ezdki, kotorye ya sovershal inkognito za granicu, - glupaya fantaziya. Vse zarubezhnye poezdki vo vremya vojny ya sovershal po porucheniyu pravleniya social-demokraticheskoj partii. Kak smeshny nekotorye otkrytye i zavualirovannye domysly - naprimer, utverzhdenie v gazete "Zukunft", chto ya zhil po 4, 6 ili 8 nedel' v Gaufrethause, v otele dlya millionerov Sv. Moric. YA za vsyu svoyu zhizn' byl tri raza v Sv. Morice, obshchej slozhnost'yu 9-10 dnej. Otsyuda, navernoe, i 8 nedel' "pri takoj inflyacii deneg". Doktor Gel'fand, s kotorym ya druzhu bolee 20 let i kotorogo ya uvazhayu i cenyu kak genial'nogo politika, ni odnogo raza ne byl v Gaufrethause, ob etom ya uznal ot nego samogo letom etogo goda. No lozh' prochna tol'ko togda, kogda ee mnogo. U menya est' ostrejshee zhelanie, chtoby eto delo bylo vyyasneno po vozmozhnosti bystro i osnovatel'no. I ot kazhdogo poryadochnogo cheloveka mozhno ozhidat', chto do teh por, do vyyasneniya, on popriderzhit yazyk za zubami. Novye obvineniya protiv Sklarca Po organizovannomu protiv Georga Sklarca doznaniyu korrespondent "Berliner Zeitung" soobshchaet, chto v prokuraturu postupilo obvinitel'noe zayavlenie, podpisannoe mnogimi chlenami Nacional'nogo sobraniya, v kotorom predlagaetsya arestovat' Sklarca, tak kak oficial'no on ne zaregistrirovan v Berline i ne imeet zdes' sobstvennoj kvartiry. Oficery dobrovol'cheskogo korpusa "Don" utverzhdayut... [Vosproizvoditsya citirovannoe vyshe zayavlenie.] Imena lic, sdelavshih eto utverzhdenie, ne ukazany. My ne budem vyskazyvat'sya po povodu etih obvinenij, tak kak eti dela nam tak zhe neizvestny, kak i sam g-n Sklarc, kotoryj nikogda ne sostoyal chlenom social-demokraticheskoj partii. Kto takoj Sklarc i kakovy ego dela i postupki, dolzhno pokazat' sudebnoe razbiratel'stvo. My v etom dele s samogo nachala tverdo razgranichivali obvineniya protiv Sklarca i obvineniya protiv vedushchih chlenov partii. Tol'ko poslednie predstavlyayut politicheskij interes. Dela g-na Sklarca, kak oni izlagayutsya, nikogda ne vyzvali by takogo bol'shogo vnimaniya obshchestvennosti, esli by s samogo nachala ne utverzhdalos', chto eti dela komprometiruyut vedushchih chlenov partii. Kakie posledstviya imeyut eti dela, pokazyvaet opublikovannaya fal'shivka - mnimoe pis'mo SHejdemana. Vysheperechislennye obvineniya lozhatsya imenno na Sklarca, my eshche raz eto podcherkivaem, no oni (i eto predpolagaetsya absolyutno pravil'no) ni v malejshej stepeni ne mogut skomprometirovat' vedushchih chlenov partii ili pravitel'stva. No samoe skvernoe - eto posledstviya takih obvinenij, eto to, chto otdel'nye lica pozvolyayut sebe durachit'. Pozvolitel'no brosat' cheloveku uprek v nevernoj ocenke, no nepozvolitel'no obvinyat' ego v beschestnyh dejstviyah. Ser'eznogo upreka zasluzhivayut. vo vsyakom sluchae, lica, dejstvovavshie pri starom pravitel'stve. Kak sejchas utverzhdayut, Parvus i Sklarc uzhe v 1917 g. obmanyvali pravitel'stvo otnositel'no sozdaniya ugol'nogo obshchestva v Danii, prichem zadolgo do revolyucii pravitel'stvo sposobstvovalo predpriyatiyam Sklarca. Nekotorye gazety utverzhdayut, chto Georg Sklarc sovershal svoe puteshestvie po pasportu, vydannomu emu Ministerstvom inostrannyh del. Kak my uznali v ministerstve, eto delo tam rassledovano. Rassledovanie pokazalo, chto Ministerstvo inostrannyh del ne vydavalo Georgu Sklarcu nikakih pasportov. 20. Sklarc - Baumajster=21 My publikuem otryvki iz stat'i pod takim zagolovkom v "Sozialistische Korrespondenz": "V krugah avtorov social-demokratov carit vozbuzhdenie, tak kak v dele razoblacheniya Sklarca osobuyu rol' igraet Al'bert Baumajster, kotoryj, vprochem, oshibochno nazvan "social-demokraticheskim redaktorom", hotya on v dejstvitel'nosti mnogo let vypolnyaet v izdatel'stve organizacionnye funkcii. Baumajster, kak budto, nichem ne hotel vosprepyatstvovat' vyyasneniyu istiny. V social-demokraticheskih krugah sredi partijnyh avtorov net ni odnogo cheloveka, kotoryj by chego-libo opasalsya v svyazi s etim delom. No v vysshej stepeni kazhdomu partijnomu avtoru neponyatno, pochemu Baumajster tol'ko sejchas vystupaet s razoblacheniem pered obshchestvennost'yu. Baumajster dolgie gody yavlyalsya kommercheskim direktorom Izdatel'stva po social'nym naukam Parvusa - Sklarca, i dazhe, mozhno skazat', i on sam, bezuslovno, vo vremya raboty v izdatel'stve zanimalsya ne tol'ko ego delami. Esli izdatel'stvo sushchestvovalo na nereal'noj osnove, to Baumajster byl pervym, kto dolzhen byl eto znat'. Ego obyazannost'yu bylo by predosterech' partijnyh avtorov ot sotrudnichestva s izdatel'stvom. No Baumajster sdelal kak raz naoborot. On izo vseh sil pytalsya privlech' partijnyh pisatelej k izdatel'stvu. Ne sluchajno teper' obshchestvennost' utverzhdaet, chto privlechenie shlo s pomoshch'yu ogromnyh gonorarov. Na samom dele gonorary, nachislyaemye Izdatel'stvom po social'nym naukam, byli na ochen' srednem urovne i podnimalis' tol'ko v ochen' redkih sluchayah. Partijnyh avtorov chasto sovershenno spravedlivo uprekayut za to, chto pochti vse literaturnye organizacii izdatel'stva rabotali s deficitom. Dlya privlecheniya avtorov v izdatel'stvo Baumajster ispol'zoval chasto svoi lichnye druzheskie kontakty, znakomstva, svyazi, sozdavshiesya v rezul'tate dlitel'noj partijnoj raboty. I avtory, rabotavshie dlya izdatel'stva, delali eto blagodarya lichnoj obhoditel'nosti Baumajstera i ego umeniyu sozdat' atmosferu doveriya. S bol'shim izumleniem i vozmushcheniem avtory vidya g, kak tot zhe samyj chelovek pytaetsya vyvalyat' v gryazi eto samoe izdatel'stvo pered obshchestvennost'yu. |tim on daet vozmozhnost' listkam, podobnym "Kreuziger Volkszeitung" nazvat' kazhdogo avtora, kotoryj odnazhdy napisal za mizernuyu platu stat'yu dlya izdatel'stva ili delavshego redaktorskie raboty, "prodazhnoj tryapkoj" i "korrumpirovannym gonorarnym obmanshchikom". Partijnye avtory imeyut vse osnovaniya pered forumom partii potrebovat' ot Baumajstera otchet za eto kovarstvo, nanesshee ushcherb ih interesam. Dalee ukazyvaetsya, chto Baumajster privlek mnogo partijnyh avtorov bez ih soglasiya k sotrudnichestvu s Izdatel'stvom po social'nym naukam. Osnovannye im izdatel'skie organizacii "Internationale Korrespondenz" i "Sozialdemokratische Feldpost" on prodal Izdatel'stvu po social'nym naukam vmeste s sotrudnikami. V nachale 1916 g. Baumajster popal v finansovye zatrudneniya, a tak kak v eto vremya Parvus schitalsya v Berline bogatym chelovekom, on brosilsya totchas zhe v ego spasayushchie ob®yatiya. 21. Delo Sklarca=22 Prikaza ob areste net Kak my slyshali, prokuratura na osnove publikacij v presse organizovala doznanie po delu Georga Sklarca. Osnovyvayas' na rezul'tatah provedennogo doznaniya, ona ne nashla povoda otdat' prikaz ob areste Sklarca. Novye ob®yasneniya SHejdemana V segodnyashnem nomere "Vorwarts" opublikovano zayavlenie deputata Davidsona po povodu utverzhdeniya SHejdemana, chto ego podpis' na pis'me k Sklarcu, predstavlennom Davidsonom na konferencii 27 sentyabrya, fal'shivaya. Davidson utverzhdaet, chto eto pis'mo, pomechennoe "F" (sokrashchennaya podpis' SHejdemana), fal'shivoe. Podpis', vneshne shozhaya, grubo poddelana. Vtoroe pis'mo k Sklarcu, datirovannoe 16 yanvarya 1919 g., soderzhit rekomendaciyu snabzhat' prodovol'stvennymi tovarami trinadcat' perechislennyh lic, s kotorymi Sklarc dolzhen svyazat'sya. |to pis'mo imeet takuyu zhe sokrashchennuyu podpis'. Otnositel'no etogo pis'ma SHejdemana prosili dat' raz®yasneniya. SHejdeman soobshchil sleduyushchee: "Dostoverny, t. e. mnoj napisany ili podpisany, tol'ko te dva pis'ma iz materiala deputata Davidsona, kotorye svyazany s voprosom rasprostraneniya russkogo kalendarya. Vse prochie pis'ma, yakoby napravlennye mnoyu neposredstvenno Georgu Sklarcu, bezrazlichno kakogo soderzhaniya, poddelki. YA nikogda ne pisal g-nu Sklarcu nikakih drugih pisem delovogo soderzhaniya". Pis'mo |rnsta Zonnenfel'da V materiale, kotoryj predstavil deputat Davidson sobrannym im doverennym licam social-demokraticheskoj partii 27 sentyabrya, nahoditsya pis'mo, kotoroe mladshij Zonnenfel'd napravil svoemu advokatu v Berlin posle krazhi 1 200 000 marok i begstva v Gollandiyu. Ono ne lisheno nevol'nogo yumora. V pis'me sredi prochego govoritsya: "Na zheleznodorozhnoj stancii v Gannovere ya vstretilsya s moim otcom pered ot®ezdom v Gollandiyu. YA skazal emu, chto den'gi polozhil na svoj schet i v neskol'ko drugih mest. YA umolyal otca ne otdavat' ni edinogo pfenniga Sklarcu ili ego predstavitelyam. Ibo sohranenie deneg bylo vyzvano moim samym ser'eznym zhelaniem vozvratit' Sklarcu vsyu summu, esli v obozrimom budushchem protiv nego budet provodit'sya process po vozvrashcheniyu nezakonno poluchennyh im u gosudarstva deneg. U menya bylo chuvstvo, chto v blizhajshem budushchem nyneshnee pravitel'stvo ujdet, 1ak kak ya znal, chto v neposredstvennom okruzhenii ministra rejhsvera rasschityvayut na sverzhenie pravitel'stva sprava. YA simpatiziroval takomu sdvigu vpravo, ibo, ishodya iz svoego opyta, pital ostroe otvrashchenie ko vsemu sushchestvuyushchemu poryadku". 22. Delo Sklarca=23 Korrespondent "Berliner Zeitung" soobshchaet: Neskol'ko dnej nazad proshel sluh, chto Gel'fand-Parvus v seredine proshloj nedeli pokinul Germaniyu. Mezhdu tem datskie gazety podtverzhdayut ego prisutstvie v Kopengagene i ob®yasnyayut ego poyavlenie tam odnoj ochen' interesnoj dogadkoj. Datskaya pressa svodit schety s Gel'fandom, inogda v ochen' rezkoj forme. Oni nazyvayut ego politicheskim shpionom i obvinyayut v tom, chto vmeste so Sklarcom on zanimalsya v Danii temnymi delishkami. Gazeta "Berlinske Tidende" nazyvaet Sklarca "gienoj vojny" i "vampirom revolyucii", kotoryj ispol'zoval politiku kak predlog dlya polucheniya beschislennyh millionov sovmestno so svoim drugom Parvusom. Dejstvitel'no, Parvus i Sklarc izvestny v Kopengagene ne menee, chem v Berline. Bol'shuyu chast' dokazatel'stv protiv etih dvuh druzej prokurature budet netrudno sobrat' v datskoj stolice. Tak, v Kopengagene prozhivaet agent g-na Georga Sklarca, nekto Vilkin. On v sostoyanii soobshchit', dejstvitel'no li Georg Sklarc ispol'zoval lichnye svyazi dlya polucheniya razresheniya na vyvoz tovara, v chisle kotorogo byli (i eto vo vremya vojny) v bol'shom kolichestve sherstyanye chulki, termometry i medicinskie instrumenty, sal'varfan, morfij, opium i prochie narkotiki. Ukazannyj g-n mog by, konechno, dat' spravku o tom, chto nahodilos' v avtomobil'nyh shinah, vvezennyh v Rossiyu iz Kopengagena. Parvus prinimal samoe aktivnoe uchastie v delah Georga Sklarca. Samym neveroyatnym sejchas kazhetsya tot fakt, chto d-ru Gel'fandu udalos' pokinut' Germaniyu v takoj moment, kogda protiv nego i Sklarca vydvinuty publichno stol' tyazhkie obvineniya. Eshche bolee neponyatno to, chto pasportnoe byuro vydalo v etot moment g-nu Gel'fandu dokument, pozvolyayushchij peresech' granicu. V segodnyashnem nomere "Freiheit" ranee upominaemyj brat Georga Sklarca g-n Genrih Sklarc daet pokazaniya o svoej deyatel'nosti v upravlenii policii v pervye dni revolyucii. Mozhet byt', g-n Sklarc smozhet otvetit' na sleduyushchie voprosy: 1. Kto predostavil g-nu Genrihu Sklarcu rabotu v policejskom upravlenii? 2. Po kakomu pravu g-n Genrih Sklarc samostoyatel'no uvol'nyal lic, kotorye zaneseny v kartoteku policejskogo upravleniya? 3. Kto doveril g-nu Genrihu Sklarcu rukovodstvo tak nazyvaemym revolyucionnym sudom v upravlenii policii? Kto byli chleny etih sudov, pochemu zasedaniya provodilis' noch'yu v komnate 154? 4. Izvestno li g-nu Genrihu Sklarcu, chto lica iz ego okruzheniya nasilovali zhenshchin, kotorye byli dostavleny v upravlenie policiej; izvestna li emu dal'nejshaya deyatel'nost' ego oboih shoferov? 5. Izvestno li g-nu Genrihu Sklarcu, chto s pomoshch'yu ego shoferov byl organizovan vynos oruzhiya i amunicii iz upravleniya policii? 6. Izvestny li g-nu Genrihu Sklarcu imena teh lic, kotorye 11 ili 12 noyabrya na tak nazyvaemom koksovom dvore upravleniya rasstrelyali bez zakonnogo suda dostavlennogo syuda russkogo? Tak kak delom o rasstrele upomyanutogo russkogo v upravlenii policii sud eshche ne zanimalsya, to pokazaniya svidetelej, lic iz okruzheniya Genriha Sklarca, byli by, veroyatno, neobhodimy dlya prokurora. 23. Obvinitel'noe pis'mo protiv Georga Sklarca=24 Korrespondent "Berliner Zeitung" pishet: Protiv torgovca Georga Sklarca (v Berline ne zaregistrirovan), prozhivayushchego na Regentenshtrasse, 24 v dome pod vyveskoj "Izdatel'stvo po social'nym naukam", nizhesleduyushchim donositsya po povodu prestuplenij, predusmotrennyh § 81 No 2 Gosudarstvennogo sudoproizvodstva i § 112 Gosudarstvennogo sudoproizvodstva. Soderzhanie dela sleduyushchee. G-nu glavnomu prokuroru v Lejpcige, Imperskij verhovnyj sud Obvinyaemyj Sklarc do revolyucii vmeste so svoim partnerom po delam, byvshim russkim bol'shevikom doktorom Gel'fandom, psevdonim Parvus (v nastoyashchee vremya prebyvaet za granicej), rabotal v razvedyvatel'noj sluzhbe pravitel'stva. Posle nachala revolyucii rabotal v osnovnom pod rukovodstvom chlena pravitel'stva SHejdemana i nyneshnego ministra rejhsvera Noske. On zanimalsya v osnovnom snabzheniem vojskovyh chastej, v tom chisle polka "Rejhstag", i organizaciej raspushchennogo pravitel'stvom ohrannogo obshchestva. Nesmotrya na doveritel'noe otnoshenie k nemu, on pytalsya v marte etogo goda vo vremya volnenij sklonit' pervogo komendanta polka "Rejhstag" (kotoryj v to vremya komandoval bol'shoj dobrovol'cheskoj gruppoj gvardejsko-kavalerijskoj strelkovoj divizii) k nepovinoveniyu pravitel'stvu putem otkaza prinimat' uchastie v bor'be protiv myatezhnikov i prizyval ostavat'sya nejtral'nymi. S podobnym zhe predlozheniem on obratilsya k rukovoditelyu batal'ona unter-oficeru Marku Cipprihu, prozhivayushchemu na Lejbnicshtrasse v SHarlottenburge. S komendantom polka "Rejhstag" on vel peregovory ob ispol'zovanii oruzhiya i boepripasov protiv sushchestvuyushchego pravitel'stva, kak on nastojchivo podcherkival. Peregovory ne imeli uspeha. Imena svidetelej sleduyushchie: 1. Ober-lejtenant Fric Karl Bredel', Berlin, V 62, Vihmanshtrasse 6. 2. G-n unter-oficer, vicefel'dfebel' Karl Cipprih, SHarlottenburg, Lejbnicshtrasse. 3. G-n gauptman graf fon Brokdorf, 27-j otdel po likvidacii Voennogo ministerstva. 4. Princ Henrik XXXVII Rojs, ml. liniya, kapitan-lejtenant, togda ad®yutant grafa Dona, sejchas prozhivaet v zamke Kojplin u Malhina, v Meklenburge. 5. G-n gauptman Genger, mesto sluzhby - otdel po likvidacii dobrovol'cheskogo korpusa "Don", Oberlautic. 6. Graf Dona, korvet-kapitan, zamok Mal'mic u Zagana, Oberlautic. Iz pokazanij svidetelej vytekaet, chto obvinyaemomu stavitsya v vinu sverzhenie togdashnego pravitel'stva, a takzhe nasil'stvennoe izmenenie konstitucii rejha. Popytki, napravlennye protiv upomyanutyh voennyh lic s cel'yu ostavit' ih gruppy vojsk nejtral'nymi, soderzhali trebovaniya otkazat'sya ot ispolneniya prikazov svyshe, t. e. eti dejstviya predusmatrivayutsya § 112 Gosudarstvennogo sudoproizvodstva. Dlya harakteristiki obvinyaemogo prilagaetsya kopiya sostavlennogo protiv nego obvinitel'nogo zaklyucheniya, kotoroe soderzhit v osnovnom dokumenty po voprosu, neobhodim li srochnyj arest obvinyaemogo v interesah rassledovaniya etogo dela. 24. Social-demokraticheskaya komissiya po rassledovaniyu dela Sklarca=25 Partijnaya komissiya SDPG kak vysshaya partijnaya instanciya reshila zanyat'sya delom Sklarca. Kak my slyshali, komissiya po rassledovaniyu sostoit iz semi chlenov pod predsedatel'stvom deputata Zol'mana (Kel'n); ona dolzhna vyyasnit' vse obstoyatel'stva dela. Prochaya informaciya o tom zhe dele. Nastoyatel'noe trebovanie organizovat' sudebnoe rassmotrenie dela Sklarca, vydvinutoe gosudarstvennoj prokuraturoj, do sih por otkladyvaetsya. 18 noyabrya, t. e. po istechenii rovno chetyreh nedel' s momenta napravleniya v gollandskij sud v Garleme predlozheniya o vydache i otpravke v Germaniyu nemeckih poddannyh, kotorye nahodyatsya v sledstvennom zaklyuchenii, glavnyh svidetelej protiv Sklarca - |rnsta Zonnenfel'da i ego sputnicy, madam SHlak, oni dolzhny byt' osvobozhdeny i otpravleny v Germaniyu. Do sih por eti dva svidetelya, ch'i pokazaniya prezhde vsego mogut pomoch' prokuroru v sostavlenii yasnoj kartiny po delu Sklarca i predstavyat tochnye dannye po obvineniyu Sklarca v ispol'zovanii sluzhebnyh svyazej, ne byli osvobozhdeny. |to obstoyatel'stvo tem udivitel'nee, chto mezhdu Germaniej i Gollandiej imeyutsya dogovory, po kotorym lica, zaderzhannye v Gollandii, dolzhny byt' vydany v techenie 20 dnej. Esli zaprosa o vydache arestovannogo net, on vypuskaetsya iz zaklyucheniya. No dva ukazannyh glavnyh svidetelya obvineniya nahodyatsya uzhe tri mesyaca v predvaritel'nom zaklyuchenii v Garleme. ZHelatel'no bylo by srochno soobshchit', po kakim prichinam vysylka svidetelej vse eshche ne sostoyalas'. Bylo by takzhe zhelatel'no uznat', kogda gosudarstvennaya prokuratura uskorit konfiskaciyu dokumentov v otdele likvidacii batal'ona "Berlin" v Barkenverdere, gde nahodyatsya bumagi i kassovye scheta byvshego polka "Rejhstag". 25. Delo Sklarca=26 V poslednem nomere "Zukunft" opublikovano pis'mo bezhavshego v Gollandiyu sotrudnika brat'ev Sklarc |rnsta Zonnenfel'da, v kotorom utverzhdaetsya, chto po rasporyazheniyu SHejdemana i Sklarca byla vydelena premiya v razmere 50 000 nem. marok tomu, kto dostavit v rejhstag mertvymi Libknehta i Rozu Lyuksemburg. Dalee utverzhdaetsya, chto izbiratel'naya propaganda social-demokratii oplachivalas' iz gosudarstvennoj kassy. Po pervomu utverzhdeniyu agentstvo PPN schitaet, chto s tochki zreniya sudebnogo doznaniya eto sploshnaya vydumka. Po vtoromu utverzhdeniyu (oplata izbiratel'nyh rashodov iz gosudarstvennoj kassy) imeetsya raz®yasnenie "kompetentnoj" storony, rasprostranennoe telegrafnym agentstvom "Wolf", gde konstatiruetsya, chto nikogda vedomstvennye sredstva ne tratilis' na izbiratel'nuyu propagandu kakoj-libo partii. 26. SHejdeman, Sklarc, Parvus i tovarishchi=27 My poluchili sleduyushchee pis'mo: SHarlottenburg, 22 dekabrya 1919 goda. Uvazhaemaya redakciya! Razreshite mne predostavig' Vam dlya publikacii v Vashej uvazhaemoj gazete sleduyushchij material: Telegrafnye agentstva "Wolf" i PPN rasprostranyayut poyavivshijsya ranee v subbotu v gazete "Zukunft" material s deshevymi napadkami na moego syna, kotoryj arestovan za granicej. Avtory etih publikacij hotyat zashchitit' sebya ot svidetel'skih pokazanij moego syna tak nazyvaemym oproverzheniem, gde pytayutsya na ustnye zayavleniya moego syna nakleit' yarlyk "patologicheskoj lzhi". |to iskazhayushchee pravdu oproverzhenie ya tozhe hochu oprovergnut' sleduyushchim: 1. Kak vidno iz gazety "Zukunft" (str. 357), moj syn napravil izvestnoe pis'mo ne v redakciyu, a svoemu zashchitniku. Sledovatel'no, protivnoe utverzhdenie telegrafnyh agentstv i drugih gazet predstavlyaet soboj soznatel'noe vvedenie obshchestvennosti v zabluzhdenie. 2. Gazeta "Vorwarts" i bol'shinstvo rukovoditelej SDPG polnost'yu oznakomleny s pis'mom moego syna uzhe okolo treh mesyacev ("Zukunft" privodit lish' korotkuyu vyderzhku iz pis'ma). V etom pis'me (okolo 18 plotno napisannyh ot ruki stranic kancelyarskogo formata) soderzhatsya i drugie neobychajno interesnye dlya shirokoj obshchestvennosti svedeniya. Pochemu zhe izvestnejshie uvazhaemye rukovoditeli SDPG do sih por zamalchivayut eti obvineniya, hotya oni nuzhdayutsya v raz®yasnenii. Nakonec, neskol'ko dnej nazad SDPG reshila organizovat' rassledovanie dela Sklarca. Dovol'no pozdno, chtoby spasti tonushchij korabl'! Esli nemeckij narod uznaet razoblachitel'nuyu pravdu, to dlya vyyasneniya dela "SHejdeman, Parvus, Sklarc i kompaniya" potrebuetsya (esli rech' pojdet o raz®yasnenii dlya obshchestvennosti) sozdanie predstavitel'noj komissii Germanskogo nacional'nogo sobraniya. Utverzhdenie moego syna otnositel'no Libknehta i Lyuksemburg ya podderzhivayu, poskol'ku ya ob etom poluchil svedeniya davno i gotov hot' sejchas podtverdit' pod prisyagoj, chto 1) ob etom mne bylo soobshcheno davno v rejhstage odnim "narodnym deputatom" iz krugov, blizko stoyashchih k "ministru-prezidentu" SHejdemanu, a imenno: za smert' Libknehta - Lyuksemburg byla naznachena summa v 100 000 nem. marok SHejdemanom i Sklarcom; 2) ya hotel by i v sostoyanii predstavit' dokazatel'stva po delu o tom, chto po moim podschetam iz sredstv polka "Rejhstag" bylo ispol'zovano, a pozdnee pokryto rejhom, bolee 100 000 nem. marok dlya propagandy SDPG na vyborah v Nacional'noe sobranie (summa byla vyplachena zaranee). Genrih Zonnenfel'd SHarlottenburg 2, Herdershtrasse, 1 Zonnenfel'd ml. v Gollandii. Gosti, obedavshie u g-na Sklarca, mogut skazat', chto u nih ne bylo vozmozhnosti nemedlenno dat' pokazaniya. G-n Zonnenfel'd-otec dal ih, i totchas zhe. Esli g-nu Zonnenfel'du ne budet dana vozmozhnost' srochno dat' pokazaniya pered sudom, to naprashivaetsya vyvod, chto gosti g-na Sklarca opasayutsya etih pokazanij. Itak: s otgovorkami nuzhno pokonchit'! 27. Rassledovanie dela Sklarca=28 Deputat tovarishch Zol'man, predsedatel' organizovannoj social-demokraticheskoj partiej komissii po rassledovaniyu, skazal predstavitelyu pressy: Obvineniya Davidsona i Baumajstera vyzyvayut vozrazheniya u vseh obvinyaemyh lic. Takov pervyj rezul'tat ustnogo obsuzhdeniya. Imeetsya slishkom mnogo utverzhdenij. Dazhe esli rassmatrivat' dokazatel'stva tol'ko nebol'shoj chasti etih utverzhdenij, to potrebuetsya neskol'ko nedel'. S soglasiya moih sotrudnikov ya tverdo nameren vesti rassledovanie, ne uchityvaya drugih tochek zreniya, s cel'yu polnogo vyyasneniya dela. |to neobhodimo ne tol'ko v interesah social-demokratii, no i, glavnym obrazom, v interesah respubliki. I zdes' vazhno dozhdat'sya rezul'tatov rassledovaniya i ne davat' prezhdevremennyh ocenok. Segodnya kazhetsya, chto g-n Garden i drugie uverenno delayut dlya obshchestvennosti zayavleniya; no oni bezdokazatel'ny. Tem samym oni soobshchayut oshibochnye fakty, a obshchestvennost' prinimaet vse za tochno proverennoe. Obvinenie protiv social-demokraticheskih narodnyh deputatov v tom, chto oni assignovali na ustranenie Libknehta i Lyuksemburg 100 000 nem. marok, bespochvenny, i eto yasno dlya kazhdogo, kto davno znaet |berta, Landsberga i SHejdemana. Do sih por net ni malejshego dokazatel'stva dlya takogo neslyhannogo utverzhdeniya=29. 28. CHto moglo proizojti na Vil'gel'mshtasse?=30 Sklarc v Ministerstve inostrannyh del Korrespondent "Berliner Zeitung" pishet: Do nedavnego vremeni izvestnyj Val'demar Sklarc sluzhil v Ministerstve inostrannyh del, poka ne byl vynuzhden po obstoyatel'stvam uvolit'sya. O deyatel'nosti etogo g-na Sklarca, kotoraya zasluzhivaet eshche osoboj proverki, baron fon Glajhen daet sleduyushchie pokazaniya: Amerikanskim korrespondentam Gektu (ot gazety "Chicago Daily News") i Metlu, kotorye byli v Berline vo vremya mirnyh peregovorov, rekomendovali obratit'sya k g-nu fon Glajhenu s zhalobami na gor'kij opyt ih raboty s informacionnym otdelom Ministerstva inostrannyh del. Im bylo mnogo vsego obeshchano v otnoshenii svyazej s razlichnymi licami i sluzhbami, no vse obeshchaniya ostalis' nevypolnennymi. V rezul'tate amerikancy byli ochen' nedovol'ny tem, chto kompetentnye sluzhby prodemonstrirovali svoyu nesposobnost' i nenadezhnost'... Amerikanskie zhurnalisty osobo obratili vnimanie v ministerstve na referenta informacionnogo otdela g-na Val'demara Sklarca. Oni otmechali ego nizkij uroven', tshcheslavie i ochevidnuyu lichnuyu zainteresovannost'. Naprimer, amerikanskie korrespondenty osobenno vozmushchalis' tem, chto na informacionnuyu poezdku v Dancig byli priglasheny tol'ko anglijskie zhurnalisty iz "Northern Life", a amerikanskie byli isklyucheny. G-n Gekt rasskazal eshche ob odnom sluchae. Gekt prosil g-na Sklarca organizovat' emu interv'yu s g-nom |bertom. G-n Sklarc ne vypolnil etu pros'bu. Naprotiv, on organizoval eto interv'yu drugomu, blizkomu lichno emu zhurnalistu. Tot, so svoej storony, prodal etu interesnuyu besedu drugomu korrespondentu. Togda g-n Gekt poshel k Sklarcu i obvinil ego v tom, chto tot dejstvuet lish' iz lichnoj zainteresovannosti, posovetovav emu sdelat' sootvetstvuyushchie vyvody. G-n fon Glajhen obratilsya v Vejmare k shefam g-na Val'demara Sklarca i dolozhil im o zatrudneniyah amerikanskih korrespondentov. Ego zaverili, chto nedorazumeniya budut ustraneny. Ochevidno, ukazannye sluchai ne byli dovedeny do svedeniya shefa informacionnogo otdela i glavnogo referenta otdela, dejstvitel'nogo tajnogo sovetnika SHmidt-|l'zkopa, ibo poslednij pytalsya dazhe prosit' izvineniya u g-na fon Glajhena, tak kak takie narusheniya sluzhebnyh obyazannostej nakazyvayutsya po st. 181 Ugolovnogo kodeksa. Esli na etot raz nachnetsya process protiv Georga Sklarca, to, kak ukazyvaet korrespondent, Ministerstvo inostrannyh del moglo by soobshchit' ochen' interesnye fakty o svyazyah Val'demara i Georga Sklarcov. Po utverzhdeniyu Germana Zonnenfel'da ob ispol'zovanii deneg polka "Rejhstag", vzyatyh iz imperskih sredstv, dlya pravosocialisticheskoj agitacionnoj propagandy dolzhno byt' organizovano sejchas rassledovanie (po soobshcheniyam PPN). 29. |rcberger i propaganda SDPG=31 Neskol'ko dnej nazad stalo izvestno, chto torgovec German Zonnenfel'd po povodu skandala so Sklarcom pred®yavil obvinenie, chto vybornaya propaganda SDPG chastichno oplachivalas' iz sredstv rejha. Pravda, na sleduyushchij den' bylo dano oficial'noe oproverzhenie. Nesmotrya na eto ministr finansov rejha rasporyadilsya rassledovat' eto delo i napravil pred®yavitelyu obvinenij, Zonnenfel'du starshemu, sleduyushchee pis'mo: Rejhsministr finansov Berlin, 23 dekabrya 1919 goda Uvazhaemyj g-n! Po soobshcheniyu v presse. Vy imeete zhelanie i v sostoyanii dokazat', chto "iz sredstv polka "Rejhstag" bylo ispol'zovano, a pozdnee pokryto rejhom, bolee 100 000 nem. marok dlya propagandy SDPG na vyborah v Nacional'noe sobranie (summa byla vyplachena zaranee)". Imeya v vidu proverit' eto, i ya byl by Vam ochen' blagodaren za pomoshch'. Vy dolzhny po vozmozhnosti skoree predstavit' kompetentnomu referentu Ministerstva finansov rejha tajnomu sovetniku pravitel'stva d-ru YAkobsu eti dokazatel'stva. Podpis': |rcberger Na eto pis'mo g-n German Zonnenfel'd otvetil: Totchas zhe posle nachala revolyucii v Izdatel'stve po social'nym naukam, kotoroe prinadlezhalo Sklarcu i Gel'fandu, byla obrazovana sluzhba pomoshchi social-demokraticheskoj partii. Lyudi stremilis' syuda, i zdes' poyavlyalis' mnogie sotni lyudej. S obrazovaniem polka "Rejhstag" eta sluzhba pomoshchi byla perenesena v rejhstag i podchinena zyatyu SHejdemana nekoemu Henku. Henk vydaval postoyannym sotrudnikam sluzhby sootvetstvuyushchie dokumenty s proshtempelevannymi markami rejhstaga, a vremennye voznagrazhdalis' za rabotu na SDPG den'gami iz sredstv, prednaznachennyh dlya polka "Rejhstag", ezhednevno po 15 marok; soderzhanie takzhe ishodilo iz gruppy "Rejhstag". Tak prodolzhalos' do teh por, poka lyudi, zaverbovannye dannoj sluzhboj dlya raboty v interesah SDPG, ne vlilis' v polk "Rejhstag". YA sam sostavlyal po porucheniyu sluzhby listovku. Razmnozhennuyu v sotnyah tys. ekzemplyarov, ee razbrasyvali v subbotu pered vyborami v Nacional'noe sobranie s avtomobilya po vsemu Bol'shomu Berlinu. Odnu iz takih listovok ya prilagayu. Krome togo, ya po porucheniyu Henka rekviziroval 8-10 gruzovikov na 2-3 dnya, oborudoval ih skamejkami, sideniyami i ukrasil girlyandami dlya ispol'zovaniya v processii v subbotu pered vyborami v Nacional'noe sobranie. Dlya etogo byli sdelany plakaty, lyudi poluchali voznagrazhdenie po 20 marok ezhednevno i polnoe obespechenie dlya vsego sostava avtomobilej; byla zaverbovana vsya kapella polka "Avgusta". |ta processiya byla v svoe vremya otrazhena v illyustrirovannyh gazetah. Ona nachalas' utrom v 7 i zakonchilas' v 8 chasov vechera. Po moemu mneniyu, organizaciya tol'ko etoj processii potrebovala po krajnej mere 50-60 tys. marok. Vse eti rashody byli pokryty Henkom iz sredstv, prednaznachennyh dlya polka "Rejhstag". Schet po etim rashodam pozdnee byl predstavlen Sklarcom dlya oplaty pravitel'stvu kak schet po polku "Rejhstag"; schet byl oplachen. Dokazatel'stva etomu faktu mozhet privesti moj syn. Naskol'ko ya znayu, oplata etoj summy byla proizvedena po rasporyazheniyu SHejdemana ili |berta tajnym sovetnikom pravitel'stva i, esli ya ne oshibayus', byvshim upravlyayushchim lichnyh sredstv pravitel'stva, Pinkovom. Absolyutno tochnye dannye ob etom mozhet dat' moj syn. Po drugim voprosam, a imenno otnositel'no sostava i simvoliki vos'mi avtomobilej, uchastvovavshih v processii, ya gotov dat' pokazaniya sam. Posle takogo zayavleniya, navernoe, Ministerstvo finansov sdelaet vse, chtoby nahodyashchijsya v Gollandii v predvaritel'nom zaklyuchenii glavnyj svidetel' obvineniya (o ego peredache Germanii uzhe ob®yavleno neskol'ko nedel' nazad) byl osvobozhden iz-pod aresta v Garleme i dostavlen v Germaniyu, chtoby mozhno bylo poluchit' neobhodimye dannye i peredat' ih prokuroru. 30. Naduvatel'stvo!=32 Telegrafnoe agentstvo "Wolf" soobshchaet: Deputat Davidson rasprostranil informaciyu (i dovel ee do svedeniya prokuratury) o tom, chto nekotorye sluzhashchie spryatali ili dazhe unichtozhili bumagi i prochie materialy, imeyushchie otnoshenie k delam Sklarca. |ti utverzhdeniya, po svedeniyam agentstva, kak soobshchili kompetentnye organy v rezul'tate srochnogo rassledovaniya, yavlyayutsya oshibochnymi. 31. Ischeznuvshee pis'mo=33 Kak vidno iz soobshcheniya deputata Davidsona na imya g-na prokurora Vajsmana, v vedomstvah ischezli dokumenty po delam Sklarca; oproverzhenie posledovalo cherez 36 chasov. Gazeta "Vorwarts" pod zagolovkom "Naduvatel'stvo!" konstatirovala, chto v etih sluhah net ni slova pravdy. Tem interesnee sleduyushchie dva pis'ma: G-nu glavnomu prokuroru pri zemel'nom sude I doktoru Vajsmanu Berlin, 6 yanvarya 1920 goda Po Vashemu porucheniyu, g-n prokuror, doktor Gut'yar obratilsya segodnya ko mne s pros'boj, ssylayas' na moe pis'mo ot 20 dekabrya 1919 g., dat' konkretnyj spisok teh ministerstv i vedomstv, v kotoryh mogut ischeznut' ili mogut byt' unichtozheny dokumenty, svyazannye s delami Sklarca i ego kompanii. Menya udivlyaet eto pis'mo po dvum prichinam. Vo-pervyh, v poslednie dni ya slyshal ot g-na F., chto on byl oproshen Vami i Vashimi pomoshchnikami v chisle drugih 25 oproshennyh. YA ponimayu, chto prokuratura vo vremya etogo oprosa dolzhna ustanovit', s kakimi vedomstvami i ministerstvami imel svyazi za proshedshee vremya Sklarc. Konechno, vo vseh etih vedomstvah i ministerstvah, po moemu mneniyu, dolzhna proizvodit'sya proverka, chtoby ustanovit', yavlyaetsya li pravdoj sluh, peredannyj mnoj Vashemu Prevoshoditel'stvu. Vo-vtoryh, ya uslyshal segodnya, chto Vy, vysokouvazhaemyj g-n glavnyj prokuror, posle aresta g-na Zonnenfel'da-st. (kotorogo dolzhny byli arestovat') nedvusmyslennym obrazom dali ponyat', chto, sobstvenno, ne potrebuetsya nikakih doprosov, rassledovanij i t. p., tak kak v otnoshenii upomyanutogo lica vopros vinovnosti ili nevinovnosti, dostovernosti ili nedostovernosti Vam uzhe yasen! Pri takom oborote dela nikto ne mozhet upreknut' menya v tom, chto ya ne toroplyus' delat' svoi zayavleniya do teh por, poka dlya etogo ne nastupit bolee podhodyashchee, chem sejchas, vremya. CHtoby vse zhe dat' prokurature vozmozhnost' proverit' za eto vremya pravil'nost' ee sub®ektivnogo mneniya, ya peredayu kopiyu pis'ma, kotoroe g-n B. peredal mne 5-go chisla etogo mesyaca. Podpis': Davidson, chlen Nacional'nogo sobraniya Dalee sleduet kopiya upomyanutogo zdes' pis'ma g-na B., napravlennaya Davidsonom prokuroru: Berlin, 5 yanvarya 1920 goda Uvazhaemyj tovarishch Davidson! YA prochital segodnya v gazete "Vorwarts" stat'yu "Naduvatel'stvo!". |ta istoriya ne takaya uzh prostaya. YA dolgoe vremya uzhe diskutiruyu s redaktorom Kutnerom o tom, pochemu "Vorwarts" podderzhivaet Sklarca, i schitayu, chto eto pravil'naya liniya. Moe pis'mo, napisannoe tov. SHejdemanu v fevrale proshlogo goda, ischezlo iz imperskoj kancelyarii. Vse rassledovanie po rozysku moego pis'ma i te sposoby, kotorym ono provodilos' v imperskoj kancelyarii, utverdili menya vo mnenii, chto Sklarc svyazan s nekotorymi iz etih lyudej. YA mogu dobavit', chto Sklarc uznal o moem pis'me i pytalsya oklevetat' menya pered raznymi partijnymi tovarishchami (na osnove moego pis'ma k SHejdemanu), v tom chisle pered Evgeniem |rnstom. Esli by SHejdeman v svoe vremya imel hot' kakie-to svedeniya o Sklarce, to na osnovanii moego pis'ma on by ot nego otvernulsya. YA soobshchal SHejdemanu, chto frau fon Kurland i g-n Popp s udostovereniem za podpisyami SHejdemana i |berta sovershayut mahinacii s prodovol'stvennymi tovarami. YA togda eshche ne znal, chto frau fon Kurland i g-n Popp yavlyayutsya rodstvennikami Sklarca, i ne znal takzhe, chto takie lica, kak Sklarc, imeyut vhody i vyhody v imperskuyu kancelyariyu. V dal'nejshem k Vashim uslugam. Iz etogo pis'ma vidno, chto oficial'noe oproverzhenie "Naduvatel'stvo!" bylo prezhdevremennym. I esli vse zhe bumagi ischezli, to mozhno li schitat' pis'ma g-na B, edinstvennymi ischeznuvshimi iz vedomstva dokumentami. Dalee, interesen fakt, chto prokurora ne uspokoilo oficial'noe oproverzhenie, i on reshil udostoverit'sya, dejstvitel'no li dokumenty propali. Gollandskoe pravitel'stvo soobshchilo nemeckomu, chto sledovatel' Garlema v techenie 14 dnej ukazhet pogranichnuyu stanciyu, na kotoroj arestovannye Zonnenfel'd i frojlen fon SHlak, byvshaya lichnaya sekretarsha Gel'fanda-Parvusa, budut peredany nemeckim vlastyam. 32. Ischeznuvshee pis'mo iz imperskoj kancelyarii=34 Po povodu opublikovannoj nami pod takim zagolovkom korrespondencii iz "Berliner Zeitung" v No 12 "Kreuz Zeitung" SHejdeman zayavil gazete "Vorwarts", chto on "ne mozhet srazu pripomnit' etogo pis'ma". No esli eto pis'mo, kak utverzhdaet otpravitel', bylo adresovano emu lichno kak "strogo doveritel'noe", to ono ne moglo nahodit'sya v dokumentah imperskoj kancelyarii, tak kak on, SHejdeman, sgrogo doveritel'nye pis'ma nikogda ne priobshchal k dokumentam. Esli Sklarcu udalos' uznat' o soderzhanii pis'ma, to ob®yasnyaetsya eto tol'ko tem, chto SHejdeman priglashal ego, chtoby vyyasnit' ego tochku zreniya otnositel'no soderzhavshihsya v pis'me obvinenij... Po povodu opublikovannoj v No 636 nashej gazety stat'i pod zagolovkom "Gosudarstvennyj koncessionnyj spekulyant Sklarc" my poluchili pis'mo iz SHvejcarii: Sem'ya Sklarc pol'zuetsya sovershenno osoboj zashchitoj nemeckoj missii v Berne. Gospozha Sklarc ob®yavila zdes', chto do sih por ona vsegda vstrechala podderzhku so storony poslannika-socialista g-na Myullera i vozmushchena, chto sejchas vdrug pri poseshchenii eyu missii ej bylo otkazano v spal'nom vagone dlya vozvrashcheniya v Berlin. Posle togo kak firma Sklarc pol'zovalas' bol'shoj proekciej g-na pomoshchnika sekretarya Tepfera, bylo by ochen' interesno poluchit' informaciyu ot g-na Myullera o ego svyazyah s sem'ej Sklarc. Mozhet byt', zdes' takzhe predpolagayutsya vnepoliticheskie interesy? 33. YAkoby ischeznuvshie dokumenty=35 S pomoshch'yu korrespondenta iz "Berliner Zeitung" tov. Davidson rasprostranyaet sejchas utverzhdenie o tom, chto iz dela Sklarca ischezli dokumenty. Snachala on opublikoval sobstvennoe pis'mo, v kotorom on na zapros prokurora o soobshchenii bolee tochnyh dannyh - kak imenno ischezli dokumenty - otkazyvaetsya otvechat' i sovetuet prokuroru samomu uznat' ob etom vo vseh teh vedomstvah, s kotorymi Sklarc byl svyazan. My ne schitaem, chto takie dejstviya sposobstvuyut vyyasneniyu obstoyatel'stv dela. Dalee Davidson opublikovyvaet eshche pis'mo g-na Baruha k Davidsonu, v kotorom utverzhdaetsya, chto napravlennoe Baruhom v fevrale 1919 g. pis'mo SHejdemanu kak "strogo doveritel'noe" bylo iz®yato iz dokumentov imperskoj kancelyarii. Po etomu povodu my publikuem zayavlenie tovarishcha SHejdemana: [Vosproizvoditsya zayavlenie o "strogo doveritel'nyh" pis'mah] ...Esli g-n Baruh v svoem pis'me k Davidsonu govorit, chto on soobshchal redaktoru "Vorwarts" Kutneru o svoem dele uzhe nedelyu nazad, to eto pravil'no. Baruh zabyl tol'ko dobavit', chto na ego zamechanie, chto on poka ne hotel by obnarodovat' svoj material, Kutner napisal emu v pis'me ot 2 dekabrya 1919g. sleduyushchee: "My mozhem Vam tol'ko posovetovat' obratit'sya v sud za vyyasneniem dela. |to v Vashej vlasti". Tol'ko u g-na Baruha mozhno vyyasnit', pochemu on reshil, chto ego pis'mo dolzhno nahodit'sya v dokumentah imperskoj kancelyarii. 34. Rassledovanie po delu Sklarca=36 Telegrafnoe agentstvo "Wolf" soobshchaet: Social-demokraticheskaya komissiya po rassledovaniyu dela Sklarca zasedala 9-10 yanvarya v polnom sostave v zdanii rejhstaga. Komissiya zaslushala deputata SHejdemana, nachal'nika policii Evgeniya |rnsta, g-na Baumajstera, Zonnenfel'da-st., Georga Sklarca, zyatya SHejdemana Henka i ministerskogo direktora Raushena. Imperskij prezident vyrazil komissii svoe mnenie po povodu obvineniya v pis'mennoj i ustnoj forme. Ot rejhskanclera Bauera i deputata Vel'sa postupili pis'mennye zayavleniya. Po rezul'tatam rassledovaniya sostavlen doklad, prinyatyj edinoglasno 10 yanvarya komissiej i napravlennyj v pravlenie social-demokraticheskoj partii Germanii. Pravleniyu partii sdelano predlozhenie, chtoby partijnye tovarishchi, ch'ya chest' byla zatronuta v svyazi s delom Sklarca v presse ili predstavitelyami obshchestvennosti, podali iski v sud. Pravovaya zashchita im budet obespechena iz sredstv partii. Rech' idet ne tol'ko o chesti partijnyh tovarishchej, no i o bol'shem, o napadkah na partiyu. Podobnye processy edva li mogut sostoyat'sya bez pomoshchi partii, ibo u obvinyaemyh partijnyh tovarishchej net dostatochnyh sredstv dlya provedeniya processov Zonnenfel'd zayavil mezhdu prochim komissii, chto on schitaet, chto ni SHejdeman, ni kto-libo drugoj iz prezhnih social-demokraticheskih deputatov ne uchastvovali v dele po oplate ubijstva Libknehta i Lyuksemburg. Zonnenfel'd, kak i Baumajster, protestoval protiv mnogih vydvinutyh v presse obvinenij protiv vedushchih social-demokratov. Oni sami, po ih mneniyu, ne vydvinuli ni odnogo obvineniya, zatragivayushchego chest' rukovoditelej social-demokraticheskoj partii. Primechaniya 1 Berliner Zeitung, 25.XI.1919, 567. 2 Vorwarts, 25.XI.1919, 603. 3 Dalee izlagayutsya te zhe punkty obvineniya, chto i v predydushchem dokumente. - Red. 4 Berliner Zeitung, 26.XI.1919, 570. 5 Opubl. v gaz. Vossische Zeitung, 26.XI.1919, 602. 6 Die Post, 26.XI.1919, 589. 7 Freiheit, 26.XI.1919, 573. 8 Lokal Anzeiger, 27.XI.1919, 571. 9 Opubl. v gazete Berliner Tageblatt, 27.XI.1919, 566. 10 Berliner Zeitung, 27.XI.1919, 271. 11 Vorwarts, 27.XI.1919, 607. 12 Die Post, 28.XI.1919, 592. 13 Die Post, 28.XI.1919, 593. 14 Tagliche Rundschau, 28.XI.1919, 590. 15 Deutsche Zeitung, 28.XI.1919, 534. 16 8 Uhr Abendblatt, 28.XI.1919, 271. 17 Freiheit, 29.XI.1919, 579. 18 Nazvanie i nomer gazety ne ukazany, 30.XI.1919. 19 Kreuz Zeitung, 30.XI.1919, No 581. 20 Nazvanie gazety ne ukazano, 30.XI.1919, No 612. 21 Vorwarts, 1.XII.1919, 613. 22 Berliner Zeitung, 1/XII/1919, 274. 23 Kreuz Zeitung, 2.XII.1919, 585. 24 Preussische Kreuz Zeitung, 3.XII.1919, 586. 25 Die Post, 19.XII.1919, 631. 26 Vossische Zeitung, 20.XII.1919, 647. 27 Die Rote Fahne, 23.XII.1919, 78. 28 Vorwarts, 24.XII.1919, 656. 29 |tot fakt vnov' podtverzhdaet otec bezhavshego Zonnenfel'da, i on gotov dokazat' eto na sude. - Prim. redakcii gazety. 30 Der Tag, 24.XII.1919, 621. 31 Berliner Lokalzeitung. Data ne ukazana Ochevidno, konec dekabrya 1919 goda. 32 Vorwarts, 5.I.1920, 7. 33 Lokal Anzeiger, 7.I.1920, 12; Kreuz Zeitung, 7.I.1920, 12. 34 Kreuz Zeitung, 9.I.1920, 16. 35 Vorwarts, 9.I.1920, 15. 36 Vossische Zeitung, 11.I.1920, 19. 35. Opravdatel'noe zayavlenie SHejdemana=1 Ot redakcii V segodnyashnem dnevnom nomere publikuyutsya neskol'ko otryvkov iz opravdatel'nyh dokumentov, kotorye tov. SHejdeman peredal organizovannoj partiej komissii po rassledovaniyu dela Sklarca v nachale yanvarya 1920 goda. Dokument vnachale byl prednaznachen ne dlya obshchestvennosti, no posle togo kak iz-za boltlivosti, kotoraya, k sozhaleniyu, ne redkost', chast' dokumentov byla opublikovana, my schitaem neobhodimym poznakom