yu vyrazheno namnogo sil'nee". Ukraincy "hitry i kovarny", no "sovershenno neobuzdanny v svoih trebovaniyah", chto "prakticheski isklyuchaet shansy na mir", 166 prichem "glavnym prepyatstviem zdes' yavlyaetsya pochti neprikrytoe zhelanie togo, chtoby naselennaya ukraincami Vostochnaya Galiciya byla v kakoj-nibud' forme otdelena ot Avstro-Vengrii i prisoedinena k Ukraine", a eto, "konechno zhe nepriemlemo dlya Avstro-Vengrii", kotoraya rassmatrivala vopros o "samoopredelenii vostochno-galicijskih brat'ev kak vmeshatel'stvo vo vnutrennie dela monarhii" Predstaviteli Ukrainy umelo ispol'zovali, s odnoj storony, protivorechiya mezhdu sovetskoj i germano-avstrijskoj delegaciyami, a s drugoj - prodovol'stvennye zatrudneniya v Germanii i Avstro-Vengrii. Imenno v eti dni byl sozdan mif ob ukrainskom hlebe, kotoryj, deskat', mog spasti Germaniyu i Avstro-Vengriyu ot nastupayushchego goloda i privesti k pobede v mirovoj vojne. Za eto ukrainskaya delegaciya, opirayas' na lozung samoopredeleniya narodov, tak oprometchivo podderzhannyj Germaniej, Avstro-Vengriej i sovetskim pravitel'stvom kak sredstvo dlya raschleneniya Rossijskoj imperii, snachala potrebovala peredachi ej Vostochnoj Galicii (o chem Avstro-Vengriya dazhe govorit' otkazalas'), a zatem - vydeleniya Vostochnoj Galicii v avtonomnuyu oblast'. No poskol'ku imenno Avstro-Vengrii mir vazhno bylo podpisat' kak mozhno skoree, CHernin poshel na ustupki ukraincam . "Ukraincy bol'she ne vedut peregovorov, oni diktuyut svoi trebovaniya", - zapisal CHernin v dnevnike i, vidimo, ne preuvelichil. Ukrainskaya delegaciya byla osvedomlena o nachale besporyadkov v Avstro-Vengrii i "kak po barometru" ustanavlivala po demonstraciyam v Vene stepen' nedoedaniya v Avstrii. Bylo yasno, chto avstrijcy dolzhny zaklyuchit' mir, chtoby poluchit' hleb, zapasy kotorogo v Avstrii pochti issyakli. Sam CHernin schital, chto bez zagranichnyh postavok hleba "cherez neskol'ko nedel'" v strane "nachnetsya massovoe vymiranie". Resheno bylo vesti s ukraincami peregovory "na nachalah razdeleniya Galicii na Zapadnuyu i Vostochnuyu, soglasno trebovaniyam ukraincev". 167 3 (16) yanvarya avstrijcy i nemcy soglasilis' s tem, chto territorii vostochnee Buga i yuzhnee linii Pinsk -- Brest-Litovsk otojdut, v sluchae podpisaniya separatnogo mirnogo dogovora, k Ukraine, v Holmskoj gubernii budet proveden referendum, a Vostochnaya Galiciya poluchit nekij vid avtonomii. Ukraincy pobedili. Oni "praktichnye lyudi, -- soobshchal v MID Germanii F. Rozenberg, -- i rassmatrivayut teorii, priznannye oschastlivit' narody, kak sredstvo, a ne kak samocel'. Esli pri zaklyuchenii soglasheniya s nami oni poluchat to, chto hotyat, to malo budut zabotit'sya o prave nacij na samoopredelenie i o drugih prekrasnyh principah. Ih hitrost' i upornaya krest'yanskaya izvorotlivost' delaet nashu igru ne slishkom legkoj"102. 5(18) yanvarya po iniciative Gofmana nemcy popytalis' dogovorit'sya s Trockim o budushchej granice novoj Rossii. Ot byvshej Rossijskoj imperii, po planu Gofmana, ottorgalis' territorii obshchej ploshchad'yu v 150-160 tys. kv. km, v kotorye vhodili Pol'sha, Litva, chast' Latvii i ostrova Baltijskogo morya, prinadlezhashchie |stonii. Na ottorgnutyh territoriyah predusmatrivalos' ostavlenie germanskih okkupacionnyh vojsk. Trockij uvertyvalsya ot konkretnyh otvetov, proboval dazhe osporit' prava ukrainskoj delegacii (pri opredelenii novoj ukrainskoj granicy) i zatem poprosil prervat' zasedanie, chtoby "bolee podrobno issledovat' primechatel'nyj chertezh" -- razvernutuyu na stole kartu Gofmana. Posle pereryva on vystupal uzhe bolee rezko i v dlinnoj rechi nazval germanskie predlozheniya skrytoj formoj anneksii103. Germanskie predlozheniya byli peredany v Petrograd, i CK prikazal Trockomu nemedlenno vozvrashchat'sya104, chtoby obsudit' sozdavsheesya polozhenie s chlenami CK i Sovnarkoma. Predsedatelem sovetskoj delegacii v otsutstvie Trockogo ostavalsya Ioffe105. Nemcy byli v napryazhenii. "Neobhodimo nastroit' pressu i parlament na to, -- pisal Kyul'man Gertlingu, -- chto ot容zd Trockogo nel'zya rassmatrivat' kak razryv peregovorov i predupredit' vozmozhnuyu nervoznost'". Avstrijcy teper' byli gotovy k eshche bol'shim ustupkam ukra- 168 incam, lish' by podpisat' hotya by mir s nimi. "Zabastovka shiritsya, -- soobshchal predsedatel' Soveta ministrov Avstro-Vengrii |. fon Zejdler, -- pochti vse magaziny zakryty. Vyhod vseh gazet, za isklyucheniem rabochih, priostanovlen na neskol'ko dnej. [... ] Iz Budapeshta soobshchayut o vseobshchej zabastovke. Vo vse centry bespokojstva peremeshchayutsya vojska. [... ] Budushchee zavisit ot Brest-Litovska. Esli soglashenie udastsya, to lyubaya opasnost' budet ustranena. Esli peregovory okonchatsya bezrezul'tatno, to [... ] uderzhat' kontrol' nad sobytiyami ne udastsya. Avstriya teper' ne pereneset togo, chtoby mirnye peregovory okonchilis' neudachno"106. Germanskie usloviya ot 5 (18) yanvarya ne sleduet schitat' slishkom zhestkimi. Zapadnogermanskij istorik V. Baumgart spravedlivo ukazyvaet na to, chto ot bol'shinstva perechislennyh v germanskom ul'timatume territorij bol'sheviki otkazalis' sami eshche do brestskogo diktata. Tak, 31 dekabrya 1917 goda sovetskoe pravitel'stvo priznalo nezavisimost' Finlyandii. Vopros o nezavisimosti Pol'shi fakticheski byl predreshen eshche i tem, chto s yanvarya 1918 goda za nezavisimost' Pol'shi vystupala Antanta, a prezident SSHA T. V. Vil'son 13-m punktom svoej programmy ogovoril suverenitet etoj strany. Otdelenie Pribaltiki takzhe kazalos' vsem neizbezhnym, tem bolee, chto nemcy -- i zdes' glavnaya zasluga prinadlezhala Lyudendorfu -- revnostno sledili eshche i za tem, chtoby sozdat' svoeobraznyj "sanitarnyj kordon" i zastrahovat' sebya ot rasprostraneniya cherez Pribaltiku bol'shevizma v Germaniyu. Pozzhe, kogda ruhnul Brestskij mir i kogda Germanii prodiktovan byl Versal'skij dogovor, Antanta sankcionirovala otdelenie ot Rossii Pribaltiki, Finlyandii i Pol'shi, sdelav iz etih gosudarstv tot samyj "sanitarnyj kordon" protiv kommunizma107, o kotorom mechtal Lyudendorf. Po sushchestvu, nemcy ne shli dal'she trebovanij, realizovannyh samim hodom sobytij. I oni vpolne mogli ozhidat', chto sovetskoe pravitel'stvo soglasitsya na vydvinutye imi usloviya108. Raznoglasiya mezhdu Trockim i delegaciyami CHetvernogo soyuza voznikli ne iz-za togo, chto Gof- 169 man predlozhil ottorgnut' vysheperechislennye territorii ot Rossijskogo gosudarstva, a po sovsem inoj prichine: bol'shinstvo sovetskogo pravitel'stva kategoricheski vystupalo protiv samogo fakta podpisaniya mira s imperialisticheskoj Germaniej. Na germanskie usloviya gotov byl soglasit'sya Lenin -- vechnyj soyuznik Germanii v Brest-Litovske. No zdes' vopros o leninskoj vlasti vstupal v konflikt s problemami mirovoj revolyucii. I Lenin poterpel porazhenie tam, gde mog ozhidat' ego men'she vsego -- vnutri sobstvennoj partii, otkazavshejsya schitat', chto interesy sovetskoj vlasti (vo glave s Leninym) prevyshe revolyucionnogo principa nesoglashatel'stva s kapitalisticheskimi stranami. |tot slozhnyj spor, odnako, mozhno bylo, vesti lish' po unichtozhenii konkurenta na vlast' sovetskogo pravitel'stva v samoj Rossii. V noch', kogda Trockij speshil v Petrograd, chtoby obsudit' v CK germanskie usloviya, bol'sheviki razognali "hozyaina russkoj zemli", revolyucionnyj parlament -- Uchreditel'noe sobranie. 170 PRIMECHANIYA Podrobnee ob etom sm. Trockij. Uroki Oktyabrya, Ob "Urokah Oktyabrya", s. 220-262; Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR, t. 1, s. 125; Razgrom levoj oppozicii v SSSR, s. 246, sn. 4. MISI, kol. SIBL, papka 2293/40. AIGN, 198/23, s. 2, AIGN, 149/12, s. 5 AIGN, 198/23, s. 1-2. Tam zhe, s. 5. Zinov'ev tozhe byl neuznavaem, s dlinnoj borodoj i britoj nagolo golovoj (AIGN, No 471/20. Pis'mo BIN -- M. A. Alda- novu ot 14 noyabrya 1952 g. 1 l.). Ob etom zhe pisal v svoih vospominaniyah A. Ioffe: Izredka na zasedaniyah CK "poyavlyalsya pryatavshijsya Zinov'ev, pochti neuznavaemyj so svoimi dlinnymi usami, ostrokonechnoj borodkoj, pridavavshimi emu vid ne to ispanskogo granda, ne to brodyachego ital'yanskogo pevca" (Iz vos pominanij Ioffe, s. 202). 8 "Il'ich na zasedaniyah CK ne poyavlyalsya, -- vspominaet Ioffe. -- Hodili sluhi, chto on strashno nervnichaet v svoem uedinennom izgnanii [...] polagaet, budto bol'shinstvo CK protiv vosstaniya i poetomu rvet i mechet". Strogo konspirativno, pod rukovodstvom Sverdlova, v "Lesnom" sobrali, nakonec, odno iz zasedanij, na kotoroe dolzhen byl yavit'sya i Lenin Tot "prishel zloj, razdra zhennyj, ploho nastroennyj, veroyatno, vse po toj zhe prichine". Byl on pochti neuznavaem: "brityj i v parike. Parik, veroyatno, sil'no emu meshal, [...] on snyal ego i polozhil pered soboj na stol". I tol'ko posle rechi Trockogo "za vosstanie s izlozheniem taktiki ego podgotovki" Lenin "sovsem razveselilsya" (tam zhe, s. 202-203). 9 |tot tekst Lenina vpervye byl napechatan v "Pravde" v 1932 godu i byl chernovikom pis'ma, nedopisannogo, ne otpravlennogo i ne predannogo glasnosti samim Leninym. Ostaetsya tol'ko proverit' po arhivam, napisal li Lenin takoj tekst v dejstvitel'nosti. 10 Net nikakih ukazanij na to, chto nemcy pribegali k shantazhu teh bol'shevikov, kotorye byli s nimi svyazany eshche s dorevolyucionnyh vremen. No shantazh obshchego haraktera -- prekrashchenie podderzhki leninskogo pravitel'stva -- imel mesto 2 (15) dekabrya 1917 goda. V etot den' germanskij poslannik v Stokgol'me donosil v MID sleduyushchee o svoej besede s Vorovskim: "YA predupredil ego, chtoby on ne vzdumal eksperimentirovat' s vnutrennimi nemeckimi delami, skazav emu, chto nikakaya nemeckaya storona ne podderzhit takogo eksperimenta pered licom oficial'nogo mne- 171 niya. YA skazal, chto opponenty bol'shevikov nastaivayut, chtoby nemeckoe pravitel'stvo ne zaklyuchalo mira s nimi, tak kak pridetsya zanovo zaklyuchat' mir s temi, kto pridet im na smenu. Protivniki bol'shevikov predlagayut nemeckomu pravitel'stvu ob座avit', chto bol'sheviki ne polnomochny vesti peregovory. Nemeckoe pravitel'stvo otverglo eti predlozheniya, no ono ne mozhet podvergat' sebya risku vesti peregovory prakticheski v beznadezhnyh obstoyatel'stvah. Borovskij priznal, chto otkaz nemcev ot peregovorov mozhet privesti k padeniyu bol'shevikov, i poprosil, chtoby v Berline uchli tot fakt, chto bol'sheviki vynuzhdeny vesti peregovory v usloviyah demokraticheskogo kontrolya, i obespechit' vozmozhnost' nemedlennoj publikacii rezul'tatov, i chto, krome togo, oni dolzhny ostavit' vozmozhnost' dlya uchastiya v peregovorah soyuznikov. Oni ne budut pytat'sya kakim-libo obrazom povliyat' na sostav nemeckoj delegacii" (t. e. ne budut nastaivat' na vklyuchenie v germanskuyu delegaciyu predstavitelej germanskih socialisticheskih partij). [Zeman. Germaniya i revolyuciya v Rossii. Donesenie K. Riclera iz Stokgol'ma ot 2 (15) dekabrya 1917g.] CHernin. Brest-Litovsk, s. 144. Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 1Y. Tam zhe, s. 163, 193. CHernin. Brest-Litovsk, s. 145-147. Germaniya, dok. No 41 ot 2 dekabrya po n. st. 1917 g. Tel. Lersnera v MID Germanii; tam zhe, dok. No 44 ot 3 dekabrya po n. st. 1917 g. Tel. Rozenberga v MID Germanii. Stokgol'm, sobstvenno, davno uzhe byl vybran socialistami kak mesto dlya peregovorov mezhdu evropejskimi socialistami. Pod gotovka k (tak i ne sostoyavshejsya) konferencii nachalas' uzhe letom 1917 goda. Naibolee aktivnym elementom v organizacii konferencii byl gollandsko-skandinavskij komitet, vozglavlya emyj shvedskim socialistom Brantingom i bel'gijskim -- Ka- milem Gyuismansom. Uzhe v mae "gollandsko-skandinavskij ko mitet sostavil i razoslal razlichnym socialisticheskim i ra bochim organizaciyam nebol'shuyu programmu obsuzhdeniya uslovij demokraticheskogo mira" (i poluchil ot nekotoryh delegacij otvety). Konferenciya predpolagala ishodit' iz "priznaniya spravedlivogo mira" i podrazumevala "pravo narodov rasporya zhat'sya svoej sud'boj, avtonomiyu nacional'nostej, otkaz ot za hvatov, ot kontribucij" (AIGN, 61/5, s. 1, 20, 24). Konferenciya ne sostoyalas', tak kak strany CHetvernogo soyuza, s odnoj storony, i Rossiya, s drugoj, pristupili k separatnym peregovoram. Togda delegaty nesostoyavshejsya stokgol'mskoj konferencii reshili provesti v Londone vo vtoroj polovine yanvarya 1918 goda kongress socialistov Antanty (t. e. predstavitelej teh 172 stran i partij, kotorye otkazalis' uchastvovat' v separatnyh peregovorah). Londonskij s容zd sostoyalsya, no bez uchastiya russkih partij, predstavitelyam kotoryh sovetskoe pravitel'stvo vovremya ne vydalo zagranichnye pasporta. Tak, eserovskie delegaty s容zda -- V. V. Suhomlin i N. S. Rusanov poluchili pasporta lish' 28 fevralya. (Tam zhe, ch. 2, s. 136.] Za eto vremya, s 6 po 12 fevralya, uspela sostoyat'sya eshche odna konferenciya -- Bernskaya, gde sobralis' "socialisty dvuh protivopolozhnyh lagerej", no otnosilis' drug k drugu slishkom vrazhdebno dlya togo, chtoby hot' o chem-to dogovorit'sya. Bel'gijcy, naprimer, za isklyucheniem Gyuismansa, prosto otkazyvalis' zasedat' v odnom zale s nemcami (tam zhe, s. 147). Borovskij v besedah s germanskimi diplomatami ukazal, chto lozung peregovorov o vseobshchem mire byl vydvinut po soobrazhe niyam vnutripoliticheskim, podtverzhdaya etim, chto sovetskoe pra vitel'stvo stremitsya k separatnomu, a ne vseobshchemu miru. Vot chto donosil 8 dekabrya po n. st. germanskij poslannik v Stokgol' me Ricler v MID Germanii: "YA tol'ko chto imel chastnuyu besedu s Vorovskim, kotoryj proizvodit vpechatlenie chestnogo i razum nogo cheloveka. On dumaet, chto ego pravitel'stvo vynuzhdeno iz opasenij pered vnutrennimi politicheskimi vragami ostavit' otkrytoj vozmozhnost' uchastiya soyuznikov v peregovorah i mozhet opravdat' separatnyj mir, lish' soslavshis' na otkaz soyuznikov uchastvovat' v peregovorah. Odnako on skazal, chto prizyvy na etot schet stol' zhe bessmyslenny, kak prizyvy k narodu nachat' revo lyuciyu. Esli eti prizyvy okazhutsya bezuspeshnymi, russkie nachnut pryamye peregovory o separatnom mire" (Zeman. Germaniya i revolyuciya v Rossii. Donesenie Riclera o besede s Vorovskim v Stokgol'me 25 noyabrya /8 dekabrya/). Publichno bol'sheviki vsyakij raz podcherkivali, chto rech' ne idet o separatnyh peregovorah s anneksiyami i kontribuciyami. Dazhe v nachale dekabrya 1917 goda, kogda stanovilos' vse ochevidnee, chto Germaniya nastaivaet na nedemokraticheskom mire, Zinov'ev ut verzhdal, chto bol'sheviki podpisyvayut imenno demokraticheskij mir: "My Vil'gel'ma prizhali k stene, i ego generaly dolzhny budut skoro dat' yasnyj i opredelennyj otvet: zhelayut li oni zahvatov, nasiliya i grabezhej, ili prinimayut oni nashi uslo viya". [S容zd zheleznodorozhnyh rabochih. Doklad Zinov'eva. -- NZH, 14 (27) dekabrya 1917, No 201 (195).] "Sobytiyami poslednih dnej v Brest-Litovske vyrvan boevoj kozyr' u men'shevikov i pravyh eserov, kotorye tverdili, chto bol'sheviki vedut Rossiyu k gibeli, zaklyuchaya budto by separatnyj mir. Teper' stalo yasno, [...] chto tol'ko sovetskaya vlast' proyavila aktivnuyu deyatel'nost' v voprose vneshnej politiki i tol'ko blagodarya ej my skoro poluchim nastoyashchij demokraticheskij mir. [...] Sovetskaya dele- 173 gaciya vo vremya peregovorov proyavila sil'nuyu ustojchivost' i dobilas' ot germanskih generalov priznaniya nashih osnovnyh punktov soglasheniya." [S容zd zheleznodorozhnyh rabochih. Vystuplenie Zinov'eva. -- NZH, 16 (29) dekabrya 1917, No 203 (197).] To, chto rech' shla o bor'be za vlast' v partii (ili za vliyanie v mezhdunarodnom socialisticheskom dvizhenii), kosvenno podtver zhdaet donesenie Riclera germanskomu kancleru ot 31 oktyabrya (12 noyabrya) 1917 goda: "V nastoyashchij moment ya ne dumayu, chto pravi tel'stvo v Petrograde, esli dopustit', chto ono dostatochno ukrepit svoyu vlast' i proderzhitsya hotya by neskol'ko nedel', ispol'zuet Radeka, Fyurstenberga [Ganeckogo] i Vorovskogo v kachestve po srednikov. [...] Samyj energichnyj i talantlivyj iz nih -- eto polyak Sobel'son, vystupayushchij obychno pod psevdonimom Karl Radek, horosho izvestnyj nemeckim social-demokratam po ego proshloj deyatel'nosti v Germanii. Studentom on kak budto kral knigi i prochie veshchi, i druz'ya nagradili ego klichkoj Kradek. V russkih gazetah on do sih por figuriruet pod etim imenem, i on vzyal ego v kachestve psevdonima. On harakterizuetsya kak chelovek absolyutno amoral'nyj, no ochen' umnyj i neobychajno sposobnyj zhurnalist. [...] V nastoyashchij moment ego rabotosposobnost' i znanie germanskoj politiki -- on znaet dazhe ee potajnye storo ny -- navernyaka privlekut v Petrograde uvazhenie k ego ideyam i predlozheniyam" [Zeman. Germaniya i revolyuciya v Rossii, dok. ot 31 oktyabrya (12 noyabrya) 1917]. Nemeckij istorik-socialist pishet: "Bol'shevikam bylo yasno, chto pri dannoj situacii obshchij mir mog byt' tol'ko rezul'tatom evropejskoj revolyucii. U derzhav Antanty, sily kotoryh nepre ryvno rosli, ne bylo nikakih osnovanij otchaivat'sya v ishode vojny, nesmotrya dazhe na to, chto germanskoe voennoe komandova nie poluchalo v rasporyazhenie bol'shie sily, osvobodivshiesya na vostoke. Vsyakij separatnyj mir s Germaniej oboznachal ogrom noe usilenie germanskogo imperializma. V etom otnoshenii bol'sheviki nahodilis' pod vlast'yu sobytij. U nih ne ostalos' nikakogo inogo sredstva, krome shirokoj propagandy [...], apel liruyushchej k proletarskim massam drugih stran [...]. |to dol zhno bylo podogret' revolyucionnuyu energiyu vo vseh stranah" (AT, T-3742 P. Frelih. K istorii germanskoj revolyucii, t. 1, s. 219-220.) Protokoly Pervogo s容zda PLSR, s. 99. Konkurenciya za rukovodstvo revolyucionnym dvizheniem v Evro pe mezhdu gruppoj Lenina i gruppoj Parvusa ne ostalas' ne zamechennoj nemcami. 2 (15) dekabrya Ricler donosil v MID, chto za perenesenie peregovorov v Stokgol'm stoit ne tol'ko Borov skij, noj Parvus, "kotoryj hochet sygrat' svoyu rol'". 13 (26) de- 174 kabrya v otchete agenta germanskogo pravitel'stva v MID eta tema obsuzhdalas' bolee podrobno: "Vozobnovivshiesya popytki russkih perenesti peregovory iz Brest-Litovska v kakuyu-nibud' nejtral'nuyu stranu ob座asnyayutsya glavnym obrazom vliyaniem Radeka i ego druzej, kotorye presleduyut tut dve celi. S odnoj storony, oni nadeyutsya, chto esli, naprimer, budet vybran Stokgol'm, to oni smogut imet' bol'shee vliyanie, potomu chto togda te lyudi, kotorye na protyazhenii mnogih mesyacev byli predstavitelyami bol'shevikov v Stokgol'me, smogut igrat' bolee znachitel'nuyu rol' v peregovorah. S drugoj storony, oni, veroyatno, nadeyutsya na zatyagivanie peregovorov, v Stokgol'me vliyanie revolyucionnoj social-demokratii, osobenno nemeckoj gruppy, budet chuvstvovat'sya sil'nee, chem v Petrograde, ne govorya uzhe o Brest-Litovske. V etoj svyazi stoit upomyanut', chto interes Radeka v razzhiganii revolyucii sovsem inogo sorta, chem u Lenina ili Trockogo". "Pohozhe, chto Radek i Ko. pletut kakuyu-to sobstvennuyu mezhdunarodnuyu revolyucionnuyu pautinu", -- donosil Ricler 11 (24) dekabrya. V tot zhe den' v podannom im sekretnom memorandume Ricler ob座asnil, chto rech' idet, po sushchestvu, o bor'be za vlast' v bol'shevistskoj partii mezhdu Parvusom, s odnoj storony, i Leninym i Trockim -- s drugoj: "Pribyv syuda v seredine noyabrya, Parvus snachala byl uveren v vozmozhnosti i neobhodimosti socialisticheskoj konferencii. Datskoe predlozhenie sozvat' takuyu konferenciyu, kotoroe poka chto ne dalo nikakih rezul'tatov i o kotorom zabyli, sleduet schitat' plodom ego usilij. [...] Razlichnye aspekty ego deyatel'nosti ne yasny nam do sih por. Krome zhelaniya sozvat' socialisticheskuyu konferenciyu, on takzhe nadeyalsya, chto peregovory budut vestis' zdes' ili v Kopengagene i on smozhet ispol'zovat' svoe vliyanie, chtoby kontrolirovat' ih s obeih storon. Naskol'ko sil'no ego vliyanie na russkih socialistov -- ne yasno. On sam ponachalu strastno zhdal soobshchenij na etot predmet, [...] on pereocenivaet svoe vliyanie na drugih, tochno tak zhe kak on pereocenil doverie Vorovskogo i Radeka k nemu. On govorit, chto eti dvoe nichego ne predprinimayut, ne soobshchiv emu. No ya absolyutno tochno vyyasnil, chto on oshibaetsya. Borovskij otnositsya k nemu s velichajshim podozreniem i govorit, chto verit' Parvusu nel'zya. Sejchas doktor Gel'fand [Parvus] rabotaet nad ukrepleniem svoej pozicii v Rossii s pomoshch'yu "unter-oficerov", vopreki Leninu i Trockomu i dazhe, pri neobhodimosti, protiv nih". Parvus, prozhivavshij v to vremya v Kopengagene, pribyl v Stokgol'm dlya vedeniya peregovorov s russkimi bol'shevikami, prezhde vsego Radekom i Ganeckim [Donesenie Riclera v MID ot 175 5(18) dekabrya]. Odnako germanskoe pravitel'stvo, ponimavshee, chto Parvus budet intrigovat' protiv Lenina i separatnogo mira otozvalo Parvusa iz Stokgol'ma. Tot tyanul s ot容zdom, kak mog, pod tem predlogom, chto ne mozhet kupit' obratnyj bilet. 11 (24) dekabrya Ricler soobshchil, chto Parvus "uezzhaet tol'ko segodnya". K etomu vremeni Parvus kak politicheskij deyatel' uzhe skomprometiroval sebya v glazah socialistov otkrytymi svyazyami s germanskim pravitel'stvom, i te samye revolyucionery, kotorye v gody vojny pribegali k uslugam Parvusa i ego den'gam, teper' otvernulis' ot nego. Starye svyazi s Parvusom stanovilis' tol'ko pomehoj (Zeman. Germaniya i revolyuciya v Rossii, dokumenty ot sootvetstvuyushchih chisel). "Tret'im chlenom delegacii yavlyaetsya g-zha Bicenko, -- zapisal CHernin v svoem dnevnike. -- [...] To, chto proishodit krugom nee, ej, kazhetsya, v sushchnosti bezrazlichno. Tol'ko togda, kogda rech' zahodit o principah mezhdunarodnoj revolyucii, ona vnezapno prosypaetsya, vse vyrazhenie ee lica menyaetsya i ona napominaet hishchnogo zverya, kotoryj vnezapno uvidel svoyu dobychu pered soboj i gotov kinut'sya na nee" (CHernin. Brest-Litovsk, s. 149-150). Iz propagandistskih soobrazhenij v sostav pervoj sovetskoj delegacii vklyuchili rabochego N. A. Obuhova, krest'yanina R. N. Stashkova, matrosa F. V. Olicha i soldata N. K. Belyakova. |tih derzhali dlya parada, i v peregovorah oni nikakogo uchastiya ne prinimali. V sostav delegacii byla takzhe vklyuchena gruppa voennyh konsul'tantov, iz vysshih oficerov russkoj armii: general-major V. E. Skaloj, kontr-admiral Al'fater, kapitan 1 ranga B. I. Dolivo-Dobrovol'skij i nekotorye drugie. (CHubar'- yan. Brestskij mir, s. 87). Sekretarem delegacii byl naznachen bol'shevik L. M. Karahan. Germaniya, dok. No 45 ot 3 dekabrya po n. st. 1917 g. Tel. Lersnera v MID Germanii. Tam zhe, dok. No 47 ot 3 dekabrya po n. st. 1917 g. Protokol zasedaniya. Tam zhe, dok. No 51 ot 4 dekabrya po n. st. 1917 g. Protokol zasedaniya; tam zhe, dok. No 54 ot 5 dekabrya po n. st. 1917 g. Rozenberg v MID Germanii. Cit. po kn. CHubar'yan. Brestskij mir, s. 89. Germaniya, dok. No 56 ot 5 dekabrya po n. st. 1917 g. Protokol zasedaniya. CHernin. Brest-Litovsk, s. 154. Sovetskaya delegaciya kak uslovie peremiriya pytalas' vytorgo vat' takzhe pravo provoza i rasprostraneniya v Germanii i provoza cherez Germaniyu dlya rasprostraneniya v Anglii i Francii pro pagandistskoj literatury o mire. Gofman na eto zametil: "ZHe lanie probudit' v Germanii stremlenie k miru yavlyaetsya izlish- 176 nim, tak kak my ved' gotovy zaklyuchit' s vami mir". Vprochem, rasprostranenie "propagandistskih broshyur v drugih stranah" Gofman poschital umestnym: nemcy nadeyalis' porazhencheskoj propagandoj oslabit' Angliyu i Franciyu. (CHubar'yan. Brestskij mir, s. 90.) Izvestiya CIK, 25 noyabrya 1917, No 235. V Armenii novost' o peremirii ne byla vosprinyata s bol'shoj trevogoj. Vot chto pisala v te dni odna iz zakavkazskih gazet: "Iz |rivani Zakav kazskomu komissariatu telegrafiruet prezidium s容zda armyan- voinov: "Vyslushav doklad i deklaraciyu Zakavkazskogo komissa riata ob ob座avlenii separatnogo peremiriya Rossii s Turciej, pervyj vserossijskij s容zd armyan voinov postanovil: [...] S容zd verit, chto revolyucionnaya demokratiya svobodnoj Rossii [...] ne otdast ostatki armyanskogo naroda [...] na rasterzanie samoder zhavnoj Turcii i odnim iz uslovij mira budet polnoe samoopre delenie Tureckoj Armenii, polnoe ee osvobozhdenie ot tureckogo iga [•••}• Vpred' zhe do zaklyucheniya mira Armeniya ne dolzhna byt' ochishchena nashimi vojskami, ibo ochishchenie zanyatyh oblastej ime lo by posledstviem istreblenie [tureckoj armiej] ostatkov nashego naroda" (gaz. Respublika [Tiflis], No 116, 26 noyabrya 1917, s. 1-2, stat'ya "K peremiriyu"). Soglashenie o prodlenii peremiriya bylo podpisano vecherom 3 (16) dekabrya 1917 g. Peremirie moglo byt' razorvano lyuboj iz storon s uvedomleniem za sem' dnej. V sluchae otsutstviya takogo uvedomleniya peremirie avtomaticheski prodlyalos' vplot' do raz ryva ego s uvedomleniem za sem' dnej lyuboj iz storon. (Germaniya, dok. No 90 ot 16 dekabrya 1917 g. po n. st. Tel. Rozenberga v MID Germanii.) CHlen mirnoj delegacii levyj eser Mstislavskij dokladyval o mirnyh peregovorah na zasedanii Pervogo s容zda PLSR. Protokoly II sozyva, s. 168, 127. Tochku zreniya bol'shevikov i levyh eserov razdelyali v etom voprose men'sheviki. D. YU. Dalin, v chastnosti, pishet: "Ideya bol'shoj socialisticheskoj revolyucii na Zapade odushevlyala men'shevizm vo vseh ego techeniyah, hot' i s raznymi ottenkami. Delo bylo ne tol'ko v tom, chto men'shevizm [...] sohranyal vernost' ortodoksal'nomu ("revolyucionnomu") marksizmu i [...] chto bol'shaya chast' partii priderzhivalas' cimmerval'dskih vzglyadov, chto mirovaya vojna yavlyaetsya prologom social'noj revolyucii [...]. I dlya bol'shevikov, i dlya men'she vikov pervym otchetlivym otrezkom bol'shoj evropejskoj revo lyucii byla ozhidaemaya revolyuciya v Germanii. V Germanii, kazalos', imeetsya samaya bol'shaya ortodoksal'no-marksistskaya partiya; ona byla samoj promyshlennoj stranoj kontinenta" (Dalin. Men'shevizm v period sovetskoj vlasti, s, 144-145). 177 36 Protokoly II sozyva, s. 82. Kamenev, vidimo, otdavaya dan' revo lyucionnomu nastroyu delegatov, ukazal na to, chto bol'shevikami "sredi nemeckih soldat rasprostranyaetsya vozzvanie za podpis'yu sovetskogo pravitel'stva. V etom vozzvanii narodnye komissary zayavlyayut, chto v sluchae, esli nemeckim soldatam pridetsya idti na pomoshch' revolyucionnomu tylu Germanii, russkie soldaty ne budut nastupat' na germanskom fronte. Vozzvanie rasprostranya etsya v millionah ekzemplyarov." V otvet germanskaya delegaciya vyrazila "poluoficial'nyj protest", v kotorom nazvala vozzva nie sovetskogo pravitel'stva k germanskim soldatam vmeshatel' stvom vo vnutrennie dela Germanii, ukazav, chto "listok ugro zhaet hodu mirnyh peregovorov". Germanskij protest, vprochem, byl proignorirovan: sovetskoe pravitel'stvo zayavilo, chto v etom otnoshenii "ne bralo na sebya nikakih obyazatel'stv" (tam zhe, s. 92). Germanskaya i avstro-vengerskaya delegacii neodnokratno prosili sovetskih delegatov vozderzhat'sya ot propagandistskoj deyatel'nosti. Tak, CHernin zayavil Ioffe, chto kategoricheski protestuet protiv vsyakogo vmeshatel'stva vo vnutrennie dela Avstro-Vengrii i v protivnom sluchae predlagaet sovetskoj delegacii prervat' peregovory. (CHernin, Brest-Litovsk, s. 151; AT, T-3742. L.Trockij. Sovetskaya respublika i kapitalisticheskij mir, t. 17, ch. 2, s. 632, 633). Neudivitel'no, chto takie gumanitarnye voprosy, kak obmen voennoplennyh i internirovannyh v pylu diskussij o mirovoj revolyucii ostalsya nerazreshennym. Sovetskoe pravitel'stvo ob座asnyalo eto tem, chto ne hotelo obmenivat'sya plennymi, tak kak etim davalo germanskoj armii potencial'nyh soldat, "upotreblenie kotoryh" ne moglo kontrolirovat': "Esli by v Germanii pravil Libkneht, my by otpustili plennyh" (Protokoly I sozyva, s. 91). Germanskoe pravitel'stvo v etom voprose ne speshilo, tak kak rech' shla o neravnom obmene. General Lyudendorf ukazal v svyazi s etim, chto esli posle zaklyucheniya mira s Rossiej nemcam pridetsya "vydat' nashih 1.200.000 russkih plennyh, kotorym protivostoyat 100.000 chelovek v Rossii", germanskaya ekonomika ruhnet, tak kak 600 tysyach etih plennyh zanyaty v sel'skom hozyajstve, 230 tysyach -- v promyshlennosti, 200 tysyach -- v okkupirovannyh oblastyah (Germaniya, dok. No 195 ot 25 yanvarya po n. st. 1918 g. Tel. Lersnera v MID Germanii). Germaniya, dok. No 113 ot 25 dekabrya. Tel. Kyul'mana v MID Germanii so stenogrammoj zasedaniya ot 25 dekabrya 1917 g. po n. st. Mirnye peregovory v Brest-Litovske, s. 9-10. Kak pisal pozdnee Trockij, "diplomaty CHetvernogo soyuza prisoedinilis' k demok raticheskoj formule mira -- bez anneksij i kontribucij, na nachalah samoopredeleniya narodov. Dlya nas bylo sovershenno 178 yasno, chto eto --lish' licemerie". (AT, T-3742. L.Trockij. 1917, t. 3, ch. 2, s. 325.) Germaniya, dok. No 113. V konce 1917 goda ne mnogie sohranyali illyuzii otnositel'no soglasiya Germanii pojti na podpisanie demokraticheskogo mira. Vot chto pisal o perspektivah mira odin iz avtorov: "V territo rial'nom otnoshenii nemcy [...] posle provozglasheniya "nezavi simosti" Pol'shi [...] proektiruyut obrazovat' iz Kurlyandii i Liflyandii "novuyu Germaniyu" s centrom Rigoj i "nezavisimoe" litovskoe gosudarstvo [...] s stolicej Vil'no. [...] Krome togo vozmozhno, chto svyaz' s Finlyandiej budet eshche bolee oslablena, esli ne sovsem prervana. [...] Prestizh Rossii [...] budet sover shenno utrachen [...] i na Dal'nem Vostoke, gde mogushchestvennaya YAponiya, sohranivshaya svoj flot i svoyu armiyu neprikosnovenny mi, yavitsya vershitelem vseh del [...]. Russkie interesy v Kitae, Mongolii i Man'chzhurii i vsya voobshche Vostochnaya Sibir' budut v zavisimosti ot dobroj voli yaponcev. [...] Pravda, mnogie mechtayut o tom, chto gryadushchij mir s Germaniej budet "demokraticheskim mirom", "bratskim mirom". Vpolne nadeyat'sya na eto my mogli by, esli by vo glave Germanii bylo demokraticheskoe, revolyuci onnoe pravitel'stvo, skazhem, Libknehta, no uvy -- vmesto Lib- knehta my vidim Vil'gel'ma i Gindenburga, ot kotoryh edva li mozhno zhdat' pochetnyh i priemlemyh dlya Rossii uslovij mira" (A. SHCHepot'ev. Perspektivy budushchego mira. -- Respublika. Ezhe dnevnaya vnepartijnaya gazeta. Tiflis, chetverg, 30 noyabrya 1917 g. No 119). AT, T-3742. Stat'ya iz "Poslednih novostej" ot 2 marta 1921 g. , No 5457. Kogda bolgarskaya delegaciya vyskazalas' protiv soglasiya Ger manii i Avstro-Vengrii podpisat' mir bez anneksij i kontri bucij, Kyul'man i CHernin ubedili ee v tom, chto na takoe predlozhenie ne soglasitsya Antanta, a potomu opasat'sya nechego. (Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 169-170.) Germaniya, dok. No 113. Na osnovanii soglasheniya ob obshchem peremirii nachalis' perego vory frontov. V chastnosti, komanduyushchij Kavkazskoj gruppoj tureckoj armii obratilsya k glavnokomanduyushchemu russkoj kav kazskoj armiej generalu Przheval'skomu. Soobshchiv ob obshchem peremirii, on rasporyadilsya o peremirii na tureckom fronte. 28 noyabrya komissar Kavkazskoj armii D. D. Donskoj razoslal v russkie voinskie chasti Kavkaza telegrammu o tom, chto tureckaya armiya soglasilas' na russkie usloviya peremiriya i chto "delega ciya iz predstavite pej glavnokomanduyushchego kraevogo centra. Soveta rabochih, soldatskih i krest'yanskih deputatov i armej skogo komiteta vyezzhaet srochno dlya ustanovleniya uslovij pere- 179 : t miriya". Dogovor o peremirii byl takzhe podpisan glavnokomanduyushchim rumynskim frontom. V telegramme Donskogo soobshchalos' krome togo, chto peremirie na Zapadnom fronte, po sluham, nachnetsya 29 noyabrya, no ne yasno, mol, na kakih usloviyah. (Respublika. Ezhednevnaya vnepartijnaya gazeta. Tiflis, chetverg, 30 noyabrya 1917 g. No 119. Stat'ya "K peremiriyu".) Cit. po AT, T-3742. Iz memuarov CHernina, s. 317. CHernin. V dni mirovoj vojny, s. 236. Gindenburg. Vospominaniya, s. 59. "18 dekabrya po n. st. vysshee voennoe komandovanie dobilos' togo, chtoby ego privlekli k uchastiyu v mirnyh peregovorah. Kogda ministr inostrannyh del Kyul'man dobilsya u imperatora neko torogo umen'sheniya predpolagavshihsya na vostoke anneksij, Lyu- dendorf snova prigrozil otstavkoj. 7 yanvarya 1918 goda po n. st. Lyudendorf i Gindenburg poslali Vil'gel'mu ul'timatum: ili reshitel'noe vystuplenie v Brest-Litovske, samye shirokie anneksii i peredacha reshayushchego golosa voennomu komandovaniyu, ili otstavka oboih diktatorov. V rezul'tate [...] po sushchestvu ustupili im vo vsem" (AT, T-3742. P. Frelih. K istorii german skoj revolyucii, t. 1, s. 222). Baumgart. Brest-Litovsk i "razumnyj" mir, s. 58-59. To, chto Brestskij mir yavlyaetsya prepyatstviem dlya zaklyucheniya peremiriya na Zapade, vskore stalo ochevidno mnogim germanskim politicheskim deyatelyam. Posle zaklyucheniya Germaniej i sovet skim pravitel'stvom v avguste 1918 goda dopolnitel'nyh dogovo rov na nesovmestimost' ih s "razumnym mirom" na Zapade ukazyvali nekotorye rukovoditeli politicheskih partij Germa nii, v tom chisle F. |bert i M. |rcberger. Dlya revizii Brestskogo mira byla dazhe sozdana mezhfrakcionnaya komissiya rejhstaga (tam zhe). Gratz and Schuller. The Economic Policy, p. 79. Kyul'mana smenil Paul' Gince, kotoryj nahodilsya na etom postu do nachala oktyabrya 1918 g., vhodil v sostav germanskoj delegacii, poehavshej na Zapadnyj front dlya peregovorov o mire, no posle noyabr'skoj revolyucii v Germanii otoshel ot gosudarstvennyh del. (AT, T-3742. L.Trockij. Sovetskaya respublika i kapitali sticheskij mir, t. 17, s. 568.) Baumgart. Brest-Litovsk i "razumnyj" mir, s. 61. Germaniya, dok. No 70 ot 12 dekabrya po n. st. 1917 g. Tel. Gryunau v MID Germanii; tam zhe, dok. No 71 ot 12 dekabrya po n. st. 1917 g. Tel. Gertlinga v Berkhajm; tam zhe, dok. No 73 ot 12 dekabrya po n. st. 1917 g. Tel. Gryunau v MID Germanii. Germaniya, dok. No 115 ot 26 dekabrya po n. st. 1917 g. Tel. Lersnera v MID Germanii. Baumgart. Brest-Litovsk i "razumnyj" mir, s. 61-62. 180 Germaniya, dok. No 118 ot 26 dekabrya po n. st. 1917 g. Tel. Kyul'mana v MID Germanii. Tam zhe; Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 168, 173; Bailey. Brest-Litovsk, p. 57. Germaniya, dok. No 128 ot 29 dekabrya pon. st. 1917 g. Tel. Kyul'mana Gertlingu. CHernin, v chastnosti, napisal: "V dopolnenie k nashej vcherashnej besede ya schitayu svoim dolgom soobshchit' Vam, chto imeyu chetkij prikaz ot svoego imperatora o tom, chto peregovory s Rossiej ne dolzhny poterpet' neudachu iz-za nashih trebovanij. Po etoj prichine, v sluchae neudachi Vashih usilij, ya vstuplyu v separatnye peregovory s russkoj storonoj". Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 171, 172. Germaniya, dok. No 125 ot 28 dekabrya po n. st. 1917 g. Telegrafnoe soobshchenie o chetvertom zasedanii konferencii v Brest-Litovske v MID Germanii; tam zhe, proekt dogovora ot 27 dekabrya po n. st. 1917g. Zeman. Germaniya i revolyuciya v Rossii. Donesenie zamestitelya stats-sekretarya po inostrannym delam ot 4 yanvarya 1918 g. Germaniya, dok. No 138 ot 3 yanvarya po n. st. 1918 g. Tel. Myullera iz Brest-Litovska v MID Germanii. Tam zhe, dok. No 139 ot 3 yanvarya po n. st. 1918 g. Tel. Busshe Kyul'manu. Ioffe eshche 5(18) dekabrya v otvet na zapros Germanii dal ponyat', chto schitaet neobhodimym podpisat' mirnyj dogovor v kakoj-nibud' nejtral'noj strane, no vesti peregovory bol'she viki soglashalis' togda v Breste (Germaniya, dok. No 103 i No 104 ot 18 dekabrya po n. st. 1917 g. Telegrammy Rozenberga v MID Germanii). Teper' zhe sovetskoe pravitel'stvo zanyalo bolee zhe stkuyu poziciyu i po sushchestvu grozilo razryvom peregovorov. Brestskie peregovory i obshchestvennoe mnenie v Germanii. -- Mezhdunarodnaya politika i mirovoe hozyajstvo, s. 93. Nemcy napomnili Ioffe, chto v Breste "bylo dogovoreno so vsemi iste kayushchimi otsyuda obyazatel'stvami, chto peregovory mezhdu soyuz nikami i russkoj delegaciej budut prodolzheny ne pozdnee 5 yanvarya v Brest-Litovske. Lyuboe izmenenie mesta peregovorov budet otkloneno" (Germaniya, dok. No 140 ot 4 yanvarya 1918 g. po n. st. Tel. Kyul'mana Gertlingu). "Popytka russkih zastavit' nas v poslednij chas izmenit' mesto sbora ne byla neozhidannoj, -- pisal Kyul'man rejhskancleru. -- ZHelanie zaklyuchit' "demok raticheskij mir" v Stokgol'me s privlecheniem deputatov-socia listov vseh stran vse vremya vitalo v vozduhe. Odnako, v lyubom sluchae, posle togo kak byla dostignuta tverdaya dogovorennost' o novoj vstreche v Brest-Litovske 4 yanvarya, russkaya delegaciya postupaet sovershenno nepravomochno. YA schitayu, chto sejchas k uspehu mozhet privesti tol'ko reshitel'nyj i zhestkij razgovor [...]. Esli so storony russkih ne budet sdelano ustupok, to ya 181 obyazuyus' 7 chisla sego mesyaca prervat' peremirie i pustit' sobytiya na samotek. YA lichno ne somnevayus' v tom, chto kogda bol'shevistskoe pravitel'stvo pojmet, chto dlya energichnoj zashchity nashih interesov my ne ostanovimsya ni pered boyazn'yu nashih levyh partij, ni pered nervoznoj reakciej nashih partnerov po soyuzu, to ono pojdet na ustupki. V etom sluchae ya mogu s dostatochnoj uverennost'yu predpolozhit', chto etot epizod lish' oblegchit dostizhenie soglasheniya. Mne kazhetsya ves'ma znamenatel'nym, chto telegramma podpisana ne ministrom inostrannyh del Trockim, a gospodinom Ioffe" (tam zhe). Tam zhe. Tam zhe, dok. No 142 ot 4 yanvarya po n. st. 1918 g. Tel. Kyul'mana v MID Germanii. Po krajnej mere, imenno takuyu otmetku sdelal na polyah depeshi Vil'gel'm i, vidimo, byl prav (tam zhe). CHernin. Brest-Litovsk, s. 153-158. Konsul'tantami pri sovetskoj delegacii byli S. Bobinskij i Radek (po delam Pol'shi), P. I. Stuchka (po delam Latvii), V. S. Mickyavich-Kapsukas (po delam Litvy). (Mirnye peregovo ry v Brest-Litovske, s. 41-43). Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 177-178. Trotsky. Lenin, p. 103. V chernovyh zapisyah nedopisannoj im knigi "Lenin" Trockij v konce 1930-h godov napisal sleduyushchee: "Vo vremya Brest-Litovskih peregovorov Lenin luchshe, chem kto by to ni bylo, ponimal, kakoj pytkoj dlya menya yavlyaetsya obshchenie s chuzhdym i vrazhdebnym mirom. On byl ochen' dovolen vedeniem peregovorov -- agitacionnym i "zatyagivaniem" ih -- i obnaru zhival eto v svojstvennoj emu skupoj, ya by skazal zastenchivoj, no tem bolee vyrazitel'noj forme. |pizodicheskoe rashozhdenie po povodu podpisaniya mira omrachilo otnosheniya -- na neskol'ko dnej. V Kremle my zhili pervoe vremya ryadom. Ot oblachka brest skih raznoglasij ne ostalos' i sleda." (AT, T-3742. Iz chernovyh nabroskov dlya biografii Lenina.) A. Samojlo. Dve zhizni, s. 192-193. Stenogrammy zasedanij ob etom ne svidetel'stvuyut. Lish' 9 yanvarya po n. st. Gofman vystu pil s obshirnym protestom protiv vmeshatel'stva sovetskogo pravitel'stva vo vnutrennie dela Germanii, v narushenie pred varitel'nogo sovetsko-germanskogo soglasheniya. Gofman zayavil, chto u nego imeetsya "celyj ryad radioobrashchenij i vozzvanij, podpisannyh predstavitelyami russkogo pravitel'stva ili rus skim komandovaniem, kotorye yavlyayut soboyu chast'yu rugatel'stva, napravlennye protiv nemeckih voennyh organov i germanskogo verhovnogo glavnokomandovaniya, a chast'yu -- vozzvaniya s trebova niyami revolyucionnogo haraktera". K protestu Gofmana prisoe dinilis' voennye predstaviteli Avstro-Vengrii, Bolgarii i 182 Turcii. Trockij na etom zasedanii voobshche ne vystupal, a srazu zhe posle protesta Gofmana predlozhil ob座avit' pereryv, chto i bylo sdelano, prichem zasedanie v tot den' bol'she ne vozobnovlyalos'. (Germaniya, dok. No 156 ot 9 yanvarya po n. st. 1918 g. Tel. Kyul'mana v MID Germanii.) Dnem pozzhe Trockij otvetil Gofmanu, chto sovetskoe pravitel'stvo sohranyaet za soboj i svoimi sograzhdanami "polnuyu svobodu propagandy ih respublikanskih i revolyucionno-socialisticheskih ubezhdenij" (tam zhe, dok. No 157 ot 10 yanvarya po n. st. 1918g. Tel, Kyul'mana v MID Germanii). Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 179. Germaniya, dok. No