i divish'sya, zachem on poshel etim putem, kogda mog by sdelat' svoyu kar'eru i chestnymi sredstvami, to v ot- noshenii Ezhova takogo udivleniya rodit'sya ne mozhet: etot svoyu kar'eru mog sdelat' tol'ko podobnymi metodami. Za vsyu svoyu -- teper', uvy, uzhe dlinnuyu zhizn' mne malo prihodilos' vstrechat' lyudej, kotorye po svoej prirode byli by stol' antipatichny, kak Ezhov. Nablyudaya <a nim, mne chasto prihodyat na um te zlye mal'chishki iz masterovyh Rasteryaevoj ulicy, lyubimoj zabavoj kotoryh bilo zazhech' bumazhku, privyazannuyu k hvostu oblitoj kerosinom koshki i lyubovat'sya, kak nositsya ona po ulice v bezumnom uzhase, ne imeya vozmozhnosti osvobodit'sya ot vse priblizhayushchegosya k nej plameni. YA ne somnevayus', chto v detstve on dejstvitel'no zanimalsya podobnymi zabavami, v drugoj forme i na drugom poprishche on prodolzhaet ih i ponyne. Nado nablyudat' za nim, kak on izvodit togo ili inogo oppozicionera iz byvshih krupnyh partijnyh deyatelej, esli emu razresheno vdostal' poizmyvat'sya nad nim. V molodosti im, ochevidno, nemalo pomykali. Nelegka, po-vidimomu, byla i ego partijnaya kar'era. Ego, nesomnenno, tretirovali i ne lyubili, i u nego nakopilsya bespredel'nyj zapas ozlobleniya protiv vseh teh, kto ran'she zanimal vidnye posty v partii, protiv intelligentov, kotorye umeyut krasivo govorit' (sam on ne orator), protiv pisatelej, knigami kotoryh zachityvayutsya (sam on nichego, krome donosov, nikogda ne pisal), protiv staryh revolyucionerov, kotorye gordyatsya svoimi zaslugami (sam on v podpol'e nikogda ne rabotal)... Luchshego cheloveka dlya epohi, kogda goneniya na staryh bol'shevikov stali oficial'nym lozungom "omolozhennoj" bol'shevistskoj partii, trudno bylo by i vydumat'. Edinstvennyj talant, kotorym on bessporno shchedro nadelen ot prirody, eto -- talant zakulisnoj intrigi. I on ne upuskaet sluchaya puskat' ego v dejstvie. Pochti polnoe desyatiletie, provedennoe im v apparate Orgbyuro i CKK, dalo emu redkoe znanie lichnyh kachestv aktivnyh rabotnikov partijnogo apparata. Lyudej malo-mal'ski nezavisimyh, stojkih v svoih ubezhdeniyah i simpatiyah, on organicheski nenavidit i sistematicheski ottiraet ot rukovodyashchih postov, provodya na nih lyudej, gotovyh besprekoslovno vypolnyat' lyuboe rasporyazhenie sverhu. Konechno, takuyu liniyu on mozhet vesti tol'ko potomu, chto ona blagoslovlena svyshe, no v maneru ee provedeniya v zhizn' Ezhov vnes nemalo svoej individual'nosti... V rezul'tate za eti 10 let on splel celuyu set' iz svoih nadezhnyh druzej. U nego oni imeyutsya vsyudu, vo vseh otraslyah partijnogo apparata, vo vseh organah sovetskogo upravleniya, ne isklyuchaya i NKVD, i armiyu. |ti lyudi emu osobenno prigodilis' teper', kogda on postavlen vo glave NKVD i radikal'no "omolodil" rukovodyashchij sostav poslednego. Kstati, iz vseh rukovodyashchih rabotnikov byvshego GPU Ezhov sohranil na ego postu odnogo tol'ko "YAshu" Agranova... Oni starye i vernye druz'ya! * * * |tot duumvirat -- Kaganovich i Ezhov -- s samogo nachala vyskazyvalsya protiv politiki zamireniya vnutri partii. Poka byl zhiv Kirov, ih vystupleniya ne otlichalis' bol'shoj reshitel'nost'yu. Oni dovol'stvovalis' tem, chto nastraivali protiv nee Stalina, rastravlyaya ego prirodnuyu nedoverchivost' ko vsem, v kom on hotya by raz videl vraga, da vsemi silami sabotirovali pereselenie Kirova v Moskvu, prevoshodno ponimaya, chto eto pereselenie postavit na ochered' vopros o peremenah v lichnom sostave partijnogo apparata, s takim staraniem imi podobrannogo. Na noyabr'skom plenume etot sabotazh byl nakonec sloman, no pereselenie Kirova vse-taki sostoyat'sya ne moglo... I vot teper', posle smerti Kirova, kotoraya vygodna byla tol'ko etomu duumviratu, oni vystupili otkryto... Doklad Agranova byl sostavlen celikom v ih duhe. Bezobidnye leningradskie frondery iz byvshih oppozicionerov byli izobrazheny v vide zagovorshchikov, nosivshihsya s planami sistematicheskogo terrora. V kachestve ih centra byla izobrazhena gruppa byvshih rukovoditelej komsomola Vyborgskogo rajona v period Zinov'eva -- vo glave s Rumyancevym, Kotolynovym, SHatskim i dr. S oseni 34-go g. eti poslednie dejstvitel'na vstrechalis' pochti regulyarno: delo v tom, chto leningradskij Ist-part postavil na ochered' vopros o sostavlenii istorii komsomol'skogo dvizheniya v Leningrade i organizoval po rajonam, nri istpartkomissiyah, sistematicheskie vechera vospominanij byvshih deyatelej komsomola. Na eti vechera pochti silkom tashchili byvshih aktivnyh deyatelej komsomola zinov'evskogo, perioda, dazhe takih, kotorye (napr., SHatskij) sovershenno ushli ot vsyakoj politiki. Po Vyborgskomu rajonu vechera komsomol'skih vospominanij prohodili naibolee ozhivlenno. Ochen' interesny byli, v chastnosti, rasskazy Rumyanceva, togo samogo, kotoryj v nachale 1926 g. na plenume Leningradskogo gubkoma komsomola provalil popravku oficial'nyh predstavitelej CK o priznanii Gubkomom pravil'nymi reshenij XIV partsŽezda, kak izvestno, reshitel'no osudivshego zinov'evcev. Togda eto povedenie Rumyanceva bylo vstrecheno v shtyki "Leningradskoj pravdoj", vremenno redaktirovavshejsya Skvorcovym. V svoih tepereshnih vospominaniyah Rumyancev kosnulsya i vremeni zinov'-evskoj oppozicii, i govoril o nih, nado priznat', ne vpolne v duhe oficial'nogo blagochestiya. Po povodu etih vospominanij bylo nemalo razgovorov, i Agranov vzyal ih za ishodnyj punkt dlya svoih postroenij, vydav istpartovskie vstrechi za soveshchaniya oppozicionerov, blago eti vstrechi poseshchal i Nikolaev. CHto mozhno vyshit' na takoj kanve, znayut vse, interesovav- shnesya produkciej Agranova. V dannom sluchae on prevzoshel samogo sebya i, ne dovol'stvuyas' Leningradom, protyagival niti i v Moskvu, k Zinov'evu i Kamenevu, kotorye imeli neostorozhnost' vstrechat'sya so svoimi bylymi priverzhencami, kogda oni popadali iz Leningrada v Moskvu. Poluchalas' kartina razvetvlennogo zagovora, sostavlennogo liderami staroj oppozicii v tot moment, kogda na verhah shel spor o zamirenii. Special'no dlya Stalina doklad osobenno napiral na pokazaniya, dokazyvavshie, chto Kamenev, kotoromu on, Stalin "poveril", svoego chestnogo slova ne derzhal i ne tol'ko, znaya ob oppozicionnyh nastroeniyah, ne soobshchal o nih v CKK, no i sam ne otkazyval sebe v udovol'stvii delat' v besedah s druz'yami. hot' i ostorozhnye, no ne vpolne loyal'nye zayavleniya. Obsuzhdenie etogo doklada na Politbyuro proshlo v ochen' napryazhennom nastroenii. Na ocheredi stoyalo dva voprosa: vo-pervyh, o tom, kak postupit' s obnaruzhennymi sledstviem "souchastnikami" i "podstrekatelyami", i, vo-vtoryh, kakie politicheskie vyvody sdelat' iz fakta obnaruzheniya zagovora oppozicionerov. Poslednij vopros ottesnil pervyj. Nastroenie bol'shinstva bylo protiv peremeny kursa, namechennogo na plenume CK, kotoryj predusmatrival ryad reform v oblasti ekonomicheskoj i vvedenie novoj konstitucii v oblasti politicheskoj. V etom voprose oni, kazalos', pobedili. Stalin kategoricheski zayavil, chto vse eti meropriyatiya nepremenno dolzhny byt' provedeny, chto on takzhe yavlyaetsya reshitel'nym ih storonnikom i chto namechennyj Kirovym plan dolzhen byt' podvergnut peresmotru tol'ko v odnom punkte: vvidu vyyasnivshejsya nesklonnosti oppozicii provesti polnoe "razoruzhenie", partiya dolzhna v interesah samozashchity provesti novuyu energichnuyu proverku ryadov byvshih oppozicionerov -- v pervuyu ochered', "trockistov", "zinov'evcev", i "kamenevcev". Ne bez kolebanij, no eta liniya byla prinyata. CHto zhe kasaetsya pervogo voprosa, to zdes' resheno bylo peredat' delo v ruki sovetskogo suda, kak obychnoe delo o terrore, predostaviv sledstviyu privlech' k delu vseh, kogo ono sochtet nuzhnym. |to byla vydacha liderov oppozicii na sud i raspravu. * * * Po prinyatii etogo resheniya partmashina byla pushchena v hod. Pohod protiv oppozicii byl otkryt plenarnymi sobraniyami Moskovskogo i Leningradskogo komitetov. Provedennye v odin i tot zhe den', oni byli obstavleny osobo torzhestvenno, s dokladchikami ot Politbyuro i pr. CHlenam ih byl rozdan obŽemistyj doklad o dele Nikolaeva -- tot samyj, o kotorom ya uzhe- leniya i ego zamestiteli otdelalis' vsego 32 godami, prichem vse oni srazu zhe poluchili otvetstvennye naznacheniya na raznye posty po upravleniyu konclageryami, tak chto fakticheski prigovor dlya nih oznachal lish' ponizhenie po dolzhnosti... Sovsem inoj harakter nosil process Zinov'eva, Kameneva i dr. S samogo nachala on byl zaduman kak "pokazatel'nyj", provodimyj v svete "polnoj glasnosti" i stavyashchij svoej zadachej okonchatel'no "razvenchat'" liderov "leningradskoj" oppozicii v glazah leningradskogo naseleniya. Podsudimye, kotorye, kazhetsya, vse poslednie gody prozhivali vne Leningrada, byli v poslednij dostavleny iz Moskvy i dr. gorodov. Po svoemu sostavu eto byl process Leningradskogo komiteta vremen Zinov'eva, s isklyucheniem, konechno, teh nemnogih, kto i togda byli vernymi stalincami. Im bylo obŽyavleno, chto "partiya ot nih trebuet" pomoshchi v bor'be s terroristicheskimi nastroeniyami, vyrastayushchimi na pochve krajnostej frakcionnoj bor'by, kotoruyu oni v svoe vremya razvyazali, i chto eta pomoshch' imi dolzhna byt' okazana v forme politicheskogo prineseniya sebya v zhertvu: tol'ko pokayannye vystupleniya pered sudom vozhdej oppozicii, prinimayushchih na sebya otvetstvennost' za eti terroristicheskie nastroeniya i reshitel'no ih osuzhdayushchih, mogut ostanovit' ih byvshih posledovatelej, predosterech' ih protiv prodolzheniya takoj deyatel'nosti. |to predlozhenie mnogih napugalo i ottolknulo, -- glavnym, kto agitiroval sredi podsudimyh za ego prinyatie, byl Kamenev. |tot poslednij pered svoim arestom byl vyzvan k Stalinu,, po-vidimomu, eto bylo eshche pered reshayushchim zasedaniem Politbyuro. Stalin yakoby hotel v lichnoj besede proverit', dejstvitel'no li Kamenev ne sderzhal svoego slova, dannogo emu, Stalinu, lichno, i, nesmotrya na klyatvennoe obeshchanie, prodolzhal podderzhivat' oppozicionnye svyazi. Peredayut, chto eto obŽyasnenie nosilo dramaticheskij harakter. V Moskve byvshie oppozicionery dejstvitel'no podderzhivali mezhdu soboyu "obshchenie na pochve sovmestnogo chaepitiya", pripravlennogo frondiruyushchimi razgovorami, podobno tomu kak eto imelo mesto v Leningrade, i Kamenev, hotya sam na eti chaepitiya ne prihodil, no o sushchestvovanii ih znal, informirovalsya o teh razgovorah, kotorye tam velis', i v doveritel'nyh besedah s otdel'nymi uchastnikami ih zayavlyal, chto on ostaetsya v dushe tem, kem byl ran'she. |ti zayavleniya Kameneva byli izvestny vsem uchastnikam "chaepitij", kto-to iz nih rasskazal o nih svoim leningradskim druz'yam-edinomyshlennikam, a ot poslednih o nih uznal Agranov. Teper' Kamenev pytalsya govorit', chto ego ne ponyali, nepravil'no istolkovali, no v konce koncov priznal svoyu vinu i snova kayalsya, dazhe plakal. No Stalin zayavil, chto teper' on upominal vyshe: s citatami iz dnevnika Nikolaeva, s vyderzhkami iz pokazanij i pr. dokumentami. Izdan on byl v samom ogranichennom kolichestve ekzemplyarov, vydavalsya pod lichnuyu raspisku chlenov komitetov i podlezhal po minovanii nadobnosti sdache pod raspisku zhe v sekretariat sootvetstvuyushchego komiteta: chtoby izbezhat' utechki takogo roda dokumentov v nenadlezhashchie ruki, oni ne ostayutsya na rukah otdel'nyh lic, a podlezhat sdache v sekretariaty komitetov, gde hranyatsya v osobo sekretnyh shkafah... No dazhe i v etom sekretnom doklade ne byla privedena polnost'yu ta deklaraciya, kotoruyu nashli pri Nikolaeve v moment ego aresta: znat' ee polnost'yu, ochevidno, ne polagaetsya dazhe etomu uzkomu krugu lic. |ti plenumy proshli, konechno, bez kakih-libo prenij. Zaranee zagotovlennye rezolyucii byli prinyaty edinoglasno, i na sleduyushchij zhe den' vse cepnye psy byli spushcheny so svoih privyazej. I v presse, i na sobraniyah nachalas' beshenaya travlya vseh oppozicionerov -- osobenno iz byvshih "trockistov" i "zinov'evcev". Tak sozdavalos' "obshchestvennoe mnenie", neobhodimoe dlya provedeniya raspravy. Pervyj process vozbudil sravnitel'no malo razgovorov. Podsudimye byli obrecheny. Zastupat'sya za nih nikto ne smel, na zasedaniya suda nikto dopushchen ne byl, dazhe iz rodstvennikov. Vprochem, poslednih najti na vole bylo trudno, vo vsyakom sluchae ne v Leningrade, gde vse, sostoyavshie v kakih-libo lichnyh otnosheniyah s podsudimymi, byli perearestovany bez razbora vozrasta, pola i partijnosti kak podozrevaemye v "souchastii". Prisutstvovali tol'ko te, komu prisutstvovat' nadlezhalo po ih sluzhebnomu polozheniyu. |tim obŽyasnyaetsya, pochemu ob etom processe tak malo govoryat. Nesomnenno vo vsyakom sluchae odno: proshel on daleko ne gladko; pochti vse podsudimye osparivali vozvedennoe na nih obvinenie, otricali pripisyvaemye im pokazaniya i govorili o davlenii, kotoroe na nih bylo okazano vo vremya sledstviya. Ni odin iz nih ne priznal sushchestvovaniya "zagovorshchicheskogo" centra. Konechno, vse eti protesty byli naprasny. Eshche bolee sekretno byl obstavlen process rukovoditelej leningradskogo otdeleniya NKVD, no on proshel v sovsem drugih tonah: obvineniya byli predŽyavleny otnositel'no myagkie, podsudimye svoyu vinu priznavali, no opravdyvali sebya direktivami, kotorye shli ot Kirova. Prigovor porazil svoej myagkost'yu vseh, kto znakom s tem, kak strogo u nas vzyskivayut dazhe za prostuyu nebrezhnost', esli delo idet ob ohrane lichnosti "vozhdej". Dazhe Bal'cevich, na kotorom lezhalo glavnoe rukovodstvo ohranoj Smol'nogo, byl priznan vinovnym lish' "v prestupno halatnom otnoshenii" k svoim sluzhebnym obyazannostyam i poluchil 10 let konclagerya. Nachal'nik zhe leningradskogo otde- uzhe ne verit i predostavlyaet delu pojti v "-normal'nom" sudebnom poryadke Nado priznat', chto s tochki zreniya politicheskoj etiki povedenie ogromnogo bol'shinstva oppozicionerov dejstvitel'no stoit daleko ne na nuzhnoj vysote Konechno, usloviya, kotorye sushchestvuyut u nas v partii, nevynosimy. Byt' loyal'nym, polnost'yu vypolnyat' trebovaniya, kotorye k nam ko vsem predŽyavlyayutsya, net nikakoj vozmozhnosti prishlos' by prevratit'sya v donoschika i begat' v CKK s dokladami o kazhdoj oppozicionnoj fraze, kotoruyu bolee ili menee sluchajno uslyshal, o vsyakom oppozicionnom dokumente, kotoryj popal na glaza Partiya, kotoraya takie trebovaniya predŽyavlyaet k svoim chlenam, konechno, ne imeet osnovaniya zhdat', chto na nee budut smotret', kak na svobodnyj soyuz dobrovol'no dlya opredelennyh celej obŽedinivshihsya edinomyshlennikov. Lgat' nam prihoditsya vsem, bez etogo ne prozhivesh'. No est' opredelennye grani, za kotorye v lgan'e perehodit' nel'zya, a oppozicionery, osobenno lidery oppozicionerov, eti grani, k sozhaleniyu, ochen' chasto perehodili. V bylye vremena my, starye "politiki", imeli opredelennyj eticheskij kodeks v otnoshenii obshcheniya s mirom pravitelej. Byla prestupleniem podacha proshenij o pomilovanii: sdelavshij eto byl politicheski konchenym chelovekom. Kogda my sideli v tyur'mah ili byli v ssylke, my izbegali davat' nachal'stvu obyazatel'stvo ne sovershat' pobegov, dazhe v teh sluchayah, kogda podobnoe obyazatel'stvo moglo prinesti l'goty: my -- ih plenniki. Ih delo -- nas karaulit', nashe -- starat'sya ot nih ubezhat'. No esli v teh ili inyh isklyuchitel'nyh usloviyah takoe obyazatel'stvo dat' okazyvalos' neobhodimo, to ego nadlezhalo strogo vypolnyat': vospol'zovat'sya l'gotoj, poluchennoj na "chestnoe slovo", dlya pobega schitalos' postupkom pozornym,i staraya katorga horosho pomnila imena teh, kto takie prostupki "sovershil, opozoriv tem imya "politika". Teper' psihologiya stala sovsem inoj. Podacha prosheniya o pomilovanii teper' stala schitat'sya veshch'yu samoj obychnoj: eto -- moya partiya, i v otnoshenii ee sovershenno neprimenimy te pravila, kotorye byli vyrabotany v carskie vremena, -- takov argument, kotoryj prihoditsya vstrechat' na kazhdom shagu. No v to zhe vremya etu "moyu partiyu", okazyvaetsya, mozhno na kazhdom shagu obmanyvat', ibo ona s idejnymi protivnikami boretsya metodami ne ubezhdeniya, a prinuzhdeniya. V rezul'tate slozhilas' osobaya etika, dopuskavshaya prinyatie lyubyh uslovij, podpisanie lyubyh obyazatel'stv -- s zaranee obdumannym namereniem ih ne vypolnit', -- etika, osobenno shiroko rasprostranennaya sredi predstavitelej starogo pokoleniya partijiev: s neyu tol'ko teper' i to s bol'shim trudom nachinaet poryvat' molodezh'... |ta novaya etika chrezvychajno razlagayushche dejstvovala na ryady oppozicionerov: grani dopustimogo i nedopustimogo sovershenno stiralis', i mnogih ona dovodila do pryamogo predatel'stva, do pryamyh, neprikrytyh izmen I v to zhe vremya ona davala ubeditel'nyj dovod tem, kto byl protivnikom kakih by to ni bylo sgovorov s byvshimi oppozicionerami: razve mozhno im verit', ved' oni principial'no priznayut vozmozhnym govorit' nepravdu? Kak razlichit', gde oni govoryat pravdu, gde lgut? Po otnosheniyu k nim pravil'noj budet tol'ko odna liniya: ne verit' nikomu iz nih i nikogda, chto by oni ni govorili, kak by ni klyalis'. Imenno na etoj tochke zreniya stoyal s samogo nachala takih sporov Ezhov, i teper' ego liniya oderzhivala reshitel'nuyu pobedu. Nesmotrya na vse staraniya Kameneva, kotoryj byl sovsem razdavlen arestom i delal vse vozmozhnoe, chtoby snova zastavit' poverit' v svoe raskayanie, ubedit' vseh privlechennyh k "delu Leningradskogo komiteta partii" (imenno tak bylo by pravil'no nazyvat' tot process) vystupit' s reshitel'nym priznaniem svoej viny, ne udalos'. Poetomu plan ustroit' pokazatel'nyj process provalilsya: stavit' v takoj ostryj moment process, na kotorom chast' podsudimyh osparivala by zayavleniya drugoj chasti, bylo sochteno nevozmozhnym I etot process proshel pri zakrytyh dveryah, i ego rezul'taty ne udovletvorili nikogo. Ezhov treboval smertnoj kazni, i v etom duhe velas' kampaniya v presse i na sobraniyah No sredi staryh bol'shevikov s etoj mysl'yu mnogie eshche ne mogli primirit'sya. K Stalinu obrashchalis' s pros'bami o neprimenenii kazni ne tol'ko otdel'nye zasluzhennye chleny partii: v obshchestve "staryh bol'shevikov" otkryto proizvodili sbory podpisej pod kollektivnym zayavleniem v Politbyuro s napominaniem ob osnovnom zavete Lenina: pust' krov' ne lyazhet mezhdu nami... Dlya "vysshej mery naka-zaniya" pochva yavno ne byla eshche podgotovlena, i v Politbyuro Stalin sam vnes predlozhenie ne primenyat' etoj mery v dan- , nom processe. Dlya nego bylo dostatochno, chto vopros o nej byl otkryto postavlen... No s tem bol'shej energiej prinyalis' za dal'nejshuyu chistku partii. * * V sozdavshejsya obstanovke tol'ko vpolne estestvennym yavilos' bystroe vozvyshenie Ezhova. On ne tol'ko voshel v Polit- byuro, no i zanyal post pyatogo sekretarya CK, to samoe mesto, dlya zanyatiya kotorogo Kirov dolzhen byl pereselit'sya v Moskvu. Emu byli podchineny vse te otdely, vedat' kotorymi dolzhen byl Kirov. V Politbyuro sootnoshenie sil voobshche peremenilos': oba mesta, osvobodivshiesya posle smertej Kirova i Kujbysheva (oba byli storonnikami politiki "zamireniya"), byli zanyaty samymi reshitel'nymi protivnikami kakih by to ni bylo poslablenij. Poluchiv nadlezhashchie polnomochiya, Ezhov prinyalsya za energichnuyu chistku apparata. Bylo zakryto obshchestvo byvshih katorzhan: preimushchestvenno iz izdanij etogo obshchestva Nikolaev cherpal svoj terroristicheskij pafos... Bylo zakryto i obshchestvo "staryh bol'shevikov": zdes' nashli svoj priyut "frondiruyushchie stariki", ne umeyushchie ponyat' "trebovanij vremeni". Byla likvidirovana Komakademiya, gde okopalis' "teoretiki". Stec-kij provel energichnuyu chistku redaktorskogo sostava pressy kak provincial'noj, tak i stolichnoj. V nachale vesny byl postavlen "vtoroj process Kameneva" v svyazi s zagovorom na zhizn' Stalina, v kotorom uchastie prinyal ryad chinov kremlevskoj ohrany. Sudya po vsemu, v osnove etogo processa lezhalo zerno istiny: process etot u nas tak staratel'no zamolchali, kak eto delayut tol'ko s processami, v kotoryh sudyat dejstvitel'nyh, ne slomannyh protivnikov. Kamenev k etomu delu byl priputan, konechno, sovsem naprasno: otnosheniya k nemu on ne imel yavno nikakogo, no imya ego dolzhno bylo figurirovat' v dele dlya dal'nejshej diskreditacii oppozicii. A lichnoe otnoshenie Stalina k nemu bylo takim, chto userdie v napadkah na nego moglo byt' tol'ko vygodno. No v osnove dela, povtoryayu, vse zhe lezhalo kakoe-to zerno istiny: po men'shej mere byli razgovory o neobhodimosti posledovat' i v Moskve po puti, kotoryj v Leningrade byl prolozhen Nikolaevym... No nadzor za ohranoj v Kremle byl mnogo bolee bditel'nym, chem v Smol'nom. Vazhnejshimi rezul'tatami etogo processa byli, s odnoj storony, padenie Enukidze, a s drugoj, "pervoe predosterezhenie", poslannoe po adresu Gor'kogo. Enukidze prinadlezhal k chislu staryh i blizkih lichnyh druzej Stalina. Poslednij ego, nesomnenno, po-svoemu lyubil i do konca podderzhival s nim blizkie lichnye otnosheniya: Enukidze byl odnim iz teh ochen' nemnogih lyudej, k komu Stalin inogda zahazhival v gosti, kogo neizmenno priglashali na vse priyatel'skie vecherinki s uchastiem Stalina, -- takie vecherinki obychno im i ustraivalis'. Enukidze byl druzhen s pokojnoj zhenoj Stalina, kotoraya rebenkom igrala u nego na kolenyah, a Stalin otnosilsya ko vsem vospominaniyam o svoej pokojnoj zhene s myagkost'yu, sovershenno nesvojstvennoj ego nature. Enukidze byl, na- konec, chelovekom, otnositel'no kotorogo Stalin byl vpolne uveren, chto on ne vedet nikakih pod nego podkopov. I tem ne menee on pal. Prichinoj byla pomoshch', kotoruyu Enukidze okazal osuzhdennym po leningradskomu processu i ih sem'yam. Nado skazat', chto Enukidze voobshche dovol'no shiroko okazyval pomoshch' politzaklyuchennym i ssyl'nym -- eto bylo izvestno vsem i v partijnyh krugah, i v srede arestuemyh i ssylaemyh. Konechno, znal ob etom i Stalin, i ne tol'ko po dokladam GPU, no i po rasskazam samogo Enukidze, kotoryj, kak peredayut, imel neoficial'noe soglasie Stalina na takogo roda svoyu deyatel'nost': bez takogo soglasiya Stalina eta deyatel'nost' Enukidze byla by sovsem nevozmozhna. No vremena teper' izmenilis'. Ezhov zayavil, chto miloserdie Enukidze rasslablyayushche dejstvuet na apparat i chto dlya privedeniya poslednego v polnuyu boesposobnost' neobhodimo ustranenie Enukidze. Govoryat, Stalin pytalsya v izvestnoj mere zashchitit' Enukidze, no, ochevidno, ne sil'no, i v rezul'tate poslednij byl polnost'yu snyat so svoih postov. Edinstvennoe, v chem emu Stalin pomog, eto v tom, chto on ne podvergsya nikakim dopolnitel'nym karam, a poluchil spokojnoe, hotya i dalekoe ot kakogo by to ni bylo politicheskogo vliyaniya, mesto na Severnom Kavkaze po upravleniyu domami otdyha i kurortami... Blizkie k Ezhovu lica eto povedenie Stalina pytayutsya okutat' oreolom osobogo blagorodstva: kogda-de eto okazalos' nuzhnym v interesah partii i strany, Stalin ne kolebalsya prinesti v zhertvu svoi lichnye chuvstva... Na samom zhe dele eto vyglyadit sovsem inache: poskol'ku on prevoshodno znal ob etoj storone deyatel'nosti Enukidze i razreshal ee, postol'ku povedenie Stalina pohodit skoree na prostoe predatel'stvo... Bolee slozhnym bylo delo s Gor'kim. Posle ubijstva Kirova Gor'kij prishel v yarost' i treboval raspravy s terroristami. No kak tol'ko vyyasnilos', chto etot vystrel hotyat ispol'zovat' politicheski dlya polnogo povorota toj linii, kotoraya byla namechena v 34-m g. i na kotoruyu on sam potratil tak mnogo usilij, Gor'kij upotrebil vse svoe vliyanie, chtoby ostanovit' Stalina, otgovorit' ego ot vstupleniya na etot put'. Osobennoj ostroty ego nedovol'stvo dostiglo vo vremya vtorogo processa Kameneva, kogda zhizni poslednego grozila ser'eznaya opasnost'. Vse eti usiliya ostalis' bezrezul'tatnymi. Stalin perestal prihodit' k Gor'komu, ne podhodil k telefonu na ego vyzovy. Doshlo dazhe do togo, chto v "Pravde" poyavilas' stat'ya Zaslavskogo protiv Gor'kogo -- veshch' eshche nakanune pered tem sovershenno nevozmozhnaya. Vse, komu vedat' nadlezhit, prevoshodno znali, chto Zaslavskij etu stat'yu napisal po pryamomu porucheniyu Ezhova i Steckogo: ego voobshche teper' chasto vybirayut dlya takogo roda poruchenij... Pero -- bojkoe, a moral'nyh pravil -- nikakih. Gor'kij buntovalsya, doshlo dazhe do togo, chto on potreboval vydachi emu pasporta dlya vyezda za granicu. V etom emu bylo kategoricheski otkazano, no do bolee vnushitel'nyh mer protiv nego delo ne doshlo: vse-taki Gor'kij eto -- Gor'kij, s posta ego nesnimesh', ot dolzhnosti ne otstavish'... Vse eti mery vnutripartijnogo terrora, sledovavshie za pervym processom Kameneva-Zinov'eva, ostalis' dlya storonnego nablyudatelya sovsem neizvestnymi. Da i v partii na nih obratili sravnitel'no malo vnimaniya. Oni prohodili za kulisami -- dlya vneshnego mira nachalo 1935 goda bylo periodom nastoyashchej "sovetskoj vesny". Reformy sledovali odna za drugoj, i vse oni bili v odnu tochku: zamirenie s bespartijnoj intelligenciej, rasshirenie bazy vlasti putem privlecheniya k aktivnomu uchastiyu v sovetskoj obshchestvennoj zhizni vseh teh, kto na praktike, svoej rabotoj v toj ili inoj oblasti polozhitel'nogo sovetskogo stroitel'stva pokazal svoi talanty i predannost' sovetskoj vlasti. Vse, kto pered tem podderzhival plany Kirova, teper' privetstvovali meropriyatiya Stalina: eti meropriyatiya ved' tak pohodili na to, chto bylo neobhodimoj sostavnoj chast'yu planov Kirova! Dlya Gor'kogo zhe primirenie sovetskoj vlasti s bespartijnoj intelligenciej voobshche bylo zataennoj mechtoj vsej ego zhizni --% opravdaniem togo kompromissa s samim soboj, kotoryj on sovershil, vernuvshis' iz Sorrento v Moskvu. V etih usloviyah prodolzhayushchijsya vnutripartijnyj terror kazalsya kakoj-to dosadnoj sluchajnost'yu, ne v meru dolgo tyanuvshejsya reakciej na vystrel Nikolaeva, no nikak ne simptomom predstoyashchej radikal'noj peremeny vsego kursa partijnoj politiki. Vse byli uvereny, chto prostaya logika posledovatel'no provodimoj politiki sblizheniya s intelligenciej neminuemo dolzhna vynudit' partijnoe rukovodstvo vernut'sya na rel'sy politiki zamireniya i vnutri partii. Vot pust' tol'ko u Stalina projdet etŽt ostryj pristup ego boleznennoj podozritel'nosti! Dlya etogo nuzhno kak mozhno chashche i nastojchivee podcherkivat' predannost' partii ee tepereshnemu rukovodstvu: pri vseh udobnyh i neudobnyh sluchayah kurit' fimiam Stalinu lichno (chto zhe delat', esli u nego imeetsya takaya slabost', esli tol'ko takimi loshadinymi dozami lesti mozhno uspokoit' ego mnitel'nuyu naturu). Nado nauchit'sya proshchat' eti melochi za to bol'shoe, chto sdelal dlya partii Stalin, provedya ee cherez kriticheskie gody pervoj pyatiletki, i v to zhe vremya eshche bolee gromko, eshche bolee nastojchivo govorit' o tom, kakaya ogromnaya peremena teper' sovershaetsya, v kakoj novyj period "schastlivoj zhizni" my vstupaem, kogda v osnovu vsej politiki partii kladetsya vospitanie v massah chuvstva chelovecheskogo dostoinstva, uvazheniya k chelovecheskoj lichnosti, razvitie osnov "proletarskogo gummanizma". Kak naivny my vse byli v etih nashih nadezhdah! Oglyadyvayas' nazad, sejchas dazhe trudno ponyat', kak my mogli ne zame-chat' simptomov, svidetel'stvovavshih o tom, chto my dvizhemsya i sovsem drugom napravlenii, chto razvitie idet ne k ustanovleniyu zamireniya vnutri partii, a k dovedeniyu vnutripartijnogo terrora do ego logicheskogo zaversheniya: k periodu fizicheskogo unichtozheniya vseh teh, kto po svoemu partijnomu proshlomu mozhet stat' protivnikom Stalina, kandidatom v ego nasledniki u kormila vlasti. Sejchas dlya menya net nikakogo somneniya, chto imenno v etot period, mezhdu ubijstvom Kirova i vtorym processom Kameneva, Stalin prinyal svoe reshenie, razrabotal svoj plan "reform", neobhodimymi sostavnymi chastyami kotorogo yavlyaetsya i process 16-ti i vse te drugie processy, o kotoryh nam predstoit uznat' v bolee ili menee blizkom budushchem. Esli do ubijstva Kirova on eshche kolebalsya, ne znaya, kakim pu-tem emu pojti, to teper' on reshil. * * Osnovnym, chto opredelilo harakter etogo resheniya, byli svodki, dokazavshie, chto dejstvitel'noe nastroenie podavlyayushchego bol'shinstva staryh partijnyh deyatelej yavlyaetsya rezko vrazhdebnym k nemu, k Stalinu. Processy i rassledovaniya, kotorye velis' posle dela Kirova, s nesomnennost'yu pokazali, chto partiya ne primirilas' s ego, Stalina, edinolichnoj diktaturoj, chto, nesmotrya na vse paradnye zayavleniya, v glubine dushi starye bol'sheviki otnosyatsya k nemu otricatel'no, i eto otricatel'noe otnoshenie ne umen'shaetsya, a rastet, i chto ogromnoe bol'shinstvo teh, kto sejchas tak raspinaetsya v svoej emu predannosti, zavtra, pri pervoj peremene politicheskoj obstanovki, emu izmenit. |to byl osnovnoj fakt, kotoryj Stalin ustanovil na osno-ve vseh teh materialov, kotorye byli sobrany vo vremya rassledovanii posle vystrela Nikolaeva. Nado otdat' emu dolzhnoe: on sumel i najti obosnovanie etomu faktu, i sdelat' iz nego, nesomnenno, bezboyaznennye vyvody. Prichinoj etogo otnosheniya, po mneniyu Stalina, yavlyayutsya samye osnovy psihologii staryh bol'shevikov. Vyrosshie v usloviyah revolyucionnoj bor'by protiv starogo rezhima, my vse vospitali v sebe psihologiyu oppozicionerov, neprimirimyh protestantov. Hotim my etogo ili ne hotim, nash um rabotaet v napravlenii kritiki vsego "sushchestvuyushchego, my vsyudu ishchem prezhde vsego slabye storony. Koroche, my vse -- ne stroiteli, a kritiki, razrushiteli. V proshlom eto bylo horosho, teper', kogda my dolzhny zanimat'sya polozhitel'nym stroitel'stvom, eto beznadezhno ploho. S takim chelovecheskim materialom skeptikov i kritikanov nichego prochnogo postroit' nel'zya, a nam teper' osobenno vazhno dumat' o prochnosti postrojki sovetskogo obshchestva, tak kak my idem navstrechu bol'shim potryaseniyam, svyazannym s neminuemo nam predstoyashchej vojnoj. I vyvod, kotoryj on sdelal otsyuda, ni v koem sluchae nel'zya nazvat' robkim: esli starye bol'sheviki, ta gruppa, kotoraya segodnya yavlyaetsya pravyashchim sloem v strane, ne prigodny dlya vypolneniya etoj funkcii v novyh usloviyah, to nado kak mozhno skoree snyat' ih s postov, sozdat' novyj pravyashchij sloj. V planah Kirova primirenie s bespartijnoj intelligenciej, vovlechenie bespartijnyh rabochih i krest'yan v obshchestvennuyu i politicheskuyu zhizn' strany bylo sredstvom rasshireniya social'noj bazy vlasti, sredstvom sblizheniya poslednej so vsemi demokraticheskimi sloyami naseleniya. V plane Stalina te zhe meropriyatiya priobreli sovsem inoe znachenie: oni dolzhny pomoch' takoj perestrojke pravyashchego sloya strany, pri kotoroj iz ego ryadov byli by izgnany vse zarazhennye duhom kritiki i byl by sozdan novyj pravyashchij sloj s novoj psihologiej, ustremlennoj na polozhitel'noe stroitel'stvo. Bylo by slishkom dolgo pereskazyvat' vo vseh podrobnostyah, kakie byli provedeny podgotovitel'nye meropriyatiya dlya realizacii takogo plana. Naibol'shee vnimanie bylo napravleno, konechno, na obrabotku partijnogo apparata, kotoryj vo mnogih chastyah byl radikal'no obnovlen. Nesomnenno takzhe, chto Stalin zaranee reshil svoi meropriyatiya v etom napravlenii dovesti do konca, do provedeniya v zhizn' novoj konstitucii. My zhdali, chto komu-komu, a starym bol'shevikam eta konstituciya vo vsyakom sluchae prineset hot' nekotorye garantii prav "cheloveka i grazhdanina". V postroeniyah Stalina ona igrala sovsem druguyu rol': ona dolzhna byla pomoch' emu v dele okonchatel'nogo ustraneniya nas ot vliyaniya na sud'by strany. Ostal'noe opredelili obstoyatel'stva bolee ili menee sluchajnye. Vliyanie Gor'kogo posle vtorogo processa Kameneva sil'no upalo. No zvezda ego ne okonchatel'no potuhla: vneshnee primirenie ego so Stalinym sostoyalos', i on byl do konca edinstvennym, s kem Stalin hotya by v izvestnyh predelah prodolzhal schitat'sya. Vozmozhno, bud' on zhiv, avgustovskij process vse zhe ne imel by takogo konca. Vo vsyakom sluchae nesomnenno, chto smert' Gor'kogo okonchatel'no razvyazala ruki vsem tem, kto v blizhajshem okruzhenii Stalina treboval uskoreniya raspravy. * * * V konce iyulya v Moskve pri zakrytyh dveryah i, konechno, pri polnom otsutstvii glasnosti razbiralos' delo nebol'shoj gruppy studentov-komsomol'cev, obvinyavshihsya v podgotovke pokusheniya na Stalina. |to byli pochti splosh' zelenye yuncy. Sde-lat' oni nichego ne uspeli, dal'she razgovorov ne poshli. No razgovory velis' ser'eznye, reshimost' idti do konca, po-vidi-momu, byla. Odno iz teh del, kotoryh u nas sejchas prohodit ne-malo. vzryvchatogo materiala v strane nakopilos' dostatochno! Na sude bol'shinstvo iz nih ne otricalo svoih planov i zabotilos' tol'ko o tom, chtoby spasti nekotoryh iz svoih lichnyh druzej, sluchajno popavshih na skam'yu podsudimyh. Delo bylo ne slozhnym, i prigovor ne predstavlyal somnenij: posle dela Nikolaeva vse razgovory o terrore u nas karayutsya tol'ko odnoj karoj... Tem bolee byli udivleny sud'i, kogda predstavitel' obvineniya potreboval napravleniya dela k dosledovaniyu. Posle stalo izvestno, chto trebovanie eto on vystavil po predlozheniyu vysshego nachal'stva, a poslednee dejstvovalo po pryamym instrukciyam iz sekretariata CK: v poslednem bylo resheno eto malen'koe delo ispol'zovat' politicheski. Dosledo-vanie bylo porucheno Agranovu -- eto srazu opredelilo ego ton. Ot podsudimyh-studentov protyanuli niti k ih professoram po-litgramoty i partijnoj istorii. V lyubyh lekciyah po istorii russkogo revolyucionnogo dvizheniya vsegda legko najti stranicy, kotorye sodejstvuyut razvitiyu kriticheskih nastroenij po otnosheniyu k vlasti, a molodye, goryachie golovy vsegda lyubyat svoi umozaklyucheniya otnositel'no nastoyashchego podkreplyat' ssylkami na te fakty, kotorye im soobshchali kak oficial'no ustanovlennye eshche na shkol'noj skam'e. Agranovu predstoyalo tol'ko sdelat' vybor, kakih imenno iz nazvannyh professorov sleduet schest' souchastnikami. |tim putem byli naverbovany pervye iz podsudimyh dlya processa 16-ti. Eshche legche bylo protyanut' niti ot nih k starym bol'shevikam iz byvshih rukovoditelej oppozicii. CHast' materiala byla gotova uzhe zaranee: Agranov, kotoryj posle dela Nikolaeva rukovodit vsemi delami protiv oppozicionerov, takogo roda dokumentov nagotovil mnogo pro zapas. Ves' vopros svodilsya tol'ko k tomu, kakoj razmah zahotyat pridat' delu vysshie partijnye instancii. Podgotovitel'nye raboty velis' v bol'shom sekrete. V Politbyuro vopros zaranee ne obsuzhdalsya. Molotov i Kalinin uehali i otpusk, ne znaya, kakoj syurpriz im gotovitsya. Posle dela Nikolaeva predanie vidnyh chlenov partii sudu rev-tribunala ne nuzhdaetsya v predvaritel'nom soglasii Politbyuro, esli etim chlenam partii inkriminiruyutsya deyaniya ter- roristicheskogo haraktera. S samogo nachala v delo byl posvyashchen Vyshinskij. Vsem rukovodil Ezhov. Process yavilsya polnym syurprizom ne tol'ko dlya ryadovyh partijnyh rabotnikov, no i dlya chlenov CK i vo vsyakom sluchae dlya chasti chlenov Politbyuro, Stalin na vse dal soglasie, a potom, kogda process byl v polnom hodu, uehal otdyhat' na Kavkaz: chtoby nel'zya bylo ustroit' zasedanie Politbyuro dlya obsuzhdeniya voprosa o sud'be osuzhdennyh. |tot vopros reshalsya tol'ko v oficial'nyh instanciyah -- v prezidiume CIK: tam nikto ne posmel podnyat' golos protiv kazni. Nekotoraya bor'ba byla po voprosu o dal'nejshih processah i o kruge lic, kotoryh nadlezhit k nim privlekat'. Pod davleniem nekotoryh iz chlenov Politbyuro bylo vypushcheno zayavlenie o reabilitacii Buharina i Rykova -- harakterno, chto ono bylo izdano dazhe bez doprosa etih obvinyaemyh. Ob etoj ustupke Ezhov teper' zhaleet i, ne skryvaya, govorit, chto on eshche sumeet ee ispravit'. Stalin vovremya otpuska na vse takie voprosy sistematicheski ne daval nikakogo otveta, no teper' otkryto zanyal poziciyu: dovesti chistku do konca. Na nego ne dejstvuet i argument ob otnoshenii obshchestvennogo mneniya Evropu, na vse takogo roda dovody on prezritel'no otvechaet: "Nichego, proglotyat". Te, kto budet vozmushchat'sya processom, po ego mneniyu, ne umeyut i ne mogut okazyvat' opredelyayushchee vliyanie na politiku svoih stran, a "gazetnye statejki" ego ni v maloj stepeni ne volnuyut. Budut li dal'nejshie processy, poka eshche neizvestno, no instrukcii Agranovu dany samye surovye: vychistit' do konca. YAgoda sletel, tak kak on pytalsya v legkoj forme protivodejstvovat' postanovke processa, o kotorom on uznal tol'ko posle togo, kak pochti vse uzhe bylo gotovo: on nastaival na postanovke voprosa o processe pered Politbyuro. Protiv nego Agranovym) bylo vydvinuto obvinenie v pokryvanii staryh partijnyh deyatelej, i teper' on nahoditsya fakticheski pod domashnim arestom. Ezhov, prinyav NKVD, smestil vsyu rukovodyashchuyu golovku starogo GPU, iz "starikov" on ostavil u sebya odnogo tol'ko Agranova. Novyj apparat NKVD v centre i na mestah nabran iz apparata partijnyh sekretariatov: eto vse te lyudi, kotorye i ran'she rabotali s Ezhovym, byli ego doverennymi lyud'mi. Hodyat sluhi o tom, chto ryad arestovannyh umerli v tyur'me: doprosy provodyatsya zhestkie, i pered doprashivaemymi stoit prostoj" vybor: ili priznat' vse, chto ot nih trebuet Agranov, ili pogibat'. Rasstrelov poka ne bylo, esli ne schitat' rasstrelov inostrancev, kotoryh vseh obvinyayut v svyazyah s gestapo, pol'skoj ohranoj i t. d. No v spiski takih "inostrancev" pri zhelanii otnosyat i korennyh russkih: govoryat, budto tak imenno postupi- li s L. Sosnovskim... Ob immigrantah, hotya by i prinyavshih sovetskoe poddanstvo, uzhe i govorit' ne prihoditsya... Vse my, bol'sheviki, u kogo est' malo-mal'ski krupnoe dorevolyucionnoe proshloe, sidim sejchas kazhdyj v svoej norke i drozhim. Ved' teoreticheski dokazano, chto my yavlyaemsya vse nezhelatel'nym elementom v sovremennyh usloviyah. Dostatochno popast' na glaza kogo-libo iz prichastnyh k sledstviyu, chtoby pasha sud'ba byla reshena. Zastupit'sya za nas nikto ne zastupitsya. Zato na sovetskogo obyvatelya sypyatsya vsevozmozhnye l'goty i poslableniya. Delaetsya eto soznatel'no: pust' v ego vospominaniyah rasprava s nami budet nerazryvno svyazana s vospominaniem o poluchennyh ot Stalina poslableniyah... Y.Z. * * * Ot redakcii. Sovershenno isklyuchitel'nyj interes pechataemogo pis'ma starogo bol'shevika sostoit v tom, chto ono pozvolyaet zaglyanut' za kremlevskie kulisy, kuda teper' trudnee, chem kogda-libo, proniknut' postoronnemu vzoru. Razumeetsya, soobshcheniya takogo roda ne poddayutsya proverke s nashej storony, i my ostavlyaem ih vsecelo na otvetstvennosti korrespondentov. No imenno iz bol'shevistskih krugov nash organ neodnokratno poluchal cennejshuyu i dostovernejshuyu informaciyu: napomnim hotya by o "zaveshchanii" Lenina, stavshem izvestnym vpervye iz "S. V.". Sovetskaya pechat' davno uzhe perestala byt' arenoj ne tol'ko svobodnoj mysli, no i chestnoj informacii. Stalinskaya diktatura dovela ee do absolyutnogo rabstva i molchalinstva. Tem s bol'shej gotovnost'yu predostavlyaem my stranicy nashego organa dlya informacionnyh soobshchenij, podobnyh pis'mu starogo bol'shevika. |to -- ne pervoe i, my uvereny, daleko ne poslednee iz soobshchenii takogo roda! Soderzhanie Razgovory s Buharinym ....................................................3 PRILOZHENIYA ...........................................................30 Prilozhenie I Razgovor Buharina s Kamenevym ................................30 Prilozhenie 2 Vnutri pravocentristskogo bloka ..............................38 Prilozhenie 3 Vstrecha i razgovor tt. K. i P. s Kamenevym . . ...... .43 Prilozhenie 4 Pis'mo M. Frumkina ...................................................................47 Prilozhenie 5 Stranicy isterii. Buharin ob oppozicii Stalinu . . 54 Prilozhenie 6 N. I. Buharin i moi s nim vstrechi v 1936 g. (Iz vospomi nanij) ........................................................ ....................90 Prilozhenie 7 Kak podgotovlyalsya moskovskij process (Iz pis'ma starogo bol'shevika) . .........................................................106 Nauchnoe izdanie YUrij Georgievich Fel'shtinskij RAZGOVORY S BUHARINYM Redaktor M. F. Grzhebin Hudozhnik E. D. Kosyreva Tehnicheskij redaktor V. N. Mal'kova Korrektor E. A. Bogachkova Sdano v nab. 02.05.93. Podp. k pech. 09 08.93. Format izd. 60X84'/i6. Bumaga pischaya Garnitura literaturnaya. Pechat' vysokaya. Usl. p. l. 8,37 Usl. kr.-ott. 8,62. Uch.-izd l.