Ocenite etot tekst:



---------------------------------------------------------------
     Redaktor YU. Fel'shtinskij
     Email: y.felshtinsky@verizon.net
     Date: 20 Mar 2004
---------------------------------------------------------------

     Pod redakciej
     doktora istoricheskih nauk
     YU. G. Fel'shtinskogo
     MOSKVA
     TERRA-KNIZHNYJ KLUB 1999


     UDK 947 BBK 63.3(2) V65
     Vstupitel'naya stat'ya
     doktora istoricheskih nauk
     G. CHERNYAVSKOGO
     Posleslovie
     doktora istoricheskih nauk G. IOFFE
     Vojtinskij V. S.
     V65  1917-j. God pobed i porazhenij / Pod. red. YU. Fel'shtinskogo. -- M.:
TERRA--Knizhnyj klub, 1999. -- 320 s. -- (Tajny istorii v romanah, povestyah i
dokumentah).
     ISBN 5-300-02711-1
     V  etoj knige  publikuyutsya vospominaniya V. S.  Vojtinskogo (1885-1960),
neposredstvennogo  uchastnika revolyucionnyh sobytij v  Rossii nachala XX  v. V
1917  g. on yavlyalsya  chlenom  Ispolkoma  Petrogradskogo  soveta i  komissarom
Vremennogo  pravitel'stva  na   Severnom  fronte.   Posle  revolyucii  zhil  v
emigracii.
     UDK 947 BBK 63.3(2)
     ISBN 5-300-02711-1 © YU. Fel'shtinskij, sostavlenie, 1999
     ©  G.  CHernyavskij, vstupitel'naya stat'ya, 1999 ©  G. Ioffe, posleslovie,
1999 © TERRA-Knizhnyj klub, 1999


     G. I. CHernyavskij VOJTINSKIJ I EGO VREMYA
     Ne tol'ko  specialistam,  no i  chitatelyam,  interesuyushchimsya sravnitel'no
nedavnim  proshlym   Rossii,   predlagayutsya   vospominaniya   social-demokrata
Vladimira  Savel'evicha Vojtinskogo, posvyashchennye sobytiyam  togo goda, kotoryj
stal  perelomnym  v istorii mnogostradal'noj  strany. V  1923--  1924  gg. v
Berline  v  russkom  izdatel'stve Z.I.  Grzhebina  vyshli  dva  toma  memuarov
Vojtinskogo  pod  nazvaniem  "Gody  pobed  i  porazhenij".  Pervyj  tom  imel
podzagolovok  "1905  god",  vtoroj  --  "Na ushcherbe  revolyucii"  (on podrobno
opisyval sobytiya 1906--  1907 gg. i kratko --  poslerevolyucionnye  peripetii
avtora vplot'  do  1916 g.). Vojtinskij rabotal i  nad tret'im  tomom  svoih
zapisok,  posvyashchennym  1917  g.,  no, pogloshchennyj drugimi delami, tak  i  ne
zavershil polnost'yu podgotovku ego k pechati1. V konce 20-h  godov,
posle mnogochislennyh vstavok,  sokrashchenij,  pererabotok, avtor  po nevedomym
nam prichinam navsegda  otkazalsya ot ih izdaniya v dannom  vide, hotya rukopis'
byla  im  pochti  zavershena.  Hranilas'  rukopis' v  plohih  usloviyah,  tekst
poslednej glavy  (o  bol'shevistskom  perevorote)  i kratkoe  zaklyuchenie byli
chastichno utracheny.
     V  takom  vide  rabota  byla  peredana byvshemu  deyatelyu  men'shevistskoj
partii, izvestnomu istoriku, avtoru  mnogochislennyh knig i statej o razvitii
social-demokraticheskogo  dvizheniya  Rossii  B.I.  Nikolaevskomu,  kotoryj  ee
berezhno sohranil. Nyne ona nahoditsya v kollekcii B.I. Nikolaevskogo v Arhive
Guverovskogo instituta vojny, revolyucii i mira pri Stenfordskom universitete
v SSHA (yashchik 286, papki 1--10).
     V  1990  g.  vospominaniya   B.C.  Vojtinskogo  byli  opublikovany  YU.G.
Fel'shtinskim  v  SSHA2. Odnako  tirazh  izdaniya  byl nebol'shim,  do
sovetskogo i postsovetskogo chitatelya kniga pochti ne doshla.  Issledovateli, v
chastnosti  rabotavshie  v  ramkah  Mezhuniversitetskogo  proekta  po   istorii
men'shevizma,


     prodolzhali v osnovnom  ispol'zovat' rukopis',  hranyashchuyusya v Guverovskom
institute.
     No  eshche  v  nachale  1960  g.,  za neskol'ko  mesyacev  do  smerti,  B.C.
Vojtinskij zavershil rabotu  nad svoim polnym zhizneopisaniem, kotoroe vyshlo v
svet  uzhe  posle ego konchiny3.  1917 godu  v  etom  tome posvyashchen
razdel, priblizitel'no vdvoe  men'shij po ob®emu, chem  rukopis' iz  kollekcii
B.I. Nikolaevskogo.
     Nastoyashchee novoe izdanie tret'ego  toma vospominanij  stavit svoej cel'yu
dovesti  ih  do  shirokogo  chitatelya.  Pomimo vstupitel'noj stat'i v  izdanie
vklyucheny  posleslovie  (stat'ya  G.Z   Ioffe  "Kerenshchina  i  cheremisovshchina"),
primechaniya, ukazateli imen i geograficheskih nazvanij.
     Rukopis' publikuetsya s lyubeznogo razresheniya administracii  Guverovskogo
instituta   vojny,  revolyucii   i   mira,   kotoroj   vyrazhaetsya   serdechnaya
priznatel'nost', pod redakciej doktora istoricheskih nauk YU.G. Fel'shtinskogo.
Avtory primechanij -- doktora istoricheskih  nauk  YU.G.  Fel'shtinskij  i  G.I.
CHernyavskij.  Imi zhe sostavleny ukazateli. V podgotovke  nekotoryh primechanij
prinimal uchastie professor S.A. Pinalov.
     * * *
     Vladimir Savel'evich Vojtinskij rodilsya 12 noyabrya 1885 g. v Peterburge v
sem'e prepodavatelya matematiki real'nogo uchilishcha, stavshego zatem professorom
Lesnogo instituta. Domashnyaya atmosfera,  raznostoronnie interesy roditelej --
prinyavshih hristianstvo evreev, liberal'no myslyashchih raznochinnyh intelligentov
vtoroj poloviny proshlogo veka -- obuslovili ostroe vnimanie yunogo Vladimira,
ego brat'ev Iosifa i Nikolaya, sestry Nadezhdy k russkoj i mirovoj literature,
istorii  i osobenno  k  problemam ekonomicheskogo  i  social'no-politicheskogo
razvitiya. Starshij  brat Iosif (rodilsya v 1884 g.) stal izvestnym yuristom. On
byl avtorom mnogochislennyh rabot  po trudovomu pravu, publikovavshihsya  kak v
dorevolyucionnoj  Rossii, tak i v  sovetskoe vremya4.  Po-vidimomu,
I.S. Vojtinskij, imya kotorogo perestalo poyavlyat'sya  v pechati s serediny 30-h
godov, byl rasstrelyan vo vremya "bol'shogo terrora" ili zamuchen v  zaklyuchenii.
Devyatnadcati  let  Vladimir  Vojtinskij postupil  na  yuridicheskij  fakul'tet
Peterburgskogo universiteta. On dobrosovestno shtudiroval ekonomicheskie


     (ekonomika izuchalas'  imenno na etom fakul'tete) i  pravovye  kursy, no
naibol'shij  interes  vyzyvali u  nego  problemy  teoreticheskoj  ekonomii,  k
izucheniyu  kotoryh  yunosha  pytalsya primenit' matematicheskie  metody  -- blago
sposobnosti  k  matematike  byli  im  unasledovany  ot  otca.  Znakomstvo  s
istorikom  i  ekonomistom  M.I.  Tugan-Baranovskim  --  vidnym  liberalom  i
storonnikom tak nazyvaemogo legal'nogo marksizma (priverzhency  etogo techeniya
ispol'zovali  Marksovu  argumentaciyu   dlya   obosnovaniya  kapitalisticheskogo
razvitiya  Rossii  i  vvedeniya  demokraticheskih  svobod)  privleklo  vnimanie
Vladimira  k sporam v srede  russkih posledovatelej Marksa i vzglyadam drugih
zapadnyh  ekonomistov. Ponachalu  teoriya  stoimosti  Marksa vosprinimalas' im
sugubo  kriticheski,  i  za  vystupleniya  na  studencheskih  seminarah   s  ee
nelicepriyatnym  analizom  Vladimir dazhe poluchil prozvishche  "marksoeda". Bolee
posledovatel'noj  i  logichnoj  student schital  teoriyu predel'noj  poleznosti
avstrijca |.  Bem-Baverka, kotoraya  razrabatyvalas' i drugimi obshchestvovedami
na  Zapade.  |ta  teoriya  podkupala  bol'shej zhiznennost'yu,  chem  abstraktnye
postroeniya  "otca  nauchnogo  socializma". Ej Vojtinskij posvyatil svoyu pervuyu
knigu "Rynok  i  ceny. Teoriya  potrebleniya  i rynochnyh  cen",  napisannuyu  v
osnovnom eshche togda, kogda avtor okanchival gimnaziyu,  i opublikovannuyu v 1906
g. s predisloviem Tugan-Baranovskogo  (pochti  cherez 60 let  eta  rabota byla
pereizdana v SSHA5).
     No eshche  do  etogo burnye sobytiya 1905 g. povernuli zhizn' Vojtinskogo  v
sovershenno  inom   napravlenii:  20-letnij   student  byl  ohvachen   stihiej
revolyucii,  i  ego  smelosti,   boevitosti,   energii   bolee   imponirovala
bol'shevistskaya  taktika  reshitel'nogo  napora  na  carizm   s   perspektivoj
"pererastaniya"  revolyucii  v  socialisticheskuyu,  chem  bolee ostorozhnaya liniya
men'shevikov  i  tem  bolee  mirno-konstitucionnye  plany  liberalov.  Vskore
Vojtinskij,   vcherashnij  "marksoed",  tak  i  ne   stavshij  posledovatel'nym
marksistom  (etogo  ot nego  nikto  i  ne  treboval),  nachal  sotrudnichat' v
bol'shevistskoj   pechati.  |togo  yunoshu  nebol'shogo  rosta  s  ognenno-ryzhimi
vsklokochennymi volosami (kotoryj byl  blizoruk, no ne stradal ot  etogo, ibo
privyk  proiznosit'  svoi rechi bez zapisok)  ohotno slushali  na studencheskih
sobraniyah  i  rabochih   mitingah.  Vojtinskij,   izvestnyj  v  to  vremya   v
social-demokraticheskih  krugah  kak  Sergej  Petrov,  proyavil  iniciativu  v
sozdanii   profsoyuza   prikazchikov,   a  zatem   stal  rukovoditelem  Soveta
bezrabotnyh  Peterburga. On byl  iniciatorom kampanii,  v rezul'tate kotoroj
sto-


     lichnaya    Gorodskaya   duma   vydelila   Sovetu    bezrabotnyh   pomoshch',
ispol'zovannuyu  dlya  organizacii  obshchestvennyh  rabot  i  vydachi  besplatnyh
obedov. K 1906  g. otnosyatsya i  pervye kontakty molodogo  social-demokrata s
voinskimi  chastyami  --  rezul'tatom  stal napisannyj im nakaz  podrazdelenij
garnizona social-demokraticheskoj frakcii  II Gosudarstvennoj  dumy. V noyabre
1905  i  yanvare  1906  g.  Vojtinskij  podvergalsya arestam,  no  v  usloviyah
prodolzhavshegosya eshche burnogo obshchestvennogo pod®ema osvobozhdalsya. On otkazalsya
prinyat'  predlozhenie  V.I.  Lenina  bezhat'   za  granicu,  chtoby  stat'  tam
rukovoditelem bol'shevistskogo  zhurnala,  i  v tretij raz byl  arestovan  uzhe
posle  stolypinskogo gosudarstvennogo perevorota -- 15 oktyabrya 1907  g.,  no
smog bezhat' iz zaklyucheniya  v  arestnom dome na Vasil'evskom ostrove, pereshel
na  nelegal'noe  polozhenie  i po  zadaniyu  bol'shevistskogo  centra  uehal  v
Ekaterinoslav,   gde  primerno   mesyac   vozglavlyal   partijnuyu  organizaciyu
bol'shevikov.
     Zdes' v yanvare 1908 g. ego zastal chetvertyj i poslednij arest. Dva goda
-- do suda v mae 1909 g., vynesshego  prigovor (4 goda i 8  mesyacev katorzhnyh
rabot),  i  posle  --  Vojtinskij  provel  v  Ekaterinoslavskoj  tyur'me.  Po
sravneniyu  s drugimi tyur'mami  togdashnej  imperii  Ekaterinoslavskij central
otlichalsya osobo tyazhkimi  usloviyami.  Perepolnennye  kamery, gryaz', epidemii,
izbieniya  i  dazhe  ubijstva  zaklyuchennyh  --  takovy  byli  ee  realii.  Dlya
Vojtinskogo oni stali  istochnikom novogo opyta, kotoryj byl polozhen v osnovu
memoranduma,  nelegal'no  peredannogo v  social-demokraticheskuyu  frakciyu III
Gosudarstvennoj dumy  i  ispol'zovannogo  eyu  v parlamentskih  vystupleniyah.
Vskore  Vojtinskij   napisal  seriyu  yarkih  ocherkov  o   tyuremnyh  poryadkah,
pechatavshihsya v zhurnale "Russkoe bogatstvo" i drugih pervorazryadnyh izdaniyah.
Popytka  bezhat' iz tyur'my,  tochnee, iz  sypnotifoznogo  baraka, kuda on  byl
pereveden, simulirovav bolezn', okazalas'  neudachnoj.  Iz  Ekaterinoslavskoj
tyur'my  v  1910 g. Vojtinskogo pereveli po etapu v Aleksandrovskij katorzhnyj
central,  nahodivshijsya  ryadom  s Irkutskom, gde on  provel  ostavshuyusya chast'
zaklyucheniya.
     S konca 1912 g. Vojtinskij nahodilsya v ssylke vnachale v sele Ilkino,  a
zatem  v  Irkutske,  yavlyavshemsya   centrom   obshchestvenno-politicheskoj   zhizni
Vostochnoj  Sibiri.  Zdes'   on   uchastvoval  v  popytkah   sozdaniya  mestnoj
social-demokraticheskoj pechati (v 1914--1915 gg. udalos' vypustit' dva nomera
zhurnala,  nosivshie  raznye  nazvaniya,  --  "Sibirskij  zhurnal" i  "Sibirskoe
obozrenie"), aktivno zanimalsya zhurnalistikoj (odna  za  drugoj v  1913--1916
gg. vyshli ego knigi "Prizraki", "Bezrabo-


     tica i  lokauty",  "Vne  zhizni:  Ocherki  tyur'my i  katorgi",  "Evrei  v
Irkutske",  "V  tajge".  Stat'i Vojtinskogo poyavlyalis'  ne tol'ko v  mestnyh
izdaniyah  "Sibirskoe slovo" i "Novaya Sibir'",  no  i  v stolichnyh zhurnalah i
zapadnoj     socialisticheskoj     pechati),    byl    chlenom     nelegal'nogo
social-demokraticheskogo kruzhka. Napisannaya v ssylke rabota "Rabochij  rynok v
Sibiri  vo   vremya  vojny"6  znamenovala   soboj   podhod  k  toj
issledovatel'skoj  oblasti  --  ekonomicheskih i  social'nyh problem trudovyh
otnoshenij,  -- kotoroj  Vojtinskomu suzhdeno  budet plodotvorno zanimat'sya  v
budushchem v techenie bolee chem treh desyatiletij.
     Imenno  v  ramkah social-demokraticheskogo kruzhka proizoshel  postepennyj
othod Vojtinskogo ot  bol'shevizma  i ego  stol'  zhe  postepennoe sblizhenie s
men'shevikami. Sobstvenno, i ran'she on ne byl "obrazcovym" bol'shevikom -- emu
pretila  frakcionnaya  disciplina,  vnutrennyuyu  bor'bu  v  partii  on  schital
yavleniem  vremennym,  v  ssylke  on  stal prichislyat'  sebya  k  nefrakcionnym
social-demokratam. Hotya on  ne poshel  eshche  na otkrytyj razryv  s Leninym, no
politicheskie simpatii  nachali sklonyat'sya  v  pol'zu  men'shevistskogo  kryla.
Kontakty s  bol'shevistskimi liderami, i prezhde vsego  s samim  V.I. Leninym,
takzhe   sposobstvovali    politicheskomu    i   lichnostnomu   otchuzhdeniyu   ot
social-demokraticheskih  ekstremistov. V  pis'me ot  20 dekabrya  1913  g.  iz
Krakova, poluchennom  Vojtin-skim v Irkutske, bol'shevistskij lider, naprimer,
krajne  negativno  ocenil  ego stat'yu, prislannuyu dlya publikacii, za to, chto
avtor, mol, "stoit na sentimental'no-istoricheskoj tochke zreniya"7.
     Osobenno  povliyal  na  Vojtinskogo   v  etot  period  odin  iz  liderov
men'shevikov I.G. Cereteli, nahodivshijsya v 1913 g. v ssylke v sele Usol'e pod
Irkutskom. Vstrechi s etim obayatel'nym, krasnorechivym  i lishennym sektantskoj
zamknutosti gruzinom, znakomstvo s drugimi men'shevikami -- S.L. Vajn-shtejnom
(Zvezdinym), F.I.  Danom,  a takzhe  s bol'shevikom-istorikom  N.A.  Rozhkovym,
kotoryj   postepenno   osvobozhdalsya  ot   "leninskih   char",  predopredelili
politicheskij  othod ot  bol'shevizma,  zavershivshijsya v  gody  pervoj  mirovoj
vojny.  Razumeetsya,  Vojtinskij  ponyatiya  ne  imel  o  tom, chto  bol'shevikov
finansiruyut germanskie tajnye sluzhby. No leninskij kurs na "porazhenie svoego
pravitel'stva     v     imperialisticheskoj    vojne",    "na    pererastanie
imperialisticheskoj vojny v grazhdanskuyu" byl dlya nego nepriemlem. On nachinaet
otkryto  kritikovat'  lenincev  za   "porazhenchestvo"   i   politiku  raskola
social-demokraticheskogo dvizheniya.


     V  Irkutske  Vojtinskij vstretilsya s  |mmoj SHavdan, yunoj  uchitel'nicej,
docher'yu  mestnogo predprinimatelya srednej ruki.  Voznikshaya lyubov' vo  mnogom
podderzhivalas' obshchimi interesami v oblasti  gumanitarnyh nauk, zhurnalistiki,
obshchestvennoj   deyatel'nosti.   Brak   |mmy   i  Vladimira   byl   oficial'no
zaregistrirovan  pozzhe,  v  1917  g.,   v  Petrograde.  CHetyre  s  polovinoj
desyatiletiya,  do  smerti B.C.  Vojtinskogo, oni  byli nerazluchny.  |mma byla
nezamenimym  pomoshchnikom  v  podgotovke  knig  i  statej  supruga,  soavtorom
nekotoryh iz  nih.  Pamyat'  Vojtinskogo  ona  otmetila  vypuskom toma  svoih
vospominanij8 i sbornika statej kolleg i druzej9.
     Lish'  cherez neskol'ko  dnej  posle  togo,  kak  v  Petrograde  nachalas'
revolyuciya i byla svergnuta monarhiya, izvestiya o sobytiyah v  stolice doshli do
Irkutska.  Sobstvenno,  s  etogo  momenta  i  nachinayutsya  vospominaniya  B.C.
Vojtinskogo o 1917 gode. My ne budem  pereskazyvat' soderzhanie toma. Otmetim
lish' vazhnejshie vehi deyatel'nosti avtora v marte--oktyabre 1917 g.
     Pribyv  20  marta  (2 aprelya) v stolicu,  Vojtinskij  v  nachale  aprelya
okonchatel'no pereshel k  toj  chasti  men'shevikov,  kotoraya stoyala na  pozicii
revolyucionnogo oboronchestva.
     Vnachale Vojtinskij,  kak i mnogie drugie social-demokraty, vyskazyvalsya
za vosstanovlenie  edinoj partii. Odnako  posle  togo, kak  vozvrativshijsya v
Rossiyu   Lenin   obespechil   v   bol'shevistskoj   partii   podderzhku  svoemu
neprimirimomu  v  otnoshenii  men'shevikov kursu  i liniyu na  neposredstvennuyu
podgotovku "socialisticheskoj  revolyucii" (Vojtinskij, kstati, byl sekretarem
na  tom  znamenitom  sovmestnom  soveshchanii  men'shevistskih  i bol'shevistskih
deyatelej  5  aprelya,  na  kotorom  Lenin  vystupil  so  svoimi  "Aprel'skimi
tezisami"), ne  tol'ko  othod  Vojtinskogo  ot  bol'shevikov, no i  priznanie
prinadlezhnosti  k  men'shevikam  zavershilos'.  Vystupaya  5  aprelya,  Vladimir
Savel'evich   osobenno  rezko  osudil  "Aprel'skie   tezisy":   "Lenin  ochen'
talantlivo vbil v byloj raskol osinovyj klin. My  vse soedinimsya bez  nego i
protiv  ego   programmy,   pridumannoj  v   vagone"10.  Vskore  v
central'nom   men'shevistskom  pechatnom  organe  "Rabochaya  gazeta"  poyavilos'
zayavlenie  Vojtinskogo o razryve s bol'shevikami,  kotorye  poteryali  "vsyakuyu
svyaz' s ideyami revolyucionnogo marksizma"11.
     Novoyavlennyj  men'shevik  stal chlenom  Petrogradskogo  soveta  rabochih i
soldatskih  deputatov,  ego Ispolnitel'nogo komiteta  i byuro  Ispolkoma, byl
delegatom I Vserossijskogo s®ezda Sovetov v  iyune, gde predlozhil rezolyuciyu v
podderzhku


     nastupleniya na fronte,  aktivno uchastvoval  v vosstanovlenii  poryadka v
pervyh chislah iyulya, vo vremya vooruzhennyh  vystuplenij  raspropagandirovannyh
bol'shevikami  soldat  i  matrosov. V  sleduyushchie  mesyacy  on  byl  komissarom
Vremennogo pravitel'stva  na Severnom fronte.  Zdes' on  prilagal usiliya dlya
ukrepleniya armii, izolyacii  bol'shevikov, uchastvoval v likvidacii posledstvij
antipravitel'stvennogo vystupleniya  Verhovnogo  glavnokomanduyushchego  generala
L.G.  Kornilova.  Uchastvuya  vo  Vserossijskom  demokraticheskom  soveshchanii  v
sentyabre  1917 g., on vnes predlozheniya  o merah po ukrepleniyu boesposobnosti
armii,  kotorye  v  osnovnom svodilis' k  neobhodimosti obespecheniya  tverdoj
revolyucionnoj vlasti. Ot imeni sootvetstvuyushchej komissii Vojtinskij predlozhil
proekt  rezolyucii  ob  obrazovanii  Vremennogo  soveta Rossijskoj respubliki
(predparlamenta), a zatem voshel v ego sostav.
     Burnaya    obshchestvenno-politicheskaya     deyatel'nost'    sochetalas'     s
publicisticheskoj. Odna za  drugoj vyshli tri broshyury Vojtinskogo, posvyashchennye
zhguchim  problemam revolyucii i sopostavleniyu  ispolnitel'noj vlasti v carskoj
Rossii  i  posle  fevralya  1917  g.12.  Krome  togo,  on vypustil
nebol'shie vospominaniya o pervoj revolyucii13.
     Kogda Vojtinskij  uznal  o sozyve P  Vserossijskogo  s®ezda Sovetov, on
vnachale   podal   zayavlenie  ob  uhode  s  posta   komissara  fronta,  chtoby
neposredstvenno vklyuchit'sya v politicheskuyu bor'bu v Petrograde, no uznav, chto
bol'shinstvo  chlenov  VCIK  pokinulo  s®ezd,  ostalsya  i zanyalsya  podgotovkoj
podrazdelenij  generala  P.N.  Krasnova   pri   uchastii   glavy   Vremennogo
pravitel'stva  A.F.  Kerenskogo k  pohodu  na Petrograd. Osobenno  energichno
komissar   Severnogo   fronta  nastaival  na   posylke   v   Petrograd   dlya
vosstanovleniya  poryadka  kazach'ih  vojsk. Imeya  v vidu  ne  tol'ko  eti  ego
dejstviya, no  i vsyu  rabotu na  Severnom fronte, Krasnov pozzhe napishet,  chto
Vojtinskij   --   "idejnyj   chelovek,   stavshij   na   zashchitu    armii    ot
razrusheniya"14.
     Popytki   Kerenskogo,  Krasnova,   Vojtinskogo  i  drugih   protivnikov
bol'shevistskoj diktatury  okazat' soprotivlenie Oktyabr'skomu perevorotu byli
neudachnymi.  1 (14) noyabrya rukovoditeli  antibol'shevistskogo vystupleniya, za
isklyucheniem skryvshegosya  Kerenskogo, byli  arestovany  v Gatchinskom  dvorce.
Vojtinskij byl privezen v Smol'nyj, a zatem preprovozhden  v  Petropavlovskuyu
krepost'.
     Usloviya  zaklyucheniya v znamenitoj stolichnoj tyur'me byli nichem  ne luchshe,
chem v Ekaterinoslavskom centrale. Vprochem,


     svoej  karatel'noj politike  bol'sheviki tol'ko uchilis', i zhizn' byvshego
ih tovarishcha  po partii,  stavshego teper'  "renegatom" i neprimirimym vragom,
byla  sohranena,  hotya ego  arest  okazalsya bolee  dolgim, chem dazhe generala
Krasnova, kotoryj  byl osvobozhden pod chestnoe slovo, chto  ne  budet borot'sya
protiv novoj vlasti. Pravda, i Vojtinskij byl vypushchen posle togo, kak v noch'
na 6 (19)  yanvarya 1918  g. bylo razognano Uchreditel'noe sobranie, zasedavshee
tol'ko odin  den'.  Vidimo,  kto-to iz  partijnyh  liderov schel, chto  teper'
"tovarishch  Petrov" minuvshih  dnej opasnosti  ne predstavlyaet. Krome  togo, za
nego  zastupilsya  M.   Gor'kij,  s  mneniem  kotorogo  novye  vlasti  podchas
schitalis'.  Vlast' imushchie pochti totchas zhe spohvatilis', i byl izdan prikaz o
ego novom areste, odnako v Petrograde Vojtinskogo uzhe ne okazalos'. Vmeste s
I.G. Cereteli  on nemedlenno vyehal  v Gruziyu  i primerno cherez  tri  nedeli
okazalsya v Tiflise.
     CHem ob®yasnyalsya  etot  ot®ezd? Vidimo, ne tol'ko stremleniem spastis' ot
novyh  repressij,  kotorye byli  neizbezhny.  Bol'shuyu rol'  sygrali  svyaz'  s
Cereteli  i  ego  predlozhenie  o  sotrudnichestve  u  nego  na  rodine.  B.I.
Nikolaevskij   s  polnym   osnovaniem  pishet,   chto  Vojtinskij,   "vojdya  v
men'shevistskuyu  organizaciyu...  ne  nashel  sebe  v  nej   nastoyashchego  mesta.
Men'shevizm voobshche nikogda  ne  otlichalsya bol'shoj sposobnost'yu assimilirovat'
lyudej, prishedshih  k nemu iz drugih frakcij  i  lagerej".  Men'shevizm ne smog
stat'   "sobiratelem   vseh   elementov  social-demokraticheskogo  i   voobshche
socialisticheskogo     lagerya,     otbroshennyh     proch'     ot    leninskogo
maksimalizma"15.  Dejstvitel'no,  v   1917  g.  Vojtinskij,  stav
men'shevikom, vystupal ne stol'ko kak  predstavitel' etoj partii, skol'ko kak
social-demokrat  v shirokom  smysle  slova ili  dazhe kak demokrat voobshche, kak
sovetskij   deyatel',   predstavitel'   Vremennogo   pravitel'stva,   i   ego
vospominaniya yarko otrazhayut etu osobennost' ego deyatel'nosti.
     V   Tiflise   B.C.    Vojtinskij   totchas   zhe   vklyuchilsya   v   rabotu
social-demokraticheskoj  partii  Gruzii (ee chasto imenuyut partiej  gruzinskih
men'shevikov, no  eto  ne  vpolne  tochno --  men'sheviki  byli  obshcherossijskoj
partiej, gruzinskie social-demokraty stoyali vo glave  bor'by za nacional'noe
samoopredelenie). Vojtinskomu bylo  dovereno redaktirovanie gazety  "Bor'ba"
--  organa  social-demokraticheskoj partii na russkom  yazyke. On pristupil  k
rabote v ministerstve inostrannyh del Gruzinskoj demokraticheskoj respubliki,
komplektoval i redaktiroval ob®emistyj sbornik dokumentov o ee mezhdunarodnom
polozhenii i vneshnej politike, prednaznachennyj dlya Parizhskoj


     mirnoj konferencii.  Vdobavok  k  etoj intensivnoj deyatel'nosti  on  za
nepolnyh tri goda napisal i izdal dve knigi o sovremennoj Gruzii.
     V  1919  g.   Vojtinskij   vyehal  za  rubezh   v   kachestve   sovetnika
politiko-ekonomicheskoj missii Gruzinskoj demokraticheskoj respubliki, kotoraya
vnachale byla akkreditovana v Italii. Pochti totchas zhe v Parizhe s predisloviem
izvestnogo bel'gijskogo socialista |. Vandervel'de na  russkom i francuzskom
yazykah vyshla ego rabota, posvyashchennaya nezavisimoj Gruzii16. Odnako
cherez  god   s   nebol'shim   postupili   izvestiya   o  verolomnom  narushenii
bol'shevistskim pravitel'stvom tol'ko chto  zaklyuchennogo  dogovora  s Gruziej,
vtorzhenii  Krasnoj  armii  na  ee  territoriyu  i  provozglashenii  Gruzinskoj
sovetskoj  respubliki.  S  1921  g.  prebyvanie  za granicej prevratilos'  v
emigraciyu.
     Vojtinskij vyehal vo Franciyu, no s leta 1922 g. obosnovalsya v Germanii,
posvyativ  sebya  issledovaniyam  v  oblasti  ekonomiki.  On  ostavalsya  ves'ma
plodovitym  avtorom   i   za  desyatiletie  opublikoval  ryad  knig.  Naibolee
znachitel'nym iz ego izdanij etih let byl semitomnyj spravochnik po  problemam
mirovoj  ekonomiki,  izdannyj  na  nemeckom yazyke s mnogochislennymi kartami,
tablicami, diagrammami. Pervye dva  toma byli  opublikovany takzhe na russkom
yazyke, no izdanie bylo prervano, tak kak  popytki  dogovorit'sya s sovetskimi
knigotorgovymi     organizaciyami    o    dopuske    spravochnika    v    SSSR
provalilis'17. Bol'shevistskaya  cenzura vse pristal'nee sledila za
tem, chtoby  raboty "vragov sovetskoj vlasti"  v  stranu ne pronikali. Vse zhe
"Bol'shaya Sovetskaya  |nciklopediya", opublikovavshaya  v pervom  izdanii  ves'ma
nedruzhelyubnuyu  stat'yu  o  Voj-tinskom,   priznala  cennost'  etogo  izdaniya,
soderzhashchego   "osnovnye   dannye   po   osnovnym    otraslyam   hozyajstvennoj
zhizni"18.    Popytalsya   Vojtinskij   podvesti    glavnye   itogi
hozyajstvennogo  razvitiya  Germanii  za desyat' let posle revolyucii 1918 g.  v
tome, yavlyavshemsya dopolnitel'nym k  ego  semitomniku".  Ot  ego  vnimaniya  ne
uskol'znula  i  shiroko  diskutirovavshayasya  problema evropejskoj integracii v
forme "Soedinennyh  SHtatov Evropa",  kotoroj on  takzhe posvyatil  special'nuyu
broshyuru20.
     Poyavlenie  vseh etih  rabot  sdelalo  Vojtinskogo  zametnoj  figuroj  v
oblasti  evropejskoj  ekonomicheskoj  mysli.  On  byl  priznan  pervoklassnym
specialistom  v  oblasti  statistiki.  Uchenyj  stal  zhelannym  avtorom   dlya
special'nyh zhurnalov.  On ohotno otklikalsya i na pros'by vystupit' po zhguchim
sovremennym   problemam,  postupavshim  ot  redakcij  gazet   i   profsoyuznoj
periodiki.


     No   problemy  germanskoj  i   evropejskoj  ekonomiki  byli  otnyud'  ne
edinstvennym napravleniem ego raboty. Paradoksal'no, no imenno v pervye gody
emigracii on stal, pravda, nenadolgo, nastoyashchim men'shevikom. Ustanoviv svyaz'
s  P.B. Aksel'rodom, Vojtinskij  pomogal emu predstavlyat' interesy RSDPR  za
granicej i rabotat' nad vospominaniyami "Perezhitoe i peredumannoe". Sovmestno
s P.A. Berlinym i B.I. Nikola-ev-skim  byla podgotovlena  k pechati  i izdana
perepiska  G.  V.  Plehanova  s   P.B.   Aksel'rodom21.   Vidimo,
zainteresovannoe   uchastie  v  aksel'rodovskih  vospominaniyah   i   pobudilo
Vojtinskogo k sozdaniyu  sobstvennogo memuarnogo trehtomnika. Kogda v Berline
nachal vyhodit' men'shevistskij zhurnal "Socialisticheskij  vestnik", Vojtinskij
vklyuchilsya v  ego  rabotu,  hotya  publikoval stat'i  po tematike, ne  imevshej
otnosheniya k  Rossii. Vprochem,  eshche v 1922  g. on  vypustil s predisloviem K.
Kautskogo  broshyuru   o  "kommunisticheskoj   krovavoj  yusticii",  posvyashchennuyu
sudebnomu  processu   nad  rukovoditelyami  partii  eserov,  prohodivshemu   v
Moskve22.  |ta  rabota byla izdana  na pyati  yazykah. Neodnokratno
stat'i   Vojtinskogo  publikovalis'  v   germanskih   social-demokraticheskih
zhurnalah "Die Geselschaft" ("Obshchestvo") i Der Kampf ("Bor'ba").
     V  1929   g.  Vojtinskij  prinyal  predlozhenie   rukovodstva   Federacii
profsoyuzov  Germanii,  rabotavshej  v tesnoj  svyazi  s social-demokraticheskoj
partiej, vozglavit'  issledovatel'skuyu  sluzhbu etogo  moshchnogo i vliyatel'nogo
ob®edineniya.   Pod   ego  rukovodstvom  byla  reorganizovana  statisticheskaya
deyatel'nost' profsoyuzov. Vojtinskij vystupil  s  ryadom statej  ob  opasnosti
provodivshejsya v Germanii v  usloviyah  nachavshegosya  v 1929 g.  ekonomicheskogo
krizisa  deflyacii  (iz®yatie  iz  obrashcheniya  izbytochnoj denezhnoj  massy putem
sokrashcheniya byudzhetnyh rashodov, stimulirovaniya sokrashcheniya kreditov, povysheniya
nalogov i t.d.). Uchenyj polagal, chto problemy preodoleniya krizisa mogut byt'
resheny pri sohranenii i dazhe ispol'zovanii inflyacii. Ego kniga  na  etu temu
"Mezhdunarodnoe  povyshenie cen  kak  razreshenie krizisa"23 vyzvala
ponachalu gnevnye otpovedi  germanskih i  zarubezhnyh  ekonomistov. Lish' cherez
neskol'ko let, kogda on uzhe nahodilsya v  SSHA, tochka zreniya Vojtinskogo stala
zavoevyvat'  vse  bol'she  priverzhencev v  akademicheskih i  pravitel'stvennyh
krugah. Poka  zhe Vojtinskij sovmestno s rukovoditelem germanskogo  profsoyuza
plotnikov  Fricem  Tar-novym  i  vidnym  ekonomistom  Fricem Baade  vydvinul
programmu   preodoleniya  krizisa,   v  chastnosti  putem   shirokogo  vvedeniya
obshchestvennyh rabot za gosudarstvennyj schet dlya bezra-


     botnyh i ispol'zovaniya kontroliruemoj inflyacii. |tot V-T-B-plan  shiroko
obsuzhdalsya obshchestvennost'yu.  No pravitel'stvo i lidery germanskih profsoyuzov
namechennuyu   programmu    otvergli.    Uglublenie   krizisa   sposobstvovalo
radikalizacii  politicheskih  nastroenii.  Skladyvalas'  vse  bol'shaya  ugroza
prihoda k vlasti ekstremistskih sil.
     Posle ustanovleniya v Germanii v 1933 g. nacistskoj diktatury Vojtinskij
pereehal v  SHvejcariyu, zatem  vo Franciyu, a v  oktyabre  1935  g. v SSHA. B.I.
Nikolaevskij  vspominaet:  "On rasskazyval, chto  chetvert'  veka  tomu nazad,
kogda on perebralsya na  etu storonu okeana, Amerika ego pugala, kak  chuzhaya i
malo znakomaya  strana s  novymi,  otlichnymi  ot  evropejskih,  otnosheniyami i
ukladom zhizni...  No po-nastoyashchemu vo  ves' svoj rost on  razvernulsya lish' v
Amerike  --  i kak  uchenyj,  i kak  obshchestvennyj deyatel'.  On  dejstvitel'no
srodnilsya s etoj stranoj -- v luchshem znachenii etogo slova nashel  v  nej svoyu
vtoruyu rodinu. Vspominayutsya ego slova o tom, chto v  Amerike ego bol'she vsego
porazhala  ogromnaya  vnutrennyaya  svoboda  etoj strany  i to  chuvstvo  shirokoj
terpimosti   k   chuzhomu   mneniyu,   kotoroe  harakterno   dlya   amerikanskoj
intelligencii i kotoroe ee  rodnit s luchshimi tradiciyami staroj intelligencii
russkoj"24.
     Vladimiru  Vojtinskomu  dovelos' prozhit' v SSHA chetvert' veka. Polnost'yu
otkazavshis'  ot marksistskih dogmatov, on stal vidnym ekonomistom, praktikom
i  teoretikom.  Totchas  zhe posle  pribytiya v Ameriku uchenyj stal rabotat'  v
Central'nom  statisticheskom  byuro,  a  s 1936 g.  -- v Komitete  social'nogo
obespecheniya, sozdannom na osnove zakona 1935 g. o social'nom obespechenii. On
stal odnim iz rukovoditelej osnovannogo pri etom komitete Issledovatel'skogo
soveta  social'nyh  nauk,  zanimayas'  problemami  social'nogo  obespecheniya i
trudoustrojstva. On yavlyalsya  fakticheskim sovetnikom  prezidenta F. Ruzvel'ta
po  voprosam  trudovyh  otnoshenij  --  ved'  znachitel'nuyu  dolyu  meropriyatij
pravitel'stvennogo "novogo kursa" sostavlyali akty,  svyazannye s  sokrashcheniem
bezraboticy,  vvedeniem obshchestvennyh rabot, zakladkoj osnov gosudarstvennogo
social'nogo strahovaniya putem ustanovleniya ryada posobij i pensij. S 1942  g.
Vojtinskij byl chlenom Soveta social'nogo obespecheniya.
     Trudy  B.C. Vojtinskogo etogo  perioda byli posvyashcheny  problemam  obshchej
ekonomicheskoj  situacii   v   strane,  delovoj   aktivnosti,   hozyajstvennym
prognozam,  zanyatosti,  zarabotnoj  plate  i  bezrabotice, otnosheniyam  mezhdu
trudom i  kapitalom25.  Raboty  "Uroki  spada"  (ob ekonomicheskom
spade  vo  vtoroj polovine  50-h godov),  "Zanyatost' i  zarabotnaya  plata  v
Soedinennyh


     SHtatah"  i  "Tri  aspekta  trudovoj  dinamiki"  cherez  mnogo  let  byli
pereizdany,    chto    svidetel'stvuet    o    sohranyavshejsya    ih    nauchnoj
cennosti26. Interesnye  raboty byli posvyashcheny problemam vsemirnoj
hozyajstvennoj  demografii,   mirovoj   torgovle   i  politike  pravitel'stv,
ekonomicheskim perspektivam Indii".
     V   1947--1955    gg.   Vojtinskij   yavlyalsya   direktorom   sovmestnogo
issledovatel'skogo  proekta Fonda Rokfellera, Fonda XX  veka  i universiteta
imeni Dzhonsa Gopkinsa (Baltimor), posvyashchennogo problemam mirovoj ekonomiki i
demografii.
     No  Vojtinskij v SSHA sohranyal interes k svoej rodine, vprochem, pozhaluj,
bol'she k  ee  proshlomu, chem  k  nastoyashchemu.  On napisal  otchasti  memuarnuyu,
otchasti issledovatel'skuyu rabotu o dvizhenii bezrabotnyh v Peterburge v konce
revolyucii 1905--1907 gg., a zatem i  obshirnyj memuarnyj  tom, o  kotorom uzhe
upominalos'.
     V poslednie gody zhizni uchenyj  sovershil neskol'ko dlitel'nyh poezdok za
rubezh --  v YAponiyu i  drugie strany Vostoka, v  Latinskuyu Ameriku, vo  vremya
kotoryh on vystupal  s lekciyami, daval  konsul'tacii, obshchalsya  s  kollegami.
Poezdki byli  organizovany  Gosudarstvennym  departamentom  SSHA,  po pros'be
kotorogo  Vojtinskij  zatem  podelilsya  svoimi vpechatleniyami.  Nezadolgo  do
smerti poyavilas' ego poslednyaya broshyura "Problema procvetaniya na vyborah 1960
goda"28 i cikl statej o sovremennoj ekonomike SSHA v zhurnale  "The
New       Leader"       ("Novyj       rukovoditel'").      Oni      uvenchali
issledovatel'sko-publicistiches-kij kapital uchenogo i obshchestvennogo  deyatelya,
naschityvayushchij 425 trudov na 11 yazykah29.
     Skonchalsya  Vladimir Savel'evich Vojtinskij na 75-m  godu  zhizni, 11 iyunya
1960 g., v Vashingtone.
     Hotya mirovoj  knizhnyj rynok,  osobenno  v  poslednie  gody,  navodnilsya
ogromnym potokom  literatury, v tom chisle  memuarnoj  o revolyucii  v Rossii,
vospominaniya B.C.  Vojtinskogo,  kak my  polagaem,  zajmut  v nej  dostojnoe
mesto.
     Razumeetsya,  zapiski uchastnikov  i ochevidcev  sobytij  obladayut  horosho
izvestnymi  osobennostyami,  ogranichivayushchimi  vozmozhnosti  ih  ispol'zovaniya.
Sushchestvuyut opredelennye  predely chelovecheskoj pamyati, ee  svojstvo na pervyj
vzglyad  neproizvol'no otbirat'  i  interpretirovat'  perezhitye sobytiya. Dazhe
samyj  dobrosovestnyj  memuarist sklonen  osobenno podcherkivat' znachenie teh
uchastkov  deyatel'nosti, na kotoryh on byl zanyat, dlya obshchego  hoda  i  ishoda
krupnyh   istoricheskih  faktov.   Neredko   sovremennik  podmenyaet  opisanie
tolkovaniem, tolkovanie opravdaniem, analiz ubezhdeniem, dazhe ne zamechaya etoj


     podmeny.  No  eti  zhe  nedostatki  prevrashchayutsya  v dostoinstva, ibo oni
pozvolyayut vosprinyat' istoriyu ob®emno, skvoz'  prizmu deyatel'nosti i myshleniya
real'nyh   dejstvuyushchih   lic   opredelennogo   mirovozzreniya,   politicheskih
pristrastij,  kul'turnoj sredy  i  t.d.,  vo  mnogih  sluchayah  vosproizvesti
maloizvestnye, no podchas ochen' vazhnye fakty, prolit' svet  na "temnye pyatna"
ili  zamenit'   "belye  pyatna"   krasochnoj  kartinoj  deyatel'nosti  real'nyh
personazhej.
     Dumaetsya, kniga  B.C.  Vojtinskogo  obladaet  etimi cennymi kachestvami,
podtverzhdeniem  chego   yavlyayutsya  mnogochislennye  ssylki  na  ee  rukopis'  v
issledovaniyah uchenyh, posvyashchennyh rossijskoj revolyucii 1917 g.
     V vospominaniyah proslezhivayutsya tri  vzaimno svyazannye linii -- razvitie
burnyh sobytij 1917  g.  ot  soveshchanij  social-demokratov v  konce marta  --
nachale  aprelya  do  Oktyabr'skogo  perevorota,  lichnaya  deyatel'nost'  avtora,
obosnovanie ego  pozicij,  kotorye predopredelili  neskol'ko  osobyj  status
avtora  v  srede men'shevikov  -- revolyucionnyh  oboroncev. Pozhaluj, naibolee
koncentrirovanno,  hotya  i  v  obshchej  forme,  eta  poziciya  byla  vyrazhena v
sleduyushchih slovah:  "Takim  obrazom, my prihodili  k oborone,  k  prodolzheniyu
vojny vo  imya  togo, chtoby izbezhat' separatnogo mira i uspet' stolkovat'sya s
soyuznikami.  Poluchalas' politika,  imevshaya  dve storony: bor'ba  za vseobshchij
demokraticheskij  mir  --  v Evrope, oborona -- u sebya doma. |ti dve  storony
nashej politiki byli svyazany odna s drugoj: oborona byla neobhodimym usloviem
togo,  chtoby  mozhno bylo sdelat'  hot'  chto-nibud' dlya priblizheniya vseobshchego
mira;  bor'ba za mir  byla predposylkoj  togo,  chtoby armiya  soglasilas'  na
prodolzhenie voennyh dejstvij".
     Razumeetsya,  osobo  interesny stranicy,  gde  rasskazano o sobytiyah,  v
kotoryh  uchastie avtora bylo naibolee znachitel'nym. No i o tom, v chem on  ne
prinimal  neposredstvennogo  uchastiya, Vojtinskij povestvuet na osnove svoego
lichnogo opyta i vospriyatiya.
     Kniga pozvolyaet  rasshirit' predstavlenie  o  tom, v kakih  usloviyah, po
kakim  prichinam na  protyazhenii  vesny i  leta  1917  g. iniciativa vse bolee
perehodila  k  bol'shevikam.  Ves'ma vazhen  rasskaz  o  sobytiyah  3--4  iyulya,
osobenno  v svyazi s povtoryayushchimisya utverzhdeniyami, uchastivshimisya v  poslednie
gody  ne  tol'ko  v   "okoloistoricheskoj"  literature,   no  i   v   nauchnoj
istoriografii, chto eto byl  splanirovannyj bol'shevistskij putch, okonchivshijsya
porazheniem. Iz faktov, privodimyh v memuarah, vidno, chto kak  raz v iyul'skie
dni bol'sheviki proyavili


     yavnuyu  nereshitel'nost'.   Sleduet  prislushat'sya  i   k  mneniyu,  chto  v
buntarskih    dejstviyah    tolpy    v   eti   dni    sygrali    svoyu    rol'
provokatory-chernosotency,   pytavshiesya   ee  ispol'zovat'  v  svoih   celyah.
Obosnovannym predstavlyaetsya vyvod memuarista, chto rech' shla ne o soznatel'nyh
dejstviyah   bol'shevistskogo  rukovodstva,  a  o  "bol'shevistskoj  buntarskoj
stihii".  Ochen'  interesny  opisaniya tak  nazyvaemogo okopnogo  bol'shevizma,
pozvolyayushchie  ob®yasnit' nekotorye momenty celogo  kompleksa sobytij ne tol'ko
do, no i posle Oktyabr'skogo perevorota.
     YArko i  vypuklo obrisovany Vojtinskim mnogie dejstvuyushchie lica, osobenno
generaly, rukovodivshie vojskami Severnogo fronta.
     Otmetim  i  to,  chto v rukopisi B.C.  Vojtinskogo pochti net fakticheskih
netochnostej,  v  tom  chisle  v  datah,  familiyah i  t.p.,  kotorye  yavlyayutsya
sushchestvennym nedostatkom  mnogih vospominanij.  Skazalas'  privychka  uchenogo
mnogokratno proveryat' vsyu nahodyashchuyusya v ego rasporyazhenii informaciyu.
     Itak, pered lyuboznatel'nym chitatelem -- vospominaniya odnogo iz aktivnyh
uchastnikov toj popytki vyvesti Rossiyu na uroven' sovremennoj demokraticheskoj
nacii,   kotoraya   okazalas'   lish'  prelyudiej   k  bolee   chem   70-letnemu
bol'shevistskomu nasil'stvennomu rezhimu.


     PRIMECHANIYA
     1  Vidimo, lish' otchasti prav B.I. Nikolaevskij,  polagayushchij,
chto tretij tom
     ne byl  izdan  v  20-e gody v  svyazi  s  krahom  izdatel'stva  Grzhebina
(Nikolaevskij B.
     Vojtinskij B.C. // Socialisticheskij vestnik, 1960, No 8--9, s. 169).
     2 Vojtinskij  B.C.  1917-j. God pobed  i porazhenij. Chalidze
Publications, 1990.
     3 Woytinsky W.S. Stormy Passage: A Personal History  Through
Two Russian Revolutions
     to Democracy and Freedom: 1905--1960. New York, 1961.
     4  Vojtinskij  V. S. Stachka i  rabochij  dogovor po  russkomu
pravu. SPb, 1911; Ego  zhe.  Kollektivnye soglasheniya  ob usloviyah truda. SPb,
1911; Ego zhe. Osnovy sovetskogo prava.  M.,  1927; Ego zhe. Azbuka sovetskogo
trudovogo prava. M., 1929; Ego zhe. Trudovoe pravo. M., 1934, i dr.
     5 Woytinsky W. Market and Prices. New York, 1964.
     6  Vojtinskij  B.C. Rabochij rynok v Sibiri  vo vremya  vojny.
Irkutsk, 1917.
     7 Lenin V.I. Sochineniya. Izd. 5-e, t. 48, s. 238--241.
     8 Woytinsky E. Two Lives in One. New York, 1965.
     9 The  Life  and Work of W.S.  Woytinsky. Edited by Emma. S.
Woytinsky. New York, 1962.
     10  Men'sheviki  v  1917 godu. M., 1994, t.  1, s.
178.
     11 Rabochaya gazeta, 1917, 11 maya.
     12   Vojtinskij   B.C.   K   chemu   stremitsya   koalicionnoe
pravitel'stvo.  Petrograd,  1917;  Ego zhe.  Krest'yanin,  rabochij  i  soldat.
Petrograd,   1917;  Ego  zhe.   Otvetstvennost'   ministrov  pri   carizme  i
revolyucionnoj Rossii. Petrograd, 1917.
     13  Vojtinskij  B.C. Luch  sveta  sredi  nochi.  Iz
kartin pervoj revolyucii. Petrog
     rad, 1917.
     14 Krasnov  P.N. Na  vnutrennem fronte. L., 1925,
s. 48.
     15 Nikolaevskij B. Ukaz. stat'ya, s. 169.
     16  Vojtinskij  B.C.  Gruzinskaya  demokratiya.  Parizh,  1921.
17 Wojtinskiy U.  Die Welt in Zahlen. Berlin, 1925-1928. 7 v. Ego
zhe. Mir v cifrah. Berlin, 1924-1925. V 2-h t.
     18 Bol'shaya  Sovetskaya |nciklopediya. M., 1928, t. 12, s. 657.
19 Wojtinsky U. Zehn Jahre neues Deutschland. Berlin, 1929.
     20  Wojtinsky  V.  Die  Vereinigten  Staaten  von
Europa. Berlin, 1926.
     21 Perepiska G.V.  Plehanova i  P.B.  Aksel'roda.
M., 1925 (pereizdana v 1967 g.)
     22  Wojtinsky   U.   Kommunistische   Blutjustiz.
Berlin, 1922.
     23 Wojtinsky U. Internationale Hebung der  Preise als Ausweg
aus dem Kreise.Leipzig, 1931.
     24 Nikolaevskij B. Ukaz. stat'ya, s. 169.
     25  Woytinsky  W.  The  Labor Supply in  the  United States.
Washington, DC, 1942; ibid. Three Aspects of Labor Dynamics. Washington, DC,
1942;   ibid.   Economic  Perspectives.   1942--1947.Washington,  DC,  1942;
ibid.Principies of Cost Estimates in Unemployment


     Insurance.  Washington,  DC, 1948; ibid. Employment and  Wages  in  the
United States. New York, 1953; ibid.  Lessons of the Recessions. Washington,
DC, 1959 etc.
     26 Woytinsky  W, Lessons of the Recessions. New  York, 1980;
ibid. Employment and Wages in the United States. New York, 1976; ibid. Three
Aspects of Labor Dynamics. Washington, DC, 1974.
     27 Woytinsky  W.  World Commerce and Governments.  New York,
1955; ibid. World  Population  and  Production. New York, 1953; ibid. India.
The Awakening Giant. New York, 1957.
     28 Woytinsky W. The Prosperity Issue  in the 1960  Election.
Washington, DC, 1960.
     29 Bibliografiyu trudov B.C.  Vojtinskogo sm.: So Much Alive,
p. 232--263.


     0x08 graphic
     1917-j. GOD POBED I PORAZHENIJ


     PREDISLOVIE
     1917 god  zastal  menya  v ssylke, v Irkutske. Moi vospominaniya o pervyh
dnyah  revolyucii --  eto  vospominaniya o tom,  kak  byla vstrechena v  dalekoj
Sibiri vest' o sovershivshemsya v Petrograde  perevorote i kak ona byla prinyata
temi, komu prishlos' v eti dni stoyat'  vo glave  mestnyh revolyucionnyh sil  i
komu   predstoyalo   v   dal'nejshem   uchastvovat'   v   rukovodyashchih   centrah
obshcherossijskogo dvizheniya.
     V posleduyushchij period revolyucii krug moih nablyudenij byl shire. So vtoroj
poloviny marta  ya  rabotal  v Petrograde,  sperva  v sostave Ispolnitel'nogo
komiteta Petrogradskogo  soveta rabochih  i soldatskih deputatov1,
vo Vserossijskom  CIK2.  Razdelyaya  takticheskuyu  liniyu  sovetskogo
bol'shinstva, ya po mere  moih sil otstaival  ee protiv vrazhdebnyh ej techenij,
volny  kotoryh  s  kazhdym  dnem  vse  sil'nee  bilis'  o steny  Tavricheskogo
dvorca3.  Zdes' zastali  menya aprel'skie dni, kogda vpervye vstal
nad  Petrogradom  prizrak grazhdanskoj  vojny,  i  majskij  pravitel'stvennyj
krizis,  i  razygravshiesya  zatem  kronshtadtskie sobytiya,  i  iyun'skij  s®ezd
Sovetov, i iyul'skoe vystuplenie bol'shevikov.
     Posle iyul'skih  dnej ya vyehal na front, gde do konca  oktyabrya prodolzhal
zashchishchat'  sovetskuyu  politiku. Na fronte mne prishlos' byt' svidetelem agonii
armii i, vmeste s tem, agonii vsego togo  dvizheniya, kotoroe vojdet v istoriyu
pod nazvaniem "fevral'skoj revolyucii".
     V dni  Oktyabr'skogo  perevorota ya uchastvoval v popytke protivopostavit'
petrogradskomu  garnizonu  sily  fronta,  stoyavshie eshche za  Vserossijskim CIK
pervogo sozyva.
     Posle   krusheniya   etoj   popytki    i   trehmesyachnogo   zaklyucheniya   v
Petropavlovskoj kreposti ya uehal iz Petrograda na yug, v Tiflis, i dal'nejshie
sobytiya  rossijskoj  tragedii  protekali  vne   polya  moih  neposredstvennyh
nablyudenij. |tim  opredelyayutsya ramki predlagaemoj knigi. No neposredstvennoe
soderzhanie ee uzhe etih ramok.


     Glava pervaya V IRKUTSKE
     Nedostatochno  skazat',  chto  revolyuciya  yavilas'  dlya  nas, v  Irkutske,
neozhidannost'yu. Ibo neozhidannost'  imeet svoi  stepeni. Ved' i  v Petrograde
nikto ne ozhidal togo, chto prinesli  poslednie  dni fevralya!  No Petrograd  v
techenie  mesyacev zhil  v lihoradochnom ozhidanii  perevorota.  I  kogda zagudel
nabat,  neozhidannost'yu  dlya  petrogradcev  yavilos' lish'  to, chto  davno  uzhe
kazavshayasya neizbezhnoj katastrofa prishla v vide vosstaniya soldat i rabochih. A
dalee sobytiya predstavlyalis' im  stremitel'no  vozrastavshej  volnoj:  mirnye
demonstracii...  bezdejstvie  policii...   otdel'nye  sluchai   nepovinoveniya
soldat...  perehod  polkov   na  storonu   naroda...   prevrashchenie   ulichnyh
besporyadkov  v torzhestvuyushchuyu  revolyuciyu... Dlya nas,  v Irkutske, ne  bylo ni
etogo narastaniya sobytij,  ni  predshestvovavshej im lihoradki ozhidaniya -- vse
prishlo vnezapno, kak gromovoj udar iz bezoblachnogo neba.
     Pishchu politicheskoj zhizni Irkutska sostavlyali otgoloski stolichnyh sluhov.
No za poslednee vremya sluhi shli smutnye, ne  davavshie osnovanij dlya ozhidaniya
blizkih peremen. Pomnyu, kogda  v  dekabre 1916  g.  do nas  doshli  sluhi  ob
ubijstve Rasputina4, my kak-to stesnyalis'  govorit'  ser'ezno  ob
etom  dele: bezobraznaya  obstanovka  nochnogo  ubijstva v  grafskom  osobnyake
zaslonyala ot soznaniya istoricheskij smysl krovavogo zaversheniya rasputinshchiny.
     V konce yanvarya prishlo iz Petrograda  izvestie ob areste  rabochej gruppy
Voenno-promyshlennogo komiteta5. Bylo mnogo  razgovorov  po povodu
etoj novosti. No deyatel'nost' rabochej gruppy  ne vstrechala  sochuvstviya sredi
politicheskih  ssyl'nyh:  v   nashem  krugu  preobladali  internacionalistskie
(cimmerval'dskie) nastroeniya6, ideya organizacii rabochih v carskoj
Rossii pod flagom "raboty na oboronu" predstavlyalas' nam v korne oshibochnoj i
vrednoj.  Poetomu v areste gruppy bol'shinstvo  sklonno  bylo  videt'  prezhde
vsego ne lishennoe komizma krushenie chereschur hitroumnoj taktiki.


     V  fevrale poshli  sluhi o  zabastovkah  v Moskve i v Petrograde. No  po
svedeniyam, dohodivshim do Irkutska, za etimi zabastovkami ne chuvstvovalos' ni
moshchnoj organizacii, ni strastnogo poryva,  ni  otchetlivoj politicheskoj mysli
-- nichego, krome "gluhogo brozheniya". Priznakov  priblizheniya katastrofy my ne
videli.
     Ostavalis' skryty eti priznaki i ot  glaz administracii. Kak  raz v eto
vremya  Pil'c, nezadolgo do  togo  smenivshij na general-gubernatorskom  postu
prosveshchennogo i  gumannogo  L.M.  Knyazeva7, nachal pokazyvat' svoi
policejskie  kogti.  Dejstvoval on ispodvol', tak kak,  zaviduya populyarnosti
svoego  predshestvennika,  ne hotel vooruzhat'  protiv sebya mestnoe  obshchestvo.
Lish' podgotoviv  sebe pochvu beskonechnymi  razgovorami o tom, chto L.M. Knyazev
svoimi  otstupleniyami   ot   zakona  zaputal  vse   dela  upravleniya,  novyj
general-gubernator prinyalsya  v yanvare 1917 goda za vosstanovlenie zakonnosti
i poryadka putem "ochishcheniya" Irkutska ot politicheskih ssyl'nyh.
     No bolee zametnye iz ssyl'nyh pochti vse imeli kakuyu-nibud' sluzhbu, i ih
vysylka narushala interesy lic i uchrezhdenij, s kotorymi general-gubernator ne
hotel ssorit'sya.  Prihodilos' delat'  isklyucheniya,  davat'  otsrochki  -- shumu
poluchalos' mnogo, a tolku, v smysle "ochistki" goroda, -- malo.
     V chisle namechennyh k  vyseleniyu iz Irkutska popal i ya, hotya ya otbyl uzhe
chetyre goda poseleniya i dolzhen byl v blizhajshee vremya poluchit' pravo pripiski
k  krest'yanskomu obshchestvu*. Za menya  zastupilas' mongol'skaya ekspediciya gen.
Kozlova8, v kotoroj  ya  zavedoval statisticheskoj  chast'yu, i  menya
vremenno ostavili  v pokoe. No neskol'ko dnej spustya zhandarmy  vnov' podnyali
vopros obo mne,  i general-gubernator reshil, chto interesy poryadka stoyat vyshe
interesov statistiki.
     28 sentyabrya  ko mne  na  kvartiru  yavilsya  okolotochnyj  s  predpisaniem
nemedlenno, v tot zhe den', pokinut' gorod. No ispolnit' eto predpisanie ya ne
mog, tak kak lezhal s anginoj, s temperaturoj okolo 40. 1 marta policiya snova
yavilas'  ko mne -- spravit'sya o moem zdorov'e. Mne bylo luchshe, i  ya  skazal,
chto nadeyus' k koncu nedeli popravit'sya i uehat' v svoyu volost'**.
     Tak mirno  protekala zhizn' v Irkutske  v  to  vremya, kogda v Petrograde
predstaviteli starogo, nizvergnutogo pravitel'stva uzhe sideli  pod arestom v
ministerskom pavil'one Gosudarstvennoj dumy!
     0x08 graphic
     * Po zakonu katorzhane posle otbytiya katorgi ostavalis' v ssylke 10 let,
no etot srok v 1913 godu  manifestom po povodu 300-letiya Doma Romanovyh  byl
sokrashchen vsem do chetyreh let.
     ** V selo ZHilkino, raspolozhennoe nedaleko ot Irkutska, na drugom beregu
Angary.


     * * *
     O revolyucii Irkutsk uznal po telegrafu. Pochta shla iz Rossii do Irkutska
8  sutok.  Pis'mennye ili  pechatnye soobshcheniya o  besporyadkah,  nachavshihsya  v
Petrograde 23  fevralya, my mogli poluchit', samoe rannee, 3  ili 4  marta,  i
potomu telegrammy o pobede revolyucii  operedili  pis'mennye  soobshcheniya o  ee
nachale.
     28  fevralya  (a   mozhet   byt',  eshche  vecherom   27-go)  A.R.  Goc9
poluchil  telegrammu ot rodnyh, zhivshih  v Moskve:  "Pozdravlyaem,  skoro
uvidimsya". Telegramma srazu stala izvestna chut' li ne vsemu gorodu i vyzvala
sredi  ssyl'nyh bol'shoe volnenie. Bol'shinstvo ponimalo ee  v tom smysle, chto
rodnye  Goca  iz  nadezhnogo  istochnika uznali  o  predstoyashchej  amnistii.  No
nahodilis' skeptiki,  kotorye schitali bolee pravdopodobnym inoe traktovanie:
"Skoro  uvidimsya"  oznachaet,  chto  vseh  rodnyh  Goca  vysylayut v  Sibir'. A
"pozdravlyaem" postavleno imi v shutku.
     Pozdno  vecherom  28-go general-gubernator  priglasil k  sebe  neskol'ko
chelovek  iz  mestnoj  radikal'no-narodnicheskoj  intelligencii i  v  dovol'no
sbivchivyh vyrazheniyah predlozhil im sozvat' v Gorodskoj dume soveshchanie mestnyh
obshchestvennyh organizacij,  chtoby  obsudit'  vopros o  sozdanii avtoritetnogo
centra  na  sluchaj mogushchih vozniknut'  v  gorode  besporyadkov.  Obshchestvennye
deyateli  pytalis'  uverit'   general-gubernatora,  chto  nikakih  volnenij  v
Irkutske  ne  predviditsya.  No  Pil'c prodolzhal  nastaivat': nikto,  mol, ne
znaet, chto budet zavtra, vremya  trevozhnoe, obshchestvennyj centr nado sozdavat'
nemedlenno  -- na vsyakij sluchaj.  Pod  konec on priznalsya, chto v  Petrograde
"nespokojno", no bolee opredelennyh svedenij ot nego poluchit' ne udalos'.
     Noch'yu  treshchali  po   Irkutsku   telefonnye  zvonki.   Sredi   gorodskih
obshchestvennyh deyatelej i politicheskih ssyl'nyh obsuzhdalsya vopros: chto  delat'
dal'she? Obshchee mnenie bylo,  chto  vse usiliya  dolzhny byt'  napravleny na  to,
chtoby  organizovyvat'sya.  V  sushchnosti,  k  etomu  svodilos'   i  predlozhenie
general-gubernatora. Poslali cheloveka v Usol'e k  Ir. Cereteli10,
s priglasheniem priehat' nemedlenno, vvidu sobytij isklyuchitel'noj vazhnosti. A
1  marta  (pomnitsya  utrom)  proshla po si-birskomu  zheleznodorozhnomu provodu
telegramma Bublikova11,  priglashavshaya vseh sluzhashchih ostavat'sya na
svoih postah i prodolzhat' rabotu. Ne  pomnyu  tochnogo teksta etoj telegrammy,
ne  pomnyu  takzhe, bylo li  upotrebleno  v  nej slovo "revolyuciya".  Vo vsyakom
sluchae,  v  telegramme  upominalos'  o  "Vremennom komitete  Gosudarstvennoj
dumy"12, i iz teksta ee bylo  yasno, chto k etomu Komitetu  pereshla
pravitel'stvennaya vlast'.


     Telegramma  Bublikova yavilas'  dlya Irkutska -- kak i dlya vsej Sibiri --
pervym  oficial'nym svidetel'stvom o sovershivshemsya perevorote. Dlya sibirskih
zheleznodorozhnikov  priglashenie  ostavat'sya  na  svoih  postah  prakticheskogo
znacheniya ne imelo -- tak kak ob ostavlenii posta nikto iz nih i ne pomyshlyal.
No s kakim  vostorgom  vstretili oni  vest' o tom, chto  liniya pereshla v ruki
"tovarishcha Bublikova"! S kakim volneniem peredavali drug drugu podrobnosti ob
etom "tovarishche", -- okazavshemsya,  po ih svedeniyam, ne to mashinistom,  ne  to
konduktorom  s  Nikolaevskoj  zheleznoj  dorogi!  A  vsem  naseleniem  Sibiri
bublikovs-kaya telegramma  byla  prinyata kak blagaya  vest'  ob  izbavlenii ot
nenavistnogo  obshchestvennogo  stroya i, vmeste  s  tem,  kak signal  ustranyat'
staroe nachal'stvo, brat' v svoi ruki delo upravleniya.
     Nizhe ya rasskazhu, kak protekal u nas process "likvidacii" starogo stroya.
No sperva ostanovlyus' na odnom chastnom voprose.
     3--4 dnya spustya, kogda posylalis' v Irkutsk telegrammy iz Petrograda  i
Moskvy, nachali razdavat'sya protiv  Pil'ca obvineniya v  tom, chto on uzhe davno
znal o petrogradskih sobytiyah, no  skryval ot naseleniya poluchaemye iz centra
izvestiya.  V   svoe  opravdanie  general-gubernator  predstavil   "delo"   s
podlinnikami telegramm, izveshchavshih ego o  tom, chto proishodilo v  stolice. I
chto  zhe? Prishlos'  ubedit'sya,  chto  vplot' do  28 fevralya general-gubernator
dejstvitel'no nichego  ne  znal  o znachitel'nosti  proishodyashchih v  Petrograde
sobytij i  chto  o  pobede revolyucii  on,  kak  i my,  uznal iz  bublikovskoj
telegrammy!
     V  pervye dni (23 i  24  fevralya) central'naya vlast',  po-vidimomu,  ne
videla nadobnosti soobshchat'  provincial'nym  administratoram o  vspyhnuvshih v
stolice  volneniyah.  Kogda  besporyadki usililis',  kogda nachalis'  napadeniya
tolpy na policiyu i obnaruzhilis' kolebaniya v chastyah petrogradskogo garnizona,
mestnym administratoram  --  i v  chisle ih  Pil'cu -- bylo poslano kratkoe i
malovrazumitel'noe  izveshchenie s predpisaniem prinyat'  mery dlya "nedopushcheniya,
presecheniya  i  besposhchadnogo  podavleniya".  Tol'ko  27-go  general-gubernator
poluchil  bolee  soderzhatel'nuyu  telegrammu;  naskol'ko  pomnyu,  v  nachale ee
upominalos'  ob  obrashchenii Rodzyanko13  k  caryu s  hodatajstvom  o
naznachenii  kabineta,  pol'zuyushchegosya  doveriem  obshchestva,   a  v  zaklyuchenie
soobshchalos',  chto "mery  prinimayutsya". Na drugoj  den', vmeste s soobshcheniem o
prisoedinenii k vosstaniyu celogo ryada polkov, prishla kopiya vtoroj telegrammy
Rodzyanko. Ne znaya, kak dalee obernutsya sobytiya, Pil'c voshel togda v snosheniya
s  predstavitelyami  mestnoj  obshchestvennosti.  A  kogda poyavilas'  telegramma
Bublikova, general-gubernator ponyal, chto ego


     pesenka  speta,  i  pospeshil  otojti v storonu, otdav  svoej kancelyarii
poslednee  rasporyazhenie: sostavit' i podshit' "sekretnoe delo o besporyadkah v
Petrograde i o perehode vlasti" -- nel'zya  bylo  na oblozhke kazennogo "dela"
postavit' slovo "revolyuciya".
     Itak,  1  marta  Irkutsk  uznal  o  sushchestvovanii  Vremennogo  komiteta
Gosudarstvennoj dumy. Nemnogo  pozzhe, ne pomnyu -- v tot zhe  den' ili 2 marta
utrom, my  uslyshali o Petrogradskom sovete rabochih  i soldatskih  deputatov:
eto nazvanie mel'knulo v kakom-to  soobshchenii telegrafnogo  agentstva.  Pomnyu
otchetlivo  pervoe  oshchushchenie  nedoumeniya, vorvavsheesya  v likovanie po  povodu
osushchestvleniya  nashih davnih nadezhd i mechtanij. "Sovet rabochih deputatov"  --
eto bylo ponyatno,  eto  vozvrashchalo mysl'  k oktyabr'skim dnyam  1905  goda. No
soldatskie deputaty? Pochemu oni zdes'? Mozhet byt', vosstavshie voinskie chasti
poslali  svoih  predstavitelej  v  Sovet  rabochih? A  mozhet  byt',  poprostu
telegraf  naputal?  Vo  vsyakom  sluchae, nazvanie "Sovet rabochih i soldatskih
deputatov" v pervyj moment kazalos' neozhidannym, strannym.
     Pervym  dnem revolyucii v  Irkutske byl chetverg, 2 marta. S utra povsyudu
proishodili  sobraniya,  vybirali  predstavitelej   v  "Komitet  obshchestvennyh
organizacij"*. Menya  pozvali na  sobranie sluzhashchih kooperativa Zabajkal'skoj
zheleznoj  dorogi,  prosili   sdelat'  doklad  o  proishodyashchih   sobytiyah.  YA
ogranichilsya neskol'kimi  slovami o tom, chto radost' osvobozhdeniya  ne  dolzhna
zaslonyat'  dlya  nas  ser'eznost'  momenta,  trebuyushchego  napryazhennoj  raboty,
discipliny, polnogo samoobladaniya i splocheniya vseh revolyucionnyh sil. Kto-to
podnyal  vopros, stoit li  vybirat'  predstavitelej  v  Komitet  obshchestvennyh
organizacij, ne luchshe li proizvesti vybory  v  Sovet  rabochih  deputatov. No
Komitet uzhe sushchestvoval, a  Soveta v Irkutske eshche  ne bylo,  -- reshili  poka
prisoedinit'sya    k    Komitetu   obshchestvennyh   organizacij.   No   vybrali
predstavitelej takzhe i v Sovet rabochih deputatov.
     Po gorodu  hodili tolpy s  krasnymi flagami. Na  perekrestkah ulic i na
ploshchadyah  sobiralis'  letuchie  mitingi,  proiznosilis'  rechi.  Kartina  zhivo
napominala mne den' 18  oktyabrya 1905 g. v Peterburge: to zhe op'yanenie, ta zhe
neuverennost', ta zhe smutnaya trevoga.  No bylo  i razlichie mezhdu  polozheniem
togda i teper', i razlichie ves'ma sushchestvennoe, reshayushchee: vojska na etot raz
byli s narodom.
     0x08 graphic
     * |tot  Komitet byl uchrezhden  nakanune na sobranii v Gorodskoj  dume, v
kotorom  ya  po  bolezni  ne  uchastvoval.  YA voshel  v  Komitet  2  marta  kak
predstavitel' ob®edinennyh prodovol'stvennyh popechitel'stv.


     YA speshil v Gorodskuyu dumu.  Mernym  shagom  prohodila mimo  rota soldat.
Podbezhav  k  oficeru  --  molodomu  cheloveku  s  intelligentnym licom  --  ya
potreboval:
     --  G.  oficer,  ostanovite  soldat! YA  dolzhen soobshchit' im o  tom,  chto
proizoshlo v Petrograde...
     Oficer --  po-vidimomu,  s  bol'shoj ohotoj  --  otdal  komandu. Soldaty
zamerli na  meste  i s napryazhennym  vnimaniem slushali menya. Kogda  ya konchil,
prokrichali  "ura". Oficer, prilozhiv ruku  k kozyr'ku, poblagodaril  menya  za
"raz®yasnenie". Prozvuchala komanda, zvyaknuli ruzh'ya, i rota dvinulas' dal'she.
     Vecherom proishodilo v Dume zasedanie Komiteta obshchestvennyh organizacij.
Prisutstvovalo chelovek  200, a mozhet byt', i bol'she: predstaviteli Gorodskoj
dumy, kooperativov, prodovol'stvennyh popechitel'stv, professional'nyh soyuzov
i  t.d.  CHislenno preobladali  mestnye obshchestvennye deyateli iz  "levyh".  No
mnogo  bylo takzhe  i  politicheskih  ssyl'nyh, i  imenno  im  prinadlezhala  v
sobranii   rukovodyashchaya    rol'.   Ir.   Cereteli*,   edinoglasno   izbrannyj
predsedatelem, otkryl sobranie privetstvennoj  rech'yu,  prozvuchavshej kak gimn
torzhestvuyushchej revolyucii i svobode.
     Nastroenie sobraniya  bylo  torzhestvennoe,  prazdnichnoe,  kazhdoe slovo o
velichii revolyucii vyzyvalo vzryv aplodismentov. Obsuzhdalis' voprosy tekushchego
momenta.  Skoree  vsego, eto  byli  popytki  vosstanovit'  kartinu  sobytij,
razygryvavshihsya  za  mnogo  tysyach  verst, na  beregah  Nevy.  No neobhodimyh
dannyh, chtoby vosstanovit'  etu  kartinu,  u  nas ne bylo, i  smenyavshie drug
druga na  kafedre predstaviteli  razlichnyh partij i  grupp vozmeshchali probely
informacii dogadkami, predpolozheniyami. Rassuzhdeniya  na obshchepoliticheskie temy
smenilis'   organizacionnymi  voprosami.  Mnozhestvo  uchrezhdenij   pred®yavili
hodatajstva  o  dopushchenii  v  Komitet  ih  predstavitelej:  sovet  prisyazhnyh
poverennyh,     roditel'skie    komitety,    banki,    birzhevoj     komitet,
cerkovno-prihodskie  sovety,  missionerskie  bratstva,  chastnye promyshlennye
firmy.  Odni i  te zhe  elementy  staralis'  vojti  v Komitet pod  razlichnymi
flagami,  chtoby   etim   zakrepit'   svoe  vliyanie.   Osobenno  besceremonno
dejstvovali  v   etom  napravlenii  verhi  mestnoj   burzhuazii  i  revniteli
cerkovnogo blagochestiya.  Pustit' ih vseh v  Komitet  bylo  nemyslimo. No,  s
drugoj storony, ne sledovalo sozdavat' sredi naseleniya vpechat-
     0x08 graphic
     * Cereteli voshel v Komitet kak oficial'nyj predstavitel' men'shevistskoj
partii14,  po izbranii obrazovavshegosya nakanune  ee  rukovodyashchego
Komiteta.


     leniya, chto v Komitete ob®edinilis' isklyuchitel'no levye. Prihodilos', ne
otkazyvaya  ni   odnoj  organizacii  v  prieme,  tshchatel'no  proveryat'  kazhdoe
hodatajstvo s tochki  zreniya chisla  ob®edinyaemyh dannoj organizaciej grazhdan,
pomimo eshche  ne  predstavlennyh v  Komitete. Vmeste s  tem  predstavitel'stvo
cenzovyh elementov15 my staralis' uravnovesit' predstavitel'stvom
ot demokraticheskih  sloev naseleniya. |to bylo tem  legche, chto kak  raz v eto
vremya  proishodili vo  vseh  chastyah  goroda  sobraniya razlichnyh professij  i
narozhdalis' vse novye i novye professional'nye soyuzy.
     Bylo  uzhe  daleko  za  polnoch',  kogda  pod oknami Gorodskoj  dumy  (na
Tihvinskoj ploshchadi) poslyshalsya shum, topot mnozhestva nog, stuk podkov, grohot
tyazhelyh  povozok.  |to  chasti  Irkutskogo  garnizona  yavilis' privetstvovat'
obshchestvennyj  Komitet i zasvidetel'stvovat' svoyu gotovnost' povinovat'sya ego
prikazaniyam.  CHleny Komiteta  vyshli  na ploshchad'. V  temnote  glaz  s  trudom
razlichal pryamougol'niki rot, polkov, eskadronov i smutnye  ochertaniya orudiya.
Oficery  prosili  nas  obojti  stroj,  pogovorit'  s   soldatami.  Slivalis'
otryvistye slova komandy, golosa oratorov, raskaty soldatskogo "ura".
     Nekotorye  iz uchastnikov etogo  nochnogo  parada peredavali mne, chto pri
poyavlenii vojsk pered  Gorodskoj dumoj pervaya ih mysl' byla o provokacii  so
storony Pil'ca.  Povorotnym  punktom v  razvitii  sobytij  oni  schitali  tot
moment,  kogda   vyyasnilos',  chto  yavivshiesya  na  ploshchad'  vojska   vidyat  v
obshchestvennom  Komitete  novuyu vlast'.  YA lichno schital  etu ocenku  polozheniya
oshibochnoj:  uzhe  utrom  2 marta na storone  staroj vlasti v Irkutske ne bylo
nichego i nikogo.
     Vojska udalilis'  s ploshchadi. Zasedanie v  Gorodskoj dume vozobnovilos'.
Kazalos', soprikosnovenie s vooruzhennoj siloj vdohnulo v Komitet reshimost' i
energiyu. Bystro,  pochti bez prenij, prinimalis' postanovleniya: sosredotochit'
v   svoih   rukah  upravlenie  gorodom  i   guberniej,   prosit'   Vremennoe
pravitel'stvo16 o nemedlennom ustranenii Pil'ca i o naznachenii na
ego  mesto  drugogo  lica,  demokratizirovat'   gorodskoe  upravlenie  putem
popolneniya Dumy necenzovymi elementami...
     Uzhe rassvetalo, kogda zasedanie zakrylos', izbrav ispolnitel'nyj organ.
YA,  kak i mnogie  drugie,  ne poshel domoj:  primostilis'  spat'  koe-kak  na
skamejkah, na stolah, na polu, chtoby s utra prinyat'sya za neotlozhnuyu rabotu.


     " * *
     V  moej  pamyati sohranilas'  obshchaya  kartina  pervyh  dnej  revolyucii  v
Irkutske.  No detali v  znachitel'noj  stepeni sterlis', potuskneli. Pomnyu, v
noch'  so  2-go  na  3  marta  obsuzhdalsya vopros  ob  osvobozhdenii  iz  tyurem
politicheskih zaklyuchennyh.  Osvobozhdenie iz  Aleksandrovskogo centrala reshili
poruchit'  mestnomu politicheskomu  "kollektivu",  obhod  irkutskoj gubernskoj
tyur'my byl vozlozhen na menya, prichem  v pomoshch'  mne  dali eshche dvuh tovarishchej.
Utrom my poehali za r. Ushakovku, v tyur'mu.
     V   Irkutske   byla   uzhe    poluchena   telegramma   ministra   yusticii
Kerenskogo17 ob osvobozhdenii politicheskih. No kopiyu telegrammy my
ne  uspeli vzyat'  s soboyu -- vzyali lish' bumagu,  udostoveryavshuyu, chto Komitet
obshchestvennyh   organizacij   vozlozhil  na  nas  takoe-to  poruchenie   i  chto
dolzhnostnym  licam nadlezhit okazyvat'  nam  vsemernoe sodejstvie. |togo bylo
dostatochno.  CHiny  tyuremnoj  administracii  i prokurorskogo nadzora lezli iz
kozhi von, chtoby dokazat' svoyu gotovnost' sluzhit' novoj vlasti.
     Obhodim  tyuremnye  korpusa.  Nikogda  ne  proizvodili  na  menya   stol'
gnetushchego  vpechatleniya  zheleznye reshetki, okovannye dveri,  kandaly,  serye,
blednye lica arestantov...
     Mnogo  okazyvalos' somnitel'nyh sluchaev:  stat'ya  ugolovnaya, no  motivy
prestupleniya   politicheskie,    svyazannye   s   revolyuciej.   My   tolkovali
postanovlenie  ob  osvobozhdenii  politicheskih tak shiroko,  kak  tol'ko  bylo
vozmozhno. Podlezhashchih osvobozhdeniyu okazalos' neskol'ko sot chelovek.
     Lish'  k vecheru ya vernulsya iz tyur'my v Komitet. Zdes' za den' nakopilos'
mnogo novostej: byl obrazovan celyj ryad komissij, poyavilis' shirokie proekty,
byli sostavleny vozzvaniya k naseleniyu, a glavnoe, Komitet vstupil v snosheniya
s obrazovavshimsya nakanune Vremennym pravitel'stvom i s Petrogradskim sovetom
rabochih  i soldatskih deputatov, otpraviv telegrammu kn. L'vovu18
i  CHheidze".  Tekst  etoj  telegrammy,  predstavlyavshej kak  by  politicheskuyu
platformu  Komiteta,  sohranilsya  v   petrogradskih  gazetah  togo  vremeni.
Vosproizvedu ego polnost'yu:
     "Komitet  obshchestvennyh organizacij v Irkutske  privetstvuet pochin vnov'
obrazovavshegosya Vremennogo pravitel'stva  v dele nizverzheniya  staroj vlasti,
svoej prestupnoj deyatel'nost'yu privedshej stranu na kraj gibeli.
     Komitet vzyal v svoi ruki upravlenie mestnymi delami. Zadacha Komiteta --
podderzhivat' v bor'be protiv ostatkov staroj vlasti Vremennoe pravitel'stvo,
priznannoe naseleniem i garnizonom Irkutska.


     Proishodyat mnogolyudnye  sobraniya. General-gubernator  Pil'c skryval vse
telegrammy  do  vechera  2  marta.  Neobhodimo  nemedlennoe  nashe  postoyannoe
osvedomlenie o vseh shagah novoj vlasti, neobhodimo naznachenie pravitel'stvom
ego   predstavitelej   po   upravleniyu   kraem  i   nemedlennoe   ustranenie
general-gubernatora Pil'ca.  Sejchas  proishodit  osvobozhdenie iz Irkutskoj i
Aleksandrovskoj katorzhnyh tyurem politicheskih zaklyuchennyh. Namechena  peredacha
prodovol'stvennogo  dela  demokraticheskim  organizaciyam  goroda  i gubernii,
obrazovalsya Sovet rabochih deputatov.
     Komitet   tverdo  verit,  chto   posledovatel'noe  osushchestvlenie  nadezhd
demokratii splotit  v  razgorevshejsya bor'be za novuyu  Rossiyu  vse zhivye sily
strany"*.
     Kakaya  sderzhannaya,  umerennaya  telegramma!  Ishodnoe  polozhenie  ee  --
priznanie za Vremennym pravitel'stvom  pochina v nizverzhenii staroj vlasti --
ob®yasnyaetsya  tem,  chto  v  te  dni,  ploho  predstavlyaya  sebe  petrogradskuyu
obstanovku, my ne mogli podozrevat', chto  pervoe revolyucionnoe pravitel'stvo
v svoem bol'shinstve  sostoyalo iz lyudej, ne prinimavshih uchastiya v proisshedshem
perevorote,  nenavidevshih  revolyuciyu  i schitavshih  ee velikim bedstviem.  No
ostal'nye  osobennosti telegrammy i ves' ee  ton ne mogut byt'  ob®yasneny ni
sluchajnymi   probelami  v  nashej  informacii,  ni  prisutstviem  v  Komitete
obshchestvennyh organizacij cenzovyh,  politicheski umerennyh elementov. Ibo eti
elementy v pervye dni nichem ne proyavlyali sebya, predostavlyaya pravo govorit' i
dejstvovat' politicheskim ssyl'nym.
     Pochemu  zhe  sostavlennaya starymi  revolyucionerami  telegramma okazalas'
stol' slaboj  i  blednoj? Pochemu,  v  chastnosti, v nej  ne bylo  ni slova  o
chayaniyah    rabochego   klassa?   Potomu,    chto    polozhenie   predstavlyalos'
revolyucioneram,  gospodstvovavshim v  Komitete,  v  takom  vide:  Irkutsk  --
chinovnichij,   meshchanskij   gorod,   so  slabo   razvitoj  promyshlennost'yu,  s
neznachitel'nym  chislom rabochih. Krugom  --  ot Ural'skogo hrebta do Velikogo
okeana  --  zazhitochnoe,  krepkoe  krest'yanstvo.   Kazalos',  chto  eta  massa
naseleniya do konca za revolyucionnym znamenem ne pojdet. K chemu zhe privela by
v  takih  usloviyah  popytka  v  perehodnyj  moment  krusheniya  staroj  vlasti
polnost'yu  razvernut'  nad  gorodom eto znamya? |ti soobrazheniya i  opredelyali
politiku Komiteta: ostavat'sya v predelah vozmozhnogo, idya po ravnodej-
     0x08 graphic
     *    Izvestiya    Petrogradskogo    soveta    rabochih    i    soldatskih
deputatov20, 1917, No 8, 7 marta.


     stvuyushej mezhdu nashimi  stremleniyami i temi stremleniyami, kotorye dolzhna
byla by vyrazit' fakticheski bezmolstvovav-shaya oppoziciya sprava.
     Cereteli byl naibolee yarkim vyrazitelem etoj politiki. No ne tol'ko vse
irkutskie  men'sheviki  i  esery21,  no  i  bol'shaya chast'  mestnyh
bol'shevikov"  priznala  v   irkutskoj   obstanovke  vsyakuyu   inuyu   politiku
nevozmozhnoj.  K tomu  zhe byli  eshche  osobye obstoyatel'stva, zastavlyavshie nas,
revolyucionerov,  vnezapno okazavshihsya  hozyaevami polozheniya v  gorode, byvshem
dlya   nas  vseh  mestom  izgnaniya,  osobenno  nastojchivo  podcherkivat'  nashu
loyal'nost'  po otnosheniyu  k  central'noj  vlasti. My  prekrasno predstavlyali
sebe,  kakaya  vakhanaliya  ubijstv, grabezhej,  nasilij  grozit  v  nasyshchennoj
ugolovnymi elementami Sibiri, esli kraj,  hot' na korotkoe  vremya, ostanetsya
bez vlasti ili esli avtoritet  central'nogo pravitel'stva v  naselenii budet
pokoleblen neostorozhnymi shagami mestnyh deyatelej.
     Vprochem, byli  v Sibiri  i storonniki inoj  taktiki. CHisla  4 marta  my
poluchili   iz    YAkutska   telegrammu,   podpisannuyu   deputatom   CHetvertoj
Gosudarstvennoj  dumy" Petrovskim24. Telegramma  izveshchala, chto  v
YAkutske  ob®yavlena social'naya revolyuciya, gorod  ukrashen krasnymi flagami, po
ulicam ego dvizhutsya nesmetnye tolpy likuyushchego  naroda;  perevorot  prinyat  s
vostorgom vsem naseleniem; vlast' pereshla v ruki komiteta, sostavlennogo  iz
predstavitelej "rabochih, prikazchikov, duhovenstva,  kupechestva,  chinovnikov,
inorodcev, skopcov, uchashchihsya, uchitelej, roditelej i zhenshchin".
     Telegramma   prednaznachalas'  dlya  opublikovaniya  i   byla,   ochevidno,
rasschitana  na  to,  chtoby  podnyat'  nastroenie  v  teh  chastyah  Gosudarstva
Rossijskogo, kotorye eshche ne proizveli u sebya social'nogo perevorota. No dat'
pechatat'  etot dokument  u nas ne hvatalo duha.  V  chastnosti, ya lichno, znaya
nemnogo   yakutskuyu  zhizn',  nastaival  na  tom,  chto  propustit'  telegrammu
Petrovskogo v gazety  znachilo by sdelat' posmeshishchem ego da i vsyu ssylku. Tak
i uderzhali my etot dokument v arhive Komiteta.
     Byt' mozhet, vprochem,  v tot samyj  chas,  kogda my soveshchalis' o tom, chto
delat'  s telegrammoj Petrovskogo,  avtor ee, poluchiv kopiyu nashej telegrammy
Vremennomu pravitel'stvu, razmyshlyal, mozhno  li  propustit' v  mestnuyu gazetu
etot yavno kontrrevolyucionnyj dokument...


     * * *
     Ne pomnyu, kakie voinskie chasti stoyali v Irkutske i vokrug goroda. Pomnyu
lish', chto soldat bylo  zdes' ochen' mnogo -- chut'  li  ne  40 tysyach shtykov  i
sabel'. Soldaty ne tol'ko  prinyali perevorot,  no uporno i strastno pytalis'
osmyslit'  ego.  Odna  za drugoj  prihodili v Komitet soldatskie  deputacii.
Zadavali  voprosy,  prosili  raz®yasnenij,  zvali  predstavitelej  Komiteta v
kazarmy, na mitingi. Nastroenie sredi soldat bylo dvojstvennoe: tradicionnyj
"patriotizm"  perepletalsya  s  op'yaneniem svobodoj  i  nachavshim probuzhdat'sya
buntarskim duhom.
     Gruppa  tol'ko chto osvobozhdennyh iz tyur'my  anarhistov vyvesila iz okna
otvedennoj  im kvartiry  krasnyj flag s nadpis'yu:  "Doloj vojnu!" Soldaty  v
pomeshchavshejsya poblizosti kazarme zavolnovalis'. Kto-to pustil sredi nih sluh,
chto  pod vidom politicheskih iz tyur'my  osvobozhdeny nemeckie shpiony. Nachalis'
spory -- perekolot'  ili  arestovat' ih  i otvesti  obratno v tyur'mu?  Bolee
blagorazumnye iz soldat  brosilis'  v  Komitet, ottuda anarhistam predlozhili
ubrat' flag s soblaznitel'noj nadpis'yu, chto i bylo nemedlenno  ispolneno. No
do vechera pered domom amnistirovannyh tolpilis' kuchki vozbuzhdennyh soldat.
     Naryadu  s  etim  uzhe s  pervogo  dnya revolyucii  mozhno  bylo  slyshat'  v
soldatskoj  tolpe:  "Teper'  my --  sila!"  No eti  slova  na  pervyh  porah
proiznosilis' polushepotom, s  nedoumeniem,  pochti  kak vopros -- tak govoryat
lyudi, ne znayushchie,  grezyat  li oni  vo  sne  ili  bodrstvuyut.  4-go v Komitet
yavilas'  tolpa   soldat.  Oni  zhalovalis'  na  svoih   oficerov,   trebovali
nemedlennogo ih  smeshcheniya. Stoyavshij vo glave  ih molodoj praporshchik v  rezkoj
forme  vyrazhal  eti trebovaniya,  nastojchivo  povtoryaya,  chto  soldaty  teper'
terpet' ne namereny, tak kak teper' oni sila.
     -- My -- sila! -- podderzhivali ego soldaty.
     Cereteli kak predsedatel' Komiteta vyshel k nim.
     -- Vy sila, -- ob®yasnyal on im, -- poskol'ku vy vypolnyaete
     volyu naroda. No v tot moment, kogda vy vzdumaete svoi zhelaniya
     stavit' vyshe ego voli, vy prevratites' v nichtozhnuyu kuchku bun
     tovshchikov. Vy sila, poskol'ku cherez nas, cherez mestnuyu revolyu
     cionnuyu grazhdanskuyu vlast', vy priobshchaetes' ko vsenarodnoj
     revolyucii. No nichego ne ostanetsya ot vashej sily, esli vy vzdu
     maete ssylat'sya na nee v podkreplenie svoih trebovanij.
     Rech' Cereteli proizvela na soldat ogromnoe vpechatlenie. Oni slushali ego
s vyrazheniem umileniya  i, kogda  on konchil, prinyalis' uveryat', chto nikogda i
ne dumali trebovat' chego by to ni bylo, chto Komitet dlya nih -- vse ravno kak
Bog v nebe. I oni ushli, prosvetlennye, uspokoennye.


     No  kak raz  v  eto  vremya prishla  telefonogramma  iz Aleksandrovskogo:
mestnaya   voinskaya  komanda  trebuet   osvobozhdeniya  ugolovnyh  katorzhan   i
otkazyvaetsya nesti ohranu tyur'my.  Komandu koe-kak uspokoili. A vo izbezhanie
oslozhnenij   Komitet    poslal   Vremennomu   pravitel'stvu   telegrammu   o
neobhodimosti  oznamenovat' torzhestvo revolyucii aktom milosti po otnosheniyu k
licam, vpavshim v ugolovnye prestupleniya pri carizme.
     Prihodili v Komitet  oficery. Oni govorili o  svoem zhelanii rabotat'  v
kontakte s nami -- i v  etom videli zalog sohraneniya  i ukrepleniya armii. Na
ekscessy  so  storony  soldatskoj  massy  nikto  ne  zhalovalsya.  No  oficery
otmechali, chto  disciplina poshatnulas',  kazarmennaya zhizn' vybilas' iz kolei.
Predlagali v voskresen'e, 5 marta, ustroit' na Tihvinskoj ploshchadi parad vsem
chastyam garnizona,  ob®yasniv  soldatam,  chto  etim zakanchivaetsya revolyuciya  i
vozobnovlyaetsya   normal'noe  techenie  stroevyh   i   vsyakih   inyh  zanyatij.
Komanduyushchij vojskami okruga podderzhival etot plan.
     Ustroili parad.  Vydalsya moroznyj  yasnyj  denek  s  bezoblachnym  nebom.
SHkinskij  verhom,  okruzhennyj shtabnymi, prinimal  parad.  Nevdaleke  ot nego
raspolozhilsya  Komitet obshchestvennyh organizacij.  Cereteli  ot  lica Komiteta
obratilsya k vystroennym na ploshchadi vojskam s rech'yu, prizyvaya soldat zashchishchat'
svobodu, soblyudat'  disciplinu i otnosit'sya s polnym doveriem  k  komandnomu
sostavu.
     -- Vo glave armii,  -- govoril Cereteli, -- otnyne budut stoyat' oficery
i  generaly,  kotorym  doveryaet  revolyucionnaya vlast'.  Esli  gen.  SHkinskij
komanduet vojskami okruga,  to  potomu,  chto  my  doveryaem  emu.  Esli  gen.
SHkinskij utratit nashe doverie, my poruchim  komandovanie drugomu licu.  No my
budem  trebovat'  ot revolyucionnoj  armii polnogo  podchineniya  tem,  kogo my
postavili vo glave ee.
     |ta  rech'  vyzvala bol'shoe  neudovol'stvie gen. SHkinskogo, i  on tut zhe
zayavil chlenam Komiteta, chto  Cereteli "buntuet soldat vmesto togo, chtoby  ih
uspokaivat'". No  eshche  bol'shee  neudovol'stvie  generala  vyzvalo  okonchanie
parada. Voinskie chasti odna za drugoj prohodili "ceremonial'nym marshem" mimo
komanduyushchego okrugom.  Otsalyutovav generalu,  oficery  prisoedinyalis'  k ego
svite. No odin polkovnik, s grud'yu,  uveshannoj georgievskimi krestami, otdav
chest' komanduyushchemu,  proshel mimo nego,  priblizilsya  k  Komitetu i,  opustiv
shashku, pochtitel'no ostanovilsya v dvuh  shagah ot Cereteli. Soldaty ponyali etu
demonstraciyu i otvetili na nee radostnym "ura".


     CHislo oficerov vokrug nas stanovilos' vse bol'she. O SHkins-kom kak budto
zabyli.
     A vecherom tot zhe polkovnik i s nim poldesyatka drugih oficerov, iz chisla
zanimavshih otvetstvennye dolzhnosti v  komandovanii okruga, yavilis' v Komitet
i  predlozhili  prezidiumu, vo  izbezhanie nezhelatel'nyh  potryasenij,  smenit'
SHkinskogo  kak  cheloveka,  ne  ponimayushchego  obstanovki  i  ne  pol'zuyushchegosya
doveriem podchinennyh, i  naznachit' na ego mesto polkovnika Felicyna, oficera
bezuprechnoj  boevoj  reputacii  i edinstvennogo,  kto mog  by pri  nastoyashchih
usloviyah splotit' soldat  i oficerov. Polkovnik Felicyn byl tut zhe, no vidno
bylo, chto  vystavlenie  ego kandidatury na post komanduyushchego vojskami okruga
yavilos'  dlya  nego  neozhidannost'yu. On derzhalsya  skromno,  ukazyval na  svoyu
nepodgotovlennost', no podtverdil mnenie tovarishchej, chto SHkinskij nenadezhen.
     Bylo resheno  SHkinskogo  ustranit' i na  ego mesto  vremenno, vpred'  do
podtverzhdeniya  iz  Petrograda,  naznachit' Felicyna, vozbudiv  pered  voennym
ministrom  hodatajstvo o proizvodstve ego v generaly. Utrom 6-go eto reshenie
bylo  privedeno  v  ispolnenie.  SHkinskij  sdal  dolzhnost'  bez  vozrazhenij.
Avtoritet Komiteta v glazah soldat posle etogo neobychajno vozros.
     Komitet  popolnilsya  v  eto   vremya  predstavitelyami   Soveta   rabochih
deputatov, s odnoj storony, i voinskih  chastej, s drugoj.  Sobraniya Komiteta
stali bolee  mnogolyudny,  vneshnij  oblik  ih  izmenilsya v  storonu  bol'shego
demokratizma. No organizaciya sohranila svoj vneklassovyj i grazhdanskij (a ne
voennyj) harakter. I eto imponirovalo soldatam.
     Sovet  rabochih   deputatov,  kotoryj  dejstvoval  ryadom  s   Komitetom,
naprotiv, malo interesoval soldat: on byl  v ih glazah chem-to vrode rabochego
kluba,   togda   kak  v   Komitete  obshchestvennyh  organizacij   oni   videli
revolyucionnuyu vlast'. Mezhdu  tem  Sovet  v  eti  dni delal  bol'shoe delo  po
organizacii rabochih, po osushchestvleniyu ih ekonomicheskih trebovanij i osobenno
po  provedeniyu v zhizn' 8-chasovogo rabochego  dnya, dekretirovannogo  Komitetom
obshchestvennyh organizacij chut' li ne  na pervom ego zasedanii.  Ni  bor'by za
vlast',  ni  stolknovenij,  ni  dazhe  prostyh  raznoglasij  mezhdu Sovetom  i
Komitetom  ne  bylo. Vzaimootnosheniya mezhdu obeimi organizaciyami svodilis'  k
svoeobraznomu razdeleniyu funkcij. No razdelenie eto bylo takovo, chto fokusom
politicheskoj zhizni v Irkutske ostavalsya Komitet.
     Dolgo   uderzhivat'sya   v  pervonachal'no   namechennyh   ramkah   Komitet
obshchestvennyh organizacij ne mog. 4 marta on hodatajstvo -



     val pered  central'noj  vlast'yu  ob  ustranenii Pil'ca,  a uzhe  7-go on
sobstvennoj vlast'yu ne tol'ko ustranil  general-gubernatora, no  i arestoval
ego.   Odnovremenno   byli   podvergnuty   domashnemu   arestu    gubernator,
vice-gubernator, policmejster i  nachal'nik zhandarmskogo  upravleniya. Komitet
prinyal eti mery ne potomu, chto  nazvannye lica zanimalis' kontrrevolyucionnoj
deyatel'nost'yu,  a  potomu,  chto rabochie  i  v osobennosti  soldaty trebovali
aresta  predstavitelej svergnutoj  vlasti;  prihodilos'  idti im  navstrechu,
chtoby predotvratit' ekscessy.  I  prinyatyh  mer okazalos'  dostatochno  --  v
gorode vse voshlo v normu, strasti uleglis'. Tol'ko  Pil'c vse boyalsya, kak by
ohrana,  pristavlennaya  k  ego   domu,  ne  okazalas'   slishkom  slaba:  ego
voobrazheniyu chudilos', budto gde-to sobiraetsya tolpa, gotovaya  linchevat' ego,
i  on  nevynosimo nadoedal rukovoditelyam  Komiteta,  to  i delo  prosya ih po
telefonu priehat' peregovorit' s soldatami.
     Drugogo  roda zatrudneniya voznikli u nas v svyazi s voprosom o preemnike
gubernatora. Ot  predsedatelya Vremennogo  pravitel'stva prishla telegramma ob
ustranenii gubernatora i o  peredache ego obyazannostej gorodskomu golove*. No
post gorodskogo golovy v Irkutske zanimal stavlennik mestnogo chernosotennogo
chinovnichestva  i kupechestva  nekij  Bobrovskij,  sovershenno nepriemlemyj  ne
tol'ko  dlya demokratii,  no i voobshche  dlya  progressivnyh krugov. Vest' o ego
naznachenii  vyzvala celuyu buryu. Razdavalis' trebovaniya nemedlenno arestovat'
ego, i  ne arestovali lish' potomu, chto gorodskoj golova  byl v eto  vremya  v
ot®ezde i ne  speshil vernut'sya  v sredu svoih  sograzhdan.  CHtoby  obespechit'
nepreryvnost' raboty administrativnoj mashiny, Komitet reshil poruchit' funkcii
"gubernskogo  komissara" sovetniku  gubernskogo  pravleniya  Lavrovu,  i  eto
naznachenie okazalos' udachnym.
     Komitet vstupal  v  polosu  budnichnoj,  organicheskoj  raboty. Del  bylo
mnogo. Zasedaniya Ispolnitel'noj  komissii Komiteta  proishodili s nebol'shimi
pereryvami s utra  do  vechera. Novyj  gubernskij  komissar prosil  ukazanij.
Nachal'nik milicii dokladyval o sostoyanii goroda. Komanduyushchij okrugom izlagal
voznikshie u  nego somneniya  o sposobah upravleniya  vojskami  v revolyucionnoe
vremya. Predsedateli beschislennyh komissij soobshchali o  razrabatyvaemyh  u nih
proektah.
     0x08 graphic
     *  |to byla  mera  obshchego  haraktera,  avtomaticheski  obnovlyavshaya verhi
mestnoj administracii  po  vsej  Rossii. V D. Nabokov25 pravil'no
harakterizuet  etu meru  kak odno  iz naibolee neudachnyh dejstvij Vremennogo
pravitel'stva pervogo sostava (sm.: Nabokov V. D. Vremennoe pravitel'stvo //
Arhiv  russkoj  revolyucii,  izdavaemyj  I.V.  Gessenom26,  kn.  1
[Berlin, 1922], s. 27).


     Naryadu s  ser'eznymi  delami mnogo vremeni otnimali  pustyaki.  Prihodil
predsedatel' okruzhnogo sudya s  zaprosom, chem zamenit'  formulu "po ukazu ego
imperatorskogo velichestva".
     Zamenite ee chem hotite!
     Razreshite pisat' "po ukazu Vremennogo pravitel'stva Go
     sudarstva Rossijskogo"?
     Pishite!
     Prihodil  sobornyj  protoierej  s zaprosom,  za  kogo  "vozglashat'"  na
ektenii27.
     Preosvyashchennyj vladyka predpolagayut blagoslovit' duho
     venstvo vozglashat' "za derzhavu rossijskuyu i blagochestivyh pra
     vitelej ee"...
     Vozglashajte!
     Prihodili  predstaviteli roditel'skih  komitetov, setovali na  to,  chto
deti    zanimayutsya   politikoj,   ustraivayut   mitingi.   Trebovali   nashego
vmeshatel'stva.
     -- Podozhdite, molodezh' sama uspokoitsya...
     Voprosov -- bol'shih  i  malyh, ser'eznyh i pustyh -- bylo mnozhestvo. No
bor'by ne bylo. V Komitete ne bylo raznoglasij, tak kak i pravye elementy, i
bol'sheviki  shli   za  men'she-vistsko-eserovskim  blokom,   vozglavlyaemym   i
Cereteli,  i A.  Gocem. A vne  Komiteta ne  bylo  sil, kotorye  pytalis'  by
protivodejstvovat' emu. V chastnosti, sovershenno ne  zametno bylo  v Irkutske
monarhicheskih elementov.
     Pripominayu lish' odno isklyuchenie.  Posle parada  na Tihvinskoj ploshchadi v
Komitet yavilsya kakoj-to yunosha, uchenik shkoly praporshchikov, i  prosil prinyat' i
vyslushat'  ego.  K  nemu  vyshel  S.L.  Vajnshtejn.  YUnosha  zayavil  v  bol'shom
vozbuzhdenii:
     -- YA prisyagal moemu gosudaryu i ot prisyagi moej ne otkazyva
     yus'!
     Vajnshtejn otvetil emu:
     -- V takom sluchae vam pridetsya otkazat'sya ot chesti byt' ofi
     cerom respublikanskoj armii.
     YUnosha, ozhidavshij sovershenno inogo, stoyal v polnom smushchenii.
     Voobshche  kontrrevolyuciya  ne  dostavlyala   nam  bol'shih  trevog.  Bol'shoe
bespokojstvo vnushali zapasy spirta, kotorye mogli dat' povod dlya besporyadkov
i pogromov.
     * * *
     Popytayus'   vosstanovit',  kak   otnosilis'  my  v   eti  dni  k  obshchim
politicheskimi  voprosam.  Prezhde  vsego otmechu,  chto  v  nashej  informacii o
petrogradskih  sobytiyah  vse eshche ostavalis'  bol'shie probely. Tak,  ya  lichno
bolee ili menee otchetlivo uyas-


     nil  sebe kartinu  Fevral'skoj revolyucii,  lish' chitaya  vospominaniya  ee
uchastnikov, poyavivshiesya v pechati v 1920--1921 gg. A v  to vremya, k  kotoromu
otnositsya moj  rasskaz,  mnogie  pruzhiny sobytij  ostavalis'  mne sovershenno
neponyatny,  kak  neponyatnym ostavalos' poyavlenie  na avanscene  politicheskoj
zhizni mnogih  personazhej, imena  kotoryh  kak-to stranno  ne sootvetstvovali
momentu. Kn. L'vov, Kerenskij, Milyukov28 -- eto bylo eshche ponyatno.
No  saharozavodchik-baletoman Tereshchenko29 na postu  revolyucionnogo
ministra! Prihodilos' razvesti rukami i priznat', chto izdaleka trudno sudit'
o sobytiyah.
     My  ne protivopolagali  sebya  Vremennomu pravitel'stvu,  ne  stremilis'
kontrolirovat'  ego  shagi,  ne  sobiralis' tolkat' ego vlevo. No, iskrenne i
loyal'no  podderzhivaya   pravitel'stvo,   my   s   pervogo  dnya   tyagoteli   k
Petrogradskomu sovetu rabochih i  soldatskih deputatov  i byli ubezhdeny,  chto
nasha politika sovpadet s ego politikoj.
     Bor'bu  "levyh"  i "pravyh" elementov vnutri  Petrogradskogo soveta  my
predstavlyali sebe dovol'no  smutno, i ya  zatrudnilsya by opredelit', kakie iz
etih elementov byli nam blizhe. Esli "levye" vyyavili sebya v prinyatom 14 marta
vozzvanii  "Ko  vsem  narodam"30,   to   my  byli,   po  masshtabu
Petrogradskogo soveta, "levymi". No esli "levizna" uzhe v pervyh chislah marta
trebovala   podgotovki  k   sverzheniyu  Vremennogo   pravitel'stva   i  takoj
organizacii vlasti, kotoraya by v naibol'shej stepeni oblegchala ee posleduyushchee
nizlozhenie  i  s  samogo  nachala  delala  ee  prizrachnoj i  bessil'noj, esli
"levizna"  opredelyalas'  toj teoriej,  kotoruyu  mnogo  pozzhe  razvil v svoih
"Zapiskah o revolyucii" N. Suhanov31, to my byli "pravymi".
     Kak ya  otmechal uzhe, dlya socialistov,  rukovodivshih irkutskim  Komitetom
obshchestvennyh organizacij,  harakterno bylo  gosudarstvennoe  nastroenie,  no
nashe ponimanie "gosudarstvennosti" ne imelo nichego obshchego s tem soderzhaniem,
kotoroe  vskore  stali vkladyvat' v  eto ponyatie  liberal'nye i  reakcionnye
krugi.
     Dlya nas, naskol'ko ya mogu voskresit' v pamyati  gospodstvovavshie v nashem
krugu  nastroeniya,  ne  bylo  protivopolozhnosti  mezhdu  "gosudarstvennym"  i
"revolyucionnym"  podhodom  k  tomu ili inomu voprosu.  Naoborot,  obe  tochki
zreniya predstavlyalis'  neotdelimymi odna ot drugoj. Utverzhdenie,  ukreplenie
gosudarstvennosti  pri  odnovremennom   napolnenii  ee  novym  revolyucionnym
soderzhaniem -- v etom videli my zadachu demokratii.
     S  pervyh zhe dnej  vo  vseh rechah, kak v publichnyh sobraniyah, tak  i  v
zasedaniyah ego Ispolnitel'noj komissii i v tovarishches-


     kih besedah, v nashem krugu zvuchala trevoga za  ishod revolyucii. No ya ne
pomnyu,  chtoby kto-nibud'  iz  nas  opasalsya  podavleniya  revolyucii  temnymi,
reakcionnymi  silami.  Nedarom  12  let  otdelyalo  nas  ot  1905 goda, kogda
gorodskaya proletarskaya  revolyuciya  byla  zalita volnami krest'yanskogo morya i
podavlena shtykami muzhickoj soldatchiny.  Mnogo vody, mnogo krovi uteklo s toj
pory.  Inoj stala derevnya, inoj stala i armiya. Ves' hod sobytij v stolicah i
v  provincii,  v   tylu  i  na   fronte  govoril  o  tom,  chto  teper'  sily
kontrrevolyucii  ne  predstavlyayut sami  po  sebe znachitel'noj  opasnosti  dlya
osvobodivshegosya naroda. V Sibiri  eto chuvstvovalos' osobenno yasno. Kak-to ne
verilos'  zdes'  v sushchestvovanie  kontrrevolyucionnyh  sil,  kogda  vcherashnie
zashchitniki  carizma  -- vplot'  do  zhandarmskih rotmistrov --  napereboj drug
pered  drugom  dokazyvali nam, chto oni davnym-davno  mechtayut o  revolyucii, v
demokraticheskoj respublike vidyat dlya Rossii ideal gosudarstvennogo stroya i s
radost'yu privetstvuyut torzhestvo  svobody. Opasnost' dlya revolyucii risovalas'
nam  ne v vide  pritaivshejsya  chernoj  sotni, a  v  vide  polchishch  germanskogo
imperializma, s  odnoj storony,  i v vide  grazhdanskoj vojny i anarhii --  s
drugoj.
     Opasnost', ugrozhayushchuyu revolyucii so storony  stoyashchej  na  russkoj  zemle
armii Vil'gel'ma II", ya, kak i mnogie tovarishchi, oshchushchal sovershenno otchetlivo.
Germanskij  imperator  predstavlyalsya  voploshcheniem  togo  zhe   samogo  stroya,
predstavitelem  kotorogo byl  Nikolaj  II".  Estestvenno bylo  ozhidat',  chto
teper'  Vil'gel'm  pospeshit   protyanut'  ruku  pomoshchi  svoemu  nizvergnutomu
"bratu".  Imenno oshchushchenie etoj opasnosti postavilo pered  nami v  sovershenno
novom osveshchenii vopros ob oborone.
     Prihodili soldaty i sprashivali:
     -- Kak zhe teper' s vojnoj? Budem marshevye roty na front
     posylat' ili net?
     V  otvet my ob®yasnyali im, komu bylo by pri slozhivshihsya  obstoyatel'stvah
vygodno obnazhenie fronta i prodvizhenie vpered armii Vil'gel'ma.
     Prihodili zheleznodorozhniki:
     -- Iz Vladivostoka na Zapad idut poezda s voinskim snarya
     zheniem. Propuskat' li ih ili zaderzhivat'?
     My otvechali, chto  teper' vse sily dolzhny  byt' napravleny  na uskorenie
prodvizheniya etih  poezdov,  ot  svoevremennogo  pribytiya  kotoryh  na  front
zavisit boesposobnost' armii, to est' v konechnom  schete, spasenie ili gibel'
revolyucii.
     YA  ne  utverzhdayu,  chto eto  byl  edinstvennyj  hod  mysli,  privodivshij
internacionalistov-cimmerval'distov34 na pozicii


     "revolyucionnogo oboronchestva". Byli i drugie puti -- golova  ne  u vseh
rabotala odinakovo. No etim  putem perehod sovershalsya osobenno bystro, i pri
nem men'she  vsego oshchushchalos' protivorechie mezhdu vcherashnej propoved'yu  mira  i
segodnyashnim prizyvom k oborone. Vprochem, bylo li  zdes' protivorechie? Ved' v
novoj obstanovke oborona byla predposylkoj togo, chtoby  rossijskaya revolyuciya
mogla  brosit' svoi  sily na  chashu vesov  mirovoj politiki i sklonit'  ih  v
storonu vseobshchego demokraticheskogo mira!
     Vtoraya  opasnost', ugrozhayushchaya  revolyucii,  predstavlyalas'  nam  v  vide
anarhii.  Zdes',  kak  mne  kazhetsya,  ne  ostavalis'  bez  vliyaniya  na   nas
osobennosti  sibirskoj zhizni:  v Sibiri  nam osobenno legko bylo predstavit'
sebe  posledstviya  razrusheniya  gosudarstvennoj  vlasti,  raznuzdaniya  temnyh
instinktov.  Vozmozhno,  konechno,  chto my  tochno  tak  zhe opredelili  by svoe
otnoshenie  k  sobytiyam  i  v  tom  sluchae,  esli by  nam  prishlos' vstretit'
revolyuciyu  ne  v  Sibiri,  a  v   Moskve,  Petrograde   ili   gde-nibud'   v
provincial'noj  glushi   evropejskoj  Rossii.  Ibo  kazhdyj  iz  nas,   pomimo
vpechatleniya  pervyh  dnej  revolyucii,  rukovodstvovalsya  i  svoimi  navykami
myshleniya,  i  svoim  obshchestvennym  temperamentom,  svoim  predstavleniem  ob
obstanovke, skladyvayushchejsya vo vsej  Rossii i, dazhe bol'she,  vo vsem mire. No
mne  kazhetsya, chto  edinstvo  neposredstvennyh  vpechatlenij ne  ostalos'  bez
vliyaniya na splochenie  toj gruppy  "sibiryakov", kotoroj  predstoyalo  v skorom
vremeni vlit'sya v ryady petrogradskih revolyucionnyh organizacij.
     & & &
     Nedelyu spustya  posle nachala revolyucii  ssyl'nye, rukovodivshie irkutskim
Komitetom  obshchestvennyh  organizacij,  stali  gotovit'sya v  dal'nij  put', v
Rossiyu.     V    chastnosti,    sobiralis'    v    dorogu    social-demokraty
vtorodumcy35 -- ih  nastojchivo trebovali v Petrograd rukovoditeli
Soveta  rabochih i soldatskih deputatov.  Cenzovye  elementy Komiteta  byli v
bol'shoj  trevoge; oni  zaklinali  ssyl'nyh  ostat'sya,  pugali  ih  prizrakom
anarhii, kotoraya-de vocaritsya v gorode, lish'  tol'ko ego pokinut socialisty.
Mestnyj bogach-zolotopromyshlennik Frizer proiznes dazhe celuyu rech': my s vami,
gospoda, sovershali revolyuciyu -- znachit, i do konca dolzhny idti vmeste.
     V odnom otnoshenii cenzoviki byli pravy:  bez ssyl'nyh revolyucionnye dni
v Irkutske vryad li  protekali by tak mirno  i  spokojno -- v gorode za vremya
revolyucii ne tol'ko ne bylo


     prolito ni odnoj kapli krovi, no ne bylo razbito ni odnogo stekla... No
pri  vsem nashem zhelanii i na budushchee vremya  ogradit' Irkutsk  ot potryasenij,
nas neuderzhimo tyanulo tuda,  gde reshaetsya sud'ba revolyucii, gde vykovyvaetsya
budushchnost' svobodnoj Rossii.  My  reshili  razdelit'sya:  neskol'ko chelovek iz
rukovodyashchej gruppy Komiteta (Ap. Kruglikov, Evg. Timofeev,  S.L.  Vajnshtejn,
L.  Gol'dman) ostalis'  v Irkutske, drugie  dvinulis'  v  Rossiyu. Vo  vtoruyu
gruppu,  krome  Cereteli  i  drugih deputatov-vtorodumcev,  voshli  A.R. Goc,
Bruderer  (ubityj  v  1919 godu v Omske kolchakovskimi  oficerami),  ya  i dr.
Cereteli, Gocu i mne -- kak svoim "komissaram" -- Komitet poruchil sdelat'  v
Petrograde doklad ob  irkutskih delah i v dal'nejshem  osvedomlyat'  irkutyan o
sobytiyah, proishodyashchih v Petrograde.
     Ne budu opisyvat' nash put' po Sibiri: eto tolpy, zaprudivshie vokzal'nye
pomeshcheniya, beschislennye znamena, polnye entuziazma  rechi, privetstviya, zvuki
vyrvavshihsya iz podpol'ya revolyucionnyh  pesen, polkovye orkestry, vo vsyu silu
mednyh  trub  duyushchie  "Marsel'ezu"36,  -- vse eto mnogo  raz  uzhe
opisano. Mne hochetsya ostanovit'sya  na tom, kak  po mere priblizheniya  k  celi
nashego  puteshestviya  postepenno   vyrisovyvalas'  pered   nami  politicheskaya
obstanovka.
     * * *
     My  vyehali iz Irkutska 10 ili  11  marta.  Poslednie stolichnye gazety,
kotorye my mogli poluchit'  do ot®ezda, byli ot 2 (ili, mozhet  byt', ot 3-go)
marta, tak chto nasha bolee  ili menee polnaya informaciya obryvalas' na momente
obrazovaniya  Vremennogo  pravitel'stva.  Dal'she  shli   otryvistye,  zachastuyu
protivorechivye  telegrafnye   soobshcheniya,  fantasticheskij   uzor   vozzvanij,
predpolozhenij,  faktov  i  sluhov.  Teper'  my  dvigalis'  navstrechu  potoku
stolichnyh  gazet,  perezhivaya  ezhednevno  dva  gazetnyh  dnya.  Pomnyu,  pervoj
novost'yu  bol'shogo politicheskogo  znacheniya  yavilas'  dlya  nas  bor'ba  mezhdu
Petrogradskim sovetom i Komitetom Gosudarstvennoj dumy. V  odnoj iz popavshih
k nam v  poezd gazet  izobrazhalsya  priem  polkov  v  Tavricheskom  dvorce.  S
soldatami govorili Rodzyanko i CHheidze. Oba govorili kak budto odno  i to  zhe
-- prizyvali  k  splocheniyu, discipline.  Oba  imeli  uspeh.  No vot  CHheidze
predlagaet  soldatam sprosit' g.  Rodzyanko, chto on  dumaet o zemle... Gazeta
byla  liberal'naya  (ili pravaya), i  vidno  bylo,  chto ona  retushiruet scenu,
sgushchaet kraski. No vse zhe ostavalos' nesomnen-


     nym,  chto  mezhdu predsedatelem  Petrogradskogo  soveta  i predsedatelem
Gosudarstvennoj dumy idet bor'ba za soldatskie shtyki. I chuvstvovalos', chto v
etoj bor'be  po odnu storonu  -- ne tol'ko Tret'eiyun'skij duma37,
no i Vremennoe pravitel'stvo i vsya cenzovaya obshchestvennost'.
     Kto nachal etu bor'bu? I  vremya li dlya nee teper',  na  zare novoj zhizni
raskreposhchennoj Rossii? Otveta na eti voprosy ne bylo vidno.
     Iz  chisla gazet,  kotorye udavalos' poluchit' na stanciyah, bol'she  vsego
interesovali  nas  "Izvestiya   Petrogradskogo  soveta   rabochih   i  rabochih
deputatov". Neryashlivo izdannye, zachastuyu bez rukovodyashchih statej,  vsegda bez
rukovodyashchego plana, polnye sluchajnyh rezolyucij, vozzvanij, pisem v redakciyu,
ob®yavlenij -- "Izvestiya" vse zhe davali  bol'she, chem kakaya by to ni bylo inaya
gazeta, -- oni davali oshchushchenie trepetnogo plameni revolyucii.
     Ne  mogu  pripomnit',  popalsya  li  nam  v  puti  nomer  "Izvestij"  so
znamenitym  "Prikazom  No  1"38: esli do priezda  v Petrograd ya i
chital  etot dokument, to  on  togda  ne uderzhalsya  v moej  pamyati.  No pomnyu
zametku   v  "Izvestiyah",  predlagavshuyu   ob®yavit'  vne   zakona   "myatezhnyh
generalov", s tem chtoby kazhdyj  chestnyj grazhdanin ne tol'ko imel pravo, no i
byl obyazan pri vstreche ubit'  lyubogo iz nih. |ta grubaya poddelka pod obrazcy
Velikoj francuzskoj revolyucii39, i pri tom ne pod  luchshie,  a pod
hudshie obrazcy ee, proizvela na nas tyagostnoe vpechatlenie*.
     Uzhe perevaliv cherez Ural,  my poluchili gazety so  znamenitym obrashcheniem
Petrogradskogo  soveta "K narodam vsego mira".  V etom  dokumente  my  nashli
luchshee  dokazatel'stvo  togo,  chto  nashi serdca  b'yutsya sozvuchno  s  serdcem
revolyucionnogo Petrograda:
     "...V soznanii svoej revolyucionnoj sily rossijskaya demokratiya zayavlyaet,
chto   ona   budet   vsemi  merami   protivodejstvovat'  zahvatnoj   politike
gospodstvuyushchih   klassov,  i  ona  prizyvaet  narody  Evropy   k  sovmestnym
reshitel'nym dejstviyam v pol'zu mira.
     My obrashchaemsya k  nashim brat'yam-proletariyam avstro-germanskoj koalicii i
prezhde vsego k  germanskomu proletariatu.  ...My budem stojko  zashchishchat' nashu
sobstvennuyu svobodu ot vsyakih reakcionnyh posyagatel'stv --  kak iznutri, tak
i izvne.
     0x08 graphic
     * Pozzhe ya uznal,  chto eta zametka byla  pomeshena v "Izvestiyah" odnim iz
redaktorov (Steklovym)"  samovol'no, k  bol'shomu neudovol'stviyu  bol'shinstva
chlenov Ispolnitel'nogo komiteta.


     Russkaya revolyuciya ne otstupit pered shtykami  zavoevatelej i ne pozvolit
razdavit' sebya vneshnej  voennoj siloj. No my prizyvaem vas: sbros'te s  sebya
igo  vashego polusamoderzhavnogo  poryadka,  podobno  tomu, kak  russkij  narod
stryahnul s  sebya carskoe samovlastie,  otkazhites' sluzhit' oruzhiem zahvata  i
nasiliya  v rukah  korolej,  pomeshchikov i bankirov -- i druzhnymi ob®edinennymi
usiliyami  my prekratim  strashnuyu bojnyu, pozoryashchuyu  chelovechestvo i omrachayushchuyu
velikie dni rozhdeniya russkoj svobody..."
     Cimmerval'dskaya   ideya   prekrashcheniya   vojny   ob®edinennymi   usiliyami
vosstavshih narodov organicheski slivalas' zdes' s ideej oborony revolyucionnoj
Rossii ot ugrozhayushchih  ej sil germanskogo imperializma.  Vopros byl postavlen
imenno tak, kak stavili my ego v Irkutske.
     Poluchalis' v  poezde  i nomera petrogradskoj  "Pravdy"41.  V
nih, tak zhe kak i v "Izvestiyah", chuvstvovalos' otsutstvie yasnoj politicheskoj
linii.  Byli v  "Pravde"  stat'i, kazavshiesya  mne  sovershenno nepriemlemymi,
prodiktovannymi  v  korne  lozhnym ponimaniem  polozheniya.  A  vsled  za  nimi
prihodili nomera, pod  kotorymi ya gotov  byl podpisat'sya obeimi rukami.  Uzhe
davno  po mnogim voprosam ya rashodilsya s bol'shevikami. No  menya  svyazyvali s
bol'shevizmom  vospominaniya   o  pervyh  shagah   moej   politicheskoj   zhizni,
vospominaniya, kotorye nelegko bylo vyrvat' iz serdca. I potomu i v ssylke, i
v pervye dni revolyucii ya chuvstvoval esli ne politicheskuyu blizost', to vse zhe
nekotoruyu simpatiyu k bol'shevikam.
     No  teper', kogda  ya perechityval v vagone nomera  "Pravdy",  bol'shevizm
nachinal  kazat'sya  mne  kakoj-to  groznoj  zagadkoj.  V  nem, pri  vseh  ego
kolebaniyah,  chuvstvovalas' napryazhennaya sila, strastnaya ustremlennost', v nem
slyshalsya grom  revolyucii. No vmeste s tem neyasno bylo,  kakuyu rol' sygraet v
dal'nejshem hode  sobytij eta partiya, stol' nepohozhaya na vse ostal'nye partii
Rossii i stol' protivopostavlyayushchaya sebya im vsem.
     V  poslednij den'  nashego puti u  menya  byl  prodolzhitel'nyj razgovor s
Cereteli  o bol'shevizme. Cereteli govoril o  tom,  chto  politika bol'shevikov
opredelit v znachitel'noj mere ves' dal'nejshij  hod rossijskoj  revolyucii. Ot
bol'shevikov zavisit -- predotvratit' vspyshku grazhdanskoj vojny  ili tolknut'
stranu v puchinu anarhii. Ta  ili inaya  rol' bol'shevizma opredelitsya, kogda v
Rossiyu  vernetsya  Lenin42. Do ego vozvrashcheniya bol'sheviki edva  li
sdelayut okonchatel'nyj vybor mezhdu dvumya


     otkryvayushchimisya  pered nimi putyami. I Cereteli mechtal o tom, chtoby vojti
v  lichnye snosheniya  s  Leninym,  ob®yasnit'  emu  pagubnost'  dlya  rossijskoj
revolyucii maksimalistskih opytov i sgovorit'sya s nim o sovmestnyh dejstviyah!
     Bol'she  vsego strashilo Cereteli uglublenie raskola mezhdu dvumya otryadami
socialisticheskoj  demokratii  --  mezhdu  eserami  i  men'shevikami,  s  odnoj
storony, i  bol'shevikami  --  s drugoj.  YA kolebalsya: vozobnovit'  li starye
svyazi s bol'shevikami  i  pytat'sya v ih srede  provodit' idei "revolyucionnogo
oboronchestva"  ili  vojti  v politicheski  bolee blizkuyu  mne  men'shevistskuyu
organizaciyu? Sprosil soveta u Cereteli. On otvetil,  chto somnevaetsya v  tom,
chtoby ya  smog dolgo  rabotat'  s bol'shevikami, no, konechno, bylo by  horosho,
esli by v bol'shevistskoj  partii ostalis'  lyudi, sposobnye  protivostoyat' ee
maksimalistskim  ustremleniyam  i  chuvstvuyushchie neobhodimost' uprocheniya  svyazi
mezhdu vsemi otryadami demokratii.


     Glava vtoraya V PETROGRADE
     Snova  ya  v Petrograde,  gde  kogda-to, davnym-davno, ya  perezhil pervuyu
revolyucionnuyu buryu. Desyat' let tomu nazad ya  dolzhen byl pokinut' etot gorod,
dolzhen byl bezhat' otsyuda  pod chuzhim imenem, s izmenennoj naruzhnost'yu. Teper'
ya v  stolice  svobodnejshej v  celom mire  strany,  u  kolybeli  pobedonosnoj
revolyucii! V  Petrograde  ya byl svidetelem  i uchastnikom  sobytij velichajshej
tragicheskoj napryazhennosti. Mozhno li opisat' ih, kogda na palitre net krasok,
chtoby  vosproizvesti fon  pobednogo  likovaniya, radosti,  entuziazma pervogo
akta tragedii?..
     Uzhe pervye  vpechatleniya,  kotorye zhdali menya v Petrograde, ne opravdali
teh  trepetnyh  ozhidanij, kotorymi  ya  gorel,  priblizhayas'  k celi  dalekogo
puteshestviya.  Pasmurnoe, slyakotnoe utro. Gryaznyj, pustynnyj vokzal. Poezda s
deputatami-vtoro-dumcami zhdali nakanune vecherom. Gotovili vstrechu s krasnymi
flagami,   voennymi  orkestrami,  rechami.  No  poezd  opozdal,   i   vstrecha
rasstroilas'. S vokzala  ya  poehal  na  kvartiru k rodnym,  ottuda v  Sovet.
Tavricheskij dvorec byl pohozh na voennyj lager'. Povsyudu shineli, sostavlennye
v kozly ruzh'ya, patronnye lenty, mnogo, ochen' mnogo soldat.
     Sredi chlenov Ispolnitel'nogo komiteta  okazalos' dvoe-troe  moih staryh
tovarishchej.   Poznakomilsya   i   s   rukovoditelyami   Soveta   --    CHheidze,
Skobelevym43,  Steklovym. Vo  vseh  nih  s  pervogo  vzglyada  mne
brosilas' v  glaza kakaya-to rasteryannost', strannym  obrazom protivorechivshaya
pripodnyato-revolyucionnomu tonu ih  rechej. |to porazilo menya -- v  Irkutske u
nas ne zamechalos' nichego podobnogo.
     Na  moj  vopros,  kak  idut  dela  v  Petrograde,  CHheidze,  izmuchennyj
neposil'noj rabotoj, podavlennyj vypavshej na nego ogromnoj otvetstvennost'yu,
mnogoznachitel'no i mrachno otvetil:
     -- A vot vy sami uvidite.


     Steklov sokrushenno zhalovalsya:
     -- CHert znaet chto zdes' tvoritsya.
     A Skobelev ulybalsya  s takim vidom,  chto emu,  deskat',  vse  na  svete
tryn-trava.
     Dnem v  bol'shom  Belom zale dvorca proishodilo zasedanie rabochej sekcii
Soveta. Obsuzhdalis', pomnitsya, voprosy, svyazannye s vozobnovleniem  rabot na
zavodah i vvedeniem 8-chasovogo rabochego dnya.
     No podlinnym entuziazmom vspyhnulo sobranie, kogda predsedatel' soobshchil
o prisutstvii  v zale vernuvshihsya iz ssylki deputatov Vtoroj Gosudarstvennoj
dumy. Cereteli, okruzhennyj  tovarishchami  po  frakcii, podnyalsya na tribunu. On
govoril   o   revolyucionnom   podvige,   sovershennom   v   fevral'skie   dni
petrogradskimi  rabochimi i  soldatami, o politicheskoj mudrosti,  proyavlennoj
imi pri obrazovanii pravitel'stva, kogda oni otkazalis' ot zahvata vlasti  i
peredali  vlast' tem  obshchestvennym  elementam,  kotorye  v  naibol'shej  mere
sposobny  razreshit'  postavlennye  Fevral'skoj  revolyuciej  na  ochered'  dnya
istoricheskie  zadachi. Govoril  on i  o dolge demokratii soedinit'  bor'bu za
vseobshchij  mir  s  oboronoj  revolyucii  protiv  ugrozhayushchego  ej   chuzhezemnogo
imperializma.
     |to  byla bol'shaya  programmnaya rech'. No, pozhaluj,  samym znachitel'nym v
nej  bylo  to, chto Cereteli, govorya  ot lica  ob®edinivshihsya  men'shevikov  i
bol'shevikov, pytalsya sdelat' svoyu programmu vsej revolyucionnoj demokratii.
     "...Tov.  rabochie,  pered vami ne chleny  otdel'nyh  frakcij, na kotorye
kogda-to  delilas' nasha partiya, --  govoril on.  -- Pered vami predstaviteli
social-demokraticheskoj frakcii, ob®edinivshej bol'shevikov i men'shevikov.  Kak
edinoe celoe oni stupayut  nyne v vashi ryady  i predlagayut vam v takom velikom
revolyucionnom  dele  ob®edinit'  vse revolyucionnye sily, ne tol'ko slit' obe
chasti social-demokraticheskoj partii,  no vse  demokraticheskie  revolyucionnye
sily ob®edinit' dlya obshchej bor'by"*.
     Rech'  Cereteli  vstretila vostorzhennyj  priem  kak  so  storony rabochih
chlenov  Soveta,  tak i sredi deyatelej  Ispolnitel'nogo  komiteta: zdes'  uzhe
chuvstvovalas'   potrebnost'   v  slovah  ob®edineniya,   hotya  differenciaciya
napravlenij vnutri Soveta eshche tol'ko nachalas'.
     Iz  Tavricheskogo dvorca ya poehal  k Gor'komu44,  rasschityvaya
cherez  nego oznakomit'sya  s polozheniem v rukovodyashchih  krugah  bol'shevistskoj
partii. U Gor'kogo vstretil Suhanova i celyj ryad
     0x08 graphic
     * Izvestiya 1917, No 20, 21 marta.


     pisatelej-marksistov  (pomnitsya, sredi nih  byli  Avilov45 i
Bazarov46). Govorili o predstoyashchem izdanii bol'shoj vnefrakcionnoj
social-demokraticheskoj  gazety. Predlozhili  i mne prinyat' uchastie v gazete v
kachestve zaveduyushchego rabochim otdelom. YA prinyal  eto priglashenie,  tak kak iz
slov  prisutstvovavshih  vynes  vpechatlenie,  chto  gazeta  budet  stremit'sya,
glavnym  obrazom,  k  ob®edineniyu social-demokratii. Da i  voobshche nastroenie
sobravshihsya  u  Gor'kogo  tovarishchej  pokazalos' mne  ves'ma blizkim  k  tomu
nastroeniyu, kotoroe  ya privez  s soboj iz Irkutska.  V chastnosti,  ya rad byl
otmetit',  chto  pochti  vse sobravshiesya razdelyali  ubezhdenie v  neobhodimosti
soedinit' bor'bu  za  demokraticheskij mir  s politikoj oborony.  Gor'kij byl
osobenno goryachim  storonnikom takoj  politiki. Tverdo  stoyal  na pochve ee  i
Bazarov.     Lish'     Suhanov    tolkoval    chto-to     o     nedopustimosti
"shejdemanovshchiny"47, no ego ya ne  prinyal vser'ez.  Voobshche pri etoj
vstreche   s   budushchimi  rukovoditelyami  "Novoj   zhizni"48   ya  ne
chuvstvoval, chtoby oni byli "levee" menya.
     Ot  Gor'kogo  ya  otpravilsya  v  shtab-kvartiru  bol'shevikov,  v  osobnyak
Kshesinskoj49.  V   byvshih  pokoyah  baleriny,  v  obityh  cvetnymi
shelkami,  pohozhih  na  izyskannye   bonbon'erki   komnatah,  stoyali  prostye
derevyannye stoly i  lavki,  valyalis'  grudy gazet,  broshyur, vozzvanij.  Menya
srazu ohvatila znakomaya atmosfera partijnoj yavki. Zdes' okazalos' mnogo moih
staryh tovarishchej --  i  sredi  rabochih,  i  sredi  partijnyh  intelligentov.
Rassprashivali menya o Sibiri,  vyskazyvali udovol'stvie  po povodu togo, chto,
vernuvshis' v Petrograd, ya v pervyj zhe den' yavilsya v bol'shevistskij centr.
     YA govoril  tovarishcham o  tom  znachenii, kakoe pridayu ukrepleniyu  fronta,
dokazyval, chto  revolyuciya  v korne izmenila dlya nas  postanovku  voprosa  ob
oborone. Iz  tovarishchej  odni  soglashalis',  drugie vozrazhali.  Te  i  drugie
ssylalis' na "Pravdu"; ee  protivorechivye  stat'i mozhno  bylo tolkovat'  kak
ugodno.  Zvali  menya  rabotat' v  central'nom  organe  partii.  Otnositel'no
namechayushchihsya raznoglasij govorili:
     -- Stolkuemsya!
     Pri yarkosti revolyucionnogo nastroeniya zdes' ne bylo yasnyh vzglyadov: to,
chto dolzhno bylo v blizhajshie dni vykristallizovat'sya v  opredelennuyu sistemu,
eshche  spletalos' s  chuzhdymi etoj sisteme ideyami. Vot  malen'kij  primer  etoj
putanicy.  Pri pervyh vstrechah so starymi tovarishchami ya ne  tol'ko ne skryval
ot  nih svoih  vzglyadov, no  i polemicheski zaostryal ih.  I  eto  ne pomeshalo
predstavitelyu partijnogo  bol'shevistskogo izdatel'stva "Priboj"50
togda zhe obratit'sya ko mne s pros'boj na-


     pisat' agitacionnuyu  broshyuru  ob Uchreditel'nom sobranii, kotoruyu partiya
predpolagala izdat' chut' li ne v millione ekzemplyarov. YA otkazyvalsya:
     Vam, mozhet byt', ne podojdet to, chto ya napishu.
     Prekrasno podojdet! Mozhete ne bespokoit'sya.
     No  dve  nedeli  spustya,  kogda  ya  zakonchil   broshyuru,  polozhenie  uzhe
proyasnilos' nastol'ko,  chto  o peredache  ee  bol'shevistskomu izdatel'stvu ne
moglo byt' i rechi.
     * * *
     So sleduyushchego dnya ya prinyalsya za rabotu v Ispolnitel'nom komitete Soveta
rabochih i soldatskih deputatov, v sostav kotorogo ya byl prinyat po kooptacii,
s priglasheniem v sostav redakcii sovetskih "Izvestij". No  gazeta i  Komitet
brali  u  menya  malo  vremeni,  i  glavnoj  moej  rabotoj  vskore  okazalis'
vystupleniya na publichnyh sobraniyah.
     V  konce  marta  Petrograd  vse  eshche  mitingoval,  kak i  v  pervye dni
revolyucii. Mitingi byli treh rodov: rabochie sobraniya na  zavodah i fabrikah,
soldatskie mitingi v kazarmah i burzhuazno-intelligentskie "mitingi-koncerty"
v teatrah. S pervogo vzglyada vse eti beskonechnye sobraniya byli pustoj tratoj
vremeni. V dejstvitel'nosti zhe zdes' sovershalos' delo bol'shogo politicheskogo
znacheniya -- oformlyalis' obshchestvennye  sily, prizvannye k  resheniyu beskonechno
slozhnyh zadach. Imenno poetomu dlya Soveta bylo krajne  vazhno,  chtoby na  vseh
mitingah vystupali ego predstaviteli, vyyasnyaya  ego tochku  zreniya,  splachivaya
vokrug nego soldat i rabochih, sglazhivaya, po mere vozmozhnosti, nedorazumeniya,
kotorye voznikali mezhdu nimi  i cenzovymi krugami.  No naladit'  eto delo ne
udavalos':  rukovoditeli  Soveta ne imeli  vozmozhnosti pospevat' povsyudu,  a
novye  rabotniki  zachastuyu  nesli  s tribuny  okolesicu  i vmesto  vyyasneniya
polozheniya lish' uvelichivali svoimi rechami carivshuyu v umah putanicu.
     Prezidium  Soveta  prosil  menya  kak  cheloveka, eshche  ne  peregruzhennogo
rabotoj, poezdit'  po polkam, zavodam,  teatram. Bol'shogo udovletvoreniya eta
rabota ne davala, no ona dostavila mne sluchaj dovol'no blizko oznakomit'sya s
carivshimi   v  Petrograde  nastroeniyami.  Rabochie  mitingi  zhivo  napominali
zavodskie sobraniya vtoroj poloviny oktyabrya  1905 goda: tot zhe proryv vpered,
to  zhe soznanie otvetstvennosti.  Maksimalistskih nastroenij v rabochej tolpe
ne  chuvstvovalos'.  Edinichnye, do  udivitel'nosti  redkie, sluchai  ekscessov
vyzyvali osuzhdenie:


     -- Teper' u nas revolyuciya, bezobrazit' nel'zya.
     Uzhe 11  marta sostoyalos' mezhdu  Petrogradskim sovetom i predstavitelyami
fabrikantov  i zavodchikov  soglashenie o  vvedenii  8-chasovogo rabochego  dnya.
Naskol'ko  intensivno  velis'  na  zavodah  raboty,  opredelit'  ya  ne  mog.
Dopuskayu,  chto delo ne  povsyudu  shlo  gladko. No  u rabochih  bylo stremlenie
sohranit'  proizvodstvo,  povysit'  vyrabotku --  osobenno  v  predpriyatiyah,
rabotavshih na oboronu.
     Doverie k  Sovetu  bylo bezgranichnoe. Im  gordilis',  ego slovo schitali
neprelozhnym zakonom. Rassprashivali bez  konca, kakie voprosy  obsuzhdayutsya  v
Ispolnitel'nom  komitete,  kakie  prinyaty  resheniya.  No  brosalos'  v  glaza
razlichie v  postanovke etih voprosov v 1905 godu i teper'. Togda, pri pervom
Sovete  rabochih  deputatov  kazhdyj zavod  poluchal otchet ot svoego  deputata.
Redko-redko prihodilos' pribavit' chto-nibud' partijnym agitatoram.  A teper'
ni odin zavodskoj miting ne dovol'stvovalsya otchetom svoego predstavitelya  --
vsegda   trebovalsya   doklad  predstavitelya   Ispolnitel'nogo   komiteta  --
intelligenta.
     Mozhet byt', eto zaviselo ot razlichiya v predmetah zanyatij Soveta: togda,
v 1905  godu, pered  Sovetom stoyali voprosy,  ko-torye stavila v poryadok dnya
volya massy  i resheniya kotorym davala ta  zhe volya massy -- Sovet  prizvan byl
lish' oformit' i  vyrazit' etu volyu. A teper', v  dni pobedonosnoj revolyucii,
politicheskaya  obstanovka do poslednej  stepeni oslozhnilas';  kazhdyj  rabochij
chuvstvoval, chto i sam on v etoj obstanovke "koncov ne najdet", i ego tovarishch
po masterskoj,  vybrannyj  v Sovet, razberetsya  v nej  ne luchshe  ego.  "Svoj
deputat" uzhe ne mog zamenit' dokladchika ot Ispolnitel'nogo komiteta.
     Voprosy, kotorye predlagalis'  iz tolpy  dokladchiku, govorili o tom,  v
kakom napravlenii rabotaet mysl' rabochih. Sprashivali:
     Pochemu u nas revolyuciya, a u nemcev net, hotya oni narod
     obrazovannyj i peredovoj?
     Pochemu Nikolaya s prestola sognali, a zemlyu emu ostavili?

     Pochemu teper' vse ravny, a, mezhdu prochim, predsedatel'
     pravitel'stva -- knyaz'?
     CHego ot nas burzhuaznye gazety hotyat? My ot dushi rabota
     em, a oni nas "lodyryami" rugayut.
     Sprashivali  i o  vojne.  No trebovanij  nemedlennogo mira  ya  ne pomnyu.
Voobshche v to vremya,  v konce marta, rabochie massy Petrograda eshche  ne vyrazhali
svoej voli yazykom  trebovanij -- osobenno po otnosheniyu k Sovetu.  V kazarmah
nastroenie bylo uzhe neskol'ko inoe. Soldaty slushali so vnimaniem predsta-


     vitelej Ispolnitel'nogo komiteta,  aplodirovali, krichali "ura", druzhno,
vraz podnimali ruki za  rezolyuciyu s vyrazheniem doveriya i predannosti Sovetu.
No vpechatlenie pod®ema i  splochennosti ischezalo, lish' tol'ko polkovoj miting
perehodil k svoim domashnim delam -- o nachal'stve, o zanyatiyah, ob otpuske. Na
tribunu  odin za drugim  podnimalis' soldaty,  po bol'shej  chasti nevzrachnye,
obtrepannye,  zamyzgannye,  i  ih  neskladnye  rechi  zazhigali  seruyu  tolpu.
Vystupali s  raz®yasneniyami oficery -- ih slushali neohotno. Poroj  ne  hoteli
slushat'   i  predstavitelej  sobstvennogo   polkovogo  komiteta,  pytavshihsya
vozrazhat' oblichitelyam. Soldatskaya tolpa taila  v sebe  to, chego ona ne mogla
vyrazit',  no  chto  otklikalos'  sozvuchno  na  vsyakoe  rezkoe  slovo  protiv
nachal'stva.
     Ran'she mne  pochti ne prihodilos' stalkivat'sya s voennoj sredoj. YA ploho
predstavlyal  sebe  stroj  kazarmennoj  zhizni,  i voprosy,  obsuzhdavshiesya  na
polkovyh mitingah, byli  dlya menya novye, chuzhdye, malointeresnye. No s pervyh
zhe dnej ya  pochuvstvoval, chto v  nastroeniyah soldatskoj massy kroetsya bol'shaya
opasnost'. Poetomu, vystupaya pered  polkovymi  mitingami,  ya  ostanavlivalsya
vsegda na voprose o  discipline, kak uslovii sohraneniya armii. CHuvstvuya, chto
prihoditsya plyt' protiv techeniya, ya govoril umyshlenno rezko. Soldatskaya tolpa
prinimala takie rechi  sochuvstvenno i neredko preryvala ih krikami "verno". YA
ne  znal,   chem   ob®yasnit'   eto:  tem   li,  chto   govoril   predstavitel'
Ispolnitel'nogo  komiteta, ili tem, chto v podsoznanii  tolpy  zhivet  smutnyj
strah pered silami, kotorye nachinayut brat' vlast' nad neyu?
     Odnako pomnyu sovershenno tochno: uzhe v konce marta na soldatskih mitingah
yavstvenno chuvstvovalis' priznaki razlozheniya  chastej petrogradskogo garnizona
--  nedoverie  k  komandnomu  sostavu,  stremlenie  otdelat'sya  ot  dokuchnyh
zanyatij,  razbit' stesnitel'nye ramki  kazarmennoj  zhizni. V  etom otnoshenii
nastroeniya polkovyh  mitingov,  naibolee tochno sootvetstvovavshie nastroeniyam
soldatskoj  massy,  zametno  otlichalis'  ot  duha  soldatskih  manifestacij,
prohodivshih pered  Tavricheskim dvorcom. Na manifestaciyah soldaty shli v nogu,
privychnym stroem, rota za rotoj, s oficerami vo glave, -- poluchalas' kartina
splochennosti, polnogo  doveriya komandnomu sostavu. I znamena,  razvevavshiesya
nad  polkami,  sootvetstvovali  etoj  kartine --  na  nih  mel'kali  prizyvy
zashchishchat' rodinu  i revolyuciyu, obeshchaniya umeret' za svobodu, slozhit' golovy na
poziciyah, poroj dazhe klyatvy vesti vojnu "do konca". V kazarmah zhe sovershenno
ne chuvstvovalos' etoj voinstvennosti, i dazhe zagotov-


     lennye dlya paradnyh  manifestacij  znamena  vo vremya polkovogo  mitinga
svertyvalis' i ubiralis' v ugol.
     |to  bylo kak raz posle porazheniya nashej armii na Stoho-de51.
Stavka  i burzhuaznaya pechat' pytalis' vzvalit' na novye revolyucionnye poryadki
otvetstvennost'  za  neudachu.  A  soldaty  govorili  ob  izmene  nachal'stva,
uveryali, chto generaly prodali nepriyatelyu plany pozicij.
     Na polkovyh mitingah mne prihodilos' dokazyvat' vzdornost' etih sluhov.
A  na mitingah-koncertah,  kuda  neredko  ya  otpravlyalsya pryamo  iz  kazarmy,
prihodilos' ob®yasnyat' burzhuazno-intelligentskoj  auditorii, chto bessmyslenno
v  revolyucii  videt'  prichinu  porazheniya, ponesennogo  armiej, kotoraya i  do
revolyucii ne vsegda torzhestvovala nad vragom!
     Mitingi-koncerty -- v tom vide, kak ya zastal ih po priezde v Petrograd,
--  predstavlyalis'  udivitel'noj nelepost'yu. Muzykal'nye nomera cheredovalis'
zdes' s rechami. Na  scene mel'kali  chleny Vremennogo pravitel'stva,  opernye
pevcy,  professora, baleriny, revolyucionnye  deyateli.  V artisticheskoj  i za
kulisami,   ozhidaya  ocheredi  vystupleniya  na  podmostki,  uchastniki   vechera
besedovali mezhdu soboyu ob iskusstve i  o politike.  Polozhenie predstavitelej
Soveta bylo zdes' svoeobraznoe: na nih  smotreli s lyubopytstvom, soedinennym
so strahom i vrazhdoj.
     Posle Irkutska,  gde cenzovye  elementy  byli polny  blagogoveniya pered
gosudarstvennoj mudrost'yu socialistov, otnoshenie k  Sovetu  intelligencii  i
cenzovoj  obshchestvennosti  v  Petrograde  osobenno  brosalos'  mne  v  glaza.
Burzhuaznyj  Petrograd kipel nenavist'yu protiv Soveta. I, ne pytayas' borot'sya
s  Sovetom na zavodah, na fabrikah, v kazarmah, obyvateli otvodili dushu tem,
chto v svoem krugu vsyacheski ponosili i chernili ego. Govorili ob "anonimah", o
"chastnyh   organizaciyah,   pretenduyushchih   na   obshchestvennoe   znachenie",   o
"dvoevlastii",  ob  anarhii,  o nevozmozhnosti provedeniya 8-chasovogo rabochego
dnya vo vremya vojny, o  "Prikaze No 1", o  Stohode. V glazah obyvatelej Sovet
byl  ne  porozhdeniem  revolyucii i  dazhe ne  voploshcheniem  ee,  a vinovnikom i
sozdatelem*.
     0x08 graphic
     *  Rodzyanko  sovershenno tochno otobrazil  eti obyvatel'skie  nastroeniya,
kogda  v  svoih vospominaniyah  on,  kak  o  nesomnenno ustanovlennom  fakte,
raskazyva-et,   chto   revolyuciya   1917   goda   byla   vtajne   podgotovlena
Ispolnitel'nym  komitetom,  obrazovavshimsya  v  1905  godu  i  s teh  por  ne
prekrashchavshim svoej deyatel'nosti (sm.: Rodzyanko  M.V. Gosudarstvennaya duma  i
fevral'skaya 1917  goda revolyuciya  //  Arhiv russkoj istorii, kn. 6.  Berlin,
1922).


     Otnoshenie k Sovetu  burzhuazno-intelligentskih  krugov bylo, nesomnenno,
vyrazheniem  ih  otnosheniya  k  revolyucii.  No  ustanovivshijsya  "horoshij  ton"
zapreshchal pryamo napadat' na revolyuciyu:  schitalos'  bolee prilichnym izobrazhat'
sovershivshijsya   perevorot  kak  osushchestvlenie   zavetnyh  stremlenij  mnogih
pokolenij  russkoj  intelligencii,  a  ves'  pafos  negodovaniya,  ves'  grom
krasnorechiya  napravlyat'  protiv  "uglubleniya  revolyucii"  i  protiv  Soveta.
Liberal'nye krugi "prinimali"  revolyuciyu, no pri  odnom  uslovii:  chtoby ona
schitalas' zakonchivshejsya 2 marta, s  poyavleniem Vremennogo  pravitel'stva kn.
L'vova.   |to   byla    programma   sohraneniya    dorevolyucionnogo    status
quoS2 --  po  krajnej  mere, do okonchaniya vojny  --  s
peremenoj lish' nekotoryh etiketok i lic.
     Konechno,   ne   bylo   nadezhdy   slovesnymi   ob®yasneniyami   preodolet'
protivorechiya revolyucii. No predstaviteli Ispolnitel'nogo komiteta staralis',
po   mere   vozmozhnosti,   smyagchit'   eti   protivorechiya,  razryvaya  pautinu
nedorazumenij,  insinuacij,  klevety,  kotoruyu tkali  vokrug  Soveta  ch'i-to
prilezhnye ruki. I poroyu kazalos', chto eti usiliya ne propadayut darom.
     Na blestyashchem mitinge-koncerte orator s bol'shim imenem stavit nam v upor
vopros:
     -- Na kakom osnovanii Sovet prisvoil sebe zakonodatel'
     nuyu vlast' i dekretiroval 8-chasovoj rabochij den'?
     Otvechaem:
     -- 8-chasovoj rabochij den' vveden po dobrovol'nomu soglashe
     niyu predprinimatelej i rabochih.
     Raz®yasnenie  vstrechaetsya druzhnymi rukopleskaniyami zala.  Drugoj  orator
zadaet vopros:
     -- Pochemu Sovet vystupaet za mir bez anneksij i kontribu
     cij, a ne schitaet anneksiej zahvat nemcami russkoj territo
     rii?
     Otvechaem:
     -- Kogda my trebuem mira bez anneksij i kontribucij, eto
     znachit, chto dolzhny byt' ochishcheny vse zemli, zanyatye chuzhimi
     vooruzhennymi silami, v tom chisle i russkaya territoriya, za
     nyataya nemcami.
     Ovacii po  adresu  Soveta -- kak budto  vozzvanie  14  marta moglo byt'
ponyato v inom smysle, i nashe ob®yasnenie yavilos' dlya sobraniya neozhidannost'yu!
     Pozhaluj,   mozhno  bylo  prenebrech'  etimi  ovaciyami,  mahnuv  rukoj  na
koncertnye zaly  i  sosredotochit'  vse vnimanie  na bolee  ser'eznyh,  bolee
soderzhatel'nyh mitingah na zavodah i v


     kazarmah.  No  nastroenie  obyvatel'skih  krugov  i   pravye   rechi  na
mitingah-koncertah  budili zlobu v rabochih  i osobenno v  soldatskih massah.
|to  bylo  opasnee gremevshih protiv  nas filip-pik53.  I  glavnym
obrazom  dlya  predotvrashcheniya  etoj opasnosti vystupali  my s primiritel'nymi
rechami  na  teatral'nyh  podmostkah,  "raz®yasnyaya" nedoverchivo  nastorozhennoj
publike politiku Soveta, govorya o revolyucii  mezhdu baletnym nomerom i  ariej
znamenitogo tenora.
     * * *
     23 marta rabochie i soldaty Petrograda horonili  svoih tovarishchej, pavshih
v dni Fevral'skoj  revolyucii. |to  byli ne prosto torzhestvennye  pohorony --
eto byla manifestaciya, ravnoj kotoroj eshche ne byvalo v  Rossii, eto byl smotr
sil pobedivshej  revolyucii.  V moih vospominaniyah o  1917 gode, gde tak  malo
svetlyh  stranic, ya dolzhen otmetit' etot nichem ne omrachennyj  den'  edineniya
demokratii. S utra do vechera so vseh okrain  dvigalis'  k centru goroda i na
Marsovo pole nesmetnye tolpy s krasnymi znamenami. SHli strojnymi ryadami, kak
begushchie odna za drugoj volny v more.
     Pomnyu, na Znamenskoj ploshchadi ya podnyalsya na stupeni pamyatnika Aleksandru
III -- otsyuda kolonny manifestantov kazalis' beskonechnymi. Zavodskie znamena
s        portretami        Marksa54,       |ngel'sa55,
Lassalya56, s izobrazheniyami bratski obnyavshihsya rabochego i soldata,
s vyshitymi  zolotom  po  alomu barhatu  prizyvami proletariev  vseh stran  k
ob®edineniyu.  Inye znamena  byli  ukrasheny  zolochenymi  kistyami,  i  v  etoj
rastochitel'nosti bylo chto-to beskonechno trogatel'noe, naivnoe, prazdnichnoe.
     Za  zavodami  shli  polki,  za soldatami  --  snova rabochie,  muzhchiny  i
zhenshchiny, starye, molodye,  podrostki. Poroj nad tolpoj razdavalos' penie  --
prohodil  rabochij  hor,  sotni golosov soglasnymi, druzhnymi zvukami rabochego
gimna  provozhali  v  bratskuyu  mogilu  plyvshie  nad  golovami  manifestantov
pokrytye cvetami i zelen'yu foby zhertv revolyucii. Poryadok byl izumitel'nyj --
eto dolzhny byli priznat' samye neprimirimye vragi Sovetov.
     Burzhuazno-intelligentskaya publika  v manifestacii pochti ne uchastvovala.
No na  ulicah  byl v etot den' "ves'" Petrograd,  kolonny soldat  i  rabochih
prohodili  mimo  shpaler tolpivshejsya  na  trotuarah  publiki --  i na storone
manifestantov v etot den'  bylo vseobshchee sochuvstvie,  i ono pridavalo osobuyu
torzhestvennost', vnushitel'nost' etomu smotru sil Petrogradskogo soveta...


     & * *
     Sovet  rabochih  i  soldatskih  deputatov  byl  v  konce  marta  centrom
politicheskoj zhizni Petrograda. On zastavil pozabyt' o  zasedavshej  do nego v
Tavricheskom dvorce Gosudarstvennoj dume i ee  "Vremennom komitete", vytesnil
s  areny politicheskoj bor'by  otdel'nye  partii,  otodvinul daleko na zadnij
plan Vremennoe pravitel'stvo. Vmeste  s tem Sovet byl  centrom  ozhestochennoj
bor'by. Bezrazlichnoe  otnoshenie k nemu  bylo nevozmozhno:  dlya odnih  on  byl
predmetom bezgranichnoj predannosti, dlya drugih -- predmetom nenavisti.
     No chto predstavlyal on soboyu v eto vremya? Prisutstvuya na obshchih sobraniyah
Soveta i na zasedaniyah ego rabochej i soldatskih sekcij, ya nevol'no sravnival
ego s  Sovetom  rabochih deputatov 1905 goda.  Osobennost'yu Soveta 1905  goda
byla ego tesnaya, neposredstvennaya svyaz' s  rabochimi massami, vse stremleniya,
vse  koleblyushchiesya  nastroeniya  kotoryh  on  otrazhal  s  takoj  tochnost'yu   i
chutkost'yu.  V 1905  godu  rabochie deputaty  ne tol'ko hodili v  Sovet,  no i
dejstvitel'no obsuzhdali voprosy, volnovavshie zavody i fabriki, vyskazyvalis'
po etim  voprosam, sami diktovali rezolyucii svoemu Ispolnitel'nomu komitetu.
Neredko  v poryadok  dnya  Soveta  popadali  eshche  nedostatochno  podgotovlennye
voprosy, neredko na zasedaniyah ego zvuchali neskladnye, koryavye rechi, poroj i
na  resheniyah  ego lezhal otpechatok pospeshnosti  i sluchajnosti,  -- no vsegda,
neizmenno eto bylo podlinnoe otobrazhenie voli nizov.
     Sovet  1917 goda predstavlyal inuyu  kartinu. Rabochie  i soldaty pochti ne
poyavlyalis'  na ego  tribune.  Na  luchshij konec, na  ego zasedaniyah  ot  lica
rabochih  govorili  politiki-professionaly, vyshedshie  iz rabochej sredy, a  ot
lica  soldat  --  pomoshchniki  prisyazhnyh poverennyh,  prizvannye  v  armiyu  po
mobilizacii  i  do  revolyucii  sluzhivshie  otechestvu  v  pisarskih  komandah.
Podlinnye  rabochie i soldaty byli v Sovete  slushatelyami.  Oni aplodismentami
vyrazhali  svoe  otnoshenie k  govorivshim v  Sovete  lideram i  golosovali  za
predlagaemye  rezolyucii.  Zadachej liderov bylo ne  vyyavit' volyu sobraniya,  a
podchinit'  sobranie svoej  vole, "provedya" cherez Sovet opredelennye, zaranee
vyrabotannye resheniya.
     |to  ne znachit, chto  lidery ne "schitalis'" s Sovetom.  Net,  s  Sovetom
ochen'  dazhe  schitalis',  i  imenno poetomu dobivalis' ot nego  opredelennogo
golosovaniya.  No -- etogo, ya dumayu, ne mog by  otricat' ni odin vnimatel'nyj
nablyudatel'  --  Sovet  1917  goda  byl  ne  stol'ko  organom  revolyucionnoj
samodeyatel'nosti


     soldat i rabochih,  skol'ko apparatom, pri pomoshchi  kotorogo rukovoditeli
upravlyali raboche-soldatskoj massoj.
     Neposredstvennoe  rukovodstvo  Sovetom  lezhalo  na  ego  Ispolnitel'nom
komitete. YA ne budu ostanavlivat'sya zdes'  na podrobnoj harakteristike etogo
uchrezhdeniya,  ego sostava i carivshih v nem poryadkov; Stankevich57 v
svoih "Vospominaniyah" i Suhanov v "Zapiskah o revolyucii" dostatochno osvetili
eti voprosy -- odin s tochki zreniya pravogo kryla Komiteta, drugoj -- s tochki
zreniya ego levoj oppozicii. K ih  opisaniyu ya  hotel  by pribavit' lish'  odnu
chertu:  v  seredine marta, kogda my  priehali  v Petrograd, v Ispolnitel'nom
komitete   carila   porazitel'naya   rasteryannost'.   |to  ne  bylo  bessilie
kollektiva, razdiraemogo vnutrennej bor'boj, ibo v Komitete eshche ne bylo  teh
otchetlivyh gruppirovok, kotorye yavlyayutsya predposylkoj vsyakoj bor'by. |to byl
rezul'tat togo, chto  ni u pravogo,  ni u  levogo  kryla  Komiteta, ni u  ego
centrov v to  vremya  ne bylo  yasnoj, produmannoj do konca linii -- byli lish'
oskolki profami, razbityh katastroficheskoj bystrotoj nagryanuvshih sobytij.
     Odni  iz  chlenov  Komiteta   byli  polny   straha  pered   vozmozhnost'yu
revolyucionnyh   ekscessov,  drugim  povsyudu  mereshchilis'   kontrrevolyucionnye
zagovory; odni mechtali o  pretvorenii v zhizn' idej Cimmerval'da, drugie -- o
vosstanovlenii  voennoj  moshchi  Rossii.  Vse eto  byli  obryvki  politicheskih
nastroenij, kotorye, v zavisimosti ot obstoyatel'stv, mogli ili umestit'sya  v
ramkah  odnoj  sinteticheskoj  platformy,  ili  posluzhit'  osnovoj  poldyuzhiny
vzaimno drug druga isklyuchayushchih programm.
     |to   sostoyanie  Ispolnitel'nogo   komiteta   otrazhalos'  v   sovetskih
"Izvestiyah"  opisyvaemogo  perioda.  "Gromadnym  bol'shinstvom  Komiteta,  --
rasskazyvaet ob  etom organe Stankevich,  --  "Izvestiya"  vosprinimalis', kak
nechto chuzhoe, kak  bezobrazie"*. A Suhanov vosklicaet: "Bozhe moj, chto eto byl
za besporyadochnyj, nevyderzhannyj, rashlyabannyj,  "neumelyj" organ!.. |to byla
ne  gazeta,  a   kakoj-to   kalejdoskop   mehanicheski  vtisnutyh  v   polosy
otryvkov"**.
     Organ, konechno, byl nikuda ne godnyj. No nedostatki ego proistekali  ne
iz  "neumelosti"  ego rukovoditelej,  a iz togo,  chto "Izvestiya"  neslis' po
zhiznennomu  moryu bez  rulya  i bez  vetril,  kak  plyl  v to vremya  po volnam
revolyucii i sam Ispolnitel'nyj  komitet Petrogradskogo soveta. Otsutstvie zhe
yasnoj
     0x08 graphic
     * Stankevich  V.B.  Vospominaniya. Leningrad,  1926, s 88  ** N  Suhanov.
Zapiski o revolyucii: V 7 kn. Izd. Z.I. Grzhebina, Peterburg--  Berlin-Moskva,
1922--1923, s. 169.


     politiki u rukovoditelej Petrogradskogo soveta zaviselo ne ot ih lichnyh
svojstv, a ot togo, chto revolyucionnaya volna podnyala ih na svoj greben' v tot
moment, kogda sami narodnye massy eshche ne osoznali svoih stremlenij, kogda ni
odna  gruppa naseleniya i,  vo vsyakom  sluchae,  ni  odna gruppa demokratii ne
mogla tochno formulirovat' svoyu volyu.
     V etom otnoshenii v  neskol'ko inom  polozhenii byl Cereteli:  on popal v
vodovorot sobytij  na 3--4 nedeli  pozzhe ostal'nyh rukovoditelej Soveta. |to
oblegchilo  emu  vypolnenie  toj  roli,  kotoruyu  emu  predstoyalo  sygrat'  v
revolyucii.  Sila Cereteli byla  ne v tom oreole, kotoryj so  vremeni  Vtoroj
Gosudarstvennoj dumy okruzhal ego imya, i ne v oratorskom ego  darovanii, i ne
v  talante politika-taktika, -- glavnaya  ego sila byla v tom,  chto on  znal,
chego hotel, imel opredelennyj plan, veril v nego i umel s tochki zreniya etogo
plana rassmatrivat' chastnye voprosy, vydvigaemye zhizn'yu.
     19 marta Cereteli v pervyj raz  govoril pered rabochej sekciej Soveta, a
22-go  on  uzhe  byl  priznannym,  besspornym  rukovoditelem  Ispolnitel'nogo
komiteta. Pervym ego politicheskim shagom bylo predlozhenie Komitetu pristupit'
k prakticheskim meram dlya provedeniya  v zhizn' toj politiki mira, kotoraya byla
proklamirovana  Sovetom  v  vozzvanii  14  marta.  Posle  prodolzhitel'nyh  i
dovol'no  besporyadochnyh prenij  Komitet  prinyal predlozhennuyu  im  rezolyuciyu:
dobivat'sya  ot  Vremennogo  pravitel'stva otkaza ot imperialisticheskih celej
vojny i davleniya  na  soyuznikov v tom zhe  smysle; obratit'sya  k  demokratiyam
soyuznyh i vrazheskih  stran  s  novym  prizyvom borot'sya  za  vseobshchij mir na
osnove  otkaza ot  anneksij i kontribucij;  dobivat'sya sozyva  mezhdunarodnoj
socialisticheskoj konferencii  dlya organizacii povsemestnoj  bor'by za  takoj
mir; do teh  por,  poka  nad Rossiej tyagoteet ugroza  so storony germanskogo
imperializma,  schitat'  odnoj  iz osnovnyh  zadach  revolyucionnoj  demokratii
oboronu strany.
     Vo vsem etom ne bylo dlya Ispolnitel'nogo komiteta nichego  novogo -- vse
eti mysli porozn' vyskazyvalis' i ran'she  v  vozzvaniyah, rezolyuciyah, stat'yah
"Izvestij". Novo bylo lish' to,  chto teper' eti mysli byli svedeny voedino, v
opredelennuyu takticheskuyu platformu.  A eshche  bylo novo, chto,  posle  prinyatiya
etoj  rezolyucii, Cereteli predlozhil soobshchit' ee  Vremennomu  pravitel'stvu i
dobivat'sya  ot  nego sootvetstvuyushchej deklaracii. |tim namechalas' novaya forma
vzaimootnoshenij mezhdu Sovetom i pravitel'stvom, i vneshnyaya  politika  russkoj
rezolyucii stavilas' na novye rel'sy: Sovet ne tol'ko dobivalsya


     "vypryamleniya"   gosudarstvennoj  politiki  v  sootvetstvii   so   svoej
programmoj, otlichnoj  ot stremlenij predstavlennyh  v pravitel'stve cenzovyh
krugov, no  i pytalsya  ispol'zovat'  v interesah  bor'by za mir  oficial'nyj
gosudarstvennyj apparat.  |ta  novaya  taktika  byla  prinyata  Ispolnitel'nym
komitetom pochti bez prenij.
     Nachalis' peregovory s pravitel'stvom. Kak-to samo  soboj vyshlo, chto eti
peregovory  ot  imeni   Ispolnitel'nogo  komiteta  vel  Cereteli,  --  chleny
"kontaktnoj komissii", dejstvovavshej do sih  por v podobnyh sluchayah,  dolzhny
byli  otodvinut'sya   na   vtoroj  plan.  Peregovory  zakonchilis'   tem,  chto
pravitel'stvo opublikovalo  28 marta  deklaraciyu po  povodu vojny, v kotoroj
govorilos':
     "Predostavlyaya  vole  naroda  (t.e.  Uchreditel'nomu  sobraniyu)  v tesnom
edinenii  s  soyuznikami  okonchatel'no  razreshit' vse  voprosy,  svyazannye  s
mirovoj vojnoj i ee okonchaniem, Vremennoe pravitel'stvo schitaet svoim pravom
i dolgom  nyne  zhe  zayavit', chto cel' svobodnoj Rossii -- ne  gospodstvo nad
drugimi  narodami,  ne   otnyatie  u  nih   ih  nacional'nogo  dostoyaniya,  ne
nasil'stvennyj zahvat  chuzhih  territorij,  no  utverzhdenie prochnogo  mira na
osnove  samoopredeleniya naroda. Russkij narod ne dobivaetsya usileniya vneshnej
moshchi  svoej za  schet  drugih  narodov, kak  ne  stavit  svoej cel'yu  nich'ego
poraboshcheniya i unizheniya. Vo imya vysshih  nachal spravedlivosti  im snyaty okovy,
lezhavshie na pol'skom narode, i russkij  narod ne dopustit,  chtoby rodina ego
vyshla iz velikoj  bor'by unizhennoj, podorvannoj v zhiznennyh svoih silah. |ti
nachala budut polozheny v osnovanie vneshnej politiki Vremennogo pravitel'stva,
neizmenno provodyashchego volyu  narodnuyu i ograzhdayushchego prava  nashej rodiny, pri
polnom soblyudenii obyazatel'stv, prinyatyh v otnoshenii nashih soyuznikov".
     Kogda teper'  perechityvaesh'  etot dokument, nevol'no ostanavlivaesh'sya s
izumleniem pered voprosom: kak moglo hot' kogo-nibud' udovletvorit' podobnoe
nagromozhdenie protivorechivyh, neiskrennih, ni k chemu ne obyazyvayushchih slov,  a
v osobennosti,  kak mogli my dovol'stvovat'sya etoj deklaraciej, znaya, chto vo
glave ministerstva inostrannyh  del stoit P.N.  Milyukov, kotoryj imeet svoi,
vpolne opredelennye vzglyady na celi Rossii v vojne i kotoryj, razumeetsya, ne
preminet tolkovat' opublikovannoe zayavlenie v duhe etih vzglyadov?
     No v  to  vremya  citirovannye  slova  proizvodili  drugoe  vpechatlenie,
vosprinimalis' po-inomu,  nezheli teper'.  My prinimali  slova  deklaracii za
chistuyu monetu i, sravnivaya ih s


     predydushchimi zayavleniyami  P.N. Milyukova, otmechali v nih sdvig  v storonu
otkaza ot imperialisticheskih  celej vojny  i  priblizheniya k  demokraticheskoj
platforme mira*. |ta  pobeda "novoj taktiki" I. Cereteli svidetel'stvovala o
vozmozhnosti  ustanovleniya  idejno-politicheskogo  kontakta  mezhdu  Sovetom  i
Vremennym  pravitel'stvom,   ili,  drugimi  slovami,   mezhdu   revolyucionnoj
demokratiej  i  cenzovymi  krugami. A  takoj  kontakt  kazalsya  predposylkoj
razvitiya revolyucii demokraticheskim putem i predotvrashcheniya grazhdanskoj vojny.
Nakonec,   predstavlyalos'   horoshim   predznamenovaniem,   chto  citirovannaya
deklaraciya poyavilas' v den' otkrytiya Vserossijskogo soveshchaniya Sovetov.
     & & *
     Vserossijskoe  soveshchanie Sovetov  po  mysli ego iniciatorov dolzhno bylo
sposobstvovat'  sblizheniyu  mezhdu  revolyucionnymi  organizaciyami  provincii i
Petrogradskim  sovetom, kotoromu,  voleyu  sudeb,  prishlos' s  pervyh zhe dnej
revolyucii igrat'  rol'  central'nogo obshcherossijskogo  organa. Zadacha byla ne
stol'ko politicheskaya, skol'ko organizacionnaya. No  v  poryadke dnya soveshchaniya,
estestvenno,  okazalis'  vse  osnovnye politicheskie voprosy,  stoyavshie  v to
vremya pered demokratiej (o vojne, ob otnoshenii k Vremennomu pravitel'stvu, o
zemle,  ob Uchreditel'nom sobranii i t.d.).  Voprosy eti prihodilos' reshat' v
novoj,  ne  predvidennoj  revolyucionnymi  partiyami  i  do  krajnosti slozhnoj
obstanovke. No, naskol'ko mne  izvestno,  nigde  na mestah  eti  voprosy  ne
podvergalis'  ser'eznoj predvaritel'noj  razrabotke.  Da i  v  Petrograde za
sostavlenie proektov rezolyucij prinyalis' v samyj poslednij moment.
     V  soveshchanii  uchastvovalo, schitaya i petrogradcev, svyshe 400 chelovek. Ih
partijnyj sostav opredelit' bylo nelegko, tak kak sredi delegatov bylo mnogo
lyudej, do revolyucii ne vhodivshih ni v kakie partii i lish' v marte ob®yavivshih
sebya  socialistami. Preobladali  vse  zhe  esery.  Men'shevikov  bylo  80--90,
bol'shevikov --  stol'ko zhe  ili nemnogo men'she. Mnogo  bylo soldat, dovol'no
smutno razbirayushchihsya v obsuzhdaemyh voprosah.
     Sredi delegatov-bol'shevikov ya vstretil  Sevruka58, s kotorym
nekogda  rabotal  vmeste v petrogradskoj  partijnoj  organizacii, -- teper',
priehav  na soveshchanie  v  forme  oficera-letchika  v  kachestve  predstavitelya
kakogo-to prifrontovogo Soveta,
     0x08 graphic
     • Imenno tak (kak o pobede demokratii) pisal i ya  v  "Izvestiyah" o
deklaracii pravitel'stva.


     on okazalsya storonnikom "revolyucionnogo  oboronchestva". Vdvoem s nim my
prinyalis' ubezhdat' bol'shevikov, chto v  voprose o vojne neobhodimo obrazovat'
edinyj front s men'shevikami i eserami. Takoe ob®edinenie kazalos' nam vpolne
vozmozhnym: nuzhno bylo lish' najti formulu, kotoraya soedinyala by revolyucionnyj
cimmerval'dizm s oboronoj.
     Dlya  vyrabotki takoj formuly bol'shevistskaya frakciya  soveshchaniya vydelila
osobuyu   komissiyu,   v  kotoruyu  v  kachestve   storonnikov   "revolyucionnogo
oboronchestva" voshli Sevruk  i ya, a nashim naibolee yarkim protivnikom okazalsya
N.N. Krestinskij5' (nyneshnij predstavitel' SSSR v Berline). Celyj
vecher  proshel  v  besplodnyh  sporah,  i  v  rezul'tate  my  ubedilis',  chto
stolkovat'sya nam nevozmozhno. Bylo resheno, chto ot lica bol'shevistskoj frakcii
budet  predlozhena soveshchaniyu rezolyuciya,  napravlennaya  protiv "revolyucionnogo
oboronchestva", no chleny frakcii ne budut svyazany v etom  voprose disciplinoj
i men'shinstvo smozhet golosovat' za rezolyuciyu Ispolnitel'nogo komiteta.
     Dokladchikom  po  voprosu  o  vojne  na   soveshchanii  vystupil  Cereteli.
Rezolyuciya, kotoruyu  on  zashchishchal,  dolzhna  byla  zakrepit'  vo  vserossijskom
masshtabe tu politiku, kotoruyu neskol'ko dnej pered tem prinyal Ispolnitel'nyj
komitet. Sochuvstvenno otmetiv  deklaraciyu  pravitel'stva,  opublikovannuyu 28
marta, rezolyuciya zayavlyala:
     "Pridavaya  ogromnoe  znachenie  etomu  aktu  Vremennogo   pravitel'stva,
rossijskaya demokratiya  vidit v nem vazhnyj shag vpered navstrechu osushchestvleniya
demokraticheskih principov  v oblasti  vneshnej politiki.  Sovety rab(ochih)  i
sold(atskih)  dep(utatov) so  vsej  energiej  budut  podderzhivat'  vse  shagi
Vremennogo  pravitel'stva  v etom  napravlenii i  prizyvayut vse narody,  kak
soyuznyh,  tak  i   voyuyushchih   s  Rossiej  stran,  okazat'  davlenie  na  svoi
pravitel'stva dlya otkaza  ot zavoevatel'nyh  programm.  Vmeste  s tem kazhdyj
narod obeih  koalicij dolzhen nastoyat', chtoby ego pravitel'stvo dobivalos' ot
svoih soyuznikov obshchego otkaza ot zavoevanij i kontribucij. So svoej storony,
Ispolnitel'nyj  komitet  podderzhivaet  neobhodimost'  peregovorov Vremennogo
pravitel'stva  s  soyuznikami  dlya vyrazheniya obshchego  soglasheniya  v  ukazannom
smysle.
     Revolyucionnyj narod Rossii budet prodolzhat' svoi usiliya dlya priblizheniya
mira  na nachalah bratstva i ravenstva  svobodnyh  narodov. Oficial'nyj otkaz
vseh  pravitel'stv  ot  zavoevatel'nyh  programm  --  moguchee  sredstvo  dlya
prekrashcheniya vojny na takih usloviyah.


     Poka  eti usloviya ne osushchestvleny, poka  prodolzhaetsya vojna, rossijskaya
demokratiya  priznaet,  chto  krushenie  armii,   oslablenie  ee  ustojchivosti,
kreposti  i sposobnosti k aktivnym operaciyam* bylo  by velichajshim udarom dlya
dela  svobody i  dlya zhiznennyh interesov strany.  V celyah  samoj  energichnoj
zashchity revolyucionnoj Rossii  ot vsyakih  posyagatel'stv  na nee izvne, v vidah
samogo  reshitel'nogo  otpora   vsem  popytkam  pomeshat'  dal'nejshim  uspeham
revolyucii,  soveshchanie  Sovetov  rabochih  i  soldatskih  deputatov  prizyvaet
demokratiyu  Rossii  mobilizovat' vse  zhivye  sily  strany vo  vseh  otraslyah
narodnoj zhizni  dlya  ukrepleniya fronta  i tyla.  |togo  povelitel'no trebuet
perezhivaemyj Rossiej moment, eto neobhodimo dlya uspeha velikoj revolyucii"**.
     Privedennaya rezolyuciya ne  tol'ko  vosstanavlivaet  poziciyu  soveshchaniya v
voprose  o  vojne,  no  vmeste  s  tem  svidetel'stvuet,  do  kakoj  stepeni
"revolyucionnoe  oboronchestvo"  v  tom  vide,  kak  zashchishchal  i  provodil  ego
Cereteli,  bylo logicheskim prodolzheniem  "internacionalizma", nashedshego svoe
vyrazhenie v sovetskom vozzvanii ot 14 marta.
     Doklad Cereteli i  vnesennyj  im proekt rezolyucii vyzvali vozrazheniya so
storony bol'shevikov. No preniya nosili (sravnitel'no so  sporami  pozdnejshego
vremeni) sderzhannyj harakter. V konce  koncov tekst Ispolnitel'nogo komiteta
byl prinyat bol'shinstvom v  325  golosov  protiv 57,  pri  20 vozderzhavshihsya.
Golosa bol'shevikov raskololis': chast'  ih -- priblizitel'no tret' frakcii --
golosovala s oboroncami.
     Preniya po  voprosu o Vremennom  pravitel'stve byli otmecheny neobychajnoj
haotichnost'yu, sootvetstvovavshej sumburu, carivshemu v to vremya vo vzglyadah na
etot  vopros  v  sovetskih  krugah.  Steklov,  vystupavshij  dokladchikom   ot
petrogradskogo  Ispolnitel'nogo  komiteta,  vmesto   politicheskogo  doklada,
obosnovyvayushchego takticheskuyu  liniyu  Komiteta,  proiznes  demagogicheskuyu rech'
protiv  Vremennogo  pravitel'stva. Rasskazyvaya  o  snosheniyah  predstavitelej
Soveta s Vremennym komitetom Gosudarstvennoj dumy i s pravitel'stvom, on tak
"razoblachal"  trusost',  lzhivost'  i  kontrrevolyucionnost' dumskih  krugov i
burzhuaznyh  ministrov,   chto  sam  soboyu  naprashivalsya  vyvod:  sushchestvuyushchee
pravitel'stvo nikuda ne goditsya i dolzhno byt' nemedlenno svergnuto. No etogo
vyvoda, kotoryj stoyal  by v polnom protivorechii  s politikoj Ispolnitel'nogo
komiteta,
     0x08 graphic
     * Poslednie pyat' slov vneseny v rezolyuciyu v vide popravki frontovikami.
** Izvestiya, 1917, No 29, 31 marta.


     Steklov   ne  delal:  ischerpav   ves'  zapas  zhalob  protiv  Vremennogo
pravitel'stva,  on   v  zaklyuchenie  skromno   predlozhil  komitetskij  proekt
rezolyucii  o...  podderzhke  etogo  pravitel'stva!  Burzhuaznaya  pechat'  mnogo
poteshalas'  po  etomu  povodu i  harakterizovala  doklad  Steklova formuloj:
"obeshchal bol'shoe krovoprolitie i s®el chizhika".
     Na chlenov soveshchaniya doklad proizvel sil'noe vpechatlenie --  provincialy
byli  porazheny podnesennymi  im "razoblacheniyami". No v srede Ispolnitel'nogo
komiteta vystuplenie Steklova vyzvalo bol'shoe neudovol'stvie. CHtoby rasseyat'
nedorazumenie,  bylo  resheno,  chto Cereteli  vystupit  na  soveshchanii  vtorym
dokladchikom, v poryadke zashchity komitetskogo proekta rezolyucii. Odnovremenno v
etot  proekt  byli vneseny  mnogochislennye  popravki,  kotorye  dolzhny  byli
sdelat' ego priemlemym dlya oppozicii, -- poluchilsya, takim obrazom, tekst, za
kotoryj  soglasilas'  golosovat' i  bol'shevistskaya frakciya. V  okonchatel'nom
vide rezolyuciya, prinyataya soveshchaniem edinoglasno, glasila:
     "1) Slozhivsheesya v hode revolyucii Vremennoe pravitel'stvo  po soglasheniyu
s  Petrogradskim  sovetom  rab(ochih)  i soldatskih) deputatov"  opublikovalo
deklaraciyu, soderzhashchuyu programmu pravitel'stvennoj deyatel'nosti.
     Vserossijskoe soveshchanie Sovetov rab(ochih) i soldats
     kih) dep(utatov) priznaet, chto eta programma soderzhit osnov
     nye politicheskie trebovaniya rossijskoj demokratii i chto do
     sih por Vremennoe pravitel'stvo v obshchem i celom idet po puti
     vypolneniya prinyatyh na sebya obyazatel'stv.
     Soveshchanie prizyvaet vsyu revolyucionnuyu demokratiyu Ros
     sii splotit'sya vokrug Sovetov r(abochih) i s(oldatskih) d(eputa
     tov) kak sozdannyh revolyuciej centrov organizacii sil demok
     ratii, sposobnyh v soyuze s drugimi progressivnymi silami
     otrazit' popytki caristskoj i burzhuaznoj kontrrevolyucii i
     uprochit' i rasshirit' zavoevaniya revolyucii.
     Soveshchanie priznaet neobhodimost' postoyannogo politi
     cheskogo kontrolya i vozdejstviya revolyucionnoj demokratii na
     Vremennoe pravitel'stvo i ego mestnye organy dlya pobuzhdeniya
     ego k samoj energichnoj bor'be s kontrrevolyucionnymi sila
     mi, k reshitel'nym shagam v storonu polnoj demokratizacii
     vsej russkoj zhizni i k podgotovleniyu vseobshchego mira bez an
     neksij i kontribucij na osnove samoopredeleniya narodov.
     5) Soveshchanie prizyvaet demokratiyu, ne prinimaya na sebya
     otvetstvennosti za vsyu deyatel'nost' pravitel'stva v celom, oka
     zyvat' podderzhku Vremennomu pravitel'stvu, poskol'ku ono bu-


     det idti neuklonno v napravlenii k uporyadocheniyu i rasshireniyu zavoevanij
revolyucii i poskol'ku svoyu vneshnyuyu  politiku  ono stroit  na pochve otkaza ot
zahvatnyh stremlenij.
     6)  Vmeste s tem  soveshchanie prizyvaet  revolyucionnuyu demokratiyu Rossii,
organizuyas'  i splachivaya svoi sily  vokrug Sovetov  r(abochih) i s(oldatskih)
d(eputatov),   byt'   gotovoj  dat'   reshitel'nyj   otpor   vsyakoj   popytke
pravitel'stva ujti iz-pod kontrolya demokratii ili  uklonit'sya  ot vypolneniya
prinyatyh im na sebya obyazatel'stv"*.
     Kak vidit chitatel', eta rezolyuciya, sostavlennaya v rezul'tate soglasheniya
mezhdu dvumya techeniyami,  kotorye  sami eshche  ne  soznavali vsej glubiny  svoih
raznoglasij,   otlichalas'    nedostatkami   podobnogo   roda   kompromissnyh
dokumentov:  central'naya mysl' ee tonula v usnashchavshih ee ogovorkah, tak  chto
dlya neiskushennogo v politicheskoj dialektike cheloveka ostavalos' tajnoj, chto,
sobstvenno,  dannyj  dokument  oznachaet.  No,  vmeste   s   tem,  vynesennaya
soveshchaniem  rezolyuciya  predstavlyala  soboyu  formulu   podderzhki   Vremennogo
pravitel'stva.  I   harakterno,  chto  bol'sheviki   edinoglasno  prinyali  ee!
Kamenev60, oficial'nyj  orator bol'shevistskoj frakcii  soveshchaniya,
motiviroval  prisoedinenie  bol'shevikov  k proektu rezolyucii Ispolnitel'nogo
komiteta  tem, chto "osnovnoj  punkt  bol'shevistskoj rezolyucii -- ukazanie na
to,  chto   organizuyushchim  centrom  revolyucionnogo  dvizheniya   yavlyaetsya  Sovet
r(abochih)  i  s(oldatskih)  d(eputatov),   --   voshel  v   tekst   rezolyucii
Ispolnitel'nogo  komiteta i v  etom punkte soderzhitsya  ukazanie, kuda dolzhny
byt' napravleny stremleniya revolyucionnoj Rossii"**.
     No v etoj  ploskosti ne bylo raznoglasiya mezhdu  bol'shinstvom  Soveta  i
bol'shevikami: nikto iz sovetskih men'shevikov  i eserov ne somnevalsya  v tom,
chto  Sovet  rabochih  deputatov yavlyaetsya organizuyushchim centrom  revolyucionnogo
dvizheniya,  nikto ne  otrical neobhodimosti splocheniya  sil demokratii  vokrug
imenno etogo  centra. Spor shel lish' o tom, kakoe primenenie dolzhny  poluchit'
splochennye vokrug Soveta sily, -- v chastnosti i bol'she vsego, o tom,  dolzhny
li oni v kakoj by to  ni  bylo forme priznat'  oboronu strany svoim delom. K
etomu voprosu vozvrashchal nas i vopros o Vremennom  pravitel'stve, ibo obeshchat'
podderzhku  --  hotya  by  i   uslovnuyu,  hotya   by  "postol'ku-poskol'ku"  --
pravitel'stvu, vedushchemu "imperialisticheskuyu vojnu", oznachalo prinyat' uchastie
v etoj vojne. Bol'shevist-
     0x08 graphic
     * Izvestiya, 6 aprelya 1917, No 33. ** Tam zhe, No 35.


     skaya partiya 31  marta (kogda  prinimalas' privedennaya rezolyuciya) eshche ne
imela  opredelennoj,  yasno  osoznannoj  politiki,  i  etim   ob®yasnyaetsya  ta
demonstraciya "edinogo fronta"  sovetskoj demokratii, kotoruyu dalo soveshchanie.
Takaya zhe demonstraciya ob®edineniya povtorilas' v  poslednij den' soveshchaniya, 2
aprelya,  kogda vse uchastniki ego, stoya, vostorzhenno  chestvovali vernuvshegosya
iz-za granicy na rodinu G.V. Plehanova61. V dal'nejshem -- uvy! --
podobnym demonstraciyam uzhe ne moglo byt' mesta.
     V  pervuyu polovinu marta  revolyucionnyj  Petrograd prebyval v sostoyanii
haosa, nad kotorym  nosilsya duh  Gospoden', duh revolyucii. Predstoyal process
osoznaniya demokratiej  ee celej i vedushchih k  etim  celyam  putej. Predstoyala,
vmeste  s  tem,  neizbezhnaya  pri takom  processe  differenciaciya.  Sovetskoe
bol'shinstvo vstupilo na etot put' pod rukovodstvom Cereteli. Samoopredelenie
krajnej levoj oppozicii  Sovetov zaderzhivalos' otsutstviem priznannogo glavy
i rukovoditelya bol'shevistskoj partii  i slabost'yu teh, kto vremenno  zamenyal
ego v Petrograde. 3 aprelya priehal v Petrograd Lenin.
     Vmeste s drugimi  ya  byl na  vokzale pri vstreche  Lenina. Vstrecha  byla
pyshnaya,  s morem krasnyh znamen, so  shpalerami  vojsk.  Lica  vernuvshihsya na
rodinu emigrantov siyali vostorgom. Lenin byl vse tot zhe, kakim  ya znaval ego
10 let tomu nazad, s hitro prishchurennymi glazami, s tonkoj usmeshkoj na gubah.
Uznav menya v tolpe, on ostanovilsya, obnyal menya, rasceloval i sprosil:
     CHto zhe, tov. Petrov, opyat' s nami?
     YA otvetil:
     Ne znayu eshche.
     Nu, potolkuem, potolkuem...
     I on probezhal mimo. Pyat' minut  spustya, otvechaya na privetstvie CHheidze,
on uzhe gromil Vremennoe pravitel'stvo  za  ego prestupnuyu imperialisticheskuyu
politiku i razvival plan prevrashcheniya vsemirnoj vojny vo vsemirnuyu social'nuyu
revolyuciyu. Govoril Lenin so svoej obychnoj maneroj bezgranichnoj uverennosti v
pravil'nosti    namechennogo    puti,    s    obychnoj    polusnishoditel'noj,
poluprezritel'noj usmeshkoj po adresu "durachkov", kotorye etogo puti ne vidyat
i voobrazhayut,  budto  oni delayut revolyuciyu,  togda  kak  v  dejstvitel'nosti
vypolnyayut obychnoe delo lakeev imperializma.
     Pomnyu  pochti  vseobshchee  vpechatlenie  nedoumeniya,  ya   skazal  by  dazhe,
nekotorogo  konfuza.  No  slova  Lenina  proizvodili  vpechatlenie na  tolpu.
Podkupali obychnye svojstva leninskih


     rechej     --    prostota     postroeniya,     elementarnost'    dovodov,
bezyskusstvennost' formy i,  glavnoe, pobezhdayushchaya vse  somneniya  uverennost'
oratora.
     S  vokzala poehali  v  osobnyak  Kshesinskoj.  Zdes'  sobralis' rabotniki
petrogradskoj   bol'shevistskoj  organizacii   i   bol'sheviki   --   delegaty
zakryvshegosya    nakanune    Vserossijskogo    soveshchaniya,    vsego    chelovek
200--30062.  Osobnyak baleriny gudel,  kak potrevozhennyj ulej.  Na
lestnice, v koridorah, v komnatah, v bol'shom zale obmenivalis' vpechatleniyami
ot  pervoj rechi Lenina. Pochti  nikto  ne byl soglasen s  neyu. No ob "Il'iche"
otzyvalis'   vostorzhenno,  v  osobennosti  rabochie.  Gospodstvuyushchee  mnenie,
naskol'ko  ya  mog ulovit',  svodilos'  k tomu, chto "Il'ich" ne uspel s dorogi
osmotret'sya, no eto meloch', a glavnoe:
     -- Zdorovo on o burzhuazii! CHego tam, v samom dele?..
     Pozdnim vecherom,  byt'  mozhet  uzhe  noch'yu, Lenin nachal doklad o zadachah
bol'shevistskoj  partii v rossijskoj revolyucii. Govoril  on  v  bol'shom Belom
zale, otdelannom  v antichno-grecheskom  stile. Sverkayushchie  beliznoj mramornye
kolonny,  zolochenye karnizy i lyustry,  vybitye  po mramoru girlyandy  cvetov,
zhivye pal'my  vdol'  sten,  na vsem  pechat'  izyskannogo vkusa i  utonchennoj
roskoshi. I  posredi  etoj  roskoshi 2--3  sotni  lyudej  --  rabochie  pidzhaki,
soldatskie  shineli,  ubogie  plat'ya   partijnyh  rabotnic;   vse  slushayut  s
napryazhennym vnimaniem.  Pered nimi  malen'kij s blestyashchim  lysym cherepom,  s
glazami-shchelkami,  s   shirokim,  razmashistym  zhestom.  Govorit,  posmeivayas',
perestupaya s  nogi na nogu, naklonyayas' vsem korpusom to  v odnu, to v druguyu
storonu, budto  tancuya na  meste. Bol'shaya chast'  ego  doklada byla posvyashchena
obosnovaniyu   dvuh    lozungov:   ni   malejshih    ustupok   "revolyucionnomu
oboronchestvu"! Nikakoj podderzhki Vremennomu pravitel'stvu!
     Vysmeivalis'  utopicheskie nadezhdy  men'shevikov "ugovorit'" burzhuaziyu ne
byt' imperialisticheskoj. Dokazyvalas' nevozmozhnost'  prekratit' vojnu inache,
kak putem povsemestnogo sverzheniya  iga kapitala. Razoblachalos' predatel'stvo
social-soglashatelej. V ustah  oratora  strannym  obrazom spletalis' izbitye,
zahvatannye formuly so slovami,  lozungami,  myslyami do togo novymi, do togo
neprivychnymi, chto  trebovalos' napryazhennoe  vnimanie,  chtoby sledit'  za  ih
razvitiem. Zdes' bylo vyskazano vse. Put' k prekrashcheniyu vsemirnoj  vojny  --
brataniya  na  fronte! Gosudarstvennoe  ustrojstvo  Rossii?  Ne parlamentskaya
respublika,  dokazavshaya   povsyudu  svoyu  negodnost',  a  respublika  Sovetov
rabochih, batrackih i krest'yanskih deputa-


     tov! Agrarnyj vopros? Pust' reshayut ego  Sovety  batrackih deputatov  na
mestah! Finansovye zatrudneniya? Slit' vse banki v odin nacional'nyj bank pod
kontrolem Soveta  rabochih  i  soldatskih  deputatov  --  i  vse  zatrudneniya
konchatsya.   |konomicheskaya   razruha?  Kontrol'  Sovetov   nad   obshchestvennym
proizvodstvom i raspredeleniem -- i  nikakoj razruhi ne budet! Nashi konechnye
celi? Socializm! A put' k nemu -- vlast' Sovetov.
     Zaklyuchitel'nuyu chast' doklada Lenin posvyatil vnutrennim partijnym delam.
Pered  bol'shevistskoj partiej  stoyat ogromnye vsemirno-istoricheskie  zadachi,
mezhdu  tem  partijnyj  apparat  rasstroen,  v  ryadah  bol'shevikov  nebyvalyj
razbrod,  pokoleblena staraya disciplina, net bylogo edinstva vzglyadov. Nuzhno
organizovat'sya, sobrat'  ekstrennyj s®ezd,  stolkovat'sya,  vyrabotat'  yasnuyu
taktiku. No etogo malo -- nado nemedlenno peresmotret' programmu, ibo staraya
programma ne daet otveta na postavlennye zhizn'yu voprosy.
     I chuvstvuya, chto  v dannom  voprose emu prihoditsya preodolevat' osobenno
znachitel'noe  psihologicheskoe soprotivlenie  so  storony  slushatelej,  Lenin
perechislyal zadachi, vydvinutye vojnoj  i  revolyuciej, vskryvaya  neprigodnost'
privychnyh programmnyh polozhenij dlya razresheniya ih.
     CHto  udivitel'nogo,  chto  programma  RSDRP  v  hode  vojny ne vyderzhala
ispytaniya?  |togo ognennogo ispytaniya ne vyderzhala ni  odna socialisticheskaya
programma!   Bankrotstvo   vsemirnogo   socializma  --   fakt   neprelozhnyj.
Social-predateli,  lakei  imperializma   prevoshodno  eto  ponimayut  i  lish'
skryvayut pravdu ot narodnyh mass.  A ne ponimayut etogo lish' zhalkie  boltuny,
durachki.  No bol'sheviki ne budut obmanyvat' narodnye  massy,  bol'sheviki  ne
durachki, predpochitayushchie krasivye slova gor'koj pravde...
     I,  budto zagonyaya  gvozdi  v soznanie slushatelej, Lenin s  podcherknutoj
rezkost'yu govoril o  socialisticheskom Internacionale kak o  smerdyashchem trupe,
otravlyayushchem  vozduh.  Vojna razrushila  starye  partii,  postroennye na  lzhi.
Bessmyslenno   mechtat'   ob  ih   vosstanovlenii,   nuzhno   stroit'   partiyu
revolyucionnogo   proletariata  zanovo,   ne  povtoryaya  staryh   oshibok,   ne
vozvrashchayas' k starym, razoblachennym zhizn'yu obmanam.
     Lozh'yu, obmanom yavlyaetsya samo nazvanie nashej  partii.  Social-demokratiya
povsyudu v mire zapyatnala sebya soyuzom s imperializmom,  uchastiem vo vsemirnoj
chelovecheskoj bojne, predatel'stvom interesov  proletariata.  My  zhe soyuza  s
imperialistami ne zaklyuchaem, my v vojne  za pribyli francuzskih i anglijskih
imperialistov ne uchastvuem, my interesov proletariata


     ne  predaem, znachit, my ne social-demokraty! Otbrosim zhe proch' pozornoe
nazvanie   partii!   Vernemsya  k   tomu   nazvaniyu,   kotoroe   dali  partii
revolyucionnogo   proletariata   Marks  i  |ngel's!   Budem   nazyvat'   sebya
kommunistami,   ibo  my  dejstvitel'no   yavlyaemsya  vernymi   posledovatelyami
"Kommunisticheskogo    manifesta"63    osnovopolozhnikov   nauchnogo
socializma...
     Moya  beglaya  peredacha  etogo  voistinu  istoricheskogo doklada  ne mozhet
peredat' i  ob®yasnit'  to  vpechatlenie, kotoroe  on proizvel na  slushatelej.
CHtoby ponyat' eto vpechatlenie, nuzhno vosstanovit' vsyu obstanovku togo vremeni
-- op'yanenie  revolyuciej i neudovletvorennost' hodom ee, i smutnye  ozhidaniya
chego-to, i carivshuyu v ryadah bol'shevistskoj partii raznogolosicu...
     Nemedlennoe nizverzhenie  vlasti kapitala! Prevrashchenie russkoj revolyucii
v  revolyuciyu  vsemirnuyu!  Prevrashchenie  politicheskoj  revolyucii  v  revolyuciyu
social'nuyu!  Otkaz  ot demokraticheskoj  respubliki, ot staroj programmy,  ot
starogo    nazvaniya    partii!   Novaya   programma,   novoe    nazvanie   --
"Kommunisticheskaya partiya"! A glavnoe -- novyj lozung -- vsya vlast' Sovetam!
     Otmechu, chto etot lozung ne byl vpolne novym dlya bol'shevikov. Eshche v 1905
godu  v  polemike s men'shevikami  po voprosu ob uchastii social-demokratov vo
Vremennom  pravitel'stve  bol'sheviki   ishodili  iz  predstavleniya  ob  etom
pravitel'stve kak  ob organe pobedonosnogo  vooruzhennogo vosstaniya. Soglasno
etoj  koncepcii Vremennoe pravitel'stvo dolzhno  bylo sostavit'sya iz naibolee
aktivnyh  elementov  revolyucii.  Pri primenenii etoj  staroj  bol'shevistskoj
shemy k obstanovke Fevral'skoj revolyucii pravitel'stvo  dolzhno bylo rodit'sya
iz  kazarm  i  rabochih  kvartalov,  a  nikak  ne  iz  "osuzhdennoj  na  slom"
Gosudarstvennoj  dumy.  Tak i  ponimal polozhenie  CK  bol'shevikov, kogda  28
fevralya on  obratilsya  k  vosstavshim  rabochim i soldatam  s  "manifestom", v
kotorom govorilos':
     "Zadacha   rabochego  klassa  i  revolyucionnoj  armii  sozdat'  vremennoe
revolyucionnoe  pravitel'stvo,   kotoroe  dolzhno   stat'  vo   glave   novogo
narozhdayushchegosya  respublikanskogo  stroya... Nemedlennaya i  neotlozhnaya  zadacha
vremennogo revolyucionnogo  pravitel'stva vojti  v snosheniya  s  proletariatom
voyuyushchih  stran dlya  revolyucionnoj  bor'by  narodov  vseh stran  protiv svoih
ugnetatelej-porabotitelej, protiv carskih  pravitel'stv i  kapitalisticheskih
klik i dlya nemedlennogo  prekrashcheniya  krovavoj chelovecheskoj  bojni,  kotoraya
navyazana poraboshchennym narodam".
     YAsno,  chto  rech' shla  zdes'  o "pravitel'stve" sovsem  osobogo roda, ne
imevshem nichego obshchego s kabinetom, ob obrazovanii


     kotorogo  shli  v  to vremya  peregovory  v  dumskih  krugah.  "Manifest"
ukazyval i sposob sozdaniya vremennogo pravitel'stva:
     "Rabochie fabrik i zavodov, a takzhe vosstavshie vojska dolzhny  nemedlenno
vybrat'  svoih  predstavitelej  vo  vremennoe  revolyucionnoe  pravitel'stvo,
kotoroe dolzhno byt' sozdano pod ohranoj vosstavshego revolyucionnogo naroda  i
armii...
     Po vsej Rossii berite v svoi ruki delo svobody...
     Po  vsej  Rossii,  po  gorodam   i  selam,   sozdavajte   pravitel'stvo
revolyucionnogo naroda".
     V etom  dokumente (napechatannom na pervom meste v prilozhenii k  pervomu
nomeru  "Izvestij") uzhe  namechalas', takim obrazom,  ta  programma dejstvij,
kotoruyu pyat' nedel' spustya voskresil Lenin. V manifeste ne bylo lish' termina
"vlast' Sovetov", potomu chto v to vremya Sovety tol'ko eshche zarozhdalis'.
     No v  marte  1917-go bol'sheviki to  li pozabyli  o svoem pervonachal'nom
lozunge, to li vremenno "svernuli"  ego. I potomu, kogda Lenin vydvinul  ego
vnov', kak  osnovu deyatel'nosti  partii, sozdalos' vpechatlenie,  budto  rech'
idet o chem-to sovershenno novom.
     Prinyat' vse eto  srazu  bylo nevozmozhno.  No  vse eto chudesnym  obrazom
otvechalo tomu, chego sobravshiesya ozhidali  ot svoego  uchitelya  i messii. Posle
doklada  predpolagalsya  obmen mnenij. No  preniya  ne nalazhivalis'  -- kazhdyj
predpochital, prezhde chem vystupit' publichno, obdumat' slova "Il'icha", a mozhet
byt', i  pogovorit' s  nim chastnym  obrazom.  Lenin  obvodil ryady  tovarishchej
nasmeshlivym vzglyadom prishchurennyh glaz, budto sprashival:
     -- CHto zhe molchite? Esli ne mozhete nichego vozrazit', soglashajtes'!
     Vpervye  so vremeni  priezda v Petrograd ya chuvstvoval sebya  na sobranii
bol'shevistskih rabotnikov chuzhim. Vsya rech' Lenina kazalas' mne postroennoj na
fantasticheskih,  v  koren'  oshibochnyh  posylkah,  i mne  bylo  dosadno,  chto
slushateli ne zamechayut etogo. V otlichie ot togo, chto ya ispytyval pri vstrechah
s "Il'ichem"  10 let tomu nazad,  ego argumentaciya  na etot raz ne tol'ko  ne
podavlyala menya,  no  razdrazhala  svoej demagogichnost'yu,  ya  skazal  by  dazhe
kakim-to prezreniem k zdravomu smyslu slushatelej, uverennost'yu, chto ih mozhno
ubedit'  v  chem ugodno  lish'  by  popast' v ton ih tajnyh  zhelanij. CHuvstvuya
propast'  mezhdu  svoim  nastroeniem  i   nastroeniem  ostal'nyh   uchastnikov
sobraniya, ya ponyal, naskol'ko utopichen byl moj plan ostat'sya v bol'shevistskoj
partii  i zdes' rabotat' v duhe  politiki, kotoraya  kazalas' mne pravil'noj.
Vystupat' na etom sobranii ne bylo


     smysla.  No  kogda nasmeshlivyj  vzglyad Lenina  ostanovilsya  na  mne,  ya
podnyalsya  i  skazal,  chto schitayu  ego doklad  osnovannym  na  neznakomstve s
polozheniem veshchej v  Rossii.  V chastnosti, t. Lenin sovershenno ne uchel  togo,
chto  Rossiya  nahoditsya v sostoyanii vojny, chast' ee territorii zanyata  armiej
Germanskoj  imperii,  i  eta armiya  mozhet  pri dal'nejshem prodvizhenii vpered
smesti  vse zavoevaniya revolyucii.  Ne uchel  t. Lenin i nastroeniya soldatskoj
massy.
     Vozrazhenie  bylo dovol'no  slaboe,  i  ya  somnevayus',  chtoby  uchastniki
sobraniya  vnimatel'no  slushali  menya,  --  nastol'ko   veliko  bylo  v  zale
vozbuzhdenie, vyzvannoe dokladom. No Lenin slushal so svoim obychnym vnimaniem,
kivaya  golovoj, kak by podtverzhdaya, chto imenno etih vozrazhenij on  i zhdal. A
zatem on  podhvatil  moj  uprek v tom,  chto im  ne bylo prinyato  vo vnimanie
nastroenie soldat.
     --  Tov.  Petrov  oshibaetsya,--  skazal  on,-- ya  vsego neskol'ko  chasov
nahozhus' na russkoj territorii, no uzhe  vstrechalsya s soldatami,  besedoval s
nimi i imel vozmozhnost' oznakomit'sya s ih vzglyadami.
     I on rasskazal, kak besedoval  s soldatom, vernuvshimsya s fronta, i etot
soldat  govoril emu,  chto armiya ustala,  voevat' ne hochet i zhdet ne dozhdetsya
dnya, kogda mozhno budet vozvrashchat'sya po domam.
     Naskol'ko pomnyu, etim i zakonchilos' nochnoe sobranie  v dome Kshesinskoj,
sobranie, na  kotorom vpervye pered rabotnikami petrogradskoj bol'shevistskoj
organizacii sverknuli ognennye linii revolyucionnyh shem Lenina64.
     Na  drugoj den' bylo  naznacheno  v Tavricheskom  dvorce  ob®edinitel'noe
sobranie social-demokratov men'shevikov i bol'shevikov. Iniciatory sobraniya --
I.P. Gol'denberg65, Sev-ruk,  ya  i dr. --  vse byli  storonnikami
"revolyucionnogo  oboronchestva",  to  est'  prakticheski   razdelyali   poziciyu
men'shevizma,    i    pritom    skoree    ego    pravogo,    a   ne    levogo
(internacionalistskogo)   techeniya.  No  v   proshlom  vse   my   rabotali   v
bol'shevistskoj  organizacii, sohranili  svyazi  s  neyu,  i  eto  podavalo nam
nadezhdu na uspeh pri popytkah sblizit' obe frakcii.  Men'sheviki otnosilis' k
nashej  popytke  sochuvstvenno  --   osobenno  Cereteli,   no  iz  takticheskih
soobrazhenij ostavlyali iniciativu v nashih rukah.
     Za  chas  do  vremeni,  naznachennogo  dlya  obshchego  sobraniya,  bol'sheviki
sobralis'  otdel'no dlya frakcionnogo soveshchaniya.  Sobralis' gde-to  na  horah
dumskogo  zala,   v   dlinnoj   pustoj  komnate,  bez  stul'ev  i   skameek.
Predpolagalos', chto soveshchanie bu-


     det  neprodolzhitel'noe:   principial'nyh   protivnikov   ob®edineniya  s
bol'shevikami, kazalos', ne bylo; dlya sporov o platforme vremya eshche ne prishlo;
nuzhno  bylo  lish'  sgovorit'sya  ob  organizacionnyh,  tehnicheskih  voprosah,
svyazannyh  s dal'nejshimi  ob®edinitel'nymi  shagami.  Tak, po  krajnej  mere,
predstavlyalos'  delo tem,  kto  ne chuvstvoval eshche togo novogo,  chto vneslo v
bol'shevistskuyu partiyu poyavlenie Lenina.
     No lish' tol'ko otkrylos' sobranie,  odin iz uchastnikov ego -- pomnitsya,
Zinov'ev66 -- obratilsya k prisutstvovavshemu  v komna-te Leninu  s
pros'boj  vyskazat'sya  po  voprosu  ob  ob®edinenii  s  men'shevikami.  Lenin
otkazyvalsya,  ssylayas' na  to, chto on uzhe  obo vsem govoril  v  svoem nochnom
doklade.
     -- Tam ne bylo nichego ob ob®edinenii, -- vozrazhali emu.
     Lenin prodolzhal  otnekivat'sya.  No  zatem prinyalsya izlagat'  svoyu tochku
zreniya,  uvleksya  i  povtoril  svoj nochnoj  doklad.  Tak  zhe, kak  noch'yu,  s
naibol'shej nastojchivost'yu on  ostanavlivalsya na otricatel'nyh lozungah -- ni
malejshih ustupok "revolyucionnomu oboronchestvu"! Nikakoj podderzhki Vremennomu
pravitel'stvu!  Tak  zhe,  kak  noch'yu,  govoril  o  blizosti  i  neizbezhnosti
vsemirnoj social'noj  revolyucii,  o  "Respublike  Sovetov", o  neobhodimosti
peresmotra programmy  i izmeneniya nazvaniya partii. Voprosa  ob ob®edinenii s
men'shevikami (kotorye  davno uzhe  zhdali  nas v Belom zale  i kazhdye 10 minut
prisylali k nam  na  hory spravit'sya, skoro li my konchim)  dlya dokladchika ne
sushchestvovalo.  Da i mnogim  iz ego  slushatelej etot  vopros  nachal  kazat'sya
smeshnym i nenuzhnym.
     Ne pomnyu, zakonchil li Lenin svoj doklad ili  oborval ego, no  prenij po
nemu ne  bylo. Ne bylo prinyato takzhe nikakih reshenij otnositel'no taktiki na
predstoyashchem  ob®edinennom  sobranii:   yasno   bylo,  chto  obshchej   taktiki  u
bol'shevikov  ne  budet, chto storonnikam ob®edineniya predstoit  pokinut' ryady
bol'shevistskoj  partii.  YA zametil,  chto Lenin  na etot raz, vopreki  svoemu
obyknoveniyu,  ne napominal  o discipline:  po-vidimomu,  on nikogo ne  hotel
uderzhivat' nasil'no v organizacii, kotoraya, po ego planu, dolzhna byla vskore
prevratit'sya v zheleznuyu kogortu avangarda vsemirnoj revolyucii.
     Spustilis' vse,  vmeste s Leninym, v Belyj zal. Posle kratkih soobshchenij
iniciatorov sobraniya otkrylis' preniya. Predlozhili  vyskazat'sya Leninu, chtoby
s  samogo   nachala  vyyasnit'  trudnosti,  s  kotorymi  pridetsya  vstretit'sya
ob®edinitel'nym popytkam. Lenin s  vidimoj neohotoj  podnyalsya na tribunu. On
nachal s  kratkogo  zayavleniya,  chto ob®edinenie bol'shevikov i  men'shevikov  v
dannyj moment i nevozmozhno, i nezhelatel'no.


     A zatem stal  obosnovyvat' etot  svoj  vzglyad  i  vnov' povtoril  pochti
celikom svoj doklad.
     Za 24 chasa posle svoego priezda v Petrograd on v chetvertyj raz vystupal
s  boevoj rech'yu, i na  etot raz on govoril  menee yarko, menee  sil'no, chem v
osobnyake  Kshesinskoj.  Mozhet  byt', k  utomleniyu prisoedinilos'  i  to,  chto
sobranie  v  Tavricheskom  dvorce  ne  voodushevlyalo  ego tak, kak  to  nochnoe
sobranie, gde on chuvstvoval sebya polkovodcem, sobirayushchim svoyu staruyu gvardiyu
i stroyashchim  ee v kolonny  nakanune boya, ravnogo kotoromu  ne  znala istoriya.
Zdes', pered  smeshannym, na dve treti vrazhdebno-skepticheskim sobraniem, rech'
Lenina   kazalas'   paradoksal'noj,   neladno   skroennoj   i    sovsem   ne
strashnoj67. Plehanov (ne  prisutstvovavshij na sobranii)  nazval v
"Edinstve"68  etu  rech'   "bredovoj",  i  takoj,   dejstvitel'no,
pokazalas' ona mnogim slushatelyam.
     |ta rech'  stala predmetom goryachih gazetnyh peresudov, no, naskol'ko mne
izvestno, ne sohranilos' podrobnoj  i dobrosovestnoj  zapisi ee. Sam  Lenin,
zhelaya  predupredit' krivotolki o  svoej pozicii, peredal Cereteli bumazhku  s
"tezisami"   svoej   rechi,   nabrosannymi  naspeh,  posle  doklada  v   dome
Kshesinskoj69. No  eti  "tezisy" v  bol'shoj  mere  sootvetstvovali
nochnomu dokladu, nezheli rech' na  ob®edinennom sobranii social-demokratov.  K
tomu zhe na samom tekste tezisov otrazilas' obstanovka, pri kotoroj  oni byli
napisany:  podrobno vypisan lish' pervyj  tezis -- ob otnoshenii k vojne. |tot
"tezis", sootvetstvovavshij nachalu vseh chetyreh rechej Lenina za 3--4  aprelya,
glasil:
     "V  nashem  otnoshenii k vojne,  kotoraya  so storony Rossii  i pri  novom
pravitel'stve   L'vova    i    K°.   bezuslovno    ostaetsya    grabitel'skoj
imperialisticheskoj  vojnoj  v  silu   kapitalisticheskogo   haraktera   etogo
pravitel'stva,    nedopustimy    ni    malejshie    ustupki   "revolyucionnomu
oboronchestvu".
     Na  revolyucionnuyu   vojnu,  dejstvitel'no  opravdyvayushchuyu  revolyucionnoe
oboronchestvo,  soznatel'nyj  proletariat  mozhet dat' svoe soglasie  lish' pri
uslovii:  1)  perehoda  vlasti  v ruki  proletariata  i primykayushchih  k  nemu
bednejshih  chastej krest'yanstva; 2) pri polnom  razryve na  dele s interesami
kapitala.   Vvidu   nesomnennoj  dobrosovestnosti   shirokih  sloev  massovyh
predstavitelej  revolyucionnogo  oboronchestva,  priznayushchih  vojnu  tol'ko  po
neobhodimosti,  a  ne  radi  zavoevanij, vvidu ih  obmana  burzhuaziej,  nado
osobenno  obstoyatel'no,  nastojchivo  raz®yasnyat'  im  ih  oshibku,  raz®yasnyat'
nerazryvnuyu  svyaz'  kapitala s imperialisticheskoj  vojnoj,  dokazyvat',  chto
konchit' voj-


     nu  istinno  demokraticheskim,   ne  nasil'nicheskim  mirom  nel'zya   bez
sverzheniya kapitala.
     Organizaciya samoj shirokoj propagandy etogo vzglyada v dejstvuyushchej armii.
"Bratan'e..."
     Nachalis'  preniya.  Cereteli vyskazal uverennost', chto osobennosti  rechi
Lenina  zavisyat ot  togo, chto  orator  eshche  ne  osmotrelsya  v  Rossii; cherez
neskol'ko dnej on, Lenin, sam zametit shatkost' svoih pozicij i pridet k tomu
puti,  kotorym idet  bol'shinstvo rossijskoj revolyucionnoj demokratii. U menya
lichno takoj  nadezhdy na evolyuciyu  vzglyadov Lenina  ne  bylo, no  ya  vyskazal
druguyu nadezhdu: chto poziciya Lenina ottolknet ot nego ego priverzhencev, i eto
oblegchit delo ob®edineniya social-demokratii.  V takom  zhe duhe vyskazalis' i
drugie oratory.  I lish'  I.P.  Gol'denberg  dal  inuyu ocenku  dokladu  vozhdya
bol'shevistskoj partii.
     -- Ne vse otdayut sebe otchet v  tom, chto proizoshlo zdes', --  govoril on
medlenno, otchekanivaya slova. -- Zdes', s etoj kafedry, vodruzheno segodnya nad
Rossiej znamya grazhdanskoj vojny. Zdes' tov.  Lenin vydvinul svoyu kandidaturu
na pustovavshij v techenie  poluveka prestol apostola  mirovoj anarhii Mihaila
Bakunina...70
     Gol'denbergu  burno  aplodirovali, no ya  dumayu,  chto  pochuvstvovat' vsyu
pravotu ego mogli lish' te, kto slushal oslepitel'no yarkuyu nochnuyu rech' Lenina,
-- znamya grazhdanskoj vojny bylo podnyato imenno tam, v osobnyake Kshesinskoj, a
blednyj pereskaz etoj rechi v polupustom Belom zale ne mog dat' osnovanij dlya
takogo tolkovaniya, okazavshegosya prorocheskim.
     Vo vremya rechej protivnikov Lenin ravnodushno ushel iz  zala. Vsled za nim
ushlo  bol'shinstvo ego  storonnikov.  Ostavshiesya  progolosovali  rezolyuciyu  o
neobhodimosti ob®edineniya. Za rezolyuciyu vyskazalos' 115 chelovek (v tom chisle
20 delegatov Vserossijskogo soveshchaniya, schitavshih sebya  bol'shevikami). Protiv
-- ne bylo nikogo. No, rashodyas' s sobraniya, vse my chuvstvovali, chto  nichego
iz ob®edinitel'noj zatei  ne vyjdet:  teper' ne  moglo byt' nikakih  illyuzij
otnositel'no  "edinogo  fronta   revolyucionnoj   demokratii",  kak   my  ego
predstavlyali sebe  eshche 3--4 dnya tomu nazad. Protiv politiki, kotoruyu prinyalo
Vserossijskoe soveshchanie Sovetov, teper' vydvigalas' inaya politicheskaya liniya,
v korne ee otricavshaya. Predstoyala bor'ba mezhdu techeniyami, iz kotoryh  kazhdoe
stremilos' -- da i  ne moglo ne stremit'sya -- zakrepit' za soboj rukovodstvo
revolyucionnoj  demokratiej. Bor'ba etih  dvuh techenij dolzhna byla  sostavit'
glavnoe soderzhanie posleduyushchego perioda revolyucii.


     Glava tret'ya NACHALO RAZBRODA V RYADAH DEMOKRATII
     V  nachale aprelya avtoritet Petrogradskogo soveta i  ego Ispolnitel'nogo
komiteta* stoyal na  isklyuchitel'noj vysote.  So vseh koncov Rossii neslis'  k
nemu privetstvennye telegrammy i rezolyucii solidarnosti. Smolkli rassuzhdeniya
pravyh  i  liberal'nyh gazet  o  tom,  chto  Ispolnitel'nyj komitet  yavlyaetsya
chastnoj,  samozvannoj,  anonimnoj  organizaciej,  predstavlyayushchej  lish' chast'
petrogradskogo  garnizona, togda  kak vsya Rossiya,  i v chastnosti  vsya armiya,
stoit  za Vremennym pravitel'stvom  i  Vremennym  komitetom  Gosudarstvennoj
dumy: na vtoroj mesyac revolyucii uzhe  nikto ne mog otricat',  chto vsya armiya i
vsya  revolyucionnaya  demokratiya  strany   vidyat   v   petrogradskom  IK  svoj
polnomochnyj organ.
     No  bor'ba  pravyh krugov  protiv Soveta ne  prekratilas'  --  ona lish'
prinyala  novye formy. Nachalos' natravlivanie  odnoj  chasti demokratii protiv
drugoj  ee  chasti  --  soldat  protiv  rabochih,  teh  i  drugih  --   protiv
bol'shevikov. Soldatam vnushalos', chto rabochie -- ih  vragi, posobniki nemcev,
chto  oni otkazyvayutsya ot raboty  na oboronu v to vremya, kak armiya na  fronte
perenosit zhestochajshie  lisheniya i  podvergaetsya  smertel'noj opasnosti  iz-za
nedostatka snaryadov.
     |ta  kampaniya  byla  tesnejshim  obrazom svyazana  s  rasprostranennoj  v
liberal'nyh   krugah   legendoj   o   nemeckom   proishozhdenii   Fevral'skoj
revolyucii**. Storonnikam takogo vzglyada es-
     0x08 graphic
     *  Petrogradskij  Ispolnitel'nyj  komitet  na  soveshchanii  byl  popolnen
provincial'nymi  delegatami  i  ob®yavlen  vpred'  do  s®ezda  obshcherossijskim
centrom Sovetov.
     ** |ta legenda uderzhalas' nastol'ko prochno, chto ministr inostrannyh del
P.N.  Milyukov  na  zasedanii pravitel'stva  mog,  ne  vyzyvaya vozrazheniya  so
storony  svoih partijnyh  tovarishchej, govorit'  o tom, chto  "ni  dlya  kogo ne
tajna,   chto  germanskie  den'gi  sygrali  svoyu   rol'   v  chisle  faktorov,
sodejstvovavshih perevorotu" (Nabokov V.D. Vremennoe pravitel'stvo, s. 23)


     testvenno  bylo  apellirovat'  k  armii  protiv gubyashchih ee  vol'nyh ili
nevol'nyh predatelej, kakovymi izobrazhalis' v legende o "germanskih den'gah"
rabochie.  I byl moment,  kogda kazalos', chto  soldatskaya  massa  ne ostaetsya
gluha  k  etim naus'kivaniyam. S fronta prihodili  serditye  rezolyucii protiv
petrogradskih  rabochih,  v   inyh  iz  nih  nedvusmyslenno  zvuchala  ugroza.
Rukovoditelyam   Petrogradskogo   soveta  prihodilos'  ser'ezno  schitat'sya  s
vozmozhnost'yu raskola  mezhdu  dvumya  gruppami demokratii, sygravshimi reshayushchuyu
rol' v fevral'skie dni.
     V eto vremya Petrograd  gotovilsya k  prazdnovaniyu 1 Maya. Predpolagalos',
chto  blesk etogo torzhestva v revolyucionnoj stolice podymet avtoritet russkoj
revolyucii na Zapade  i  dast  tolchok  razvitiyu  vseobshchej  bor'by  za  mir na
platforme vozzvaniya 14 marta. No v sovetskih krugah pri podgotovke prazdnika
bol'she  vsego  dumali o tom,  chtoby ispol'zovat'  ego  v interesah splocheniya
soldat  i rabochih.  Otsyuda  rodilas'  ideya  otpravki na  front  pervomajskih
podarkov  ot  petrogradskih rabochih. Otsyuda takzhe  harakternye kolebaniya  po
voprosu o dne prazdnovaniya 1 Maya.
     1 maya po novomu stilyu (18 aprelya  po russkomu kalendaryu)  prihodilos' v
1917 godu  na vtornik. YAvilos'  opasenie, kak by  prazdnovanie etogo  dnya ne
dalo vragam Soveta  pishi dlya agitacii protiv rabochih, kotorye, mol, ne hotyat
rabotat'  i  provodyat  vremya  v  mitingah  i  manifestaciyah.  Opasenie  bylo
nastol'ko  ser'ezno,  chto  ryad zavodov  (i,  pomnitsya, dazhe  rabochaya  sekciya
Soveta)  vynes  rezolyuciyu  o  tom,  chtoby perenesti  prazdnovanie  1 Maya  so
vtornika na  voskresen'e,  16 aprelya. No  eto ubilo by politicheskoe znachenie
manifestacii,  internacional'nyj harakter  kotoroj podcherkivaetsya  imenno ee
odnovremennost'yu  vo vseh stranah.  Poetomu Ispolnitel'nyj  komitet vydvinul
kompromissnoe predlozhenie:  prazdnovat' 1 Maya vo vtornik, no zato rabotat' v
voskresen'e, 16-go, po vozmozhnosti otchislyaya zarabotnuyu platu za etot den' na
podarki soldatam-frontovikam.
     Bol'shuyu rol' sygralo takzhe  poseshchenie  zavodov  deputaciyami  s  fronta.
Priezzhali eti deputacii  v Petrograd, nastroennye  dovol'no podozritel'no po
otnosheniyu k zavodskim, a vozvrashchalis' na front polnye zloby protiv teh,  kto
natravlivaet ih protiv "brat'ev-rabochih".
     Ne  bol'shego dobilis' pravye krugi  svoej ozhestochennoj kampaniej protiv
bol'shevikov i  lichno protiv  Lenina. Govorilos'  o  plombirovannom vagone, o
nemeckih  den'gah,  razdavalis' prizyvy k rasprave s izmennikami, s agentami
vrazheskogo voennogo shtaba. Byl moment, kogda eta kampaniya imela ta-


     koj  uspeh,  chto  vo  mnogih polkah  bol'sheviki ne  mogli pokazat'sya na
mitingah. No posle  Vserossijskogo  soveshchaniya  bol'sheviki predstavlyali soboj
loyal'nuyu oppoziciyu  v  ryadah sovetskoj  demokratii. I  estestvenno bylo, chto
Sovet v celom podnyalsya na zashchitu svoego levogo kryla.
     V  eto  vremya ya  uzhe  porval  s  bol'shevistskoj  partiej  i  vstupil  v
men'shevistskuyu frakciyu  Soveta.  I imenno kak  men'shevik  ya,  kak  i  mnogie
drugie,   vystupal   ezhednevno  na  2--3-h  soldatskih   mitingah,   zashchishchaya
bol'shevikov ot  klevety,  ob®yasnyaya  soldatam,  chto  nesoglasnye s  sovetskim
bol'shinstvom  tovarishchi  ostayutsya,  nesmotrya  na  eti  raznoglasiya,  chestnymi
revolyucionerami. V pervuyu polovinu aprelya  eto byla odna  iz obychnyh tem  na
polkovyh  mitingah.  I Ispolnitel'nyj komitet byl  v  eto  vremya  dostatochno
silen,  chtoby  svoim  slovom,  kak  shchitom,  pokryt'  ot  udarov  sprava svoyu
oppoziciyu.
     K prazdniku  1 Maya (18 aprelya)  kampaniya byla zakonchena -- udary sprava
byli  otbity.  No  za  eto  vremya  bor'ba  vnutri  Ispolnitel'nogo  komiteta
obostrilas'  nastol'ko, chto teper'  rukovodyashchemu bol'shinstvu ego prihodilos'
ser'ezno dumat' ob otrazhenii udarov sleva.
     * * *
     Iniciativa "boevyh dejstvij" vnutri Ispolnitel'nogo komiteta i voobshche v
ryadah  sovetskoj demokratii  prinadlezhala bol'shevikam.  No bol'shevizm eshche ne
nashel sebya,  eshche  ne nametil okonchatel'no svoej  osnovnoj takticheskoj linii,
eshche ne sobral  svoi sily. Krome togo,  polozhenie  ego zatrudnyalos' poziciej,
zanyatoj  ego predstavitelyami na Vserossijskom soveshchanii. Poetomu svoyu  ataku
protiv  "oboronchestva"  partiya  Lenina  nachala  ne  s  obshchih  principial'nyh
voprosov,  a  s  voprosov  chastnyh,  bolee ili menee  sluchajnyh.  I  teper',
vosstanavlivaya v  pamyati  kartinu  etih shvatok,  ya  dolzhen priznat', chto  v
vybore tochek dlya pervyh udarov nashi protivniki obnaruzhili mnogo lovkosti.
     Oboroncheskoe  krylo  Komiteta   nastaivalo  na  otpravke  na  front  iz
petrogradskih  zapasnyh   polkov   marshevyh  rot.  |ta  mera  predstavlyalas'
neobhodimoj ne tol'ko s tochki zreniya material'nyh interesov oborony, no i iz
soobrazhenij politicheskogo haraktera:  nemyslimo  bylo,  chtoby  petrogradskij
garnizon otkazyvalsya ot  uchastiya v  oborone,  v to  vremya kak  Petrogradskij
sovet prizyval  vsyu Rossiyu k otporu germanskomu  imperializmu! No legko bylo
predvidet', chto prizyv otpravlyat'sya na front


     ne   vstretit  sochuvstviya   sredi   soldat   petrogradskogo  garnizona.
Bol'shevikam,   kotoryh   pravaya   pechat'   izobrazhala   predatelyami   armii,
predstavlyalas' vozmozhnost' pokazat'  petrogradskim soldatam, chto  imenno oni
zashchishchayut ih interesy. I vot oni otkryvayut kampaniyu protiv otpravki  marshevyh
rot:  eto "shejde-manovshchina"!  Pust'  na  front idet burzhuaziya! Revolyucionnye
polki dolzhny ostavat'sya v stolice, na strazhe revolyucii!
     Kampaniya imela v kazarmah nesomnennyj uspeh.
     Zatem vstal vopros  ob otnoshenii Soveta k "zajmu svobody"71.
S tochki zreniya uspeha zajma storonnikam ego  blagorazumnee bylo, pozhaluj, ne
podymat'  vovse  etogo voprosa: to,  chto moglo  "revolyucionnoe oboronchestvo"
sdelat' dlya zajma, ono uzhe sdelalo rezolyuciyami Vserossijskogo  soveshchaniya. No
raz vopros byl postavlen, uklonyat'sya ot otveta na nego my ne mogli.
     Itak,  my  otkryli  kampaniyu  v  podderzhku  "zajma  svobody".  V  otvet
bol'sheviki nachali kampaniyu protiv zajma: pravitel'stvo sobiraet  den'gi  dlya
prodolzheniya vojny, vojna zhe nuzhna  tol'ko burzhuazii, -- rabochim nuzhen mir! S
rabochih  i  tak  sobirayutsya  kosvennye  nalogi,  togda  kak  burzhuaziya  lish'
nazhivaetsya na vojne! Vmesto togo chtoby tyanut'  s rabochih ih poslednie groshi,
prizyvaya ih podpisyvat'sya na zaem, luchshe bylo by otobrat' izlishki u bogachej!
     Nashe  polozhenie  v  spore,  osobenno  pered  rabochej  auditoriej,  bylo
tyazheloe,  tem  bolee  chto  nashi  protivniki imeli  vozmozhnost'  ispol'zovat'
otsutstvie  yasnogo resheniya Soveta po dannomu voprosu. Kampaniya protiv "zajma
svobody" byla, pozhaluj, pervoj kampaniej, sozdavshej bol'shevikam populyarnost'
v  rabochih kvartalah. No  eshche bol'shij uspeh imela ih ataka protiv Vremennogo
pravitel'stva,   kotoruyu  oni  prisposobili  k   sovershenno  neznachitel'nomu
epizodu.
     Okolo etogo  vremeni Vremennoe pravitel'stvo prinyalo  reshenie  o vydache
pensij koe-komu iz  deyatelej  starogo  rezhima. Deyateli Tavricheskogo  dvorca,
nastroennye  dobrozhelatel'no  po otnosheniyu  k kabinetu,  okazalis' v  ves'ma
zatrudnitel'nom  polozhenii. Bol'sheviki  zhe  pospeshili  ispol'zovat'  reshenie
pravitel'stva    dlya   bor'by   protiv   sovetskogo    bol'shinstva   i   dlya
diskreditirovaniya  v  glazah mass  idei podderzhki  burzhuaznogo pravitel'stva
proletariatom.
     Dovol'no bystro  u bol'shevikov vyrabotalas' novaya platforma,  s vneshnej
storony imevshaya malo obshchego  s  "tezisami" Lenina. V  otlichie ot  "tezisov",
postroennyh v vide deduktivnogo primeneniya k rossijskoj obstanovke principov
levogo  kryla  Cimmerval'da  i Kintalya72, eta platforma  byla,  v
osnovnyh


     svoih chertah, empirichna; k 2--3  takticheskim i programmnym  trebovaniyam
Lenina  ona  prisoedinila  celyj  ryad  trebovanij  Momenta. Vyrazheniem  etoj
platformy  mozhet   sluzhit'   rezolyuciya,   kotoruyu  bol'shevistskie  agitatory
predlagali na zavodskih  i polkovyh mitingah. Iz  zavodov pervym  prinyal etu
rezolyuciyu "Staryj Parviajnen" (na Vyborgskoj storone), iz voinskih chastej --
1-j pulemetnyj polk. Vot polnyj tekst etoj rezolyucii v  tom vide, kak prinyal
ee nazvannyj zavod:
     "My, rabochie  zavoda "Staryj Parviajnen", sobravshiesya na  obshchezavodskom
sobranii ot 13 aprelya  v  kolichestve  2500 chel. i obsudiv  vopros  o tekushchem
momente, postanovili:
     Trebovat' smeshcheniya Vremennogo pravitel'stva, sluzha
     shchego tol'ko tormozom revolyucionnogo dela, i peredat' vlast' v
     ruki Sovetov rabochih i soldatskih deputatov.
     Sovet rabochih i soldatskih deputatov, opirayushchijsya na
     revolyucionnyj proletariat, dolzhen polozhit' konec etoj voj
     ne, prinesshej vygody tol'ko kapitalistam i pomeshchikam i
     oslablyayushchej sily revolyucionnogo naroda.
     Potrebovat' ot Vremennogo pravitel'stva nemedlennogo
     opublikovaniya tajnyh voennyh dogovorov, zaklyuchennyh sta
     rym pravitel'stvom s soyuznikami.
     Organizovat' krasnuyu gvardiyu i vooruzhit' ves' narod.
     Vyrazit' protest protiv vypuska "zajma svobody", koto
     ryj na dele sluzhit zakabaleniem etoj svobody.
     Rekvizirovat' tipografii vseh burzhuaznyh gazet, vedushchih
     travlyu protiv Soveta rabochih i soldatskih deputatov i rabochej
     pechati, i predostavit' ih v pol'zovanie rabochih gazet.
     Vpred' do otobraniya tipografij bojkotirovat' nizhesle
     duyushchie gazety: "Russkaya volya"73, "Novoe vremya"74,
"Vechernee vre
     mya"75,  "Rech'"76, "Den'"77, "Malen'kaya
gazeta"78, "Kopejka"79, "ZHi
     voe     slovo"80,      "Sovremennoe     slovo"81,
"Petrogradskie vedomos
     ti"82,  "Petrogradskij  listok"83, "Petrogradskaya
gazeta"84, "Edin
     stvo".
     Protestovat' protiv vmeshatel'stva Anglii v nashi vnut
     rennie dela i protiv zaderzhki emigrantov.
     9) Rekvizirovat' vse produkty prodovol'stviya dlya nuzhd shiro
     kih mass i ustanovit' tverdye ceny na vse predmety potrebleniya.
     Proizvesti nemedlennyj zahvat pomeshchich'ej, udel'noj,
     kabinetskoj, monastyrskoj zemel'85 krest'yanskimi komiteta
     mi i peredat' orudiya proizvodstva v ruki rabochih.
     Protestovat' protiv vyvoda revolyucionnyh vojsk iz Pet
     rograda.


     12) Priznat', chto  Vremennoe pravitel'stvo ni  v koem  sluchae ne  mozhet
rasporyazhat'sya den'gami dlya vydachi pensij byvshim ministram i ih semejstvam --
etim korennym vragam naroda"*.
     Dlya politiki sovetskogo bol'shinstva eto bylo namnogo opasnee, chem shemy
Lenina.
     * * *
     S momenta obrazovaniya  v Sovete bol'shinstva i men'shinstva  i oformleniya
ih  politicheskih  stremlenij  neizbezhna   stala  bor'ba  mezhdu  etimi  dvumya
techeniyami. Nuzhno bylo sdelat' vyvod iz etogo fakta. Lenin sdelal svoj vyvod,
ustranivshis' s areny  sovetskoj  raboty,  otdavshis' so  vsej  energiej  delu
sobiraniyu  svoej  partii  vokrug svoih  lozungov  i  odnovremenno  tshchatel'no
pererabatyvaya eti lozungi soobrazno nastroeniyam  mass, stremleniya kotoryh on
vsegda umel ulavlivat' s takoj chutkost'yu.
     Iz predstavitelej sovetskogo bol'shinstva pervym sdelal vyvody iz novogo
polozheniya  Cereteli.  CHisla 10 aprelya  on  podnyal  v Ispolnitel'nom komitete
vopros o sozdanii  odnorodnogo  byuro  i o  sosredotochenii  v ego  rukah vsej
politicheskoj  raboty.  Znachit li  eto,  chto  Cereteli  nedostatochno  dorozhil
edinstvom v ryadah Ispolnitel'nogo komiteta? Net. No ne bylo inoj vozmozhnosti
naladit' rabotu Komiteta i vyvesti ee iz tryasiny nikchemnyh sporov, slovesnyh
kompromissov,  polovinchatyh  reshenij.  Ibo  Sovet  mog  vesti  tu  ili  inuyu
politiku, no ne mog provodit' odnovremenno dve pryamo protivopolozhnye.
     Predlozhenie Cereteli natolknulos' na soprotivlenie ne tol'ko so storony
bol'shevikov,   no  i   so  storony  ves'ma  umerennyh  pomoshchnikov  prisyazhnyh
poverennyh,  predstavlyavshih v Komitete petrogradskij garnizon. Spor osobenno
obostrilsya vokrug voprosa o Steklove, kotorogo nasha gruppa ne hotela vvodit'
v byuro, schitaya,  chto on svoim prisutstviem v etom  organe ne  uvelichil by ni
ego  rabotosposobnosti,  ni  ego obshchestvennogo  vesa. V  konce  koncov  nashe
predlozhenie  provalilos': byuro  bylo obrazovano, no v sostave, delavshem  ego
nesposobnym k provedeniyu yasnoj politicheskoj linii.
     |to  ne  moglo ne  otrazit'sya  na  hode  nachinavshejsya vnutri  sovetskoj
demokratii bor'by:  v  to  vremya kak  bol'sheviki po  vsem  pravilam voennogo
iskusstva veli  osadu Komiteta, obstrelivaya ego so stranic "Pravdy" i gotovya
sily dlya shturma tverdyni
     0x08 graphic
     • Izvestiya, 1917, No 14, 15 aprelya.


     "revolyucionnogo oboronchestva", osazhdennaya  i  obstrelivaemaya, ozhidayushchaya
shturma krepost' ne imela dazhe shtaba,  kotoryj mog  by rukovodit' ee zashitoj!
Vmeste s tem ruki Ispolnitel'nogo komiteta okazalis' svyazany i v toj bor'be,
kotoruyu on dolzhen byl vesti s Vremennym pravitel'stvom dlya obespecheniya svoej
linii vo vneshnej i vnutrennej politike.
     * * *
     V svyazi s  neudavshejsya  popytkoj splotit' v  oficial'nom organe  ("byuro
Komiteta")  sily  "revolyucionnogo oboronchestva" ya  dolzhen  upomyanut'  o  tom
neoficial'nom   organe,   kotoryj   v  techenie   pervogo  perioda  revolyucii
koordiniroval  i ob®edinyal rabotu etih sil -- takuyu  rol'  igrali soveshchaniya,
proishodivshie  ezhednevno po utram na kvartire Skobeleva  (Tverskaya  ul.,  d.
13), gde zhil takzhe i Cereteli. Soveshchaniya nosili  sovershenno chastnyj harakter
-- ne  bylo ni predsedatelya, ni poryadka dnya,  ni protokolov,  ni  rezolyucij.
Prosto  tovarishchi,  zanimavshie  otvetstvennye posty v razlichnyh organizaciyah,
shodilis' v  nachale  trudovogo  dnya sgovorit'sya otnositel'no  predstoyashchej im
raboty. Postoyannymi uchastnikami soveshchaniya, krome Skobeleva i Cereteli, byli:
CHheidze, Dan86, Anisimov87, Ermolaev88, Goc
i  ya.  Pozzhe  poyavilis'  S.L.  Vajnshtejn89 i Rozhkov90.
Inogda  -- hotya ne kazhdyj den' -- prinimal v etih utrennih  besedah  uchastie
CHernov91. Raza  dva-tri poyavlyalsya  Avksent'ev92. Vremya
ot vremeni prihodil Liber93.
     Zdes',  v etoj "zvezdnoj palate", my  sgovarivalis' v voprosah, kotorye
nuzhno  bylo   postavit'  v  Ispolnitel'nom  komitete,  podgotovlyali  proekty
rezolyucij i vozzvanij. Prisutstvie  Goca i CHernova delalo iz nashih soveshchanij
organ kontakta mezhdu men'shevistskoj partiej i partiej social-revolyucionerov.
Pozzhe, v period "koalicii", zdes' zhe obsuzhdalis' obshchie voprosy, otnosivshiesya
k krugu vedeniya ministrov-socialistov.
     Dushoj soveshchanij  byl  Cereteli.  Istochnikom  ego vliyaniya zdes', kak i v
Sovete, byla  ego nepokolebimo  tverdaya  uverennost'  v  pravil'nosti vzyatoj
politicheskoj  linii.  Po mere togo, kak uslozhnyalas' politicheskaya obstanovka,
po  mere   togo,   kak   rosli  kolebaniya   v   ryadah   nashih   politicheskih
edinomyshlennikov,  eta uverennost' Cereteli ne tol'ko ne umen'shilas', no kak
budto krepla, -- i eto vse bolee usilivalo ego vliyanie kak glavy techeniya.
     Nevol'no    naprashivaetsya    sravnenie    Cereteli   s    rukovoditelem
protivopolozhnogo kryla revolyucionnoj demokratii, s Le-


     ninym. Pri vsej protivopolozhnosti intellektual'nogo i moral'nogo oblika
etih dvuh deyatelej u  nih  byla odna obshchaya cherta,  kotoraya delaet vozhdya,  --
uverennost' v pravil'nosti vybrannogo puti. No  volya  Cereteli vyyavlyalas'  v
potoke proniknutyh entuziazmom rechej, kotorymi  on stremilsya ubedit' rabochih
i soldat v tom,  chto  ih  sobstvennye interesy, spasenie revolyucii, spasenie
Rossii trebuyut ot  nih podviga, zhertv,  samootrecheniya.  A Lenin sravnitel'no
redko vystupal publichno,  bol'she rabotal molcha, otyskivaya v okruzhayushchej srede
tochki opory dlya  svoej "linii", lovya v nasyshchennom grozoj vozduhe te lozungi,
kotorye mogli by stat' gromovoj streloj ego voli.
     No vernus' k soveshchaniyam na kvartire Skobeleva. Posle  Cereteli naibolee
deyatel'nym  ih  uchastnikom  byl  Dan.   On  neredko  sporil  s  Cereteli  po
vtorostepennym  voprosam,  no,  v  konce  koncov,  pochti  vsegda  ustupal  i
soglashalsya.  Slaboj storonoj  ego  pozicii bylo  to,  chto, provodya  politiku
"revolyucionnogo     oboronchestva",    on    vse     vremya     oziralsya    na
"internacionalistov". Rol'  Skobeleva na soveshchaniyah byla neznachitel'noj:  on
govoril mnogo,  no  vsegda  o  pustyakah -- o svoih  vstrechah,  vpechatleniyah.
CHheidze,  naoborot,  govoril  ochen'  malo.   On  byl  postoyanno  vstrevozhen,
ozadachen,  proizvodil  vpechatlenie bol'nogo cheloveka,  peremogayushchego  sebya i
cherez   silu  ostayushchegosya  na   svoem  postu.  No  soobrazheniya,  kotorye  on
vyskazyval,  vsegda  byli k  delu i  proizvodili vpechatlenie. Molchaliv byl i
Goc. Nesmotrya  na neizmennuyu ego  ulybku,  i  v  nem  chuvstvovalas'  bol'shaya
podavlennost'.  Rabota  ego  protekala,  glavnym obrazom,  vne  Tavricheskogo
dvorca, v Sovete krest'yanskih deputatov,  v  eserovskoj partii. I hod del  v
etih krugah ne radoval ego. Optimisticheski byl nastroen CHernov. No on kak-to
ne popadal v ton  nashih soveshchanij  i neredko sbivalsya na ton mitingovoj rechi
ili  ministerskogo   doklada,  togda  kak  ostal'nye  tovarishchi  obmenivalis'
korotkimi zamechaniyami, sootvetstvovavshimi  harakteru  neprinuzhdennoj besedy.
Anisimov  i  Vajn-shtejn,  naskol'ko  pomnyu, postoyanno molchali. Rechi  Libera,
kogda on poyavlyalsya, nosili po preimushchestvu panicheskij  harakter. No my vse i
bez nego  znali,  chto "ne  vse ladno v korolevstve  Datskom"94, i
potomu eti  rechi,  vsegda iskrennie, vsegda umnye  i  talantlivye,  vyzyvali
chuvstvo, blizkoe k dosade. Moya lichnaya rol' v "zvezdnoj palate" byla dovol'no
skromnaya:  vliyanie  na politiku  rukovodyashchej  gruppy  ya ne okazyval, na  mne
lezhala  "literaturnaya"  chast', sostavlenie rezolyucij i  vozzvanij,  prichem ya
delil etu rabotu s Danom. Proekty Dana  vsegda  otlichalis' obstoyatel'nost'yu,
solidnost'yu. YA zhe dobivalsya ot


     rezolyucij i ot vozzvanij kratkosti, udarnosti.  Vvidu  etogo razlichiya v
stile, sovmestno  pisat' my ne mogli, i chashche vsego temy delilis' mezhdu nami.
Special'nost'yu  Dana byli dokumenty,  otnosyashchiesya  k mezhdunarodnomu rabochemu
dvizheniyu, a ya pisal obrashcheniya k rabochim, krest'yanam i soldatam i  rezolyucii,
kasavshiesya vojny, oborony, fronta.
     & * *
     YA upominal vyshe ob uspehah, oderzhannyh bol'shevikami v seredine aprelya v
bor'be  s   oboroncheskim  bol'shinstvom  Soveta.  No   bylo   by  izvrashcheniem
istoricheskoj  perspektivy predstavlyat' sebe eti uspehi  v takom vide,  budto
bol'shevizm v eto vremya ovladel uzhe dushami rabochih i soldat, srazu,  v pervoj
zhe  shvatke, vybiv  iz sedla  protivopolozhnoe techenie. Uspeh  bol'shevistskoj
agitacii  byl  lish'  chastichnyj  i  poka  eshche daleko ne  reshayushchij.  Avtoritet
sovetskogo bol'shinstva vse eshche stoyal ochen' vysoko. I esli koe-gde na zavodah
i  v kazarmah prohodili rezolyucii,  formal'no napravlennye protiv Vremennogo
pravitel'stva,  a  po  sushchestvu   bivshie  protiv  politiki   Ispolnitel'nogo
komiteta, to v  drugih  kazarmah i na drugih zavodah v eto vremya  vynosilis'
rezolyucii, proniknutye sovershenno inymi nastroeniyami.
     Vystupleniya v duhe zavoda "Staryj Parviajnen" i  1-go pulemetnogo polka
imeli poetomu znachenie glavnym obrazom  kak simptom zarozhdayushchegosya v rabochih
i  soldatskih  massah novogo  techeniya  --  poka  eshche  ne ochen'  sil'nogo, no
usilivayushchegosya  so dnya na  den'. V provincii  eto  novoe  techenie  oshchushchalos'
slabee,  chem  v Petrograde.  Zdes'  "parviajnenskih"  lozungov  ne  reshalis'
zashchishchat' dazhe  bol'shevistskie organizacii,  schitavshie  obyazatel'noj dlya sebya
edinoglasno   prinyatuyu  Vserossijskim  soveshchaniem95  rezolyuciyu  o
podderzhke Vremennogo pravitel'stva.
     S  etimi  nastroeniyami  provincial'nyh   bol'shevikov  ya  stolknulsya  na
oblastnom   s®ezde   Sovetov   v  Finlyandii,   kuda  Ispolnitel'nyj  komitet
komandiroval menya dlya doklada. S®ezd byl naznachen v Vyborge na 16 aprelya, no
v etot den'  ne otkrylsya  --  zhdali  predstavitelej  iz  Gel'singforsa,  gde
pochemu-to zatyanulis' vybory delegatov ot voennyh sudov.
     Otkryli  chastnoe  soveshchanie.  YA  delal  doklad,  vyborgskie  bol'sheviki
vozrazhali. Spor  velsya  sderzhanno  -- v  tonah,  ot  kotoryh my uzhe nachinali
otvykat'  v Petrograde.  Protivniki uprekali nas v otsutstvii reshitel'nosti,
kritikovali rasporyazheniya Vremennogo pravitel'stva i ego vneshnyuyu politiku. No
v ih kritike ne bylo demagogii, oni ogranichivalis' pochti


     akademicheskimi dovodami  v pol'zu  neobhodimosti ustraneniya  ot  vlasti
burzhuazii i sosredotocheniya vlasti v rukah Sovetov.
     17-go  pribyli  matrosy,  i  otkrylsya  s®ezd.  Delegatov  bylo  chelovek
125--130 --  priblizitel'no porovnu soldat, rabochih i matrosov. Tak i sideli
oni  tremya  otdel'nymi gruppami. Centrom  vseobshchego vnimaniya byli matrosy --
oni  ohotno  govorili  o sebe:  "My  --  sila",  i nikto  zdes'  ne  pytalsya
osparivat' etot vzglyad. K moemu udivleniyu,  deputaty-matrosy okazalis' pochti
splosh'  ese-•rami  i  pri  tom  ves'ma  patriotichno  nastroennymi.   No
rassuzhdali   oni   kak-to   po-svoemu,  priderzhivayas'   partijnyh  shablonov.
Deputaty-rabochie  bolee, chem matrosy,  tyagoteli k  bol'shevizmu, no, kak  mne
pokazalos',  ne reshalis'  do  konca dogovarivat' svoi  mysli:  ih kak  budto
podavlyalo  i  svyazyvalo  soznanie, chto Petrogradskij sovet  i  Vserossijskoe
soveshchanie  otvergli  tu politiku,  kotoraya  predstavlyalas' im  pryamee  vsego
vedushchej k celi. Soldatskoe predstavitel'stvo bylo bescvetnoe, malozametnoe.
     Preniya  prodolzhalis'  s  utra  do  pozdnej nochi  i  minutami  prinimali
strastnyj harakter, no pod konec nashi protivniki stali sdavat' svoi pozicii.
Po voprosu  o vojne  ya  vnes  rezolyuciyu, sostavlennuyu  v duhe Vserossijskogo
soveshchaniya,  no  eshche  rezche   i   otchetlivee  podcherkivayushchuyu  ideyu   oborony.
Podschityvali golosa: za -- 113 golosov,  protiv  --  4,  vozderzhalis'  -- 5.
Burnye aplodismenty -- osobenno so storony matrosov.
     Perehodim k  voprosu  ob otnoshenii  k  Vremennomu pravitel'stvu.  Opyat'
strastnye  spory,   no  v  rezul'tate  rezolyuciya  o  podderzhke  (razumeetsya,
"postol'ku, poskol'ku", ibo  ob inoj  podderzhke  po smyslu nashej politiki ne
moglo byt' rechi) prinimaetsya edinoglasno, pri dvuh vozderzhavshihsya.
     V  svoem doklade  ya  upomyanul o "zajme svobody", no v rezolyuciyu  vnesti
etot punkt ya ne reshilsya, tak  kak v to  vremya v Petrogradskom  sovete vopros
eshche ne poluchil okonchatel'nogo resheniya. Kogda matrosy-esery  ukazali  mne  na
eto upushchenie, ya posovetoval im vnesti osobuyu rezolyuciyu ot ih frakcii i pomog
im sostavit' proekt ee. Rezolyuciya  byla  prinyata  bol'shinstvom  v 99 golosov
protiv 5, pri  8  vozderzhavshihsya. A, mezhdu  tem, tret' s®ezda  schitala  sebya
bol'shevikami!
     * * *
     16 aprelya sostoyalas' pervomajskaya demonstraciya96. Opyat', kak
i 23 marta, sotni tysyach rabochih, beskonechnye kolonny soldatskih shinelej, les
krasnyh   znamen,   opyat'  rabochie  hory,  voennye  orkestry.   Demonstraciya
prodolzhalas' s utra do pozdne-


     go vechera, i  vnov' dala  podtverzhdenie nepokolebimogo vliyaniya Soveta v
massah  revolyucionnoj demokratii Petrograda. Uspeh etogo dnya byl polnyj. No,
ne  znayu  pochemu, mne  kazalos',  chto  v  tolpe  na etot  raz ne  bylo  togo
entuziazma, kotoryj dolzhen byl ozarit' etot prazdnik revolyucii. Po sravneniyu
s manifestaciej 23 marta chuvstvovalsya  kakoj-to nadlom. I u menya ostalos' ot
etogo yarkogo solnechnogo dnya strannoe oshchushchenie trevogi i shchemyashchej toski.
     A  20  aprelya  vo  vseh gazetah  poyavilas' znamenitaya  nota  Milyu-kova.
Formal'no eta nota  byla  shagom  pravitel'stva  navstrechu Sovetu:  eto  byla
soprovoditel'naya   nota,  pri  kotoroj  zagranichnym  predstavitelyam   Rossii
soobshchalsya  tekst pravitel'stvennoj deklaracii ot  28 marta;  takim  obrazom,
dokumentu,  poluchivshemu, kak my videli,  odobrenie Vserossijskogo  soveshchaniya
Sovetov,  pridavalos'  znachenie  mezhdunarodnogo  akta.  No   predprinimaya  s
neskryvaemoj  neohotoj  etot  shag,  P.N.  Milyukov  v  soprovoditel'noj  note
postaralsya  istolkovat' deklaraciyu 28 marta  tak,  chto ona  poluchila  smysl,
pryamo protivopolozhnyj tomu, kotoryj hotela videt' i videla v nej demokratiya.
     Prezhde vsego, vmesto togo, chtoby  pryamo skazat' "to,  chto est'", vmesto
togo, chtoby  priznat',  chto  deklaraciya soobshchaetsya za granicu po  trebovaniyu
Sovetov (ili po zhelaniyu naroda), ministr inostrannyh del  pridumal fiktivnoe
ob®yasnenie predprinimaemogo shaga: cel' ego, mol,  ta, chtoby presech'  sluhi o
gotovnosti   Rossii  zaklyuchit'  separatnyj  mir.  |to  ob®yasnenie  izvrashchalo
politicheskij smysl soobshcheniya soyuznikam dokumenta, tak kak delo bylo vovse ne
v tom, chto Rossiya ne  zhelaet  separatnogo  mira, a v tom, chto strana  zhazhdet
vseobshchego  mira  i  nastaivaet  na  peresmotre  celej  vojny.  Tem  ne menee
pravitel'stvo  v  celom soglasilos'  s Milyukovym.  Ministr  inostrannyh  del
raz®yasnil, chto "vyskazannye Vremennym  pravitel'stvom obshchie polozheniya vpolne
sootvetstvuyut  tem  vysokim  ideyam, kotorye postoyanno vyskazyvalis'  mnogimi
vydayushchimisya     gosudarstvennymi     deyatelyami     soyuznyh     stran"     --
Llojd-Dzhordzhem97,  Klemanso98, Vil'sonom99.
Dalee podtverzhdalos',  chto  Vremennoe pravitel'stvo  "budet vpolne soblyudat'
obyazatel'stva, prinyatye v otnoshenii soyuznikov", v tom chisle i podozritel'nye
dlya  mass  "tajnye  dogovory". A  v zaklyuchenie  nota vyrazhala uverennost'  v
"pobedonosnom okonchanii nastoyashchej vojny, v polnom soglasii s soyuznikami" i v
tom,  chto "podnyatye  etoj  vojnoj  voprosy  budut razresheny v  duhe sozdaniya
prochnoj  osnovy  dlya  dlitel'nogo  mira   i   chto  proniknutye   odinakovymi
stremleniyami peredovye demokratii najdut sposob dobit'sya teh garan-


     tij i  sankcij,  kotorye  neobhodimy  dlya preduprezhdeniya novyh krovavyh
stolknovenij v budushchem".
     Edva li vozmozhny v nastoyashchee vremya somneniya v tom, chto  eta  nota  byla
oshibkoj dazhe s tochki zreniya toj zadachi, kotoruyu ona sebe  stavila.  Ibo esli
zadachej Milyukova bylo sohranit' neizmennym polozhenie Rossii v ryadah Antanty,
to resheniya etoj zadachi mozhno bylo iskat'  lish' v soglashenii s  revolyucionnoj
demokratiej,  to est' s Sovetami. Vremennoe  zhe pravitel'stvo predpochlo inoj
put':  ignorirovat'  volyu Sovetov, kotorye odni tol'ko obladali  v  to vremya
real'noj  siloj, dayushchej  pravo  govorit'  ot imeni strany,  i,  vopreki  im,
proklamirovat' ot imeni Rossii takie obyazatel'stva, kotorye nichego ne  mogli
izmenit'  v  obshcheevropejskoj  politike,  a  vnutri,  v  Rossii,  dolzhny byli
prozvuchat'   kak  vyzov  cenzovyh  krugov  narodnym  massam.  Ibo  pri  vsej
neopredelennosti v  nastroeniyah  i stremleniyah narodnyh mass v to perehodnoe
vremya v odnom  voprose  volya ih byla nesomnenna:  narod ne zhelal prodolzheniya
vojny vo  imya neponyatnyh emu  celej.  A  imenno takovy  dlya nego  byli  celi
Antanty.
     Sila  "revolyucionnogo oboronchestva"  byla v tom,  chto ono formulirovalo
novye celi vojny (zashchita revolyucii, priblizhenie vseobshchego mira).  Tol'ko eta
ideologiya  oborony --  i  to  lish' pri opredelennyh  usloviyah --  mogla byt'
vosprinyata rabochej i soldatskoj  sredoj i primirit' ee s prodolzheniem vojny.
I potomu vzryvat'  etu ideologiyu, zayavlyat', chto revolyuciya  ne izmenila  ni v
chem celi vojny, znachilo vzryvat' front.
     Kak mogli  ne videt' etoj opasnosti chleny  Vremennogo  pravitel'stva? YA
dumayu,  osleplenie ih mozhno ob®yasnit'  lish'  tem,  chto  pochti vse oni dolgoe
vremya gotovilis' k roli pravitel'stva v  sovershenno inoj obstanovke, chem ta,
kotoraya   sozdalas'   v  rezul'tate  rabochego   i  soldatskogo  fevral'skogo
vosstaniya.  Revolyuciyu  oni  schitali  vydumkoj  krajnih   levyh,  privhodyashchim
obstoyatel'stvom,  dosadnoj  pomehoj   na   puti  vozlozhennyh  na   ih  plechi
gosudarstvennyh zadach.
     V Sovete nota Milyukova stala izvestna vecherom 19 aprelya. Na storonnikov
oborony eta novost' podejstvovala  udruchayushchim obrazom. Cereteli s  energiej,
kotoraya  kazalas' energiej  otchayaniya,  staralsya  predotvratit' nadvinuvshuyusya
katastrofu,  s  odnoj  storony,  dobivayas'  sootvetstvuyushchih  raz®yasnenij  ot
Vremennogo pravitel'stva, s drugoj storony, prizyvaya  Ispolnitel'nyj komitet
k  ostorozhnoj, vyzhidatel'noj taktike.  No  avtoritet  Cereteli v rukovodyashchih
krugah Soveta byl pokoleblen  notoj Milyukova. Ego predlozheniya vyzvali rezkuyu
kritiku


     sleva,  strasti razgoralis'. Vsyu  noch' s 19 na 20 aprelya Ispolnitel'nyj
komitet  obsuzhdal  slozhivsheesya  polozhenie,  no  reshenij,  kotorye  mogli  by
splotit'  Komitet,  ne  namechalos'.  Predlozhenie  Cereteli  --  trebovat' ot
pravitel'stva raz®yasneniya noty -- kazalos' nedostatochnym...
     Utrom 20-go sobralos' v Tavricheskom dvorce byuro Komiteta. Opyat' goryachie
spory, opyat' nikakih putej dlya vyhoda iz tupika. V eto vremya stali postupat'
vo dvorec soobshcheniya o  tom, chto v  gorode  nespokojno: nota Milyukova vyzvala
volneniya  v  rabochih  rajonah  i  v   garnizone;   zavody   odin  za  drugim
ostanavlivayutsya, rabochie sobirayutsya na mitingi, gde razdayutsya prizyvy idti k
Mariinskomu dvorcu100  trebovat' otstavki  Milyukova;  eshche sil'nee
vozbuzhden'e   v   kazarmah  --   soldaty   razbirayut   ruzh'ya,   trebuyut   ot
Ispolnitel'nogo  komiteta ukazanij,  chto delat'.  CHheidze  sidel  za  stolom
prezidiuma  mrachnyj,  razdrazhennyj i po  mere postupleniya trevozhnyh izvestij
povtoryal vse s bol'shej yarost'yu:
     -- Vot chto on nadelal etoj notoj!
     Nuzhno  bylo tushit' pozhar, i my prinyalis' za rabotu. Zvonili po telefonu
v rajonnye Sovety, na zavody, v kazarmy, posylali lyudej vo vse koncy goroda.
     -- Ispolnitel'nyj komitet zanyat voprosom o note Milyuko
     va i vedet peregovory s pravitel'stvom. Nedorazumenie budet
     ulazheno, soglashenie budet dostignuto. Komitet prizyvaet soldat
     i rabochih soblyudat' spokojstvie: manifestacii mogut lish' obo
     strit' i uslozhnit' polozhenie.
     Apparat  Soveta  rabotal  vovsyu.  No  volnenie  vozrastalo.  Na  ulicah
poyavilis' tolpy vooruzhennyh rabochih; s minuty na minutu dolzhny byli vyjti na
ulicu i polki. Prishlo izvestie, chto mnogotysyachnaya tolpa s Vyborgskoj storony
dvizhetsya k Mariinskomu dvorcu. Idut s oruzhiem. CHheidze, Stankevich i ya seli v
avtomobil' i poehali napererez manifestantam. Vstretili ih na Marsovom pole.
|to byla tolpa: strojnymi ryadami, tesnoj kolonnoj shli rabochie cherez ogromnuyu
ploshchad'. My pod®ehali  blizhe i ostanovilis'  pered golovnoj  chast'yu kolonny.
SHestvie   zaderzhalos'.   Nas  uznali,  obstupili   so   vseh   storon.  Lica
vzvolnovannye, napryazhennye, pochti  u vseh vintovki  v rukah, patronnye lenty
cherez plecho. CHheidze sprosil teh, chto stoyali blizhe k avtomobilyu:
     Kuda idete, tovarishchi?
     Spasat' revolyuciyu!
     A oruzhie zachem?
     Na vragov revolyucii.


     Togda CHheidze obratilsya k tolpe s rech'yu. Posle nego govoril ya.  Slushali
nas  ploho,  i vpervye  ya pochuvstvoval  sderzhannuyu vrazhdebnost' v nastroenii
tolpy. Razdavalis' kriki:
     -- Konchajte skoree, idti nado...
     No my  ne schitali, chto  etoj vozbuzhdennoj,  vooruzhennoj tolpe nado bylo
idti  k Mariinskomu dvorcu. I ya narochno zatyagival  rech'. Kogda ya  konchil,  u
avtomobilya ochutilsya odin rabochij, kotoryj 10 let tomu nazad byl deputatom na
obshchestvennyh rabotah Soveta bezrabotnyh. On s gor'koj ukoriznoj skazal mne:
     -- |h, tovarishch Petrov, kogda-to vy vperedi vseh shli, a
     teper' nastroenie sryvaete...
     Da,  my  sryvali nastroenie!  Pod®ehal drugoj  sovetskij  avtomobil'. YA
peresel v  nego  i poehal  po bespokojnym  rajonam, v to vremya kak CHheidze i
Stankevich vernulis'  v Tavricheskij dvorec. V rabochih kvartalah kipelo, kak v
kotle.   Vstrechali  menya  neprivetlivo:   prizyvy   k  spokojstviyu  vyzyvali
razdrazhenie  tolpy.  No  u dvizheniya  ne bylo  ni rukovoditelya, ni  programmy
dejstviya;  ob®edinyali  ego  lish'  dva  lozunga:  "Doloj  vojnu!"  i   "Doloj
Milyukova!".
     YA  ne byl  pered Mariinskim dvorcom,  kogda tam demonstrirovali  polki.
Ochevidcy peredavali  mne, chto eta demonstraciya  prinyala takoj harakter,  chto
pravitel'stvo  odno  vremya  kazalos'  arestovannym  soldatami.  No  agitaciya
Ispolnitel'nogo  komiteta  ne  ostalas'  bezrezul'tatna: rabochie  Narvskogo,
Nevskogo i Moskovskogo rajonov, a  takzhe Petrogradskoj storony, Ohty i chasti
Vasil'evskogo  ostrova  podchinilis' nashim  prizyvam  i,  hot'  neohotno,  no
otkazalis' ot  demonstracij  pered  Mariinskim dvorcom  i  v centre  goroda.
Ravnym obrazom udalos'  uderzhat' v kazarmah 9/10 voinskih chastej  Petrograda
-- vystupilo  vsego  5 ili 6 polkov, da i to ih nastroenie bylo razbito tem,
chto na puti iz kazarmy k  Mariinskomu dvorcu oni  uznali, chto Ispolnitel'nyj
komitet -- protiv ih vystupleniya.
     Pod vecher  v zdanii Morskogo korpusa na  Vasil'evskom  ostrove sobralsya
Petrogradskij  sovet.  Mnogotysyachnaya  tolpa,  okruzhavshaya  zdanie,  vstrechala
pribyvavshih deputatov gromkimi trebovaniyami  reshitel'nyh dejstvij i krikami:
"Doloj  Milyukova!  Doloj  pravitel'stvo!  Da  zdravstvuet Sovet!".  Deputaty
obrashchalis' k tolpe  s rechami, prizyvaya ee k spokojstviyu, vyderzhke, terpeniyu.
No iz tolpy kak budto ishodili kakie-to nezrimye toki, peredavavshiesya Sovetu
--  zasedanie  protekalo  neprivychno   burno,  preniya  nosili  besporyadochnyj
harakter,  rechi oratorov  to  i delo  preryvalis' krikami. Vozmushchenie protiv
Milyukova i Vremennogo pravitel'stva bylo vseobshchee. No pred-


     lozhenie prezidiuma -- otlozhit' okonchatel'noe reshenie do zavtra,  a poka
poruchit'    predstavitelyam    Ispolnitel'nogo   komiteta   peregovorit'    s
pravitel'stvom i sovmestno s nim vyyasnit' polozhenie -- ne vstretilo  bol'shih
vozrazhenij i bylo prinyato pochti edinoglasno.
     V 10 chasov  vechera  v Mariinskom  dvorce otkrylos' sovmestnoe zasedanie
pravitel'stva  s  Ispolnitel'nym komitetom i Komitetom Gosudarstvennoj dumy.
Na  etot raz  zdanie,  v  kotorom proishodilo soveshchanie, okazalos'  okruzheno
burzhuazno-intelligentskoj tolpoj ("publikoj Nevskogo prospekta") -- eto byli
organizovannye  kadetskoj  partiej101  manifestacii sochuvstviya  i
podderzhki Milyukovu. Sravnivaya etu tolpu s  temi  tolpami, kotoryh my segodnya
ne dopustili  ko  dvorcu,  my mogli  lish'  ulybat'sya zhalkoj  popytke  druzej
ministra inostrannyh  del  podkrepit'  ego  "podderzhkoj  naroda".  No  chleny
pravitel'stva ocenivali polozhenie po-inomu i derzhalis' uverenno -- pochti kak
pobediteli.
     Sobranie nachalos' s dokladov ministra o bedstvennom sostoyanii finansov,
transporta,  armii. Milyukov govoril  o  neobhodimosti krajnej ostorozhnosti v
diplomaticheskih  snosheniyah.  Zatem  govorili  predstaviteli  Ispolnitel'nogo
komiteta. Slovo bylo predostavleno predstavitelyam  vseh sovetskih frakcij --
ot Cereteli do Kameneva. Cereteli treboval pravitel'stvennogo raz®yasneniya po
povodu noty  Milyukova. CHernov rekomendoval Milyukovu  otkazat'sya  ot portfelya
ministra inostrannyh del i zanyat'sya narodnym prosveshcheniem. Kamenev govoril o
tom, chto vlast' dolzhna iz ruk burzhuazii perejti v ruki proletariata. Koe-kto
iz ministrov kriknul emu:
     -- Tak berite vlast'!
     Kamenev skonfuzhenno i skromno otvetil, chto ego partiya o zahvate  vlasti
ne pomyshlyaet.
     Govoril  eshche  Suhanov.  On,  po-vidimomu,  nichego  ne  imel  ni  protiv
klassovogo, ni protiv personal'nogo sostava kabineta,  no hotel,  chtoby etot
kabinet vel druguyu politiku.
     Soveshchanie zatyanulos' daleko za polnoch'  i  zakonchilos' soglasheniem, chto
pravitel'stvo izdast raz®yasnenie k note ministra inostrannyh del v tom duhe,
kak etogo potreboval Cereteli.
     Ostatok nochi  ya  provel v Tavricheskom dvorce. Vmeste  so mnoj  dezhurilo
neskol'ko  tovarishchej  iz  voennoj sekcii  Soveta.  Nam  zvonili  iz  kazarm,
sprashivali,  vystupat'  li zavtra  ili net. My  otvechali,  chto vystupleniya v
dannyj moment krajne  nezhelatel'ny, chto Ispolnitel'nyj  komitet  nadeetsya na
blagopoluchnoe razreshenie konflikta. U dvorca dezhurili avtomobili.


     To  odin, to  drugoj  iz  nas  vyezzhal  v  kazarmy,  chtoby zhivym slovom
rasseyat' nedoverie soldat.
     21-go s utra manifestacii na  ulicah Petrograda  vozobnovilis'. Nevskij
prospekt byl zalit "patrioticheskoj" publikoj, pestreli znamena s prizyvami k
"vojne  do  pobednogo konca".  V eto  vremya  rabochie  rajona  kipeli tolpoj,
nastroennoj  na sovershenno inoj lad, i v desyatkah  kazarm soldaty poryvalis'
vyjti na  ulicu, "prouchit' burzhuev". Netrudno bylo predstavit' sebe, k kakim
rezul'tatam privelo  by stolknovenie rabochih i soldatskih vooruzhennyh kolonn
s "publikoj"  Nevskogo prospekta, esli by mezhdu nimi ne stoyal Ispolnitel'nyj
komitet s ego  avtoritetom, vse eshche ogromnym, nesmotrya  na udar,  nanesennyj
emu pravitel'stvennoj notoj.  Dnem Ispolnitel'nyj komitet vypustil vozzvanie
k naseleniyu, prizyvaya ego  "vo imya spaseniya revolyucii  ot grozyashchej ej smuty"
sohranyat'  poryadok.  Odnovremenno on  obratilsya k petrogradskomu garnizonu s
osobym vozzvaniem, v kotorom govorilos':
     "Bez zova Ispolnitel'nogo  komiteta v eti trevozhnye  dni ne vyhodite na
ulicu s oruzhiem v rukah; tol'ko Ispolnitel'nomu  komitetu  prinadlezhit pravo
raspolagat'  vami;  kazhdoe rasporyazhenie  o  vyhode  voinskoj chasti  na ulicu
(krome  obychnyh  naryadov)  dolzhno  byt'  otdano  na  blanke  Ispolnitel'nogo
komiteta,  skrepleno  ego  pechat'yu  i  podpisano  ne  men'she,  chem dvumya  iz
sleduyushchih lic... Kazhdoe rasporyazhenie proveryajte po telefonu No 104-6".
     Den'  proshel  bez  krovi.  No vecherom  ruzh'ya  nachali strelyat'. Strannym
obrazom  krovavye stolknoveniya  razygralis',  kogda  ostrota  polozheniya  uzhe
proshla, kogda konflikt byl bolee chem napolovinu razreshen.
     Pered vechernim zasedaniem  Soveta Ispolnitel'nyj  komitet poluchil paket
vyrabotannogo pravitel'stvom raz®yasneniya po povodu noty Milyukova:
     "Vvidu  voznikshih  somnenij  po  voprosu  o  tolkovanii  noty  ministra
inostrannyh del, soprovozhdayushchij  peredachu soyuznym pravitel'stvam  deklaracii
Vremennogo   pravitel'stva  o   zadachah  vojny  (ot  27   marta)   Vremennoe
pravitel'stvo schitaet nuzhnym raz®yasnit':  1) nota  ministra  inostrannyh del
byla  predmetom   tshchatel'nogo  i   prodolzhitel'nogo   obsuzhdeniya  Vremennogo
pravitel'stva, prichem tekst ee prinyat edinoglasno; 2) samo soboj razumeetsya,
chto  nota  eta,  govorya  o  reshitel'noj pobede  nad  vragami,  imeet  v vidu
dostizhenie  teh  zadach,  kotorye  postavleny  deklaraciej  27 marta; 3)  pod
upominaemymi  v  note  "sankciyami  i  garantiyami"  prochnogo  mira  Vremennoe
pravitel'stvo podra-


     zumevalo  ogranichenie  vooruzhenij,  mezhdunarodnye  tribunaly i  prochee.
Oznachennoe  raz®yasnenie  budet  peredano  ministrom inostrannyh  del  poslam
soyuznyh derzhav".
     |to raz®yasnenie  bylo  slabo,  bledno,  nedostatochno.  Ono okonchatel'no
lishalo  vneshnyuyu politiku  Vremennogo  pravitel'stva  vsyakoj yasnosti  --  dlya
Evropy eta politika opredelyalas' teper' tremya vzaimno protivorechivymi aktami
-- deklaraciej 27 (28) marta, notoj 18 (20) aprelya i novejshim raz®yasneniem.
     No   vse  zhe  nekotoraya   ustupka  v   raz®yasnenii  zaklyuchalas'.  Pered
Ispolnitel'nym komitetom  vstala  dilemma: prinyat' etu ustupku i  sdelat' ee
ishodnoj tochkoj dlya dal'nejshego "vypryamleniya" linii vneshnej politiki Rossii,
soobrazno trebovaniyam  revolyucionnoj  demokratii, ili otvergnut' raz®yasnenie
pravitel'stva  i  sbrosit'  ego  (chto  tehnicheski  ne  predstavlyalo  nikakih
trudnostej i moglo by byt' vypolneno prostym  prinyatiem rezolyucii). Tret'ego
vyhoda ne bylo.
     Brat' vlast' v svoi ruki Ispolnitel'nyj komitet ne  predpolagal: kak my
videli,  na  "istoricheskom  soveshchanii"  v  Mariinskom  dvorce   pered  takim
razresheniem krizisa otstupil  dazhe Kamenev. Ostavalos' poka  udovletvorit'sya
dostignutym  i prodolzhat'  bor'bu.  Posle  strastnyh  prenij  Ispolnitel'nyj
komitet bol'shinstvom, 34 golosov protiv 19, prinyal etu tochku zreniya.
     Vecherom  vnov'  sobralsya  Sovet.  Zasedanie protekalo s  isklyuchitel'nym
pod®emom, s entuziazmom,  kotoryj lish' v redkie dni ozaryal zasedaniya Soveta.
Massa   deputatov   nesomnenno  sklonna   byla   schitat'   pravitel'stvennoe
raz®yasnenie pobedoj  petrogradskih  soldat i rabochih nad Milyukovym,  pobedoj
dela mira nad silami imperializma. Konechno, pobeda byla  nepolnaya, no vse zhe
ona napolnyala  Sovet likovaniem. Cereteli byl predmetom  nepreryvnyh ovacij.
|to  nastroenie deputatov  ne ostavlyalo  somnenij v tom,  chto Ispolnitel'nyj
komitet  pravil'no uchel polozhenie, reshaya  udovletvorit'sya  pravitel'stvennym
raz®yasneniem.   Zadolgo   do   golosovaniya   bylo   yasno,   chto   rezolyuciya,
prigotovlennaya   nami  v  duhe  etogo   resheniya,   budet  prinyata   ogromnym
bol'shinstvom golosov.
     Posle privetstviya revolyucionnoj  demokratii Petrograda i izlozheniya hoda
sobytij  v  rezolyucii  govorilos':  "Edinodushnyj  protest  rabochih i  soldat
Petrograda  pokazal  i Vremennomu  pravitel'stvu i vsem  narodam  mira,  chto
nikogda  revolyucionnaya  demokratiya  Rossii  ne primiritsya  s vozvrashcheniem  k
zadacham i priemam  caristskoj vneshnej  politiki  i chto  ee delom  ostaetsya i
budet ostavat'sya nepreklonnaya bor'ba za mezhdunarod-


     nyj  mir.  Vyzvannoe  etim  protestom...  raz®yasnenie  pravitel'stva...
kladet  konec  vozmozhnosti  tolkovaniya  noty  18  aprelya v  duhe,  protivnom
interesam  i trebovaniyam revolyucionnoj demokratii.  I  tot fakt,  chto sdelan
pervyj shag  dlya postanovki  na mezhdunarodnoe obsuzhdenie voprosa ob otkaze ot
nasil'stvennyh   zahvatov,   dolzhen   byt'   priznan   krupnym   zavoevaniem
demokratii".
     Vo vremya doklada  Cereteli,  zashchishchavshego etu rezolyuciyu,  ya i Dan dolzhny
byli pokinut' zasedanie  Soveta, chtoby  ehat' v  tipografiyu "Izvestij".  Pri
etoj  poezdke  my  popali  v samuyu  gushchu svalki, oznamenovavshej konec  etogo
trevozhnogo dnya.
     Ehali  Nevskim.  Nedaleko  ot  Morskoj  obognali  tolpu  manifestantov,
chelovek v 500. SHofer  zaderzhal mashinu i predupredil nas, chto sejchas nachnetsya
strel'ba.  No priznakov opasnosti ne  bylo  vidno,  i Dan prikazal emu ehat'
dal'she,  a  ya, chtoby  luchshe  sledit'  za proishodyashchim,  peresel na  perednee
siden'e. Proishodilo vot  chto. Glavnaya massa manifestantov, zayavlyavshih utrom
o svoej predannosti Vremennomu  pravitel'stvu, uzhe shlynula s ulic. Ostalis'
lish' nebol'shie kuchki,  osobenno  voinstvenno nastroennye  i, po-vidimomu, ne
udovletvorennye  itogami dnya.  V  to  zhe  vremya v  centre  goroda  poyavilis'
otdel'nye gruppy rabochih,  zhazhdavshih "pouchit'  burzhuev". V  rajone Nevskogo,
Sadovoj, Morskoj  i prilegayushchih ulic brodili eti kuchki, pri  vstrechah osypaya
drug druga  rugatel'stvami  i ugrozami. A zatem  oni nachali strelyat', prichem
vposledstvii tak i ne udalos' vyyasnit', s kakoj storony byla vypushchena pervaya
pulya.
     Nash  avtomobil' popal  pod vystrely na uglu  Nevskogo i Sadovoj. U menya
poluchilos' vpechatlenie, chto nachali strelyat' so storony antipravitel'stvennoj
(rabochej) manifestacii. No vozmozhno, chto eto vpechatlenie bylo oshibochnoe. Kak
by to ni bylo, zhertvy okazalis' v ryadah "patrioticheskoj manifestacii". CHerez
minutu posle  nachala strel'by  nash  avtomobil'  v®ehal  v  tolpu,  v kotoroj
preobladali studenty i lyudi burzhuaznogo  oblika. Opredeliv v nas "sovetskih"
lyudej, oni nabrosilis' na nas s rugatel'stvami, no, uznav Dana i menya, stali
zhalovat'sya na  rabochih i prosit' zashchity. Tut  zhe,  poblizosti, byli ranenye.
Dan,  kak vrach,  prinyalsya za  perevyazku postradavshih.  A ya, mahnuv  rukoj na
tipografiyu, pospeshil obratno v Morskoj korpus, chtoby sdelat' doklad Sovetu.
     V Sovete, poluchiv slovo dlya vneocherednogo zayavleniya,  ya opisal  to, chto
videl na  Nevskom.  Menya smenil na  tribune Dan, uzhe spravivshijsya so  svoimi
vrachebnymi  obyazannostyami.  Tut  zhe, po predlozheniyu Skobeleva,  Sovet prinyal
edinoglasno po-


     stanovlenie  o  vospreshchenii na  dva  dnya  kakih  by  to ni bylo ulichnyh
manifestacij. |to postanovlenie ne yavilos'  vypolneniem  kakogo-libo zaranee
vyrabotannogo  v Ispolnitel'nom komitete plana -- ono bylo vneseno i prinyato
vnezapno,  pod vliyaniem nashih vneocherednyh soobshchenij o krovavom proisshestvii
na Nevskom prospekte.
     Na  drugoj  den',  22  aprelya,  v  gorode  bylo  spokojno.  Samo  soboj
razumeetsya, etim prekrashcheniem ulichnyh stolknovenij ne byl razreshen krizis, v
osnovanii   kotorogo  lezhalo  glubokoe  rashozhdenie  v  otnoshenii  k   vojne
revolyucionnoj demokratii i cenzovyh krugov.
     * * *
     V moi zadachi ne  vhodit  ischerpyvayushchij  analiz "aprel'skogo krizisa". YA
vosstanovil  lish'  kak  svidetel'   nekotorye   shtrihi  sobytij.  I  etim  ya
ogranichilsya  by, esli by vokrug etih sobytij, imevshih ogromnoe  znachenie dlya
dal'nejshego hoda  revolyucii, ne  nakopilos' mnozhestva  nedorazumenij. Otmechu
nekotorye iz nih.
     Prezhde vsego, dlya liberal'nyh krugov ostalsya neyasen razmer vozbuzhdeniya,
carivshego  v  eti  dni  v  rabochih i  soldatskih krugah,  i  eto  lishilo  ih
vozmozhnosti   ocenit'   smysl   sovershivshegosya.    V.   Nabokov    pishet   o
protivopravitel'stvennoj demonstracii 20 aprelya:
     "V sushchnosti govorya, vsya  eta  demonstraciya byla  sovershennejshim pufom i
vyzvala ochen' vnushitel'nye kontrrevolyucii"*.
     Sovershenno tak zhe ocenivaet  polozhenie  i P.N. Milyukov, kotoryj v svoej
"Istorii"  zamechaet  po  povodu postanovleniya  Soveta o  zapreshchenii  ulichnyh
manifestacij:
     "|tim  zapreshcheniem  dostigalas',  kstati,  i  drugaya  cel':  prekratit'
demonstracii  sochuvstviya Vremennomu pravitel'stvu, sovershenno zaglushivshie 21
aprelya vrazhdebnye manifestacii"**.
     Kak   ya  pytalsya   pokazat'   na  predydushchih  stranicah,   v   eti  dni
Ispolnitel'nyj  komitet brosil  vse  svoe vliyanie, vse svoi  sily  navstrechu
volne  vozmushcheniya,  bivshej  iz rabochih kvartalov  i soldatskih  kazarm.  Emu
udalos'  ostanovit'  potok  --  lish'  otdel'nye  valy  perekatyvalis'  cherez
vozdvignutuyu im plotinu -- i silu bryzgov, letyashchih poverh plotiny, Milyukov i
Nabokov
     0x08 graphicNabokov V. Vremennoe pravitel'stvo, s. 64.
     ** Milyukov  P.N. Istoriya vtoroj russkoj revolyucii, t. 1, vyp. 1. Sofiya:
Rossijsko-bolgarskoe izdatel'stvo, 1921, s. 98.


     prinyali za silu potoka! |ta oshibka vernula im spokojstvie, i oni gotovy
byli torzhestvovat' pobedu, v to vremya  kak pod naporom napravlennogo  protiv
nih i ostanovlennogo Ispolnitel'nym komitetom potoka treshchal avtoritet Soveta
i kolebalos' ego znamya, znamya "revolyucionnogo oboronchestva". Ne otdavaya sebe
otcheta v razmerah aprel'skogo  dvizheniya, liberal'nye krugi ne mogli ponyat' i
proishozhdenie  ego.  V  "Istorii"  Milyukova  etomu  voprosu posvyashcheny  takie
stroki:
     "Krome vojsk, v demonstracii (20 aprelya) uchastvovali rabochie podrostki,
gromko  zayavlyavshie, chto  im  za eto  zaplacheno  10--15  rublej.  Pozdnee byl
arestovan izvestnyj svoimi germanskimi svyazyami  literator Kolyshko, v pis'mah
kotorogo  v Stokgol'm  najdeno  vyrazhenie udovol'stviya  po povodu  togo, chto
posle    dolgih    usilij   udalos',    nakonec,    svalit'    Milyukova    i
Guchkova102.  Vernuvshiesya  v  Rossiyu iz  Berlina sestry miloserdiya
Fel'kerzam rasskazyvali, chto zadacha  ustraneniya oboih ministrov  pryamo  byla
postavlena v Germanii. Vse eto pokazyvaet,  chto dvizhenie 20--21 aprelya  bylo
inscenirovano iz teh zhe temnyh istochnikov, kak i drugie ranee  upominavshiesya
ulichnye dvizheniya"*.
     Net nichego neveroyatnogo v tom, chto kakoj-nibud'  zavodskoj parnishka  na
vopros  solidnogo  burzhua na Nevskom: "Skol'ko  tebe zaplatili?"  -- vysunul
yazyk i otvetil: "10  rublej!". No  trudno prinyat' etu ostrotu petrogradskogo
"plashketa" v  svyazi  s kakim-to pis'mom "literatora  Kolyshko" i s rasskazami
"sester Fel'kerzam" za  ob®yasnenie dvizheniya, kotoroe so stihijnoj siloj bilo
iz glubiny i bylo predvestnikom drugogo, bolee groznogo potoka, na mnogo let
opredelivshego sud'by Rossii.
     Aprel'skoe dvizhenie vspyhnulo stihijno, neozhidanno dlya  vseh. U nego ne
bylo rukovodyashchego centra,  a v  otdel'nyh punktah  vo  glave  ego  okazalis'
sluchajnye lyudi, ne znavshie nichego drug o druge i dejstvovavshie po razlichnym,
pryamo  protivopolozhnym  motivam.   Harakterna   v  etom  otnoshenii  rol'  F.
Linde103, kotoryj  stoyal vo  glave Finlyandskogo polka --  pervogo
polka, prishedshego k Mariinskomu dvorcu  s  trebovaniem otstavki Milyukova. F.
Linde,  uchenyj, matematik  po  special'nosti,  social-demokrat  men'shevik po
ubezhdeniyam, byl chlenom Petrogradskogo soveta po vyboru Finlyandskogo polka, v
kotorom  on  sluzhil.  Nastroen  on byl  yarko  patrioticheski  --  i eto  svoe
nastroenie zapechatlel pozzhe smert'yu na fronte. CHelo-
     0x08 graphic
     * Milyukov P.N. Istoriya vtoroj  russkoj  revolyucii, t. 1, vyp. 1. Sofiya:
Rossijsko-bolgarskoe izdatel'stvo, 1921, s. 25.


     vek strastnyj, impul'sivnyj i  vmeste s tem  zamknutyj, on byl potryasen
notoj Milyukova, vzryvavshej vsyu politiku Soveta; i, ne spravlyayas' so vzglyadom
teh organizacij, chlenom kotoryh on sostoyal, otdalsya potoku i povel svoj polk
tuda, kuda rvalis' soldaty.
     S drugoj storony, vo glave rabochih Vyborgskogo rajona stoyali  zavodskie
deputaty  bol'sheviki.  Mozhno  li  iz  poslednego  fakta  delat'  vyvod,  chto
demonstraciya  byla  bol'shevistskaya?  Napomnyu, chto pisal  ob aprel'skih  dnyah
Lenin:
     "Pravitel'stvo kapitalistov,  v  sushchnosti,  tol'ko povtorilo  19 aprelya
svoi  prezhnie  noty,  oblekavshie imperialisticheskuyu  vojnu  diplomaticheskimi
ogovorkami. Massy soldat  prishli v vozmushchenie, ibo  oni dobrosovestno verili
iskrennosti i mirolyubiyu  kapitalistov. Demonstracii nachalis'  kak soldatskie
demonstracii,  s  protivorechivym,  nesoznatel'nym, ni  k  chemu  ne sposobnym
povesti  lozungom "Doloj  Milyukova!"  (tochno  peremena lic ili gruppok mogla
izmenit' sut' politiki)"*.
     S tochki  zreniya bol'shevizma  inache  i  nel'zya  bylo  ocenit' ustranenie
Vremennogo pravitel'stva Milyukova:  ved' eto oznachalo by chastichnoe uluchshenie
kabineta  kn. L'vova, to est'  ego  ukreplenie,  to est'  udar  po politike,
trebovavshej perehoda vsej vlasti v ruki Sovetov!
     No ne vyderzhival kritiki s bol'shevistskoj  tochki zreniya i lozung "Doloj
Vremennoe pravitel'stvo", poskol'ku s etim lozungom  ne svyazyvalas' kampaniya
za  perehod  vlasti  k  Sovetam,  i  v  samih  Sovetah  bol'sheviki  eshche   ne
pol'zovalis' dostatochnym vliyaniem.
     V  svyazi s etim  vnutri  bol'shevistskoj  partii  zavyazalas'  lyubopytnaya
polemika.
     Central'nyj  komitet  partii  vynes  22  aprelya  rezolyuciyu,  v  kotoroj
raz®yasnyalos':
     "...Lozung  "Doloj Vremennoe pravitel'stvo" potomu i  ne  veren sejchas,
chto bez  prochnogo  (to est' soznatel'nogo i  soorgani-zovannogo) bol'shinstva
naroda na storone revolyucionnogo proletariata takoj  lozung libo est' fraza,
libo  ob®ektivno  svoditsya k  popytkam avantyuristicheskogo haraktera.  Tol'ko
togda my budem za perehod vlasti v ruki proletariev, kogda Sovety  r(abochih)
i s(oldatskih) d(eputatov) stanut na storonu nashej politiki i zahotyat  vzyat'
etu vlast' v svoi ruki..."**.
     0x08 graphic
     *  Stat'ya "Uroki  krizisa",  bez  podpisi  (Pravda,  1917,  No  39,  25
aprelya).-- Kursiv moj.
     ** Pravda, 1917, No 39, 23 aprelya.


     V  otvet na etu  rezolyuciyu  bol'shevistskaya frakciya  Soveta pomestila  v
"Pravde"   pis'mo,   utverzhdavshee,  chto  "podavlyayushchee  bol'shinstvo  rabochih,
uchastvovavshih  v manifestaciyah  20  i 21  aprelya  i  nesshih  plakaty  "Doloj
Vremennoe pravitel'stvo", ponimali etot lozung v tom smysle,  chto vsya vlast'
dolzhna perejti k Sovetam  i  chto rabochie  hotyat  vzyat' vlast', lish' zavoevav
bol'shinstvo v Sovete r(abochih) i s(oldatskih d(eputatov)"*.
     Sporit' o tom, kak ponimalsya opredelennyj lozung otdel'nymi uchastnikami
massovoj  demonstracii,  delo besplodnoe.  Fakt  tot, chto sredi beschislennyh
plakatov  etogo  dnya ne bylo ni  odnogo, namekayushchego  na stremlenie izmenit'
bol'shinstvo v Sovetah rabochih i soldatskih deputatov.
     Kak  harakterna  eta   putanica  dlya  stihijno  rodivshegosya   dvizheniya,
zastavshego vseh vrasploh!
     * * *
     Kakovy byli posledstviya  aprel'skogo krizisa?  U etogo krizisa byli dve
storony:   odnu   storonu   ego   sostavlyali   nota   Milyukova,   peregovory
predstavitelej   Ispolnitel'nogo  komiteta  s  pravitel'stvom,   raz®yasnenie
pravitel'stva, rezolyuciya  Soveta;  druguyu  storonu  sostavlyali  manifestacii
soldat  i  rabochih  --  ih  nachalo  i  ih  prekrashchenie.  |ta  vtoraya storona
opisyvaemyh sobytij byla naibolee sushchestvennoj. No  v pervyj moment nikto ne
ponyal  ee  vliyaniya na gruppirovku revolyucionnyh  sil.  23  aprelya ya pisal  v
"Izvestiyah"  po  povodu  prinyatogo  Sovetom  resheniya  o vospreshchenii  ulichnyh
demonstracij:
     "...Po vlastnomu slovu Soveta r(abochih)  i s(oddatskih) d(eputatov), po
prikazu ego, ne podkreplennomu nikakimi  ugrozami, ulicy Petrograda  prinyali
obychnyj vid. ZHizn' goroda voshla v ruslo.
     Ni odno pravitel'stvo v  mire  ne moglo by  dobit'sya takoj reshitel'noj,
takoj bystroj  pobedy nad smutoj, grozyashchej svobode.  Ni odno pravitel'stvo v
mire ne moglo by izdat' prikaza o prekrashchenii manifestacij bez riska vyzvat'
protiv sebya vozmushchenie svobodnyh grazhdan. Na takoj shag mog  reshit'sya  tol'ko
Sovet  r(abochih)  i  s(oldatskih) d(eputatov), ibo Sovet -- eto golos samogo
svobodnogo naroda, Sovet -- eto revolyuciya.  Den' 22 aprelya byl demonstraciej
sil  Soveta.  V etot  den'  skazalas'  vlast'  Soveta  nad stihijnymi silami
revolyucii. V etot den' Sovet dokazal svoe pravo govorit' vlastno i gromko ot
lica
     0x08 graphic
     * Pravda, 1917, No 39, 23 aprelya.


     naroda. I  chto  znachat ryadom  s  etoj demonstraciej  kuchki  protivnikov
Soveta, zapolnivshie nakanune trotuary Nevskogo prospekta?"*.
     Da, v aprel'skie dni  Ispolnitel'nyj  komitet ovladel stihijnymi silami
revolyucii, oderzhal pobedu nad nimi. |to byla pobeda. No gore revolyucioneram,
kogda im prihoditsya borot'sya so stihiej narodnogo vozmushcheniya i pobezhdat' ee!
I  trizhdy gore revolyucii,  kogda stihijnye sily ee prihodyat v stolknovenie s
trebovaniyami  razuma!  Pobeda razuma  v  takom stolknovenii  -- pochti vsegda
pirrova pobeda104. Pirrovu  pobedu torzhestvovali  i my na  drugoj
den'  posle  aprel'skogo  krizisa.  Aprel'skie dni uglubili  propast'  mezhdu
revolyucionno-oboroncheskim  bol'shinstvom  Ispolnitel'nogo komiteta i  pravymi
(cenzovymi krugami).  Rezul'tatom  yavilos' posledovavshie  vskore posle  togo
otstavki  Guchkova,  Milyukova, Kornilova105. S  drugoj  storony, i
vzaimootnosheniya  mezhdu   sovetskim   bol'shinstvom   i  sovetskoj  oppoziciej
stanovilis' den' oto dnya vse huzhe i obostrennee.
     Kak odno iz posledstvij krizisa mozhno otmetit' uvelichenie natyanutosti v
otnosheniyah   mezhdu  rukovoditelyami   Petrogradskogo   Soveta  i   Kerenskim.
Predstavlyalos'  neob®yasnimym, kak mog Kerenskij "propustit'"  notu Milyukova,
ne preduprediv  svoih  tovarishchej  po  partii i Sovetu? Byl li on solidaren s
Milyukovym v ego vyzove revolyucionnoj demokratii?  Ili ne ponyal, v  chem delo?
Ili  schital nizhe svoego dostoinstva obrashchat'sya v trudnuyu  minutu  za pomoshch'yu
Soveta? Vo vsyakom  sluchae,  sredi tovarishchej Kerenskogo rozhdalis' somneniya  v
tom,  naskol'ko  sootvetstvuet ego  silam  ta rol', kotoruyu emu  prihodilos'
igrat' v razvivayushchejsya drame revolyucii.
     0x08 graphic
     * Izvestiya, 1917, No 48, 23 aprelya.


     Glava chetvertaya VOJNA ILI MIR?
     Eshche do aprel'skogo krizisa protiv kabineta kn. L'vova razdavalis' sleva
i sprava upreki v nereshitel'nosti, bezdeyatel'nosti, bessilii. Aprel'skie dni
dokazali,  chto  pravitel'stva  v  Rossii voobshche ne sushchestvuet: vnutri strany
kabinet  okazalsya nastol'ko bessilen, chto lish'  vmeshatel'stvo Soveta  spaslo
ego  ot aresta, a  zayavleniya, obrashchennye  im k vneshnemu miru,  byli  s takoj
reshitel'nost'yu  oprovergnuty narodnymi massami, chto ego torzhestvennaya "nota"
prevratilas' v pustuyu butadu106.
     Takoe polozhenie, ochevidno,  ne moglo  byt' terpimo. Strana  nuzhdalas' v
tverdoj  vlasti, bez  nee nel'zya bylo  ni  polozhit'  predel  rasprostraneniyu
anarhii, ni  vesti  aktivnuyu  politiku  mira, ni  prodolzhat' vojnu. Problema
organizacii  vlasti,  kotoruyu  tri nedeli tomu  nazad  my pytalis' razreshit'
formuloj  podderzhki pravitel'stva "postol'ku-poskol'ku", teper' vnov' vstala
pered nami. YAsno bylo,  chto  bessilie i bezdeyatel'nost' pravitel'stva, kak i
oshibki  ego, zavisyat  ne ot lichnyh  svojstv  ego chlenov, a ot togo, chto  ono
postroeno  na  peske.  Neobhodimo bylo  podvesti  pod gosudarstvennuyu vlast'
novyj  prochnyj  fundament.  Zadacha  eta  osobenno  povelitel'no  diktovalas'
polozheniem fronta.
     YA dolzhen ostanovit'sya  zdes' neskol'ko  podrobnee na poslednem voprose,
tak  kak v znachitel'noj mere  skvoz'  prizmu  ego  rassmatrivalsya  u  nas  v
opisyvaemye  dni  vopros  o  koalicii. Kakovo  bylo  v  seredine i vo vtoroj
polovine aprelya sostoyanie nashej armii? 27  aprelya na torzhestvennom zasedanii
chetyreh  Gosudarstvennyh  dum107  voennyj  ministr Guchkov  gor'ko
zhalovalsya, chto  armiya  "perezhivaet  tot zhe nedug,  kak strana:  dvoevlastie,
mnogovlastie,  bezvlastie...  Vsya  strana  kogda-to  priznala:  otechestvo  v
opasnosti. My sdelali eshche shag vpered: otechestvo  na krayu gibeli".  A dva dnya
spustya Kerenskij pered deputatami fronta govoril o sostoyanii fronta slo-


     vami  otchayaniya: "Neuzheli russkoe svobodnoe gosudarstvo est' gosudarstvo
vzbuntovavshihsya rabov? ...  YA zhaleyu, chto ne umer dva mesyaca nazad: ya by umer
s  velikoj mechtoj,  chto  my  umeem bez  hlysta i palki uvazhat' drug druga  i
upravlyat' svoim gosudarstvom ne tak, kak upravlyali prezhnie despoty".
     No esli k etomu vremeni  process razlozheniya armii zashel tak daleko, chto
delal  psihologicheski vozmozhnymi  podobnye slova,  to nachalsya  etot  process
znachitel'no ran'she. Nabokov v svoih uzhe citirovannyh mnoyu zapiskah otmechaet,
chto eshche v seredine aprelya "na osnovanii doklada gen. Alekseeva108
prihodilos' konstatirovat',  chto  revolyuciya  nanesla strashnejshij  udar nashej
voennoj sile, chto ee razlozhenie idet kolossal'nymi shagami,  chto komandovanie
bessil'no"*.
     Drugie nablyudateli otnosyat nachalo razlozheniya armii k samym  pervym dnyam
revolyucii.  Osobenno cennym  predstavlyaetsya  mne v etom otnoshenii  pokazanie
Stankevicha. Kerenskij pered  svoim  vstupleniem  vo  Vremennoe pravitel'stvo
obratilsya  k  nemu  za  sovetom,  brat' li  emu portfel' v  ministerstve kn.
L'vova.
     Vse ravno, -- otvetil Stankevich, -- voz'mete ili net, --
     vse propalo.
     Kak vse ravno, -- peresprosil Kerenskij, -- ved' vse idet
     prevoshodno.
     Armiya razlagaetsya...
     Uzhe v  eto  vremya Stankevich ocenival polozhenie  takoj  formuloj: "CHerez
desyat'  let   budet  horosho,  a  teper',  cherez   nedelyu,   nemcy   budut  v
Petrograde"**.
     V eto vremya ya byl  daleko ot  Petrograda i  potomu ne mog sopostavit' s
etim svidetel'stvom svoi lichnye nablyudeniya. No ya uzhe otmechal, chto pervye moi
vpechatleniya  ot  vstrech  s  chastyami  petrogradskogo garnizona,  vpechatleniya,
otnosyashchiesya ko vtoroj polovine marta, byli ne uteshitel'nye.
     Vprochem, petrogradskie polki, kak chasti tylovogo garnizona,  nahodilis'
v inyh usloviyah, chem dejstvuyushchaya armiya na fronte. Sostoyanie frontovyh chastej
v opisyvaemoe  vremya ya mogu vosproizvesti lish'  po  rasskazam priezzhavshih na
front  delegatov.  Nastroenie delegatov bylo po  bol'shej chasti  pripodnyatoe,
vostorzhennoe. V nih entuziazm revolyucii  proyavlyalsya  yarche, neposredstvennee,
chem v kom by to ni bylo. Osobenno sil'nye, goryachie slova dlya vyrazheniya etogo
entuziazma nahodili temnye,
     0x08 graphic
     *  Nabokov   V.D.  Vremennoe  pravitel'stvo,   s.  74.   **  Stankevich.
Vospominaniya, s. 70,


     politicheskie malorazvitye okopniki. I vse zhe iz ih rasskazov poluchalos'
otchetlivoe  tyazheloe   vpechatlenie:   armiya  ohvachena   brozheniem,  podavlena
mnozhestvom novyh  voprosov,  novyh  idej,  novyh lozungov,  ne  mozhet  v nih
razobrat'sya, ne znaet,  kuda  idti,  k  chemu  stremit'sya;  starye skrepy  ee
raspalis', disciplina razrushena, doverie k komandnomu sostavu ubito, voevat'
soldaty ne hotyat.
     Na  etom poslednem vpechatlenii ya osobenno nastaivayu.  Delo  v tom,  chto
pochti vse frontoviki, priezzhavshie v Petrograd, byli nastroeny patrioticheski,
stoyali  na  tochke  zreniya  neobhodimosti  oborony.  V  ih ustah  zavereniya o
revolyucionnoj   soznatel'nosti  vybravshih  ih   voinskih   chastej  neizmenno
cheredovalis' s obeshchaniyami, chto armiya  do konca ispolnit svoj dolg. Poroj eti
obeshchaniya  prinimali  i  bolee  torzhestvennuyu   formu,  perehodili  v  klyatvu
osvobodit' russkuyu zemlyu ot vrazheskih polchishch. No eto byla  paradnaya, kazovaya
chast' rechej predstavitelej fronta. Za neyu shli doklady  o polozhenii v okopah,
i vyyasnilos', chto vybornym predstavitelyam soldat  tam, na fronte, prihoditsya
borot'sya s temnotoj, nesoznatel'nost'yu izbravshej ih massy.
     "Osvobodim russkuyu zemlyu!"
     A  ryadom:  "Ustali  ochen'...  CHetyre  ved' goda  v okopah, a  konca  ne
vidat'... Sprashivayut, skoro li mir... Po domam hotyat..."
     |tot   kontrast  mezhdu  nastroeniyami  delegatov  i   ih  informaciej  o
nastroenii  mass brosalsya v glaza. To zhe samoe prishlos' mne  nablyudat' sredi
chastej petrogradskogo garnizona. V pervuyu polovinu aprelya nastroenie  soldat
na  mitingah  bylo  patrioticheskoe, oboroncheskoe.  Zatem  nastupil  perelom,
nastol'ko rezkij, chto ya togda  zhe otmetil ego datu: sluchilos' eto 14 aprelya.
Prichina pereloma: nakanune, 13-go, soldatskaya sekciya Soveta  prinyala reshenie
ob otpravke na front marshevyh rot!
     V dal'nejshem  mne prishlos' prinimat' uchastie  v  otpravke  marshevyh rot
pochti iz vseh chastej.  Kartina vsyudu byla odna i ta zhe. Massa soldat vo vseh
chastyah  odinakovo ne  zhelala pokidat'  Petrograd i otpravlyat'sya na  pozicii,
menyalis'  lish' formy  vyrazheniya etogo  nezhelaniya: motivirovka  otkaza idti v
okopy  byvala poroj  "oboroncheskaya",  poroj "internacionalisticheskaya". "Polk
nedostatochno  obuchen",  "v  rotah malo  pulemetov", "starye  soldaty  dolzhny
ostavat'sya v  chastyah dlya obucheniya novobrancev" -- eto odin vid argumentacii.
"My  v Petrograde  na strazhe revolyucii",  "v okopy nado  poslat'  pomeshchikov,
burzhuev, byvshih gorodovyh i zhandarmov", "nam nemeckie rabochie i krest'yane --


     brat'ya", "ne hotim umirat' za anglijskuyu burzhuaziyu", "my ne za vojnu, a
za mir",  "pochemu  tajnyh dogovorov pravitel'stvo ne  publikuet?" -- eto byl
drugoj ryad argumentov. A sut' byla odna i ta zhe: v ozhidanii li pulemetov ili
v ozhidanii publikovaniya  tajnyh  dogovorov, radi zashchity revolyucii  ili  radi
obucheniya novobrancev, -- no soldat otkazyvalsya idti voevat'. Po vsemu, chto ya
videl i slyshal, ya dumayu, sostoyanie armii na fronte v konce  aprelya 1917 goda
v obshchem malo otlichalos' ot sostoyaniya petrogradskogo garnizona.
     * * *
     S  sostoyaniem armii i s nastroeniem  soldatskoj massy  byl tesno svyazan
odin  chastnyj  vopros, vokrug kotorogo  v konce  aprelya  v sovetskih  krugah
razgorelas' krajne ostraya bor'ba, --  ya  imeyu v  vidu vopros o brataniyah  na
fronte. Neskol'ko  slov o  proishozhdenii etogo yavleniya. "Brataniya ne byli ni
vydumkoj   Lenina,   ni  izobreteniem  germanskogo  general'nogo  shtaba,  ni
specificheskim  "nevidannym   v  istorii   porozhdeniem   russkoj  revolyucii".
"Brataniya", to  est' mirnye snosheniya stoyashchih  drug  protiv druga soldat dvuh
vrazheskih armij, tak zhe stary, kak stara  vojna. Sledy takih  snoshenij mozhno
najti v  istorii  lyuboj  vojny:  tak, naprimer,  soshlyus'  na  ostavlennoe L.
Tolstym109     opisanie     "bratanij"     pri    Sevastopol'skoj
oborone110.  Ne novost' i ideya  zaklyucheniya mira putem  "brataniya"
srazhayushchihsya  drug protiv  druga  armij  -- dostatochno vspomnit' klassicheskij
rasskaz ob okonchanii rimsko-sabinskoj vojny111.
     Ne tol'ko  v nastroeniyah revolyucionerov-antimilitaristov, no i v mechtah
umerennejshih  pacifistov "brataniya" vsegda zanimali pochetnoe mesto.  V samom
dele,  vozmozhno  li  bolee  radikal'noe  razreshenie  voprosa  o  vojne,  chem
"bratanie"   lyudej,   prednaznachennyh  dlya  vzaimnogo  ubijstva!  Nedarom  v
prorocheskih  "Zoryah"  Verharna112, napisannyh  zadolgo do  nachala
vsemirnoj vojny,  vopros  o  vojne  razreshaetsya sovershayushchimisya  odnovremenno
vosstaniem  v  osazhdennom  gorode i brataniem vosstavshih s osazhdavshimi gorod
vrazheskimi vojskami.
     Kogda  vspyhnula   vsemirnaya   vojna,   mysl'   internacionalistov   --
protivnikov  vojny,  estestvenno,  vernulas'  k  etomu  sposobu  prekrashcheniya
krovoprolitiya.  "Brataniya"  zanyali  pochetnoe  mesto v  ryadu  cimmerval'dskih
lozungov. I imenno kak obshcheizvestnyj lozung revolyucionnogo internacionalizma
Lenin vklyuchil "brataniya" v 1-j punkt svoih znamenityh "tezisov".
     No v russkoj obstanovke nachala aprelya 1917 goda etot lozung


     prozvuchal nastol'ko  stranno,  chto  Plehanov otmetil ego  kak  odin  iz
priznakov bredovogo  haraktera "tezisov" Lenina. V posledovavshie za priezdom
Lenina  dni nikto,  naskol'ko ya  znayu,  ne pridaval etomu lozungu ser'eznogo
znacheniya.  I  vdrug "brataniya" nachalis'  v nebyvalyh  do revolyucii  razmerah
pochti  po vsemu frontu  srazu. |to yavilos' odinakovoj  neozhidannost'yu  i dlya
oboroncev, i dlya bol'shevikov.
     V  nomere  ot   18  aprelya  "Pravda"  pomestila  stat'yu-korrespondenciyu
Lashevicha113,  ozaglavlennuyu  "Bratanie  na  fronte".  "Na  s®ezde
Zapadnogo fronta v  Minske, --  govorilos'  v  etoj korrespondencii, -- vseh
porazil  fakt  brataniya russkih s nemcami po  vsemu frontu...  Nashi  soldaty
prakticheski predlagali nemcam uhodit' k svoej granice i torzhestvenno obeshchali
nemcam ne perehodit'  cherez svoyu  granicu. Oni ruchalis'  chestnym slovom, chto
russkie soldaty  ih presledovat' bol'she ne budut... Nemcy v otvet ukazyvali,
chto  prostym uhodom s  russkoj territorii  vojny  ne  konchit', tak kak nemcy
voyuyut ne tol'ko s russkimi... Oni kategoricheski  zaveryali, chto nastupat' oni
ne budut, i  prosili o tom zhe i russkih.  A poka  oni obeshchali ne strelyat'. I
sluchilos' to, chego nikto ne predpolagal, -- front zamer..."
     Svoe  otnoshenie  k  izobrazhaemomu   v  korrespondencii  yavleniyu  gazeta
vyrazila  v  stat'e  "Novoe  na  fronte".  V  etoj  stat'e  gazeta  otmechaet
"porazitel'nuyu kartinu novyh yavlenij  na fronte" i, samo  soboj  razumeetsya,
vyrazhaet  svoe  udovletvorenie  po  povodu  etih yavlenij,  no  vmeste  s tem
preduprezhdaet: "Bratanie ne dolzhno prevratit'sya v lovushku  dlya revolyucionnyh
soldat toj ili drugoj storony".
     V etot  moment bol'sheviki  ne  svyazyvali  svoej politiki s  nachavshimisya
pomimo nih brataniyami. S drugoj storony, i oboroncy ne srazu opredelili svoe
otnoshenie  k  "brataniyam".  Tak, odin  predstavitel'  Petrogradskogo soveta,
otvozivshij na front soldatam pervomajskie podarki soldatam, reshil prinyat' na
sebya ustrojstvo  brataniya s  cel'yu revolyucionirovaniya germanskoj armii.  |to
byl  rabochij-men'shevik,  staryj   partijnyj  rabotnik,  nastroennyj   krajne
patrioticheski    i    prinadlezhavshij   k   pravomu   krylu   "revolyucionnogo
oboronchestva".
     Ispolnitel'nyj  komitet  Petrogradskogo  soveta  stolknulsya  vpervye  s
voprosom o brataniyah 14 ili  15  aprelya (za 3--4 dnya do prazdnovaniya 1 Maya).
Obsuzhdalsya  vopros  o  lozungah  dlya majskih manifestacij.  Preniya po  etomu
voprosu  byli prervany pribytiem deputacii ot soldat-frontovikov.  Ne pomnyu,
predstavitelyami kakih organizacij byli nelovko voshedshie v komnatu Komiteta i
ostanovivshiesya okolo dverej soldaty, no s pervogo


     vzglyada vidno bylo, chto eto -- podlinnye soldaty-okopniki i chto nedarom
dobivalis' oni, chtoby  Komitet  prinyal  i vyslushal  ih. Putayas'  i volnuyas',
govorili oni o tom, chto na fronte nachalos' chto-to neponyatnoe, tak chto  skoro
fronta ne  budet. Horosho  li  eto ili  ploho?  Na  pol'zu revolyucii  ili  na
pogibel' ee? Podderzhivat' "brataniya" ili borot'sya s nimi? My byli porazheny i
ne  znali, chto otvetit'. Zadavali  soldatam voprosy: "Kogda  eto nachalos'? S
ch'ej  storony  byla  iniciativa?  Mnogo  li   bylo  "bra-tal'shchikov"?  O  chem
govorili?"
     Po-vidimomu, u yavivshihsya k nam soldat bylo preuvelichennoe predstavlenie
o razmerah porazivshego  ih voobrazhenie novogo yavleniya. V ih peredache kartina
poluchalas' potryasayushchaya  -- vojna, kotoruyu my nenavideli vsemi silami  dushi i
potomu, chto ona byla vojnoj,  i potomu, chto ona grozila  zadushit' revolyuciyu,
-- proklyataya vojna kazalas' blizkoj k koncu... No chto esli vse eto -- mirazh,
obman,  lovushka?.. I my  ne  mogli tut zhe,  na meste,  otvetit'  soldatam na
muchivshij ih vopros -- horosho li eto ili ploho.
     Kogda deputaciya udalilas' i Ispolnitel'nyj komitet vernulsya k voprosu o
pervomajskih  lozungah,  kto-to  predlozhil vklyuchit'  v  chislo etih  lozungov
prizyv  k "brataniyam" i imenno "brataniyami" oznamenovat'  den' proletarskogo
prazdnika na  fronte. Ne pomnyu tochno, kto byl  avtorom etogo predlozheniya. Vo
vsyakom  sluchae,  ono ishodilo ne ot  bol'shevikov,  a  ot oboroncheskogo kryla
Komiteta, i ya, so svoej storony, podderzhal ego. Prisoedinilis' k nemu i nashi
predstaviteli  voennoj  sekcii.  V  pol'zu novogo  lozunga  bylo bol'shinstvo
Komiteta, no  protiv nego vystupil Cereteli.  On  ne osuzhdal  "bratanij", ne
vozrazhal  protiv etogo metoda prekrashcheniya  vojny,  no dokazyval lish', chto my
nedostatochno osvedomleny otnositel'no haraktera nachavshihsya "bratanij". Vyvod
ego byl: "Neobhodimo podozhdat'".  Cereteli  podderzhal CHheidze, boyavshijsya kak
ognya  pospeshnyh  reshenij  i  schitavshij  ozhidanie  pri  vseh  obstoyatel'stvah
nailuchshej taktikoj. Ispolnitel'nyj  komitet  soglasilsya  s  nimi -- i, takim
obrazom,  prizyv  k "brataniyam"  ne popal  v  chislo  sovetskih  pervomajskih
lozungov.
     Naskol'ko ya pomnyu, ne bylo etogo prizyva i sredi lozungov, vystavlennyh
v  etot den' bol'shevikami,  na plakatah i znamenah kotoryh mel'kali nadpisi:
"Pomeshchiki v  okopy!", "Vojna  do pobedy...  nad  burzhuaziej!",  "Opublikujte
tajnye dogovory". I tol'ko Lenin pisal v pervomajskom nomere "Pravdy":
     "...Vojnu nevozmozhno konchit' ni prostym  vtykaniem shtykov  v  zemlyu, ni
voobshche odnostoronnim otkazom odnoj iz voyuyushchih


     storon. Prakticheskoe,  nemedlennoe  sredstvo dlya  togo, chtoby  uskorit'
mir,  est' i mozhet'  byt' tol'ko  odno  (krome pobedy  rabochej revolyucii nad
kapitalistami), a imenno: bratanie soldat na fronte.
     Nemedlennaya,  energichnejshaya vsestoronnyaya,  bezuslovnaya pomoshch'  s  nashej
storony brataniyu soldat obeih voyuyushchih grupp na fronte!
     Takoe bratanie uzhe nachalos'. Davajte pomogat' emu".
     Da  eshche "Novaya zhizn'" s  neskryvaemym sochuvstviem perepechatala v  svoem
pervom nomere, vyshedshem 1 maya, nemeckie prizyvy k brataniyu.
     No okolo  etogo  vremeni (mozhet  byt',  na 2--3  dnya ran'she) reshitel'no
vystupilo protiv "bratanij"  nashe vysshee  voennoe komandovanie. YA dumayu, chto
generaly tak  bystro  opredelili svoe otnoshenie  k etomu "novomu" yavleniyu ne
tol'ko potomu,  chto  oni  blizhe, chem my, stoyali  k zhizni  armii, no takzhe  i
potomu,  chto  dlya  nih eto  yavlenie  bylo  ne  sovsem  novym --  s  nim  oni
stalkivalis' ne raz i v hode vsemirnoj vojny, i ran'she.
     U oboroncev-revolyucionerov etogo opyta ne bylo. 21 aprelya  oboroncheskaya
(men'shevistskaya) "Rabochaya gazeta"114 soobshchala:
     "20 aprelya  obshchee  sobranie delegatov s  fronta  postanovilo  dopustit'
brataniya na fronte s cel'yu revolyucionnoj propagandy v nepriyatel'skih armiyah,
no otnosit'sya k nim nastol'ko ostorozhno, chtoby ne otrazilis' na voennoj moshchi
armii.
     Bylo  ukazano  na neobhodimost' ustanovit' na  fronte  osobye punkty, v
kotoryh proishodili by brataniya..."
     YA ne pomnyu, pri kakih obstoyatel'stvah bylo prinyato eto postanovlenie, i
dumayu,  chto v dannom sluchae gazeta prinyala za reshenie prosto mneniya, kotorye
vyskazyvalis' na chastnom soveshchanii sluchajnogo sostava. Vo vsyakom  sluchae, do
konca aprelya bylo nemalo storonnikov podobnogo  oboroncheskogo  ispol'zovaniya
"bratanij". Storonnikam takoj tochki zreniya poziciya, zanyataya  v  etom voprose
vysshim  komandovaniem, predstavlyalas' dosadnoj oshibkoj, i  oni ne  vystupali
otkryto  protiv nee  lish'  iz  boyazni  uronit'  v  glazah  soldat  avtoritet
komandnogo  sostava i  vnesti etim razval v  armiyu. No "Pravda" v  otvet  na
prikaz   Brusilova115   ne   ostanavlivat'sya   pered  primeneniem
artillerijskogo   ognya  dlya  prekrashcheniya   "bratanij"  razrazilas'   gnevnoj
peredovicej:
     "V bratanii  soldat  i rabochih  --  edinstvennaya  nadezhda  konchit'  etu
bratoubijstvennuyu  vojnu, konchit'  ee  spravedlivym,  demokraticheskim mirom.
Pravitel'stva  kapitalistov, pravitel'stva  Betman-Gol'vegov116 i
Guchkovyh nikogda ne konchat vojny, esli


     oni ne uvidyat, chto rabochie i soldaty gotovy sami stat' pravitel'stvom i
vzyat' sud'by strany v svoi ruki"*.
     |tim namechalsya sovershenno novyj vzglyad na "brataniya": rech' shla uzhe ne o
tom,   chtoby   perekinut'   fakel    revolyucii   cherez   liniyu    okopov   i
raspropagandirovat' vrazheskuyu armiyu, stoyashchuyu  na russkoj zemle  i ugrozhayushchuyu
russkoj  revolyucii;  rech'   shla  o  tom,  chtoby  u  nas  podgotovit'  zamenu
"pravitel'stva Guchkovyh" pravitel'stvom "rabochih i soldat".
     No  esli ne samye "brataniya", to  prizyv k  nim mozhno bylo ispol'zovat'
eshche i po-inomu. I eto prevoshodno uchityval Lenin, kogda pisal:
     "YAsno, chto bratanie est' put' k miru. YAsno, chto etot put' idet ne cherez
kapitalisticheskie pravitel'stva, ne  v  soyuze s nimi, a protiv nih...  YAsno,
chto  etot   put'   nachinaet  lomat'  proklyatuyu  disciplinu   kazarmy-tyur'my,
disciplinu mertvogo podchineniya soldat "svoim" oficeram  i  generalam,  svoim
kapitalistam...  YAsno, chto bratanie est' revolyucionnaya iniciativa mass, est'
probuzhdenie   sovesti,  uma,  smelosti  ugnetennyh  klassov,  est',  drugimi
slovami,  odno  iz  zven'ev  v cepi  shagov  k  socialisticheskoj proletarskoj
revolyucii.
     Da   zdravstvuet   bratanie!  Da  zdravstvuet   nachinayushchayasya  vsemirnaya
socialisticheskaya revolyuciya proletariata..."
     I dalee, preduprezhdaya vozrazheniya protivnikov:
     "My  vsegda  sovetovali   i  sovetuem  vesti  brataniya  vozmozhno  bolee
organizovanno,  proveryaya -- umom, opytom, nablyudeniem samih soldat, -- chtoby
obmana tut ne bylo, starayas' udalyat' s mitingov oficerov i generalov bol'shej
chast'yu zlobno kleveshchushchih protiv brataniya"**.
     Samo  soboj   razumeetsya,  nichego  obshchego   s  "nachinayushchejsya  vsemirnoj
socialisticheskoj revolyuciej" brataniya ne imeli. Ih harakter k  etomu vremeni
vpolne  opredelilsya. Armejskie komitety  odin  za  drugim  vyskazyvalis'  za
nezhelatel'nost'  i  nedopustimost' ih. S drugoj  storony, oni  utratili  tot
stihijnyj   harakter,  kotoryj   byl  svojstvenen   im  vnachale.  Germanskoe
komandovanie  pridalo  delu  planomernyj,  strogo  organizovannyj  harakter,
sozdav komandy "bratal'shchikov", vyrabotav instrukcii, naznachiv  otvetstvennyh
rukovoditelej   iz  oficerov  general'nogo  shtaba.  |tim  putem  dostigalos'
razlozhenie   nashej  armii   i   paralizovalsya   Vostochnyj   front,  to  est'
podgotovlyalos' fakticheskoe separatnoe peremirie na etom fronte, chto yavlyalos'
v to vremya vencom mechtanij voennyh rukovoditelej Germanii.
     0x08 graphic
     * Pravda, 1917, 27 aprelya. ** Pravda, 1917, 28 aprelya.


     Harakterno,  chto bol'shevistskie frontovye  organizacii  koe-gde ulovili
eto  izmenenie  haraktera  "bratanij".  Tak, Ispolnitel'nyj  komitet  436-go
Novoladozhskogo  polka, progremevshego na  vsyu Rossiyu svoimi  "brataniyami",  a
takzhe svoej  "Okopnoj  pravdoj"117,  opublikoval  v petrogradskoj
"Pravde" prostrannoe raz®yasnenie, v kotorom, mezhdu prochim, govorilos':
     "Bratanie s nemcami, byvshee okolo Pashi v nashem polku (kak  i na drugih
uchastkah  fronta),  prodolzhalos'  vsego  dva dnya  i bylo prekrashcheno polkovym
komitetom   po   toj  prichine,   chto   nemcy   stali   vysylat'   "brataniya"
preimushchestvenno oficerov"*.
     Itak, po tu storonu  fronta  brataniya ni v malejshej  stepeni  ne lomali
"proklyatoj  discipliny  kazarmy-tyur'my".  Lomka  proishodila  lish'  s  odnoj
storony, razbivalas', dezorganizovyvalas' lish' ta armiya, kotoraya dolzhna byla
zashchishchat' rossijskuyu revolyuciyu. V takoj obstanovke lozung  "bratanij" poluchal
novyj  smysl,  sovershenno  nepohozhij  na  tot,  kotoryj pridavali emu  shemy
Cimmerval'da.   "Brataniya"  voobshche,   teoreticheski,   abstraktno,   oznachali
torzhestvo chelovecheskih chuvstv nad voennym ozvereniem. Massovye revolyucionnye
brataniya  oznachali  by  vosstanie  soldat  protiv  vojny  i,  sledovatel'no,
priblizhenie mira.  No brataniya  russkih revolyucionnyh soldat  so  skovannymi
zheleznoj  disciplinoj i proniknutymi  prezreniem  k  pobezhdennomu protivniku
soldatami    Vil'gel'ma   II   i   s    ego    oficerami,   instruktiruemymi
Lyudendorfom118,  takie brataniya -- a  s  konca aprelya rech'  mogla
idti tol'ko  o  nih  --  oznachali porazhenie  revolyucii, uprochenie  prusskogo
militarizma, separatnoe  peremirie i fakticheskij otkaz russkoj demokratii ot
politiki vseobshchego demokraticheskogo mira.
     Bol'sheviki ne videli etogo -- ili ne  zhelali eto videt', tak kak vse ih
vnimanie  bylo  pogloshcheno  drugoj storonoj  voprosa: "brataniya"  --  tochnee,
prizyvy  k  "brataniyam"  --  predstavlyalis' im  moshchnym  rychagom, pri  pomoshchi
kotorogo  oni  rasschityvali  podnyat' soldatskuyu massu  i brosit'  ee  protiv
oficerov i generalov, protiv  "pravitel'stva  Guchkovyh", protiv oboroncev. I
oni  horosho   vybrali  etot  rychag.  "Mir"  --  eto   bylo  chto-to  dalekoe,
otvlechennoe. Soldat-okopnik  chuvstvoval, chto zaklyuchit' mir -- delo nelegkoe.
A "bratanie" -- eto bylo  prosto, blizko, dostupno. Vyshel za provoloku  -- i
"bratajsya". Ne budet  bol'she strel'by, ne budet bol'she opasnosti byt' ubitym
ili ranenym. Nachal'stvo meshaet brataniyam? Znachit, ono-to i zatyagivaet vojnu.
     0x08 graphic
     * Pravda, 1917, 28 iyunya.


     Sila  novogo  bol'shevistskogo lozunga  byla v osobennostyah  antivoennyh
nastroenij fronta. Lozung, kotoryj ne  imel  by bol'shogo znacheniya, esli by v
osnovanii etih nastroenij  lezhalo soznatel'noe stremlenie ko vseobshchemu miru,
priobretal silu  tarana, razrushayushchego armiyu tam, gde kazhdyj soldat mechtal ne
ob obshchem mire vsego mira  i dazhe ne o mire dlya  rodnoj strany,  a o mire dlya
sebya, o mire dlya togo uchastka, na kotorom stoyala ego  rota. A imenno mechty o
takom mire podskazyvala soldatu ego ustalost'.
     * * *
     Otnoshenie  k  brataniyam oboroncheskogo  bol'shinstva Soveta opredelilos',
kak ya upominal, ne srazu. Nemaloe sodejstvie proyasneniyu nashej pozicii v etom
voprose okazala yavivshayasya  k  nam delegaciya  ot  armij  Severnogo  fronta (v
sostave  Kuchina, Vilenkina  i Hodorova).  Delegaty zhalovalis' na  rastushchij v
armii  razval i  trebovali  ot nas  yasnyh  ukazanij  frontovym organizaciyam.
Govorili  oni  s  neprivychnoj  dlya  nas  rezkost'yu,  no  chuvstvovalos',  chto
edinstvennyj  istochnik  etoj  rezkosti  -- soznanie delegatami vsej  tyazhesti
lezhashchej na nih otvetstvennosti.
     Posle rechej delegatov  ya vzyal slovo i skazal, chto chuvstvuyu  vsyu gor'kuyu
pravdu  ih  uprekov. Nashe neschastie v tom,  chto  my  ne  znaem zhizni fronta,
nedostatochno podgotovleny k  resheniyu vstayushchih pered nami  beskonechno slozhnyh
zadach,  i  potomu  poroj  nashim  slovam,  obrashchennym  k  armii,  ne  hvataet
opredelennosti,  konkretnosti. No po  sushchestvu net  rashozhdeniya mezhdu nami i
tovarishchami, vedushchimi rabotu v  ryadah armii, nas  ob®edinyaet odinakovo ostroe
soznanie togo, chto  gibel' fronta byla by gibel'yu revolyucii, gibel'yu Rossii.
Menya podderzhali drugie tovarishchi.
     Bylo resheno nemedlenno obratit'sya k frontu s vozzvaniem, v kotorom dat'
otvety   na   voprosy,   postavlennye   predstavitelyami   Severnogo  fronta.
Sostavlenie  vozzvaniya  bylo  porucheno  mne, i proekt,  tut  zhe na zasedanii
nabrosannyj  mnoyu, byl  prinyat  bez  izmenenij.  V  vozzvanii  govorilos'  o
discipline,  o  neobhodimosti  dlya   revolyucionnoj  armii  byt'  gotovoj   k
nastupleniyu i o pagubnosti "bratanij".
     Kak  raz v  eto  vremya v Petrograde zasedala  vserossijskaya konferenciya
bol'shevistskoj partii119. Konferenciya byla ne ochen' mnogolyudnaya i
ne privlekala k sebe  bol'shogo vnimaniya. No  ej suzhdeno bylo sygrat' krupnuyu
ne tol'ko politicheskuyu, no i istoricheskuyu rol': ona pokonchila s kolebaniyami,
harakterizo-


     vavshimi  politiku bol'shevikov  v  pervyj period  revolyucii,  i  vernula
Leninu vsyu ego prezhnyuyu vlast' vozhdya i diktatora partii.
     Iz  chisla rezolyucij,  prinyatyh  konferenciej, vydelyalas'  rezolyuciya  po
voprosu o vojne, zakanchivavshayasya slovami:
     "...V  osobennosti  zhe partiya  budet podderzhivat'  nachavsheesya  massovoe
bratanie  soldat  vseh  voyuyushchih  stran  na fronte, stremyas'  prevratit'  eto
stihijnoe proyavlenie solidarnosti ugnetennyh v soznatel'noe i vozmozhno bolee
organizovannoe dvizhenie  k  perehodu vsej  gosudarstvennoj  vlasti  vo  vseh
voyuyushchih stranah v ruki revolyucionnogo proletariata."
     |to bylo  pryamoe ob®yavlenie vojny Ispolnitel'nomu komitetu. Otvetit' na
vyzov,  estestvenno,  dolzhny  byli sovetskie  "Izvestiya".  Na  etoj  pochve v
redakcii  razygralsya  burnyj  konflikt, i  ya  hochu  rasskazat' zdes' ob etom
epizode, tak  kak on predstavlyaetsya mne harakternym dlya togo, kak stavilsya v
eto vremya--v konce aprelya -- v sovetskih krugah vopros o brataniyah.
     Redakciya "Izvestij" byla v to vremya ves'ma mnogochislenna, tak chto nikto
dazhe   ne   znal   tolkom   ee   sostava.    V   nee    vhodili:    Steklov,
Bonch-Bruevich120,   Avilov,  Gol'denberg,  CHernyshev121,
Goc, ya i, pomnitsya, eshche kakie-to voennye.  No Goc u nas tol'ko "chislilsya"  i
fakticheski  ne  prinimal  uchastiya  v vedenii gazety. Dan vplotnuyu  vzyalsya za
gazetu  tol'ko v mae. CHernyshev interesovalsya lish' special'no  ekonomicheskimi
temami. Bolee ili menee  postoyanno  rabotali v gazete 5 chelovek, iz  kotoryh
troe   (Steklov,   Bonch-Bruevich   i   Avilov)   prinadlezhali   k   oppozicii
Ispolnitel'nogo   komiteta,   a  odin   (Gol'denberg)  zanimal  koleblyushcheesya
polozhenie mezhdu  oppoziciej i  bol'shinstvom.  Takim obrazom, zashchita  "linii"
Ispolnitel'nogo  komiteta  fakticheski  lezhala  na   mne  odnom.  Moya  zadacha
oslozhnyalas'  tem,  chto  ves' personal  redakcii, podobrannyj Bonch-Bruevichem,
otnosilsya otricatel'no k komitetskoj  politike.  V rezul'tate etogo nelepogo
polozheniya i  gazeta poluchalas' nelepaya.  Ne prihodilos' mechtat' o tom, chtoby
podnyat' ee  na dolzhnuyu literaturnuyu vysotu. Vse sily uhodili na to, chtoby ne
dopustit' ukloneniya  sovetskogo  organa v  storonu  bol'shevizma i  vremya  ot
vremeni  provodit'  v  nem  stat'i,  razvivayushchie i  obosnovyvayushchie  politiku
Soveta.
     Schitaya sovershenno neobhodimym otvetit' v "Izvestiyah"  na bol'shevistskuyu
rezolyuciyu o "brataniyah", ya totchas zhe po poyavlenii etoj  rezolyucii v "Pravde"
napisal  stat'yu s ee razborom. No sobrat'  redakciyu v etot den' ne  udalos'.
Poetomu ya pokazal stat'yu  Danu, CHernyshevu, Gol'denbergu, Gocu i, zaruchivshis'
takim obrazom podderzhkoj so storony bol'shinstva redakcion-


     noj  kollegii,  sdal rukopis'  v  nabor.  Stat'ya,  nosivshaya nazvanie "O
bratanii v okopah" i vyyasnyavshaya tu "opasnost' dlya dela revolyucii na fronte",
kotoraya  kroetsya  v prinyatoj  bol'shevikami rezolyucii, vyzvala  v "Izvestiyah"
celuyu  buryu.  Kogda  ya prishel  noch'yu  v  tipografiyu, chtoby vypuskat'  nomer,
naborshchiki soobshchili mne, chto Bonch-Bruevich kak zaveduyushchij tipografiej zapretil
im nabirat'  moyu stat'yu. YA potreboval  ot  nego  ob®yasnenij,  Bonch-Bruevich v
povyshennom tone zayavil, chto schitaet moyu stat'yu kontrrevolyucionnoj, pogromnoj
i  pechatat' ee v  "Izvestiyah" ne dopustit. YA  ob®yasnil  emu, chto opirayus' na
reshenie  Ispolnitel'nogo  komiteta  i mnenie bol'shinstva redakcii,  i  snova
poslal  rukopis' v  nabor. No  Bonch-Bruevich ne  sdavalsya i  prigrozil,  chto,
opirayas' na "svoih"  lyudej  v tipografii, on siloj vosprepyatstvuet poyavleniyu
moej  stat'i. YA otvetil ugrozoj vyzvat' iz Ispolnitel'nogo komiteta voinskij
naryad, kotoryj  obespechit  mne  vozmozhnost'  vesti  gazetu  v  duhe  reshenij
Komiteta. Bonch-Bruevichu prishlos' pokinut' tipografiyu*.
     Itak, k koncu aprelya raznoglasiya po voprosu o brataniyah dostigli  u nas
takoj ostroty, chto storonniki protivopolozhnyh tochek zreniya v edinoj redakcii
"Izvestij" apellirovali k sile dlya provedeniya kazhdyj svoego vzglyada!
     * * *
     Sporya o tom, dopustimy ili nedopustimy, polezny  ili pagubny  brataniya,
my ne srazu zametili, chto rech' zdes' idet o  tom, byt'  ili ne byt' na nashem
fronte fakticheskomu separatnomu  peremiriyu, i chto eto lish' prolog k voprosu,
byt'  ili  ne  byt'  separatnomu  miru mezhdu Rossiej  i Germaniej. Popytayus'
vosstanovit'  tu  obstanovku,  pri  kotoroj  prihodilos'   v   konce  aprelya
predstavitelyam  razlichnyh  obshchestvennyh grupp  opredelyat'  svoe  otnoshenie k
miru.
     Soldaty  ne  hoteli  voevat'. Na  fronte ustanovilos' zatish'e. Nemeckoe
komandovanie  prilagalo vse  usiliya k tomu,  chtoby zakrepit'  eto  polozhenie
putem  peregovorov  o  separatnom  peremirii  i  separatnom mire.  V stranah
Antanty poziciya  revolyucionnoj Rossii v voprose o vojne vyzyvala razdrazhenie
-- ne  tol'ko  v  burzhuaznyh, shovinisticheski nastroennyh krugah, no  i sredi
demokratii, sredi rabochih, stoyavshih v bol'shinstve za vojnu.
     0x08 graphic
     * Otmechu,  chto  opisannyj  konflikt  imel odno horoshee posledstvie:  on
uskoril   reformirovanie   redakcii.  CHleny  ee,   ne  razdelyavshie  politiki
Ispolnitel'nogo  komiteta,  postepenno  ustranilis'  ot  raboty, a  zatem  i
oficial'no zayavili o svoem vyhode v otstavku.


     Ob etom nedvusmyslenno  napominali  nam predstaviteli  socialisticheskih
partij Zapada, privozivshie v  Tavricheskij  dvorec "bratskij privet" i vsyakie
komplimenty velikoj rossijskoj revolyucii i zakanchivavshie svoi privetstvennye
rechi  prizyvami  "sdelat'  poslednee  usilie,   chtoby  sokrushit'  germanskij
imperializm"122.
     S  drugoj  storony,  otnoshenie  germanskogo imperializma  k  rossijskoj
revolyucii  okazalos' inym,  nezheli  my  ozhidali:  Vil'gel'm II ne speshil  na
pomoshch'  svoemu nizlozhennomu s  prestola "bratu",  davlenie nemeckih armij na
nash  front  oslablo, nemeckie  shtyki  ne grozili neposredstvenno zavoevaniyam
revolyucii. Bol'she togo: ne  moglo  byt' somneniya,  chto nasha  revolyuciya  byla
vstrechena v voyuyushchih s nami stranah s bol'shim udovletvoreniem, chem v stranah,
svyazannyh s Rossiej soyuzom.  Pri  takih  usloviyah pervonachal'naya  prostaya  i
naivnaya formula "revolyucionnogo  oboronchestva" ("zashchita fronta  est'  zashchita
revolyucii") utratila svoe  yasnoe osyazatel'noe soderzhanie. Usta oratorov  eshche
povtoryali  slova  etoj  formuly, zazhigavshie  milliony  serdec  v  pervye dni
revolyucii, no teper' eti slova byli holodny, bledny, bezzhiznenny.
     Teper' pri reshenii voprosa  o vojne prihodilos' uchityvat' mezhdunarodnuyu
obstanovku, dumat'  o  bolee ili  menee otdalennom  budushchem.  Liberal'nye  i
pravye krugi trebovali "vojny do konca, v polnom edinenii s soyuznikami". |to
byla   platforma  "patriotizma"  burzhuaznyh  cenzovyh  krugov.  Kakovy  byli
psihologicheskie osnovy  etogo patriotizma? Nesomnenno, izvestnuyu rol'  zdes'
igrali  ne  ostyvshie  eshche  nastroeniya   pervyh  let  vojny.  Naryadu  s  etim
chuvstvovalos'    soznatel'noe    stremlenie    cenzovyh    krugov    razdut'
nacionalisticheskie  stremleniya  v narodnyh massah, chtoby vospol'zovat'sya imi
kak  orudiem protiv revolyucionnyh partij. Za "patriotizm  "hvatalis' kak  za
antitezu revolyucii. Vojna perestavala byt' sredstvom i putem k pobede. Vojna
sama  po  sebe  nachinala  kazat'sya  blagom,  kak  protivopolozhnoe  revolyucii
nachalo*. Esli v nachale marta mozhno bylo govorit' o reakcii, mechtayushchej o tom,
chtoby  zaklyuchit' separatnyj  mir s Germaniej i  vrazheskimi shtykami  podavit'
revolyuciyu, to te-
     0x08 graphic
     * Po-vidimomu, ne chuzhd byl  etogo vzglyada  P.N. Milyukov. V.D. Nabokov v
svoih vospominaniyah rasskazyvaet: "YA  pripominayu, kak v odnu iz moih poezdok
kuda-to v avtomobile s Milyukovym ya emu vyskazal (eto bylo eshche v bytnost' ego
ministrom  inostrannyh  del)  svoe ubezhdenie,  chto  odnoj iz osnovnyh prichin
revolyucii bylo utomlenie vojnoj. Milyukov s etim reshitel'no ne soglashalsya. Po
sushchestvu zhe  on vyrazilsya v  tom smysle, chto "blagodarya vojne vse  u nas eshche
koe-kak  derzhitsya,  a bez  vojny  skoree by vse rassypalos'..." (Nabokov VD.
Vremennoe pravitel'stvo, s. 41).


     per' vragi revolyucii otkryto zaklyuchali soyuz s vojnoj, chtoby  rukami  ee
zadushit' demokratiyu.
     K koncu aprelya to  ili inoe otnoshenie k vojne  stalo osnovnym priznakom
obshchestvennyh gruppirovok  v  Rossii:  za  vojnu  do  konca  oznachalo  protiv
revolyucii;  protiv  vojny  oznachalo za  revolyuciyu. No  eto  bylo lish' obshchee,
teoreticheskoe delenie.  Poperek nego prohodilo drugoe, prakticheskoe  delenie
-- delenie v ryadah demokratii  po priznaku togo  ili  inogo ponimaniya putej,
kotorye  mogli  by vyvesti Rossiyu iz ognennogo  kruga  vojny. Logicheski  dlya
Rossii  predstavlyalis'  vozmozhnymi  dva  vyhoda  iz vojny:  vseobshchij  mir  i
separatnyj mir. |tomu sootvetstvovali i dve mirnye politiki, iz kotoryh odna
trebovala  sohraneniya  svyazej  Rossii s soyuznikami,  a  drugaya obryvala  etu
svyaz'.
     YAsno  bylo,  chto  eti  dve politiki vzaimno  isklyuchali  drug druga. Idya
navstrechu germanskomu voennomu komandovaniyu i vstupaya  s nim v peregovory  o
separatnom mire, Rossiya lishalas'  vozmozhnosti vliyat'  na  soyuznikov v smysle
peresmotra celej vojny i sozdaniya platformy vseobshchego demokraticheskogo mira,
obryvala svoi mezhdunarodnye svyazi, ottalkivala ot russkoj revolyucii simpatii
socialistov i demokratii  v soyuznyh stranah. Naoborot, podgotovlyaya sovmestno
s socialistami Zapada  obshchuyu  platformu  mira  i  vedya peregovory  po  etomu
voprosu s soyuznymi pravitel'stvami, Rossiya otrezala sebe put' dlya separatnyh
peregovorov s generalami i ministrami Vil'gel'ma o peremirii ili mire.
     Prihodilos'  vybirat'.  Politika  separatnogo  mira sulila  nemedlennyj
uspeh:  prekrashchenie  voennyh dejstvij,  demobilizaciyu  armii i, byt'  mozhet,
vozvrashchenie (vseh ili  chasti)  zanyatyh nepriyatelem territorij. No,  konechno,
pozzhe,  pri  lyubom  ishode  vsemirnoj vojny za  eti neposredstvennye  vygody
Rossiya   zaplatila  by   dorogoj   cenoj.  V   sluchae   pobedy   Central'nyh
derzhav123 Rossiya  popala by v tyazheluyu  zavisimost' ot Germanii. V
sluchae pobedy  Antanty ona  razdelila by uchast' pobezhdennyh stran.  V  oboih
sluchayah  pri  zaklyuchenii  vseobshchego  mira otkryvalas' vozmozhnost' peresmotra
separatnogo germano-russkogo dogovora -- i pri tom v ushcherb interesam Rossii.
     Naryadu  s etim sushchestvovali soobrazheniya moral'nogo  poryadka. Zaklyuchenie
separatnogo mira s Germaniej bylo by so  storony Rossii aktom verolomstva po
otnosheniyu k soyuznikam.  Tak  byl  by prinyat  vyhod Rossii iz vojny ne tol'ko
pravitel'stvami i oficial'nymi krugami soyuznyh stran,  no i shirokimi massami
naseleniya,  kotorye  obvinyali  by za  etot  shag  russkuyu revolyuciyu,  russkuyu
demokratiyu. Harakterno,  chto  ni odna partiya  i  ni  odna gruppa v Rossii ne
reshalas' v to vremya vystu-


     pit'  s  predlozheniem  separatnogo  mira:  dazhe   bol'sheviki,   kotorym
predstoyalo v dal'nejshem  putem politiki separatnogo mira prijti k  vlasti, v
to vremya, k kotoromu otnositsya moj rasskaz, otrekalis' ot takoj politiki.
     V rezolyucii  Vserossijskoj konferencii  bol'shevistskoj partii, prinyatoj
27 aprelya, my chitaem: "...Konferenciya protestuet eshche i eshche raz protiv nizkoj
klevety... budto my sochuvstvuem separatnomu  (otdel'nomu) miru s Germaniej".
V  svyazi  s etim protestom pripominaetsya  mne  scena,  kotoraya razygralas' v
Sovete rabochih i soldatskih deputatov 2 maya, kogda v polemike s Zinov'evym ya
zametil, chto  put', predlagaemyj lenincami, vedet Rossiyu k separatnomu miru.
Moi slova vyzvali  vzryv negodovaniya so storony kuchki delegatov-bol'shevikov.
V techenie neskol'kih minut mne  ne  davali  govorit', preryvaya menya krikami:
"Kleveta! Klevetnik!".  I eto negodovanie ne  bylo  pritvornym: esli  ne vse
bol'sheviki,  to  chast' ih  dejstvitel'no  schitala politiku  separatnogo mira
nedopustimoj i postydnoj! O pravyh i liberal'nyh krugah nechego i govorit': v
ih glazah "separatnyj mir" byl sinonimom gibeli Rossii.
     Zadacha  svodilas'  k  tomu, chtoby  vesti takuyu  politiku mira,  kotoraya
privodila by k vseobshchemu, a ne separatnomu miru. No na etom puti my s pervyh
zhe  shagov stalkivalis' so mnozhestvom trudnostej. Nuzhno bylo privlech' na nashu
tochku zreniya  ne tol'ko  narodnye massy, no i  pravitel'stva  obeih  voyuyushchih
koalicij.  Nachinat'  kampaniyu  mira  prihodilos'  v  atmosfere,  otravlennoj
krov'yu, nasyshchennoj nenavist'yu, posredi tajnyh intrig  i otkrytogo nedoveriya,
pri  otsutstvii  aktivnoj  podderzhki dazhe  so  storony  naibolee blizkih nam
politicheskih partij v stranah Antanty. Predstoyala prodolzhitel'naya bor'ba.  I
esli byla  hot' malejshaya  nadezhda dovesti ee do konca,  to eto pri  uslovii,
chtoby vo vremya  ee Rossiya  sohranyala svoe polozhenie v  ryadah  antigermanskoj
koalicii.
     Itak, politika  vseobshchego mira privodila  k  neobhodimosti  dlya  Rossii
prodolzhat' uchastvovat' vo vseobshchej vojne. Uchastvovat' v nej do kakih por? Do
teh  por,  poka  soyuzniki   primut  nashu   platformu  mira  bez  anneksij  i
kontribucij? Ili  do  teh  por,  poka  my  ne  ubedimsya,  chto soyuzniki  etoj
platformy  ne  prinimayut? V zavisimosti  ot togo ili  inogo  otveta politika
bor'by  za  vseobshchij  mir   prevrashchalas'  libo  v  nechto  ves'ma  blizkoe  k
milyukovskoj politike "vojny do pobednogo konca", libo v politiku separatnogo
mira. Prihodilos' iskat' tret'ego otveta, idti tret'im, srednim  putem i pri
etom prilagat' vse usiliya k tomu, chtoby vyigrat' vremya.


     Takim obrazom, my prihodili k oborone, k prodolzheniyu vojny vo imya togo,
chtoby  izbezhat'  separatnogo  mira   i  uspet'  stolkovat'sya  s  soyuznikami.
Poluchalas'  politika,  imevshaya   dve   storony   --   bor'ba   za   vseobshchij
demokraticheskij  mir --  v Evrope,  oborona --  u sebya doma. |ti dve storony
nashej politiki byli tesno svyazany  odna s drugoj: oborona  byla  neobhodimym
usloviem togo,  chtoby mozhno bylo  sdelat'  hot'  chto-nibud' dlya  priblizheniya
vseobshchego   mira;  bor'ba  za  mir  byla  predposylkoj  togo,  chtoby   armiya
soglasilas' na prodolzhenie voennyh dejstvij.
     No eta dvojnaya politika taila v sebe bol'shuyu opasnost': voennaya storona
ee grozila ottesnit'  na zadnij plan ee  mirnuyu storonu;  to,  chto  yavlyalos'
sredstvom, grozilo zaslonit' to, chto  bylo cel'yu.  V samom  dele, boryas'  za
vseobshchij  mir, my dolzhny  byli, glavnym obrazom, preodolevat' soprotivleniya,
vyrastavshie  na nashem  puti v  soyuznyh  stranah. Pri  razvitii  etoj  bor'by
soyuzniki dolzhny  byli  stat'  v glazah nashih  soldat vinovnikami zatyagivaniya
vojny.  Na  fronte  dolzhna  byla  sozdat'sya   psihologiya,  nesovmestimaya   s
interesami oborony.  YAvlyalas' tendenciya  --  v interesah predotvrashcheniya etih
nezhelatel'nyh  nastroenij   smyagchat'  stolknoveniya  s  soyuznikami.  Interesy
oborony,  kotoruyu my  prinimali kak  put' ko  vseobshchemu  miru, takim obrazom
svyazyvali nam ruki pri bor'be za etot mir.
     Iz etogo protivorechivogo  polozheniya byl tol'ko odin vyhod. Odnovremenno
s oboronoj so vsem  napryazheniem sil i  energii vesti bor'bu za vseobshchij mir,
ne   ostanavlivayas'  ni  pered  vozmozhnym   stolknoveniem  etoj  politiki  s
interesami oborony, ni pered tem, chto, ischerpav vse sredstva vozdejstviya  na
soyuznikov, Rossiya v  opredelennyj  moment mozhet okazat'sya pered perspektivoj
separatnogo mira...
     |togo vyhoda  my ne  videli, i  potomu  okazalis'  plennikami politiki,
kotoraya  stremilas' k miru, no k namechennoj celi  ne vela  i  prakticheski  v
izvestnyh voprosah delala nas soyuznikami nashih vragov, storonnikov "vojny do
konca",  podnimaya tem  samym protiv nas  volnu  neudovol'stviya v  ryadah  teh
klassov, na kotorye my opiralis'  i interesy kotoryh my, po mere nashih sil i
razumeniya, zashchishchali.
     * * *
     V  glazah protivnikov  politiki sovetskogo bol'shinstva, usvoennaya im  v
konce  marta  i  poluchivshaya dal'nejshee razvitie  v  techenie aprelya, politika
ukrepleniya fronta byla razryvom  s politikoj  izvestnogo vozzvaniya "Ko  vsem
narodam mira". Ne budu


     dokazyvat' zdes', chto nashi trevogi za sostoyanie armii proistekali ne iz
zhelaniya ugodit' francuzskoj birzhe, anglijskim imperialistam  i otechestvennym
kapitalistam,  a iz nashego  stremleniya ko  vseobshchemu  demokraticheskomu miru.
Otmechu lish',  chto  kak  raz  v  konce  aprelya,  kogda nasha voennaya  politika
priobrela naibol'shuyu otchetlivost', odnim iz central'nyh  voprosov  sovetskoj
politiki stal sozyv mezhdunarodnoj socialisticheskoj konferencii. |to  ne byla
novaya  ideya.  Za   gody  vojny  mysl'  o  neobhodimosti  dlya  predstavitelej
socialisticheskih  partij  Evropy  vstretit'sya  i  sgovorit'sya  o  sovmestnyh
dejstviyah v pol'zu mira vyskazyvalas'  ne raz. No prakticheski  delo  ne  shlo
dal'she    soveshchanij    predstavitelej   internacionalisticheski   nastroennyh
"men'shinstv", togda kak propast' mezhdu rukovodyashchimi partiyami stanovilas' vse
glubzhe, vse shire.
     Tol'ko rossijskaya revolyuciya sozdala vozmozhnost' prakticheskoj postanovki
na ochered' voprosa  o vstreche na mezhdunarodnoj konferencii  socialisticheskih
partij, vhodivshih v pravitel'stva  obeih voyuyushchih koalicij. Iniciativa sozyva
takoj konferencii, kak izvestno, prinadlezhala  partiyam nejtral'nyh stran  --
Gollandii, SHvecii i Norvegii, -- vmeste s kotorymi  dejstvoval  i  sekretar'
Byuro     razrushennogo     vojnoj     Internacionala124     Kamil'
Gyuismans125.    No    udel'nyj   ves    gollandsko-skandinavskogo
komiteta126, sozdavshegosya dlya provedeniya v  zhizn' etoj mysli, byl
nedostatochen,  chtoby preodolet' soprotivlenie socialistov  Anglii, Francii i
Bel'gii   i   pobudit'   ih   vstretit'sya   s   predstavitelyami   germanskoj
social-demokratii.
     Poseshchavshie  Tavricheskij dvorec  predstaviteli  socialisticheskih  partij
Zapada    --     ot    Kashena127    i    Toma128    do
Vandervel'da129  i  Gendersona130 -- pryamo govorili  o
svoem    nezhelanii    peregovarivat'   o   chem    by    to   ni    bylo    s
SHejdemanom131.  YAsno  bylo,  chto  esli  oni  soglasyatsya na  takie
peregovory, to lish' skrepya  serdce, ustupaya trebovaniyu russkih  socialistov.
Naskol'ko   ya  pomnyu,   eto  i   yavilos'  glavnym  osnovaniem   dlya  resheniya
Ispolnitel'nogo    komiteta    vzyat'    v    svoi   ruki    delo,    nachatoe
gollandsko-skandinavskim komitetom.
     V  konferencii dolzhny  byli  prinyat' uchastie kak "bol'shinstva",  tak  i
"men'shinstva"  vseh stran, kak  voyuyushchih,  tak  i nejtral'nyh, -- vse partii,
gotovye  vstat'  na platformu  sovetskogo  vozzvaniya  ot  14  marta.  Osobym
postanovleniem Ispolnitel'nyj komitet prizyval partii "bol'shinstva"  okazat'
na  svoi  pravitel'stva  davlenie,   chtoby  obespechit'  za   predstavitelyami
"men'shinstva" vozmozhnost' uchastiya v konferencii. 30 aprelya


     Petrogradskij  sovet prinyal vozzvanie k socialistam Zapadnoj Evropy,  v
kotorom govorilos':
     "Russkaya  revolyuciya  -- eto vosstanie ne tol'ko  protiv carizma,  no  i
protiv uzhasov mirovoj vojny. |to pervyj krik  vozmushcheniya  odnogo  iz otryadov
mezhdunarodnoj armii  truda protiv prestuplenij  mezhdunarodnogo imperializma.
|to   ne  tol'ko   revolyuciya  nacional'naya,   eto  pervyj   etap   revolyucii
mezhdunarodnoj, kotoraya vernet chelovechestvu mir".
     I dalee  my prizyvali socialistov soyuznyh  i vrazheskih stran na  pomoshch'
russkoj revolyucii. V chastnosti, obrashchayas' k germanskim social-demokratam, my
govorili:
     "Vy ne mozhete dopustit', chtoby vojska vashih pravitel'stv stali palachami
russkoj svobody, chtoby, pol'zuyas' radostnym nastroeniem svobody  i bratstva,
ohvativshim  russkuyu  armiyu,  vashi  pravitel'stva  perebrasyvali  vojska   na
zapadnyj front, chtoby snachala razrushit' Franciyu, zatem brosit'sya na Rossiyu i
v  konce  koncov  zadushit'  vas  samih  i ves' mezhdunarodnyj  proletariat  v
ob®yatiyah imperializma..."
     V  Sovete vozzvanie bylo prinyato s  bol'shim pod'emom -- byla vera,  chto
slova  ego  dojdut do  teh, k komu my ih obrashchali. Byla vera,  chto vopros  o
vojne  poluchit  svoe  razreshenie  na  shirokom  mezhdunarodno-socialisticheskom
fronte i chto politika ukrepleniya armii dast nam vozmozhnost'  proderzhat'sya do
etogo  momenta. No eta  vera ne shla dal'she sten Soveta. V shirokih rabochih  i
soldatskih massah ni v eto vremya, ni pozzhe mne ne prishlos'  nablyudat' zhivogo
goryachego  interesa k mezhdunarodnoj  socialisticheskoj  konferencii. Naoborot,
mozhno bylo otmetit' skepticheskoe otnoshenie  k  nej, kak k neponyatnoj, hitroj
zatee. Prichin dlya etogo bylo mnogo.
     Ideya  socialisticheskogo  Internacionala  eshche  ne byla  v  dolzhnoj  mere
usvoena  massami.  Oni ponimali obrashchenie k narodam vsego mira,  no mehanika
peregovorov  s  partiyami,  da  pri  etom  eshche  osobo  s   "bol'shinstvami"  i
"men'shinstvami",  byla   dlya  nih  slishkom  slozhna.  Zatem,  ubivala  vsyakij
entuziazm po otnosheniyu k  predstoyashchej konferencii  deyatel'nost' antantovskih
ministrov-socialistov  v  Rossii:  rechi  Toma,  Vandervel'da,   Gen-dersona,
dohodivshie  do kazarm i do zavodov v uproshchennom, neredko izvrashchennom,  vide,
proizvodili zdes' krajne neblagopriyatnoe vpechatlenie.  Nakonec, na otnoshenie
mass k konferencii okazala nekotoroe vliyanie i ozhestochennaya travlya, podnyataya
protiv konferencii  bol'shevikami.  Predstoyavshie  peregovory  s  socialistami
Zapada  bol'shevistskaya  pechat'  izobrazhala  v  vide  soveshchaniya  prisluzhnikov
russkogo imperializma s aku-


     lami  francuzsko-anglijskoj  i  amerikanskoj birzhi. CHego  dobrogo mogla
zhdat' russkaya revolyuciya ot takogo soveshchaniya?
     Zabegaya neskol'ko vpered, ya  dolzhen otmetit', chto  i v sovetskih krugah
interes  k  mezhdunarodnoj  socialisticheskoj konferencii bystro potusknel.  V
etom skazalas'  otmechennaya mnoyu vyshe slabaya  storona nashej  dvojnoj politiki
ukrepleniya  fronta i bor'by  za mir.  Rashoduya vse sily, ves' ostavavshijsya u
nas  pafos na oboronu, na osushchestvlenie  voennoj chasti nashej  programmy,  my
upuskali iz vidu druguyu, glavnuyu  chast' etoj programmy i delali slishkom malo
dlya  vovlecheniya  shirokih   narodnyh  mass  v   bor'bu  za  mir.  Sozdavalos'
predstavlenie, chto  nashe delo  -- uderzhat'  soldat  na  poziciyah,  a usloviya
vseobshchego demokraticheskogo mira yavyatsya sami soboj.
     30 aprelya bylo resheno poslat' v Stokgol'm dlya  peregovorov otnositel'no
sozyva  konferencii Skobeleva.  No ne uspel  on doehat' do mesta naznacheniya,
kak  ego telegrammoj  vernuli obratno,  tak kak yavilas'  mysl'  vvesti ego v
sostav koalicionnogo  pravitel'stva.  Posle etogo  v podgotovke  konferencii
nastupila  zaminka.  O  nej  govorili malo, bez  very v uspeh.  V  Stokgol'm
poslali  s informacionnymi celyami Vajnberga132,  kotoryj dlya etoj
zadachi sovershenno  ne godilsya,  poslali  ego prosto  potomu, chto  on  pervyj
podvernulsya  pod  ruku. Beskonechno  dolgo,  vyalo tyanulis' raboty special'noj
komissii,  podgotovlyavshej svyazannye s sozyvom konferencii  voprosy... Ognya v
kampanii  ne bylo.  Tol'ko  v  iyune  byla  sdelana  popytka ozhivit'  interes
demokratii  k voprosu o  mezhdunarodnoj socialisticheskoj konferencii,  no bez
uspeha. Vprochem, ob etom nizhe.
     Vernus'   k  rasskazu   o   sobytiyah,  neposredstvenno  sledovavshih  za
manifestaciyami 21--22 aprelya.


     Glava pyataya PRI PERVOM KOALICIONNOM PRAVITELXSTVE
     YA otmechal uzhe, chto vopros ob armii, ob oborone sygral reshayushchuyu rol' pri
likvidacii  pravitel'stvennogo  krizisa, nastupivshego posle aprel'skih dnej.
Pravitel'stvo ne moglo ostavat'sya u vlasti uzhe v silu nenavisti, kotoruyu ono
vyzvalo k sebe v  soldatskoj  masse.  Ne tol'ko interesy vnutrennego  mira i
poryadka v  strane,  no i interesy  oborony trebovali nemedlennogo obnovleniya
kabineta --  ustraneniya  iz nego naibolee odioznyh imen  i  vvedeniya  v  ego
sostav predstavitelej sovetskih partij.
     YA  ne  budu  podrobno opisyvat'  hod  peregovorov,  kotorye  priveli  k
obrazovaniyu novogo  kabineta. Napomnyu  lish' glavnye  vehi sobytij. 26 aprelya
poyavilos'   vozzvanie   Vremennogo   pravitel'stva,  podvodivshee  itogi  ego
dvuhmesyachnoj   deyatel'nosti   i  zakanchivavsheesya  obeshchaniem   "s   osobennoj
nastojchivost'yu  vozobnovit'  usiliya,  napravlennye   k   rasshireniyu  sostava
(pravitel'stva)133    putem     privlecheniya    k    otvetstvennoj
gosudarstvennoj rabote  predstavitelej teh  aktivnyh tvorcheskih sil, kotorye
dosele  ne  prinimali  pryamogo  i  neposredstvennogo  uchastiya  v  upravlenii
gosudarstvom". |to bylo publichnoe predlozhenie sovetskim partiyam delegirovat'
v  pravitel'stvo  svoih predstavitelej. CHut' li ne v  tot zhe  den' kn. L'vov
pis'mom k N.S. CHheidze  oficial'no postavil  pered Ispolnitel'nym  komitetom
vopros o koalicii. Kazalos' by, v etom ne bylo nichego neozhidannogo: koaliciya
s burzhuaznymi partiyami byla predreshena toj politikoj, kotoruyu Sovet s samogo
nachala zanyal po otnosheniyu k kabinetu kn. L'vova--Milyukova--Guchkova.
     Mne lichno poziciya  moej  partii  v  dannom  voprose  kazalas'  dovol'no
shatkoj: ved'  v glazah narodnyh mass my vse  ravno nesli  otvetstvennost' za
kazhdyj  shag  pravitel'stva.  I  slozhit'  s   sebya  etu  otvetstvennost',  po
sootnosheniyu real'nyh sil v strane,  my ne  mogli. Uchastvuya  v pravitel'stve,
my,  po  krajnej mere, znali by, za  chto  otvechaem.  No  sredi rukovoditelej
Ispolnitel'nogo  komiteta  mysl' o  vstuplenii v pravitel'stvo ne  vstrechala
sochuvstviya. Reshitel'nee vseh vosstaval protiv nee Cerete-


     li,  schitavshij, chto etot  shag  svyazhet  nas  kak vo  vneshnej, tak  i  vo
vnutrennej  politike  i ottolknet ot nas  narodnye massy. Na  takoj zhe tochke
zreniya stoyal CHheidze.
     29 aprelya Ispolnitel'nyj komitet obsuzhdal otvet  na pis'mo kn.  L'vova.
Preniya   byli   besporyadochnye.   Privychnye   gruppirovki   vnutri   Komiteta
pereputalis'. Protiv koalicii vozrazhali, s odnoj storony, Cereteli, s drugoj
storony   --   bol'sheviki   i   interna-ciona-listy.    Cereteli   osparival
celesoobraznost' koalicii s  tochki zreniya interesov oborony i politiki mira.
Bol'sheviki   gromili   koaliciyu    kak    perenesenie   na   russkuyu   pochvu
"shejdemanovshiny".  I vse  zhe  pri golosovanii  golosa razbilis':  23  protiv
koalicii, 22 -- za pri 8 vozderzhavshihsya. |to bylo pochti  pobedoj storonnikov
koalicii: ih  protivniki poluchili, pravda,  odnim  golosom  bol'she,  no  eto
"bol'shinstvo" sostoyalo iz chereschur raznorodnyh elementov i, ochevidno, dolzhno
bylo raspast'sya pri pervom vneshnem tolchke. Takim  tolchkom yavilos' izvestie o
vyhode v otstavku Guchkova.
     1  maya   vopros   o  vstuplenii  v  pravitel'stvo  vnov'  obsuzhdalsya  v
Ispolnitel'nom  komitete.  V  nachale  zasedaniya  Cereteli  zayavil,  chto  pri
slozhivshejsya  obstanovke  on  ne mozhet  dol'she  vozrazhat'  protiv  vstupleniya
predstavitelej Soveta v pravitel'stvo. Progolosovali  vopros o koalicii:  za
--  41, protiv --  18  pri 3 vozderzhavshihsya.  Na  etot raz  protiv  koalicii
golosovala  lish' levaya  oppoziciya Komiteta. Pristupili k  vyrabotke  uslovij
soglasheniya s burzhuaznymi partiyami. Vopros o  chisle i raspredelenii portfelej
predstavlyalsya  vtorostepennym po sravneniyu s voprosom o platforme.  Vsyu noch'
prodolzhalos' zasedanie  Ispolnitel'nogo komiteta,  vsyu noch'  kipel boj mezhdu
storonnikami i protivnikami koalicii.
     Peregovory  predstavitelej   Ispolnitel'nogo   komiteta   s   Vremennym
pravitel'stvom  prodolzhalis' tri  dnya.  V  pravitel'stvo iz  sovetskih lyudej
voshli  Cereteli,  Skobelev   i  CHernov.  Krome  nih  dva  portfelya  poluchili
socialisty,  stoyavshie  v  storone  ot  Sovetov -- Peshehonov134  i
Pereverzev135. Odnovremenno Kerenskij  s posta  ministra  yusticii
pereshel na post voennogo i morskogo ministra. Portfel'  ministra  vnutrennih
del byl  sohranen  za predsedatelem  pravitel'stva  kn.  L'vovym.  Milyukov v
obnovlennyj kabinet ne voshel, i ego portfel' byl peredan Tereshchenko. V obshchem,
v  novom   pravitel'stve  socialisty   poluchili  6   mest,  a  cenzoviki  --
9136.  No  platforma,   prinyataya  obnovlennym  kabinetom,   pochti
polnost'yu  vosproizvodila programmu,  sostavlennuyu nami v noch' s 1-go  na  2
maya.
     5 maya novye ministry-socialisty vystupili pered torzhestvennym sobraniem
Petrogradskogo soveta.  Ih  zhdala  vostorzhennaya  vstrecha. Sovet  podavlyayushchim
bol'shinstvom golosov prinyal rezolyuciyu, v kotoroj vyrazhalos' "polnoe doverie"
novomu pravitel'stvu, demok-


     ratiya prizyvalas' okazat' emu "deyatel'nuyu podderzhku, obespechivayushchuyu emu
vsyu   polnotu    vlasti"    i    ustanavlivalsya    princip   otvetstvennosti
ministrov-socialistov  pered  Petrogradskim   sovetom   vpred'  do  sozdaniya
vserossijskogo organa Sovetov.
     Vstuplenie socialistov v pravitel'stvo ogromnym  bol'shinstvom deputatov
bylo vstrecheno ne kak  kompromiss, ne  kak ustupka socialistov  burzhuazii, a
kak  pobeda  demokratii,   kak  shag   revolyucii  vpered.  To  zhe  nastroenie
preobladalo v eti dni  v  rabochih  kvartalah i kazarmah.  V etom ya lichno mog
ubedit'sya, vystupaya  na  polkovyh mitingah, ustroennyh s cel'yu  oznakomleniya
soldatskoj massy s novym  polozheniem i s prakticheskim znacheniem perehoda  ot
formuly "podderzhi  postol'ku-poskol'ku"  k  novoj formule "polnogo doveriya i
deyatel'noj podderzhki".
     Soldatskaya massa  vstrechala vstuplenie  socialistov  v  pravitel'stvo s
podlinnym entuziazmom;  osobenno radovalo ee to,  chto  ministrom  zemledeliya
budet  CHernov  i  chto  voennoe  ministerstvo  iz  ruk  nenavistnogo  Guchkova
perehodit v  ruki  "tovarishcha Kerenskogo". V dni,  kogda  Kerenskij peremenil
svoj vyigryshnyj,  effektnyj post "ministra yusticii revolyucii" na  beskonechno
tyazheloe   polozhenie  voennogo   ministra   pri  nepopulyarnoj  i   beznadezhno
proigrannoj  vojne, on  byl  podlinnym kumirom  soldatskoj  tolpy.  Polkovye
komitety  i  mitingi  odin  za  drugim  vynosili  rezolyucii,  obeshchavshie  emu
besprekoslovnoe povinovenie.  Na zavodah takogo entuziazma ne zamechalos'. No
i zdes' u novogo pravitel'stva bylo bol'she druzej, chem protivnikov.
     * * *
     Deklaraciya, opublikovannaya  pravitel'stvom  6  maya,  vyzyvala  vseobshchee
odobrenie.  Privedu  zdes'   tekst  etogo   dokumenta  v  chasti,  izlagayushchej
pravitel'stvennuyu programmu:
     "1. Vo vneshnej politike Vremennoe pravitel'stvo, otvergaya v soglasii so
vsem  narodom  vsyakuyu mysl'  o separatnom mire, otkryto  stavit svoej  cel'yu
skorejshee dostizhenie vseobshchego mira, ne imeyushchego svoej zadachej ni gospodstva
nad drugimi  narodami,  ni otnyatiya  u  nih  nacional'nogo  ih dostoyaniya,  ni
nasil'stvennogo zahvata chuzhih territorij -- mira bez anneksij i kontribucij,
na nachalah samoopredeleniya narodov. V tverdoj uverennosti, chto s  padeniem v
Rossii carskogo rezhima i utverzhdeniem demokraticheskih nachal vo vnutrennej  i
vneshnej politike  dlya soyuznyh demokratij sozdalsya  novyj faktor stremlenij k
prochnomu  miru  i  bratstvu   narodov,  Vremennoe  pravitel'stvo  predprimet
podgotovitel'nye  shagi  k  soglasheniyu  s  soyuznikami  na  osnove  deklaracii
Vremennogo pravitel'stva 27 marta.


     V ubezhdenii, chto porazhenie Rossii i ee soyuznikov ne
     tol'ko yavilos' by istochnikom velichajshih bedstvij dlya naroda,
     no i otodvinulo by ili sdelalo nevozmozhnym zaklyuchenie vseob
     shchego mira na ukazannoj vyshe osnove, Vremennoe pravitel'stvo
     tverdo verit, chto revolyucionnaya armiya Rossii ne dopustit, chto
     by germanskie vojska razgromili nashih soyuznikov na zapade i
     obrushilis' vsej siloj svoego oruzhiya na nas. Ukreplenie nachal
     demokratizacii armii, organizaciya i ukreplenie boevoj sily ee,
     kak v oboronitel'nyh, tak i v nastupatel'nyh dejstviyah ee, budut
     yavlyat'sya vazhnejshej zadachej Vremennogo pravitel'stva.
     Vremennoe pravitel'stvo budet neuklonno i reshitel'no
     borot'sya s hozyajstvennoj razruhoj strany dal'nejshim provede
     niem gosudarstvennogo i obshchestvennogo kontrolya nad proizvod
     stvom, transportom, obmenom i raspredeleniem produktov, a v
     neobhodimyh sluchayah pribegnet i k organizacii proizvodstva.
     Meropriyatiya po vsestoronnej zashchite truda poluchat dal'nej
     shee energichnoe razvitie.
     Predostavlyaya Uchreditel'nomu sobraniyu reshit' vopros o pe
     rehode zemli v ruki trudyashchihsya i vypolnyaya dlya etogo podgotovi
     tel'nye raboty, Vremennoe pravitel'stvo primet vse neobhodimye
     mery, chtoby obespechit' naibol'shee proizvodstvo hleba dlya nuzhda
     yushchejsya v nem strany i chtoby regulirovat' zemlepol'zovanie v in
     teresah narodnogo hozyajstva i trudyashchihsya naseleniya.
     Stremyas' k posledovatel'nomu pereustrojstvu finansovoj
     sistemy na demokraticheskih nachalah, Vremennoe pravitel'stvo ob
     ratit osoboe vnimanie na usilenie pryamogo oblozheniya imushchih klas
     sov (nasledstvennyj nalog, oblozhenie voennoj sverhpribyli,
     poimushchestvennyj nalog i t.d.).
     Raboty po vedeniyu i ukrepleniyu demokraticheskih organov
     samoupravleniya budut prodolzheny so vsej vozmozhnoj nastojchivo
     st'yu i speshnost'yu.
     Vremennoe pravitel'stvo prilozhit vse usiliya k skorejshemu
     sozyvu Uchreditel'nogo sobraniya v Petrograde".*
     |to  byla nasha  programma, vyrabotannaya v  Ispolnitel'nom  komitete,  s
nebol'shimi  i  neulovimymi  dlya massovogo chitatelya popravkami, vnesennymi vo
vremya peregovorov  s cenzovikami. Priem, okazannyj etoj programme  i  voobshche
novomu pravitel'stvu v Petrograde i  v provincii,  v gorodah i v  derevne, v
tylu  i  na  fronte,  zastavil  pokolebat'sya  dazhe  protivnikov koalicii  iz
internacionalistskogo  lagerya.  |to proyavilos' na  vserossijskoj konferencii
RSDRP, otkryvshejsya 9 maya137. Zdes', na
     0x08 graphic
     * Suhanov N. Zapiski o revolyucii, kn. 4, s. 9.


     pervom  zhe  sobranii,  bol'shinstvom  v  44  golosa  protiv  11 (pri  13
vozderzhavshihsya)    byla    prinyata    rezolyuciya,    odobryavshaya    vstuplenie
social-demokratov  v pravitel'stvo  i obeshchavshaya  novomu  kabinetu  doverie i
podderzhku.
     * * *
     Pravitel'stvo pristupilo k rabote  pri nailuchshih  predznamenovaniyah. No
men'she, chem cherez nedelyu, vse izmenilos': v rabochih kvartalah Petrograda i v
kazarmah podnyalas' volna nedoveriya,  razdrazheniya protiv koalicii, i den' oto
dnya, chas ot chasu  eta volna podnimalas' vse vyshe, vse groznee. Ne aprel'skie
dni  i ne iyun'skoe  nastuplenie138,  a  imenno seredina i  vtoraya
polovina maya prinesli nam  v  Petrograde naibolee tyazhelye porazheniya. Na etom
perelome v nizah dolzhen s pristal'nym vnimaniem ostanovit'sya istorik.
     Stremitel'nyj  povorot nastroeniya v narodnyh nizah ob®yasnyalsya, dumaetsya
mne,  tem,   chto   massy  zhdali   ot   koalicii  chuda.  Iz   pervogo  punkta
pravitel'stvennoj deklaracii massy ulovili lish' odno slovo
     mir; iz vtorogo punkta, posvyashchennogo voprosu ob armii, do ih sozna
     niya doshlo lish' slovo demokratizaciya; dal'she shli shirokie formuly
     "gosudarstvennyj kontrol'", "vsestoronnyaya zashchita truda", "pereust
     rojstvo finansovoj sistemy na demokraticheskih nachalah"... No pro
     shlo pyat' dnej, proshla nedelya, i vse ostavalos' po-staromu. Pravda,
     gazety soobshchili o kakih-to shagah ministerstva inostrannyh del, o
     razrabotke zakonoproektov v kakih-to komissiyah... No ne etogo zhdali
     massy. Gde mir? Gde hleb? Gde chudo? Vmesto ozhidaemogo mira -- sluhi
     o gotovyashchemsya nastuplenii na fronte. Vmesto hleba -- dal'nejshij
     rost razruhi, dorogovizny, bezraboticy. Vmesto zemli -- kakaya-to
     statistika. CHudo ne prishlo! I nezavisimo ot budushchih oshibok i grehov
     koalicii v etom byl ee pervorodnyj, ee osnovnyj greh. Utopicheskij
     maksimalizm nizov -- protiv real'no dostizhimogo putyami demokra
     tii, -- vot formula rashozhdeniya, nametivshegosya v mae mezhdu raboche-
     soldatskim Petrogradom i rukovoditelyami sovetskogo bol'shinstva. I
     eto rashozhdenie srazu uchli bol'sheviki. V nachale aprelya oni predstav
     lyali soboj kroshechnoe men'shinstvo, gonimuyu kuchku, i my dolzhny
     byli zashchishchat' ih ot klevety vragov i ot yarosti tolpy. V konce aprelya
     oni uzhe osparivali u nas politicheskoe gospodstvo na zavodah i v kazar
     mah. V mae oni nachinayut shturmovat' Petrogradskij sovet, pytayas'
     vybit' iz nego ukrepivsheesya tam techenie, -- i kazhdyj den' prinosit
     im novye uspehi. Ibo teper' oni uzhe ne ishchut novyh putej, ne pred
     lagayut revolyucii svoih shem, a plyvut so stihiej, vozglavlyaya i vyra
     zhaya ee. 11 maya Lenin pishet v "Pravde":
     "Koalicionnoe ministerstvo nichego ne izmenilo. Tajnye


     dogovory carya ostayutsya svyatynej  dlya nego. I vy hotite, gospoda,  chtoby
eto  ne  "budilo strasti"? Za kogo zhe  prinimaete vy soznatel'nyh rabochih  i
soldat? Ili vy i vpryam' schitaete ih "vzbuntovavshimisya rabami?"."
     "Koalicionnoe ministerstvo nichego ne izmenilo", hotya ono u vlasti uzhe 4
dnya,   uzhe  5  dnej,  uzhe  celuyu  nedelyu!  V  etoj   demagogii  byla  osnova
bol'shevistskoj agitacii i ee sila. Zavodskie mitingi odin za drugim vynosili
rezolyucii s vyrazheniem nedoveriya koalicionnomu  kabinetu. Na  mnogih zavodah
bol'sheviki predlagali  potrebovat', chtoby takoj-to "tovarishch  ministr" yavilsya
na  miting dlya  doklada  i  ob®yasnenij. Takie predlozheniya vstrechali  goryachee
sochuvstvie  so storony rabochih -- hotya by potomu, chto kazhdomu lyubopytno bylo
uvidet' i poslushat' ministra. Kogda men'sheviki i esery, storonniki koalicii,
dokazyvali, chto ministram nekogda ezdit' po zavodam, v otvet razdavalos': "S
rabochimi   im   govorit'  nekogda,   a   s   burzhuyami   nebos'  celyj   den'
razgovarivayut!". A kogda v naznachennyj den'  nikto iz  ministrov-socialistov
na zavod ne yavlyalsya, eto davalo bol'shevikam povod vynesti novuyu rezolyuciyu --
s vyrazheniem poricaniya, trebovaniem otstavki i t.d.
     Na odnom iz utrennih  soveshchanij  "zvezdnoj palaty" ya  podnyal  vopros  o
neobhodimosti  prinyat'  mery  protiv rastushchego  nedoveriya  rabochej  massy  k
pravitel'stvu. Reshili provesti odnodnevnuyu mitingovuyu kampaniyu na krupnejshih
zavodah  s  uchastiem  ministrov-socialistov  i sovetskih rabotnikov. Mitingi
byli naznacheny na 17 maya. Na moyu dolyu  vypalo vystupat' vmeste s Peshehonovym
na  Trubochnom  zavode,  gde  kak  raz  nakanune  bol'sheviki  proveli  rezkuyu
rezolyuciyu   protiv  pravitel'stva  i  izbili   protivnikov  etoj  rezolyucii.
Vstretili nas holodno. Peshehonov proiznes delovuyu rech', obhodya vse "opasnye"
voprosy  (o vojne, o vlasti Sovetov, o tajnyh dogovorah i td.). Ego  slushali
sderzhanno.   Kogda  on  konchil,  nemnogo  pohlopali.  Takie  rezul'taty   ne
udovletvoryali menya, i  ya sdelal popytku perelomit' nastroenie tolpy,  rebrom
postaviv pered nej naibolee volnuyushchie ee voprosy. No lish' tol'ko ya zagovoril
o  tom, chto Rossiya ne mozhet  srazu vyjti iz ognennogo kruga vojny, podnyalis'
kriki "Doloj!",  mne prishlos' prervat' rech'.  Neozhidanno poprosil slova "dlya
raz®yasneniya"   neznakomyj   mne   molodoj   chelovek   --   eto   byl   levyj
internacionalist CHudnovskij139,  pozzhe pereshedshij k bol'shevikam i
pogibshij  na  fronte  grazhdanskoj vojny.  Ego na  zavode  znali, i  pri  ego
poyavlenii  na tribune  vse  stihlo. CHudnovskij nachal  govorit' o  tom, chto ya
tol'ko chto vernulsya iz Sibiri, chto otbyl katorgu i desyat' raz sidel v tyur'me
za  rabochee delo.  Priem, okazannyj tolpoj moej  rechi, on harakterizoval kak
huliganstvo. Posle etogo ya  mog  prodolzhat',  i  rabochie  dazhe ustroili  mne
ovacii. No v


     smysle  politicheskom eti ovacii  nichego ne stoili --  oni otnosilis'  k
moemu, proshlomu, a ne k toj politike, kotoruyu ya zashchishchal, -- zavod byl prochno
v rukah nashih protivnikov.
     Posle  etoj neudachi ya prinyalsya s bol'shoj energiej za poseshchenie  rabochih
mitingov. Ne vsyudu delo obstoyalo tak ploho, kak na Trubochnom zavode. Koe-gde
nastroenie v pol'zu  koalicii i vsej politiki Petrogradskogo soveta bylo eshche
dostatochno   sil'no;   koe-gde  imena  Kerenskogo,   Cereteli,  CHernova  eshche
pol'zovalis'  populyarnost'yu. No obshchee polozhenie bylo  tyazheloe  -- v  rabochih
kvartalah pochva  uhodila  u  nas iz-pod nog.  To zhe samoe  nablyudalos'  i  v
kazarmah.
     * * *
     Otdavali  li sebe  rukovoditeli  Soveta otchet v ser'eznosti  polozheniya?
Pochemu ne uchli oni  svoevremenno carivshee v Petrograde  nastroenie?.. No chto
znachit  dlya politicheskogo  deyatelya  uchest' nastroeniya tolpy? Znachit  li  eto
podchinit'sya dannym nastroeniyam i derzhat' kurs po techeniyu slepoj stihii?
     Stihijnost' opredelennogo nastroeniya -- ne garantiya  spasitel'nosti ego
dlya naroda  i  ne klejmo pagubnosti. Poroyu o  klikah tolpy my  govorim "Glas
naroda -- glas Bozhij", no byvayut usloviya, kogda my  obyazany protivopostavit'
etim  klikam vse  sily nashego razuma  i  nashej  voli. Byvayut usloviya,  kogda
stihijnye  sily, raznuzdyvaemye  revolyuciej, uvlekayut  ee  v storonu utopij,
ekscessov, gibeli, i togda  dolg revolyucionera --  vstat'  na puti stihijnyh
sil,  i veroyatnaya ego uchast' -- byt' razdavlennym  etimi silami. I  takovymi
predstavlyalis' usloviya v seredine maya 1917 g.
     CHto  moglo  byt'  "stihijnee"  volny  ekonomicheskih zabastovok, kotoraya
nachalas' v  eto vremya po vsej  Rossii? Stremlenie rabochih dobit'sya uluchsheniya
svoego polozheniya bylo trizhdy zakonno:
     Posle padeniya samoderzhaviya, neizmenno stoyavshego na stra
     zhe interesov imushchih klassov, proletariat ne mog ne zayavit' o svo
     em prave na luchshee sushchestvovanie.
     Rost dorogovizny delal neizbezhnym peresmotr stavok zara
     botnoj platy, a dobit'sya takogo peresmotra rabochie mogli lish'
     upornoj bor'boj.
     Pryamym vyzovom rabochim yavlyalis' skandal'nye pribyli
     voennyh let.
     Itak,  vse  nashi  simpatii   a  priori140  byli  na  storone
zabastovshchikov.  No  my  ne  mogli  ne  soznavat',  chto  ne  vse  vydvigaemye
zabastovshchikami trebovaniya osushchestvimy, ne mogli ne  videt', chto inye  iz nih
vedut  k uvelicheniyu hozyajstvennoj razruhi. I my vystupali protiv  stihijnogo
potoka   zabastovok,  apellirovali  k  soznatel'nosti  rabochih,   vzyvali  k
"samoogranicheniyu" mass.


     No prizyv k "samoogranicheniyu" prinadlezhit k chislu teh prizyvov, kotorye
vsego trudnee nahodyat dostup k  razumu i serdcu lyudej. Protiv  etogo prizyva
skoree vsego  prosypayutsya podozreniya. A vsya  obstanovka russkoj zhizni dolzhna
byla  vozbuzhdat'  v  rabochih  massah  osobenno  ostroe nedoverie k  tem, kto
vystupal protiv ih ekonomicheskih trebovanij.
     P. Milyukov v svoej "Istorii" privodit spravku iz zayavleniya, podannogo v
pravitel'stvo  promyshlennikami  i harakterizovavshego  polozhenie  v  Doneckom
bassejne: 18  metallurgicheskih predpriyatij v  etom  rajone,  vladeya osnovnym
kapitalom v  195  millionov rublej,  poluchili za poslednij god 75  millionov
valovoj  pribyli  i  vydali  dividend  v  18  millionov;  mezhdu  tem rabochie
trebovali uvelicheniya zarabotnoj platy na 240 millionov v  god; promyshlenniki
v  otvet predlagali  im  pribavku,  vyrazhayushchuyusya  v  summe 64 millionov,  no
rabochie  ne  hoteli  i  slyshat'  ob etom*. Esli eti  dannye  sootvetstvovali
dejstvitel'nosti, to prizyv k samoogranicheniyu byl v etom sluchae neobhodimym.
     No  ryadom  vot drugoj fakt,  o kotorom napominaet  Suhanov:  parohodnaya
firma,  imevshaya za  god pribyl' v 2 1/2  milliona  rublej,  ob®yavlyaet lokaut
rabochim  i  sluzhashchim, pred®yavivshim trebovanie pribavok  v obshchej summe  na 36
tysyach**.
     S podobnymi  primerami  rabochie vstrechalis' na kazhdom  shagu,  i v  etih
sluchayah  propoved'   "samoogranicheniya"  dolzhna   byla  proizvodit'  na   nih
vpechatlenie vozmutitel'nogo licemeriya.
     Mezhdu  koalicionnoj organizaciej vlasti i lozungom "samoogranicheniya" ne
bylo pryamoj  svyazi, k etomu lozungu my prishli by  i pri chisto burzhuaznom,  i
pri  chisto socialisticheskom  pravitel'stve. No  v obstanovke,  slozhivshejsya k
seredine maya, kazhdoe  vystuplenie  protiv chrezmernyh  trebovanij rabochih tak
zhe, kak  kazhdyj  obrashchennyj k  soldatam  prizyv o podderzhanii discipliny, ob
ukreplenii  fronta,  kazhdoe  slovo, shedshee protiv  maksimalistski-buntarskih
nastroenij, razvivavshihsya v massah, prinimalo harakter zashchity "koalicii".
     Avtoritet Soveta  byl vse  eshche nastol'ko  velik, chto,  mozhet byt',  nam
udalos' by v konce koncov preodolet'  v rabochej srede nastroeniya social'nogo
utopizma, maksimalizma, buntarstva, esli by... esli  by v  politike koalicii
byla revolyucionnaya  energiya,  esli  by  v  nej  chuvstvovalas' tverdaya  volya,
nesmotrya na  vse prepyatstviya  osushchestvit'  vozveshchennye  v  deklaracii 6  maya
obeshchaniya. No  etogo  ne bylo.  Natalkivayas' v oblasti  vneshnej  politiki  na
gluhuyu stenu v vide soprotiv-
     0x08 graphic
     * Milyukov P. Ukaz. soch., s. 189. ** Suhanov N. Zapiski o revolyucii, kn.
4, s. 145.


     leniya  soyuznikov,   v   voprosah   vnutrennej   politiki  pravitel'stvo
vstrechalos'  s upornym protivodejstviem cenzovyh elementov, schitavshih vsyakuyu
ustupku trebovaniyam  demokratii --  "rastocheniem gosudarstvennyh cennostej".
Oppoziciya  byla  ne tol'ko vneshnyaya, no  i vnutrennyaya  -- v chastnosti, v  nej
videli  ves'  smysl  svoego  uchastiya  v  pravitel'stve  predstaviteli partii
narodnoj   svobody.   Oni  otkryto   skazali  ob  etom  v  svoem  zayavlenii,
opublikovannom   odnovremenno  s   pravitel'stvennoj  deklaraciej,  "vsecelo
odobryavshem vneshnyuyu politiku Milyukova" i  trebovavshem ot pravitel'stva, chtoby
ni v  social'nyh, ni  v nacional'nyh, ni v  konstitucionnyh voprosah ono "ne
predvoshishchalo" Uchreditel'nogo sobraniya! |to byla ih platforma koalicii.
     No i eta koaliciya s demokratiej byla prinyata ne vsemi cenzovymi krugami
i dazhe  ne vsej konstitucionno-demokraticheskoj partiej: v partii  ostavalas'
ves'ma vliyatel'naya oppoziciya, kotoraya  byla voobshche protiv vsyakogo soglasheniya
s socialistami i predpochitala politiku "tverdoj vlasti" bez Sovetov i protiv
Sovetov. Na  takoj tochke zreniya stoyal, mezhdu  prochim, P.N. Milyukov, kotoryj,
po  sobstvennomu  ego   rasskazu,  pered  samym  obrazovaniem  koalicionnogo
kabineta  ukazyval kn. L'vovu  al'ternativu: ili  posledovatel'no  provodit'
programmu tverdoj vlasti i, v takom sluchae, otkazat'sya ot idei koalicionnogo
pravitel'stva, pozhertvovat'  A.F.  Kerenskim...  i byt' gotovym na  aktivnoe
protivodejstvie zahvatam  vlasti  so  storony  Soveta --  ili  zhe  pojti  na
koaliciyu, podchinit'sya ee programme i riskovat' dal'nejshim oslableniem vlasti
i dal'nejshim raspadom gosudarstva*.
     Lyudi i  gruppy,  razdelyavshie takuyu tochku  zreniya, dolzhny byli ne tol'ko
tormozit'  deyatel'nost'  pravitel'stva,  no i privetstvovat'  kazhdyj priznak
ohlazhdeniya mezhdu nim i narodnymi massami.
     Otsutstvie iskrennego soglasheniya  mezhdu  predstavlennymi v koalicionnom
kabinete   gruppami   nakladyvalo   na   resheniya   pravitel'stva   otpechatok
polovinchatosti,  nereshitel'nosti,  robosti.  Trebovaniya  demokratii  esli  i
osushchestvlyalis', to s opozdaniem, s urezkami, s ogovorkami --  tak chto u mass
kazhdyj raz yavlyalos' podozrenie, net li zdes' podvoha, obmana.  I v otdel'nyh
sluchayah eti podozreniya ne byli lisheny osnovaniya**.
     0x08 graphic
     * Milyukov P. Ukaz. soch., s. 108.
     **  Nabokov  tak  harakterizuet ministra inostrannyh  del pri  koalicii
Tereshchen
     ko:  "V svoej deyatel'nosti kak ministr i[nostrannyh]  d[el] on  zadalsya
cel'yu sledo
     vat' politike Milyukova,  no  tak, chtoby S[ovet] r[abochih]  d[epu-tatov]
emu ne me
     shal. On hotel vseh nadut' -- odno vremya eto emu udavalos'"
     {Nabokov V. D. Vremennoe pravitel'stvo, s. 46).


     Bol'she  tverdosti, bol'she  smelosti  v  davlenii  na  cenzovye elementy
koalicii, s  odnoj storony, i v snosheniyah s soyuznikami, s drugoj storony, --
v  etom,  kazalos'  by,  bylo  spasenie. No dlya  tverdoj, smeloj, energichnoj
politiki  nam nuzhno  bylo  imet'  vokrug sebya i za soboj splochennye narodnye
massy, a ih uzhe ne bylo, byla lish' nedovol'naya, gluho ropshchushchaya tolpa.
     A zatem -- i eto glavnoe -- "energichnaya"  vneshnyaya politika  privodila k
razryvu s soyuznikami i upiralas' v separatnyj  mir; "energichnaya"  vnutrennyaya
politika  vzryvala  koaliciyu  i  pryamym  putem vela k  diktature Sovetov. My
hoteli  izbezhat'  togo i drugogo, no ne videli  putej k resheniyu etoj dvojnoj
zadachi,   --   i   otsyuda  to  ubijstvennoe   toptanie  na  meste,   kotorym
harakterizovalas' opisyvaemaya faza revolyucii.
     YA dumayu, chto sredi rukovoditelej Ispolnitel'nogo komiteta ne bylo v eto
vremya  ni odnogo cheloveka,  kotoryj ne chuvstvoval by, chto dela  prinimayut  v
vysshej  stepeni   opasnyj  oborot.  Nastroenie  v  Komitete  bylo   nervnoe,
podavlennoe,  tyazheloe. No  v  odnom  otnoshenii  my ostavalis'  neispravimymi
optimistami: my verili  v  mudrost'  narodnyh  mass, verili, chto  rabochie  i
soldaty v konce  koncov pojmut, chto est' v  revolyucii  predel osushchestvimogo.
|tu oshibku my  delili s rukovoditelyami krest'yanskogo  CIK:  i  oni nadeyalis'
putem   ugovorov   ovladet'  krest'yanskoj   stihiej,  uderzhat'  krest'yan  ot
samochinnyh zahvatov zemel' i ekscessov.
     * * *
     V  eto   vremya  v  Ispolnitel'nom  komitete  okonchatel'no  opredelilas'
gruppirovka politicheskih techenij: demarkacionnaya liniya mezhdu bol'shinstvom  i
oppoziciej  stala otchetlivee, rezche  i  peredvinulas' vpravo.  Oboroncheskomu
bol'shinstvu,  po-prezhnemu  vozglavlyaemomu  Cereteli,  teper'   protivostoyali
bol'sheviki i men'sheviki-internacionalisty 141.
     YA  ne  hochu skazat', chto "internacionalisty"  lish' v  mae poyavilis'  na
sovetskom gorizonte -- net, oni rabotali v Tavricheskom dvorce s  pervyh dnej
revolyucii, eshche do pribytiya v Petrograd  nashej "sibirskoj gruppy". No v marte
i aprele  oni vystupali  protiv  oboroncheskogo bol'shinstva prosto kak lyudi s
osobo  radikal'nymi ustremleniyami; a teper' oni splotilis'  v osobuyu gruppu,
teper' u nih  byli  svoi opornye punkty v  zavodskih rajonah, svoj  pechatnyj
organ, svoi priznannye rukovoditeli.
     Vystupleniya "internacionalistov"  -- protiv koalicii, protiv Vremennogo
pravitel'stva, protiv podgotovki nastupleniya na fronte, protiv zajma svobody
-- byli vodoj na mel'nicu bol'shevizma.


     No esli oni byli svobodny  ot harakternoj  dlya partii Lenina demagogii,
oni vnosili  v  umy  soldat i rabochih  drugoj yad  -- putanicu, kotoraya  byla
opasnee vsyakoj demagogii.
     Na  majskoj  vserossijskoj  konferencii  men'shevikov  pobedilo "pravoe"
techenie.   |to   techenie   utverdilos'  i   v   rukovodyashchem  centre   partii
("Organizacionnom komitete").  No v petrogradskoj organizacii uzhe v seredine
maya  gospodstvuyushchee  vliyanie  poluchilo  protivopolozhnoe  napravlenie.  Takim
obrazom,  gruppa men'shevikov-oboroncev,  rukovodivshaya Petrogradskim sovetom,
okazalas'  lishena opory sobstvennoj  partii  v  rabochih rajonah stolicy. |to
otsutstvie podderzhki so storony mestnoj partijnoj  organizacii  lish' v maloj
stepeni kompensirovalos'  golosovaniyami Organizacionnogo  komiteta,  kotoryj
sam visel  v vozduhe, i usiliyami "Rabochej gazety", kotoraya, uvy, ne imela ni
vliyaniya,   ni   chitatelej.  Slabost'  etoj  gazety  osobenno  podcherkivalas'
sravneniem    s    "Novoj     zhizn'yu",    byvshej    neoficial'nym    organom
"internacionalistov" .
     Vyshe ya  govoril o svoej pervoj vstreche s  rukovoditelyami "Novoj zhizni".
Rasskazhu zdes' o svoih dal'nejshih snosheniyah s etoj gruppoj.
     Platforma gazety  vyyasnilas' ne srazu. Vyrabotke ee  byl  posvyashchen  ryad
soveshchanij,  proishodivshih  v  konce marta  i  v  nachale aprelya  na  kvartire
Gor'kogo. Ne pomnyu, kto sostavil  pervonachal'nyj proekt platformy. Vo vsyakom
sluchae,  bol'shaya chast'  ego  ne  vyzvala  sporov.  Lish'  vokrug  voprosa  ob
otnoshenii  k  problemam  vneshnej politiki  i k vojne razgorelas'  bor'ba.  YA
otstaival  polozheniya  "revolyucionnogo  oboronchestva" i  predlagal  s  samogo
nachala zayavit',  chto  gazeta razdelyaet  v voprosah vojny i  oborony  poziciyu
Ispolnitel'nogo komiteta (ili Vserossijskogo soveshchaniya) i budet podderzhivat'
ih politiku.  Na  etoj tochke  zreniya stoyal  i Gor'kij,  emu  nravilas'  ideya
svyazat'   gazetu  s  politikoj  sovetskogo   bol'shinstva.   Podderzhali   moe
predlozhenie  takzhe Bazarov  i  Gol'denberg;  protiv nas  s bol'shoj  energiej
vystupil   Suhanov,    na    storone    kotorogo    okazalis'    Avilov    i
Tihonov142.
     Vse  zhe bol'shinstvo chlenov redakcii sklonyalos'  v  pol'zu togo, chtoby v
platformu gazety  byla vnesena formula "revolyucionnogo oboronchestva". Vopros
byl  okonchatel'no   reshen  v   etom   smysle  po  priezde   iz  Moskvy   St.
Vol'skogo143.  Takim   obrazom,  byla   vyrabotana   oboroncheskaya
platforma  "Novoj  zhizni".  No  "pobeda"  oboroncev  v   redakcii  okazalas'
prizrachnoj. Kogda  18 aprelya vyshel  No 1  "Novoj  zhizni", vyrabotannoj posle
stol'kih sporov platformy  tam ne okazalas'. Ne voshla v nego i  moya stat'ya o
rabochej politike v revolyucii. V etoj stat'e ya ishodil


     iz  togo polozheniya,  chto  rabochie  ne  tol'ko  imeyut  pravo,  no dolzhny
dobivat'sya   v  hode  revolyucii  uluchsheniya   svoego   polozheniya.  No  pomimo
ekonomicheskih interesov u rabochego klassa imeyutsya i politicheskie interesy, i
glavnyj  iz  nih   --  ukreplenie   revolyucii.   |tim  opredelyaetsya  granica
ekonomicheskih   trebovanij  rabochih:   nedopustimo  pred®yavlenie  trebovanij
neosushchestvimyh,  grozyashchih usileniem hozyajstvennoj  razruhi, t.e. oslableniem
revolyucii i, v konechnom schete, oslableniem proletariata.
     Moya  tochka  zreniya  pokazalas' rukovoditelyam gazety chereschur  umerennoj
("kadetskoj", po harakteristike Avilova), i rukopis' byla vozvrashchena mne dlya
pererabotki. Dlya  menya  stalo  yasno, chto  so  vremeni vyrabotki  platformy v
redakcii proizoshlo  samoopredelenie v chuzhdom mne napravlenii,  i ya otkazalsya
ot dal'nejshego uchastiya v gazete.
     No, ne  prinimaya  uchastiya  v "Novoj  zhizni", ya  do  konca ostavalsya  ee
chitatelem.  Gazeta byla v smysle literaturnom talantlivaya. Ej udalos' shiroko
postavit'  i  zagranichnuyu  informaciyu,   i  mestnuyu  hroniku.  Poroj  v  nej
poyavlyalis' polozhitel'no  blestyashchie stat'i. A glavnoe, eto  byla edinstvennaya
nastoyashchaya, bol'shaya gazeta levogo napravleniya.
     No  v smysle politicheskom "Novaya zhizn'" velas' nizhe  vsyakoj kritiki.  V
nej strannym obrazom uzhivalis'  dve  tendencii: "umerennaya", predstavitelyami
kotoroj byli  Gor'kij, Gol'denberg, Bazarov, St. Vol'skij, i bezotvetstvenno
doktrinerskaya,  vozglavlyaemaya  Suhanovym. Ton zadavali gazete  predstaviteli
vtorogo  techeniya.  A  soedinenie  na  odnom  liste  bumagi  togo  i  drugogo
napravleniya  bylo  budto  narochno  rasschitano  na  to, chtoby sbit'  s  tolku
chitatelya i  steret'  v  ego  ponimanii gran' mezhdu vozmozhnym i nevozmozhnym v
revolyucii.  |to  byl  organ  intelligentskogo  revolyucionizma,  upivayushchegosya
radikal'nymi  slovami, no otstupayushchego pered  dejstviem;  organ manilovskogo
maksimalizma, ne znayushchego predelov v trebovaniyah, no mechtayushchego o tom, chtoby
vse trebovaniya byli  osushchestvleny  "po-horoshemu",  bez nasilij,  bez  krovi;
organ lishennogo pafosa i strasti, oskoplennogo bol'shevizma.
     "Novaya zhizn'" ne zavoevala sebe v rabochih kvartalah takogo vliyaniya, kak
"Pravda"  s  ee   pryamolinejnymi  lozungami,  chutko  otrazhavshimi  zataennye,
stihijnye stremleniya rabochih mass.  No, buduchi kak  gazeta  neizmerimo luchshe
"Rabochej gazety"  -- ne govorya uzhe o sovetskih "Izvestiyah", -- "Novaya zhizn'"
sygrala svoyu  rol' v  ryadu  faktorov, podmyvavshih  pochvu  pod "revolyucionnym
oboronchestvom" v Petrograde.


     * * *
     V seredine  maya sredi  rabochih  i  soldat v Petrograde so dnya  na  den'
usilivalos' razdrazhenie protiv politiki Ispolnitel'nogo komiteta,  Sovet vse
bol'she  otryvalsya  ot  mass,  vse  v  men'shej  stepeni  otrazhal  volyu  svoih
izbiratelej. Kazalos' by, dlya vybornoj demokraticheskoj  organizacii mog byt'
lish'  odin vyhod iz  etogo polozheniya: perevybory  Soveta  i  Ispolnitel'nogo
komiteta.  I,  konechno,  rukovoditeli  Ispolnitel'nogo  komiteta  bez vsyakih
kolebanij prinyali  by etot vyhod, postavili by  na golosovanie petrogradskih
soldat i rabochih vopros o politicheskom doverii i  ni odnogo dnya ne  stali by
"ceplyat'sya za vlast'", esli by delo shlo o voprose, kotoryj mog byt' razreshen
perevyborami   Petrogradskogo   soveta.  No  s  martovskogo   Vserossijskogo
soveshchaniya  Sovetov  Ispolnitel'nyj  komitet  ne  tol'ko  po  sushchestvu, no  i
formal'no  byl  vserossijskim  organom.  Reshaya  voprosy  obshchegosudarstvennoj
politiki, on  obyazan  byl  schitat'sya  ne tol'ko  s  nastroeniyami  stolichnogo
garnizona i  petro-grads-kih  rabochih, no i s beschislennymi  provincial'nymi
Sovetami i armejskimi organizaciyami. A ottuda nepreryvnym  potokom neslis' v
Petrograd rezolyucii, odobryavshie nashu politiku.
     Takim  obrazom,  namechalos'  glubokoe  rashozhdenie  mezhdu  nastroeniyami
revolyucionnoj demokratii v  Petrograde  i  v  provincii.  Pravda, dal'nejshie
sobytiya  pokazali, chto eto rashozhdenie bylo v znachitel'noj  mere  kazhushcheesya,
chto zdes' i  tam  protekal odin i tot zhe process, s toj lish' raznicej, chto v
stolice on  nachalsya ran'she i protekal bolee burno, bolee stremitel'no, chem v
provincii.  Pravda  i to, chto,  konstatiruya  rashozhdenie  mezhdu  stolicej  i
provinciej, my sklonny byli nastroeniya provincii ocenivat'  isklyuchitel'no po
rezolyuciyam mestnyh organizacij, upuskaya  iz  vidu,  chto i  protiv  nih,  kak
protiv nas v Petrograde, podymaetsya uzhe iz nizov volna oppozicii.
     No tak  ili inache,  v  mae my  imeli osnovaniya  schitat',  chto  ogromnoe
bol'shinstvo  revolyucionnoj demokratii Rossii podderzhivaet  nashu  politiku. I
eto obyazyvalo nas otnosit'sya s bol'shoj ostorozhnost'yu k voprosu o perevyborah
Petrogradskogo  soveta.  Perevybory,  ustraivaemye  naspeh,   bez  ser'eznoj
predvybornoj   kampanii,   zachastuyu   na  pochve   sluchajnyh  lozungov,   pri
demagogicheskom  ispol'zovanii oppoziciej  mestnyh povodov neudovol'stviya, te
perevybory,  kotorye provodilis'  v  eto vremya  bol'shevikami,  lish'  vnosili
demoralizaciyu  v raboche-soldatskuyu massu. Ispolnitel'nyj komitet dolzhen  byl
vystupit'  protiv  takih perevyborov. No  chto on mog podelat', kogda rabochie
togo ili drugogo zavoda, soldaty togo ili  drugogo  polka vynosili rezolyuciyu
nedoveriya svoim deputatam i vybirali vmesto nih novyh


     kandidatov? Ob®yavit'  perevybory nedejstvitel'nymi? Sohranit' mandat za
lyud'mi, zavedomo ne  vyrazhayushchimi voli izbiratelej? Ili  vovse  lishit' dannuyu
gruppu izbiratelej predstavitel'stva?
     Malo-pomalu  v Petrogradskij sovet prosachivalis'  elementy,  vrazhdebnye
politike ego  bol'shinstva.  Bor'ba vnutri  Soveta prinimala den' oto dnya vse
bolee  ostryj  harakter.  S etim  prihodilos'  mirit'sya  kak  s osobennost'yu
petrogradskoj  politicheskoj  zhizni.  Priezzhavshie   iz   provincii  sovetskie
rabotniki v odin golos tverdili, chto u nih, na mestah, ne nablyudalos' nichego
podobnogo.
     * * *
     Mne lichno  za  eto  vremya prishlos'  byt'  lish' na odnom  provincial'nom
s®ezde Sovetov -- v  Finlyandii. I menya porazil kontrast mezhdu  toj kartinoj,
kotoruyu mne prishlos'  nablyudat'  zdes', i tem,  chto ya ostavil v  Petrograde.
S®ezd sobralsya v Gel'singforse, 20 maya. Preobladali matrosy i serye soldaty,
predstaviteli  chastej,  sravnitel'no  nedavno  perevedennyh  v  Finlyandiyu  s
fronta.  Rabochih  byla  malen'kaya kuchka,  i  derzhalis' oni kak-to nezametno,
budto robeya nemnogo posredi voennyh lyudej.
     S®ezd  otkrylsya  obsuzhdeniem  voprosa o vojne.  Soldaty  i matrosy byli
protiv vojny, no  i separatnogo mira oni ne zhelali, tak kak pitali k "nemcu"
daleko ne druzhestvennye chuvstva. A tak  kak  stoyali oni v  bezopasnom meste,
vne dosyagaemosti dlya germanskih batarej, imeli horoshie kvartiry i ne terpeli
material'nyh lishenij, oni ne videli osnovanij  speshit' s  zaklyucheniem  mira.
Snosheniya  s  soyuznymi  demokratiyami,  sozyv  mezhdunarodnoj  socialisticheskoj
konferencii i oborona  fronta v  ozhidanii rezul'tatov etoj politiki, koroche,
taktika   sovetskogo  bol'shinstva  predstavlyalas'   im  vpolne   priemlemoj.
Naoborot,  taktika bol'shevikov vyzyvala v nih  nedoverie,  podozritel'nost'.
Rabochie, naprotiv,  byli  sklonny  reshat'  vopros  o  vojne  po-leninski  --
vsemirnoj revolyuciej ili, po krajnej mere, brataniyami.
     Posle   prodolzhitel'nyh  prenij  ya  predlozhil   rezolyuciyu,  povtoryavshuyu
postanovlenie predydushchego s®ezda i  podcherkivavshuyu  neobhodimost' dlya  armii
byt'  gotovoj  k  nastupatel'nym  dejstviyam.  Bol'sheviki vnesli svoj  proekt
rezolyucii -- v duhe ih obshcherossijskoj konferencii. Bol'shinstvom, 102 golosov
protiv 17 pri 8 vozderzhavshihsya,  s®ezd prinyal za osnovu moyu rezolyuciyu. Togda
bol'sheviki  potrebovali,  chtoby tot punkt rezolyucii, v kotorom govorilos'  o
gotovnosti k nastupleniyu, byl vydelen i postavlen na  poimennoe golosovanie,
tak kak  bol'shevistskaya organizaciya  namerena, mol, soobshchit' na  front imena
delegatov, posylayushchih soldat na smert'.


     Sredi  chlenov  s®ezda  proizoshlo  dvizhenie.  CHast'  ih  prinyalas' burno
protestovat'  protiv  poimennogo  golosovaniya.  No  ya  podderzhal  trebovanie
bol'shevikov, zayaviv, chto nichego ne stoyat golosa teh, kto boitsya  podat' svoj
golos otkryto. Proizveli  imennoe golosovanie: za neobhodimost' gotovnosti k
nastupleniyu vyskazalos'  80 chelovek,  protiv  --  26,  vozderzhalos'  --  16.
Bol'shinstvo  vse  eshche  bylo  vnushitel'noe.  No  chuvstvovalos'  uzhe,  chto  po
vnutrennemu svoemu nastroeniyu eto bol'shinstvo nenadezhno.
     Pereshli k voprosu ob otnoshenii k Vremennomu pravitel'stvu. S®ezd prinyal
sochuvstvenno  moj  doklad, no  eshche  bol'shij  uspeh  vypal  na  dolyu  soldata
Sergeeva,  vystupivshego  posle  menya  v zashchitu koalicii.  Mne  zapomnilas' i
naruzhnost' etogo soldata, i  ego rech'. Byl on nevysokogo rosta, prizemistyj,
borodatyj,   kruglolicyj,  v  teploj  vatnoj   bezrukavke  poverh  vycvetshej
gimnasterki.  Nachal on  s  togo, chto  on, Sergeev, "chelovek  derevenskij,  a
potomu natural'nyj  i vsyakoe delo ponyat' mozhet luchshe, chem gorodskie, kotorye
vse s porchej". V  vide  primera porchenno-sti "gorodskih"  ssylalsya na svoego
plemyannika, s malyh let  zhivushchego  v  gorode,  i  privel  koe-kakie  spravki
otnositel'no  ego  intimnoj zhizni.  Zatem pereshel  sobstvenno  k  voprosu  o
koalicii.
     --  YA  s Ispolnitel'nym komitetom  v  etom  voprose  ochen' soglasen, --
govoril on.  -- Tol'ko  tovarishch  dokladchik ne tak yasno pokazal,  pochemu  bez
burzhuazii my ne mozhem. A ya tak polagayu, chto  bez nee nam nel'zya,  mne eto g.
Skobelev v Petrograde  ob®yasnil.  YA,  eto,  ego sprashivayu,  na  chto  nam,  k
primeru, g. Milyukov? A g.  Skobelev mne  i govorit: "Vot  ty, Sergeev, umnyj
chelovek, tak rassudi sam. Nuzhno nam so vsemi gosudaryami razgovarivat', chtoby
vojnu konchat'? Nuzhno! A  ved' po-russki oni  ni bel'mesa  ne  pojmut. Nuzhno,
znachit,  s  aglickim  gosudarem  govorit',  a  s nemeckim  po-nemecki,  a  s
hrancuzskim po-hran-cuzski.  Vot my poshlem tebya, chto  ty im  skazhesh'?"  A g.
Milyukov vse yazyki prevzoshel, tak i cheshet, kak po-russki, so vsemi gosudaryami
govorit' mozhet po-ihnemu. Emu, znachit, i byt' ministrom inostrannyh del.
     Milyukova  davno ne bylo v pravitel'stve, i sam Sergeev byl, byt' mozhet,
iz teh,  chto mesyac nazad  shli k Mariinskomu dvorcu, trebuya ego  otstavki. No
"milyukovskij"  argument v  pol'zu  koalicii  kazalsya emu reshayushchim. I ne odin
Sergeev tak podhodil k voprosu o koalicii!
     Rezolyuciya  o  "polnom  doverii  i bezuslovnoj podderzhke"  koalicionnomu
pravitel'stvu  byla  prinyata  s®ezdom pochti  edinoglasno --  protiv  desyatka
bol'shevikov, chast'yu golosovavshih protiv, chast'yu vozderzhavshihsya. No, vystupaya
protiv rezolyucii o doverii i podderzhke, kazhdyj bol'shevik schital svoim dolgom
nachat' i zakonchit'


     svoyu   rech'  zavereniyami,   chto   bol'shevistskaya   partiya   podchinyaetsya
bol'shinstvu i svyato chtit  revolyucionnuyu disciplinu.  "Doveryat' pravitel'stvu
my  ne mozhem, no esli bol'shinstvo Sovetov  za podderzhku -- my tozhe budem ego
podderzhivat'".   |to  byla  ves'ma  sderzhannaya,   korrektnaya   oppoziciya  --
znachitel'no  bolee umerennaya,  chem oppoziciya  Men'shikov-internacionalistov v
Petrograde.
     YA  ne  mogu  utverzhdat',  chto  vo vtoruyu  polovinu maya  bol'sheviki  tak
derzhalis' povsyudu  v provincii. No  na osnovanii  soobshchenij,  postupavshih  v
Ispolnitel'nyj  komitet   i   v   redakciyu  "Izvestij",  u  menya   slozhilos'
vpechatlenie,  chto v  to vremya  v provincii eshche ne zamechalos'  teh  trevozhnyh
nastroenij,  kotorye okrashivali zhizn'  kazarmy i  prigorodov  v Petrograde i
nashli osobenno yarkoe voploshchenie  v Kronshtadte, igravshem  rol' obshcherossijskoj
citadeli bol'shevizma.
     * * *
     K   etomu    vremeni   taktika   bol'shevistskoj   partii   okonchatel'no
vykristallizovalas':  esli  v  aprel'skih  tezisah  Lenina  na  pervyj  plan
vydvigalas'   revolyucionnaya   propaganda,   to   teper'   partiya   so   vsej
reshitel'nost'yu  stala  na  pochvu  buntarskoj  agitacii,  sdelala  stavku  na
stihijnye sily bunta, povernulas' spinoyu k Marksu i licom k Bakuninu. I esli
by Bakunin  v mae 1917 g. vosstal  iz groba, on dolzhen byl by priznat',  chto
ego  ideal osushchestvilsya v  Kronshtadte.  O kronshtadtskoj  epopee ya  hotel  by
rasskazat' zdes' podrobnee.
     V nachale maya v Kronshtadt byl poslan v kachestve komissara byvshij deputat
Vtoroj  Gosudarstvennoj  dumy d-r Vinogradov144,  schitavshij  sebya
men'shivikom, no slabo razbiravshijsya v politike.  Priezzhaya v Petrograd, on ne
mog  nahvalit'sya  revolyucionnost'yu  kronshtadtcev, no zhalovalsya  na  to,  chto
petrogradcy  ne obrashchayut na  Kronshtadt dolzhnogo vnimaniya,  v rezul'tate chego
mezhdu  mestnym  Sovetom  i   petrogradskim  Ispolnitel'nym   komitetom   net
nadlezhashchego  kontakta. On  prosil menya priehat' v  Kronshtadt  i prochest' tam
doklad na mitinge.
     16  maya  ya poehal  v  Kronshtadt. Miting  sobralsya  na YAkornoj  ploshchadi.
Ogromnaya  tolpa  --  tysyach  10  chelovek,  mozhet byt' i  bol'she.  Preobladali
matrosy, no  byli  i soldaty, i rabochie. Poblizosti  ot  raskrytoj lestnicy,
sluzhivshej oratorskoj tribunoj, stoyali  tesnoj  kuchkoj lyudi, yavno postavivshie
sebe  zadachej  sorvat' doklad.  Oni  pominutno  perebivali  menya vrazhdebnymi
vozglasami i huzhe  vsego  bylo  to,  chto  kazhdoe ih  slovo  vyzyvalo  burnye
vyrazheniya sochuvstviya  so  storony  tolpy. YA  borolsya, kak  mog, s  bivshimisya
vokrug  menya volnami  nedoveriya  i  vrazhdy.  No  chuvstvoval,  chto moi  slova
otskakivayut ot soznaniya tolpy.


     Posle  menya nachali  govorit' "bol'sheviki" -- tak, po  krajnej mere, oni
sami nazyvali sebya. YA slushal ih i usham svoim ne veril: v  odnom iz nih mozhno
bylo  srazu  uznat'  perekrasivshegosya chernosotenca,  v  rechi  drugogo grubaya
demagogiya nastol'ko  bila v  glaza,  chto  kazalos', budto  on izdevaetsya nad
slushatelyami.  No  ne  bylo  takogo  chernosotennogo,  demagogicheskogo vzdora,
kotoryj ne vyzyval by klikov vostorga na YAkornoj ploshchadi!
     Vot  orator  chitaet  po bumazhke o  tom, chto Vremennoe pravitel'stvo  po
predlozheniyu CHernova postanovilo vzyskat' s krest'yan po 1000 rub. za desyatinu
zemli v pol'zu pomeshchikov.
     -- Tovarishchi! -- krichit on. -- Ved' takih cen my i pri care ne
     platili!
     YA  zadayu  oratoru  vopros,  otkuda  on  vzyal  etu  nelepuyu vydumku.  On
otvechaet:
     -- Nam vse izvestno!
     I obrashchaetsya k tolpe:
     Verite vy mne, tovarishchi? Ili tem verite, kotorye s vas
     poslednyuyu rubashku snimayut?
     Tebe verim! -- revet tolpa.
     Na  lestnicu  podnimaetsya  chelovek v matrosskoj  forme. |tot govorit  o
vojne:
     -- My, matrosy, zhdat' ne budem, poka gg. oficery vojnu kon
     chat. Im chto? CHiny poluchayut, zhalovan'e, paek, -- a my krov' svoyu
     prolivaem. My sami vojnu konchat' dolzhny: zaklepyvaj pushki i
     ruzh'ya za bort -- vot nasha programma.
     I opyat' v otvet burnye vyrazheniya vostorga.
     Odnim  iz  poslednih govoril chelovek  srednih let -- mne skazali, budto
eto byl odin iz rukovoditelej mestnoj bol'shevistskoj organizacii. On govoril
o koalicionnom pravitel'stve i special'no o Cereteli.
     Na kogo ministry-socialisty starayutsya, ya vam, tovarishchi,
     sejchas dokazhu. Vot Cereteli -- ministr pocht i telegrafov. U kazh
     dogo iz vas, tovarishchi, imeetsya ili brat, ili kto iz rodnyh na fron
     te. A mnogo li vy ot nih pisem poluchaete?
     Nichego ne poluchaem! -- krichat iz tolpy.
     A teper' gg. oficerov voz'mite. Im, nebos', chto ni den', to
     pis'ma, telegrammy. Pochemu? Potomu chto ministr prikaz otdal:
     soldatskie da matrosskie pis'ma vybrasyvat', a gg. oficeram na
     dom dostavlyat'. Pravil'no ya govoryu?
     Pravil'no!
     Tak ne dolzhny vy Vremennomu pravitel'stvu verit'!
     Doloj! -- nesetsya iz tolpy.
     |ta tolpa na YAkornoj ploshchadi do zhutkosti napominala mne dru-


     guyu tolpu -- tolpu arestantov v peresyl'noj tyur'me, zateyavshih "volynku"
s nachal'stvom. Ta  zhe  ozloblennost',  podozritel'nost'  k  "chuzhim",  slepoe
doverie k  svoim "ivanam",  ta  zhe bespomoshchnost'.  Da  i slova,  visevshie  v
vozduhe,  byli te zhe merzkie  slova, kotorymi propitany byvayut samye steny v
ugolovnyh kamerah. |to bylo tyazheloe, ugnetayushchee dushu  zrelishche. No vsego huzhe
bylo to,  chto  ryadom  s  kartinoj  "volynyashchih" arestantov vstavali  v pamyati
kartiny "krasnogo Kronshtadta" 1905 goda: ne tak li 12 let nazad eti zhe samye
temnye lyudi, prinyavshis' za "revolyuciyu",  ne  znali, chto im delat', i v konce
koncov poshli gromit' vinnye pogreba i razbivat' publichnye doma?
     Ne pomnyu, chem zakonchilsya miting -- kazhetsya, prinyali  kakuyu-to rezolyuciyu
protiv Vremennogo  pravitel'stva. A mozhet byt', razoshlis' i bez rezolyucii --
no nastroenie Kronshtadta posle  mitinga stalo  dlya menya sovershenno yasno.  Ta
stihiya bunta, kotoraya nachinala razgorat'sya v  rabochih  kvartalah Petrograda,
zdes', v Kronshtadte, uzhe  kipela klyuchom, burlila, gotova byla vylit'sya cherez
kraj.
     -- V chem prichina etogo yavleniya? -- sprashival ya sebya.
     Samo  soboj  razumeetsya,  ne moglo byt'  rechi  o vysokoj  revolyucionnoj
soznatel'nosti etih slepyh, temnyh lyudej. Smeshno bylo by govorit' o tom, chto
oni proniknuty duhom  internacional'noj  solidarnosti i potomu ne  razdelyayut
nashej  politiki oborony.  Nel'zya bylo ssylat'sya i na ih ustalost' ot  vojny:
Kronshtadt ne nyuhal  poroha.  No  v  techenie  mnogih let  dlya vseh etih lyudej
krepost',  zhivuyu  silu  kotoroj  oni sostavlyali,  byla bezdushnoj,  mertvyashchej
tyur'moj. Bespravie,  svirepaya  mushtrovka, izdevatel'stva, zhestokie nakazaniya
za malejshuyu provinnost' -- vse eto ostavlyalo otpechatok v ih dushah,  rodilo v
nih obidu, zlobu, zhazhdu mesti. I vot teper' prishel ih chas. V ih rukah pushki,
forty,  boevye  suda  --  ves'  gorod.  S  naibolee  nenavistnymi  oficerami
pokoncheno v  pervye  zhe dni revolyucii. Drugie sidyat  pod  zamkom v teh samyh
kazematah, v kotoryh ne tak davno oni gnoili matrosov.
     Teper' vse  dolzhno byt' po-inomu, po-nashenski! Kak eto "po-nashenski" --
temnyj razum kronshtadtskogo matrosa ne znal. No on gotov byl idti za vsyakim,
kto zval ego  mstit'  za  starye  obidy.  I on zagoralsya zloboj  na teh, kto
uderzhival  ego ot mesti, kto napominal emu  o discipline,  o dolge. V smysle
marksistskom  eto  byla massa, ne  tol'ko lishennaya  proletarskogo klassovogo
samosoznaniya,  no  degradirovannaya,  demoralizovannaya  katorzhnymi  usloviyami
sushchestvovaniya pri  carizme,  massa s psihologiej  lyumpenov,  to  est'  sloj,
kotoryj skoree  dolzhen  byl predstavlyat' ugrozu dlya  revolyucii, nezheli oporu
ee. No dlya bunta v smysle Bakunina edva li mozhno bylo predstavit' sebe bolee
podhodyashchij material.


     Na drugoj den' na kvartire Skobeleva ya  rasskazal tovarishcham o tom,  chto
videl v Kronshtadte.  No moj doklad bol'shogo vpechatleniya ne proizvel: v samom
Petrograde vse tozhe shlo dostatochno ploho. A mezhdu tem  Kronshtadtu predstoyalo
v blizhajshie dni stat' centrom vseobshchego vnimaniya. 17 maya Kronshtadtskij sovet
vynes rezolyuciyu, v kotoroj ob®yavlyal:
     "Edinstvennoj  vlast'yu v  gorode  Kronshtadte yavlyaetsya  Sovet rabochih  i
soldatskih deputatov, kotoryj po vsem delam gosudarstvennogo poryadka  vhodit
v  neposredstvennyj kontakt  s  Petrogradskim sovetom  rabochih i  soldatskih
deputatov. Administrativnye  mesta  v  gorode Kronshtadte  zanimayutsya chlenami
Ispolnitel'nogo komiteta".
     |ta  rezolyuciya  vyzvala celuyu buryu.  Burzhuaznaya  pechat'  ponyala  -- ili
istolkovala  --  ee kak  otpadenie  ot  Rossii morskoj  kreposti, yavlyavshejsya
klyuchom k  Petrogradu. YA dumayu, chto dlya  takogo  tolkovaniya etoj rezolyucii ne
bylo  osnovanij,  tem bolee  chto  kronshtadtskij Sovet  vynes  ee  ne v  vide
deklaracii,  opredelyayushchej konstituciyu  goroda,  a "tak sebe", mimohodom,  po
povodu chastnogo voprosa, v poryadke raz®yasneniya sushchestvuyushchego polozheniya. Da i
Sovet po sostavu byl ne "strashnyj"; na perevyborah, zakonchivshihsya  vsego  za
nedelyu  do togo, v nego voshli:  93 esera, 91  bol'shevik, 46 men'shevikov i 70
bespartijnyh*. No delo  v tom, chto hozyainom  v Kronshtadte byl  ne  Sovet,  a
buntarski nastroennaya,  gotovaya na ekscessy tolpa,  vo glave  kotoroj stoyali
chast'yu   op'yanennye   buntarskoj   stihiej   demagogi,   chast'yu   psihicheski
neuravnoveshennye podrostki (vrode Roshalya)145, a chast'yu sovershenno
temnye             elementy              (ugolovnye             prestupniki,
chernosotency-ioannity)146. Polozhenie bylo  dovol'no  ser'eznoe. I
ser'eznost' ego  usugublyalas'  tem,  chto beshenaya kampaniya  burzhuaznoj pechati
protiv   Kronshtadta   vyzvala   vzryv   sochuvstviya   k  kronshtadtcam   sredi
petrogradskih soldat i rabochih.
     Ispolnitel'nyj komitet sdelal  popytku uladit' incident i vyzval k sebe
predstavitelej Kronshtadtskogo soveta.  Kronshtadtcy ne  zastavili sebya zhdat'.
Derzhalis' oni chrezvychajno  skromno i  mirolyubivo; uveryali nas v polnoj svoej
solidarnosti s Petrogradskim sovetom i  svoyu  rezolyuciyu ot 17 maya  ob®yasnyali
tem,  chto  dlya nih,  v  Kronshtadte,  byli  ne  vpolne  yasny vzaimootnosheniya,
ustanovivshiesya  v  Petrograde  mezhdu  Sovetom  i Vremennym pravitel'stvom; s
negodovaniem otvergali "klevetu", budto Kronshtadt sobiraetsya  otdelit'sya  ot
Rossii,  ili otkazyvaetsya priznavat' pravitel'stvo, ili vedet  kakuyu-to svoyu
politiku.
     Nasha  beseda  s  kronshtadtcami  zakonchilas'  obeshchaniem  delegacii,  chto
Kronshtadtskij sovet izdast "raz®yasnenie" k svoej
     0x08 graphic
     * Rezolyuciya byla prinyata  bol'shinstvom v 216 golosov  protiv 40  pri 16
vozderzhavshihsya, znachit, za nee golosovala chast' men'shevikov i eserov.


     rezolyucii. Takoe  "raz®yasnenie"  dejstvitel'no poyavilos' 21 maya. V  nem
govorilos':
     "...Ob®yaviv sebya dlya  Kronshtadta  edinstvennym organom  mestnoj vlasti,
Kronshtadtskij  sovet  r[abochih],  s[oldatskih]  i  m[atrosskih]  d[eputatov]
zayavil,  chto  po delam gosudarstvennogo poryadka on vhodit v neposredstvennye
snosheniya s Petrogradskim sovetom  r[abochih] i s[oldatskih]  d[eputatov]. |to
znachit,   chto   pri  reshenii   vazhnejshih   politicheskih   voprosov,  imeyushchih
gosudarstvennoe  znachenie,  Kronshtadtskij  sovet  r[abochih],  s[oddatskih] i
[matrosskih] d[eputatov] budet pryamo i neposredstvenno snosit'sya s takim  zhe
vybornym  organom  v  Petrograde.  No  eto  vovse  ne isklyuchaet  snoshenij  s
Vremennym pravitel'stvom. Takie snosheniya s central'noj  vlast'yu, komu by ona
ni prinadlezhala, sovershenno neizbezhny i bukval'no neustranimy.
     My  priznaem central'nuyu vlast'  Vremennogo  pravitel'stva  i budem  ee
priznavat' do teh por, poka vmesto  sushchestvuyushchego pravitel'stva ne vozniknet
novoe,  poka  Vserossijskij  central'nyj  Sovet  r[abochih],  s[oldatskih]  i
kr[est'yanskih] d[eputatov] ne najdet vozmozhnym vzyat' v svoi ruki central'nuyu
vlast'"*.
     |to  raz®yasnenie  ne  razreshalo  vseh  voprosov, vsplyvshih  v  svyazi  s
rezolyuciej  17  maya. No teper'  byla, po krajnej mere, pochva  dlya dal'nejshih
peregovorov. 23-go v Kronshtadt vyehali Cereteli i Skobelev. V ih prisutstvii
mestnyj Sovet prinyal ogromnym bol'shinstvom golosov takuyu rezolyuciyu:
     "Soglasuyas' s resheniem  bol'shinstva  demokratii,  priznavshego  nyneshnee
pravitel'stvo  oblechennym polnotoj  gosudarstvennoj  vlasti,  my,  so  svoej
storony, vpolne  priznaem  etu  vlast'.  Priznanie  ne  isklyuchaet  kritiki i
zhelaniya,   chtoby   revolyucionnaya   demokratiya   sozdala  novuyu   organizaciyu
central'noj   vlasti,  peredav   vsyu  vlast'  v  ruki   Soveta  r[abochih]  i
s[oldatskih] d[eputatov].  No poka  eto ne  dostignuto...  my  priznaem  eto
pravitel'stvo   i   schitaem   ego   rasporyazheniya   i   zakony   stol'ko   zhe
rasprostranyayushchimisya na Kronshtadt,  skol'ko na vse ostal'nye chasti Rossii. My
reshitel'no protestuem protiv  popytok pripisat' nam namerenie otdelit'sya  ot
ostal'noj Rossii v smysle organizacii kakoj-nibud' suverennoj ili avtonomnoj
gosudarstvennoj  vlasti  vnutri  edinoj  revolyucionnoj  Rossii, v protivoves
nyneshnemu Vremennomu pravitel'stvu".
     Pomimo  etogo Cereteli uspel dogovorit'sya  s kronshtadtcami po voprosu o
sud'be arestovannyh v fevral'skie dni morskih oficerov. Bylo resheno peredat'
ih dela sledstvennoj komissii, kotoraya budet prislana iz Petrograda.
     * Izvestiya, 1917, 29 maya.


     24-go sobralsya Petrogradskij sovet. Cereteli dolozhil emu o  dostignutom
soglashenii  s  kronshtadtcami.  Predstaviteli  kronshtadtskogo   Soveta  opyat'
govorili o  svoej loyal'nosti i  solidarnosti s Petrogradskim  sovetom.  Delo
konchilos'  prinyatiem rezolyucii,  osuzhdavshej  voobshche "zahvat  vlasti mestnymi
Sovetami".
     Po   otnosheniyu   k  Kronshtadtskomu  sovetu  rezolyuciya  byla  sostavlena
nastol'ko myagko, chto dazhe kronshtadtskie delegaty mogli so spokojnoj sovest'yu
golosovat' za nee.
     Konflikt kazalsya okonchatel'no likvidirovannym. No 25-go v Kronshtadte na
YAkornoj  ploshchadi  sobralsya  ogromnyj miting,  pred®yavivshij  mestnomu  Sovetu
trebovanie otmenit' resheniya, prinyatye dva  dnya nazad v prisutstvii Cereteli,
i  porvat' snosheniya s pravitel'stvom. Miting  byl  krajne  burnyj.  Vzryvami
vostorga  vstrechalis'  rechi  o  tom, chto "nashi  brat'ya, nemeckie  rabochie  i
krest'yane,  mogut  smelo  idti  na Petrograd  --  nashi  pushki  gotovy, chtoby
podderzhat' ih  protiv russkoj  burzhuazii i  razbojnich'ego pravitel'stva  kn.
L'vova". Razdavalis' prizyvy, ne dozhidayas'  nemeckih bronenoscov,  povernut'
protiv Petrograda orudiya  krepostnyh fortov. Slyshalis' ugrozy raspravit'sya s
sobstvennymi deputatami, prodavshimisya burzhuazii.
     S YAkornoj ploshchadi tolpa  hlynula k mestnomu Sovetu. I v etoj obstanovke
Sovet postanovil telegrafirovat' predsedatelyu  Vremennogo pravitel'stva, chto
ego rezolyuciya ot 23 maya  nedejstvitel'na, chto  "on ostaetsya  na tochke zreniya
rezolyucii 17  maya  i  raz®yasneniya  k  nej 21 maya i chto edinstvennoj  mestnoj
vlast'yu v  gorode  Kronshtadte yavlyaetsya  mestnyj  Sovet rabochih  i soldatskih
deputatov".
     V  rezul'tate  novogo  raz®yasneniya  poluchilas' okonchatel'naya  putanica:
teper'  Kronshtadtskij   sovet  sam  ne  znal,  priznaet  li  on  central'noe
pravitel'stvo ili net.
     V tot zhe den', kogda na YAkornoj ploshchadi bushevala  tolpa, gromivshaya svoj
Sovet za soglashatel'stvo  s  vragami naroda, v  Tavricheskij  dvorec  yavilas'
gruppa   voennyh  --   oficerov   i  soldat,--  nazvavshayasya  deputaciej   ot
kronshtadtskogo forta Ino. YA vyshel dlya peregovorov s nimi. Deputaty  zayavili,
chto  ih  fort  (tak  zhe,  kak  i  fort  Krasnaya  Gorka)   razdelyaet  poziciyu
petrogradskogo  Ispolnitel'nogo komiteta  i  gotov vsemi sredstvami --  esli
ponadobitsya, to  i  siloj  --  ee  podderzhivat'.  YA  sprosil  deputatov, chto
predstavlyayut soboyu forty Ino i Krasnaya Gorka. Odin iz nih na eto otvetil:
     -- V nas vsya sila, Kronshtadt tol'ko duraka valyaet.
     Drugoj  delegat vzyal  bumazhku  i bystro  nabrosal  na nej shemu morskoj
oborony Petrograda: ostrov  Kotlin s  okruzhayushchimi  eshche  malymi fortami i  na
protivopolozhnyh beregah Finlyands-


     kogo zaliva dva forta  s dal'nobojnymi orudiyami --  Ino na vostoke,  za
Teriokami,  i Krasnaya Gorka  na  zapade, so storony Oranienbauma. K  boevomu
znacheniyu  sobstvenno Kronshtadta  predstaviteli  Ino  byli  proniknuty polnym
prezreniem,  podcherkivaya,  chto  ih fort  mozhet v  1/4  chasa prevratit'  ves'
Kronshtadt v grudu razvalin.
     YA predlozhil delegatam sozvat' nemedlenno  na oboih  fortah  mitingi, na
kotoryh  byla by  sdelana  svoego  roda  ochnaya stavka mezhdu  predstavitelyami
petrogradskogo  Ispolnitel'nogo  komiteta  i  predstavitelyami Kronshtadtskogo
soveta. 26 maya  sostoyalsya miting v Ino.  Sobranie  proishodilo  pod otkrytym
nebom, nad vysokim beregom Finskogo zaliva. Oratorskaya tribuna -- pod staroj
razvesistoj sosnoj, vdali -- betonnye ubezhisha tyazhelyh orudij.
     Garnizon forta  sostavlyali glavnym obrazom artillerijskie komandy.  Oni
byli v  to vremya  ochen' mnogochislenny,  do 3000 chelovek. Vid  u  soldat  byl
podtyanutyj,  slushali  s  napryazhennym  vnimaniem.  Ot  kronshtadtcev  vystupil
Roshal'.  On govoril, kak  izbalovannyj rebenok, sil'no  kartavya i to  i delo
sprashivaya:
     -- Ved' vy mne verite, dorogie tovarishchi?
     No artilleristy otvechali emu holodnym molchaniem. A poroj slyshalis' dazhe
zamechaniya:
     -- Za chto tebe verit'? My tebya v pervyj raz vidim.
     Roshal',  vidimo  ne  privykshij  k  takoj atmosfere,  robel,  pugalsya  i
stanovilsya okonchatel'no pohozh na naprokazivshego shkol'nika. Igraya na mestnom,
kronshtadtskom   patriotizme,  Roshal'  dokazyval,   chto  Petrogradskij  sovet
nespravedlivo  obidel kronshtadtcev,  tak  kak  prinyal  rezolyuciyu,  v kotoroj
zaklyuchaetsya  poricanie  Kronshtadtu.  YA  zhe, imeya  v  vidu novoe  vystuplenie
kronshtadtcev, dokazyval, chto poricanie v polnoj mere imi zasluzheno i chto oni
mogut snyat' ego s sebya,  lish' proyaviv na dele svoyu loyal'nost'. V tom zhe duhe
govoril priehavshij so mnoyu  na miting molodoj poet V.V. Prusak, moj  tovarishch
po irkutskoj ssylke.
     Rezolyuciya,  predlozhennaya mnoyu, byla prinyata mitingom edinoglasno  (lish'
shest' chelovek partijnyh bol'shevikov vozderzhalis' pri golosovanii).
     Vecherom sobralsya Petrogradskij sovet. |to zasedanie zapomnilos' mne kak
odin iz naibolee dramaticheskih momentov  1917 goda. Cereteli ot lica velikoj
i  vsenarodnoj  rossijskoj  revolyucii  obvinyal  Kronshtadt  kak  ochag  bunta,
pozoryashchij  revolyuciyu  i  gotovyashchij ee  gibel'. Predstaviteli  Kronshtadtskogo
soveta zashchishchalis'. Ih rechi proizvodili vpechatlenie iskrennosti: oni  schitali
polozhenie v  Kronshtadte vpolne zakonnym "uglubleniem" revolyucii  i  ne mogli
po-


     nyat',  chto  hochet  ot  nih  Cereteli.  So strastnoj zashitoj  Kronshtadta
vystupil  Trockij147.  Poziciya  "internacionalistov"   byla,  kak
vsegda,  promezhutochnaya,   rasplyvchataya,  ne-opredelennaya.  Nasha   rezolyuciya,
sostavlennaya na  etot raz v rezkih  vyrazheniyah, sobrala 580  golosov, protiv
nee  bylo podano  162  golosa, 74  cheloveka vozderzhalis'.  Pri parlamentskom
golosovanii  takoj rezul'tat  mog by schitat'sya blestyashchim,  no  Sovet ne  byl
parlamentom, ego poligika obladala ustojchivost'yu lish'  do  teh por, poka ona
podderzhivalas'  edinodushno   ili  pochti  edinodushno  rabochimi   i  soldatami
Petrograda. A golosovanie pokazalo, chto pochti tret' deputatov ne vidit zla v
perevode revolyucii na buntarskie rel'sy. |to bylo plohim znakom.
     Vo vremya zasedaniya Soveta mne soobshchili, chto posle moego ot®ezda s forta
Ino tuda  prishla  iz Kronshtadta telefonogramma  s predlozheniem 27-go sobrat'
novyj  miting  dlya  okonchatel'nogo  resheniya  vseh  voprosov. Vmeste  s  N.D.
Sokolovym148 ya poehal na fort.
     Iz   Kronshtadta  tuda  priehalo  chelovek  300  matrosov  s   Roshalem  i
Raskol'nikovym149   vo  glave  --  oni  dolzhny   byli   sozdavat'
"nastroenie".  Krome  togo,   po  trebovaniyu  kronshtadcev  na  miting   byli
priglasheny  pehotnye  chasti,  stoyavshie  nevdaleke ot  forta  v kachestve  ego
prikrytiya s sushi. Tverdogo, odnorodnogo nastroeniya na etot raz uzhe ne  bylo.
Kronshtadtcy govorili garnizonu:
     --  Vchera vy  prinyali rezolyuciyu solidarnosti s  Petrogradskim  sovetom.
Znachit, s Petrogradom u vas polnoe soglasie. Teper'  vy  dolzhny zayavit', chto
vy solidarny i s Kronshtadtskim sovetom -- togda u vas so vsemi budet mir.
     My  s Sokolovym, naprotiv, nastaivali na tom, chtoby reshenie  forta bylo
yasno i opredelenno: ili -- fort otkazyvaetsya ot vcherashnego resheniya, osuzhdaet
politiku petrogradskogo Ispolnitel'nogo komiteta i budet otnyne podderzhivat'
Kronshtadtskij sovet,  ili --  on ostaetsya  pri  vcherashnem reshenii,  osuzhdaet
dejstviya  Kronshtadta   i  budet  podderzhivat'  petrogradskij  Ispolnitel'nyj
komitet.
     Takaya  postanovka voprosa dala  kronshtadtcam povod utverzhdat', chto oni,
mol,  za  edinenie i  soglasie, a petrogradcy ishchut  ssory i pytayutsya  vnesti
rozn' mezhdu chastyami kreposti. No my tverdo stoyali na pochve prinyatoj nakanune
rezolyucii.
     Pri golosovanii v sobranii proizoshel  raskol:  artilleristy  v ogromnom
bol'shinstve  byli  za nashu  rezolyuciyu; pehotincy i  pribyvshie iz  Kronshtadta
matrosy shumno podderzhivali rezolyuciyu, predlozhennuyu Roshalem i Raskol'nikovym.
Resheno  bylo dlya  okonchatel'nogo opredeleniya  pozicii  garnizona  proizvesti
zakrytoe  golosovanie  po komandam. Takoe  golosovanie  i bylo proizvedeno v
blizhajshie dni. Tochnyh rezul'tatov ego ya ne pomnyu, no, vo  vsyakom sluchae, oni
byli ne v pol'zu Kronshtadtskogo soveta.


     "Front" buntarskoj  kreposti byl, takim  obrazom,  prorvan. Golosovanie
Krasnoj Gorki  rasshirilo  etot  proryv. V  eto vremya  i  sredi  kronshtadtcev
nachalis'   kolebaniya.   CHast'   matrosov   ispugalas'   podnyavshegosya  vokrug
kronshtadtskoj  istorii shuma.  Na  YAkornoj ploshchadi razdavalis' rugatel'stva i
ugrozy  protiv vozhakov, kotorye "neizvestno chego hotyat". Buntarskaya  volna v
Kronshtadte  shla  na  ubyl'.  Mestnyj  Sovet  zayavil o  gotovnosti  ispolnyat'
prikazaniya  pravitel'stva.  V   Kronshtadt  pribyla   sledstvennaya  komissiya,
pristupivshaya k rassmotreniyu del  arestovannyh oficerov.  Bujnye  sobraniya na
YAkornoj ploshchadi stali rezhe i malolyudnee.
     "Krasnyj Kronshtadt" perestal byt' pugalom dlya pravoj pechati.  No gazety
ne skryvali svoego razdrazheniya takim razresheniem konflikta: zachem Cereteli i
Skobelev ezdili razgovarivat' s myatezhnikami? Pochemu ne prouchili buntovshchikov?
Vprochem, kronshtadtskaya  epopeya etim ne konchilas'. Bol'sheviki poveli v chastyah
petrogradskogo garnizona agitaciyu  za neobhodimost' podderzhki "revolyucionnyh
vystuplenij" Kronshtadta. Celyj ryad polkov vynes sootvetstvuyushchie rezolyucii.
     Bol'shevistskie  lozungi   obogatilis'   okolo   etogo   vremeni   novym
trebovaniem  -- perevoda Nikolaya II v  Kronshtadt, i  etot lozung v  korotkoe
vremya  priobrel  ogromnuyu  populyarnost'.  Stal  vhodit'   v  upotreblenie  i
kronshtadtskij  stil'  v  snosheniyah  s pravitel'stvom. Tak, vsyu pechat' oboshla
rezolyuciya linejnogo  korablya  "Gangut",  trebovavshaya  perevoda Nikolaya II  v
Kronshtadt i zakanchivavshayasya takimi slovami:  "My v  tretij raz  vynosim nashe
reshenie i ne namereny shutit'. |to nasha poslednyaya rezolyuciya. Posle nee my uzhe
budem dejstvovat' otkrytoj siloj"*.
     Kronshtadtskoj buntarskoj stihii  suzhdeno bylo proyavit' sebya eshche ne raz.
V iyul'skie dni ona zalila krov'yu ulicy Petrograda. V oktyabre ona napomnila o
sebe strel'boj "Avrory"  po Zimnemu dvorcu. S neyu  stolknulis' predstaviteli
demokratii v den' razgona Uchreditel'nogo sobraniya150.
     * * *
     Na  fronte  nazrevali  v eto  vremya  sobytiya  isklyuchitel'noj  vazhnosti:
podgotovlyalos' nastuplenie. 14 maya  poyavilsya znamenityj prikaz --  vozzvanie
Kerenskogo k vojskam:
     "Vo  imya spaseniya svobodnoj Rossii vy pojdete  tuda,  kuda  povedut vas
vozhdi i pravitel'stvo. Stoya na meste, prognat' vraga nevozmozhno. Vy ponesete
na koncah shtykov vashih mir, pravdu, spravedli-
     0x08 graphic
     * Sm.: Novaya zhizn', 1917, No 53, 27 maya.


     vost'. Vy  pojdete vpered strojnymi ryadami, skovannye disciplinoj dolga
i bezzavetnoj lyubvi k revolyucii i rodine..."
     |tot  prikaz vyzval  mnogo  tolkov.  Odni  voshishchalis'  pronikavshim ego
pafosom,  drugie  morshchilis' ot ego  teatral'noj  napyshchennosti. Pravaya pechat'
torzhestvovala vozvrashchenie Rossii k tradicionnoj politike vernosti soyuznikam.
Bol'sheviki   metali  gromy  i   molnii   protiv  voennogo  ministra,   vnov'
sobirayushchegosya brosit' milliony soldat v bojnyu.
     No  Kerenskomu  prinadlezhalo v  dannom  sluchae  lish'  vypolnenie,  a ne
iniciativa: neobhodimost' ozhivleniya fronta,  vozobnovleniya  aktivnyh  boevyh
operacij, perehoda v nastuplenie byla priznana vsem pravitel'stvom, i v etom
voprose mezhdu sovetskimi ministrami i cenzovikami ne bylo raznoglasij. Uzhe v
pravitel'stvennoj deklaracii 6 maya, v slovah "Vremennoe pravitel'stvo tverdo
verit,  chto revolyucionnaya armiya Rossii ne dopustit, chtoby  germanskie vojska
razgromili nashih soyuznikov na Zapade i obrushilis' vsej  siloj svoego  oruzhiya
na  nas"  bylo  vyskazano  reshenie  polozhit'  konec  separatnomu  peremiriyu,
fakticheski ustanovlennomu na nashem fronte germanskim komandovaniem.
     No esli sovetskie deyateli shodilis' s predstavitelyami cenzovyh krugov v
priznanii neobhodimosti ozhivit'  zastyvshij front, to motivy u teh i u drugih
byli razlichnye. Dlya cenzovikov perehod  armii v  nastuplenie oznachal vozvrat
Rossii k politike Milyukova  i, vmeste s tem, sredstvo pribrat' k rukam armiyu
i polozhit'  konec revolyucii.  Na  etoj  tochke  zreniya,  v  chastnosti,  stoyal
generalitet, okazyvavshij  v to vremya bol'shoe vliyanie na pravye i liberal'nye
politicheskie krugi. General Lukomskij151 v  svoih "Vospominaniyah"
pryamo pishet:
     "...Soyuzniki nastaivali na nachale aktivnyh dejstvij  na nashem fronte. S
drugoj storony,  teplilas'  nadezhda,  chto, mozhet  byt', nachalo uspeshnyh boev
izmenit  psihologiyu  massy i  vozmozhno  budet  nachal'nikam  vnov'  podobrat'
vyrvannye iz ih ruk vozzhi"*.
     V  sovetskih krugah  v  pol'zu nastupleniya privodilis' sovershenno  inye
soobrazheniya.  Stankevich,  otmechaya poyavivshuyusya v  nachale maya  v  etih  krugah
tendenciyu v pol'zu nastupleniya,  vyskazyvaet uverennost'  v tom, chto "pomimo
soobrazhenij mezhdunarodnoj politiki  i dejstvitel'nogo iskaniya putej k miru v
novyh nastroeniyah  igrali znachitel'nuyu rol' soobrazheniya vnutrennej politiki.
Bezdeyatel'naya  armiya  yavno  razlagalas'...  Nado  bylo  dat'  armii  delo...
Konechno,  byt'  mozhet, luchshim ishodom  bylo by v smysle vnutrennej politiki,
esli
     0x08 graphic
     * Gen. A.S. Lukomskij. Iz vospominanij // Arhiv russkoj revolyucii,  kn.
2. Berlin, 1922.


     by nastuplenie  nachal  sam  protivnik. No on ne nastupal. Znachit,  nado
bylo dvinut'sya na nego i cenoyu vojny  na fronte kupit' poryadok  v  tylu i  v
armii"*.
     No eto  ne sovsem tochno. Stankevich  v  to vremya  rabotal na fronte i ne
imel   neposredstvennogo   kontakta  s   Tavricheskim  dvorcom.   Ukazyvaemye
soobrazheniya byli u nego, u nekotoryh frontovyh rabotnikov, u  Kerenskogo. No
oni byli chuzhdy rukovodyashchim krugam sovetskogo oboronchestva. Byli my pravy ili
net  -- no  dlya nas  nastuplenie yavlyalos'  neobhodimoj  cenoj za priblizhenie
vseobshchego  mira, i ni za chto,  krome mira, ne soglasilis' by my  platit' etu
cenu, v kotoruyu vhodili tysyachi novyh mogil.
     Polozhenie  risovalos'  nam  v vide  dilemmy:  separatnoe  peremirie ili
nastuplenie. Bol'sheviki zashchishchali fakticheski ustanovivsheesya peremirie tak zhe,
kak  oni  zashchishchali  zakreplyavshie  eto  sostoyanie  fronta brataniya.  "Pravda"
pisala:
     "...CHto  zhe  durnogo  v  fakticheskom  peremirii?.. Nam  vozrazhayut,  chto
peremirie  ustanovilos'  tol'ko  na  odnom  fronte i  chto potomu  ono grozit
separatnym   mirom...  Vozrazhenie  do  ochevidnosti   nesostoyatel'noe,  yavnaya
vydumka, popytka zasorit' glaza...
     Bratanie na odnom fronte mozhet i dolzhno byt'  perehodom  k brataniyu  na
vseh frontah.  Fakticheskoe  peremirie  na odnom fronte  mozhet i dolzhno  byt'
perehodom k fakticheskomu peremiriyu na vseh frontah...
     CHto durnogo v takom perehode?"**.
     V takom  perehode ne bylo by,  s nashej tochki zreniya, nichego durnogo, no
durno  bylo  to, chto takogo  perehoda  v dejstvitel'nosti  ne  proishodilo i
prakticheskoe  separatnoe   peremirie  s   Rossiej  lish'  davalo  germanskomu
komandovaniyu vozmozhnost'  uvelichit'  ozhestochenie boev  na zapadnyh  frontah,
vvodya  v boj novye i novye  divizii, snimaemye  s russkogo fronta. Pri takom
polozhenii  del  na  nashem  fronte  u  nas  ne  moglo  byt'  nikakoj  nadezhdy
sgovorit'sya   s   socialistami   Zapada   otnositel'no   obshchej   bor'by   za
demokraticheskij  mir,  kak  ne bylo  nadezhd i  na  sovmestnyj  s  soyuznikami
pravitel'stvennyj peresmotr celej vojny.
     Separatnoe  peremirie zagonyalo, takim  obrazom, rossijskuyu revolyuciyu  v
tupik. Perehod v nastuplenie russkih armij na fronte stanovilsya predposylkoj
nashej vneshnej  mirnoj politiki.  No "ozhivlenie fronta" prakticheski  oznachalo
vozobnovlenie  krovoprolitiya.  I  kakovy  by ni  byli motivy v  pol'zu takoj
politiki, protiv nee bylo estestvennoe elementarnoe chuvstvo samosohra-
     0x08 graphic
     * Stankevich. Vospominaniya, s. 123. ** Pravda, 1917, 9 maya.


     neniya kazhdogo otdel'nogo  soldata. Otsyuda to soprotivlenie, na  kotoroe
dolzhna byla natolknut'sya  agitaciya Kerenskogo i podderzhivavshih ego armejskih
organizacij.
     |ta   agitaciya   stavila  sebe   voistinu   neblagodarnuyu   zadachu.   V
marte--aprele  my  prizyvali  soldat  k  zashchite  fronta. No  togda  zatish'e,
ustanovivsheesya  na  fronte,  delalo sravnitel'no maloj  tu  zhertvu,  kotoraya
trebovalas' ot soldata. A teper' nam predstoyalo samim razrushit' eto zatish'e,
privlech' vnov' na russkij front snyatye s nego vrazheskie  divizii.  Teper' vo
imya  dolga,  vo imya blaga  Rossii,  vo  imya  spaseniya  revolyucii  ot  soldat
trebovalas' velichajshaya, poslednyaya zhertva.
     I vse zhe agitaciya, nachataya v etom napravlenii, ne ostalas' besplodna. V
vojskah  razgoralsya  revolyucionnyj entuziazm. V  tylu koe-gde  formirovalis'
dobrovol'cheskie  "udarnye" chasti. No  odnovremenno v soldatskoj  masse, i na
poziciyah,   i  v   tylovyh   garnizonah,   zreli  nastroeniya  nepovinoveniya,
dezertirstva,  bunta.  Upornee, chem  ran'she, otkazyvalis' ot vystupleniya  na
front  marshevye  roty. Nachalis'  zatrudneniya  pri smene  rezervnymi  chastyami
polkov, stoyashchih  na poziciyah. Soldaty  s rastushchim sochuvstviem slushali rechi o
tom, chto  vojna ne nuzhna, chto burzhuaziya dlya svoej vygody tolkaet proletariat
v bojnyu, chto  nechego soznatel'nym soldatam umirat' za kapitalistov: vot esli
by vlast' byla v rukah Soveta rabochih i soldatskih deputatov -- togda drugoe
bylo  by  delo!  Na  etih  drozhzhah  bystro  podnimalos'  na  fronte  vliyanie
bol'shevikov.  Roslo chislo "bol'shevistskih" polkov.  Na vsyu Rossiyu  progremel
Grenaderskij  polk,  i  vynesennaya im rezolyuciya-vozzvanie  stala svoego roda
platformoj temnyh soldatskih  mass, zhazhdushchih  sohraneniya  zatish'ya na fronte.
Privedu zdes' etot dokument polnost'yu:
     "My, grenadery, sobravshis' na mitinge 29 maya s.g., postanovili:
     V  to vremya,  kogda svoboda tol'ko zasvetilas', kak yarkaya zvezda, pered
russkim  proletariatom,  burzhuaziya  dlya dostizheniya  svoih  kapitalisticheskih
celej hochet tolknut' russkij proletariat v bojnyu.
     My, grenadery, pri Nikolae, odurachennye im, shli i stojko umirali, my ne
hotim dal'she umirat' za chuzhdye nam interesy kapitalistov.
     My  ne hotim  umirat', kogda v  dushu zakradyvaetsya somnenie, chto  snova
vovlecheny v bojnyu kapitalistami. Net sil s legkoj dushoj dvinut'sya vpered.
     My schitaem,  chto ministerstvo, sostoyashchee  v  bol'shinstve iz  burzhuazii,
tol'ko   zaderzhivaet   dal'nejshee  uspeshnoe  razvitie  revolyucii   i  meshaet
pravil'nomu i skoromu razresheniyu voprosa o mire.


     My  umrem  vse za Sovet  s[oldatskih]  i r[abochih] d[eputatov]. Nam  ne
strashna smert', strashno  sgubit' svobodu. Nuzhna uverennost'  pered  smert'yu,
chto umiraem za delo naroda,  a dlya etogo trebuetsya,  chtoby vsya vlast' byla u
naroda, vsya vlast' u Soveta s[oldatskih] i r[abochih] d[eputatov].
     Togda  net mesta  somneniyam, togda  my vsyudu za Sovetom s[oldatskih]  i
r[abochih] d[eputatov], togda my gotovy kazhduyu minutu otdat' svoyu zhizn'.
     Itak, esli nuzhno pozhar tushit' pozharom, esli dlya skorogo dostizheniya mira
nuzhna vojna, nuzhno nastuplenie, -- to, chtoby pojti vpered, neobhodimo, chtoby
Sovet vzyal svoyu vlast' v svoi ruki.
     Gore  tomu, kto  zahochet  pomeshat'  etomu.  Vsyu silu svoego  oruzhiya  my
obratim protiv nego.
     Vsya  vlast'   narodu!  Vsya  vlast'  Sovetu   s[oldatskih]  i  r[abochih]
d[eputatov]! Tol'ko togda svoboda  nasha. Tol'ko  togda mozhet nastupit' konec
vojny".
     Poroyu  te  zhe  nastroeniya  vyrazhalis' koroche  i  proshche.  Pomnyu,  gazety
peredavali rezolyuciyu mitinga soldat kakogo-to tylovogo garnizona: "Umrem, no
na front ne pojdem". V  petrogradskom garnizone do  podobnyh rezolyucij  poka
eshche ne  dohodilo.  No i  zdes' tolki o  predstoyashchem nastuplenii,  v  svyazi s
otpravkoj marshevyh rot,  vyzvali sil'noe brozhenie v soldatskoj masse. I esli
v  aprele  Ispolnitel'nyj   komitet   pol'zovalsya  eshche   v   kazarmah  pochti
neogranichennym avtoritetom, k  koncu maya  bol'shaya chast' petrogradskih polkov
stoyala uzhe v oppozicii k Komitetu.
     V  Sovete  ostavalos'  splochennoe  oboroncheskoe  bol'shinstvo;  oboroncy
preobladali  i  v  polkovyh  komitetah;  a  na   polkovyh  mitingah  soldaty
osvistyvali  sobstvennyh  deputatov, s razdrazheniem  slushali  predstavitelej
Ispolnitel'nogo komiteta i  vstrechali  ovaciyami  bol'shevistskih  agitatorov,
dokazyvavshih,  chto  "deklaraciya  prav  soldata" ustanavlivaet  v armii takoe
bespravie, kakogo ne bylo dazhe pri Nikolae II.
     Voobshche  za  maj  bol'shevizm  sdelal v petrogradskom garnizone  ogromnye
uspehi.  No  eto  byl   svoeobraznyj  "bol'shevizm",  ne  predusmotrennyj  ni
Cimmerval'dom,  ni  Kintalem, ni  tezisami Lenina. Ogranichus' odnim primerom
etogo nastroeniya  soldatskoj massy.  Komandovanie  petrogradskogo  okruga po
soglasheniyu s  voennoj  sekciej  Ispolnitel'nogo  komiteta  vyrabotalo proekt
pereformirovaniya gvardejskih  zapasnyh  chastej. Ne  pomnyu  vseh podrobnostej
etogo proekta, no sut' dela byla v privedenii garnizona v  boevuyu gotovnost'
na sluchaj nastuple-


     niya protivnika.  29 maya predstaviteli polkov byli  sozvany na soveshchanie
dlya obsuzhdeniya mer provedeniya etogo  proekta  v zhizn'. Posle  burnyh  prenij
sobranie bol'shinstvom, 23 golosa protiv 2, vyneslo rezolyuciyu:
     "Oznakomivshis'  s  proektom   pereformirovaniya  zapasnyh  batal'onov  v
rezervnye polki i  razobrav glavnuyu motivirovku proekta -- zashchitu Petrograda
pri vysadke  desanta, -- sobranie  prishlo k zaklyucheniyu, chto ona nedostatochno
obosnovana,  tak  kak  pri  vysadke  desanta na  Finlyandskom poberezh'e  vrag
vstretitsya  s millionnoj  armiej, nahodyashchejsya v  etom rajone.  Na  osnovanii
vysheizlozhennogo  sobranie   kategoricheski  protestuet  protiv  predlozhennogo
pereformirovaniya petrogradskogo garnizona.
     V svoyu ochered' my predlagaem:
     chtoby voennoe ministerstvo nemedlenno vooruzhilo puleme
     tami vse batal'ony, ne menee 24 pulemetov na kazhdyj batal'on;
     chtoby nemedlenno batal'ony byli popolneny oficerskim
     sostavom, ne menee 20 na batal'on putem proizvodstva soldat v ofi
     cery, v poryadke predstavleniya takovyh batal'onnymi komitetami
     s odobreniya rot i komand;
     chtoby nemedlenno bylo provedeno v zakonodatel'nom poryad
     ke razzhalovanie oficerov, kotorye, po mneniyu batal'onnyh ko
     mitetov, rot ili komand, nedostojny nosit' oficerskie pogony.
     Lish'  po  udovletvorenii  oznachennyh  trebovanij petrogradskij garnizon
budet  dostatochno  organizovan, boesposoben  i posluzhit tverdoj  oporoj  dlya
zashity revolyucii ot reakcionnyh posyagatel'stv."
     Zdes' ne bylo ni  "vsemirnoj revolyucii", ni "vlasti Sovetov", ni gromov
i molnij protiv francuzskih i anglijskih imperialistov. No eto byl podlinnyj
garnizonnyj "bol'shevizm" -- s otkazom ot vystupleniya na front, s trebovaniem
vybornogo komandovaniya, s vybrasyvaniem iz polkov nezhelatel'nyh oficerov i s
obeshchaniem tverdo zashchishchat' revolyuciyu  protiv reakcionnyh posyagatel'stv -- no,
konechno, ne protiv vneshnego vraga!
     Voinskie chasti, vynosivshie takie postanovleniya, uzhe byli "nenadezhny" --
ne tol'ko s tochki zreniya komandovaniya,  no i s tochki zreniya  Ispolnitel'nogo
komiteta. A mezhdu tem  pod privedennym resheniem byli  podpisi predstavitelej
chut'  li  ne  vseh  gvardejskih  polkov  Petrograda,  to est'  glavnoj  sily
stolichnogo garnizona!


     Glava shestaya NASTUPLENIE NA FRONTE. RAZVAL V PETROGRADE
     Na  1 iyunya  bylo naznacheno v  Petrograde otkrytie Vserossijskogo s®ezda
Sovetov rabochih  i soldatskih  deputatov. S®ezd otkrylsya dvumya dnyami pozzhe i
tyanulsya celyh  tri nedeli152.  V pervye dni Kadetskij korpus, gde
proishodili zasedaniya s®ezda, byl centrom vseobshchego  vnimaniya.  Zal  ne  mog
vmestit'  vseh   zhelayushchih  prisutstvovat'  na  zasedaniyah   etogo   "pervogo
parlamenta  revolyucii". No zatem interes k s®ezdu v  shirokih sloyah naseleniya
potuh, a  vmeste s tem i ot samogo  s®ezda otletel duh zhivoj, na  zasedaniyah
ego vocarilas' tyazhelaya, seraya skuka. I teper', pytayas' vosstanovit' v pamyati
kartinu  s®ezda,  ya  vizhu  pered soboj  dlinnyj,  kazennogo  vida  zal; ryady
slushatelej, vyalo  aplodiruyushchih  oratoru;  ustalye,  ponikshie lyudi za  stolom
prezidiuma;  izmuchennyj,  poteryavshij  golos  orator,  nadryvayushchijsya  u  kraya
estrady... I, nesmotrya  na yarkie vspyshki, prorezyvayushchie koe-gde etu kartinu,
ot nee veet na menya chem-to beznadezhno tosklivym.
     S®ezd byl sozvan soglasno postanovleniyu martovskogo soveshchaniya  Sovetov.
Formal'no  pered  nim lezhala ta zhe  dvojnaya  zadacha,  chto pered  soveshchaniem:
splotit' ryady revolyucionnoj demokratii  i  vyyasnit' ee otnoshenie k  osnovnym
voprosam, postavlennym  na ochered' dnya razvitiem revolyucii. |ti voprosy byli
vse te zhe: o vojne, o pravitel'stve, o zemle.
     No postanovka  voprosov byla uzhe  inaya, i  obsuzhdalis' oni  po-inomu, i
atmosfera  Kadetskogo  korpusa,  gde  zasedal  s®ezd,  nichem  ne  napominala
atmosfery Tavricheskogo dvorca dnej pervogo  Vserossijskogo soveshchaniya. Za dva
mesyaca  revolyucii  utekli  mnogie   gody.  Za  eto  vremya  korennym  obrazom
izmenilos' polozhenie  i vnutri  sovetskoj demokratii,  i vne  ee.  Togda  my
iskali putej k soglasheniyu vseh nametivshihsya  v Sovetah techenij  i, kazalos',
byli nedaleki ot razresheniya etoj zadachi (naprimer, pri obsuzhdenii voprosa ob
otnoshenii k Vremennomu pravi-


     tel'stvu).  Teper'  v  vozmozhnost'  soglasheniya  pochti  nikto ne  veril.
Ob®edinitel'nye  popytki  delalis'  bez very  v  uspeh,  skoree  dlya ochistki
sovesti, i, mozhet byt', glavnym ih stimulom bylo zhelanie rukovoditelej oboih
techenij snyat' s sebya uprek za proisshedshij v ryadah demokratii raskol.
     Liniya bor'by byla yasna: men'shevistsko-eserovskij oboroncheskij blok -- s
odnoj storony, bol'sheviki -- s drugoj. Tret'ej sily ne bylo.  Levye esery  i
men'sheviki-internacionalisty, kolebavshiesya  mezhdu protivopolozhnymi lageryami,
ne shli v schet.
     Na  s®ezde bylo  okolo 100 bol'shevikov, chelovek 250 men'shevikov, do 300
eserov;  da eshche chelovek 250 prihodilos' na bespartijnyh i na melkie gruppki,
ne igravshie zametnoj roli. "Internacionalistov"  bylo chelovek 60--70  --  iz
nih polovina, s  Martovym153  vo glave,  vhodila v men'shevistskuyu
frakciyu,      a     drugaya     polovina,     vozglavlyaemaya     Trockim     i
Lunacharskim154, primykala k bol'shevikam.
     Vse  golosovaniya,  naskol'ko  pomnyu,  davali  odni   i  te   zhe  cifry:
bol'shinstvo v 500--600 golosov i men'shinstvo v  100--150 chelovek. Kolebalis'
eti cifry  glavnym obrazom v zavisimosti ot  togo,  naskol'ko polon byl  zal
zasedaniya.   V  etoj  obstanovke  ne   bylo  mesta  dlya  razvitiya  bor'by  v
parlamentskom smysle, ne bylo nadobnosti v beskonechnyh rechah, i s®ezd mog by
zakonchit' svoi zanyatiya  ne  v tri  nedeli,  a v  tri-chetyre dnya.  No techenie
s®ezda  opredelyalos'  ne  frakcionnymi  gruppirovkami   v   ego  sostave,  a
svoeobraznym ochertaniem  linii  raskola,  kotoraya delila v to  vremya  na dva
lagerya revolyucionnuyu demokratiyu Rossii.
     Kazhdoe iz borovshihsya v  Sovetah  techenij protivopolagalo svoyu  politiku
politike   protivnikov,   kak   proletarskuyu   liniyu   v   revolyucii   linii
melkoburzhuaznoj. |to  protivopostavlenie  bylo  s obeih storon  nepravil'nym
ili, vo  vsyakom sluchae, spornym: na storone togo  i  drugogo techeniya  byli i
proletarskie,  i melkoburzhuaznye elementy;  esli  bol'sheviki byli  sil'ny  v
rabochih rajonah Petrograda, to oboroncy pochti bezrazdel'no gospodstvovali vo
mnogih  promyshlennyh  centrah  srednej Rossii; s  drugoj  storony,  glavnoj,
obshchepriznannoj  oporoj bol'shevizma byl  Kronshtadt,  garnizon  kotorogo nikak
nel'zya bylo prichislit' k "proletariatu" v marksistskom smysle slova.
     No vot gran' -- chetkaya  do osyazatel'nosti i tverdaya, kak lezvie nozha: k
nachalu iyunya Ispolnitel'nyj komitet, provodivshij politiku oborony i koalicii,
imel protiv  sebya bol'shinstvo rabochih  i  soldat  v Petrograde i za sebya  --
revolyucionnuyu demokratiyu  ostal'noj  Rossii.  Kak raz  pered  samym  s®ezdom
bol'sheviki vnov' oderzhali pobedu nad nami na petrograd-


     skoj   konferencii   fabrichno-zavodskih   komitetov155.  |ta
konferenciya, sobravshayasya dlya  obsuzhdeniya ekonomicheskih voprosov, volnovavshih
rabochih,  vynesla   predlozhennuyu   Zinov'evym   rezolyuciyu,   zakanchivavshuyusya
trebovaniem  perehoda  vsej   gosudarstvennoj  vlasti  v  ruki  Sovetov.  Za
rezolyuciyu bylo podano 297 golosov, pri 21 -- protiv i 44 vozderzhavshihsya.
     YA  dumayu,   chto  chislennoe   sootnoshenie  storonnikov   bol'shevizma   i
oboronchestva  na fabrikah i zavodah Petrograda bylo v nachale iyunya  blizko  k
etim  cifram.  Sootnoshenie  zhe  sil  oboih  techenij skladyvalos'  eshche  menee
blagopriyatno dlya nas. Ibo kak v  mehanike pri stolknovenii mnogih dvizhushchihsya
tel zhivaya sila  kazhdogo  iz nih  izmeryaetsya ego massoj i kvadratom skorosti,
tak  v revolyucii pri stolknovenii social'nyh grupp chislennost' kazhdoj iz nih
imeet   men'shee  znachenie,   nezheli  ee  ustremlennost',  aktivnost'.  A   v
petrogradskom proletariate maksimalistskie nastroeniya ohvatyvali v eto vremya
bessporno naibolee aktivnye elementy rabochih kvartalov. Za nami byli chut' li
ne  isklyuchitel'no  te sloi  rabochih,  kotorye  ostavalis'  vo vlasti inercii
pervyh dvuh dnej revolyucii.
     V provincii, kak ya upominal uzhe, buntarskie, maksimalistskie nastroeniya
narastali znachitel'no medlennee. Tam v konce maya  nablyudalas' primerno ta zhe
kartina,   kakuyu   Petrograd   predstavlyal   v   nachale   aprelya  --  slabaya
differenciaciya techenij pri preobladanii  vliyaniya oboroncheskih partij.  Mozhno
bylo po-raznomu ocenivat'  eto  yavlenie,  no  sam fakt ne vnushal somnenij. A
etot fakt imel  svoim  posledstviem to, chto nam  prihodilos' vse  s  bol'shej
nastojchivost'yu  iskat' opory nashej politike  vne Petrograda.  V organ  takoj
apellyacii  i suzhdeno bylo  prevratit'sya iyun'skomu s®ezdu.  Govoryu "suzhdeno",
ibo  ogromnoe bol'shinstvo delegatov  menee vsego bylo raspolozheno "razbirat'
petrogradskie  spory" i  predpochitalo,  chtoby  petrogradskie  politiki  sami
sgovorilis' mezhdu soboyu. A mezhdu tem ne bylo vozmozhnosti obojti eti "spory",
tak kak v nih byl uzel revolyucii.
     S drugoj  storony,  bylo  by  stranno,  esli  by  partiya,  sostavlyavshaya
men'shinstvo v provincii,  no chuvstvovavshaya svoyu silu v stolice, ogranichivala
sebya  v  takoj  moment  ramkami  parlamentskih  debatov  i  vozderzhalas'  ot
demonstrirovaniya pered Vserossijskim s®ezdom svoej vlasti nad umami soldat i
rabochih  Petrograda. Esli dlya odnih s®ezd  Sovetov byl sredstvom preodoleniya
usilivavshejsya v stolice buntarskoj stihii, to dlya drugih on yavilsya signalom,
chtoby  brosit'  etu  stihiyu   na   abordazh  tverdyn'  oboronchestva.   Otsyuda
svoeobraznoe techenie s®ezda.


     * * *
     Nachalo  s®ezda  oznamenovalos'  burnym  incidentom  po  povodu  vysylki
Roberta  Grimma156,   shvejcarskogo  socialista-internacionalista,
sygravshego  krupnuyu rol' v  period Cimmerval'da i Kintalya i vesnoj 1917 goda
priehavshego v Rossiyu. Ne budu rasskazyvat' zdes' vsyu etu  istoriyu. S Grimmom
ya  vstrechalsya  neskol'ko  raz.  On  proizvodil  vpechatlenie  doktrinera,  ne
privykshego  lezt' za  slovom  v  karman, bojkogo,  samouverennogo,  no ploho
razbirayushchegosya v obstanovke. Za svoe korotkoe prebyvanie v  Petrograde Grimm
nadelal nemalo  nesuraznostej i  dal  vozmozhnost'  "ispol'zovat'" sebya vsem,
komu  bylo  ne  len'.  SHiroko  ispol'zovali  ego  bol'shiviki,  eshche  shire  --
germanskij  general'nyj  shtab,  no   naibolee  cennye  uslugi   on   okazal,
nesomnenno,  nashim  pravym  krugam,  kotorym  dal oruzhie protiv Sovetov i  v
osobennosti   --   protiv   sovetskih   ministrov   Cereteli  i   Skobeleva,
poruchitel'stvo kotoryh otkrylo Grimmu vozmozhnost' v®ezda v Rossiyu.
     Poslednim  podvigom   Grimma  byla   popytka  prozondirovat'  pochvu  ob
usloviyah,  na  kotoryh  germanskoe  pravitel'stvo  soglasilos'  by zaklyuchit'
separatnyj mir s Rossiej. Kakovy by ni byli sub®ektivnye namereniya Grimma, v
to  vremya, kogda  on  predprinimal etot  shag, separatnyj  mir s  Rossiej byl
predmetom  mechtanij  germanskogo  komandovaniya,  v  Rossii  zhe  vse   partii
shodilis' v reshitel'nom  otricanii  etogo  resheniya  voprosa o  vojne.  Takim
obrazom, neprimirimyj internacionalist ob®ektivno okazalsya v dannom sluchae v
roli agenta chuzhogo pravitel'stva.
     Kogda eto  otkrylos', Vremennoe pravitel'stvo  predpisalo emu  pokinut'
predely Rossii. Men'sheviki-internacionalisty vystupili na s®ezde s protestom
protiv etogo "akta policejskogo proizvola".  Martov v plamennoj rechi  gromil
Vremennoe   pravitel'stvo   i   ministrov-socialistov,   podnyavshih  ruku  na
shvejcarskogo  socialista.  Emu  otvechal  Cereteli.  Na  vseh, kto chuvstvoval
tragicheskoe polozhenie revolyucii,  gnetushchee,  podavlyayushchee  vpechatlenie dolzhen
byl  proizvesti etot slovesnyj poedinok. Martov i  Cereteli,  oba  odinakovo
iskrennie,  odinakovo muzhestvennye voiny demokratii i revolyucii, prizvannye,
kazalos'  by, idti ruka  ob  ruku,  zashchishchaya obshchee znamya  ot  vragov sprava i
sleva, vystupili zdes' neprimirimymi protivnikami.
     Martov,  zashchishchavshij  Grimma v uverennosti, chto  etim on  zashchishchaet chest'
revolyucii i dostoinstvo mezhdunarodnogo  socializma, vyzyval chuvstvo glubokoj
simpatii  svoej iskrennost'yu, svoim entuziazmom, iskrometnoj  talantlivost'yu
rechi. No on byl v polnom smysle tragichen v etot den': chuvstvovalas'


     obrechennost' ego mysli, hodyashchej  vokrug da okolo, zaputavshejsya v  setyah
dialektiki  i ne  zamechayushchej  glavnogo  --  togo,  chto  revolyucionnaya Rossiya
nahoditsya v sostoyanii vojny.
     Cereteli govoril s tem pod®emom i bleskom, kotorye svojstvenny  emu pri
bor'be s  sil'nym  i chestnym  protivnikom.  Sochuvstvie ogromnogo bol'shinstva
s®ezda bylo na ego storone.
     Bol'sheviki    otreklis'     ot     podderzhki    Grimma.     Vystuplenie
"internacionalistov" ostalos'  besplodnym i  lish'  prodemonstrirovalo  pered
s®ezdom i pered vsej stranoj glubokij raskol  v ryadah social-demokraticheskoj
partii. Bylo bol'no, chto etim otkrylsya pervyj s®ezd Sovetov.
     * * *
     Delovye zanyatiya  s®ezda  nachalis'  preniyami o  vlasti  i ob otnoshenii k
Vremennomu pravitel'stvu. Preniya prodolzhalis' pyat' dnej. Naibolee interesnym
momentom etoj chasti  s®ezda yavilos' vystuplenie Lenina157.  Zdes'
on brosil svoyu krylatuyu frazu ob "areste sotni kapitalistov" kak pervom shage
istinno revolyucionnoj  proletarskoj vlasti.  Zdes' zhe  vpervye  zayavil  on o
gotovnosti ego partii v lyubuyu minutu vzyat' vsyu gosudarstvennuyu vlast' v svoi
ruki.
     Bol'shevistskaya  frakciya  vostorzhenno  aplodirovala  svoemu   vozhdyu.  No
bol'shinstvo delegatov  slushalo  ego  s nasmeshlivym  lyubopytstvom. I  na dolyu
Kerenskogo, vystupivshego s otvetom Leninu, vypal shumnyj uspeh...
     Zakonchilis'   preniya  o   vlasti   rezolyuciej   doveriya   koalicionnomu
pravitel'stvu,  kotoraya  byla  prinyata  ogromnym  bol'shinstvom  golosov.  So
sleduyushchego dnya, 9 iyunya, nachalis' preniya o vojne. No oni byli narusheny burnym
vtorzheniem "ulicy". Zastrel'shchikami na etot raz vystupali anarhisty. |to byla
neznachitel'naya gruppa, nevedomo otkuda vsplyvshaya  na poverhnost',  v techenie
neskol'kih  dnej  prikovyvavshaya   k  sebe  vseobshchee  vnimanie,  derzhavshaya  v
napryazhennoj trevoge  ves'  Petrograd i  vsled za  tem ischeznuvshaya neizvestno
kuda, pogruzivshayasya v nebytie. Sut' dela byla, vprochem, ne v etoj kuchke, a v
toj  buntarski-maksimalistskoj stihii, kotoruyu ona v techenie neskol'kih dnej
otrazhala,   no  kotoraya  v  dejstvitel'nosti   vyrazhalas'   i  vozglavlyalas'
bol'shevikami.
     Eshche  v  nachale revolyucii lyudi, kotorym predstoyalo  sygrat' v iyune  rol'
buntarskoj rakety,  poselilis'  "kommunoj" na  dache  Durnovo, na  Vyborgskoj
storone158. Vnachale  nikakih  trevog  obitateli  dachi Durnovo  ne
vyzyvali, vpervye ya uslyshal o nih kak


     o bezobidnyh  chudakah,  chut' li  ne tolstovskogo sklada; nikto ne videl
prestupleniya v tom, chto eti  bezdomnye lyudi poselilis' v pustoj dache byvshego
ministra.  No  5 iyunya  obitateli etoj dachi  proizveli vooruzhennyj  nalet  na
tipografiyu  "Russkoj  voli" i  zahvatili  ee.  Vokrug  tipografii  sobralas'
vozbuzhdennaya  tolpa obyvatelej, kotoraya rvalas' raspravit'sya s  naletchikami.
Lish'  vmeshatel'stvo  delegatov  s®ezda, podospevshih  na  mesto proisshestviya,
predotvratilo   krovoprolitie.   Tipografiya   byla   osvobozhdena,  anarhisty
razoruzheny i otpravleny v Kadetskij korpus, otkuda posle slovesnogo vnusheniya
ih otpustili na vse chetyre storony.
     Posle etogo ministr yusticii, po  rasporyazheniyu Vremennogo pravitel'stva,
predpisal  anarhistam  v  24 chasa ochistit'  dachu  Durnovo. |to rasporyazhenie,
izdannoe s soglasiya Ispolnitel'nogo komiteta, okazalos' iskroj, zaronennoj v
porohovoj  pogreb. 8  iyunya  na  Vyborgskoj storone  vspyhnula  zabastovka; v
parke, okruzhavshem dachu, sobralsya ogromnyj miting, postanovivshij siloj oruzhiya
zashchishchat'   narodnoe   dostoyanie   protiv  posyagatel'stv   kapitalisticheskogo
pravitel'stva; na ulicah poyavilis' gruppy vooruzhennyh rabochih.
     S®ezd  prerval svoyu  delovuyu  rabotu  i  zanyalsya polozheniem v  stolice.
Bol'sheviki,  vernye svoej  taktike,  zashchishchali  podnimavshuyusya iz  Vyborgskogo
rajona volnu. Naprotiv, bol'shinstvo deputatov, otrazhaya nastroeniya provincii,
otneslis'  k nachavshemusya dvizheniyu s surovym  osuzhdeniem. No rezolyuciya v etom
smysle, vynesennaya s®ezdom,  ne  potushila volneniya. 9 iyunya  na dache  Durnovo
sobralsya osobyj "komitet" iz predstavitelej 90  fabrik i zavodov. Neizvestno
bylo, kogda, gde i kem izbrany sobravshiesya deputaty. Bylo izvestno lish', chto
rukovodyashchuyu  rol'  igrayut  v komitete bol'sheviki i  anarhisty. |to  byla  ne
politicheskaya, a smutno-buntarskaya organizaciya --  i  groznym simptomom bylo,
chto  mezhdu  neyu  i  samymi  shirokimi sloyami  rabochih mass  Petrograda  srazu
protyanulis'  nezrimye  niti.  Uchastvovali  v  "komitete"  i  kronshtadtcy,  i
predstaviteli stolichnogo garnizona.
     Opirayas' na podnyavshuyusya volnu, bol'sheviki reshili na sleduyushchij  den', 10
iyunya,  vyvesti na ulicu rabochih  i  soldat i  brosit'  ih protiv  Vremennogo
pravitel'stva. Vystuplenie podgotovlyalos' s lihoradochnoj  pospeshnost'yu  i  v
glubokoj tajne ot Ispolnitel'nogo  komiteta i partij sovetskogo bol'shinstva.
S®ezd  uznal ob etih  prigotovleniyah na vechernem zasedanii 9 iyunya -- rabochie
tipografii, gde pechatalas' "Pravda", peredali nam korrekturnyj ottisk eshche ne
vyshedshego nomera gazety.


     V pomeshennom  v  etom nomere prizyve  na  demonstraciyu byli  vystavleny
sleduyushchie lozungi:
     "Doloj  carskuyu   Dumu!   Doloj  Gosudarstvennyj  sovet!  Doloj  desyat'
ministrov-kapitalistov!  Vsya   vlast'   Vserossijskomu   sovetu   rab(ochih),
sold(atskih)  i   krest('yanskih)  deputatov!  Peresmotret'  deklaraciyu  prav
soldata!  Otmenit'  prikazy  protiv  soldat  i  matrosov!  Doloj  anarhiyu  v
promyshlennosti  i  lokaut-chikov-kapitalistov!  Da   zdravstvuet  kontrol'  i
organizaciya  v  promyshlennosti!  Pora konchit'  vojnu! Pust' Sovet  deputatov
ob®yavit spravedlivye  usloviya mira! Ni separatnogo  mira  s  Vil'gel'mom, ni
tajnyh  dogovorov s francuzskimi i  anglijskimi kapitalistami!  Hleba, mira,
svobody!".
     Vse eto  byli  obychnye  temy  bol'shevistskoj  propagandy teh  dnej.  No
trevogu vyzyvalo to, kak podgotovlyalos'  vystuplenie. Poyavivshiesya  otkuda-to
sluhi, chto rech'  idet o popytke  vooruzhennogo zahvata  vlasti, vyzvali sredi
delegatov vzryv negodovaniya protiv bol'shevikov.
     Pospeshno sozvali  v Tavricheskom dvorce  voennuyu  sekciyu  Petrogradskogo
soveta. B.O.  Bogdanov159 i ya predstavili ej doklad o polozhenii v
gorode  i ob otnoshenii s®ezda k  zatee bol'shevikov. Nastroenie sobraniya bylo
vyaloe.  Deputaty  polkov  nichego  ne  znali  o  predlozhennom  vystuplenii  i
podtverzhdali  lish',  chto  v kazarmah  "neladno".  Pochti bez  prenij  prinyali
predlozhennuyu mnoj rezolyuciyu, ob®yavlyavshuyu dezorganizatorskim aktom naznachenie
demonstracii bez vedoma predstavitel'nogo organa revolyucionnoj demokratii.
     Noch'yu  --  ekstrennoe  zasedanie  s®ezda.  Tyazhelaya  atmosfera  trevogi,
neuverennosti, podozrenij. Provincialy i  frontoviki smotreli na bol'shevikov
s nenavist'yu. To zdes', to tam vspyhivali burnye stychki:
     -- Zagovorshchiki! Predateli!
     Kerenskij   pri   burnyh   ovaciyah   s®ezda   dokladyval   o   prinyatyh
pravitel'stvom merah.
     Prinyali nabrosannoe mnoyu vozzvanie k soldatam i rabochim:
     "Vas   zovut   na   ulicu  dlya   pred®yavleniya  trebovaniya   nizverzheniya
Vr(emennogo) pravitel'stva, podderzhku kotorogo Vseross(ijskij)  s®ezd tol'ko
chto priznal neobhodimoj. Te, kto zovut vas, ne mogut ne  znat', chto iz vashej
mirnoj   demonstracii   mogut   vozniknut'   krovavye  besporyadki...   Vashim
vystupleniem  hotyat  vospol'zovat'sya  kontrrevolyucionery.  Oni zhdut  minuty,
kogda  mezhdousobica  v  ryadah  revolyucionnoj demokratii dast  im vozmozhnost'
razdavit' revolyuciyu".
     I v zaklyuchenie -- zapreshchenie na tri dnya ulichnyh manifestacij.


     Bol'sheviki   prisoedinilis'   k   poslednej   mere   --  k   zapreshcheniyu
demonstracij. Prinyav vozzvanie i izbrav osobuyu komissiyu, sobranie zakrylos'.
     Ostatok  nochi  s 9-go na  10-e  chleny  s®ezda  proveli  v  kazarmah i v
zavodskih rajonah. Vpechatlenie poluchilos'  na etot raz ubijstvennoe. Na  moyu
dolyu vypalo  "ugovarivat'" 3-j pehotnyj  polk. Nesmotrya na nochnuyu  poru, vse
soldaty byli na nogah, mnogie pri oruzhii. Na moj vopros, pochemu oni ne legli
spat' v obychnoe vremya, soldaty otvechali:
     Veleno byt' gotovymi vystupat'.
     Zachem vy pri oruzhii?
     Idem rezat' burzhuaziyu.
     Sobrav polk, obratilsya k nemu ot imeni s®ezda Sovetov. Podnyalis' kriki:
     Ne znaem nikakogo s®ezda!
     |to s®ezd zemskih nachal'nikov!
     Kogda ya skazal,  chto ya  -- chlen Ispolnitel'nogo komiteta Petrogradskogo
soveta, opyat' kriki:
     -- Komitet zhidami zahvachen!
     Vse  zhe  vyslushali menya, i kazalos', chto moya  rech' proizvela  nekotoroe
vpechatlenie.   No   posle   menya  vystupil  chelovek   v   soldatskoj  forme,
malointelligentnogo vida, odnako, vidimo, privykshij govorit' pered tolpoj.
     -- Revolyuciya nichego ne dala soldatam. Ministry prodalis'
     burzhuazii. Cereteli vzyal vzyatku v 10 millionov rublej. Nam
     vse ravno, kto budet pravit' Rossiej, -- hotya by Vil'gel'm!
     I  soldaty,  schitavshie  sebya  bol'shevikami,  besheno  aplodirovali  etim
slovam.
     Pod  konec vse zhe ponyali, chto v Petrograde sobralis' predstaviteli vseh
Sovetov i  chto  oni  vse protiv demonstracii. Reshili ne  vystupat'  i  hmuro
razbrelis' po rotam.
     Ne   luchshe  byla  kartina  i   v   drugih   voinskih   chastyah.  Sil'noj
chernosotenno-pogromnoj   struej  bylo  otmecheno  takzhe   nastroenie  rabochih
kvartalov.
     Utrom otkrylos' v Tavricheskom  dvorce zasedanie s®ezda. Vyyasnilos', chto
demonstracii ne budet --  no,  vmeste s tem, vyyasnilos'  iz  dokladov chlenov
s®ezda, naskol'ko vrazhdebna emu klokochushchaya v rabochih kvartalah i  v kazarmah
stihiya.
     Den'  10 iyunya proshel spokojno. No my zhili  kak na vulkane. Na sleduyushchij
den'  po  iniciative   Cereteli   sobralis'  na  zakrytoe  soveshchanie  chlenov
petrogradskogo s®ezda i byuro vseh s®ezdovskih frakcij. Sobranie bylo tyazheloe
i  burnoe. Dan vnes predlozhenie ustanovit' na  budushchee vremya, chtoby voinskie
chasti mog-


     li uchastvovat' s oruzhiem lish' v manifestaciyah, ustraivaemyh Sovetami, i
chtoby voobshche nikakie  demonstracii ne ustraivalis'  bez  vedoma  i  soglasiya
Sovetov.  Cereteli  govoril o  "zagovore"  bol'shevikov  protiv  revolyucii  i
treboval ih razoruzheniya.
     CHtoby  ponyat' vse znachenie poslednego trebovaniya, nuzhno  vosstanovit' v
pamyati nekotorye osobennosti polozheniya v Petrograde. Eshche v fevral'skie dni v
ruki naseleniya popalo  znachitel'noe kolichestvo  oruzhiya,  chast'yu  peredannogo
tolpe soldatami, chast'yu otobrannogo  pri razoruzhenii policii, chast'yu vzyatogo
iz   razbityh  oruzhejnyh  magazinov  i  skladov.  V  dal'nejshem  eto  oruzhie
estestvennym  obrazom steklos'  k  naibolee aktivnym, buntarski  nastroennym
gruppam, kotorye prodolzhali  nepreryvno vooruzhat'sya  i v posleduyushchie mesyacy.
Lozung  "vooruzheniya  rabochih"  s  nachala   aprelya  zanimal  vidnoe  mesto  v
bol'shevistskoj  agitacii. Oppoziciya Ispolnitel'nogo komiteta v glazah  chasti
rabochih  lish'  uvelichivala  obayatel'nost'  etogo  trebovaniya.  Sochuvstvovali
vooruzheniyu rabochih  i  buntarski nastroennye polki, i  imenno  blagodarya  ih
sodejstviyu chislo vintovok i dazhe pulemetov v rabochih kvartalah s kazhdym dnem
vozrastalo. Potom na vseh  krupnyh  zavodah  poyavilis' vooruzhennye do  zubov
druzhiny. Oni  do pory  do  vremeni ne  vystupali  aktivno  i dazhe, naskol'ko
pomnyu, ne vynosili  osobenno  "svirepyh" rezolyucij,  no  ni dlya kogo ne bylo
tajnoj, chto oni sostavlyayut "vojsko Lenina", gotovoe vystupit' protiv "vojska
Kerenskogo". K razoruzheniyu etih rabochih otryadov, k rospusku zavodskih druzhin
i svodilos'  trebovanie  Cereteli o razoruzhenii bol'shevikov.  Po sootnosheniyu
real'nyh  sil eta mera byla neosushchestvima: druzhiny  dobrovol'no ne sdali  by
oruzhiya, a soldaty  otkazalis' by siloj otbirat'  u rabochih vintovki, kotorye
sami zhe v fevrale i pozzhe davali rabochim. No postavlennyj Cereteli vopros  o
razoruzhenii proizvel na buntarskie elementy stolicy vpechatlenie  "prizyva  k
poryadku" i v etom smysle ne ostalsya bez posledstvij.
     Bol'sheviki, protestuya protiv vystupleniya Cereteli, pokinuli sobranie. V
zashchitu  ih  ot  nespravedlivyh  podozrenij  vystupil Martov.  Provincial'nye
delegaty istericheski protestovali protiv togo, chto petrogradcy vtyagivayut  ih
v svoi "domashnie  spory",  prizyvali k edinstvu,  rasskazyvali  o  tom,  kak
horosho uzhivayutsya  oni  s bol'shevikami  "u sebya" -- na  Volge,  na  Urale,  v
Sibiri. Ta  postanovka,  kotoruyu pridaval Cereteli voprosu  o nesostoyavshemsya
vystuplenii,  predstavlyalas'   im  slishkom  ostroj  i  nespravedlivoj.   Pri
golosovanii rezolyucii golosa razbilis': polovina sobraniya schitala dostatoch-


     nymi mery, predlozhennye Danom, polovina nastaivala na bolee reshitel'nyh
shagah, i, v chastnosti, na tom, chtoby dejstviya  bol'shevikov byli osuzhdeny kak
zagovor.
     Soglasilis',    nakonec,    predlozhit'    s®ezdu   kratkuyu   rezolyuciyu,
ustanavlivavshuyu,  chto ulichnye  demonstracii mogut  byt'  ustraivaemy  lish' s
vedoma  i  soglasiya  Soveta,  no  obhodivshuyu  molchaniem vopros o razoruzhenii
bol'shevistskih organizacij.
     Na s®ezde novyj skandal:  bol'sheviki predstavili pis'mennoe zayavlenie s
protestom  protiv  obvineniya ih  partii  v  podgotovke  zagovora  i s  shumom
pokinuli zdanie. Tu zhe demonstraciyu bol'sheviki povtorili dva  dnya spustya, 14
iyunya, na sobranii  Petrogradskogo  soveta  -- tak veliko bylo ih negodovanie
protiv kontrrevolyucionnoj klevety, pripisyvavshej im ustrojstvo zagovora.
     Nu a  na  samom dele? Byl  li nalico zagovor 10  iyunya? Dejstvovali li v
dannom   sluchae   bol'sheviki,   kak   bakunisty160,   raznuzdyvaya
buntarskuyu  stihiyu,  ili  kak  blankisty161,  gotovya  tehnicheskij
apparat  dlya  perevorota?  Materialy,  opublikovannye  za  poslednee  vremya,
neoproverzhimo dokazali,  chto  v dele 10  iyunya blankistskij element v taktike
bol'shevikov  sochetalsya  s  bakunist-skim:  v to vremya  kak  partiya  v  celom
razzhigala  buntarskie instinkty, ee centr  v glubokoj tajne podgotovlyal plan
perevorota.  Delo  dolzhno  bylo  nachat'sya  vooruzhennoj  demonstraciej  okolo
Mari-inskogo dvorca i zakonchit'sya -- v sluchae blagopriyatnogo hoda sobytij --
arestom Vremennogo  pravitel'stva*.  Massa  dolzhna  byla sozdat' obstanovku,
iniciativnaya gruppa  zagovorshchikov  sohranyala za soboj nanesenie reshitel'nogo
udara.  Imenno  potomu  bol'sheviki   legko  otkazalis'  ot  proektirovannogo
vystupleniya,  chto   s   razoblacheniem  ego  zagovorshchicheskogo  elementa   ono
utrachivalo  v  ih glazah vsyakuyu  cennost'. K  tomu  zhe drugaya cel',  kotoruyu
stavila sebe  partiya -- prodemonstrirovat' pered  provincialami  svoyu silu v
stolice, -- byla eyu v polnoj mere dostignuta.
     * * *
     Istoriya s nesostoyavshimsya  vystupleniem 10 iyunya imela  svoe prodolzhenie.
CHtoby sgladit' ostavlennoe eyu nepriyatnoe  vpechatlenie, s®ezd reshil naznachit'
na  18   iyunya  manifestaciyu,  kotoraya  dolzhna  byla   by  vyyavit'   edinstvo
revolyucionnoj  demokratii  Petrograda.  Zateya v  osnove svoej  byla nelepaya:
nel'zya vyyavit' to, chego net; manifestaciya mogla obnaruzhit' tol'ko te
     0x08 graphic
     * Sm.: Suhanov N. Zapiski o revolyucii, kn. 4, s. 317--323.


     nastroeniya  mass, kotorye my nablyudali v noch'  s 9-go na 10-e  --  lish'
vneshnim obrazom  oblagorodiv ih,  pridav  im  obolochku ustanovlennoj obychaem
revolyucionnoj frazeologiii.
     No...  internacionalisty  iskali  putej dlya  primireniya s bol'shevikami,
kotoryh  tak  nespravedlivo  obidel  Cereteli;  chast'  men'shevikov-oboroncev
hotela dat' udovletvorenie internacionalistam; provincialy otkryto zayavlyali,
chto  nichego  ne  ponimayut  v   petrogradskoj   "kashe";  sredi  rukovoditelej
Ispolnitel'nogo  komiteta  nashlis'  lyudi,  ubezhdennye  v tom, chto  stihijnye
nastroeniya  tolpy  --  vzdor, chto vse delo v  organizacii i chto  v ih  rukah
manifestaciya ne  mozhet ne udast'sya.  Imenno eti magi organizacii  i navyazali
s®ezdu plan manifestacii 18 iyunya.
     Zaodno nadeyalis' ispol'zovat' manifestaciyu dlya togo,  chtoby poznakomit'
rabochie i  soldatskie  massy Petrograda s delegaciej, kotoruyu s®ezd  Sovetov
reshil otpravit' v nejtral'nye i soyuznye strany dlya agitacii v pol'zu mira.
     Kazalos' by, eta zagranichnaya delegaciya dolzhna byla  igrat' krupnuyu rol'
v  nashej bor'be za mir. No, kak ya upominal uzhe, pogloshchennye tekushchej rabotoj,
uvlechennye  zadachej povysheniya boesposobnosti armii, my ne udelyali dostatochno
sil i vnimaniya polozhitel'noj storone mirnoj politiki,  i v rezul'tate vopros
o  delegacii  kak-to otodvinulsya  u  nas na zadnij  plan. Organizovyvat'  ee
prinyalis' tol'ko v iyune, vybirali ee naspeh, i sostav ee okazalsya sluchajnyj,
nedostatochno  yarkij.   V   nee   voshli   Gol'denberg,   |rlih162,
Rusanov163 i dva Smirnovyh (odin -- rabochij164, drugoj
-- frontovik165). SHirokie massy  chlenov delegacii ne  znali, da i
interesovalis'   eyu   tak  zhe   malo,   kak   i   voprosom  o  mezhdunarodnoj
socialisticheskoj  konferencii.  |to  dolzhno   bylo  otrazit'sya  na   uspehah
delegatov v Evrope.
     No iniciatory manifestacii rasschityvali pomoch' delu, postaviv uezzhayushchih
v Evropu delegatov  v centr torzhestva i  pridav vsej  manifestacii  harakter
grandioznyh   provodov,   ustraivaemyh  im   revolyucionnym   Petrogradom.  V
rezul'tate i rabochie, i soldaty dolzhny byli by pochuvstvovat', chto u nih est'
nadezhda na blizkij mir,  i Evropa dolzhna byla by ser'ezno schitat'sya s nashimi
poslancami.
     Manifestaciya proshla s vneshnim poryadkom. Pravda, po chislu uchastnikov ona
sil'no  ustupala   sostoyavshejsya   dva   mesyaca   tomu   nazad   pervomajskoj
manifestacii,  no vse zhe i teper' demonstrantov prihodilos'  schitat' sotnyami
tysyach.  I kogda pravaya  pechat'  na drugoj den' utverzhdala, chto  demonstraciya
provalilas' iz-za ravnodushiya naseleniya, eto byl, na luchshij konec, samoobman:
manifestaciya byla vnushitel'na. No dejstvitel'no pro-


     valilsya  nash plan pri pomoshchi nee ukrepit' edinstvo v ryadah demokratii i
vlit' novye  sily v politiku sovetskogo  bol'shevizma. Vmesto etogo poluchilsya
smotr sil bol'shevizma. Desyatki i sotni tysyach soldat i rabochih shli s krasnymi
znamenami--v etom lese znamen i plakatov nashi lozungi sirotlivo tonuli sredi
teh lozungov, pod kotorymi dolzhna byla protekat' bol'shevistskaya demonstraciya
10 iyunya.
     Dlya  nas   bylo  by   plohim   utesheniem  ob®yasnyat'  eto   preobladanie
bol'shevistskih  znamen  tem, chto  partiya Lenina  proyavila  bol'she  energii i
lovkosti, chem my. Delo bylo ne v energii rukovoditelej, a v nastroenii mass:
ono bylo protiv nas, protiv Ispolnitel'nogo komiteta, protiv s®ezda Sovetov,
protiv  koalicii. O zagranichnoj delegacii vo vremya  manifestacii nikto i  ne
vspomnil. Podvodya itogi etogo dnya, "Rabochaya gazeta" pisala:
     "Manifestaciya 18 iyunya prevratilas' v manifestaciyu nedoveriya  Vremennomu
pravitel'stvu.
     Konechno,  zhelatel'no bylo  izbezhat'  vsemi silami ulichnogo stolknoveniya
protivopolozhnyh  manifestacij, no ne takoj  cenoj! Luchshe  bylo  predostavit'
lenincam  ustroit' isklyuchitel'no svoyu manifestaciyu, no nel'zya bylo okazyvat'
vsem svoim vesom, vsem  svoim vliyaniem fakticheskuyu  podderzhku  lenincam i ih
lozungam"*.
     |to byla eshche ochen' sderzhannaya ocenka polozheniya. I budto dlya togo, chtoby
dat'  ischerpyvayushchee  dokazatel'stvo  sily  buntarskoj  stihii v  Petrograde,
anarhisty pryamo s demonstracii otpravilis' k "Krestam"166 i siloj
osvobodili  iz  tyur'my  neskol'ko  chelovek,  kotoryh  priznali  "zashchitnikami
naroda" (v tom  chisle ugolovnyh i privlechennyh  po  obvineniyu v shpionazhe), i
torzhestvenno uveli v svoyu citadel', na dachu Durnovo**.
     * * *
     V  tot  samyj  den',  kogda  maksimalistskaya stihiya  demonstrirovala  v
Petrograde  svoi  sily,  proizoshlo   drugoe  sobytie  ogromnoj  politicheskoj
vazhnosti -- nasha armiya na YUgo-Zapadnom fronte pereshla v nastuplenie.
     YA govoril uzhe o majskoj kampanii podgotovki nastupleniya
     0x08 graphic
     * Rabochaya  gazeta,  1917,  No 85,  20  iyunya,  stat'ya  CHerevanina. **  V
poslednem vystuplenii  anarhistov bol'sheviki neposredstvenno ne uchastvovali,
i Lenin  dazhe osudil ego  na stolbcah "Pravdy" (1917, No 87, 21 iyunya, stat'ya
bez  podpisi)167. No ne podlezhit  somneniyu,  chto  v dannom sluchae
imenno   bol'shevistskie  nastroeniya  rabochih   i  petrogradskogo   garnizona
razvyazyvali ruki anarhistskim gruppam


     i o tom,  kak svyazyvalos' v predstavlenii  storonnikov  "revolyucionnogo
oboronchestva" ozhivlenie fronta s bor'boj za vseobshchij  mir. Otmechu zdes', chto
s nachala iyunya politicheskie krugi v Petrograde zhdali  so dnya na den' izvestiya
o nachavshihsya na fronte boevyh dejstviyah. ZHdali etogo  izvestiya so smeshannymi
chuvstvami. Pravye  krugi  chast'yu  rasschityvali  na to, chto nastuplenie  dast
vozmozhnost' "podtyanut'"  armiyu,  a chast'yu  mechtali  i  o  tom,  chtoby  nemcy
pokazali "tovarishcham-soldatam", chto  nel'zya voevat'  pri komitetah, pravah  i
svobodah.
     Sredi   rukovoditelej  Ispolnitel'nogo  komiteta,   kak  mne   kazhetsya,
preobladal vzglyad na podgotovlyaemye operacii kak na poslednyuyu kartu. Ne bylo
uverennosti v  tom,  chto  predprinimaemyj  shag prineset  spasenie,  no  bylo
soznanie, chto inogo puti ne dano.
     Bol'sheviki metali  gromy  i  molnii protiv  predstoyashchego  vozobnovleniya
bojni. No kak "real'nye politiki" oni uchityvali, naskol'ko uluchshatsya dlya nih
usloviya  propagandy,  kogda  nastuplenie  iz   bolee  ili  menee  otdalennoj
vozmozhnosti  prevratitsya v dejstvitel'nost', i  potomu  oni nichego ne  imeli
protiv  togo, chtoby Kerenskij "poproboval".  "Men'sheviki-internacionalisty",
naprotiv,  v   bor'be  protiv  predpolagaemogo   nastupleniya  razvivali  vsyu
dostupnuyu  im energiyu. Tak,  pri  otkrytii  s®ezda  Sovetov oni  vystupili s
trebovaniem postavit' vopros o nastuplenii pervym v poryadok dnya. K etomu  zhe
voprosu oni vozvrashchalis' ne raz i v hode prenij o vlasti i vojne.
     Imenno  iz internacionalistski-men'shevistskih  krugov vyshli v eto vremya
dva novyh lozunga: trebovanie nemedlennogo  vseobshchego peremiriya i trebovanie
razryva s  soyuznikami  i  perehoda  k  "separatnoj vojne". Lozung "vseobshchego
peremiriya" imel vse preimushchestva prostoty  i yasnosti -- ploho  bylo lish' to,
chto vydvigalsya on v to vremya, kogda Rossiya fakticheski nahodilas' v sostoyanii
separatnogo peremiriya s  protivnikami, a na Zapadnom fronte shli upornye boi.
Russkomu soldatu  etot lozung ne daval nichego novogo. Trebovanie zhe "razryva
s soyuznikami  i  separatnoj vojny" bylo slovesnoj  ekvilibristikoj, lishennoj
vsyakogo politicheskogo smysla.
     19 iyunya  v Petrograde  stalo izvestno o nachavshemsya nakanune nastuplenii
armij  nashego  YUgo-Zapadnogo fronta. Telegramma  Kerenskogo  s  mesta boevyh
dejstvij davala vostorzhennoe izobrazhenie nachatoj operacii. Na s®ezde vest' o
nastuplenii vyzvala vzryv entuziazma. S nepoddel'nym  pod®emom  prinyal s®ezd
yarko  oboroncheskuyu  rezolyuciyu priveta nastupayushchim  polkam, kotorym, soglasno
predlozheniyu  Kerenskogo, bylo prisvoeno pochetnoe zvanie "polkov 18  iyunya". I
etot pod®em rasstroil


     ryady oppozicii. Vystuplenie ee predstavitelej -- kak bol'shevikov, tak i
"internacionalistov" -- byli slaby, bescvetny, neuverenny.
     V  eto  vremya   na   Nevskom  prospekte   proishodili   "patrioticheskie
manifestacii" s portretami Kerenskogo, kotoromu v etot den' dazhe "milyukovcy"
gotovy  byli prostit' vse  ego pregresheniya. I zdes' chuvstvovalsya  pod®em. No
sostav  manifestantov  byl  otchetlivo klassovyj:  burzhuaziya,  intelligenciya,
studenty. Rabochie i soldaty Petrograda ne prinimali uchastiya v likovaniyah.
     Na drugoj den' sobralsya Petrogradskij sovet. V poryadke dnya byl vopros o
nastuplenii. Cereteli delal doklad, ego preryvali to vzryvami aplodismentov,
to svistkami i  vrazhdebnymi krikami. YA dolzhen byl zashchishchat' rezolyuciyu priveta
vojskam  i  vo  vremya  svoej  rechi  chuvstvoval, kak boryutsya  protivopolozhnye
strasti  v sobranii. Odno vremya mne kazalos'  dazhe, chto rezolyuciya ne soberet
bol'shinstva. No podschet golosov dal 472 golosa za rezolyuciyu pri 271 protiv i
39 vozderzhavshihsya.
     Itak, my vse zhe sobrali  v Sovete 60% golosov! No  v nizah, v rabochih i
soldatskih  massah  Petrograda, bol'shinstvo bylo na drugoj  storone -- posle
dela  10  iyunya  i manifestacii 18 iyunya na  etot schet ne moglo  byt'  nikakih
illyuzij. 20 iyunya "Rabochaya gazeta" pisala o nachavshemsya nastuplenii:
     "Nado,  nakonec,  ponyat',  chto sud'by Rossijskoj revolyucii ne mogut, ne
dolzhny zaviset' isklyuchitel'no ot togo, do kakogo momenta v plany germanskogo
komandovaniya vhodit separatnoe peremirie na nashem fronte.
     Nado,  nakonec,  ponyat',  chto  eto   separatnoe   peremirie,  v   forme
bezdejstviya  na  fronte  ili   brataniya,   meshaet  processu  otrezvleniya  ot
shovinisticheskogo ugara demokratij soyuznyh stran, chto ono  usilivaet appetity
avstro-germanskih imperialistov...
     ...Poka rossijskaya demokratiya  vlastna opredelyat'  liniyu  mezhdunarodnoj
politiki Vremennogo pravitel'stva, poka ona so vsem napryazheniem vedet bor'bu
za  vseobshchij  mir na  demokraticheskih nachalah... --  do  teh por  rossijskaya
demokratiya  budet  edinodushna  so   svoej  armiej,  i  kriki  nedopustimosti
nastupleniya ee ne smutyat".
     No eti kriki den' oto dnya zvuchali vse gromche i gromche.
     * * *
     Bol'sheviki   prinyali  vest'   o  nastuplenii  kak  vyzov.  20  iyunya  ih
petrogradskij komitet vynes rezolyuciyu,  zayavlyavshuyu, chto prikaz o nastuplenii
"na dele lish' ukreplyaet poziciyu impe-


     rialistov  vo vseh stranah  i usilivaet organizuyushchuyusya kontrrevolyuciyu v
Rossii". No vpolne ochevidno, chto, s tochki zreniya bol'shevikov, takoe znachenie
imel  vovse  ne prikaz o nastuplenii.  Prikaz, ne  vypolnennyj vojskami, ili
dazhe nachavsheesya nastuplenie, okonchivsheesya porazheniem, ne mogli, soglasno  ih
vzglyadam,  "usilit'  kontrrevolyuciyu"   v   Rossii.  Opasno   bylo   uspeshnoe
nastuplenie,  splachivayushchee  soldat  vokrug komandnogo sostava, uvelichivayushchee
populyarnost' pravitel'stva, sozdayushchee oreol  vokrug teh, kto stoyal za dannuyu
operaciyu.
     Raz  ne udalos' pomeshat' nachalu  nastupleniya, neobhodimo  bylo  sdelat'
vse,  chtoby  pomeshat' ego uspehu.  Logika veshchej  zastavlyala, takim  obrazom,
bol'shevikov  zanyat'  po otnosheniyu k  nachavshimsya  na fronte operaciyam aktivno
porazhencheskuyu poziciyu. "Men'sheviki-internacionalisty" ne mogli pojti za nimi
na etom  puti. No "izolirovannost'"  v dannom sluchae ne  tol'ko  ne  vredila
bol'shevikam,   a  skoree   byla  vygodna  im,  sozdavaya  vokrug   nih  oreol
edinstvennyh zashchitnikov  posylaemyh  na  smert'  soldat.  I  vot so  storony
bol'shevikov  nachalas'   energichnaya  kampaniya,   zadachej   kotoroj  byl  sryv
nastupleniya.
     Kak shla eta kampaniya na fronte, opisyvat' ya ne budu. Rasskazhu lish', kak
velos'  delo  v Petrograde.  Zdes'  isklyuchitel'no  blagopriyatnuyu  pochvu  dlya
bol'shevistskoj agitacii predstavlyali zapasnye voinskie chasti.  Kazhdyj soldat
ponimal,  chto  poka  na  fronte dlitsya fakticheskoe  peremirie, emu nichto  ne
grozit,  a  s   ozhivleniem   operacij   frontu  potrebuyutsya   popolneniya,  i
blagopoluchnomu zhit'yu tylovyh garnizonov pridet konec.
     -- Vot koli by nemcy vsypali horoshen'ko "nashim", chtob sideli, duraki, v
okopah, ne lezli b na provoloku!
     Mne samomu mnogo  raz prihodilos' slyshat' podobnye rechi iz  ust  temnyh
soldat, schitavshih sebya  bol'shevikami. Na etoj tochke zreniya  stoyali  i  celye
voinskie chasti. A 21 iyunya zapasnoj batal'on Egerskogo  polka vynes rezolyuciyu
poricaniya  7-j  i  11-j armiyam  za ih nastuplenie  protiv  "brat'ev-nemcev".
Vprochem,  eto  bylo  "slishkom"   --   rezolyuciya   vyzvala  celuyu   buryu,   i
bol'shevistskaya partiya ne reshilas' otkryto solidarizirovat'sya s neyu.
     Na pochve teh zhe  porazhencheskih  nastroenij  soldatskoj massy  proizoshlo
poboishche  v  Petergofe.  Kogda ucheniki  mestnogo yunkerskogo uchilishcha  vzdumali
ustroit' manifestaciyu po povodu nastupleniya, soldaty napali na nih, strelyali
v  nih,   kololi  shtykami,  sbrasyvali   s  mosta  v  reku.  S®ezd   poruchil
rassledovanie   etogo  proisshestviya   osoboj  komissii,   v  kotoruyu   voshli
predstavitel' 1-j  armii Vilenkin168,  ya i odin iz provincial'nyh
delegatov-rabochih. Kartina poboishcha, kotoruyu my vossta-


     novili  putem  oprosa  svidetelej,  byla  udruchayushchaya.  No  postradavshie
prosili ne iskat'  vinovnikov,  chtoby ne uvelichivat' razdrazheniya  soldatskoj
massy protiv yunkerov.
     Sobrali soldat na miting. Tolpa byla ogromnaya --  ne pomnyu, bylo li eto
sobranie  togo  polka,  kotoryj izbival  yunkerov,  ili  vsego  petergofskogo
garnizona. Poka my govorili o poboishche, tolpa soglashalas' s nami, chto buyanit'
ne  sledovalo.  No  kogda  my pereshli k  voprosu o  nastuplenii  i prinyalis'
raz®yasnyat' poziciyu s®ezda, podnyalsya shum, svist, kriki: "Doloj!".
     Mne  zapomnilos'  vystuplenie  na  etom mitinge  Vilenkina.  On  byl  v
pohodnoj gusarskoj forme, s georgievskimi krestami na grudi, i  s ego boevym
oblacheniem   stranno  rashodilsya  ego  medlitel'nyj  govor   --  v  nos,   s
"pshyutovatymi" notkami. No govoril on blestyashche -- yarko,  ostroumno, smelo, --
i ego manery, vidimo, imponirovali soldatam.
     Posle   odnogo   osobenno  burnogo  vzryva   protestov,   kogda   posle
pyatiminutnogo reva tolpa, nakonec, utihla, Vilenkin skazal:
     -- U vas, tovarishchi, svobodu inache ponimayut, chem u nas na fronte. Raz vy
predstavitelej Vserossijskogo s®ezda Sovetov ne zhelaete vyslushat', kogda oni
vas  protiv sherstki  gladyat,  ponyatno, chto  vy na yunkerov s ruzh'yami  napali.
Tol'ko na ruzh'ya svoi vy bol'no ne polagajtes'. Kakie vy voiny --  s  pervogo
vzglyada vidno. Esli by ya s moimi  tovarishchami-gusarami byl zdes', kogda vy na
uchilishche napali, my by vam tak vsypali, chto v drugoj raz vy by ne polezli!
     Tolpa zatihla. No nikto  ne dumal togda, chto dve nedeli spustya Vilenkin
dejstvitel'no privedet svoih gusar v Petrograd!
     V  eti dni mnogo govorili o porazhencheskih rezolyuciyah  razlichnyh tylovyh
polkov.  Byli  zdes'  pozhelaniya nastupayushchim  chastyam  "slozhit' v  boyu  pustye
golovy", "ponesti  ravnye s protivnikom  poteri", byli privetstviya "nemeckim
krest'yanam i  rabochim, boryushchimsya  s russkim  imperializmom". Naskol'ko  byli
pravdivy soobshcheniya ob etih rezolyuciyah, sudit' ya ne mogu. Skazhu lish', chto oni
predstavlyalis' mne pravdopodobnymi.
     Bor'ba v ryadah  revolyucionnoj demokratii  vspyhnula  s nebyvaloj siloj.
Bol'shevistskaya  partiya  otbrosila  oruzhie  kritiki  i otkryto  gotovilas'  k
kritike siloj  oruzhiya:  s  20  iyunya  ona  pristupila k  otkrytoj  podgotovke
vooruzhennyh  sil dlya  sverzheniya Vremennogo pravitel'stva. Sily  byli nalico:
zapasnye voinskie chasti, boyavshiesya otpravki na front. Nuzhno bylo  raskachat',
ob®edinit'  ih i vnushit' im  soznanie, chto "vse mogut".  V  etom napravlenii
zakipela  rabota.  Uzhe  20  iyunya  delegaty  1-go  pulemetnogo polka  otkryto
obratilis' k grenaderam s


     predlozheniem   vystupit'   s  oruzhiem   v   rukah   protiv   Vremennogo
pravitel'stva  i  burzhuazii,   ssylayas'  pri  etom  na  obeshchannuyu  podderzhku
Moskovskogo i  Pavlovskogo polkov  i  40000 puti-lovcev. V posledovavshie dni
hozhdenie deputacij iz polka v polk sdelalos' obychnym delom.  Vystupili vnov'
i  kronshtadtcy.  22  iyunya  miting  na  YAkornoj  ploshchadi vynes  postanovlenie
otpravit'sya  v Petrograd s oruzhiem dlya osvobozhdeniya anarhistov, arestovannyh
20-go pri "likvidacii" dachi Durnovo.
     * * *
     24   iyunya  zakrylsya   Vserossijskij  s®ezd  Sovetov.   Rezul'taty   ego
trehnedel'nyh  zanyatij  okazalis'  blizki  k   nulyu.  Pravda,  s®ezd   vynes
rezolyucii,   utverzhdavshie   politiku  revolyucionnogo  oboronchestva,   prinyal
rezolyuciyu doveriya koalicionnomu pravitel'stvu, vypustil ryad vozzvanij i pr.,
i pr.  No vse eto byla slovesnost': ona ne namechala novyh linij politiki, ne
menyala  politicheskih  gruppirovok, ne  sozdavala  novyh sil na  storone  toj
politiki,  kotoruyu  stremilas'  ukrepit'. Imenno  etoj  besplodnost'yu s®ezda
ob®yasnyaetsya to, chto  itogi  ego deyatel'nosti  pravym  predstavlyalis' v  vide
kapitulyacii  pered "ulicej", togda kak levaya  oppoziciya schitala,  chto  s®ezd
sdal vse pozicii burzhuaznoj kontrrevolyucii.
     Pozhaluj,  edinstvennym osyazatel'nym  rezul'tatom rabot  s®ezda  yavilos'
sozdanie   Vserossijskogo  central'nogo  ispolnitel'nogo   komiteta  Sovetov
rabochih i soldatskih deputatov169, k kotoromu dolzhny byli perejti
obshchepoliticheskie  funkcii,  do  sih  por  --  soglasno  resheniyu  aprel'skogo
soveshchaniya  -- lezhavshie na Petrogradskom ispolnitel'nom komitete. Novyj organ
sostoyal  iz 300  chelovek. Iz  nih  polovina byla izbrana s®ezdom na  nachalah
proporcional'nogo  predstavitel'stva  frakcij; 100  chelovek  byli izbrany iz
chisla   provincial'nyh  delegatov  po  principu  mestnogo,  territorial'nogo
predstavitel'stva; 50 chelovek dolzhen byl delegirovat' Ispolnitel'nyj komitet
Petrogradskogo soveta. Osobennost'yu organizacii bylo to, chto tret' ee chlenov
(provincialy) dolzhna byla srazu posle  izbraniya rasseyat'sya po Rossii i vesti
rabotu  na  mestah, v gotovnosti v  lyuboj  moment  vyehat' v  Petrograd  dlya
uchastiya  v  plenarnom  zasedanii   CIK.  Prisutstvie  etoj  treti  delegatov
priznavalos'    obyazatel'nym    dlya    resheniya    principial'nyh    voprosov
obshchegosudarstvennogo znacheniya, togda kak  tekushchuyu rabotu komitet mog vesti v
sostave chlenov, ostayushchihsya v Petrograde.
     Vmeste s tem byli ustanovleny vzaimootnosheniya mezhdu na-


     shim CIK i krest'yanskim centrom170. Rukovoditeli krest'yanskoj
organizacii predlagali  slit'  oba komiteta i sozdat', takim obrazom, edinyj
predstavitel'nyj  organ vsej  revolyucionnoj  demokratii.  No  avksent'evskie
"muzhichki"171  ne  vnushali  nam doveriya:  slishkom chasto  skvoz' ih
eserstvo  probivalis'  istinno  russkie  notki.   Resheno   bylo  poetomu   s
krest'yanskim centrom ne slivat'sya, no rabotat' v kontakte s nim, ustraivaya v
sluchae nadobnosti sovmestnye zasedaniya oboih komitetov.
     Zasedanie CIK razreshalo tot vopros, s kotorym  my stolknulis' v svyazi s
bol'shevistskoj  kampaniej  v  pol'zu perevyborov  Petrogradskogo soveta: pod
rukovodyashchij  centr obshcherossijskoj demokratii  podvodilsya fundament, delavshij
ego nezavisimym ot kolebanij v nastroeniyah soldat i rabochih stolicy. Drugimi
slovami,   politika,  psihologicheskoj   oporoj   kotoroj   byli   nastroeniya
bol'shinstva   strany,   poluchala   teper'  i   formal'nuyu   oporu   v   vide
predstavitel'stva provincial'nyh Sovetov.
     Naryadu s nesomnennymi preimushchestvami eto perestroenie sovetskogo centra
imelo i  tenevuyu storonu: vhodilo v normu,  chto central'nyj organ demokratii
opiralsya  na  territorial'no  otdalennye  ot  nego  sily,  v  to  vremya  kak
neposredstvenno  okruzhayushchie  ego  demokraticheskie  elementy  ne   tol'ko  ne
podderzhivayut ego, no i otkryto idut protiv ego politiki.
     Delegaty  raz®ezzhalis'  so s®ezda  v  mrachnom  nastroenii. Provincialy,
proshchayas'  s  petrogradcami,  staralis'  vyrazit' nam  svoe  sochuvstvie:  oni
schitali,  chto  my  ostaemsya  vo  rvu  zverinom, obrechennye  na  vsevozmozhnye
ispytaniya. Osobenno tyagostnoe vpechatlenie o polozhenii v Petrograde uvozili s
soboj  frontoviki.  Predstaviteli  armejskih komitetov  Severnogo fronta,  s
kotorymi ya poznakomilsya, ob®ezzhaya vmeste s nimi kazarmy, govorili, chto  esli
dela v petrogradskom garnizone i vpred' budut idti tak, kak oni idut teper',
frontu pridetsya aktivno vmeshat'sya.
     * * *
     Iz  reshenij  s®ezda  po chastnym,  konkretnym voprosam  dva  zasluzhivayut
vnimaniya:  1) trebovanie prekrashcheniya otpuska sredstv Gosudarstvennoj  dume i
Gosudarstvennomu  sovetu i 2) trebovanie  skorejshego  sozyva  Uchreditel'nogo
sobraniya. Pervoe iz  etih reshenij  yavilos' ustupkoj nastojchivym trebovaniyam,
shedshim iz nizov.
     Vspominaya teper' bor'bu, kotoraya razgorelas' na s®ezde vokrug voprosa o
Gosudarstvennoj dume, ya ne mogu ne priznat', chto


     pravy byli v etom spore predstaviteli oppozicii, trebovavshie likvidacii
Dumy  kak  perezhitka  carizma,  a  ne  rukovoditeli  sovetskogo bol'shinstva,
pytavshiesya  uderzhat'  s®ezd ot rezkogo, po ih  mneniyu, resheniya.  YAvivshayasya v
rezul'tate etoj bor'by rezolyuciya okazalas' polovinchatoj, slaboj i  nikogo ne
udovletvorila.
     Sushchestvennee bylo reshenie ob uskorenii sozyva  Uchreditel'nogo sobraniya.
Napomnyu, chto uzhe v  platforme, vyrabotannoj v Ispolnitel'nom komitete v noch'
s  1 na 2  maya, byl  punkt  o "skorejshem  sozyve Uchreditel'nogo  sobraniya  v
Petrograde". No kogda prinimalsya etot punkt, logicheskoe udarenie v sovetskih
krugah  stavilos'  ne na vremeni,  a na  meste, gde  soberetsya Uchreditel'noe
sobranie.  Priznavalos'  sushchestvennym,  chtob  ono  bylo  sozvano  imenno   v
Petrograde,  gde vsego  napryazhennee bilsya pul's revolyucii, a  ne  v  Moskve;
vopros zhe o tom,  soberetsya li Uchreditel'noe sobranie na mesyac ran'she ili na
mesyac pozzhe, schitalsya sravnitel'no vtorostepennym.
     Voobshche, soznanie togo, chto s sozyvom Uchreditel'nogo sobraniya neobhodimo
speshit',  dovol'no pozdno poyavilos' v  sovetskih krugah. |tot vopros -- odin
iz  kardinal'nejshih  voprosov  rossijskoj  revolyucii  --  imel  svoeobraznuyu
istoriyu.  V deklaracii  pervogo  Vremennogo  pravitel'stva, opublikovannoj 6
marta, v  perechne zadach  pravitel'stva na  pervom meste  stoyalo:  "Sozvat' v
vozmozhno   kratchajshij  srok   Uchreditel'noe  sobranie".  No  etomu  obeshchaniyu
pridavalos' tak  malo  znacheniya, chto tol'ko  25  marta pravitel'stvo prinyalo
reshenie  obrazovat' "Osoboe soveshchanie" dlya vyrabotki izbiratel'nogo  zakona.
Dalee,  kogda  Ispolnitel'nyj  komitet poluchil  priglashenie  delegirovat'  v
"soveshchanie"  svoih  predstavitelej,  etot  vopros dolgoe vremya perehodil  iz
poryadka  dnya  odnogo  zasedaniya  v  povestku  sleduyushchego  sobraniya  v  chisle
nespeshnyh,  "vermishel'nyh"  voprosov. "Soveshchanie"  sobralos' lish'  25 maya. I
rabotalo ono nastol'ko medlenno, chto "Polozhenie o vyborah" bylo opublikovano
lish'  26  iyulya, to  est'  tol'ko  na  ishode  pyatogo  mesyaca revolyucii  byla
ispolnena  ta  predvaritel'naya  rabota,  kotoraya  dolzhna  byla i  mogla byt'
zakonchena v techenie 2--3 nedel'!
     Takaya medlitel'nost' ob®yasnyalas' tremya prichinami:
     1)   Vremennoe   pravitel'stvo,  imeya   v   svoih  rukah   vsyu  polnotu
ispolnitel'noj i zakonodatel'noj vlasti, v pervoe vremya ne  schitalo, chto dlya
Rossii budet  luchshe, esli eta  vlast'  budet ogranichena i esli, v chastnosti,
pravo zakonodatel'stvovaniya  perejdet  iz ruk  kabineta  v ruki  gromozdkogo
sobraniya neopredelennogo sostava.


     V pravyh krugah byla s samogo nachala tendenciya ottyanut'
     sozyv Uchreditel'nogo sobraniya do konca vojny i vo vsyakom slu
     chae do togo momenta, kogda rasseetsya "revolyucionnyj ugar".
     V sovetskih krugah v pervoe vremya preobladalo bezuchast
     noe otnoshenie k voprosu ob Uchreditel'nom sobranii, i nalich
     nyj status-kvo predstavlyalsya bolee blagopriyatnym dlya zavoeva
     nij revolyucii.
     |to  ne  znachit,  chto  sovetskie  deyateli  gotovy  byli  otkazat'sya  ot
Uchreditel'nogo sobraniya.  Net,  v Uchreditel'nom sobranii  dlya  nih s  samogo
nachala  voploshchalas'  ideya  suvereniteta svobodnogo naroda, i otkaz  ot  etoj
tochki  zreniya  byl  by v  ih  glazah  izmenoj  idealam  demokratii,  izmenoj
revolyucii.  No  byla tendenciya  ne  speshit'  s  vyborami,  dat' narodu vremya
osvoit'sya s  novymi usloviyami, szhit'sya s  novymi ponyatiyami,  poznakomit'sya s
programmami razlichnyh partij.  Otsrochka vyborov predstavlyalas'  predposylkoj
togo, chtoby  vybory  proshli soznatel'no i,  dejstvitel'no, otrazili  zhelaniya
strany.  K  tomu  zhe i  politicheskim  partiyam neobhodimo bylo  vremya,  chtoby
naladit' apparat dlya predstoyashchej izbiratel'noj kampanii.
     V silu etih soobrazhenij  v  Tavricheskom dvorce  v pervoe vremya  ne bylo
zametno  stremleniya "forsirovat'" podgotovku vyborov. Soznanie neobhodimosti
speshit' yavilos' lish' togda,  kogda vyyasnilos', chto dela  idut skverno  i chto
net  vozmozhnosti  nalichnymi  sredstvami  sozdat'  avtoritetnoe   i   sil'noe
pravitel'stvo. Togda -- v seredine maya --  rukovodyashchaya gruppa Soveta sdelala
popytku  uskorit' raboty Osobogo  soveshchaniya. No iz  etoj  popytki  nichego ne
vyshlo:  delo  uzhe bylo postavleno na  rel'sy,  vse  niti ego  byli  v  rukah
protivnikov  skorogo sozyva Uchreditel'nogo  sobraniya,  a v massah vopros  ne
vyzyval bol'shogo interesa.
     V  konce   maya   u  partii  narodnoj  svobody  okreplo  ubezhdenie,  chto
"revolyucionnyj  ugar"  v  strane  projdet  ne  skoro  -- iz  etogo  vytekala
neobhodimost' ottyanut' vybory  v Uchreditel'noe sobranie kak mozhno dal'she.  S
etogo  vremeni v voprose  o sroke sozyva  Uchreditel'nogo  sobraniya nastupila
nekotoraya yasnost':  pravye otkryto ottyagivayut vybory, demokratiya  otstaivaet
uskorenie ih, i nastojchivost' ee  v etom trebovanii vozrastaet po mere togo,
kak rastet razruha i anarhiya v strane.
     |pizodom etoj  bor'by i  yavilas' rezolyuciya s®ezda.  Kazalos',  chto  eta
rezolyuciya  imeet neposredstvennye prakticheskie rezul'taty: v ispolnenie voli
s®ezda   Vremennoe   pravitel'stvo  opublikovalo   15  iyunya   postanovlenie,
naznachavshee na 17 sentyabrya vybory narodnyh predstavitelej  i na 30  sentyabrya
sozyv Uchreditel'nogo sobraniya. No cenzoviki ne schitali sebya pobezhden-


     nymi. Odnovremenno s pravitel'stvennym postanovleniem bylo opublikovano
soobshchenie Osobogo soveshchaniya, zayavlyavshee, chto vybory v Uchreditel'noe sobranie
ne mogut byt' proizvedeny ran'she dvuh  mesyacev posle povsemestnogo  vvedeniya
volostnyh i  gorodskih organov  samoupravleniya na demokraticheskih nachalah. A
tak  kak  eti  organy  mogli byt' vvedeny  povsemestno lish' k  1 oktyabrya, to
vybory  otodvigalis'  takim  obrazom  do 1 dekabrya, a  sozyv  Uchreditel'nogo
sobraniya -- do konca goda.
     V  pol'zu otsrochki vyborov, kotoraya mogla okazat'sya --  i  okazalas' --
rokovoj  dlya samogo  sushchestvovaniya gosudarstva, privodilis'  dovody, kotorye
teper',  na  rasstoyanii proshedshih  let,  zvuchat izdevatel'stvom nad  zdravym
smyslom: v  Rossii net  neobhodimogo kolichestva  konvertov dlya izbiratel'nyh
byulletenej; nuzhno proizvesti kapital'nyj remont Tavricheskogo dvorca; poka ne
vybrany  organy  samoupravleniya, nekomu  poruchit'  sostavlenie  spiskov  dlya
obshchegosudarstvennyh vyborov...
     Kak  budto  nel'zya  bylo  vybory  v Uchreditel'noe  sobranie  proizvesti
odnovremenno s  municipal'nymi i  zemskimi vyborami,  s soblyudeniem  toj  zhe
procedury, pod kontrolem teh zhe mezhpartijnyh komissij!
     No demokratiya  ne  otdavala  sebe  otcheta  v ser'eznosti  postavlennogo
voprosa. Sovetskie krugi udovol'stvovalis' slovesnoj pobedoj, postanovleniem
pravitel'stva o sroke vyborov,  a  delo ostalos' v rukah  Osobogo soveshchaniya,
kotoroe nastojchivo provodilo politiku konstitucionno-demokraticheskoj partii,
politiku zatyagivaniya vyborov. Iz vseh oshibok, sovershennyh demokratiej v hode
revolyucii 1917 goda, eto byla, byt' mozhet, samaya tyazhelaya.


     Glava sed'maya IYULXSKIJ KRIZIS
     K koncu iyunya v Petrograde pahlo porohom i krov'yu. Na Vyborgskoj storone
burlili  strasti  vokrug  dachi  Durnovo.  Za  Na-rvskoj  zastavoj  nazrevala
zabastovka putilovcev.  Klokotala  stihiya  bunta v  Kronshtadte.  Volnovalis'
polki.  Sil'nee  vsego  bylo  vozbuzhdenie  v  voinskih  chastyah,   kotorym  v
naibol'shej mere  ugrozhala otpravka  na  pozicii.  A vsego ostree etot vopros
stoyal  dlya  pulemetchikov, tak kak s fronta neslis' nastojchivye trebovaniya  o
prisylke  komand  s pulemetami. Estestvenno poetomu, chto  imenno  pulemetnye
polki  pervye  zagovorili o  vooruzhennyh  dejstviyah  protiv  Ispolnitel'nogo
komiteta.
     21 iyunya 1-j pulemetnyj polk, obsudiv trebovanie ob otpravke na front 30
pulemetnyh komand, edinoglasno postanovil:
     "1) Ostavlyaya v sile postanovlenie o posylke 10 komand v kratchajshij srok
-- uvedomit' IK, chto v  dal'nejshem my budem posylat' komandy na front tol'ko
togda,  kogda vojna  budet  nosit' revolyucionnyj harakter,  kotoryj vozmozhen
tol'ko pri ustranenii ot vlasti kapitalistov i perehode ee v ruki demokratii
v lice Vserossijskogo soveta rabochih, soldatskih i krest'yanskih deputatov.
     Esli SR i SD budet ugrozhat' nashemu i drugim revolyucion
     nym polkam raskassirovannom, t.e. rasformirovaniem, dazhe pu
     tem primeneniya vooruzhennoj sily, to v otvet na eto my ne osta
     novimsya takzhe pered raskassirovannom voennoj siloj Vremennogo
     pravitel'stva i drugih organizacij, ego podderzhivayushchih.
     Poruchit' tt. delegatam s fronta zayavit' ot nashego imeni
     tt. soldatam sleduyushchee:
     Pust' oni,  soldaty na fronte, trebuyut vmeste s nami  perehoda vlasti v
ruki naroda, i kogda my etogo dob'emsya,  to togda  podderzhki i popolneniya na
fronte prosit' ne pridetsya, togda ona yavitsya sama".
     Itak, na front ne idti, a Ispolnitel'nyj komitet  i vseh, kto poprobuet
nas vygnat' na poziciyu, -- shtykom! |to byla formula tylovogo "bol'shevizma".


     No  eshche  harakternee,  pozhaluj,  dlya  sostoyaniya   umov   petrogradskogo
garnizona rezolyuciya 2-go pulemetnogo polka:
     "My, soldaty, sobravshiesya na polkovoj miting, vyslushav ryad  dokladchikov
raznyh  partij,  zayavlyaem, chto nastuplenie russkoj  armii, s odnoj  storony,
naneset  udar  nachavshemusya  revolyucionnomu  dvizheniyu  v  drugih  stranah  (v
SHtettine, miting  protesta  soldat  v  Londone i  dr.  gor[odah]), s  drugoj
storony,   daet  ogromnye  baryshi   russkoj  i   anglo-amerikano-francuzskoj
burzhuazii, nazhivayushchejsya  na  samom processe vojny, vedushchejsya isklyuchitel'no v
interesah  mirovogo  kapitala. My  stoim  za  mir,  no  ne  za mir  carej  i
pravitel'stv, a za chestnyj mir vseh narodov, cherez golovy vseh pravitel'stv.
My    protestuem    protiv   prikaza    Kerenskogo    o   40-letnih   i   ob
otpuskah172.   My   vidim   tol'ko  odin  vyhod  iz  sozdavshegosya
polozheniya: tol'ko togda, kogda vlast' perejdet k narodu, perejdet k SR i SD,
kogda ne Tereshchenko, ne  Milyukov, a sam narod  vstanet  u vlasti -- togda  my
priblizimsya  k miru!  Nemedlenno pereizbrat'  delegatov  Soveta  r[abochih] i
s[oldatskih]  deputatov  i  chlenov polkovogo  komiteta v  nashem  polku,  teh
chlenov,  kotorye ne vyrazhayut  mnenie massy i  ne ispolnyayut  nashu volyu,  volyu
naroda!  Protestuem protiv  rasformirovaniya  revolyucionnyh  polkov,  kak-to:
703-go Suramskogo, Gvardii grenaderskogo* i dr.
     Trebuem   prekratit'  aresty  i  travlyu  bol'shevikov.  Da   zdravstvuet
Grenaderskij, Pavlovskij polki** i primykayushchie k nim drugie chasti!
     Da zdravstvuyut  putilovcy i  kronshtadtcy! Trebuem opublikovaniya  tajnyh
dogovorov!  Doloj  zhenskie   batal'ony!173  ...Protestuem  protiv
razgruzki petrogradskogo garnizona!***
     Trebuem  nemedlenno  otpravit'  na  front   kapitalistov,  zhandarmov  i
kazakov, burzhuaziyu iz zapasnyh batal'onov! Teh vol'noopredelyayushchihsya, kotorye
ne  prinosyat pol'zy v chasti!..  Nemedlenno trebuem  vydat'  paek soldatkam v
takom zhe razmere, kak i oficerskim zhenam"****.
     Zdes' lozungi, shedshie iz temnyh "nizov", splelis' s ideyami, vnosimymi v
soldatskuyu  massu  izvne  -- i nalico vzryvchataya  smes' isklyuchitel'noj sily.
Pozhar nedovol'stva i zloby razgoralsya v Petrograde den' oto dnya vse sil'nee,
vse shire. Povodov dlya nedo-
     0x08 graphic
     *  Revolyucionnost' 703-go Suramskogo  polka  vyrazilas' v izbienii N.D.
Sokolova, a revolyucionnost' Grenaderskogo polka -- v begstve s pozicij.
     **  |to   byli  polki,  prochno  "zavoevannye"   bol'shevistskoj  voennoj
organizaciej   i   uzhe   vyrazivshie   gotovnost'  k   "vystupleniyu"   protiv
pravitel'stva. *** O razgruzke  garnizona  voobshche ne bylo rechi. **** Pravda,
1917, 4 iyulya.


     vol'stva bylo  mnogo.  Polozhenie bylo tyazheloe,  vperedi  ne  vidno bylo
prosveta, revolyuciya  "obmanula"  temnyh  lyudej, kotorye  ot pobedy  ee zhdali
izbavleniya  ot  vseh bed i lishenij.  Byli osnovaniya i dlya  zloby, ibo pravye
krugi -- udel'nyj  ves' kotoryh dolzhny byli izmerit'  posleduyushchie sobytiya --
veli po  otnosheniyu k revolyucii i rabochemu klassu politiku gruboj provokacii.
Dostatochno perechest' pravuyu  liberal'nuyu  pechat' togo vremeni, chtoby ponyat',
kak  trudno bylo revolyucionno  nastroennym rabochim  Petrograda  ponyat'  nashu
politiku "koalicii" s burzhuaziej, oblivavshej prezreniem i nenavist'yu vse to,
chto bylo im dorogo i svyato, s krugami, kotorye na pyatom mesyace revolyucii vse
eshche ne rasstalis' s mechtoj o vosstanovlenii monarhii!
     Nekotoroe vremya volneniya  v Peterburge sderzhivalis'  vestyami ob uspeshno
razvivayushchemsya  nastuplenii  na  fronte. Zatem  na  fronte nastupila zaminka.
Poslednyaya pregrada, sderzhivavshaya massy, byla snyata!..
     & * *
     Vzryv   byl   uskoren   pravitel'stvennym   krizisom:  2   iyunya   chleny
konstitucionno-demokraticheskoj   partii   vyshli   iz    sostava   Vremennogo
pravitel'stva i  etim postavili pered  stranoj vopros  ne  tol'ko o  sostave
kabineta, no i o sposobe sozdaniya central'noj gosudarstvennoj vlasti.
     Neposredstvennym  povodom  vyhoda  kadetov  iz  kabineta  yavilos',  kak
izvestno, ih nezhelanie priznat' soglashenie, zaklyuchennoe s Ukrainskoj Radoj v
Kieve ot imeni Vremennogo pravitel'stva Tereshchenko i Cereteli i uzakonivavshee
avtonomiyu Ukrainy174.  Ne budu  ostanavlivat'sya zdes'  na razbore
etogo soglasheniya. Otmechu lish', chto  v sostave pravitel'stva krome 4  kadetov
bylo  eshche  5  burzhuaznyh ministrov,  i  iz nih  ni  odin ne  schel  vozmozhnym
podderzhat' protest predstavitelej  partii  narodnoj  svobody. Takim obrazom,
vyhod poslednih iz pravitel'stva ostalsya v polnoj mere partijnym shagom.
     O roli,  kotoruyu sygral v etom  dele  ukrainskij vopros,  P.N.  Milyukov
pishet:
     "Konechno, krizis razygralsya  ne iz-za  odnogo  ukrainskogo  voprosa. No
reshenie  ukrainskogo voprosa "triumviratom"* v Kieve, s narusheniem  osnovnyh
polozhenij  koalicii, predstavlyalo osobenno yarkoe i  tipichnoe  dokazatel'stvo
nevozmozhnosti dal'nejshego sushchestvovaniya koalicii"**.
     0x08 graphic
     *  Krome Tereshchenko  i Cereteli v Kieve  byl  takzhe  Kerenskij.  •*
Milyukov P.N. Ukaz. soch., s. 236.


     Bolee rannie  "narusheniya osnovnyh polozhenij koalicii" avtor usmatrivaet
v tom, chto resheniya podgotovlyalis'  "kelejno v rukovodyashchej gruppe" kabineta i
provodilis'  v  zasedanii  Vremennogo  pravitel'stva  bol'shinstvom  golosov,
protiv golosov 4 kadetov.
     No  koren'  krizisa  lezhal, konechno,  glubzhe: v  isklyuchitel'no  tyazhelyj
moment,  kogda  vse  viselo  na voloske  i  na  fronte,  i  v tylu, naibolee
vliyatel'naya partiya  burzhuazii  reshila  prekratit'  vsyakoe  sotrudnichestvo  s
demokratiej i napravit' vse  usiliya na podgotovku uslovij dlya sotrudnichestva
s inymi silami na platforme voennoj diktatury.
     Vprochem,  kak ukrainskij  vopros  byl  ne prichinoj, a  povodom  razryva
kadetami  majskoj koalicii, tak i otstavka  4 ministrov kadetov yavilas' lish'
povodom, a  ne  prichinoj burnyh  sobytij  sleduyushchih  dnej.  Utrom 3  iyunya na
kvartire  Skobeleva  sobralas'  rukovodyashchaya  gruppa  CIK. Soveshchanie  dlilos'
nedolgo. Cereteli, ustalyj, udruchennyj, sdelal kratkij doklad i izlozhil svoj
plan    razresheniya    krizisa:   ne    delat'    popytok    dlya    uderzhaniya
konstitucionno-demokraticheskoj  partii   v  pravitel'stve;  schitaya  otstavku
ministrov-kadetov  okonchatel'noj,  sohranit'  pravitel'stvo   v  sokrashchennom
sostave,  s preobladaniem  v nem socialistov; delovoe upravlenie vedomstvami
ushedshih   ministrov   vremenno  peredat'  ih   tovarishcham175.  Dlya
okonchatel'nogo  resheniya  voprosa  o  vlasti sozvat' plenum CIK.  Predlozhenie
Cereteli bylo prinyato bez vozrazhenij. Kak inache mogli  my reshit' vopros,  ne
shodya s pochvy rezolyucij tol'ko chto zakonchivshegosya s®ezda Sovetov?
     No dlya teh grupp Ispolnitel'nogo komiteta, kotorye schitali vsyu politiku
s®ezda pagubnoj  i  oshibochnoj,  plan  Cereteli byl  nepriemlem. S naibol'shej
energiej  vystupil  protiv  nego Martov; on treboval nemedlennogo  razryva s
cenzovymi  krugami  i  sozdaniya  pravitel'stva  isklyuchitel'no  iz  sovetskih
partij.   Bol'sheviki   shli  dal'she   i   otstaivali  perehod   vsej   vlasti
neposredstvenno v ruki Sovetov.
     Inymi  slovami,   na  osnovanii   otstavki  chetyreh   ministrov-kadetov
oppoziciya  trebovala   nemedlennogo  perehoda  ot  politiki,   ustanovlennoj
Vserossijskim s®ezdom, k politike, kotoraya etim s®ezdom byla otvergnuta.
     YA  pokazal  uzhe,  chto  resheniya  s®ezda  opiralis'  glavnym  obrazom  na
provincial'nye organizacii i chto rabochie i krest'yanskie massy Petrograda uzhe
vo vremya s®ezda byli protiv  nih. |to protivorechie dolzhno bylo vsplyt' vnov'
v spore o razreshenii  pravitel'stvennogo krizisa. My ne dopuskali peresmotra
reshenij s®ezda bez plenuma, t.e. bez delegatov provincii, kotorye mogli by


     otrazit' nastroeniya demokratii  vsej  Rossii.  Oppoziciya zhe,  prekrasno
uchityvaya, chto  provinciya  budet protiv nee, v sozyve plenuma videla "podvoh,
predreshayushchij  novuyu  koaliciyu",  i  trebovala  resheniya voprosa  bez plenuma,
nalichnymi v Petrograde chlenami CIK.  V etot moment  vnov' vystupila na ulicu
davno uzhe burlivshaya v rabochih kvartalah i kazarmah buntarskaya stihiya.
     * * *
     S utra 3 iyulya v Petrograde bylo nespokojno. Na zavodah i v kazarmah shli
mitingi.  Nastroenie   bylo  ugrozhayushchee.  Razdavalis'  bol'shevistskie  rechi,
povtoryalis' lozungi: "V  otstavku  10 ministrov-kapitalistov!", "Vsya  vlast'
Sovetam!".
     Posle  poludnya   soldaty   prinyalis'  razbirat'   oruzhie.   Kak   pered
nesostoyavshimsya   iyun'skim  vystupleniem,   iz   kazarmy  v  kazarmu   hodili
"deputacii",   prizyvavshie   k  vystupleniyu  i  soobshchavshie,  chto  "vse"  uzhe
vystupili*.
     Kak   i  v  aprel'skie  dni,  rodilis'  sluhi.   Nepreryvno  zvonili  v
Tavricheskom  dvorce telefony -- iz polkov  sprashivali, vystupat' ili net? My
otvechali  uveshchaniyami -- ne poddavat'sya na provokaciyu, nikuda ne vyhodit'  iz
kazarm,  ne brat' oruzhiya. YAsno bylo, chto  nashi slova vliyaniya na  hod sobytij
okazat'   ne   mogut.  Ved'  telefonirovali  nam  iz  kazarm   "nashi"  lyudi,
predstaviteli polkovyh komitetov,  intelligenty-vol'noopredelyayushchiesya, inogda
oficery.  A  dlya  vozbuzhdennoj  soldatskoj  tolpy  my  byli pochti takimi  zhe
vragami, kak mificheskie "10 ministrov-kapitalistov".
     Mnogoe  v nachinayushchemsya  dvizhenii predstavlyalos' neyasnym.  Ne vidno bylo
svyazi mezhdu otstavkoj  chetyreh ministrov-kadetov i  vooruzhennym vystupleniem
polkov.  Na mitingah  prizyvavshie k vystupleniyu  oratory ni edinym slovom ne
upominali  o  dejstvitel'nom  predmete   raznoglasiya  mezhdu  predstavitelyami
sovetskogo bol'shinstva  i oppoziciej (to est' o  voprose, nuzhno ili ne nuzhno
sozyvat' plenum  CIK  dlya  razresheniya  pravitel'stvennogo  krizisa).  No  na
vsevozmozhnye  lady  povtoryalos'  obvinenie  pravitel'stva  v  tom,  chto  ono
rasformirovyvaet na fronte revolyucionnye polki.
     Byl  moment,  kogda  kazalos',  chto   ves'  syr-bor   razgorelsya  iz-za
rasformirovaniya   etih  polkov.   Tak,  mezhdu  prochim,  rascenilo  polozhenie
proishodivshee  v  Tavricheskom  dvorce  sovmestnoe  zasedanie  nashego  CIK  i
Krest'yanskogo centra. Prervav ob-
     0x08 graphic
     * Vposledstvii  na eti deputacii  ssylalis' v  dokazatel'stvo togo, chto
iyul'skoe  vystuplenie   bylo   podgotovlennoj   provokaciej.  Dokazatel'stvo
neubeditel'noe:  ved'   i   v   oktyabr'skie  dni   1905   g.   kazhdyj  zavod
"prisoedinyalsya" k zabastovke v uverennosti, chto "vse" uzhe zabastovali.


     suzhdenie  voprosa o krizise vlasti, zasedanie  zanyalos' vyrabotkoj  mer
dlya  uspokoeniya  soldatskoj  massy  i posle neprodolzhitel'nyh prenij  reshilo
obratit'sya  k  garnizonu   i  k  rabochim  s  vozzvaniem.  V  etom  vozzvanii
govorilos':
     "Tovarishchi soldaty i rabochie! Neizvestnye lica, vopreki yasno  vyrazhennoj
vole vseh bez isklyucheniya socialisticheskih partij,  zovut vas vyjti s oruzhiem
na ulicu. |tim sposobom  vam  predlagayut protestovat' protiv rasformirovaniya
polkov,  zapyatnavshih   sebya  na  fronte  prestupleniem  svoego  dolga  pered
revolyuciej. My,  upolnomochennye predstaviteli revolyucionnoj demokratii  vsej
Rossii,  zayavlyaem  vam: rasformirovanie  polkov  proizvedeno  po  trebovaniyu
armejskih  i  frontovyh  organizacij  i  soglasno  prikazu  izbrannogo  nami
voennogo ministra, tov.  Kerenskogo. Vystuplenie na  zashchitu rasformirovannyh
polkov  est' vystuplenie protiv  nashih  brat'ev,  prolivayushchih svoyu  krov' na
fronte".
     O  pravitel'stvennom  krizise v  dokumente  ne bylo  ni  slova!  Ravnym
obrazom,    nashi    agitatory,    razoslannye   po   gorodu,   govorili    o
rasformirovyvaemyh  polkah,  a ne  o  teh voprosah,  kotorye postavil  pered
demokratiej vyhod iz pravitel'stva ministrov-kadetov.
     No uspeha nashi  agitatory ne imeli. Dlya tolpy  delo shlo  uzhe ne ob etih
zloschastnyh  polkah i ne  o teh voprosah, kotorye obsuzhdalis' v  eto vremya v
Tavricheskom dvorce, a o chem-to bolee obshchem, no eshche ne yasnom dlya nee.
     Volna    narastala.    Razdavalis'    prizyvy   arestovat'    Vremennoe
pravitel'stvo,  razognat'  Ispolnitel'nyj komitet. No  u  soldat (ili  u  ih
vozhakov)  ne  hvatalo reshimosti  nachat'.  Kolebaniya  tolpy byli  ponyatny: ej
kazalos', chto  put' k osushchestvleniyu vseh ee stremlenij  lezhit  cherez "vlast'
Sovetov",   a   vystupit'  ej  prihodilos'   imenno   protiv  Vserossijskogo
central'nogo   ispolnitel'nogo   komiteta   Sovetov  rabochih  i   soldatskih
deputatov! Osmyslit' eto protivorechie bylo vyshe ee sil.
     Nuzhno bylo "raskachat'sya", chtoby rinut'sya vpered cherez vse protivorechiya.
Okolo  6 chasov vechera polki, batal'ony, otdel'nye komandy stali  vyhodit' iz
kazarm na ulicu --  vse pri oruzhii, vse pod krasnymi znamenami i plakatami s
bol'shevistskimi lozungami.  Ran'she  drugih  vystupil  1-j  pulemetnyj  polk,
ugrozy kotorogo "raskassirovat'" nas vooruzhennoj siloj ya privel vyshe.  Vyjdya
na ulicu, polk postroilsya porotno i dvinulsya k Tavricheskomu dvorcu. CHto bylo
v  golovah soldat-pulemetchikov i ih rukovoditelej, s kakimi myslyami  shli oni
cherez  gorod,  -- skazat' trudno. No kogda v 10-m chasu vechera polk podoshel k
Tavricheskomu dvorcu, soldaty shli  v nogu,  strogo sohranyaya ravnenie v ryadah,
soblyudaya  chetkie promezhutki  mezhdu rotami.  Ostanovivshis'  pered  kolonnadoj
dvor-


     ca, polk  potreboval  k  sebe predstavitelej Ispolnitel'nogo  komiteta.
Vyshli CHheidze i ya.  CHheidze byl bez  golosa i ne mog govorit',  prishlos' mne
derzhat' rech' k polku.
     Okolo  1-j roty suetilsya unter-oficer ZHilin.  On mahal rukami,  krichal,
prizyval tovarishchej k poryadku i kazalsya predvoditelem manifestacii. YA sprosil
ego,  chto oznachaet  poyavlenie  polka  pered  mestom  zasedanij  Central'nogo
ispolnitel'nogo komiteta i pochemu  soldaty,  vopreki  trebovaniyam  Komiteta,
vyshli na ulicu pri oruzhii. Unter otvetil, chto polk vzvolnovan sluhami o tom,
chto Ispolnitel'nyj  komitet  hochet  snova  ustroit'  koaliciyu  s burzhuaziej.
Soldaty na eto  ne soglasny, dovol'no  oni naterpelis'.  Teper'  revolyuciya i
svoboda, a  potomu polk trebuet, chtoby Ispolnitel'nyj  komitet vzyal vlast' v
svoi ruki.
     Unter govoril  vpolne  korrektno,  ego podderzhivali iz blizhajshih ryadov.
Kazalos',  zdes',  u  zdaniya  Ispolnitel'nogo  komiteta,  nastroenie  soldat
ponizilos' do urovnya etoj sravnitel'no umeren-noj rechi. Sootvetstvenno etomu
ya i obratilsya k polku v primiritel'nom tone. Vot kak byli peredany moi slova
"Izvestiyami":
     "Tovarishchi,  privetstvuyu  vas ot  imeni Vserossijskogo isp[olnitel'nogo]
komiteta S[oveta] r[abochih] i s[oldatskih] d[eputatov]. YA znayu,  chto privelo
vas  syuda: boyazn' za  svobodu. Vy  boites', chto  nashej svobode,  rozhdennoj v
krovi i v mukah, grozit kontrrevolyuciya. Tovarishchi, ver'te mne, chto zavtra, vo
vremya nashego zasedaniya, vashi zhelaniya budut prinyaty vo vnimanie, no  ya dolzhen
skazat'  pravdu, kotoruyu vy dolzhny vyslushat'. Tovarishchi,  my -- predstaviteli
vsej revolyucionnoj demokratii, i esli nashe postanovlenie razojdetsya s vashim,
to eto budet oznachat', chto vashi trebovaniya -- eto tol'ko  vashi trebovaniya. A
potomu  prizyvayu  vas  k prekloneniyu pered volej vsej  demokratii.  Esli  zhe
zavtra v  nashem  postanovlenii vostorzhestvuet  vasha mysl',  to  chest'  vam i
slava. Vy, znachit, togda otrazite mnenie vsej Rossii"*.
     Edva li eta peredacha vpolne  tochna -- koe-chto v  nej slishkom neskladno,
--  no  ton  shvachen  verno:  imenno  v etom  tone  prihodilos'  govorit'  s
prishedshimi "raskassirovat'" nas vojskami.
     Konchiv rech', ya predlozhil ZHilinu provesti  ves'  polk mimo  kolonnady  i
dat' mne vozmozhnost' povtorit' svoi slova stoyavshim v hvoste kolonnady rotam.
Razdalis' slova komandy, i polk merno dvinulsya mimo dvorca.
     Vsled za pulemetchikami podoshli  k Tavricheskomu  dvorcu grenadery. Zatem
prihodili tolpy  rabochih s zavodskimi znamenami,  eshche kakie-to  polki, snova
rabochie. My obrashchalis' k demonstran-
     0x08 graphic
     * Izvestiya, 1917, 4 iyulya.


     tam  s   rechami.  No  slushali   nas  ploho,   s   otkrytym  nedoveriem.
Bol'shevistskih oratorov, naprotiv, vstrechali vostorzhenno.
     Dvorec  byl  polon vooruzhennyh  lyudej. V ogromnom  Ekaterininskom  zale
zdes' i tam shli mitingi. Bol'sheviki  chuvstvovali  sebya  hozyaevami polozheniya.
Eshche do  prihoda pulemetchikov rabochaya sekciya  Petrogradskogo  soveta, vopreki
ugovoram  CHheidze,  prinyala  predlozhennuyu  Kamenevym  rezolyuciyu,  fakticheski
sankcionirovavshuyu  dvizhenie  i oformlyavshuyu ego  kak  nachalo  zahvata vlasti.
"Vvidu  krizisa vlasti,  -- govorilos' v  etoj rezolyucii, --  rabochaya sekciya
schitaet neobhodimym nastaivat' na tom,  chtoby  Vserossijskij sovet  rabochih,
soldatskih i krest'yanskih deputatov vzyal  v  svoi ruki  vsyu vlast'.  Rabochaya
sekciya obyazuetsya  sodejstvovat' etomu  vsemi  silami, nadeyas'  najti  v etom
podderzhku so storony soldatskoj sekcii".
     Noch'yu sobralis'  v Tavricheskom  dvorce na sovmestnoe soveshchanie  oba CIK
(raboche-soldatskij i  krest'yanskij).  Sobranie bylo  zakrytoe, vhody  v  zal
ohranyalis'  karaulami. Nastroenie bylo tyazheloe --  govorili o dikih  scenah,
kotorye  razygryvalis' na  ulicah Petrograda v techenie  dnya, o  strel'be  po
prohozhim,  o  pogromah,  o popytkah nasiliya nad chlenami  pravitel'stva.  Pod
gnevnymi ukorami, sypavshimisya  na nih so  vseh storon,  bol'sheviki  poteryali
svoj pobedonosnyj  vid. O rezolyucii rabochej sekcii ne  vspominali. Zasedanie
protekalo besporyadochno. S voprosa o pravitel'stvennom  krizise i organizacii
vlasti preniya to i delo sbivalis' na vzaimnye  obvineniya i ugrozy. Oppoziciya
v vide protesta pokinula zal, zatem vnov' vernulas' v sobranie.
     Cereteli ot imeni prezidiuma  CIK vnes predlozhenie -- sozvat' plenum  v
Moskve, gde on mog by  rabotat' bez davleniya ulicy. |to byla mera sovershenno
isklyuchitel'naya:  netrudno bylo  predvidet', chto perenesenie iz  Petrograda v
Moskvu  sobraniya  rukovodyashchego organa  demokratii  postavit  vopros  o  tom,
ostavat'sya  li  v  Petrograde  pravitel'stvu  i  mozhno  li  sozyvat'   zdes'
Uchreditel'noe  sobranie. My podhodili, takim obrazom, k  samoj  ostroj grani
togo protivorechiya, o kotorom ya  upominal ne raz, govorya ob  iyun'skom  s®ezde
Sovetov. I etot  vopros  obnaruzhil glubokoe  rashozhdenie mezhdu  nashim  CIK i
Krest'yanskim  centrom.  Dlya  nas  perenesenie plenuma v Moskvu  bylo krajnej
meroj, tragicheskoj  neobhodimost'yu,  neschast'em, porazheniem. Naprotiv  togo,
"muzhichki" byli v vostorge ot predlozhennogo plana.
     Sobranie prodolzhalos' do 4 chasov  utra i  zakrylos', ne  prinyav nikakih
reshenij.  Bol'shaya chast'  chlenov  oboih centrov raz®ehalas' po kazarmam  i po
rabochim kvartalam. YA ostalsya v Tavricheskom dvorce: na menya  i  eshche  dvuh ili
treh tovarishchej bylo vozlozheno izyska-


     nie  mer zashchity  Tavricheskogo dvorca na sluchaj, esli emu budet ugrozhat'
napadenie tolpy.
     Nachalis'  peregovory  s  polkami.  Vystupyat  li  oni  na ulicu  vopreki
trebovaniyam  Central'nogo  ispolnitel'nogo  komiteta?  Okazhut  li  v  sluchae
nadobnosti  pomoshch' Komitetu? Otvety postupali neuteshitel'nye.  CHast'  polkov
gotova byla vystupat' protiv  Ispolnitel'nogo komiteta. Drugie kolebalis'  i
obeshchali sohranyat'  nejtralitet... CHto zhe kasaetsya do zashchity  dvorca, to,  na
luchshij  konec, davali obeshchanie prislat' vo dvorec naryad, esli budut naryady i
ot drugih polkov. Polozhenie bylo skvernoe. Kuchka  vooruzhennyh lyudej, chelovek
v 200, mogla  bez truda ovladet' Tavricheskim dvorcom,  razognat' Central'nyj
ispolnitel'nyj komitet, arestovat' ego chlenov.
     Oboronyat' dvorec bylo nechem. S trudom udalos' sohranit' naruzhnye naryady
da  naladit'  patruli, kotorye derzhali nas v  kurse togo, chto  proishodilo v
blizhajshih  kvartalah. A  s okrain  shli  k  Tavricheskomu dvorcu mnogotysyachnye
tolpy rabochih. V gorode s utra vozobnovilis' ulichnye stolknoveniya, strel'ba,
grabezhi.  Nadvigalsya obshchij pogrom. Prishli izvestiya o tom,  chto  na Petrograd
dvizhutsya kakie-to suda iz Kronshtadta, 1-j zapasnoj polk iz Oranienbauma, 3-j
zapasnoj polk iz Petergofa -- vse bol'shevistskie chasti.
     Nasha komissiya prodolzhala  peregovory s polkami i komandami. Teper' chashche
postupali zayavleniya  o nejtralitete --  kazalos',  chto  bezobraznye formy, v
kotorye nachalo vylivat'sya dvizhenie, uzhe ottolknulo  ot nego chast' garnizona.
Kazach'i  polki zayavlyali  o svoej gotovnosti  vystupit'  na zashchitu "poryadka",
esli  tol'ko vmeste s  nimi vystupit i pehota.  No pehotnye chasti ni v  koem
sluchae  ne  poshli  by  vmeste  s  kazakami  protiv drugih pehotnyh  chastej i
matrosov.   Takim   obrazom,   podderzhka   kazakov   predstavlyalas'    chisto
platonicheskoj.
     V eto  vremya  pomimo  nas veli peregovory  s voinskimi chastyami i  chleny
Vremennogo  pravitel'stva.  O  rezul'tatah etih  peregovorov  k opisyvaemomu
momentu (okolo poludnya 4 iyulya) P.N. Milyukov soobshchaet:
     "O Vremennom pravitel'stve kak-to zabyli... Byl moment, kogda polozhenie
pravitel'stva kazalos' beznadezhnym. Preobra-zhency, semenovcy, izmajlovcy, ne
primknuvshie   k  bol'shevikam,  zayavili  pravitel'stvu,   chto  oni  sohranyayut
nejtralitet"*.
     |to byl nejtralitet v bor'be mezhdu Central'nym ispolnitel'nym komitetom
i ego  bol'shevistskoj  oppoziciej.  Pravitel'stvo  ne  bylo  v  etoj  bor'be
storonoj. O nem dejstvitel'no
     0x08 graphic
     * Milyukov P.N. Ukaz. soch , s 242--243


     zabyli -- tochnee, schitali, chto ego uzhe ne sushchestvuet, i sporili  lish' o
tom, kakaya vlast' dolzhna prijti emu na smenu.
     V  2  chasa  dnya  v Tavricheskij  dvorec yavilas'  deputaciya  ot bronevogo
diviziona. Vyzvali menya, tak kak nezadolgo do togo ya vystupal na divizionnom
mitinge. Delegaty obstupili menya:
     Vy sprashivali po telefonu, gotov li divizion vystupit'
     na zashchitu Ispolnitel'nogo komiteta? My privezli vam otvet. Esli
     vam nuzhny bronevye mashiny dlya demonstracii, ni odin iz nas s
     mesta ne dvinetsya. No esli vy reshili drat'sya i zashchishchat' revolyu
     ciyu, my idem s vami. Kakovy zhe vashi plany?
     My sdelali vse, chtoby izbezhat' krovoprolitiya. No esli ne
     budet drugogo puti, my protivopostavim silu nasiliyu, i otvet
     stvennost' za prolituyu krov' padet na teh, kto zazheg pozhar grazh
     danskoj vojny.
     Edemte s nami, povtorite eto pered komandoj. Mashiny u
     nas gotovy.
     V  kazarme bronevogo diviziona moya rech' ne prodolzhalas' i dvuh minut. YA
chuvstvoval, chto  lishnie slova  tol'ko razbili by boevoe nastroenie  komandy,
podgotovlennoe rabotavshimi v divizione men'shevikami  i  eserami.  Posle moej
rechi vybornyj komandir diviziona sprosil soldat:
     Gotovy li umeret' za revolyuciyu po slovu Central'nogo is
     polnitel'nogo komiteta, tovarishchi?
     Vse gotovy!
     Po mestam!
     SHofery i pulemetchiki pobezhali k mashinam. YA s komandirom diviziona sel v
perednij bronevik, ukrashennyj krasnym flagom, ostal'nye mashiny dolzhny byli v
nekotorom otdalenii sledovat' za nami kolonnoj v boevoj gotovnosti. Prishlos'
ehat'  po ulicam, perepolnennym  vozbuzhdennoj tolpoj. Mestami  nas vstrechali
krikami "ura", mestami svistom.
     Vot  i  Tavricheskij  dvorec.  Skver  pered  nim  zapruzhen   tolpoj.   V
uverennosti, chto  my yavilis' gromit' gnezdo  "oboroncev", krichat nam  "ura",
razmahivayut  flagami,  brosayut v vozduh shapki. No  mashiny medlenno prorezayut
tolpu,  v®ezzhayut vo  dvor  i ostanavlivayutsya  pered vorotami,  prikryvaya  ih
svoimi bronevymi  bashnyami s pulemetami. Tolpa svistit,  ulyulyukaet. V nej net
straha pered bronevikami, no chuvstvuetsya vozrastayushchaya yarost'.
     V Belom zale dvorca tol'ko chto zakonchilos' zasedanie soldatskoj  sekcii
Petrogradskogo   soveta,   zal   napolnyaetsya   chlenami   oboih   Central'nyh
ispolnitel'nyh komitetov. Otkryvaetsya snova sovmestnoe zasedanie. Nastroenie
to  zhe,  chto  noch'yu, mozhet  byt',  dazhe  huzhe.  Predstavitelej  oppozicii ne
zametno. Govoryat lish' nashi da "muzhich-


     ki".   Rechi   nashih   istericheski   bespomoshchny,   rechi   predstavitelej
Krest'yanskogo centra uklonyayutsya vse dal'she vpravo...
     Vprochem,  byt' mozhet, vpechatlenie, kotoroe  ostalos' u  menya  ot  etogo
zasedaniya,  sub®ektivno  i oshibochno: ya ne  mog sledit'  za preniyami, tak kak
menya neskol'ko raz vyzyvali to dlya peregovorov  s tolpoj, okruzhavshej dvorec,
to k telefonu.
     V 5  chasov  dnya  podoshli  k Tavricheskomu dvorcu kronshtadtcy.  |to  byla
znakomaya mne tolpa YAkornoj ploshchadi, no uzhe  ohmelevshaya ot  prolitoj za  den'
krovi  -- ot doma  Kshesinskoj do Tavricheskogo  dvorca matrosy shli  "s boem",
strelyaya nalevo i napravo, navodya uzhas  na naselenie, koe-gde gromya magaziny.
YA  byl zanyat  proverkoj  karaulov, kogda iz skvera  pered  kolonnadoj dvorca
poslyshalsya tysyachegolosyj rev. Kto-to pribezhal s vest'yu:
     -- Shvatili CHernova, hotyat ubit' ego.
     YA  brosilsya   k  bronevym  mashinam  i,   peredav   komandiru  otryada  o
sluchivshemsya,  predlozhil   emu  vyvesti  dva  bronevika  v  skver  i   dal'she
dejstvovat' soobrazno obstoyatel'stvam. No kogda, otdav rasporyazheniya, ya vyshel
pod  kolonnadu,  delo  uzhe  bylo ulazheno  vmeshatel'stvom  Trockogo.  CHernov,
osvobozhdennyj iz ruk  tolpy, vernulsya  v zal zasedaniya. Matrosy, zapolnivshie
skver,  shumeli,  volnovalis',  no,  vidimo,  ne znali,  chto  delat'  dal'she.
Vperedi, mezhdu  kolonn, vidnelis' znakomye mne vozhaki kronshtadtskoj vol'nicy
-- Raskol'nikov, Roshal' i dr. Oni tozhe kazalis' rasteryannymi.
     YA ne  byl svidetelem samogo pateticheskogo  momenta  razygravshejsya zdes'
sceny -- momenta aresta CHernova, --  no  pozvolyu  sebe privesti opisanie ee,
dannoe Trockim na plenume Central'nogo ispolnitel'nogo komiteta 16 iyulya:
     "Kogda   kadety   vyshli  iz   ministerstva,   ch'ya-to  prestupnaya   ruka
inscenirovala popytku aresta Kerenskogo* i CHernova... Kto  prisutstvoval pri
etoj popytke, tot  znaet, chto ni rabochie, ni matrosy ne videli i  ne slyhali
togo,  chto  proishodilo u kolonn Tavricheskogo  dvorca. A  imenno:  u  kolonn
nahodilas'  kuchka  negodyaev  i  chernosotencev,  kotorye pytalis'  arestovat'
CHernova. I eshche ran'she, chem oni pytalis' eto sdelat', ya govoril Lunacharskomu,
ukazyvaya na nih: vot eto provokatory".
     Dumayu, chto svidetel'stvu  Trockogo  mozhno  v dannom  sluchae  verit'. Vo
vsyakom sluchae,  i u menya ostalos' vpechatlenie, chto znachitel'nuyu rol' v tolpe
igrali provokatory-chernosotency,  ispol'zovavshie v  svoih  vidah  buntarskuyu
stihiyu.
     0x08 graphic
     *  Kerenskogo   kakie-to  lyudi   pytalis'  arestovat'  pri  ot®ezde  iz
Petrograda, na vokzale. No  podrobnosti etogo dela  ostalis'  ne vyyasneny, i
neizvestno,   byla  li   kakaya-nibud'  svyaz'  mezhdu  etoj  popytkoj  i  vsem
opisyvaemym dvizheniem


     Zatem vozhaki  uveli  kuda-to  kronshtadtcev.  Pered Tavricheskim  dvorcom
smenyalis' drugie  tolpy --  preimushchestvenno  iz vooruzhennyh rabochih.  Te  zhe
znamena, te zhe  kriki, te zhe ozloblennye lica, ugrozhayushchie zhesty,  zaryazhennye
vintovki.
     Teper' v osazhdavshej Tavricheskij  dvorec  tolpe smeshalis'  kuchki iz vseh
manifestacij,  prohodivshih  v  techenie  dnya pered kolonnadoj. Nashe polozhenie
stanovilos'  vse tyazhelee.  Komissiya,  zavedovavshaya  oboronoj  dvorca, reshila
snyat'  vnutrennie  karauly, zaperet' nagluho bokovye vhody i vystavit'  vseh
soldat, kotorye eshche  gotovy byli zashchishchat'  Ispolnitel'nyj komitet, v glavnom
vhode  (u kolonnady). YA lichno proizvodil eto "perestroenie"  i potomu horosho
zapomnil sostoyanie sil, kotorymi my raspolagali v etot moment: u nas bylo 14
chelovek "pehoty" (iz Pavlovskogo polka)  da eshche 18 chelovek komandy  bronevyh
avtomobilej.
     Okolo  7 chasov  vechera, kogda skver  pered dvorcom byl  zalit  osobenno
gustoj  tolpoj,  vdrug razdalsya  vystrel.  Kto-to kriknul,  chto  strelyayut iz
dvorca.  Nachalas'  panika.  Bol'shaya  chast'  tolpy  brosilas'  bezhat', drugie
prinyalis' obstrelivat' fasad  Tavricheskogo dvorca. Ubityh i ranenyh ne bylo,
no  smyatenie usilivalos' s kazhdoj  minutoj.  Neskol'ko  sot rabochih i soldat
brosilis'  vverh  po lestnice, k glavnomu  vhodu  dvorca  -- na etot raz bez
vsyakogo vrazhdebnogo namereniya, prosto rasschityvaya za  dveryami najti spasenie
ot  voobrazhaemoj opasnosti.  Karaul ne sderzhal napora,  i  tolpa vorvalas' v
Kruglyj zal. Opasnosti eti perepugannye lyudi ne predstavlyali, no teper' byla
smetena nasha poslednyaya "liniya oborony".
     Vmeste  s  dvumya-tremya  tovarishchami  ya  pytalsya  sobrat'   razbezhavshihsya
karaul'nyh i vyprovodit' iz dvorca postoronnih -- no bezuspeshno.
     V eto vremya podoshel ko dvorcu 176-j pehotnyj polk. Polk shel iz Krasnogo
sela svergat' Vremennoe pravitel'stvo. SHel on s bol'shevistskimi plakatami --
no v uverennosti, chto svoim vystupleniem on sluzhit delu "zashchity revolyucii" i
podderzhivaet  Central'nyj ispolnitel'nyj komitet. Kak  predstavlyali  soldaty
predstoyashchuyu im  zadachu, ya ne znayu. No polk shel v Petrograd, gotovyj k boyu, s
zaryazhennymi  vintovkami,  s  polnymi  patronnymi  sumkami, s  pulemetami,  s
zapasom  boevyh  patronov  i  pulemetnyh  lent  v  sledovavshih  za  kolonnoj
povozkah. Po doroge soldaty uznali, chto v Petrograde "bezobrazyat". Veroyatno,
pod  vliyaniem  etih  svedenij  u  nih yavilas' smutnaya mysl' o  tom,  chto  im
predstoit  oboronyat'  ot  "bezobraznikov"  Tavricheskij  dvorec.  Podojdya  ko
dvorcu,  oni  uvideli,  chto  dvorec  dejstvitel'no  okruzhen  bujnoj  i  yavno
vrazhdebnoj  Central'nomu  komitetu  tolpoj.  No stranno bylo, chto nad tolpoj
kolyhalis' znamena s temi zhe lozungami, kotorye krasovalis' na


     znameni polka, razdavalis' te zhe rechi, kotorye zastavili polk vystupit'
iz Krasnogo! Ne znaya, chto delat', polk poslal vo dvorec svoih predstavitelej
-- ot vseh rot i komand.
     CHast' deputatov  obratilas' za  spravkami ko mne, drugie  -- k Danu. Ne
sgovarivayas' mezhdu soboyu, my dali  soldatam odno i to zhe ukazanie: postupit'
v rasporyazhenie  Central'nogo ispolnitel'nogo komiteta,  prinyat' na sebya  ego
ohranu  i nemedlenno zanyat' karauly. Zatem  my s Danom vyshli k polku  -- Dan
govoril s odnimi rotami, a ya  s drugimi, -- i polchasa spustya  176-j polk uzhe
raspolozhilsya  lagerem v  Ekaterininskom  zale,  a vo vseh  dveryah  i  dazhe u
naruzhnyh okon pervogo etazha poyavilis' usilennye karauly.
     |to byl perelomnyj moment v polnom trevog i volnenij dne 4 iyulya. Teper'
iz vseh kazarm k nam postupali soobshcheniya o tom,  chto  soldaty vozvrashchayutsya k
sebe,  sdayut  oruzhie,  vyrazhayut   sozhalenie  po  povodu  svoego   uchastiya  v
"vystuplenii",  rugayut  "zachinshchikov", grozyat im raspravoj,  zayavlyayut o svoej
predannosti Ispolnitel'nomu komitetu.
     V  Belom  zale  shlo zasedanie  ob®edinennyh central'nyh  komitetov.  Na
tribune prohodili deputacii demonstrantov-rabochih.  Rechi  byli vozbuzhdennye,
strastnye,  polnye  uprekov i ugroz  po  adresu  rukovoditelej CIK. Inye  iz
oratorov podnimalis' na tribunu, ne vypuskaya iz ruk vintovki.
     No vo dvorce uzhe vosstanavlivalsya  poryadok. Poyavilis'  otkuda-to gruppy
soldat Pavlovskogo polka s oficerami -- oni staralis' uverit' nas, chto nesli
bespreryvno karauly poslednie dva dnya i  nastaivali, chtoby za nimi sohranili
posty,  zameshchennye  teper'  176-m  polkom.  YA  zanyat  byl  ulazhivaniem etogo
voprosa,  kogda iz naruzhnogo karaula dvorca pribezhal soldat  s soobshcheniem: k
ograde  podoshel v  polnom sostave Izmajlovskij polk, soldaty hotyat  vojti vo
dvorec, predstavit'sya  CIK,  kak v pervye dni  revolyucii. Ne  proshlo  i pyati
minut, kak yavilas' gruppa  oficerov i soldat-izmajlovcev: polk otdaet sebya v
polnoe rasporyazhenie CIK dlya vosstanovleniya poryadka v gorode.
     Dveri  nastezh'!  S  mernym topotom, pod  gromovye zvuki Marsel'ezy polk
vlivaetsya  v  Ekaterininskij  zal.  Iz  Belogo  zala  vyhodyat  chleny  CIK  s
prezidiumom vo glave. Privetstviya, kriki "ura", gremyat polkovye truby...
     Vpechatlenie  razlichnyh grupp i otdel'nyh lic ot etoj  sceny zaviselo ot
ih otnosheniya k  razgulu  buntarskoj  stihii  3--4  iyulya. YA  lichno chuvstvoval
ogromnoe oblegchenie --  my  pobedili, ne  proliv ni edinoj kapli krovi! Nado
bylo pokonchit' s neopredelennost'yu, i my dali po telefonu v celyj ryad polkov
prikaz prislat' v Tavricheskij dvorec po odnoj rote dlya neseniya karaul'noj


     sluzhby. Sobstvenno,  stol'ko lyudej dlya karaulov ne  trebovalos'  -- dlya
ohrany  dvorca hvatilo by za glaza 176-go polka, izmajlovcev i pavlovcev. No
poyavlenie  vo  dvorce  svodnogo  karaula  iz  vseh  chastej  garnizona  imelo
politicheskoe  znachenie. |tim rasporyazheniem po  garnizonu  zakanchivalas' rol'
nashej komissii. Izmuchennyj 40-chasovym nepreryvnym  napryazheniem, ya  opustilsya
na kryl'co, vyhodyashchee v dvorcovyj sad, i zasnul zdes' na kamennyh plitah kak
ubityj. Poslednej  moej  mysl'yu bylo: teper' dela pojdut horosho. Uvy!  Posle
iyul'skih dnej dela poshli eshche huzhe, chem do togo.
     * * *
     CHto  proizvelo  znamenatel'nyj  perelom  v   nastroenii  petrogradskogo
garnizona vecherom 4 iyulya? |tot vopros predstavlyaet znachitel'nyj interes, ibo
eto  --  vopros  o silah, slomivshih v iyule  tu stihiyu,  kotoroj suzhdeno bylo
vostorzhestvovat' tri s polovinoj mesyaca spustya, v oktyabre.
     V  svoe  vremya  byla   sdelana  popytka  ob®yasnit'  hod  sobytij   temi
energichnymi merami podavleniya  i presecheniya, kotorye  byli prinyaty Vremennym
pravitel'stvom.   Tak,  iz   soobshcheniya  kn.   L'vova  o  sobytiyah   4   iyulya
provincial'nye gubernskie i uezdnye komissary uznali:
     "Artilleriya,  dav   zalp,  razom   ochistila  sebe  dorogu,  i  tolpy  u
Tavricheskogo  dvorca  razbezhalis'."  I dalee:  "Prinyatymi nachal'stvom merami
myatezh byl  podavlen, i  k nochi  na  ulicah  goroda  zamechalos'  znachitel'noe
uspokoenie".
     Mozhet  byt',  takoe  osveshchenie  sobytij  bylo  neobhodimo  v  interesah
prestizha  vlasti. No  v  interesah istoricheskoj pravdy  nuzhno  priznat', chto
nikakih zalpov  artilleriya  ne  davala,  nikakogo  vpechatleniya  na tolpu  ee
poyavlenie   ne  proizvelo,  ni  malejshego  vliyaniya  na  hod   "myatezha"  mery
pravitel'stva ne okazali.  Dejstvitel'no, okolo 5 chasov,  kogda  Tavricheskij
dvorec  byl   okruzhen  kronshtadtcami,  komanduyushchij  vojskami  Petrogradskogo
okruga, po rasporyazheniyu pravitel'stva,  poslal na vyruchku dvorca sotnyu  (ili
polusotnyu) kazakov  s legkoj artilleriej. No etot otryad ne dobralsya do mesta
naznacheniya:  na Litejnom  prospekte  on natknulsya  na tolpu soldat.  Soldaty
otkryli ogon'  po  kazakam, i te, pochti ne  pytayas'  soprotivlyat'sya, bezhali,
pobrosav pushki i ostaviv na meste neskol'ko chelovek ubitymi i ranenymi.
     Noch'yu mne prishlos' byt' na meste proisshestviya -- na mostovoj eshche lezhali
ubitye loshadi, tut zhe  stoyali  i broshennye pushki, iz kotoryh ne bylo sdelano
pri stolknovenii ni odnogo vy-


     strela.  A  eto  byla  edinstvennaya   "prinyataya  pravitel'stvom  mera",
edinstvennaya  za  dva   dnya   popytka   "podavleniya  besporyadkov"!  Perelom,
nastupivshij  vecherom  4  iyulya,  zavisel  ne  ot  kavalerijskih  naskokov  na
bushevavshuyu v gorode stihiyu, a ot  inyh, bolee glubokih prichin.  P.N. Milyukov
pishet v svoej "Istorii":
     "Nakonec, okolo 7  chasov vechera (4 iyulya)  nachali  obnaruzhivat'sya pervye
posledstviya pravitel'stvennyh obrashchenij k vojskam, ostavavshimsya vernymi... V
eto  vremya  prishli  na   Dvorcovuyu   ploshchad'  i  podkrepili  invalidov   9-j
kavalerijskij  polk,  Vladimirskoe  voennoe  uchilishche,  1-j   kazachij   polk.
Pravitel'stvo  obodrilos'. Na vyruchku  Tavricheskogo dvorca  shli  Litovskij i
176-j polki"*.
     |to  -- nedorazumenie. Byli kakie-to "ostavavshiesya vernymi"  vojska,  i
pravitel'stvo dva dnya bezuspeshno vzyvalo k ih vernosti, no pochemu-to oni  ne
otklikalis', predostavlyaya ohranu pravitel'stva "invalidam".  A vot v 7 chasov
vechera 4 iyulya posledstviya povtornyh obrashchenij nachali skazyvat'sya...
     I  eshche  odin  moment, upushchennyj  iz  vnimaniya  istorikom:  Vladimirskoe
voennoe  uchilishche,  9-j kavalerijskij polk  i 1-j kazachij polk  ne  byli ni v
malejshej  stepeni  zarazheny  bol'shevizmom. I esli  3 i  4 iyulya oni ne  mogli
vystupit'  v zashchitu pravitel'stva,  to lish' potomu, chto protiv nih okazalis'
by  desyatki   tysyach  shtykov   petrogradskogo   garnizona  (pehotnyh  polkov,
artilleristov,  matrosov, tehnicheskih chastej). V etom soldatskom  more  byla
vsya sut'. Pochemu zhe v nem buntarskie nastroeniya prelomilis', poshli na ubyl'?
     Odnim  iz  obstoyatel'stv,  prelomivshih nastroenie  nejtral'nyh voinskih
chastej,  P.N. Milyukov schitaet opublikovanie "nekotoryh dokumentov razvedki",
to  est'  izvestnyh  pokazanij  Ermolenko o svyazi  bol'shevikov s  germanskim
general'nym  shtabom176.  No,  vo-pervyh,  v  sem'  chasov   vechera
soldatskie massy eshche  nichego  ne mogli  znat' ob  etoj istorii, tak kak dazhe
prezidium  Ispolnitel'nogo   komiteta  uznal  o  nej  znachitel'no  pozzhe,  a
vo-vtoryh,  ne mozhet  byt'  somnenij  v  tom,  chto  soldaty  -- esli  by  ih
nastroenie ne  prelomilos' po  sovershenno  inym  prichinam -- otneslis'  by k
razoblacheniyam   pravitel'stvennoj   "razvedki"   kak  k   "gnusnoj   vydumke
burzhuazii".
     Perelom  4 iyulya ostaetsya v  osveshchenii P.N. Milyukova  neob®yas-nennym. Ne
ob®yasnyaet  ego  i  Suhanov. Pri opisanii togo,  chto  proishodilo  na  ulicah
Petrograda v iyul'skie dni, on ne prikrashivaet dejstvitel'nosti. "...Vo glave
soldatskih  grupp, "vystupavshih" 3 iyulya, -- priznaet on, -- stoyali ne tol'ko
bol'she-
     * Milyukov L. N. Ukaz. soch., s. 245.


     viki. Tut byli,  nesomnenno, i sovsem temnye elementy"*. O nastroeniyah,
carivshih 4 iyulya,  on  povestvuet:  "CHuvstvovalos' bol'shoe vozbuzhdenie  --  s
koloritom  ozlobleniya, no otnyud'  ne entuziazma"**. I neskol'kimi stranicami
dalee:
     "Nachalis' nebol'shie chastichnye pogromy... Pod predlogom obyskov nachalis'
grabezhi.    Postradali     mnogie    magaziny,    preimushchestvenno    vinnye,
gastronomicheskie, tabachnye... Raznye  gruppy  stali arestovyvat'  na  ulicah
kogo popalo...  CHasam k chetyrem  chislo ranenyh i ubityh  uzhe ischislyalos'  po
sluham sotnyami"***.
     No vot nastupil vecherom  4 iyulya  izvestnyj perelom. Suhanov pishet o nem
sleduyushchee:
     "Krov'  i  gryaz'   etogo  bessmyslennogo  dnya  k  vecheru  podejstvovali
otrezvlyayushche. V  samom dele, chto zhe  eto takoe delaetsya, zachem, kto vinovnik,
otkuda  eta krov' i gryaz',  ubijstva, grabezhi, nasiliya,  pogromy... K vecheru
stihiya bystro vhodila v berega,  ulicy pusteli. O novyh vystupleniyah ne bylo
slyshno.  "Vosstanie"  okonchatel'no  raspylilos'.  Ostalis'  tol'ko  ekscessy
razgulyavshejsya tolpy... Ranenyh i ubityh naschityvalos' do 400 chelovek"****.
     A  mezhdu tem  rezkij perelom, proisshedshij v  nastroeniyah  petrogradskih
soldat pod vecher 4 iyulya, dolzhen byl imet' opredelennuyu prichinu. Dlya teh, kto
nepreryvno sledil za razvitiem sobytij, ne moglo byt' ni malejshih somnenij v
haraktere etoj prichiny: krizis  nastupil, lish' tol'ko stalo  izvestno o tom,
chto  k Petrogradu dvizhutsya vojska s fronta.  |ta vest' razneslas'  po gorodu
vskore posle epizoda s arestom CHernova pered Tavricheskim dvorcom. CHashche stali
treshchat' zvonki dvorcovyh  telefonov. Iz kazarm  sprashivali, sootvetstvuet li
dejstvitel'nosti izvestie o dvizhenii voinskih eshelonov k Petrogradu.
     Da, sootvetstvuet.
     Kto vyzval voinskie chasti s fronta?
     Central'nyj ispolnitel'nyj komitet.
     Zachem?
     Dlya zashchity revolyucii i poryadka.
     Polk prosit peredat', chto on v vystuplenii ne uchastvo
     val. Bezobrazili tol'ko dve roty.
     Takovo  bylo  soderzhanie  nashih  peregovorov  s petrogradskimi  polkami
vecherom  4 iyulya. To  zhe samoe proishodilo i v rabochih  kvartalah. Buntarskaya
volna shlynula  v  tot samyj moment,  kogda stalo izvestno,  chto front gotov
siloj podderzhat'  resheniya,  prinyatye  na iyun'skom  s®ezde  pri  uchastii  ego
predstavitelej.
     0x08 graphic
     * Suhanov N. Zapiski o revolyucii, kn. 4, s. 396. ** Tam zhe, s. 411. ***
Tam zhe, s.416. **** Tam zhe, s. 433.


     * * *
     Kto byl iniciatorom vyzova vojsk s fronta? S  kakimi chuvstvami, vo  imya
chego shli  v Petrograd snyatye s  pozicij polki?  Pravitel'stvo edva  li  bylo
osvedomleno  ob etom  dele. Da i  gde  bylo pravitel'stvo  v te chasy,  kogda
buntarskoj   stihii    byl    nanesen   etot   udar?   Vsled   za   chetyr'mya
ministrami-kadetami vyshel v otstavku Nekrasov177.  Ischez  kuda-to
Tereshchenko. Kerenskij eshche do nachala besporyadkov vyehal na YUgo-Zapadnyj front.
Sovetskie  ministry  byli  pogloshcheny  bor'boj vnutri  CIK. Pravitel'stvo kak
takovoe  prebyvalo  v eti chasy v netyah.  Vojska byli poslany  v Petrograd  s
Severnogo  fronta,  iz 5-j armii.  Stankevich,  byvshij v to  vremya komissarom
Severnogo fronta, peredaet v svoih "Vospominaniyah":
     "Petrogradskij  shtab treboval pomoshchi s fronta. YA nemedlenno razoslal vo
vse armii i fronty predlozhenie obsudit' mery o pomoshchi pravitel'stvu"*.
     No poka vopros  obsuzhdalsya po instanciyam, v 5-j armii uzhe kipela rabota
po  podgotovke  "svodnogo   otryada".   Zdes'   iniciativa   vmeshatel'stva  v
petrogradskie dela prinadlezhala predsedatelyu armejskogo komiteta Vilenkinu.
     YA  govoril   uzhe  o  tom  vpechatlenii,  kotoroe  vynesli  iz  vstrech  s
petrogradskim  garnizonom  predstaviteli  armejskih  komitetov,  byvshie   na
iyun'skom s®ezde  Sovetov. Uzhe  togda  oni  govorili petrogradskim  sovetskim
rabotnikam  o neobhodimosti  "ozdorovit'"  i  obrazumit' garnizon pri pomoshchi
"intervencii" so storony fronta. Vskore posle s®ezda Sovetov Iskosol178
12-j  armii  po sobstvennomu pochinu predprinyal shag, yavlyavshijsya kak  by
prologom  takoj  "intervencii". A imenno,  v razgar nashego  konflikta  s 1-m
pulemetnym  polkom  (po  povodu otpravki  komand  s  pulemetami na  pozicii)
Iskosol  obratilsya k polku s poslaniem, sostavlennym v  reshitel'nyh i rezkih
vyrazheniyah  i  zaklyuchavshim  v  sebe  nedvusmyslennuyu  ugrozu.  |to  poslanie
proizvelo na polk sil'noe  vpechatlenie, i bol'sheviki mogli paralizovat' ego,
lish' uveryaya soldat, chto Iskosol ne imeet za  soboj nikakoj sily,  chto ugrozy
ego ne bol'she, chem pustye slova.
     3 iyulya,  lish'  tol'ko do Dvinska (gde nahodilsya shtab  5-j  armii) doshla
vest' o  proishodyashchem v Petrograde, armejskij komitet po telegrafu predlozhil
prezidiumu CIK prislat'  v ego rasporyazhenie  vpolne nadezhnye voinskie chasti.
Prezidium otvetil, chto on ne vidit nadobnosti v takoj mere, -- ne pomnyu
     0x08 graphic
     * Stankevich. Vospominaniya, s. 185.


     teksta  telegrammy,  no  pomnyu,  chto  ona  byla sostavlena  tak,  chtoby
"uspokoit'" frontovikov i uderzhat' ih ot oprometchivogo  shaga. No  Vilenkin i
gen. Danilov, komandovavshij armiej,  prinyalis' vse zhe podgotovlyat' na vsyakij
sluchaj "svodnyj otryad". Podgotovka prodolzhalas' i na drugoj den', 4 iyulya.  A
okolo   7  chasov  vechera,  uznav  o  poyavlenii   pered  Tavricheskim  dvorcom
kronshtadtcev i  o nasilii nad CHernovym, Vilenkin telegrafiroval CHheidze, chto
otryad sostavlen i eshelony gotovy k otpravke.
     Ne  pomnyu, chto otvetil na  etu telegrammu prezidium CIK i otvetil li on
voobshche.  No  vest'  o  tom,  chto s fronta idut  na  vyruchku  nam eshelony,  s
bystrotoj  molnii razneslas' iz Tavricheskogo dvorca po  gorodu, i rezul'taty
ee skazalis' srazu, za dva dnya do pribytiya v Petrograd otryada.
     Takim  obrazom,  vspyshka 3--4  iyulya  byla  slomlena ne  siloj oruzhiya, a
vystupleniem  na scenu  novogo politicheskogo faktora  --  togo  zhe  faktora,
kotoryj  protivostoyal  bol'shevistskoj  buntarskoj  stihii  vo  vremya  s®ezda
Sovetov*.
     * * *
     Naskol'ko ya mog nablyudat' sobytiya iyul'skih dnej, oni predstavlyayutsya mne
burnym stolknoveniem mezhdu dvumya  otryadami revolyucionnoj demokratii.  Bor'ba
velas' mezhdu  temi silami,  chto i v mae (vokrug voprosa  o  Kronshtadte), i v
iyule (po povodu nesostoyavshejsya manifestacii 10-go chisla). Pravitel'stvo, kak
ya otmechal  uzhe, ne bylo storonoj  v etoj bor'be. Eshche v men'shej stepeni mogli
schitat'sya  v  nej storonoj  cenzovye, burzhuaznye elementy. Klassovyj  sostav
uchastnikov bor'by po obe storony barrikady byl priblizitel'no odin i tot zhe:
i zdes', i tam byli rabochie, krest'yane, soldaty. No vpervye v  bor'be vnutri
demokratii  bylo pushcheno v hod  oruzhie --  i  posledstviya etogo  ne zamedlili
skazat'sya.
     Iz bratoubijstvennoj  shvatki  demokratiya v celom  vyshla  obessilennoj,
razbitoj. V rezul'tate pobedy CIK nad  buntarskoj stihiej nachalas' nastoyashchaya
orgiya kontrrevolyucii na ulicah Petrograda. Temnye elementy,  pryatavshiesya 3 i
4 iyulya, teper' tor-
     0x08 graphic
     *  Po-vidimomu, v krugah, blizkih k Vremennomu pravitel'stvu, do  konca
gospodstvovalo  ves'ma  smutnoe   predstavlenie  o   proishozhdenii   otryada,
otpravlennogo  v Petrograd  s  fronta.  V.D. Nabokov, opisyvaya iyul'skie dni,
zamechaet:  "Konchilas'  vsya  eta  istoriya,  kak  izvestno,  pribytiem  vernyh
pravitel'stvu  vojsk   s  fronta   (kavalerijskaya   diviziya),  izolyaciej   i
posleduyushchim  razoruzheniem  vosstavshih,   polnoj  pobedoj   pravitel'stva..."
(Nabokov V. D. Vremennoe pravitel'stvo, s. 79).


     zhestvovali.  "Publika"  Nevskogo  prospekta,   nenavidevshaya  CHheidze  i
Cereteli ne men'she,  chem Lenina, trebovala mesti i krovi. Poyavilis' kakie-to
samozvannye  shajki "invalidov", oficerov,  yunkerov, hvatavshie sredi bela dnya
podozrevaemyh  v bol'shevizme  lyudej, vryvavshiesya  v  kvartiry, proizvodivshie
obyski  i  aresty.   SHtab  okruga,  proyavivshij  polnoe   bessilie  vo  vremya
besporyadkov, teper' razvival kipuchuyu energiyu. Iz vseh shchelej vylezli "geroi",
vozmushchavshiesya slabost'yu Vremennogo  pravitel'stva i dvusmyslennym povedeniem
CIK.
     Kartina   byla  otvratitel'naya.  |tot  razgul   chernosotenstva   grozil
unichtozhit'  plody  nashej  pobedy nad  buntarskoj  stihiej. Ibo  ne  "zolotaya
molodezh'",  ne  kupecheskie synki, ne chinovniki, ne damy s Nevskogo  polozhili
predel     rasprostraneniyu     etoj      stihii      --     sdelali      eto
revolyucionno-demokraticheskie  sily,  kotorye  stoyali  za CIK. No rabotat' na
imeninnikov  5  iyulya  revolyucionnaya  demokratiya  ne  mogla.  Orgiya  Nevskogo
prospekta vyryvala poslednee oruzhie iz nashih ruk i otdavala ego v ruki nashih
protivnikov sleva.
     Den' 5 iyulya zapomnilsya  mne kak odin iz samyh tyazhelyh dnej revolyucii. V
vozduhe opyat' pahlo pogromom i krov'yu. So vseh storon steklis' v Tavricheskij
dvorec  trevozhnye vesti. Hot'  by  skorej pribyli  s fronta nashi  vojska! No
eshelony   zaderzhalis'   gde-to   v    okrestnostyah    Petrograda   v   vidah
predvaritel'nogo  sosredotocheniya.  Nesmotrya  na  krajnyuyu  ustalost', ya vnov'
ostalsya na noch' dezhurit'  v Tavricheskom dvorce. Okolo polunochi mne soobshchili,
chto  gde-to  naznacheno  tajnoe sobranie  predstavitelej oficerov vseh chastej
garnizona, sozvannoe dlya  vyrabotki plana  dejstvij  protiv  CIK.  |to  bylo
krajne   nepriyatno   --  ne   potomu,  chto  oficerstvo   predstavlyalo  soboj
znachitel'nuyu kontrrevolyucionnuyu silu, a potomu, chto sluhi o nochnom soveshchanii
dolzhny byli  vyzvat'  obostrenie antioficerskih  nastroenij  sredi  soldat i
grozili  privesti k krovavym  ekscessam. Pomeshat'  sobraniyu bylo nevozmozhno,
ostavalos' ob®yasnit'sya nachistotu s ego uchastnikami i etim putem izmenit' ego
harakter. No mesto sobraniya mne ne  udalos' uznat'. Nakonec, chasa v tri nochi
priehal  v Tavricheskij  dvorec  neznakomyj  mne  molodoj  oficer  i  sprosil
kogo-nibud'  iz  chlenov   Ispolnitel'nogo  komiteta.   Priehal  on  pryamo  s
oficerskogo sobraniya. Po ego slovam,  u bol'shinstva oficerov nastroenie bylo
mirnoe; tainstvennaya obstanovka, pridannaya soveshchaniyu ego iniciatorami,  byla
im ne  po  dushe, i  oni  byli by rady, esli by predstavitel' Ispolnitel'nogo
komiteta priehal k nim i dal by ob®yasneniya po volnuyushchim ih voprosam.
     YA  nemedlenno   otpravilsya  v  Preobrazhenskij  polk,  gde   proishodilo
sobranie. Prisutstvovalo chelovek dvesti oficerov.


     U bol'shinstva iz nih  byl vid lyudej, popavshih v "istoriyu" i ne znayushchih,
kak iz nee vybrat'sya. No nebol'shaya kuchka rukovoditelej byla nastroena ves'ma
voinstvenno.  So storony  etoj kuchki mne prishlos'  vyderzhat' goryachuyu  ataku.
Pochemu  ispolnitel'nyj  komitet pokryvaet  bol'shevikov? Pochemu terpit  on  v
svoej  srede  zavedomyh  nemeckih  shpionov?  Pochemu  v  dni  besporyadkov  on
otkazalsya ot pomoshchi voennyh uchilishch i kazakov?
     Otvechaya  na eti upreki, ya kvalificiroval po dostoinstvu basnyu o shpionah
i staralsya  ob'yasnit'  politiku  CIK. Osobenno nastaival  ya na  tom,  chto  v
petrogradskoj obstanovke bylo bezumiem pytat'sya usmiryat'  soldat  pri pomoshchi
yunkerov  ili pehotnye polki  pri pomoshchi  kazakov.  Edinstvennym  rezul'tatom
takoj popytki, dokazyval ya, yavilas' by reznya, pervymi zhertvami kotoroj stali
by oficery.
     Poslyshalis'  golosa odobreniya.  No iniciatory  sobraniya  ne  unimalis'.
Teper'  oni  trebovali   ot  menya  otveta  na  vopros,  chto  nameren  delat'
Ispolnitel'nyj  komitet,   chtoby  predupredit'   povtorenie  besporyadkov.  YA
otvetil,  chto  komitet budet  dejstvovat',  rukovodstvuyas'  svoim ponimaniem
interesov  revolyucii,  i,  so svoej storony, potreboval,  chtoby  sobravshiesya
oficery vyrazili  polnoe doverie CIK i nemedlenno vernulis'  k svoim chastyam,
gde ih otsutstvie mozhet proizvesti nezhelatel'noe vpechatlenie na soldat.
     Ne znayu,  kak otneslos'  by  sobranie k moej  rechi,  kotoroj  ya  pridal
namerenno rezkij  ton,  no  v  eto  vremya s ulicy poslyshalsya  strannyj  shum.
Brosilis' k oknam: po ulice dvigalis' vojska -- speredi dlinnye redkie peshie
cepi, zatem broneviki, pehota, pushki, po storonam orudij cepi vsadnikov. |to
byl  otryad,  prednaznachennyj dlya "likvidacii" Petropavlovskoj  kreposti, gde
zaperlis' kronshtadtcy, i doma Kshesinskoj.
     Otryad  proizvodil vnushitel'noe  vpechatlenie.  I  dlya  kazhdogo, dazhe dlya
samogo zaklyatogo vraga Sovetov,  bylo yasno, chto poyavlenie  etoj  sily  stalo
vozmozhno lish' blagodarya CIK. Sobranie pochuvstvovalo eto. Razdalis' golosa:
     Da zdravstvuet Vserossijskij ispolnitel'nyj komitet!
     Polnoe doverie emu!
     Vse po svoim chastyam!
     I oficery razoshlis', prinyav edinoglasno kratkuyu rezolyuciyu doveriya  CIK.
|to  nochnoe   zasedanie   ubedilo   menya,   chto  net   osnovanij   opasat'sya
zagovorshchicheskih  popytok  so storony petrogradskogo  oficerstva.  Huzhe  byli
kontrrevolyucionnye pogromnye nastroeniya, razlitye v vozduhe. A eshche huzhe bylo
to, chto pod vliyaniem etih nastroenij pravitel'stvo nachalo proyavlyat' "tverduyu
vlast'"  merami, kotorye, ne ustrashaya soldatskuyu massu, vyzyvali  v ee srede
razdrazhenie i kotoryh my nikak ne mogli zashchishchat'.


     * * *
     6 iyulya pribyl v Petrograd "svodnyj otryad". Sobstvenno,
     emu uzhe nechego bylo delat' -- ego rol' byla sygrana tem, chto
     on nachal 4-go vecherom gruzit'sya v vagony. Nachal'nikom ot
     ryada stal poruchik Mazurenko, naznachennyj na etot post Vi-
     lenkinym. |to byl chelovek tolkovyj, rabotosposobnyj,
     loyal'nyj i, kazhetsya, svyazannyj s eserovskoj partiej. Na
     staivaya na ego kandidature, Vilenkin ssylalsya na rabotu,
     vypolnennuyu im pri formirovanii otryada, i eshche na to, chto
     pri otpravke soldat im govorili, chto komandovat' otryadom
     budet "svoj" komitetskij oficer.
     Pribyvshie s  fronta soldaty byli krajne ozlobleny protiv  bol'shevikov i
ne  otkazalis'  by  ot  raspravy nad nimi.  No  ozloblenie ih  bylo  osoboe.
Mazurenko  horosho vyrazil  ih  nastroenie  v  svoem  prikaze o vstuplenii  v
dolzhnost':
     "My, prishedshie s boevogo fronta, obyazany izbavit' stolicu revolyucionnoj
Rossii  ot  bezotvetstvennyh  grupp,  kotorye  vooruzhennoj  siloj  starayutsya
navyazat'  svoyu  volyu  bol'shinstvu  revolyucionnoj  demokratii, a  sobstvennuyu
trusost' i nezhelanie  idti  na boevoj front prikryvayut  krajnimi lozungami i
tvoryat nasilie, seya smutu  v nashih ryadah i prolivaya krov' nevinnyh na ulicah
Petrograda...   My  budem  dejstvovat'   protiv  teh,   kto  narushaet   volyu
revolyucionnogo  naroda,  soglasuya  svoi  dejstviya  s chastyami  petrogradskogo
garnizona, ostavshimisya vernymi delu revolyucii".
     7 iyulya sostoyalos' ob®edinennoe sobranie predstavitelej pet
     rogradskogo garnizona i "svodnogo otryada". Frontoviki s nema
     lym izumleniem uznali ot petrogradskih soldat, chto te slyshat'
     nichego ne hotyat o bol'shevizme i gotovy vse slozhit' golovy za
     CIK, a krovavye dni 3 i 4 iyulya predstavlyali soboj kakoe-to
     navazhdenie, tak chto "koncy najti" v proisshedshem net vozmozh
     nosti.
     Obmen  klyatvami  v  vernosti   revolyucii   zavershil  eto   svoeobraznoe
"bratanie" predstavitelej buntovavshego  eshche  tak  nedavno  garnizona  i  ego
"usmiritelej".  Bol'shevizm  kazalsya v  eti  dni slomlennym  navsegda.  Massy
otvernulis' ot obmanuvshej ih partii. Aresty uchastnikov iyul'skogo vystupleniya
i  begstvo  Lenina179 eshche  bolee usilili razval v  bol'shevistskih
ryadah.  No  porazhenie  bol'shevizma  bylo  vremennoe  i   kazhushcheesya:  partiya,
svyazavshaya svoyu  sud'bu  s razvitiem buntarskoj stihii v strane,  dolzhna byla
perezhivat'  pod®emy i padeniya,  sootvetsvovavshie  prilivam  i  otlivam  etoj
stihii.


     * * *
     Dni,  posledovavshie  za  likvidaciej  iyul'skih  besporyadkov, byli polny
trevog i volnenij.  V Tavricheskom dvorce  shli  nepreryvnye soveshchaniya.  Dni i
nochi  slivalis'  v  kakoj-to seryj  klubok. Nikogda  ne prinimalos'  stol'ko
geroicheskih reshenij, ne  otmechalos'  na protyazhenii  neskol'kih dnej  stol'ko
"istoricheskih"  momentov. A vmeste s  tem nikogda  ne  byli  my bespomoshchnee,
nikogda  ne oshchushchali s bol'shej  ostrotoj, chto revolyuciya b'etsya v tenetah, kak
ptica s perebitymi kryl'yami.
     Hotya   ya  stoyal  blizko  k  centru  sobytij,   prisutstvoval  na   vseh
"istoricheskih"  zasedaniyah i  soveshchaniyah  "zvezdnoj  palaty",  uchastvoval  v
sostavlenii bol'shej chasti rezolyucij, deklaracij, vozzvanij etogo perioda, no
mne  trudno bylo by v ramkah vospominanij vosstanovit' svyaznuyu kartinu  etih
dnej. Uzhe 7 iyulya vyyasnilas'  nevozmozhnost'  sohranit' do sozyva  plenuma CIK
prezhnij  sostav Vremennogo pravitel'stva. Kn. L'vov  zayavil o svoem vyhode v
otstavku, i  pravitel'stvennyj krizis vsledstvie  etogo uglubilsya nastol'ko,
chto neizbezhno stalo bezotlagatel'noe  rasformirovanie kabineta. Edinstvennym
kandidatom  na  post  predsedatelya  pravitel'stva  byl  Kerenskij.  Portfel'
ministra  vnutrennih del  -- ne  pomnyu, po  ch'ej  iniciative,  -- predlozhili
Cereteli,  i  on bez kolebanij prinyal na sebya etu neblagodarnuyu rol', men'she
vsego sootvetstvovavshuyu ego naklonnostyam i sposobnostyam.
     Namechennoe   preobrazovanie   pravitel'stva   formal'no  usilivalo  ego
revolyucionnoe,  demokraticheskoe  krylo  za schet  ego  pravogo  sektora,  uzhe
oslablennogo  uhodom ministrov-kadetov180. Itak  -- novaya  pobeda
demokratii, novyj shag revolyucii  vpered. No  kak  daleki byli  ot  likovaniya
sovetskie krugi!
     S  fronta  polzli zloveshchie  sluhi:  nachatoe  tri  nedeli  tomu  nazad i
postepenno  vydohsheesya nastuplenie zakonchilos'  razgromom nashej  armii  i ee
begstvom.
     YA ne  budu zdes' ostanavlivat'sya na prichinah tarnopol'skogo  proryva  i
porazheniya181.  Otmechu  tol'ko,  chto  edva li  mozhno  stavit'  eti
sobytiya  v prichinnuyu svyaz' s petrogradskimi  volneniyami  3--4 iyulya:  "udar v
spinu", nanesennyj stolichnymi  bol'shevikami doblestno srazhavshejsya na  fronte
armii,  --  ne  bolee  chem  legenda,  sozdannaya  dlya politicheskih celej.  No
nevozmozhno otricat', chto nashe porazhenie na fronte imelo tot zhe istochnik, chto
i besporyadki v Petrograde. V osnove uhoda  polkov s pozicij lezhal tot zhe duh
bunta, chto i v osnove petrogradskogo vystupleniya. Armiya bezhala. |to  bylo ne
tol'ko voennym porazheniem Rossii, no i porazheniem revolyucii.


     V  etot  moment  lish'  velichajshaya  splochennost',  polnoe  samoobladanie
revolyucionnoj  demokratii  mogli spasti  polozhenie. No  o kakoj splochennosti
mozhno bylo govorit', kogda na ulicah  Petrograda eshche ne sterlis' sledy krovi
i  chast'  demokratii vtajne radovalas' porazheniyu  i begstvu  nashej armii kak
krusheniyu   nenavistnoj  politiki  revolyucionnogo   oboronchestva!  Mezhdu  tem
pravitel'stvennyj krizis zatyagivalsya, formirovanie kabineta natalkivalos' na
novye i novye  trudnosti, shla ministerskaya "cheharda", kazhdyj ministr  schital
sebya  "kalifom na  chas", upravlenie vyrozhdalos' v isteriku vozzvanij, ugroz,
besporyadochnyh zhestov. Pravitel'stva v strane ne bylo. 9  iyulya sobralsya  CIK.
Prinyali  rezolyuciyu:  "1)  Strana  i  revolyuciya  v  opasnosti.  2)  Vremennoe
pravitel'stvo ob®yavlyaetsya pravitel'stvom spaseniya revolyucii" i t.d.
     Kak   v  noyabre  1905  g.,  my  povtoryali  slova,  eshche  nedavno  byvshie
oslepitel'no yarkimi, no teper' vycvetshie, poblekshie.
     Na sleduyushchij den' ta zhe rezolyuciya  o "pravitel'stve spaseniya revolyucii"
byla prinyata, tak zhe vyalo i bez pod®ema, v Petrogradskom sovete.
     Atmosfera v Petrograde stanovilas' nevynosimoj. CHernaya sotnya vse bol'she
podnimala  golovu.  Buntarskie   nastroeniya  pritailis',  ushli  v  podpol'e.
CHuvstvovalos' klokotanie bessil'noj zloby i v rabochih rajonah, i v kazarmah.
ZHutkaya pustota rosla  vokrug CIK.  Nastroeniya  etih chernyh  dnej razrazilis'
kampaniej  po voprosu o vosstanovlenii smertnoj kazni182.  Trudno
predstavit' sebe  chto-nibud'  bolee bezobraznoe,  chem ta  isterika,  kotoruyu
razveli  vokrug   etogo  voprosa  Savinkov183   i  ego  ad®yutanty
Gobechia184 i Filo-nenko185.
     Imeya  pered glazami uzhas  i pozor tarnopol'skogo porazheniya,  my  gotovy
byli  priznat'  neobhodimost'  vosstanovleniya  "vysshej  mery  nakazaniya"  za
tyagchajshie   voennye   prestupleniya.   No  otvratitel'no  bylo   sledit'   za
razygravshejsya vokrug  etogo voprosa  reklamnoj  shumihoj, kotoraya, v konechnom
schete, byla na ruku lish' bol'shevikam. Krajne tyazheloe vpechatlenie proizvelo v
sovetskih   krugah   i   vystuplenie   gen.  Kornilova  s   ego   izvestnymi
"trebovaniyami"186. Inye iz "trebovanij" generala byli  bessporny,
drugie vyzyvali  ser'eznye vozrazheniya.  No  v  celom  vystuplenie  glavnoko-
manduyushchego  bylo  okrasheno  nenavist'yu  k  revolyucionnym  orga-nizaciyam,   i
obrashchalsya on k pravitel'stvu  v  neponyatno vyzyvayushchem tone,  kotoryj byl pod
stat' lish' voennomu vozhdyu, napolnivshemu mir gromom svoih pobed  i metyashchemu v
napoleony. Bylo ochevidno, chto govoryashchij takim obrazom general stanet kumirom
pravyh krugov, mechtayushchih o "tverdoj vlasti" i


     diktature,  no vyzovet k  sebe nenavist' soldat.  A mezhdu tem v  glazah
soldat i  rabochih CIK nes vsyu tyazhest' otvetstvennosti ne  tol'ko za dejstviya
pravitel'stva, no i za vystupleniya generalov, postavlennyh pravitel'stvom vo
glave armii.
     * * *
     Okolo  etogo vremeni pered rukovodyashchimi krugami demokratii vyrisovalas'
novaya ugrozhayushchaya rossijskoj  demokratii opasnost', kotoroj do sih por oni ne
zamechali.  Prihodilo  v dvizhenie krest'yanskoe more, na poverhnosti  ego  uzhe
penilis' pervye valy, izdali nesya gul rozhdayushchejsya buri.
     Na  predydushchih  stranicah  ya ne ostanavlivalsya na  agrarnom voprose. Ne
kasalsya  ya etogo  voprosa, kotoryj,  vmeste  s  voprosom  o vojne, sostavlyal
osnovu vsej  russkoj revolyucii,  potomu chto  za  opisyvaemyj period vopros o
zemle zanimal malo  mesta v deyatel'nosti  teh sovetskih krugov, polem zreniya
kotoryh  ogranicheny ramki moego rasskaza. Na Vserossijskom soveshchanii Sovetov
zemel'nyj  vopros byl, pravda, vnesen v poryadok dnya. No obsuzhdenie ego vyshlo
do strannosti  vyalym --  chto-to  govorili, chto-to  golosovali,  no  nikto ne
pridaval  ser'eznogo  znacheniya prinyatym resheniyam. I to  obstoyatel'stvo,  chto
rezolyuciya soveshchaniya  okazalas'  proniknuta  eserovskim duhom,  ne  trevozhilo
men'shevikov, protivnikov socializacii: ne stoilo iz-za klochka bumagi sporit'
s eserami!
     V  nachale  maya, pri vyrabotke  koalicionnogo soglasheniya mezhdu sovetskoj
demokratiej i cenzovymi  krugami, vopros o zemle vnov' vyplyl na poverhnost'
i vnov' byl skomkan  i  smazan, v rezul'tate  chego  yavilsya  privedennyj mnoyu
punkt pravitel'stvennoj deklaracii;
     "Predstavlyaya  Uchreditel'nomu sobraniyu reshit'  vopros o perehode zemli v
ruki  trudyashchihsya  i  vypolnyaya dlya etogo podgotovitel'nye  raboty,  Vremennoe
pravitel'stvo  primet  vse  neobhodimye  mery,  chtoby  obespechit' naibol'shee
proizvodstvo  hleba dlya  nuzhdayushchejsya  v  nem  strany  i  chtoby  regulirovat'
zemlepol'zovanie v interesah narodnogo hozyajstva i trudyashchegosya naseleniya".
     Teper', zadnim chislom, netrudno videt', chto etot punkt vyrazhal podhod k
zemel'nomu  voprosu  ne  s  tochki  zreniya  krest'yanina,  a  s  tochki  zreniya
gorodskogo  potrebitelya.   No  v  to  vremya  pod  privedennoj  formulirovkoj
podpisalis'     rukovoditeli     krest'yanskogo     s®ezda,      i     partiya
socialistov-revolyucionerov  ne zadumalas' na pochve etoj formulirovki poslat'
v pravitel'stvo, na post ministra zemledeliya, svoego lidera V.M. CHernova.
     Vskore vnutri pravitel'stva zavyazalas' vokrug voprosa o zemle glu-


     haya  bor'ba.  Cenzoviki  staralis'  ogranichit' ministerstvo  zemledeliya
ramkami,  namechennymi v deklaracii: zasevajte gulyayushchie zemli, "regulirujte",
no  ni shagu v storonu  narusheniya imushchestvennyh otnoshenij,  sushchestvovavshih do
revolyucii! CHtite prava vsenarodnogo Uchreditel'nogo sobraniya, chtite svyashchennuyu
sobstvennost'!
     Ministr zemledeliya, naprotiv, stremilsya svyazat' rabotu svoego vedomstva
s  agrarnoj  revolyuciej, kotoraya nachinalas' v strane. No eto  ego stremlenie
protivorechilo deklaracii, kotoruyu on podpisal vmeste s  cenzovikami, vstupaya
v  pravitel'stvo,  i  potomu  v glazah  pravoj chasti  kabineta  ministerstvo
zemledeliya  stalo  podozritel'nym  ochagom smuty  i  anarhii  -- chem-to vrode
vtorogo  osobnyaka  Kshesinskoj ili novoj  dachi  Durnovo.  Ministerstvo davalo
obeshchaniya,   reklamirovalo  svoi   zakonoproekty,  no  vse  ego   meropriyatiya
paralizovalis' kabinetom.
     V   rezul'tate    podnimalas'   volna   zemel'nyh   zahvatov.   Deyateli
krest'yanskogo  dvizheniya uzhe na  krest'yanskom s®ezde v konce aprelya -- nachale
maya stolknulis' so  stremleniem krest'yanskih  mass k nemedlennomu razresheniyu
agrarnogo  voprosa.  Dlya  derevni  predstavlyalos'  voprosom  vtorostepennym,
poluchit li  ona  zemlyu  na  osnove  torzhestvenno  izdannogo  zakona,  ili po
pravitel'stvennomu  dekretu,  ili  v  rezul'tate  zahvata.  No  rukovoditeli
otdavali  sebe  otchet,  chto  dlya  narodnogo  hozyajstva  v  celom  daleko  ne
bezrazlichno, v kakih formah  proizojdet  grandioznoe  peremeshchenie  zemel'noj
sobstvennosti. Vse ih usiliya  napravlyalis' k  tomu, chtoby ugovorit' muzhichkov
podozhdat' do Uchreditel'nogo sobraniya.
     Sperva eti ugovory imeli uspeh, muzhichki zhdali. No  uzhe v nachale iyulya do
goroda doshli priznaki togo, chto derevnya dol'she zhdat' ne zhelaet. Na fronte --
razval, v gorodah zadavlennaya buntarskaya stihiya, gotovaya podnyat'sya vnov' pod
vliyaniem ekscessov sprava,  i v eto vremya novaya volna anarhii iz derevni!  S
treh koncov  gorela Rossiya. I  rukovoditeli demokratii  metalis' mezhdu  treh
pozharov, ne znaya, gde i kak tushit' ogon'.
     * * *
     V  "pravitel'stve  spaseniya revolyucii",  kotoroe  vse  eshche nahodilos' v
processe  obrazovaniya, ne bylo ni edinstva  voli, ni dazhe  vneshnego edinstva
dejstvij.  V chastnosti, naibolee otvetstvennye  ministerstva  --  voennoe  i
inostrannyh  del  --  rabotali  bez  dolzhnoj  svyazi s  rukovodyashchimi organami
revolyucionnoj  demokratii. Formal'no gospodstvuya v pravitel'stve, fakticheski
demokratiya lishena  byla vozmozhnosti podchinit'  ego deyatel'nost' svoim celyam.
Ee  sily  byli  podorvany  mezhdousobnymi, bratoubijstvennymi  stolknoveniyami
iyul'skih  dnej,  i  obessilennaya,  ne  verivshaya  v  sebya,  ona  ceplyalas' za
"koaliciyu" s chuzhdymi ej


     elementami,  kotorye,  pri otsutstvii prochih kachestv, obladali zavidnoj
sposobnost'yu govorit' ot imeni "vsej Rossii".
     15 iyulya  predstaviteli konstitucionno-demokraticheskoj partii pred®yavili
Kerenskomu  izvestnyj   memorandum   ob  usloviyah   svoego   vozvrashcheniya   v
pravitel'stvo.  |tot dokument  pochti ne ostavlyal  nadezhd na uspeh dal'nejshih
peregovorov.  Ibo  smysl  peregovorov  byl  v vyrabotke platformy soglasheniya
mezhdu  sovetskoj  demokratiej  i  cenzovymi  elementami,  a  ustami  kadetov
cenzovye  elementy  vystavili kak  uslovie  svoego uchastiya  v  pravitel'stve
trebovanie ob ustranenii ot gosudarstvennogo upravleniya Sovetov i komitetov,
to  est'  organov,  kotorye  predotvratili  vspyshki  anarhii v mae  i  iyune,
pobedili buntarskuyu stihiyu  v iyule i odni  tol'ko  raspolagali avtoritetom i
siloj dlya sohraneniya poryadka v gosudarstve.
     Vprochem,  ne budu  ostanavlivat'sya  na  peripetiyah obrazovaniya  vtorogo
koalicionnogo pravitel'stva. Drugie rasskazali uzhe etu neveseluyu istoriyu.  YA
lichno ne byl svidetelem  ee naibolee dramaticheskih epizodov,  razygravshihsya,
kak izvestno, 18--19 iyulya: v eto vremya ya byl uzhe v armii, kuda otpravilsya 16
iyulya v kachestve pomoshchnika komissara Severnogo fronta.
     * * *
     Moj ot®ezd na  front  ne byl  neozhidannost'yu  dlya tovarishchej,  tak kak v
Petrograde v techenie chetyreh mesyacev ya rabotal preimushchestvenno  sredi soldat
i, v izvestnoj mere, priobrel reputaciyu "specialista"  po  voennym voprosam.
Vprochem, sam ya v polnoj mere soznaval svoyu nekompetentnost' v etih voprosah.
Poehal  ya na  novuyu rabotu potomu,  chto deyatel'nost' v CIK v poslednee vremya
stala dlya menya nevynosimo tyazhela -- ugnetalo  soznanie ee besplodnosti.  A s
frontom  byli  svyazany eshche koe-kakie  nadezhdy: vozrozhdenie armii vdohnulo by
novuyu zhizn' v revolyuciyu, vypryamilo by ee liniyu -- tuda, na front, neobhodimo
bylo brosit' vse  sily, kotorymi  my eshche raspolagali.  |tu  mysl'  ya ne  raz
vyskazyval v  krugu tovarishchej -- k bol'shomu  neudovol'stviyu CHheidze, kotoryj
boyalsya otvlecheniya sil iz Petrograda.
     Sovershenno sluchajno ya razgovorilsya o petrogradskih delah s priehavshim v
Petrograd komissarom Severnogo  fronta V.B.  Stankevichem. Tot  predlozhil mne
poehat' s nim v  Pskov i ottuda v Rigu. YA soglasilsya. Stankevich -- kak budto
opasayas',   chtob   ya  ne   razdumal,--  prinyal  na   sebya  vypolnenie   vseh
formal'nostej,  svyazannyh  s  moim  naznacheniem na  front.  I na drugoj den'
vecherom ya vmeste  s nim pokinul Petrograd, gde mne prishlos' perezhit' stol'ko
nezabyvaemo  radostnyh volnenij v pervuyu revolyuciyu i stol'ko tyazhelogo vesnoj
i letom 1917 goda.


     Glava vos'maya NA FRONTE
     Severnyj front, na  kotorom mne  prishlos' rabotat', p r a  -vym flangom
upiralsya v Rizhskij zaliv (nemnogo zapadnee ust'ya Zapadnoj  Dviny),  a  levym
flangom, yuzhnee Dvinska, primykal k armiyam Zapadnogo fronta. Na bol'shej chasti
etogo  prostranstva  nashi  pozicii  tyanulis'  po  pravomu  beregu  Dviny,  a
protivnik stoyal za rekoj. No mestami --  u morya, u Dvinska i v  izgibah reki
-- v nashih rukah byli i uchastki pravogo berega.
     V sostav fronta vhodili 12-ya armiya (so shtabom v Rige) i 5-ya  (so shtabom
v  Dvinske).  Pozzhe na styke ih byla sozdana eshche  otdel'naya 1-ya armiya. Krome
togo, k  Severnomu  frontu  byli  prichisleny chasti,  stoyavshie  v  Finlyandii,
Baltijskij  flot  i  pozzhe  ves'  petrogradskij garnizon.  No svyaz'  s etimi
chastyami byla  slabaya, fakticheski prihodilos'  imet' delo  glavnym obrazom  s
armiyami.
     SHtab fronta  pomeshchalsya  v  Pskove. Zdes' Stankevich  poznakomil menya  so
svoimi  sotrudnikami, sluzhashchimi  komissariata  -- eto  byli slavnye  rebyata,
iznyvavshie ot  skuki i ne znavshie, chem zapolnit' vremya.  Zatem  my poehali k
"Glavkosevu"      (Glavnokomanduyushchemu       Severnym      frontom)      gen.
Klembovsko-mu187.   Neskladno   vysokaya  figura,  sedaya   golova,
bagrovo-krasnoe  lico,  drozhashchie,  prygayushchie  po  stolu  ruki,  begayushchie  po
storonam  glaza, nesvyaznaya  rech', v kazhdom  slove, v kazhdom  zheste vyrazhenie
uyazvlennogo samolyubiya, v kazhdom vzglyade nedoverie i  strah pered podvohom --
takov byl etot general "zashchishchavshij podstupy k Petrogradu".
     Stankevich razvival emu svoi  plany  vosstanovleniya voinskogo duha armii
putem  vneseniya  operativnogo  nachala  v  stroevye  zanyatiya,  probuzhdeniya  v
soldatah interesa k vojne,  pooshchreniya lichnogo userdiya, omolozheniya komandnogo
sostava i t.d.


     General  vyalo  soglashalsya, no  byl  zanyat svoimi  myslyami. Ozhivilsya  on
tol'ko raz, rugaya, ne pomnyu za chto, kakogo-to drugogo generala.
     V tot zhe den'  v  Pskove  sostoyalos'  soveshchanie s  uchastiem komanduyushchih
armij i  predstavitelej armejskih  komitetov.  Komanduyushchij  5-j armiej  gen.
Danilov188  proizvodil  vpechatlenie umnogo  cheloveka,  s  bol'shoj
siloj voli i  vyderzhkoj.  Vnov'  naznachennyj  komanduyushchim  12-j armiej  gen.
Parskij189, eshche  ne vstupivshij  v ispolnenie  svoih obyazannostej,
byl  neobychajno  skromen, molchalivo  zheval gubami i  vnimatel'no slushal, chto
govoryat  drugie. Predstaviteli  armejskih  komitetov  derzhalis'  spokojno  i
uverenno. I na fone  ih  szhatyh, delovyh rechej osobenno nepriyatno vydelyalas'
bestolkovaya boltlivost' "Glavkoseva".
     Obsuzhdalis'  plany Stankevicha. Nikto ne vozlagal na nih bol'shih nadezhd,
otmechali, chto  vse eto  staro, vse uzhe  isprobovano. No po  sushchestvu  protiv
predlozhenij   komissara   nikto  ne   vozrazhal,  i  ego   shemy  prinimalis'
edinoglasno.
     V  obshchem,  ot  etogo  soveshchaniya, ot  besedy  s  gen.  Klembovs-kim,  ot
oznakomleniya  s  otdelami  shtaba  fronta  i  s komissariatom,  ot  vstrech  s
predstavitelyami   pskovskih   frontovyh   organizacij   u   menya  poluchilos'
vpechatlenie, chto vsya central'naya  frontovaya mashina rabotaet na holostoj hod,
chto  nastoyashchej zhizni zdes' net.  V pervyj zhe vecher ya rezyumiroval  Stankevichu
svoe vpechatlenie ot pskovskoj obstanovki:
     -- Radi Pskova ne stoilo pokidat' Petrograda.
     Vposledstvii eto vpechatlenie lish' usililos'.  Pskov zhil zhizn'yu tylovogo
zaholust'ya, pochemu-to perepolnennogo soldatami. SHtab fronta delal vid, budto
upravlyaet  armiyami,  na  kotorye  v  dejstvitel'nosti  pochti ne mog  vliyat'.
Frontovye  organizacii  zanimalis'  pustyakami  v uverennosti,  chto  pomogayut
intendantstvu v snabzhenii armij, hotya intendantstvo po-inomu ocenivalo  rol'
svoih  neproshennyh  pomoshchnikov.  Ostryh konfliktov ne  bylo. No byla nudnaya,
melochnaya skloka*.
     0x08 graphic
     *  Naskol'ko  pomnyu,  naibolee  ostroe stolknovenie  vyshlo  zdes' iz-za
sapog. Kakaya-to soldatskaya komissiya  obratilas' k frontovomu intendantstvu s
trebovaniem,  chtoby  ee  chlenam  byli  vydany  sapogi,  tak  kak  oni,  mol,
obnosilis',  begaya po  delam fronta.  Intendantstvo obradovalos' i pospeshilo
razdut'  delo.  CHleny komissii,  ne  razobrav  srazu,  chto  ih  provociruyut,
nastaivali. Delo  pereshlo ko  mne,  i ya rasporyadilsya,  chtoby  chleny komissii
poluchali veshchevoe dovol'stvie v svoih chastyah, v obshej ocheredi.


     * * *
     Sovershenno inaya kartina zhdala menya v Rige,  kuda ya  poehal na sleduyushchij
den' so  Stankevichem  i iskosol'cami. V  Rige  srazu chuvstvovalas'  blizost'
pozicij.  Doletali  redkie  raskaty pushechnyh vystrelov, i  voennye  lyudi,  i
voobshche mestnye zhiteli kazhdyj raz po zvuku mogli opredelit', na kakom uchastke
proishodit  strel'ba.  Nad  gorodom  po  neskol'ku  raz  v  den'  poyavlyalis'
vrazheskie  aeroplany.  Derzhalis'  oni  na  znachitel'noj  vysote  i  bomb  ne
sbrasyvali, ogranichivayas' razvedkoj.  No ih  poyavlenie  kazhdyj raz  vyzyvalo
strel'bu nashih "zenitnyh" batarej. V vozduhe rvalis' snaryady, ostavlyavshie na
meste  razryva  medlenno  tayavshie  v  sineve neba oblachka --  to  belye,  to
temno-burye, to chernye. Nel'zya bylo bez volneniya sledit', kak laviruyut mezhdu
etimi oblachkami stal'nye pticy i kak lovyat ih nezrimye orudiya.
     Posle  vizita  k  byvshemu   komanduyushchemu  armiej  znamenitomu  generalu
Radko-Dimitrievu190,  kotoryj ne  znal,  kak  govorit' s  nami --
po-russki ili po-francuzski, my so Stankevichem rasstalis': on zanyalsya shtabom
armii, a ya Iskosolom.
     Polozhenie 12-j armii vnushalo voennomu ministerstvu ser'eznuyu trevogu --
eta  armiya,  neposredstvenno  prikryvavshaya put' k  Petrogradu,  slyla  samoj
razlozhivshejsya chast'yu fronta: zdes' svil prochnoe gnezdo "okopnyj bol'shevizm",
prodolzhavshij  procvetat', nesmotrya na zakrytie  "Okopnoj  pravdy";  zdes' ne
prohodilo nedeli bez soldatskih ekscessov; zdes' stoyali latyshskie strelkovye
batal'ony,  schitavshiesya  rassadnikami  smuty;  zdes' shli  nepreryvnye treniya
mezhdu  armejskim  komitetom  i shtabom,  prichem  komitet  obvinyal  shtabnyh  v
kontrrevolyucii, a shtabnye videli v iskosol'cah tajnyh bol'shevikov.
     My dolzhny  byli zanyat'sya ulazhivaniem etih trenij. Stankevich predupredil
menya, chto nam ne prihoditsya rasschityvat' na pomoshch' komissara 12-j armii A.|.
Dyubua191, protiv  kotorogo v  voennom  ministerstve bylo  bol'shoe
nedovol'stvo, tak kak vo vseh konfliktah armejskogo komiteta s komandovaniem
on  podderzhival   iskosol'cev.  V  ministerstve  bylo  dazhe   resheno  --  po
predlozhenieyu   Stankevicha   --  otchislit'  neblagonamerennogo  komissara  ot
dolzhnosti.  No,  s odnoj  storony, eto vyzvalo  konflikt  s Iskosolom, a,  s
drugoj storony, Dyubua zayavil, chto on naznachen na svoj post ne ministerstvom,
a Ispolnitel'nym komitetom i ujdet lish' togda, kogda komitet otzovet ego.
     V Iskosol ya  shel, pochti kak  v  l'vinoe logovo. No  moi opaseniya bystro
rasseyalis'. V smysle politicheskom v Iskosole


     carili  te  zhe  nastroeniya  i  vzglyady,  chto  i  v  rukovodyashchej  gruppe
Petrogradskogo  soveta  i  CIK -- byt'  mozhet,  eshche  s  bol'shim  zaostreniem
oboronchestva. No zdes' ne bylo  petrogradskoj  podavlennosti, beznadezhnosti.
Rabotali   bodro,  veselo,  chuvstvovalas'  kakaya-to  osobennaya  podtyanutost'
voennyh lyudej. Kontrast s "voennoj sekciej" Tavricheskogo  dvorca, gde soldat
predstavlyali pomoshchniki prisyazhnyh poverennyh v  gimnasterkah zashchitnogo cveta,
byl  porazitel'nyj. A  v neblagonamerennom Dyubua  ya  s bol'shim udovol'stviem
uznal tov.  "Aleksandra  Vasil'evicha", s kotorym rabotal  v 1905--1906 gg. v
social-demokraticheskoj organizacii v Peterburge.
     Poznakomivshis' s  iskosol'cami, s ih deyatel'nost'yu i s otnosheniem k nim
soldatskoj  massy,  ya ubedilsya,  chto zdes'  --  edinstvennaya vozmozhnaya tochka
opory dlya raboty v armii. Stankevich protiv moego  plana dejstvovat' v tesnom
kontakte s armejskoj organizaciej ne vozrazhal.  No u nego  lichno otnosheniya s
Iskoso-lom byli neskol'ko natyanutye: iskosol'cy  dulis' na nego za Dyubua, da
i  voobshche on byl  dlya  revolyucionnoj organizacii nedostatochno levym. Ko mne,
naprotiv, iskosol'cy srazu otneslis' druzhestvenno. My sgovorilis' poetomu so
Stankevichem  podelit'  rabotu:  ya,  v kachestve  pomoshchnika komissara  fronta,
ostayus'  v Rige i rabotayu v 12-j  armii; a Stankevich vozvrashchaetsya  v  Pskov,
otkuda budet vesti rabotu  v 5-j armii i pri shtabe fronta, a takzhe snosit'sya
s  Petrogradom. Takoe  razdelenie  truda  ustraivalo  nas  oboih:  Stankevich
izbavlyalsya  ot vstrech s Iskosolom,  a  ya byl rad, chto mne ne  pridetsya imet'
delo s gen. Klembovskim.
     * * *
     Pered  ot®ezdom iz Rigi Stankevich  vmeste  so mnoj ob®ehal korpusa 12-j
armii,  ustraivaya  pri  korpusnyh  shtabah  sobraniya  nachal'nikov divizij dlya
vyyasneniya polozheniya v  chastyah  i obsuzhdeniya mer  k  podnyatiyu  boesposobnosti
armii.
     Stroevye  komandiry  zhalovalis'  na  upadok  discipliny,  na  svoevolie
soldatskoj massy, upominali  o povtoryayushchihsya sluchayah brataniya s nepriyatelem,
otmechali razvrashchayushchee vliyanie, okazyvaemoe na  front tylovymi  popolneniyami.
Ton zhalob byl  fatalisticheski-unylyj: lyudi stali  negodovat', reshili, chto na
vse  svyataya volya Gospodnya,  i  teper'  rasskazyvayut  bezuchastno o  tom,  chto
tvoritsya vokrug nih.
     Takomu fatalizmu sootvetstvovalo osoboe delenie polkov i divizij na dva
razryada: na "bol'nye" i "zdorovye" chasti. S etim deleniem ya stolknulsya zdes'
vpervye. "Bolezn'" byla vsegda odna


     i ta zhe -- bol'shevizm.  No proyavleniya  etoj bolezni byli raznoobraznye;
otkaz ot stroevyh zanyatij, ot  podderzhki okopov i raschistki hodov soobshcheniya;
samovol'nye otluchki, bratanie,  smeshchenie oficerov;  rezolyucii s  trebovaniem
vlasti  Sovetov,  opublikovaniya tajnyh  dogovorov, uluchsheniya pishchi i  razdela
polkovyh summ  mezhdu soldatami; otkaz ot  uborki  kazarm, ot  myt'ya  nar, ot
vyneseniya  nechistot, ot privivki ospy, ot  dopushcheniya v polk  dezinfektorov i
t.d., i t.d.
     Polk, ohvachennyj  "bol'shevizmom", v  techenie nekotorogo vremeni "duril"
podobnym obrazom. Zatem  eto nadoedalo soldatam,  vneshnij  poryadok bolee ili
menee  nalazhivalsya -- polk priznavalsya "vyzdorovevshim".  Poroj  edinstvennym
sledom "bolezni" ostavalis'  zagazhennye  kazarmy, osypavshiesya hody soobshcheniya
da vysypannye v blizhajshij prud patrony; poroj delo  dohodilo do pokushenij na
oficerov, do ubijstv.
     Esli  na soldat  "nahodilo" vo  vremya prebyvaniya  polka v rezerve, polk
otkazyvalsya  vyhodit'  na  pozicii. Esli "bolezn'" zastavala polk  v okopah,
nachinalis' brataniya s nepriyatelem i konflikty s sobstvennoj artilleriej.
     Mnogie oficery i generaly  schitali, chto  perezhitaya polkom  ili diviziej
"bolezn'"  izbavlyaet  dannuyu  chast'  ot  opasnosti vtorichnogo zabolevaniya. K
chastyam, v kotoryh  poka vse  shlo gladko, otnosilis' s  opaskoj, zhdali ot nih
samogo   hudshego.   Naoborot,  polki,   na   vsyu   Rossiyu  nashumevshie  svoim
bol'shevizmom,   nesli   sluzhbu  sravnitel'no   snosno:   Novoladozhskij  polk
(osnovavshij "Okopnuyu pravdu") schitalsya -- pri nevysokih trebovaniyah --  chut'
li ne  obrazcovym, a  sredi  latyshskih  batal'onov  byli  takie, gde soldaty
otdavali chest' oficeram, kak pri "starom rezhime".
     V "bol'noj"  chasti  vsegda mozhno  bylo  otmetit' "zachinshchikov",  kotorye
"mutili"  temnuyu massu; oni nazyvali sebya bol'shevikami i ohotno pol'zovalis'
bol'shevistskimi lozungami i terminami pri agitacii. No sredi nih  ya ne pomnyu
lyudej  s  partijno-revolyucionnym  proshlym.  Naoborot,  vse  eto  byli  lyudi,
nevedomym  putem prishedshie k svoej  "krajne levoj" ideologii.  Zametnuyu rol'
igrali    sredi   nih    oficery-burbony,    do    revolyucii    otlichavshiesya
rukoprikladstvom, unter-oficery, opasavshiesya  mesti soldat za  "staroe", i v
osobennosti byvshie gorodovye i zhandarmy.
     |to  ne  znachit,  chto  "okopnyj  bol'shevizm"  byl  vsecelo  rezul'tatom
provokacionnoj raboty etih lyudej.  Net, opisannye nastroeniya nosilis'  sredi
soldat v  vozduhe, i chernosotennye elementy lish' podygryvali pod nih v celyah
samosohraneniya ili iz


     drugih  vidov.  Istochnik etih nastroenij byl dvojnoj: s  odnoj storony,
soldat, chuvstvuya vintovku v rukah, ne chuvstvoval bol'she palki nad golovoj; s
drugoj storony, armiya ne hotela voevat'.
     Nachalo prinuzhdeniya  v armii bylo  razrusheno ne proiskami  revolyucionnyh
organizacij, ne koznyami agitatorov, ne slabost'yu Vremennogo pravitel'stva, a
samym faktom revolyucii:  ved'  revolyuciya v tom -- v  znachitel'noj  mere -- i
sostoyala,  chto  v izvestnyj moment armiya  vyshla iz povinoveniya tem,  v  ch'ih
rukah ona byla do  togo vremeni  poslushnym  orudiem.  Vosstanovlenie  pavshej
discipliny  bylo  voprosom  novoj kristallizacii vseh  elementov armii, da i
vsego gosudarstva.
     CHto  kasaetsya  do  nezhelaniya  soldat   voevat',  to  v  nalichii  takogo
nastroeniya, i  pri tom ves'ma ustojchivogo i reshitel'nogo,  ne  moglo byt' ni
malejshih somnenij.  No lyudi opytnye ob®yasnyali, chto eto  na tak uzhe  strashno:
soldaty, mol, nikogda ne hotyat voevat'; v  nashej armii  eto nablyudalos' chut'
li  ne s samoyu nachala vojny --  a armiya vse zhe derzhalas' i  dazhe  poroj  shla
vpered. Da i letom 1917 goda, na pyatyj mesyac revolyucii, prinuzhdeniya ne bylo,
i voevat' soldaty ne hoteli, a front vse zhe derzhalsya.
     Kakie  zhe  sily uderzhivali soldat na poziciyah? Otchasti -- sila inercii,
privychka,  otsutstvie  chuvstvitel'nogo  davleniya  so   storony  protivnika*;
otchasti  -- chuvstvo dolga. Da, chuvstvo dolga eshche bylo zhivo v soldate, dazhe v
naibolee razlozhivshihsya chastyah!  I uzh,  konechno,  ne  pravym  krugam,  uporno
otkazyvavshimsya ot kakih by to ni  bylo zhertv radi spaseniya rodiny i vedshim v
zashchitu  svoih  privilegij bezumnuyu bor'bu protiv svoego  naroda,  ne  pravym
krugam bylo obvinyat' soldatskuyu massu v zabvenii dolga.
     Soldat,  proklinaya vojnu, narushaya  disciplinu,  "buntuyas'",  vse  zhe  v
glubine dushi soznaval, chto brosit' vintovku i ujti s fronta nel'zya.
     * * *
     Avtoritet komandnogo sostava v armii byl v znachitel'noj  mere  podorvan
eshche  do  revolyucii.  Padenie  carskoj  vlasti,  osnovy  vsej staroj  voennoj
ideologii, naneslo etomu avtoritetu poslednij sokrushitel'nyj udar. Polozhenie
oficerov bylo tyazheloe: krugom atmosfera nedoveriya, ozloblennaya tolpa, zre-
     0x08 graphic
     *  Redkaya  artillerijskaya perestrelka,  pri  kotoroj armiya chut'  li  ne
polumillionnogo sostava imela 5--6 chelovek ubityh ili ranenyh v nedelyu, samo
soboj razumeetsya, ne mogla schitat'sya "chuvstvitel'nym davleniem".


     yushij  krovavyj  bunt, oskorbleniya, ugrozy,  vechnaya  opasnost'  nasiliya,
samosuda. V  etoj  obstanovke mnogie  padali  duhom,  utrachivali sposobnost'
prikazyvat',  ogranichivayas'  tem,  chto  lichno  ispolnyali,  kak  mogli,  svoi
obyazannosti. Nekotorye, preimushchestvenno iz  praporshchikov  voennogo vremeni, v
vidah   samosohraneniya  perekinulis'  v  lager'  buntuyushchej   soldatchiny   i,
podstraivayas'  pod  ee  nastroeniya,   dobivalis'  prodvizheniya  po  sluzhebnoj
lestnice na nachalah "vybornosti". No byli takzhe stroevye nachal'niki, aktivno
borovshiesya  s  razlozheniem  armii,  s  neutomimoj  energiej  rabotavshie  nad
ukrepleniem svoih chastej.
     Iz  chisla etih  energichnyh  i sohranivshih prisutstvie duha  nachal'nikov
odni ladili s komitetami, drugie nahodilis' v otkrytoj vrazhde s nimi, tyanuli
k    "staromu    rezhimu".    Glavoj     "starorezhimnikov"     byl    general
Baltijskij192,   ubezhdennyj   chernosotenec,    antisemit,   pozzhe
uvolennyj  po trebovaniyu Isko-sola i... stavshij pravoj  rukoj  Trockogo  pri
sozdanii Krasnoj  armii.  Iz  generalov, umevshih soglasovat'  svoyu rabotu  s
novymi usloviyami  zhizni  v  armii, naibolee  yarkie figury predstavlyali soboj
komanduyushchij armiej Parskij i komandir 43-go korpusa Boldyrev193.
     Gen.  Parskij,  posredi   porazhenij,  v  obstanovke  razlozheniya  armii,
sohranyal  neizmennuyu plamennuyu veru v russkogo soldata. |ta vera  mirila ego
so vsem -- dazhe s komitetami.
     -- Russkij  soldat,  -- govoril  on,  -- izumitel'nyj soldat, on boevuyu
obstanovku smetkoj, chut'em shvatyvaet luchshe, chem lyuboj general. Voenachal'nik
u  soldata  dolzhen uchit'sya.  YA  tak i delal,  kogda rotoj,  a  potom  polkom
komandoval. Poluchu zadanie, izuchu mestnost',  a prezhde, chem prikaz otdavat',
pozovu svoego denshchika  i s nim posovetuyus'.  I ne pomnyu sluchaya, chtoby denshchik
del'nogo soveta mne ne podal. Zemlyaki vsegda vse znayut luchshe, chem v shtabe: i
gde u protivnika pulemet pripryatan, i s  kakoj storony u nego chasti pokrepche
stoyat, s kakoj storony -- poslabee. V etu vojnu, uzhe korpusom komanduya, ya  i
to vsegda denshchika vysprashival: "Kak  ty,  Gavrila, dumaesh', budet li na etoj
nedele nemec  nastupat'  ili  net?"  A  Gavrila  otvechaet:  "Nikak net, Vashe
Prevoshoditel'stvo,  ran'she chem cherez 10 dnej emu nastupat'  nevozmozhno". --
"Pochemu ty  tak dumaesh'?" -- "A potomu-to i potomu-to..." YA i  spokoen. A to
Gavrila sam mne dokladyvaet: "Vashe  Prevoshoditel'stvo, ne inache,  kak nemec
udarit'  hochet", --  ya  srazu v armiyu  donoshu, chto po  poluchennym  svedeniyam
ozhidayu, mol, nastupleniya nepriyatelya, i sam mery prinimayu..."


     Dlya  Parskogo  reshayushchim  faktorom  v  vojne  byla  psihologiya soldat  i
oficerov i prezhde vsego ih  vzaimnoe doverie i spajka. Odnoj iz prichin nashih
voennyh  neudach on  schital rozn'  mezhdu razlichnymi  vidami  oruzhiya, osobenno
pehotoj i  artilleriej, i rekomendoval borot'sya s etim zlom, ustraivaya obshchie
batarejno-polkovye  prazdniki i  gulyan'ya  dlya  oficerov  i  soldat.  Tak  zhe
zabotlivo otnosilsya on k splocheniyu razlichnyh nacional'nyh elementov armii.
     Kak-to, sobirayas'  v ukrainskij armejskij komitet, ya priglasil Parskogo
ehat' so mnoyu. General soglasilsya, no uzhe v dveryah ostanovilsya i skazal:
     -- Znaete, chto, Vladimir Savel'evich? Otpravlyajtes' odni.
     A ya k nim na budushchej nedele pojdu, kogda ko mne zhena pri
     edet-- ona iz Poltavskoj gubernii, po-ukrainski govorit. YA
     im skazhu, chto nado, a potom zhena po-ihnemu neskol'ko slov
     pribavit -- vyjdet serdechnee, teplee, hohly eto lyubyat...
     O voennyh talantah  generala Parskogo sudit' ya ne berus', no  v proshlom
za nim byli krupnye zaslugi, i v  obstanovke  fronta on razbiralsya, kak  mne
kazalos',  neploho.  Vo  vsyakom  sluchae,  eto  byl chelovek  s  original'nym,
samostoyatel'nym   umom.   Politikoj   on  malo   interesovalsya,  priznavayas'
prostodushno:
     -- |tih del ya ne znayu.
     V spasitel'nost' repressij on ne veril:
     -- Russkogo cheloveka, esli on zabral sebe chto v golovu, naka
     zaniem ne ispugaesh'.
     No  veril  v zdravyj smysl i sovest' soldata, i potomu vse nastroeniya v
armii schital yavleniem vremennym, prehodyashchim.
     Boldyrev,  bravyj  general,  gordivshijsya  tem,  chto otec  ego sam pahal
zemlyu,  byl  chelovekom drugogo sklada. On ne filosofstvoval, ne rassuzhdal, a
staralsya s razmahu, napryazheniem voli brat'  vse prepyatstviya. Ego reshitel'nye
manery, smelost', pryamota,  v  sochetanii  s  ego svoeobraznym  krasnorechiem,
vnushali uvazhenie  soldatam. K komitetam sperva on  otnosilsya nedoverchivo, no
potom,  priglyadevshis'  k ih  rabote,  ponyal,  chto  oni  ne yavlyayutsya  pomehoj
ukrepleniyu fronta.  Iskosol,  so  svoej storony, vnachale schital negnushchegosya,
rezkogo na yazyk generala  zavzyatym kontrrevolyucionerom  i dazhe dobivalsya ego
uvol'neniya.  No  pozzhe  iskosol'cy  ocenili  pryamotu, loyal'nost'  i  energiyu
Boldyreva i iskrenne zhaleli  o  ego uhode,  kogda  --  posle  otstavki  gen.
Danilova  --  emu  prishlos'  pokinut'  korpus,  chtoby  prinyat'  komandovanie
sosednej 5-j armiej.
     Ne  budu  zdes'  ostanavlivat'sya  na  drugih predstavitelyah  komandnogo
sostava. Perejdu k komitetam.


     * * *
     Dushoj  armii   byl  Iskosol.  Predsedatelem  ego   sostoyal  G.D.  Kuchin
(Oranskij)194, vidnyj deyatel'  social-demokraticheskoj  partii,  v
nachale vojny  prizvannyj v armiyu,  proshedshij vsyu voennuyu stradu  ryadovym,  v
okopah, i na fronte proizvedennyj v praporshchiki. Staryj revolyucioner, gluboko
ubezhdennyj socialist, on  nenavidel  vojnu,  no  vmeste s  tem  lyubil armiyu,
schital oboronu velichajshej  zadachej  revolyucii  i otnosilsya  s  uvlecheniem  k
voennomu  delu.  Vokrug  nego gruppirovalis'  lyudi,  podobno emu,  proshedshie
partijnuyu  shkolu  i v okopah  provedshie vojnu:  YA.  Harash195,  L.
Tumarkin, B. Rabinovich. Im  udalos'  podobrat'  sebe pomoshchnikov, politicheski
menee  podgotovlennyh,  no  iskrennih,  energichnyh,  predannyh  revolyucii  i
oborone.
     V Iskosole carila atmosfera bezgranichnogo  vzaimnogo  doveriya i tesnogo
tovarishchestva. |to byla odna druzhnaya sem'ya. Lyubimym chlenom ee byl i A. Dyubua.
Vojnu  on provel ryadovym na fronte,  razdelyaya politicheskie pozicii  krajnego
oboronchestva. No, v otlichie ot Kuchina, vo vremya revolyucii on poteryal interes
k  voennomu  delu,  po-vidimomu,  uvlekshis' otkryvshimisya pered  socialistami
shirokimi vozmozhnostyami moral'nogo i intellektual'nogo  vospitaniya  mass.  On
energichno  rabotal  v  rizhskoj  partijnoj organizacii,  redaktiroval mestnuyu
social-demokraticheskuyu   gazetu,  podderzhival   svyazi  s   professional'nymi
soyuzami, rukovodil stachkami (v  chastnosti,  kogda ya priehal v Rigu, vnimanie
ego  bylo pogloshcheno zabastovkoj prachek). |ti ego zanyatiya, po pravde, imevshie
malo obshchego  s obyazannostyami komissara armii, vyzyvali negodovanie shtaba. No
delo ot  etogo  ne  stradalo,  tak kak svoi  oficial'nye  obyazannosti  Dyubua
peredal  svoemu pomoshchniku, nekoemu Mincu, i tot, buduchi sovershennym nulem  v
smysle politiki  i obshchestvennosti,  no obladaya bol'shoj  trudosposobnost'yu  i
nekotorym administrativnym talantom, nedurno spravlyalsya so svoimi funkciyami.
Ponemnogu  Minc pribral k rukam ves'  armejskij komissariat, otobrav u Dyubua
vse atributy ego dolzhnosti: pechati, blanki, kvartiru i avtomobil'. V shtabe k
Mincu otnosilis' s uvazheniem, v Iskosole ego prezirali.
     So shtabom Iskosol, kak ya upominal uzhe, byl  na nozhah. Treniya mezhdu nimi
nachalis' s  pervyh  dnej revolyucii, i s teh por kazhdyj  den' prinosil  novye
nedorazumeniya. Dyubua i Minc, kotorye edva  razgovarivali drug s drugom i  iz
kotoryh odin vsegda podderzhival generalov, a drugoj vo vsem soglashal-


     sya  s  Iskosolom,  ne  mogli  byt'  posrednikami  dlya  ulazhivaniya  etih
stolknovenij. Za eto delo i prinyalis' my s gen. Pars-kim, i k nachalu avgusta
nam udalos',  kazhetsya,  dostich'  nekotoryh rezul'tatov --  mashina 12-j armii
stala rabotat' rovnee, bez pereboev.
     * * *
     Harakteristiku sostoyaniya 12-j armii, dannuyu na predydushchih stranicah,  ya
hotel by dopolnit' zdes'  neskol'kimi zamechaniyami o 5-j  armii, sostavlyavshej
levoe krylo Severnogo fronta. S etoj armiej  ya poznakomilsya neskol'ko pozzhe,
chem s 12-j, v konce avgusta. No v dal'nejshem mne prihodilos' delit' vnimanie
i vremya mezhdu obeimi armiyami.
     Obstanovka zdes' i  tam byla  razlichnaya. 5-ya armiya schitalas'  odnoj  iz
naimenee razlozhivshihsya na vsem prostranstve  ot  Rizhskogo  zaliva do CHernogo
morya.  Reputaciya "opory poryadka"  osobenno uprochilas'  za nej  blagodarya toj
roli, kakuyu  sygral  v  iyul'skie dni  otpravlennyj  eyu v  Petrograd "svodnyj
otryad".  Zabegaya  neskol'ko  vpered, otmechu, vprochem, chto pozzhe  imenno  5-ya
armiya pervoj okazalas' v rukah bol'shevikov.
     Osobennost'yu   etoj  armii,   po  sravneniyu   s  12-j,   byla  bednost'
politicheskoj  zhizni, preobladanie inercii  staryh otnoshenij, chto ob®yasnyalos'
raspolozheniem  armii  v  storone  ot  bol'shih  promyshlennyh  gorodov.  No ne
ostavalos'  bez  vliyaniya i  to obstoyatel'stvo,  chto  komandoval  5-j  armiej
energichnyj i umnyj gen. Danilov, umevshij so vsemi ladit' i  vseh  v konechnom
schete podchinyat' svoej vole.
     Armejskij  komitet v 5-j armii  byl  po sostavu ne stol'  blestyashch,  kak
Iskosol.  No  vo  glave  ego  stoyal  talantlivyj i smelyj  chelovek,  gusar i
georgievskij kavaler Vilenkin. Pri carizme on byl pravovernym  kadetom, a vo
vremya revolyucii primknul k narodno-socialisticheskoj partii196.  YA
dumayu,  chto  eto  bylo  s  ego  storony  dejstvitel'nym   poleveniem,  a  ne
prisposobleniem k obstanovke: Vilenkin byl chelovekom negnushchimsya,  ne umeyushchim
l'stit' tolpe -- eti svoi kachestva on dokazal svoej smert'yu*.
     Stankevich  privodit v  svoih "Vospominaniyah"  otzyv  Vilen-kina  o roli
armejskih  organizacij:  "Zadacha  nashego  komiteta  dovesti  armiyu  do  togo
sostoyaniya, chtoby po prikazu komanduyushchego armiej lyubaya  chast'  arestovala bez
kolebanij komitet. Togda
     0x08 graphic
     * On byl rasstrelyan bol'shevikami v 1919 g.


     my, deyateli komiteta, skazhem: nash dolg pered rodinoj vypolnen"*. |to ne
byla butada: Vilenkin dejstvitel'no tak smotrel na delo. No ego tochka zreniya
ne razdelyalas' ego sotrudnikami; on zanimal v komitete krajnij pravyj flang,
chto ne meshalo emu pol'zovat'sya sredi tovarishchej ogromnym vliyaniem.
     Krupnuyu rol' igral v komitete polkovnik Kuropatkin  -- kadrovyj oficer,
iskrenno otdavshijsya  revolyucii  i sumevshij privit' tovarishcham  po rabote svoi
navyki specialista. Politicheskim rukovoditelem, ideologom oboronchestva byl v
armii socialist-revolyucioner Evgenij Kolosov. Ves'ma energichnuyu deyatel'nost'
proyavlyal armejskij  komissar Hodorov. No  o nem u  menya ostalos'  nepriyatnoe
vospominanie: on pytalsya  upryatat'  v sumasshedshij dom  kakogo-to soldata  --
lazaretnogo sluzhitelya,  ulichavshego ego v tom, chto on, Hodorov, do revolyucii,
pol'zuyas' rodstvennymi svyazyami, "okopalsya" v lazarete.
     U  etogo  armejskogo komissara byl  eshche  pomoshchnik -- chelovek  ogromnogo
rosta,  s   universitetskim  znachkom,  vechno  vypuchennymi   glazami,  shiroko
raskrytym  rtom i fenomenal'nym golosom. Komandnyj  sostav v 5-j  armii  byl
sravnitel'no   rovnyj.  Oficery  derzhalis'  uverennee,  chem  v  12-j  armii.
|kscessov so  storony  soldatskoj massy  zdes' bylo men'she. No i  zdes' byli
"bol'nye"  polki i  divizii,  i  zdes' stroevye  zanyatiya  proizvodilis' lish'
koe-gde da koe-kak,  i  zdes' okopy i hody soobshcheniya osypalis'  iz-za otkaza
soldat zanimat'sya ih ukrepleniem i raschistkoj.
     No  vernus' k  12-j  armii,  v kotoroj  glavnym  obrazom  protekala moya
rabota.
     * * *
     Soglasno direktivam, poluchennym iz  Petrograda, ya dolzhen byl  osobennoe
vnimanie  obratit' na latyshskie  strelkovye  batal'ony.  Takih  batal'onov v
sostave 12-j  armii  bylo, naskol'ko  pomnyu, 10 ili 12, siloj vsego v 20--30
tysyach shtykov. Oni  byli sozdany eshche v pervyj  period vojny, v  1915 godu, --
kazhetsya, na  osnove dobrovol'chestva. Privykshie k  discipline, upornye v boyu,
kak i v rabote, latyshskie  strelki okazalis' prevoshodnym boevym materialom.
I dazhe letom 1917 goda v  nih vse eshche  chuvstvovalsya voennyj duh, kotorogo ne
bylo i v pomine v sosednih rashlyabannyh, opustivshihsya "rassijskih" diviziyah.
     No  v pervye  gody  vojny latyshskie batal'ony  ponesli ogromnye  poteri
lyud'mi. Zaviselo li eto ot slepogo sluchaya ili
     0x08 graphic
     * Stankevich. Vospominaniya, s. 145.


     ot viny  komandnogo sostava, ya ne  znayu. No v golovah  strelkov  krepko
zaselo  podozrenie, chto ih posylali na boj  umyshlenno -- potomu, mol,  chto v
shtabah sidyat barony, kotorye rady izbavit'sya ot latyshej.
     K etomu  prisoedinilas'  glubokaya  rozn'  mezhdu soldatami i  oficerami:
sredi oficerov-latyshej preobladali predstaviteli mestnoj intelligencii, deti
krest'yan-pomeshchikov ("seryh  baronov"), a  strelki nabiralis' glavnym obrazom
iz batrakov, gorodskih rabochih, golyt'by. Oficery byli nastroeny voinstvenno
i patriotichno, v kadetskom smysle etih slov. U strelkov  zhe nenavist' protiv
svoih "vnutrennih nemcev-baronov" byla sil'nee, chem protiv Germanii.
     Na  etoj  pochve  sozdalos'  takoe  polozhenie:  oficery-latyshi  obvinyali
strelkov  v  gotovnosti perejti  na storonu vraga; soldaty  v  tom zhe  samom
podozrevali svoih komandirov;  a  v  voinskih  chastyah,  stoyavshih na sosednih
boevyh uchastkah,  hodili  sluhi,  chto  v  latyshskih batal'onah  i oficery, i
strelki gotovy otkryt' front.
     Mne peredavali,  chto  razlozhenie nachalos' v latyshskih chastyah zadolgo do
revolyucii, no sudit', naskol'ko verno eto utverzhdenie, ya ne mogu.  Vo vsyakom
sluchae,  k koncu iyulya  polozhenie  dostiglo krajnego  napryazheniya.  K tomu zhe,
central'nyj     organ      latyshskih      strelkovyh      batal'onov      --
Iskolastrel197   --   byl   celikom   pod   vliyaniem    latyshskoj
social-demokratii,  zanimavshej  v  to vremya  dovol'no dvusmyslennuyu  poziciyu
mezhdu internacionalisticheskim krylom men'shevizma i  chistym bol'shevizmom*.  U
Iskosola otnosheniya s Iskolastrelom byli nastol'ko natyanutye, chto Kuchin i ego
tovarishchi izbegali vsyakih  snoshenij  so strelkami. S  tem bol'shim sochuvstviem
otneslis'  oni k moemu namereniyu vyyasnit' do konca  otnoshenie Iskolastrela k
oborone i ob®ehat' batal'ony.
     Peregovory  s  Iskolastrelom   ubedili  menya,  chto,  nesmotrya  na  svoj
"internacionalizm",  eta organizaciya gotova vstat' na  oboroncheskuyu poziciyu,
no tol'ko ne v primenenii k Rossii v celom, a po otnosheniyu k rodnoj  Latvii.
|to   ne    byl   eshche   yasno    vyrazhennyj    separatizm,    no   proyavlenie
podsoznatel'no-separatistskogo nastroeniya.
     CHto  sledovalo delat'? Borot'sya s  etim nastroeniem, dokazyvat' latysham
necelesoobraznost' otdeleniya  ih strany  ot Rossii?  No  vopros ob otdelenii
nikem prakticheski ne stavilsya, a
     0x08 graphic
     * Eshche  v  seredine maya  Iskolastrel  poslal  privetstvennye  telegrammy
petrogradskoj  "Pravde"  i  Leninu,  "dejstvitel'nomu   vozhdyu  revolyucionnoj
bor'by, vyrazitelyu nashej mysli".


     vozrazhat' protiv gotovnosti  lyudej oboronyat'  svoyu guberniyu, svoj gorod
znachilo ottalkivat' ih voobshche ot del oborony.
     YA vstal na drugoj put'.
     -- V  nastoyashchee  vremya udar zanesen nad  vashim  kraem.  Skazhite  pryamo,
namereny li vy otdat' Rigu? Da ili net?
     Otvetom byli zhaloby na klevetu, rasprostranyaemuyu pravymi krugami protiv
strelkov.   YA   obeshchal   upotrebit'  vse   usiliya,  chtoby   polozhit'   konec
rasprostraneniyu   etoj   klevety   i  vernut'  latysham  doverie   Vremennogo
pravitel'stva.  Obeshchal dazhe podderzhat' staroe zhelanie strelkov o svedenii ih
batal'onov  v  osobyj  korpus,  s  sobstvennoj  artilleriej  i  tehnicheskimi
chastyami. So svoej  storony,  Iskolastrel prinyal  obyazatel'stvo  podderzhivat'
disciplinu  v batal'onah,  prekratit'  brataniya i sdelat'  vse dlya povysheniya
boesposobnosti latyshskih chastej. Udalos' sgovorit'sya i s oficerami latyshskih
batal'onov:  hot' i ne srazu, no oni ponyali, chto svoimi voplyami o gotovnosti
strelkov perejti  na storonu  vraga oni  vredyat oborone  kak obshcherossijskogo
fronta, tak i, v chastnosti, Latvii*.
     * * *
     Pokonchiv  s  ob®ezdom latyshskih batal'onov,  ya  prinyalsya  za rabotu  po
ustraneniyu  b'yushchih v glaza  nastroenij v drugih chastyah 12-j armii -- tochnee,
vpryagsya  v  obshchuyu rabotu  s  Iskosolom,  vnosya  v  delo  preimushchestva  moego
polozheniya  kak  predstavitelya Vremennogo pravitel'stva i Vserossijskogo CIK.
Prezhde  vsego  my   sobrali   predstavitelej   vseh  mestnyh   revolyucionnyh
organizacij -- ne isklyuchaya ni Iskolastrela, ni latyshskoj social-demokratii i
rizhskogo Soveta rabochih deputatov, ni bol'shevikov. Sdelav doklad o resheniyah,
prinyatyh CIK  v  svyazi  s  obrazovaniem pravitel'stva spaseniya revolyucii,  ya
predlozhil  prisutstvuyushchim  sozdat'  "edinyj front" na  platforme  ukrepleniya
boesposobnosti  armii  i vypustit' obshchee vozzvanie k soldatam. Proekt takogo
vozzvaniya byl zaranee sostavlen mnoyu  sovmestno  s iskosol'cami. Okanchivalsya
on takimi slovami:
     'Tovarishchi  soldaty!  V  chas groznoj  opasnosti my,  vse  bez isklyucheniya
revolyucionnye organizacii rizhskogo fronta, zayavlyaem vam:
     0x08 graphic
     *   Osobenno  revnostno  pomogal  mne  v   ulazhivanii  nedorazumenij  s
latyshskimi  strelkami  polkovnik  general'nogo  shtaba Vacetis198.
Kogda  ya  poznakomilsya  s  nim,  on  byl  v  neprimirimoj  oppozicii  protiv
Vremennogo  pravitel'stva.  No  ego  nastroenie  peremenilos'  posle   moego
obeshchaniya vyhlopotat'  emu proizvodstvo v generaly. Poluchiv general'skij chin,
Vacetis okonchatel'no postig istinu revolyucionnogo oboronchestva. Pozzhe on byl
odno vremya "glavkoverhom" u bol'shevikov.


     V nastoyashchee vremya brataniya nedopustimy. Vsyakie snoshe
     niya s vragom -- predatel'stvo i izmena... Kto budet prodolzhat'
     bratat'sya s vragom, ob®yavlyaetsya izmennikom revolyucii i strany.
     Neispolnenie prikazov privelo k gibeli yuzhnuyu armiyu.
     S etogo dnya besprekoslovnoe i tochnoe ispolnenie vseh boevyh i
     sluzhebnyh prikazov. Nikakih obsuzhdenij!
     Vo imya sobstvennogo spaseniya vse otdel'nye chasti 12-j
     armii dolzhny vykinut' iz svoej sredy dlya privlecheniya k ot
     vetstvennosti vseh huliganov, dezorganizatorov, kotorye svoi
     mi prestupleniyami protiv vsej armii kladut pozornoe pyatno
     na revolyucionnyh soldat"*.
     Poslednie  dva  punkta ne  vyzvali  v sobranii  vozrazhenij.  Bol'sheviki
pytalis'  lish' protestovat'  protiv zaklyuchitel'noj  frazy pervogo punkta. No
iskosol'cy pospeshili zayavit', chto ot etoj frazy oni ni za chto ne otstupyatsya.
Na  vopros  predstavitelya  Iskolastrela, chto  znachit "ob®yavlyaetsya izmennikom
revolyucii i strany", ya ob®yasnil:
     --  |to  znachit, predaetsya  voenno-revolyucionnomu sudu. Ot vas zavisit,
budut  li  uchrezhdeny v  armii  eti  sudy ili net.  Prisoedinites'  k  nashemu
vozzvaniyu, ob®edinites' s nami -- i nadobnosti v etoj mere ne budet.
     Posle nekotoryh kolebanij internacionalisty i bol'sheviki  zayavili, chto,
stremyas' k ob®edineniyu  sil demokratii, oni  gotovy ot imeni  predstavlyaemyh
imi organizacij podpisat' obshchee vozzvanie.
     Primiritel'nye  rechi,  goryachie  rukopozhatiya...  Vozzvanie tut  zhe  bylo
podpisano,  otpravleno v tipografiyu i  k  utru v  desyatkah tysyach ekzemplyarov
rasprostraneno v okopah.
     Vpechatlenie    poluchilos'     oshelomlyayushchee.     Okopnye     bol'sheviki,
propovedovavshie  brataniya,  chuvstvovali  sebya  unichtozhennymi.  V  nezavidnoe
polozhenie  popal  takzhe  rizhskij  Sovet  rabochih  deputatov,  v  svoe  vremya
ob®yavlyavshij  brataniya pryamym putem  k miru. 3 avgusta  sostoyalos' ekstrennoe
zasedanie rizhskogo Soveta. Bol'shinstvom, 84 golosov protiv 44,'byla  prinyata
rezolyuciya,  predlagayushchaya Ispolnitel'nomu  komitetu  snyat'  s vozzvaniya  svoyu
podpis'.  No  bylo  pozdno:  brataniyam  byl  nanesen takoj udar,  chto  samye
razgovory o nih prekratilis'.
     Trudnee  predstavlyalas'  zadacha,  namechennaya  v  3-m  punkte vozzvaniya:
izvlechenie  iz  voinskih   chastej   "huliganov"   i  "dezorganizatorov".   V
spasitel'nuyu  silu  ustrasheniya  i repressij  na fronte  ya  ne  veril, vpolne
razdelyaya v etom voprose vzglyad Pars-
     0x08 graphic
     * Izvestiya, 1917, N° 132, 1 avgusta.


     kogo.   S  tochki   zreniya   ozdorovleniya  fronta   mne   predstavlyalos'
bezrazlichnym,  budet  li  takoj-to  "dezorganizator"  zasazhen  v tyur'mu, ili
dezertiruet  iz  svoej  chasti,  ili  dazhe otpravitsya  v tyl  s  kakoj-nibud'
komandirovkoj.  Vazhno  bylo  lish'  osvobodit'  ego  polk  ili  rotu  ot  ego
razlagayushchih  vliyanij. No po bol'shej  chasti  izbavit'sya ot vrednogo  huligana
dobrom  okazyvalos'  nevozmozhnym.  Prihodilos'  pribegat'  k  nasil'stvennym
meram.
     Moya  popytka  vozlozhit'  eto  delo  na sudebno-sledstvennuyu  vlast'  ne
privela  ni k chemu  -- predstaviteli prokuratury  smotreli na nashu  bor'bu s
razrusheniem fronta kak na domashnij spor mezhdu men'shevikami i bol'shevikami, i
odin voennyj sledovatel' pryamo zayavil mne:
     -- V  zakonah  net  ni odnoj  stat'i,  kotoruyu mozhno  primenit'  protiv
bol'shevikov i kotoraya ne byla  by odnovremenno napravlena i protiv Iskosola,
i -- proshu u vas, g. komissar, izvineniya -- protiv g. Kerenskogo.
     Vprochem,  esli by sudebno-sledstvennye vlasti i pozhelali prijti nam  na
pomoshch' -- oni byli bessil'ny. Dejstvovat' prihodilos'  Iskosolu  i  mne.  Za
privlekaemogo  k  otvetstvennosti  "dezorganizatora" obychno  vstupalas'  ego
rota.  Za rotu  vstupalsya polk. Vsled  za polkom vtyagivalas' v delo diviziya.
Arest  kakogo-nibud'   temnogo  provokatora  prevrashchalsya  v  celuyu   voennuyu
ekspediciyu s okruzheniem "buntuyushchej" chasti  otryadom "vernyh  revolyucii" vojsk
iz pehoty, kavalerii, artillerii i bronevyh avtomobilej.
     Osobenno tyagostnoj okazalas'  odna iz  takih operacij --  arest nekoego
unter-oficera Visha,  dezorganizovavshego  celyj polk propoved'yu  nemedlennogo
separatnogo mira i mesyac spustya yavivshegosya v Iskosol s dokladnoj zapiskoj, v
kotoroj dokazyvalos', chto russkij soldat nikak ne mozhet  obojtis' bez porki,
i predlagalos' vosstanovit'  v armii telesnoe nakazanie. S etim sub®ektom my
vozilis' tri dnya, na zashchitu ego vystupili  celyh dve divizii -- i byli chasy,
kogda front visel na voloske!
     Otkazat'sya   ot   privlecheniya   k  otvetstvennosti   naibolee   vrednyh
dezorganizatorov fronta ili ot privedeniya v ispolnenie izdannogo prikaza  ob
areste -- znachilo nanesti nepopravimyj ushcherb avtoritetu  vlasti. Prihodilos'
dovodit' nachatye meropriyatiya do konca,  nesmotrya na obidnoe soznanie polnogo
nesootvetstviya mezhdu zatrachivaemymi usiliyami i dostigaemymi rezul'tatami...
     K seredine avgusta bez prolitiya  edinoj kapli krovi "chistka" v naibolee
razlozhivshihsya   chastyah  byla  zakonchena:   bylo  arestovano  chelovek  desyat'
"dezorganizatorov" -- pochti splosh' cher-nosotenno-provokatorskogo poshiba. |to
proizvelo nekotoroe vpechatlenie na soldatskuyu massu. V to zhe vremya prinosili


     svoi plody druzhnye usiliya  armejskih organizacij i komandnogo  sostava:
poryadok na fronte vosstanavlivalsya; k armii, kazalos', vozvrashchalas' ee bylaya
boesposobnost'.
     * * *
     V  obshchem  i   celom,   sostoyanie   12-j   armii   predstavlyalos'  pochti
udovletvoritel'nym,  kogda   vysshee  komandovanie  reshilos'   pristupit'   k
peregruppirovke   sil   v   sootvetstvii   s   izmenivshejsya   strategicheskoj
obstanovkoj. Vkratce delo svodilos' k sleduyushchemu.
     Kak  ya upominal  uzhe, Severnyj front v bol'shej  svoej  chasti tyanulsya po
pravomu beregu Zapadnoj Dviny, no pravyj ego flang  (u  Rizhskogo zaliva) byl
vynesen   daleko   vpered  na  protivopolozhnyj  bereg.  V   svoe  vremya  eto
priznavalos' neobhodimym, otchasti  dlya prikrytiya Rigi, a glavnym obrazom dlya
obespecheniya placdarma na sluchaj nashego nastupleniya vdol' poberezh'ya. No mysl'
o  nastuplenii  byla  davno ostavlena, i  teper' sohranenie  fronta  v  vide
izognutoj  linii  s  vydvinutym  daleko  vpered  flangom   predstavlyalos'  i
bescel'nym, i  opasnym, tak kak udar protivnika  v tochku peregiba etoj linii
grozil gibel'yu  stoyavshemu u poberezh'ya korpusu, kotoryj okazalsya by, v sluchae
neudachi,  lishennym vozmozhnosti otojti na tylovye pozicii, prikryvayushchie Rigu.
Poetomu gen. Parskij  reshil ottyanut'  pravyj flang nazad, sokratit' verst na
dvadcat' liniyu  fronta i osvobodivshiesya chasti peredvinut' k  yugu, k Ikskyulyu,
gde nemcy davno  uzhe nakaplivali sily i gde s naibol'shej  veroyatnost'yu mozhno
bylo ozhidat' s ih storony popytki forsirovat' Dvinu.
     Operaciya byla  dovol'no slozhnaya:  trebovalos' odnovremennoe peremeshchenie
chut' li  ne vseh chastej  armii, i vsyakoe zamedlenie  hotya  by odnogo polka v
vypolnenii  prikaza  vneslo by  rasstrojstvo  v  ves'  manevr.  K  tomu  zhe,
peregruppirovku  prihodilos'  proizvodit'  vtajne  ot   protivnika,   noch'yu,
vremenno zamenyaya  otodvigaemye v tyl chasti  redkim storozhevym ohraneniem. No
delo soshlo  gladko:  v  noch'  s  5 na 6 avgusta vse  chasti v bezukoriznennom
poryadke vypolnili poluchennoe zadanie. Pri etom ne tol'ko  vyvezli vse orudiya
i  sklady, no  i unichtozhili mosty, snyali derevyannyj  nastil  s  prifrontovyh
dorog  i dazhe zahvatili s soboj svezheskoshennoe seno  s pokidaemogo  uchastka!
Eshche bolee otradnym simptomom bylo to, chto celyj ryad polkov vyrazil nezhelanie
uhodit' v tyl so  staryh pozicij -- pravda, dovol'no bezopasnyh pri nalichnyh
usloviyah,   kogda  vse   operacii   ogranichivalis'   redkoj   artillerijskoj
perestrelkoj.
     Lish' dva dnya spustya protivnik dogadalsya o proizvedennoj


     peregruppirovke i predprinyal  razvedku dlya vyyasneniya polozheniya.  I  vot
tut-to  skazalos',  chto  vneshnij  poryadok  i  vypolnenie  prikazov   eshche  ne
opredelyayut   boesposobnost'   armii.  Pri  pervom   zhe  poyavlenii   nemeckih
razvedchikov  na fronte (u  reki  Aa) nachalos' zameshatel'stvo,  zakonchivsheesya
noch'yu na  2  avgusta panicheskim begstvom odnogo polka, --  i pri tom  polka,
kotoryj byl nichem ne huzhe  drugih chastej  armii.  Pravda, poryadok byl bystro
vosstanovlen  predstavitelyami Iskosola, i  nikakih  posledstvij  eta  nochnaya
panika  ne  imela*.  No  eto  bylo  ser'eznoe preduprezhdenie  komandovaniyu i
armejskim  organizaciyam  --  preduprezhdenie, smysla kotorogo  my  ne  ponyali
srazu.
     Stavka   razrazilas'   po   povodu   etogo   proisshestviya  istericheskoj
telegrammoj s prikazom  "istrebit'"  begushchih artillerijskim  ognem.  Prikaz,
prishedshij,  kak  voditsya, s opozdaniem, kogda  poryadok byl uzhe vosstanovlen,
byl do  togo dikij,  nelepyj, chto  gen. Parskij  dazhe ne  opublikoval ego. A
neskol'ko  dnej spustya  na  gosudarstvennom  soveshchanii v Moskve"9
verhovnyj  glavnokomanduyushchij gen. Kornilov pri  sochuvstvennyh  klikah sprava
sam oglasil etot  fakt -- k doversheniyu nelovkosti, sputav  nomer obrechennogo
im na  "istreblenie" polka: po ego  slovam  vyshlo, chto  stavka  predpisyvala
unichtozhit'  56-j sibirskij polk, togda kak  zameshatel'stvo proizoshlo v  54-m
polku**.
     * * *
     Na  predydushchih  stranicah  ya  popytalsya  vosstanovit'  v  obshchih  chertah
sostoyanie 12-j armii v period primerno ot konca iyulya do serediny avgusta.  V
centre, v Petrograde,  eto  vremya  bylo  bogato sobytiyami.  Na granice etogo
perioda stoit pravitel'stvennyj krizis, s ot®ezdom Kerenskogo v Finlyandiyu, s
"istoricheskim" nochnym  zasedaniem  v Zimnem dvorce i pr., i pr.  Zatem novoe
koalicionnoe  pravitel'stvo,  novye  deklaracii,   rechi,  plany  --  s  yasno
vyrazhennym uklonom vpravo. Beznadezhnaya popytka "revolyucionnogo oboronchestva"
podnyat'  duh  fronta i  tyla,  "soveshchanie  po oborone"200,  opyat'
rezolyucii, vozzva-
     0x08 graphic
     * V sumatohe byl ubit odin  pulemetchik-vol'noopredelyayushchijsya, pytavshijsya
obrazumit' begushchih soldat.
     ** Vot  eto mesto iz  rechi gen. Kornilova: "Neskol'ko  dnej tomu nazad,
kogda bylo nastuplenie nemcev  protiv Rigi, 56-j strelkovyj  sibirskij polk,
stol'  proslavlennyj  v proshlyh boyah,  samovol'no ostavil  svoi  pozicii  i,
pobrosav oruzhie i snaryazhenie, bezhal. I  tol'ko  pod davleniem oruzhiya,  posle
togo, kak ya po telegrafu prikazal istrebit' polk, on vernulsya..." (Izvestiya,
1917, N° 144, 15 avgusta.)


     niya.  Bor'ba   mezhdu  stavkoj  i  pravitel'stvom.  Nakonec,  moskovskoe
Gosudarstvennoe soveshchanie...
     Armiya vosprinimala vse eti sobytiya po-svoemu. Na fronte masshtab vazhnogo
i  neznachitel'nogo  byl inoj, chem  v Petrograde.  Vremennaya otstavka CHernova
vyzvala sredi soldat mnogo tolkov:  bare zemli otdavat'  ne hotyat. Naoborot,
ot®ezd Kerenskogo, povergshij, po opisaniyam gazet, ves' Petrograd v otchayanie,
na  fronte  byl vstrechen polnym  ravnodushiem:  posle  iyun'skogo  nastupleniya
populyarnost'   voennogo  ministra  sredi  soldat  pomerkla  --  ego  eshche  ne
nenavideli, no im uzhe ne interesovalis'.
     Vozzvaniya "soveshchaniya po oborone"  vyzyvali sredi okopnikov razdrazhenie:
yazykami,  mol, treplyut  -- vot  by  ih  syuda, na  pozicii,  tak po-inomu  by
zagovorili.   Interes   k   Gosudarstvennomu  soveshchaniyu  sosredotochilsya   na
vystupleniyah  voennyh  -- generalov  Kornilova i  Kaledina201,  s
odnoj storony, Kuchina i Nagaeva -- s drugoj.
     Harakternyj primer  togo, naskol'ko  sub®ektivna ocenka  udel'nogo vesa
razlichnyh  yavlenij  v  politike.  V  "Istorii"   Milyukova  o  rechi   Nagaeva
upominaetsya, kak o dosadnom skandale, a o vystuplenii Kuchina  ne upominaetsya
vovse  --  nastol'ko  ne  stoyashchej  vnimaniya  pokazalas'  istoriku rech' etogo
armejskogo praporshchika.  A  na  fronte --  po krajnej  mere v  12-j armii,  o
nastroeniyah kotoroj ya mogu govorit' kak ochevidec, -- slova  etogo praporshchika
zaglushili vse ostal'nye rechi.
     Tyagostnoe vpechatlenie ostalos' na fronte ot vystupleniya gen. Kornilova,
vystupleniya,   yavivshegosya   politicheskim  centrom   moskovskogo   soveshchaniya.
Verhovnyj  glavnokomanduyushchij  ne mog  ne  znat',  chto  ego golos  dojdet  do
soldatskoj  massy. I elementarnejshij  raschet dolzhen byl podskazat' emu,  chto
govorit' on dolzhen kak zashchitnik soldata. Kazalos' by, on  mog vzyat' etot ton
dazhe pri samoj  rezkoj  kritike armejskih organizacij. CHto, naprimer, meshalo
emu gromit' komitety za to, chto oni, mol,  obmanyvayut,  razvrashchayut soldat i,
dezorganizuya armiyu, gotovyat russkim soldatam novye bratskie mogily?
     Imenno tak dolzhen byl by govorit' gen. Kornilov, esli by v nem byl hot'
gramm  togo materiala,  iz  kotorogo istoriya lepit  Cezarej202  i
Napoleonov203. A vmesto etogo on vystupil s rezkoj  obvinitel'noj
rech'yu protiv soldat,  s rech'yu, v kotoroj drugie mogli uslyshat' i "vopl' boli
za rodinu", i  "skorb' voina za doroguyu emu armiyu", i eshche  chto ugodno,  no v
kotoroj soldaty dolzhny byli ulovit' lish' odno: ugrozu skrutit' ih  v baranij
rog.
     Moskovskoe soveshchanie, okonchatel'no  opredelivshee  otnoshenie  soldatskoj
massy k verhovnomu glavnokomanduyushchemu, predreshilo sud'bu gen. Kornilova.


     Glava devyataya PADENIE RIGI
     17  avgusta  utrom gen.  Parskij pozvonil  ko  mne po telefonu i prosil
priehat' po speshnomu delu. YA  zastal ego  nad kartoj. Ozabochenno zhuya gubami,
on smotrel na odnu tochku -- okolo Ik-skyulya -- i mne ukazal na eto mesto:
     -- Zdes' budut perepravlyat'sya.
     Mesto, gde  gen. Parskij  ozhidal  nastupleniya  protivnika,  prihodilos'
protiv  uchastka, zanyatogo nashej  186-j diviziej,  vhodivshej  v  sostav 43-go
korpusa. Diviziya  schitalas' odnoj iz naibolee nadezhnyh v armii, i k  nej pri
poslednej peregruppirovke byli podtyanuty znachitel'nye rezervy.
     Samo soboj razumeetsya, ya znal o smysle etoj peregruppirovki. No schitaya,
chto operativnaya chast' nahoditsya isklyuchitel'no v vedenii komandnogo sostava i
ne  kasaetsya ni komitetov, ni  komissarov, ya nikogda ne sprashival Parskogo o
ego predpolozheniyah na sluchaj nastupleniya nemcev. Teper' on sam  zagovoril  o
svoih strategicheskih  planah. Vyrabotannyj im plan oborony raspadalsya na dve
chasti:  1) prepyatstvovat'  pereprave protivnika; 2) esli pereprava, nesmotrya
na soprotivlenie, sostoitsya, atakovat' perepravivshiesya na pravyj bereg chasti
i sbrosit' ih v reku.
     Vvidu  vozmozhnosti  sosredotocheniya  nemcami  uragannogo ognya  na  nashej
peredovoj linii, Parskij  glavnuyu nadezhdu  vozlagal  imenno  na  vtoruyu fazu
oborony,  a poyavlenie  nemcev  na  pravom  beregu  Zapadnoj Dviny,  to  est'
vremennyj  proryv nashego fronta, schital predreshennym.  No on veril,  chto nam
udastsya vsled  za tem kontratakoj vosstanovit' polozhenie.  Tol'ko by duh byl
horoshij  v  vojskah! I on prosil  menya s®ezdit' v 186-yu diviziyu, podgotovit'
polkovye komitety.
     Poehal.  Nastroenie divizii pokazalos' mne  prevoshodnym. Soldaty zhdali
nastupleniya protivnika s  tverdoj reshimost'yu "zashchishchat' revolyuciyu". Poziciya s
okopami, prorytymi vdol'


     grebnya vysokogo obryvistogo  berega Dviny, kazalas'  nepristupnoj. Byli
zagotovleny ubezhishcha  na  sluchaj  uragannogo ognya.  Nachal'nik  divizii,  gen.
Dorfman, malen'kij, podvizhnyj, s  sedoj golovoj i yunosheski veselymi glazami,
obhodil so  mnoyu okopy, beseduya s komitetchikami, shutya s soldatami. On boyalsya
lish' odnogo:  chto nemcy atakuyut ne ego diviziyu, a sosednij uchastok,  tak chto
ne ego molodcam dostanetsya slava otbitogo udara. Kogda on pri mne vyskazyval
eti opaseniya v okopah, soldaty uspokaivali ego:
     -- Bespremenno  syuda  vdarit. Za temi von kustikami, v  rechushke u  nego
pontony zagotovleny...
     I, podymayas' nad brustverom, soldaty ukazyvali  to mesto, otkuda dolzhen
pokazat'sya  pontonnyj most.  Ih zabavlyalo, chto oni razglyadeli  vse  hitrosti
"nemca".
     Vozvrashchayas' iz divizii, ya zaehal v shtab 43-go korpusa k gen. Boldyrevu.
Ot  nego veyalo reshimost'yu i energiej. Nemnogo  smushchali  ego  lish'  latyshskie
batal'ony,  pridannye  emu  v  vide rezerva.  YA uveril ego,  chto  latyshi  ne
podvedut.
     Vecherom  v  shtabe armii  ya  uznal,  chto ataka  protivnika  ozhidaetsya na
rassvete  --  ob etom soobshchil  perebezhchik-el'zasec.  V  186-yu diviziyu  i  na
sosednie  uchastki  byl poslan prikaz -- byt' nagotove i, v  chastnosti, imet'
pod rukoj maski na sluchaj gazovoj ataki.
     YA  hotel  nemedlenno vyehat'  na  pozicii,  no  noch'yu  v  Iskosole  shli
soveshchaniya, raspredelyalas' rabota  dlya predstoyashchih boev,  davalis'  poslednie
ukazaniya pribyvshim s fronta deputatam, i ya dolzhen byl prinyat' uchastie v etoj
rabote. Pered  rassvetom ya  spravilsya  po telefonu v shtabe o polozhenii.  Mne
otvetili, chto poka vse spokojno,  donesenij o nachale  ataki ne  postupalo. YA
poshel k sebe sosnut'. Skvoz' son mne chudilsya otdalennyj rev pushek.
     Menya razbudil telefonnyj  zvonok:  iz  shtaba soobshchali, chto  nemcy vedut
nastuplenie protiv  186-j  divizii,  no  svyaz' s  gen. Dorfmanom  prervana i
obstanovka v  rajone boya  predstavlyaetsya  neyasnoj.  YA nemedlenno  vytreboval
avtomobil' i poehal na pozicii. Na  doroge bylo  pustynno,  avtomobil' letel
kak strela. S kazhdoj minutoj vse  blizhe, vse gromche buhali pushki. Neozhidanno
my vleteli v polosu ognya: snaryady lozhilis' vpravo i vlevo ot dorogi, mestami
polotno ee bylo vzryto shirokimi voronkami, vozduh byl udushlivyj, otravlennyj
gazami. No po-prezhnemu na shosse -- ni dushi.
     Doehali do  myzy  Skripte,  gde nakanune nahodilsya shtab 43-go  korpusa.
Pusto, v komnatah nabrosany bumagi, v kuhne raz-


     veden ogon', kipit  voda v chugunnom kotle, v uglu, na polu,  telefonnyj
apparat. Vidno, shtab snyalsya s mesta s bol'shoj pospeshnost'yu. Razvernuv kartu,
ya  soobrazhal,   kuda   mog  peredvinut'sya  shtab.  V  eto  vremya  poslyshalis'
torzhestvennye  zvuki Marsel'ezy: s  prigorka  spuskalas' pohodnaya kolonna, s
orkestrom i krasnym znamenem vperedi. Latyshskie strelki!
     Komandir batal'ona  soobshchil  mne, gde nahoditsya shtab korpusa, i pokazal
prikaz, poluchennyj batal'onom:  vystupit'  v  takom-to  napravlenii,  zanyat'
takie-to  pozicii  i  zashchishchat'  ih,  a  v  sluchae vstrechi s  nepriyatelem  do
ukazannogo mesta  --  atakovat'  ego i prodvigat'sya vpered.  Batal'on Mernym
shagom prohodil mimo menya. Lica u  strelkov sosredotochennye, ser'eznye; idut,
kak na parade, pod zvuki revolyucionnogo gimna.
     Polchasa spustya ya byl v shtabe korpusa. Zdes' uznal  o polozhenii. Ot gen.
Dorfmana s nachala boev nikakih izvestij. Ego  diviziya ne to "legla kost'mi",
ne  to razbezhalas', -- vo vsyakom sluchae,  nemcy  uzhe v 9 chasov utra naveli v
namechennom meste pontonnyj most,  perepravilis' na nash bereg, perevezli tuda
pushki i teper' prodolzhayut nastuplenie.
     YA  byl  porazhen! Nepristupnaya  poziciya... vse mery  prinyaty  zaranee...
soldaty, podsmeivavshiesya  nad "nemcem"...  general, boyavshijsya,  chto  drugomu
dostanetsya chest' pobedy!.. I vdrug!..
     Gen. Boldyrev  ob®yasnil mne,  chto v perehode protivnika cherez  Zapadnuyu
Dvinu net  nichego udivitel'nogo:  pri sovremennoj  tehnike  boya  voda --  ne
pregrada,  pri  dostatochnoj artillerijskoj  podgotovke  mozhno  perejti cherez
lyubuyu  reku.  Vprochem, poka  chto rajon proryva ne  velik: verst  6  shirinoj,
versty 3 v glubinu -- delo popravimoe. Teper' zadacha -- atakovat' protivnika
so vseh storon i unichtozhit' ego ili otognat' obratno  za reku. Vsem diviziyam
poslany sootvetstvuyushchie prikazy. Nachal'niki  chastej soobshchayut o blagopriyatnom
nastroenii v vojskah i nadeyutsya na uspeh manevra. No donesenij o rezul'tatah
nashih kontratak poka ne postupalo -- telegrafnaya svyaz' s diviziyami i polkami
prervana  i  shtab  korpusa ne znaet, chto tvoritsya krugom.  Ravnym obrazom, i
svyaz' so shtabom armii razrushena s samogo nachala boya.
     Prisutstvovavshij pri  razgovore  nachal'nik shtaba korpusa  gen.  Simonov
ob®yasnil  mne, chto eto  u nas obychnaya veshch': vsegda v nachale  operacii rvetsya
svyaz' i  nachinaetsya nerazberiha. No eto nichego: esli duh v vojskah horoshij i
rasporyazhenii  otdany  zaranee,  to  nedostatok  svyazi  ne  ochen'  daet  sebya
chuvstvovat'.
     Boj s kazhdym  chasom priblizhalsya  k  myze, v  kotoroj  raspolozhilsya shtab
korpusa. Buhali pushki, treshchali pulemety, nad


     myzoj  rvalis'  snaryady.  Priezzhali verhovye  s  doneseniyami, prohodili
kuchki  soldat. Minutami  ustanavlivalas' telegrafnaya svyaz' to s  odnoj, to s
drugoj diviziej,  zatem  vrazheskij snaryad perebival  provoloku,  i my  vnov'
okazyvalis' otrezannymi ot nashih chastej.
     K  vecheru protivnik  priblizilsya  nastol'ko,  chto prishlos'  perebrat'sya
verst na desyat' k vostoku -- inache shtab  korpusa mog popast' v plen. Kartina
ponemnogu vyyasnyalas': nashi chasti  povsyudu othodili pod davleniem protivnika.
Othodili  v poryadke,  vzryvaya ostavshiesya  snaryady  i patrony, vynosya iz  boya
ranenyh. Polkovye komandiry donosili, chto  prikaz ob otstuplenii otdan vvidu
sovershennoj nevozmozhnosti  derzhat'sya. No v  itoge iz predlozhennoj kontrataki
nichego  ne vyhodilo: povsyudu chasti, poluchivshie prikaz nastupat', shli vpered,
a zatem, ne dojdya do mesta naznacheniya, poteryav svyaz' s korpusom,  po prikazu
nachal'stva povorachivali i othodili nazad.
     Protivnik vse dal'she  prodvigalsya  vpered,  zakreplyayas' na  zahvachennom
uchastke.  No...  boj prodolzhalsya, ishod ego eshche ne  byl izvesten,  rano bylo
padat' duhom! I  v doneseniyah stroevyh nachal'nikov poroyu zvuchali geroicheskie
noty  --  oni  svidetel'stvovali  o  "vysokoj  doblesti"  vojsk, soobshchali  o
shtykovyh atakah, o gotovnosti umeret', o chislennom prevoshodstve protivnika.
Za  ves'  den'  ne  bylo  ni  odnogo  doneseniya o  neispolnennom  prikaze, o
narushenii discipliny, o begstve.
     Naladilas' telegrafnaya svyaz'  s Rigoj.  Boldyrev  poslal  v  shtab armii
donesenie. Pokazyvaya mne svoyu telegrammu, on skazal s gorech'yu:
     -- Znayu, nachnut teper' rugat' i pozorit' soldata.  A eto vsego huzhe  --
bez togo nash soldat v  sebya  ne verit,  a shel'movan'em  i sovsem v  nem dushu
ub'yut.
     General yavno prosil menya zastupit'sya za soldat, zashchitit' ih  ot gotovoj
obrushit'sya  na  nih  klevety -- prosil ob etom  ne  tol'ko potomu, chto lyubil
soldata, no i potomu, chto boyalsya za armiyu. Togda ya napisal na listke polevoj
knizhki sleduyushchuyu telegrammu  na imya  predsedatelya Vremennogo pravitel'stva i
predsedatelya CIK:
     "19  avgusta  pod  prikrytiem  uragannogo   ognya   protivniku   udalos'
perepravit'sya  na  pravyj  bereg  Dviny.  Nashi   orudiya  ne  mogli  pomeshat'
pereprave, tak  kak bol'shaya chast' orudij, prikryvayushchih rajon perepravy, byla
podbita protivnikom...  Vojska prinuzhdeny  byli otstupit'  na  5  v[erst] ot
Dviny na fronte protyazheniem 10 [verst]. Dlya vosstanovleniya polozheniya dvinuty
svezhie vojska.


     Pered licom  vsej Rossii svidetel'stvuyu, chto v etoj neudache nashej armii
ne bylo pozora. Vojska chestno ispolnyali  vse prikazaniya komandnogo  sostava,
perehodya mestami v shtykovye ataki i  idya navstrechu smerti. Sluchaev begstva i
predatel'stva vojskovyh chastej ne bylo".
     Prezhde chem sdavat'  telegrammu  na  apparat, ya  prochel ee Boldyrevu. On
proslezilsya, obnyal menya i skazal:
     -- |to -- pravda! Spasibo vam!
     * * *
     V noch' s 19-go na 20-e my ozhidali v  shtabe korpusa doneseniya iz divizii
generala Skalona204, kotoraya stoyala levee 186-j divizii i  pervaya
poluchila prikaz udarit'  vo  flang  i  v  tyl  perepravivshimsya na nash  bereg
nemeckim chastyam.  Pridavaya  reshayushchee  znachenie  etomu udaru,  Boldyrev  svoj
prikaz Skalonu zakonchil slovami: "Vam i vashej divizii budet prinadlezhat' vsya
slava etogo dnya".
     No do vechera ne bylo nikakih priznakov togo, chto  protivnik atakovan --
nemeckie  chasti  medlenno  i neuklonno  polzli  vpered.  Mezhdu  tem  svyaz' s
diviziej  prervalas'.  Nemeckie  batarei  dolbili  po dorogam  mezhdu  shtabom
korpusa i  rajonom, gde dolzhen  byl nahodit'sya gen.  Skalon.  Poslannye v tu
storonu  ordinarcy  ne vozvrashchalis'.  YA  reshil proehat' v diviziyu,  vyyasnit'
polozhenie.  Trudnost'   byla  v  tom,  chto  po  doroge,  izbitoj  snaryadami,
avtomobil' ne mog idti bez ognej, a fary mogli privlech' vnimanie nepriyatelya,
raspolozhenie kotorogo v tochnosti ne bylo izvestno. SHofer kolebalsya.
     -- Kak raz mashinu poteryaem, a ya vchera novye shiny posta
     vil...
     No v konce koncov on reshil risknut'  shinami -- my poehali i bez bol'shih
priklyuchenij dobralis'  do gen.  Skalona. Po  doroge v neskol'kih mestah  mne
prishlos' natykat'sya  na otdel'nye kuchki soldat, chast'yu mirno sidevshih vokrug
kostra na opushke lesa, chast'yu shedshih navstrechu  mne  iz  rajona boya. Na  moj
vopros, otkuda oni i kuda idut, soldaty otvechali, chto razyskivayut svoj polk.
Na moe ukazanie,  chto ih polk nahoditsya na poziciyah, a ne v tylu, ob®yasnyali,
chto  "sbilis' s dorogi", povorachivalis' i  otpravlyalis' v tu storonu, otkuda
donosilis'  vystrely --  ne  mogu, vprochem,  poruchit'sya,  chto oni  vnov'  ne
"sbivalis' s dorogi" posle moego ot®ezda i dohodili do svoego polka.
     Diviziya gen. Skalona  --  ili, vo vsyakom  sluchae, chast' ee  -- zanimala
starye pozicii; pravyj flang ee, k kotoromu arista-


     li chasti rastrepannoj 186-j divizii, okazalsya teper' visyashchim v vozduhe.
     Poluchili prikaz komandira korpusa ob atake? -- sprosil
     ya gen. Skalona.
     Poluchil i ispolnil. Donesti ne mog iz-za otsutstviya svyazi.
     A kakovy rezul'taty?
     Polilsya rasskaz o geroicheskih boyah, vyderzhannyh diviziej. Predstaviteli
divizionnogo komiteta goryacho podderzhivali svoego generala.
     S nachala vojny  ne  byvalo  takogo  adskogo uragannogo ognya!..  Soldaty
dralis' kak l'vy!.. Komandnyj sostav vyshe vsyakih pohval!..
     -- A nastuplenie?
     Nastupali celyj  den'... Hodili v shtyki... Tesnili protivnika... No pri
otsutstvii  rezervov,  pri  podavlyayushchem  perevese sil protivnika  prishlos' v
konce koncov otstupit' na starye pozicii...
     Dozhdavshis'  rassveta, chtoby mozhno bylo ehat'  bez fonarej, ya vernulsya v
shtab korpusa  i peredal Boldyrevu vse vidennoe i  slyshannoe mnoyu v  divizii.
Boldyrev popreknul Skalona za vyalost' dejstvij, a o soldatah zametil:
     -- Ih vinit' nechego. Delayut, chto s nih trebuetsya...
     Telegrafnaya svyaz' s Rigoj byla perebita. Kogda telegrafisty nashli mesto
povrezhdeniya i apparat vnov'  nachal  rabotat', ya otpravil  v Petrograd vtoroe
donesenie, v kotorom pisal:
     "Vojska  dralis'  chestno  i  doblestno...  Odin  polk pochti  ves'  den'
srazhalsya bez vsyakoj svyazi s drugimi polkami divizii, buduchi otrezan ot  nih.
Drugoj polk... pochti unichtozhen, tretij na protyazhenii neskol'kih verst tesnil
prevoshodyashchego ego silami  protivnika. N-skij artillerijskij divizion snyalsya
s  pozicii  s  poslednimi cepyami  pehoty... Poteri  u  nas  znachitel'ny,  no
nastroenie v  vojskah bodroe.  V rajone  boev ya nigde  ne vstretil paniki  i
tol'ko na tylovyh dorogah natalkivalsya na otdel'nye  kuchki  uklonyayushchihsya  ot
boya. K sobiraniyu etih kuchek prinimayutsya mery. Schitayu dolgom otmetit' druzhnuyu
rabotu  komitetov  i  komandnogo  sostava.  Polozhenie  ostaetsya  chrezvychajno
ser'eznym.  Ne   isklyuchena   vozmozhnost'   novyh  neudach,   osobenno   vvidu
poluchayushchihsya izvestij o dal'nejshem rasshirenii  rajona proryva. No beskonechno
tyazhelye  chasy,  perezhitye armiej,  pust'  ne  rodyat ni paniki,  ni otchayaniya.
Vmeste  s  komandnym  sostavom  vnov' svidetel'stvuyu: armiya chestno vypolnyaet
svoj dolg, i neudacha ne lozhitsya pozorom na te chasti, na kotorye obrushivayutsya
udary protivnika".


     Kartina  byla osveshchena  zdes'  odnostoronne.  Ostavalos'  nevyyasnennym,
pochemu  pri stol'  vysokoj  doblesti  nashi  vojska vse  zhe  otstupayut  pered
protivnikom, kotoryj, kak okazalos' vposledstvii, otnyud'  ne  prevoshodil ih
chislenno. No ya peredal v etoj telegramme prohodivshie peredo mnoyu  sobytiya po
sovesti -- tak, kak ya vosprinimal i ponimal ih i kak vosprinimali i ponimali
ih  okruzhayushchie  menya voennye lyudi --  ot  soldat-komitetchikov  do  generalov
Boldyreva, Simonova, Skalona.
     20-go nemcy prodolzhali  nastupat'. No prodvigalis' oni medlenno, shag za
shagom ottesnyaya -- tochnee, otgonyaya artillerijskim  i pulemetnym ognem -- nashi
chasti.  U nas  byli znachitel'nye  poteri, u protivnika poter' pochti ne bylo.
Poetomu  u  nas poluchalos'  vpechatlenie,  chto  nasha  armiya  okazyvaet nemcam
upornoe  soprotivlenie,  a   v   doneseniyah  germanskogo  shtaba  v  eti  dni
podcherkivalos', chto russkie polki otstupayut pochti bez boya.
     Rajon  proryva  uvelichivalsya  i  v  shirinu,  i  v   glubinu.  Sumyatica,
nerazberiha rosli s kazhdym chasom. Teper' v  boj bylo vtyanuto s nashej storony
ne men'she 10 ili 12  divizij. No svyazi  mezhdu nimi ne bylo,  oni putalis' na
prifrontovyh dorogah, posylali razvedchikov navstrechu  odna drugoj, toptalis'
na  meste.  Poroj  to  odna,  to drugaya diviziya,  vypolnyaya  prikaz, nachinala
nastuplenie. Poroj  nastupali  otdel'nye polki. Byli i  zvuki Marsel'ezy,  i
krasnye  znamena, i komitetchiki v peredovyh  atakuyushchih cepyah -- a  zatem vse
katilos' neuderzhimo nazad. Imenno katilos' -- ne bezhalo!
     Na tylovyh dorogah, v lesu vse chashche popadalis' kuchki soldat, otbivshihsya
ot  svoih chastej. Dezertiry,  bezhavshie s polya srazheniya?  Net, pochti vse byli
pri oruzhii, i kogda  im govorili: "Vash  polk tam-to, stupajte tuda!" -- oni,
kak i v pervuyu noch', pokorno breli v ukazannom napravlenii.
     V  shtab  korpusa  zaehali  predstaviteli  Iskosola.  Soobshchili,  chto  na
ostal'nyh uchastkah fronta vse obstoit blagopoluchno i k mestu proryva dvinuty
svezhie chasti. No "svezhie chasti" pochemu-to ne  podhodili. My otstupali versta
za  verstoj,  edva  pospevaya  nalazhivat' svyaz'  s  blizhajshimi diviziyami.  Ot
korpusa ostalis' lish' otdel'nye polki. Gde ostal'nye chasti, gen. Boldyrev ne
znal -- znal lish',  chto  oni ne pogibli  v ogne i ne bezhali. Zato  poyavilis'
novye polki i komandy, otbivshiesya  ot svoih divizij i postupivshie pod nachalo
komandira  43-go korpusa. Imi  Boldyrev  pytalsya  zatknut' obrazovavshuyusya vo
fronte dyru.
     Plan nemcev teper' byl yasen: vyjti na Rizhskoe shosse i otrezat' vmeste s
Rigoj ves' pravyj flang armii.


     Noch' s  20-go na 21-e my proveli  s Boldyrevym i ego  nachal'nikom shtaba
nad kartoj. Boldyrev prinimal doneseniya,  pisal prikazy, no delo oborony vse
ne nalazhivalos'.  Pod utro on  obratilsya ko mne s pros'boj  poehat' v Rigu i
lichno oznakomit' komanduyushchego  armiej  s  polozheniem  v rajone  proryva:  on
schital  dal'nejshie  popytki   "kontrataki"   beznadezhnymi,  predvidel  vyhod
protivnika  na  shosse  i  opasalsya za  uchast' pravoflangovyh divizij  armii,
kotorym v takom sluchae byl by otrezan put' otstupleniya.
     * * *
     Opyat' dlinnyj  tomitel'nyj put'  po obstrelivaemym artilleriej dorogam.
CHem dal'she ot boya, tem bol'she besporyadok. Tolpy soldat, pobrosavshih  oruzhie.
Pustye povozki, skachushchie slomya golovu  neizvestno kuda. Vybralis' na Rizhskoe
shosse.  Doroga  zapruzhena  obozami. Sleva i sprava  ot nee  po  polyam i  mezh
derev'ev techet  pehota. Po-vidimomu,  celye  voinskie chasti --  polki, mozhet
byt', i divizii.  No v kakom oni vide  --  bazarnaya  tolpa, a  ne  armiya! To
zdes', to tam  vspyhivaet  panika. Podymaetsya besporyadochnaya ruzhejnaya pal'ba.
Oboznye  soskakivayut s  teleg i  prinimayutsya rubit' postromki -- nekotorye s
ispugu rubyat  kolesa.  Dva  raza  naletali  eskadril'i  nemeckih aeroplanov,
brosaya bomby v dvizhushchuyusya po  shosse zhivuyu reku, -- i  togda panika prinimala
formy sovershennogo bezumiya.
     V  Rige  brosilis'  v   glaza  sledy  nedavnej  bombardirovki:  koe-gde
razrushennye  doma, v  odnom  meste  posredi ulicy voronka,  vzrytaya  tyazhelym
snaryadom*. No na techenii mestnoj zhizni obstrel goroda ne otrazilsya: naryadnaya
tolpa na  trotuarah, perepolnennye  kafe... Pomnyu  eshche,  v gorodskom  skvere
sadovnik userdno trudilsya nad cvetochnoj klumboj...
     V  shtabe armii ya zastal  gen. Parskogo, ego nachal'nika shtaba Posohova i
nachal'nikov  otdelov.  SHlo  soveshchanie.  Posohov  razbiral  kakie-to  bumagi,
prochityval  ih,  peredaval dlya podpisi komanduyushchemu  armiej i klal listki  v
zagotovlennye  zaranee  konverty.  Kogda ya  voshel v  komnatu., gen.  Parskij
priostanovil etu rabotu:
     -- Pogodite, Andrej Andreevich. Mozhet, chto-nibud' drugoe pridumaem...
     0x08 graphic
     * Riga uzhe davno byla v predelah ognya dal'nobojnyh nemeckih orudij.  No
protivnik  yavno  shchadil  gorod, zaranee schitaya  ego  svoej  dobychej. I teper'
obstrel byl ne ochen' zhestokij: bylo  pushcheno  neskol'ko  desyatkov snaryadov --
dostatochno, chtoby  vyzvat' paniku v shtabe,  no slishkom malo, chtoby razrushit'
gorod.


     I on stal  rassprashivat' menya o polozhenii na fronte. YA peredal vse, chto
videl.  Parskij slushal,  kivaya golovoj, pozhevyvaya  gubami,  vremya ot vremeni
vstavlyaya:
     Da. Tak-tak. Kak vsegda.
     Zatem obratilsya k Posohovu:
     Nichego ne podelaesh', Andrej Andreevich -- rassylajte!
     Nachal'nik shtaba prinyalsya bystree rassovyvat' listki po
     konvertam.  Drugoj general zakleival  i zapechatyval  ih. YA sprosil gen.
Parskogo:
     -- CHto eto?
     Tot skorbno razvel rukami:
     -- Ostavlyaem Rigu. Moglo i huzhe konchit'sya. Armiyu, po
     krajnej mere, otvedem k Vendenu.
     Mne  stalo  nesterpimo  obidno  i  bol'no,  skazalas'  i  ustalost'  --
napryazhenie  nervov  v  boevoj obstanovke, dve  nochi bez  sna.  Gen. Parskij,
zametiv  moe  volnenie, uchastlivo  podal mne stakan vody i  so starikovskoj,
pochti otecheskoj laskoj v golose govoril:
     -- |to nichego, eto s neprivychki, eto projdet.
     Zatem otvel menya k oknu i, polozhiv ruku mne na plecho, pytalsya uspokoit'
menya:
     -- Vy, Vladimir Savel'evich, eshche malo znaete russkogo sol
     data. Russkij soldat -- neobyknovennyj soldat, ravnogo emu v
     mire net. On i v nastuplenii velik, i v otstuplenii. Kogda
     on nastupaet, nikto ne ustoit pered nim. A kogda otstupaet,
     ego ne to chto vrazheskaya pehota -- konnica ne dogonit! CHto te
     per'? Razve eto begstvo? Vy by posmotreli, kak nashi s Karpat
     otstupali! Vot togda v samom dele...
     Uvlekshis'   nahlynuvshimi   vospominaniyami,   general    prinyalsya   bylo
rasskazyvat' o nepostizhimoj stremitel'nosti begstva nashej armii s Karpat. No
spohvatilsya, chto vremya i mesto nepodhodyashchie dlya etogo rasskaza, oborval svoyu
rech' i brosilsya otdavat' rasporyazheniya.
     * * *
     Fakticheski evakuaciya Rigi  nachalas' zadolgo do prikaza o ee ostavlenii.
V Iskosole bylo pusto --  Kuchin i drugie chleny prezidiuma ne vozvrashchalis'  s
fronta, kancelyariya byla  otpravlena na gruzovike v Venden. Ne zaderzhivayas' v
Rige, ya vernulsya k gen. Boldyrevu.
     Za  vremya  moego  otsutstviya  polozhenie na fronte  zametno  uhudshilos'.
Teper' rajon proryva opredelyalsya v 25--30 verst shiriny i verst v 20 glubiny.
Naskol'ko veliki byli sily


     protivnika v etom rajone, my ne  znali, tak  kak nashi chasti po-prezhnemu
othodili   bez  pryamogo  soprikosnoveniya   s  vragom.   Vo   vsyakom  sluchae,
nepriyatel'skaya  artilleriya  bila  dovol'no  energichno  po  vsej  50-verstnoj
vognutoj linii, ohvatyvayushchej proryv. U nas zhe artillerii ne okazalos': chast'
orudij  byla podbita eshche  utrom 19-go,  chast' byla  broshena pri otstuplenii;
nekotorye  batarei  uspeli  otojti i  teper'  "rvalis' v boj",  no  ne imeli
snaryadov; drugie tozhe "rvalis' v  boj", no  zaputalis' i propali bez vesti v
labirinte  lesnyh dorog;  orudiya,  podvezennye s drugih  uchastkov fronta, ne
mogli byt' vvedeny v delo vvidu otsutstviya  pozicij --  koroche, byla "kasha".
Vojska prodolzhali  ispolnyat'  prikazaniya,  no ih  boevaya "uprugost'"  bystro
padala. To zdes', to tam  vspyhivala panika.  V  odnom meste  mchavshayasya  Bog
vest'  otkuda batareya smyala pehotnyj polk, vystupavshij na pozicii.  V drugom
meste svoi otkryli ogon' po svoim...
     Pri  takom polozhenii bylo neponyatno,  pochemu nemcy prodvigayutsya  vpered
tak medlenno. Kazalos', nekotoroe usilie s ih storony, i soprotivlenie nashih
pereputavshihsya   chastej  budet   okonchatel'no  slomleno,  vrazheskaya  konnica
prorvetsya  na Rizhskoe shosse --  i togda vmeste  s  Rigoj my poteryaem bol'shuyu
polovinu  12-j armii, a pered nemcami otkroetsya nichem ne zashchishchennyj  shirokij
put' k Petrogradu.
     A mezhdu tem nemeckie vojska za  tri dnya proshli vsego lish' 25--30 verst.
YA i teper' ne mogu ob®yasnit' etu medlennost' ih prodvizheniya. Mozhet byt', pri
moshchnosti artillerii u nih ne bylo v  rajone  proryva dostatochnogo kolichestva
pehoty, chtoby reshitel'nym udarom zakrepit' svoj uspeh? Mozhet byt', moral'noe
sostoyanie  ih  chastej  bylo  nizhe  obychnogo  urovnya? Vo  vsyakom sluchae, nashi
vojska, o kotoryh  nemeckoe komandovanie tak prezritel'no otzyvalos' v svoih
byulletenyah,   vse   zhe   chuvstvitel'nym  obrazom   zaderzhivali   prodvizhenie
protivnika.
     22-go  rannim utrom, eshche do  rassveta, ya  otpravil Kerenskomu i CHheidze
novuyu telegrammu, sostavlennuyu v soglasii s gen. Boldyrevym:
     "Polozhenie  v  rajone Dvinskogo proryva s kazhdym chasom stanovitsya bolee
groznym. Protivnik, razvivaya uspeh  pervyh  dnej,  nastupaet  i tesnit  nashi
vojska. Net  ni  begstva,  ni otkaza ot  ispolneniya prikaza, no skladyvaetsya
neuverennost'  vojsk v svoih  silah,  otsutstvie  boevoj  podgotovki  i, kak
sledstvie etogo, nedostatok  ustojchivosti v polevoj vojne. Reshayushchee znachenie
imeet takzhe ogromnyj pereves artillerii pro-


     tivnika.  Poteri nashi veliki,  no v drugih chastyah proyavlyayutsya  priznaki
ustalosti..."
     V eto vremya shtab 43-go korpusa nahodilsya  na rasstoyanii  2--3  verst ot
peredovyh  nemeckih  cepej,  mezhdu  nami  i  nepriyatelem  ne  bylo  nikakogo
prikrytiya,  a ot Rizhskogo shosse, po kotoromu  tyanulis' obozy  pravoflangovyh
korpusov, nas otdelyalo  ne bol'she  10--12 verst.  No podoshli iz  tyla svezhie
polki, i  prodvizhenie  protivnika  snova  bylo  zaderzhano.  Na  shosse  nemcy
probilis' lish' 24-go  ili 25-go, kogda nashi poslednie obozy uzhe vyshli iz-pod
udara. Ne  pytayas'  presledovat'  nashi vojska,  nemcy povernuli na  sever, k
Rige,  kuda ih kavaleriya  uspela uzhe vyjti s drugoj storony  (po poberezh'yu).
Mezhdu tem nasha armiya bez soprikosnoveniya s protivnikom prodolzhala othodit' v
yugo-vostochnom  napravlenii,  k  vendenskim  poziciyam,  zaranee,  zadolgo  do
revolyucii  podgotovlennym  na sluchaj padeniya Rigi.  Na  etih  poziciyah armiya
ostanovilas' 26--27 avgusta.
     * * *
     YA  dolzhen  prervat' zdes'  rasskaz o nashem  otstuplenii posle Dvinskogo
proryva, chtoby ostanovit'sya na  odnom epizode, svyazannom s moimi doneseniyami
o  polozhenii  na fronte.  Delo v  tom, chto  moya  vtoraya telegramma prishla  v
Petrograd odnovremenno  s soobshcheniem  stavki o padenii Rigi i o polozhenii  v
12-j armii: "Dezorganizovannye masy  soldat neuderzhimym potokom ustremlyayutsya
po Pskovskomu shosse i po doroge Vider--Lemburg..."
     Obe  telegrammy  poyavilis' v gazetah v odin i  tot zhe  den'. Poluchilos'
skandal'noe  protivorechie  mezhdu  svidetel'stvom  komissara  i utverzhdeniyami
vysshego komandovaniya, protivorechie, kotoroe nemedlenno  bylo ispol'zovano na
oboih flangah -- liberal'no-pravymi krugami, s odnoj storony, bol'shevikami i
internacionalistami, s drugoj.
     Protivorechie v izvestnoj mere bylo kazhushcheesya. Medal' imela dve storony:
v rajone proryva dejstvitel'no ne bylo "ni begstva, ni otkaza ot  ispolneniya
prikaza",   a   tylovye   dorogi  byli   dejstvitel'no   zapruzheny   potokom
"dezorganizovannyh  mass soldat".  Lyudi  opytnye  uveryali  menya,  chto  takuyu
kartinu im  prihodilos' ne  raz nablyudat' na fronte i do revolyucii. No  esli
mozhno bylo primirit' fakticheskuyu storonu oboih  donesenij,  to  neprimirimym
ostavalos'  protivorechie ih  tendencij: stavka obvinyala  soldat, komissar ih
zashchishchal.  I  otsyuda  odni delali vyvod, chto komissar  pokryvaet prestupleniya
soldatchiny, a drugie -- chto stavka kleveshchet na armiyu.


     Samo  soboj  razumeetsya,  ukrepleniyu  avtoriteta vysshego komandovaniya v
armii podobnaya polemika sodejstvovat' ne mogla.  No, nahodyas' v rajone boev,
ya  ne  mog  dumat' o  tom,  kak budet  osveshchat' sobytiya stavka,  i, so svoej
storony, donosil  pravitel'stvu  i CIK o proishodivshih predo  mnoyu  sobytiyah
tak, kak  ya  ih vosprinimal.  I teper', perechityvaya svoi telegrammy,  ya mogu
upreknut' sebya lish'  v odnom: ya ne  sumel  ulovit' istinnyj smysl togo,  chto
proishodilo vokrug menya. |tot smysl zaklyuchalsya v tom, chto armiya, ne zhelavshaya
voevat', ne mozhet soprotivlyat'sya. A  eto znachilo,  chto uzhe v  iyule 1917 goda
prodolzhat' vojnu bylo nevozmozhno.
     YA ne  sdelal etogo vyvoda -- i v etom  byla oshibka,  kotoruyu ya delil so
mnogimi, ochen' mnogimi.  No skol'  ni gruba  eta oshibka, nesravnenno  grubee
byla oshibka stavki, voobrazhavshej, budto mozhno ispol'zovat' padenie  Rigi dlya
togo, chtoby "podtyanut'" armiyu i opravdat'  surovye mery  repressij! Esli moi
doneseniya   hot'  v   maloj   mere   sposobstvovali   sryvu  etoj   kampanii
"ispol'zovaniya",  to  oni sosluzhili  horoshuyu  sluzhbu armii --  predotvratili
ekscessy, otdalili neizbezhnuyu katastrofu.
     * * *
     Kak ya upominal, nashe otstuplenie zakonchilos' 26--27 avgusta.  Za nedelyu
12-ya armiya kak by opisala  ogromnuyu dugu: levyj  flang ee ostalsya na prezhnem
meste,  upirayas'  v Zapadnuyu  Dvinu, a pravyj, prikryvavshij Rigu,  otkatilsya
verst na sto nazad i ostanovilsya mezhdu  Rigoj i Revelem. Noch'yu s 27  na 28-e
sobralsya v Vendene Iskosol. Zasedali v dlinnoj i uzkoj komnate, zastavlennoj
shkafami, v kancelyarii  kakogo-to  uezdnogo  uchrezhdeniya. Uchastniki  soveshchaniya
valilis' s nog ot ustalosti,  mnogie zasypali, sidya za stolom (zasnul i  nash
predsedatel'  Kuchin  nad  spiskom  oratorov),  i  ya   chuvstvoval,  chto  veki
slipayutsya, golova padaet na stol, golos delayushchego doklad tovarishcha stanovitsya
pohozhim na dalekoe zhurchanie ruch'ya...
     V etoj obstanovke polnogo fizicheskogo iznemozheniya, posle ryada bessonnyh
nochej  i  dlivshegosya  neskol'ko  sutok nepreryvnogo muchitel'nogo  napryazheniya
nervov,  my pytalis' razobrat'sya  v  sluchivshemsya,  podvesti  itogi,  sdelat'
vyvody dlya predstoyashchej dal'nejshej raboty.
     Uvy  -- eto byli  naprasnye usiliya, tak kak  nikto iz  nas  ne podhodil
vplotnuyu k tomu voprosu, kotoryj yavlyalsya klyuchom vsego polozheniya, k voprosu o
tom, vozmozhno  li prodolzhenie vojny. YA dumayu dazhe, chto esli by kto-nibud' iz
nas popytalsya


     postavit'  vopros  v  etoj  ploskosti, ego  popytka  vyzvala  by  obshchee
vozmushchenie.  Stankevich,  kotorogo  sobytiya  zastali v Dvin-ske,  byl  svezhee
drugih  uchastnikov  soveshchaniya  i  dopytyvalsya,  kak eto  sluchilos', chto  pri
ispolnenii soldatami vseh prikazov armiya vse zhe otkatilas' pri pervom tolchke
so storony protivnika, da k tomu zhe pri tolchke, kotorogo my davno  ozhidali i
k  otrazheniyu kotorogo byli  zaranee prinyaty  vse mery!  No dlya nego eto  byl
vopros o tehnicheskih nedostatkah armii -- i tol'ko. Tak zhe stavili  vopros i
drugie. Govorili o nerasporyaditel'nosti shtaba  armii, kotoryj posle  prikaza
ob  ochishchenii  Rigi v techenie  chut'  li ne  24  chasov  bluzhdal mezhdu  Rigoj i
Ven-denom  i  fakticheski  byl v  bezvestnom otsutstvii bez  vsyakoj  svyazi  s
korpusami.   Govorili  o  nerasporyaditel'nosti  korpusnyh  komandirov  i   o
nedostatkah  snabzheniya.  Obvinyali  gen.  Skalona  v tom,  chto on ne vypolnil
svoevremenno  prikaza gen.  Boldyreva  o kontratake.  A  poputno  voshvalyali
doblest' i disciplinu soldat.
     Vyyasnilos', chto komandnyj sostav armii ocenivaet polozhenie sravnitel'no
optimistichno. Oficery  dovol'ny soldatami i schitayut, chto vojska spravilis' s
vypavshej na ih dolyu zadachej.  V soldatskoj  masse, naprotiv, polzut sluhi ob
izmene v shtabe. No eto v poryadke veshchej: takie zhe sluhi hodili v vojskah i do
revolyucii pri kazhdoj neudache,  pri kazhdom otstuplenii! CHtoby polozhit'  konec
etim  sluham,  Stankevich   predlozhil  peredat'  v  sud  delo  gen.  Skalona.
Iskosol'cy  podderzhali  ego.  YA  zayavil,  chto  ne  vizhu  v dejstviyah Skalona
narusheniya dolga i  v  etom  smysle budu svidetel'stvovat'  pered  sudom.  No
protiv sudebnogo razbiratel'stva ya ne vozrazhal.
     Podnyali  vopros o gen. Parskom. SHli sluhi o predstoyashchem  smeshchenii ego s
posta  komanduyushchego  armiej.  Iskosol'cy  videli  v  etom  intrigu   shtabnyh
kontrrevolyucionerov.   Soldaty   otnosilis'  k  Parskomu  s  doveriem,   ego
uvol'nenie  proizvelo  by  plohoe  vpechatlenie  na  armiyu.  Resheno bylo, chto
komissariat,  tak  zhe,  kak   i   Iskosol,   sdelaet  voennomu  ministerstvu
predstavlenie v etom smysle. Toj zhe noch'yu  Stankevich i ya vyehali v Petrograd
dlya doklada pravitel'stvu i CIK.


     Glava desyataya KORNILOVSHCHINA
     S  konca  iyulya  Petrogradskij  sovet  i   CIK  perebralis'  v  Smol'nyj
institut205,  zdes' teper' byl centr revolyucionnoj zhizni stolicy.
No ya popal syuda utrom  28 avgusta vpervye, i  strannoe vpechatlenie proizveli
na menya polnye  suety beskonechnye lestnicy i belye koridory s mel'kavshimi na
dveryah institutskimi nadpisyami.
     Na  moj  vopros, gde CHheidze  i  Cereteli,  mne  otvetili,  chto  sejchas
proishodit  zasedanie  prezidiuma  CIK,  obsuzhdayutsya  voprosy,  svyazannye  s
vystupleniem gen. Kornilova.
     Kakim vystupleniem?
     Razve vy ne slyhali?
     I ya uznal,  chto  dva dnya  nazad  verhovnyj  glavnokomanduyushchij pred®yavil
pravitel'stvu  "ul'timatum",  pravitel'stvo   postanovilo  otreshit'  ego  ot
dolzhnosti,  no general prikazu o sdache komandovaniya  ne podchinilsya  i dvinul
vojska  na  Petrograd.  Togda  vse  ministry  vruchili  predsedatelyu kabineta
prosheniya ob otstavke, tak chto pravitel'stva, sobstvenno,  uzhe ne sushchestvuet,
i CIK predostavil Kerenskomu pravo formirovat' novyj kabinet.
     YA pospeshil  na zasedanie prezidiuma.  V obshirnoj polupustoj  komnate, v
rasstavlennyh  v besporyadke kozhanyh  kreslah sideli  CHheidze,  Cereteli,  B.
Bogdanov, P. Avksent'ev,  V.  CHernov  i eshche  dvoe-troe iz rukovodyashchej gruppy
Soveta,  vse  ustalye,  izmuchennye bessonnymi nochami,  podavlennye  tyazhelymi
vestyami.  Cereteli spravilsya  o polozhenii na Severnom fronte. YA otvetil, chto
armiya  zanyala ukazannye  ej pozicii  i nastroenie soldat  neplohoe. Bogdanov
mrachno sprosil:
     -- Kak veliki sily gen. Kornilova na Severnom fronte?
     YA ne ponyal voprosa.
     -- Nam neobhodimo znat', -- poyasnil Bogdanov, -- skol'ko
     korpusov, divizij, polkov mozhet snyat' Kornilov s Severnogo
     fronta dlya pohoda protiv Petrograda.


     YA otvetil:
     -- Ni odnoj roty!
     Bogdanov v volnenii vskochil s kresla:
     Opyat' etot optimizm! Kornilov uzhe snyal s fronta celyj
     korpus.
     Kakoj?
     Tretij konnyj!
     Vzdor! Takogo korpusa na Severnom fronte nikogda i ne
     bylo.
     Za Kornilova vyskazalis' vse komanduyushchie armiyami!
     -- Pustyaki! Za komanduyushchim, kotoryj prisoedinyaetsya k
     Kornilovu, ne pojdet ni odin soldat.
     Bogdanov  s  vidom  otchayaniya opustilsya  v kreslo. No  moya uverennost' v
otsutstvii  sil   u  gen.   Kornilova,   po-vidimomu,   proizvela  nekotoroe
vpechatlenie na  prisutstvovavshih.  Kto-to  sprosil  menya,  naskol'ko  velika
populyarnost'  verhovnogo  glavnokomanduyushchego  v  armii.  YA otvetil,  chto  ob
otnoshenii k Kornilovu oficerstva sudit' ne mogu, no sredi soldat eto imya  so
vremeni    moskovskogo    Gosudarstvennogo   soveshchaniya   okruzheno   vseobshchej
nenavist'yu...
     CHheidze  soobshchil  mne,  chto  pri  CIK  obrazovan  "voenno-revolyucionnyj
komitet",  rukovodyashchij  oboronoj Petrograda protiv  vojsk gen.  Kornilova, i
predlozhil mne vojti  v  etu organizaciyu. CHernov priglasil menya (po-vidimomu,
kak frontovogo  cheloveka) proehat' s  nim  v  shtab  okruga, posmotret',  chto
delaetsya  tam  po  chasti  oborony.  I   vot   zavertelsya  ya  v  lihoradochnoj
petrogradskoj rabote.
     Ne  pomnyu  sostava "voenno-revolyucionnogo komiteta". Obshchih  zasedanij u
nas   ne  bylo.  Dejstvovali  otdel'nye  komissii,  a  chashche  vsego  poprostu
iniciativnye, nikem  ne upolnomochennye gruppki. Kazhetsya, i  obshchego  plana ne
bylo --  ni v  smysle politicheskom,  ni  v  smysle  voenno-tehnicheskom.  Vse
delalos' po naitiyu, v poryadke improvizacii; no  chuvstvovalos',  chto  na etot
raz sovetskaya mashina rabotaet po-nastoyashchemu, chto delo sporitsya, chto s kazhdym
chasom  vyshe  vyrastaet  stena  pered  idushchimi  na  Petrograd  vojskami  gen.
Kornilova -- v real'nost' kotoryh ya, vprochem, malo veril.
     V  shtabe  okruga, kuda  ya  poehal  s  CHernovym  i Gocem, naoborot, bylo
pustynno i mertvo. CHernov poehal iz shtaba na  "pozicii". My s Gocem proshli k
Savinkovu,  na  kotorogo  Kerenskij   vozlozhil  delo  bor'by  s   "myatezhnymi
vojskami".
     |nglizirovannyj barchuk v sportsmenskom frenche, besstrastno-nepodvizhnoe,
nepronicaemoe lico, papiroska v zubah,


     noga perekinuta  cherez  nogu. My peredali emu, chto voenno-revolyucionnyj
komitet opasaetsya kontrrevolyucionnyh vystuplenij so storony voennyh uchilishch i
schitaet  poleznym,  v predotvrashchenii  krovoprolitiya, obezoruzhit'  ih  --  po
krajnej mere, vzyat' iz uchilishch  pushki i otpravit'  ih na  protivokornilovskij
front. Savinkov procedil v otvet:
     Ne nahozhu nuzhnym.
     Predlozhili emu eshche kakie-to mery.
     Ne vizhu nadobnosti.
     Spravilis' o merah, prinyatyh shtabom. V otvet:
     -- Priznayu sdelannoe dostatochnym.
     My vstali i, ne proshchayas',  vyshli iz kabineta  blistatel'nogo sanovnika.
Goc  ne uderzhalsya i v dveryah brosil po ego adresu  slovechko, ne  prinyatoe  v
parlamentskom obihode.
     Hoteli  vernut'sya  v  voenno-revolyucionnyj   komitet,  no  na  ploshchadke
lestnicy nas vstretil odin iz oficerov iyul'skogo "svodnogo otryada" i potashchil
nas  v  kabinet  gen.  Bagratu-ni206,  kotoryj,  po  ego  slovam,
neposredstvenno  rukovodil podgotovkoj operacij protiv vojsk gen. Kornilova.
Bagra-tuni pokazal nam plan Petrograda i ego okrestnostej s nanesennym sinim
karandashom predpolagaemym frontom i  prinyalsya ob®yasnyat' plan oborony. Sperva
on  daval  ob®yasneniya  v  strogo  oficial'nom  tone,  zatem  ozhivilsya,  stal
ulybat'sya, podmigivat'.
     -- Sobstvenno, vse eto pustyaki, -- govoril on. -- Vy pet
     rogradskij garnizon znaete? Esli dojdet delo do boya, razbegut
     sya ot pervoj shrapneli. Protiv nih ne to chto korpusa, i divi
     zii nastoyashchej mnogo. No do boya ne dojdet. Vse eti pozicii,
     zastavy, okopy -- ni k chemu.
     Rassmatrivaya plan, ya obratil  vnimanie na sostav otryadov,  vystavlennyh
na dorogah k Petrogradu: "2  roty, 2 orudiya", "1 rota, 1 orudie", "1/2 roty,
1 orudie"...
     Sprosil:
     Neuzheli vy schitaete, chto etogo dostatochno?
     Za glaza! Ved' skol'ko ni stav', v sluchae boya vse razbegut
     sya. A dlya psihologii etogo dostatochno... Tol'ko by i nashim, i
     tem kazalos', chto vse gotovo k boyu...
     Kogda my vyshli iz kabineta Bagratuni, Goc trevozhno sprosil menya:
     Kak vy dumaete, oni oba uchastvuyut v zagovore?
     Bagratuni edva li, a Savinkov nesomnenno.
     Vprochem,  rol' Savinkova v zavyazyvayushchejsya bor'be byla slishkom prozrachna
-- i sam on pochti ne skryval, chto on vsej


     dushoj s gen. Kornilovym protiv Sovetov. Slozhnee byla rol' shtaba.
     CHto oznachali  butaforskie  zastavy Bagratuni?  Podgotovlyal  li on  gen.
Kornilovu legkuyu pobedu nad petrogradskim garnizonom ili v samom dele dumal,
chto do boya delo ne dojdet?  YA sklonen byl verit' iskrennosti gen. Bagratuni,
tak  kak schital  absolyutno  isklyuchennoj vozmozhnost'  togo, chto  vojska  gen.
Kornilova stanut vser'ez drat'sya s kem by to ni bylo -- osobenno s vojskami,
zashchishchayushchimi Vremennoe pravitel'stvo  i Vserossijskij CIK. Taktika vystavlyat'
nebol'shie  zastavy   na  vseh  dorogah,  gde  mogut  poyavit'sya  kornilovskie
raz®ezdy, kazalas' mne pravil'noj. No  pozzhe CHernov peredal mne, chto vse eti
"roty i  orudiya"  sushchestvovali lish' na shtabnoj  karte --  v dejstvitel'nosti
shtab  okruga ne  vystavil  vokrug Petrograda  ni odnoj  zastavy:  na dorogah
stoyali   lish'   otryady   vooruzhennyh   rabochih   i  soldat,   organizovannye
voenno-revolyucionnym komitetom. Kak  soglasovat' etu  dejstvitel'nost' s toj
kartoj, kotoruyu pokazal nam gen. Bagratuni, ya ne znayu.
     Mezhdu tem v Smol'nom kipela rabota, treshchali  telefony, stuchali mashinki,
priezzhali i  ot®ezzhali  avtomobili,  leteli vo vse  koncy goroda  vozzvaniya,
prikazy,  mandaty.  Vmeste  s  oboroncami  rabotali  i  bol'sheviki  --   dlya
petrogradskih  rabochih,  dlya  Kronshtadta,  da  i  dlya  inyh  polkov  uchastie
bol'shevikov v voenno-revolyucionnom  komitete imelo bol'shoe  -- ya  by skazal,
reshayushchee -- znachenie.
     Kto-to  podnyal vopros o neobhodimosti  nemedlenno  vypustit' iz Krestov
vseh arestovannyh posle iyul'skogo  vystupleniya. Motivirovka byla dvojnaya: 1)
osvobozhdennye  prinyali by  uchastie v oborone revolyucionnogo Petrograda; 2) v
sluchae  pobedy  Kornilova  zaklyuchennym  grozit  samosud.  Vtoroj  dovod  byl
otbroshen  srazu  --  nastol'ko  nevozmozhnym   kazalsya   uspeh  kornilovskogo
vystupleniya.  Pervyj  dovod predstavlyalsya bolee  ser'eznym. No  reshili,  chto
politicheski  celesoobraznee  ne  speshit'  s  etim  delom.  I,  chto  osobenno
vrezalos'   mne   v   pamyat',   bol'sheviki   soglasilis'   s   politicheskimi
soobrazheniyami, privedennymi protiv nemedlennogo  osvobozhdeniya ih  tovarishchej:
eta  mera mogla  by byt' prinyata "kornilovskimi  vojskami" za dokazatel'stvo
togo,  chto  Petrograd nahoditsya  v  rukah  bol'shevikov,  i  komandovanie  ne
preminulo by ispol'zovat' eto vpechatlenie.
     Noch'  s  28-go na  29-e ya  provel  chast'yu v Smol'nom,  chast'yu v  shtabe.
Smol'nyj   vooruzhal  rabochie   batal'ony,  rukovodil  ryt'em  okopov  vokrug
Petrograda, otdavaya rasporyazheniya zhelezno-


     dorozhnikam, posylal  komandy dlya  obyskov v "Astoriyu"207 i v
drugie podozritel'nye mesta, proizvodil aresty.  V shtabe Bag-ratuni ulybalsya
nad  svoej  kartoj, ischirkannoj sinim karandashom,  Savinkov s kamennym licom
kuril  papirosu za  papirosoj,  a molodye oficery i yunkera,  zahlebyvayas' ot
radostnogo  vozbuzhdeniya,  peredavali   drug  drugu  svezhie   novosti:   gen.
Krymov208 uzhe v Luge... uzhe v Krasnom Sele... uzhe v Petrograde...
uzhe nachal veshat'...
     CHto tvorilos' v eto vremya v drugih krugah Petrograda, ya ne znayu. No vot
kak harakterizuet ih nastroenie P.N. Milyukov:
     "Obshchee  vpechatlenie   vseh   izvestij  na   pravitel'stvo  i   naibolee
osvedomlennye krugi stolichnogo obshchestva bylo samoe udruchayushchee. V techenie dnya
vpechatlenie  eto postepenno sgushchalos',  dojdya  k  seredine  dnya do sostoyaniya
polnoj paniki. Uspeh Kornilova v etot moment kazalsya nesomnennym"*.
     YA dumayu, chto eto svidetel'stvo istorika, poskol'ku ono kasaetsya krugov,
nastroeniya  kotoryh  on mog neposredstvenno  nablyudat',  ne  dolzhno  vnushat'
somnenij. No v Smol'nom nastroenie bylo sovershenno inoe. Atmosfera Smol'nogo
osobenno  otchetlivo  zapomnilas'  mne,  tak  kak ya  sam  ne vpolne  razdelyal
carivshee  vokrug menya  boevoe  vozbuzhdenie:  ya odin  v Smol'nom  ne veril  v
sushchestvovanie  "vojsk gen. Kornilova" i staralsya umerit' rvenie tovarishchej po
chasti  arestov  i  obyskov**.  Moi  uvereniya, chto  "kornilovskih  vojsk"  ne
sushchestvuet v prirode, vyzyvali otvetnye shutki tovarishchej. YA  ne pomnyu drugogo
momenta, kogda v sovetskih krugah carilo takoe bodroe nastroenie, kak v  etu
noch'.
     Dlya  vosstanovleniya kartiny "kornilovskih  dnej" v Petrograde interesno
sopostavit' eti  nastroeniya Smol'nogo s  tem,  kak perezhivalas' eta  noch'  v
Zimnem dvorce. Ob etom A.F. Kerenskij daval  takie pokazaniya na sledstvii po
delu gen. Kornilova:
     "Byla odna takaya noch',  kogda ya pochti v edinstvennom chisle progulivalsya
zdes' -- ne potomu, chto ne hotel ni s kem dejstvo-
     0x08 graphic
     * Milyukov P. N. Istoriya vtoroj russkoj revolyucii, t. 1, vyp. 2, s. 249.
     ** U deyatelej kornilovskogo lagerya byla v korne oshibochnaya informaciya o
     nastroeniyah demokratii v  eti  dni. Tak, gen. Denikin v svoih  "Ocherkah
russkoj
     smuty"  rasskazyvaet: "Nevziraya na  gromkie, vozbuzhdennye prizyvy svoih
vozhdej,
     prizyvy, skryvavshie neuverennost' v sobstvennyh silah, revolyucionnaya
     demokratiya stolicy perezhivala dni smertel'noj trevogi. Priblizhenie k
     Petrogradu  "ingushej" zaslonilo  na  vremya vse prochie strasti, mysli  i
interesy.
     A nekotorye predstaviteli verhovnoj vlasti toroplivo zapasalis' uzhe
     zagranichnymi pasportami".  (Gen. A.I.  Denikin.  Ocherki russkoj  smuty.
B/t,
     b/m, t. 2, s. 57.)


     vat'.  Prosto  sozdalas'  takaya  atmosfera krugom,  chto polagali  bolee
blagorazumnym byt' podal'she ot giblyh mest..."
     29-go  s  utra  polozhenie  vyyasnilos'.  Vse  puti   k  Petrogradu  byli
pererezany,  povsyudu  stoyali otryady  voenno-revolyucionnogo  komiteta.  No...
protivnik  ne  pokazyvalsya.  Bespokoyas'  o  polozhenii  12-j  armii,  ya  stal
sobirat'sya  na front.  No  v  shtabe  okruga  mne soobshchili, chto  Luga  zanyata
kornilovcami (chto ne sootvetstvovalo dejstvitel'nosti); ehat' v  Pskov ni po
zheleznoj doroge, ni po shosse nel'zya. Predlozhili letet' na aeroplane i tut zhe
poznakomili  menya  s  molodym   francuzskim  oficerom-letchikom,  vyzvavshimsya
dostavit' menya  kuda ya  pozhelayu. No do sumerek moj aviator ne uspel naladit'
svoj apparat,  a v  temnote  letet'  on ne reshilsya, tak kak ne  znal dorogi.
Prishlos' otlozhit' polet do sleduyushchego utra.
     Vecher  i chast' nochi ya provel v Smol'nom.  Napryazheniya v rabote zdes' uzhe
ne chuvstvovalos'. Kazalos', vse, chto  mozhno  bylo sdelat', sdelano, vse mery
prinyaty --  teper' ostaetsya  zhdat'  rezul'tatov.  Na  vecher  bylo  naznacheno
zasedanie Petrogradskogo  soveta. No  narodu sobralos' malo -- bol'shaya chast'
deputatov byla na "poziciyah". Vmesto oficial'nogo zasedaniya  otkryli chastnoe
soveshchanie.   Govorili,  glavnym  obrazom,  rabochie.  Pochti  vo   vseh  rechah
chuvstvovalsya  sil'nyj uklon v storonu bol'shevizma. YA ne sobiralsya vystupat',
no menya poprosili sdelat' doklad o  padenii Rigi. YA rasskazal o  sobytiyah na
fronte  i  zakonchil   svoyu  rech'  trebovaniem,   chtoby  Petrogradskij  sovet
energichnee,  chem  do sih  por, podderzhival  delo oborony.  Menya  vstretili i
provodili  ovaciyami -- yasno  bylo, chto  moi prizyvy otskakivayut ot  soznaniya
slushatelej, a sushchestvenno dlya nih lish'  to, chto orator v  dni boev pod Rigoj
zastupalsya v svoih telegrammah za soldat*.
     Utrom  mne soobshchili  po  telefonu, chto vvidu  vetrenoj  pogody aeroplan
vyletet' iz Petrograda ne  mozhet. Togda my so Stankevichem reshili otpravit'sya
v Pskov na avtomobile, pryamym putem cherez Gatchinu -- Lugu.
     * * *
     Obognali  tolpy  rabochih, vystupavshih  s kirkami i lopatami na pozicii,
ryt' okopy. Minovali i samye pozicii, i
     0x08 graphic
     *  V  gazetnyh  otchetah  bylo   peredano,  budto  ya  pripisyval  stavke
namerennuyu sdachu Rigi i na etom stroil obvinenie gen. Kornilova v izmene. Ne
znayu, kto vydumal i pustil v oborot etot demagogicheskij vzdor


     peredovye zastavy. Navstrechu  nam dvizhetsya gruppa vsadnikov.  Zamedlili
hod.  Kavaleristy  okruzhili  nas, i  odin iz nih, prilozhiv ruku  k  furazhke,
poprosil   razresheniya  vzglyanut'   na  nashi  dokumenty.  Pokazali  emu  nashi
udostovereniya. Soldat snova prilozhil ruku k furazhke:
     -- Kak zhe, my znaem...
     Stankevich  schel  moment  blagopriyatnym, chtoby obratit'sya  k raz®ezdu  s
rech'yu:
     -- Neuzheli vam, rebyata, ne sovestno? Nado s nemcami voe
     vat', a vy tut protiv svoih vojnu zateyali! Stydno, rebyata!
     Kavaleristy, kazalos', byli smushcheny. Starshij raz®ezda ob®yasnil:
     -- Tochno tak, g. komissar, da tol'ko nam prikazano.
     Rasstupilis' i propustili nas. |to byli "nashi".
     Edem dal'she. Podnyalis' na holm; dal'nejshij put' pregrazhden otryadom treh
vidov oruzhiya:  po  shosse  dvizhetsya navstrechu nam kavaleriya  i artilleriya, po
bokam dorogi idet pehota. Mel'knula mysl': kak stranno vedut oni nastuplenie
-- tolpoj, v kotoroj peremeshany vse chasti! No avtomobil' uzhe vrezalsya v ryady
kornilovcev. Opyat' vezhlivyj vopros:
     -- Vashi dokumenty?..
     K   avtomobilyu  pod®ehal  moloden'kij  oficer  so  slavnym,  zastenchivo
ulybayushchimsya licom.  Uznav  v  nem predsedatelya luzh-skogo  Soveta  soldatskih
deputatov Voronovicha, Stankevich sprosil s izumleniem:
     -- Neuzheli vy s gen. Kornilovym?
     Voronovich,  v  krajnem  smushchenii, ob®yasnil,  chto on,  sobstvenno, ne  s
Kornilovym, chto ego otryad sostoit iz  chastej  luzh-skogo  garnizona, kotoryj,
hranya vernost' revolyucii, zashchishchaet podstupy k Petrogradu.
     Togda ya zadal vopros:
     -- Pochemu zhe vy vedete nastuplenie na Petrograd?
     Oficer smutilsya eshche bol'she i prinyalsya ob®yasnyat', chto
     vypolnyaemyj  otryadom  manevr,  sobstvenno  govorya,  ne  nastuplenie,  a
takticheskoe otstuplenie. Iz ego dovol'no sbivchivyh slov Stankevich ponyal, chto
garnizon,   priznav  svoi   sily  nedostatochnymi   dlya  bor'by  s  kazakami,
ostanovivshimisya  pod  Lugoj,  otstupaet  k  Petrogradu   dlya  soedineniya   s
pravitel'stvennymi vojskami. U menya zhe sozdalos' vpechatlenie, chto doblestnyj
garnizon, ne teryaya nadezhdy sobstvennymi silami otrazit' vraga, otstupal lish'
v poiskah  podhodyashchej pozicii  dlya  general'nogo  srazheniya,  predusmatrivaya,
pravda,  vozmozhnost'  togo,  chto  takoj  pozicii  do  samogo  Petrograda  ne
najdetsya.


     Vo vsyakom sluchae, protivnik mog nagryanut'  v lyuboj moment, i  Voronovich
speshil  uvesti svoih lyudej podal'she  ot greha. Poproshchavshis' i pozhelav  drugu
vsego horoshego,  my rasstalis' -- luzhane prodolzhali put' na Petrograd,  a my
dvinulis' dal'she, navstrechu vojskam gen. Kornilova.
     Proehali Lugu --  ni soldat, ni kazakov. Stali rassprashivat'  krest'yan,
rabotavshih na  polyah  vdol'  dorogi. Ot  nih  uznali,  chto shtab 3-go korpusa
raspolozhilsya  v  derevushke  v  neskol'kih  verstah  ot  shosse.  YA  predlozhil
Stankevichu proehat' v  shtab i arestovat' ego imenem Vremennogo pravitel'stva
i  Vserossijskogo CIK. Stankevich sperva prinyal eto  predlozhenie za shutku, no
zatem soglasilsya. I vot my pustilis' po proselochnoj doroge  v  poiskah shtaba
kornilovskoj  armii.  No  razyskat' nam ego ne udalos' -- okazalos', chto  na
rassvete  shtab so  svoimi kazakami pospeshno pokinul derevnyu i  napravilsya  v
storonu,  protivopolozhnuyu  Luge   i   Petrogradu.   |to  tozhe   pohodilo  na
"takticheskoe otstuplenie" i delalo bespoleznym manevr luzhskogo garnizona. My
poslali Voronovichu zapisku s predlozheniem vernut'sya so vsem voinstvom v Lugu
kak v  mesto, v dostatochnoj mere bezopasnoe; odnovremenno  telegrafirovali v
Petrograd o tom, chto protivnika za Lugoj ne vidno, doroga na Pskov otkryta i
net  nadobnosti  v   dal'nejshej  oborone   Petrograda.  Prodolzhaya  put',  my
poravnyalis' s motociklistom, vozivshimsya nad oprokinutoj mashinoj. Na nem byla
kazackaya  beskozyrka s  zheltym  okolyshem.  Ostanoviv avtomobil', ya podoshel k
kazaku, nazval sebya i sprosil, otkuda, kuda i po kakomu delu on poslan.
     Iz Ussurijskoj kazach'ej divizii, ot gen. Gubina, v shtab
     3-go konnogo korpusa, s doneseniem.
     Daj paket!
     Kazak, sdernuv s golovy furazhku, vynul  iz-pod podkladki zheltyj konvert
i, shiroko ulybayas', protyanul ego mne so slovami:
     -- My, gospodin komissar, zavsegda gotovy.
     Razorvav  konvert,  ya  prochel   donesenie.  Nachal'nik  divizii  izveshchal
komandira korpusa, chto, soglasno poluchennomu prikazu, on  dovel  eshelony  do
YAmburga. No  zdes', vsledstvie  pronikshih  v  sredu kazakov sluhov  o  celyah
pohoda, v divizii nachalos' brozhenie. Oficery nikakih  ob®yasnenij  dat' lyudyam
ne  mogut, tak kak sami ne znayut, zachem privedeny polki v YAmburg i kakovo ih
dal'nejshee   naznachenie.   Nachal'nik  divizii  prosit  u  komandira  korpusa
ukazanij,  chto emu delat'. Esli  ukazaniya ne budut svoevremenno polucheny, on
vygruzit eshelony i raskvar-


     tiruet sotni v  gorode i okrestnyh derevnyah. YA ocenil polozhenie: esli u
gen.   Kornilova  imeyutsya  kakie-libo  kolebaniya  otnositel'no   vozmozhnosti
zadumannogo  "pohoda",  donesenie  gen.  Gubina  dokazhet  emu  beznadezhnost'
nachatoj avantyury.
     Sdelav  na  pakete  pometku, chto  paket  byl  vskryt  mnoyu  i donesenie
prochitano, ya vernul bumagu motociklistu:
     -- Potoraplivajsya, tovarishch, s pochinkoj, donesenie spesh
     noe.
     Kazak bojko otvetil:
     -- Tochno tak, gospodin komissar, a tol'ko kazaki nikuda ne
     pojdut.
     My dvinulis' dal'she, k Pskovu.
     * * *
     Itak,  bor'ba  s  vojskami  gen.  Kornilova  zakonchilas'  bez   edinogo
vystrela. Kak  pravil'no  konstatiruet  P.N. Milyukov:  "Vopros byl reshen  ne
stol'ko...  strategicheskimi ili takticheskimi  uspehami pravitel'stvennyh ili
kornilovskih   otryadov,  skol'ko  nastroeniem  vojsk.  Vopros  reshili...  ne
polkovodcy, a soldaty"*.
     Delo bylo ne v  tom,  chto  kornilovskie  generaly  ispugalis' otkrytogo
myatezha protiv zakonnoj  vlasti, kak  utverzhdaet  Suhanov**. I  ne v tom, chto
otsutstvie "vystupleniya" so storony bol'shevikov lishilo gen.  Krymova  povoda
dlya  dal'nejshego  pohoda  na  Petrograd,  kak  polagaet  gen.  Lukomskij***.
Kornilovskie generaly mogli  proyavit' bol'she smelosti.  Dutov209,
kotoryj  dolzhen  byl v  eti  dni  "vystupit'"  pod  vidom  bol'shevikov,  mog
vypolnit' eto poruchenie. Krymov mog pridumat' kakoj-nibud' drugoj, bolee ili
menee  blagovidnyj  predlog  dlya operacij protiv Petrograda.  Na rezul'tatah
pohoda vse eto ne otrazilos' by ni v malejshej stepeni: kazaki ne hoteli idti
za  gen. Kornilovym protiv petrogradskih soldat  i  rabochih -- i ne poshli --
etim ischerpyvaetsya real'noe soderzhanie Kornilovs-koj epopei****.
     0x08 graphic
     *  Milyukov  P. N. Ukaz.  soch.,  vyp. 2,  s. 263. **  Suhanov. Zapiski o
revolyucii, kn. 5, s. 310--311. *** Sm. Gen. Lukomskij. Iz vospominanij.
     ****   Gen.   Denikin   tak   ischislyaet  "real'nye   prichiny"   neudachi
kornilovskogo  pohoda: "|nergichnaya bor'ba Kerenskogo za sohranenie vlasti  i
bor'ba  Sovetov  za  samosohranenie,  polnaya  nesostoyatel'nost'  tehnicheskoj
podgotovki kornilovskogo vystupleniya  i inertnoe  soprotivlenie massy, ploho
verivshej  Kornilovu,  malo  znavshej  ego  celi  ili, vo  vsyakom  sluchae,  ne
nahodivshej ih


     * * *
     Po priezde v Pskov mne  prishlos' blizko poznakomit'sya s temi vojskovymi
chastyami,  na kotorye pytalsya  operet'sya  verhovnyj  glavnokomanduyushchij, chtoby
pokonchit' s nenavistnymi  Sovetami,  a  zaodno  i  s "podpavshim  pod vliyanie
Sovetov"   pravitel'stvom.  Kak  izvestno,  gen.   Kornilov  dvigal   protiv
Petrograda  3-j  konnyj korpus, kotoryj vmeste s pridannoj emu musul'manskoj
"dikoj  diviziej" dolzhen byl "razvernut'sya" v armiyu. Pomimo etih chastej,  ni
odin  polk,  ni  odna rota  v pohode  ne uchastvovali.  V  dal'nejshem  "dikaya
diviziya"  ischezla s nashego gorizonta --  kazhetsya, ee otpravili na  Kavkaz, v
rodnye  auly. O  politicheskih  nastroeniyah  ee  ya znayu  lish'  so  slov  gen.
Krasnova, kotoryj peredaval mne  to zhe samoe, o chem  on rasskazyvaet v svoih
vospominaniyah,  a  imenno,  chto v  shtabe  verhovnogo glavnokomanduyushchego  ego
uveryali,  chto "tuzemcam  vse ravno kuda idti  i kogo  rezat',  lish' by knyaz'
Bagration byl s nimi"*. CHto zhe kasaetsya do 3-go korpusa, to on ostalsya u nas
na Severnom  fronte  v kachestve obshchego  rezerva i, privodya ego v poryadok,  ya
dolzhen  byl ob®ehat' chut'  li  ne vse vhodivshie v  sostav  ego chasti, prichem
podolgu besedoval i s oficerami,  i s soldatami, i s kazakami.  Na osnovanii
etih besed ya sostavil sebe nekotoroe predstavlenie o sostoyanii  kornilovskih
vojsk pered pohodom, vo vremya pohoda i po okonchanii zloschastnoj operacii.
     Do  nachala avgusta  eto  byli prevoshodnye  boevye chasti. Stoyali oni na
Rumynskom fronte, i zdes' razlozhenie  sovershenno  ne  kosnulos'  ih: krepkie
boevye  tradicii,  sil'no  razvitoe   chuvstvo  voinskogo  dolga,  doverie  k
komandnomu  sostavu,   disciplina,  poryadok  --  koroche,  nedarom  verhovnyj
glavnokomanduyushchij  vybral  imenno  etot  korpus.  V  polkah   byli  vybornye
komitety, no  oni rabotali ruka ob ruku s komandnym sostavom, ogranichivalis'
hozyajstvennymi delami  i nastol'ko slilis'  so  svoeobraznym bytom  kazach'ih
polkov, nastol'ko "okazachilis'", chto trudno  bylo  otkryt'  ih revolyucionnoe
proishozhdenie.   K   bol'shevikam  kazaki  otnosilis'   prezritel'no,  kak  k
"lodyryam", "dezertiram", no o svoih politicheskih nastroeniyah ne raz govorili
mne:
     0x08 graphic
     material'no  cennymi"  (Ocherki  russkoj  smuty,  t.  2,  s.  71).  Esli
poslednyuyu  harakteristiku "mass"  otnesti  k kornilovskim  vojskam,  k  3-mu
korpusu, to etoj ssylki budet dostatochno dlya  togo, chtoby  ob®yasnit' to, chto
sluchilos': nikakaya "tehnicheskaya organizaciya"  ne mogla spasti v osnove svoej
beznadezhnoe predpriyatie.
     * Krasnov P. Na vnutrennem fronte // Arhiv russkoj revolyucii, kn. 1, s.
115.


     -- Vy, tovarishch komissar,  na  nas ne dumajte... My  s  samogo nachala  s
narodom.
     Poluchiv  prikaz dvigat'sya na  sever, kazaki besprikoslovno etot  prikaz
vypolnili. Nad  voprosom  o  celi  manevra v pervyj moment nikto  iz nih  ne
zadumyvalsya: korpus uzhe  ne raz perebrasyvalsya s fronta na front, i voinskij
dolg treboval idti, kuda prikazano. No vse povernulos',  lish' tol'ko kazakam
stalo  izvestno,  chto  nachal'stvo namereno brosit'  ih  protiv  "svoih".  Ne
trebovalos'  ni sovetskih  agitatorov,  ni  proklamacij, chtoby kazaki  srazu
opredelili  svoe otnoshenie  k  etomu  planu.  Nastroenie  ih bylo  nastol'ko
nedvusmyslennoe  i  tverdoe,   chto  nachal'stvo,  posvyashchennoe  v  plany  gen.
Kornilova,  prosto  ne  moglo  peredat'  im  sootvetstvuyushchij prikaz.  I dazhe
"zheleznyj" gen. Krymov* v reshitel'nyj moment ne pridumal nichego luchshego, kak
opublikovat' v "prikaze po korpusu" vsyu telegrafnuyu polemiku mezhdu Vremennym
pravitel'stvom i stavkoj!
     Kazalos'  by,  takoj "prikaz" beznadezhnym obrazom dezorganizovyval ves'
"pohod" -- no  postupit' inache Krymov ne mog,  tak kak v protivnom sluchae on
riskoval vyzvat' v korpuse  bunty  i  samosudy nad oficerami. Dlya nastroeniya
kazakov  3-go  konnogo  korpusa  chrezvychajno  harakterno,  chto   spor  mezhdu
Kerenskim i gen. Kornilovym o tom, kto i komu podoslal L'vova210,
ne proizvel na nih ni malejshego vpechatleniya. Malo vnimaniya obratili oni i na
to, chto  verhovnyj glavnokomanduyushchij  otkazalsya sdat'  dolzhnost' i  vystupil
protiv pravitel'stva. O tom, chto glavnokomanduyushchie frontov podderzhivayut gen.
Kornilova, oni prosto ne znali; o tom, chto kazach'i organizacii priznayut gen.
Kornilova nesmeshchaemym glavoj  armii, nikto iz nih  dazhe ne vspomnil. Dlya nih
vse  sosredotochilos'  na  odnom-edinstvennom  fakte:  chto  ih  vedut  protiv
"svoih", protiv naroda.
     Kogda  etot  fakt  dostig  soznaniya   kazakov   i  soldat,  3-j  korpus
rassypalsya**. Vot i vse.
     YAvlyaetsya vopros: nu a chto  bylo  by, esli by  mezhdu  Kerenskim  i  gen.
Kornilovym ne proizoshlo izvestnogo konflikta,
     0x08 graphic
     *  Sm. harakteristiku  i  ocenku ego roli v  kornilovskom vystuplenii u
gen. Denikina, "Ocherki russkoj smuty", t. 2, s. 36--38.
     ** O sostoyanii korpusa pri likvidacii "pohoda" gen. Krasnov, vstupivshij
v  etot  moment  v  komandovanie  im,  rasskazyvaet  v svoih  vospominaniyah:
"Bol'shaya  chast'  oficerov Primorskogo dragunskogo,  1-go  Nerchinskogo,  1-go
Ussurijskogo i  1-go Amurskogo  kazach'ih polkov byli arestovany dragunami  i
kazakami. Oficery 13-go i  15-go  Donskih  kazach'ih polkov byli v  sostoyanii
poluarestovannyh.  Pochti  vezde  v  fakticheskoe  upravlenie  chastyami  vmesto
nachal'nikov vstupili komitety" (Krasnov P. Na vnutrennem fronte, s. 122).


     esli  by  prikaz  o  dvizhenii  na  Petrograd  byl  dan  kazakam  imenem
verhovnogo  glavnokomanduyushchego  i  Vremennogo  pravitel'stva? V  etom sluchae
razlozhenie v korpuse  nastupilo  by neskol'ko  pozzhe,  a imenno, pri  pervoj
vstreche s  petrogradskimi soldatami i rabochimi,  v  tot moment, kogda kazaki
uznali by, chto ih vedut protiv Sovetov. Utverzhdayu eto s polnoj uverennost'yu.
Ibo  ya  v  glazah   kazakov  byl  ne  stol'ko  predstavitelem  CIK,  skol'ko
predstavitelem pravitel'stva,  a mezhdu  tem, pri ob®ezde polkov ya nikogda ne
slyshal ot kazakov zhalob na  to,  chto ih veli protiv pravitel'stva --  vse  v
odin golos zhalovalis' lish' na to,  chto  ih pytalis', kak pri care, pustit' v
delo protiv "naroda" -- a ponyatie "narod" v ih predstavlenii bylo neotdelimo
ot ponyatiya "Sovetov rabochih i soldatskih deputatov".
     Itak, v rezul'tate  "kornilovskogo pohoda" 3-j korpus rassypalsya i, kak
boevaya edinica,  perestal sushchestvovat'.  Nuzhno  bylo  sobrat' rasseyannye  na
prostranstve chut' li ne pyati gubernij sotni, svesti ih v polki, vosstanovit'
razrushennuyu organizaciyu, a dlya etogo prezhde vsego nuzhno bylo najti cheloveka,
kotoryj  mog  by  v  slozhivshejsya  obstanovke  prinyat' na  sebya  komandovanie
korpusom.  Posle  samoubijstva gen. Krymova estestvennym kandidatom na  etot
post yavlyalsya gen.  Krasnov,  kotorogo gen. Kornilov naznachil komandirom 3-go
korpusa  pri  "razvertyvanii"  ego  v  armiyu  i  perehode  Krymova  na  post
komanduyushchego etoj armiej.  Krasnov prinyal naznachenie,  v polnoj mere otdavaya
sebe otchet v zadache, kotoruyu vozlagal na nego verhovnyj glavnokomanduyushchij, i
lish' sluchajnye vneshnie obstoyatel'stva pomeshali emu prinyat'  neposredstvennoe
uchastie  v  operaciyah  --  on pribyl  na  "front"  slishkom  pozdno,  ne smog
svyazat'sya  so svoimi  chastyami, popal v Pskov i  zdes'  okazalsya  v polozhenii
poluarestovannogo.
     Mozhno  li  bylo otdat'  korpus  v  ruki  zavedomogo kornilovca?  My  so
Stankevichem, ne  koleblyas', reshili, chto eto --  edinstvennoe sredstvo spasti
korpus.  Posle  nekotoryh  usilij udalos' ubedit' i armejskie organizacii  v
celesoobraznosti etogo  plana. I, takim  obrazom,  gen. Krasnov, naznachennyj
komandirom 3-go  korpusa dlya pohoda protiv Sovetov  i  Kerenskogo, vstupil v
komandovanie korpusom po prikazu Kerenskogo, v polnom soglasii s Sovetami.
     Naznachenie okazalos' udachnym. Gen. Krasnov obnaruzhil ne tol'ko ogromnuyu
energiyu  i administrativnyj  talant,  no i  proyavil  mnogo takta. K  korpusu
bystro stal vozvrashchat'sya  ego "boevoj duh".  No  ostalas'  glubokaya  treshchina
mezhdu kazakami i


     oficerami. Kazaki ne mogli prostit'  oficeram to, chto te skryli  ot nih
cel' pohoda. Oficery  ne mogli  zabyt' pozora  aresta svoimi zhe lyud'mi.  Mne
prishlos' vystupit' posrednikom  mezhdu temi i  drugimi. Pri  etom prigodilos'
perehvachennoe  mnoyu  na  Pskovskom  shosse  donesenie  nachal'nika Ussurijskoj
divizii: ssylayas' na etot dokument, ya dokazyval soldatam i kazakam, chto dazhe
nachal'niki  divizij ne  byli  posvyashcheny v  plany  stavki.  Vmeste  so  mnoj,
napryagaya vse sily, rabotali nad vosstanovleniem doveriya kazakov k komandnomu
sostavu polkovye komitety, i nashe delo hot' medlenno, no podvigalos' vpered.
     * * *
     Odnovremenno  s  rabotoj nad vosstanovleniem  3-go  konnogo korpusa mne
prishlos'  zanimat'sya  likvidaciej  i   drugih  otgoloskov   kornilovshchiny.  V
trevozhnye  dni, poka my so Stankevichem  byli v  Petrograde, obrazovavshijsya v
Pskove voenno-revolyucionnyj komitet proizvel desyatka dva arestov.  Obvineniya
i uliki  byli  po bol'shej  chasti neznachitel'nye  -- chashche  vsego  rech' shla  o
publichnyh vyrazheniyah sochuvstviya gen. Kornilovu. Bylo yavnoj nelepost'yu sudit'
ili derzhat' v tyur'me  kakogo-nibud' chinovnika,  vyrazivshego pozhelanie, chtoby
"kazaki  raspravilis' s gg. tovarishchami", --  v to  vremya  kak bylo izvestno,
pohodu Kornilova v bol'shej ili men'shej mere sochuvstvovali vse cenzovye krugi
i  pochti ves' generalitet.  No i vypustit' arestovannyh bez  razbora ih viny
bylo nevozmozhno:  soldatskaya massa s podozritel'noj nastorozhennost'yu sledila
za ih  sud'boj.  Prishlos' naznachit' dlya razbora voznikshih  del "chrezvychajnuyu
sledstvennuyu    komissiyu"   iz    predstavitelej   frontovyh   revolyucionnyh
organizacij. Rukovodstvo  eyu  leglo  na menya, tak kak my  so Stankevichem i v
Pskove delili rabotu tak, chto on vel dela so shtabom, a ya s organizaciyami.
     Rabota okazalas' dovol'no  skuchnaya -- vse dela okazalis' pohozhi odno na
drugoe,  kak  stertye  pyataki.  Tipichnoe  delo.  Melkij   pochtovyj  sluzhashchij
arestovan svoimi  sosluzhivcami za rech' o tom, chto  dlya spaseniya Rossii nuzhno
perebit' vseh zhidov, nachinaya  s Kerenskogo.  Na doprose  on sidit ni zhiv  ni
mertv ot straha.
     -- Govorili vy, chto nuzhno povesit' predsedatelya pravitel'
     stva?
     Na lice chinovnika ispug smenyaetsya nedoumeniem:
     Kto? YA?
     Nu da, vy!


     G. predsedatelya pravitel'stva?
     -Da.
     Nikak net. YA tol'ko... YA tol'ko skazal...
     Gor'kie rydaniya i priznaniya shepotom:
     -- YA tol'ko skazal, chto mne... ne ochen' nravitsya... g. Naham-
     kis211.
     Komissiya  postanovlyaet chinovnika osvobodit'  vvidu ego bezopasnosti dlya
revolyucii.
     Drugoe delo.  Doprashivaem esaula, arestovannogo kazakami za oskorblenie
kazach'ego vojska. V  chem bylo oskorblenie, svideteli  ne govoryat. Pokazyvayut
lish':
     -- Vsyu noch' g. esaul po komnate hodili i vse odno slovo
     povtoryali.
     S trudom udaetsya  ustanovit', kakoe  slovo  povtoryal obvinyaemyj. Slovo,
okazyvaetsya, v samom dele dlya kazaka obidnoe i neprilichnoe.
     No pochemu vy dumaete, chto esaul eto pro kazakov govoril?
     A pro kogo zhe eshche? |to oni v tu noch', kak nasha sotnya
     otkazalas' za gg. generalami idti.
     Osvobozhdaem esaula  vvidu  nedokazannosti,  chto  upotreblennoe im slovo
otnosilos' k kazakam. Svideteli tut zhe, v komissii, miryatsya s nim.
     Raz vy, g. esaul, ne pro nas govorili, my na vas ne ser
     dimsya. Tak chto i vy na nas ne serdites'.
     Duraki vy, vot chto.
     Esaul  i  kazaki  celuyutsya v znak zabveniya  staryh obid  i otpravlyayutsya
vmeste v svoyu sotnyu.
     Lish'  gen.  Klembovskogo   nikak  nel'zya  bylo  opravdat':  poluchiv  ot
pravitel'stva  prikaz  vstupit'  vmesto  Kornilova  v  dolzhnost'  verhovnogo
glavnokomanduyushchego, on etogo prikaza ne ispolnil i ne tol'ko ne prinyal mer k
tomu, chtoby ostanovit' dvizhenie  3-go  korpusa,  no  i prilagal vse  usiliya,
chtoby  "protolknut'" k  Petrogradu  kazach'i eshelony. Na  doprose  on pytalsya
vykruchivat'sya,  lgal.  Komissiya  sdelala  zaklyuchenie  ob  ego  otreshenii  ot
dolzhnosti,  i  general  pokinul  Pskov,  naposledok  vyprosiv  u  Stankevicha
razreshenie vospol'zovat'sya dlya pereezda do Petrograda shtabnym vagonom.
     Tak likvidirovali my "delo o myatezhe gen. Kornilova na Severnom fronte".
     Delo,  nachavsheesya  kak  tragediya,  zakanchivalos'  kak fars. No ostalis'
drugie posledstviya  zloschastnogo "pohoda", i  s nimi spravit'sya  bylo ne tak
legko.


     * * *
     Vpechatlenie,   kotoroe   proizvelo  na   soldatskuyu  massu  vystuplenie
verhovnogo  glavnokomanduyushchego,  bylo ubijstvennoe. V  dva dnya  byli  sterty
plody shestimesyachnoj raboty armejskih organizacij  i komandnogo  sostava, byl
nanesen   poslednij,  smertel'nyj  udar  doveriyu  soldat  k  oficeram,  byli
razrusheny ostatki discipliny, unichtozhena samaya vozmozhnost'  besprekoslovnogo
ispolneniya  boevyh prikazov,  byla dana  novaya  pishcha dlya podozritel'nosti  i
zloby temnoj soldatskoj massy.
     YA ne  budu ostanavlivat'sya  zdes' na etih posledstviyah kornilovshchiny  --
tem  bolee,  chto  o  nih   dostatochno  govorili  avtory  memuarov*.  YA  hochu
ostanovit'sya  na  drugoj storone  dela,  kotoraya predstavlyaetsya mne osobenno
sushchestvennoj.
     Plany gen. Kornilova, rol' okruzhavshih ego avantyuristov --  ot Filonenko
do  Zavojko212,  dvojnaya  igra  Savinkova,   vystuplenie  L'vova,
peregovory  Stavki  s rukovoditelyami kadetskoj partii, slozhnaya set' intrig i
zagovorov -- dlya fronta vse eto byli detali. Dlya soldat sushchestvenno bylo to,
chto generaly sdelali popytku obmanno povesti ih protiv naroda, protiv drugih
soldat.
     No esli by delo ogranichivalos' etim, beda byla by velika, no popravima:
mozhno bylo  by  smestit'  desyatok  generalov, no nepokoleblemym  ostalsya  by
avtoritet  central'noj   vlasti.  Nepopravimo,   uzhasno   bylo   drugoe:   v
raskryvshemsya  zagovore  protiv   revolyucii   i  svobody  vmeste  so  stavkoj
uchastvovala  chast'   Vremennogo  pravitel'stva.   V  samom  dele,  poprobuem
vzglyanut' na kornilovskoe delo tak, kak ono predstavlyalos' soldatskoj masse.
     Kazhdyj  soldat  znal,  chto  konfliktu  mezhdu   Kerenskim  i  Kornilovym
predshestvovali  peregovory  mezhdu  nimi; chto  rech' v etih  peregovorah shla o
smertnoj  kazni,  ob obuzdanii soldatskih  organizacij, o vozvrashchenii vlasti
nachal'nikam -- koroche, o tom, kak "prizhat'" soldata, vernut' ego pod "staryj
rezhim".  Pravda,  v etih peregovorah, kak  i  na  moskovskom Gosudarstvennom
soveshchanii,    verhovnyj    glavnokomanduyushchij   "nasedal",   a   predsedatel'
pravitel'stva  "upiralsya"  -- i  to,  chto  on  "upiralsya",  bylo  horosho dlya
avtoriteta central'noj vlasti. No vot  vystupaet na scenu 3-j konnyj korpus.
On byl snyat s Rumynskogo fronta i dvinut na sever eshche v nachale avgusta, pri-
     0x08 graphic
     * Sm.: naprimer, "Vospominaniya" Stankevicha, s. 242--247.


     chem s samogo nachala prednaznachalsya ne protiv nemcev, a  protiv "svoih".
Na etot schet mezhdu  Kerenskim  i gen.  Kornilovym  do  konflikta mezhdu  nimi
sushchestvovalo  opredelennoe  soglashenie,  kotoroe  bylo  vnov'  skrepleno  23
avgusta:  Kerenskij  prosil korpus,  gen.  Kornilov  daval ego,  prichem bylo
predusmotreno,  chto  otpravlyaemye  k  Petrogradu  vojska  stanut,  v  sluchae
nadobnosti, oporoj pravitel'stva protiv Petrogradskogo soveta*.
     V takom soglashenii  ne bylo by nichego  predosuditel'nogo, esli by mozhno
bylo  smotret'  na Sovet  kak na  "chastnuyu organizaciyu".  No  ved' Sovet byl
istochnikom --  i fakticheski edinstvennym istochnikom  -- vlasti koalicionnogo
pravitel'stva! Ved' v pravitel'stvo vhodili tri chlena sovetskogo prezidiuma,
i odnim iz nih byl sam Kerenskij!
     V etoj  obstanovke  peregovory  o 3-m  korpuse,  provedennye  vtajne ot
Soveta, za ego spinoj, prinimali harakter zagovora. Imenno tak i  vosprinyala
kornilovshchinu  soldatskaya  massa:  kak  zagovor predsedatelya  pravitel'stva i
verhovnogo glavnokomanduyushchego protiv nee!
     CHto  general, vopreki zhelaniyam  Kerenskogo,  pribavil k korpusu diviziyu
dikarej-golovorezov i  postavil vo glave otryada generala, kotorogo Kerenskij
ne hotel videt' na etom postu; chto vposledstvii mezhdu Kornilovym i Kerenskim
proizoshla  razmolvka  i  oni obvinyali  drug druga  -- eto  bylo  nevazhno.  V
rezul'tate  razmolvki vse delo raskrylos', i  togda odin iz uchastnikov  dela
popal v tyur'mu, a drugoj zanyal ego mesto i stal verhovnym glavnokomanduyushchim.
     Ogovarivayus': ya ne dayu zdes' yuridicheskogo razbora korni-lovskogo  dela,
a pytayus' lish' vosstanovit', kak prelomlyalos' eto delo v soznanii soldatskih
mass na  fronte. Na osnovanii svoih nablyudenij ya konstatiruyu, chto beskrovnyj
Kornilovs-
     0x08 graphic
     *  Gen.  Lukomskij  tak  peredaet  obrashchenie  po  etomu povodu  k  gen.
Kornilovu Savinkova,  dejstvovavshego  po  porucheniyu Kerenskogo  "...Savinkov
skazal Kornilovu, chto  nado dogovorit'sya otnositel'no togo,  kak obezvredit'
S[ovet)  r[abochih]  i  s[oldatskih]  d[eputatov],  kotoryj,  konechno,  budet
kategoricheski  protestovat'  protiv prinyatiya trebovanij gen.  Kornilova; chto
Vremennoe  pravitel'stvo,  nevziraya  na  protesty  etogo  soveta, utverdit..
proekt; no  chto,  konechno,  nemedlenno  posleduet  vystuplenie  bol'shevikov,
kotoroe  nuzhno   budet   podavit'   samym   besposhchadnym  obrazom,   pokonchiv
odnovremenno  i  s  Sovetom r[abochih]  i  s[oldatskih  ]  d[eputatov],  esli
poslednij  podderzhit  bol'shevikov;  chto   garnizon  Petrograda  nedostatochno
nadezhen  i chto neobhodimo nemedlenno  podvesti k Petrogradu  nadezhnye konnye
chasti;  chto  ko  vremeni podhoda  etih  chastej  k Petrogradu  stolicu  s  ee
okrestnostyami neobhodimo  ob®yavit' na voennom polozhenii" (gen. Lukomskij. Iz
vospominanij).


     kij  pohod i  shumiha  oblichitel'nyh  telegramm,  kotorymi  obmenivalis'
Petrograd  i Mogilev, byli menee gubitel'ny dlya armii,  chem predshestvovavshie
tajnye  peregovory  v  stavke  i  zavershivshee  vsyu  etu  istoriyu  naznachenie
Kerenskogo verhovnym  glavnokomanduyushchim. Pri  kakih usloviyah  sostoyalos' eto
naznachenie, ya ne znayu. No eto byla odna iz  samyh grubyh  oshibok, dopushchennyh
za  vse  vremya  revolyucii.  Likvidirovat'  kornilovshchinu  moglo  lish' glasnoe
vyyasnenie roli  vseh uchastnikov dela. K neschast'yu, byl izbran drugoj put'. I
posledstviya  skazalis':  nedoverie  soldat  k  komandnomu  sostavu  dostiglo
nebyvaloj ostroty,  s kazhdym  dnem  rasshiryalos'  v ih  predstavlenii ponyatie
"kornilovcy".  Ponemnogu  "kornilovcami"  stanovilis'   vse,   kto  treboval
povinoveniya  pravitel'stvu  --  vse  oficery,  komissary,  chleny  komitetov.
Podozrenie v  "kornilovshchine" lozhilos'  i na CIK,  i na  nedavno eshche  lyubimyh
revolyucionnyh vozhdej...


     Glava odinnadcataya AGONIYA
     V pervoj polovine  sentyabrya  pravitel'stva  v strane  ne bylo. Kabinet,
samouprazdnivshijsya  26 avgusta, v  nachale konflikta so stavkoj, s teh por ne
byl  vosstanovlen.  Pravda,  byli,   kak  budto,  ministry  ili  upravlyayushchie
ministerstvami,  no bylo neyasno, kto ih naznachil, gde  istochnik ih vlasti, i
nikto  ne  prinimal  ih  vser'ez.  Tak,  v   voennom  ministerstve  poyavilsya
Verhovskij213, v morskom --  admiral  Verderevskij214.
Bylo   do  ochevidnosti  yasno,   chto  ih   imena  ne   tol'ko  ne   razreshayut
pravitel'stvennogo krizisa, no i ne priblizhayut ego razresheniya.
     Oficial'no  schitalos',  chto Rossiej  upravlyaet "koaliciya".  No koalicii
davno uzhe  ne  bylo, i politicheskie  gruppy,  vhodivshie ran'she v  sostav ee,
teper' protivostoyali drug drugu, kak  otkrytye  vragi. V chastnosti, stoyavshaya
vo glave cenzovyh elementov konstitucionno-demokraticheskaya partiya so vremeni
kornilovshchiny   predstavlyalas'  partiej   grazhdanskoj  vojny,  prisutstvie  v
pravitel'stve ee  predstavitelej ni  v maloj  stepeni ne obespechivalo  etomu
pravitel'stvu ee podderzhki. Pri takih  usloviyah  koalicionnoe  pravitel'stvo
povislo v bezvozdushnom prostranstve. Nadezhdy na skoroe obrazovanie nastoyashchej
gosudarstvennoj vlasti,  opirayushchejsya  na  Uchreditel'noe sobranie, ne bylo: v
atmosfere reakcii, vocarivshejsya posle iyul'skih dnej, cenzovye krugi oderzhali
v  voprose  o sroke  sozyva Uchreditel'nogo sobraniya  reshitel'nuyu pobedu  nad
demokratiej  -- vybory, kotorye dolzhny byli sostoyat'sya  17 sentyabrya,  teper'
byli otsrocheny do 12 noyabrya,  a narodnye predstaviteli dolzhny byli sobrat'sya
30 noyabrya. |to bylo narusheniem torzhestvennyh obeshchanij pravitel'stva,  i ni u
kogo ne bylo uverennosti, chto za etim ne posleduet novyh otsrochek.
     Po mere priblizheniya vyborov nadezhdy na Uchreditel'noe sobranie ne tol'ko
ne vozrastali, no, naoborot, tuskneli.


     Postepenno   sozdavalos'  nastroenie   beznadezhnosti:  i  Uchreditel'noe
sobranie nichemu ne  pomozhet, nichego ne izmenit... Budushchaya "Uchredilka" mnogim
nachinala kazat'sya nikchemnoj kanitel'yu.
     Vse bolee beznadezhnym  stanovilos' i mezhdunarodnoe polozhenie  Rossii. V
iyune   (i  eshche  v  nachale  iyulya)  vperedi  byla  perspektiva   mezhdunarodnoj
socialisticheskoj  konferencii,  vystupleniya   demokratij  Zapada  na  pomoshch'
rossijskoj revolyucii,  mezhsoyuznoj  konferencii  dlya  peresmotra celej vojny.
Vseobshchij  demokraticheskij mir  predstavlyalsya  esli ne blizkim,  to vo vsyakom
sluchae dostizhimym. Teper' etot putevodnyj mayak nashej vneshnej politiki potuh.
Neudacha iyun'skogo  nastupleniya nastol'ko  oslabila  golos Rossii  v koncerte
Antanty,  chto teper'  on  ne mog ni  na  volos izmenit'  celi  vojny soyuznyh
pravitel'stv. K tomu zhe Vremennoe pravitel'stvo i ne delalo nikakih usilij v
etom napravlenii -- ego vneshnyaya politika vse bolee  vozvrashchalas' k tradiciyam
Sazonova215 -- Milyukova,  s  toj lish' raznicej, chto teper', posle
iyul'skogo  razgroma i posle kornilovskogo  vystupleniya, pri razvale  fronta,
pri polnom bessilii pravitel'stva eta politika stanovilas' yavnoj nelepost'yu.
     Sostoyaniyu   pravitel'stva   i    harakteru    ego   vneshnej    politiki
sootvetstvovalo v  polnoj  mere  sostoyanie vysshego komandovaniya armii: zdes'
caril haos. Kerenskij,  byvshij  blestyashchim  ministrom yusticii v pervyj period
revolyucii  i plohim  voennym  ministrom  v  sleduyushchij  period  ee,  na postu
verhovnogo  glavnokomanduyushchego okazalsya figuroj  komicheskoj  i tragicheskoj v
odno i to zhe vremya. On  stal mishen'yu vseobshchih nasmeshek, i pri nem na stavku,
uzhe skomprometirovannuyu v glazah demokratii Kornilovym, legla ten' vseobshchego
prenebrezheniya. Dlya soldat Kerenskij byl nenavisten kak souchastnik Kornilova,
oficerstvo obvinyalo ego v  tom, chto on pokinul Kornilova na polputi i predal
ego.  I  soldaty, i oficery schitali, chto predsedatel' pravitel'stva sidit  v
Mogileve  lish' potomu,  chto boitsya,  kak  by sledstvie po delu Kornilova  ne
otkrylo chego-nibud' lishnego.
     V  armii  stremitel'no  razvivalsya  tot  samyj  process,  kotorym  byla
ohvachena vsya strana:  pri otsutstvii  vlasti v centre na mestah shel  process
raspadeniya   gosudarstvennoj   tkani,   razvivalas'  anarhiya.   Politicheskim
vyrazheniem etogo processa yavilos' usilenie ekstremistskih elementov, s odnoj
storony, i raspylenie sil, mysli i voli demokratii, s drugoj storony.


     V noch' s  31  avgusta  na 1  sentyabrya  Petrogradskij  sovet  rabochih  i
soldatskih  deputatov prinyal bol'shevistskuyu rezolyuciyu o putyah  k  razresheniyu
pravitel'stvennogo  krizisa.  Prezidium  postavil  pered  Sovetom  vopros  o
doverii. Nedelyu prodolzhalas' podgotovitel'naya bor'ba. 9 sentyabrya  sostoyalos'
reshayushchee zasedanie. Pobeda  ostalas' za bol'shevikami -- ih rezolyuciya sobrala
513  golosov,  togda kak  za  rezolyuciyu starogo prezidiuma bylo  podano  414
golosov. 67 chelovek  vozderzhalis' pri golosovanii. Staryj prezidium vyshel  v
otstavku. Mesto  CHheidze  zanyal  Trockij, vsego za  neskol'ko  dnej do  togo
osvobozhdennyj iz "Krestov".
     V ruki bol'shevikov pereshel  i  Moskovskij sovet: tam  7  sentyabrya  byla
prinyata rezolyuciya o neobhodimosti ustanovleniya sovetskoj vlasti.
     Poslednim  oplotom prezhnej politiki demokratii  ostavalis'  Central'nye
ispolnitel'nye   komitety   --   raboche-soldats-kij   i   krest'yanskij.   No
Krest'yanskij  ispolnitel'nyj  komitet visel v  vozduhe,  krest'yanskie  massy
davno vyshli iz-pod ego rukovodstva, i v obshchepoliticheskih voprosah ego  golos
ne imel nikakogo vesa. A nash CIK imel  protiv sebya ne  tol'ko  "ulicu", no i
Sovety Petrograda i Moskvy, i  chuvstvovalos', chto vse vyshe podymaetsya protiv
nego volna neudovol'stviya i na fronte. |to paralizovalo ego volyu, delalo ego
bespomoshchnym, vyalym.
     Pered  demokratiej  stoyal  staryj  vopros  o  koalicii.  S eshche  bol'shej
yasnost'yu,  chem  do  sih  por,  vopros  stoyal v  vide dilemmy:  koaliciya  ili
sovetskaya   vlast'.   Resheno  bylo  sozvat'  dlya  obsuzhdeniya  etogo  voprosa
predstavitelej  vseh demokraticheskih organizacij Rossii. Ne znayu  tochno, kto
byl  iniciatorom etogo plana i kakie  zadachi  vozlagalis'  pervonachal'no  na
"Demokraticheskoe soveshchanie"216. Po-vidimomu, vo glave ugla stoyala
zdes' ideya konsolidacii sil demokratii i ukrepleniya ee centra protiv krajnih
techenij  sprava  i  sleva.  "Demokraticheskoe  soveshchanie",  gde predstaviteli
Sovetov, armejskih organizacij i rabochih professional'nyh soyuzov dolzhny byli
vstretit'sya  s delegatami  vnov'  izbrannyh  na  osnove  vseobshchego, pryamogo,
ravnogo   i  tajnogo   golosovaniya   organov  samoupravleniya,   nacional'nyh
organizacij i kooperativov, dolzhno  bylo  yavit'sya protivovesom kak nedavnemu
Gosudarstvennomu soveshchaniyu v  Moskve,  tak i tem Sovetam, kotorye uklonilis'
za poslednie dni v storonu bol'shevizma.
     10  i  11  sentyabrya  vopros  o  Demokraticheskom soveshchanii  obsuzhdalsya v
Petrogradskom sovete. Bol'sheviki snova oderzhali


     pobedu:  Sovet  otnessya vrazhdebno  k  idee  soveshchaniya  i,  predvoshishchaya
vozmozhnoe  reshenie  ego,  vynes  rezolyuciyu  protiv  vozobnovleniya  koalicii.
Rezolyuciya byla prinyata pochti edinoglasno -- za koaliciyu bylo podano vsego 10
golosov.
     Na  sleduyushchij den' tot zhe  vopros obsuzhdalsya v  CIK.  Menya,  kak  chlena
komiteta, telegrammoj vyzvali v Petrograd  dlya  uchastiya  v  zasedanii. Pomnyu
oshchushchenie  podavlennosti,   rasteryannosti,  pochti  beznadezhnosti.  Storonniki
koalicii zashchishchali ee,  kak naimen'shee  zlo,  dokazyvaya, chto pri inom reshenii
voprosa budet  eshche  huzhe. U protivnikov koalicii, kak mne kazalos',  ne bylo
very v spasitel'nost' predlagaemyh imi putej, i  ih argumentaciya svodilas' k
tomu, chto etogo vse ravno ne izbezhat'  i chto huzhe, chem teper', ni pri  kakoj
organizacii vlasti ne budet.
     Podschitali golosa: za koaliciyu 119 golosov, protiv -- 101. Itak, golosa
razdelilis' pochti porovnu. CIK shel na Demokraticheskoe soveshchanie bez  edinogo
vzglyada na slozhivsheesya polozhenie, bez edinoj voli.
     * * *
     Demokraticheskoe  soveshchanie  otkrylos'  14  sentyabrya.  Nakanune nachalis'
frakcionnye soveshchaniya. V men'shevistskoj frakcii shli  strastnye spory: bor'ba
velas'  zdes' mezhdu  tremya  platformami,  predstavitelyami kotoryh  vystupali
Martov,  Cereteli i Potresov217.  Martov  byl  protivnikom vsyakoj
koalicii s burzhuaznymi  partiyami. Cereteli  otstaival  koaliciyu  s cenzovymi
gruppami,  ne  prinimavshimi  uchastiya v  zagovore  gen.  Kornilova.  Potresov
sklonyalsya k  dal'nejshemu rasshireniyu koalicii  i privodil v pol'zu ee dovody,
kotorye ottalkivali nalevo, k Martovu, mnogih iz teh,  kto gotov byl prinyat'
koalicii v tolkovanii Cereteli.
     Vpechatlenie razbroda usililos', kogda  posle dokladov nachalis'  preniya.
Kazhdyj  orator, zayaviv o svoem  soglasii -- v obshchem  i  celom -- s  takim-to
dokladchikom,  vsled  za  tem  vstupal  v polemiku s nim. K  koncu  soveshchaniya
okazalos',  chto sredi men'shevikov  imeetsya uzhe  ne tri techeniya, a  pyat'  ili
shest'.  Kto-to   pytalsya   formulirovat'   nametivshiesya   tochki  zreniya,  no
bezuspeshno.  Stol' zhe bezuspeshnoj ostalas'  popytka  vyyasnit'  tochnoe  chislo
obnaruzhivshihsya na soveshchanii razlichnyh vzglyadov.
     Pristupili  k golosovaniyu rezolyucii.  Sperva:  za  ili protiv koalicii.
Golosa  delyatsya pochti  porovnu;  za  -- nichtozhnoe bol'shinstvo  v  4  golosa.
Golosuyut vtoroj vopros: s kem koali-


     rovat'sya? Za ili  protiv koalicii s kadetami? Opyat' golosa razbivayutsya;
protiv bol'shinstvo v 25 golosov.
     No s tochki zreniya storonnikov koalicii soglashenie  revolyucionnyh partij
s  burzhuaznymi  gruppami, pri ustranenii iz etogo soglasheniya partii, stoyashchej
vo glave  vsej  cenzovoj  obshchestvennosti,  bylo absurdom.  Poluchalos', takim
obrazom,  reshenie,   ne  udovletvoryavshee  ni  storonnikov  koalicii,  ni  ee
protivnikov!
     S  etim shla na soveshchanie  men'shevistskaya frakciya, ot  kotoroj ostal'nye
partii zhdali ukazanij i yasnyh reshenij.
     Ne  luchshe  obstoyalo delo i vo frakcii socialistov-revolyucionerov: i tam
razbrod vzglyadov, droblenie golosov, neozhidannye golosovaniya, protivorechivye
resheniya.  Soveshchanie  razbilos'  na  "kurii"  --  po  predstavlennym  na  nem
organizaciyam i  uchrezhdeniyam. YA  popal v  "voennuyu kuriyu"  i  v  kachestve  ee
predstavitelya voshel v prezidium.
     Predstavitel'stvo Sovetov, professional'nyh soyuzov rabochih kooperativov
obrazovalo   levyj  flang   soveshchaniya.  Zdes'   gospodstvovali   bol'sheviki,
sovershenno   zaslonyavshie  soboyu   internacionalistov-men'shevikov   i   levyh
eserov218.  Na pravom flange  soveshchaniya, vmeste s predstavitelyami
krest'yan,  sideli  novye  dlya   sovetskih  krugov  lyudi  --   kooperatory  i
predstaviteli zemstv i gorodov. Sredi nih preobladali storonniki  koalicii i
pri  tom --  koalicii nepremenno s kadetami. Nacional'nye frakcii kolebalis'
mezhdu oboimi flangami,  no bol'she  sklonyalis'  vlevo --  vystupala na  scenu
novaya raznovidnost' bol'shevizma, bol'shevizm nacional'nyj.
     Frontovaya kuriya okazalas' odnoj iz naibolee pestryh po sostavu i  odnoj
iz  naibolee bespomoshchnyh v voprosah obshchej politiki. Poka my govorili o delah
fronta,  u nas  byl obshchij  yazyk:  usilenie  snabzheniya, prisylka  popolnenij,
doverie  k  komitetam, aktivnaya  politika mira.  No lish' tol'ko perehodili k
voprosu  ob organizacii  vlasti  ili  k voprosu,  kak  vesti politiku  mira,
nachinalas' raznogolosica. My ne  umeli svyazat' te  prakticheskie voprosy, nad
kotorymi nam  prihodilos'  izo dnya  v den'  rabotat'  i dumat'  na fronte, s
voprosami obshchej politiki.  V chastnosti,  nikto  iz  nas ne sumel  sdelat' iz
svoego frontovogo opyta tot vyvod,  v kotorom byl klyuch polozheniya: prodolzhat'
vojnu nevozmozhno.
     Svoimi dokladchikami frakciya naznachila Kuchina  i  menya, no  pri etom  my
poluchili direktivu: ne kasat'sya voprosa o koalicii, po kotoromu u frontovogo
predstavitel'stva  ne  bylo  obshchego  vzglyada.  Inymi  slovami,  govorit'  po
voprosam, ne


     imevshim pryamogo  otnosheniya k zadacham  soveshchaniya, i obhodit' tot vopros,
dlya resheniya kotorogo soveshchanie bylo sozvano.
     Otkrylos'    soveshchanie    v    perepolnennom    zale   Aleksandrinskogo
teatra219. Za  vneshnej torzhestvennost'yu chuvstvovalos'  vnutrennee
bessilie. Rasteryanno zvuchala rech'  Kerenskogo.  Iskorku  entuziazma  udalos'
vyzvat' v sobranii  lish' gen. Verhovskomu. |to byl novyj chelovek dlya fronta.
Predstavlyalos'  poleznym  zakrepit'  doverie  k  nemu  soldat  i  hot'  etim
vozmestit' otsutstvie  doveriya s ih storony k  stavke. YA posovetoval  novomu
voennomu ministru  vystupit'  vtorichno  posle Kuchina i menya s  zayavleniem  o
polnoj  solidarnosti  voennogo  ministerstva  s  trebovaniyami  i pozhelaniyami
frontovikov. Verhovskij tak  i sdelal -- i  v  otvet zal razrazilsya druzhnoj,
shumnoj ovaciej po adresu molodogo generala. |to byla,  kazhetsya, edinstvennaya
edinodushnaya ovaciya za vse vremya soveshchaniya.
     Na sleduyushchij den'  obshchego zasedaniya  ne bylo.  SHli soveshchaniya po kuriyam.
Vse  rechi  vertelis' vokrug  voprosa  ob organizacii  vlasti: za  ili protiv
koalicii;  esli  koaliciya,  to  s  kem;  esli  bez koalicii,  to kak?  Spory
stanovilis'   vse  besporyadochnee.   Vse   chashche  vozvrashchalis'   k  vydvinutoj
men'shevikami-internacionalistami    idee     odnorodnogo    demokraticheskogo
pravitel'stva   bez   cenzovyh   elementov.    No   lish'   tol'ko   pytalis'
konkretizirovat' etu ideyu, stanovilos'  yasno, chto eto -- odna iz teh formul,
kotorye manyat izdaleka, no ne pretvoryayutsya v zhizn'.
     Bez  cenzovyh elementov,  no  so  vklyucheniem vseh  sloev  demokratii...
Osnova  dlya  vlasti  kazalas'  dostatochno  shirokoj.  No  stoyavshie pravee nas
kooperatory, tak zhe kak predstaviteli zemstv, municipalitetov i krest'yanskih
Sovetov, kategoricheski zayavlyali, chto v  socialisticheskoe  pravitel'stvo  bez
burzhuazii oni ne pojdut, tak kak schitayut takoe  pravitel'stvo nevozmozhnym...
S  drugoj  storony,  i bol'sheviki ne proyavlyali ni malejshego  zhelaniya vojti v
pravitel'stvo vmeste s  drugimi socialisticheskimi partiyami, na kompromissnoj
platforme, priemlemoj dlya shirokih sloev demokratii.
     Polozhenie  kazalos' bezvyhodnym. Noch'yu  s  15-go  na  16-e  proishodilo
soveshchanie  men'shevistskoj frakcii. Beskonechnye rechi, beschislennye formuly...
Vyyasnilos' lish' odno: bol'shinstvo frakcij protiv koalicii.
     Eshche  chetyre   dnya   rechej.   Govorili   ministry-socialisty,   govorili
predstaviteli kurij.  Sobranie ponemnogu utrachivalo vneshnyuyu chinnost' pervogo
dnya. Vse chashche rechi oratorov preryvalis' krikami:
     -- Pozor! Hleba!


     |tim   novym  "lozungom"  bol'sheviki  hoteli  pokazat',  chto  Vremennoe
pravitel'stvo, koaliciya  i men'shevistski-eserovskij oboroncheskij blok doveli
stranu do goloda.
     Predsedatel' soveshchaniya CHheidze dolgo propuskal mimo ushej eti kriki, no,
nakonec, reshil vmeshat'sya.
     -- Hleba! Hleba! -- neslos' iz bokovoj lozhi, zanyatoj bol'
     shevikami.
     CHheidze povernul golovu v tu storonu.
     Kak? CHto vy skazali, tovarishch?
     Hleba! -- snova razdaetsya iz lozhi.
     Vy oshiblis', tovarishch! -- krichit v storonu lozhi predse
     datel'. -- Zdes' hleba ne dayut, zdes' ne lavka!
     Obshchij smeh,  na  neskol'ko  minut  nastroenie  razryadilos', orator  mog
zakonchit' svoyu rech'. A zatem opyat' nachalos':
     -- Pozor! Hleba!
     V etih krikah ne bylo ni negodovaniya, ni otchayaniya, ni ugrozy -- nichego,
krome ozorstva. I ot etih ozornyh vyhodok serdce szhimalos'  trevogoj za delo
demokratii.
     Na  rabotu soveshchaniya lozhilsya nalet bezyshodnosti. Skuchno bylo i v zale,
i za stolom prezidiuma, i na soveshchaniyah po kuriyam, i na sobraniyah frakcij. I
dazhe blestyashchie sami po sebe rechi otdel'nyh oratorov, dazhe takie momenty, kak
polemicheskaya  shvatka   Trockogo  i  Cereteli,  ne  rasseivali  okrashivavshej
soveshchanie nudnoj toski.
     I  eshche  odno  gluboko  zapechatlevsheesya v pamyati  vpechatlenie. Vystupali
predstaviteli  nacional'nostej --  polyakov,  litovcev,  latyshej,  ukraincev,
belorusov, estoncev. Ih rechi byli proniknuty tupym shovinizmom.  Kazalos' by,
podobnye rechi dolzhny byli rozhdat' negodovanie. No iz bol'shevistskih ryadov ih
vstrechali aplodismentami i  sochuvstvennymi  krikami:  social'nyj  ekstremizm
buntarej protyagival  ruku nacional'nomu  ekstremizmu separatistov. I  v hore
etih  rechej dissonansom  prozvuchali lish' dve rechi  -- predstavitelya evreev i
predstavitelya gruzin: oni ne otrekalis' ot russkoj revolyucii.
     19 sentyabrya pristupili k golosovaniyu rezolyucii. Kak nedelyu tomu nazad v
men'shevistskoj  frakcii,  sperva  golosovalsya   obshchij  vopros  --  nuzhna  li
koaliciya. Za koaliciyu 766 golosov,  protiv  -- 688 golosov, vozderzhalos'  38
chelovek.
     Itak,  koaliciya  prohodit.  Golosuetsya popravka: v koaliciyu  ne  dolzhny
vhodit'  kadety.  Za   popravku  595   golosov,  protiv  --   483  cheloveka,
vozderzhalos' -- 72 cheloveka. Itak, popravka prinyata.
     Stavitsya na golosovanie rezolyuciya v celom, s prinyatoj popravkoj. Za nee
-- 180 golosov, protiv -- 813, vozderzhalos'


     --  80  chelovek.  SHumnoe  likovanie  bol'shevikov,  rasteryannost'  sredi
rukovoditelej, burnye prerekaniya v razlichnyh mestah zala... Nochnye soveshchaniya
po  kuriyam  i  frakciyam...  Vse  chuvstvovali,  chto  delo ne  v  sluchajnostyah
golosovaniya,  ne  v  tom,  chto  prezidium  neudachno   postavil  vopros   ili
golosovavshie ne sumeli vyrazit' svoyu volyu, -- delo  v tom, chto edinoj voli u
soveshchaniya  net,  kak net ee u  demokratii. I,  soznavaya  eto, vse  zhe iskali
slovesnoj  formuly,   kotoraya   mogla  by  sgladit'   raznoglasiya,  splotit'
bol'shinstvo s®ezda, nametit' hot' kakoj-nibud' vyhod iz tupika.
     V etoj  obstanovke i  vsplyla  ideya  "predparlamenta"220  --
ideya, kotoraya eshche do soveshchaniya nosilas' v demokraticheskih krugah, no kotoroj
ran'she ne  pridavalos' bol'shogo znacheniya*. Teper' Cereteli vydvinul etu ideyu
vnov', svyazav s neyu vopros o sozdanii pravitel'stva.
     20 sentyabrya rezolyuciya o  "predparlamente"  byla prinyata  soveshchaniem  --
bol'shinstvom  v 829  golosov, pri 106  protiv, pri  69 vozderzhavshihsya i  pri
otkaze ot uchastiya v golosovanii bol'shevikov. Na drugoj den' nachalas'  rabota
po  organizacii  "predparlamenta":  vyrabatyvali   normy  predstavitel'stva,
namechali raspredelenie  mandatov.  A  v  eto  vremya  v  Smol'nom proishodilo
zasedanie Petrogradskogo soveta rabochih i soldatskih deputatov -- i more ruk
podnyalos'   zdes'   za   bol'shevistskuyu   yarko   demagogicheskuyu   rezolyuciyu,
razoblachayushchuyu    sozdanie    "predparlamenta"    kak    novoe    nastuplenie
kontrrevolyucii, novyj obman naroda, voskreshenie koalicii.
     22-go  soveshchanie  zakrylos'.  Po  porucheniyu  prezidiuma  ya  dolzhen  byl
obratit'sya k delegatam s zaklyuchitel'noj rech'yu. Polozhenie  obyazyvalo  skazat'
chto-nibud' bodroe. Iskal podhodyashchih  k sluchayu slov -- i ne nahodil. S trudom
vydavil  iz sebya neskol'ko fraz o  tom, chto, mozhet  byt',  v  konce  koncov,
rezul'taty soveshchaniya  okazhutsya  bolee  znachitel'nymi i cennymi,  nezheli  oni
predstavlyayutsya v dannyj moment;  mozhet byt', i "predparlament" posluzhit delu
splocheniya  sil  demokratii,  i  najdennyj  soveshchaniem   vyhod  dejstvitel'no
okazhetsya vyhodom iz tupika.
     Zatyanuli  Marsel'ezu. Pesnya oborvalas'  na vtoroj  stroke. Zal  i scena
nachali pustet'.
     V  tot zhe  den' ya  vyehal  snova v Pskov,  na  front,  unosya s soboyu iz
Petrograda gnetushchee,  tyazheloe chuvstvo bessiliya  i  beznadezhnosti. Nachinalas'
agoniya Fevral'skoj revolyucii.
     0x08 graphic
     * Po-vidimomu,  ob etom plane govorili eshche  vo  vremya  Gosudarstvennogo
soveshchaniya v Moskve, na kotorom ya ne byl.


     * * *
     Teper' na fronte ne prohodilo dnya bez krovavyh ekscessov to v odnom, to
v drugom polku. V chudovishchnoj mere usililos' dezertirstvo  -- soldaty tolpami
pokidali  pozicii,   shli   do  blizhajshej   zheleznodorozhnoj  stancii,   siloj
zahvatyvali  vagony  i  celye  poezda.  V  Pskove na  vokzale  dnem  i noch'yu
tolpilis'  tysyachi  beglecov. Komandovanie  bylo  bessil'no  borot'sya  s etim
yavleniem.  Da  ono  i   ne   borolos',   CHeremisov221,  smenivshij
Klembovskogo  na  postu  glavnokomanduyushchego  frontom, predpochital  plyt'  po
techeniyu, poddelyvayas' pod soldatskuyu stihiyu, zaigryvaya s temnoj  tolpoj dazhe
togda,  kogda v etoj tolpe zrela mysl' o Varfolomeevskoj nochi222.
No  otnoshenie novogo glavnokomanduyushchego k  armii  ne imelo  nichego obshchego  s
lyubov'yu  k  russkomu soldatu  gen. Parskogo. Dlya CHeremisova soldatskaya massa
byla "svoloch'yu", i on zaiskival pered neyu lish' potomu, chto videl v nej silu.
Voobshche eto byl voennyj chinovnik, sovershenno pogloshchennyj zabotami o  tom, kak
ispol'zovat' novuyu  obstanovku v lichnyh  celyah, zaputavshijsya v  chestolyubivyh
mahinaciyah, izolgavshijsya, opustivshijsya, doshedshij do polnogo zabveniya dolga.
     Polozhenie  na  fronte vse bolee  uhudshalos'.  Konec sentyabrya prines nam
novyj  udar:  desant nemcev  na  ostrova |zel' i Dago.  Na  |zele dva  polka
sdalis'  bez vystrela chut' li  ne dvum  motociklistam-razvedchikam. A na Dago
nemcy  ne prinyali nashih soldat, prishedshih k nim dlya sdachi v plen, i otoslali
ih obratno, dazhe ne potrudivshis' ih obezoruzhit'.
     Operaciya razygralas' i  zakonchilas' zdes' tak  bystro,  chto  ya  ne smog
popast'  vovremya  na mesto  boevyh dejstvij. Ne pospeli tuda i predstaviteli
Iskosola.  Vprochem,  nashe prisutstvie i  ne  pomoglo by delu: dlya chastej, na
kotorye obrushilsya udar, my byli "kornilovcami".
     Teper'  ni odno  vystuplenie na pozicii  ne  obhodilos'  bez "istorii".
Celye divizii vynosili rezolyucii o tom, chto oni ostayutsya na fronte lish' do 1
noyabrya,  a posle etogo sroka, esli ne  budet zaklyuchen mir, uhodyat  po domam.
Armejskie komitety byli bessil'ny. Iskosol 12-j armii byl fakticheski v plenu
u  latyshskih strelkov, samovol'no  raspolozhivshihsya  v  Valke.  V  5-j  armii
sobralsya armejskij s®ezd, i gospodami polozheniya na nem okazalis' bol'sheviki.
Staryj armejskij komitet, vo glave kotorogo stoyal Vilenkin, dolzhen byl vyjti
v  otstavku.  Na  ego  mesto  byl vybran novyj  komitet --  s  preobladaniem
bol'shevikov.


     V  eto vremya  Stankevich  byl  naznachen  komissarom  pri Stavke, a  ya --
komissarom  Severnogo fronta. Priglasiv k sebe v kachestve pomoshchnika molodogo
cheloveka, zavedovavshego pri Stankeviche  nashej kancelyariej,  ya svalil na nego
vsyu oficial'nuyu perepisku,  vse bumazhnoe deloproizvodstvo, a  sam s energiej
otchayaniya prinyalsya za ob®ezd naibolee bespokojnyh uchastkov fronta.
     Pozicii tyanulis'  ot Revelya do Dvinska. Pozhar  vspyhival  to zdes',  to
tam. Prihodilos'  delat'  v sutki 200--300, a inogda  i  500  verst. Pozdnyaya
osen', dorogi razbity, zatopleny gryaz'yu,  pochti nepreryvnyj  dozhd', holodnyj
pronizyvayushchij  veter.  Nochi  ya provodil v  avtomobile, a den' -- na poziciyah
sredi vozbuzhdennoj,  ozloblennoj soldatskoj tolpy,  pod goryashchimi  nenavist'yu
vzglyadami, pod  gradom  uprekov,  ugroz,  rugatel'stv,  povtoryaya  bessil'nye
prizyvy.
     Byvalo, noch'yu avtomobil' zastryanet v glubokoj  gryazi. Rvutsya nalozhennye
na shiny cepi. Vylezayu i idu peshkom, nogi  vyaznut  v  zhidkoj gline, net suhoj
nitki na tele.  A na rassvete dogonyaet menya vykarabkavshayasya iz gryazi mashina,
vlezayu na  siden'e  ryadom  s  shoferom  (tam  teplee, chem szadi), dostayu svoyu
zapisnuyu knizhku, starayus' sobrat'sya s myslyami, obdumat', chto budu govorit' ya
soldatam...
     YA govoril soldatam,  chto  nenavizhu vojnu  ne  men'she, chem lyuboj iz nih;
soglasen s nimi, kogda oni zhaluyutsya, chto tyloviki predali ih, ostavlyaya ih  v
okopah bez  podderzhki  i  smeny,-- no  ved' nel'zya pokinut'  front,  poka ne
konchilas'  vojna!  Nel'zya, i  ni  odin  polk revolyucionnoj  armii  etogo  ne
sdelaet!
     V otvet odni iz soldat govorili:
     -- Pokidat'-to front i my ne pokinem, a tol'ko chtoby k 1
     noyabrya mir byl!
     A drugie krichali:
     -- Kornilovcy vy vse! Dovol'no krovushki nashej popili!*
     * * *
     V  eti pechal'nye dni mne prishlos' provesti neskol'ko veselyh minut:  na
front pribyla francuzskaya  voennaya missiya.  Posle besedy s glavnokomanduyushchim
francuzskij general, po-
     0x08 graphic
     * CHtoby nemnogo  uspokoit' soldat  i pokazat'  im,  chto  nachal'stvo  ih
ponimaet i  zabotitsya  o  nih,  ya  predlozhil  CHeremisovu  sdelat'  v  pechati
zayavlenie  o  polozhenii  fronta.  |to  zayavlenie  ya sostavil  v vide  otpora
"gnusnomu  poklepu",  budto  vojska  sobirayutsya  pokinut'  front.  CHeremisov
pomorshchilsya ("Kakoj tut poklep? Ved' tol'ko o tom i mechtayut, chtoby udrat'!"),
no ya nastaival, i v konce koncov on podpisal sostavlennoe mnoyu zayavlenie.


     vidimomu,  reshil,  chto  glavnokomanduyushchij   u  nas   "tol'ko  dlya  china
postavlen",  i vyrazil zhelanie posetit' komissara  fronta. V  komissariat on
yavilsya  v  soprovozhdenii  svoih  sotrudnikov  --  ih  bylo  chelovek  10--12.
Predstaviv  ih  mne i skazav  neskol'ko  slov  o svoih  simpatiyah k russkomu
narodu, general vytashchil iz portfelya poslednij nomer pskovskoj bol'shevistskoj
gazety i  protyanul ego mne. V  nomere  byli  otcherknuty  krasnym  karandashom
mesta,  soderzhavshie  rezkie vypady protiv Antanty i Francii. YA molcha vzyal so
stola sinij karandash  i prinyalsya otmechat' na  tom  zhe gazetnom liste mesta s
vypadami protiv  nashego pravitel'stva, Kerenskogo,  CHeremisova, komandovaniya
voobshche i menya lichno.
     General nekotoroe vremya smotrel na moe zanyatie, zatem skazal:
     Nehorosho, kogda oskorblyayut soyuznikov. CHto vy budete
     delat'?
     YA nichego ne mogu podelat', u nas svoboda pechati.
     No oni nehorosho pishut!
     YA  protyanul  generalu sluchajno  lezhavshuyu  u  menya na stole  vyrezku  iz
gel'singforsskoj gazety -- tam  byla  fraza  o  tom, chto blizok chas, kogda ya
budu poveshen  soldatami, krov' kotoryh ya p'yu s samogo  nachala vojny. General
prochel, podumal i skazal:
     YA zdes' ne delayu russkuyu politiku, ya zdes' delayu fran
     cuzskuyu politiku. Vam eto nravitsya, a mne eto ne nravitsya.
     Kogda rugayut vashih soyuznikov, vy dolzhny zakryt' gazetu.
     YA ne imeyu vozmozhnosti osushchestvit' vashe zhelanie,
     g. general!
     A eto ochen' prosto: nado zapechatat' redakciyu.
     No pechat' cherez pyat' minut budet sorvana!
     Togda postav'te chasovogo!
     YA predlozhil generalu drugoj vid udovletvoreniya:
     Napishite otvet i peredajte mne. A esli gazeta etogo otve
     ta ne pomestit, my otpechataem ego otdel'nym listkom v stol'kih
     zhe ekzemplyarah, v skol'kih vyhodit eta gazeta, i razoshlem v
     shtaby vseh korpusov. |to udovletvorit vas?
     O, vpolne! Vy ochen' lyubezny. Eshche odna pros'ba k vam: ya
     hochu peregovorit' s predstavitelyami vseh nacional'nostej va
     shego fronta.
     Dva  chasa spustya sostoyalas' vstrecha francuzskogo generala s  delegatami
frontovyh nacional'nyh organizacij.  General prinimal ih po ocheredi  v  moem
kabinete.
     -- Vy polyak? |to horosho, polyaki ochen' hrabryj narod. Ska
     zhite vsem polyakam, esli my pobedim, polyakam budet ochen' ho-


     rosho,  a esli  Germaniya pobedit, polyakam  budet ploho.  Vy dolzhny ochen'
horosho voevat'... Proshchajte.
     Vy evrej?  |to  horosho, evrei ochen'  umnyj  narod. Skazhite vsem evreyam:
esli my pobedim, evreyam  budet horosho, a esli Germaniya pobedit, evreyam budet
ploho. Vy dolzhny ochen' horosho voevat'... Proshchajte.
     Vy latysh?..
     Vy gruzin?..
     Pokonchiv  s delegatami, general obratilsya  ko  mne. On siyal ot soznaniya
ispolnennogo dolga:
     -- YA im vsem skazal. Oni horosho ponyali. Oni budut teper'
     ochen' horosho voevat'.
     Iz vezhlivosti ya vyrazil uverennost', chto teper' vse pojdet na lad.
     * * *
     7  oktyabrya otkrylsya "predparlament"  -- i  v tot zhe  den' bol'sheviki, v
znak otkaza ot sotrudnichestva s burzhuaznymi partiyami, vyshli  iz ego sostava.
V Petrograde  sozdalos' sleduyushchee  polozhenie:  Smol'nyj  protiv  Mariinskogo
dvorca;  na   odnoj  storone  Sovet  rabochih  i  soldatskih  deputatov,  uzhe
prevrativshijsya v poslushnoe orudie  bol'shevistskogo CK, na  drugoj storone --
razdiraemyj sporami, spletennyj  iz vzaimoisklyuchayushchih  drug druga elementov,
bessil'nyj,  bespomoshchnyj  Vremennyj  sovet  Rossijskoj  respubliki*;  vokrug
Smol'nogo  -- naelektrizovannaya rabochaya tolpa i garnizon, vokrug Mariinskogo
dvorca -- pustota vseobshchego ravnodushiya, nedoveriya.
     Ne  znayu,  chto  delalos'  v eto  vremya v  Petrograde  dlya  togo,  chtoby
predotvratit' katastrofu, navstrechu  kotoroj letela vlast'. Vse moe vnimanie
bylo  pogloshcheno  v  eti dni  zadachej,  kotoruyu  vozlozhilo  na  menya  voennoe
ministerstvo. Delo shlo o tom, chtoby vyvesti iz  Petrograda na front naibolee
bespokojnye chasti garnizona  i  zamenit' ih menee razlozhivshimisya  polkami iz
dejstvuyushchej armii. Zadacha ne predstavlyalas' nerazreshimoj. Pri vsem nedoverii
okopnikov k armejskim komitetam  i komissaram  byl odin  punkt, v kotorom my
mogli  rasschityvat'  na  podderzhku  fronta,  --  eto  v trebovanii  smeny  i
popolnenij iz tylovyh  garnizonov. V  chastnosti, k  petrogradskomu garnizonu
frontoviki   otnosilis'   s   bol'shoj   podozritel'nost'yu,    i   v    samyh
"bol'shevistskih" polkah na poziciyah razdavalis' ugrozy:
     -- My petrogradskih shtykami v okopy vygonim...
     0x08 graphic
     * Oficial'noe nazvanie "predparlamenta".


     Itak,  pred®yavlyaya  petrogradskim  polkam trebovanie  o  vystuplenii  na
pozicii,  my  mogli  ssylat'sya  na volyu fronta. |to bylo v  izvestnom smysle
povtoreniem iyul'skoj operacii, no tol'ko s toj  raznicej, chto togda rech' shla
o  voprosah obshchegosudarstvennoj politiki, a  teper'  delo  kasalos' chastnogo
voprosa,  v  kotorom  interesy  fronta  stalkivalis'  s  interesami  tylovyh
garnizonov.
     Na eto protivorechie interesov mne prishlos' operet'sya eshche v sentyabre pri
uregulirovanii voprosa o voinskih chastyah, raspolozhennyh v Finlyandii. Zdes' v
"kornilovskie  dni"  proizoshlo izbienie  oficerov  soldatami,  i s  teh  por
ustanovilos'   sostoyanie   pochti   otkrytogo  myatezha:   polki   ne  vydavali
sledstvennoj vlasti podstrekatelej i fizicheskih vinovnikov nedavnih ubijstv,
ne  priznavali  komandovaniya,  vynosili  rezolyucii  s   ugrozami  po  adresu
Vremennogo pravitel'stva. |timi nastroeniyami vojsk pospeshili vospol'zovat'sya
finlyandskie separatisty.
     Po  mneniyu  lyudej,   stoyavshih  blizko  k  mestnym  delam,  edinstvennym
sredstvom spasti  polozhenie byl vyvod iz  Finlyandii stoyavshej tam divizii. No
diviziya, poluchiv prikaz o vystuplenii na front, otkazalas' povinovat'sya. Tak
kak  Finlyandiya oficial'no vhodila v  sostav Severnogo fronta i  stoyavshie tam
vojska  podchinyalis'  v  voprosah  operativnyh  pskovskomu  shtabu,  to vopros
pereshel k nam, vo frontovoj komissariat.
     CHeremisov predpochel umyt' ruki:
     -- Mne na fronte eta diviziya  ne nuzhna, -- govoril on, -- vyvoditsya ona
iz Finlyandii  po motivam politicheskim,  a ne strategicheskim. S kakoj stati ya
budu vmeshivat'sya v eto delo?
     No  ya  apelliroval  k  frontovikam,  poluchil ot  nih vyrazhenie protesta
protiv  dejstvij nepokornoj  divizii,  pred®yavil etoj  divizii ul'timativnoe
trebovanie  s ugrozoj v sluchae dal'nejshego  nepovinoveniya pribegnut'  k sile
oruzhiya  i  v  konce   koncov  dobilsya  togo,  chto  polki,  terrorizirovavshie
Finlyandiyu, pribyli k nam na front.
     Pravda, dlya nas eta  diviziya, shedshaya eshelonami s plakatami "Nemedlennyj
mir!", "Mir hizhinam,  vojna  dvorcam!" i t.p., predstavlyala plohuyu pomoshch' --
no v Finlyandii, blagodarya etoj mere, polozhenie neskol'ko proyasnilos'*.
     0x08 graphic
     *  Na  fronte  etu diviziyu  pomestili  v rezerve,  v storone  ot drugih
chastej, tak chto  "voevat'"  ej ne prishlos'  i  na drugie  polki razlagayushchego
vliyaniya ona ne okazyvala.


     Teper' predstoyalo provesti tu zhe  operaciyu po otnosheniyu k petrogradskim
polkam. Tak kak petrogradskie chasti ne schitalis' s prikazami, ishodivshimi ot
pravitel'stva ili ot shtaba  okruga,  to ya nastoyal,  chtoby CHeremisov povtoril
prikaz o vystuplenii na pozicii ot imeni komandovaniya frontom, s ssylkoj  na
strategicheskuyu obstanovku.  V  otvet  na  etot  prikaz  Petrogradskij  sovet
postanovil otpravit' na Severnyj front delegaciyu dlya oznakomleniya na meste s
polozheniem. YA nemedlenno telegrafiroval v Sovet, chto zhdu delegaciyu v Pskove,
gde  ona  poluchit vse  neobhodimye spravki  po interesuyushchim  ee  voprosam  i
vozmozhnost'   oznakomit'sya  kak  s  nuzhdami   armii,  tak  i   s   zhelaniyami
soldat-okopnikov.
     17  oktyabrya  vo  Pskove, v  pomeshchenii komissariata,  sostoyalas' vstrecha
petrogradskih delegatov s predstavitelyami armij Severnogo  fronta. Delegaciya
okazalas' mnogolyudnaya  -- chelovek 50, esli  ne  bol'she, -- soldaty, matrosy,
rabochie. CHeremisov predstavil  sobraniyu  doklad  o polozhenii, slozhivshemsya na
fronte  v  rezul'tate  padeniya   Rigi  i  poslednih  operacij  protivnika  v
Re-vel'skom rajone.  Govoril on s  yavnoj neohotoj,  vyalo, podcherkivaya svoimi
manerami,  chto ego, mol,  sovershenno ne  interesuet,  pribudut li  na  front
petrogradskie polki  ili net, i on ne znaet, zachem vtyagivayut ego v eto delo.
No,  otvechaya  na  moi  voprosy,  on   podtverdil,   chto  frontu   neobhodimy
podkrepleniya,  chto  chasti,  raspolozhennye   v   Petrograde  i  v   blizhajshih
okrestnostyah  stolicy, v  sluchae  proryva fronta  absolyutno nichego ne smogut
sdelat' dlya oborony,  chto  dlya  zashchity Petrograda oni dolzhny zablagovremenno
vystupit' na pozicii.
     Togda  ya  perevel  na  politicheskij  yazyk  tehnicheskie spravki,  dannye
glavnokomanduyushchim, i  predlozhil petrogradskim  delegatam  podtverdit'  pered
predstavitelyami  frontovikov,  chto  oni   ponyali  ser'eznost'  polozheniya   i
bezotlagatel'no ispolnyat prikaz o vyvode polkov.
     Polilis'  rechi -- nuzhno dumat' ne  o  tom, chtoby gnat'  v  okopy  novye
divizii, a o tom, chtoby  dat' vozmozhnost' vsem  soldatam-okopnikam vernut'sya
domoj. Radi  etih rechej  i  pribyla  k nam na front  sovetskaya delegaciya. No
petrogradcy  ne  uchli  nastroenij  okopnikov.  Na   poziciyah  podobnye  rechi
razdavalis'  s utra  do  vechera  i  vyzyvali  vseobshchee sochuvstvie. No  kogda
okopniki uslyshali, chto trebovanie nemedlennogo  mira privoditsya tylovikami v
opravdanie togo, chto oni sidyat v svoih teplyh kazarmah da "lushchat semechki", v
to vremya kak drugie chetvertyj god v okopah "vshej kormyat", ih vzorvalo, i oni
prinyalis' na chem


     svet stoit chestit' petrogradcev. Opirayas' na rechi soldat-frontovikov, ya
postavil predstavitelyam Petrogradskogo soveta tri voprosa:
     "1) priznayut li oni, chto delo zashchity Petrograda yavlyaetsya lish'  chasticej
obshchego  dela  zashchity  fronta i ni v koem sluchae ne mozhet byt'  vydeleno;  2)
priznayut  li  oni,  chto  petrogradskij  garnizon   yavlyaetsya  lish'   chasticej
revolyucionnoj armii i obyazan  delit' s nej vse trudy i lisheniya; 3) prinimayut
li   oni   na  sebya  obyazatel'stvo  dobit'sya   ot  petrogradskogo  garnizona
dobrovol'nogo vypolneniya  trebovanij dejstvuyushchej armii o  pomoshchi ili  gotovy
svoim otkazom brosit' vyzov frontu?"
     Delegaty uklonilis' ot  otveta,  soslavshis' na  otsutstvie  neobhodimyh
polnomochij, i prosili razresheniya proehat' na pozicii. Sobstvenno, oni  mogli
eto sdelat',  i ne sprashivaya razresheniya. Mne ostavalos' lish', davaya soglasie
na ob®ezd imi okopov, postavit'  usloviem, chtoby dlya etoj celi byla vydelena
nebol'shaya  gruppa, chelovek  v  10--12.  Uslovie  bylo  prinyato,  i  na  etom
soveshchanie zakrylos'.
     Rezul'taty ego byli  blagopriyatnye dlya  nas: u  petrogradcev  slozhilos'
ubezhdenie,  chto za komissariatom i oboroncheskim Iskosolom stoyat sily fronta.
Uvy, eti  sily  stoyali  za  nami  lish'  v  odnom-edinstvennom  voprose  -- o
popolneniyah. Na pochve  etogo voprosa  my mogli  eshche dat'  boj, no  tol'ko na
pochve  etogo voprosa: vo vseh ostal'nyh  voprosah soldatskaya massa v  okopah
byla protiv nas tochno tak zhe, kak soldaty tylovyh garnizonov.
     * * *
     V  eto  vremya v  "predparlamente" shli preniya  ob oborone. Otgoloski  ih
doletali do fronta, no  ne rodili sochuvstvennogo eha  ni v dyshavshih obidoj i
zloboj  soldatskih massah, ni v ryadah porugannogo i  zapugannogo oficerstva,
ni   sredi   izmotavshihsya,    okonchatel'no   vybivshihsya   iz   sil   voennyh
rabotnikov-oboroncev.   18  oktyabrya   "predparlament"   pytalsya   vyrabotat'
"formulu" svoego otnosheniya k vojne, no bezuspeshno  --  ni  odna rezolyuciya ne
sobrala bol'shinstva  golosov.  Ostavalas', vprochem, nadezhda, chto  podhodyashchaya
"formula" budet najdena v dal'nejshih preniyah po vneshnej politike.
     Uzhe  dve nedeli, kak  pri Ispolnitel'nom komitete Petrogradskogo soveta
dejstvoval Voenno-revolyucionnyj komitet223 -- organ nachinayushchegosya
vosstaniya.  Gazety  pisali  o  predstoyashchem  vystuplenii  bol'shevikov,  no ni
pravitel'stvo, ni CIK ne pridavali, po-vidimomu, bol'shogo znacheniya tomu, chto
dela-


     los'  v  Smol'nom.  Ne  privlekla  k  sebe  vnimaniya  i sostoyavshayasya  v
Kronshtadte,  pod  ohranoj krepostnyh pushek,  konferenciya Sovetov  rabochih  i
soldatskih   deputatov    Petrogradskoj   gubernii224,   vynesshaya
rezolyuciyu  o neobhodimosti  utverzhdeniya v  Rossii  sovetskoj  vlasti. Proshel
pochti  nezamechennym  i   Severnyj   oblastnoj   s®ezd  Sovetov2",
prinyavshij shodnuyu  rezolyuciyu. A mezhdu  tem na  etom  s®ezde  shla  rech' uzhe o
silah, kotorye mogut byt'  dvinuty  bol'shevistskim centrom protiv Vremennogo
pravitel'stva -- govorilos' o "40000 latyshskih strelkov".
     21  oktyabrya  sobranie  vseh  rotnyh  i  polkovyh  komitetov  Petrograda
postanovilo edinstvennoj vlast'yu nad petrogradskim garnizonom  schitat' Sovet
rabochih   i   soldatskih   deputatov.  |to  bylo   svoego   roda   sovetskoe
pronunciamento226, vse istoricheskoe znachenie kotorogo dolzhno bylo
obnaruzhit'sya v blizhajshie dni.
     Harakterno,  chto  eshche  ran'she, v drugoj  forme  i  po  drugomu  povodu,
sovetskaya  vlast'  byla  provozglashena  v  Moskve.  19  oktyabrya  v  svyazi  s
ekonomicheskoj bor'boj, razgorevshejsya  v  Central'noj  promyshlennoj  oblasti,
Sovet rabochih i soldatskih deputatov prinyal rezolyuciyu, v kotoroj govorilos':
     "Kapitalisty sozdayut grandioznyj lokaut, bezraboticu. Pravitel'stvo  ne
podderzhivaet rabochih,  a otkryto idet protiv nih. Ishodya  iz etogo Sovet  1)
dekretiruet udovletvorenie trebovanij rabochih v otraslyah, gde nazrevaet  ili
uzhe idet  stachka; 2)  priglashaet  professional'nye  soyuzy  yavochnym  poryadkom
osushchestvlyat'  postanovleniya  dekretov  na  zavodah  i  fabrikah;  3)  stavit
kapitalistov, sabotiruyushchih proizvodstvo, pered ugrozoj neminuemogo aresta ih
Sovetami; 4) prinimaet aktivnoe uchastie v sozdanii organov bor'by za perehod
vlasti v ruki demokratii".
     Fakticheski  eta rezolyuciya  oznachala  ne  uchastie  v bor'be  za  perehod
vlasti, a ee  yavochnyj zahvat. No na  fronte o moskovskoj rezolyucii my uznali
kak ob  ekonomicheskom konflikte mestnogo haraktera, a o petrogradskoj -- kak
ob  ocherednom   "nedorazumenii".   Nesravnenno   bol'she  vzvolnovalo   front
neozhidannoe   vystuplenie   v   komissii   "predparlamenta"  Verhovskogo   s
trebovaniem nemedlennogo zaklyucheniya mira.
     Sobytiya opravdali etot shag voennogo ministra: nezhelanie armii voevat' i
obshchee  razlozhenie  gosudarstva dostigli  v  eto  vremya  takoj  stepeni,  chto
dal'nejshee prodolzhenie vojny  bylo nevozmozhno. I politicheski nevezhestvennyj,
no neglupyj i lishennyj kastovyh predrassudkov voennyj tehnik, kakim byl


     Verhovskij,  ponyal eto  i  sdelal  tot vyvod  iz polozheniya, kotorogo ne
sumeli  ili ne  reshilis' sdelat'  politicheskie deyateli, obladavshie bol'shimi,
chem u nego, znaniyami i bol'shej podgotovkoj. No  svoe vystuplenie  Verhovskij
predprinyal do poslednej stepeni legkomyslenno, i v etom  byla odna iz prichin
postigshego ego provala.
     Po-vidimomu, Verhovskij  bil  na  teatral'nyj  effekt,  i neozhidannost'
svoego predlozheniya  prekratit'  vojnu  on  schital  sushchestvennoj predposylkoj
uspeha.  Vozmozhno takzhe, chto  molodoj  general mechtal  o tom, chtoby  povorot
politiki Rossii  byl  svyazan s ego imenem.  Vo vsyakom sluchae, glava voennogo
vedomstva  vystupil, ne sgovorivshis' so  svoimi blizhajshimi sotrudnikami,  ne
osvedomiv o svoih  planah  armejskih  i frontovyh komissarov, ne zaruchivshis'
podderzhkoj armejskih komitetov.
     |tot  obraz  dejstviya  predstavlyaetsya tem bolee strannym, chto armejskie
komitety, esli  by vopros byl postavlen pered nimi  tak ostro i  pryamo,  kak
stavil  ego  gen.  Verhovskij,  v ogromnom  bol'shinstve  vyskazalis'  by  za
nemedlennyj mir  -- obespechit' sebe podderzhku s etoj storony voennyj ministr
mog  bez  bol'shogo  truda.  A vmesto  etogo on  sdelal  beznadezhnuyu  popytku
privlech'      na      svoyu     tochku     zreniya     Central'nyj      komitet
konstitucionno-demokraticheskoj   partii,  gde  na  nego  smotreli,  kak   na
podozritel'nogo vyskochku-kar'erista.
     Pri  takih usloviyah  ego shag -- dazhe  esli  on vytekal  iz  bezuprechnyh
pobuzhdenij i  byl podskazan blagorodnymi  motivami --  stanovilsya ne  tol'ko
bespolezen,  no  i  vreden:  bespolezen,  tak  kak  on  ne mog  povliyat'  na
pravitel'stvo, vreden, tak  kak on daval oruzhie v ruki buntarskoj oppozicii,
kotoraya do vcherashnego dnya vsyacheski ponosila Verhovskogo,  a teper' pospeshila
podnyat' ego na shchit, kak geroya, spasitelya Rossii.
     No  esli  oshibkoj  bylo vystuplenie Verhovskogo  v tom vide, kak on ego
predprinyal,  to  eshche  hudshej  oshibkoj  bylo  uvol'nenie  voennogo  ministra,
ob®yavlennoe  v  takoj forme,  chto i  u  naseleniya,  i  u  armii dolzhno  bylo
poluchit'sya vpechatlenie, chto Vremennoe pravitel'stvo schitaet prestupnoj samuyu
mysl'  o  mire.  |to  bylo povtorenie  aprel'skoj  noty  Milyukova  --  no  v
nesravnenno bolee opasnoj obstanovke. Esli v aprele Milyukov podnes zazhzhennuyu
spichku  k  stogu solomy, to  teper' pravitel'stvo brosilo  fakel v porohovoj
pogreb.


     Glava dvenadcataya PEREVOROT
     Oktyabr'skij  perevorot   (kak  i   fevral'skij)   byl,  po   vneshnosti,
perevorotom   po   preimushchestvu   petrogradskim.  Takie   momenty  ego,  kak
postepennyj  zahvat  povstancami goroda,  razgon "predparlamenta",  osada  i
vzyatie  Zimnego dvorca, protekali vne polya moego zreniya. No ya byl svidetelem
togo, kak vosprinimalis' i perezhivalis' sobytiya na fronte, a krome togo, mne
prishlos'  prinimat'  uchastie  v  odnom  epizode,  svyazannom  s  oktyabr'skimi
sobytiyami, a imenno v vyzove s fronta voinskih chastej, kotorye  dolzhny byli,
kak  v iyul'skie dni, protivopostavit'  vystupleniyu  petrogradskogo garnizona
sily dejstvuyushchej armii.
     Ob  etom epizode,  vylivshemsya  v  preslovutyj "gatchinskij  pohod"  gen.
Krasnova i Kerenskogo, ya dolzhen rasskazat' zdes' neskol'ko podrobnee.
     Imenno v  forme trebovaniya  "nadezhnyh  chastej" prishlo  na front  pervoe
izvestie o nachinayushchihsya v Petrograde volneniyah. Bylo eto 23 oktyabrya vecherom.
CHeremisov prosil  menya priehat' k nemu po  speshnomu delu, i kogda ya priehal,
pokazal mne telegrammu  Kerenskogo  (kazhetsya, shifrovannuyu). Telegramma  byla
nemnogoslovna:  prikaz  nemedlenno poslat'  v  Petrograd nadezhnye  vojska na
sluchaj besporyadkov. CHeremisov smeyalsya:
     -- Oni tam sovershenno rehnulis'..."Nadezhnye vojska"! Ot
     kuda voz'mu ya im "nadezhnye vojska"?
     YA  skazal  glavnokomanduyushchemu,   chto  prikaz   pravitel'stva   podlezhit
ispolneniyu. No CHeremisov vozrazil:
     -- Menya etot prikaz ne kasaetsya. |to -- politika. Esli vy
     polagaete, chto prikaz mozhet byt' vypolnen -- sami i vypol
     nyajte ego.
     YA  nemedlenno  svyazalsya  pryamym  provodom s  Iskosolom  12-j  armii,  s
armejskim  komitetom novoj  1-j armii  i  s  gen.  Boldyrevym,  v  to  vremya
komandovavshim 5-j armiej, soobshchil im


     soderzhanie  telegrammy Kerenskogo i prosil  vyyasnit', kakie chasti mogut
byt' nemedlenno otpravleny v Petrograd. Peregovory prodolzhalis' vsyu noch', no
ne priveli ni k chemu.
     Utrom ya  poluchil  iz  voennogo  ministerstva  zapros,  kak  podvigaetsya
organizaciya otryada  dlya zashchity Vremennogo pravitel'stva, kakov ego sostav  i
gde nahodyatsya golovnye eshelony. V otvet ya telegrafiroval:
     "Organizaciya  i  otpravka   otryada  pod   lozungom   zashchity  Vremennogo
pravitel'stva  nevozmozhna.  Za etim  lozungom nikto ne  pojdet.  Neobhodimo,
chtoby vyzov vojsk s fronta ishodil ot CIK Sovetov".
     Na eto iz voennogo ministerstva posledovalo uspokoitel'noe raz®yasnenie:
Vremennoe pravitel'stvo dejstvuet v polnom  kontakte s  CIK, i formal'nost',
kotoruyu  ya  schitayu neobhodimoj dlya uspeha  vyzova vojsk, budet  vypolnena. YA
peredal etot  otvet  v  armii i prosil speshit' s otpravkoj otryada.  Iz armij
otvechali, chto pristupyat  k delu nemedlenno posle  togo,  kak  CIK podtverdit
prikaz o vyzove vojsk.
     * * *
     24-go   Pskov   byl   polon   sluhov.   Prishlo  soobshchenie  o   perehode
Petropavlovskoj kreposti227 na  storonu  bol'shevikov.  No  neyasno
bylo, idet li rech' ob antipravitel'stvennoj rezolyucii, vynesennoj soldatskim
mitingom,  ili  o  chem-to  bolee  ser'eznom.  Po  pryamomu  provodu   voennoe
ministerstvo izvestilo nas  ob  otkrytii  zasedaniya Soveta  respubliki  i  o
vystuplenii  pered  nim  predsedatelya  pravitel'stva. Soobshchalos',  chto  rech'
Kerenskogo byla vstrechena vseobshchim entuziazmom. Prishlo i eshche odno soobshchenie:
CIK  vsemerno  podderzhivaet pravitel'stvo  v  predprinimaemyh im  shagah  dlya
podavleniya "besporyadkov". No harakter sobytij ostavalsya neyasen.
     O  "myatezhe",  o  "vosstanii",  naskol'ko  pomnyu,  eshche  ne  bylo   rechi.
Govorilos'  lish'  o  "besporyadkah",  "ulichnom  vystuplenii" i  t.p.  Kartina
risovalas'  v  vide  povtoreniya iyul'skih  dnej  s tem  razlichiem, chto  togda
dvizhenie  nosilo  stihijnyj  harakter,   a  teper'  buyanit  nebol'shaya  kuchka
zloumyshlennikov, ej protivostoit  splochennyj  front  demokratii,  i zaderzhka
lish' za vojskami, tak kak petrogradskij garnizon nenadezhen.
     Vhodit' v ocenku  tochnosti etih soobshchenij ya, samo  soboyu razumeetsya, ne
mog,  ogranichivalsya poetomu  peredachej  ih  v armii fronta,  snova  i  snova
nastaivaya  na  bezotlagatel'noj  otpravke  v  Petrograd  hot'  kakogo-nibud'
otryada. Otvet iz armij


     byl  tot zhe:  "Za Vremennoe  pravitel'stvo  nikto ne pojdet, za  CIK --
mozhet byt', i pojdut".
     Noch'yu iz Petrograda soobshchili o rezolyucii, prinyatoj Sovetom respubliki v
otvet  na  deklaraciyu predsedatelya pravitel'stva,  -- smysl  ee  svodilsya  k
trebovaniyu  reshitel'nyh  shagov v  oblasti vneshnej  politiki  i  v  zemel'nom
voprose, a takzhe uskoreniya sozyva  Uchreditel'nogo sobraniya. |to bylo  horosho
-- nemnogo pozdno,  no imenno to, chto eshche moglo  spasti polozhenie. Tol'ko by
pozhelaniya Soveta respubliki vdohnuli tverdost' i reshimost' v pravitel'stvo i
pretvorilis' v delo!
     Na   imya   CHeremisova    prishla    telegramma   ot   glavnokomanduyushchego
Petrogradskogo okruga Polkovnikova228:
     "Donoshu,  chto  polozhenie v Petrograde ugrozhayushchee. Ulichnyh  vystuplenij,
besporyadkov net, no idet  planomernyj zahvat  uchrezhdenij,  vokzalov, aresty.
Nikakie prikazy ne  vypolnyayutsya.  YUnkera sdayut  karauly  bez  soprotivleniya,
kazaki, nesmotrya na ryad prikazanij, do sih por iz svoih kazarm ne vystupali.
Soznavaya   vsyu  otvetstvennost'   pered   stranoyu,  donoshu,  chto   Vremennoe
pravitel'stvo  podvergaetsya opasnosti  poteryat' vlast',  prichem  net nikakih
garantij, chto ne budet popytki k zahvatu Vremennogo pravitel'stva"*.
     Nuzhno  bylo  speshit' s  otpravkoj  v Petrograd  vooruzhennoj  pomoshchi, no
poslat' etu pomoshch' bez  CIK ne bylo  nikakoj nadezhdy. YA prinyalsya vyzyvat'  k
pryamomu provodu chlenov  prezidiuma CIK. Dolgo nikto ne otklikalsya.  Nakonec,
uzhe  glubokoj  noch'yu  k  apparatu  podoshel  odin  iz  chlenov  prezidiuma.  YA
protelegrafiroval emu:
     "Pravitel'stvo  trebuet prisylki  s fronta  vojsk.  Otnoshenie  k  etomu
trebovaniyu  CIK v armii  neizvestno. Otsutstvie zayavleniya CIK ponimaetsya kak
dokazatel'stvo togo, chto komitet protiv vyzova vojsk. Pri takom polozhenii ni
odin  polk, ni  odna rota na  trebovanie pravitel'stva ne  otkliknetsya.  Bez
prizyva CIK Severnyj front nikakogo otryada v Petrograd  otpravit' ne  mozhet.
Proshu tochnyh ukazanij"**.
     Iz Petrograda  mne  zadali neskol'ko  voprosov o polozhenii  v  armiyah i
obeshchali  soobshchit'  otvet prezidiuma  CIK. Otvet prishel chas ili  dva  spustya:
"Prezidium  CIK  sankcioniruet  vyzov  otryada  s  fronta. Otryad  dolzhen byt'
organizovan vozmozhno skoree. Dejstvujte imenem CIK".
     Vozmozhny, razumeetsya, somneniya v tom, naskol'ko celesoob-
     0x08 graphic
     * Sm. Arhiv russkoj revolyucii, kn. 7, s. 286.
     ** Citiruyu po zapisi, sdelannoj mnoyu v noyabre 1917 g.


     razno bylo eto reshenie prezidiuma. Tak kak v  konce  koncov iz zatei  s
obrashcheniem k frontu nichego ne vyshlo, to, mozhet byt', luchshe bylo by, esli  by
prezidium ne  daval  svoej sankcii etoj  popytke bor'by. No eto --  vopros o
celesoobraznosti  predprinyatogo shaga, a otnyud'  ne vopros o ego  moral'noj i
politicheskoj  dopustimosti.   Moral'no  rukovoditeli  Vserossijskogo  CIK  v
oktyabre  (kak  i  v  iyule)  byli  obyazany  zashchishchat'sya  protiv nasil'stvennyh
posyagatel'stv  so  storony  chasti   petrogradskogo  garnizona.  Politicheski,
ostavayas' na  pochve principov  demokratii, oni  imeli  vse  osnovaniya  --  v
oktyabre, kak i v  iyule  --  apellirovat' k  silam fronta protiv bujstvuyushchego
tylovogo garnizona.
     Edinstvennoe, chto predstavlyaetsya mne  v reshenii prezidiuma CIK neyasnym,
eto -- kak soglasovat' vyzov vojsk  s fronta imenem komiteta s tem razryvom,
kotoryj   v  etu   samuyu   noch'   proizoshel   mezhdu  komitetom  i  Vremennym
pravitel'stvom,  otkazavshimsya   schitat'sya  s  pozhelaniyami,   vyrazhennymi   v
rezolyucii "predparlamenta".
     Kak by to ni bylo, ni v etu noch', ni na sleduyushchij den' ya nichego ne znal
o konflikte mezhdu Vremennym pravitel'stvom i demokraticheskoj  chast'yu  Soveta
respubliki.  Dlya  menya,  kak i  dlya  vseh  armejskih  rabotnikov,  polozhenie
ostalos'  prezhnee: CIK  i  Vremennoe  pravitel'stvo  --  na  odnoj  storone,
bezotvetstvennye  kuchki  podstrekaemyh  bol'shevikami  soldat  --  na  drugoj
storone. V etom smysle ya  i razoslal  telegrammy v celyj ryad chastej, kotorym
CHeremisov po moemu nastojchivomu trebovaniyu otdal, nakonec, prikaz o dvizhenii
k Petrogradu.
     * * *
     V  techenie  25 oktyabrya vyyasnilsya tochnee harakter petrogradskih sobytij:
delo   shlo   ne   ob   ulichnyh   besporyadkah,  a  o  vosstanii,  o   popytke
gosudarstvennogo perevorota pod lozungami  nemedlennogo mira, peredachi zemli
krest'yanam,  obespecheniya  hleba   rabochim.   Vo   glave   vosstaniya   stoyala
bol'shevistskaya  partiya.  Sily,  kotorymi  ona  raspolagala,   predstavlyalis'
neyasnymi, no bylo  opasenie,  chto  k  ee vystupleniyu primknut vse  elementy,
nedovol'nye politikoj Vremennogo  pravitel'stva. I v etot reshitel'nyj moment
pravitel'stvo  okazalos' stol' zhe bessil'no, kak i v  iyul'skie dni -- na ego
storone v Petrograde ne bylo nikogo i nichego.
     Slovo  bylo za Rossiej  i za dejstvuyushchej armiej. Eshche  noch'yu  s 24 na 25
oktyabrya obshchearmejskij  komitet pri Stavke vynes rezolyuciyu s protestom protiv
vystupleniya petrogradskogo garnizona. S utra 25-go nachalos' obsuzhdenie etogo
voprosa vo vseh 14


     armejskih  komitetah.  Odna  za  drugoj  postupali  ko  mne  v  komitet
rezolyucii.   Iz   14   komitetov  12  vyrazili  reshitel'nyj  protest  protiv
vystupleniya bol'shevikov. Oni klejmili  eto vystuplenie  kak predatel'stvo po
otnosheniyu  k  revolyucii,  kak  udar  v  spinu  armii  na  fronte,  prizyvali
petrogradskij  garnizon obrazumit'sya, grozili emu vmeshatel'stvom frontovikov
i  predlagali  Vremennomu  pravitel'stvu   svoyu  pomoshch'  dlya  vosstanovleniya
poryadka.   Lish'  dva  armejskih  komiteta  prinyali  rezolyucii,  priznavavshie
sovershivshijsya  v Petrograde perevorot i  zayavlyavshie o nejtralitete fronta po
otnosheniyu k petrogradskim sobytiyam.
     Sam po  sebe etot rezul'tat oprosa armejskih organizacij byl by neploh,
no 1) ostavalsya otkrytym vopros, naskol'ko komitety otrazhayut v dannom sluchae
nastroeniya  soldatskih mass; a  2)  v pol'zu perevorota vyskazalis'  kak raz
komitety  dvuh armij Severnogo fronta --  5-j  i  1-j.  CHto  zhe kasaetsya  do
Iskosola 12-j  armii, to  on uzhe  davno byl  v kol'ce latyshskih strelkov,  i
teper' ego chleny s minuty na minutu ozhidali aresta. Takim obrazom, blizhajshij
k  Petrogradu  Severnyj  front, spasshij  polozhenie  CIK  i  pravitel'stva  v
iyul'skie dni, teper' vypadal iz bor'by.
     Tem ne menee, rukovodstvuyas' prikazom Vremennogo pravitel'stva i, v eshche
bol'shej stepeni, direktivoj  CIK,  ya prodolzhal razyskivat' na fronte  chasti,
kotorye  mozhno bylo  by dvinut'  k Petrogradu. Byla  nadezhda,  chto otdel'nye
polki otkliknutsya na prizyv. No vskore vyyasnilos', chto nemedlenno mogut byt'
dvinuty lish' chasti 3-go konnogo korpusa,  sostavlyavshie obshchij rezerv  fronta:
ostal'nye chasti, na kotorye mozhno bylo rasschityvat',  riskovali natolknut'sya
na   soprotivlenie   raspolozhennyh   na  ih   puti  polkov,  sochuvstvovavshih
perevorotu. Namechalsya, takim obrazom, plan: bezotlagatel'no otpravlyat' chasti
3-go korpusa, a vsled im, v vide podkrepleniya, dvigat' drugie chasti.
     Vprochem, i iz 3-go korpusa my mogli  raspolagat' lish' tret'yu: v korpuse
schitalos' 50 konnyh soten, no iz nih bol'shaya chast' byla razbrosana po frontu
na ohrane, i sobrat' ih  v korotkoe  vremya ne bylo vozmozhnosti,  a v rezerve
bylo vsego 18  soten raznyh polkov. Ne buduchi voennym, ya vse zhe otdaval sebe
otchet  v  riskovannosti  takogo  sposoba  dejstvij:  operaciya  nachinalas'  s
neizvestnymi  silami; otryad dolzhen  byl  sformirovat'sya  v  neposredstvennoj
blizosti   ot  Petrograda;   poka  chto  eshelony   otpravlyalis'  v  nevedomoe
prostranstvo.  S  tochki  zreniya  voennoj  nauki  eto  dolzhno  bylo  kazat'sya
absurdom. No ya znal, chto  predstavlyaet soboj petrogradskij garnizon,  pomnil
horosho kartiny iyul'skih dnej i schital, chto eshelony fronta


     dolzhny sygrat'  svoyu rol' samym faktom poyavleniya na putyah k Petrogradu,
nezavisimo  ot  svoej  chislennosti  --  podobno  tomu,  kak  pri  likvidacii
kornilovskogo pohoda znachenie imel  sam fakt  oborony Petrograda soldatami i
rabochimi, nezavisimo ot togo, naskol'ko  sil'na  byla eta oborona  v voennom
smysle.
     Prikaz o vystuplenii otdel'nye chasti 3-go konnogo korpusa  poluchili eshche
23-go,  no ya  ne  znayu  tochno,  kakim putem  shel etot prikaz  i  kak on  byl
formulirovan.  Vo  vsyakom  sluchae,   do   nochi  s  24-go  na  25-e   nikakih
prigotovlenij k pohodu ne bylo sdelano --  oficery  dazhe ne reshalis' skazat'
kazakam, chto pravitel'stvo trebuet ih v Petrograd dlya usmireniya besporyadkov.
Pered rassvetom  25-go ya telegrafiroval komandiru  korpusa  gen.  Krasnovu o
polozhenii v Petrograde i nastoyatel'no prosil ego kak mozhno skoree otpravlyat'
k  Petrogradu  hot' nebol'shie  chasti,  ob®yasnyaya  othodyashchim eshelonam,  chto  v
Petrograd  oni  vyzyvayutsya  s  soglasiya  CIK  Soveta  rabochih  i  soldatskih
deputatov dlya  zashchity svobody i  poryadka i obespecheniya sozyva Uchreditel'nogo
sobraniya.  S  utra  25-go  nachalas' podgotovka k  otpravke  pervyh  eshelonov
korpusa, i  ya  imel vozmozhnost'  izvestit' ob  etom  voennoe ministerstvo  i
stavku.   Ottuda   nastojchivo  spravlyalis'   u  menya   o  sud'be   batal'ona
samokatchikov229, kotoryj byl  otpravlen v Petrograd eshche do nachala
sobytij  i zastryal gde-to  v  puti.  Pochemu-to etomu  batal'onu  pridavalos'
osoboe znachenie*  --  no  ya  ne uchastvoval  v  ego otpravke i  ne mog nichego
soobshchit' o ego mestonahozhdenii.
     25-go   volna  grazhdanskoj   vojny  dokatilas'  do   Pskova.  V  gorode
obrazovalsya Voenno-revolyucionnyj komitet, postavivshij svoej cel'yu sodejstvie
petrogradskomu  perevorotu.   Mestnye   (pskovskie)   frontovye  organizacii
primknuli  k  komitetu. Pskovskij  garnizon i soldatskie komandy  pri  shtabe
fronta tozhe gotovy byli priznat' ego vlast'.
     YA predlozhil  komandam sobrat'sya  na  obshchij miting i obratilsya k  nim  s
rech'yu,  v kotoroj  obrisoval polozhenie v  Petrograde, vyyasnil poziciyu  CIK i
zayavil,  chto budu rukovodstvovat'sya  ukazaniyami,  poluchennymi mnoyu ot  etogo
verhovnogo organa revolyucionnoj demokratii. Soldaty  slushali sumrachno. Kogda
ya konchil, razdalis' kriki:
     -- A nam chto zhe delat' teper'?
     YA  rekomendoval komandam sidet' smirno po kazarmam, vypolnyat' sluzhbu  i
ne vmeshivat'sya  v bor'bu,  znachenie  kotoroj,  po-vidimomu,  dlya nih neyasno.
Termin "nejtralitet v grazhdan-
     0x08 graphic
     *  Neskol'ko pozzhe imenno navstrechu etim samokatchikam vyehal Kerenskij,
pokinuv zasedanie pravitel'stva i osazhdennyj povstancami Zimnij dvorec.


     skoj  vojne" byl uzhe izvesten v garnizone. Mnogim  eta taktika kazalas'
naibolee   blagorazumnoj.  No   proizvodit'   golosovanie   bylo  bescel'no:
rezolyuciya,  prinyataya  v  moem  prisutstvii, chetvert'  chasa  spustya  byla  by
otmenena.
     Kogda  ya  uezzhal,  gruppa  soldat  pytalas' ostanovit'  moj avtomobil',
razdavalis' ugrozhayushchie kriki, rugatel'stva. No do otkrytogo nasiliya delo  ne
doshlo.
     V  komissariate   menya   zhdali  telegrammy   iz   Petrograda.   Voennoe
ministerstvo,  nepreryvno  snosivsheesya so mnoyu  po pryamomu provodu  i  cherez
Pskov podderzhivavshee svyaz' so stavkoj, po-vidimomu, neyasno predstavlyalo sebe
polozhenie  v stolice. Soobshcheniya byli sbivchivye i,  v  obshchem i celom,  davali
kartinu, dalekuyu ot toj, kotoruyu  vosstanovili pozzhe vospominaniya ochevidcev.
V  telegrammah govorilos' o vspyhnuvshih v razlichnyh chastyah goroda  pozharah i
nachavshihsya pogromah,  o  vseobshchej  rezne  i  anarhii.  Upominalos' o razgone
Soveta   respubliki,  ob  osade  Zimnego  dvorca230,  o   reshenii
pravitel'stva  zashchishchat'sya  do  poslednej  kapli  krovi.  Pomnyu,   zagadochnoj
pokazalas'  mne odna fraza telegrammy:  menya  sprashivali,  gde "glavkoverh".
Umolyali  speshit' s  otpravkoj eshelonov. CHasov v 7  vechera, a  mozhet byt',  i
pozzhe  prishla  kopiya  telegrammy   zamestitelya   predsedatelya  pravitel'stva
Konovalova231 na imya gen. Duhonina232:
     "Petrogradskij   sovet   rabochih   i   soldatskih   deputatov   ob®yavil
pravitel'stvo   nizlozhennym,   potreboval   peredachi   vlasti   pod  ugrozoj
bombardirovki  Zimnego dvorca  pushkami  Petropavlovskoj kreposti i  krejsera
"Avrora". Pravitel'stvo mozhet  peredat' vlast' lish' Uchreditel'nomu sobraniyu.
Reshilo ne sdavat'sya i peredat' sebya zashchite naroda i armii. Uskor'te prisylku
vojsk".
     V  komissariat to  i delo pribyvali delegacii ot  kazach'ih  soten i  ot
pehotnyh  chastej,  naznachennyh  k  otpravke  v  Petrograd.  Sprashivali,  kto
vyzyvaet eshelony  i zachem. Poluchiv raz®yasneniya,  uhodili, obeshchaya,  chto sotnya
(ili polk) teper' dvinetsya bez  zamedleniya. CHast' kazach'ih eshelonov byla uzhe
pogruzhena  v vagony.  No  na puti ih vyrastali novye i novye prepyatstviya: to
net parovoza, to propal mashinist, to zanyat zheleznodorozhnyj put'.
     CHeremisov vsyacheski tormozil nachatuyu operaciyu, otgovarival sobravshihsya k
nemu oficerov ot uchastiya v nej, natravlival protiv menya soldat, obrashchavshihsya
v  shtab  za  raz®yasneniyami:  on,  glavnokomanduyushchij, ne  znaet,  mol,  zachem
otpravlyayutsya v Petrograd eshelony;  eto delo komissara fronta; on, CHeremisov,
etomu vo vsyakom sluchae ne sochuvstvuet,  tak kak ne delo fronta vmeshivat'sya v
grazhdanskuyu vojnu; slyshal on, chto pra-


     vitel'stvo  v  Petrograde  svergnuto;   esli  eto  verno,  nuzhno  zhdat'
obrazovaniya novoj vlasti.
     U  menya proizoshlo s CHeremisovym  ob®yasnenie po telefonu, prichem ya rezko
kvalificiroval  ego obraz dejstvij. CHeremisov zayavil, chto v takom  sluchae on
bol'she ni vo  chto ne budet vmeshivat'sya. No ne proshlo i chasu, kak on pozvonil
ko mne i torzhestvuyushchim tonom, otchekanivaya kazhdoe slovo, soobshchil:
     -- Soglasno prikazu verhovnogo glavnokomanduyushchego ya osta
     novil vse otpravlennye k Petrogradu eshelony. Prikaz razos
     lan mnoyu po linii.
     YA  byl porazhen. Napomnil generalu  prikaz pravitel'stva. No  on otvetil
nasmeshlivo:
     -- Pravitel'stva uzhe net. Poka -- ya ispolnyayu prikaz ver
     hovnogo glavnokomanduyushchego, a v dal'nejshem, skoree vsego,
     sam primu na sebya verhovnoe glavnokomandovanie.
     Togda ya  zayavil CHeremisovu, chto slagayu s sebya vsyakuyu  otvetstvennost' i
bol'she ne schitayu sebya komissarom fronta.
     Polchasa    spustya    ko    mne   yavilas'   deputaciya    ot   pskovskogo
voenno-revolyucionnogo komiteta: komitet, uznav o moej  otstavke, prosil menya
ostat'sya na postu  komissara, vyrazhaya mne  zaranee polnoe doverie ot  svoego
imeni, ot imeni soldatskoj massy i ot imeni novogo pravitel'stva. YA otvetil,
chto novogo  pravitel'stva ne  priznayu, podchinyayus' lish' CIK i ne vstupayu ni v
kakie  snosheniya  s  organizaciyami,  pytayushchimisya  siloj  navyazat'  svoyu  volyu
bol'shinstvu demokratii.
     V  eto  vremya  -- bylo okolo 10 chas. vechera -- so  mnoj pryamym provodom
soedinilsya  Zimnij   dvorec.   Govoril  pomoshchnik   nachal'nika  politicheskogo
upravleniya gr. Tolstoj233 Kol'co vokrug Zimnego dvorca smykaetsya.
Sily zashchity tayut. Skoro li pribudet pomoshch' s fronta?
     YA  otvetil, chto CHeremisov neizvestnym mne  putem poluchil  ot Kerenskogo
prikaz  ostanovit' v Petrograd  chasti. Tem zhe, po-vidimomu, putem on poluchil
izvestie, chto pravitel'stvo  bolee  ne sushchestvuet. Tolstoj uveril  menya, chto
eto kakoe-to nedorazumenie: Kerenskij  ne mog  otdat'  CHeremisovu prikaza ob
ostanovke  eshelonov,  a  pravitel'stvo svoej vlasti  nikomu ne sdavalo, hotya
chasy ego, esli ne podojdet pomoshch' s fronta, soschitany.
     YA sprosil o  pozicii  CIK.  Tolstoj otvetil,  chto  CIK  tak zhe,  kak  i
gorodskaya  Duma,  so  vsej  energiej  podderzhivaet  pravitel'stvo.  No   vse
pogibnet, esli ne budet otmeneno rasporyazhenie CHeremisova. YA obeshchal prilozhit'
vse usiliya k  tomu, chtoby eto rasporyazhenie bylo otmeneno, i vyrazil nadezhdu,
chto smogu etogo dobit'sya. Vsled za etim ya popytalsya soedinit'sya s


     Iskosolom, chtoby cherez  nego proizvesti  davlenie  na CHeremi-sova. No v
eto vremya iz Petrograda prishla telegramma: "Avrora  otkryla ogon' po Zimnemu
dvorcu,  osazhdayushchie  idut na  pristup..."  A neskol'ko  minut  spustya  novoe
soobshchenie:  "Dvorec  dol'she  ne  mozhet  derzhat'sya. Sejchas  svyaz' mezhdu  nami
prervetsya.  Esli vas  budut  vyzyvat'  po provodu, to udostover'tes',  kto u
apparata, prezhde chem otvechat'".
     Moya zadacha na  osnovanii vseh poluchennyh svedenij predstavlyalas' yasnoj:
dobit'sya vo chto  by to ni stalo otpravki v Petrograd vojsk, kotorye mogli by
podderzhat'  volyu  armejskih  komitetov  i   CIK  v  protivoves  bujstvuyushchemu
stolichnomu   garnizonu.   Padenie   Zimnego  dvorca   i   arest   Vremennogo
pravitel'stva, kotoroe i ran'she bylo lish' prizrakom, nichego ne menyalo v etoj
zadache. Dosadnoj pomehoj  bylo takzhe  povedenie  CHeremi-sova.  Po telefonnym
zaprosam,  sypavshimsya so  vseh storon, ya mog sostavit'  sebe predstavlenie o
tom haose, kotoryj byl vnesen im v nachavshuyusya operaciyu.
     * * *
     Posle   polunochi  ko   mne   pozvonil  gen.  Baranovskij234,
rodstvennik  Kerenskogo, zanimavshij otvetstvennyj  post v shtabe  fronta.  On
prosil menya speshno priehat' k nemu na  kvartiru. Pros'ba byla neobychajnaya, ya
srazu   dogadalsya,  chto  zastanu  u  generala  predsedatelya   pravitel'stva.
Dejstvitel'no,   tam   byl   Kerenskij,  v  sostoyanii   polnogo  otchayaniya  i
iznemozheniya.  Pri  nem   byli  CHeremisov,  Baranovskij   i   ego  neotluchnye
"ad®yutan-tiki".  Na  moj  vopros  o motivah  otmeny  prikaza ob  otpravke  v
Petrograd eshelonov Kerenskij otvetil, chto on ni  davat', ni  otmenyat' prikaz
ne  mozhet,  chto  na  fronte rasporyazhaetsya  lish' gen. CHeremisov, kotoromu  on
peredal verhovnoe komandovanie. CHeremisov ustalo popravil ego:
     -- Poka vy mne verhovnogo komandovaniya eshche  ne  peredavali. YA ostanovil
eshelon po vashemu prikazaniyu.
     CHetvert'  chasa  spustya  Kerenskij  vzyal  obratno  prikaz  ob  ostanovke
eshelonov,  napisal  novyj  prikaz  o  nezamedlitel'nom  ih   prodvizhenii   k
Petrogradu, napisal prikaz vsem dolzhnostnym licam ostavat'sya na svoih postah
i zayavil o svoej gotovnosti lichno uchastvovat' v  ekspedicii dlya osvobozhdeniya
Petrograda.
     YA  vernulsya  k sebe.  V  komissariate  ya  zastal  gen.  Krasnova  s ego
nachal'nikom  shtaba --  oni zhdali menya, chtoby  uznat'  o polozhenii i, glavnym
obrazom, poluchit' raz®yasnenie po povodu


     smutivshego ih prikaza ob ostanovke eshelonov. YA soobshchil im, chto po linii
razoslan  uzhe novyj  prikaz  o prodolzhenii dvizheniya  k  Petrogradu.  Krasnov
vyrazil svoyu radost' po povodu takogo oborota dela. Togda ya peredal generalu
o priezde Kerenskogo v Pskov  i predlozhil vstretit'sya s nim  i sgovorit'sya o
dal'nejshih dejstviyah. Na  etom my  rasstalis' -- gen.  Krasnov otpravilsya  k
Kerenskomu, a ya,  razbudiv dezhurnogo yuzista235, prinyalsya snova za
peregovory po pryamomu provodu s armiyami Severnogo fronta.
     * * *
     V to vremya kak v  Pskove proishodili opisannye na  predydushchih stranicah
sobytiya, v Petrograde razygryvalsya odin iz znachitel'nejshih aktov  revolyucii.
Vsemi  pokinutoe  Vremennoe  pravitel'stvo  bylo  arestovano vorvavshimisya  v
Zimnij dvorec soldatami i matrosami i otpravleno v Petropavlovskuyu krepost'.
Otkryvshijsya    pod    zvuki    strel'by    Vtoroj    Vserossijskij     s®ezd
Sovetov236  posle  prodolzhavshegosya vsyu  noch' zasedaniya postanovil
obratit'sya ko vsemu naseleniyu s vozzvaniem, v kotorom govorilos':
     "Opirayas' na volyu gromadnogo chisla rabochih, soldat i krest'yan, opirayas'
na  sovershennoe  v  Petrograde pobedonosnoe vosstanie  rabochih  i garnizona,
s®ezd   beret  vlast'  v  svoi   ruki.  Vremennoe  pravitel'stvo  nizlozheno.
Polnomochiya soglashatel'skogo CIK okonchilis'... S®ezd postanovlyaet: vsya vlast'
na mestah perehodit Sovetam rabochih,  soldatskih i  krest'yanskih  deputatov,
kotorye dolzhny obespechit' podlinnyj revolyucionnyj poryadok".
     Kazalos',   chto   reshenie   s®ezda,   yavlyavshegosya   verhovnym   organom
revolyucionnoj demokratii, dolzhno bylo "pokryt'" vystrely "Avrory" po Zimnemu
dvorcu i pridat'  vidimost' zakonnosti  proisshedshemu perevorotu. No etogo ne
sluchilos':  kogda  staryj  CIK  zayavil, chto  on  schitaet  sobravshijsya  s®ezd
nezakonnym i otkazyvaetsya dat' emu  polnomochiya,  poluchennye  im ot iyun'skogo
s®ezda,  kogda  stalo izvestno, chto  men'sheviki i esery pokinuli s®ezd, ves'
ego  avtoritet  za predelami  bol'shevistskoj  partii okazalsya  ravnym  nulyu.
Nezavisimo ot voprosa o formal'nyh narusheniyah, dopushchennyh pri sozyve s®ezda,
odobrennye  im  nasiliya, soprovozhdavshie oktyabr'skij perevorot, otbrosili  na
nego  svoyu krovavuyu  ten'  i  prevratili ego  v glazah mnogih  v samozvannoe
sborishche.
     Bol'sheviki,  legko spravivshis'  s  tehnicheskoj  storonoj petrogradskogo
perevorota,  ne  sumeli ispol'zovat'  takoj  kozyr'  politicheskoj igry,  kak
Vserossijskij s®ezd Sovetov, na


     kotorom oni byli polnymi hozyaevami.  V chastnosti, dlya nashego  Severnogo
fronta  s®ezd  proshel  sovershenno nezamechennym -- kak  budto  ego i ne  bylo
vovse. Obstanovka  posle nochi s 25-go  na 26-e risovalas' nam  v takom vide:
zakonnoe pravitel'stvo arestovano, zakonnyj CIK vedet bor'bu s arestovavshimi
chlenov pravitel'stva nasil'nikami, v Petrograde anarhiya.
     * * *
     26-go, s  utra, predo  mnoj snova vstal vopros ob eshelonah.  Kazaki shli
ohotno, nekotorye  pehotnye chasti tozhe  kak budto gotovy byli vystupit',  no
poezda  zastrevali na  kazhdoj stancii, na  kazhdom raz®ezde. Utrom  Kerenskij
vmeste s gen. Krasnovym vyehal v Ostrov, gde nahodilsya shtab konnogo korpusa.
Ottuda soobshchili o volneniyah sredi garnizona, no vse oboshlos' blagopoluchno --
predsedatel' pravitel'stva i general vyehali iz Ostrova s kazach'im eshelonom,
i ih poezd uzhe priblizhalsya k Pskovu.
     Na  pskovskom vokzale sobralas' mnogotysyachnaya tolpa soldat. Razdavalis'
prizyvy siloj  ostanovit' eshelony. No nachal'nik  soobshchenij gen.  Kondrat'ev,
vyehavshij  navstrechu otryadu, dal parovoznym  brigadam  prikaz  -- idti  mimo
Pskova,  ne  ostanavlivayas'.  Utrom  27-go  prishla telegramma o vstuplenii v
Gatchinu peredovyh  chastej  3-go korpusa.  |shelony  vygruzilis' i bez edinogo
vystrela zanyali stanciyu, telegraf i ves' gorod.
     S  zheleznodorozhnyh  stancij  severnoj  prifrontovoj  polosy  poluchalis'
telegrammy o postepennom prodvizhenii kazach'ih eshelonov  k Pskovu i  Gatchine.
CHislo otpravlennyh  poezdov bylo dovol'no  znachitel'no (20--30 sostavov), no
dvigalis'  oni  krajne  medlenno, i nel'zya bylo  opredelit',  zavisit li eta
medlitel'nost' ot vneshnih prepyatstvij, vstrechaemyh imi na puti, ili ot togo,
chto u lyudej net ohoty idti na vnezapno vyrosshij "gatchinskij front".
     YA  reshil  poehat'  k  sosredotochivayushchemusya v  Gatchine otryadu.  Glubokoj
noch'yu, sdelav  vse  neobhodimye rasporyazheniya  po komissariatu, ya  pustilsya s
luzhskimi tovarishchami v put'.
     * * *
     Pod  Lugoj nash avtomobil' polomalsya,  poshli peshkom. Utrom  dobralis' do
goroda.  Zdes'  za  vecher i  za  noch'  nastroenie  garnizona  izmenilos',  o
vystuplenii protiv Petrograda  v  bol'shej chasti batarej teper'  ne  hoteli i
slyshat'. Vystupil lish' odin  osadnyj  polk,  da  i  to daleko  ne  v  polnom
sostave. CHto


     kasaetsya Pskova, ta tam, nesmotrya  na vse usiliya bol'shevikov, polozhenie
ostavalos'  neopredelennym:  soldaty  ne  znali,  kakuyu  vlast'  priznavat'.
Popolniv zapas benzina v  avtomobile, ya  pomchalsya v Pskov. No tut nachalis' u
menya neudachi.
     V Luge ko mne obratilis' kakoj-to artillerijskij kapitan  i moloden'kij
michman  s  pros'boj  podvesti  ih  do  Pskova.  YA  soglasilsya i  vzyal  ih  v
avtomobil'.  Proezzhat' prishlos' cherez raspolozhenie batarei moego sputnika --
kapitana. Soldaty  uznali ego. Sbezhalas' vsya batareya.  Pregradili  dorogu  i
ostanovili avtomobil'. Derzhalis' ugrozhayushche, no sderzhanno: navedennye so vseh
storon vintovki, no ni odnogo rugatel'stva, ni odnogo  grubogo slova. Hoteli
sperva  arestovat'  tol'ko  kapitana,  no   u  michmana   okazalsya  podlozhnyj
soldatskij  bilet,  i,  zaputavshis' na perekrestnom doprose,  on muzhestvenno
priznalsya,  chto edet  v  Pskov po porucheniyu  eserovskoj  organizacii.  Togda
reshili dostavit' nas vseh  troih v  Voenno-revolyucionnyj komitet.  Povernuli
avtomobil' i pod konvoem otpravili nas obratno v Lugu.
     Priehali  v  Voenno-revolyucionnyj komitet -- po svedeniyam  arestovavshih
nas artilleristov, on dolzhen byl pomeshchat'sya gde-to na okraine goroda. No tam
ne okazalos' ni  dushi.  Klochki bumagi, pokryvavshie  pol, govorili o tom, chto
pomeshchenie pokinuto s bol'shoj pospeshnost'yu. Lica moih konvoirov vytyanulis' --
oni  reshili,  chto  komitet  arestovan  eserami.  No  v  eto  vremya  pod®ehal
avtomobil' s soldatami, i ot nih my uznali, chto komitet s chetvert' chasa tomu
nazad perebralsya na vokzal. Konvoiry obodrilis' i poveli nas tuda.
     Na  vokzale  proishodilo   stolpotvorenie  vavilonskoe.  Povsyudu  kuchki
soldat,  burno prepirayushchiesya mezhdu soboyu, ugrozhayushchie drug drugu. Vprochem, do
fizicheskogo stolknoveniya  delo ne dohodilo,  tak kak obe  storony v principe
otricali "grazhdanskuyu vojnu v ryadah demokratii", i,  soglasno  etoj pozicii,
polagalos' "kryt'" drug druga, no rukam voli ne davat'.
     My s kapitanom i michmanom okazalis' pervymi arestovannymi v  Luge. Moih
sputnikov otveli kuda-to*.
     Otnositel'no  menya -- zagorelsya spor. |sery i men'sheviki, sostavlyavshie,
vprochem, neznachitel'noe men'shinstvo v tolpe, nabrosilis' na moih konvoirov:
     -- Faraony! ZHandarmy! Ohranniki!
     Sluchajno  okazalos',   chto  odin  iz  "faraonov"   nezadolgo   do  togo
provorovalsya (prodal na storonu batarejnyj oves).
     -- Ah ty, Durnovo etakij! -- krichali emu men'sheviki. -- Do
     0x08 graphic
     * Pozzhe ya vstretilsya s nimi v Petropavlovskoj kreposti.


     sih por  ty  tol'ko oves  voroval,  a teper'  prinyalsya nashih tovarishchej,
staryh revolyucionerov, arestovyvat'! Podaj syuda oves!
     Artillerist rasteryalsya, brosil vintovku i ubezhal.  Vsled za nim ischezli
ostal'nye  moi  konvoiry. YA  byl svoboden. No tut ko mne podoshel moloden'kij
soldat  s rumyanym,  ulybayushchimsya,  ochen'  slavnym licom i, predstavivshis'  --
"predsedatel'  Voenno-revolyucionnogo komiteta",  -- zayavil, chto  komitet, ne
posyagaya na moyu svobodu, prinuzhden vse zhe menya zaderzhat', tak kak moya poezdka
s  gatchinskogo  fronta  v  Pskov yavno svyazana s  grazhdanskoj vojnoj, kotoroj
Voenno-revolyucionnyj  komitet stremitsya polozhit'  konec.  YA  otvetil, chto ne
priznayu  prava za  sluchajnoj kuchkoj  soldat  zaderzhivat'  menya. Predsedatel'
soglasilsya, chto batareya postupila nepravil'no,  ostanoviv moj avtomobil', no
prosil  menya podchinit'sya arestu,  tak kak strasti, mol, slishkom vozbuzhdeny i
proehat'  vo  Pskov mne  vse  ravno  ne  udastsya. No  ya vse zhe nastaival  na
nemedlennom moem osvobozhdenii.
     Posle  dolgogo spora bylo  resheno peredat' vopros obo mne na razreshenie
luzhskomu  Sovetu  rabochih  i  soldatskih  deputatov,  kotoryj  budet  sozvan
nemedlenno, zdes' zhe,  na vokzale.  ZHdat'  prishlos' dovol'no dolgo. Nakonec,
otkrylos'  zasedanie. Menya  "dostavili" tuda pod  konvoem  chetyreh soldat  s
primknutymi k  vintovkam  shtykami.  Pri  moem poyavlenii  razygralas'  burnaya
scena. Rabochie-esery stali osypat' soldat-bol'shevikov rugatel'stvami.
     -- Pogromshchiki! Huligany! CHernosotency!
     CHast'  soldat podderzhala  ih. Trudno bylo opredelit', na kakoj  storone
chislennyj  pereves,  no  nashi dejstvovali  nastol'ko druzhno i energichno, chto
storonnniki   Voenno-revolyucionnogo   komiteta   rasteryalis'.   Predsedatel'
Voenno-revolyucionnogo   komiteta   predlozhil    postavit'   na   golosovanie
predvaritel'nyj vopros, "dolzhen  li tovarishch  Vojtinskij vpred' do resheniya po
ego  delu  schitat'sya  arestovannym,  ili  karaul  mozhet  byt'  udalen".  |to
predlozhenie vyzvalo  v sobranii shumnye protesty. Uchityvaya obstanovku,  ya, so
svoej storony,  predlozhil  sohranit' karaul, kotoryj,  mol,  nimalo  mne  ne
meshaet,  tak kak  ya pri carizme privyk k vidu  chasovyh i konvojnyh. Sobranie
otvetilo shumnoj  ovaciej,  karaul'nye  otoshli k  dveryam,  i  ya  pristupil  k
izlozheniyu svoego vzglyada na proishodyashchie sobytiya.
     Grazhdanskaya vojna v ryadah  demokratii -- velikoe bedstvie. Na teh,  kto
zazheg ee,  lozhitsya  ogromnaya vina  pered revolyuciej. No eto ne  znachit,  chto
bol'shinstvo   demokratii   obyazano   podchinit'sya  vole   organizovannogo   i
vooruzhennogo men'shinstva. Net!  Zashchishchat' svoyu svobodu -- ne tol'ko pravo, no
i dolg demokratii, i eto obyazyvaet ee v opredelennyh usloviyah protivo-


     postavit'  silu oruzhiya nasil'stvennym  posyagatel'stvam men'shinstva. I v
dannom sluchae nashe  obrashchenie k oruzhiyu imeet lish' odnu cel'  -- sohranit' za
revolyucionnoj demokratiej  vozmozhnost' svobodno, bez  davleniya s kakoj by to
ni bylo storony  reshit' stoyashchie pered neyu voprosy. V  zaklyuchenie ya  prizyval
luzhskij Sovet podderzhat' nashu bor'bu. Esli zhe garnizon ne reshaetsya vystupit'
s oruzhiem na zashchitu  prav demokratii, pust' on po krajnej mere  ne meshaet ee
zashchitnikam!
     Moya  rech'  byla vstrechena burnymi vyrazheniyami sochuvstviya  ne tol'ko  so
storony nashih, no i so storony soldat, eshche ne tak davno smotrevshih na menya s
neskryvaemoj vrazhdoj.  Po-vidimomu,  ih  plenila  perspektiva togo, chto spor
budet reshat'sya  v storone ot Lugi, tak chto im, luzhskim, drat'sya ne pridetsya.
Predlozhennaya mnoyu rezolyuciya byla prinyata pochti edinoglasno. YA mog prodolzhit'
svoj put'.  No za eto vremya propali kuda-to  moi  shofery. Kogda ih otyskali,
oni  reshitel'no otkazalis' ehat' ran'she utra: benzina  malo, doroga  plohaya,
fonari isporcheny i t.d. -- vse eto byli otgovorki, rebyata poprostu strusili.
     Prishlos' zanochevat'  v Luge. Pozdnim  vecherom proshli  v  napravlenii  k
Gatchine  dva  kazach'ih eshelona.  A  utrom  menya vyzvali  k  zheleznodorozhnomu
provodu iz Pskova: iz shtaba fronta prosili ne  priezzhat' --  boyalis', kak by
moe poyavlenie ne vzbudorazhilo garnizon.
     Bol'she mne nechego bylo delat' v Luge, i s pervym zhe poezdom, othodivshim
v storonu Petrograda, ya vernulsya v Gatchinu.
     * * *
     Poezd  polz cherepash'im  shagom,  zaderzhivayas' na  kazhdom  polustanke, na
kazhdom  raz®ezde. V Gatchinu my pribyli v  chetvertom  chasu -- a mozhet byt', i
pozzhe. Okolo  samogo vokzala ya povstrechal kuchku oficerov chelovek v pyat'desyat
s  vintovkami  i  karabinami v rukah.  YA uznal  lica, mel'kavshie v  bufetnoj
Gatchinskogo dvorca. Odin iz oficerov podbezhal ko mne:
     -- Vse propalo, bol'sheviki zahvatili dvorec... Kerenskij
     bezhal, predal vseh... Teper' budut s oficerami raspravlyat'
     sya... Spasajtes'!
     No drugoj perebil ego:
     -- Vas vo dvorce ishchut! Lyudej sbivali, a kak do raspravy,
     nikogo iz politikov net, opyat' oficeram otvechat'...
     Oficery   dvinulis'  k  stoyavshemu   na  zapasnom  puti   okolo  vokzala
bronirovannomu  poezdu, a ya proshel vo dvorec. Na  vid  tam pochti  nichego  ne
izmenilos'. Ta zhe sueta, tolkotnya, bestoloch'.


     Tol'ko oficerov  stalo men'she, da poyavilis'  soldaty  -- s vintovkami v
rukah  oni brodili kuchkami po  koridoram, zaglyadyvali  vo vse komnaty, budto
iskali  chego-to. Kazaki vstretili menya zhalobami na Kerenskogo, kotoryj, mol,
zamanil ih syuda, a v reshitel'nyj chas brosil i bezhal neizvestno kuda. Ot gen.
Krasnova ya uslyshal tu versiyu razygravshihsya v moe otsutstvie sobytij, kotoruyu
on vposledstvii neodnokratno izlagal v pechati.
     S  utra  kazach'i  zastavy   vstupili  v  peregovory  s  bol'shevistskimi
parlamenterami i,  sgovorivshis' s nimi o  prekrashchenii bor'by,  priveli ih vo
dvorec; Kerenskomu peredali, chto  kazaki hotyat vydat' ego bol'shevikam;  v to
zhe vremya  sredi kazakov proshel sluh,  chto  Kerenskij sobiraetsya  bezhat': on,
Krasnov, sperva sovetoval Kerenskomu otpravit'sya v Smol'nyj dlya peregovorov,
no, kogda Kerenskij  otverg  etot  plan  i  vyyasnilos', chto kazaki hotyat ego
arestovat', general  pomog  emu  skryt'sya  iz  dvorca.  Teper'  ob®edinennyj
komitet otryada vedet peregovory s bol'shevistskimi parlamenterami ob usloviyah
prekrashcheniya bor'by.
     YA proshel  na  zasedanie  komiteta.  Nebol'shaya komnata,  nabita  bitkom.
Posredi  stol.  Za stolom  drug  protiv  druga sidyat  prezidium  komiteta  i
parlamentery   petrogradskogo   garnizona.  Vokrug  nih   tolpyatsya   kazaki.
Parlamenterov  bylo dvoe,  oba  matrosy. Odin -- ogromnogo  rosta,  silach  i
krasavec, s okladistoj borodoj  i nasmeshlivymi glazami. Drugoj  -- shchuplyj, s
zemlisto-serym, ispitym licom.  |to byli narodnyj komissar  po morskim delam
Dybenko237  i  Truhin.  K  proishodyashchemu  oni  otnosilis', kak  k
"plevomu  delu".  Kazaki,  naprotiv,  pridavali  vyrabatyvaemomu  soglasheniyu
ogromnoe  znachenie  i torgovalis' za  kazhdoe  slovo. Predsedatel'  komiteta,
molodoj kazak s nervnym, ustalym licom, vel peregovory s bol'shim iskusstvom.
Matrosy serdilis', rugalis' nepechatnymi slovami, no v konce koncov ustupali.
     Kogda ya voshel,  rech'  shla ob arestovannyh v Petrograde  yunkerah. Kazaki
trebovali  ih  osvobozhdeniya.  Matrosy  ne  soglashalis',  dokazyvaya, chto  vse
arestovannye -- "svoloch'", chto kazakov  eto delo ne kasaetsya i chto  govorit'
zdes' voobshche ne o chem, tak kak bol'sheviki vse ravno nikogo v tyur'mah derzhat'
ne budut i vseh osvobodyat, lish'  tol'ko vse "malen'ko uspokoitsya". No kazaki
nastaivali.
     Dybenko sprosil Truhina:
     -- Uvazhit' im, chto li?
     Tot vyrugalsya i mahnul rukoj.


     Zapisali  v  protokol, chto  vse arestovannye  v Petrograde yunkera budut
osvobozhdeny.
     Zatem  pereshli k  voprosu  o  Lenine  i  Trockom. Kazaki  trebovali  ih
ustraneniya iz Soveta narodnyh  komissarov, poka sud  ne razberet tyagoteyushchego
na nih obvineniya v  snosheniyah  s  germanskim general'nym shtabom. |tot vopros
byl uzhe predmetom peregovorov mezhdu  parlamenterami  i  kazach'ej zastavoj, i
matrosy togda zhe zayavili, chto im na Lenina i Trockogo "naplevat'". No teper'
oni ne hoteli vklyuchat' etot punkt v protokol i ugovarivali kazakov:
     CHto vam Lenin-to sdelal?
     A chto vam Kerenskij sdelal? -- pariroval odin iz kazakov.
     Dybenko otvetil:
     Kerenskij menya v tyur'mu zaper.
     Kazaki nastaivali.
     Nel'zya, chtoby Rossiej takie lyudi upravlyali.
     Dybenko hitro podmignul:
     A ezheli sud ih opravdaet?
     Predsedatel' komiteta otvetil:
     Togda my nichego ne imeem...
     Dybenko obratilsya k Truhi nu:
     Uvazhit'?
     A nu ih... Konchat' pora...
     Predsedatel'  zapisal:  "Lenin  i  Trockij vyhodyat iz  Soveta  narodnyh
komissarov  i  ne  budut uchastvovat'  v obshchestvennoj deyatel'nosti,  poka  ne
opravdayutsya ot tyagoteyushchih na nih obvinenij".
     Dybenko pytalsya protestovat':
     -- O deyatel'nosti razgovoru ne bylo, govorili, chtoby im iz
     pravitel'stva ujtit'... A "deyatel'nost'" ty ot sebya vstavil...
     No emu ob®yasnili, chto eto odno i to zhe, i on uspokoilsya.
     Perechli vsluh vse  soglashenie punkt za punktom. Nachinalos' ono  s togo,
chto kazaki prekrashchayut vooruzhennuyu  bor'bu  protiv petrogradskogo garnizona i
otkazyvayutsya podderzhivat' Kerenskogo, kotoryj dolzhen dat' otvet za vse  svoi
dejstviya  pered vsenarodnym sudom... V etom meste ya  prerval  chtenie i  vnes
popravku:
     -- Predlagayu vmesto "otvet" postavit' "otchet", a vmesto "vse
     narodnogo suda" --- "vsenarodnoe Uchreditel'noe sobranie". Tol'ko
     Uchreditel'noe sobranie pravomochno sudit' predsedatelya pravi
     tel'stva.
     Dybenko otvetil s ugrozoj:
     -- Vas, komissar, my i bez Uchreditel'nogo sobraniya sudit'
     budem, a Kerenskogo pojmaem, tak i ego budem sudit'.


     Kazaki menya ne podderzhali, i  pervyj punkt soglasheniya ostalsya  v staroj
redakcii*. Pereshli k sleduyushchim punktam.
     Kazakam  predostavlyaetsya  besprepyatstvennyj  propusk  domoj, s oruzhiem,
boevym snaryazheniem  i prochim imushchestvom. To  zhe  predostavlyaetsya i ostal'nym
chastyam  3-go  konnogo korpusa. K vozvrashchayushchimsya na Don kazach'im chastyam mogut
prisoedinit'sya  chleny  Soveta  Soyuza  kazach'ih  vojsk,   vse  nahodyashchiesya  v
Petrograde kazach'i oficery i  ih sem'i. Vsem uchastnikam pohoda garantiruetsya
polnaya  lichnaya   neprikosnovennost'.   YUnkera,   oficery   i   drugie  lica,
arestovannye v Petrograde za uchastie v  grazhdanskoj  vojne, budut nemedlenno
osvobozhdeny. V  zaklyuchenie shel privedennyj vyshe punkt ob otstavke  Lenina  i
Trockogo.
     Takovo  bylo  soglashenie,  podpisannoe  1   noyabrya,  s  odnoj  storony,
matrosami Dybenko i  Truhinym kak predstavitelyami petrogradskogo garnizona i
Soveta  narodnyh  komissarov, a s drugoj  storony  -- ob®edinennym komitetom
otryada**.
     S  etim  soglasheniem prezidium  komiteta  otpravilsya  k  gen. Krasnovu.
General, prochitav  dokument,  otdal  prikaz  snyat' zastavy  i  styanut'  vseh
kazakov ko dvorcu. YA proshel na dvorcovyj telegraf  i  poslal  telegrammu  po
zheleznodorozhnoj linii  vsem idushchim k Petrogradu eshelonam: "Sosredotochennyj v
Gatchine otryad zaklyuchil s predstavitelyami petrogradskogo garnizona soglashenie
o  prekrashchenii  vooruzhennoj bor'by;  eshelonam,  idushchim  na soedinenie s etim
otryadom, ostanovit'sya".
     * * *
     K  vecheru  Gatchinskij dvorec  napolnilsya soldatami. Podhodili polki  iz
Petrograda, hlynuli vo  dvorec i gatchincy. Sobrav kazakov vo dvorce, Krasnov
obratilsya  k  nim  s  rech'yu.  On  prochel  im  tekst soglasheniya, zaklyuchennogo
komitetom  s petrogradcami, skazal, chto teper' ego zadacha otvezti doncov  na
"Tihij Don", i zakonchil slovami:
     -- Sdelali my, chto mogli. Drugie nas ne podderzhali.  Ne na nas vina, ne
na nas pozor za to, chto nachnetsya teper' na Rusi!
     0x08 graphic
     * YA privel etot punkt po zapisi, sdelannoj mnoyu na pamyat' v noyabre 1917
g  Sovershenno  tochno  pomnyu,  chto  v  soglashenii  govorilos'  ne o  "vydache"
Kerenskogo,  a ob  otkaze  emu  v  podderzhke.  Obe storony  uzhe  znali,  chto
Kerenskogo net vo dvorce.
     **  Pozzhe Sovet narodnyh komissarov otkazalsya utverdit' eto soglashenie,
no  vypolnil  chast'  ego,  neposredstvenno  kasavshuyusya   kazakov.  Oni  byli
propushcheny s oruzhiem po domam.


     V  eto  vremya  na  dvore  nabralos'  uzhe tysyach  20--30  bol'shevistskogo
voinstva. V etoj tolpe  kazaki, s napryazhennym vnimaniem  slushavshie generala,
sostavlyali  edva  zametnuyu  gorstochku.  YA proshel  vo  dvorec i sel v  ugolke
bufetnoj, obdumyvaya, chto  delat' dal'she i kak probrat'sya v  Petrograd, chtoby
soobshchit'  CIK o sluchivshemsya. V  komnate bylo shumno. Petrogradskie  soldaty i
oficery  doedali  ostatki   zakuski.  Voshel   Dybenko.   K   nemu  podskochil
blagoobraznyj  starichok  s  belymi  bakami  i,  podobostrastno  izognuvshis',
priglasil ego:
     -- Syuda, vashe prevoshoditel'stvo, pozhalujte!
     I  on ukazal emu stolik,  za kotorym  obychno obedal Kerenskij. Dybenko,
sev za stolik, dobrodushno rasporyadilsya:
     -- Tashchi, otec, chto tam u vas est', s utra ne zhral.
     Pyat'  minut spustya blagoobraznyj  starichok, sognuvshis' dugoj,  stoyal za
stulom matrosa,  protyagivaya emu ogromnoe blyudo s kakoj-to sned'yu. No Dybenko
uzhe zadremal, skloniv golovu na stol,  i lakej, ne  smeya  narushit' ego  son,
lish' slabym shepotom povtoryal:
     -- Vashe prevoshoditel'stvo, vashe prevoshoditel'stvo, po
     kushat' ne izvolite-s?
     Ko  mne  podoshel  neznakomyj molodoj  chelovek vysokogo  rosta,  v forme
studenta Gornogo instituta.
     -- Tovarishch komissar, -- obratilsya on ko mne, -- ya dolzhen
     predupredit' vas -- sredi soldat kto-to pustil sluh, chto imen
     no vy priveli syuda kazakov, grozyatsya ubit' vas.
     YA zametil  na eto, chto  k ugrozam  privyk i  ne  pridayu im znacheniya. No
gornyak schital  polozhenie  ser'eznym:  kakie-to  polki  budto by uzhe  vynesli
rezolyuciyu  -- nemedlenno pokonchit' so  mnoyu.  Soldaty mogut  v  lyuboj moment
vorvat'sya vo dvorec. Pri takih usloviyah prezidium gatchinskogo Soveta priznal
neobhodimym arestovat'  menya i  pod konvoem  vyvesti iz dvorca v  bezopasnoe
mesto.
     -- No my ne mozhem eto sdelat' bez vashego soglasiya! -- smu
     shchenno ob®yasnyal mne student, okazavshijsya tovarishchem predse
     datelya Soveta.
     YA proshel k  kazach'im oficeram, tolpivshimsya v koridore okolo bufetnoj, i
sprosil ih soveta. Oficery podtverdili,  chto protiv menya sredi  soldat carit
bol'shoe vozbuzhdenie, i rekomendovali mne ne zaderzhivat'sya vo dvorce. Togda ya
skazal studentu, chto soglasen "arestovat'sya".
     Ne proshlo  i  desyati  minut,  kak  gornyak snova podoshel ko  mne,  uzhe v
soprovozhdenii  desyatka  soldat s  vintovkami,  i ob®yavil  mne  oficial'no  i
strogo:


     -- Grazhdanin komissar! Po postanovleniyu prezidiuma gat
     chinskogo Soveta, soglasno trebovaniyu soldat, vy arestovany.
     Soldaty  cep'yu  okruzhili  menya i  poveli.  Ploshchad' pered  vyhodom  byla
zapruzhena  tolpoj.  Tam i  syam goreli  kostry. Menya uznali.  Podnyalsya zov  o
nemedlennoj  rasprave. Student, nadryvaya golos, treboval  uvazheniya k Sovetu,
plennikom kotorogo yavlyaetsya komissar. Moi konvoiry, userdno rabotaya loktyami,
prokladyvali  sebe i mne  dorogu  cherez  tolpu.  Im  pomogali vynyrnuvshie iz
temnoty  kazaki.  Okolo  menya  ochutilas'   smertel'no  perepugannaya  devica,
okazavshayasya tozhe chlenom gatchinskogo Soveta. Ona krichala na napiravshih soldat
i  vse  povtoryala,  chto  ya  spas  gatchinskij  Sovet,  kogda huligany  hoteli
rasstrelyat' ego iz pushek.
     Nakonec my vybralis' iz  tolpy i vyshli na pustynnye ulicy. Moi konvoiry
rasstupilis' i propustili menya vpered, podcherkivaya, chto  smotryat  na menya ne
kak  na arestanta, a kak na tovarishcha. Student sprashival menya, kak "oformit'"
delo  s moim  arestom,  chtoby izbezhat' nedovol'stva so storony garnizona.  YA
posovetoval:
     -- Dostav'te menya v Sovet, a zavtra soberite prezidium, dop
     rosite menya i sostav'te postanovlenie o moem osvobozhdenii
     iz-pod strazhi.
     V Sovete  pomestili menya  v biblioteke; dlya poryadka vzyali s menya slovo,
chto ya ne ubegu, i, pozhelav mne dobrogo sna, ostavili menya odnogo.
     Primostivshis' na stole, ya srazu  zasnul kak ubityj. No dolgo  mne spat'
ne  prishlos'.  YAvivshiesya  v  pomeshchenie  Soveta predstaviteli  vlasti  v lice
Trockogo i polkovnika Murav'eva238 potrebovali,  chtoby ya sledoval
za nimi, i, posadiv menya v svoj avtomobil', otvezli v Petrograd.
     S nedelyu ya prosidel v arestnom pomeshchenii Smol'nogo instituta, zatem dva
s polovinoj mesyaca -- v  Petropavlovskoj kreposti.  Potom byl osvobozhden, no
cherez  dva  ili  tri  dnya  poluchil  izveshchenie, chto  moim
osvobozhdeniem mnogie "nedovol'ny". YA poluchil sovet pokinut' Petrograd. Togda
ya uehal na  yug, v Tiflis. To, chto ya videl  i perezhil  tam -- v puti, potom v
Gruzii, -- vyhodit iz ramok moih vospominanij o 1917 gode.


     G.Z. Ioffe KERENSHCHINA I CHEREMISOVSHCHINA
     Dzhon  Rid,  nazvav  oktyabr'sko-noyabr'skie sobytiya 1917 g  v  Petrograde
"desyat'yu dnyami, kotorye potryasli mir", byl netochen. Mir potryasli ne sami eti
sobytiya, a ih posledstviya, mnogie iz kotoryh vpryamuyu uzhe i ne byli svyazany s
tem, chto togda  proizoshlo. I  imenno oni, eti  posledstviya,  vynudili mnogih
istorikov smotret' na oktyabr'sko-noyabr'skie dni 1917 goda, na bol'shevistskij
perevorot slovno by v uvelichitel'nye linzy  binoklya.  Osobenno  postaralis',
konechno, istoriki  sovetskoj shkoly Oktyabr'skij perevorot stal predstavlyat'sya
rezul'tatom vserossijskogo  dvizheniya "shirokih  narodnyh mass" Delo  doshlo do
togo,   chto   chut'   li  ne  vsya  predydushchaya  istoriya  Rossii   izobrazhalas'
"ustremlennoj k Oktyabryu". Oktyabr' stanovilsya kak by ee vencom.
     Mezhdu tem podlinno istoricheskij podhod trebuet takogo rassmotreniya togo
ili  inogo  sobytiya,  kotoroe bylo by maksimal'no  adekvatno vzglyadu na nego
sovremennikov  -- teh,  kto  ne  mog ni  predvidet',  ni  znat'  posledstvij
sluchivshegosya.  Byvshij  vidnyj   eser  M.   Vishnyak   v  stat'e   "Pyatiletie",
opublikovannoj v "Sovremennyh zapiskah" v 1922 g., pisal: "My, sovremenniki,
zaranee  oprotestovyvaem   dejstviya  budushchego  istorika,  kotoryj  neminuemo
zahochet privnesti ot sebya  smysl i razum v ves' haos i nelepicu nashih  dnej.
My zaranee osparivaem budushchuyu  legendu..." "Hleb" istorika -- dokumental'nyj
istochnik  i  memuary.  Oni  perevorachivayut  istoricheskij  binokl'  tak,  chto
"razdutye",  deformirovannye  ego  uvelichivayushchimi  linzami  sobytiya  i fakty
priobretayut vozmozhno blizkie k dejstvitel'nosti proporcii.
     Spravedlivost' etogo v  otnoshenii dokumental'nyh svidetel'stv, pozhaluj,
ne mozhet vyzvat' spora. No memuary? Ved' oni  pishutsya spustya mnogo let, i na
nih pochti  vsegda lezhit  otpechatok proshedshego vremeni i lichnosti memuarista.
|to  verno. Tak zhe, vprochem,  kak i to, chto  memuarist memuaristu rozn'. |to
pochti vsegda sravnitel'no legko obnaruzhivaetsya. Est' memuary, kotorye  srazu
hochetsya otlozhit' v storonu, a est' takie,


     kotorye  cennee  lyubogo   dokumenta.  Predlagaemaya  chitatelyu  kniga  V.
Vojtinskogo, bezuslovno, prinadlezhit k poslednim.
     Odin iz osnovatelej rossijskoj social-demokratii A. Potresov eshche v 20-h
godah, v emigracii, kasayas' haraktera istoricheskih traktovok revolyucii  1917
g.,  zadavalsya voprosom: nastupit li takoe  vremya, kogda o nej budut  pisat'
bez  politicheskih i  ideologicheskih pristrastij? Ne nastupilo. I,  veroyatno,
eshche ne skoro nastupit, Nyneshnij prezident Rossii B. El'cin prizval  otmenit'
prazdnovanie Oktyabrya i otmechat' 1917 god kak  god  nacional'nogo primireniya,
soglasiya, grazhdanskogo mira. Menee podhodyashchej daty dlya etoj idei trudno bylo
najti.  Uzhe  fevral'   1917-go  gluboko  raskolol  obshchestvo,  a  Oktyabr'   i
posledovavshaya grazhdanskaya vojna, poprostu govorya,  razorvali  ego (i stranu)
na kuski |tot raskol i razval  oshchushchalsya v neskol'kih pokoleniyah, oshchushchaetsya i
teper'. I  istoricheskaya  nauka ne  mogla  stoyat'  v storone, "vozvyshayas' nad
shvatkoj". Kakim by issledovatel'skim "instrumentariem" ni osnashchalas' ta ili
inaya  rabota,  posvyashchennaya  17-mu  godu, bolee ili  menee  opytnyj  glaz bez
osobogo  truda  opredelit poziciyu  avtora  kak  monarhicheskuyu,  liberal'nuyu,
social-demokraticheskuyu, anarhistskuyu.
     Memuary  V. Vojtinskogo -- eto  memuary  social-demokrata  (men'shevika,
hotya ranee, v  period pervoj revolyucii, Vojtinskij pobyval i v bol'shevikah).
Priehav vo vtoroj polovine marta 1917 g. v Petrograd, Vojtinskij stal chlenom
Ispolkoma  Petrogradskogo soveta, a  zatem Ispolkoma  Vserossijskogo soveta.
Bol'shinstvo   vo   Vserossijskom  CIKe  vplot'  do  Oktyabr'skogo  perevorota
prinadlezhalo  eseram i  men'shevikam.  Vojtinskij razdelyal "takticheskuyu liniyu
sovetskogo bol'shinstva"  i "otstaival ee protiv vrazhdebnyh ej techenij". |tih
vrazhdebnyh techenij v osnovnom bylo dva: sleva -- bol'shevizm, nabiravshij silu
na  volne buntarstva "mass",  kotorye trebovali  mira  i  zemli;  sprava  --
nazrevavshaya  "kornilovshchina",  opiravshayasya  na  "cenzovikov"  i   oficerstvo,
shokirovannye usilivavshejsya anarhiej. I te, i drugie zhazhdali diktatury.
     Bol'sheviki klejmili social-demokratiyu (i socialistov-revolyucionerov) za
"soglashatel'stvo"  s  cenzovikami;  cenzovi-ki   --   za  soglashatel'stvo  s
bol'shevikami
     |to,  myagko skazat',  svoeobraznoe polozhenie social-demokratii (i vsego
sovetskogo  bol'shinstva) nahodit polnoe otrazhenie v memuarah V. Vojtinskogo.
Vojtinskij v sushchnosti -- tragicheskaya  figura. Esli dlya pravyh vse yasno,  chto
bol'sheviki -- eto predateli Rossii, agenty germanskogo  General'nogo shtaba i
t.p., to Vojtinskij ne mozhet ne videt' v bol'shevizme


     "kakuyu-to groznuyu  zagadku".  V nem  "chuvstvovalas'  napryazhennaya  sila,
strastnaya ustremlennost', v nem slyshalsya grom revolyucii". On  priznaet i ih,
osobenno  Lenina,  "politicheskuyu lovkost'".  Vo mnogom ot  nih, bol'shevikov,
zaviselo  "predotvratit'  vspyshku grazhdanskoj  vojny ili  tolknut' stranu  v
puchinu anarhii".
     Bol'sheviki  so  svoej  storony  platili  pravym,  "cenzovym" elementam,
oficerstvu  takzhe  klassovoj,  partijnoj  nenavist'yu.  Kak  vragi  naroda  i
revolyucii,  oni   fakticheski  podlezhali  unichtozheniyu.  No  dlya  Vojtinskogo,
soznayushchego,  chto  sud'bu  revolyucii, demokratii i Rossii  budet reshat' armiya
(letom   1917   g.   on  stal   komissarom   Severnogo  fronta),   polozhenie
soldata-okopnika tak zhe blizko i ponyatno, kak polozhenie oficera, poteryavshego
posle fevralya privychnuyu oporu pod nogami. I on motaetsya po frontovym dorogam
pod prolivnymi dozhdyami, po koleno  v gryazi. Vystupaet na soldatskih mitingah
i govorit, govorit  do  hripoty v  gorle, prizyvaya soldat  cherez  "ne  mogu"
derzhat'  front  radi  novoj,  svobodnoj  Rossii: ved' razval  fronta --  eto
anarhiya, grazhdanskaya  vojna,  za kotoroj neminuemo  posleduet diktatura, vse
ravno kakaya -- levaya ili pravaya. Kak frontovoj komissar,  Vojtinskij aktivno
borolsya s "kornilovshchinoj", no schital, chto  tot  zhe  Kornilov mog realizovat'
svoj plan bor'by s anarhiej, ne ugrozhaya  soldatam  "skrutit'  ih  v  baranij
rog". K sozhaleniyu, Kornilov  ne  byl  "sleplen"  iz  materiala, iz  kotorogo
istoriya delaet Cezarej i Napoleonov.
     Imenno  tut i voznikaet,  mozhet  byt', korennoj  vopros istorii  "smuty
17-go goda": mogli li  v nej  uderzhat'sya demokraticheskie sily  (znachitel'nuyu
chast' kotoryh sostavlyali social-demokraty  i socialisty-revolyucionery)?  Mog
li sohranit'sya demokraticheskij stroj  ili  on byl obrechen  na to, chtoby byt'
razdavlennym ekstremizmom -- bol'shevistskim ili kornilovskim?
     Konechno,  vo  vsyakom  sluchae  segodnya,  spustya 80 let posle  ukazannogo
sobytiya,  etot vopros yavlyaetsya chisto teoreticheskim. I  otvety na nego dayutsya
raznye v zavisimosti ot ideologicheskoj i politicheskoj sklonnosti otvechayushchih.
Cennost' zhe  memuarov  Vojtinskogo, na  nash vzglyad, sostoit v tom,  chto  oni
pozvolyayut,  abstragiruyas'  ot ideologii i politiki,  uvidet' sobytiya takimi,
kakimi oni byli i kak vosprinimalis' togda,  v moment ih sversheniya. Pozhaluj,
osobenno  eto  spravedlivo  po  otnosheniyu  neposredstvenno  k  Oktyabr'skomu,
bol'shevistskomu  perevorotu  i  pervym  posleoktyabr'skim  dnyam.  Hotya  mozhet
pokazat'sya  strannym,  no  v  istoricheskom   opisanii  etogo   kratkogo,  no
isklyuchitel'no vazhnogo perioda vse eshche  sushchestvuyut "belye pyatna". Prezhde rech'
idet o tom, chto uslovno mozhno bylo by


     nazvat' "cheremisovskim epizodom".
     Kak  vse-taki  sluchilos',  chto  bol'shevistskoe  vystuplenie  (ego  lish'
uslovno mozhno nazvat' vosstaniem) protiv  Vremennogo  pravitel'stva (kotoroe
bol'she chem  napolovinu  bylo  socialisticheskim)  i  prakticheski protiv VCIKa
(socialisticheskogo) ne  zavershilos'  takim zhe provalom, kak  v  nachale  iyulya
1917-go?  Da,   konechno,  na   sej  raz   bol'sheviki   luchshe  podgotovilis',
organizovannyh imi sil u nih  bylo bol'she.  Da,  konechno,  protivostoyashchie im
sily  (pravitel'stvo  i VCIK) byli  oslableny anarhiej,  usilivavshejsya posle
"kornilovshchiny".  Da, konechno,  raskol  v  demokraticheskom antibol'shevistskom
lagere  stal  glubzhe.   Da,  konechno,   politicheskaya   apatiya   "molchalivogo
bol'shinstva" stala sil'nee. Da, konechno, paranoidal'naya volya Lenina vynudila
somnevayushchihsya i  koleblyushchihsya v "bol'shevistskoj golovke" pojti na risk.  Vse
eto tak.  No ved'  risk dlya bol'shevikov vse-taki byl  nemalyj. Lenin sam byl
udivlen legkosti svoej pobedy. Emu pripisyvayut slova,  kotorye on vpolne mog
proiznesti: "Samoe udivitel'noe v tom,  chto proizoshlo, --  eto pochemu  nikto
tak i ne  reshilsya vyvesti nas na tachke". Bol'shevistskie vozhdi dolgo schitali,
na  skol'ko  dnej  oni  perezhili  Parizhskuyu  kommunu.  Vot svidetel'stva  A.
Lunacharskogo, pisavshego v "oktyabr'skie dni" zhene v SHvejcariyu. 23 oktyabrya (po
novomu stilyu): "My na  vulkane,  Anyuta... Vryad li my pri zashedshej tak daleko
razruhe  smozhem naladit' skol'ko-nibud' zhizn' strany. I  togda my, veroyatno,
budem  smyty toj zhe volnoj, kotoraya vozneset nashu partiyu k vlasti". 9 noyabrya
(po novomu  stilyu):  "Strashnye, strashnye  vremena, na  konchike ostriya. Mnogo
stradanij, volnenij, mozhet byt', prezhdevremennoj gibel'yu oni grozyat nam..."
     Gde zhe,  v  kakom  punkte  sud'ba  povernulas'  licom  k  bol'shevikam i
otvernulas'  ot   teh,  kto  v  konce  oktyabrya  --  nachale   noyabrya  pytalsya
protivostoyat' im?
     Izvestnyj pisatel' R. Gul', mnogo raz vstrechavshijsya s  Kerenskim v gody
emigracii,  vspominal:  "Odnazhdy, sidya  u nas na 113-j ulice v N'yu-Jorke, on
(Kerenskij) pokazal naprotiv v okno, gde zhil men'shevik V. Abramovich i drugie
men'sheviki, i skazal: "Ved' oni,  oni menya pogubili!" (sm. R.  Gul'.  YA unes
Rossiyu -- "Novyj zhurnal", kn. 144, 1981, s. 34). Samoopravdanie Kerenskogo i
poiski im  "vinovatogo" v sluchivshemsya v oktyabre 1917 g. obshcheizvestny. Tem ne
menee v ego slovah byla svoya pravda. Kakaya?
     24  oktyabrya  Kerenskij  pribyl  v  predparlament,  vystupil  pered  ego
chlenami,  kvalificirovav   dejstviya   bol'shevikov  kak   popytku   sverzheniya
sushchestvuyushchego stroya i prosya sankcii na podavlenie ee vooruzhennoj siloj. Rech'
shla o perebroske v Petrograd frontovyh voinskih


     chastej.   Odnako   glavnym  obrazom  golosami   predstavitelej   levoj,
revolyucionno-demokraticheskoj chasti predparlamenta  (men'sheviki i esery) byla
prinyata rezolyuciya, rekomendovavshaya pravitel'stvu  dejstvovat'  politicheskimi
metodami:  ob®yavit'  o  gotovnosti  k   mirnym  peregovoram,  o  nemedlennoj
zemel'noj reforme  i pr., t.e.  vybit' takim obrazom propagandistskuyu  pochvu
iz-pod nog bol'shevikov. Liderov men'shevikov i eserov ponyat' mozhno.  Iyul'skaya
istoriya,  zakonchivshayasya  porazheniem  bol'shevikov,  privela  k  znachitel'nomu
usileniyu pravyh sil, v konechnom  schete zakonchivshemusya "kornilovskim putchem".
Oni   ne  hoteli   povtoreniya   iyulya   s   nepredskazuemymi   posledstviyami.
Kontrrevolyucii  sprava oni  boyalis' bol'she,  chem bol'shevikov. |tot  strah vo
mnogom  byl illyuzornym (kornilovcy  byli demoralizovany porazheniem  v  konce
avgusta),  no  illyuzornyj  strah  chasto byvaet  huzhe straha  pered  real'noj
opasnost'yu...
     Utrom 25 oktyabrya Kerenskij reshil dejstvovat' na  svoj strah i  risk. On
vyehal  iz Petrograda dlya togo, chtoby forsirovat' dvizhenie vojsk s Severnogo
fronta k Petrogradu. Rasporyazheniya ob  ih vyzove posledovali eshche do togo, kak
Kerenskij  vystupil  v  predparlamente.   Tut  i  nachinaetsya  "cheremisovskij
epizod", "cheremisovshchina", kotoraya mogla libo spasti "kerenshchinu", libo pomoch'
otpravit' ee v politicheskoe nebytie.
     Neskol'ko     klyuchevyh    figur    okazalis'    "zadejstvovannymi"    v
"che-remisovshchine":  sam  Kerenskij,  komanduyushchij  Severnym  frontom  (shtab  v
Pskove)  general CHeremisov, general-kvartirmejster fronta,  svoyak Kerenskogo
V. Baranovskij, komandir 3-go konnogo korpusa general P.  Krasnov i komissar
Severnogo  fronta  V.  Vojtinskij.  Ot  nih   zaviselo  prinyatie,  vozmozhno,
sud'bonosnyh reshenij. Kerenskij pisal ob etih sobytiyah ne raz. No on slishkom
zainteresovannoe  lico,  chtoby   bez  vsyakih   "skidok"  polagat'sya  na  ego
utverzhdeniya.  Im  rukovodila   mysl'   predstavit'   sebya  zhertvoj  izmen  i
predatel'stv.  CHeremisov  posle   Oktyabrya  byl   arestovan,  potom  ischez  s
gorizonta. V gazete  "Golos Rossii" (1921 g.)  on  opublikoval  svoi  ves'ma
fragmentarnye  i  otkrovenno  "samoopravdatel'nye"  vospominaniya.  V nih  on
pisal,  chto  sam  Kerenskij sozdaval  nerazberihu, meshavshuyu  emu dejstvovat'
reshitel'no. On staralsya snyat' s sebya obvineniya v posobnichestve  bol'shevikam.
Krasnov,  posle  togo  kak vynuzhdenno  ushel  ot  politiki  (on  byl  donskim
atamanom, sotrudnichal s nemcami,  poteryal  vlast' posle porazheniya Germanii v
vojne), stal romanistom. On ostavil obshirnye memuary "Na vnutrennem fronte",
no oni bellet-rizovany, a  glavnoe,  Krasnov v "cheremisovskom epizode" igral
vse-taki  vtoruyu rol'.  K tomu zhe Krasnov  stavil svoej  zadachej "ob®yasnit'"
svoyu nesposobnost' razbit' "krasnyh" pri ih "rozhde-


     nii".  Baranovskij ne ostavil nichego.  Memuary Vojtinskogo dolgoe vremya
prolezhali  v  arhive.  Vse  nazvannye memuary  davno  izvestny,  i  my mozhem
adresovat'  k nim  interesuyushchegosya  chitatelya.  Iz vseh  klyuchevyh  uchastnikov
"cheremisovshchiny" svidetel'stva  Vojtinskogo  vyzyvayut naibol'shee doverie. Kak
uzhe  otmechalos',  on  byl komissarom Severnogo  fronta i pisal  svoi memuary
togda, kogda emu  ne pered kem  i  nezachem bylo opravdyvat'sya ili  kogo-libo
obvinyat'.   Dazhe  monarhist   Krasnov  harakterizoval   ego   kak   cheloveka
vysokoidejnogo.
     Na  stranicah  vospominanij  Vojtinskogo  nahodim nemalo  polozhitel'nyh
harakteristik  byvshih  carskih generalov  i oficerov  (Parskij,  Baltijskij,
Boldyrev  i dr.).  No  vot CHeremisov.  "CHeremisov, smenivshij Klembovskogo na
postu glavnokomanduyushchego frontom, predpochital plyt' po techeniyu, poddelyvayas'
pod soldatskuyu stihiyu,  zaigryvaya  s tolpoj dazhe togda, kogda v  tolpe zrela
mysl'  o  Varfolomeevskoj  nochi.  No otnoshenie novogo glavnokomanduyushchego (on
smenil Klembovskogo, uvolennogo  kak storonnika Kornilova) ne  imelo  nichego
obshchego s lyubov'yu k russkomu soldatu gen. Parskogo. Dlya CHeremisova soldatskaya
massa byla "svoloch'yu", i on zaiskival pered nej lish' potomu, chto videl v nej
silu. Voobshche, eto byl  voennyj chinovnik,  sovershenno pogloshchennyj zabotami  o
tom,  kak  ispol'zovat'  novuyu obstanovku  v  lichnyh  celyah,  zaputavshijsya v
chestolyubivyh  mahinaciyah,  izolgavshijsya,  opustivshijsya  do  polnogo zabveniya
dolga".
     CHeremisov ne podderzhal "kornilovskij putch", za chto i poluchil povyshenie,
stav  glavkomom  Severnogo  fronta.  S  Kornilovym  u nego  starye  "schety".
Vprochem,  kak, vozmozhno,  i s Kerenskim. Kogda 19 iyulya 1917 g. Kornilov stal
Verhovnym glavnokomanduyushchim,  CHeremisov  vmesto  nego byl naznachen glavkomom
YUgo-Zapadnogo  fronta.  |to,  odnako,  vyzvalo  rezkij  protest   Kornilova;
poslednij   potreboval,   chtoby  Kerenskij  otmenil  prikaz   o   naznachenii
CHeremisova. V otvet CHeremisov zayavil, chto budet zashchishchat' svoe pravo "hotya by
s bomboj v rukah". Konflikt s trudom udalos' uladit'. CHeremisova ostavili na
postu glavkoma  YUgo-Zapadnogo fronta,  no tut  zhe  pereveli  v  rezerv. Nado
dumat', on ne zabyl etogo ni Kornilovu, ni Kerenskomu. V  konce avgusta 1917
g. on podderzhal Kerenskogo protiv Kornilova,  a v konce  oktyabrya  fakticheski
podderzhal Lenina protiv Kerenskogo.
     Kogda nachinalas'  "petrogradskaya peredryaga", ego samogo v Petrograde ne
bylo. "Vse  moe vnimanie  v eti dni, -- pishet on, -- bylo pogloshcheno zadachej,
kotoruyu  vozlozhilo na menya  voennoe  ministerstvo.  Delo  shlo  o  tom, chtoby
vyvesti iz Petrograda na


     front  naibolee  bespokojnye  chasti   garnizona  i  zamenit'  ih  menee
razlozhivshimisya polkami iz dejstvuyushchej armii".
     Fevral'skie   sobytiya  1917  g.  v  reshayushchej  stepeni  stali  uspeshnymi
blagodarya vystupleniyam zapasnyh batal'onov gvardejskih polkov petrogradskogo
garnizona,  ne zhelavshih pokidat' "teplyh kazarm" i vydelyat' marshevye roty na
front. V  chest'  osobyh  "revolyucionnyh zaslug"  petrogradskogo garnizona po
soglasheniyu s Vremennym pravitel'stvom i VCIK chasti garnizona  ne dolzhny byli
vyvodit'sya  na front.  Poskol'ku  bol'sheviki  trebovali  nemedlennogo  mira,
petrogradskij garnizon bystro "bol'shevi-zirovalsya". Estestvenno,  chto vokrug
voprosa o vyvode  ego  vojsk na  front shla napryazhennaya politicheskaya  bor'ba.
Bol'sheviki zashchishchali pravo soldat garnizona ostavat'sya v  Petrograde, vidya  v
nih  svoyu,  mozhet  byt', glavnuyu  oporu.  Vremennoe pravitel'stvo  staralos'
izbavit'sya ot bol'shevizirovannyh vojsk v stolice.
     Vojtinskij   pishet,  chto   zadacha   vyvoda  garnizona   na  front   "ne
predstavlyalas'     nerazreshimoj".     Frontoviki,      dazhe     v      samyh
"obol'shevizirovavshihsya"   polkah,   otnosilis'   k  stolichnomu  garnizonu  s
prezreniem   i   dazhe  nenavist'yu.  "Na   poziciyah  razdavalis'  ugrozy:  my
petrogradskih shtykami v okopy vgonim!"
     Poskol'ku v strategicheskom otnoshenii petrogradskij garnizon  podchinyalsya
shtabu Severnogo  fronta, CHeremisov,  ssylayas' na  nuzhdy fronta  i  podderzhku
frontovyh   komitetov,   obyazan  byl   potrebovat'   peredislokacii   vojsk,
nahodivshihsya v  Petrograde,  ego okrestnostyah i  Finlyandii. No  on  vsyacheski
uklonyalsya,  zayavlyaya,   chto  eto  --  delo  ne   stol'ko   voennoe,   skol'ko
politicheskoe,  a on k politike  otnosheniya imet' ne zhelaet. "Nevmeshatel'stvo"
CHeremisova  zatyagivalo  reshenie  voprosa,  chto  bylo  na  ruku  bol'shevikam.
Predsedatel'  ispolkoma Petrogradskogo soveta i sozdannogo (v chastnosti, dlya
protivodejstviya vyvodu garnizona) pri nem VRK L. Trockij horosho ponimal, chto
bol'shevi-zirovannye  polki  Petrograda i petrogradskogo  voennogo  okruga  v
kriticheskij chas stanut glavnoj bol'shevistskoj oporoj. Nevyvod petrogradskogo
garnizona stal, mozhet byt', odnoj iz glavnyh prichin pobedy bol'shevikov.
     No 23 oktyabrya bylo uzhe ne do perebroski petrogradskih chastej na  front;
naprotiv, delo shlo uzhe o perebroske frontovyh chastej v Petrograd.  To, o chem
rasskazyvaet  Vojtinskij,  --   porazitel'noe   svidetel'stvo   politicheskoj
slepoty,  skrytyh  namerenij,  ambicij  i  pretenzij,  siyuminutnyh raschetov,
shkurnichestva,  t.e.  prichudlivoj  "smesi"  daleko  ne  luchshih  cheloveches-kih
kachestv, v  bol'shinstve  sluchaev  proyavlyayushchihsya v kriticheskie minuty haosa i
nerazberihi. |ta "smes'" mogla dat' samye


     raznoobraznye  rezul'taty, ne  poddayushchiesya  predskazaniyam.  Al'ternativ
bylo  mnozhestvo.  Naibolee  veroyatnoj  byla  by  ta,  za  kotoroj  stoyala by
lichnost', sposobnaya dejstvovat' reshitel'no i celenapravlenno.
     Vojtinskij svidetel'stvuet, chto trebovanie  pravitel'stva  o prisylke v
Petrograd "nadezhnyh chastej" prishlo  v shtab  Severnogo fronta (Pskov) vecherom
23  oktyabrya.  Znachit, Kerenskij eshche do  svoego vystupleniya v predparlamente,
gde on  prosil sankcii  na vooruzhennoe podavlenie bol'shevistskogo putcha, uzhe
reshilsya na  etot shag. On byl libo uveren v poluchenii takoj sankcii, libo uzhe
ne  pridaval  ej  osobogo  znacheniya.  Teper'  vse  zaviselo  ot  CHeremisova,
frontovogo i armejskih komitetov. CHto zhe CHeremisov? On "gnul"  svoyu liniyu --
zayavlyal, chto u nego  net "nadezhnyh chastej", i k tomu zhe on ne zhelaet lezt' v
petrogradskuyu  "politicheskuyu  peredryagu".  Nichem  inym,  krome  nevypolneniya
prikaza prem'er-ministra  i verhovnogo  glavnokomanduyushchego (Kerenskogo), eto
nel'zya  kvalificirovat'.  CHeremisov  dolzhen  byl  byt' nemedlenno smeshchen  so
svoego  posta  i  otdan  pod  sud. A  armejskie  komitety? Oni zayavili,  chto
otpravka  voinskih  chastej  v  Petrograd  nevozmozhna   pod  lozungom  zashchity
Vremennogo  pravitel'stva.  Nuzhna sankciya  VCIKa Sovetov. Esli takaya sankciya
budet,  armejskie komitety pristupyat k  delu.  CHeremisov fakticheski sovershal
predatel'stvo,  armejskie  komitety medlili  v  situacii, kogda  promedlenie
"smerti podobno". Vyyasnenie "otnoshenij" prodolzhalos' do pozdnej nochi s 24 na
25 oktyabrya. Nakonec, Vojtinskomu  prishel otvet: "Prezidium CIK sankcioniruet
vyzov otryada  s  fronta.  Otryad  dolzhen  byt'  organizovan vozmozhno  skoree.
Dejstvujte imenem VCIK."  Pozdno, pozdno  hvatilsya men'shevistsko-ese-rovskij
VCIK.  Eshche  dnem  ego  predstaviteli  v  predparlamente   otklonili  pros'bu
Kerenskogo o podavlenii "bol'shevistskogo vystupleniya", no teper', vidya, kuda
idut  sobytiya,   hvatilis'.  Teper'   CHeremisovu  bylo  trudnee  vesti  svoyu
"uklonchivuyu  liniyu",  i on,  kak  pishet Vojtinskij, "nakonec otdal  prikaz o
dvizhenii  k Petrogradu". Nastupilo  25 oktyabrya.  V Petrograde bol'sheviki uzhe
zahvatili zhiznenno  vazhnye gorodskie centry  i gotovilis' k "shturmu" Zimnego
dvorca.  No  daleko  ne vse eshche bylo poteryano. Nuzhno bylo tol'ko dejstvovat'
energichno i bez promedleniya. Kazalos', vse teper' blagopriyatstvuyut etomu. 12
iz  14 armejskih komitetov, tak zhe kak i Obshchearmejskij komitet  pri  Stavke,
vynesli rezolyucii s reshitel'nym protestom protiv "vosstaniya" bol'shevikov. No
kak raz armejskie komitety 1-j i 5-j armij Severnogo fronta, kotoryj


     dolzhen byl formirovat' otryad dlya otpravki v  Petrograd, vyskazyvalis' v
pol'zu  perevorota!   A   komitet   12-j   armii   byl   prochno   blokirovan
bol'shevizirovannymi latyshskimi strelkami.
     CHeremisov ne  pomogal. Teper' on sabotiroval.  Snova  Vojtinskij dolzhen
byl kolesit'  po frontu, razyskivaya  voinskie chasti, kotorye  mozhno bylo  by
otpravit'  v Petrograd. Vyyasnilos', chto, pozhaluj,  tol'ko chasti 3-go konnogo
korpusa  (komandir --  general P.  Krasnov), nahodivshiesya v  rezerve fronta,
mogut  prinyat'  uchastie  v "pohode"  na  Petrograd, kotoryj  prakticheski uzhe
nahodilsya v rukah bol'shevikov. |skadron  i sotni korpusa byli razbrosany  po
raznym mestam, i sobrat'  iz  nih dostatochnyj po moshchi kulak bylo nevozmozhno.
No  Vojtinskij horosho znal, chto  soboj predstavlyaet  petrogradskij garnizon:
ego razlozhivshiesya  chasti  ne vyderzhali by udara  dazhe nebol'shogo,  no horosho
organizovannogo disciplinirovannogo armejskogo otryada. Tak moglo proizojti i
v fevrale 1917 g., no  togda dvizhenie carskih  vojsk k stolice bylo  sorvano
politicheskimi manevrami liderov Gosudarstvennoj dumy i vysshego generaliteta.
Teper' (Vojtinskij pryamo pishet ob etom)  nachalo  operacii vsyacheski  tormozil
CHeremisov.  On otgovarival  oficerov  ot  uchastiya v nej,  vozbuzhdal  soldat,
govoril, chto "ne delo fronta vmeshivat'sya v grazhdanskuyu vojnu", chto Vremennoe
pravitel'stvo uzhe svergnuto i nado zhdat'  sozdanie novoj vlasti. Nakonec, im
bylo zayavleno Vojtinskomu, chto po prikazu samogo Kerenskogo on ostanavlivaet
dvizhenie otryada k Petrogradu  i, vozmozhno, v blizhajshee vremya voz'met na sebya
verhovnoe glavnokomandovanie. Dejstviya CHeremisova mnogokratno usilivali haos
i  nerazberihu  na  Severnom fronte. Tem vremenem "Avrora"  uzhe pal'nula  po
Zimnemu. Vojtinskij  brosilsya razyskivat'  Ke-renskogo.  Net,  ne  nado  vse
valit' na CHeremisova. Esli ego mozhno bylo sudit' za predatel'stvo i sabotazh,
to Kerenskogo sleduet poricat' za slabost' duha, proyavlennuyu v moment, kogda
reshalas' sud'ba  strany. Net, ne po nemu byla shapka Monomaha, v slabyh rukah
okazalas'  vlast'. Vojtinskij zastal Kerenskogo na  kvartire Baranovskogo "v
sostoyanii polnogo otchayaniya i iznemozheniya".
     Na vopros  Vojtinskogo,  kak sluchilos', chto prikaz ob otpravke vojsk  v
Petrograd   otmenen,  Kerenskij  otvetil,  chto   tut,  na  Severnom  fronte,
rasporyazhaetsya  CHeremisov,  i poetomu  on,  Kerenskij, i peredal vse  v  ruki
CHeremisova. Konechno, chego ne sdelaesh' v sostoyanii otchayaniya i iznemozheniya, no
tol'ko ne nahodyas' v dolzhnosti glavy gosudarstva i armii...
     CHerez 15 minut Kerenskij vzyal obratno prikaz o priostanov-


     ke eshelonov i podpisal novyj prikaz o ih  nezamedlitel'nom dvizhenii  na
Petrograd.
     Utrom 26 oktyabrya "ochnuvshijsya" Kerenskij vmeste  s  generalom  Krasnovym
vyehali v Ostrov, gde nahodilsya shtab korpusa.  Teper' pochti vse  zaviselo ot
Krasnova.  Utrom  27  oktyabrya neskol'ko kazach'ih soten Krasnova  bez edinogo
vystrela vzyali  Gatchinu. Do  Petrograda ostavalos' rukoj  podat'. Net  nuzhdy
podrobno opisyvat' to, chto proizoshlo zdes'. Luchshe Vojtinskogo ne rasskazhesh'.
V  Gatchinu  pribyli  parlamentarii  bol'shevikov. "Odin  -- ogromnogo  rosta,
silach,  krasavec,  s okladistoj  borodoj i nasmeshlivymi glazami.  Drugoj  --
shchuplyj,  s  zemlisto-serym,  ispitym  licom. |to  byli  narodnyj komissar po
morskim  delam Dybenko  i Tru-hin. K  proishodivshemu  oni  otnosilis'  kak k
"plevomu  delu". Na  peregovorah  s  kazakami  ohotno "uvazhili"  pros'bu  ob
osvobozhdenii  vseh  arestovannyh  v  Petrograde  yunkerov  (hotya,  po  slovam
Dybenko, oni "svoloch'"). "Uvazhili" i trebovaniya  ustranit' Lenina i Trockogo
ot vlasti. Dybenko i Truhin skazali, chto im i na eto "naplevat'". "Uvazhit'?"
-- sprosil Truhin  Dybenko. "A nu ih... Konchat' pora",-- lenivo otvetil tot.
Podpisali, chto Lenin  i Trockij ne  budut  uchastvovat'  v politike, "poka na
opravdayutsya ot tyagoteyushchih na  nih obvinenij".  "Plevoe  delo"...  V odnom iz
bufetov  Gatchinskogo dvorca  "obmyli" sdelku.  Dybenko  rasporyadilsya, skazav
kakomu-to  starichku: "Tashchi, otec, chto  tam  u  vas est', s utra  ne zhral..."
Kerenskij, konechno, v "obede" ne uchastvoval. Pereodevshis' matrosom, on bezhal
iz  Gatchinskogo  dvorca. Snachala skryvalsya, zatem  po  chuzhomu  pasportu  emu
pomogli vyehat' za granicu.
     1 noyabrya  Krasnov derzhal pered kazakami rech': "Sdelali  my,  chto mogli.
Drugie nas  ne  podderzhali. Ne  na  nas vina, ne  na nas pozor  za  to,  chto
nachnetsya teper' na Rusi". Ne na nih? Legche i  proshche  vsego skazat': vinovaty
vse.
     Memuary Vojtinskogo, na nash vzglyad, -- ubeditel'noe svidetel'stvo togo,
chto v konce oktyabrya -- nachale noyabrya 1917 g. bol'shevikov dejstvitel'no mogli
"vyvesti  na tachke",  esli ne chto-libo hudshee. I mir ne  byl  by "potryasen".
Kogda  popytka  perevorota konchaetsya provalom, ego vpolne mogut nazvat' dazhe
"plevym  delom",  kogda  pobedoj  --  on  mozhet  prevratit'sya  i  v "velikuyu
revolyuciyu". Vse v rukah politikov i istorikov. Najdutsya, konechno, te, kto ne
soglasitsya   s  etim,  kto   budet   dokazyvat'   nekuyu   predopredelennost'
bol'shevistskogo  triumfa.  Togda  davajte,  po  krajnej  mere, soglasimsya  s
Tacitom, kotoryj pisal: "YA ne  mogu reshit'  -- idut  li chelovecheskie dela po
zakonu sud'by i neobhodimosti ili podchinyayutsya sluchayu".


     PRIMECHANIYA
     1  V  pervye   dni  Fevral'skoj  revolyucii  na  predpriyatiyah
Petrograda  byli  izbrany  deputaty  v  gorodskoj  Sovet rabochih  deputatov,
kotoryj  byl obrazovan  27  fevralya (12 marta) 1917  g.  28  fevralya  on byl
provozglashen   ob®edinennym  Petrogradskim   sovetom  rabochih  i  soldatskih
deputatov. Sovet vydelil Ispolnitel'nyj komitet, v kotoryj voshli v  osnovnom
predstaviteli men'shevikov i eserov. Predsedatelem i tovarishchem (zamestitelem)
predsedatelya Soveta byli lidery  men'shevikov N.S. CHheidze,  A.F. Kerenskij i
M.I.  Skobelev.  Do I  Vserossijskogo  s®ezda  Sovetov  Petrogradskij  sovet
rukovodil vsemi Sovetami strany. Sovet obrazoval kontaktnuyu komissiyu  (v nee
v raznoe vremya vhodili CHheidze, Suhanov, Steklov, Skobelev, Cereteli, CHernov
i dr.), cherez kotoruyu osushchestvlyal sotrudnichestvo s Vremennym pravitel'stvom.
Fakticheskoj  vlast'yu  byl  ne Sovet, a ego Ispolkom, v kotorom  dominirovali
intelligenty-socialisty.
     2 Vserossijskij  Central'nyj Ispolnitel'nyj  Komitet  (VCIK)
byl izbran 1 Vserossijskim s®ezdom Sovetov rabochih i soldatskih deputatov 17
iyunya  1917  g.  (s®ezd proishodil 3--24 iyunya). Absolyutnoe bol'shinstvo chlenov
VCIK sostavlyali men'sheviki i esery.
     3 Tavricheskij dvorec v Peterburge -- byvshij dvorec knyazya GL.
Potemkina Tavricheskogo. Byl  postroen  v 1783--1789  it.  arhitektorom  I.E.
Starovym. V 1906--  1917 gg. vo dvorce zasedala Gosudarstvennaya duma. V 1917
g. (do nachala avgusta) -- rezidenciya VCIK. Odin den', 5 (18) yanvarya 1918 g.,
v etom zdanii rabotalo Uchreditel'noe sobranie.
     4 Rasputin (Novyh) Grigorij Efimovich (1872--1916) -- favorit
carya Nikolaya
     II i ego zheny Aleksandry Fedorovny. Proishodil  iz krest'yan  Tobol'skoj
gubernii
     V  kachestve "providca" i  "iscelitelya"  priobrel  ogromnoe  vliyanie  na
carskuyu sem'yu
     i  ee okruzhenie. Aktivno  vmeshivalsya v gosudarstvennye dela. Byl ubit v
noch' na
     17 dekabrya 1916 g. monarhistom V.M. Purishkevichem,  knyazem F.F. YUsupovym
i
     velikim knyazem Dmitriem Pavlovichem, kotorye schitali vliyanie Rasputina
     gibel'nym  dlya  rossijskoj   monarhii.  Rasputinshina  byla  proyavleniem
razlozheniya
     pravyashchej verhushki Rossijskoj imperii.
     5   Rabochie   gruppy   voenno-promyshlennyh   komitetov  byli
obrazovany v konce
     1915  --  nachale 1916 g. |to byli  obshchestvennye organizacii,  stavivshie
cel'
     aktivizirovat'   usiliya    rabochego    klassa   v   voenno-promyshlennom
proizvodstve i v
     to  zhe vremya sposobstvovat' uluchsheniyu uslovij  truda.  Vo glave rabochej
gruppy
     Central'nogo voenno-promyshlennogo komiteta v Peterburge stoyal men'shevik
     K. A. Gvozdev. YAvlyayas' legal'nymi organizaciyami nacional'nogo masshtaba,
rabochie
     gruppy  ne  pol'zovalis'  podderzhkoj   bol'shinstva   rabochih,  tak  kak
associirovalis'
     s kapitalistami i,  krome togo, oni priderzhivalis' kursa na prodolzhenie
vojny.


     No  rabochie   gruppy   dobivalis',   chtoby  predstaviteli   burzhuaznogo
bol'shinstva v  komitetah  priznavali  ih  v kachestve ravnopravnyh partnerov,
trebovali   avtonomii   i   vozmozhnosti  podderzhivat'   kontakty  so  svoimi
storonnikami.  V marte  1916  g.  v etom duhe  byli  sostavleny programma  i
organizacionnye pravila namechavshegosya Vserossijskogo rabochego s®ezda (Galili
3. Lidery men'shevikov v russkoj revolyucii: Social'nye realii  i politicheskaya
strategiya. M, 1993, s.  46).  V  konce yanvarya  1917 g. chleny rabochej  gruppy
Central'nogo  voenno-promyshlennogo komiteta byli arestovany  i osvobozhdeny s
nachalom Fevral'skoj revolyucii.
     6  Imeyutsya v vidu  nastroeniya v  pol'zu  prekrashcheniya  pervoj
mirovoj vojny i
     vosstanovleniya vseobshchego mira, sozvuchnye manifestu Cimmerval'dskoj
     mezhdunarodnoj socialisticheskoj konferencii 5--8 sentyabrya 1915 g.,
     sostoyavshejsya v SHvejcarii. V nej uchastvovali 38 delegatov ot Francii,
     Germanii,  Italii, Rossii,  Pol'shi,  SHvejcarii  i drugih  stran.  Lenin
vystupil
     s obosnovaniem svoego ekstremistskogo lozunga prevrashcheniya
     imperialisticheskoj vojny v grazhdanskuyu. Bol'shinstvo uchastnikov ne
     podderzhalo    etogo   trebovaniya.    Konferenciya   prinyala    manifest,
akcentirovavshij
     vnimanie na  "imperialisticheskom haraktere" vojny,  no  ne  soderzhavshij
pryamogo
     prizyva  k revolyucii. Lenin,  a  takzhe drugie  levye  prisoedinilis'  k
manifestu,
     no  sozdali  na  konferencii svoyu frakcionnuyu  gruppu  (Cimmerval'dskuyu
levuyu).
     Voznikshee Cimmerval'dskoe ob®edinenie yavlyalos' vremennym blokom,
     sushchestvovavshim fakticheski do 1917 g. Oficial'noe reshenie o "rospuske"
     Cimmerval'dskogo     ob®edineniya    bylo    prinyato     1    kongressom
Kommunisticheskogo
     Internacionala v marte 1919 g.
     7  Knyazev  L.M.   --   general-gubernator  Vostochnoj  Sibiri
(gubernatorom
     Irkutska byl polkovnik Bantysh).
     8 Rech' idet  o Mongol'sko-Sychuanskoj ekspedicii (1907--1909)
Kozlova Petra Kuz'micha (1863--1935) -- russkogo generala, a zatem sovetskogo
issledovatelya  Central'noj Azii, akademika AN Ukrainskoj  SSR (1928). Kozlov
rukovodil  takzhe mongolo-tibetskimi ekspediciyami (1899--1901 i  1923--1926).
On   otkryl  ostatki  drevnego   goroda   Hara-Hoto,   mnozhestvo   kurgannyh
mogil'nikov,    sobral   obshirnyj    arheologicheskij,   etnograficheskij    i
geograficheskij material.
     9  Goc Abram Rafailovich  (1882--1940)-- eser. V 1906  g. byl
chlenom eserovskoj boevoj organizacii. V 1907--1917 gg. nahodilsya na  katorge
i v ssylke. Predsedatel' Petrogradskogo byuro partii eserov  v 1917  g. Na  1
Vserossijskom  s®ezde Sovetov  byl  izbran  zamestitelem  predsedatelya VCIK.
Posle   Oktyabr'skogo  perevorota  1917  g.  byl  chlenom  antibol'shevistskogo
Komiteta  spaseniya  rodiny  i  revolyucii.  Byl  arestovan.  Odin iz  glavnyh
obvinyaemyh na sudebnom processe nad liderami eserov v 1922 g. Byl prigovoren
k rasstrelu, zatem  smertnyj  prigovor byl zamenen  pyatiletnim  zaklyucheniem.
Pozzhe byl  osvobozhden  po  amnistii.  Zanimal  vtorostepennye  hozyajstvennye
posty.  Neodnokratno   podvergalsya   arestam.  Skonchalsya   v  konclagere   v
Krasnoyarskom krae.
     10 Cereteli Iraklij Georgievich (1881  --  1959)  --  odin iz
liderov partii men'shevikov. Deputat II Gosudarstvennoj dumy. Vo vremya pervoj
mirovoj  vojny stoyal  na  poziciyah oboronchestva. Posle Fevral'skoj revolyucii
1917  g. byl priznannym  rukovoditelem partii,  yavlyalsya ministrom Vremennogo
pravitel'stva.  S  1918  g. --  chlen  pravitel'stva  nezavisimoj  Gruzinskoj
respubliki. Posle  okkupacii Gruzii  sovetskoj  Rossiej emigriroval (v  1921
g.).   S  1923   g.  byl  predstavitelem   gruzinskih   social-demokratov  v
Socialisticheskom.  Rabochem  Internacionale.  S  1929  g.  ne   uchastvoval  v
politicheskoj deyatel'nosti. S 1940 g. zhil v SSHA.


     11 Bublikov Aleksandr Aleksandrovich (1875--1936?)
-- inzhener rossijskogo
     zheleznodorozhnogo   vedomstva,   predprinimatel'.   Podderzhival   tesnye
kontakty s
     torgovo-promyshlennymi  krugami.  Deputat IV  Gosudarstvennoj dumy. CHlen
partii
     progressistov.  Byl  rukovoditelem  transportnogo  otdela  Central'nogo
voenno-
     promyshlennogo  komiteta.  Stoyal  vo  glave  zheleznodorozhnogo  vedomstva
Vremennogo
     pravitel'stva. Uchastvoval v Gosudarstvennom soveshchanii v avguste 1917 g.
Vystupal
     za sotrudnichestvo liberal'nyh partij s men'shevikami. Posle Oktyabr'skogo
     perevorota 1917 g.  emigriroval. V emigracii politicheskoj deyatel'nost'yu
ne
     zanimalsya.
     12  Vremennyj  komitet  Gosudarstvennoj  dumy byl
obrazovan v usloviyah
     nachavshejsya v Rossii revolyucii 27 fevralya (12 marta) 1917 g. posle togo,
kak
     predsedatel' Dumy  poluchil ukaz  carya o  ee rospuske. Iniciatorami  ego
sozdaniya
     byli  lidery  liberal'nyh  i  pravyh partij.  Predsedatelem  Vremennogo
komiteta
     byl  oktyabrist Rodzyanko.  Komitet  nosil perehodnyj  harakter, oblegchil
sozdanie
     Vremennogo pravitel'stva na preemstvennoj, legitimnoj baze. Fakticheski
     Vremennyj komitet perestal funkcionirovat' posle obrazovaniya Vremennogo
     pravitel'stva, yuridicheski on byl raspushchen  vmeste s  IV Gosudarstvennoj
dumoj
     postanovleniem Vremennogo pravitel'stva ot 3 (16) oktyabrya 1917 g.
     13  Rodzyanko Mihail  Vladimirovich  (1859--1924)  -- odin  iz
liderov   partii  "Sovet   17  oktyabrya"   (oktyabristy).  V   1911--1917  gg.
predsedatel'  III  i  IV  Gosudarstvennyh  dum,  v 1917  g. --  predsedatel'
Vremennogo komiteta Gosudarstvennoj dumy. Posle Oktyabr'skogo perevorota 1917
g. pytalsya organizovat' zashchitu Vremennogo pravitel'stva Zatem smog probit'sya
na  Don.  V  1920  g.  emigriroval.  Za  granicej  opublikoval  vospominaniya
"Krushenie imperii" i "Oktyabr'skaya revolyuciya".
     14   Men'shevizm   --   techenie    v    Rossijskoj
social-demokraticheskoj rabochej
     partii,  voznikshee   v  1903  g.  Men'sheviki  vystupali  za  prilozhenie
marksizma
     k usloviyam Rossii, uchityvaya te izmeneniya, kotorye proizoshli v razvitii
     obshchestva posle smerti Marksa i |ngel'sa, no v principe priderzhivalis'
     marksistskogo tezisa o vozmozhnosti socialisticheskoj revolyucii tol'ko na
     baze  prevrashcheniya rabochego  klassa  v bol'shinstvo  obshchestva v  usloviyah
razvitogo
     kapitalizma. V 1917 g. obrazovali samostoyatel'nuyu RSDRP (ob®edinennuyu),
     kotoraya sohranyala polulegal'noe polozhenie v pervye gody bol'shevistskoj
     vlasti.  Reshitel'no  osudiv  Oktyabr'skij  perevorot  1917  g  ,  partiya
men'shevikov
     posle  ryada  raskolov i  reorganizacij prodolzhala svoyu  deyatel'nost' za
granicej,
     izdavaya gazety i zhurnaly, uchastvuya v rabote tak nazyvaemogo "21/2-go
     Internacionala" -- "Vtorogo  s  polovinoj",  a  zatem Socialisticheskogo
Rabochego
     Internacionala. Postepenno prekratila svoyu deyatel'nost' posle vtoroj
     mirovoj vojny.
     15  Cenzovymi  elementami  v  Rossii  imenovalis'
imushchie sloi naseleniya.
     CHetko ponyatie ih ne opredelyalos'.
     " Vremennoe pravitel'stvo v Rossii bylo obrazovano 2 (15) marta 1917 g.
Vremennym  komitetom  Gosudarstvennoj  dumy  po  soglasheniyu  s  rukovodstvom
Petrogradskogo soveta. Pravitel'stvo vozglavil knyaz' G.E. L'vov. 6 (19) maya,
posle  aprel'skogo  krizisa,  bylo  sozdano  pervoe  koalicionnoe  Vremennoe
pravitel'stvo,  v  sostav  kotorogo naryadu  s predstavitelyami  liberal'nyh i
pravyh  politicheskih sil voshli lidery eserov i men'shevikov V.M. CHernov, A.F.
Kerenskij,  I.G.  Cereteli,  M.I.  Skobelev.  Tret'e  (vtoroe  koalicionnoe)
Vremennoe pravitel'stvo bylo obrazovano 24 iyulya (6 avgusta). V  nego vhodili
7  kadetov  i  primykavshih  k  nim,  5  eserov  i  narodnyh  socialistov,  3
men'shevika.  Vozglavil  pravitel'stvo  A.F.  Kerenskij.   CHetvertoe  (tret'e
koalicionnoe) pravitel'stvo


     bylo  obrazovano 1 (14) sentyabrya  i  srazu peredalo vlast' Sovetu  pyati
(Direktorii), kotoraya ob®yavila  Rossiyu respublikoj  (vozglavlyal  Kerenskij).
Nakonec, poslednee Vremennoe pravitel'stvo pod predsedatel'stvom  Kerenskogo
(6  kadetov  i   primykavshih,  2  esera,   4   men'shevika,  6  bespartijnyh)
sushchestvovalo s 25 sentyabrya (8 oktyabrya) po 25 oktyabrya (7 noyabrya) 1917 g.
     17  Kerenskij Aleksandr Fedorovich (1881--1970) -- rossijskij
politicheskij deyatel', advokat. Lider frakcii trudovikov v IV Gosudarstvennoj
dume. S marta  1917 g. -- eser,  ministr yusticii, pozzhe  voennyj  i  morskoj
ministr,  a zatem  ministr-predsedatel' Vremennogo  pravitel'stva.  S  konca
avgusta  -- Verhovnyj glavnokomanduyushchij. Posle Oktyabr'skogo  perevorota 1917
g. predprinyal neudachnuyu popytku okazat' soprotivlenie bol'shevikam, v 1918 g.
emigriroval vo Franciyu. V 1922--1932 gg  byl redaktorom gazety "Dni". S 1940
g.  zhil v  SSHA  V  poslednie  gody zhizni yavlyalsya  professorom  Stenfordskogo
universiteta.   Avtor  obshirnyh  vospominanij,   sostavitel'  dokumental'nyh
publikacij po rossijskoj istorii.
     18  L'vov  Georgij  Evgen'evich  (1861  --  1925)  --  knyaz',
rossijskij politicheskij deyatel'. Predsedatel' Vserossijskogo zemskogo soyuza.
Deputat   I   Gosudarstvennoj   dumy.  Byl   pervym  ministrom-predsedatelem
Vremennogo pravitel'stva.  Posle bol'shevistskogo perevorota  byl  arestovan,
zatem osvobozhden. V 1918 g. emigriroval.
     19  CHheidze   Nikolaj  Semenovich   (pravil'noe  imya   Karlo)
(1869--1926)   --   odin   iz   liderov  men'shevikov.  Deputat   III  i   IV
Gosudarstvennoj dumy. V  1917  g. predsedatel' Petrogradskogo soveta,  zatem
predsedatel'  VCIK.  CHlen Organizacionnogo  komiteta  partii men'shevikov,  a
zatem  CK   RSDRP   (ob®edinennoj).  V   1918--1921   gg.  --   predsedatel'
Zakavkazskogo sejma, a zatem Uchreditel'nogo sobraniya Gruzii. Posle okkupacii
Gruzii Krasnoj armiej v 1921 g. emigriroval. Pokonchil zhizn' samoubijstvom.
     20  "Izvestiya  Petrogradskogo  soveta  rabochih i  soldatskih
deputatov" -- ezhednevnaya gazeta. Nachala  vyhodit' 28 fevralya (13 marta) 1917
g. Posle izbraniya VCIK na 1  Vserossijskom  s®ezde Sovetov vyhodila  kak ego
organ.  Nahodilas'  v  rukah   men'shevikov  i  eserov.  Posle   Oktyabr'skogo
perevorota  1917 g. stala oficial'nym organom bol'shevistskoj gosudarstvennoj
vlasti.  Vyhodit  po nastoyashchee  vremya  (s  avgusta  1991  g. kak nezavisimaya
gazeta).
     21    |sery     --    sokrashchennoe    naimenovanie     partii
socialistov-revolyucionerov.  Process ee sozdaniya byl dlitel'nym  (vo  vtoroj
polovine  90-h godov XIX v. -- nachale XX v.) Pervyj s®ezd partii sostoyalsya v
dekabre 1905 -- yanvare 1906 g.  Partiya  byla sozdana na baze  sushchestvovavshih
ranee  narodnicheskih organizacij. Do 1917 g.  ona nahodilals' na nelegal'nom
polozhenii.  Osnovnye   politicheskie   trebovaniya  zaklyuchalis'   v   sozdanii
demokraticheskoj respubliki, vvedenii rabochego zakonodatel'stva, socializacii
zemli. |sery veli propagandistskuyu rabotu,  glavnym  obrazom  v krest'yanskoj
srede,  primenyali taktiku individual'nogo  terrora. Osnovnymi rukovoditelyami
partii byli V.M.  CHernov, A.R.  Goc, N.D. Avksent'ev.  Neposredstvenno posle
Fevral'skoj  revolyucii  1917  g.  esery  sostavlyali  vmeste  s  men'shevikami
bol'shinstvo v Sovetah,  vhodili vo Vremennoe pravitel'stvo. Letom 1917 g. ot
partii  otkololos' techenie  levyh eserov, obrazovavshih  zatem  svoyu  partiyu.
|sery   osudili   Oktyabr'skij   perevorot,   razoblachali   diktaturu  partii
bol'shevikov   i   ee    terroristicheskuyu   politiku,   vhodili    v   sostav
antibol'shevistskih pravitel'stv, voznikshih  v gody  grazhdanskoj vojny. Posle
grazhdanskoj vojny  partiya  eserov byla v Rossii zapreshchena. Ryad rukovoditelej
emigriroval.   V  emigracii   partiya  socialistov-revolyucionerov  prodolzhala
popytki  sohranit' svoi  struktury  i  vypuskat'  periodicheskie  izdaniya, no
vskore fakticheski prekratila sushchestvovanie.


     22 Bol'sheviki -- politicheskaya partiya, zarodivshayasya snachala v
kachestve techeniya v RSDRP v 1903 g. i oficial'no imenovavshayasya bol'shevistskoj
partiej  s 1917 g.  Termin  vhodil v nazvanie partii  do 1952  g. S 1918  g.
osnovnym  naimenovaniem  partii  stalo  "kommunisticheskaya".  Sozdannaya   pod
rukovodstvom  V.I.  Lenina  bol'shevistskaya partiya  stala  glavnym  nositelem
sovetskogo totalitarizma. Posle zapreshcheniya  v  avguste 1991 g.  raspalas' na
ryad konkuriruyushchih mezhdu soboj partij pod raznymi  nazvaniyami, v nekotoryh iz
kotoryh sohranilsya termin "bol'shevistskaya".
     23     Gosudarstvennaya    duma    --     zakonosoveshchatel'noe
predstavitel'noe  uchrezhdenie  Rossijskoj  imperii  v  1906--1917   gg.  Byla
utverzhdena manifestom carya Nikolaya II 17 oktyabrya 1905 g.  IV Gosudarstvennaya
duma sushchestvovala  s 15 noyabrya  1912 g. po 27 fevralya 1917  g. (fakticheski),
oficial'no zhe byla raspushchena Vremennym pravitel'stvom 6 (19) oktyabrya 1917 g.
     24 Petrovskij  Grigorij Ivanovich  (1878--1958) --  sovetskij
gosudarstvennyj   deyatel',  v  1919--1938  gg.  predsedatel'  Vseukrainskogo
Central'nogo Ispolnitel'nogo Komiteta. Kandidat v chleny politbyuro CK  VKP(b)
v  1926-- 1939  gg. V svyazi  s  arestom  i  rasstrelom syna  Petrovskij  byl
otstranen  ot  vseh  postov.  V  poslednie  gody zhizni  rabotal zamestitelem
direktora Muzeya revolyucii SSSR.
     25  Nabokov  Vladimir  Dmitrievich  (1869--1922) --  odin  iz
aktivnyh   deyatelej   partii   kadetov,   yurist,   publicist.   Deputat   II
Gosudarstvennoj dumy. Redaktor "Vestnika partii narodnoj svobody". V 1917 g.
upravlyayushchij delami  Vremennogo  pravitel'stva.  CHlen  predparlamenta.  Posle
Oktyabr'skogo perevorota 1917  g. uchastvoval v bor'be  protiv  bol'shevistskoj
vlasti. Ministr yusticii antibol'shevistskogo Krymskogo kraevogo pravitel'stva
v 1919 g. V etom  zhe godu emigriroval v Velikobritaniyu, a zatem v  Germaniyu.
Byl  ubit  russkim pravym ekstremistom  pri  popytke Nabokova  zashchitit' P.N.
Milyukova  vo vremya pokusheniya na ego zhizn' v  Berline.  V.D.  Nabokov -- otec
pisatelya V.V. Nabokova (Sirina).
     26 Gessen Iosif Vladimirovich (1866--1943) -- odin
iz liderov kadetov,
     advokat i publicist. Deputat II Gosudarstvennoj  dumy.  Redaktor gazety
"Rech'".
     Posle Oktyabr'skogo perevorota 1917 g. emigriroval v Germaniyu. S 1921 g.
izdaval
     v Berline "Arhiv russkoj revolyucii", kotoryj soderzhal cennye publikacii
     dokumentov iz istorii revolyucii 1917 g. i grazhdanskoj vojny.
     27   |kteniya   (ot   grecheskogo    "ektenes"   --
prodlennyj, prodolzhennyj) --
     cerkovnaya    procedura    provozglasheniya    "mnogih    let"   nositelyam
gosudarstvennoj
     vlasti.
     28  Milyukov  Pavel   Nikolaevich   (1859--1943)   --  russkij
politicheskij deyatel', istorik, publicist. Odin iz sozdatelej partii kadetov,
chlen ee CK, redaktor gazety "Rech'". V gody pervoj mirovoj vojny  vystupal za
rasshirenie    territorij    Rossijskoj    imperii   i    poluchil    prozvishche
Milyukov-Dardanell'skij. V 1917  g.  byl  ministrom inostrannyh  del v pervom
sostave Vremennogo pravitel'stva. Posle Oktyabr'skogo perevorota emigriroval.
ZHil v Parizhe. Za  granicej  opublikoval  ryad  trudov  po  istorii  Rossii, o
revolyucii 1917 g. Avtor "Vospominanij (1859-1917)".
     29   Tereshchenko  Mihail  Ivanovich  (1886--1956)   --  russkij
kapitalist,  saharozavodchik,  politicheskij  deyatel'.  Byl  blizok  k  partii
progressistov.  Vo   vremya   mirovoj   vojny   --   predsedatel'   kievskogo
voenno-promyshlennogo komiteta. V 1917  g. ministr finansov, a  zatem ministr
inostrannyh del Vremennogo  pravitel'stva. Posle Oktyabr'skogo perevorota byl
arestovan. Osvobozhden  vesnoj 1918 g. Bezhal za granicu. V 20--30-e gody  byl
krupnym francuzskim finansistom.


     30 14  marta 1917 g. Petrogradskij sovet vystupal
s obrashcheniem "K narodam
     vsego mira". V dokumente  izveshchalos' o  sverzhenii  "vekovogo despotizma
carya",
     namerenii sozvat' Uchreditel'noe sobranie na osnove vseobshchego, ravnogo,
     pryamogo izbiratel'nogo prava pri tajnom golosovanii. Soderzhalsya prizyv
     k reshitel'nym vystupleniyam v pol'zu mira. V to zhe vremya ukazyvalos',
     chto "russkaya revolyuciya ne otstupit pered shtykami zavoevatelej i ne
     pozvolit razdavit' sebya vneshnej voennoj siloj". V vozzvanii soderzhalsya
     takzhe prizyv k vosstanovleniyu i ukrepleniyu mezhdunarodnogo edinstva
     trudyashchihsya.
     31  Suhanov  (nastoyashchaya  familiya Gimmer)  Nikolaj
Nikolaevich (1882--1940) --
     uchastnik rossijskogo revolyucionnogo dvizheniya, ekonomist, publicist. S
     1903  g. --  eser, v  1917 g. --  narodnyj socialist, po ryadu  voprosov
podderzhival
     men'shevikov-internacionalistov.        S       maya       1917        g.
men'shevik-internacionalist.
     Posle Oktyabr'skogo perevorota  rabotal v sovetskih uchrezhdeniyah.  V 1920
g. porval
     s men'shevikami. Avtor  mnogotomnyh "Zapisok"  o revolyucii v  Rossii.  V
1931 g.
     byl  prigovoren  k  10-letnemu  zaklyucheniyu na  provokacionnom  sudebnom
processe
     po delu  "vreditel'skoj"  organizacii  --  "Soyuznogo byuro men'shevikov".
Pozzhe
     zaklyuchenie bylo zameneno ssylkoj. Vo vremya "bol'shogo terrora" vnov'
     arestovan. Rasstrelyan bez suda.
     32    Vil'gel'm    II     Gogencollern
(1859--1941) -- germanskij imperator i
     prusskij korol' v 1888--1918 gg. Byl svergnut v rezul'tate Noyabr'skoj
     revolyucii 1918 g., provozglasivshej respubliku, posle chego prozhival v
     Gollandii.
     33 Nikolaj II Romanov (1868--1918)  --  poslednij
rossijskij imperator
     (1894--1917),  syn  Aleksandra III. Byl svergnut Fevral'skoj revolyuciej
1917 g.,
     posle chego  nahodilsya  vmeste  s  sem'ej  pod  domashnim  arestom. Posle
Oktyabr'skogo
     perevorota  byl  otpravlen v Tobol'sk, a zatem v Ekaterinburg,  gde  po
prikazu
     vysshih bol'shevistskih ierarhov (Lenin,  Sverdlov) byl rasstrelyan vmeste
s
     sem'ej i blizkimi.
     34      Internacioialisty-cimmerval'disty      --
storonniki politiki,
     provozglashennoj mezhdunarodnoj socialisticheskoj Cimmerval'dskoj
     konferenciej (sm. primech. 6).
     35    Social-demokraty    vtorodumcy    --    deputaty    II
Gosudarstvennoj dumy. II  Gosudarstvennaya  duma byla sozvana 20 fevralya 1907
g., zasedala vsego  polgoda i  byla raspushchena pravitel'stvom 3 iyunya 1907  g.
CHleny social-demokraticheskoj frakcii byli arestovany nakanune rospuska Dumy.
Odnovremenno  byl  izdan  novyj  izbiratel'nyj  zakon,  obespechivshij  v  III
Gosudarstvennoj dume  absolyutnoe bol'shinstvo predstavitelyam pravyh partij  i
grupp. Na posledovavshem sudebnom processe 55 chlenov frakcii byli prigovoreny
k razlichnym srokam zaklyucheniya.
     36   "Marsel'eza"  --  francuzskaya  revolyucionnaya
pesnya, stavshaya pri Tret'ej
     respublike (s 1875 g.) nacional'nym gimnom Francii. Slova i muzyka
     prinadlezhali  K.ZH.  Ruzhe de  Lillyu.  Vnachale nazyvalas' "Boevoj  pesnej
Rejnskoj
     armii". V Rossii poluchila rasprostranenie "Rabochaya Marsel'eza" na slova
P.L.
     Lavrova, opublikovannye v gazete "Vpered" 1 iyulya 1875 g.
     37 Rech' idet o III Gosudarstvennoj dume (I noyabrya
1907 g. -- 9 iyunya 1912
     g.),  izbrannoj  posle  gosudarstvennogo  perevorota  3  iyunya  1907 g.,
proizvedennom
     glavoj pravitel'stva P.A. Stolypinym. V etot den' byla raspushchena
     II  Gosudarstvennaya duma i  izdan zakon o vyborah v III Gosudarstvennuyu
dumu.
     Akt 3 iyunya polozhil nachalo tak nazyvaemoj stolypinskoj reakcii. No avtor
     oshibaetsya.  V dannom sluchae rech' idet ne o III, a o IV  Gosudarstvennoj
dume.


     38 Prikaz No 1 Petrogradskogo soveta  byl izdan 1 (14) marta
1917 g. On  soderzhal polozheniya o grazhdanskom ravnopravii soldat i  oficerov,
samoupravlenii soldat vo vsem, krome sugubo voennyh voprosov. Predusmatrival
resheniya  povsednevnyh  del vybornymi  komitetami,  a  politicheskih  voprosov
soldatskimi predstavitelyami  v  Sovete,  loyal'nost' soldat oficeram lish' pri
soblyudenii  pervyh  dvuh  polozhenij.  Prikaz  reshitel'no  podryval  voinskuyu
disciplinu, stol' neobhodimuyu v usloviyah prodolzhavshejsya vojny
     39 Velikaya  francuzskaya revolyucii  --  francuzskaya revolyuciya
1789--1799  gt.  (edinstvennaya  iz  vseh  burzhuaznyh  revolyucij,  kotoroj  v
marksistskom,  a  zatem v  marksistsko-leninskom  leksikone  bylo  prisvoeno
naimenovanie   velikoj)  reshitel'no  pokonchila  s   feodal'no-absolyutistskim
stroem,  raschistiv  pochvu  dlya  progressivnogo  razvitiya   Francii.  V  hode
revolyucii  shla   ostraya  bor'ba  politicheskih  techenij  fel'yanov   (pravyh),
zhirondistov  (umerennyh),  yakobincev,  ili  montan'yarov  (levyh  radikalov).
Vnachale u  vlasti stoyali  fel'yany,  zatem  (v  avguste  1792 -- mae 1793 g.)
zhirondisty. Oni byli svergnuty i ustupili vlast' yakobincam.  Posle sverzheniya
tiranicheskoj, krovavoj diktatury yakobincev v iyule  1794 g. vnov' vozobladali
umerennye  techeniya Revolyuciya  zavershilas' perevorotom Napoleona  Bonaparta v
noyabre 1799 g
     40  Steklov  (nastoyashchayafamiliya  Nahamkis)  YUrij   Mihajlovich
(1873-1941) -- revolyucioner, publicist, istorik.  Social-demokrate 1893 g. V
1917  g. byl aktivnym men'shevikom, chlenom Ispolkoma  Petrogradskogo  soveta,
redaktorom   gazety   "Izvestiya".   Posle   Oktyabr'skogo   perevorota   stal
bol'shevikom. Ostavalsya redaktorom gazety "Izvestiya" v 20-e gody. Opublikoval
ryad  trudov  po  istorii  revolyucionnogo  dvizheniya  (o  MA.  Bakunine,  N.G.
CHernyshevskom  i dr.) Arestovan  vo  vremya "bol'shogo terrora". Rasstrelyan bez
suda.
     41  "Pravda"   --  ezhednevnaya  gazeta,  sozdannaya
bol'shevikami v 1912 g.
     Nazvanie povtoryalo  zagolovok  gazety  L.D. Trockogo, vyhodivshej  v eto
vremya
     v Vene, iz-za chego proizoshel ostryj konflikt mezhdu Trockim i Leninym.
     V  svyazi  s  zapreshcheniyami  v  1912--1914  gg.  nazvanie  bol'shevistskoj
"Pravdy"
     neskol'ko  raz  izmenyalos'.  V 1914 g. ona  byla  okonchatel'no zakryta.
Vyhod
     vozobnovilsya   5(18)   marta   1917   g.   V  techenie   vsego   perioda
kommunisticheskoj
     vlasti "Pravda" yavlyalas' glavnym pechatnym organom, provodivshim
     oficial'nyj kurs partijnyh liderov, vsledstvie etogo igrala chrezvychajno
     vazhnuyu rol' v kommunisticheskoj totalitarnoj sisteme. V svyazi s tem, chto
     "Pravda" podderzhala popytku  gosudarstvennogo perevorota v avguste 1991
g.,
     ona   byla   zakryta,   no   vskore   vozobnovila   vyhod   kak   organ
Kommunisticheskoj
     partii Rossijskoj Federacii.
     42 Lenin (Ul'yanov) Vladimir Il'ich (1870--1924) --
lider bol'shevikov,
     ekstremistskogo  techeniya  v  Rossijskoj  social-demokraticheskoj rabochej
partii,
     a  zatem   samostoyatel'noj  bol'shevistskoj   partii.  V  rossijskom   i
mezhdunarodnom
     social-demokraticheskom dvizhenii postoyanno priderzhivalsya kursa
     neprimirimoj  bor'by protiv  vseh  teh,  kto  ne byl  s  nim  soglasen,
ispol'zuya
     vse dostupnye  emu sredstva,  vklyuchaya klevetu. Vo  vremya pervoj mirovoj
vojny,
     v tom chisle  posle Fevral'skoj revolyucii 1917  g., ispol'zoval  krupnye
summy
     deneg, predostavlennyh bol'shevikam germanskimi vlastyami dlya podryvnoj
     raboty.  Vozglaviv  bol'shevistskoe  pravitel'stvo   posle  Oktyabr'skogo
perevorota
     1917  g.,  byl  na grani  lisheniya vlasti vo vremya  diskussii po  povodu
podpisaniya
     Brestskogo mirnogo dogovora s  Germaniej, odnako putem  hitryh manevrov
sumel
     sohranit'  vlast' v svoih rukah. V poslednie gody zhizni tyazhelo  bolel i
byl
     fakticheski otstranen ne tol'ko ot vlasti, no i ot vozmozhnosti poluchat'
     partijnuyu  informaciyu.  Posle  krovoizliyaniya  v mozg  v  marte  1923 g.
polnost'yu
     utratil vozmozhnost' soznatel'noj deyatel'nosti.


     43  Skobelev  Matvej   Ivanovich  (1885--1938)  --
social-demokrat s 1903 g.,
     men'shevik, sovetskij politicheskij deyatel'. Deputat  IV  Gosudarstvennoj
dumy.
     Posle  Fevral'skoj  revolyucii 1917  g.  chlen  Ispolkoma  Petrogradskogo
soveta,
     zatem  zamestitel'  predsedatelya  VCIK. V mae--avguste 1917  g. ministr
truda
     Vremennogo   pravitel'stva.  Posle  Oktyabr'skogo  perevorota  vyehal  v
Zakavkaz'e,
     otkuda  emigriroval  v  konce  1920  g. V nachale  20-h  godov ob®yavil o
perehode na
     bol'shevistskie pozicii, v 1922 g. vstupil v RKP(b). Rabotal v sovetskih
torgovyh
     missiyah v Londone i Parizhe. V 1926--1930 gg. rabotal  v Glavkoncesskome
SSSR
     i   vozglavlyal   Koncesskom   RSFSR.   Pozzhe   rabotal   vo  Vsesoyuznom
radiokomitete.
     Arestovan vo vremya "bol'shogo terrora". Rasstrelyan bez suda.
     44  Gor'kij  Maksim  (Peshkov Aleksej  Maksimovich)
(1868--1936) -- russkij
     pisatel' i obshchestvennyj deyatel'. Avtor mnogochislennyh romanov, p'es,
     rasskazov, stihotvorenij v proze, avtobiograficheskoj trilogii. V romane
     "ZHizn' Klima  Samgina" (1925--1936) zapechatlena  panorama  obshchestvennoj
zhizni
     Rossii nachala XX v. Posle Oktyabr'skogo perevorota 1917 g. Gor'kij rezko
     kritikoval  politiku  bol'shevistskoj  vlasti  (Ocherki  "Nesvoevremennye
mysli").
     Vskore on vyehal za granicu, gde  zhil do 1928 g.  Posle  vozvrashcheniya na
rodinu
     byl ob®yavlen klassikom, udostoen vsevozmozhnyh pochestej, pol'zovalsya
     druzheskim  raspolozheniem  I.V. Stalina,  mnogokratno  ego  poseshchavshego.
Stalin
     ispol'zoval  Gor'kogo  dlya  unifikacii  hudozhestvennoj  literatury  pod
lozungom
     "socialisticheskogo realizma", kotoryj byl sformulirovan imenno Gor'kim.
     V  poslednie  gody  zhizni  Gor'kij  fakticheski nahodilsya  pod  domashnim
arestom.
     Obstoyatel'stva  ego smerti  ne  yasny.  Ne isklyucheno,  chto  on byl  ubit
agentami
     sovetskih specsluzhb.
     45 Avilov  B.V. (1874--1938)  -- social-demokrat,
statistik. V 1917 g. vyshel
     iz  bol'shevistskoj  partii  i  prisoedinilsya k  gruppe  "vnefrakcionnyh
social-
     demokratov", ob®edinennyh vokrug gazety "Novaya zhizn'". Byl deputatom
     Petrogradskogo  soveta.  Posle   Oktyabr'skogo  perevorota   otoshel   ot
politicheskoj
     deyatel'nosti.  Rabotal v  sovetskih  uchrezhdeniyah.  Arestovan  vo  vremya
"bol'shogo
     terrora" i rasstrelyan bez suda.
     46  Bazarov   (Rudnev)   Vladimir   Aleksandrovich
(1874--1939) -- rossijskij
     filosof i ekonomist, social-demokrat s 1896 g. V 1907--1909  gg. vmeste
s I.I.
     Skvorcovym-Stepanovym perevel  na russkij yazyk "Kapital" K. Marksa (tt.
1--3).
     Posle Fevral'skoj revolyucii 1917 g. men'shevik-internacionalist. Odin iz
     redaktorov gazety "Novaya zhizn'". Posle Oktyabr'skogo perevorota sluzhil v
     sovetskih  uchrezhdeniyah.  S  1921  g.  rabotal  v Gosplane  SSSR.  Pozzhe
zanimalsya
     pedagogicheskoj deyatel'nost'yu. Na provokacionnom processe po delu yakoby
     sushchestvovavshej men'shevistskoj organizacii v 1931 g. byl prigovoren k
     zaklyucheniyu, gde i umer.
     47  Imeetsya  v  vidu  kurs  reformizma  i  sotrudnichestva  s
pravitel'stvom Germanii v period pervoj mirovoj  vojny, provodivshijsya pravym
krylom  Social-demokraticheskoj  partii  Germanii,  v chastnosti  odnim  iz ee
liderov F. SHejdemanom (sm. primech. 131).
     48 "Novaya zhizn'" -- ezhednevnaya social-demokraticheskaya gazeta
levogo    napravleniya,     v    osnovnom    vyrazhavshaya     pozicii     levyh
men'shevikov-internacionalistov.  Vyhodila  s  aprelya  1917  po iyul'  1918 g.
Finansiroval gazetu  M. Gor'kij,  kotoryj  vhodil v  redakciyu.  Byla zakryta
bol'shevistskimi vlastyami.
     49 Osobnyak Kshesinskoj -- zdanie v Peterburge, prinadlezhavshee
do  Fevral'skoj  revolyucii  1917  g.  balerine  M.F.  Kshesinskoj,  favoritke
imperatora  Nikolaya  II.  V  marte  --  nachale  iyulya  1917 g. v  etom zdanii
nahodilis' CK


     i Peterburgskij komitet  RSDRP(b). Rukovodyashchie organy  bol'shevikov byli
vydvoreny vlastyami iz osobnyaka posle sobytij 3--5 iyulya v Petrograde.
     50   Bol'shevistskoe  izdatel'stvo  "Priboj"  bylo
osnovano v Peterburge v nachale
     1913 g. Nahodilos' na legal'nom polozhenii. Osen'yu 1914 g. v usloviyah
     presledovanij prekratilo deyatel'nost' i vozobnovilo ee v 1917 g.
     51  21 marta  1917  g.  germanskie  vojska nachali
nastuplenie na reke Stohod
     (pritok  Pripyati)  v rajone Tabol-Gelenin.  Poterpel  porazhenie  Tretij
korpus
     Tret'ej  armii Zapadnogo  fronta (14  tys. soldat  i oficerov), pogiblo
okolo
     1 tys. soldat i oficerov, okolo 10 tys. chelovek popalo v plen i propalo
bez
     vesti.  Nastuplenie   bylo  predprinyato  po  prikazu  nachal'nika  shtaba
germanskoj
     armii na Vostochnom fronte generala M. Goffmana bez vedoma vysshih
     germanskih politicheskih krugov. Po rasporyazheniyu verhovnogo komandovaniya
     nastuplenie bylo prekrashcheno, tak kak usiliya Germanii byli napravleny na
     zaklyuchenie  separatnogo  mira   s  Rossiej.  V   germanskoj  pechati   o
nastuplenii
     pochti ne soobshchalos'. V Rossii izvestie o porazhenii na Stohode vyzvalo
     ser'eznye politicheskie volneniya.
     52 Status quo (lat.) -- prezhnee polozhenie.
     53  Filippiki   (grech.)  --  oblichitel'nye  rechi   afinskogo
demokraticheskogo  oratora Demosfena  (ok. 384--322 do n.e.), kotoryj yavlyalsya
vozhdem antimakedonskoj gruppirovki, protiv makedonskogo carya  Filippa  II. V
perenosnom smysle -- gnevnye oblichitel'nye rechi.
     54  Marks   Karl  (1818--1893)  --  germanskij  ekonomist  i
filosof,  kritik  kapitalisticheskogo  obshchestva  vtoroj  poloviny   XIX   v.,
osnovopolozhnik politiko-ekonomicheskoj i filosofskoj  sistemy, kotoraya po ego
imeni  poluchila nazvanie marksizm.  Dlya  teorii Marksa  harakterno sochetanie
tonkogo analiza sovremennoj emu dejstvitel'nosti s krajnej kategorichnost'yu i
dogmatichnost'yu vyvodov, svyazannyh  s  ego bezuspeshnoj  popytkoj  "prevratit'
socializm   iz  utopii  v  nauku".  Nesmotrya  na   psevdonauchnuyu  atributiku
kommunisticheskoj  koncepcii Marksa,  ego sistema sohranila  harakter utopii.
Marks  uchastvoval   v  sozdanii   Mezhdunarodnogo  tovarishchestva   rabochih  (I
Internacionala)  v  1864  g.  i  dobilsya  postepennogo   ustraneniya  iz  ego
rukovodstva storonnikov drugih socialisticheskih teorij. V nachale  70-h godov
do  perevoda v SSHA v 1872  g. Internacional nahodilsya pod  ego  avtoritarnym
rukovodstvom. Popytki realizacii utopii  Marksa v Rossii i ryade drugih stran
obernulis'  sozdaniem totalitarnyh  rezhimov, prichinivshih tyagchajshie stradaniya
mnogim narodam.
     55 |ngel's  Fridrih (1820--1895)  -- germanskij  ekonomist i
filosof,  kritik  kapitalizma vtoroj  poloviny XIX v. Vmeste  s  K. Marksom,
blizhajshim uchenikom i soratnikom kotorogo on byl na protyazhenii pochti 40  let,
uchastvoval  v  razrabotke  filosofskoj  i  politiko-ekonomicheskoj  doktriny,
kotoraya  dolzhna  byla  stat'  nauchnoj osnovoj  realizacii  kommunisticheskogo
ideala. Popytki pridat' nauchnyj bazis kommunizmu byli iznachal'no obrecheny na
proval.  V  poslednie  gody  zhizni  |ngel's  energichno  zanimalsya  sozdaniem
social-demokraticheskih  partij  v  stranah   Zapadnoj  Evropy  i  fakticheski
rukovodil
     II Internacionalom, osnovannym v 1889 g.
     56  Lassal'  Ferdinand  (1825--1864) -- germanskij sociolog,
organizator   i   rukovoditel'    Vseobshchego   germanskogo   rabochego   soyuza
(1863--1875).  Schital  osnovnymi sredstvami  bor'by  za  socializm  vvedenie
vseobshchego  izbiratel'nogo  prava  i sozdanie  s pomoshch'yu gosudarstva  rabochih
proizvodstvennyh  associacij.  Posledovateli  Lassalya  igrali vidnuyu  rol' v
Mezhdunarodnom tovarishchestve rabochih (I  Internacionale), gde  borolis' protiv
ustanovok K. Marksa.


     57   Stankevich   Vladimir   Benediktovich   (Stanka   Vlados)
(1884--1968)  --  yurist,  privat-docent  Peterburgskogo  universiteta,  chlen
partii  narodnyh   socialistov.   V  1917  g.   byl  komissarom   Vremennogo
pravitel'stva  pri   shtab-kvartire  Verhovnogo   glavnokomanduyushchego.   Posle
Oktyabr'skogo   perevorota  prinimal   uchastie  v  vooruzhennom  soprotivlenii
bol'shevikam,  nahodilsya v podpol'e.  V avguste 1919 g.  nelegal'no vyehal za
granicu. V  yanvare  1920  g. organizoval  v  Berline  gruppu  "Mir i  trud",
izdavavshuyu  gazetu  "Golos Rossii" i zhurnal  "ZHizn'", v kotoryh  soderzhalis'
prizyvy  pokonchit'  s  grazhdanskoj  vojnoj  i  vosstanovit'  mir  v  Rossii.
Vyrazhalas'  nadezhda na pozitivnuyu evolyuciyu bol'shevizma. Gruppa vyskazyvalas'
za  vozobnovlenie  zapadnoevropejskimi stranami  torgovyh  i diplomaticheskih
otnoshenij s Rossiej. Gruppa "Mir i trud" sushchestvovala nemnogim bolee goda. V
dal'nejshem   Stankevich  vel   aktivnuyu   publicisticheskuyu   deyatel'nost'   i
sotrudnichal s berlinskim izdatel'stvom "Znanie". S 1923  g. zhil v Litve, gde
stal  professorom  Kaunasskogo  universiteta.  Posle  vtoroj  mirovoj  vojny
emigriroval  v  SSHA.  Rabotal  v  Arkticheskom  institute.  Napisal  obshirnye
vospominaniya, kotorye mnogokratno citiruyutsya B.C. Vojtinskim.
     58 Sevruk P.N. -- bol'shevik iz Gomelya, pereshedshij  v 1917 g.
na  pozicii revolyucionnogo  oboronchestva i  prisoedinivshijsya k  men'shevikam.
Uchastnik s®ezda men'shevistskoj partii v dekabre 1917 g.
     59 Krestinskij Nikolaj  Nikolaevich (1883--1938) -- sovetskij
partijnyj i gosudarstvennyj deyatel'. Social-demokrat s 1903 g.  V 1918--1921
gg.  narkom finansov RSFSR.  V 1919--1921 gg.  chlen politbyuro i sekretar' CK
RKP(b).  S 1921 g.  na  diplomaticheskoj rabote. Byl polpredom v Germanii.  V
1930--1937 gg. zamestitel' narkoma inostrannyh del SSSR. Odin iz  obvinyaemyh
na provokacionnom sudebnom  processe po delu  "pravotrockistskogo  bloka"  v
marte  1938  g.  Byl  edinstvennym  iz podsudimyh,  pytavshihsya  oprovergnut'
nelepye obvineniya. Prigovoren k smertnoj kazni i rasstrelyan.
     60    Kamenev    (Rozenfel'd)    Lev    Borisovich
(1883--1936) -- sovetskij partijnyj
     i gosudarstvennyj deyatel'. Social-demokrat s 1901 g. CHlen politbyuro CK
     RKP(b) v 1919--1925 gg. V oktyabre i noyabre 1917 g. dvazhdy vyhodil iz CK
v
     svyazi  s  politicheskimi  raznoglasiyami  s  Leninym.  V  1918--1926  gg.
predsedatel'
     Moskovskogo gorodskogo  soveta.  S  1922  g.  zamestitel'  predsedatelya
Sovnarkoma
     RSFSR,  zatem  SSSR. V  yanvare--avguste  1926 g.  narkom  vnutrennej  i
vneshnej
     torgovli SSSR, zatem nedolgoe vremya polpred SSSR v Italii. V 1923--1924
gg.
     sovmestno  s G.E. Zinov'evym  podderzhival  Stalina v  bor'be za  vlast'
protiv
     Trockogo (etot soyuz nekotorye avtory netochno  nazyvayut "triumviratom").
V
     1925 g. vmeste s Zinov'evym obrazoval "novuyu oppoziciyu" protiv Stalina,
     osuzhdennuyu na XIV s®ezde VKP(b) v dekabre togo zhe goda. V 1926 g. voshel
v
     sostav  ob®edinennoj  antistalinskoj  oppozicii. Na  XV  s®ezde  VKP(b)
(dekabr'
     1927 g.)  byl  isklyuchen iz partii, no srazu zhe raskayalsya  i vskore  byl
vosstanovlen
     v VKP(b). V 1929--1934 gg. zanimal ryad vtorostepennyh administrativnyh
     dolzhnostej. V 1932 g.  opyat' isklyuchalsya iz partii, no byl vosstanovlen.
V
     dekabre  1934  g. v  tretij raz isklyuchen iz partii,  a zatem arestovan,
obvinen v
     souchastii v ubijstve SM. Kirova i prigovoren k tyuremnomu zaklyucheniyu. Na
     provokacionnom sudebnom processe po delu "antisovetskogo ob®edinennogo
     trockistsko-zinov'evskogo  centra" (avgust 1936  g.) byl  prigovoren  k
smertnoj
     kazni i rasstrelyan.
     61  Plehanov Georgij  Valentinovich  (1856--1918) --  deyatel'
rossijskogo  i mezhdunarodnogo  social-demokraticheskogo dvizhenii, filosof.  V
1875--1880 gg. byl odnim iz  rukovoditelej narodnicheskih organizacij. V 1880
g.    emigriroval.    V    1883    g.   sozdal   v   SHvejcarii    rossijskuyu
social-demokraticheskuyu


     gruppu "Osvobozhdenie truda". Byl odnim iz sozdatelej  RSDRP i ee gazety
"Iskra". S 1903 g.  odin  iz  liderov men'shevizma. Vo  vremya  pervoj mirovoj
vojny zanimal  reshitel'nuyu  oboroncheskuyu poziciyu.  Organizacionno  porval  s
men'shevikami i  vozglavil  social-demokraticheskuyu  gruppu "Edinstvo".  Posle
Fevral'skoj revolyucii  1917 g.  vozvratilsya  v Rossiyu. Podderzhival Vremennoe
pravitel'stvo.   K  Oktyabr'skomu  perevorotu  otnessya  rezko   otricatel'no.
Skonchalsya v sanatorii v Finlyandii.
     62   Vserossijskoe  soveshchanie   bol'shevikov   sostoyalos'   v
Petrograde  27 marta  (9  aprelya)  --  4  (17)  aprelya  1917  g. Uchastvovali
bol'shevistskie  deputaty  Vserossijskogo  soveshchaniya  Sovetov.  Prohodilo pod
rukovodstvom  L.  B.   Kameneva.   Po  ego   predozheniyu   soveshchanie  ocenilo
burzhuazno-demokraticheskuyu revolyuciyu v Rossii kak nezavershennuyu, a dvizhenie k
socialisticheskoj revolyucii kak prezhdevremennoe. Ono vzyalo kurs  na  uslovnuyu
podderzhku  Vremennogo   pravitel'stva  i  okazanie  davleniya  na  nego,   na
ob®edinenie  s  men'shevikami. Bylo prinyato  predlozhenie  I.V. Stalina nachat'
sootvetstvuyushchie peregovory  na osnove principov  Cimmerval'dskoj konferencii
1915 g. Stalin, polnost'yu  podderzhavshij na soveshchanii poziciyu  Kameneva,  byl
izbran v sostav komissii dlya  peregovorov s men'shevikami.  Utverzhdenie  B.C.
Vojtinskogo, chto  soveshchanie  zakrylos' do  priezda v Petrograd V.I.  Lenina,
neverno. Pravda, priezd Lenina ne vnes  izmenenij v prinyatye  resheniya. Lenin
vystupil na soveshchanii  s  dokladom po svoim "Aprel'skim tezisam" v noch' na 4
aprelya. Uzhe posle  doklada Lenina soveshchanie  prinyalo rezolyuciyu  ob  uslovnoj
podderzhke Vremennogo  pravitel'stva. "Aprel'skie tezisy" byli opublikovany v
"Pravde"  s  primechaniem,  chto  oni otrazhayut  lichnuyu  tochku  zreniya  avtora.
Protokoly  soveshchaniya  opublikovany  v  knige:  Trockij  L.  Stalinskaya shkola
fal'sifikacii: Popravki i dopolneniya  k  literature  epigonov.  M., 1990, s.
225-- 290.
     63   "Kommunisticheskij    manifest"   (pravil'no   "Manifest
Kommunisticheskoj partii")  -- dokument, napisannyj K. Marksom i F. |ngel'som
v  nachale  1848  g.  v  kachestve  programmy Soyuza  kommunistov --  formal'no
mezhdunarodnoj,   a  po  sushchestvu   nemeckoj  emigrantskoj   kommunisticheskoj
organizacii,  sushchestvovavshej v 1847--1852  gg.  V  dokumente  obosnovyvalos'
utverzhdenie o  neizbezhnosti  gibeli kapitalizma i  roli proletariata  v  ego
likvidacii,  izlagalos'  otnoshenie  k  drugim  socialisticheskim   doktrinam,
opredelyalas'   taktika   kommunistov  po   otnosheniyu  k  inym  oppozicionnym
politicheskim partiyam i t.d.
     64   Avtor   oshibsya.  Lenin  vystupal  ne   pered
rabotnikami petrogradskoj
     bol'shevistskoj organizacii, a na Vserossijskom soveshchanii bol'shevikov.
     65  Gol'denberg   Iosif   Petrovich   (1873--1922)
--social-demokrat s 1892 g.
     Bol'shevik s 1903 g. S 1914 g. men'shevik. Vesnoj 1917 g. byl napravlen
     men'shevistskoj  partiej  za  rubezh,  gde  ostalsya   posle  Oktyabr'skogo
perevorota.
     V  1920  g.  zayavil  o  perehode  na pozicii  bol'shevikov,  v  1921  g.
vozvratilsya v
     Rossiyu i stal chlenom bol'shevistskoj partii.
     66  Zinov'ev  (Radomysl'skij,  v molodosti  nosil
takzhe familiyu materi
     Apfel'baum) Grigorij Evseevich (nastoyashchie imya i otchestvo Evsej Gersh
     Aronovich)  (1883--1836)   --   sovetskij  partijnyj  i  gosudarstvennyj
deyatel',
     odin iz blizhajshih soratnikov V.I. Lenina v dooktyabr'skij period. S 1919
g.
     byl predsedatelem Ispolkoma Kommunisticheskogo Internacionala. YAvlyalsya
     takzhe predsedatelem  Petrogradskogo soveta.  V 1923--1925  gg. vmeste s
L.B.
     Kamenevym podderzhival I.V. Stalina. Mnogie avtory netochno polagayut, chto
     oni  sostavlyali  "triumvirat",  real'no  stoyavshij  u  vlasti. V 1925 g.
sovmestno s
     Kamenevym vozglavil "novuyu oppoziciyu", osuzhdennuyu na XIV s®ezde VKP(b)


     v  dekabre  togo zhe  goda. V 1926--1927  gg. byl odnim iz rukovoditelej
ob®edinennoj antistalinskoj  oppozicii. V noyabre 1927 g. isklyuchen iz VKP(b).
Posle raskayaniya (v dekabre togo zhe  goda) byl vosstanovlen v partii, a zatem
izdevatel'ski naznachen na rabotu v Centrosoyuz SSSR. CHerez neskol'ko let L.D.
Trockij  pisal, chto Zinov'ev borolsya  "protiv stalinizma v teh  predelah,  v
kotoryh  razreshil Stalin" (Trockij L. Portrety revolyucionerov. M.,  1991, s.
209).  V  1932 g. Zinov'ev opyat' byl isklyuchen iz  partii i  v sleduyushchem godu
vosstanovlen v nej. V 1934 g. isklyuchen v poslednij raz, v 193S g.  arestovan
i  osuzhden na  10 let zaklyucheniya po klevetnicheskomu obvineniyu v souchastii  v
ubijstve SM.  Kirova. V avguste 1936 g. na  pervom "otkrytom" provokacionnom
sudebnom   processe  v   Moskve   po   delu  "antisovetskogo   ob®edinennogo
trockistsko-zinov'evskogo centra" prigovoren k smertnoj kazni i rasstrelyan.
     67 Rech' Lenina na ob®edinennom sobranii social-demokratov --
bol'shevikov  i men'shevikov -- delegatov Vserossijskogo  soveshchaniya  Sovetov v
Tavricheskom  dvorce  byla  proiznesena  4  (17)  aprelya  1917  g.  Soderzhala
izvestnye "Aprel'skie tezisy",  razvitye v stat'e  "O zadachah proletariata v
dannoj revolyucii", opublikovannoj v "Pravde" 7 (20) aprelya.
     68   "Edinstvo" -- social-demokraticheskaya gazeta, vyhodivshaya
v Petrograde v mae--iyule 1914  g., a zatem s marta 1917 g. S dekabrya 1917 g.
nosila  nazvanie  "Nashe  edinstvo".  Byla zakryta bol'shevistskimi vlastyami v
yanvare  1918   g.   Vokrug   gazety  "Edinstvo"  slozhilas'   gruppa   pravyh
social-demokratov,  ne  primykavshih   k  men'shevistskoj  partii,  vazhnejshimi
predstavitelyami kotoroj byli G.V. Plehanov (rukovoditel' gruppy), L.G. Dejch,
V.I.  Zasulich, G.A. Aleksinskij, L.I. Aksel'rod.  Gazeta i  gruppa  zashchishchali
pozicii  polnoj podderzhki  uchastiya  Rossii  v pervoj  mirovoj  vojne.  Posle
Oktyabr'skogo perevorota  1917 g. oni  zanyali reshitel'nuyu  antibol'shevistskuyu
poziciyu.
     69 Imeyutsya v vidu "Aprel'skie tezisy" (sm. primech. 62, 67).
     70  Bakunin Mihail Aleksandrovich  (1814--1876) --
russkij revolyucioner,
     teoretik  anarhizma, odin iz ideologov narodnichestva. S 1840 g.  zhil za
granicej,
     uchastvoval  v  revolyucii  1848--1849  gg.  Byl  arestovan  avstrijskimi
vlastyami i
     vydan  Rossii  v  18S1  g.  Nahodilsya  v zaklyuchenii  v  Petropavlovskoj
kreposti, a
     zatem v ssylke, otkuda v 1861 g. bezhal za granicu. S 1864  g. byl odnim
iz
     rukovoditelej Mezhdunarodnogo tovarishchestva rabochih (I Internacionala), v
     kotorom vel reshitel'nuyu bor'bu protiv stremleniya K. Marksa navyazat'
     mezhdunarodnomu  rabochemu   dvizheniyu  svoi  vzglyady  i  monopolizirovat'
rukovodstvo.
     V 1872 g.  Bakunin byl  isklyuchen iz I Internacionala, odnako  prodolzhal
rukovodit'
     mezhdunarodnoj anarhistskoj organizaciej, sohranivshej to zhe nazvanie.
     71   "Zaem   svobody"   byl   vypushen   Vremennym
pravitel'stvom dlya
     finansirovaniya voennyh rashodov 26 marta (8 aprelya)  1917 g. na 54 goda
s
     pogasheniem nachinaya s 1922 g. Podpiska byla  ob®yavlena  6  (19)  aprelya.
Ispolkom
     Petrogradskogo soveta prizval naselenie podderzhat' zaem. Bol'sheviki
     razvernuli protiv nego energichnuyu kampaniyu. Podpiska  ne  udalas'. K 28
iyunya
     (11 iyulya) bylo sobrano vsego 250 mln. rublej.
     72    Kintal'skaya   (Vtoraya   Cimmerval'dskaya)   konferenciya
social-demokratov prohodila  24--30 aprelya 1916 g. (v pervyj den' v Berne, a
zatem  v  derevne  Kintal' v  SHvejcarii). Byl  prinyat manifest s  prizyvom k
bor'be   protiv    vojny,   za   socializm.   Na    konferencii   naryadu   s
socialistami-centristami  prisutstvovali  levye,  v tom chisle  predstaviteli
ekstremistskogo techeniya vo glave s V.I. Leninym. |kstremisty i primykavshie k
nim  sostavili  tak  nazyvaemuyu  Cimmerval'dskuyu levuyu,  podderzhavshuyu lozung
prevrashcheniya imperialisticheskoj vojny v grazhdanskuyu, vydvinutyj Leninym.


     73  "Russkaya  volya"   --  ezhenedel'naya   gazeta,  osnovannaya
ministrom  vnutrennih  del  A.D. Protopopovym. Vyhodila  s dekabrya  1916  g.
Reshitel'no vystupala protiv bol'shevikov. Zakryta  srazu  posle  Oktyabr'skogo
perevorota 1917 g.
     74   "Novoe  vremya"   --   ezhenedel'naya   gazeta,
vyhodivshaya v Peterburge v 1868--
     1917  gg. Vnachale nosila liberal'nyj  harakter, a s 1876 g.,  perejdya v
ruki A.S. Suvo
     rina, stala konservativnym izdaniem, propagandirovavshim velikorusskij
     nacionalizm. Posle Fevral'skoj revolyucii 1917 g. zanimala kontr
     revolyucionnuyu   poziciyu.  Byla   zakryta   bol'shevikami   srazu   posle
Oktyabr'skogo
     perevorota.
     75   "Vechernee  vremya"   --   ezhednevnaya   pravaya
bul'varnaya gazeta, osnovannaya v
     1911 g. A.S. Suvorinym. V 1917 g. vyrazhala v osnovnom vzglyady pravogo
     oficerstva. Zakryta srazu posle Oktyabr'skogo perevorota.
     76 "Rech'" -- ezhednevnaya gazeta, central'nyj organ
partii kadetov v 1906--
     1917  gg.  Vyhodila  v Peterburge  (Petrograde).  Redaktorami byli I.V.
Gessen i
     P.N. Milyukov. Byla zakryta bol'shevikami posle Oktyabr'skogo perevorota.
     77  "Den'"  --   ezhednevnaya  liberal'naya  gazeta.
Vyhodila v Peterburge s 1912 g.
     Posle Fevral'skoj revolyucii 1917 g. pereshla v ruki men'shevikov. Zakryta
     srazu posle Oktyabr'skogo perevorota.
     78 "Malen'kaya gazeta" -- bul'varnaya  pravaya gazeta. Vyhodila
v Petrograde s leta 1914 g. po iyul' 1917 g. Posle Fevral'skoj revolyucii byla
blizka  k  vnefrakcionnym  social-demokratam.  Reshitel'no  vystupala  protiv
bol'shevikov.
     79   "Gazeta-Kopejka"   --  ezhednevnaya  bul'varnaya   gazeta,
vyhodivshaya v Peterburge s iyunya 1908 g. Zakryta bol'shevikami v 1918 g.
     80  "ZHivoe  slovo"  -- ezhednevnaya pravaya bul'varnaya  gazeta.
Vyhodila v  Petrograde s marta  1917  g.  (s  avgusta "Slovo",  zatem "Novoe
slovo"). Zakryta srazu posle Oktyabr'skogo perevorota.
     81 "Sovremennoe slovo" -- vidimo, imeetsya  v vidu
ezhednevnaya gazeta "Russkoe
     slovo",  vyhodivshaya  v  Moskve  v  1895--1917  gg.  Nosila  liberal'nyj
harakter.
     Byla zakryta bol'shevikami posle Oktyabr'skogo perevorota.
     82   "Petrogradskie   vedomosti"   --  ezhednevnaya
gazeta. Byla osnovana Petrom I
     v   1703   g.   v  Moskve  pod   nazvaniem  "Vedomosti".  S   1713   g.
preimushchestvenno, a s
     1720 g.  polnost'yu izdavalas' v Peterburge.  S 1820 g.  gazeta vyhodila
pod
     nazvaniem    "Sankt-peterburgskie    vedomosti".    YAvlyalas'    organom
ministerstva
     prosveshcheniya  Rossii. S 1914  g. nazyvalas'  "Petrogradskie  vedomosti".
Byla
     zakryta bol'shevikami posle Oktyabr'skogo perevorota 1917 g.
     83  "Petrogradskij listok" -- liberal'naya gazeta,
vyhodivshaya v 1917 g. Byla
     zakryta  bol'shevikami  srazu   posle  Oktyabr'skogo   perevorota.  Zatem
vozobnovil
     vyhod utrennij vypusk  gazety,  kotoryj  takzhe  byl  zakryt  cherez  dve
nedeli.
     84 "Petrogradskaya  gazeta"  -- gazeta, vyhodivshaya v  1917 g.
Nosila liberal'nyj harakter. Byla zakryta  bol'shevikami v noyabre 1917 g., no
vskore vozobnovila vyhod. V yanvare  1918 g. vnov' byla zakryta, odnako zatem
nedolgoe vremya vyhodila pod nazvaniem "Novaya petrogradskaya gazeta".
     85  Udel'noj zemlej v Rossii  do 1917 g.  nazyvalas'  zemlya,
yavlyavshayasya sobstvennost'yu chlenov imperatorskoj familii,  kabinetnaya zemlya --
zemlya, yavlyavshayasya sobstvennost'yu imperatora.
     86 Dan (Gurvich)  Fedor Il'ich (1871--1941) -- odin iz liderov
men'shevikov. V 1917 g. chlen Ispolkoma Petrogradskogo soveta, chlen VCIK. CHlen
CK  RSDRP  (ob®edinennoj)  s avgusta 1917  g.  Posle Oktyabr'skogo perevorota
sluzhil v


     Krasnoj armii. Neodnokratno podvergalsya arestam.  V 1922  g. byl vyslan
iz Rossii. V  emigracii  vel aktivnuyu  politicheskuyu, nauchnuyu  i izdatel'skuyu
rabotu.  Byl  odnim  iz   rukovoditelej  izdaniya  zhurnala  "Socialisticheskij
vestnik".  Do 1933 g. zhil v Germanii,  zatem vo  Francii, s 1940 g. v SSHA. V
1940 g. osnoval svoj zhurnal "Novyj  mir" (pozzhe "Novyj  put'").  Avtor knigi
"Proishozhdenie bol'shevizma" (1946).
     87    Anisimov    Vasilij    Anisimovich   (1878--1938)    --
social-demokrat s 1902  g., men'shevik. Deputat II Gosudarstvennoj  dumy. Byl
arestovan i soslan v Irkutsk. V 1917 g. vozvratilsya  v Petrograd. Byl chlenom
Ispolkoma  Petrogradskogo soveta. Vo  vremya grazhdanskoj  vojny zhil v Sibiri,
izdaval   gazetu   "Nashe   delo".   Byl   chlenom   Uchreditel'nogo   sobraniya
Dal'nevostochnoj respubliki. V sleduyushchie gody -- pisatel'. Arestovan vo vremya
"bol'shogo terrora", rasstrelyan bez suda.
     88   Ermolaev   Konstantin   Mihajlovich  (psevdonim   Roman)
(1884--1919)   --   men'shevik,  revolyucionnyj   oboronec.   CHlen  CK   RSDRP
(ob®edinennoj) s avgusta 1917 g. CHlen VCIK. CHlen predparlamenta.
     89  Vajnshtejn Semen  Lazarevich (psevdonim Zvezdin.  Zvezdich)
(1876--1923)  --  chlen   Bunda,  men'shevik,   revolyucionnyj  oboronec.  CHlen
Ispolkoma Petrogradskogo  soveta. CHlen VCIK. CHlen predparlamenta. V  1922 g.
emigriroval v Germaniyu.
     90 Rozhkov Nikolaj Aleksandrovich  (1869--1927)  --
russkij politicheskij
     deyatel', istorik.  Bol'shevik  v  1905--1910  gg.  V  1910  g.  v ssylke
primknul k
     men'shevikam.   V  1917--1922  gg.  chlen  men'shevistskoj  partii.  Posle
Oktyabr'skogo
     perevorota  1917   g.  kritikoval   politiku   bol'shevistskoj   vlasti.
Podvergalsya
     arestam. S 1924  g.  otoshel  ot  politicheskoj deyatel'nosti. Vel nauchnuyu
rabotu.
     Avtor  trudov po istorii sel'skogo hozyajstva, gosudarstvennogo apparata
XVI--
     XVII vv., razvitiya kapitalizma v Germanii. V 1918--1926 gg. vyshel ego
     fundamental'nyj trud "Russkaya istoriya v sravnitel'no-istoricheskom
     osveshchenii" (12 tomov). Professor s 1922 g.
     91 CHernov Viktor Mihailovich (1873--1952)  -- odin
iz osnovatelej partii
     eserov,  ee rukovoditel' i  teoretik.  V  1917  g.  ministr  zemledeliya
Vremennogo
     pravitel'stva.  Predsedatel' Uchreditel'nogo sobraniya. V  1919--1920 gg.
zhil
     nelegal'no  v  Moskve.  Zatem  vyehal  za granicu.  Opublikoval memuary
"Pered
     burej", a  takzhe ryad istoricheskih trudov i dokumental'nyh sbornikov. Vo
vremya
     vtoroj mirovoj  vojny uchastvoval  v dvizhenii  Soprotivleniya vo Francii.
Posle
     vojny pereehal v SSHA.
     92 Avksent'ev Nikolaj Dmitrievich  (1878--1943) --
odin iz liderov partii
     eserov.  V  1907 g. emigriroval. Posle  Fevral'skoj revolyucii  1917  g.
vozvratilsya
     v   Rossiyu.   Byl   predsedatelem   Ispolkoma   Vserossijskogo   soveta
krest'yanskih
     deputatov   i   predparlamenta.  Ministr   vnutrennih  del   Vremennogo
pravitel'stva.
     Posle   Oktyabr'skogo   perevorota   1917   g.   stoyal   na   reshitel'no
antibol'shevistskih
     poziciyah. Byl arestovan,  no vskore osvobozhden. V sentyabre--noyabre 1918
g.
     predsedatel' antibol'shevistskogo gosudarstvennogo organa -- Direktorii,
     izbrannoj na Gosudarstvennom soveshchanii v Ufe. Direktoriya byla svergnuta
     perevorotom  18  noyabrya  1918  g.,  v  rezul'tate   kotorogo  verhovnym
pravitelem
     Rossii byl ob®yavlen  admiral A.  V.  Kolchak. Avksent'ev byl arestovan i
vyslan
     v Kitaj. V 1919 g. pereehal v Parizh. S 1940 g. zhil v SSHA. Avtor knigi
     "Gosudarstvennyj  perevorot  Kolchaka:  Grazhdanskaya  vojna  v  Sibiri  i
Severnoj
     oblasti" (1927).
     93 Liber (Gol'dman) Mihail Isaakovich (1880--1937) -- odin iz
liderov Bunda i men'shevistskoj partii. Social-demokrat s 1898 g. V  1917  g.
chlen Ispolkoma Petrogradskogo  soveta,  chlen  VCIK. Vhodil v Organizacionnyj
komitet


     men'shevistskoj  partii, a  zatem v  CK  RSDRP  (ob®edinennoj). Stoyal na
oboroncheskih poziciyah. Posle Oktyabr'skogo perevorota otoshel ot  politicheskoj
deyatel'nosti. S  1923  g.  podvergalsya sistematicheskim arestam.  V  1935  g.
arestovan  v  Kazani,   gde   otbyval  ssylku  vmeste   s  drugimi  liderami
men'shevikov. Rasstrelyan bez suda.
     94  "Ne  vse  ladno  v  Korolevstve  Datskom"  --
perefrazirovka vyskazyvaniya iz
     tragedii U. SHekspira "Gamlet".
     95 Imeetsya v vidu Vserossijskoe soveshchanie sovetov
rabochih i soldatskih
     deputatov, sostoyavsheesya  v  Petrograde  29 marta  -- 3  aprelya  (11--16
aprelya) 1917
     g. Preobladayushchee vliyanie imeli partii men'shevikov i eserov. Soveshchanie
     vyskazalos'  za uslovnuyu podderzhku  Vremennogo pravitel'stva  i  zanyalo
poziciyu
     revolyucionnogo oboronchestva.
     96 Napomnim, chto do  14 fevralya 1918 g.  v Rossii dejstvoval
YUlianskij kalendar' (staryj stil').  Razlichie mezhdu starym  stilem  i  novym
stilem (Grigorianskim  kalendarem) v  XX v.  sostavlyaet  13  sutok. U avtora
ogovorka. Pervomajskaya demonstraciya sostoyalas' ne 16,  a 18 aprelya 1917 g. V
voskresen'e,  16   aprelya,   petrogradskie  rabochie  rabotali,  chtoby  imet'
vozmozhnost' 18 aprelya provesti demonstraciyu.
     97   Llojd-Dzhordzh    Devid   (1863--1945)   --    britanskij
politicheskij  deyatel', lider  Liberal'noj partii. V  1905--1908 gg.  ministr
torgovli,  v  1908--1915  gg.  ministr finansov i  fakticheskij  rukovoditel'
pravitel'stva.  Prem'er-ministr  Velikobritanii  v  1916--1922   gg.   Avtor
neskol'kih  memuarnyh trudov,  naibolee  znachitel'nyj iz kotoryh  "Pravda  o
mirnyh   dogovorah",  posvyashchennyj  pervoj  mirovoj  vojne  i   poslevoennomu
ustrojstvu.
     98  Klemanso  ZHorzh (1841--1929) --  francuzskij politicheskij
deyatel', radikal, prem'er-ministr v 1906--1909, 1917--1920 gg. Zanimal takzhe
drugie  ministerskie  posty. Byl predsedatelem  Parizhskoj mirnoj konferencii
1919-- 1920 gg.
     99  Vil'son Tomas  Vudro  (1856--1924) --  prezident  SSHA  v
1913-1921  gg. ot demokraticheskoj partii.  Po professii  istorik, avtor ryada
nauchnyh   trudov,   professor.  Buduchi   prezidentom,   provel  ryad  zakonov
liberal'no-demokraticheskogo  haraktera.  Byl iniciatorom  vstupleniya  SSHA  v
pervuyu mirovuyu vojnu na storone Antanty. V yanvare 1918 g. vydvinul programmu
mira ("CHetyrnadcat' punktov"), nosivshuyu v celom demokraticheskij harakter, no
v to zhe vremya soderzhavshuyu pretenzii na bolee aktivnuyu rukovodyashchuyu rol' SSHA v
mire.
     100 Mariinskij  dvorec byl postroen v 1844  g. na
Isaakievskoj ploshchadi v
     Peterburge dlya velikoj knyazhny Marii Nikolaevny, starshej docheri carya
     Nikolaya I.  V 1917 g. rezidenciya  Vremennogo  pravitel'stva.  Pozzhe  vo
dvorce
     nahodilsya Ispolkom Leningradskogo soveta. V nastoyashchee vremya rezidenciya
     mera Sankt-Peterburga.
     101    Kadety    --    sokrashchennoe   naimenovanie
Konstitucionno-demokraticheskoj
     partii,   izvestnoj  takzhe   pod  nazvaniem  Partii  narodnoj  svobody.
Obrazovalas' v
     1905 g. Vystupala za liberal'noe preobrazovanie Rossii putem sozdaniya
     konstitucionnoj monarhii, vvedeniya demokraticheskih svobod, uluchsheniya
     social'no-ekonomicheskogo polozheniya krest'yan i  rabochih  zakonodatel'nym
putem.
     Liderami partii  byli  P.N. Milyukov, A.I. SHingarev, V.D. Nabokov  i dr.
Partiya
     uchastvovala  vo  Vremennom pravitel'stve 1917 g. Neposredstvenno  posle
Oktyabr'skogo
     perevorota partiya kadetov, reshitel'no osudivshaya nasil'stvennye dejstviya
     bol'shevistskih vlastej, byla zapreshchena. Mnogie ee deyateli pogibli ot
     bol'shevistskogo  terrora.  CHasti udalos' emigrirovat'. V emigracii P.N.
Milyukov i


     drugie lidery  partii veli  publicisticheskuyu rabotu, no organizacionnaya
struktura kadetov za granicej vosstanovlena ne byla.
     102  Guchkov  Aleksandr  Ivanovich   (1862--1936)  --  russkij
predprinimatel'  i  politicheskij deyatel',  lider  partii "Soyuz  17  oktyabrya"
(oktyabristy),  sushchestvovavshej v 1905--1917  gg. Deputat III  Gosudarstvennoj
dumy,  ee  predsedatel'  s  1910  g.  V  1915--1917  gg.  byl  predsedatelem
Central'nogo voenno-promyshlennogo komiteta. V  marte--mae 1917 g. voennyj  i
morskoj  ministr  Vremennogo  pravitel'stva. Posle  Oktyabr'skogo  perevorota
emigriroval. ZHil v Berline, zatem v Parizhe.
     103 Linde F.F.  (1881--1917)  --  men'shevik,  chlen Ispolkoma
Petrogradskogo  soveta,  odin  iz  organizatorov soldatskih  demonstracij  v
aprel'skie dni 1917 g. Komissar  Vremennogo  pravitel'stva  na  YUgo-Zapadnom
fronte. Byl ubit soldatami, raspropagandirovannymi bol'shevikami.
     104 Pirr (319-273 do n.e.) - car' |pira v 307-302 i  296-273
gg. Voyuya protiv Rima,  oderzhal  pobedy pri Geraklee  (280) i Auskulume (279)
cenoj ogromnyh  poter'.  Vyrazhenie "pirrova pobeda" stalo  naricatel'nym dlya
oboznacheniya pobedy, dostignutoj slishkom vysokoj cenoj, ili fiktivnoj pobedy.
     105  Kornilov  Lavr  Georgievich  (1870--1918)  --
russkij general ot infanterii.
     Vo vremya pervoj mirovoj vojny popal v germanskij plen, otkuda  bezhal. V
1917 g. byl
     komanduyushchim   vojskami  Petrogradskogo   voennogo   okruga,   a   zatem
(iyul'--avgust)
     Verhovnym glavnokomanduyushchim. V konce avgusta popytalsya vystupit' za
     ustanovlenie tverdoj  gosudarstvennoj  vlasti v  Rossii, no ne  poluchil
podderzhki
     politicheskih sil.  Glava  Vremennogo  pravitel'stva Kerenskij,  vnachale
vstupivshij
     v  peregovory s  Kornilovym,  prerval  ih  i zayavil o  myatezhe generala.
Kornilov
     byl vzyat pod strazhu. Posle Oktyabr'skogo perevorota on pytalsya okazat'
     soprotivlenie bol'shevikam. Bezhal na Don i stal odnim iz organizatorov
     Dobrovol'cheskoj   armii,  stavivshej   cel'yu  sverzhenie  bol'shevistskogo
rezhima.
     Byl ubit vo vremya boya v rajone Ekaterinograda.
     106  Butada   (ustareet.)  --  butaforiya,   nechto
poddel'noe, nenastoyashchee.
     107  V  torzhestvennom  zasedanii   90   deputatov
chetyreh Gosudarstvennyh dum
     27  aprelya  1917  g  .  prinimali uchastie predstaviteli  liberal'nyh  i
umerennyh
     socialisticheskih     partij.    Bol'sheviki    sobranie    ignorirovali.
Znachitel'nogo
     obshchestvennogo otklika ono ne poluchilo, v pechati byli opublikovany lish'
     kratkie soobshcheniya.
     108  Alekseev  Mihail  Vasil'evich (1857 -- 1918)  -- russkij
general ot infanterii. Vo  vremya  pervoj mirovoj vojny byl nachal'nikom shtaba
YUgo-Zapadnogo  fronta,   komanduyushchim  Severo-Zapadnogo  fronta,  s  1915  g.
nachal'nik shtaba Stavki.  V marte--mae  1917  g. Verhovnyj glavnokomanduyushchij.
Posle Oktyabr'skogo perevorota  vozglavil Dobrovol'cheskuyu armiyu, vstupivshuyu v
vooruzhennuyu bor'bu s bol'shevistskim pravitel'stvom.
     109 Tolstoj Lev Nikolaevich (1828--1910) -- russkij pisatel',
graf, pochetnyj  akademik  (1900)  Peterburgskoj  Akademii  nauk.  V romanah,
povestyah,   p'esah,  avtobiograficheskoj   trilogii,   filosofsko-religioznyh
trudah,  publicistike Tolstoj vyrazhal stremlenie lichnosti k postizheniyu svoej
vnutrennej   sushchnosti,   k   nravstvennomu   sovershenstvovaniyu,  k   poiskam
religiozno-nravstvennyh idealov. V epopee "Vojna  i mir" pokazany  peripetii
russko-francuzskih vojn nachala XIX v., osobenno Otechestvennoj vojny  1812 g.
"Sevastopol'skie rasskazy" posvyashcheny oborone  Sevastopolya  vo vremya Krymskoj
vojny.  Tolstoj okazal  ogromnoe  vozdejstvie  na razvitie russkoj i mirovoj
kul'tury.


     110  Sevastopol'skaya  oborona  vo  vremya Krymskoj
vojny 1853--1956 gg.
     prodolzhalas'  s  13 sentyabrya 1854 po 27 avgusta  1955 g. Russkie vojska
vice-admirala
     V.A. Kornilova, a zatem vice-admirala P.S. Nahimova oboronyali gorod ot
     vooruzhennyh sil Francii, Velikobritanii i Turcii. YUzhnaya storona byla
     pokinuta, ostal'noj gorod uderzhan russkimi vojskami.
     111  Sabiny  --  italijskie   plemena,  zhivshie  v
drevnie vremena mezhdu rekami
     Tibr, Aternus i  Anio.  CHast' sabinov,  zhivshih na holmah Rima,  sygrala
vedushchuyu
     rol' v  obrazovanii  drevnerimskoj narodnosti. S  drugimi plemenami Rim
vel
     vojny i pokoril ih.
     112  Verharn |mil'  (1855--1916)  --  bel'gijskij
poet i dramaturg. Proizvedeniya
     Verharna vyrazhali tragicheskoe vospriyatie zhizni v duhe simvolizma i
     social'nye protivorechiya obshchestva. Verharn byl takzhe avtorom knig o
     Rembrandte i Rubense.
     113  Lashevich  Mihail Mihajlovich  (1884--1928)  --  sovetskij
partijnyj i voennyj deyatel'. Social-demokrate 1901 g. S 1918 g. nahodilsya na
rukovodyashchej rabote v Krasnoj armii. V 1925--1926 gg. zamestitel' narkoma  po
voennym i morskim delam, zamestitel'  predsedatelya Revvoensoveta SSSR, zatem
zamestitel'  nachal'nika  Kitajsko-Vostochnoj  zheleznoj dorogi. Byl uchastnikom
ob®edinennoj oppozicii v  VKP(b)  v 1926--1927  gg.  Vystupil  s dokladom na
nelegal'nom sobranii, organizovannom v lesu pod  Moskvoj chlenami  oppozicii,
chto posluzhilo povodom dlya massirovannoj  travli v presse. Isklyuchen iz VKP(b)
v  dekabre 1927  g.  V mae 1927 g.  popal v avtomobil'nuyu  katastrofu. Posle
neudachnoj operacii umer v Harbine.
     114  "Rabochaya   gazeta"  --   ezhednevnaya   gazeta
men'shevikov. Vyhodila s marta po
     30 noyabrya (13 dekabrya) 1917 g. S avgusta 1917 g. byla organom CK RSDRP
     (ob®edinennoj). Posle Oktyabr'skogo perevorota zakryta. Vmesto  "Rabochej
gazety"
     men'sheviki nachali vypuskat' gazetu "Novyj luch".
     115 Brusilov Aleksandr Aleksandrovich (1853--1926)
-- russkij general ot
     kavalerii (1912). Komanduyushchij 8-j armii, a zatem glavnokomanduyushchij YUgo-
     Zapadnym frontom vo vremya pervoj mirovoj vojny. V iyune--avguste 1916 g.
     provel    uspeshnoe    nastuplenie   protiv   avstro-vengerskoj    armii
(Brusilovskij
     proryv). V  mae--iyule  1917 g. Verhovnyj glavnokomanduyushchij.  S 1920  g.
sluzhil
     v Krasnoj armii. V 1923--1924 gg. inspektor kavalerii.
     116   Betman-Gol'veg  Teobal'd  (1856--1921) -- rejhskancler
Germanii  i ministr-prezident Prussii v 1909--1917 gg.  V 1905--1907 gg. byl
ministrom  vnutrennih  del  Prussii,  v 1907--1909 gg.  imperskim  ministrom
vnutrennih del i zamestitelem rejhskanclera.
     117 "Okopnaya  pravda"  --  frontovaya  bol'shevistskaya gazeta.
Redaktor F.P.  Haustov.  Vyhodila  v aprele  1917  --  fevrale  1918  g.  (v
iyule--oktyabre 1917 g. pod nazvaniem "Okopnyj nabat").
     118  Lyudendorf  |rih  (1865--1937)  --   germanskij  voennyj
deyatel',    general.    Vo   vremya    pervoj    mirovoj    vojny    pomoshchnik
general-fel'dmarshala P. Gindenburga, rukovodil vsemi voennymi dejstviyami  na
Vostochnom  fronte  v   1914--1916  gg.  V  1916--1918  gg.  byl  fakticheskim
rukovoditelem vseh vooruzhennyh sil Germanii. Uchastnik antipravitel'stvennogo
zagovora v 1920 g. (Kappovskogo putcha) i rukovoditel' (vmeste s A. Gitlerom)
nacistskogo myatezha v Myunhene v noyabre 1923 g. (Pivnoj putch).
     119   Rech'   idet   o  Sed'moj   (Aprel'skoj)  Vserossijskoj
konferencii   RSDRP  (bol'shevikov)   24--29  aprelya  (7--12  maya)  1917  g.,
prohodivshej    v   Petrograde.   Konferenciya   osudila   poziciyu   nekotoryh
bol'shevistskih deyatelej


     neposredstvenno posle Fevral'skoj  revolyucii  (Kamenev,  Stalin i dr.).
vystupavshih  za  uslovnuyu  podderzhku  Vremennogo  pravitel'stva  i  okazanie
davleniya na nego, prinyala v kachestve programmy dejstvij "Aprel'skie  tezisy"
V.I.   Lenina,  stavivshie  cel'  neposredstvennoj   podgotovki  pererastaniya
burzhuazno-demokraticheskoj   revolyucii   v   socialisticheskuyu    v   usloviyah
dvoevlastiya mirnym putem pod lozungom "Vsya vlast' Sovetam".
     120 Bonch-Bruevich Vladimir Dmitrievich (1873--1955)
-- uchastnik
     revolyucionnogo dvizheniya v Rossii, social-demokrat  s 1895 g. Uchastvoval
v
     organizacii bol'shevistskih pechatnyh  izdanij. Vo vremya  pervoj  mirovoj
vojny
     rukovodil  izdatel'stvom "ZHizn' i znanie". V 1917--1920 gg. upravlyayushchij
delami
     Sovnarkoma  RSFSR.  Zatem  zanimalsya nauchnoj rabotoj.  Avtor trudov  po
istorii
     revolyucionnogo dvizheniya, religiozno-obshchestvennyh dvizhenij v Rossii.
     121  CHernyshev  I.V.   --  social-demokrat,   chlen
peterburgskogo "Soyuza bor'by
     za osvobozhdenie rabochego klassa". Zatem pereshel k eseram.
     122  Vesnoj i  letom 1917 g. v Petrograde pobyval
ryad predstavitelej social-
     demokraticheskih partij stran Antanty. Ob®edinennaya delegaciya vo glave s
     francuzskim  ministrom vooruzhenij A. Toma posetila Petrograd  v aprele,
togda zhe
     v Rossii  pobyval  francuzskij  socialist M. Kashen.  V mae nanes  vizit
bel'gijskij
     ministr socialist |. Vandervel'de. Rossiyu posetili takzhe predstaviteli
     Socialisticheskoj partii Soedinennyh SHtatov CH.|. Rassel i Dzh. Dunkan.
     123 Imeyutsya v vidu Germaniya i Avstro-Vengriya.
     124  Rech'  idet  o Mezhdunarodnom socialisticheskom
byuro -- postoyannom in
     formacionno-ispolnitel'nom  organe II Internacionala,  sozdannom v 1900
g.
     s  mestoprebyvaniem  v   Bryussele.   V  nachale  pervoj   mirovoj  vojny
Mezhdunarodnoe
     socialisticheskoe    byuro    prekratilo    sushchestvovanie.    Vozobnovilo
deyatel'nost'
     posle vojny.
     125 Gyuismans Kamil' (1871 -- 1968) -- bel'gijskij
socialist, odin iz
     rukovoditelej Bel'gijskoj rabochej partii. V 1905--1922 gg. predsedatel'
     Mezhdunarodnogo  socialisticheskogo byuro II  Internacionala. V 1910--1965
gg.
     deputat    bel'gijskogo    parlamenta.    Byl   predsedatelem    palaty
predstavitelej. V
     1946--1947 gg. prem'er-ministr, v 1947--1949 gg. ministr prosveshcheniya.
     126    Gollandsko-skandinavskij    komitet     --
iniciativnyj organ po sozyvu
     mezhdunarodnoj  socialisticheskoj  konferencii,  kotoraya  planirovalas' v
1917 g.
     Komitet  byl sozdan  v Gaage v 1916  g.  V  nego  vhodili K.YA. Branting
(SHveciya),
     P.J.  Trul'stra  (Gollandiya),  T.  Stauning  (Daniya).  V  pomoshch'  etomu
komitetu v
     1917  g. byla  vydelena  delegaciya  rossijskih  Sovetov, sostoyavshaya  iz
eserov i
     men'shevikov.  V nee vhodili I. Gol'denberg, G.  |rlih, V.  Rozanov,  A.
Smirnov
     i N.  Rusanov. Konferenciya  byla  sorvana  iz-za  rezko  otricatel'nogo
otnosheniya
     k nej so storony pravitel'stv Velikobritanii i Francii.
     127  Kashen   Marsel'   (1869--1958)   --  deyatel'
francuzskogo socialisticheskogo,
     a  zatem  kommunisticheskogo dvizheniya. V  1905---1920  gg.  uchastvoval v
rukovodstve
     socialisticheskoj  partii.  Vo  vremya  pervoj  mirovoj  vojny  stoyal  na
poziciyah
     reshitel'noj podderzhki francuzskogo pravitel'stva. Zatem rezko izmenil
     politicheskuyu orientaciyu. Byl odnim iz osnovatelej kompartii v dekabre
     1920 g. V 1918--1958 gg. direktor gazety "YUmanite" (central'nogo organa
partii).
     V 1924--1943 gg. byl chlenom Prezidiuma Ispolkoma Kominterna.
     128  Toma Al'bert  (1878--1832) -- francuzskij socialist.  S
1910 g. odin  iz  liderov partii.  Vo vremya pervoj  mirovoj vojny ministr po
delam  vooruzhenij. Odin  iz iniciatorov vosstanovleniya II  Internacionala  v
1919 g. V 1919--1932 gg. vozglavlyal Mezhdunarodnoe byuro truda pri Lige nacij.


     129 Vanderval'de (upotreblennoe avtorom napisanie
Vandervel'd netochno) |mil'
     (1866--1838) -- bel'gijskij politicheskij deyatel', socialist. S serediny
90-h
     godov rukovoditel' Bel'gijskoj rabochej partii. S 1900 g. predsedatel'
     Mezhdunarodnogo   socialisticheskogo   byuro   II   Internacionala.   CHlen
parlamenta
     s 1894 g. V nachale pervoj mirovoj vojny Vandervel'de voshel v sostav
     pravitel'stva Bel'gii v kachestve ministra yusticii. Pozzhe neodnokratno
     zanimal posty ministra inostrannyh del, yusticii i t.d.
     130  Genderson  Artur  (1863--1935) -- britanskij
politicheskij deyatel', odin
     iz  liderov lejboristskoj  partii. V 1911--1934 gg. sekretar' partii. V
1915--
     1917 gg. byl  ministrom bez  portfelya, v  1924 g. ministrom  vnutrennih
del. V
     1929--1931 gg. ministr inostrannyh del. Byl udostoen Nobelevskoj premii
za
     aktivnye vystupleniya v zashchitu mira i za razoruzhenie.
     131 SHejdeman  Filipp  (1865--1939)  -- germanskij
politicheskij deyatel',
     odin iz liderov social-demokraticheskoj partii, chlen ee pravleniya s 1911
g.
     Stoyal na reformistskih poziciyah. V noyabre  1918 -- fevrale 1919 g. odin
iz
     predsedatelej (vmeste s F. |bertom) Soveta narodnyh upolnomochennyh
     (pravitel'stva), v fevrale--iyune 1919 g. glava pravitel'stva.
     132 Vajnberg YU.S. --  rossijskij social-demokrat, men'shevik,
chlen  delegacii  VCIK  v  Stokgol'me  v  1917   g.  Rukovodil  v  Stokgol'me
Informacionnym byuro Petrogradskogo soveta.
     133 Slovo "pravitel'stva" vstavleno Vojtinskim.
     134 Peshehonov  Aleksej  Vasil'evich  (1867--1933)  -- russkij
obshchestvennyj deyatel', publicist. V nachale veka  byl blizok k eseram, s  1904
g.  chlen  redakcionnogo   komiteta  zhurnala  "Russkoe  bogatstvo",  odin  iz
organizatorov i liderov partii narodnyh socialistov. V mae--avguste 1917  g.
ministr  prodovol'stviya   Vremennogo   pravitel'stva.   Posle   Oktyabr'skogo
perevorota uchastvoval  v antibol'shevistskih  pravitel'stvah.  V  1922 g. byl
vyslan  iz Rossii. ZHil v  Rige, Prage, Berline. S 1927 g. byl  konsul'tantom
sovetskogo torgpredstva v stranah Pribaltiki.
     135  Pereverzev Pavel Nikolaevich -- rossijskij  politicheskij
deyatel', chlen  IV Gosudarstvennoj dumy.  Partijnaya  prinadlezhnost' ukazana v
razlichnyh  istochnikah  po-raznomu (trudovik, eser, kadet).  Ministr  yusticii
Vremennogo pravitel'stva.  Posle  Oktyabr'skogo perevorota zhil na nelegal'nom
polozhenii. V 1930 g. emigriroval.
     136 Rech'  idet  o sozdanii vtorogo Vremennogo  pravitel'stva
(pervogo koalicionnogo), obrazovannogo v rezul'tate aprel'skogo krizisa 1917
g. 6 (19) maya  vo glave s  knyazem G.E. L'vovym. V pravitel'stvo  voshli  odin
oktyabrist, vosem' kadetov i primykavshih k nim tri esera, dva men'shevika.
     137  Vserossijskaya konferenciya RSDRP 7--12 (20--25) maya 1917
g., sostoyavshayasya v Petrograde, rassmotrela doklad  Organizacionnogo komiteta
men'shevistskoj  partii,  voprosy  o  Vremennom  pravitel'stve i koalicionnom
ministerstve,   o   vojne,  o   vosstanovlenii   Internacionala   i   sozyve
mezhdunarodnoj  socialisticheskoj konferencii,  ob  otnoshenii  k  Sovetam,  ob
ob®edinenii  i  podgotovke  partijnogo  s®ezda,  o  vyborah v  Uchreditel'noe
sobranie,  agrarnyj,  rabochij i  nacional'nyj voprosy.  Na  konferencii  byl
izbran  Organizacionnyj komitet v sostave  17 chelovek  (Aksel'rod, Gol'dman,
Hinchuk,  Isuv,  Dan, Bogdanov, Ezhov,  Baturskij  i  dr.).  Sredi  uchastnikov
preobladali revolyucionnye  oboroncy.  Konferenciya  sposobstvovala  izvestnoj
konsolidacii  men'shevistskoj  partii,  hotya   v  nej  sohranyalis'  ser'eznye
politicheskie rashozhdeniya.


     138 Iyun'skoe nastuplenie 1917 g. bylo  predprinyato Vremennym
pravitel'stvom  na  YUgo-Zapadnom  fronte  18--30 iyunya  (1--13  iyulya).  6--15
(19--28)  iyulya  avstro-germanskie  vojska  nanesli  kontrudar,  privedshij  k
porazheniyu russkoj armii i yavlyavshijsya odnoj iz prichin iyul'skogo politicheskogo
krizisa.
     139 CHudnovskij Grigorij  Isaakovich (1890--1918)  -- uchastnik
rossijskogo  revolyucionnogo  dvizheniya,  men'shevik.  V  1917 g.  chlen  gruppy
mezhrajoniev,  zatem  bol'shevik.  Prinimal uchastie v podavlenii  vooruzhennogo
vystupleniya   Kerenskogo-Krasnova   neposredstvenno    posle    Oktyabr'skogo
perevorota. Pogib v boyu vo vremya grazhdanskoj vojny.
     140  A priori (lat.) -- zaranee.
     141     Men'sheviki-internacionalisty  --  frakciya
men'shevistskoj partii,
     oformivshayasya  neposredstvenno  posle  Fevral'skoj  revolyucii  1917   g.
Vystupala
     za  podpisanie  demokraticheskogo mira,  otstaivala  pravo  na avtonomiyu
nerusskih
     narodov. V mae 1917 g. bylo obrazovano Central'noe byuro men'shevikov-
     internacionalistov. Frakciya pol'zovalas' osobym vliyaniem na Ukraine, v
     Tule, Minske i nekotoryh drugih gorodah. V Petrograde i Moskve vliyanie
     internacionalistov bylo slabee, no takzhe znachitel'nym. Posle sozdaniya v
     avguste  1917  g.  RSDRP  (ob®edinennoj)  internacionalisty  fakticheski
sohranili
     svoyu frakciyu. V Tret'ej Cimmerval'dskoj konferencii oni uchastvovali
     otdel'no  ot  oboroncev.  Posle  Oktyabr'skogo  perevorota  vystupali za
dostizhenie
     kompromissa  s  bol'shevikami.  Uchastvovali  v  peregovorah  o  sozdanii
odnorodnogo
     socialisticheskogo  pravitel'stva.  Osudili separatnyj mir s  Germaniej,
schitaya,
     chto on privedet k porazheniyu russkoj revolyucii. Liderom men'shevikov-
     internacionalistov byl L. Martov.
     142     Tihonov  A.N.   (psevdonim  Serebrov  A.)
(1880--1956) -- pisatel'. V 1915--
     1916 gg. izdatel' zhurnala "Letopis'"^ a zatem gazety "Novaya zhizn'".
     143  Vol'skij  S. (psevdonimy  Sokolov  A.,  Andrej  i  dr.)
(1880--  ?) -- social-demokrat. V  1903--1907 gg. bol'shevik, zatem otzovist.
Borolsya  protiv  bol'shevistskoj  vlasti.  |migriroval,  zatem  vozvratilsya v
Rossiyu. Rabotal v  Gosplane i Narkomtorge SSSR.  Po-vidimomu, byl rasstrelyan
vo vremya "bol'shogo terrora".
     144  Vinogradov  S.  (psevdonim  Derevenskij) --  men'shevik,
publicist.   Rabotal  v  Novgorode.  Avtor  broshyury  "O  zemle",  vypushchennoj
men'shevistskoj partiej  v 1917 g. Uchastnik ob®edinitel'nogo s®ezda v avguste
1917 g. Komissar Petrogradskogo soveta v Kronshtadte.
     145  Roshal'  Semen  Grigor'evich (1896--1917) --  bol'shevik s
1914 g. Odin iz rukovoditelej bol'shevistskoj organizacii v Kronshtadte v 1917
g. Byl ubit na Rumynskom fronte vskore posle Oktyabr'skogo perevorota.
     146  Ioannity  (gospital'ery)  --  chleny  duhovno-rycarskogo
ordena, osnovannogo v Palestine krestonoscami v nachale  XII v. V konce  XIII
v. ushli s  Vostoka.  V 1530 g.  osnovali Mal'tijskij  orden  (na o. Mal'ta),
sushestvovavshij do 1898 g.  S 1834 g. rezidenciya ioannitov v  Rime. V carskoj
Rossii ioannity yavlyalis' oporoj politicheskoj reakcii.
     147  Trockij  (Bronshtejn)   Lev  Davydovich  (1879--1940)  --
politicheskij  deyatel', social-demokrat  s konca 90-h  godov XIX v. V 1905 g.
byl predsedatelem Peterburgskogo soveta rabochih deputatov. Nahodyas'  zatem v
emigracii i ne primykaya ni  k  bol'shevikam, ni k men'shevikam, izdaval v Vene
gazetu     "Pravda",      propagandirovavshuyu     vosstanovlenie     edinstva
social-demokratov. Vozvrativshis' v Rossiyu v mae  1917 g., primknul vnachale k
social-demokraticheskoj  gruppe  "mezhrajoncev",  a  v  iyule  1917   g.   stal
bol'shevikom i


     totchas zhe  vydvinulsya v chislo  vidnejshih rukovoditelej  partii. YAvlyayas'
osen'yu  1917 g.  predsedatelem Petrogradskogo  soveta, rukovodil Oktyabr'skim
perevorotom.  Posle  prihoda  bol'shevikov  k  vlasti  byl  vnachale  narkomom
inostrannyh del, a zatem narkomom po voennym  i morskim delam, predsedatelem
Revolyucionnogo voennogo soveta (do 1925 g.).  Vmeste  s  Leninym  i  drugimi
rukovoditelyami   partii   nes   glavnuyu   politicheskuyu  otvetstvennost'   za
bol'shevistskij terror. S 1923 g. vystupal protiv Stalina, kotorogo obvinyal v
nasazhdenii   byurokratizma  i  otkaze  ot   "leninizma".   V  1926   g.  stal
rukovoditelem ob®edinennoj oppozicii v VKP(b).  Politicheskaya neprimirimost',
nezhelanie idti na kompromissy,  nedoocenka hitrosti  i raschetlivosti Stalina
vo mnogom sposobstvovali porazheniyu ob®edinennoj oppozicii.  V noyabre 1927 g.
Trockij byl isklyuchen  iz  partii, v  yanvare 1928 g.  soslan  v  Alma-Agu,  v
fevrale 1929 g.  vyslan  iz SSSR, v  1932  g. lishen sovetskogo  grazhdanstva.
Nahodyas' v emigracii (Turciya, Franciya, Norvegiya, Meksika), prodolzhal aktivno
otstaivat'    svoi   vzglyady,    izdaval    zhurnal   "Byulleten'    oppozicii
(bol'shevikov-lenincev)",   byl    idejnym    vdohnovitelem    sozdaniya    IV
Internacionala (slozhilsya v seredine 30-h godov i byl oficial'no provozglashen
v  1938 g.),  napisal ryad  publicisticheskih i  memuarnyh knig.  Byl  ubit  v
avguste  1940  g.  agentom  NKVD R.  Merkaderom  po pryamomu zadaniyu Stalina.
Talantlivyj publicist, erudirovannyj chelovek, fanatik revolyucii, Trockij byl
odnim iz vidnejshih sredi bol'shevistskih deyatelej, kotorye soznatel'no otdali
svoi sily i  zhizn' utverzhdeniyu antinarodnogo  totalitarnogo rezhima u sebya na
rodine.
     148 Sokolov Nikolaj Dmitrievich  (1870--1928) -- advokat,  do
1917   g.   bol'shevik,   zatem   nefrakcionnyj   socialist,   podderzhivavshij
men'shevikov.  CHlen  Ispolkoma  Petrogradskogo  soveta. CHlen  predparlamenta.
Posle Oktyabr'skogo perevorota rabotal v sovetskih uchrezhdeniyah.
     149  Raskol'nikov (Il'in) Fedor  Fedorovich  (1892--1939)  --
bol'shevik s  1910 g. V  1917 g. rukovoditel' voennogo  otdela Kronshtadtskogo
soveta  matrosskih  deputatov. Posle  Oktyabr'skogo  perevorota  --  komissar
General'nogo  shtaba  voenno-morskogo  flota,  chlen  Revvoensoveta  RSFSR.  V
dekabre 1918 g.  popal v plen k anglichanam, no byl v mae 1919  g. obmenen na
britanskih  oficerov, posle chego  zanimal  razlichnye  komandnye dolzhnosti vo
vremya grazhdanskoj vojny. Posle grazhdanskoj vojny pereshel na  diplomaticheskuyu
rabotu, byl polnomochnym  predstavitelem RSFSR (SSSR) v Afganistane, |stonii,
Danii, Bolgarii. Odnovremenno pisal p'esy. V 1938  g. otkazalsya vozvratit'sya
iz Sofii v Moskvu, bezhal vo Franciyu, gde vystupil s razoblacheniyami Stalina v
otkrytom  pis'me,  adresovannom  sovetskomu  diktatoru.  Umer  pri  strannyh
obstoyatel'stvah. Po vsej vidimosti, byl ubit sovetskimi agentami.
     150  Uchreditel'noe sobranie  bylo  sozvano  5(18)
yanvarya 1918 g. v Tavricheskom
     dvorce v Petrograde. Bol'shinstvo Uchreditel'nogo sobraniya, v kotorom
     preobladali  esery,  otkazalos'   utverdit'  bol'shevistskie  dekrety  i
peredat'
     vlast' Sovetam. Sobranie bylo razognano vooruzhennoj siloj na rassvete 6
(19)
     yanvarya. V noch' na 7 (20) yanvarya VCIK prinyal dekret o ego rospuske.
     151 Lukomskij Aleksandr Sergeevich (1868--1939) --
russkij voennyj deyatel',
     general-lejtenant. Pomoshchnik glavnokomanduyushchego, zatem glavnokomanduyushchij
     Dobrovol'cheskoj  armii  (1918--1919),  predsedatel'  pravitel'stva  YUga
Rossii
     pri generale A.I. Denikine (1919--1920). V marte 1920 g. emigriroval.
     152  1  Vserossijskij s®ezd  Sovetov  rabochih  i  soldatskih
deputatov prohodil v Petrograde 3--24 iyunya  (16 iyunya --  7  iyulya) 1917 g. Za
men'shevikami shli 248 delegatov, za eserami 285. Bol'shevistskaya frakciya imela
102 mesta. Lenin, vystupaya na s®ezde, zayavil  o gotovnosti bol'shevikov vzyat'
vlast' v svoi ruki.


     153 Martov  L.  (Cederbaum YUlij  Osipovich)  (1873--1923)  --
uchastvoval v social-demokraticheskom dvizhenii  s  1895 g. S 1903 g. byl odnim
iz      liderov      men'shevikov.      V      1917--1918      gg.      lider
men'shevikov-internacionalistov,  dobivshihsya v konce  1917 g. gospodstvuyushchego
polozheniya  v  RSDRP  (ob®edinennoj).  CHlen CK partii.  V  1920  g.  vyehal v
Germaniyu  na  s®ezd  Nezavisimoj social-demokraticheskoj rabochej partii, no v
Rossiyu  ne  vozvratilsya,  stav   emigrantom.  V  1921   g.  byl  osnovatelem
men'shevistskogo zhurnala  "Socialisticheskij  vestnik".  Odin  iz  osnovatelej
centristskogo "Vtorogo s polovinoj Internacionala".
     154  Lunacharskij   Anatolij   Vasil'evich   (1875--1933)   --
sovetskij gosudarstvennyj deyatel'.  Social-demokrat  s  1895 g. V 1917--1929
gg.  narkom  prosveshcheniya  RSFSR.   V   1933  g.  byl   naznachen  polnomochnym
predstavitelem  SSSR v Ispanii, no k ispolneniyu obyazannostej ne  pristupil v
svyazi s  sostoyaniem  zdorov'ya. Byl  avtorom mnogochislennyh rabot  po istorii
obshchestvennoj  mysli, a takzhe  dogmaticheskih i krajne slabyh v hudozhestvennom
otnoshenii p'es.
     155 Fabrichno-zavodskie komitety (fabzavkomy) sushchestvovali na
predpriyatiyah Rossii  s marta 1917 g. do nachala 1919 g. Osushchestvlyali kontrol'
nad proizvodstvom, vvodili vos'michasovoj rabochij den', uchastvovali v najme i
uvol'nenii rabochej  sily  i  t.d.  V  pervye  mesyacy 1919  g. bol'shevistskie
vlasti,  opasayas'  vliyaniya  fabzavkomov,   podchas  vyhodivshego  za   predely
partijnyh direktiv, slili ih s profsoyuzami.
     156  Grimm   Robert   (1881--1956)   --  odin   iz   liderov
Social-demokraticheskoj  partii  SHvejcarii.  Predsedatel' partii v 1909--1919
gg.   Byl   predsedatelem   Cimmerval'dskoj   (1915)  i  Kintal'skoj  (1916)
konferencij, rukovodil Cimmerval'dskim  ob®edineniem. Centrist. Uchastvoval v
sozdanii "Vtorogo s polovinoj Internacionala". Vesnoj 1917 g. posetil Rossiyu
i agitiroval za vyhod iz mirovoj  vojny putem zaklyucheniya  separatnogo mira s
Germaniej. Vo  vremya prebyvaniya Grimma v Petrograde bylo ustanovleno, chto on
obmenivalsya sekretnymi pis'mami s shvejcarskim ministrom  Gofmanom po  povodu
germanskih uslovij zaklyucheniya separatnogo mira s Rossiej.  Grimm  byl vyslan
Vremennym   pravitel'stvom   iz   Rossii.   Ego   dejstviya   byli   priznany
Internacional'noj   socialisticheskoj   komissiej   (ispolnitel'nym   organom
Cimmerval'dskogo  dvizheniya)  nesovmestimymi  s  etim  dvizheniem,  i  on  byl
osvobozhden  ot  obyazannostej  predsedatelya Komissii.  Grimm yavlyalsya odnim iz
organizatorov "Vtorogo  s  polovinoj Internacionala".  V  1945--1946 gg. byl
predsedatelem Nacional'nogo Soveta SHvejcarii.
     157  Imeetsya  v  vidu   rech'  V.I.  Lenina  ob  otnoshenii  k
Vremennomu pravitel'stvu  4 (17) iyunya 1917 g.,  opublikovannaya v "Pravde" 15
(28) i 16 (29) iyunya.
     158  Vskore  posle Fevral'skoj  revolyucii  1917  g.  gruppa,
nazyvavshaya  sebya anarho-kommunistami, zahvatila osobnyak (dachu) P.N. Durnovo,
byvshego  carskogo  ministra vnutrennih del, v Vyborgskom  rajone Petrograda.
Vlasti ne  priznali  etogo  zahvata,  no i  ne  prinyali mer, chtoby vydvorit'
anarhistov. 5  (18)  iyunya gruppa zahvatila tipografiyu pravoj gazety "Russkaya
volya"  i  stala  vypuskat'  na  ee baze  svoi  listovki. 7  (20)  iyunya  P.N.
Pereverzev, ministr  yusticii  Vremennogo  pravitel'stva,  peredal anarhistam
ul'timatum  s trebovaniem  v techenie  sutok  pokinut'  dachu Durnovo. Rabochie
neskol'kih  predpriyatij  Vyborgskogo rajona i moryaki  Kronshtadta  podderzhali
anarhistov.  9  (22)  iyunya poslednie  sformirovali  "Vremennyj revolyucionnyj
komitet", kotoryj sushchestvoval do nachala iyulya. Vo vremya sobytij 3--5 (16--18)
iyulya anarhisty byli razognany, chast' ih arestovana.


     159   Bogdanov   Boris   Osipovich   (psevdonim  B.   Olenin)
(1884--1960) -- deyatel' men'shevistskoj partii. Vo vremya pervoj mirovoj vojny
byl    odnim    iz    rukovoditelej   rabochej   gruppy    pri    Central'nom
voenno-promyshlennom komitete. V mae--avguste  1917  g. chlen Organizacionnogo
komiteta  partii.  V  avguste  byl  izbran  kandidatom   v  chleny  CK  RSDRP
(ob®edinennoj)  na  ob®edinitel'nom  s®ezde men'shevikov.  Stoyal  na poziciyah
revolyucionnogo oboronchestva. Byl chlenom Ispolkoma  Petrogradskogo  soveta. K
Oktyabr'skomu  perevorotu  otnessya otricatel'no.  V  1918  g.  byl  odnim  iz
iniciatorov   antibol'shevistskogo  dvizheniya  na   promyshlennyh  predpriyatiyah
Petrograda.  Nachinaya s  1918  g.  podvergalsya  mnogochislennym  arestam.  Byl
osvobozhden iz konclagerya posle XX s®ezda KPSS.
     160 Bakunisty -- storonniki M.A. Bakunina (sm. primech. 70).
     161 Blankisty --  storonniki francuzskogo  socialista Blanki
Lui Oposta  (1805--1881). Blanki byl uchastnikom  revolyucij 1830 i 1848--1849
gg. V 30-e  gody rukovodil tajnymi revolyucionnymi  obshchestvami. Priderzhivalsya
sektantskoj taktiki, uspeh revolyucii svyazyval s zagovorom tajnoj organizacii
revolyucionerov,  kotoryh, po  ego mneniyu, v reshayushchij  moment  podderzhali  by
narodnye massy. Men'sheviki chasto uprekali bol'shevikov v tom, chto oni sleduyut
taktike blankistov.
     162  |rlih  Genrih  Moiseevich  (1882-- ?) --  men'shevik. Byl
kooptirovan v sostav CK RSDRP (ob®edinennoj) posle ob®edinitel'nogo s®ezda v
avguste 1917 g.
     163  Rusanov  (Kudrin)  N.S. --  men'shevik.  CHlen VCIK, chlen
Zagranichnogo  predstavitel'stva  RSDRP  (ob®edinennoj).  Posle  Oktyabr'skogo
perevorota 1917 g. emigriroval.
     164  Smirnov   A.N.  --   petrogradskij   rabochij-metallist,
men'shevik, revolyucionnyj oboronec, kandidat v chleny CK  RSDRP (ob®edinennoj)
s avgusta 1917 g.
     165 O frontovike Smirnove svedenij obnaruzhit' ne udalos'.
     166 "Kresty" -- tyur'ma v Petrograde, postroennaya v 1892 g. v
forme  kresta s central'noj bashnej, kotoraya pozvolyala  kontrolirovat' chetyre
korpusa.  K   1917  g.  v  "Krestah"  soderzhalis'  v  osnovnom  politicheskie
zaklyuchennye.
     167 Nazvannaya  stat'ya  v Sobraniya  sochinenij V.I.  Lenina ne
vklyuchena. Avtorstvo ostaetsya pod somneniem.
     168  Vilenkin  A.A.  --  trudovik, predsedatel'  komiteta  V
armii, chlen VCIK.
     169   Vserossijskij  Central'nyj   Ispolnitel'nyj
Komitet (VCIK) byl
     izbran I Vserossijskim s®ezdom Sovetov  rabochih i soldatskih  deputatov
17
     (30) iyunya  1917 g. (s®ezd prohodil 3  (16) iyunya -- 24  iyunya  (6 iyulya) v
sostave 256
     chlenov i 64 kandidatov. Partijnyj sostav VCIK byl sleduyushchim: men'sheviki
--
     107 chlenov i 16  kandidatov, esery -- 101 i 18, bol'sheviki --  35 i 21,
trudoviki
     i   narodnye   socialisty   --   4  i  2,  1   mesto   imela  Evrejskaya
socialisticheskaya
     partiya.
     170  Rech'   idet   ob   Ispolnitel'nom  Komitete,
izbrannom na I Vserossijskom
     s®ezde  krest'yanskih  deputatov, prohodivshem v Petrograde 4--28 maya (17
maya --
     10 iyunya) 1917 g. V Ispolkom vhodili 125 eserov, 5 trudovikov i narodnyh
     socialistov. Bol'shinstvo imeli pravye esery. Ispolkom podderzhival
     Vremennoe pravitel'stvo, schitaya ego pravitel'stvom spaseniya revolyucii.
     171  Rech' idet  o  storonnikah lidera eserov N.D.
Avksent'eva (sm. primech. 92),
     imevshih, kak tol'ko chto bylo otmecheno, bol'shinstvo v Ispolnitel'nom
     Komitete, izbrannom I Vserossijskim s®ezdom krest'yanskih deputatov.


     172 Rech' idet  o prikaze voennogo ministra A.F.  Kerenskogo,
predpisavshego vozvratit' v armiyu soldat  1877 g. rozhdeniya (t.e.  40-letnih i
starshe),  prekratit'  predostavlyat'  im  otpuska  iz  dejstvuyushchej armii  dlya
uchastiya v polevyh rabotah. Prikaz byl izdan v iyune 1917 g.
     173  ZHenskie  dobrovol'cheskie  batal'ony  (ih chasto nazyvali
"batal'onami smerti")  byli  sformirovany posle  Fevral'skoj  revolyucii.  Ih
uchastnicy otlichalis' fanatizmom  i gotovnost'yu  k samopozhertvovaniyu. ZHenskij
udarnyj  batal'on   uchastvoval  v  ohrane  Zimnego   dvorca,  kogda  on  byl
rezidenciej Vremennogo pravitel'stva. Srazu zhe posle Oktyabr'skogo perevorota
zhenskie batal'ony byli razognany.
     174   Obrazovavshayasya v  marte 1917 g. Central'naya
Rada (Sovet) Ukrainy (v ee
     sostav        voshli        predstaviteli        Ukrainskoj       partii
socialistov-revolyucionerov,
     Ukrainskoj social-demokraticheskoj partii, Ukrainskoj partii social'noj
     revolyucii, a takzhe predstaviteli obshchestvennyh organizacij) rabotala pod
     predsedatel'stvom  vidnogo  istorika  M.S.  Grushevskogo.  V  iyune  Rada
potrebovala
     priznaniya avtonomii Ukrainy, vklyuchaya vydelenie ukrainskih soldat i
     oficerov v osobye voinskie chasti. 10 (23) iyunya byl izdan Universal
     (Deklaraciya)  Rady o namerenii sozdat' avtonomnuyu Ukrainu. 27 iyunya  (10
iyulya)
     v  Kiev  pribyli  predstaviteli  Vremennogo   pravitel'stva  Kerenskij,
Tereshchenko
     i Cereteli, kotorye podpisali soglashenie s Radoj ob avtonomii Ukrainy,
     sozdanii nacional'nyh voinskih chastej, vklyuchenii v sostav Rady
     predstavitelej  neukrainskih  nacional'nostej i  t.d.  Soglashenie  bylo
odnoj
     iz  prichin  otstavki  iz pravitel'stva  kadetov,  protestovavshih protiv
nego, i v
     celom iyul'skogo politicheskogo krizisa.
     175    Tovarishchami   ministrov    nazyvalis'    ih
zamestiteli.
     176  Praporshchik 16-go  Sibirskogo strelkovogo polka Ermolenko
D.S.  (1874-- ?) byl voennoplennym  v Germanii. V  aprele 1917 g. on pereshel
liniyu fronta, yavilsya v  raspolozhenie  russkogo komandovaniya i dal pokazaniya,
chto byl zaverbovan nemcami s cel'yu vesti agitaciyu v pol'zu mira  s Germaniej
i vsemi silami podryvat' doverie k Vremennomu pravitel'stvu. On soobshchil, chto
analogichnuyu  agitaciyu porucheno  vesti Leninu i  drugim bol'shevikam, chto  eta
deyatel'nost'  finansiruetsya germanskim  general'nym shtabom,  i nazval kanaly
polucheniya   deneg.   V   pechati  poyavilis'  razoblachitel'nye   stat'i   G.A.
Aleksinskogo, V.M. Burceva i drugih avtorov. Sensacionnoe  soobshchenie "Lenin,
Ganeckij i  K" --  nemeckie  shpiony" opublikovala bul'varnaya  gazeta  "ZHivoe
slovo". Pechatalis' dokumenty, svidetel'stvuyushchie o finansirovanii bol'shevikov
germanskimi  pravyashchimi   krugami.  4  iyulya  1917  g.  ministr  yusticii  P.N.
Pereverzev  nachal rassledovanie. Pravitel'stvo izdalo rasporyazhenie ob areste
bol'shevistskih liderov. Nekotorye iz nih (a takzhe Trockij, kotoryj formal'no
eshche ne byl bol'shevikom) dejstvitel'no byli arestovany. Lenin i Zinov'ev ushli
v podpol'e, gde nahodilis' vplot' do Oktyabr'skogo perevorota.
     177 Nekrasov Nikolaj  Vissarionovich (1879--1940)  -- odin iz
liderov   kadetov,   inzhener-tehnolog,   professor.   Deputat   III   i   IV
Gosudarstvennoj   dumy.   Odin  iz  rukovoditelej  Soyuza  zemstv  i  gorodov
(Zemgora). V 1917 g. ministr putej soobshcheniya Vremennogo pravitel'stva. Posle
Oktyabr'skogo   perevorota   priznal   bol'shevistskuyu   vlast',   otoshel   ot
politicheskoj deyatel'nosti. S  1921 g. rabotal  v  Centrosoyuze. V 1931 g. byl
arestovan, v 1933  g.  osvobozhden.  Vnov' byl  arestovan vo vremya  "bol'shogo
terrora" i rasstrelyan bez suda.
     178  Iskosol  --  Ispolnitel'nyj  komitet Soveta  soldatskih
deputatov.
     179  Ob arestah bol'shevikov v nachale iyulya 1917  g. i begstve
Lenina sm. primech. 176.


     180 Preobrazovanie pravitel'stva posle sobytij 3--4 (16--17)
iyulya 1917 g. bylo svyazano s tem, chto 2--7 (15--20) iyulya  v svyazi  s neudachej
nastupleniya  na  fronte,  raznoglasiyami  po  voprosu  o  vzaimootnosheniyah  s
ukrainskoj Central'noj Radoj i, glavnoe, burnymi sobytiyami v Petrograde 3--4
iyulya chast' ministrov Vremennogo pravitel'stva (kadety) podala v otstavku. 24
iyulya (6 avgusta)  bylo  obrazovano  tret'e  (vtoroe koalicionnoe)  Vremennoe
pravitel'stvo  vo glave  s  A.F.  Kerenskim, v sostav  kotorogo  voshli  sem'
kadetov  i  primykavshih  k  nim  pyat' eserov  i  narodnyh  socialistov,  tri
men'shevika.
     181 18 iyunya 1917 g. po prikazu voennogo ministra  Kerenskogo
russkie  vojska YUgo-Zapadnogo  fronta  pereshli  v nastuplenie.  Vnachale  ono
razvivalos' uspeshno.  28  iyunya (11  iyulya)  byl  vzyat  g.  Galich  i  nachalos'
prodvizhenie   k   Kalushu.   6   (19)   iyulya   nemeckie   vojska  pereshli   v
kontrnastuplenie,  prorvali front  russkoj armii  v  rajone Tarnopolya  (nyne
Ternopol'). Nemeckoe nastuplenie prodolzhalos' okolo dvuh nedel' i postepenno
zatihlo.
     182 Posle  dlitel'nyh diskussij  Vremennoe  pravitel'stvo  v
nachale  iyulya 1917  g.  prinyalo  reshenie  o vosstanovlenii smertnoj kazni  po
prigovoru  voenno-polevyh  sudov  v  otnoshenii  voennosluzhashchih   na  fronte,
sovershivshih  tyazhkie prestupleniya. |to reshenie  vyzvalo  shirokoe obshchestvennoe
nedovol'stvo, tem  bolee chto smertnaya  kazn' byla  otmenena  srazu zhe  posle
Fevral'skoj revolyucii.
     183   Savinkov   Boris  Viktorovich  (psevdonim  V.   Ropshin)
(1879--1925) --  russkij  politicheskij deyatel' i pisatel'. S 1903  g.  eser,
odin  iz  rukovoditelej  Boevoj   organizacii  eserov,   organizator  mnogih
terroristicheskih  aktov.  Tovarishch  (zamestitel')  i  ispolnyayushchij obyazannosti
voennogo   ministra   vo   Vremennom   pravitel'stve.   Byl   predstavitelem
pravitel'stva   v   shtabe   Verhovnogo   glavnokomanduyushchego    Kornilova   i
sposobstvoval  vystupleniyu Kornilova  v avguste 1917  g. za sozdanie sil'noj
gosudarstvennoj  vlasti.  Posle  Oktyabr'skogo perevorota  aktivnyj  uchastnik
antibol'shevistskih     vystuplenij.     Rukovoditel'     antibol'shevistskogo
vooruzhennogo  vystupleniya  v  YAroslavle  letom  1918  g.  V  sleduyushchie  gody
emigrant. Avtor  ryada  stihotvorenij, povestej  i  romanov.  V  1924 g. stal
zhertvoj  provokacii OGPU,  zamanivshego  ego  na  sovetskuyu  territoriyu.  Byl
arestovan. Na sude zayavil o priznanii  bol'shevistskoj vlasti. Byl prigovoren
k  tyuremnomu zaklyucheniyu. Pokonchil zhizn'  samoubijstvom (oficial'naya  versiya)
ili byl ubit po prikazu vlastej (versiya V. SHalamova).
     184   Gobechia  --  letom  1917  g.  ispolnyayushchij  obyazannosti
komissara Vremennogo pravitel'stva na YUgo-Zapadnom fronte.
     185 Filonenko  MM. --  shtabs-kapitan, pravyj eser, verhovnyj
komissar Vremennogo pravitel'stva pri Stavke Verhovnogo glavnokomanduyushchego v
avguste 1917 g. Sposobstvoval vystupleniyu generala Kornilova za ustanovlenie
sil'noj  gosudarstvennoj  vlasti  v   Rossii.  Vo  vremya  prodvizheniya  vojsk
Kornilova k  Petrogradu pribyl v gorod yakoby dlya otrazheniya,  a  na dele  dlya
sodejstviya im. Byl otstranen ot dolzhnosti.
     186  V kachestve  komanduyushchego  YUgo-Zapadnym frontom, a zatem
Verhovnogo glavnokomanduyushchego L.G. Kornilov vystupal s trebovaniem navedeniya
v  Rossii  zhestkogo gosudarstvennogo poryadka,  kotoryj obespechil by uspeshnoe
vedenie  voennyh dejstvij. Na sleduyushchij den'  posle  naznacheniya  komanduyushchim
frontom potreboval  vvedeniya smertnoj kazni i sozdaniya  voenno-polevyh sudov
na  teatre voennyh dejstvij.  Posle  naznacheniya Verhovnym  glavnokomanduyushchim
razrabotal programmu  stabilizacii polozheniya v strane, v osnovu kotoroj byla
polozhena  ideya   sozdaniya  armii   v   okopah,   armii   v  tylu   i   armii
zheleznodorozhnikov.   S  trebovaniyami  takogo  roda  Kornilov   vystupil   na
Gosudarstvennom soveshchanii  v Moskve  v avguste  1917 g. Pribytie Kornilova v
Moskvu bylo vostorzhenno


     vstrecheno  pravymi  krugami. S ego  rechi  na Gosudarstvennom  soveshchanii
nachalas'   podgotovka   k   vooruzhennomu   vystupleniyu   protiv   Vremennogo
pravitel'stva, kotoroe obvinyalos' v "beshrebetnosti".
     187    Klembovskij Vladislav  Napoleonovich  (1860--1921)  --
general ot  infanterii (1915). Vo  vremya pervoj mirovoj vojny byl komandirom
korpusa,  nachal'nikom  shtaba YUgo-Zapadnogo  fronta,  zamestitelem nachal'nika
shtaba Verhovnogo glavnokomanduyushchego, V 1917  g. komandoval Severnym frontom.
Posle Oktyabr'skogo  perevorota pereshel  na  storonu  bol'shevistskoj  vlasti.
Zanimalsya istoriej pervoj mirovoj vojny. Byl obvinen v izmene i rasstrelyan.
     188 Danilov Nikolaj Aleksandrovich (1867--  ?) --  general ot
infanterii   s  nachala  pervoj   mirovoj  vojny.  Byl  komandirom   korpusa,
komanduyushchim  2-j  armiej.  Posle Oktyabr'skogo perevorota 1937 g.  pereshel  v
Krasnuyu  armiyu,  byl  voennym  sovetnikom  sovetskoj  delegacii   na  mirnyh
peregovorah s Germaniej v Brest-Litovske. Prepodaval v Akademii General'nogo
shtaba. V 1928--1931 gg. byl  nachal'nikom Voenno-tehnicheskoj akademii Krasnoj
armii.  Avtor ryada  rabot po teorii i istorii  vojn.  Obstoyatel'stva  smerti
neizvestny. Vidimo, byl arestovan i rasstrelyan vo vremya "bol'shogo terrora".
     189    Parskij     Dmitrij    Pavlovich    (1866--1921)    --
general-lejtenant. Vo vremya pervoj mirovoj vojny rukovodil armiej. V fevrale
1918 g. prisoedinilsya k Krasnoj  armii, komandoval oboronoj YAmburga  i Narvy
vo vremya germanskogo nastupleniya v fevrale 1918 g. Zatem komandoval Severnym
frontom.
     190  Rech' idet o generale,  izvestnom  v  russkoj
armii po familii i imeni
     Dimitriev  Radko  (pravil'nye familiya  i  imya  Ruskov  Radko  Dimitrov)
(1859--
     1918).  R.  Dimitriev  byl  bolgarskim  voennym   deyatelem,  generalom.
Uchastvoval v
     nacional'no-osvoboditel'nom   dvizhenii   bolgarskogo    naroda   protiv
tureckogo
     vladychestva i v russko-tureckoj vojne 1877--1878 gg. Okonchil rossijskuyu
voennuyu
     akademiyu,  posle chego  vozvratilsya  v  Bolgariyu,  uchastvoval  v  Pervoj
Balkanskoj
     vojne  1912--1913 gg. Komanduya  vojskami,  dobilsya  neskol'kih  krupnyh
pobed. V
     1913--1914  gg.  byl polnomochnym  ministrom Bolgarii  v  Rossii.  Zatem
postupil na
     sluzhbu v rossijskuyu armiyu. Vo vremya pervoj mirovoj vojny komandoval 3-j
i
     12-j armiyami. Posle Oktyabr'skogo perevorota nedolgoe vremya nahodilsya na
sovetskoj
     voennoj sluzhbe. Byl  zaderzhan v kachestve  zalozhnika v  shtabe Kavkazskoj
Krasnoj
     armii vo vremya nastupleniya Dobrovol'cheskoj armii Denikina na Kubani i
     rasstrelyan.
     191 Dyubua Anatolij |duardovich (1881 -- 1958) -- v 1903--1906
gg.  bol'shevik,  zatem  men'shevik.  Rabotal v  Petrograde, Revele v Rige. Vo
vremya pervoj mirovoj vojny  nahodilsya na  fronte  pod Rigoj, byl  komissarom
12-j armii. Uchastnik ob®edinitel'nogo s®ezda RSDRP  v  avguste 1917 g. Stoyal
na oboroncheskih poziciyah. Posle Oktyabr'skogo perevorota podvergalsya arestam.
V 1922 g. emigriroval v Germaniyu.
     192 Baltijskij A.A. -- general russkoj armii, s fevralya 1918
g. sluzhil v Krasnoj armii.
     193 Boldyrev  Vasilij Georgievich (1875--1936)  --
general-lejtenant russkoj
     armii,  uchastnik   bor'by  protiv   bol'shevistskoj   vlasti   vo  vremya
grazhdanskoj
     vojny.  Komandoval vojskami  ukrainskoj Direktorii v 1918  g. S 1926 g.
sluzhil
     v sovetskih uchrezhdeniyah.
     194 Kuchin (psevdonim Oranskij) Georgij Dmitrievich (1896-- ?)
--  men'shevik,  v  1917  g.  frontovik,  oboronec,  predstavitel'   voinskih
organizacij  na  ob®edinitel'nom s®ezde  RSDRP v avguste  1917  g. i  drugih
s®ezdah i soveshchaniyah men'shevikov. Posle Oktyabr'skogo perevorota uchastvoval v
vystupleniyah protiv


     bol'shevistskoj  vlasti. Podvergalsya arestam. V 1935 g. byl prigovoren k
pyati godam ssylki. Vidimo, byl rasstrelyan vo vremya "bol'shogo terrora".
     195 Harash  YA.A. -- pravyj men'shevik. Osen'yu 1917 g. komissar
Vremennogo pravitel'stva v armiyah Severnogo fronta.  Vystupal za napravlenie
chastej petrogradskogo garnizona na front. Na II Vserossijskom s®ezde Sovetov
vystupil s rezkoj kritikoj bol'shevistskogo perevorota. Byl iniciatorom uhoda
men'shevikov so s®ezda.
     196 Trudovaya narodno-socialisticheskaya partiya sushchestvovala  v
1906--1918 gg. Vydelilas' iz pravogo kryla partii eserov. Programma vklyuchala
sozdanie demokraticheskoj respubliki,  otchuzhdenie pomeshchich'ih zemel' za vykup,
sohranenie   krupnogo  krest'yanskogo   zemlevladeniya.  Liderami   byli  N.F.
Annenskij, V.A. Myakotin, A. V. Peshshonov. V iyune 1917 g. partiya ob®edinilas'
s trudovikami. Byla zapreshchena bol'shevistskimi vlastyami.
     197  Latyshskie  strelkovye chasti (chasti  latyshskih strelkov)
byli  sozdany v  1915 g. V  1916 g.  byli  razvernuty v Latyshskuyu strelkovuyu
diviziyu. V 1917  g.  v srede  latyshskih strelkov  velas' ostraya politicheskaya
bor'ba, sredotochiem  kotoroj  byl Ispolnitel'nyj komitet latyshskih  strelkov
(Iskolastrel), v kotorom vozobladali bol'sheviki.
     198  Vacetis  Ioakim  Ioakimovich  (1873--1938)  -- sovetskij
voennyj  deyatel',  komandarm  2  ranga  (1936).  Vo vremya grazhdanskoj  vojny
komandoval   latyshskim  polkom,  zatem  latyshskoj  strelkovoj  diviziej.   V
1918--1919  gg.  Glavnokomanduyushchij  Vooruzhennymi  silami  respubliki.  Avtor
trudov  po  strategii  i  voennoj  istorii.  Arestovan  vo  vremya  "bol'shogo
terrora", rasstrelyan bez suda.
     199  Gosudarstvennoe soveshchanie 12--15  (25--28) avgusta 1917
g. bylo sozvano Vremennym pravitel'stvom. Prisutstvovalo okolo 2500  chelovek
-- 488  deputatov  Gosudarstvennoj  dumy  vseh  sozyvov, 313  predstavitelej
kooperativov, 150 -- torgovo-promyshlennyh  krugov, 176 -- ot profsoyuzov, 147
-- ot  gorodskih  dum, 158 -- ot zemstv, 117 -- ot  armii i flota, 129 -- ot
Ispolkoma Vserossijskogo s®ezda krest'yanskih deputatov, 100  --  ot  VCIK  i
t.d.  Predsedatel'stvoval  A.F Kerenskij.  Byli zaslushany  doklady ministrov
vnutrennih  del,  prodovol'stviya,   finansov.  Rezolyucii  na  soveshchanii   ne
prinimalis'.
     200  V  mae--iyune 1917 g.  pod rukovodstvom A.F.  Kerenskogo
sostoyalos' neskol'ko  soveshchanij, rassmatrivavshih voprosy ukrepleniya voennogo
ministerstva i podgotovki nastupleniya russkoj armii.
     201 Kaledin Aleksandr Mihajlovich (1861--1918) -- general  ot
kavalerii.  S  1917  g. ataman Donskogo kazach'ego vojska.  V oktyabre 1917 --
fevrale 1918 g. vozglavil vosstanie v Donskoj oblasti  protiv bol'shevistskoj
vlasti,  zhestoko  podavlennoe vooruzhennymi  otryadami,  vernymi  bol'shevikam.
Pokonchil zhizn' samoubijstvom.
     202 Cezar' Gaj YUlij (102 ili 100 -- 44  do n.e.)  -- rimskij
diktator v  49,  48--46, 45 gg.,  s  44  g.  pozhiznenno.  Vidnyj polkovodec.
Sosredotochiv  v  svoih  rukah  ryad  respublikanskih  dolzhnostej  (diktatora,
konsula  i dr.),  stal fakticheskim monarhom. Byl ubit v rezul'tate  zagovora
respublikancev. Cezar' byl avtorom "Zapisok o gall'skoj vojne" i  "Zapisok o
grazhanskih vojnah". Provel reformu kalendarya -- vvel YUlianskij kalendar'.
     203   Napoleon   I   (Napoleon   Bonapart)  (1769--1821)  --
francuzskij imperator  v  1804--1814  g.  i v  marte--iyune 1815  g. Uchastnik
revolyucii   1789--1799  gg.   v   kachestve   oficera,   a   zatem   generala
respublikanskoj  armii. V noyabre 1799 g. sovershil gosudarstvennyj  perevorot
(18 bryumera po revolyucionnomu


     kalendaryu),  v  rezul'tate   kotorogo   sosredotochil   v  svoih   rukah
gosudarstvennuyu  vlast'  v  kachestve   pervogo  konsula.  Perevorot  oznachal
okonchanie revolyucii. V 1804 g. Bonapart provozglasil sebya  imperatorom.  Vel
ryad uspeshnyh  vojn. V rezul'tate porazheniya v Rossii v 1812 g. nachalsya raspad
imperii Napoleona. Posle vstupleniya  armij  antifrancuzskoj koalicii v Parizh
vesnoj  1814  g.  Napoleon otreksya  ot  prestola i byl soslan na o. |l'ba  v
Sredizemnom more. V  marte 1815  g. vnov' zahvatil vlast'  vo  Francii ("100
dnej"), no posle porazheniya pri Vaterloo v iyune togo zhe goda opyat' otreksya ot
prestola i  byl  soslan na o. Sv.  Eleny v Atlanticheskom okeane, gde  provel
poslednie gody zhizni.
     204   Skaloj   --   general  russkoj  armii,   komandovavshij
soedineniem   na   Severnom  fronte  vo  vremya  pervoj  mirovoj   vojny.  Za
neispolnenie prikaza vo vremya voennyh dejstvij pod  Rigoj v avguste 1917  g.
byl arestovan i predan voennomu sudu.
     205 Smol'nyj institut blagorodnyh devic -- uchebnoe zavedenie
zakrytogo  tipa  dlya  detej  dvoryan.   Zdanie  Smol'nogo  bylo  postroeno  v
1806--1808  gg.  arhitektorom  Dzh.  Kvarengi.  S avgusta  1917 g.  v  zdanii
nahodilis' VCIK  i  Petrogradskij  sovet. Posle Oktyabr'skogo  perevorota (do
marta   1918  g.)  rezidenciya  Sovnarkoma  RSFSR,  zatem  partijnyh  organov
Petrograda (Leningrada).
     206 Bagratuni YA.G. --  polkovnik russkoj armii, v
1917 g. sluzhil v shtabe
     Petrogradskogo voennogo okruga, odin iz organizatorov zashity Petrograda
ot
     nastupleniya vojsk generala Kornilova v avguste 1917 g.
     207  "Astoriya"  --   feshenebel'naya   gostinica  v
Petrograde.
     208  Krymov   Aleksandr  Mihajlovich   (1871   --  1917)   --
general-lejtenant (1919).  Vo vremya  vystupleniya Kornilova komandoval konnym
korpusom, dvigavshimsya na Petrograd. Posle neudachi pohoda zastrelilsya.
     209 Dutov Aleksandr Il'ich (1879--1921) --  general-lejtenant
(1919). V noyabre 1917  g. vozglavil vosstanie kazakov protiv  bol'shevikov  v
Orenburge  (YUzhnyj Ural). Komandoval  Orenburgskoj armiej v vooruzhennyh silah
Kolchaka. Posle razgroma Kolchaka bezhal v Kitaj, gde byl ubit.
     210  26  avgusta  1917  g.  byvshij  ober-prokuror
Svyatejshego Sinoda V.N. L'vov
     yavilsya k Kerenskomu i  zayavil, chto  po porucheniyu  generala Kornilova on
trebuet
     peredachi vsej vlasti poslednemu dlya sformirovaniya novogo pravitel'stva.
     Kerenskomu byl predlozhen post ministra yusticii. L'vov predlozhil
     Kerenskomu vyehat' v Stavku dlya okonchatel'nyh peregovorov. Kerenskij
     pozvonil Kornilovu, kotoryj otrical, chto L'vov  byl ego predstavitelem.
Vsled
     za etim na Petrograd byli dvinuty vojska Kornilova. L'vov byl arestovan
i
     zaklyuchen v Petropavlovskuyu krepost'. Vystuplenie Kornilova, zayavivshego,
     chto on beret vlast' v svoi ruki, bylo podavleno. V manifeste Kornilova
     "K russkomu narodu" govorilos': "Ne  ya poslal L'vova k  Kerenskomu,  a,
naoborot,
     Kerenskij pervyj poslal L'vova ko mne i provokacionno vynudil menya na
     vystuplenie".
     211  Nahamkis -- nastoyashchaya  familiya Steklova (sm.
primech. 40).
     212   Zavojko Vasilij Stepanovich  -- politicheskij
sovetnik L.G. Kornilova,
     rodstvennik bankira A.I. Putilova, pomeshchik i predprinimatel'. Ispolnyal
     funkcii svyaznogo Kornilova s predstavitelyami krupnogo kapitala vo vremya
     vystupleniya Kornilova za ustanovlenie v Rossii sil'noj gosudarstvennoj
     vlasti. Znachitel'naya rol' Zavojko vo vremya etogo vystupleniya byla
     podtverzhdena Special'noj komissiej po rassledovaniyu kornilovskogo
     vystupleniya, sozdannoj Vremennym pravitel'stvom. Zavojko byl arestovan.
     Dal'nejshaya sud'ba neizvestna.


     213   Verhovskij    Aleksandr   Ivanovich   (1886--1938)   --
general-major.  V  avguste-oktyabre  1917   g.  voennyj   ministr  Vremennogo
pravitel'stva. S  1919 g. sluzhil  v Krasnoj armii. S  1921 g.  nahodilsya  na
prepodavatel'skoj  rabote.  Avtor ryada trudov po  voennoj istorii. V 1931 g.
Verhovskomu bylo prisvoeno zvanie  kombriga.  Arestovan  vo  vremya "bol'shogo
terrora", rasstrelyan bez suda.
     214 Verderevskij Dmitrij Nikolaevich  (1873--1946) -- voennyj
deyatel',  moryak.   V  1917  g.  komanduyushchij   Baltijskim  flotom,   a  zatem
voenno-morskoj ministr Vremennogo pravitel'stva, admiral. Posle Oktyabr'skogo
perevorota 1917 g. kratkoe vremya byl na  sluzhbe bol'shevistskogo rukovodstva.
V  1918  g.  emigriroval.  ZHil v  Parizhe.  Vo  vremya  vtoroj  mirovoj  vojny
uchastvoval vo francuzskom dvizhenii Soprotivleniya.
     215  Sazonov  Sergej  Dmitrievich (1860--1927)  -- rossijskij
gosudarstvennyj deyatel', ministr  inostrannyh del  (1910--1916)  v Rossii. V
1918--1919  gg.  byl chlenom pravitel'stv A.I. Denikina i A.V. Kolchaka. Zatem
emigriroval.
     216  Vserossijskoe Demokraticheskoe soveshchanie bylo
sozvano VCIK dlya
     resheniya voprosa o vlasti. Prohodilo 14--22 sentyabrya  (27  sentyabrya -- 5
oktyabrya)
     1917  g. v Petrograde.  Prisutstvovalo  svyshe 1500 delegatov. Soveshchanie
prinyalo
     reshenie o sozdanii Vremennogo Soveta Rossijskoj respubliki
     (predparlamenta).
     217  Potresov  (psevdonim   Starover)   Aleksandr
Nikolaevich (1869--1934) --
     social-demokrat. V 1896 g. byl chlenom Peterburgskogo Soyuza bor'by za
     osvobozhdenie rabochego klassa. S 1900 g. chlen redakcii gazety "Iskra". S
1903 g.
     odin  iz  liderov men'shevikov. Vozglavlyal  pravoe  krylo men'shevistskoj
partii.
     Posle Oktyabr'skogo perevorota 1917 g. zanyal rezko vrazhdebnuyu poziciyu v
     otnoshenii vlasti  bol'shevikov. V 1918 g. vyshel iz men'shevistskoj partii
v
     svyazi s  politicheskimi raznoglasiyami. V 1925  g. po  sostoyaniyu zdorov'ya
poluchil
     razreshenie   na   vyezd    vo   Franciyu.   Izdaval    zhurnal   "Zapiski
social-demokrata".
     V 1927 g. vypustil knigu "V plenu u illyuzij. (Moj spor s oficial'nym
     men'shevizmom)".
     218 Partiya  levyh socialistov-revolyucionerov (levyh  eserov)
obrazovalas' v rezul'tate  raskola  partii eserov v 1917  g. i  okonchatel'no
oformilas'  neposredstvenno  posle Oktyabr'skogo  perevorota. Izdavala gazetu
"Zemlya i  volya". Levye esery voshli v koaliciyu  s bol'shevikami. Predstaviteli
partii  vstupili v pravitel'stvo V.I. Lenina i drugie organy  bol'shevistskoj
vlasti, zanyav vtorostepennye  posty. Liderami  partii byli M.A. Spiridonova,
B.D. Kamkov, MA.  Natanson,  P.P.  Prosh'yan.  Levye  esery  vystupili  protiv
Brestskogo  mira s Germaniej. V nachale iyulya 1918  g. v rezul'tate provokacij
vlastej i ubijstva 6 iyulya germanskogo posla Mirbaha partiya levyh eserov byla
obvinena v organizacii myatezha, kotorogo na samom dele ne bylo. |to posluzhilo
povodom dlya aresta liderov i fakticheskogo zapreshcheniya partii, ustanovleniya ne
tol'ko  fakticheskogo,   no  i   formal'nogo  bol'shevistskogo   edinovlastiya.
Razroznennye gruppy byvshih levyh eserov  v 1918 i 1920 gg.  prisoedinilis' k
bol'shevistskoj partii.
     219  Aleksandrijskij   teatr  v  Peterburge   byl
osnovan v 1756 g. Poluchil
     nazvanie  v  1832 g.  v chest' imperatora  Aleksandra I.  V 1920 g.  byl
pereimenovan
     v Petrogradskij (s 1924 g. Leningradskij) akademicheskij teatr dramy.
     220  Predparlament  (Vremennyj  Sovet  Rossijskoj
respubliki) byl obrazovan
     na Vserossijskom Demokraticheskom soveshchanii v nachale oktyabrya 1917 g. |to
     byl  pervyj  i  edinstvennyj  v  to  vremya  shag  k  sozdaniyu  v  Rossii
parlamentskogo
     stroya.  V den' otkrytiya  predparlamenta Trockij  ot  imeni  bol'shevikov
oglasil
     deklaraciyu   o  nesovmestimosti  etogo  organa  s  interesami  razvitiya
revolyucii.
     Bol'sheviki pokinuli predparlament.


     221 CHeremisov V.A. -- rossijskij general, s sentyabrya 1917 g.
komanduyushchij Severnym  frontom. Otkazalsya uchastvovat' v vystuplenii Kornilova
i  v  to  zhe vremya  fakticheski sabotiroval prikazy Kerenskogo  o  podavlenii
vystuplenij  bol'shevikov. Pytalsya napravit' na front  vojska  Petrogradskogo
garnizona.
     222  Varfolomeevskaya  noch'   --  massovaya   reznya
gugenotov katolikami v noch' na
     24  avgusta  1572  g.  (den'  Sv.  Varfolomeya)  v  Parizhe.  Reznya  byla
organizovana
     francuzskoj korolevoj Ekaterinoj Medichi i Genrihom Gizom -- glavoj
     Katolicheskoj ligi.
     223   Voenno-revolyucionnyj  komitet  (voenrevkom)
Petrogradskogo soveta byl
     sozdan 12 (25) oktyabrya 1917 g. formal'no dlya organizacii oborony goroda
v
     sluchae priblizheniya germanskih vojsk, fakticheski dlya provedeniya
     bol'shevistskogo perevorota. Voenrevkomom neposredsvenno rukovodil
     predsedatel'  Petrogradskogo soveta L.D.  Trockij. Byl  likvidirovan  5
(18)
     dekabrya 1917 g.
     224 Konferenciya Sovetov Petrogradskoj  gubernii v
Kronshtadte sostoyalas'
     v seredine oktyabrya 1917 g. Prohodila pod bol'shevistskimi lozungami.
     Konferenciya prinyala rezolyuciyu o tekushchem momente, v kotoroj potrebovala
     peredachi vsej vlasti v ruki Sovetov.
     225  Oblastnoj  s®ezd  Sovetov  Severnoj  oblasti
sostoyalsya v hode podgotovki
     ko  II  Vserossijskomu  s®ezdu  Sovetov  v  Petrograde  10--13 (23--26)
oktyabrya 1917 g.
     Rassmatrivalis'  doklady  s mest,  tekushchij  moment,  zemel'nyj  vopros,
voenno-
     politicheskoe   polozhenie,    o   Vserossijskom   s®ezde   Sovetov,   ob
Uchreditel'nom
     sobranii,  organizacionnye  voprosy.  V  izbrannyj  Severnyj  oblastnoj
komitet
     voshli 11 bol'shevikov i b levyh eserov.
     226  Pronunciamento  (pronunsiom'ento) (isp.)  --
nazvanie gosudarstvennogo
     perevorota v Ispanii i stranah Latinskoj Ameriki.
     227 Petropavlovskaya krepost' raspolozhena naprotiv
Zimnego dvorca na drugom
     beregu  Nevy.  Zalozhena  Petrom  I   v  1703  g.,  zatem  dostraivalas'
(arhitektory
     D. Trezini, N.A. L'vov). V kreposti soderzhalis' politicheskie i drugie
     "gosudarstvennye" zaklyuchennye. Imela arsenal i yavlyalas' vazhnym
     strategicheskim punktom Petrograda. Nyne istoricheskij muzej.
     228 Polkovnikov Georgij  Petrovich (1863--1918)  -- polkovnik
russkoj armii. V 1917 g. komandoval vojskami Petrogradskogo voennogo okruga.
Odin iz rukovoditelej yunkerskogo soprotivleniya bol'shevikam v oktyabre 1917 g.
Bezhal na Don. Byl shvachen storonnikami bol'shevikov i rasstrelyan.
     229  Vo   vremya  pervoj  mirovoj  vojny  byli   sformirovany
nebol'shie  voinskie  chasti  (kak  pravilo,  batal'ony),  peredvigavshiesya  na
motociklah    i   velosipedah.   Oni    poluchili   nazvanie    samokatchikov.
Neposredstvenno  v  voennyh  dejstviyah  uchastiya  ne  prinimali.  V  zapasnyh
samokatnyh  rotah, razmeshchennyh v  Petrograde  v  1917 g., bylo  znachitel'noe
vliyanie bol'shevikov.
     230     Zimnij  dvorec  --  pamyatnik  arhitektury
russkogo barokko v Peterburge.
     Postroen  v   1754--1762   gg.  V.   Rastrelli.   YAvlyalsya   rezidenciej
imperatorov. V
     iyune--oktyabre 1917  g. rezidenciya Vremennogo  pravitel'stva.  S 1918 g.
chast', a
     s 1922 g. vse zdanie peredano |rmitazhu i prevrashcheno v muzej.
     231  Konovalov Aleksandr Ivanovich (1875--1948) --
russkij tekstil'nyj
     fabrikant i politicheskij deyatel'. Lider Partii progressistov i
     Progressivnogo bloka (ob®edinenie progressistov, oktyabristov, kadetov i
drugih
     grupp) v IV Gosudarstvennoj dume, obrazovannogo v 1915 g. pod lozungom
     provedeniya liberal'nyh reform. Konovalov byl ministrom torgovli i
     promyshlennosti Vremennogo pravitel'stva. Posle Oktyabr'skogo perevorota


     1917 g.  uchastvoval  v bor'be protiv  bol'shevistskoj  vlasti,  a  zatem
emigriroval vo Franciyu. Vystupal za prodolzhenie bor'by protiv bol'shevikov. V
1924--1940  gg.  byl  predsedatelem  pravleniya  redakcii  gazety  "Poslednie
novosti", izdavavshejsya Milyukovym. S 1940 g. zhil v SSHA.
     232 Duhonin  Nikolaj  Nikolaevich  (1876--1917)  --rossijskij
voennyj  deyatel',  general-lejtenant (1917).  Posle  Oktyabr'skogo perevorota
1917 g. byl naznachen glavnokomanduyushchim, no otkazalsya vypolnit' prikaz Lenina
o peregovorah  o peremirii s Germaniej. 9 (22)  noyabrya 1917 g. byl otstranen
ot   dolzhnosti  (glavnokomanduyushchim  byl   naznachen  praporshchik  bol'shevik  N.
Krylenko).  Posle zanyatiya Stavki v Mogileve chastyami,  raspropagandirovannymi
bol'shevikami, Duhonin byl ubit soldatami.
     233  Tolstoj  Pavel  Mihajlovich  --  zhurnalist,  kadet.  Byl
pomoshchnikom nachal'nika politicheskogo upravleniya Vremennogo pravitel'stva.
     234  Baranovskij Vladimir  L'vovich  --  polkovnik
russkoj armii v 1917 g.
     Brat  zheny  A.F.  Kerenskogo. Byl  rukovoditelem  lichnogo  sekretariata
Kerenskogo
     v kachestve voennogo ministra, a zatem ministra-predsedatelya Vremennogo
     pravitel'stva.  Osen'yu 1917  g.  general-kvartirmejster shtaba Severnogo
fronta.
     235  YUzist  --  telegrafist,  rabotavshij  na  tak
nazyvaemom apparate YUza
     (bukvennyj  telegrafnyj apparat,  sozdannyj izobretatelem D.|.  YUzom  v
1855 g.)
     236  II  Vserossijskij  s®ezd  Sovetov  sostoyalsya
25--27 oktyabrya (7--9 noyabrya)
     1917g. v Petrograde.  Prinimali  uchastie 670  delegatov.  Pri  otkrytii
s®ezda v
     nem        uchastvovali       50        men'shevikov-oboroncev,        33
men'shevika-internacionalista
     (vklyuchaya chlenov gruppy "Novaya zhizn'", kotorye organizacionno v RSDRP
     (ob®edinennuyu) ne vhodili), okolo 200  eserov (dve treti levye  esery),
svyshe
     300 bol'shevikov. Na rassvete 26 oktyabrya s®ezd ob®yavil o nizlozhenii
     Vremennogo pravitel'stva  i perehode vlasti v ruki Sovetov.  Pered etim
pochti
     vse  men'sheviki  i  esery pokinuli zal  zasedanij,  i  deklaraciya  byla
prinyata
     pri 2 golosah  protiv i  12  vozderzhavshihsya. Stol'  zhe besprepyatstvenno
byli
     vsled  za  etim  utverzhdeny  dekrety  o   mire  i  zemle  i  obrazovano
pravitel'stvo
     vo glave s V.I.  Leninym. S®ezd izbral  novyj sostav VCIK (101 chlen,  v
tom
     chisle 62 bol'shevika, 28 levyh eserov, 6 socialistov-internacionalistov,
     3 ukrainskih social-demokrata, 1 eser-maksimalist).
     237  Dybenko   Pavel  Efimovich   (1889--1938)  --
sovetskij voennyj deyatel',
     bol'shevik s 1912 g. Matros Baltijskogo flota. V 1917 g. predsedatel'
     Central'nogo  komiteta Baltijskogo  flota  (Centrobalta)  --  vybornogo
organa
     flotskih  komitetov. V  1918 g.  narkom  po  morskim  delam.  Vo  vremya
grazhdanskoj
     vojny komandoval gruppami vojsk. Pozzhe byl komanduyushchim vojskami voennyh
     okrugov. Komandar vtorogo ranga (1935).  Arestovan  vo vremya  "bol'shogo
terrora"
     i rasstrelyan bez suda.
     238 Murav'ev Mihail Artem'evich (1880--1918)  --  levyj eser,
uchastnik Oktyabr'skogo perevorota 1917 g. v Petrograde  i  grazhdanskoj vojny.
Nachal'nik oborony  Petrograda  vo  vremya vystupleniya  Kerenskogo  i Krasnova
protiv bol'shevistskogo gosudarstvennogo  perevorota. Komanduyushchij vojskami na
yuge Ukrainy, a zatem na Vostochnom  fronte v 1918 g.  V  iyule 1918  g. podnyal
myatezh v Simbirske, podavlennyj Krasnoj armiej. Ubit pri popytke aresta.


     UKAZATELX IMEN


     Abramovich V. -275
     Avilov B.V. - 45, 103, 122, 123,
     289 Avksent'ev N.D. - 76, 219, 285,
     295, 304
     Aksel'rod  P.B. -  12, 17, 300 Aleksandr I-310 Aleksandr  III - 51, 287
Aleksandra Fedorovna -  282 Alekseev  M.B. - 94, 297 Aleksinskij G.A. - 293,
305 Anisimov V.A. - 76, 77, 295 Annenskij N.F. - 308 Baade F. - 12 Bagration
- 228 Bagratuni YA.G. - 221-223, 309 Bazarov V.A. - 45, 122, 123, 289 Bakunin
MA. - 69, 127, 129, 288,
     293, 304
     Baltijskij A.A. -  277, 307. Bantysh -  283 Baranovskij V.L. - 261, 276,
277,
     280, 312
     Baturskij B.S. - 300 Bem-Baverk |. - 5 Berlin P.A. - 12  Betman-Gol'veg
T. - 99, 298 Blanki L.O.- 304 Bobrovskij - 34 Bogdanov B.O. - 147, 219, 220,
     300, 304 Boldyrev V.T. - 194, 195, 207,
     208, 210, 211-215, 277, 307 Bonch-Bruevich V.D. - 103, 104, 299  Branting
K.YA. - 299 Bruderer - 39 Brusilov A.A. - 99, 298 Bublikov A.A. - 23, 24, 284
Burcev V.M. - 305 Vajnberg YU.S. - 111, 300
     Vajnshtejn S.L. - 7, 35, 39, 76,
     77, 295 Vandervel'de |. - I, 109, PO,
     299, 300
     Vacetis I.I. - 200, 308 Verderevskij D.N. - 236,  310 Verharn |.  - 96,
298 Verhovskij A.I. - 236, 241, 251,
     252, 310 Vilenkin A.A. - 155, 156, 178,
     179, 182, 197, 198, 244, 304 Vil'gel'm P. - 37, 101, 105, 106,
     147, 148, 287 Vil'son T.V. - 80, 296 Vinogradov S. - 127, 301 Vish - 202
Vishnyak - 272 Vojti nekaya N.S. - 4 Vojtinskij B.C. - 3-17, 273,
     274, 276-281, 292, 300 Vojtinskij I.S. - 4 Vojtinskij N.S. - 4 Vol'skij
S. - 122, 123, 301 Voronovich - 225, 226 Galili 3.  - 283 Ganeckij YA.S. - 305
Gvozdev K.A. - 282 Genderson  A. - 109, 110, 300  Gessen I.V. - 34, 49, 286,
294  Giz G. - 311  Gindenburg  P.- 298 Gitler A.  -  298  Gobechia - 184, 306
Gol'denberg I.P. - 66, 69, 103,
     122, 123, 151, 299
     Gol'cman L. - 39, 300
     Gopkins D. - 14
     Gor'kij M. - 10, 44, 45, 122,
     123, 289


     Gofman - 303
     Goffman M. - 290
     Goc A.R. - 23, 35, 39, 76, 77,
     103,  220, 221, 283, 285 Grzhebin Z.I. -  3, 17, 53 Grimm R. - 144, 145,
303 Grushevskij M.S. - 305  Gubin - 226 Gul' R. - 275 Guchkov A.I.  - 89,  92,
93, 99, 100,
     112-114, 297 Gyuismans K. - 299 Dan F.I. - 7, 76, 77, 87, 101,
     103, 150, 174, 294, 300 Danilov N.A. - 179, 189, 195,
     197, 307 Dejch L.G. - 293 Demosfen - 290 Denikin A.I. - 223, 227, 229,
     302, 307, 310 Dimitriev  R. - 307 Dmitrij Pavlovich - 282 Dorfman - 207,
208 Dunkan D. - 299 Durnovo P.N. - 145, 146, 152,
     157, 162, 186, 303  Dutov  A.I.  - 227,  309  Duhonin  N.N. - 259,  312
Dybenko P.E. - 267-270, 281,
     312
     Dyubua  A.|.  - 190,  191, 196 Ezhov V.  -  300  Ekaterina Medichi  -  311
Ermolaev K.M. - 76, 295 Ermolenko D.S. - 176, 305 ZHilin - 168 Zavojko B.C. -
233, 309 Zasulich V.I. - 293 Zinov'ev G.E. - 67, 107, 143,
     291-293, 305 Ioffe G.Z. - 4, 272  Isuv I.A. -  300 Kaledin A.M. -  205,
308 Kamenev L.B. - 60, 84, 169, 291,
     292, 299
     Kamkov  B.D. - 310 Kashen M. - 109, 299 Kautskij  K. - 12 Kvarengi  D. -
309 Kerenskij A.F. - 9, 28, 36, 92-
     94, 113,  114, 118, 120, 135-138,  145, 147, 149,  153, 154, 163,  164,
167, 172, 178, 183, 187, 202,  204,  205, 215, 219, 220, 223,  227, 229-231,
233-235, 237, 241, 246, 253, 254, 258, 260-263, 266-270, 275-
     277, 279-282, 284, 285, 297,
     301, 305, 306, 308, 309, 312
     Kirov SM. - 291, 293
     Klemanso ZH. - 80, 296
     Klembovskij V.N. - 188, 189, 191, 232, 244, 277, 307
     Knyazev L.M. - 22, 283
     Kozlov P.K. - 22, 283
     Kolosov E. - 198
     Kolchak A.V. - 295, 309, 310
     Kolyshko - 89
     Kondrat'ev - 263
     Konovalov A.I. - 259, 311
     Kornilov V.A. - 92, 298
     Kornilov L.G. - 9, 184, 204, 205, 219-226, 228-234, 237, 239, 274, 277,
278, 297, 306, 309, 311
     Krasnov P.N. - 9, 10, 17, 228-- 230, 253, 258", 261-263, 267, 269, 276,
277, 280, 281, 301, 312
     Krestinskij N.N. - 57, 291
     Kruglikov A. - 39
     Krylenko N.V. - 312
     Krymov A.M. - 223, 227, 229, 230, 309
     Kuropatkin - 198
     Kuchin G.D. - 196, 199, 205, 217, 240, 241, 307
     Kshesinskaya M.F. - 62, 66, 68, 69, 172, 181, 186, 289
     Lavrov P.L. - 287
     Lavrov - 34
     Lassal' F.%- 51, 290
     Lashevich M.M. - 97, 299
     Lenin V.I. - 8-10, 18, 41, 42, 61-63, 65-69, 71-75, 77, 90, 96-98, 100,
103, 116, 122, 127, 139, 145, 149, 152, 180, 182, 199, 268, 269, 274, 275,
     278, 281, 283, 286-288, 291 --
     293, 299, 302-305, 310-312


     Liber M.I. -  76, 77, 295 Linde F.F. -  89, 297 Llojd-Dzhordzh - 80,  296
Lukomskij A.S. - 136, 227, 234,
     302 Lunacharskij A.V. - 142, 172, 275,
     303
     L'vov V.N. - 309 L'vov G.E. - 28, 36, 50, 68, 90-
     94, 112, 113, 120, 132, 175,
     183, 284, 285, 300 L'vov N.A. - 311 Lyudendorf |. - 101, 298 Mazurenko -
182 Mariya Nikolaevna - 296 Marks K. - 5, 51, 64, 127, 284,
     289, 290, 292, 293 Martov L. - 142, 144, 149, 165,
     239, 301, 303 Merkader R. - 302 Milyukov P.N. - 36, 55, 56, 70,
     80-86, 88-92, 105, 112, 113,
     119, 120, 126, 136, 163, 164,
     170, 176, 205, 223, 226, 227,
     237, 252, 286, 294, 296, 297,
     312
     Minc - 196 Mirbah-310
     Murav'ev M.A. - 271, 312 Myakotin  V.A. - 308 Nabokov V.V. - 286 Nabokov
V.D. - 34, 70, 88, 94,
     105, 120, 179, 286, 296 Nagaev - 205
     Napoleon I  - 205, 288,  308, 309 Natanson M.A.  -  310  Nahamkis.  Sm.
Steklov YU.M. Nahimov P.S. - 298 Nekrasov N.V. - 178, 305 Nikolaevskij B.I. -
3, 4, 10,
     12, 13, 17 Nikolaj I - 296 Nikolaj II - 37, 47, 135, 138,
     139, 282, 286, 287, 289 Parskij D.P. - 189, 194, 195,
     197, 201, 203, 204, 206, 213,
     214, 218, 244, 277, 307 Pereverzev P.N. - 113, 300, 303,
     305 Petr I - 294, 311
     Petrov. Sm. Vojtinskij B.C. Petrovskij G.I. - 30, 286 Peshehonov  A.V. -
113, 117, 300,
     308
     Pil'c -  22-24, 27, 29, 34 Pinalov S.A. - 4 Pirr - 297 Plehanov G.V.  -
12, 17, 61, 68,
     97, 291, 293
     Polkovnikov  G.P.  -  255, 311 Posohov  - 213, 214 Potemkin Tavricheskij
G.A. - 282 Potresov A.N. -  239, 273, 310 Protopopov A.D. - 294 Prosh'yan P.P.
- 310 Prusak V.V. - 133 Purishkevich V.M. - 282 Putilov A.I.  -  309 Rabinovich
B. - 196 Radko-Dimitriev - 190 Raskol'nikov F.F. - 134, 172,
     302
     Rasputin G.E. - 21, 282 Rassel CH.|. - 299 Rastrelli  V. - 311 Rembrandt
X. - 298 Rodzyanko M.V. -  24, 39, 49, 284 Rozhkov N.A.  - 76, 295 Rozanov V.-
299 Rokfeller - 14 Roshal' S.G. - 130, 133, 134, 172,
     301
     Rubens  P.P. - 298 Ruzhe de Lil'  K.ZH. - 287 Ruzvel't F.D. -  13 Rusanov
N.S. - 151, 299, 304 Savinkov B.V. - 184, 220, 221,
     223, 234, 306 Sazonov S.D. - 237, 310 Sverdlov YA.M. - 287 Sevruk P.N. -
57,  66, 291 Sergeev  - 126 Simonov - 208,  212  Skalon - 210-212,  218, 309
Skvorcov-Stepanov I.I. - 289 Skobelev M.I. - 43, 44, 76, 77,
     87, 111, 113, 126, 130, 131,
     135, 144, 165, 282,  284,  289  Smirnov A.N.  -  151, 299, 304 Smirnov,
frontovik - 151, 304


     Sokolov N.D. - 134, 163, 302 Spiridonova M.A. - 310 Stalin  I.V. - 289,
291-293,
     299 Stankevich V.B. - 53, 82, 83,
     94, 136, 137, 178, 187-191,
     197, 198, 218, 224-226,
     230, 232, 233, 245, 291 Stanchev M.G.  - 4 Staroe I.E. - 282 Stauning T.
- 299 Steklov YU.M. - 40, 43, 44,
     58, 59, 75, 103, 115, 282,
     288
     Stolypin P.A. - 287 Suvorin A. S. - 294 Suhanov N.N. - 36, 44, 45,
     53, 84, 119, 123, 176, 177,
     227, 282, 287 Tarnov F. - 12 Tereshchenko M.I. - 36, 113,
     120,  163, 164, 178, 286,  305 Timofeev E. - 39 Tihonov A.N. - 122, 301
Tolstoj  L.N. - 96,  297 Tolstoj P.M.  -  260,  312 Toma A. - 109, 110,  299
Trezini D. - 311 Trockij L.D. - 134, 142,
     172, 194, 238, 242, 268,
     269, 271, 278, 281, 288,
     291-293, 301, 302, 305,
     310, 311
     Trul'stra P.J.  - 299 Truhin - 267-269, 280 Tugan-Baranovskij M.I. -  5
Tumarkin L.  -  196  Felicyn - 33 Fel'kerzam -  89  Fel'shtinskij YU.G. - 3, 4
Filipp II - 290 Filonenko M.M. - 184, 233,
     306
     Frizer - 38
     Harash YA.A. - 196, 308
     Haustov F.P. - 298
     Hinchuk L.M. - 300
     Hodorov - 198
     Cezar' G.YU. - 205, 308
     Cereteli I.G.  - 7,  10, 23, 26, 30-32, 35, 39, 41, 42,  44, 54-56, 58,
59, 61,  66,  68,  69, 75-77, 81, 82, 84, 86,  87, 98, 113,  118,  121, 128,
131-135, 144,  145, 148, 149, 151, 154, 164, 165, 180, 183,  219, 239,  242,
243, 282-284, 305
     CHerevanin - 152
     CHeremisov V.A. - 244-246, 249, 253, 255, 256,  259, 260,  261, 276-281,
311
     CHernov V.M. - 76,  77, 84,  IZ, 114, 128, 172, 179, 185, 205, 219, 220,
222, 282, 284, 285, 295
     CHernyshev I.V. - 103, 299
     CHernyshevskij N.G. - 288
     CHernyavskij G.I. - 3, 4
     CHudnovskij G.I. - 117, 302
     CHheidze N.S. - 28, 39, 43, 61,  76,  77, 82, 83, 98, 112, IZ, 168, 169,
179, 180, 187, 215, 219, 220, 238, 242, 282, 285
     SHalamov V. - 306
     SHahdan |. - 8
     SHejdeman F. - 109, 289, 300
     SHekspir U. - 296
     SHingarev A.I. - 296
     SHkinskij - 32, 33
     |bert F. - 300
     |ngel's F. - 51, 64, 284, 290, 292
     |rlih G.M. - 151, 299, 304
     YUz D.|. - 312
     YUsupov F.F. - 282


     UKAZATELX GEOGRAFICHESKIH NAZVANIJ


     Aa - 204
     Avstro-Vengriya - 299
     Alma-Ata - 302
     Angara - 22
     Angliya (Velikobritaniya) - 74, 109, 286, 296, 298, 299
     Anio - 298
     Aternus - 298
     Atlanticheskij okean - 309
     Auskulum - 297
     Afganistan - 302
     Bel'giya - 109, 300
     Berlin - 3, 12, 17, 34, 49, 53, 57, 89, 136, 286, 291, 297, 300
     Bern - 293
     Bolgariya - 302, 307
     Brest-Litovsk - 307
     Bryussel' - 299
     Valka - 244
     Vaterloo - 309
     Vashington - 14
     Velikij okean - 29
     Vena - 301
     Venden - 214, 217, 218
     Vider - 216
     Vladivostok - 37
     Volga - 149
     Vyborg - 78
     Gaaga - 299
     Galich - 306
     Gatchina - 224, 263, 266, 269, 281
     Gel'singfors - 78, 125
     Gerakleya - 297
     Germaniya - 11-13, 89, 100, 104-- 107, 199. 247, 277, 283, 286, 288-291,
295, 298, 299, 301, 303, 305, 307, 310, 312
     Gollandiya - 109, 287, 299
     Gomel' - 291
     Gruziya - 10, 11, 271, 283, 285
     Dago - 244
     Daniya - 77, 299, 302
     Dvinsk - 178, 188, 215, 218, 245
     Don - 269, 284, 297, 311
     Donskaya oblast' - 308
     Evropa - 15, 86
     Ekaterinburg - 287
     Ekaterinodar - 297
     Ekaterinoslav - 6
     ZHilkino - 22
     Zakavkaz'e - 289
     Zapadnaya Dvina - 188, 203, 206--
     209, 217 Ikskyul' -  206 Ilkino- 8  Indiya - 16 Irkutsk - 6-8, 16, 20-25,
27-
     29, 31, 33-35, 38, 39, 41, 43,
     45,  49,  295 Ispaniya - 303,  311  Italiya  - 11,  283, 291 Kavkaz - 228
Kazan' - 296 Kalush - 306 Karpaty - 214 Kaunas - 291 Kiev  - 164, 305 Kintal'
- 139,  144 Kitaj  - 295, 309 Kotlin -  132 Krakov - 7  Krasnoe Selo  -  223
Krasnoyarskij kraj - 283 Kronshtadt - 127, 129-135, 142,
     162, 170, 179, 222, 251, 301,
     303, 311


     Kuban' - 307
     Latviya - 199, 200
     Latinskaya Amerika - 14, 311
     Lemburg - 216
     Litva- 291
     London - 162, 289
     Luga - 223-226, 263, 264, 266
     Mal'ta - 301
     Meksika - 302
     Minsk - 97, 301
     Mogilev - 234, 237, 312
     Moskva - 12, 22-24, 38,  53,  159, 169, 204,  238, 243, 251,  295, 298,
301, 302, 306
     Myunhen - 298
     Narva - 307
     Neva - 36
     Novgorod - 301
     Norvegiya - 109, 302
     Omsk - 39
     Oranienbaum - 133
     Orenburg - 309
     Ostrov - 263, 281
     Palestina - 301
     Parizh - 11, 286, 289, 295, 296, 309-311
     Peterburg (Petrograd) - 4, 6, 8--  10,  14, 17,  20-26, 33, 38-40,  43,
45-47,  49, 51-53,  56, 61, 65, 68,  71, 74, 78, 80, 83, 85, 86, 91, 94, 95,
102, 115, 116, 118, 121, 123, 124-127, 129, 130-135, 140-146, 148-159,  162,
164-166, 169,  170, 172, 173, 176-180, 182-184, 187, 189-191, 197, 198, 204,
205,  211, 215, 216, 218-228,  230-235, 238, 239, 247, 249,  250, 253-- 263,
266-270, 272, 273, 276, 278-281, 282, 287, 289, 290, 292, 294-304, 306, 307,
309-312
     Petergof - 155, 170
     Petrogradskaya guberniya - 251
     Pol'sha - 283
     Praga - 300
     Pribaltika - 300
     Pripyat' - 290
     Prussiya - 298
     Pskov -  187-189, 191, 224, 226, 227, 230-232, 234, 244, 249, 254, 258,
259, 262-266, 276, 279
     Revel' - 217, 245, 307
     Revel'skij rajon - 249
     Riga - 187, 188, 190, 191,  196, 200, 203, 204, 209, 211-218, 224, 249,
300, 307, 309
     Rizhskij zaliv - 188, 197, 203
     Rim - 297, 298, 301
     Rossiya (RSFSR)  - 9,  12,  14, 16,  21, 23, 29, 34, 37-41,  51, 53, 54,
57-60, 62,  65, 66, 68-70, 72,  77,  80, 81, 89,  93, 101, 102, 104-108, PO,
114, 115, 117, 118, 124, 130, 131,  136-- 138, 142, 144, 145, 148, 153, 155,
157,  159,  161,  165, 167, 168, 183, 186-188, 199, 210, 231, 236-238,  251,
252, 256, 268, 273-275, 283-287, 289-- 293, 296, 297, 299-303, 306, 307, 309
     Sv. Eleny, ostrov - 309
     Sevastopol' - 297
     Severnaya oblast' - 251, 295, 311
     Sibir' - 7, 17, 20, 23, 24, 30, 37-39, 45, 117, 149, 283, 295
     Simbirsk - 312
     Sofiya - 88, 302
     Sredizemnoe more - 309
     SSSR- 11
     Stokgol'm - 89, 111, 300
     Stohod - 49, 290
     SSHA - 3, 5, 12-14, 283, 285, 290, 291, 295, 296, 299
     Tabol-Gelenin - 290
     Terioki - 133
     Ternopol' - 306
     Tibr - 298
     Tiflis - 10, 20, 271
     Tobol'skaya guberniya - 282
     Tula - 301
     Turciya - 298, 302
     Ukraina - 164, 283, 301, 305, 312


     Ural - 40, 149
     Usol'e - 7, 23
     Ufa - 295
     Ushakovka - 28
     Finlyandiya - 78, 125, 188, 204,
     248, 278, 292 Finskij zaliv - 133 Franciya - 11, 13, 109, PO, 246,
     283, 285, 287, 288, 295, 298,
     299, 302, 310, 312 Harbin - 298  Central'naya  Aziya -  283 Cimmerval'd -
139, 144
     CHernoe more - 197
     SHvejcariya - 13, 275, 283, 291,
     293, 303
     SHveciya - 109, 299  SHtettin -  163 |zel'  - 244  |l'ba - 309 |pir -  297
|stoniya - 302 YAkutsk - 30 YAmburg - 226, 307 YAponiya - 14 YAroslavl' -306


     SODERZHANIE
     G.I. CHernyavskij. VOJTINSKIJ I EGO VREMYA 3
     1917-j. GOD POBED I PORAZHENIJ
     PREDISLOVIE 20
     Glava pervaya, V IRKUTSKE 21
     Glava vtoraya. V PETROGRADE 43
     Glava tret'ya. NACHALO RAZBRODA V RYADAH DEMOKRATII ... 70
     Glava chetvertaya. VOJNA ILI MIR? 93
     Glava pyataya. PRI PERVOM KOALICIONNOM
     PRAVITELXSTVE 112
     Glava shestaya. NASTUPLENIE NA FRONTE.
     RAZVAL V PETROGRADE 141
     Glava sed'maya. IYULXSKIJ KRIZIS 162
     Glava vos'maya. NA FRONTE 188
     Glava devyataya. PADENIE RIGI 206
     Glava desyataya. KORNILOVSHCHINA 219
     Glava odinnadcataya. AGONIYA 236
     Glava dvenadcataya. PEREVOROT 253
     G.Z. Ioffe. KERENSHCHINA I CHEREMISOVSHCHINA 272
     Primechaniya 282
     Ukazatel' imen 313
     Ukazatel' geograficheskih nazvanij 317
     Vladimir Savel'evich Vojtinskij
     1917-j. GOD POBED I PORAZHENIJ
     Redaktor O. Guseva
     Hudozhestvennye redaktory I. Marev, D. Borkovskij
     Tehnicheskij redaktor T. Fatyuhina
     Korrektor O. Smirnova
     LR No 071673 ot 01.06.98 g. Izd. No 0599203.
     Podpisano  v  pechat' 28.04.99  g.  Garnitura Tajms.  Format 60x90 1/16.
Pechat' ofsetnaya. Usl. pech. l. 20,0. Uch.-izd. l. 20,91. Zakaz N° 570. .
     TERRA--Knizhnyj klub. 113093, Moskva, ul. SHCHipok, 2, a/ya 27.
     Otpechatano v OAO "YAroslavskij poligrafkombinat". 150049, YAroslavl', ul.
Svobody, 97.

Last-modified: Wed, 31 Mar 2004 18:51:44 GMT
Ocenite etot tekst: