travlivanie odnoj chasti demokratii protiv drugoj ee chasti -- soldat protiv rabochih, teh i drugih -- protiv bol'shevikov. Soldatam vnushalos', chto rabochie -- ih vragi, posobniki nemcev, chto oni otkazyvayutsya ot raboty na oboronu v to vremya, kak armiya na fronte perenosit zhestochajshie lisheniya i podvergaetsya smertel'noj opasnosti iz-za nedostatka snaryadov. |ta kampaniya byla tesnejshim obrazom svyazana s rasprostranennoj v liberal'nyh krugah legendoj o nemeckom proishozhdenii Fevral'skoj revolyucii**. Storonnikam takogo vzglyada es- 0x08 graphic * Petrogradskij Ispolnitel'nyj komitet na soveshchanii byl popolnen provincial'nymi delegatami i ob®yavlen vpred' do s®ezda obshcherossijskim centrom Sovetov. ** |ta legenda uderzhalas' nastol'ko prochno, chto ministr inostrannyh del P.N. Milyukov na zasedanii pravitel'stva mog, ne vyzyvaya vozrazheniya so storony svoih partijnyh tovarishchej, govorit' o tom, chto "ni dlya kogo ne tajna, chto germanskie den'gi sygrali svoyu rol' v chisle faktorov, sodejstvovavshih perevorotu" (Nabokov V.D. Vremennoe pravitel'stvo, s. 23) testvenno bylo apellirovat' k armii protiv gubyashchih ee vol'nyh ili nevol'nyh predatelej, kakovymi izobrazhalis' v legende o "germanskih den'gah" rabochie. I byl moment, kogda kazalos', chto soldatskaya massa ne ostaetsya gluha k etim naus'kivaniyam. S fronta prihodili serditye rezolyucii protiv petrogradskih rabochih, v inyh iz nih nedvusmyslenno zvuchala ugroza. Rukovoditelyam Petrogradskogo soveta prihodilos' ser'ezno schitat'sya s vozmozhnost'yu raskola mezhdu dvumya gruppami demokratii, sygravshimi reshayushchuyu rol' v fevral'skie dni. V eto vremya Petrograd gotovilsya k prazdnovaniyu 1 Maya. Predpolagalos', chto blesk etogo torzhestva v revolyucionnoj stolice podymet avtoritet russkoj revolyucii na Zapade i dast tolchok razvitiyu vseobshchej bor'by za mir na platforme vozzvaniya 14 marta. No v sovetskih krugah pri podgotovke prazdnika bol'she vsego dumali o tom, chtoby ispol'zovat' ego v interesah splocheniya soldat i rabochih. Otsyuda rodilas' ideya otpravki na front pervomajskih podarkov ot petrogradskih rabochih. Otsyuda takzhe harakternye kolebaniya po voprosu o dne prazdnovaniya 1 Maya. 1 maya po novomu stilyu (18 aprelya po russkomu kalendaryu) prihodilos' v 1917 godu na vtornik. YAvilos' opasenie, kak by prazdnovanie etogo dnya ne dalo vragam Soveta pishi dlya agitacii protiv rabochih, kotorye, mol, ne hotyat rabotat' i provodyat vremya v mitingah i manifestaciyah. Opasenie bylo nastol'ko ser'ezno, chto ryad zavodov (i, pomnitsya, dazhe rabochaya sekciya Soveta) vynes rezolyuciyu o tom, chtoby perenesti prazdnovanie 1 Maya so vtornika na voskresen'e, 16 aprelya. No eto ubilo by politicheskoe znachenie manifestacii, internacional'nyj harakter kotoroj podcherkivaetsya imenno ee odnovremennost'yu vo vseh stranah. Poetomu Ispolnitel'nyj komitet vydvinul kompromissnoe predlozhenie: prazdnovat' 1 Maya vo vtornik, no zato rabotat' v voskresen'e, 16-go, po vozmozhnosti otchislyaya zarabotnuyu platu za etot den' na podarki soldatam-frontovikam. Bol'shuyu rol' sygralo takzhe poseshchenie zavodov deputaciyami s fronta. Priezzhali eti deputacii v Petrograd, nastroennye dovol'no podozritel'no po otnosheniyu k zavodskim, a vozvrashchalis' na front polnye zloby protiv teh, kto natravlivaet ih protiv "brat'ev-rabochih". Ne bol'shego dobilis' pravye krugi svoej ozhestochennoj kampaniej protiv bol'shevikov i lichno protiv Lenina. Govorilos' o plombirovannom vagone, o nemeckih den'gah, razdavalis' prizyvy k rasprave s izmennikami, s agentami vrazheskogo voennogo shtaba. Byl moment, kogda eta kampaniya imela ta- koj uspeh, chto vo mnogih polkah bol'sheviki ne mogli pokazat'sya na mitingah. No posle Vserossijskogo soveshchaniya bol'sheviki predstavlyali soboj loyal'nuyu oppoziciyu v ryadah sovetskoj demokratii. I estestvenno bylo, chto Sovet v celom podnyalsya na zashchitu svoego levogo kryla. V eto vremya ya uzhe porval s bol'shevistskoj partiej i vstupil v men'shevistskuyu frakciyu Soveta. I imenno kak men'shevik ya, kak i mnogie drugie, vystupal ezhednevno na 2--3-h soldatskih mitingah, zashchishchaya bol'shevikov ot klevety, ob®yasnyaya soldatam, chto nesoglasnye s sovetskim bol'shinstvom tovarishchi ostayutsya, nesmotrya na eti raznoglasiya, chestnymi revolyucionerami. V pervuyu polovinu aprelya eto byla odna iz obychnyh tem na polkovyh mitingah. I Ispolnitel'nyj komitet byl v eto vremya dostatochno silen, chtoby svoim slovom, kak shchitom, pokryt' ot udarov sprava svoyu oppoziciyu. K prazdniku 1 Maya (18 aprelya) kampaniya byla zakonchena -- udary sprava byli otbity. No za eto vremya bor'ba vnutri Ispolnitel'nogo komiteta obostrilas' nastol'ko, chto teper' rukovodyashchemu bol'shinstvu ego prihodilos' ser'ezno dumat' ob otrazhenii udarov sleva. * * * Iniciativa "boevyh dejstvij" vnutri Ispolnitel'nogo komiteta i voobshche v ryadah sovetskoj demokratii prinadlezhala bol'shevikam. No bol'shevizm eshche ne nashel sebya, eshche ne nametil okonchatel'no svoej osnovnoj takticheskoj linii, eshche ne sobral svoi sily. Krome togo, polozhenie ego zatrudnyalos' poziciej, zanyatoj ego predstavitelyami na Vserossijskom soveshchanii. Poetomu svoyu ataku protiv "oboronchestva" partiya Lenina nachala ne s obshchih principial'nyh voprosov, a s voprosov chastnyh, bolee ili menee sluchajnyh. I teper', vosstanavlivaya v pamyati kartinu etih shvatok, ya dolzhen priznat', chto v vybore tochek dlya pervyh udarov nashi protivniki obnaruzhili mnogo lovkosti. Oboroncheskoe krylo Komiteta nastaivalo na otpravke na front iz petrogradskih zapasnyh polkov marshevyh rot. |ta mera predstavlyalas' neobhodimoj ne tol'ko s tochki zreniya material'nyh interesov oborony, no i iz soobrazhenij politicheskogo haraktera: nemyslimo bylo, chtoby petrogradskij garnizon otkazyvalsya ot uchastiya v oborone, v to vremya kak Petrogradskij sovet prizyval vsyu Rossiyu k otporu germanskomu imperializmu! No legko bylo predvidet', chto prizyv otpravlyat'sya na front ne vstretit sochuvstviya sredi soldat petrogradskogo garnizona. Bol'shevikam, kotoryh pravaya pechat' izobrazhala predatelyami armii, predstavlyalas' vozmozhnost' pokazat' petrogradskim soldatam, chto imenno oni zashchishchayut ih interesy. I vot oni otkryvayut kampaniyu protiv otpravki marshevyh rot: eto "shejde-manovshchina"! Pust' na front idet burzhuaziya! Revolyucionnye polki dolzhny ostavat'sya v stolice, na strazhe revolyucii! Kampaniya imela v kazarmah nesomnennyj uspeh. Zatem vstal vopros ob otnoshenii Soveta k "zajmu svobody"71. S tochki zreniya uspeha zajma storonnikam ego blagorazumnee bylo, pozhaluj, ne podymat' vovse etogo voprosa: to, chto moglo "revolyucionnoe oboronchestvo" sdelat' dlya zajma, ono uzhe sdelalo rezolyuciyami Vserossijskogo soveshchaniya. No raz vopros byl postavlen, uklonyat'sya ot otveta na nego my ne mogli. Itak, my otkryli kampaniyu v podderzhku "zajma svobody". V otvet bol'sheviki nachali kampaniyu protiv zajma: pravitel'stvo sobiraet den'gi dlya prodolzheniya vojny, vojna zhe nuzhna tol'ko burzhuazii, -- rabochim nuzhen mir! S rabochih i tak sobirayutsya kosvennye nalogi, togda kak burzhuaziya lish' nazhivaetsya na vojne! Vmesto togo chtoby tyanut' s rabochih ih poslednie groshi, prizyvaya ih podpisyvat'sya na zaem, luchshe bylo by otobrat' izlishki u bogachej! Nashe polozhenie v spore, osobenno pered rabochej auditoriej, bylo tyazheloe, tem bolee chto nashi protivniki imeli vozmozhnost' ispol'zovat' otsutstvie yasnogo resheniya Soveta po dannomu voprosu. Kampaniya protiv "zajma svobody" byla, pozhaluj, pervoj kampaniej, sozdavshej bol'shevikam populyarnost' v rabochih kvartalah. No eshche bol'shij uspeh imela ih ataka protiv Vremennogo pravitel'stva, kotoruyu oni prisposobili k sovershenno neznachitel'nomu epizodu. Okolo etogo vremeni Vremennoe pravitel'stvo prinyalo reshenie o vydache pensij koe-komu iz deyatelej starogo rezhima. Deyateli Tavricheskogo dvorca, nastroennye dobrozhelatel'no po otnosheniyu k kabinetu, okazalis' v ves'ma zatrudnitel'nom polozhenii. Bol'sheviki zhe pospeshili ispol'zovat' reshenie pravitel'stva dlya bor'by protiv sovetskogo bol'shinstva i dlya diskreditirovaniya v glazah mass idei podderzhki burzhuaznogo pravitel'stva proletariatom. Dovol'no bystro u bol'shevikov vyrabotalas' novaya platforma, s vneshnej storony imevshaya malo obshchego s "tezisami" Lenina. V otlichie ot "tezisov", postroennyh v vide deduktivnogo primeneniya k rossijskoj obstanovke principov levogo kryla Cimmerval'da i Kintalya72, eta platforma byla, v osnovnyh svoih chertah, empirichna; k 2--3 takticheskim i programmnym trebovaniyam Lenina ona prisoedinila celyj ryad trebovanij Momenta. Vyrazheniem etoj platformy mozhet sluzhit' rezolyuciya, kotoruyu bol'shevistskie agitatory predlagali na zavodskih i polkovyh mitingah. Iz zavodov pervym prinyal etu rezolyuciyu "Staryj Parviajnen" (na Vyborgskoj storone), iz voinskih chastej -- 1-j pulemetnyj polk. Vot polnyj tekst etoj rezolyucii v tom vide, kak prinyal ee nazvannyj zavod: "My, rabochie zavoda "Staryj Parviajnen", sobravshiesya na obshchezavodskom sobranii ot 13 aprelya v kolichestve 2500 chel. i obsudiv vopros o tekushchem momente, postanovili: Trebovat' smeshcheniya Vremennogo pravitel'stva, sluzha shchego tol'ko tormozom revolyucionnogo dela, i peredat' vlast' v ruki Sovetov rabochih i soldatskih deputatov. Sovet rabochih i soldatskih deputatov, opirayushchijsya na revolyucionnyj proletariat, dolzhen polozhit' konec etoj voj ne, prinesshej vygody tol'ko kapitalistam i pomeshchikam i oslablyayushchej sily revolyucionnogo naroda. Potrebovat' ot Vremennogo pravitel'stva nemedlennogo opublikovaniya tajnyh voennyh dogovorov, zaklyuchennyh sta rym pravitel'stvom s soyuznikami. Organizovat' krasnuyu gvardiyu i vooruzhit' ves' narod. Vyrazit' protest protiv vypuska "zajma svobody", koto ryj na dele sluzhit zakabaleniem etoj svobody. Rekvizirovat' tipografii vseh burzhuaznyh gazet, vedushchih travlyu protiv Soveta rabochih i soldatskih deputatov i rabochej pechati, i predostavit' ih v pol'zovanie rabochih gazet. Vpred' do otobraniya tipografij bojkotirovat' nizhesle duyushchie gazety: "Russkaya volya"73, "Novoe vremya"74, "Vechernee vre mya"75, "Rech'"76, "Den'"77, "Malen'kaya gazeta"78, "Kopejka"79, "ZHi voe slovo"80, "Sovremennoe slovo"81, "Petrogradskie vedomos ti"82, "Petrogradskij listok"83, "Petrogradskaya gazeta"84, "Edin stvo". Protestovat' protiv vmeshatel'stva Anglii v nashi vnut rennie dela i protiv zaderzhki emigrantov. 9) Rekvizirovat' vse produkty prodovol'stviya dlya nuzhd shiro kih mass i ustanovit' tverdye ceny na vse predmety potrebleniya. Proizvesti nemedlennyj zahvat pomeshchich'ej, udel'noj, kabinetskoj, monastyrskoj zemel'85 krest'yanskimi komiteta mi i peredat' orudiya proizvodstva v ruki rabochih. Protestovat' protiv vyvoda revolyucionnyh vojsk iz Pet rograda. 12) Priznat', chto Vremennoe pravitel'stvo ni v koem sluchae ne mozhet rasporyazhat'sya den'gami dlya vydachi pensij byvshim ministram i ih semejstvam -- etim korennym vragam naroda"*. Dlya politiki sovetskogo bol'shinstva eto bylo namnogo opasnee, chem shemy Lenina. * * * S momenta obrazovaniya v Sovete bol'shinstva i men'shinstva i oformleniya ih politicheskih stremlenij neizbezhna stala bor'ba mezhdu etimi dvumya techeniyami. Nuzhno bylo sdelat' vyvod iz etogo fakta. Lenin sdelal svoj vyvod, ustranivshis' s areny sovetskoj raboty, otdavshis' so vsej energiej delu sobiraniyu svoej partii vokrug svoih lozungov i odnovremenno tshchatel'no pererabatyvaya eti lozungi soobrazno nastroeniyam mass, stremleniya kotoryh on vsegda umel ulavlivat' s takoj chutkost'yu. Iz predstavitelej sovetskogo bol'shinstva pervym sdelal vyvody iz novogo polozheniya Cereteli. CHisla 10 aprelya on podnyal v Ispolnitel'nom komitete vopros o sozdanii odnorodnogo byuro i o sosredotochenii v ego rukah vsej politicheskoj raboty. Znachit li eto, chto Cereteli nedostatochno dorozhil edinstvom v ryadah Ispolnitel'nogo komiteta? Net. No ne bylo inoj vozmozhnosti naladit' rabotu Komiteta i vyvesti ee iz tryasiny nikchemnyh sporov, slovesnyh kompromissov, polovinchatyh reshenij. Ibo Sovet mog vesti tu ili inuyu politiku, no ne mog provodit' odnovremenno dve pryamo protivopolozhnye. Predlozhenie Cereteli natolknulos' na soprotivlenie ne tol'ko so storony bol'shevikov, no i so storony ves'ma umerennyh pomoshchnikov prisyazhnyh poverennyh, predstavlyavshih v Komitete petrogradskij garnizon. Spor osobenno obostrilsya vokrug voprosa o Steklove, kotorogo nasha gruppa ne hotela vvodit' v byuro, schitaya, chto on svoim prisutstviem v etom organe ne uvelichil by ni ego rabotosposobnosti, ni ego obshchestvennogo vesa. V konce koncov nashe predlozhenie provalilos': byuro bylo obrazovano, no v sostave, delavshem ego nesposobnym k provedeniyu yasnoj politicheskoj linii. |to ne moglo ne otrazit'sya na hode nachinavshejsya vnutri sovetskoj demokratii bor'by: v to vremya kak bol'sheviki po vsem pravilam voennogo iskusstva veli osadu Komiteta, obstrelivaya ego so stranic "Pravdy" i gotovya sily dlya shturma tverdyni 0x08 graphic • Izvestiya, 1917, No 14, 15 aprelya. "revolyucionnogo oboronchestva", osazhdennaya i obstrelivaemaya, ozhidayushchaya shturma krepost' ne imela dazhe shtaba, kotoryj mog by rukovodit' ee zashitoj! Vmeste s tem ruki Ispolnitel'nogo komiteta okazalis' svyazany i v toj bor'be, kotoruyu on dolzhen byl vesti s Vremennym pravitel'stvom dlya obespecheniya svoej linii vo vneshnej i vnutrennej politike. * * * V svyazi s neudavshejsya popytkoj splotit' v oficial'nom organe ("byuro Komiteta") sily "revolyucionnogo oboronchestva" ya dolzhen upomyanut' o tom neoficial'nom organe, kotoryj v techenie pervogo perioda revolyucii koordiniroval i ob®edinyal rabotu etih sil -- takuyu rol' igrali soveshchaniya, proishodivshie ezhednevno po utram na kvartire Skobeleva (Tverskaya ul., d. 13), gde zhil takzhe i Cereteli. Soveshchaniya nosili sovershenno chastnyj harakter -- ne bylo ni predsedatelya, ni poryadka dnya, ni protokolov, ni rezolyucij. Prosto tovarishchi, zanimavshie otvetstvennye posty v razlichnyh organizaciyah, shodilis' v nachale trudovogo dnya sgovorit'sya otnositel'no predstoyashchej im raboty. Postoyannymi uchastnikami soveshchaniya, krome Skobeleva i Cereteli, byli: CHheidze, Dan86, Anisimov87, Ermolaev88, Goc i ya. Pozzhe poyavilis' S.L. Vajnshtejn89 i Rozhkov90. Inogda -- hotya ne kazhdyj den' -- prinimal v etih utrennih besedah uchastie CHernov91. Raza dva-tri poyavlyalsya Avksent'ev92. Vremya ot vremeni prihodil Liber93. Zdes', v etoj "zvezdnoj palate", my sgovarivalis' v voprosah, kotorye nuzhno bylo postavit' v Ispolnitel'nom komitete, podgotovlyali proekty rezolyucij i vozzvanij. Prisutstvie Goca i CHernova delalo iz nashih soveshchanij organ kontakta mezhdu men'shevistskoj partiej i partiej social-revolyucionerov. Pozzhe, v period "koalicii", zdes' zhe obsuzhdalis' obshchie voprosy, otnosivshiesya k krugu vedeniya ministrov-socialistov. Dushoj soveshchanij byl Cereteli. Istochnikom ego vliyaniya zdes', kak i v Sovete, byla ego nepokolebimo tverdaya uverennost' v pravil'nosti vzyatoj politicheskoj linii. Po mere togo, kak uslozhnyalas' politicheskaya obstanovka, po mere togo, kak rosli kolebaniya v ryadah nashih politicheskih edinomyshlennikov, eta uverennost' Cereteli ne tol'ko ne umen'shilas', no kak budto krepla, -- i eto vse bolee usilivalo ego vliyanie kak glavy techeniya. Nevol'no naprashivaetsya sravnenie Cereteli s rukovoditelem protivopolozhnogo kryla revolyucionnoj demokratii, s Le- ninym. Pri vsej protivopolozhnosti intellektual'nogo i moral'nogo oblika etih dvuh deyatelej u nih byla odna obshchaya cherta, kotoraya delaet vozhdya, -- uverennost' v pravil'nosti vybrannogo puti. No volya Cereteli vyyavlyalas' v potoke proniknutyh entuziazmom rechej, kotorymi on stremilsya ubedit' rabochih i soldat v tom, chto ih sobstvennye interesy, spasenie revolyucii, spasenie Rossii trebuyut ot nih podviga, zhertv, samootrecheniya. A Lenin sravnitel'no redko vystupal publichno, bol'she rabotal molcha, otyskivaya v okruzhayushchej srede tochki opory dlya svoej "linii", lovya v nasyshchennom grozoj vozduhe te lozungi, kotorye mogli by stat' gromovoj streloj ego voli. No vernus' k soveshchaniyam na kvartire Skobeleva. Posle Cereteli naibolee deyatel'nym ih uchastnikom byl Dan. On neredko sporil s Cereteli po vtorostepennym voprosam, no, v konce koncov, pochti vsegda ustupal i soglashalsya. Slaboj storonoj ego pozicii bylo to, chto, provodya politiku "revolyucionnogo oboronchestva", on vse vremya oziralsya na "internacionalistov". Rol' Skobeleva na soveshchaniyah byla neznachitel'noj: on govoril mnogo, no vsegda o pustyakah -- o svoih vstrechah, vpechatleniyah. CHheidze, naoborot, govoril ochen' malo. On byl postoyanno vstrevozhen, ozadachen, proizvodil vpechatlenie bol'nogo cheloveka, peremogayushchego sebya i cherez silu ostayushchegosya na svoem postu. No soobrazheniya, kotorye on vyskazyval, vsegda byli k delu i proizvodili vpechatlenie. Molchaliv byl i Goc. Nesmotrya na neizmennuyu ego ulybku, i v nem chuvstvovalas' bol'shaya podavlennost'. Rabota ego protekala, glavnym obrazom, vne Tavricheskogo dvorca, v Sovete krest'yanskih deputatov, v eserovskoj partii. I hod del v etih krugah ne radoval ego. Optimisticheski byl nastroen CHernov. No on kak-to ne popadal v ton nashih soveshchanij i neredko sbivalsya na ton mitingovoj rechi ili ministerskogo doklada, togda kak ostal'nye tovarishchi obmenivalis' korotkimi zamechaniyami, sootvetstvovavshimi harakteru neprinuzhdennoj besedy. Anisimov i Vajn-shtejn, naskol'ko pomnyu, postoyanno molchali. Rechi Libera, kogda on poyavlyalsya, nosili po preimushchestvu panicheskij harakter. No my vse i bez nego znali, chto "ne vse ladno v korolevstve Datskom"94, i potomu eti rechi, vsegda iskrennie, vsegda umnye i talantlivye, vyzyvali chuvstvo, blizkoe k dosade. Moya lichnaya rol' v "zvezdnoj palate" byla dovol'no skromnaya: vliyanie na politiku rukovodyashchej gruppy ya ne okazyval, na mne lezhala "literaturnaya" chast', sostavlenie rezolyucij i vozzvanij, prichem ya delil etu rabotu s Danom. Proekty Dana vsegda otlichalis' obstoyatel'nost'yu, solidnost'yu. YA zhe dobivalsya ot rezolyucij i ot vozzvanij kratkosti, udarnosti. Vvidu etogo razlichiya v stile, sovmestno pisat' my ne mogli, i chashche vsego temy delilis' mezhdu nami. Special'nost'yu Dana byli dokumenty, otnosyashchiesya k mezhdunarodnomu rabochemu dvizheniyu, a ya pisal obrashcheniya k rabochim, krest'yanam i soldatam i rezolyucii, kasavshiesya vojny, oborony, fronta. & * * YA upominal vyshe ob uspehah, oderzhannyh bol'shevikami v seredine aprelya v bor'be s oboroncheskim bol'shinstvom Soveta. No bylo by izvrashcheniem istoricheskoj perspektivy predstavlyat' sebe eti uspehi v takom vide, budto bol'shevizm v eto vremya ovladel uzhe dushami rabochih i soldat, srazu, v pervoj zhe shvatke, vybiv iz sedla protivopolozhnoe techenie. Uspeh bol'shevistskoj agitacii byl lish' chastichnyj i poka eshche daleko ne reshayushchij. Avtoritet sovetskogo bol'shinstva vse eshche stoyal ochen' vysoko. I esli koe-gde na zavodah i v kazarmah prohodili rezolyucii, formal'no napravlennye protiv Vremennogo pravitel'stva, a po sushchestvu bivshie protiv politiki Ispolnitel'nogo komiteta, to v drugih kazarmah i na drugih zavodah v eto vremya vynosilis' rezolyucii, proniknutye sovershenno inymi nastroeniyami. Vystupleniya v duhe zavoda "Staryj Parviajnen" i 1-go pulemetnogo polka imeli poetomu znachenie glavnym obrazom kak simptom zarozhdayushchegosya v rabochih i soldatskih massah novogo techeniya -- poka eshche ne ochen' sil'nogo, no usilivayushchegosya so dnya na den'. V provincii eto novoe techenie oshchushchalos' slabee, chem v Petrograde. Zdes' "parviajnenskih" lozungov ne reshalis' zashchishchat' dazhe bol'shevistskie organizacii, schitavshie obyazatel'noj dlya sebya edinoglasno prinyatuyu Vserossijskim soveshchaniem95 rezolyuciyu o podderzhke Vremennogo pravitel'stva. S etimi nastroeniyami provincial'nyh bol'shevikov ya stolknulsya na oblastnom s®ezde Sovetov v Finlyandii, kuda Ispolnitel'nyj komitet komandiroval menya dlya doklada. S®ezd byl naznachen v Vyborge na 16 aprelya, no v etot den' ne otkrylsya -- zhdali predstavitelej iz Gel'singforsa, gde pochemu-to zatyanulis' vybory delegatov ot voennyh sudov. Otkryli chastnoe soveshchanie. YA delal doklad, vyborgskie bol'sheviki vozrazhali. Spor velsya sderzhanno -- v tonah, ot kotoryh my uzhe nachinali otvykat' v Petrograde. Protivniki uprekali nas v otsutstvii reshitel'nosti, kritikovali rasporyazheniya Vremennogo pravitel'stva i ego vneshnyuyu politiku. No v ih kritike ne bylo demagogii, oni ogranichivalis' pochti akademicheskimi dovodami v pol'zu neobhodimosti ustraneniya ot vlasti burzhuazii i sosredotocheniya vlasti v rukah Sovetov. 17-go pribyli matrosy, i otkrylsya s®ezd. Delegatov bylo chelovek 125--130 -- priblizitel'no porovnu soldat, rabochih i matrosov. Tak i sideli oni tremya otdel'nymi gruppami. Centrom vseobshchego vnimaniya byli matrosy -- oni ohotno govorili o sebe: "My -- sila", i nikto zdes' ne pytalsya osparivat' etot vzglyad. K moemu udivleniyu, deputaty-matrosy okazalis' pochti splosh' ese-•rami i pri tom ves'ma patriotichno nastroennymi. No rassuzhdali oni kak-to po-svoemu, priderzhivayas' partijnyh shablonov. Deputaty-rabochie bolee, chem matrosy, tyagoteli k bol'shevizmu, no, kak mne pokazalos', ne reshalis' do konca dogovarivat' svoi mysli: ih kak budto podavlyalo i svyazyvalo soznanie, chto Petrogradskij sovet i Vserossijskoe soveshchanie otvergli tu politiku, kotoraya predstavlyalas' im pryamee vsego vedushchej k celi. Soldatskoe predstavitel'stvo bylo bescvetnoe, malozametnoe. Preniya prodolzhalis' s utra do pozdnej nochi i minutami prinimali strastnyj harakter, no pod konec nashi protivniki stali sdavat' svoi pozicii. Po voprosu o vojne ya vnes rezolyuciyu, sostavlennuyu v duhe Vserossijskogo soveshchaniya, no eshche rezche i otchetlivee podcherkivayushchuyu ideyu oborony. Podschityvali golosa: za -- 113 golosov, protiv -- 4, vozderzhalis' -- 5. Burnye aplodismenty -- osobenno so storony matrosov. Perehodim k voprosu ob otnoshenii k Vremennomu pravitel'stvu. Opyat' strastnye spory, no v rezul'tate rezolyuciya o podderzhke (razumeetsya, "postol'ku, poskol'ku", ibo ob inoj podderzhke po smyslu nashej politiki ne moglo byt' rechi) prinimaetsya edinoglasno, pri dvuh vozderzhavshihsya. V svoem doklade ya upomyanul o "zajme svobody", no v rezolyuciyu vnesti etot punkt ya ne reshilsya, tak kak v to vremya v Petrogradskom sovete vopros eshche ne poluchil okonchatel'nogo resheniya. Kogda matrosy-esery ukazali mne na eto upushchenie, ya posovetoval im vnesti osobuyu rezolyuciyu ot ih frakcii i pomog im sostavit' proekt ee. Rezolyuciya byla prinyata bol'shinstvom v 99 golosov protiv 5, pri 8 vozderzhavshihsya. A, mezhdu tem, tret' s®ezda schitala sebya bol'shevikami! * * * 16 aprelya sostoyalas' pervomajskaya demonstraciya96. Opyat', kak i 23 marta, sotni tysyach rabochih, beskonechnye kolonny soldatskih shinelej, les krasnyh znamen, opyat' rabochie hory, voennye orkestry. Demonstraciya prodolzhalas' s utra do pozdne- go vechera, i vnov' dala podtverzhdenie nepokolebimogo vliyaniya Soveta v massah revolyucionnoj demokratii Petrograda. Uspeh etogo dnya byl polnyj. No, ne znayu pochemu, mne kazalos', chto v tolpe na etot raz ne bylo togo entuziazma, kotoryj dolzhen byl ozarit' etot prazdnik revolyucii. Po sravneniyu s manifestaciej 23 marta chuvstvovalsya kakoj-to nadlom. I u menya ostalos' ot etogo yarkogo solnechnogo dnya strannoe oshchushchenie trevogi i shchemyashchej toski. A 20 aprelya vo vseh gazetah poyavilas' znamenitaya nota Milyu-kova. Formal'no eta nota byla shagom pravitel'stva navstrechu Sovetu: eto byla soprovoditel'naya nota, pri kotoroj zagranichnym predstavitelyam Rossii soobshchalsya tekst pravitel'stvennoj deklaracii ot 28 marta; takim obrazom, dokumentu, poluchivshemu, kak my videli, odobrenie Vserossijskogo soveshchaniya Sovetov, pridavalos' znachenie mezhdunarodnogo akta. No predprinimaya s neskryvaemoj neohotoj etot shag, P.N. Milyukov v soprovoditel'noj note postaralsya istolkovat' deklaraciyu 28 marta tak, chto ona poluchila smysl, pryamo protivopolozhnyj tomu, kotoryj hotela videt' i videla v nej demokratiya. Prezhde vsego, vmesto togo, chtoby pryamo skazat' "to, chto est'", vmesto togo, chtoby priznat', chto deklaraciya soobshchaetsya za granicu po trebovaniyu Sovetov (ili po zhelaniyu naroda), ministr inostrannyh del pridumal fiktivnoe ob®yasnenie predprinimaemogo shaga: cel' ego, mol, ta, chtoby presech' sluhi o gotovnosti Rossii zaklyuchit' separatnyj mir. |to ob®yasnenie izvrashchalo politicheskij smysl soobshcheniya soyuznikam dokumenta, tak kak delo bylo vovse ne v tom, chto Rossiya ne zhelaet separatnogo mira, a v tom, chto strana zhazhdet vseobshchego mira i nastaivaet na peresmotre celej vojny. Tem ne menee pravitel'stvo v celom soglasilos' s Milyukovym. Ministr inostrannyh del raz®yasnil, chto "vyskazannye Vremennym pravitel'stvom obshchie polozheniya vpolne sootvetstvuyut tem vysokim ideyam, kotorye postoyanno vyskazyvalis' mnogimi vydayushchimisya gosudarstvennymi deyatelyami soyuznyh stran" -- Llojd-Dzhordzhem97, Klemanso98, Vil'sonom99. Dalee podtverzhdalos', chto Vremennoe pravitel'stvo "budet vpolne soblyudat' obyazatel'stva, prinyatye v otnoshenii soyuznikov", v tom chisle i podozritel'nye dlya mass "tajnye dogovory". A v zaklyuchenie nota vyrazhala uverennost' v "pobedonosnom okonchanii nastoyashchej vojny, v polnom soglasii s soyuznikami" i v tom, chto "podnyatye etoj vojnoj voprosy budut razresheny v duhe sozdaniya prochnoj osnovy dlya dlitel'nogo mira i chto proniknutye odinakovymi stremleniyami peredovye demokratii najdut sposob dobit'sya teh garan- tij i sankcij, kotorye neobhodimy dlya preduprezhdeniya novyh krovavyh stolknovenij v budushchem". Edva li vozmozhny v nastoyashchee vremya somneniya v tom, chto eta nota byla oshibkoj dazhe s tochki zreniya toj zadachi, kotoruyu ona sebe stavila. Ibo esli zadachej Milyukova bylo sohranit' neizmennym polozhenie Rossii v ryadah Antanty, to resheniya etoj zadachi mozhno bylo iskat' lish' v soglashenii s revolyucionnoj demokratiej, to est' s Sovetami. Vremennoe zhe pravitel'stvo predpochlo inoj put': ignorirovat' volyu Sovetov, kotorye odni tol'ko obladali v to vremya real'noj siloj, dayushchej pravo govorit' ot imeni strany, i, vopreki im, proklamirovat' ot imeni Rossii takie obyazatel'stva, kotorye nichego ne mogli izmenit' v obshcheevropejskoj politike, a vnutri, v Rossii, dolzhny byli prozvuchat' kak vyzov cenzovyh krugov narodnym massam. Ibo pri vsej neopredelennosti v nastroeniyah i stremleniyah narodnyh mass v to perehodnoe vremya v odnom voprose volya ih byla nesomnenna: narod ne zhelal prodolzheniya vojny vo imya neponyatnyh emu celej. A imenno takovy dlya nego byli celi Antanty. Sila "revolyucionnogo oboronchestva" byla v tom, chto ono formulirovalo novye celi vojny (zashchita revolyucii, priblizhenie vseobshchego mira). Tol'ko eta ideologiya oborony -- i to lish' pri opredelennyh usloviyah -- mogla byt' vosprinyata rabochej i soldatskoj sredoj i primirit' ee s prodolzheniem vojny. I potomu vzryvat' etu ideologiyu, zayavlyat', chto revolyuciya ne izmenila ni v chem celi vojny, znachilo vzryvat' front. Kak mogli ne videt' etoj opasnosti chleny Vremennogo pravitel'stva? YA dumayu, osleplenie ih mozhno ob®yasnit' lish' tem, chto pochti vse oni dolgoe vremya gotovilis' k roli pravitel'stva v sovershenno inoj obstanovke, chem ta, kotoraya sozdalas' v rezul'tate rabochego i soldatskogo fevral'skogo vosstaniya. Revolyuciyu oni schitali vydumkoj krajnih levyh, privhodyashchim obstoyatel'stvom, dosadnoj pomehoj na puti vozlozhennyh na ih plechi gosudarstvennyh zadach. V Sovete nota Milyukova stala izvestna vecherom 19 aprelya. Na storonnikov oborony eta novost' podejstvovala udruchayushchim obrazom. Cereteli s energiej, kotoraya kazalas' energiej otchayaniya, staralsya predotvratit' nadvinuvshuyusya katastrofu, s odnoj storony, dobivayas' sootvetstvuyushchih raz®yasnenij ot Vremennogo pravitel'stva, s drugoj storony, prizyvaya Ispolnitel'nyj komitet k ostorozhnoj, vyzhidatel'noj taktike. No avtoritet Cereteli v rukovodyashchih krugah Soveta byl pokoleblen notoj Milyukova. Ego predlozheniya vyzvali rezkuyu kritiku sleva, strasti razgoralis'. Vsyu noch' s 19 na 20 aprelya Ispolnitel'nyj komitet obsuzhdal slozhivsheesya polozhenie, no reshenij, kotorye mogli by splotit' Komitet, ne namechalos'. Predlozhenie Cereteli -- trebovat' ot pravitel'stva raz®yasneniya noty -- kazalos' nedostatochnym... Utrom 20-go sobralos' v Tavricheskom dvorce byuro Komiteta. Opyat' goryachie spory, opyat' nikakih putej dlya vyhoda iz tupika. V eto vremya stali postupat' vo dvorec soobshcheniya o tom, chto v gorode nespokojno: nota Milyukova vyzvala volneniya v rabochih rajonah i v garnizone; zavody odin za drugim ostanavlivayutsya, rabochie sobirayutsya na mitingi, gde razdayutsya prizyvy idti k Mariinskomu dvorcu100 trebovat' otstavki Milyukova; eshche sil'nee vozbuzhden'e v kazarmah -- soldaty razbirayut ruzh'ya, trebuyut ot Ispolnitel'nogo komiteta ukazanij, chto delat'. CHheidze sidel za stolom prezidiuma mrachnyj, razdrazhennyj i po mere postupleniya trevozhnyh izvestij povtoryal vse s bol'shej yarost'yu: -- Vot chto on nadelal etoj notoj! Nuzhno bylo tushit' pozhar, i my prinyalis' za rabotu. Zvonili po telefonu v rajonnye Sovety, na zavody, v kazarmy, posylali lyudej vo vse koncy goroda. -- Ispolnitel'nyj komitet zanyat voprosom o note Milyuko va i vedet peregovory s pravitel'stvom. Nedorazumenie budet ulazheno, soglashenie budet dostignuto. Komitet prizyvaet soldat i rabochih soblyudat' spokojstvie: manifestacii mogut lish' obo strit' i uslozhnit' polozhenie. Apparat Soveta rabotal vovsyu. No volnenie vozrastalo. Na ulicah poyavilis' tolpy vooruzhennyh rabochih; s minuty na minutu dolzhny byli vyjti na ulicu i polki. Prishlo izvestie, chto mnogotysyachnaya tolpa s Vyborgskoj storony dvizhetsya k Mariinskomu dvorcu. Idut s oruzhiem. CHheidze, Stankevich i ya seli v avtomobil' i poehali napererez manifestantam. Vstretili ih na Marsovom pole. |to byla tolpa: strojnymi ryadami, tesnoj kolonnoj shli rabochie cherez ogromnuyu ploshchad'. My pod®ehali blizhe i ostanovilis' pered golovnoj chast'yu kolonny. SHestvie zaderzhalos'. Nas uznali, obstupili so vseh storon. Lica vzvolnovannye, napryazhennye, pochti u vseh vintovki v rukah, patronnye lenty cherez plecho. CHheidze sprosil teh, chto stoyali blizhe k avtomobilyu: Kuda idete, tovarishchi? Spasat' revolyuciyu! A oruzhie zachem? Na vragov revolyucii. Togda CHheidze obratilsya k tolpe s rech'yu. Posle nego govoril ya. Slushali nas ploho, i vpervye ya pochuvstvoval sderzhannuyu vrazhdebnost' v nastroenii tolpy. Razdavalis' kriki: -- Konchajte skoree, idti nado... No my ne schitali, chto etoj vozbuzhdennoj, vooruzhennoj tolpe nado bylo idti k Mariinskomu dvorcu. I ya narochno zatyagival rech'. Kogda ya konchil, u avtomobilya ochutilsya odin rabochij, kotoryj 10 let tomu nazad byl deputatom na obshchestvennyh rabotah Soveta bezrabotnyh. On s gor'koj ukoriznoj skazal mne: -- |h, tovarishch Petrov, kogda-to vy vperedi vseh shli, a teper' nastroenie sryvaete... Da, my sryvali nastroenie! Pod®ehal drugoj sovetskij avtomobil'. YA peresel v nego i poehal po bespokojnym rajonam, v to vremya kak CHheidze i Stankevich vernulis' v Tavricheskij dvorec. V rabochih kvartalah kipelo, kak v kotle. Vstrechali menya neprivetlivo: prizyvy k spokojstviyu vyzyvali razdrazhenie tolpy. No u dvizheniya ne bylo ni rukovoditelya, ni programmy dejstviya; ob®edinyali ego lish' dva lozunga: "Doloj vojnu!" i "Doloj Milyukova!". YA ne byl pered Mariinskim dvorcom, kogda tam demonstrirovali polki. Ochevidcy peredavali mne, chto eta demonstraciya prinyala takoj harakter, chto pravitel'stvo odno vremya kazalos' arestovannym soldatami. No agitaciya Ispolnitel'nogo komiteta ne ostalas' bezrezul'tatna: rabochie Narvskogo, Nevskogo i Moskovskogo rajonov, a takzhe Petrogradskoj storony, Ohty i chasti Vasil'evskogo ostrova podchinilis' nashim prizyvam i, hot' neohotno, no otkazalis' ot demonstracij pered Mariinskim dvorcom i v centre goroda. Ravnym obrazom udalos' uderzhat' v kazarmah 9/10 voinskih chastej Petrograda -- vystupilo vsego 5 ili 6 polkov, da i to ih nastroenie bylo razbito tem, chto na puti iz kazarmy k Mariinskomu dvorcu oni uznali, chto Ispolnitel'nyj komitet -- protiv ih vystupleniya. Pod vecher v zdanii Morskogo korpusa na Vasil'evskom ostrove sobralsya Petrogradskij sovet. Mnogotysyachnaya tolpa, okruzhavshaya zdanie, vstrechala pribyvavshih deputatov gromkimi trebovaniyami reshitel'nyh dejstvij i krikami: "Doloj Milyukova! Doloj pravitel'stvo! Da zdravstvuet Sovet!". Deputaty obrashchalis' k tolpe s rechami, prizyvaya ee k spokojstviyu, vyderzhke, terpeniyu. No iz tolpy kak budto ishodili kakie-to nezrimye toki, peredavavshiesya Sovetu -- zasedanie protekalo neprivychno burno, preniya nosili besporyadochnyj harakter, rechi oratorov to i delo preryvalis' krikami. Vozmushchenie protiv Milyukova i Vremennogo pravitel'stva bylo vseobshchee. No pred- lozhenie prezidiuma -- otlozhit' okonchatel'noe reshenie do zavtra, a poka poruchit' predstavitelyam Ispolnitel'nogo komiteta peregovorit' s pravitel'stvom i sovmestno s nim vyyasnit' polozhenie -- ne vstretilo bol'shih vozrazhenij i bylo prinyato pochti edinoglasno. V 10 chasov vechera v Mariinskom dvorce otkrylos' sovmestnoe zasedanie pravitel'stva s Ispolnitel'nym komitetom i Komitetom Gosudarstvennoj dumy. Na etot raz zdanie, v kotorom proishodilo soveshchanie, okazalos' okruzheno burzhuazno-intelligentskoj tolpoj ("publikoj Nevskogo prospekta") -- eto byli organizovannye kadetskoj partiej101 manifestacii sochuvstviya i podderzhki Milyukovu. Sravnivaya etu tolpu s temi tolpami, kotoryh my segodnya ne dopustili ko dvorcu, my mogli lish' ulybat'sya zhalkoj popytke druzej ministra inostrannyh del podkrepit' ego "podderzhkoj naroda". No chleny pravitel'stva ocenivali polozhenie po-inomu i derzhalis' uverenno -- pochti kak pobediteli. Sobranie nachalos' s dokladov ministra o bedstvennom sostoyanii finansov, transporta, armii. Milyukov govoril o neobhodimosti krajnej ostorozhnosti v diplomaticheskih snosheniyah. Zatem govorili predstaviteli Ispolnitel'nogo komiteta. Slovo bylo predostavleno predstavitelyam vseh sovetskih frakcij -- ot Cereteli do Kameneva. Cereteli treboval pravitel'stvennogo raz®yasneniya po povodu noty Milyukova. CHernov rekomendoval Milyukovu otkazat'sya ot portfelya ministra inostrannyh del i zanyat'sya narodnym prosveshcheniem. Kamenev govoril o tom, chto vlast' dolzhna iz ruk burzhuazii perejti v ruki proletariata. Koe-kto iz ministrov kriknul emu: -- Tak berite vlast'! Kamenev skonfuzhenno i skromno otvetil, chto ego partiya o zahvate vlasti ne pomyshlyaet. Govoril eshche Suhanov. On, po-vidimomu, nichego ne imel ni protiv klassovogo, ni protiv personal'nogo sostava kabineta, no hotel, chtoby etot kabinet vel druguyu politiku. Soveshchanie zatyanulos' daleko za polnoch' i zakonchilos' soglasheniem, chto pravitel'stvo izdast raz®yasnenie k note ministra inostrannyh del v tom duhe, kak etogo potreboval Cereteli. Ostatok nochi ya provel v Tavricheskom dvorce. Vmeste so mnoj dezhurilo neskol'ko tovarishchej iz voennoj sekcii Soveta. Nam zvonili iz kazarm, sprashivali, vystupat' li zavtra ili net. My otvechali, chto vystupleniya v dannyj moment krajne nezhelatel'ny, chto Ispolnitel'nyj komitet nadeetsya na blagopoluchnoe razreshenie konflikta. U dvorca dezhurili avtomobili. To odin, to drugoj iz nas vyezzhal v kazarmy, chtoby zhivym slovom rasseyat' nedoverie soldat. 21-go s utra manifestacii na ulicah Petrograda vozobnovilis'. Nevskij prospekt byl zalit "patrioticheskoj" publikoj, pestreli znamena s prizyvami k "vojne do pobednogo konca". V eto vremya rabochie rajona kipeli tolpoj, nastroennoj na sovershenno inoj lad, i v desyatkah kazarm soldaty poryvalis' vyjti na ulicu, "prouchit' burzhuev". Netrudno bylo predstavit' sebe, k kakim rezul'tatam privelo by stolknovenie rabochih i soldatskih vooruzhennyh kolonn s "publikoj" Nevskogo prospekta, esli by mezhdu nimi ne stoyal Ispolnitel'nyj komitet s ego avtoritetom, vse eshche ogromnym, nesmotrya na udar, nanesennyj emu pravitel'stvennoj notoj. Dnem Ispolnitel'nyj komitet vypustil vozzvanie k naseleniyu, prizyvaya ego "vo imya spaseniya revolyucii ot grozyashchej ej smuty" sohranyat' poryadok. Odnovremenno on obratilsya k petrogradskomu garnizonu s osobym vozzvaniem, v kotorom govorilos': "Bez zova Ispolnitel'nogo komiteta v eti trevozhnye dni ne vyhodite na ulicu s oruzhiem v rukah; tol'ko Ispolnitel'nomu komitetu prinadlezhit pravo raspolagat' vami; kazhdoe rasporyazhenie o vyhode voinskoj chasti na ulicu (krome obychnyh naryadov) dolzhno byt' otdano na blanke Ispolnitel'nogo komiteta, skrepleno ego pechat'yu i podpisano ne men'she, chem dvumya iz sleduyushchih lic... Kazhdoe rasporyazhenie proveryajte po telefonu No 104-6". Den' proshel bez krovi. No vecherom ruzh'ya nachali strelyat'. Strannym obrazom krovavye stolknoveniya razygralis', kogda ostrota polozheniya uzhe proshla, kogda konflikt byl bolee chem napolovinu razreshen. Pered vechernim zasedaniem Soveta Ispolnitel'nyj komitet poluchil paket vyrabotannogo pravitel'stvom raz®yasneniya po povodu noty Milyukova: "Vvidu voznikshih somnenij po voprosu o tolkovanii noty ministra inostrannyh del, soprovozhdayushchij peredachu soyuznym pravitel'stvam deklaracii Vremennogo pravitel'stva o zadachah vojny (ot 27 marta) Vremennoe pravitel'stvo schitaet nuzhnym raz®yasnit': 1) nota ministra inostrannyh del byla predmetom tshchatel'nogo i prodolzhitel'nogo obsuzhdeniya Vremennogo pravitel'stva, prichem tekst ee prinyat edinoglasno; 2) samo soboj razumeetsya, chto nota eta, govorya o reshitel'noj pobede nad vragami, imeet v vidu dostizhenie teh zadach, kotorye postavleny deklaraciej 27 marta; 3) pod upominaemymi v note "sankciyami i garantiyami" prochnogo mira Vremennoe pravitel'stvo podra- zumevalo ogranichenie vooruzhenij, mezhdunarodnye tribunaly i prochee. Oznachennoe raz®yasnenie budet peredano ministrom inostrannyh del poslam soyuznyh derzhav". |to raz®yasnenie bylo slabo, bledno, nedostatochno. Ono okonchatel'no lishalo vneshnyuyu politiku Vremennogo pravitel'stva vsyakoj yasnosti -- dlya Evropy eta politika opredelyalas' teper' tremya vzaimno protivorechivymi aktami -- deklaraciej 27 (28) marta, notoj 18 (20) aprelya i novejshim raz®yasneniem. No vse zhe nekotoraya ustupka v raz®yasnenii zaklyuchalas'. Pered Ispolnitel'nym komitetom vstala dilemma: prinyat' etu ustupku i sdelat' ee ishodnoj tochkoj dlya dal'nejshego "vypryamleniya" linii vneshnej politiki Rossii, soobrazno trebovaniyam revolyucionnoj demokratii, ili otvergnut' raz®yasnenie pravitel'stva i sbrosit' ego (chto tehnicheski ne predstavlyalo nikakih trudnostej i moglo by byt' vypolneno prostym prinyatiem rezolyucii). Tret'ego vyhoda ne bylo. Brat' vlast' v svoi ruki Ispolnitel'nyj komitet ne predpolagal: kak my videli, na "istoricheskom soveshchanii" v Mariinskom dvorce pered takim razresheniem krizisa otstupil dazhe Kamenev. Ostavalos' poka udovletvorit'sya dostignutym i prodolzhat' bor'bu. Posle strastnyh prenij Ispolnitel'nyj komitet bol'shinstvom, 34 golosov protiv 19, prinyal etu tochku zreniya. Vecherom vnov' sobralsya Sovet. Zasedanie protekalo s isklyuchitel'nym pod®emom, s entuziazmom, kotoryj lish' v redkie dni ozaryal zasedaniya Soveta. Massa deputatov nesomnenno sklonna byla schitat' pravitel'stvennoe raz®yasnenie pobedoj petrogradskih soldat i rabochih nad Milyukovym, pobedoj dela mira nad silami imperializma. Konechno, pobeda byla nepolnaya, no vse zhe ona napolnyala Sovet likovaniem. Cereteli byl predmetom nepreryvnyh ovacij. |to nastroenie deputa