o kuda. Ot gen.
Krasnova ya uslyshal tu versiyu razygravshihsya v moe otsutstvie sobytij, kotoruyu
on vposledstvii neodnokratno izlagal v pechati.
S utra kazach'i zastavy vstupili v peregovory s bol'shevistskimi
parlamenterami i, sgovorivshis' s nimi o prekrashchenii bor'by, priveli ih vo
dvorec; Kerenskomu peredali, chto kazaki hotyat vydat' ego bol'shevikam; v to
zhe vremya sredi kazakov proshel sluh, chto Kerenskij sobiraetsya bezhat': on,
Krasnov, sperva sovetoval Kerenskomu otpravit'sya v Smol'nyj dlya peregovorov,
no, kogda Kerenskij otverg etot plan i vyyasnilos', chto kazaki hotyat ego
arestovat', general pomog emu skryt'sya iz dvorca. Teper' ob容dinennyj
komitet otryada vedet peregovory s bol'shevistskimi parlamenterami ob usloviyah
prekrashcheniya bor'by.
YA proshel na zasedanie komiteta. Nebol'shaya komnata, nabita bitkom.
Posredi stol. Za stolom drug protiv druga sidyat prezidium komiteta i
parlamentery petrogradskogo garnizona. Vokrug nih tolpyatsya kazaki.
Parlamenterov bylo dvoe, oba matrosy. Odin -- ogromnogo rosta, silach i
krasavec, s okladistoj borodoj i nasmeshlivymi glazami. Drugoj -- shchuplyj, s
zemlisto-serym, ispitym licom. |to byli narodnyj komissar po morskim delam
Dybenko237 i Truhin. K proishodyashchemu oni otnosilis', kak k
"plevomu delu". Kazaki, naprotiv, pridavali vyrabatyvaemomu soglasheniyu
ogromnoe znachenie i torgovalis' za kazhdoe slovo. Predsedatel' komiteta,
molodoj kazak s nervnym, ustalym licom, vel peregovory s bol'shim iskusstvom.
Matrosy serdilis', rugalis' nepechatnymi slovami, no v konce koncov ustupali.
Kogda ya voshel, rech' shla ob arestovannyh v Petrograde yunkerah. Kazaki
trebovali ih osvobozhdeniya. Matrosy ne soglashalis', dokazyvaya, chto vse
arestovannye -- "svoloch'", chto kazakov eto delo ne kasaetsya i chto govorit'
zdes' voobshche ne o chem, tak kak bol'sheviki vse ravno nikogo v tyur'mah derzhat'
ne budut i vseh osvobodyat, lish' tol'ko vse "malen'ko uspokoitsya". No kazaki
nastaivali.
Dybenko sprosil Truhina:
-- Uvazhit' im, chto li?
Tot vyrugalsya i mahnul rukoj.
Zapisali v protokol, chto vse arestovannye v Petrograde yunkera budut
osvobozhdeny.
Zatem pereshli k voprosu o Lenine i Trockom. Kazaki trebovali ih
ustraneniya iz Soveta narodnyh komissarov, poka sud ne razberet tyagoteyushchego
na nih obvineniya v snosheniyah s germanskim general'nym shtabom. |tot vopros
byl uzhe predmetom peregovorov mezhdu parlamenterami i kazach'ej zastavoj, i
matrosy togda zhe zayavili, chto im na Lenina i Trockogo "naplevat'". No teper'
oni ne hoteli vklyuchat' etot punkt v protokol i ugovarivali kazakov:
CHto vam Lenin-to sdelal?
A chto vam Kerenskij sdelal? -- pariroval odin iz kazakov.
Dybenko otvetil:
Kerenskij menya v tyur'mu zaper.
Kazaki nastaivali.
Nel'zya, chtoby Rossiej takie lyudi upravlyali.
Dybenko hitro podmignul:
A ezheli sud ih opravdaet?
Predsedatel' komiteta otvetil:
Togda my nichego ne imeem...
Dybenko obratilsya k Truhi nu:
Uvazhit'?
A nu ih... Konchat' pora...
Predsedatel' zapisal: "Lenin i Trockij vyhodyat iz Soveta narodnyh
komissarov i ne budut uchastvovat' v obshchestvennoj deyatel'nosti, poka ne
opravdayutsya ot tyagoteyushchih na nih obvinenij".
Dybenko pytalsya protestovat':
-- O deyatel'nosti razgovoru ne bylo, govorili, chtoby im iz
pravitel'stva ujtit'... A "deyatel'nost'" ty ot sebya vstavil...
No emu ob座asnili, chto eto odno i to zhe, i on uspokoilsya.
Perechli vsluh vse soglashenie punkt za punktom. Nachinalos' ono s togo,
chto kazaki prekrashchayut vooruzhennuyu bor'bu protiv petrogradskogo garnizona i
otkazyvayutsya podderzhivat' Kerenskogo, kotoryj dolzhen dat' otvet za vse svoi
dejstviya pered vsenarodnym sudom... V etom meste ya prerval chtenie i vnes
popravku:
-- Predlagayu vmesto "otvet" postavit' "otchet", a vmesto "vse
narodnogo suda" --- "vsenarodnoe Uchreditel'noe sobranie". Tol'ko
Uchreditel'noe sobranie pravomochno sudit' predsedatelya pravi
tel'stva.
Dybenko otvetil s ugrozoj:
-- Vas, komissar, my i bez Uchreditel'nogo sobraniya sudit'
budem, a Kerenskogo pojmaem, tak i ego budem sudit'.
Kazaki menya ne podderzhali, i pervyj punkt soglasheniya ostalsya v staroj
redakcii*. Pereshli k sleduyushchim punktam.
Kazakam predostavlyaetsya besprepyatstvennyj propusk domoj, s oruzhiem,
boevym snaryazheniem i prochim imushchestvom. To zhe predostavlyaetsya i ostal'nym
chastyam 3-go konnogo korpusa. K vozvrashchayushchimsya na Don kazach'im chastyam mogut
prisoedinit'sya chleny Soveta Soyuza kazach'ih vojsk, vse nahodyashchiesya v
Petrograde kazach'i oficery i ih sem'i. Vsem uchastnikam pohoda garantiruetsya
polnaya lichnaya neprikosnovennost'. YUnkera, oficery i drugie lica,
arestovannye v Petrograde za uchastie v grazhdanskoj vojne, budut nemedlenno
osvobozhdeny. V zaklyuchenie shel privedennyj vyshe punkt ob otstavke Lenina i
Trockogo.
Takovo bylo soglashenie, podpisannoe 1 noyabrya, s odnoj storony,
matrosami Dybenko i Truhinym kak predstavitelyami petrogradskogo garnizona i
Soveta narodnyh komissarov, a s drugoj storony -- ob容dinennym komitetom
otryada**.
S etim soglasheniem prezidium komiteta otpravilsya k gen. Krasnovu.
General, prochitav dokument, otdal prikaz snyat' zastavy i styanut' vseh
kazakov ko dvorcu. YA proshel na dvorcovyj telegraf i poslal telegrammu po
zheleznodorozhnoj linii vsem idushchim k Petrogradu eshelonam: "Sosredotochennyj v
Gatchine otryad zaklyuchil s predstavitelyami petrogradskogo garnizona soglashenie
o prekrashchenii vooruzhennoj bor'by; eshelonam, idushchim na soedinenie s etim
otryadom, ostanovit'sya".
* * *
K vecheru Gatchinskij dvorec napolnilsya soldatami. Podhodili polki iz
Petrograda, hlynuli vo dvorec i gatchincy. Sobrav kazakov vo dvorce, Krasnov
obratilsya k nim s rech'yu. On prochel im tekst soglasheniya, zaklyuchennogo
komitetom s petrogradcami, skazal, chto teper' ego zadacha otvezti doncov na
"Tihij Don", i zakonchil slovami:
-- Sdelali my, chto mogli. Drugie nas ne podderzhali. Ne na nas vina, ne
na nas pozor za to, chto nachnetsya teper' na Rusi!
* YA privel etot punkt po zapisi, sdelannoj mnoyu na pamyat' v noyabre 1917
g Sovershenno tochno pomnyu, chto v soglashenii govorilos' ne o "vydache"
Kerenskogo, a ob otkaze emu v podderzhke. Obe storony uzhe znali, chto
Kerenskogo net vo dvorce.
** Pozzhe Sovet narodnyh komissarov otkazalsya utverdit' eto soglashenie,
no vypolnil chast' ego, neposredstvenno kasavshuyusya kazakov. Oni byli
propushcheny s oruzhiem po domam.
V eto vremya na dvore nabralos' uzhe tysyach 20--30 bol'shevistskogo
voinstva. V etoj tolpe kazaki, s napryazhennym vnimaniem slushavshie generala,
sostavlyali edva zametnuyu gorstochku. YA proshel vo dvorec i sel v ugolke
bufetnoj, obdumyvaya, chto delat' dal'she i kak probrat'sya v Petrograd, chtoby
soobshchit' CIK o sluchivshemsya. V komnate bylo shumno. Petrogradskie soldaty i
oficery doedali ostatki zakuski. Voshel Dybenko. K nemu podskochil
blagoobraznyj starichok s belymi bakami i, podobostrastno izognuvshis',
priglasil ego:
-- Syuda, vashe prevoshoditel'stvo, pozhalujte!
I on ukazal emu stolik, za kotorym obychno obedal Kerenskij. Dybenko,
sev za stolik, dobrodushno rasporyadilsya:
-- Tashchi, otec, chto tam u vas est', s utra ne zhral.
Pyat' minut spustya blagoobraznyj starichok, sognuvshis' dugoj, stoyal za
stulom matrosa, protyagivaya emu ogromnoe blyudo s kakoj-to sned'yu. No Dybenko
uzhe zadremal, skloniv golovu na stol, i lakej, ne smeya narushit' ego son,
lish' slabym shepotom povtoryal:
-- Vashe prevoshoditel'stvo, vashe prevoshoditel'stvo, po
kushat' ne izvolite-s?
Ko mne podoshel neznakomyj molodoj chelovek vysokogo rosta, v forme
studenta Gornogo instituta.
-- Tovarishch komissar, -- obratilsya on ko mne, -- ya dolzhen
predupredit' vas -- sredi soldat kto-to pustil sluh, chto imen
no vy priveli syuda kazakov, grozyatsya ubit' vas.
YA zametil na eto, chto k ugrozam privyk i ne pridayu im znacheniya. No
gornyak schital polozhenie ser'eznym: kakie-to polki budto by uzhe vynesli
rezolyuciyu -- nemedlenno pokonchit' so mnoyu. Soldaty mogut v lyuboj moment
vorvat'sya vo dvorec. Pri takih usloviyah prezidium gatchinskogo Soveta priznal
neobhodimym arestovat' menya i pod konvoem vyvesti iz dvorca v bezopasnoe
mesto.
-- No my ne mozhem eto sdelat' bez vashego soglasiya! -- smu
shchenno ob座asnyal mne student, okazavshijsya tovarishchem predse
datelya Soveta.
YA proshel k kazach'im oficeram, tolpivshimsya v koridore okolo bufetnoj, i
sprosil ih soveta. Oficery podtverdili, chto protiv menya sredi soldat carit
bol'shoe vozbuzhdenie, i rekomendovali mne ne zaderzhivat'sya vo dvorce. Togda ya
skazal studentu, chto soglasen "arestovat'sya".
Ne proshlo i desyati minut, kak gornyak snova podoshel ko mne, uzhe v
soprovozhdenii desyatka soldat s vintovkami, i ob座avil mne oficial'no i
strogo:
-- Grazhdanin komissar! Po postanovleniyu prezidiuma gat
chinskogo Soveta, soglasno trebovaniyu soldat, vy arestovany.
Soldaty cep'yu okruzhili menya i poveli. Ploshchad' pered vyhodom byla
zapruzhena tolpoj. Tam i syam goreli kostry. Menya uznali. Podnyalsya zov o
nemedlennoj rasprave. Student, nadryvaya golos, treboval uvazheniya k Sovetu,
plennikom kotorogo yavlyaetsya komissar. Moi konvoiry, userdno rabotaya loktyami,
prokladyvali sebe i mne dorogu cherez tolpu. Im pomogali vynyrnuvshie iz
temnoty kazaki. Okolo menya ochutilas' smertel'no perepugannaya devica,
okazavshayasya tozhe chlenom gatchinskogo Soveta. Ona krichala na napiravshih soldat
i vse povtoryala, chto ya spas gatchinskij Sovet, kogda huligany hoteli
rasstrelyat' ego iz pushek.
Nakonec my vybralis' iz tolpy i vyshli na pustynnye ulicy. Moi konvoiry
rasstupilis' i propustili menya vpered, podcherkivaya, chto smotryat na menya ne
kak na arestanta, a kak na tovarishcha. Student sprashival menya, kak "oformit'"
delo s moim arestom, chtoby izbezhat' nedovol'stva so storony garnizona. YA
posovetoval:
-- Dostav'te menya v Sovet, a zavtra soberite prezidium, dop
rosite menya i sostav'te postanovlenie o moem osvobozhdenii
iz-pod strazhi.
V Sovete pomestili menya v biblioteke; dlya poryadka vzyali s menya slovo,
chto ya ne ubegu, i, pozhelav mne dobrogo sna, ostavili menya odnogo.
Primostivshis' na stole, ya srazu zasnul kak ubityj. No dolgo mne spat'
ne prishlos'. YAvivshiesya v pomeshchenie Soveta predstaviteli vlasti v lice
Trockogo i polkovnika Murav'eva238 potrebovali, chtoby ya sledoval
za nimi, i, posadiv menya v svoj avtomobil', otvezli v Petrograd.
S nedelyu ya prosidel v arestnom pomeshchenii Smol'nogo instituta, zatem dva
s polovinoj mesyaca -- v Petropavlovskoj kreposti. Potom byl osvobozhden, no
cherez dva ili tri dnya poluchil izveshchenie, chto moim
osvobozhdeniem mnogie "nedovol'ny". YA poluchil sovet pokinut' Petrograd. Togda
ya uehal na yug, v Tiflis. To, chto ya videl i perezhil tam -- v puti, potom v
Gruzii, -- vyhodit iz ramok moih vospominanij o 1917 gode.
G.Z. Ioffe KERENSHCHINA I CHEREMISOVSHCHINA
Dzhon Rid, nazvav oktyabr'sko-noyabr'skie sobytiya 1917 g v Petrograde
"desyat'yu dnyami, kotorye potryasli mir", byl netochen. Mir potryasli ne sami eti
sobytiya, a ih posledstviya, mnogie iz kotoryh vpryamuyu uzhe i ne byli svyazany s
tem, chto togda proizoshlo. I imenno oni, eti posledstviya, vynudili mnogih
istorikov smotret' na oktyabr'sko-noyabr'skie dni 1917 goda, na bol'shevistskij
perevorot slovno by v uvelichitel'nye linzy binoklya. Osobenno postaralis',
konechno, istoriki sovetskoj shkoly Oktyabr'skij perevorot stal predstavlyat'sya
rezul'tatom vserossijskogo dvizheniya "shirokih narodnyh mass" Delo doshlo do
togo, chto chut' li ne vsya predydushchaya istoriya Rossii izobrazhalas'
"ustremlennoj k Oktyabryu". Oktyabr' stanovilsya kak by ee vencom.
Mezhdu tem podlinno istoricheskij podhod trebuet takogo rassmotreniya togo
ili inogo sobytiya, kotoroe bylo by maksimal'no adekvatno vzglyadu na nego
sovremennikov -- teh, kto ne mog ni predvidet', ni znat' posledstvij
sluchivshegosya. Byvshij vidnyj eser M. Vishnyak v stat'e "Pyatiletie",
opublikovannoj v "Sovremennyh zapiskah" v 1922 g., pisal: "My, sovremenniki,
zaranee oprotestovyvaem dejstviya budushchego istorika, kotoryj neminuemo
zahochet privnesti ot sebya smysl i razum v ves' haos i nelepicu nashih dnej.
My zaranee osparivaem budushchuyu legendu..." "Hleb" istorika -- dokumental'nyj
istochnik i memuary. Oni perevorachivayut istoricheskij binokl' tak, chto
"razdutye", deformirovannye ego uvelichivayushchimi linzami sobytiya i fakty
priobretayut vozmozhno blizkie k dejstvitel'nosti proporcii.
Spravedlivost' etogo v otnoshenii dokumental'nyh svidetel'stv, pozhaluj,
ne mozhet vyzvat' spora. No memuary? Ved' oni pishutsya spustya mnogo let, i na
nih pochti vsegda lezhit otpechatok proshedshego vremeni i lichnosti memuarista.
|to verno. Tak zhe, vprochem, kak i to, chto memuarist memuaristu rozn'. |to
pochti vsegda sravnitel'no legko obnaruzhivaetsya. Est' memuary, kotorye srazu
hochetsya otlozhit' v storonu, a est' takie,
kotorye cennee lyubogo dokumenta. Predlagaemaya chitatelyu kniga V.
Vojtinskogo, bezuslovno, prinadlezhit k poslednim.
Odin iz osnovatelej rossijskoj social-demokratii A. Potresov eshche v 20-h
godah, v emigracii, kasayas' haraktera istoricheskih traktovok revolyucii 1917
g., zadavalsya voprosom: nastupit li takoe vremya, kogda o nej budut pisat'
bez politicheskih i ideologicheskih pristrastij? Ne nastupilo. I, veroyatno,
eshche ne skoro nastupit, Nyneshnij prezident Rossii B. El'cin prizval otmenit'
prazdnovanie Oktyabrya i otmechat' 1917 god kak god nacional'nogo primireniya,
soglasiya, grazhdanskogo mira. Menee podhodyashchej daty dlya etoj idei trudno bylo
najti. Uzhe fevral' 1917-go gluboko raskolol obshchestvo, a Oktyabr' i
posledovavshaya grazhdanskaya vojna, poprostu govorya, razorvali ego (i stranu)
na kuski |tot raskol i razval oshchushchalsya v neskol'kih pokoleniyah, oshchushchaetsya i
teper'. I istoricheskaya nauka ne mogla stoyat' v storone, "vozvyshayas' nad
shvatkoj". Kakim by issledovatel'skim "instrumentariem" ni osnashchalas' ta ili
inaya rabota, posvyashchennaya 17-mu godu, bolee ili menee opytnyj glaz bez
osobogo truda opredelit poziciyu avtora kak monarhicheskuyu, liberal'nuyu,
social-demokraticheskuyu, anarhistskuyu.
Memuary V. Vojtinskogo -- eto memuary social-demokrata (men'shevika,
hotya ranee, v period pervoj revolyucii, Vojtinskij pobyval i v bol'shevikah).
Priehav vo vtoroj polovine marta 1917 g. v Petrograd, Vojtinskij stal chlenom
Ispolkoma Petrogradskogo soveta, a zatem Ispolkoma Vserossijskogo soveta.
Bol'shinstvo vo Vserossijskom CIKe vplot' do Oktyabr'skogo perevorota
prinadlezhalo eseram i men'shevikam. Vojtinskij razdelyal "takticheskuyu liniyu
sovetskogo bol'shinstva" i "otstaival ee protiv vrazhdebnyh ej techenij". |tih
vrazhdebnyh techenij v osnovnom bylo dva: sleva -- bol'shevizm, nabiravshij silu
na volne buntarstva "mass", kotorye trebovali mira i zemli; sprava --
nazrevavshaya "kornilovshchina", opiravshayasya na "cenzovikov" i oficerstvo,
shokirovannye usilivavshejsya anarhiej. I te, i drugie zhazhdali diktatury.
Bol'sheviki klejmili social-demokratiyu (i socialistov-revolyucionerov) za
"soglashatel'stvo" s cenzovikami; cenzovi-ki -- za soglashatel'stvo s
bol'shevikami
|to, myagko skazat', svoeobraznoe polozhenie social-demokratii (i vsego
sovetskogo bol'shinstva) nahodit polnoe otrazhenie v memuarah V. Vojtinskogo.
Vojtinskij v sushchnosti -- tragicheskaya figura. Esli dlya pravyh vse yasno, chto
bol'sheviki -- eto predateli Rossii, agenty germanskogo General'nogo shtaba i
t.p., to Vojtinskij ne mozhet ne videt' v bol'shevizme
"kakuyu-to groznuyu zagadku". V nem "chuvstvovalas' napryazhennaya sila,
strastnaya ustremlennost', v nem slyshalsya grom revolyucii". On priznaet i ih,
osobenno Lenina, "politicheskuyu lovkost'". Vo mnogom ot nih, bol'shevikov,
zaviselo "predotvratit' vspyshku grazhdanskoj vojny ili tolknut' stranu v
puchinu anarhii".
Bol'sheviki so svoej storony platili pravym, "cenzovym" elementam,
oficerstvu takzhe klassovoj, partijnoj nenavist'yu. Kak vragi naroda i
revolyucii, oni fakticheski podlezhali unichtozheniyu. No dlya Vojtinskogo,
soznayushchego, chto sud'bu revolyucii, demokratii i Rossii budet reshat' armiya
(letom 1917 g. on stal komissarom Severnogo fronta), polozhenie
soldata-okopnika tak zhe blizko i ponyatno, kak polozhenie oficera, poteryavshego
posle fevralya privychnuyu oporu pod nogami. I on motaetsya po frontovym dorogam
pod prolivnymi dozhdyami, po koleno v gryazi. Vystupaet na soldatskih mitingah
i govorit, govorit do hripoty v gorle, prizyvaya soldat cherez "ne mogu"
derzhat' front radi novoj, svobodnoj Rossii: ved' razval fronta -- eto
anarhiya, grazhdanskaya vojna, za kotoroj neminuemo posleduet diktatura, vse
ravno kakaya -- levaya ili pravaya. Kak frontovoj komissar, Vojtinskij aktivno
borolsya s "kornilovshchinoj", no schital, chto tot zhe Kornilov mog realizovat'
svoj plan bor'by s anarhiej, ne ugrozhaya soldatam "skrutit' ih v baranij
rog". K sozhaleniyu, Kornilov ne byl "sleplen" iz materiala, iz kotorogo
istoriya delaet Cezarej i Napoleonov.
Imenno tut i voznikaet, mozhet byt', korennoj vopros istorii "smuty
17-go goda": mogli li v nej uderzhat'sya demokraticheskie sily (znachitel'nuyu
chast' kotoryh sostavlyali social-demokraty i socialisty-revolyucionery)? Mog
li sohranit'sya demokraticheskij stroj ili on byl obrechen na to, chtoby byt'
razdavlennym ekstremizmom -- bol'shevistskim ili kornilovskim?
Konechno, vo vsyakom sluchae segodnya, spustya 80 let posle ukazannogo
sobytiya, etot vopros yavlyaetsya chisto teoreticheskim. I otvety na nego dayutsya
raznye v zavisimosti ot ideologicheskoj i politicheskoj sklonnosti otvechayushchih.
Cennost' zhe memuarov Vojtinskogo, na nash vzglyad, sostoit v tom, chto oni
pozvolyayut, abstragiruyas' ot ideologii i politiki, uvidet' sobytiya takimi,
kakimi oni byli i kak vosprinimalis' togda, v moment ih sversheniya. Pozhaluj,
osobenno eto spravedlivo po otnosheniyu neposredstvenno k Oktyabr'skomu,
bol'shevistskomu perevorotu i pervym posleoktyabr'skim dnyam. Hotya mozhet
pokazat'sya strannym, no v istoricheskom opisanii etogo kratkogo, no
isklyuchitel'no vazhnogo perioda vse eshche sushchestvuyut "belye pyatna". Prezhde rech'
idet o tom, chto uslovno mozhno bylo by
nazvat' "cheremisovskim epizodom".
Kak vse-taki sluchilos', chto bol'shevistskoe vystuplenie (ego lish'
uslovno mozhno nazvat' vosstaniem) protiv Vremennogo pravitel'stva (kotoroe
bol'she chem napolovinu bylo socialisticheskim) i prakticheski protiv VCIKa
(socialisticheskogo) ne zavershilos' takim zhe provalom, kak v nachale iyulya
1917-go? Da, konechno, na sej raz bol'sheviki luchshe podgotovilis',
organizovannyh imi sil u nih bylo bol'she. Da, konechno, protivostoyashchie im
sily (pravitel'stvo i VCIK) byli oslableny anarhiej, usilivavshejsya posle
"kornilovshchiny". Da, konechno, raskol v demokraticheskom antibol'shevistskom
lagere stal glubzhe. Da, konechno, politicheskaya apatiya "molchalivogo
bol'shinstva" stala sil'nee. Da, konechno, paranoidal'naya volya Lenina vynudila
somnevayushchihsya i koleblyushchihsya v "bol'shevistskoj golovke" pojti na risk. Vse
eto tak. No ved' risk dlya bol'shevikov vse-taki byl nemalyj. Lenin sam byl
udivlen legkosti svoej pobedy. Emu pripisyvayut slova, kotorye on vpolne mog
proiznesti: "Samoe udivitel'noe v tom, chto proizoshlo, -- eto pochemu nikto
tak i ne reshilsya vyvesti nas na tachke". Bol'shevistskie vozhdi dolgo schitali,
na skol'ko dnej oni perezhili Parizhskuyu kommunu. Vot svidetel'stva A.
Lunacharskogo, pisavshego v "oktyabr'skie dni" zhene v SHvejcariyu. 23 oktyabrya (po
novomu stilyu): "My na vulkane, Anyuta... Vryad li my pri zashedshej tak daleko
razruhe smozhem naladit' skol'ko-nibud' zhizn' strany. I togda my, veroyatno,
budem smyty toj zhe volnoj, kotoraya vozneset nashu partiyu k vlasti". 9 noyabrya
(po novomu stilyu): "Strashnye, strashnye vremena, na konchike ostriya. Mnogo
stradanij, volnenij, mozhet byt', prezhdevremennoj gibel'yu oni grozyat nam..."
Gde zhe, v kakom punkte sud'ba povernulas' licom k bol'shevikam i
otvernulas' ot teh, kto v konce oktyabrya -- nachale noyabrya pytalsya
protivostoyat' im?
Izvestnyj pisatel' R. Gul', mnogo raz vstrechavshijsya s Kerenskim v gody
emigracii, vspominal: "Odnazhdy, sidya u nas na 113-j ulice v N'yu-Jorke, on
(Kerenskij) pokazal naprotiv v okno, gde zhil men'shevik V. Abramovich i drugie
men'sheviki, i skazal: "Ved' oni, oni menya pogubili!" (sm. R. Gul'. YA unes
Rossiyu -- "Novyj zhurnal", kn. 144, 1981, s. 34). Samoopravdanie Kerenskogo i
poiski im "vinovatogo" v sluchivshemsya v oktyabre 1917 g. obshcheizvestny. Tem ne
menee v ego slovah byla svoya pravda. Kakaya?
24 oktyabrya Kerenskij pribyl v predparlament, vystupil pered ego
chlenami, kvalificirovav dejstviya bol'shevikov kak popytku sverzheniya
sushchestvuyushchego stroya i prosya sankcii na podavlenie ee vooruzhennoj siloj. Rech'
shla o perebroske v Petrograd frontovyh voinskih
chastej. Odnako glavnym obrazom golosami predstavitelej levoj,
revolyucionno-demokraticheskoj chasti predparlamenta (men'sheviki i esery) byla
prinyata rezolyuciya, rekomendovavshaya pravitel'stvu dejstvovat' politicheskimi
metodami: ob座avit' o gotovnosti k mirnym peregovoram, o nemedlennoj
zemel'noj reforme i pr., t.e. vybit' takim obrazom propagandistskuyu pochvu
iz-pod nog bol'shevikov. Liderov men'shevikov i eserov ponyat' mozhno. Iyul'skaya
istoriya, zakonchivshayasya porazheniem bol'shevikov, privela k znachitel'nomu
usileniyu pravyh sil, v konechnom schete zakonchivshemusya "kornilovskim putchem".
Oni ne hoteli povtoreniya iyulya s nepredskazuemymi posledstviyami.
Kontrrevolyucii sprava oni boyalis' bol'she, chem bol'shevikov. |tot strah vo
mnogom byl illyuzornym (kornilovcy byli demoralizovany porazheniem v konce
avgusta), no illyuzornyj strah chasto byvaet huzhe straha pered real'noj
opasnost'yu...
Utrom 25 oktyabrya Kerenskij reshil dejstvovat' na svoj strah i risk. On
vyehal iz Petrograda dlya togo, chtoby forsirovat' dvizhenie vojsk s Severnogo
fronta k Petrogradu. Rasporyazheniya ob ih vyzove posledovali eshche do togo, kak
Kerenskij vystupil v predparlamente. Tut i nachinaetsya "cheremisovskij
epizod", "cheremisovshchina", kotoraya mogla libo spasti "kerenshchinu", libo pomoch'
otpravit' ee v politicheskoe nebytie.
Neskol'ko klyuchevyh figur okazalis' "zadejstvovannymi" v
"che-remisovshchine": sam Kerenskij, komanduyushchij Severnym frontom (shtab v
Pskove) general CHeremisov, general-kvartirmejster fronta, svoyak Kerenskogo
V. Baranovskij, komandir 3-go konnogo korpusa general P. Krasnov i komissar
Severnogo fronta V. Vojtinskij. Ot nih zaviselo prinyatie, vozmozhno,
sud'bonosnyh reshenij. Kerenskij pisal ob etih sobytiyah ne raz. No on slishkom
zainteresovannoe lico, chtoby bez vsyakih "skidok" polagat'sya na ego
utverzhdeniya. Im rukovodila mysl' predstavit' sebya zhertvoj izmen i
predatel'stv. CHeremisov posle Oktyabrya byl arestovan, potom ischez s
gorizonta. V gazete "Golos Rossii" (1921 g.) on opublikoval svoi ves'ma
fragmentarnye i otkrovenno "samoopravdatel'nye" vospominaniya. V nih on
pisal, chto sam Kerenskij sozdaval nerazberihu, meshavshuyu emu dejstvovat'
reshitel'no. On staralsya snyat' s sebya obvineniya v posobnichestve bol'shevikam.
Krasnov, posle togo kak vynuzhdenno ushel ot politiki (on byl donskim
atamanom, sotrudnichal s nemcami, poteryal vlast' posle porazheniya Germanii v
vojne), stal romanistom. On ostavil obshirnye memuary "Na vnutrennem fronte",
no oni bellet-rizovany, a glavnoe, Krasnov v "cheremisovskom epizode" igral
vse-taki vtoruyu rol'. K tomu zhe Krasnov stavil svoej zadachej "ob座asnit'"
svoyu nesposobnost' razbit' "krasnyh" pri ih "rozhde-
nii". Baranovskij ne ostavil nichego. Memuary Vojtinskogo dolgoe vremya
prolezhali v arhive. Vse nazvannye memuary davno izvestny, i my mozhem
adresovat' k nim interesuyushchegosya chitatelya. Iz vseh klyuchevyh uchastnikov
"cheremisovshchiny" svidetel'stva Vojtinskogo vyzyvayut naibol'shee doverie. Kak
uzhe otmechalos', on byl komissarom Severnogo fronta i pisal svoi memuary
togda, kogda emu ne pered kem i nezachem bylo opravdyvat'sya ili kogo-libo
obvinyat'. Dazhe monarhist Krasnov harakterizoval ego kak cheloveka
vysokoidejnogo.
Na stranicah vospominanij Vojtinskogo nahodim nemalo polozhitel'nyh
harakteristik byvshih carskih generalov i oficerov (Parskij, Baltijskij,
Boldyrev i dr.). No vot CHeremisov. "CHeremisov, smenivshij Klembovskogo na
postu glavnokomanduyushchego frontom, predpochital plyt' po techeniyu, poddelyvayas'
pod soldatskuyu stihiyu, zaigryvaya s tolpoj dazhe togda, kogda v tolpe zrela
mysl' o Varfolomeevskoj nochi. No otnoshenie novogo glavnokomanduyushchego (on
smenil Klembovskogo, uvolennogo kak storonnika Kornilova) ne imelo nichego
obshchego s lyubov'yu k russkomu soldatu gen. Parskogo. Dlya CHeremisova soldatskaya
massa byla "svoloch'yu", i on zaiskival pered nej lish' potomu, chto videl v nej
silu. Voobshche, eto byl voennyj chinovnik, sovershenno pogloshchennyj zabotami o
tom, kak ispol'zovat' novuyu obstanovku v lichnyh celyah, zaputavshijsya v
chestolyubivyh mahinaciyah, izolgavshijsya, opustivshijsya do polnogo zabveniya
dolga".
CHeremisov ne podderzhal "kornilovskij putch", za chto i poluchil povyshenie,
stav glavkomom Severnogo fronta. S Kornilovym u nego starye "schety".
Vprochem, kak, vozmozhno, i s Kerenskim. Kogda 19 iyulya 1917 g. Kornilov stal
Verhovnym glavnokomanduyushchim, CHeremisov vmesto nego byl naznachen glavkomom
YUgo-Zapadnogo fronta. |to, odnako, vyzvalo rezkij protest Kornilova;
poslednij potreboval, chtoby Kerenskij otmenil prikaz o naznachenii
CHeremisova. V otvet CHeremisov zayavil, chto budet zashchishchat' svoe pravo "hotya by
s bomboj v rukah". Konflikt s trudom udalos' uladit'. CHeremisova ostavili na
postu glavkoma YUgo-Zapadnogo fronta, no tut zhe pereveli v rezerv. Nado
dumat', on ne zabyl etogo ni Kornilovu, ni Kerenskomu. V konce avgusta 1917
g. on podderzhal Kerenskogo protiv Kornilova, a v konce oktyabrya fakticheski
podderzhal Lenina protiv Kerenskogo.
Kogda nachinalas' "petrogradskaya peredryaga", ego samogo v Petrograde ne
bylo. "Vse moe vnimanie v eti dni, -- pishet on, -- bylo pogloshcheno zadachej,
kotoruyu vozlozhilo na menya voennoe ministerstvo. Delo shlo o tom, chtoby
vyvesti iz Petrograda na
front naibolee bespokojnye chasti garnizona i zamenit' ih menee
razlozhivshimisya polkami iz dejstvuyushchej armii".
Fevral'skie sobytiya 1917 g. v reshayushchej stepeni stali uspeshnymi
blagodarya vystupleniyam zapasnyh batal'onov gvardejskih polkov petrogradskogo
garnizona, ne zhelavshih pokidat' "teplyh kazarm" i vydelyat' marshevye roty na
front. V chest' osobyh "revolyucionnyh zaslug" petrogradskogo garnizona po
soglasheniyu s Vremennym pravitel'stvom i VCIK chasti garnizona ne dolzhny byli
vyvodit'sya na front. Poskol'ku bol'sheviki trebovali nemedlennogo mira,
petrogradskij garnizon bystro "bol'shevi-zirovalsya". Estestvenno, chto vokrug
voprosa o vyvode ego vojsk na front shla napryazhennaya politicheskaya bor'ba.
Bol'sheviki zashchishchali pravo soldat garnizona ostavat'sya v Petrograde, vidya v
nih svoyu, mozhet byt', glavnuyu oporu. Vremennoe pravitel'stvo staralos'
izbavit'sya ot bol'shevizirovannyh vojsk v stolice.
Vojtinskij pishet, chto zadacha vyvoda garnizona na front "ne
predstavlyalas' nerazreshimoj". Frontoviki, dazhe v samyh
"obol'shevizirovavshihsya" polkah, otnosilis' k stolichnomu garnizonu s
prezreniem i dazhe nenavist'yu. "Na poziciyah razdavalis' ugrozy: my
petrogradskih shtykami v okopy vgonim!"
Poskol'ku v strategicheskom otnoshenii petrogradskij garnizon podchinyalsya
shtabu Severnogo fronta, CHeremisov, ssylayas' na nuzhdy fronta i podderzhku
frontovyh komitetov, obyazan byl potrebovat' peredislokacii vojsk,
nahodivshihsya v Petrograde, ego okrestnostyah i Finlyandii. No on vsyacheski
uklonyalsya, zayavlyaya, chto eto -- delo ne stol'ko voennoe, skol'ko
politicheskoe, a on k politike otnosheniya imet' ne zhelaet. "Nevmeshatel'stvo"
CHeremisova zatyagivalo reshenie voprosa, chto bylo na ruku bol'shevikam.
Predsedatel' ispolkoma Petrogradskogo soveta i sozdannogo (v chastnosti, dlya
protivodejstviya vyvodu garnizona) pri nem VRK L. Trockij horosho ponimal, chto
bol'shevi-zirovannye polki Petrograda i petrogradskogo voennogo okruga v
kriticheskij chas stanut glavnoj bol'shevistskoj oporoj. Nevyvod petrogradskogo
garnizona stal, mozhet byt', odnoj iz glavnyh prichin pobedy bol'shevikov.
No 23 oktyabrya bylo uzhe ne do perebroski petrogradskih chastej na front;
naprotiv, delo shlo uzhe o perebroske frontovyh chastej v Petrograd. To, o chem
rasskazyvaet Vojtinskij, -- porazitel'noe svidetel'stvo politicheskoj
slepoty, skrytyh namerenij, ambicij i pretenzij, siyuminutnyh raschetov,
shkurnichestva, t.e. prichudlivoj "smesi" daleko ne luchshih cheloveches-kih
kachestv, v bol'shinstve sluchaev proyavlyayushchihsya v kriticheskie minuty haosa i
nerazberihi. |ta "smes'" mogla dat' samye
raznoobraznye rezul'taty, ne poddayushchiesya predskazaniyam. Al'ternativ
bylo mnozhestvo. Naibolee veroyatnoj byla by ta, za kotoroj stoyala by
lichnost', sposobnaya dejstvovat' reshitel'no i celenapravlenno.
Vojtinskij svidetel'stvuet, chto trebovanie pravitel'stva o prisylke v
Petrograd "nadezhnyh chastej" prishlo v shtab Severnogo fronta (Pskov) vecherom
23 oktyabrya. Znachit, Kerenskij eshche do svoego vystupleniya v predparlamente,
gde on prosil sankcii na vooruzhennoe podavlenie bol'shevistskogo putcha, uzhe
reshilsya na etot shag. On byl libo uveren v poluchenii takoj sankcii, libo uzhe
ne pridaval ej osobogo znacheniya. Teper' vse zaviselo ot CHeremisova,
frontovogo i armejskih komitetov. CHto zhe CHeremisov? On "gnul" svoyu liniyu --
zayavlyal, chto u nego net "nadezhnyh chastej", i k tomu zhe on ne zhelaet lezt' v
petrogradskuyu "politicheskuyu peredryagu". Nichem inym, krome nevypolneniya
prikaza prem'er-ministra i verhovnogo glavnokomanduyushchego (Kerenskogo), eto
nel'zya kvalificirovat'. CHeremisov dolzhen byl byt' nemedlenno smeshchen so
svoego posta i otdan pod sud. A armejskie komitety? Oni zayavili, chto
otpravka voinskih chastej v Petrograd nevozmozhna pod lozungom zashchity
Vremennogo pravitel'stva. Nuzhna sankciya VCIKa Sovetov. Esli takaya sankciya
budet, armejskie komitety pristupyat k delu. CHeremisov fakticheski sovershal
predatel'stvo, armejskie komitety medlili v situacii, kogda promedlenie
"smerti podobno". Vyyasnenie "otnoshenij" prodolzhalos' do pozdnej nochi s 24 na
25 oktyabrya. Nakonec, Vojtinskomu prishel otvet: "Prezidium CIK sankcioniruet
vyzov otryada s fronta. Otryad dolzhen byt' organizovan vozmozhno skoree.
Dejstvujte imenem VCIK." Pozdno, pozdno hvatilsya men'shevistsko-ese-rovskij
VCIK. Eshche dnem ego predstaviteli v predparlamente otklonili pros'bu
Kerenskogo o podavlenii "bol'shevistskogo vystupleniya", no teper', vidya, kuda
idut sobytiya, hvatilis'. Teper' CHeremisovu bylo trudnee vesti svoyu
"uklonchivuyu liniyu", i on, kak pishet Vojtinskij, "nakonec otdal prikaz o
dvizhenii k Petrogradu". Nastupilo 25 oktyabrya. V Petrograde bol'sheviki uzhe
zahvatili zhiznenno vazhnye gorodskie centry i gotovilis' k "shturmu" Zimnego
dvorca. No daleko ne vse eshche bylo poteryano. Nuzhno bylo tol'ko dejstvovat'
energichno i bez promedleniya. Kazalos', vse teper' blagopriyatstvuyut etomu. 12
iz 14 armejskih komitetov, tak zhe kak i Obshchearmejskij komitet pri Stavke,
vynesli rezolyucii s reshitel'nym protestom protiv "vosstaniya" bol'shevikov. No
kak raz armejskie komitety 1-j i 5-j armij Severnogo fronta, kotoryj
dolzhen byl formirovat' otryad dlya otpravki v Petrograd, vyskazyvalis' v
pol'zu perevorota! A komitet 12-j armii byl prochno blokirovan
bol'shevizirovannymi latyshskimi strelkami.
CHeremisov ne pomogal. Teper' on sabotiroval. Snova Vojtinskij dolzhen
byl kolesit' po frontu, razyskivaya voinskie chasti, kotorye mozhno bylo by
otpravit' v Petrograd. Vyyasnilos', chto, pozhaluj, tol'ko chasti 3-go konnogo
korpusa (komandir -- general P. Krasnov), nahodivshiesya v rezerve fronta,
mogut prinyat' uchastie v "pohode" na Petrograd, kotoryj prakticheski uzhe
nahodilsya v rukah bol'shevikov. |skadron i sotni korpusa byli razbrosany po
raznym mestam, i sobrat' iz nih dostatochnyj po moshchi kulak bylo nevozmozhno.
No Vojtinskij horosho znal, chto soboj predstavlyaet petrogradskij garnizon:
ego razlozhivshiesya chasti ne vyderzhali by udara dazhe nebol'shogo, no horosho
organizovannogo disciplinirovannogo armejskogo otryada. Tak moglo proizojti i
v fevrale 1917 g., no togda dvizhenie carskih vojsk k stolice bylo sorvano
politicheskimi manevrami liderov Gosudarstvennoj dumy i vysshego generaliteta.
Teper' (Vojtinskij pryamo pishet ob etom) nachalo operacii vsyacheski tormozil
CHeremisov. On otgovarival oficerov ot uchastiya v nej, vozbuzhdal soldat,
govoril, chto "ne delo fronta vmeshivat'sya v grazhdanskuyu vojnu", chto Vremennoe
pravitel'stvo uzhe svergnuto i nado zhdat' sozdanie novoj vlasti. Nakonec, im
bylo zayavleno Vojtinskomu, chto po prikazu samogo Kerenskogo on ostanavlivaet
dvizhenie otryada k Petrogradu i, vozmozhno, v blizhajshee vremya voz'met na sebya
verhovnoe glavnokomandovanie. Dejstviya CHeremisova mnogokratno usilivali haos
i nerazberihu na Severnom fronte. Tem vremenem "Avrora" uzhe pal'nula po
Zimnemu. Vojtinskij brosilsya razyskivat' Ke-renskogo. Net, ne nado vse
valit' na CHeremisova. Esli ego mozhno bylo sudit' za predatel'stvo i sabotazh,
to Kerenskogo sleduet poricat' za slabost' duha, proyavlennuyu v moment, kogda
reshalas' sud'ba strany. Net, ne po nemu byla shapka Monomaha, v slabyh rukah
okazalas' vlast'. Vojtinskij zastal Kerenskogo na kvartire Baranovskogo "v
sostoyanii polnogo otchayaniya i iznemozheniya".
Na vopros Vojtinskogo, kak sluchilos', chto prikaz ob otpravke vojsk v
Petrograd otmenen, Kerenskij otvetil, chto tut, na Severnom fronte,
rasporyazhaetsya CHeremisov, i poetomu on, Kerenskij, i peredal vse v ruki
CHeremisova. Konechno, chego ne sdelaesh' v sostoyanii otchayaniya i iznemozheniya, no
tol'ko ne nahodyas' v dolzhnosti glavy gosudarstva i armii...
CHerez 15 minut Kerenskij vzyal obratno prikaz o priostanov-
ke eshelonov i podpisal novyj prikaz o ih nezamedlitel'nom dvizhenii na
Petrograd.
Utrom 26 oktyabrya "ochnuvshijsya" Kerenskij vmeste s generalom Krasnovym
vyehali v Ostrov, gde nahodilsya shtab korpusa. Teper' pochti vse zaviselo ot
Krasnova. Utrom 27 oktyabrya neskol'ko kazach'ih soten Krasnova bez edinogo
vystrela vzyali Gatchinu. Do Petrograda ostavalos' rukoj podat'. Net nuzhdy
podrobno opisyvat' to, chto proizoshlo zdes'. Luchshe Vojtinskogo ne rasskazhesh'.
V Gatchinu pribyli parlamentarii bol'shevikov. "Odin -- ogromnogo rosta,
silach, krasavec, s okladistoj borodoj i nasmeshlivymi glazami. Drugoj --
shchuplyj, s zemlisto-serym, ispitym licom. |to byli narodnyj komissar po
morskim delam Dybenko i Tru-hin. K proishodivshemu oni otnosilis' kak k
"plevomu delu". Na peregovorah s kazakami ohotno "uvazhili" pros'bu ob
osvobozhdenii vseh arestovannyh v Petrograde yunkerov (hotya, po slovam
Dybenko, oni "svoloch'"). "Uvazhili" i trebovaniya ustranit' Lenina i Trockogo
ot vlasti. Dybenko i Truhin skazali, chto im i na eto "naplevat'". "Uvazhit'?"
-- sprosil Truhin Dybenko. "A nu ih... Konchat' pora",-- lenivo otvetil tot.
Podpisali, chto Lenin i Trockij ne budut uchastvovat' v politike, "poka na
opravdayutsya ot tyagoteyushchih na nih obvinenij". "Plevoe delo"... V odnom iz
bufetov Gatchinskogo dvorca "obmyli" sdelku. Dybenko rasporyadilsya, skazav
kakomu-to starichku: "Tashchi, otec, chto tam u vas est', s utra ne zhral..."
Kerenskij, konechno, v "obede" ne uchastvoval. Pereodevshis' matrosom, on bezhal
iz Gatchinskogo dvorca. Snachala skryvalsya, zatem po chuzhomu pasportu emu
pomogli vyehat' za granicu.
1 noyabrya Krasnov derzhal pered kazakami rech': "Sdelali my, chto mogli.
Drugie nas ne podderzhali. Ne na nas vina, ne na nas pozor za to, chto
nachnetsya teper' na Rusi". Ne na nih? Legche i proshche vsego skazat': vinovaty
vse.
Memuary Vojtinskogo, na nash vzglyad, -- ubeditel'noe svidetel'stvo togo,
chto v konce oktyabrya -- nachale noyabrya 1917 g. bol'shevikov dejstvitel'no mogli
"vyvesti na tachke", esli ne chto-libo hudshee. I mir ne byl by "potryasen".
Kogda popytka perevorota konchaetsya provalom, ego vpolne mogut nazvat' dazhe
"plevym delom", kogda pobedoj -- on mozhet prevratit'sya i v "velikuyu
revolyuciyu". Vse v rukah politikov i istorikov. Najdutsya, konechno, te, kto ne
soglasitsya s etim, kto budet dokazyvat' nekuyu predopredelennost'
bol'shevistskogo triumfa. Togda davajte, po krajnej mere, soglasimsya s
Tacitom, kotoryj pisal: "YA ne mogu reshit' -- idut li chelovecheskie dela po
zakonu sud'by i neobhodimosti ili podchinyayutsya sluchayu".
PRIMECHANIYA
1 V pervye dni Fevral'skoj revolyucii na predpriyatiyah
Petrograda byli izbrany deputaty v gorodskoj Sovet rabochih deputatov,
kotoryj byl obrazovan 27 fevralya (12 marta) 1917 g. 28 fevralya on byl
provozglashen ob容dinennym Petrogradskim sovetom rabochih i soldatskih
deputatov. Sovet vydelil Ispolnitel'nyj komitet, v kotoryj voshli v osnovnom
predstaviteli men'shevikov i eserov. Predsedatelem i tovarishchem (zamestitelem)
predsedatelya Soveta byli lidery men'shevikov N.S. CHheidze, A.F. Kerenskij i
M.I. Skobelev. Do I Vserossijskogo s容zda Sovetov Petrogradskij sovet
rukovodil vsemi Sovetami strany. Sovet obrazoval kontaktnuyu komissiyu (v nee
v raznoe vremya vhodili CHheidze, Suhanov, Steklov, Skobelev, Cereteli, CHernov
i dr.), cherez kotoruyu osushchestvlyal sotrudnichestvo s Vremennym pravitel'stvom.
Fakticheskoj vlast'yu byl ne Sovet, a ego Ispolkom, v kotorom dominirovali
intelligenty-socialisty.
2 Vserossijskij Central'nyj Ispolnitel'nyj Komitet (VCIK)
byl izbran 1 Vserossijskim s容zdom Sovetov rabochih i soldatskih deputatov 17
iyunya 1917 g. (s容zd proishodil 3--24 iyunya). Absolyutnoe bol'shinstvo chlenov
VCIK sostavlyali men'sheviki i esery.
3 Tavricheskij dvorec v Peterburge -- byvshij dvorec knyazya GL.
Potemkina Tavricheskogo. Byl postroen v 1783--1789 it. arhitektorom I.E.
Starovym. V 1906-- 1917 gg. vo dvorce zasedala Gosudarstvennaya duma. V 1917
g. (do nachala avgusta) -- rezidenciya VCIK. Odin den', 5 (18) yanvarya 1918 g.,
v etom zdanii rabotalo Uchreditel'noe sobranie.
4 Rasputin (Novyh) Grigorij Efimovich (1872--1916) -- favorit
carya Nikolaya
II i ego zheny Aleksandry Fedorovny. Proishodil iz krest'yan Tobol'skoj
gubernii
V kachestve "providca" i "iscelitelya" priobrel ogromnoe vliyanie na
carskuyu sem'yu
i ee okruzhenie. Aktivno vmeshivalsya v gosudarstvennye dela. Byl ubit v
noch' na
17 dekabrya 1916 g. monarhistom V.M. Purishkevichem, knyazem F.F. YUsupovym
i
velikim knyazem Dmitriem Pavlovichem, kotorye schitali vliyanie Rasputina
gibel'nym dlya rossijskoj monarhii. Rasputinshina byla proyavleniem
razlozheniya
pravyashchej verhushki Rossijskoj imperii.
5 Rabochie gruppy voenno-promyshlennyh komitetov byli
obrazovany v konce
1915 -- nachale 1916 g. |to byli obshchestvennye organizacii, stavivshie
cel'
aktivizirovat' usiliya rabochego klassa v voenno-promyshlennom
proizvodstve i v
to zhe vremya sposobstvovat' uluchsheniyu uslovij truda. Vo glave rabochej
gruppy
Central'nogo voenno-promyshlennogo komiteta v Peterburge stoyal men'shevik
K. A. Gvozdev. YAvlyayas' legal'nymi organizaciyami nacional'nogo masshtaba,
rabochie
gruppy ne pol'zovalis' podderzhkoj bol'shinstva rabochih, tak kak
associirovalis'
s kapitalistami i, krome togo, oni priderzhivalis' kursa na prodolzhenie
vojny.
No rabochie gruppy dobivalis', chtoby predstaviteli burzhuaznogo
bol'shinstva v komitetah priznavali ih v kachestve ravnopravnyh partnerov,
trebovali avtonomii i vozmozhnosti podderzhivat' kontakty so svoimi
storonnikami. V marte 1916 g. v etom duhe byli sostavleny programma i
organizacionnye pravila namechavshegosya Vserossijskogo rabochego s容zda (Galili
3. Lidery men'shevikov v russkoj revolyucii: Social'nye realii i politicheskaya
strategiya. M, 1993, s. 46). V konce yanvarya 1917 g. chleny rabochej gruppy
Central'nogo voenno-promyshlennogo komiteta byli arestovany i osvobozhdeny s
nachalom Fevral'skoj revolyucii.
6 Imeyutsya v vidu nastroeniya v pol'zu prekrashcheniya pervoj
mirovoj vojny i
vosstanovleniya vseobshchego mira, sozvuchnye manifestu Cimmerval'dskoj
mezhdunarodnoj