Eshche raz o nemeckih den'gah

Ocenite etot tekst:
Eshche raz o nemeckih den'gah

Publikaciya doktora istoricheskih nauk YU. Fel'shtinskogo
(chastichno opublikovano v gazete "Izvestiya", 5 noyabrya 1997 g.
pod nazvaniem "Million rublej v russkih banknotah")

Publikuemye dokumenty hranyatsya v razlichnyh zarubezhnyh arhivah. V
kollekcii G.A. Aleksinskogo v Bahmet'evskom arhive pri Kolumbijskom
universitete (N'yu-Jork) nahodyatsya dva doklada Zagranichnoj agentury
Departamenta policii. Oni predstavlyayut soboj chetyre ispisannye rukoj
Aleksinskogo lista bumagi. Originaly dokumentov, na kotorye ssylaetsya
Aleksinskij, v Bahmet'evskom arhive otsutstvuyut. Ne vyyavleny oni i v drugih
arhivah. V podobnyh sluchayah vsegda prihoditsya dopuskat' vozmozhnost'
fal'sifikacii, hotya teksty dokumentov kazhutsya pravdopodobnymi.
Vpervye dokumenty byli opublikovany v 1923 g. v Parizhe v knige
Aleksinskogo "Du Tsarisme au Communisme". Aleksinskij (1879--1967) v svoe
vremya byl bol'shevikom, deputatom social-demokraticheskoj frakcii II
gosudarstvennoj dumy, zametnym oratorom. Ot bol'shevizma vskore otoshel. V
fevrale 1915 g. on vystupal v SHvejcarii s lekciyami o finansovoj podderzhke
nemcami i avstrijcami ukrainskih i gruzinskih revolyucionerov, v aprele
opublikoval stat'yu o podderzhke A. Parvusom "Soyuza osvobozhdeniya Ukrainy",
obrativ vnimanie chitatelej na to, chto Parvus ukazyvaet na Lenina kak na eshche
odnogo storonnika samoopredeleniya ukrainskogo naroda.
Vidimo, v sentyabre 1915 g. sostoyalas' beseda Aleksinskogo s G.V.
Plehanovym. Privodim soderzhanie etoj besedy v zapisi Aleksinskogo.
Zapis' besedy moej (G. A. Aleksinskogo) s Plehanovym, v ZHeneve, 1915 G.
G[eorgij] V[alentinovich] nahodit, chto moi razoblacheniya o svyazyah
b[ol'shevi]kov s nemcami imeyut chrezvychajno vazhnoe znachenie dlya bor'by s
porazhencheskimi i germanofil'skimi tendenciyami sredi emigracii. Po mneniyu
G[eorgiya] V[alentinovicha], Lenin shvatilsya za vojnu kak za edinstvennoe dlya
nego sredstvo dobit'sya svoih celej. Esli by ne vspyhnula vojna, to vopros o
ego dezorganizatorskoj roli v russkom rabochem dvizhenii byl by postavlen na
Mezhdunar[odnom] socialisticheskom kongresse, kotoryj navernoe osudil by
Lenina i isklyuchil by ego iz Socialisticheskogo Internacionala, kak v svoe
vremya byli isklyucheny Bakunin i Ko. Vojna pomeshala sozyvu Kongressa i spasla
Lenina ot isklyucheniya iz ryadov Soc[ialisticheskogo] Internacionala. Lenin za
eto dolzhen byt' blagodaren Vil'gel'mu II i germanskim militaristam,
sprovocirovavshim vojnu. Estestvenno, chto Lenin dolzhen "iz prostoj
blagodarnosti", -- skazal polushutya G. V., -- zhelat' im pobedy, a Rossii i
soyuznikam porazheniya.
Na moj vopros: dopuskaet li G. V. poluchenie porazhencami finansovoj
podderzhki ot nemeckogo pravitel'stva, G. V. otvetil, chto vpolne dopuskaet,
ibo znaet, chto uzhe vo vremya russko-yaponskoj vojny Leninskij centr ne
brezgoval pomoshch'yu yaponskogo pravitel'stva, agenty kotorogo v Evrope pomogali
rasprostraneniyu leninskih izdanij. V etom togda zhe, to est' vo vremya
russko-yaponskoj vojny, priznalsya G[eorgiyu] V[alentinovichu] blizhajshij
sotrudnik Lenina, [V. D.] Bonch-Bruevich.
CHto kasaetsya Parvusa, to, po mneniyu G. V., Parvus voobshche chelovek
nechistoplotnyj. On obvinyalsya v rastrate partijnyh deneg i radi deneg
sposoben pojti na sluzhbu k nemcam.
G. V. ne udivlyaetsya licemernomu kriku, kotoryj podnyali protiv menya
porazhency i nemeckie naemniki posle moih razoblachenij o nih. "Vy, -- skazal
mne G. V., -- nanesli im takoj udar, chto oni, konechno, v beshenoj zlobe
protiv Vas. No eto neizbezhno, za smeloe i chestnoe vystuplenie protiv
podlecov (sic) podlecy ne mogut ne mstit'. No zato poryadochnye lyudi i chestnye
socialisty budut s vami. G. V. obeshchal mne svoyu polnuyu podderzhku i na
proshchanie obnyal menya.
NB. |to zapis' razgovora, kotoryj byl u Aleksinskogo s G. V. Plehanovym
v ZHeneve vo vremya soveshchaniya social-demokratov i eserov-oboroncev, v
rezul'tate kotorogo v avguste 1915 g. byla sozdana antiporazhencheskaya gruppa
"Prizyv".
Dopolnenie (k zapisi besedy s G.V. Plehanovym)
Plehanov pozhelal govorit' so mnoyu o dele Parvusa i moih razoblacheniyah s
glazu na glaz, ibo, kak on vyrazilsya, delo eto chrezvychajnoj vazhnosti, i
nado, chtoby vozmozhno men'shee chislo neskromnyh ushej moglo slyshat' to, chego im
slyshat' ne nado.
Krome togo Plehanov predvidel zhestochajshuyu polemiku po etomu povodu v
socialisticheskih krugah, beshenye ataki na menya porazhencev i germanskih
agentov. Plehanov skazal, chto on uveren, chto menya eti ataki ne pokoleblyut i
ya budu prodolzhat' nachatye razoblacheniya. No on opasalsya, chto dazhe ne vse
oborncy, esdeki i esery, najdut v sebe dostatochno muzhestva ustoyat' pered
natiskom germanofilov i nemeckih agentov. Nekotorye okazhutsya slabonervnymi i
nachnut govorit': zachem eti razoblacheniya? Oni komprometiruyut partiyu. K chemu
vynosit' sor iz izby i pr.?
Nado byt' gotovym k etomu "pripadku malodushiya" u nekotoryh iz nashih
tovarishchej.
YA otvetil, chto rukovozhus' svoej sovest'yu i svoim soznaniem dolga
social-demokrata revolyucionera. Razoblachat' gryaznuyu izmenu ne perestanu.
Plehanova za moral'nuyu podderzhku serdechno blagodaryu. My ugovorilis' s
Plehanovym o perepiske po povodu dal'nejshego razvitiya "sobytij".
G. Aleksinskij .
V 1916 g. Aleksinskij otkryto obvinyal v sotrudnichestve s nemcami i
Lenina, i nekotoryh drugih bol'shevistskih rukovoditelej. Ponyatno, chto
shirokoj populyarnost'yu kampaniya Aleksinskogo ne pol'zovalas', i byvshij
deputat gosudarstvennoj dumy nazhil sebe sredi revolyucionerov mnogo vragov.
V aprele 1917 g. Aleksinskij vernulsya v Rossiyu i primknul k
plehanovskoj men'shevistskoj gruppe "Edinstvo". Togda zhe v Petrograd pribyl
francuzskij ministr snabzhenij Toma, informirovavshij Vremennoe pravitel'stvo
o nalichii germano-bol'shevistskih svyazej. V kampanii po razoblacheniyu
bol'shevikov, nachavshejsya vskore posle priezda Toma i usilivshejsya v iyule 1917
g., posle pervoj, neudavshejsya, popytki bol'shevikov zahvatit' vlast',
Aleksinskij igral daleko ne poslednyuyu rol'. Imenno v svyazi s etoj kampaniej
komissar Vremennogo pravitel'stva S. G. Svatikov (ego otchestvo Aleksinskim
ukazano neverno), proizvodivshij reviziyu rossijskih uchrezhdenij za granicej,
mog privezti iz Parizha, gde nahodilsya arhiv Zagranichnoj agentury
Departamenta policii, dokumenty, komprometiruyushchie Lenina i Trockogo.
Dokumenty, takim obrazom, mogli byt' skopirovany Aleksinskim posle
vozvrashcheniya Svatikova iz-za granicy v sentyabre 1917 g., no do aresta
Aleksinskogo bol'shevikami v aprele 1918 goda. Veroyatno, togda zhe na kopii
dokumenta byla postavlena i podpis' Svatikova, vskore emigrirovavshego i
umershego v emigracii. Aleksinskij zhe byl osvobozhden iz-pod aresta v yanvare
1919 g. i emigriroval v iyune. ZHil on s teh por v Parizhe.
V istoriograficheskom ocherke "Mif o germanskih den'gah vo vremya pervoj
mirovoj vojny" , A. Zen vyskazal predpolozhenie, chto v dokumentah russkoj
kontrrazvedki rech' shla o drugom "Lenine" -- dvojnom agente B. Doline,
russkom politemigrante, rabotavshem odnovremenno na russkuyu i germanskuyu
kontrrazvedki i izredka podpisyvavshemsya psevdonimom "Lenin". Imenno ego,
schitaet Zen, videli v nemeckom posol'stve v Berne v dekabre 1916 g., na chto
ukazyvaet S. Possoni . Imenno o nem, utverzhdaet Zen, byl sostavlen dokument,
perepisannyj Aleksinskim.
Vopros o tom, podlinny ili podlozhny perepisannye Aleksinskim dokumenty
mozhno schitat' otkrytym. No vyvod Zena, chto dokument Aleksinskogo imel v vidu
"drugogo" Lenina, neubeditelen. Dokument nachinaetsya so slov: "Ul'yanov
(nastoyashchee imya Lenina)". I dalee v dokumente ukazyvaetsya na "Ul'yanova", a ne
na "Lenina". V celom zhe sozdaetsya vpechatlenie o tendencioznoj napravlennosti
ocherka Zena. Nemeckie den'gi vovse ne byli "mifom". V etom smysle nazvanie
stat'i Zena sleduet priznat' neudachnym i nepravil'nym. "Mifom" Zen schitaet
ne fakt polucheniya revolyucionerami germanskih deneg vo vremya pervoj mirovoj
vojny, a utverzhdeniya raznyh avtorov, chto nemeckie den'gi poluchal
sobstvennoruchno Lenin. Pri etom v stat'e Zena skvozit ne stol'ko zhelanie
razobrat'sya v zaputannom voprose, skol'ko namerenie vo vsyakom sluchae
utverzhdat', chto Lenin deneg ne bral.
Daby sbalansirovat' utverzhdeniya Zena, priveden mnenie drugogo
amerikanskogo istorika - Richarda Pajpsa: "Bylo davno izvestno, -- pishet R.
Pajps, -- chto v 1917--1918 gg. Lenin poluchal subsidii ot Germanii; odnako,
buduchi konspiratorom, on ne ostavlyal na bumage sledov o podobnyh finansovyh
sdelkah, kotorye mogli by vmenyat'sya emu v vinu" .
"Davno izvestno" -- ne preuvelichenie. Publikuemaya vmeste s dokumentami
Aleksinskogo stat'ya A. F. Kerenskogo prolivaet svet na istoriyu problemy,
prichem Kerenskij ukazyvaet, chto "esli schitat' ne dokazannym" fakt polucheniya
bol'shevikami nemeckih deneg, "nesmotrya na ustanovlennye predvaritel'nym
sudebnym sledstviem ogromnye den'gi, shedshie ot germanskogo pravitel'stva,...
-- to nado budet priznat', chto samye ochevidnye fakty nedokazuemy" .
Lenin "sledov na bumage" dejstvitel'no ne ostavil. Zato ih ostavil
Aleksandr Gel'fand (Parvus). V Guverovskom institute pri Stenfordskom
universitete hranitsya fotografiya raspiski Parvusa za poluchennye ot
germanskogo pravitel'stva den'gi. Raspiska na nemeckom yazyke. Tekst ee v
perevode na russkij glasit sleduyushchee: 29 dekabrya 1915 goda mnoyu poluchen
million rublej v russkih banknotah na usilenie revolyucionnogo dvizheniya v
Rossii ot germanskogo upolnomochennogo [familiya nerazborchiva] v Danii. D-r A.
Gel'fand".

Fotokopiya raspiski Parvusa (A.Gel'fanda) za poluchennye den'gi: "29
dekabrya 1915 goda mnoyu poluchen million rublej v russkih banknotah na
usilenie revolyucionnogo dvizheniya v Rossii ot germanskogo upolnomochennogo
[familiya nerazborchiva] v Kopengagene. D-r A.Gel'fand".

K sozhaleniyu, proizvesti ekspertizu etogo dokumenta dlya opredeleniya ego
podlinnosti ne predstavlyaetsya vozmozhnym -- mestonahozhdenie originala
dokumenta neizvestno. No ukazaniya na vydachu Gel'fandu-Parvusu 1 milliona
rublej imeyutsya v dokumentah germanskogo MIDa. Tak, 26 dekabrya 1915 goda
ministr finansov Germanii K. Gel'ferih pisal zamestitelyu stats-sekretarya
inostrannyh del A. Cimmermanu:
"Stoit obsudit' vopros o predostavlenii v ego [Parvusa] rasporyazhenie 1
mln. rublej, kotoryj on prosit dlya propagandy. Esli ministerstvo inostrannyh
del schitaet etot rashod opravdannym i poleznym, ya ne budu vozrazhat'. V etom
sluchae ya proshu Vas prislat' zayavlenie v obychnoj forme i soslat'sya na nashu
lichnuyu dogovorennost'".
Raspiska Parvusa datirovana 29 dekabrya 1915 goda. A uzhe v yanvare my
vstrechaem eshche odno upominanie ob uzhe poluchennom Parvusom millione. 23 yanvarya
1916 goda germanskij poslannik v Kopengagene Brokdorf-Rancau soobshchil
kancleru, chto Parvus "vernulsya v Kopengagen posle treh nedel' prebyvaniya v
Stokgol'me, gde on vstrechalsya s russkimi revolyucionerami". I dalee: "Summa v
1 mln. rublej, predostavlennaya v ego rasporyazhenie, byla nemedlenno vyslana,
uzhe dostavlena v Petrograd i ispol'zuetsya po naznacheniyu".
Sleduyushchij dokument -- doklad, sostavlennyj agentom po klichke SHturman,
-- takzhe hranitsya v arhive guverovskogo instituta (kollekciya B. I.
Nikolaevskogo, yashchik 150, papka 11. Iz bumag Departamenta policii.
Mashinopisnaya kopiya). Po soderzhaniyu dokument mozhet byt' datirovan koncom
oktyabrya 1917 goda po novomu stilyu.
23 pis'ma raznyh lic po voprosu o germanskih den'gah (v osnovnom
perepiska Nikolaevskogo), hranyatsya v fonde Nikolaevskogo. Materialy arhiva
Guverovskogo instituta publikuyutsya s lyubeznogo razresheniya administracii
arhiva.
V zaklyuchenie privodyatsya tri ranee ne publikovavshiesya na russkom yazyke
stat'i: stat'ya G. M. Katkova, odnim iz pervyh podnyavshego vopros o vazhnosti
izucheniya temy finansirovaniya germaniej rossijskih politicheskih gruppirovok,
prezhde vsego bol'shevikov, v perevode s anglijskogo; i dve stat'i
upominayushchegosya v perepiske nemeckogo istorika O. SHyuddekopfa, v perevode s
nemeckogo.
Dokumenty vosproizvodyatsya polnost'yu; imeyushchiesya v tekste ottochiya (tam,
gde net special'nyh poyasnenij) prinadlezhat originalu.

Dokumenty arhiva Zagranichnoj agentury Departamenta policii
Sekretnye doklady (dva) zagranichnoj agentury Departamenta Policii a)
poseshchenie Leninym germanskogo posol'stva v Berne (dekabr' 1916 g.) i b) o
deyatel'nosti Trockogo vo vremya vojny (1914--1916) i o ego svyazi s
avstrijskoj politicheskoj policiej. |kzemplyar, udostoverennyj Komissarom
Vremennogo Pravitel'stva (1917 g.) S. T. Svatikovym. [Napisano rukoyu
Aleksinskogo].

Doklad Zagranichnoj agentury Departamenta policii.
Naruzhnoe nablyudenie za Leninym v dekabre 1916 g. v SHvejcarii
Osobo sekretno
"Ul'yanov (nastoyashchee imya Lenina). -- YA ustanovil nablyudenie za domom 27
na Spiegelgasse (adres Lenina v Cyurihe v eto vremya) s 25 dekabrya 1916 g. i
vzyal na sebya rukovodstvo nablyudeniem 28-go utrom. Ul'yanov s nebol'shim
sakvoyazhem vyshel iz domu i poehal po zhel[eznoj] doroge v Bern, kuda my
soprovozhdali ego. Pribyv v Bern v 10 chasov, on napravilsya pryamo v Hotel de
France, vozle vokzala, nanyal komnatu, vyshel iz otelya cherez polchasa,
napravilsya k ostanovke tramvaya pered vokzalom i ottuda pod®ehal na drugoj
konec goroda, gde nahoditsya Medvezhij Rov (Fosse aux Ours), zatem on poshel
peshkom nazad v gorod, vse vremya derzhas' pod arkadami i vremya ot vremeni
oborachivayas' nazad. Potom vdrug, vyjdya iz-pod arkady i bol'she ne
oglyadyvayas', voshel v germanskoe posol'stvo. Bylo 11 ½ chasov.
Nablyudenie u germanskogo posol'stva prodolzhalos' do 9 chas. vechera, no
Ul'yanova vyhodyashchim ottuda ne videli. On ne poyavilsya takzhe i v Hotel de
France ni vecherom, ni na drugoj den' utrom.
Nablyudenie bylo vozobnovleno 29-go utrom u posol'stva, i tol'ko v 4
chasa dnya posle poludnya Ul'yanov vyshel ottuda i pospeshno napravilsya v Hotel de
France, gde probyl okolo chetverti chasa. Zatem on sel v poezd, s kotorym my i
vernulis' v Cyurih" .

Doklad Zagranichnoj agentury Departamenta policii.
Deyatel'nost' Trockogo
Osobo sekretno
"Bronshtejn, po prozvaniyu Trockij, Leon, rodilsya 26 oktyabrya 1878 g., v
gromokleyah, syn Davida i Anny Polyanskih.
V fevrale 1911 G. Bronshtejn pribyl v Venu i poselilsya na
Weinbergstrasse, 43, s zhenoyu (po familii Sedova). Oni zanimali malen'kuyu
komnatu i ne kazhdyj den' byvali syty. Vdrug Bronshtejn pereezzhaet na druguyu
kvartiru i poselyaetsya v bolee komfortabel'nom pomeshchenii, na
Einsiedeleigasse, 9. On nachinaet izdavat' gazetu "Pravda", kotoraya vyhodit v
neopredelennye sroki. V techenie nekotorogo vremeni eta gazeta ele-ele vlachit
svoe sushchestvovanie, i vyhod ee sovershenno neobespechen.
No vdrug schast'e povorachivaetsya licom k Trockomu i ego "Pravde", i eta
gazeta, ekzemplyarov kotoroj pochti nigde ne bylo vidno, rasprostranyaetsya
povsyudu. Rasprostraneniem ee zanimaetsya narodnaya knigotorgovlya
(Volksbuchhandlung), nahodyashchayasya na Zumpendorferstrasse, 18.
|ta knigotorgovlya nahoditsya v zavedyvanii Ignatiya Branda (Ignaz Brand).
|tot Ign[atij] Brand, avstrijskij poddanyj, yavlyaetsya opredelennym agentom
venskoj politicheskoj policii, i pri ego posrednichestve Bronshtejn sam
stanovitsya agentom toj zhe policii v oktyabre 1911 g. s zhalovaniem v 300 kron
v mesyac. Na etoj svoej sluzhbe on dejstvuet zaodno s Rakovskim, kotoryj byl
odnim iz glavnyh agentov avstrijskoj politicheskoj policii na Balkanah.
Bronshtejn prodolzhal svoyu rabotu, v kachestve redaktora "Pravdy" i agenta
avstrijskoj policii do 6 noyabrya 1914 g., -- do togo vremeni, kogda
avstrijskoe pravitel'stvo poslalo ego v Parizh, chtoby on mog tam prodolzhat'
svoi podvigi. Nado otmetit', chto on mog ostavat'sya v Vene bol'she treh
mesyacev posle ob®yavleniya vojny, bez vsyakih oslozhnenij, hotya on -- russkij
poddanyj. Pochemu? |to yasno.
Poselivshis' 20 noyabrya 1914 g. v Parizhe, Bronshtejn izdaval tam gazetu
"Nashe slovo" (na russkom yazyke), organ mira vo chto by to ni stalo, i chasto
zashchishchal v svoej gazete avstrijskoe pravitel'stvo. Po postanovleniyu
francuzskogo pravitel'stva ot 15 sentyabrya 1916 g., "Nashe slovo" bylo
zakryto, a po otnosheniyu k Bronshtejnu, o roli kotorogo v Parizhe, veroyatno,
byli polucheny sootvetstvuyushchie svedeniya, bylo sdelano rasporyazhenie o ego
vysylke. Ne poluchiv ot SHvejcarskoj missii razresheniya na v®ezd v SHvejcariyu,
on byl otpravlen 31 oktyabrya 1916 g. na ispanskuyu granicu. Tak kak i
ispanskoe pravitel'stvo tozhe ne hotelo imet' ego u sebya, Bronshtejn dolzhen
byl otpravit'sya v Ameriku. Kogda on pribyl v Madrid, on byl arestovan i
otvezen v Kadiks, gde i byl posazhen na parohod. V den' ego ot®ezda v Madride
on imel pri sebe 15 000 frankov francuzskimi i ispanskimi den'gami" .
[Napisano rukoyu Aleksinskogo].
NB. Originaly vysheprivedennyh sekretnyh dokumentov byli najdeny v
Arhive Zagranichnoj agentury Departamenta policii Rossijskoj imperii
komissarom Vremennogo pravitel'stva S. V. Svatikovym, v 1917 g., kogda on
proizvodil reviziyu rossijskih uchrezhdenij za granicej.
Podlinnost' sego udostoveryayu. S. Svatikov .

Doklad "SHturmana"
ZHeneva
Milostivyj gosudar', Pavel Alekseevich.
Donoshu, chto
1. Posle berlinskogo soveshchaniya russkih maksimalistov (agentov
germanskogo general'nogo shtaba) vo glave s Leninym i Parvusom vse delovye,
organizacionnye raboty i snosheniya s Rossiej, daby ne komprometirovat'
bol'shevikov, velis' tol'ko iz stokgol'mskoj shtab-kvartiry. No pozzhe, vvidu
celogo ryada razoblachenij, poyavivshihsya v russkih gazetah o deyatel'nosti
russkih bol'shevikov v SHvecii, a takzhe vvidu repressivnyh mer, predprinyatyh
shvedskoj administraciej po otnosheniyu nekotoryh chlenov ih partii, s soglasiya
germanskogo general'nogo shtaba ih shtab-kvartira byla perevedena v Kopengagen
i vo glave ee stal odin iz sodeyatelej Parvusa, social-demokrat Radek. Parvus
ostalsya v Berline dlya izdaniya ryada broshyur i vedeniya propagandy sredi
voennoplennyh, a Lenin otpravilsya (po sluham) v Finlyandiyu ili nahoditsya v
snosheniyah s svoimi edinomyshlennikami v Finlyandii i zanyat agitacionnoj
rabotoj dlya provozglasheniya nezavisimosti Finlyandii. Fyurstenberg-ganeckij
ostalsya v Stokgol'me dlya rukovodstva ostavshimisya tam bol'shevikami.
Poslednyaya pobeda ekstremistov v Petrograde est' sledstvie raboty
vysheukazannoj gruppy, a takzhe velikolepno organizovannoj svyazi ee s Rossiej.
U central'noj shtab-kvartiry imeyutsya svoi kur'ery dlya Rossii, i u menya est'
svedeniya, chto byli sluchai, kogda eta gruppa za ochen' horoshee voznagrazhdenie
pol'zovalas', da po vsej veroyatnosti i sejchas pol'zuetsya, nekotorymi iz
shvedskih diplomaticheskih kur'erov. Otdeleniya shtab-kvartiry nahodyatsya v
gel'singforse, Petrograde, Moskve, Voronezhe, Poltave, Kieve, Har'kove,
Rostove-na-Donu, Tiflise, Armavire i Baku. CHerez Berlin zdes' polucheny
svedeniya o nachale intensivnoj agitacionnoj raboty i o dvizhenii na Kavkaz.
Ochen' mnogie iz chlenov vysheupomyanutoj organizacii prodolzhayut v Rossii i
sejchas svoyu prestupnuyu protiv Rodiny rabotu i ostayutsya na svobode,
blagodarya, s odnoj storony, neglasnomu pokrovitel'stvu nekotoryh chlenov
petrogradskogo "Sovdepa" i, s drugoj storony, blagodarya zatrudnitel'nosti
dokazatel'stva ih prestupnoj deyatel'nosti. Tak, ya ne znayu, chem konchilos'
delo znamenitogo prisyazhnogo poverennogo Kozlovskogo, kotoryj v 1915--1916
godah tri ili chetyre raza byl v Stokgol'me, gde soveshchalsya s predstavitelem
germanskogo general'nogo shtaba Svendsonom. Dalee, v nachale 1916 g. pobyval v
Kopengagene, gde vstrechalsya s Parvusom.
Kollontaj, Rakovskij, Lunacharskij, Zinov'ev, Trockij i Kamenev -- vse
oni opredelenno sostoyat na sluzhbe u germanskogo general'nogo shtaba.
Organiz[aciya] germanskogo general'nogo shtaba ne ogranichivaet svoyu
deyatel'nost' isklyuchitel'no rabotoj sredi "russkih" bol'shevikov, no ee
vliyanie v bol'shoj stepeni rasprostranyaetsya takzhe i na "ukraincev", kazanskih
tatar, kavkazskih tatar i gruzin. germaniya, presleduya, s odnoj storony,
propagandu separaticheskih idej sredi melkih nacional'nostej Rossii, daby
zatrudnit' organizaciyu Rossii na osnovah revolyucii, i vsyacheski meshaya
normal'noj rabote po reorganizacii boesposobnosti armii Vremennomu
pravitel'stvu, s drugoj storony, pol'zuetsya vysheukazannymi elementami v
celyah razvedochnogo haraktera. CHerez svoi organizacii, pri deyatel'nom
sodejstvii chasti "bol'shevikov", nashi vragi imeli i imeyut ochen' vazhnye
svedeniya o peredvizheniyah vojsk i prochie soobshcheniya kak v Persii i voobshche na
Kavkazskom fronte, tak i na Rumynskom (Bessarabiya) i v nedavnih grustnyh
sobytiyah na rizhskom fronte. Pro Finlyandiyu i govorit' nechego -- ona v
nastoyashchij moment polozhitel'no navodnena germanskimi agentami. Dva
"ukrainskih" esdeka Aleksandr Verhovskij i Lev YUrkevich, nyne nahodyashchiesya v
Rossii, eshche v bytnost' svoyu v ZHeneve chislilis' za razvedyvatel'nymi
organizaciyami: pervyj -- za germanskoj, vtoroj -- za avstrijskoj.
* * *
2. Politemigrant Pavel Lebedev, byvshij oficer, proehavshij v Rossiyu
cherez germaniyu, poluchil v germanii prikazanie vstretit'sya v Stokgol'me s
nekim Millerom (Myuller), ot kotorogo on poluchil den'gi i instrukcii.
* * *
Privedennye vyshe svedeniya polucheny ot Zvonova (Cyurih, Zejdengasse, 23)
-- predstavitelya "Russkogo vestnika" v SHvejcarii, 15 sego mesyaca.
6. Zvezdich -- Bibikov
10 oktyabrya nov. st. s. G. Zvezdichu bylo predlozheno avstrijskim konsulom
v ZHeneve poehat' v Cyurih dlya svidaniya s Milevym. Poslednij -- redaktor
oficioznoj bolgarskoj gazety "|ho de Bulgari" -- komandirovan svoim
pravitel'stvom v SHvejcariyu vo glave odnoj missii dlya osveshcheniya v shvejcarskoj
presse stremlenij Bolgarii, celej ee vojny i izuchit', naskol'ko vozmozhno
vstupit' [v] peregovory s Rossiej o separatnom mire, a takzhe sposobstvovat'
takoj vozmozhnosti. V sostav etoj missii vhodit bolgarskij socialist Sakizov,
kommersant (bolG.) Prohor Davidov i professor Virkov.
Sakizov, prozhivaya v ZHeneve, v kachestve socialista snessya s zhenevskimi
russkimi maksimalistami, prosya u nih podderzhki v ego vystupleniyah o mire.
Sekretar' komiteta zhenevskih politemigrantov Plotnik zayavil emu, chto kak
zhenevskij, tak i prochie komitety v SHvejcarii takzhe rabotayut v pol'zu mira, i
poslali [k] svoemu predstavitelyu v petrogradskom Sovdepe.
Internacionalisty, stoyashchie za nemedlennyj mir, gotovy podderzhat'
odnorodnuyu rabotu, otkuda by oni ni ishodila, no oni ne v sostoyanii vhodit'
v snosheniya s diplomaticheskimi predstavitelyami Rossii, schitaya ih
predstavitelyami burzhuaznogo pravitel'stva. Vse zhe staraniya ih imet' v
SHvejcarii komissara poka ne dali blagopriyatnogo rezul'tata.
Professor Virkov, prozhivaya v Berne, sobiral svedeniya o nastroenii
russkoj missii, no do sih por v oficial'nye peregovory s ee predstavitelyami
ne vhodil. Zato on imel ryad vstrech s M. M. Bibikovym, kotoryj nahoditsya v
ochen' blizkih otnosheniyah so vsemi chlenami nashej missii... Milev, kak
zhurnalist, pomestil v shvejcarskih gazetah ryad statej [o] celyah vojny
Bolgarii. 12 oktyabrya s. g. on imel ochen' prodolzhitel'noe svidanie so
Zvezdichem v Cyurihe. Iz vpechatlenij, peredannyh Milevym drugomu bolgarskomu
zhurnalistu v ZHeneve, d-ru Korcarevu, mozhno vyvesti zaklyuchenie, chto: 1.
Zvezdich schitaet vozmozhnym predlozhenie mira cherez bernskuyu russkuyu missiyu. 2.
Zvezdich schitaet nastoyashchee polozhenie Rossii naiudobnejshim dlya mirnyh
predlozhenij. 3. Pochva dlya mira dostatochno podgotovlena v Rossii
internacionalistami i drugimi storonnikami mira. 4. |konomichesko-finansovoe
polozhenie Rossii plachevno.
Zvezdichem dany mnogostoronnie svedeniya o politicheskom, ekonomicheskom,
vnutrennem polozhenii Rossii, i ego soobshcheniya byli nastol'ko polny, chto dazhe
udivili Kocareva. Poslednij vyrazil krajnee nedoumenie, kak russkij chelovek
mozhet tak detal'no raskryvat' tajny svoej rodiny, hotya by i svoemu kollege,
no iz vrazheskogo lagerya. Konechno, Kocarevu neizvestna nastoyashchaya sluzhba
Zvezdicha.
Prohor Davidov zanyat izucheniem voprosa o sblizhenii s finansovymi i
diplomaticheskimi predstavitelyami v Avstrii cherez byvshego sekretarya
bolgarskogo posol'stva v Petrograde G. Lolova, nahodyashchegosya tozhe v
SHvejcarii.
* * *
V ZHeneve prozhivaet i imeet magazin kolonial'nyh tovarov po Ryu de
Kommerc, 6 nekij Suhostavskij, priehavshij syuda iz Parizha v nachale vojny. V
ego magazine vse prodaetsya znachitel'no deshevle, chem u ego konkurentov; v
osobennosti on ustupaet deshevle svoi tovary russkim zhitelyam ZHenevy,
blagodarya chemu sredi poslednih priobrel ogromnyj krug pokupatelej, sredi
kotoryh znachitsya i konsul. Na pervyj vzglyad eti ustupki russkim, konechno,
tol'ko pohval'ny, no pri bolee blizkom izuchenii prichin takogo yavleniya
okazyvaetsya, chto on rabotaet po vpolne obdumannomu vo vrazheskom general'nom
shtabe planu. Suhostavskij ochen' neglupyj, legko umeyushchij zavyazyvat'
znakomstva i, chto nazyvaetsya, vlezat' v chuzhuyu dushu, gospodin,
prikidyvayushchijsya goryachim patriotom. |to, kstati skazat', ne pomeshalo emu
vyhlopotat' sebe otsrochku dlya poezdki v Rossiyu dlya otbyvaniya voinskoj
povinnosti (otsr. na 6 mesyacev). Nastoyashchaya prichina stol' deshevoj torgovli --
zavyazat' i podderzhivat' ogromnoe znakomstvo s russkoj koloniej i blagodarya
etomu imet' vozmozhnost' byt' v kurse russkih del.
Teper' okonchatel'no ustanovleno, chto mezhdu Zvezdichem i Suhostavskim, a
takzhe nekoej Dombrovskoj sushchestvuyut opredelennye otnosheniya. Avstrijskij
konsul v ZHeneve Montlong osnoval novuyu organizaciyu, nezavisimuyu ot vseh
sushchestvuyushchih, kotoroj on rukovodit sam. Cel' ee:
1. Sobirat' svedeniya obo vseh obshchestvennyh, gosudarstvennyh i
finansovyh deyatelyah soyuznyh stran, prozhivayushchih v SHvejcarii:
a) cel' i prichiny ih prozhivaniya v SHvejcarii,
b) ih finansovoe polozhenie i
v) svyazi s rodinoj i drugie podrobnosti.
Organizaciya eta imeet dve shtab-kvartiry: odna v ZHeneve, dlya rukovodstva
rabotoj vo francuzskoj SHvejcarii, i drugaya v Cyurihe dlya nemeckoj SHvejcarii.
Organizaciya sbora svedenij sredi zhurnalistov, a takzhe sredi russkoj kolonii
ZHenevy i Lozanny i [v] prochih gorodah francuzskoj SHvejcarii doverena
Zvezdichu, kotoryj i priglasil k sebe v kachestve pomoshchnika Suhostavskogo.
Poslednij, pomimo znakomstv, zavodimyh v svoem magazine, postoyanno poseshchaet
vsevozmozhnye russkie blagotvoritel'nye vechera, referaty, sobraniya i pr. i
takim obrazom mozhet poluchat' nuzhnye svedeniya. Nedavno on zaverboval dlya toj
zhe celi nekuyu gospozhu Dombrovskuyu, kotoraya namerevaetsya pereehat' v ... .
CHerez nee Suhostavskij priobrel eshche odnogo agenta dlya raboty v ... . Cel'
nastoyashchej organizacii -- vyyasnenie [otnosheniya] russkih, prozhivayushchih v
SHvejcarii, ko Vremennomu pravitel'stvu i ko vsemu proishodyashchemu v Rossii dlya
soobshcheniya v general'nyj shtab, gde nyne osnovatel'no izuchaetsya vopros o
vozmozhnosti organizacii v Rossii novogo i bolee sil'nogo dvizheniya v pol'zu
separatnogo mira. Po imeyushchimsya u menya svedeniyam, na proishodivshem nedavno v
Berline soveshchanii predstavitelej general'nyh shtabov central'noj gruppy
derzhav resheno upotrebit' vse staraniya dlya dostizheniya s Rossiej separatnogo
mira.
* * *
Eshche vo vremya ispolneniya Bibikovym obyazannostej poverennogo v delah v
nashej missii on dovol'no chasto ezdil to v Montre, to v Veve, gde imel ryad
vstrech s byvshim pochetnym avstrijskim konsulom v Davose SHeval'e fon Zestom,
cherez kotorogo on hlopotal o razreshenii likvidacii imushchestva svoej zheny. S
yanvarya 1917 g. Zest bolee konsulom ne sostoit, a emu poruchena finansovaya
razvedka, i, po imeyushchimsya svedeniyam, Bibikov okazyval emu uslugi, osveshchaya
finansovoe polozhenie Rossii. Po svedeniyam iz togo zhe istochnika, Bibikov
ochen' chasto prinimal u sebya v period 1916--1917 gg. nekoego ... , a takzhe
gospozhu Baheraht, prihodivshuyu s kakim-to gospodinom let soroka, vysokogo
rosta, plotnogo, krasnoshchekogo, lico britoe, glaza karie, svetlyj shaten,
imeni, k sozhaleniyu, ustanovit' ne udalos'. |ti vstrechi obstavlyalis' ochen'
tainstvenno: zapiralis' dveri, otdavalos' prikazanie nikogo ne prinimat',
Bibikov chasto vnezapno otkryval dveri, zhelaya proverit', ne podslushivaet li
kto-nibud'. V chastnoj zhizni Bibikov rashodami ne stesnyalsya, vedya ochen'
shirokij obraz zhizni. U nego videli bumazhnye germanskie i avstrijskie den'gi.
V pervyj mesyac posle revolyucii po SHvejcarii cirkulirovali sluhi, chto
russkim emigrantom-publicistom N.A. Rubakinym cherez zhenevskoe francuzskoe
konsul'stvo byla otpravlena v Rossiyu dokladnaya zapiska o antipatrioticheskoj
deyatel'nosti Bibikova i budto u togo zhe Rubakina imeyutsya komprometiruyushchie
Bibikova dokumenty. Anglichane i francuzy predprinimali mery dlya vyyasneniya
etih sluhov, no bezrezul'tatno.
9 oktyabrya s. g. k odnomu iz moih agentov yavilsya francuzskij oficer
general'nogo shtaba (v shtatskom) G. ... , pred®yaviv v udostoverenie lichnosti
svidetel'stvo, vydannoe emu zhenevskim francuzskim general'nym konsul'stvom,
i ob®yasniv moemu agentu, chto vo francuzskom general'nom shtabe imeyutsya
dokazatel'stva togo, chto vse, chto mozhet byt' izvestno v nashej missii kak o
russkih, tak i francuzskih i anglijskih delah, stanovitsya izvestnym
germanskim i avstrijskim voennym agentam, predlozhil emu zanyat'sya vyyasneniem
etogo dela, i v chastnosti nablyudeniem za Bibikovym i vyyasneniem ego
otnoshenij k chlenam nashej missii, s odnoj storony, i ego svyaz' s
predstavitelyami vrazheskih stran [-- s drugoj]. Konechno, moj agent otkazalsya,
rabotaya uzhe po etomu delu dlya menya.
Bibikov i sejchas prodolzhaet podderzhivat' druzheskie otnosheniya s byvshimi
svoimi sosluzhivcami -- Onu, Lavrov, Borisovskij (s nim pochemu-to imeet
vstrechi v Cyurihe v kompanii Leont'eva, zaveduyushchij press-byuro -- o nih
pozzhe), general golovan i baron Kister), a takzhe prodolzhaet vesti ochen'
shirokuyu zhizn'.
On ochen' mnogo i chasto raz®ezzhaet po SHvejcarii i, kazhetsya, ochen' zanyat
kakimi-to delami. V bytnost' svoyu poverennym v delah on chrezvychajno
interesovalsya vsem proishodivshim v upravlenii voennogo agenta...
Dalee ya poluchil sleduyushchij raport:
... , odin iz sovetnikov |nver-pashi, soprovozhdavshij ego vo vremya
prebyvaniya poslednego v Germanii i Avstrii, uzhe s pervyh chisel oktyabrya
nahoditsya v SHvejcarii. Poslednee vremya on prozhival v otele Metropol', gde
imel s byvshim tureckim ministrom pocht Voskanom efendi Martikyanom ryad
svidanij. V nachale proshloj nedeli Dzhemil'-bej poyavilsya v Berne, gde posetil
germanskoe, avstrijskoe i tureckoe posol'stva. Odna iz glavnyh missij,
doverennyh emu -- dobytie svedenij o vozmozhnosti zaklyucheniya separatnogo s
Rossiej mira.
Agenturnye svedeniya, poluchennye im v ZHeneve cherez tur[eckie] org[any?],
a takzhe poluchennye im v Berne, ubedili ego v vozmozhnosti nachala mirnyh
peregovorov cherez nashu missiyu v Berne ili cherez lic, blizko k nej stoyashchih.
Dzhemil'-bej poka iz russkih posetil Bibikova, s kotorym 14 i 15 sego oktyabrya
imel prodolzhitel'nye svidaniya. O rezul'tate peregovorov i sushchnosti
predlozhenij poka svedenij ne dobyto. Dzhamil'-bej uehal v Turciyu, i po
vozvrashchenii ego nadeyus' poluchit' bolee podrobnye svedeniya.
|ti svedeniya polucheny ot vtorogo sekretarya zhenevskogo ottomanskogo
konsul'stva Ibragima-beya.
* * *
9. glavar' i rukovoditel' zhenevskoj gruppy bol'shevikov Pavel Lebedev,
moskvich, byvshij oficer, po partijnoj klichke "Valerian", uehal v Rossiyu s
tret'ej gruppoj emigrantov cherez germaniyu.
Lebedev byl odnim iz glavnyh sodeyatelej Lenina, Lunacharskogo i
Zinov'eva, kotorye bol'shej chast'yu prozhivali v Cyurihe, izdavaya bol'shevistskuyu
literaturu. V spiske imen, peredannom germanskim general'nym konsulom
zhenevskoj germanskoj organizacii kontrrazvedki i propagandy (Otto Karmin i
Kaufman), lic, gotovyh okazat' sodejstvie v dele sbora svedenij o
deyatel'nosti russkih socialisticheskih organizacij, organizacii propagandy
sredi voennoplennyh v germanii i v sbore svedenij o vnutrennej zhizni Rossii,
eshche do russkoj revolyucii znachilos' imya Lebedeva. germancy uslugami Lebedeva
v SHvejcarii ne vospol'zovalis', no zato posle ot®ezda Lebedeva i kompanii
Lebedevu bylo peredano cherez germanskoe konsul'stvo pis'mo ot ego tovarishchej,
pereslannoe iz Stokgol'ma cherez Berlin v ZHenevu s osobym kur'erom.
Posle polucheniya etogo pis'ma Lebedev videlsya s pervym sekretarem
germanskogo konsul'stva gofmanom, ot kotorogo poluchil bol'shie den'gi i
spisok lic, s kotorymi on dolzhen byl vstretit'sya v Stokgol'me i ot nih uzhe
dolzhen byl poluchit' instrukcii o svoej deyatel'nosti v Rossii. Posle ego
ot®ezda ego tovarishchi po partii (Plotnik, Doncev i dr.) poluchili ot nego ryad
pisem, poluchennyh s osobymi kur'erami cherez Stokgol'm i Berlin. Pis'ma eti
soderzhali v sebe ukazaniya na deyatel'nost' ostavshihsya v SHvejcarii tovarishchej.
Lebedev v bytnost' eshche v ZHeneve ne raz vystupal na mitingah, sobraniyah
"oboroncev". Iz ego deyatel'nyh pomoshchnikov dolzhno ukazat' georgiya Haradzheva i
gruzina Miheli.
* * *
10. Plotnik, nachinaya s 20 sego mesyaca sovershil ryad poezdok v Lozannu,
Bern i Cyurih, gde soveshchalsya s predstavitelyami komitetov maksimalistov o
sozyve konferencii russkih maksimalistov v SHvejcarii, dlya obsuzhdeniya:
a) polozheniya demokraticheskih organizacij v Rossii i roli Vremennogo
pravitel'stva.
b) otnosheniya russkih maksimalistov v SHvejcarii k politicheskomu dvizheniyu
v Rossii i reagirovaniya na zapretitel'nye mery v®ezda maksimalistov v Rossiyu
(oprosnye listy i pr.).
v) organizacii "Byuro russkoj pressy" dlya osveshcheniya ryada voprosov (na
nemeckom i francuzskom yazykah), kasayushchihsya vnutrennej politiki i
socialisticheskogo dvizheniya v Rossii.
Konferenciyu predpolagaetsya sozvat' v 10-h chislah noyabrya, v Lozanne.
Resheno imet' po tri predstavitelya ot kazhdoj gruppy.
* * *
Sleduyushchij doklad budet mnoyu poslan nemedlenno po obrabotke obil'no
postupivshego v moe rasporyazhenie materiala.

Stat'i iz gazet

Lenin na sluzhbe u Kajzera
Vskore posle Fevral'skoj revolyucii v Petrograde nachali cirkulirovat'
sluhi o tom, chto Lenin i bol'shevistskaya partiya pol'zuyutsya finansovoj
podderzhkoj imperatorskogo germanskogo pravitel'stva. Kogda na odnom iz
pervyh zhe zasedanij Vremennogo pravitel'stva P. N. Milyukov podnyal etot
vopros, dazhe ne nastaivaya osobenno na obvineniyah po adresu bol'shevikov, to
A. F. Kerenskij v istoricheskoj rechi protestoval protiv podobnoj "klevety" na
"slavnuyu russkuyu revolyuciyu" i tut zhe v negodovanii podal v otstavku,
kotoruyu, pravda, on na drugoj zhe den' vzyal obratno.
No kogda bol'sheviki nachali propagandu na fronte, ubezhdaya soldat
bratat'sya s nemcami, to Vremennoe pravitel'stvo sochlo vse zhe nuzhnym
proizvesti neglasnoe rassledovanie svyazej Lenina s nemcami. Ego rezul'taty,
sobrannye pri pomoshchi soyuznoj razvedki, pozvolili vozbudit' protiv Lenina
delo o predatel'stve vo vremya vojny i otdat' prikaz ob areste glavnyh
vinovnikov. Iyul'skoe vosstanie, organizovannoe bol'shevikami, imelo svoej
glavnoj cel'yu pomeshat' etim arestam i dat' vozmozhnost' Leninu spryatat'sya.
Kogda vosstanie bylo podavleno, to A. F. Kerenskij vernulsya v Petrograd
i otdal prikaz ob areste Lenina, Zinov'eva i drugih bol'shevistskih vozhdej.
Arestovat', odnako, udalos' tol'ko dvuh "posrednikov": nekuyu Sumenson i
advokata Kozlovskogo. Iniciatorom arestov byl togdashnij ministr yusticii
Pereverzev, no emu prishlos', po nastoyaniyu Kerenskogo, podat' v otstavku.
Fakt polucheniya bol'shevikami deneg ot nemcev nikogda ne byl dokazan, a
oktyabr'skij perevorot, konechno, polozhil konec vsem rassledovaniyam. Istorikam
russkoj revolyucii takzhe ne udalos' razobrat'sya v etom dele. Bol'sheviki vse
otricali, i Lenin dazhe zayavil, chto protiv nego gotovitsya novoe "delo
Drejfusa". Odnako sovetskij istorik Pokrovskij v razgovore s S. P.
Mel'gunovym v 1917 g. v Moskve priznal, chto bol'sheviki poluchali den'gi, no
ot "tovarishchej" -- nemeckih social-demokratov, i chto, takim obrazom, nichego
zazornogo v etoj operacii usmotret' nel'zya.
Drugoj bol'shevik, Suhanov, ne skryvaet svoego udivleniya po povodu togo,
chto Lenin predpochel bezhat', vmesto togo chtoby potrebovat' glasnogo suda i
oprovergnut' "chudovishchnuyu klevetu". Svidetel'stva Milyukova, Mel'gunova,
Kerenskogo, Nikitina (nachal'nik kontrrazvedki) i dr. ves'ma rashodyatsya, a
anglijskij istorik prof. Karr v svoej monumental'noj istorii russkoj
revolyucii ob etom dele dazhe ne upominaet.
Tol'ko teper' eto zagadochnoe delo vyyasneno okonchatel'no, i vinovnost'
bol'shevikov v izmene dokazana. V sekretnyh arhivah germanskogo Ministerstva
inostrannyh del, zahvachennyh soyuznikami posle porazheniya gitlera i
nahodyashchihsya v Londone, obnaruzhena shifrovannaya telegramma togdashnego ministra
fon Kyul'mana, ot 3 dekabrya 1917 g., adresovannaya diplomaticheskomu sovetniku
pri imperatorskoj glavnoj kvartire gryunau, s pros'boj dolozhit' ee samomu
kajzeru.
V etoj telegramme fon Kyul'man ukazyvaet na glavnuyu cel' nemeckoj
diplomatii: otorvat' Rossiyu ot ee soyuznikov. Vo imya etoj celi germaniya
dolzhna energichno podderzhivat' vseh separatistov i bol'shevikov. "Tol'ko
poluchaya ot nas, -- pishet ministr, -- postoyannuyu denezhnuyu pomoshch' raznymi
kanalami i v raznyh vidah, bol'sheviki smogli sozdat' svoj glavnyj organ
"Pravdu" i razvit' energichnuyu propagandu na fronte".
V zaklyuchenie fon Kyul'man, ssylayas' na to, chto v etoj oblasti on
dejstvoval po pryamym direktivam imperatora, prosil vysochajshego odobreniya. V
otvetnoj telegramme gryunau peredaet eto odobrenie.
Dokumenty eti napechatany v anglijskom zhurnale "International Affairs"
(April 1956) i snabzheny kommentariyami georgiya Katkova.
Ek. Kuskova. V dopolnenie...
V No 896 "Russkoj mysli" napechatana stat'ya: "Lenin na sluzhbe u
kajzera". Starshee pokolenie horosho pomnit, kakoj shum podnyat byl vokrug etogo
voprosa v samom nachale Fevral'skoj revolyucii. Pokojnyj V. L. Burcev povel
agitaciyu za arest verhushki bol'shevistskoj partii: u nego budto by imelis'
fakticheskie dokazatel'stva polucheniya Leninym i Ko sredstv ot germanskogo
shtaba na forsirovanie russkoj revolyucii i -- eto glavnoe -- na razlozhenie
russkoj armii.
Togda prihodilos' lichno vstrechat'sya s Burcevym. |tot man'yak po vskrytiyu
vsyakih del shpionazha nikakimi podlinnymi dokumentami ne obladal. Otkuda-to
poshli sluhi o roli kakoj-to g-zhi Sumenson, g-zhi Kollontaj i advokata
Kozlovskogo. No otkuda poshli eti sluhi, togda ustanovit' ne udalos'.
Teper' anglijskij zhurnal "International Affairs" (aprel' etogo goda)
pechataet dokument: shifrovannaya telegramma germanskogo ministra fon Kul'mana
o neobhodimosti -- v interesah germanii -- podderzhki russkoj revolyucii. No v
etoj telegramme ne govoritsya, cherez kogo imenno oni peredavali den'gi i na
"Okopnuyu pravdu", i na neistovuyu propagandu na fronte. Otkuda vzyalas' eta
Sumenson, kak zameshalis' tuda Kollontaj i Kozlovskij? Kak izvestno, A. F.
Kerenskij dal prikaz ob areste i etoj Sumenson, i Kollontaj, i -- esli
pamyat' mne ne izmenyaet -- i Trockogo. Burcev i drugie lica trebovali
otkrytogo suda nad "predatelyami otechestva, nahodyashchegosya v vojne, t. e. v
smertel'noj opasnosti".
Razumeetsya, etot sud i imel by mesto, esli by... esli by Vremennoe
pravitel'stvo raspolagalo besspornymi dokazatel'stvami. Idti na skandal
obvineniya "po sluham" nevozmozhno, v te vremena v osobennosti. Odnako
Vremennoe pravitel'stvo horosho znalo, chto takie dokumenty est'. No ne moglo
imi vospol'zovat'sya, ne moglo i publichno skazat', pochemu ono ne mozhet ih
imet'. Prishlos' arestovannyh vypustit': idti po budushchej praktike diktaturami
bezdokazatel'nyh osuzhdenij ono ne moglo.
Vse eto delo (uzhe v detalyah) raskrylos' lish' v Prage, vo vremena
emigracii, i to dlya ochen' ogranichennogo chisla lyudej. Togda chehi ochen'
ubeditel'no prosili vsyu etu istoriyu ne razglashat'. Tol'ko v Prage my uznali,
pochemu Vremennoe pravitel'stvo nuzhnyh dokazatel'stv ne poluchilo. Da i
uznali-to my ob etom lish' po neostorozhnosti pokojnogo prezidenta
CHehoslovackoj respubliki Tomasa Masarika. Kak eto bylo?
My znali, chto prezident Masarik pishet svoi obshirnye vospominaniya i chto
mnogo glav v nih budet posvyashcheno vojne 1914--1918 gg. v Rossii i
bol'shevizmu. ZHdali ih s neterpeniem. S chehami-legionerami my byli blizki. I
vot odnazhdy odin iz legionerov, blizkij k Ministerstvu inostrannyh del,
govorit nam "po sekretu":
-- Sluchilsya incident, kazhetsya, edinstvennyj v istorii... Prishlos'
vyrezat' odnu stranicu iz gotovyh uzhe vospominanij prezidenta...
-- I on na eto soglasilsya?
-- Da, soglasilsya. Ni my, ni on ne hotim ssorit'sya s Sovetami...
-- A nel'zya li poluchit' ekzemplyar s nevyrezannoj stranicej?
-- Ochen' hotite ego imet'? Postarayus'...
|tot ekzemplyar my s moim pokojnym muzhem poluchili. Veroyatno, poluchili i
drugie ostro interesuyushchiesya russkim voprosom.
Citiruyu po sohranivshemusya u menya ekzemplyaru.
Vo vremya vojny chehi -- Masarik i Benesh -- rabotali s amerikancami i
anglichanami -- protiv nemcev i avstrijcev. Dlya etih svoih soyuznikov oni
organizovali tajnuyu kontrrazvedku, vo glave kotoroj stoyal cheh Voska. V etoj
rabote bylo zanyato okolo 80 chelovek, sredi nih ne nashlos' ni odnogo
izmennika.
"Iz vazhnyh faktov etoj raboty, -- pishet Masarik, -- privozhu raskrytie
mnogih zadumannyh pokushenij na zavody i na kuplennyh v Amerike dlya
soyuznicheskih vojsk loshadej na sudah (otravlenie i t. d.). Nasha zhe
organizaciya raskryla, chto Berlin vel peregovory s generalom Huertom o vojne
mezhdu Meksikoj i Soedinennymi SHtatami. Nasha tajnaya sluzhba uznala ob
organizacii nemeckogo zagovora v Indii i otkryla vo Francii agentov, kotorye
rabotali v interesah germanii nad zaklyucheniem mira. Sredi nih byl Bolo-pasha,
arestovannyj vo Francii 1 oktyabrya 1917 g. i rasstrelyannyj 5 fevralya 1918
goda... Vazhno otmetit', chto v 1916 g. nasha tajnaya sluzhba zavyazala snosheniya s
russkoj tajnoj policiej i takim obrazom my uznali o mnogih nemeckih intrigah
v Rossii.
Mezhdu prochim Voska v svoih soobshcheniyah obratil vnimanie na predsedatelya
Soveta ministrov SHtyurmera. Finansirovanie nashej tajnoj organizacii bylo
prinyato na schet anglijskoj tajnoj policii; na pervye rashody dal sam
Voska... V 1917 g., kogda Amerika vstupila v vojnu, nasha tajnaya deyatel'nost'
izmenilas' ot togo, chto samo pravitel'stvo stremilos' usovershenstvovat'
tajnuyu razvedku. Blagodarya etomu rabotat' stalo legche, a Voska po soglasheniyu
s francuzskimi i anglijskimi uchrezhdeniyami vyehal v Rossiyu, chtoby ustroit'
tam informacionnoe byuro, kotoroe moglo by davat' svedeniya Vashingtonu. Voska
poluchil ot vashingtonskogo Ministerstva inostrannyh del rekomendaciyu vo vse
amerikanskie uchrezhdeniya v Rossii, i takim obrazom byla dana amerikanskaya
pomoshch' nashej propagande v Rossii.
Ne budu privodit' podrobnostej togo vremeni, a ogranichus' odnim
interesnym soobshcheniem. Nam udalos' ustanovit', chto kakaya-to g-zha Sumenson
byla na sluzhbe u nemcev i sodejstvovala peredache nemeckih fondov nekotorym
bol'shevistskim vozhdyam. |ti fondy posylalis' cherez stokgol'mskoe nemeckoe
posol'stvo v gaparandu, gde i peredavalis' upomyanutoj dame. Kerenskij,
vnimanie kotorogo obratili na Sumenson, velel arestovat' nemeckuyu agentku;
odnako ona byla potom osvobozhdena; zashchishchalas' tem, chto podderzhivaet
bol'shevikov na sobstvennye sredstva.
|ta otgovorka udalas' ej lish' potomu, chto Voska prekratil dal'nejshee
rassledovanie, kogda okazalos', chto v eto delo zaputan odin amerikanskij
grazhdanin, zanimavshij ochen' vysokoe polozhenie. V nashih interesah bylo ne
komprometirovat' amerikanskih grazhdan, tak kak eto ne edinstvennyj sluchaj,
kogda sredi amerikanskih grazhdan i v amerikanskih uchrezhdeniyah v Evrope
vstrechalis' lyudi inostrannogo proishozhdeniya i vrednogo obraza myslej v
politike". (T. G. Masarik. Vospominaniya. Mirovaya revolyuciya, t. 2, s.
63--64).
CHehi nam raz®yasnili, chto kogda oni napali na sled Sumenson, oni totchas
zhe izvestili A. F. Kerenskogo, kotoryj nemedlenno otdal prikaz ob areste
Sumenson. Emu byli obeshchany soobshcheniya i o putyah, kotorymi poluchalis'
sredstva, i o licah, kotorym oni peredavalis'. Vse eto bylo uzhe v rukah
Voski. Vmeshatel'stvo amerikanskogo posla prekratilo eto delo, i A. F.
Kerenskij ostalsya s soobshcheniem, no bez dokazatel'stv.
* * *
V te vremena lyudi, prinimayushchie podderzhku ot inostrannogo pravitel'stva
dlya raboty protiv svoego otechestva, schitalis' predatelyami; sud ih
prigovarival k smertnoj kazni i obshchestvennoe mnenie ne smelo ih zashchishchat' ili
kak-libo opravdyvat'. Teper' vremena izmenilis'... Izmenilis' i nravy.
Otkryto beretsya podderzhka na rabotu protiv bol'shevikov -- pod tem predlogom,
chto "kommunizm -- yavlenie internacional'noe" i chto v etom svoem kachestve ono
opravdyvaet soyuz vseh sil, napravlennyh k ego unichtozheniyu. S drugoj storony,
kommunisticheskie partii bez vsyakih ugryzenij sovesti berut sredstva ot
Sovetov na bor'bu "s mirovym fashizmom", tozhe internacional'nym... |tim
izmeneniem nravov i upadkom nacional'noj morali, razumeetsya, shiroko
pol'zuyutsya i te, kto metit na oslablenie samih gosudarstv, v kotoryh
ukorenilsya kommunizm ili fashizm. YAvno -- protiv kommunizma i fashizma. Skryto
-- protiv samih gosudarstv i nedopushcheniya rosta ih moshchi v toj bukval'no
zverinoj bor'be, kotoroj otmechen XX vek.
A mezhdu tem uzko nacional'nye interesy kazhdogo gosudarstva daleko ne
otzhili svoj vek i zashchita ih -- politicheski i moral'no -- vse eshche ostaetsya
obyazannost'yu kazhdogo grazhdanina, nesmotrya na rost internacional'nyh svyazej i
otnoshenij.
ZHeneva

A.F. Kerenskij. Lenin na sluzhbe u kajzera
Pis'mo v redakciyu
Proshu Vas v blizhajshem nomere "Russkoj mysli" napechatat' sleduyushchee moe
zayavlenie, na tom zhe meste, gde byla pomeshchena stat'ya "Lenin na sluzhbe u
kajzera" (Russkaya mysl' ot 8 maya).
V etoj stat'e skazano:
1) "Kogda na odnom iz pervyh zhe zasedanij Vremennogo pravitel'stva P.
N. Milyukov podnyal etot vopros (o finansovoj podderzhke Lenina i
bol'shevistskoj partii imperatorskim germanskim pravitel'stvom), dazhe i ne
nastaivaya osobenno na obvineniyah po adresu bol'shevikov, to A. F. Kerenskij v
istoricheskoj ("istericheskoj" -- v stat'e G. Katkova, gde on govorit ne o
"bol'shevikah", a o "nemeckih agentah") rechi protestoval protiv podobnoj
"klevety na slavnuyu russkuyu revolyuciyu" i tut zhe podal v otstavku, kotoruyu
on, pravda, na drugoj zhe den' vzyal obratno".
Vzyat' otstavku obratno mne bylo togda tem legche, chto ya nikakoj otstavki
ne podaval. V. D. Nabokov, pisavshij svoi vospominaniya po pamyati, o chem on
sam upominaet, prosto pereputal daty. YA dejstvitel'no podaval v otstavku, no
tol'ko posle 21 aprelya, o chem bylo opoveshcheno v gazetah, i sovsem po drugomu
povodu: zdes' ne mesto ob etom pisat'.
Vozmozhno vpolne, chto nekaya rezkaya stychka v nachale marta mezhdu Milyukovym
i mnoj proizoshla: sam ya vspomnit' ob etom sluchae sejchas ne mogu. Odnako
kem-to vstavlennaya v izlozhenie georgiya Katkova vvodnaya fraza -- "dazhe ne
nastaivaya osobenno na obvineniyah po adresu bol'shevikov" -- sovershennaya
vydumka. Milyukov ne mog togda nastaivat', dazhe "ne osobenno", na obvineniyah
protiv bol'shevikov. Ibo pervye -- i v to zhe vremya reshayushchie -- dannye o svyazi
Lenina s "imperatorskim germanskim pravitel'stvom" Vremennoe pravitel'stvo
poluchilo tol'ko v seredine aprelya.
Sam P. N. Milyukov v svoih nedavno vyshedshih "Vospominaniyah" (s. 328)
pishet: "...V zakrytom nochnom zasedanii pravitel'stva ya skazal, chto nemeckie
den'gi byli v chisle faktorov, sodejstvovavshih perevorotu (podcherknuto mnoyu
-- A. K.). |to zayavlenie P. N. Milyukova dolzhno bylo dejstvitel'no vyvesti
menya iz sebya, ibo ya, ne men'she Milyukova, odnogo iz glavnyh liderov
"Progressivnogo bloka", znal, kto sovershil perevorot. Ego sovershili chleny
gosudarstvennoj dumy pri sodejstvii vozhdej armii (sm. Milyukov
"Vospominaniya", s. 337).
Tomu byli dve prichiny. Pervaya -- "My znali, chto staroe pravitel'stvo
bylo svergnuto vvidu ego nesposobnosti dovesti vojnu do pobednogo konca"
(tam zhe). Vtoraya -- podozrenie izmeny, pritaivshejsya na samom verhu
gosudarstvennoj vlasti. Vspominaya svoyu znamenituyu rech' v gosudarstvennoj
dume 1 noyabrya 1916 g., P. N. Milyukov pishet:
"YA govoril o sluhah ob izmene, neuderzhimo rasprostranyayushchihsya v
strane... prichem v kazhdom sluchae ya predostavlyal slushatelyam reshit' --
"glupost'" ili "izmena"? Auditoriya reshitel'no podderzhivala vtoroe tolkovanie
-- dazhe tam, gde sam ya ne byl v nem vpolne uveren (podcherknuto mnoyu -- A.
K.)... No naibolee sil'noe, central'noe mesto rechi ya zamaskiroval citatoj
"Neje Fraje Presse"... Tam upomyatuto bylo imya Imperatricy v svyazi s imenami
okruzhavshej ee kamaril'i... Za moej rech'yu ustanovilas' reputaciya shturmovogo
signala k revolyucii. YA etogo ne hotel" ("Vospominaniya", s. 277)...
Delo bylo ne v lichnom hotenii ili nehotenii oratora, a v tom, chto dlya
"vozhdej armii", kak ya udostoverilsya iz lichnyh s nimi razgovorov, uverennost'
v izmene "u samogo trona" byla vtoroj prichinoj podderzhki perevorota, tak zhe
kak i u chlenov gosudarstvennoj dumy, ego sovershivshih. A kak dalek byl togda
P. N. Milyukov ot mysli o roli deneg germanskogo pravitel'stva v rabote
Lenina v 1917 g., yavstvuet iz peredovoj "Rechi" ot 5 aprelya pod zaglaviem
"Priezd Lenina".
2) Dal'she v stat'e "Russkoj mysli" govoritsya:
"No kogda bol'sheviki nachali propagandu na fronte, ubezhdaya soldat
bratat'sya s nemcami, Vremennoe pravitel'stvo sochlo vse zhe (eti dva slova
vstavleny v perevod teksta G. Katkova) nuzhnym proizvesti neglasnoe
rassledovanie svyazi Lenina s nemcami". Vremennoe pravitel'stvo ne "vse zhe"
bylo vynuzhdeno nachat' ponevole rassledovanie o leninskoj gruppe. Ono
pristupilo k etomu kak tol'ko -- sejchas zhe posle priezda 10 aprelya
francuzskogo ministra snabzheniya Al'bera Toma -- poluchilo ot nego tochnye
dannye, kotorye v nekotoroj chasti byli podtverzhdeny, v konce aprelya, v
Stavke gen. Alekseeva praporshchikom Ermolenko. Vvidu osobyh uslovij raboty,
proishodivshej glavnym obrazom za granicej, i neobhodimosti schitat'sya s
gosudarstvennymi interesami nashih soyuznikov, o nachatom rassledovanii byli
osvedomleny ne vse chleny pravitel'stva, vklyuchaya i ministra yusticii P. N.
Pereverzeva.
Vsya rabota byla sosredotochena s nachala maya mesyaca v rukah M. I.
Tereshchenko, ministra inostrannyh del. Tol'ko togda, kogda rassledovanie
podhodilo k razvyazke, t. e. k pred®yavleniyu obvinenij i k arestam,
priblizitel'no za dve nedeli do nachala iyul'skih sobytij, chast' dobytyh
dannyh byla soobshchena ministru yusticii. Togda zhe ministr inostrannyh del
poznakomil nachal'nika kontrrazvedki polkovnika Nikitina s francuzskim
oficerom, kotoryj po porucheniyu svoego pravitel'stva pomogal M. I. Tereshchenke.
V den' zanyatiya pravitel'stvennym otryadom vojsk "Dachi Durnovo", t. e. 19
iyunya, "v 11 chasov utra ya yavilsya k ministru M. I. Tereshchenko, kotoryj
predstavil menya kapitanu francuzskoj missii Lorenu, -- pishet na s. 94 v
svoej anglijskoj knige "Fatal'nye gody" polkovnik Nikitin, -- emu (Lorenu)
suzhdeno bylo pozdnee okazat' cennuyu uslugu". A imenno, kapitan P'er Loren "4
iyulya (21 iyunya) prishel ko mne i vruchil mne pervye 14 telegramm v Stokgol'm i
iz Stokgol'ma mezhdu Kozlovskim, Fyurstenbergom, Leninym, Kolontaj i Sumenson;
vposledstvii on dal mne eshche 15 sleduyushchih telegramm" ("Fatal'nye gody", s.
119). |ti telegrammy, priznaet tut zhe polkovnik Nikitin, "pomogli provesti
yasnoe razlichie mezhdu glavnymi i menee vazhnymi licami, prichastnymi k etomu
delu... |ta informaciya dala vozmozhnost' nam bystree dvinut'sya vpered, i
posleduyushchee rassledovanie stalo prinosit' ezhechasno sensacionnye rezul'taty.
Iz etih telegramm my vpervye uznali o sushchestvovanii Sumenson..."
3) Dal'she. V "Russkoj mysli" pishetsya: "Iyul'skoe vosstanie,
organizovannoe bol'shevikami, imelo svoeyu glavnoj cel'yu pomeshat' etim arestam
i dat' vozmozhnost' Leninu spryatat'sya". U G. Katkova net etoj kategorichnosti:
"Vyskazana byla dazhe mysl', chto neudachnoe vosstanie v nachale iyulya
bol'shevikami bylo organizovano v nadezhde predotvratit' aresty". No i v etoj
smyagchennoj forme "mysl'" polkovnika Nikitina ne sootvetstvovala
dejstvitel'nosti. Ibo udar s tylu, v stolice byl nanesen dlya togo, chtoby
oblegchit' podgotovlennyj k etomu vremeni udar s fronta. Nachalos'
kontrnastuplenie germanskih armij. Iz knigi zhe blizkogo druga Lenina V.
Bonch-Bruevicha "Na boevyh postah Fevral'skoj i Oktyabr'skoj revolyucii" (s. 83)
vidno, chto do vechera 4 iyulya Lenin ne znal nichego o skorom svoem areste.
4) "Kogda vosstanie bylo podavleno, to A. F. Kerenskij vernulsya v
Petrograd", -- napisano v "Russkoj mysli". Podcherknutyh mnoyu slov u G.
Katkova net. Oni vstavleny s nekoyu cel'yu, dovol'no yasnoj, no vstavleny
neudachno. YA ne sam vernulsya v Peterburg potomu, chto vosstanie bylo
podavleno. YA byl vyzvan s Zapadnogo fronta, gde po nastoyaniyu komandovaniya ya
dolzhen byl prisutstvovat' pri nachale nastupatel'nyh operacij: byl vyzvan,
daby preodolet' prepyatstvie, meshavshee pravitel'stvu izdat' prikaz o
proizvodstve arestov. |tim prepyatstviem byla delegaciya ot CIK i Soveta
krest'yanskih deputatov.
Hotya ya "i otdal prikaz ob areste Lenina, Zinov'eva i drugih
bol'shevistskih vozhdej, -- pishetsya v "Russkoj mysli", -- no arestovat'
udalos' tol'ko dvuh posrednikov: nekuyu Sumenson i advokata Kozlovskogo".
Neverno. YA dal prikaz ob areste odinnadcati chelovek, imena kotoryh imeyutsya v
oficial'nom soobshchenii pravitel'stva, napechatannom v gazetah 22 iyulya 1917 g.
(sm. Rech', No 170). Iz odinnadcati semero byli arestovany. gel'fand-Parvus i
Fyurstenberg-ganeckij nahodilis' za granicej, i prezhdevremennoe opublikovanie
chasti materiala sledstviya ostanovilo priezd YA. ganeckogo v Peterburg. Lenin
zhe i Zinov'ev, poluchiv v 7 chasov vechera 4 iyulya ot predatelya N. S. Karinskogo
cherez Bonch-Bruevicha preduprezhdenie, skrylis'.
5) Po "Russkoj mysli" i G. Katkovu, "iniciatorom arestov byl togdashnij
ministr yusticii Pereverzev, no emu prishlos' po nastoyaniyu Kerenskogo podat' v
otstavku". Sovershenno neverno. Kak ya uzhe vyshe ukazal, ministru yusticii byla
peredana chast' dokumentov, sobrannyh pravitel'stvom, kogda prishlo vremya
gotovit'sya k arestam po obvineniyu po No 51, 100 i 108 st. st. Ugolovnogo
ulozheniya, t. e. v izmene i organizacii vooruzhennogo vosstaniya. Po prichine,
ukazannoj v punkte 5-m, P. N. Pereverzev osushchestvit' svoyu "iniciativu" do 5
iyulya ne mog. A 5 iyulya on vybyl iz Vremennogo pravitel'stva. V utrennih
gazetah 6 iyulya bylo napechatano soobshchenie (Rech', No 156, 6 iyulya):
"Okolo nedeli tomu nazad P. N. Pereverzev zayavil o svoem vyhode iz
Vr[emennogo] pravitel'stva... vvidu proisshedshego krizisa vlasti ostalsya na
svoem postu, no 5 iyulya -- v svyazi s sdelannymi Sovetom R. i S. D. ukazaniyami
-- P. N. Pereverzevu bylo soobshcheno, chto ego zayavlenie prinyato".
Nikakogo otnosheniya kakie by to ni bylo "ukazaniya" Soveta R. i S. D. k
uhodu P. N. Pereverzeva ne imeli, chto bylo raz®yasneno pechati trizhdy -- 6, 7
i 11 iyulya M. I. Tereshchenko i N. V. Nekrasovym. Vsya sut' byla v
prezhdevremennom opublikovanii nekotoryh dokumentov v chastnom poryadke, bez
razresheniya glavy pravitel'stva knyazya L'vova i bez soglasiya M. I. Tereshchenko i
osvedomleniya ostal'nyh ministrov. |tot lichnyj akt prines ogromnyj vred delu
bor'by s Leninym i Ko v 1917 godu -- chto sejchas dolzhno byt' ochevidno vsyakomu
i osobenno tomu, kto prodolzhaet utverzhdat', kak i avtor stat'i v "Russkoj
mysli", chto "fakt polucheniya bol'shevikami deneg ot nemcev nikogda ne byl
dokazan".
Esli schitat' ne dokazannym etot fakt, nesmotrya na ustanovlennye
predvaritel'nym sudebnym sledstviem ogromnye den'gi, shedshie ot germanskogo
pravitel'stva cherez obshchepriznannogo sotrudnika i agenta etogo pravitel'stva
gel'fanda-Parvusa iz berlinskogo "Diskonto-gezel'shaft" v shvedskij "Nia Bank"
i [kotorye] ottuda sotrudnikami Parvusa i Lenina perevodilis' v Sibirskij
bank na imya Sumenson, kotoraya nikakoj "kommerciej" ne zanimalas', a
peredavala den'gi leninskim agentam, glavnym obrazom, Kozlovskomu, -- to
nado budet priznat', chto samye ochevidnye fakty nedokazuemy...
P. S. V "Russkoj mysli" ot 17 maya s. g. pomeshchena stat'ya E. D. Kuskovoj
"V dopolnenie..." k stat'e "Lenin na sluzhbe u kajzera". Vse mnoj izlozhennoe
vyshe svidetel'stvuet, chto E. D. Kuskova byla vvedena -- kak i pokojnyj
Masarik, na kotorogo ona ssylaetsya, -- v sovershennoe zabluzhdenie kakimi-to
chehami vo glave s nekim Voskom, o kotoryh ya -- do stat'i E. D. Kuskovoj -- i
ponyatiya ne imel.
A. F. K.

G. Aronson. Bol'sheviki i nemeckie den'gi
Privedennye v peredovoj "Novogo russkogo slova" nekotorye novye dannye
o poluchenii Leninym vo vremya pervoj mirovoj vojny nemeckih deneg vyzvali
estestvennyj interes k etomu voprosu, v obshchem do sih por ostayushchemusya v mire
zagadok i sluhov. Dokumenty, soobshchennye v delovom issledovanii prof. G.
Katkova v No 2 londonskogo zhurnala "Interneshinal |ffers", postroennom na
materialah nemeckih arhivov, proizveli sil'noe vpechatlenie, tak kak
podtverdili dovol'no shiroko rasprostranennoe podozrenie, chto bol'sheviki,
vedya svoyu propagandu protiv prodolzheniya vojny na Vostochnom fronte i podryvaya
sushchestvovanie demokraticheskoj Fevral'skoj revolyucii, vypolnyali poluchennuyu
imi ot nemcev instrukciyu. Pochemu oni prinyali k ispolneniyu etu instrukciyu?
Potomu chto za eto poluchili ot nemcev ogromnye den'gi.
Dlya togo, chtoby podcherknut' znachenie novyh dannyh, opublikovannyh v
londonskom zhurnale, ya privedu chastichno tekst pis'ma nemeckogo ministra
inostrannyh del germanii barona fon Kyul'mana kajzeru ot 3 dekabrya 1917 g.,
gde skazano:
"S togo momenta, kak bol'sheviki stali poluchat' ot nas den'gi pod
raznymi etiketami cherez razlichnye kanaly, oni mogli shiroko postavit' svoyu
glavnuyu gazetu ,,Pravdu", provodit' energichno svoyu propagandu i zametno
uvelichit' bazy svoej partii. Teper' bol'sheviki prishli k vlasti. Nel'zya
predvidet', skol'ko vremeni oni ostanutsya u vlasti. Im nuzhen mir i poryadok
dlya togo, chtoby ukrepit' svoi pozicii. I my dolzhny ispol'zovat' v svoih
interesah ostayushcheesya v nashem rasporyazheni vremya... Zaklyuchenie separatnogo
mira budet sushchestvennym uspehom, kotoryj privedet k razryvu Rossii s
soyuznikami. V tot moment, kogda Rossiya budet pokinuta soyuznikami, ona budet
vynuzhdena iskat' nashej pomoshchi..."
V svyazi s etim novym dokumentom, podtverzhdayushchim sluhi o poluchenii
bol'shevikami nemeckih deneg, interesno privesti hotya by vkratce materialy,
kotorye do sih por davali im osnovanie. Oni sobrany i sistematizirovany v
nebol'shoj rabote S. P. Mel'gunova "Zolotoj nemeckij klyuch bol'shevikov",
vyshedshej v Parizhe v 1940 g. i ne poluchivshej dostatochnogo rasprostraneniya
glavnym obrazom vsledstvie sovpadeniya vo vremeni ee vyhoda s razrazivshejsya
vtoroj mirovoj vojnoj. Na osnovanii etih materialov i nekotoryh drugih
dannyh zagadka nemeckih deneg risuetsya v sleduyushchem vide.
Dlya mnogih uchastnikov sobytij pervoj mirovoj vojny i Fevral'skoj
revolyucii predstavlyaetsya besspornym, chto i nemeckie shpiony, i nemeckie
den'gi igrali ili pytalis' igrat' ves'ma sushchestvennuyu rol' v etih sobytiyah.
Samyj fakt vmeshatel'stva v hod del na russkom fronte nahodit sebe
podtverzhdenie v tom obvolakivanii nemcami dovol'no mnogih predstavitelej
russkoj emigracii v ZHeneve, v Stokgol'me, v Kopengagene, o kotorom bylo
shiroko izvestno. |ti mezhdunarodnye centry teh let kisheli nemeckimi shpionami.
Tam cirkulirovali sluhi o nemeckih den'gah, predlagayushchihsya gotovym
sootvetstvovat' nemeckim vidam. Otsyuda zhe potom, kogda razrazilas'
Fevral'skaya revolyuciya, poshli "plombirovannye vagony", proishozhdenie kotoryh
takzhe do sih por ne vpolne vyyasneno, no kotorye tesno svyazany s denezhnym
nemeckim klubkom. Tak obstoyalo delo za granicej.
No i vnutri Rossii byli politicheskie deyateli, kotorye pridavali bol'shoe
znachenie proniknoveniyu nemeckih deneg v russkie dela. gen. Alekseev, byvshij
nachal'nik shtaba Verhovnogo glavnokomanduyushchego, chelovek ves'ma osvedomlennyj
v etom voprose, v svoej telegramme nachal'nikam frontov 27 fevralya 1917 g.
dopuskal, chto "byt' mozhet" nemcy prinyali "dovol'no deyatel'noe uchastie v
podgotovke myatezha", t. e. Fevral'skoj revolyucii. Tot zhe gen. Alekseev v
avguste 1917 G., vystupaya na "parade generalov" (kak togda govorili:
Alekseev, Kornilov, Kaledin...) na Moskovskom gosudarstvennom soveshchanii, s
bol'shoj tverdost'yu govoril o lyudyah, "vypolnyayushchih veleniya nemeckogo
general'nogo shtaba", u kotoryh nemeckie den'gi "melodichno zveneli" v
karmanah. V poryadke lichnyh vospominanij hochu dobavit', chto mne privelos' v
noch' likvidacii Kornilovskogo myatezha, spustya dve nedeli posle Moskovskogo
soveshchaniya, vnov' slyshat' gen. Alekseeva, kotoryj so skorb'yu govoril o tom,
kak my vse nedoocenivaem roli "sekretnyh fondov germanii i Avstrii" v dele
razlozheniya armii i na predmet ottorzheniya Ukrainy.
No v kakoj mere vse eto otnositsya k Leninu i bol'shevikam? I prav li A.
F. Kerenskij, kotoryj uzhe v emigracii utverzhdal: "Esli by u Lenina ne bylo
opory vo vsej material'noj i tehnicheskoj moshchi nemeckogo apparata propagandy
i nemeckogo shpionazha, emu nikogda ne udalos' by razrushenie Rossii".
Vspomnim vkratce, kak vspyhnulo v iyul'skie dni 1917 g., posle etoj
neudavshejsya general'noj repeticii oktyabrya, obvinenie v poluchenii
bol'shevikami nemeckih deneg. I kak ono provalilos', togda pochti ne ostaviv
za soboyu sleda. Ministr yusticii Vremennogo pravitel'stva N. P. Pereverzev na
osnovanii pokazanij praporshchika Eremina, byvshego shlissel'burzhca Pankratova,
zatem Aleksinskogo, vydvinul eto obvinenie protiv bol'shevikov. Niti ot
Lenina tyanulis' v Stokgol'm i Kopengagen, inogda pryamo, inogda kosvenno -- k
Parvusu, ganeckomu, Kozlovskomu, SHtejnbergu, SHperbergu, Sumenson. V dele
byli obnaruzheny telegrammy podozritel'nogo soderzhaniya. U Sumenson pri areste
na schetu v Sibirskom banke okazalsya 1 million. Pereverzevu pripisyvalos'
zayavlenie, chto Lenin snositsya s Parvusom, kotoryj yakoby yavlyaetsya glavnym
posrednikom mezhdu nemeckoj kaznoj i bol'shevikami, i chto eti svedeniya emu
peredal agent Vremennogo pravitel'stva, yakoby vhodyashchij v sostav
bol'shevistskogo centra (imya etogo agenta ne bylo nazvano).
Vse eto bylo neopredelenno, sumburno, ne vpolne pravdopodobno. Vo
vsyakom sluchae, nesmotrya na aresty mnogih bol'shevikov i privlechenie mnogih k
otvetstvennosti ne tol'ko za iyul'skie dni, no i za prichastnost' k nemeckim
den'gam, obshchestvennoe mnenie sklonyalos' k mysli, chto sluhi o poluchenii
Leninym nemeckih deneg -- kleveta s cel'yu moral'no oporochit' bol'shevikov.
Pokazatel'no dlya nastroenij togo vremeni, chto ryad politicheskih deyatelej,
kotoryh nikak nel'zya zapodozrit' v zhelanii vo chto by to ni stalo obelit'
bol'shevikov, sochli nuzhnym vystupit' protiv etogo obvineniya. Dazhe tot fakt,
chto Lenin i Zinov'ev skrylis' ot suda i, nevziraya na ugovory Kameneva i dr.,
kategoricheski reshili otsizhivat'sya v Finlyandii, ne vyzyval podozrenij, chto za
etim kroetsya chto-to nechistoe. Takie protivniki Lenina, kak I. Cereteli, F.
Dan, M. Liber i dr., otvergali vozmozhnost' polucheniya bol'shevikami nemeckih
deneg. V. G. Korolenko vyrazil obshchee nastroenie v takoj forme: bol'sheviki
prinesli mnogo vreda, no v podkup i shpionstvo bol'shevistskih vozhdej ya ne
veryu.
S. Mel'gunov rasskazyvaet, chto vskore posle iyul'skih dnej v redakciyu
ego zhurnala "golos minuvshego" v Moskve zashel priehavshij iz Parizha istorik
Pokrovskij, bol'shevik i budushchij narkompros, i na vopros: poluchil li Lenin
den'gi u nemcev, otvetil:
-- Konechno. Den'gi dany nemeckimi social-demokratami...
V sushchnosti, vopros vosprinimalsya vsemi v etoj interpretacii: nemeckie
social-demokraty v poryadke internacional'noj socialisticheskoj solidarnosti
okazali pomoshch' russkim bol'shevikam. Samo soboj razumeetsya, chto ni o kakih
krupnyh summah v takom sluchae ne mozhet byt' i rechi.
Mezhdu tem sovershenno ochevidno dlya vsyakogo nablyudavshego razmah
bol'shevistskoj deyatel'nosti s priezda Lenina 4 aprelya do oktyabr'skogo
perevorota, chto bol'sheviki dolzhny byli raspolagat' ochen' krupnymi den'gami.
Izdanie ogromnogo chisla gazet vo mnogih gorodah, dazhe pomimo stolic, izdanie
ryada prifrontovyh "Okopnyh pravd", broshyur, listovok, soderzhanie soten
raz®ezdnyh agitatorov i propagandistov na prostore vsej strany trebovalo
pritoka ogromnyh sredstv, ochen' krupnyh kapitalov. Nikakih dohodnyh
predpriyatij u bol'shevikov ne bylo, -- mozhno skazat', naoborot, vypusk gazet
i knizhek byl vsegda ubytochen. Sbory sredi chlenov partii, sredi sochuvstvuyushchih
rabochih byli nichtozhny, mozhno skazat', smehotvorno maly. Nakonec, bol'sheviki
uzhe do iyulya nachali vooruzhat' svoih landsknehtov -- i na oruzhie tozhe
trebovalis' den'gi. gde zhe oni ih vzyali?
Interesno, chto posle togo, kak vpervye poyavilos' obvinenie v poluchenii
nemeckih deneg i bol'sheviki v otvet gordelivo tol'ko otmahivalis' ot
dosadnoj klevety, -- im i v golovu ne prihodila mysl', chto, pozhaluj,
sledovalo by partijnym instanciyam otchitat'sya v svoih prihodah-rashodah. Net,
bol'sheviki nikogda ne predstavlyali otcheta, kotoryj mog by oprovergnut'
estestvennoe predpolozhenie, chto oni pitayutsya iz denezhnogo istochnika, vo
mnogo raz prevyshayushchego vozmozhnosti pomoshchi so storony drugih socialisticheskih
partij. K sozhaleniyu, do oktyabrya 1917 g. ni u kogo iz deyatelej
demokraticheskoj revolyucii ne bylo ohoty prikasat'sya k etomu temnomu delu,
lezt' so zdorovoj golovoj v osinoe gnezdo. A potom -- uzhe bylo pozdno.
Kak izvestno, v emigracii poyavilis' koe-kakie materialy, sredi nih
--opublikovannye dokumenty v 1918 G. v Amerike, soderzhavshie raznye svedeniya
o perevodah deneg bankami v adres Lenina i Trockogo. |tim dokumentam odno
vremya poveril P. N. Milyukov -- tem ne menee oni okazalis' fal'shivkoj. Sovsem
drugoe znachenie imelo v etom voprose vystuplenie izvestnogo nemeckogo
social-demokrata |duarda Bernshtejna, -- cheloveka, o kotorom nikak nel'zya
skazat', chto on brosaet slova na veter. Naoborot, zayavlenie Bernshtejna
yavlyaetsya v vysokoj stepeni avtoritetnym svidetel'stvom. CHto pokazal |d.
Bernshtejn? 14 yanvarya 1921 g. v berlinskom "Forverts" on opublikoval stat'yu,
v kotoroj chernym po belomu zayavil sleduyushchee:
"Lenin i ego tovarishchi dejstvitel'no poluchili ot imperatorskoj Germanii
ogromnye summy. YA uznal ob etom uzhe v konce dekabrya 1917 goda. Ne uznal ya
lish', kak velika byla summa i kto byl ili kto byli posrednikami. Teper' iz
istochnikov, zasluzhivayushchih bezuslovnogo doveriya, ya uznal, chto rech' shla o
neveroyatnyh summah, navernoe 50 millionov marok zolotom, tak chto dlya Lenina
i ego tovarishchej ne moglo ostat'sya mesta somneniyam, otkuda pritekali eti
summy".
K sozhaleniyu, |d. Bernshtejn bol'she ne vystupil po etomu voprosu v
pechati, mezhdu tem kak on mog mnogoe znat', tak kak na zare germanskoj
revolyucii v 1918--1919 gg. rabotal v Ministerstve inostrannyh del i imel
dostup k arhivam. On takzhe otkazyvalsya dobavit' kakie-nibud' podrobnosti v
chastnyh besedah, kakie, znayu, on imel s YU. Martovym, D. Dalinym, R.
Abramovichem. A. F. Kerenskomu, kotoryj posetil ego v Berline, on tozhe ne
hotel nichego bolee skazat' o "nechistoplotnoj politicheskoj avantyure" Lenina,
kak on togda vyrazilsya. Vozmozhno, chto nemeckaya diplomatiya nachala 1920-h
godov, zainteresovannaya v uspehe orientacii na Vostok, okazyvala davlenie na
social-demokratov, vhodivshih togda v pravitel'stvo, i pomeshala dal'nejshemu
razoblacheniyu voprosa o nemeckih den'gah.
V svete novyh dannyh, opublikovannyh v Londone, i issledovatel'skoj
raboty, kotoraya tam idet, vozmozhno, budet raskryta zagadka nemeckih deneg.
Bylo by bol'shoj neosmotritel'nost'yu dumat', chto, kogda Lenin vyehal na
revolyuciyu v Rossiyu, on privez s soboj tol'ko plan zahvata vlasti, odnu
tol'ko ideologicheskuyu programmu sokrusheniya molodoj neustoyavshejsya russkoj
demokratii i ispol'zovaniya revolyucii dlya bol'shevistskih celej, kotorye on
provozglasil nemedlenno po priezde v Petrograd 4 aprelya, -- provozglasil
protiv vseh, i protiv svoih sobstvennyh tovarishchej-bol'shevikov. Net, vpolne
veroyatno, chto on privez s soboyu uverennost', chto so storony voyuyushchej germanii
emu budet okazana krupnaya, neocenimaya, vsemernaya finansovaya podderzhka. I
etim, mozhet byt', ob®yasnyaetsya tot isklyuchitel'nyj natisk, kotoryj razvil
Lenin i kotoryj porazil svoej neozhidannost'yu sovremennikov.
* * *
Posle togo, kak byla napisana eta stat'ya, poyavilos' pis'mo A. F.
Kerenskogo v parizhskoj "Russkoj mysli" (ot 14 iyunya 1956 g.), kotoroe vnosit
neskol'ko momentov, imeyushchih fakticheskij harakter, v istoriyu o nemeckih
den'gah bol'shevikov. Kerenskij uveryaet, chto "pervye i reshayushchie dannye" o
svyazi Lenina s nemcami "Vremennoe pravitel'stvo poluchilo v seredine aprelya",
t. e. zadolgo do iyul'skih dnej. V drugom meste A. F. Kerenskij utochnyaet etu
datu, kogda svyazyvaet ee s priezdom 10 aprelya v Petrograd francuzskogo
ministra Al'berta Toma, ot kotorogo i byli polucheny "tochnye dannye".
Interesno otmetit', chto, po slovam Kerenskogo, rabota po rassledovaniyu
porochashchih bol'shevikov sluhov byla sosredotochena v rukah M. I. Tereshchenko,
togda ministra inostrannyh del, i chto iz odinnadcati lic, ob areste kotoryh
byl otdan prikaz, sem' bylo arestovano i chto Lenin i Zinov'ev skrylis' ot
aresta, ibo byli preduprezhdeny N. S. Karinskim, skonchavshimsya v N'yu-Jorke
neskol'ko let tomu nazad, a togda zanimavshim vidnyj post v ministerstve
yusticii. Prichina, po kotoroj Vremennomu pravitel'stvu ne udalos' dovesti
delo do konca, zaklyuchalas' "v prezhdevremennom opublikovanii nekotoryh
dokumentov v chastnom poryadke", chto, po-vidimomu, spugnulo nekotoryh lic,
kotorye yavlyalis' vazhnymi svidetelyami po etomu delu, i vyzvalo otstavku
ministra yusticii P. N. Pereverzeva. Soobshchenie A. F. Kerenskogo, nesomnenno,
yavlyaetsya vkladom v istoriyu peripetij togdashnego dela o poluchenii
bol'shevikami nemeckih deneg. K sozhaleniyu, neskol'ko rasholazhivaet ego ssylka
na knigu polk. B. Nikitina "Rokovye gody" (vyshla po-russki v Parizhe, v 1937
g.), v kotoroj nemalo vzdora soobshchaetsya o delah i lyudyah togo vremeni,
poskol'ku oni popadali pod lupu kontrrazvedki.

Lenin i nemcy
Myunhenskaya radiostanciya "golosa Ameriki" peredala sleduyushchee soobshchenie:
8 avgusta 1917 g. otkrylsya v Petrograde SHestoj s®ezd bol'shevistskoj
partii.
Vremennoe pravitel'stvo, vpervye posle iyul'skogo vosstaniya bol'shevikov,
reshaetsya zagovorit' o tom, chto eto vosstanie bylo organizovano pri pryamom
uchastii nemeckih agentov i provokatorov.
Vpervye Leninu brosheno obvinenie v svyazi s germanskim general'nym
shtabom.
Segodnya eto -- dokumental'no ustanovlennyj fakt.
Eshche v aprele tekushchego goda organ Korolevskogo Britanskogo instituta
inostrannyh del -- "International Affairs" -- opublikoval teksty popavshih
posle vojny v ruki anglichan tajnyh dokumentov germanskogo Ministerstva
inostrannyh del. Sredi etih dokumentov -- sekretnoe donesenie germanskogo
ministra inostrannyh del fon Kyul'mana imperatoru Vil'gel'mu II. V donesenii
govoritsya: "Tol'ko kogda my po raznym kanalam i pod raznymi predlogami
obespechili bol'shevikam postoyannyj pritok fondov, oni sumeli provodit'
energichnuyu propagandu v svoem glavnom organe "Pravde" i znachitel'no
rasshirit' prezhde ves'ma slabyj bazis svoej partii".
No eshche 30 yanvarya g. veteran germanskoj social-demokratii |duard
Bernshtejn, rabotavshij posle pervoj mirovoj vojny nad arhivami germanskogo
Ministerstva inostrannyh del, pishet na stranicah gazety "Forverts": "Lenin i
ego tovarishchi dejstvitel'no poluchili ot imperatorskoj germanii ogromnye summy
-- chto-to svyshe 50 millionov zolotyh marok"...
Vremennoe pravitel'stvo otdaet posle iyul'skogo vosstaniya prikaz ob
areste Lenina i ryada drugih rukovodyashchih bol'shevikov. Lenin i Zinov'ev
skryvayutsya, odnako, v Finlyandiyu. 5 avgusta arestovan i zaklyuchen v tyur'mu
Trockij -- za publichnoe vyrazhenie solidarnosti s Leninym. Na korotkoe vremya
popadayut v tyur'mu Kamenev, Lunacharskij, Kollontaj. Bol'shevistskoe
rukovodstvo uhodit v podpol'e.
SHestoj s®ezd -- tajnyj. On sobiraetsya snachala na Vyborgskoj storone i
perenositsya zatem k Narvskim vorotam. Daleko ne vse uchastniki s®ezda schitayut
pravil'nym, chto Lenin skryvaetsya ot suda. Volodarskij i Lashevich otkryto
govoryat, chto Lenin dolzhen predstat' pered sudom i prevratit' ego v sud nad
pravitel'stvom. Podobnye nastroeniya u mnogih bol'shevikov peredaet v svoih
vospominaniyah Suhanov:
"Lenin byl obvinen v pozornom prestuplenii. Ego obvinyali v tom, chto on
pol'zovalsya den'gami nemeckogo general'nogo shtaba... No Lenin predpochel ujti
v podpol'e, obremenennyj takim uzhasnym obvineniem. |to bylo sovershenno
besprimerno i neponyatno.
Svyaz' s skryvayushchimsya v Sestrorecke Leninym podderzhivaet Stalin. Emu zhe
poruchaetsya sdelat' na s®ezde otchetnyj doklad CK. Kasayas' voprosa o
politicheskom kurse strany, on zayavlyaet:
,,Aprel'skij lozung: "Vsya vlast' sovetam!" ne mozhet byt' uzhe opravdan.
Nado yasno dat' sebe otchet, chto ne vopros o forme organizacii yavitsya
reshayushchim. Na samom dele reshayushchim yavlyaetsya vopros, sozrel li rabochij klass
dlya diktatury. A vse ostal'noe prilozhitsya, budet sozdano tvorchestvom
revolyucii".
Ochen' mnogie bol'sheviki dumayut, chto rabochij klass dlya diktatury eshche ne
sozrel.
Vystupaet Buharin:
"Pervyj fazis revolyucii, eto -- s uchastiem krest'yanstva, stremyashchegosya
poluchit' zemlyu. |to -- krest'yanskaya revolyuciya. Vtoroj fazis -- eto posle
otpadeniya nasyshchennogo krest'yanstva, eto -- fazis proletarskoj revolyucii,
kogda rossijskij proletariat podderzhat tol'ko proletarskie elementy i
proletariat Zapadnoj Evropy".
Uchastniki s®ezda, odin za drugim, stavyat vopros: "Neuzheli, tovarishchi,
nasha strana za dva mesyaca sdelala takoj pryzhok, chto ona uzhe podgotovlena k
socializmu?" Stalin oglashaet sootvetstvuyushchij punkt proekta rezolyucii:
"Zadachej revolyucionnyh klassov yavitsya togda napryazhenie vseh sil dlya
vzyatiya gosudarstvennoj vlasti v svoi ruki i dlya napravleniya ee, v soyuze s
revolyucionnym proletariatom peredovyh stran, k miru i k socialisticheskomu
pereustrojstvu obshchestva".
Preobrazhenskij, otrazhaya mysli Trockogo, vnosit v tekst rezolyucii
popravku: "Predlagayu inuyu redakciyu konca rezolyucii: "...dlya napravleniya ee k
miru i pri nalichii proletarskoj revolyucii na Zapade -- k socializmu"".
Nesmotrya na kolebaniya i vozrazheniya nekotoryh chlenov partijnogo
rukovodstva, Lenin zastavlyaet s®ezd vzyat' kurs na vooruzhennoe vosstanie, --
tridcad' devyat' let tomu nazad.

PEREPISKA
1. Mihail Pervuhin -- V.L. Burcevu
Sekretnoe
Rim, 2 fevralya 1921 goda.
glubokouvazhaemyj Vladimir L'vovich!
Po-vidimomu, Vy stoite na poroge k tomu, chtoby raskryt' vtoruyu
azefshchinu, tol'ko ona budet nosit' imya "chernovshchiny". Delo eto -- ochen'
ser'eznoe. Na nem mozhno sebe i sheyu svernut'... Pri etih usloviyah Vam mozhet
okazat'sya poleznym dazhe samoe malejshee ukazanie, dazhe obryvochek nitochki ot
zaputannogo klubka. I, znachit, nel'zya prenebregat' reshitel'no nichem, chto
mozhet pomoch' vyyasnit' istinu.
Vot ya i schitayu dolgom soobshchit' Vam to, chto znayu.
Ni dokumentov, ni bolee ili menee opredelennyh pokazanij u menya netu.
Est' tol'ko nameki. Tak i smotrite na to, chto ya soobshchayu.
V 1916 g. v Rime okolo menya uporno kruzhilis' agenty ital'yanskoj
politicheskoj policii, starayas' nezametno vypytat' svedeniya o naibolee vidnyh
predstavitelyah politicheskoj emigracii. Igra byla grubaya, ya derzhalsya
nastorozhe, i gospodam etim popol'zovat'sya ot menya ne prishlos'. No eshche togda
menya porazilo, chto yavno podoslannye policieyu lyudi vse eti razgovory svodili
k dvum licam: nekoemu Ravengofu, kotorogo russkaya koloniya schitala za
"ohrannika" i kotoryj uzhe pri Kerenskom byl arestovan v Parizhe po podozreniyu
v shpionstve v pol'zu germanii, i o Viktore CHernove.
Iz obmolvok ital'yancev-zhurnalistov, esli ne sostoyashchih v policii, to vse
zhe yakshayushchihsya s neyu -- eto zdes' veshch' obyknovennaya, ya ubedilsya, chto eshche s
vesny 1915 g. u ital'yancev bylo ubezhdenie, chto CHernov yavlyaetsya agentom
germanii. Za nim byla ustanovlena samaya bditel'naya slezhka, i imenno ne kak
za russkim revolyucionerom, a kak za germanskim agentom. Kogda CHernov s
Riv'ery pereehal v SHvejcariyu, gde i zanyalsya porazhencheskoyu propagandoj, to i
tam za nim sledili ital'yanskie agenty, chtoby "osvetit'" lic, vhodivshih s nim
v kontakt i potom probiravshihsya v Italiyu. Dostatochno bylo schitat'sya znakomym
CHernova, chtoby popast' pod podozrenie v kachestve nemeckogo shpiona. Iz-za
rodstva s CHernovym pod eto tyazhkoe podozrenie popal chestnejshij chelovek,
molodoj medik Aleksandr Filipchenko, zhivshij v Rime; i policiya sledila za
kazhdym ego shagom . Lyubopytno, chto v ital'yanskoj zhurnalistskoj, ili, tochnee
skazat', hronikerskoj srede, po svoej professii mehanicheski osuzhdennoj
yakshat'sya s policiej, i sejchas cirkuliruet legenda, budto ital'yanskoe
pravitel'stvo nalozhilo sekvestr na dom i mebel' CHernova, kak germanskogo
shpiona, na Riv'ere. govoryu "legenda", ibo, naskol'ko znayu, svoego doma u
CHernova zdes' ne bylo, zhil ona na chastnoj kvartire.
Ne mne sudit', naskol'ko obosnovannymi yavlyayutsya eti ital'yanskie
podozreniya. No oni sushchestvovali, i dazhe bol'she -- rech' idet ne o
"podozreniyah", a ob "uverennosti".
YA Vam pisal uzhe dlya "Obshchego dela" ob obvineniyah, vystavlennyh
ital'yanskim zhurnalistom Armando Zanetti (Armando Zannetti, "Giornale
d'Italia") protiv CHernova. Zanetti nesomnenno ochen' osvedomlennyj chelovek:
on rabotal v Petrograde v tesnejshem kontakte s ital'yanskim posol'stvom i
imel v svoem rasporyazhenii agenturnyj material. govorit' mnogo,
otkrovennichat', on otkazyvaetsya. No v svoej srede otzyvaetsya o CHernove kak o
"tovarishche Lenina po predatel'stvu". Po-vidimomu, rech' idet o deyatel'nosti
CHernova v kachestve germanskogo agenta.
Znayu, chto vse eto -- ochen' neopredelenno i ochen' pohozhe na spletnyu. No
i v osnove kazhdoj spletni obyknovenno est' zerno istiny. A tut nalico ne
tol'ko "zernyshko", no i celaya glyba: porazhencheskaya deyatel'nost' CHernova.
* * *
U Vas v arhive, veroyatno, est' izdannaya za graniceyu, kazhetsya, v ZHeneve,
broshyura Rutenberga "Kak byl ubit pop gapon". Tryahnite starinoyu --
peresmotrite etu broshyuru. Tam Vy najdete nechto oshelomlyayushchee. Dialog mezhdu
gaponom i Rutenbergom -- v izlozhenii Rutenberga. Rutenberg uprekaet gapona:
-- Ty beresh' den'gi ot Departamenta policii!
Gapon otvechaet:
-- A vy, socialisty-revolyucionery, -- vy brali v dni vojny den'gi ot
vraga Rossii! Vy poluchali subsidii ot yaponskogo poslannika, poselivshegosya v
Stokgol'me!
Rutenberg ostavlyaet eto tyazhkoe obvinenie v predatel'stve bez malejshego
vozrazheniya. Vspomnite, chto v eto vremya Viktor CHernov uzhe igral vydayushchuyusya
rol' v partii eserov. Esli yaponskie den'gi v samom dele igrali kakuyu-libo
rol' v revolyucionnyh popytkah togo perioda, to CHernov byl prichasten. YA
govoryu "esli" tol'ko v silu togo, chto u menya net nikakih dokazatel'stv, no
lichno ya nepokolebimo ubezhden, chto eto bylo. Predatel'stvo sovershalos' i
togda.
* * *
Konchik nitochki, obryvochek:
V 1904--1905 godu odnim iz blizkih k CHernovu lic byl nekij Vsevolod
SHebedev, rodom iz Simferopolya, student Odesskogo universiteta, chlen partii
eserov. Pozzhe SHebedev pod imenem "georga Hristiana" zhil v Italii. YA imel
neostorozhnost' derzhat' ego u sebya v kachestve lichnogo sekretarya. Skoro
ubedilsya, chto eto formennyj prohvost: p'yanchuga, huligan i krepko na ruku ne
chist. No u menya nikogda ne bylo nikakih podozrenij politicheskogo haraktera
protiv Hristiana SHebedeva.
Odnako teper' Hristian SHebedev, neozhidanno ob®yavivshij sebya "ukraincem",
yavlyaetsya tajnym agentom ili poprostu shpionom na pol'skoj sluzhbe.
YA i sejchas dumayu, chto ran'she on shpionom ne byl: prosto byl melkim
negodyaem, zameshavshimsya v revolyuciyu. Odnako uzhe i togda on byl shpionom "v
potencii", chelovekom, gotovym za grosh hot' rodnuyu mat' zarezat'. I etot
chelovek celymi godami byl blizok k CHernovu, pol'zovalsya ego
pokrovitel'stvom.
* * *
Vy zagovorili o Cimmerval'de. Rano ili pozdno Vam pridetsya
popristal'nee rassmotret' eto delo. Togda obratite vnimanie na tu temnuyu
rol', kotoruyu v Cimmerval'de i v Kintale sygrali ital'yancy. Vse oni sejchas
yarye storonniki Lenina. Denezhnaya svyaz' ih s Leninym -- sekret polishinelya.
* * *
Konchiki, konchiki, konchiki...
Kakuyu rol' sejchas igraet Genrih Platten, provezshij Lenina v Rossiyu?
Kakuyu rol' igrayut grimm i greulih?
Pomnite li Vy sleduyushchij epizod:
Nakanune vstupleniya Italii v vojnu (vesna 1915 g.) syuda yavilas'
special'naya delegaciya shvejcarskih socialistov, s greulihom ili grimmom ili s
nimi oboimi vo glave. Pamyat' mne izmenyaet: kazhetsya, glavnuyu rol' igral
greulih.
|ti gospoda yavilis' k ital'yanskim "tovarishcham" s predlozheniem ves'ma
solidnyh summ, "hotya by i millionov", dlya organizacii v Italii pacifistskoj
propagandy. Ital'yancy smutilis', potom opravilis' i budto by "rezko"
otkazalis' dazhe rassuzhdat' na etu temu. No vse zhe sprosili:
-- A otkuda zhe den'gi? Kto vam ih dal?
SHvejcarcy otvetili:
-- Odin amerikanskij pacifist-milliarder!
Kogda neskol'ko mesyacev spustya eta istoriya razglasilas', ukazannyj
shvejcarcami milliarder, "dyadya iz Ameriki", zayavil kategoricheski:
-- Nikogda ne sobiralsya dazhe davat' den'gi shvejcarcam na propagandu v
Italii!
Slovom, rech' shla opyat'-taki o germanskom zolote. SHvejcarcy igrali rol'
germanskih agentov.
Kak Vy, veroyatno, pomnite, vse eto delo bylo togda zhe obshchimi usiliyami
zamyato. Vinovnye v nem ostalis' ne nakazannymi. Socialisty ne dopustili do
rassledovaniya voprosa: otkuda shli den'gi, na kakom osnovanii greulih (ili
grimm) vputalis' v yavno nechistoe delo.
Zachem ya vspominayu ob etom? A vot zachem: eti gospoda byli lichnymi
druz'yami genriha Plattena--Lenina--CHernova.
* * *
Vy v moih sovetah, razumeetsya, ne nuzhdaetes'. No ya skazhu, chto ya sdelal
by na Vashem meste.
YA sprosil by gofmana i Lyudendorfa: komu eshche, krome Lenina i Ko,
davalis' germanskie den'gi dlya organizacii revolyucii v Rossii cherez
preslovutogo Parvusa?
Ne serdites', chto ya otryvayu Vas ot raboty. Mozhet byt', te konchiki, o
kotoryh ya govoryu, pomogut Vam "vytashchit' repku". Tol'ko eta proklyataya repka
sidit ochen' uzh krepko v zemle...
Mihail Pervuhin

2. Mihail Pervuhin -- V.L. Burcevu
|kstrenno.
Tol'ko chto bezhal ot bol'shevikov i dobralsya do Rigi molodoj general
carskogo rezhima Viktor Nikolaevich |ngel', kotoryj, popav v ruki bol'shevikov,
byl vynuzhden sluzhit' u nih, pravda, ne v stroevoj sluzhbe. On --
avtoritetnejshij voennyj tehnik i velikolepno osvedomlen ob istinnom
polozhenii del kak v "Krasnoj armii", tak i voobshche v Rossii.
K sozhaleniyu, ya adresa ego ne znayu, znayu tol'ko, chto on v Rige.
Dumayu, chto sledovalo by nemedlenno poruchit' nashemu rizhskomu
korrespondentu otyskat' |ngelya i interv'yuirovat'. Pri obrashchenii k nemu mozhno
soslat'sya na menya: my -- starye znakomye. |ngel' -- chelovek chestnyj i
smertel'nyj vrag bol'shevikov. Esli on i sluzhil im, to lish' v silu togo, chto
v ih rukah byla ego sem'ya v vide zalozhnikov.
Rim, 19 sentyabrya
M. Pervuhin

3. V. L. Burcev -- Mihailu Pervuhinu

Prezhde vsego bol'shoe, bol'shoe Vam spasibo za vse Vashi korrespondencii.
Bol'shoe i horoshee Vy delo delaete.
Ochen' mne hochetsya s Vami ser'ezno pogovorit' i dazhe pobyvat' u Vas --
nadeyus', chto smogu pobyvat' v Rime.
YA chuvstvuyu sebya pered Vami bez viny vinovatym, no vse-taki vinovat. Vy
ponimaete, v chem delo.
Vse poslednie mesyacy moej zabotoj bylo glavnoe: sohranit' "Obshchee delo".
|toj zadache ya zhertvoval vsem ostal'nym. Predo mnoj byla dilemma: ili zakryt'
"Obshchee delo", ili mayat'sya samomu i vmeste s soboj zastavit' mayat'sya svoih
sotrudnikov. YA vybral vtoroe. I vot mayus' sam i zastavlyayu vseh vas mayat'sya s
soboj. YA reshil mayat'sya dazhe v tom sluchae, esli by u menya ne bylo nikakogo
vperedi prosveta -- i stal by mayat'sya tol'ko dlya togo, chtoby "Obshchee Delo"
izdavalos' nedeleyu bol'she.
Delo v tom, chto u nas dohoda po izdaniyu okolo 60 tysyach. Minimal'nye
rashody v 90 tysyach. Nedostayushchie 30 tysyach ya dolzhen ezhemesyachno gde-to
nahodit'. CHasto eto mne ne udaetsya, i zdes' proishodit celyj ryad tragedij,
za kotorye otvechaete i Vy.
Vot pochemu ya beskonechno vinoven i lichno pered Vami.
No, vo-pervyh, ya na etih dnyah nadeyus' koe-chto vyslat' Vam i zatem budu
postoyanno vyplachivat'. A krome togo, ya pochti ubezhden, chto v konce avgusta
mesyaca my zazhivem inoj zhizn'yu i togda perestanem mayat'sya i postavim prochno
izdanie "Obshchego dela".
Byt' mozhet, Vy skazhete, chto Vam neponyatno, chtoby takoj organ kak "Obshchee
delo" nuzhdalsya i byval celye mesyacy nakanune zakrytiya. Nezadolgo do s®ezda i
vo vremya samogo s®ezda chetyre raza bylo tak, chto ya dumal, chto "Obshchee delo"
neizbezhno dolzhno prekratit'sya. No, kak vidite, teper' iyul' mesyac, my
sushchestvuem i, hotya nam po-prezhnemu tyazhelo, no zakryvat'sya i ne dumaem. Vy
kak neparizhanin budete tverdit', chto eto trudno ponyat' i t. d. Drug Goracio!
Na svete mnogo veshchej, kotorye ne snilis' i filosofam!
YA ne voz'mus' Vam ob®yasnit', pochemu eto moglo byt'.
No ob®yasnite mne, kak v Rossii mogli byt' takimi idiotami, chtoby dat'
vozmozhnost' Leninu razvit' ego bol'shevizm. Ob®yasnite mne, kak mozhno byt'
takimi idiotami, chtoby dat' vozmozhnost' Kerenskomu byt' i
prezidentom-ministrom i glavnokomanduyushchim i t. d. A razve vsya nyneshnyaya
istoriya s Milyukovym ne idiotizm.
A na Zapade. Razve Llojd-Dzhordzh ne idiot. A Vil'son ne idiot. A u Vas v
Italii razve idiot ne sidit na idiote i idiot idiota idiotom ne pogonyaet.
My zhivem v idiotskuyu epohu, kogda i Lenin i Trockij mogut byt'
obshchestvennymi deyatelyami (i kakimi!), a samye vydayushchiesya politicheskie
deyateli, soznavaya, chto Lenin i Trockij -- predateli, vo vse gorlo krichat im
"ura" i begut za ih kolesnicej!

4. Mihail Pervuhin -- V. L. Burcevu

Rim, 28 iyunya 1921 g.
Dorogoj moj Vladimir L'vovich.
Serdechnejshim obrazom blagodaryu za pis'mo, Vashe i Tunoshenskogo, a eshche
bol'she -- za vest' o tom, chto "ona vse-taki vertitsya" -- chto "Obshchee delo" ne
umolklo. Esli by u menya byli sredstva -- ya vse otdal by na "Obshchee delo". Ono
sejchas nuzhno bol'she, chem kogda-libo. YA reshitel'no ne ponimayu odnogo: nu,
pust' emigraciya, sama golodayushchaya i razlagayushchayasya, ne idet nam na pomoshch'. No
pochemu francuzy ne pomogut?
Vyslushajte menya spokojno. Vniknite v to, chto ya govoryu. Znayu, delo
strashno shchekotlivoe. Na nem mozhno poskol'znut'sya i svernut' svoyu sheyu. No menya
lichno etot risk ne ispugal by.
Govoryu s Vami, kak govoryu s samim soboj v chasy bessonicy.
U menya zhivet sbezhavshij nedavno ot bol'shevikov voennyj "spec" byvshij
general carskih vremen, iz akademii general'nogo shtaba.
Vot doslovno to, chto on govorit:
-- V Rossii i pritom reshitel'no vo vseh sloyah, nachinaya s intelligencii
i konchaya krest'yanstvom, zreet lyutaya, zverinaya nenavist' k Francii i k
francuzam. V etom, i tol'ko v etom otnoshenii, vse splosh' naselenie solidarno
s bol'shevikami. Edinstvennyj punkt soglasheniya. Semena nenavisti poseyany,
konechno, bol'shevikami. No oni nashli dlya sebya isklyuchitel'no blagopriyatnuyu
pochvu. U nas nenavidyat i anglichan, hotya teper' bol'sheviki vedut
anglofil'skuyu propagandu, no nenavist' k anglichanam -- nichto v sravnenii s
nenavist'yu k francuzam. Motiv ponyaten: anglichane vsegda byli nashimi vragami
i lish' sluchajno i nenadolgo okazalis' nashimi soyuznikami, no ne druz'yami -- v
dni vojny. A francuzy byli nashimi soyuznikami na protyazhenii desyatiletij. Kak
mogli oni ostavit' nas vo vlasti bol'shevikov? Kak mogut oni i sejchas
dopuskat' etu vlast'?
I dal'she:
--Obmolvka Puankare o tom, chto "Vragelyu pomogali tol'ko radi Pol'shi"
shiroko ispol'zovana bol'shevikami. V "Krasnoj armii" net samogo zahudalogo
soldatishki, kotorogo agitatory ne nastrochili by sootvetstvuyushchim obrazom.
I dal'she:
--Vo vsej Rossii idet kolossal'naya i delayushchaya porazitel'nye uspehi
propaganda v pol'zu ne sblizheniya, a nastupatel'nogo soyuza s germaniej. |tu
propagandu vedut, razumeetsya, bol'sheviki v svoih rasschetah, no ona nahodit
zhivejshij otklik reshitel'no vo vseh sloyah naseleniya. Vyrabotalas' uzhe
formula:
--V soyuze s germanieyu steret' s lica zemli Pol'shu, a potom rasplatit'sya
za izmenu s francuzami.
"Rasplatit'sya za izmenu"... Razve eto ne strashno?! Ved' etoj idei ne
vytravish' i v desyat' let, i v sto let. gryadushchie pokoleniya budut vsasyvat' ee
s molokom iz materinskih grudej.
Drugaya formula:
U nas netu druzej, krome amerikancev i nemcev. No amerikancy daleko, a
nemcy -- pod bokom. Nashe spasenie -- v soyuze s nemcami.
|to vse -- nevezhestvo, simplicizm, neponimanie sushchestvuyushchih uslovij --
no chto zhe so vsem etim podelaesh'? |to -- fakt!
YA imeyu desyatki pokazanij bezhencev. Vse shodyatsya v odnom: kul'tiviruetsya
nenavist' k "izmenivshej nam i predavshej nas Francii". gotovitsya soyuz s
germanieyu. Ne soyuz prezidentov ili imperatorov, a soyuz narodov.
Poluchayu pis'ma ot rasseyannyh po miru oficerov i soldat. Pojmite prostyh
soldat. Osvedomlyayutsya:
-- Pravdu li govoryat, budto germaniya tajkom podgotovlyaetsya uzhe k novoj
vojne, i nel'zya li pristroit'sya k nemcam?
Gde zhe glaza u Puankare i prochih? Ili oni tak uvereny, chto Rossiya
osuzhdena na okonchatel'nuyu gibel'?
No esli i tak, to na trupe predannoj imi Rossii vyrastet ta zhe
germaniya. Dve nenavisti sol'yutsya v odnu.
I strashna budet rasplata s Francieyu!
Imeyu tochnye svedeniya iz germanii: pri pervoj vozmozhnosti v germanskuyu
armiyu gotovy zaverbovat'sya uzhe desyatki tysyach russkih.
Mozhet byt', Franciya tak sil'na, chto ej boyat'sya ugroz umirayushchej Rossii
net nedobnosti? Dopuskayu! No dazhe i v takom sluchae --francuzskoe
pravitel'stvo dopuskaet grubejshuyu oshibku: ono moglo by, nichem ne zhertvuya v
sushchnosti, a tol'ko proyaviv nemnozhno taktu, oslabit' i mozhet byt' rasseyat'
etu russkuyu nenavist'. Vspyl'chivy my, da othodchivy...
No chto zhe delaetsya vo Francii v etom otnoshenii?
Eshche i eshche raz povtoryayu: zatragivayu strashno shchekotlivyj vopros. Malejshim
neostorozhnym vystupleniem vo Francii mozhno povredit' ne tol'ko emigracii, no
i russkomu delu voobshche.
No i sidet' slozha ruki -- ne prihoditsya. Popytajtes' Vy nazhat' vse te
knopki, kotorye nahodyatsya u Vas pod rukoyu. Soobshchite vsem dostupnym Vam
gazetam hotya by tol'ko o tom, chto bol'sheviki vedut v Rossii i osobenno sredi
krasnoarmejcev yarostnuyu antifrancuzskuyu propagandu i chto celye sotni i
tysyachi obuchennyh propagandistov rabotayut v etom napravlenii. Svidetel'skie
pokazaniya v etom otnoshenii edinoglasny.
U menya eshche odno gore: zakrylas' gel'singforskaya gazeta. Poteryan moj
poslednij opredelennyj zarabotok. S ital'yancev ya uzhe pochti nichego ne
zarabatyvayu: ne tem vetrom tut duet, a ya krivit' dushoj ne mogu.
No i pri etih strashnyh usloviyah ya tverzhu:
-- A i bit'sya my budem do poslednego! Pust' sdaetsya, komu eto pozvolyaet
sovest'. YA ne sdayus'!
Vot pochemu ya chut' ne razrydalsya, prochitav Vashe pis'mo:
-- Znachit, bor'ba, v samom dele, ne konchena!
Iz-za polnogo otsutstviya zarabotkov mne prishlos' nachat'
korrespondirovat' v "Poslednie novosti". Ne uprekajte menya za eto: eto ne
izmena "Obshchemu delu". Pishu tuda bezrazlichnye veshchi. Ne znayu dazhe, pechatayut
li. Postarajtes' postavit' na nogi "Obshchee delo" -- i ya sejchas zhe vernus' na
staryj post. Pri ezhenedel'nom izdanii gazety ya edva li smogu byt' ochen'
poleznym. No i pri etom ya vse zhe budu Vam pisat' i budu Vas informirovat'
obo vsem, chto tol'ko mozhet prigodit'sya.

5. R. A. Abramovich -- D. R. Gol'dshtejnu
D. Goldstein
48 via di Bardi
Firenze, Italy
30 aprelya 1958 g.
Mnogouvazhaemyj David Rafailovich,
Hochu obratit'sya k Vam po odnomu v obshchem dovol'no neveselomu delu,
kotoroe, odnako, priobrelo sejchas aktual'nyj harakter vvidu opublikovaniya
tajnyh arhivov germanskogo ministerstva inostrannyh del 1915--1917 gg. Uznal
ot nashej obshchej priyatel'nicy, |milii Markovny Sluckoj, chto Vy v svoe vremya,
svyshe soroka let tomu nazad, byli lichno svyazany s tem samym Civinym, kotoryj
sejchas priobrel takuyu pechal'nuyu populyarnost' v istoricheskoj literature.
Sama po sebe menya istoriya Civina ne interesuet, ona sejchas vazhna dlya
nas i partijno i politicheski pod uglom zreniya vozmozhnyh vyvodov po otnosheniyu
k pamyati V. M. CHernova. I Vy sami ponimaete, chto eto dlya nas punkt ochen'
vazhnyj.
Pochti vse dokumenty nemeckogo proishozhdeniya, kasayushchiesya vzaimootnoshenij
mezhdu Civinym i germanskim pravitel'stvom, imeyutsya v moem rasporyazhenii. Iz
nih on vyrisovyvaetsya kak sovershenno bezotvetstvennyj Hlestakov i
avantyurist, kotoryj sumel ubedit' nemeckogo posla v Berne, chto on "vozhd'"
s.-r. partii i chto on finansiruet CHernova, Bobrova (Natansona) i voobshche vsyu
rabotu s.-r-ovskoj partii. On poluchal 25 tysyach frankov v mesyac, i ya lichno
derzhal v rukah raspiski v poluchenii etih summ. No v bumagah nigde ne vidno,
kogda, gde i skol'ko deneg on daval partii s.-r.
Po svedeniyam, poluchennym |miliej Markovnoj ot Vas i Kolbasinoj,
kakie-to nebol'shie den'gi on vse zhe daval. Dlya togo, chtoby vo vsem etom
razobrat'sya, mne by ochen' hotelos' poluchit' ot Vas otvet na ryad voprosov,
kotorye pozvolyu sebe perechislit'.
1. Po slovam |. M., Vy rasskazyvali o kakom-to sude ili
razbiratel'stve, pri kotorom rol' Civina byla razoblachena i otchasti imenno
blagodarya Vashemu svidetel'skomu pokazaniyu. Ne mozhete li Vy mne ukazat'
primerno datu etogo razbiratel'stva i sostav toj gruppy, kotoraya etim
zanimalas'. Kakov byl prigovor etogo "sudilishcha"? Komu bylo soobshcheno o ego
roli i o teh podozreniyah, kotorye protiv nego sushchestvovali? Byli li s nim
prervany lichnye otnosheniya ili lyudi prodolzhali s nim vstrechat'sya i videt'sya?
2. Izvestno li bylo Vam, -- i upominal li on ob etom vo vremya suda, --
komu i primerno kakie summy on daval? Byl organ CHernova v Parizhe, kotoryj
potom pereehal v ZHenevu, on nazyvalsya "ZHizn'". Daval li on na eto den'gi i v
kakih razmerah?
3. Byl organ s.-r. (CHernova--Lunkevicha) v Parizhe. Daval li on den'gi na
etot organ?
4. Izvestno li Vam bylo, chto v konce 1916 g. i v yanvare 1917 Civin
poehal oficial'no v Varshavu povidat'sya s sem'ej, a fakticheski, kak teper'
vyyasnyaetsya iz tajnyh dokumentov, sovershil kakuyu-to tainstvennuyu poezdku v
Oslo, prichem dolzhen byl tam v kakoj-to russkoj tipografii napechatat'
kakie-to vazhnye veshchi?
5. Izvestno li Vam, kogda Civin vernulsya v Rossiyu? Kak Vam izvestno, iz
Cyuriha vyehalo tri poezda, vezshie russkih emigrantov v Rossiyu cherez SHveciyu.
Pervyj vyehal v aprele i vez Lenina i eshche 25 bol'shevikov; vtoroj poezd byl
tot, v kotorom ehali Aksel'rod, Natanson, Martov, ya i dr. i v tom chisle Vash
i moj staryj drug Drapkin so svoej sem'ej. V etom poezde bylo 280 chelovek.
Byl Civin v ih chisle? Ili on poehal tret'im poezdom, kotoryj vyshel nedeli
cherez tri posle nashego.
6. Po nekotorym svedeniyam, Civin po priezde v Rossiyu v 1917 g. vrashchalsya
v krugah s.-r. Izvestno li Vam ob etom chto-nibud'? I pochemu lidery partii,
znavshie o ego proshlom, ne prinyali mer k tomu, chtoby ego ustranit' iz partii?
I, nakonec,
7. Kogda, gde i pri kakih obstoyatel'stvah Civin skonchalsya i gde on zhil
poslednie gody svoej zhizni.
Vozmozhno, chto ya daleko ne ischerpal spisok teh voprosov, kotorye mogli
by nam oblegchit' sejchas nahozhdenie vyhoda iz polozheniya. YA lichno schitayu, chto
molchat' ob etom my ne dolzhny i ya sobirayus' vsyu istoriyu s Civinym rasskazat'
v pechati. YA dumayu, chto etim putem, rasskazav vsyu chistuyu pravdu, a glavnoe
izobraziv ego v podlinnom svete kak cheloveka, obmanyvavshego germanskoe
pravitel'stvo -- i svoih druzej -- my luchshe vsego posluzhim delu zashchity V. M.
CHernova i dr. ot ni na chem ne osnovannyh obvinenij (po dannym Kolbasinoj, V.
M. uznav, chto Civin v Peterburge, predostereg ee ot kakih-libo snoshenij s
poslednim, protiv kotorogo sushchestvuyut ochen' nekrasivye obvineniya).
Nechego pribavlyat', chto ya Vam budu chrezvychajno blagodaren za kazhduyu
detal', kotoraya pomozhet mne ponyat' i uznat' vse ob etom cheloveke.
Hochu v zaklyuchenie skazat', chto ya s udovol'stviem vspomnil o tom, chto v
svoe vremya my ne-to vstrechalis' raz-drugoj, ne to znali drug o druge cherez
Drapkinyh. Vospominanie eto u menya prosnulos' togda, kogda |. M. upomyanula o
Vas, kak ob odnom iz direktorov ital'yanskogo otdeleniya obshchestva "Provodnik".
I togda ya vspomnil nemedlenno i o Vul'fe, i o Belle, i o Lyuse i obo vsem
ostal'nom. O nih ya v poslednij raz slyhal let 25 tomu nazad, oni byli v
Turkestane i zhili tyazhelo. S teh por ya nichego o nih ne mog uznat'. Izvestno
li Vam chto-nibud'? Napishite. Oni byli nashi bol'shie i blizkie druz'ya.
S sovershennym uvazheniem.
Vash,

6. D. R. Gol'dshtejn -- R. A. Abramovichu

David gol'dshtejn. Florenciya. 48, Via de Bardi
16 maya 1958 G.
Mnogouvazhaemyj Rafail... (k sozhaleniyu zabyl Vashe otchestvo, kazhetsya,
Abramovich).
Poluchil Vashe pis'mo ot 30 proshlogo mesyaca -- ne otvetil nemedlenno, tak
kak hotel sobrat'sya s myslyami o proshlom, ved' proshlo bol'she 40 let! YA
sovershenno ne v kurse publikacii dokumentov, o kotoryh Vy govorite.
Predpolagal, chto delo Civina davno zabyto i klassificirovano. Civin byl
zhenat na moej sestre, kotoraya zhivet v Milane. Kak ni bol'no bylo mne, no ya
obratilsya k nej za nekotorymi ukazaniyami. Delo v tom, chto ona v period vojny
ne zhila s Civinym. Eshche v nachale 1914 goda ona uehala v Rossiyu i snova
vstretilas' s Civinym po ego vozvrashchenii v 1917 godu. YA vozvrashchus' k pis'mu,
kotoroe poluchil ot sestry, pozzhe. Hochu otvetit' ran'she vsego na Vashi voprosy
po mere vozmozhnosti i naskol'ko pamyat' mne pomogaet.
Civin byl bolen tuberkulezom legkih i vo vremya deklaracii vojny byl v
germanii v sanatorii. Naskol'ko pomnyu, v sentyabre 1914 goda on poluchil
razreshenie vyehat' v SHvejcariyu. YA schital, chto razreshenie on poluchil iz-za
svoej bolezni. Ego otec pisal mne iz Rossii, prosya pomoch' emu, tak kak iz
Rossii nel'zya bylo posylat' den'gi (Italiya togda byla eshche nejtral'noj). Po
mere vozmozhnosti ya poslal emu neskol'ko sot lir. |to bylo v nachale 1914
goda. Dolgoe vremya posle etogo ya ne imel nikakih svedenij o nem.
Letom 1916 goda (ne mogu nikak vspomnit' datu) ya poluchil pis'mo ot
Vul'fa Drabkina i Iona Kojgena iz Lozanny, v kotorom mne rasskazali o tom,
chto Civin zhivet v ZHeneve i vedet ochen' shirokij obraz zhizni. "Ne znayu li ya,
otkuda on poluchaet den'gi?"
YA otvetil, chto nikakogo ponyatiya ne imeyu, no znayu opredelenno, chto iz
domu, t. e. iz Rossii, on nikakih deneg ne poluchaet. YA, za isklyucheniem
neskol'kih sot lir v pervye mesyacy vojny, emu deneg ne posylal.
V otvet na eto pis'mo Vul'f prosil menya lichno priehat', tak kak
Natanson hotel by pogovorit' so mnoj i ustroit' lichnuyu stavku s Civinym.
YA nemedlenno vyehal v Lozannu, gde ya vstretilsya s Civinym, kotoryj
special'no priehal iz ZHenevy.
S nim u menya bylo malen'koe ob®yasnenie, i ya zayavil emu, chto pri lichnoj
stavke s Natansonom ya skazhu, chto ni ot menya, ni iz domu on deneg ne poluchaet
i chto ya, znaya ego, ne mogu sebe predstavit', chto on chestno zarabotal
ogromnye den'gi. Dolzhen priznat'sya, chto mne ne prihodila v golovu mysl' o
tom, chto den'gi eti nemeckogo proishozhdeniya.
Itak, my poshli k Natansonu. Prisutstvoval pri nashem razgovore s.-r.
Rozenberg, kotorogo ya ne znal.
Proizoshlo burnoe ob®yasnenie, pri kotorom Civin staralsya uvilivat' i
zayavil, chto nikakogo dela ni Drabkinu, ni Kojgenu net, gde on beret den'gi i
kak zhivet.
Natanson nastaival na tom, chto, nesmotrya na to, chto ni Drabkin, ni
Kojgen ne prinadlezhat k eserovskoj partii, oni imeyut pravo trebovat' ot
partijnogo cheloveka, hotya i ne prinadlezhavshego k toj zhe partii, no
schitayushchegosya revolyucionerom, ob®yasneniya o proishozhdenii ogromnyh deneg,
kotorymi on obladaet. I Natanson treboval ot nego otveta i [govoril,] chto
budet trebovat' partijnogo suda.
Civin, volnuyas', na eto otvetil, chto on ne mozhet ukazat' proishozhdeniya
deneg, no chto V. M. CHernov o kuran i znaet tochno ih proishozhdenie.
Na etom moya lichnaya stavka konchilas'. YA lichno porval vsyakie otnosheniya s
Civinym. Predpolagal, chto proishozhdenie deneg gryaznoe, no ne dumal i [ne]
predpolagal v tot moment ob istinnom proishozhdenii ih, kak i Vol'f Drabkin.
YA neskol'ko raz posle etoj vstrechi zaprashival Drabkina, chem konchilas'
istoriya. No i on ne znal. Vse otkladyvalos' ob®yasnenie, i nikto iz partijnyh
rabotnikov, ne prinadlezhashchih k eseram, ne byl vyzvan.
V dekabre 1916 goda ya po delam [obshchestva] "Provodnika" uehal v Ispaniyu,
gde revolyuciya v Rossii menya zastala. Uzhe do etogo dohodili do nas sluhi o
subsidirovanii nemeckim shtabom gazet dlya rasprostraneniya sredi
voennoplennyh, i po celomu ryadu sovpadenij u menya voznikli podozreniya protiv
Civina.
2. Povtoryayu, Civin ne dal nikakih ukazanij ni o proishozhdenii deneg, ni
o tom, kak on imi rasporyazhalsya; ni chto [on s n]imi delaet. On tol'ko
rasskazal mne, chto bol'shinstvo partijnyh rabotnikov byvayut u nego, prinimayut
uchastie v vecherinkah, odalzhivayut den'gi i t. p.
O ego poezdke v Oslo ya slyhal, no uzhe posle revolyucii, ot ego
sotrudnika Levenshtejna, ot kotorogo ya uznal o svyazi Civina s general'nym
shtabom nemeckim. Levenshtejn sam ezdil vo vremya vojny cherez germaniyu v Oslo
i, buduchi zaderzhan na granice nemeckoj, potreboval telefonirovat' v shtab i
cherez chas poluchil razreshenie proezda cherez Germaniyu.
Civin vernulsya v Rossiyu cherez Parizh--London. Ne znayu verno li --
vernulsya vmeste s CHernovym.
V Rossii on vstrechalsya s vidnymi chlenami partii. On zhil u svoego kuzena
Bogrova (v Moskve), i k Bogrovu chasto prihodili vidnye deyateli partii s.-r.,
vklyuchaya V. M. [CHernova]. Iz Moskvy on dolzhen byl po porucheniyu partii ehat'
na Kavkaz, no zabolel. Esli ne oshibayus', ego partijnoe imya bylo Pyatnickij.
Posle Oktyabr'skoj revolyucii on primknul k bol'shevikam i byl, esli ne
oshibayus', chlenom voenrevkoma, ran'she komissarom fronta v Kaluge i zatem v
Rostove-na-Donu. Zdorov'e ego bylo sil'no rasshatano, krovoharkan'e i t. p.,
i v 1919 godu ego otpravili v Krym. Vskore po priezde tuda belye zanyali
Krym. On skryvalsya nekotoroe vremya i vskore umer tam, kazhetsya, v
Simferopole.
|ti svedeniya ya poluchil teper' ot svoej sestry. Prilagayu pri sem perevod
s ital'yanskogo pis'ma, poluchennogo mnoyu ot moej sestry, v otvet na pros'bu
soobshchit' mne, chto ona znaet ob etom dele.
Mezhdu prochim, dumayu, chto poezdka Civina v Oslo mogla takzhe byt' kak
cel' -- postavka nemcam kauchuka. Vspominayu frazu, broshennuyu im vo vremya
ochnoj stavki u Natansona. "A mozhet byt' ya zarabotal na pokupke i prodazhe
kauchuka?"
Teper' razreshite mne sdelat' nekotorye vyvody.
Civin byl chlenom partii eserov, talantlivyj orator, poet i voobshche
odarennyj chelovek -- izbalovannyj bogatymi roditelyami, zhenshchinami i t. p.
Po Vashim svedeniyam on poluchal ot nemeckogo posla v Berne 25.000 frankov
v mesyac. V to vremya eto byla kolossal'naya summa. Kak ni shiroko on zhil, on ne
mog prozhivat' eti den'gi. Vy zhili v SHvejcarii v to vremya, predstavlyaete sebe
prozhivat' 25.000 frankov v mesyac? Tol'ko millionery v bukval'nom smysle
etogo slova mogli pozvolit' sebe takuyu roskosh'!
Mezhdu prochim Vul'f i ya buduchi sluzhashchimi "Provodnika" poluchali po tomu
vremeni ogromnye oklady. Vul'f poluchal 20.000 fr. v god! YA poluchal 15.000 v
god! I eto schitalos' po tomu vremeni neslyhannym zhalovaniem, i my zhili
prilichno, pomogali kazhdyj iz nas svoej partii i svoim tovarishcham!
YA ne hochu obvinyat' partiyu, t. e. glavarej partii s.-r., i daleka ot
menya mysl' opravdat' Civina. Kak ya Vam pisal vyshe, ya lichno, posle svidaniya s
Natansonom, porval vsyakie otnosheniya s nim [s Civinym]. No posle svidaniya s
Natansonom, pochemu istoriya byla potushena? Pochemu Civin ne tol'ko ostalsya v
partii, no po priezde v Rossiyu poluchil naznachenie ot partii, i vidnye chleny
partii prodolzhali vstrechat'sya s nim. [|to] mne sovershenno neponyatno! Vyvod
odin -- chast' deneg shla partii. Kakaya?.. No vazhen sam fakt po sebe...
Vot vse, chto mogu Vam rasskazat' ob etoj pechal'noj istorii.
O moem dorogom druge Vul'fe Drabkine, krome teh svedenij, kotorye i Vy
imeli -- nichego ne znayu -- hlopotal odno vremya o tom, chtoby vernut'sya v
Italiyu, no ne udalos' emu, k sozhaleniyu. Znayu, chto krome Lyusi u nih byl syn.
Vot vse, chto znayu o nih. My prozhili vmeste mnogo let, zdes' v Italii, i,
nesmotrya na to, chto byli politicheskimi protivnikami, Vul'f byl bundovec, a ya
[v] Poale Cion, byli blizkimi druz'yami. Somnevayus', perenes li on vse
lisheniya i gor'kie razocharovaniya.
CHto Vasha sestra Polina? gde ona?
Esli opublikuete dokumenty o Civine, hotel by imet' kopiyu. Esli
chto-nibud' neyasno v moem opisanii (ochen' haoticheskom) i esli u Vas est'
koe-kakie voprosy, -- k Vashim uslugam. Ochen' rad budu, esli Vam udastsya
vydelit' iz etoj istorii Viktora Mihajlovicha, kotorogo ya ochen' lyubil i
uvazhal.
S serdechnym privetom
David Gol'dshtejn
Prostite za moj russkij yazyk! Vot uzhe 53 goda, kak ya uehal iz Rossii.

Perevod pis'ma s ital'yanskogo moej sestry
K sozhaleniyu, malo mogu rasskazat' tebe o zhizni ZHeni v germanii i v
SHvejcarii. On nikogda ne govoril so mnoj ob etom periode, i ya ego ne
sprashivala.
O ego shirokoj zhizni v SHvejcarii ya uznala tol'ko, kogda byla vyzvana v
policiyu v Kishineve, gde mne pokazali tvoe pis'mo ko mne, v kotorom ty mne
pisal o lukulovoj zhizni ZHeni. Mne tol'ko prochli ego, no ne dali. No dolzhna
tebe skazat', chto mne v golovu ne moglo prijti to, o chem ty pishesh' teper' v
tvoem pis'me. YA schitala, chto on, veroyatno, zhivet za schet kakoj-to staroj
zhenshchiny, -- i posle tyazhelogo perezhivaniya ya napisala emu, chto ne zhelayu
bol'shih nikakih reportov s nim.
Posle etogo pis'ma ya poluchila nebol'shuyu summu deneg (edinstvennyj raz)
i pis'mo, v kotorom on umolyal menya ne brosat' ego i byt' gotovoj vyehat' v
SHvejcariyu s Saroj (dochkoj), kak tol'ko on ustroit vse razresheniya na proezd.
|to razreshenie nikogda ne pribylo, i ya bol'she nikakih izvestij ot nego ne
imela.
Posle revolyucii ya snova poehala v Dobromino, k rodnym ZHeni, kotorye
menya umolyali priehat', hotya by na korotkoe vremya, s Saroj. CHerez neskol'ko
dnej poluchilos' izvestie iz Moskvy, chto ZHenya priehal tuda i priezzhaet v
Dobromino. On priehal v uzhasnom sostoyanii zdorov'ya, i u menya ne hvatilo
hrabrosti brosit' ego v takom sostoyanii i trebovat' ot nego ob®yasnenij.
On prolezhal neskol'ko mesyacev, i ya uhazhivala za nim kak sidelka. Posle
etogo my vyehali v Moskvu i ottuda dolzhny byli vyehat' na Kavkaz. ZHenya
poluchil ot partii ochen' vazhnoe naznachenie. V etot period ya poznakomilas' s
CHernovym, no ya ih videla neskol'ko raz u dyadi ZHeni -- Bogrova, u kotorogo my
zhili. ZHenya vernulsya v Rossiyu s ochen' malymi den'gami.
Kogda proizoshla oktyabr'skaya revolyuciya, my vse eshche zhili u Bogrova, i
pervoe vremya CHernov eshche prihodil, poka ne prishlos' emu udrat'. ZHenya posle
dolgih razmyshlenij primknul k kommunistam i rabotal usilenno, no bolel vse
vremya. Nas poslali ran'she v Kalugu, potom v Rostov-na-Donu i v drugie mesta,
-- ne pomnyu teper' nazvanij gorodov.
Moya zhizn' byla ochen' tyazhelaya. YA byla sidelkoj u umirayushchego. Nakonec, ya
poluchila razreshenie vyehat' s nim v Krym. No cherez neskol'ko dnej posle
nashego priezda Krym zanyali belye, i nam prishlos' udirat'. Ne mogu opisat'
tebe, kakie muki mne prishlos' perezhit' s ZHenej, kotoryj ele derzhalsya na
nogah, s malen'koj dochkoj.
Posle ego smerti mne udalos' s Saroj probrat'sya v Odessu i ottuda v
Kishinev. Ostal'noe ty znaesh'. Edinstvennoe, chto mogu tebe skazat', -- my
nikogda ne govorili o periode ego zhizni v SHvejcarii i nashi otnosheniya byli
ochen' natyanuty. I esli by ne ego bolezn', ya ne ostalas' by s nim ni odnoj
minuty.
Povtoryayu: on priehal cherez Angliyu s CHernovym, Suhomlinym i drugimi
chlenami partii, kotoryh ya ne znala. S Leninym i Trockim on ne vstrechalsya. On
vsegda byl bolen, i vse prihodili k nemu.
YA ne veryu, chto ZHenya vstretilsya s rodnymi vo vremya vojny v Varshave. YA
etogo ne znayu i dumayu, chto eto vydumka. Vo vsyakom sluchae ya rasskazala tebe
vse, chto ya znayu i chto pomnyu.

7. R. A. Abramovich -- D. R. Gol'dshtejnu
4 iyunya 1958 g.
Dorogoj David Rafailovich,
Ochen' priznatelen Vam za Vashe podrobnoe pis'mo i za perevod pis'ma
Vashej sestry. Dlya nas, zdes', staryh druzej V. M. CHernova, sozdalos'
tyagostnoe polozhenie vvidu togo, chto Vashe povestvovanie o scene suda
oborvalos' na note, kotoraya ostavlyaet kakuyu-to neyasnost' otnositel'no V. M.
vvidu nichem ne dokazannogo utverzhdeniya Civina, chto V. M. v kurse vsego ego
dela. Ni odnogo iz uchastnikov etogo razbiratel'stva, krome Vas, ne ostalos'
v zhivyh. Mozhet byt' tol'ko tot s.-r. Rozenberg, o kotorom Vy vskol'z'
upominaete, no kotorogo, po-vidimomu, Vy sami ne znali ran'she. |toj familii
zdes' nikto ne znaet, chto ne udivitel'no, esli eto byl prosto ryadovoj chlen
zagranichnoj gruppy s.-r., ne igravshij nikakoj roli v partii. Mozhet byt' Vy
mozhete vspomnit' bol'she podrobnostej ob etom Rozenberge? Ved' ne darom zhe
ego Bobrov priglasil na eto razbiratel'stvo. Po-vidimomu, on vse zhe igral
kakuyu-to rol' i schitalsya chelovekom, dostojnym doveriya. Mozhet byt' mozhete
chto-nibud' vspomnit'?
Eshche odnu detal' hotelos' by vyyasnit'. Iz pis'ma Vashej sestry neyasno,
kto takoj dyadya ZHeni "Bogrov", u kotorogo oni zhili. K etomu Bogrovu prihodil
V. M., sledovatel'no eto byl chelovek blizkij k partii s.-r. Po-vidimomu, ne
aktivnyj chlen partii, a sochuvstvuyushchij, u kotorogo s.-ry byvali. Nel'zya li
uznat' u Vashej sestry, kto oni takie byli, nahodyatsya li eshche v zhivyh i gde? V
Rossii?
Neyasno takzhe iz pis'ma Vashej sestry, kogda eto bylo i gde eto bylo -- v
Moskve ili v Peterburge? S odnoj storony, ona govorit, chto do prihoda
bol'shevikov k vlasti CHernov eshche prihodil k Bogrovym, -- sledovatel'no, eto
dolzhno bylo byt' v Petrograde. No zatem ona govorit o tom, chto CHernovu
neobhodimo bylo udrat', a eto uzhe bylo vesnoj 1918 goda v Moskve. Nel'zya li
rasputat' eto protivorechie?
Vo-vtoryh, v odnom meste ona pishet, chto ZHenya byl bolen i potomu "vse
prihodili k nemu". Kto eti "vse"? T. e., po-vidimomu, tovarishchi po partii
s.-r. Prihodil li CHernov k nemu, esli eto bylo v Peterburge i v kakoj imenno
period. Ili ona s CHernovym vstretilas' vpervye v Moskve v 1918 godu, kogda
bol'sheviki byli uzhe u vlasti?
Eshche odna detal', kotoraya ochen' vazhna dlya vyyasneniya vzaimootnoshenij
mezhdu CHernovym i Civinym. Kogda CHernovy prihodili k Bogrovym, byl li v ih
obshchestve i Civin ili poslednij ostavalsya v svoej komnate, m. b. lezhal
bol'noj i v drugie komnaty k gostyam ne vyhodil.
Vy sami ponimaete, pochemu ya Vam stavlyu eti melkie voprosy. My imeem eshche
neproverennoe pokazanie pervoj zheny CHernova, s kotoroj on togda eshche zhil i
kotoraya podtverdila, chto ona vstrechala Civina v ZHeneve, no chto V. M. ej
potom, uzhe v Rossii govoril, chtoby ona ne vstrechalas' s Civinym, potomu chto
protiv nego est' nehoroshie podozreniya. Esli eto zayavlenie podtverditsya, -- s
nej my eshche ne govorili, -- to togda voznikaet vopros, kakim zhe obrazom
CHernov ne to hodil k nemu ("vse k nemu prihodili"), ne to druzheski zaprosto
vstrechalsya s nim u Bogrova.
K sozhaleniyu, ochen' malo shansov na to, chtoby poluchit' ischerpyvayushchie
svedeniya na etot schet. Odnako ya hotel by obratit' Vashe vnimanie na te
svedeniya, kotorye imeyutsya o Civine v opublikovannyh novyh knigah ob
otnosheniyah mezhdu nemcami i russkimi revolyucionerami. V nih dovol'no mnogo
mesta posvyashchaetsya Civinu: on edinstvennyj chelovek, o kotorom tochno izvestno,
chto on bral den'gi i skol'ko on ih bral, chto delal, kuda ezdil i t. d. O
drugih gruppah i partiyah ili ih mnimyh i podlinnyh predstavitelyah -- nikakih
ukazanij vo vsej opublikovannoj literature net.
On s 1915 (primerno maya-iyunya) stal rabotat' s avstrijcami, poseshchal v
Avstrii lagerya voennoplennyh, vyvozil ottuda lyudej, pechatal proklamacii i t.
d. Sudya po vsem dannym, on prorabotal u nih odinnadcat' mesyacev i poluchil za
eto vremya 140.000 frankov. (Predstavitel' Avstrii nazval eto "skromnoj
cifroj".) No zatem avstrijskomu general'nomu shtabu pokazalos', chto Civin
delaet russkuyu revolyuciyu slishkom medlenno, i oni ego uvolili. No odin iz ego
avstrijskih druzej rekomendoval ego nemcam, i v avguste 1916 g. on pereshel
na sluzhbu k germancam, kotorye naznachili emu zhalovan'e 25.000 fr. v mesyac.
No v tom samom razgovore, kotoryj on imel s predstavitelyami germanskogo
posol'stva v Berne, on, rasskazyvaya o svoih svyazyah s Bobrovym, upominaet,
chto s CHernovym on ne govoril, potomu chto CHernov, po ego slovam, byl zdes' (v
ZHeneve) do maya 1916 goda, no potom uehal v Rossiyu, i s teh por on ot nego ne
imeet svedenij.
Kak Vam izvestno, CHernov nikogda do 1917 g. ne ezdil v Rossiyu, i eto
yavno vse bylo Civinym vymyshleno. No vse zhe lyubopytno, chto on v razgovore s
nemcami postaralsya vygorodit' CHernova, ochevidno, boyas' proverki so storony
bolee dotoshnyh i nedoverchivyh nemcev, kotorye mogli by ego ulichit' vo lzhi. A
mezhdu tem, v tom razgovore v iyune ili v iyule 1916 g. (ochevidno, do svoego
uvol'neniya s avstrijskoj sluzhby i perehoda na germanskuyu sluzhbu) nazval
imenno CHernova, kak togo cheloveka, kotoryj "v kurse dela". Mozhet byt', on
nazval Vam CHernova, potomu chto dejstvitel'no sam veril sluham, chto CHernov
uehal v Rossiyu i potomu mog svobodno zloupotreblyat' ego imenem, ne boyas'
nemedlennoj proverki.
Konechno, sovershenno neob®yasnimo, pochemu Bobrov, pervyj zapodozrivshij
Civina, ne soobshchil CHernovu, svoemu blizhajshemu sotrudniku po zhurnalu "ZHizn'",
vyhodivshemu togda v ZHeneve, o svoih podozreniyah i ne predostereg ego ot
obshcheniya s Civinym. Myslimo, chto togda podozreniya protiv nego shli ne po
politicheskoj linii, a, tak skazat', po moral'noj. Ved' i ego sobstvennaya
zhena zapodozrila ego v tom, chto na nahoditsya na soderzhanii u bogatoj
staruhi. Esli togda u uchastnikov razbiratel'stva sozdalas' imenno eta teoriya
o proishozhdenii ego deneg, to togda ponyatno, pochemu oni ne stali
dokapyvat'sya dal'she, i prosto porvali s nim snosheniya, uzhe ne po soobrazheniyam
politicheskim, a nravstvennym.
Vse zhe lyubopytno, chto Bobrov govoril ob "ogromnyh den'gah" Civina.
Den'gi u nego byli bol'shie togda eshche ot avstrijcev. No kakim obrazom Bobrovu
moglo pokazat'sya, chto den'gi ogromnye. Ved' esli on i subsidiroval gazetu
Bobrova--CHernova v ZHeneve, to, kak soobshchala pervaya zhena V. M. [CHernova] --
ochen' malen'kimi summami.
Slovom, v etom dele mnogo neponyatnogo. I teper', kak budto, uzhe net
nikakoj vozmozhnosti ustanovit' istinu. I vse zhe ya byl by Vam ochen'
blagodaren, esli by Vy mne soobshchili vse Vashi sobstvennye domysly po etomu
povodu i te svedeniya, kotorye ya prosil Vas sobrat' u Vashej sestry.
Krepko zhmu Vashu ruku.
Vash,
P. S. Moya sestra Polina Abramovna zhiva i zdorova i do sih por zhivet v
Cyurihe, gde ona sostoit direktorshej eyu zhe osnovannoj teatral'noj shkoly. Ee
adres na vsyakij sluchaj, esli Vam zahochetsya s nej spisat'sya, prilagayu pri
sem.
Vasha sestra pishet, chto Civin poluchil vazhnoe naznachenie na Kavkaz, no ne
uspel vyehat' po bolezni. Bylo li eto naznachenie ot partii s.-r., t. e. v
Peterburge eshche do prihoda bol'shevikov, ili eto bylo uzhe ot bol'shevikov v
Moskve, posle togo, kak on k nim pereshel. Bylo by ochen' vazhno uznat', igral
li on kakuyu-libo rol' v partii s.-r. v 1917 G. ili nachale 1918 g.?
Da, zabyl eshche ukazat' na to, chto kak raz v moment zahvata vlasti
bol'shevikami v nachale noyabrya Civin byl arestovan Vremennym pravitel'stvom po
podozreniyu v svyazyah s nemcami, i ego blizkij drug Levenshtejn poluchil u
nemcev 20.000 marok dlya okazaniya emu pomoshchi.

8. D. R. gol'dshtejn -- R. A. Abramovichu

10 iyunya 1958 g.
David Goldstein
New York
Firenze
Paris 3
16 Vanderbilt Hotel
48 via Bardi
82, rue Beaubourg
Tel. Murrey Hill 38029
Tel. 282.894
Tel. Turbigo 49.54

Dorogoj Rafail Abramovich',
Poluchil Vashe pis'mo ot 4 sego mesyaca.
K sozhaleniyu, v dannyj moment, malo chto mogu pribavit' k moemu
predydushchemu.
Kak tol'ko uvizhu sestru, postarayus' poluchit' bolee tochnye svedeniya.
Fakt tot, chto s V. M. [CHernovym] ona poznakomilas' u Bogrova, veroyatno
v Moskve.
Edinstvennyj, kto mog by osvetit' vsyu etu istoriyu, eto Levenshtejn. Esli
on zhiv (v poslednie gody on zhil v Izraile, prepodaval penie v
konservatorii).
YA nadeyus', v avguste ili v sentyabre byt' v Izraile, i razyshchu ego, i
dumayu, chto mne udastsya poluchit' ischerpyvayushchie svedeniya.
Moe lichnoe vpechatlenie, chto partiya, t. e. vozhaki, byli au courant [v
kurse - fr.] povedeniya Civina -- inache ne mogu nikak sebe ob®yasnit' molchanie
Natansona, posle nashego svidaniya.
Otnositel'no Rozenberga nikakih drugih svedenij ne mogu soobshchit'; byla
li eto nastoyashchaya familiya ili pridumannaya dlya momenta, ne znayu, vpechatlenie
moe, chto on byl vidnyj chlen partii.
Neponyatno, chto nemeckij shtab subsidiroval, tak prosto, iz-za boltovni,
Civina v techenii stol'kih mesyacev. Neponyatno?! Ne takie uzh naivnye nemcy.
Kak tol'ko uvizhu sestru, postarayus' uznat' kak mozhno bol'she svedenij i
soobshchu Vam.
Krepko zhmu ruku.
Vash
David Gol'dshtejn

9. R. A. Abramovich -- D. R. Gol'dshtejnu

15 iyulya 1958 g.
Dorogoj David Rafailovich!
Vashe pis'mo ot 10 iyunya poluchil. ZHdal otcheta ob obeshchannoj besede s
sestroj, no do sih por nichego ne poluchil. Polagayu, to Vy, veroyatno, tak zhe
sil'no zanyaty, kak i ya, i eti istoricheskie izyskaniya ponevole otstupayut
nazad pered potrebnostyami dnya. Vse zhe ya nadeyus', chto Vam udastsya najti vremya
dlya togo, chtoby snestis' s Vashej sestroj i poluchit' ot nee podrobnye otvety
na postavlennye mnoyu voprosy.
Hochu pribavit', chto biografiya Civina yavlyaetsya "klyuchevym" voprosom po
otnosheniyu k probleme germanskih deneg dlya s.-r. Vo vseh dokumentah, kotorye
do sih por byli opublikovany, figuriruet Civin i tol'ko odin Civin (est' eshche
kratkoe upominanie o Levenshtejne, no uzhe kak o pomoshchnike Civina, ne
samostoyatel'no). V to vremya kak o bol'shevikah imeetsya ochen' mnogo materiala
i otkrytogo i poluzakonspirirovannogo, kotoryj nado rasshifrovyvat', ob s.-r.
net do sih por ni odnogo drugogo dokumenta, krome Civina. Esli by udalos'
ubeditel'no pokazat', chto Civin byl prezhde vsego avantyurist i vovse ne vozhd'
russkoj revolyucii ili vozhd' partii s.-r., te mnogochislennye materialy,
kotorye o nem opublikovany, v osobennosti s operetochnoj poezdkoj ego v Oslo
vmeste s Levenshtejnom, to mif o Civine byl by okonchatel'no razbit, a fakt
rassledovaniya, proizvedennogo Natansonom v moment, kogda u nego poyavilis'
podozreniya otnositel'no Civina, yavlyalsya by moral'noj reabilitaciej i
Natansona i, ya dumayu, CHernova.
Vot pochemu ya s takim neterpeniem zhdu i Vashego pis'ma s peredachej otveta
Vashej sestry, i Vashego svidaniya s Levenshtejnom, esli poslednij eshche zhiv i
esli Vy teper' reshites' na poezdku v Izrail'.
S serdechnym privetom.
Vash,

10. B. I. Nikolaevskij -- M. N. Pavlovskomu

3 fevralya 1959 g.
Dorogoj Mihail Naumovich,
YA vse otkladyval svoe pis'mo k Vam, o kotorom soobshchal Vam cherez M. V.
[Vishnyak], dlya togo, chtoby dozhdat'sya togo fotostata, o kotorom Vy pisali, v
raschete, chto v podobnoj telegramme mogut okazat'sya nekotorye melochi,
pomogayushchie uyasneniyu istinnoj roli Levenshtejna i Civina. No po kakim-to
tehnicheskim soobrazheniyam etogo fotostata ya do sih por ne mog poluchit', ibo v
samom N'yu Jorke arhivov net, i vse nado vypisyvat' iz Vashingtona ili iz
Bonna. Tak kak moj korrespondent okazalsya ne sovsem nadezhnym, to ya popytayus'
poluchit' nuzhnyj fotostat drugim putem, cherez odnogo horoshego znakomogo v
Oksforde.
Ne zhelaya istytyvat' Vashe terpenie slishkom sil'no, ya hochu sovershenno
nezavisimo ot togo fotostata, o kotorom idet rech', vyskazat' Vam svoi
soobrazheniya ob absolyutnoj neobhodimosti povidat'sya s Levenshtejnom i
obyazatel'no lichno, a ne cherez posrednikov ili po pochte. O Levenshtejne ya
znayu, veroyatno, bol'she, chem kto-libo drugoj, po toj prostoj prichine, chto ya
sovershenno sluchajno natolknulsya zdes' na starogo znakomogo, rodom iz Libavy,
kotoryj v Libave, buduchi eshche molodym chelovekom, uchenikom real'nogo uchilishcha,
byl v druzhbe s Levenshtejnom, kotoryj tozhe libavec i uchilsya tam zhe. Po slovam
moego znakomogo, Levenshtejn v otlichie ot drugih realistov-uchenikov ne
interesovalsya politikoj, a vsecelo ushel v muzyku i penie. U nego byl horoshij
golos, i on poehal v Milan uchit'sya peniyu, chtoby sdelat' kar'eru pevca. V
Milane on vstretilsya i podruzhilsya s Civinym. So slov gol'dshtejna (Davida
Rafailovicha), u kotorogo v dome byvali i Civin i Levenshtejn, poslednij ne
prinadlezhal ni k kakoj politicheskoj gruppe, i ego znakomstvo s Civinym bylo
prosto na lichnoj pochve. No D. R. rasskazal mne, chto v 20-h gg. on vstretilsya
s Levenshtejnom, nichego ne znaya ni o kakih bumagah, ni o kakih nemeckih
den'gah, i tol'ko iz besedy s nim tol'ko vpervye uznal, chto Levenshtejn ezdil
v nachale 1917 goda v Oslo. Pri etom on rasskazal D. R. takuyu detal'. Pri
v®ezde v Norvegiyu on byl ostanovlen germanskoj pogranichnoj policiej i
arestovan kak russkij grazhdanin. No kogda on oficeru pogranichnoj strazhi
ukazal na imya Civina i prosil peredat' po nachal'stvu, chto tot ego znaet, to
on cherez korotkoe vremya byl propushchen, pritom v chrezvychajno vezhlivoj i
usluzhlivoj forme. Levenshtejnu, po slovam D. R., ochen' imponirovalo, chto
Civin, o kotorom oni oba znali, chto ego uzhe net na svete, imel takoe vliyanie
v nemeckih voennyh krugah.
YA privozhu vse eti detali dlya podtverzhdeniya moego osnovnogo tezisa: i
Civin, i Levenshtejn -- oba byli chistymi avantyuristami, nikakogo otnosheniya k
kakoj-libo partii ne imevshimi, nikakoj politicheskoj ili propagandistskoj
raboty ne delavshimi, nikakoj politicheskoj literatury ne izdavavshimi, nikakoj
svyazi s Rossiej ne imevshimi i ne imevshimi nikakih politicheskih svyazej ni s
CHernovym, ni Natansonom, ni s kem by to ni bylo iz vozhdej partii s.-r.
Nachnem s Civina. Prochtite ego dokladnye zapiski, kotorye on otpravlyal
nemeckim vlastyam. Znaya vse, chto togda delalos' za granicej v emigrantskih
krugah, mozhno videt, kakimi belymi nitkami vse eti otchety sshity i otkuda
Civin beret svoyu informaciyu. Vse, chto on mog najti v zagranichnoj
emigrantskoj pechati v ZHeneve, -- a v ZHeneve vse koncentrirovalos', -- on
brosal v odnu korzinu i ob®yavlyal eto informaciej tajnoj eserovskoj
organizacii. On uhitrilsya dazhe izvestnuyu men'shevistskuyu gazetu v Samare
("golos", "Nash golos", "golos truda" -- nazvaniya menyalis' iz-za cenzury)
ob®yavit' organom eserov. Tochno tak zhe proishodivshie zabastovki on ob®yavlyal
zabastovkami, ustroennymi partiej s.-r., hotya v Peterburge edinstvennaya
gruppa, kotoraya mogla eto delat', byla Rabochaya gruppa pri
Voenno-promyshlennom komitete, v kotoroj ne bylo ni odnogo s.-r. i t. p.
Prepariruya, inogda dovol'no iskusno, inogda grubovato, svoi otchety o
Rossii, on neizmenno pridaval etomu kak by harakter otcheta o toj rabote, v
kotoroj on yakoby sam prinimal bol'shoe uchastie, i pod eto poluchal den'gi.
Naibolee gruboj poddelkoj yavlyaetsya ta smehotvornaya istoriya, kotoruyu teper'
nel'zya chitat' bez ulybki, kak on ugovoril germanskoe pravitel'stvo i treh
imperatorskih poslov, kotorye po etomu povodu veli mezhdu soboj dlitel'nuyu
"krajne sekretnuyu" perepisku; byla sochinennaya Civinym basnya o tom, chto v
konce dekabrya 1916 i v nachale 1917 g. v Oslo dolzhen proizojti bol'shoj
revolyucionnyj s®ezd partii s.-r., v kotorom glavnuyu rol' budet igrat'
CHernov. I s kakim tshchaniem germanskij posol v Oslo razyskival tipografiyu s
russkim shriftom, chtoby tam pechatat' kakie-to chrezvychajno vazhnye dokumenty
ili proklamacii.
Lyudi, privykshie schitat' nemcev chrezvychajno delovymi i dotoshnymi lyud'mi,
vryad li poveryat, chto germanskie voennye i grazhdanskie vlasti mogli proyavlyat'
takuyu sovershenno detskuyu doverchivost' i naivnost' s lyud'mi, imenovavshimi
sebya russkimi revolyucionerami. Tak dumal i ya sam. Kogda, goda tri tomu
nazad, ko mne prishel odin vashingtonskij professor, zanimavshijsya razborom
nemeckih arhivov i pokazal mne mikrofil'm s otchetom gr. Romberga v Berne o
svoem svidanii s "Vejsom", prochital mne to mesto, gde on govorit o "Vejse"
kak o "fyurer der russishen social'-revolyucioneren partaj"*, -- ya byl
dejstvitel'no porazhen. Esli nemcy v Berne, gde u nih byli vse vozmozhnosti
informacii o russkoj emigracii, nazyvayut cheloveka vozhdem russkih s.-r., to
ne mozhet zhe etot "Vejs" byt' prosto avantyuristom ili samozvancem. Ved'
nemcev zhe na udochku ne tak legko pojmat'! I kogda moj sobesednik, ukazyvaya
imenno na etu harakteristiku, zayavlyal: ved' eto mogut byt' tol'ko dva
cheloveka -- libo Natanson, libo CHernov -- nikakogo men'shego cheloveka nemcy
ne primut kak "vozhdya" russkih s.-r., mne stoilo bol'shogo truda s nim
sporit'. I tol'ko cherez neskol'ko mesyacev, kogda oni dobralis' do dal'nejshih
dokumentov i tam uznali, chto rech' idet o nekoem Civine, to i emu i mne stalo
yasno, chto o pronicatel'nosti i ostorozhnosti nemeckih vlastej v to vremya u
nas bylo slishkom vysokoe mnenie.
Kak my znaem teper', oni o Civine ne proizvodili nikakih rassledovanij,
a prosto poverili avstrijskomu attashe, kotoryj i sam byl obmanut lovkim i
krasnorechivym Civinym.
YA ne hochu privodit' Vam zdes' ves' spisok teh nesuraznostej i vsego
togo zhul'nichestva, k kotorym Civin pribegal dlya togo, chtoby podnyat' svoi
akcii v glazah nemcev, kotorym on yavno ochen' imponiroval kak chelovek. Dazhe
istoriya o s®ezde v Oslo, o kotoroj oni sami mogli ubedit'sya, chto eto byla
chistaya fantaziya Civina, ih ne razocharovala.
Teper' o Levenshtejne. Levenshtejn byl vovlechen v "rabotu" pozzhe. No on
yavno usvoil sebe tot samyj metod vymanivaniya deneg u nemcev, nichego ne davaya
vzamen, k kotoromu pribegal ego "uchitel'". Voz'mite te telegrammy, kotorye
privedeny pod No 79 i dr., kakih kur'erov Levenshtejn mog posylat' 3 ili 10
noyabrya v Peterburg dlya ustanovleniya [svyazi] s partiej s.-r.! S kakoj partiej
s.-r.? S levymi? CHernovym? Breshkovskoj? I kakogo cherta s.-r., poluchivshim uzhe
pobedu na vyborah v Uchreditel'noe sobranie, no poteryavshim vlast' v strane,
nuzhny byli svyazi s zagranicej, da eshche s takim velikim deyatelem kak
Levenshtejn? YAvno, chto te 5.000 marok, kotorye on poluchil pod poezdku
kur'erov, byli blefom i tol'ko blefom. Sovershenno takim zhe blefom byla i

*) Vozhd' rossijskoj partii socialistov-revolyucionerov (nem.) -- Prim.
YU. F.

sochinennaya Levenshtejnom istoriya o tom, chto Civin, yakoby, arestovan
Vremennym pravitel'stvom po obvineniyu v snosheniyah s central'nymi derzhavami i
chto dlya ego osvobozhdeniya nuzhny 20 tys. marok, kotorye opyat'-taki byli vydany
Levenshtejnu legkovernymi nemcami. Ved' Vy sami v razgovore s byvshej zhenoj
Civina mogli ubedit'sya v tom, chto on nikogda ne byl arestovan, i ego ne nado
bylo osvobozhdat'.
Teper' vernemsya k bolee obshchemu voprosu. Po-moemu glubokomu ubezhdeniyu,
ni Civin, ni Levenshtejn nichego dlya nemcev ne delali, nikakie svedeniya im ne
davalis', da oni i ne mogli i ne hoteli ih davat'. Oni byli chistye
"hohshtaplery", pomes' Hlestakova s vymogatelem. |ti dva molodyh cheloveka,
kotorye, po-vidimomu, ochen' nuzhdalis' v den'gah, poshli na vsyu etu avantyuru
tol'ko radi nemeckih deneg, a ne dlya chego inogo.
Net somneniya, chto Civin korotkoe vremya daval den'gi na gazetu CHernova v
ZHeneve, no den'gi dovol'no nebol'shie. (Kolbasina rasskazyvala nam o toj
vstreche, kotoruyu M. V. Vam opisal, chto Civin zaplatil dolg za bumagu. Nu
skol'ko v togdashnej ZHeneve mogla stoit' bumaga dlya zhurnal'chika, kotoryj
vyhodil, veroyatno, v 500 ili 1000 ekz. Na soderzhanie redakcii on deneg ne
daval, eto Kolbasina sovershenno kategoricheski utverzhdaet.)
Konechno, zdes' ochen' mnogo ostaetsya eshche neyasnyh punktov, kotorye my,
veroyatno, nikogda ne smozhem polnost'yu vyyasnit' i v kotoryh beseda s
Levenshtejnom nichego ne smozhet dat'. No mne predstavlyaetsya, chto otkrovennyj
razgovor s Levenshtejnom smozhet vyyasnit' obshchij harakter i moral'nuyu
fizionomiyu Civina i ego otnoshenie k partii s.-r. i ee vozhdyam. Vozmozhno, chto
Civin naduval i svoego blizhajshego druga Levenshtejna, podderzhivaya i v
razgovorah s nim legendu o tom, chto on vidnyj deyatel' s.-r. partii, chto
vedetsya kakaya-to rabota i t. d. No ya etogo ne dumayu. |ti dva molodyh
cheloveka vryad li drug pered drugom skryvalis' i diplomatnichali. Vo vsyakom
sluchae Levenshtej mog ubedit'sya vo vremya svoej poezdki v Oslo, chto nikakogo
s®ezda tam ne bylo, chto CHernov tuda ne prizzhal, chto eto vse byl blef. I ya
sebe ne predstavlyayu, chtoby eti dva cinika igrali komediyu drug pered drugom.
Vernee vsego, chto oni v veseluyu minutu veselo smeyalis' i nad obmanutymi
nemeckimi ministrami, i nad naivnymi starikami iz partii s.-r., kotorye byli
nastol'ko nepraktichny, chto ne mogli sami poluchit' gorazdo bol'shie den'gi u
nemcev, chem te krohi, kotorye oni poluchali cherez Civina.
Mne kazhetsya, chto v otkrovennoj besede s Levenshtejnom mozhno bylo by vot
imenno etu storonu dela nashchupat' i poluchit', esli ne yuridicheskuyu, to
moral'nuyu uverennost', chto partiya s.-r., ili CHernov i Natanson, na samom
dele pomoshchi ot nemcev soznatel'no ne poluchali, dazhe esli govorit' o
nebol'shih summah, a o bol'shih nechego i govorit'.
No, sprosite Vy, soglasitsya li Levenshtejn byt' nastol'ko otkrovennym v
besede s Vami. Mne kazalos' by, chto besedu s Levenshtejnom nado bylo by
nachat' s togo, chtoby vyyasnit' emu, chto iz vsego etogo rassledovaniya my ne
sobiraemsya delat' "koz selebr", chto nikakogo opublikovaniya ego imeni i
tepereshnih psevdonimov ne budet i chto prezhde vsego my rassmatrivaem
deyatel'nost' i Civina i, v osobennosti, ego kak prodelku molodyh poves,
kotorye ochen' lovko vymanili u nemcev bol'shie summy deneg, nichego ne davaya v
obmen i ne sovershaya nikakogo politicheski ili yuridicheski nakazuemogo
prestupleniya. Ih nel'zya bylo by predat' sudu, esli by dazhe Civin sejchas byl
zhiv i nahodilsya v demokraticheskoj strane, obvinit' v gosudarstvennoj izmene,
ibo oni nemcam nichegoshen'ki ne soobshchili, chto nemcy sami ne mogli by uznat'
iz gazet. Dazhe nikakoj propagandy sredi plennyh oni ne veli, chto vryad li
yuridicheski nakazuemo, -- krome pervogo perioda deyatel'nosti Civina v
Avstrii. Oni ne byli izmennikami Rossii, oni ne byli soyuznikami nemcev, oni
prosto legkomyslenno vymanivali den'gi u nemeckih durakov, kotorye takie
den'gi razdavali nalevo i napravo, nichego ne proveryaya i ne kontroliruya.
No tut est' i drugoj element, kasayushchijsya uzhe ne ih, a kasayushchijsya pamyati
ochen' zasluzhennyh i izvestnyh revolyucionerov, na kotoryh dokumentami o svyazi
s legkomyslennymi postupkami Civina i Levenshtejna brosaetsya ten'.
Ne schitaet li on, Levenshtejn, sebya moral'no obyazannym teper', kogda on
sam uzhe staryj chelovek, sdelat' vse, dlya togo, chtoby, rasskazav istinnuyu i
polnuyu pravdu, sodejstvovat' reabilitacii chesti ni v chem ne povinnyh lyudej,
kotorye mogut postradat' "moral'no" iz-za ih prodelok v 1916 i 1917 gg.?
Naskol'ko ya slyhal o haraktere Levenshtejna, eto emocional'nyj, ne ochen'
glubokij, no ne plohoj chelovek. Mozhet byt', takogo roda podhod pobudit ego
byt' otkrovennym.
Konechno, vozmozhen i drugoj ishod etoj besedy: on mozhet, govorya, kak Vam
mozhet pokazat'sya, ochen' chestno i ubeditel'no, soobshchit' ryad melochej, kotorye
pokoleblyut nashu veru v pravil'nosti povedeniya CHernova i Natansona. Nu chto
zhe, nam dlya sebya i eto nuzhno bylo by vyyasnit'. Togda my by uzhe v ubezhdenii,
chto my vse, chto vozmozhno, sdelali, brosili by rassledovanie i zabyli obo
vsem etom dele.
YA ponimayu, chto nesmotrya na ogromnye razmery moego pis'ma, ya ne vse
dovody privel i ne na vse vozmozhnye voprosy zaranee otvetil, no ya hotel
ubedit' Vas, chto poezdka v Izrail', -- esli tol'ko ona dlya Vas lichno ne
sopryazhena s slishkom bol'shimi zhertvami, byla by logicheskim i neobhodimym
zaversheniem toj akcii, v kotoruyu Vy sami sebya vtyanuli.
S glubokim uvazheniem,
Vash

11. M. N. Pavlovskij -- R. A. Abramovichu

Parizh, 2 maya 1959
Dorogoj Rafail Abramovich,
Vashe pis'mo ot 16 aprelya i paket s fotostatami ya poluchil v den' svoego
ot®ezda v Parizh. Bol'shoe spasibo. T. k. fotostaty byli poslany v
nezapechatannom konverte, ya hochu perechislit' poluchennye dokumenty:
1) doklad bar. Romberga kancleru ot 5 oktyabrya 1916 No 2216 (dokument,
pomechennyj A. 33400 -- 140, 141, s prilozheniem doklada Vejsa -- 142, 143,
neokonchennyj);
2) rasshifrovka telegrammy No 516 ot 15 dekabrya 1916 germanskogo
poslannika v Hristianii -- ministerstvu inostrannyh del;
3) doklad kancleru poslannika v Berne, ot 6 dekabrya 1916 g. (A. 33400);
4) soobshchenie sekretarya Bernskoj missii fon SHuberta ot 30 dekabrya 1916
g. No 2978 (s prilozheniem fotografii Civina);
5) rasshifrovka telegrammy iz Berna ot 31 dekabrya 1916, peredannoj v
Hristianiyu 1 yanvarya 1917 za podpis'yu Betmana-Gol'vega i
6) i telegramma Vitgenshtejna iz Kopengagena ot 10/11 noyabrya 1917 g. v
ministerstvo inostrannyh del za No 1329.
|tot poslednij dokument u menya uzhe est' -- on priveden u Zemana, i ya
prosil razyskat' ne etu telegrammu, a telegrammu No 812 ot 3 noyabrya 1917 g.,
na kotoruyu prislannyj Vami dokument ssylaetsya i kotoruyu Zeman ne privodit,
ukazyvaya lish', chto rech' v nej idet o planah Civina (v konce oktyabrya 1917!).
YA nadeyus' razyskat' etu telegrammu v Londone, kuda ya napravlyayus' otsyuda
cherez 8--10 dnej i gde ya smogu poluchit' dostup k dokumentam cherez Royal
Institute of International Affairs, s kotorym ya vozobnovil svyazi svoi
1937--38 gg.
CHto kasaetsya Vashego pis'ma ot 16 aprelya 1959, to ya gotov soglasit'sya s
lyuboj gipotezoj, pri uslovii, chto ona okazhetsya "rabochej", t. e. sposobnoj
pomoch' v poluchenii otveta na edinstvennyj vopros, nas interesuyushchij, a imenno
-- znal li V. M. [CHernov] o proishozhdenii deneg, kotorye emu daval Civin,
vernee dazhe, chto znal V. M. (i Bobrov) o proishozhdenii etih deneg. YA tak zhe,
kak Vy, ne dopuskayu mysli o tom, chto "CHernov i Bobrov sushchestvovali na den'gi
Civina". Bol'she togo, vnutrennee chuvstvo podskazyvaet mne, chto V. M. ne znal
nastoyashchego proishozhdeniya deneg, a legkomyslenno poveril (vmeste s M.
A[ndreevi]chem [Natansonom]) v kakoe-to drugoe ih proishozhdenie, kotoroe
pridumal dlya nih Civin. No eto nuzhno dokazat', a dokazatel'stv, k sozhaleniyu,
ya do sih por najti ne mogu.
V SHvvejcarii ya obsledoval vse, chto mog -- do tekushchih schetov 1918 goda v
neskol'kih bankah na raznye imena (etu isklyuchitel'no trudnuyu vo vseh
otnosheniyah rabotu mne udalos' prodelat', blagodarya sodejstviyu odnogo starogo
priyatelya po Kitayu, sejchas zanimayushchemu bol'shoj post v odnom iz bankov).
Videlsya v ZHeneve i s naslednikami E. Chalmontet, vladel'ca tipografii na rue
des Rois, gde izdavalas' "ZHizn'", "Byulleten' ob®edinennyh grupp PSR" i "Na
chuzhbine".
Gonyalsya ya povsyudu i za Rozenbergom, odnim iz chlenov Peterburgskogo
komiteta s.-rov v 1917 g., prisutstvovavshim, po slovam gol'dshtejna, na
"ochnoj stavke" v Lozanne u Natansona letom 1916 g. |tot Rozenberg, po
nekotorym dannym, zhivet v Pol'she (mne udalos' napast' na ego sled cherez odno
lico, ezdivshee neskol'ko raz v Varshavu dlya peregovorov o vyezde ottuda
evreev v Izrail'). Rozenberg dolzhen byl priehat' v SHvejcariyu, no potom
vsyakij sled ego zateryalsya... Delal ya i drugie popytki, o kotoryh sejchas
govorit' ne stoit.
Rezul'tata poka nikakogo net, a otmahnut'sya ot togo, chto utverzhdaet
gol'dshtejn, my prosto ne imeem prava.
Razreshite mne otkrovenno skazat', chto ya sovershenno ne ponimayu, pochemu
Vy pridaete takoe znachenie svidaniyu s Levenshtejnom. Mne predstavlyaetsya, chto
chto by ni skazal Levenshtejn v interv'yu, ono ne mozhet byt' prinyato na veru
(odinakovo, esli on skazhet, chto Civin daval den'gi CHernovu i Natansonu, ili
budet utverzhdat', chto ne daval ih im). YA znayu, chto Vy interesuetes' etim
delom ne men'she moego, i, pover'te, ochen' eto cenyu. Znayu, chto Vy, veroyatno,
znaete mnogoe v svyazi s etim delom i oznakomilis' s dokumentami v bol'shej
mere, chem ya. I vse zhe ya ne mogu ponyat', pochemu pokazanie Levenshtejna
yavlyaetsya v Vashih glazah takim sushchestvennym.
Prezhde vsego, otkuda sleduet, chto Civin i Levenshtejn byli dvumya
Ayaksami, dejstvovavshimi sovmestno v etom dele? Mne kazhetsya bolee veroyatnym,
chto Civin vovse ne vvodil Levenshtejna v kurs svoih snoshenij s Rombergom, i
pochti nesomnenno ne soobshchal emu o razmerah imevshihsya v ego rasporyazhenii
summ. Tol'ko posle revolyucii i pered ot®ezdom v Rossiyu on predstavil
Levenshtejna Rombergu, isklyuchitel'no dlya podderzhaniya cherez Levenshtejna svyazi
s poslednim.
YA sovershenno ne uveren, vstrechalsya li Levenshtejn kogda-libo s V. M. ili
M. Andr[eevichem]. A esli Civin dazhe kogda-libo chto-libo govoril Levenshtejnu
o summah, kotorye on daval na "ZHizn'" ili na "Na chuzhbine", pochemu my dolzhny
dumat', chto on govoril Levenshtejnu pravdu. Nakonec, pochemu, esli schitat',
chto Civin derzhal Levenshtejna v kurse svoih otnoshenij i rasschetov s
germanskoj missiej, on ne poznakomil Levenshtejna s avstrijskim bar. Hennet
[Hennetom], s kotorym on rabotal v techenie predydushchih 14 mesyacev (bar.
Hennet nesomnenno upomyanul by o Levenshtejne v svoem razgovore v avguste 1916
s bar. Rombergom). Nakonec, pochemu Civin, lgavshij reshitel'no vsem --
Rombergu, V. M., gol'dshtejnu i drugim, dolzhen byl govorit' pravdu
Levenshtejnu, kotoryj emu sovershenno ne byl nuzhen i dlya kotorogo i pravda,
sobstvenno, ne byla nuzhna.
No raz Vy schitaete interv'yu s Levenshtejnom neobhodimym, ya ne mogu s
etim ne schitat'sya. Lichno, imenno potomu, chto ya ne pridayu ni malejshej mery
kakim by ni bylo pokazaniyam Levenshtejna, ya ne v sostoyanii vzyat' na sebya
missiyu peregovorov s nim. No esli by sredi Vashih znakomyh v Evrope nashelsya
podhodyashchij chelovek, ya by vzyal na sebya rashody po ego poezdke v Izrail' i
predvaritel'no postavil by ego v kurs vsego togo, chto my znaem do sih por ob
etom dele. Vy mozhete mne pisat' po adresu: Hotel Continental, 3 rue
Castiglione, Paris (1) -- v Londone ya probudu nedelyu -- desyat' dnej i
vernus' syuda.
Iskrenne uvazhayushchij Vas
M. Pavlovskij

R. S. Ne otkazhite osvedomit' V. Vishnyaka o soderzhanii etogo pis'ma. Ot
nego ya davno ne imeyu pisem. Vse li u nego v poryadke?
Po povodu Vashego pis'ma ot 16 aprelya ya hotel by sdelat' dva zamechaniya.
Pervoe -- tot fakt, chto nekotorye doklady poslannikov adresovany kancleru,
otnyud' ne oznachaet, chto kancler etimi voprosami zanimalsya. Obychnaya
byurokraticheskaya praktika -- adresovat' bumagi ministru (a kancler byl
ministrom inostrannyh del, ministerstvom zhe upravlyal stats-sekretar' YAgov,
potom Cimmerman, zatem Kyul'man). Ministr inogda (i to ne vsegda) viziruet
konfidencial'nuyu bumagu, i ona napravlyaetsya v nuzhnuyu instanciyu. Prislannye
Vami dokumenty otchetlivo pokazyvayut, chto bumaga (doklad ili telegramma)
ishodit, naprimer, iz Berna, datirovana dnem otpravki iz Berna, no kopiya
snabzhaetsya podpis'yu Betmana-Gol'vega i posylaetsya v Stokgol'm ili
Hristianiyu. Takoj poryadok do sih por sushchestvuet i vo francuzskoj
ministerstve inostrannyh del.
YA sovershenno soglasen s Vami, chto fakticheski etimi delami zanimalsya
Bergen v ministerstve inostrannyh del (mne kazhetsya, Bergen byl v Vatikane
uzhe posle vojny, pri Vejmarskom pravitel'stve i dazhe pri gitlere). V
general'nom zhe shtabe etimi delami zanimalsya Ricler, vposledstvii pomoshchnik
Mirbaha i, posle ubijstva Mirbaha, charge d'affairs v Moskve v 1918 g.
Vtoroe -- eto to, chto summy, poluchavshiesya Civinym, otnyud' ne
svidetel'stvuyut, na moj vzglyad, o tom, chto ego rassmatrivali kak melkogo
osvedomitelya. Preslovutyj estonec Keskula, chlen "|stonskogo nacional'nogo
komiteta", svyazavshij sebya blizkim znakomstvom, esli ne druzhboj, s Leninym,
Keskula, vedshij rabotu v "Soyuze osvobozhdeniya Ukrainy" (SOU) i sredi finskih
aktivistov, kotorye po slovam SHlyapnikova ("Kanun semnadcatogo goda", 3-e
izd., Petrograd, 1923 g.) "goreli zhelaniem pomoch' russkoj revolyucii za schet
germanskogo shtaba i byli prekrasno organizovany, snabzheny den'gami, imeli
yavki na pogranichnyh so SHveciej punktah, pasportnye byuro dlya snabzheniya
dokumentami nemeckih agentov", etot Keskula, okazyvaetsya, tol'ko s maya 1916
g. stal poluchat' regulyarnoe zhalovanie v 20.000 marok v mesyac. Ego
neposredstvennoe nachal'stvom byl SHtejnvaks, agent shtaba i vmeste sotrudnik
Bergena. Drugie agenty SHtejnvaksa po toj zhe linii raboty, Litchev i Klejn,
poluchali: pervyj 6000 marok, a vtoroj 700 marok v mesyac (sm. doklad
SHtejnvaksa Bergenu ot 8 maya 1916 -- dokument nomer 12 u Zemana). Vladimir
Futran, sozdavshij v gollandii "Russkuyu ligu mira" i posylavshij literaturu (v
tom chisle i "Na chuzhbine") v lageri russkih plennyh v Germanii i Avstrii,
poluchal vsego 600 gul'denov v mesyac (sm. doklad No 2026 fon Rozena kancleru
ot 18 maya 1917 g. -- dokument No 60 u Zemana, a takzhe pis'mo Krasil'nikova,
nachal'nika tajnoj russkoj policii v Parizhe ot 5 oktyabrya 1915).
Naryadu s nimi Civin poluchal 25000 marok v mesyac, t. e. bol'she vseh
izvestnyh nam do sih por agentov, za isklyucheniem Parvusa, o kotorom nizhe.
Kstati, Civin dejstvitel'no poluchil, kak Vy pishete s oktyabrya 1916 g. tri
raza po 25000 frankov, no Vy upustili iz vidu pervyj platezh v 25.000
proizvedennyj emu 30 avgusta 1916 g. Krome togo, po vozvrashchenii iz Oslo,
Civin zaprosil eshche 30.000 fr., v kotoryh 6 marta 1917 g. emu bylo otkazano,
no uzhe cherez 10 dnej, po poluchenii svedenij o revolyucii v Rossii, eta summa
emu byla vyplachena.
Takim obrazom, vryad li Civin mog rassmatrivat'sya nemcami v kachestve
"melkoj soshki". Ob®yasnil eto sam Rombah: cennost' Civina byla v tom, chto on
byl edinstvennym sredi drugih agentov i posrednikov, aktivnym chlenom PSR
(svyaz' kotorogo s germaniej ego partiya ne podozrevaet) i takim obrazom mozhet
prinosit' bol'shuyu pol'zu.
CHto kasaetsya zatrat v millionah, to oni poyavilis' glavnym obrazom posle
fevralya 1917, vernee dazhe posle ot®ezda Lenina v Rossiyu. Do fevralya vryad li
nemcy mogli schitat' bol'shevikov ochen' vliyatel'noj partiej, "organizuyushchej
revolyuciyu", na kotoruyu stoilo tratit' milliony. Pravda, Parvus poluchal
krupnye summy uzhe s 1915 goda, otchasti i na bol'shevikov. No pole
deyatel'nosti Parvusa pokryvalo ne tol'ko russkuyu akciyu. Parvus byl formal'no
germanskim social-demokratom, a k nachalu 1917 goda sdelalsya i germanskim
poddannym. Deyatel'nost' ego mnogoobrazna: on izdaet "Die Glocke", sozdaet
"Institut izucheniya posledstvij vojny", polunauchnuyu, polukommercheskuyu
organizaciyu, v kotoroj rabotayut ganeckij i neskol'ko drugih bol'shevikov. On
okazal germanii (i sebe lichno) bol'shie uslugi v Turcii, vel propagandu --
cherez Rakovskogo i dr. v Rumynii za uderzhanie nejtraliteta. Nakonec, on
okazal germanskomu pravitel'stvu uslugi v srede germanskih
social-demokratov, sredi datskih i shvedskih professional'nyh soyuzov (sm.
rekomendaciyu, dannuyu Parvusu st. sekretarem Cimmermanom v pis'me k
germanskomu ministru v Stokgol'me ot 9 maya 1917 -- dokument No 58 u Zemena).
A glavnoe -- eto byl chelovek sovershenno inogo kalibra, ne idushchij ni v kakoe
sravnenie ni s kem iz drugih "sotrudnikov", bukval'no zavorozhivshij
Brokdorf-Rancau i dazhe Cimmermana (fon YAgov k nemu otnosilsya ostorozhno).
Nastoyashchie zhe milliony vse zhe poshli v Rossiyu posle fevral'skoj
revolyucii, i ne tol'ko cherez Parvusa, no i neposredstvenno k bol'shevikam.
S.-ry, byvshie u vlasti, v sredstvah ne nuzhdalis' ni dlya svoih izdanij, ni
dlya podderzhaniya svoih professional'nyh kadrov.

M. Pavlovskij

P. P. S. Mne vspominaetsya, chto I. Trockij, zhivushchij sejchas v N'yu-Jorke,
byl v 1915--16 gg. v Kopengagene, gde-to potom pisal ob etom vremeni, v
chastnosti o vysylke iz Danii Ganeckogo. Togda sozdalsya komitet dlya zashchity
ganeckogo, v kotoryj vhodil s.-r. Kamkov. Kakim obrazom Kamkov mog proehat'
v to vremya iz ZHenevy v Daniyu, ne vyzvav podozrenij?

12. M. N. Pavlovskij -- B. I. Nikolaevskomu*

Lozanna, 26 noyabrya 1962 g.
Dorogoj Boris Ivanovich,
Poluchil Vashe pis'mo ot 8 noyabrya i porazhayus', kak mozhete Vy spravlyat'sya
s takoj peregruzhennost'yu raboty...
1) Rubakin -- ya ne znal, chto on v svoe vremya daval predatel'skie
pokazaniya. V konce 1880-h gg. emu bylo okolo 25--26 let!.. Vmesto fotokopij
posylayu Vam dlya oznakomleniya v svoe vremya prigotovlennye mnoyu dlya pechati
kopii, napechatannye na mashinke. To, chto u menya imeetsya, daleko ne vse.
Rubakin, svyaz' kotorogo s nemcami nachalas' s oktyabrya 1915 g. i prodolzhalas'
pochti do samoj revolyucii v germanii, oboznachalsya v perepiske psevdonimom
"Martel" [Martel'"]. Pri beglom prosmotre dokumentov ya neskol'ko raz
vstrechal eto imya, no polagal, chto etot "Vertrauensmann**" kasaetsya
francuzskoj akcii. Tak kak ya ne otmechal ni dat, ni nomerov mikrofil'mov,
teper' etih dokumentov uzhe ne najti. Sovershenno sluchajno, razbiraya arhivnye
dokumenty Bernskogo posol'stva, ya natknulsya na mikrofil'my, snyatye s dos'e
"Akten zu Martel (Rubakin), 2 Band in Russland"***, L. 849/L.
244.000--244.046. CHast' kopij

*) Arhiv guverovskogo instituta, kol. B. I. Nikolaevskogo, yashchik 496,
papka 3. -- Prim. YU. F.
**) Agent (nem.) -- Prim. YU. F.
***) Dokumenty po Martelyu (Rubakin), tom 2, v Rossii (nem). -- Prim. YU.
F.
etih dokumentov ya pri sem posylayu. Nadpisi sverhu oznachayut: P.R.O. --
Public Record Office, London; G.F.M. -- German Foreign Ministry; nomer "4"
dan dokumentam germanskogo posol'stva, dalee ukazan nomer katushki
mikrofil'ma -- "reel* 364" i nomer kazhdoj stranicy, snyatoj na mikrofil'm
(frame)** -- v dannom sluchae ot L.244.000 do L.244.046. (Odnako chast'
mikrofil'mov etogo dos'e yavno vyrezana -- ih ne hvataet.) Takim obrazom,
esli ukazat' Public Record Office -- znaki, pomeshchennye mnoyu sverhu kazhdogo
dokumenta, mozhno najti sootvetstvuyushchij mikrofil'm dokumenta i takim obrazom
identificirovat' ego. glavnye iz etoj serii dokumentov u menya imeyutsya v
fotostatah i mogut sluzhit' dokazatel'stvom podlinnosti dokumentov, na sluchaj
ih osparivaniya zainteresovannymi licami.
Dalee, ya hochu dat' Vam nekotorye svedeniya v kachestve primechanij k
kazhdomu dokumentu. Rubakin byl svyazan s Rombergom (nemeckim poslom v
SHvecii).
a) Dokument 244.001, 244.002, 244. 003 -- oboznachen datoj 13 oktyabrya
1916 g. |to -- nesomnennaya oshibka: nuzhno chitat' 1915 g. Uzhe v posleduyushchih
posylaemyh dokumentah god ukazan "1916", a v dokumente L.244.020 ot 17 marta
1916 est' ssylka na doklad Romberga "von 13 okt. v. J. Nr.

*) Katushka (angl.) -- Prim. YU. F.
**) Kadr (angl.) -- Prim. YU. F.
880"*, t. e. rech' idet o pervoj vstreche Romberga s Rubakinym i gde
poslednij okreshchen psevdonimom Martel. CHto kasaetsya upominaemogo v doklade No
880 ot 13 oktyabrya 1915 -- "eine grosse Anklagenschrift gegen Russland"**, to
zdes' imeetsya v vidu predlozhenie Rubakina izdat' na mnogih evropejskih
yazykah rabotu, osnovannuyu na dokumentah, imeyushchihsya v rasporyazhenii Rubakina,
o vinovnosti Rossii v nachavshejsya vojne. Ob etom svidetel'stvuet pozdnejshij
dokument L.244.042 ot 6 dekabrya 1916 -- doklad germanskogo konsula v Berne
(ne znavshego o svyazi Rubakina s posol'stvom) o zhivushchem v Clarens'e "Nik.
Rubakine, prinadlezhashchem k russkoj revolyucionnoj partii", kotoryj "Soll in
Besitzen diplomatischer Aktenstucke Sein, die aif die Kriegsursache Bezug
haben".*** Svyaz' s Rub[akinym] mozhno ustanovit' cherez polyaka Pilsudskogo,
brata "izvestnogo generala".
|tot dokument u menya imeetsya, no ya ego Vam ne posylayu, t. k. on
bol'shogo znacheniya ne imeet. Esli nuzhno, mozhete soslat'sya na nego v
primechanii, ukazavshi na dokum[ent] P.R.O.--G.F.M.--4--reel 364--L.244.042.

*) Ot 13 oktyabrya proshlogo goda (nem.) -- Prim. YU. F.
**) Vazhnyj obvinitel'nyj dokument, kasayushchijsya Rossii (nem.) -- Prim. YU.
F.
***) Vidimo imeet diplomaticheskie dokumenty, otnosyashchiesya k prichine
vojny (nem.) -- Prim. YU. F.
b) v prilozheniyah s dokumentu L.244.001--L.244.001 dana pod nomerami
L.240.005--244.013 biografiya Rub[akina], sostavlennaya im samim pod
zagolovkom "Quelques donnees biographiques sur la Dr. Nicolas Rubakin"* --
po francuzski, a pod nomerami L.240.014--240.018 zapiska na nem. yazyke
"Organisation einer Sozijlstischen (sic) antimilitaristischen Propaganda
unter den russischen Kreigsgefangenen in Deutschland und Osterreich"**. V
etoj zapiske, napechatannoj na mashinke po-nemecki (po-vidimomu, perevod s
francuzskogo ili russkogo, t. k. Rub[akin], kazhetsya, nedostatochno vladel
nemeckim yazykom) appetity Rubakina proyavilis' sil'nee, chem v lichnom
razgovore s Rombergom: zdes' uzhe rech' idet o 250.000 shv. frankah. |ta
zapiska u menya imeetsya v fotostate, ya ee poka Vam ne posylayu, t. k.
predlozhenie Rub[akina] bylo otvergnuto voennym ministerstvom i
svidetel'stvuet bol'she o namereniyah Rub[akina], chem o ego dejstviyah.
c) dokument L.244.020 -- Cimmerman Rombergu -- ot 17 marta 1916 (vyshe
upomyanutyj) govorit ob eksperte po russkoj literature Cosack'e. V drugih
dokumentah etot Harald Cosack*** identificiruetsya kak
*) Nekotorye biograficheskie dannye o d-re Nikolae Rubakine (fr.) --
Prim. YU. F.
**) Organizaciya socialisticheskoj (!) antivoennoj propagandy sredi
russkih voennoplennyh v germanii i Avstrii (nem.) -- Prim. YU. F.
***) Garal'd Kozak. -- YU. F.
Altdorfer*. Kto etot Altdorfer, ya tak i ne doiskalsya. Doklady (otzyvy)
Cosack'a o broshyurah Rubakina ya ne privozhu. Oni sostavlyayut dokumenty
L.244.021, L.244.022, L.244.023 i 244.026. Kak kur'ez ukazhu, chto v broshyure
"Voennaya byurokratiya" (v svoe vremya poyavivshejsya v "Russkoj mysli", yanv. 1916
g.) rech' idet o korrupcii voennyh byurokratov, "bol'shaya chast' kotoryh ne
russkie, a nemcy" ("viele Nichtrussen, insbesonders Deutsche"**). Cosack etu
broshyuru zabrakoval i ee vernuli obratno Rubakinu -- Erlass*** ot 1 marta
1916 g. i doklad 23 fevralya No 330, na kotorye ssylaetsya Cimmerman, mnoyu ne
razyskany.
d) Dokument L.244.024, Cimmerman Rombergu ot 27 marta 1916 -- o pokupke
"avtorskih prav" Rubakina na broshyuru "Volya Allaha" -- za 2000 frs.****
e) Dokument L.244.025 -- Voennoe ministerstvo kancleru Betm.-gol'vegu
ot 15 aprelya 1916 -- predlozhenie Martelya o propagande v lageryah
voennoplennyh otklonyaetsya, ibo eta propaganda uzhe nalazhena samim
ministerstvom.
f) Dokument L.244.037 ot 23 maya 1916 g. -- lichnoe pis'mo pom.
stats-sekretarya SHtumma -- Rombergu, v svyazi s otkloneniem voennym
ministerstvom predlozheniya Rubakina. Pis'mo Romberga SHtummu ot 14 maya 1916 i
Erlass ot 15 maya No 286, na kotorye ssylaetsya SHtumm, mnoyu ne razyskany. Oni
nahodyatsya sredi dokumentov pod nomerami (mikrofil'mov) ot L.244.026 do
L.244.036, kotorye v mikrofil'm. katushke 364 -- ne pomeshcheny (ili, vernee, po
nekotorym priznakam, vyrezany). V svyazi s tem, chto SHtumm pishet ob osoboj
gazete dlya voennoplennyh, ne sleduet zaklyuchat', chto esli zdes' imeetsya v
vidu zhurnal'chik "Na chuzhbine", chto on izdavalsya na germanskie den'gi. Sredi
dokumentov Bernskoj missii imeyutsya 2 dokumenta, kotorye ustanavlivayut
obratnoe, t. e. chto "Na chuzhbine" ne pol'zovalsya nikakoj subsidiej ot nemcev
(pri sem prilagayu kopiyu). V svoe vremya ya prosmotrel vse vyshedshie nomera "Na
chuzhbine", izdavavshiesya s 1/14 yanvarya 1916 do 12/25 aprelya 1917 g. ezhemesyachno
(vsego 15 nomerov, u menya imeetsya ih

*) Al'tdorfer. -- Prim. YU. F.
**) Mnogo nerusskih, v osobennosti nemcev (nem.) -- Prim. YU. F.
***) Ukaz (nem.) -- Prim. YU. F.
***) Zdes' i dalee imeyutsya v vidu shvejcarskie franki. -- Prim. YU. F.
oglavlenie). |to byl naivno-provincial'nyj zhurnal'chik, iz nomera v
nomer tyanuvshij
skuchnejshie stat'i vrode "Krest'yanstvo i zemel'nyj vopros" ili
perepechatki iz russkih gazet. Voennoplennym bylo skuchno, i oni prosili
davat' rechi v gos. Dume Milyukova, Kerenskogo i dr. -- V. M. CHernov pomestil
v etom zhurnal'chike tol'ko odnu stat'yu "Bolgariya i Rossiya" vo 2-m nomere.
Stat'ya eta poyavilas' vo 2-m nomere (fevral' 1916 g.), kogda CHernova uzhe ne
bylo v SHvejcarii (on i Kamkov uehali v konce yanvarya 1916, kogda prekratilas'
iz-za nedostatka sredstv "ZHizn'"). Kogda nachalis' v iyule 1917 napadki na V.
M., gl. obrazom v "Rechi", CHernov v svoih ob®yasneniyah sam zabyl nazvanie
svoej edinstvennoj stat'i i ukazal stat'yu "Ruku protyanul" (kotoroj net v
zhurnale). |to dalo povod k novym napadkam. -- Sredstva na izdanie "Na
chuzhbine" byli nichtozhnye: dany otchety s 1.I.1916 po 1.I.1917 prihod 6.851.93
fr., rashod 6.394.52 i s 1.I.1917 po 1 aprelya 1917 -- 3.208.70. -- Dohod
sostavlyalsya iz pozhertvovanij v SHvejcarii, Londone, N'yu-Jorke, prodazhi
kartin, podpisn. listov, loterei i proch. -- Nuzhno eshche dobavit', chto Civin
vstupil v snosheniya s nemcami v sentyabre 1916, t. e. cherez 9 mesyacev posle
togo, kak nachalo vyhodit' "Na chuzhbine".
g) Dokument L.244.039--244.040. |to napisannoe ot ruki pis'mo
Rub[akina] k Rombergu ot 5 okt. 1916. Po-vidimomu, tekst pis'ma napisan ne
Rubakinym, t. k., kak ya ukazyval vyshe, Rub[akin] ne byl osobenno silen v
nem[eckom] yazyke. No podpisan tekst Rubakinym (pis'mo napisano goticheskim
shriftom, a podpis' "Dr. N. Roubakin" latinskim, i krome togo, po-nemecki ego
familiya pishetsya Rubakin, on zhe podpisalsya po-francuzski "Roubakin". V pis'me
dlya "konspiracii" (dovol'no primitivnoj i u Rub[akina], i u nemcev, gde ego
chasto imenuyut "Martel-Rubakin") on osobenno podcherkivaet, chto knigi "strogo
nauchnye" (v svoem doklade o propagande v lageryah voennoplennyh, otvergnutom
voennym min[isterst]vom [germanii], on predlagal tak nazvat' predlagaemye im
biblioteki). Pis'mo ustanavlivaet, chto proekt Romberga v pis'me ot 13.X.1915
predlozhit' za 5.000--10.000 frs. sostavit' sozdat' 2--3 probnyh biblioteki
byl priveden v ispolnenie.
Est' u menya eshche nesk. dokumentov po etomu delu, no i togo, chto ya
posylayu, vpolne dostatochno, chtoby opredelit', stoit li ih publikovat'. V
sushchnosti uzhe pervyj doklad Romberga o ego pervoj vstreche s Rubakinym vpolne
obrisovyvaet to, chego iskali obe storony ot ih sotrudnichestva.
Keskula -- Vy, pomnitsya mne, pisali o tom, chto vyshli vospominaniya
Keskuly. Ne otkazhite soobshchit' nazvanie i izdatel'stvo, ya by hotel ih
priobresti.
Privet i vsego luchshego.

13. G. M. Katkov -- B. I. Nikolaevskomu*

[Bez daty]
Mnogouvazhaemyj Boris Ivanovich,
Spasibo za Vashe pis'mo.
S udovol'stviem soobshchayu Vam podrobnosti moego stolknoveniya s gospodinom
Ryuterom. On byl sekretarem sekcii, na kotoroj obsuzhdalos' povedenie nemeckoj
social-demokratii vo vremya pervoj mirovoj vojny. Na utrennem zasedanii
predsedatel'stvoval professor Bernardt SHmitt. YA zapisalsya na vystuplenie v
preniyah po dokladu CHarlsa Bloha (Izrail'). V preniyah po predydushchim dokladam
nekotorymi sovetskimi istorikami, v chastnosti Stepanovoj, govorilos' o
besprincipnosti germanskoj social-demokratii, shedshej na kompromiss s
germanskim imperskim pravitel'stvom, togda kak Lenin vsegda derzhalsya
principial'noj linii i ne shel na kompromissy ni s kakim imperialisticheskim
pravitel'stvom kakoj-libo iz voyuyushchih stran. Na etu tochku zreniya ya hotel
vozrazit', chto esli germanskie social-demokraty sotrudnichali so svoim
pravitel'stvom v celyah sverzheniya carskogo rezhima v Rossii, to i bol'sheviki
so svoej storony ne otkazalis' v kriticheskij moment ot finansovoj pomoshchi
germanskogo pravitel'stva v ih bor'be za sverzhenie "vlasti imperialistov i
kapitalistov".

*) YAshchik 486, papka 3. -- Prim. YU. F.

Kogda ya dolzhen byl govorit', gernardota SHmitta smenil na
predsedatel'skom meste Ryuter. Auditoriya byla dovol'no mnogochislennaya,
vklyuchaya neskol'ko desyatkov sovetskih i vostochnoevropejskih istorikov, sredi
kotoryh ya zametil akademika Minca. Moe vystuplenie, po moim raschetam, davalo
mne vozmozhnost' procitirovat' otryvok iz telegrammy Kyul'mana, kotoraya Vam,
konechno, izvestna i za napechatanie kotoroj ya podvergsya okriku v "Voprosah
istorii" kak rasprostranitel' "ocherednoj fal'shivki". Ryuter videl, chto ya
vhodil na tribunu s knizhkoj Zemana v rukah. Vremeni u menya bylo vsego pyat'
minut. Kak tol'ko ya doshel do mesta, kogda ya sobiralsya citirovat' telegrammu
Kyulmanna, Ryuter prerval menya, skazav, chto ya govoryu ne na temu, tak kak my
obsuzhdaem nemeckuyu social-demokratiyu, a ne bol'shevikov. YA zameshalsya, i
vmesto togo chtoby citirovat' dokument, napomnil Ryuteru, chto svyaz' s
bol'shevikami podderzhivalas' cherez posredstvo nemeckih social-demokraticheskih
deyatelej, v tom chisle Parvusa. No kak tol'ko ya vernulsya k teme i snova
upomyanul ob otnoshenii sovetskih istorikov k dannym dokumentam germanskogo
ministerstva inostrannyh del, Ryuter snova ostanovil menya, prostranno
ob®yasnyaya, chto ya vyshel za predely rassmatrivaemoj temy.
Pri etih obstoyatel'stvah ya zayavil, chto otkazyvayus' ot slova. Eshche poka
shel moj spor s Ryuterom, professor Setton-Vatson podal zapisku v prezidium,
protestuya protiv povedeniya predsedatel'stvuyushchego. Posle menya slovo bylo
predostavleno Ryuterom akademiku Mincu. govorya po-anglijski, on vyrazil
udovletvorenie v tom, chto predsedatel' menya ostanovil. Sovetskie uchenye, po
slovam Minca, soglasilis' prinyat' uchastie v rabotah kongressa v uverennosti,
chto voprosy budut razbirat'sya v nauchnoj ploskosti, i Minc byl udivlen, chto s
"etoj vysokoj tribuny" emu prishlos' slyshat' "gryaznuyu lozh'". Na etom slove
Ryuter ostanovil Minca, prosya ego povtorit' to, chto on skazal, tak kak on,
Ryuter, de ne rasslyshal. Minc smutilsya i zakonchil, skazav, chto legenda o
nemeckih den'gah Lenina davno oprovergnutaya lozh', kotoruyu teper' mogut
rasprostranyat' tol'ko byvshie nacisty.
Minc konchil pod aplodismenty chasti auditorii. V tot zhe vecher ya
obratilsya s pis'mami k predsedatelyu kongressa seru CHarlsu Uebsteru i
professoru Bernardtu SHmittu, prosya ih obespechit' opublikovanie teksta moego
vystupleniya v protokolah kongressa. Na sleduyushchij den' ya poluchil ustnoe
zaverenie, chto tak budet sdelano, ot professora SHmitta. S Ryuterom ya ne
razgovarival i protiv vystupleniya Minca ne protestoval, tak kak bessmyslenno
protestovat' protiv laya shakalov i voya gien. Soobshchenie ob etom incidente
poyavilos' v "Dejli Telegraf" a takzhe, kak ya slyshal, v "Neje Cyuriher Cejtung"
i v ryade gollandskih gazet. Posylayu Vam perepisannye dva otryvka iz "Dejli
Telegraf", tekst moego otveta na pis'mo v redakciyu Ryutera, a takzhe
vosstanovlennyj tekst moego vystupleniya na kongresse, kakim on dolzhen byl by
byt', esli by ne bylo vmeshatel'stva Ryutera. Teksta pis'ma Ryutera,
poyavivshegosya v "Telegrafe" 13 sentyabrya, u menya pod rukoj ne okazalos'. YA
nadeyus', chto etot podrobnyj otchet udovletvorit Vashe lyubopytstvo k etomu
neznachitel'nomu, no dovol'no harakternomu incidentu.
Na dnyah v Ameriku na odin mesyac poedet moj bol'shoj drug Maks Hejuard, i
on s Vami nadeetsya vstretit'sya, i ya proshu ego pri etoj okazii vyyasnit' odin
ili dva voprosa, kasayushchihsya sobytij semnadcatogo goda, kotorye menya davno
interesuyut. Odin iz nih kasaetsya nekoego Civina, imya kotorogo upominaetsya i
v knizhke Zemana*. Po nekotorym svedeniyam, kotorye mne ne udalos' proverit',
Civin byl po vozvrashchenii iz SHvejcarii (cherez Angliyu, yakoby v soprovozhdenii
zheny CHernova?) arestovan pri Vremennom Pravitel'stve. Izvestna li Vam ego
dal'nejshaya sud'ba? On nesomnenno byl nemeckim agentom v samom prostom i
tochnom smysle etogo slova. Letom semnadcatogo goda on byl ochen' tyazhelo
bolen, no svedenij o ego smerti u menya net.
Iskrenne Vash
Georgij (Mihajlovich) Katkov

*) I v stat'e D. SHuba v "Novom zhurnale". [Prim. G. M. Katkova.]

14. B. I. Nikolaevskij -- G. M. Katkovu

27 dekabrya 1960 g.
Mnogouvazhaemyj georgij Mihajlovich,
spasibo za pis'mo o "dele Ryutera", pereslannoe s M. Hejvardom. Ochen'
interesno i ochen' pechal'no. ZHaleyu, chto net pis'ma Ryutera. Znat' ego mne
neobhodimo, t. k., boyus', pridetsya obo vsem etom dele pisat'. Mezhdu prochim,
Hejvard mne skazal, chto I. M. Berlin schital, chto vynosit' eto delo v pechat'
edva li sledovalo. Kakie u nego motivy?
Otnositel'no Civina zdes' sobrany dovol'no podrobnye dannye. Nastoyashchim
partijnym deyatelem on ne byl: za granicu vyehal uchit'sya (v konservatorii,
Milan), vel veseluyu zhizn', bol'shoj uspeh u zhenshchin, kutezhi. Po atmosfere teh
let -- svyazan s emigrantami, prichislyal sebya k eseram. ZHena ego zhiva, teper'
v SHvejcarii, zamuzhem, imeet doch' na vydanii i bol'she vsego boitsya, chto
istoriya pervogo muzha stanet izvestna i povredit ee (ne ego) docheri. No v
obshchem izvestno sleduyushchee:
a) ego doklady nemcam pokazyvayut, chto ves' material on bral iz gazet,
nikakih svoih svedenij ne imel; avstrijcy byli pravy, otkazavshis' ot nego,
nemcy tratili den'gi bez pol'zy dlya sebya;
b) ego povedenie navleklo podozreniya, byl ego dopros u Natansona. V
tochnosti delo neizvestno. Po-vidimomu, on pokazal, chto spekuliroval i
zanimalsya kontrabandnoj postavkoj reziny v germaniyu;
v) pochti nesomnenno, chto on daval den'gi na kakoe-to eserovskoe
izdanie, po-vidimomu, na "Na chuzhbine" (est' ukazaniya, chto oplachival bumagu);
g) v Rossiyu on ehal dejstvitel'no s togdashnej zhenoj CHernova (ona zhiva
-- zdes'), no eto byla celaya partiya, ne tol'ko oni;
d) v Rossii v 1917 G. byl eserom, zhil u bogatogo rodstvennika,
kakogo-to Bagrova, posle oktyabrya pereshel k bol'shevikam, byl kakim-to
komissarom ne to na Severnom Kavkaze, ne to v Krymu, nazhil tuberkulez i umer
vskore posle okonchaniya vojny. Agentom on byl snachala avstrijskim, zatem
nemeckim. Ezdil v lagerya voennoplennyh v germaniyu -- vo vsyakom sluchae odin
raz.
|to, kazhetsya, vse, chto ya znayu o nem. No ya delom special'no ne
interesovalsya. Esli nuzhny eshche kakie-libo spravki, napishite. No, sudya po
vsemu, eto chelovek ne vysokogo poleta. Voobshche: mne kazhetsya, chto naibolee
interesnoj i istoricheski vazhnoj byla rabota ne nemeckogo, a avstrijskogo
shtaba, kotoryj svoyu podgotovku k vojne nachal s 1908--10 gg. No sekretnyj
arhiv avstrijskogo shtaba vyvezen bol'shevikami. [...] Luchshie pozhelaniya...

15. G. M. Katkov -- B. I. Nikolaevskomu

13 marta 1961 g.
Mnogouvazhaemyj Boris Ivanovich,
Po oshibke ochevidno zabyl vlozhit' obeshchannuyu vyrezku iz "Daily
Telegraph". Prilagayu sejchas. Tem vremenem poluchil ot komiteta Stokgol'mskogo
Kongressa sokrashchennyj tekst moego vystupleniya, prervannogo Ryuterom. Tekst
sostavlen dobrosovestno i upominaniya ob incidente net. Ne znayu napechatayut li
oni i vystuplenie Minca, v kotorom on menya obrugal nacistom.
Otdel'no posylayu vtoroj vypusk St. Antony's Papers o Soviet Affairs s
rabotami Footman, Ellis i moej, o Kronshtate. Tol'ko chto sdal v pechat' rabotu
dlya tret'ego vypuska ob ubijstve Mirbaha. V nej privozhu osnovaniya v pol'zu
predpolozheniya, chto Mirbah byl ubit Blyumkinym i Andreevym s vedoma
bol'shevikov i veroyatno samogo Lenina. Levye esery okazalis' zdes' zhertvoj
provokacii bol'shevikov (ne v pervyj i ne v poslednij raz).
Letom sobirayus' v ZHenevu na konferenciyu po sovetskoj istoriografii i
ochen' nadeyus' Vas tam vstretit'.
Iskrenne Vash,
Georgij Katkov

16. G. M. Katkov -- B. I. Nikolaevskomu

12 marta 1962 g.
Mnogouvazhaemyj Boris Ivanovich,
Prostite, chto ne otvetil Vam pryamo na Vash zapros o nekoem Bajere,
upominaemom v knizhke Zemana, no Vam pisal ob etom moj "podnadzornyj" SHarlau.
S teh por proshlo nekotoroe vremya, i u nas poyavilis' novye soobrazheniya
otnositel'no podlinnoj lichnosti togo agenta, kotorogo, yavno uslovno, nemcy v
svoej perepiske nazyvali "Bajerom". Nam vse bolee i bolee kazhetsya, chto ego
mozhno otozhdestvit' so shvejcarskim levym social-demokratom Karlom Moorom.
SHarlau proveril dvizheniya Bajera, kotoryj yavno to zhe samoe lico, chto i ne
nazvannyj agent voennogo attashe v Berne Nasse, i nashel, chto oni v obshchem
sovpadayut s tem, chto my znaem o peredvizheniyah Karla Moora.
Karl Moor, urozhenec Avstrii ili germanii, stal shvejcarskim grazhdaninom
i odno vremya izdaval v Berne gazetu. Po priezde Lenina i Krupskoj v
SHvejcariyu v 1914 on sodejstvoval im v ustrojstve svoih pasportnyh del.
Snosheniya mezhdu Moorom i Leninym shli cherez SHklovskogo. Ob etom posmotrite v
pis'mah Lenina -- 3-e izdanie i Leninskij sbornik, tom 11. Soglasno
soobshcheniyu Nasse ot 9 maya 1917 goda, Bajer pytalsya svyazat'sya s bol'shevikami
tozhe cherez SHklovskogo. Karl Moor schitalsya sostoyatel'nym chelovekom s delovymi
svyazyami, chto sovpadaet s harakteristikoj Bajera. V 1917 godu Bajer, po
celomu ryadu svedenij v nemeckih dokumentah, dolzhen byl ehat' v Rossiyu, i my
znaem, chto Moor byl v Rossii, kogda na Lenina bylo soversheno pokushenie, pri
kotorom byl ranen Platten.
Moor nesomnenno predlagal den'gi bol'shevikam, o chem est' upominanie v
protokolah Central'nogo komiteta v avguste 1917 goda. Predlozhenie bylo
otkloneno, no v primechaniyah k protokolam govoritsya, chto vposledstvii
Istpartom bylo vyyasneno, chto den'gi eti dejstvitel'no prinadlezhali Mooru,
neozhidanno togda poluchivshemu znachitel'noe nasledstvo. V 1919 godu Moor
okazyvaetsya v Berline, gde on sodejstvuet osvobozhdeniyu Radeka iz tyur'my i
nalazhivaet dlya Radeka politicheskie svyazi.*

*) Sm. stat'yu Radeka v "Krasnaya nov'" 1926 g. -- Prim. G. M. Katkova.

Lyubopytno, chto v primechanii k Leninskomu sborniku, tom 11, soobshchaetsya,
chto "poslednie gody" Karl Moor prozhival v dome dlya prestarelyh
revolyucionerov imeni V. I. Lenina. V tom zhe primechanii on politicheski
oharakterizovan, kak opportunist.
Mne kazhetsya, chto provesti otozhdestvlenie Bajera s Moorom budet veroyatno
vozmozhno, no potrebuetsya eshche nemalo truda. Mozhet byt', Vy byli by tak dobry
soobshchit' nam Vashi avtoritetnye soobrazheniya po etomu povodu. Mozhet byt' Vy
dazhe vstrechali Moora? On mnogo starshe Vas (rodilsya v 1852 godu).
Pomnitsya, kogda my videlis' v ZHeneve, Vy menya kak-to sprashivali o knyaze
Bebutove. Do sih por ruki ne dohodili do togo materiala, kotoryj u nas
imeetsya v mikrofil'me iz nemeckogo ministerstva inostrannyh del. No teper',
nakonec, mne udalos' koe-chto vyyasnit'. Vpervye germanskoe ministerstvo
inostrannyh del zainteresovalos' Bebutovym posle togo, kak poslannik v
Kopengagene, Brokdorf-Rancau, soobshchil 21 iyulya 1916 goda, chto v Stokgol'me
ob®yavilsya russkij knyaz' Bebutov, kotoryj do teh por s nachala vojny prozhival
v germanii, a teper' vozvrashchaetsya v Rossiyu. Brokdorf-Rancau uznal ob etom
cherez nekoego SHvaba, nemca, prozhivavshego v Stokgol'me, i potomu on obratilsya
v Kopengagen.
SHvab soobshchil, chto s Bebutovym on uzhe byl svyazan v germanii i chto
Bebutov predlagaet svoi uslugi dlya posrednichestva mezhdu Rossiej i germaniej.
Po slovam SHvaba, Bebutov vidnyj chlen kadetskoj partii, byvshij chlen Pervoj
Dumy, pozhertvovavshij znachitel'nuyu chast' svoego bol'shogo sostoyaniya na
politicheskie i gumanitarnye celi. SHvab rekomendoval Bebutova odnomu
germanskomu uchrezhdeniyu v SHvecii (ne posol'stvu), no eto uchrezhdenie ne
prisposobleno k ispol'zovaniyu znakomstva s Bebutovym. Bebutov hotel by, po
slovam SHvaba, vojti v snosheniya s avtoritetnym licom, mogushchim ego
informirovat' o napravlenii germanskoj politiki.
Na zapros Brokdorf-Rancau ministerstvo inostrannyh del otvetilo 23
iyunya, chto po poluchennym v ministerstve svedeniyam knyaz' Bebutov chelovek
nenadezhnyj i chto na ego predlozhenie ne budet dano soglasiya. |tim delo ne
konchilos', i Lucius i Brokdorf-Rancau vyrazili sozhalenie o tom, chto na
predlozhenie Bebutova nel'zya otvetit' soglasiem, i prodolzhali informirovat'
ministerstvo o dal'nejshih proektah predpriimchivogo gruzinskogo knyazya.
Peregovory s nim velis' cherez posredstvo stokgol'mskogo bankira Bokkel'mana.
Bol'shoe vpechatlenie na germanskih diplomatov proizvodil tot fakt, chto
Bebutov byl prinyat u Neklyudova i chto on ustanovil tesnuyu svyaz' s
nebezyzvestnym Kolyshko, kotoryj uzhe mnogo mesyacev byl informatorom Luciusa.
Kak i Kolyshko, Bebutov otnyud' ne hotel popast' v polozhenie platnogo
agenta, hotya po slovam Bokkel'mana, on gotov byl prinyat' nekuyu mzdu i
sredstva na razlichnye predpriyatiya. Osnovnym proektom Bebutova bylo razdobyt'
sredstva na pokupku treh russkih gazet -- "Novogo vremeni", "Russkih
vedomostej" i "Dnya". Postepenno kurs etih gazet mozhno bylo by izmenit' v
duhe podgotovki separatnogo mira s germaniej. Bebutov mnogo hvastal svoimi
evrejskimi svyazyami, uveryal, chto v ego predpriyatii smogut prinyat' uchastie
Brodskij-Rubinshtejn (po-vidimomu, "Mit'ka"). |to nemnozhko ohladilo nemeckih
diplomatov, tak kak oni schitali, chto pri antisemitskom kurse russkogo
pravitel'stva semitofil'skaya reputaciya Bebutova mozhet emu povredit'. Na vse
eto predpriyatie s gazetami Bebutov schital, chto potrebuetsya okolo 10.000.000
rublej. Neskol'ko razocharovalo nemcev takzhe neumnoe povedenie Bebutova pri
vstreche s dumskoj delegaciej u Neklyudova. Tam Bebutov tak raspinalsya,
dokazyvaya blagopriyatnoe polozhenie v germanii, chto Neklyudov predupredil
dumcev, o tom, chto on mozhet byt' prosto nemeckij agent. |to soobshchil
Bokkel'manu Kolyshko. Bebutov dolgo ne reshalsya posle etogo ehat' v Rossiyu,
boyas', chto ego tam arestuyut.
Iz vsego etogo i eshche mnogoj drebedeni, soderzhashchejsya v nemeckih
dokumentah (WK2 geheim Bd 19, 20, 21) yasno, chto Bebutov, eshche nahodyas' v
germanii, byl v svyazi s agenturoj nemeckogo general'nogo shtaba. On dazhe
nazyval nekogo Braumyullera, predstavitelya general'nogo shtaba, s kotorym on
byl v svyazi v Berline. |ti voennye probovali peredat' Bebutova ministerstvu
inostrannyh del, no ono predpochlo ne imet' s nim pryamyh svyazej, a
dejstvovat' cherez svoe podstavnoe lico, bankovskogo direktora Bokkel'mana.
Nikakogo ukazaniya na to, chto Bebutovu byli otpushcheny sredstva na ego proekt s
gazetami, net.
Lyubopytno, chto Bebutov rasschityval ispol'zovat' gor'kogo v kachestve
sotrudnika kuplennyh im ili vypuskaemyh vzamen kuplennyh gazet. |tot proekt
v znachitel'noj stepeni sovpadaet s proektom Kolyshko, v kotorom byl
zainteresovan SHtinnes. CHto kasaetsya evrejskih svyazej Bebutova, to sleduet
otmetit', chto kak vidno iz vsepoddanejshego doklada Betman-gol'vega kajzeru,
svyaz' mezhdu nemcami i Rubinshtejnom byla nalazhena nezavisimo ot Bebutova.
Betman-gol'veg sokrushaetsya o tom, chto "eta mnogoobeshchayushchaya lichnost'
internirovana v Peterburge pri oblave na evreev" (telegramma kajzeru 16
avgusta 1916 g.).
YA eshche ne polnost'yu ispol'zoval imeyushchijsya o Bebute material, tak kak
chast' ego nahoditsya v sovsem drugom otdele nemeckih arhivov, no ya dumayu, chto
v osnovnom ya Vam soobshchil samoe vazhnoe iz togo, chto v dokumentah est'.
Ochen' byl by Vam blagodaren za soobshchenie materiala, esli on u Vas
imeetsya, o deyatel'nosti Marguliesa kak do vojny, osobenno v Konstantinopole,
tak i vo vremya vojny, kogda on rabotal v Soyuze gorodov i Voenno-promyshlennom
komitete. O svyazi Bebutova s masonami v nemeckih dokumentah net ni odnogo
slova.
Rad budu poluchit' ot Vas vestochku.
Iskrenne Vash
Georgij Katkov

17. B. I. Nikolaevskij -- G. M. Katkovu

24 marta 1962 g.
Mnogouvazhaemyj Georgij Mihajlovich,
speshu otvetit' na Vashe pis'mo ot 12 marta. Ono prishlo odnovremenno s
pis'mom ot A. Balabanovoj, kotoruyu ya zaprashival o tom zhe Moore. Ona,
konechno, nikogda bol'shevikami v takogo roda dela ne byla posvyashchaema, i v
kachestve nastoyashchej naivnoj idealistki mnogogo iz togo, chto tvorilos' vokrug,
ne zamechala. No k Mooru ona i togda otnosilas' s nedoveriem i zimoyu 1917--18
gg. v kachestve sekretarshi Cimmerval'dskogo ob®edineniya vernula emu obratno
tysyachu kron, kotoruyu on prines v kachestve pozhertvovaniya dlya kassy
Cimmerval'da. Ona daet eshche celyj ryad takih detalej i rezyumiruet: "YA dumayu,
Vy pravy, identificiruya Bajera s Moorom". Prosit stavit' konkretnye voprosy,
zayavlyaya, chto "celikom v Vashem rasporyazhenii". Esli chto vspomnit, rasskazhet.
Pishet, chto v SHveciyu i zatem v Rossiyu s Moorom priezzhala "odna shvejcarskaya
socialistka" -- dumayu, zhena Roberta grimma, kotoraya, kak Vy znaete, byla
bol'shevichkoj.
YA lichno Moora nikogda ne vstrechal, no slyshal o nem ochen' mnogoe
(osobenno ot Teodora Libknehta, nikak ne mogu najti bol'shoe pis'mo
poslednego).
Svyazi Bebutova s nemcami (v chastnosti, s |rcbergerom) interesno
osveshchaet Fric Fisher v nedavno vyshedshej knige "grif nah der Vel'tmaht".
CHitali? Nado. govoril li ya Vam, chto u menya imeetsya podlinnaya rukopis'
vospominanij Bebutova (svyshe 2 tys. listov), v kotorom on podrobno
rasskazyvaet o svoem masonstve? No ona zakonchena v Berline, v nachale vojny.
Dumayu, plan pokupki gazet -- chistaya spekulyaciya. V chastnosti, otnositel'no
gor'kogo. Est' u menya i rukopis' neizdannyh vospominanij Kolyshko, no ya ee do
sih por ne prochel: ogromnaya, massa vody.
Pro Marguliesa ya nichego ne slyshal, t. e. ob ego svyazyah s nemcami. Verno
li eto? Kakie osnovaniya dlya takogo predpolozheniya?
Esli imeete voprosy, kotorye polezno postavit' Balabanovoj, napishite
srochno.
Ne popadalos' li Vam v arhive imya Arnol'd Rubinshtejn? V gody vojny byl
emigrantom (pol'skim social-demokratom) v Berne. Zatem odin iz vidnejshih
deyatelej sekretnogo apparata Kominterna -- pervyj rezident poslednego na
zapade (v germanii, no s funkciyami na vsyu Zapadnuyu Evropu). Mne vazhno
vyyasnit', imel li on svyazi s nemcami v gody vojny, t. k. ya uveren, chto v
kachestve rezidenta Kominterna on perenyal kakuyu-to chast' sekretnogo nemeckogo
apparata. Znaete li Vy chto-libo ob ostroj bor'be vnutri etogo apparata v
pervye poslevoennye gody mezhdu storonnikami prosovetskoj i profrancuzskoj
orientacij? Za poslednyuyu byli general M. Gofman, Arnol'd Gehberg i dazhe
Lyudendorf.
Luchshie privety i pozhelaniya!

18. G. M. Katkov -- B. I. Nikolaevskomu

13 iyunya 1962 g.
Mnogouvazhaemyj i milyj Boris Ivanovich,
Bol'shoe spasibo Vam za obstoyatel'noe pis'mo, na kotoroe dolgo ne mog
sobrat'sya otvetit'. No kak Vy znaete, skoro skazka skazyvaetsya, no ne skoro
delo delaetsya, i prezhde chem bespokoit' Vas i starushku Balabanovu kak-to
hotelos' vyyasnit' vopros o tom, byl li dejstvitel'no Karl Moor nemeckim
agentom ili net. Otozhdestvlenie ego s Bajerom my proveli sravnivaya
peredvizheniya oboih lic, no nesmotrya na vse izyskaniya nikakogo ukazaniya na
svyaz' Moora s nemeckim posol'stvom v Berne my v dokumentah najti ne mogli.
Tam govoritsya lish' o Bajere. No neozhidanno ves' vopros vyyasnilsya s
sovershennoj yasnost'yu na osnovanii pechatnogo istochnika, a imenno,
vospominanij gustava Majera, vyshedshih po-nemecki v 1949 godu, uzhe posle ego
smerti. |to tot samyj Majer, kotoryj izdal pis'ma Lassalya i biografiyu
|ngel'sa. On vo vremya vojny rabotal na germanskoe ministerstvo inostrannyh
del v kachestve eksperta i byl v svyazi s tem samym Nasse, kotoryj byl voennym
attashe v Berne i podderzhival svyaz' s Bajerom. gustav Majer soobshchaet, chto
Karl Moor byl odnim iz glavnyh spodruchnyh Nasse vo vzaimootnosheniyah s
russkimi emigrantami v Skandinavii. CHto Nasse pol'zovalsya adresom Majera dlya
snoshenij s Karlom Moorom, no chto v harakter etih snoshenij on Majera ne
posvyashchal. Vse eto otnositsya k letu 1916 goda, kogda sam Majer prozhival v
Stokgol'me, gde chasto byval v dome, gde zhili Radek i ganeckij s zhenami. Vse,
chto Majer ot Radeka uznaval, on soobshchal v ministerstvo inostrannyh del v
Berline Diego fon Bergenu. V vospominaniyah Majera massa interesnejshih
podrobnostej, i menya udivlyaet, pochemu na nih tak malo bylo obrashcheno
vnimaniya. YA o nih uznal tol'ko cherez moego uchenika SHarlau.
Teper' otnositel'no svyazi Karla Moora, s odnoj storony, s germanskim
ministerstvom inostrannyh del, s drugoj -- s bol'shevikami, vse bolee ili
menee yasno; i my imeem nalico eshche odin iz kanalov, o kotoryh govorit v svoej
telegramme ot 3 dekabrya 1917 goda Kyul'mann. No interesno bylo znat' pobol'she
o lichnosti Karla Moora. Po slovam Majera, eto vymyshlennoe imya: proishodit
Moor iz dvoryanskoj sem'i v Frankonii. Oni byli baronami, vyhodcami iz
Francii, no nastoyashchej ih familii Majer ne soobshchaet. Interesno bylo by znat',
chto pobudilo Moora sblizit'sya s russkoj social-demokraticheskoj emigrantskoj
sredoj, kakuyu reputaciyu on imel do vojny, raspolagal li on sobstvennymi
sredstvami, ili zhe zarabatyval den'gi na zhizn'? Kogda i v kakoj forme on
predlagal den'gi Balabanovoj, kak k nemu otnosilis' v srede shvejcarskih
social-demokratov, pochemu on perestal izdavat' "Berner Tagvaht", i nakonec,
net li kogo-nibud' v zhivyh, kto by ego znal?
Esli by Balabanova mogla okazat' nam v etom sodejstvie, my by
upravilis' kak-nibud' s deyatel'nost'yu Moora v 1916--20 gg. A vot, chto
proizoshlo posle, kak i pochemu Moor popal v pochetnuyu bogadel'nyu v Moskve
buduchi opportunistom, ne sovsem ponyatno. CHerez ch'e posrednichestvo eto bylo
ustroeno, i podderzhival li Moor kakuyu-nibud' svyaz' s zagranicej so svoimi
tovarishchami po partii v SHvejcarii i v germanii v konce 20-h i 30-h godov?
|to, konechno, bylo tozhe ochen' interesno opredelit'. Mozhet byt' Vy i tut nam
pomozhete sovetom?
Za poslednie nedeli tut u nas voznik odin vopros, gde ya chuvstvuyu Vasha
pomoshch' byla by, veroyatno, eshche vazhnee i sushchestvennee, chem v voprose o Moore.
Delo kasaetsya polozheniya Ryazanova v 1915--16 gg. Kak Vam veroyatno izvestno,
on prozhival v Vene, gde emu okazyvali pokrovitel'stvo raznye lica iz
akademicheskogo i chinovnego mira, v tom chisle SHober, kotoryj pozzhe byl
nachal'nikom policii v Vene. V 1915 g., ili dazhe mozhet byt' eshche v samom konce
1914 g. proezdom v Vene byl Parvus, i togda on po staroj druzhbe
ostanavlivalsya u Ryazanova. SHober vsegda interesovalsya russkoj emigraciej, i
esli mne ne sovsem izmenyaet pamyat', kak-budto Kerenskij kak-to rasskazyval,
chto SHober hvastal tem, chto on okazyval finansovuyu podderzhku Trockomu v
1912--14 godah. Poskol'ku vsya zateya nemcev po ispol'zovaniyu revolyucionnoj
emigracii v svoih celyah kak-budto zarodilas' v Avstrii, kak variaciya na temu
o podderzhke separatistskih dvizhenij, voznikaet vopros, kakovo bylo polozhenie
Ryazanova v etoj svyazi i kakomu davleniyu on podvergalsya so storony Parvusa, s
kotorym ego svyazyvali davnyaya politicheskaya i lichnaya druzhba. Mozhet byt' Vam ob
etom chto-libo izvestno, chem Vy mogli by s nami podelit'sya?
I nakonec, eshche tretij punkt, interesuyushchij lichno menya. Nedavno mne
popalas' knizhka o rabochem dvizhenii v Rossii vo vremya pervoj vojny, izdannaya
Fleerom pod obshchej redakciej Lozovskogo v 1925 godu. Ona soderzhit obil'nyj
policejskij material o rabochih gruppah pri voenno-promyshlennyh komitetah.
Neskol'ko smushchaet menya otsutstvie koordinacii i ssylok na materaly,
napechatannye SHlyapnikovym v ego "Kanune 1917 goda". CHem eto ob®yasnyaetsya i chto
iz sebya predstavlyal Fleer kak arhivist?
No pora konchat', i tak ya Vas zabrosal voprosami, a nichego tolkovogo po
povodu Vashego Rubinshtejna ya ne nashel i soobshchit' ne mogu. Budu ochen'
blagodaren Vam, esli by vot kratko podtverdili poluchenie etogo pis'ma i
skazali by mne, na chto ya mogu rasschityvat' v smysle otvetov na vse moi
voprosy, a na chto Vy otvetit' opredelenno ne smozhete. Vse leto prosizhu v
Oksforde, pochti bezvyezdno.
Iskrenne Vash,
Georgij Katkov

19. B. I. Nikolaevskij -- G. M. Katkovu

23 iyunya 1962 g.
Dorogoj Georgij Mihajlovich, [...]
O Karle Moor mne mnogo pisal i rasskazyval Teodor Libkneht, kotoryj ego
schital prikosnovennym k deyatel'nosti pravyh nemeckih militaristov. Moor
dejstvitel'no psevdonim, Libkneht soobshchal nastoyashchuyu familiyu, no ya zabyl. V
SHvejcarii on poyavilsya s serediny 1880-h gg., s samogo nachala byl agentom
nemeckogo shtaba dlya obrabotki specialistov, nachal izdavat' kakuyu-to gazetku
-- no mne vspominaetsya, chto rech' shla ne o Berne, a o Bazele -- dlya
ustanovleniya svyazej glavnym obrazom sredi francuzskih socialistov, no
interesovalsya on i drugimi socialistami. Po slovam Teodora Libknehta, ego
otec [Vil'gel'm Libkneht] podozreval (ili dazhe byl uveren), chto Moor
staralsya proniknut' v redakciyu nelegal'nogo nemeckogo "Social-demokrata",
kotoryj togda vyhodil v Cyurihe. Proshloe bylo temnoe: na rodine [Moor]
social-demokratom ne byl, uehal v svyazi s kakimi-to pohozhdeniyami po zhenskoj
chasti. govoril, chto imeet sostoyanie, no Teodor Libkneht schital [eto] vzdorom
i byl uveren, chto [Moor] zhivet na den'gi voennogo vedomstva. Pohozhdeniya po
zhenskoj chasti prodolzhalis' i v SHvejcarii, no Moor daval sredstva na izdanie
social-demokraticheskoj gazetki, prikarmlival social-demokraticheskuyu publiku
i daval po melocham vzajmy, okazyval raznye drugie uslugi i postepenno sozdal
polozhenie.* Sam
*) Tak v dokumente. -- Prim. YU. F.

pisal malo i ploho, teoreticheski stoyal sovsem ne vysoko.
Den'gi Cimmerval'dskoj komissii predlagal (1000 shvedskih kron) zimoj
17--18 gg., kogda Balabanova byla sekretarem komissii.CHto on byl izdatelem
"Berner Tagvaht", ya ne uveren. Vo vsyakom sluchae etot poslednij organ ne
prekratilsya -- on vyhodit i ponyne, poetomu ya dumayu, chto organ, kotoryj
izdaval Moor, nazyvalsya inache. YA dolzhen najti pis'ma Libknehta, no u menya
takoj ogromnyj arhiv, chto na privedenie ego v poryadok nuzhny nedeli raboty.
Balabanovoj ya napishu, no ona ochen' stara i pisat' ej trudno (okolo 85 let).
Hotya napisala teper' mne vospominaniya o Lenine i Pervom kongresse Kominterna
kak ona ih vidit v novom svete.
Ryazanov v predvoennye gody imel stipendiyu prof. Mengera dlya raboty nad
istoriej Pervogo Internacionala, kotoruyu emu ustroil Kautskij i dr. ZHil on
to v Berline, to v Vene. Podgotovil i izdal u Ditce tt. 5 i 6 "Literaturnogo
nasledstva" Marksa i gotovil 2 tt. dokumentov o Pervom Internacionale (byli
nabrany i oplacheny, no iz-za vojny ne vyshli). Krome togo u nego zhena byla iz
sostoyatel'noj sem'i. Ryazanov uzhe v 1910--12 gg. byl izvesten kak istorik
social-demokraticheskogo dvizheniya i sravnitel'no obespechen. V Vene zhil
potomu, chto tam byla luchshaya biblioteka po istorii socializma -- sobrana
Mengerom (teper' v Moskve, glavnym obrazom po nej sostavlena izvestnaya
bibliografiya SHtajhammera, 3 tt., luchshaya do sih por).
O Trockom ya teper' ne govoryu, no znayu (imeyu dokumenty), chto on diko
nuzhdalsya imenno v 1912--13 gg. (emu posylal den'gi Aksel'rod, okolo togo
vremeni prodavshij svoe kefirnoe zavedenie). S Parvusom Ryazanov byl znakom po
Odesse -- chut' li ne oba oni uchilis' v odnoj i toj zhe gimnazii. Parvus byl
nemnogo strashe.
Knigu pod red. Lozovskogo ya znayu. Otsutstvie koordinacii s SHlyapnikovym
ob®yasnyalos', veroyatno, ostroj bor'boj mezhdu SHlyapnikovym i Lozovskim, kotoryj
v eto vremya eshche byl umerennym, no sklonnym k skol'zkim dorozhkam (otsyuda i
rabota v Profinterne s Katayamoj i dr. panaziatami. [...]

20. B. I. Nikolaevskij -- G. M. Katkovu

3 fevralya 1963 g.
Mnogouvazhaemyj Georgij Mihajlovich,
poluchil dva ekz. sbornika -- bol'shoe spasibo. Scheta ne prilozheno, no ya
polagayu, chto summa ne prevyshaet 10 dol., kakovye pri sem prilagayu.
S bol'shim interesom prochel Vashu stat'yu, no ne ubezhden v pravil'nosti
Vashego osnovnogo tezisa. Dlya menya nesomnenno, chto eto ubijstvo postavilo
bol'shevikov v takoe trudnoe polozhenie, chto soznatel'no vyzyvat' ubijstvo oni
ne hoteli*. No, konechno, zagadok vokrug etogo dela ochen' mnogo, i Vasha
popytka v nih razobrat'sya ves'ma polezna.
Kstati, obratili li Vy vnimanie, chto pokazaniya Dzerzhinskogo teper'
pechatayutsya ne po podlinniku, a po fotokopii, hranyashchejsya v arhive
Dzerzhinskogo. |to podtverzhdaet rasskaz ob unichtozhenii arhiva VCHK.
Znaete li Vy, chto okolo etogo vremeni levye s.-r. planirovali ubijstvo
Vil'gel'ma? Dlya etoj celi odin vidnyj s.-d.** ezdil v germaniyu i vel tam
razvedku.
Vsego dobrogo!
*) Rech' idet o stat'e G. Katkova "The Assassination of Count Mirbach"
("Ubijstvo grafa Mirbaha"), opublikovannoj na anglijskom yazyke v 1962 godu v
tret'em nomere zhurnala "Soviet Affairs" (SSHA), str. 53-94, gde Katkov
vpervye argumentirovanno podvergaet somneniyu obshcheprinyatuyu versiyu o tom, chto
Mirbaha ubili levye esery. - Prim. YU. F.
**) Tak v tekste. -- Prim. YU. F.

21. B. I. Nikolaevskij -- G. M. Katkovu

4 aprelya 1964 g.
Mnogouvazhaemyj Georgij Mihajlovich,
kak Vy, navernoe, slyshali, ya s fevralya perebralsya v Stenford, rabotayu v
institute guvera, na kotoryj i proshu mne pisat'.
"Severnoe podpol'e" ya ot Vas poluchil, no pri posylke ne bylo nikakogo
scheta. Bol'shoe spasibo, no soobshchite pri sluchae, komu ya dolzhen platit'.
CHto u Vas novogo? YA nemnogo rashvoralsya, dva raza lezhal v bol'nice, a
teper' menya gotovyat k operacii (dolzhna byt' v mae).
YA ochen' prosil by Vas napisat', chto novogo na fronte istoricheskih
raskopok. CHitali li Vy stat'yu SHyuddekopfa v t. 3 gannoverskogo "Arhiva"?
Strannaya stat'ya. S odnoj storony, ona tochno ustanavlivaet, chto "Bajer",
rabotavshij na Nasse, eto -- Karl Moor. I v to zhe vremya avtor delaet etogo
Moora svoim geroem. Zdes' politika smeshalas' s istoriej, i poluchaetsya plohaya
istoriya, pytayushchayasya stat' osnovoj skvernoj politiki.
Budu ochen' blagodaren, esli napishete, i skoro, t. k. ya dolzhen pisat' ob
etom.
Luchshie pozhelaniya. ZHmu ruku.

22. B. I. Nikolaevskij -- Heine Fritz'u*

12 oktyabrya 1964 g.
Dorogoj Fric, [...]
Tvoe pis'mo menya ne ubedilo, -- i ne moglo ubedit': ty pishesh' s chuzhih
slov, ne proveriv faktov, kotorye ya privodil v moem pis'me k |kkertu ot 18
aprelya sego goda. Vopros ne o "Majnungsfershidenhajt" mezhdu mnoyu i SHyuddekopf
(Schuddekopf). |tot gospodin prevoshodno znaet, chto Karl Moor (Moor) byl
tajnym agentom nemeckoj voenno-politicheskoj razvedki, zaslannym v lager'
socialistov. Na str. 232 "Arhiva" on menya obvinyaet v tom, chto ya nepravil'no
nazyvayu Moora "platnym agentom nemeckogo shpionazha" (prim. 22), a na str.
236, prim. 31, sam privodit dokumental'nye dokazatel'stva etoj deyatel'nosti
K. Moora. SHyuddekopf napal na menya, zavedomo znaya, chto ya napisal chistuyu
pravdu, i pritom ne vystupil protiv Moora v pechati, a napisal v chastnom
pis'me k etomu samomu G. SHyuddekopf, v otvet na ego povtornuyu pros'bu, prichem
SHyuddekopf sebya rekomendoval sotrudnikom socialisticheskoj pechati. Prover'
fakty, i ty uvidish', chto ya govoryu pravdu.

*) YAshchik 482, papka 21. -- Prim. YU. F.

|to povedenie SHyuddekopfa i kak istorika, i kak politika yavno nechestnoe.
Tem vazhnee ustanovit', kakuyu cel' on stavit? Ego stat'ya -- nastoyashchee
proslavlenie Karla Moora, kotoryj, kak ustanavlivaet sam G. SHyuddekopf, byl
sekretnym agentom voenno-politicheskoj razvedki Vil'gel'ma II. Zachem G.
SHyuddekopf eto delaet? On zashchishchaet tu politiku, kotoruyu provodil K. Moor i
nachal'stvo poslednego po linii ukazannoj razvedki. Kakoj byla eta politika?
Politikoj druzhby mezhdu Bendel'shtrasse i Kremlem, politikoj soyuza gen.
SHlyajhera (Schleicher) so Stalinym. On prevoshodno znaet, chto imenno eta
politika vzorvala demokraticheskuyu. germaniyu, chto imenno ona podgotovila
vojnu 1939--45 gg., i on vse zhe propoveduet vozvrat k etoj politike. Imenno
takov smysl vsego, chto napechatal SHyuddekopf. Prover'. I eta propoved'
pechataetsya v izdaniyah socialistov! Mozhno pridumat' bolee chudovishchnuyu
kombinaciyu?
Ty pishesh', chto prof. G. |kkert (G. Eckert) vysoko menya cenit. YA ne znayu
ego lichno, no fakty govoryat, chto eta "vysokaya ocenka" nahodit ves'ma
svoeobraznoe vyrazhenie: on otkazalsya pechatat' moj otvet bol'shevistskim
istorikam, hotya v pis'mah ko mne zayavlyal o soglasii so mnoyu po sushchestvu
(pis'ma eti u menya imeyutsya). Svoj otkaz on motiviroval nezhelaniem razdrazhat'
bol'shevikov, kotorye perestanut propuskat' "Arhiv" v Vostochnuyu germaniyu. Na
praktike takaya politika vedet k tomu, chto kommunisticheskie istoriki poluchili
svobodu klevetat' na social-demokratov v proshlom i v nastoyashchem, a
istoriki-socialisty ne nahodyat mesta dlya otvetov v socalisticheskih
istoricheskih izdaniyah. Kommunisty obnagleli. Oni utverzhdayut, naprimer, chto
staryj Partaj-Forshtand celyh 90 let skryval rukopis' Marksa i |ngel'sa o
"Nemeckoj ideologii" v partarhive (bukval'no!), a istoriki, formal'no
nazyvayushchie sebya socialistami, voshvalyayut lyudej tipa Karla Moora, kotorye
byli dvojnymi agentami-provokatorami, rabotavshimi i na voennuyu razvedku, i
na sovetskuyu cheka.
Ty pishesh', chto "moeglihervajze" SHyuddekopf "doh niht zo gemajnt", kak ya
ego ponyal. Mne bezrazlichno, chto dumal SHyuddekopf. Mne vazhno, chto on napisal i
chto |kkert napechatal. I ya horosho znayu, otkuda etot veter duet. U menya
imeyutsya tochnye svedeniya o vystuplenii Pospelova, direktora moskovskogo
Instituta marksizma-leninizma, protiv menya na zakrytom sobranii sovetskih
istorikov v Akademii Nauk, gde on ob®yavil menya glavnym vdohnovitelem
antibol'shevistskoj kampanii zapadnyh istorikov i treboval prinyatiya
sootvetstvuyushchih mer. K sozhaleniyu, Pospelov preuvelichivaet moe vliyanie, no ya
znayu, chto oznachaet takoe vystuplenie Pospelova: eto -- direktiva ob otkrytii
klevetnicheskogo pohoda protiv menya. Vystuplenie SHyuddekopfa -- ne odinochnoe
yavlenie. YA dopuskayu, chto |kkert v etu istoriyu popal po nevedeniyu, no
SHyuddekopf, v nedavnem proshlom rabotnik ribbentropovskogo ministerstva
inostrannyh del (eto ya uznal tol'ko teper'), prevoshodno znaet, gde i kakie
raki zimuyut.
Dolzhen dobavit', chto ya poluchil ryad predlozhenij o sotrudnichestve ot
nemeckih istoricheskih izdanij, nesocialisticheskih. YA nichego im ne dal, tak
kak hochu pisat' tol'ko v organah socialisticheskih.

23. B. I. Nikolaevskij -- Heine Fritz'u

7 marta 1965 g.
Dorogoj Fric, [...]
Vse, chto ya tebe pisal, ty mozhesh' pokazyvat', komu schitaesh' nuzhnym. Ne
vse v nih (moih pis'mah) prednaznachaetsya dlya pechati, no v partijnyh krugah
ya, konechno, otvechayu za kazhduyu napisannuyu mnoyu stroku. Mne samomu nepriyatno,
chto vyshla eta istoriya, no povedenie SHyuddekopfa (Schuddekopf) imeet vpolne
opredelennyj smysl. Karl Moor (Moor) byl voobshche otvratitel'noj lichnost'yu.
Tot fakt, chto Moor byl politicheskim agentom nemeckogo voennogo attashe v
Berne, dokumental'no ustanovlen samim SHyuddekopfom. |to podtverzhdaet vse te
dannye, kotorye imel starik Libkneht, rasskazyvavshij o nih svoim synov'yam
Karlu i Teodoru (ya slyshal rasskazy poslednego). Starik schital Moora agentom
eshche s 1870--80-h gg., -- imenno poetomu Moora na pushechnyj vystrel ne
podpuskali k cyurihskomu "SD", i imenno eto bylo prichinoj vseh intrig Moora
protiv grejliha i dr. YA teper' uzhe ne pomnyu vseh detalej, no i togo, chto
zapomnilos', dostatochno. Vse ostal'noe stanovitsya ponyatnym tol'ko v svete
etih dannyh starika Libknehta, podtverzhdennyh teper' dokumentami. Moor
nesomnennyj i skvernyj voenno-policejskij agent. I SHyuddekopf ego podnimaet
na shchit, -- proslavlyaya v social-demokraticheskih istoricheskih sbornikah i
politicheski zashchishchaya snosheniya etogo agenta s Bendel'shtrasse s Leninym. Ot
cheloveka, kotoryj v gody vojny rabotal v ministerstve Ribbentropa, konechno,
nel'zya mnogogo trebovat'. No |kkert (Eckert), znaya vse eti fakty (a on
znal), ne dolzhen byl pechatat' vypady SHyuddekopfa. A on dazhe i teper' ni
slovom ne priznal svoej oshibki, ne vosstanovil pravdy.
V tepereshnej slozhnejshej obstanovke etot istoricheskij vopros imeet
sovsem ne tol'ko istoricheskoe znachenie. Ty eto sam ponimaesh'. Ohotnikov
igrat' rol' K. Moora teper' dolzhno byt' mnogo, i proslavlenie starogo Moora
ne mozhet ne okazyvat' skvernogo vliyaniya na molodyh potencial'nyh Moorov.
[...]

Georgij Katkov
DOKUMENTY GERMANSKOGO MINISTERSTVA INOSTRANNYH DEL O FINANSOVOJ
PODDERZHKE BOLXSHEVIKOV V 1917 GODU*
Dokument No 1, vosproizvedennyj na stranice 189 v anglijskom
perevode**, vneset vklad v osveshchenie odnogo iz samyh protivorechivyh voprosov
nedavnej istorii, a imenno otnoshenij imperskogo germanskogo pravitel'stva s
russkoj bol'shevistskoj partiej v period mezhdu padeniem russkoj monarhii i
zahvatom vlasti bol'shevikami v 1917 godu. Dokument byl obnaruzhen v odnoj iz
papok germanskogo ministerstva inostrannyh del i v nastoyashchee vremya nahoditsya
v rasporyazhenii britanskih vlastej. On predstavlyaet soboj mashinopisnyj tekst
na pyati stranicah i datirovan 3 dekabrya 1917 goda, imeet ryad ispravlenij i
zametok na polyah. grif -- "Tel. H'yuza" predpolagaet peredachu soobshchenij
posredstvom pryamoj linii telegrafnoj svyazi sistemy H'yuza.

*) Opubl. v zhurnale "International Affairs", vol. 32, No 2, April 1956,
p. 181-188. Per. s angl. -- Prim. YU. F.
**) Ne publikuetsya. Opubl. v kn. B. I. Nikolaevskij. Tajnye stranicy
istorii. Izd. gumanitarnoj literatury, M., 1995, s. 353-354. -- Prim. YU. F.
Poslanie napravleno ministrom inostrannyh del baronom R. fon Kyul'manom
chinovniku, kotoryj dolzhen byl ustno peredat' ego soderzhanie Kajzeru.
Dokument No 2 svidetel'stvuet, chto poslanie bylo dolzhnym obrazom otpravleno
i polucheno, i Kajzer vyrazil soglasie s ego soderzhaniem.
Dokument No 2 -- eto rasshifrovannyj tekst otveta na dokument No 1,
datirovan 4 dekabrya 1917 goda*. On napravlen iz germanskogo general'nogo
shtaba i podpisan "gryunau", chinovnikom germanskogo ministerstva inostrannyh
del, prikomandirovannym k persone imperatora.
Srochnost' i otkrovennost' poslaniya vyzvany obstoyatel'stvami, v kotoryh
oni napisany. V to vremya germanskoe pravitel'stvo sobiralos' otpravit'
special'nuyu missiyu v Petrograd dlya nachala peregovorov o vozvrashchenii
germanskih voennoplennyh i vozobnovlenii torgovyh otnoshenij s nedavno
sformirovannym bol'shevistskim pravitel'stvom. Missiyu dolzhny byli vozglavit'
predstavitel' ministerstva inostrannyh del graf Mirbah i predstavitel'
general'nogo shtaba admiral graf Kejzerling. Krome togo, vskore v
Brest-Litovske otkryvalis' peregovory o peremirii. Ishod vojny vpolne mog
zaviset' v znachitel'noj mere ot uspeha etih peregovorov.
Obshchie kontury germanskoj politiki v otnoshenii Rossii dovol'no podrobno
obsuzhdalis' mezhdu kajzerom i ego ministrom inostrannyh del na sostoyavshejsya
ranee vstreche. Teper' ministru predstoyalo podgotovit' neobhodimye instrukcii
dlya etih razlichnyh dejstvij. On hotel, chtoby kajzer odobril ih obshchee
napravlenie, a poskol'ku kajzer togda nahodilsya v general'nom shtabe,
ministru inostrannyh del prishlos' pribegnut' k telegrafnoj svyazi. Tekst byl
zatem podshit k drugim sovershenno sekretnym dokumentam, kotorye kasalis'
glavnym obrazom del, otnosivshihsya k kompetencii lichno kajzera. Ministr
schital neobhodimym napomnit' monarhu o nekotoryh nedavnih politicheskih
akciyah. |to izlozheno v chetyreh ili pyati nachal'nyh

*) Ne publikuetsya. Opubl. v kn. Nikolaevskij, ukaz. soch., s. 354. --
Prim. YU. F.
predlozheniyah dokumenta No 1, v kotoryh zayavlyalos', kak o svershivshemsya
fakte, ob okazannoj nemcami finansovoj podderzhke bol'shevikam vesnoj i letom
1917 goda. |ti zayavleniya vazhny, poskol'ku trudno predpolozhit', chto Kyul'man
lgal svoemu suverenu. Oni yasno svidetel'stvuyut o tom, chto germanskoe
pravitel'stvo okazyvalo v znachitel'nyh masshtabah finansovuyu podderzhku
bol'shevikam, chto eta podderzhka postupala nepreryvnym potokom "po raznym
kanalam i pod raznymi predlogami" i, nakonec, chto ona predostavlyalas' s
cel'yu oslabit' Rossiyu, kak partnera Antanty i otorvat' ee ot soyuznikov.
|ti zayavleniya o real'no sushchestvuyushchem fakte znachitel'no otlichayutsya ot
dvuh osnovnyh protivopolozhnyh tochek zreniya, kasayushchihsya otnoshenij nemcev s
bol'shevikami.* Po odnoj tochke zreniya, vse obvineniya v otnoshenii kontaktov s
nemcami yavlyatsya kontrrevolyucionnymi izmyshleniyami, izobretennymi dlya togo,
chtoby vvesti v zabluzhdenie i diskreditirovat' rukovoditelej revolyucii. |to,
konechno, do sih por yavlyaetsya tezisom oficial'noj sovetskoj istoriografii.
Odnako vliyanie etoj idei rasprostranilos' daleko za predelami
kommunisticheskogo ortodoksal'nogo ucheniya.
S samogo nachala Fevral'skoj revolyucii sushchestvovali podozreniya
otnositel'no togo, chto germanskie agenty, podstrekaya soldat napadat' na
oficerov, stremilis' podorvat' disciplinu v armii. Kogda na odnom iz pervyh
mitingov Vremennogo pravitel'stva v marte lider kadetov P. N. Milyukov
vskol'z' upomyanul o vmeshatel'stve germanskih agentov, togdashnij ministr
yusticii i "zalozhnik revolyucionnoj demokratii" Kerenskij zavopil v otvet v
isterichnom tone, chto ne mozhet nahodit'sya tam, gde slavnuyu russkuyu revolyuciyu
mogut lzhivo pripisyvat' mahinaciyam nemcev. On pokinul miting, ob®yaviv o
svoej otstavke, kotoruyu, chto i govorit', pochti srazu zhe vzyal

*) Luchshij analiz voprosa dan v knige S. Mel'gunova "Zolotoj nemeckij
klyuch bol'shevikov" (Parizh, 1940). Mel'gunov ispol'zuet glavnym obrazom
russkie istochniki. -- Prim. G. M. Katkova.
obratno.*
V 1917 godu nablyudalos' takoe otricatel'noe otnoshenie k lyubomu nameku
na razlagayushchee germanskoe vliyanie, chto dazhe pribytie cherez germaniyu
zaplombirovannogo vagona s bol'shevistskimi rukovoditelyami ne vyzvalo nichego
podobno "zlobnomu layu oboroncev i burzhuazii", chego ozhidal Lenin. Proizoshlo
lish' to, chto Lenin ne sumel poluchit' ot Ispolnitel'nogo komiteta soveta
oficial'nogo odobreniya svoego resheniya vospol'zovat'sya germanskimi uslugami.
Tol'ko posle togo, kak bol'sheviki razvernuli svoyu propagandu v armii,
podstrekaya soldat k nepovinoveniyu i brataniyu s germanskimi vojskami,
Vremennoe pravitel'stvo nachalo ostorozhnoe rassledovanie vozmozhnyh kontaktov
s nemcami. Krushenie carskoj policejskoj mashiny i razval
kontrrazvedyvatel'noj sluzhby (kotoraya rabotala s Ohrannym otdeleniem) krajne
zatrudnyali rassledovanie. Odnako s pomoshch'yu kontrrazvedki soyuznikov, a takzhe
priznaniyu agenta, kotoryj byl zaverbovan vragom, kogda tot v kachestve
voennoplennogo nahodilsya v germanii, byla sobrana opredelennaya informaciya,
na osnove kotoroj mozhno bylo nachat' sudebnyj process protiv bol'shevistskih
rukovoditelej.**
K koncu iyunya 1917 goda v usloviyah provala nastupleniya Kerenskogo i
neuklonnogo padeniya discipliny i moral'nogo duha v armii ser'ezno
rassmatrivalsya vopros ob areste rukovoditelej bol'shevikov po obvineniyu v
gosudarstvennoj izmene. Dazhe predpolagalos', chto neudavshijsya bol'shevistskij
perevorot v nachale iyulya byl svyazan s nadezhdoj ne dopustit' eti aresty.
Politicheskaya effektivnost' obvinenij otnositel'no kontaktov s nemcami
naglyadno proyavilas' v hode iyul'skih besporyadkov. Kogda vojska petrogradskogo
garnizona stali proyavlyat' kolebanie v dele okazaniya podderzhki pravitel'stvu
i Petrogradskomu sovetu, vystupavshih protiv myatezhnyh
*) Sm. Arhiv russkoj revolyucii, red. T. V. Gessena, 2-e izd., t. I.
Berlin, 1922, s. 23. -- Prim. G. M. Katkova.
**) B. V. Nikitine. The Fatal Years. Fresh Revelations on a Chapter of
Underground History. London, Hodge, 1938. Nikitin sluzhil v kontrrazvedke,
speshno organizovannoj v Petrograde Vremennym pravitel'stvom. -- Prim. G. M.
Katkova. Russkoe izdanie: "Rokovye gody" -- Prim. YU. F.
bol'shevikov, ministr yusticii Pereverzev organizoval s pomoshch'yu dvuh
zhurnalistov publikaciyu ryada materialov, porochivshih bol'shevistskoe
rukovodstvo; eti razoblacheniya izmenili nastroenie vojsk i vo mnogom
sposobstvovali provalu vosstaniya. Hotya dokazatel'stva ne byli dostatochno
ubeditel'nymi, mnogie im poverili, tak kak oni dali ryadovomu russkomu
patriotu bolee pravdopodobnoe ob®yasnenie porazhencheskoj politike bol'shevikov
i ee proyavleniyam, chem sami bol'sheviki mogli sdelat' eto s pomoshch'yu svoej
cimmerval'dskoj ideologii. Kerenskij uehal iz Petrograda v pervyj zhe den'
vosstaniya. Po vozvrashchenii, oblechennyj k tomu momentu pochti diktatorskimi
polnomochiyami, on prikazal arestovat' Lenina, Zinov'eva i drugih
bol'shevistskih rukovoditelej vmeste s ryadom posrednikov, podozrennyh v
svyazyah s nemcami. V chisle poslednih, naprimer, figurirovala zhenshchina po
familii Sumenson i advokat Kozlovskij, arestovannye 7 iyulya v Petrograde.
Dvoe drugih zameshannyh v etom dele -- preslovutyj A. Gel'fand (izvestnyj pod
imenem d-ra Parvusa) i ego blizkij soobshchnik Fyurstenberg-ganeckij --
nahodilis' za granicej. V to vremya, odnako, Kerenskij vynudil ministra
yusticii Pereverzeva ujti v otstavku. V kachestve oficial'noj prichiny v to
vremya (zatem povtorennoj v mnogochislennyh lichnyh memuarah Kerenskogo)
privodilsya predlog, chto, prezhdevremenno razglasiv obvineniya protiv
bol'shevikov, Pereverzev sorval gluboko zakonspirirovannyj plan Vremennogo
pravitel'stva, a imenno -- arest Fyurstenberga-ganeckogo na shvedsko-finskoj
granice. Schitalos', chto on sobiralsya togda pribyt' v Rossiyu, imeya pri sebe
krupnuyu summu germanskih deneg i dokumenty, komprometiruyushchie bol'shevikov.*
Otstavka Pereverzeva diskreditirovala opublikovannye po ego ukazke
obvineniya. Podobrannye im zhurnalisty -- Aleksinskij (byvshij chlen Vtoroj
Dumy) i Pankratov (byvshij politicheskij zaklyuchennyj) -- ne imeli polnomochij
podtverdit' obvineniya. I

*) Sm. A. Kerensky. The Katastrophe. New York, Appleton, 1927, p. 239
ff. S tochkoj zreniya Kerenskogo ne soglasny Nikitin (ukaz. soch., s. 169) i
Mel'gunov (ukaz. soch., s. 116). -- Prim. G. M. Katkova.
dejstvitel'no, vskore posle proizvedennogo etimi razoblacheniyami effekta
proizoshli sushchestvennye izmeneniya v nastroeniyah tak nazyvaemoj "revolyucionnoj
demokratii". Vnachale imeli mesto protesty protiv ogul'nyh obvinenij,
napravlennyh protiv bol'shevikov, kak partii; esli nekotorye bol'sheviki i
byli germanskimi agentami ili imeli otnoshenie k germanskim den'gam, to ih
sleduet privlech' k sudu, no v novoj revolyucionnoj Rossii ne dolzhno byt'
mesta presledovaniyu politicheskoj partii, kak takovoj, nezavisimo ot togo,
kakoj lozhnoj pozicii ona mozhet priderzhivat'sya. Po pros'be bol'shevikov
Ispolnitel'nyj komitet Soveta sozdal svoyu sobstvennuyu komissiyu dlya
rassledovaniya dela Lenina i drugih, a takzhe obratilsya ko vsem tovarishcham
prekratit', do provedeniya sledstviya, rasprostranyat' klevetnicheskie
obvineniya. |ta komissiya zatem ob®edinilas' s pravitel'stvennoj sledstvennoj
komissiej. Poka eti komissii, ne spesha, veli rassledovanie, sredi naseleniya
vse bol'she roslo podozrenie v tom, chto vse eto delo sfabrikovano oficerami i
"kontrrevolyucionerami" s cel'yu diskreditirovat' liderov revolyucionnoj
demokratii. To obstoyatel'stvo, chto podobnye obvineniya mogli by sklonit'
koleblyushchiesya vojska petrogradskogo garnizona vstat' v vooruzhennom konflikte
na storonu Vremennogo pravitel'stva, ubedilo levyh v tom, chto eto yavlyaetsya
opasnym orudiem v rukah partii kadetov i oboroncev. I vse zhe begstvo Lenina
(on ischez k 7 iyulya, kogda byla predprinyata popytka arestovat' ego),
po-vidimomu, sil'no obespokoilo mnogih ego storonnikov i soratnikov. Krajne
vazhna reakciya takogo cheloveka, kak Suhanov. Upomyanuv v svoih memuarah o
chudovishchnoj klevete protiv Lenina (o prichastnosti k nemeckim den'gam),
Suhanov dalee vyrazhaet svoe udivlenie tem obrazom dejstvij, kotoryj izbral
Lenin. Suhanov schital, chto lyuboj drugoj smertnyj potreboval by rassledovaniya
i suda dazhe pri samyh neblagopriyatnyh usloviyah; lyuboj drugoj smertnyj lichno
i publichno sdelal by vse vozmozhnoe, chtoby opravdat'sya; odnako Lenin
predlozhil, chtoby tak postupili drugie, ego protivniki, a sam predpochel
spasat'sya begstvom. Vo vsem mire tol'ko on mog postupit' takim obrazom, --
zaklyuchaet Suhanov*.
*) Sm. N. N. Sukhanov. The Russian Revolution 1917. Perevod Dzhoela
Karmajkla. London, Oxford University Press, 1955, p. 472. -- Prim. G. M.
Katkova.
Suhanov ne razdelyaet professional'noe mnenie Lenina o tom, chto nel'zya
verit' v
bespristrastnost' sudov pri Vremennom pravitel'stve. Bolee togo,
Leninu, po svidetel'stvu Suhanova, ne sostavilo by truda oprovergnut'
"absurdnye" obvineniya, kotorye bystro rasseyutsya "kak dym". Edinstvennoe
ob®yasnenie povedeniyu Lenina, kotoroe prishlo na um Suhanovu, bylo to, chto
Lenin obladal neprisushchej obychnomu cheloveku psihologiej. Otkroveniya Kyul'mana
privodyat k kuda menee metafizicheskomu vyvodu: Lenin, mozhet byt', znal ili po
krajnej mere podozreval, chto den'gi, kotorymi on pol'zovalsya, -- germanskie
den'gi i chto obvineniya po sushchestvu spravedlivy. Togda ego dejstviya kazhutsya
estestvennymi i absolyutno chelovecheskimi.
Odnako v tot moment Vremennoe pravitel'stvo imelo protiv Lenina tol'ko
kosvennye dokazatel'stva i nedostatochno nadezhnyh svidetelej. Lica, kotoryh
gosudarstvennyj obvinitel' privlek k otvetstvennosti 22 iyulya 1917 goda za
organizaciyu vosstaniya i izmenu, nikogda ne predstali pered sudom, a te, kto
byli arestovany, osvobozhdeny pod zalog v sentyabre, hotya, po svidetel'stvu
oficera psihologiej. Otkroveniya Kyul'mana privodyat k kuda menee
metafizicheskomu vyvodu: Lenin, mozhet byt', znal ili po krajnej mere
podozreval, chto den'gi, kotorymi on pol'zovalsya, -- germanskie den'gi i chto
obvineniya po sushchestvu spravedlivy. Togda ego dejstviya kazhutsya estestvennymi
i absolyutno chelovecheskimi.
Odnako v tot moment Vremennoe pravitel'stvo imelo protiv Lenina tol'ko
kosvennye dokazatel'stva i nedostatochno nadezhnyh svidetelej. Lica, kotoryh
gosudarstvennyj obvinitel' privlek k otvetstvennosti 22 iyulya 1917 goda za
organizaciyu vosstaniya i izmenu, nikogda ne predstali pered sudom, a te, kto
byli arestovany, osvobozhdeny pod zalog v sentyabre, hotya, po svidetel'stvu
oficera
kontrrazvedki Nikitina, nekotorye iz nih polnost'yu priznali svoyu vinu*.
Sleduet podcherknut', chto esli obvineniya rasseyalis' "kak dym" v burnoj
obstanovke poslednih mesyacev sushchestvovaniya Vremennogo pravitel'stva, to ih
lzhivost' nikogda ne byla dokazana pered licom bespristrastnogo tribunala. Ih
takzhe ne predali

*) Nikitin, ukaz. soch., s. 124; Kerenskij, ukaz. soch, s. 232. -- Prim.
G. M. Katkova.

zabveniyu, po krajnej mere ne vse bol'sheviki. Oni stali oruzhiem v
arsenale kommunisticheskoj propagandy. Lenin nazyval ih "russkoj
drejfusiadoj"; Trockij s prisushchim sebe prezreniem govoril o "velikoj
klevete"; sotrudniki Instituta krasnoj professury, vozglavlyavshegosya M. N.
Pokrovskim, nad obvineniyumi nadsmehalis'.
Bolee udivitel'no to, chto bespristrastnye istoriki na Zapade, kazhetsya,
s techeniem vremeni pridayut vse men'she i men'she znacheniya obvineniyam, kotorye
v tot moment ugrozhali bol'shevikam poterej narodnoj podderzhki v Rossii i,
vozmozhno, samomu ih sushchestvovaniyu, kak partii. V svoej fundamental'noj
istorii bol'shevistskoj revolyucii E. H. Karr ne ssylaetsya kak-libo ni na
"velikuyu klevetu", ni na predpolagaemye svyazi mezhdu bol'shevikami i nemcami,
ni na vopros o germanskih den'gah. govorya o shagah, predprinyatyh dlya aresta
rukovoditelej bol'shevikov, on ne upominaet voprosa o gosudarstvennoj
izmene;* chitatel' dolzhen domyslivat', chto predpolagavshiesya aresty byli
prosto chast'yu mer po podavleniyu iyul'skogo vosstaniya. Konechno, dazhe popytka
ob®ektivno rassmotret' utverzhdeniya, zaklejmlenye kontrrevolyucionnymi, mogla
by nanesti ushcherb reputacii teh, kto razdelyaet vzglyady filosofskoj shkoly
"velikoj klevety". S drugoj storony, tol'ko izuchiv vse vozmozhnye prichiny
uspeha bol'shevikov v 1917 godu, mozhno poluchit' ob®yasnenie neizbezhnomu hodu
istoricheskih sobytij, i germanskie den'gi mogli byt' odnoj iz etih prichin,
hotya ukazaniyam Kyul'mana na ih sverhvazhnost', veroyatno, prisushchi
samovoshvalenie i preuvelichenie.
Tshchatel'noe izuchenie germanskih arhivov, po-vidimomu, vyzovet
opredelennyj peresmotr i pererabotku istorii russkoj revolyucii. |to mozhet
kosnut'sya otchasti i voprosa o preklonenii pered Leninym kak geroem. Ne
tol'ko dlya svoej partii, no i dlya levogo kryla russkogo revolyucionnogo
pravitel'stva lichnye kachestva Lenina sluzhili luchshej garantiej togo, chto on
nikogda ne imel dela s germanskimi den'gami. Sam on

*) E. H. Carr. The Bolshevik Revolution 1917--23, v. I. London,
Macmillan, 1950, p. 91. -- Prim. G. M. Katkova.

nikogda ne utverzhdal, hotya i byl by vprave tak postupit' posle krusheniya
Germanii, chto uspeshno osushchestvil makiavellievskij plan i nanes porazhenie
germanskomu
imperializmu den'gami, kotorye predostavili sami nemcy. Naprotiv, on
vsegda uveryal, chto obvineniya yavlyalis' chudovishchnymi i zlobnymi napadkami na
ego revolyucionnuyu chest'. V rezul'tate, te, kto podobno Bernshtejnu, iskrenne
i, kak my vidim, spravedlivo verili v to, chto on pol'zovalsya germanskimi
den'gami, podverglis' ostrakizmu kak kontrrevolyucionery ili renegaty.
Vosproizvedennye zdes' dokumenty dolzhny raz i navsegda polozhit' konec
toj legende, chto bol'shevistskaya partiya strogo priderzhivalas' principov
revolyucionnoj etiki, kotorye oni propovedovali naryadu s drugimi russkimi
revolyucionerami. Podozreniya v tom, chto bol'sheviki poluchali finansovuyu pomoshch'
ot germanskogo pravitel'stva -- ne kleveta, a logichnoe predpolozhenie.
I vse zhe ne mogut poluchit' utesheniya ot znakomstva s etimi dokumentami
te, kto veril v to, chto Lenin i ego soratniki byli agentami germanskogo
pravitel'stva i germanskogo general'nogo shtaba. |ta tochka zreniya,
rasprostranennaya sredi russkih antikommunistov vseh ottenkov, kotoruyu
razdelyaet i Kerenskij, nashla storonnika v lice byvshego lidera kadetov i
istorika russkoj revolyucii P. N. Milyukova. Po ego mneniyu, Lenin dogovorilsya
s nemcami o tom, chto poslednie dolzhny byli pomoch' emu zahvatit' vlast' v
obmen na demoralizaciyu russkoj armii i zaklyuchenie unizitel'nogo separatnogo
mira.
Otsutstvie kakih-libo dokumental'nyh svidetel'stv o sushchestvovanii
podobnoj dogovorennosti mezhdu nemcami i Leninym v znachitel'noj stepeni
vospolnyalos' dogadkami otnositel'no vozmozhnyh motivov obeih storon v dele
pomoshchi drug drugu; razve nemcy ne proyavili isklyuchitel'nuyu zabotu, pozvoliv
bol'shevikam vozvratit'sya na rodinu i razve Lenin ne rasplatilsya s nimi,
trudyas' nad razrusheniem russkoj armii? Lyudi, sklonnye k podobnym vyvodam,
nashli podtverzhdenie etomu v fakte polucheniya germanskih deneg bol'shevikami.
Svidetel'stva tomu ne byli neoprovezhimymi, no vse eti predpolozheniya i
dogadki obrazovyvali odnu sovmestimuyu, hotya i sensacionnuyu, kartinu, kotoraya
vo vremya ostroj politicheskoj bor'by okazyvaet ogromnoe vozdejstvie na
voobrazhenie teh lyudej, kto ne podverzhen charam revolyucionnogo entuziazma ili
misticheskoj sile sverhchelovecheskoj lichnosti Lenina. V hode grazhdanskoj vojny
antikommunisticheskoe dvizhenie sochlo politicheski vygodnym izobrazhat' Lenina
platnym agentom nemcev. "Belye" nadeyalis' na podderzhku soyuznikov, kotoraya,
verili oni, budet okazana s bol'shej gotovnost'yu, esli intervenciyu v Rossiyu
predstavlyat' kak chast' obshchej bor'by protiv Central'nyh derzhav i ih
soyuznikov. Zimoj 1917--1918 godov v podderzhku etoj koncepcii byl obnarodovan
ryad dokumentov, kotorye byli yakoby tajno vyvezeny iz Petrograda na YUg
Rossii. Oni vydavalis' za podlinniki, fotokopii i kopii gosudarstvennyh
dokumentov, iz®yatyh iz papok bol'shevistskogo pravitel'stva, i imeli cel'yu
dokazat' nalichie blizkih i nalazhennyh kontaktov mezhdu germanskimi vlastyami i
bol'shevistskoj partiej kak v 1918 godu, tak i ran'she.* Odnako dlya teh, kto
uzhe veril, chto Lenin poluchal germanskie den'gi, dokumenty Sissona -- tak eti
dokumenty stali imenovat'sya posle ih publikacii v Soedinennyh SHtatah --
yavilis' lish' zapozdalym dopolnitel'nym dokazatel'stvom togo, chto Lenin byl
germanskim agentom.
Po ironii sud'by v nastoyashchee vremya, kogda ustanovlena pravda o
germanskoj finansovoj pomoshchi, est' eshche men'she osnovanij verit' v to, chto
Lenin byl nemeckim agentom (esli ne upotreblyat' slovo "agent" v
leninsko-stalinskom smysle, po kotoromu dazhe uchenyj, provodyashchij nezavisimoe
issledovanie s pomoshch'yu sozdannogo promyshlennikom fonda, dostoin imenovat'sya
"agentom burzhuaznogo imperializma"). Iz doklada Kyul'mana kajzeru yavstvuet,
chto, okazyvaya podderzhku kommunistam, nemcy predostavlyali "bezvozmezdnuyu
pomoshch'" nezavisimomu podryvnomu dvizheniyu, a ne finansirovali politicheskih
agentov i shpionov, dejstvovavshih po ih ukazaniyam. V pervye gody vojny nemcy
podderzhivali razlichnye separatistskie dvizheniya predstavitelej nacional'nyh
men'shinstv; posle padeniya monarhii nastupil chered bol'shevikov.

*) Podlinnost' sissonovskih dokumentov chasto podvergalas' somneniyu (sm.
Mel'gunov, ukaz. soch., s. 131 i posleduyushchie). -- Prim. G. M. Katkova.

Ne legko opredelit', chto podrazumevalos' pod ukazaniem o tom, chto
germanskaya pomoshch' bol'shevikam postupala "po raznym kanalam i pod raznymi
predlogami". V telegramme, poslannoj v stavku 29 sentyabrya 1917 goda, Kyul'man
upominaet o tom, chto predprinimaemye ministerstvom inostrannyh del v etom
otnoshenii dejstviya osushchestvlyayutsya v tesnom sotrudnichestve s politicheskim
otdelom general'nogo shtaba dejstvuyushchej armii (kapitan fon Hyul'zen)*, i,
vozmozhno, podrobnosti budut obnaruzheny v germanskih voennyh arhivah.**
CHto kasaetsya germanskogo ministerstva inostrannyh del, to ne mozhet byt'
somnenij v tom, chto oficial'noe oproverzhenie germanskim pravitel'stvom v
1921 godu fakta sushchestvovaniya v arhivah ministerstva inostrannyh del
kakih-libo dokumentov, kasayushchihsya finansovoj pomoshchi russkim bol'shevikam,
vyglyadit po krajnej mere neiskrennim. V arhivah diplomaticheskoj missii v
Berne, naprimer, nahoditsya "absolyutno sekretnoe" donesenie ot 30 aprelya 1917
goda, v kotorom germanskij poslannik v Berne baron Romberg privodit svoj
razgovor so shvejcarskim social-demokratom Fricem Plattenom (on delal
poslednie prigotovleniya k otpravke pervogo zaplombirovannogo vagona i
soprovozhdal Lenina i ego poputchikov iz SHvejcarii do finskoj granicy).
Platten peredal ot imeni russkih blagodarnost' za prinyatye effektivnye mery,
vyrazil sozhalenie po povodu togo, chto ego ne pustili v Rossiyu i opisal s
chuzhih slov, kakoj vostorzhennyj priem byl okazan Leninu po priezde v

*) Sm. Nikolaevskij, ukaz. soch., s. 335-336. -- Prim. YU. F.
**) V otvete na etu telegrammu Lyudendorf 2 oktyabrya 1917 goda poslal
telegrammu, v kotoroj vyrazil blagodarnost' za vydelennye ministerstvom
inostrannyh del krupnye summy deneg dlya podderzhki podryvnyh dvizhenij v
Rossii. -- Prim. G. M. Katkova.
Petrograd, gde, po slovam Plattena, tri chetverti rabochih podderzhivali
Lenina. "Iz togo, chto skazal mne Platten, -- govoritsya dalee v poslanii
Romberga, -- mne stalo yasno, chto emigranty nuzhdayutsya v den'gah dlya vedeniya
svoej propagandy, v to vremya kak ih protivniki raspolagayut neogranichennymi
sredstvami. Den'gi, sobrannye dlya emigrantov, popadayut, glavnym obrazom, v
ruki social-patriotov. YA prinimayu mery k tomu, chtoby poruchit' tajnomu agentu
izuchit' krajne delikatnyj vopros, est' li vozmozhnost' peredavat' im den'gi
takim obrazom, chtoby oni ne schitali eto predosuditel'nym. Tem vremenem ya by
byl blagodaren, esli by menya mogli informirovat' telegrammoj o tom, poluchayut
li uzhe revolyucionery finansovuyu pomoshch' po drugomu kanalu".
Nikakogo otveta -- ni telegrafnogo, ni inogo v etoj osoboj papke* ne
najdeno, i sled, kak eto chasto proishodit, kogda delo kasaetsya sovershenno
sekretnyh materialov, ischezaet.
Ssylki na usiliya tajnogo agenta Romberga imeyutsya, odnako, v papke,
otnosyashchejsya k deyatel'nosti drugogo germanskogo agenta, nekoego Aleksandra
Keskula. V etoj papke soderzhitsya datirovannoe 9 maya 1917 goda donesenie
germanskogo voennogo attashe v Berne svoemu ministru. Agent Romberga,
imenuemyj gospodinom Bajerom**, pisal 4 maya voennomu attashe, chto vsled za
predvaritel'nym zondazhem bol'shevika doktora SHklovskogo i men'shevika P.
Aksel'roda on imel eshche besedu s predstavitelyami "razlichnyh ottenkov
predraspolozhennoj k miru socialisticheskoj partii v Cyurihe" (Bajer ne
nazyvaet ih), kotorye proyavili zainteresovannost' v sodejstvii v dele
nemedlennogo zaklyucheniya separatnogo mira lyuboj cenoj mezhdu Rossiej i
germaniej. Obsuzhdalsya vopros o finansovoj podderzhke. gospodin Bajer
predlozhil predostavit' znachitel'nuyu summu deneg i nameknul, chto drugie ego
bogatye druz'ya mogut postupit' takim zhe obrazom. On rezyumiroval rezul'taty
etih peregovorov tak:

*) V pripiske na tekste poslaniya Romberga v germanskij MID upominaetsya,
chto otvet na etot zapros byl peredan v ustnoj forme, no ne govoritsya o ego
soderzhanii. -- Prim. G. M. Katkova.
**) On zhe Karl Moor. -- Prim. YU. F.

"1. Lichnost' zhertvovatelya garantiruet, chto den'gi idut iz istochnika, ne
vyzyvayushchego podozrenij; 2. ZHertvovatelyu ili licu, peredayushchemu den'gi, po
oficial'nym ili poluoficial'nym rekomendaciyam dolzhen byt' razreshen v®ezd v
Rossiyu s etimi den'gami; 3. Tak kak den'gi nado budet upotrebit' nemedlenno,
neobhodimo imet' ih nalichnymi, a ne v vide akkreditivov, kotorye trudno
budet realizovat', ne privlekaya vnimaniya. SHvejcarskuyu valyutu bylo by legche
vsego, naibolee effektivno i naimenee zametno preobrazovat' v kakuyu-libo
likvidnuyu i poleznuyu formu".
Net smysla govorit', chto gospodin Bajer schital sebya nadezhnym
posrednikom dlya takoj operacii.
|ti doneseniya brosayut nekotoryj svet na prirodu "kanalov" i
"predlogov". Nastroennyh v pol'zu zaklyucheniya mira russkih socialistov, k
kotorym obrashchalis', ustraivala mysl' o tom, chto bogatye tovarishchi i druz'ya
okazhut finansovuyu pomoshch' ih propagande. Nastroennymi v pol'zu zaklyucheniya
mira, ochevidno, byli cimmerval'dskie levye, sredi kotoryh Lenin byl samym
yarym porazhencem. V citirovannoj vyshe knige Mel'gunova soobshchaetsya o
razgovore, kotoryj u nego sostoyalsya v 1917 godu v Moskve s istorikom
Pokrovskim, zayavivshim, chto bol'sheviki poluchali den'gi ot germanskih
social-demokratov. |tot istochnik mog by byt' priemlemym dlya bol'shevikov,
hotya socialisty raznyh ottenkov, veroyatno, poschitali by eto neubeditel'nym.
Opublikovannyj Nikitinym material ukazyvaet, chto perevedennye s pomoshch'yu
gospozhi Sumenson sredstva postupili ot Fyurstenberga-ganeckogo, chlena
pol'skoj social-demokraticheskoj partii. Den'gi, pereslannye po etomu kanalu,
mozhno schitat' poluchennymi ot "druzej i tovarishchej". "Doktor Parvus" v to
vremya byl shiroko izvesten kak agent germanskogo pravitel'stva. On vel sebya
nastol'ko neosmotritel'no, chto Lenin otkazalsya vstretit'sya s nim po puti v
Rossiyu, izbegaya pryamyh kontaktov. Odnako Lenin postoyanno podderzhival svyaz' s
Fyurstenbergom-ganeckim, kotoryj byl sluzhashchim Parvusa v biznese, ego
partnerom v politike i soobshchnikom po germanskim intrigam (v iyule 1917 goda
"Pravda" iz kozhi lezla von, zashchishchaya revolyucionnuyu nepodkupnost' i chestnost'
Fyurstenberga-Ganeckogo).
V lyubom sluchae sejchas yasno, chto pust' i pod raznymi predlogami, den'gi
postupali ot germanskogo pravitel'stva. Dadut li germanskie arhivy otvet na
vopros o tom, bylo li izvestno ob etom Leninu i v kakoj stepeni? Soderzhanie
otnosyashchihsya k vysokim sferam dokumentov, kotorye vosproizvedeny zdes',
ochevidno, ukazyvaet, na to, chto tshchatel'noe issledovanie kontaktov mezhdu
nemcami i bol'shevikami na nizshem urovne okazhetsya plodotvornym.

OTTO-|RNST SHYUDDEKOPF
Germaniya mezhdu vostokom i zapadom
Karl Moor i nemecko-russkie otnosheniya v pervoj polovine 1919 g.

V pervye tri mesyaca 1919 g., kogda v tyazhelyh boyah grazhdanskoj vojny eshche
reshalsya vopros o sushchestvovanii molodoj respubliki, nemeckij narod, polnyj
zabot i illyuzij, ozhidal ob®yavleniya uslovij zaklyucheniya mira. |konomike ne
udalos' perestroit'sya na mirnye rel'sy. Milliony demobilizovannyh soldat i
rabochih oboronnoj promyshlennosti ostalis' bez garantirovannogo dohoda i byli
gotovy (dazhe slishkom gotovy) zaverbovat'sya v odnu iz uchastvuyushchih v
grazhdanskoj vojne armij: v armiyu pravyh ili levyh. Kazalos', v podobnoj
beznadezhnoj situacii dolzhna byla by zaglohnut' lyubaya diskussiya o sozdanii
aktivnoj vneshnej politiki nemeckoj respubliki. No eto bylo sovsem ne tak.
Rech' shla ne tol'ko o tom, chto mnogie schitali, budto, prisoedinivshis' k
odnomu iz predpolagaemyh pobeditelej, Germaniya smozhet izbezhat' utraty svoego
znacheniya velikoj derzhavy. Ogromnoe chislo opublikovannyh v to vremya proektov
dokazyvaet rasprostranennost' etoj nerealisticheskoj ocenki polozheniya rejha.
No namnogo vazhnee bylo to obstoyatel'stvo, chto Pervaya mirovaya vojna
velas' i zakanchivalas' ne kak kabinetnaya vojna prezhnih vremen, v nej
protivostoyali drug drugu dva politicheskih mirovozzreniya, kotorye vynuzhdali
narody Evropy sdelat' svoj vybor. Soedinennye SHtaty Ameriki stremilis' k
tomu, chtoby povsyudu v Evrope rasprostranilsya ih "way of life", parlamentskaya
demokratiya v usloviyah kapitalisticheskoj sistemy hozyajstvovaniya. A
rukovoditeli bol'shevistskoj Rossii nadeyalis', chto v hode mirovoj revolyucii
vezde pobedit demokraticheskaya sovetskaya respublika pri socialisticheskoj
sisteme hozyajstvovaniya. V svoem stremlenii izbezhat' haosa poslevoennyh let
vse narody chuvstvovali, chto oni dolzhny sdelat' vybor. V etom stremlenii ih
podderzhivali obe derzhavy, iskavshie soyuznikov i posledovatelej svoih
politicheskih teorij. Tak, uzhe na rubezhe 18-go i 19-go godov poyavilis' pervye
ozhivlennye popytki zapada i vostoka privlech' Germaniyu na svoyu storonu, a
vnutri strany v to zhe vremya nachalis' ostrye diskussii o budushchej
vneshnepoliticheskoj orientacii. |to kasalos' ne tol'ko lic, formiruyushchih
obshchestvennoe mnenie. Sredi otvetstvennyh politikov respubliki takzhe voznik
ozhivlennyj spor o tom, budet li Germaniya voobshche kogda-libo provodit'
nezavisimuyu vneshnyuyu politiku, i v kakom napravlenii ona (vneshnyaya politika)
budet razvivat'sya. Ob etih sporah i o pervyh shagah nemeckoj vneshnej politiki
do sih por byli izvestny, za isklyucheniem koncepcii ministra inostrannyh del
grafa Brokdorf-Rantcau, prezhde vsego usiliya Ameriki i reakciya na eti usiliya
v Germanii. Sootvetstvuyushchie popytki socialisticheskogo lagerya rassmatrivalis'
do sih por v men'shej stepeni, tem bolee, chto vnimanie bylo prikovano k
usiliyam, napravlennym na politicheskij perevorot v Germanii. Tol'ko
rezul'taty issledovanij, opublikovannyh v poslednie gody, vnesli izmeneniya v
etu kartinu. Odnako eshche mnogoe predstoit vyyasnit', prezhde chem budet
vossozdana kartina nemeckoj vneshnej politiki v pervoj polovine 1919 g.
vplot' do momenta podpisaniya mirnogo dogovora.
V dannoj stat'e delaetsya popytka vnesti skromnyj vklad v vossozdanie
etoj kartiny na osnovanii materialov iz Politicheskogo arhiva ministerstva
inostrannyh del, v osobennosti iz arhiva grafa Brokdorf-Rantcau i iz
dokumentov nemeckoj mirnoj delegacii v Versale. Konechno, uchityvaya polozhenie
nemeckogo rejha, rech' mogla idti v pervuyu ochered' tol'ko o teoreticheskih
rassuzhdeniyah. No oni v bol'shoj stepeni sposobstvovali proyasneniyu tochek
zreniya i gotovili tem samym gryadushchie resheniya. Geograficheskoe polozhenie
Germanii i vytekayushchij iz nego strah politikov pered ustanovleniem
odnostoronnih svyazej, a eshche bol'she proyavivsheesya uzhe v "Finassieren"
SHtrezemanna zhelanie uderzhat' Germaniyu v neustojchivom ravnovesii mezhdu dvumya
opredelyayushchimi vremya tendenciyami dlya dostizheniya naibol'shej vygody povliyali i
na epizod, kotoryj budet rassmotren nizhe.
Graf Brokdorf-Rantcau, s 13 fevralya 1919 g. ministr inostrannyh del,
nahodilsya s 29 aprelya v Versale v kachestve predsedatelya nemeckoj delegacii
na mirnoj konferencii. Ego tshchatel'no vzveshennaya vneshnepoliticheskaya koncepciya
ne vyderzhala protivostoyaniya s nepreklonnoj poziciej soyuznikov, i ee prishlos'
prisposablivat' k izmenivshimsya obstoyatel'stvam. Ochevidno, poetomu on byl
gotov po men'shej mere nepredvzyato rassmotret' novye predlozheniya. V etot
moment on poluchaet ot poslannika Viktora Naumanna, rukovoditelya sluzhby
novostej ministerstva inostrannyh del v Berline, pis'mo (ot 3 iyunya) s
soobshcheniem, chto Naumann v blizhajshie dni sobiraetsya besedovat' s vernuvshimsya
iz Moskvy vliyatel'nym shvejcarskim socialistom Karlom Moorom i prishlet otchet
ob etoj vstreche. |ti podrobnye peregovory sostoyalis' v tot zhe den', tak kak
uzhe 4 iyunya Naumann napisal o nih Brokdorf-Rantcau v Parizh.
Kem zhe byl etot Karl Moor? Pochemu lyudi, otvechavshie za vnutrennyuyu
politiku Germanii, pridavali takoj ves ego soobshcheniyam i tak schitalis' s ego
mneniem? Naskol'ko romanticheskim kazhetsya (oshibochno) ego imya, nastol'ko zhe
mnogochislenny legendy, rasskazyvaemye o ego zhizni. Skudnyj, chasto nenadezhnyj
i protivorechivyj material daet malo vozmozhnostej rekonstruirovat' ego zhizn'.
I odnako my popytaemsya eto sdelat', ne pretenduya na okonchatel'nuyu polnotu i
dostovernost'.
Karl Moor, vnebrachnyj syn avstrijskogo oficera Frhr. Buirette (fon
¨l'fel'd), rodilsya 11 dekabrya 1852 g. Ego otec prinadlezhal k frankskomu
dvoryanskomu rodu, vedushchemu svoe nachalo iz Francii i otnosyashchemusya k
reformatorskoj cerkvi. Sem'ya zhila v Nyurnberge. Veroyatno, Karl Moor rodilsya
vo Frajburge v Brajsgau. Ego mat' - shvejcarka po familii Moor, rodom iz
Fordemval'da v kantone Argau. Po mestu rozhdeniya materi ego nazvali Karl fon
Fordemval'd. Pozdnee ego rozhdenie bylo uzakoneno brakom ego otca i materi,
no on, ochevidno, ne zahotel vzyat' familiyu svoego otca i nazyval sebya po
imeni materi Karl Moor, prichem sovpadenie s imenem geroya dramy SHillera
"Razbojniki" emu, kazhetsya, dazhe nravilos', hotya ono i vozniklo sluchajno.
Veroyatno, Karl Moor uchilsya v shkole v Nyurnberge. Kazhetsya, tam zhe, buduchi
sovsem eshche molodym chelovekom, mozhet byt', iz-za vnutrennego nepriyatiya
roditel'skogo doma, a takzhe pod vliyaniem Parizhskoj Kommuny, on priobrel
svyazi s socialisticheskimi krugami. Rasskazyvayut, chto on byl druzhen s odnim
iz osnovatelej Ajzenahskoj partii, oruzhejnikom iz Nyurnberga Karlom
Grillenbergerom, a v 1873 g. poznakomilsya s Vil'gel'mom Libknehtom i
Avgustom Bebelem. V eto vremya on uzhe byl chlenom mezhdunarodnoj rabochej
associacii - osnovannogo Karlom Marksom I Internacionala.
Ochevidno, primerno v 1874 g. on pod imenem Karl Moor pereezzhaet v
SHvejcariyu, grazhdaninom kotoroj yavlyaetsya po materi. Proizoshlo li eto s
soglasiya sem'i ili on porval s neyu, ustanovit' ne udalos'. Kak by to ni
bylo, nel'zya zabyvat', chto po otcu on sostoyal v rodstve s lyud'mi, kotorye
zanyali vliyatel'nye polozheniya v Germanii i Avstro-Vengrii, chto on i v
dal'nejshem podderzhival s nimi otnosheniya i chto oni v kachestve posrednikov
imeli bol'shoe znachenie dlya ego dal'nejshej deyatel'nosti. Ego otec byl
avstro-vengerskim oficerom i pri Radeckom sluzhil v Italii. Pozdnee on,
veroyatno, zhil v Grace. Vremennyj ministr oborony Bavarii general Kres byl
ego kuzenom. S bavarskim poslannikom v Vene baronom Tuherom on perepisyvalsya
i byl s nim na "ty". On sam soobshchaet, chto s 1875 po 1876 g. rabotal nad
osnovaniem "nezavisimoj, obladayushchej klassovym soznaniem
social-demokraticheskoj partii" v SHvejcarii. Kazhetsya, vnachale on uchilsya, no
ostavil uchebu i ekzamen ne sdaval. Potom nekotoroe vremya on sluzhil na
zheleznoj doroge v Bazele: sledovatel'no, Karl Moor nikoim obrazom ne byl
zhertvoj isklyuchitel'nogo zakona protiv socialistov, kak eto inogda
utverzhdayut. Takzhe Moor ne byl v polnom smysle slova osnovatelem shvejcarskoj
social-demokratii, no, veroyatno, v znachitel'noj stepeni uchastvoval v
sozdanii Bernskogo "Rabochego Soyuza", kotoryj korporativno prinadlezhal k
social-demokraticheskoj partii SHvejcarii, no stoyal na levyh poziciyah
klassovoj bor'by. |to bez somneniya mozhno polnost'yu pripisat' deyatel'nosti
Karla Moora i ego druga d-ra N.Vasil'eva (Wassilief i Wassiliev), russkogo
emigranta i rukovoditelya Rabochego soyuza. Moor prinimal uchastie v
organizovannom Federaciej kantona YUra prazdnovaniya v pamyat' parizhskoj
Kommuny i v posledovavshih za nim besporyadkah v Berne 18 marta 1876 g. i 18
marta 1877 g. V 1877 g. on byl delegatom Nemeckogo rabochego prosvetitel'nogo
obshchestva na 5 Kongresse shvejcarskih rabochih soyuzov v Nojenburge (Neuchatel).
V promezhutkah on pisal stat'i dlya izdavaemoj d-rom Al'fredom Bryustlyajnom
burzhuaznoj gazety "Grenzpost".
No ego znachitel'noe vliyanie na shvejcarskoe rabochee dvizhenie nachalos'
tol'ko s 90-h godov, kogda Moor stal redaktorom "Berner Tagwacht", organa
bernskogo Rabochego soyuza. |tot post on zanimal do 1907 g.. Gazeta byla
vnachale ochen' bedna, i Moor rukovodil eyu vmeste s nedavno umershim pisatelem
C.A.Loosli v dostatochno bogemnoj manere. Svoimi chrezvychajno ostro
napisannymi stat'yami Moor zavoeval lyubov' i doverie bernskih rabochih, chlenov
Rabochego soyuza, no odnovremenno priobrel mnogo vragov sredi shvejcarskih
politikov, a takzhe v krugah umerennoj social-demokratii. Samym reshitel'nym
ego protivnikom vnutri partii byl prezhde vsego Al'bert SHtek, izbrannyj na
s®ezde partii v 1893 g. vice-prezidentom. Moor zhe rukovodil levym krylom
bernskogo rabochego dvizheniya, a kogda v svyazi s besporyadkami
("Kafigturmkrawall") 19 iyunya 1893 g. SHtek otkazalsya ot rukovodstva Rabochim
soyuzom, Moor stal prezidentom Soyuza. S etogo momenta mozhno v opredelennom
smysle govorit' ob "ere Moora" v Berne, prichem Moor vel postoyannuyu polemiku
protiv SHteka i izdavaemogo im "SHvejcarskogo social-demokrata". Tol'ko smert'
SHteka v 1899 g. polozhila konec etomu yarostnomu sporu vnutri partii. V 1907
g. yakoby iz-za bolezni glaz Moor vyshel iz redakcii "Berner Tagwacht" i stal
rabochim sekretarem v Berne; etot post, veroyatno, byl sozdan tol'ko 1 yanvarya
1907 g. K etomu vremeni on uzhe byl chlenom gorodskogo soveta Berna i
Kantonal'nogo soveta kantona Bern.
Nasledstvo, kotoroe on, kazhetsya, poluchil posle smerti otca, dalo Mooru
vozmozhnost' podderzhivat' socialistov-emigrantov v SHvejcarii. |to upominaetsya
kak ital'yanskimi, tak i russkimi politicheskimi emigrantami. I v
mezhdunarodnom socialisticheskom dvizhenii on rano stal izvestnym i
pol'zuyushchimsya uvazheniem licom. Tak, govoryat, na kongresse II Internacionala,
kotoryj sostoyalsya v avguste 1904 g. v Amsterdame, on poznakomilsya s Leninym.
Est' svedeniya i o tom, chto v 1914 g., kogda Lenin i ego sotrudniki zahoteli
pereehat' iz Avstro-Vengrii v SHvejcariyu, Karl Moor poruchilsya za nih pered
shvejcarskimi vlastyami. I nakonec 29 iyulya 1914 g. na znamenitom zasedanii
Mezhdunarodnogo Socialisticheskogo Byuro v Bryussele Karl Moor byl
predstavitelem shvejcarskoj social-demokratii.
Mneniya druzej i vragov o Karle Moore, ch'yu zhizn' my zdes' prosledili
vplot' do nachala I mirovoj vojny, kogda emu uzhe byl 61 god, po sushchestvu
sovpadayut: on byl vysokointelligentnym chelovekom, imevshim zaslugi pered
rabochim dvizheniem, ego rezkie, ironichnye ocenki i stat'i sozdali emu mnogo
lichnyh vragov. K etomu sleduet dobavit' sil'noe sushchestvennoe protivorechie,
razdelyavshee ego i mnogih vedushchih shvejcarskih social-demokratov. Rech' idet ob
odnoznachno marksistskoj pozicii Karla Moora, priznavavshego klassovuyu bor'bu
reshayushchim motivom social'nogo i politicheskogo razvitiya. Drugie vedushchie
deyateli shvejcarskoj social-demokratii (takie, kak German Grejlih i Al'bert
SHtek) zanimali skoree reformistskuyu poziciyu nemeckoj social-demokratii. |tim
ob®yasnyayutsya horoshie otnosheniya Moora s russkimi levymi socialistami v
SHvejcarii. K tomu zhe bol'shinstvu shvejcarskih rukovoditelej rabochego dvizheniya
s ih burzhuaznym otnosheniem k zhizni byl podozritelen bogemnyj, dazhe
"cyganskij" obraz zhizni Moora i ego mnogochislennye lyubovnye svyazi. V
solidnom uzhe vozraste, kogda Moor posle 1927 g. iz-za bolezni glaz pokinul
dom veteranov mezhdunarodnogo rabochego dvizheniya v Moskve i pereehal v
sanatorij v Berlin, on zhenilsya na svoej medsestre, molodoj zhenshchine Vere
Eremeevoj, kotoraya prinimala uchastie v traurnyh torzhestvah v Berne,
sostoyavshihsya 16 iyulya (tak v tekste) 1932 g..
Vo vremya I mirovoj vojny (my nakonec priblizhaemsya k nashej teme) Moor
snova poyavlyaetsya tol'ko v nachale 1917 g., v period podgotovki sozvannogo
Mezhdunarodnym Socialisticheskim Byuro II Internacionala, no ne sostoyavshegosya
kongressa v Stokgol'me. Eshche v 1914 g. Moor byl predstavitelem SHvejcarii v
etom Byuro, kotoroe vskore pereehalo iz Bryusselya v Amsterdam, no v
nerazberihe vojny ne smoglo vosstanovit' razorvannye svyazi solidarnosti
rabochego dvizheniya. |tu pochti beznadezhnuyu situaciyu izmenilo tol'ko rastushchee
stremlenie vseh narodov k miru i v pervuyu ochered' russkaya revolyuciya marta
1917 g. Uzhe v seredine marta Petrogradskij sovet rabochih i soldatskih
deputatov prizval vse narody k "spravedlivomu demokraticheskomu miru". V
otvet na eto predstaviteli Gollandii i Skandinavii v MSB vzyali iniciativu v
svoi ruki i obrazovali v Stokgol'me v aprele 1917 g. podgotovitel'nyj
komitet, tak nazyvaemyj gollandsko-skandinavskij komitet.
Po porucheniyu gollandsko-skandinavskogo komiteta v aprele 1917 g.
datskij socialist Borb'erg (Borbjerg) poehal v Petrograd, chtoby priglasit'
socialisticheskuyu partiyu Rossii. Situaciya byla ochen' zaputannoj ne tol'ko
potomu, chto socialisty raskololis' na gruppu II Internacionala i radikal'nyh
Cimmerval'dskih levyh, no i potomu, chto protivorechiya mezhdu predstavitelyami
stran Central'noj Evropy, vhodyashchih v soyuz s Germaniej, i predstavitelyami
stran Antanty rezko obostrilis', tak chto bylo nevozmozhno dostich'
vzaimoponimaniya. Socialisty Antanty, nekotorye iz rukovoditelej kotoryh
zanimali v svoih stranah otvetstvennye ministerskie posty, i bol'shinstvo
predstavitelej nejtral'nyh stran, kotorye byli nastroeny druzhelyubno po
otnosheniyu k Antante, otkazyvalis' vesti peregovory s nemeckimi pravymi
socialistami. Russkie bol'she vsego boyalis' stremleniya nemcev k osobomu miru
s ih stranoj, a eto bylo edinstvennym, chego germanskoe pravitel'stvo zhdalo
ot russkoj revolyucii i Stokgol'mskoj konferencii.
Nakonec v nachale iyulya predstaviteli Rossii pribyli v Stokgol'm, no
nachalo konferencii vse vremya otkladyvalos', a v sentyabre konferenciya byla
otmenena.
Mneniya bol'shevikov takzhe razdelilis'. Nekotorye, naprimer, Kamenev,
vystupali za uchastie v konferencii, chem vyzvali gnev Lenina, kotoryj vel s
nimi yarostnuyu polemiku iz Finlyandii. On byl dazhe protiv sozvannoj 18 maya v
Stokgol'me konferencii Cimmerval'dskih levyh, kotoruyu zadumal Robert Grimm,
rukovoditelem podgotovitel'nogo komiteta byla Angelika Balabanova. |ta
konferenciya proshla pozdnee, v seredine avgusta, kak tajnaya konferenciya,
prichem Lenin ne otkazalsya ot svoej otricatel'noj tochki zreniya.
Pravitel'stva stran Central'noj Evropy ne mogli ne soznavat' znacheniya
zaplanirovannoj bol'shoj konferencii. Poetomu oni vynuzhdeny byli iskat'
nezavisimo drug ot druga, tak kak Germaniya i Avstro-Vengriya uzhe nachali
ispytyvat' bol'shoe vzaimnoe nedoverie, nadezhnye istochniki informacii i
vozmozhnosti vliyaniya. Bylo ochen' nemnogo pol'zuyushchihsya priznaniem v
Internacionale socialistov iz nejtral'nyh stran, kotoryh mozhno bylo
zapodozrit' v druzheskih chuvstvah k Germanii i Avstro-Vengrii. Pozhaluj,
tol'ko Karla Moora, v to vremya kak simpatii Roberta Grimma byli na storone
Antanty, a German Grejlih iz-za svoej obshcheizvestnoj deyatel'nosti v pol'zu
Germanii byl licom odioznym. Moor uzhe predprinimal nekotorye poezdki, v
kotoryh on vel agitaciyu za mir v duhe socialisticheskogo Internacionala,
naprimer, v marte 1917 g. on byl v Italii, gde on odnovremenno vel
peregovory po zadaniyu pravitel'stva SHvejcarii. |to pri tom, chto pronemeckie
nastroeniya Moora byli horosho izvestny.
Krome togo, pohodya utverzhdayut, chto Moor ne tol'ko ispol'zoval svoi
mezhdunarodnye svyazi v interesah Germanii i Avstro-Vengrii (v chem ne mozhet
byt' nikakogo somneniya), no dazhe, chto on prosto rabotal v kachestve platnogo
agenta (doverennogo lica) nemeckoj i avstro-vengerskoj sluzhby novostej. |to
oznachaet, chto emu pripisyvaetsya oplachivaemaya rabota v interesah
imperialisticheskoj Germanii, predatel'stvo socializma, t. e. neblagorodnye i
egoisticheskie motivy. Kak pishet Boris Nikolaevskij, eto podvodit nas k
samomu ostromu voprosu v istorii togo vremeni, a imenno, k voprosu o
"podkupe bol'shevikov nemcami".
Ne imeya zdes' vozmozhnosti principial'no rassmatrivat' etot vopros,
nuzhno v otnoshenii Karla Moora chetko otdelit' drug ot druga dve problemy.
Vo-pervyh, voznikaet vopros, dejstvitel'no li Moor rabotal v interesah
Germanii, a esli da, to po kakim motivam. Vo-vtoryh, sledovalo by vyyasnit',
predal li on tem samym svoi socialisticheskie i dazhe bol'shevistskie
ubezhdeniya.
Net nikakogo somneniya v ego sotrudnichestve s nemcami vo vremya I mirovoj
vojny. Ob etom znali i shvejcarcy, chto yasno iz uzhe citirovannogo oproverzheniya
chlena Federal'nogo soveta SHul'tesa21. Kogda Gustav Majer, istorik nemeckogo
rabochego dvizheniya, v mae 1917 g. pribyl v Stokgol'm, chtoby s sankcii vedushchih
predstavitelej pravitel'stva Germanii nablyudat' za podgotovkoj i hodom
socialisticheskogo kongressa i soobshchat' o nem, on delal eto i kak nemeckij
patriot, i kak chlen socialisticheskogo Internacionala. Emu ne nado bylo ni
prodavat'sya, ni izobrazhat' agenta ili predatelya. Skoree, ego poezdka v
Stokgol'm byla dlya nego edinstvennoj vozmozhnost'yu posposobstvovat'
ustanovleniyu mira mezhdu vsemi narodami v sootvetstvii s ego politicheskimi
ubezhdeniyami. Karl Moor, kotorogo on tam vstretil vmeste s pomoshchnikom
nemeckogo voennogo attashe v Berne d-rom Val'terom Nasse, nahodilsya v
principe v toj zhe situacii. U nego tozhe bylo sil'noe nemeckoe nacional'noe
chuvstvo, kak, vprochem, i sil'nye simpatii k Avstrii, i on pytalsya privesti
eto v sootvetstvie so svoimi reshitel'nymi socialisticheskimi ubezhdeniyami.
Tak kak ne imeetsya soobshchenij Moora iz Stokgol'ma nemeckim vlastyam, to
predstavlyaetsya ochen' poznavatel'nym obzor sootvetstvuyushchih svyazej Moora s
predstavitelyami avstro-vengerskoj missii v Berne. I v tom, i v drugom sluchae
svyaz' podderzhivalas' cherez voennyh attashe, v germanskom sluchae cherez
upomyanutogo Nasse, v avstro-vengerskom - cherez barona Genneta,
prikomandirovannogo k voennomu attashe polkovniku fon Ajnemu (von Einem). Pri
etom mozhno s uverennost'yu predpolozhit', chto reshayushchuyu rol' v etom sygrali ego
rodstvennye otnosheniya s oficerami i diplomatami obeih stran. Vo vsyakom
sluchae, kazhetsya, dlya Karla Moora, kak i dlya Gustava Majera i dlya mnogih
drugih social-demokratov, nachalo russkoj revolyucii i reshenie Mezhdunarodnogo
Socialisticheskogo Byuro o sozyve Stokgol'mskoj konferencii oznachalo
nastuplenie podhodyashchego momenta dlya ustanovleniya vseobshchego mira mezhdu
narodami, sohranyayushchego sushchestvovanie Germanii i Dunajskoj monarhii, putem
peregovorov. Vse, k chemu stremilsya Moor, - provedenie peregovorov s
avstrijskimi i vengerskimi socialistami i informirovanie missii v Berne o
hode peregovorov v Stokgol'me. Ego avgustovskij promezhutochnyj otchet ob
obstanovke v Stokgol'me odnoznachno pokazyvaet neobosnovannost' uprekov,
budto by Moor byl platnym agentom. Skoree, etot otchet proyasnyaet ego chetkuyu
politicheskuyu koncepciyu, s pomoshch'yu kotoroj on nadeyalsya ubedit' venskie
gosudarstvennye instancii. Sravnenie s soobshcheniyami, kotorye privez iz
Stokgol'ma i pred®yavil v Berline Gustav Majer (on opublikoval ih in extenso
v svoih vospominaniyah) pokazyvaet sovpadenie v politicheskih poziciyah i v
povedenii oboih lic.
Otchet Moora demonstriruet ego stremlenie usilit' v hode mnogochislennyh
besed v Stokgol'me s socialistami razlichnyh stran slabye po sravneniyu s
preobladayushchimi simpatiyami k Antante simpatii k Germanii. On podcherkival, chto
vvidu soprotivleniya Antanty i SSHA, a takzhe radikal'nyh Cimmerval'dskih levyh
socialistov, podderzhivayushchih Lenina, u nego est' ochen' bol'shie somneniya v
tom, chto Kongress voobshche sostoitsya - skepticheskoe suzhdenie, polnost'yu
sovpadayushchee s mneniem Gustava Majera i v tochnosti predskazavshee razvitie
sobytij. Interesny suzhdeniya Moora o bol'shevikah, vyskazannye v ego otchete:
"Ostalos' eshche skazat' o russkih bol'shevikah kak o protivnikah
provedeniya Kongressa. Oni iz vseh russkih partijnyh napravlenij yavlyayutsya
partiej, naibolee energichno vystupayushchej za mir. No oni hotyat mira putem
revolyucionnogo vosstaniya narodov. Oni hotyat zaklyuchat' mir tol'ko s
demokraticheskim pravitel'stvom. Tem ne menee ih propaganda v Rossii i vsya ih
partijnaya deyatel'nost' takovy, chto sposobstvuyut miru i vynuzhdayut rukovodyashchie
krugi izbrat' v interesah samosohraneniya skorejshij mir."
"Pravda, s odnoj storony nas dostatochno grubym obrazom predosteregayut,
chto ot podobnyh diskussij nechego zhdat' i chto vse nadezhdy na mir nado
svyazyvat' tol'ko s "revolyucionnym vosstaniem narodov". I hotya v sootvetstvii
s moim temperamentom eta perspektiva dlya menya lichno ne imeet nichego
ottalkivayushchego, no moj opyt, moe znanie obstoyatel'stv i uslovij v razlichnyh
stranah, moj vzglyad, obostrivshijsya v dolgie desyatiletiya, polnye politicheskih
i social'nyh izmenenij, govoryat o real'nom polozhenii del: ni v central'noj,
ni v zapadnoj, ni v yuzhnoj Evrope - nigde ya ne vizhu revolyucionnogo vosstaniya
narodov. I ya ne veryu, chto ono mozhet proizojti do zaklyucheniya mira, a chto
proizojdet posle vojny - drugoj vopros. No dlya dostizheniya mira eto
nevazhno..."
V etoj ocenke celej bol'shevikov brosayutsya v glaza ih ob®ektivnoe
izobrazhenie i tot fakt, chto Moor, ochevidno, ozhidal dal'nejshih revolyucionnyh
sobytij na vostoke Evropy, t. e. v Rossii. |to odnovremenno daet otvet na
vtoroj vopros - na vopros, predal li Moor svoim povedeniem v Stokgol'me svoi
socialisticheskie ubezhdeniya. Gustav Majer schitaet, chto bol'sheviki ispytyvali
glubokoe nedoverie k Mooru, i ssylaetsya pri etom na pis'mo Lenina,
napisannoe iz Finlyandii v Zagranichnoe Byuro CK RSDRP 17 (30) avgusta 1917 g..
V etom pis'me v punkte (4) Lenin pishet: "Kstati. Ne pomnyu kto-to peredaval,
kazhis', chto v Stokgol'me posle Grimma i nezavisimo ot nego poyavilsya Moor.
CHto podlec Grimm, kak "centrovik"-kautskianec okazalsya sposoben na podloe
sblizhenie so "svoim" ministrom, menya ne udivlyaet: kto ne rvet s
social-shovinistami reshitel'no, tot vsegda riskuet popast' v eto podloe
polozhenie. No chto za chelovek Moor? Vpolne li i absolyutno li dokazano, chto on
chestnyj chelovek? CHto u nego nikogda i ne bylo, i net ni pryamogo, ni
kosvennogo snyuhivaniya s nemeckimi social-shovinistami? Esli pravda, chto Moor
v Stokgol'me, i esli Vy znakomy s nim, to ya ochen' i ochen' prosil by,
ubeditel'no prosil by, nastojchivo prosil by prinyat' vse mery dlya strozhajshej
i dokumental'nejshej proverki etogo. Tut net, t. e. ne dolzhno byt' mesta ni
dlya teni podozrenij, narekanij, sluhov i t. p. ZHaleyu ochen', chto
"Cimmerval'dskaya komissiya" ne osudila Grimma strozhe! Sledovalo by strozhe!"
Takovo vzvolnovannoe preduprezhdenie Lenina. V nem, odnako, brosaetsya v
glaza bol'shoj interes k Mooru, o kotorom Lenin otzyvaetsya ne tak
unichtozhayushche, kak o Grimme. Zaslugi Moora pered mezhdunarodnym
socialisticheskim dvizheniem do 1914 g. byli horosho izvestny Leninu . Ego
nedoverie 1917 g. bylo rezul'tatom otchayannogo polozheniya ego partii posle
neudavshegosya letnego putcha, ego sobstvennoj izolyacii i napadok russkih
"pravitel'stvennyh" socialistov iz-za svyazej Lenina i ego partii s nemcami,
kotorymi oni yakoby byli kupleny. To, chto eto nedoverie bylo obuslovleno
vremenem i nosilo prehodyashchij harakter, i k tomu zhe dolzhno bylo pobudit'
Radeka i Ganeckogo (Hanecki) k ostorozhnosti v obshchenii s Moorom, dokazyvayut
tesnye kontakty Lenina s Moorom posle udavshejsya revolyucii. |to vidno v chisle
prochego iz dokumentov, privedennyh v prilozhenii. Kak by to ni bylo, pozhilym
chelovekom Moor po iniciative Lenina zhil s 1919 po 1927 g. v Dome veteranov
Mezhdunarodnogo revolyucionnogo dvizheniya.
Sam Moor pishet v upominavshemsya vyshe otchete avstro-vengerskomu
poslanniku v Berne o sebe v tret'em lice, kak o byvshem redaktore "Tagwacht",
"kotoryj ne prinadlezhit k Cimmerval'dskim levym, i zamenit' kotorogo odnim
iz svoih "radikal'nye" goryachie golovy ne reshayutsya". Poslannik zametil po
etomu povodu v svoem doklade: "svoego namereniya poehat' v Rossiyu Moor ne
osushchestvil, potomu chto kak raz v seredine iyunya podnyalsya bol'shoj shum iz-za
afery Goffmana-Grimma. On ne yavlyaetsya principial'nym protivnikom Grimma i
Cimmerval'dskih levyh, no nesmotrya na razlichnye horoshie rekomendacii k
vedushchim russkim politikam vseh napravlenij, ego by slishkom strogo
kontrolirovali iz-za ego izvestnoj simpatii k stranam Central'noj Evropy,
chto pomeshalo by emu dejstvovat'". Poslannik vpolne verno vidit poziciyu
Moora: ne prinadlezha neposredstvenno k Cimmerval'dskim levym, ot chego ego
uderzhivali, veroyatno, ne tol'ko vnutrishvejcarskie partijnye obstoyatel'stva,
no i ego sobstvennoe ponimanie razvitiya socialisticheskoj mysli v Evrope, on
otnosilsya k bol'shevikam po men'shej mere dobrozhelatel'no. Navernyaka emu, kak
i Gustavu Majeru, imponirovali ih energiya i revolyucionnaya
posledovatel'nost', nedostatok kotoryh u nemeckih pravyh socialistov
poslednij tak muchitel'no perezhival.
Posle togo, kak Moor, nahodivshijsya s konca maya po nachalo avgusta 1917
g. v Stokgol'me, s®ezdil na korotkoe vremya dlya otcheta v Bern, on snova
vernulsya v seredine avgusta na Sever. Navernyaka on vernulsya v Bern posle
togo, kak v sentyabre stalo sovershenno yasno, chto konferenciya ne sostoitsya.
Esli on yavlyalsya agentom "Bajer" ("Baier" ili "Beier"), kotorogo vel Nasse,
za chto govorit ochen' mnogoe, to Moor poehal v nachale dekabrya 1917 g. v
Rossiyu cherez Berlin, chtoby vernut'sya tuda v mae 1918 g. |to sovpadalo by s
zamechaniem Karla Radeka v ego berlinskom dnevnike, chto Moor srazu zhe posle
pobedy revolyucii pospeshil v Rossiyu. Vo vsyakom sluchae, v avguste 1918 g. on
snova byl v Berline i v Berne, chtoby podgotovit' svoyu vtoruyu poezdku v
Rossiyu, gde on nahodilsya v techenie 8-9 mesyacev, chtoby zatem v nachale marta
1919 g. vernut'sya cherez Stokgol'm v Berlin. Intensivnye staraniya Karla Moora
sdelat' etu poezdku plodotvornoj dlya uluchsheniya nemecko-russkih otnoshenij
podtverzhdayutsya dokumentami, privedennymi v prilozhenii.
1 avgusta 1918 g. Moor, on zhe "Beier", podrobno soobshchil o
mnogochislennyh besedah, kotorye on vel v Berline s sovetskim poslom Ioffe, a
takzhe s Krasinym, Sokol'nikovym, Larinym i Menzhinskim. "Krasin cherez 8 dnej
hochet poehat' v Moskvu, Ioffe tozhe, na neskol'ko dnej. Oba ochen' hotyat vzyat'
menya s soboj". Avtor otcheta rezko polemiziroval s sistematicheskim
rasprostraneniem nevernyh svedenij o polozhenii v Rossii. Po ego slovam mozhno
bylo by ponyat', esli by etim zanimalas' Antanta, "tak kak bol'sheviki,
zaklyuchaya separatnyj mir s Germaniej, ne osobenno zabotilis' o blagopoluchii
Antanty. No kak mozhet nemeckaya pressa sobirat' povsyudu vsyakuyu bessmyslicu,
vse neblagopriyatnoe o bol'shevikah, menee ponyatno. Ibo v sovershenno ponyatnyh
interesah Germanii s noyabrya 1917 g. i po segodnyashnij den' - segodnya dazhe
bol'she, chem ran'she - podderzhanie, a ne sverzhenie vlasti bol'shevikov". V
rezul'tate svoih peregovorov s Ioffe i drugimi bol'shevikami, kotorye
govorili s nim, po ego slovam, so vsej otkrytost'yu i nichego ne priukrashivaya,
avtor otcheta vydvigaet sleduyushchij tezis: "Dlitel'nost' vlasti sovremennogo
russkogo pravitel'stva garantirovana, ona nikoim obrazom ne stavitsya pod
somnenie vosstaniem levyh eserov. Fundament ee sushchestvovaniya eshche ne
podorvan."
Podgotavlivaemaya Moorom poezdka v Rossiyu vyzvala v nachale avgusta 1918
g. yarostnye debaty v shvejcarskoj presse. 11 avgusta bylo opublikovano
soobshchenie o tom, chto Moor vyehal v Berlin posle besedy s chlenom Federal'nogo
soveta SHul'tesom. Avstrijskij vremennyj poverennyj v delah baron de Vo (de
Vaux) srazu zhe predpolozhil, chto za etoj poezdkoj skryvayutsya nemeckie poiski
mira s pomoshch'yu nejtral'nyh socialistov. Gazeta "Tribune de Lausanne" nazvala
Moora v etoj svyazi "persona gratissima" dlya Sovetskogo pravitel'stva,
kotoryj vo vremya svoego prebyvaniya v Rossii budet soblyudat' takzhe i
shvejcarskie ekonomicheskie interesy. Oficial'noe oproverzhenie shefa
shvejcarskogo departamenta narodnogo hozyajstva SHul'tesa ot 13 avgusta
soderzhalo sleduyushchuyu informaciyu: beseda s Moorom imela mesto, odnako
iniciativa ishodila ot Moora, kotoryj soobshchil, chto russkoe pravitel'stvo
priglasilo ego v Moskvu; oficial'nogo porucheniya ot SHvejcarskogo
pravitel'stva Moor ne poluchal. |to uspokoilo druzhestvennyh k Antante zhitelej
Francuzskoj SHvejcarii, tem bolee, chto uzhe poyavilis' sluhi o planiruemom
priznanii Sovetskogo pravitel'stva SHvejcariej i o naznachenii Moora
poslannikom v Petrograd.
Kak by ni razvivalis' sobytiya vokrug etoj poezdki Karla Moora, tverdo
ustanovleno, chto v nachale marta 1919 g., posle pochti 9-mesyachnogo prebyvaniya
v Rossii, on vernulsya cherez Stokgol'm i srazu zhe nachal rabotat' na
osushchestvlenie svoih neizmennyh politicheskih celej. Oni svodilis' k tomu,
chtoby sozdat' kak mozhno bolee blagopriyatnoe predstavlenie o Sovetskom
pravitel'stve i ego polozhenii v strane i stimulirovat' nemecko-russkie
sovmestnye dejstviya protiv Zapada. Privodimyj v dokumente 3 obmen
telegrammami mezhdu nemeckoj missiej v Stokgol'me i ministerstvom inostrannyh
del v berline govorit sam za sebya. On podtverzhdaet vysokij avtoritet,
kotorym Karl Moor, nesmotrya na svoi izvestnye socialisticheskie vzglyady,
pol'zovalsya u vedushchih nemeckih diplomatov, i to, kak nastoyatel'no neobhodima
byla ego informaciya. Otchety Moora kazalis' Berlinu takimi vazhnymi i potomu,
chto nemecko-russkie otnosheniya, zashedshie v tupik i kak budto zamorozhennye s
oseni 1918 g., kazalos', nemnogo sdvinulis' s mesta. 19 aprelya russkoe
pravitel'stvo snova radirovalo nemeckim i vsem sovetam rabochih i soldatskih
deputatov, chto ono energichno protestuet protiv vseh sluhov, sposobnyh
omrachit' otnosheniya mezhdu nemeckim i russkim narodami, i vnov' potrebovalo
vozobnovleniya diplomaticheskih otnoshenij. Na zasedanii kabineta 23 aprelya
grafu Brokdorf-Rantcau udalos' provesti svoyu koncepciyu, predusmatrivayushchuyu
poka tol'ko voennoe peremirie, tak kak lyuboj bolee daleko idushchij shag tol'ko
bessmyslenno oslozhnil by polozhenie rejha v Versale. Po etoj koncepcii
sledovalo izbegat' lyuboj odnostoronnej svyazi s Zapadom ili Vostokom.
"Germaniya dolzhna vybrat', budet li ona posrednicej mezhdu Zapadom i Vostokom,
ili polem boya dlya ih bor'by. Oficial'noe zavyazyvanie otnoshenij s Rossiej
budet polezno v tot moment, kogda trebovaniya Antanty sdelayut nevozmozhnym
vzaimoponimanie".
|ta novaya situaciya nastupila posle peredachi uslovij zaklyucheniya mira v
Versale 7 maya 1919 g. S etogo momenta nachalos' rassmotrenie vozmozhnostej
pereorientacii nemeckoj vneshnej politiki, i togda ponadobilis' otchety Moora.
Ochevidno, on nichego ne soobshchil poslanniku fon Luciusu (von Lucius). Zato
stokgol'mskomu predstavitelyu "Frankfurtskoj gazety" ("Frankfurter Zeitung"),
d-ru Fricu Deku, on dal cennye svedeniya, kotorye tot pererabotal dlya vtoroj
stat'i v serii publikacij svoej gazety o polozhenii v Sovetskom Soyuze. |tu
eshche ne napechatannuyu stat'yu on poslal vmeste s podrobnym pis'mom poslanniku
Naumannu v Berlin, kotoryj, ochevidno, blagodarya etomu i obratil vnimanie na
Karla Moora (dokument 4).
Hod rassuzhdenij Karla Moora vo mnogom blizok soobrazheniyam Naumanna,
kotorye on v chastnyh pis'mah soobshchal rejhsministru inostrannyh del v
Versal'. V konce maya, kogda Naumann uzhe poluchil otchet d-ra Deka iz
Stokgol'ma, on s bol'shim pessimizmom zhdal resheniya v Versale. Pri 50%,
kotorye eshche nuzhno bylo vytorgovat', dogovor vse ravno ostavalsya
nepriemlemym. Odnako vse shagi nemeckoj storony v etom napravlenii do sih por
ne prinesli rezul'tatov. Poetomu Naumann byl principial'no protiv podpisaniya
dogovora. Argumenty, podobnye tem, kotorye Naumann izlagal v svoem pis'me
grafu Brokdorf-Rantcau ot 4 iyunya 1919 g. (dokument 5), soderzhatsya i v bolee
rannih pis'mah. Zatem on prodolzhal: "Po moemu mneniyu, ne nado pugat'sya togo,
chtoby - net, ne zaklyuchit' soyuz s sovetskim pravitel'stvom, - no, provedya
obmen radiogrammami s Moskvoj o tochnom soblyudenii peremiriya, kakovoj dolzhen
byt' vyderzhan v druzhelyubnom tone, nagnat' na protivnikov strah, chto
predstavlyaetsya neobhodimym. Ibo v etom ne mozhet byt' nikakogo somneniya: uzhas
ot vozmozhnogo soyuza Germanii s Rossiej i tem samym so slavyanskim mirom budet
ogromen. Samo soboj razumeetsya - ya eshche raz podcherkivayu eto - ya sovsem ne
dumayu o soyuze, ya dumayu tol'ko o predvaritel'nom predupreditel'nom vystrele."
CHetyr'mya dnyami pozdnee on soobshchil ministru inostrannyh del sredi prochego o
zasedanii kabineta po povodu izvestnogo oprosa komandovaniya suhoputnymi
vojskami v svyazi s vozmozhnym vozobnovleniem boevyh dejstvij i o blizkom k
otchayaniyu nastroenii shirokih krugov oficerskogo korpusa, vynuzhdayushchem nachat'
dejstvovat'. "YA ostayus' pri tom mnenii, - prodolzhal Naumann, - chto
edinstvenno pravil'nyj metod - eto metod Trockogo: esli ne budut dostignuty
zhelatel'nye izmeneniya, ne podpisyvat' i skazat': voevat' my ne mozhem, tak
chto vvodite vojska! Togda my dolzhny budem skoncentrirovat' nashi usiliya na
vostochnom napravlenii i zhdat', poka Antanta ne raskoletsya, chto prodlitsya,
veroyatno, ne slishkom dolgo, uchityvaya nastroenie v ee sobstvennyh vojskah."
Perepiska s ministrom inostrannyh del zakonchilas' 9 iyunya 1919 g., kogda
Naumann rezyumiroval svoi razmyshleniya: "Posle zaklyucheniya mira nam pridetsya
nachat' ochen' ostorozhnuyu, no ochen' umnuyu igru, kotoraya dolzhna budet
podgotovit' okonchatel'noe reshenie. Ibo - i v etom otnoshenii nel'zya sebya
obmanyvat' - etot mir ne reshit ni odnoj problemy, no sozdast eshche sotnyu
novyh, a znachit, kakim by on ni byl, ego nado rassmatrivat' tol'ko kak
vremennyj". V etom smysle, kotoryj principial'no sovpadal s mneniem
pravitel'stva Sovetskogo Soyuza o haraktere Versal'skogo mira, Naumann prosil
Brokdorfa-Rantcau hotya by oznakomit'sya s sovetami Moora. Do etogo delo ne
doshlo, tak kak 20 iyunya ministr inostrannyh del podal v otstavku, a 23 iyunya
novoe pravitel'stvo nemeckoj Respubliki bezogovorochno prinyalo dogovor. Tem
samym poteryali smysl prezhde vsego usiliya po nemecko-russkomu primireniyu,
kotorye vidny iz privodimyh zdes' dokumentov o deyatel'nosti Karla Moora
letom 1919 g. No spustya korotkoe vremya, hotya vnachale i pri bolee skromnyh
predposylkah, etim usiliyam suzhdeno bylo vozobnovit'sya i privesti k
zaklyucheniyu dogovora v Rapallo 16 aprelya 1922 g.
Vneshnepoliticheskaya deyatel'nost' Karla Moora byla s etogo momenta
zakonchena. On zhil, ne imeya polya deyatel'nosti, pochti do 76 let v Dome
veteranov revolyucii v Moskve. V 1924 g. o nem otzyvayutsya kak o "starom,
podavlennom cheloveke", kotoromu ostalis' tol'ko oficial'nye pochesti rezhima.
V 1927 g. on vozvrashchaetsya na svoyu staruyu rodinu, v Germaniyu, chtoby iz-za
bolezni glaz poselit'sya v Berlinskom sanatorii. On umer v Berline 14 iyunya
1932 g.
Dokument 1
Otchet Karla Moora o podgotovke Mezhdunarodnogo socialisticheskogo
Kongressa v Stokgol'me, avgust 1917 g.
Sm. prim. 24.
O Stokgol'mskom Kongresse.
Podgotovitel'nye raboty i predvaritel'nye diskussii, kotorye provodyatsya
v celyah sozyva Kongressa, dlyatsya uzhe neskol'ko mesyacev. Izdaleka nevozmozhno
sostavit' sebe predstavlenie o kolossal'nyh trudnostyah, protivostoyashchih
udachnomu provedeniyu Kongressa. Edva udaetsya s neperedavaemymi usiliyami i
terpeniem ustranit' odni prepyatstviya, tut zhe voznikayut novye i eshche bol'shie.
Gollandsko-skandinavskij komitet i osobenno general'nyj sekretar'
Mezhdunarodnogo Socialisticheskogo Byuro (Bryussel'-Gaaga), bel'gijskij deputat
Camill (sic!) Huysman, imeyut bol'shie zaslugi pered delom mira i pered
chelovechestvom, potomu chto oni s neizmennym terpeniem, nastojchivost'yu i
neutomimost'yu presleduyut i pytayutsya priblizit' k osushchestvleniyu ideyu
ob®edineniya socialisticheskih partij vseh stran na obshchem s®ezde v celyah
uskoreniya mira. I ih zaslugi ne stali by men'she, dazhe esli ih blagorodnym
stremleniyam ne suzhdeno uvenchat'sya uspehom, chego, kak ya nadeyus', ne
proizojdet. Magna voluisse sat est.
Dejstvitel'no, eto velikaya cel' - vernut' golodayushchemu i istekayushchemu
krov'yu chelovechestvu, otchayavshimsya, stradayushchim narodam davno zhelannyj mir. No
sprashivaetsya, yavlyaetsya li planiruemyj Stokgol'mskij Kongress prigodnym
sredstvom dlya dostizheniya etoj celi, i esli da, sostoitsya li on? CHto kasaetsya
vtorogo voprosa, to ya ubezhden - i uzhe davno byl ubezhden v tom, chto on
sostoitsya. On dolzhen sostoyat'sya. Vot uzhe neskol'ko mesyacev so vsej energiej
i volej ya starayus' sodejstvovat', naskol'ko eto v moih silah, sozyvu
Kongressa: ustno i pis'menno, a glavnym obrazom blagodarya lichnomu vliyaniyu na
vydayushchihsya i avtoritetnyh rukovoditelej socialisticheskogo bol'shinstva i
men'shinstva razlichnyh stran (na rukovoditelej, s bol'shej chast'yu kotoryh ya
desyatki let horosho znakom ili dazhe druzhen); ya stremlyus' k tomu, chtoby
uskorit' rasprostranenie i usilenie idei o zaklyuchenii mira i sposobstvovat'
provedeniyu Mirnogo Kongressa.
Protivnikami sozyva etogo Kongressa yavlyayutsya s odnoj storony socialisty
Cimmerval'dskogo napravleniya s ochen' strogoj partijnoj disciplinoj, a s
drugoj storony - pravitel'stva zapadnyh gosudarstv, vhodyashchih v Antantu.
K etim ortodoksal'nym Cimmerval'dcam otnosyatsya glavnym obrazom
bol'shinstvo shvejcarskoj social-demokraticheskoj partii, bolgarskie "tesnye"
socialisty, shvedskie krajnie levye i russkie bol'sheviki. Vse eti gruppy
bojkotiruyut Stokgol'mskij Kongress, potomu chto oni zaranee reshili
diskreditirovat' ego s odnoj storony kak meropriyatie, druzheskoe po otnosheniyu
k soyuzu stran central'noj Evropy, i s drugoj storony, potomu chto oni osudili
i zaklejmili ego kak organ, kotoryj v soyuze s imperialisticheskimi
pravitel'stvami voobshche nameren rabotat' na dostizhenie opasnogo mira,
vrednogo interesam narodov. |ti gruppy hotyat sozvat' za neskol'ko dnej do
vseobshchego Stokgol'mskogo Kongressa Cimmerval'dskuyu konferenciyu i poslat' na
nee, i tol'ko na nee, svoih delegatov, v to vremya kak drugie mnogochislennye
i sil'nye Cimmerval'dskie gruppy i partii budut uchastvovat' v oboih s®ezdah
ili reshat v zavisimosti ot resheniya Cimmerval'dskoj konferencii, imeyut li oni
pravo uchastvovat' v obshchem Kongresse ili net.
SHvejcarskie Cimmerval'dcy - ochen' fanatichnaya, sektantski ozhestochennaya
gruppa - obrazuyut bol'shinstvo shvejcarskoj social-demokraticheskoj partii. Oni
ne hotyat imet' dela s obshchim Stokgol'mskim Kongressom, potomu chto oni s
uzhasom otvergayut sotrudnichestvo s imperialisticheskimi pravitel'stvami,
predstavlennymi pravitel'stvennymi socialistami, i vse eshche ozhidayut
osushchestvleniya svoej Cimmerval'dskoj dogmy, po kotoroj mir dolzhen nastupit'
blagodarya revolyucionnomu vosstaniyu narodov, revolyucionnomu vosstaniyu,
kotoroe proizoshlo v marte v Rossii, no ne nashlo podrazhatelej v ostal'noj
Evrope, dazhe v Italii, kotoruyu znatoki ital'yanskih uslovij ob®yavili
"perezrevshej dlya revolyucii". Naryadu s redaktorom Robertom Grimmom, ch'ya
mezhdunarodnaya rol' uzhe sygrana, a poziciya i vo vnutrennej, i vo vneshnej
politike ostaetsya takoj zhe dvusmyslennoj i protivorechivoj, glavaryami zdes'
vystupayut v osnovnom partijnyj sekretar' Fe. Platten, redaktor cyurihskoj
"Volksrecht" Nobs i t. d. Predstavitelem shvejcarskoj partii v Mezhdunarodnom
Socialisticheskom Byuro (Bryussel'-Gaaga) yavlyaetsya byvshij redaktor bernskoj
"Tagwacht" Karl Moor, kotoryj ne prinadlezhit k Cimmerval'dcam, i zamenit'
kotorogo odnim iz svoih "radikal'nye" goryachie golovy ne reshayutsya. Ne
reshayutsya v pervuyu ochered' potomu, chto on otkryto vyskazyvaet svoe mnenie i
otstaivaet ego, v to vremya kak Grejlih, gorazdo bolee pravyj, chem Moor,
podvergaetsya napadkam za Cimmerval'dskuyu konferenciyu glavnym obrazom ne
iz-za togo, chto on pravyj, a potomu, chto on, otstupiv ot pryamogo puti, hochet
dokazat', budto on nastoyashchij Cimmerval'dec, kakovym on na samom dele ne
yavlyaetsya. Iz-za etogo, nesmotrya na ego bol'shie zaslugi pered partiej,
"radikaly" bol'she ne prinimayut ego vser'ez, a ego avtoritet padaet.
Bolgarskih radikal'nyh socialistov, tak nazyvaemyh "tesnyh", na
predvaritel'nyh diskussiyah v Stokgol'me predstavlyali Kyrkov i Kolarov. No
oni ni razu ne yavilis' v gollandsko-skandinavskij komitet, derzhalis'
polnost'yu v storone, obshchalis' tol'ko v srede shvedskih levyh i hotyat
uchastvovat' tol'ko v Cimmerval'dskoj konferencii, a ne v Obshchem Kongresse.
Tak nazyvaemye pravitel'stvennye socialisty, "shirokie", cherez svoih
predstavitelej Sakasova, YAnulova i d-ra Sakarova ochen' aktivno uchastvovali v
predvaritel'nyh diskussiyah gollandsko-skandinavskogo komiteta. SHvedskoe
krajne levoe napravlenie stoit na toj zhe pozicii, chto i bolgarskie
"tesnyaki". |to - Heglund, redaktor stokgol'mskoj "Politiken" Strem, Karlson
Lindhagen. Poslednij yavlyaetsya pozhiznennym burgomistrom Stokgol'ma i, kak i
ostal'nye, chlenom pervoj i vtoroj palat. V oppozicii k nim stoit Branting so
svoej socialisticheskoj partijnoj gruppoj i gazetoj "Social-demokrat". K
social-demokraticheskoj partii prinadlezhat v shvedskoj vtoroj palate 87
deputatov iz 230; iz nih 20 otnosyatsya k krajnim levym, primerno 63
podderzhivayut Brantinga. Branting - odin iz glavnyh iniciatorov i aktivnyh
storonnikov obshchego Stokgol'mskogo Kongressa. Do nedavnego vremeni dazhe
otkrytoj vrazhdebnosti zapadnyh gosudarstv - chlenov Antanty k Stokgol'mskomu
Kongressu, vyrazhavshejsya v pervuyu ochered' v besstydnom otkaze vydat' pasporta
socialisticheskim delegatam, ne udalos' pokolebat' ego tochku zreniya i
umen'shit' ego ochen' yarko vyrazhennye simpatii k Antante.
Po etomu povodu ya hotel by zdes' rasskazat', chto mne soobshchili
otnositel'no osennih vyborov v SHvecii v etom godu Branting i ego tovarishch po
partii i blizkij lichnyj drug baron Palmstjerna. (En passant*: baron -
otprysk starogo dvoryanskogo roda, ego otec byl predvoditelem dvoryanstva;
portret otca, napisannyj maslom, visit v ratushe (? - Riddarehus) na
Riderhol'men; baron - ochen' bogatyj chelovek, deputat ot
social-demokraticheskoj partii, kotoryj okazal ochen' bol'shoe vliyanie na
Gial'mana (sic!) Brantinga). SHvedskoe pravitel'stvo konservativno i, kak i
eta partiya, simpatiziruet Germanii. Liberaly i social-demokraty Brantinga v
celom simpatiziruyut Antante. Teper' voznikaet vopros, kakoe vliyanie okazala
by vozmozhnaya pobeda na predstoyashchih vyborah social-demokratov i liberalov na
vneshnyuyu politiku SHvecii. YA znal, chto takaya pobeda ochen' vozmozhna, shansy
levyh partij v SHvecii, kak i vo vseh stranah, ochen' veliki. V sluchae pobedy
na vyborah ochen' veroyatno, chto Branting vojdet v pravitel'stvo. Poetomu dlya
menya bylo estestvenno rassprosit' Brantinga, s kotorym ya dostatochno chasto
obshchalsya samym druzheskim obrazom, a takzhe Palstjerna (sic!), kotoryj pri moem
pervom poseshchenii vtoroj palaty chrezvychajno lyubezno menya prinyal i seance
tenant** pokazal mne vse zdanie, o tom, kakie posledstviya budet imet'
izmenenie kabineta ministrov v smysle druzhestvennogo k Antante "poleveniya"
vo vneshnej politike i v chastnosti nejtraliteta SHvecii. Oba
social-demokraticheskih lidera otvetili samym opredelennym i reshitel'nym
obrazom, chto pobeda levyh partij na vyborah i izmenenie kabineta ministrov
sovershenno nichego ne izmenyat v nejtral'noj pozicii SHvecii. V lyubom sluchae,
kak mne dali ponyat', ne mozhet byt' i rechi o tom, chtoby SHveciya vdrug vstupila
v vojnu i nachala voevat' na storone Antanty.
Posle etogo ekskursa ya vozvrashchayus' k teme, ot kotoroj ya otstupil na
predydushchej stranice. ostalos' eshche skazat' o russkih bol'shevikah kak o
protivnikah provedeniya Kongressa. Oni iz vseh russkih partijnyh napravlenij
yavlyayutsya partiej, naibolee energichno vystupayushchej za mir. No oni hotyat mira
putem revolyucionnogo vosstaniya narodov. Oni hotyat zaklyuchat' mir tol'ko s
demokraticheskim pravitel'stvom. Tem ne menee ih propaganda v Rossii i vsya ih
partijnaya deyatel'nost' takovy, chto sposobstvuyut miru i vynuzhdayut rukovodyashchie
krugi izbrat' v interesah samosohraneniya skorejshij mir.
Itak, Cimmerval'dskie strogo disciplinirovannye partii i gruppy,
rassmotrennye do sih por (nachinaya so str. 2), ne hotyat uchastvovat' v obshchem
Kongresse ili, mozhet byt', postavyat svoe uchastie v zavisimost' ot chetkogo
resheniya Cimmerval'dskoj konferencii.
No est' eshche 10 drugih Cimmerval'dskih partij i grupp, kotorye uzhe
prinyali reshenie uchastvovat' v obshchem Stokgol'mskom Kongresse i otkryto ob
etom zayavili, tak chto dissidentskie gruppy obrazuyut ne slishkom bol'shuyu
kuchku.
Drugim protivnikom provedeniya obshchego Kongressa, upomyanutym na str. 2,
yavlyayutsya zapadnye gosudarstva - chleny Antanty. Do sih por oni dejstvitel'no
prepyatstvovali sozyvu Kongressa. Rossiya privetstvovala sozyv Kongressa,
socialisticheskie partii, za isklyucheniem bol'shevikov, dokazali svoyu
zainteresovannost' v provedenii Kongressa. Sovet rabochih i soldatskih
deputatov vzyal v svoi ruki sozyv Kongressa i ob®edinilsya dlya etoj celi s
gollandsko-skandinavskim komitetom i sekretariatom Mezhdunar. Soc. Byuro.
Takzhe pravitel'stvo Rossii - skoree reakcionnoe - ne chinit prepyatstvij na
puti sozyva Kongressa, a naprotiv pridaet emu bol'shoe znachenie, a Kerenskij,
diktator i slepoe orudie reakcionnyh sil, tol'ko chto zayavil predstavitelyu
"Daily News", chto on nichego ne imeet protiv Kongressa, chto nel'zya
prepyatstvovat' ego provedeniyu, chto lyuboe soprotivlenie pravitel'stv
soyuznikov provedeniyu Kongressa i vse slozhnosti, kotorye oni mogut sozdat'
dlya delegatov, - vse eto oznachaet igrat' na ruku Germanii.
Ne to zapadnye derzhavy i Amerika. Ottuda idut beschislennye trudnosti,
kaverzy i izdevatel'stva, kotorye pozvolyayut sebe "demokraticheskie"
pravitel'stva Francii i Anglii po otnosheniyu k gollandsko-skandinavskomu
Komitetu. Esli by socialisty Anglii, Francii i Ameriki poluchili ot svoih
pravitel'stv pasporta dlya poezdki v Stokgol'm, to vrazhdebnost' strogo
disciplinirovannyh Cimmerval'dcev ne imela by znacheniya i ne mogla by
pomeshat' provedeniyu Kongressa. Mnogochislennye fazy, kotorye proshla istoriya
uchastiya v Kongresse socialistov Antanty, ochen' pouchitel'ny intrigami,
licemeriem, dvurushnichestvom i grubym cinizmom, kotorym podvergalis'
socialisty Antanty so storony svoih pravitel'stv. Socialisty vpolne
zasluzhili eti unizheniya i oskorbleniya toj sobach'ej predannost'yu, s kotoroj
oni vernopoddanejshe prinimali vse poshchechiny i pinki ot svoih pravitel'stv.
Kogda ministr Genderson, vozvrashchayas' iz Peterburga, byl v Stokgol'me, ya imel
s nim besedu i rezko uprekal ego za to, chto anglijskoe pravitel'stvo ne
vydalo pasporta. Pri etom ya obvinil anglijskih socialistov, pozvolyayushchih tak
s soboj obrashchat'sya, v izmene socializmu. Tak vot Genderson torzhestvenno mne
poobeshchal, chto teper' anglijskoe pravitel'stvo vydast pasporta. Kogda ya
skazal, chto avtokraticheskie pravitel'stva soyuza stran Central'noj Evropy
vydayut pasporta, a "demokraticheskie" pravitel'stva stran - chlenov Antanty na
eto ne reshayutsya, tak kak, veroyatno, u nih est' prichiny boyat'sya
socialisticheskogo mirnogo Kongressa, Genderson podal mne ruku i zaveril
menya: "Slovo chesti! Angliya vydast pasporta." Tak chto Genderson po krajnej
mere horosho derzhalsya. Tol'ko chto on byl vybran deputatom na Stokgol'mskij
Kongress naryadu s Perdi (Purdy) ot sindikata korablestroitelej Lankashira,
Robinsonom, prezidentom soyuza tehnikov, Ternerom ot sindikata
rabochih-sherstyanshchikov Jorkshira, Karterom ot sindikata dokerov Suonsi i
Gatchinsonom ot soyuza tehnikov (sic!). Dzhordzh, fou furieux* etoj vojny,
veroyatno, uveren, chto mozhet beznakazanno navyazat' vse, chto ugodno, vozhdyam
anglijskogo rabochego klassa. Tem ne menee nedavno 1 800 000 chelovek
vyskazalis' za uchastie v Kongresse protiv 500 000.
Soedinennye SHtaty takzhe nedemokraticheski vosprotivilis' predostavleniyu
pasportov delegatam Stokgol'mskogo Kongressa. Segodnya, kak i v iyune, Lansing
otkazyvaet v pasportah rukovoditelyu socialistov advokatu Gilkvitu, chlenu
Mezhdunarodnogo Socialisticheskogo Byuro (Bryussel'-Gaaga) i drugim delegatam ot
social-demokraticheskoj partii. Dva mesyaca tomu nazad socialisty perehitrili
pravitel'stvo slavnoj demokraticheskoj respubliki i ostavili ego v durakah.
Kakim-to avantyurnym i zabavnym putem, o kotorom i segodnya nichego ne
soobshchaetsya, socialisty Rejnshtejn, Davidovich i Gol'dfarb uskol'znuli iz
svobodnogo demokraticheskogo prostranstva zvezdnogo flaga i neozhidanno
poyavilis' k obshchemu izumleniyu s nastoyashchimi mandatami amerikanskoj rabochej
organizacii v Stokgol'me. Rejnshtejn, kotoryj opisyval mne svoyu polnuyu
priklyuchenij poezdku, znakom mne eshche po vzryvu na Cyurihberg (1888 ili 87) i
po svoemu parizhskomu processu.
Hotya u etih amerikanskih delegatov ne samye anglosaksonskie familii, no
mandaty u Gol'dfarba i kompanii nastoyashchie anglosaksonskie, a eto glavnoe.
Otricanie elementarnejshih demokraticheskih principov zapadnymi
pravitel'stvami stran Antanty postepenno sdelali ih podozritel'nymi dazhe v
glazah druzej Antanty, tem bolee, chto ved' eti pravitel'stva i ih
parlamentskie i zhurnalistskie advokaty i posobniki pri lyuboj podhodyashchej i
nepodhodyashchej vozmozhnosti licemerno afishiruyut svoi yakoby demokraticheskie
instituty i principy i trebuyut ot stran Central'noj Evropy, prezhde chem oni
smogut zaklyuchit' s nimi mir, "demokratii", kotoroj u nih samih tozhe net, i
principy kotoroj oni kazhdyj den' popirayut.
Dazhe strastnye druz'ya Antanty, kazhetsya, postepenno - dostatochno pozdno
- ponyali, chto derzhavy - chleny Antanty presleduyut imperialisticheskie
zahvatnicheskie celi i poetomu ne hotyat mira; ne potomu, chto (kak oni
pytayutsya dokazat') oni hotyat zaklyuchat' mir tol'ko s gosudarstvami, imeyushchimi
demokraticheskie, parlamentskie pravitel'stva. Net, teper' dazhe ranee slepym
priverzhencam Antanty sovershenno ochevidno, chto strany Antanty pri vseh
usloviyah stremyatsya k polnomu podavleniyu stran Central'noj Evropy, glavnym
obrazom Germanii. Dazhe Gial'mar Branting, fanatichnyj storonnik Antanty, do
sih por byvshij vernym zashchitnikom vseh proiskov, koznej, intrig, zhestokostej
i silovyh priemov pravitel'stv Antanty, sejchas nastroen protiv nih. Eshche
neskol'ko nedel' nazad on s bol'shim vozbuzhdeniem sporil so mnoj, kogda ya v
zaklyuchenie diskussii po "stol' izlyublennomu" voprosu o dolge skazal emu: "Ob
etom my ne dogovorimsya. Ostavim poka v storone vopros, kto vinovat v vojne,
no sovershenno yasno, chto tol'ko Angliya i drugie strany Antanty vinovaty v
prodolzhenii vojny, v bessmyslennom unichtozhenii mnogih millionov lyudej i v
tom, chto u stradayushchego chelovechestva net segodnya i eshche dlitel'noe vremya ne
budet mira."
Esli eshche neskol'ko nedel' tomu nazad Branting ne hotel etogo
priznavat', segodnya on nastojchivo pytaetsya vzyvat' k sovesti pravitel'stv
Antanty. V rezkih vyrazheniyah on ukazyvaet na negativnoe moral'noe
vpechatlenie, kotoroe proizvedet na obshchestvennoe mnenie i na rabochij klass
vseh stran upornyj otkaz v pasportah delegatam Stokgol'mskogo Kongressa, i
na to, chto vezde voznikaet mnenie, chto u Anglii, Francii i drugih stran
Antanty, dolzhno byt', est' prichiny boyat'sya mirnoj vstrechi delegatov rabochego
klassa voyuyushchih i nejtral'nyh stran.
No nesmotrya na eti slozhnosti i soprotivlenie zlobnyh, antichelovecheskih,
vrazhdebnyh kul'ture elementov v Anglii, Francii i Amerike, Stokgol'mskij
Kongress sostoitsya. Nevazhno, gde budut prohodit' ego zasedaniya: v
Stokgol'me, Kristianii ili gde-to eshche. Volya narodov k miru sil'na, i
stanovitsya den' oto dnya sil'nee. V chem ona dolzhna proyavit'sya, v chem ona
mozhet proyavit'sya legitimnee, celesoobraznee i plodotvornee, chem v obshchem
soveshchanii brat'ev, kotorye do etogo momenta grabili i ubivali drug druga v
ugare bezumiya, v sostoyanii nevmenyaemosti, v kakoe voennyj psihoz privel vse
narody?! I v diskussii s temi brat'yami, kotorye v kachestve tak nazyvaemyh
nejtralov dolzhny byli vynosit' stradaniya vojny v ekonomicheskoj oblasti, v
vide golodaniya bol'shih narodnyh mass?!
Pravda, s odnoj storony nas dostatochno grubym obrazom predosteregayut,
chto ot podobnyh diskussij nechego zhdat' i chto vse nadezhdy na mir nado
svyazyvat' tol'ko s "revolyucionnym vosstaniem narodov". I hotya v sootvetstvii
s moim temperamentom eta perspektiva dlya menya lichno ne imeet nichego
ottalkivayushchego, no moj opyt, moe znanie obstoyatel'stv i uslovij v razlichnyh
stranah, moj vzglyad, obostrivshijsya v dolgie desyatiletiya, polnye prakticheskih
i social'nyh izmenenij, govoryat o real'nom polozhenii del: ni v central'noj,
ni v zapadnoj, ni v yuzhnoj Evrope - nigde ya ne vizhu revolyucionnogo vosstaniya
narodov. I ya ne veryu, chto ono mozhet proizojti do zaklyucheniya mira, a chto
proizojdet posle vojny, - drugoj vopros. No dlya dostizheniya mira eto ne
vazhno.
Konechno, dlya chelovechestva bylo by blagodeyaniem, esli by narody Anglii,
Francii i Rossii, podnyav revolyucionnye vosstaniya, vynudili svoi
pravitel'stva zaklyuchit' mir. Potomu chto imenno pravitel'stva Anglii i
Francii ne hotyat mira. Oni dazhe siloj meshayut predstavitelyam ogromnyh
narodnyh mass ob®edinit'sya dlya sovmestnyh mirnyh peregovorov so svoimi
inostrannymi brat'yami. No narody do sih por ne vynuzhdayut svoi yakoby
demokraticheskie, a na dele despoticheskie, imperialisticheskie pravitel'stva,
ne zhelayushchie mira, k zaklyucheniyu mira. Poetomu ne ostaetsya nichego drugogo, kak
popytat'sya sodejstvovat' ustanovleniyu mira v hode sovmestnoj diskussii
predstavitelej rabochego klassa vseh stran.
Naskol'ko tochno to, chto takoj kongress obyazatel'no sostoitsya, nastol'ko
zhe tochno i to, chto on yavlyaetsya prigodnym sredstvom dlya togo, chtoby pridat'
idee o mire imponiruyushchij vid, chtoby usilit' etu ideyu. Ne nado dumat', chto ya
predayus' illyuzii, budto by kongress neposredstvenno povlechet za soboj mir.
Nel'zya trebovat' ili ozhidat' nevozmozhnogo. No mirnyj Kongress mezhdunar.
proletariata vyrazit tosku o mire, kotoraya zhivet v millionah istekayushchih
krov'yu rabochih serdec, v millionah stradayushchih zhenshchin i terpyashchih lisheniya
detej. |tot Kongress yavitsya sil'nym i koncentrirovannym vyrazheniem voli k
miru otdel'nyh, ne svyazannyh drug s drugom lyudej, i blagodarya ih zhivomu
vzaimodejstviyu pridast moshchnyj impul's etoj toske i etoj vole i sdelaet ih
nepobedimymi.
Sam Kongress ne prineset mira, no on yavlyaetsya bezuslovno neobhodimym
pervym shagom k nemu. Poka ne udastsya sobrat' vmeste priglashennyh
predstavitelej mezhdunar. proletariata dlya sovmestnyh diskussij i dlya
dostizheniya dobroserdechnogo vzaimoponimaniya v voprose o mire, do teh por i
predstaviteli pravitel'stv ne smogut sobrat'sya vmeste. Odno s logicheskoj
posledovatel'nost'yu vlechet za soboj drugoe.
Ochen' vazhno, chtoby mezhdunar. proletariat vstretilsya v lice svoih
predstavitelej. V poslednij raz eto proizoshlo v Myunstere i na Myunster-plac v
Bazele, pered etim v bol'shem ob®eme v 1910 g. v Kopengagene.
Socialisticheskie predstaviteli voyuyushchih stran dolzhny snova vstretit'sya i
posmotret' drug drugu v glaza, oni dolzhny sidet' za odnim stolom drug s
drugom, oni dolzhny otchitat'sya drug pered drugom. Oni dolzhny vspomnit'
desyatiletiya sovmestnoj raboty, perenesennye vmeste presledovaniya svoih
burzhuazij i pravitel'stv, plodotvornuyu rabotu v oblasti tovarishchestva; oni
dolzhny vspomnit' vse, chto u nih est' obshchego, ob®edinyayushchego, primiryayushchego.
Vse eto dolzhno vnov' ozhit' i rascvesti v nih. Blagodarya etomu ischeznut vse
nedorazumeniya, ozhestochennost', nepriyazn' i nenavist', vrazhda i zloba. Led
tronetsya. Oni snova osoznayut estestvennuyu obshchnost' svoih klassovyh interesov
i solidarnost' v protivoves iskusstvenno sozdannym razlichiyam, lzhi, klevete,
shovinizmu. Mozhet byt', ne srazu udastsya dostich' vzaimoponimaniya, dazhe ochen'
mozhet byt'. No eto budet po krajnej mere popytkoj ponyat' drug druga. I dazhe
esli Kongress zakonchitsya, ne dostignuv vzaimoponimaniya, sam fakt, chto
"vragi" snova sideli i razgovarivali drug s drugom, okazal by moshchnoe
moral'noe vozdejstvie, kotoroe bylo by krajne polezno delu mira.
YA dejstvitel'no ne teshu sebya illyuziyami o neposredstvennom, prakticheskom
rezul'tate etoj mezhdunarodnoj vstrechi, no tem, kto schitaet ee bessmyslennoj,
ya hotel by vozrazit': neuzheli vam ne brosilos' v glaza, kakimi silovymi
sredstvami, s kakoj yarostnoj zloboj pytayutsya imperialisticheskie
pravitel'stva i krugi Anglii i Francii ne dopustit' osushchestvleniya etoj
proletarskoj vstrechi? Neuzheli vy ne vidite togo, chto vidit lyuboj, kto ne
slep? Neuzheli vy ne vidite za despoticheskimi nasil'stvennymi metodami, za
izdevatel'stvami nad toskoj narodov o mire smertel'nogo straha
imperialisticheskih podzhigatelej vojny vo Francii i Anglii, chto mezhdunarodnyj
proletariat, kotoryj segodnya razroznen i raskolot, kotoryj segodnya vse eshche
pozvolyaet ubivat' sebya na pol'zu i blago kumiram kapitalizma, mozhet snova
pridti k vzaimoponimaniyu? Rukovodyashchie politiki Anglii i Francii,
otvetstvennye za dolgoe prodolzhenie uzhasnoj bojni narodov, ispytyvayut
nevyrazimyj strah, beskonechnyj uzhas, chto proletarii mogut snova nauchit'sya
ponimat' drug druga, chto davnie blagorodnye chuvstva mogut ozhit', chto mozhet
opyat' vozniknut' obmen yasnymi myslyami, chto serdca snova zab'yutsya s davnej
simpatiej, chto staraya lyubov' dast novye plody, chto staraya vernost' vsegda
budet molodoj.
|togo boyatsya palachi, kotorye hotyat vesti vojnu eshche mnogie gody, etogo
boyatsya izvergi, kotorye hotyat, chtoby narody, milliony zhenshchin i detej
golodali i vymirali, chtoby budushchie pokoleniya chahli i gibli.
Predstavitelyam proletariata nel'zya pozvolit' vstretit'sya. Fizicheskaya
vstrecha v odnom meste, v odno vremya mozhet povlech' za soboj vstrechu duhovnuyu
i dushevnuyu. Ribo, francuzskij prem'er-ministr, tol'ko chto ochen' yavno vyrazil
etot strah v svoej rechi. Ne est' li etot strah pered Kongressom ubeditel'noe
dokazatel'stvo ego vazhnosti, ego vysokogo naznacheniya?
Ne est' li etot strah veskoe dokazatel'stvo togo, chto Kongress yavlyaetsya
prigodnym sredstvom, chtoby ukrepit', usilit' i sdelat' nepobedimoj mysl' o
mire? Kak uzhas pered vojnoj zastavlyaet sodrogat'sya prostyh lyudej, tak
podzhigateli vojny drozhat ot uzhasa pered mirom.
No my hotim dobit'sya togo, chego oni boyatsya: mira; my hotim
sposobstvovat' ego dostizheniyu vsemi sredstvami nashego razuma i nashih serdec.
Bednye, istekayushchie krov'yu narody dolzhny snova poluchit' mir. I tak kak
socialisticheskij Kongress v Stokgol'me yavlyaetsya pervym shagom k etomu, on
dolzhen sostoyat'sya, i on obyazatel'no sostoitsya.
Dokument 2
Otchet Karla Moora o ego besedah s sovetskim poslom i drugimi vedushchimi
russkimi deyatelyami.
Sm. prim. 31.
Berlin, 1 avgusta 1918 g.
O Rossii i bol'shevikah stol'ko vsego vydumyvayut, chto dlya cheloveka, ne
znayushchego tamoshnih obstoyatel'stv iz sobstvennogo opyta i sobstvennogo
znakomstva s dejstvuyushchimi licami, ochen' trudno otlichit' istinu ot vymysla.
Osobenno mnogo erundy postavlyaet nemeckoj presse Stokgol'mskaya fabrika
telegrafnyh vymyslov, kotoraya skoro dogonit pressu Antanty po chasti
iskazhenij, preuvelichenij i gruboj lzhi o Sovetskom pravitel'stve. No vot chto
stranno. Postupaya tak, pressa Antanty sovershenno ne vyhodit iz svoej roli,
tak kak bol'sheviki, zaklyuchaya separatnyj mir s Germaniej, ne osobenno
zabotilis' o blagopoluchii Antanty. No kak mozhet nemeckaya pressa sobirat'
povsyudu vsyakuyu bessmyslicu, vse neblagopriyatnoe o bol'shevikah, menee
ponyatno. Ibo v sovershenno ponyatnyh interesah Germanii s noyabrya 1917 g. i po
segodnyashnij den' - segodnya dazhe bol'she, chem ran'she - podderzhanie, a ne
sverzhenie vlasti bol'shevikov.
Tebe navernyaka interesno uslyshat' chto-libo o polozhenii vlasti
bol'shevikov, osobenno posle pokusheniya na grafa Mirbaha. YA uzhe ran'she, v mae
etogo goda, posle moego vozvrashcheniya iz Rossii, podrobno pisal tebe o
polozhenii del v etoj strane.
No teper', posle ubijstva Mirbaha, kotoroe dlya mnogih, v tom chisle dlya
menya (a ya ved' ne prinadlezhu k neposvyashchennym), raskrylo neozhidannyj i
porazitel'nyj fakt zagovora levyh eserov protiv pravitel'stva bol'shevikov,
umesten vopros, kakoe vliyanie okazhet etot fakt na dlitel'nost' vlasti
bol'shevikov. Ved' levye esery, v otlichie ot pravyh eserov, byli tverdoj
oporoj v pravitel'stve bol'shevikov. I dazhe posle svoego vyhoda iz
pravitel'stva, proizoshedshego tol'ko potomu, chto oni ne hoteli nesti
otvetstvennost' za oskorbitel'nyj i unizitel'nyj Brestskij mir, oni yasno
zayavili o svoem zhelanii po-prezhnemu podderzhivat' bol'shevikov.
Kak zhe obstoyat dela sejchas?
Segodnya ya posetil Ioffe i besedoval s nim, Krasinym, Larinym i
Menzhinskim. Krasin cherez 8 dnej hochet poehat' v Moskvu, Ioffe tozhe, na
neskol'ko dnej. Oba ochen' hotyat vzyat' menya s soboj.
To, chto ya tebe zdes' soobshchayu, peredaet absolyutno tochno, po bol'shej
chasti dazhe doslovno tochno, soderzhanie moih peregovorov s nazvannymi licami.
|to ne priukrashivanie v bol'shevistskom duhe, a istina, tak kak razgovor
velsya so vsej otkrytost'yu i vse izobrazhalos' tak, kak est'.
CHtoby srazu sformulirovat' vyvod: dlitel'nost' vlasti sovremennogo
russkogo pravitel'stva garantirovana, ona nikoim obrazom ne stavitsya pod
somnenie vosstaniem levyh eserov. Fundament ee sushchestvovaniya ne podorvan.
Posle pokusheniya na Mirbaha i posle vosstaniya levyh eserov v Moskve v
ryadah bol'shoj partii levyh eserov poyavilas' treshchina, tak chto sejchas vmesto
odnoj edinoj partii voznikli tri novye partii.
1. CHast' organizacii levyh eserov vzyala novoe nazvanie "revolyucionnye
narodnye socialisty". Oni ne hotyat imet' nichego obshchego so svoej byvshej
partiej. Oni hotyat prodolzhat' rabotat' vmeste s bol'shevikami. Oni protiv
uchastiya v vojne mezhdu Antantoj i Germaniej, protiv razzhiganiya vojny s
Germaniej. |ta gruppa ochen' sil'na, glavnym obrazom v gorodah i derevnyah
Volzhskoj oblasti, gde idut osobenno ozhestochennye boi s chehoslovakami (ob
etom nizhe).
2. Vtoraya chast' levyh eserov - a imenno preobladayushchaya chast' byvshej
partii levyh eserov - ne izmenila nazvaniya i principial'noj programmy
partii, no otvergla taktiku Central'nogo komiteta partii, osudila ubijstvo
grafa Mirbaha kak grubuyu oshibku i zaklejmila vosstanie protiv
bol'shevistskogo Sovetskogo pravitel'stva kak predatel'stvo. V kachestve
central'nogo organa oni izdayut v Moskve "Znamya bor'by", bol'shuyu ezhednevnuyu
politiko-literaturnuyu gazetu. Pervyj nomer vyshel 26 iyulya 1918 g. (YA prilagayu
etot nomer, tak kak znayu, chto ty - cenitel' i sobiratel' takih istoricheskih
dokumentov.) |ta partiya po-prezhnemu podderzhivaet bol'shevikov.
3. Tol'ko tret'ya, samaya malochislennaya gruppa ostalas' verna Kamkovu,
Spiridonovoj i t. d. Kamkov (Kac) sbezhal na Ukrainu, Karelin tozhe.
Spiridonova i Sablin arestovany. (Soobshchenie o rasstrele okazalos' v
otnoshenii Spiridonovoj oshibochnym.) A Kalegaev, byvshij ministr zemledeliya v
Sovetskom pravitel'stve, kotoryj takzhe prinadlezhit k etoj gruppe, svobodno
razgulivaet po Moskve, tak kak vyyasneno, chto on ne prinimal uchastiya v
ubijstve Mirbaha i v vosstanii protiv pravitel'stva. |ta gruppa chislenno ne
dostatochno sil'na, chtoby nanesti kakoj-libo ushcherb vlasti i prochnosti
pravitel'stva bol'shevikov.

Vliyanie Antanty.
Vliyanie Antanty v burzhuaznyh krugah ne umen'shilos'. Vse rasskazy ob
izmenenii taktiki kadetov - skazki. |to skoree zhelanie ih avtorov.
Dostatochno podumat' tol'ko o kakom-nibud' Milyukove, kotoryj vse eshche
voploshchaet burzhuaziyu, k kotoromu prisoedinilis' vse kontrrevolyucionnye
elementy, dostatochno podumat' o kakom-nibud' Milyukove kak o druge Germanii!
|to prosto smeshno!
"Rech'" (v nastoyashchee vremya "Nash vek") v Peterburge i "Russkie vedomosti"
(v nastoyashchee vremya "Svoboda Rossii") v Moskve, dva vedushchih pechatnyh organa
kadetov, oficial'no oprovergayut to, chto kadety nachali simpatizirovat'
Germanii, chto oni hotyat zaklyuchit' pakt s nemcami, nazyvayut vse eto klevetoj,
hodom bol'shevikov s cel'yu nastroit' narodnye massy protiv kadetov (chto,
konechno, tozhe neverno. Dostatochno posmotret' na kadetov v Rige i na Ukraine.
V pravitel'stve Sibiri sidyat kadety; eto edinstvennaya kompaktnaya
kontrrevolyucionnaya vlast', eyu rukovodyat kadety, i chto zhe? - ona ob®yavila
vojnu Germanii).
Esli otdel'nye burzhuaznye elementy - mozhet byt', dazhe mnogochislennye -
v etom, 1918 godu obrashchalis' k nemcam za pomoshch'yu protiv pravitel'stva i
bol'shevistskoj sistemy, to etim nel'zya obol'shchat'sya: kadety, kak burzhuaznyj
klass Rossii, byli i ostayutsya vragami Germanii, byli i ostayutsya pokornymi
ispolnitelyami reshenij Antanty. Burzhuaznyj klass Rossii po vnutrennej
neobhodimosti. v sootvetstvii s immanentnymi emu kapitalisticheskimi,
ekspansionistskimi, imperialisticheskimi tendenciyami dolzhen byt' vrazhdeben
Germanii. |to ego istoricheski obuslovlennoe ekonomicheskoe prizvanie, ego
raison d°etre* .
CHto zhe kasaetsya malochislennoj, kak vyyasnilos', gruppy levyh eserov,
kotorye ubili Mirbaha i podnyali vosstanie protiv pravitel'stva bol'shevikov,
to eta frakciya, ya v etom ubezhden, ne nahoditsya pod vliyaniem Antanty i ee
dejstviya ne sprovocirovany Antantoj. Poziciya etoj frakcii estestvenno
ob®yasnyaetsya ee mental'nost'yu, ee ponimaniem sobytij, i tol'ko tak i dolzhna
ob®yasnyat'sya. Inache obstoit delo s otdel'nymi lichnostyami. Predstavlyaetsya
dostatochno tochnym, chto otdel'nye lica svyazany s Antantoj i nahodyatsya pod ee
vliyaniem. V etom otnoshenii Antanta ne ekonomit, v tom chisle i v nejtral'nyh
stranah.
Pravye esery.
Pokushenie na grafa Mirbaha i vosstanie gruppy levyh eserov v Moskve ne
povleklo za soboj sblizheniya levyh i pravyh eserov. Principial'nye i
takticheskie razlichiya slishkom veliki.
Pravye esery pomogayut kadetam i chehoslovakam. Glavoj pravitel'stva
chehoslovakov v Samare yavlyaetsya Fortunatov, chlen raspushchennogo Uchreditel'nogo
Sobraniya (ya prisutstvoval 5 (18) yanvarya etogo goda v Tavricheskom dvorce), i
etot Fortunatov - pravyj eser...
V Omske glavoj Sibirskogo pravitel'stva, sostoyashchego iz kadetov i
predstavitelej chehoslovakov, yavlyaetsya Derberg, i etot prem'er-ministr -
pravyj eser.
Korotko govorya: po vsej Rossii sushchestvuet soyuz mezhdu pravymi eserami i
kadetami s chehoslovakami. (I na severe, gde oni okazyvayut vsyacheskoe
sodejstvie anglichanam.)
Nemeckij posol.
O lichnosti novogo posla v Moskve vyskazyvayutsya ochen' sderzhanno. O ego
manere obshchat'sya s lyud'mi, vhodyashchimi v krug ego deyatel'nosti, de haut en
bas** i o ego avtoritetnyh allyurah, kazhetsya, nichego ne znayut i zayavlyayut, chto
vnachale nuzhno priobresti sobstvennyj opyt obshcheniya s nim. YA nichego ne skazal
o tom, chto ya nahozhu ego naznachenie ne samym udachnym, naskol'ko ya znayu lyudej
i usloviya v Rossii. Vozmozhno, tebe budet interesno uznat', chto g-na
Rozenberga vstretila ochen' blagozhelatel'naya kritika, pri etom ne bylo pryamo
skazano, chto emu predpochitayut Gel'fferiha.
Slozhnosti s chehoslovakami, Alekseevym i anglichanami v Murmanskoj
oblasti
pravitel'stvo bol'shevikov legko preodoleet, esli emu ne budet meshat'
povedenie nemcev. Pravitel'stvo i posol'stvo rassmatrivayut eto povedenie kak
nedostatok iskrennosti i loyal'nosti i odnovremenno kak blizorukuyu politiku,
protivorechashchuyu sobstvennym interesam samoj Germanii.
Podderzhivaya nevozmozhnye trebovaniya Finlyandii v voprose o granice,
uvelichivaya vooruzhennye sily na demarkacionnoj linii, chto uderzhivaet bol'shoe
chislo sovetskih vojsk, Germaniya meshaet Moskovskomu pravitel'stvu oboronyat'sya
ot soyuznikov v Murmanske, ot chehoslovakov i Alekseeva, chto ne sostavilo by
truda dlya Moskvy pri loyal'nom povedenii Germanii.
K etomu sleduet dobavit' sleduyushchee:
V Povolzh'e idut yarostnye boi s chehoslovakami. Do pokusheniya na Mirbaha
chehoslovaki stoyali na levom beregu Volgi, bol'sheviki - na pravom. Sovetskimi
vojskami komandoval levyj eser Murav'ev. 6 iyulya Murav'ev poluchil iz Moskvy
telegrammu o pokushenii na Mirbaha i vosstanii levyh eserov protiv
pravitel'stva. Murav'ev srazu zhe izdal soderzhashchij lozhnuyu informaciyu prikaz
po svoej armii (Ekaterinburg - Caricyn, Ural - Volzhskij front), v kotorom
soobshchalos': Germaniya ob®yavila vojnu Rossii, zanyala Orshu i dvizhetsya k Moskve,
poetomu vse sovetskie vojska dolzhny nemedlenno vozvrashchat'sya v Moskvu.
Sovetskaya armiya podchinilas' etomu prikazu; buduchi vernym storonnikom
pravitel'stva, ona hotela zashchitit' ego ot nemcev, teper', posle "napadeniya"
Germanii, armiya schitala chehoslovakov uzhe ne vragami, a soyuznikami; vse
vojska etogo fronta dvinulis' k Moskve. 7 iyulya prishla depesha ot Lenina,
kotoraya raskryvala predatel'skuyu lozh' glavnokomanduyushchego i soderzhala prikaz
totchas rasstrelyat' levogo esera Murav'eva. Sovetskie vojska ostanovilis',
Murav'ev bezhal, ego presledovali, okruzhili i v tot moment, kogda ego hoteli
shvatit', on zastrelilsya.
Rezul'tatom predatel'stva Murav'eva bylo, estestvenno, to, chto
chehoslovaki perepravilis' cherez Volgu i zahvatili na pravom beregu goroda:
Vol'sk - zheleznodorozhnyj punkt, Syzran' - vazhnyj uzlovoj zheleznodorozhnyj
punkt, zdes' nachinaetsya bol'shaya sibirskaya zheleznaya doroga, Spassk na severe
i t. d. Povsyudu oni organizovali kazni sovetskih rabotnikov i storonnikov
sovetskoj vlasti. Tak mestnoe naselenie uvidelo otricatel'nye posledstviya
vosstaniya levyh eserov v Moskve i predatel'stva Murav'eva. Poetomu v
Povolzh'e ochen' mnogie levye esery sami organizovali oppoziciyu sobstvennomu
Central'nomu Komitetu partii levyh eserov, otdelilis' ot nee i osnovali svoyu
sobstvennuyu partiyu, kotoraya podderzhivaet bol'shevikov, uzhe upomyanutuyu partiyu
revolyucionnyh narodnyh socialistov (sm. vyshe).
Vzyatie nazvannyh gorodov privelo k tomu, chto Sovetskoe pravitel'stvo
bylo vynuzhdeno po strategicheskim soobrazheniyam pozhertvovat' nekotorymi
vazhnymi punktami, chtoby uluchshit' liniyu fronta (Ekaterinburg i Simbirsk na
Volge). Novym glavnokomanduyushchim byl naznachen latysh Vacetis, kotoryj ochen'
horosho sebya proyavil eshche vo vremya vojny s Germaniej kak organizator latyshskih
strelkov. Za poslednie 14 dnej Vacetis otbil u chehoslovakov ryad gorodov i
naselennyh punktov. Tak, on zanyal Vol'sk i Spassk i ottesnil chehoslovakov k
Volge. U nih ostalis' tol'ko Simbirsk i Syzran'.
Mozhno bylo by legko razgromit' chehoslovakov, esli b ne nuzhno bylo na
vsyakij sluchaj postoyanno derzhat' nagotove protiv nemcev bol'shuyu chast' voennyh
sil v Moskve, Peterburge i na nemeckoj demarkacionnoj linii.
Esli by pravitel'stvo moglo poslat' svoi vojska, raspolozhennye v Moskve
i na nemeckoj demarkacionnoj linii, protiv chehoslovakov i generala Alekseeva
(Stavropol' na yugo-vostok ot Rostova, Severnyj Kavkaz), to ono sumelo by v
korotkoe vremya spravit'sya i s temi, i s drugimi.
Sami po sebe chehoslovaki i Alekseev ne yavlyayutsya opasnymi dlya Sovetskogo
pravitel'stva. Povedenie nemcev delaet ih opasnymi.
S nachala iyulya nemcy znachitel'no usilili demarkacionnuyu liniyu
(Smolenskaya oblast', Orsha, ZHlobinka, Polock). Oni ustanovili 7 novyh
radiostancij, dobavili ryad novyh divizij. Naselenie i russkie vojska
obespokoeny etim. Poetomu russkoe pravitel'stvo ne mozhet zabrat' ottuda svoi
vojska. Ne mozhet hotya by po toj prichine, chto inache krest'yane, a oni
vooruzheny, mogut napast' na nemcev. Krest'yane ochen' ozlobleny. Delo v tom,
chto nemcy vernuli zemlyu krupnym zemlevladel'cam. Nemcy snova vveli... porku
dlya krest'yan (muzhchin i zhenshchin). Porku, kotoraya byla otmenena 15 let tomu
nazad krovavym carem Nikolaem II. Ochevidno, nemcy hoteli v etoj oblasti i vo
vsej Rossii vesti propagandu nemeckoj kul'tury i oprovergnut' naibolee
effektivnym obrazom frazy Antanty o nemeckom varvarstve. Esli vpolne
ponyatnye interesy Germanii trebuyut podderzhat' sovremennoe pravitel'stvo
Rossii, pomoch' oblegchit' ego polozhenie, po men'shej mere, ne sozdavat' emu
slozhnostej - a ya ne somnevayus' v tom, chto etogo trebuyut interesy Germanii, -
to Germanii sledovalo by nezamedlitel'no sokratit' chislo svoih divizij na
demarkacionnoj linii do togo chisla, kotoroe tam nahodilos' pered pokusheniem
na Mirbaha. Esli eto budet sdelano, to russkoe pravitel'stvo smozhet poslat'
protiv chehoslovakov i storonnika Antanty Alekseeva 50-60 000 chelovek. Ono
moglo by otvesti vojska ot Kurska, Voronezha i s demarkacionnoj linii.
Ukraina
CHtoby imet' takuyu vozmozhnost', Germanii sledovalo by vynudit' getmana
Skoropadskogo zaklyuchit' mir s Rossiej. Uzhe neskol'ko mesyacev peregovory
topchutsya na meste i ne dvigayutsya s mertvoj tochki.
Skoropadskij dolzhen prinyat' te usloviya o granicah Ukrainy, kotorye
predlozhila Rada i kotorye byli prinyaty i opublikovany Germaniej v note ot 29
marta. Po etoj note Rossiya poluchaet chast' Doneckogo ugol'nogo bassejna.
Esli budet zaklyuchen takoj mir s Ukrainoj, to Rossiya smozhet otvesti svoi
vojska ot Kurska i Voronezha i razgromit' Alekseeva.
Murmansk
CHtoby russkoe pravitel'stvo moglo poslat' svoi vojska iz Peterburga
protiv anglichan na Onegu i v Sumskij posad (stanciya Murmanskoj zheleznoj
dorogi), Germaniya predvaritel'no dolzhna okazat' vliyanie na Finlyandiyu, chtoby
Finlyandiya zaklyuchila mir s Rossiej bez anneksij. Finlyandiya dolzhna sohranit'
svoi starye, sushchestvuyushchie bolee 100 let, granicy i ne zabirat' sverh etogo
Vostochnuyu Kareliyu ot Oloneckoj gubernii, chto oznachalo by dlya Rossii ugrozu
Murmanskoj zheleznoj doroge.
Krome togo, belofinny hotyat eshche kondominium na Murmanskoj zheleznoj
doroge i, v tret'ih, eshche chast' Murmanskoj oblasti (Zapadnyj Murmansk).
26 iyulya ministr inostrannyh del fon Gintce otoslal proekt, po kotoromu
upomyanutye trebovaniya finnov, nepriemlemye dlya Rossii, dolzhny byt' odobreny.
Tem samym Rossiya teryala by - posle poteri Libavy, Rigi i t. d. - svoj
poslednij vyhod k otkrytomu moryu.
Do teh por, poka ne budet zaklyuchen priemlemyj mir s Finlyandiej, Rossiya
ne mozhet otvesti svoi vojska ot Peterburga i poslat' ih protiv anglichan na
Onegu, tak kak russkoe pravitel'stvo dolzhno na vsyakij sluchaj zashchishchat'
Peterburg ot Finlyandii.
Odnim slovom: osnovnym prepyatstviem, kotoroe meshaet russkomu
pravitel'stvu vesti uspeshnye voennye dejstviya na Belom more protiv
chehoslovakov, Alekseeva i anglichan i razgromit' ih, yavlyaetsya agressivnaya
politika Germanii, kotoraya ne tol'ko ne soblyudaet Brestskij mir, no i
vydvigaet vse novye trebovaniya. Vpolne vo vlasti Germanii pomoch' Rossii
poluchit' prilichnyj, deshevyj mir s Ukrainoj i Finlyandiej.
Mozhno nazvat' blizorukoj politiku Germanii, vyrazhayushchuyusya v tom, chtoby
iskusstvenno uderzhivat' Rossiyu na zapade i na yuge, vmesto togo, chtoby dat'
ej vozmozhnost' razbit' chehoslovakov, anglichan i Alekseeva i predotvratit'
obrazovanie vostochnogo fronta, napravlennogo protiv nemcev.
Pri sushchestvuyushchih obstoyatel'stvah chehoslovakam, anglichanam i Alekseevu
namnogo legche sozdat' vostochnyj front protiv nemcev - pri lyubeznom
"sodejstvii" samih nemcev.
Dokument 3
Papka "Ministerstvo inostrannyh del: posol'stvo v Stokgol'me: Vojna
1914-1918 g.g. Rossiya 1918/19" 129, tom II.
Telegramma poslannika barona fon Luciusa (von Lucius) ot 7 marta 1919
g. No 157 v ministerstvo inostrannyh del v Berlin (v papke hranitsya
rasshifrovannyj tekst shifrovannyh telegramm).
Municipal'nyj sovetnik Karl Moor iz Berna, pred®yavivshij svoj staryj
shvejcarskij pasport i staryj /v tekste zacherknuto/ propusk, vstretilsya zdes'
so shvejcarskimi poslannikami Odier i Junod, kotorye segodnya prodolzhat svoyu
poezdku. On probudet zdes' primerno 4 dnya i zatem poedet /v/ Berlin; on
ssylaetsya na poslannika barona Romberga i na fon Bergena.
On, Moor /v tekste zacherknuto/, imel prodolzhitel'nye besedy s Leninym,
s kotorym on druzhen eshche po SHvejcarii, i vyrazhaet mnenie, chto bol'shevizm poka
sohranitsya, nesmotrya na chrezvychajno slozhnyj prodovol'stvennyj vopros (sic!)
v Peterburge i v Moskve. V ostal'nom on podtverdil vpechatleniya Gejlborna
(Heilborn) (sr. otchet konsula v Abo ot 4 sego mesyaca (No 228/19)), kotorye
poslednij povtoril mne takzhe ustno i kotorye ne soderzhat nichego sushchestvenno
novogo.
Tak kak Moor /v tekste zacherknuto/ nazvannoe lico mne ne znakomo, byl
by blagodaren za soobshchenie o tom, naskol'ko emu mozhno doveryat', ibo togda ya
poprosil by ego vstupit' v kontakt takzhe s Nelidovym (sm. telegrammu No 157
ot 21 proshlogo mesyaca) i drugimi russkimi, s kotorymi mne trudno sblizit'sya.
Lucius
Berlin
V nemeckuyu missiyu v Stokgol'me 10.3.1919. No 197, otvet na No 157.
Moor izvesten zdes' kak dostojnyj doveriya chelovek, odnako schitayu
necelesoobraznym vstrechi Moora s russkimi pravoj orientacii, uchityvaya
levo-radikal'nye politicheskie vzglyady Moora.
Bergen.
Telegramma iz Berlina, 27.3.1919, vecher, v missiyu v Stokgol'me No 229,
sekretno, poluchena v Stokgol'me 28.3.
Blagodaryu za pis'mo.
Proshu
1. Ustanovit' i peredat' po telegrafu v Berlin adres g-na Moora.
2. Nezametno vyyasnit' u g-na Moora, kak dolgo on nameren probyt' v
Stokgol'me. 3.Peredat' emu ot Gyuntera, chto ego sem'ya s dekabrya ne imeet ot
nego izvestij i chto v interesah ego politicheskoj partii nastoyatel'no
neobhodimo ego nezamedlitel'noe vozvrashchenie v Bern, chto Gyunter obyazatel'no
dolzhen peregovorit' s nim eshche do ego v®ezda v SHvejcariyu, luchshe vsego v
Myunhene. Poetomu on dolzhen soobshchit' Marii o svoem pribytii v Myunhen i
myunhenskij adres.
Bergen.

Telegramma No 207 ot 28.3.1919, otvet na No 229.
Po opredelennym prichinam M. ne hotel by davat' svoj adres v Stokgol'me.
O svoem pribytii v Myunhen i o meste prozhivaniya M. soobshchit svoevremenno. On
probudet zdes' nedolgo i potom poedet v Berlin.
L.
V Berlin. Stokgol'm 29.4.1919. No 257. Baronu Rombergu.
Slyshal, chto g-n Moor okonchatel'no naznachil svoj ot®ezd na 4 maya, kogda
istekaet srok ego bileta.
L.
Telegramma No 283 ot 30.4.1919. Otvet na No 257.
Poprosite M. posetit' menya, kogda on budet proezdom v Berline. Baron
fon Romberg. Bergen.
Pripiska ot ruki: G-n Moor pis'menno uvedomlen. 1 maya 1919.
Kancelyariya missii v Stokgol'me, 19 maya 1919 g. V Central'noe byuro
ministerstva inostrannyh del v Berline.
K semu prilagaetsya posylka, soderzhanie kotoroj zdes' ne proveryalos',
ego prevoshoditel'stvu baronu fon Rombergu s pros'boj dostavit' ee ego
prevoshoditel'stvu fon Rombergu, u kotorogo ee dolzhen vzyat' chlen
shvejcarskogo Kantonal'nogo parlamenta i municipal'nyj sovetnik g-n Moor.
Stokgol'm, 20 maya 1919 g. No 306. Tol'ko dlya ego prevoshoditel'stva
barona Romberga.
Gospodin Moor segodnya vyezzhaet v Berlin i /v tekste zacherknuto/ v
skorom vremeni posetit Vashe Prevoshoditel'stvo.
Lucius.
Ministerstvo inostrannyh del. Telegramma No 351 ot 30 maya 1919 g.
Sekretno. V missiyu v Stokgol'me. Poluchena 31.5.1919.
Moor ne poyavilsya. On vyehal, kogda zhdat'? Romberg.
Langvert.
Otvet iz Stokgol'ma ot 31.5.1919. No 336.
Moor vyehal, kak soobshchalos' v telegr. No 306, 20-go sego mesyaca. On
poehal s d-rom Stieve; reshite sami, spravit'sya li u nego (otel' "Adlon") o
mestonahozhdenii Moora.
L.

Dokument 4
Kopiya doklada Frica Deka, Stokgol'm, Schylag. 22/I. Lt 12. Maj 1919 g.
(Papka "Nemeckaya mirnaya delegaciya v Versale, dokumenty, kasayushchiesya
nashih otnoshenij s Rossiej, maj-iyul' 1919 g." Tom I. K. 534/1).
Glubokouvazhaemyj g-n redaktor!
...
YA izuchil po stat'yam P. i SH. vse eti voprosy i podrobno obsudil ih so
shvejcarskim socialistom Karlom Moorom. Moor - urozhdennyj nemec (iz
Nyurnberga), ochen' vliyatel'nyj chelovek, levyj socialist. On probyl primerno
devyat' mesyacev v bol'shevistskoj Rossii i pri etom blagodarya svoej tesnoj
druzhbe s Leninym spas mnogim lyudyam zhizn' i sostoyanie. On - nemeckij patriot
i hotel by izbavit' svoyu staruyu rodinu ot uzhasov radikal'noj revolyucii. Na
osnovanii svoego rossijskogo opyta on vidit vyhod v sil'nom rasshirenii do
sih por pochti negativnoj politiki nemeckogo pravitel'stva v pozitivnom
napravlenii. (Zaselenie krest'yanami Ostel'bii i obobshchestvlenie krupnoj
promyshlennosti v Vestel'bii.) Vozmozhnost' etih shagov zavisit ot ustanovleniya
mira. No, kak teper' ochevidno, bylo by luchshe zaranee intensivnee rabotat' v
etom napravlenii. Voznikayut takie somneniya, yavlyaetsya li Nacional'noe
Sobranie v Vejmare prigodnym instrumentom. Bol'shaya chast' informacii,
pererabotannoj v stat'e, predostavlena takzhe M. On schitaet Lenina sovershenno
neobyknovenno odarennym i energichnym politikom. L. - bol'she russkij patriot,
chem storonnik mirovoj revolyucii. On, kak i CHicherin, dejstvitel'no gotov
ostavit' drugih v pokoe, esli oni pomogut Rossii. Trockij - bol'she
revolyucioner, kritik, razrushitel'.
YA hotel by podcherknut' zdes' eshche odno: v redakcii ne dolzhny zabyvat'
tot fakt, chto segodnya est' tol'ko odna strana, gde Antanta dejstvitel'no ne
imeet vliyaniya, - Sovetskaya Rossiya. Nemeckoj politike sledovalo by eto
uchityvat' uzhe pri ustanovlenii peremiriya. Delo s Libavoj bylo vydayushchejsya
glupost'yu. Dokazatel'stvo tomu - proekt mirnogo dogovora. |to tol'ko sozdast
eshche bol'shuyu otchuzhdennost' bol'shevikov, ne govorya uzhe o tom, chto vopros o
nemeckih baltijcah proigran, neizbezhno budet proigran, poka sushchestvuet
Sovetskaya Rossiya. A to, chto ona v skorom vremeni prekratit svoe
sushchestvovanie, sovershenno isklyucheno. Melkie i srednie krest'yane blagodarya
revolyucii obogatilis', sledovatel'no, oni zainteresovany v Sovetskom
pravitel'stve. Dazhe esli oni ne budut borot'sya za nego, oni ne budut
borot'sya i protiv nego. Tot, kto hochet verit' v vozmozhnost' demokraticheskogo
ili liberal'nogo pravitel'stva, dolzhen pomnit', chto Rossiya - krest'yanskaya
strana so slaborazvitoj promyshlennost'yu i sovsem slabym burzhuaznym sloem.
Stranoj, gde est' vsego neskol'ko promyshlennikov i drugih burzhua, i, mozhet
byt', 10 000, a mozhet byt', i bol'she krupnyh zemlevladel'cev, ne smozhet
pravit' nikto. Russkaya revolyuciya sovershalas' kak revolyuciya industrial'nyh
rabochih, no v dejstvitel'nosti ona - gigantskaya krest'yanskaya revolyuciya.
Teper' tam razrushen feodalizm. Mozhno somnevat'sya, sohranitsya li
socialisticheskaya organizaciya promyshlennosti. Vo vsyakom sluchae, kazhetsya, ona
posledovatel'no sozdaetsya, a komu ponadobitsya vozvrashchat'sya k kerosinovoj
lampe, esli budet pokoncheno s koptilkoj i mozhno budet naladit' elektricheskij
svet? YA tak zhe, kak P. i SH., polagayu, chto ekonomicheskaya razruha v Rossii
vyzvana namnogo bol'she blokadoj (posledstviya kotoroj my v Germanii tozhe
znaem), chem revolyuciej. Poetomu dal'nejshee sushchestvovanie krest'yanskoj strany
s socialisticheskoj industriej, kakovoj Rossiya yavlyaetsya ili stanet,
predstavlyaetsya mne fakticheski garantirovannym. V svoih raschetah mozhno
uchityvat' etot faktor s gorazdo bol'shim pravom, chem Antanta vklyuchaet v svoj
balans poraboshchennyh narodov Germaniyu kak odnu iz pozicij etogo balansa.
Dokument 5.
Pis'mo rukovoditelya sluzhby novostej ministerstva inostrannyh del,
poslannika d-ra Viktora Naumanna rejhsministru inostrannyh del grafu
Brokdorf-Rantcau ot 3 iyunya 1919 g. i ego otchet ot 4 iyunya 1919 g.
(Papka "Ministerstvo inostrannyh del, mirovaya vojna 526/3: Dokumenty,
kasayushchiesya ego prevoshoditel'stva g-na rejhsministra in. del
Brokdorf-Rantcau", tom 1, aprel'-iyun' 1919 g. SHtamp otpravitelya: kancelyariya
mirnyh peregovorov. Telegr.: Mirnaya konferenciya Bln. Berlin V 8,
Berenshtrasse 21.)
Syuda tol'ko chto priehal neposredstvenno iz Rossii, gde on vel
peregovory s Leninym i Trockim, shvejcarskij social-demokrat Moor. YA budu
besedovat' s nim (vne doma) i zatem pozvolyu sebe poslat' zapisku o nashej
besede v Versal'.
Otchet Naumanna ot 4 iyulya 1919 g.
Vashe Prevoshoditel'stvo, glubokochtimyj gospodin graf!
O vcherashnem zasedanii kabineta Vam, veroyatno, uzhe dolozhil baron
Langvert. Ono bylo otradnym postol'ku, poskol'ku koe-chto predstavilos'
inache, chem mozhno bylo by predpolozhit'.
...
Teper' ya hotel by upomyanut', chto zdes' nahoditsya izvestnyj staryj
osnovatel' i rukovoditel' shvejcarskoj social-demokratii Karl Moor i chto ya
imel s nim vchera trehchasovuyu besedu. G-n Moor pribyl cherez Stokgol'm iz
Rossii, gde on nahodilsya 8 mesyacev, postoyanno obshchayas' s Leninym, a takzhe s
Trockim. G-n Moor zayavil, chto soobshcheniya Antanty o Kolchake na 9/10 - lozh'.
Vozmozhno, u Kolchaka vpolne prilichnaya armiya, no ona nikogda ne smozhet
pokorit' Rossiyu, glavnym obrazom potomu, chto polozhenie Sovetskogo
pravitel'stva sejchas prochnee, chem kogda-libo. Lenin uzhe sejchas poluchil
pereves nad Trockim i nachinaet stanovit'sya umerennee. On vysokij idealist i
absolyutno prislushivaetsya k dovodam rassudka. On sovsem ne holodnyj
krovopijca, kakim ego chasto izobrazhayut, "no", - govorit g-n Moor, - "ya mogu
Vas uverit', chto ya osvobodil mnogie sotni lyudej iz tyur'my, skazav Leninu
neskol'ko slov o ih sud'be. Naskol'ko Antanta preuvelichivaet, vidno uzhe iz
togo, chto ya byl v Peterburge v te dni, kogda oni soobshchali ob uzhasnyh
vosstaniyah, o tysyachah trupov, o smertyah ot goloda i t. d. YA ne zametil v
Peterburge dazhe nameka na chto-libo podobnoe. V Peterburge bylo gorazdo
spokojnee, chem v Berline. Voobshche udivitel'no, v kakom spokojstvii proishodit
perehod k socialisticheskomu gosudarstvu bez promezhutochnoj kapitalisticheskoj
stadii."
Kasayas' Germanii i Rossii, g-n Moor skazal: "Mne absolyutno ponyatna
poziciya pravyh socialistov. YA sam levyj, no zdeshnie nezavisimye stali dlya
menya slishkom kosmopolitami. YA polnost'yu razdelyayu chuvstva pravyh socialistov.
Esli by oni nakonec otvetili by na radiogrammy russkih, vyrazhayushchie vysokuyu
stepen' simpatii k Germanii. |to prezhde vsego privelo by Antantu v
smertel'nyj uzhas, tak kak, naskol'ko ya znayu, ona nichego ne boitsya bol'she,
chem vozniknoveniya vostochnogo soyuza narodov, kotoryj vskore budet sil'nee
Antanty, osobenno v Evrope." G-n Moor polagaet, chto net neobhodimosti
govorit' neposredstvenno o soyuze, chto sam fakt peregovorov i zavyazyvaniya
otnoshenij mozhet proizvesti vpechatlenie katastrofy. Zatem on skazal, chto, po
ego ubezhdeniyu, neobhodimo poslat' k Leninu iskusnogo cheloveka, chtoby
obsudit' s nim perspektivy na budushchee. Pri pravil'nom podhode k Leninu ego
legko mozhno budet ubedit' v tom, chto sovetskoe pravitel'stvo v Germanii
nevozmozhno, i chto Germaniya dolzhna byt' srednej proporcional'noj mezhdu
zapadnym i vostochnym social'nym i politicheskim ustrojstvom. G-n Moor vyrazil
gotovnost' soprovozhdat' takogo poslannika.
YA dolzhen chestno priznat'sya Vashemu Prevoshoditel'stvu, chto argumenty
gospodina Moora, kotorye vo mnogom sovpadayut s moimi sobstvennymi vzglyadami,
snova proizveli na menya glubokoe vpechatlenie. Krome togo, ya dumayu, chto nam
uzhe, sobstvenno govorya, nechego teryat', poetomu my mozhem tol'ko vyigrat'. Vot
pochemu ya dolzhen skazat', chto na meste Vashego Prevoshoditel'stva ya by
soglasilsya s predlozheniem Moora i bystro poslal kogo-nibud', chtoby vnachale
provesti s nim ni k chemu ne obyazyvayushchuyu besedu. Prosto izobrazhat' ovechku,
bleyat' i govorit': "YA ne zashchishchayus', mozhesh' menya zabit'," - etim my nemnogogo
dob'emsya, my dolzhny dumat' o budushchem i o nashih dejstviyah v nem.
|to tem bolee vazhno, tak kak v YUzhnoj Germanii, kak ya neodnokratno
dokladyval, sushchestvuet opasnost' rosta separatistskogo dvizheniya. Segodnya u
menya byl odin general, kotoryj priehal iz SHtutgarta i soobshchil mne, chto i tam
nastroenie ochen' neustojchivoe. Ono edva li vyderzhit bol'shie ispytaniya. To zhe
samoe proishodit v Bavarii, o chem ya mogu i ne upominat', tak kak eto horosho
izvestno Vashemu Prevoshoditel'stvu. Nuzhno popytat'sya sdelat' vse, chtoby
sohranit' yug i zapad. Esli zhe eto ne poluchitsya, to my dolzhny podgotovit' vse
dlya togo, chtoby posle vojny nachat' vosstanovlenie s vostoka, a eto budet
vozmozhno tol'ko pri nalichii podderzhki na vostoke. YA byl by za to. chtoby
pravitel'stvo, vyderzhav vnachale kakoe-to vremya v Berline, zatem pereehalo v
kakoj-nibud' gorod v Pomeranii i ottuda nachalo vosstanovitel'nuyu rabotu.
Langvert i ya polnost'yu edinodushny v etom otnoshenii. Vozmozhno, zakalka
inostrannoj okkupacii pomozhet nashemu lyumpenizirovannomu narodu v srednej,
zapadnoj i yuzhnoj Germanii ponyat', naskol'ko polezno emu nacional'noe
chuvstvo, a togda vse snova pridet v poryadok.
Pozvol'te vyrazit' Vashemu Prevoshoditel'stvu moe glubokoe pochtenie, s
kotorym ostayus' pokornyj sluga Vashego Prevoshoditel'stva
Naumann.

Otto-|rnst SHyuddekopf
Karl Radek v Berline
Glava germano-russkih otnoshenij v 1919 godu*

Dlya razvitiya nemeckoj revolyucii 1918-19 gg. reshayushchimi okazalis' dva
obstoyatel'stva. Nekogda glubokaya i v konechnom schete nepreodolimaya propast'
mezhdu pravym i levym krylom social-demokratii s 1914 goda, kotoruyu ne
udalos' preodolet' dazhe v sovmestnom protivoborstve s pravymi, no kotoraya
kak raz v znachitel'noj stepeni sposobstvovala soyuzu mezhdu bol'shinstvom
social-demokratii i staroj armiej, byla reshayushchim elementom vnutrennej
politiki. Vo vneshnej politike takim elementom byla uverennost' Lenina, chto
Germaniya sozrela dlya revolyucii i chto aktivnaya chast' nemeckih trudyashchihsya
voz'met na sebya rukovodstvo mirovoj revolyuciej. |to ozhidanie bylo osnovano
na ubezhdenii v tom, chto takoe razvitie, bezuslovno, neobhodimo, chtoby
revolyuciya v Rossii v techenie korotkogo vremeni ne poterpela neudachu.
Oba eti obstoyatel'stva vo mnogom ob®yasnyayut nervoznost', spontannost' i
vynuzhdennost' mnogih postupkov rukovoditelej revolyucii v Germanii, kak i
povedenie

------------------------------------
*) Otto-Ernst Schuddekopf. Karl Radek in Berlin. Ein Kapitel
deutsch-russischer Beziehungen im Jahre 1919, pp. 87-109. Archiv fur
Sozialgeschichte, Band II, 1962. Verlag fur Literatur und Zeitgeschehen.
Publikuetsya v perevode s nemeckogo s sokrashcheniyami, oboznachennymi [...].
sovetskogo pravitel'stva po otnosheniyu k germanskim revolyucioneram.
Trudnosti vnutri strany i ugroza vtorzheniya sozdavali krajne slozhnoe
polozhenie, vremeni bylo v obrez, i oni ne dumali, chto mogut rasschityvat'
tol'ko na spontannost' mass, libo na revolyucionnuyu elitu. Poetomu russkie
revolyucionery, otvechavshie za politiku Germanii, stremilis' k tomu, chtoby
uchest' oba etih faktora v uspeshnyh sovmestnyh dejstviyah.
Odnoj iz vazhnejshih figur v etom plane byl Karl Radek. Ego rol' v
nemeckoj revolyucii do sih por vo mnogom ostaetsya neyasnoj, i my popytaemsya
rassmotret' ee zdes' na osnove vseh dostupnyh materialov.
[...] Dzhon U. Uiler-Bennett, opirayas' na dannye Danielya, govorit o
znamenitom predlozhenii Radeka Germanskoj respublike soyuza protiv Zapada(1).
[...] Lionel' Kohan utverzhdaet, chto v tyur'me bol'sheviku Radeku bylo "vpolne
uyutno"(2) [...]
Val'ter Ratenau, posetivshij v 1919 godu, v kachestve predstavitelya
vlasti Radeka v tyur'me i s bleskom zachitavshij emu svoi elegantnye tezisy, v
1922 godu nazval ego "bessporno umnym, no gryaznym parnem, podlinnym obrazcom
merzkogo evreya". [...]
Radek kak do aresta, tak i vo vremya soderzhaniya pod strazhej razvil
burnuyu publicisticheskuyu deyatel'nost' i opublikoval pri sodejstvii svoih
druzej iz KPG ("Soyuz Spartaka") bol'shoe chislo broshyur. V pervoj iz nih byla
pomeshchena ego privetstvennaya rech' na Uchreditel'nom s®ezde KPG 30 dekabrya 1919
g. "Russkaya i germanskaya revolyuciya i mirovaya obstanovka"(3). Vtoromu s®ezdu
KPG v oktyabre 1919 g. Radek adresoval svoe pis'mo "Razvitie germanskoj
revolyucii i zadachi Kommunisticheskoj partii"(4), kotoroe bylo opublikovano v
1919 g. v Berline pod psevdonimom Arnol'd SHtrutan i vtorym izdaniem v
Gamburge v 1920 g. sovmestno s pamfletom, napravlennym protiv gamburgskogo
nacional-kommunizma Laufenberga--Vol'fhajma "Sovremennaya politika nemeckih
kommunistov i gamburgskij nacional-kommunizm"(5). |tot pamflet byl vpervye
opublikovan v gamburgskoj gazete KRPG "Kommunistishe Arbajtercajtung" No
173-176 ot 1919 g., a zatem v zhurnale "Di Internacionale" ot 20 dekabrya 1919
g. V sleduyushchem godu poyavilis' mnogochislennye otdel'nye vypuski v vide
broshyur, v chastnosti sovmestno so stat'ej A. Tal'hajmera v broshyure "Protiv
nacional-bol'shevizma"(6). Na osnove tezisov Pervogo kongressa Kominterna
Radek napisal v noyabre 1919 g. v tyur'me na Lerter-SHtrasse teoreticheskuyu
stat'yu "Razvitie mirovoj revolyucii i taktika kommunisticheskih partij v
bor'be za diktaturu proletariata", kotoraya byla opublikovana KPG takzhe v
1919 g. V Moabitskom izolyatore Radek pishet stat'yu dlya "pravovernyh burzhua"
na temu "Germaniya i Rossiya", kotoruyu Garden opublikoval v gazete "Di
Cukunft" ot 7 noyabrya 1920 g. i zatem v sbornike "Russishe Korrespondenc". Vo
vremya soderzhaniya pod strazhej Radek podgotovil k publikacii sbornik svoih
statej, napisannyh v 1909--1919 gg. pod nazvaniem "V ryadah germanskoj
revolyucii"(7), kotoryj byl izdan v 1921 g. v Myunhene Kurtom Vol'fom.
Publikacii etogo sbornika, posvyashchennogo Radekom svoej zhene Roze, im bylo
udeleno osobenno mnogo vnimaniya, poskol'ku on stremilsya dokazat', chto
uchastvoval v nemeckom rabochem dvizhenii. Predislovie k sborniku v 1920 godu
bylo napisano Paulem Frslihom.
Pomimo etih broshyur, sluzhivshih dlya povsednevnoj politicheskoj bor'by,
imeetsya ryad pis'mennyh dokumentov, davavshih osnovanie eshche vo vremya
Vejmarskoj respubliki poluchit' nepredvzyatoe i do izvestnoj stepeni
ob®ektivnoe predstavlenie o deyatel'nosti Radeka v Germanii v 1918--1919 gg.
V marte 1919 g. Radek iz zaklyucheniya pishet pis'mo pisatelyu Al'fonsu Pakve, s
kotorym on poznakomilsya v Moskve v 1918 g. vo vremya deyatel'nosti poslednego
v kachestve predstavitelya gazety "Frankfurter Cajtung". |to pis'mo bylo
peredano rejhsministru inostrannyh del Brokdorf-Rantcau i zatem opublikovano
v knige "Duh russkoj revolyucii"(8). Interesnye dannye o lichnosti Radeka i
ego otnoshenii k Germanii byli opublikovany A. Pakve v tom zhe godu v knige "V
kommunisticheskoj Rossii. Pis'ma iz Moskvy"(9). Pis'mo bylo perepechatano
takzhe central'nym organom socialisticheskoj molodezhi Germanii "Di YUnge Garde"
(Berlin, 28 iyunya 1919 g.). V podobnom zhe zhurnale, organe molodezhnoj
organizacii KPG ot 1 maya 1920 g., Maksom Bartelem byl opublikovan ryad
istorij iz revolyucionnogo proshlogo Radeka, rasskazannyh im druz'yam,
poseshchavshim ego v Moabite.
Odnako naibolee vazhnymi pechatnymi istochnikami yavlyayutsya pis'mo Radeka v
adres CK KPG ot 9 yanvarya 1919 g., opublikovannoe v 1929 g. v knige
"Illyustrirovannaya istoriya revolyucii v Germanii"(10), i ego pis'mo II
Kongressu Sovetov rabochih, krest'yanskih i soldatskih deputatov (Berlin,
8--14 aprelya 1919 g.). |to pis'mo bylo opublikovano v stenograficheskom
otchete Kongressa(11) i v zhurnale "Di Republik" ot 12 aprelya 1919 g., No 95.
Oni upominayutsya v opublikovannom v 1942 g. Gansom Fol'cem sbornike
dokumentov "Noyabr'skij perevorot i Versal'skij mir"(12).
[...] V posleduyushchie gody o Radeke bylo opublikovano nemnogo. ZHurnal
"Das Tagebuh" (Berlin), pomestil v 1923 g. "Pis'mo k Radeku" T. Verlina (Th.
Wehrlin) i v 1924 g. ocherk Radeka "V zaplombirovannom vagone cherez
Germaniyu". V sbornike "Desyat' let istorii Germanii, 1918--1928 gg."(13)
byvshij ministr rejhsvera Gustav Noske pisal o roli Radeka v 1919 g. v svoej
stat'e "Kontrrazvedka bol'shevizma", otmechaya, chto hotya Radek i schital
yanvarskoe vosstanie oshibkoj i rezko kritikoval ego, no "ego souchastie v
kollektivnoj intellektul'noj otvetstvennosti" iz-za etogo otnyud' ne
ustranyaetsya. Cennye svidetel'stva i ocenka Radeka soderzhitsya v knigah V.
Marku "Siluety istorii"(14) i P. SHeffera "Sem' let Sovetskogo Soyuza"(15).
Pervye nadezhnye dannye o rannih kontaktah Radeka s oficerami tol'ko chto
uchrezhdennogo rejhsvera, v chastnosti s generalom fon Sektom, privel Fridrih
fon Rabenau vo vtorom tome svoej biografii Sekta, vyshedshej v svet v 1940 g.
Rabenau upominaet lish' o dvuh besedah mezhdu Sektom i Radekom v 1921 g. i 19
dekabrya 1922 g. SHvedskij zhurnalist Arvid Fredborg opublikoval 5 sentyabrya
1949 g. v gazete "Svenska dagbladet" (Stokgol'm) soderzhanie svoej besedy s
byvshim voennym attashe v Moskve generalom Kestringom--byvshim blizkim
sotrudnikom generala Sekta, iz kotoroj sleduet, chto general Sekt vstrechalsya
s Radekom eshche v 1919 g. V svoej knige, vyshedshej v 1951 g. Fredborgu prishlos'
nazvat' eto utverzhdenie nedorazumeniem(16) [...].
B. I. Nikolaevskij soobshchil v izdavavshemsya v N'yu-Jorke "Novom zhurnale"
(No 1 za 1942 g.), chto Radek izdal dnevnik [1919 goda] s detal'nym
vosproizvedeniem besed s nemeckimi oficerami i promyshlennikami v god
russko-francuzskogo sblizheniya i poetomu ego otkroveniya mozhno schitat'
soznatel'noj bestaktnost'yu po otnosheniyu k Germanii. Kogda Radek opublikoval
v 1927 g. etot dnevnik povtornym izdaniem (chto voobshche poka ostavalos'
nezamechennym istorikami), eti besedy, po-vidimomu po prikazu svyshe, byli
isklyucheny. Nikolaevskij podcherkivaet dazhe, chto vposledstvii Radeku bylo
polnost'yu zapreshcheno pereizdavat' etot dnevnik. Takim obrazom, stanovitsya
yasno, -- schital Nikolaevskij, -- chto Radek razboltal sekretnye svedeniya,
kotorye sledovalo hranit' v tajne. S etim utverzhdeniem Nikolaevskogo nel'zya
ne soglasit'sya. [...]
Rut Fisher v rabote "Stalin i nemeckij kommunizm"(17) vo mnogih razdelah
detal'no i chastichno na osnovanii sobstvennogo opyta rassmatrivaet
deyatel'nost' Radeka v Germanii v 1918--1919 gg. so mnogimi interesnymi
podrobnostyami, no ne vsegda s dostatochnoj dostovernost'yu. Imeetsya takzhe
dissertaciya Legtera "Karl Radek kak rupor bol'shevizma". V nej ispol'zovany
neopublikovannye tezisy dissertacii Barbary K. Bekker "Karl Radek v Germanii
1918--1923 gg."(18), no po sushchestvu ne privoditsya kakih-libo novyh
materialov. Novye svedeniya imeyutsya lish' v dvuh publikaciyah, v kotoryh krome
uzhe nazvannyh ispol'zovalis' neopublikovannye istochniki; eto issledovanie G.
Frojnda i uzhe upominavshayasya rabota G. Gel'biga(19).
Gel'big, issledovanie kotorogo posvyashcheno v osnovnom grafu fon
Brokdorf-Rantcau, ispol'zoval sootvetstvuyushchie materialy politicheskogo arhiva
MIDa. Ego v naibol'shej mere zanimalo vneshnepoliticheskoe vozdejstvie aresta
Radeka v Berline, poskol'ku s etim byla svyazana deyatel'nost' ministra
inostrannyh del. K etomu obstoyatel'stvu my eshche vernemsya. G. Frojnd,
naprotiv, znakomilsya v Anglii s arhivom MIDa i zanimalsya neposredstvenno i
isklyuchitel'no Radekom.
[...] Teper' nazovem do sih por ne opublikovannye arhivnye materialy,
otnosyashchiesya v bol'shej ili men'shej stepeni k Radeku.
1. Dela, kasayushchiesya russkogo bol'shevika Karla Radeka (Sobel'sona).
Politicheskij arhiv MIDa, otdel A., No 580--582. [...] |ti dela, kotorye
vpervye byli ispol'zovany Frojndom v Anglii, teper' imeyutsya v politicheskom
arhive MIDa v Bonne [...].
2. Nasledie grafa fon Brokdorf-Rantcau, materialy za 1918/19 g. Dela:
publikacii v pechati i dr. Politicheskij arhiv MIDa, 7/1.11 "R": H 23457-62.
Nami ispol'zovany i eti materialy.
3. Sobytiya posle revolyucii 9 noyabrya 1918 g., tom. 1: 1918/19 g.
Federal'nyj arhiv, Koblenc: Prusskoe ministerstvo yusticii. R. 135/11759,
papki 1-226. |ti dela byli sformirovany vpervye v federal'nom arhive. [...]
Dela predstavitelya obvineniya, prokurora zemel'nogo suda 1 v Berline, a takzhe
dela sledstvennogo sud'i, kak pokazal zapros v Berlin, bol'she ne sushchestvuet.
4. V dele M. A. 1943. A. U. 413 Bavarskogo sekretnogo gosudarstvennogo
arhiva (dela byvshego MIDa) imeetsya ssylka na "Delo Radeka". |tot dokument,
kak pokazala proverka, bezvozvratno uteryan.
5. Stol' vazhnyj vopros kak vneshnepoliticheskoe vozdejstvie poezdki,
deyatel'nosti i aresta Radeka v 1919 g. v Germanii, mozhno v nastoyashchee vremya
issledovat' lish' na osnove materialov, ukazannyh v punktah 1--3. Dokumenty
nemeckoj komissii po peremiriyu, v kotoryh imeyutsya nekotorye interesuyushchie nas
svedeniya, nahodyatsya teper' v Nemeckom central'nom arhive v Potsdame. [...]
6. Arhivy britanskogo MIDa, kak bylo soobshcheno oficial'no, posle 1910 g.
zakryty. Arhivy francuzskogo MIDa za 1919--1921 gg. pogibli vo vremya vojny v
1940--1944 gg. [...]
Karl Radek do togo, kak on poyavilsya v konce dekabrya 1918 g. v Berline,
byl uzhe izvesten nemeckim vlastyam. Eshche vo vremya pervoj mirovoj vojny on
imel, po-vidimomu, kontakty so svyaznymi nemeckoj voennoj razvedki, sredi
kotoryh izvestnuyu rol' igral d-r Lipp, budushchij ministr inostrannyh del
Myunhenskoj sovetskoj respubliki(20). Posle Oktyabr'skoj revolyucii on imel
osobo horoshie otnosheniya s majorom SHubertom iz nemeckogo posol'stva. |togo
oficera on vspominal v zaklyuchenii v Berline i pytalsya poluchit' ot Pakve ego
adres; major SHubert byl edinstvennym, kotoryj ego znal i v kachestve voennogo
chinovnika mog i byl v sostoyanii emu pomoch'. O SHuberte Radek zapisal i v
svoih dnevnikah.
Radek eshche v konce aprelya 1918 g. i eshche raz v avguste vo vremya
peregovorov o dopolnitel'nom soglashenii v Brest-Litovske pytalsya poehat' v
kachestve delegata v Germaniyu. Nemeckij posol poluchil ukazanie iz Berlina
vosprepyatstvovat' etomu namereniyu, chto yavlyaetsya dokazatel'stvom
politicheskogo vesa, kotoryj priobrel k tomu vremeni Radek. Posle etogo o
Radeke net nikakih upominanij vplot' do rukopisnogo doklada v delah MIDa, v
kotorom soobshchalos' o poyavlenii Radeka na Uchreditel'nom s®ezde KPG 31 dekabrya
1918 g. v Berline. (A. 547/9-180512 arhiva MIDa: 580). Germanskoe
pravitel'stvo protestovalo telegrammoj ot 2 yanvarya 1919 g. v Moskvu. Ono
bylo obespokoeno soobshcheniyami pressy iz Gaagi, soglasno kotorym Antanta
namerevalas' ispol'zovat' dejstviya Radeka v Berline v kachestve predloga dlya
sryva peregovorov o peremirii. [...]
Poezdku v Berlin Radek opisyvaet v dnevnikah dostatochno podrobno. Kak
pokazalo rassledovanie, on ehal pod sobstvennoj familiej Sobel'son i pribyl
tuda 19 dekabrya. On otkazalsya ot poyavleniya na Kongresse Sovetov, kuda on byl
sobstvenno delegirovan i kotoryj dlilsya do 20 dekabrya, poskol'ku znal, chto
tam on nichego ne smozhet sdelat'. Kogda zhe s 5 po 12 yanvarya 1919 g. v Berline
proishodili besporyadki i vooruzhennye vystupleniya, srazu zhe byl zapodozren
Radek. Ministerstvo inostrannyh del Germanii, kotoroe s samogo nachala
trebovalo ot SNK otozvat' Radeka, schitalo sebya neprichastnym k ego
deyatel'nosti.
Order na arest Radeka byl vydan 16 yanvarya, i srazu zhe nachalis'
lihoradochnye poiski po vsej territorii Germanii. Zaderzhat' ego udalos' 12
fevralya v Berline. Kak svidetel'stvuyut arhivnye dokumenty Prusskogo
ministerstva yusticii, etot uspeh policii srazu zhe privel k ozhestochennym
sporam mezhdu voennymi i organami yusticii. Polkovnik Rejngard, podchinennye
kotorogo preprovodili Radeka v Moabit i sostavlyali tam chast' ohrany
politicheskih zaklyuchennyh, 14 fevralya opravdyval pered prokurorom d-rom
Vajsmanom iz zemel'nogo suda I neobhodimost' soderzhazhniya Radeka v
naruchnikah, primeneniya drugih mer bezopasnosti i zapreshcheniya svidanij tem,
chto rech' idet ob opasnom prestupnike--"voennoplennom, shpione voyuyushchej
derzhavy". Rejngard opasalsya takzhe samoubijstva, begstva ili popytok
osvobozhdeniya izvne. Imenno on hodatajstval o predanii Radeka voennomu sudu,
tak chto Radek mog legko razdelit' uchast' Karla Libknehta i Rozy Lyuksemburg.
Sledstvennyj sud'ya otmenil soderzhanie Radeka v naruchnikah, a prusskij
ministr yusticii poslal v tot zhe den', 14 fevralya, telegrafnyj protest
Nacional'nomu sobraniyu v Vejmare protiv vmeshatel'stva voennyh. Oba zashchitnika
Radeka, d-r S. Vajnberg i d-r K. Rozenfel'd, poluchili vozmozhnost' besedovat'
s nim, no vnachale lish' v prisutstvii sledstvennogo sud'i. Krome togo, poka
eshche dejstvovalo rasporyazhenie, soglasno kotoromu pri ezhednevnyh progulkah na
Radeka sledovalo nadevat' naruchniki, iz-za chego tot vplot' do otmeny etogo
rasporyazheniya otkazyvalsya ot progulok. [...]
Predvaritel'noe rassledovanie vskore selo na mel', tak kak aktivnogo
uchastiya Radeka v yanvarskom vystuplenii dokazat' ne udavalos'. Pri nem v
chisle prochego byli obnaruzheny napisannye im broshyury i eshche ne opublikovannye
rukopisi, v soderzhanii kotoryh obvinenie ne moglo najti chego-nibud' vazhnogo
dlya sebya. Hotya Radek eshche v aprele protestoval protiv prodolzhitel'nosti
soderzhaniya pod voennym kontrolem, no ego usloviya sushchestvenno uluchshilis' eshche
v marte. On nahodilsya v kamere na tret'em etazhe tyuremnogo zdaniya na
Lertershtrasse, prichem kamera zapiralas' dvumya zamkami, a pered dver'mi
postoyanno dezhuril ohrannik. Noch'yu voennaya ohrana naveshivala tretij zamok.
[...].
K etomu zhe vremeni otnositsya pis'mo Radeka Al'fonsu Pakve, kotoroe tot
peredal ministru inostrannyh del (eto pis'mo nahoditsya v arhivnom nasledii
Brokdorfa-Rantcau). Radek pisal Pakve 11 marta, posle zaversheniya moshchnyh
martovskih vystuplenij, prodolzhavshihsya s 3 po 8 marta. V etom pis'me,
kotoroe Radek pisal s nadezhdoj, chto ono budet prochitano, utverzhdalos', chto v
Germanii poka eshche net revolyucionnoj rabochej partii; Nezavisimaya
social-demokraticheskaya partiya--eto "partiya invalidov", KPG--poka eshche tol'ko
napravlenie, no ne partiya s prochnymi tradiciyami, kak u bol'shevikov v 1917
g., i s armiej, stoyashchej na ee storone. Takovy dva reshayushchih zaklyucheniya
Radeka, sdelannyh im na osnove sobytij 1919 g. Dlya svoih nemeckih chitatelej
on prodolzhal: plamya revolyucii perekinetsya na strany Antanty. Odnako
otnosheniya mezhdu Germaniej i Rossiej on zhelal videt' postavlennymi prezhde
vsego na zdorovuyu osnovu ekonomicheskogo sotrudnichestva. |tu novuyu programmu,
kak vidno iz dnevnikov, Radek pytalsya vnushit' mnogim vliyatel'nym licam,
poseshchavshim ego v zaklyuchenii.
Mezhdu tem nemeckie vlasti posle bezrezul'tatnogo zaversheniya
predvaritel'nogo sledstviya popali v zatrudnitel'noe polozhenie: chto delat' s
Radekom. Situaciya oslozhnyalas' eshche i tem, chto Radek 19 iyunya byl naznachen
predstavitelem Ukrainskoj sovetskoj respubliki i chto russkoe pravitel'stvo
vzyalo za Radeka nemeckih zalozhnikov. Vydachu Radeka stranam Antanty, o chem
hodatajstvovalo prusskoe ministerstvo yusticii, ministerstvo inostrannyh del
sankcionirovat' ne moglo. Zatrudneniya voznikali so vseh storon. Kogda
sovetskij narkom inostrannyh del CHicherin prigrozil 12 iyunya: "U nas imeetsya v
zapase koe-chto bolee sil'noe", v zapisyah MIDa del poyavilos' smushchennoe
primechanie: "V dannyj moment my nichego ne mozhem sdelat'".
18 iyunya v Prusskom zemel'nom parlamente byl sdelan malyj zapros,
poskol'ku v Radeka vo vremya progulki v tyuremnom dvore strelyali iz
blizlezhashchej kazarmy. |tu situaciyu, skladyvayushchuyusya vss bol'she v ego pol'zu,
Radek ispol'zoval v svoem pis'me novomu ministru inostrannyh del Germanu
Myulleru ot 4 iyulya 1919 g., v kotorom on krajne iskusno obygral vse slabye
mesta pozicii social-demokraticheskogo ministra. CHinovniki MIDa,
otvetstvennye za russkuyu politiku, v chastnosti referent Ago fon Mal'tcan, ne
byli v sostoyanii reshitel'no protivostoyat' sovmestnomu soprotivleniyu voennyh
krugov (voennyj ministr Noske), yusticii (prusskoe ministerstvo yusticii),
rejhskomissara po kontrolyu za obshchestvennym poryadkom i antisovetskih sil v
sobstvennom ministerstve. Odnako posle togo, kak prokuror otkazalsya ot
pred®yavlennogo obvineniya i hodatajstvoval ob osvobozhdenii Radeka na
zasedanii rejhskabineta 26 iyunya 1919 g., pravitel'stvo reshilo osvobodit'
Radeka v obmen na nemeckih zalozhnikov, sredi kotoryh nahodilis' rabotniki
MIDa, i vyslat' ego v Rossiyu. Iniciativa byla peredana, takim obrazom,
ministerstvu inostrannyh del, kotoroe dolzhno bylo svyazat'sya s russkim
pravitel'stvom po tehnicheskim voprosam obmena i vzyat' na sebya
otvetstvennost' za dal'nejshee prebyvanie Radeka v Berline vplot' do ego
ot®ezda.
12 avgusta 1919 g. prokuror vozbudil hodatajstvo ob okonchanii
predvaritel'nogo sledstviya, prekrashchenii dela Radeka i ego osvobozhdenii
sovmestno s privlekavshimisya po tomu zhe delu Linoj Bekker i Gertoj Osterlih.
O kakoj-libo kompensacii za soderzhanie pod strazhej ne moglo byt' i rechi,
"tak kak proizvodstvom po delu ne bylo ustanovleno ni to, chto on nevinoven,
ni otsutstvie protiv nego obosnovannyh podozrenij". Takoj elegantnoj
formulirovkoj prokuror uklonilsya ot dal'nejshej otvetstvennosti, kotoraya
teper' polnost'yu lozhilas' na MID, o chem sledovalo dostich' dogovorennosti s
voennymi. 16 avgusta Radek poslal radiogrammu v narkomat inostrannyh del v
Moskvu, soobshchiv, chto on vplot' do vyezda budet nahodit'sya pod voennoj
ohranoj.
S etih por nachalsya vtoroj period prebyvaniya Radeka v Berline v 1919 g.,
sostoyashchij iz dlitel'nyh peregovorov otnositel'no marshruta, po kotoromu Radek
dolzhen byt' vyslan iz Germanii. Pervonachal'no predpolagalos', chto obmen
Radeka na zalozhnikov budet proizveden pod garantiej britanskogo
pravitel'stva na litovskoj granice. No predvaritel'no sovetskoe
pravitel'stvo dolzhno bylo dat' zaverenie, chto ono posle vozvrashcheniya Radeka
ne budet davat' emu novyh poruchenij v Germanii i vosprepyatstvuet lyuboj
popytke Radeka vyehat' v Germaniyu (6 avgusta). Radek lichno predpochel by
dorogu cherez Daniyu, gde on hotel by rabotat' vmeste s Litvinovym, kotoryj
ustanavlival pervye kontakty s britanskimi posrednikami v Kopengagene; etot
process chrezvychajno nerviroval germanskij MID, kotoryj opasalsya, chto
anglichane operedyat nemcev v Moskve v vosstanovlenii ekonomicheskih svyazej.
V nachale oktyabrya 1919 g., soglasno uvedomleniyu voennogo ministra,
napravlennomu ministru inostrannyh del, poyavilas' vozmozhnost' otpravit'
Radeka v Moskvu samoletom vmeste s tureckoj delegaciej (delo s indeksom
"Myuller" ot 5 oktyabrya 1919 g. v papke: MID 581). Rech' shla o znamenitom
polete |nver-Pashi iz Germanii v Rossiyu. Radek opisyvaet v svoih dnevnikah
poseshchenie v nachale avgusta v samom nachale ego soderzhaniya pod strazhej v
Moabite. Rabenau vo vtorom tome biografii Sekta (Lejpcig, 1940, s. 306)
otmechaet, chto oba turka vyleteli v Moskvu v aprele 1919 g. No privodimoe tam
zhe pis'mo |nver-Pashi k fon Sektu otnositsya lish' k avgustu 1920 g. Nezavisimo
ot togo, imela li mesto neposredstvennaya vstrecha Radeka s Sektom, chto
vnachale podtverzhdaetsya, a zatem oprovergaetsya generalom Ksstringom, net
somneniya, chto |nver-Pasha sposobstvoval kosvennym kontaktam mezhdu oboimi
etimi stol' protivopolozhnymi lichnostyami.
V dele MID 582 soderzhitsya zapis' ot 13 dekabrya 1919 g. o poseshchenii
sovetskogo upolnomochennogo po delam voennoplennyh Viktora Knoppa, pribyvshego
nezadolgo do etogo v Berlin, v soprovozhdenii kapitana fon Geeringena iz
predstavitel'stva voennogo ministra ni SHarlottenshtrasse; oni posetili MID s
cel'yu oformleniya dlya Radeka udostovereniya s fotograficheskoj kartochkoj v
svyazi s predstoyashchim v blizhajshie dni vyletom v Rossiyu. Tak kak po pogodnym
usloviyam polet prishlos' otmenit' (eto udostoverenie ostalos' v arhivnyh
delah, i na fotografii obrosshij borodoj Radek pohozh na proroka), nachali
hlopotat' o pereezde cherez Pol'shu, kotoryj zatem i sostoyalsya.
No pered etim dolzhen byl nastupit' tretij period prebyvaniya Radeka v
Berline. So vremeni perevoda Radeka pod voennuyu ohranu (v voennom
ministerstve za soderzhanie Radeka otvechal voennyj sudebnyj sovetnik Zol'),
advokat Radeka, a zatem i Viktor Kopp hodatajstvovali ob osvobozhdenii Radeka
iz-pod aresta. V to vremya Radek imel pravo prinimat' posetitelej lish' v
prisutstvii tyuremnogo chinovnika i, kak uverzhdali, ne poluchal ni gazet, ni
zhurnalov. Ministr inostrannyh del neodnokratno obrashchalsya k Noske s zashchitoj
interesov Radeka, "poskol'ku s politicheskimi zaklyuchennymi vezde obrashchayutsya
podobayushchim obrazom". Zapis' v dele MID 581 svidetel'stvuet o tom, chto 17
noyabrya 1919 g. d-r Vajnberg obratilsya k sovetniku posol'stva baronu fon
Mal'tcanu s pros'boj razreshit' pereslat' Radeka na kvartiru barona |vgena
fon Rajbnica, Berlin, Sigizmundshtrasse, 5. Radek v svoem dnevnike oshibochno
pisal o Rajbnice kak o kollege Lyudendorfa po kadetskomu korpusu, razdelyayushchem
nacional-bol'shevistskie vozzreniya. Gel'big na str. 59 nazval ego dazhe dyadej
(so storony zheny) barona Ago fon Mal'tcana, chto nevozmozhno pereproverit'.
Esli eto tak, to stanovyatsya ponyatnymi mnogie nichem drugim ne ob®yasnimye
obstoyatel'stva.
Advokat obosnovyval svoe hodatajstvo podorvannym zdorov'em Radeka; s
etim soglashalsya i chinovnik voennogo ministerstva, kotoryj vse eshche
kontroliroval vse vstrechi Radeka s posetitelyami. "|to moglo by takzhe
sposobstvovat' uspeshnomu formirovaniyu germano-sovetskih otnoshenij". Noske
otvetil 26 noyabrya, chto on ne imeet prava razreshit' russkomu grazhdaninu Karlu
Radeku pereselit'sya na kvartiru k |vgenu fon Rajbnicu. 28 noyabrya advokat
napravil voennomu ministru povtornoe hodatajstvo s uvedomleniem, chto MID pri
soglasii Noske nichego ne budet imet' protiv. Odnako Noske otklonil 3 dekabrya
i eto hodatajstvo. Pri etom V. Knopp 29 noyabrya zayavil ministru inostrannyh
del, chto voenyj ministr obespechivaet nablyudenie za Radekom do momenta ego
vyezda iz Germanii i chto Radek budet prozhivat' v dome barona fon Rajbnica.
V arhivnyh delah imeetsya takzhe telegramma Radeka CHicherinu ot 15
dekabrya, v kotoroj on soobshchal, chto uzhe v techenie nedeli nahoditsya
internirovannym v chastnom dome. Sledovatel'no, on byl uzhe gde-to okolo 8
dekabrya pereselen iz tyur'my na chastnuyu kvartiru. Sam process pereseleniya
Radek opisyvaet v dnevnikah ves'ma detal'no i ironichno, ne raz®yasnyaya,
vprochem, prichiny stol' vnezapnogo i neozhidannogo razresheniya. Zdes',
po-vidimomu, sygrali rol' vzaimootnosheniya mezhdu voennym ministerstvom i
MIDom, kotorye ne nashli otrazheniya v arhivnyh materialah. No uzhe 15 dekabrya
Radek byl pereselen iz etoj kvartiry k shsnenbergskomu komissaru ugolovnoj
policii SHmidtu, gde politicheskoj policii Berlina bylo udobnee vesti za nim
nablyudenie (pis'mo nachal'nika policii ot 15 dekabrya 1919 g. v MID).
Nachal'nik policii nepreryvno treboval ot MIDa uskorit' vysylku Radeka iz
Germanii, poskol'ku on bessporno ispol'zuet "svoe prebyvanie dlya kontaktov s
moshchnymi kommunisticheskimi i levoradikal'nymi dvizheniyami". V otvet na
povtornoe napominanie nachal'nika policii MID pytalsya 5 yanvarya 1920 g. ego
uspokoit'. V kachestve prichiny zaderzhki v bol'shinstve sluchaev ukazyvalis'
trudnosti koordinacii obmena Radeka na nemeckih zalozhnikov na granice Pol'shi
ili sootvetstvenno Vostochnoj Prussii. Odnako moglo byt', chto MID ne ochen'-to
stremilsya uskorit' vyezd Radeka, poskol'ku imenno na etot period prebyvaniya
Radeka v Berline prihodyatsya nekotorye naibolee vazhnye ego besedy s vedushchimi
germanskimi promyshlennikami otnositel'no zhelatel'nogo dlya obeih storon
vosstanovleniya ekonomicheskih svyazej.
Tak, 10 yanvarya 1920 g. posol'skij sovetnik Gej, kotoryj dolzhen byl
soprovozhdat' Radeka do granicy, posetil ego na shsnenbergskoj kvartire vmeste
s tajnym sovetnikom Dojchem, direktorom kompanii A|G i chlenom pravleniya Soyuza
germanskih promyshlennikov, i direktorom banka Simonom, nezavisimym
socialistom. V etoj besede prinimal uchastie takzhe i Viktor Kopp. Radek
postoyanno podcherkival svoe zhelanie ehat' cherez Kopengagen, chtoby prinyat'
uchastie v anglo-sovetskih ekonomicheskih peregovorah; Radek, takim obrazom,
stremilsya probudit' nemeckuyu revnost' i opasenie opozdat', chto emu v polnoj
mere udalos'.
Radek opisyval dal'nejshie namereniya bol'shevistskogo pravitel'stva posle
predstoyashchego okonchatel'nogo razgroma interventov i belyh armij. Ono ne
sobiralos' podderzhivat' voennoj siloj kommunizm v drugih stranah, no
trebovalo i ot drugih ne vmeshivat'sya vo vnutrennie dela Rossii. Bol'shevizm
sam rasprostranitsya po vsej Evrope. Vesnoj nachnetsya vosstanovlenie narodnogo
hozyajstva, i do etogo vremeni neobhodimo ratificirovat' germano-sovetskoe
ekonomicheskoe soglashenie. Dlya vosstanovleniya prezhde vsego putej soobshcheniya
dolzhny byt' ispol'zovany izbytochnye tehnicheskie moshchnosti Germanii.
Politicheskie svyazi mogut byt' uregulirovany pozzhe. Radek pridaval bol'shoe
znachenie tomu, chtoby eshche do ot®ezda v Kopengagen oznakomit'sya s oficial'noj
germanskoj tochkoj zreniya, kotoruyu on hotel ispol'zovat' pri peregovorah s
britanskimi posrednikami v pol'zu Germanii. Tajnyj sovetnik Dojch obeshchal
posle konsul'tacij s ministrom inostrannyh del orientirovat' germanskih
promyshlennikov.
Baron fon Mal'tcan, vedshij sootvetstvuyushchie zapisi, sdelal ot ruki
sdeluyushchuyu pripisku: "V svyazi s tem, chto bol'shevizm cherez tri-chetyre goda
stanet ser'eznym faktorom, s kotorym nam pridetsya schitat'sya, ya polagayu, chto
politicheskie i ekonomicheskie interesy Germanii trebuyut, chtoby my bol'she ne
chinili kakih-libo oficial'nyh prepyatstvij chastnym ekonomicheskim stremleniyami
k sovetskoj Rossii. V protivnom sluchae vozniknet opasnost', chto Angliya nas
operedit". Britanskaya ten' vse bol'she i bol'she padala na vse eshche tonkij
rucheek germano-russkih peregovorov i sil'no vozbuzhdala nemeckie interesy.
Tem ne menee policiya dokladyvala, chto Radek i d-r Oskar Kon (iz Nezavisimoj
social-demokraticheskoj partii) nesomnenno vstupali v kontakt s anglijskimi
krugami v Berline, po-vidimomu, zhurnalistami.
19 yanvarya 1920 g. posol'skij sovetnik Gej telegrafiroval fon Mal'tcanu
iz Prostkena: "Radek vyslan". |to sluchilos' 18 yanvarya. V arhivnyh delah
imeetsya protokol, podpisannyj Radekom, Gejem i kapitanom pol'skoj armii
Ignacem Bernerem. Vo vremya pereezda iz Berlina cherez Torn v Prostken Radek
besedoval s soprovozhdavshim ego sovetnikom posol'stva v tom zhe duhe, chto i s
tajnym sovetnikom Dojchem, o chem svidetel'stvuet arhivnaya zapis' ot 20 yanvarya
1920 g., sdelannaya dlya Mal'tcana. Harakternym dlya Radeka bylo zamechanie, chto
poka eshche nel'zya predvidet' razvitie formy bol'shevistskogo gosudarstva. V
lyubom sluchae cel' ne budet zaklyuchat'sya v tom, chtoby prisposobit' zhizn' k
ideologii ili, naoborot, ideologiyu k zhizni (v etom meste zapisyvayushchij
postavil zhirnyj vosklicatel'nyj znak). CHto kasaetsya germano-russkih
otnoshenij, to Radek neodnokratno povtoryal: Germaniya iz-za nedostatka voli ne
dolzhna upustit' moment soglasovannyh dejstvij s Rossiej. No v otnoshenii
gotovnosti vstupit' v ekonomicheskie svyazi s Sovetskoj Rossiej on vstupil v
redkoe protivorechie s tem, chto govoril v Parizhe sovetnik posol'stva baron
fon Lersner, utverzhdavshij, chto Germaniya pri opredelennyh usloviyah gotova
vystupit' vmeste s zapadnymi derzhavami protiv bol'shevikov. |to soobshchenie
prishlo, po mneniyu Radeka, s anglijskoj storony. No vse zhe v interesah
bystrejshego zaklyucheniya germano-sovetskogo ekonomicheskogo soglasheniya Radek
schital krajne zhelatel'nym priglasit' v Germaniyu narkoma torgovli i
promyshlennosti Krasina.
Itak, eto vse, chto mozhno bylo najti v arhivah otnositel'no prebyvaniya
Radeka v Germanii s dekabrya 1918 po yanvar' 1920 g. Oni dayut pochti polnuyu i
dostatochno chetkuyu hronologicheskuyu kartinu proishodivshego. Arhivnye materialy
i dnevniki horosho dopolnyayut drug druga. Datirovku sobytij teper' mozhno
ustanavlivat' so znachitel'no bol'shej dostovernost'yu, chem eto bylo do sih por
v literature. Odnako eshche bolee vazhnym mozhet byt' to obstoyatel'stvo, chto
teper' stanovitsya bolee yasnym podlinnoe znachenie etogo epizoda
germano-sovetskih otnoshenij: ono namnogo vazhnee, chem bylo prinyato schitat' do
sih por. Ved' v etom epizode vse videli nechto kur'eznoe ili dazhe
kriminal'noe. Iz arhivnyh materialov vpolne yasno, chto rech' idet o pervyh
ser'eznyh kontaktah predstavitelej nemeckih krugov s novym rezhimom v Rossii.
Pri etom sleduet zametit', chto obeim storonam prishlos' osnovatel'no
pereuchivat'sya, kak my uzhe otmechali otnositel'no lichnosti generala fon Sekta.
Karl Radek lish' vo vremya svoego dlitel'nogo prebyvaniya v Moabite
poluchil dovol'no chetku kartinu vnutripoliticheskih uslovij v Germanii. V to
vremya kogda Radek pribyl v Germaniyu, on znachitel'no pereocenival
revolyucionnuyu zrelost' germanskogo rabochego klassa, no potom pri lichnyh
kontaktah i prodolzhitel'nyh besedah, nosivshih otchasti teoreticheskij
harakter, on poluchil predstavlenie ob istinnoj sile burzhuazii i armii. Pered
licom nelegkoj situacii ego pravitel'stva v Moskve on vse bol'she ubezhdalsya,
chto teper' v usloviyah otsrochki vseh revolyucionnyh ustremlenij stanovitsya
ochen' vazhno ispol'zovat' tehnicheskie moshchnosti Germanii dlya vosstanovleniya
ekonomiki Sovetskoj Rossii. Mozhno dazhe vyskazat' predpolozhenie, chto zdes'
nesomnenno vliyanie gamburgskih nacional-kommunistov Laufenberga i
Vol'fhajma. Esli Radek i proklyal eto napravlenie v svoem obrashchenii k
Gejdel'bergskomu s®ezdu KPG, to vse zhe on besedoval s oboimi v Moabite i,
po-vidimomu, etot razgovor proizvel na nego vpechatlenie.
S drugoj storony, takzhe nesomnenno, chto Radek byl pervym predstavitelem
novoj vlasti, pribyvshim v Vostochnuyu Germaniyu, kotoromu udalos' v besedah s
vliyatel'nymi predstavitelyami diplomaticheskih, voennyh i promyshlennyh krugov,
vozrosshih, po predstavleniyu Bismarka, na germano-russkih svyazyah, obrisovat'
obraz novogo gosudarstva, ubediv ih, chto prodolzhenie davnih tradicij--delo
otnyud' ne besperspektivnoe. Nel'zya somnevat'sya v neposredstvennom
vozdejstvii ego tezisov na fon Sekta i fon Mal'tcana, o chem otchasti mozhno
sudit' po arhivnym materialam. Nevozmozhno tochno ustanovit', chital li graf
fon Brokdorf-Rantcau pereslannoe emu A. Pakve v marte 1919 g. pis'mo Radeka,
no takoe predpolozhenie ne mozhet byt' isklyucheno. V lyubom sluchae ministr
inostrannyh del v sostavlennoj v aprele "Pamyatnoj zapiske po vostochnoj
politike", kotoruyu privodit Gel'big v svoem issledovanii(21), ne zanimaet
rezko otricatel'nuyu i odnoznachnuyu prozapadnuyu poziciyu, kotoraya
proslezhivaetsya v zatrebovannom im uzhe upominavshemsya zaklyuchenii MIDa (baron
fon Terman). Izvestno, chto vposledstvii na osnovanii opyta Versal'skogo
mirnogo dogovora on v eshche bol'shej mere stal priderzhivat'sya teh pozicij,
kotorye vyrazhal Radek. Konechno, graf fon Brokdorf-Rantcau otnosilsya
skepticheski ili otricatel'no ko mnogim tendenciyam bol'shevistskogo rezhima, no
tak zhe malo odobryal on nekriticheskuyu i odnostoronne proamerikanskuyu poziciyu
verhovnogo komandovaniya, smelye ozhidaniya kotorogo on s polnym osnovaniem,
kak pokazali sobytiya posleduyushchih let, ne mog razdelyat'.
Zdes' my podoshli ko vtoromu momentu, vyyasnenie kotorogo opravdyvaet
neobhodimost' izucheniya arhivnyh materialov o prebyvanii Radeka v Berline v
1919 g. Gel'big na osnovanii naslediya grafa Brokdorf-Rantcau upominaet v
svoej poslednej knige o razlichnyh poiskah v Berline agentov soyuznicheskih
derzhav. Arhivnye materialy prusskogo ministerstva yusticii soderzhat
dopolnitel'nye svedeniya. |tot fakt sam po sebe chrezvychajno vazhen dlya
vozniknoveniya pervogo samostoyatel'nogo pobuzhdeniya nemeckoj vneshnej politiki
vo vremena Vejmarskoj respubliki. K etomu neobhodimo vpolne yasno osoznat',
chto v Germanii uzhe k 1919 g. sredi vedushih politicheskih krugov chetko
oboznachilis' dve protivoborstvuyushchie gruppy, imevshie svoih predstavitelej vo
vseh vliyatel'nyh sloyah: v politicheskih partiyah, promyshlennosti, diplomatii i
armii. Odna iz nih, bravshaya verh vplot' do momenta ob®yavleniya uslovij
mirnogo dogovora, vystupala za bezogovorochnyj soyuz s zapadnymi derzhavami pri
rezkoj antibol'shevistskoj napravlennostoi, dohodivshej do podderzhki voennoj
intervencii. Vtoraya gruppa priderzhivalas' politiki lavirovaniya i sohraneniya
ili uluchsheniya otnoshenij so vsemi sosednimi stranami. Ona ishodila pri etom
iz realistichnyh predstavlenij, chto ni odna iz derzhav-pobeditel'nic ne
zainteresovana v bystrom vozrozhdenii Germanii i chto ne delo nemcev sluzhit'
naemnikami v vojne s Sovetskoj Rossiej, chtoby priobresti blagovolenie
zapadnyh derzhav. No takih zhe vozzrenij priderzhivalsya i ministr |rcberger,
rukovodivshij peregovorami o peremirii. Po nemeckoj iniciative stat'ya XII
soglasheniya o peremirii ot 11 noyabrya 1918 g. byla sformulirovana takim
obrazom, chto germanskie vojska budut vyvedeny iz Pribaltiki tol'ko togda,
kogda soyuznye derzhavy sochtut eto neobhodimym.
3 yanvarya 1919 g. predstavitel' MIDa pri germanskoj komissii na
peregovorah po peremiriyu v Spa, sovetnik posol'stva Ganiel', telegrafiroval
v Berlin, chto |rcberger prosil generala fon Vinterfel'dta utochnit' u
predstavitelej stran Antanty, budet li zhelatel'na vydacha Radeka i Ioffe,
kotoraya zatem mozhet byt' proizvedena v Spa. Ministr inostrannyh del fon
Brokdorf-Rantcau v svoem otvete ot 4 yanvarya rekomedoval otkazat'sya ot takogo
zaprosa (Nasledie Brokdorfa-Rantcau, delo 16, N 234654).
|tot fakt svidetel'stvuet o krajnej nervoznosti germanskih
predstavitelej v Spa, poskol'ku oni dolzhny byli znat', chto Ioffe voobshche ne
bylo v Germanii, a Radek v Berline eshche ne arestovan. Nemeckie politiki i
diplomaty, provodivshie peregovory s predstavitelyami stran Antanty,
opasalis', chto iz-za prebyvaniya Radeka v Berline mozhet vozniknut' podozrenie
v zakulisnyh germano-russkih peregovorah, grozyashchee otvetnymi merami v vide
prodleniya sroka rezhima peremiriya, kak eto sledovalo iz privedennogo vyshe
soobshcheniya pressy. |ta ozabochennost' byla v znachitel'noj mere obosnovana,
poskol'ku Radek neodnokratno (v tom chisle v pervom telefonnom razgovore s
Gaaze i po povodu Uchreditel'nogo s®ezda KPG) zayavlyal o vozmozhnosti
germano-bol'shevistskogo soyuza protiv Zapada i o predostavlenii denezhnyh
sredstv na propagandistskuyu rabotu sredi nahodivshihsya v Germanii
voennoplennyh iz soyuznicheskih derzhav. K tomu zhe Antanta byla nedovol'na
dejstviyami germanskih vojsk v Pribaltike. Marshal Forsh sdelal po etomu povodu
v nachale yanvarya 1919 g. ves'ma rezkoe zayavlenie. General Gejking, anglijskij
predstavitel' v komissii po peremiriyu, takzhe schital, chto Germaniya dolzhna
bolee aktivno dejstvovat' protiv bol'shevizma.
V etoj situacii 12 fevralya 1919 g. v Berline byl arestovan Radek [...].
Predvaritel'no v nachale yanvarya prohodila diskussiya mezhdu MIDom i Sovetom
soldatskih deputatov 10-j Vostochnoj armii, kotoryj Radek protivopostavlyal
Soyuzu Spartaka, zayavlyaya, chto sovetskie vojska v sluchae neobhodimosti budut
propushcheny cherez liniyu fronta dlya okazaniya pomoshchi vosstavshim nemeckim
kommunistam. Sovet soldatskih deputatov telegrammoj ot 8 yanvarya oproverg eto
soobshchenie. Predsedatel' Central'nogo soveta rabochih i soldatskih deputatov
Lyajnert nazval eto utverzhdenie Radeka bessmyslennym i oskorblyayushchim nemeckij
proletariat, synov'ya kotorogo nahodyatsya na fronte. |to nedorazumenie bylo
ulazheno radiogrammoj sovetskogo narkoma inostrannyh del CHicherina ot 15
fevralya, v kotoroj on oproverg utverzhdenie, chto u Radeka pri areste yakoby
nashli dokumenty, svidetel'stvuyushchie o namerenii sovetskogo pravitel'stva
poslat' vojska v Germaniyu v sluchae kommunisticheskogo vosstaniya. Net nikakih
osnovanij opasat'sya russkogo vtorzheniya. Russkoe zayavlenie svidetel'stvuet
lish' o tom, chto v sluchae revolyucii v Germanii i posleduyushchego za nej
nastupleniya zapadnyh derzhav nemeckomu proletariatu budet okazana pomoshch'.
CHicherin ssylalsya na rezolyuciyu CK RKP(b) ot 3 oktyabrya 1919 g. i vystuplenie
Lenina na plenume.
Kak uzhe govorilos', vo vremya aresta Radeka pri nem dejstvitel'no ne
bylo najdeno nikakih ulichayushchih ego v etom otnoshenii materialov. Upravlenie
yusticii peredalo presse lish' utrirovannye dannye, osnovannye na kratkom
zayavlenii Radeka, kotoroe on sdelal po takticheskim soobrazheniyam. Ved' on
nahodilsya v okruzhenii soldat i ozhidal, chto ego antifrancuzskoe zamechanie
vyzovet simpatii i uluchshit obrashchenie s nim.
Takovym bylo polozhenie del, kogda 23 fevralya pribyvshij iz Londona
general Gejking zayavil "kak soldat" nemeckomu generalu Gammershtajnu v Spa,
chto "my vse dolzhny teper' sovmestno borot'sya s kommunizmom", kotoryj
stanovitsya vse sil'nee. Obshchestvennoe mnenie Velikobritanii priderzhivatetsya
mneniya, chto Germaniya slishkom slabo boretsya s kommunistami. General vruchil
svoemu germanskomu kollege oficial'noe pis'mo, v kotorom byla vyrazhena
pros'ba k germanskomu pravitel'stvu peredat' najdennye u Radeka dokumenty.
|to bylo by dlya britanskogo pravitel'stva dokazatel'stvom gotovnosti
Germanii k sotrudnichestvu. Gejking, kotoryj obsuzhdal eti dela s generalom
Nudantom i glavami soyuznicheskih komissij po peremiriyu, prosil takzhe nazvat'
imena anglichan, rabotayushchih na bol'shevikov (telegramma Ganielya No 898 v MID,
|rcbergu, verhovnomu komandovaniyu i voennomu ministru; delo MID 580).
|to privelo oficial'nye krugi v Berline k sil'nomu zameshatel'stvu,
poskol'ku prokuroru prishlos' priznat', chto soobshcheniya v nemeckoj presse
sil'no preuvelicheny i chto "dobycha" byla ne slishkom velika. Esli eti svedeniya
rasprostranyatsya dal'she, to nedoveriya so storony stran Antanty ne izbezhat'.
Poetomu sleduet prodemonstrirovat' principial'nuyu gotovnost' pojti im na
vstrechu i poprosit' prislat' special'nuyu komissiyu. K etomu vremeni v Berline
mozhno budet "podgotovit'" materialy, takie kak protokoly doprosa i dr. V
etom smysle v Berline 25 fevralya, posle polucheniya iz Spa sootvetstvuyushchego
napominaniya (zamechanie Nadol'nogo ot 24 fevralya), nachali podgotovku. Zatem v
techenie dvuh nedel' nichego ne proishodilo, posle chego v Berlin vnezapno
pribyl francuzskij kapitan Derua, chtoby oznakomit'sya s materialami Radeka
(Ganiel' ot 13 marta v MID o soobshchenii generala Nudanta). On v techenie treh
dnej naprasno staralsya poluchit' eti dokumenty. Zatem, 14 marta, v
soprovozhdenii majora SHobera, oficera svyazi mezhsoyuznicheskoj komissii pri
voennom ministerstve, Derua posetil MID.
Voennoe ministerstvo bylo, po-vidimomu, ne ochen'-to zainteresovano v
tom, chtoby oblegchit' oficeru Antanty poiski dokazatel'stv parallel'noj
agitacii bol'shevikov v vojskah zapadnyh derzhav. Ministerstvo bylo protiv
vydachi razresheniya ochevidno potomu, chto tam takzhe znali, chto v materialah
Radeka ne bylo nichego vazhnogo, tak chto nemeckaya storona teryala cennyj punkt
v peregovorah (voennoe ministerstvo ot 17 marta 1919 g., za podpis'yu fon
Fransecki--v MID).
Sovershenno drugoj pozicii priderzhivalos' ministerstvo yusticii, gde
delom Radeka zanimalsya tajnyj gosudarstvennyj sovetnik d-r Tigges. Tam byli
by rady vydat' Radeka Antante, chtoby izbavit'sya ot vozrastyushchih den' oto dnya
zabot. MID v lice sovetnika posol'stva barona fon Termana byl zainteresovan
v sodejstvii oficeru Antanty, chtoby ubeditel'no prodemonstrirovat'
antibol'shevistskoe nastroenie pravitel'stva. Fon Terman lichno provodil 15
marta francuzskogo oficera vmeste s majorom SHoberom k prokuroru d-ru
Vajsmanu iz zemel'nogo suda 1. Poslednij staralsya na osnovanii dela Radeka i
drugih kommunistov dokazat', chto bol'shevistskaya opasnost' dlya stran Zapadnoj
Evropy chrezvychajno velika (otchet prokurora ot 20 marta 1919 g.). On osobenno
otmechal pokazaniya Radeka, chto nahodyashchiesya u d-ra Oskara Kona den'gi,
perevedennye emu cherez g-zhu Vetcel'-Maj, byli prednaznacheny dlya organizacii
bol'shevistskoj propagandy vo Francii i Velikobritanii. Takzhe dolzhna byt'
podgotovlena v Berline listovka, prednaznachennaya dlya bol'shevistskoj agitacii
sredi okkupacionnyh vojsk na levom beregu Rejna. Germaniya yavlyaetsya
"moshchnejshim i poslednim bar'erom". Poetomu neobhodimy prodovol'stvie i syr'e.
Ravnym obrazom nemeckaya storona v besedah s francuzskim oficerom trebovala
svobody dejstvij dlya zashchity granic na vostoke. No vse zhe fon Termanu
prishlos' dobavit', chto materialy ves'ma skudny i, v chastnosti, nichego ne
soderzhat o svyazyah Radeka s Franciej i Angliej.
CHtoby proizvesti bolee glubokoe vpechatlenie na skepticheski nastroennogo
francuza, emu ustroili vstrechu v Ob®edinenii bor'by s bol'shevizmom na
SHellingshtrasse, 2, general'nym sekretarem kotorogo yavlyalsya izvestnyj
publicist |dvard SHtadler. |to ob®edinenie vypustilo v yanvare plakat,
obeshchavshij voznagrazhdenie v 10000 marok za sodejstvie v areste Radeka. 17
marta francuzskogo oficera v soprovozhdenii oficerov diviziona gvardejskoj
kavalerii provezli po ulicam vostochnyh i severnyh rajonov Berlina, gde
nezadolgo pered tem proishodili vooruzhennye vystupleniya. Pri ot®ezde
kapitana Derua v Parizh vecherom 17 marta nemeckaya storona byla uverena, chto
francuzskij oficer ubedilsya v ser'eznyh namereniyah germanskogo pravitel'stva
delat' vse vozmozhnoe dlya bor'by s bol'shevizmom. Odnako tot vyrazilsya vpolne
diplomatichno, skazav, chto mezhdunarodnoe sotrudnichestvo budet, po-vidimomu,
vozmozhno lish' posle podpisaniya mirnogo dogovora, vezhlivo dobaviv, chto on
lichno nadeetsya na vozvrashchenie v Berlin i sovmestnuyu rabotu. Takim obrazom,
po otnosheniyu k Francii cel' ne byla dostignuta, poskol'ku demonstraciej
reshitel'noj antibol'shevistskoj pozicii pravitel'stvo Germanii namerevalis'
dobit'sya smyagcheniya uslovij mirnogo dogovora (zamechanie fon Termana ot 18
marta).
Pribyvshaya vskore posle etogo britanskaya delegaciya privnesla bolee
blagopriyatnye psihologicheskie predposylki. Ganiel' peredal 15 marta iz Spa
soobshchenie generala Gejkinga o vyezde v Berlin britanskoj oficerskoj komissii
(major Berti, kapitan Garding i kapitan Brandt). Ona dolzhna byla naryadu s
izucheniem putej soobshcheniya v Germanii oznakomit'sya s delom Radeka. Garding
dolzhen byl zatem ostat'sya v Berline "dlya izucheniya bol'shevistskogo dvizheniya".
Fon Terman pytalsya ubedit' anglichan "v ser'eznosti polozheniya i osobenno v
polnoj gotovnosti i ser'eznyh namereniyah germanskogo pravitel'stva vesti
bor'bu s etoj mirovoj opasnost'yu". V protivopolozhnost' francuzskomu oficeru,
anglichane zayavili, chto kommunisticheskij perevorot v Germanii ili perehod na
sovetskuyu sistemu isklyuchit v dal'nejshem lyubuyu vozmozhnost' dlya Germanii vesti
peregovory o mirnom dogovore. Nemeckoj storone prishlos' sdelat' iz etogo
vyvod, ukreplyayas' v sobstvennyh ozhidaniyah, chto, naoborot, uspeshnaya bor'ba s
lyubym bol'shevistskim proniknoveniem v Germaniyu sozdast bolee blagopriyatnye
predposylki na mirnyh peregovorah v Versale, no ob etom prakticheski ne moglo
byt' i rechi. V etom smysle kapitan Derua okazalsya namnogo chestnee.
D-r Vajsman byl porazhen toj osnovatel'nost'yu, s kotoroj anglijskie
oficery izuchali delo Radeka, i nadeyalsya, chto britanskaya storona soglasitsya
na sovmestnuyu bor'bu s bol'shevizmom. Do teh por i v Velikobritanii
sushchestvovalo podozrenie, chto Germaniya sil'no preuvelichivaet bol'shevistskuyu
opasnost'. Tam vse eshche predpolagali, chto "sushchestvuet sil'naya
imperialisticheskaya partiya, kotoraya ispol'zuet idei bol'shevizma dlya svoih
celej i pytaetsya razdut' ochag kontrrevolyucii v kachestve edinstvennoj mery
spaseniya ot bol'shevizma", ot chego d-r Vajsman staralsya otgovorit' britanskih
oficerov. Vprochem v aprele major Berti, kapitan Garding i kapitan Brandt
vernulis' v Berlin iz Londona, kuda ih vyzvali dlya doklada, s ochevidnym
razocharovaniem iz-za neznachitel'nosti togo vpechatleniya, kotoroe proizvel ih
otchet v Anglii i Francii. Posle etogo stalo preobladat' stremlenie k
dostizheniyu soglasheniya s Sovetskoj Rossiej.
Otrazheniem etogo mneniya yavlyayutsya punkty raporta barona fon Termana ot 3
aprelya 1919 g. otnositel'no vosstanovleniya diplomaticheskih otnoshenij s
Rossiej (Nasledie Brokdorfa-Rantcau, delo 18, N 235 124). Komissii stran
Antanty, izuchavshie v Berline delo Radeka, stali probnym kamnem dlya proverki
chestnosti antibol'shevistskoj pozicii germanskih vlastej. Dilemma sostoyala
teper' v tom, chto germanskoe pravitel'stvo ne moglo otklonit' trebovaniya
sovetskih vlastej o vysylke Radeka i drugih arestovannyh russkih "vvidu
dejstvitel'nogo otsutstviya dostatochnogo obvinitel'nogo materiala". Odnako na
strany Antanty podobnogo roda meropriyatie proizvelo by "gubitel'noe
vpechatlenie". Lish' britanskoe predlozhenie sulilo priemlemoe reshenie.
9 aprelya v soprovozhdenii polkovnika Dansi i majora Gibsona v Berlin
pribyl britanskij major Visher, chtoby neoficial'no zayavit' germanskim vlastyam
ot imeni britanskogo pravitel'stva, chto britanskoe pravitel'stvo ubezhdeno v
opasnosti bol'shevizma dlya Velikobritanii i namereno s cel'yu zashchity ot
bol'shevizma nachat' postavki prodovol'stviya i syr'ya v Germaniyu. Posle
oznakomleniya s materialami po delu Radeka britanskoe pravitel'stvo nachalo
somnevat'sya v vozmozhnosti dlitel'nogo soderzhaniya Radeka pod strazhej. Odnako
britanskoe pravitel'stvo schitaet Radeka opasnym bol'shevistskim agitatorom.
Poetomu Visher upolnomochen peredat' prusskim vlastyam predlozhenie o vydache
Radeka anglichanam putem perevoda ego v Kel'n. Ugolovno-pravovym obosnovaniem
etoj mery mozhet sluzhit' priznanie Radeka, chto najdennye pri nem den'gi byli
prednaznacheny dlya propagandy protiv stran Antanty. Prusskoe ministerstvo
yusticii 11 aprelya hodatajstvovalo pered MIDom v pol'zu anglijskogo
predlozheniya telegrammoj nahodivshemusya v to vremya v Vejmare ministru.
13 aprelya d-r Vajsman zayavil britanskoj komissii, chto dlya obsuzhdeniya
britanskogo predlozheniya germanskim vlastyam ponadobitsya sushchestvennoe vremya,
tak kak Germaniya ozabochena uchast'yu nahodyashchihsya v Rossii nemeckih zalozhnikov.
Anglichanin predlozhil togda sovmestnoe anglo-germanskoe soderzhanie Radeka pod
strazhej v Kel'ne, chto i bylo podderzhano prokurorom. 13 aprelya vse tri
britanskih oficera byli prinyaty v Berline ministrom inostrannyh del, posle
chego odin iz nih (Gibson) byl priglashen v Vejmar. Ministr soslalsya eshche raz
na vydannuyu im ministerstvom instrukciyu ot 25 fevralya, predlagavshuyu
sotrudnichestvo s anglichanami v bor'be s bol'shevizmom i razreshavshuyu
oznakomlenie s delom Radeka. Za eto Brokdorf-Rantcau potreboval nemedlennogo
snyatiya blokady, ukazav, chto eto neobhodimo dlya ukrepleniya polozheniya
pravitel'stva. On vyskazal ser'eznye vnutripoliticheskie dovody protiv
namereniya perevesti Radeka v Kel'n. Ved' dazhe pri uslovii sohraneniya
nemeckoj ohrany eto oznachalo by "ves'ma sushchestvennyj otkaz ot sobstvennogo
suvereniteta". Britanskie oficery byli yavno smushcheny takim otvetom.
Brokdorf-Rantcau zaprosil zatem pis'mennoe podtverzhdenie britanskogo
predlozheniya. Gibson otvetil, chto anglichane predprimut sovmestnye s
ostal'nymi soyuznicheskimi stranami mery, tak kak oni vidyat, chto Radek vo
vremya svoego prebyvaniya v Germanii namerevalsya vesti propagandu v bol'shej
stepeni protiv Antanty, chem protiv Germanii.
Brokdorf-Rantcau v etoj besede, kotoraya polnost'yu sootvetstvovala
togdashnemu napravleniyu ego politiki, pytalsya ubedit' zapadnye strany v tom,
chto golodnaya blokada Germanii "samym gnusnym obrazom" vedet ee k
bol'shevizmu. Bol'shevizm v Germanii primet bolee uporyadochennuyu, no i bolee
zaraznuyu, chem v Rossii, formu. 19 marta graf Brokdorf-Rantcau zayavil
britanskomu generalu |vartu, chto emu hotelos' by, chtoby i anglichane borolis'
s bol'shevizmom. |to dalo generalu povod vozrazit', chto esli by graf vystupal
podobnym zhe obrazom v Versale, usloviya mirnogo dogovora byli by bolee
blagopriyatnymi dlya Germanii. V tom zhe smysle Brokdorf-Rantcau besedoval 19
aprelya s amerikanskim upolnomochennym |llisom Dreselom.
Brokdorf-Rantcau nadeyalsya najti v sovmestnoj bor'be s bol'shevizmom
osnovu dlya sblizheniya s byvshimi protivnikami, o chem on informiroval takzhe i
anglichan. Mezhdu tem Brokdorf-Rantcau ves'ma skepticheski ocenival vozmozhnosti
idti etim putem v svyazi s maloj sklonnost'yu stran Antanty sledovat' takoj
politike. Mozhno predpolozhit', chto v podobnoj obstanovke on ne byl gotov
dobrovol'no ustupit' Radeka, sluzhivshego vazhnym podspor'em dlya sblizheniya s
Vostokom. Ved' on vse zhe po vsej veroyatnosti chital pis'mo Radeka ot 11
marta, kotoroe pereslal emu A. Pakve s interesnoj soprovoditel'noj zapiskoj.
A. Pakve schital Radeka "hotya i sangvichnym, neuravnoveshennym i
besceremonnym chelovekom, no v to zhe vremya lichnost'yu s neobychnym politicheskim
chut'em i opredelennoj evropejskoj cel'yu". Lichno on stoek, kak soldat. On iz
teh lyudej, kotorye prepyatstvuyut Anglii; etot dovod ne mog projti mimo
Brokdorfa-Rantcau. Pakve schital, chto v etom otnoshenii Radek yavlyaetsya luchshim
agitatorom. On smog by probit' shirokuyu bresh' dlya nemeckih rabochih i
pereselencev v Rossiyu. Odnako i v sluchae vynuzhdennoj massovoj emigracii v
SSHA Radek smozhet stat' tem chelovekom, kotoryj "usilit to dvizhenie na Zapade,
kotoroe napravleno protiv oligarhii v ee opasnoj dlya svobody Starogo sveta
forme".
|ti mysli A. Pakve v kakoj-to mere sovpadali s togdashnimi vozzreniyami
Brokdorfa-Rantcau, o chem svidetel'stvuet ego stremlenie vesnoj 1919 g. ne
dopustit' prevrashcheniya Germanii v poslushnyj instrument soyuznicheskih derzhav,
ne poluchiv za to konkretnyh ustupok. Vozmozhnost' polucheniya podobnyh ustupok
eshche do podpisaniya mirnogo dogovora on teper' ocenival namnogo skeptichnee,
chem v nachale goda. Takzhe ne mog on razdelyat' i neischerpaemyj optimizm
generala Grsnera, kotoryj ozhidal vsego ot blagorazumnoj pozicii SSHA. 4
aprelya 1919 g. sostoyalas' beseda mezhdu oboimi etimi vliyatel'nymi lichnostyami
molodoj respubliki, kotoraya pozvolila vyyavit' principial'nye pozicii obeih
storon i zakonchilas' chrezvychajno rezkimi raznoglasiyami. V nasledii
Brokdorfa-Rantcau imeyutsya polnyj i sokrashchennyj protokoly etoj besedy.
Grsner v etoj besede rezko zashchishchal neobhodimost' i opravdannost'
vstupleniya germanskih vojsk v Bel'giyu v 1914 g. "I v budushchem my smozhem vesti
na Zapade tol'ko nastupatel'nuyu vojnu". General dalee vozlozhil vinu za
proryv fronta na sobstvennuyu stranu, protiv chego graf reshitel'no vozrazhal. V
otnoshenii vneshnej politiki Grsner polagal vozmozhnym pereubedit' amerikancev,
v chastnosti, po voprosam otvetstvennosti za vojnu, chto, po-vidimomu, yavilos'
sledstviem ego besed s upolnomochennym glavnogo komandovaniya SSHA v Evrope. V
kachestve otvetnoj uslugi on nazyval reshitel'nuyu bor'bu Germanii s
bol'shevizmom. Dlya etogo trebuetsya krepkoe pravitel'stvo, yavnyj votum
nedoveriya takzhe i ministru inostrannyh del. General izlozhil v kachestve
mneniya verhovnogo komandovaniya mysl', chto Germaniya, kak tol'ko razveetsya dym
revolyucii, "v nedalekom budushchem snova dolzhna prevzojti po svoej moshchnosti"
Franciyu.
Brokdorf-Rantcau sushchestvenno ohladil pyl generala. "Vil'son v nas
razocharovalsya". Vnutripoliticheskoe i voennoe polozhenie Germanii sleduet
ocenivat' znachitel'no menee optimistichno. Nuzhno schitat'sya s tret'ej
revolyucionnoj volnoj, kotoraya budet namnogo moshchnee pervyh dvuh. General
Grsner polagal, chto dlya etogo dostatochno razognat' sovety rabochih i
soldatskih deputatov i poluchit' razreshenie postavit' k stenke rukovoditelej
"Soyuza Spartaka". Noske neobhodimy svobodnye ruki. So storony vneshnej
politiki, po mneniyu Grsnera, neobhodima vojna protiv Sovetskoj Rossii.
"Germaniya dolzhna v etom voprose idti v kil'vatere Ameriki..."
Kakoe-libo vzaimoponimanie mezhdu etimi stol' protivopolozhnymi tochkami
zreniya bylo nevozmozhno. Delo doshlo do special'nogo zasedaniya kabineta
ministrov, protokol kotorogo ot 24 aprelya 1919 g. za podpis'yu Rozenfel'da
byl opublikovan byuro rejhsprezidenta. Zdes' byla vyrabotana "Instrukciya po
nashemu obrazu dejstviya na germano-russkom fronte". Sushchestvuyushchuyu liniyu fronta
sleduet uderzhivat', otkazyvayas', odnako, ot nastupatel'nyh dejstvij.
Germanskomu pravitel'stvu predostavlyayusya vse vozmozhnosti: "Libo ostavat'sya v
oborone, libo dostignuv dogovorennosti, vystupit' sovmestno s Antantoj
protiv bol'shevikov; libo zhe vmeste s bol'shevikami--protiv Antanty".
Takim obrazom, reshenie bylo prinyato ni po Grsneru, ni po fon
Brokdorfu-Rantcau, no v to zhe vremya ono ves'ma otlichalos' ot provodivshejsya
do teh por politiki pravitel'stva. Esli ran'she schitali, chto za schet zhestkoj
politiki sderzhivaniya mozhno zavoevat' blagovolenie zapadnyh derzhav i osobenno
SSHA, to teper' doverie k takoj politike bylo v znachitel'noj mere podorvano.
Na zasedanii pravitel'stva 24 aprelya dazhe |rcberger vystupil protiv Grsnera,
poskol'ku sami SSHA hoteli mira s Sovetskoj Rossiej. Tak byla prinyata tochka
zreniya, chto sleduet ostavit' za soboj vse vozmozhnosti. Konechno, takoe
reshenie moglo by byt' prinyato takzhe i bez pryamogo ili kosvennogo vozdejstviya
togo fakta, chto v Berline v eto vremya nahodilsya Radek. Tem ne menee
privodivshiesya zdes' svedeniya iz arhivnyh materialov ne ostavlyayut somneniya v
tom, chto Radek svoimi argumentami zastavlyal zadumyvat'sya svoih vliyatel'nyh
posetitelej i stoyashchie za nimi organizacii i pobuzhdal ih peresmatrivat'
mnogie gospodstvovavshie predstavleniya o germano-sovetskih otnosheniiyah.
Poetomu etot epizod nespokojnogo 1919 goda neizbezhno dolzhen byl okazat'
sushchestvennoe vozdejstvie na formirovanie budushchej germanskoj vneshnej
politiki.
Primechaniya
1. John W. Wheeler-Bennet. The Nemesis of Power, the German Army in
Politics 1918-1945. London, 1953, p. 123.
2. Lionel Kochan. Russland und die Weimarer Republik. Dusseldorf, 1955,
S. 22.
3. Karl Radek. Die Russische und die deutsche Revolution und die
Weltlage. Berlin, 1919.
4. Arnold Struthahn. Die Entwicklung der deutschen Revolution und die
Aufgaben der kommunistischen Partei. Berlin, 1919.
5. Die auswartige Politik des deutschen Kommunismus und der Hamburger
nationale Kommunismus. Hamburg, 1919.
6. A. Thahlheimer. Gegen den Nationalbolschevismus. Berlin, 1920.
7. Karl Radek. In den Reihen der Deutschen Revolution, Munchen, 1921.
8. Alfons Paquet. Der Geist der russischen Revolution. 1919.
9. Alfons Paquet. Im kommunistischen Russland. Jena, 1919.
10. Illustrirtes Geschichte der Deutschen Revolution. Berlin, 1929, S.
282.
11. Stenografisches Protokoll des Kongress. Berlin, 1919, S. 276.
12. Hans Volz. Novemberumsturz und Versailles, 1918-1919. Berlin, S.
43, Anmerkung 3.
13. Zehn Jahre deutsche Geschichte, 1918-1928. Berlin, 1928, S. 36.
14. Valeriu Marku. Schatten der Geschichte. Leipzig, 1929.
15. Paul Scheffer. Sieben Jahre Sowjetunion. Leipzig, 1930.
16. Arvid Fredborg. Storbritannien och den ryska fragen 1918-1920.
Stockholm, 1951, S. 196.
17. Rut Fischer. Stalin und der deutsche Kommunismus. Frankfurt, 1948.
18. Barbara K. Becker. Karl Radek in Germany 1918-1923. Universitat von
Illinois, 1956.
19. Herbert Helbig. Die Trager der Rapallo-Politik. Gottingen, 1958, S.
16.
20. M. Gerstl. Die Munchener Rate-Republik. Munchen, 1919, S. 34.
21. Herbert Helbig. Unholy Alliance, Russian-German Relations from the
Treaty of Brest-Litovsk to the Treaty of Berlin. London, 1957.

Prilozheniya
RADEK V BERLINE V 1919*
1.
RAPORT OB ARESTE RADEKA

26 fevralya [1919], 19 chasov.
Peredano Knote 26.2. (abzac nechitabelen)**.
Blagodarya mnogoletnej deyatel'nosti v social-demokraticheskoj partii i
svyazannomu s etim opytu i lichnym znakomstvam mne udalos' razyskat' teh lic,
kotorye mogut obshchat'sya s tovarishchem Radekom. Pri etom sledovalo imet' v vidu,
chto obshchenie s Radekom podderzhivali lish' te, kto eshche do [germanskoj]
revolyucii imeli svyazi s russkim posol'stvom libo rabotali tam. Sredi takovyh
sleduet nazvat' prezhde vsego Keti Rauh, ulica Malplaket, 13, i Linu Bekker,
prozhivayushchuyu v Berline-Lihtenberg, ulica Rittergut, 22. YA ustanovil, chto
Radek zhivet v (berlinskom) predmest'e pod familiej sovetnika po ekonomike
doktora F., u vdovy oficera, chto on raspolagaet dokumentami, vydannymi emu
Bremenskim sovetom rabochih i soldatskih deputatov, i u sebya na kvartire
podderzhivaet obshchenie s tovarishchami po partii.
Iz nablyudenij na protyazhenii neskol'kih nedel' za nazvannymi licami
vyyasnilos', chto Rauh takzhe podderzhivaet otnosheniya s russkimi, chto ona posle
revolyucii prodolzhaet svoyu deyatel'nost' v (gruppe) pomoshchi russkim
voennoplennym. Dalee, vyyasnilos', chto Bekker kazhdyj den' pochti regulyarno s 9
do 11 utra uhodit iz doma. Nablyudeniem ustanovleno, chto ona edet tramvaem iz
Lihtenberga do vokzala na Princenshtrasse, otsyuda--podzemkoj, s peresadkoj na
Glajsdrajek i Vittenbergplatc do stancii metro "Ulandshtrasse". Ona vedet
sebya ochen' ostorozhno, a ya ne hochu popadat'sya ej na glaza, i potomu inogda
nevozmozhno vesti slezhku. Osobenno trudno sledovat' za nej posle stancii
"Ulandshtrasse", potomu chto zdes' ona vedet sebya s osoboj ostorozhnost'yu.
Ot stancii "Ulandshtrasse" ona pol'zovalas' tramvaem linii "N" i chast'
puti shla peshkom. 10 sego mesyaca za Luizoj Bekker byla ustanovlena slezhka, v
kotoroj prinimayut uchastie neskol'ko sotrudnikov. V pervyj den' etoj strogoj
slezhki ona ne poyavilas'. Vo vtornik, 11-go, slezhka byla otmenena, v sredu
vozobnovlena s novoj siloj, v neskol'kih mestah uzhe izvestnogo marshruta byli
rasstavleny nashi sotrudniki. Odnako Bekker v sredu ne vospol'zovalas'
obychnym marshrutom, po doroge ona zanimalas' dopolnitel'nymi delami. Tak, ona
poehala na Doroteyashtrasse i zabrala tam mnozhitel'nyj apparat, zatem
otpravilas' na kvartiru Radeka. Esli v predydushchie dni

*) Dayutsya v perevode s nemeckogo. Opubl. kak prilozheniya v stat'e
Otto-|rnsta SHyuddekopfa "Karl Radek v Berline. Glava germano-russkih
otnoshenij v 1919 godu" [Otto-Ernst Schuddekopf. Karl Radek im Berlin. Ein
Kapitel deutsch-russischer Beziehungen im Jahre 1919], ss. 87-109.
**) Ukazanie O. SHyuddekopfa.--Prim. YU. F.

ona proyavlyala krajnyuyu ostorozhnost', to tut, 12-go, ona spokojno
otpravilas' so stancii metro "Ulandshtrasse" na Paul'sbornershtrasse 93 v
Vilmesdorfe, i tak nam udalos' obnaruzhit' mestonahozhdenie tovarishcha Radeka.
Na Paul'sbornershtrasse ona vnezapno ischezla v kakom-to dome, i blagodarya
rassprosam kons'erzhki udalos' ustanovit', kuda imenno ona poshla. Kons'erzhka
skazala, chto Bekker byvaet u gospozhi Kallmann, zhivushchej v bel®etazhe. Na
zvonok dver' kvartiry otkryli, i nashi sotrudniki obnaruzhili tam Radeka,
sidyashchim za stolom. V ego komnate nahodilis' takzhe Bekker i gospozha Osterlo.
Ponachalu Radek otrical, chto eto on, no zatem byl vynuzhden priznat' eto.
Sotrudniki soobshchili ob etom v polk Rejngarda. Vskore pribyli soldaty polka s
bronirovannym avtomobilem. Kogda voshli soldaty, Radek sprosil nashego
sotrudnika, ne mozhet li tot ostat'sya s nim, on budet emu ochen' priznatelen.
Radek byl dostavlen v polk, a zatem v sledstvennuyu tyur'mu Moabit. Pri
doprose on zayavil, chto nichego ne predprinimal protiv Germanii, potomu chto
posle pervogo putcha vyyasnilos', chto Germaniya eshche ne sozrela dlya bol'shevizma.
Naprotiv, ego arestu budet ochen' rada Franciya, potomu chto on sobiralsya
nasazhdat' bol'shevizm tam. Iz deneg u Radeka imelos' vsego 8 tysyach marok.
Nikakih sushchestvennyh oblichitel'nyh materialov pri obyske kvartiry ne
najdeno.
Primechanie na polyah ot 5 fevralya: YA byl tem sotrudnikom vyshestoyashchej
instancii, kotoraya vela opisannuyu (sleduet nechitabel'noe imya)* slezhku, na
osnove chego byl arestovan Radek.
----------------------------------------
*) Ukazanie O. SHyuddekopfa.--Prim. YU. F.

2.
K. RADEK. IZ PISXMA ZHENE*
20 marta, Berlin, Sledstvennaya tyur'ma Lertershtrasse.
[...]** Samoe trudnoe vo vsej etoj istorii--eto chuvstvo, chto ty pri
kazhdom soobshchenii o strashnom haraktere bor'by zdes' muchaesh'sya myslyami, chto so
mnoj, a u menya net vozmozhnosti poslat' tebe vestochku. Ne budu puskat' tebe
pyl' v glaza. Smert' Rozy,

*) Roza Mavrikievna Radek. Kopiya pis'ma hranitsya v arhive byvshego
Prusskogo ministerstva yusticii (Bundesarhiv) za No 67 1036/19. Ochevidno,
pis'mo bylo s rasschetom na to, chto budet perehvacheno cenzuroj, ili zhe
pisalos' s razresheniya ministerstva yusticii. Osnovnaya cel' pis'ma ukazat' i
germanskomu i sovetskomu pravitel'stvam, chto Radek opasaetsya za svoyu zhizn'.
V etom plane interesny kak ukazanie Radeka zhene "potrebovat'" ot Lenina
obespechit' ego bezopasnost', tak i perechislenie zhertv belogo terrora:
Libkneht, Lyuksemburg, Tyshko i Bela Kun. Pis'mo zhene--ne edinstvennoe
ukazanie na nemuzhestvennoe povedenie Radeka. 3 aprelya 1919 g. specialist po
Rossii v MIDe Germanii barona fon Termana dal dlya Brondorfa-Rantcau
zaklyuchenie, v kotorom obvinyal Radeka v cinizme i lichnoj trusosti: "Radek pri
areste skulil, prosya sohranit' emu zhizn', i teper' drozhit v svoej kamere
pered kazhdym poseshcheniem" (Nasledie Brokdorfa, MID, delo No 18, N 235124
ff.--Cit. po stat'e O. SHyuddekopfa).--Prim. YU. F.
**) Vse ottochiya prinadlezhat O. SHyuddekopfu.--Prim. YU. F.

Karla i--etogo ty, verno, eshche ne znaesh'--Leo* -- dostatochno
krasnorechivo govorit o tom, chem chrevata zdeshnyaya situaciya. Poetomu ya vo vremya
martovskih srazhenij chestno i otkrovenno ukazyval na eti vozmozhnosti
pravitel'stvu cherez moego advokata. Nesmotrya na eto oni ostavili menya v
tyur'me, gde v drugih kryl'yah zhivut dobrovol'cy, i ministr yusticii Gejne
schitaet vozmozhnym s tribuny landstaga rekomendovat' menya vnimaniyu patriotov
kak "prestupnika mirovogo masshtaba", kotoryj vsej dushoj stremilsya k unizheniyu
Germanii. Tut uzh nichego ne podelaesh'. Samoe opasnoe, esli oni menya vyshlyut.
Put' sledovaniya lezhit cherez Vostochnuyu Prussiyu, kotoraya nahoditsya v rukah
armii. Esli menya otpravyat ne pod prikrytiem politicheski otvetstvennyh lyudej
ili Krasnogo kresta ili nejtralov i esli nemeckoe pravitel'stvo ne voz'met
na sebya obyazatel'stvo peredat' menya pryamo v ruki russkoj komissii, to
opasnost' ravnovelika kak na vostochno-prusskoj territorii, tak i na
"beshoznyh" zemlyah mezhdu dvumya armiyami. YA sdelayu vse, chtoby dobivat'sya
neobhodimogo zdes', ty zhe potrebuj u Lenina, chtoby pravitel'stvo iz Moskvy
po telegrafu vystavilo te zhe trebovaniya. Vse ostal'noe ot nas ne zavisit. YA
budu zashchishchat' svoyu zhizn' vsemi dostupnymi mne sredstvami [...]. Ritorika.
S tochki zreniya yuridicheskoj delo erundovoe. Sledstvie, konechno,
oprokidyvaet predstavleniya chitatelej romanov o zagovorah, edinstvennaya
real'naya ulika--eto fal'shivyj pasport i uchastie v kommunisticheskoj
propagande, k tomu zhe napravlennoj protiv [drugih kommunisticheskih] techenij.
Esli vse pojdet normal'no, v mae ya uzhe dolzhen byt' s vami. A poka chto nado
zhdat'. Kamera u menya chistaya, s voli mne peredayut edu, knigi, ya celymi dnyami
zanimayus', vosstanovil svoj anglijskij. Esli zaklyuchenie zatyanetsya, napishu
knigu. Dlya otdyha pishu takzhe vospominaniya o yunosti. [...] Ochen' bespokoit
otsutstvie izvestij o sostoyanii del. Nashi poslednie izvestiya
perepechatyvayutsya v zdeshnih gazetah ochen' redko, v ostal'nom zhe pechataetsya
vsyakaya chush', hotya inogda i pronikayut vernye soobshcheniya. Ochen' proshu Osinskogo
napisat' mne kratkij, chisto fakticheskij otchet ob ekonomicheskom polozhenii,
otnoshenii partij k pravitel'stvu (perevedi ego na nemeckij, inache zashchitnik
ne smozhet mne ego prinesti). Naskol'ko ya ponimayu situaciyu iz pressy Antanty,
opasnost' izvne kazhetsya mne nichtozhnoj, glavnoe--eto ekonomicheskoe polozhenie.
Moya zhizn' v Germanii protekala tiho i uedinenno. S Rozoj i Leo my s
samogo nachala dogovorilis' ne obsuzhdat' nashi lichnye dryazgi, i ya nikogda ne
govoril na etu temu s Rozoj. Tol'ko posle ee strashnoj smerti, nakanune moego
aresta, Leo prishel ko mne i my proveli vmeste chetyre chasa. Leo predlozhil mne
izdavat' ee stat'i po istorii i taktike i ee nasledie. On skazala: my
osiroteli, u nas net Rozy, nam nuzhno splotit'sya eshche tesnee. I my govorili o
samyh lichnyh veshchah, i ya rad, chto on ponyal, chto vse dejstvitel'no zabyto. A
teper' i on mertv. My osiroteli eshche bol'she. Oba osnovatelya partii pogibli. YA
prosil pozabotit'sya o tom, chtoby ego telo pohoronili osobym obrazom, chtoby
my mogli perevezti ego v Pol'shu. Roza dolzhna ostat'sya zdes', na Berlinskom
kladbishche, a ego istoricheskaya rol' prinadlezhit pol'skomu dvizheniyu. Den',
kogda ya uznal o ego smerti, byl samym trudnym dnem v tyur'me. YA postoyanno
vspominayu o moih godah uchenichestva, kotorye svyazali menya s nim.

*) Leo Jogihes, pol'skij socialist, vedushchij chlen Spartaka, posle
ubijstva Libknehta i Lyuksemburg vozglavivshij ego. Byl arestovan i rasstrelyan
10 marta 1919 g.--Prim. O. SHyuddekopfa.

O Bele* gazety soobshchili, chto on ubit v Budapeshte [...]. YA
telegrafiroval Zigmundu Kunfi**, on prilichnyj chelovek, i on otvetil, chto
rech' idet o legkoj rane i Bela uzhe popravlyaetsya. (zhene--lyubov' i pr.)
Peredaj privety Leninu, Buharinu, Obolenskomu, Sosnovskomu, Sokol'nikovym,
shoferu Zlobinu, esli uvidish' ego. Privet YUriyu i Kristi Rakovskim i
Sverdlovu. YA uzhe dumayu o rabote, kotoroj zajmus' po vozvrashchenii.
Tvoj Karl.

*) Bela Kun (1886-1939), vengerskij kommunisticheskij deyatel', odin iz
organizatorov i rukovoditelej vengerskoj kompartii. Narkom inostrannyh del v
vengerskom sovetskom pravitel'stve (1919). Posle porazheniya revolyucii
emigriroval v SSSR. Rasstrelyan.--Prim. YU. F.
**) Zigmund Kunfi--chlen social-demokraticheskoj partii, v nachale 1919
goda ministr prosveshcheniya v kabinete Karole, prinimal uchastie v ustanovlenii
Vengerskoj respubliki.--Prim. O. SHyuddekopfa.

3.
K. RADEK
PISXMO MINISTRU INOSTRANNYH DEL GERMANII GERMANU MYULLERU
Napisano ot ruki.*
1 iyulya 1919 g.
Gospodin ministr!
YA uznal iz gazet to, chto ne poschitalo nuzhnym soobshchit' mne ministerstvo
inostrannyh del: chto sovetskoe pravitel'stvo Ukrainy naznachilo menya svoim
diplomaticheskim predstavitelem v Berline i chto nemeckoe pravitel'stvo
otkazalos' vstupat' v diplomaticheskie otnosheniya s raboche-krest'yanskim
pravitel'stvom Ukrainy. V moyu zadachu ne vhodit vynosit' suzhdenie po tomu
povodu, chto nemeckoe pravitel'stvo, priznavshee v kachestve ukrainskogo
pravitel'stva Skoropadskogo, carskogo generala, glavu
yunkersko-kapitalisticheskoj belogvardejskoj bandy na Ukraine i pomogavshee emu
oruzhiem--dazhe togda, kogda vash kollega po partii SHejdeman prinadlezhal k
pravitel'stvu Maks fon Badenskogo, -- otkazyvaetsya priznat' pravitel'stvo
ukrainskih narodnyh mass. |ta politika yavlyaetsya vsego lish' chast'yu politiki
Germanii otnositel'no Rossii, politiki, opredelyaemoj kontrrevolyucionnoj
nenavist'yu k rabochej revolyucii i melkoburzhuaznoj veroj v mogushchestvo
pobedonosnogo kapitala Antanty, politiki, v rezul'tate kotoroj Germaniya,
otrezannaya ot syr'evyh istochnikov Rossii, kotorye mogli pomoch' povysit'
zanyatost' rabochih v strane, otrezannaya ot russkogo naroda pravitel'stvami,
sozdannymi i vodruzhennymi s pomoshch'yu nemeckogo oruzhiya, Germaniya vydana na
milost'--ili nemilost'--Antanty, i vynuzhdena smotret' na to, kak sozdannye
eyu s cel'yu blokirovaniya Rossii tak nazyvaemye "okrainnye

*) Ukazanie O. SHyuddekopfa.--Prim. YU. F.

gosudarstva" teper' po ukazke Antanty blokiruyut Germaniyu. Blizok den',
kogda nemeckij narod sam vyneset unichtozhitel'nyj prigovor etoj politike.
Uznav o reshenii nemeckogo pravitel'stva, ya pishu k Vam, chtoby obratit' Vashe
vnimanie na to, chto Ministerstvo inostrannyh del v otvete na radiotelegrammu
ukrainskogo pravitel'stva sovershenno iskazilo istoriyu moego aresta.
Ministerstvo inostrannyh del zayavlyaet, chto pri rassmotrenii moego dela
ne budut prinyaty vo vnimanie politicheskie soobrazheniya. No eto protivorechit
faktam. YA byl arestovan ... yanvarya na osnovanii prikaza ob areste ot 16
yanvarya, v kotorom govorilos', chto menya podozrevayut v tom, chto ya vo vremya
yanvarskih volnenij pomogal Ledeburu i Gen*. pri sovershenii ryada
prestuplenij, kak to--narushenie obshchestvennogo poryadka, podryv zakona o
vzryvnyh materialah i t.d. Sam etot arest yavlyaetsya aktom politicheskoj
bor'by, a ne yuridicheskim meropriyatiem, poskol'ku--kak pokazalo
sledstvie--prokuratura ne raspolaget ne tol'ko ni odnim faktom, no dazhe ne
imeet v nalichii fakta, pozvolyayushchego podozrevat' menya v sovershenii
prestupleniya, na kotorom ono moglo by osnovat' svoj prikaz ob areste. Menya
bylo prikazano arestovat' na osnovanii obshchih rassuzhdenij, voznikshih iz
izvestnogo vam mirovozzreniya prusskoj prokuratury, chto kommunist, da eshche--k
tomu zhe! -- russkij! -- ne mozhet ne uchastvovat' v prestupleniyah, kotorye
svyazany s narusheniem obshchestvennogo poryadka, vzryvnymi veshchestvami i tomu
podobnymi zhutkimi delami. Sledovatel' ne poluchil ot prokuratury nichego, chto
on mog by rassledovat'. Poetomu on prinyalsya rassledovat' najdennye u menya
dokumenty. |to byli stat'i i broshyury, chast'yu gotovye k pechati, iz kotoryh,
odnako, vytekalo, chto oni dolzhny sluzhit' rasprostraneniyu principov
kommunizma i poetomu dazhe, so svoej tochki zreniya, reshitel'no vozrazhali
protiv vsyakoj popytki zahvata vlasti, prezhde chem bol'shinstvo rabochego klassa
obratitsya k kommunizmu. V stat'yah, opublikovannyh v bremenskom "Kommuniste"
do yanvarskih volnenij, ya oboznachil predstoyashchij period kommunisticheskoj
politiki kak period agitacii i organizacii. V odnoj iz broshyur, najdennyh u
menya v vide rukopisi, ob urokah berlinskoj grazhdanskoj vojny, gde
opisyvaetsya razvitie i perspektivy nemeckoj revolyucii, ya kritikuyu
kommunisticheskuyu politiku, poskol'ku v yanvarskie dni ona ne smogla kratko i
dohodchivo ob®yasnit' massam, chto v tot moment nel'zya bylo dumat' o zahvate
vlasti, hotya etogo mneniya priderzhivalsya v tom chisle i central'nyj komitet
kommunisticheskoj partii Germanii. V drugih napisannyh ili peredannyh mnoyu
soobshcheniyah ya takzhe samym nastojchivym obrazom predosteregayu ot aktov nasiliya.
Esli by sledstvie ne stavilo pered soboj nikakih politicheskih celej,
to, vyyasniv takie obstoyatel'stva, menya tut zhe by osvobodili. Pri etom
prokuratura vse ravno ne mogla by vozbudit' protiv menya delo na tom
osnovanii, chto ya, kak predstavitel' central'nogo komiteta russkih sovetov
raboche-soldatskih deputatov, to est' verhovnoj vlasti Rossii, po priglasheniyu
Berlinskogo soveta raboche-soldatskih deputatov, to est' v to vremya verhovnoj
vlasti v Germanii, legal'no pribyl v kachestve delegata na kongress sovetov
raboche-soldatskih deputatov, chto ya otkryto, pod sobstvennym imenem, vystupal
v Berline na s®ezde kommunisticheskoj partii, no skryvalsya posle yanvarskih
sobytij pod chuzhim imenem, chtoby izbezhat' sud'by Libknehta i Lyuksemburg. Hotya
prokuror, v silu, veroyatno, nezauryadnogo po nashim vremenam chuvstva yumora,
predstavil eto ispol'zovanie chuzhogo pasporta dlya zashchity zhizni kak postupok s
korystnymi celyami--

*) Tak v dokumente. Vozmozhno, rech' idet o Genrihe Dorrenbahe, komandire
Narodnoj morskoj divizii, aktivnom uchastnike kommunisticheskogo vosstaniya v
Germanii, v reshayushchij moment podderzhavshem Ledebura.--Prim. YU. F.

tak utverzhdaetsya v prikaze ot 19 fevralya--chtoby perevesti
maloznachitel'noe narushenie, a imenno ispol'zovanie chuzhih dokumentov, v
razryad tyazhkogo prestupleniya, odnako emu nehvatilo muzhestva otmenit' pervyj
prikaz ob areste i, za neimeniem materialov dlya sledstviya, postavit' menya
pered sudom na osnovanii vtorogo prikaza ob areste. On ne mog eto sdelat',
tak kak znal, chto ni odin sud ne primet vo vnimanie ego utverzhdenie, chto
chlen russkogo pravitel'stva zhivet v Berline pod chuzhim imenem s cel'yu
spekulyacii prodovol'stvennymi kartochkami--ibo k etomu svoditsya podozrenie,
chto ya obzavelsya fal'shivymi dokumentami v korystnyh celyah. Tochno tak zhe on ne
mog privlech' menya k sudu na osnovanii obvineniya v razzhiganii klassovoj
nenavisti, potomu chto najdennye u menya stat'i libo byli uzhe napechatany i ne
vyzvali vmeshatel'stva yuridicheskih vlastej protiv opublikovavshih ih gazet,
libo imelis' v rukopisi, to est' ne mogli predstavlyat' soboj pravonarusheniya,
ne govorya uzhe o tom, chto soderzhanie statej lishalo prokurora vsyakoj nadezhdy
na to, chto menya osudyat, nesmotrya dazhe na rastyazhimost' ponyatiya
"podstrekatel'stvo".
Itak, chtoby derzhat' menya v tyur'me, prishlos' vesti sledstvie o mnimyh
prestupleniyah. No poskol'ku ne bylo nichego prigodnogo dlya rassledovaniya,
sledovatel' zanyalsya sborom materiala k moej biografii. On rassprashival menya
o moej deyatel'nosti do i vo vremya vojny, o moej deyatel'nosti v kachestve
chlena russkogo pravitel'stva, on dazhe obzavelsya otzyvami chlenov byvshego
nemeckogo posol'stva v Moskve. Kogda i s etim bylo pokoncheno, on pereshel k
literaturno-istoricheskim shtudiyam. Mne byli pred®yavleny fantasticheskie
soobshcheniya nemeckih zhurnalistov, v kotoryh opisyvalos', kakoe grandioznoe
vpechatlenie proizvelo na Lenina izvestie o moem areste, ili zhe vyrazhalos'
voshishchenie moim literaturnym talantom, zatem v hod poshli moi starye stat'i,
kotorye pri kessel'skoj cenzure nemeckaya burzhuaznaya pressa perepechatyvala iz
moskovskih "Izvestij". Vse eto vremyapreprovozhdenie ne imelo nichego obshchego s
prestupleniem, v kotorom menya obvinyali, odnako eto nikogo ne trogalo,
poskol'ku prokuratura imela vozmozhnost' zayavit' v presse, chto sledstvie
prodolzhaetsya. Nakonec, udalos' razyskat' zhivyh "svidetelej". Tak, doprosili
gospodina, kotoryj zayavil, chto videl menya v mashine s |jhgornom--chto
nepravda, no dazhe esli by eto bylo tak, eto ne imeet ni malejshego znacheniya,
poskol'ku, po pokazaniyam svidetelya, eto proishodilo do yanvarskih volnenij.
Vtoroj svidetel'--strashno proiznest'! -- videl u pivnoj vo vremya besporyadkov
mashinu, pro kotoruyu kto-to skazal, chto ya tam sizhu. Tak eto ili net--on ne
znaet. Tretij vo vremya besporyadkov videl vo glave tolpy cheloveka, pro
kotorogo skazali, chto eto Radek. Vo vremya ochnoj stavki so mnoj on zayavil,
chto eto byl drugoj chelovek. Nakonec, iz Gamburga za gosudarstvennyj schet
privezli svidetelej, odin iz kotoryh sobshchil strashnyj i tochnyj fakt, chto emu
kazhetsya, chto on v period s noyabrya (kogda ya byl za granicej) do yanvarya videl
menya v gamburgskoj ratushe, no ne mozhet v etom poklyast'sya, a vtoroj yavno
hotel sozdat' mne alibi, utverzhdaya, chto videl menya v Gamburge 7, 8, 9
yanvarya--to est' v te dni, kogda ya, yakoby, sovershal prestupleniya v Berline.
Dostignuv etogo punkta, kogda poyavilas' vozmozhnost', chto najdutsya svideteli,
kotorye budut klyast'sya, chto ya v period yanvarskih volnenij plaval s
Lettov-Forbekom v otkrytom more, sledovatel' zayavil mne, chto on zakryvaet
sledstvie, s tem chtoby gospodin prokuror poluchil vozmozhnost' so svoej
storony pristupit' k analogichnym izyskaniyam.
Esli moj bezosnovatel'nyj arest yavilsya aktom politicheskoj bor'by protiv
kommunizma, to moe dlyashcheesya uzhe chetyre s polovinoj mesyaca prebyvanie v
tyur'me est' akt chistogo nasiliya. I zelenuyu ulicu etomu primeneniyu nasiliya
dal prusskij ministr yusticii Gejne, kotoryj, proigrnorovav deklariruemyj
ministerstvom inostrannyh del princip nevmeshatel'stva v nezakonchennoe
sledstvie, s tribuny landstaga zayavil obshchestvennosti, chto moe uchastie v
yanvarskih besporyadkah dokazano i rekomendoval menya kak "mezhdunarodnogo
prestupnika" vnimaniyu podchinennyh emu (!) organov pravosudiya i pridannoj ego
yusticii dobrovol'cev. I te, i drugie okazalis' dostojny svoego hozyaina.
Apellyacionnyj sud pervogo zemel'nogo suda otklonil hodatajstvo moego
zashchitnika o moem osvobozhdenii iz-pod aresta, obosnovav eto reshenie tem, chto,
hotya eto nikak ne dokazano, nado mnoj tyagoteet podozrenie v uchastii v
yanvarskih besporyadkah. Dobrovol'noe pravosudie uzhe 13 iyunya pytalos' privlech'
menya k otvetu: iz kazarmy naprotiv v menya neskol'ko raz strelyali. Vse
popytki zamazat' eto delo razbivayutsya o vyskazyvaniya soldat, kotorye
podtverzhdayut ne tol'ko vystrely, no i to, chto pered strel'boj v kazarme shel
razgovor o tom, chto ya nahozhus' vo dvore. V dovershenie vsego, yuridicheskie
vlasti otkazyvayutsya perevesti menya iz etoj tyur'my, v kotoroj ot dobrovol'cev
menya otdelyaet vsego lish' derevyannaya stena, v kotoroj ya do nedavnego vremeni
byl svidetelem togo, kak zabivali arestovannyh v marte, kak uprazhnyalis' v
strel'be po zhivym mishenyam, v Moabitskuyu tyur'mu, gde, kak utverzhdaet moj
zashchitnik, ya budu v bol'shej bezopasnosti*. YA ne znayu, po kakim prichinam
yuridicheskie vlasti derzhat menya v etoj tyur'me, v kotoroj sejchas soderzhat
kratkovremenno lish' ugolovnyh prestupnikov, nahodyashchihsya pod sledstviem. YA
lish' hochu obratit' Vashe vnimanie na to, chto esli v odin prekrasnyj den'
gospodam oficeram nadoest terrorizirovat' Germaniyu pod prikrytiem
pravitel'stva Noske, esli oni voz'mutsya za kakie-to dela sami, to, konechno,
preprovodit' v carstvo nebesnoe eshche odnogo vozhdya mirovogo kommunizma im
budet gorazdo proshche ottuda, gde net drugih politicheskih zaklyuchennyh, v
otlichie ot Moabita, gde ih sotni. YA ne somnevayus', chto potom okazhetsya, chto
oficial'nye vlasti etogo vovse ne hoteli, no mozhete byt' uvereny, chto moe
pravitel'stvo ne posmotrit ni na kakie uvazhitel'nye prichiny, po kotorym
chlena central'nogo komiteta sovetov rabochih i soldatskih deputatov, posle
nezakonnogo aresta, derzhat mesyacami v zaklyuchenii v tyur'me s naibolee
blagopriyatnymi vozmozhnostyami dlya neschastnogo sluchaya.
Vy mozhete proverit' vse moi utverzhdeniya, ne vmeshivayas' "v nezakonchennoe
sledstvie". Dlya etogo tol'ko nuzhno--i kstati, eto Vasha obyazannost', --
poskol'ku nemeckie grazhdane i sluzhashchie, yavlyayushchiesya zalozhnikami v Rossii,
golovoyu otvechayut za moyu bezopasnost'--potrebovat' ot ministerstva yusticii
konkretizacii dokazatel'stv, sobrannyh protiv menya vo vremya pyatimesyachnogo
sledstviya. Ministerstvo yusticii ne smozhet nazvat' Vam ni odnogo dazhe samogo
nichtozhnogo fakta, kotoryj mog by dokazat', chto v moem sluchae delo idet ob
ohrannom areste. Tem samym ya Vam zayavlyayu, chto etot ohrannyj arest uzhe sejchas
sostavlyaet ugrozu dlya moej zhizni. Vy znaete, chto v moment voennogo putcha eta
ugroza stanet yav'yu. YA obrashchayu vashe vnimanie na to, chto, esli vy ne vypolnite
vash elementarnyj dolg kak ministr inostrannyh del i ne polozhite konec etomu
nezakonnomu zaderzhaniyu chlena russkogo i predstavitelya ukrainskogo
pravitel'stva, to vy otvetstvenny ne tol'ko za moyu bezopasnost', kotoraya vas
yavno ne slishkom volnuet, no za bezopasnost' nemeckih grazhdan, kotoryh moe
pravitel'stvo sochlo vynuzhdennym vzyat' v kachestve zalozhnikov za menya.
Cel' moego pis'ma--ustanovit' etu otvetstvennost' i lishit' ministerstvo
inostrannyh del vozmozhnosti utverzhdat', chto ono bylo ne informirovano i chto
k nemu nikto ne obrashchalsya. Moe pravitel'stvo, nesmotrya na to, chto
sledovatel' vsyacheski

*) Neyasno, pochemu v konce pis'ma ukazano, chto ono napisano iz
sledstvennogo izolyatora Moabit, esli Radek tol'ko trebuet eshche tuda svoego
perevoda. SHyuddekopf schitaet, chto Radek byl pereveden v Moabit v samom nachale
avgusta 1919 g.--Prim. YU. F.

zaderzhivaet informaciyu obo mne, v kurse dela. A cherez nego budut
informirovany takzhe vengerskoe sovetskoe pravitel'stvo, ZHan Long,
MakDonal'd, Modil'yani, a takzhe socialisticheskie partii nejtral'nyh stran.
Pust' vse znayut, gospodin ministr, imeete li Vy pravo apellirovat' k nim
otnositel'no aktov nasiliya so storony Antanty.
Berlin, Moabit, sledstvennaya tyur'ma.
1 iyulya 1919. Karl Radek
chlen russkogo i predstavitel'
ukrainskogo sovetskogo pravitel'stva
chlen Central'nogo komiteta
Kommunisticheskoj partii Rossii
. Cit. po: Baron S.H. Plekhanov in War and Revolution, 1914--17.--
International Review of Social History (Amsterdam), 1981, vol. 25, pt. 3, p.
346--348.
. Senn A.E. The Myth of German Money During the First World War. --
Soviet Studies, 1976, vol. 28, 1, p. 83--90.
. Possony T. Lenin: The Compulsive Revolutionary. Chicago. 1964, p.
183, 192.
. The Unknown Lenin. Yale University Press. 1996, p. 12.
. Nikolaevskij B.I. Tajnye stranicy istorii. M. 1995, s. 257, 260.
. Napisano rukoyu Aleksinskogo. -- Prim. YU.F.
. Napisano rukoyu Aleksinskogo. -- Prim. YU.F.
. Napisano rukoyu Svatikova. -- Prim. YU.F.
. Arhiv guverovskogo instituta, koll. B.I. Nikolaevskogo, yashchik 150,
papka 11. Iz papki bumag Departamenta policii. Mashinopisnaya kopiya. Konec
oktyabrya 1917 g., nov. st. (datirovano po soderzhaniyu). -- Prim. YU.F.
. Zdes' i dalee v originale numeraciya narushena. -- Prim. YU.F.
. Propusk v dokumente. -- Prim. YU.F.
. Propusk v dokumente. -- Prim. YU.F.
. Propusk v dokumente. -- Prim. YU.F.
. Propusk v dokumente. -- Prim. YU.F.
. Propusk v dokumente. -- Prim. YU.F.
. Russkaya mysl', 8.V. 1956.
. Russkaya mysl', 17.V.1956.

. Russkaya mysl', 14.VI.1956.
. Novoe russkoe slovo, 6.VII.1956
. Russkaya mysl', 23.VIII.1956.
. YAshchik 151, papka 12.
. |tu slezhku ya videl sam.
. Pis'mo na blanke gazety Burceva "Obshchee delo".
Fritz T. Epstein. Zwischen Compiegne und Versailles, geheime
amerikanische Militardiplomatie in der Periode des Waffenstillstandes
1918/19: die Rolle des Obersten Arthur L. Conger. - Vierteljahrshefte fur
Zeitgeschichte III, 4. Oktober 1955. Stuttgart, 412-445. O reakcii
komandovaniya suhoputnymi vojskami sm.: H.Phelps. Aus den Groener-Dokumenten.
II: Vneshnyaya politika komandovaniya suhoputnymi vojskami vplot' do zaklyucheniya
mira. Deutsche Rundschau, 76, 1950, str. 616-625; Wilhelm Groener.
Lebenserinnerungen, Gottingen, 1957, S. 484 i dalee, a takzhe Dorothea
Groener-Geyer. General Groener, Soldat und Staatsmann. Frankfurt a. M. 1955,
S. 136 i dalee.
Herbert Helbig. Die Trager der Rapallo-Politik. Gottingen, 1958; Gunder
Rosenfeld. Sowjetrussland und Deutschland 1917-1922 . (Vostochnyj) Berlin
1960.
Osobuyu blagodarnost' hotelos' by vyrazit' rukovoditelyu Politicheskogo
arhiva g-nu sovetniku posol'stva I klassa d-ru Joganesu Ul'rihu za
razreshenie pol'zovat'sya arhivom i sluzhashchim otdela za ih postoyannuyu pomoshch' i
podderzhku.
Gel'big, tam zhe str. 11-27; Otto-|rnst SHyuddekopf "Levye sprava,
nacional'no-revolyucionnye men'shinstva i kommunizm v Vejmarskoj respublike",
SHtutgart, 1960, gl. 8, str. 65-67.
D-r Viktor Naumann (8 maya 1865 g. - 10 oktyabrya 1927 g.) imel uzhe vo
vremya I mirovoj vojny, kogda on byl zhurnalistom, vsledstvie svoih
mnogochislennyh svyazej, bol'shoe politicheskoe vliyanie, v tom chisle na
rejhskanclera grafa Gertlinga (sm. ego knigu "Dokumenty i argumenty",
izdannuyu posmertno v 1928 g. d-rom Paulem Majlerom). V yanvare 1919 g. on
pishet togdashnemu ministru inostrannyh del, grafu Brokdorf-Rantcau, vsled za
chem poluchaet ot nego priglashenie pribyt' v Berlin dlya besedy. (Ministerstvo
inostrannyh del, Germaniya, 122, No 2, tom 6, "Ministerstvo inostrannyh del s
1 fevralya po noyabr' 1925 g., str. 1024). Zatem, s 6 fevralya po 18 avgusta
1919 g., Naumann - rukovoditel' sluzhby novostej ministerstva inostrannyh del
(poslannik i direktor), predstavlyayushchij doklady neposredstvenno ministru
inostrannyh del. Veroyatno, vsledstvie konflikta iz-za podpisaniya mirnogo
dogovora, on podaet v otstavku i v konce noyabrya 1919 g. pokidaet
diplomaticheskuyu sluzhbu. No, kazhetsya, i so svoim nachal'nikom, zamestitelem
ministra inostrannyh del |rnstom Fr. Langvertom fon Zimmern on soglashalsya ne
vsegda. V arhive Brokdorf-Rantcau nahoditsya ego sekretnaya zapiska o besede v
iyune 1919 g. s rejhsprezidentom |bertom po povodu ego otstavki, gde on
nazyvaet naznachenie Naumanna, proizoshedshee po sovetu Langverta i poslannika
fon Bergena, oshibkoj. |bert nazyvaet Naumanna "zanimatel'nym sobesednikom,
kotoromu vse aplodirovali, no kotoryj reshitel'no ne sootvetstvoval
zanimaemoj dolzhnosti. Popytki Naumanna snova postupit' na diplomaticheskuyu
sluzhbu v kachestve posla, kotorye on prodolzhil i pri SHtrezemanne, poterpeli
neudachu, Naumann zhil v Myunhene. Ego zhena, Al'ma Naumann-Revin, pereehala
posle smerti svoego muzha k rodnym v Venesuelu, gde i umerla. Arhiv Naumanna
obnaruzhit' ne udalos'.
Dokument 5.
Razroznennye svedeniya o Karle Moore mozhno najti v: Fridrih Geeb "Albert
Berner und die Unionsdruckerei, ein Lebenswerk", Bern, 1946, str. 51-53;
"Das grune Husli", vospominaniya Germana Grejliha", izd. Gertrudoj
Medichi-Grejlih, Cyurih, 1942; vyskazyvaniya Karla Moora o prichinah uchastiya v
vyborah v "Schwezer Blatter fur Wirtschafts und Sozialpolitik" ("SHvejcarskij
zhurnal ekonomicheskoj i social'noj politiki") HH, Bern 1912, str. 171-178, s
istoricheskimi svedeniyami; Peter Biller "Al'bert SHtek, 1843-1899, osnovatel'
social-demokraticheskoj partii SHvejcarii", Ol'ten, 1960; J.Belli "Krasnaya
polevaya pochta pri isklyuchitel'nom zakone protiv socialistov", Berlin, 8.A.
1926; Franc Berghof-Izing "Socialisticheskoe rabochee dvizhenie v SHvejcarii",
Lejpcig, 1895; J.Langhart "Anarhicheskoe dvizhenie v SHvejcarii ot istokov do
nastoyashchego vremeni i ego rukovoditeli" Bern, 1909. Blagodaryu g-na Berta
Andreasa (Versoix-Genf) za hronologicheskuyu tablicu s osnovnymi datami zhizni
Karla Moora.
Mnoyu najdeny nekrologi na smert' Karla Moora v: "Berner Tagwacht" 1932,
NoNo 163, 165. |mil' Veber "Pionery svobody, sto biografij peredovyh borcov
za svobodu, pravo i kul'turu", Bern 1943. "Vorwarts" No 276 ot 14 iyunya 1932
g. i "Arbeiter Illustrierte Zeitung", Berlin 10 iyulya 1932 g. s bol'shim i
dokumentirovannym nekrologom Al'freda Kurelly.
"Istoriko-biograficheskij leksikon SHvejcarii", t. 5, Gessenburg 1929,
nem. izd. d-ra G.Triboleta i doklad avstro-vengerskogo poslannika v Berne
barona Musulina ot maya 1917 g. No 68 D ministru inostrannyh del grafu
CHerninu v Domashnem, pridvornom i gosudarstvennom arhive, Vena RA I kart.
960. YA vyrazhayu glubokuyu blagodarnost' Avstrijskomu Gosudarstvennomu arhivu
za predostavlennye mne fotokopii etogo i drugih dokladov barona Musulina, a
takzhe g-nu gosudarstvennomu arhivariusu docentu universiteta d-ru
L.Mikolecki (Vena) za druzheskuyu podderzhku. Poiski v zapisyah rozhdenij i
kreshchenij v General'nom arhive zemli Baden v Karslrue i v Nyurnbergskom
Gosudarstvennom arhive byli, k sozhaleniyu, bezrezul'tatnymi. Familiya otca
inogda oshibochno pishetsya "Buerette" i "Birnette".
|ti ne poddayushchiesya proverke, no vpolne veroyatnye dannye vzyaty iz
upominavshegosya nekrologa Al'freda Kurelly. Karl Radek, kotoryj poznakomilsya
s Moorom v 1904 g. v Berne, takzhe pishet v svoem berlinskom dnevnike, chto
Karl Moor byl chlenom I Internacionala. (Otto-|rnst SHyuddekopf "Karl Radek v
Berline, glava nemecko-russkih otnoshenij v 1919 g."; "Arhiv social'noj
istorii, Gannover 1962, tom II, str. 151)
|ti svedeniya vzyaty iz upomyanutogo vyshe doklada avstro-vengerskogo
poslannika v Berne i kazhutsya nadezhnymi. Baron Musulin takzhe soobshchaet, chto
Karl Moor pereehal v SHvejcariyu tol'ko posle smerti svoego otca.
|to edinoglasno utverzhdayut vse shvejcarskie istochniki. Ego urna
zahoronena na kladbishche Bremgarten-Bern, za mogiloj uhazhivali do 1972 g. po
rasporyazheniyu prezidenta profsoyuza zheleznodorozhnikov v Berne nacional'nogo
sovetnika G.Dyubi. |timi i drugimi cennymi svedeniyami ya obyazan bibliotekaryu
shvejcarskogo ob®edineniya profsoyuzov v Berne g-nu Villi Kelleru.
Privodimye v istochnikah daty vstupleniya v etu dolzhnost' koleblyutsya
mezhdu 1 oktyabrya 1893, vesnoj 1894 i 1895 g.
SHvejcarskaya zhurnalistka |mmi Moor napisala avtoru sleduyushchee: "Nekotoroe
vremya, kogda "Tagwacht" tol'ko nachala vyhodit', i byla ochen' bednoj gazetoj,
Loosli sovmestno s Karlom Moorom vozglavlyal redakciyu. On rasskazyval mne,
chto u nih togda ne bylo dazhe byuro, i chto oni vmeste pisali svoi stat'i v
kassovom zale central'noj pochty Berna. A kogda pochta zakryvalas', to oni
dopisyvali stat'i prosto v zale ozhidaniya vokzala. Potom shli k naborshchiku i,
poka tot ne zakanchival rabotu, oba - bol'shie Bohemiens - do zakrytiya sideli
v kafe. A potom obychno eshche raz zahodili k naborshchiku, chtoby do utra
prosmotret' granki." (Pis'mo avtoru ot gospozhi |mmy Moor ot 8 avgusta 1962
g.).
U "Berner Tagwacht" v avguste 1901 g. bylo 4500 podpischikov. Spor
vnutri partii prinimal ochen' lichnye formy. V fevrale 1896 g. Moor, kak
prezhde v Bazele, byl arestovan yakoby za prestuplenie protiv nravstvennosti
po otnosheniyu k 17-letnej devushke, no byl opravdan. Protivniki Moora, kotorye
nazyvali ego "smes'yu Rejneke-lisa, Richarda III i Kazanovy", hoteli dobit'sya
ego otstavki. No bol'shinstvo Rabochego soyuza stoyalo za Moora, tak chto delo
doshlo do raskola v partii, kotoryj byl preodolen tol'ko v 1900 g. posle
smerti SHteka.
Veroyatno, s 1906 po 1910 g. on zhil v Germanii. Na partijnom s®ezde 1906
g. v Ol'tene Moor v bol'shoj rechi vystupil za Bernskuyu rezolyuciyu po voennomu
voprosu, trebovavshuyu ot soldat v sluchae, esli ih budut ispol'zovat' protiv
bastuyushchih rabochih, otkaza ot vypolneniya prikaza i finansovoj pomoshchi
soldatam. |ta rezolyuciya byla prinyata. (Bazel'skaya "Vorwarts" No 36 ot 13
fevralya 1906 g. o s®ezde socialisticheskoj partii v Ol'tene i voennyj doklad
No 13 majora fon Byulo-SHtolle ot 26 oktyabrya 1903 g. J.Nr 106/03 v
"Ministerstvo inostrannyh del, papka: Evropa, Generalia. 82:
Social-demokratiya v SHvejcarii", tom 14). V 1912 g. Moor napisal stat'yu
"Pravo zhenshchin uchastvovat' v vyborah", on i togda eshche nazyval sebya
redaktorom.
Pis'mennye soobshcheniya avtoru ot g-zhi Dzhenni Grimm (Bern, 6 iyulya 1962 g.)
i Villi Kellera (Bern, 6 iyulya i 8 avgusta 1962 g.). Nadgrobnuyu rech' v Berne
derzhal tov. Oskar SHneeberger, chlen soveta obshchiny, pohorony sostoyalis' 16
iyunya v krematorii Berlin-Vil'mersdorf pri aktivnom uchastii KP Germanii.
Poiski arhiva Karla Moora ne dali rezul'tatov, vozmozhno, on nahoditsya v
Moskve.
CHlenami komiteta byli: Gial'mar Branting (Hjalmar Branting), vozhd'
shvedskoj social-demokratii, P.I.Trul'stra (Troelstra), rukovoditel'
Gollandskoj bratskoj partii i Kamill Gyuisman (Camille Huysmans), bel'gijskij
socialist, sekretar' II Internacionala. O predystorii Stokgol'mskoj
konferencii sm.: Gustav Majer "Vospominaniya", Myunhen, 1949, str. 252 i
dalee. Majer, kotoryj, kak i Moor, byl prekrasno znakom s rukovoditelyami
mezhdunarodnoj social-demokratii, pribyl v Stokgol'm s odobreniya germanskogo
pravitel'stva v kachestve nablyudatelya i regulyarno posylal otchety v Berlin. V
etom otnoshenii on igral v Stokgol'me tu zhe rol', chto i Moor.
V.I.Lenin "Polnoe sobranie sochinenij", 5 izdanie, M., 1964, tom 31,
str. 560, prim. 149. Avtor ukazyvaet nemeckoe izdanie, (Vostochnyj) Berlin,
1960, tom 25, str. 527, prim. 70. O Borb'erge sm. Verner Gal'veg
"Vozvrashchenie Lenina v Rossiyu v 1917 g.", Lejden, 1957, str. 100, prim. 96.
Sm. rech' Lenina "Po voprosu o polozhenii v Internacionale i zadachah
RSDRP" ot 29 aprelya (13 maya) 1917 g. na 7 Vserossijskoj konferencii RSDRP.
V.I.Lenin "PSS", op. cit., tom 31, str. 441. Avtor ukazyvaet nemeckoe
izdanie, tam zhe, tom 24, (Vostochnyj) Berlin 1959, str. 297.
Soobshchenie 2 otdeleniya Vremennogo General'nogo shtaba No 5935 ot 25 marta
1917 g. Central'nomu Byuro ministerstva inostrannyh del "o poezdke
shvejcarskogo socialisticheskogo lidera Karla Moora (Mohr - sic!) v Milan i
ego namerenii rasprostranyat' v ital'yanskoj social-demokratii mysli o
zaklyuchenii mira" (Ministerstvo inostrannyh del, papka "Evropa. Generalia,
82: Social-demokratiya v SHvejcarii" tom 15). |tu poezdku upominaet i
avstro-vengerskij poslannik v Berne v uzhe citirovannom doklade.
Sm. oproverzhenie chlena federal'nogo soveta SHul'tesa v "Bund" ot 13
avgusta 1918 g., prilozhenie I, o poruchenii pravitel'stva Mooru v svyazi s ego
poezdkoj v Moskvu. Avstrijskij poslannik, kotoryj soobshchaet ob etom 14
avgusta (doklad 105/V), upominaet namek SHul'tesa na "podcherkivanie
germanofilii i uslug, okazannyh Moorom Germanii" (Avstrijskij domashnij,
pridvornyj i gosudarstvennyj arhiv, RA XXVII, SHvejcariya, kart. 62).
Avtor rukovodstvuetsya zdes', v chastnosti, pis'mom k nemu
B.I.Nikolaevskogo ot 25 avgusta 1962 g., gde Nikolaevskij utverzhdaet, chto
otnositel'no togo, byl li Moor platnym agentom nemeckoj razvedki, po ego
mneniyu, ne mozhet bol'she sushchestvovat' nikakih somnenij. V pervyj raz N.
uslyshal ob etom 40 let tomu nazad ot Teodora Libknehta, kotoryj vel v svoej
gazete "Volkswille" bor'bu za vyyasnenie obstoyatel'stv ubijstva svoego brata
Karla. N. pishet, chto u nego sohranilis' pis'ma Teodora Libknehta ob etom.
Nikolaevskij ubezhden, chto Moor yavlyalsya upominaemym v nemeckih
dokumentah pod imenem "Bajer" ("Baier" ili Bayer, Beier) agentom nemeckogo
voennogo attashe pri nemeckoj missii v Berne. No issledovaniya v zhurnale
lichnogo sostava Politicheskogo Arhiva ministerstva inostrannyh del pokazali,
chto oba, Moor i Bajer, zapisany otdel'no, chto govorit protiv predpolozheniya
Nikolaevskogo. Agent (doverennoe lico) "Bajer" vstrechaetsya v sobranii
dokumentov Z.A.B.Zeman "Germaniya i revolyuciya v Rossii 1915-1918 g.g.",
London 1958, gde on ukazan kak agent nemeckogo voennogo attashe Nasse. Nasse,
o kotorom ochen' interesno i uvlekatel'no pishet Gustav Majer v citirovannyh
vyshe "Vospominaniyah", byl tol'ko pomoshchnikom voennogo attashe majora fon
Bismarka.
Sm. vysheupomyanutoe soobshchenie avstro-vengerskoj missii v Berne ot 4 maya
1917 g.
Doklad barona Musulina ot 25 avgusta 1917 g. grafu CHerninu za No 133 S
prilozhennym soobshcheniem Moora (Avstrijskij dom., pridv. i gos. Arhiv, Vena,
RA I, kart. 960). Sm. dokument 1.
Gustav Majer "Vospominaniya", tam zhe str. 267-281.
Navernyaka v eto vremya v Stokgol'me u Moora byli takzhe kontakty s
zhivshimi tam predstavitelyami Zagranichnogo Byuro CK RSDRP(b), Karlom Radekom i
Fyurstenberg-Ganeckim, s kotorymi tesno obshchalsya i Gustav Majer.
G.Majer, tam zhe, str. 262. Pis'mo Lenina v "Sobranii sochinenij", tom
35, (Vost.) Berlin 1962, str. 295-301, vpervye opublikovano v 1930 g. Russk.
tekst po: Lenin, "PSS" izd. 5, M. 1964, tom 49, str. 447.
SHvejcarskij socialist Robert Grimm ezdil s soglasiya nemcev vesnoj 1917
g. v Rossiyu, prebyvanie v kotoroj on, nesmotrya na svoyu izvestnuyu
pro-antantskuyu poziciyu, pytalsya ispol'zovat' dlya togo, chtoby sodejstvovat'
cherez chlena Federal'nogo soveta Goffmana nemecko-russkim peregovoram o
separatnom mire. On vynuzhden byl pokinut' Rossiyu i po resheniyu upomyanutoj
Leninym komissii Cimmerval'dskih levyh ostavil svoj post predsedatelya
Mezhdunarodnoj Socialisticheskoj Komissii (iyun' 1917 g.). |to reshenie bylo
utverzhdeno osen'yu 1917 3 Cimmerval'dskoj konferenciej v Stokgol'me.
Ne imeya vozmozhnosti podrobno vdavat'sya zdes' v etu, stavshuyu segodnya
snova stol' aktual'noj temu, otsylaem chitatelya k ocenke polozheniya del v kn.
"Levye sprava", op. cit., str. 51-52, a takzhe prim. 12 i 13 na str. 412-413.
Otto-|rnst SHyuddekopf "Karl Radek v Berline" op. cit. str. 152. O
poezdke Bajera v Rossiyu cherez Berlin sm.: Zeman "Germaniya i revolyuciya v
Rossii" op. cit., str. 71 i dalee.
Sm. dok. 2. "Kopiya vyderzhannogo v forme chastnogo pis'ma otcheta agenta
Bajera, kotoryj namerevaetsya soprovozhdat' Ioffe v ego skoroj poezdke v
Moskvu". S etoj pometkoj dejstvitel'nyj sovetnik posol'stva i ispolnitel'nyj
sovetnik Diego fon Bergen (Diego von Bergen) predstavil 4 avgusta 1918 g.
ministru inostrannyh del fon Gintce otchet Moora ot 1 avgusta. Fon Gintce
sdelal na nem pometku ot ruki: "Komandovaniyu suhoputnymi vojskami. Mnogoe
verno, mnogoe oshibochno. G. 5/8" (Ministerstvo inostrannyh del. Dokumenty,
kasayushchiesya obshchih voprosov Rossii. Rossiya No 61, tom 160, 23 iyulya - 5 avgusta
1918: AS 3573).
L.Krasin byl pozdnee upolnomochennym po delam vneshnej torgovli
Sovetskogo Soyuza. Sokol'nikov - chlenom Politbyuro partii bol'shevikov,
obrazovannogo 10 (23) oktyabrya 1917 g., Larin - ekonomist-teoretik,
prinadlezhavshij ranee k men'shevikam; Menzhinskij stal v yanvare 1926 g.
rukovoditelem GPU.
Bajer imeet v vidu ubijstvo nemeckogo posla grafa Mirbaha levymi
social-revolyucionerami, kotorye etim postupkom vo vremya V Vserossijskogo
s®ezda Sovetov hoteli dobit'sya razryva otnoshenij mezhdu Rossijskim
pravitel'stvom, k kotoromu oni eshche prinadlezhali, i Germaniej.
Telegramma v Venu ot 11 avgusta 1918 g. (Avstrijskij domashnij,
pridvornyj i gosudarstvennyj arhiv RA XXVII, SHvejcariya, kart. 62).
Telegramma ministra inostrannyh del iz Versalya baronu Langvertu ot 3
maya 1919 g. v svyazi s razlichnymi uprekami iz-za vostochnoj politiki na
zasedanii kabineta 2 maya (Nemeckaya mirnaya delegaciya v Versale: dokumenty,
kasayushchiesya nashih otnoshenij s Rossiej, maj - iyul' 1919 g., tom I, W.K. 534
(I).
Po porucheniyu social-demokraticheskoj partii Norvegii advokat
M.Puntervold (M.Puntervold) (pravyj socialist) i advokat Verhovnogo suda v
Hristianii |mil' SHtang (Stang, v dr. meste - Strang) (levyj socialist)
predprinyali oznakomitel'nuyu poezdku po Sovetskomu Soyuzu. Oni osveshchali etu
poezdku v presse v marte-aprele 1919 g. SHtrang pisal ob etoj poezdke i v
pis'mah k znakomomu emu sotrudniku nemeckoj missii v Hristianii, d-ru
Vol'gastu (Ministerstvo inostrannyh del, Obshchie voprosy Rossii, No 61, tom
172). D-r Dek ispol'zoval stat'i etih norvezhskih socialistov dlya svoej serii
vo "Frankfurtskoj gazete", oni poyavilis' v nomerah 364 (18 maya 1919 g.), 383
(25 maya), 410 (5 iyunya) i 434 (15 iyunya). Stat'ya so svedeniyami Moora,
poslannaya d-ru Naumannu, za isklyucheniem dvuh nachal'nyh predlozhenij polnost'yu
sootvetstvuet vtoroj stat'e vo "Frankfurtskoj gazete". Kontakt d-ra Deka s
Karlom Moorom mog proizojti cherez shvedskogo levogo socialista, deputata
Rejhstaga i zhurnalista Fredrika Strema. V svoem otchete ot 25 avgusta 1917 g.
Moor prichislyal etogo glavnogo redaktora "Folkets Dagblad Politiken" k krajne
levym v SHvecii. Nekotoroe vremya posle Oktyabr'skoj revolyucii Strem byl
oficial'nym predstavitelem Sovetskogo Soyuza v SHvecii. Nemeckij poslannik v
Stokgol'me v svoem otchete ot 27 maya 1919 g. nazyvaet Strema "horosho
informirovannym" v otnoshenii sovetskoj vneshnej politiki. (Ministerstvo
inostrannyh del, papka Vojna 1914 g., mirnaya konferenciya v Versale. Mirovaya
vojna, 31, tom 4, dokument 932203). Strem podpisal takzhe izvestnuyu
"deklaraciyu chesti" (Ehrenerklarung) ot 7 aprelya 1917 g. dlya proezzhavshih
cherez Germaniyu bol'shevikov, a v 1917 g. nekotoroe vremya vypuskal
informacionnyj byulleten', ochevidno, v tesnom sotrudnichestve s Radekom i
Ganeckim (Ministerstvo inostrannyh del: sluzhba novostej: "Pressa v
Stokgol'me". SHveciya 2, tom 2, 1 aprelya - 31 dekabrya 1917 g.). Otchety
Puntervolda - SHtanga shli iz posol'stva v Stokgol'me cherez Berlin takzhe v
Versal' rejhsministru inostrannyh del.
Pis'mo Naumanna k rejhsministru inostrannyh del ot 24 maya 1919 g. sm.:
Mirnaya konferenciya. A.843 pr. (Ministerstvo inostrannyh del. Mirovaya vojna:
526, 3, Dokumenty o ego prevoshoditel'stve g-ne rejhsministre
Brokdorf-Rantcau, tom I, 1 aprelya - 6 iyunya 1919 g., Pol. No 16).
Pis'mo Naumanna ministru in. del ot 28 maya 1919 g. sm.: Mirnaya
konferenciya, 848 (dokumenty, ukazannye v prim. 36). Ob "oprose" komandovaniya
suhoputnymi vojskami v mae 1919 g. sm. dokument 30 v knige: Otto-|rnst
SHyuddekopf "Armiya i respublika", Gannover/Frankfurt/Majn, 1955, str. 92.
Pis'mo Naumanna ot 9 iyunya 1919 g. grafu Brokdorf-Rantcau (Dokumenty,
ukazannye v prim. 36, tom 526/4, listy 079-080).
Nacional'nyj sovetnik Val'ter Bringol'f, predsedatel' gorodskogo
obshchinnogo soveta SHaffgauzena, o svoej vstreche s Moorom v 1924 g. v Moskve
(Lyubeznoe soobshchenie V.Kellera avtoru ot 30 avgusta 1962 g.). Poslednie
izvestnye dejstviya Karl Moor predprinyal letom 1919 g. v Berline, chtoby
oblegchit' polozhenie Karla Radeka v tyur'me Moabit i pomoch' emu naladit' svyazi
s vneshnim mirom. Ob etom sm. upominavshijsya dnevnik Radeka i knigu Rut Fisher
"Stalin i nemeckij kommunizm", Frankfurt/Majn, 1948, str. 251-252.
Al'fred Kurella privodit v svoem nekrologe v "Arbeiterte Zeitung" ot 10
iyulya 1932 g. faksimile pozdravleniya Ispolnitel'nogo komiteta Kominterna ot
11 dekabrya 1926 g. po povodu prazdnovaniya v Moskve 74-letnej godovshchiny so
dnya rozhdeniya Karla Moora. V pozdravlenii govoritsya: "Tovarishchu Karlu Mooru,
ispytannomu peredovomu borcu shvejcarskogo i mezhdunarodnogo proletariata,
vernomu, bezzavetnomu drugu russkoj revolyucii - samye serdechnye pozdravleniya
i privety v den' ego 74-letiya." V chisle prochih "s partijnym privetom"
podpisalis' N.Buharin, Klara Cetkin, Remmel', Dzhon Pepper, Birk, Tel'man i
Stalin.
* Kstati - Prim. YU. F.
** Crazu zhe - Prim. YU. F.
* Bujnyj sumasshedshij. - Prim. YU. F.
* Smysl sushchestvovaniya. - Prim. YU. F.
** Svysoka. - Prim. YU. F.
Stat'ya shvejcarskogo poslannika Odier "Pravlenie Lenina. Doklad M.Odier"
(Prilozhenie k otchetu " 294 nemeckoj missii v Berne ot 18 marta 1919 g.:
papka "Ministerstvo inostrannyh del: Rossiya" " 61, tom 171 (poyavilas' v No
73 "Journal de Geneve" ot 15 marta 1919 g.

Last-modified: Wed, 31 Mar 2004 18:30:06 GMT
Ocenite etot tekst: