yl melkim
negodyaem,  zameshavshimsya  v revolyuciyu. Odnako uzhe  i togda on byl  shpionom "v
potencii", chelovekom, gotovym za  grosh  hot' rodnuyu mat'  zarezat'.  I  etot
chelovek   celymi   godami    byl   blizok   k   CHernovu,   pol'zovalsya   ego
pokrovitel'stvom.
     * * *
     Vy  zagovorili   o  Cimmerval'de.   Rano  ili   pozdno   Vam   pridetsya
popristal'nee  rassmotret' eto  delo. Togda obratite  vnimanie  na tu temnuyu
rol', kotoruyu v Cimmerval'de i  v Kintale sygrali ital'yancy. Vse oni  sejchas
yarye storonniki Lenina. Denezhnaya svyaz' ih s Leninym -- sekret polishinelya.
     * * *
     Konchiki, konchiki, konchiki...
     Kakuyu rol'  sejchas  igraet Genrih  Platten,  provezshij Lenina v Rossiyu?
Kakuyu rol' igrayut grimm i greulih?
     Pomnite li Vy sleduyushchij epizod:
     Nakanune  vstupleniya  Italii  v  vojnu  (vesna  1915  g.) syuda  yavilas'
special'naya delegaciya shvejcarskih socialistov, s greulihom ili grimmom ili s
nimi  oboimi  vo glave.  Pamyat' mne izmenyaet: kazhetsya,  glavnuyu  rol'  igral
greulih.
     |ti gospoda  yavilis'  k ital'yanskim "tovarishcham" s  predlozheniem  ves'ma
solidnyh summ,  "hotya by i millionov", dlya organizacii v Italii pacifistskoj
propagandy.  Ital'yancy  smutilis',  potom  opravilis'  i  budto  by  "rezko"
otkazalis' dazhe rassuzhdat' na etu temu. No vse zhe sprosili:
     -- A otkuda zhe den'gi? Kto vam ih dal?
     SHvejcarcy otvetili:
     -- Odin amerikanskij pacifist-milliarder!
     Kogda neskol'ko  mesyacev  spustya  eta  istoriya razglasilas',  ukazannyj
shvejcarcami milliarder, "dyadya iz Ameriki", zayavil kategoricheski:
     -- Nikogda ne sobiralsya dazhe davat' den'gi  shvejcarcam  na propagandu v
Italii!
     Slovom, rech'  shla opyat'-taki o germanskom zolote. SHvejcarcy igrali rol'
germanskih agentov.
     Kak Vy, veroyatno,  pomnite, vse  eto delo bylo togda zhe obshchimi usiliyami
zamyato. Vinovnye v nem ostalis'  ne nakazannymi. Socialisty ne  dopustili do
rassledovaniya  voprosa:  otkuda shli  den'gi, na kakom osnovanii greulih (ili
grimm) vputalis' v yavno nechistoe delo.
     Zachem  ya  vspominayu  ob etom?  A  vot zachem: eti  gospoda byli  lichnymi
druz'yami genriha Plattena--Lenina--CHernova.
     * * *
     Vy v moih sovetah, razumeetsya, ne nuzhdaetes'. No  ya skazhu, chto ya sdelal
by na Vashem meste.
     YA sprosil  by  gofmana  i  Lyudendorfa:  komu  eshche,  krome Lenina i  Ko,
davalis'  germanskie  den'gi  dlya   organizacii  revolyucii  v  Rossii  cherez
preslovutogo Parvusa?
     Ne  serdites',  chto ya otryvayu Vas ot raboty. Mozhet byt', te konchiki,  o
kotoryh ya govoryu, pomogut Vam "vytashchit' repku". Tol'ko eta  proklyataya  repka
sidit ochen' uzh krepko v zemle...
     Mihail Pervuhin

        <i>2. Mihail Pervuhin -- V.L. Burcevu</i>
     |kstrenno.
     Tol'ko chto  bezhal ot  bol'shevikov i dobralsya  do  Rigi molodoj  general
carskogo rezhima Viktor Nikolaevich |ngel', kotoryj, popav v ruki bol'shevikov,
byl   vynuzhden  sluzhit'  u  nih,  pravda,   ne  v  stroevoj  sluzhbe.  On  --
avtoritetnejshij  voennyj  tehnik  i  velikolepno   osvedomlen  ob   istinnom
polozhenii del kak v "Krasnoj armii", tak i voobshche v Rossii.
     K sozhaleniyu, ya adresa ego ne znayu, znayu tol'ko, chto on v Rige.
     Dumayu,   chto   sledovalo   by  nemedlenno   poruchit'  nashemu   rizhskomu
korrespondentu otyskat' |ngelya i interv'yuirovat'. Pri obrashchenii k nemu mozhno
soslat'sya na  menya:  my  -- starye znakomye.  |ngel'  --  chelovek chestnyj  i
smertel'nyj vrag bol'shevikov. Esli on i sluzhil im, to lish' v silu togo,  chto
v ih rukah byla ego sem'ya v vide zalozhnikov.
     Rim, 19 sentyabrya
     M. Pervuhin

        <i>3. V. L. Burcev -- Mihailu Pervuhinu</i>

     Prezhde vsego bol'shoe, bol'shoe Vam spasibo  za vse Vashi korrespondencii.
Bol'shoe i horoshee Vy delo delaete.
     Ochen' mne  hochetsya s Vami ser'ezno pogovorit' i dazhe  pobyvat' u Vas --
nadeyus', chto smogu pobyvat' v Rime.
     YA chuvstvuyu sebya pered Vami bez viny  vinovatym, no vse-taki vinovat. Vy
ponimaete, v chem delo.
     Vse poslednie mesyacy moej zabotoj bylo glavnoe: sohranit' "Obshchee delo".
|toj zadache ya zhertvoval vsem ostal'nym. Predo mnoj byla dilemma: ili zakryt'
"Obshchee delo", ili mayat'sya samomu  i vmeste s soboj  zastavit'  mayat'sya svoih
sotrudnikov. YA vybral vtoroe. I vot mayus' sam i zastavlyayu vseh vas mayat'sya s
soboj. YA reshil mayat'sya dazhe v tom  sluchae, esli  by u menya ne  bylo nikakogo
vperedi prosveta  -- i stal by mayat'sya tol'ko  dlya  togo, chtoby "Obshchee Delo"
izdavalos' nedeleyu bol'she.
     Delo v tom,  chto  u  nas dohoda po izdaniyu okolo 60 tysyach.  Minimal'nye
rashody  v  90  tysyach. Nedostayushchie  30  tysyach  ya  dolzhen  ezhemesyachno  gde-to
nahodit'. CHasto eto mne ne udaetsya, i zdes' proishodit celyj  ryad  tragedij,
za kotorye otvechaete i Vy.
     Vot pochemu ya beskonechno vinoven i lichno pered Vami.
     No, vo-pervyh, ya na etih dnyah nadeyus' koe-chto  vyslat' Vam i zatem budu
postoyanno  vyplachivat'. A krome togo,  ya pochti ubezhden, chto v  konce avgusta
mesyaca my zazhivem inoj zhizn'yu  i togda  perestanem mayat'sya i postavim prochno
izdanie "Obshchego dela".
     Byt' mozhet, Vy skazhete, chto Vam neponyatno, chtoby takoj organ kak "Obshchee
delo" nuzhdalsya i byval celye mesyacy nakanune zakrytiya. Nezadolgo do s®ezda i
vo vremya samogo s®ezda  chetyre raza bylo tak, chto  ya dumal, chto "Obshchee delo"
neizbezhno  dolzhno  prekratit'sya. No,  kak  vidite,  teper'  iyul'  mesyac,  my
sushchestvuem  i, hotya nam po-prezhnemu tyazhelo,  no zakryvat'sya i ne dumaem.  Vy
kak neparizhanin budete tverdit', chto eto trudno ponyat' i t. d. Drug Goracio!
Na svete mnogo veshchej, kotorye ne snilis' i filosofam!
     YA ne voz'mus' Vam ob®yasnit', pochemu eto moglo byt'.
     No ob®yasnite  mne, kak  v Rossii mogli byt' takimi idiotami, chtoby dat'
vozmozhnost'  Leninu  razvit' ego  bol'shevizm.  Ob®yasnite mne, kak mozhno byt'
takimi    idiotami,    chtoby    dat'   vozmozhnost'    Kerenskomu   byt'    i
prezidentom-ministrom  i glavnokomanduyushchim  i t.  d.  A  razve  vsya nyneshnyaya
istoriya s Milyukovym ne idiotizm.
     A na Zapade. Razve Llojd-Dzhordzh ne idiot. A Vil'son ne idiot. A u Vas v
Italii razve idiot ne sidit na idiote i idiot idiota idiotom ne pogonyaet.
     My  zhivem  v  idiotskuyu  epohu,  kogda  i  Lenin i  Trockij  mogut byt'
obshchestvennymi  deyatelyami  (i  kakimi!),  a  samye  vydayushchiesya   politicheskie
deyateli, soznavaya, chto Lenin i Trockij  -- predateli, vo vse gorlo krichat im
"ura" i begut za ih kolesnicej!

        <i>4. Mihail Pervuhin -- V. L. Burcevu</i>

     Rim, 28 iyunya 1921 g.
     Dorogoj moj Vladimir L'vovich.
     Serdechnejshim obrazom  blagodaryu  za  pis'mo, Vashe i Tunoshenskogo, a eshche
bol'she -- za vest' o tom, chto "ona vse-taki vertitsya" -- chto "Obshchee delo" ne
umolklo. Esli by u menya byli sredstva -- ya vse otdal by na "Obshchee delo". Ono
sejchas nuzhno  bol'she, chem kogda-libo.  YA reshitel'no ne  ponimayu odnogo:  nu,
pust' emigraciya, sama  golodayushchaya i razlagayushchayasya, ne idet nam na pomoshch'. No
pochemu francuzy ne pomogut?
     Vyslushajte  menya spokojno.  Vniknite v  to, chto  ya  govoryu.  Znayu, delo
strashno shchekotlivoe. Na nem mozhno poskol'znut'sya i svernut' svoyu sheyu. No menya
lichno etot risk ne ispugal by.
     Govoryu s Vami, kak govoryu s samim soboj v chasy bessonicy.
     U menya  zhivet  sbezhavshij nedavno  ot bol'shevikov  voennyj "spec" byvshij
general carskih vremen, iz akademii general'nogo shtaba.
     Vot doslovno to, chto on govorit:
     -- V Rossii i pritom reshitel'no vo vseh  sloyah, nachinaya s intelligencii
i konchaya  krest'yanstvom, zreet  lyutaya,  zverinaya  nenavist' k  Francii  i  k
francuzam. V etom, i tol'ko v etom otnoshenii, vse splosh' naselenie solidarno
s  bol'shevikami. Edinstvennyj  punkt soglasheniya. Semena  nenavisti  poseyany,
konechno,  bol'shevikami. No  oni  nashli dlya sebya  isklyuchitel'no blagopriyatnuyu
pochvu.   U  nas   nenavidyat   i  anglichan,  hotya  teper'  bol'sheviki   vedut
anglofil'skuyu propagandu, no  nenavist'  k anglichanam -- nichto v sravnenii s
nenavist'yu k francuzam. Motiv ponyaten: anglichane vsegda byli nashimi  vragami
i lish' sluchajno i nenadolgo okazalis' nashimi soyuznikami, no ne druz'yami -- v
dni vojny. A francuzy byli nashimi soyuznikami na protyazhenii  desyatiletij. Kak
mogli  oni ostavit' nas  vo  vlasti  bol'shevikov?  Kak  mogut oni  i  sejchas
dopuskat' etu vlast'?
     I dal'she:
     --Obmolvka Puankare  o  tom, chto "Vragelyu  pomogali tol'ko radi Pol'shi"
shiroko ispol'zovana bol'shevikami. V  "Krasnoj armii"  net samogo  zahudalogo
soldatishki, kotorogo agitatory ne nastrochili by sootvetstvuyushchim obrazom.
     I dal'she:
     --Vo vsej  Rossii  idet kolossal'naya  i  delayushchaya  porazitel'nye uspehi
propaganda v pol'zu ne  sblizheniya, a nastupatel'nogo soyuza  s germaniej. |tu
propagandu  vedut, razumeetsya, bol'sheviki v  svoih rasschetah, no ona nahodit
zhivejshij  otklik  reshitel'no  vo  vseh  sloyah  naseleniya.  Vyrabotalas'  uzhe
formula:
     --V soyuze s germanieyu steret' s lica zemli Pol'shu, a potom rasplatit'sya
za izmenu s francuzami.
     "Rasplatit'sya za izmenu"...  Razve eto ne strashno?!  Ved' etoj idei  ne
vytravish' i v desyat' let, i v sto let. gryadushchie pokoleniya budut vsasyvat' ee
s molokom iz materinskih grudej.
     Drugaya formula:
     U nas netu druzej, krome amerikancev i nemcev. No amerikancy  daleko, a
nemcy -- pod bokom. Nashe spasenie -- v soyuze s nemcami.
     |to vse -- nevezhestvo, simplicizm, neponimanie sushchestvuyushchih uslovij  --
no chto zhe so vsem etim podelaesh'? |to -- fakt!
     YA imeyu desyatki pokazanij bezhencev. Vse shodyatsya v odnom: kul'tiviruetsya
nenavist'  k  "izmenivshej nam  i  predavshej  nas Francii".  gotovitsya soyuz s
germanieyu. Ne soyuz prezidentov ili imperatorov, a soyuz narodov.
     Poluchayu pis'ma ot rasseyannyh po miru oficerov i soldat. Pojmite prostyh
soldat. Osvedomlyayutsya:
     -- Pravdu li govoryat, budto germaniya tajkom podgotovlyaetsya uzhe  k novoj
vojne, i nel'zya li pristroit'sya k nemcam?
     Gde  zhe glaza  u Puankare i  prochih? Ili oni tak  uvereny,  chto  Rossiya
osuzhdena na okonchatel'nuyu gibel'?
     No  esli  i  tak,  to na  trupe  predannoj  imi Rossii  vyrastet  ta zhe
germaniya. Dve nenavisti sol'yutsya v odnu.
     I strashna budet rasplata s Francieyu!
     Imeyu  tochnye svedeniya iz germanii: pri pervoj vozmozhnosti v  germanskuyu
armiyu gotovy zaverbovat'sya uzhe desyatki tysyach russkih.
     Mozhet byt',  Franciya  tak sil'na, chto ej boyat'sya ugroz umirayushchej Rossii
net  nedobnosti?  Dopuskayu!  No   dazhe   i  v  takom   sluchae  --francuzskoe
pravitel'stvo dopuskaet grubejshuyu oshibku: ono moglo by, nichem ne  zhertvuya  v
sushchnosti, a tol'ko proyaviv  nemnozhno taktu,  oslabit' i mozhet  byt' rasseyat'
etu russkuyu nenavist'. Vspyl'chivy my, da othodchivy...
     No chto zhe delaetsya vo Francii v etom otnoshenii?
     Eshche i eshche raz povtoryayu: zatragivayu  strashno shchekotlivyj vopros. Malejshim
neostorozhnym vystupleniem vo Francii mozhno povredit' ne tol'ko emigracii, no
i russkomu delu voobshche.
     No i sidet' slozha  ruki -- ne prihoditsya.  Popytajtes' Vy nazhat' vse te
knopki, kotorye  nahodyatsya  u  Vas pod rukoyu. Soobshchite  vsem  dostupnym  Vam
gazetam hotya by tol'ko o tom, chto bol'sheviki vedut v Rossii i osobenno sredi
krasnoarmejcev  yarostnuyu  antifrancuzskuyu  propagandu i  chto celye  sotni  i
tysyachi obuchennyh propagandistov  rabotayut v etom  napravlenii. Svidetel'skie
pokazaniya v etom otnoshenii edinoglasny.
     U menya  eshche odno gore:  zakrylas'  gel'singforskaya  gazeta. Poteryan moj
poslednij opredelennyj  zarabotok.  S  ital'yancev  ya  uzhe  pochti  nichego  ne
zarabatyvayu: ne tem vetrom tut duet, a ya krivit' dushoj ne mogu.
     No i pri etih strashnyh usloviyah ya tverzhu:
     -- A i bit'sya my budem do poslednego! Pust' sdaetsya, komu eto pozvolyaet
sovest'. YA ne sdayus'!
     Vot pochemu ya chut' ne razrydalsya, prochitav Vashe pis'mo:
     -- Znachit, bor'ba, v samom dele, ne konchena!
     Iz-za   polnogo    otsutstviya    zarabotkov    mne   prishlos'    nachat'
korrespondirovat' v  "Poslednie novosti".  Ne uprekajte menya za eto: eto  ne
izmena "Obshchemu  delu". Pishu tuda  bezrazlichnye veshchi. Ne znayu  dazhe, pechatayut
li. Postarajtes' postavit' na nogi "Obshchee delo" -- i ya sejchas zhe vernus'  na
staryj  post. Pri ezhenedel'nom  izdanii gazety ya edva  li smogu  byt'  ochen'
poleznym.  No i pri etom ya  vse zhe budu Vam  pisat' i budu Vas informirovat'
obo vsem, chto tol'ko mozhet prigodit'sya.

        <i>5. R. A. Abramovich -- D. R. Gol'dshtejnu</i>
     D. Goldstein
     48 via di Bardi
     Firenze, Italy
     30 aprelya 1958 g.
     Mnogouvazhaemyj David Rafailovich,
     Hochu  obratit'sya  k  Vam po odnomu v  obshchem  dovol'no neveselomu  delu,
kotoroe, odnako,  priobrelo sejchas  aktual'nyj harakter  vvidu opublikovaniya
tajnyh arhivov germanskogo ministerstva inostrannyh del 1915--1917 gg. Uznal
ot nashej  obshchej priyatel'nicy, |milii Markovny  Sluckoj, chto Vy v svoe vremya,
svyshe soroka let tomu nazad, byli lichno svyazany s tem samym Civinym, kotoryj
sejchas priobrel takuyu pechal'nuyu populyarnost' v istoricheskoj literature.
     Sama po sebe menya  istoriya Civina ne  interesuet, ona sejchas vazhna  dlya
nas i partijno i politicheski pod uglom zreniya vozmozhnyh vyvodov po otnosheniyu
k  pamyati V. M. CHernova. I  Vy  sami  ponimaete, chto eto dlya nas punkt ochen'
vazhnyj.
     Pochti vse dokumenty nemeckogo proishozhdeniya, kasayushchiesya vzaimootnoshenij
mezhdu Civinym i  germanskim  pravitel'stvom, imeyutsya v moem rasporyazhenii. Iz
nih  on   vyrisovyvaetsya   kak  sovershenno   bezotvetstvennyj  Hlestakov   i
avantyurist, kotoryj  sumel ubedit' nemeckogo  posla v Berne,  chto on "vozhd'"
s.-r. partii i chto on finansiruet CHernova, Bobrova (Natansona)  i voobshche vsyu
rabotu s.-r-ovskoj partii. On poluchal 25  tysyach frankov v mesyac, i  ya  lichno
derzhal v rukah  raspiski v poluchenii etih summ. No v bumagah nigde ne vidno,
kogda, gde i skol'ko deneg on daval partii s.-r.
     Po  svedeniyam,  poluchennym  |miliej  Markovnoj  ot  Vas  i  Kolbasinoj,
kakie-to nebol'shie  den'gi on vse zhe daval.  Dlya  togo,  chtoby vo  vsem etom
razobrat'sya,  mne by  ochen' hotelos' poluchit' ot Vas otvet na  ryad voprosov,
kotorye pozvolyu sebe perechislit'.
     1.  Po   slovam  |.   M.,   Vy  rasskazyvali   o  kakom-to   sude   ili
razbiratel'stve, pri  kotorom rol' Civina byla  razoblachena i otchasti imenno
blagodarya Vashemu  svidetel'skomu  pokazaniyu.  Ne  mozhete li  Vy mne  ukazat'
primerno  datu etogo  razbiratel'stva  i  sostav  toj  gruppy, kotoraya  etim
zanimalas'. Kakov byl prigovor  etogo  "sudilishcha"? Komu bylo soobshcheno  o ego
roli i  o teh podozreniyah, kotorye  protiv  nego sushchestvovali? Byli li s nim
prervany lichnye otnosheniya ili lyudi prodolzhali s nim vstrechat'sya i videt'sya?
     2. Izvestno li bylo Vam, -- i upominal li on ob etom vo vremya suda,  --
komu i primerno kakie summy  on daval? Byl  organ CHernova v  Parizhe, kotoryj
potom pereehal v ZHenevu, on nazyvalsya "ZHizn'". Daval li on na eto den'gi i v
kakih razmerah?
     3. Byl organ s.-r. (CHernova--Lunkevicha) v Parizhe. Daval li on den'gi na
etot organ?
     4.  Izvestno  li Vam  bylo, chto  v konce 1916  g. i v yanvare 1917 Civin
poehal oficial'no v  Varshavu povidat'sya s sem'ej,  a fakticheski,  kak teper'
vyyasnyaetsya  iz tajnyh  dokumentov, sovershil  kakuyu-to tainstvennuyu poezdku v
Oslo,  prichem  dolzhen  byl  tam  v  kakoj-to  russkoj  tipografii napechatat'
kakie-to vazhnye veshchi?
     5. Izvestno li Vam, kogda Civin vernulsya v Rossiyu? Kak Vam izvestno, iz
Cyuriha vyehalo tri poezda, vezshie  russkih emigrantov v Rossiyu cherez SHveciyu.
Pervyj vyehal v aprele i vez Lenina i eshche  25 bol'shevikov; vtoroj  poezd byl
tot, v kotorom ehali Aksel'rod, Natanson, Martov, ya i dr. i  v tom chisle Vash
i moj staryj drug Drapkin  so svoej sem'ej.  V etom poezde bylo 280 chelovek.
Byl Civin v ih chisle? Ili  on poehal tret'im  poezdom,  kotoryj vyshel nedeli
cherez tri posle nashego.
     6. Po nekotorym svedeniyam, Civin po priezde v Rossiyu v 1917 g. vrashchalsya
v krugah s.-r.  Izvestno li Vam ob  etom chto-nibud'? I pochemu lidery partii,
znavshie o ego proshlom, ne prinyali mer k tomu, chtoby ego ustranit' iz partii?
     I, nakonec,
     7. Kogda, gde i pri kakih obstoyatel'stvah Civin  skonchalsya i gde on zhil
poslednie gody svoej zhizni.
     Vozmozhno,  chto ya daleko ne ischerpal  spisok teh voprosov, kotorye mogli
by nam oblegchit'  sejchas nahozhdenie vyhoda iz polozheniya. YA lichno schitayu, chto
molchat' ob etom my ne dolzhny i ya sobirayus'  vsyu istoriyu s Civinym rasskazat'
v pechati. YA dumayu,  chto etim putem, rasskazav vsyu  chistuyu pravdu, a  glavnoe
izobraziv ego  v  podlinnom svete  kak  cheloveka,  obmanyvavshego  germanskoe
pravitel'stvo -- i svoih druzej -- my luchshe vsego posluzhim delu zashchity V. M.
CHernova i dr. ot ni na chem ne osnovannyh obvinenij (po dannym Kolbasinoj, V.
M.  uznav, chto Civin v Peterburge, predostereg  ee ot kakih-libo snoshenij  s
poslednim, protiv kotorogo sushchestvuyut ochen' nekrasivye obvineniya).
     Nechego  pribavlyat',  chto  ya  Vam budu chrezvychajno blagodaren  za kazhduyu
detal', kotoraya pomozhet mne ponyat' i uznat' vse ob etom cheloveke.
     Hochu v zaklyuchenie skazat', chto ya s  udovol'stviem vspomnil o tom, chto v
svoe  vremya my ne-to vstrechalis' raz-drugoj, ne to znali drug  o druge cherez
Drapkinyh. Vospominanie eto u menya prosnulos' togda, kogda |. M. upomyanula o
Vas, kak ob odnom iz direktorov ital'yanskogo otdeleniya obshchestva "Provodnik".
I  togda  ya vspomnil nemedlenno i o Vul'fe, i o Belle, i o Lyuse  i obo  vsem
ostal'nom.  O nih  ya  v poslednij  raz slyhal let  25 tomu nazad, oni byli v
Turkestane i zhili tyazhelo. S teh por ya nichego o  nih ne mog uznat'.  Izvestno
li Vam chto-nibud'? Napishite. Oni byli nashi bol'shie i blizkie druz'ya.
     S sovershennym uvazheniem.
     Vash,

        <i>6. D. R. Gol'dshtejn -- R. A. Abramovichu</i>

     David gol'dshtejn. Florenciya. 48, Via de Bardi
     16 maya 1958 G.
     Mnogouvazhaemyj  Rafail...  (k sozhaleniyu  zabyl Vashe otchestvo,  kazhetsya,
Abramovich).
     Poluchil Vashe pis'mo ot 30 proshlogo mesyaca -- ne otvetil nemedlenno, tak
kak  hotel  sobrat'sya s myslyami  o proshlom,  ved'  proshlo  bol'she 40 let!  YA
sovershenno  ne  v  kurse  publikacii  dokumentov,  o  kotoryh  Vy  govorite.
Predpolagal, chto  delo  Civina  davno  zabyto i  klassificirovano. Civin byl
zhenat na  moej sestre, kotoraya zhivet v  Milane. Kak ni bol'no bylo mne, no ya
obratilsya k nej za nekotorymi ukazaniyami. Delo v tom, chto ona v period vojny
ne  zhila s  Civinym. Eshche  v nachale  1914  goda ona uehala v Rossiyu  i  snova
vstretilas' s Civinym po ego vozvrashchenii v 1917 godu. YA vozvrashchus' k pis'mu,
kotoroe poluchil ot sestry, pozzhe. Hochu otvetit' ran'she vsego na Vashi voprosy
po mere vozmozhnosti i naskol'ko pamyat' mne pomogaet.
     Civin byl  bolen tuberkulezom legkih  i vo vremya deklaracii vojny byl v
germanii  v  sanatorii. Naskol'ko pomnyu,  v  sentyabre  1914  goda on poluchil
razreshenie  vyehat' v SHvejcariyu. YA  schital, chto razreshenie on poluchil  iz-za
svoej bolezni. Ego  otec  pisal mne iz Rossii, prosya pomoch'  emu, tak kak iz
Rossii nel'zya  bylo posylat' den'gi (Italiya togda byla eshche  nejtral'noj). Po
mere vozmozhnosti  ya  poslal emu neskol'ko sot  lir.  |to bylo v nachale  1914
goda. Dolgoe vremya posle etogo ya ne imel nikakih svedenij o nem.
     Letom  1916  goda (ne  mogu nikak vspomnit'  datu) ya poluchil pis'mo  ot
Vul'fa Drabkina i Iona Kojgena iz Lozanny, v  kotorom mne rasskazali  o tom,
chto Civin zhivet  v ZHeneve i vedet ochen' shirokij obraz zhizni. "Ne znayu  li ya,
otkuda on poluchaet den'gi?"
     YA otvetil,  chto  nikakogo ponyatiya ne imeyu, no znayu  opredelenno, chto iz
domu,  t.  e. iz  Rossii,  on nikakih deneg ne poluchaet.  YA, za  isklyucheniem
neskol'kih sot lir v pervye mesyacy vojny, emu deneg ne posylal.
     V  otvet  na  eto  pis'mo  Vul'f prosil  menya  lichno priehat',  tak kak
Natanson hotel by pogovorit' so mnoj i ustroit' lichnuyu stavku s Civinym.
     YA  nemedlenno vyehal  v  Lozannu,  gde ya  vstretilsya s Civinym, kotoryj
special'no priehal iz ZHenevy.
     S  nim u menya bylo malen'koe ob®yasnenie, i ya zayavil emu, chto pri lichnoj
stavke s Natansonom ya skazhu, chto ni ot menya, ni iz domu on deneg ne poluchaet
i  chto  ya,  znaya  ego,  ne  mogu sebe predstavit',  chto on  chestno zarabotal
ogromnye den'gi. Dolzhen  priznat'sya, chto mne  ne  prihodila v golovu mysl' o
tom, chto den'gi eti nemeckogo proishozhdeniya.
     Itak,  my  poshli k Natansonu. Prisutstvoval pri  nashem razgovore  s.-r.
Rozenberg, kotorogo ya ne znal.
     Proizoshlo  burnoe  ob®yasnenie,  pri kotorom Civin  staralsya uvilivat' i
zayavil, chto nikakogo dela ni Drabkinu, ni Kojgenu net, gde on beret den'gi i
kak zhivet.
     Natanson nastaival  na tom, chto,  nesmotrya na  to,  chto ni Drabkin,  ni
Kojgen  ne  prinadlezhat k eserovskoj  partii, oni imeyut  pravo trebovat'  ot
partijnogo  cheloveka,  hotya  i  ne  prinadlezhavshego  k  toj  zhe  partii,  no
schitayushchegosya  revolyucionerom,  ob®yasneniya  o  proishozhdenii ogromnyh  deneg,
kotorymi on obladaet.  I Natanson treboval ot nego otveta  i [govoril,]  chto
budet trebovat' partijnogo suda.
     Civin, volnuyas', na eto otvetil, chto on ne  mozhet ukazat' proishozhdeniya
deneg, no chto V. M. CHernov o kuran i znaet tochno ih proishozhdenie.
     Na etom moya lichnaya stavka konchilas'. YA  lichno porval vsyakie otnosheniya s
Civinym. Predpolagal, chto proishozhdenie deneg gryaznoe,  no  ne dumal i  [ne]
predpolagal v tot moment ob istinnom proishozhdenii ih, kak i Vol'f Drabkin.
     YA neskol'ko raz  posle  etoj vstrechi zaprashival Drabkina, chem konchilas'
istoriya. No i on ne znal. Vse otkladyvalos' ob®yasnenie, i nikto iz partijnyh
rabotnikov, ne prinadlezhashchih k eseram, ne byl vyzvan.
     V dekabre 1916 goda ya po delam [obshchestva] "Provodnika" uehal v Ispaniyu,
gde  revolyuciya v Rossii menya zastala.  Uzhe do etogo dohodili  do nas sluhi o
subsidirovanii   nemeckim    shtabom   gazet   dlya    rasprostraneniya   sredi
voennoplennyh, i po celomu ryadu sovpadenij u menya voznikli podozreniya protiv
Civina.
     2. Povtoryayu, Civin ne dal nikakih ukazanij ni o proishozhdenii deneg, ni
o  tom, kak  on  imi rasporyazhalsya; ni  chto  [on  s n]imi  delaet.  On tol'ko
rasskazal mne, chto bol'shinstvo partijnyh rabotnikov byvayut u nego, prinimayut
uchastie v vecherinkah, odalzhivayut den'gi i t. p.
     O  ego  poezdke  v  Oslo ya slyhal,  no  uzhe  posle  revolyucii,  ot  ego
sotrudnika Levenshtejna, ot  kotorogo ya  uznal o svyazi  Civina s  general'nym
shtabom nemeckim. Levenshtejn sam  ezdil vo vremya vojny cherez  germaniyu v Oslo
i, buduchi zaderzhan na granice nemeckoj, potreboval  telefonirovat' v  shtab i
cherez chas poluchil razreshenie proezda cherez Germaniyu.
     Civin vernulsya  v  Rossiyu cherez Parizh--London.  Ne  znayu  verno  li  --
vernulsya vmeste s CHernovym.
     V Rossii on vstrechalsya s vidnymi chlenami partii. On zhil u svoego kuzena
Bogrova (v Moskve), i k Bogrovu chasto prihodili vidnye deyateli partii s.-r.,
vklyuchaya V. M.  [CHernova]. Iz Moskvy on dolzhen byl  po porucheniyu partii ehat'
na Kavkaz, no zabolel. Esli ne oshibayus', ego partijnoe imya bylo Pyatnickij.
     Posle Oktyabr'skoj revolyucii  on primknul k  bol'shevikam i byl, esli  ne
oshibayus',  chlenom voenrevkoma, ran'she komissarom  fronta v Kaluge i  zatem v
Rostove-na-Donu. Zdorov'e  ego bylo sil'no rasshatano, krovoharkan'e i t. p.,
i  v 1919 godu  ego otpravili v Krym. Vskore  po  priezde  tuda belye zanyali
Krym.  On  skryvalsya   nekotoroe  vremya  i  vskore  umer  tam,   kazhetsya,  v
Simferopole.
     |ti svedeniya ya poluchil teper' ot svoej sestry. Prilagayu pri sem perevod
s ital'yanskogo pis'ma, poluchennogo mnoyu ot  moej sestry, v otvet  na pros'bu
soobshchit' mne, chto ona znaet ob etom dele.
     Mezhdu prochim,  dumayu, chto poezdka Civina  v Oslo mogla  takzhe  byt' kak
cel'  -- postavka nemcam kauchuka. Vspominayu  frazu,  broshennuyu im  vo  vremya
ochnoj  stavki u  Natansona. "A mozhet byt' ya  zarabotal na  pokupke i prodazhe
kauchuka?"
     Teper' razreshite mne sdelat' nekotorye vyvody.
     Civin  byl chlenom partii  eserov,  talantlivyj  orator, poet  i  voobshche
odarennyj chelovek -- izbalovannyj bogatymi roditelyami, zhenshchinami i t. p.
     Po Vashim svedeniyam on poluchal ot nemeckogo posla v Berne 25.000 frankov
v mesyac. V to vremya eto byla kolossal'naya summa. Kak ni shiroko on zhil, on ne
mog prozhivat' eti den'gi. Vy zhili v SHvejcarii v to vremya, predstavlyaete sebe
prozhivat'  25.000 frankov  v  mesyac? Tol'ko millionery  v bukval'nom  smysle
etogo slova mogli pozvolit' sebe takuyu roskosh'!
     Mezhdu  prochim Vul'f i  ya buduchi sluzhashchimi "Provodnika" poluchali po tomu
vremeni ogromnye oklady. Vul'f poluchal 20.000  fr. v god! YA poluchal 15.000 v
god! I  eto schitalos'  po tomu  vremeni neslyhannym zhalovaniem,  i  my  zhili
prilichno, pomogali kazhdyj iz nas svoej partii i svoim tovarishcham!
     YA  ne hochu  obvinyat'  partiyu,  t. e. glavarej partii s.-r., i daleka ot
menya mysl' opravdat' Civina. Kak ya Vam pisal vyshe, ya lichno, posle svidaniya s
Natansonom, porval vsyakie otnosheniya s nim  [s Civinym]. No posle  svidaniya s
Natansonom, pochemu istoriya byla potushena? Pochemu Civin ne tol'ko  ostalsya  v
partii, no po priezde v Rossiyu poluchil naznachenie ot partii, i vidnye  chleny
partii prodolzhali vstrechat'sya s nim. [|to] mne  sovershenno neponyatno!  Vyvod
odin -- chast' deneg shla partii. Kakaya?.. No vazhen sam fakt po sebe...
     Vot vse, chto mogu Vam rasskazat' ob etoj pechal'noj istorii.
     O moem dorogom druge Vul'fe Drabkine,  krome teh svedenij, kotorye i Vy
imeli  --  nichego  ne znayu -- hlopotal odno vremya o  tom,  chtoby vernut'sya v
Italiyu, no ne udalos' emu, k sozhaleniyu. Znayu, chto krome Lyusi u  nih byl syn.
Vot vse, chto  znayu  o nih. My  prozhili vmeste mnogo let, zdes' v Italii,  i,
nesmotrya na to, chto byli politicheskimi protivnikami, Vul'f byl bundovec, a ya
[v]  Poale  Cion, byli blizkimi  druz'yami.  Somnevayus',  perenes  li  on vse
lisheniya i gor'kie razocharovaniya.
     CHto Vasha sestra Polina? gde ona?
     Esli  opublikuete  dokumenty  o  Civine,  hotel  by  imet' kopiyu.  Esli
chto-nibud'  neyasno  v  moem opisanii  (ochen' haoticheskom) i  esli u Vas est'
koe-kakie voprosy,  --  k  Vashim  uslugam. Ochen' rad budu,  esli Vam udastsya
vydelit' iz etoj  istorii  Viktora Mihajlovicha,  kotorogo  ya  ochen'  lyubil i
uvazhal.
     S serdechnym privetom
     David Gol'dshtejn
     Prostite za moj russkij yazyk! Vot uzhe 53 goda, kak ya uehal iz Rossii.

     <i>Perevod pis'ma s ital'yanskogo moej sestry</i>
     K  sozhaleniyu,  malo mogu  rasskazat' tebe  o zhizni  ZHeni v germanii i v
SHvejcarii.  On  nikogda  ne govoril  so mnoj  ob etom  periode, i  ya ego  ne
sprashivala.
     O ego shirokoj zhizni v SHvejcarii ya uznala tol'ko, kogda  byla vyzvana  v
policiyu  v  Kishineve, gde mne pokazali tvoe pis'mo ko  mne, v kotorom ty mne
pisal o lukulovoj  zhizni ZHeni. Mne tol'ko prochli ego, no ne  dali. No dolzhna
tebe skazat', chto mne v  golovu ne moglo prijti to, o chem ty pishesh' teper' v
tvoem pis'me. YA schitala, chto  on,  veroyatno,  zhivet  za schet kakoj-to staroj
zhenshchiny, --  i  posle  tyazhelogo perezhivaniya ya  napisala  emu,  chto ne  zhelayu
bol'shih nikakih reportov s nim.
     Posle etogo pis'ma ya poluchila  nebol'shuyu summu deneg (edinstvennyj raz)
i  pis'mo, v kotorom on umolyal menya ne brosat' ego i byt' gotovoj  vyehat' v
SHvejcariyu s Saroj (dochkoj), kak tol'ko on  ustroit vse razresheniya na proezd.
|to razreshenie nikogda  ne pribylo, i ya bol'she nikakih izvestij  ot  nego ne
imela.
     Posle revolyucii ya snova  poehala  v Dobromino,  k rodnym  ZHeni, kotorye
menya umolyali  priehat', hotya by  na korotkoe vremya, s Saroj. CHerez neskol'ko
dnej poluchilos'  izvestie iz  Moskvy, chto ZHenya  priehal tuda  i priezzhaet  v
Dobromino.  On  priehal v  uzhasnom  sostoyanii  zdorov'ya, i u menya ne hvatilo
hrabrosti brosit' ego v takom sostoyanii i trebovat' ot nego ob®yasnenij.
     On prolezhal neskol'ko  mesyacev, i ya uhazhivala za nim kak sidelka. Posle
etogo my  vyehali  v  Moskvu  i  ottuda dolzhny byli vyehat' na Kavkaz.  ZHenya
poluchil ot partii ochen'  vazhnoe  naznachenie. V etot period ya poznakomilas' s
CHernovym, no ya ih videla neskol'ko raz u dyadi ZHeni -- Bogrova, u kotorogo my
zhili. ZHenya vernulsya v Rossiyu s ochen' malymi den'gami.
     Kogda  proizoshla oktyabr'skaya  revolyuciya, my vse  eshche zhili  u Bogrova, i
pervoe  vremya CHernov eshche  prihodil, poka  ne prishlos' emu udrat'. ZHenya posle
dolgih razmyshlenij primknul k kommunistam  i rabotal usilenno, no bolel  vse
vremya. Nas poslali ran'she v Kalugu, potom v Rostov-na-Donu i v drugie mesta,
-- ne pomnyu teper' nazvanij gorodov.
     Moya zhizn'  byla ochen' tyazhelaya. YA byla sidelkoj u umirayushchego. Nakonec, ya
poluchila razreshenie vyehat'  s  nim v Krym.  No cherez neskol'ko  dnej  posle
nashego  priezda Krym zanyali  belye, i nam prishlos' udirat'. Ne  mogu opisat'
tebe, kakie muki  mne prishlos'  perezhit'  s ZHenej, kotoryj  ele derzhalsya  na
nogah, s malen'koj dochkoj.
     Posle  ego smerti mne  udalos'  s Saroj probrat'sya v Odessu  i ottuda v
Kishinev.  Ostal'noe  ty znaesh'. Edinstvennoe,  chto mogu tebe skazat',  -- my
nikogda  ne govorili o periode  ego zhizni v  SHvejcarii i nashi otnosheniya byli
ochen' natyanuty. I esli by ne ego bolezn', ya  ne ostalas' by s  nim ni  odnoj
minuty.
     Povtoryayu:  on priehal cherez  Angliyu s  CHernovym, Suhomlinym  i  drugimi
chlenami partii, kotoryh ya ne znala. S Leninym i Trockim on ne vstrechalsya. On
vsegda byl bolen, i vse prihodili k nemu.
     YA ne veryu,  chto ZHenya vstretilsya s rodnymi vo vremya  vojny v Varshave.  YA
etogo ne znayu i dumayu, chto eto vydumka.  Vo vsyakom  sluchae ya rasskazala tebe
vse, chto ya znayu i chto pomnyu.

        <i>7. R. A. Abramovich -- D. R. Gol'dshtejnu</i>
     4 iyunya 1958 g.
     Dorogoj David Rafailovich,
     Ochen'  priznatelen  Vam za Vashe  podrobnoe pis'mo  i za perevod  pis'ma
Vashej  sestry. Dlya  nas,  zdes', staryh  druzej  V.  M.  CHernova,  sozdalos'
tyagostnoe  polozhenie  vvidu  togo,  chto  Vashe  povestvovanie  o  scene  suda
oborvalos' na note, kotoraya ostavlyaet  kakuyu-to neyasnost' otnositel'no V. M.
vvidu nichem ne  dokazannogo utverzhdeniya Civina, chto V. M.  v kurse vsego ego
dela. Ni odnogo iz uchastnikov  etogo razbiratel'stva, krome Vas, ne ostalos'
v  zhivyh. Mozhet  byt'  tol'ko  tot  s.-r. Rozenberg,  o kotorom Vy  vskol'z'
upominaete, no kotorogo, po-vidimomu,  Vy sami ne znali ran'she. |toj familii
zdes' nikto ne znaet, chto ne udivitel'no, esli  eto byl  prosto ryadovoj chlen
zagranichnoj gruppy s.-r., ne igravshij nikakoj roli  v  partii. Mozhet byt' Vy
mozhete vspomnit' bol'she podrobnostej  ob  etom Rozenberge?  Ved' ne darom zhe
ego Bobrov priglasil na  eto razbiratel'stvo. Po-vidimomu,  on vse  zhe igral
kakuyu-to  rol'  i schitalsya chelovekom, dostojnym doveriya.  Mozhet  byt' mozhete
chto-nibud' vspomnit'?
     Eshche odnu detal' hotelos' by vyyasnit'. Iz  pis'ma  Vashej sestry  neyasno,
kto takoj dyadya ZHeni "Bogrov", u kotorogo oni zhili. K etomu  Bogrovu prihodil
V. M., sledovatel'no eto byl chelovek blizkij  k partii s.-r. Po-vidimomu, ne
aktivnyj chlen  partii, a sochuvstvuyushchij, u kotorogo  s.-ry byvali. Nel'zya  li
uznat' u Vashej sestry, kto oni takie byli, nahodyatsya li eshche v zhivyh i gde? V
Rossii?
     Neyasno takzhe iz pis'ma Vashej sestry, kogda eto bylo i gde eto bylo -- v
Moskve  ili  v  Peterburge?  S  odnoj storony,  ona govorit, chto do  prihoda
bol'shevikov k vlasti CHernov eshche prihodil k Bogrovym, --  sledovatel'no,  eto
dolzhno  bylo  byt' v Petrograde.  No  zatem ona govorit  o  tom, chto CHernovu
neobhodimo bylo udrat', a eto uzhe bylo vesnoj 1918 goda  v Moskve. Nel'zya li
rasputat' eto protivorechie?
     Vo-vtoryh, v odnom meste ona pishet, chto  ZHenya  byl bolen i potomu  "vse
prihodili  k  nemu". Kto  eti "vse"? T. e., po-vidimomu, tovarishchi po  partii
s.-r. Prihodil li CHernov k nemu, esli eto bylo v Peterburge i v kakoj imenno
period. Ili ona s CHernovym vstretilas' vpervye v  Moskve v  1918 godu, kogda
bol'sheviki byli uzhe u vlasti?
     Eshche  odna detal', kotoraya  ochen'  vazhna  dlya  vyyasneniya vzaimootnoshenij
mezhdu CHernovym i  Civinym. Kogda CHernovy prihodili k  Bogrovym, byl li v  ih
obshchestve  i Civin  ili  poslednij ostavalsya  v  svoej komnate,  m.  b. lezhal
bol'noj i v drugie komnaty k gostyam ne vyhodil.
     Vy sami ponimaete, pochemu ya Vam stavlyu eti melkie voprosy. My imeem eshche
neproverennoe pokazanie pervoj zheny  CHernova, s kotoroj on togda  eshche zhil  i
kotoraya  podtverdila, chto ona vstrechala Civina v ZHeneve, no  chto  V.  M.  ej
potom, uzhe v Rossii govoril, chtoby ona ne vstrechalas'  s Civinym, potomu chto
protiv nego est' nehoroshie podozreniya. Esli eto zayavlenie podtverditsya, -- s
nej my eshche  ne  govorili,  -- to  togda  voznikaet vopros, kakim  zhe obrazom
CHernov ne to hodil k nemu ("vse k nemu prihodili"), ne  to druzheski zaprosto
vstrechalsya s nim u Bogrova.
     K sozhaleniyu, ochen' malo  shansov  na  to, chtoby  poluchit'  ischerpyvayushchie
svedeniya  na etot  schet.  Odnako  ya hotel by  obratit' Vashe  vnimanie  na te
svedeniya,  kotorye  imeyutsya  o  Civine  v  opublikovannyh  novyh  knigah  ob
otnosheniyah mezhdu nemcami  i  russkimi  revolyucionerami. V nih dovol'no mnogo
mesta posvyashchaetsya Civinu: on edinstvennyj chelovek, o kotorom tochno izvestno,
chto on  bral den'gi  i skol'ko on ih bral, chto  delal, kuda ezdil i t.  d. O
drugih gruppah i partiyah ili ih mnimyh i podlinnyh predstavitelyah -- nikakih
ukazanij vo vsej opublikovannoj literature net.
     On  s 1915 (primerno  maya-iyunya) stal rabotat' s avstrijcami,  poseshchal v
Avstrii lagerya voennoplennyh, vyvozil ottuda lyudej, pechatal proklamacii i t.
d. Sudya po vsem dannym, on prorabotal u nih odinnadcat' mesyacev i poluchil za
eto  vremya 140.000  frankov.  (Predstavitel'  Avstrii  nazval eto  "skromnoj
cifroj".)  No zatem  avstrijskomu general'nomu shtabu  pokazalos', chto  Civin
delaet russkuyu revolyuciyu slishkom medlenno, i oni ego uvolili. No odin iz ego
avstrijskih druzej rekomendoval  ego nemcam,  i v avguste 1916 g. on pereshel
na sluzhbu k germancam, kotorye  naznachili emu  zhalovan'e 25.000 fr. v mesyac.
No v  tom samom razgovore, kotoryj on  imel  s  predstavitelyami  germanskogo
posol'stva v Berne, on, rasskazyvaya  o svoih svyazyah s  Bobrovym,  upominaet,
chto s CHernovym on ne govoril, potomu chto CHernov, po ego slovam, byl zdes' (v
ZHeneve) do maya 1916 goda, no potom uehal v Rossiyu, i s teh por on ot nego ne
imeet svedenij.
     Kak Vam izvestno, CHernov  nikogda do 1917 g. ne  ezdil v  Rossiyu, i eto
yavno vse bylo Civinym vymyshleno. No vse  zhe lyubopytno, chto on  v razgovore s
nemcami postaralsya vygorodit'  CHernova, ochevidno,  boyas' proverki so storony
bolee dotoshnyh i nedoverchivyh nemcev, kotorye mogli by ego ulichit' vo lzhi. A
mezhdu tem, v tom razgovore v iyune ili v iyule 1916  g. (ochevidno,  do  svoego
uvol'neniya  s  avstrijskoj  sluzhby i perehoda na germanskuyu  sluzhbu)  nazval
imenno CHernova,  kak togo cheloveka,  kotoryj "v kurse  dela". Mozhet byt', on
nazval Vam CHernova,  potomu chto dejstvitel'no  sam veril sluham,  chto CHernov
uehal  v Rossiyu i  potomu  mog svobodno zloupotreblyat' ego  imenem, ne boyas'
nemedlennoj proverki.
     Konechno,  sovershenno neob®yasnimo, pochemu  Bobrov, pervyj  zapodozrivshij
Civina, ne soobshchil CHernovu, svoemu blizhajshemu sotrudniku po zhurnalu "ZHizn'",
vyhodivshemu  togda  v ZHeneve, o svoih podozreniyah i  ne predostereg  ego  ot
obshcheniya s  Civinym.  Myslimo,  chto togda  podozreniya protiv nego shli  ne  po
politicheskoj  linii,  a, tak  skazat', po moral'noj. Ved' i ego  sobstvennaya
zhena  zapodozrila  ego  v tom, chto  na  nahoditsya  na soderzhanii  u  bogatoj
staruhi. Esli togda u uchastnikov razbiratel'stva sozdalas' imenno eta teoriya
o  proishozhdenii   ego  deneg,  to  togda  ponyatno,  pochemu  oni   ne  stali
dokapyvat'sya dal'she, i prosto porvali s nim snosheniya, uzhe ne po soobrazheniyam
politicheskim, a nravstvennym.
     Vse  zhe  lyubopytno, chto  Bobrov govoril ob  "ogromnyh  den'gah" Civina.
Den'gi u nego byli bol'shie togda eshche ot avstrijcev. No kakim obrazom Bobrovu
moglo pokazat'sya, chto  den'gi ogromnye. Ved'  esli on i subsidiroval  gazetu
Bobrova--CHernova  v ZHeneve, to, kak soobshchala pervaya zhena V.  M. [CHernova] --
ochen' malen'kimi summami.
     Slovom, v  etom  dele mnogo neponyatnogo. I teper', kak budto,  uzhe  net
nikakoj  vozmozhnosti  ustanovit'  istinu.  I  vse  zhe ya  byl  by  Vam  ochen'
blagodaren, esli by Vy  mne  soobshchili vse Vashi sobstvennye  domysly po etomu
povodu i te svedeniya, kotorye ya prosil Vas sobrat' u Vashej sestry.
     Krepko zhmu Vashu ruku.
     Vash,
     P. S. Moya sestra Polina Abramovna  zhiva i  zdorova i do sih por zhivet v
Cyurihe, gde ona  sostoit direktorshej eyu zhe osnovannoj  teatral'noj shkoly. Ee
adres na vsyakij  sluchaj,  esli Vam zahochetsya s nej  spisat'sya,  prilagayu pri
sem.
     Vasha sestra pishet, chto Civin poluchil vazhnoe naznachenie na Kavkaz, no ne
uspel vyehat'  po bolezni. Bylo  li eto naznachenie ot  partii s.-r., t. e. v
Peterburge eshche do prihoda bol'shevikov, ili  eto  bylo  uzhe ot  bol'shevikov v
Moskve, posle togo, kak on k nim pereshel. Bylo by ochen'  vazhno uznat', igral
li on kakuyu-libo rol' v partii s.-r. v 1917 G. ili nachale 1918 g.?
     Da, zabyl  eshche ukazat'  na  to,  chto  kak raz v  moment  zahvata vlasti
bol'shevikami v nachale noyabrya Civin byl arestovan Vremennym pravitel'stvom po
podozreniyu v svyazyah  s  nemcami,  i ego  blizkij drug Levenshtejn  poluchil  u
nemcev 20.000 marok dlya okazaniya emu pomoshchi.


        <i>8. D. R. gol'dshtejn -- R. A. Abramovichu</i>

     10 iyunya 1958 g.
     David Goldstein
     New York
     Firenze
     Paris 3
     16 Vanderbilt Hotel
     48 via Bardi
     82, rue Beaubourg
     Tel. Murrey Hill 38029
     Tel. 282.894
     Tel. Turbigo 49.54

     Dorogoj Rafail Abramovich',
     Poluchil Vashe pis'mo ot 4 sego mesyaca.
     K  sozhaleniyu,  v  dannyj  moment,  malo  chto  mogu  pribavit'  k  moemu
predydushchemu.
     Kak tol'ko uvizhu sestru, postarayus' poluchit' bolee tochnye svedeniya.
     Fakt tot, chto s  V. M. [CHernovym] ona poznakomilas' u Bogrova, veroyatno
v Moskve.
     Edinstvennyj, kto mog by osvetit' vsyu etu istoriyu, eto Levenshtejn. Esli
on   zhiv  (v  poslednie  gody   on   zhil  v  Izraile,   prepodaval  penie  v
konservatorii).
     YA  nadeyus', v avguste ili  v sentyabre byt' v Izraile, i  razyshchu  ego, i
dumayu, chto mne udastsya poluchit' ischerpyvayushchie svedeniya.
     Moe lichnoe vpechatlenie, chto partiya, t.  e.  vozhaki, byli au  courant [v
kurse - fr.] povedeniya Civina -- inache ne mogu nikak sebe ob®yasnit' molchanie
Natansona, posle nashego svidaniya.
     Otnositel'no Rozenberga nikakih  drugih svedenij ne mogu soobshchit'; byla
li  eto nastoyashchaya familiya ili pridumannaya dlya  momenta, ne znayu, vpechatlenie
moe, chto on byl vidnyj chlen partii.
     Neponyatno, chto nemeckij  shtab subsidiroval, tak prosto, iz-za boltovni,
Civina v techenii stol'kih mesyacev. Neponyatno?! Ne takie uzh naivnye nemcy.
     Kak tol'ko uvizhu sestru, postarayus' uznat'  kak mozhno bol'she svedenij i
soobshchu Vam.
     Krepko zhmu ruku.
     Vash
     David Gol'dshtejn


        <i>9. R. A. Abramovich -- D. R. Gol'dshtejnu</i>

     15 iyulya 1958 g.
     Dorogoj David Rafailovich!
     Vashe  pis'mo ot  10 iyunya poluchil.  ZHdal otcheta  ob obeshchannoj  besede  s
sestroj,  no do sih por nichego ne poluchil.  Polagayu, to Vy, veroyatno, tak zhe
sil'no zanyaty, kak  i  ya,  i eti istoricheskie  izyskaniya ponevole  otstupayut
nazad pered potrebnostyami dnya. Vse zhe ya nadeyus', chto Vam udastsya najti vremya
dlya togo, chtoby snestis' s Vashej  sestroj i poluchit' ot nee podrobnye otvety
na postavlennye mnoyu voprosy.
     Hochu  pribavit', chto biografiya  Civina yavlyaetsya "klyuchevym" voprosom  po
otnosheniyu k probleme germanskih deneg dlya  s.-r. Vo vseh dokumentah, kotorye
do sih por byli opublikovany, figuriruet Civin i tol'ko odin Civin (est' eshche
kratkoe  upominanie  o  Levenshtejne,  no  uzhe  kak  o  pomoshchnike  Civina, ne
samostoyatel'no). V to  vremya kak o bol'shevikah imeetsya ochen' mnogo materiala
i otkrytogo i poluzakonspirirovannogo, kotoryj nado rasshifrovyvat', ob s.-r.
net do sih por  ni  odnogo drugogo dokumenta, krome Civina. Esli  by udalos'
ubeditel'no pokazat', chto Civin byl prezhde vsego avantyurist i vovse ne vozhd'
russkoj  revolyucii  ili vozhd' partii  s.-r.,  te  mnogochislennye  materialy,
kotorye o  nem opublikovany, v osobennosti s operetochnoj poezdkoj ego v Oslo
vmeste  s Levenshtejnom, to mif  o  Civine byl by okonchatel'no razbit, a fakt
rassledovaniya, proizvedennogo Natansonom v  moment,  kogda u nego  poyavilis'
podozreniya  otnositel'no  Civina,   yavlyalsya  by  moral'noj  reabilitaciej  i
Natansona i, ya dumayu, CHernova.
     Vot pochemu ya s takim neterpeniem zhdu i Vashego pis'ma s peredachej otveta
Vashej sestry, i Vashego svidaniya s  Levenshtejnom,  esli poslednij  eshche zhiv  i
esli Vy teper' reshites' na poezdku v Izrail'.
     S serdechnym privetom.
     Vash,

        <i>10. B. I. Nikolaevskij -- M. N. Pavlovskomu</i>

     3 fevralya 1959 g.
     Dorogoj Mihail Naumovich,
     YA vse otkladyval svoe pis'mo  k Vam,  o kotorom soobshchal Vam cherez M. V.
[Vishnyak],  dlya  togo, chtoby dozhdat'sya togo fotostata, o kotorom Vy pisali, v
raschete,  chto  v  podobnoj  telegramme  mogut  okazat'sya  nekotorye  melochi,
pomogayushchie uyasneniyu istinnoj  roli  Levenshtejna i  Civina.  No  po  kakim-to
tehnicheskim soobrazheniyam etogo fotostata ya do sih por ne mog poluchit', ibo v
samom  N'yu Jorke  arhivov net, i vse nado  vypisyvat' iz Vashingtona  ili  iz
Bonna. Tak kak moj korrespondent okazalsya ne sovsem nadezhnym, to ya popytayus'
poluchit'  nuzhnyj fotostat drugim putem,  cherez odnogo  horoshego znakomogo  v
Oksforde.
     Ne zhelaya  istytyvat'  Vashe  terpenie slishkom  sil'no, ya hochu sovershenno
nezavisimo ot togo  fotostata,  o  kotorom  idet  rech',  vyskazat'  Vam svoi
soobrazheniya   ob  absolyutnoj  neobhodimosti  povidat'sya  s   Levenshtejnom  i
obyazatel'no lichno,  a ne ch