skogo Komucha predstavlyaet interes s toj tochki zreniya, chto
ona stala kratkovremennym opytom demokraticheskoj, naskol'ko eto bylo
vozmozhno v voennyh usloviyah, al'ternativy bol'shevistskoj diktature.
Lyubopytno, chto nad zdaniem Komiteta v Samare razvevalos' krasnoe znamya,
prichem v oficial'nom raz座asnenii govorilos', chto etim znamenem ne predreshena
forma nacional'nogo znameni i chto ono est' lish' emblema revolyucionnoj bor'by
za narodnoe gosudarstvo.
V oblasti social'noj politiki Komuch priderzhivalsya nezyblemosti zakonov
Vserossijskogo Uchreditel'nogo Sobraniya ob unichtozhenii chastnoj sobstvennosti
na zemlyu, ob ohrane truda i prav rabochih, zapreshchenii lokautov, svobody
koalicij i t. p. Po svidetel'stvu togo zhe Vol'skogo, Komitet schital
bessmyslennym vozvrat k zakonam Vremennogo pravitel'stva i "vyshvyrivanie
vmeste s bol'shevistskoj vlast'yu togo social'no cennogo, chto imelos' v ee
dekretah". Dekrety byli prosmatrivaemy i nekotorye iz nih, naprimer, o
strahovyh prisutstviyah, podverglis' lish' nichtozhnym ispravleniyam.
Otnosheniya s krest'yanstvom u Komiteta skladyvalis' kuda udachnee, nezheli
u bol'shevikov. V prodovol'stvennom dele byl proizveden celyj perevorot,
edinoglasno prinyatyj i prodovol'stvennikami, ostavshimisya ot bol'shevikov, i
kooperatorami, i predstavitelyami rabochih, i Sovetami krest'yanskih deputatov,
i hlebnoj birzhej. Byli otmeneny tverdye ceny i sozdan
gosudarstvenno-torgovyj regulyator. Na opyte obnaruzhilos', chto chastnaya
torgovlya pochti nichego ne daet v sozdanii hlebnyh zapasov, poetomu glavnaya
massa prodovol'stviya postupala cherez kooperativy i prodovol'stven-
nuyu upravu. Vposledstvii pri padenii Samary Krasnaya Armiya obnaruzhila na
elevatore neskol'ko sot tysyach pudov hleba po cene 30 rublej za pud, togda
kak bol'sheviki tratili do 600 rublej na pud, vklyuchaya stoimost' vseh svoih
apparatov nasiliya nad krest'yaninom dlya konfiskacii u nego hleba. Komuch eshche v
nachale iyulya predlozhil bol'shevikam svobodnyj propusk i zakupku hleba dlya
Sovetskoj Rossii, no otveta iz Moskvy ne posledovalo.
Letom 1918 goda provodilas' kampaniya po otpravke v provinciyu
prodovol'stvennyh otryadov i organizacii komitetov bednoty. Bezuslovno,
trudno dazhe dlya chasti takoj strany, kak Rossiya dat' obobshchennuyu
harakteristiku kakih-libo processov. Specifika rasstoyanij, nepovtorimyh
mestnyh uslovij vsegda nakladyvala na nih bol'shoe svoeobrazie. Odnako odna
iz sluzhebnyh informacionnyh svodok Narkomproda po Penzenskoj gubernii tak
podvodit itogi kombedovskoj kampanii: "Komitety bednoty vsyudu, polozhitel'no
vezde, ostavili uzhe sovsem bezotradnye vospominaniya o takih ih delah,
kotorye inache kak ugolovnymi prestupleniyami nazvat' nel'zya".
Sostav "bednoty", organizovannoj v komitety, byl krajne pestrym.
Zachastuyu v nih popadali prishlye elementy iz potreblyayushchih gubernij, rabochie,
kotorye, skolachivayas' v prodotryady, speshili pokinut' golodayushchie goroda i
obustroit'sya v derevne. A. Ustinov, vidnyj deyatel' prokrest'yanskoj partii
revolyucionnyh kommunistov, tak opisyval deyatel'nost' kombedov na mestah:
"Oni stanovyatsya v derevne istochnikom velichajshej nerazberihi, i ot nih idet
tam dym koromyslom. V komitety vhodit golyt'ba, deklassirovannye,
beshozyajstvennye elementy derevni, vsyakie "perekati-pole". ...|ta teplaya
kampaniya, nichego za dushoj ne imeyushchaya, krome soznaniya polnoty vlasti,
otpravlyaetsya pohodom na hozyajstvennye elementy derevni, na vseh teh, u kogo
hot' chto-nibud' est'. Pri etom ne shchadyatsya i trudovye hozyajstva: rashishchayutsya
skot, mertvyj inventar' vseh vidov, samye nichtozhnye zapasy produktov --
rastaskivaetsya i promatyvaetsya vse i vsya, idet ne sozidanie cennostej, a ih
unichtozhenie".
Central'naya vlast' predprinimaet popytki provesti v zhizn' dekret 13 maya
o prodovol'stvennoj diktature. V razvitie etogo dekreta postanovleniyami
Narkomproda krest'yanskomu naseleniyu ustanavlivalis' normy dushevogo
potrebleniya 12 pudov zerna, 1 pud krupy na god
i t. d. Ves' hleb sverh ukazannyh norm poluchal nazvanie "izlishki" i
podlezhal otchuzhdeniyu.
Pomimo mnozhestva ostrejshih politicheskih problem, yavivshihsya neizbezhnym
sledstviem takogo poryadka, srazu zhe voznikla problema ucheta izlishkov. K
kazhdomu krest'yanskomu ambaru trebovalos' podobrat' klyuch, chtoby tochno znat'
kolichestvo imeyushchegosya hleba. V kachestve takoj otmychki vvodilas' sistema
podvornogo ucheta. No krest'yanin ne speshil v ispovedal'nyu k prodkomissaru,
kombedy, kotorye byli v osnovnom ozabocheny svoimi sobstvennymi
imushchestvennymi delami, takzhe byli plohoj podmogoj. Svideteli i uchastniki
etoj kampanii konstatirovali povsemestnyj proval popytok podvornogo ucheta.
V techenie leta 1918 goda udalos' izvlech' bukval'no krohi
prodovol'stviya, osen'yu zagotovka neskol'ko ozhivilas', odnako temi 30 mln.
pudov hleba, kotorye udalos' poluchit' nesorazmernoj cenoj pogolovnogo
vozmushcheniya i volny krest'yanskih vosstanij, nel'zya bylo nakormit' ni gorod,
ni armiyu, v sozdanii kotoroj zakonomerno voznikla bol'shaya potrebnost'.
"Vooruzhennyj pohod v derevnyu" poterpel polnyj krah. Dlya togo chtoby ponyat'
eto, Leninu potrebovalos' nemnogo vremeni. Uzhe v nachale avgusta on nachinaet
dostatochno reshitel'no peresmatrivat' krest'yanskuyu politiku, ishchet sposoby
"nejtralizovat' v grazhdanskoj vojne naibol'shee vozmozhnoe chislo krest'yan". V
ryade vystuplenij i obrashchenij v etot period on podcherkivaet, chto "s srednim
krest'yanstvom socialisticheskoe pravitel'stvo obyazano provodit' politiku
soglasheniya".
17 avgusta poyavlyaetsya "strozhajshij" cirkulyar za podpis'yu Lenina i Cyurupy
vsem gubsovdepam i prodkomam, v kotorom v zavualirovannoj forme ukazyvalos'
na haos, vnesennyj kombedami v zhizn' derevni, i podcherkivalos', chto
Sovetskaya vlast' vsegda "stremilas' i stremitsya k udovletvoreniyu nuzhd
srednego krest'yanstva, naryadu s nuzhdami gorodskih rabochih i derevenskoj
bednoty". Po suti imenno v avguste 18-go nachinaetsya peremena "kursa"
bol'shevikov na soyuz so srednim krest'yanstvom, nashedshij svoe oficial'noe
vyrazhenie v marte 1919 goda v rezolyucii VIII s容zda RKP (b). No eshche v
dekabre 1918 goda, pod davleniem kommunisticheskoj frakcii, rukovodimoj L. B.
Kamenevym, na VI s容zde Sovetov bylo resheno uprazdnit' kombedy, sygravshie
svoyu "istoricheskuyu" rol', kak bylo skazano v prilichnoj dlya ih "pohoron"
forme.
Pervye chisla avgusta, t. e. nachalo novogo zagoto-vitel'nogo sezona,
byli otmecheny celoj seriej dekretov i postanovlenij, prizvannyh vnesti v
gosudarstvennuyu prodpolitiku elementy soglasheniya. V chastnosti, byli utroeny
tverdye ceny na hleb, no poskol'ku obescenivshiesya denznaki uzhe malo
interesovali krest'yanstvo, 5 avgusta izdaetsya dekret ob obyazatel'nom
tovaroobmene v hlebnyh guberniyah, po kotoromu prodorgany obyazyvalis'
kompensirovat' chast' sdavaemogo krest'yanami hleba promyshlennymi tovarami.
Odnako i v etom sluchae "neobhodimost'" v normal'-pom ekonomicheskom
obmene mezhdu gorodom i derevnej byla rokovym obrazom perecherknuta "svobodoj"
istoricheskogo sub容kta s ego ideologiej klassovoj bor'by i socialisticheskoj
revolyucii. Krest'yanin, sdav hleb i poluchiv zachetnuyu kvitanciyu, sam ne imel
prava poluchit' po nej promtovary. On byl obyazan sdat' ee v volostnoj kombed
ili Sovdep, kakovye i dolzhny byli poluchit' tovar, a zatem raspredelit' ego v
sootvetstvii so svoim klassovym "chut'em" i social'nymi ustanovkami vlasti.
"Sostoyatel'nye krest'yane, -- pishet uzhe izvestnyj nam Frumkin, -- vo mnogih
mestah rvali kvitancii ili proizvoditel'no ispol'zovali ih na cigarki,
prigovarivaya, „esli nam tovary ne dostayutsya, to pust' i eti lodyri
(bednota) nichego ne poluchayut"".
Podobnoj postanovkoj dela, otkazom ot normal'nogo obmena mezhdu
otraslyami narodnogo hozyajstva, bol'sheviki okonchatel'no otvergali vozmozhnost'
ego gosudarstvennogo regulirovaniya i skatyvalis' na put' isklyuchitel'no
rekvizicionnoj politiki, nesushchej bystroe razrushenie ekonomiki.
Krest'yanstvo po-prezhnemu sabotirovalo gosudarstvennye zagotovki i
po-prezhnemu osnovnaya massa hleba pronikala v goroda cherez nelegal'nye
torgovye kanaly. Statistika svidetel'stvuet, chto dolya vol'nogo rynka v
ezhednevnom potreblenii hleba zhitelyami Moskvy v iyule -- sentyabre 1918 goda
ravnyalas' 91 %, a v oktyabre -- dekabre -- 71 %. Sledovatel'no, svoim
sushchestvovaniem Moskva byla pochti vsecelo obyazana presleduemomu
zagraditel'nymi otryadami "meshochniku". Situaciya trebovala kakogo-to
opredelennogo resheniya.
No dlya pravitel'stva problema zaklyuchalas' ne prosto v tom, chtoby
nakormit' gorod, ego neobhodimo bylo nakormit' "iz svoih ruk". Ta vlast' i
sila, kotoruyu gosudarstvu mogla dat' koncentraciya zapasov hleba, ras-
sypalas' i rastekalas' v tysyachah i millionah meshkah legal'nyh i
nelegal'nyh kommivoyazherov. Sobstvennye interesy trebovali ot gosudarstva
posledovatel'nyh shagov. I oni byli predprinyaty. Kak vesennij "tovaroobmen"
posluzhil stupen'koj k prodovol'stvennoj diktature, tak i ego avgustovskaya
interpretaciya stala prelyudiej dlya ocherednogo fundamental'nogo meropriyatiya
voenno-kommunisticheskoj politiki.
21 noyabrya Sovnarkom prinyal dekret ob organizacii snabzheniya, kotoryj
uprazdnil ostatki chastnotorgovogo apparata i vozlozhil na Komissariat
prodovol'stviya funkcii zagotovki i snabzheniya naseleniya vsemi produktami
lichnogo potrebleniya i domashnego hozyajstva. Tem samym planirovalos' nanesti
sokrushitel'nyj udar nelegal'nomu tovaroobmenu i torgovle. Odnako pri
absolyutnoj nenalazhennosti gossnabzheniya zakrytie chastno-torgovyh predpriyatij
privelo prezhde vsego k tomu, chto snabzhenie prekratilos' vovse.
Posle nacionalizacii bankov, promyshlennyh predpriyatij i vvedeniya
prodovol'stvennoj diktatury, dekret ot 21 noyabrya po suti zavershil v osnove
zakonodatel'noe oformlenie voenno-kommunisticheskogo zdaniya, nesmotrya na to,
chto vplot' do 1921 goda eto zdanie prodolzhalo dostraivat'sya i dovodit'sya do
kazarmennogo sovershenstva. Dlya 1918 goda eshche rano govorit' o sisteme
voennogo kommunizma, poka eto byla tol'ko politika voennogo kommunizma,
summa gosudarstvennyh zayavok na vseob容mlyushchuyu monopoliyu, ne podkreplennyh
real'nym mehanizmom proizvodstva i raspredeleniya produktov. Posemu eto
bumazhnoe zdanie otbrasyvalo ten' raznogo roda ustupok, kotoraya do vremeni
imela bolee material'nyh svojstv, nezheli ee predmet.
Povsemestnoj ten'yu voenno-kommunisticheskoj politiki byli prezhde vsego
vsevozmozhnye Sennye i Suharevskie ploshchadi -- preslovutye tolkuchki, gde s
molchalivogo soglasiya vlastej proishodil nelegal'nyj vol'nyj tovarooborot.
Sushchestvuyut razlichnye podschety doli vol'nogo rynka v snabzhenii gorodskogo
naseleniya v period grazhdanskoj vojny i dazhe samye skromnye iz nih govoryat,
chto dolya eta byla nikak ne men'she 50 %. No est' vse osnovaniya polagat', chto
ona byla gorazdo vesomej, osobenno v provincial'nyh gorodah. Po sushchestvu
prodovol'stvennaya politika v 1918--1919 godah yavlyalas' skoree ne politikoj
gosudarstvennogo snabzheniya, a politikoj ogranicheniya svobodnoj torgovli,
"vozrozhdayushchej
kapitalizm", kotoraya v samye kriticheskie momenty obostreniya social'noj
napryazhennosti oslablyalas' raznogo roda otstupleniyami. Takim otstupleniem
osen'yu 1918 goda stalo tak nazyvaemoe "polutorapudnichestvo" v Petrograde i
Moskve.
Posle togo, kak L. B. Kamenev stal vo glave Moskovskogo soveta, ego
"umerennyj" bol'shevizm poluchil horoshuyu pitatel'nuyu sredu v nastroeniyah
moskvichej. 25 avgusta Prezidium Mossoveta prinyal postanovlenie o svobodnom
provoze polutora pudov hleba na chlena sem'i, chto dalo vozmozhnost' gorozhanam
proderzhat'sya tri mesyaca na odnofuntovom pajke v den' (iz rascheta 1,5 pud.
muki -- 90 f. pechenogo hleba). Kogda zhe eti zapasy podoshli k koncu,
podnimaetsya i novaya volna protiv proddiktatury. V lice predsedatelya
Mossoveta Narkomprod poluchil ser'eznogo i hlestkogo kritika. 8 dekabrya na
zasedanii ispolkoma Soveta Kamenev proiznes plamennuyu rech', v kotoroj
obvinil prodovol'-stvennikov v polnom provale dela. On predlozhil izvestit'
Sovnarkom o tom, chto nadezhdy na poluchenie prodovol'stviya net. "Nichego net i
nichego ne budet".
Vystuplenie Kameneva v Mossovete oznamenovalo nachalo novogo
massirovannogo nastupleniya na politiku prodovol'stvennoj diktatury. 10
dekabrya Sovnarkom pod davleniem prinimaet reshenie o predostavlenii rabochim
organizaciyam i drugim professional'nym ob容dineniyam prava zakupki i provoza
nenormirovannyh produktov. Narkomprodu predpisyvalos' izdat' kategoricheskoe
rasporyazhenie vsem gubprodkomam i zagraditel'nym otryadam o zapreshchenii chinit'
prepyatstviya provozu nenormirovannyh produktov.
Dalee kommunisticheskaya frakciya VCIK, kotoraya posle udaleniya levyh
eserov iz Sovetov, pod rukovodstvom Kameneva stala vypolnyat' rol'
neformal'noj oppozicii pravitel'stvu, obrazovala special'nuyu komissiyu,
podgotovivshuyu proekt dekreta o fakticheskom vosstanovlenii svobodnoj torgovli
do 1 oktyabrya 1919 goda. No etot proekt vstretil zhestkoe soprotivlenie SNK i
ego predsedatelya -- V. I. Lenina i ne byl realizovan.
Pravitel'stvo v eto vremya bylo uvlecheno drugoj ideej, bolee
sootvetstvovavshej ego principial'nym ustanovkam. Posle togo kak provalilas'
politika podvornogo ucheta i normirovaniya potrebleniya, prodovol'stven-niki
nachali iskat' inye puti provedeniya svoej diktatury v otnosheniyah s
krest'yanstvom. Takoj put' byl
najden i zakonodatel'no oformlen izvestnym dekretom Sovnarkoma ot 11
yanvarya 1919 goda o razverstke zernovyh hlebov i furazha.
Poskol'ku gosudarstvo raspisalos' v svoem bessilii ustanovit'
dostovernoe kolichestvo hlebnyh zapasov, edinstvennoe, chto emu ostavalos'
sdelat', eto ob座avit' tochnuyu cifru svoih potrebnostej v hlebe, kotoraya potom
sootvetstvenno dolzhna byla razverstyvat'sya po guberniyam i uezdam. Vopreki
slozhivshemusya mneniyu, razverstka yavilas' ne uzhestocheniem prodovol'stvennoj
diktatury, a ee formal'nym oslableniem. Ona soderzhala ochen' vazhnyj element,
a imenno: iznachal'nuyu zadannost', opredelennost' gosudarstvennyh trebovanij,
chto pri vsem ostal'nom ee nesovershenstve bylo ochen' vazhnym v otnosheniyah s
krest'yanstvom. V etom smysle razverstka 1919 goda yavilas' neposredstvennoj
perehodnoj stupen'yu k procentnomu natural'nomu nalogu 1921 goda.
Vmeste s tem razverstka, buduchi shagom progressivnym po sravneniyu s
normirovaniem i podvornym uchetom, ishodila ne iz vozmozhnostej krest'yanskih
hozyajstv, a iz ves'ma rastyazhimogo ponyatiya "gosudarstvennoj potrebnosti",
kotoroe sostavilo dlya gosudarstvennyh appetitov pochvu stol' zhe plodorodnuyu,
kak i monopoliya obrazca 1918 goda. V rezul'tate v 1920--21 prodovol'stvennom
godu v svoih iskonnyh vladeniyah Evropejskoj Rossii prodovol'stvenniki
otbirali ne tol'ko "izlishki", no i samoe neobhodimoe dlya krest'yanskogo
hozyajstva.
Odnako kak plyusy, tak i minusy politiki prodrazverstki otnosyatsya k
bolee pozdnemu periodu. V nachale 1919 goda obshchestvo perezhivalo posledstviya
deyatel'nosti komitetov bednoty i vooruzhennogo pohoda v derevnyu. V eto vremya
v professional'nyh soyuzah, kotorye neposredstvennym obrazom prinimali
uchastie v terroristicheskoj politike po otnosheniyu k krest'yanstvu i na opyte
ubedilis' v ee porochnosti, oformilos' rezko otricatel'noe mnenie o
prodovol'stvennoj diktature. 16 marta na zasedanii s uchastiem predstavitelej
VCSPS i CK ryada otraslevyh profsoyuzov edinoglasno bylo prinyato
postanovlenie, glasivshee: tak kak "rekviziciya daet voobshche neznachitel'nye
rezul'taty sravnitel'no s normal'noj ssypkoj, a pri nyneshnih usloviyah
sohranenie ee, yavlyayas' uzhe sovershenno izlishnim i bescel'nym, lish' naprasno
razdrazhalo by krest'yanskoe naselenie i ponizhalo by ohotu ego k shirokoj
organizacii posevov, -- prosit' SNK nemedlenno osobym aktom vospretit'
vpred' rekviziciyu u krest'yan hleba i sovershenno prekratit' deyatel'nost'
rekvizicionnyh otryadov".
|to postanovlenie bylo peredano v CK RKP (b) i v agrarnuyu sekciyu VIII
s容zda, no kak vidno reshimost' partijnogo rukovodstva idti na soyuz so
srednim krest'yanstvom v to vremya ne prostiralas' stol' daleko i mnenie
profsoyuzov ne nashlo otrazheniya v ego dokumentah. Voobshche resheniya VIII s容zda,
sostoyavshegosya 18--23 marta 1919 goda, vyzvali u kommunistov dvojstvennoe
chuvstvo. Eshche na s容zde u ego delegatov poyavilos' nekotoroe nedoumenie,
poluchivshee otrazhenie v teh zapiskah, kotorye oni posylali Leninu,
provozglasivshemu: "Ne smet' komandovat'!" krest'yaninom. Nedoumevali: kak
sovmestit' shagi navstrechu srednemu krest'yanstvu s prakticheskimi shagami
Sovetskoj vlasti? "Kak soglasovat' lozung dobrososedskih otnoshenij s
melkoburzhuaznymi elementami i nashu prodovol'stvennuyu politiku, kotoraya
otrazhaetsya konechno ne tol'ko na kulackih spinah, no glavnym obrazom pri
nashej tepereshnej territorii na srednem krest'yanstve?"
Otvetov na eti voprosy v rezolyuciyah s容zda ne bylo. Fakticheski vse
glavnye meropriyatiya na smyagchenie politiki v otnoshenii krest'yanstva byli
provedeny do s容zda, posle nego nichego principial'no sushchestvennogo vo
ispolnenie kursa na soyuz s serednyakom sdelano ne bylo, da i kurs etot
postepenno byl svernut ego zhe iniciatorami.
Novye lozungi vyzvali neponimanie i dazhe otkrovennoe nepriyatie u mnogih
partijnyh funkcionerov. Trockij soobshchal v CK partii o svoej vstreche s
simbirskimi kommunistami, na kotoroj odin otvetstvennyj tovarishch publichno
zayavlyal Trockomu, "chto serednyak-de nam vrag i chto politika v otnoshenii k
nemu dolzhna svodit'sya k podachkam, podkupu i prochee..."
Odnako nepriyatiem soyuza s krest'yanstvom greshili ne tol'ko provincialy,
no i vedushchie teoretiki. N. I. Buharin na zasedanii upolnomochennyh CK,
ezdivshih v mae -- iyune 1919 goda dlya obsledovaniya del na mestah, vyskazalsya
predel'no otkrovenno: "Esli govorit' o social'noj baze, to sovershenno yasno,
chto my dolzhny pokazat' kulak muzhiku i derzhat' kurs na mirovuyu revolyuciyu. Na
menya samoe otradnoe vpechatlenie proizvel odin shahter, predsedatel'
ispolkoma, kotoryj mazhet serednyaka vazelinom i speredi i szadi, kogda on,
szhimaya kulaki, govoril mne po sekretu so zloboj: "kogda
zhe my emu mordu nab'em?" Buharin zayavil: "CHto kasaetsya serednyaka, to
tut my sbilis' s politiki. Vmesto obmana muzhika -- muzhik obmanyvaet nas".
E. A. Preobrazhenskij, pribyvshij iz Orlovskoj gubernii, polnost'yu
podderzhal svoego soavtora po "Azbuke kommunizma". On otmetil, chto krest'yane
ochen' dovol'ny rezolyuciej VIII s容zda i chasto ee ispol'zuyut "i esli by my
vovremya ne skazali: legche na povorotah, esli by my ne posadili kulachka v
tyur'mu, ne raz座asnili by, chto rezolyuciya 8-go s容zda eto rezolyuciya s容zda
kommunistov i poetomu budet provodit'sya ne kulakami, polozhenie bylo by
gorazdo huzhe".
Partijnye teoretiki uzhe vsemi kolesami stoyali na teh rel'sah, kotorye
vskore privedut ih k perlam, podobnym izvestnomu buharinskomu izrecheniyu o
tom, chto proletarskoe prinuzhdenie vo vseh svoih formah, nachinaya ot
rasstrelov i konchaya trudovoj povinnost'yu, yavlyaetsya metodom vyrabotki
kommunisticheskogo chelovechestva iz chelovecheskogo materiala kapitalisticheskoj
epohi.
Poka teoretiki primerivalis' nabit' mordu serednyaku i zhdali mirovoj
revolyucii, plody ih teorii i praktiki pozhinala kontrrevolyuciya i sobiralas' s
silami. Krest'yane na vostoke strany otkliknulis' na kolcha-kovskuyu
mobilizaciyu, v rezul'tate chego emu udalos' sobrat' pochti polumillionnuyu
armiyu. V marte Kolchak povel novoe nastuplenie i priblizilsya k Volge.
Vojska Denikina na yuge takzhe dobilis' znachitel'nyh uspehov. K vesne oni
zahvatili Severnyj Kavkaz, Kuban', chast' Donskoj oblasti i Donbassa --
regiony, kotorye srazu dali yuzhnoj kontrrevolyucii sushchestvennoe podkreplenie v
zhivoj sile. Kazachestvo, v otnoshenii kotorogo v sootvetstvii s rezolyuciej CK
RKP (b) ot 24 yanvarya 1919 goda provodilas' politika besposhchadnogo massovogo
terrora, prevratilos' v nadezhnogo soyuznika Dobrovol'cheskoj armii.
"Nashi neudachi na YUzhnom fronte, eto ne tol'ko strategicheskie neudachi, --
pisali vposledstvii v CK chleny Donrevkoma, -- no v nih povinna takzhe
neudachnaya politika po otnosheniyu k kazachestvu. Beschislennye konfiskacii,
rekvizicii i vykachki, a inogda rasstrely, prinimavshie urodlivuyu formu
sporta, otnyud' ne mogli porodit' v kazachestve sovetskih nastroenij".
Krasnaya armiya, nabrannaya iz "porotogo", usmirennogo krest'yanstva,
perezhivala razval. Pokazatel'na istoriya myatezha v Gomele, v konce marta 1919
goda, gde vzbun-
tovalis' chasti 2-j brigady 8-j strelkovoj divizii, napravlennoj na
Ukrainskij front. Brigada byla sformirovana iz krest'yan Tul'skoj gubernii,
buntovavshih osen'yu 18 goda protiv Sovetskoj vlasti na pochve prod-politiki.
Nezadolgo do myatezha krasnoarmejcy brigady sami prinimali uchastie v
razoruzhenii 153 polka, samovol'no pokinuvshego pozicii. "No posle etogo, --
kak skazano v doklade gomel'skoj partorganizacii, -- soldaty opredelenno
zayavili, chto oni soglasny s lozungami, postavlennymi polkom, i stalo yasno,
chto vskore i ih pridetsya obezoruzhit'".
Popav na front, brigada posle pervoj zhe stychki s protivnikom otstupila
i vernulas' v Gomel' s prizyvami "protiv komissarov", "za vlast' naroda i
Uchreditel'noe sobranie", i uchinila pogrom partijnyh i sovetskih organov. Po
priblizhenii "ocherednyh" chastej Krasnoj armii myatezhniki otstupili.
Poluchalos', chto krest'yane buntovali, ih usmiryali, zatem mobilizovyvali
v armiyu i brosali na podavlenie drugih. Oni vypolnyali zadachu, zatem
vosstavali sami i, v svoyu ochered', byli podavlyaemy. Proishodil kakoj-to
strannyj krugovorot, v kotorom burlila i penilas' Krasnaya armiya.
Na yuzhnom napravlenii iz raspolozheniya 8, 9, 10 armij, kavalerii Dumenko,
divizij Mironova i dr. soobshchali, chto sredi krasnoarmejcev vse chashche i chashche
razdayutsya golosa: "Vot pokonchim s Krasnovym, primemsya za kommunistov". "|ti
golosa, -- pisal v CK chlen Donbyuro S. I. Syrcov, -- stali massovym yavleniem,
bytovym dlya nashej armii nastol'ko, chto povstancy Veshenskogo rajona, nachinaya
vosstanie, zayavlyali: "Krasnaya armiya budet za nas, oni tozhe protiv
kommunistov i komissarov".
Nachavsheesya v aprele -- mae nastuplenie denikinskoj armii, kazhetsya menee
vsego bylo obyazano svoim uspehom polkovodcheskim talantam ee generalov i
podderzhke Antanty. Svideteli i uchastniki boevyh dejstvij opisyvali
katastroficheskoe razlozhenie Krasnoj armii, kotoraya prosto bezhala bez boya i
soprotivleniya. V pis'me odnogo iz uchastnikov otstupleniya est' harakternye
epizody: "Vecherom 2 maya prishlos' byt' v shtabe 8-j armii. Tuda priehal
nachal'nik oborony tov. Lacis i so slezami na glazah soobshchil, chto on byl za
frontom 15 verst i nigde nepriyatelya net, a armiya bezhit".
3 maya byl ostavlen bez vystrela Lugansk. Kartina otstupleniya byla
porazitel'naya. "Bespreryvnye, na ne-
skol'ko desyatkov verst voinskie obozy, nagruzhennye razlichnym hlamom,
grammofonami, matrasami, raznoj mebel'yu, tol'ko ne voinskim snaryazheniem,
poslednee bezzhalostno brosalos'. Panika neimovernaya, na doneckoj pereprave
davka, draka za pervenstvo perepravy i esli by, bozhe upasi, hot' pyat'
kazakov v eto vremya pokazalos' szadi, vse potonuli by v Donce. Na nashe
schast'e ih i blizko ne bylo. Oni yavilis' v Lugansk tol'ko k vecheru, na
sleduyushchij den' posle nashego otstupleniya".
Naibolee rel'efno otnoshenie krest'yanstva k Sovetskoj vlasti, k
bol'shevikam proyavlyalos' na samom ostrom voprose v etot period -- voennyh
mobilizaciyah. Po dannym Vysshej voennoj inspekcii k iyulyu 1919 goda v semi
okrugah respubliki bylo prizvano 3 395 619 chel., uklonilos'--754 488, t. e.
22%. Po otdel'nym guberniyam procent uklonivshihsya byl bol'she (Kurskaya -- 33
%). Vmeste s dezertirovavshimi iz tylovyh chastej -- 176 971 chel. utechka
sostavila 868 621 chel., ili 25 %. CHislo zabrakovannyh po sostoyaniyu zdorov'ya
sostavilo 624 839 chel., t. e. 23 % yavivshihsya po mobilizaciyam. VVI polagala,
chto chislo nepravil'no zabrakovannyh sostavlyaet 20 % ot ih obshchego chisla i
delala zaklyuchitel'nyj vyvod, chto "obshchee kolichestvo uklonivshihsya, dezertirov
i nepravil'no zabrakovannyh sostavlyaet ne menee, a, vernee, bolee 1 000 000
chelovek".
N. V. Krylenko, v tu poru v kachestve upolnomochennogo CK i VCIK
zanimavshijsya provedeniem mobilizacij vo Vladimirskoj gubernii, "hvastalsya":
"Moya guberniya budet samaya poslednyaya po chislu mobilizovannyh volostnoj
mobilizaciej -- 142 cheloveka. No zato ni odin iz nih ne ubezhal. YA videl
sedyh starikov, kotorye zapisyvalis' dobrovol'cami, kogda ya ih sprosil
pochemu, to ob座asnilos' ochen' prosto: eto byli chleny kombedov, kotoryh s
kol'yami gnali iz derevni".
On govoril eto na soveshchanii v CK, gde posle provedeniya kampanii po
mobilizaciyam i bor'be s dezertirstvom sobralis' upolnomochennye CK i VCIK po
vsem guberniyam, podveli itogi i otkrovenno podelilis' vpechatleniyami o
polozhenii na mestah. Pervym vystupil redaktor "Izvestij" YU. M. Steklov,
rabotavshij v Vyatskoj gubernii. Pozvolim sebe popodrobnee ego procitirovat',
tem bolee, chto to, o chem on govoril, nel'zya otyskat' ni v odnom nomere ego
gazety.
"Osnovyvayas' na opyte Vyatskoj gubernii, ya utverzhdayu, chto esli ne vo
vsej Rossii, to v chisto krest'-
yamskih i maloproletarskih guberniyah Sovetskaya vlast' voobshche i
kommunisticheskaya partiya, v chastnosti, ne imeet social'noj bazy. Vy ne
najdete tam shirokih sloev naseleniya, kotorye predany nam, razdelyayut nashu
programmu i gotovy za nas vystupit'. YA ne govoryu o kulakah ili ostatkah
burzhuazii, kotoroj tam pochti ne ostalos'. YA govoryu o shirokih massah rabochih,
kustarej i glavnym obrazom krest'yan. Srednyuyu massu i bednyakov my umudrilis'
ot sebya otpugnut' i skol'ko by my ne staralis' ubedit' krest'yan, chto tol'ko
blagodarya Sovetskoj vlasti on poluchil raskreposhchenie i politicheskoe i
ekonomicheskoe, eto ne dejstvuet. Polozhenie poluchaetsya tragicheskoe. Volostnaya
sobilizaciya provalilas'. Dobrovol'cheskaya mobilizaciya provalilas'. My
vstretili otkazy celyh professional'nyh soyuzov dat' hotya by odnogo cheloveka.
S krest'yanami delo obstoyalo otvratitel'no. YA ne skazhu, chtoby tam byli
soznatel'nym kontrrevolyucionnye sily. |togo net. Est' tol'ko nichtozhnye
gruppki kontrrevolyucionerov, ostal'naya massa naseleniya nastroena
bezrazlichno, k nashej partii nastroenie vrazhdebnoe. Vo mnogih mestah ozhidayut
Kolchaka. Pravda, kogda on podhodit, nastroenie menyaetsya v nashu pol'zu, no
nenadolgo. Prichin etomu mnogo. Central'naya prichina i obshcherossijskaya -- eto
to, chto my krest'yaninu fakticheski nichego ne dali krome otricatel'nogo. Kak
nekogda gorod byl ekspluatatorom dlya derevni i nichego ne daval, k sozhaleniyu
v Sovetskoj Rossii povtoryaetsya to zhe samoe... Mobilizacii i rekvizicii
proizvodyatsya ezhednevno, zabiraetsya vse. Nikogda, dazhe v zlejshie vremena
carskogo rezhima ne bylo takogo bespraviya na Rusi, kotoroe gospodstvuet v
kommunisticheskoj Sovetskoj Rossii, takogo zabitogo polozheniya mass ne bylo.
Osnovnoe zlo zaklyuchaetsya v tom, chto nikto iz nas ne znaet, chto mozhno i chego
nel'zya. Splosh' i ryadom sovershayushchie bezzakoniya zatem zayavlyayut, chto oni
dumali, chto eto mozhno. Terror gospodstvuet, my derzhimsya tol'ko terrorom".
Zatem slovo vzyal N. Osinskij. On popytalsya razveyat' tyazheloe vpechatlenie
ot vystupleniya Steklova: "CHto ni guberniya, to norov i pessimisticheskoe
nastroenie Steklova ob座asnyaetsya tem, chto on byl v prifrontovoj gubernii. V
Penzenskoj gubernii ne slyshno o rekviziciyah, potomu chto tam net armii. Zatem
otnositel'no terrora, to tam eto vospominanie davno minuvshih dnej i
krest'yane o nem zabyli v znachitel'noj stepeni..."
Esli dazhe i zabyli, to sam Osinskij im ob etom napomnil. Ne dalee kak
14 iyunya on lichno telegrafiroval v CK o neuteshitel'nyh itogah volostnoj
mobilizacii, o tom, chto iz 3 930 prizvannyh v nalichii tol'ko 1120 chelovek.
Ne tol'ko sredi krest'yan, no i v profsoyuzah mobilizaciya prohodila
skandal'no. Dezertiry okazyvali vooruzhennoe soprotivlenie. "Agitacionnye
mery uzhe nesvoevremenny, nuzhny oblavy, rasstrely v uezdah, ibo chetyre
rasstrela v Penze uzhe poteryali vliyanie i otsutstvie dal'nejshih prinimaetsya
kak oslablenie vozhzhej... Predlagayu sankcionirovat' kampaniyu reshitel'noj
bor'by s dezertirstvom putem oblav i rasstrelov v uezdah po chetyre -- pyat'
chelovek zlostnyh dezertirov pod strogim kontrolem gubernii".
Boesposobnost' mobilizovannyh takim obrazom krasnoarmejcev byla krajne
nizkoj. |to otmechali vse, kak komandiry i komissary Krasnoj armii, tak i
protivnik. Neredko mobilizovannye nastaivali vydat' im udostoverenie, chto
oni mobilizovany, a ne dobrovol'cy. V raporte odnogo iz "politrabotnikov"
kolchakovskoj armii soderzhitsya ne sovsem tochnaya, no ves'ma lyubopytnaya
harakteristika sostava Krasnoj armii: "Krasnaya armiya delitsya na tri gruppy:
kommunisty, bol'sheviki i mobilizovannye. Kommunisty -- partijnye rabotniki,
srazhayutsya kak l'vy, pod pulemetnym ognem idut v rost, perebezhchikov iz nih
net, rasstrel perenosyat stojko. Bol'sheviki -- levye esery bolee truslivy i
nizki. Ochevidno sbrod, podkuplennyj den'gami. Ideya u nih -- pobedit' belyh i
obratit' oruzhie protiv kommunistov. Mobilizovannye -- grubaya zhivotnaya sila,
vzyataya palkoj. Iz etoj gruppy massa perebezhchikov i sdayushchihsya v plen. Oni
obodrany i bosy, redko v laptyah. Kogda krasnym iz poslednih dvuh grupp
predlagayut vozvratit'sya obratno -- kategoricheski otkazyvayutsya: "Luchshe
rasstrel, chem vozvratit'sya obratno". Mnogie iz nih vstupayut v ryady nashej
armii".
Likvidaciya v rezul'tate revolyucii krupnyh pomeshchich'ih i kulackih
hozyajstv byla provedena pri aktivnom uchastii krest'yanstva, odnako razrushenie
kapitalisticheskogo, naibolee kul'turnogo urovnya sel'skogo hozyajstva,
nivelirovanie krest'yanstva imelo i tot rezul'tat, chto v derevne nastupilo
carstvo oserednyachennogo patriarhal'nogo krest'yanina s otstalym hozyajstvom,
nerazvitymi potrebnostyami, podrezannymi k tomu zhe mnogoletnej vojnoj i
politikoj voennogo kommunizma. Patri-
arhal'noe krest'yanstvo naturalizirovalo svoe hozyajstvo i ne videlo
osobogo smysla v gorode i ego promyshlennosti, tem bolee v samom gosudarstve
s ego obremenitel'nymi mobilizaciyami, razverstkami i prochimi po-
vinnostyami.
Krest'yanstvo ispovedovalo svoyu filosofiyu, imelo svoi celi i interesy,
otlichnye ot kommunisticheskih programm bol'shevikov i restavracionnyh
ustremlenij belogo dvizheniya. Bol'sheviki, prizyvavshie krest'yan v Krasnuyu
armiyu, poluchali zapiski "Doloj Kolchaka, doloj Sovetskuyu vlast'!". V
protivopolozhnom stane, za liniej fronta tozhe bylo nespokojno. Krasnoarmejcy
poluchali ot belyh listovki: "Tovarishchi krasnoarmejcy, perebejte svoih
komissarov, a my ub'em svoih oficerov i vmeste sozdadim nastoyashchuyu sovetskuyu
vlast'".
Nesmotrya na to, chto nastroeniya krest'yanskoj massy igrali v grazhdanskoj
vojne reshayushchuyu rol', samo po sebe otdel'no vzyatoe krest'yanstvo ne
predstavlyalo samostoyatel'noj sily. Marks spravedlivo schital, chto parcell'noe
krest'yanstvo v svyazi so svoimi osobennostyami ne mozhet byt' samostoyatel'noj
politicheskoj siloj. Ego politicheskie interesy dolzhen predstavlyat' drugoj
klass. Popytki krest'yanstva v techenie vojny sozdat' nechto svoe, osobennoe
neizbezhno nosili mestnyj, ogranichennyj harakter, kak naprimer, dvizhenie
Mahno. Tam zhe, gde eto dvizhenie pytalos' vyjti iz ramok muzhickoj vol'nicy i
prinyat' nekotorye organizacionnye formy, napominayushchie gosudarstvennye, kak
eto bylo v "antonovshchine", ono momental'no vozbuzhdalo nedovol'stvo krest'yan i
terpelo neudachu i porazhenie.
Krest'yanstvo ne moglo vystupit' v kachestve organizacionnoj obshchestvennoj
sily, posemu ono bylo obrecheno delat' vybor mezhdu dvumya vrazhduyushchimi
storonami. Istoriya grazhdanskoj vojny svidetel'stvuet, chto posle tesnogo
znakomstva s burzhuazno-pomeshchich'ej kontrrevolyuciej krest'yane delali
sovershenno odnoznachnyj vybor v pol'zu sovetskogo gosudarstva. F. I. Dan,
odin iz liderov men'shevizma, posle okonchaniya grazhdanskoj vojny zametil: "V
nashej pobede bolee vsego skazalos' to, chto kogda pered krest'yanami vstaet
prizrak starogo pomeshchika, starogo barina, chinovnika, generala, to russkoe
krest'yanstvo nepobedimo, nesmotrya na golod, holod i glubokoe nedovol'stvo
Sovetskoj vlast'yu. Krest'yane vse sily otdayut na to, chtoby otrazit' samuyu
vozmozhnost' vozvrashcheniya starogo pomeshchika i starogo carya".
O vybore krest'yanstva svidetel'stvuet shiroko razvivsheesya v tylu Kolchaka
partizanskoe dvizhenie, razlozhenie samoj kolchakovskoj armii, o nem
svidetel'stvuyut krasnorechivye priznaniya samih krest'yan. Na pskovskoj
gubernskoj bespartijnoj konferencii v konce 1920 goda, kak opisyvaetsya v
doklade gubkoma, vystupavshij starik-krest'yanin dazhe zaplakal na tribune,
rasskazyvaya o "koshmarah, proizvodimyh belogvardejcami, kogda oni hozyajnichali
do prihoda Krasnoj armii. Prichem etot delegat, ne skryvaya, skazal, chto i on
v chisle drugih krest'yan zhdal prihoda belogvardejcev i na gor'kom opyte
ubedilsya, chto nesut belogvardejcy trudyashchimsya".
Posle vzyatiya Novograd-Volynska denikincami, na zasedavshij krest'yanskij
s容zd prishli oficery s pros'boj nadelit' pomeshchikov zemlej, tak kak oni
teper' tozhe prinadlezhat k chislu bednyh lyudej. Na eto chleny s容zda otvetili,
"chto oni bol'sheviki i davat' zemlyu pomeshchikam ne sobirayutsya". Trudno chto-libo
dobavit' k etomu epizodu, pokazyvayushchemu neprimirimuyu, mozhno skazat', pochti
geneticheskuyu nenavist' krest'yan k pomeshchich'emu klassu.
Sovetskie sekretnye sluzhby zanimalis' perlyustraciej pochty i sostavlyali
regulyarnye svodki iz soderzhaniya pisem, kotorye dostatochno ob容ktivno
otrazhali polozhenie del na mestah. Harakterno, chto v korrespon-denciyah iz teh
gorodov i gubernii, gde ne bylo belogvardejcev, skvozilo permanentnoe
otricatel'noe otnoshenie k Sovvlasti i bol'shevikam, no tam, gde hozyajnichali
belye, kartina nablyudalas' neskol'ko inaya.
Otryvok pis'ma iz Hersonskoj gubernii: "Nastroenie naseleniya Ukrainy v
bol'shinstve na storone sovetskoj vlasti. Vozmutitel'nye zverstva
denikincev... izmenili naselenie v storonu sovetskoj vlasti luchshe vsyakoj
agitacii. Tak, naprimer, v Ekaterinoslave, pomimo massy rasstrelov i
grabezhej i proch. vydelyaetsya sleduyushchij sluchaj: bednaya sem'ya, u kotoroj v
ryadah armii syn kommunist, podvergaetsya denikincami ogrableniyu, izbieniyu, a
zatem uzhasnomu nakazaniyu. Otrubayut ruki i nogi i vot dazhe u grudnogo rebenka
byli otrubleny ruki i nogi. |ta bespomoshchnaya sem'ya, eti pyat' kuskov zhivogo
myasa, ne mogushchie bez postoronnej pomoshchi peredvinut'sya i dazhe poest',
prinimayutsya na social'noe obespechenie respubliki".
Da, pomimo prochego, ta zhazhda mesti, s kotoroj na-
stupali belye armii, sosluzhila , im plohuyu sluzhbu. Nel'zya racional'no
ponyat', naprimer, takie sluchai, kakoj proizoshel v aprele 1919 goda:
krasnoarmejskij kurskij polk pobratalsya s denikincami i vse legli spat'
odnim lagerem. Noch'yu kazaki nachali rubit' sonnyh krasnoarmejcev, te
brosilis' v panike bezhat' obratno uzhe s sootvetstvuyushchimi chuvstvami protiv
kazakov.
Osen'yu devyatnadcatogo, posle nepreryvnoj polosy neudach v
prodovol'stvennoj politike bol'shevikov nakonec poyavlyaetsya prosvet. V dni,
kogda belye armii na yuge dostigayut maksimal'nogo voennogo uspeha, kogda v CK
RKP (b) lihoradochno gotovyatsya k perehodu na nelegal'noe polozhenie,
prodrazverstka prinosit svoi pervye plody. Prichem v nekotoryh mestah vlast'
okazyvaetsya sovershenno nepodgotovlennoj k takomu uspehu. Vynuzhdena byla dazhe
vmeshat'sya CHK. 15 oktyabrya Dzerzhinskij dolozhil Orgbyuro CK, chto po poluchennym
im svedeniyam ot Atkar-skoj CHK (Saratovskaya gub.) ssypka hleba idet
chrezvychajno uspeshno, vse ambary perepolneny, hleb ssypaetsya pryamo na zemlyu,
vagonov dlya pogruzki ne hvataet i zaprosil: ne sleduet li CHK prinyat'
"kakie-libo" mery vozdejstviya na transport?
V konce 1919 goda v pravitel'stvennyh krugah vse uverennee zagovorili o
tom, chto v soznanii krest'yanstva "proizoshel perelom" v pol'zu Sovetskoj
vlasti. Lenin na VIII partkonferencii v dekabre sdelal kategoricheskij vyvod:
"Predstaviteli obyvatelej, melkoj burzhuazii, teh, kto v beshenoj shvatke
truda s kapitalom kolebalis', stali reshitel'no na nashu storonu i na
podderzhku ih my mozhem teper' otchasti rasschityvat'".
Mnogomillionnaya krest'yanskaya massa otdala pobedu v grazhdanskoj vojne
bol'shevikam. |tot vyvod menee vsego osparivalsya sovremennikami i menee vsego
vyzyval somnenij u istorikov. Nu a kakova rol' v zashchite i uprochenii
"proletarskoj diktatury" samogo proletariata? |to vopros bolee tonkij.
Zdes', perefraziruya slova |ngel'sa, mozhno vyrazit'sya, chto problema
"material'nosti" ponyatiya "diktatura proletariata" eto vopros ne dvuh-treh
fokusnicheskih fraz, a rezul'tat dlitel'nogo i vsestoronnego analiza
fakticheskogo materiala.
Horosho izvestna rol' rabochego klassa v sozdanii organov gosudarstvennoj
vlasti v centre i na mestah, organizacii armii i t. d. (gde eti rabochie
preimushchestvenno i oseli navsegda), no kakovo bylo polozhenie i nastroenie ih
kolleg, ostavshihsya u stanka?
Privlekaet vnimanie fraza iz odnogo dokumenta o tom, chto rasporyazhenie o
mobilizacii tol'ko rabochih v Krasnuyu armiyu povleklo massovyj perehod rabochih
v krest'yane. Ona svidetel'stvuet, chto v otnosheniyah rabochih s bol'shevistskoj
vlast'yu ne vse skladyvalos' tak raduzhno, kak eto ranee propagandirovalos'. V
kratkom ocherke net mesta razvernut' hotya by chast' toj kartiny, kotoraya by
ob容ktivno harakterizovala eti otnosheniya. Mozhno lish' v samom obobshchennom vide
skazat', chto za 1918--1920 gody na zavodah i fabrikah respubliki proizoshlo
takoe kolichestvo zabastovok, kotoroe vozmozhno pob'et vse rekordy carskoj
Rossii. Prakticheski kazhdyj gorod, gde tol'ko imelis' promyshlennye
predpriyatiya, bespreryvno lihoradilo ot volnenij rabochih.
Voobshche-to v grazhdanskuyu vojnu rabochij klass proyavil gorazdo bolee
prizemlennyj i obyvatel'skij harakter, nezheli to emu predpisyvalos' teoriej
diktatury proletariata. Vprochem eto nikak ne otrazilos' na teorii, a lish'
dalo povod teoretikam tipa Buharina spisyvat' pogolovno rabochij klass v
shkurniki i melkuyu burzhuaziyu.
Klassovaya politika bol'shevikov, vojna s melkoj burzhuaziej,
krest'yanstvom, kak ni stranno, bolee vsego skazyvalis' na rabochih. Rabochie v
krupnyh promyshlennyh rajonah golodali v polnom smysle slova, bezhali v
derevnyu. Nekotorye iz krupnyh predpriyatij tekstil'noj promyshlennosti,
osobenno fabriki i zavody Petrogradskogo rajona, po etoj prichine uzhe v
nachale 1919 goda poteryali do 70 % i bolee vsego sostava kvalificirovannyh
rabochih. No" i ostavshuyusya chast' Narkomprod ne v sostoyanii byl obespechit'
pajkom. Rabochie massy ocenivali politiku v celom cherez prizmu
prodovol'stvennogo polozheniya. Predsedatel' VCIK M. I. Kalinin posle svoih
mnogochislennyh poezdok po strane osen'yu 1919 goda sdelal neozhidannyj dlya
sebya vyvod, chto "samoe kontrrevolyucionnoe nastroenie -- v Moskve i
Moskovskoj gubernii". I chto v teh mestah, kuda bezhali, spasayas' ot goloda,
stolichnye rabochie, osobenno otlichayutsya otricatel'nym otnosheniem k Sovetskoj
vlasti.
V rezul'tate nesposobnosti vlasti naladit' obmen mezhdu gorodom i
derevnej nastroenie mass sushchestvenno menyalos'. Odin chekist soobshchal svoemu
nachal'stvu v Petrograd, chto vo vremya otpuska v Pskove emu "prishlos'
vstretit'sya so svoim tovarishchem, metallistom zavoda byv. Sul'dson, kotoryj
byl goryachim zashchitnikom Sovet-
skoj vlasti, teper' absolyutno izmenilsya i ob座asnyaet sleduyushchee: hleb u
nas stoit 275 r. funt, a my poluchaem 83 r. v den', pajka uzhe ne dayut dva
mesyaca, zavod nikakoj pol'zy ne prinosit imenno potomu, chto vse rabochie
usmatrivayut nespravedlivoe k nim otnoshenie, bukval'no vse zanyaty svoimi
kustarnymi izgotovleniyami, kak-to: zazhigalki, lemehi dlya pluga i pr. obihod
krest'yan na hleb. Zakazy uchrezhdeniya, esli i byvayut, tak tozhe pooshchryayutsya
podachkami produktov vvidu yavnogo sabotazha so storony rabochih. Iz vsego
zavoda sochuvstvuyushchih Sovetskoj vlasti najdetsya cheloveka 4--5, vse, kotorye
ranee podderzhivali, otnosyatsya passivno. Ni na kakie s