obraniya ne hodyat, za isklyucheniem voprosov prodovol'stvennyh. Pechatniki nastroeny eshche huzhe -- oppozicionno... Vse zhaluyutsya na lishenie svobody i, glavnoe -- prodovol'stvennyj vopros". Iz podobnogo polozheniya zakonomerno vytekala peremena politicheskih simpatij rabochih. Kak soobshchali v CK RKP (b) iz Smolenska: V nachale 1920 goda prohodili vybory v gorodskoj Sovet. Kommunisty izbiralis' za redkim isklyucheniem, pochti celikom golosami krasnoarmejcev. Rabochie pochti vo vseh predpriyatiyah otdali golosa men'shevikam i bespartijnym. Analogichnaya kartina v svodke otdela CK o partrabote v Tul'skoj gubernii za aprel' 1920-go: V Tule na Oruzhpatronnyh zavodah proishodili zabastovki, prichina -- prodovol'stvennye zatrudneniya. Kompartiya na zavode ne imeet vesa, vliyanie imeyut men'sheviki. No eti fakty otnosyatsya k 1920 godu, kogda politicheskij nakal nastroenij rabochih po mere obshchego ugasaniya grazhdanskoj vojny zametno snizilsya. V 1919 godu socialisticheskim partiyam, stoyashchim v oppozicii bol'shevizmu, udavalos' podnyat' znachitel'nye rabochie massy na vystupleniya s politicheskimi trebovaniyami. Sil'nejshie volneniya proishodili v Petrograde nakanune i vo vremya raboty VIII s容zda RKP (b). 10 marta desyatitysyachnoe sobranie Putilovskogo zavoda po iniciative levyh eserov pri 22 protiv i 4 vozderzhavshihsya prinyalo rezolyuciyu, v kotoroj bol'sheviki obvinyalis' v izmene zavetam Oktyabr'skoj revolyucii, v ustanovlenii samoderzhaviya CK partii, pravyashchego pri pomoshchi terrora. V rezolyucii vydvigalos' mnozhestvo trebovanij demokraticheskogo haraktera, a takzhe trebovanie osvobodit' zaklyuchennuyu v dom sumasshedshih Mariyu Spiridonovu. Posle etogo Piter zaburlil. 19 marta v prisutstvii 4000 chelovek na sobranii Aleksandrovskih vagonnyh i parovoznyh masterskih Nikolaevskoj zh. d. prinimaetsya obrashchenie k krasnoarmejcam i matrosam s prizyvom o pomoshchi. "Spasajte piterskih rabochih. Bol'she nedeli slavnyj Putilovskij zavod vedet bor'bu protiv bol'shevistskih provokatorov, palachej i ubijc. Bol'shevistskaya vlast' rasstrelyala obshchee sobranie zavoda "Treugol'nik". Bol'shevistskaya vlast' rasstrelyala obshchee sobranie rabochih Rozhdestvenskogo tramvajnogo parka. Sotni arestovannyh putilovcev, sotni arestovannyh rabochih vseh piterskih fabrik i zavodov tomyatsya v bol'shevistskih zastenkah. Matrosy i krasnoarmejcy v rabochih ne strelyayut, zato p'yanye latyshskie i kitajskie najmity, a takzhe bol'shevistskie kollektivy prolivayut proletarskuyu krov'... Na fabrikah i zavodah -- povsyudu pulemety i broneviki. Stoit ston i plach zhen i detej soten rasstrelyannyh i arestovannyh rabochih..." Dazhe esli uchest' tot neizbezhnyj emocional'nyj vsplesk i vozmozhnye preuvelicheniya, prisushchie podobnogo roda dokumentam, namnogo ponyatnej stanovitsya znachenie samogo VIII s容zda RKP (b) i ego reshenij. V period aktivnogo nastupleniya denikinskoj armii, 9 iyulya, kogda v gazetah publikuetsya napisannoe Leninym i utverzhdennoe CK obrashchenie "Vse na bor'bu s Denikinym!", po soobshcheniyam chastnyh korrespondentov iz Moskvy "v Sokol'nikah rabochie ustroili demonstraciyu za Uchreditel'noe sobranie. Polozhenie obostrennoe..." "V Sokol'nikah 9 iyulya rabochie hodili s belymi flagami s lozungami "Doloj krovavuyu bojnyu, dajte hleba!". Oni hoteli idti v centr, no ih ne propustili...". Sudya po vsemu, rabochie massy, perezhivshie belogvardejskie rezhimy, ispytali takoj zhe "perelom v soznanii" kak i krest'yanstvo, v konechnom schete otshatnuvshis' ot kontrrevolyucii. No nesmotrya na eto otnosheniya rabochih s bol'shevistskoj vlast'yu po-prezhnemu byli ves'ma daleki ot garmonii. S ischeznoveniem real'noj politicheskoj al'ternativy bol'shevikam oslabevayut i politicheskie motivy prodolzhayushchihsya rabochih vystuplenij, akcentirovannyh bolee na ekonomicheskih trebovaniyah. "Na dnyah zdes' bastuyut pechatniki i na kazennom trubochnom zavode pred座avlyayut trebovaniya povyshennoj platy, produktov i vse vmeste prosyat svobodnoj torgovli, -- pisali iz Samary v marte 20-go. -- Brosayut prok- lamacii s prizyvom "Doloj kommunistov-byurokratov!". Sejchas na Sovetskoj ulice razgonyali zabastovshchikov, kavaleriya dala zalp i nagajkami nachala kryt' kak v staroe vremya". Lyubopytno, chto v 1920 godu nablyudayutsya nekotorye novinki v priemah "umirotvoreniya" okrepshej vlast'yu rabochih vystuplenij. Neredko vystupleniya zakanchivalis' dlya chasti rabochih sdachej ih v soldaty. Kak dokladyval v Moskvu predsedatel' Ekaterinoslavskogo gubispolkoma, v sentyabre rabochie vystupili protiv organizacii prodotryadov. Osobenno "soglashatel'skuyu" rezolyuciyu vynesli rabochie tramvaya. "My reshili prinyat' kurs zheleznoj politiki ne tol'ko po otnosheniyu k kulaku, no i k osobenno zarvavshimsya gruppam rabochih. S etoj cel'yu v kachestve probnogo shara... my zakryli tramvaj, rasschitali vseh rabochih i sluzhashchih, chast' iz nih otpravili v koncentracionnyj lager', chast' na front (prizyvnoj vozrast), a inyh pryamo v gubcheka. |to podejstvovalo blagotvorno i pritok rabochih v prodotryady usililsya". "Probnyj shar" okazalsya uspeshnym, za nim posledovalo mnozhestvo drugih "sharov". Razumeetsya, istoriya rabochego klassa v period grazhdanskoj vojny ne ischerpyvaetsya podobnogo roda sluchayami protivostoyaniya rabochih i bol'shevistskoj vlasti. Horosho izvestny primery aktivnogo, dobrovol'cheskogo uchastiya rabochih mass v meropriyatiyah partii i pravitel'stva. Tem ne menee, oni ne v sostoyanii zaslonit' massu protivopolozhnogo materiala i ogradit' problemu o haraktere vlasti, slozhivshejsya posle Oktyabr'skoj revolyucii, ot neobhodimosti peresmotra. Prishedshij v istoricheskuyu nauku iz oblasti propagandy i uzhe prochno ustoyavshijsya termin "sovetskaya vlast'", ni v koem sluchae ne mozhet pretendovat' na adekvatnoe otrazhenie toj struktury politicheskoj vlasti, kotoraya ustanovilas' so vremen grazhdanskoj vojny. Fakticheskij otkaz ot sovetskoj organizacii gosudarstvennogo upravleniya proizoshel vesnoj 1918 goda i s etogo vremeni nachalsya intensivnyj process sozdaniya effektivnogo centralizovannogo apparata vlasti po partijnym kanalam. Prezhde vsego eto vyrazilos' v povsemestnoj organizacii bol'shevistskih partijnyh komitetov. Kak podcherkivalos' v cirkulyare CK RKP (b), neobhodimo sozdanie partijno-organizacionnogo apparata "mogushchego bystro provodit' v zhizn' meropriyatiya centra". Tak, naprimer, oformlenie pochti vseh uezdnyh partijnyh organizacij RKP (b) v Tambovskoj gubernii prihoditsya imenno na period leta -- oseni 1918 goda. No bylo by nevernym utverzhdat', chto centralizovannaya gosudarstvennaya sistema skladyvalas' isklyuchitel'no po partijnomu principu. Vo vremya voennogo kommunizma dlya praktiki gosudarstvennogo stroitel'stva v znachitel'noj stepeni byla prisushcha pestrota i raznoobrazie v zavisimosti ot mestnyh uslovij i mnozhestva drugih faktorov. Real'nymi organami vlasti na mestah mogli byt' i gubkom, i gubispolkom vo glave s avtoritetnym rukovoditelem, upolnomochennyj Centra s osoboj komandoj, revkom, armejskie organy. V oblasti hozyajstvennogo upravleniya eto byli predstaviteli i naznachency central'nyh vedomstv. No vse eto raznoobrazie ob容dinyalos' odnim obshchim smyslom -- neposredstvennoe podchinenie central'noj vlasti, vse niti kotoroj cherez razlichnye organy i kadrovuyu politiku koncentrirovalis' v CK RKP (b). V svyazi s prinyatiem na sebya funkcij vysshego gosudarstvennogo upravleniya preobrazuetsya i sam CK. Skladyvanie strogo centralizovannoj sistemy v osnovnom otnositsya k nachalu 1919 goda, v eto zhe vremya poyavlyayutsya postoyanno rabotayushchie organy -- Politbyuro i Orgbyuro CK RKP (b). Dovol'no tochnuyu harakteristiku ustanovivshejsya formy pravleniya dal sam Lenin v rabote "Detskaya bolezn' "levizny" v kommunizme": "Diktaturu osushchestvlyaet organizovannyj v Sovety proletariat, kotorym rukovodit kommunisticheskaya partiya bol'shevikov... Partiej... rukovodit vybrannyj na s容zde Central'nyj Komitet iz 19 chelovek, prichem tekushchuyu rabotu v Moskve prihoditsya vesti eshche bolee uzkim kollegiyam, imenno tak nazyvaemym „Orgbyuro" (Organizacionnomu byuro) i „Politbyuro" (Politicheskomu byuro), kotorye izbirayutsya na plenarnyh zasedaniyah Ceka v sostave pyati chlenov Ceka v kazhdoe byuro. Vyhodit, sledovatel'no, samaya nastoyashchaya „oligarhiya"". Odnako Lenin ne skazal i ne mog skazat' o real'noj rasstanovke sil v samoj oligarhicheskoj verhushke. Ego lichnoe vliyanie bylo nesoizmerimo so znacheniem ostal'nyh "oligarhov". Predstaviteli voznikshej v 1919 godu gruppirovki t. n. "decistov", kotoraya stala vyrazhat' nedovol'stvo massy partijnyh funkcionerov obrazovavshimsya razryvom mezhdu nimi i vysshim rukovodstvom CK, kvalificirovali slozhivshuyusya strukturu vlasti kak "proletarskoe edinoderzhavie", gde lichnost' obshchepriznannogo vozhdya tov. Lenina igraet bol'shuyu rol'. "U vozhdya proletarskoj diktatury politicheskie interesy i sposobnosti podavlyayushche gospodstvuyut nad organizacionnymi. Zabota ob obespechenii politicheski nadezhnymi i poslushnymi lyud'mi, chisto "delovymi figurami" rukovodyashchih mest, gospodstvovala u tov. Lenina eshche v emigrantskuyu epohu i osobenno prostupila za poslednie gody. Na etoj pochve sozdaetsya podbor lyudej, svyazannyh emigrantskimi kruzhkovymi svyazyami (prichem zdes' politicheskaya nadezhnost' v masse sluchaev protivorechit revolyucionno-proletarskoj vozderzhannosti i poryadochnosti), a takzhe bezydejnyh rabotnikov, legko podchinyayushchihsya, vsledstvie vnutrennej razlozhennosti", -- pisali oni v 1920 godu. Partiya bol'shevikov stala zhivoj tkan'yu novogo gosudarstvennogo organizma, propuskaya cherez sebya v gosapparat massy novoj upravlencheskoj kasty, verbuemoj iz ranee nizshih soslovij. K nachalu 1920 goda v partii sostoyalo okolo 600 000 kommunistov. Iz nih po nepolnym oficial'nym dannym naschityvalos' priblizitel'no 180 000 rabochih. Odnako real'nost' etih cifr, osobenno v otnoshenii social'noj i professional'noj prinadlezhnosti chlenov partii, vyzyvaet somnenie. Social'naya struktura poslerevolyucionnoj Rossii byla krajne razmytoj, nahodilas' v processe stanovleniya. Rabochie vozvrashchalis' k krest'yanskomu trudu, perehodili v upravlency, armiyu. Est' vse osnovaniya polagat', chto chislennost' dejstvitel'nyh rabochih i krest'yan v partii byla gorazdo men'shej, chem to figuriruet v oficial'noj statistike. Naprimer, po spravke o chlenah Voronezhskoj gorodskoj organizacii RKP (b) za 1920 god v rubrike "social'nyj sostav" znachitsya: rabochih -- 809, krest'yan -- 132, umstv. truda -- 425 chel., vsego -- 1366. No iz drugoj rubriki vyyasnyaetsya, chto iz nih v nastoyashchee vremya: voennyh -- 611, gubcheka -- 63, gubmiliciya -- 65, prodorgany -- 45, sovuchrezhdeniya -- 291, na predpriyatiyah i zavodah-- 58, (!), zh.-d. cheka -- 40, zh.-d. miliciya -- 12, masterskie i prochie zh.-d. organizacii -- 175. Poluchaetsya, chto iz dejstvitel'nyh rabochih chlenami partii byli vsego 58 chel. plyus zh.-d. masterskie (iz 175 nado vychest' "prochie" organizacii), t. e. ochevidno, chto vsego okolo 100 chelovek, t. e. menee 10 % ot obshchej chislennosti. Ostal'nye yavlyalis' uzhe polnopravnymi chlenami ierarhii gosapparata, hotya vozmozhno sovsem nedavno oni eshche pomnili sebya rabochimi, krest'yanami i "umstv. truda". Navernoe priblizitel'nye rezul'taty my ustanovili by po vsej respublike. Itak, logika gosudarstvennogo centralizma potrebovala ot partii bol'shevikov stat' novoj kastoj, vzamen uprazdnennogo revolyuciej starogo soslovnogo deleniya. Prichem psihologiya novoj kasty znachitel'no otlichalas' ot soslovnyh tradicij vysshih sloev staroj Rossii. Naprimer, CK bol'shevikov ne schital predosuditel'nym osobym rasporyazheniem obyazat' vseh kommunistov v armii, a pozzhe i na transporte byt' osvedomitelyami osobyh otdelov i CHK. Bol'sheviki prishli k vlasti v 1917 godu, prevrativ gosudarstvo v orudie dostizheniya svoih politicheskih celej, no i gosudarstvo v svoyu ochered' ovladelo imi, sdelav bol'shevikov plot'yu i krov'yu svoej sistemy. Voplotivshis' v gosapparat, bol'sheviki byli vynuzhdeny vyrazhat' i otstaivat' pomimo prochih eshche i osobennye gosudarstvennye interesy, kotorye, vse bolee razvivayas', otchuzhdali ih ot pervonachal'noj zadachi zashchity interesov proletariata i krest'yanstva. |to poslednee proizoshlo tem bolee legko i nezametno, poskol'ku bol'sheviki ne imeli v svoem ideologicheskom arsenale neobhodimoj zashchity ot vstrechnoj ekspansii agressivnoj gosudarstvennoj struktury. Teoretiki bol'shevikov i v pervuyu ochered', Lenin, stavya vo glavu ugla klassovuyu bor'bu, absolyutizirovali znachenie gosudarstva kak orudiya vlasti naibolee mogushchestvennogo klassa, interesy gosudarstvennoj sistemy i gospodstvuyushchih klassov otozhdestvlyalis'. Otsyuda podrazumevalos', chto posle zahvata vlasti rabochej partiej gosudarstvo avtomaticheski prevratitsya v voploshchenie interesov vseh trudyashchihsya sloev obshchestva, prezhde vsego rabochego klassa. V kachestve yarkogo obrazchika podobnyh illyuzij k mestu privesti slova V. P. Milyutina na 3-m s容zde rabochej kooperacii, gde on v otvet na preduprezhdenie Martova o tom, chto glavnaya opasnost' v byurokratizme, zayavil: "Esli my stroim socialisticheskij stroj, to protivopostavleniya mezhdu gosudarstvom i obshchestvom ne dolzhno byt'". Lenin v svoem kapital'nom sochinenii "Gosudarstvo i revolyuciya", privodya citatu |ngel'sa o gosudarstve: "I eta sila, proisshedshaya iz obshchestva, no stavyashchaya sebya nad nim, vse bolee i bolee otchuzhdayushchaya sebya ot nego, est' gosudarstvo", v kotoroj otchetlivo prostupaet mysl' ob osobennoj prirode i interesah gosudarstva, sovershenno ne zamechaet ee i prodolzhaet nastaivat' na isklyuchitel'no klassovom haraktere gosudarstva. Uzhe opyt pervyh posleoktyabr'skih let pokazal, chto ozhidaemoj garmonii interesov gosudarstva i trudyashchihsya klassov ne proishodit. Naoborot, v novom, neotlazhennom mehanizme so vsej ostrotoj prostupili cherty staroj byurokraticheskoj suti. Voenno-kommunisticheskaya politika ukrepleniya gosudarstvennogo centralizma ochen' bystro proyavila svoi protivorechiya ne tol'ko s interesami krest'yanstva, no i rabochego klassa. Proishodila absolyutizaciya gosudarstvennogo nasiliya, kak metoda dostizheniya celej. Bol'sheviki, pridya k vlasti, nachali pol'zovat'sya orudiem gosudarstva bez ponimaniya ego osobennoj prirody i interesov, buduchi vvedennymi v zabluzhdenie vneshnim shodstvom svoej celi nisproverzheniya ekspluatacii, postroennoj na chastnoj sobstvennosti, i gosudarstvennym centralizmom, v principe vrazhdebnym vsyakomu plyuralizmu. Centralizm kak sposob sushchestvovaniya gosudarstva, sostavlyaet ego neposredstvennyj interes. I zdes' my ostavlyaem sudit' kazhdomu, naskol'ko mozhet byt' sushchestvenno rashozhdenie ili sovpadenie interesov gosudarstva s interesami obshchestva po tomu, naskol'ko centralizm rashoditsya ili sovpadaet so stremleniem krest'yanina svobodno rasporyazhat'sya produktami svoego truda i interesami rabochego svobodno predlagat' svoyu rabochuyu silu. V period voennogo kommunizma proizoshla nezametnaya podmena politiki likvidacii chastnoj sobstvennosti kak istochnika ekspluatacii centralisticheskimi interesami gosudarstva kak takovogo, kak obshchestvennoj struktury. I dalee uzhe trudno ponyat', gde konchayutsya idei osvobozhdeniya ot chastnosobstvennicheskoj ekspluatacii i nachinaetsya ekspluataciya gosudarstvennaya. Pravyashchaya partiya bol'shevikov assimilirovala interesy gosudarstvennogo centralizma, zalozhiv tem samym glubokuyu osnovu svoih protivorechij s krest'yanstvom i rabochim klassom. Osobenno yarko eti protivorechiya proyavlyayutsya v 1920 godu, na zaklyuchitel'nom etape perioda voennogo kommunizma. 1919 god okanchivalsya dlya RSFSR ochen' udachno. Voennaya opasnost' byla ustranena. Razbit YUdenich, stremitel'no otkatyvalis' k CHernomu moryu vojska Denikina, daleko na vostoke otstupali ostatki Kolchakovskoj armii. K dekabryu opredelilas' real'naya vozmozhnost' dlitel'nogo mirnogo etapa. No 19 god prines ne tol'ko pobedy. Za eto vremya vpolne slozhilas' strogo centralizovannaya komandno-administrativnaya sistema upravleniya ekonomikoj i obshchestvom v celom (naskol'ko eto predstavlyalos' vozmozhnym v usloviyah krest'yanskogo hozyajstva) so vsemi vytekayushchimi posledstviyami. Skovannaya iniciativa i podavlennye interesy mest, proizvodstvennyh kollektivov, individual'nyh proizvoditelej i drugih elementov obshchestva okazalis' obstoyatel'stvami, zatrudnyayushchimi dal'nejshee razvitie. |to porodilo protest i shirokuyu oppoziciyu administrativnomu centralizmu, v rusle bor'by s kotorym razvorachivalis' osnovnye sobytiya na VIII konferencii RKP (b) i VII Vserossijskom s容zde Sovetov, sostoyavshihsya v nachale dekabrya 1919 goda. Na partijnoj konferencii T. V. Sapronov, priznannyj lider "decistov", vystupil s platformoj "demokraticheskogo centralizma" protiv oficial'noj platformy M. F. Vladimirskogo i N. N. Krestinskogo. Sapronov utverzhdal, chto otnosheniya centra s periferiej -- samyj vazhnyj i zlobodnevnyj vopros. Net dvojnoj zavisimosti, sploshnoj diktat centra, osobenno v prodovol'stvennom dele. V preniyah po dokladam otmechalas' sploshnaya atrofiya Sovetov i ih organov, nachinaya s derevenskih i konchaya Prezidiumom VCIK. Delegaty s mest v podavlyayushchem bol'shinstve vystupali protiv slozhivshejsya gosudarstvennoj struktury upravleniya. Odobrennaya bol'shinstvom konferencii, platforma Sapronova predusmatrivala chastichnoe vozvrashchenie sovetskim organam real'noj vlasti na mestah, ogranichenie proizvola central'nyh uchrezhdenij. Ona oderzhala pobedu i na VII s容zde Sovetov, gde razvernulas' osnovnaya bor'ba protiv "byurokraticheskogo centralizma" za "demokraticheskij centralizm". V hode prenij po proektam postanovlenij sovershenno yasno opredelilas' poziciya bol'shinstva s容zda i zamnarkoma vnutrennih del Vladimirskij snyal do golosovaniya svoj proekt, utverzhdennyj v CK partii. Udar, nanesennyj postanovleniyami VII s容zda po centralizmu, posluzhil tolchkom k aktivizacii sil v gosapparate i partii, kriticheski nastroennyh po otnosheniyu k voenno-kommunisticheskoj politike. Nesmotrya na to, chto k 1920 godu gosudarstvu udalos' v znachitel'noj stepeni skoncentrirovat' material'nye resursy i dobit'sya ot krest'yan hleba po razverstke, dlya mnogih rabotnikov, svyazannyh s hozyajstvennymi problemami, byla ochevidna chrezvychajnost' prinuditel'nyh mer, kotorye pomimo vremennogo uspeha ser'ezno podryvali social'no-ekonomicheskuyu bazu gosudarstva. V sootvetstvii s resheniyami s容zda Prezidium VCIK nachinaet razvorachivat' svoyu deyatel'nost' po prevrashcheniyu v real'nyj rabochij apparat i real'nyj organ vlasti. V konce dekabrya on uchrezhdaet neskol'ko komissij dlya razrabotki osnov hozyajstvennoj politiki. Vo glave vazhnejshej iz nih byl naznachen Buharin, kotoryj pro-sabotiroval eto reshenie. Bolee togo, 17 yanvarya po ego dokladu Politbyuro predlozhilo Prezidiumu VCIK uprazdnit' komissiyu i vpred' ne naznachat' podobnyh komissij samostoyatel'no. Podavlyayushchee bol'shinstvo VCIKa sostoyalo iz kommunistov, poetomu v rabote ego fevral'skoj sessii 20-go goda, na kotoroj Prezidiumu udalos' postavit' v povestku ryad vazhnyh voprosov, vklyuchaya vopros o prodovol'stvennoj politike, sygralo isklyuchitel'nuyu rol' polozhenie novogo partijnogo ustava o statuse komfrak-cij vo vnepartijnyh uchrezhdeniyah. Frakcii byli postavleny pod polnyj kontrol' partijnyh komitetov i dejstvovali v duhe partijnoj discipliny. Na sessii preniya po dokladam prohodili ne na plenarnyh zasedaniyah, a na frakcii pod kontrolem CK. Tem samym rol' vysshego organa Sovetskoj vlasti byla svedena k formal'nym proceduram. Kurs VII s容zda Sovetov na ozhivlenie organov sovetskoj vlasti ne sostoyalsya. V nachale 1920 goda volna oppozicionnogo nastroeniya po otnosheniyu k ekonomicheskoj politike CK i Sovnarkoma zahvatila takzhe rukovodstvo VSNH. V pervyh chislah yanvarya predsedatel' Prezidiuma VSNH Rykov predostavlyaet chlenu Prezidiuma Larinu, imevshemu prochnuyu i zasluzhennuyu reputaciyu protivnika prodovol'stvennoj diktatury, v polnoj mere razvernut' svoi sposobnosti. Larin vozglavil gruppu rabotnikov VSNH, kotoraya podgotovila proekt perehoda ot prodrazverstki k "kombinirovannoj" sisteme, predpolagavshej naryadu s sohraneniem prinuditel'nogo otchuzhdeniya chasti produktov u krest'yan shirokoe ispol'zovanie tovaroobmena po rynochnym ekvivalentam. Tem samym, v menee razvitoj forme, predvoshitiv pervonachal'nuyu formulu nepa, dannuyu cherez god na X s容zde RKP (b). Nesmotrya na rezko otricatel'nuyu reakciyu Politbyuro i v chastnosti, Lenina, kategoricheski potrebovavshego ot Rykova "ukorotit' Larina", Larin vnes sootvetstvuyushchuyu rezolyuciyu na III s容zd Sovnarhozov, sostoyavshijsya v konce yanvarya. S容zd edinoglasno prinyal predlozhennuyu rezolyuciyu, no vsledstvie pozicii CK partii ona ne poluchila absolyutno nikakogo otrazheniya v hozyajstvennoj praktike i dazhe nigde ne byla opublikovana. Samogo Larina vyveli iz sostava chlenov Prezidiuma VSNH. Naryadu s techeniyami, podmyvayushchimi i podryvayushchimi ustoi voennogo kommunizma, s samogo nachala mirnoj peredyshki perezhivala period postepennogo vyzrevaniya i razvitiya ideya, kotoraya bez truda zavoevala oficial'noe priznanie. |ta ideya ishodila iz voenno-kommunisticheskoj sistemy i logicheski ee razvivala, voplotivshis' v plan provedeniya vseobshchej militarizirovannoj trudovoj povinnosti, kotoryj byl prizvan nadstroit' nad politikoj prinuditel'nogo iz座atiya produktov u krest'yan sistemu prinuditel'nogo truda v promyshlennosti. Dushoj vsego dela stal Trockij. Pod ego rukovodstvom special'naya komissiya nachinaet razrabatyvat' strategiyu voennogo shturma mirnogo stroitel'stva. K seredine yanvarya eta liniya poluchaet svoe oformlenie i nachinaet neposredstvennym obrazom vliyat' na ekonomicheskuyu politiku kak priznannyj CK partii kurs. Takim obrazom, v gosudarstvennom rukovodstve opredelilis' dve, hotya sovershenno neravnye po svoim silam i organizovannosti, tendencii po otnosheniyu k perspektivam dal'nejshego razvitiya. Odnako na kakom-to etape voinstvennyj nastroj Trockogo dal sboj. Sejchas, kogda issledovateli imeyut vozmozhnost' vynosit' suzhdeniya ob etoj istoricheskoj figure, mnogie sovershenno spravedlivo podcherkivayut ee krajnyuyu neodnoznachnost' i protivorechivost'. Trockij -- voennyj i Trockij -- apologet mirovoj revolyucii v nachale mirnoj peredyshki razrabatyvayut strategiyu primeneniya diktatorskih i voennyh metodov pristupa k socialisticheskomu stroitel'stvu. No kogda Trockij -- hozyajstvennik v eto zhe vremya v kachestve predsedatelya I Trudovoj armii stalkivaetsya s konkretnymi ekonomicheskimi problemami, on (po ego slovam) prihodit k vyvodu o neobhodimosti otkazat'sya ot voennogo kommunizma i "vo chto by to ni stalo vvesti element lichnoj zainteresovannosti, t. e. vosstanovit' v toj ili drugoj stepeni vnutrennij rynok". Konechno somnitel'no, chtoby Trockij vesnoj 1920 goda mog tak svobodno rassuzhdat' o sud'be voennogo kommunizma i o neobhodimosti rynka, tem ne menee nesomnenno to, chto v zapiske o sel'skohozyajstvennoj politike, napravlennoj v CK RKP (b) 20 marta, on dejstvitel'no predlozhil perejti ot razverstki k nalogovoj sisteme i individual'nomu tovaroobmenu v hleborodnyh regionah strany. No i v etom sluchae Lenin vnov' podtverdil sebya kategoricheskim protivnikom preobrazovanij i bol'shinstvom golosov v CK predlozheniya Trockogo, obvinennogo vo "fritrederstve", byli otvergnuty. V etot period, nesmotrya na nazrevshuyu social'no-ekonomicheskuyu neobhodimost' reformy, nastroenie bol'shinstva vliyatel'noj chasti partii bylo otnyud' ne v pol'zu ustupok krest'yanstvu, chto takzhe skazyvalos' na pozicii Lenina. Cyurupa zamechal, chto u Lenina byla taktika vsegda dobivat'sya podderzhki bol'shinstva: "Buduchi diktatorom, on nikogda edinolichno ne daval rasporyazhenij". |ta osobennost' sygrala svoyu rol', naryadu s teoreticheskoj oshibkoj v ocenke vozmozhnostej voenno-kommunisticheskoj sistemy. Na IX s容zde partii Lenin imel neostorozhnost' utverzhdat', chto "nasha revolyuciya ot prezhnih revolyucij otlichaetsya tem, chto v nashej revolyucii net utopizma". Podobnaya samouverennost' byla nastol'ko sil'na, chto eshche na celyj god pritupila u nego i u bol'shinstva rukovodstva vospriyatie ob容ktivnoj neobhodimosti. Dlya samogo Trockogo potrebnost' v perehode k novoj ekonomicheskoj politike okazalas' dostatochno umozritel'noj, poetomu on legko otkazalsya ot svoih predlozhenij i stal posledovatel'nym priverzhencem gosudarstvennogo prinuzhdeniya vplot' do 1921 goda. IX s容zd RKP (b), sostoyavshijsya 29 marta -- 5 aprelya 1920 goda, yavilsya ocherednym krupnym etapom v sovershenstvovanii voenno-kommunisticheskoj sistemy. V pervuyu ochered' ego glavnejshie resheniya o militarizacii promyshlennosti i transporta tyazhelym bremenem legli na ostatki rabochego klassa, zakrepostiv ego na predpriyatiyah. "Edinyj hozyajstvennyj plan", "militarizaciya", "edinolichie", "voennye metody raboty" -- vot krug teh ponyatij, kotorymi byl namechen kurs IX s容zda, i kotorye v teh usloviyah s raznyh storon oboznachali tol'ko odno -- usilenie gosudarstvennogo prinuzhdeniya vo imya stroitel'stva socializma. CHlen RVS Kavkazskogo fronta S. I. Gusev, odin iz iniciatorov i aktivnyh propovednikov etogo kursa, ch'i broshyury neodnokratno upominali i citirovali Lenin i Trockij, v odnoj iz nih pisal, chto pora pokonchit' s "zatykaniem dyr" (imelis' v vidu popytki naladit' gorodskoe kommunal'noe hozyajstvo) i napravit' vse sily na osnovnye zadachi -- transport, toplivo, hleb. "No ne to- nut' zhe v nechistotah, ne vymirat' zhe ot epidemij? -- skazhut mne. A pochemu by i net! Otchasti tonut', otchasti vymirat'..." Podobnaya psihologiya v to vremya raspustilas' pyshnym cvetom, predvaryaya budushchie grozd'ya stalinskoj politiki. Gusev sobstvennym primerom demonstriroval ee ne tol'ko s vneshnej, deklarativno-cinichnoj storony. U etoj psihologii uzhe togda byla drugaya, tajnaya storona. Kak raz pered samym s容zdom s Gusevym proizoshel skandal'nyj sluchaj, kotoryj stal izvesten blagodarya principial'nosti nekotoryh prodrabotnikov. V eto vremya uchastilis' sluchai ignorirovaniya otvetstvennymi funkcionerami prodovol'stvennogo zakonodatel'stva po chasti zapretov na provoz prodovol'stviya. Kogda Gusev sledoval na partijnyj forum, ego otdel'nyj vagon, blagodarya upryamstvu i nastojchivosti nachal'nika zagraditel'nogo otryada, byl proveren na predmet provoza normirovannyh produktov. Takovyh okazalos' izryadnoe kolichestvo: okoroka, kolbasa, konservy, krupa, v tom chisle okolo tridcati butylok spirtnyh napitkov (formal'no v Rossii eshche dejstvoval suhoj zakon). V otvet na voprosy nachal'nika zagradotryada Gusev zayavil emu, chto on "Ham, durak i bolvan". Prodotryadovec i vpryam' okazalsya nedalekim v svoem stremlenii postavit' na odnu dosku prostogo meshochnika i chlena RVS. |to delo, kak i mnozhestvo drugih podobnyh del, zavershilos' postanovleniem Orgbyuro CK, a zatem Narkomproda, davshimi "polnuyu vozmozhnost' osvobodit' otvetstvennyh tovarishchej ot osmotra zagraditel'nymi postami". Narkomprod v otvet na postanovlenie Orgbyuro usluzhlivo pisal, chto vyrabotany udostovereniya "koimi budut snabzhat'sya sootvetstvuyushchie lica, prichem sama tehnika etogo dela mozhet byt' uproshchena do minimuma. Vozmozhno i snabzhenie osobyh uchrezhdenij takimi udostovereniyami po predstavlyaemym imi spiskam". IX s容zd otkryl novyj i poslednij etap v istorii voennogo kommunizma. Imenno v etot, zaklyuchitel'nyj period izvestnaya ideya neposredstvennogo perehoda k socializmu voenno-kommunisticheskimi metodami nachinaet naibolee ochevidno dovlet' v social'no-ekonomicheskih raschetah i meropriyatiyah bol'shevikov, vopreki uzhe yasno opredelivshejsya obshchestvennoj potrebnosti v novoj politike. Stavka rukovodstva na prinuditel'nye metody, kurs na skorejshee izzhivanie rynochnyh otnoshenij, denezhnoj sistemy i t. d. prihodyat v otkrytoe protivorechie s inte- resami podavlyayushchej chasti obshchestva. |to protivorechie proyavilos' v ryade klyuchevyh momentov, kogda pravitel'stvennaya politika stolknulas' s usilivayushchimsya nedovol'stvom rabochih i krest'yanskih mass i usileniem sootvetstvuyushchih nastroenij v rukovodyashchej proslojke obshchestva. K letu 1920 goda potrebnost' v izmenenii prodovol'stvennoj politiki stala na mestah nastol'ko ochevidnoj, chto dazhe v konservativnoj srede prodovol'stvennyh komissarov poyavlyaetsya mnozhestvo storonnikov otmeny prodovol'stvennoj diktatury. |to pokazalo sostoyavsheesya v iyune -- iyule II Vserossijskoe prodovol'stvennoe soveshchanie, na kotorom proishodila bor'ba za vybor strategii na predstoyashchuyu prodovol'stvennuyu kampaniyu -- libo perehod k prodnalogu, libo uzhestochenie prodovol'stvennoj diktatury i ukreplenie gosudarstvennoj monopolii. Nesmotrya na to, chto rukovodstvu Narkomproda udalos' nastoyat' na vtorom variante, sdelat' eto udalos' s ogromnym trudom pri podderzhke partijnyh organov. V techenie 1919--1920 godov v sfere gosudarstvennyh obyazatel'nyh razverstok okazalis' ne tol'ko hleb i furazh, no pochti vse osnovnye produkty pitaniya, a takzhe nekotorye vidy promyshlennogo syr'ya: len, sherst', kozhi i t. d. Razmery obyazatel'nyh postavok s kazhdym godom vozrastali. "Razverstka dolzhna ohvatit' vse", -- tak formulirovali svoyu zadachu rukovoditeli prodovol'stvennogo vedomstva v sootvetstvii s ustanovkami obshchego kursa na razvitie voenno-kommunisticheskoj sistemy. V etot period Lenin vnov' vozvrashchaetsya k ideyam provalivshegosya dekreta 1918 goda: "Nado, chtoby ni odnogo lishnego puda ne bylo ni u odnoj krest'yanskoj sem'i... chtoby izlishki hleba byli polnost'yu sdany gosudarstvu rabochih", -- govoril on v oktyabre na III s容zde RKSM. Na usilenie rekvizicionnoj politiki i pochti polnoe otsutstvie gosudarstvennogo obmena s derevnej krest'yane otvechali rezkim sokrashcheniem proizvodstva. V sochetanii s umen'sheniem posevnyh ploshchadej, stremlenie Narkomproda putem razverstok dobit'sya real'noj monopolii na produkty privodilo k eshche bol'shemu razrusheniyu hozyajstva, poskol'ku osobenno v Evropejskoj Rossii rekvizicii podvergalis' uzhe ne tol'ko "izlishki", no i semennoj material i neobhodimoe dlya pitaniya krest'yanskoj sem'i. Sohranenie i razvitie politiki razverstki v 1920--1921 prodovol'stvennom godu fatal'nym obrazom predopredelilo nastuplenie strashnogo goloda 1921--22 godov v naibolee ekspluatirovavshihsya regionah i gibel' mnogih millionov lyudej. Otkaz rukovodstva peresmotret' posle okonchaniya osnovnogo etapa grazhdanskoj vojny svoyu agrarnuyu politiku vyzval v techenie 1920 goda sootvetstvuyushchuyu reakciyu v nastroeniyah krest'yanstva. Vnachale ono predprinyalo popytku najti legal'nye sposoby bor'by za svoi interesy. V pervoj polovine 20-go goda po vsej strane nablyudaetsya stihijnoe stremlenie krest'yan k ob容dineniyu v krest'yanskie soyuzy. V marte na XI Moskovskom gubernskom s容zde Sovetov oni zayavlyali dokladchiku Buharinu: "Nasha Sovetskaya vlast' pobedila mirovoj imperializm pri podderzhke krest'yan. Dlya dal'nejshej sovmestnoj raboty neobhodimo dat' pravo bespartijnym krest'yanam ob容dinit'sya v kakoj-libo krest'yanskij soyuz, pod flagom kotorogo krest'yane mogli by zashchishchat' svoi ekonomicheskie interesy". Buharin oharakterizoval ideyu krest'yanskogo soyuza kak antisovetskuyu. Povsemestno iniciatory takih soyuzov okanchivali svoyu politicheskuyu kar'eru v chrezvychajkah. Ko vtoroj polovine 20-go goda, osobenno kogda krest'yanstvo s ob座avleniem novoj razverstki ubedilos', chto gosudarstvo rascenilo ego proshlogodnij povorot v storonu sovetskoj vlasti ne kak osnovu dlya vzaimnogo sotrudnichestva, a kak povod dlya dal'nejshego uzhestocheniya prinuditel'noj politiki, v soznanii krest'yan nachinaet proishodit' novyj perelom. Sibiryaki, s neterpeniem ozhidavshie v 1919 godu prihoda Krasnoj armii, letom 1920 goda uzhe nachinayut vosstavat', vnov' nachinaetsya uhod v partizany. Sibrevkom ozabochen, kak razoruzhit' altajskih kommunistov, preimushchestvenno krest'yan, kotorye v proshlom godu massami zapisyvalis' v partiyu. V central'nyh guberniyah otmechaetsya novoe yavlenie. Vladimirskij gubkom v otchete CK soobshchal: "Esli ran'she prodovol'stvennyj vopros stoyal gvozdem poryadka dnya vseh krest'yanskih s容zdov, sobranij i konferencij, to za poslednee vremya etim gvozdem stal "tekushchij moment". Kulach'e sumelo sorganizovat'sya ne tol'ko v volostyah, no i pribyv na gub. bespartijnuyu konferenciyu, proyavilo demagogicheskie vyhodki vplot' do otkaza ot pomoshchi frontu, prekrashcheniya vojny, trebovaniya uchredilki, svobodnoj torgovli, otmeny trudovoj povinnosti i t. d. V gubkome imeyutsya svedeniya, kogda v odnoj volosti (Vladimirskogo uezda) krest'yane yavilis' na volostnuyu konfe- renciyu v kolichestve 800 chelovek, kategoricheskim obrazom otkazalis' ot pomoshchi frontu i golosovali rezolyuciyu chut' li ne za Vrangelya". Takih primerov nemalo i po drugim guberniyam. Ne dobivshis' ustupok ot gosudarstva i poteryav vtoruyu tochku opory s razgromom osnovnyh sil kontrrevolyucii, krest'yanstvo predprinimaet popytki samostoyatel'no, siloj povliyat' na gosudarstvennuyu politiku. V avguste nachinaetsya izvestnoe vosstanie v Tambovskoj gubernii -- "antonovshchina". Usilivaetsya dvizhenie po vsem regionam strany. Informacionnye svodki VCHK za vtoruyu polovinu 1920 goda svidetel'stvuyut, chto v respublike ne bylo prakticheski ni odnoj gubernii, ne ohvachennoj v toj ili inoj stepeni tak nazyvaemym banditizmom. Nastroenie gorodskih rabochih bylo nemnogim luchshe. V Kieve v mae, posle nachala pol'skogo nastupleniya, gubkom partii i profsoyuzy popytalis' provesti 25 % mobilizaciyu rabochih dlya fronta. Mobilizaciya provalilas'. Po slovam sekretarya gubkoma M. Rafesa: "Na odnom zavode pri golosovanii rezolyucii vse do odnogo rabochie vozderzhalis'. Na drugom prinyata rezolyuciya, chto rabochie pojdut, esli budet mobilizovana burzhuaziya, a takzhe v panike begushchie sovetskie sluzhashchie...". S sovetsko-pol'skoj vojnoj svyazan harakternyj vneshnepoliticheskij recidiv voennogo kommunizma. Rech' idet o pechal'no izvestnom marshe na Varshavu. Dlya nas ne imeyut znacheniya operativnye podrobnosti etogo epizoda vojny s polyakami, vazhen obshchij zamysel etoj operacii, nachavshejsya v dni raboty II Kongressa Kominterna. Dumaetsya, chto naibolee tochno ee sut' vyrazil Trockij v vystuplenii na IX partkonferencii, gde v burnoj diskussii proishodil poisk vinovnyh v porazhenii pod Varshavoj. Otvodya potoki obvinenij ot sebya i komandovaniya Zapadnym frontom, on skazal, chto "nam zadacha byla dana proshchupat' pod rebra beluyu Pol'shu, proshchupat' tak krepko, chtoby iz etogo, mozhet byt', poluchilas' by Sovetskaya Pol'sha". Sam Lenin kosvenno podtverdil, chto zamysel byl namnogo shire razumeniya prostogo komanduyushchego frontom i dazhe RVS Respubliki: "Vopros stoyal tak, chto eshche neskol'ko dnej pobedonosnogo nastupleniya i ne tol'ko Varshava vzyata (eto ne tak vazhno bylo by), no razrushen Versal'skij mir". Ochevidno, v CK schitali, chto Evropa eshche ne navoevalas'. Dlya ispolneniya etogo zamysla komanduyushchij Zap-frontom M. N. Tuhachevskij podhodil kak nel'zya luchshe. Po vsej vidimosti, v ego kar'ere nemaluyu rol' sygrala harakteristika, kotoruyu emu, eshche komanduyushchemu 5-j armii Vostochnogo fronta, dal predsedatel' Sibrevkoma I. N. Smirnov: "Komandarm Tuhachevskij -- 28 let, s 1917 goda v partii, chelovek bezuslovno svoj, smelyj do avantyurizma. Myagkij, poddayushchijsya vliyaniyu, s taktichnym komissarom budet v lyubom meste otlichno komandovat' ne tol'ko armiej, no i frontom". Dlya pohoda v Evropu neobhodim byl imenno takoj talantlivyj, smelyj do avantyurizma i odnovremenno poslushnyj komanduyushchij. V odnom iz svoih prikazov po frontu Tuhachevskij provozglasil: "Na shtykah ponesem schast'e i mir trudyashchemusya chelovechestvu". No Evropa holodno vstretila poslancev schast'ya. Krasnoarmejcy, prinimavshie uchastie v pohode, govorili, chto uvideli, chto polyaki, v tom chisle rabochie, ne hotyat Sovetskogo stroya. "Za Bugom v nas strelyali i staryj i malyj", -- pisal odin soldat v pis'me, peredannom Trockim Leninu. |to sil'no demoralizovalo armiyu. Soldaty nedovol'ny vojnoj, ustali. "Soldatskaya massa vsecelo protiv etoj vojny", -- govorilos' v nem. Grazhdanskoe naselenie v teatre voennyh dejstvij takzhe perezhivalo slozhnye chuvstva. Komandirovannyj otvetrabotnik, pobyvavshij v osvobozhdennyh rajonah, otmechal, chto naselenie yavno predpochitaet Pol'shu Sovetskoj respublike. "Nigde antisovetskoe nastroenie ne tak yarko, kak v mestah, osvobozhdennyh ot polyakov, ibo ekonomicheski eti mesta sil'no ozhivilis' vo vremya okkupacii...". No podobnye trevozhnye signaly rastvoryalis' v podavlyayushchem samouverennom nastroenii partijno-gosudarstvennogo rukovodstva. Navernoe nikogda za tri posleoktyabr'skih goda sovetskoe pravitel'stvo ne chuvstvovalo takoj uverennosti i priliva sil, kak v poslednie mesyacy 1920 goda. V oktyabre byli zaklyucheny predvaritel'nye usloviya mirnogo dogovora i prekrashcheny voennye dejstviya s Pol'shej. V noyabre Krasnaya armiya pobedonosno zavershila grazhdanskuyu vojnu, oprokinuv v CHernoe more vrangelevskie vojska. Na hozyajstvennom fronte otlazhennyj prodovol'stvennyj apparat udarnymi tempami vel vykachku hleba u krest'yan i gnal ego v promyshlennye rajony. Prodovol'stvennyj paek rabochih Moskvy i Petrograda priobrel nebyvalye dlya poslednih let razmery i regulyarnost'. Nakormlennye rabochie uvelichivali proizvoditel'nost' truda. Promyshlennost' v noyabre -- dekabre nachi- naet narashchivat' vypusk produkcii. Na 1921 god planiruetsya pochti dvojnoe uvelichenie programmy proizvodstva. Znamenityj prikaz No 1042 narkoma putej soobshcheniya Trockogo prines oshchutimye rezul'taty i samyj razrushennyj uchastok narodnogo hozyajstva -- zheleznodorozhnyj transport takzhe perezhival pod容m. Sokratilos' kolichestvo "bol'nyh" parovozov i vagonov, uvelichilsya ob容m perevozok. Vvidu ustraneniya vneshnej opasnosti, partiya bol'shevikov pozvolyaet sebe nemnogo rasslabit'sya i zanyat'sya nakopivshimisya vnutrennimi raznoglasiyami i problemami. Diskussiya o "verhah" i "nizah" v partii plavno perehodit v ruslo bolee shirokoj diskussii o profsoyuzah. Trockij, vdohnovlennyj svoimi administrativnymi uspehami na transporte, 3 noyabrya na komfrakcii V Vserossijskoj profsoyuznoj konferencii brosaet lozungi "ogosudarstvleniya" profsoyuzov i "zavinchivaniya gaek voennogo kommunizma". Ego menee reshitel'nye tovarishchi, ne sklonnye eksperimentirovat' s proletariatom, stoyat za sohranenie status kvo profsoyuzov i dazhe dopuskayut vozmozhnost' rasshireniya rabochej demokratii, no v oblasti otnoshenij s krest'yanstvom gotovyat ne menee radikal'nyj proekt. Lenin, zabyv o svoih zhe slovah na VIII s容zde RKP (b), chto "net nichego glupee, kak samaya mysl' o nasilii v oblasti hozyajstvennyh otnoshenij srednego krest'yanina", aktivno podderzhivaet, zarodivshuyusya v nedrah Narkomproda, ideyu shirokomasshtabnogo primeneniya gosudarstvennogo prinuzhdeniya v sel'skohozyajstvennom proizvodstve, kotoraya v konce dekabrya nahodit svoe zakonodatel'noe vyrazhenie v prinyatom VIII s容zdom Sovetov postanovlenii o merah ukrepleniya i razvitiya krest'yanskogo hozyajstva. Na etom zhe s容zde v otvet na lavinu predlozhenij, kak so storony men'shevikov i eserov, tak i so storony chasti komfrakcii, otkazat'sya ot politiki razverstki i perejti k sisteme prodnaloga, Lenin hladnokrovno otvechaet, chto ne vidit v etom "nichego konkretnogo i delovogo". Parallel'no idet volna dekretov v plane "likvidacii" deneg. V konce 1920 -- nachale 1921 goda otmenyaetsya oplata gorodskim naseleniem gosudarstvennyh uslug po snabzheniyu prodovol'stviem, shirpotrebom, toplivom, medikamentami, plata za zhil'e, pol'zovanie telegrafom i telefonom. VSNH nacionaliziruet ostatki melkih predpriyatij. Malejshie probleski somnenij gasyatsya neobychajno druzhnym horom golosov, uverennyh v skorom i neposredstvennom perehode k socialisticheskomu stroitel'stvu. Na ishode 1920 goda gosudarstvennaya volya vyzhimala iz sistemy voennogo kommunizma besprecedentnoe uskorenie, i pomysly rukovodstva byli ustremleny tol'ko vpered, chto ne pozvolyalo zaglyanut' za vneshnyuyu obolochku i ponyat', chto o