kommunisty dogadyvalis' o sushchestvovanii "trojki" (Zinov'ev, Kamenev, Stalin), fakticheski predreshavshej prinyatie vazhnejshih reshenij v Politbyuro. Kuda bolee shirokij krug chlenov partii byl ozadachen i obeskurazhen hodom XIII s容zda RKP (b), na kotorom v 1924 g. leninskoe "Zaveshchanie" ("Pis'mo k s容zdu") chitali tol'ko po delegaciyam i prakticheski ne obsuzhdali. CHerez god, na sleduyushchem s容zde Kamenev i Sokol'nikov otkryto potrebovali zameny Stalina na postu General'nogo sekretarya. No bylo uzhe pozdno. Volya, energiya, organizatorskij talant pomogli General'nomu sekretaryu splotit' vokrug sebya nadezhnyh edinomyshlennikov, prevratit' Sekretariat v svoeobraznyj pul't upravleniya apparatom CK i sosredotochit' v svoih rukah dejstvitel'no neob座atnuyu vlast'. Vybornost' sekretarej, osobenno v respublikah, gubernskih centrah, v bol'shih gorodah splosh' i ryadom podmenyalas' naznacheniem, soglasovannym, chashche dazhe iniciirovannym Moskvoj. Sootvetstvuyushchaya selekciya kadrov stanovilas' pravilom i na mestah. Stil' komandnogo rukovodstva, legko opravdyvaemyj v period grazhdanskoj vojny, ne tol'ko sohranyalsya, no fakticheski pooshchryalsya. Duh armejskoj discipliny vosprinimalsya kak nechto samo soboj razumeyushcheesya: ved' bor'ba prodolzhaetsya, kulaki i nepmany to i delo podnimayut golovu, rvutsya k vlasti; rabochij klass eshche ochen' malochislenen; krest'yanin ne tol'ko truzhenik, no i sobstvennik. Tem bolee malo doveriya vnushali burzhuaznye specialisty, da i proslojka sluzhashchih v celom. I vse eto v usloviyah kapitalisticheskogo okruzheniya, postoyannoj voennoj ugrozy... Fotografii teh let uglublyayut predstavlenie o gospodstvovavshih togda nastroeniyah. Prismotrites' eshche raz k odezhde bol'shinstva chlenov Politbyuro, Central'nogo Komiteta, k vneshnemu vidu partrabotnikov: gimnasterki, kozhanki, shineli, frenchi voennogo pokroya, galife, armejskie sapo-gi, furazhki. Ne sekret, sostav XIV s容zda byl sformirovan akkuratno, umelo. YArkoe tomu podtverzhdenie, stenogram- ma zasedanij. Iz sohranivshegosya v arhive ekzemplyara vidno, kak nervnichayut stenografistki. Stalin govoril tiho, poroj nevnyatno, i oni ne vsegda mogli vesti zapis'. Delegaty, okazyvaetsya, slyshali vse. Hlopali druzhno, dolgo. Nu, kak po komande. Oppozicionerov vstrechali grubymi replikami, vykrikami, obshchim shumom. Porazhenie Zinov'eva i Kameneva zametno uprochilo avtoritet genseka. Vpervye (da eshche na s容zde) on byl nazvan glavnym "chlenom Politbyuro" (eto sdelal Voroshilov, sovsem nedavno naznachennyj narkomom oborony SSSR). Pobeda nad oppoziciej pridala novye sily partapparatu, v ramkah kotorogo vse bolee yavno vydelyalsya sloj funkcionerov, horosho ponimavshih svoyu rol' v zhizni partijnyh organizacij, v bor'be Stalina za edinolichnuyu vlast' i prevrashchenie ego vzglyadov v edinstvenno pravil'nye, direktivnye. Vliyanie apparata roslo i po drugim prichinam. Otdel'no nuzhno skazat' o bystrom uvelichenii chislennosti kommunistov i peremenah v sostave partii. Eshche v nachale 1922 g. v ryadah bol'shevikov znachilos' okolo 528,4 tys. chelovek, v tom chisle primerno 410,5 tys. chlenov partii i 118 tys. kandidatov. CHerez chetyre goda chislennost' kommunistov prevyshala uzhe 1078 tys. chelovek. Proizoshlo udvoenie, pri etom proslojka kandidatov v chleny VKP (b) zametno prevzoshla chislennost' chlenov partii, zafiksirovannyh v 1922 g. Bol'shim priemom oznamenovalis' i posleduyushchie gody. V oficial'nyh dokumentah i periodicheskoj pechati togo vremeni vostorzhenno otmechali tyagu peredovyh rabochih v ryady bol'shevikov, povyshenie boesposobnosti revolyucionnogo avangarda strany. Mnogo men'she vnimaniya udelyalos' analizu sostava VKP (b). Mezhdu tem Vsesoyuznaya partijnaya perepis', provedennaya v seredine 1927 g., davala bogatuyu pishchu dlya razmyshlenij. Sudite sami. Soglasno perepisi, okolo 60 % kommunistov byli prinyaty v partiyu posle smerti V. I. Lenina, t. e. vsego za tri s polovinoj goda. Na dolyu prinyatyh do perehoda k nepu prihodilas' lish' odna tret'. Eshche bolee trevozhno vyglyadeli dannye, harakterizuyushchie uroven' obrazovaniya. I delo ne tol'ko v tom, chto neskol'ko desyatkov tysyach kommunistov ne umeli dazhe chitat' i pisat', t. e. ostavalis' sovsem negramotnymi. Na desyatom godu Sovetskoj vlasti svyshe 26 % chlenov pravyashchej partii byli, kak togda govorili, samouchkami (ili poluchali domashnyuyu podgotovku) i okolo 63 % kommunistov (po ih sobstvennomu priznaniyu) imeli nizshee obrazovanie. CHto kasaetsya zakonchivshih vysshie uchebnye zavedeniya, to ih (vmeste s nezakonchivshimi) bylo 0,8 %, t. e. vosem' na kazhduyu tysyachu chlenov VKP (b). Harakterna i takaya detal': udel'nyj ves lic, schitavshihsya samouchkami, v 1927 g. vdvoe prevyshal analogichnyj pokazatel' 1922 g. Privedennye cifry govoryat sami za sebya. Oni eshche raz podtverzhdayut mysl' o tom, chto Stalin i ego soratniki nuzhdalis' dlya provedeniya svoej politiki v inoj partii, nezheli Lenin. Ih vovse ne smushchala politicheskaya neopytnost' i teoreticheskaya nepodgotovlennost' osnovnoj massy vstupavshih v VKP (b). Lenin predosteregal ot uvlecheniya priemom novyh popolnenij, ot iskusstvennogo razbuhaniya. Glavnoj zabotoj ostavalas' problema kachestva, o chem on snova i snova napominal v nachale 20-h godov. Partiya, naschityvavshaya 300--400 tys. chelovek, predstavlyalas' emu izlishne bol'shoj, peregruzhennoj neproletarskimi elementami. Togda zhe on treboval, chtoby rabochim, vstupayushchim v partiyu, schitali lish' togo, kto ne menee 10 let rabotal na krupnyh promyshlennyh predpriyatiyah (v kachestve rabochego). XIV s容zd VKP (b) uprostil usloviya priema. Sozdalas' obstanovka, pri kotoroj novye popolneniya stali bystro i v rasshirennom masshtabe vosproizvodit' samih sebya. Obychnym delom yavlyalis' teper' yubilejnye nabory. Prezhnij uroven' trebovanij upal. Osnovnuyu massu kommunistov na ishode dvadcatyh godov sostavlyali te, dlya kogo Oktyabr' byl uzhe legendarnym proshlym, a spory o demokratii -- izlishnej roskosh'yu. Sama postanovka voprosa o nevozmozhnosti postroit' socializm v odnoj strane vyzyvala udivlenie, a to i razdrazhenie. A dlya chego togda brali vlast' v 1917 g., krov' prolivali v grazhdanskoj? Sovetskie istoriki poka ne pokazali v svoih rabotah process formirovaniya toj partii, kotoraya, mozhno skazat', ne prosto podderzhala ego politicheskij kurs, no i okazalas' instrumentom provedeniya stalinskoj politiki. K sozhaleniyu, net trudov i o massovoj social'noj baze, bez kotoroj eta politika ne stala by real'nost'yu. A zhal', ibo davno nazrela neobhodimost' izuchit' povedenie, psihologiyu, vzglyady ves'ma znachitel'nyh sloev naseleniya, vosprinimavshih nep kak popytku vozvrashcheniya k miru chastnoj sobstvennosti i predprinimatel'- stva, kapitala, social'noj nespravedlivosti, neravenstva, nacional'nyh i religioznyh rasprej. Ih pugali stavka na hozraschet i razvitie tovarno-denezhnyh otnoshenij, uzakonenie prav nepmana i kulaka, opasnost' sohraneniya bezraboticy, chastnyh predpriyatij i t. p. Takih lyudej bylo nemalo kak v gorode, tak i v derevne, sredi rabochih i krest'yan. No ih udel'nyj ves byl kuda znachitel'nee v obshchej chislennosti sluzhashchih gosapparata i partijnyh funkcionerov. Zdes' priverzhencev administrativno-komandnoj sistemy upravleniya bylo bol'she vsego. Razumeetsya, porozhdalis' sootvetstvuyushchie nastroeniya i pozicii raznymi, poroj ves'ma otdalennymi drug ot druga prichinami, neredko pryamo protivopolozhnymi. I vse zhe samymi opasnymi protivnikami nepa okazalis' te rukovoditeli, ch'i vozzreniya i prakticheskaya deyatel'nost' bazirovalas' ne tol'ko na vere vo vsesilie administrativnoj vlasti, no i na ubezhdennosti v celesoobraznosti ee kazhdodnevnogo primeneniya v interesah, kak oni utverzhdali, socialisticheskogo stroitel'stva. |to tem bolee vazhno podcherknut', chto sam perehod k nepu i ves' process osushchestvleniya novoj ekonomicheskoj politiki vozglavlyala i provodila v zhizn' partiya, osnovnye kadry kotoroj slozhilis' v usloviyah "voennogo kommunizma" so svojstvennoj emu zhestkoj centralizaciej, prikaznoj sistemoj upravleniya, prenebrezheniem k ekonomicheskim stimulam. Oni privykli komandovat', "nazhimat'", trebovat' bystrogo neuklonnogo ispolneniya. Gospodstvoval stil', ne ostavlyavshij mesta dlya poiska al'ternativ i hozyajstvennyh variantov. Dlya nih nep byl vremennym otstupleniem, zlom, zatormozivshim pobednyj pohod na burzhuaziyu, na mir ekspluatacii i ugneteniya. I chem trudnee im bylo uchit'sya torgovat', konkurirovat' s chastnikom, tem sil'nee ohvatyvala nostal'giya po "geroicheskomu periodu revolyucii", po kavalerijskoj atake na kapital, t. e. po epohe "voennogo kommunizma". S godami minuvshie bedy i trudnosti togo perioda zabyvalis', a pamyat' o chrezvychajnyh merah, pozvolivshih vystoyat', sogrevala dushu. Stalin horosho znal eti nastroeniya; oni imponirovali emu, v chastnosti, kak cheloveku zhestkomu, zaryazhennomu ne na rechi i obsuzhdeniya, a na prikazy, komandy, na bystroe ispolnenie prinyatyh reshenij. V svoyu ochered', opytnye funkcionery znali ego privyazannost' k apparatnomu stilyu raboty, k podboru lichno predannyh lyudej. Dlya nih ne bylo sekretom i stalinskoe ponimanie nepa. Nekotorye istoriki do sih por pishut o tom, kak do XV s容zda vklyuchitel'no gensek neukosnitel'no otstaival principy novoj ekonomicheskoj politiki. Ssylayutsya na opublikovannye vystupleniya. No razve o politicheskih deyatelyah nuzhno sudit' tol'ko po ih slovam? Zdes' ne mesto vesti spor na etu temu, sopostavlyat' rechi Stalina s ego real'nym povedeniem do povorota 1928 g. Vydelim osnovnoe: chtoby ne govoril i chto by ne delal General'nyj sekretar' v ukazannye gody -- vse bylo podchineno bor'be za edinolichnuyu vlast', za razgrom inakomyslyashchih v partii, za prevrashchenie poslednej v "privodnoj remen'" svoej diktatury. Lenin ne zrya boyalsya togo, "chtoby konflikty nebol'shih chastej CK mogli poluchit' slishkom nepomernoe znachenie dlya vseh sudeb partii". Proizoshlo hudshee. Ne prosto v bor'bu, a v draku byli iskusno i iskusstvenno vovlecheny samye shirokie massy kommunistov. Podgotovka k s容zdam i sami zasedaniya (bud' to XIII, XIV ili XV s容zdy) koncentrirovali vnimanie pravyashchej partii (da i vsej sovetskoj obshchestvennosti) ne stol'ko na zhivotrepeshchushchih voprosah razvitiya obshchestva, skol'ko na vnutripartijnyh raznoglasiyah, vozvedennyh v absolyut. Pod flagom vysokih idej, pod vidom bor'by za leninskoe edinstvo bol'shevikov, zashchity klassovyh interesov pobedivshego proletariata v partii nasazhdalis' poryadki i nravy, harakternye dlya administrativno-komandnoj sistemy. Monopoliya politicheskoj vlasti, srashchivanie partijnogo i hozyajstvennogo apparatov uzhe sami po sebe protivorechili principam nepa, oslozhnyali i sryvali ih osushchestvlenie. Kommunisty, dejstvitel'no, stanovilis' byurokratami. Odni -- v partijnom apparate, drugie -- v gosudarstvennom. Nezdorovaya atmosfera zatrudnyala i bez togo nebyvalo slozhnuyu deyatel'nost' VSNH, Gosplana, Narkomfina. Vspomnim dramaticheskuyu sud'bu F. |. Dzerzhinskogo. Plamennyj chekist, on odnovremenno v nachale dvadcatyh godov vozglavlyal Narkomat putej soobshcheniya, a s fevralya 1924 goda -- VSNH SSSR. Pri nem shtab sovetskoj industrii stal revnostnym pobornikom takogo razverty-vaniya nepa, kotoroe obespechivalo smychku goroda i derevni, beskrizisnoe vozrastanie roli promyshlennosti v zhizni strany. Nevozmozhno predstavit', skol'ko energii potratil Dzerzhinskij na osushchestvlenie politiki snizheniya roznichnyh cen, na bor'bu za operezhayushchij rost proizvoditel'nosti truda po otnosheniyu k zarplate, na podgotovku planov bol'shogo kapital'nogo stroitel'stva. Uvy, ne men'she sil ushlo na preodolenie sovsem inyh prepyatstvij. Sohranilos' pis'mo Dzerzhinskogo Kujbyshevu, datirovannoe 3 iyulya 1926 goda. Analiziruya nedostatki v upravlenii, on pishet: "Sushchestvuyushchaya sistema -- perezhitok. U nas sejchas uzhe est' lyudi, na kotoryh mozhno vozlozhit' otvetstvennost'. Oni sejchas utopayut v soglasovaniyah, otchetah, bumagah, komissiyah. U nas sejchas za vse otvechaet STO, P/byuro. Tak konkurirovat' s chastnikom, i kapitalizmom, i s vragami nel'zya. U nas ne rabota, a sploshnaya muka. Funkcional'nye komissariaty s ih kompetenciej -- eto paralich zhizni i zhizn' chinovnika-byurokrata. I my iz etogo paralicha ne vyrvemsya bez hirurgii. |to budet to slovo i delo, kotorogo vse zhdut. I dlya nashego vnutrennego, partijnogo polozheniya eto budet vozrozhdenie". Osobenno bol'no davalas' emu polemika s temi chlenami CK i Politbyuro, kotorye vtyanulis' v sopernichestvo i vopreki svoemu partijnomu polozheniyu zanimalis' ne stol'ko politikoj, skol'ko politikanstvom. Skladyvalas' krajne protivorechivaya situaciya: kritika rukovodstva CK oznachala ukreplenie pozicij Trockogo, Zinov'eva, Pyatakova, chego Dzerzhinskij ne hotel. "Kak zhe mne, odnako, byt'? -- gorestno voproshal on svoego starogo tovarishcha i so vsej otkrovennost'yu vyrazhal opasenie, esli ne najdem pravil'noj linii v upravlenii stranoj i tempa, "strana togda najdet svoego diktatora, pohoronshchika revolyucii, -- kakie by krasnye per'ya ni byli na ego kostyume..." V tom zhe mesyace "zheleznogo Feliksa" ne stalo. On umer cherez neskol'ko chasov posle vzvolnovannogo vystupleniya na Plenume CK VKP (b), gde, po suti dela, izlozhil te zhe mysli. Soglasites', mysl' o "pohoronshchike revolyucii" dlya 1926 g. ne sluchajna. No kogo mog imet' v vidu opytnejshij chekist, preotlichno znavshij rasstanovku sil v verhnih eshelonah vlasti? Trockij, Zinov'ev, Kamenev uzhe shodili s politicheskoj areny. Rukovodyashchuyu rol' igral, kak pozdnee stali govorit', duumvirat -- Stalin i Buharin. Dzerzhinskij horosho znal kazhdogo i on ne mog ne videt' yavnoe razlichie ih "vesovyh kategorij". K ishodu 1927 g. kartina eshche bolee proyasnilas'. XV s容zd partii druzhno progolosoval za isklyuchenie iz ryadov VKP(b) vcherashnih spodvizhnikov Lenina. Revolyucioner nomer dva, kakim Trockij schitalsya vsego lish' neskol'ko let nazad, byl ob座avlen opportunistom. Triumf General'nogo sekretarya byl ocheviden. On derzhalsya neprinuzhdenno, shutil, vnov' proslavlyal volyu i edinstvo bol'shevikov, vernost' zavetam Il'icha. Manera obshcheniya vnushala uverennost' v lidere, i eto vo mnogom opredelyalo nastroj delegatov. Polozhenie Stalina bylo, dejstvitel'no, prochnym, kak nikogda. Vmeste s nim, tochnee v ego farvatere, shla splochennaya gruppa soratnikov, zanimavshaya komandnye dolzhnosti v partijno-gosudarstvennom apparate. Voroshilov byl narkomom oborony, Molotov i Kaganovich vozglavlyali organizacionno-partijnuyu rabotu. Rukovoditelem GPU stal nadezhnyj i ispolnitel'nyj Menzhinskij. Predsedatelem VSNH SSSR -- glavnogo shtaba promyshlennosti -- rabotal teper' Kujbyshev. Sosluzhivcy znali, chto ih spokojnyj, vnimatel'nyj k lyudyam nachal'nik vsegda idet za Stalinym. Takim zhe slyl i goryachij Ordzhonikidze, zanyavshij v 1926 g. post predsedatelya CKK VKP(b) i narkoma raboche-krest'yanskoj inspekcii (a zaodno zamestitelya predsedatelya Sovnarkoma SSSR). S 1926 g. u rulya vneshnej i vnutrennej torgovli nahodilsya predannyj Mikoyan. Vsesoyuznyj starosta Kalinin (predsedatel' CIK SSSR) neredko slyl liberalom, no i on, po sobstvennomu priznaniyu, "vsegda golosoval s tovarishchem Stalinym". Ne bylo u genseka v tu poru i skol'ko-nibud' ser'eznyh rashozhdenij s Kirovym, Postyshevym, Kosiorom, |jhe i drugimi sekretaryami vedushchih gubernskih partorganizacij. Stalin mog polnost'yu rasschityvat' i na podderzhku Buharina, Rykova, Tomskogo, budushchih otvetchikov za tak nazyvaemyj pravyj uklon. No... posle XV s容zda VKP(b) sodruzhestvo s nimi bol'she ne bylo dlya genseka neobhodimost'yu. Vo vsyakom sluchae est' vse osnovaniya polagat', chto v duumvirate on, nakonec, ne nuzhdalsya. Prezhnyaya koaliciya zizhdelas', glavnym obrazom, na sovmestnoj bor'be s levoj oppoziciej. Kogda zhe zadacha okazalas' reshennoj, potaennye rashozhdeniya mezhdu Stalinym i Buharinym vyshli na pervyj plan. Pozhaluj, luchshe drugih eti kollizii politicheskoj istorii bol'shevizma i sovetskogo naroda v celom raskryl amerikanskij issledovatel' R. Taker. V obshirnom trude, posvyashchennom zhizni Stalina, on ubeditel'no pokazal sut' principial'- nyh rashozhdenij mezhdu liniej na medlennoe, evolyucionnoe dvizhenie krest'yanskoj Rossii k agrarno-ksoperativ-nomu socializmu i kursom na uskorennoe preobrazovanie strany, bystroe stroitel'stvo, vozmozhnoe lish' v sluchae revolyucionnogo podhoda i dazhe ekstraordinarnyh meropriyatij. I kogda v 1929 g. Stalin publichno obvinit Buharina v tom, chto tot "ubegaet ot chrezvychajnyh mer, kak chert ot ladana", on tem samym s predel'noj yasnost'yu obnazhit korni neizbezhnogo raskola mezhdu nimi. Primerno to zhe samoe pishut mnogie avtory. Taker poshel dal'she. Poezdku genseka v Sibir', ego prizyv k minikollektivizacii on spravedlivo traktuet kak soznatel'nye dejstviya, prizvannye sprovocirovat' shirokoe nepovinovenie krest'yan. Soprotivlenie derevni, v svoyu ochered', dolzhno bylo stat' opravdaniem i stimulom dlya prinyatiya eshche bolee radikal'nyh mer, kul'minaciej kotoryh zadumyvalas' massovaya kampaniya povsemestnogo nasazhdeniya kolhozov i sovhozov. Mozhet, komu-to takaya ocenka sobytij pokazhetsya spornoj. No razve v zhizni proizoshlo chto-libo drugoe? Izbrav stol' avantyurnyj politicheskij kurs, ego organizator namerevalsya vyigrat' i poslednij raund v bor'be za edinolichnuyu vlast'. Strategiya bor'by ne byla nonoj. Kak vsegda, Stalin, opirayas' na soratnikov, na apparat, nadeyalsya vovlech' v bor'bu vsyu partiyu. V dannom sluchae namechalas' politika, pryamo protivopolozhnaya obshcheizvestnym vzglyadam Buharina na perspektivy i metody ekonomicheskogo razvitiya strany, pereustrojstva krest'yanskoj zhizni. Prinyatie partiej kursa na chrezvychajnye mery avtomaticheski stavilo Buharina i ego edinomyshlennikov v polozhenie oppozicionnoj gruppy. Razdelyaya privedennye soobrazheniya, sleduet eshche raz zametit', chto nachinavshijsya v 1928 g. povorot v politike byl ne stol'ko vyzvan oslozhneniyami v hlebozagotovkah, skol'ko specifikoj vnutripartijnoj bor'by, neuemnoj strast'yu Stalina lyuboj cenoj uprochit' svoe polozhenie, dobit'sya bezrazdel'noj vlasti i pravit' edinolichno. I otnyud' ne krizisy nepa tolkali rukovodstvo na svertyvanie politiki, provozglashennoj "vser'ez i nadolgo". Takoe utverzhdenie, ishodyashchee ot ryada istorikov, seet illyuzii, budto v 20-e gody v hode osushchestvleniya etoj politiki slozhilas' celostnaya sistema, sformirovalos' nechto cel'noe, ohvatyvaemoe ponyatiem "Rossiya nepovskaya". V real'noj zhizni meropriyatiya, svyazannye s kooperirovaniem, vozniknoveniem smeshannoj ekonomiki, ispol'zovaniem chastnogo kapitala i rynochnyh otnoshenij, s vnedreniem hozrascheta i samookupaemosti gosudarstvennyh predpriyatij, s sorevnovaniem ukladov mezhdu soboj osushchestvlyalis' neposledovatel'no, bez kompleksnogo plana, bez toj energii i celeustremlennosti, kotoraya obychno harakterizovala bol'shevikov. Poetomu pravil'nee govorit' ne o krizisah nepa, imevshih mesto, naprimer, v 1923 g., v 1925/26 gg., na rubezhe 1927-- 1928 gg., a o proschetah glavnym obrazom sub容ktivnogo svojstva, vyzvannyh v konechnom schete protivoborstvom sil, opredelyavshih dejstviya rukovodstva v centre i na mestah. Otmechennaya neposledovatel'nost' nervirovala apparat upravleniya, boleznenno otrazhalas' i na povedenii shirokih sloev naseleniya, poskol'ku ni v gorode, ni v derevne ne bylo dolzhnoj stabil'nosti, tverdoj uverennosti v zavtrashnem dne. Ceny to i delo menyalis'; nehvatka promyshlennyh tovarov priobrela hronicheskij harakter. Vopreki lozungam Oktyabrya social'naya napryazhennost' ne umen'shalas', chto tolkalo rabochih, sluzhashchih, krest'yan na nepriyatie nepa, kotoryj oni associirovali s neravenstvom, zasiliem spekulyantov, kulakov, nepmanov, sovburov, t. e. novoj burzhuazii. Obeshchanie v etih usloviyah bystryh peremen, postanovka konkretnyh zadach, trebuyushchih pochti siyuminutnyh reshenij, garantirovali ves'ma massovuyu podderzhku. Stalin sygral i na etom. Vozdadim emu dolzhnoe. K povorotu on podgotovilsya ser'ezno. Ataka na pravyh nachalas' zadolgo do togo, kak ih vozhdyami narekli Buharina, Rykova, Tomskogo. V gazetah, na sobraniyah rech' shla o lyudyah, ne ponimayushchih vazhnost' bystryh tempov pereustrojstva obshchestva, roli tyazheloj promyshlennosti v etom dele, nalichii hlebnyh rezervov. Vse sil'nee zvuchala tema obostreniya klassovoj bor'by. Zvuchalo ubeditel'no: socializm nabiraet ves, ego protivniki ne hotyat smirit'sya, ob容dinyayutsya, ih soprotivlenie rastet: agoniziruyushchij zver' osobenno opasen. No opasny i te, kto ne ponimaet peremen ili dazhe nachinaet ih boyat'sya. Maloveram i panikeram nado dat' sokrushayushchij otpor, kakie by posty oni ne zanimali. Tak, ispodvol', vpolne organizovanno massy podvodili k tomu chasu, kogda mozhno budet personal'no nazvat' rukovoditelej, uklonivshihsya ot general'noj linii par- tii, otstupivshih ot Lenina, tormozyashchih dvizhenie mass k novoj zhizni. Mehanizm obrabotki obshchestvennogo soznaniya dejstvoval bezotkazno na vseh urovnyah. Ponachalu dazhe Buharin vystupal s rechami i stat'yami protiv opasnosti sprava. Mozhno tol'ko divit'sya tomu, s kakim opozdaniem on uvidel napravlenie udara. Strategicheskuyu sut' povorota, masshtabnost' zamysla chasto nedoocenivayut i v nashi dni. Esli verit' R. Medvedevu, to administrativnyj nazhim v nachale 1928 g. byl vynuzhdennej reakciej. "Nesomnenno, -- utverzhdaet avtor, -- Stalin ponachalu ne sobiralsya sdelat' chrezvychajnye mery osnovoj politiki v derevne na dlitel'noe vremya. Svoimi direktivami on hotel, po-vidimomu, lish' popugat' kulachestvo i sdelat' ego bolee ustupchivym". Itak, v odnom sluchae, "nesomnenno", v drugom -- "po-vidimomu". A gde zhe dovody? Fakticheski ih net, ibo nel'zya zhe dokazatel'stvo videt' v vyskazyvanii samogo Stalina, sdelannom neskol'ko pozdnee, kogda on govoril o nezhelatel'nosti povtoreniya podobnyh akcij. Bol'shinstvo istorikov rassmatrivaet tu zhe problematiku mnogo bolee obstoyatel'no. I vse zhe tak nazyvaemyj krizis hlebozagotovok chashche vsego ocenivaetsya v otryve ot drugih vazhnejshih sobytij togo vremeni. V samom dele, neuzheli sluchajno sovmestilis' nachalo chrezvychajshchiny v derevne s peresmotrom planov razvitiya promyshlennosti, SHahtinskim processom, nakonec, vysylkoj Trockogo i bol'shoj gruppy ego storonnikov? V marte 1928 g. Politbyuro rassmotrelo finansovyj plan na tekushchij hozyajstvennyj god, nachavshijsya 1 oktyabrya 1927 g. Pozadi uzhe bylo 6 mesyacev napryazhennoj raboty. Predsedatel' Sovnarkoma, ponimaya ogranichennost' ostavshegosya vremeni, ser'eznyh peremen ne predlagal. Neozhidanno on podvergsya kritike za nevnimanie k mashinostroeniyu i metallurgii. Tut zhe byla naznachena komissiya v sostave Ordzhonikidze, Kujbysheva i Krzhizhanovskogo dlya izyskaniya dopolnitel'nyh vlozhenij v kapital'noe stroitel'stvo. Rykov v nee uzhe ne voshel. Komissiya poruchenie vypolnila; central'noe mesto v ee predlozheniyah zanyali stroitel'stvo Stalingradskogo traktornogo zavoda, Ural'skogo zavoda tyazhelogo mashinostroeniya, Kuzneckogo metallurgicheskogo kombinata, Rost-sel'masha i ryada drugih bol'shih predpriyatij. Udel'nyj ves rashodov na kapital'noe stroitel'stvo v obshchih zatratah na razvitie promyshlennosti tol'ko za odin god udvaivalsya, dostigaya pochti 27 %. Pervyj prakti- cheskij shag k stalinskoj industrializacii sostoyalsya. V tom zhe mesyace gazety soobshchili o raskrytii v SHahtinskom okruge Donbassa vreditel'skoj organizacii, zanimavshejsya ekonomicheskoj kontrrevolyuciej. Podrobnee etot vopros budet osveshchen v sleduyushchem razdele. Zdes' zhe zametim sleduyushchee: sud nad inzhenerno-tehnicheskimi rabotnikami zavershitsya lish' v iyule, odnako s pomoshch'yu gazet, partsobranij, raznyh aktivov i soveshchanij uzhe obsuzhdaetsya i osuzhdaetsya deyatel'nost' diversantov, svyazannyh, konechno, s kapitalisticheskim Zapadom. Nagnetaetsya atmosfera straha i razdrazheniya. V aprele 1928 g. plenum CK VKP (b) rassmotrit itogi "SHahtinskogo dela" (uzhe itogi!). Gensek (kak teper' ustanovleno, on byl glavnym rezhisserom etogo sudebnogo spektaklya) nastavlyal partiyu i ves' narod: "SHahtinskoe delo znamenuet soboj novoe ser'eznoe vystuplenie mezhdunarodnogo kapitala i ego agentov v nashej strane protiv Sovetskoj vlasti. |to est' ekonomicheskaya intervenciya v nashi vnutrennie dela". Tak govoril rukovoditel' partii, luchshe kogo-libo znavshij absurdnost' i fal'sh' obvinenij v adres nevinovnyh rabotnikov, v korystnyh celyah posazhennyh na skam'yu podsudimyh. Znal on i drugoe. V Donbass vyezzhala komissiya CK VKP (b) -- Kaganovich, Molotov, Tomskij, YAroslavskij. Tol'ko Tomskij, vozglavlyavshij sovetskie profsoyuzy, postaralsya ob容ktivno vzglyanut' na polozhenie veshchej. Pochti na kazhdom predpriyatii on uvidel beshozyajstvennost', tehnicheskuyu negramotnost', obychnuyu nebrezhnost' i ne otnes eto "k zlomu umyslu rukovoditelej". Vprochem, ostal'nye chleny komissii otnesli. Ukrainskie rabotniki OGPU tozhe pravil'no ponyali Stalina. I hotya v Politbyuro nekotorye rashozhdeniya v ocenkah SHahtinskogo dela vyyavilis', ni Buharin, ni Rykov, ni Tomskij fakticheskuyu storonu dela somneniyu ne podvergli. Tem samym gensek oderzhal eshche odnu ochen' vazhnuyu dlya sebya pobedu. Amerikanskij istorik S. Koen pravil'no podmetil sut' vyigrysha. Stalin diskreditiroval buharinskuyu politiku grazhdanskogo mira i sotrudnichestva. Odnovremenno on stavil v nelovkoe polozhenie Rykova, pod ch'im nachalom v gosudarstvennom apparate rabotalo bol'shinstvo staryh specialistov. CHastichno byl zadet i Tomskij, poskol'ku profsoyuzy tozhe otvechali za rabotu specov. Po vozdejstviyu na politicheskuyu zhizn' strany SHahtinskoe delo vryad li ustupalo probleme hlebozagoto- vok. Ono dejstvitel'no pomoglo vydvinut' krovavyj tezis o tom, chto po mere prodvizheniya k socializmu soprotivlenie vragov Sovetskoj vlasti budet rasti, klassovaya bor'ba budet obostryat'sya. Znachit, repressii neizbezhny. Vzaimosvyaz' chrezvychajnyh mer v ekonomicheskoj sfere i politicheskoj zhizni poluchala svoe obosnovanie. Zerna padali na podgotovlennuyu pochvu. Apparat tonko ulavlival harakter peremen. Imenno v 1928 g. zamestitel' narkoma raboche-krest'yanskoj inspekcii RSFSR N. YAnson napravil General'nomu sekretaryu pis'mo. V nem chetko izlagalis' predlozheniya o massovom primenenii truda zaklyuchennyh na zemlyanyh rabotah, na strojkah, osobenno v otdalennyh rajonah. Central'noe mesto zanimala mysl' ob ispol'zovanii osuzhdennyh na zagotovkah lesa, eksport kotorogo daval stol' neobhodimuyu valyutu. Poistine zloveshchim vyglyadit v pis'me to mesto, gde govoritsya o razvertyvanii lagerej na 1 mln. chelovek. V tekste oni nazvany "eksperimental'noj emkost'yu". CHto i govorit': dokument strashnyj i simptomatichnyj. Posmotrite eshche raz. Pis'mo sostavlyaet ne rabotnik sudebnyh organov, GPU i t. p., a odin iz rukovoditelej raboche-krest'yanskoj inspekcii. Otpravlyaet ego ne v Sovnarkom ili CIK SSSR, a General'nomu sekretaryu CK VKP (b). Zdes' vse kazalos' perevernuto vverh nogami. Odnako nikakogo teatra absurda net, ibo vse delalos' po pravilam togo vremeni. Mozhete ne somnevat'sya, Stalin odobril dejstviya YAnsona (vskore tot stanet narkomom yusticii RSFSR); ideya sozdaniya "eksperimental'nyh emkostej" bystro poluchit dostojnoe razvitie. V chastnosti, eksport delovoj drevesiny uvelichitsya s 1 mln. kubometrov v 1928 g. do 6 mln. kubometrov ezhegodno v pervoj polovine 30-h godov. My nikogda ne uznaem, podschityval li YAnson ekonomicheskuyu effektivnost' svoego predlozheniya, rodivshegosya odnovremenno s tezisom o neizbezhnosti obostreniya klassovoj bor'by. A mozhet, predlozhenie bylo inspirirovano. Sluchalos' ved' i takoe. CHego ne delali radi svetlogo budushchego... Sud'ba zhe samogo YAnsona izvestna. "|ksperiment" s "emkostyami" kosnulsya i ego. V 1938 g. starogo bol'shevika rasstrelyali. Razumeetsya, ne za pis'mo desyatiletnej davnosti. Vozvrashchayas' k 1928 g., dobavim: Stalin izvlek vygodu dazhe iz takoj akcii, kakoj byla ssylka Trockogo v Alma-Atu i vysylka gruppy ego aktivnyh storonnikov (pochti 30 chelovek). V kontekste obshchego povorota k chrezvychajnym meram razgrom levoj oppozicii kak by podkreplyal tezis o neizbezhnom obostrenii klassovoj bor'by, o perehode v stan protivnika teh, kto otricaet vozmozhnost' stroitel'stva i pobedy socializma v odnoj strane, rushit edinstvo partii, idet na ee raskol vo imya lichnyh ambicij. Vskore mnogie vcherashnie frakcionery polnost'yu priznali svoyu nepravotu i podali zayavleniya s pros'boj o vosstanovlenii v VKP (b); krah levoj oppozicii kak politicheskoj sily stal svershivshimsya faktom. Naibol'shij rezonans imelo vozvrashchenie v partiyu Pyatakova i naznachenie ego torgovym predstavitelem SSSR vo Francii. Vsem inakomyslyashchim predlagalas' svoego roda dilemma: Alma-Ata ili Parizh. Net, ne sluchajno upomyanutye akcii provodilis' odnovremenno. I izuchat' ih tozhe sleduet kompleksno. Perepletayas' mezhdu soboj, usilivaya drug druga, oni kachestvenno menyali obshchestvenno-politicheskuyu zhizn' vseh sloev naseleniya v gorode i derevne. V massovom soznanii millionov lyudej narastalo oshchushchenie korennyh peremen, nachavshihsya v obshchestve. Esli my s uchetom etih obstoyatel'stv eshche raz obratimsya k literature o hlebnom krizise (o nem pishut bol'she vsego), to uvidim izlishne odnostoronnee uvlechenie temoj. Prevaliruet rasskaz o repressivnoj politike ne tol'ko po otnosheniyu k kulaku, no i k srednemu krest'yanstvu, summiruyutsya svedeniya o massovyh obyskah, arestah, iz座atiyah dazhe semennogo zerna, skota, inventarya. Tak bylo v Sibiri, gde pobyval gensek, eto zhe proishodilo na Urale (zdes' prebyvanie Molotova obernulos' otstraneniem ot raboty 1157 chelovek). Na Severnom Kavkaze za period s yanvarya po mart 1928 g. bylo osuzhdeno po obvineniyu v sokrytii hlebnyh zapasov i spekulyacii 3424 rabotnika, v Sibirskom krae -- 1589 i t. d. Do konca 80-h godov podobnye svedeniya lish' sluchajno mogli poyavit'sya na stranicah sovetskoj pechati. Dazhe vo vremena hrushchevskoj ottepeli agrarniki ne uspeli vypustit' obobshchayushchie trudy po istorii kollektivizacii. Poetomu legko ponyat' nyneshnyuyu tyagu issledovatelej k statistike, k vyyavleniyu cifrovyh pokazatelej tragicheskoj sud'by otechestvennoj derevni. No ne menee vazhno obratit' vnimanie i na stepen' organizovannosti teh meropriyatij, kotorye obrushilis' togda na derevnyu. Pered nami podshivka gazet, vyhodivshih v Kazahstane v te dni. CHitaem odnu iz nih: "Kulak i spekulyant samye zlejshie i samye opasnye vragi. V bor'be s nimi ne mozhet byt' nikakih ceremonij... My ne mozhem sejchas dopustit', chtoby kuchka ot座avlennyh vragov Sovetskoj vlasti nabivala sebe karmany, igraya na sryve hlebozagotovok". Srazu zhe ogovorimsya. Nashe vnimanie privleklo ne soderzhanie zametki, a data vyhoda gazety "Sovetskaya step'" -- 17 yanvarya 1928 g. Stalin eshche ne doehal do Sibiri, Molotov -- do Urala, a zarnicy povorota k chrezvychajshchine uzhe polyhayut, v chastnosti, v dalekom Kazahstane. Znachit, direktivy iz Moskvy polucheny, v tom chisle datirovannaya 6 yanvarya 1928 g. i podpisannaya General'nym sekretarem. Prizyv k nasiliyu podhvachen. Vot zagolovki, tipichnye dlya gazet: "Kulak vredit bednote", "Kulak skryvaet hleb", "SHakaly Golodnoj stepi" (nachalsya sud nad bajsko-kulackim tovarishchestvom "Zemlya i trud"); "Kulakov i baev vybrosili von"; "Udary po vreditelyam zagotovok"... Tak izo dnya v den' pechat', partijnye organizacii formirovali obraz vraga. Rezul'tat ne zamedlil skazat'sya. Vskore ta zhe "Sovetskaya step'" povedala o zavershenii konfiskacii v Aktyubinskom okruge. Zdes' "U 60 baev-polufeodalov" krome skota byli iz座aty "sel'hozinventar' i raznoe imushchestvo, kak-to: yurt 16, zemlyanok 11, senokosilok 6, konnyh grabel' 4, lobogreek 7, kovrov 26, koshm 26 i t. d." I ne zametila redakciya togo, skol'ko "ekspluatatorov" zhili v zemlyankah; lish' nemnogie iz nih imeli... senokosilki, konnye grabli, kovry da koshmy. Zato sekretar' krajkoma Kompartii Kazahstana F. I. Goloshchekin pisal v gazetu "Pravda": "Vsya kampaniya provodilas' kazahskoj chast'yu nashej organizacii. Kazahskie kommunisty vyderzhali revolyucionnyj ekzamen, tverdo stoyali na revolyucionnom postu". CHerez chetyre goda Goloshchekin dovedet praktiku nasil'stvennyh iz座atij skota, imushchestva, prodovol'stviya do "sovershenstva". V Kazahstane nachnetsya strashnyj golod, posledstviya kotorogo skazyvayutsya ponyne. Dostatochno skazat', chto v 1932--1933 gg. chislennost' korennogo naseleniya sokratilas' primerno na 1,1 mln. chelovek, a vsego umerlo okolo 1,7 mln. zhitelej respubliki. No eto proizojdet potom, a v 1928 g. eshche tol'ko nakaplivaetsya opyt, formiruyutsya kadry, skladyvaetsya psihologiya, bez kotoryh massovyj proizvol nevozmozhen. Prichem na mestah neizmenno nahodilis' rabotniki apparata, gruppy lyudej, sklonnye k zabeganiyu vpered, k vydvizheniyu zadach, dlya resheniya koih ne bylo ni sil, ni uslovij. CHto, naprimer, pobudilo rukovoditelej Kompartii Kazahstana vydvigat' trebovanie konfiskacii 1500 hozyajstv? CK VKP (b) ne podderzhal. Kak govoril Goloshchekin, "ogranichil nas". Cifru snizili do 700. No serednyaki uzhe byli napugany, prodavali skot, gotovilis' k otkochevkam. Prishlos' oficial'no zaveryat' naselenie, chto sluhi raspuskayut provokatory, raskulachivaniya ne budet, a konfiskaciya kosnetsya lish' krupnejshih baev". Ne budem, odnako, vo vsem vinit' mestnyj apparat. Izuchaya dokumenty teh let, nel'zya ne uvidet', kak sverhu vo vseh respublikah i oblastyah vpolne celenapravlenno podderzhivalas' liniya na skorejshuyu likvidaciyu chastnogo kapitala i ostatkov ekspluatatorskih klassov. Kulaki, nepmany, bai, bai-polufeodaly -- vse oni schitalis' zlejshimi vragami socialisticheskogo stroitel'stva. Dazhe na partijnyh s容zdah i soveshchaniyah zvuchali prizyvy borot'sya s nimi ne s pomoshch'yu zakonov, a s uchetom revolyucionnoj celesoobraznosti. Tezis ob obostrenii klassovoj bor'by razzhigal strasti, tolkal k nemedlennym dejstviyam, garantiroval podderzhku gosudarstva. Bylo by oshibkoj ne zamechat' i glubokoj tyagi znachitel'noj chasti krest'yan k kollektivnomu hozyajstvu. V itoge politika provedeniya chrezvychajnyh mer vstrechala v derevne ne tol'ko soprotivlenie, no i opredelennuyu podderzhku. I vse zhe reshayushchuyu rol' v provedenii takoj politiki sygrala partijnaya disciplina, skreplyavshaya soboj dejstviya soten tysyach kommunistov goroda i derevni, prokuratury i suda, mestnyh sovetov, milicii i armii. Vot gde proyavlyalas' podlinnaya sila apparatnogo rezhima, kotoryj ohvatyval soboj v ravnoj mere i nomenklaturu, i vseh, kto rabotal v krajkomah, gubkomah, rajonnyh komitetah, neposredstvenno v pervichnyh organizaciyah. S vysoty 90-h godov neslozhno govorit' o protivorechiyah takoj sistemy, samogo obraza zhizni pravyashchej partii, ob izvrashcheniyah i pryamom obmane, kotorye vysshie organy vveli v povsednevnuyu praktiku zadolgo do konca 20-h godov. No razve budushchie lidery tak nazyvaemogo pravogo uklona ne znali v svoe vremya o sushchestvovanii "trojki" v sostave Politbyuro? Pozdnee vse oni byli chlenami "semerki", tajno organizovannoj dlya otsecheniya Trockogo. Ili Buharin zabyl, kak vmeste s Preob- razhenskim napisal "Azbuku kommunizma"? To byla populyarnejshaya knizhka, izlagavshaya dlya mnogomillionnyh mass sut' i duh partijnoj programmy, prinyatoj v 1919 g. Pronizannaya ideyami voenno-kommunisticheskoj ideologii, ona orientirovala na bystroe stroitel'stvo socializma, v kotorom net rynochnyh otnoshenij, nalazhen pryamoj produktoobmen, gosudarstvo vystupaet edinym sobstvennikom vsego proizvedennogo, glavnym sub容ktom revolyucionnyh preobrazovanij. Vvedenie nepa potrebovalo pererabotki edva li ne vseh glav. Sdelat' eto ne udalos', a s pomoshch'yu nebol'shih korrektiv izmenit' prezhnij nastroj knizhki bylo nevozmozhno, i ona prodolzhala vospityvat' yaryh storonnikov administrativno-komandnoj sistemy rukovodstva kak partiej, tak i stranoj. Hotel togo Buharin ili net, no vmeste so vsemi chlenami Politbyuro on privival partii te zhe manery povedeniya, te zhe dostoinstva i nedostatki, kotorye harakterizovali vse rukovodstvo. Vozmozhno poetomu "pravye uklonisty", vystupiv protiv chrezvychajnyh mer v sel'skom hozyajstve i maksimal'nyh vlozhenij v stroitel'stvo tyazheloj industrii, podnyavshis' na publichnyj spor s General'nym sekretarem, otkryto k partii ne obratilis', a v pechati pol'zovalis' ezopovskim yazykom. Sporili i rugalis' lish' na zasedaniyah Politbyuro, na Plenumah CK, obmenivalis' sekretnymi pis'mami, t. e. soznatel'no skryvali svoi raznoglasiya dazhe ot kommunistov. Neuzhto Buharin, Rykov, Tomskij nadeyalis' pereubedit' Stalina i ego komandu v lichnyh kontaktah? Ili nadeyalis' na podderzhku chlenov CK? Vneshne stolknovenie napominalo peretyagivanie kanata. Stalin vremenami shel na ustupki, daval zavereniya v vernosti principam nepa, a na praktike masshtaby nachavshegosya povorota razrastalis'. Po mneniyu mnogih specialistov, v tom chisle S. Koena, krupnejshego znatoka biografii Buharina, pozicii poslednego byli dostatochno sil'ny, i letom 1928 g. polozhenie genseka bylo chut' li ne kriticheskim. No prismotrites', s pomoshch'yu kakih istochnikov delayutsya podobnye umozaklyucheniya. Po suti dela s pomoshch'yu kosvennyh svidetel'stv, vospominanij izlishne sub容ktivnyj harakter kotoryh ocheviden, nakonec, s pomoshch'yu pis'mennyh zapisej Kameneva, sdelannyh im v svyazi s ih razgovorom s Buharinym. Vstrecha sostoyalas' 11 iyulya 1928 g. Sam fakt etoj vstrechi ubezhdal, skol' rasteryan nedavnij obvinitel' Kamene- va, blizhajshij soratnik Stalina po bor'be s oppoziciej v 1923--1927 gg. Ocenivaya razgovor vcherashnih storonnikov, edva li ne vse istoriki vosproizvodyat mnenie Buharina o rasstanovke sil v rukovodstve, o nalichii u nego vliyatel'nyh storonnikov, o kolebanii ryada chlenov Politbyuro i t. p. Dumaetsya, kuda bolee vazhnym bylo suzhdenie o strategii Stalina. Lider "pravyh" osoznal dilemmu: "Vystupat' v otkrytuyu ili ne vystupat'? Esli vystupim, nas srezhut kak otshchepencev. Esli ne vystupim, nas srezhut neskol'kimi shahmatnymi hodami i vzvalyat na nas vinu, esli v oktyabre ne budet hleba". Na nash vzglyad, Buharin, Rykov, Tomskij luchshe znali svoyu partiyu i obstanovku v strane, nezheli eto predstavlyaetsya mnogim nyneshnim avtoram. Slov net, polozhenie Stalina i ego okruzheniya bylo ochen' slozhnym. No glavnaya trudnost' opredelyalas' ne soprotivleniem gruppy chlenov Politbyuro. Trudnym, bolee chem trudnym okazalsya povorot k novoj strategicheskoj linii, prizvannoj uskorit' revolyucionnoe preobrazovanie obshchestva. Trebovalos' vremya dlya pereorientacii samoj partii, obshchestvennyh organizacij, dlya raz座asnitel'noj raboty sredi naseleniya, v pervuyu ochered' v proletarskih centrah. Bol'shoe znachenie pridavalos' Kominternu. Stalincy so svoimi zadachami spravilis'. Manevriruya v Politbyuro, v CK, rassylaya dokumenty, sostavlennye v primiritel'nom duhe, oni nejtralizovali liderov "uklona", na vremya uspokoili derevnyu. Mobilizaciya partapparata pozvolila uspeshno provesti v 1928 godu ocherednye s容zdy komsomola, profsoyuzov i Kongress Kominterna. Odnovremenno otstranyalis' ot prezhnej raboty i perevodilis' na vtorostepennuyu mnogie rukovoditeli, blizkie k Buharinu, Rykovu, Tomskomu. Imena poslednih (v kachestve pravyh) eshche ne figurirovali v pechati. No ves' hod VI Kongressa Kominterna, zakonchivshegosya v sentyabre 1928 g., napadki na predsedatelya Ispolkoma, razgovory o nem v kuluarah somnenij ne vyzyvali: Buharin poteryal doverie VKP(b) i budet zamenen (chto i proizoshlo vesnoj 1929 g.). A na VI s容zde profsoyuzov v rukovodstvo VCSPS byli kooptirovany Kaganovich i eshche neskol'ko partijcev podobnogo nastroya. Protesty Tomskogo podderzhki ne poluchili. Ego dazhe izbrali predsedatelem. No, otlichno ponimaya proishodyashchee, on ot raboty samoustranilsya. Nyne o prichinah stremitel'nogo voshozhdeniya Stali- na k edinovlastiyu govoritsya i pishetsya kak nikogda mnogo. Odnako malo izuchayutsya ego samoocenki. Mezhdu tem oni pouchitel'ny. Prislushaemsya k odnoj iz nih. V 1937 g. v uzkom krugu svoih priblizhennyh on skazal pryamo: "Izvestno, chto Trockij posle Lenina byl samyj populyarnyj v nashej strane. Populyarny byli Buharin, Zinov'ev, Rykov, Tomskij. Nas malo znali, menya, Molotova, Voroshilova, Kalinina. Togda my byli praktikami vo vremena Lenina, ego sotrudnikami. No nas podderzhivali srednie kadry, raz座asnyali nashi pozicii massam. A Trockij ne obrashchal na eti kad