om avtoritet M. S. Gorbacheva stal stremitel'no padat' posle izbraniya ego v marte 1990 g. na s容zde narodnyh deputatov SSSR Prezidentom strany. Kakie kachestva otlichayut M. S. Gorbacheva kak politika? V hode Vsesoyuznogo oprosa, provedennogo Vsesoyuznym centrom izucheniya obshchestvennogo mneniya v fevrale 1991 g., byl zadan imenno takoj vopros. Otvety pokazali sleduyushchuyu kartinu. Po mneniyu 28 procentov otvetivshih, naibolee harakternoj chertoj M. S. Gorbacheva kak politicheskogo deyatelya yavlyaetsya "dvulichie i licemerie". Pyataya chast' oproshennyh polagayut, chto emu prisushchi "gibkost' i umenie manevrirovat'". Primerno takoe zhe kolichestvo schitaet, chto Prezidentu svojstvenny "slabost' i neuverennost' v sebe". 18 procentov uchastnikov oprosa dumayut, chto sovetskij lider proyavlyaet "ravnodushie k chelovecheskim zhertvam". Lish' 7 procentov polagayut, chto M. S. Gorbacheva otlichaet takaya cherta, kak "reshitel'nost'". Eshche men'she teh (4 procenta), kto verit v ego sposobnost' "predvidet' razvitie sobytij". Za gody perestrojki o M. S. Gorbacheve i u nas v strane, i za rubezhom opublikovany tysyachi statej, analiticheskih materialov, politicheskih portretov. Pisali o zagadochnosti i nepredskazuemosti ego dejstvij. Gadali, kak vliyaet na nego blizhajshee okruzhenie, samostoyatelen li on kak politik. Pogovarivali, budto General'nyj sekretar' imeet nekij tajnyj zamysel, neizvestnyj ego soratnikam plan dejstvij, kotoryj on i realizuet posledovatel'no, neredko stavya i ih, i opponentov v tupik temi ili inymi svoimi dejstviyami. Vostorgalis' ego sposobnost'yu dobivat'sya kompromissov v dostatochno slozhnyh situaciyah. Slovom, i hvalili, i hulili. Vzveshennaya ocenka deyatel'nosti M. S. Gorbacheva, s tochki zreniya poluchennyh za shest' let perestrojki rezul'tatov, analiz ego dokladov i rechej principial'nogo haraktera za etot period, pozvolyaet sdelat' vyvod, chto strana v ego lice imeet politika-reformatora, lidera-novatora, no masshtaby ego novacij zhestko ogranicheny socialisticheskoj mental'nost'yu. Postoyanno prisyagaya na vernost' "socialisticheskomu vyboru", on i sam podtverzhdaet eto. V 1987 g. uvidela svet kniga M.S.Gorbacheva "Perestrojka i novoe myshlenie dlya nashej strany i dlya vsego mira". Byla predprinyata smelaya popytka oplodotvorit' socialisticheskij mentalitet obshchechelovecheskimi cennostyami. Mnogie idei etoj knigi s vostorgom byli prinyaty i podhvacheny na Zapade i pochti nikakogo vliyaniya ne imeli v sovetskom obshchestve. Mifologizirovannoe soznanie i izvestnaya mental'nost' ottorgali ih, chto nazyvaetsya, s poroga. M. S. Gorbachev kak politik i kak chelovek na protyazhenii vsej svoej perestroechnoj deyatel'nosti demonstriruet dvoemyslie. Po Dzh. Oruellu, eto sposobnost' odnovremenno derzhat'sya dvuh protivopolozhnyh mnenij. Utverzhdaya, chto mnogoe prognilo v sovetskoj obshchestvennoj sisteme k 1985 g., on, vmeste s tem, uveren, chto ee mozhno izlechit' gomeopatiej, reformami v nebol'shih dozah. No, pozhaluj, samoj principial'noj i tragicheskoj primetoj dvoemysliya M. S. Gorbacheva yavlyaetsya ego otnoshenie k narodu, k "narodnym massam". S odnoj storony, on tverdo ubezhden, chto socializm vozmozhen lish' v rezul'tate zhivogo tvorchestva mass, stremilsya raskrepostit' lyudej i ves'ma preuspel v etom, no, v to zhe vremya, on ne verit v razum i zdravyj smysl naroda, v ego sposobnost' ponyat' i podderzhat' samye radikal'nye preobrazovaniya. Dvoemysliem ob座asnyayutsya protivorechivye shagi M. S. Gorbacheva, metaniya, improvizacii. On dejstvitel'no postoyanno dobivalsya kompromissov, soglasiya mezhdu M. S. Gorbachevym i Gorbachevym M. S. V rezul'tate gde-to na rubezhe 1988--89 godov on utratil iniciativu, a zatem i kontrol' nad processami. ZHizn' poshla vpered. Socialisticheskij mentalitet chetko oboznachil predely vozmozhnogo v ego politike. Kratkie itogi. Tradicionnoe mifotvorchestvo prodolzhalos' i v gody perestrojki. I pervyj iz nih: budto by preobrazovaniya nachalis' po iniciative KPSS. V 1985 g. partiya ne obsuzhdala konceptual'nye osnovy novogo politicheskogo kursa. Tochnee budet skazat', chto ona, kak i prezhde, rabolepno prinyala ego, a eshche tochnee -- s udovletvoreniem prinyala novogo General'nogo sekretarya. Mif vtoroj -- aprel'skij Plenum dal start glubokim, daleko idushchim reformam. On vzyal kurs na uskorenie social'no-ekonomicheskogo progressa. V 1985 g. proizoshlo tol'ko to, chto i moglo proizojti. Radikal'nye perestroechnye reformy ni obshchestvo, ni partiya, tem bolee, v to vremya ne prinyali by. I eshche odin mif. Budto M. S. Gorbachev i ego okruzhenie vstupali v perestrojku, opirayas' na osnovatel'nyj analiz obshchestva i raspolagaya horosho produmannoj shemoj dejstvij. |togo, estestvenno, ne bylo i ne moglo byt'. Zadacha stavilas' derzkaya: obnovit' socializm, nichego ne menyaya po suti, v fundamental'nyh osnovah sistemy. V polnom sootvetstvii s pravilami socialisticheskoj mental'nosti. Velichie M. S. Gorbacheva v tom, chto on ne uklonilsya ot vyzova vremeni, vstal na put' reform, hotya i robkih. A vazhnejshee zavoevanie perestrojki vnutri strany: raskreposhchenie narodnoj energii i iniciativy, moshchnyj razliv narodnyh dvizhenij i obshchestvennyh formirovanij, utverzhdenie real'noj mnogopartijnosti v SSSR. * * * Politicheskie partii v SSSR S momenta prekrashcheniya massovogo terrora v SSSR posle smerti Stalina postepenno nachalos' kak vozrozhdenie razlichnyh idejno-politicheskih tradicij, sushchestvovavshih v Rossijskoj imperii do revolyucii 1917 g., tak i formirovanie novyh techenij pod vliyaniem raznoobraznyh tendencij obshchemirovogo razvitiya i vnutrennih faktorov. Odnako do 1986 goda samodeyatel'naya politicheskaya aktivnost' podavlyalas' repressiyami vlastej v razlichnyh formah i obychno ne vyhodila za predely nebol'shih grupp-kruzhkov edinomyshlennikov i druzej. Letom ukazannogo goda v razlichnyh gorodah strany na baze ob容dineniya legaliziruyushchihsya kruzhkov voznikayut pervye kluby (social'nyh iniciativ i soci-al'nyh novatorov -- v Moskve, social'no aktivnyh grazhdan i social'no aktivnyh lyudej -- v Vil'nyuse, Kaunase i Rige i t. p.). Prakticheski v eto zhe vremya prekratilis' aresty po politicheskim motivam i nachalsya process osvobozhdeniya politzaklyuchennyh. Vlasti, kak pravilo, ne registrirovali kluby, no ne meshali otkryto ih deyatel'nosti na baze pomeshcheniya kakogo-to DK ili "krasnogo ugolka". Pervonachal'no aktivnost' svodilas' k obshcheniyu i diskussiyam, nachinaya s 1987 g. kluby stremyatsya ob容dinit'sya -- i odnovremenno konkurirovat' mezhdu soboj, voznikayut centry informacionnogo obmena i novaya volna Samizdata (predydushchaya byla pochti polnost'yu paralizovana repressiyami v nachale 80-h). V sovetskoj i inostrannoj presse epohi glasnosti uchastniki etogo dvizheniya priobreli prozvishche "neformaly". Opredelennyj itog etomu pervomu etapu vozrozhdeniya legal'noj idejno-politicheskoj aktivnosti v strane podvela proshedshaya v avguste 1987 g. v Moskve vstrecha-dialog klubov i dvizhenij "Obshchestvennye iniciativy perestrojke", koordinatorom i odnim iz organizatorov kotoroj byl avtor dannoj raboty. Dominiruyushchim nastroeniem togda byla ideya samoorganizacii mass "snizu" dlya podderzhki politiki perestrojki "sverhu", a gospodstvuyushchej ideologiej -- demokraticheskij socializm razlichnyh ottenkov, hotya v diskussiyah prinyali uchastie i antikommunisticheskie gruppy (liberal'no-zapadnicheskie, v sleduyushchem godu organizovavshie oppozicionnuyu politicheskuyu partiyu Demokraticheskij Soyuz, dejstvovali bolee aktivno, fundamentalisty diskussij togda tozhe ne izbegali). Bol'shinstvo liderov i znachitel'naya chast' aktiva organizacij, provozglasivshih sebya novymi politicheskimi partiyami v 1990 g., nachinali imenno kak "neformaly", podavlyayushchee bol'shinstvo etih "partij" i segodnya ostaetsya na urovne razvitiya 1987 g., t. e. federaciej kruzhkov i klubov, sozdannyh lyud'mi, prishedshimi k opredelennym ubezhdeniyam zadolgo do 1985, a v gody perestrojki prosto nashedshimi edinomyshlennikov i druzej. K vesne 1988 g. vo vseh etih organizaciyah vmeste (po tradicionnoj klassifikacii ot ul'tralevyh -- trockistov i anarhistov -- do ul'trapravyh -- rasistov, fashistov i t. p.) naschityvalos' na ves' Sovetskij Soyuz ne bolee neskol'kih tysyach uchastnikov i neskol'ko sot aktivistov. Iz nih tol'ko neskol'ko desyatkov chelovek na vsyu stranu prinimalo uchastie v idejno-politicheskoj deyatel'nosti i podvergalos' repressiyam do 1985 g., no v bol'shinstve respublik zametnym avtoritetom eti lyudi ne pol'zovalis'. Pervye massovye obshchestvennye dvizheniya v SSSR, deyatel'nost' kotoryh snachala vyplesnulas' na ulicy i ploshchadi gorodov (v osnovnom -- stolichnyh), a zatem i v ryade respublik, privela k smene vlasti. Voznikli nacional'nye dvizheniya. Povody k ih formirovaniyu mogli byt' samymi razlichnymi (v Armenii i Azerbajdzhane -- problema Nagornogo Karabaha, v Moldavii -- zamena sushchestvuyushchej slavyanskoj grafiki na latinskuyu, v Pribaltike -- bor'ba za priznanie nezakonnosti pakta Molotova -- Ribbentropa 1939 g. i t. p.), no v rezul'tate voznikalo massovoe dvizhenie, obychno imenuyushchee sebya Narodnym frontom (NF). Vpervye NF voznik v |stonii, v nastoyashchee vremya analogichnye organizacii yavlyayutsya parlamentskim bol'shinstvom v Latvii, Moldavii, Litve, Armenii, Gruzii (v treh poslednih sluchayah oni nazyvayut sebya ne narodnymi frontami, a obshchenacional'nymi dvizheniyami), parlamentskoj oppoziciej -- na Ukraine (Ruh), v Azerbajdzhane i Belorussii (NF). Podobnaya zakonomernost' perehoda k kachestvenno novomu stroyu, kogda voznikaet svoego roda istoricheskij kompromiss bol'shinstva naroda v processe formirovaniya novoj sistemy sobstvennosti i vlasti v posttotalitarnom obshchestve, harakterna ne tol'ko dlya ryada respublik SSSR, no i dlya stran Vostochnoj Evropy (Solidarnost' -- v Pol'she, Grazhdanskij forum -- v CHSFR i t. p.). Organizacii, imenuyushchie sebya partiyami, sushchestvuyut vo vseh perechislennyh vyshe respublikah Soyuza (a v poslednee vremya stali voznikat' i v Srednej Azii), no v bol'shinstve sluchaev eshche nedostatochno vliyatel'ny, chtoby pretendovat' na zavoevanie vlasti. Kak pravilo, naibol'shuyu aktivnost' sredi etih partij proyavlyayut voshodyashchie k staromu (60--70-h gg.) oppozicionnomu dvizheniyu gruppirovki (partiya nacional'noj nezavisimosti |stonii, ukrainskaya respublikanskaya partiya, naibolee vliyatel'naya vo L'vove i voobshche na Zapadnoj Ukraine, i t. p.), obychno obvinyayushchie rukovodstvo NF v izlishnem soglashatel'stve s Moskvoj i mestnymi kompartiyami (v kotoryh bol'shaya chast' ih rukovodstva, v osnovnom nauchnaya i tvorcheskaya intelligenciya, ran'she sostoyali). Dlya takih partij harakterno nepriznanie zakonnosti polnomochij nyneshnih parlamentov sootvetstvuyushchih respublik (kak vybrannyh v usloviyah okkupacii, po nedemokraticheskomu izbiratel'nomu zakonu i t. p.) i prizyvy k registracii grazhdan sootvetstvuyushchih respublik (|stonii, Gruzii, Ukrainy i t. p.) s cel'yu provedeniya vyborov v Uchreditel'noe Sobranie po novomu zakonu. Drugoj put' formirovaniya novyh partij -- na baze techenij vnutri NF (tak M. Lauristin -- odna iz liderov estonskoj social-demokraticheskoj partii, L. YUnusova -- azerbajdzhanskoj; analogichnym putem slozhilsya i ryad nebol'shih centristskih partij, liberal'nyh po ideologii, no central'naya problema dlya nih na segodnyashnij den' ta zhe samaya, chto dlya NF i nacional-radikalov -- kakimi putyami dobit'sya gosudarstvennoj nezavisimosti). Tretij variant formirovaniya partij v respublikah Soyuza -- na baze vozrozhdeniya partij, sushchestvovavshih v nih do sovetizacii (inogda sohranivshih do nashih dnej v emigracii nekotorye sily). Social'nyj sostav prakticheski vseh novyh partij -- intelligenciya razlichnyh kategorij s preobladaniem molodezhi v nizhnem i srednem zvene struktury, kotoraya v nastoyashchee vremya obychno v stadii formirovaniya. CHislennost' organizacij obychna v diapazone ot sta do tysyachi chelovek (u nacional-radikalov -- do neskol'kih tysyach, inogda -- neskol'ko desyatkov tysyach chlenov i storonnikov, chto, konechno, nesopostavimo s sotnyami tysyach chlenov i millionami storonnikov NF (otdalennym podobiem s tochki zreniya struktury i funkcij Indijskogo nacional'nogo kongressa perioda bor'by za nezavisimost'). Sud'by respublikanskih kompartij v novyh usloviyah okazalis' razlichnymi, no, kak pravilo, nezavidnymi: v Pribaltike, pomimo otstraneniya ot vlasti, oni raskololis' po nacional'nomu priznaku (na rusoyazychnoe krylo, ostavsheesya v sostave KPSS, i mestnoe, vyshedshee iz ee sostava; poslednee obychno stremitsya transformirovat'sya v social-demokraticheskom napravlenii). V Moldavii raskola poka udalos' izbezhat', no organizacii paralizovany bor'boj razlichnyh nacional'nyh i idejnyh gruppirovok. V Armenii i Gruzii posle porazheniya na vyborah kompartii otstraneny ot vlasti. Na Ukraine i v Belorussii vlast' na respublikanskom urovne rukovodstvu mestnyh kompartij sohranit' udalos' (pri ryade chuvstvitel'nyh regional'nyh neudach), no nacional'no-vozrozhdencheskoe krylo i storonniki demokratizacii sredi rusoyazychnogo naseleniya stremitel'no nabirayut silu i, opirayas' na massovuyu vneparlamentskuyu podderzhku, inogda mogut dobivat'sya prinyatiya respublikanskimi pravitel'stvami svoih trebovanij (hotya formal'no Ruh i oppozicionnoe krylo kompartii imeyut na Ukraine okolo 1/4 deputatskih mandatov, a v Belorussii -- eshche menee togo). V regionah SSSR, gde bol'shinstvo korennogo nasele- niya ispoveduet islam, politicheskaya aktivnost' v forme NF i zarozhdayushchihsya partij menee razvita. SHansov stat' parlamentskim bol'shinstvom na vyborah, prohodivshih v usloviyah chrezvychajnogo polozheniya, NF Azerbajdzhana ne imel. Radikal'no-nacional'noe i islamsko-funda-mentalistskoe krylo etoj organizacii popytalos' otstranit' ot vlasti rukovodstvo kompartii respubliki zimoj 1989--1990 g. putem massovoj kampanii grazhdanskogo nepovinoveniya, pristupilo k formirovaniyu al'ternativnoj vlasti na mestah i vooruzhennyh formirovanij, no bylo razgromleno v rezul'tate primeneniya vojsk v konce yanvarya 1990 g., i teper' v NF preobladayut storonniki parlamentskogo puti dostizheniya gosudarstvennogo suvereniteta, centristy i social-demokraty. Osnovnoj politicheskij protivnik azerbajdzhanskogo NF -- armyanskoe obshchenacional'noe dvizhenie (ranee -- komitet "Karabah") -- sumel vyigrat' vybory v usloviyah vvedennogo Moskvoj v obeih respublikah (v pervyj raz -- eshche osen'yu 1988 g.) voennogo polozheniya i fakticheski sohranit' svoi vooruzhennye formirovaniya; azerbajdzhancy poka vsyakij raz reagirovali s zapozdaniem i neredko -- v formah, vyzyvayushchih massovoe osuzhdenie (pogromy armyan v Sumgaite i Kirovabade v 1988 g., v Baku -- v 1990 izvestny v mire i v SSSR znachitel'no bolee shiroko, chem osushchestvlyavsheesya s nemen'shej zhestokost'yu izgnanie sel'skogo azerbajdzhanskogo naseleniya iz prigranichnyh rajonov armyanskimi boevikami zimoj 1988--1989 gg.). V obeih respublikah v nastoyashchee vremya sushchestvuyut mnogochislennye politicheskie formirovaniya so svoimi vooruzhennymi gruppami, vo mnogom kontroliruyushchie vlast' na mestah i vstupayushchie v konflikty mezhdu soboj i s silami central'nogo pravitel'stva, formy kotoryh ves'ma napominayut to, chto proishodit v Livane. V respublikah s preobladaniem islamskogo naseleniya NF sushchestvuyut v nastoyashchee vremya v Uzbekistane (Berlik) i avtonomnyh respublikah Povolzh'ya (Tatariya) i Severnogo Kavkaza, v nekotoryh sluchayah oni predstavleny v respublikanskih parlamentah i organah mestnogo samoupravleniya, voznikli v ryade sluchaev orgkomitety politicheskih partij. Vpervye otnositel'no massovoj politicheskaya aktivnost' naseleniya stala v Rossii vesnoj 1988 g. Izvestnoe vliyanie okazal primer Armenii i |stonii, no v roli detonatora vystupili vybory na XIX partijnuyu konferen- ciyu. Nedovol'stvo medlennym hodom perestrojki, razryvom mezhdu deklaraciyami Gorbacheva iz Moskvy i uhudsheniem polozheniya na mestah, stavshimi eshche bolee neterpimymi v usloviyah glasnosti proizvolom i korrupciej mestnogo rukovodstva -- vse eto vyvelo na ulicy tysyachi lyudej ot YUzhno-Sahalinska do Povolzh'ya. Na baze bor'by za social'nuyu spravedlivost' i demokratiyu, ekologicheskuyu bezopasnost' i demokraticheskij socializm slozhilis' NF (pomimo vysheperechislennyh gorodov) v Moskve i Leningrade, Kazani, Sverdlovske, CHelyabinske, Stavropole, Irkutske -- v obshchej slozhnosti primerno v 30 gorodah Rossii. Neodnokratno predprinimavshiesya s leta 1988 goda popytki ob容dinit' usiliya rossijskih NF uvenchalis' ustanovleniem tol'ko informacionnoj svyazi i koordinacii dejstvij tol'ko v regional'nyh masshtabah. Toj zhe vesnoj 1988 g. bolee radikal'no nastroennye techeniya ob座avili o sozdanii oppozicionnoj KPSS politicheskoj partii Demokraticheskij soyuz. V idejnom smysle eta organizaciya byla chrezvychajno pestroj, v nee vhodili trockisty, evrokommunisty, social-demokraty, no preobladali liberal'nye gruppirovki razlichnyh ottenkov, vyshedshie iz ryadov staryh pravozashchitnyh grupp 70-h godov. Vseh etih lyudej ob容dinyala ideya beskompromissnogo otricaniya sushchestvuyushchego stroya, razoblacheniya politiki perestrojki kak obmana mass, a v oblasti prakticheskih dejstvij -- uchastie v nesankcionirovannyh mitingah v Moskve na Pushkinskoj ploshchadi i v Leningrade u Kazanskogo sobora. Nezhelanie DS vstupat' v kontakty dazhe s reformistskim krylom KPSS i razoblachenie im menee radikal'no nastroennyh organizacij kak primirencev, soglashatelej, agentov KGB i t. p. nadolgo isportili otnosheniya mezhdu ego rukovodstvom i drugimi silami v Leningrade i Moskve, v oblastnyh centrah Rossii, gde preobladalo umerennoe krylo, ne podderzhavshee v ryade sluchaev bojkot vyborov 1989 g. i vystupavshee za sotrudnichestvo vseh antitotalitarnyh sil. Lozungi mnogopartijnosti i ravnopraviya vseh form sobstvennosti, vklyuchaya chastnuyu, prevrativshiesya v 1990 g. v obshchee mesto pravitel'stvennoj i oppozicionnoj ideologii v Rossii i SSSR, togda kazalis' izlishne radikal'nymi dlya bol'shinstva, ne govorya uzh o prizyve k vseobshchej politicheskoj zabastovke s cel'yu nenasil'stvennogo sverzheniya rezhima i provedeniya demokraticheskih vyborov v Uchreditel'noe sobranie Rossii (DS iznachal'no vystupal za nemedlennoe priznanie nezavisimosti vseh ostal'nyh respublik SSSR). Novyj moshchnyj tolchok formirovaniyu politicheskogo spektra rossijskoj zhizni dali vybory na pervyj s容zd Sovetov vesnoj 1989 g. K etomu momentu sezonnye ritmy politiki v SSSR, povtoryayushchiesya iz goda v god, oboznachilis' dovol'no chetko: medlennoe ozhivlenie v yanvare-fevrale, krutoj pod容m vesnoj, dostigayushchij pika v mae-iyune, letom -- rasprostranenie dostignutogo urovnya vshir' s opredelennym podvedeniem itogov v konce avgusta, osen'yu -- postepennyj spad massovoj aktivnosti, k dekabryu prakticheski zamirayushchej, krome tonkoj plenki politizirovannyh aktivistov. Tol'ko v Pribaltike NF sumeli prinyat' uchastie v vyborah bez ser'eznogo soprotivleniya vlastej (a Sayudis uzhe togda vyigral vybory u kompartii Litvy), v Azerbajdzhane i Armenii vybory prohodili v usloviyah chrezvychajnogo polozheniya (a nyneshnee armyanskoe rukovodstvo respubliki nahodilos' v tyur'me), a v drugih respublikah (krome sredneaziatskih, gde vybory prohodili kak i desyatiletiyami do etogo) golosovali v osnovnom za populyarnyh lichnostej -- El'cina, Gdlyana i Ivanova, Afanas'eva i t. p., i protiv nachal'stva. NF Rossii sumeli provesti v srednem po odnomu parlamentariyu (Stankevich -- v Moskve, Belozer-cev -- v Karelii, SHamshev -- v YAroslavle). No glavnym rezul'tatom vyborov i pryamoj teletranslyacii s容zda stali kachestvennye sdvigi v massovom soznanii. V organizacionnom smysle novye politicheskie sily Rossii zametnyh uspehov v 1989 g. ne dobilis', hotya slozhilas' oppozicionnaya Mezhregional'naya deputatskaya gruppa v neskol'ko desyatkov aktivistov, sto s nebol'shim storonnikov i primerno stol'ko zhe sochuvstvuyushchih parlamentariev. V ideologicheskom smysle za etot god proizoshel opredelennyj sdvig ot koncepcii demokraticheskogo socializma (ee chem dal'she, tem bol'she monopolizirovalo kak oficioznuyu rukovodstvo KPSS) k liberal'nym cennostyam, v obshchestvennom soznanii vosprinimaemyh kak obshchedemokraticheskie. Delo ne tol'ko v tom, chto "zapadnicheskaya liniya" vo mnogom dominirovala v sredstvah massovoj informacii i v silu etogo nemalo preuspela v propagande cennostej rynka, razdeleniya vlastej, mnogopartijnosti i (menee reshitel'no) chastnoj sobstvennosti. Real'noe rossijskoe obshchestvo pri blizhajshem rassmotrenii okazalos' nastol'ko amorfnym i nesposobnym k chetkomu artikulirovaniyu interesov teh ili inyh social'nyh grupp na idejno-politicheskom urovne, chto dazhe dva goda spustya razryv mezhdu lozungami i propagandoj teh ili inyh imenuyushchih sebya partiyami gruppirovok i povsednevnoj zhizn'yu bol'shinstva naseleniya vse eshche ochen' velik (a uroven' samoorganizacii mass krajne nizok). V takih usloviyah, kogda prosnuvshayasya k politicheskoj aktivnosti intelligenciya okazalas' edinstvennoj svoej sobstvennoj social'noj bazoj, popytki skol'ko-nibud' chetko sformulirovat' idejno-politicheskuyu platformu "partii" toj ili inoj grupp k effektivnym rezul'tatam privesti ne mogli. Massovaya zabastovka shahterov v iyule 1989 g., kazalos' by protivorechit sformulirovannomu vyshe vyvodu, no minuvshie s togo vremeni poltora goda pokazali, chto eto vidimoe isklyuchenie tol'ko podtverzhdaet obshchee pravilo. Ohvativshaya razlichnye regiony Rossii, Ukrainy i Kazahstana zabastovka stala vo mnogom neposredstvennym rezul'tatom razocharovaniya mass itogami I s容zda Sovetov. Kak govorili shahtery, oni osoznali, chto odni govoryat pravdu, a drugie nepravdu, u odnih eto poluchaetsya luchshe, a u drugih -- huzhe, no ved' prakticheski k luchshemu dazhe ot pravil'nyh razgovorov nichego ne menyaetsya! Fakticheski blagodarya teletranslyacii s容zda na glazah stala razrushat'sya klassicheskaya dlya stereotipov "svyashchennoj derzhavy" koncepciya "sakral'nogo slova". Vera v to, chto esli s samoj vysokoj tribuny budut proizneseny pravil'nye slova, to (razumeetsya, pri posil'nom uchastii prostyh lyudej) zhizn' posle etogo bystro nachnet menyat'sya k luchshemu, podsoznatel'no byla ochen' sil'na. I kogda "zhizn' posle teletranslyacii" ne tol'ko ni na volos ne izmenilas' k luchshemu, no bukval'no na glazah stala menyat'sya k hudshemu, imel mesto ne prosto social'no-psihologicheskij, no kul'turno-civilizacionnyj shok. Imenno s etogo nadloma rezko padaet kredit doveriya k gorbachevskoj versii "politiki revolyucionnoj perestrojki" i politike podderzhki ee "snizu", no na urovne prakticheskoj politiki na pervyh porah eto oznachaet tol'ko ottesnenie El'cinym Gorbacheva v rossijskom massovom soznanii na vtoruyu poziciyu. Zabastovka shahterov vyzvala rasteryannost' kak u pravitel'stva, poshedshego na ekonomicheskie ustupki (prichem v osnovnom pereraspredelitel'nogo plana i dazhe pol- tora goda spustya ne predostavivshego shahtam real'noj ekonomicheskoj samostoyatel'nosti hotya by v oblasti cenoobrazovaniya) i otkazavshegosya vesti peregovory po politicheskim trebovaniyam -- otmene shestoj stat'i Konstitucii i t. p., tak i u liderov MDG, prizvavshih k skorejshemu prekrashcheniyu zabastovki, daby ne destabilizirovat' situaciyu v strane dal'she. V organizacionnom smysle shahtery na pervom etape sumeli dobit'sya tol'ko priznaniya legal'nogo sushchestvovaniya zabastkomov kak garanta vypolneniya soglashenij s pravitel'stvom. Popytki DS perevesti zabastovku v politicheskoe ruslo byli ottorgnuty ne tol'ko rabochimi liderami, no i osnovnoj massoj bastuyushchih, ibo k real'nomu vzyatiyu vlasti dazhe na predpriyatiyah dvizhenie bylo ne gotovo. Naibol'shih politicheskih rezul'tatov po hodu zabastovki i v pervye mesyacy posle nee po ustanovleniyu kontaktov s zabastovochnymi komitetami dobilsya orgkomitet socialisticheskoj partii (vhodivshij v nego moskovskij student E. Ostrovskij byl izbran chlenom prokop'evskogo stachkoma) prezhde vsego v Kuzbasse i Karagande, v men'shej stepeni -- konfederaciya anarho-sindikalistov. Rabochemu dvizheniyu na tom etape v naibol'shej stepeni imponirovali koncepcii samoupravleniya na baze sovladeniya sobstvennost'yu, razvivaemye etimi organizaciyami, i ih konsul'tacionnaya pomoshch' bez politicheskih uslovij. Osen'yu 1989 g. bol'shinstvo zabastovochnyh komitetov transformirovalos' v soyuzy trudyashchihsya regional'nogo haraktera (Kuzbassa, Donbassa i Vorkuty), a v mae 1990 g. v Novokuznecke eti soyuzy i ryad nezavisimyh ot gosudarstva profsoyuzov (pervyj iz nih -- SOCPROF -- byl zaregistrirovan pravitel'stvom letom 1989 g.) provozglasili Konfederaciyu truda (KT). K etomu momentu sredi liderov konfederacii i soyuzov trudyashchihsya nachinayut dominirovat' obshchedemokraticheskie (tochnee -- liberal'nye) lozungi rynka, ponimaemogo kak svoboda rasporyazheniya proizvedennoj produkciej, i demokratii, ponimaemoj kak otricanie vlasti KPSS. Usiliya, predprinimaemye politizirovannym krylom rabochego dvizheniya po organizacii partii, uspehom ne uvenchalis', dazhe esli oni predprinimalis' pri podderzhke izvne (aktivnaya propaganda N. Travkina, k primeru), nenamnogo luchshe dela obstoyali s formirovaniem profsoyuza gornyakov. Na ego uchreditel'nom s容zde, pri vsej rynochnoj i antikommunisticheskoj ritorike (i rassuzhdeniyah o samoupravlenii na baze sovladeniya sobstvennost'yu) v oktyabre 1990 g. fakticheski obnaruzhilos', chto shahterskie lidery ediny s ministrom ugol'noj promyshlennosti SHCHadovym po fundamental'nomu voprosu: bez dotacij v desyatki milliardov rublej so storony gosudarstva krah otrasli prakticheski neizbezhen. V yanvare 1991 g., kogda pri edinoj pozicii direktorov i kollektivov shaht tol'ko ugrozoj zabastovki udalos' povysit' ceny na ugol', na Ukraine eta liniya poluchila dal'nejshee razvitie. V iyune 1990 g. soyuz trudyashchihsya Vorkuty prizval drugih chlenov KT k zabastovke s trebovaniem otstavki pravitel'stva Ryzhkova, zaplanirovavshego s 1 iyulya nachat' novyj etap perehoda k rynochnoj ekonomike s povysheniya cen na hleb; pravitel'stvo otkazalos' ot etogo namereniya, no v iyule 1990 g. zabastovka gornyakov hotya i sostoyalas', no fakticheski nosila demonstrativno-simvolicheskij harakter. V yanvare 1991 g. bol'shinstvo shaht Kuzbassa na prizyv regional'nogo rukovodstva KT k zabastovke protesta po povodu sobytij v Litve ne otkliknulis'. Skol'ko-nibud' razrabotannoj politiki u nyneshnih rabochih organizacij (sushchestvuet s oseni 1990 g. eshche i Soyuz STK) po naibolee aktual'nym ekonomicheskim problemam -- povysheniyu cen, privatizacii i t. p. poka net. Vozvrashchayas' k sobytiyam vtoroj poloviny 1989 g., neobhodimo otmetit' ogromnoe vozdejstvie na SSSR togo, chto proizoshlo v stranah Vostochnoj Evropy. V shoke okazalis' ne tol'ko samye razlichnye gruppirovki v sovetskom rukovodstve. Intelligenciya stolic neozhidanno osoznala, chto pri opredelennyh obstoyatel'stvah totalitarizm mozhet ruhnut' pod vozdejstviem massovyh ulichnyh demonstracij vsego za neskol'ko dnej. Odnovremenno "barhatnye revolyucii" v Vostochnoj Evrope, obshchij hod razvitiya v Vengrii i Pol'she i dazhe v Rumynii i Bolgarii okonchatel'no zakrepil gegemoniyu liberal'no-zapadnicheskoj ideologii v soznanii politicheski aktivnoj intelligencii. Prakticheski stavka byla sdelana na izbiratel'nye kampanii po vyboram v mestnye i respublikanskie organy vlasti. Orgkomitety celogo ryada partij (demokraticheskoj, liberal'no-demokraticheskoj, konstitucionno-demokraticheskoj, socialisticheskoj, social-demokraticheskoj, hristiansko-demokraticheskoj) voznikli eshche vesnoj i letom 1989 g., no k momentu nachala izbira- tel'noj kampanii v nih naschityvalos' ne bolee neskol'kih sot aktivistov, k tomu zhe neredko raskolotyh na gruppirovki, aktivno boryushchiesya mezhdu soboj. V hode vyborov etim organizaciyam v luchshem sluchae udalos' izbrat' odnogo-dvuh deputatov, a blok "Demokraticheskaya Rossiya", ob容dinivshijsya vokrug platformy MDG i kandidatury El'cina na post glavy gosudarstva, sobral okolo 1/4 golosov (primerno 250 mandatov). V protivoves etomu bloku slozhilas' koaliciya ryada organizacij, obvinyayushchih MDG v restavracii kapitalizma v SSSR i "rasprodazhe rodiny mirovomu kapitalu", ob容dinivshiesya vokrug lozunga: "Vam nuzhny velikie potryaseniya, a nam -- velikaya Rossiya", provozglashennogo posle podavleniya pervoj russkoj revolyucii poslednim krupnym gosudarstvennym deyatelem Rossijskoj imperii Stolypinym. V etot blok voshli kak nekotorye techeniya vnutri KPSS (kotorye v nachale 1990 g. sozdali orgkomitet po vosstanovleniyu rossijskoj kommunisticheskoj partii dlya osoboj organizacii), tak i sily inoj idejkoj orientacii -- Hristiansko-patrioticheskij soyuz, Otechestvo i t. p. V otlichie ot Demokraticheskoj Rossii, etot blok poterpel na vyborah sokrushitel'nuyu neudachu, sumev provesti v parlament vsego neskol'ko deputatov (krajnie "zapadniki" iz DS i radikal'noe krylo russkih fundamentalistov iz "Pamyati" vybory bojkotirovali). KPSS na rossijskih vyborah fakticheski ne vystupala kak edinaya sila, poskol'ku mnogie formal'no sostoyavshie v nej lyudi beskompromissno borolis' drug s drugom v sostave "demokratov" i "patriotov", osuzhdaya oficial'nyj kurs za bessil'nyj centrizm. Parlamentskij blok "Kommunisty Rossii", naschityvayushchij okolo 450 deputatov, fakticheski slozhilsya tol'ko po hodu pervoj sessii rossijskogo parlamenta vo vremya neudavshejsya popytki ne dopustit' izbraniya El'cina (pervonachal'no emu protivostoyala kandidatura stavshego zatem glavoj kompartii RSFSR I. Polozkova). Bol'shinstvo deputatov-centristov, reshivshih itog vyborov i predopredelivshih sostav novogo rossijskogo pravitel'stva, stoyali, kak oni vyrazhalis', "na hozyajstvennoj platforme", t. e. yavlyalis' rukovoditelyami predpriyatij, nedovol'nyh hodom reformy ekonomiki. Process vnutrennego razmezhevaniya KPSS v Rossii po-nastoyashchemu nabral temp s yanvarya 1990 g., kogda v Moskve sostoyalas' pervaya konferenciya Demokraticheskoj platformy. V sostav ee rukovodstva voshel ryad liderov MDG (Afanas'ev, El'cin, Gdlyan, Ivanov, Popov, Stankevich), no prakticheskuyu rabotu po konsolidacii oppozicii v ryadah KPSS vzyal na sebya ryad aktivistov samodeyatel'nogo obshchestvennogo dvizheniya Moskvy, Leningrada i ryada drugih gorodov, vklyuchaya avtora etoj stat'i. DP udalos' izbrat' na s容zd rossijskih kommunistov okolo 100 delegatov; posle izbraniya Polozkova glavoj rossijskoj kompartii i itogov XXVIII s容zda KPSS (sostav rukovodyashchih organov i sohranenie v ustave principa demokraticheskogo centralizma ves'ma ploho sochetaetsya s programmnymi deklaraciyami o demokraticheskom gumannom socializme) bol'shinstvo storonnikov DP nachali vyhod iz KPSS. Odni iz nih (El'cin, mery Moskvy i Leningrada Popov i Sobchak, ih zamestiteli Stankevich i Filippov) zayavili, chto vypolnenie ih obyazannostej nesovmestimo s chlenstvom ni v kakoj politicheskoj partii; aktivisty DP vzyali kurs na formirovanie novoj politicheskoj partii obshchedemokraticheskoj orientacii, hotya sredi nih nemalo i storonnikov demokraticheskogo socializma. Po dannym oprosov obshchestvennogo mneniya na avgust 1990 g. po rejtingu populyarnosti Demplatforma lidirovala v Rossii (35 %); naibol'shim vliyaniem ona obladala sredi inzhenerno-tehnicheskih rabotnikov i drugih kategorij intelligencii (prepodavatelej vysshej i srednej shkoly, nauchnyh rabotnikov), tem ne menee chislennost' Demplatformy na protyazhenii vtoroj poloviny 1990 g. nepreryvno padala: ot neskol'kih sot tysyach pered s容zdami do 50 tysyach vyshedshih iz KPSS aktivistov k sentyabryu, primerno 20 tysyach chlenov provozglashennoj v noyabre 1990 g. Respublikanskoj partii. Glavnaya trudnost', stoyashchaya pered etoj novoj organizaciej, zaklyuchalas' ne tol'ko v tom, chto bol'shinstvo vyhodcev iz KPSS ostalos' bespartijnymi, i ne tol'ko v konkurencii so storony blizkoj (na pervom etape razvitiya) po programmnym ustanovkam i social'nomu sostavu Demokraticheskoj partii, kotoruyu odin iz liderov Demplatformy Travkin nachal sozdavat' v marte 1990 g. Obe . organizacii voznikli na shodnoj social'no-psihologicheskoj volne -- massovom ottalkivanii intelligencii ot KPSS vesnoj i letom 1990 g., a kogda eta volna spala, vne zavisimosti ot stepeni radikal'nosti antikommunizma, voznikli ostrye strukturnye trudnosti, hotya i raznogo poryadka, opredelyaemogo specifikoj massovogo aktivista. Pervonachal'no v proekte sozdaniya Dempartii prinyali uchastie ryad liderov neformal'nyh ob容dinenij libe- ral'no-demokraticheskoj orientacii (moskovskogo "Memoriala"-- Ponomarev, leningradskogo NF -- Sal'e), no posle majskogo uchreditel'nogo s容zda, vyraziv nedovol'stvo vozhdistskimi ambiciyami Travkina i zasil'em v apparate organizacii byvshih kommunistov (odnim iz nih yavlyalsya byvshij rabotnik apparata CK KPSS Hacinkov), paradoksal'no sochetayushchimsya s agressivnoj antikommunisticheskoj propagandoj novoj partii, eti lidery vyshli iz Dempartii i sozdali svoyu organizaciyu -- Svobodno-demokraticheskuyu partiyu, naibol'shim vliyaniem pol'zuyushchuyusya v Leningrade i drugih rajonah severo-zapadnoj Rossii. Travkinu pervym udalos' sozdat' dejstvitel'no massovuyu organizaciyu, imeyushchuyu pervichnye struktury prakticheski v kazhdoj oblasti Rossii. Liberal'naya intelligenciya stolic k nej ne primknula, popytki kompensirovat' eto intensivnoj rabotoj lichno Travkina po rasshireniyu vliyaniya na rabochee dvizhenie (i prezhde vsego -- Konfederaciyu truda) tozhe zametnyh rezul'tatov ne dali. Imeya letom neskol'ko sot tysyach storonnikov, sohranyaya v avguste vtoroj po populyarnosti rejting (okolo 30 %), osen'yu i zimoj Dempartiya po chislennosti sokratilas' na poryadok. Proizoshel ocherednoj raskol -- vmeste s gazetoj "Demokraticheskaya Rossiya" iz partii ushel Hacinkov, ona fakticheski okazalas' v izolyacii i v sostave bloka Demokraticheskaya Rossiya, i na Demokraticheskom kongresse v Har'kove. V usloviyah liberal'no-zapadnicheskoj gegemonii v massovom soznanii intelligencii "ekologicheskaya nisha" organizacij, chrezvychajno blizkih Dempartii po ideologii radikal'no-antikommunisticheskoj orientacii, okazalas' krajne peregruzhennoj. Na vopros pro programmu kto-to iz ih liderov pryamo skazal: "Kak u vseh. Mnogopartijnost' i chastnaya sobstvennost'". Naibolee rano (eshche v 1988 godu) oboznachili svoyu aktivnost' konstitucionnye demokraty, no v 1990 g. oni raspalis' na tri raznye gruppirovki. Polemika mezhdu nimi shla v osnovnom po linii bol'shego ili men'shego ucheta nacional'nogo faktora v svoej deyatel'nosti (v nedoocenke poslednego aktivno uprekal svoih opponentov ND RSFSR M. Astaf'ev). Bloki i al'yansy mezhdu etimi gruppirovkami byli neobychajno neustojchivy: dempartiya Travkina letom 1990 g. vela peregovory o sozdanii odnogo centristskogo bloka s social-demokratami, partiej konstitucionnyh demokratov Zolotareva i partiej svobodnogo truda; liberal'nye demokraty ZHirinovskogo voshli v Rossijskij demokrati- cheskij forum v sostave soyuza demokraticheskih sil im. Saharova vo glave s Voroninym, Rossijskogo narodnogo fronta (Skurlatov), hristiansko-demokraticheskogo soyuza (Ogorodnikov), rossijskoj demokraticheskoj partiej (v svoe vremya eta organizaciya vo glave s Ubozhko otkololas' ot Demsoyuza, na sleduyushchem s容zde ego isklyuchili i vo glave partii stal Semenov, v 1990 g. ego smenil ND Mossoveta Butov). Eshche raz hotelos' by podcherknut', chto programmy vseh etih "partij" prakticheski identichny, oba "bloka" -- za chastnuyu sobstvennost' i svobodnoe predprinimatel'stvo kak vedushchij ekonomicheskij uklad, no vtoroj v bol'shej stepeni okrashen v nacional'no-rossijskie cveta (hotya tshchatel'no otmezhevyvaetsya ot "Pamyati" i inyh chisto russkih nacional-radikalov, predpochitaya lozung sohraneniya mnogonacional'noj velikoj derzhavy). Liberal'no-zapadnicheskij lager' v lice odnogo iz liderov Demokraticheskoj Rossii Murashova pryamo ob座avil svoih konkurentov-centristov marionetochnymi partiyami, sozdannymi KGB i KPSS, te ne ostalis' v dolgu u "lzhedemokraticheskih avantyuristov". Mnogie hody centristskih liderov dejstvitel'no ne ukladyvayutsya ni v kakuyu zdravuyu logiku; kogda letom iz-pod pera Skurlatova vyshel "vpolne v duhe DS" dokument "Programma dejstvij-90", predpolagavshij likvidaciyu "partokraticheskogo rezhima" kampaniej grazhdanskogo nepovinoveniya, oficioznaya pressa pripisala ee Demrossii (blago, Travkin neodnokratno vystupal s analogichnymi prizyvami k zabastovkam); osen'yu "centristy" stali vystupat' za kabinet obshchenacional'nogo edinstva, a posle vstrech s rukovoditelem KGB Kryuchkovym i predsedatelem VS SSSR Luk'yanovym dodumalis' (pochti odnovremenno s I. Polozkovym i zadolgo do vsyakih sobytij v Pribaltike) do sozdaniya Komiteta nacional'nogo spaseniya... Ves'ma pestrym yavlyaetsya v Rossii i spektr religiozno orientirovannyh partij i organizacij. Naibolee vliyatel'noj iz nih yavlyaetsya rossijskoe hristianskoe demokraticheskoe dvizhenie (RHDD), kotoroe vozglavlyaetsya sopredsedatelyami -- ND RSFSR Aksyuchicem, Polosinym i YAkuninym (poslednij pri Brezhneve provel ryad let v zaklyuchenii za uchastie v pravozashchitnoj deyatel'nosti). Dvizhenie vzyalo kurs na sozdanie partii, ob容dinyayushchej ne tol'ko veruyushchih, no i vnekonfessional'nyh storonnikov hristianskoj morali. Pri opredelennoj ekumenicheskoj orientacii RHDD v celom stoit na zhestko an- tikommunisticheskih i russko-pravoslavnyh poziciyah. Imeyutsya eshche dve nebol'shie gruppirovki, podderzhivayushchie svyazi s zarubezhnymi hristianskimi partiyami (vyshedshij iz DS HDS Ogorodnikova, v proshlom politzaklyuchennogo, i otkolovshayasya ot nego hristiansko-demok-raticheskaya partiya, predstavlennaya v Mossovete neskol'kimi deputatami). Sushchestvuet takzhe ryad pravoslavnyh grupp fundamentalistskoj orientacii, naibolee zametnoj iz kotoryh yavlyaetsya hristiansko-patrioticheskij soyuz vo glave s Osipovym, tozhe byvshim politzaklyuchennym, vhodivshim v patrioticheskij blok, no ne proshedshij v rossijskij parlament podobno bol'shinstvu ego kandidatov. Na baze neskol'kih grupp, otkolovshihsya ot "Pamyati", vozniklo narodno-pravoslavnoe dvizhenie. Dejstvuet eshche ryad ne stol' otkryto religioznyh grupp rossijskoj patrioticheskoj orientacii, imenuyushchih sebya partiyami: voznikshaya eshche v 1989 g. na baze rossijskogo obshchestva spravedlivosti nacional'no-demokraticheskaya partiya Rossii, prisoedinivshiesya k nej v 1990 g. partiya nacional'nogo vozrozhdeniya Rossii (byvshee obshchestvo "Patriot" vo glave s Romanenko), russkaya narodnaya partiya. Tol'ko v Moskve sushchestvuet ne menee 10 razlichnyh napravlenij "Pamyati", obychno imenuyushchih sebya ne partiyami, a obshchestvom ili frontom. Informaciya ob etih gruppah radikal'nogo tolka po ponyatnym prichinam yavlyaetsya skudnoj i protivorechivoj, i ryadovomu grazhdaninu ne pozaviduesh', kogda on poprobuet ponyat' raznicu mezhdu respublikanskoj partiej (voznikshej na baze Dem-platformy, odnim iz sopredsedatelej kotoroj yavlyaetsya V.Lysenko) i respublikanskoj narodnoj partiej vo glave s M.Lysenko (blizko k "Pamyati")... Silam, v mirovoj politologii tradicionno otnosimym k levym, poka ne udalos' sozdat' vliyatel'nyh organizacij -- skazyvaetsya dlitel'naya monopolizaciya i kolossal'naya diskreditaciya idei socializma i kommunizma v rezul'tate deyatel'nosti KPSS. Samoj krupnoj iz novyh partij podobnoj orientacii formal'no mozhet schitat'sya social-demokraticheskaya partiya Rossii, sopredsedateli Rumyancev, Kudyukin i Tutov (uchreditel'nyj s容zd proshel v mae 1990 g., k koncu leta ona naschityvala okolo 6 tysyach chelovek i imela otdeleniya v 72 gorodah), no real'no ona propovedovala obshcheliberal'nuyu koncepciyu privatizacii i svobodnogo rynka, schitaya, chto social'noj zashchitoj trudyashchihsya uspeshno mozhno zanyat'sya tol'ko posle zaversheniya etih processov. Ot demokraticheskogo so- cializma bol'shinstvo etoj organizacii oficial'no otkazalos', podcherkivaya, chto rech' u nik idet o social'noj, a ne socialisticheskoj demokratii. Imeetsya nebol'shoe marksistskoe po orientacii men'shinstvo, sotrudnichayushchee s formiruyushchimsya rabochim dvizheniem, no v celom SDPR orientiruet rabochih na nezavisimost' ot partij i bor'bu za ek