Ocenite etot tekst:



-----------------------------------------------------
     Date: 29 Sep 2004
     WWW: http://www.felshtinsky.com
---------------------------------------------------------------

     MINUVSHEE
     ISTORICHESKIJ ALXMANAH
     7
     OTKRYTOE OBSHCHESTVO FENIKS
     MOCKBA
     1992


     1928 god mozhno schitat' rubezhom sovetskoj istorii po celomu ryadu prichin.
Vnutri  strany   zavershil  svoe   nedolgoe  sushchestvovanie   N|P  i  nachalas'
prinuditel'naya kollektivizaciya krest'yanskogo hozyajstva. Vo vneshnej  politike
burnoe  ekspansionistskoe  desyatiletie  1918-27  gg.  zavershilos'  neudachnoj
revolyuciej v Kitae i  smenilos'  otnositel'no mirnym periodom  1928-37 gg. V
partijnoj  zhizni  v  etot  god  byla  likvidirovana  tak  nazyvaemaya   levaya
oppoziciya, samym yarkim predstavitelem kotoroj byl Trockij.
     Levaya  oppoziciya voznikala  dvazhdy  v  kriticheskie  dlya  bol'shevistskoj
sistemy  momenty,  kogda  prihodilos'  reshat'  ser'eznye  vneshnepoliticheskie
voprosy, a  ot  resheniya  etogo  zaviselo libo samo sushchestvovanie  sovetskogo
pravitel'stva,  libo  pobeda  revolyucii  v  sosednih  stranah.  Klassicheskim
primerom   byla  oppoziciya  Brestskomu  miru.  S  tochki  zreniya   absolyutnyh
kommunisticheskih interesov, Brestskij mir yavlyalsya katastrofoj. On nesomnenno
ubival vse  shansy  na stremitel'nuyu revolyuciyu  v  Germanii, a  znachit  -- na
revolyuciyu      v      Evrope.     |to      bylo      nastol'ko      ochevidno
bol'shevistsko-levoeserovskomu   aktivu,   chto   bol'shaya    chast'   partijnyh
funkcionerov stala v oppoziciyu k leninskoj gruppe, podderzhav libo otkrovenno
levackuyu poziciyu Buharina, libo --  bolee  ostorozhnuyu  i,  nesomnenno, samuyu
pravil'nuyu   (s    tochki   zreniya   kommunisticheskih    interesov)   poziciyu
Trockogo1.
     Dlya levyh kommunistov, dlya storonnikov Trockogo i dlya bol'shinstva levyh
eserov  (otlichavshihsya  ot bol'shevikov eshche bol'shim dogmatizmom)  -- voprosa o
postroenii socializma v odnoj strane ne sushchestvo-
     0x08 graphic
     1 Podrobnee ob oppozicii Brestskomu miru sm. moi  stat'i: IZ
ISTORII BRESTSKOGO  MIRA. -- "Novyj zhurnal",  No161, 1985, s.210-230; No162,
1986, s.228-261; "Grani", No141, 1986, s.203-251.
     245


     valo: oni  schitali eto  nevozmozhnym. Zdes' sleduet sdelat' ogovorku.  V
konce koncov postroit' socializm v "otdel'no vzyatoj strane" okazalos' vse zhe
vozmozhnym,  no dlya  etogo  prishlos'  unichtozhit' teh  samyh  kommunisticheskih
romantikov, kotorye soglashalis' stroit'  ego isklyuchitel'no v  sootvetstvii s
maksimalistskoj  dogmoj, a ne ishodya iz real'nogo polozheniya del  v Sovetskoj
Rossii  I  segodnya,  znaya  ih  sud'bu,  prihoditsya  otdat'  dolzhnoe intuicii
protivnikov "socializma  v odnoj strane":  zashchishchaya  svoyu  tochku  zreniya, oni
borolis' za sobstvennuyu zhizn'.
     Poziciya  Lenina,   v  otlichie   ot  ego   opponentov,  byla   absolyutna
racionalistichnoj.  Ego  prezhde  vsego  interesovala  vlast',  hot'  na  odin
den'2,   hot'   v   odnom   gorode3,   i   kak   mozhno
skoree4. A zatem uzhe mozhno bylo dumat' i o evropejskoj revolyucii.
V takoj  sheme ne  ostavalos' mesta ni  dlya revolyucionnogo  romantizma levyh
eserov, ni dlya ritoriki levyh kommunistov5. Bol'she togo, v nej ne
ostavalos' mesta i dlya ne-
     0x08 graphic
     2  Na 73-j den'  sushchestvovaniya sovetskoj vlasti v Petrograde
Lenin torzhestvenno zayavil Arturu Rensomu, korrespondentu "Manchester Gardian"
v  Rossii,  chto osnovnaya cel' russkoj  revolyucii  uzhe dostignuta: bol'sheviki
proderzhalis' na odin den' dol'she Parizhskoj kommuny i gibel' sovetskoj vlasti
teper' ne strashna, tak kak glavnyj vklad v mirovoe kommunisticheskoe dvizhenie
uzhe sdelan (sm L.Fisher. ZHIZNX LENINA. London, 1970, s.231).
     3 Kogda  v 1918 godu Trockij sprosil Lenina, chto proizojdet,
esli nemcy bu
     dut  nastupat' i  zahvatyat Moskvu, Lenin  otvetil: "Otstupim dal'she, na
vostok,
     na  Ural /.../ Kuzneckij  bassejn bogat uglem. Sozdadim Uralo-Kuzneckuyu
respub
     liku, opirayas'  na ugol'nuyu  promyshlennost'  i  na  kuzneckij ugol', na
ural'skij
     proletariat  i  na  tu chast'  moskovskih i  piterskih rabochih,  kotoryh
udastsya uves
     ti  s soboj. / ../ V sluchae nuzhdy ujdem eshche dal'she  na vostok, za Ural.
Do Kamchat
     ki dojdem, no budem derzhat'sya". Trockij kommentiruet: "Koncepciya Uralo-
     Kuchneckoj  respubliki emu organicheski  neobhodima  byla, chtoby ukrepit'
sebya i
     drugih  v ubezhdenii,  chto  nichto  eshche ne poteryano  i chto dlya  strategii
otchayaniya net i
     ne mozhet byt' mesta". (L.Trockij. O LENINE. Materialy dlya biografa. M.,
     1924, s.88-89).
     4 V  stat'e  UROKI OKTYABRYA, napechatannoj  vmesto  vvedeniya k
pervoj chasti
     kn Trockogo 1917 (M., 1924) i republikovannoj v kn OB "UROKAH OKTYABRYA"
     (Rabochee izd-vo  "Priboj", L.,  1924,  s.220-262) Trockij  opisal,  kak
Lenin uzhe v
     sentyabre 1917 goda predlagal (skryvayas' pri etom v Finlyandii)  provesti
v Petro
     grade perevorot, hotya, po mneniyu Trockogo, "ot  imeni piterskogo Soveta
v sen
     tyabre  eshe  nel'zya bylo provesti etot plan, tak kak organizaciya Soveta,
eshche neo-
     bol'shevichennaya,  kak sleduet byt',  byla  dlya  etogo ne  prisposoblena:
Voenno-
     revolyucionnogo komiteta eshe ne sushchestvovalo". (KOMMUNISTICHESKAYA OP
     POZICIYA V SSSR. 1923-1927. Sb.  dok-v iz arhivov L.Trockogo, v 4-h  tt.
Sost.
     YU.Fel'shtinskij. Tom 1. 1923-1926. Chalidze  Publications, 1988, s.125).
"|ta posta
     novka  voprosa predpolagala podgotovku i sovershenie vosstaniya partijnym
putem
     i ot lica  partii  s  tem,  chtoby  zatem  osvyatit'  pobedu  cherez s容zd
Sovetov" (URO
     KI  OKTYABRYA, s.247). Avantyurnyj harakter leninskogo prizyva  otmetil ne
to
     l'ko Trockij.  V.Nogin  zayavil, chto  eto prizyv "k povtoreniyu  iyul'skih
soby
     tij", t.e. k zavedomomu porazheniyu (tam zhe, s.238). A CK partii v  celom
otverg
     predlozhenie Lenina (tam zhe, s.247).
     5 Pervyh, kak konkuriruyushchuyu partiyu, Lenin unichtozhil 6-7 iyulya
1918 goda.
     Vtoryh, chlenov sobstvennoj organizacii  (partii bol'shevikov), (sm.sled.
str.)



     medlennoj revolyucii  v Germanii,  poskol'ku togda  vopros  o  vlasti  v
Rossii  lishalsya  prakticheskogo  znacheniya  v  etom  sluchae  centrom  mirovogo
kommunisticheskogo  dvizheniya  stal   by  Berlin,  a  sovetskoe  pravitel'stvo
"Soedinennyh SHtatov Evropy" vozglavili by  Karl  Libkneht i Roza Lyuksemburg,
no  uzh nikak ne Lenin  s  ego opportunisticheskoj i "pravoj" ideej  brestskoj
peredyshki6.
     Vot tak i razvernulis' karty uchastnikov igry:  s odnoj  storony  Lenin,
pytayushchijsya  prezhde  vsego  zakrepit' vpast' svoyu i svoej gruppy; s drugoj --
dogmatiki-idealisty, intuiciej, a kto i zdravym rassudkom ponimavshie,  chto v
otdel'no vzyatom  socialisticheskom  obshchestve  im  ne ostaetsya  mesta i  nuzhno
bit'sya  za nemedlennuyu mirovuyu revolyuciyu  kak edinstvennyj  sposob opravdat'
zhizn'. V  etoj igre pobedil  Lenin. Blestyashchij  taktik  partijnoj bor'by,  on
pereigral svoih opponentov vo vremya golosovaniya v CK  po voprosu o Brestskom
mire  i,  vospol'zovavshis'  nereshitel'nost'yu  levyh kommunistov i  Trockogo,
provel svoyu rezolyuciyu cherez partijnyj s容zd, a vo vremya s容zda Sovetov sumel
unichtozhit' eshche i konkuriruyushchuyu levoeserovskuyu partiyu.
     0x08 graphic
     on  repressiyam  ne podverg: incident s levymi  kommunistami byl  predan
zabveniyu. Na  korotkoe vremya repressirovan byl lish' odin levyj kommunist  --
glava VCHK Dzerzhinskij;  ego otstranili ot raboty,  no i  to lish' potomu, chto
dlya  Lenina byla ochevidna prichastnost'  Dzerzhinskogo k  ubijstvu germanskogo
posla grafa Mirbaha. No poskol'ku samo  ubijstvo, da eshche rukami levogo s.-r.
Blyumkina,  bylo Leninu krajne  vygodno, Dzerzhinskogo  skoro vosstanovili  na
prezhnej dolzhnosti, a Blyumkina prinyali v RKP(b) i vernuli na rabotu v sistemu
Dzerzhinskogo, gde on sdelal blestyashchuyu kar'eru kontrrazvedchika (poka v noyabre
1929 g. ne byl rasstrelyan za svyaz' s Trockim).
     6   Teodor   Libkneht,  brat   Karla,  vzyavshijsya   provodit'
rassledovanie  obstoyatel'stv  ubijstva  brata,  prishel  k vyvodu,  chto v nem
zameshany   bol'sheviki,  v  chastnosti  --  Karl  Radek.  Iz  svoego  otkrytiya
T.Libkneht ne delal  tajny, hotya,  razumeetsya,  pochti nikto  ne veril emu. V
etoj svyazi interesno  hranyashcheesya  v  kollekcii  B.I. Nikolaevskogo v  arhive
Guverovskogo  in-ta (Stenford, SSHA) pis'mo Nikolaevskogo k M.N. Pavlovskomu,
napisannoe 2 sentyabrya  1962 goda  v  otvet na pis'mo Pavlovskogo.  Izvestnyj
men'shevik,   sobiratel'  arhivov   russkoj  revolyucii,  Boris  Nikolaevskij,
chelovek, nesomnenno, ochen' sveduyushchij, soobshchal svoemu korrespondentu:
     "Materialy  nemec[kogo]  m[inisterst]va  o  Radeke ispol'zovany  v  t.2
"Arhiv
     fyur social-geshihte",  kotoryj  tol'ko  chto vyshel v Zap[adnoj] Germanii.
Obrati
     te vnimanie.  Obrabotany neploho. No rasskazy Teodora Libknehta imeyut v
vidu
     svyaz' ne s m[inisterst]vom  in[ostrannyh] del, a s  voennoj  razvedkoj,
arhivy ko
     toroj  ne popali  k  anglo-amerikanskim organam.  I,  konechno, Radek ne
prinimal
     neposredstvennogo uchastiya v  ubijstve [Karla Libknehta. -- Publ.], Rech'
shla
     o drugom,  o tom,  chto Radek vydal im [germanskoj razvedke.  --  Publ.]
adres Libk
     nehta i  chto za  etu pomoshch' samogo  Radeka  oni spasli ot aresta. /.../
Dolzhen ska
     zat', ya  ne uveren, chto v rasskazah Teodora Libknehta vse  nepravil'no.
On byl
     bezuslovno chestnyj chelovek, znal ochen'  mnogo, otnositel'no Karla Moora
on byl
     polnost'yu prav,  v dele  ob ubijstve brata on vskryl ochen' mnogoe, imel
kakih-to
     horoshih informatorov. CHto Radek byl svyazan  s ochen' bol'shimi  nemeckimi
raz
     vedchikami, dlya  menya  nesomnenno. (Stalin ego  ne rasstrelyal v 1937 g.,
nesomnenno,
     potomu chto rasschityval ispol'zovat' ego starye svyazi), a  potomu v etom
voprose
     my eshche mozhem natolknut'sya na mnogo neozhidannostej". (Sm. sled. str.)
     247


     S razgromom  levyh  eserov  Lenin  okonchatel'no  utverdil svoyu  vlast',
pozhertvovav  radi  etogo vozmozhnoj  revolyuciej v  Germanii. I do  konca 1922
goda, kogda  stalo ochevidno, chto dni ego sochteny, a sam on uzhe  ne vsesilen,
-- vnutripartijnaya bor'ba ne dostigala urovnya 1918 g.
     V  1923 godu vnutri  Politbyuro u Lenina  poyavilsya ser'eznyj  konkurent,
Stalin, Opasen on byl prezhde vsego  tem,  chto, kak luchshij  uchenik, prekrasno
usvoil  te metody rukovodstva, kotorymi tol'ko  i mozhno bylo derzhat' v rukah
partiyu novoyu  tipa.  CHerez sobstvennyj sekretariat Stalin pytalsya  zahvatit'
kontrol' nad leninskoj organizaciej. On ni  razu  ne pred座avil otkryto svoih
pretenzij   i   lish'  neskol'kimi  vtorostepennymi   postupkami  vydal  svoi
namereniya7. Lenin nachal bor'bu. Odnako s konca 1922  goda on  byl
ne tol'ko neizlechimo bolen, no i yavno rasteryan. On sozdal sistemu, upravlyat'
kotoroj  "po-leninski" ne  mog  nikto, krome nego samogo. I Lenin  predlozhil
kollektivnoe  rukovodstvo,  pytayas'  zamenit' sebya vsemi, no  ne doveryaya pri
etom nikomu v otdel'nosti  i delam odnogo chlena Politbyuro nadsmotrshchikom  nad
drugim. V Politbyuro ego predlozheniya ne  prinyali vser'ez. Togda Lenin napisal
dokument,  izvestnyj  kak  "Zaveshchanie"  -- o  polnoj  neprigodnosti  kazhdogo
konkretnogo chlena  Politbyuro na rol'  glavy  gosudarstva. On vnov' predlozhil
zamenit' sebya kollektivnym rukovodstvom, a Stalina -- snyat',
     0x08 graphic
     Eshche ran'she Nikolaevskij pisal o tom zhe  Borisu Suvarinu: "Mnogo govoril
na eti temy s Teodorom  Libknehtom (pokojnym), kot[oryj]  schital i Radeka, i
osobenno  Karla Moora agentami  nem[eckogo] shtaba. Uveryal menya, chto k takomu
zhe vyvodu  o Radeke prishel i Karl Libkneht, s kot u  Teodora byl na etu temu
razgovor pri  poslednej  vstreche.  Karl,  po slovam Teodora, byl  sovershenno
podavlen informaciej,  kotoruyu on  togda ot  kogo-to -- Teodor ne  znal,  ot
kogo,  --   poluchil.   Naibolee  opasnym   Teodor  schital   Moora"   (pis'mo
Nikolaevskogo   B.Suvarinu  ot  11  aprelya  1957  g   --  Arhiv  B.Suvarina.
Mezhd>narodnyj  institut   social'noj  istorii.  Amsterdam).  Tam   zhe,  v
Amsterdame, v arhive A.Balabanovoj hranitsya i eshche odno pis'mo  Nikolaevskogo
(ot 20 aprelya 1962 g.), v kotorom on soobshchaet Balabanovoj "Osobenno chasto  ya
vspominayu  teper'  moi  starye  razgovory  s  Teodorom  Libknehtom,  kotoryj
dokazyval mne, chto Radek predal Karla. Nakanune  aresta  Karla Libknehta  on
vstretil Teodora na ulice i na hodu skazal, chto on poluchil svedeniya o svyazyah
Radeka  s  voennymi  krugami   i  schitaet  ego  predatelem.  Oni  uslovilis'
vstretit'sya nazavtra, kogda Karl  dolzhen  byl rasskazat'  podrobnosti, -- no
noch'yu Karl Libkneht byl arestovan i ubit Teodor vse posleduyushchie gody sobiral
materialy  i govoril  mne, chto ubezhden  v pravil'nosti  podozrenij  brata. .
Kayus', ya togda nedostatochno ser'ezno otnosilsya k etim rasskazam Teodora i ne
"pisyval ih,  no  u  menya dolzhno imet'sya  neskol'ko  ego  poslednih pisem iz
SHvejcarii. V etih rasskazah Teodora figuriroval i Moor, kak chelovek, kotoryj
chut'  li  ne  s  konca 1880-h  gg  byl agentom  nemeckoj voennoj razvedki  v
SHvejcarii. Moor okazyval vliyanie na Radeka, no poslednij imel i drugie svyazi
pryamo s Nikolai i dr. rukovoditelyami nemeckoj voennoj razvedki /,../".
     7 K etim  neostorozhnym i prezhdevremennym  dejstviyam  Stalina
sleduet  otnesti gruzinskoe delo,  ssoru  Stalina s  Krupskoj, posle kotoroj
posledoval  razryv  lichnyh  otnoshenij  umirayushchego  Lenina  s  nim,  a  takzhe
soobshchenie Stalina chlenam Politbyuro -- Trockomu, Zinov'evu i Kamenevu --  chto
Lenin  prosil  u  nego  yada  dlya   samoubijstva  (Sm..  L.Trockij.  PORTRETY
REVOLYUCIONEROV. Sost. YU.Fel'shtinskij. Chahdze Publications, 1988, s.92-96).
     248


     ne skazav pri etom, kogo sleduet postavit' na ego mesto (chto lishnij raz
svidetel'stvovalo  o  rasteryannosti  Lenina)8.  I  etot  dokument
Politbyuro  reshilo  proignorirovat', prichem neverno bylo  by schitat', chto ego
publikaciya byla nepriyatna  lish' Stalinu. Vazhnejshij proschet  Lenina kak raz v
tom i  zaklyuchalsya,  chto  on  napisal  zaveshchanie, odinakovo  nevygodnoe  vsem
upomyanutym  v  nem  licam.  I  kogda  amerikanskij  kommunist Maks  Istmen v
vypushchennoj  im v  1925  godu knige9 ukazal  na nalichie leninskogo
"Zaveshchaniya"10,   --   ne  kto  inoj   kak   Trockij   vystupil  s
oproverzheniem11.
     Samouverennyj Trockij ne zanimalsya sozdaniem sobstvennoj  mafii: on byl
nastol'ko ubezhden  v svoej nezamenimosti dlya revolyucii, chto upoval imenno na
nee12.  I  neodnokratno okazyvalsya  prav.  Ne  imeya  organizacii,
Trockij  schitalsya do oktyabrya 1917 goda odnim iz vidnejshih  revolyucionerov, v
to vremya  kak  Leninu  dlya utverzhdeniya  svoego  vliyaniya  neobhodimy  byli  i
organizaciya i den'gi,  chto osobenno proyavilos' v 1917, posle pribytiya Lenina
v  Petrograd,  kogda  on dobivalsya pri  znaniya svoej gruppy.  Trockij zhe, ne
skomprometirovav  sebya proezdom cherez Germaniyu, byl  po  sushchestvu  priglashen
vozglavit' Petrogradskij Sovet. Imenno Trockij  --  a ne sidyashchij  v podpol'e
posle ocherednogo  provala (neudachnoj  iyul'skoj  popytki perevorota) Lenin --
podgotovil zahvat vlasti  Petrosovetom, v kotorom dominirovali bol'sheviki. I
Lenin, vpervye  otkryto poyavivshijsya lish' posle  perevoroga, 26  oktyabrya,  na
Vtorom s容zde Sovetov poluchil vzyatuyu  dlya  nego  Trockim  vlast' i vozglavil
novoe   pravitel'stvo,  kotorym,  po  sushchestvu,  dolzhen  byl  by  rukovodit'
Trockij13.  Poetomu,  nesmotrya ni  na kakie  rashozhdeniya,  imenno
posleoktyabr'skij period otlichaetsya  blizost'yu otnoshenij Lenina s Trockim. Do
zahvata  vlasti  Trockij byl konkurentom  na rukovodstvo dvizheniem,  i Lenin
borolsya  s  nim.  kak   mog   .  No  ubedivshis',  chto  etogo  blistatel'nogo
revolyucionera  interesuet lish'  rezolyuciya  kak takovaya, a  ne vlast',  Lenin
uvidel v nem lish' soyuznika i druga.
     0x08 graphic
     8 Podrobnee ob etom sm. v kn KOMMUNISTICHESKAYA OPPOZICIYA V
     SSSR, t.1, Prilozhenie "Iz dokumentov 1922 goda", s.60-74.
     9 Sm. Max Eastmen.  SINCE  LEVIN DIED. The Labour Publishing
Company Ltd,
     London, 1925, pp.28-31.
     10  Istmen  ukazal,  chto  citaty  iz  "Zaveshchaniya"
zapisany im so slov treh vidnyh
     bol'shevikov. Odnako, iz bolee pozdnego pis'ma Istmena Trockomu i otveta
     Trockogo  sleduet,  chto  tekst  "Zaveshchaniya"  vyvez  na Zapad i  peredal
Istmenu H.Ra-
     kovskij (sm.: Arhiv Maksa Istmena v bibl Lilli v  Indianskom un-te SSHA,
kol
     lekciya  Trockij-Istmen. Pis'mo  L Trockogo M  Istmenu  ot 21  maya  1931
goda).
     11 Sm. L.Trockij. PORTRETY REVOLYUCIONEROV, s.123.
     12  Kogda  Lenin, zaklyuchaya v 1917 blok s Trockim,
predlozhil emu vvesti v CK
     partii bol'shevikov  svoih lyudej (iz "mezhrajoncev"),  Trockij otkazalsya.
On
     iskrenne  ne mog  ponyat',  pochemu Lenin schitaet,  chto Trockij dolzhen na
etom na
     staivat': ved' ideologicheskih raznoglasij u nih ne bylo.
     13  Vidimo, odnoj  iz prichin, pochemu Trockomu  ne
predlozhili vozglavit' SNK,
     byla ego nacional'nost' Necelesoobraznym bylo priznano stavit' evreya vo
     glave pravitel'stva. Po etoj zhe prichine v sostave SNK ne bylo voobshche ni
odnogo
     evreya, krome Trockogo. A posle smerti Lenina na postu predsedatelya SNK
     okazalsya russkij Rykov, a ne evrei Zinov'ev ili Kamenev
     249


     V  1923  godu,  bezuspeshno  pytayas'  svalit' Stalina,  Lenin  predlozhil
Trockomu otkrovennyj soyuz, tochnee (esli uchest' sostoyanie Lenina) -- poprosil
o pomoshchi. No  Trockij  otkazal.  K  leninskim  intrigam on  ne  hotel  imet'
otnosheniya dazhe  togda,  kogda rech' shla  o Staline, kotorogo  Trockij  vsegda
nedolyublival i  na kotorogo smotrel svysoka.  Pri  etom on ne prosto otkazal
Leninu v sovmestnoj bor'be, no demonstrativno  zanyal  nejtral'nuyu poziciyu. V
etom byl izvestnyj raschet. V moment smerti Lenina, v yanvare 1924 goda, menee
chem cherez shest' let so dnya bol'shevistskogo perevorota, komu kak  ne Trockomu
dolzhno bylo prinadlezhat' rukovodstvo sovetskim  pravitel'stvom? I Trockij ne
speshil iz Suhumi na pohorony Lenina, chtoby otstaivat' vlast'14. V
polnom sootvetstvii so svoimi principami on  zhdal,  poka Politbyuro predlozhit
emu rukovodstvo. No Politbyuro pochemu-to ne predlozhilo...
     V etot moment i rodilas' po  sushchestvu  oppoziciya Trockogo15,
vernee  -- oppoziciya Trockomu: naznachenie na  post Lenina Rykova oznachalo ne
chto inoe kak vozvyshenie Stalina  na  postu  genseka. Pervonachal'no oppoziciya
eta sostoyala iz odnogo  Trockogo,  s kotorym borolos' bol'shinstvo Politbyuro,
prezhde  vsego  Zinov'ev,  Kamenev,  Stalin.  Trockij  zhe,  verivshij  lish'  v
revolyucionnye maksimy, a  ne v organizacii mafioznogo tipa, snachala ne hotel
priznavat', chto  s nim boryutsya, a  osoznav eto -- ne mog  ponyat', pochemu. On
byl  bezuslovno prav, kogda pozdnee  ukazyval, chto ego  konflikt so Stalinym
nachalsya do smerti Lenina. No sam po sebe konflikt eshche  nichego ne ob座asnyal: u
Lenina  s Trockim bylo  eshche bol'she konfliktov.  Togda vpolne  v marksistskom
duhe Trockij nachal sozdavat' celuyu teoriyu, v kotoroj  chashche vsego povtoryalis'
slova "termidor" i "byurokratizm", i tem pytalsya ob座asnit' prirodu stalinizma
i sushchnost' svoih raznoglasij so Stalinym. On ni v chem ne priznaval  vinovnym
sebya, Lenina ili sistemu. Lish' v 1934 godu  zapisyvaet  on v dnevnik: "Lenin
sozdal apparat. Apparat sozdal Stalina"16.
     Odinochestvo Trockogo v iznachal'noj bor'be s nim bol'shinstva Politbyuro i
ta udivitel'naya  splochennost' v dele  travli Trockogo, kotoraya nablyudaetsya v
1924-25 godah, ob座asnyaetsya v opredelennoj stepeni psi-hologicheskim faktorom:
v  partijnyh krugah  blistatel'nogo Trockogo otkrovenno nedolyublivali  -- za
ego samouverennost', granichashchuyu s vy-
     0x08 graphic
     14  Popytki  ob座asnit'   povedenie  Trockogo  v  eti  mesyacy
delalis' neodnokratno  --  i samim  Trockim,  i istorikami  partii. Ko vsemu
skazannomu po etomu povodu mozhno dobavit' po krajnej mere eshche odnu gipotezu:
Trockij,  schitavshijsya  v  bol'shevistskoj  partii  chuzhim  i  vsegda  stoyavshij
osobnyakom, ne podderzhal Lenina, t.k.  nadeyalsya, chto  razgorevshayasya bor'ba za
vlast' mezhdu  Leninym, s odnoj storony, i  blokom Stalin-Zinov'ev-Kamenev, s
drugoj, skomprometiruet "trojku" pered partijnym  aktivom, ukrepiv tem samym
avtoritet ego, Trockogo,
     15 To, chto sam Trockij v etot moment  i ne dumal vstavat'  v
oppoziciyu k Politbyuro,  luchshe vsego dokazyvaet poyavlenie "Zayavleniya 46-ti" v
Politbyuro CK RKP(b) ot 15 oktyabrya 1923  g. (sm. KOMMUNISTICHESKAYA OPPOZICIYA V
SSSR,  t.1, s.83-88)  s kritikoj  politiki "bol'shinstva Politbyuro".  Podpisi
Trockogo pod etim dokumentom net.
     16    TROTSKY'S  NOTEBOOKS,  1933-1935. Writings  on  Lenin,
Dialectics  and Evolutionism. Ed. by P.Pomper  &  Y.Felshtinky. Columbia
Univ. Press, N.Y., 1986, p.129.
     250


     sokomeriem, za slishkom  vydelyavshuyusya yarkost' ego  natury. Ne sluchajno u
postepenno  vytesnyaemogo i otstranyaemogo  ot  del  Trockogo v  eti  gody  ne
okazyvaetsya  edinomyshlennikov, o chem svidetel'stvuet pochti polnoe otsutstvie
dokumentov  i  pisem  za  1924-25  gg.  v  ego  arhive:  emu  ne s kem vesti
perepisku17.
     Situaciya rezko menyaetsya  k koncu 1925 g. Teper' uzhe  ottesnyat' nachinayut
Zinov'eva i Kameneva. Stalin poryvaet s nimi, i  byvshie  vragi -- Trockij, s
odnoj    storony,    Zinov'ev    i    Kamenev,    s    drugoj,    stanovyatsya
soyuznikami18. Odnako dlya  obrazovaniya dejstvitel'noj oppozicii ne
hvataet platformy. Priznat', chto rech' idet o bor'be za vlast', oppozicionery
ne mogli, eto znachilo proigrat'  delo v samom nachale, tak kak partijnye nizy
navernyaka podderzhali by rukovodstvo  nyneshnee, a ne byvshee.  Neobhodimo bylo
sformulirovat' raznoglasiya, vokrug kotoryh mogla by  splotit'sya znachitel'naya
chast' nedovol'nogo partaktiva. V oblasti vnutrennej politiki eti raznoglasiya
byli sformulirovany v 1926 godu: kritika N|Pa sleva.
     Net smysla  utverzhdat',  chto raznoglasiya  mezhdu oppozicionerami, teper'
uzhe  po  pravu  nazyvaemymi "levymi", i bol'shinstvom partijnogo  aktiva byli
nadumany ili  chto  Trockij,  Zinov'ev  i  Kamenev  vzyalis'  zashchishchat'  imenno
levoflangovuyu  (a ne  obratnuyu) tochku  zreniya sluchajno.  Iskrennost' pozicii
samogo Trockogo somnenij  vyzyvat' ne mozhet: on vsegda  nahodilsya  na  levom
krayu   revolyucionnogo  spektra.  No  istorik,  silyashchijsya  ob座asnit',  pochemu
"pravye"  Zinov'ev  i  Kamenev,  vystupavshie  v  oktyabre  1917  goda  protiv
bol'shevistskogo perevorota, okazalis'  v levoj oppozicii  Trockogo,  a lider
levyh kommunistov i storonnik revolyucionnoj  vojny Buharin -- glavoj pravogo
kryla partii  (v kotorom byl v tot moment i Stalin) -- stolknetsya s bol'shimi
trudnostyami.
     Oformivshayasya  v 1926  godu  oppoziciya  kritikovala vnutrennyuyu  politiku
sovetskogo  pravitel'stva  po celomu  ryadu  voprosov.  Glavnym obrazom,  ona
vystupala  protiv  chastnogo   hozyajstva,  t.e.  protiv  N|Pa,  hotya  kritike
podvergalas'  ne  novaya  ekonomicheskaya  politika, kak  takovaya,  a  "chastnyj
sobstvennik". Tak, YU.G. Pyatakov v "Proekte rezolyucii po
     0x08 graphic
     17  Iz  arhivnyh  materialov  1924  goda  k takim
dokumentam mozhno otnesti lish'
     odin: NASHI RAZNOGLASIYA, prostrannuyu stat'yu, napisannuyu v noyabre v ot
     vet na kritiku UROKOV OKTYABRYA (sm. KOMMUNISTICHESKAYA OPPOZI
     CIYA V  SSSR, t.1,  s. 110-142). CHitaya ee, porazhaesh'sya tomu, kak Trockij
iskrenne
     ne mozhet ponyat', pochemu 40-stranichnaya rabota, apologiya partii i Lenina,
vyzva
     la kritiku vidnejshih partijnyh funkcionerov -- G.Zinov'eva, L.Kameneva,
     |.Kviringa, O.Kuusinena,  G.Sokol'nikova, I.Stalina i redakcii "Pravdy"
(Bu
     harina). On pytalsya nashchupat' prichiny "raznoglasij", v to vremya kak rech'
shla o
     prostoj bor'be s nim samim. Stat'ya NASHI RAZNOGLASIYA porazhaet svoej
     naivnost'yu.  Neudivitel'no,  chto  vmesto  togo,  chtoby  soprotivlyat'sya,
opirayas'
     na  armiyu,  Trockij  15  yanvarya  1925  goda dobrovol'no  ushel  s  posta
predsedatelya
     Revvoensoveta,  t.e.  otdal real'nuyu vlast', nahodivshuyusya  v ego rukah.
(Pis'mo
     Trockogo ob otstavke sm. v kn. M.Istmena, s.155-158).
     18 9  dekabrya 1925 goda  Trockij delaet  dlya sebya
zapis': "Blok s Zinov'evym"
     (KOMMUNISTICHESKAYA OPPOZICIYA V SSSR, s. 152-157). S dekabrya 1925 go
     da mozhno, takim obrazom, govorit' o formirovanii levoj oppozicii.
     251


     hozyajstvennomu  voprosu" ukazyval  na  "rastushchee ekonomicheskoe  vliyanie
kulaka   i   ustanovlenie   smychki  serednyaka   s  chastno-kapitalisticheskimi
elementami".   "Otstavanie   razvitiya  gosudarstvennoj   promyshlennosti,  --
prodolzhal on, -- v svyazi s ekonomicheskim rostom kulachnyh elementov v derevne
i rostom chastnika tolkaet hozyajstvo SSSR na kapitalisticheskij  put' razvitiya
/.../"19.  V   popravkah  k   tezisam   Rykova  "O  hozyajstvennom
polozhenii" Pyatakov prodolzhal tu zhe temu: "V to zhe vremya neobhodimo otmetit',
chto  znachitel'nye  uspehi  sdelalo  i  chastnoe  hozyajstvo,  v  tom  chisle  i
chastno-kapitalisticheskoe.    Osobenno    ser'eznoe    znachenie    imeet   to
obstoyatel'stvo,  chto  chastnyj kapital ustanavlivaet neposredstvennuyu svyaz' s
kustarem   i  nachinaet  vystupat'  uzhe  v  kachestve  organizatora  kustarnoj
promyshlennosti.  /.../ Rol' chastnogo kapitala, osobenno v oblasti  torgovli,
znachitel'na.   Polovina   torgovli   promtovarami   (vklyuchaya   i   kustarnuyu
promyshlennost') nahoditsya  v  rukah  chastnyh lic.  /.../ Na  pochve tovarnogo
goloda chastnyj kapital  imeet ogromnye sverhpribyli. Ustanavlivaetsya  smychka
chastnogo  torgovca  s  kustarem.  Za  poslednee   vremya   voznikayut  chastnye
akcionernye   obshchestva   /.../   CHastnyj    kapital    sozdaet   sebe   svoyu
prodovol'stvennuyu bazu. Partiya i gosudarstvo dolzhny obratit' osoboe vnimanie
na razvitie chastnogo kapitala i prezhde vsego prinyat'  vse neobhodimye mery k
tomu,  chtoby chastnik ne poluchal pri svoih operaciyah  beshenyh sverhpribylej v
ushcherb  gosudarstvennomu  hozyajstvu  /.../, imeya konechnoj  cel'yu  preodolenie
chastnogo kapitala /.../".
     Dlya bor'by s chastnikom Pyatakov  predlagal sleduyushchee: "1. CHast' sredstv,
v  chrezmernom kolichestve proedaemyh  i nakoplyaemyh chastnym kapitalom, dolzhna
byt'  u nego iz座ata  kak  putem  usileniya  oblozheniya,  tak  i putem  vedeniya
pravil'noj politiki cen.
     Kulackaya verhushka derevni dolzhna byt' oblozhena sil'nee /.../
     Sredi zazhitochnoj verhushki derevni dolzhen byt' proveden obyaza
     tel'nyj hlebnyj zajm"20.
     Trevogu  po povodu  rosta "krepkih  zazhitochnyh  hozyajstv"  zabil  i  E.
Preobrazhenskij:
     "/.../ Razvitie po  kapitalisticheskomu  ruslu v sfere  zemledel'cheskogo
proizvodstva /.../  poka  yavno preobladaet. Vse  bez isklyucheniya obsledovaniya
derevni,  predprinyatye kak  so storony  CSU,  tak i  proizvedennye  mestnymi
silami, konstatiruyut  nesomnennyj i dovol'no bystryj rost  za poslednie pyat'
let  [t.e. za gody  N|Pa. --  Publ.]  chisla i  razmerov kulackih hozyajstv, a
takzhe chisla krepkih  zazhitochnyh hozyajstv.  Rastet iz  goda v  god kolichestvo
zemli, arenduemoj etimi gruppami u  bednoty, rastet kolichestvo  skota  u nih
/.../,  a takzhe  vse  vremya  uvelichivaetsya sel'skohozyajstvennoe  botnichestvo
/.../.  Ishodya  iz  togo,  chto  osnovnoj programmnoj  zadachej  ekonomicheskoj
politiki partii yavlyaetsya ne sodejstvie rostu proizvoditel'nyh sil zemledeliya
voobshche,  nezavisimo  ot   socialisticheskoj   ili   kapitalisticheskoj   formy
proizvodstvennyh  otnoshenij,   a  sodejstvie  kollektivnym  formam  razvitiya
sel'skogo hozyaj-
     0x08 graphic
     19 Arhiv Trockogo, bMs Russ 13. T-899 Noyabr' 1926
     20 Arhiv Trockogo, bMs Russ T-902. Noyabr' 1926.
     252


     stva",  Preobrazhenskij  predlagal  "v  oblasti nalogovoj uvelichivat' iz
goda v god oblozhenie verhushki derevni v sootvetstvii s rostom dohodov; /.../
kategoricheskoe zapreshchenie prodazhi traktorov kulackim i zazhitochnym hozyajstvam
/.../"21.
     Esli  N|P, predstavlyavshij soboj  kompromiss mezhdu  kapitalisticheskoj  i
socialisticheskoj formoj ekonomicheskoj sobstvennosti, oppoziciyu ne ustraival,
tak  kak  vel  k  postepennomu   vosstanovleniyu  kapitalisticheskoj  rynochnoj
ekonomiki, ostavalos'  tol'ko prekratit' N|P. Esli  edinolichnoe krest'yanskoe
hozyajstvo v derevne podnimalos' zazhitochnym, a kollektivnoe poluchalos' bednym
--  ostavalos'  lish' likvidirovat' edinolichnoe  sel'skoe  hozyajstvo.  I hotya
oppoziciya  ne  prizyvala  k etomu  otkryto,  Stalin  s  1928  goda  poshel  v
realizacii trebovanij oppozicionerov do logicheskogo konca.
     Odnako   odnoj   vnutripoliticheskoj  platformy   dlya   oppozicii   bylo
nedostatochno. Kak i  v  1918  g., sterzhnem ee  dolzhen byl stat' konflikt  po
voprosu  o  vneshnej  politike.  Pervonachal'no  oppoziciya pytalas'  razvyazat'
diskussiyu o general'noj stachke v Anglii. No rasprostranennyj eyu v etoj svyazi
dokument,   napisannyj  uzhasnym  yazykom  i  podpisannyj  vidnymi  partijnymi
deyatelyami, v celom okazalsya krajne  neudachnym i dazhe nelepym22; k
etoj teme oppozicionery bol'she ne vozvrashchalis'.
     0x08 graphic
     21 Tam zhe, T-898. Noyabr' 1926.
     22 V iyule 1926  goda  za  podpisyami  G.Zinov'eva,
L.Trockogo, L.Kameneva,
     YU.Pyatakova  i  N.Krupskoj  oppoziciej  byla rasprostranena  "Rezolyuciya,
predlo
     zhennaya iyul'skomu plenumu oppoziciej o general'noj stachke v Anglii":
     "Vvidu polnoj besspornosti togo  fakta,  chto Gensovet, predav uglekopov
12  maya  posredstvom  zlostnogo  sryva  general'noj stachki,  gotovit  teper'
okonchatel'noe predatel'stvo izolirovannoj stachki uglekopov.
     Vvidu togo,  chto Gensovet v etoj  svoej  predatel'skoj rabote staraetsya
vyigrat'  vremya  i  hochet,  po-vidimomu,  po  krajnej  mere  eshche  v  techenie
izvestnogo vremeni  prikryvat'  pered massami svoyu predatel'skuyu  rabotu  --
sohranenie vidimosti Anglo-Russkogo komiteta.
     Vvidu togo,  chto imenno dlya etih i  tol'ko  dlya etih  celej  predatelyam
Gen-soveta   nuzhno  parizhskoe  zasedanie   Anglo-Russkogo  komiteta,  plenum
poruchaet Politbyuro:
     Vsemerno priblizit' sozyv Anglo-Russkogo  komiteta, ne dopuskaya ottyazhki
parizhskogo zasedaniya ni na odin den'.
     Na  parizhskom  zasedanii postavit'  vopros rebrom, ne  davaya predatelyam
uklonit'sya, uvil'nut' i vnov' obmanut' rabochih.
     Vskryv predatel'skij zamysel vo vsem ob容me, my ne  mozhem  ni pryamo, ni
kosvenno  prikryvat'  ili  popustitel'stvovat'  predatelyam  razvertyvayushchejsya
bor'by  uglekopov nemedlenno  razorvat' Anglo-Russkij komitet. V to zhe vremya
vsemi silami usilit' rabotu  po ukrepleniyu edinogo fronta  snizu, opirayas' v
etom prezhde  vsego na  ustanovivshuyusya svyaz' s soyuzom gornorabochih.  Vmeste s
tem plenum konstatiruet, chto bol'shinstvo Politbyuro velo gluboko nepravil'nuyu
politiku v voprose  ob Anglo-Russkom  komitete. Tem  momentom, kogda rabochie
massy  Anglii okazalis'  naibol'shej  siloj  protivodejstviya  Gensovetu,  byl
moment sryva  vseobshchej stachki. Nuzhno  bylo idti v nogu  s naibolee aktivnymi
sloyami britanskogo proletariata i  rvat' v  etot moment s Gensovetom  kak  s
predatelem  vseobshchej stachki. V techenie mnogih desyatiletij burzhuaznye rabochie
politiki  Velikobritanii periodicheski obmanyvali  rabochie massy, vyzyvaya  ih
(sm. sled. str.,
     253


     Togda zhe  oni popytalis' sformulirovat' raznoglasiya s  pravitel'stvom v
voprosah,   kasayushchihsya  Kominterna23.   No   v  etot   dostatochno
akademicheskij  spor postoronnij  chitatel'-partiec nikak  ne mog vniknut';  i
neponyatnaya  dalekaya  dlya nego tema nikak  ne  mogla prevratit'sya v platformu
oppozicii. Vozmozhno, iz etih poiskov vneshnepoliticheskoj problemy tak  nichego
i  ne  vyshlo by, no nachalas', nakonec,  davno  podgotovlyavshayasya  revolyuciya v
Kitae. |togo  dlya  oppozicii bylo bolee  chem  dostatochno: vopros o kitajskoj
revolyucii i stal sterzhnevym voprosom konflikta.
     Vse razvivalos' po sheme 1918 g., tol'ko na meste Lenina byl Stalin, na
meste  Buharina  --  Trockij.  Podobno levym  kommunistam 1918  goda,  levye
oppozicionery  ubezhdali  partijnye massy  v  tom,  chto  politika  sovetskogo
pravitel'stva  v  otnoshenii kitajskoj  revolyucii nepremenno  privedet  k  ee
porazheniyu24.  Podobno  Leninu   v  1918  godu,  Stalin  ne  hotel
riskovat', tak  kak  ponimal,  chto  aktivnoe vmeshatel'stvo  v kitajskie dela
neizbezhno privedet k konfliktu s YAponiej, a k  nemu Sovetskij Soyuz byl  yavno
ne  gotov.  V  konce koncov,  kak  Lenin  v svoe vremya,  Stalin  pozhertvoval
revolyuciej   v  Kitae  radi   peredyshki,  analogichnoj  brestskoj:  kitajskaya
revolyuciya  dejstvitel'no zavershilas'  porazheniem, no vremya  bylo vyigrano, i
pervyj ser'eznyj konflikt s YAponiej vspyhnul lish' v 1938 godu25.
     Zdes'  ne mesto analizirovat'  dejstvitel'nye i mnimye  protivorechiya vo
vneshnej i vnutrennej politike mezhdu pravitel'stvom Stalina
     0x08 graphic
     vozmushchenie.  No  otsutstvie  podlinno  revolyucionnoj partii  pozvolilo,
perezhdav  izvestnyj  period  i  dav  massam  ostyt'  ot   vozmushcheniya,  snova
pristupit'  k  svoej predatel'skoj  rabote.  Nado bylo poetomu  ne koleblyas'
rvat' s  Genso-vetom na  predatel'stve stachki  v  moment predatel'stva pered
licom  mass. /.../" (Arhiv Trockogo, T-881, 3 lista plotnoj mashinopisi cherez
odin interval).
     23 Sm. tam zhe, T-886, ot 19 iyulya 1926 goda,  3 lista plotnoj
mashinopisi cherez odin interval.
     24  |toj  teme  v 1926-27  godu byla posvyashchena  znachitel'naya
chast' dokumentov,  rasprostranyaemyh  oppoziciej.  Napisannye Trockim  na etu
temu stat'i mogli by sostavit' sbornik v neskol'ko sot stranic.
     25 Eshche  v 19?7  godu nachalos' sozdanie  moshchnoj  promyshlennoj
bazy na Urale, Dal'nem Vostoke, v Sibiri, Kazahstane i Srednej Azii. Segodnya
etot   fakt  obychno  privodyat  v  dokazatel'stvo  dal'novidnosti  sovetskogo
rukovodstva,  edva  li  ne  predvidevshego  vojnu  s  Germaniej  i  evakuaciyu
promyshlennosti (provedennuyu v gody  vojny). Mezhdu tem, v konce  1930-h godov
glavnym  vneshnepoliticheskim vragom SSSR byla  YAponiya.  Letom  1937  goda ona
nachala zahvat Kitaya, chto bylo dlya sovetskogo pravitel'stva,  pytavshegosya tam
ukrepit'sya, ser'eznym vneshnepoliticheskim  porazheniem.  V  iyule yaponcy zanyali
Pekin, v noyabre -- SHanhaj, v dekabre -- Nankin. K oktyabryu 1938 goda imi byli
okkupirovany  glavnye  promyshlennye   centry   i  vazhnejshie  zheleznodorozhnye
magistrali  Kitaya. Sovetskij Soyuz, so  svoej  storony, v  sentyabre 1937 goda
okkupiroval Mongoliyu. Nachalos' protivostoyanie dvuh armij, kotoroe po krajnej
mere  dvazhdy privodilo  k lokal'nym  konfliktam: v  konce  iyunya  1938 goda v
rajone ozera Hasan, gde boi prodolzhalis' do 9 avgusta, i v mae  1939 goda na
reke  Halhin-Gol v Mongolii, gde konflikt byl uregulirovan  tol'ko blagodarya
posrednichestvu  Germanii vskore posle podpisaniya pakta Ribbentropa-Molotova,
16 sentyabrya  1939 goda.  Takim obrazom,  sozdanie 2-j promyshlennoj  bazy  na
vostoke  Sovetskogo  Soyuza  bylo vyzvano  isklyuchitel'no zhelaniem  obespechit'
blizkuyu k potencial'nomu frontu ekonomicheskuyu bazu.
     254


     i  oppoziciej  Trockogo.  Dostatochno  ukazat',   chto  Stalin   razreshil
voznikshuyu  problemu  mnogo izyashchnee, chem  eto sdelal za  desyatiletie do  togo
Lenin: lish'  tol'ko  nachav primenyat' sankcii,  Stalin dobilsya  ot  oppozicii
soglasiya kapitulirovat' i prekratit' frakcionnuyu deyatel'nost'26 V
1918  g.  Lenin  tut  i  ostanovilsya:  on  predal  ves'  incident  s  levymi
kommunistami  zabveniyu, nikogo iz  nih  ne nakazal i prodolzhil svoyu  prezhnyuyu
politiku. Stalin zhe oppozicionerov soslal (t.e. postupil s nimi primerno tak
zhe, kak Lenin -- s levymi eserami).
     Dal'nejshie sobytiya stali  hrestomatijnym  obrazcom  stalinskoj taktiki:
ego sleduyushchij shag sostoyal v tom, chto on v celom vzyal na vooruzhenie programmu
kapitulyantov27,  chem lishil  ih  edinstvennogo oruzhiya  v bor'be  s
pravitel'stvom. Pri  etom v realizacii  novoj programmy on poshel dazhe dal'she
oppozicionerov --  ne prosto ogranichil vozmozhnosti "nepmanov", a otmenil N|P
kak  takovoj;  ne  ostanovilsya   na   ogranichitel'nyh   merah   v  otnoshenii
krest'yanstva,  a provel  nasil'stvennuyu kollektivizaciyu.  V  rezul'tate  ego
pobeda nad oppoziciej byla absolyutnoj: politicheski i ideologicheski oppoziciya
byla unichtozhena (fizicheskoe unichtozhenie bylo  lish' otsrocheno). I v 1928 godu
kritika ssyl'nymi oppozicionerami Stalina vyglyadit dovol'no bespomoshchno.
     Predlagaemye materialy yavlyayutsya chast'yu fondov arhiva Trockogo bMs Russ.
13T. Vse oni  napisany ssyl'nymi oppozicionerami,  otnosyatsya  k 1928 godu  i
publikuyutsya  vpervye  s  lyubeznogo   razresheniya   administracii   Hogtonskoj
biblioteki Garvardskogo universiteta, gde hranitsya arhiv Trockogo.
     0x08 graphic
     26 Oppoziciya kapitulirovala 10 dekabrya 1927 goda,
posle togo, kak ryad
     aktivistov-oppozicionerov  byl  arestovan,  a  partijnyj  s容zd  prinyal
rezolyucii
     o nesovmestimosti  oppozicionnoj  deyatel'nosti s prebyvaniem v  partii.
Teksty
     zayavlenij sm.: dok.2, prim.Z.
     27  Krajne  pokazatel'na  v  etom  smysle zapiska
N.Muralova Trockomu ot 18 de
     kabrya 1927 goda. Vot chto pisal Muralov:
     "V svyazi s poslednimi  soobshcheniyami o vosstanii v Kantone, a  zatem -- o
podavlenii etogo  vosstaniya,  o razryve  s SSSR  i pr. mne  chrezvychajno yarko
pripomnilsya odin imeyushchij k  etomu otnoshenie razgovor, kotoryj ya imel eshche  15
noyabrya sego goda s zamredaktora "Izvestij CIK SSSR i  VCIK"  tov.  Gronskim.
Ugovarivaya  menya  otkazat'sya  ot oppozicionnyh  vystuplenij,  tov.  Gronskij
kosnulsya, mezhdu prochim, i kitajskogo voprosa, utverzhdaya, chto sejchas on samim
hodom  veshchej  snyat  s obsuzhdeniya,  tak kak tam  nazrevayut  sovershenno  novye
sobytiya, kotorye otodvinut vse proshlye neudachi na zadnij plan.
     V  chastnosti, tov.  Gronskij  soobshchil  mne, chto "v Kantone gotovitsya  i
skoro  vspyhnet novoe  vosstanie, kotoroe privedet  k ustanovleniyu sovetskoj
vlasti"
     V to vremya ya, znaya dovol'no  horosho tov.  Gronskogo, ne pridal  osobogo
znacheniya  ego  slovam,  no  sejchas  tochnost',  s   kotoroj  opravdalis'  ego
predskazaniya, a takzhe ta strannaya svyaz',  kotoraya, takim obrazom, cherez tov.
Gronskogo ustanovilas' mezhdu "obrabotkoj oppozicii" i sobytiyami  v Kitae, ne
mozhet ne navesti na nekotorye razmyshleniya" (Arhiv Trockogo, T-1062).
     Razmyshleniya,  na  kotorye  Gronskij  natolknul  Muralova,  zaklyuchalis',
po-vidimomu,  v tom, chto  oppoziciya naprasno uprekaet pravitel'stvo v pravom
kurse -- ono delaet vse, chto mozhet, dlya pobedy kitajskoj revolyucii.
     255


     1
     V CKK tov. ORDZHONIKIDZE1 V POLITBYURO CK VKP(b)2
     Kopiya: Ispolkomu Kominterna
     V   prodolzhenie   poslednih  dnej   GPU  vyslalo  okolo  treh  desyatkov
isklyuchennyh  iz partii tovarishchej v Sibir' i v severnye gubernii  Evropejskoj
Rossii, pred座avlyaya im  obvineniya v antisovetskoj deyatel'nosti, chem lishaet ih
izbiratel'nyh  prav i  tem samym chlenstva v profsoyuzah.  Nam zhe, svyazannym s
vyslannymi obshchej  politicheskoj  otvetstvennost'yu  za  frakcionnuyu  rabotu  v
proshlom, uchraepred CK VKP(b) predlozhil rabotu v ryade otdalennyh mestnostej.
     Nesmotrya na to, chto nam  ne izvestny prichiny takogo razdeleniya, my dali
utverditel'nyj  otvet  na  vopros,  gotovy li  my prinyat'  rabotu. |to  bylo
sdelano kak v pis'me tov. Trockogo v CK, tak i v peregovorah, kotorye velis'
tov. Ordzhonikidze s tovarishchami  Rakovskim3, Radekom4 i
Kasparovoj5.
     Ostavlyaya  za  soboyu  pravo   dogovorit'sya  naschet  mesta  raboty  i  ee
haraktera, my  ukazali,  chto dlya togo, chtoby rabota ne yavlyalas'  predlogom i
prikrytiem  ssylki, ona  dolzhna  hotya by v  samyh skromnyh  razmerah  uchest'
professional'nye  navyki, sostoyanie  zdorov'ya i drugie  delovye soobrazheniya,
kotorymi partiya obychno rukovoditsya. Poetomu my zayavili, chto vozrazhaem protiv
me-stonaznacheniya tovarishchu Trockomu v  Astrahan', Rakovskomu v Ust'-Sysol'sk,
Radeku v Ishim po motivam sostoyaniya zdorov'ya.
     Tov.  Ordzhonikidze, ukazav  na  nevozmozhnost'  ostavleniya vysylaemyh  v
Moskve i drugih krupnyh rabochih centrah, zayavil, chto, uchityvaya nashe soglasie
poehat'  v  provinciyu,  mozhno dogovorit'sya naschet  mesta  i  roda  raboty  i
predlozhil  nam  peregovorit'  s  sekretarem  CK  tov.  Kosiorom6,
kotoromu porucheno eto delo, prichem tut zhe bylo uslovleno tov. Ordzhonikidze s
tov.  Kosiorom  o  vremeni  vstrechi.  Ran'she,  chem  tov.  Rakovskij, Radek i
Kas-parova uspeli pridti  v naznachennoe vremya  k  tov. Kosioru, tov. Trockij
poluchil  priglashenie yavit'sya v GPU. Schitaya, chto po nedorazumeniyu GPU ne bylo
izveshcheno tov.  Ordzhonikidze, chto  vopros o  mestonaznachenii  tov. Trockogo i
drugih   podlezhit  soglasovaniyu   s  CK,   my  posovetovali   tov.  Trockomu
vozderzhat'sya ot poseshcheniya GPU do uslovlennogo razgovora s tov. Kosiorom.
     V 12 chasov my otpravilis' k tov. Kosioru i tam u nego uznali, chto vyzov
tov. Trockogo v GPU ne yavlyaetsya nedorazumeniem,
     256


     a  rezul'tatom  tolkovaniya  pis'ma  Trockogo  v  CK,   kak   otkaza  ot
predlozhennoj  emu  raboty  po  partijnoj  linii.  Nesmotrya  na  to,  chto  my
reshitel'no otklonili  eto  tolkovanie, tov.  Kosior  uklonilsya ot obsuzhdeniya
voprosa  o  mestonaznachenii  tov.  Trockogo i ego raboty.  Odnovremenno tov.
Kosior  sdelal  neskol'ko zayavlenij, sryvayushchih tu  vozmozhnost' dogovorit'sya,
kotoraya vytekala iz vcherashnego razgovora s tov.  Ordzhonikidze.  V chastnosti,
tov.  Kosior zayavil,  chto  CK  ne  mozhet  obespechit' za  sem'yami  vysylaemyh
sohranenie kvartir, chto on ne mozhet ukazat', kakuyu rabotu poluchat tovarishchi v
provincii, ibo  CK raspredelyaet  tol'ko  otvetstvennye posty.  Nakonec, tov.
Kosior zayavil, chto ne mozhet byt' i rechi ob otmene sostoyavshihsya vysylok cherez
GPU, ibo dlya nih imelis' special'nye prichiny.
     Dovodya eto do  svedeniya Politbyuro CK VKP i CKK, my eshche  raz zayavlyaem  o
gotovnosti   prinyat'  dazhe  samuyu   skromnuyu   rabotu,   poleznuyu  Sovetskoj
Respublike,  poskol'ku  ona sootvetstvuet nashim poznaniyam, i v teh mestah, v
kotoryh po sostoyaniyu nashego zdorov'ya my mogli  by  rabotat'. Odnovremenno my
eshche raz podcherkivaem neobhodimost' peredat' vseh vyslannyh ili vysylaemyh po
linii GPU uchraspredu CK i obespechit' sem'i vysylaemyh.
     T-1092. Mashinopisnaya kopiya. Publikuetsya vpervye.
     1 Ordzhonikidze G.K.  (1886-1937). V  1926-30  gg.
predsedatel' CKK
     VKP(b) i narkom RKI. Zamestitel' predsedatelya SNK i STO SSSR.
     2  Vozmozhno,  chto  napisana  mnoyu.  Podpis' byla,
ochevidno, kollek
     tivnaya. Data -- v dni vysylok, nachalo 1928 g. L. Tr[ockij]. -- Rukopis
     naya pripiska Trockogo.
     3  Rakovskij H.G.  (1873-1941).  Odin iz  vedushchih
balkanskih revolyuci
     onerov do i vo vremya Pervoj mirovoj vojny. V gody vojny vel porazhen
     cheskuyu propagandu. V 1919-23 -- glava sovetskogo pravitel'stva na Ukra
     ine. Zatem -- na  diplomaticheskoj rabote,  v  1923-27 gg.  -- sovetskij
posol
     vo Francii. Pervonachal'no -- odin iz liderov levoj oppozicii. Za oppo
     zicionnuyu deyatel'nost' v 1927 isklyuchen iz partii, soslan. V 1934 raska
     yalsya. Na buharinskom processe 1938 goda vystavlen odnim iz obvinyae
     myh, prigovoren k dvadcati godam. Umer v zaklyuchenii.
     4       Radek      K.B.       (1885-1939)      --
pol'sko-nemecko-russkij revolyucioner.
     S marta 1920 -- sekretar' Kominterna, otvetstvennyj za deyatel'nost'
     prezhde vsego v Germanii i Kitae. Uzhe v 1923 vystupil s kritikoj dej
     stvij pravitel'stva v voprose o germanskoj revolyucii, kotoruyu, po ego
     9--2695 257


     mneniyu, "provalil"  Stalin. Nachinaya  s etogo vremeni  postepenno teryaet
vlast', snimaetsya so vseh postov, v dekabre 1927 goda, vmeste s ryadom drugih
oppozicionerov, postanovleniem XV  s容zda isklyuchaetsya iz partii i vysylaetsya
v  Ishim, zatem  v Tomsk. V1929 raskayalsya v svoej oppozicionnoj deyatel'nosti.
Vystavlen obvinyaemym na processe 1937 goda, poluchil srok, ubit v zaklyuchenii.
     5 Kasparova  V.  V oppozicii  s  1926  goda.  V yanvare  1928
soslana v Kurgan. Vidimo, podpisala pis'mo  k Ordzhonikidze vmeste s Trockim,
Radekom i Rakovskim.
     6  Kosior  SV.  (1889-1939)  --  v 1926-28 gg.  sekretar' CK
VKP(b). S 1927 goda kandidat v chleny Politbyuro. Repressirovan.
     2
     V PREZIDIUM ISPOLKOMA KOMINTERNA.
     [CENTRALXNYM] KOMITETAM VSEH NACIONALXNYH
     PARTIJ, OB挂DINYAEMYH KOMINTERNOM
     [Nachalo yanvarya 1928 g.]1
     Podpisavshiesya,  isklyuchennye  iz  sostava  VKP(b) pered  XV s容zdom [ili
rezolyuciej s容zda] v  svyazi s ego resheniem ob oppozicii, schitali neobhodimym
obzhalovat' eto postanovlenie pered verhovnoj instanciej mirovogo kommunizma,
VI   Kongressom   Kominterna.   Odnako,   postanovleniem  GPU,   [a   takzhe]
postanovleniem  CK  VKP(b)  my,  starye partijcy-bol'sheviki,  vy  [slany]  v
otdalennejshie  oblasti Soyuza  bez pred座avleniya nam kakih-libo  obvinenij,  s
odnoj edinstvennoj cel'yu:  vosprepyatstvovat'  nashemu  obshcheniyu  s  Moskvoj  i
drugimi  rabochimi  centrami, a, sledovatel'no, i s VI Kongressom. My schitaem
poetomu neobhodimym, nakanune  nashego  vynuzhdennogo ot容zda  v otdalennejshie
oblasti  nashego  Soyuza,  obratit'sya  s  nastoyashchim  zayavleniem  v   Prezidium
Ispolkoma Kominterna s pros'boj  o  nemedlennom dovedenii  nashego pis'ma  do
svedeniya Central'nyh Komitetov vseh kommunisticheskih partij.
     1. GPU  ssylaet nas na osnovanii 58 stat'i Ugolovnogo Kodeksa, t.e.  za
"propagandu  ili  agitaciyu,  soderzhashchie  prizyv  k  sverzheniyu,  podryvu  ili
oslableniyu Sovetskoj vlasti  ili  k soversheniyu otdel'nyh  kontrrevolyucionnyh
vystuplenij". My so spokojnym prezreniem  otmetaem  popytku podvesti pod etu
stat'yu desyatki bol'shevikov-lenincev, kotorye sdelali nemalo dlya
     258


     ustanovleniya, zashchity i uprocheniya Sovetskoj vlasti v proshlom i kotorye v
budushchem vse svoi sily otdadut zashchite diktatury proletariata.
     Ssylka staryh partijcev po postanovleniyu GPU est'
     lish' novoe zveno v cepi sobytij, potryasayushchih VKP(b). |ti so
     bytiya imeyut gigantskoe istoricheskoe znachenie na ryad let. Nyne
     shnie raznoglasiya prinadlezhat k vazhnejshim v istorii mezhduna
     rodnogo revolyucionnogo dvizheniya. Delo idet, po sushchestvu, o
     tom, chtoby ne uteryat' diktaturu proletariata, zavoevannuyu v
     oktyabre 1917 g. Mezhdu tem, bor'ba v VKP(b) razvertyvaetsya
     za spinoj Kominterna, bez ego uchastiya i dazhe bez ego vedoma. Os
     novnye dokumenty oppozicii, posvyashchennye velichajshim vopro
     sam nashej epohi, ostayutsya neizvestnymi Kominternu. Kommuni
     sticheskie partii okazyvayutsya kazhdyj raz pered sovershivshim
     sya faktom i stavyat svoj shtempel' pod gotovymi resheniyami.
     My schitaem, chto takogo roda ugrozhayushchee polozhenie vytekaet iz
     nepravil'nogo v korne rezhima vnutri VKP(b) i vnutri Komin
     terna v celom.
     Isklyuchitel'noe obostrenie vnutripartijnoj bor'by za
     poslednij period, privedshee k nashemu isklyucheniyu iz partii (a
     nyne -- k nashej ssylke -- bez kakih by to ni bylo novyh povodov
     k etomu), vyzvano ne chem inym, kak nashim stremleniem dovesti
     nashi vzglyady do svedeniya nashej partii i Kominterna. Pri Leni
     ne takoe stremlenie men'shinstva schitalos' by samo soboyu raz
     umeyushchimsya. Obsuzhdenie velos' togda na osnovanii opublikova
     niya i vsestoronnego rassmotreniya vseh dokumentov po spornym
     voprosam. Bez takogo rezhima Komintern ne mozhet stat' tem,
     chem on dolzhen byt'. Mezhdunarodnomu proletariatu eshche tol'ko
     predstoit bor'ba s mogushchestvennejshej burzhuaziej za vlast'.
     |ta bor'ba predpolagaet avtoritetnoe, krepkoe i samostoyatel'
     noe rukovodstvo so storony kommunisticheskih partij. Takoe ru
     kovodstvo mozhet sozdat'sya tol'ko v techenie ryada let na pochve
     otbora naibolee tverdyh, samostoyatel'nyh, posledovatel'nyh i
     muzhestvennyh predstavitelej proletarskogo avangarda. Samye
     ispolnitel'nye chinovniki ne mogut zamenit' revolyucionnyh
     vozhdej. Pobeda proletarskoj revolyucii v Evrope i vo vsem mire
     v ogromnoj stepeni zavisit ot razresheniya problemy revolyuci
     onnogo rukovodstva. Nyneshnij rezhim v Kominterne prepyatstvu
     et otboru i vospitaniyu takogo rukovodstva. |to yarche vsego ska
     zyvaetsya na sovershenno passivnom otnoshenii kommunisticheskih
     partij ko vnutrennim processam v VKP(b), s sud'boj kotoroj tes
     no svyazana sud'ba Kominterna.
     259


     My, oppozicionery, narushali normy partijnoj zhizni.
     Pochemu? Potomu chto my nezakonno lisheny byli vozmozhnosti
     ispol'zovat' nashi normal'nye partijnye prava. CHtoby doves
     ti do svedeniya s容zda nashi vzglyady, my okazalis' vynuzhdeny
     samovol'no vospol'zovat'sya gosudarstvennoj tipografiej. CHto
     by oprovergnut' pered rabochim klassom lozhnoe izobrazhenie na
     shih vzglyadov i, v chastnosti, gnusnuyu klevetu o nashih mnimyh
     svyazyah s kontrrevolyuciej, my vynesli na yubilejnoj demonstra
     cii plakaty s nadpisyami: "Povernem ogon' napravo -- protiv
     kulaka, nepmana i byurokrata", "Vypolnim zaveshchanie Lenina",
     "Za dejstvitel'nuyu partijnuyu demokratiyu"2. |ti besspornye
     bol'shevistskie lozungi byli ob座avleny ne tol'ko antipartij
     nymi, no i kontrrevolyucionnymi. My otkryto preduprezhdaem
     vas o tom, chto v dal'nejshem sleduet zhdat' podlozhnogo svyazy
     vaniya oppozicii s belogvardejskimi i men'shevistskimi organi
     zaciyami, ot kotoryh my otstoim dal'she, chem kto by to ni bylo.
     Dlya takoj amal'gamy3 ne nuzhno nikakih povodov s nashej storo
     ny, kak ih ne ponadobilos' dlya nashej ssylki.
     V zayavlenii, podannom XV-mu s容zdu za podpisyami tt.Smi-
     lgi4, Muralova5, Rakovskogo i Radeka,  my zayavili
o nashem pod
     chinenii XV-mu s容zdu i o nashej gotovnosti prekratit' frakci
     onnuyu bor'bu6. Tem  ne  menee, nas isklyuchili iz partii i nas
ssy
     layut -- za nashi vzglyady. My uzhe zayavili, i povtoryaem zdes' sno
     va, chto otkazat'sya ot svoih vzglyadov, izlozhennyh v platforme i
     tezisah, ne mozhem, ibo hod sobytij podtverzhdaet ih pravil'
     nost' celikom.
     Teoriya postroeniya socializma v otdel'noj strane svoim
     neizbezhnym posledstviem imeet izolirovanie voprosa o sud'be
     SSSR ot sud'by mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii v ce
     lom. Takaya postanovka voprosa oznachaet glubokij teoreticheskij
     i politicheskij podkop proletarskogo internacionalizma. Nasha
     bor'ba protiv sozdannoj v 1925 godu novoj naskvoz' antimark
     sistskoj teorii so vsemi ee posledstviyami, t.e. nasha bor'ba za
     osnovnye interesy Kominterna, privela k isklyucheniyu nas iz
     partii i k administrativnoj vysylke.
     Reviziya marksizma i leninizma v osnovnom voprose o mezh
     dunarodnom haraktere proletarskoj revolyucii imeet svoi korni
     v tom, chto period s 1923 g. byl vremenem ser'eznejshih porazhenij
     mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii (1923 g. -- v Bolgarii i
     Germanii, 1924-g. -- v |stonii, 1926 g. -- v Anglii, 1927 g. -- v
     Kitae, v Avstrii). |ti porazheniya tol'ko i sozdali vozmozhnost'
     dlya tak nazyvaemoj stabilizacii kapitalizma, ibo vremenno
     260


     uprochili  polozhenie  mirovoj  burzhuazii, usilili ee  davlenie na  SSSR,
zamedlili  temp  socialisticheskogo  stroitel'stva,  ukrepili  pozicii  nashej
vnutrennej  burzhuazii,  dali ej vozmozhnost' svyazat'sya  so mnogimi elementami
sovetskogo gosudarstvennogo apparata, uvelichili davlenie etogo poslednego na
partijnyj apparat i priveli k oslableniyu levogo kryla v nashej partii. Za eti
samye  gody v Evrope  proishodilo  vremennoe  vozrozhdenie social-demokratii,
vremennoe  oslablenie  kommunisticheskih  partij i ukreplenie  pravogo  kryla
vnutri  etih  poslednih. Oppoziciya  VKP(b),  kak  levoe proletarskoe  krylo,
terpela  porazheniya  odnovremenno  s  vremennym oslableniem  pozicij  mirovoj
proletarskoj revolyucii.
     Esli partii Kominterna eshche ne imeli vozmozhnosti pra
     vil'no ocenit' istoricheskoe znachenie oppozicii VKP, to miro
     vaya burzhuaziya uzhe dala svoyu nedvusmyslennuyu ocenku. Vse skol'
     ko-nibud' ser'eznye burzhuaznye organy vseh stran vidyat v oppo
     zicii VKP svoego smertel'nogo vraga i, naoborot, v politike
     rukovodyashchego nyne bol'shinstva vidyat neobhodimuyu stupen' k
     perehodu SSSR na rel'sy "civilizovannogo", t.e. kapitalisti
     cheskogo mira. Prezidium Kominterna dolzhen, po nashemu mne
     niyu, sobrat' otzyvy vazhnejshih politicheskih deyatelej burzhua
     zii i osnovnyh ee organov o vnutrennej bor'be v VKP(b), daby
     dat' vozmozhnost' VI-mu Kongressu sdelat' v etom vazhnejshem
     voprose neobhodimye politicheskie vyvody.
     Sud'by i uroki kitajskoj revolyucii, odnogo iz velichaj
     shih sobytij mirovoj istorii, ostayutsya ne osveshchennymi, ne ob
     suzhdennymi, ne usvoennymi obshchestvennym mneniem proletar
     skogo avangarda. Fakticheski CK VKP(b) zapretil obsuzhdenie
     voprosov kitajskoj revolyucii. Mezhdu tem, bez izucheniya sdelan
     nyh oshibok, yavlyayushchihsya klassicheskimi oshibkami opportuniz
     ma, nemyslima dal'nejshaya revolyucionnaya podgotovka evropej
     skih i aziatskih partij i proletariata.
     Dekabr'skie  (1927)  sobytiya v  Kantone, nezavisimo ot voprosa, na kogo
padaet  neposredstvennaya otvetstvennost' za  rukovodstvo  imi,  predstavlyayut
soboyu  yarkij  obrazchik putchizma  na  padayushchej revolyucionnoj volne.  Zigzag v
storonu avantyurizma neredko sledoval v revolyucionnoj  bor'be za porazheniyami,
neposredstvennoj      prichinoj     kotoryh      bylo      opportunisticheskoe
rukovodstvo7. Komintern ne mozhet sdelat' shagu vpered,  ne  izuchiv
opyt  kantonskogo  perevorota  v  svyazi s obshchim  hodom kitajskoj  revolyucii.
Repressii po adresu levogo kryla  ne ispravyat  sdelannyh oshibok, a, glavnoe,
nikogo nichemu ne nauchat.
     261


     Naibolee ochevidnym i ugrozhayushchim protivorechiem v ny
     neshnej politike VKP(b) i Kominterna v celom yavlyaetsya tot
     fakt, chto posle 4-h let stabilizacionnogo processa, privedshego
     k usileniyu pravyh tendencij v rabochem dvizhenii, glavnyj ogon'
     po-prezhnemu okazyvaetsya napravlen nalevo. My byli za posled
     nij period svidetelyami chudovishchnyh opportunisticheskih oshibok
     i sdvigov v kompartiyah Germanii, Anglii, Francii, Pol'shi,
     Kitaya i pr. Mezhdu tem, razgromu podvergalos' i podvergaetsya
     levoe krylo Kominterna. Sejchas proishodit nesomnennoe pole
     venie v evropejskih rabochih massah, vyzyvaemoe protivorechiyami
     stabilizacionnogo processa. Trudno predskazat', kakim tempom
     eto polevenie budet razvivat'sya i kakie formy ono primet v bli
     zhajshem budushchem. No prodolzhayushchijsya razgrom levyh elementov
     podgotovlyaet k momentu blizhajshego obostreniya revolyucionnoj
     situacii novyj krizis rukovodstva, napodobie teh, kakie my ime
     li za poslednie gody v Bolgarii, Germanii, Anglii, Pol'she, Ki
     tae i pr. Mozhno li trebovat' ot revolyucionerov, ot lenincev,
     ot bol'shevikov, chtob oni molchali pred licom takoj perspek
     tivy?
     My ne schitaem nuzhnym snova oprovergat' zdes' v korne
     lozhnye utverzhdeniya, budto my otricaem rabochij harakter nashe
     go gosudarstva, vozmozhnost' socialisticheskogo stroitel'stva, a
     tem bolee -- neobhodimost' bezzavetnoj oborony proletarskoj
     diktatury ot vneshnih i vnutrennih klassovyh vragov. Spor idet
     ne ob etom. Spor idet ob ocenke opasnostej, ugrozhayushchih dikta
     ture, o sposobah bor'by s etimi opasnostyami i ob umenii otli
     chat' dejstvitel'nyh druzej i vragov ot mnimyh.
     My utverzhdaem,  chto sootnoshenie sil v  nashej  strane, pod  vliyaniem kak
mirovyh,  tak i vnutrennih  prichin, izmenilos' za  poslednie gody k nevygode
dlya proletariata;  chto ego mesto v hozyajstvennoj, politicheskoj i  kul'turnoj
zhizni  strany  umen'shilos',  a  ne  vozroslo;  chto  v  strane  okrepli  sily
termidorianskoj  reakcii;  chto   nedostatochnaya  ocenka   vytekayushchih   otsyuda
opasnostej  chrezvychajno uvelichivaet ih. Izgnanie  oppozicii iz  partii  est'
bessoznatel'naya, no tem bolee dejstvitel'naya usluga  so storony partapparata
neproletarskim klassam, stremyashchimsya usilit'sya i  uprochit'sya za schet rabochego
klassa. Pod etim uglom zreniya my ocenivaem svoyu ssylku i ne somnevaemsya, chto
v blizkom budushchem ee odinakovo s nami ocenit avangard mirovogo proletariata.
     12. Rasprava nad oppozicionerami sovpadaet s novym neby
     valym za poslednie gody obostreniem hozyajstvennyh zatrudne-
     262


     nij. Nedostatok promyshlennyh tovarov, sryv hlebnyh zagotovok posle treh
urozhaev, vozrastayushchaya  ugroza denezhnoj  sisteme -- vse eto tormozit razvitie
proizvoditel'nyh sil,  yavno oslablyaet socialisticheskie elementy  hozyajstva i
meshaet pod容mu blagosostoyaniya proletariata i derevenskih nizov.
     V usloviyah uhudshayushchegosya  polozheniya na  rynke  potrebitel'skih  tovarov
neizbezhno voznikaet otpor rabochih popytkam perestroit' kollektivnye dogovora
na osnovah snizheniya rascenkov.
     |ti krupnejshie neudachi pravyashchego  kursa  vmenyayutsya  GPU  v prestuplenie
ssylaemym oppozicioneram, dejstvitel'naya vina kotoryh sostoit v tom, chto oni
neodnokratno,   v  techenie   poslednih  let,   predskazyvali   vse  nyneshnie
zatrudneniya, kak neizbezhnye posledstviya nepravil'nogo  hozyajstvennogo kursa,
i svoevremenno trebovali ego korennogo izmeneniya.
     13. Podgotovka XV-ro s容zda, kotoryj sozvan byl -- v naru
     shenie Ustava partii -- posle dvuhletnego promezhutka, yavilas'
     sama po sebe yarkim i tyazhkim obnaruzheniem vozrastayushchego zasi-
     liya apparata, vse bolee opirayushchegosya na sodejstvie gosudarst
     vennoj repressii. XV-j s容zd bez obsuzhdeniya i v poryadke vnezap
     nosti prinyal, so svoej storony, reshenie o tom, chtoby s容zdy v
     dal'nejshem sobiralis' raz v dva goda. V strane proletarskoj
     diktatury, nositel'nicej kotoroj yavlyaetsya kompartiya, ponado
     bilos' na 11-om godu posle Oktyabrya otnyat' u partii ee elementar
     noe pravo po krajnej mere raz v god proveryat' rabotu vseh svoih
     organov i prezhde vsego Central'nogo Komiteta.
     V  tyagchajshih usloviyah  grazhdanskoj  vojny  i  goloda  partijnye  s容zdy
sobiralis' inogda dvazhdy v god i vo vsyakom  sluchae -- ne rezhe, chem ezhegodno.
Partiya  dejstvitel'no  reshala i obsuzhdala svoi dela, ne vypuskaya svoih sudeb
iz sobstvennyh ruk.  Kakie  zhe  sily  zastavili  teper'  smotret'  na s容zdy
partii, kak na neizbezhnoe zlo, kotoroe nuzhno svodit' k minimumu? |to ne sily
proletariata. |to sily burzhuaznogo davleniya na proletarskij avangard. To  zhe
samoe davlenie privelo k isklyucheniyu oppozicii iz partii i k administrativnoj
ssylke staryh bol'shevikov v otdalennye ugly Sibiri i drugih oblastej.
     14. My otvergaem obvinenie v stremlenii sozdat' vtoruyu
     partiyu. My preduprezhdaem, chto elementy vtoroj partii fakti
     cheski skladyvayutsya -- za spinoj partijnoj massy, prezhde vsego
     ee proletarskogo yadra, -- na styke naibolee pererodivshihsya chas
     tej partapparata, gosapparata i novyh sobstvennikov. Hudshie
     predstaviteli partijnoj i bespartijnoj byurokratii, ne imeyu
     shchie nichego obshchego s celyami i metodami mezhdunarodnoj prole-
     263


     tarskoj revolyucii, vse  bol'she  gruppiruyutsya  v  opornye  punkty vtoroj
partii,  kotoraya v dal'nejshem  mozhet  yavit'sya levym  flangom termidorianskih
sil. Obvinenie nas, zashchitnikov istoricheskoj  linii bol'shevizma, v stremlenii
sozdat'   vtoruyu   partiyu   yavlyaetsya  bessoznatel'nym  prikrytiem   glubokoj
podspudnoj raboty vrazhdebnyh proletariatu istoricheskih sil. My preduprezhdaem
Komintern ob etih processah. Dnem ran'she ili pozzhe oni stanut ochevidnymi dlya
vseh. No  kazhdyj  lishnij  poteryannyj  den' neizbezhno zatrudnit  pobedonosnyj
otpor im.
     15.  Neobhodimo  podgotovit'  VI-j Kongress Kominterna temi metodami  i
putyami, kakimi podgotovlyalis' kongressy pri Lenine8: opublikovat'
vse  osnovnye  dokumenty,  svyazannye  so   spornymi  voprosami;   prekratit'
presledovanie kommunistov, povinnyh  v  tom, chto osushchestvlyayut svoi partijnye
prava; v  diskussii,  kotoraya dolzhna predshestvovat' Kongressu,  postavit' vo
vsem  ob容me vopros  ob otnosheniyah vnutri VKP, o rezhime VKP i o politicheskoj
linii VKP.
     Nagromozhdeniem repressij spornye voprosy razresheny ne budut.  Repressii
mogut igrat' bol'shuyu polozhitel'nuyu rol', kogda oni pomogayut pravil'noj linii
i oblegchayut  likvidaciyu reakcionnyh  gruppirovok. My,  kak bol'sheviki, znaem
cenu  revolyucionnym  repressiyam, ne  raz primenyali ih protiv  burzhuazii i ee
agentury, eserov i men'shevikov, i ni na minutu ne sobiraemsya otkazyvat'sya ot
revolyucionnoj repressii protiv vragov proletariata i v budushchem. No my tverdo
pomnim,  chto  repressii   vrazhdebnyh  partij  protiv  bol'shevikov  okazalis'
bessil'ny. Reshaet v poslednem schete pravil'naya politicheskaya liniya.
     Ssylka   nas,  soldat  Oktyabr'skoj  revolyucii  i   soratnikov   Lenina,
predstavlyaetsya naibolee naglyadnym vyrazheniem proisshedshih klassovyh sdvigov v
strane  i politicheskogo sdviga  rukovodstva v  storonu opportunizma.  Tem ne
menee, po  glubokomu  nashemu  ubezhdeniyu,  bazoj  sovetskoj  vlasti  vse  eshche
ostaetsya  proletariat. Eshche  est'  vozmozhnost' vypravit'  i uprochit'  sistemu
proletarskoj diktatury putem reshitel'nogo izmeneniya linii rukovodstva, putem
ispravleniya   sovershennyh  oshibok,   putem   glubokih  reform,   bez   novyh
revolyucionnyh potryasenij. |ta  vozmozhnost' mozhet stat' dejstvitel'nost'yu pri
energichnom vmeshatel'stve Kominterna.
     My  apelliruem  ko  vsem kommunisticheskim  partiyam  i  k  VI  Kongressu
Kominterna9 s trebovaniem rassmotret' ves' vopros pri svete dnya i
pri  podlinnom  uchastii partijnyh  mass. Zaveshchanie  Lenina sejchas bolee, chem
kogda-libo, zvuchit, kak prorochestvo.
     264


     Nikto ne znaet, kak mnogo  vremeni ostavlyaet nam  eshche  hod istoricheskih
sobytij dlya ispravleniya vseh sodeyannyh za poslednie gody oshibok.
     Podchinyayas'  nasiliyu, my  pokidaem  mesta  svoej  partijnoj  i sovetskoj
raboty dlya bessmyslennoj i bescel'noj ssylki. My ni na minutu ne somnevaemsya
pri etom, chto kazhdyj iz nas ne tol'ko eshche  ponadobitsya  partii, no i  zajmet
mesto v ee ryadah v chasy predstoyashchih velikih boev.
     Na osnovanii  vsego  izlozhennogo my nastojchivo hodatajstvuem pered VI-m
Kongressom Kommunisticheskogo Internacionala o vosstanovlenii nas v partii.
     
M.Al'skij10 I.Smilga
A.Beloborodov11 L.Sosnovskij15
A.Ishchenko (kandidat v chl. N.Muralov
(Ispolbyuro Profin- G.Valentinov16
terna) Nevel'son-Man17
L.Trockij V.|l'cin18
K.Radek V.Vaganyan19
H.Rakovskij V.Malyuta20
E.A. Preobrazhenskij12 V.Kasparova
I.N. Smirnov13 S.Kavtaradze
L.Serebryakov14 Vilenskij (Sibiryakov)21
T-1093. Po-russki publikuetsya vpervye. 11 fevralya 1928 g. poyavilos' v "Contre le courant" -- ne polnost'yu, zatem celikom -- v kn. L.Trotsky. THE CHALLENGE OF THE LEFT OPPOSITION (1928-29). Ed. Naomi Allen & George Sanders. Pathfinder Press, New York, 1981, pp.29-37. 1 Datirovano po soderzhaniyu. Verhnij ugol stranicy vmeste s cha st'yu teksta otorvan. Utrachennye slova vosstanovleny po francuzskomu perevodu dokumenta i dany v kvadratnyh skobkah. 2 Opisanie etogo incidenta sm. v stat'e Trockogo "VOSSTANIE" 7 NOYABRYA 1927 GODA ("Byulleten' Oppozicii", vyp. 27, mart 1932, s. 15-16). Sm. takzhe sleduyushchie dokumenty arhiva Trockogo: "Raspiska o snyatii lozungov s balkona", ot 7 noyabrya 1927 g. (T-1046); "Zayavlenie oppozicionerov v Politbyuro CK i v Prezidium CKK VKP(b)" ot 7 no yabrya 1927 g. (T-1047); A.Nikolaev. "V CK i CKK VKP(b)", ot 10 noyabrya 1927 g. (1049); I.Smilga. "CHto bylo u gostinicy "Parizh" 7 noyabrya 1927 g.", ot 10 noyabrya 1927 g. (T-1050). 265 3 |to slovo Trockij osobenno chasto upominal vo vremya processov 1930-h godov. On ponimal pod nim lyubuyu politicheskuyu podtasovku, i prezhde vsego -- ob容dinenie lyudej raznyh politicheskih vzglyadov po od nim i tem zhe politicheskim obvineniyam i organizaciyu nad nimi obshchih pokazatel'nyh processov. 4 Smilga I.T. (1892-1938). V 1927 godu -- zamestitel' predsedatelya Gosplana. Oppozicioner. V 1928 smeshchen so vseh postov, isklyuchen iz par tii i soslan. V 1929 -- raskayalsya. Vidimo, umer v zaklyuchenii. 5 Muralov N.I. (1877-1937) -- bol'shevik s 1903 goda; v 1918 -- komanduyushchij vojskami Moskovskogo voennogo okruga. Oppozicioner. V dekabre 1927 isklyuchen iz partii i soslan v Taru. CHerez desyat' let rasstrelyan po delu "antisovetskogo trockistskogo centra (parallel'nogo". 6 Veroyatno, imeyutsya v vidu odno iz dvuh ili oba zayavleniya, prinyatye oppoziciej 10 dekabrya 1927 goda. Pervoe iz nih otkazalsya podderzhat' Zinov'ev, vtoroe -- Trockij. Tekst ih byl sleduyushchim: I. "Rezolyuciya s容zda po dokladu CK ob座avlyaet nesomestimym prinadlezhnost' k trockistskoj oppozicii i propagandu ee vzglyadov s prebyvaniem v ryadah bol'shevistskoj partii. Pyatnadcatyj s容zd, takim obrazom, ne tol'ko otvergaet nashi vzglyady, vo i zapretil ih propagandu. Zashchishchaya pered licom s容zda svoi principial'nye vzglyady, v pravil'nosti kotoryh my ubezhdeny, my v to zhe vremya v svoih zayavleniyah s容zdu podcherkivali, chto schitaem dlya sebya obyazatel'nym podchinenie resheniyam s容zda, kak by tyazhely oni dlya nas ni byli. Vsej obstanovkoj postavlen vopros o vtoroj partii. Put' vtoroj partii v usloviyah proletarskoj diktatury my otvergaem dlya sebya principial'no. Vvidu etogo i podchinyayas' postanovleniyam s容zda, my zayavlyaem: I) chto oppozicionnaya frakciya dolzhna prekratit' svoe sushchestova-nie i 2) chto reshenie s容zda o zapreshchenii propagandy ee vzglyadov prinimaetsya vsemi nami k ispolneniyu. My prizyvaem vseh nashih edinomyshlennikov sdelat' dlya sebya te zhe vyvody iz reshenij s容zda. Kazhdyj iz nas dolzhen stat' na to mesto, kotoroe ukazhet emu partiya, i provodit' ee resheniya so vsej energiej na povsednevnoj prakticheskoj rabote, pomogaya partii idti k celyam, postavlennym Leninym. Tovarishchi, isklyuchennye iz partii za oppozicionnuyu deyatel'nost', obratilis' uzhe k s容zdu s pros'boj vosstanovleniya v partii. My povtoryaem i podderzhivaem ih pros'bu, schitaya samo soboj razumeyushchimsya, chto osvobozhdenie tovarishchej, arestovannyh v svyazi s ih oppozicionnoj deyatel'nost'yu, absolyutno neobhodimo". (Arhiv Trockogo, T-1061). P "Postanovlenie Pyatnadcatogo s容zda partii o nesovmestimosti prinadlezhnosti k oppozicii s prebyvaniem v partii pobuzhdaet nas sdelat' sleduyushchee zayavlenie: 266 Podchinyayas' resheniyam s容zda, my prekrashchaem vsyakuyu frakcionnuyu rabotu, raspuskaem vse frakcionnye organizacii i privlekaem k etomu zhe nashih edinomyshlennikov. Put' vtoroj partii my otvergaem kategoricheski, vsyakuyu popytku v etom napravlenii schitaem reshitel'no protivorechashchej sushchestvovaniyu diktatury proletariata i potomu obrechennoj na gibel'. Iz etogo yavno vytekaet, chto, v sootvetstvii s resheniyami s容zda, my berem na sebya obyazatel'stvo ne vesti frakcionnymi metodami propagandy nashih vzglyadov. V to zhe vremya my schitaem, chto nashi vzglyady, izlozhennye v platforme i v tezisah, kazhdyj iz nas v ramkah ustava mozhet zashchishchat' pered partiej. Otkaz ot zashchity svoih vzglyadov v partii politicheski ravnosilen otkazu ot samih vzglyadov. Takoj otkaz byl by dlya nas obyazatelen, esli by ubedilis' v ih nepravil'nosti, t.e. v ih nesootvetstvii programme VKP(b) ili v ih malovazhnosti s tochki zreniya sudeb partii i diktatury proletariata. V protivnom sluchae otkaz ot zashchity svoih vzglyadov yavilsya by na dele otkazom ot vypolneniya svoego elementarnogo dolga po otnosheniyu k partii i k rabochemu klassu. My ne somnevaemsya, chto nashi edinomyshlenniki, v tom chisle i isklyuchennye iz partii, dokazhut svoyu vernost' partii Lenina i ne kolebnutsya v dele ograzhdeniya ee edinstva kak neobhodimogo usloviya diktatury proletariata. My tverdo verim, chto partiya najdet puti snova vernut' v svoi ryady isklyuchennyh i osvobodit' arestovannyh za oppozicionnuyu deyatel'nost'" (tam zhe). 7 Takticheskij hod oppozicii: do nachala vosstaniya v Kantone ona prizyvala k nemu i uprekala pravitel'stvo v medlitel'nosti. Posle ego porazheniya -- stala uprekat' v avantyurizme, v "putchizme na padayushchej revolyucionnoj volne". 8 Oppozicionery, bezuslovno, preuvelichivali uroven' svobody diskussij v ramkah programmy Kominterna. V voprose rukovodstva Kominternom oni vsegda zanimali krajne zhestkuyu poziciyu. Poka byli zhivy Libkneht i Lyuksemburg, -- Lenin zatyagival sozyv Pervogo kongressa Kominterna. I lish' v marte 1919 g., posle smerti oboih nemeckih liderov, sozval Uchreditel'nyj s容zd i provel predsedatelem Kominterna Zinov'eva. Kak primer bol'shevistskogo otnosheniya k rukovodstvu Kominternom interesna zapiska Trockogo Zinov'evu, Leninu, Radeku i Buharinu ot 22 noyabrya 1922 goda. Trockij sprashival: "Sozdavat' li na [chetvertom] Kongresse [Kominterna] novyj central'nyj komitet francuzskoj kommunisticheskoj partii? Ili zhe pridat' spisku chlenov novogo CK harakter predlozheniya, ishodyashchego ot Kongressa /.../? Ni odna iz frakcij ne schitaet vozmozhnym pryamoe naznachenie chlenov novogo CK zdes' v Moskve. Osobenno etogo boyatsya levaya: vyjdet tak, govoryat oni, chto levye cekisty vsegda vvodyatsya Moskvoj, t.e. navyazyvayutsya partii. /.../ Bezuslovno neobhodimo vopros o sostave novogo CK razreshit' [v] Moskve /.../". 267 Dalee Trockij opisyval, kak imenno nuzhno eto sdelat', a zatem ukazyval, chto neobhodimo zastavit' nyneshnij CK "provesti nekotorye mery v oblasti sindikal'noj i v oblasti chistki partii ot frank-masonov i pr." (THE TROTSKY'S PAPERS. 1917-1922. Ed. by J.M.Meijer. Vol.11. 1920-1922. Mouton, 1971 pp.760-762). Takim obrazom, metody rukovodstva Kominternom v 1925-28 gg. otlichalis' ot praktiki leninskogo perioda razve tem, chto v konce dvadcatyh godov u sovetskogo pravitel'stva bylo bol'she vlasti v Kominterne, chem v nachale. 9 Otkrylsya v iyule 1928 goda. 10 Al'skij A.O. (Mal'skij, M.Al'skij, 1892-1939) -- bol'shevik s 1917 goda. Posle oktyabr'skoj revolyucii -- na sovetskoj rabote v Voro nezhe, Litve, Belorussii. Zaveduyushchij uchebno-raspredelitel'nym otde lom CK RKP(b). S 1921 -- zamestitel' narkoma finansov i chlen kolle gii NKF. Oppozicioner. Isklyuchen iz partii v 1927. Soslan v Narym, zatem v Barnaul. Rasstrelyan. 11 Beloborodoe A.G (1891-1938). CHlen partii bol'shevikov s 1907 go da. V 1918 -- predsedatel' Ispolkoma Ural'skogo obl. Soveta, odin iz uchastnikov rasstrela carskoj sem'i. V 1923-1927 godah -- narkom vnutren nih del RSFSR. Oppozicioner. Isklyuchen iz partii v 1927, soslan v Ust'-Vym', vposledstvii rasstrelyan. 12 Preobrazhenskij E.A. (1886-1937). Odin iz vedushchih sovetskih ekono mistov, avtor teorii pervonachal'nogo socialisticheskogo nakopleniya, opravdavshej finansirovanie industrializacii za schet vzimaniya "dani" s krest'yanstva. V 1927 isklyuchen iz partii za uchastie v oppozicii. Soslan v Ural'sk. V 1929 raskayalsya i "kapituliroval". Rasstrelyan. 13 Smirnov I.N. (1881-1936). CHlen CK s 1920, narkom pocht i telegra fov. V 1927 isklyuchen iz partii za uchastie v oppozicii. Soslan v Suhumi. Raskayalsya v 1929. Rasstrelyan vmeste s Zinov'evym i Kamenevym. 14 Serebryakov L.P. (1890-1937). V 1919-20 gg. v sekretariate partii, a v 1920-e -- na rukovodyashchej gosudarstvennoj rabote. V oktyabre 1927 is klyuchen iz partii za uchastie v oppozicii. Raskayalsya v 1929. Rasstrelyan. 15 Sosnovskij L. (1886-1937). Partijnyj zhurnalist, isklyuchen iz RKP(b) v 1927, v sleduyushchem godu soslan v Barnaul. Vidimo, rasstrelyan. 16 Valentinov G. -- do isklyucheniya iz partii i ssylki v Ust'-Kulom glavnyj redaktor gazety "Trud". 17 Nevel'son (Man) M.S. -- zyat' Trockogo. V 1927 isklyuchen iz partii, vskore soslan v selo Samarovo, zatem -- v CHeboksary. Sm. dokument 13. 18 V.|lyshn. Oppozicioner, v 1927 isklyuchen iz partii. V 1928 -- soslan v Ust'-Vym'. Syn B.|lyshna (1875-1937?), starogo bol'shevika, takzhe uchastnika oppozicii, arestovannogo v 1929 i pogibshego v lagere. 19 Ter-Vaganyan V. (1873-1936). Napisal ryad rabot po nacional'nomu voprosu. Oppozicioner. V 1927 godu isklyuchen iz partii, soslan v Kazan'. V 1929 -- "kapituliroval". Rasstrelyan. 20 Malyuta V. Isklyuchen iz partii za oppozicionnuyu deyatel'nost' v 1927, v sleduyushchem godu soslan v Mezen'. 21 Vilenskij (Sibiryakov) Vl. -- do isklyucheniya iz partii i vysylki v Perm' -- redaktor zhurnala "Katorga i ssylka". 3 PISXMO SOSNOVSKOGO TROCKOMU Barnaul, 8 fevralya [1928 g.]1 Dorogoj Lev Davydovich! Na telegrammu ya vam otvetil telegrammoj2. A teper' pri pomoshchi staren'koj moej dorozhnoj pishmashinki pishu dopolnitel'no. Na moej podorozhnoj, kotoruyu vez v pakete moj sputnik3, bylo snachalo napisano: NARYM. Zatem zacherknuto i prostavleno: Barnaul. Tak uznal ya v Novosibirske. Podrobnosti neizvestny. Znachit, Barnaul. Gorod -- nichego sebe. Vrode dostolyubeznogo moego Troicka ili CHelyabinska, v kotoryh ya ros (v poslednem otbyval ssylku)4. Byl on gubcentrom Altajskoj gubernii, teper' ryadovoj okrug. Gorod imeet 80.000 zhitelej, kotoryh zimoj na ulice nikak ne uvidish'. Sidyat, navernoe, po berlogam, zhrut pel'meni i sosut rykovku5. Moroziki tut vse okolo 40, pravda, po Cel'siyu. YA-to perenoshu ih spokojno, dazhe ne pribavlyaya nichego k moemu moskovskomu, vam izvestnomu, naryadu. A vot yuzhane nashi -- Vaganyan i Vardin6 -- ochutivshiesya na odnoj so mnoj shirote, v Bijske, te ropshchut. Ot dal'nejshih spravochnyh svedenij vozderzhus', ne zhelaya podrazhat' nashemu drugu Vrachevu7, kotoryj edva li ne v standartnoj redakcii rassylaet druz'yam istoricheskie svedeniya o Vologde, nachinaya, primerno, s Iv.Groznogo. Otnositel'no raboty mne zdes' lyubezno predlozhili nekotoryj vybor ot ONO do kooperativnyh centrov. YA ostanovilsya na Okrplane, s chem ohotno soglasilis'. Dlya nachala poruchena mne razrabotka temy: "Vliyanie kooperativnyh cen na byudzhet rabochego". Byli v spiske tem i drugie, dazhe bolee zamanchivye, no mne sejchas neposil'nye. Naprimer, "Social'nyj sostav derzhatelej hleba". Ili: "Vliyanie sel'hoznaloga na sel'skoe hozyajst- 269 vo". No ya sovershenno ne imeyu opyta v issledovaniyah etogo roda, s premudrost'yu statisticheskoj malo znakom i edva li razyshchu, gde cifrovye raki zimuyut. Da i zapugan ya nemnozhko yakovlevskoj8 statistikoj. Itak, nachnem s malen'kogo. Avos' na etom pouchus'. Na otnoshenie ko mne pozhalovat'sya poka ne mogu. Znakomstv ne ishchu, derzhus' poka odinoko. Otchasti opasayus', kak by bezobidnoe obshchenie so mnoj ne prichinilo naprasnyh nepriyatnostej, chto ne isklyucheno. Odnako, dazhe v poryadke sluzhebnom rasshirenie kruga znakomstv neminuemo. CHerez Okrplan prohodyat vse zavy i zamy, a takzhe chast' specov, kooperatory i pr. Videl uzhe hozyajstvennikov, skoro uvizhu professionalistov. Promyshlennosti tut net, samoe bol'shoe predpriyatie -- 300 chelovek. A vot derevnya s ee klassovymi protivorechiyami ochen' interesna. Nadeyus' s nej poznakomit'sya ne tol'ko po obzoram i statisticheskim sbornikam. Poka chto slezhu po sibirskim gazetam. Dolzhen vam skazat', chto v Sibiri kulak ne otmenen i ne "razmyt". On sushchestvuet oficial'no. Kazhdyj den' ya vizhu kulaka razvalivshimsya na vsyu pervuyu stranicu kraevogo organa "Sovetskoj Sibiri" (bol'shaya i neplohaya gazeta). Kazhdyj nomer nachinaetsya s krupnogo anshlaga (po gazetnomu -- "shapka") vo vsyu stranicu i kazhdyj raz o kulake. Vysheoznachennyj kulak, nesmotrya na to, chto ego v prirode, chto nazyvaetsya, kot naplakal, uhitryaetsya prodelyvat' raznye pakosti. Tak, po gazetnym soobshcheniyam, kulak: a) sam ne vezet hleba i serednyaka ottyagivaet. Zdes' byli poka zatel'nye processy nad kulakami, kotorye imeyut po 1-2 tys. pu dov hleba i ne prodayut ego. Sud prigovarival ih k tyur'me, kon fiskacii hleba. Mestnaya vlast' rasporyadilas' iz konfiskovan nogo otchislyat' v fond pomoshchi bednote 25 proc. Pri etom vyshla raznogolosica. Barnaul'skij OIK otchislenie dekretiroval kak posobie, Sib[irskij] Kr[aevoj] IK kak vozvratnuyu ssudu. Segod nya v mestnoj gazete est' soobshchenie o kulake, u kotorogo okaza los' 13.000 p[udov] hleba i 1000 pudov ovsa on uzhe sgnoil. b) kulak pozzhe vseh platit nalog i strahovku. v) on prosrachivaet ssudy v kred[itnye] t[ovarishchest]va. g) sryvaet kampaniyu po samooblozheniyu. d) to zhe po povodu zajma. I t,d, 21 yanvarya v "Sov[etskoj] Sibiri" poyavilsya anshlag: "Opirat'sya tol'ko na bednotu, umet' dostigat' soglasheniya so srednya-kom i ni na minutu ne prekrashchat' bor'bu s kulakom". Kak vam izvestno, Molotov na s容zde dokazyval, chto so storony oppozicii besstydno primenyat' etot lozung Lenina iz 270 epohi "nejtralizacii serednyaka" k sovremennomu polozheniyu. On nazyval eto izdevatel'stvom nad Leninym. I vot izdevatel'skij lozung krasuetsya vo vsyu stranicu. Mozhno predpolozhit': provincial'naya prostota. No imenno v eti dni zdes' (Novosibirsk, Barnaul) byl Stalin. Sluchajnosti v pomeshchenii lozunga ya ne dopuskayu. Voobshche zagotovitel'naya kampaniya v Sibiri daet, vidimo, massu materiala dlya suzhdeniya o povedenii klassovyh gruppirovok. Kak vy znaete, pri ob座asnenii prichin slabyh zagotovok teper' izbegayut kasat'sya klassovyh motivov. Bol'she govoryat o rashlyabannosti apparata, o nedostatke tovarov, ob izbytke deneg. Izbegayut govorit' o klassovyh pobuzhdeniyah derzhatelej hleba. No vot v proshlom godu zagotovki zdes' shli uspeshno. V No1 "ZHizni Sibiri" za 1927 g. pomeshchena byla stat'ya Botvinnika "Hlebozagotovki". Analiziruya prichiny uspeha, avtor dokazyvaet, chto ni vzyskanie naloga, ni zavoz tovarov v Sibir' ne ob座asnyayut usilennogo predlozheniya hleba krest'yaninom. Vo-pervyh, po mneniyu avtora, sibirskij krest'yanin perehodit ot natural'nogo nakopleniya k denezhnomu. A vo-vtoryh: "V etom godu krest'yanin, po-vidimomu, otkazalsya ot togo, chtoby nas ser'ezno "regul'nut'"." |to o proshlom sezone, vpolne uspeshnom. Naprashivaetsya vopros: a v nyneshnem, ochevidno, peredumal i regul'nul. Da zaodno i formy nakopleniya peresmotrel. Nu ya, kazhetsya, zloupotrebil po chasti oblastnichestva. Interesno li vam chitat' o nashih kulackih delah? Fakt odnako vot kakoj. Tol'ko teper', posle ser'eznogo nazhima na derevnyu, poyavlyayutsya zametki, chto krest'yane-kommunisty tam-to sdali hleb. To zhe i o kolhozah. Ochevidno, kulackoe soprotivlenchestvo zarazilo i koe-kakuyu chast' kommunistov. Nastroeniya takie v nizovom apparate skazalis'. My chitaem telegrammy o predanii sudu pred-sel'sovetov i dazhe povyshe za aktivnuyu agitaciyu protiv sdachi hleba. Soobshcheniya o tom, chto bednota proyavila iniciativu v nazhime na kulaka -- edinichny. Popadayutsya i takie soobshcheniya, chto bednyaki zashchishchali kulakov iz opaseniya, chto k vesne ne u kogo budet odolzhit' hleba. Povtoryayu, krome sibirskih gazet u menya nichego drugogo poka net. S trudom privykayu k otsizhivaniyu regulyarnyh sluzhebnyh chasov na odnom meste. Isportila menya vol'no-kazackaya literatorskaya zhizn'. Posle sluzhby regulyarno kazhdyj den' poseshchayu kino, chto by tam ni shlo. Hochu na sebe ispytat' pishchu, prepodnosimuyu nashim kino. Veroyatno, i vy ne ustoite pered sobla- 271 znom yarkih ognej, kogda krugom temno. Ulicy u vas navernoe temnye? CHerknite, dorogoj L.D., kak ustroilis'. O poslednih dnyah i chasah vashej moskovskoj zhizni mne napisal... moj Levochka. Pervoe v ego zhizni stol' dlinnoe i soderzhatel'noe pis'mo. Kartina poluchilas' yarkaya, i on-to ee zapomnit vo vsyakom sluchae. Verno li, chto H.G.9 vmesto Astrahani okazalsya v Krasnom YAre. Odnogo nel'zya otnyat' u nashih popechitelej: nekotorogo znaniya nekotoryh glav geografii. Privet N[atalii] I[vanovne]10. ZHelayu Vam zdorov'ya i sil. Vash L.Sosnovskij. Adres moj: Barnaul, gostinica "Komhoz" -- mne11. Naskol'ko ya mogu sudit' po pochtovym shtempelyam, korrespondenciya moya ne idet besperesadochnym putem. Gde-to zaderzhivaetsya, no vse zhe dohodit. Gazeta iz Moskvy dohodit na 5-j den', a pis'mo -- na 7-j i 8-j12. T-1119. Mashinopisnyj tekst. Publikuetsya vpervye. 1 Ishchenko okazalsya v Kanske, Safarov -- v Achinske. Ob ostal'nyh vam, veroyatno, soobshchili. [Rukopisnaya pripiska Sosnovskogo na polyah pervoj stranicy mashinopisi). Safarov G.I. (1891-1941). V 1921-24 gg. -- rukovoditel' blizhnevostochnoj sekciej Kominterna, stavlennik Zinov'eva. Zatem -- rukovoditel' komsomola. V 1926-27 chlen "ob容dinennoj oppozicii". Isklyuchen iz partii Pyatnadcatym s容zdom, soslan. Pogib v zaklyuchenii. 2 Kopiya telegrammy Trockogo Sosnovskomu i otvetnaya telegramma Sosnovskogo v arhive otsutstvuyut. 3 Sotrudnik GPU, soprovozhdavshij Sosnovskogo v ssylku. 4 Do revolyucii. 5 Prodazha vodki gosudarstvom byla vozobnovlena posle smerti Le nina, kogda glavoj pravitel'stva stal Rykov, otsyuda nazvanie. Dokumen ty, kasayushchiesya obsuzhdeniya v pravitel'stve voprosa o vozobnovlenii prodazhi krepkih napitkov, sm. v kn. KOMMUNISTICHESKAYA OPPO ZICIYA V SSSR, t.1, s.82 [T-2965], 108-109 [T-2967, 2968]. 6 Vardin (Mgeladze) I.V. (1890-1943). V partii s 1907 goda. Odin iz bol'shevistskih rukovoditelej v Saratove, posle revolyucii -- chlen sara- tovskogo gubkoma. V 1918 -- chlen byuro petrogradskogo komiteta partii bol'shevikov. V period obsuzhdeniya Brestskogo mira -- levyj kommunist. V 1919 -- chlen moskovskogo komiteta partii, sotrudnik "Pravdy" i "Izvestij". V 1920 -- chlen kievskogo gubkoma partii, zatem -- nachal'nik politotdela Pervoj konnoj armii. V 1921 -- upolnomochennyj referent VCHK. V period diskussii o profsoyuzah storonnik platformy Trockogo. V 1927 solidarizirovalsya s oppoziciej. Raskayalsya, tem ne menee, v dekabre 1927 isklyuchen iz partii i vskore vyslan. Vidimo, pogib v zaklyuchenii. 7 Vrachev I.YA. Biogr. ocherk o nem sm.: Al'bert Nenarokov. U VREMENI V PLENU. -- "Ogonek", No39, 1987, s.9-11. 8 YAkovlev (|pshtejn) YA.A. (1896-1938). V partii s 1913 goda. V 1923-24 -- v CK VKP(b). S 1926 -- zamestitel' narkoma RKI, chlen prezidiuma CKK. S 1929 -- narkom zemledeliya SSSR. Rasstrelyan. 9 H.G. Rakovskij. 10 N.I. Sedova-Trockaya (1882-1962) -- vtoraya zhena Trockogo. 11 Rukopisnaya pripiska Sosnovskogo v konce pis'ma. 12 Rukopisnaya pripiska Sosnovskogo na polyah poslednej stranicy pis'ma. 4 REDAKTORU GAZETY "PRAVDA" Kopiya tov. Trockomu. Tov. Redaktor. V poluchennom segodnya zdes' nomere "Pravdy" ot 10-go fevralya privoditsya telegramma iz Veny ob obrashchenii dvuh soc[ial]-demokraticheskih liderov -- Krispina i De-Brukera -- k tov. Kalininu s protestom protiv teh mer, kotorye byli prinyaty v otnoshenii oppozicii VKP(b)1. Schitayu, chto eto obrashchenie yavlyaetsya negodnoj popytkoj nazhit' politicheskij kapital na vnutripartijnyh raznoglasiyah, kotorye posle nashego porazheniya na XV s容zde -- nashli svoe vyrazhenie v vysylke iz Moskvy vseh lic, mogushchih i vpred' prodolzhat' frakcionnuyu rabotu. Agentura mezhdunarodnoj burzhuazii -- verhushka 11-go Internacionala -- ne proch', kak vidno, ispol'zovat' etu vysylku dlya svoih celej, nesmotrya na to, chto programma oppozicii, izlozhennaya v ee platforme i kontrtezisah, tak zhe ot nih daleka, kak i programma Kominterna, liniyu kotorogo chast' ego chlenov hotela vypryamit'. V to vremya, kogda sotni tysyach kitajskih rabochih i krest'yan rasstrelivayutsya i zverski istyazayutsya pri pomoshchi i moral'noj podderzhke evropejskih derzhav, kogda vo mnogih stranah svirepstvuet belyj besposhchadnyj terror i tyur'my "civilizovannyh" gosudarstv perepolneny revolyucionerami, -- II-j Internacional molchit i sankcioniruet eti dejstviya otechestvennoj burzhuazii; no on reshil podnyat' golos protesta v zashchitu oppozicii, v otnoshenii kotoroj sovetskaya vlast' sochla neobhodimym pribegnut' k ssylke. Ostavayas' i teper' storonnikom trebovanij, vydvinutyh oppoziciej, ya, prochtya eto licemernoe obrashchenie social-predatelej v CIK SSSR, hochu podcherknut', chto teper', kak i ran'she, schitayu sovetskuyu vlast' proletarskoj vlast'yu, OGPU -- organom proletarskoj diktatury, VKP(b) -- avangardom russkogo i mirovogo rabochego dvizheniya. Kazhdyj iz nas v budnichnoj tvorcheskoj rabote na meste, a kogda pridet vremya -- na fronte, v poslednej bor'be s mirovym kapitalizmom i ego posobnikami, nashimi tepereshnimi "zashchitnikami", dokazhet, chto vremennaya mera, prinyataya k nam nashej vlast'yu, ne izmenila nashego otnosheniya k proletarskomu gosudarstvu i nashej predannosti bol'shevistskoj partii i delu revolyucii. S rev[olyucionnym] Privetom 1 marta 1928 g. V.Langer g.Dzharkent TCH185. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. 1 Sm. SOCIAL-DEMOKRA TY V ZASHCHITU TROCKISTSKOJ OPPOZICII. Pis'mo de-Brukera i Krispina Kalininu. -- "Pravda", No25, 10 fevralya 1928 g.. 5 RADEK -- PREOBRAZHENSKOMU Tobol'sk, 10.5.28 Dorogoj ZHenya! Telegramma tvoya ochen' menya obradovala1. [...]2 moego zayavleniya sleduyushchee: ya predlozhil L.D. [Trockomu] posylku ee za ego, moej i tvoej podpisyami. Tebe ne telegrafiroval, ibo ne znal, gde 274 ty (prosil ego sdelat', esli imeet tvoj adres). L.D. otvetil, chto tak kak my uzhe vyskazalis' protiv v "pis'me k Petru"3, napechatannom v "Pravde" ot 15 yanvarya, to nezachem povtoryat'. YA ne mog s etim soglasit'sya. Ne pomnyu, est' li v etom anonimnom pis'me kategoricheskoe osuzhdenie sobstvennyh kandidatur, no esli dazhe est', to ved' teper' polozhenie-to novoe. Vopreki nashemu sovetu, Maslovcy4 vydvinuli kandidatury, ili ugrozhayut eto sdelat'. Tak kak ni dlya L.D., ni dlya nas delo ne idet ob otpiske, a my ser'ezno protiv drugoj partii, to posle togo, kak Maslovcy na etot shag poshli, nado zanyat' po otnosheniyu k nemu poziciyu, ne pozvolit' nashim imenem politiku vrednuyu dlya kommunizma. |to nado sdelat' tem bolee, chto ved' delo idet o tom, konchitsya li eto na odnoj oshibke, ili oni pojdut dal'she. V Leninbunde, sudya po "Rote Fane", oppoziciya protiv resheniya vydvinut' sobstvennye kandidatury. Po sushchestvu schitayu, chto KPG est' zdorovaya v osnove partiya, s ochen' slabym, no ne opportunisticheskim rukovodstvom. Slabost' zhe Maslovcev ob座asnyaetsya ne tol'ko ih proshlymi grehami, no i tem, chto ih kritika vnutrennej politiki CK besplodna. A kritikoj Kominterna i VKP (vdobavok neslyhanno utrirovannoj) zhit' nel'zya. Esli by oni, buduchi isklyuchennymi, izdavali spokojnyj propagandisticheskij zhurnal'chik, dayushchij kritiku, no podderzhivayushchij partiyu, oni sygrali by poleznuyu rol'. Ochen' zhaleyu, chto L.D. ne dal podpisi i vyshla [...]5 no v takih veshchah [...]5. Perehozhu k obshchim voprosam. Ty ustanavlivaesh' nashu solidarnost' v obshej ocenke polozheniya v partii i govorish', chto ne nado zabegat' vpered. YA s etim vpolne soglasen. Reshitel'nogo povorota eshche net: 1) posmotrim, ne voz'met li pravoe krylo verh, esli budet sokrashchenie posevov (boyus', chto budet) i rost zatrudnenij hlebozagotovok osen'yu [19J28 i zimoj [19]29. 2) Kak budet itti delo s industrializaciej. Reshitel'nyj povorot trebuet osoznaniya sdelannyh oshibok partiej i -- 3) Povorota k vnutripartijnoj demokratii. Samokritiku nel'zya prikazat', derzha oppoziciyu v ssylke. CHto boyatsya kritikovat', priznaet "Pravda" v celom ryade statej. No esli net reshitel'nogo povorota, to est' sdvig k luchshemu: a) bor'ba s kulakom nachalas', b) ispravlenie linii Kominterna nachalos', v) chuvstvo tupika iz-za otsutstviya kritiki rastet. Vyvody: Nam nuzhno imet' otkrytymi glaza i umy na eto novoe. My schitalis' s dvumya variantami istorii: [1)] Krutoj povorot napravo, 2) vypryamlenie linii partii. V fevrale 1927 g. na plenume CK vsya nasha taktika byla rasschitana na vtoroj variant. Rech' L.D. govorila centru: smotrite, budete prinuzhdeny pover- 275 nut' nalevo i my budem vashim levym krylom. Kitajskie sobytiya, vrangeliada6 obostrili bor'bu i sozdali chuvstvo, chto gotovitsya krutoj povorot napravo, chto privelo k 7-mu noyabrya7. No razve kto-libo iz nas predpochital pervyj variant vtoromu. Esli partiya ser'ezno nachnet ispravlyat' liniyu, to eto budet velichajshee schast'e, hotya ono pokazhet, chto buduchi pravy principial'no v bor'be s pravymi tendenciyami, my chereschur obostrili taktiku. Vspominayu tvoe izrechenie posle 7-go noyabrya: chto istoriya pokazhet, ne uhlopali li my chereschur mnogo osnovnogo kapitala. YA otklonyayu Zinov['evshchinu] i Pyatakovshchinu kak dostoevshchinu. Oni vopreki svoim ubezhdeniyam kayutsya. Nel'zya pomoch' rabochemu klassu vran'em. Poetomu ya za vyzhidayushchuyu politiku ssyl'nyh. Ostavshiesya dolzhny govorit' pravdu. Esli by mne razreshili napechatat' stat'yu, ya napechatal by to, chto pishu tebe. Prakticheskij vyvod byl by: termidor, kak aktual'nyj vopros, snyat', druzhestvennaya [...]8. Centr ne rassmatrivat', kak vraga, kak dolgo idet nalevo. Vybrosit' ozloblenie. Vot vse. Lichno. Probolel vsyu zimu. Tak kak ne razreshayut essentuki -- a pomoch' tol'ko eto moglo by -- veroyatno pridetsya osen'yu ili zimoj operirovat'sya. Razreshili pereehat' v Tomsk. Tam vrachi ne sapozhniki -- na sluchaj operacii. Nu, chto zh delat'. Nikogo lichno ne budu prosit'. Rabotal, nesmotrya na bolezn', chudesno. Vse 28 tomov Lenina prorabotal s karandashom v rukah, razmetil. Plehanova razrabotal do "Iskry". [...]8 kuchu materiala literaturnogo po russkoj istorii. Osen'yu nachnu knigu o Lenine pisat'. V god dumayu konchit' pervyj tom, do vojny. Hotel odnovremenno "Kapital" perechitat', v polovine vtorogo toma zastryal. Ne hvatilo mozgov na obe veshchi odnovremenno. V Tomske voz'mus' snova za "Kapital". Ne znayu, kak budet s den'gami. Hotelos' by koncentrirovat' vse sily na knigu o Lenine, ne iskat' zarabotka. V Tomske ne prozhivu na te den'gi, chto zdes'. Roza9 raboty ne imeet. Nu, uvidim. Iz Tomska, kuda okolo 20 [maya] poedu, prishlyu adres telegrafno. Poka pishi do vostrebovaniya. Celuyu tebya Karl. T-14S2. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. 1 Telegramma v arhive Trockogo otsutstvuet. 2 Propusk v tekste. 3 Sm. PODRYVNAYA RABOTA TROCKISTOV PROTIV KOMINTERNA ("Pravda", 15 yanvarya 1928 g., No13). "Pis'mo k Petru" -- odin iz 276 perehvachennyh GPU dokumentov, pripisannyh Trockomu. V arhive Trockogo etot dokument otsutstvuet. S drugoj storony, net i ukazanij na to, chto opublikovannyj dokument byl poddelkoj. 4 Maslov A. (1891-1941). Posle 1924 goda odin iz rukovoditelej ger manskoj kompartii, chlen Ispolkoma Kominterna. Za podderzhku v 1926 g. "ob容dinennoj oppozicii" v SSSR isklyuchen iz kompartii. Osnoval sob stvennuyu organizaciyu -- Leninskij soyuz (Leninbund) i predlagal oppo zicioneram v SSSR sdelat' to zhe samoe. Do 1930 goda sotrudnichal s levoj oppoziciej Trockogo. 5 Propusk v tekste. 6 Imeetsya v vidu sprovocirovannoe, vidimo, GPU, delo o "vran gelevskom oficere" (agente GPU), predlozhivshem oppozicioneram po moshch' v otpechatyvanii dokumentov oppozicii na gektografe. Posledova vshie za etim aresty dali pravitel'stvu povod utverzhdat', chto oppozi ciya dejstvuet zaodno s kontrrevolyucionerami. Neskol'ko pozzhe Troc kij nazval imya "vrangelevskogo oficera" -- M.S. Stroilov, (sm. THE CASE OF LEON TROTSKY. Report of Hearings on the Charges Made Against Him in the Moscow Trials. Merit Publishers, 1969, p. 126). Sm. takzhe obrashche nie ko vsem chlenam partii, v CK, CKK i IKKI, razoslannoe 4 oktyabrya 1927 goda za podpisyami Trockogo, Zinov'eva, Evdokimova, Bakaeva, Pe- tersona i Smilgi (Arhiv Trockogo, T-1021). 7 Sm. snosku 2 k dokumentu 2. 8 Propusk v tekste. 9 Roza Mavrikievna, zhena K.B. Radeka. 6 RADEK -- PREOBRAZHENSKOMU 25.5.28. Dorogoj Evgenij, ya napisal tebe obshirnoe pis'mo eshche v Tobol'ske1. Otkladyval s posylkoj, a teper' prilagayu, hotya koj-kakie formulirovki, posle povtornogo prosmotra, kazhutsya mne teper' nedostatochnymi (tam, gde govoryu "centr ne vrag", nado skazat': no protivnik. Ne vrag -- znachit, chto kogda on boretsya s kulakom, my ne mozhem obvinyat' ego v termidorianstve). No v obshchem, pis'mo pravil'noe. Teper' Smilga dal mne prochest' tvoi tezisy2, kotorye ya, vidno iz-za pereezda, eshche ne poluchil neposredstvenno. Po ih povodu ya hotel by dobavit' koj-chto k moemu pervomu pis'mu. Analiz tvoj stradaet celym ryadom upushchenij. Esli rassmatrivat' krizis s hlebozagotovkami, to nel'zya delat' etogo tol'ko s tochki zreniya abstraktnogo sootnosheniya klassov, sootnosheniya zemledeliya i promyshlennosti, ibo togda "uglublennyj" analiz prakticheski svoditsya k zamazyvaniyu oshibok, obostrivshih ob容ktivno predopredelennyj krizis. Dal'she; krizis etot obostren ne tol'ko oshibkami hozyajstvennogo rukovodstva, no i oshibkami vnutripartijnogo rukovodstva: otsutstvie vnutripartijnoj demokratii, k[o]t[oroe] privelo k nashemu isklyucheniyu i obodrilo nadezhdy kulaka. Central'nyj vopros: mozhno li schitat' povorot reshitel'nym -- ty sam ne schitaesh' ego takovym, i ya ne schitayu ego reshitel'nym. Pochemu -- pishu v pervom pis'me. Poetomu my dolzhny etot povorot podderzhivat', chtoby sdelat' ego reshitel'nym, no ne mozhem, kak ty eto predlagaesh', prinyat' za nego otvetstvennost'. Voobshche, kak mozhno prinyat' otvetstvennost' za delo, na kotoroe ne imeesh' ni malejshego vliyaniya. Takoe zayavlenie bylo by smehotvornym: sidim v ssylke i prinimaem otvetstvennost'! Iz skazannogo sleduet, chto schitayu zayavlenie, soderzhashchee prinyatie otvetstvennosti, nedopustimym. No eto ne oznachaet, chto schitayu, chto my voobshche dolzhny molchat', ili nyt', ob座avlyat' vse, chto proishodit v partii, obmanom. My isklyucheny iz partii i imeem pravo apelya k Kominternu. |to obrashchenie k Kominternu schitayu nashim dolgom. Samo soboj ponyatno, chto ego nado inache napisat', chem my by ego pisali v yanvare. Uzhe popytka bor'by s kulakom, nachalo ispravleniya linii Kominterna, nachalo bor'by s razlozheniem v partii trebuet otkaza ot razoblachitel'nogo tona zayavleniya vremen vrangeliady. No pis'mo vse-taki dolzhno skazat' vsyu pravdu ob oshibkah rukovodstva v partii v proshlom, sygravshego na ruku kulaku i privedshego k nashemu isklyucheniyu; o neobhodimosti sozdaniya soyuza bednoty, esli ne hotim, chtoby bor'ba s kulakom, provodimaya putem chisto administrativnogo nazhima, ne rassorila nas so vsej derevnej, o neobhodimosti vernut' nas v partiyu, esli ne hotim, chtoby bor'ba s yazvami, vskrytymi v Smolenske, Artemovske i t.d., konchilas' zamenoj lic, uzhe isporchennyh, licami, kotorye zavtra isportyatsya v atmosfere otsutstviya vnutripartijnoj demokratii. Zayavlenie dolzhno konchit'sya ukazaniem na to, chto pri razvertyvanii i prodolzhenii levogo kursa v partii nasha ssylka i isklyuchenie yavlyalis' by kakoj-to chudovishchnoj bessmyslicej, oslablyayushchej dazhe dannoe rukovodstvo partii, ibo dlya provedeniya teh celej, k[o]t[orye] ono proklamiruet, ono smozhet rasschityvat' na polnejshuyu nashu podderzhku. Na takom dokumente my vpolne vse soj- 278 demsya, nesmotrya na nalichie ottenkov v ocenke polozheniya. Oni sushchestvuyut mezhdu mnoj i Ivanom3, a my v pyat' minut soshlis'. Ubezhden, chto esli my mogli by s容hat'sya, to v odin den' mogli by napisat' takoj dokument. No ya na eto ne nadeyus'. Esli hochesh' poprobovat' -- poprobuj -- dayu tebe pravo sdelat' eto i ot moego imeni. No real'noj schitayu popytku soglasovat' takoe nashe vystuplenie pis'menno. Na dnyah prishlyu tebe nabrosok. Nakonec, dva slova o tvoej perepiske s L.D. na kitajskie temy. YA narochno ne otklikalsya po etomu voprosu, schitaya diskussiyu na temu ob "i", kak pisal Il'ich posle parizhskogo plenuma desyatogo goda, v dannyh usloviyah neudobnoj. Raz poshla pisat' guberniya, to skazhu korotko: esli v Kitae nachnetsya shirokaya novaya revolyucionnaya volna, to logika bor'by privedet k skoromu pererastaniyu burzhuaznoj revolyucii v socialisticheskuyu, chto budet zaviset' v znachitel'noj mere ot sil Anglii i YAponii, v radiuse dejstviya kotoryh lezhit SHanhaj, Han'kou i Tientcin. No period vypyachivaniya na pervoe mesto agrarnogo dvizheniya -- neminuem. Il'ichevskij lozung demokraticheskoj diktatury ne oznachaet shemy gosudarstvennogo stroitel'stva. Cel' etogo lozunga ukazat' na preobladanie, na izvestnoj stadii, agrarnogo voprosa. Kitajskim kommunistam, posle bankrotstva Gomindana, ne ugrozhaet konkurenciya melko-burzhuaznoj partii, im ugrozhaet to, chto oni nedostatochno svyazhutsya s muzhikom i poetomu opasno prezhdevremenno vydvinut' lozung socialisticheskoj diktatury. Il'ich byl v [19] 16-om godu prav protiv Buharina4 -- i ne tol'ko protiv Buharina -- ne tol'ko iz-za shematichnosti Buharina. B[uharin] voobshche nigde ne formuliroval otchetlivo svoih vzglyadov, i poetomu nel'zya govorit' o shematichnosti ili neshematichnosti. Il'ich potomu ne vydvigal pered fevralem [1917] lozunga proletarskoj diktatury, chto ne znal, proizojdet li revolyuciya pered okonchaniem vojny. Tol'ko tot fakt, chto revolyuciya proizoshla vo vremya vojny, obespechil smychku agrarnyh lozungov, napravlennyh v pervuyu ochered' protiv pomeshchika, s antivoennymi, napravlennymi protiv burzhuazii. V Kitae delo vyglyadit znachitel'no inache, no vo vsyakom sluchae ostorozhnost' trebuet vyzhdat' utochneniya obstanovki ran'she, chem formulirovat' lozungi. T-1521. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. 1 Sm. predydushchij dokument. 2 Vidimo, imeetsya v vidu rabota Preobrazhenskogo LEVYJ KURS V DEREVNE I PERSPEKTIVY. Po krajnosti, eto edinstvennyj materi- 279 al v arhive Trockogo, podpadayushchij pod opisanie Radeka. (Arhiv Trockogo, T-1262, 3 str., aprel' 1928 g.). 3 Vozmozhno, rech' idet o Smilge ili Smirnove. 4 Buharin N.I. (1888-1938). V partii s 1906. CHlen CK v 1917-34, chlen Politbyuro v 1924-29. Mnogoletnij redaktor "Pravdy". Do 1928 goda v bloke so Stalinym. V 1928 ottesnyaetsya Stalinym i okazyvaetsya v "pra voj oppozicii", teryaet vlast', uvol'nyaetsya so vseh postov. Raskaivaetsya. V 1934 naznachen redaktorom "Izvestij", no cherez desyat' mesyacev snyat. Glavnyj obvinyaemyj na processe 1938 goda. Rasstrelyan. VYPISKA IZ PISXMA OT KREMENCHUGSKOGO TOVARISHCHA ...Kremenchug, kak ty znaesh', predstavlyaet nebol'shoj, no promyshlennyj gorod. "Izyuminkoj" promyshlennosti yavlyayutsya u nas Kryukovskie vagonnye masterskie. |ti masterskie imeyut slavnoe revolyucionnoe proshloe. Oni eshche do Oktyabrya yavlyalis' bazoj bol'shevistskoj partii i vydvinuli iz svoih ryadov ne odin desyatok horoshih revolyucionerov. V trudnye gody goloda rabochie za nichtozhnyj paek podderzhivali razrushennyj transport. Odnako teper', blagodarya obshchej nepravil'noj linii nashej partii, polozhenie v masterskih nachinaet menyat'sya. Luchshim barometrom, naskol'ko klassovo vyderzhana liniya partii, yavlyaetsya otnoshenie k nej rabochego klassa. I otnoshenie v dannyj moment pokazyvaet, chto na partiyu davyat kakie-to chuzhdye rabochemu klassu i revolyucii sily. Fakty -- oni korotki i yasny. V poslednij prizyv iz 3000 rabochih v partiyu voshlo vsego 12 chel., iz kotoryh dobraya polovina byla by otklonena, esli by ne udarnaya kampaniya. Iz 12 chel. -- 6 komsomol'cev. Za 6 mesyacev posle Oktyabr'skogo prizyva etot krupnejshij partkollektiv ne uvelichilsya ni na odnogo cheloveka. Nad etimi dvumya faktami -- sleduet prizadumat'sya. Ih ne zatushuyut nika kie stat'i v "Pravde". V masterskih bylo resheno provesti reformu zarplaty, kotoraya dala snizhenie na 2-3 razryada i eto resheno provesti pod sousom podtyagivaniya zarplaty otstalyh grupp. Kogda etot vopros 280 stal na obshchem sobranii rabochih, to reforma provalilas' gromadnym bol'shinstvom, prichem v preniyah vystupali protiv reformy kak bespartijnye, tak i rabochie-partijcy. Rabochie vozmushcheny byli tem, chto ih hoteli obmanut' etoj reformoj i v doklade ni odnim slovom ne obmolvilis' o pogolovnom snizhenii zarplaty. Poetomu vystupleniya byli ochen' rezkie. Posle etogo sobraniya byl sozvan AKTIV yachejki, gde postavlen vopros o nedopustimom povedenii partijcev na sobranii rabochih. Kogda byla predlozhena rezolyuciya, osuzhdayushchaya povedenie partijcev na sobranii, to ona provalilas'. Togda sozyvaetsya obshchee sobranie yachejki, kuda dvinuty vse sily apparata. Priezzhaet sekretar' Okruzhkoma, pred KK s celoj svitoj apparatchikov, prichem partijcev berut provokaciej o kakom-to mnimom "stachechnom komitete", o svyazi oppozicionnoj gruppy v masterskih s belogvardejcami i tomu podobnaya beliberda. I nesmotrya na eto, partkol-lektiv provalil reformu i predlozhenie, napravlennoe protiv partijcev, vystupavshih na rabochem sobranii. Nesmotrya na eto, rabochim zayavili, chto reforma budet provedena. V svyazi s etim nachinayut probuzhdat'sya i koe-kakie nezdorovye yavleniya. Naprimer, kogda protiv oppozicionerov poveli kampaniyu, v kotoroj osoboe uchastie prinyala agitgruppa CK KPU, kotoraya special'no vydelena v masterskie, puskali v hod razgovor o tom, chto oppoziciya organizuet vtoruyu partiyu, no rabochie otvechali: "Pust' organizuet i togda uvidim, kakaya partiya dejstvitel'no za rabochij klass, ibo eta partiya nachinaet ne nashu liniyu gnut'". |takie nepriyatnye notki nachinayut zvuchat' v ustah rabochih dovol'no chasto i signaliziruyut ob otryve i skatyvanii partii s klassovyh rel's. V sleduyushchij raz postarayus' osvetit' zhizn' drugih predpriyatij... Maj 1928 g. T-1390. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. Vidimo, pis'mo "kremenchugskogo tovarishcha" bylo adresovano L.Sosnovskomu. Im zhe, veroyatno, byli sdelany iz pis'ma vypiski i razoslany v cirkulyarnom poryadke celomu ryadu oppozicionerov, v tom chisle i Trockomu -- dlya "osvedomleniya". 281 8 V GUBOTDEL OGPU g. Alma-Ata Kopiya t. Trockomu ZAYAVLENIE ot adm.-ssyl'nogo Vil'gel'ma Langera Proshu peremenit' mesto moej ssylki na g.Alma-Ata po sleduyushchim soobrazheniyam: V nastoyashchee vremya ya rabotayu v Uezdnom Finotdele na vre mennoj rabote po uchetu vnov' vvedennoj gorodskoj renty. Rabo ta chisto kancelyarskaya i ne mozhet menya ni v kakoj stepeni udov letvorit'; k etoj tehnicheskoj rabote nevozmozhno prilozhit' iniciativu i pokazat' na dele moe zhelanie prinyat' bolee aktiv noe uchastie v meru sil i sposobnostej v toj gromadnoj rabote, kotoraya s takim napryazheniem vedetsya teper' vo vseh otraslyah. V blizhajshee vremya provoditsya rajonirovanie, kolichestvo slu zhashchih v gorode umen'shitsya v neskol'ko raz i budet pozhaluj eshche trudnee najti takuyu rabotu, v kotoroj ya by mog chuvstvovat' ne tol'ko material'nuyu podderzhku, no i minimal'nuyu vozmozh nost' primenit' moyu energiyu i zhelanie rabotat' s pol'zoj dlya dela. V bolee krupnom blizhajshem centre -- Alma-Ate, -- budet, dumayu, legche najti takuyu rabotu. V Dzharkente ne imeyu vozmozhnosti ispol'zovat' vremya, kotoroe eshche suzhdeno mne provesti v ssylke, dlya uglubleniya i uvelicheniya moih znanij. Vypisyvat' knigi, bol'shinstvo gazet i nauchnuyu marksistskuyu periodicheskuyu literaturu v silu tyazhe logo material'nogo polozheniya ne mogu; gorodskaya biblioteka ochen' bedna, novyh izdanij vovse v nej net, v chital'ne tol'ko odna gazeta -- "Izvestiya"; takim obrazom, ya budu vse bol'she i bol'she otstavat'. |ta perspektiva ochen' tyazhelaya. V konce maya m-ca ya zabolel malyariej; nedelyu prodolzhal sya sil'nyj pristup -- temperatura dohodila do 40 -- no i te per', nesmotrya na prinimaemye lekarstva, uluchshenie malozamet noe: povyshennaya temperatura, golovnaya bol', obshchaya slabost' i bystraya utomlyaemost' prodolzhayut dal'she podtachivat' or ganizm. So mnoyu zhivet 14-ti mesyachnyj rebenok, po vsem pri znakam uzhe tozhe stradayushchij lihoradkoj. CHerez mesyac zhena uedet obratno v Moskvu dlya prodolzheniya ucheby, a ostat'sya s re benkom v zdeshnem klimate bez dostatochnoj medicinskoj pomoshchi 282 budet sopryazheno s opasnost'yu dlya ego zhizni. V Alma-Ate imeyutsya detskie konsul'tacii i yasli, est' kvalificirovannye vrachi -- i net tam takogo nedostatka v produktah pervoj neobhodimosti rebenku, kak zdes'. Ubeditel'no proshu Gubotdel prinyat' vysheprivedennye soobrazheniya vo vnimanie i razreshit' mne pereezd v g. Alma-Ata. Proshu uvedomit' menya o Vashem reshenii; v konce iyulya m-ca zhena edet v Moskvu i -- v sluchae polozhitel'nogo otveta na eto zayavlenie -- bylo by horosho i dlya ekonomii sredstv -- a ih malo -- i dlya oblegcheniya dorogi rebenku, uchastok do Alma-Aty pereehat' vmeste s neyu. Neskol'ko slov o moem tepereshnem otnoshenii k oppozicii: istekshie 6 m-cev posle XV s容zda dokazyvayut, chto oppoziciya po vsem voprosam, po kotorym v techenie poslednih let byli raznoglasiya s bol'shinstvom Central'nogo Komiteta, byla polnost'yu i celikom prava. "Beshenaya" bor'ba, kotoruyu velo levoe krylo partii za vypryamlenie partijnoj politiki, za chistotu teoreticheskoj mysli -- glavnogo oruzhiya v arsenale proletariata, -- nahodilo svoe opravdanie v isklyuchitel'noj vazhnosti raznoglasij, s odnoj storony, v chrezvychajno napryazhennoj obstanovke i v otsutstvii vnutripartijnoj demokratii -- s drugoj. Vopros shel o zhizni i smerti revolyucii, o dal'nejshej sud'be mirovogo rabochego dvizheniya. Posle fizicheskogo razgroma oppozicii pered partiej rebrom, tak ostro, kak nikogda eshche, vstali vo ves' rost voprosy, vydvigaemye zhizn'yu i ran'she i svoevremenno formulirovannye oppoziciej. Vsya ser'eznost' obstanovki delala nevozmozhnym prodolzhenie staroj centristskoj politiki, i partiya dolzhna byla reshat': povernut' eshche bolee vpravo, k chemu ee tolkali pravye krugi, naimenee ustojchivye i poddayushchiesya davleniyu okruzhayushchego nas vrazhdebnogo mira, ili kruto povernut' vlevo, sosredotochit'sya] [...]1, pust' i s opozdaniem, na pravom uklone, dat' besposhchadnyj otpor rastushchim kapitalisticheskim elementam v strane, vstupit' na edinstvenno pravil'nyj put', ukazyvaemyj vsemi tradiciyami bol'shevistskoj partii, ucheniem Lenina. Partiya vybrala vtoroe. V Dzharkente -- yasno -- sudit' trudno, naskol'ko krutym, reshitel'nym yavlyaetsya izmenenie partijnoj politiki. No ya ubezhden v tom, chto polnost'yu ne na slovah, a na dele provesti vse te novye, pravil'nye lozungi v zhizn', osushchestvit' vse te grandioznye zadachi, kotorye partiya stavit pered soboyu v Rossii, Komintern vo vsem mire, ne budet vozmozhno, poka ne izmenitsya otnoshenie k b[yvshim] chlenam partii, kotorye borolis' za provedenie etoj bolee pravil'noj, bolee proletarskoj politiki. 283 Dlya togo, chtoby vesti partiyu, stranu i mirovoe rabochee dvizhenie vpered, neobhodimo vyyavit' starye oshibki, na kotorye ukazyvala oppoziciya, osudit' ih -- eto dast garantiyu togo, chto v budushchem oni ne povtoryatsya -- i druzhno vzyat'sya za obshchee delo bor'by za mirovuyu revolyuciyu. Langer V. V. Dzharkent, 24 iyunya 1928 g. T-1776. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. 1 Propusk v tekste. 9 SOSNOVSKIJ -- RADEKU Dorogoj Karl! Pis'mo Vashe1 s prilozheniyami (pis'mo k L.D. [Trockomu]2 i tezisy-zamechaniya3) menya ochen' uspokoilo i obradovalo. Obraduet ono i vseh nashih druzej. Mne bylo tyazhelo Vam ob etom pisat'. Ved' menya i drugih tovarishchej bukval'no zabrasyvali zaprosami: pravda li, chto Radek nachal kapitulirovat'. Zamechanie YAroslavskogo4 v "Prozhektore" (predislovie k ocherkam Arsen'eva-Kovalenko ob "oppozicionnom podpol'e"5) tol'ko ukrepilo podozreniya ochen' mnogih. Vse reshili, chto krome telegrammy v "Pravdu"5 YAroslavskij imeet v rukah eshche nechto, neizvestnoe oppozicioneram. Ne tol'ko ryadovaya ssyl'naya publika, no i blizhajshie nashi s vami druz'ya imenno tak tolkovali Vashe vystuplenie: kak zveno v cepi postupkov. YA lichno i drugie lyubyashchie vas druz'ya perezhivali vashe vystuplenie ochen' boleznenno tyazhelo. Imenno poetomu ya dolzhen vam skazat', chto ya i teper' kategoricheski protestuyu protiv vsyakih vashih individual'nyh vystuplenij, dazhe pravil'nyh po sushchestvu. Luchshe zapozdat' na mesyac s obshchim vystupleniem (vsyakij pojmet, pochemu my zapazdyvaem), chem pomogat' YAroslavskomu i YAgode7 dezorganizovyvat' nashi ryady. Vse my imeem gromadnye obyazatel'stva pered tysyachami tovarishchej. Nuzhno dumat', men'shee li zlo -- demoralizaciya nashih ryadov, vnesenie podozrenij i vsyacheskoj dezorientacii. Vy sebe predstavlyaete nastroenie tovarishcha, zabroshennogo v kakoj-nibud' Termez (granica s Afganistanom), sovershenno otrezannogo ot mira. On chitaet telegrammu Radeka, primechanie "Pravdy". Raz Trockij otka- 284 zalsya dat' podpis', znachit on za parallel'nye spiski, za Lenin-bund. Esli vy poluchili za devyat'yu podpisyami (ya slyshal, chto samyh-to podpisej vam eti molodye hlopcy ne prislali), to vy zhe i vinovnik togo, chto oni sbilis' s tolku. Oni voobrazili, chto solidariziruyutsya s Trockim protiv kapituliruyushchego Radeka. Vyhodka YAroslavskogo tol'ko ukrepit podozreniya. Ochen' vas proshu ni v koem sluchae ne predprinimat' takih odinochnyh vystuplenij. Vreda ot nih bol'she, chem pol'zy. Tol'ko sejchas vashe pis'mo vneset yasnost' v predstavlenie tovarishchej. CHego uzh dal'she! Byl u menya etot prohvost Vardin posle podpisaniya v Novosibirske fal'shivki s Safarovym. Sej muzh, okazyvaetsya, klyanetsya do groba zashchishchat' platformu, schitaet, chto platforma pobedila, chto stalincy obankrotilis'. No v publichnom zayavlenii pishet protivopolozhnoe i ubezhdaet menya, chto vse eto -- formal'nyj moment. Nu, nechto vrode podpisaniya vernopoddannicheskoj prisyagi v Gosudarstvennoj dume nashimi deputatami. Tak vot, i Vardin pozvolyal tozhe "informirovat'" menya o kakih-to mne neizvestnyh pis'mah Radeka. YA ego vytoril posle togo, kak celyj chas populyarno ob座asnyal emu, chto oni s Safarovym -- melkie zhuliki, obmanyvayushchie vseh i vsya. |to pervoe, chto ya vam hotel skazat'. Vtoroe -- o vashej rabote k centru, kak vy vyrazhaetes'. Dlya vas, konechno, ne tajna, chto nasha perepiska razrabatyvaetsya, prorabatyvaetsya i figuriruet-sya v svodkah, rassylaemyh po apparatu. Kogda vy pishete, chto centr okazalsya luchshim, chem vy dumali o nem, to eto nekotorym kazhetsya sovershenno sozvuchnym s pyatakovskim pokayaniem, chto on oshibalsya v ocenke sposobnosti rukovodstva ustanovit' pravil'nye otnosheniya proletariata i krest'yanstva. Raz vy nedoocenivali proletarskogo estestva centra, znachit nepravil'ny byli vashi obvineniya. Tak mogut i budut ispolkovyvat' vas. YA zhe, kak i bol'shinstvo nashih tovarishchej, nahozhu, chto my vpolne trezvo ocenivali klassovuyu liniyu rukovodstva. Esli nas 7 noyabrya izbivali na ulice za lozung "Protiv kulaka, nepmana i byurokrata", to bila nas ruka imenno kulaka, nepmana i byurokrata. Centr na to i centr. V chem nedoocenka ego? Vy ne ozhidali, govorite, chto iniciativa povorota budet ishodit' ot centra. Pochemu? Uzh vy-to luchshe menya znaete prirodu centra. Na etom ya i zakanchivayu svoi vam vozrazheniya. V ostal'nom my edinodumny. Do menya dohodyat mneniya ochen' bol'shogo kolichestva tovarishchej. V vashem pis'me osobenno interesno ukazanie na to, chto golye cifry assignovanij na kapital'noe stroitel'stvo uzhe ne mogut govorit' nichego ser'eznogo posle togo, kak. dazhe Rozengol'c8 285 opredelyaet razmer vybroshennyh na veter deneg v SOTNI MILLIONOV ("|konomicheskaya zhizn'" ot 9 iyunya). Ot Dneprostroya do barnaul'skih kuryatnikov -- vsyudu den'gi letyat na veter i nikto za eto ne otvechaet. Klassicheskij primer: Lomov9 iz Donuglya. |tot gus' stol' mnogokratno dokazyval svoe umenie provalit' hozyajstvo, chto pryamo neobhodimo naznachit' ego rukovoditelem VSNH. Krug budet zavershen. |ti sotni millionov kak raz i mogli by uluchshit' polozhenie rabochih. YA prosmatrival smolenskie gazety za period chistki (aprel'-maj)10. Tak vot, dazhe v smolenskom masshtabe stalinskaya partiya oboshlas' v gromadnejshie den'gi. Imenno blagodarya etomu opasnejshemu rezhimu vsyakij stoprocentno-monolitno golosuyushchij prohvost mog rastochat' narodnoe dostoyanie kak emu tol'ko ugodno. Vsya sovremennaya sistema otchetnosti i kontrolya predstavlyaet soboj fikciyu. V etom posle shahtinskogo i smolenskogo dela nel'zya dazhe i somnevat'sya. Na bumage u Lomova, kak i v Smolenskom hozyajstve, vse obstoyalo blagopoluchno. A na dele -- polnyj razval. Lomov priezzhal v Moskvu kazhdyj raz s vagonom blagopoluchnyh diagramm. A u nego celye otdely (Strojbyuro, Upravlenie Novogo Stroitel'stva, Importnyj otdel, Inostrannyj otdel) byli zahvacheny belogvardejskimi organizaciyami i podchinyalis' bol'she Parizhu i Varshave, chem Moskve. Samo soboj, inostrannaya burzhuaziya, vidya, kak legko udavalos' podtochit' Donbas, ne imela nuzhdy toropit'sya s ustupkami nam. S kakoj stati? Segodnya ugol', zavtra neft', potom metall. CHto togda ostanetsya ot sovvlasti? A vy govorite, chto my nedoocenivali centristov. Esli sejchas popytat'sya nanesti na kartu flazhkami vse porazhennye gangrenoj goroda, to poluchitsya ochen' mrachnaya kartina. A v iskrennost' centristskogo povorota verit' ochen' trudno. Vy uzhe prochli pis'mo Stalina k mificheskomu tov. S.11 Istoriyu s leninskim lozungom o derevne vy znaete. |tot lozung byl v centre nashej platformy po krest'yanskomu voprosu. Ne kakoj-to mificheskij S, a dokladchik CK po krest'yanskomu voprosu Molotov (sm. ego rech' v izdannoj GIZ osoboj broshyurke) zayavil, chto vydvigat' leninskij lozung teper' -- izdevatel'stvo nad Leninym, chto eto beschestno. |to Molotov, a ne kakoj-to S. istolkoval lozung, chto on otnositsya ko vremenam likvidacii kombedov i nejtralizacii serednyakov. Kak melkie zhuliki rasprodayut na tolkuchke osnovnye direktivy Lenina. Kogda mne sluchalos' pokazyvat' stalincam leninskij lozung i molotovskoe ego tolkovanie (ot imeni CK), oni smushchalis' i ne znali, chto otvetit'. Teper' Stalin govorit, chto vydviganie nami leninskogo lozunga 286 (po ego mneniyu, pravil'nogo) est' zhul'nichestvo. A vot molotov-skoe oplevanie leninskogo lozunga na s容zde -- eto ne zhul'nichestvo. I posle etogo mozhno govorit' o samokritike vser'ez? Ved' pis'mo Stalina k S. -- eto ego chastnaya perepiska s blizkimi, ni dlya kogo ne obyazatel'naya. A doklad CK na s容zde -- nechto bolee obyazatel'noe. Net, Stalin ostalsya tem zhe, chem on byl v Kolonnom zale, kogda govoril protiv nas o CHan Kajshi12 i potom pryatal stenogrammu, kak popavshijsya shkol'nik13. Esli i sejchas oni tak obrashchayutsya s samokritikoj v vazhnejshih voprosah, gde vsyakij gramotnyj mozhet proverit', prochest' stenogrammu rechi Mo-lotova, to rastochat' im avansy, brat' za nih otvetstvennost' -- nemnozhko ranovato. V Moskve proishodyat novye aresty rabochih. Na vsyakoj fabrike arestovali hotya by odnogo rabochego-oppozicionera, trudno ubedit' massu, chto ona mozhet svobodno predat'sya kritike i samokritike. A est' osnovaniya dumat', chto aresty proizvodyatsya v nekotoroj svyazi s vystupleniyami oppozicionerov na sobraniyah. 06 etom mozhno sudit' po rechi Kirova na Obl[astnom] K[omite]te partii. On upominaet o "legalizacii" oppozicionerov pod pas portom samokritiki, kak v Pitere, tak i v dr. mestah. Dorogoj drug! prosimyh vami svedenij o koldogovorah i snabzhenii rabochih u menya net. Raz vy chitaete "Trud", "Rabochuyu gaz[etu]" i ekonomicheskuyu pressu, to vy znaete to zhe samoe, chto i ya. Mozhet byt', v prof[soyuznyh] zhurnalah i organah NK Truda chto-nibud' mozhno najti, no ya etoj pressy ne imeyu. Mogu vam prislat' neskol'ko vyrezok po zhilishchnomu voprosu i eshche koe-chto otnosyashcheesya syuda iz provincial'noj gazety. Na dnyah sostavlyu nekotoryj obzor smolenskih gazet14. Poskol'ku vy mnogo rabotaete, ya na vas ne v obide, chto redko mne pishete. Prisylajte v takom sluchae kopii naibolee interesnogo iz vashej perepiski. Nasha publika ochen' raduetsya i blagodarit, kogda ej prisylaesh' chto-nibud' v etom rode. Est' uzhasno zabroshennye v odinochestve lyudi. Odnako neizmenno bodry, ochen' chutko sledyat za kazhdym novym sobytiem. S vashimi zametkami ya postarayus' oznakomit' tovarishchej. Celuyu vas, dorogoj Karl. Privet Roze Mavrikievne ot menya i Ol'gi15. Provozhu s sem'ej dni otpuska i skoro vnov' nachinayu zhizn' sovetskogo sluzhashchego. Deti zdorovy, popravlyayutsya. L.Sosnovskij 7 iyulya 1928 g. Barnaul, Nikitinskaya PO. T-1883. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. 1 V arhive Trockogo otsutstvuet. 2 Sm. cirkulyarnoe pis'mo Radeka ot 24 iyunya 1928 g., napravlennoe Kasparovoj, Mrachkovskomu, Preobrazhenskomu, Rakovskomu, Smilge, Smirnovu i Sosnovskomu (T-1080). 3 Sm.: K.Radek. NESKOLXKO ZAMECHANIJ O POLOZHENII V STRANE I V PARTII. Iyun' 1928 g. 14 str. (T-1080). 4 YAroslavskij E.M. (Gubel'man M.I., 1878-1943). V partii s 1898 g. V 1917 chlen VRK v Moskve. V 1921 -- sekretar' CK partii. V 1921-22 i 1939 -- chlen CK. V 1923-34 -- chlen prezidiuma i sekretar' CKK. CHlen re dakcii "Pravdy", "Bol'shevika". Redaktor i avtor ryada rabot po isto rii partii, ideolog i teoretik politiki chistok. 5 P.Arsen'ev. V OPPOZICIONNOM PODPOLXE (Iz zapisnoj tetradi). -- "Prozhektor". Ezhenedel'nyj literaturno-hudozhestvennyj illyustrirovannyj zhurnal, pod red. N.Buharina, A.Slepkova, L.SHmid ta. No22, maj 1928. Pred. Em. YAroslavskogo. LUCHSHE POZDNO, CHEM NIKOGDA. 6 Sm. RADEK PROTIV IZBIRATELXNOJ TAKTIKI GERMAN SKIH ULXTRA-LEVYH. -- "Pravda", No102, 4 maya 1928, s.4. Telegram ma byla poslana Radekom v "Pravdu" 29 aprelya s pros'boj napechatat' ee v "Pravde" i v "Rote Fane". Kak soobshchala redakciya "Pravdy", po imeyu shchimsya u nee svedeniyam, telegramma byla pervonachal'no poslana Trocko mu dlya polucheniya ego podpisi, odnako tot otkazalsya podpisat' ee. 7 YAgoda G.G. (1891-1938). Odin iz rukovoditelej, zatem glava GPU- NKVD. V 1938 vystavlen obvinyaemym na processe Buharina, rasstrelyan. 8 Rozengol'c A.P. (1889-1938). V 1927 godu v oppozicii vmeste s Troc kim. Raskayalsya i v 1928 -- reabilitirovan i naznachen narkomom gosudar stvennogo kontrolya. Do 1937 vklyuchitel'no prodolzhal zanimat' krup nye gosudarstvennye posty. V 1938 vystavlen obvinyaemym na processe Buharina, rasstrelyan. 9 Lomov G.I. (Oppokov, 1888-1938). V partii s 1903. Narkom yusticii v pervom SNK. S 1918 na partijnoj i hozyajstvennoj rabote. V 1927-34 -- chlen CK. V 1927-30 -- chlen orgbyuro. Rasstrelyan. 10 Pod "chistkoj" imeetsya v vidu kampaniya po ssylke oppozicionerov. Soglasno imeyushchimsya u Trockogo spiskam, v ssylke k etomu vremeni oka zalos' po men'shej mere 140 chelovek (sm. arhiv Trockogo, T-1081). 11 Sm.: I.Stalin. LENIN I VOPROS O SOYUZE S SEREDNYAKOM. Otvet tov. S. -- Sochineniya, t.11. 1928 -- mart 1929. Gos. izd-vo politi cheskoj lit-ry. M., 1952, s.101-115. 12 CHan Kajshi (1887-1975). S 1927 glava pravitel'stva Kitaya. 13 Sm. Arhiv Trockogo, T-944. G.Butov. Spravka. 15-16 aprelya 1927 g. tam zhe, T-947. L. Trockij. V sekretariat CK. 18 aprelya 1927 g. 14 V arhive Trockogo obzora gazet net. 15 ZHena Sosnovskogo. 10 IZ PISXMA RADEKA K TER-VAGANYANU Tomsk, 13 iyunya [1928] Dorogoj drug, ya ne somnevalsya, chto mezhdu nami budet edinodushie. Ty zrya ponyal, chto ya hochu podavat' samostoyatel'noe zayavlenie. YA ego dopuskal tol'ko, esli tehnicheskie prepyatstviya zatrudnyat posylku sovmestnogo. Boyas' etogo, my so Smilgoj vyrabotali tekst obrashcheniya, kotoryj tebe posylayu1. Predlagayu tebe ego podpisat'. Podadim ego oficial'no tol'ko v tom sluchae, esli ne poluchim zayavleniya L'va2, ili esli okazhutsya raznoglasiya, neustranimye za otsutstviem vremeni. V protivnom sluchae podpisi perejdut na obshchee zayavlenie. Telegrafiruj nemedlenno, poluchil li ty eto pis'mo s prilozheniem i daesh' li predvaritel'nuyu podpis'. Moyu tochku zreniya po kitajskomu voprosu izlozhil v pis'me k Musinu, kopiyu tozhe prilagayu3. Dumayu, chto tam raznoglasiya svedeny do dejstvitel'nyh proporcij. Ne razbiral v pis'me odnogo osnovnogo voprosa, k[o]t[oryj] zatronul Lenin v stat'e protiv Suhanova4, a imenno voprosa o stepeni zrelosti, dostatochnoj dlya socialisticheskoj revolyucii, i v kakoj mere osnovnoj zakon otnosheniya ekonomiki i politiki mozhet byt' modificirovan osobymi usloviyami. Ob etom vse dumayu i eshche tebe napishu. Sredi leninskoj oppozicii est' ser'eznye ottenki. Na eto ne nado glaz zakryvat'. YA uzhe ne govoryu o nekotoryh krasnopro-fessorcah, cherno po belomu pishushchih, chto termidor uzhe proizoshel, chto tol'ko "katastrofy" mogut spasti. YA takoe pis'mo poluchil i budu otvechat' ochen' energichno. Kogo ne ubedim v oshibochnosti etoj tochki zreniya, s tem nado rvat'. Sredi drugih spornymi budut voprosy, k[o]t[oryh] ty mimohodom kosnulsya. Prakticheski etot vopros svoditsya k budushchemu otnosheniyu k centru. Est' 10-2695 289 dve perspektivy: odna -- partiya -- v reshayushchih zven'yah pererodilas' i poetomu, posle kakih-to levyh grimas, nachnet katit'sya vpravo. Iz etogo vyvod: my, isklyuchennaya levaya plyus eshche kakie-to oblomki staroj partii yavlyaemsya elementami budushchej edinstvennoj kommunisticheskoj partii, k[o]t[oraya] pri blagopriyatnom povorote v mezhdunarodnoj situacii budet borot'sya za vosstanovlenie proletarskoj diktatury. Pri takoj perspektive, kotoruyu ya schitayu nevernoj, -- vopros o raznoglasiyah mezhdu pravymi i centrom pustyakovyj vopros; togda nado na vopros o centre otvetit' tak, kak v novelle Senkevicha "Bartek-Pobeditel'", sej Bartek pol'skij krest'yanin, nenavidyashchij prussakov, otvechaet generalu Mol'tke na vopros, pochemu on tak muzhestvenno srazhalsya protiv francuzov, -- ""Potomu chto oni takie zhe svolochi, kak i prussaki", -- otvetil moj sootechestvennik". Togda bej vsyakogo i vsya v hvost i v grivu -- dazhe esli mozhesh' ih bit' tol'ko na terpelivoj bumage perepiski s druz'yami. Sovershenno inache vyglyadit delo, esli vyhodit' iz perspektiv nashej platformy, chto est' shansy na ispravlenie linii partii. Kak zhe eto proizojdet? Mozhno li dumat', chto partijnaya massa, nauchennaya opytom, vstanet protiv tepereshnego rukovodstva, skinet ego i posadit nas na ego mesto? YA dumayu, chto takaya perspektiva nereal'na, ibo protivorechit tomu, chto uzhe vyyavleno hodom sobytij posle XV s容zda. Esli vdumat'sya v obstanovku, to brosayutsya v glaza dva fakta. Vo-pervyh, chto nachalo izmeneniya kursa ne bylo zavoevano rabochej massoj, hotya ee nedovol'stvie imelo znachenie v ego vozniknovenii. Vtoroj fakt -- chto centr, vozglavlyaemyj Stalinym, vzyal iniciativu reformy v svoi ruki. On idet nedostatochno daleko, on ne porval s pravymi; my dolzhny ego kritikovat', tolkat' vpered. Esli on organicheski ne budet v sostoyanii itti dal'she, to eto privedet k othodu ot nego znachitel'noj chasti rabochih mass. Pod ih naporom v bor'be s centrom my mozhem vernut'sya v partiyu. No etot hod ne edinstvenno vozmozhnyj. Centr ne hochet rvat' s pravymi -- eto ne podlezhit somneniyu. Pravye boyatsya otkrytoj bor'by s nim; no i my, i centr, i pravye -- eksponenty social'nyh sil nas tolkayushchih. Ezheli usilitsya nazhim kapitalisticheskih sil, -- pravye osmeleyut. Ne isklyucheno, chto centr ne budet v sostoyanii prosto pered nimi kapitulirovat', chto, postavlennyj pered vyborom: neonep ili bor'ba, budet prinuzhden drat'sya i iskat' nashej pomoshchi. Togda my vernemsya v partiyu ne v bor'be s nim, a pri ego pomoshchi. Budet li Stalin vozglavlyat' togda centr, ili drugoj -- eto ne imeet reshayushchego znacheniya. Uchityvat' takuyu vozmozh- 290 nost' nado ne tol'ko passivno, sledya za proyavleniyami raznoglasij v pechati. Raznoglasiya eti uzhe naverno bol'she, chem eto vidno iz pechati. Reagirovat' na eto nado dejstvenno, provodya vo vseh nashih vystupleniyah razlichie mezhdu centrom i pravymi. V chem ono sostoit? Ne v lyudyah, ili ne v pervuyu ochered' v lyudyah, a v social'noj baze, na kot[oruyu] oni opirayutsya. Baza pravyh: derevenskie krugi, meshchanstvo v partii, chinovnik, orientiruyushchijsya napravo. Baza centra: ta chast' partapparata, k[o]t[oraya] ne buduchi v sostoyanii vesti samostoyatel'noj levoj politiki, ne hochet po chastyam sdavat' Oktyabr'; rabochij aktiv partii, v svoem osnovnom yadre. |ta raznica mozhet poluchit' svoe politicheskoe vyrazhenie. Pri razvertyvanii bor'by i pobedy nad pravymi ih social'nuyu bazu nado budet ustranit' iz partii, po krajnej mere chto kasaetsya ih kulackoj, meshchanskoj i isporchennoj byurokraticheskoj chasti (ne govorya, ponyatno, o vozhakah pravoj -- staryh bol'shevikah, kotorye ispravimy). Baza centra neobhodima dlya sushchestvovaniya partii. Poka centr idet s pravymi, nado s nim borot'sya s polnoj idejnoj reshitel'nost'yu, no pri etom nel'zya zabyvat', chto v to vremya, kak blok nash s pravymi isklyuchen, -- s centrom on istoricheski vozmozhen. Ne znayu, slyshal li ty o razgovore, k[o]t[oryj] imel mesto v nachale [19]27 goda mezhdu Zinov'evym5 i A.A. Smirnovym6 v prisutstvii Smilgi. Smirnov ukazyval na nevozmozhnost' resheniya novyh voprosov (on govoril, chto poluchaet tysyachi pisem, dokazyvayushchih, chto "derevnya tak dal'she zhit' ne mozhet") pri mertvyashchem rezhime Stalina. On namekal, chto esli my ne budem predlozhenij pravoj demagogicheski razoblachat' kak kulackie, a dadim partii spokojno razobrat'sya v ih predlozheniyah, protivopostavlyaya svoi, to oni ne proch' byli by borot'sya sovmestno za izmenenie vnutripartijnogo rezhima. YA ne ruchayus' za tekst razgovora, no ruchayus' za smysl, ibo peredavali mne etot razgovor nezavisimo i Zinov'ev i Smilga. My nichem ne otvetili na eti nashchupyvaniya, ibo yasno bylo, chto svyazyvat' svoyu svobodu kritiki pravyh tendencij dlya polucheniya vozmozhnosti abstraktnoj propagandy nashih idej -- oznachalo sdelat' iz vnutripartijnoj demokratii orudie melkoburzhuaznoj stihii. Pri bloke s centrom vnutripartijnaya demokratiya byla by orudiem ispravleniya linii partii v proletarskom duhe. YA ob etom vse vremya dumayu, s momenta poyavleniya stat'i v "Pravde" ot 15.2.7 Ne pisal, znaya, chto perlyustriruyut nashu pochtu, i pytalsya tknut' tovarishchej nosom na vopros namekami na to, chto centr okazalsya luchshim, chem my dumali, ili chto istoricheski mozhet okazat'sya, chto temp spolzaniya ne tak bystr. No odni etih namekov ne ponimali i uzhasa- 291 lis': kak bystro portitsya moj harakter nesmotrya na holodnyj tobol'skij klimat, a drugie poshli dokazyvat', chto ved' nel'zya ustanovit' tochno stepen' bolezni, poetomu nado borot'sya vsemi silami, i chto centr dovol'no ploh, ibo arestuet rabochih bol'shevikov, chto mne, ponyatno, ne bylo izvestno. YA ni na odin moment ne somnevayus', chto eti tovarishchi horosho ponimali, kuda ya mechu. No oni vidno schitali, chto raz vremya dlya izmenenij nashih otnoshenij s centrom ne sozrelo, to nechego ob etom pisat'. |to bylo by verno, esli by sushchestvovalo drugoe sredstvo peregovorit' mezhdu soboj. Togda, ne vyskazyvaya mysli, my mogli by sdelat' iz nee vyvody (nechego valyat' duraka, oni est' politicheskij akt), kakie stavit' voprosy, kak ih stavit' i t.d. Sgovorit'sya my ne mozhem vne korrespondencii, a ot namekov tol'ko nedorazumeniya. Poetomu ya schitayu men'shim zlom zagovorit' otkryto. Schitayu, chto eto est' luchshee sredstvo pomoch' nashej molodezhi razobrat'sya v dejstvitel'nosti. My za molodezh' nesem bol'shuyu politicheskuyu otvetstvennost'. U nee nedostatochno politicheskogo opyta, ona pervyj raz v ssylke, ya vysoko cenyu ee bodroe nastroenie, ee nepokolebimost', kotoraya est' zalog budushchih nashih pobed, no krome etih kachestv, revolyucioneru nuzhno eshche umenie razbirat'sya v menyayushchejsya obstanovke, zamechat' vydvigaemye eyu novye voprosy. Vsyakaya pospeshnost' v delanii vyvodov opasna, no chtoby ih delat', kogda vremya sozreet, -- nado ran'she dumat'. Vot chto kasaetsya obshchih voprosov. Teper' pro voprosy lyubovnye, kotorye ty zatronul. YA chital tol'ko stat'yu Pokrovskogo8, no harakterizoval otnoshenie nashej pressy k Plehanovu toch'-v-toch' kak ty. Prorabotav Lenina, ya vzyalsya za Plehanova9. CHitayu po dva toma v nedelyu10. YA v korne nesoglasen s tvoej popytkoj sdelat' iz nego bol'shevika. Uzhe v "Nashih Raznoglasiyah"11 est' vse elementy budushchego ego men'shevizma. No v luchshie svoi vremena, a otchasti v "Istorii Obshch[estvennoj] Mysli"12, on takoj gigant, chto nado, ne skryvaya nichego o nem, nichego ne prikrashivaya v etoj tragicheskoj sud'be, ucha molodezh' ego ponimat' istoricheski, govorit' ej, chto v sochineniyah Plehanova najdet ona dragocennejshie klady. Tam est' luchshaya razrabotka filosofskih uchenij Marksa (tol'ko Lenina empiriokriticizm sravnim s nim). Tam est' istoriya obshchestvennoj] mysli v Rossii, ne prevzojdennaya nikem; tam est' to luchshee, chto men'shevizm mog protivopostavit' bol'shevizmu po voprosam russkoj revolyucii. Sochineniya Plehanova, kasayushchiesya voprosov 1905 g., dolzhny lech' v osnovu izucheniya razlichiya mezhdu sofistikoj i dialektikoj. CHto kasaetsya ego "Istorii Obshch Mys- 292 li", to, nesmotrya na nevernuyu istoricheskuyu shemu, ona daet vse elementy dlya pravil'noj. Pokrovskij protivopostavil odnobokosti plehanovskoj shemy ne menee odnobokuyu, no bolee mehanicheskuyu shemu. CHerez mesyac-dva prishlyu tebe nabrosok raboty, v chem sostoyalo otlichie russkogo razvitiya ot Zapadnoevropejskogo, kotoraya lyazhet v osnovu moej vstupitel'noj glavy k moej knige o Lenine. A teper' k moim lyubovnym delam, na kotorye ty ne otozvalsya tak chutko, kak ya na tvoi. YA na vseh perekrestkah svoej zhizni imel interes dlya filosofskih voprosov, no chereschur menya zahvatyvalo soderzhanie istor[icheskih] processov i poetomu ne vyhodil iz ram[ok] flirta s filosofiej, hotya Lenin uchil nas, chto platonika v lyubvi ni k chemu ne goditsya. Nu i teper', na starye gody, flirt zashel tak daleko, chto, vidno, vyjdut iz nego bolee ser'eznye otnosheniya. Boyus', chto siya staraya dama okazhetsya ochen' stroptivoj, kogda doberus' do logiki Gegelya. Podgotovlyayu metodicheski etot proryv fronta, chtoby ne skomprometirovat'sya i ne okonfuzit'sya. Fejerbah i dr. materialisty -- legkie, "|nciklopediya" Gegelya tozhe. No "Logiki" -- boyus'. Kakie znaesh' raboty, k[o]t[orye] mogut pomoch'. Ty mne ne otvetil, imeesh' li svoj "Voin[stvuyushchij] Mater[ializm]" i mozhesh' li mne ego odolzhit'; stoit li abonirovat' "Pod Zn[amenem] Mark[sizma]"? Ty by ochen' horosho sdelal, esli by napisal ukazatel' po filosof[skoj] literature, rasschitannyj na nashu ssyl'nuyu molodezh' i na god zanyatij. CHem bol'she chitayu po filosofii, tem bolee stanovitsya dlya menya yasnym, kakoj bol'shoj probel v vosp[itanii] nashej molodezhi v tom, chto ee kormyat bu-harinskoj kashicoj ili deborinskoj13 vobloj. Sdelaj, pozhalujsta, filosofskuyu kinos容mku i nachnem vdvoem propagandu sredi nashej molodezhi. |to budet ochen' pol'zitel'no dlya partii v budushchem. T-1925. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. 1 Sm Arhiv Trockogo. T-1837. K.Radek, I.Smilga. SHESTOMU KONGRESSU KOMINTERNA. Nachalo iyulya 1928 g. 9 str. 2 Veroyatno, rech' idet o Trockom. 3 V arhive Trockogo otsutstvuet. 4 Suhanov N. (Gimmer N.N., 1882-1940). Istorik, ekonomist, publi cist. S 1903 -- chl. P.S.-R., s 1917 -- men'shevik. CHlen ispolkoma Petro gradskogo soveta pervogo sozyva. Vmeste s YU.M. Steklovym i N.D. Soko lovym vel peregovory i zaklyuchil soglashenie s komitetom Gosudarst- 293 vennoj dumy v sostave pervogo vremennogo pravitel'stva Rossii. Do 1920 goda primykal k men'shevistskoj gruppe Martova, stoyal na levom flange partii men'shevikov. Avtor semitomnoj istorii russkoj revolyucii ZAPISKI O REVOLYUCII (Izd. Z.I. Grzhebinag Berlin-Peterburg-Moskva, 1922-1923). Izbran chlenom Kommunisticheskoj akademii, otkuda isklyuchen v 1930. V 1931 -- vystavlen obvinyaemym na men'shevistskom processe, osuzhden kak rukovoditel' podpol'noj men'shevistskoj organizacii. V 1939 osuzhden povtorno. Umer v lagere. Stat'ya Lenina, o kotoroj idet rech', -- O NASHEJ REVOLYUCII. Po povodu zapisok N.Suhanova, -- napisana v yanvare 1923 posle poyavleniya 3-j i 4-j knig ZAPISOK. (PSS, t.45, s.378-382). 5 Zinov'ev G.E. (1883-1936). V 1905-17 -- blizhajshij pomoshchnik Lenina. Posle Oktyabr'skoj revolyucii -- na partijnoj rabote. S 1919 -- glava Kominterna. V 1925 vytesnyaetsya Stalinym, nachinaet teryat' vlast'. Perehodit v oppoziciyu, isklyuchen vmeste s Trockim iz CK. V 1928 pod ugrozoj isklyucheniya iz partii raskaivaetsya. Arestovan po delu ob ubijstve Kirova, prigovoren k tyuremnomu zaklyucheniyu. Zatem vystavlen obvinyaemym na processe 1936 goda. Rasstrelyan. 6 Smirnov A. A. Do fevralya 1928 -- narkom zemledeliya RSFSR. S fe vralya -- v partijnom sekretariate. Schitalsya edinomyshlennikom Buha rina, byl v "pravoj" oppozicii. Pogib v period chistok. 7 Vidimo, Radek imeet v vidu peredovuyu "Pravdy" PERVYE ITO GI ZAGOTOVITELXNOJ KAMPANII I ZADA CHI PARTII (15 fev ralya 1928, No39). 8 Pokrovskij M.N. (1868-1932). V partii s 1905 goda. V 1907 -- kandi dat v chleny CK. S 1918 -- zamestitel' narkoma prosveshcheniya. Rukovodi tel' Kommunisticheskoj akademii, Instituta Krasnoj professury. S 1929 -- akademik. S 1930 -- chlen CKK. Vozmozhno, rech' idet o stat'e Pokrovskogo KAZANSKAYA DEMONSTRACIYA 6(18) DEKABRYA 1876 GODA. -- "Pravda", 18 dek. 1926, s.2. 9 Plehanov G. V. (1856-1918) -- odin iz rukovoditelej "Zemli i voli" i "CHernogo Peredela"; organizator marksistskoj gruppy "Osvobozhde nie truda"; odin iz osnovatelej RSDRP i gazety "Iskra". V gody Per voj mirovoj vojny -- oboronec, lider gruppy "Edinstvo". V emigracii s 1880 po 1917 g. Vernulsya v Rossiyu posle fevral'skoj revolyucii. K ok tyabr'skomu perevorotu otnessya otricatel'no, nezadolgo do smerti, 30 maya 1918 g., vnov' emigriroval. 10 Ochevidno, rech' idet o 24-tomnom izdanii trudov Plehanova (M.-L., 1923-1927). 11 ZHeneva, 1885. 294 12 ISTORIYA RUSSKOJ OBSHCHESTVENNOJ MYSLI. 3 t. M., 1919. 13 Deborin (Ioffe) A.M. (1881-1963) -- sovetskij filosof. V 1907- 1917 men'shevik, s 1928 -- v kommunisticheskoj partii. S 1929 -- akademik. 11 V PREZIDIUM ASTRAHANSKOJ GUBENSK[OJ] KONTROLXN[OJ] KOMIS[SII] Kopiya: O.A.G.P.U. Ot oppozicionera-bol'shevika, otbyvayushchego ssylku v Krasnom YAru, S.Minc. ZAYAVLENIE Eshche v mae nastoyashchego goda v moem zayavlenii, adresovannom kak v Gub. K.K. i v OAGPU, tak zhe i v CKK i Astrahanskomu Gub-komu, ya obrashchal vnimanie na ryad absolyutno nedopustimyh, proizvol'nyh dejstvij so storony Nach. milicii i Upol[nomochennogo] GPU Krasnoyarskogo rajona po otnosheniyu ko mne. S teh por proshlo svyshe treh mesyacev, vo vremya odnogo iz moih priezdov v Astrahan' mne bylo obeshchano, chto v blizhajshee vremya vyezzhaet komissiya v Krasnyj YAr dlya obsledovaniya raboty mestnogo partijnogo i sovetskogo apparata i etoj komissii uzhe porucheno zanyat'sya i moim zayavleniem, rassledovav i zayavlennye mnoyu obstoyatel'stva. Pri etom mne bylo zayavleno, chto ya sam budu priglashen v etoj komissii. |to soobshchenie, sdelannoe mne otvetstvennym sekretarem part, kollegii GKK, bylo podtverzhdeno i v GPU. Dejstvitel'no, cherez nekotoroe vremya, primerno v nachale iyunya, v Krasnyj YAr priehala takaya komissiya. Po nekotorym svedeniyam chastnogo istochnika, komissiya sobiralas' yakoby menya vyzvat' dlya togo, chtoby rassledovat' moe zayavlenie. K moemu velichajshemu udivleniyu, ya ne byl vyzvan, hotya ne znayu, dlya kakoj celi posle ot容zda komissii raspustili sluh, chto budto by komissiya menya vyzyvala i ya ne yavilsya. YA dolzhen samym reshitel'nym obrazom zayavit', chto komissiya menya ne vyzyvala, ob etom ya soobshchil i Otvetstvenomu Sekr. Astrahanskogo GKK vo vremya moego vtorogo priezda v Astrahan', kotoryj s svoej storony vyrazil nedoumenie naschet dejstviya komissii, v chastnosti, naschet moego nevyzova. 295 Za eto vremya moe pravovoe polozhenie v Krasnom YAru eshche uhudshilos', ya podvergnut sistematicheskomu presledovaniyu i travle so storony, v chastnosti, mestnogo partijnogo organa. YA mogu dokazat' ryadom faktov sleduyushchee: 1) Ne dopuskaya menya obshchat'sya s chlenami partii, chleny partii sluchajno vstretivshiesya so mnoyu podvergayutsya ugrozam byt' isklyuchennymi iz partii i voobshche vsyakogo roda goneniyam. Menya udivlyaet, chto im delaetsya preduprezhdenie, chto za vstrechu so mnoyu budut nemedlenno isklyuchat'. V to zhe samoe vremya, chto[by] oporochit' etih tovarishchej i menya, raspuskayutsya sluhi, chto ya ih privlekayu k sebe "spaivaniem". 2). Ne dovol'stvuyas' etimi sposobami dejstviya, mestnye partijnye organy pribegli v organizacii k nedostojnym vyhodkam i intrigam, nesovmestimym s zvaniem rukovoditelej partijnoj kommunisticheskoj organizacii. Ko mne byla podoslana zhenshchina kan[di]datka partii, dlya togo chtoby vesti so mnoj razgovory na oppozicionnye temy, vydavaya sebya kak sochuvstvuyushchuyu oppozicii i delaya mne predlozheniya, naprimer, ob organizacii kruzhka, prinyatie kotorogo dolzhno bylo by dat' licam, posylayushchim ee, povod dlya vsyakih mer vzyskaniya protiv menya. Samo soboyu ponyatno, chto ya s pervogo zhe momenta otverg takogo roda naivnye i protivorechashchie nashemu zayavleniyu pered XV-m S容zdom predlozheniya. Mne izvestno, chto dannoe lico (Muslimova) byla vyzvana komissiej, odnako, chto tam govorilos', ya ne mogu znat', no schitayu, chto takoe rassledovanie, v kotorom ya ne byl vyzvan, yavlyaetsya nedopustimym s tochki zreniya partijnoj i proletarskoj etiki. 3) Travlya protiv menya prodolzhaetsya. YA abso[lyu]tno izolirovan, otrezan ot vsyakogo obshcheniya s chlenami partii i lishen vsyakoj real'noj vozmozhnosti poluchit' rabotu. Nesmotrya na to, chto ya uzhe nahozhus' 6 mesyacev v Krasnom YAru, na moi mnogochislennye popytki najti rabotu, naprimer, na rybnyh promyslah (takaya vozmozhnost' byla vesnoyu vo vremya putiny) ili v kachestve prodavca v KPO, o chem ya delal predlozhenie Predsedatelyu Krasnoyarskogo KPO, ya vynuzhden donyne udovletvoryat'sya absolyutno nedostatochnym pajkom v 30 rublej, kotorye mne vydayutsya v GPU na mesyac. V to zhe vremya, kogda ya byvayu v GKK, tovarishchi, v chastnosti, sekretar' Part, kollegii vyrazhayut svoe udivlenie, chto mne do sih por ne predostavlena rabota. Nastoyashchim ukazyvaya na nevozmozhnoe polozhenie, v kotoroe ya postavlen v Krasnom YAru vo vseh otnosheniyah, kak s material'noj storony, tak i s obshchestvennoj, ya schitayu absolyutno neobhodimym moj perevod v Gubernskij centr v Astrahan', gde ya budu 296 imet' bol'she vozmozhnostej najti rabotu i budu postavlen v luchshie obshchestvennye usloviya. S drugoj storony, nezavisimo ot moego perevoda, ya schitayu, chto GKK v interesah ukrepleniya avtoriteta partijnoj organizacii v Krasnom YAru, dolzhna rassledovat' dejstviya mestnyh organov, opisannye v moih predshestvuyushchih zayavleniyah, i soglasno uzhe dannogo obeshchaniya. O rezul'tatah proshu mne soobshchit'. 10/VIII [podpis']: Minc. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. O.G.P.U. OSOBOE SOVESHCHANIE 13-8-28 g. Moskva Proshu perevesti menya dlya dal'nejshego otbyvaniya ssylki iz sela Samarova v kakoj-libo drugoj punkt, luchshe obespechennyj vrachebnoj pomoshch'yu, menee surovyj v klimaticheskom otnoshenii i glavnoe regulyarno snabzhayushchijsya ovoshchami i dr. predmetami pitaniya. Motivy: 1) Perenesennaya bolezn' (bryushnoj tif) zastavlyaet menya otnosit'sya s suguboj ostorozhnost'yu k voprosam pitaniya. Vrachami mne predpisano strogoe soblyudenie diety i postoyannoe pitanie glavnym obrazom ovoshchami. Pri nalichii u menya katara zheludka vopros vybora pishchi nosit osobo aktual'nyj harakter. Mezhdu tem, v s. Samarove -- meste otbyvaniya mnoyu ssylki v nastoyashchee vremya -- s etim voprosom obstoyalo osobo neblagopoluchno: mesyacami ne bylo myasa, desyatok yaic stoil ot rublya do 1 r. 50 k. i dostavalsya on s bol'shim trudom, "po protekcii", krome kartofelya nikakimi ovoshchami ya tam ne pitalsya, za ih neimeniem -- net dazhe kapusty, morkovi, solenyh ogurcov, luku. SHCHuka, yaz', hleb da kartofel' -- vot edinstvennye predmety pitaniya, t.k. tam net dazhe takih obychnyh izdelij pishchevoj promyshlennosti, kak syr, vetchina, kolbasa. Takim obrazom, vozvrashchenie v Samarovo mozhet otozvat'sya na moem zdorov'e samym pagubnym obrazom. 297 Ostryj katar dyhatel'nyh putej i glotki, soprovozhda yushchijsya bystrym processom uteri golosa, zastavlyaet menya nemed lenno pristupit' k sistematicheskomu lecheniyu, mezhdu tem v s. Sa- marove imeetsya vsego lish' odin vrach s edinstven[noj] special' nost'yu -- glaznoj. Bolezn' serdca takzhe vynuzhdaet menya prosit' o perevode v mesto s umerennym klimatom. Gromadnoe rasstoyanie ot zh.d., klimat i plohie usloviya pi taniya ne pozvolyayut mne vzyat' v ssylku detej i takzhe zastavlyayut prosit' o perevode. Oppozic.-polit. ssyl'n. M.S. Nevel'son Prilozhenie: Spravka Bol'nicy im. Babuhina v Moskve ot 4 avgusta 1928 g., chto ya "s 27 iyunya po 4 avgusta nahodilsya na izlechenii po povodu bryushnogo tifa" i chto krome togo ya stradayu hronicheskim pererozhdeniem serdechnoj myshcy i suhost'yu zadnej stenki glotki i ostal'nyh golosovyh svyazok. M.N. Pereveden v CHeboksary CHuvashskoj respubl[iki]1. 1 Rukopisnaya pometka vnizu lista, sdelannaya, veroyatno, Nevel'so-nom pered otpravkoj kopii pis'ma Trockomu. (nachalo oktyabrya 1928]1 Dorogoj Karl...2 YA prochital ryad tvoih pisem Kolpashevcam3, S.Mrachkovsko-mu4 i dr. Mne zahotelos' skazat' tebe, chto ya dumayu o volnuyushchemu nas vseh voprosu. Glavnoe, chto sejchas proishodit, -- eto tyazh-koe uhudshenie nashego hozyajstva. |ksport hleba ne tol'ko otpal, no on zamenyaetsya importom hleba. Odno eto pokazyvaet, chto sovershilas' kakaya-to bol'shaya beda, kotoruyu nado popravit' kak mozhno skoree. Hlebozagotovki etogo goda s razvyazannymi bazarami dlya nas budut bolee trudny, chem v minuvshem godu. Dumat', chto chastnika regul'nem na zheleznodorozhnyh perevozkah (putem otkaza ili promedleniya v perevozkah) ne prihoditsya, ibo blagodarya pestrote urozhaya nyneshnego goda vozmozhny i rentabel'ny voz -- tri (chastnoj) perevozki3. Naprimer, na Ukraine, gde v nyneshnem godu neblagopoluchno s hlebom, na blizkih rasstoyaniyah chastnik povezet guzhom (300-500 v[ozov]. Sibir' mogla by v etom godu sygrat' rol' glavnogo rezervuara dlya strany, ibo tam chastniku trudno rabotat': vnutrnsibirskij rynok mal i ne mozhet vmestit' vseh izlishkov. No spravitsya li apparat -- tebe vidnej. Govoryat, v etom godu my pokupaem 150 mln. pudov (pishet Vrachev i ...). YA dumayu, chto zdes' preuvelichenie vtroe, prezhde vsego potomu, chto pri plohom raschetnom balanse my ne mozhem na hleb vybrosit' 300 mln. r. valyuty. Kto-to v pis'me mne pishet, chto nastupayushchaya zima budet vremenem isklyuchitel'nogo vnimaniya gorodu, v tom smysle, chto obostryayushchayasya nuzhda v gorodah: nedostatok tovarov i hleba -- sozdadut ostruyu reakciyu v nih. |to, konechno, tak i budet. Skladyvaetsya takaya obstanovka: derevnya ekonomicheski vyigraet, no ostaetsya nedovol'na, ibo bednota voobshche ne vidit nikakoj perspektivy, a serednyak byl oglushen admini-strativnym nazhimom etogo goda. Sledovatel'no, i zdes' dlya radostnogo i bodrogo nastroeniya net osnovanij. Mne pishut iz Moskvy i Leningrada o roste antisovetskih nastroenij sredi rabochih i dazhe sredi metallistov Leningrada. Nedoocenivat' eto yavlenie nel'zya: opasnost' velika, a sil dlya samozashchity u proletariata malo. Golova ego -- partiya -- bol'na, a to, chto sdelano s oppoziciej, uchteno massoj po-svoemu. Ozloblenie, rastushchee na pochve usilivayushchejsya nuzhdy, soprovozhdaetsya umen'sheniem doveriya k rukovodstvu. Vtoraya sila -- armiya, no ona v nashej strane vsegda otrazhala interesy derevni, a ne goroda. Na pervyh etapah revolyucii 5-go i 17-go goda ona shla za proletariatom, a potom ona, v luchshem sluchae, byla passivna i nejtral'na. Tret'ya sila -- industriya, no ona sejchas ne komanduet 23-mya millionami hozyajstva i, imenno v silu svoej nedorazvitosti, tormozit pol'em sel'skogo hozyajstva. I, nakonec, chetvertaya sila -- gosapparat -- menee vsego mozhet sluzhit' oporoj imenno rabochej diktatury. Po svoemu social'nomu sostavu, po obyvatel'sko-chinovnich'ej psihologii, apparat blizhe k lyuboj drugoj social'noj gruppe, chem k proletariatu. Rabochij ustal fizicheski i moral'no. Ego davit chudovishchnaya! bezrabotica, lezhashchaya bremenem na ego byudzhete. Sejchas uzhe yasno vidno -- perspektivy na rost ego zhiznennogo urovnya net, a moral'no on podavlen vnutripartijnoj rasprej i raspravoj. Komu on budet verit'... Neskol'ko nedel' tomu nazad mne prishlos' besedovat' s odnim molodym professorom-kommunistom: on pravyj. Ego usta- novka takaya: hozyajstvennyj krizis mozhet byt' izzhit preimushchestvenno za schet rabochego klassa. Ne tol'ko nel'zya povyshat' zarplatu, no ee nado snizhat'. Nado dokazat' rabochemu klassu, chto dlya sohraneniya diktatury rabochego klassa poslednij dolzhen ponesti teper' (v obstanovke mira) bol'shie zhertvy. No on govorit tak: kto posmeet pojti k rabochemu i skazat' emu o neobhodimosti zhertv... Rukovodstvo ne posmeet: poboitsya, chto emu ne poveryat. Po slovam pravogo professora, my, oppozicionery, dolzhny skazat' ob etom, ibo tol'ko nam eshche poveryat, i v etom on vidit nashu istoricheskuyu rol'. "Esli zhe Vy ot etogo uklonites', to otkroete put' anarhii i antisovetskim nastroeniyam". Kstati, on govoril tak: nam nuzhny hleb i syr'e -- kto mozhet ih dat'? Ni bednyak, ni malomoshchnyj serednyak. Prigotovitelem hleba na rynok v dannoe vremya yavlyaetsya krepkij krest'yanin i kulak. Promyshlennosti i proletariatu nuzhen hleb i syr'e; nigde, krome ukazannyh grupp derevni, ego poluchit' nel'zya. Poetomu -- cmelaya stavka na krepkogo ekonomicheski; emu ustupki, derzha politicheskuyu vlast' v svoih rukah. |to novaya ustanovka i ona imeet svoih storonnikov. On govoril kak ugnetennyj i s bol'shim razdrazheniem na centristov. Po neprimirimosti ton ego rechej byl udivitelen. Vot chto vynashivaetsya v nedrah nashej partii. CHto hozyajstvo nahoditsya v sostoyanii tyazhkogo krizisa, chto on ne odinochka, chto ih gruppa -- eto bylo sovershenno yasno. Pomnish' li ty poslednie dni XV s容zda, kogda Kamenev6 i Zinov'ev razvivali otdel'nym iz nas idei ostat'sya putem samootrecheniya v partii, a pri nastuplenii krizisa vystupit' posrednikom mezhdu rabochim klassom i rukovodstvom. Vot imenno eto i predlagaet pravyj professor. |ti trudnosti podoshli vplotnuyu, zavtra rabochij klass budet otbivat'sya ot toj tyazhesti, kotoruyu emu vzvalila istoriya. CHto budem delat' my. Vopros o podderzhke "levogo" kursa centristov lish' politicheskij akt nashego otnosheniya k nadvigayushchemusya konfliktu mezhdu rabochim klassom i ego partiej. Vozmozhen li etot konflikt i chto on budet oznachat'. Konechno, on vozmozhen. On mozhet byt' razlichnoj ostroty, i po stepeni ee mozhno budet sudit' o razmerah otryva rukovodstva ot massy. "Bol'shoe koleso" mozhet napravit' "maloe koleso". Tol'ko vot chto -- ne dva kolesa pridut zdes' v dejstvie, a neskol'ko -- i vmesto odnogo malogo my imeet neskol'ko malyh. Mozhno li najti v sisteme partijnogo mehanizma te kolesa, kotorye vertyatsya v zhelatel'nuyu storonu. Konechno, da. No eto ne te, chto nazyvayutsya "centristami". YA tak mnogo pisal o centristah, chto samoe slovo vyzyvaet toshnotu. Skazhu kratko, ne dokazyvaya, chto ya dumayu tak: na dannom istoricheskom etape rol' centristov bystro- techna. Oni, ne sdelav sdviga vlevo, ne otbiv pravyh, "bez nas ne smogut", rastvoryatsya v pravyh, a chast' otojdet na nashi pozicii. Mne smeshna mysl', chto oni mogut derzhat'sya i delat' politiku. Vsya ekonomicheskaya obstanovka protiv nih. Organizacionnye manevry zaderzhat ne nadolgo. Mozhno by zatormozit' sdvig, vyrovnyav levyj flang. No dlya etogo ne s nashej storony dolzhny byt' kakie-to shagi (nash prognoz, v osnovnom, okazalsya pravil'nym). A oni, poka eshche u vlasti, dolzhny oblegchit' nam vhozhdenie v partiyu. Otmena 58 stat'i -- eto 50%, a, mozhet byt', 58% na blagopoluchnyj vyhod. No oni oslepleny svoimi orguspehami i dumayut, chto v nih vse delo. Tem tyazhelee budet pohmel'e. Kakoj mozhet byt' s nimi blok... Pri 58 stat'e. |to ved' i fizicheski nevozmozhno. Te social'nye sily, na kotorye opirayutsya centristy, -- ne nashi sily. Ty zdes' oshibaesh'sya -- istoriya ne znaet sluchaev, chtoby politicheskie deyateli, otrazhayushchie interesy odnih i teh zhe grupp, posylali drug druga v tyur'mu i ssylku. U menya govorit ne chuvstvo ozlobleniya (hotya ya, konechno, ne blagoslovlyayu ih), net, ya sovershenno trezvo govoryu, chto u nih malo proletarskogo i mnogo melkoburzhuaznogo i sovbyurokraticheskogo. [Ty] im sovsem nekstati prityanul Cimmerval'd7 i Lenina. Togda centrizm ved' byl daleko ne u vlasti. Lenin u nih, k schast'yu, ne byl v ssylke, nad nim ne izmyvalis' hamy, hihikaya nad mnimymi boleznyami, hamy sluzhili v prikazchikah i obveshivali pokupatelej, sovsem, sovsem bylo drugoe vremya, dorogoj Karlusha, na nashe vovse ne pohozhe. Ty boleesh' za to, chto my vne partii. YA tozhe, i vse my muchitel'no eto perezhivaem. Menya pervoe vremya v Bayazete koshmary davili. Noch'yu vdrug ochnus' i ne veryu, chto ya v ssylke, prorabotav v partii s 99 g., ne prekrashchaya raboty ni na odin den', ne kak kakaya-nibud' svoloch' iz obshchestva staryh bol'shevikov, uhodivshaya iz partii na 10 let posle 1906 goda. Da, tyazhelo perezhivat', nu vot, a rabochemu-to posle 10 let revolyucii kak videt' gibel' nadezhd?.. Est' put' v partiyu -- put' Zinov'eva, Pyatakova8, Safarova -- put' podlyj, ibo on osnovan na obmane partii i rabochego klassa. |tot put' ya v svoe vremya predvidel i pri odobrenii vyshepoimenovannyh tak opredelil: "mozhno sohranit' zhizn' cenoj poteri smysla zhizni". Tot, kto argumentiruet takoj obman interesami partii, -- prosto sam sebya obmanyvaet, v luchshem sluchae. YA dumayu, chto my pridem k politicheskoj zhizni pomimo centristov i pravyh. My vernemsya k nej v dni ispytanij dlya diktatury rabochego klassa cherez rabochij klass. |to ne illyuziya; illyuziya -- nadeyat'sya na verhushechnoe soglashenie. |to i ne stavka na zatrudneniya -- uvy, ih slishkom mnogo, .i oni neotvratimy. |to 301 trezvyj i spokojnyj uchet obstanovki i gotovnost' byt' s rabochim klassom ne tol'ko v dni ego torzhestva, no i v poslednih ar'ergardnyh boyah rabochego gosudarstva. Mne hotelos' by skazat' eshche neskol'ko slov lichnogo svojstva, da uzh ochen' zatyanulos' moe pis'mo. Byl u menya Bela Kun9. On ehal v Batum s dokladom o kongresse i na ulice sluchajno vstretil. On sprashival pro tebya, tvoe zhit'e-byt'e, skazal, chto dumaet poehat' k tebe ne s politicheskimi celyami, skazal, chto on i Varga budut posylat' tebe evropejskuyu literaturu. YA blagoslovil ego na eto. YA vstrechal raznyh sanovnikov, tak, naprimer, "Anfimovicha"10. Govoryat, ego prochat v NKPS vmesto Rudzutaka11. |tot byl udivlen vstreche v Suhume -- "tak Vy zdes'... a ya dumal...", on dumal, chto ya sdoh v Bayazete, dolzhno byt'. I drugie byli vstrechi; starye znakomye derzhatsya tak, kak budto oni u menya ukrali chto-to (partbilet). YA tverdo reshil pervyj ruki ne podavat'. No dazhe samye luchshie iz nih uzhasno daleki. Sovsem na drugom beregu. "Vy" i "my". YA sprosil odnogo iz vozhdej: "Vy chto zhe, cherti, proizveli nas v kontrrevolyucionery po 58 st. ..." A on: "Nu, kakie vy kontrrevolyucionery, ob etom tol'ko durakam govoryat, no chem vy luchshe, tem opasnee". -- "Da my s vami predstavlyaem odin klass ili raznye?" -- "Odin, no vas pogubil Trockij". Voobshche, sejchas kul'tiviruetsya nenavist' k L.D. Nu, poka do svidaniya. Kak u tebya s den'gami? Ne perevodyat li tebya? |tot vot samyj vozhd' kak-to skazal v storonku: "Da razve Radek eshche v Tomske? A ya slyshal..." i zamyalsya. Byt' mozhet, tebya, mne tak dumaetsya, hotyat perevesti. Nu, krepko zhmu ruku. Smirnov. Moj adres: Suhum, Abhaz. M.S., mne. P.S. Osinskij13 sejchas v Sochi, on razvivaet takuyu ideologiyu: nado v pervuyu ochered' snizit' rashody na socstrah, i eto dast nam 200 mln. dlya vyravnivaniya cen gorodskoj i sel'skoj produkcii. Dvoryane, dazhe razorennye, vsegda bokom blizhe k muzhiku, chem k rabochemu. T-2704. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. 1 Datirovano po soderzhaniyu. 2 Zdes' i dalee vezde -- ottochie dokumenta. 3 Gruppa oppozicionerov v Kolpashevo. Sm. T-2570, pis'mo Radeka ot 16 sentyabrya 1928 g., 6 s. 4 Sm. T-2235, pis'mo Radeka S.Mrachkovskomu, nachalo avgusta 1928 g., 8 s. Mrachkoaskij S. (1883-1936) byl isklyuchen iz partii v 1927 g. za op pozicionnuyu deyatel'nost'. Raskayalsya v 1929, soslan pozzhe drugih -- v 1933 g. V 1936 vystavlen obvinyaemym na processe; rasstrelyan. 5 Tak v tekste. 6 Kamenev (Rozenfel'd) L.B. (1883-1936). CHlen CK. Do 1925 -- v bloke so Stalinym, zatem -- s Trockim. V yanvare 1927 naznachen na diplomati cheskuyu rabotu v Rim, v konce togo zhe goda isklyuchen iz partii postanov leniem s容zda. Raskayalsya i na sleduyushchij god vosstanovlen v partii. Are stovan po delu ob ubijstve Kirova, prigovoren k tyuremnomu zaklyuche niyu. Vystavlen obvinyaemym na process 1936. Rasstrelyan. 7 Cimmerval'dskoe ob容dinenie -- blok levyh, central'nyh i pra vyh socialistov, oformivshijsya 5-8 sentyabrya 1915 g. na konferencii v Cimmerval'de (SHvejcariya). 8 Pyatakov YU.L. (1890-1937). Pervyj predsedatel' sovetskogo pravitel'stva na Ukraine, zatem zanimal ryad krupnyh partijnyh i gosudarstvennyh postov. V 1927 isklyuchen iz partii za oppozicionnye vzglyady. Raskayalsya, byl vosstanovlen v partii, naznachen zamnarkoma tyazheloj promyshlennosti. Vystavlen obvinyaemym na processe 1937 goda, rasstrelyan, 9 Bela Kun (1886-1939). Social-demokrat s 1902, v 1916 popal v Rossiyu v kachestve voennoplennogo, togda zhe vstupil v partiyu bol'shevikov. Organizator i rukovoditel' vengerskoj gruppy pri RKP(b). Narkom inostrannyh i voennyh del v sovetskom vengerskom pravitel'stve vo vremya popytki kommunisticheskogo perevorotya v Vengrii v 1919 g. Arestovan, obmenyan na vengrov, nahodivshihsya v sovetskoj Rossii i ob座avlennyh zalozhnikami. Posle vozvrashcheniya v RSFSR -- chlen RVS YUzhnogo fronta, chlen prezidiuma VCIK. S 1921 -- chlen IKKI. Rasstrelyan. 10 Vozmozhno, imeetsya v vidu N,M. Ancelovich (1988-1952), byvshij v te gody (1927-34) kandidatom v chleny CK VKGP(b). 11 Rudzutak YA.|, (1887-1938). V partii s 1905 g, s 1920 -- general'nyj sekretar' VCSPS, S 1923 -- sekretar' CK. V 1924-30 -- narkom putej soobshcheniya. S 1926 -- zamestitel' predsedatelya SNK i STO; odnovremenno (s 1931) -- predsedatel' CKK i narkom RKI. V 1926-32 -- chlen Politbyuro, Rasstrelyan. 13 Osinskij V.V. (Obolenskij, 1852-1938), V partii s 1907. V 1917-18 -- predsedatel' VSNH; v 1921-23 -- zamestitel' narkoma zemledeliya. V 1923-24 -- polpred v SHvecii, s 1926 -- upravlyayushchij CSU, Vhodil v levuyu oppoziciyu, zatem raskayalsya. V 1929 -- zamestitel' predsedatelya VSNH, Vystavlen obvinyaemym na processe 1938 goda, rasstrelyan. 303 14 PISXMO SOSNOVSKOGO GRUPPE OPPOZICIONEROV Uvazhaemye tovarishchi! Vashe predlozhenie uporyadochit' delo rassylki interesuyushchih nas materialov vpolne svoevremenno. Esli rukovodstvovat'sya soobrazheniyami geograficheskimi, sledovalo by postupit' tak. Vy voz'mete na svoe popechenie te goroda Sibiri, chto lezhat k vostoku i severu ot vas. A my -- k zapadu i yugo-zapadu ot vas. Togda "sfery vliyaniya" opredelilis' by tak. Na vashem popechenii: Tomsk, Minusinsk, Achinsk, Kansk, Tulun, Kdlachinsk, Mari-insk, Krasnoyarsk, Enisejsk, Kolpashevo. Na nashem popechenii: Bijsk, Ulala, Rubcovsk, Kamen', Slavgorod, Semipalatinsk, Tara, Novosibirsk. Krome togo, my obsluzhili by blizhajshie k nam punkty Urala i Kazahstana: Irbit, SHadrinsk, YAlutorovsk, Tyumen', Tobol'sk, Ishim, Sarapul, Slobodskoj, Nolinsk, s.Tabory, CHerdyn'. Dalee: Pavlodar, Akmolinsk, Kokchetav, Kustanaj, Turgaj, Atbasar, Temir, Petropavlovsk. No tak kak achincy tozhe imeyut vozmozhnost' vzyat' na sebya chast' raboty, to sovsem horosho bylo by vozlozhit' na nih zabotu o vtoroj chasti sibirskih punktov, perechislennyh mnoyu vyshe (8 zapadnyh i yugozapadnyh centrov). Togda na mne ostalis' by priural'skie goroda i chast' Kazahstana. Kopiyu etogo pis'ma ya posylayu v Achinsk i L.Sedovu1. Po po-auchenii otveta ot vas i achincev budem schitat' vopros reshennym. Bud'te dobry otvetit', schitaete li priemlemym i vypolnimym dlya vas po tehnicheskim usloviyam takoj poryadok. S tov. privetom 9/H-1928 g. L.Sosnovskij Eshche odin vopros. Poluchaete li vy iz pervoistochnikov materialy ili nuzhno vam ih posylat'. Na pervyh porah ya predlozhil by vam i achincam srochno izveshchat' drug druga i menya o poluchenii kakogo by to ni bylo materiala, zasluzhivayushchego rassylki. YA budu delat' to zhe. U kolonij, kotorym my sobiraemsya regulyarno posylat' materialy, nado uznat', ne imeyut li oni drugih sposobov snabzheniya i ne mogut li vzyat' na sebya osvedomlenie dru- gih blizlezhashchih gorodov (krupnye kolonii mogli by zabotit'sya o melkih, tak kak pyati-shesti chelovekam perepisat' po 2-3 stranicy ne tak uzh trudno). L.S. Tov. Sedov!2 Posylayu vam kopiyu achincam i kaincam. Soobshchite, mozhete li vy nam na Sibir' i pr. perechislennye rajony poslat' 3 ekz. (mne, Achinsk, Kansk). Kak obstoyat dela v Turkestane i Centr, oblasti? Privet vsem vam L.S. T-2744. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. 1 Sedov L.L. (1906-1938). Starshij syn Trockogo, ego pomoshchnik i edinomyshlennik. Vmeste s nim otpravilsya v ssylku, vmeste pokinul SSSR -- pri vysylke otca. V emigracii byl fakticheskim redaktorom "Byulletenya oppozicii". Umer pri zagadochnyh obstoyatel'stvah (otra vlenie), chto dalo povod podozrevat' agentov NKVD v prichastnosti k ego smerti. 2 Rukopisnaya pripiska L.Sosnovskogo. 15 K.RADEK. OBRASHCHENIE V CK VKP(b) Tovarishchi. Poluchiv svedeniya o bolezni tov. Trockogo L.D., ya obratilsya v CKK VKP(b) s trebovaniem perevesti tov. Trockogo v usloviya, obespechivayushchie vozmozhnosti ego lecheniya. Do togo vremeni CK ne predprinyal nikakih mer v etom napravlenii, nesmotrya na to, chto svedeniya o postoyannom uhudshenii zdorov'ya tov. Trockogo polnost'yu podtverdilis' i chto rastushchie krugi rabochih, uznav ob etom fakte, podnyali svoj golos s trebovaniem prekrashcheniya bezobraznogo otnosheniya. Vy isklyuchili nas iz partii i vyslali kak kontrrevolyucionerov, ne schitayas' s tem, chto starshie iz nas po chetvert' veka bo-ryatsya za kommunizm, chto mladshie iz nas s pervogo momenta svoej 305 soznatel'noj zhizni nahodyatsya v ryadah Oktyabr'skoj revolyucii. |tot fakt ne pozvolyaet mne apellirovat' k Vashim chuvstvam s momenta, kogda Vy reshilis' na bezumnyj shag izgnaniya iz partii i vysylki s obvineniem, kotoroe pozorit ne nas, a teh, kotorye ego podnyali. Vremya i Vam podvesti itogi. Minovalo uzhe vosem' mesyacev, 6 mesyacev hlebnogo krizisa, 8 mesyacev, v kotorye kulak mobilizoval protiv sovetskoj vlasti derevnyu, 8 mesyacev, raskryvshih shahtinskoe gnezdo burzhuaznyh vreditelej, dejstvuyushchih pod krovom sovetskih uchrezhdenij. Otkuda idet opasnost' v strane, ne vidit tot, kto slepoj. Derzhat' v ssylke teh, kotorye trebovali bor'by s kulakom -- eto ili bezumie ili soznatel'naya pomoshch' kulaku i shahtincu. Vosem' mesyacev minovalo s momenta nashej ssylki. |ti vosem' mesyacev Vy byli prinuzhdeny isklyuchit' za razvrat, za rastratu, za pryamuyu svyaz' s klassovym vragom, otdat' pod sud sotni teh, kotorye "spasali" proletarskuyu diktaturu ot koznej Trockogo, I.N. Smirnova, Muralova, Serebryakova, Smilgi, Preobrazhenskogo, Mrachkovskogo. Znaya, chto masterov smolenskih, arte-movskih, ryazanskih, odesskih del v partii eshche stai, Vy prinuzhdeny byli prizvat' na pomoshch' rabochuyu partijnuyu massu v bor'be s etimi parazitami, raz容dinyayushchimi telo VKP i Sovvlasti. Razve ne bezumie, razve ne podderzhka etim elementam -- derzhat' v ssylke teh, kotorye borolis' za demokratiyu v partii, kak edinstvennoe sredstvo ee chistki ot razlozhivshihsya elementov. I posle vsej etoj proverki, govoryashchej, gde vrag partii, a gde ee vernye chleny, Vy dopuskaete, chtoby v ssylke bukval'no gibli bol'sheviki-lenincy. Byvshego katorzhanina Vilenskogo-Sibiryakova GPU dostavilo v Moskvu v beznadezhnom sostoyanii. Tov. Al'skij, nazhivshij na revolyucionnoj rabote v Kitae tyazheluyu bolezn', istekal krov'yu v Naryme bez vrachebnoj pomoshi, i teper' pytayutsya eshche ego iz Tomskoj kliniki gnat' v Rubcovsk, gde net nikakoj kvalificirovannoj vrachebnoj pomoshchi. Predannyj chlen partii tov. Taras Horechko1 metalsya v tifu i v bespamyatstve v Naryme, v mestnosti, okruzhennoj bolotami, cherez kotorye ne mog probrat'sya vrach, i kogda nashi protesty zastavili Vas, nakonec, perebrosit' [ego] v Kamen', to on, ele derzhas' na nogah, otpravlyalsya bez denezhnoj pomoshchi, prihodilos' vesti boj o neskol'kih rublyah stoimosti peresylki ego bagazha. Revolyucioner-bol'shevik, imeyushchij proshloe ne huzhe Vashego, dolzhen byl vosstanavlivat' svoi sily na 30 rublej v mesyac. My ob etom molchali pered rabochej massoj, obrashchayas' tol'ko k Vam. 306 Istoriya bolezni t. Trockogo perepolnyaet chashu terpeniya. My ne mozhem molchat' i smotret', kak malyariya raz容daet sily borca, kotoryj vsyu zhizn' sluzhil tol'ko rabochemu klassu, kotoryj byl mechom Oktyabr'skoj revolyucii. Esli u Vas frakcionnye interesy vytravila vse vospominaniya o sovmestnoj revolyucionnoj bor'be, to pust' zagovorit prostoj raschet i razum. Opasnosti, s kotorymi Respublika Sovetov boretsya, rastut. Vy, imeya ves' apparat informacii, luchshe ob etom znaete, chem my, no i my znaem, kak Vy ocenivaete polozhenie. Tol'ko lyudi, kotorye ne dumayut o bor'be protiv rastushchih opasnostej, mogut bezrazlichno otnosit'sya k tayaniyu sil takoj boevoj edinicy, kakoj yavlyaetsya tov. Trockij. No te iz Vas, a ya ubezhden, chto ih nemalo v CK, kotorye s trevogoj dumayut o tom, chto neset zavtrashnij den', i kotorye hotyat borot'sya protiv rastushchih opasnostej, dolzhny sebe skazat': dovol'no igry so zdorov'em i zhizn'yu tov. Trockogo, Oni dolzhny podnyat' vopros o prekrashchenii ssylok bol'shevikov-lenincev s tov. Trockim vo glave. Oni dolzhny v pervuyu ochered' dobit'sya perevoda v kratchajshij srok t. Trockogo v sootvetstvuyushchie klimaticheskie usloviya s obespecheniem emu kvalificirovannoj medicinskoj pomoshchi, s osvobozhdeniem ego ot zabot o kuske hleba. Delajte eto poskorej, ibo skol'ko ni vynes ryadovoj partiec molcha, on ne vyneset soznaniya, chto v Cen-tr[al'noj] Azii partiya rabochego klassa gubit soznatel'nogo tovarishcha, kotoryj stradal v pervyh ryadah Oktyabrya. Pishu Vam eto pis'mo ne dlya obostreniya frakcionnoj bor'by, a pishu, chtoby pokonchit' s polozheniem, kotoroe sposobno rasshirit' kanavy, vyrytye Vami i otdelyayushchie Vas ot nas, lishennyh partbileta, snabzhennyh biletom za pechat'yu GPU s obvineniem po 58 st., no chuvstvuyushchih sebya chlenami partii i bo-ryashchimisya za interesy rabochego klassa. Tomsk, 25 oktyabrya 1928 goda. K.Radek. T-2835. Publikuetsya vpervye. Gektograficheskaya kopiya (obrashchenie sluzhilo takzhe i listovkoj). 1 T.Horechko nahodilsya v oppozicii s 1923 goda. Odin iz podpisavshih "zayavlenie soroka shesti" ot 15 oktyabrya 1923. Vidimo, pogib v period chistok. 307 16 Dorogoj Lev Davidovich! Sobytiya poslednego vremeni zastavlyayut nas reagirovat' na nih polozhitel'no. Platforma bol'shevikov-lenincev, na kotoroj my stoyali, stoim i budem stoyat' v dal'nejshem, obyazyvaet nas kazhdyj raz uchityvat' svoeobraznye obstanovki i menyat' taktiku, esli obstanovka peremenilas'. V etom zaklyuchaetsya bol'shevizm. CHto izmenilos' v mezhdunarodnoj obstanovke za poslednee vremya? Mezhdunarodnoe rabochee dvizhenie harakterizuetsya perehodom rabochego klassa ot otstupleniya k nastupleniyu: sobytiya v Vene, Pol'she, Rure i dr. Revolyucionizirovanie rabochego klassa govorit o nedalekih gryadushchih boyah za revolyuciyu na zapade. Kommunisticheskij Internacional dolzhen poetomu byt' vo vseoruzhii, chtoby v nuzhnuyu minutu byt' gotovym privesti v dvizhenie mashinu revolyucii. Uspeh ili neuspeh revolyucii v eti istoricheskie dni, budet zaviset' ot togo, naskol'ko ee avangard priveden v boevoj poryadok i kak on dejstvuet. Kommunisticheskij Internacional za poslednie gody dal glubokuyu treshchinu. Za otpla-stovaniem levogo kryla sejchas proishodit otplastovanie vpravo. Priblizhayushchiesya sobytiya mogut zastat' Internacional vrasploh, v sostoyanii ego polnogo raspada, chto znachilo by razgrom revolyucii bez boya. Razgrom revolyucii na Zapade znachil by oslablenie i SSSR. Istoricheskaya rol' pravyh VKP(b) zaklyuchalas' by togda tol'ko v tom, chtob revolyuciyu predat'. Poetomu, pravyj uklon vnutri partii opasen dlya revolyucii kak nikogda, ibo social'nye korni pravyh ishodyat iznutri -- kulaka, nepmana i byurokrata; izvne -- mezhdunarodnyh kapitalistov -- porazhenie kitajskoj revolyucii, anglijskoj stachki i venskih sobytij. Zdes' cherpaet svoi sily opportunizm. Odnako, glavnaya opasnost' so storony pravyh eshche vperedi. Sejchas lish' idet general'naya repeticiya. Broshen lish' probnyj kamen'. Sdelano lish' ideologicheskoe proshchupyvanie (sm. rech' Rykova1 na moskovskom partaktive, Uglanova2, Ryutina3, "Zametki ekonomista" Buharina4 i proch. Partiya Lenina pereshla ot otstupleniya k oborone, a chastichno uzhe i k nastupleniyu na opportunisticheskuyu pravuyu opasnost'. Net nichego opasnee v eti tyazhelye dni dlya partii rabochego klassa, diktatury proletariata i proletarskoj revolyucii, kak ataka sleva v takom nedopustimom vide, kak raskleivanie listovok, stachka, tajnoe golosovanie v 308 Soyuzah i Sovetah, chto tol'ko dezorganizuet i bez togo dezorganizovannye pravymi ryady partii i proletariata. Zadacha bol'shevikov-lenincev sostoit v tom, chtoby svoyu principial'nuyu liniyu vsegda sochetat' s dejstvitel'nost'yu kazhdogo otdel'nogo perioda. Nashe polozhenie o putyah i tempe industrializacii, izlozhennoe v platforme lenincev, ostaetsya dlya nas nezyblemym. My tol'ko protestuem protiv ignorirovaniya togo, chto proizoshlo i proishodit v poslednie nedeli u vseh na glazah v oblasti izmeneniya (k luchshemu) -- ne tol'ko na slovah, no i na dele -- otnosheniya Stalina i stalincev k voprosu ob industrializacii. Pyatiletka, utverzhdennaya XV s容zdom v punktah o vlozheniyah v promyshlennost' i sovhozy, sejchas znachitel'no izmenena. V tekushchem stroitel'nom godu uvelichen v promyshlennosti osnovnoj kapital na 17,4%. Ob容m kapital'nyh vlozhenij v tekushchem godu vozros takim obrazom do 1 milliarda 650 milln. rub., t.e. na 26% bol'she proshlogodnego. Sudya po pervym svedeniyam otkryvshegosya Plenuma VSNH, v tekushchem godu budut nachaty raboty po postrojke dvuh gigantskih metallurgicheskih zavodov -- Tel'beskogo i Magnitogorskogo. Krome togo, VSNH obeshchaet forsirovat' postrojku Petrovskogo metall[urgicheskogo] zavoda v Sibiri, a takzhe Stalingradskogo traktornogo zavoda, i Rostovskogo zavoda sel'sko-hoz. mashin Na vse eti raboty dopolnitel'no sverh kontrol'nyh cifr otpushcheno 250 milln. rublej. Dopolnitel'noe rasshirenie proizvodstva privlechet i dopolnitel'nuyu rabochuyu silu v razmere 18.000 rabochih. Vse eto, razumeetsya, daleko eshche nedostatochno i ne mozhet proizvesti reshayushchego perevesa socialisticheskogo sektora v narodnom hozyajstve nashej strany. Temp razvitiya promyshlennosti nuzhen bezuslovno bolee sil'nyj, i tol'ko pri etom uslovii SSSR, v otnoshenii urovnya razvitiya proizvoditel'nyh sil, smozhet dognat' kapitalisticheskie strany. V etom voprose my otdaem sebe polnyj otchet. No dazhe takoj urezannyj temp est' vse zhe horoshee nachalo i povyshaet, hotya i neznachitel'no, udel'nyj ves socialisticheskogo sektora. My otdaem sebe polnyj otchet takzhe i v tom, chto rasshirenie promyshlennosti v tom vide, kak ono predpolagaetsya, povlechet za soboyu uvelichenie proizvoditel'nosti truda rabochego, uplotnenie ego trudovogo dnya, t.e. chastichno budet proizvedeno za schet rabochego klassa, togda kak oppoziciya vzyala by chast' sredstv iz kapitalisticheskogo sektora. No my otdaem sebe otchet takzhe i v tom, chto dazhe eti, po-nashemu neznachitel'nye meropriyatiya po rasshireniyu promyshlennosti, provodimye sejchas stalinskoj frakciej, vyrvany eyu u pravoj rykovskoj frakcii v rezul'tate 309 ozhestochennoj bor'by s neyu. Pravaya frakciya protiv uvelicheniya tempa, hotya by i neznachitel'nogo voobshche, i dazhe ne za sohranenie nyneshnego tempa industrializacii, a naoborot, za ego znachitel'noe snizhenie. Takim obrazom, esli pravye rabotayut na kontrrevolyuciyu, -- stalincy rabotayut segodnya na revolyuciyu. |togo ne ponimat' nel'zya. Promyshlennost' yavlyaetsya arenoj klassovoj bor'by. Kto protiv ee rasshireniya, tot stanovitsya po druguyu storonu barrikady, tot zlejshij vrag revolyucii, protiv kotorogo dolzhen byt' napravlen sosredotochennyj ogon' podlinnyh bol'shevistskih elementov, kak vnutri partii, tak i vne partii. Stalin i ego frakciya boretsya za bystryj temp razvitiya tyazheloj industrii ozhestochenno -- vot uzhe na protyazhenii mnogih nedel'. Bor'ba zavyazalas' ser'eznaya, v kotoroj oni, stalincy, mogut i poterpet' porazhenie, ibo sily vraga ogromny. Stalin boretsya za industrializaciyu protiv ee vragov, tem samym on stanovitsya na nashu storonu barrikady. |to nado videt' i osmyslit'. 0x08 graphic V platforme bol'shevikov-lenincev dano pravil'noe predvidenie razmezhevki sil v Central'nom Komitete na rykovcev i stalincev i neizbezhnosti bor'by mezhdu etimi dvumya techeniyami. Bor'ba zavyazalas' tut zhe po okonchanii XV s容zda i vpervye prinyala naibolee obostrennye formy pered fevral'skim Plenumom CK, znamenovavshem soboyu sdvig vlevo. Ozhivlenie v strane klassovyh vragov -- ob座avlenie kulachestvom gosudarstvu hlebnoj stachki usililo eshche bolee differenciaciyu v CK i okonchatel'no polozhilo vodorazdel mezhdu pravymi i stalincami. Prichem, razmezhevka sil proizoshla so znachitel'nym perevesom vpravo. Ob etom ubeditel'no govoryat iyul'skij i noyabr'skij Plenumy, na kotoryh stalincy poterpeli porazhenie (sm. materialy etih Plenumov). V VKP(b) i drugih sekciyah Kominterna za poslednee vremya ozhivilos' pravoe krylo i ugrozhaet zahvatom rukovodstva. Pobeda pravyh v Kominterne privela by k razgromu mirovogo rabochego dvizheniya; pobeda pravyh v VKP(b) oznachala by restavraciyu kapitalizma. Vse eti groznye simptomy, vedushchie svoe nachalo s momenta razgroma oppozicii, obyazyvayut nas, bol'shevikov-lenincev, byt' nastorozhe. Svoeobrazie politicheskoj obstanovki segodnyashnego dnya my obyazany uchest' i tak ili inache na nee reagirovat'. Odnako my okazalis' gluhi ko vsemu proishodyashchemu. Usilenie i oformlenie pravogo kryla v VKP(b) vedet neizbezhno k formirovaniyu i oformleniyu bol'shevikov na levom partijnom flange. Otplastovyvanie bol'shevikov ot centrizma na levyj flang proishodit v rezul'tate poleveniya partii i rabochego klassa, perehodyashchih v nastuplenie. Davlenie okazyvaet i rabochij klass Evropy, vstupayushchij v ostruyu bor'bu so svoej burzhuaziej. Uzhe sformirovavsheesya iz byvshih centristov levoe krylo vnutri partii pod davleniem mezhdunarodnyh i vnutrennih revolyucionnyh sil vedet bor'bu napravo, pravda, eshche robko, nereshitel'no i neposledovatel'no. Nechego i govorit', chto v neravnoj bor'be levym elementam vnutri partii ne spravit'sya s pravymi. Otsyuda i vstaet vopros o nashej im pomoshchi. Mozhno s uverennost'yu skazat', chto kapitulyaciya levyh elementov vnutri partii pered pravymi na noyabr'skom Plenume prodiktovana byla sootnosheniem sil v Central'nom Komitete. Esli by my narushili svoe molchanie i vmeshalis' by v proishodyashchuyu bor'bu vnutri partii protiv pravyh, to sootnoshenie sil bylo by inoe i rezul'taty byli by inye. Nashe molchanie opravdat' nichem nel'zya. Esli my ne ispravim oshibku, hotya by i zadnim chislom, to riskuem istoricheski voobshche vybyt' iz stroya. Nuzhno itti v nogu s sobytiyami, a ne tashchit'sya v hvoste ih. Nichego net pagubnee togo mneniya, kotorym proniknuta nekotoraya chast' nashej oppozicii, chto osnovnoj opasnost'yu segodnyashnego dnya est' opasnost' so storony stalincev, a stalo byt', i glavnyj ogon' dolzhen byt' napravlen protiv nih. Ob容ktivno takaya tochka zreniya vedet k podderzhke i usileniyu pravyh, a stalo byt', i k podderzhke sil, idushchih protiv revolyucii. Rykov-cy uzhe postavili v povestku dnya snyatie Stalina s rukovodstva VKP(b) i razgrom stalincev. Napravlyaya i my svoj udar tuda zhe, tem samym priblizhaem istoricheskuyu razvyazku. Nuzhno raz navsegda ustanovit', chto razgrom nyneshnego levogo kryla v partii pravymi privedet k razgromu revolyucii. Oppozicii zhe togda pridetsya itti ne v partiyu, a na eshafot, vmeste s partiej. V partiyu my pridem tol'ko cherez tepereshnee levoe krylo vnutri partii. |to nado tverdo zapomnit'. Poetomu, esli nam dorogi interesy partii i revolyucii, my dolzhny ne gromit' levyh vnutri partii, kak eto delayut pravye, a naoborot, vsemerno podderzhat' ih v bor'be s pravymi. Tol'ko tak mozhno sejchas stavit' vopros. Otmalchivat'sya uzhe nel'zya, molchanie dlya nas ravnosil'no podderzhke pravyh. Molchat' sejchas prestupno. My imeem v strane ryad vosstanij, stachek i golodnyh buntov. V dopolnenie k etomu, hlebnye stachki kulakov, shahtincy i dr. zagovory kontrrevolyucii. V eti tyazhelye dni dlya revolyucii my dolzhny yasno i gromko ska- 311 zat', s kem my. Nashe molchanie v period bor'by v partii s pravoj opasnost'yu ponyato kak nasha solidarnost' s pravymi. Razgovory i dela o forsirovannom nastuplenii protiv Stalina i stalincev, kak glavnogo vraga, usilivayut etu veru. 0x08 graphic Vnutripartijnoe polozhenie za poslednee vremya znachitel'no izmenilos' k luchshemu. Proishodyashchaya predvybornaya kampaniya partijnyh Komitetov proishodit pod lozungom shirokoj samokritiki i vnutripartijnoj demokratii nizovyh partijnyh mass. Spiski annulirovany, byuro yachejki izbiraetsya partsobraniem vpolne osmyslenno, poskol'ku apparat ne navyazyvaet svoyu volyu. Partijnye massy raskachivayutsya. Osobenno eto raskachivanie nachalos' so vremeni bor'by s pravymi. Razgovory sredi nas, chto v partii nichego ne proizoshlo, a est' lish' ocherednaya avantyura Stalina, -- est' vrednye razgovory, protiv kotoryh nuzhna reshitel'naya bor'ba. My schitaem pravil'nym tu mysl' tov. Preobrazhenskogo, gde on govorit: "Levoe krylo razbito, izolirovano ot partii, v ssylke i tyur'mah, mesto eto na levom flange partii ostavat'sya pustym ne mozhet. Hodom veshchej eto mesto zajmut drugie. Obostrenie klassovoj bor'by tolkaet k etomu. I po vsej veroyatnosti, i bolee vsego veroyatno, chto mesto zajmet Stalin". Slova "bez nas kashu ne svaryat" nahodyatsya v yavnom protivorechii s privedennoj vyshe citatoj. 0x08 graphic Iz vsego skazannogo nami vyshe, vytekaet osnovnoj vyvod: nuzhen krutoj i reshitel'nyj povorot. Nuzhno ne razvyazyvat' v etih tyazhelyh dlya revolyucii usloviyah frakcionnuyu bor'bu, chto delaetsya sejchas, a svertyvat' ee, ibo pod nashe znamya sejchas bol'she chem kogda-libo stanovyatsya vse nedovol'nye i obizhennye Sovetskoj vlast'yu -- stanovitsya nash vrag. Pravym sejchas vygodno, chtoby my ne priblizhalis' k partii, a otdalyalis' ot nee. V otdel'nyh sluchayah pravye dazhe budut pomogat' nam borot'sya so Stalinym. Bol'she togo, oni s udovol'stviem zaklyuchili by sejchas s nami blok protiv stalincev. Smysl nashego pis'ma sostoit v tom, chtoby podelit'sya s vami nashim mneniem na obstanovku segodnyashnego dnya. My, ryadovye oppozicionery-rabochie, schitaem neobhodimym nashim dorogim vozhdyam: L'vu Davidovichu, Smilge, Preobrazhenskomu, Rade- 312 ku, Ishchenko i dr. -- sdelat' sejchas ot imeni vsej oppozicii bol'shevikov-lenincev zayavlenie k partii, v kotorom reshitel'no otmezhevat'sya ot ul'tralevyh decistskih nastroenij v nashih ryadah, pod znamya kotoryh stanovyatsya vse nenavidyashchie diktaturu proletariata. Zayavit' takzhe, chto diktatura proletariata perezhivaet groznye dni i chto raskol v partii v etot period oznachal by krushenie diktatury; chto nam interesy partii i revolyucii dorogi, i poetomu my soglasny itti obratno v partiyu na osnove nashih vzglyadov so vsej reshitel'nost'yu, bespovorotno. Ne dopustit' raskola partii my dolzhny vo chto by to ni stalo. Obstanovka dlya podachi takogo zayavleniya vpolne blagopriyatna (sm. rech' Stalina na Oktyabr'skom Plenume MK5 i drugie dokumenty). Nash prihod v partiyu sejchas budet ne porazheniem nashim, a nashej pobedoj, a stalo byt', i pobedoj partii. Vrag revolyucii u vorot, medlit' nel'zya, nuzhno toropit'sya. Abaturov V.M. CHlen VKP(b) s 1918 g. Oppozicioner-rabochij. Boyarchikov A.I. CHlen VKP(b) s 1920 g. Moskva, 2 dekabrya 1928 g. T-2909. Publikuetsya vpervye. 1 Rykov A.I. (1881-1938). Posle smerti Lenina i do 1930 g. -- pred sedatel' SNK. Do 1928 v bloke so Stalinym. Posle prinyatiya Stalinym programmy levoj oppozicii okazyvaetsya "pravym". Raskaivaetsya v 1929. Na sleduyushchij god snimaetsya s posta predsedatelya SNK. Vystavlen ob vinyaemym na processe 1938 g., rasstrelyan. 2 Uglanov N.A. (1886-1940). V partii s 1907 g. S 1921 -- chlen CK. Se kretar' moskovskoj partorganizacii. V 1928 podderzhal Buharina protiv Stalina, teryaet vlast'. Pogib v zaklyuchenii. 3 Ryutin M.P. V partii s 1914, s 1927 -- chlen CK. V 1928 ob座avlen oppozicionerom, pogib v chistkah. 4 N.I. Buharin. ZAMETKI |KONOMISTA (K nachalu novogo hozyaj stvennogo goda). -- "Pravda", 30 sentyabrya 1928. 5 Sm.: I.Stalin. O PRAVOJ OPASNOSTI V VKP(b). Rech' na ple nume K i MKK VKP(b) 19 oktyabrya 1928 g. (I.Stalin. Sochineniya, t.11, s.222-238). 313

Last-modified: Wed, 29 Sep 2004 17:29:02 GMT
Ocenite etot tekst: