Razgrom levoj oppozicii v SSSR; Pis'ma ssyl'nyh bol'shevikov (1928)
Publikaciya YU.Fel'shtinskogo
-----------------------------------------------------
Date: 29 Sep 2004
WWW: http://www.felshtinsky.com
---------------------------------------------------------------
MINUVSHEE
ISTORICHESKIJ ALXMANAH
7
OTKRYTOE OBSHCHESTVO FENIKS
MOCKBA
1992
1928 god mozhno schitat' rubezhom sovetskoj istorii po celomu ryadu prichin.
Vnutri strany zavershil svoe nedolgoe sushchestvovanie N|P i nachalas'
prinuditel'naya kollektivizaciya krest'yanskogo hozyajstva. Vo vneshnej politike
burnoe ekspansionistskoe desyatiletie 1918-27 gg. zavershilos' neudachnoj
revolyuciej v Kitae i smenilos' otnositel'no mirnym periodom 1928-37 gg. V
partijnoj zhizni v etot god byla likvidirovana tak nazyvaemaya levaya
oppoziciya, samym yarkim predstavitelem kotoroj byl Trockij.
Levaya oppoziciya voznikala dvazhdy v kriticheskie dlya bol'shevistskoj
sistemy momenty, kogda prihodilos' reshat' ser'eznye vneshnepoliticheskie
voprosy, a ot resheniya etogo zaviselo libo samo sushchestvovanie sovetskogo
pravitel'stva, libo pobeda revolyucii v sosednih stranah. Klassicheskim
primerom byla oppoziciya Brestskomu miru. S tochki zreniya absolyutnyh
kommunisticheskih interesov, Brestskij mir yavlyalsya katastrofoj. On nesomnenno
ubival vse shansy na stremitel'nuyu revolyuciyu v Germanii, a znachit -- na
revolyuciyu v Evrope. |to bylo nastol'ko ochevidno
bol'shevistsko-levoeserovskomu aktivu, chto bol'shaya chast' partijnyh
funkcionerov stala v oppoziciyu k leninskoj gruppe, podderzhav libo otkrovenno
levackuyu poziciyu Buharina, libo -- bolee ostorozhnuyu i, nesomnenno, samuyu
pravil'nuyu (s tochki zreniya kommunisticheskih interesov) poziciyu
Trockogo1.
Dlya levyh kommunistov, dlya storonnikov Trockogo i dlya bol'shinstva levyh
eserov (otlichavshihsya ot bol'shevikov eshche bol'shim dogmatizmom) -- voprosa o
postroenii socializma v odnoj strane ne sushchestvo-
1 Podrobnee ob oppozicii Brestskomu miru sm. moi stat'i: IZ
ISTORII BRESTSKOGO MIRA. -- "Novyj zhurnal", No161, 1985, s.210-230; No162,
1986, s.228-261; "Grani", No141, 1986, s.203-251.
245
valo: oni schitali eto nevozmozhnym. Zdes' sleduet sdelat' ogovorku. V
konce koncov postroit' socializm v "otdel'no vzyatoj strane" okazalos' vse zhe
vozmozhnym, no dlya etogo prishlos' unichtozhit' teh samyh kommunisticheskih
romantikov, kotorye soglashalis' stroit' ego isklyuchitel'no v sootvetstvii s
maksimalistskoj dogmoj, a ne ishodya iz real'nogo polozheniya del v Sovetskoj
Rossii I segodnya, znaya ih sud'bu, prihoditsya otdat' dolzhnoe intuicii
protivnikov "socializma v odnoj strane": zashchishchaya svoyu tochku zreniya, oni
borolis' za sobstvennuyu zhizn'.
Poziciya Lenina, v otlichie ot ego opponentov, byla absolyutna
racionalistichnoj. Ego prezhde vsego interesovala vlast', hot' na odin
den'2, hot' v odnom gorode3, i kak mozhno
skoree4. A zatem uzhe mozhno bylo dumat' i o evropejskoj revolyucii.
V takoj sheme ne ostavalos' mesta ni dlya revolyucionnogo romantizma levyh
eserov, ni dlya ritoriki levyh kommunistov5. Bol'she togo, v nej ne
ostavalos' mesta i dlya ne-
2 Na 73-j den' sushchestvovaniya sovetskoj vlasti v Petrograde
Lenin torzhestvenno zayavil Arturu Rensomu, korrespondentu "Manchester Gardian"
v Rossii, chto osnovnaya cel' russkoj revolyucii uzhe dostignuta: bol'sheviki
proderzhalis' na odin den' dol'she Parizhskoj kommuny i gibel' sovetskoj vlasti
teper' ne strashna, tak kak glavnyj vklad v mirovoe kommunisticheskoe dvizhenie
uzhe sdelan (sm L.Fisher. ZHIZNX LENINA. London, 1970, s.231).
3 Kogda v 1918 godu Trockij sprosil Lenina, chto proizojdet,
esli nemcy bu
dut nastupat' i zahvatyat Moskvu, Lenin otvetil: "Otstupim dal'she, na
vostok,
na Ural /.../ Kuzneckij bassejn bogat uglem. Sozdadim Uralo-Kuzneckuyu
respub
liku, opirayas' na ugol'nuyu promyshlennost' i na kuzneckij ugol', na
ural'skij
proletariat i na tu chast' moskovskih i piterskih rabochih, kotoryh
udastsya uves
ti s soboj. / ../ V sluchae nuzhdy ujdem eshche dal'she na vostok, za Ural.
Do Kamchat
ki dojdem, no budem derzhat'sya". Trockij kommentiruet: "Koncepciya Uralo-
Kuchneckoj respubliki emu organicheski neobhodima byla, chtoby ukrepit'
sebya i
drugih v ubezhdenii, chto nichto eshche ne poteryano i chto dlya strategii
otchayaniya net i
ne mozhet byt' mesta". (L.Trockij. O LENINE. Materialy dlya biografa. M.,
1924, s.88-89).
4 V stat'e UROKI OKTYABRYA, napechatannoj vmesto vvedeniya k
pervoj chasti
kn Trockogo 1917 (M., 1924) i republikovannoj v kn OB "UROKAH OKTYABRYA"
(Rabochee izd-vo "Priboj", L., 1924, s.220-262) Trockij opisal, kak
Lenin uzhe v
sentyabre 1917 goda predlagal (skryvayas' pri etom v Finlyandii) provesti
v Petro
grade perevorot, hotya, po mneniyu Trockogo, "ot imeni piterskogo Soveta
v sen
tyabre eshe nel'zya bylo provesti etot plan, tak kak organizaciya Soveta,
eshche neo-
bol'shevichennaya, kak sleduet byt', byla dlya etogo ne prisposoblena:
Voenno-
revolyucionnogo komiteta eshe ne sushchestvovalo". (KOMMUNISTICHESKAYA OP
POZICIYA V SSSR. 1923-1927. Sb. dok-v iz arhivov L.Trockogo, v 4-h tt.
Sost.
YU.Fel'shtinskij. Tom 1. 1923-1926. Chalidze Publications, 1988, s.125).
"|ta posta
novka voprosa predpolagala podgotovku i sovershenie vosstaniya partijnym
putem
i ot lica partii s tem, chtoby zatem osvyatit' pobedu cherez s®ezd
Sovetov" (URO
KI OKTYABRYA, s.247). Avantyurnyj harakter leninskogo prizyva otmetil ne
to
l'ko Trockij. V.Nogin zayavil, chto eto prizyv "k povtoreniyu iyul'skih
soby
tij", t.e. k zavedomomu porazheniyu (tam zhe, s.238). A CK partii v celom
otverg
predlozhenie Lenina (tam zhe, s.247).
5 Pervyh, kak konkuriruyushchuyu partiyu, Lenin unichtozhil 6-7 iyulya
1918 goda.
Vtoryh, chlenov sobstvennoj organizacii (partii bol'shevikov), (sm.sled.
str.)
medlennoj revolyucii v Germanii, poskol'ku togda vopros o vlasti v
Rossii lishalsya prakticheskogo znacheniya v etom sluchae centrom mirovogo
kommunisticheskogo dvizheniya stal by Berlin, a sovetskoe pravitel'stvo
"Soedinennyh SHtatov Evropy" vozglavili by Karl Libkneht i Roza Lyuksemburg,
no uzh nikak ne Lenin s ego opportunisticheskoj i "pravoj" ideej brestskoj
peredyshki6.
Vot tak i razvernulis' karty uchastnikov igry: s odnoj storony Lenin,
pytayushchijsya prezhde vsego zakrepit' vpast' svoyu i svoej gruppy; s drugoj --
dogmatiki-idealisty, intuiciej, a kto i zdravym rassudkom ponimavshie, chto v
otdel'no vzyatom socialisticheskom obshchestve im ne ostaetsya mesta i nuzhno
bit'sya za nemedlennuyu mirovuyu revolyuciyu kak edinstvennyj sposob opravdat'
zhizn'. V etoj igre pobedil Lenin. Blestyashchij taktik partijnoj bor'by, on
pereigral svoih opponentov vo vremya golosovaniya v CK po voprosu o Brestskom
mire i, vospol'zovavshis' nereshitel'nost'yu levyh kommunistov i Trockogo,
provel svoyu rezolyuciyu cherez partijnyj s®ezd, a vo vremya s®ezda Sovetov sumel
unichtozhit' eshche i konkuriruyushchuyu levoeserovskuyu partiyu.
on repressiyam ne podverg: incident s levymi kommunistami byl predan
zabveniyu. Na korotkoe vremya repressirovan byl lish' odin levyj kommunist --
glava VCHK Dzerzhinskij; ego otstranili ot raboty, no i to lish' potomu, chto
dlya Lenina byla ochevidna prichastnost' Dzerzhinskogo k ubijstvu germanskogo
posla grafa Mirbaha. No poskol'ku samo ubijstvo, da eshche rukami levogo s.-r.
Blyumkina, bylo Leninu krajne vygodno, Dzerzhinskogo skoro vosstanovili na
prezhnej dolzhnosti, a Blyumkina prinyali v RKP(b) i vernuli na rabotu v sistemu
Dzerzhinskogo, gde on sdelal blestyashchuyu kar'eru kontrrazvedchika (poka v noyabre
1929 g. ne byl rasstrelyan za svyaz' s Trockim).
6 Teodor Libkneht, brat Karla, vzyavshijsya provodit'
rassledovanie obstoyatel'stv ubijstva brata, prishel k vyvodu, chto v nem
zameshany bol'sheviki, v chastnosti -- Karl Radek. Iz svoego otkrytiya
T.Libkneht ne delal tajny, hotya, razumeetsya, pochti nikto ne veril emu. V
etoj svyazi interesno hranyashcheesya v kollekcii B.I. Nikolaevskogo v arhive
Guverovskogo in-ta (Stenford, SSHA) pis'mo Nikolaevskogo k M.N. Pavlovskomu,
napisannoe 2 sentyabrya 1962 goda v otvet na pis'mo Pavlovskogo. Izvestnyj
men'shevik, sobiratel' arhivov russkoj revolyucii, Boris Nikolaevskij,
chelovek, nesomnenno, ochen' sveduyushchij, soobshchal svoemu korrespondentu:
"Materialy nemec[kogo] m[inisterst]va o Radeke ispol'zovany v t.2
"Arhiv
fyur social-geshihte", kotoryj tol'ko chto vyshel v Zap[adnoj] Germanii.
Obrati
te vnimanie. Obrabotany neploho. No rasskazy Teodora Libknehta imeyut v
vidu
svyaz' ne s m[inisterst]vom in[ostrannyh] del, a s voennoj razvedkoj,
arhivy ko
toroj ne popali k anglo-amerikanskim organam. I, konechno, Radek ne
prinimal
neposredstvennogo uchastiya v ubijstve [Karla Libknehta. -- Publ.], Rech'
shla
o drugom, o tom, chto Radek vydal im [germanskoj razvedke. -- Publ.]
adres Libk
nehta i chto za etu pomoshch' samogo Radeka oni spasli ot aresta. /.../
Dolzhen ska
zat', ya ne uveren, chto v rasskazah Teodora Libknehta vse nepravil'no.
On byl
bezuslovno chestnyj chelovek, znal ochen' mnogo, otnositel'no Karla Moora
on byl
polnost'yu prav, v dele ob ubijstve brata on vskryl ochen' mnogoe, imel
kakih-to
horoshih informatorov. CHto Radek byl svyazan s ochen' bol'shimi nemeckimi
raz
vedchikami, dlya menya nesomnenno. (Stalin ego ne rasstrelyal v 1937 g.,
nesomnenno,
potomu chto rasschityval ispol'zovat' ego starye svyazi), a potomu v etom
voprose
my eshche mozhem natolknut'sya na mnogo neozhidannostej". (Sm. sled. str.)
247
S razgromom levyh eserov Lenin okonchatel'no utverdil svoyu vlast',
pozhertvovav radi etogo vozmozhnoj revolyuciej v Germanii. I do konca 1922
goda, kogda stalo ochevidno, chto dni ego sochteny, a sam on uzhe ne vsesilen,
-- vnutripartijnaya bor'ba ne dostigala urovnya 1918 g.
V 1923 godu vnutri Politbyuro u Lenina poyavilsya ser'eznyj konkurent,
Stalin, Opasen on byl prezhde vsego tem, chto, kak luchshij uchenik, prekrasno
usvoil te metody rukovodstva, kotorymi tol'ko i mozhno bylo derzhat' v rukah
partiyu novoyu tipa. CHerez sobstvennyj sekretariat Stalin pytalsya zahvatit'
kontrol' nad leninskoj organizaciej. On ni razu ne pred®yavil otkryto svoih
pretenzij i lish' neskol'kimi vtorostepennymi postupkami vydal svoi
namereniya7. Lenin nachal bor'bu. Odnako s konca 1922 goda on byl
ne tol'ko neizlechimo bolen, no i yavno rasteryan. On sozdal sistemu, upravlyat'
kotoroj "po-leninski" ne mog nikto, krome nego samogo. I Lenin predlozhil
kollektivnoe rukovodstvo, pytayas' zamenit' sebya vsemi, no ne doveryaya pri
etom nikomu v otdel'nosti i delam odnogo chlena Politbyuro nadsmotrshchikom nad
drugim. V Politbyuro ego predlozheniya ne prinyali vser'ez. Togda Lenin napisal
dokument, izvestnyj kak "Zaveshchanie" -- o polnoj neprigodnosti kazhdogo
konkretnogo chlena Politbyuro na rol' glavy gosudarstva. On vnov' predlozhil
zamenit' sebya kollektivnym rukovodstvom, a Stalina -- snyat',
Eshche ran'she Nikolaevskij pisal o tom zhe Borisu Suvarinu: "Mnogo govoril
na eti temy s Teodorom Libknehtom (pokojnym), kot[oryj] schital i Radeka, i
osobenno Karla Moora agentami nem[eckogo] shtaba. Uveryal menya, chto k takomu
zhe vyvodu o Radeke prishel i Karl Libkneht, s kot u Teodora byl na etu temu
razgovor pri poslednej vstreche. Karl, po slovam Teodora, byl sovershenno
podavlen informaciej, kotoruyu on togda ot kogo-to -- Teodor ne znal, ot
kogo, -- poluchil. Naibolee opasnym Teodor schital Moora" (pis'mo
Nikolaevskogo B.Suvarinu ot 11 aprelya 1957 g -- Arhiv B.Suvarina.
Mezhd>narodnyj institut social'noj istorii. Amsterdam). Tam zhe, v
Amsterdame, v arhive A.Balabanovoj hranitsya i eshche odno pis'mo Nikolaevskogo
(ot 20 aprelya 1962 g.), v kotorom on soobshchaet Balabanovoj "Osobenno chasto ya
vspominayu teper' moi starye razgovory s Teodorom Libknehtom, kotoryj
dokazyval mne, chto Radek predal Karla. Nakanune aresta Karla Libknehta on
vstretil Teodora na ulice i na hodu skazal, chto on poluchil svedeniya o svyazyah
Radeka s voennymi krugami i schitaet ego predatelem. Oni uslovilis'
vstretit'sya nazavtra, kogda Karl dolzhen byl rasskazat' podrobnosti, -- no
noch'yu Karl Libkneht byl arestovan i ubit Teodor vse posleduyushchie gody sobiral
materialy i govoril mne, chto ubezhden v pravil'nosti podozrenij brata. .
Kayus', ya togda nedostatochno ser'ezno otnosilsya k etim rasskazam Teodora i ne
"pisyval ih, no u menya dolzhno imet'sya neskol'ko ego poslednih pisem iz
SHvejcarii. V etih rasskazah Teodora figuriroval i Moor, kak chelovek, kotoryj
chut' li ne s konca 1880-h gg byl agentom nemeckoj voennoj razvedki v
SHvejcarii. Moor okazyval vliyanie na Radeka, no poslednij imel i drugie svyazi
pryamo s Nikolai i dr. rukovoditelyami nemeckoj voennoj razvedki /,../".
7 K etim neostorozhnym i prezhdevremennym dejstviyam Stalina
sleduet otnesti gruzinskoe delo, ssoru Stalina s Krupskoj, posle kotoroj
posledoval razryv lichnyh otnoshenij umirayushchego Lenina s nim, a takzhe
soobshchenie Stalina chlenam Politbyuro -- Trockomu, Zinov'evu i Kamenevu -- chto
Lenin prosil u nego yada dlya samoubijstva (Sm.. L.Trockij. PORTRETY
REVOLYUCIONEROV. Sost. YU.Fel'shtinskij. Chahdze Publications, 1988, s.92-96).
248
ne skazav pri etom, kogo sleduet postavit' na ego mesto (chto lishnij raz
svidetel'stvovalo o rasteryannosti Lenina)8. I etot dokument
Politbyuro reshilo proignorirovat', prichem neverno bylo by schitat', chto ego
publikaciya byla nepriyatna lish' Stalinu. Vazhnejshij proschet Lenina kak raz v
tom i zaklyuchalsya, chto on napisal zaveshchanie, odinakovo nevygodnoe vsem
upomyanutym v nem licam. I kogda amerikanskij kommunist Maks Istmen v
vypushchennoj im v 1925 godu knige9 ukazal na nalichie leninskogo
"Zaveshchaniya"10, -- ne kto inoj kak Trockij vystupil s
oproverzheniem11.
Samouverennyj Trockij ne zanimalsya sozdaniem sobstvennoj mafii: on byl
nastol'ko ubezhden v svoej nezamenimosti dlya revolyucii, chto upoval imenno na
nee12. I neodnokratno okazyvalsya prav. Ne imeya organizacii,
Trockij schitalsya do oktyabrya 1917 goda odnim iz vidnejshih revolyucionerov, v
to vremya kak Leninu dlya utverzhdeniya svoego vliyaniya neobhodimy byli i
organizaciya i den'gi, chto osobenno proyavilos' v 1917, posle pribytiya Lenina
v Petrograd, kogda on dobivalsya pri znaniya svoej gruppy. Trockij zhe, ne
skomprometirovav sebya proezdom cherez Germaniyu, byl po sushchestvu priglashen
vozglavit' Petrogradskij Sovet. Imenno Trockij -- a ne sidyashchij v podpol'e
posle ocherednogo provala (neudachnoj iyul'skoj popytki perevorota) Lenin --
podgotovil zahvat vlasti Petrosovetom, v kotorom dominirovali bol'sheviki. I
Lenin, vpervye otkryto poyavivshijsya lish' posle perevoroga, 26 oktyabrya, na
Vtorom s®ezde Sovetov poluchil vzyatuyu dlya nego Trockim vlast' i vozglavil
novoe pravitel'stvo, kotorym, po sushchestvu, dolzhen byl by rukovodit'
Trockij13. Poetomu, nesmotrya ni na kakie rashozhdeniya, imenno
posleoktyabr'skij period otlichaetsya blizost'yu otnoshenij Lenina s Trockim. Do
zahvata vlasti Trockij byl konkurentom na rukovodstvo dvizheniem, i Lenin
borolsya s nim. kak mog . No ubedivshis', chto etogo blistatel'nogo
revolyucionera interesuet lish' rezolyuciya kak takovaya, a ne vlast', Lenin
uvidel v nem lish' soyuznika i druga.
8 Podrobnee ob etom sm. v kn KOMMUNISTICHESKAYA OPPOZICIYA V
SSSR, t.1, Prilozhenie "Iz dokumentov 1922 goda", s.60-74.
9 Sm. Max Eastmen. SINCE LEVIN DIED. The Labour Publishing
Company Ltd,
London, 1925, pp.28-31.
10 Istmen ukazal, chto citaty iz "Zaveshchaniya"
zapisany im so slov treh vidnyh
bol'shevikov. Odnako, iz bolee pozdnego pis'ma Istmena Trockomu i otveta
Trockogo sleduet, chto tekst "Zaveshchaniya" vyvez na Zapad i peredal
Istmenu H.Ra-
kovskij (sm.: Arhiv Maksa Istmena v bibl Lilli v Indianskom un-te SSHA,
kol
lekciya Trockij-Istmen. Pis'mo L Trockogo M Istmenu ot 21 maya 1931
goda).
11 Sm. L.Trockij. PORTRETY REVOLYUCIONEROV, s.123.
12 Kogda Lenin, zaklyuchaya v 1917 blok s Trockim,
predlozhil emu vvesti v CK
partii bol'shevikov svoih lyudej (iz "mezhrajoncev"), Trockij otkazalsya.
On
iskrenne ne mog ponyat', pochemu Lenin schitaet, chto Trockij dolzhen na
etom na
staivat': ved' ideologicheskih raznoglasij u nih ne bylo.
13 Vidimo, odnoj iz prichin, pochemu Trockomu ne
predlozhili vozglavit' SNK,
byla ego nacional'nost' Necelesoobraznym bylo priznano stavit' evreya vo
glave pravitel'stva. Po etoj zhe prichine v sostave SNK ne bylo voobshche ni
odnogo
evreya, krome Trockogo. A posle smerti Lenina na postu predsedatelya SNK
okazalsya russkij Rykov, a ne evrei Zinov'ev ili Kamenev
249
V 1923 godu, bezuspeshno pytayas' svalit' Stalina, Lenin predlozhil
Trockomu otkrovennyj soyuz, tochnee (esli uchest' sostoyanie Lenina) -- poprosil
o pomoshchi. No Trockij otkazal. K leninskim intrigam on ne hotel imet'
otnosheniya dazhe togda, kogda rech' shla o Staline, kotorogo Trockij vsegda
nedolyublival i na kotorogo smotrel svysoka. Pri etom on ne prosto otkazal
Leninu v sovmestnoj bor'be, no demonstrativno zanyal nejtral'nuyu poziciyu. V
etom byl izvestnyj raschet. V moment smerti Lenina, v yanvare 1924 goda, menee
chem cherez shest' let so dnya bol'shevistskogo perevorota, komu kak ne Trockomu
dolzhno bylo prinadlezhat' rukovodstvo sovetskim pravitel'stvom? I Trockij ne
speshil iz Suhumi na pohorony Lenina, chtoby otstaivat' vlast'14. V
polnom sootvetstvii so svoimi principami on zhdal, poka Politbyuro predlozhit
emu rukovodstvo. No Politbyuro pochemu-to ne predlozhilo...
V etot moment i rodilas' po sushchestvu oppoziciya Trockogo15,
vernee -- oppoziciya Trockomu: naznachenie na post Lenina Rykova oznachalo ne
chto inoe kak vozvyshenie Stalina na postu genseka. Pervonachal'no oppoziciya
eta sostoyala iz odnogo Trockogo, s kotorym borolos' bol'shinstvo Politbyuro,
prezhde vsego Zinov'ev, Kamenev, Stalin. Trockij zhe, verivshij lish' v
revolyucionnye maksimy, a ne v organizacii mafioznogo tipa, snachala ne hotel
priznavat', chto s nim boryutsya, a osoznav eto -- ne mog ponyat', pochemu. On
byl bezuslovno prav, kogda pozdnee ukazyval, chto ego konflikt so Stalinym
nachalsya do smerti Lenina. No sam po sebe konflikt eshche nichego ne ob®yasnyal: u
Lenina s Trockim bylo eshche bol'she konfliktov. Togda vpolne v marksistskom
duhe Trockij nachal sozdavat' celuyu teoriyu, v kotoroj chashche vsego povtoryalis'
slova "termidor" i "byurokratizm", i tem pytalsya ob®yasnit' prirodu stalinizma
i sushchnost' svoih raznoglasij so Stalinym. On ni v chem ne priznaval vinovnym
sebya, Lenina ili sistemu. Lish' v 1934 godu zapisyvaet on v dnevnik: "Lenin
sozdal apparat. Apparat sozdal Stalina"16.
Odinochestvo Trockogo v iznachal'noj bor'be s nim bol'shinstva Politbyuro i
ta udivitel'naya splochennost' v dele travli Trockogo, kotoraya nablyudaetsya v
1924-25 godah, ob®yasnyaetsya v opredelennoj stepeni psi-hologicheskim faktorom:
v partijnyh krugah blistatel'nogo Trockogo otkrovenno nedolyublivali -- za
ego samouverennost', granichashchuyu s vy-
14 Popytki ob®yasnit' povedenie Trockogo v eti mesyacy
delalis' neodnokratno -- i samim Trockim, i istorikami partii. Ko vsemu
skazannomu po etomu povodu mozhno dobavit' po krajnej mere eshche odnu gipotezu:
Trockij, schitavshijsya v bol'shevistskoj partii chuzhim i vsegda stoyavshij
osobnyakom, ne podderzhal Lenina, t.k. nadeyalsya, chto razgorevshayasya bor'ba za
vlast' mezhdu Leninym, s odnoj storony, i blokom Stalin-Zinov'ev-Kamenev, s
drugoj, skomprometiruet "trojku" pered partijnym aktivom, ukrepiv tem samym
avtoritet ego, Trockogo,
15 To, chto sam Trockij v etot moment i ne dumal vstavat' v
oppoziciyu k Politbyuro, luchshe vsego dokazyvaet poyavlenie "Zayavleniya 46-ti" v
Politbyuro CK RKP(b) ot 15 oktyabrya 1923 g. (sm. KOMMUNISTICHESKAYA OPPOZICIYA V
SSSR, t.1, s.83-88) s kritikoj politiki "bol'shinstva Politbyuro". Podpisi
Trockogo pod etim dokumentom net.
16 TROTSKY'S NOTEBOOKS, 1933-1935. Writings on Lenin,
Dialectics and Evolutionism. Ed. by P.Pomper & Y.Felshtinky. Columbia
Univ. Press, N.Y., 1986, p.129.
250
sokomeriem, za slishkom vydelyavshuyusya yarkost' ego natury. Ne sluchajno u
postepenno vytesnyaemogo i otstranyaemogo ot del Trockogo v eti gody ne
okazyvaetsya edinomyshlennikov, o chem svidetel'stvuet pochti polnoe otsutstvie
dokumentov i pisem za 1924-25 gg. v ego arhive: emu ne s kem vesti
perepisku17.
Situaciya rezko menyaetsya k koncu 1925 g. Teper' uzhe ottesnyat' nachinayut
Zinov'eva i Kameneva. Stalin poryvaet s nimi, i byvshie vragi -- Trockij, s
odnoj storony, Zinov'ev i Kamenev, s drugoj, stanovyatsya
soyuznikami18. Odnako dlya obrazovaniya dejstvitel'noj oppozicii ne
hvataet platformy. Priznat', chto rech' idet o bor'be za vlast', oppozicionery
ne mogli, eto znachilo proigrat' delo v samom nachale, tak kak partijnye nizy
navernyaka podderzhali by rukovodstvo nyneshnee, a ne byvshee. Neobhodimo bylo
sformulirovat' raznoglasiya, vokrug kotoryh mogla by splotit'sya znachitel'naya
chast' nedovol'nogo partaktiva. V oblasti vnutrennej politiki eti raznoglasiya
byli sformulirovany v 1926 godu: kritika N|Pa sleva.
Net smysla utverzhdat', chto raznoglasiya mezhdu oppozicionerami, teper'
uzhe po pravu nazyvaemymi "levymi", i bol'shinstvom partijnogo aktiva byli
nadumany ili chto Trockij, Zinov'ev i Kamenev vzyalis' zashchishchat' imenno
levoflangovuyu (a ne obratnuyu) tochku zreniya sluchajno. Iskrennost' pozicii
samogo Trockogo somnenij vyzyvat' ne mozhet: on vsegda nahodilsya na levom
krayu revolyucionnogo spektra. No istorik, silyashchijsya ob®yasnit', pochemu
"pravye" Zinov'ev i Kamenev, vystupavshie v oktyabre 1917 goda protiv
bol'shevistskogo perevorota, okazalis' v levoj oppozicii Trockogo, a lider
levyh kommunistov i storonnik revolyucionnoj vojny Buharin -- glavoj pravogo
kryla partii (v kotorom byl v tot moment i Stalin) -- stolknetsya s bol'shimi
trudnostyami.
Oformivshayasya v 1926 godu oppoziciya kritikovala vnutrennyuyu politiku
sovetskogo pravitel'stva po celomu ryadu voprosov. Glavnym obrazom, ona
vystupala protiv chastnogo hozyajstva, t.e. protiv N|Pa, hotya kritike
podvergalas' ne novaya ekonomicheskaya politika, kak takovaya, a "chastnyj
sobstvennik". Tak, YU.G. Pyatakov v "Proekte rezolyucii po
17 Iz arhivnyh materialov 1924 goda k takim
dokumentam mozhno otnesti lish'
odin: NASHI RAZNOGLASIYA, prostrannuyu stat'yu, napisannuyu v noyabre v ot
vet na kritiku UROKOV OKTYABRYA (sm. KOMMUNISTICHESKAYA OPPOZI
CIYA V SSSR, t.1, s. 110-142). CHitaya ee, porazhaesh'sya tomu, kak Trockij
iskrenne
ne mozhet ponyat', pochemu 40-stranichnaya rabota, apologiya partii i Lenina,
vyzva
la kritiku vidnejshih partijnyh funkcionerov -- G.Zinov'eva, L.Kameneva,
|.Kviringa, O.Kuusinena, G.Sokol'nikova, I.Stalina i redakcii "Pravdy"
(Bu
harina). On pytalsya nashchupat' prichiny "raznoglasij", v to vremya kak rech'
shla o
prostoj bor'be s nim samim. Stat'ya NASHI RAZNOGLASIYA porazhaet svoej
naivnost'yu. Neudivitel'no, chto vmesto togo, chtoby soprotivlyat'sya,
opirayas'
na armiyu, Trockij 15 yanvarya 1925 goda dobrovol'no ushel s posta
predsedatelya
Revvoensoveta, t.e. otdal real'nuyu vlast', nahodivshuyusya v ego rukah.
(Pis'mo
Trockogo ob otstavke sm. v kn. M.Istmena, s.155-158).
18 9 dekabrya 1925 goda Trockij delaet dlya sebya
zapis': "Blok s Zinov'evym"
(KOMMUNISTICHESKAYA OPPOZICIYA V SSSR, s. 152-157). S dekabrya 1925 go
da mozhno, takim obrazom, govorit' o formirovanii levoj oppozicii.
251
hozyajstvennomu voprosu" ukazyval na "rastushchee ekonomicheskoe vliyanie
kulaka i ustanovlenie smychki serednyaka s chastno-kapitalisticheskimi
elementami". "Otstavanie razvitiya gosudarstvennoj promyshlennosti, --
prodolzhal on, -- v svyazi s ekonomicheskim rostom kulachnyh elementov v derevne
i rostom chastnika tolkaet hozyajstvo SSSR na kapitalisticheskij put' razvitiya
/.../"19. V popravkah k tezisam Rykova "O hozyajstvennom
polozhenii" Pyatakov prodolzhal tu zhe temu: "V to zhe vremya neobhodimo otmetit',
chto znachitel'nye uspehi sdelalo i chastnoe hozyajstvo, v tom chisle i
chastno-kapitalisticheskoe. Osobenno ser'eznoe znachenie imeet to
obstoyatel'stvo, chto chastnyj kapital ustanavlivaet neposredstvennuyu svyaz' s
kustarem i nachinaet vystupat' uzhe v kachestve organizatora kustarnoj
promyshlennosti. /.../ Rol' chastnogo kapitala, osobenno v oblasti torgovli,
znachitel'na. Polovina torgovli promtovarami (vklyuchaya i kustarnuyu
promyshlennost') nahoditsya v rukah chastnyh lic. /.../ Na pochve tovarnogo
goloda chastnyj kapital imeet ogromnye sverhpribyli. Ustanavlivaetsya smychka
chastnogo torgovca s kustarem. Za poslednee vremya voznikayut chastnye
akcionernye obshchestva /.../ CHastnyj kapital sozdaet sebe svoyu
prodovol'stvennuyu bazu. Partiya i gosudarstvo dolzhny obratit' osoboe vnimanie
na razvitie chastnogo kapitala i prezhde vsego prinyat' vse neobhodimye mery k
tomu, chtoby chastnik ne poluchal pri svoih operaciyah beshenyh sverhpribylej v
ushcherb gosudarstvennomu hozyajstvu /.../, imeya konechnoj cel'yu preodolenie
chastnogo kapitala /.../".
Dlya bor'by s chastnikom Pyatakov predlagal sleduyushchee: "1. CHast' sredstv,
v chrezmernom kolichestve proedaemyh i nakoplyaemyh chastnym kapitalom, dolzhna
byt' u nego iz®yata kak putem usileniya oblozheniya, tak i putem vedeniya
pravil'noj politiki cen.
Kulackaya verhushka derevni dolzhna byt' oblozhena sil'nee /.../
Sredi zazhitochnoj verhushki derevni dolzhen byt' proveden obyaza
tel'nyj hlebnyj zajm"20.
Trevogu po povodu rosta "krepkih zazhitochnyh hozyajstv" zabil i E.
Preobrazhenskij:
"/.../ Razvitie po kapitalisticheskomu ruslu v sfere zemledel'cheskogo
proizvodstva /.../ poka yavno preobladaet. Vse bez isklyucheniya obsledovaniya
derevni, predprinyatye kak so storony CSU, tak i proizvedennye mestnymi
silami, konstatiruyut nesomnennyj i dovol'no bystryj rost za poslednie pyat'
let [t.e. za gody N|Pa. -- Publ.] chisla i razmerov kulackih hozyajstv, a
takzhe chisla krepkih zazhitochnyh hozyajstv. Rastet iz goda v god kolichestvo
zemli, arenduemoj etimi gruppami u bednoty, rastet kolichestvo skota u nih
/.../, a takzhe vse vremya uvelichivaetsya sel'skohozyajstvennoe botnichestvo
/.../. Ishodya iz togo, chto osnovnoj programmnoj zadachej ekonomicheskoj
politiki partii yavlyaetsya ne sodejstvie rostu proizvoditel'nyh sil zemledeliya
voobshche, nezavisimo ot socialisticheskoj ili kapitalisticheskoj formy
proizvodstvennyh otnoshenij, a sodejstvie kollektivnym formam razvitiya
sel'skogo hozyaj-
19 Arhiv Trockogo, bMs Russ 13. T-899 Noyabr' 1926
20 Arhiv Trockogo, bMs Russ T-902. Noyabr' 1926.
252
stva", Preobrazhenskij predlagal "v oblasti nalogovoj uvelichivat' iz
goda v god oblozhenie verhushki derevni v sootvetstvii s rostom dohodov; /.../
kategoricheskoe zapreshchenie prodazhi traktorov kulackim i zazhitochnym hozyajstvam
/.../"21.
Esli N|P, predstavlyavshij soboj kompromiss mezhdu kapitalisticheskoj i
socialisticheskoj formoj ekonomicheskoj sobstvennosti, oppoziciyu ne ustraival,
tak kak vel k postepennomu vosstanovleniyu kapitalisticheskoj rynochnoj
ekonomiki, ostavalos' tol'ko prekratit' N|P. Esli edinolichnoe krest'yanskoe
hozyajstvo v derevne podnimalos' zazhitochnym, a kollektivnoe poluchalos' bednym
-- ostavalos' lish' likvidirovat' edinolichnoe sel'skoe hozyajstvo. I hotya
oppoziciya ne prizyvala k etomu otkryto, Stalin s 1928 goda poshel v
realizacii trebovanij oppozicionerov do logicheskogo konca.
Odnako odnoj vnutripoliticheskoj platformy dlya oppozicii bylo
nedostatochno. Kak i v 1918 g., sterzhnem ee dolzhen byl stat' konflikt po
voprosu o vneshnej politike. Pervonachal'no oppoziciya pytalas' razvyazat'
diskussiyu o general'noj stachke v Anglii. No rasprostranennyj eyu v etoj svyazi
dokument, napisannyj uzhasnym yazykom i podpisannyj vidnymi partijnymi
deyatelyami, v celom okazalsya krajne neudachnym i dazhe nelepym22; k
etoj teme oppozicionery bol'she ne vozvrashchalis'.
21 Tam zhe, T-898. Noyabr' 1926.
22 V iyule 1926 goda za podpisyami G.Zinov'eva,
L.Trockogo, L.Kameneva,
YU.Pyatakova i N.Krupskoj oppoziciej byla rasprostranena "Rezolyuciya,
predlo
zhennaya iyul'skomu plenumu oppoziciej o general'noj stachke v Anglii":
"Vvidu polnoj besspornosti togo fakta, chto Gensovet, predav uglekopov
12 maya posredstvom zlostnogo sryva general'noj stachki, gotovit teper'
okonchatel'noe predatel'stvo izolirovannoj stachki uglekopov.
Vvidu togo, chto Gensovet v etoj svoej predatel'skoj rabote staraetsya
vyigrat' vremya i hochet, po-vidimomu, po krajnej mere eshche v techenie
izvestnogo vremeni prikryvat' pered massami svoyu predatel'skuyu rabotu --
sohranenie vidimosti Anglo-Russkogo komiteta.
Vvidu togo, chto imenno dlya etih i tol'ko dlya etih celej predatelyam
Gen-soveta nuzhno parizhskoe zasedanie Anglo-Russkogo komiteta, plenum
poruchaet Politbyuro:
Vsemerno priblizit' sozyv Anglo-Russkogo komiteta, ne dopuskaya ottyazhki
parizhskogo zasedaniya ni na odin den'.
Na parizhskom zasedanii postavit' vopros rebrom, ne davaya predatelyam
uklonit'sya, uvil'nut' i vnov' obmanut' rabochih.
Vskryv predatel'skij zamysel vo vsem ob®eme, my ne mozhem ni pryamo, ni
kosvenno prikryvat' ili popustitel'stvovat' predatelyam razvertyvayushchejsya
bor'by uglekopov nemedlenno razorvat' Anglo-Russkij komitet. V to zhe vremya
vsemi silami usilit' rabotu po ukrepleniyu edinogo fronta snizu, opirayas' v
etom prezhde vsego na ustanovivshuyusya svyaz' s soyuzom gornorabochih. Vmeste s
tem plenum konstatiruet, chto bol'shinstvo Politbyuro velo gluboko nepravil'nuyu
politiku v voprose ob Anglo-Russkom komitete. Tem momentom, kogda rabochie
massy Anglii okazalis' naibol'shej siloj protivodejstviya Gensovetu, byl
moment sryva vseobshchej stachki. Nuzhno bylo idti v nogu s naibolee aktivnymi
sloyami britanskogo proletariata i rvat' v etot moment s Gensovetom kak s
predatelem vseobshchej stachki. V techenie mnogih desyatiletij burzhuaznye rabochie
politiki Velikobritanii periodicheski obmanyvali rabochie massy, vyzyvaya ih
(sm. sled. str.,
253
Togda zhe oni popytalis' sformulirovat' raznoglasiya s pravitel'stvom v
voprosah, kasayushchihsya Kominterna23. No v etot dostatochno
akademicheskij spor postoronnij chitatel'-partiec nikak ne mog vniknut'; i
neponyatnaya dalekaya dlya nego tema nikak ne mogla prevratit'sya v platformu
oppozicii. Vozmozhno, iz etih poiskov vneshnepoliticheskoj problemy tak nichego
i ne vyshlo by, no nachalas', nakonec, davno podgotovlyavshayasya revolyuciya v
Kitae. |togo dlya oppozicii bylo bolee chem dostatochno: vopros o kitajskoj
revolyucii i stal sterzhnevym voprosom konflikta.
Vse razvivalos' po sheme 1918 g., tol'ko na meste Lenina byl Stalin, na
meste Buharina -- Trockij. Podobno levym kommunistam 1918 goda, levye
oppozicionery ubezhdali partijnye massy v tom, chto politika sovetskogo
pravitel'stva v otnoshenii kitajskoj revolyucii nepremenno privedet k ee
porazheniyu24. Podobno Leninu v 1918 godu, Stalin ne hotel
riskovat', tak kak ponimal, chto aktivnoe vmeshatel'stvo v kitajskie dela
neizbezhno privedet k konfliktu s YAponiej, a k nemu Sovetskij Soyuz byl yavno
ne gotov. V konce koncov, kak Lenin v svoe vremya, Stalin pozhertvoval
revolyuciej v Kitae radi peredyshki, analogichnoj brestskoj: kitajskaya
revolyuciya dejstvitel'no zavershilas' porazheniem, no vremya bylo vyigrano, i
pervyj ser'eznyj konflikt s YAponiej vspyhnul lish' v 1938 godu25.
Zdes' ne mesto analizirovat' dejstvitel'nye i mnimye protivorechiya vo
vneshnej i vnutrennej politike mezhdu pravitel'stvom Stalina
vozmushchenie. No otsutstvie podlinno revolyucionnoj partii pozvolilo,
perezhdav izvestnyj period i dav massam ostyt' ot vozmushcheniya, snova
pristupit' k svoej predatel'skoj rabote. Nado bylo poetomu ne koleblyas'
rvat' s Genso-vetom na predatel'stve stachki v moment predatel'stva pered
licom mass. /.../" (Arhiv Trockogo, T-881, 3 lista plotnoj mashinopisi cherez
odin interval).
23 Sm. tam zhe, T-886, ot 19 iyulya 1926 goda, 3 lista plotnoj
mashinopisi cherez odin interval.
24 |toj teme v 1926-27 godu byla posvyashchena znachitel'naya
chast' dokumentov, rasprostranyaemyh oppoziciej. Napisannye Trockim na etu
temu stat'i mogli by sostavit' sbornik v neskol'ko sot stranic.
25 Eshche v 19?7 godu nachalos' sozdanie moshchnoj promyshlennoj
bazy na Urale, Dal'nem Vostoke, v Sibiri, Kazahstane i Srednej Azii. Segodnya
etot fakt obychno privodyat v dokazatel'stvo dal'novidnosti sovetskogo
rukovodstva, edva li ne predvidevshego vojnu s Germaniej i evakuaciyu
promyshlennosti (provedennuyu v gody vojny). Mezhdu tem, v konce 1930-h godov
glavnym vneshnepoliticheskim vragom SSSR byla YAponiya. Letom 1937 goda ona
nachala zahvat Kitaya, chto bylo dlya sovetskogo pravitel'stva, pytavshegosya tam
ukrepit'sya, ser'eznym vneshnepoliticheskim porazheniem. V iyule yaponcy zanyali
Pekin, v noyabre -- SHanhaj, v dekabre -- Nankin. K oktyabryu 1938 goda imi byli
okkupirovany glavnye promyshlennye centry i vazhnejshie zheleznodorozhnye
magistrali Kitaya. Sovetskij Soyuz, so svoej storony, v sentyabre 1937 goda
okkupiroval Mongoliyu. Nachalos' protivostoyanie dvuh armij, kotoroe po krajnej
mere dvazhdy privodilo k lokal'nym konfliktam: v konce iyunya 1938 goda v
rajone ozera Hasan, gde boi prodolzhalis' do 9 avgusta, i v mae 1939 goda na
reke Halhin-Gol v Mongolii, gde konflikt byl uregulirovan tol'ko blagodarya
posrednichestvu Germanii vskore posle podpisaniya pakta Ribbentropa-Molotova,
16 sentyabrya 1939 goda. Takim obrazom, sozdanie 2-j promyshlennoj bazy na
vostoke Sovetskogo Soyuza bylo vyzvano isklyuchitel'no zhelaniem obespechit'
blizkuyu k potencial'nomu frontu ekonomicheskuyu bazu.
254
i oppoziciej Trockogo. Dostatochno ukazat', chto Stalin razreshil
voznikshuyu problemu mnogo izyashchnee, chem eto sdelal za desyatiletie do togo
Lenin: lish' tol'ko nachav primenyat' sankcii, Stalin dobilsya ot oppozicii
soglasiya kapitulirovat' i prekratit' frakcionnuyu deyatel'nost'26 V
1918 g. Lenin tut i ostanovilsya: on predal ves' incident s levymi
kommunistami zabveniyu, nikogo iz nih ne nakazal i prodolzhil svoyu prezhnyuyu
politiku. Stalin zhe oppozicionerov soslal (t.e. postupil s nimi primerno tak
zhe, kak Lenin -- s levymi eserami).
Dal'nejshie sobytiya stali hrestomatijnym obrazcom stalinskoj taktiki:
ego sleduyushchij shag sostoyal v tom, chto on v celom vzyal na vooruzhenie programmu
kapitulyantov27, chem lishil ih edinstvennogo oruzhiya v bor'be s
pravitel'stvom. Pri etom v realizacii novoj programmy on poshel dazhe dal'she
oppozicionerov -- ne prosto ogranichil vozmozhnosti "nepmanov", a otmenil N|P
kak takovoj; ne ostanovilsya na ogranichitel'nyh merah v otnoshenii
krest'yanstva, a provel nasil'stvennuyu kollektivizaciyu. V rezul'tate ego
pobeda nad oppoziciej byla absolyutnoj: politicheski i ideologicheski oppoziciya
byla unichtozhena (fizicheskoe unichtozhenie bylo lish' otsrocheno). I v 1928 godu
kritika ssyl'nymi oppozicionerami Stalina vyglyadit dovol'no bespomoshchno.
Predlagaemye materialy yavlyayutsya chast'yu fondov arhiva Trockogo bMs Russ.
13T. Vse oni napisany ssyl'nymi oppozicionerami, otnosyatsya k 1928 godu i
publikuyutsya vpervye s lyubeznogo razresheniya administracii Hogtonskoj
biblioteki Garvardskogo universiteta, gde hranitsya arhiv Trockogo.
26 Oppoziciya kapitulirovala 10 dekabrya 1927 goda,
posle togo, kak ryad
aktivistov-oppozicionerov byl arestovan, a partijnyj s®ezd prinyal
rezolyucii
o nesovmestimosti oppozicionnoj deyatel'nosti s prebyvaniem v partii.
Teksty
zayavlenij sm.: dok.2, prim.Z.
27 Krajne pokazatel'na v etom smysle zapiska
N.Muralova Trockomu ot 18 de
kabrya 1927 goda. Vot chto pisal Muralov:
"V svyazi s poslednimi soobshcheniyami o vosstanii v Kantone, a zatem -- o
podavlenii etogo vosstaniya, o razryve s SSSR i pr. mne chrezvychajno yarko
pripomnilsya odin imeyushchij k etomu otnoshenie razgovor, kotoryj ya imel eshche 15
noyabrya sego goda s zamredaktora "Izvestij CIK SSSR i VCIK" tov. Gronskim.
Ugovarivaya menya otkazat'sya ot oppozicionnyh vystuplenij, tov. Gronskij
kosnulsya, mezhdu prochim, i kitajskogo voprosa, utverzhdaya, chto sejchas on samim
hodom veshchej snyat s obsuzhdeniya, tak kak tam nazrevayut sovershenno novye
sobytiya, kotorye otodvinut vse proshlye neudachi na zadnij plan.
V chastnosti, tov. Gronskij soobshchil mne, chto "v Kantone gotovitsya i
skoro vspyhnet novoe vosstanie, kotoroe privedet k ustanovleniyu sovetskoj
vlasti"
V to vremya ya, znaya dovol'no horosho tov. Gronskogo, ne pridal osobogo
znacheniya ego slovam, no sejchas tochnost', s kotoroj opravdalis' ego
predskazaniya, a takzhe ta strannaya svyaz', kotoraya, takim obrazom, cherez tov.
Gronskogo ustanovilas' mezhdu "obrabotkoj oppozicii" i sobytiyami v Kitae, ne
mozhet ne navesti na nekotorye razmyshleniya" (Arhiv Trockogo, T-1062).
Razmyshleniya, na kotorye Gronskij natolknul Muralova, zaklyuchalis',
po-vidimomu, v tom, chto oppoziciya naprasno uprekaet pravitel'stvo v pravom
kurse -- ono delaet vse, chto mozhet, dlya pobedy kitajskoj revolyucii.
255
1
V CKK tov. ORDZHONIKIDZE1 V POLITBYURO CK VKP(b)2
Kopiya: Ispolkomu Kominterna
V prodolzhenie poslednih dnej GPU vyslalo okolo treh desyatkov
isklyuchennyh iz partii tovarishchej v Sibir' i v severnye gubernii Evropejskoj
Rossii, pred®yavlyaya im obvineniya v antisovetskoj deyatel'nosti, chem lishaet ih
izbiratel'nyh prav i tem samym chlenstva v profsoyuzah. Nam zhe, svyazannym s
vyslannymi obshchej politicheskoj otvetstvennost'yu za frakcionnuyu rabotu v
proshlom, uchraepred CK VKP(b) predlozhil rabotu v ryade otdalennyh mestnostej.
Nesmotrya na to, chto nam ne izvestny prichiny takogo razdeleniya, my dali
utverditel'nyj otvet na vopros, gotovy li my prinyat' rabotu. |to bylo
sdelano kak v pis'me tov. Trockogo v CK, tak i v peregovorah, kotorye velis'
tov. Ordzhonikidze s tovarishchami Rakovskim3, Radekom4 i
Kasparovoj5.
Ostavlyaya za soboyu pravo dogovorit'sya naschet mesta raboty i ee
haraktera, my ukazali, chto dlya togo, chtoby rabota ne yavlyalas' predlogom i
prikrytiem ssylki, ona dolzhna hotya by v samyh skromnyh razmerah uchest'
professional'nye navyki, sostoyanie zdorov'ya i drugie delovye soobrazheniya,
kotorymi partiya obychno rukovoditsya. Poetomu my zayavili, chto vozrazhaem protiv
me-stonaznacheniya tovarishchu Trockomu v Astrahan', Rakovskomu v Ust'-Sysol'sk,
Radeku v Ishim po motivam sostoyaniya zdorov'ya.
Tov. Ordzhonikidze, ukazav na nevozmozhnost' ostavleniya vysylaemyh v
Moskve i drugih krupnyh rabochih centrah, zayavil, chto, uchityvaya nashe soglasie
poehat' v provinciyu, mozhno dogovorit'sya naschet mesta i roda raboty i
predlozhil nam peregovorit' s sekretarem CK tov. Kosiorom6,
kotoromu porucheno eto delo, prichem tut zhe bylo uslovleno tov. Ordzhonikidze s
tov. Kosiorom o vremeni vstrechi. Ran'she, chem tov. Rakovskij, Radek i
Kas-parova uspeli pridti v naznachennoe vremya k tov. Kosioru, tov. Trockij
poluchil priglashenie yavit'sya v GPU. Schitaya, chto po nedorazumeniyu GPU ne bylo
izveshcheno tov. Ordzhonikidze, chto vopros o mestonaznachenii tov. Trockogo i
drugih podlezhit soglasovaniyu s CK, my posovetovali tov. Trockomu
vozderzhat'sya ot poseshcheniya GPU do uslovlennogo razgovora s tov. Kosiorom.
V 12 chasov my otpravilis' k tov. Kosioru i tam u nego uznali, chto vyzov
tov. Trockogo v GPU ne yavlyaetsya nedorazumeniem,
256
a rezul'tatom tolkovaniya pis'ma Trockogo v CK, kak otkaza ot
predlozhennoj emu raboty po partijnoj linii. Nesmotrya na to, chto my
reshitel'no otklonili eto tolkovanie, tov. Kosior uklonilsya ot obsuzhdeniya
voprosa o mestonaznachenii tov. Trockogo i ego raboty. Odnovremenno tov.
Kosior sdelal neskol'ko zayavlenij, sryvayushchih tu vozmozhnost' dogovorit'sya,
kotoraya vytekala iz vcherashnego razgovora s tov. Ordzhonikidze. V chastnosti,
tov. Kosior zayavil, chto CK ne mozhet obespechit' za sem'yami vysylaemyh
sohranenie kvartir, chto on ne mozhet ukazat', kakuyu rabotu poluchat tovarishchi v
provincii, ibo CK raspredelyaet tol'ko otvetstvennye posty. Nakonec, tov.
Kosior zayavil, chto ne mozhet byt' i rechi ob otmene sostoyavshihsya vysylok cherez
GPU, ibo dlya nih imelis' special'nye prichiny.
Dovodya eto do svedeniya Politbyuro CK VKP i CKK, my eshche raz zayavlyaem o
gotovnosti prinyat' dazhe samuyu skromnuyu rabotu, poleznuyu Sovetskoj
Respublike, poskol'ku ona sootvetstvuet nashim poznaniyam, i v teh mestah, v
kotoryh po sostoyaniyu nashego zdorov'ya my mogli by rabotat'. Odnovremenno my
eshche raz podcherkivaem neobhodimost' peredat' vseh vyslannyh ili vysylaemyh po
linii GPU uchraspredu CK i obespechit' sem'i vysylaemyh.
T-1092. Mashinopisnaya kopiya. Publikuetsya vpervye.
1 Ordzhonikidze G.K. (1886-1937). V 1926-30 gg.
predsedatel' CKK
VKP(b) i narkom RKI. Zamestitel' predsedatelya SNK i STO SSSR.
2 Vozmozhno, chto napisana mnoyu. Podpis' byla,
ochevidno, kollek
tivnaya. Data -- v dni vysylok, nachalo 1928 g. L. Tr[ockij]. -- Rukopis
naya pripiska Trockogo.
3 Rakovskij H.G. (1873-1941). Odin iz vedushchih
balkanskih revolyuci
onerov do i vo vremya Pervoj mirovoj vojny. V gody vojny vel porazhen
cheskuyu propagandu. V 1919-23 -- glava sovetskogo pravitel'stva na Ukra
ine. Zatem -- na diplomaticheskoj rabote, v 1923-27 gg. -- sovetskij
posol
vo Francii. Pervonachal'no -- odin iz liderov levoj oppozicii. Za oppo
zicionnuyu deyatel'nost' v 1927 isklyuchen iz partii, soslan. V 1934 raska
yalsya. Na buharinskom processe 1938 goda vystavlen odnim iz obvinyae
myh, prigovoren k dvadcati godam. Umer v zaklyuchenii.
4 Radek K.B. (1885-1939) --
pol'sko-nemecko-russkij revolyucioner.
S marta 1920 -- sekretar' Kominterna, otvetstvennyj za deyatel'nost'
prezhde vsego v Germanii i Kitae. Uzhe v 1923 vystupil s kritikoj dej
stvij pravitel'stva v voprose o germanskoj revolyucii, kotoruyu, po ego
9--2695 257
mneniyu, "provalil" Stalin. Nachinaya s etogo vremeni postepenno teryaet
vlast', snimaetsya so vseh postov, v dekabre 1927 goda, vmeste s ryadom drugih
oppozicionerov, postanovleniem XV s®ezda isklyuchaetsya iz partii i vysylaetsya
v Ishim, zatem v Tomsk. V1929 raskayalsya v svoej oppozicionnoj deyatel'nosti.
Vystavlen obvinyaemym na processe 1937 goda, poluchil srok, ubit v zaklyuchenii.
5 Kasparova V. V oppozicii s 1926 goda. V yanvare 1928
soslana v Kurgan. Vidimo, podpisala pis'mo k Ordzhonikidze vmeste s Trockim,
Radekom i Rakovskim.
6 Kosior SV. (1889-1939) -- v 1926-28 gg. sekretar' CK
VKP(b). S 1927 goda kandidat v chleny Politbyuro. Repressirovan.
2
V PREZIDIUM ISPOLKOMA KOMINTERNA.
[CENTRALXNYM] KOMITETAM VSEH NACIONALXNYH
PARTIJ, OB¬EDINYAEMYH KOMINTERNOM
[Nachalo yanvarya 1928 g.]1
Podpisavshiesya, isklyuchennye iz sostava VKP(b) pered XV s®ezdom [ili
rezolyuciej s®ezda] v svyazi s ego resheniem ob oppozicii, schitali neobhodimym
obzhalovat' eto postanovlenie pered verhovnoj instanciej mirovogo kommunizma,
VI Kongressom Kominterna. Odnako, postanovleniem GPU, [a takzhe]
postanovleniem CK VKP(b) my, starye partijcy-bol'sheviki, vy [slany] v
otdalennejshie oblasti Soyuza bez pred®yavleniya nam kakih-libo obvinenij, s
odnoj edinstvennoj cel'yu: vosprepyatstvovat' nashemu obshcheniyu s Moskvoj i
drugimi rabochimi centrami, a, sledovatel'no, i s VI Kongressom. My schitaem
poetomu neobhodimym, nakanune nashego vynuzhdennogo ot®ezda v otdalennejshie
oblasti nashego Soyuza, obratit'sya s nastoyashchim zayavleniem v Prezidium
Ispolkoma Kominterna s pros'boj o nemedlennom dovedenii nashego pis'ma do
svedeniya Central'nyh Komitetov vseh kommunisticheskih partij.
1. GPU ssylaet nas na osnovanii 58 stat'i Ugolovnogo Kodeksa, t.e. za
"propagandu ili agitaciyu, soderzhashchie prizyv k sverzheniyu, podryvu ili
oslableniyu Sovetskoj vlasti ili k soversheniyu otdel'nyh kontrrevolyucionnyh
vystuplenij". My so spokojnym prezreniem otmetaem popytku podvesti pod etu
stat'yu desyatki bol'shevikov-lenincev, kotorye sdelali nemalo dlya
258
ustanovleniya, zashchity i uprocheniya Sovetskoj vlasti v proshlom i kotorye v
budushchem vse svoi sily otdadut zashchite diktatury proletariata.
Ssylka staryh partijcev po postanovleniyu GPU est'
lish' novoe zveno v cepi sobytij, potryasayushchih VKP(b). |ti so
bytiya imeyut gigantskoe istoricheskoe znachenie na ryad let. Nyne
shnie raznoglasiya prinadlezhat k vazhnejshim v istorii mezhduna
rodnogo revolyucionnogo dvizheniya. Delo idet, po sushchestvu, o
tom, chtoby ne uteryat' diktaturu proletariata, zavoevannuyu v
oktyabre 1917 g. Mezhdu tem, bor'ba v VKP(b) razvertyvaetsya
za spinoj Kominterna, bez ego uchastiya i dazhe bez ego vedoma. Os
novnye dokumenty oppozicii, posvyashchennye velichajshim vopro
sam nashej epohi, ostayutsya neizvestnymi Kominternu. Kommuni
sticheskie partii okazyvayutsya kazhdyj raz pered sovershivshim
sya faktom i stavyat svoj shtempel' pod gotovymi resheniyami.
My schitaem, chto takogo roda ugrozhayushchee polozhenie vytekaet iz
nepravil'nogo v korne rezhima vnutri VKP(b) i vnutri Komin
terna v celom.
Isklyuchitel'noe obostrenie vnutripartijnoj bor'by za
poslednij period, privedshee k nashemu isklyucheniyu iz partii (a
nyne -- k nashej ssylke -- bez kakih by to ni bylo novyh povodov
k etomu), vyzvano ne chem inym, kak nashim stremleniem dovesti
nashi vzglyady do svedeniya nashej partii i Kominterna. Pri Leni
ne takoe stremlenie men'shinstva schitalos' by samo soboyu raz
umeyushchimsya. Obsuzhdenie velos' togda na osnovanii opublikova
niya i vsestoronnego rassmotreniya vseh dokumentov po spornym
voprosam. Bez takogo rezhima Komintern ne mozhet stat' tem,
chem on dolzhen byt'. Mezhdunarodnomu proletariatu eshche tol'ko
predstoit bor'ba s mogushchestvennejshej burzhuaziej za vlast'.
|ta bor'ba predpolagaet avtoritetnoe, krepkoe i samostoyatel'
noe rukovodstvo so storony kommunisticheskih partij. Takoe ru
kovodstvo mozhet sozdat'sya tol'ko v techenie ryada let na pochve
otbora naibolee tverdyh, samostoyatel'nyh, posledovatel'nyh i
muzhestvennyh predstavitelej proletarskogo avangarda. Samye
ispolnitel'nye chinovniki ne mogut zamenit' revolyucionnyh
vozhdej. Pobeda proletarskoj revolyucii v Evrope i vo vsem mire
v ogromnoj stepeni zavisit ot razresheniya problemy revolyuci
onnogo rukovodstva. Nyneshnij rezhim v Kominterne prepyatstvu
et otboru i vospitaniyu takogo rukovodstva. |to yarche vsego ska
zyvaetsya na sovershenno passivnom otnoshenii kommunisticheskih
partij ko vnutrennim processam v VKP(b), s sud'boj kotoroj tes
no svyazana sud'ba Kominterna.
259
My, oppozicionery, narushali normy partijnoj zhizni.
Pochemu? Potomu chto my nezakonno lisheny byli vozmozhnosti
ispol'zovat' nashi normal'nye partijnye prava. CHtoby doves
ti do svedeniya s®ezda nashi vzglyady, my okazalis' vynuzhdeny
samovol'no vospol'zovat'sya gosudarstvennoj tipografiej. CHto
by oprovergnut' pered rabochim klassom lozhnoe izobrazhenie na
shih vzglyadov i, v chastnosti, gnusnuyu klevetu o nashih mnimyh
svyazyah s kontrrevolyuciej, my vynesli na yubilejnoj demonstra
cii plakaty s nadpisyami: "Povernem ogon' napravo -- protiv
kulaka, nepmana i byurokrata", "Vypolnim zaveshchanie Lenina",
"Za dejstvitel'nuyu partijnuyu demokratiyu"2. |ti besspornye
bol'shevistskie lozungi byli ob®yavleny ne tol'ko antipartij
nymi, no i kontrrevolyucionnymi. My otkryto preduprezhdaem
vas o tom, chto v dal'nejshem sleduet zhdat' podlozhnogo svyazy
vaniya oppozicii s belogvardejskimi i men'shevistskimi organi
zaciyami, ot kotoryh my otstoim dal'she, chem kto by to ni bylo.
Dlya takoj amal'gamy3 ne nuzhno nikakih povodov s nashej storo
ny, kak ih ne ponadobilos' dlya nashej ssylki.
V zayavlenii, podannom XV-mu s®ezdu za podpisyami tt.Smi-
lgi4, Muralova5, Rakovskogo i Radeka, my zayavili
o nashem pod
chinenii XV-mu s®ezdu i o nashej gotovnosti prekratit' frakci
onnuyu bor'bu6. Tem ne menee, nas isklyuchili iz partii i nas
ssy
layut -- za nashi vzglyady. My uzhe zayavili, i povtoryaem zdes' sno
va, chto otkazat'sya ot svoih vzglyadov, izlozhennyh v platforme i
tezisah, ne mozhem, ibo hod sobytij podtverzhdaet ih pravil'
nost' celikom.
Teoriya postroeniya socializma v otdel'noj strane svoim
neizbezhnym posledstviem imeet izolirovanie voprosa o sud'be
SSSR ot sud'by mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii v ce
lom. Takaya postanovka voprosa oznachaet glubokij teoreticheskij
i politicheskij podkop proletarskogo internacionalizma. Nasha
bor'ba protiv sozdannoj v 1925 godu novoj naskvoz' antimark
sistskoj teorii so vsemi ee posledstviyami, t.e. nasha bor'ba za
osnovnye interesy Kominterna, privela k isklyucheniyu nas iz
partii i k administrativnoj vysylke.
Reviziya marksizma i leninizma v osnovnom voprose o mezh
dunarodnom haraktere proletarskoj revolyucii imeet svoi korni
v tom, chto period s 1923 g. byl vremenem ser'eznejshih porazhenij
mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii (1923 g. -- v Bolgarii i
Germanii, 1924-g. -- v |stonii, 1926 g. -- v Anglii, 1927 g. -- v
Kitae, v Avstrii). |ti porazheniya tol'ko i sozdali vozmozhnost'
dlya tak nazyvaemoj stabilizacii kapitalizma, ibo vremenno
260
uprochili polozhenie mirovoj burzhuazii, usilili ee davlenie na SSSR,
zamedlili temp socialisticheskogo stroitel'stva, ukrepili pozicii nashej
vnutrennej burzhuazii, dali ej vozmozhnost' svyazat'sya so mnogimi elementami
sovetskogo gosudarstvennogo apparata, uvelichili davlenie etogo poslednego na
partijnyj apparat i priveli k oslableniyu levogo kryla v nashej partii. Za eti
samye gody v Evrope proishodilo vremennoe vozrozhdenie social-demokratii,
vremennoe oslablenie kommunisticheskih partij i ukreplenie pravogo kryla
vnutri etih poslednih. Oppoziciya VKP(b), kak levoe proletarskoe krylo,
terpela porazheniya odnovremenno s vremennym oslableniem pozicij mirovoj
proletarskoj revolyucii.
Esli partii Kominterna eshche ne imeli vozmozhnosti pra
vil'no ocenit' istoricheskoe znachenie oppozicii VKP, to miro
vaya burzhuaziya uzhe dala svoyu nedvusmyslennuyu ocenku. Vse skol'
ko-nibud' ser'eznye burzhuaznye organy vseh stran vidyat v oppo
zicii VKP svoego smertel'nogo vraga i, naoborot, v politike
rukovodyashchego nyne bol'shinstva vidyat neobhodimuyu stupen' k
perehodu SSSR na rel'sy "civilizovannogo", t.e. kapitalisti
cheskogo mira. Prezidium Kominterna dolzhen, po nashemu mne
niyu, sobrat' otzyvy vazhnejshih politicheskih deyatelej burzhua
zii i osnovnyh ee organov o vnutrennej bor'be v VKP(b), daby
dat' vozmozhnost' VI-mu Kongressu sdelat' v etom vazhnejshem
voprose neobhodimye politicheskie vyvody.
Sud'by i uroki kitajskoj revolyucii, odnogo iz velichaj
shih sobytij mirovoj istorii, ostayutsya ne osveshchennymi, ne ob
suzhdennymi, ne usvoennymi obshchestvennym mneniem proletar
skogo avangarda. Fakticheski CK VKP(b) zapretil obsuzhdenie
voprosov kitajskoj revolyucii. Mezhdu tem, bez izucheniya sdelan
nyh oshibok, yavlyayushchihsya klassicheskimi oshibkami opportuniz
ma, nemyslima dal'nejshaya revolyucionnaya podgotovka evropej
skih i aziatskih partij i proletariata.
Dekabr'skie (1927) sobytiya v Kantone, nezavisimo ot voprosa, na kogo
padaet neposredstvennaya otvetstvennost' za rukovodstvo imi, predstavlyayut
soboyu yarkij obrazchik putchizma na padayushchej revolyucionnoj volne. Zigzag v
storonu avantyurizma neredko sledoval v revolyucionnoj bor'be za porazheniyami,
neposredstvennoj prichinoj kotoryh bylo opportunisticheskoe
rukovodstvo7. Komintern ne mozhet sdelat' shagu vpered, ne izuchiv
opyt kantonskogo perevorota v svyazi s obshchim hodom kitajskoj revolyucii.
Repressii po adresu levogo kryla ne ispravyat sdelannyh oshibok, a, glavnoe,
nikogo nichemu ne nauchat.
261
Naibolee ochevidnym i ugrozhayushchim protivorechiem v ny
neshnej politike VKP(b) i Kominterna v celom yavlyaetsya tot
fakt, chto posle 4-h let stabilizacionnogo processa, privedshego
k usileniyu pravyh tendencij v rabochem dvizhenii, glavnyj ogon'
po-prezhnemu okazyvaetsya napravlen nalevo. My byli za posled
nij period svidetelyami chudovishchnyh opportunisticheskih oshibok
i sdvigov v kompartiyah Germanii, Anglii, Francii, Pol'shi,
Kitaya i pr. Mezhdu tem, razgromu podvergalos' i podvergaetsya
levoe krylo Kominterna. Sejchas proishodit nesomnennoe pole
venie v evropejskih rabochih massah, vyzyvaemoe protivorechiyami
stabilizacionnogo processa. Trudno predskazat', kakim tempom
eto polevenie budet razvivat'sya i kakie formy ono primet v bli
zhajshem budushchem. No prodolzhayushchijsya razgrom levyh elementov
podgotovlyaet k momentu blizhajshego obostreniya revolyucionnoj
situacii novyj krizis rukovodstva, napodobie teh, kakie my ime
li za poslednie gody v Bolgarii, Germanii, Anglii, Pol'she, Ki
tae i pr. Mozhno li trebovat' ot revolyucionerov, ot lenincev,
ot bol'shevikov, chtob oni molchali pred licom takoj perspek
tivy?
My ne schitaem nuzhnym snova oprovergat' zdes' v korne
lozhnye utverzhdeniya, budto my otricaem rabochij harakter nashe
go gosudarstva, vozmozhnost' socialisticheskogo stroitel'stva, a
tem bolee -- neobhodimost' bezzavetnoj oborony proletarskoj
diktatury ot vneshnih i vnutrennih klassovyh vragov. Spor idet
ne ob etom. Spor idet ob ocenke opasnostej, ugrozhayushchih dikta
ture, o sposobah bor'by s etimi opasnostyami i ob umenii otli
chat' dejstvitel'nyh druzej i vragov ot mnimyh.
My utverzhdaem, chto sootnoshenie sil v nashej strane, pod vliyaniem kak
mirovyh, tak i vnutrennih prichin, izmenilos' za poslednie gody k nevygode
dlya proletariata; chto ego mesto v hozyajstvennoj, politicheskoj i kul'turnoj
zhizni strany umen'shilos', a ne vozroslo; chto v strane okrepli sily
termidorianskoj reakcii; chto nedostatochnaya ocenka vytekayushchih otsyuda
opasnostej chrezvychajno uvelichivaet ih. Izgnanie oppozicii iz partii est'
bessoznatel'naya, no tem bolee dejstvitel'naya usluga so storony partapparata
neproletarskim klassam, stremyashchimsya usilit'sya i uprochit'sya za schet rabochego
klassa. Pod etim uglom zreniya my ocenivaem svoyu ssylku i ne somnevaemsya, chto
v blizkom budushchem ee odinakovo s nami ocenit avangard mirovogo proletariata.
12. Rasprava nad oppozicionerami sovpadaet s novym neby
valym za poslednie gody obostreniem hozyajstvennyh zatrudne-
262
nij. Nedostatok promyshlennyh tovarov, sryv hlebnyh zagotovok posle treh
urozhaev, vozrastayushchaya ugroza denezhnoj sisteme -- vse eto tormozit razvitie
proizvoditel'nyh sil, yavno oslablyaet socialisticheskie elementy hozyajstva i
meshaet pod®emu blagosostoyaniya proletariata i derevenskih nizov.
V usloviyah uhudshayushchegosya polozheniya na rynke potrebitel'skih tovarov
neizbezhno voznikaet otpor rabochih popytkam perestroit' kollektivnye dogovora
na osnovah snizheniya rascenkov.
|ti krupnejshie neudachi pravyashchego kursa vmenyayutsya GPU v prestuplenie
ssylaemym oppozicioneram, dejstvitel'naya vina kotoryh sostoit v tom, chto oni
neodnokratno, v techenie poslednih let, predskazyvali vse nyneshnie
zatrudneniya, kak neizbezhnye posledstviya nepravil'nogo hozyajstvennogo kursa,
i svoevremenno trebovali ego korennogo izmeneniya.
13. Podgotovka XV-ro s®ezda, kotoryj sozvan byl -- v naru
shenie Ustava partii -- posle dvuhletnego promezhutka, yavilas'
sama po sebe yarkim i tyazhkim obnaruzheniem vozrastayushchego zasi-
liya apparata, vse bolee opirayushchegosya na sodejstvie gosudarst
vennoj repressii. XV-j s®ezd bez obsuzhdeniya i v poryadke vnezap
nosti prinyal, so svoej storony, reshenie o tom, chtoby s®ezdy v
dal'nejshem sobiralis' raz v dva goda. V strane proletarskoj
diktatury, nositel'nicej kotoroj yavlyaetsya kompartiya, ponado
bilos' na 11-om godu posle Oktyabrya otnyat' u partii ee elementar
noe pravo po krajnej mere raz v god proveryat' rabotu vseh svoih
organov i prezhde vsego Central'nogo Komiteta.
V tyagchajshih usloviyah grazhdanskoj vojny i goloda partijnye s®ezdy
sobiralis' inogda dvazhdy v god i vo vsyakom sluchae -- ne rezhe, chem ezhegodno.
Partiya dejstvitel'no reshala i obsuzhdala svoi dela, ne vypuskaya svoih sudeb
iz sobstvennyh ruk. Kakie zhe sily zastavili teper' smotret' na s®ezdy
partii, kak na neizbezhnoe zlo, kotoroe nuzhno svodit' k minimumu? |to ne sily
proletariata. |to sily burzhuaznogo davleniya na proletarskij avangard. To zhe
samoe davlenie privelo k isklyucheniyu oppozicii iz partii i k administrativnoj
ssylke staryh bol'shevikov v otdalennye ugly Sibiri i drugih oblastej.
14. My otvergaem obvinenie v stremlenii sozdat' vtoruyu
partiyu. My preduprezhdaem, chto elementy vtoroj partii fakti
cheski skladyvayutsya -- za spinoj partijnoj massy, prezhde vsego
ee proletarskogo yadra, -- na styke naibolee pererodivshihsya chas
tej partapparata, gosapparata i novyh sobstvennikov. Hudshie
predstaviteli partijnoj i bespartijnoj byurokratii, ne imeyu
shchie nichego obshchego s celyami i metodami mezhdunarodnoj prole-
263
tarskoj revolyucii, vse bol'she gruppiruyutsya v opornye punkty vtoroj
partii, kotoraya v dal'nejshem mozhet yavit'sya levym flangom termidorianskih
sil. Obvinenie nas, zashchitnikov istoricheskoj linii bol'shevizma, v stremlenii
sozdat' vtoruyu partiyu yavlyaetsya bessoznatel'nym prikrytiem glubokoj
podspudnoj raboty vrazhdebnyh proletariatu istoricheskih sil. My preduprezhdaem
Komintern ob etih processah. Dnem ran'she ili pozzhe oni stanut ochevidnymi dlya
vseh. No kazhdyj lishnij poteryannyj den' neizbezhno zatrudnit pobedonosnyj
otpor im.
15. Neobhodimo podgotovit' VI-j Kongress Kominterna temi metodami i
putyami, kakimi podgotovlyalis' kongressy pri Lenine8: opublikovat'
vse osnovnye dokumenty, svyazannye so spornymi voprosami; prekratit'
presledovanie kommunistov, povinnyh v tom, chto osushchestvlyayut svoi partijnye
prava; v diskussii, kotoraya dolzhna predshestvovat' Kongressu, postavit' vo
vsem ob®eme vopros ob otnosheniyah vnutri VKP, o rezhime VKP i o politicheskoj
linii VKP.
Nagromozhdeniem repressij spornye voprosy razresheny ne budut. Repressii
mogut igrat' bol'shuyu polozhitel'nuyu rol', kogda oni pomogayut pravil'noj linii
i oblegchayut likvidaciyu reakcionnyh gruppirovok. My, kak bol'sheviki, znaem
cenu revolyucionnym repressiyam, ne raz primenyali ih protiv burzhuazii i ee
agentury, eserov i men'shevikov, i ni na minutu ne sobiraemsya otkazyvat'sya ot
revolyucionnoj repressii protiv vragov proletariata i v budushchem. No my tverdo
pomnim, chto repressii vrazhdebnyh partij protiv bol'shevikov okazalis'
bessil'ny. Reshaet v poslednem schete pravil'naya politicheskaya liniya.
Ssylka nas, soldat Oktyabr'skoj revolyucii i soratnikov Lenina,
predstavlyaetsya naibolee naglyadnym vyrazheniem proisshedshih klassovyh sdvigov v
strane i politicheskogo sdviga rukovodstva v storonu opportunizma. Tem ne
menee, po glubokomu nashemu ubezhdeniyu, bazoj sovetskoj vlasti vse eshche
ostaetsya proletariat. Eshche est' vozmozhnost' vypravit' i uprochit' sistemu
proletarskoj diktatury putem reshitel'nogo izmeneniya linii rukovodstva, putem
ispravleniya sovershennyh oshibok, putem glubokih reform, bez novyh
revolyucionnyh potryasenij. |ta vozmozhnost' mozhet stat' dejstvitel'nost'yu pri
energichnom vmeshatel'stve Kominterna.
My apelliruem ko vsem kommunisticheskim partiyam i k VI Kongressu
Kominterna9 s trebovaniem rassmotret' ves' vopros pri svete dnya i
pri podlinnom uchastii partijnyh mass. Zaveshchanie Lenina sejchas bolee, chem
kogda-libo, zvuchit, kak prorochestvo.
264
Nikto ne znaet, kak mnogo vremeni ostavlyaet nam eshche hod istoricheskih
sobytij dlya ispravleniya vseh sodeyannyh za poslednie gody oshibok.
Podchinyayas' nasiliyu, my pokidaem mesta svoej partijnoj i sovetskoj
raboty dlya bessmyslennoj i bescel'noj ssylki. My ni na minutu ne somnevaemsya
pri etom, chto kazhdyj iz nas ne tol'ko eshche ponadobitsya partii, no i zajmet
mesto v ee ryadah v chasy predstoyashchih velikih boev.
Na osnovanii vsego izlozhennogo my nastojchivo hodatajstvuem pered VI-m
Kongressom Kommunisticheskogo Internacionala o vosstanovlenii nas v partii.
|
M.Al'skij10 |
I.Smilga |
|
A.Beloborodov11 |
L.Sosnovskij15 |
|
A.Ishchenko (kandidat v chl. |
N.Muralov |
|
(Ispolbyuro Profin- |
G.Valentinov16 |
|
terna) |
Nevel'son-Man17 |
|
L.Trockij |
V.|l'cin18 |
|
K.Radek |
V.Vaganyan19 |
|
H.Rakovskij |
V.Malyuta20 |
|
E.A. Preobrazhenskij12 |
V.Kasparova |
|
I.N. Smirnov13 |
S.Kavtaradze |
|
L.Serebryakov14 |
Vilenskij (Sibiryakov)21 |
T-1093. Po-russki publikuetsya vpervye. 11 fevralya 1928 g. poyavilos' v
"Contre le courant" -- ne polnost'yu, zatem celikom -- v kn. L.Trotsky. THE
CHALLENGE OF THE LEFT OPPOSITION (1928-29). Ed. Naomi Allen & George
Sanders. Pathfinder Press, New York, 1981, pp.29-37.
1 Datirovano po soderzhaniyu. Verhnij ugol stranicy vmeste s
cha
st'yu teksta otorvan. Utrachennye slova vosstanovleny po francuzskomu
perevodu dokumenta i dany v kvadratnyh skobkah.
2 Opisanie etogo incidenta sm. v stat'e Trockogo "VOSSTANIE"
7 NOYABRYA 1927 GODA ("Byulleten' Oppozicii", vyp. 27, mart 1932,
s. 15-16). Sm. takzhe sleduyushchie dokumenty arhiva Trockogo: "Raspiska
o snyatii lozungov s balkona", ot 7 noyabrya 1927 g. (T-1046); "Zayavlenie
oppozicionerov v Politbyuro CK i v Prezidium CKK VKP(b)" ot 7 no
yabrya 1927 g. (T-1047); A.Nikolaev. "V CK i CKK VKP(b)", ot 10 noyabrya
1927 g. (1049); I.Smilga. "CHto bylo u gostinicy "Parizh" 7 noyabrya
1927 g.", ot 10 noyabrya 1927 g. (T-1050).
265
3 |to slovo Trockij osobenno chasto upominal vo vremya
processov
1930-h godov. On ponimal pod nim lyubuyu politicheskuyu podtasovku, i
prezhde vsego -- ob®edinenie lyudej raznyh politicheskih vzglyadov po od
nim i tem zhe politicheskim obvineniyam i organizaciyu nad nimi obshchih
pokazatel'nyh processov.
4 Smilga I.T. (1892-1938). V 1927 godu -- zamestitel'
predsedatelya
Gosplana. Oppozicioner. V 1928 smeshchen so vseh postov, isklyuchen iz par
tii i soslan. V 1929 -- raskayalsya. Vidimo, umer v zaklyuchenii.
5 Muralov N.I. (1877-1937) -- bol'shevik s 1903 goda; v 1918
-- komanduyushchij vojskami Moskovskogo voennogo okruga. Oppozicioner. V dekabre
1927 isklyuchen iz partii i soslan v Taru. CHerez desyat' let rasstrelyan po delu
"antisovetskogo trockistskogo centra (parallel'nogo".
6 Veroyatno, imeyutsya v vidu odno iz dvuh ili oba zayavleniya,
prinyatye oppoziciej 10 dekabrya 1927 goda. Pervoe iz nih otkazalsya podderzhat'
Zinov'ev, vtoroe -- Trockij. Tekst ih byl sleduyushchim:
I.
"Rezolyuciya s®ezda po dokladu CK ob®yavlyaet nesomestimym prinadlezhnost' k
trockistskoj oppozicii i propagandu ee vzglyadov s prebyvaniem v ryadah
bol'shevistskoj partii. Pyatnadcatyj s®ezd, takim obrazom, ne tol'ko otvergaet
nashi vzglyady, vo i zapretil ih propagandu. Zashchishchaya pered licom s®ezda svoi
principial'nye vzglyady, v pravil'nosti kotoryh my ubezhdeny, my v to zhe vremya
v svoih zayavleniyah s®ezdu podcherkivali, chto schitaem dlya sebya obyazatel'nym
podchinenie resheniyam s®ezda, kak by tyazhely oni dlya nas ni byli.
Vsej obstanovkoj postavlen vopros o vtoroj partii. Put' vtoroj partii v
usloviyah proletarskoj diktatury my otvergaem dlya sebya principial'no. Vvidu
etogo i podchinyayas' postanovleniyam s®ezda, my zayavlyaem: I) chto oppozicionnaya
frakciya dolzhna prekratit' svoe sushchestova-nie i 2) chto reshenie s®ezda o
zapreshchenii propagandy ee vzglyadov prinimaetsya vsemi nami k ispolneniyu. My
prizyvaem vseh nashih edinomyshlennikov sdelat' dlya sebya te zhe vyvody iz
reshenij s®ezda.
Kazhdyj iz nas dolzhen stat' na to mesto, kotoroe ukazhet emu partiya, i
provodit' ee resheniya so vsej energiej na povsednevnoj prakticheskoj rabote,
pomogaya partii idti k celyam, postavlennym Leninym.
Tovarishchi, isklyuchennye iz partii za oppozicionnuyu deyatel'nost',
obratilis' uzhe k s®ezdu s pros'boj vosstanovleniya v partii. My povtoryaem i
podderzhivaem ih pros'bu, schitaya samo soboj razumeyushchimsya, chto osvobozhdenie
tovarishchej, arestovannyh v svyazi s ih oppozicionnoj deyatel'nost'yu, absolyutno
neobhodimo". (Arhiv Trockogo, T-1061).
P
"Postanovlenie Pyatnadcatogo s®ezda partii o nesovmestimosti
prinadlezhnosti k oppozicii s prebyvaniem v partii pobuzhdaet nas sdelat'
sleduyushchee zayavlenie:
266
Podchinyayas' resheniyam s®ezda, my prekrashchaem vsyakuyu frakcionnuyu rabotu,
raspuskaem vse frakcionnye organizacii i privlekaem k etomu zhe nashih
edinomyshlennikov.
Put' vtoroj partii my otvergaem kategoricheski, vsyakuyu popytku v etom
napravlenii schitaem reshitel'no protivorechashchej sushchestvovaniyu diktatury
proletariata i potomu obrechennoj na gibel'.
Iz etogo yavno vytekaet, chto, v sootvetstvii s resheniyami s®ezda, my
berem na sebya obyazatel'stvo ne vesti frakcionnymi metodami propagandy nashih
vzglyadov.
V to zhe vremya my schitaem, chto nashi vzglyady, izlozhennye v platforme i v
tezisah, kazhdyj iz nas v ramkah ustava mozhet zashchishchat' pered partiej. Otkaz
ot zashchity svoih vzglyadov v partii politicheski ravnosilen otkazu ot samih
vzglyadov. Takoj otkaz byl by dlya nas obyazatelen, esli by ubedilis' v ih
nepravil'nosti, t.e. v ih nesootvetstvii programme VKP(b) ili v ih
malovazhnosti s tochki zreniya sudeb partii i diktatury proletariata. V
protivnom sluchae otkaz ot zashchity svoih vzglyadov yavilsya by na dele otkazom ot
vypolneniya svoego elementarnogo dolga po otnosheniyu k partii i k rabochemu
klassu.
My ne somnevaemsya, chto nashi edinomyshlenniki, v tom chisle i isklyuchennye
iz partii, dokazhut svoyu vernost' partii Lenina i ne kolebnutsya v dele
ograzhdeniya ee edinstva kak neobhodimogo usloviya diktatury proletariata.
My tverdo verim, chto partiya najdet puti snova vernut' v svoi ryady
isklyuchennyh i osvobodit' arestovannyh za oppozicionnuyu deyatel'nost'" (tam
zhe).
7 Takticheskij hod oppozicii: do nachala vosstaniya v Kantone
ona prizyvala k nemu i uprekala pravitel'stvo v medlitel'nosti. Posle ego
porazheniya -- stala uprekat' v avantyurizme, v "putchizme na padayushchej
revolyucionnoj volne".
8 Oppozicionery, bezuslovno, preuvelichivali uroven' svobody
diskussij v ramkah programmy Kominterna. V voprose rukovodstva Kominternom
oni vsegda zanimali krajne zhestkuyu poziciyu. Poka byli zhivy Libkneht i
Lyuksemburg, -- Lenin zatyagival sozyv Pervogo kongressa Kominterna. I lish' v
marte 1919 g., posle smerti oboih nemeckih liderov, sozval Uchreditel'nyj
s®ezd i provel predsedatelem Kominterna Zinov'eva. Kak primer
bol'shevistskogo otnosheniya k rukovodstvu Kominternom interesna zapiska
Trockogo Zinov'evu, Leninu, Radeku i Buharinu ot 22 noyabrya 1922 goda.
Trockij sprashival:
"Sozdavat' li na [chetvertom] Kongresse [Kominterna] novyj central'nyj
komitet francuzskoj kommunisticheskoj partii? Ili zhe pridat' spisku chlenov
novogo CK harakter predlozheniya, ishodyashchego ot Kongressa /.../? Ni odna iz
frakcij ne schitaet vozmozhnym pryamoe naznachenie chlenov novogo CK zdes' v
Moskve. Osobenno etogo boyatsya levaya: vyjdet tak, govoryat oni, chto levye
cekisty vsegda vvodyatsya Moskvoj, t.e. navyazyvayutsya partii. /.../ Bezuslovno
neobhodimo vopros o sostave novogo CK razreshit' [v] Moskve /.../".
267
Dalee Trockij opisyval, kak imenno nuzhno eto sdelat', a zatem ukazyval,
chto neobhodimo zastavit' nyneshnij CK "provesti nekotorye mery v oblasti
sindikal'noj i v oblasti chistki partii ot frank-masonov i pr." (THE
TROTSKY'S PAPERS. 1917-1922. Ed. by J.M.Meijer. Vol.11. 1920-1922. Mouton,
1971 pp.760-762). Takim obrazom, metody rukovodstva Kominternom v 1925-28
gg. otlichalis' ot praktiki leninskogo perioda razve tem, chto v konce
dvadcatyh godov u sovetskogo pravitel'stva bylo bol'she vlasti v Kominterne,
chem v nachale.
9 Otkrylsya v iyule 1928 goda.
10 Al'skij A.O. (Mal'skij, M.Al'skij, 1892-1939)
-- bol'shevik s
1917 goda. Posle oktyabr'skoj revolyucii -- na sovetskoj rabote v Voro
nezhe, Litve, Belorussii. Zaveduyushchij uchebno-raspredelitel'nym otde
lom CK RKP(b). S 1921 -- zamestitel' narkoma finansov i chlen kolle
gii NKF. Oppozicioner. Isklyuchen iz partii v 1927. Soslan v Narym,
zatem v Barnaul. Rasstrelyan.
11 Beloborodoe A.G (1891-1938). CHlen partii
bol'shevikov s 1907 go
da. V 1918 -- predsedatel' Ispolkoma Ural'skogo obl. Soveta, odin iz
uchastnikov rasstrela carskoj sem'i. V 1923-1927 godah -- narkom vnutren
nih del RSFSR. Oppozicioner. Isklyuchen iz partii v 1927, soslan v
Ust'-Vym', vposledstvii rasstrelyan.
12 Preobrazhenskij E.A. (1886-1937). Odin iz
vedushchih sovetskih ekono
mistov, avtor teorii pervonachal'nogo socialisticheskogo nakopleniya,
opravdavshej finansirovanie industrializacii za schet vzimaniya "dani"
s krest'yanstva. V 1927 isklyuchen iz partii za uchastie v oppozicii.
Soslan
v Ural'sk. V 1929 raskayalsya i "kapituliroval". Rasstrelyan.
13 Smirnov I.N. (1881-1936). CHlen CK s 1920,
narkom pocht i telegra
fov. V 1927 isklyuchen iz partii za uchastie v oppozicii. Soslan v Suhumi.
Raskayalsya v 1929. Rasstrelyan vmeste s Zinov'evym i Kamenevym.
14 Serebryakov L.P. (1890-1937). V 1919-20 gg. v
sekretariate partii,
a v 1920-e -- na rukovodyashchej gosudarstvennoj rabote. V oktyabre 1927 is
klyuchen iz partii za uchastie v oppozicii. Raskayalsya v 1929. Rasstrelyan.
15 Sosnovskij L. (1886-1937). Partijnyj
zhurnalist, isklyuchen iz
RKP(b) v 1927, v sleduyushchem godu soslan v Barnaul. Vidimo, rasstrelyan.
16 Valentinov G. -- do isklyucheniya iz partii i
ssylki v Ust'-Kulom
glavnyj redaktor gazety "Trud".
17 Nevel'son (Man) M.S. -- zyat' Trockogo. V 1927 isklyuchen iz
partii, vskore soslan v selo Samarovo, zatem -- v CHeboksary. Sm. dokument
13.
18 V.|lyshn. Oppozicioner, v 1927 isklyuchen iz partii. V 1928
-- soslan v Ust'-Vym'. Syn B.|lyshna (1875-1937?), starogo bol'shevika, takzhe
uchastnika oppozicii, arestovannogo v 1929 i pogibshego v lagere.
19 Ter-Vaganyan V. (1873-1936). Napisal ryad rabot
po nacional'nomu
voprosu. Oppozicioner. V 1927 godu isklyuchen iz partii, soslan v Kazan'.
V 1929 -- "kapituliroval". Rasstrelyan.
20 Malyuta V. Isklyuchen iz partii za oppozicionnuyu
deyatel'nost'
v 1927, v sleduyushchem godu soslan v Mezen'.
21 Vilenskij (Sibiryakov) Vl. -- do isklyucheniya iz
partii i vysylki v
Perm' -- redaktor zhurnala "Katorga i ssylka".
3 PISXMO SOSNOVSKOGO TROCKOMU
Barnaul, 8 fevralya [1928 g.]1
Dorogoj Lev Davydovich! Na telegrammu ya vam otvetil
telegrammoj2. A teper' pri pomoshchi staren'koj moej dorozhnoj
pishmashinki pishu dopolnitel'no. Na moej podorozhnoj, kotoruyu vez v pakete moj
sputnik3, bylo snachalo napisano: NARYM. Zatem zacherknuto i
prostavleno: Barnaul. Tak uznal ya v Novosibirske. Podrobnosti neizvestny.
Znachit, Barnaul. Gorod -- nichego sebe. Vrode dostolyubeznogo moego Troicka
ili CHelyabinska, v kotoryh ya ros (v poslednem otbyval ssylku)4.
Byl on gubcentrom Altajskoj gubernii, teper' ryadovoj okrug. Gorod imeet
80.000 zhitelej, kotoryh zimoj na ulice nikak ne uvidish'. Sidyat, navernoe, po
berlogam, zhrut pel'meni i sosut rykovku5. Moroziki tut vse okolo
40, pravda, po Cel'siyu. YA-to perenoshu ih spokojno, dazhe ne pribavlyaya nichego
k moemu moskovskomu, vam izvestnomu, naryadu. A vot yuzhane nashi -- Vaganyan i
Vardin6 -- ochutivshiesya na odnoj so mnoj shirote, v Bijske, te
ropshchut.
Ot dal'nejshih spravochnyh svedenij vozderzhus', ne zhelaya podrazhat' nashemu
drugu Vrachevu7, kotoryj edva li ne v standartnoj redakcii
rassylaet druz'yam istoricheskie svedeniya o Vologde, nachinaya, primerno, s
Iv.Groznogo.
Otnositel'no raboty mne zdes' lyubezno predlozhili nekotoryj vybor ot ONO
do kooperativnyh centrov. YA ostanovilsya na Okrplane, s chem ohotno
soglasilis'. Dlya nachala poruchena mne razrabotka temy: "Vliyanie kooperativnyh
cen na byudzhet rabochego". Byli v spiske tem i drugie, dazhe bolee zamanchivye,
no mne sejchas neposil'nye. Naprimer, "Social'nyj sostav derzhatelej hleba".
Ili: "Vliyanie sel'hoznaloga na sel'skoe hozyajst-
269
vo". No ya sovershenno ne imeyu opyta v issledovaniyah etogo roda, s
premudrost'yu statisticheskoj malo znakom i edva li razyshchu, gde cifrovye raki
zimuyut. Da i zapugan ya nemnozhko yakovlevskoj8 statistikoj. Itak,
nachnem s malen'kogo. Avos' na etom pouchus'. Na otnoshenie ko mne pozhalovat'sya
poka ne mogu. Znakomstv ne ishchu, derzhus' poka odinoko. Otchasti opasayus', kak
by bezobidnoe obshchenie so mnoj ne prichinilo naprasnyh nepriyatnostej, chto ne
isklyucheno. Odnako, dazhe v poryadke sluzhebnom rasshirenie kruga znakomstv
neminuemo. CHerez Okrplan prohodyat vse zavy i zamy, a takzhe chast' specov,
kooperatory i pr. Videl uzhe hozyajstvennikov, skoro uvizhu professionalistov.
Promyshlennosti tut net, samoe bol'shoe predpriyatie -- 300 chelovek. A vot
derevnya s ee klassovymi protivorechiyami ochen' interesna. Nadeyus' s nej
poznakomit'sya ne tol'ko po obzoram i statisticheskim sbornikam. Poka chto
slezhu po sibirskim gazetam. Dolzhen vam skazat', chto v Sibiri kulak ne
otmenen i ne "razmyt". On sushchestvuet oficial'no. Kazhdyj den' ya vizhu kulaka
razvalivshimsya na vsyu pervuyu stranicu kraevogo organa "Sovetskoj Sibiri"
(bol'shaya i neplohaya gazeta). Kazhdyj nomer nachinaetsya s krupnogo anshlaga (po
gazetnomu -- "shapka") vo vsyu stranicu i kazhdyj raz o kulake. Vysheoznachennyj
kulak, nesmotrya na to, chto ego v prirode, chto nazyvaetsya, kot naplakal,
uhitryaetsya prodelyvat' raznye pakosti. Tak, po gazetnym soobshcheniyam, kulak:
a) sam ne vezet hleba i serednyaka ottyagivaet. Zdes' byli poka
zatel'nye processy nad kulakami, kotorye imeyut po 1-2 tys. pu
dov hleba i ne prodayut ego. Sud prigovarival ih k tyur'me, kon
fiskacii hleba. Mestnaya vlast' rasporyadilas' iz konfiskovan
nogo otchislyat' v fond pomoshchi bednote 25 proc. Pri etom vyshla
raznogolosica. Barnaul'skij OIK otchislenie dekretiroval kak
posobie, Sib[irskij] Kr[aevoj] IK kak vozvratnuyu ssudu. Segod
nya v mestnoj gazete est' soobshchenie o kulake, u kotorogo okaza
los' 13.000 p[udov] hleba i 1000 pudov ovsa on uzhe sgnoil.
b) kulak pozzhe vseh platit nalog i strahovku.
v) on prosrachivaet ssudy v kred[itnye] t[ovarishchest]va.
g) sryvaet kampaniyu po samooblozheniyu.
d) to zhe po povodu zajma.
I t,d,
21 yanvarya v "Sov[etskoj] Sibiri" poyavilsya anshlag: "Opirat'sya tol'ko na
bednotu, umet' dostigat' soglasheniya so srednya-kom i ni na minutu ne
prekrashchat' bor'bu s kulakom".
Kak vam izvestno, Molotov na s®ezde dokazyval, chto so storony oppozicii
besstydno primenyat' etot lozung Lenina iz
270
epohi "nejtralizacii serednyaka" k sovremennomu polozheniyu. On nazyval
eto izdevatel'stvom nad Leninym. I vot izdevatel'skij lozung krasuetsya vo
vsyu stranicu. Mozhno predpolozhit': provincial'naya prostota. No imenno v eti
dni zdes' (Novosibirsk, Barnaul) byl Stalin. Sluchajnosti v pomeshchenii lozunga
ya ne dopuskayu.
Voobshche zagotovitel'naya kampaniya v Sibiri daet, vidimo, massu materiala
dlya suzhdeniya o povedenii klassovyh gruppirovok. Kak vy znaete, pri
ob®yasnenii prichin slabyh zagotovok teper' izbegayut kasat'sya klassovyh
motivov. Bol'she govoryat o rashlyabannosti apparata, o nedostatke tovarov, ob
izbytke deneg. Izbegayut govorit' o klassovyh pobuzhdeniyah derzhatelej hleba.
No vot v proshlom godu zagotovki zdes' shli uspeshno. V No1 "ZHizni Sibiri" za
1927 g. pomeshchena byla stat'ya Botvinnika "Hlebozagotovki". Analiziruya prichiny
uspeha, avtor dokazyvaet, chto ni vzyskanie naloga, ni zavoz tovarov v Sibir'
ne ob®yasnyayut usilennogo predlozheniya hleba krest'yaninom. Vo-pervyh, po mneniyu
avtora, sibirskij krest'yanin perehodit ot natural'nogo nakopleniya k
denezhnomu. A vo-vtoryh:
"V etom godu krest'yanin, po-vidimomu, otkazalsya ot togo, chtoby nas
ser'ezno "regul'nut'"." |to o proshlom sezone, vpolne uspeshnom. Naprashivaetsya
vopros: a v nyneshnem, ochevidno, peredumal i regul'nul. Da zaodno i formy
nakopleniya peresmotrel.
Nu ya, kazhetsya, zloupotrebil po chasti oblastnichestva. Interesno li vam
chitat' o nashih kulackih delah? Fakt odnako vot kakoj. Tol'ko teper', posle
ser'eznogo nazhima na derevnyu, poyavlyayutsya zametki, chto krest'yane-kommunisty
tam-to sdali hleb. To zhe i o kolhozah. Ochevidno, kulackoe soprotivlenchestvo
zarazilo i koe-kakuyu chast' kommunistov. Nastroeniya takie v nizovom apparate
skazalis'. My chitaem telegrammy o predanii sudu pred-sel'sovetov i dazhe
povyshe za aktivnuyu agitaciyu protiv sdachi hleba.
Soobshcheniya o tom, chto bednota proyavila iniciativu v nazhime na kulaka --
edinichny. Popadayutsya i takie soobshcheniya, chto bednyaki zashchishchali kulakov iz
opaseniya, chto k vesne ne u kogo budet odolzhit' hleba. Povtoryayu, krome
sibirskih gazet u menya nichego drugogo poka net.
S trudom privykayu k otsizhivaniyu regulyarnyh sluzhebnyh chasov na odnom
meste. Isportila menya vol'no-kazackaya literatorskaya zhizn'. Posle sluzhby
regulyarno kazhdyj den' poseshchayu kino, chto by tam ni shlo. Hochu na sebe ispytat'
pishchu, prepodnosimuyu nashim kino. Veroyatno, i vy ne ustoite pered sobla-
271
znom yarkih ognej, kogda krugom temno. Ulicy u vas navernoe temnye?
CHerknite, dorogoj L.D., kak ustroilis'. O poslednih dnyah i chasah vashej
moskovskoj zhizni mne napisal... moj Levochka. Pervoe v ego zhizni stol'
dlinnoe i soderzhatel'noe pis'mo. Kartina poluchilas' yarkaya, i on-to ee
zapomnit vo vsyakom sluchae. Verno li, chto H.G.9 vmesto Astrahani
okazalsya v Krasnom YAre. Odnogo nel'zya otnyat' u nashih popechitelej: nekotorogo
znaniya nekotoryh glav geografii.
Privet N[atalii] I[vanovne]10. ZHelayu Vam zdorov'ya i sil.
Vash L.Sosnovskij.
Adres moj:
Barnaul, gostinica "Komhoz" -- mne11.
Naskol'ko ya mogu sudit' po pochtovym shtempelyam, korrespondenciya moya ne
idet besperesadochnym putem. Gde-to zaderzhivaetsya, no vse zhe dohodit. Gazeta
iz Moskvy dohodit na 5-j den', a pis'mo -- na 7-j i 8-j12.
T-1119. Mashinopisnyj tekst. Publikuetsya vpervye.
1 Ishchenko okazalsya v Kanske, Safarov -- v Achinske. Ob
ostal'nyh
vam, veroyatno, soobshchili. [Rukopisnaya pripiska Sosnovskogo na polyah
pervoj stranicy mashinopisi).
Safarov G.I. (1891-1941). V 1921-24 gg. -- rukovoditel' blizhnevostochnoj
sekciej Kominterna, stavlennik Zinov'eva. Zatem -- rukovoditel' komsomola. V
1926-27 chlen "ob®edinennoj oppozicii". Isklyuchen iz partii Pyatnadcatym
s®ezdom, soslan. Pogib v zaklyuchenii.
2 Kopiya telegrammy Trockogo Sosnovskomu i otvetnaya
telegramma
Sosnovskogo v arhive otsutstvuyut.
3 Sotrudnik GPU, soprovozhdavshij Sosnovskogo v ssylku.
4 Do revolyucii.
5 Prodazha vodki gosudarstvom byla vozobnovlena posle smerti
Le
nina, kogda glavoj pravitel'stva stal Rykov, otsyuda nazvanie. Dokumen
ty, kasayushchiesya obsuzhdeniya v pravitel'stve voprosa o vozobnovlenii
prodazhi krepkih napitkov, sm. v kn. KOMMUNISTICHESKAYA OPPO
ZICIYA V SSSR, t.1, s.82 [T-2965], 108-109 [T-2967, 2968].
6 Vardin (Mgeladze) I.V. (1890-1943). V partii s 1907 goda.
Odin iz
bol'shevistskih rukovoditelej v Saratove, posle revolyucii -- chlen sara-
tovskogo gubkoma. V 1918 -- chlen byuro petrogradskogo komiteta partii
bol'shevikov. V period obsuzhdeniya Brestskogo mira -- levyj kommunist. V 1919
-- chlen moskovskogo komiteta partii, sotrudnik "Pravdy" i "Izvestij". V 1920
-- chlen kievskogo gubkoma partii, zatem -- nachal'nik politotdela Pervoj
konnoj armii. V 1921 -- upolnomochennyj referent VCHK. V period diskussii o
profsoyuzah storonnik platformy Trockogo. V 1927 solidarizirovalsya s
oppoziciej. Raskayalsya, tem ne menee, v dekabre 1927 isklyuchen iz partii i
vskore vyslan. Vidimo, pogib v zaklyuchenii.
7 Vrachev I.YA. Biogr. ocherk o nem sm.: Al'bert Nenarokov. U
VREMENI V PLENU. -- "Ogonek", No39, 1987, s.9-11.
8 YAkovlev (|pshtejn) YA.A. (1896-1938). V partii s 1913 goda.
V 1923-24 -- v CK VKP(b). S 1926 -- zamestitel' narkoma RKI, chlen prezidiuma
CKK. S 1929 -- narkom zemledeliya SSSR. Rasstrelyan.
9 H.G. Rakovskij.
10 N.I. Sedova-Trockaya (1882-1962) -- vtoraya zhena Trockogo.
11 Rukopisnaya pripiska Sosnovskogo v konce pis'ma.
12 Rukopisnaya pripiska Sosnovskogo na polyah poslednej
stranicy pis'ma.
4 REDAKTORU GAZETY "PRAVDA"
Kopiya tov. Trockomu.
Tov. Redaktor.
V poluchennom segodnya zdes' nomere "Pravdy" ot 10-go fevralya privoditsya
telegramma iz Veny ob obrashchenii dvuh soc[ial]-demokraticheskih liderov --
Krispina i De-Brukera -- k tov. Kalininu s protestom protiv teh mer, kotorye
byli prinyaty v otnoshenii oppozicii VKP(b)1. Schitayu, chto eto
obrashchenie yavlyaetsya negodnoj popytkoj nazhit' politicheskij kapital na
vnutripartijnyh raznoglasiyah, kotorye posle nashego porazheniya na XV s®ezde --
nashli svoe vyrazhenie v vysylke iz Moskvy vseh lic, mogushchih i vpred'
prodolzhat' frakcionnuyu rabotu. Agentura mezhdunarodnoj burzhuazii -- verhushka
11-go Internacionala -- ne proch', kak vidno, ispol'zovat' etu vysylku dlya
svoih celej, nesmotrya na to, chto programma oppozicii, izlozhennaya v ee
platforme i kontrtezisah, tak zhe ot nih daleka, kak i programma
Kominterna, liniyu kotorogo chast' ego chlenov hotela vypryamit'. V to
vremya, kogda sotni tysyach kitajskih rabochih i krest'yan rasstrelivayutsya i
zverski istyazayutsya pri pomoshchi i moral'noj podderzhke evropejskih derzhav,
kogda vo mnogih stranah svirepstvuet belyj besposhchadnyj terror i tyur'my
"civilizovannyh" gosudarstv perepolneny revolyucionerami, -- II-j
Internacional molchit i sankcioniruet eti dejstviya otechestvennoj burzhuazii;
no on reshil podnyat' golos protesta v zashchitu oppozicii, v otnoshenii kotoroj
sovetskaya vlast' sochla neobhodimym pribegnut' k ssylke. Ostavayas' i teper'
storonnikom trebovanij, vydvinutyh oppoziciej, ya, prochtya eto licemernoe
obrashchenie social-predatelej v CIK SSSR, hochu podcherknut', chto teper', kak i
ran'she, schitayu sovetskuyu vlast' proletarskoj vlast'yu, OGPU -- organom
proletarskoj diktatury, VKP(b) -- avangardom russkogo i mirovogo rabochego
dvizheniya. Kazhdyj iz nas v budnichnoj tvorcheskoj rabote na meste, a kogda
pridet vremya -- na fronte, v poslednej bor'be s mirovym kapitalizmom i ego
posobnikami, nashimi tepereshnimi "zashchitnikami", dokazhet, chto vremennaya mera,
prinyataya k nam nashej vlast'yu, ne izmenila nashego otnosheniya k proletarskomu
gosudarstvu i nashej predannosti bol'shevistskoj partii i delu revolyucii. S
rev[olyucionnym] Privetom
1 marta 1928 g. V.Langer
g.Dzharkent
TCH185. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya.
1 Sm. SOCIAL-DEMOKRA TY V ZASHCHITU TROCKISTSKOJ OPPOZICII.
Pis'mo de-Brukera i Krispina Kalininu. -- "Pravda", No25, 10 fevralya 1928
g..
5 RADEK -- PREOBRAZHENSKOMU
Tobol'sk, 10.5.28
Dorogoj ZHenya!
Telegramma tvoya ochen' menya obradovala1. [...]2
moego zayavleniya sleduyushchee: ya predlozhil L.D. [Trockomu] posylku ee za ego,
moej i tvoej podpisyami. Tebe ne telegrafiroval, ibo ne znal, gde
274
ty (prosil ego sdelat', esli imeet tvoj adres). L.D. otvetil, chto tak
kak my uzhe vyskazalis' protiv v "pis'me k Petru"3, napechatannom v
"Pravde" ot 15 yanvarya, to nezachem povtoryat'. YA ne mog s etim soglasit'sya. Ne
pomnyu, est' li v etom anonimnom pis'me kategoricheskoe osuzhdenie sobstvennyh
kandidatur, no esli dazhe est', to ved' teper' polozhenie-to novoe. Vopreki
nashemu sovetu, Maslovcy4 vydvinuli kandidatury, ili ugrozhayut eto
sdelat'. Tak kak ni dlya L.D., ni dlya nas delo ne idet ob otpiske, a my
ser'ezno protiv drugoj partii, to posle togo, kak Maslovcy na etot shag
poshli, nado zanyat' po otnosheniyu k nemu poziciyu, ne pozvolit' nashim imenem
politiku vrednuyu dlya kommunizma. |to nado sdelat' tem bolee, chto ved' delo
idet o tom, konchitsya li eto na odnoj oshibke, ili oni pojdut dal'she. V
Leninbunde, sudya po "Rote Fane", oppoziciya protiv resheniya vydvinut'
sobstvennye kandidatury. Po sushchestvu schitayu, chto KPG est' zdorovaya v osnove
partiya, s ochen' slabym, no ne opportunisticheskim rukovodstvom. Slabost' zhe
Maslovcev ob®yasnyaetsya ne tol'ko ih proshlymi grehami, no i tem, chto ih
kritika vnutrennej politiki CK besplodna. A kritikoj Kominterna i VKP
(vdobavok neslyhanno utrirovannoj) zhit' nel'zya. Esli by oni, buduchi
isklyuchennymi, izdavali spokojnyj propagandisticheskij zhurnal'chik, dayushchij
kritiku, no podderzhivayushchij partiyu, oni sygrali by poleznuyu rol'. Ochen'
zhaleyu, chto L.D. ne dal podpisi i vyshla [...]5 no v takih veshchah
[...]5.
Perehozhu k obshchim voprosam. Ty ustanavlivaesh' nashu solidarnost' v obshej
ocenke polozheniya v partii i govorish', chto ne nado zabegat' vpered. YA s etim
vpolne soglasen. Reshitel'nogo povorota eshche net: 1) posmotrim, ne voz'met li
pravoe krylo verh, esli budet sokrashchenie posevov (boyus', chto budet) i rost
zatrudnenij hlebozagotovok osen'yu [19J28 i zimoj [19]29. 2) Kak budet itti
delo s industrializaciej. Reshitel'nyj povorot trebuet osoznaniya sdelannyh
oshibok partiej i -- 3) Povorota k vnutripartijnoj demokratii. Samokritiku
nel'zya prikazat', derzha oppoziciyu v ssylke. CHto boyatsya kritikovat', priznaet
"Pravda" v celom ryade statej.
No esli net reshitel'nogo povorota, to est' sdvig k luchshemu: a) bor'ba s
kulakom nachalas', b) ispravlenie linii Kominterna nachalos', v) chuvstvo
tupika iz-za otsutstviya kritiki rastet.
Vyvody: Nam nuzhno imet' otkrytymi glaza i umy na eto novoe. My
schitalis' s dvumya variantami istorii: [1)] Krutoj povorot napravo, 2)
vypryamlenie linii partii. V fevrale 1927 g. na plenume CK vsya nasha taktika
byla rasschitana na vtoroj variant. Rech' L.D. govorila centru: smotrite,
budete prinuzhdeny pover-
275
nut' nalevo i my budem vashim levym krylom. Kitajskie sobytiya,
vrangeliada6 obostrili bor'bu i sozdali chuvstvo, chto gotovitsya
krutoj povorot napravo, chto privelo k 7-mu noyabrya7. No razve
kto-libo iz nas predpochital pervyj variant vtoromu. Esli partiya ser'ezno
nachnet ispravlyat' liniyu, to eto budet velichajshee schast'e, hotya ono pokazhet,
chto buduchi pravy principial'no v bor'be s pravymi tendenciyami, my chereschur
obostrili taktiku. Vspominayu tvoe izrechenie posle 7-go noyabrya: chto istoriya
pokazhet, ne uhlopali li my chereschur mnogo osnovnogo kapitala.
YA otklonyayu Zinov['evshchinu] i Pyatakovshchinu kak dostoevshchinu. Oni vopreki
svoim ubezhdeniyam kayutsya. Nel'zya pomoch' rabochemu klassu vran'em. Poetomu ya za
vyzhidayushchuyu politiku ssyl'nyh. Ostavshiesya dolzhny govorit' pravdu. Esli by mne
razreshili napechatat' stat'yu, ya napechatal by to, chto pishu tebe. Prakticheskij
vyvod byl by: termidor, kak aktual'nyj vopros, snyat', druzhestvennaya
[...]8. Centr ne rassmatrivat', kak vraga, kak dolgo idet nalevo.
Vybrosit' ozloblenie.
Vot vse. Lichno. Probolel vsyu zimu. Tak kak ne razreshayut essentuki -- a
pomoch' tol'ko eto moglo by -- veroyatno pridetsya osen'yu ili zimoj
operirovat'sya. Razreshili pereehat' v Tomsk. Tam vrachi ne sapozhniki -- na
sluchaj operacii. Nu, chto zh delat'. Nikogo lichno ne budu prosit'. Rabotal,
nesmotrya na bolezn', chudesno. Vse 28 tomov Lenina prorabotal s karandashom v
rukah, razmetil. Plehanova razrabotal do "Iskry". [...]8 kuchu
materiala literaturnogo po russkoj istorii. Osen'yu nachnu knigu o Lenine
pisat'. V god dumayu konchit' pervyj tom, do vojny. Hotel odnovremenno
"Kapital" perechitat', v polovine vtorogo toma zastryal. Ne hvatilo mozgov na
obe veshchi odnovremenno. V Tomske voz'mus' snova za "Kapital". Ne znayu, kak
budet s den'gami. Hotelos' by koncentrirovat' vse sily na knigu o Lenine, ne
iskat' zarabotka. V Tomske ne prozhivu na te den'gi, chto zdes'. Roza9
raboty ne imeet. Nu, uvidim. Iz Tomska, kuda okolo 20 [maya] poedu,
prishlyu adres telegrafno. Poka pishi do vostrebovaniya.
Celuyu tebya
Karl.
T-14S2. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya.
1 Telegramma v arhive Trockogo otsutstvuet. 2
Propusk v tekste.
3 Sm. PODRYVNAYA RABOTA TROCKISTOV PROTIV KOMINTERNA
("Pravda", 15 yanvarya 1928 g., No13). "Pis'mo k Petru" -- odin iz
276
perehvachennyh GPU dokumentov, pripisannyh Trockomu. V arhive Trockogo
etot dokument otsutstvuet. S drugoj storony, net i ukazanij na to, chto
opublikovannyj dokument byl poddelkoj.
4 Maslov A. (1891-1941). Posle 1924 goda odin iz
rukovoditelej ger
manskoj kompartii, chlen Ispolkoma Kominterna. Za podderzhku v 1926 g.
"ob®edinennoj oppozicii" v SSSR isklyuchen iz kompartii. Osnoval sob
stvennuyu organizaciyu -- Leninskij soyuz (Leninbund) i predlagal oppo
zicioneram v SSSR sdelat' to zhe samoe. Do 1930 goda sotrudnichal s
levoj oppoziciej Trockogo.
5 Propusk v tekste.
6 Imeetsya v vidu sprovocirovannoe, vidimo, GPU, delo o "vran
gelevskom oficere" (agente GPU), predlozhivshem oppozicioneram po
moshch' v otpechatyvanii dokumentov oppozicii na gektografe. Posledova
vshie za etim aresty dali pravitel'stvu povod utverzhdat', chto oppozi
ciya dejstvuet zaodno s kontrrevolyucionerami. Neskol'ko pozzhe Troc
kij nazval imya "vrangelevskogo oficera" -- M.S. Stroilov, (sm. THE
CASE OF LEON TROTSKY. Report of Hearings on the Charges Made Against
Him in the Moscow Trials. Merit Publishers, 1969, p. 126). Sm. takzhe
obrashche
nie ko vsem chlenam partii, v CK, CKK i IKKI, razoslannoe 4 oktyabrya
1927 goda za podpisyami Trockogo, Zinov'eva, Evdokimova, Bakaeva, Pe-
tersona i Smilgi (Arhiv Trockogo, T-1021).
7 Sm. snosku 2 k dokumentu 2.
8 Propusk v tekste.
9 Roza Mavrikievna, zhena K.B. Radeka.
6 RADEK -- PREOBRAZHENSKOMU
25.5.28.
Dorogoj Evgenij, ya napisal tebe obshirnoe pis'mo eshche v
Tobol'ske1. Otkladyval s posylkoj, a teper' prilagayu, hotya
koj-kakie formulirovki, posle povtornogo prosmotra, kazhutsya mne teper'
nedostatochnymi (tam, gde govoryu "centr ne vrag", nado skazat': no protivnik.
Ne vrag -- znachit, chto kogda on boretsya s kulakom, my ne mozhem obvinyat' ego
v termidorianstve). No v obshchem, pis'mo pravil'noe. Teper' Smilga dal mne
prochest' tvoi tezisy2, kotorye ya, vidno iz-za pereezda, eshche ne
poluchil neposredstvenno. Po ih povodu ya hotel by dobavit' koj-chto k moemu
pervomu pis'mu.
Analiz tvoj stradaet celym ryadom upushchenij. Esli rassmatrivat' krizis s
hlebozagotovkami, to nel'zya delat' etogo tol'ko s tochki zreniya abstraktnogo
sootnosheniya klassov, sootnosheniya zemledeliya i promyshlennosti, ibo togda
"uglublennyj" analiz prakticheski svoditsya k zamazyvaniyu oshibok, obostrivshih
ob®ektivno predopredelennyj krizis. Dal'she; krizis etot obostren ne tol'ko
oshibkami hozyajstvennogo rukovodstva, no i oshibkami vnutripartijnogo
rukovodstva: otsutstvie vnutripartijnoj demokratii, k[o]t[oroe] privelo k
nashemu isklyucheniyu i obodrilo nadezhdy kulaka.
Central'nyj vopros: mozhno li schitat' povorot reshitel'nym -- ty sam ne
schitaesh' ego takovym, i ya ne schitayu ego reshitel'nym. Pochemu -- pishu v pervom
pis'me. Poetomu my dolzhny etot povorot podderzhivat', chtoby sdelat' ego
reshitel'nym, no ne mozhem, kak ty eto predlagaesh', prinyat' za nego
otvetstvennost'. Voobshche, kak mozhno prinyat' otvetstvennost' za delo, na
kotoroe ne imeesh' ni malejshego vliyaniya. Takoe zayavlenie bylo by
smehotvornym: sidim v ssylke i prinimaem otvetstvennost'!
Iz skazannogo sleduet, chto schitayu zayavlenie, soderzhashchee prinyatie
otvetstvennosti, nedopustimym. No eto ne oznachaet, chto schitayu, chto my voobshche
dolzhny molchat', ili nyt', ob®yavlyat' vse, chto proishodit v partii, obmanom.
My isklyucheny iz partii i imeem pravo apelya k Kominternu. |to obrashchenie k
Kominternu schitayu nashim dolgom. Samo soboj ponyatno, chto ego nado inache
napisat', chem my by ego pisali v yanvare. Uzhe popytka bor'by s kulakom,
nachalo ispravleniya linii Kominterna, nachalo bor'by s razlozheniem v partii
trebuet otkaza ot razoblachitel'nogo tona zayavleniya vremen vrangeliady. No
pis'mo vse-taki dolzhno skazat' vsyu pravdu ob oshibkah rukovodstva v partii v
proshlom, sygravshego na ruku kulaku i privedshego k nashemu isklyucheniyu; o
neobhodimosti sozdaniya soyuza bednoty, esli ne hotim, chtoby bor'ba s kulakom,
provodimaya putem chisto administrativnogo nazhima, ne rassorila nas so vsej
derevnej, o neobhodimosti vernut' nas v partiyu, esli ne hotim, chtoby bor'ba
s yazvami, vskrytymi v Smolenske, Artemovske i t.d., konchilas' zamenoj lic,
uzhe isporchennyh, licami, kotorye zavtra isportyatsya v atmosfere otsutstviya
vnutripartijnoj demokratii. Zayavlenie dolzhno konchit'sya ukazaniem na to, chto
pri razvertyvanii i prodolzhenii levogo kursa v partii nasha ssylka i
isklyuchenie yavlyalis' by kakoj-to chudovishchnoj bessmyslicej, oslablyayushchej dazhe
dannoe rukovodstvo partii, ibo dlya provedeniya teh celej, k[o]t[orye] ono
proklamiruet, ono smozhet rasschityvat' na polnejshuyu nashu podderzhku. Na takom
dokumente my vpolne vse soj-
278
demsya, nesmotrya na nalichie ottenkov v ocenke polozheniya. Oni sushchestvuyut
mezhdu mnoj i Ivanom3, a my v pyat' minut soshlis'. Ubezhden, chto
esli my mogli by s®ehat'sya, to v odin den' mogli by napisat' takoj dokument.
No ya na eto ne nadeyus'. Esli hochesh' poprobovat' -- poprobuj -- dayu tebe
pravo sdelat' eto i ot moego imeni. No real'noj schitayu popytku soglasovat'
takoe nashe vystuplenie pis'menno. Na dnyah prishlyu tebe nabrosok.
Nakonec, dva slova o tvoej perepiske s L.D. na kitajskie temy. YA
narochno ne otklikalsya po etomu voprosu, schitaya diskussiyu na temu ob "i", kak
pisal Il'ich posle parizhskogo plenuma desyatogo goda, v dannyh usloviyah
neudobnoj. Raz poshla pisat' guberniya, to skazhu korotko: esli v Kitae
nachnetsya shirokaya novaya revolyucionnaya volna, to logika bor'by privedet k
skoromu pererastaniyu burzhuaznoj revolyucii v socialisticheskuyu, chto budet
zaviset' v znachitel'noj mere ot sil Anglii i YAponii, v radiuse dejstviya
kotoryh lezhit SHanhaj, Han'kou i Tientcin. No period vypyachivaniya na pervoe
mesto agrarnogo dvizheniya -- neminuem. Il'ichevskij lozung demokraticheskoj
diktatury ne oznachaet shemy gosudarstvennogo stroitel'stva. Cel' etogo
lozunga ukazat' na preobladanie, na izvestnoj stadii, agrarnogo voprosa.
Kitajskim kommunistam, posle bankrotstva Gomindana, ne ugrozhaet konkurenciya
melko-burzhuaznoj partii, im ugrozhaet to, chto oni nedostatochno svyazhutsya s
muzhikom i poetomu opasno prezhdevremenno vydvinut' lozung socialisticheskoj
diktatury. Il'ich byl v [19] 16-om godu prav protiv Buharina4 -- i
ne tol'ko protiv Buharina -- ne tol'ko iz-za shematichnosti Buharina.
B[uharin] voobshche nigde ne formuliroval otchetlivo svoih vzglyadov, i poetomu
nel'zya govorit' o shematichnosti ili neshematichnosti. Il'ich potomu ne
vydvigal pered fevralem [1917] lozunga proletarskoj diktatury, chto ne znal,
proizojdet li revolyuciya pered okonchaniem vojny. Tol'ko tot fakt, chto
revolyuciya proizoshla vo vremya vojny, obespechil smychku agrarnyh lozungov,
napravlennyh v pervuyu ochered' protiv pomeshchika, s antivoennymi, napravlennymi
protiv burzhuazii. V Kitae delo vyglyadit znachitel'no inache, no vo vsyakom
sluchae ostorozhnost' trebuet vyzhdat' utochneniya obstanovki ran'she, chem
formulirovat' lozungi.
T-1521. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. 1 Sm.
predydushchij dokument.
2 Vidimo, imeetsya v vidu rabota Preobrazhenskogo LEVYJ KURS V
DEREVNE I PERSPEKTIVY. Po krajnosti, eto edinstvennyj materi-
279
al v arhive Trockogo, podpadayushchij pod opisanie Radeka. (Arhiv Trockogo,
T-1262, 3 str., aprel' 1928 g.).
3 Vozmozhno, rech' idet o Smilge ili Smirnove.
4 Buharin N.I. (1888-1938). V partii s 1906. CHlen CK v
1917-34, chlen
Politbyuro v 1924-29. Mnogoletnij redaktor "Pravdy". Do 1928 goda v
bloke so Stalinym. V 1928 ottesnyaetsya Stalinym i okazyvaetsya v "pra
voj oppozicii", teryaet vlast', uvol'nyaetsya so vseh postov.
Raskaivaetsya.
V 1934 naznachen redaktorom "Izvestij", no cherez desyat' mesyacev snyat.
Glavnyj obvinyaemyj na processe 1938 goda. Rasstrelyan.
VYPISKA IZ PISXMA OT KREMENCHUGSKOGO TOVARISHCHA
...Kremenchug, kak ty znaesh', predstavlyaet nebol'shoj, no promyshlennyj
gorod. "Izyuminkoj" promyshlennosti yavlyayutsya u nas Kryukovskie vagonnye
masterskie. |ti masterskie imeyut slavnoe revolyucionnoe proshloe. Oni eshche do
Oktyabrya yavlyalis' bazoj bol'shevistskoj partii i vydvinuli iz svoih ryadov ne
odin desyatok horoshih revolyucionerov. V trudnye gody goloda rabochie za
nichtozhnyj paek podderzhivali razrushennyj transport. Odnako teper', blagodarya
obshchej nepravil'noj linii nashej partii, polozhenie v masterskih nachinaet
menyat'sya. Luchshim barometrom, naskol'ko klassovo vyderzhana liniya partii,
yavlyaetsya otnoshenie k nej rabochego klassa. I otnoshenie v dannyj moment
pokazyvaet, chto na partiyu davyat kakie-to chuzhdye rabochemu klassu i revolyucii
sily.
Fakty -- oni korotki i yasny.
V poslednij prizyv iz 3000 rabochih v partiyu voshlo vsego
12 chel., iz kotoryh dobraya polovina byla by otklonena, esli by
ne udarnaya kampaniya. Iz 12 chel. -- 6 komsomol'cev.
Za 6 mesyacev posle Oktyabr'skogo prizyva etot krupnejshij
partkollektiv ne uvelichilsya ni na odnogo cheloveka. Nad etimi
dvumya faktami -- sleduet prizadumat'sya. Ih ne zatushuyut nika
kie stat'i v "Pravde".
V masterskih bylo resheno provesti reformu zarplaty, kotoraya dala
snizhenie na 2-3 razryada i eto resheno provesti pod sousom podtyagivaniya
zarplaty otstalyh grupp. Kogda etot vopros
280
stal na obshchem sobranii rabochih, to reforma provalilas' gromadnym
bol'shinstvom, prichem v preniyah vystupali protiv reformy kak bespartijnye,
tak i rabochie-partijcy. Rabochie vozmushcheny byli tem, chto ih hoteli obmanut'
etoj reformoj i v doklade ni odnim slovom ne obmolvilis' o pogolovnom
snizhenii zarplaty. Poetomu vystupleniya byli ochen' rezkie. Posle etogo
sobraniya byl sozvan AKTIV yachejki, gde postavlen vopros o nedopustimom
povedenii partijcev na sobranii rabochih. Kogda byla predlozhena rezolyuciya,
osuzhdayushchaya povedenie partijcev na sobranii, to ona provalilas'. Togda
sozyvaetsya obshchee sobranie yachejki, kuda dvinuty vse sily apparata. Priezzhaet
sekretar' Okruzhkoma, pred KK s celoj svitoj apparatchikov, prichem partijcev
berut provokaciej o kakom-to mnimom "stachechnom komitete", o svyazi
oppozicionnoj gruppy v masterskih s belogvardejcami i tomu podobnaya
beliberda. I nesmotrya na eto, partkol-lektiv provalil reformu i predlozhenie,
napravlennoe protiv partijcev, vystupavshih na rabochem sobranii. Nesmotrya na
eto, rabochim zayavili, chto reforma budet provedena. V svyazi s etim nachinayut
probuzhdat'sya i koe-kakie nezdorovye yavleniya. Naprimer, kogda protiv
oppozicionerov poveli kampaniyu, v kotoroj osoboe uchastie prinyala agitgruppa
CK KPU, kotoraya special'no vydelena v masterskie, puskali v hod razgovor o
tom, chto oppoziciya organizuet vtoruyu partiyu, no rabochie otvechali: "Pust'
organizuet i togda uvidim, kakaya partiya dejstvitel'no za rabochij klass, ibo
eta partiya nachinaet ne nashu liniyu gnut'". |takie nepriyatnye notki nachinayut
zvuchat' v ustah rabochih dovol'no chasto i signaliziruyut ob otryve i
skatyvanii partii s klassovyh rel's.
V sleduyushchij raz postarayus' osvetit' zhizn' drugih predpriyatij...
Maj 1928 g.
T-1390. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. Vidimo, pis'mo
"kremenchugskogo tovarishcha" bylo adresovano L.Sosnovskomu. Im zhe, veroyatno,
byli sdelany iz pis'ma vypiski i razoslany v cirkulyarnom poryadke celomu ryadu
oppozicionerov, v tom chisle i Trockomu -- dlya "osvedomleniya".
281
8
V GUBOTDEL OGPU
g. Alma-Ata Kopiya t. Trockomu
ZAYAVLENIE
ot adm.-ssyl'nogo Vil'gel'ma Langera
Proshu peremenit' mesto moej ssylki na g.Alma-Ata po sleduyushchim
soobrazheniyam:
V nastoyashchee vremya ya rabotayu v Uezdnom Finotdele na vre
mennoj rabote po uchetu vnov' vvedennoj gorodskoj renty. Rabo
ta chisto kancelyarskaya i ne mozhet menya ni v kakoj stepeni udov
letvorit'; k etoj tehnicheskoj rabote nevozmozhno prilozhit'
iniciativu i pokazat' na dele moe zhelanie prinyat' bolee aktiv
noe uchastie v meru sil i sposobnostej v toj gromadnoj rabote,
kotoraya s takim napryazheniem vedetsya teper' vo vseh otraslyah.
V blizhajshee vremya provoditsya rajonirovanie, kolichestvo slu
zhashchih v gorode umen'shitsya v neskol'ko raz i budet pozhaluj eshche
trudnee najti takuyu rabotu, v kotoroj ya by mog chuvstvovat' ne
tol'ko material'nuyu podderzhku, no i minimal'nuyu vozmozh
nost' primenit' moyu energiyu i zhelanie rabotat' s pol'zoj dlya
dela. V bolee krupnom blizhajshem centre -- Alma-Ate, -- budet,
dumayu, legche najti takuyu rabotu.
V Dzharkente ne imeyu vozmozhnosti ispol'zovat' vremya,
kotoroe eshche suzhdeno mne provesti v ssylke, dlya uglubleniya i
uvelicheniya moih znanij. Vypisyvat' knigi, bol'shinstvo gazet
i nauchnuyu marksistskuyu periodicheskuyu literaturu v silu tyazhe
logo material'nogo polozheniya ne mogu; gorodskaya biblioteka
ochen' bedna, novyh izdanij vovse v nej net, v chital'ne tol'ko
odna gazeta -- "Izvestiya"; takim obrazom, ya budu vse bol'she i
bol'she otstavat'. |ta perspektiva ochen' tyazhelaya.
V konce maya m-ca ya zabolel malyariej; nedelyu prodolzhal
sya sil'nyj pristup -- temperatura dohodila do 40° -- no i te
per', nesmotrya na prinimaemye lekarstva, uluchshenie malozamet
noe: povyshennaya temperatura, golovnaya bol', obshchaya slabost'
i bystraya utomlyaemost' prodolzhayut dal'she podtachivat' or
ganizm. So mnoyu zhivet 14-ti mesyachnyj rebenok, po vsem pri
znakam uzhe tozhe stradayushchij lihoradkoj. CHerez mesyac zhena
uedet obratno v Moskvu dlya prodolzheniya ucheby, a ostat'sya s re
benkom v zdeshnem klimate bez dostatochnoj medicinskoj pomoshchi
282
budet sopryazheno s opasnost'yu dlya ego zhizni. V Alma-Ate imeyutsya detskie
konsul'tacii i yasli, est' kvalificirovannye vrachi -- i net tam takogo
nedostatka v produktah pervoj neobhodimosti rebenku, kak zdes'.
Ubeditel'no proshu Gubotdel prinyat' vysheprivedennye soobrazheniya vo
vnimanie i razreshit' mne pereezd v g. Alma-Ata. Proshu uvedomit' menya o Vashem
reshenii; v konce iyulya m-ca zhena edet v Moskvu i -- v sluchae polozhitel'nogo
otveta na eto zayavlenie -- bylo by horosho i dlya ekonomii sredstv -- a ih
malo -- i dlya oblegcheniya dorogi rebenku, uchastok do Alma-Aty pereehat'
vmeste s neyu.
Neskol'ko slov o moem tepereshnem otnoshenii k oppozicii: istekshie 6
m-cev posle XV s®ezda dokazyvayut, chto oppoziciya po vsem voprosam, po kotorym
v techenie poslednih let byli raznoglasiya s bol'shinstvom Central'nogo
Komiteta, byla polnost'yu i celikom prava. "Beshenaya" bor'ba, kotoruyu velo
levoe krylo partii za vypryamlenie partijnoj politiki, za chistotu
teoreticheskoj mysli -- glavnogo oruzhiya v arsenale proletariata, -- nahodilo
svoe opravdanie v isklyuchitel'noj vazhnosti raznoglasij, s odnoj storony, v
chrezvychajno napryazhennoj obstanovke i v otsutstvii vnutripartijnoj demokratii
-- s drugoj. Vopros shel o zhizni i smerti revolyucii, o dal'nejshej sud'be
mirovogo rabochego dvizheniya. Posle fizicheskogo razgroma oppozicii pered
partiej rebrom, tak ostro, kak nikogda eshche, vstali vo ves' rost voprosy,
vydvigaemye zhizn'yu i ran'she i svoevremenno formulirovannye oppoziciej. Vsya
ser'eznost' obstanovki delala nevozmozhnym prodolzhenie staroj centristskoj
politiki, i partiya dolzhna byla reshat': povernut' eshche bolee vpravo, k chemu ee
tolkali pravye krugi, naimenee ustojchivye i poddayushchiesya davleniyu okruzhayushchego
nas vrazhdebnogo mira, ili kruto povernut' vlevo, sosredotochit'sya]
[...]1, pust' i s opozdaniem, na pravom uklone, dat' besposhchadnyj
otpor rastushchim kapitalisticheskim elementam v strane, vstupit' na edinstvenno
pravil'nyj put', ukazyvaemyj vsemi tradiciyami bol'shevistskoj partii, ucheniem
Lenina. Partiya vybrala vtoroe.
V Dzharkente -- yasno -- sudit' trudno, naskol'ko krutym, reshitel'nym
yavlyaetsya izmenenie partijnoj politiki. No ya ubezhden v tom, chto polnost'yu ne
na slovah, a na dele provesti vse te novye, pravil'nye lozungi v zhizn',
osushchestvit' vse te grandioznye zadachi, kotorye partiya stavit pered soboyu v
Rossii, Komintern vo vsem mire, ne budet vozmozhno, poka ne izmenitsya
otnoshenie k b[yvshim] chlenam partii, kotorye borolis' za provedenie etoj
bolee pravil'noj, bolee proletarskoj politiki.
283
Dlya togo, chtoby vesti partiyu, stranu i mirovoe rabochee dvizhenie vpered,
neobhodimo vyyavit' starye oshibki, na kotorye ukazyvala oppoziciya, osudit' ih
-- eto dast garantiyu togo, chto v budushchem oni ne povtoryatsya -- i druzhno
vzyat'sya za obshchee delo bor'by za mirovuyu revolyuciyu.
Langer V. V. Dzharkent, 24 iyunya 1928 g.
T-1776. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya. 1 Propusk v
tekste.
9 SOSNOVSKIJ -- RADEKU
Dorogoj Karl!
Pis'mo Vashe1 s prilozheniyami (pis'mo k L.D.
[Trockomu]2 i tezisy-zamechaniya3) menya ochen' uspokoilo
i obradovalo. Obraduet ono i vseh nashih druzej. Mne bylo tyazhelo Vam ob etom
pisat'. Ved' menya i drugih tovarishchej bukval'no zabrasyvali zaprosami: pravda
li, chto Radek nachal kapitulirovat'. Zamechanie YAroslavskogo4 v
"Prozhektore" (predislovie k ocherkam Arsen'eva-Kovalenko ob "oppozicionnom
podpol'e"5) tol'ko ukrepilo podozreniya ochen' mnogih. Vse reshili,
chto krome telegrammy v "Pravdu"5 YAroslavskij imeet v rukah eshche
nechto, neizvestnoe oppozicioneram. Ne tol'ko ryadovaya ssyl'naya publika, no i
blizhajshie nashi s vami druz'ya imenno tak tolkovali Vashe vystuplenie: kak
zveno v cepi postupkov. YA lichno i drugie lyubyashchie vas druz'ya perezhivali vashe
vystuplenie ochen' boleznenno tyazhelo. Imenno poetomu ya dolzhen vam skazat',
chto ya i teper' kategoricheski protestuyu protiv vsyakih vashih individual'nyh
vystuplenij, dazhe pravil'nyh po sushchestvu. Luchshe zapozdat' na mesyac s obshchim
vystupleniem (vsyakij pojmet, pochemu my zapazdyvaem), chem pomogat'
YAroslavskomu i YAgode7 dezorganizovyvat' nashi ryady. Vse my imeem
gromadnye obyazatel'stva pered tysyachami tovarishchej. Nuzhno dumat', men'shee li
zlo -- demoralizaciya nashih ryadov, vnesenie podozrenij i vsyacheskoj
dezorientacii. Vy sebe predstavlyaete nastroenie tovarishcha, zabroshennogo v
kakoj-nibud' Termez (granica s Afganistanom), sovershenno otrezannogo ot
mira. On chitaet telegrammu Radeka, primechanie "Pravdy". Raz Trockij otka-
284
zalsya dat' podpis', znachit on za parallel'nye spiski, za Lenin-bund.
Esli vy poluchili za devyat'yu podpisyami (ya slyshal, chto samyh-to podpisej vam
eti molodye hlopcy ne prislali), to vy zhe i vinovnik togo, chto oni sbilis' s
tolku. Oni voobrazili, chto solidariziruyutsya s Trockim protiv kapituliruyushchego
Radeka. Vyhodka YAroslavskogo tol'ko ukrepit podozreniya. Ochen' vas proshu ni v
koem sluchae ne predprinimat' takih odinochnyh vystuplenij. Vreda ot nih
bol'she, chem pol'zy. Tol'ko sejchas vashe pis'mo vneset yasnost' v predstavlenie
tovarishchej. CHego uzh dal'she! Byl u menya etot prohvost Vardin posle podpisaniya
v Novosibirske fal'shivki s Safarovym. Sej muzh, okazyvaetsya, klyanetsya do
groba zashchishchat' platformu, schitaet, chto platforma pobedila, chto stalincy
obankrotilis'. No v publichnom zayavlenii pishet protivopolozhnoe i ubezhdaet
menya, chto vse eto -- formal'nyj moment. Nu, nechto vrode podpisaniya
vernopoddannicheskoj prisyagi v Gosudarstvennoj dume nashimi deputatami. Tak
vot, i Vardin pozvolyal tozhe "informirovat'" menya o kakih-to mne neizvestnyh
pis'mah Radeka. YA ego vytoril posle togo, kak celyj chas populyarno ob®yasnyal
emu, chto oni s Safarovym -- melkie zhuliki, obmanyvayushchie vseh i vsya.
|to pervoe, chto ya vam hotel skazat'. Vtoroe -- o vashej rabote k centru,
kak vy vyrazhaetes'. Dlya vas, konechno, ne tajna, chto nasha perepiska
razrabatyvaetsya, prorabatyvaetsya i figuriruet-sya v svodkah, rassylaemyh po
apparatu. Kogda vy pishete, chto centr okazalsya luchshim, chem vy dumali o nem,
to eto nekotorym kazhetsya sovershenno sozvuchnym s pyatakovskim pokayaniem, chto
on oshibalsya v ocenke sposobnosti rukovodstva ustanovit' pravil'nye otnosheniya
proletariata i krest'yanstva. Raz vy nedoocenivali proletarskogo estestva
centra, znachit nepravil'ny byli vashi obvineniya. Tak mogut i budut
ispolkovyvat' vas. YA zhe, kak i bol'shinstvo nashih tovarishchej, nahozhu, chto my
vpolne trezvo ocenivali klassovuyu liniyu rukovodstva. Esli nas 7 noyabrya
izbivali na ulice za lozung "Protiv kulaka, nepmana i byurokrata", to bila
nas ruka imenno kulaka, nepmana i byurokrata. Centr na to i centr. V chem
nedoocenka ego? Vy ne ozhidali, govorite, chto iniciativa povorota budet
ishodit' ot centra. Pochemu? Uzh vy-to luchshe menya znaete prirodu centra.
Na etom ya i zakanchivayu svoi vam vozrazheniya. V ostal'nom my edinodumny.
Do menya dohodyat mneniya ochen' bol'shogo kolichestva tovarishchej.
V vashem pis'me osobenno interesno ukazanie na to, chto golye cifry
assignovanij na kapital'noe stroitel'stvo uzhe ne mogut govorit' nichego
ser'eznogo posle togo, kak. dazhe Rozengol'c8
285
opredelyaet razmer vybroshennyh na veter deneg v SOTNI MILLIONOV
("|konomicheskaya zhizn'" ot 9 iyunya). Ot Dneprostroya do barnaul'skih kuryatnikov
-- vsyudu den'gi letyat na veter i nikto za eto ne otvechaet. Klassicheskij
primer: Lomov9 iz Donuglya. |tot gus' stol' mnogokratno dokazyval
svoe umenie provalit' hozyajstvo, chto pryamo neobhodimo naznachit' ego
rukovoditelem VSNH. Krug budet zavershen. |ti sotni millionov kak raz i mogli
by uluchshit' polozhenie rabochih.
YA prosmatrival smolenskie gazety za period chistki
(aprel'-maj)10. Tak vot, dazhe v smolenskom masshtabe stalinskaya
partiya oboshlas' v gromadnejshie den'gi. Imenno blagodarya etomu opasnejshemu
rezhimu vsyakij stoprocentno-monolitno golosuyushchij prohvost mog rastochat'
narodnoe dostoyanie kak emu tol'ko ugodno. Vsya sovremennaya sistema otchetnosti
i kontrolya predstavlyaet soboj fikciyu. V etom posle shahtinskogo i smolenskogo
dela nel'zya dazhe i somnevat'sya. Na bumage u Lomova, kak i v Smolenskom
hozyajstve, vse obstoyalo blagopoluchno. A na dele -- polnyj razval. Lomov
priezzhal v Moskvu kazhdyj raz s vagonom blagopoluchnyh diagramm. A u nego
celye otdely (Strojbyuro, Upravlenie Novogo Stroitel'stva, Importnyj otdel,
Inostrannyj otdel) byli zahvacheny belogvardejskimi organizaciyami i
podchinyalis' bol'she Parizhu i Varshave, chem Moskve. Samo soboj, inostrannaya
burzhuaziya, vidya, kak legko udavalos' podtochit' Donbas, ne imela nuzhdy
toropit'sya s ustupkami nam. S kakoj stati? Segodnya ugol', zavtra neft',
potom metall. CHto togda ostanetsya ot sovvlasti?
A vy govorite, chto my nedoocenivali centristov. Esli sejchas popytat'sya
nanesti na kartu flazhkami vse porazhennye gangrenoj goroda, to poluchitsya
ochen' mrachnaya kartina.
A v iskrennost' centristskogo povorota verit' ochen' trudno. Vy uzhe
prochli pis'mo Stalina k mificheskomu tov. S.11 Istoriyu s leninskim
lozungom o derevne vy znaete. |tot lozung byl v centre nashej platformy po
krest'yanskomu voprosu. Ne kakoj-to mificheskij S, a dokladchik CK po
krest'yanskomu voprosu Molotov (sm. ego rech' v izdannoj GIZ osoboj broshyurke)
zayavil, chto vydvigat' leninskij lozung teper' -- izdevatel'stvo nad Leninym,
chto eto beschestno. |to Molotov, a ne kakoj-to S. istolkoval lozung, chto on
otnositsya ko vremenam likvidacii kombedov i nejtralizacii serednyakov. Kak
melkie zhuliki rasprodayut na tolkuchke osnovnye direktivy Lenina. Kogda mne
sluchalos' pokazyvat' stalincam leninskij lozung i molotovskoe ego tolkovanie
(ot imeni CK), oni smushchalis' i ne znali, chto otvetit'. Teper' Stalin
govorit, chto vydviganie nami leninskogo lozunga
286
(po ego mneniyu, pravil'nogo) est' zhul'nichestvo. A vot molotov-skoe
oplevanie leninskogo lozunga na s®ezde -- eto ne zhul'nichestvo. I posle etogo
mozhno govorit' o samokritike vser'ez? Ved' pis'mo Stalina k S. -- eto ego
chastnaya perepiska s blizkimi, ni dlya kogo ne obyazatel'naya. A doklad CK na
s®ezde -- nechto bolee obyazatel'noe. Net, Stalin ostalsya tem zhe, chem on byl v
Kolonnom zale, kogda govoril protiv nas o CHan Kajshi12 i potom
pryatal stenogrammu, kak popavshijsya shkol'nik13. Esli i sejchas oni
tak obrashchayutsya s samokritikoj v vazhnejshih voprosah, gde vsyakij gramotnyj
mozhet proverit', prochest' stenogrammu rechi Mo-lotova, to rastochat' im
avansy, brat' za nih otvetstvennost' -- nemnozhko ranovato.
V Moskve proishodyat novye aresty rabochih. Na vsyakoj fabrike arestovali
hotya by odnogo rabochego-oppozicionera, trudno ubedit' massu, chto ona mozhet
svobodno predat'sya kritike i samokritike. A est' osnovaniya dumat', chto
aresty proizvodyatsya v nekotoroj svyazi s vystupleniyami oppozicionerov na
sobraniyah.
06 etom mozhno sudit' po rechi Kirova na Obl[astnom] K[omite]te
partii. On upominaet o "legalizacii" oppozicionerov pod pas
portom samokritiki, kak v Pitere, tak i v dr. mestah.
Dorogoj drug! prosimyh vami svedenij o koldogovorah i snabzhenii rabochih
u menya net. Raz vy chitaete "Trud", "Rabochuyu gaz[etu]" i ekonomicheskuyu
pressu, to vy znaete to zhe samoe, chto i ya. Mozhet byt', v prof[soyuznyh]
zhurnalah i organah NK Truda chto-nibud' mozhno najti, no ya etoj pressy ne
imeyu. Mogu vam prislat' neskol'ko vyrezok po zhilishchnomu voprosu i eshche koe-chto
otnosyashcheesya syuda iz provincial'noj gazety. Na dnyah sostavlyu nekotoryj obzor
smolenskih gazet14.
Poskol'ku vy mnogo rabotaete, ya na vas ne v obide, chto redko mne
pishete. Prisylajte v takom sluchae kopii naibolee interesnogo iz vashej
perepiski. Nasha publika ochen' raduetsya i blagodarit, kogda ej prisylaesh'
chto-nibud' v etom rode. Est' uzhasno zabroshennye v odinochestve lyudi. Odnako
neizmenno bodry, ochen' chutko sledyat za kazhdym novym sobytiem. S vashimi
zametkami ya postarayus' oznakomit' tovarishchej.
Celuyu vas, dorogoj Karl. Privet Roze Mavrikievne ot menya i
Ol'gi15. Provozhu s sem'ej dni otpuska i skoro vnov' nachinayu zhizn'
sovetskogo sluzhashchego. Deti zdorovy, popravlyayutsya.
L.Sosnovskij
7 iyulya 1928 g.
Barnaul, Nikitinskaya PO.
T-1883. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya.
1 V arhive Trockogo otsutstvuet.
2 Sm. cirkulyarnoe pis'mo Radeka ot 24 iyunya 1928 g.,
napravlennoe
Kasparovoj, Mrachkovskomu, Preobrazhenskomu, Rakovskomu, Smilge,
Smirnovu i Sosnovskomu (T-1080).
3 Sm.: K.Radek. NESKOLXKO ZAMECHANIJ O POLOZHENII V
STRANE I V PARTII. Iyun' 1928 g. 14 str. (T-1080).
4 YAroslavskij E.M. (Gubel'man M.I., 1878-1943). V partii s
1898 g.
V 1917 chlen VRK v Moskve. V 1921 -- sekretar' CK partii. V 1921-22 i
1939 -- chlen CK. V 1923-34 -- chlen prezidiuma i sekretar' CKK. CHlen re
dakcii "Pravdy", "Bol'shevika". Redaktor i avtor ryada rabot po isto
rii partii, ideolog i teoretik politiki chistok.
5 P.Arsen'ev. V OPPOZICIONNOM PODPOLXE (Iz zapisnoj
tetradi). -- "Prozhektor". Ezhenedel'nyj literaturno-hudozhestvennyj
illyustrirovannyj zhurnal, pod red. N.Buharina, A.Slepkova, L.SHmid
ta. No22, maj 1928. Pred. Em. YAroslavskogo. LUCHSHE POZDNO, CHEM
NIKOGDA.
6 Sm. RADEK PROTIV IZBIRATELXNOJ TAKTIKI GERMAN
SKIH ULXTRA-LEVYH. -- "Pravda", No102, 4 maya 1928, s.4. Telegram
ma byla poslana Radekom v "Pravdu" 29 aprelya s pros'boj napechatat' ee
v "Pravde" i v "Rote Fane". Kak soobshchala redakciya "Pravdy", po imeyu
shchimsya u nee svedeniyam, telegramma byla pervonachal'no poslana Trocko
mu dlya polucheniya ego podpisi, odnako tot otkazalsya podpisat' ee.
7 YAgoda G.G. (1891-1938). Odin iz rukovoditelej, zatem glava
GPU-
NKVD. V 1938 vystavlen obvinyaemym na processe Buharina, rasstrelyan.
8 Rozengol'c A.P. (1889-1938). V 1927 godu v oppozicii
vmeste s Troc
kim. Raskayalsya i v 1928 -- reabilitirovan i naznachen narkomom gosudar
stvennogo kontrolya. Do 1937 vklyuchitel'no prodolzhal zanimat' krup
nye gosudarstvennye posty. V 1938 vystavlen obvinyaemym na processe
Buharina, rasstrelyan.
9 Lomov G.I. (Oppokov, 1888-1938). V partii s 1903. Narkom
yusticii
v pervom SNK. S 1918 na partijnoj i hozyajstvennoj rabote. V 1927-34 --
chlen CK. V 1927-30 -- chlen orgbyuro. Rasstrelyan.
10 Pod "chistkoj" imeetsya v vidu kampaniya po
ssylke oppozicionerov.
Soglasno imeyushchimsya u Trockogo spiskam, v ssylke k etomu vremeni oka
zalos' po men'shej mere 140 chelovek (sm. arhiv Trockogo, T-1081).
11 Sm.: I.Stalin. LENIN I VOPROS O SOYUZE S
SEREDNYAKOM.
Otvet tov. S. -- Sochineniya, t.11. 1928 -- mart 1929. Gos. izd-vo politi
cheskoj lit-ry. M., 1952, s.101-115.
12 CHan Kajshi (1887-1975). S 1927 glava
pravitel'stva Kitaya.
13 Sm. Arhiv Trockogo, T-944. G.Butov. Spravka.
15-16 aprelya 1927 g. tam zhe, T-947. L. Trockij. V sekretariat CK. 18 aprelya
1927 g.
14 V arhive Trockogo obzora gazet net.
15 ZHena Sosnovskogo.
10 IZ PISXMA RADEKA K TER-VAGANYANU
Tomsk, 13 iyunya [1928]
Dorogoj drug, ya ne somnevalsya, chto mezhdu nami budet edinodushie. Ty zrya
ponyal, chto ya hochu podavat' samostoyatel'noe zayavlenie. YA ego dopuskal tol'ko,
esli tehnicheskie prepyatstviya zatrudnyat posylku sovmestnogo. Boyas' etogo, my
so Smilgoj vyrabotali tekst obrashcheniya, kotoryj tebe posylayu1.
Predlagayu tebe ego podpisat'. Podadim ego oficial'no tol'ko v tom sluchae,
esli ne poluchim zayavleniya L'va2, ili esli okazhutsya raznoglasiya,
neustranimye za otsutstviem vremeni. V protivnom sluchae podpisi perejdut na
obshchee zayavlenie. Telegrafiruj nemedlenno, poluchil li ty eto pis'mo s
prilozheniem i daesh' li predvaritel'nuyu podpis'.
Moyu tochku zreniya po kitajskomu voprosu izlozhil v pis'me k Musinu, kopiyu
tozhe prilagayu3. Dumayu, chto tam raznoglasiya svedeny do
dejstvitel'nyh proporcij. Ne razbiral v pis'me odnogo osnovnogo voprosa,
k[o]t[oryj] zatronul Lenin v stat'e protiv Suhanova4, a imenno
voprosa o stepeni zrelosti, dostatochnoj dlya socialisticheskoj revolyucii, i v
kakoj mere osnovnoj zakon otnosheniya ekonomiki i politiki mozhet byt'
modificirovan osobymi usloviyami. Ob etom vse dumayu i eshche tebe napishu.
Sredi leninskoj oppozicii est' ser'eznye ottenki. Na eto ne nado glaz
zakryvat'. YA uzhe ne govoryu o nekotoryh krasnopro-fessorcah, cherno po belomu
pishushchih, chto termidor uzhe proizoshel, chto tol'ko "katastrofy" mogut spasti. YA
takoe pis'mo poluchil i budu otvechat' ochen' energichno. Kogo ne ubedim v
oshibochnosti etoj tochki zreniya, s tem nado rvat'. Sredi drugih spornymi budut
voprosy, k[o]t[oryh] ty mimohodom kosnulsya. Prakticheski etot vopros svoditsya
k budushchemu otnosheniyu k centru. Est'
10-2695 289
dve perspektivy: odna -- partiya -- v reshayushchih zven'yah pererodilas' i
poetomu, posle kakih-to levyh grimas, nachnet katit'sya vpravo. Iz etogo
vyvod: my, isklyuchennaya levaya plyus eshche kakie-to oblomki staroj partii
yavlyaemsya elementami budushchej edinstvennoj kommunisticheskoj partii,
k[o]t[oraya] pri blagopriyatnom povorote v mezhdunarodnoj situacii budet
borot'sya za vosstanovlenie proletarskoj diktatury. Pri takoj perspektive,
kotoruyu ya schitayu nevernoj, -- vopros o raznoglasiyah mezhdu pravymi i centrom
pustyakovyj vopros; togda nado na vopros o centre otvetit' tak, kak v novelle
Senkevicha "Bartek-Pobeditel'", sej Bartek pol'skij krest'yanin, nenavidyashchij
prussakov, otvechaet generalu Mol'tke na vopros, pochemu on tak muzhestvenno
srazhalsya protiv francuzov, -- ""Potomu chto oni takie zhe svolochi, kak i
prussaki", -- otvetil moj sootechestvennik". Togda bej vsyakogo i vsya v hvost
i v grivu -- dazhe esli mozhesh' ih bit' tol'ko na terpelivoj bumage perepiski
s druz'yami.
Sovershenno inache vyglyadit delo, esli vyhodit' iz perspektiv nashej
platformy, chto est' shansy na ispravlenie linii partii.
Kak zhe eto proizojdet? Mozhno li dumat', chto partijnaya massa, nauchennaya
opytom, vstanet protiv tepereshnego rukovodstva, skinet ego i posadit nas na
ego mesto? YA dumayu, chto takaya perspektiva nereal'na, ibo protivorechit tomu,
chto uzhe vyyavleno hodom sobytij posle XV s®ezda. Esli vdumat'sya v obstanovku,
to brosayutsya v glaza dva fakta. Vo-pervyh, chto nachalo izmeneniya kursa ne
bylo zavoevano rabochej massoj, hotya ee nedovol'stvie imelo znachenie v ego
vozniknovenii. Vtoroj fakt -- chto centr, vozglavlyaemyj Stalinym, vzyal
iniciativu reformy v svoi ruki. On idet nedostatochno daleko, on ne porval s
pravymi; my dolzhny ego kritikovat', tolkat' vpered. Esli on organicheski ne
budet v sostoyanii itti dal'she, to eto privedet k othodu ot nego znachitel'noj
chasti rabochih mass. Pod ih naporom v bor'be s centrom my mozhem vernut'sya v
partiyu. No etot hod ne edinstvenno vozmozhnyj. Centr ne hochet rvat' s pravymi
-- eto ne podlezhit somneniyu. Pravye boyatsya otkrytoj bor'by s nim; no i my, i
centr, i pravye -- eksponenty social'nyh sil nas tolkayushchih. Ezheli usilitsya
nazhim kapitalisticheskih sil, -- pravye osmeleyut. Ne isklyucheno, chto centr ne
budet v sostoyanii prosto pered nimi kapitulirovat', chto, postavlennyj pered
vyborom: neonep ili bor'ba, budet prinuzhden drat'sya i iskat' nashej pomoshchi.
Togda my vernemsya v partiyu ne v bor'be s nim, a pri ego pomoshchi. Budet li
Stalin vozglavlyat' togda centr, ili drugoj -- eto ne imeet reshayushchego
znacheniya. Uchityvat' takuyu vozmozh-
290
nost' nado ne tol'ko passivno, sledya za proyavleniyami raznoglasij v
pechati. Raznoglasiya eti uzhe naverno bol'she, chem eto vidno iz pechati.
Reagirovat' na eto nado dejstvenno, provodya vo vseh nashih vystupleniyah
razlichie mezhdu centrom i pravymi. V chem ono sostoit? Ne v lyudyah, ili ne v
pervuyu ochered' v lyudyah, a v social'noj baze, na kot[oruyu] oni opirayutsya.
Baza pravyh: derevenskie krugi, meshchanstvo v partii, chinovnik,
orientiruyushchijsya napravo. Baza centra: ta chast' partapparata, k[o]t[oraya] ne
buduchi v sostoyanii vesti samostoyatel'noj levoj politiki, ne hochet po chastyam
sdavat' Oktyabr'; rabochij aktiv partii, v svoem osnovnom yadre. |ta raznica
mozhet poluchit' svoe politicheskoe vyrazhenie. Pri razvertyvanii bor'by i
pobedy nad pravymi ih social'nuyu bazu nado budet ustranit' iz partii, po
krajnej mere chto kasaetsya ih kulackoj, meshchanskoj i isporchennoj
byurokraticheskoj chasti (ne govorya, ponyatno, o vozhakah pravoj -- staryh
bol'shevikah, kotorye ispravimy). Baza centra neobhodima dlya sushchestvovaniya
partii. Poka centr idet s pravymi, nado s nim borot'sya s polnoj idejnoj
reshitel'nost'yu, no pri etom nel'zya zabyvat', chto v to vremya, kak blok nash s
pravymi isklyuchen, -- s centrom on istoricheski vozmozhen.
Ne znayu, slyshal li ty o razgovore, k[o]t[oryj] imel mesto v nachale
[19]27 goda mezhdu Zinov'evym5 i A.A. Smirnovym6 v
prisutstvii Smilgi. Smirnov ukazyval na nevozmozhnost' resheniya novyh voprosov
(on govoril, chto poluchaet tysyachi pisem, dokazyvayushchih, chto "derevnya tak
dal'she zhit' ne mozhet") pri mertvyashchem rezhime Stalina. On namekal, chto esli my
ne budem predlozhenij pravoj demagogicheski razoblachat' kak kulackie, a dadim
partii spokojno razobrat'sya v ih predlozheniyah, protivopostavlyaya svoi, to oni
ne proch' byli by borot'sya sovmestno za izmenenie vnutripartijnogo rezhima. YA
ne ruchayus' za tekst razgovora, no ruchayus' za smysl, ibo peredavali mne etot
razgovor nezavisimo i Zinov'ev i Smilga. My nichem ne otvetili na eti
nashchupyvaniya, ibo yasno bylo, chto svyazyvat' svoyu svobodu kritiki pravyh
tendencij dlya polucheniya vozmozhnosti abstraktnoj propagandy nashih idej --
oznachalo sdelat' iz vnutripartijnoj demokratii orudie melkoburzhuaznoj
stihii. Pri bloke s centrom vnutripartijnaya demokratiya byla by orudiem
ispravleniya linii partii v proletarskom duhe. YA ob etom vse vremya dumayu, s
momenta poyavleniya stat'i v "Pravde" ot 15.2.7 Ne pisal, znaya, chto
perlyustriruyut nashu pochtu, i pytalsya tknut' tovarishchej nosom na vopros
namekami na to, chto centr okazalsya luchshim, chem my dumali, ili chto
istoricheski mozhet okazat'sya, chto temp spolzaniya ne tak bystr. No odni etih
namekov ne ponimali i uzhasa-
291
lis': kak bystro portitsya moj harakter nesmotrya na holodnyj tobol'skij
klimat, a drugie poshli dokazyvat', chto ved' nel'zya ustanovit' tochno stepen'
bolezni, poetomu nado borot'sya vsemi silami, i chto centr dovol'no ploh, ibo
arestuet rabochih bol'shevikov, chto mne, ponyatno, ne bylo izvestno. YA ni na
odin moment ne somnevayus', chto eti tovarishchi horosho ponimali, kuda ya mechu. No
oni vidno schitali, chto raz vremya dlya izmenenij nashih otnoshenij s centrom ne
sozrelo, to nechego ob etom pisat'. |to bylo by verno, esli by sushchestvovalo
drugoe sredstvo peregovorit' mezhdu soboj. Togda, ne vyskazyvaya mysli, my
mogli by sdelat' iz nee vyvody (nechego valyat' duraka, oni est' politicheskij
akt), kakie stavit' voprosy, kak ih stavit' i t.d. Sgovorit'sya my ne mozhem
vne korrespondencii, a ot namekov tol'ko nedorazumeniya. Poetomu ya schitayu
men'shim zlom zagovorit' otkryto. Schitayu, chto eto est' luchshee sredstvo pomoch'
nashej molodezhi razobrat'sya v dejstvitel'nosti. My za molodezh' nesem bol'shuyu
politicheskuyu otvetstvennost'. U nee nedostatochno politicheskogo opyta, ona
pervyj raz v ssylke, ya vysoko cenyu ee bodroe nastroenie, ee nepokolebimost',
kotoraya est' zalog budushchih nashih pobed, no krome etih kachestv, revolyucioneru
nuzhno eshche umenie razbirat'sya v menyayushchejsya obstanovke, zamechat' vydvigaemye
eyu novye voprosy. Vsyakaya pospeshnost' v delanii vyvodov opasna, no chtoby ih
delat', kogda vremya sozreet, -- nado ran'she dumat'.
Vot chto kasaetsya obshchih voprosov.
Teper' pro voprosy lyubovnye, kotorye ty zatronul. YA chital tol'ko stat'yu
Pokrovskogo8, no harakterizoval otnoshenie nashej pressy k
Plehanovu toch'-v-toch' kak ty. Prorabotav Lenina, ya vzyalsya za
Plehanova9. CHitayu po dva toma v nedelyu10. YA v korne
nesoglasen s tvoej popytkoj sdelat' iz nego bol'shevika. Uzhe v "Nashih
Raznoglasiyah"11 est' vse elementy budushchego ego men'shevizma. No v
luchshie svoi vremena, a otchasti v "Istorii Obshch[estvennoj]
Mysli"12, on takoj gigant, chto nado, ne skryvaya nichego o nem,
nichego ne prikrashivaya v etoj tragicheskoj sud'be, ucha molodezh' ego ponimat'
istoricheski, govorit' ej, chto v sochineniyah Plehanova najdet ona
dragocennejshie klady. Tam est' luchshaya razrabotka filosofskih uchenij Marksa
(tol'ko Lenina empiriokriticizm sravnim s nim). Tam est' istoriya
obshchestvennoj] mysli v Rossii, ne prevzojdennaya nikem; tam est' to luchshee,
chto men'shevizm mog protivopostavit' bol'shevizmu po voprosam russkoj
revolyucii. Sochineniya Plehanova, kasayushchiesya voprosov 1905 g., dolzhny lech' v
osnovu izucheniya razlichiya mezhdu sofistikoj i dialektikoj. CHto kasaetsya ego
"Istorii Obshch Mys-
292
li", to, nesmotrya na nevernuyu istoricheskuyu shemu, ona daet vse elementy
dlya pravil'noj. Pokrovskij protivopostavil odnobokosti plehanovskoj shemy ne
menee odnobokuyu, no bolee mehanicheskuyu shemu. CHerez mesyac-dva prishlyu tebe
nabrosok raboty, v chem sostoyalo otlichie russkogo razvitiya ot
Zapadnoevropejskogo, kotoraya lyazhet v osnovu moej vstupitel'noj glavy k moej
knige o Lenine. A teper' k moim lyubovnym delam, na kotorye ty ne otozvalsya
tak chutko, kak ya na tvoi. YA na vseh perekrestkah svoej zhizni imel interes
dlya filosofskih voprosov, no chereschur menya zahvatyvalo soderzhanie
istor[icheskih] processov i poetomu ne vyhodil iz ram[ok] flirta s
filosofiej, hotya Lenin uchil nas, chto platonika v lyubvi ni k chemu ne goditsya.
Nu i teper', na starye gody, flirt zashel tak daleko, chto, vidno, vyjdut iz
nego bolee ser'eznye otnosheniya. Boyus', chto siya staraya dama okazhetsya ochen'
stroptivoj, kogda doberus' do logiki Gegelya. Podgotovlyayu metodicheski etot
proryv fronta, chtoby ne skomprometirovat'sya i ne okonfuzit'sya. Fejerbah i
dr. materialisty -- legkie, "|nciklopediya" Gegelya tozhe. No "Logiki" --
boyus'. Kakie znaesh' raboty, k[o]t[orye] mogut pomoch'. Ty mne ne otvetil,
imeesh' li svoj "Voin[stvuyushchij] Mater[ializm]" i mozhesh' li mne ego odolzhit';
stoit li abonirovat' "Pod Zn[amenem] Mark[sizma]"? Ty by ochen' horosho
sdelal, esli by napisal ukazatel' po filosof[skoj] literature, rasschitannyj
na nashu ssyl'nuyu molodezh' i na god zanyatij. CHem bol'she chitayu po filosofii,
tem bolee stanovitsya dlya menya yasnym, kakoj bol'shoj probel v vosp[itanii]
nashej molodezhi v tom, chto ee kormyat bu-harinskoj kashicoj ili
deborinskoj13 vobloj. Sdelaj, pozhalujsta, filosofskuyu kinos®emku
i nachnem vdvoem propagandu sredi nashej molodezhi. |to budet ochen'
pol'zitel'no dlya partii v budushchem.
T-1925. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya.
1 Sm Arhiv Trockogo. T-1837. K.Radek, I.Smilga. SHESTOMU
KONGRESSU KOMINTERNA. Nachalo iyulya 1928 g. 9 str.
2 Veroyatno, rech' idet o Trockom.
3 V arhive Trockogo otsutstvuet.
4 Suhanov N. (Gimmer N.N., 1882-1940). Istorik, ekonomist,
publi
cist. S 1903 -- chl. P.S.-R., s 1917 -- men'shevik. CHlen ispolkoma Petro
gradskogo soveta pervogo sozyva. Vmeste s YU.M. Steklovym i N.D. Soko
lovym vel peregovory i zaklyuchil soglashenie s komitetom Gosudarst-
293
vennoj dumy v sostave pervogo vremennogo pravitel'stva Rossii. Do 1920
goda primykal k men'shevistskoj gruppe Martova, stoyal na levom flange partii
men'shevikov. Avtor semitomnoj istorii russkoj revolyucii ZAPISKI O REVOLYUCII
(Izd. Z.I. Grzhebinag Berlin-Peterburg-Moskva, 1922-1923). Izbran chlenom
Kommunisticheskoj akademii, otkuda isklyuchen v 1930. V 1931 -- vystavlen
obvinyaemym na men'shevistskom processe, osuzhden kak rukovoditel' podpol'noj
men'shevistskoj organizacii. V 1939 osuzhden povtorno. Umer v lagere.
Stat'ya Lenina, o kotoroj idet rech', -- O NASHEJ REVOLYUCII. Po povodu
zapisok N.Suhanova, -- napisana v yanvare 1923 posle poyavleniya 3-j i 4-j knig
ZAPISOK. (PSS, t.45, s.378-382).
5 Zinov'ev G.E. (1883-1936). V 1905-17 -- blizhajshij pomoshchnik
Lenina. Posle Oktyabr'skoj revolyucii -- na partijnoj rabote. S 1919 -- glava
Kominterna. V 1925 vytesnyaetsya Stalinym, nachinaet teryat' vlast'. Perehodit v
oppoziciyu, isklyuchen vmeste s Trockim iz CK. V 1928 pod ugrozoj isklyucheniya iz
partii raskaivaetsya. Arestovan po delu ob ubijstve Kirova, prigovoren k
tyuremnomu zaklyucheniyu. Zatem vystavlen obvinyaemym na processe 1936 goda.
Rasstrelyan.
6 Smirnov A. A. Do fevralya 1928 -- narkom zemledeliya RSFSR.
S fe
vralya -- v partijnom sekretariate. Schitalsya edinomyshlennikom Buha
rina, byl v "pravoj" oppozicii. Pogib v period chistok.
7 Vidimo, Radek imeet v vidu peredovuyu "Pravdy" PERVYE ITO
GI ZAGOTOVITELXNOJ KAMPANII I ZADA CHI PARTII (15 fev
ralya 1928, No39).
8 Pokrovskij M.N. (1868-1932). V partii s 1905 goda. V 1907
-- kandi
dat v chleny CK. S 1918 -- zamestitel' narkoma prosveshcheniya. Rukovodi
tel' Kommunisticheskoj akademii, Instituta Krasnoj professury.
S 1929 -- akademik. S 1930 -- chlen CKK.
Vozmozhno, rech' idet o stat'e Pokrovskogo KAZANSKAYA DEMONSTRACIYA 6(18)
DEKABRYA 1876 GODA. -- "Pravda", 18 dek. 1926, s.2.
9 Plehanov G. V. (1856-1918) -- odin iz rukovoditelej "Zemli
i voli"
i "CHernogo Peredela"; organizator marksistskoj gruppy "Osvobozhde
nie truda"; odin iz osnovatelej RSDRP i gazety "Iskra". V gody Per
voj mirovoj vojny -- oboronec, lider gruppy "Edinstvo". V emigracii
s 1880 po 1917 g. Vernulsya v Rossiyu posle fevral'skoj revolyucii. K ok
tyabr'skomu perevorotu otnessya otricatel'no, nezadolgo do smerti,
30 maya 1918 g., vnov' emigriroval.
10 Ochevidno, rech' idet o 24-tomnom izdanii trudov
Plehanova (M.-L.,
1923-1927).
11 ZHeneva, 1885. 294
12 ISTORIYA RUSSKOJ OBSHCHESTVENNOJ MYSLI. 3 t. M.,
1919.
13 Deborin (Ioffe) A.M. (1881-1963) -- sovetskij
filosof. V 1907-
1917 men'shevik, s 1928 -- v kommunisticheskoj partii. S 1929 --
akademik.
11
V PREZIDIUM ASTRAHANSKOJ GUBENSK[OJ] KONTROLXN[OJ] KOMIS[SII]
Kopiya: O.A.G.P.U.
Ot oppozicionera-bol'shevika, otbyvayushchego ssylku v Krasnom YAru, S.Minc.
ZAYAVLENIE
Eshche v mae nastoyashchego goda v moem zayavlenii, adresovannom kak v Gub.
K.K. i v OAGPU, tak zhe i v CKK i Astrahanskomu Gub-komu, ya obrashchal vnimanie
na ryad absolyutno nedopustimyh, proizvol'nyh dejstvij so storony Nach. milicii
i Upol[nomochennogo] GPU Krasnoyarskogo rajona po otnosheniyu ko mne. S teh por
proshlo svyshe treh mesyacev, vo vremya odnogo iz moih priezdov v Astrahan' mne
bylo obeshchano, chto v blizhajshee vremya vyezzhaet komissiya v Krasnyj YAr dlya
obsledovaniya raboty mestnogo partijnogo i sovetskogo apparata i etoj
komissii uzhe porucheno zanyat'sya i moim zayavleniem, rassledovav i zayavlennye
mnoyu obstoyatel'stva. Pri etom mne bylo zayavleno, chto ya sam budu priglashen v
etoj komissii. |to soobshchenie, sdelannoe mne otvetstvennym sekretarem part,
kollegii GKK, bylo podtverzhdeno i v GPU.
Dejstvitel'no, cherez nekotoroe vremya, primerno v nachale iyunya, v Krasnyj
YAr priehala takaya komissiya. Po nekotorym svedeniyam chastnogo istochnika,
komissiya sobiralas' yakoby menya vyzvat' dlya togo, chtoby rassledovat' moe
zayavlenie. K moemu velichajshemu udivleniyu, ya ne byl vyzvan, hotya ne znayu, dlya
kakoj celi posle ot®ezda komissii raspustili sluh, chto budto by komissiya
menya vyzyvala i ya ne yavilsya. YA dolzhen samym reshitel'nym obrazom zayavit', chto
komissiya menya ne vyzyvala, ob etom ya soobshchil i Otvetstvenomu Sekr.
Astrahanskogo GKK vo vremya moego vtorogo priezda v Astrahan', kotoryj s
svoej storony vyrazil nedoumenie naschet dejstviya komissii, v chastnosti,
naschet moego nevyzova.
295
Za eto vremya moe pravovoe polozhenie v Krasnom YAru eshche uhudshilos', ya
podvergnut sistematicheskomu presledovaniyu i travle so storony, v chastnosti,
mestnogo partijnogo organa. YA mogu dokazat' ryadom faktov sleduyushchee: 1) Ne
dopuskaya menya obshchat'sya s chlenami partii, chleny partii sluchajno vstretivshiesya
so mnoyu podvergayutsya ugrozam byt' isklyuchennymi iz partii i voobshche vsyakogo
roda goneniyam. Menya udivlyaet, chto im delaetsya preduprezhdenie, chto za vstrechu
so mnoyu budut nemedlenno isklyuchat'. V to zhe samoe vremya, chto[by] oporochit'
etih tovarishchej i menya, raspuskayutsya sluhi, chto ya ih privlekayu k sebe
"spaivaniem".
2). Ne dovol'stvuyas' etimi sposobami dejstviya, mestnye partijnye organy
pribegli v organizacii k nedostojnym vyhodkam i intrigam, nesovmestimym s
zvaniem rukovoditelej partijnoj kommunisticheskoj organizacii. Ko mne byla
podoslana zhenshchina kan[di]datka partii, dlya togo chtoby vesti so mnoj
razgovory na oppozicionnye temy, vydavaya sebya kak sochuvstvuyushchuyu oppozicii i
delaya mne predlozheniya, naprimer, ob organizacii kruzhka, prinyatie kotorogo
dolzhno bylo by dat' licam, posylayushchim ee, povod dlya vsyakih mer vzyskaniya
protiv menya. Samo soboyu ponyatno, chto ya s pervogo zhe momenta otverg takogo
roda naivnye i protivorechashchie nashemu zayavleniyu pered XV-m S®ezdom
predlozheniya.
Mne izvestno, chto dannoe lico (Muslimova) byla vyzvana komissiej,
odnako, chto tam govorilos', ya ne mogu znat', no schitayu, chto takoe
rassledovanie, v kotorom ya ne byl vyzvan, yavlyaetsya nedopustimym s tochki
zreniya partijnoj i proletarskoj etiki.
3) Travlya protiv menya prodolzhaetsya. YA abso[lyu]tno izolirovan, otrezan
ot vsyakogo obshcheniya s chlenami partii i lishen vsyakoj real'noj vozmozhnosti
poluchit' rabotu. Nesmotrya na to, chto ya uzhe nahozhus' 6 mesyacev v Krasnom YAru,
na moi mnogochislennye popytki najti rabotu, naprimer, na rybnyh promyslah
(takaya vozmozhnost' byla vesnoyu vo vremya putiny) ili v kachestve prodavca v
KPO, o chem ya delal predlozhenie Predsedatelyu Krasnoyarskogo KPO, ya vynuzhden
donyne udovletvoryat'sya absolyutno nedostatochnym pajkom v 30 rublej, kotorye
mne vydayutsya v GPU na mesyac. V to zhe vremya, kogda ya byvayu v GKK, tovarishchi, v
chastnosti, sekretar' Part, kollegii vyrazhayut svoe udivlenie, chto mne do sih
por ne predostavlena rabota.
Nastoyashchim ukazyvaya na nevozmozhnoe polozhenie, v kotoroe ya postavlen v
Krasnom YAru vo vseh otnosheniyah, kak s material'noj storony, tak i s
obshchestvennoj, ya schitayu absolyutno neobhodimym moj perevod v Gubernskij centr
v Astrahan', gde ya budu
296
imet' bol'she vozmozhnostej najti rabotu i budu postavlen v luchshie
obshchestvennye usloviya.
S drugoj storony, nezavisimo ot moego perevoda, ya schitayu, chto GKK v
interesah ukrepleniya avtoriteta partijnoj organizacii v Krasnom YAru, dolzhna
rassledovat' dejstviya mestnyh organov, opisannye v moih predshestvuyushchih
zayavleniyah, i soglasno uzhe dannogo obeshchaniya.
O rezul'tatah proshu mne soobshchit'.
10/VIII [podpis']: Minc. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya.
O.G.P.U.
OSOBOE SOVESHCHANIE 13-8-28 g. Moskva
Proshu perevesti menya dlya dal'nejshego otbyvaniya ssylki iz sela Samarova
v kakoj-libo drugoj punkt, luchshe obespechennyj vrachebnoj pomoshch'yu, menee
surovyj v klimaticheskom otnoshenii i glavnoe regulyarno snabzhayushchijsya ovoshchami i
dr. predmetami pitaniya.
Motivy:
1) Perenesennaya bolezn' (bryushnoj tif) zastavlyaet menya otnosit'sya s
suguboj ostorozhnost'yu k voprosam pitaniya. Vrachami mne predpisano strogoe
soblyudenie diety i postoyannoe pitanie glavnym obrazom ovoshchami. Pri nalichii u
menya katara zheludka vopros vybora pishchi nosit osobo aktual'nyj harakter.
Mezhdu tem, v s. Samarove -- meste otbyvaniya mnoyu ssylki v nastoyashchee vremya --
s etim voprosom obstoyalo osobo neblagopoluchno: mesyacami ne bylo myasa,
desyatok yaic stoil ot rublya do 1 r. 50 k. i dostavalsya on s bol'shim trudom,
"po protekcii", krome kartofelya nikakimi ovoshchami ya tam ne pitalsya, za ih
neimeniem -- net dazhe kapusty, morkovi, solenyh ogurcov, luku. SHCHuka, yaz',
hleb da kartofel' -- vot edinstvennye predmety pitaniya, t.k. tam net dazhe
takih obychnyh izdelij pishchevoj promyshlennosti, kak syr, vetchina, kolbasa.
Takim obrazom, vozvrashchenie v Samarovo mozhet otozvat'sya na moem zdorov'e
samym pagubnym obrazom.
297
Ostryj katar dyhatel'nyh putej i glotki, soprovozhda
yushchijsya bystrym processom uteri golosa, zastavlyaet menya nemed
lenno pristupit' k sistematicheskomu lecheniyu, mezhdu tem v s. Sa-
marove imeetsya vsego lish' odin vrach s edinstven[noj] special'
nost'yu -- glaznoj.
Bolezn' serdca takzhe vynuzhdaet menya prosit' o perevode
v mesto s umerennym klimatom.
Gromadnoe rasstoyanie ot zh.d., klimat i plohie usloviya pi
taniya ne pozvolyayut mne vzyat' v ssylku detej i takzhe zastavlyayut
prosit' o perevode.
Oppozic.-polit. ssyl'n. M.S. Nevel'son
Prilozhenie: Spravka Bol'nicy im. Babuhina v Moskve ot 4 avgusta 1928
g., chto ya "s 27 iyunya po 4 avgusta nahodilsya na izlechenii po povodu bryushnogo
tifa" i chto krome togo ya stradayu hronicheskim pererozhdeniem serdechnoj myshcy i
suhost'yu zadnej stenki glotki i ostal'nyh golosovyh svyazok.
M.N.
Pereveden v CHeboksary CHuvashskoj respubl[iki]1.
Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya.
1 Rukopisnaya pometka vnizu lista, sdelannaya, veroyatno,
Nevel'so-nom pered otpravkoj kopii pis'ma Trockomu.
13 PISXMO SMIRNOVA RADEKU
(nachalo oktyabrya 1928]1
Dorogoj Karl...2
YA prochital ryad tvoih pisem Kolpashevcam3,
S.Mrachkovsko-mu4 i dr. Mne zahotelos' skazat' tebe, chto ya dumayu o
volnuyushchemu nas vseh voprosu. Glavnoe, chto sejchas proishodit, -- eto tyazh-koe
uhudshenie nashego hozyajstva. |ksport hleba ne tol'ko otpal, no on zamenyaetsya
importom hleba. Odno eto pokazyvaet, chto sovershilas' kakaya-to bol'shaya beda,
kotoruyu nado popravit' kak mozhno skoree. Hlebozagotovki etogo goda s
razvyazannymi bazarami dlya nas budut bolee trudny, chem v minuvshem godu.
Dumat', chto chastnika regul'nem na zheleznodorozhnyh perevozkah (putem
otkaza ili promedleniya v perevozkah) ne prihoditsya, ibo blagodarya
pestrote urozhaya nyneshnego goda vozmozhny i rentabel'ny voz -- tri (chastnoj)
perevozki3. Naprimer, na Ukraine, gde v nyneshnem godu
neblagopoluchno s hlebom, na blizkih rasstoyaniyah chastnik povezet guzhom
(300-500 v[ozov]. Sibir' mogla by v etom godu sygrat' rol' glavnogo
rezervuara dlya strany, ibo tam chastniku trudno rabotat': vnutrnsibirskij
rynok mal i ne mozhet vmestit' vseh izlishkov. No spravitsya li apparat -- tebe
vidnej. Govoryat, v etom godu my pokupaem 150 mln. pudov (pishet Vrachev i
...). YA dumayu, chto zdes' preuvelichenie vtroe, prezhde vsego potomu, chto pri
plohom raschetnom balanse my ne mozhem na hleb vybrosit' 300 mln. r. valyuty.
Kto-to v pis'me mne pishet, chto nastupayushchaya zima budet vremenem
isklyuchitel'nogo vnimaniya gorodu, v tom smysle, chto obostryayushchayasya nuzhda v
gorodah: nedostatok tovarov i hleba -- sozdadut ostruyu reakciyu v nih. |to,
konechno, tak i budet. Skladyvaetsya takaya obstanovka: derevnya ekonomicheski
vyigraet, no ostaetsya nedovol'na, ibo bednota voobshche ne vidit nikakoj
perspektivy, a serednyak byl oglushen admini-strativnym nazhimom etogo goda.
Sledovatel'no, i zdes' dlya radostnogo i bodrogo nastroeniya net osnovanij.
Mne pishut iz Moskvy i Leningrada o roste antisovetskih nastroenij sredi
rabochih i dazhe sredi metallistov Leningrada. Nedoocenivat' eto yavlenie
nel'zya: opasnost' velika, a sil dlya samozashchity u proletariata malo. Golova
ego -- partiya -- bol'na, a to, chto sdelano s oppoziciej, uchteno massoj
po-svoemu. Ozloblenie, rastushchee na pochve usilivayushchejsya nuzhdy, soprovozhdaetsya
umen'sheniem doveriya k rukovodstvu. Vtoraya sila -- armiya, no ona v nashej
strane vsegda otrazhala interesy derevni, a ne goroda. Na pervyh etapah
revolyucii 5-go i 17-go goda ona shla za proletariatom, a potom ona, v luchshem
sluchae, byla passivna i nejtral'na. Tret'ya sila -- industriya, no ona sejchas
ne komanduet 23-mya millionami hozyajstva i, imenno v silu svoej
nedorazvitosti, tormozit pol'em sel'skogo hozyajstva. I, nakonec, chetvertaya
sila -- gosapparat -- menee vsego mozhet sluzhit' oporoj imenno rabochej
diktatury. Po svoemu social'nomu sostavu, po obyvatel'sko-chinovnich'ej
psihologii, apparat blizhe k lyuboj drugoj social'noj gruppe, chem k
proletariatu. Rabochij ustal fizicheski i moral'no. Ego davit chudovishchnaya!
bezrabotica, lezhashchaya bremenem na ego byudzhete. Sejchas uzhe yasno vidno --
perspektivy na rost ego zhiznennogo urovnya net, a moral'no on podavlen
vnutripartijnoj rasprej i raspravoj. Komu on budet verit'... Neskol'ko
nedel' tomu nazad mne prishlos' besedovat' s odnim molodym
professorom-kommunistom: on pravyj. Ego usta-
novka takaya: hozyajstvennyj krizis mozhet byt' izzhit preimushchestvenno za
schet rabochego klassa. Ne tol'ko nel'zya povyshat' zarplatu, no ee nado
snizhat'. Nado dokazat' rabochemu klassu, chto dlya sohraneniya diktatury
rabochego klassa poslednij dolzhen ponesti teper' (v obstanovke mira) bol'shie
zhertvy. No on govorit tak: kto posmeet pojti k rabochemu i skazat' emu o
neobhodimosti zhertv... Rukovodstvo ne posmeet: poboitsya, chto emu ne poveryat.
Po slovam pravogo professora, my, oppozicionery, dolzhny skazat' ob etom, ibo
tol'ko nam eshche poveryat, i v etom on vidit nashu istoricheskuyu rol'. "Esli zhe
Vy ot etogo uklonites', to otkroete put' anarhii i antisovetskim
nastroeniyam". Kstati, on govoril tak: nam nuzhny hleb i syr'e -- kto mozhet ih
dat'? Ni bednyak, ni malomoshchnyj serednyak. Prigotovitelem hleba na rynok v
dannoe vremya yavlyaetsya krepkij krest'yanin i kulak. Promyshlennosti i
proletariatu nuzhen hleb i syr'e; nigde, krome ukazannyh grupp derevni, ego
poluchit' nel'zya. Poetomu -- cmelaya stavka na krepkogo ekonomicheski; emu
ustupki, derzha politicheskuyu vlast' v svoih rukah. |to novaya ustanovka i ona
imeet svoih storonnikov. On govoril kak ugnetennyj i s bol'shim razdrazheniem
na centristov. Po neprimirimosti ton ego rechej byl udivitelen. Vot chto
vynashivaetsya v nedrah nashej partii. CHto hozyajstvo nahoditsya v sostoyanii
tyazhkogo krizisa, chto on ne odinochka, chto ih gruppa -- eto bylo sovershenno
yasno. Pomnish' li ty poslednie dni XV s®ezda, kogda Kamenev6 i
Zinov'ev razvivali otdel'nym iz nas idei ostat'sya putem samootrecheniya v
partii, a pri nastuplenii krizisa vystupit' posrednikom mezhdu rabochim
klassom i rukovodstvom. Vot imenno eto i predlagaet pravyj professor. |ti
trudnosti podoshli vplotnuyu, zavtra rabochij klass budet otbivat'sya ot toj
tyazhesti, kotoruyu emu vzvalila istoriya. CHto budem delat' my. Vopros o
podderzhke "levogo" kursa centristov lish' politicheskij akt nashego otnosheniya k
nadvigayushchemusya konfliktu mezhdu rabochim klassom i ego partiej. Vozmozhen li
etot konflikt i chto on budet oznachat'. Konechno, on vozmozhen. On mozhet byt'
razlichnoj ostroty, i po stepeni ee mozhno budet sudit' o razmerah otryva
rukovodstva ot massy. "Bol'shoe koleso" mozhet napravit' "maloe koleso".
Tol'ko vot chto -- ne dva kolesa pridut zdes' v dejstvie, a neskol'ko -- i
vmesto odnogo malogo my imeet neskol'ko malyh. Mozhno li najti v sisteme
partijnogo mehanizma te kolesa, kotorye vertyatsya v zhelatel'nuyu storonu.
Konechno, da. No eto ne te, chto nazyvayutsya "centristami". YA tak mnogo pisal o
centristah, chto samoe slovo vyzyvaet toshnotu. Skazhu kratko, ne dokazyvaya,
chto ya dumayu tak: na dannom istoricheskom etape rol' centristov bystro-
techna. Oni, ne sdelav sdviga vlevo, ne otbiv pravyh, "bez nas ne
smogut", rastvoryatsya v pravyh, a chast' otojdet na nashi pozicii. Mne smeshna
mysl', chto oni mogut derzhat'sya i delat' politiku. Vsya ekonomicheskaya
obstanovka protiv nih. Organizacionnye manevry zaderzhat ne nadolgo. Mozhno by
zatormozit' sdvig, vyrovnyav levyj flang. No dlya etogo ne s nashej storony
dolzhny byt' kakie-to shagi (nash prognoz, v osnovnom, okazalsya pravil'nym). A
oni, poka eshche u vlasti, dolzhny oblegchit' nam vhozhdenie v partiyu. Otmena 58
stat'i -- eto 50%, a, mozhet byt', 58% na blagopoluchnyj vyhod. No oni
oslepleny svoimi orguspehami i dumayut, chto v nih vse delo. Tem tyazhelee budet
pohmel'e. Kakoj mozhet byt' s nimi blok... Pri 58 stat'e. |to ved' i
fizicheski nevozmozhno. Te social'nye sily, na kotorye opirayutsya centristy, --
ne nashi sily. Ty zdes' oshibaesh'sya -- istoriya ne znaet sluchaev, chtoby
politicheskie deyateli, otrazhayushchie interesy odnih i teh zhe grupp, posylali
drug druga v tyur'mu i ssylku. U menya govorit ne chuvstvo ozlobleniya (hotya ya,
konechno, ne blagoslovlyayu ih), net, ya sovershenno trezvo govoryu, chto u nih
malo proletarskogo i mnogo melkoburzhuaznogo i sovbyurokraticheskogo. [Ty] im
sovsem nekstati prityanul Cimmerval'd7 i Lenina. Togda centrizm
ved' byl daleko ne u vlasti. Lenin u nih, k schast'yu, ne byl v ssylke, nad
nim ne izmyvalis' hamy, hihikaya nad mnimymi boleznyami, hamy sluzhili v
prikazchikah i obveshivali pokupatelej, sovsem, sovsem bylo drugoe vremya,
dorogoj Karlusha, na nashe vovse ne pohozhe. Ty boleesh' za to, chto my vne
partii. YA tozhe, i vse my muchitel'no eto perezhivaem. Menya pervoe vremya v
Bayazete koshmary davili. Noch'yu vdrug ochnus' i ne veryu, chto ya v ssylke,
prorabotav v partii s 99 g., ne prekrashchaya raboty ni na odin den', ne kak
kakaya-nibud' svoloch' iz obshchestva staryh bol'shevikov, uhodivshaya iz partii na
10 let posle 1906 goda. Da, tyazhelo perezhivat', nu vot, a rabochemu-to posle
10 let revolyucii kak videt' gibel' nadezhd?.. Est' put' v partiyu -- put'
Zinov'eva, Pyatakova8, Safarova -- put' podlyj, ibo on osnovan na
obmane partii i rabochego klassa. |tot put' ya v svoe vremya predvidel i pri
odobrenii vyshepoimenovannyh tak opredelil: "mozhno sohranit' zhizn' cenoj
poteri smysla zhizni". Tot, kto argumentiruet takoj obman interesami partii,
-- prosto sam sebya obmanyvaet, v luchshem sluchae.
YA dumayu, chto my pridem k politicheskoj zhizni pomimo centristov i pravyh.
My vernemsya k nej v dni ispytanij dlya diktatury rabochego klassa cherez
rabochij klass. |to ne illyuziya; illyuziya -- nadeyat'sya na verhushechnoe
soglashenie. |to i ne stavka na zatrudneniya -- uvy, ih slishkom mnogo, .i oni
neotvratimy. |to
301
trezvyj i spokojnyj uchet obstanovki i gotovnost' byt' s rabochim klassom
ne tol'ko v dni ego torzhestva, no i v poslednih ar'ergardnyh boyah rabochego
gosudarstva. Mne hotelos' by skazat' eshche neskol'ko slov lichnogo svojstva, da
uzh ochen' zatyanulos' moe pis'mo. Byl u menya Bela Kun9. On ehal v
Batum s dokladom o kongresse i na ulice sluchajno vstretil. On sprashival pro
tebya, tvoe zhit'e-byt'e, skazal, chto dumaet poehat' k tebe ne s politicheskimi
celyami, skazal, chto on i Varga budut posylat' tebe evropejskuyu literaturu. YA
blagoslovil ego na eto. YA vstrechal raznyh sanovnikov, tak, naprimer,
"Anfimovicha"10. Govoryat, ego prochat v NKPS vmesto
Rudzutaka11. |tot byl udivlen vstreche v Suhume -- "tak Vy
zdes'... a ya dumal...", on dumal, chto ya sdoh v Bayazete, dolzhno byt'. I
drugie byli vstrechi; starye znakomye derzhatsya tak, kak budto oni u menya
ukrali chto-to (partbilet). YA tverdo reshil pervyj ruki ne podavat'. No dazhe
samye luchshie iz nih uzhasno daleki. Sovsem na drugom beregu. "Vy" i "my". YA
sprosil odnogo iz vozhdej: "Vy chto zhe, cherti, proizveli nas v
kontrrevolyucionery po 58 st. ..." A on: "Nu, kakie vy kontrrevolyucionery, ob
etom tol'ko durakam govoryat, no chem vy luchshe, tem opasnee". -- "Da my s vami
predstavlyaem odin klass ili raznye?" -- "Odin, no vas pogubil Trockij".
Voobshche, sejchas kul'tiviruetsya nenavist' k L.D. Nu, poka do svidaniya. Kak u
tebya s den'gami? Ne perevodyat li tebya? |tot vot samyj vozhd' kak-to skazal v
storonku: "Da razve Radek eshche v Tomske? A ya slyshal..." i zamyalsya. Byt'
mozhet, tebya, mne tak dumaetsya, hotyat perevesti. Nu, krepko zhmu ruku.
Smirnov. Moj adres: Suhum, Abhaz. M.S., mne.
P.S. Osinskij13 sejchas v Sochi, on razvivaet takuyu ideologiyu:
nado v pervuyu ochered' snizit' rashody na socstrah, i eto dast nam 200 mln.
dlya vyravnivaniya cen gorodskoj i sel'skoj produkcii. Dvoryane, dazhe
razorennye, vsegda bokom blizhe k muzhiku, chem k rabochemu.
T-2704. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya.
1 Datirovano po soderzhaniyu.
2 Zdes' i dalee vezde -- ottochie dokumenta.
3 Gruppa oppozicionerov v Kolpashevo. Sm. T-2570, pis'mo
Radeka ot 16 sentyabrya 1928 g., 6 s.
4 Sm. T-2235, pis'mo Radeka S.Mrachkovskomu, nachalo avgusta
1928 g.,
8 s. Mrachkoaskij S. (1883-1936) byl isklyuchen iz partii v 1927 g. za op
pozicionnuyu deyatel'nost'. Raskayalsya v 1929, soslan pozzhe drugih -- v
1933 g. V 1936 vystavlen obvinyaemym na processe; rasstrelyan.
5 Tak v tekste.
6 Kamenev (Rozenfel'd) L.B. (1883-1936). CHlen CK.
Do 1925 -- v bloke
so Stalinym, zatem -- s Trockim. V yanvare 1927 naznachen na diplomati
cheskuyu rabotu v Rim, v konce togo zhe goda isklyuchen iz partii postanov
leniem s®ezda. Raskayalsya i na sleduyushchij god vosstanovlen v partii. Are
stovan po delu ob ubijstve Kirova, prigovoren k tyuremnomu zaklyuche
niyu. Vystavlen obvinyaemym na process 1936. Rasstrelyan.
7 Cimmerval'dskoe ob®edinenie -- blok levyh, central'nyh i
pra
vyh socialistov, oformivshijsya 5-8 sentyabrya 1915 g. na konferencii v
Cimmerval'de (SHvejcariya).
8 Pyatakov YU.L. (1890-1937). Pervyj predsedatel' sovetskogo
pravitel'stva na Ukraine, zatem zanimal ryad krupnyh partijnyh i
gosudarstvennyh postov. V 1927 isklyuchen iz partii za oppozicionnye vzglyady.
Raskayalsya, byl vosstanovlen v partii, naznachen zamnarkoma tyazheloj
promyshlennosti. Vystavlen obvinyaemym na processe 1937 goda, rasstrelyan,
9 Bela Kun (1886-1939). Social-demokrat s 1902, v 1916 popal
v Rossiyu v kachestve voennoplennogo, togda zhe vstupil v partiyu bol'shevikov.
Organizator i rukovoditel' vengerskoj gruppy pri RKP(b). Narkom inostrannyh
i voennyh del v sovetskom vengerskom pravitel'stve vo vremya popytki
kommunisticheskogo perevorotya v Vengrii v 1919 g. Arestovan, obmenyan na
vengrov, nahodivshihsya v sovetskoj Rossii i ob®yavlennyh zalozhnikami. Posle
vozvrashcheniya v RSFSR -- chlen RVS YUzhnogo fronta, chlen prezidiuma VCIK. S 1921
-- chlen IKKI. Rasstrelyan.
10 Vozmozhno, imeetsya v vidu N,M. Ancelovich (1988-1952),
byvshij v te gody (1927-34) kandidatom v chleny CK VKGP(b).
11 Rudzutak YA.|, (1887-1938). V partii s 1905 g, s 1920 --
general'nyj sekretar' VCSPS, S 1923 -- sekretar' CK. V 1924-30 -- narkom
putej soobshcheniya. S 1926 -- zamestitel' predsedatelya SNK i STO; odnovremenno
(s 1931) -- predsedatel' CKK i narkom RKI. V 1926-32 -- chlen Politbyuro,
Rasstrelyan.
13 Osinskij V.V. (Obolenskij, 1852-1938), V partii s 1907. V
1917-18 -- predsedatel' VSNH; v 1921-23 -- zamestitel' narkoma zemledeliya. V
1923-24 -- polpred v SHvecii, s 1926 -- upravlyayushchij CSU, Vhodil v levuyu
oppoziciyu, zatem raskayalsya. V 1929 -- zamestitel' predsedatelya VSNH,
Vystavlen obvinyaemym na processe 1938 goda, rasstrelyan.
303
14 PISXMO SOSNOVSKOGO GRUPPE OPPOZICIONEROV
Uvazhaemye tovarishchi!
Vashe predlozhenie uporyadochit' delo rassylki interesuyushchih nas materialov
vpolne svoevremenno. Esli rukovodstvovat'sya soobrazheniyami geograficheskimi,
sledovalo by postupit' tak. Vy voz'mete na svoe popechenie te goroda Sibiri,
chto lezhat k vostoku i severu ot vas. A my -- k zapadu i yugo-zapadu ot vas.
Togda "sfery vliyaniya" opredelilis' by tak. Na vashem popechenii:
Tomsk, Minusinsk, Achinsk, Kansk, Tulun, Kdlachinsk, Mari-insk,
Krasnoyarsk, Enisejsk, Kolpashevo.
Na nashem popechenii:
Bijsk, Ulala, Rubcovsk, Kamen', Slavgorod, Semipalatinsk, Tara,
Novosibirsk.
Krome togo, my obsluzhili by blizhajshie k nam punkty Urala i Kazahstana:
Irbit, SHadrinsk, YAlutorovsk, Tyumen', Tobol'sk, Ishim, Sarapul,
Slobodskoj, Nolinsk, s.Tabory, CHerdyn'. Dalee: Pavlodar, Akmolinsk,
Kokchetav, Kustanaj, Turgaj, Atbasar, Temir, Petropavlovsk.
No tak kak achincy tozhe imeyut vozmozhnost' vzyat' na sebya chast' raboty, to
sovsem horosho bylo by vozlozhit' na nih zabotu o vtoroj chasti sibirskih
punktov, perechislennyh mnoyu vyshe (8 zapadnyh i yugozapadnyh centrov). Togda
na mne ostalis' by priural'skie goroda i chast' Kazahstana.
Kopiyu etogo pis'ma ya posylayu v Achinsk i L.Sedovu1. Po
po-auchenii otveta ot vas i achincev budem schitat' vopros reshennym.
Bud'te dobry otvetit', schitaete li priemlemym i vypolnimym dlya vas po
tehnicheskim usloviyam takoj poryadok.
S tov. privetom
9/H-1928 g. L.Sosnovskij
Eshche odin vopros. Poluchaete li vy iz pervoistochnikov materialy ili nuzhno
vam ih posylat'. Na pervyh porah ya predlozhil by vam i achincam srochno
izveshchat' drug druga i menya o poluchenii kakogo by to ni bylo materiala,
zasluzhivayushchego rassylki. YA budu delat' to zhe. U kolonij, kotorym my
sobiraemsya regulyarno posylat' materialy, nado uznat', ne imeyut li oni drugih
sposobov snabzheniya i ne mogut li vzyat' na sebya osvedomlenie dru-
gih blizlezhashchih gorodov (krupnye kolonii mogli by zabotit'sya o melkih,
tak kak pyati-shesti chelovekam perepisat' po 2-3 stranicy ne tak uzh trudno).
L.S.
Tov. Sedov!2
Posylayu vam kopiyu achincam i kaincam. Soobshchite, mozhete li vy nam na
Sibir' i pr. perechislennye rajony poslat' 3 ekz. (mne, Achinsk, Kansk). Kak
obstoyat dela v Turkestane i Centr, oblasti?
Privet vsem vam
L.S.
T-2744. Publikuetsya vpervye. Mashinopisnaya kopiya.
1 Sedov L.L. (1906-1938). Starshij syn Trockogo, ego pomoshchnik
i
edinomyshlennik. Vmeste s nim otpravilsya v ssylku, vmeste pokinul
SSSR -- pri vysylke otca. V emigracii byl fakticheskim redaktorom
"Byulletenya oppozicii". Umer pri zagadochnyh obstoyatel'stvah (otra
vlenie), chto dalo povod podozrevat' agentov NKVD v prichastnosti
k ego smerti.
2 Rukopisnaya pripiska L.Sosnovskogo.
15 K.RADEK. OBRASHCHENIE V CK VKP(b)
Tovarishchi.
Poluchiv svedeniya o bolezni tov. Trockogo L.D., ya obratilsya v CKK VKP(b)
s trebovaniem perevesti tov. Trockogo v usloviya, obespechivayushchie vozmozhnosti
ego lecheniya. Do togo vremeni CK ne predprinyal nikakih mer v etom
napravlenii, nesmotrya na to, chto svedeniya o postoyannom uhudshenii zdorov'ya
tov. Trockogo polnost'yu podtverdilis' i chto rastushchie krugi rabochih, uznav ob
etom fakte, podnyali svoj golos s trebovaniem prekrashcheniya bezobraznogo
otnosheniya.
Vy isklyuchili nas iz partii i vyslali kak kontrrevolyucionerov, ne
schitayas' s tem, chto starshie iz nas po chetvert' veka bo-ryatsya za kommunizm,
chto mladshie iz nas s pervogo momenta svoej
305
soznatel'noj zhizni nahodyatsya v ryadah Oktyabr'skoj revolyucii. |tot fakt
ne pozvolyaet mne apellirovat' k Vashim chuvstvam s momenta, kogda Vy reshilis'
na bezumnyj shag izgnaniya iz partii i vysylki s obvineniem, kotoroe pozorit
ne nas, a teh, kotorye ego podnyali. Vremya i Vam podvesti itogi. Minovalo uzhe
vosem' mesyacev, 6 mesyacev hlebnogo krizisa, 8 mesyacev, v kotorye kulak
mobilizoval protiv sovetskoj vlasti derevnyu, 8 mesyacev, raskryvshih
shahtinskoe gnezdo burzhuaznyh vreditelej, dejstvuyushchih pod krovom sovetskih
uchrezhdenij. Otkuda idet opasnost' v strane, ne vidit tot, kto slepoj.
Derzhat' v ssylke teh, kotorye trebovali bor'by s kulakom -- eto ili bezumie
ili soznatel'naya pomoshch' kulaku i shahtincu.
Vosem' mesyacev minovalo s momenta nashej ssylki. |ti vosem' mesyacev Vy
byli prinuzhdeny isklyuchit' za razvrat, za rastratu, za pryamuyu svyaz' s
klassovym vragom, otdat' pod sud sotni teh, kotorye "spasali" proletarskuyu
diktaturu ot koznej Trockogo, I.N. Smirnova, Muralova, Serebryakova, Smilgi,
Preobrazhenskogo, Mrachkovskogo. Znaya, chto masterov smolenskih, arte-movskih,
ryazanskih, odesskih del v partii eshche stai, Vy prinuzhdeny byli prizvat' na
pomoshch' rabochuyu partijnuyu massu v bor'be s etimi parazitami, raz®edinyayushchimi
telo VKP i Sovvlasti. Razve ne bezumie, razve ne podderzhka etim elementam --
derzhat' v ssylke teh, kotorye borolis' za demokratiyu v partii, kak
edinstvennoe sredstvo ee chistki ot razlozhivshihsya elementov.
I posle vsej etoj proverki, govoryashchej, gde vrag partii, a gde ee vernye
chleny, Vy dopuskaete, chtoby v ssylke bukval'no gibli bol'sheviki-lenincy.
Byvshego katorzhanina Vilenskogo-Sibiryakova GPU dostavilo v Moskvu v
beznadezhnom sostoyanii. Tov. Al'skij, nazhivshij na revolyucionnoj rabote v
Kitae tyazheluyu bolezn', istekal krov'yu v Naryme bez vrachebnoj pomoshi, i
teper' pytayutsya eshche ego iz Tomskoj kliniki gnat' v Rubcovsk, gde net nikakoj
kvalificirovannoj vrachebnoj pomoshchi. Predannyj chlen partii tov. Taras
Horechko1 metalsya v tifu i v bespamyatstve v Naryme, v mestnosti,
okruzhennoj bolotami, cherez kotorye ne mog probrat'sya vrach, i kogda nashi
protesty zastavili Vas, nakonec, perebrosit' [ego] v Kamen', to on, ele
derzhas' na nogah, otpravlyalsya bez denezhnoj pomoshchi, prihodilos' vesti boj o
neskol'kih rublyah stoimosti peresylki ego bagazha. Revolyucioner-bol'shevik,
imeyushchij proshloe ne huzhe Vashego, dolzhen byl vosstanavlivat' svoi sily na 30
rublej v mesyac. My ob etom molchali pered rabochej massoj, obrashchayas' tol'ko k
Vam.
306
Istoriya bolezni t. Trockogo perepolnyaet chashu terpeniya. My ne mozhem
molchat' i smotret', kak malyariya raz®edaet sily borca, kotoryj vsyu zhizn'
sluzhil tol'ko rabochemu klassu, kotoryj byl mechom Oktyabr'skoj revolyucii. Esli
u Vas frakcionnye interesy vytravila vse vospominaniya o sovmestnoj
revolyucionnoj bor'be, to pust' zagovorit prostoj raschet i razum. Opasnosti,
s kotorymi Respublika Sovetov boretsya, rastut. Vy, imeya ves' apparat
informacii, luchshe ob etom znaete, chem my, no i my znaem, kak Vy ocenivaete
polozhenie. Tol'ko lyudi, kotorye ne dumayut o bor'be protiv rastushchih
opasnostej, mogut bezrazlichno otnosit'sya k tayaniyu sil takoj boevoj edinicy,
kakoj yavlyaetsya tov. Trockij. No te iz Vas, a ya ubezhden, chto ih nemalo v CK,
kotorye s trevogoj dumayut o tom, chto neset zavtrashnij den', i kotorye hotyat
borot'sya protiv rastushchih opasnostej, dolzhny sebe skazat': dovol'no igry so
zdorov'em i zhizn'yu tov. Trockogo, Oni dolzhny podnyat' vopros o prekrashchenii
ssylok bol'shevikov-lenincev s tov. Trockim vo glave. Oni dolzhny v pervuyu
ochered' dobit'sya perevoda v kratchajshij srok t. Trockogo v sootvetstvuyushchie
klimaticheskie usloviya s obespecheniem emu kvalificirovannoj medicinskoj
pomoshchi, s osvobozhdeniem ego ot zabot o kuske hleba. Delajte eto poskorej,
ibo skol'ko ni vynes ryadovoj partiec molcha, on ne vyneset soznaniya, chto v
Cen-tr[al'noj] Azii partiya rabochego klassa gubit soznatel'nogo tovarishcha,
kotoryj stradal v pervyh ryadah Oktyabrya.
Pishu Vam eto pis'mo ne dlya obostreniya frakcionnoj bor'by, a pishu, chtoby
pokonchit' s polozheniem, kotoroe sposobno rasshirit' kanavy, vyrytye Vami i
otdelyayushchie Vas ot nas, lishennyh partbileta, snabzhennyh biletom za pechat'yu
GPU s obvineniem po 58 st., no chuvstvuyushchih sebya chlenami partii i bo-ryashchimisya
za interesy rabochego klassa.
Tomsk, 25 oktyabrya 1928 goda.
K.Radek.
T-2835. Publikuetsya vpervye. Gektograficheskaya kopiya (obrashchenie sluzhilo
takzhe i listovkoj).
1 T.Horechko nahodilsya v oppozicii s 1923 goda. Odin iz
podpisavshih "zayavlenie soroka shesti" ot 15 oktyabrya 1923. Vidimo, pogib v
period chistok.
307
16
Dorogoj Lev Davidovich!
Sobytiya poslednego vremeni zastavlyayut nas reagirovat' na nih
polozhitel'no. Platforma bol'shevikov-lenincev, na kotoroj my stoyali, stoim i
budem stoyat' v dal'nejshem, obyazyvaet nas kazhdyj raz uchityvat' svoeobraznye
obstanovki i menyat' taktiku, esli obstanovka peremenilas'. V etom
zaklyuchaetsya bol'shevizm.
CHto izmenilos' v mezhdunarodnoj obstanovke za poslednee vremya?
Mezhdunarodnoe rabochee dvizhenie harakterizuetsya perehodom rabochego klassa ot
otstupleniya k nastupleniyu: sobytiya v Vene, Pol'she, Rure i dr.
Revolyucionizirovanie rabochego klassa govorit o nedalekih gryadushchih boyah za
revolyuciyu na zapade. Kommunisticheskij Internacional dolzhen poetomu byt' vo
vseoruzhii, chtoby v nuzhnuyu minutu byt' gotovym privesti v dvizhenie mashinu
revolyucii. Uspeh ili neuspeh revolyucii v eti istoricheskie dni, budet
zaviset' ot togo, naskol'ko ee avangard priveden v boevoj poryadok i kak on
dejstvuet. Kommunisticheskij Internacional za poslednie gody dal glubokuyu
treshchinu. Za otpla-stovaniem levogo kryla sejchas proishodit otplastovanie
vpravo. Priblizhayushchiesya sobytiya mogut zastat' Internacional vrasploh, v
sostoyanii ego polnogo raspada, chto znachilo by razgrom revolyucii bez boya.
Razgrom revolyucii na Zapade znachil by oslablenie i SSSR.
Istoricheskaya rol' pravyh VKP(b) zaklyuchalas' by togda tol'ko v tom, chtob
revolyuciyu predat'. Poetomu, pravyj uklon vnutri partii opasen dlya revolyucii
kak nikogda, ibo social'nye korni pravyh ishodyat iznutri -- kulaka, nepmana
i byurokrata; izvne -- mezhdunarodnyh kapitalistov -- porazhenie kitajskoj
revolyucii, anglijskoj stachki i venskih sobytij. Zdes' cherpaet svoi sily
opportunizm.
Odnako, glavnaya opasnost' so storony pravyh eshche vperedi. Sejchas lish'
idet general'naya repeticiya. Broshen lish' probnyj kamen'. Sdelano lish'
ideologicheskoe proshchupyvanie (sm. rech' Rykova1 na moskovskom
partaktive, Uglanova2, Ryutina3, "Zametki ekonomista"
Buharina4 i proch. Partiya Lenina pereshla ot otstupleniya k oborone,
a chastichno uzhe i k nastupleniyu na opportunisticheskuyu pravuyu opasnost'. Net
nichego opasnee v eti tyazhelye dni dlya partii rabochego klassa, diktatury
proletariata i proletarskoj revolyucii, kak ataka sleva v takom nedopustimom
vide, kak raskleivanie listovok, stachka, tajnoe golosovanie v
308
Soyuzah i Sovetah, chto tol'ko dezorganizuet i bez togo dezorganizovannye
pravymi ryady partii i proletariata.
Zadacha bol'shevikov-lenincev sostoit v tom, chtoby svoyu principial'nuyu
liniyu vsegda sochetat' s dejstvitel'nost'yu kazhdogo otdel'nogo perioda. Nashe
polozhenie o putyah i tempe industrializacii, izlozhennoe v platforme lenincev,
ostaetsya dlya nas nezyblemym. My tol'ko protestuem protiv ignorirovaniya togo,
chto proizoshlo i proishodit v poslednie nedeli u vseh na glazah v oblasti
izmeneniya (k luchshemu) -- ne tol'ko na slovah, no i na dele -- otnosheniya
Stalina i stalincev k voprosu ob industrializacii.
Pyatiletka, utverzhdennaya XV s®ezdom v punktah o vlozheniyah v
promyshlennost' i sovhozy, sejchas znachitel'no izmenena. V tekushchem
stroitel'nom godu uvelichen v promyshlennosti osnovnoj kapital na 17,4%. Ob®em
kapital'nyh vlozhenij v tekushchem godu vozros takim obrazom do 1 milliarda 650
milln. rub., t.e. na 26% bol'she proshlogodnego. Sudya po pervym svedeniyam
otkryvshegosya Plenuma VSNH, v tekushchem godu budut nachaty raboty po postrojke
dvuh gigantskih metallurgicheskih zavodov -- Tel'beskogo i Magnitogorskogo.
Krome togo, VSNH obeshchaet forsirovat' postrojku Petrovskogo
metall[urgicheskogo] zavoda v Sibiri, a takzhe Stalingradskogo traktornogo
zavoda, i Rostovskogo zavoda sel'sko-hoz. mashin Na vse eti raboty
dopolnitel'no sverh kontrol'nyh cifr otpushcheno 250 milln. rublej.
Dopolnitel'noe rasshirenie proizvodstva privlechet i dopolnitel'nuyu rabochuyu
silu v razmere 18.000 rabochih. Vse eto, razumeetsya, daleko eshche nedostatochno
i ne mozhet proizvesti reshayushchego perevesa socialisticheskogo sektora v
narodnom hozyajstve nashej strany. Temp razvitiya promyshlennosti nuzhen
bezuslovno bolee sil'nyj, i tol'ko pri etom uslovii SSSR, v otnoshenii urovnya
razvitiya proizvoditel'nyh sil, smozhet dognat' kapitalisticheskie strany. V
etom voprose my otdaem sebe polnyj otchet. No dazhe takoj urezannyj temp est'
vse zhe horoshee nachalo i povyshaet, hotya i neznachitel'no, udel'nyj ves
socialisticheskogo sektora.
My otdaem sebe polnyj otchet takzhe i v tom, chto rasshirenie
promyshlennosti v tom vide, kak ono predpolagaetsya, povlechet za soboyu
uvelichenie proizvoditel'nosti truda rabochego, uplotnenie ego trudovogo dnya,
t.e. chastichno budet proizvedeno za schet rabochego klassa, togda kak oppoziciya
vzyala by chast' sredstv iz kapitalisticheskogo sektora. No my otdaem sebe
otchet takzhe i v tom, chto dazhe eti, po-nashemu neznachitel'nye meropriyatiya po
rasshireniyu promyshlennosti, provodimye sejchas stalinskoj frakciej, vyrvany eyu
u pravoj rykovskoj frakcii v rezul'tate
309
ozhestochennoj bor'by s neyu. Pravaya frakciya protiv uvelicheniya tempa, hotya
by i neznachitel'nogo voobshche, i dazhe ne za sohranenie nyneshnego tempa
industrializacii, a naoborot, za ego znachitel'noe snizhenie. Takim obrazom,
esli pravye rabotayut na kontrrevolyuciyu, -- stalincy rabotayut segodnya na
revolyuciyu. |togo ne ponimat' nel'zya.
Promyshlennost' yavlyaetsya arenoj klassovoj bor'by. Kto protiv ee
rasshireniya, tot stanovitsya po druguyu storonu barrikady, tot zlejshij vrag
revolyucii, protiv kotorogo dolzhen byt' napravlen sosredotochennyj ogon'
podlinnyh bol'shevistskih elementov, kak vnutri partii, tak i vne partii.
Stalin i ego frakciya boretsya za bystryj temp razvitiya tyazheloj industrii
ozhestochenno -- vot uzhe na protyazhenii mnogih nedel'. Bor'ba zavyazalas'
ser'eznaya, v kotoroj oni, stalincy, mogut i poterpet' porazhenie, ibo sily
vraga ogromny. Stalin boretsya za industrializaciyu protiv ee vragov, tem
samym on stanovitsya na nashu storonu barrikady. |to nado videt' i osmyslit'.
V platforme bol'shevikov-lenincev dano pravil'noe predvidenie razmezhevki
sil v Central'nom Komitete na rykovcev i stalincev i neizbezhnosti bor'by
mezhdu etimi dvumya techeniyami. Bor'ba zavyazalas' tut zhe po okonchanii XV s®ezda
i vpervye prinyala naibolee obostrennye formy pered fevral'skim Plenumom CK,
znamenovavshem soboyu sdvig vlevo. Ozhivlenie v strane klassovyh vragov --
ob®yavlenie kulachestvom gosudarstvu hlebnoj stachki usililo eshche bolee
differenciaciyu v CK i okonchatel'no polozhilo vodorazdel mezhdu pravymi i
stalincami. Prichem, razmezhevka sil proizoshla so znachitel'nym perevesom
vpravo. Ob etom ubeditel'no govoryat iyul'skij i noyabr'skij Plenumy, na
kotoryh stalincy poterpeli porazhenie (sm. materialy etih Plenumov).
V VKP(b) i drugih sekciyah Kominterna za poslednee vremya ozhivilos'
pravoe krylo i ugrozhaet zahvatom rukovodstva. Pobeda pravyh v Kominterne
privela by k razgromu mirovogo rabochego dvizheniya; pobeda pravyh v VKP(b)
oznachala by restavraciyu kapitalizma. Vse eti groznye simptomy, vedushchie svoe
nachalo s momenta razgroma oppozicii, obyazyvayut nas, bol'shevikov-lenincev,
byt' nastorozhe.
Svoeobrazie politicheskoj obstanovki segodnyashnego dnya my obyazany uchest'
i tak ili inache na nee reagirovat'. Odnako my okazalis' gluhi ko vsemu
proishodyashchemu.
Usilenie i oformlenie pravogo kryla v VKP(b) vedet neizbezhno k
formirovaniyu i oformleniyu bol'shevikov na levom partijnom flange.
Otplastovyvanie bol'shevikov ot centrizma na levyj flang proishodit v
rezul'tate poleveniya partii i rabochego klassa, perehodyashchih v nastuplenie.
Davlenie okazyvaet i rabochij klass Evropy, vstupayushchij v ostruyu bor'bu so
svoej burzhuaziej. Uzhe sformirovavsheesya iz byvshih centristov levoe krylo
vnutri partii pod davleniem mezhdunarodnyh i vnutrennih revolyucionnyh sil
vedet bor'bu napravo, pravda, eshche robko, nereshitel'no i neposledovatel'no.
Nechego i govorit', chto v neravnoj bor'be levym elementam vnutri partii ne
spravit'sya s pravymi. Otsyuda i vstaet vopros o nashej im pomoshchi. Mozhno s
uverennost'yu skazat', chto kapitulyaciya levyh elementov vnutri partii pered
pravymi na noyabr'skom Plenume prodiktovana byla sootnosheniem sil v
Central'nom Komitete. Esli by my narushili svoe molchanie i vmeshalis' by v
proishodyashchuyu bor'bu vnutri partii protiv pravyh, to sootnoshenie sil bylo by
inoe i rezul'taty byli by inye. Nashe molchanie opravdat' nichem nel'zya. Esli
my ne ispravim oshibku, hotya by i zadnim chislom, to riskuem istoricheski
voobshche vybyt' iz stroya. Nuzhno itti v nogu s sobytiyami, a ne tashchit'sya v
hvoste ih.
Nichego net pagubnee togo mneniya, kotorym proniknuta nekotoraya chast'
nashej oppozicii, chto osnovnoj opasnost'yu segodnyashnego dnya est' opasnost' so
storony stalincev, a stalo byt', i glavnyj ogon' dolzhen byt' napravlen
protiv nih. Ob®ektivno takaya tochka zreniya vedet k podderzhke i usileniyu
pravyh, a stalo byt', i k podderzhke sil, idushchih protiv revolyucii. Rykov-cy
uzhe postavili v povestku dnya snyatie Stalina s rukovodstva VKP(b) i razgrom
stalincev. Napravlyaya i my svoj udar tuda zhe, tem samym priblizhaem
istoricheskuyu razvyazku. Nuzhno raz navsegda ustanovit', chto razgrom nyneshnego
levogo kryla v partii pravymi privedet k razgromu revolyucii. Oppozicii zhe
togda pridetsya itti ne v partiyu, a na eshafot, vmeste s partiej. V partiyu my
pridem tol'ko cherez tepereshnee levoe krylo vnutri partii. |to nado tverdo
zapomnit'. Poetomu, esli nam dorogi interesy partii i revolyucii, my dolzhny
ne gromit' levyh vnutri partii, kak eto delayut pravye, a naoborot, vsemerno
podderzhat' ih v bor'be s pravymi. Tol'ko tak mozhno sejchas stavit' vopros.
Otmalchivat'sya uzhe nel'zya, molchanie dlya nas ravnosil'no podderzhke pravyh.
Molchat' sejchas prestupno. My imeem v strane ryad vosstanij, stachek i golodnyh
buntov. V dopolnenie k etomu, hlebnye stachki kulakov, shahtincy i dr.
zagovory kontrrevolyucii. V eti tyazhelye dni dlya revolyucii my dolzhny yasno i
gromko ska-
311
zat', s kem my. Nashe molchanie v period bor'by v partii s pravoj
opasnost'yu ponyato kak nasha solidarnost' s pravymi. Razgovory i dela o
forsirovannom nastuplenii protiv Stalina i stalincev, kak glavnogo vraga,
usilivayut etu veru.
Vnutripartijnoe polozhenie za poslednee vremya znachitel'no izmenilos' k
luchshemu. Proishodyashchaya predvybornaya kampaniya partijnyh Komitetov proishodit
pod lozungom shirokoj samokritiki i vnutripartijnoj demokratii nizovyh
partijnyh mass. Spiski annulirovany, byuro yachejki izbiraetsya partsobraniem
vpolne osmyslenno, poskol'ku apparat ne navyazyvaet svoyu volyu. Partijnye
massy raskachivayutsya. Osobenno eto raskachivanie nachalos' so vremeni bor'by s
pravymi. Razgovory sredi nas, chto v partii nichego ne proizoshlo, a est' lish'
ocherednaya avantyura Stalina, -- est' vrednye razgovory, protiv kotoryh nuzhna
reshitel'naya bor'ba.
My schitaem pravil'nym tu mysl' tov. Preobrazhenskogo, gde on govorit:
"Levoe krylo razbito, izolirovano ot partii, v ssylke i tyur'mah, mesto eto
na levom flange partii ostavat'sya pustym ne mozhet. Hodom veshchej eto mesto
zajmut drugie. Obostrenie klassovoj bor'by tolkaet k etomu. I po vsej
veroyatnosti, i bolee vsego veroyatno, chto mesto zajmet Stalin". Slova "bez
nas kashu ne svaryat" nahodyatsya v yavnom protivorechii s privedennoj vyshe
citatoj.
Iz vsego skazannogo nami vyshe, vytekaet osnovnoj vyvod: nuzhen krutoj i
reshitel'nyj povorot. Nuzhno ne razvyazyvat' v etih tyazhelyh dlya revolyucii
usloviyah frakcionnuyu bor'bu, chto delaetsya sejchas, a svertyvat' ee, ibo pod
nashe znamya sejchas bol'she chem kogda-libo stanovyatsya vse nedovol'nye i
obizhennye Sovetskoj vlast'yu -- stanovitsya nash vrag. Pravym sejchas vygodno,
chtoby my ne priblizhalis' k partii, a otdalyalis' ot nee. V otdel'nyh sluchayah
pravye dazhe budut pomogat' nam borot'sya so Stalinym. Bol'she togo, oni s
udovol'stviem zaklyuchili by sejchas s nami blok protiv stalincev.
Smysl nashego pis'ma sostoit v tom, chtoby podelit'sya s vami nashim
mneniem na obstanovku segodnyashnego dnya. My, ryadovye oppozicionery-rabochie,
schitaem neobhodimym nashim dorogim vozhdyam: L'vu Davidovichu, Smilge,
Preobrazhenskomu, Rade-
312
ku, Ishchenko i dr. -- sdelat' sejchas ot imeni vsej oppozicii
bol'shevikov-lenincev zayavlenie k partii, v kotorom reshitel'no otmezhevat'sya
ot ul'tralevyh decistskih nastroenij v nashih ryadah, pod znamya kotoryh
stanovyatsya vse nenavidyashchie diktaturu proletariata. Zayavit' takzhe, chto
diktatura proletariata perezhivaet groznye dni i chto raskol v partii v etot
period oznachal by krushenie diktatury; chto nam interesy partii i revolyucii
dorogi, i poetomu my soglasny itti obratno v partiyu na osnove nashih vzglyadov
so vsej reshitel'nost'yu, bespovorotno. Ne dopustit' raskola partii my dolzhny
vo chto by to ni stalo. Obstanovka dlya podachi takogo zayavleniya vpolne
blagopriyatna (sm. rech' Stalina na Oktyabr'skom Plenume MK5 i
drugie dokumenty). Nash prihod v partiyu sejchas budet ne porazheniem nashim, a
nashej pobedoj, a stalo byt', i pobedoj partii.
Vrag revolyucii u vorot, medlit' nel'zya, nuzhno toropit'sya.
Abaturov V.M. CHlen VKP(b) s 1918 g. Oppozicioner-rabochij. Boyarchikov
A.I. CHlen VKP(b) s 1920 g.
Moskva, 2 dekabrya 1928 g.
T-2909. Publikuetsya vpervye.
1 Rykov A.I. (1881-1938). Posle smerti Lenina i do 1930 g.
-- pred
sedatel' SNK. Do 1928 v bloke so Stalinym. Posle prinyatiya Stalinym
programmy levoj oppozicii okazyvaetsya "pravym". Raskaivaetsya v 1929.
Na sleduyushchij god snimaetsya s posta predsedatelya SNK. Vystavlen ob
vinyaemym na processe 1938 g., rasstrelyan.
2 Uglanov N.A. (1886-1940). V partii s 1907 g. S 1921 --
chlen CK. Se
kretar' moskovskoj partorganizacii. V 1928 podderzhal Buharina protiv
Stalina, teryaet vlast'. Pogib v zaklyuchenii.
3 Ryutin M.P. V partii s 1914, s 1927 -- chlen CK. V 1928
ob®yavlen
oppozicionerom, pogib v chistkah.
4 N.I. Buharin. ZAMETKI |KONOMISTA (K nachalu novogo hozyaj
stvennogo goda). -- "Pravda", 30 sentyabrya 1928.
5 Sm.: I.Stalin. O PRAVOJ OPASNOSTI V VKP(b). Rech' na ple
nume K i MKK VKP(b) 19 oktyabrya 1928 g. (I.Stalin. Sochineniya, t.11,
s.222-238).
313
Last-modified: Wed, 29 Sep 2004 17:29:02 GMT