ehnologiya fal'sifikacii. Zakon na koze ob容hali
// Sov.
Rossiya. 2000. 27 apr.
Tam zhe. 6 apr.
Kas'yanenko ZH. Saratovskaya nepreryvka. Konvejer poddelok // Sov. Rossiya.
2000.
18 marta.
Borisova Y. And the Winner is? // The Moscow Times. 2000. 9 sent.
Vybory - eto edinstvennaya gonka, v kotoroj vyigryvaet bol'shinstvo.
Polnyj tekst otveta A. ZH. Makashevoj opublikovan v gazete "Duel'" (No 4
[184]).
2000. 10 okt.).
Germanovich A. Korrektirovka? Klub edinodushnogo golosovaniya //
Vedomosti. 2000.
28 marta.
* Glava 5. OLIGARHIYA PRI PUTINE *
Oligarhi - eto ne te, kogo "ravnoudalyayut ot vlasti, a te, kto
ravnoudalyaet".
Pridvorno-oligarhicheskie klany
Odnim iz pervyh, kto opredelil postsovetskij gosudarstvennyj stroj kak
oligarhiyu, byl Aleksandr Solzhenicyn. V konce 1996 goda v stat'e,
opublikovannoj v moskovskoj "Obshchej gazete", on pisal: "Iz lovkih
predstavitelej vse teh zhe byvshih verhnego i srednego eshelonov
kommunisticheskoj vlasti i iz molnienosno obogativshihsya moshennicheskimi putyami
* Glavy iz knigi, kotoraya gotovitsya k pechati. 1-yu i 3-yu glavy sm. v No
1-2 "NB".
I Vladimir Pribylovskij - istorik-medievist, avtor ryada statej po
istorii Vizantii i desyati knig. Prezident informacionno-issledovatel'skogo
centra "Panorama". ZHivet v Rossii.
YUrij Fel'shtinskij - istorik, doktor filosofii, redaktor-sostavitel' i
kommentator desyatkov tomov arhivnyh dokumentov, avtor chetyreh knig i soavtor
knigi "FSB vzryvaet Rossiyu". ZHivet v SSHA.
skorobogatov sozdalas' ustojchivaya i zamknutaya oligarhiya iz 150-200
chelovek, upravlyayushchaya sud'bami strany. Takovo tochnoe nazvanie nyneshnego
rossijskogo gosudarstvennogo stroya. <...> CHlenov etoj oligarhii
ob容dinyaet zhazhda vlasti i korystnye raschety - nikakih vysokih celej sluzheniya
Otechestvu i narodu oni ne proyavlyayut"1.
Opredelyaya Rossiyu El'cina kak oligarhiyu, pisatel' ishodil iz
klassicheskogo, slovarnogo znacheniya etogo slova: "Obraz pravleniya, gde vsya
vysshaya vlast' v rukah nebol'shogo chisla vel'mozh, znati, oligarhov" (V. Dal'.
Tolkovyj slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka). V perevode s grecheskogo
"oligarhiya" bukval'no oznachaet "vlast' nemnogih", a oligarhi -"nemnogie
pravyashchie", "pravyashchee men'shinstvo".
Kak tip pravleniya oligarhiyu vpervye opisal Platon v VIII knige svoego
traktata-dialoga "Gosudarstvo". Vozmozhno, chto sam Platon termin i pridumal,
hotya ne isklyucheno i to, chto slovo sushchestvovalo ran'she. Soglasno Platonu,
oligarhiya - eto gosudarstvennoe pravlenie, osnovannoe na imushchestvennom
cenze: gosudarstvennye dolzhnosti imeyut pravo zanimat' tol'ko imushchie.
Poskol'ku bogatyh vsegda namnogo men'she, chem bednyh, ih (bogatyh) pravlenie
i est' pravlenie "nemnogih". Platonu zhe prinadlezhit harakteristika oligarhii
kak porochnoj formy gosudarstvennogo ustrojstva, v kotorom cel'yu pravyashchih
yavlyaetsya ne vseobshchee blago, a lichnaya koryst'2.
Aristotel' v "Politike", "Afinskoj politii", a takzhe v "Ritorike"
razvil i detaliziroval Platona. Tri osnovnye cherty oligarhii po Aristotelyu:
praviteli rekrutiruyutsya iz chisla bogatyh ili zhe po vyboru bogatyh iz chisla
ih druzej; praviteli ne zavisyat ot grazhdan (i etim oligarhiya otlichaetsya ot
demokratii - vlasti grazhdan); praviteli presleduyut interesy svoego lichnogo,
a ne vseobshchego blaga (i etim oligarhiya otlichaetsya ot aristotelevoj
aristokratii)3. Ishodya iz realij sovremennoj emu |llady,
Aristotel' podrazdelil oligarhiyu (korystnuyu nedemokraticheskuyu vlast'
nemnogih bogatyh) na chetyre vida, razlichayushchiesya sposobami formirovaniya
pravitel'stva (cenzovaya vybornost', kooptaciya, nasledovanie dolzhnostej,
samozahvat), stepen'yu imushchestvennoj polyarizacii (ot umerennoj do
maksimal'noj) i raznoj stepen'yu sochetaniya zakonnosti i bezzakoniya (ot
nespravedlivogo, vygodnogo lish' men'shinstvu zakonodatel'stva, do polnogo
proizvola)4.
Opisanie Aristotelya (za isklyucheniem nekotoryh chastnostej - tipa
naznacheniya dolzhnostnyh lic po zhrebiyu) okazalos' universal'nym: posle Drevnej
Grecii oligarhicheskij tip pravleniya nahodili i nahodyat v doimperatorskom i
pozdneimperskom Rime, v srednevekovoj Venecii, v Latinskoj Amerike HGH-HH
vekov, v sovremennoj YUgo-Vostochnoj Azii, postkolonial'noj Afrike i
postsovetskih gosudarstvah.
V Rossii pri El'cine oligarhicheskij rezhim eshche ne sformirovalsya
okonchatel'no, vpolne sochetayas' i s otdel'nymi chertami klassicheskoj tiranii
(bezzakonnoj edinolichnoj vlasti), i anarhii, i s hilymi rostkami
demokratii. "Tiraniya" "carya Borisa" byla, nado skazat', dovol'no
dobrodushnoj i proyavlyalas' skoree v samodurstve i volyuntarizme, chem v
sistematicheskom podavlenii prav i svobod grazhdan. Gorazdo bolee pri El'cine
brosalis' v glaza proyavleniya anarhii, v tom chisle polufeodal'noj anarhii
regional'nyh pravitelej (osobenno v periody, kogda prezident "rabotal s
dokumentami" i yavlyal Sergeyu YAstrzhembskomu "krepkoe rukopozhatie"). Pri Putine
samodurstva i anarhii poubavilos', zato i ot dobrodushiya ne ostalos' sleda.
Kak skazal Viktor SHenderovich, "prezhnij hozyain byl bol'shoj, p'yushchij i
blazhennyj, a etot - malen'kij, trezvyj i zlobnyj"5.
Esli putinskuyu sistemu vlasti rassmatrivat' cherez prizmu klassicheskih
predstavlenij ob oligarhii, to ona sootvetstvuet vtoromu tipu oligarhii po
Aristotelyu: k vlasti dopuskayutsya tol'ko bogatye; imushchestvennaya polyarizaciya
velika, no eshche ne maksimal'naya; vlast' formiruet sebya sama - fakticheski
sposobom kooptacii; zakony est', no oni napisany nachal'nikami dlya pol'zy
nachal'stva. Mozhno eshche dobavit', chto eto vtoroj tip oligarhii, no s
raznonapravlennymi otkloneniyami: i v storonu pervogo, umerennogo tipa
(vlast' ne polnost'yu samoformiruetsya, vse-taki ostaetsya element vybornosti),
i v storonu tret'ego i chetvertogo - "dinasticheskih" tipov oligarhii
(imushchestvennaya differenciaciya priblizhaetsya k maksimal'noj, poyavlyayutsya
elementy nasledovaniya vlasti).
K toj zhe primerno raznovidnosti oligarhii otnositsya bol'shinstvo stran
tret'ego mira, v chastnosti afrikanskih. |to ne udivitel'no: po bol'shinstvu
znachimyh parametrov razvitiya Rossiya okazalas' sejchas gde-to mezhdu Latinskoj
Amerikoj i Afrikoj. Meksika (a ne Portugaliya, kotoruyu rekomenduet dognat'
sovetnik prezidenta Putina Andrej Illarionov) vpolne mozhet schitat'sya dlya
Rossii nedosyagaemym obrazcom poryadka, ekonomicheskogo rosta, demokratii i
blagosostoyaniya grazhdan. My ne prosto ne dogonyaem Portugaliyu, a otstaem ot
Kolumbii, drejfuya po napravleniyu k Nigerii.
Formal'no v Rossii (kak i v drugih sovremennyh stranah tret'ego mira)
net imushchestvennogo cenza dlya zanyatiya vysshih gosudarstvennyh dolzhnostej. No
fakticheski imushchestvennyj cenz, konechno zhe, sushchestvuet. O nashej oligarhii
mozhno eshche skazat', chto ona v pervuyu ochered' nomenk-laturno-byurokraticheskaya,
chinovnich'ya, a ne, skazhem, finansovaya (kak v Singapure). Oligarhi - eto
nomenklaturnaya verhushka vo glave s prezidentom, administraciya prezidenta,
ministry, polnomochnye predstaviteli v federal'nyh okrugah, gubernatory,
rukovoditeli FSB, MVD, prokuratury i armii. Nekotorye predstaviteli krupnogo
biznesa tozhe vhodyat v pravyashchuyu oligarhiyu - te iz nih, kto zanimaet znachimye
dolzhnosti v gosudarstve. Roman Abramovich i Aleksandr Hloponin - oligarhi,
poskol'ku prikupili sebe za sobstvennye den'gi gosudarstvennye magistratury.
Potanin i Berezovskij - byvshie oligarhi, potomu chto zanimali takie
magistratury v proshlom. A vot Fridman, Deripaska, Gusinskij - ne
oligarhi, potomu chto nikogda ne imeli gosudarstvennyh dolzhnostej.
Esli otvlech'sya ot Rossii i vspomnit' ob ital'yanskom prem'ere Sil'-vio
Berluskoni, kotorogo v russkih SMI tozhe lyubyat nazyvat' oligarhom, to
Berluskoni - NE OLIGARH, no po drugoj prichine: on byl izbran demokraticheski.
Vot esli by ital'yanskij media-magnat prishel k vlasti ne po itogam absolyutno
demokraticheskih vyborov, a v rezul'tate operacii "Naslednik", to ego mozhno
bylo by priznat' oligarhom.
No vernemsya v Rossiyu. Hodorkovskij, hotya on bogat i do nedavnego
vremeni byl vliyatelen, - ne oligarh, a vsego lish' magnat biznesa. V
anglijskom yazyke dlya oboznacheniya fridmanov i Hodorkovskih sushchestvuet
special'noe slovo yaponskogo proishozhdeniya - tajkun (tycoon). V amerikanskom
prokate izvestnyj rossijskij fil'm "Oligarh" shel pod nazvaniem "Tycoon" (vo
francuzskom - kak "Le russee nouvelle" - "Novyj russkij"). A vot posadivshie
Hodorkovskogo Vladimir Putin, Viktor Ivanov, Boris Gryzlov i Vladimir
Ustinov - klassicheskie oligarhi: oni i zanimayut posty v gosudarstve, i ne
bedny, i pravyat gosudarstvom ne v interesah obshchego blaga. Kogda protiv etogo
privodyat argument, chto Hodorkovskij i Berezovskij mnogo bogache svoih
gonitelej, etot argument ne rabotaet, osobenno segodnya, kogda Hodorkovskij
sidit v tyur'me, a Berezovskij chudom tyur'my izbezhal.
Ne vse iz "Tridcati tiranov" opisannogo Aristotelem v "Afinskoj
politii" klassicheskogo obrazca oligarhicheskogo pravitel'stva (404 goda do n.
e.) byli samymi bogatymi lyud'mi v Afinah. Nekotorye prosto byli druz'yami ili
slugami samyh bogatyh. Nigde ne skazano, chto Kri-tij (pervyj iz Tridcati)
byl samyj bogatyj. I, mezhdu prochim, Kritij proizvodil konfiskacii u samyh
bogatyh - kak i nekotorye oligarhi bolee pozdnih vremen. Ne nalichie
bogatstva delaet tajkuna oligarhom, a tol'ko sochetanie bogatstva s dobytoj
blagodarya bogatstvu publichnoj politicheskoj vlast'yu i korystnym ee
ispol'zovaniem. Glavnoj prichinoj zhestkih repressij zhandarmsko-policejskoj
oligarhii protiv Berezovskogo, s odnoj storony, i Hodorkovskogo - s drugoj,
yavlyalos' to, chto oni otkryto zayavili o svoih pretenziyah na vlast'.
Berezovskij - s 1996 goda, Hodorkovskij - kogda v odnom iz svoih interv'yu
skazal, chto nameren k 2008 godu ujti iz aktivnogo biznesa i pojti vo vlast',
to est' stat' oligarhom.
Oligarhi, po Nemcovu, Putinu i Primakovu
V 1998 g. togdashnij pervyj vice-prem'er Boris Nemcov tozhe zagovoril ob
oligarhii, predlozhiv, odnako, svoe tolkovanie termina. V marte 1998 goda
Nemcov predprinyal propagandistskoe nastuplenie na svoih sopernikov vo vlasti
- v pervuyu ochered' na Borisa Berezovskogo. Kul'mina-
ciej etogo nastupleniya stal provedennyj Nemcovym v marte 1998 goda
"kruglyj stol". Naibolee podrobno Nemcov izlozhil svoyu tochku zreniya v
"Nezavisimoj gazete". Osnovnoj vopros Nemcov formuliroval tak: "Po kakomu
puti pojdet Rossiya? Demokraticheskogo (narodnogo) rynochnogo kapitalizma ili
oligarhicheskogo kapitalizma?"6. Strannoe sochetanie "rynochnyj
kapitalizm" - nechto vrode "kapitalisticheskogo kapitalizma" -na samom dele ne
sluchajno. |to byl namek na to, chto "oligarhicheskij" kapitalizm - ne sovsem
rynochnyj ili dazhe antirynochnyj.
Po ubezhdeniyu Nemcova, v Rossii "nikto ne stavil pered soboj zadachu
postroit' imenno oligarhicheskij kapitalizm. Dvizhenie Rossii v etom
napravlenii bylo predopredeleno tem, chto iz vseh raznovidnostej kapitalizma
oligarhicheskij naibolee blizok k socializmu "po-sovetski". Ih rodnyat
monopolizm, centralizaciya ekonomiki, kontrol' byurokratii nad narodnym
hozyajstvom, neznachitel'naya rol' ili otsutstvie malogo i srednego biznesa i
chastnoj iniciativy" (tam zhe). |to byla otkrytaya polemika s glavnymi
chubajsofobami v "Nezavisimoj gazete" - Tat'yanoj Koshka-revoj i Rustamom
Narzikulovym, po mneniyu kotoryh, CHubajs soznatel'no postroil v Rossii
kriminal'no-byurokraticheskij kapitalizm. "Na Zapade cherez sistemu
progressivnyh nalogov, nalogov na sobstvennost' i social'nyh posobij
gosudarstvo pereraspredelyaet dohody ot bogatyh k bednym. U nas zhe vse
naoborot. Gosudarstvo - nasos, perekachivayushchij den'gi ot bednyh k bogatym.
<...> Ograblenie grazhdan (MMM i drugie finansovye piramidy),
ograblenie gosudarstva - tamozhennye i nalogovye l'goty "svoim"
predprinimatelyam (Nacional'nyj fond sporta, psevdoafgancy i t. d.),
prokruchivanie (rashishchenie) byudzhetnyh sredstv cherez sistemu upolnomochennyh
bankov, beskontrol'nyj vyvoz syr'ya <...>. Privatizaciya dolgoe vremya
provodilas' kuluarno, po simvolicheskim cenam i chasto dlya svoih".
"Neobhodimym usloviem dlya poyavleniya oligarhii" Nemcov ob座avil
sushchestvovanie krupnyh korporacij i "koncentraciyu v ih rukah politicheskoj
vlasti". Nemcov vydelil, odnako, dve raznovidnosti oligarhicheskoj
konstrukcii vlasti, odna iz kotoryh preobladaet, po ego mneniyu, v Rossii na
regional'nom urovne, a drugaya - na federal'nom: "V regionah v tandeme
"chinovniki i biznesmeny" dominiruyut, kak pravilo, chinovniki. Tak, naprimer,
obstoit delo v Moskve. Sistemu vlasti, slozhivshuyusya v etom gorode,
harakterizuyut total'nyj kontrol' byurokratii nad sobstvennost'yu,
monopolizaciya stroitel'nogo kompleksa i sistemy zhilishchno-kommunal'nogo
hozyajstva, slozhnaya procedura polucheniya licenzij i razreshenij, zatragivayushchaya
prakticheski vse sfery biznesa. <...> Na federal'nom urovne pervenstvo
v finansovo-byurokraticheskoj svyazke yavno prinadlezhit finansovym i syr'evym
magnatam" (tam zhe).
Predlozhennaya Nemcovym traktovka "oligarhii" voshodit k broshyure V. I.
Lenina "Imperializm, kak vysshaya stadiya kapitalizma" (1916). Lenin, odnako, v
svoi gimnazicheskie gody chitavshij Aristotelya (ili, po
krajnej mere, fragmenty iz nego) v podlinnike, nazyval tenevuyu vlast'
deneg finansovoj oligarhiej, a plutokratov-kuklovodov - finansovymi
oligarhami7. Termin finansovaya oligarhiya byl, vidimo, vpervye
vveden v oborot francuzskim publicistom, vypustivshim pod psevdonimom Lizis
(Lysis) v pervye gody XX veka neskol'ko izdanij svoej broshyury "Protiv
finansovoj oligarhii vo Francii". |tot termin byl zatem usvoen avstrijskim
ekonomistom Rudol'fom Gil'ferdingom (v rabote "Finansovyj kapital"), a cherez
nego i Leninym. Nemcov zhe, smutno pomnivshij "Imperializm, kak vysshuyu stadiyu
kapitalizma" po obyazatel'nym dazhe dlya fizika sovetskim urokam
obshchestvovedeniya, ukorotil "finansovuyu oligarhiyu" Lizisa-Lenina do prosto
"oligarhii".
Posle stat'i Nemcova esli ne v russkom yazyke, to, po krajnej mere, v
"rossiyanskom" zhurnalistskom zhargone slovo "oligarh" stali upotreblyat'
preimushchestvenno po otnosheniyu k vliyatel'nym kapitalistam - kak v sochetanii s
utochnyayushchimi prilagatel'nymi (neftyanoj ili neftegazovyj oligarh, alyuminievyj
oligarh, kolbasnyj oligarh i t. d.), tak i bez prilagatel'nyh. Naprotiv, po
otnosheniyu k sobstvenno oligarham - monopol'no pravyashchej nomenklaturnoj
verhushke - slovo "oligarh" ispol'zuetsya sravnitel'no redko i obychno s
utochnyayushchimi prilagatel'nymi ("oligarhi v pogonah", "oligarhi v shtatskom",
"administrativnaya oligarhiya", "nomenklaturnaya oligarhiya",
"voenno-policejskaya oligarhiya"). |to kak esli by morskuyu korovu nachat'
nazyvat' prosto korovoj ili letuchuyu mysh' - prosto mysh'yu, a potom, radi vyashchej
tochnosti, sobstvenno korovu pereimenovat' v "korovu suhoputnuyu" ili
obyknovennuyu mysh' -v "mysh' beskryluyu".
Logichnee, konechno, naoborot: administrativnyh oligarhov v pogonah i v
shtatskom imenovat' prosto oligarhami, a ekonomicheskih "oligarhov" -s
upominaniem otrasli ekonomiki, v kotoroj oni rabotayut: Gusinskij
-"media-oligarh" (byvshij); Hodorkovskij - "neftyanoj oligarh" (vidimo, uzhe
tozhe byvshij); Deripaska - "alyuminievyj oligarh"; Potanin - "med-no-nikelevyj
oligarh"; Bryncalov - "vodochnyj", Georgij Boos - "elektrolampovyj"; Vyacheslav
Volodin - "majoneznyj" (hotya kak vice-spikery Boos i Volodin formal'no
dorosli do polnocennyh oligarhov) i t. d.
Nazvav magnatov biznesa oligarhami, Nemcov v pervuyu ochered' imel v
vidu, chto nekotorye predstaviteli krupnogo biznesa stali (ili stanovyatsya)
real'noj vlast'yu v strane, zanimaya, kak Berezovskij, gosudarstvennye
dolzhnosti, ili zhe uchastvuyut v upravlenii stranoj, formal'no ne zanimaya
nikakih dolzhnostej. Takoe predstavlenie Nemcova o sostoyanii rossijskoj
politiki vpolne sovpadalo s apokalipticheskim vzglyadom Lenina na "poslednyuyu
stadiyu kapitalizma". A vot politicheskoj i ekonomicheskoj dejstvitel'nosti
predstavlennaya Nemcovym model' malo sootvetstvovala. Nesmotrya na rost
vliyaniya krupnogo kapitala, na ego rol' v izbranii El'cina v 1996 godu (na
chto lyubil ssylat'sya Berezovskij), na vozrosshie vozmozhnosti podkupa
chinovnikov, v oligarhicheskom tandeme "chinov-
niki - biznesmeny" po-prezhnemu dominirovali imenno chinovniki - i v
regionah, vklyuchaya stolichnyj (chto priznaval Nemcov), i na federal'nom urovne
(vopreki mneniyu Nemcova).
Administrativnaya oligarhiya sama sozdala magnatov biznesa, sama
kontroliruet ili pytaetsya kontrolirovat' ih, i lyubogo iz nih vsegda gotova
steret' s lica zemli v sluchae vozniknoveniya konflikta, neposlushaniya,
neponimaniya i prosto nedorazumeniya (kak bylo s Berezovskim, Gusinskim i
Hodorkovskim). Poetomu-to magnaty biznesa rvutsya v ispolnitel'nuyu vlast' i
ballotiruyutsya odin za drugim v gubernatory. Oni hotyat stat' real'nymi
oligarhami.
Nemcov v svoem opisanii oligarhicheskogo kapitalizma podcherkival
"ob容ktivnyj" harakter sliyaniya vlasti i biznesa; ne stavil
biznesme-nam-"oligarham" v lichnuyu vinu to, chto oni izvlekayut iz etogo
sliyaniya vygodu; i ponachalu izbegal ispol'zovat' slovo "oligarh" v
rugatel'nom smysle.
Odnako zhurnalisty srazu zhe prinyali slovo "oligarh" imenno kak
rugatel'noe. "V sovremennom rossijskom ponimanii eto slovo oznachaet -krupnyj
predprinimatel', kotoryj razbogatel ne potomu, chto horosho rabotaet, a
potomu, chto imeet neoficial'nye kontakty s vlast'yu libo v forme ee
zloupotreblenij, libo eshche v bolee kriminal'noj", - konstatirovala v avguste
2000 goda "Literaturnaya gazeta"8.
Proizvedennoe Nemcovym perekleivanie obidnoj etiketki s chinovnoj
verhushki na ee mladshih partnerov - magnatov biznesa - okazalos' dlya
byurokratii isklyuchitel'no poleznym v propagandistskom smysle, pochemu i bylo
eyu nemedlenno podhvacheno. V chastnosti, soglasno Putinu, "oligarh - eto
chelovek s navorovannymi den'gami, kotoryj i dal'she prodolzhaet razvorovyvat'
nacional'nye bogatstva, ispol'zuya svoj osobyj dostup k organam vlasti i
upravleniya". Ili, soglasno eks-prem'eru Evgeniyu Primakovu: "Oligarh - eto ne
prosto krupnyj predprinimatel', eto tot biznesmen, kotoryj nabivaet karman
za schet mahinacij, v tom chisle s nalogami, kotoryj mozhet podstavit' nozhku
sotovarishchu, kotoryj grubo stremitsya lezt' v politiku, razvrashchaet chinovnikov
i deputatov"9.
Eshche v svoyu bytnost' i. o. prezidenta, 28 fevralya 2000 goda, na vstreche
v Moskve so svoimi doverennymi licami, Putin obeshchal: "Krajne vazhno sozdat'
ravnye usloviya dlya vseh uchastnikov politicheskoj i ekonomicheskoj zhizni
Rossii. Nado isklyuchit' to, chtoby kto-to prisosalsya k vlasti i mog
ispol'zovat' eto dlya svoih celej. Ni odin klan, ni odin oligarh ne dolzhny
byt' priblizheny k regional'noj i k federal'noj vlasti. Oni dolzhny byt' ravno
udaleny ot vlasti i pol'zovat'sya ravnymi vozmozhnostyami".
Vyrazhenie "udalenie (ravnoudalenie) oligarhov ot vlasti", nesmotrya na
ego absurdnost', tak kak oznachalo udalenie ot vlasti pravyashchego men'shinstva,
stalo populyarnym lozungom i odnoj iz slovesnyh harakteristik
novogo rezhima - naryadu s "mocheniem terroristov v sortire". Vprochem, kak
i "mochenie", lozung etot okazalsya ves'ma dalekim ot real'nosti.
Oligarhicheskie klany pri El'cine
Oligarhiya obychno imeet klanovuyu strukturu, razdelena na sopernichayushchie
mezhdu soboj gruppirovki i kliki. Tak bylo v pravitel'stve "Tridcati
tiranov", v rimskom Senate, v venecianskom "Sovete desyati", v
latinoamerikanskih huntah HIH-HH vekov, v postkolonial'noj Afrike. Ne
yavlyaetsya isklyucheniem i Rossiya.
V postsovetskoj Rossii oligarhicheskij stroj bolee ili menee slozhilsya
primerno k 1996 godu. Blagodarya imeyushchej glubokie korni centralizovannoj
byurokraticheskoj sisteme i proizvodnomu ot nee superprezidentskomu,
kvazimonarhicheskomu harakteru rossijskoj konstitucii, oligarhiya
vystraivaetsya vokrug glavy gosudarstva i imeet otchasti "pridvornyj"
harakter. Vedushchim pridvorno-oligarhicheskim klanom pri El'cine byl
neftegazovyj klan CHernomyrdina-Vyahireva. S nim sopernichala gruppirovka
Korzhakova-Soskovca (togdashnie "siloviki"). Pri El'cine slozhilsya i splochennyj
stolichnyj klan vo glave s YUriem Luzhkovym. Pri El'cine zhe ideologicheskaya
gruppa "piterskih liberalov" vo glave s Anatoliem CHubajsom stala
prevrashchat'sya v samostoyatel'nyj oligarhicheskij klan "piterskih ekonomistov".
K koncu pravleniya El'cina slozhilsya i potesnil ostal'nye gruppirovki
klan "sem'ya" - togda eshche vo glave s Berezovskim. V provincii utverdilis'
moshchnye regional'nye klany: Murtazy Rahimova v Bashkirii, Mintimera SHajmieva v
Tatarstane, Kirsana Ilyumzhinova v Kalmykii, |duarda Rosselya na Urale,
Vladimira YAkovleva v Sankt-Peterburge.
Oligarhicheskie administrativno-ekonomicheskie gruppirovki i klany stali
osnovnymi sub容ktami politicheskogo processa, a politicheskie partii,
dvizheniya, bloki, parlamentskie frakcii - instrumentami klanov. Oficial'nye
politicheskie struktury ne samostoyatel'ny, oni yavlyayutsya proizvodnymi ot
klanov i klik, ih blokov i koalicij. "Nash dom - Rossiya" (NDR), oficial'naya
"partiya vlasti" pozdneel'cinskogo perioda, byla politicheskim instrumentom
koalicii neskol'kih klanov (chernomyrdinskogo, korzhakovskogo, luzhkovskogo,
regional'nyh, rannej "sem'i"). |ta koaliciya v 1998--99 gg. raspalas', i k
vyboram 1999 goda iz NDR vydelilis' "Otechestvo" (instrument luzhkovskoj
merii), "Vsya Rossiya" i "Golos Rossii" (dve gruppy regionalov), "Edinstvo"
(instrument "sem'i"). Posle pobedy Putina na prezidentskih vyborah NDR
prakticheski vossoedinilas' pod novym nazvaniem "Edinaya Rossiya". |to bylo
sledstviem togo, chto osnovnye klany i gruppirovki splotilis' vokrug figury
Putina, no otnyud' ne oznachalo togo, chto vse interesy soglasovany i okruzhenie
novogo prezidenta predstavlyaet soboj monolit.
Oligarhicheskie klany v pervoe prezidentstvo Putina
Vladimir Putin ne yavlyaetsya edinolichnym pravitelem, prinimayushchim vse
resheniya samostoyatel'no i bez ogayadki na mneniya svoego okruzheniya. Bolee togo,
on ne slishkom lyubit svoe osnovnoe zanyatie - rutinnoe upravlenie
gosudarstvom. Dostatochno obratit' vnimanie na to, kak voznikayut i ischezayut
avtomobil'nye probki, paralizuyushchie tret' Moskvy, kogda prezident edet na
rabotu i kogda vozvrashchaetsya s nee. Utrennyaya probka obychno obrazuetsya ne
ran'she 11 chasov: prezident edet v Kreml'. Zachastuyu uzhe v 5-6 chasov voznikaet
novaya probka: prezident vozvrashchaetsya domoj. Putin - ne fanatik vlasti.
Gorazdo bol'she, chem vlast', on lyubit zdorovyj obraz zhizni i sport. Ot vlasti
on v osnovnom hochet udovol'stvij, nedostupnyh prostomu sportsmenu: poletat'
na samolete-shturmovike, prokatit'sya na podvodnoj lodke, postrelyat' raketoj
"Topol'-M", ponosit' chasy "Patek Philippe Calatrava".
Imenno poetomu Putina okruzhali spodvizhniki-trudogoliki - takie, kak
Aleksandr Voloshin, Vladislav Surkov, Dmitrij Medvedev ili Dmitrij Kozak.
Peredoveryaya povsednevnye trudy i obyazannosti spodvizhnikam, Putin vynuzhden
mirit'sya s tem, chto takim obrazom on ustupaet znachitel'nuyu chast' svoej
vlasti. Vprochem, eto obychnaya situaciya v oligarhiyah, dazhe kogda pervooligarh
sam trudogolik.
Oligarhiya vremen pervoj chetyrehletki prezidenta Putina podrazdelyalas'
na chetyre administrativno-ekonomicheskih klana: "starokremlevskaya", ili
"semejnaya" gruppirovka (unasledovannaya ot El'cina i ego "sem'i");
"staropiterskaya" gruppirovka (oni zhe "RAO E|S", "piterskie ekonomisty", ili
"klan CHubajsa"); "novopiterskaya" gruppa, "zhandarmsko-policejskij" klan (oni
zhe "piterskie chekisty", "siloviki". "Novaya gazeta" ne tak davno dlya
poslednih predlozhila termin "hunta", a Gleb Pavlovskij nazval ih eshche
"silovym oligarhatom"); "meriya" (stolichnyj luzhkovs-kij klan). V samoe
poslednee vremya v svyazi s nachalom pereformatirovaniya blizhajshego
prezidentskogo okruzheniya stalo vozmozhnym govorit' o vozniknovenii eshche odnogo
vliyatel'nogo klana - klana "piterskih yuristov". U kazhdogo iz klanov est'
svoj podkontrol'nyj biznes, svoi politicheskie instrumenty v vide partij,
frakcij, deputatskih ob容dinenij. Est' otlichiya v prakticheskoj politike, v
izlyublennoj taktike, otchasti - v ideologii.
"Sem'ya"
V "starokremlevskom" klane besspornym liderom do nedavnego vremeni
yavlyalsya Aleksandr Voloshin, zanimavshij post rukovoditelya administracii
prezidenta. K etoj gruppe prinadlezhat takzhe byvshij prem'er-ministr Mihail
Kas'yanov, byvshij sekretar' Soveta bezopasnosti Vladimir Rushajlo, byvshij
predsedatel' Gosudarstvennogo tamozhennogo komiteta Mihail Vanin, byvshij
ministr pechati Mihail Lesin, byvshij
ministr putej soobshcheniya Nikolaj Aksenenko, glava RAO "Rossijskie
zheleznye dorogi" (i tozhe byvshij ministr putej soobshcheniya) Gennadij Fadeev. Po
itogam nedavnej predvybornoj "reformy kvarteta" pochti ves' pervyj eshelon
"semejnogo" klana poteryal svoi posty. I lish' zamestitel' rukovoditelya
administracii prezidenta Vladislav Surkov ne tol'ko ucelel, no i fakticheski
povysil svoj status - poskol'ku zamov u rukovoditelya administracii teper' ne
sem'-vosem', a vsego dva.
|tot klan svyazan s magnatami biznesa, otraslevymi "oligarhami"
el'cinskogo perioda (O. Deripaska - "Russkij alyuminij" i "Bazovyj element",
R. Abramovich - "Sibneft'", A. Mamut - "Trojka-Dialog", A. Mel'nichenko -
Gruppa MDM, M. Fridman - "Al'fa-grupp").
Vopreki rasprostranennomu zabluzhdeniyu, dazhe v "ekonomicheskom" klane ne
ekonomicheskoe ego krylo (magnaty biznesa, otraslevye "oligarhi") komanduyut
administrativnym krylom, a naoborot - administratory i byurokraty komanduyut
magnatami.
V svyazi s vynuzhdennoj otstavkoj Voloshina vyyavilos', mezhdu prochim, chto
Abramovich, skoree vsego, - ne edinstvennyj glavnyj beneficiar "Sibnefti". Ne
isklyucheno, chto vtorym glavnym (ili pervym glavnym?) yavlyaetsya Voloshin. Novye
podobnye otkrytiya otnositel'no istinnogo haraktera otnoshenij v sfere krupnoj
sobstvennosti mezhdu administratorami i biznesmenami ozhidayutsya v budushchem -
naprimer, ne isklyucheno, chto M. Kas'yanov yavlyaetsya real'nym sovladel'cem
"Russkogo alyuminiya", vmeste s O. Deripaskoj.
Glavnaya proprezidentskaya partiya - "Edinaya Rossiya". Partiyu "edoros-sov",
odnako, nel'zya schitat' edinolichnoj sobstvennost'yu "sem'i", poskol'ku v
"Edinoj Rossii" predstavleny interesy i drugih pridvorno-oligarhicheskih
klanov.
"YAbloko" Grigoriya YAvlinskogo - odna iz nemnogih (tochnee, dvuh - naryadu
s KPRF) otnositel'no krupnyh partij, ne polnost'yu vstroennyh v
oligarhicheskuyu ierarhiyu. Tem ne menee V. Surkovym byli predprinyaty
opredelennye usiliya s cel'yu sdelat' "YAbloko "vassalom" sem'i" - i nekotoryh
uspehov Surkovu na etom poprishche udalos' dostich'.
Voloshin i Lesin sygrali nemalovazhnuyu rol' v razgrome starogo NTV.
Samolyubivyj, zakompleksovannyj i mstitel'nyj Voloshin, poklyavshijsya otomstit'
Gusinskomu za podderzhku Luzhkova i Primakova vo vremya predvybornoj kampanii
1999-2000 goda, stal otnimat' u Gusinskogo NTV na sleduyushchij den' posle
prihoda Putina k vlasti. Lesin staralsya dejstvovat' skoree "ekonomicheskimi"
i "yuridicheskimi" rychagami, a ne silovymi, bolee "pryanikom", chem knutom. Ot
uchastiya v razgrome TV-6 i TVS Lesin pochti ustranilsya, a zatem prilozhil
nekotorye usiliya dlya togo, chtob ne razognat', a "priruchit'" komandu Evgeniya
Kiseleva. Konchilos' vse ravno likvidaciej, no "sem'ya", kak kazhetsya, byla
gotova predostavit' Kiselevu neskol'ko bolee pochetnye usloviya sdachi v plen.
Vprochem, siloviki i prezident lichno predpochli ne poluzadushennyj TVS, a
razgromlennyj.
Na gosudarstvennom televidenii pozicii "sem'i" tradicionno sil'ny na
Pervom kanale, v nastoyashchij moment pod rukovodstvom Konstantina |rnsta*.
Svoekorystnyj lobbizm - osnovnaya harakteristika pozicij "sem'i" v
voprosah ekonomiki. Krome togo, imeet mesto i pragmaticheskaya gibkost',
granichashchaya s besprincipnost'yu. V to zhe vremya bazovye ekonomicheskie vzglyady
Voloshina i Surkova skoree liberal'nye. V blagost' dlya ekonomiki
gosudarstvennogo paternalizma oni ne veryat.
Piterskie ekonomisty
"Staropiterskij" klan v okruzhenii prezidenta Putina predstavlyayut glava
RAO "E|S Rossii" CHubajs, ministr finansov A. Kudrin, glava Centrobanka S.
Ignat'ev, ministr ekonomicheskogo razvitiya G. Gref, byvshij ministr po
antimonopol'noj politike I. YUzhanov, pervyj zamministra ekonomicheskogo
razvitiya M. Dmitriev, a takzhe zamministra finansov A. Ulyukaev i byvshij
ministr truda i social'nyh otnoshenij A. Pochinok.
Na baze regional'nyh podrazdelenij RAO E|S CHubajsu vo mnogih regionah
udalos' sozdat' vassal'nye ekonomicheskie struktury kak v energetike, tak i v
smezhnyh otraslyah.
Politicheskim vassalom klana CHubajsa yavlyaetsya partiya "Soyuz pravyh sil"
(SPS). Nesmotrya na fronderstvo Borisa Nemcova, do fevralya 2004 goda
yavlyavshegosya nominal'nym glavoj partii, CHubajsu vsegda udaetsya v sushchestvennyh
voprosah provesti ili navyazat' partii svoyu liniyu. Klassicheskim primerom byla
situaciya v fevrale 2000 goda, kogda SPS voznamerilsya bylo "ne podderzhivat'"
na prezidentskih vyborah ni odnogo iz kandidatov, no uzhe cherez neskol'ko
dnej prinyal protivopolozhnoe reshenie: podderzhat' Putina. V aprele 2001 goda
SPS prinyal bylo uchastie v kampanii v zashchitu NTV - no prekratil eto uchastie
posle okrika CHubajsa. I sovsem nedavnij sluchaj: Irina Hakamada vydvinula
svoyu kandidaturu na post prezidenta s kriticheskoj po otnosheniyu k
dejstvuyushchemu prezidentu programmoj, no SPS ne podderzhal svoego
sopredsedatelya, poskol'ku eto moglo postavit' pod udar polozhenie pri dvore
drugogo sopredsedatelya - CHubajsa.
* V televizionnom mire trudno vstretit' cheloveka, skazavshego ob |rnste
hot' odno dobroe slovo. Talantlivym, kazhetsya, schital ego odin Berezovskij.
Otdadim dolzhnoe |rnstu. Bolee chastogo gostya ne bylo, pozhaluj, u Berezovskogo
v Dome priemov "LogoVAZa" na Novokuzneckoj, 40. I moment razryva
Berezovskogo s novym prezidentom Putinym |rnst tozhe ulovil odnim iz pervyh.
Korrespondent ORT v Vashingtone Vladimir Suhoj kak-to peregonyal v novostnuyu
studiyu interv'yu s nahodivshimsya v Vashingtone Berezovskim. Vo vremya peregona
|rnst zashel v studiyu i skazal: "Peredajte Suhomu, chto eto govno nam snova ne
skoro ponadobitsya". Kogda ob etom rasskazali Berezovskomu, tot s grust'yu
proiznes: "Bednyj Kostya, kak emu, navernoe, sejchas tyazhelo. Kak na nego
sil'no, dolzhno byt', nadavili".
CHubajs - ne protivnik svobody slova, no, prezhde vsego, gosudarstvennik.
"Svyashchennoe pravo chastnoj sobstvennosti" dlya nego sushchestvuet postol'ku,
poskol'ku ne protivorechit interesam gosudarstva, kak on ih ponimaet. Otsyuda
moral'naya podderzhka CHubajsom Koha v dele razgroma starogo NTV i operaciya po
vyvodu SPS iz kampanii v zashchitu "komandy Kiseleva".
Teoreticheski "komanda CHubajsa" priderzhivaetsya liberal'noj ekonomicheskoj
ideologii Mil'tona Fridmana. Na praktike, odnako, pragmatizm chasto pobezhdaet
liberal'nuyu teoriyu. Reforma RAO E|S "po CHubajsu" (kak nekogda vaucherizaciya,
a potom "zalogovye aukciony") - eto ne liberalizm, a ocherednoj sposob
peredachi gossobstvennosti v druzhestvennye ruki.
Kak u lobbistov raznyh otraslej, interesy CHubajsa i Voloshina s
Kas'yanovym neredko stalkivalis', no, buduchi pragmatikami, oni obychno uspeshno
dogovarivalis'. A apparatnoe nastuplenie "novopiterskih" voobshche sdelalo
raznoglasiya mezhdu "staropiterskimi" i "starokremlevskimi" malosushchestvennymi.
Piterskie chekisty
"ZHandarmsko-policejskij" klan (ili klan "piterskih chekistov")
olicetvoryayut zamestitel' rukovoditelya administracii prezidenta Viktor
Ivanov, pomoshchnik prezidenta Igor' Sechin, direktor FSB Nikolaj Patrushev,
byvshij ministr vnutrennih del, spiker novoizbrannoj Gosdumy Boris Gryzlov,
ministr inostrannyh del Sergej Ivanov, byvshij zamdirektora FSB YUrij
Zaostrovcev, direktor Federal'noj sluzhby ohrany Evgenij Murov. YAdro etoj
gruppirovki slozhilos' eshche v piterskij period deyatel'nosti ee osnovnyh lic. V
to vremya oni predstavlyali skoree regional'nuyu biznes-gruppu otchasti
chekistskogo, otchasti milicejskogo proishozhdeniya. Mnogie chleny etogo klana (v
chastnosti, V. Ivanov, B. Gryzlov, N. Patrushev) byli tesno svyazany mezhdu
soboj perekrestnym souchreditel'stvom v ryade kommercheskih struktur,
nahodivshihsya pod pokrovitel'stvom Komiteta po vneshnim ekonomicheskim svyazyam
Sankt-Peterburga - to est' Putina.
Soratniki Putina v bytnost' ego vice-Sobchakom, takie, kak upravdelami
prezidenta Vladimir Kozhin i glava "Gazproma" Aleksej Miller, ne yavlyayushchiesya
formal'no vyhodcami iz KGB, tozhe vhodyat v "novopiterskuyu" gruppu.
Letom-osen'yu 2000 goda na storonu klana "chekistov" peremetnulsya byvshij
"semejnyj" stavlennik genprokuror Vladimir Ustinov. Teper' on svyazan s
chekistami i dinasticheskoj uniej (deti Ustinova i Sechina osen'yu 2003 goda
pozhenilis').
Pod administrativnym kontrolem chekistskogo klana nahoditsya
gosudarstvennaya sistema proizvodstva i torgovli oruzhiem. V chastnosti, V.
Ivanov vozglavlyaet sovet direktorov OAO "Almaz-Antej", obrazovannyj v
rezul'tate sliyaniya koncerna "Antej" i CKB "Almaz" (proizvodstvo sistem
protivovozdushnoj oborony).
Tenevym ideologom chekistskogo klana ne bez osnovanij schitaetsya
arhimandrit Sretenskogo monastyrya Tihon (SHevkunov)10. O Tihone
SHevku-nove hodyat upornye sluhi, chto on duhovno okormlyaet samogo prezidenta
Putina i, osobenno, ego suprugu.
V kachestve osnovnogo politicheskogo instrumenta chekistskij klan vybral
sebe bylo Narodnuyu partiyu Rossijskoj Federacii (NPRF) Gennadiya Rajkova i
Gennadiya Gudkova. Odnako NPRF ne preodolela 5-procentnyj bar'er.
Prikarmlivaya NPRF, "siloviki" ne ostavlyali svoim vnimaniem i "Edinuyu
Rossiyu".
CHekisty obratili vnimanie i na blok - teper' dumskuyu frakciyu -"Rodina"
S. Glaz'eva-D. Rogozina. Voobshche-to "Rodina" byla sozdana ne bez uchastiya
vezdesushchego Surkova - chtoby umen'shit' procent golosov, podannyh za KPRF. No
zatem Surkov pomoshch' "Rodine" priostanovil, uvidev, chto ona vyhodit za
predely oboznachennoj dlya nee zadachi. A vot siloviki, naoborot, predostavili
svoe pokrovitel'stvo "Rodine" - po krajnej mere, ee loyal'nomu, rogozinskomu
krylu, - poskol'ku ideologicheski Rogozin im dovol'no blizok, da i davno
podaet sootvetstvuyushchie signaly. |to ne znachit, chto chekisty nepremenno
podderzhat Rogozina na prezidentskih vyborah 2008 goda. Poka chto u
novopiterskoj gruppirovki predpochtitel'nymi yavlyayutsya skoree dva drugih
varianta: tretij srok Putina (esli on ih ne razocharuet) ili preemnik iz
sobstvennyh ryadov (S. Ivanov, B. Gryzlov, V. CHerkesov, G. Poltavchenko, V.
YAkunin).
V regionah chekisty predpochitayut idti naprolom, ne stesnyayas' v
sredstvah; menyayut gubernatorov - lish' by bylo na kogo. |to oni po prikazu
mstitel'nogo Putina, ne prostivshego Ruckomu rezkoj kritiki gibeli
odnofamilicy-lodki, svergli Ruckogo v Kurske, navyazali ingusham svoego
Zyaziko-va, intrigovali v YAkutii protiv Mihaila Nikolaeva, pytalis'
skovyrnut' Kirsana Ilyumzhinova v Kalmykii i Murtazu Rahimova v Bashkirii.
CHekistam pripisyvayut, i ne bez osnovanij, iniciativu "novogo kursa"
prezidenta Putina - na peredel "krysh" nad ekonomicheskimi strukturami pod
predlogom vosstanovleniya nekogda narushennoj zakonnosti. Snachala chekisty
razgromili media-biznes Gusinskogo, rassorili Putina s Berezovskim (Putin i
sam, konechno, "rassorit'sya" byl rad), vytesnili Berezovskogo iz Rossii.
Zatem oni "naehali" na "Interros" Vladimira Potanina, biznes kotorogo vyros
pod pokrovitel'stvom CHubajsa, i, vidimo, perepodchinili ego sebe.
Polugosudarstvennyj "Gazprom" byl ochishchen ot chastnyh kommercheskih "prilipal",
svyazannyh s CHernomyrdinym-Vyahirevym, i obleplen drugimi kommercheskimi
"prilipalami" (Eural TG).
Odna iz podgrupp chekistskogo klana (YU. Zaostrovcev i ego soyuzniki v
prokurature) prinyala chrezmerno yavnoe i aktivnoe uchastie v bor'be za
"kryshevanie" mebel'nogo importa, stolknuvshis' v etom s interesami
"semejnogo" Tamozhennogo komiteta (M. Vaninym). Skandal'noe delo firm "Tri
kita" i "Grand" stalo primerom otkrytoj bor'by gosudarstvennyh silovyh
struktur za pravo "kryshevat'" biznes. Esli v drugih de-
lah chekisty kak by zashchishchali gosudarstvennye interesy i pytalis'
posadit' narushitelej, to v dannom dele im ne udalos' nadet' masku zashchitnikov
gosinteresov, poskol'ku Tamozhennyj komitet pytalsya posadit'
biznesmenov-narushitelej, a FSB i prokuratura ih zashchishchali i pytalis', v svoyu
ochered', posadit' sledovatelej, pytavshihsya posadit' biznesmenov.
Sobytiya, kotorye na sluhu, - popytka zagryzt' i proglotit' YUKOS.
Operaciya fakticheski udalas', hotya dobychej chekistam, vidimo, prihoditsya
delit'sya s "semejnymi". Ochevidno, predpolagayutsya i drugie zhertvy, hotya
kazhdyj magnat biznesa, konechno, nadeetsya, chto lichno do nego ochered' ne
dojdet ili, po krajnej mere, dojdet ne skoro.
CHekisty vryad li stavyat pod vopros chastnuyu sobstvennost' kak takovuyu
(oni i sami eyu vladeyut, eshche s peterburgskih vremen). No, pohozhe, u nih
dovol'no dikie predstavleniya ob ekonomike chastnogo biznesa i imeetsya
iskrennyaya uverennost' v tom, chto administrativnoe regulirovanie ekonomiki -
eto blago, osobenno kogda rech' idet o tak nazyvaemyh "strategicheskih"
otraslyah. Nakonec, u chekistov naproch' otsutstvuet opyt upravleniya biznesom
voobshche i krupnymi aktivami v chastnosti. Vmeste vse eto sulit ekonomike
bol'shie potryaseniya - esli chekistskaya gruppirovka i v samom dele prochno i
nadolgo zavladela uhom prezidenta, tozhe chekista.
Pozicii "chekistov" na glavnyh telekanalah poka ne sil'ny, hotya po
zakazu ministra oborony S. Ivanova i direktora FSB N. Patrusheva proizvodyatsya
"patrioticheskie" serialy, kotorye demonstriruyutsya po Pervomu kanalu i kanalu
"Rossiya". Pod finansovym kontrolem "pravoslavnogo bankira" S. Pugacheva i
idejnym okormleniem arhimandrita Tihona SHevkunova nahoditsya vozglavlyaemyj V.
ZHelonkinym Tretij kanal (byvshaya "Moskoviya") - vtorostepennyj i
malopopulyarnyj telekanal, delyashchij odnu i tu zhe chastotu s luzhkovskim TVC. Na
etom zhe kanale naibolee sil'ny pozicii bloka "Rodina", v osobennosti
"pravoslavnyh chekistov" - generala Nikolaya Leonova i zhurnalista Aleksandra
Krutova (oba izbrany ot "Rodiny" v novuyu Gosudarstvennuyu dumu). Namecheno
sozdanie specializirovannogo voenno-patrioticheskogo telekanala "Zvezda",
licenziyu na kotoryj uzhe poluchil ministr oborony Sergej Ivanov.
Osnovnym kandidatom na post prem'er-ministra ot chekistov vsegda
schitalsya S. Ivanov - ministr oborony "v shtatskom", u kotorogo padayut
samolety i vertolety, tonut podvodnye lodki, rakety ne vzletayut, soldaty
dezertiruyut rotami i batal'onami, a prizyvniki umirayut po doroge v chast' ot
holoda. Vpervye sluhi o naznachenii S. Ivanova predsedatelem pravitel'stva
vmesto Kas'yanova proshli eshche v oktyabre 2000 goda. V otvet na eti sluhi
protivniki takogo naznacheniya proveli togda specoperaciyu v presse. Gazeta
"Stringer" opublikovala "strogo sekretnyj" tekst: "Taktiko-tehnicheskoe
obosnovanie peredachi vlasti ot Prezidenta RF ego preemniku s odnovremennym
usileniem roli gosudarstva v obshchestve". Tekst etot popal v redakciyu iz
nevedomogo istochnika. V publikacii opisyvalis' dejstviya, neobhodimye dlya
togo, chtoby Putin snachala naznachil
nekoego "Andropova-2" prem'er-ministrom, a zatem dobrovol'no naznachil
ego svoim preemnikom. Pod psevdonimami "Andropov-2" i "preemnik" legko
ugadyvalsya S. Ivanov11.
Neizvestno, poveril li Putin v sushchestvovanie plana "Andropov-2" i v
prem'erskie ambicii Ivanova, no prem'