ed, obespechivaya tem samym obshchuyu pobedu.
Socialisticheskoe razvitie SSSR i Komintern
Ne tol'ko teoreticheskaya nesostoyatel'nost', no i politicheskaya opasnost'
teorii socializma v odnoj strane dolzhny byt' ponyaty i oceneny ne tol'ko VKP,
no i Kominternom v celom. |ta teoriya oslablyaet i prituplyaet bditel'nost' i
nastorozhennost' VKP po otnosheniyu k kapitalisticheskim tendenciyam razvitiya,
vnutrennim i mirovym. Ona pitaet passivnyj fatalisticheskij optimizm, pod
kotorym kak nel'zya luchshe ukryvaetsya byurokraticheskoe bezrazlichie k sud'bam
socializma i mezhdunarodnoj revolyucii.
Ne menee fatal'nuyu rol' dolzhna byla by sygrat' eta teoriya, esli by ona
byla uzakonena, v otnoshenii Kominterna. Esli rassmatrivat' sovetskoe
socialisticheskoe stroitel'stvo kak neot®emlemuyu sostavnuyu chast' mirovoj
revolyucii, kak process, nemyslimyj vne etoj poslednej, to udel'nyj ves
kommunisticheskih partij, ih rol', ih samostoyatel'naya otvetstvennost'
vozrastayut i vydvigayutsya na perednij plan. Naoborot, esli stat' na tu tochku
zreniya, chto sovetskaya vlast', opirayas' na odin lish' soyuz rabochih i krest'yan
SSSR, postroit socializm nezavisimo ot togo, chto budet proishodit' vo vsem
ostal'nom mire, - pri uslovii tol'ko, esli sovetskaya respublika budet
ograzhdena ot voennyh intervencij, -- to rol' i znachenie kommunisticheskih
partij srazu otodvigayutsya na vtoroj plan. Glavnoj zadachej evropejskih
kommunisticheskih partij v blizhajshij istoricheskij period, zadachej, kotoraya
dostatochna dlya pobedy socializma v SSSR, yavlyaetsya v takom sluchae ne
zavoevanie vlasti, a protivodejstvie intervencionistskim pokusheniyam
imperializma. Ibo sovershenno yasno, chto dostatochno bylo by obespechit' pobedu
socializma v nashej strane, chtoby tem samym obespechit' dal'nejshee ego
rasprostranenie na ves' mir. Vsya perspektiva takim obrazom iskazhaetsya.
Vopros ob ispol'zovanii do konca kazhdoj dejstvitel'noj revolyucionnoj
situacii otodvigaetsya na zadnij plan. Sozdaetsya lozhnaya i ubayukivayushchaya teoriya
o tom, chto budto by vremya samo po sebe "rabotaet na nas". Na samom zhe dele
poterya vremeni, ryad novyh upushchenij na maner 1923 goda, oznachali by
velichajshuyu opasnost'. Nel'zya zabyvat', chto my zhivem v usloviyah peredyshki, no
nikak ne v usloviyah, avtomaticheski obespechivayushchih pobedu socializma "v odnoj
strane". Peredyshku nuzhno vsemerno ispol'zovat'. Peredyshku nuzhno vsemerno
zatyanut'. Vo vremya peredyshki nuzhno kak mozhno dal'she prodvinut'
socialisticheskoe razvitie vpered. No zabyvat', chto delo idet imenno o
peredyshke, t. e. o bo-
lee ili menee dlitel'nom periode mezhdu revolyuciej 1917 goda i blizhajshej
revolyuciej v odnoj iz krupnyh kapitalisticheskih stran, znachit otrekat'sya ot
kommunizma.
Politiku edinogo fronta tak nazyvaemye ul'tralevye obvinyali neredko v
tom, chto ona oznachaet dlya inostrannyh partij otstuplenie ot samostoyatel'nyh
revolyucionnyh pozicij na pozicii odnogo lish' sodejstviya sovetskomu
gosudarstvu putem sozdaniya v kazhdoj strane vnushitel'nogo "levogo" (po
sushchestvu, centristskogo) kryla vnutri rabochego klassa. Pri leninskoj
postanovke problemy edinogo fronta eti obvineniya v korne lozhny. Teoriya zhe
socializma v odnoj strane i praktika Anglo-Russkogo komiteta celikom idut
navstrechu kritike "levyh" i "ul'tralevyh" i tem samym opravdyvayut ee.
"Levye" uklony, ne perestavaya ostavat'sya v toj ili drugoj stepeni "detskimi
boleznyami", poluchayut novoe pitanie, poskol'ku vystupayut v kachestve
zashchitnikov samostoyatel'noj revolyucionnoj roli kommunisticheskih partij, s
otvetstvennost'yu poslednih ne tol'ko za sud'bu proletariata svoej strany, no
i za sud'bu Sovetskogo Soyuza, - protiv byurokraticheskogo optimizma, soglasno
kotoromu delo socializma v Sovetskom Soyuze obespecheno samo po sebe, esli
tol'ko emu ne budut "meshat'". V etih usloviyah bor'ba "levyh" stanovitsya
progressivnym faktorom i predopredelyaet neizbezhnost' ser'eznyh
peregruppirovok v Kominterne.
L. Trockij
12 dekabrya 1926 g.
ZAYAVLENIE OPPOZICII
My snova i kategoricheski otvergaem obvinenie vo frakcionnom
haraktere nashih vystuplenij. Esli otkrytoe izlozhenie svoih vzglyadov
pered rukovodyashchim organom mirovoj kommunisticheskoj partii est'
frakcionnost', to kakie zhe drugie puti sushchestvuyut dlya otstaivaniya
svoih idej?
My eshche raz povtoryaem: vsyakij, kto pytayas' pryamo ili kosvenno
solidarizirovat'sya s nami, budet v to zhe vremya otricat' proletarskij
harakter nashej partii i nashego gosudarstva, vstretit s nashej storony
besposhchadnyj otpor.
Vsya nasha kritika napravlena protiv oshibok i otklonenij ot
proletarskoj linii i prodiktovana stremleniem ohranit', obespechit'
i ukrepit' revolyucionno-proletarskuyu politiku nashej partii i ee
nerazryvnuyu svyaz' s mezhdunarodnoj revolyuciej.
My reshitel'no i kategoricheski otvergaem ni na chem ne osnovan
nye obvineniya nas v pessimizme i maloverii.
a) Kogda my vydvigaem i podcherkivaem rastushuyu kulackuyu opasnost', to ne
dlya togo, chtoby kapitulirovat' pered nej, a dlya togo, chtoby prizvat' partiyu
tem reshitel'nee operet'sya na bednyaka i batraka i tver-
doj rukoj proletarskogo gosudarstva oblegchit' im vozmozhnost' vesti za
soboj serednyaka protiv kulaka.
b) Kogda my vydvigaem i podcherkivaem rost chastnogo kapitala, to
ne dlya kapitulyacii pered nim, a imenno dlya togo, chtoby sistemoj bdi
tel'nyh mer uderzhivat' chastnyj kapital v strogo podchinennom polo
zhenii.
v) Kogda my govorim o neizbezhnoj zavisimosti nashego stroyushchegosya
socialisticheskogo hozyajstva ot mirovogo kapitalisticheskogo hozyajstva,
to ne dlya togo, chtoby kapitulirovat' pered etim poslednim, a dlya togo,
chtoby nastaivat' na bolee pravil'nom raspredelenii nacional'nogo do
hoda v interesah gosudarstvennoj promyshlennosti, na vsemernom usko
renii ee tempa, na povyshenii material'nogo urovnya zhizni rabochego
klassa i na vospitanii ego v duhe glubokogo ponimaniya nerazryvnosti
sud'by nashego socialisticheskogo stroitel'stva s sud'boj mezhdunarod
noj proletarskoj revolyucii.
SHkola Lenina uchit nas, chto net hudshej opasnosti, kak nedooce
nit' vraga. Revolyucionnaya sila nashej partii vsegda opiralas' na otkry
toe raz®yasnenie proletariatu vseh trudnostej bor'by. Tol'ko etot me
tod zastrahovyval bol'shevistskij avangard proletariata ot razocharo
vanij i upadka duha.
Kak zhalkuyu bessmyslicu otvergaem my vsyakoe utverzhdenie,
budto my somnevaemsya v rabochem haraktere nashego gosudarstva i socia
listicheskom haraktere nashego stroitel'stva. Storonniki oppozicii,
ruka ob ruku so vsemi drugimi tovarishchami, pod rukovodstvom Cent
ral'nogo Komiteta, rabotali do sih por vo vseh oblastyah socialisti
cheskogo stroitel'stva: po razvitiyu gosudarstvennoj promyshlennosti,
po ustanovleniyu tverdoj valyuty, po ukrepleniyu planovyh elementov
nashego hozyajstva, po obespecheniyu perevesa za ego socialisticheskimi
tendenciyami. To zhe samoe budet i vpred'.
Burzhuaznaya i social-demokraticheskaya pechat', otnosyas' s nepri
mirimoj vrazhdebnost'yu k otstaivaemoj nami politike, pytaetsya inogda
ispol'zovat' nashu kritiku. Tak bylo vsegda i do sih por. Raznoglasiya
vnutri kommunisticheskoj partii vsegda yavlyayutsya istochnikom zlorad
stva dlya klassovyh vragov, spekuliruyushchih na raskole. Vragi proschita
yutsya i na etot raz. Edinstvo i disciplina mezhdunarodnoj proletarskoj
organizacii ostanutsya nesokrushimymi.
No zloradstvo vragov ne prichina dlya prekrashcheniya samokritiki.
Esli konferencii i s®ezdy dolzhny osnovyvat'sya na zaranee obespechen
nom edinoglasii, togda nezachem bylo by ih sozyvat'. Rezhim Kominter
na, kak i kazhdoj otdel'noj partii, v polnom sootvetstvii s nashej
programmoj i statutami, dolzhen obespechivat' dejstvitel'nuyu vozmozh
nost' takoj samokritiki, kotoraya ne perehodila by vo frakcionnuyu
rabotu i ne narushala by edinstva dejstvij.
My schitaem, chto predlozhennaya vam rezolyuciya ne tol'ko nepra
vil'no i tendenciozno harakterizuet zashchishchaemye nami vzglyady, koto
rye, po nesokrushimomu nashemu ubezhdeniyu, nahodyatsya v polnom sogla
sii so vsemi tradiciyami marksizma i leninizma, no i mozhet uhudshit'
rezhim v Kominterne, suziv i bez togo nedostatochnye ramki
vnutripartijnoj kritiki.
My ne somnevaemsya, odnako, chto dazhe v sluchae prinyatiya etogo
oshibochnogo postanovleniya Komintern, kak byl, tak i ostanetsya edinst
vennoj organizaciej, sposobnoj ispravlyat' oshibki otdel'nyh svoih
chastej i svoi sobstvennye, opirayas' na opyt revolyucionnoj bor'by mi
rovogo proletariata.
|ta glubokaya i nesokrushimaya uverennost' daet nam pravo i
zastavlyaet nas polnost'yu i celikom podchinit'sya tomu resheniyu, kotoroe
vy vynesete, i prizvat' k etomu vseh tovarishchej, schitayushchih sebya nashi
mi edinomyshlennikami.
YA Trockij 13 dekabrya 1926 g.
ZAMETKA
Ajvi Li v Amerike vypustil na pravah rukopisi knizhku v kolichestve 200
ekzemplyarov, kotoruyu razoslal vidnym deyatelyam Ameriki. Kellogu i Kulidzhu
(ministru inostrannyh del i prezidentu SSHA) Ajvi Li poslal etu knizhku v
soprovozhdenii dokladnoj zapiski. |ta dokladnaya zapiska stala izvestna
nekotorym kommunistam. Vot chto pisal Ajvi Li v pis'me Kellogu i Kulidzhu:
"Imeetsya umerennaya gruppa, vozglavlyaemaya Stalinym, Rykovym i CHicherinym,
schitayushchaya, chto Rossiya dolzhna ran'she vsego razvit' svoyu obshchestvennuyu i
politicheskuyu ekonomiyu, chto etogo mozhno uspeshno dostignut' razvitiem
normal'nyh otnoshenij s kapitalisticheskimi stranami, obladayushchimi glavnymi
finansovymi istochnikami mira... eta umerennaya gruppa verit v neobhodimost'
otkazat'sya - po krajnej mere, dlya nyneshnego momenta - ot teorii mirovoj
revolyucii... Gruppa lyudej, vozglavlyaemaya Trockim, Zinov'evym, Radekom,
Kamenevym i dr., byla lishena vlasti... Osnovnoj vzglyad etoj gruppy levogo
kryla kommunistov svoditsya k tomu, chto mirovuyu revolyuciyu nuzhno podtalkivat'
so vsej energiej i chto III Internacional so vsemi ego nasiliyami i
nelegal'noj rabotoj dolzhen poluchit' podderzhku v svoih usiliyah razrushit'
kapitalisticheskij mir.
YA somnevayus', chtoby kakoe-nibud' otvetstvennoe lico v Rossii pozhelalo
by podtverdit', chto vysheukazannaya teoriya o revolyucii - dejstvitel'no
predstavlyaet vzglyady kogo-libo iz vozhdej kommunisticheskoj partii. Konechno,
kommunisticheskaya partiya i III Internacional vse eshche vykrikivayut: "doloj
kapitalizm", "doloj imperializm", "da zdravstvuet Krasnaya Armiya"... hotya
nekotorye vozhdi russkogo pravitel'stva vse eshche povtoryayut starye frazy, v
dejstvitel'nosti, v svoih povsednevnyh delah oni prisposoblyayut svoyu
deyatel'nost' k sushchestvuyushchim usloviyam".
|to pishetsya krupnejshim amerikanskim del'com svoim hozyaevam Kulidzhu i
Kellogu.
L. Trockij [dekabr' 1926 g.]
ZAYAVLENIE
Proekt
My, razumeetsya, podchinimsya lyubomu resheniyu nashej partii i Kominterna,
kak by surovo ni bylo eto reshenie. No v ramkah ustava VKP i Kominterna, v
ramkah reshenij VKP i Kominterna my budem do konca otstaivat' svoi vzglyady.
Neverno, chto vystuplenie nashe na VII plenume IKKI s zashchi
toj nashih vzglyadov uzhe samo po sebe est' frakcionnost'. Komintern
yavlyaetsya edinoj mirovoj partiej kommunizma. V techenie vseh 7 let
sushchestvovaniya Kominterna vse raznoglasiya, sushchestvovavshie v lyuboj
partii (v tom chisle i v VKP), vynosilis' na tribunu KI, vsyakoe men'
shinstvo poluchalo pravo zashchishchat' svoi vzglyady.
Neverno, budto my perestali verit' v socialisticheskoe stroi
tel'stvo v SSSR. |to kleveta na nas. My nepokolebimo verim v to, chto
VKP (b) pobedit vse trudnosti, chto socialisticheskoe stroitel'stvo
pojdet vpered, chto s pomoshch'yu mezhdunarodnogo proletariata socializm
v SSSR my postroim.
Neverno, budto my v kakoj by to ni bylo mere terpimo otno
simsya k tem, kto napadaet na SSSR. Lish' tot mozhet pretendovat' na ka
kuyu-libo solidarnost' s nami, kto pri vseh usloviyah vo vsyakoe vremya
gotov otdat' zhizn' za Sovety, za SSSR - pervoe gosudarstvo proletar
skoj diktatury.
Neverno, budto my legkomyslenno smotrim na soyuz proletaria
ta s krest'yanstvom. Kleveta, budto my predlagaem "grabit' krest'yanst
vo" v pol'zu industrializacii. My stoim za to, chto soyuz proletariata
i krest'yanstva nado berech' kak zenicu oka. Bez etogo proletarskaya dik
tatura v SSSR obrechena na gibel'. No my govorim: nasha opora v derev
ne - batrak i bednyak, nash soyuznik v derevne - serednyak, nash klasso
vyj vrag v derevne -- kulak.
Neverno, budto my ne hotim borot'sya za nezavisimost' SSSR.
Kto etogo ne hochet, tot ne zasluzhivaet byt' v ryadah rabochego klassa.
No my vmeste s Leninym znaem, chto dejstvitel'naya garantiya nezavisi
mosti SSSR - eto mezhdunarodnaya proletarskaya revolyuciya.
Neverno, budto my stoim teper' protiv taktiki edinogo fronta.
My za nee. No my protiv soglasheniya s Tomasom, P'yu, Perselem v mo
ment, kogda oni podlo predayut anglijskih gornyakov. My protiv pod
derzhki Pilsudskogo, kogda on delaet perevorot s tem, chtoby zavtra
zadat' krovavuyu banyu rabochim. My protiv takogo provedeniya edinogo
fronta, kogda kommunisty fakticheski idut v hvoste social-demokratov.
Neverno, budto my protiv raboty v reformistskih profsoyuzah.
Net, my za to, chtoby kommunisty rabotali dazhe v samyh reakcionnyh
profsoyuzah, kak uchil Lenin. Vsyudu, gde organizovany rabochie, dolzhny
byt' i my, kommunisty.
Neverno, budto my blagovolim ko vzglyadam "ul'tralevyh". My
boremsya i budem borot'sya protiv vsyakoj ul'tralevoj oshibki. No my
trebuem, chtoby dazhe k oshibayushchemusya "levomu" chestnomu revolyucion
nomu rabochemu sekcii Kominterna otnosilis' tak, kak uchil Lenin.
I my trebuem, chtoby pravyh vozhdej, diplomatov, parlamentariev,
umeyushchih prikryvat' pravye dela i delishki blagonamerennymi fraza
mi, Komintern razoblachal i bil tak, kak delal Lenin.
Neverno, budto my izmenili svoj vzglyad na social-demokratiyu.
My takie zhe vragi kontrrevolyucionnoj social-demokratii, kakimi my
byli vse pri Lenine. My schitaem, chto glavnym faktorom gospodstva mi
rovoj burzhuazii nyne v ryade stran yavlyaetsya imenno social-demokratiya.
My schitaem, chto glavnym vragom rabochego dvizheniya yavlyayutsya social-
demokraticheskie vozhdi. Neverno i to, budto social-demokratiya izmeni
la svoe otnoshenie k nam, oppozicioneram. Net, ona prodolzhaet nas nena
videt', kak i ran'she (i eshche bol'she), i travit nas tak, kak tol'ko i mo
gut travit' obozlennye melkie burzhua neprimirimyh proletarskih re
volyucionerov.
Neverno, budto my "otricaem" fakt chastnoj stabilizacii kapi
talizma. My priznaem ego. My govorili ob etom v ryade dokumentov,
posvyashchennyh anglijskoj zabastovke. My otricaem lish' to, chto eto sta
bilizaciya "na desyatiletiya", predostavlyaya verit' v eto gospodam Otto
Baueru i K . My prodolzhaem stoyat' na tochke zreniya Lenina, kotoryj
ocenival nashu epohu kak epohu mirovoj revolyucii.
Iz vsego etogo vidno, chto ni v kakom "social-demokraticheskom
uklone" my ne povinny. Esli v pylu bor'by nam i prikleivayut eto ob
vinenie, budushchee pokazhet, chto eto obvinenie ne vyderzhivaet kritiki.
Neverno, budto svoimi vystupleniyami na IKKI my razorvali
svoe zayavlenie ot 16/H 1926 g. My vypolnim do konca vzyatye na sebya v
etom zayavlenii obyazatel'stva. No zashchishchat' svoi principial'nye vzglya
dy my imeem polnoe pravo. My zayavili ob etom v dokumente ot 16/H,
i nikto ne osparival za nami etogo prava. My ne sdelaem nichego, chto
moglo by narushit' edinstvo VKP ili Kominterna. My budem zashchishchat'
eto edinstvo. My budem borot'sya protiv frakcionnosti.
Neverno, budto my zashchishchaem "trockizm". Trockij zayavil pered
licom vsego Kominterna, chto vo vseh skol'ko-nibud' principial'nyh
voprosah, v kotoryh on sporil s Leninym, prav byl Lenin -- v chastnosti,
v voprose o permanentnoj revolyucii i krest'yanstve. My zashchishchaem
leninizm. My boremsya prezhde vsego protiv peresmotra ucheniya Lenina o
mezhdunarodnoj revolyucii.
Neverno, budto my ob®yavlyaem "pravym uklonom" vsyu nashu
partiyu, vsyu VKP (b). My dumaem, chto v VKP est' pravye techeniya i gruppy,
kotorye sejchas imeyut neproporcional'no bol'shoe vliyanie, kotorye, odnako,
partiya preodoleet.
15. My ostaemsya soldatami mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii i
ispolnim svoj dolg vsyudu, gde nas postavit partiya i Komintern.*
G. Zinov'ev seredina dekabrya 1926 g.
PREZIDIUMU VII RASSHIRENNOGO PLENUMA IKKI
Uvazhaemye tovarishchi,
Pered golosovaniem rezolyucii po dokladu tov. Stalina my prosim oglasit'
sleduyushchee nashe zayavlenie po motivam golosovaniya. My prosim takzhe napechatat'
eto zayavlenie v "Pravde", "Inperkor" i stenogrammah plenuma.
ZAYAVLENIE PO MOTIVAM GOLOSOVANIYA
Golosuya protiv rezolyucii po dokladu tov. Stalina, my schitaem nuzhnym v
kachestve motivirovki nashego golosovaniya zayavit' sleduyushchee:
My snova i kategoricheski otvergaem obvinenie vo frakcionnom
haraktere nashih vystuplenij. My eshche raz povtoryaem: vsyakij, kto, py
tayas' pryamo ili kosvenno solidarizirovat'sya s nami, budet v to zhe vre
mya otricat' proletarskij harakter nashej partii i nashego gosudarstva,
vstretit s nashej storony besposhchadnyj otpor.
Vsya nasha kritika napravlena protiv oshibok i otklonenij ot
proletarskoj linii i prodiktovana stremleniem ohranit', obespechit'
i ukrepit' revolyucionno-proletarskuyu politiku nashej partii i ee
nerazryvnuyu svyaz' s mezhdunarodnoj revolyuciej.
My reshitel'no i kategoricheski otvergaem kak sovershenno ne
sootvetstvuyushchee dejstvitel'nosti obvinenie, budto my ne verim v so
cialisticheskoe stroitel'stvo v SSSR. Na samom dele my po-prezhnemu
nepokolebimo verim v to, chto proletariat SSSR pod rukovodstvom
VKP pobedit vse trudnosti i s pomoshch'yu mezhdunarodnogo proletariata
socializm v SSSR postroit. Vystupaya protiv teorii socializma v odnoj
strane, my lish' prodolzhaem otstaivat' to, chto vsegda otstaival Lenin,
• Na titul'nom liste dokumenta rukopisnaya zapis' Trockogo: "Proekt
napisan Zinov'evym (ego zhe rukoyu napisano slovo "Proekt"), vidimo, vskore
posle Sed'mogo plenuma IKKI. Bylo li zayavlenie podano (dumayu, chto da), v
takom li vide ili s izmeneniyami, skazat' ne mogu. L. Tr.". - Prim. sost.
to, chto lezhalo v osnove vseh programmnyh postanovlenii Kominterna do
sih por.
4. My reshitel'no i kategoricheski otvergaem ni na chem ne osnovan
nye obvineniya nas v pessimizme i maloverii.
a) Kogda my stremimsya koncentrirovat' vnimanie nashej partii na
rastushchej kulackoj opasnosti, to ne dlya togo, chtoby kapitulirovat' pe
red etoj opasnost'yu, a dlya togo, chtoby prizyvat' partiyu tem reshitel'
nee operet'sya na bednyaka i batraka i tverdoj rukoj proletarskogo gosu
darstva oblegchit' im vozmozhnost' vesti za soboj serednyaka protiv kula
ka. Neverno, budto my predlagaem "nazhim na krest'yanstvo" v pol'zu
industrializacii. My stoim za to, chto soyuz proletariata i krest'yanstva
nado berech' kak zenicu oka. Bez etogo proletarskaya diktatura v SSSR
obrechena na gibel'. No my govorim: nasha opora v derevne - batrak i
bednyak, nash soyuznik v derevne - serednyak, nash klassovyj vrag v derev
ne -- kulak.
b) Kogda my podcherkivaem i privlekaem vnimanie nashej partii k
faktu rosta chastnogo kapitala, to ne dlya kapitulyacii pered etim fak
tom, a imenno dlya togo, chtoby celoj sistemoj bditel'nyh mer uderzhi
vat' chastnyj kapital v strogo podchinennom polozhenii.
v) Kogda my govorim o neizbezhnoj zavisimosti nashego stroyushchegosya
socialisticheskogo hozyajstva ot mirovogo kapitalisticheskogo hozyajstva,
to, konechno, ne dlya togo, chtoby kapitulirovat' pered etim poslednim,
a dlya togo, chtoby nastaivat' na bolee pravil'nom raspredelenii nacio
nal'nogo dohoda v interesah gosudarstvennoj promyshlennosti, na vse
mernom uskorenii ee tempa, na povyshenii material'nogo urovnya zhizni
rabochego klassa i na vospitanii ego v duhe glubokogo ponimaniya neraz
ryvnosti sud'by nashego socialisticheskogo stroitel'stva s sud'bami
mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii.
My otvergaem vsyakoe utverzhdenie, budto my somnevaemsya v rabo
chem haraktere nashego gosudarstva i socialisticheskom haraktere nashego
stroitel'stva. Storonniki oppozicii, ruka ob ruku so vsemi drugimi
tovarishchami, pod rukovodstvom Central'nogo Komiteta, rabotali do sih
por vo vseh oblastyah socialisticheskogo stroitel'stva: po razvitiyu
gosudarstvennoj promyshlennosti, po ustanovleniyu tverdoj valyuty,
po ukrepleniyu planovyh elementov nashego hozyajstva, po obespecheniyu
perevesa za ego socialisticheskimi tendenciyami. My mogli by nazvat'
desyatki imen krupnejshih rabotnikov, storonnikov oppozicii, kotorye
etu rabotu delali ne bez uspeha. To zhe samoe budet i vpred', poskol'ku
Central'nyj Komitet poruchit nam tu ili druguyu rabotu.
Neverno, budto my stoim teper' protiv taktiki edinogo fronta.
My za nee. No my protiv soglasheniya s Tomasom, P'yu, Perselem v mo
ment, kogda oni podlo predayut anglijskih gornyakov.
Neverno, budto my protiv raboty v reformistskih profsoyuzah.
Net, my za to, chtoby kommunisty rabotali dazhe v samyh reakcionnyh
profsoyuzah, kak uchil Lenin. Vsyudu, gde organizovany rabochie, dolzhny
byt' i my, kommunisty.
Neverno, budto my blagovolim ko vzglyadam "ul'tralevyh". My
boremsya i budem borot'sya protiv vsyakoj ul'tralevoj oshibki. No my
trebuem, chtoby dazhe k oshibayushchemusya "levomu" chestnomu revolyucionnomu rabochemu
sekcii Kominterna otnosilis' tak, kak uchil Lenin. I my trebuem, chtoby pravyh
vozhdej, diplomatov, parlamentariev, umeyushchih prikryvat' pravye dela i delishki
blagonamerennymi frazami, Komintern razoblachal i bil tak, kak delal Lenin.
My takie zhe vragi social-demokratii, kakimi my byli vse pri
Lenine. My schitaem, chto glavnym vragom rabochego dvizheniya yavlyaetsya
social-demokraticheskie vozhdi. Neverno, budto social-demokratiya
izmenila svoe otnoshenie k nam, oppozicioneram. Net, ona prodolzhaet
nas nenavidet', kak i ran'she (i eshche bol'she), i travit nas tak, kak
tol'ko i mogut travit' obozlennye melkie burzhua neprimirimyh pro
letarskih revolyucionerov, Burzhuaznaya i social-demokraticheskaya pe
chat', otnosyas' s neprimirimoj vrazhdebnost'yu k otstaivaemoj nami
politike, pytaetsya inogda ispol'zovat' nashu kritiku. Tak bylo vsegda
i do sih por.
Neverno, budto my "otricaem" fakt chastichnoj stabilizacii
kapitalizma. My priznaem ego. My govorili ob etom v ryade dokumen
tov, posvyashchennyh anglijskoj zabastovke. My otricaem lish' to, chto eto
stabilizaciya "na desyatiletiya", predostavlyaya verit' v eto gospodam
Otto Baueru i K0. My prodolzhaem stoyat' na tochke zreniya
Lenina, koto
ryj ocenival nashu epohu kak epohu mirovoj revolyucii.
Iz vsego etogo vidno, chto ni v kakom "social-demokraticheskom
uklone" my nepovinny. My gluboko uvereny, chto budushchee pokazhet, chto
eto obvinenie ne vyderzhivaet kritiki.
Neverno, budto my zashchishchaem "trockizm". Trockij zayavil pered
licom vsego Kominterna, chto vo vseh skol'ko-nibud' principial'nyh
voprosah, v kotoryh on sporil s Leninym, prav byl Lenin -- v chast
nosti, v voprose o permanentnoj revolyucii i krest'yanstve. My zashchishcha
em leninizm. My boremsya prezhde vsego protiv peresmotra ucheniya Lenina
o mezhdunarodnoj revolyucii.
Neverno, budto my obvinyaem v "pravom uklone" bol'shinstvo
nashej partii. My dumaem lish', chto v VKP est' pravye techeniya i grup
py, kotorye sejchas imeyut neproporcional'no bol'shoe vliyanie, kotorye,
odnako, partiya preodoleet.
My vypolnim do konca vzyatye na sebya v zayavlenii ot 16/H 26 g.
obyazatel'stva. No zashchishchat' svoi principial'nye vzglyady my imeem
polnoe pravo. My zayavili ob etom v samom zhe dokumente ot 16/H, i nik
to ne osparival za nami etogo prava. V techenie vseh semi let sushchestvova
niya Kominterna vse raznoglasiya, sushchestvovavshie v lyuboj iz partij
(v tom chisle i v VKP), vsegda vynosilis' na tribunu Kominterna, i vsya
koe men'shinstvo poluchalo pri etom pravo zashchishchat' svoi principial'
nye vzglyady. Esli otkrytoe izlozhenie svoih vzglyadov pered rukovodya
shchim organom mirovoj kommunisticheskoj partii est' frakcionnost',
to kakie zhe drugie puti sushchestvuyut dlya otstaivaniya svoih idej v ram
kah obshchih reshenij Kominterna? My budem zashchishchat' edinstvo VKP
i Kominterna. My budem borot'sya protiv frakcionnosti.
Postoyannye popytki vragov ispol'zovat' lyubye raznoglasiya v
partii ne prichina dlya prekrashcheniya samokritiki. Esli konferencii i
s®ezdy dolzhny osnovyvat'sya na zaranee obespechennom edinoglasii,
togda nezachem bylo by ih sozyvat'. Rezhim Kominterna, kak i kazhdoj
otdel'noj partii, v polnom sootvetstvii s nashej programmoj i statu
tami, dolzhen obespechit' dejstvitel'nuyu vozmozhnost' takoj samokriti
ki, kotoraya ne perehodila by vo frakcionnuyu rabotu i ne narushala by
edinstva dejstvij.
My schitaem, chto predlozhennaya vam rezolyuciya ne tol'ko nepra
vil'no i tendenciozno harakterizuet zashchishchaemye nami vzglyady, koto
rye, po nesokrushimomu nashemu ubezhdeniyu, nahodyatsya v polnom sogla
sii so vsemi tradiciyami marksizma i leninizma, no i mozhet uhudshit'
rezhim v Kominterne, suziv i bez togo nedostatochnye ramki vnutripar
tijnoj kritiki. My ne somnevaemsya, odnako, chto dazhe v sluchae prinyatiya
etogo oshibochnogo postanovleniya Komintern kak byl, tak i ostanetsya
edinstvennoj organizaciej, sposobnoj ispravlyat' oshibki otdel'nyh
svoih chastej i svoi sobstvennye, opirayas' na opyt revolyucionnoj bor'
by mirovogo proletariata.
|ta glubokaya i nesokrushimaya uverennost' daet nam pravo i
zastavlyaet nas polnost'yu i celikom podchinit'sya tomu resheniyu, koto
roe vy vynesete, i prizvat' k etomu vseh tovarishchej, schitayushchih sebya
nashimi edinomyshlennikami. *
G. Zinov'ev L. Kamenev L. Trockij
14 dekabrya 1926 g.
• Na pervoj stranice dokumenta rukopisnaya zapis' Trockogo:
"Napisano, skoree vsego, Zinov'evym. L. Tr.". Sm. predydushchij dokument. -
Prim. sost.
1927 god
NABROSOK O ZADACHAH NASHEJ VNESHNEJ POLITIKI PERED LICOM UHUDSHENIYA
MEZHDUNARODNOGO POLOZHENIYA SSSR
Sovershenno sekretno Tol'ko v treh ekzemplyarah
Bor'ba voennyh i antivoennyh tendencij sredi mirovoj burzhua
zii. Protivorechiya interesov v ee lagere stavit v dannyj moment pered
diplomatiej SSSR zadachu aktivizacii ee politiki. Net nichego bolee
opasnogo dlya dela mira, kak schitat' vopros o vojne predreshennym.
Esli ne podlezhit somneniyu, chto razvitie socializma v SSSR dolzhno
privesti k vooruzhennomu stolknoveniyu so stabiliziruyushchimsya kapita
lizmom, to nigde ne skazano, chto eto stolknovenie neminuemo v 1927 go
du, a ne mozhet byt' ottyanuto do 1930 goda.
Bor'ba za mir dolzhna idti po dvum liniyam: a) usileniya nashej
svyazi s evropejskimi rabochimi massami i kolonial'nymi narodami;
b) putem diplomaticheskogo ispol'zovaniya protivorechij mezhdu imperi-
listicheskimi derzhavami.
Mobilizaciya rabochih mass v Evrope trebuet primeneniya kompar
tiyami taktiki edinogo fronta ne tol'ko na slovah, no i na dele, to est'
vydviganiya v pervuyu ochered' voprosov, zhivo zahvatyvayushchih narodnye
massy. |ta politika nevozmozhna bez snyatiya vnutri partij osadnogo
polozheniya, bez okonchaniya frakcionnoj draki i travli. Taktika edinogo
fronta dolzhna sozdat' vokrug bor'by kompartij za mir atmosferu
sochuvstviya, no nado tverdo pomnit', chto vsya tyazhest' iniciativy v etoj
bor'be padet na kommunisticheskie partii. Takzhe nado pomnit', chto v
etih partiyah v pervyh ryadah budut srazhat'sya levye rabochie. Poetomu
vse polozhenie trebuet vlastno prekrashcheniya bor'by protiv nih.
Na Vostoke voennoe polozhenie sozdast usilenie popytok anglijskoj
burzhuazii sgovorit'sya s verhushkoj nacional'nogo dvizheniya. Ne ottalkivaya ee,
naoborot, pytayas' uderzhat' s nej svyaz', my dolzhny pomnit', chto nam pridetsya
v pervuyu ochered' operet'sya na rabochih i krest'yanstvo, poetomu nado usilit'
samostoyatel'nost' vostochnyh kompartij, pomoch' im stat' na nogi.
4. Ispol'zovanie imperialisticheskih protivorechij trebuet otbroshe-
niya samoizolyacionnyh tendencij i yasnogo ponimaniya, chto nel'zya pome-
shat' anglijskim tendenciyam sozdaniya bloka protiv nas, ne davaya
sopernikam Anglii nichego, krome horoshih slov. Sohranenie mira yavlyaetsya
glavnym usloviem nashego socialisticheskogo stroitel'stva. Dazhe pobedonosnaya
vojna otbrosila by nas ekonomicheski na mnogo let nazad.
Sredstva, imeyushchie cel'yu pomeshat' popytkam Anglii v sozdanii
bloka protiv nas v Evrope, sleduyushchie: dogovor o zajmah s Franciej i
Germaniej okazalsya vozmozhnym, ibo i odna, i drugaya strany nuzhdayutsya
v period stabilizacii v rasshirenii rynkov sbyta. My ssabotirovali
germanskij dogovor napolovinu politikoj vedomstvennoj bor'by za
zayavki. Nado v srochnom poryadke ustranit' eto prepyatstvie i ispol'zo
vat' srochno dannye nam Germaniej kredity i dobit'sya dal'nejshih, chto
vpolne vozmozhno. S Franciej nado dobit'sya soglasheniya o dolgah kak
puti k zajmu. |ti soglasheniya vazhny ne tol'ko potomu, chto uskoryat
industrializaciyu nashej strany, dadut nam izvestnyj tovarnyj rezerv
dlya krest'yan, usilyat nashu voennuyu podgotovku, no i dlya togo, chto ot
kroyut Germanii i Francii perspektivu samostoyatel'nogo razvitiya
ekonomicheskih otnoshenij s nami. Tendenciya k franko-germanskomu
sblizheniyu dolzhna nami podderzhivat'sya, umen'shaya takim putem opas
nost' pol'skogo vystupleniya. My dolzhny povesti sistematicheskuyu
bor'bu za primirenie s pol'skoj burzhuaziej. Ot kustarnyh, sezonnyh
zakupok v Pol'she my dolzhny perejti k sistematicheskoj podderzhke
ekonomicheskih otnoshenij s Pol'shej. Nado prekratit' politiku izolya
cii Pol'shi i Germanii ot Persii, Afganistana, Turcii, dat' im pravo
tranzita i sozdavat' smeshannye obshchestva s nimi dlya torgovli s Blizh
nim Vostokom. Nado otkazat'sya ot politiki bojkota takih, ne svyazyva
yushchih nas uchrezhdenij, kak Mezhdunarodnaya ekonomicheskaya konferenciya,
ibo eta politika igraet tol'ko na ruku Anglii. Na yugo-vostoke Evropy
nado politikoj sblizheniya s CHehoslovakiej i YUgoslaviej protivodejst
vovat' Italii.
Na Blizhnem Vostoke perejti reshitel'no na politiku sblizheniya
s shirokimi kupecheskimi massami, oblegchaya im tovarooborot s SSSR.
Podderzhivat' Turciyu protiv Italii i Anglii, dobit'sya soglasovaniya
nashej politiki tam s politikoj francuzskoj i germanskoj. V Persii
postavit' sebe zadachu usileniya svyazi s revolyucionnymi elementami,
chtoby imet' kulak protiv anglofil'skoj politiki Riza-hana.
7. Na Dal'nem Vostoke neobhodimo: a) usilit' samostoyatel'nost'
kompartii, krest'yanskogo dvizheniya, kommunisticheskoj raboty v armii.
Odnovremenno vnushit' reshitel'no kitajskim revolyucioneram, chto
uslovie ih pobedy -- eto izolyaciya Anglii putem usileniya dobrososedskih
otnoshenij s Indokitaem, to est' s Franciej, putem konkretnoj sdelki
s YAponiej i s CHzhan Czolinem. Dlya etoj celi oni dolzhny ne trogat' v
provinciyah, zanyatyh kantonskimi vojskami, yaponcev, soglasit'sya na iz
vestnoe vremennoe razdelenie sfer vliyaniya s CHzhan Czolinem, predostav
lyaya emu, krome Man'chzhurii, CHilijskuyu provinciyu i SHandun. Dlya ob
legcheniya etoj politiki, my dolzhny otkazat'sya ot KVZHD, dobivshis'
tol'ko garantij dlya nashego transporta cherez Man'chzhuriyu. |ta politika
daet nam odnovremenno sredstvo perekryt' anglijskie ustupki, sdelan-
nye teper' Angliej, vydvigaya na YUge i v Central'nom Kitae lozung:
kitajskie zheleznye dorogi kitajcam. SHCHadya demonstrativnye interesy
amerikancev, my dolzhny sozdavat' zatrudneniya vozniknoveniyu
angloamerikanskogo bloka v Kitae.
8. Popytat'sya nachat' ser'eznuyu bor'bu za priznanie nas SASHt., pred
lagaya priznanie dolga Kerenskogo i, v sluchae neudachi, my dolzhny v Cent
ral'noj i YUzhnoj Amerike, putem umeloj agentury obostryat' konflikty
s Amerikoj, chtob svyazat' ee tam i umen'shit' ee svobodu vmeshatel'stva v
nash eventual'nyj konflikt s Angliej. Agentura nasha dolzhna sostoyat'
iz zasluzhivayushchih polnogo doveriya amerikanskih i ispanskih tova
rishchej.
9. Neobhodima nemedlenno reviziya vsej nashej voennoj i voenno-
promyshlennoj podgotovki i usilenie ee.
G, Zinov'ev [yanvar' 1927 g.]
V POLITBYURO CK VKP (b)
Ne otpravleno*
V "Pravde" ot 5 yanvarya 1927 goda pomeshchena peredovaya stat'ya, kotoraya
predstavlyaet soboyu nechto iz ryada von vyhodyashchee dazhe pri teh neobychnyh
nravah, kotorye za poslednee vremya ukorenilis' v nashem CO. Renegat SHvarc, ne
to predatel', ne to avantyurist, vystupil v germanskom rejhstage s podderzhkoj
kampanii protiv SSSR, v svyazi s izvestnoj istoriej o granatah. CO schitaet
vozmozhnym svyazat' gnusnoe vystuplenie SHvarca s oppoziciej v VKP, kak by
ustanavlivaya cherez SHvarca svyaz' mezhdu vzglyadami oppozicii i chemberlenovskim
pohodom protiv SSSR. Esli ne schitat', chto eta peredovica est'
bezotvetstvennaya vyhodka kogo-libo iz shkoly molodyh kar'eristov, to ej
prihoditsya pridat' isklyuchitel'noe znachenie kak popytke vvesti travlyu protiv
oppozicii v novuyu fazu, grozyashchuyu nadolgo otravit' atmosferu partii. My
schitaem neobhodimym obratit' vnimanie Politbyuro na velichajshuyu opasnost' dlya
partii v celom, korenyashchuyusya v teh novyh priemah, vyrazheniem kotoryh yavlyaetsya
ukazannaya vyshe peredovica.
Nashi ukazaniya na kulackie i voobshche burzhuaznye opasnosti, ugrozhayushchie
rabochemu gosudarstvu, sistematicheski izobrazhalis' i izobrazhayutsya v CO tak,
kak esli by my nashe rabochee gosudarstvo ob®yavlyali kulackim. Takoe
izobrazhenie nashih vzglyadov est' vozmutitel'naya lozh' i kleveta. Esli dazhe
kto-libo v Evrope pytaetsya travlyu protiv SSSR, kak burzhuaznogo gosudarstva,
svyazat' s nashej oppoziciej, to otvetstvennost' za eto lezhit ne na nashih
vzglyadah, a na lozhnom, fal'sifikatorskom, klevetnicheskom izobrazhenii nashih
vzglyadov, povtoryayushchemsya izo dnya
* V verhnem levom uglu pripiska Trockogo: "Proekt napisan, vidimo,
mnoj". - Prim. sost.
v den'. Teper' eta fal'sifikaciya perevoditsya uzhe v ploskost' mirovoj
klassovoj bor'by, i vzglyady chasti chlenov CK VKP i ih edinomyshlennikov v
partii, svyazannyh s revolyuciej i rabochim gosudarstvom,ne menee, chem kto by
to ni bylo, pytayutsya svyazat' s imperialistskoj travlej protiv SSSR i
podgotovkoj voennyh intervencij. Grubost' i neloyal'nost' priemov bor'by
perehodit zdes' uzhe dazhe te predely, kakie my nablyudali v epizode s tak
nazyvaemoj telegrammoj Mihailu Romanovu. My schitaem, chto Politbyuro dolzhno
tverdoj rukoj polozhit' predel dal'nejshemu razvitiyu travli po etomu puti.
Politbyuro ne mozhet ne videt', chto iniciatory novyh metodov bor'by yavno
stremyatsya tolknut' oppozicionnyh tovarishchej na takie shagi, kotorye mogli by
tol'ko obostrit' polozhenie v partii, ponizit' ee avtoritet v massah i
vyzvat', kak svidetel'stvuet opyt proshlogo, novye treshchiny i novuyu bor'bu. My
zayavlyaem Politbyuro, chto, poskol'ku delo kasaetsya nas, priemy otravlennyh
insinuacij ne stolknut nas s pozicii, vyrazhennoj, v chastnosti, v nashej
deklaracii ot 16 oktyabrya i oznachayushchej, chto pobeda nad vsemi trudnostyami i
ograzhdenie ot vseh opasnostej, vneshnih i vnutrennih, dlya nas, kak i dlya vsej
partii, vozmozhny tol'ko cherez edinstvo nashej partii, kak rukovoditel'nicy
pervogo v mire rabochego gosudarstva.
[L. Trockij ]
6 yanvarya 1927 g.
V POLITBYURO CK VKP (b) *
V "Pravde" ot 5 yanvarya 1927 goda pomeshchena peredovaya stat'ya, na kotoruyu
my schitatem svoim dolgom obratit' vnimanie Politbyuro. Vozhdi germanskoj
social-demokratii, vmeste s agentami CHemberlena, vse bol'she razduvayut
kampaniyu protiv SSSR v svyazi s izvestnoj istoriej o granatah. Renegat SHvarc,
ne to predatel', ne to avantyurist, vystupil v germanskom rejhstage s
podderzhkoj etoj kampanii. I vot CO nashej partii schitaet vozmozhnym v
nazvannoj peredovoj stat'e svyazat' gnusnoe vystuplenie SHvarca so vzglyadami
oppozicionnyh tovarishchej v VKP! Peredovica schitaet vozmozhnym govorit' o tom,
chto argument SHvarca est' "argument, vsemi svoimi kornyami uhodyashchij v idejnye
polozheniya nashej oppozicii" (kursiv "Pravdy").
My ne somnevaemsya ni na minutu v tom, chto takaya "polemika" protiv
oppozicionnyh tovarishchej v VKP ne vstretit odobreniya v ryadah nashej partii.
Neuzheli ne yasno, chto popytki v kakoj by to ni bylo mere "sblizit'" nashi
vzglyady s vystupleniyami gospod vrode SHvarca i s pohodom CHemberlena protiv
SSSR prinosyat tol'ko vred rabochemu gosudarstvu, prinosyat pol'zu CHemberlenam,
shejdemannam i shvarcam?
Polemika protiv nas na stranicah CO i do sih por byla neslyhanno
* V levom verhnem uglu pripiska Trockogo: "|tot proekt napisan
Zinov'evym; popravki sdelany ego rukoj". - Prim. sost.
ostroj, no takoj priem, kak vyshe citirovannyj, popadaetsya nam na glaza
vpervye.
Ni odin chlen nashej partii, ni odin chlen Kominterna ne somnevaetsya v
tom, chto v takih voprosah, kak travlya protiv SSSR i podgotovka voennyh
intervenciya protiv nego, vsya nasha partiya budet protivostoyat', kak odin
chelovek, burzhuaznomu miru i ego lakeyam iz sredy "socialistov". Nel'zya
dopustit', chtoby v CO partii, pechatayushchemsya v sotnyah tysyach ekzemplyarov i
chitayushchemsya takzhe v ministerstvah inostrannyh del Anglii i drugih stran,
dopuskalis' takie "polemicheskie" oboroty, kak v nazvannoj stat'e.
My prosim Politbyuro tverdoj rukoj polozhit' predel takim priemam,
mogushchim tol'ko skomprometirovat' "Pravdu" i prinesti sushchestvennyj vred delu
nashej partii.
P. S. Iz telegrammy, pomeshchennoj v "Pravde" zhe, my znaem, chto protiv
SHvarca v germanskom rejhstage vystupil "ul'tralevyj" deputat SHolem, chlen
gruppy Rut Fisher. Iz etogo sleduet, chto dazhe isklyuchennye iz
Kommunisticheskogo Internacionala SHolem, Rut Fisher i ih edinomyshlenniki
otmezhevalis' ot gnusnogo vystupleniya SHvarca.
[G. Zinov'ev] [yanvar' 1927 g.]
PO POVODU PREDISLOVIYA K PERVOJ CHASTI XIV TOMA SOCHINENIJ L. TROCKOGO
tt. |LXCINU i PAVLOVU
Nado vstavit' mesyac i god pohoda na Varshavu.
Na vtoroj stranice predposlednij abzac govorit: "Iz dvuh posled
nih otdelov knigi... na IV Kongresse". |to slishkom neopredelenno. U
menya net pod rukami toma, no tut nuzhno skazat' nemnozhko konkretnee,
chemu imenno posvyashchen predposlednij otdel.
* * *
V primechaniyah neobhodimo otmetit' sleduyushchij moment, kotorogo kasaetsya
predislovie, tam, gde govoritsya o moih tezisah na III Kongresse. Hotya oni i
prinyaty byli edinoglasno, no lish' posle zhestokoj bor'by i, krome togo, s
kompromissnoj popravkoj, kotoraya ih uhudshala. Pepper na poslednem
rasshirennom plenume ispolkoma imel neostorozhnost' upomyanut' o tom, chto ya
prinyal ego popravku. Naskol'ko pomnyu, v pervonachal'nom tekste u menya v
dostatochno kategoricheskoj forme predskazyvalsya predstoyashchij perelom
kon®yunktury v storonu povysheniya i delalsya vyvod o neobhodimosti takticheski
ispol'zovat' etot perelom. Pepper
i K° sperva kategoricheski otricali takuyu vozmozhnost', a zatem
soglasilis' na uslovnuyu formulirovku: esli de perelom v storonu uluchsheniya
nastupit, to, i tak dalee. V takom oslablennom i uhudshennom vide etot punkt,
pomnitsya, i voshel v tezisy. Esli ne oshibayus', tovarishch Varga gde-to ob etom
publichno rasskazal, chut' li ne v svoem doklade v klube "planovyh rabotnikov"
(ili v zaklyuchitel'nom slove). Neobhodimo ves' etot epizod vosstanovit' i
pokazat' v primechanii, chto popravka Peppera byla yavnym uhudsheniem teksta i
prinyata byla lish' kak ustupka levym, blagodarya koleblyushchemusya centru
komissii. Vernuvshis' iz Ameriki so znamenem Lafoleta, Pepper v razgovore so
mnoj priznal svoyu oshibku na III Kongresse. Na poslednem zhe ispolkome on
popytalsya snova perelicevat' etu oshibku chut' li ne v idejnuyu pobedu nad
trockizmom.
L. Trockij 8 yanvarya 1927 g.
ZAPISKA AJZENBERGA I PRIMECHANIE TROCKOGO
L. D.,
Proshu peresmotret' prilagaemoe pri etom primechanie o proletarskoj
kul'