Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     Redaktor-sostavitel' YU. Fel'shtinskij
     Email: y.felshtinsky@verizon.net
     Date: 20 Mar 2004
---------------------------------------------------------------

     "TERRA" - "TERRA" 1990
     Redaktor-sostavitel' YU. Fel'shtinskij


     BBK 66. 61(2)27 K 63



     ARHIV TROCKOGO
     TOM 4
     Otvetstvennyj za vypusk S.  A. Kondratov Redaktor V.N. Pekshev  Hudozhnik
I. E. Sajko
     Reprintnoe vosproizvedenie
     Podpisano v pechat' 16.04.90. Format 60x90 1/16. Bumaga ofsetnaya. Pechat'
ofsetnaya. Usl. pech. l. 17,5. Usl. kr.-ott. 17,75. Uch.  izd. l. 20,93.  Zakaz
988. Tirazh 100 000 ekz. Cena b rub. 90 kop.
     Associaciya   sovmestnyh   predpriyatij   mezhdunarodnyh   ob容dinenij   i
organizacij.
     Izdatel'skij centr "TERRA". Moskva, 2-oj Novopodmoskovnyj pereulok, 4.
     Otpechatano na YAroslavskom poligrafkombinate.
     Associaciya   sovmestnyh   predpriyatij   mezhdunarodnyh   ob容dinenij   i
organizacij.
     Izdatel'skij centr "TERRA". Copyright 1988 by Chalidze Publications


     SODERZHANIE
     Perechen' dokumentov, otnesennyh k teme "Komintern"
     i ne vklyuchennyh v nastoyashchee izdanie 7
     Ot sostavitelya 8
     1927 god iyul'--dekabr'
     L. Trockij. Pis'mo Gol'manu. 13 iyulya. [979] 9
     V Politbyuro CK VKP (b). 13 iyulya. [968] 11
     L. Trockij. Pis'mo Kanevskomu. 16 iyulya. [980] 13
     L. Trockij. Termidor. Iyul'. [3068] 14
     G. Zinov'ev. Nashe mezhdunarodnoe polozhenie i
     opasnost' vojny. Iyul'. [982] 19
     L. Trockij. Pis'mo Ordzhonikidze. 26 iyulya. [985] 29
     A. Kanevskij. Pis'mo Trockomu. 23 iyulya. [983] 29
     L Trockij. Predsedatelyu CKK tov. Ordzhonikidze
     25 iyulya. [984] ." 30
     L. Trockij. V sekretariat CKK. 16 iyulya. [981] 31
     Plenumu Central'nogo Komiteta. 29 iyulya. [986] 32
     L. Trockij. Pis'mo Ordzhonikidze
     1 avgusta. [991] : 32
     L Trockij. O voennoj opasnosti i politike oborony
     1 avgusta. [2990, 3160, 3161] 33
     V. Putna. Pis'mo Trockomu. 3 avgusta. [992] 45
     L. Trockij. Otvet Manuil'skomu
     3 avgusta. [3083] 46
     L. Trockij. Kronshtadt. 3 avgusta. [3084] 46
     L Trockij. Trockizm i men'shevizm
     v kitajskom voprose. Avgust. [3079] 47
     CHlenam i kandidatam CK i chlenam CKK. Ob容dinennomu
     plenumu CK i CKK VKP (b). 4 avgusta. [993] 48
     G. Zinov'ev. Tri Gomindana Stalina. Avgust. [987] 51
     L. Trockij. Rech' na zasedanii Ob容dinennogo plenuma
     6 avgusta. [2992, 3085] 52


     Zayavlenie. 8 avgusta. [994] 68
     L. Trockij. Rech' na zasedanii Ob容dinennogo
     plenuma CK i CKK. 9 avgusta. [3086] 70
     G. Zinov'ev. Proekt rechi. 11 avgusta. [995] 71
     L. Trockij. Pis'mo Krestinskomu v Berlin
     12 avgusta. [996] 73
     K. Radek. Itogi avgustovskogo plenuma
     12 avgusta. [998] 75
     A. Ioffe. Pis'mo Trockomu. 12 avgusta. [997] 80
     G. Zinov'ev. Pis'mo. 27 avgusta. [999] 82
     K Preobrazhenskij. Za chto nas isklyuchili iz partii?
     Avgust. [1005] 83
     B. Emel'yanov, T. Horechko. Nash otvet Slepkovu
     Avgust. [1003] 87
     L. Trockij. Predsedatelyu kollegii OGPU Menzhinskomu
     3 sentyabrya. [1009] 98
     V Politbyuro CK VKP (b). V prezidium CKK. V IKKI
     6 sentyabrya.[1010] : 99
     Proekt platformy bol'shevikov-lenincev (oppozicii)
     Sentyabr'. [1007, 1008] 109
     L.  Trockij.  Pis'mo  Serebryakovu.  12 sentyabrya.  [1013]  ....  175  L.
Trockij. Zapiska |l'cinu o Enukidze
     12 sentyabrya.[3090] 176
     L. Trockij. Pis'mo Zinov'evu. 17 sentyabrya. [1016] 177
     L. Trockij. Pis'mo Zinov'evu. 22 sentyabrya. [1017] 177
     Kak oni boryutsya s oppoziciej. Sentyabr'. [1001] 178
     L. Trockij. "Tezis o Klemanso" i rezhim v partii
     24 sentyabrya. [3092] 179
     L. Trockij. Pis'mo Rakovskomu.  30 sentyabrya. [1018] ....  186  E Rusak,
Malkov. Antisemitizm. Protokol zasedaniya
     gruppy VKP. Sentyabr'. [1006] 188
     PRILOZHENIE. Iz dokumentov 1919 g.
     Vypiska iz protokola zasedaniya Politbyuro CK RKP (b)
     18 aprelya 1919 g. [160] 189
     V Politbyuro CK VKP (b) i prezidium CKK
     1 oktyabrya. [1019] 189
     CK, CKK, IKKI. Ko vsem chlenam partii
     4 oktyabrya.[1021] 197
     I. Poznanskij. V redakciyu gazety "Pravda"
     5 oktyabrya. [1022] 201


     L. Trockij. "Hudoj mir luchshe dobroj ssory"
     5 oktyabrya. [3096] 201
     L. Trockij. V redakciyu "Pravdy". 6 oktyabrya. [1023] .... 204
     L. Trockij. Prezidiumu CKK. 6 oktyabrya. [1025] 204
     L. Trockij. Semichasovoj rabochij den'
     K) 12 oktyabrya. [3091] 205
     G. 'Zinov'ev, L. Trockij. V sekretariat CK VKP (b)
     12 oktyabrya. [1027] 208
     L  Trockij.  Rech'  na  frakcii  CIK. 15  oktyabrya. [3098]  ....  209  G,
Zinov'ev. Rech' i predlozheniya vo frakcii CIK
     15 oktyabrya.[1029] 213
     L Trockij. Rech' no voprosu ob isklyuchenii Zinov'eva i
     Trockogo iz CK. 23 oktyabrya. [3100,3161] 218
     Zayavlenie. Oktyabr'. [1030, 1031] 225
     L. Trockij. V sekretariat CK. 24 oktyabrya. [1032] 230
     L. Trockij. Kak razlagayut komsomol
     31 oktyabrya. [1034] 231
     L Trockij. Kontrtezisy. Oktyabr'. [1039] 233
     Spiski rabochih, zhelayushchih vyslushat' mnenie oppozicii
     Oktyabr'-noyabr'. [1035-1038] .234
     L Trockij Obshchemu sobraniyu zavoda imeni Il'icha
     1 noyabrya. [1040] 235
     L. Trockij. V redakciyu "Diskussionnogo listka"
     2 noyabrya.[3102] 235
     L Trockij. O vystupleniyah v diskussii
     2 noyabrya.[3101] 237
     L Trockij. Sekretaryu yachejki VKP (b) pri Glavkocesskome
     3 noyabrya.[1043] 239
     L Trockij. V redakciyu "Diskussionnogo listka"
     3 noyabrya.[1041] 239
     G. Zinov'ev. Nashi raznoglasiya i bespartijnye rabochie
     3 noyabrya. [1041] 240
     X. Rakovskij. V redakciyu "Diskussionnogo listka"
     3 noyabrya.[1042] 241
     X. Rakovskij. Oppoziciya i tret'ya sila
     |1042] 242
     Zapiska Kamenevu. 4 noyabrya. [1044] 249
     G. Zinov'ev. Kamenevu, Trockomu, Smilge
     4 noyabrya.[1045] 249


     V Politbyuro CK VKP (b). V prezidium CKK VKP (b)
     7 noyabrya. [1047] 250
     L. Trockij. Posle slovesnogo zigzaga vlevo - glubokij
     sdvig vpravo. 8 noyabrya. [3103] 252
     L. Trockij. V Politbyuro. V prezidium CKK
     9 noyabrya. [ 1048] 254
     A. Nikolaev. V CK i CKK VKP (b)
     10 noyabrya. [1049] 256
     A. Nikolaev. Raspiska. 7 noyabrya. [1046] . 257
     I. Smilga. CHto bylo u gostinicy "Parizh" 7 noyabrya
     1927 g. 10 noyabrya. [1050] 258
     I. Arhipov. Zayavlenie. 11 noyabrya. [1052] 260
     L. Kamenev. V CK i CKK VKP (b)
     Noyabr'. [1051] 261
     L. Trockij. Tezisy. 13 noyabrya. [3104] 264
     L. Trockij. Sekretaryu CIK SSSR
     15 noyabrya.[1053] 264
     L. Trockij. "Zayavlenie" oppozicii i polozhenie v partii
     17-20 noyabrya. [3105] . .264
     K Pyatnadcatomu s容zdu VKP (b). 4 dekabrya. [1060] 270
     Dva zayavleniya liderov oppozicii Pyatnadcatomu
     partijnomu s容zdu. 10 dekabrya. [1061] 275
     N. Muralov. Zapiska Trockomu
     18 dekabrya. [1062] 276
     Imennoj ukazatel' 277


     PERECHENX DOKUMENTOV,  OTNESENNYH K TEME  "KOMINTERN" I NE  VKLYUCHENNYH V
NASTOYASHCHEE IZDANIE
     1926 god
     G. Zinov'ev, L Trockij, L. Kamenev, YU. Pyatakov, N. Krupskaya.
     Rezolyuciya,  predlozhennaya  iyul'skomu  plenumu  oppoziciej o  general'noj
stachke v Anglii. Iyul'. [881, 3 l.].
     Zayavlenie k stenogramme Ob容dinennogo plenuma CK i CKK. 19 iyulya.  [886,
3 l.].
     L. Trockij. Shema budushchej shemy. 26 yanvarya. [3023, 3 l.].
     1927 god
     L. Trockij. Voprosy Kominterna. CHto dal'she? YAnvar'. [3021,13 l.].
     L.  Trockij.  Klassovoe  otnoshenie  k  kitajskoj  revolyucii. 3  aprelya.
[3038,15 l.].
     L. Trockij.  [Problemy kitajskoj  revolyucii.] 12-15 aprelya. [3039-3041,
14l.].
     L. Trockij. O lozunge Sovetov v Kitae. 16 aprelya. [3047, 8 l.].
     L. Trockij. Polozhenie v Kitae posle perevorota CHan Kajshi i perspektivy.
19-20 aprelya. [3049-3050,12l.].
     L. Trockij. Kitajskaya revolyuciya  i tezisy tov. Stalina. 7 maya. [3053.18
l ].
     L.  Trockij.  Rech'  tov.   CHen  Dusyu  o  zadachah  kitajskoj  kompartii.
(Posleslovie  "k stat'e "Kitajskaya revolyuciya  i tezisy tov. Stalina".)  Maj.
[3053,6 l.].
     L. Trockij. Vernyj put'. Nenapisannaya stat'ya dlya "Pravdy".
     11 maya. [3056,7 l.]
     L.  Trockij.  Neobhodimyj zaklyuchitel'nyj akkord. 17maya.  [3053,2l.]. L.
Trockij. Rech' o kitajskoj revolyucii na ispolkome Kominterna.
     Vechernee zasedanie. 24 maya. [3061,10l.].
     L. Trockij.  Vtoraya rech' po kitajskomu voprosu. 24 maya. [3061,4 l,]. L.
Trockij. Neuzheli  zhe  ne pora  ponyat'? 26  maya. [3062, 3  l.].  L.  Trockij.
Han'kou i Moskva. 28 maya. [3066, 1 l.]. L. Trockij. Kompartiya i Gomindan.  9
iyunya. [3055,4 l.]. V  CKK VKP (b). V Politbyuro CK VKP (b). 4  iyulya. [972,  3
l.]. V Politbyuro CK. V prezidium CKK. 7 iyulya. [973, 3 l.]. V prezidium IKKI.
Iyul'. [969,1 l.]. Perechen' vazhnejshih  sobytij v Kitae i ih otrazhenie v nashej
presse,
     dokladah i pr. Konec iyulya. [990, 7l.].
     G.  Zinov'ev.  K rezolyucii o  mezhdunarodnom polozhenii. Avgust. [988,  9
l.]. -Vypiski iz knigi "Partiya i oppoziciya po dokumentam". Avgust. [1004,  1
l.]. G. Zinov'ev, L. Trockij. V Politbyuro CK VKP (b). 30 avgusta.
     [1000, 10.].
     CHernovoj  nabrosok  tezisov po kitajskomu  voprosu. Leto.  [1002, 7l.].
Lifshic. Pis'mo Trockomu. 9 sentyabrya. [1011,4 l.]. L. Trockij. Pis'mo Lifshic.
13  sentyabrya. [1014,1 l.]. Grinberg. V sekretariat CK  VKP (b). 14 sentyabrya.
[1015,1l.].  G.  Zinov'ev, L. Trockij.  V Politbyuro  CK. "V prezidium CKK. V
IKKI.
     12 sentyabrya. [1015, 16 l.].
     L. Trockij. Starye oshibki na novom etape. 20 sentyabrya. [3091, 10 l.].
     L. Trockij. Novye vozmozhnosti kitajskoj revolyucii, novye zadachi i
     novye oshibki. Sentyabr'. [3089,13l.].
     L Trockij. CHego zhdali i chto poluchili? (Balans Anglo-Russkogo komiteta.)
26 sentyabrya. [3093, 20 l.].
     L. Trockij. Rech' na  prezidiume IKKI. 27-28 sentyabrya.  [3094, 3095,17 l
]. G. Zinov'ev.  K voprosu o nyneshnem polozhenii v Kitae. 6 okt. [1024, 8 l ]
Peregovory s Franciej i vopros o priznanii dolgov . 12 okt. [1028,  6 l ] L.
Trockij. Zametki. 18 noyabrya. [3107] .


     OT SOSTAVITELYA
     Zaklyuchitel'nyj tom chetyrehtomnogo izdaniya "Kommunisticheskaya oppoziciya v
SSSR, 1923--1927" ohvatyvaet  dokumenty iyulya--dekabrya  1927  goda.  Principy
publikacii, izlozhennye v predislovii  k  pervomu tomu,  sohraneny i dlya etoj
knigi. Kak  i  v predydushchih  tomah, dokumenty raspolozheny  v hronologicheskom
poryadke i  pechatayutsya  po kopiyam,  hranyashchimsya  v Arhive Trockogo v fonde bMs
Russ. 13 T. Znachitel'naya chast' materialov publikuetsya vpervye i pochti vse --
vpervye na russkom yazyke. V oglavlenii v kvadratnyh skobkah ukazany arhivnye
nomera dokumentov.  Opredelennye sostavitelem daty i avtory dokumentov takzhe
dany  v  kvadratnyh skobkah. Primechaniya, sdelannye sostavitelem,  oboznacheny
kak "Prim. sost.".
     Dokumenty publikuyutsya  s lyubeznogo  razresheniya administracii Hogtonskoj
biblioteki Garvardskogo universiteta (Boston), gde hranitsya arhiv Trockogo.
     YU. Fel'shtinskij


     1927 god
     PISXMO GOLXMANU
     Uvazhaemyj tovarishch,
     S interesom prochital Vashe pis'mo.  Vy nazyvaete sebya buferom.  Tak ono,
po-vidimomu, i est', sudya po  Vashemu  pis'mu.  Vy stavite  ryad  voprosov, na
kotorye vkratce popytayus' otvetit'.
     Vy predlagaete teoreticheski posporit' po povodu vozmozhnosti
     postroeniya socializma v odnoj strane. No tut zhe vyrazhaete avansom
     sozhalenie po povodu togo, chto stat'i nashi navernoe ne budut napechata
     ny, i pribavlyaete: "Neterpimost' k dobrosovestnoj samokritike...
     uspela priobresti prochnost' zakorenelogo predrassudka pochti u vseh
     partijnyh redakcij nashih zhurnalov". Razve nashi redakcii sami de
     layut politiku? Delo glubzhe "Neterpimost'" beretsya Vami kak budto
     nemnozhko v psihologicheskom, a ne v politicheskom razreze Kogda li
     niya nepravil'na, kogda hod sobytij, razvitie klassovyh otnoshenij
     vedut glubokuyu "polemiku" protiv nepravil'noj linii, togda formoj
     samooborony yavlyaetsya "neterpimost'" v smysle mehanicheskoj likvi
     dacii kakogo by to ni bylo obmena mnenij po osnovnym voprosam
     revolyucii. Delo stalo byt' ne v redakciyah, i ne v neterpimosti, a v
     osnovnoj politicheskoj linii.
     Vy vyskazyvaetes' protiv rasshcheplennogo rukovodstva (Stalin,
     Buharin, Rykov ili zhe Zinov'ev, Trockij, Kamenev, - kak Vy pishe
     te) . Vy polagaete, chto ob容dinennoe rukovodstvo davalo by bol'she
     garantij protiv oshibok YA men'she vsego sklonen vozrazhat' protiv
     etoj mysli, kotoraya, naskol'ko mogu sudit', vpolne sovpadaet s lenin
     skoj ocenkoj budushchih sudeb nashego partijnogo rukovodstva. Nesmot
     rya na vsyu glubinu i ostrotu raznoglasij, ya polnost'yu i celikom gotov
     podderzhat' vsyakij shag, kotoryj mog by sodejstvovat' vosstanovleniyu
     osnovnoj gruppy leninskogo rukovodyashchego centra No vopros etim ne
     ischerpyvaetsya. Vopros o lichnom sostave v revolyucionnoj partii
     reshaetsya voprosom o linii rukovodstva. U nas sejchas razvivayutsya
     ogoltelye nastroeniya, dlya kotoryh kritika CK primerno to zhe, chto


     dlya monarhista oskorblenie velichestva. Takie nastroeniya ne imeyut nichego
obshchego s  bol'shevizmom.  CK ne est'  ni nasledstvennoe,  ni  dazhe  partijnoe
pozhiznennoe  uchrezhdenie.  CK est'  vlastnyj  organ, no organ partii.  Partiya
mozhet smenit'  CK. A dlya etogo  partiya  dolzhna imet'  vozmozhnost' sudit' CK.
Kritika  CK,  osobenno principial'nyh voprosov,  osobenno v  preds容zdovskij
period  est' zakonnejshee  pravo kazhdogo  partijca.  Pokushat'sya na eto  pravo
znachit prevrashchat' partiyu v bessil'nyj i v bezvol'nyj hor pri apparate. Kakie
eto otkryvaet perspektivy, ponyatno kazhdomu, komu hot' skol'ko-nibud' znakoma
mehanika klassovyh otnoshenij.
     Vy priznaete, chto "liniya CK v kitajskom voprose, nachinaya s mar
     ta, grubo oshibochna i privela k porazheniyu kitajskoj revolyucii".
     Zdes'-to, mne kazhetsya, i nado iskat' klyuch k slabym punktam Vashej
     bufernoj pozicii. Revolyuciya est' koncentrirovannaya politika i kon
     centrirovannaya istoriya. Revolyucionnaya proverka est' koncentriro
     vannaya proverka. Vot pochemu nel'zya rassmatrivat' liniyu v "kitajskom'
     voprose", kak pustoj epizod, hotya by i krupnyj V Kitae, imenno bla
     godarya tomu, chto tam revolyuciya, i vse otnosheniya srazu prinimayut
     uplotnennyj massovidnyj harakter, legche vsego bylo ne oshibit'sya pri
     skol'ko-nibud' pravil'noj, ishodnoj, principial'noj pozicii. Esli
     ne sushchestvuet socializma dlya odnoj strany, to ne sushchestvuet i revolyu
     cionnoj proletarskoj politiki dlya odnoj strany. Politika v Kitae
     est' prodolzhenie politiki vnutri SSSR. Tol'ko prodolzhenie poluchi
     los' bolee yarkoe, vvidu burnogo razvitiya sobytij.
     Vy govorite - po otnosheniyu k proshlomu - o neobhodimosti
     "otkrytoj kritiki soglashatel'skoj politiki Gomindana". |ta for
     mulirovka nedostatochna. Delo idet o revolyucionnoj bor'be s pravi
     tel'stvom Gomindana, kotoroe est' pravitel'stvo burzhuazii: otkry
     to kapitalisticheskoe (Nankin) ili podmazannoe soglashatel'stvom
     (Han'kou).
     5. Priznaem li my nalichie feodal'nyh otnoshenij v kitajskoj
     ekonomike? Feodalizm est' obshchestvenno-gosudarstvennaya sistema,
     opirayushchayasya na krepostnicheskie otnosheniya v sel'skom hozyajstve.
     V etom smysle nel'zya govorit' o kitajskom feodalizme. Krepostniches
     kie otnosheniya i polukrepostnicheskie v hozyajstve i obshchestvennoj
     zhizni ochen' sil'ny. Otchasti oni vedut svoe proishozhdenie eshche so vre
     men feodalizma. Otchasti -- eto novoobrazovanie, t. e. vozrozhdenie
     starogo na pochve zaderzhki razvitiya proizvoditel'nyh sil, izbytochno
     go agrarnogo naseleniya, dejstviya torgovo-rostovshchicheskogo kapitala
     i pr No reshaetsya vopros o tom, kakie otnosheniya v Kitae yavlyayutsya
     gospodstvuyushchimi: "feodal'nye" (vernee, krepostnicheskie i voobshche
     dokapitalisticheskie) ili kapitalisticheskie? Bezuslovno, eti posled
     nie. Tol'ko blagodarya bezuslovno gospodstvuyushchej roli kapitalisti
     cheskih otnoshenij vo vsej ekonomike Kitaya i mozhno govorit' o pers
     pektive proletarskoj gegemonii v nacional'noj revolyucii.
     V "Bol'shevike" byla horoshaya stat'ya tov. Rubinshtejna ob ekono-


     mike Kitaya.  Popytka  (redakcii?) vydelit' na  perednij plan  perezhitki
krepostnichestva  otnyud'  ne  menyaet   osnovnoj   mysli  stat'i:   kapitalizm
gospodstvuet v Kitae, promyshlennost'  gospodstvuet  nad sel'skim hozyajstvom,
gorod nad derevnej. Proizvodstvennaya rol' kitajskogo proletariata uzhe sejchas
ochen' velika. V blizhajshie gody ona budet tol'ko vozrastat'. Ego politicheskaya
rol',  kak  pokazali sobytiya, mogla  by byt' grandioznoj.  Liniya rukovodstva
byla celikom  napravlena protiv  fakticheskogo  zavoevaniya proletariatom roli
rukovoditelya.
     Vy sprashivaete, dopustimy li takie vyrazheniya, kak "predatel'
     skaya politika CK", "izmena" i dr.? Vy ssylaetes' pri etom na to, chto ya
     budto by dopuskal takogo roda ocenku. Kakie u Vas dlya etogo osnova
     niya?
     Vy vyrazhaete opaseniya naschet vozmozhnosti togo, chto obostrenie
     raznoglasij privedet k raskolu. Sovershenno soglasen s Vami, chto
     raskol byl by velichajshim neschast'em. Obostrenie raznoglasij vy
     rosli ne iz zloj voli oppozicii, a iz razmaha sobytij. Partijnyj
     rezhim ne daet vozmozhnosti razreshat' raznoglasiya normal'nymi
     partijnymi putyami. V svoyu ochered', nenormal'nyj harakter partijno
     go rezhima est' neizbezhnyj produkt nepravil'noj politicheskoj linii.
     Zdes' osnovnoj ochag opasnosti Tol'ko otkrytaya i smelaya postanovka
     vseh voprosov mozhet pobudit' partiyu podojti k nim ne po kazennym
     shpargalkam, a po sushchestvu. |to est' edinstvennyj put' bor'by za edin
     stvo na revolyucionnoj osnove bol'shevizma. Ni zhalobnymi buferny
     mi prichitaniyami, ni apparatnym zastrashchivaniem edinstvo sohranit'
     nel'zya.
     8. "V chem celesoobraznost' idejno organizacionnogo bloka s Rut
     Fisher i Maslovym?" -- sprashivaete Vy. Ob organizacionnom bloke
     govorit' sovershenno nepravil'no. Vsyakie na etot schet utverzhdeniya
     yavlyayutsya izmyshleniem. No idejno-politicheskaya blizost' nesomnenno
     sushchestvuet, naskol'ko ya mogu sudit' po ryadu izdanij nazvannoj grup
     py. YA dumayu, chto eta gruppa ot mnogogo otkazalas' i mnogomu nauchi
     las'. Obvinenie ee v kontrrevolyucionnosti, renegatstve i pr. sover
     shenno nepravil'no i nichem ne otlichaetsya ot obvinenij oppozicii v
     "podderzhke" CHemberlena.
     V zaklyuchenie pozvol'te poblagodarit' Vas za prislannuyu Vami
     knigu Vashu. Do Plenuma mne, vo vsyakom sluchae, ne udastsya oznakomit'
     sya s nej. Nadeyus', chto udastsya pochitat' posle Plenuma, po krajnej mere,
     ukazannuyu Vami glavu.
     13 iyulya 1927 g. L. Trockij
     V POLITBYURO CK VKP (b)
     Kopiya: v redakciyu "Pravdy" Uvazhaemye tovarishchi,
     9 i 12 iyulya v "Pravde" poyavilas' stat'ya Slepkova, napravlennaya
     protiv dokumenta 15-ti i obvinyayushchaya podpisavshih ego tovarishchej v
     revizionizme, likvidatorstve, men'shevizme i chut' li ne v kontrrevo-


     lyucii.  Vse  eti obvineniya obosnovyvayutsya po  preimushchestvu zhul'nicheskim
vydergivaniem  otdel'nyh fraz iz nashego dokumenta, obryvaemyh chasto  chut' li
ne na poluslove, i yavno fal'sificirovannym ih tolkovaniem.
     Vot primery: privodya  iz dokumenta 15-ti  slova  o  tom, chto "perehod k
dejstvitel'no socialisticheskoj organizacii proizvodstva bez pomoshchi peredovyh
stran,  bez mirovoj socialisticheskoj revolyucii dlya  nas nevozmozhen", Slepkov
tolkuet ih  v  tom  smysle, chto  avtory dokumenta budto by  schitayut dlya  nas
"socialisticheskoe   razvitie   nevozmozhnym".  Na  etom  stroyatsya  dal'nejshie
obvineniya - v tom, chto my, po mneniyu Slepkova, schitaem Oktyabr'skuyu revolyuciyu
burzhuaznoj revolyuciej i priznaem nevozmozhnym blok s krest'yanstvom.
     Vzdornost'  i yavnaya  nedobrosovestnost' takogo tolkovaniya  ochevidna dlya
vsyakogo  chitavshego dokument, ibo v nem neskol'kimi strokami nizhe  sovershenno
yasno  skazano, chto "i pri  nashej  tehnicheskoj  otstalosti i v ramkah nepa my
mozhem,  opirayas' na  nacional'nuyu promyshlennost', razvivat' svoe hozyajstvo v
napravlenii  k  socializmu". Bolee togo, nasha kritika politiki CK svoditsya k
tomu,   chto   CK   ne   ispol'zuet   vseh   vozmozhnostej   socialisticheskogo
stroitel'stva.  Citirovannoe  Slepkovym polozhenie  oznachaet tol'ko  to,  chto
perejti    k   socialisticheskoj    organizacii   proizvodstva,    ustanovit'
socialisticheskie   otnosheniya   mezhdu  lyud'mi  bez  mirovoj  socialisticheskoj
revolyucii  my  ne  mozhem. Obvinenie zhe nas v tom, chto my schitaem nevozmozhnym
stroitel'stvo socializma nel'zya nazvat' inache, kak moshennichestvom.
     Slepkov lzhet  dalee  bez vsyakogo  stesneniya, budto by "avtory dokumenta
schitayut nuzhnym isklyuchit' iz svoego plana stroitel'stva socializma v derevne"
kooperaciyu, hotya v nashem dokumente nemalo mesta posvyashcheno voprosu o tom, kak
sdelat' kooperaciyu formoj socialisticheskogo stroitel'stva v derevne, i kakie
izmeneniya v nashej politike dlya etogo nuzhno proizvesti.
     Privedya  slova  dokumenta  o  tom,  chto  "dolzhen  byt' vydvinut  lozung
vosstanovleniya Sovetov",  Slepkov  ne schitaet nuzhnym prodolzhit' citatu, hotya
by do tochki, i propuskaet frazu, kotoraya opredelyaet soderzhanie etogo lozunga
("vosstanovleniem Sovetov, kak podlinnyh organov proletarskoj diktatury, gde
rabochim   i  derevenskoj   bednote   dolzhno   byt'  obespecheno   bezuslovnoe
preobladanie"). Na podobnoj lzhi i fal'sifikacii postroena vsya stat'ya.
     Delo, konechno, ne  v  Slepkove. Nedobrosovestnost' polemicheskih priemov
ego  i  ego  soratnikov  dostatochna  izvestna,  i  ego  melkie  zhul'nichestva
pokazyvayut  tol'ko  zhalkoe  bessilie ego kritiki. Na  nih mozhno bylo  by  ne
obrashchat'  nikakogo  vnimaniya, esli  by  chitateli "Pravdy" imeli  vozmozhnost'
proverit' po podlinniku "dobrosovestnost'" ego polemiki. No v tom to i delo,
chto  oni etoj vozmozhnosti  lisheny i mogut sudit' o nashem dokumente tol'ko po
privodimym Slepkovym citatam.
     My ne mozhem ne vyrazit' svoego udivleniya po povodu  togo, chto CO partii
pomeshchaet kritiku neopublikovannogo partijnogo dokumenta


     i tem fakticheski pomogaet Slepkovu obmanyvat' partiyu. My dumaem, vmeste
s  tem,  chto  CK  i  Politbyuro  ne  mogut  vzyat'  na  sebya  roli  ukryvatelya
literaturnyh moshennikov.
     Dlya  etogo est'  tol'ko  odin  sposob, V  svoem  zayavlenii my trebovali
otpechataniya nashego dokumenta i  rassylki ego partijnym organizaciyam. Teper',
kogda otdel'nye  kusochki  etogo  dokumenta  poyavilis'  v  pechati,  my  imeem
neot容mlemoe pravo trebovat' opublikovaniya v pechati zhe (v "Bol'shevike" ili v
osobom  izdanii) vsego nashego dokumenta:  esli pered  licom partii i rabochih
nam brosheno obvinenie v men'shevizme i likvidatorstve,  to partiya  i  rabochij
klass  imeyut  pravo  proverit'  eti obvineniya  ne  po  tem  citatam, kotorye
Slepkovu blagougodno bylo dovesti do ih svedeniya, a po podlinnomu dokumentu.
My  ne  myslim  sebe,  chtoby  CK  ne  vypolnil etogo  nashego  trebovaniya.  S
tovarishcheskim privetom
     Emel'yanov (Kalin) V.
     Min'kov M.
     Smirnov V.
     Horechko T.
     Sudya po privodimym  v stat'e Slepkova citatam, v nash  dokument pri  ego
razmnozhenii, po-vidimomu,  vkralis' nekotorye  opechatki:  tak,  naprimer,  v
odnom meste, vmesto slova "prolog", stoit "predlog", v drugom, vmesto "linii
na melkogo proizvoditelya", skazano "liniya na nashego proizvoditelya". My ochen'
prosili by  prislat' nam neskol'ko ekzemplyarov perepechatannogo dokumenta dlya
ispravleniya etih opechatok.
     [13 iyulya] 1927 g.
     PISXMO KANEVSKOMU
     Uvazhaemyj tovarishch,
     Vy  pishete, chto  v organizacii goroda Lubny moyu  "rech'" na YAroslav-skom
vokzale  izobrazhali  tak: "U nas  ne  diktatura  proletariata,  a  diktatura
uzurpatorov"... i  t. d.  Vy vyrazhaete  somnenie, pravda li  eto? YA so svoej
storony dolzhen vyskazat' tu  mysl', chto  avtory takogo roda  spleten slishkom
sil'no rasschityvayut  na chelovecheskuyu glupost'.  Na samom dele nikakoj "rechi"
na  YAroslavskom vokzale ya  ne proiznosil,  a  na trebovanie sobravshihsya  tam
tovarishchej skazat' neskol'ko slov, ya otvetil sleduyushchej frazoj: "Opasnosti dlya
nashej  strany sejchas veliki, vremena trudnye, i  kazhdyj iz  nas  dolzhen byt'
vdvojne vernym synom  revolyucionnoj leninskoj partii!" Nichego  drugogo ya  ne
skazal. Tekst  moej  "rechi"  udostoveren  svidetel'skimi  pokazaniyami  -  ne
oppozicionerov, a protivnikov oppozicii. |ti pokazaniya imeyutsya u CKK. Tem ne
menee,  ne tol'ko na sobraniyah,  no  i v partijnoj  pechati mne pripisyvaetsya
sovershenno fantasticheskaya rech' na YAroslavskom vokzale. Vse eto lozh' s nachala
i do konca.


     Pochemu ya  schel  nuzhnym  skazat'  o  tom, chto kazhdyj iz  nas dolzhen byt'
vdvojne  vernym synom  leninskoj  partii? Potomu  chto est'  negodyai, kotorye
govoryat, chto  oppoziciya v odnom  fronte  s CHemberlenom i chto neizvestno, kak
oppoziciya budet sebya derzhat' v sluchae vojny. Negodyai, kotorye  eto  govoryat,
sami  etomu  ne  veryat.  No  oni  rasschityvayut  na   glupost'  odnih  i   na
zainteresovannost' drugih. Nashi vragi mogut  poverit' podloj klevete  o tom,
chto Trockij,  Zinov'ev  i drugie  ne schitayut  budto by  obyazannost'yu kazhdogo
revolyucionera  zashchishchat'  sovetskuyu  respubliku  do  poslednej  kapli  krovi.
Kleveta  negodyaev  oslablyaet  nas,  takim  obrazom,  pred  licom  vneshnih  i
vnutrennih klassovyh vragov.  Smysl moej  frazy  na YAroslavskom vokzale  byl
tot, chto  u  nas,  v  VKP,  net i ne  mozhet byt'  raznoglasij naschet  zashchity
proletarskoj diktatury i sovetskogo gosudarstva.
     Vy pishete, chto pis'mo moe  Pravleniyu rabochih  kluba, bylo, tak skazat',
zapreshcheno cenzuroj. Pis'mo eto Vy i  drugie  tovarishchi  chitali. Moya "rech'" na
YAroslavskom  vokzale  byla  proniknuta  tem zhe duhom, chto i  eto zapreshchennoe
pis'mo.  Schitayu,  chto  sokrytie moego pis'ma, kak  i  rasprostranenie lozhnyh
sluhov  o  moej rechi,  predstavlyayut  soboyu dejstviya  gluboko  antipartijnye,
vnosyashchie smutu i  demoralizaciyu v ryady chlenov partii. Nam nuzhny ne sluhi, ne
spletni,  ne sokrytie pisem, a  chestnoe  i dobrosovestnoe obsuzhdenie spornyh
voprosov partiej,  kotoraya odna tol'ko  i sposobna  ohranit' svoe edinstvo i
svoyu boesposobnost' na revolyucionnyh osnovah leninizma.
     S kommunisticheskim privetom
     L. Trockij 16 iyulya 1927 g.
     TERMIDOR
     Mozhet  li u nas  imet'  mesto Termidor?  V "Pravde", pri pomoshchi  citat,
dokazyvayut,  chto ne mozhet.  Stalin  govoril chto-to o nevezhestve teh, kotorye
vspominayut o Termidore. No eto vse nepravil'no, b'et mimo celi.
     Obvinyat' oppoziciyu,  kak  melkoburzhuaznyj uklon, kak otrazhenie rastushchej
melkoburzhuaznoj  stihii   i  v  to  zhe   vremya  otricat'  samuyu  vozmozhnost'
"termidorianskogo" vozvrashcheniya  burzhuaznogo  rezhima, --  znachit ne svyazyvat'
koncov s koncami, znachit delat' dve oshibki: i v ocenke oppozicii, i v ocenke
opasnostej nashego razvitiya.
     Pered vvedeniem nepa i v pervyj period  ego u mnogih iz nas bylo nemalo
razgovorov s Leninym o Termidore. Samoe slovo eto bylo u nas v bol'shom hodu.
Nikomu  i  v  golovu  ne  prihodilo  nelepoe  pedant-skoe  ili  sharlatanskoe
rassuzhdenie  o "nevozmozhnosti"  Termidora voobshche -- vvidu  socialisticheskogo
haraktera revolyucii i pr. i pr.
     "CHto ono oznachaet? - govoril Lenin pro Kronshtadtskoe vosstanie. Perehod
politicheskoj vlasti ot bol'shevikov k kakomu-to neoprede-


     lennomu  konglomeratu ili soyuzu  raznosherstnyh elementov, kak budto  by
dazhe   nemnozhko   tol'ko  pravee  bol'shevikov,   a,  mozhet  byt',   i  levee
bol'shevikov".
     "Bespartijnye  elementy  sluzhili  zdes'  tol'ko podnozhkoj,  stupen'koj,
mostikom, po kotoromu yavilis' belogvardejcy. |to neizbezhno politicheski".
     (Lenin, rech'  na X s容zde RKP 8 marta 1921  g., stenograf. otchet,  str.
19).
     Delo  shlo  v  Kronshtadte, kak izvestno,  ne  tol'ko  o bespartijnyh:  v
vosstanii prinimalo uchastie mnogo partijnyh matrosov. Vmeste s bespartijnymi
oni sdvinuli vlast' s klassovoj zarubki.
     Kronshtadtskaya  forma "Termidora" - voennoe vosstanie.  No pri izvestnyh
usloviyah mozhno bolee  mirno spolzti k Termidoru. Esli kronshtadtcy, partijnye
i  bespartijnye,  pod  lozungom  Sovetov  i  vo  imya  Sovetov  spuskalis'  k
burzhuaznomu rezhimu,  to  mozhno  spolzti na termidorianskie  pozicii  dazhe so
znamenem kommunizma v rukah. V etom i sostoit d'yavol'skaya hitrost' istorii.
     CHto  zhe  takoe  Termidor?  Spusk revolyucii  na odnu  stupen'ku -sdvizhok
vlasti vpravo  -  v rezul'tate  kakogo  to  nadloma  ili  nadryva revolyucii.
Naverhu, u rulya,  kak budto te zhe samye lyudi, te zhe samye rechi i te zhe samye
znamena. Na drugoj den' posle 9  Termidora, pobedonosnye uchastniki  ego byli
glubochajshim  obrazom  uvereny,  chto  nichego katastroficheskogo  ne proizoshlo:
prosto   raspravilis'  s  gruppoj  "byvshih   vozhdej",   stavshih  smut'yanami,
dezorganizatorami i "ob容ktivno" pomoshchnikami Pitta, togdashnego CHemberlena. A
vnizu proizoshli glubokie peremeshcheniya klassovyh sil.
     Sobstvennicheskie elementy uspeli k etomu vremeni opravit'sya, okrepnut',
nabrat'sya duhu. Vosstanovilsya grazhdanskij poryadok. Novye sobstvenniki hoteli
bol'she vsego, chtoby im  ne meshali naslazhdat'sya sobstvennost'yu.  Oni nazhimali
na  gosudarstvennyj  apparat,  na  kluby yakobincev, iz  kotoryh  mnogie sami
chuvstvovali  sebya  sobstvennikami,  lyud'mi  poryadka, -  i  yakobinskoj partii
ponadobilos'  peregruppirovat'sya:  vydvinut'  vpered  odni  elementy,  bolee
sposobnye  i sklonnye  plyt' po  novomu  techeniyu, prisoedinit'  k nim  novye
elementy,  ne  yakobinskogo proishozhdeniya,  -  i ottesnit' nazad,  otbrosit',
obessilit' i obezglavit' te elementy, kotorye  otrazhali interesy  i  strasti
gorodskih  nizov,  sanklyutov.  V  svoyu ochered',  eti nizy uzhe ne chuvstvovali
prezhnej uverennosti v  svoih  silah  -- pod davleniem novyh  sobstvennikov i
prikryvavshego ih gosudarstvennogo apparata.  Pervyj sdvig vlasti i vyrazilsya
v peredvizhke vnutri toj zhe  pravyashchej  partii: odni yakobincy ottesnili drugih
yakobincev.  No eto-to  i  yavilos' -govorya leninskimi  slovami --  podnozhkoj,
stupen'koj, mostikom, po  kotoromu pozzhe prishla  k vlasti krupnaya burzhuaziya,
vozglavlyaemaya Bonapartom.
     Est' li u nas  opasnost' Termidora? |tot vopros oznachaet:  a) est' li u
nas  opasnost' burzhuaznoj restavracii voobshche; b)  est' li  osnovaniya dumat',
chto eta restavraciya sovershitsya ne srazu, odnim udarom, a


     ryadom posledovatel'nyh sdvigov, prichem pervyj sdvig  proizojdet sverhu,
v  znachitel'noj  mere  vnutri  odnoj   i  toj  zhe  partii  -  ot  elementov,
predstavlyavshih pod容m revolyucii, k elementam, prisposoblyayushchimsya k ee spusku.
     Otricat' opasnost' burzhuaznoj  restavracii dlya diktatury proletariata v
otstaloj  strane,  v kapitalisticheskom  okruzhenii --  nemyslimo. Govorit'  o
neizbezhnosti Termidora mozhet tol'ko men'shevik ili dejstvitel'nyj kapitulyant,
ne  ponimayushchij ni  mezhdunarodnyh, ni vnutrennih resursov nashej revolyucii. No
otricat' vozmozhnost'  Termidora mozhet tol'ko chinovnik, boltun ili hvastun. U
nas rech' idet, razumeetsya, tol'ko o vozmozhnosti, tol'ko ob opasnosti - v tom
samom smysle, v kakom Lenin  govoril: "Agrarnoj revolyucii ne otnimet nikakaya
sila v mire, a socialisticheskuyu - vragi eshche mogut otnyat'".
     No   burzhuaznaya   restavraciya,  voobshche  govorya,  myslima  libo  v  vide
reshitel'nogo i krutogo perevorota (s intervenciej i bez intervencii), libo v
vide neskol'kih posledovatel'nyh sdvigov. |to Ustryalov i nazyvaet spuskom na
tormozah, i pri spuske na tormozah,  delo vovse  ne prohodit  bezboleznenno,
kak pokazala  ta  zhe francuzskaya revolyuciya.  9 Termidora bylo  dopolneno  18
Bryumera.
     Takim  obrazom, dokole  ne pobedila evropejskaya revolyuciya,  vozmozhnosti
burzhuaznoj  restavracii  u nas  otricat' nel'zya. Kakoj  zhe iz dvuh vozmozhnyh
putej  bolee  veroyaten  v  nashih usloviyah:  put' krutogo kontrrevolyucionnogo
perevorota  ili put' posledovatel'nyh sdvigov, so vstryaskoj na kazhdom etape,
i  s termidorianskim sdvigom, kak blizhajshim etapom?  Na  etot vopros, dumayu,
mozhno  dat'  tol'ko  arhiuslovnyj otvet.  Poskol'ku  voobshche  nel'zya otricat'
vozmozhnosti burzhuaznoj restavracii, postol'ku prihoditsya imet' pered glazami
oba ee  varianta, --  i s tormozami  i bez tormozov -  vzveshivat' ih  shansy,
podmechat' elementy ih podgotovki.  V politike, kak i v  ekonomike,  ostaetsya
vse tot zhe vopros: kto kogo?
     Na XI s容zde Lenin ochen' yarko narisoval vozmozhnyj termidorianskij sdvig
vlasti.  On  bral  vopros v  razreze  kul'tury,  kotoraya, konechno, tesnejshim
obrazom svyazana i s ekonomikoj i s politikoj:
     "Istoriya  znaet prevrashcheniya vsyakih sortov, polagat'sya  na ubezhdennost',
predannost'  i  prochie prevoshodnye dushevnye kachestva - eto  veshch' v politike
sovsem neser'eznaya".
     "Nas uchili: byvaet,  chto  odin narod zavoyuet drugoj narod, i togda  tot
narod, kotoryj  zavoeval, byvaet  zavoevatelem,  a  tot,  kotoryj  zavoevan,
byvaet pobezhdennym.  |to  ochen' prosto  i  vsem  ponyatno. No  chto  byvaet  s
kul'turoj  etih  narodov?  Tut Ne tak prosto. Esli narod,  kotoryj zavoeval,
kul'turnee naroda  pobezhdennogo, to on navyazyvaet emu svoyu  kul'turu, a esli
naoborot,  to   byvaet   tak,  chto  pobezhdennyj  svoyu  kul'turu   navyazyvaet
zavoevatelyu".
     Schital li Lenin,  chto  takogo  roda pererozhdenie upravlyayushchih neizbezhno?
Net. Schital li on ego vozmozhnym? Bezuslovno. Schital li on ego veroyatnym? Pri
izvestnyh istoricheskih usloviyah - da. Oznachalo


     li eto pessimizm? Net, samyj vopros zvuchit glupost'yu.  (Dolzhen tut zhe v
skobkah skazat', chto nad odnim iz stolpov partii priyatel'  ego prodelal zluyu
shutku, pokazav emu, pod vidom sobstvennoj stat'i, citirovannye mnoyu vyderzhki
iz rechi Lenina  na XI s容zde.  "Stolp" ne  uznal  dejstvitel'nogo  avtora  i
ocenil  rech' Lenina tak:  "Starcheskoe bryuzzhanie, pahnet oppoziciej".)  Takim
obrazom, Lenin schital ne isklyuchennym, chto ekonomicheskie i kul'turnye  sdvigi
v  storonu  burzhuaznogo  pererozhdeniya   mogut  v  techenie   dolgogo  perioda
proishodit'    pri   sohranenii   vlasti   bol'shevikov,   putem   nezametnoj
kul'turno-politicheskoj  assimilyacii izvestnogo  sloya bol'shevistskoj  partii,
novoj  podnimayushchejsya  melkoburzhuaznoj  stihiej. |tim samym  Lenin  priznaval
vozmozhnost' termidorianskogo  nadloma  i sdviga vlasti, hotya  eto  vovse  ne
znachit,  chto  on  schital  partiyu  termidorianskoj  ili  poprostu  rugal  nas
termidoriancami. Nado  zhe  ponimat' yazyk marksizma.  Proishodyat li v  strane
processy, kotorye  mogut  sdelat' vpolne  real'noj opasnost' Termidora - pri
byurokraticheski  slepoj  politike  s  nashej  storony?  Proishodyat.  Ne   budu
ostanavlivat'sya  ni  na kulake, chastnike, ni na davlenii imperializma izvne.
|to obshcheizvestno. No  vot voz'mem takoj primer:  na  takom-to zavode  staryj
kadr revolyucionnyh rabochih otodvigaetsya v storonu, a to i  prosto zagonyaetsya
v oppoziciyu novymi  elementami,  inogda  dazhe  ne  prodelavshimi  grazhdanskoj
vojny, prichem sredi etih novyh elementov nemalo takih,  kotorye do revolyucii
byli  pokornye  hozyaevam,  a  v  pervyj   period  revolyucii  byli  vrazhdebny
bol'shevizmu,  i  kotorye  teper',  v  kachestve  partijcev,  vsegda  pokornyh
nachal'stvu, kroyut oppozicionerov temi samymi slovami,  kakimi kryli  v  svoe
vremya bol'shevikov. Takie  "sdvigi" dazhe  na zavodah  ne  sostavlyayut  redkogo
isklyucheniya.  CHto  oni  oznachayut?  |to  ne  kontrrevolyuciya,  ne perevorot,  a
peregruppirovka elementov vnutri  odnogo  i togo zhe  klassa,  odnoj i toj zhe
partii, -  takaya  peregruppirovka, kotoraya  podnimaet kverhu naibolee  legko
prisposoblyayushchiesya    elementy   i   tem    samym    ponizhaet   revolyucionnuyu
soprotivlyaemost'  klassa. Idet li u nas sejchas peregruppirovka elementov  po
etoj linii v  bolee shirokom masshtabe YA utverzhdayu, chto idet. Beshenaya bor'ba s
oppoziciej i est' tot metod, kotoryj oblegchaet ukazannuyu peregruppirovku sil
vnutri partii - pod davleniem neproletarskih  klassov. V etom i sostoit  tot
naibolee   opasnyj   process,    kotoryj   mozhet    chrezvychajno    oblegchit'
termidorianskim elementam v strane udar po partii.
     Protiv ukazanij na opasnost' Termidora vozrazhayut, chto u  nas de  drugoe
sootnoshenie klassov,  chem  vo Francii i pr. i pr. No i  my dogadyvaemsya, chto
bazoj bol'shevikov yavlyaetsya ne  predproletariat XVIII veka, a  industrial'nyj
rabochij klass XX veka. I  my slyhali, chto  u  Francuzskoj revolyucii ne  bylo
vyhoda  naruzhu, ibo  Franciyu okruzhali  bolee  otstalye feodal'nye strany.  U
nashej zhe  revolyucii  est'  vyhod naruzhu, ibo  nas okruzhayut  bolee  peredovye
kapitalisticheskie   strany.   Kontrrevolyuciya  vo  Francii   byla  absolyutnoj
istoricheskoj neizbezhnost'yu. U nas zhe  ona predstavlyaetsya tol'ko vozmozhnost'yu
-v sluchae isklyuchitel'no neblagopriyatnogo dal'nejshego sochetaniya mezh-


     dunarodnyh  uslovij i isklyuchitel'no nepravil'noj politiki  vnutri. Odin
iz nyneshnih teoreticheskih razoruzhitelej partii citiroval Marksa naschet togo,
chto proletarskoj revolyucii nezachem  de ryadit'sya v  kostyumy proshlogo  i delal
otsyuda  glupen'kij i  sladen'kij  vyvod:  nezachem,  stalo  byt',  govorit' o
Termidore. Ryadit'sya v  togu  proshlogo mozhno dlya togo, chtoby skryt' ot sebya i
drugih  skudnost'  svoej  istoricheskoj roli. |to negozhe.  No mozhno i  dolzhno
iskat' analogij s proshlym, uchit'sya na primerah  proshlogo.  V 1902 godu Lenin
pisal,  chto  social-demokrat eto yakobinec,  svyazavshij  sebya s  revolyucionnym
dvizheniem  rabochego klassa. Togda, 25 let  tomu nazad,  imenno  mne dovelos'
vozrazhat'   Leninu  v   tom   smysle,   chto   Francuzskaya   revolyuciya   byla
melkoburzhuaznoj   revolyuciej,   a   nasha   --   proletarskaya,  chto   nezachem
oborachivat'sya  nazad,  na yakobincev  i  pr., - slovom, ya  razvival tu  samuyu
premudrost', kotoruyu teper' povtoryayut,  razbavlyaya vodoyu, kritiki  oppozicii.
Nezachem govorit', chto Lenin ne huzhe nas znal raznicu mezhdu  XVIII "stoletiem
i XX, mezhdu sankyulotami i industrial'nymi rabochimi, -  i,  tem ne  menee, on
byl sovershenno prav, provodya nit' istoricheskoj preemstvennosti ot yakobinca k
bol'sheviku.  Odnorodnyj  smysl imeet i analogiya  s Termidorom.  Ona  mnogomu
uchit. Termidor est' osobaya forma kontrrevolyucii, sovershaemoj v  rassrochku, v
neskol'ko priemov, i ispol'zuyushchej dlya pervogo etapa elementy toj zhe pravyashchej
partii - putem ih peregruppirovki i protivopostavleniya.
     Ssylka nekotoryh mudrecov  na to, chto gruppa Robesp'era  eshche  v den'  9
Termidora byla  u vlasti, a ne v oppozicii sovershenno  smehotvorna. Nikto zhe
ne  govorit   o  tozhdestve  processov.  Esli  by  termidoriancy   ne   srazu
gil'otinirovali  gruppu Robesp'era, a tol'ko lishili by ee postepenno vlasti,
skazhem, dlya  nachala  tol'ko  "prorabotali" by ee, to gruppa  eta popala by v
oppoziciyu. Kak i s drugoj storony, u nas net  nedostatka v takih, vpolne uzhe
dospevshih termidoriancah,  kotorye trebuyut  uskorennoj fizicheskoj raspravy s
oppoziciej.  Tut uzh  delo  idet  o  tehnike,  a  ne o politicheskom  sushchestve
processa.
     Ne somnevayus' niskol'ko, chto iz etih moih slov budet koe-kem  sdelan  i
opublikovan  tot  vyvod, chto nasha revolyuciya  obrechena, chto pered neyu  tol'ko
put'    Termidora,   chto   nasha   partiya   yavlyaetsya   termidorianskoj,   chto
socialisticheskoe razvitie nevozmozhno i t.  d. i  t. p.  YA schitayu takoj metod
"prorabotki"   odnim   iz   naibolee   zlokachestvennyh   priznakov   vliyaniya
termidorianskih  tendencij  na  apparat  nashej  sobstvennoj partii: eto est'
duhovnoe    razoruzhenie   proletariata,    usyplenie   partii,   unichtozhenie
idejno-politicheskih  granej   mezhdu  pravym   i   levym,   revolyucionnym   i
opportunisticheskim,  mezhdu social-demokratiej i bol'shevizmom.  Teoreticheskoe
razoruzhenie i politicheskoe usyplenie partii oblegchaet rabotu termidorianskih
tendencij.  Protiv  takogo  razoruzheniya  oppoziciya   vedet  i   budet  vesti
neprimirimuyu bor'bu, -- imenno potomu, chto ona  ni v kakom sluchae ne schitaet
Termidor neizbezhnym.
     L. Trockij [iyul' 1927 g.]


     NASHE MEZHDUNARODNOE POLOZHENIE I OPASNOSTX VOJNY
     SSSR  stoit  pered ugrozoj napadeniya na nego  so storony imperialistov.
Vojna ne tol'ko veroyatna,  no i neizbezhna. Otsrochit'  ee, vyigrat' kak mozhno
bol'she vremeni dlya ukrepleniya SSSR i revolyucionnogo splocheniya mezhdunarodnogo
proletariata --  dolzhno sostavlyat'  odnu  iz  nashih  vazhnejshih  prakticheskih
zadach. Predotvratit' ee mogla  by tol'ko pobedonosnaya proletarskaya revolyuciya
v reshayushchih stranah.
     Samaya vozmozhnost'  mirovoj vojny nadvigaetsya  potomu, chto  1) neskol'ko
let  bor'by kapitalizma za  svoe ukreplenie i chastichnye  uspehi etoj  bor'by
sdelali  samym  zhguchim voprosom  dlya  reshayushchih kapitalisticheskih  gosudarstv
vopros o rynkah; 2)  imperialistskaya burzhuaziya ubedilas' v nesomnennom roste
hozyajstvennoj  moshchi  SSSR, uvidela, chto diktatura  proletariata, ograzhdennaya
monopoliej  vneshnej  torgovli,  ne  dast kapitalistam "svobodnogo"  rynka  v
Rossii;  3)  imperialistskaya burzhuaziya spekuliruet na  vnutrennih trudnostyah
SSSR; 4)  porazhenie  revolyucii v Kitae,  kak  i  predshestvovavshie  porazheniya
anglijskih  zabastovok,  vnushayut  imperialistam  nadezhdu,  chto  im   udastsya
sokrushit' SSSR.
     Razryv diplomaticheskih otnoshenij  Anglii s SSSR podgotovlyalsya davno, no
imenno porazhenie kitajskoj revolyucii uskorilo ego. V etom smysle razryv est'
rasplata za otkaz  ot bol'shevistskoj  politiki v  Kitae. Bylo by  sovershenno
oshibochnym  predpolagat', chto delo svedetsya tol'ko k izmeneniyu formy torgovli
mezhdu  Angliej i nami ("torgovat',  kak  torguem  s Amerikoj").  Teper'  uzhe
sovershenno  yasno,  chto  imperialistskaya   Angliya   imeet  opredelennyj  plan
dejstvij. Ona  gotovit vojnu protiv SSSR, imeya  "moral'nyj mandat" burzhuazii
neskol'kih stran, rasschityvaya tak  ili inache  vovlech'  v  vojnu  protiv  nas
Pol'shu,  Rumyniyu,  Pribaltijskie strany, byt'  Mozhet,  i YUgoslaviyu,  Italiyu,
Vengriyu i t. d.
     Pol'sha, po vsej vidimosti,  predpochla by poluchit' eshche nekotoryj srok na
podgotovku vojny protiv nas. No ne isklyucheno, chto Angliya zastavit ee voevat'
i ran'she.
     Vo  Francii anglijskoe davlenie  v storonu  edinogo fronta  protiv SSSR
vstrechaet  podderzhku  so  storony   vliyatel'noj  chasti  burzhuazii,   kotoraya
stanovitsya vse neprimirimee v svoih trebovaniyah, i, konechno,  v udobnyj  dlya
nee moment ne ostanovitsya pered razryvom.
     CHem bol'she "yulit" germanskaya  diplomatiya  v  poslednee vremya, tem yasnee
stanovitsya,  chto  na  dele  "orientaciya"  Germanii  ustremlyaetsya  na  Zapad.
Germanskie  burzhua uzhe otkryto govoryat, chto  v vojne protiv  SSSR  Germaniya,
byt' mozhet, vnachale ostanetsya "nejtral'noj" (napodobie Ameriki v 1914 g.) --
s  tem,  chtoby  pobol'she nazhit'sya na vojne, v  zatem za doroguyu cenu otkryto
prodat' svoj  nejtralitet  zapadnym  imperialistam.  Nichego  ne  mozhet  byt'
vrednej  dlya korennyh  interesov  SSSR, kak  zamazyvanie perehoda germanskoj
burzhuazii k zapadnoj "orientacii", ibo neozhidannyj  dlya nas  udar burzhuaznoj
Germanii


     mozhet poluchit' reshayushchee  znachenie.  Tol'ko otkrytoe "vyskazyvanie togo,
chto  est'", tol'ko probuzhdenie bditel'nosti  rabochih SSSR i rabochih Germanii
mozhet ogradit' nas ot etogo udara, ili, po krajnej mere, zatrudnit'  ego dlya
germanskoj burzhuazii.
     YAponskaya  burzhuaziya manevriruet  v  otnoshenii  SSSR ne  menee  iskusno,
nezheli germanskaya. Ona lovko zametaet sledy, prikidyvayas' "drugom". Ona dazhe
zaderzhala -  na  vremya  -  zahvat  KVZHD  CHzhan  Czolinem.  No  ona  ispodvol'
natyagivaet vozhzhi  v Kitae i mozhet  skoro  skinut' masku  po otnosheniyu k nam.
Esli pravitel'stvo Tanaki i ne stanet pravitel'stvom vojny  protiv  SSSR, to
ono, vo vsyakom sluchae,  mozhet  vstupit' na put'  vymogatel'stva i  chastichnyh
zahvatov.
     Na Blizhnem Vostoke  (Turciya, Persiya) my, vo vsyakom sluchae, ne zavoevali
takogo polozheniya, kotoroe obespechilo by  SSSR hotya  by tverdyj nejtralitet v
sluchae  napadeniya  na  nas  imperialistov. Skoree sleduet  ozhidat'  v  takom
sluchae,  chto  pravitel'stva etih  gosudarstv, pod  davleniem  imperialistov,
sklonny budut okazyvat' im neobhodimye uslugi protiv SSSR.
     Pri napadenii Na nas, Amerika, sohranyayushchaya polnost'yu  svoe neprimirimoe
otnoshenie k SSSR, predstavit imperialistskij "tyl",  znachenie kotorogo budet
tem bol'she, chto  imenno  ona  mozhet obespechit' finansirovanie  vojny  protiv
SSSR. Podgotovka obshchego  fronta protiv SSSR nachata i  katolicheskoj cerkov'yu,
raspolagayushchej  sovershenno  real'nym  vliyaniem  v pravitel'stvah  ryada  stran
(mezhdu prochim,  v  vazhnejshej  sostavnoj  chasti germanskoj  pravitel'stvennoj
mashiny: v partii centra).
     Itog: esli  gody 1923-25  byli godami  priznanij  nas ryadom  burzhuaznyh
gosudarstv,   to  teper'  nadvigaetsya  period  razryvov.  Priznaniya  perioda
1923-1925  gg. sami po sebe ne oznachali,  chto mir obespechen,  chto  peredyshka
prochna. Razryvy nyneshnego perioda sami po sebe  eshche ne oboznachayut, chto vojna
neizbezhna v samom blizhajshem vremeni. No chto my voshli v novuyu polosu krajnego
obostreniya  mezhdunarodnoj  obstanovki,  chrevatoj  napadeniem na SSSR  -  eto
nesomnenno.
     Protivorechiya  vnutri  kapitalisticheskogo  mira  veliki.  Udacha  edinogo
fronta mirovoj burzhuazii protiv nas na dlitel'nyj  srok trudna, No chastichnoe
ob容dinenie neskol'kih burzhuaznyh  gosudarstv protiv nas na nekotoryj  srok,
vpolne vozmozhno.
     Vse  eto,  vmeste  vzyatoe,  dolzhno  pobudit' nashu  partiyu: 1)  priznat'
mezhdunarodnoe polozhenie opasnym; 2) snova vydvinut' na perednij plan voprosy
mezhdunarodnoj  politiki i 3) vesti  samym  napryazhennym  obrazom vsestoronnyuyu
podgotovku oborony SSSR, -- na sluchaj vojny.
     Burzhuaziya  i vozhdi social-demokratii budut vsyacheski starat'sya  obmanut'
narod  naschet  istinnogo haraktera  toj vojny,  kotoruyu imperializm  gotovit
protiv  SSSR.  Nasha  zadacha zaklyuchaetsya v tom, chtoby uzhe  sejchas  raz座asnyat'
shirochajshim  massam narodov vsego mira, chto eto budet  vojna  imperialistov i
rabovladel'cev  protiv  pervogo  gosudarstva  proletarskoj diktatury,  vojna
kapitalizma protiv socializma. V etoj  vojne imperialistskaya burzhuaziya budet
- po sushchestvu dela -


     borot'sya  za   interesy  sohraneniya  vsej  sistemy   kapitalisticheskogo
naemnogo rabstva,  SSSR  -  za  interesy  mezhdunarodnogo  proletariata  vseh
kolonial'nyh, polukolonial'nyh i  poraboshchennyh stran, za delo  mezhdunarodnoj
revolyucii i socializma.
     Uzhe sejchas vsya nasha rabota dolzhna vestis' pod lozungami: 1) Doloj vojnu
imperialistov  protiv  gosudarstva  proletarskoj diktatury.  2)  Prevrashchenie
imperialistskoj  vojny v grazhdanskuyu  vo  vseh gosudarstvah,  voyuyushchih protiv
SSSR. 3) Porazhenie vseh burzhuaznyh gosudarstv, voyuyushchih protiv SSSR -- kazhdyj
chestnyj  proletarij  kapitalisticheskoj  strany  dolzhen  aktivno rabotat' dlya
porazheniya  "svoego"  pravitel'stva.  4)  Perehod na  storonu  Krasnoj  armii
kazhdogo inostrannogo  soldata,  kotoryj  ne  hochet  pomogat'  rabovladel'cam
"svoej"  strany  - SSSR  est' otechestvo vseh trudyashchihsya.  5) Lozung  "zashchity
otechestva"  budet  fal'shivym   prikrytiem  interesov  imperializma  vo  vseh
burzhuaznyh stranah,  krome kolonial'nyh  i  polukolonial'nyh  stran, vedushchih
nacional'no-revolyucionnuyu vojnu protiv imperialistov.  V  SSSR lozung zashchity
otechestva  budet pravdoj, ibo my zashchishchaem socialisticheskoe otechestvo i  bazu
mirovogo rabochego dvizheniya.  6)  My  - oboroncy  s 25  oktyabrya 1917 g.  Nasha
"otechestven-naya"  (Lenin)  vojna budet vojnoj  "za sovetskuyu respubliku, kak
otryad nesmirnoj armii  socializma",  nasha  "otechestvennaya" vojna "ne vyhod k
burzhuaznomu gosudarstvu, a vyhod k mezhdunarodnoj socialisticheskoj revolyucii"
(Lenin) Nasha zashchita otechestva est' zashchita diktatury proletariata. Nashu vojnu
povedet  rabochij i  batrak s oporoj - bednyakom, s soyuznikom  - serednyakom  i
protiv  "svoego" kulaka,  "novogo" burzhua,  byurokrata, ustryalovskogo  speca,
belogo  emigranta.  Nasha  vojna  dejstvitel'no  spravedlivaya  vojna.  Kto ne
oboronec  po otnosheniyu  k  SSSR,  tot  bezuslovnyj  izmennik  mezhdunarodnomu
proletariatu.
     * * *
     Porazhenie  kitajskoj  revolyucii  izmenyaet  --  konechno,  lish'  vremenno
real'noe  sootnoshenie  sil  v  pol'zu  imperializma.  Perehod  uhan-skogo  o
pravitel'stva  na  otkryto  kontrrevolyucionnye  rel'sy, soglasheniya kitajskih
generalov mezhdu soboj i mirovym imperializmom est' shag k sozdaniyu "prochnogo"
burzhuazno-kulackogo rezhima vnutri -  pod opekoj mirovogo imperializma vovne.
Po  vsemu sochetaniyu obstoyatel'stv eto oznachalo by na Dele  soglashenie protiv
SSSR. Odnako,  ustanovlenie  podobnogo  rezhima  v  Kitae  na  skol'ko-nibud'
dlitel'nyj srok, po sootnosheniyu klassov i po vsemu mezhdunarodnomu polozheniyu,
nevozmozhno. Novye revolyucionnye boi, novaya revolyuciya v Kitae neizbezhny.
     Vse   usloviya   dlya   pobedy   revolyucionno-demokraticheskoj   diktatury
proletariata   i  krest'yanstva  v  Kitae  byli  nalico.  Molodoj  i  sil'nyj
proletariat,   polnyj   samootverzheniya.   Ogromnye   mnogomillionnye   massy
krest'yanstva,    podymayushchegosya     na    pryamoe     vosstanie.    Otsutstvie
social-demokraticheskoj partii i social-demokraticheskih tradicij,


     vsyudu  i   vezde  meshayushchih  revolyucii.   Neogranichennyj   avtoritet   v
tru-dyashihsya massah Kitaya  bol'shevizma. I  vse-taki, v  rezul'tate  -  tyazhkoe
porazhenie rabochego klassa. A Kitkompartiyu, -  kotoraya dolzhna  byla v velikih
revolyucionnyh  bitvah  poluchit' nastoyashchij bol'shevistskij zakal,  -  "Pravda"
vynuzhdena ob座avit' men'shevistskoj.
     CHem ob座asnit'  ves' etot neslyhannyj itog? Nepravil'nym  men'shevistskim
"rukovodstvom" Stalina-Buharina, navyazavshim kitajskoj kompartii (cherez IKKI)
taktiku,  pryamo   protivopolozhnuyu  bol'shevizmu.  Svalivat'  teper'  vinu  na
kitajskih kommunistov - i poverhnostno, i nedostojno.
     Vse  resheniya II i IV  vsemirnyh  kongressov Kominterna -  o Sovetah  na
Vostoke,  o  polnoj  samostoyatel'nosti  rabochih  kommunisticheskih  partij  v
stranah  nacional'no-revolyucionnogo dvizheniya,  o  soyuze  rabochego  klassa  s
krest'yanstvom protiv "svoej"  burzhuazii i chuzhogo imperializma - vse eto bylo
zabyto.
     Podderzhka  "bloka  chetyreh  klassov"  -  pod  fakticheskim  rukovodstvom
burzhuazno-pomeshchich'ih generalov, podchinenie kompartii  CHan Kajshi, a zatem Fyn
YUjsyanu,  Tan  SHenchi  i Van Tinveyu  -  vse  eto  bylo nesovmestimo  s zadachej
dobit'sya  rukovodyashchej  roli  rabochego  klassa  i  razvyazyvaniya  krest'yanskoj
revolyucii Leninskaya  "revolyucionno-demokraticheskaya diktatura proletariata  i
krest'yanstva"  byla  podmenena  martynovskoj  "obshchenacional'noj oppoziciej",
blokom "vseh" ili  "chetyreh" klassov, kotoryj na dele okazalsya blokom protiv
rabochih  i  krest'yan.  Vmesto  soyuza   proletariata  s   krest'yanstvom,  pod
rukovodstvom  pervogo,  na  dele  osushchestvilsya  "soyuz"   s  burzhuaziej,  pod
rukovodstvom  poslednej.  Ne   my   ispol'zovali   burzhuaziyu,   a  burzhuaziya
ispol'zovala  nas. Kitajskij rabochij  klass  pod  nepravil'nym  rukovodstvom
taskal kashtany iz ognya dlya burzhuazii. V rezul'tate, on do sih por sygral  tu
zhe rol',  kakuyu rabochij klass igral v  burzhuaznyh revolyuciyah 1848 g. Taktika
Stalina-Buharina-Martynova privela  k  tomu,  chto Kitkompartiya, propitavshis'
men'shevistskimi  uklonami, v  reshayushchie momenty revolyucii  fakticheski  igrala
rol' pridatka k burzhuaznomu  Gomindanu. Pri takom rukovodstve neizbezhno bylo
ne  tol'ko porazhenie  revolyucii, no  i  idejno-politicheskij krah rukovodyashchih
krugov Kitkompartii. Dal'nejshee  prebyvanie v Gomindane obreklo by kompartiyu
Kitaya na  polnoe razlozhenie. Odnako, kitajskaya burzhuaziya  na  svoj lad  daet
uroki kommunistam. Neumolimyj hod klassovoj  bor'by uchit i nauchit  kitajskih
kommunistov  ne  povtoryat'  teh  gubitel'nyh  oshibok,  kotorye  navyazalo  im
"rukovodstvo" Stalina-Buharina.
     V strane s razvitymi klassovymi protivorechiyami (kak sovremennyj Kitaj),
imperializm ne  tol'ko  ne  smyagchaet  klassovye  protivorechiya, ne tol'ko  na
skol'ko-nibud' dlitel'nyj srok ne mozhet ob容dinit' "vsyu naciyu", no naoborot.
Pri  pervyh zhe  shirokih  narodnyh  dvizheniyah,  zatragivayushchih  skol'ko-nibud'
znachitel'nye  interesy komanduyushchih klassov,  kitajskaya  burzhuaziya  neminuemo
vystupaet  protiv  "svoih"  rabochih  i krest'yan  v  soyuze  s imperialistami,
tolkayushchimi ee na osobenno besposhchadnye raspravy.


     Svoeobrazie  kitajskoj  revolyucii  v nyneshnej mezhdunarodnoj  obstanovke
zaklyuchaetsya otnyud' ne v nalichii  v Kitae  yakoby "revolyucionnoj"  liberal'noj
burzhuazii, a v sleduyushchem:
     Kitajskaya revolyuciya v nyneshnyuyu epohu imperialistskih vojn
     i proletarskih revolyucij mogla i dolzhna byla projti blizhe k tipu
     sovetskoj revolyucii.
     Kitajskoe krest'yanstvo, bolee zadavlennoe, chem russkoe pri ca
     rizme, stonushchee pod igom ne tol'ko svoih, no i chuzhezemnyh ugnetate
     lej, moglo podnyat'sya i podnyalos' sil'nee, chem russkoe krest'yanstvo
     pered 1905 g.
     Lozung Sovetov (vydvinutyj Leninym dlya Kitaya eshche v 1920 g.)
     imel bezuslovnuyu pochvu v kitajskih usloviyah 1926-1927 gg. Sovety
     v Kitae v 1927 g. mogli stat' formoj splocheniya sil krest'yanstva pod
     rukovodstvom proletariata, dejstvitel'nym centrom revolyucii, orga
     nizaciej otpora burzhuaznomu Gomindanu i vyshedshim iz ego nedr
     kitajskim Kaven'yakam i dejstvitel'nymi organami revolyucionno-
     demokraticheskoj diktatury proletariata i krest'yanstva.
     Uchenie Lenina o tom, chto burzhuazno-demokraticheskaya revolyuciya mozhet byt'
dovedena  do  konca  lish'  soyuzom   rabochego   klassa  i  krest'yanstva  (pod
rukovodstvom  pervogo)  protiv burzhuazii - ne tol'ko  primenimo dlya  Kitaya i
analogichnyh kolonial'nyh stran, no imenno i predstavlyaet edinstvennyj put' k
pobede v etih stranah.
     Vne  etogo puti  ostaetsya lish' men'shevistskij put' soyuza  s liberal'noj
burzhuaziej (bolee umerennyh i bolee radikal'nyh ottenkov), neminuemo vedushchij
k porazheniyu rabochego klassa - chto i proizoshlo v 1927 g. v Kitae.
     * * *
     Odno  iz  osnovnyh  polozhenij bol'shevizma  glasit,  chto nachataya mirovoj
vojnoj  i nashej revolyuciej  epoha  est'  epoha  socialisticheskoj  revolyucii.
Kommunisticheskij internacional byl  sozdan, kak  "partiya mirovoj revolyucii".
Priznanie etogo  vhodilo v sostav "21  usloviya" i prezhde vsego po etoj linii
razmezhevyvalis'    kommunisty    s    social-demokratami,    "nezavisimymi",
men'shevikami vseh sortov i vidov.
     Priznanie  togo,  chto  vojna  i Oktyabr'  otkryli  soboyu  epohu  mirovoj
revolyucii, razumeetsya, vovse ne oznachaet, chto v kazhdyj dannyj moment imeetsya
nalico  neposredstvenno  revolyucionnaya  situaciya.  V  izvestnye  periody,  v
otdel'nyh stranah i v otdel'nyh otraslyah proizvodstva "umirayushchij kapitalizm"
(Lenin)  sposoben   chastichno  vosstanavlivat'  hozyajstvo  i  dazhe  razvivat'
proizvoditel'nye sily. |poha mirovoj revolyucii znaet svoi periody pod容ma  i
upadka. Gromadnuyu  rol'  v  etom otnoshenii  igraet  boesposobnost'  rabochego
klassa i ego partii,  stepen' vliyaniya  kontrrevolyucionnoj social-demokratii,
pravil'noe  rukovodstvo Kominterna.  No prilivy  i otlivy ne menyayut osnovnoj
leninskoj  ocenki  nyneshnej istoricheskoj epohi,  vzyatoj v  celom. Tol'ko eta
ocenka mozhet lezhat' v osnove revolyucionnoj strategii Kominterna.


     Mezhdu  tem,  v  rezul'tate ryada porazhenij mezhdunarodnogo revolyucionnogo
dvizheniya  i  vyrosshih  otsyuda  upadochnyh  nastroenij,  gruppirovka  Stalina,
nezametno dlya  samoj  sebya,  prishla k  sovershenno  novoj  po sushchestvu ocenke
nyneshnej  epohi.  Vsya "teoriya"  socializma v  odnoj strane ishodit  v osnove
svoej iz dopushcheniya togo,  chto "stabilizaciya"  kapitalizma  mozhet dlit'sya ryad
desyatiletij.
     V  rezolyucii XIV s容zda, prinyatoj po dokladu  tov. Stalina, nepravil'no
govoritsya:  "V   oblasti  mezhdunarodnyh  otnoshenij   nalico   zakreplenie  i
rasshirenie  "peredyshki",  prevrativshejsya  v  celyj  period"  (protokoly  XIV
s容zda, str. 967).
     Na  VII rasshirennom plenume IKKI  Stalin (v  doklade 7 dekabrya 1926 g.)
postroil  vsyu  politiku  Kominterna  na  toj  zhe ocenke  mirovogo  polozheniya
(stenogr. otchet, II, str. 12). |ta ocenka (v osnovnom sovpadayushchaya s ocenkami
Otto Bauera, Rudol'fa Gil'ferdinga i drugih vozhdej s.-d.) uzhe okazalas' yavno
nepravil'noj.
     So vremeni XIV s容zda proshlo poltora  goda  s  nebol'shim.  Za eto vremya
proizoshli - esli brat' tol'ko vazhnejshie  sobytiya - vseobshchaya stachka v Anglii,
gigantskie  sobytiya kitajskoj revolyucii, rabochee vosstanie v  Vene.  Vse eti
sobytiya s neotvratimoj siloj zalozheny  v  usloviyah  nyneshnej "stabilizacii".
Vse oni b'yut v lob "teoriyu" socializma v odnoj strane.
     Oborotnoj   storonoj   stabilizacii  yavlyayutsya   20  mil.   bezrabotnogo
naseleniya, kolossal'naya nedogruzka proizvodstvennogo apparata,  beshenyj rost
vooruzhenij,  krajnyaya  neustojchivost'  mirovyh  hozyajstvennyh svyazej. Nichto v
takoj  mere  ne  obnazhaet  shatkost' nadezhd  na  dlitel'nyj mirnyj  period  i
bespochvennost' "teorii" socializma v odnoj strane, kak  navisshaya nad Evropoj
novaya opasnost' vojny.  O  stabilizacii "na desyatiletiya" fantaziruet  melkij
burzhua,   osleplennyj   "pobedami"  kapitalizma  nad  rabochimi,  osleplennyj
tehnicheskimi,  ekonomicheskimi  i  politicheskimi uspehami  kapitalizma. Mezhdu
tem,  dejstvitel'nost' razvivaetsya  v storonu  vojny,  t.  e.  vzryva vsyakoj
"stabilizacii".  A rabochij  klass i ugnetennye narodnye massy Vostoka raz za
razom pytayutsya siloj vzorvat' etu "stabilizaciyu" - to v Anglii, to  v Kitae,
to v Vene. Vseobshchaya stachka v Anglii - i vsego pyat' tysyach chlenov v anglijskoj
kompartii!  Vosstanie  rabochih v  Vene s  takim kolichestvom  zhertv,  kotoryh
hvatilo by na  celuyu revolyuciyu,  -  i vsego  shest'  tysyach chlenov avstrijskoj
kompartii! Velikij pod容m raboche-krest'yanskih mass v Kitae, - a CK kompartii
okazyvaetsya pridatkom k burzhuaznoj verhushke  Gomindana.  Vot samoe  krichashchee
protivorechie nyneshnej mirovoj  obstanovki. Vot chto podderzhivaet i zatyagivaet
"stabilizaciyu" kapitalizma.
     Velichajshaya zadacha sostoit v tom,  chtoby pomoch' kommunisticheskim partiyam
podnyat'sya do  urovnya  teh gigantskih  trebovanij, kotorye pred座avlyaet  k nim
nyneshnyaya  epoha.  |to  predpolagaet  pravil'noe  ponimanie haraktera mirovoj
obstanovki so storony samogo Kominterna. Nasha mezhdunarodnaya kommunisticheskaya
partiya (Komintern) dolzhna postavit' sebe zadachej splotit' ves' mezhdunarodnyj
rabochij klass


     dlya  bor'by za predotvrashchenie vojny,  dlya  zashchity SSSR, dlya prevrashcheniya
imperialistskoj vojny v vojnu za  socializm. S  etoj cel'yu rabochij kommunist
prezhde   vsego   dolzhen  zavoevyvat'   revolyucionno-nastro-ennogo   rabochego
nekommunista  -  bespartijnogo,  social-demokrata, sindikalista,  anarhista,
tred-yunionista ili rabochego, vhodyashchego v burzhuaznuyu organizaciyu. "Pod edinym
rabochim frontom sleduet razumet'  edinstvo vseh  rabochih, zhelayushchih  borot'sya
protiv  kapitalizma  -stalo  byt', i  rabochih,, idushchih  eshche za  anarhistami,
sindikalistami  i  g.  p.  V  romanskih  stranah  chislo  takih  rabochih  eshche
znachitel'no".  Tak  postanovil  IV   kongress  Kominterna  pri  Lenine.  |to
postanovlenie sohranyaet vse svoe znachenie i sejchas.
     Rukovodyashchie krugi Vtorogo Internacionala  i Amsterdama uzhe sejchas vedut
sebya  stol'  zhe  podlo  i  predatel'ski,  kak  v 1914-1918  gg.  Pol' Bonkur
(Franciya)  provodit  zakon,   avansom  vydayushchij  rabochih  s   golovoj  shajke
burzhuaznyh  diktatorov  na  vremya  vojny. Gensovet (Angliya)  zashchishchaet  ubijc
Vojkova i blagoslovlyaet posylku vojsk i  Kitaj  Kautskij (Germaniya) zovet  k
vooruzhennomu  vosstaniyu protiv sovetskoj  vlasti  v  Rossii, a CK germanskoj
social-demokratii  organizuet  "granatnuyu  kampaniyu". Social-demokraticheskie
ministry  Finlyandii,  Latvii,  rukovoditeli  PPS  v  Pol'she "vsegda  gotovy"
podderzhat'  vojnu  protiv SSSR.  Vozhdi  amerikanskih  oficial'nyh profsoyuzov
vystupayut  otkryto  cepnymi psami burzhuazii,  boryas' dazhe  protiv  priznaniya
SSSR.  Balkanskie  "socialisty" podderzhivayut  veshatelej  "svoih"  rabochih  i
vsegda    podderzhat     pohod    protiv     "chuzhogo"    SSSR.    Avstrijskie
social-demokraticheskie vozhdi na  slovah "za SSSR", no" lyudi, kotorye pomogli
"svoim"  fashistam utopit' v krovi  rabochih  vosstanie  v  Vene,  konechno,  v
reshayushchij moment budut za kapitalistov. Russkie men'sheviki  i esery (pravye i
"levye") ne podderzhivayut intervenciyu protiv SSSR tol'ko do teh por, poka net
sil'nyh  inter-venton  Ne  mozhet  byt'  ni  malejshego  somneniya  v tom,  chto
rukovodyashchie  krugi  social-demokratov  v  moment  vojny  sygrayut  eshche  bolee
reakcionnuyu   rol',   nezheli   v   1914-1918   gg.  Vozhdi   t.   n.  "levyh"
social-demokratov,       prikryvayushchie      kontrrevolyucionnuyu       sushchnost'
social-demokratii,  predstavlyayut soboyu  glavnuyu opasnost' -- ibo bol'she vseh
meshayut rabochim,  idushchim  eshche za  social-demokratami,  reshitel'no  porvat'  s
agentami  burzhuazii  v  rabochem  dvizhenii.   Zaigryvanie  s   etoj  naskvoz'
antirevolyucionnoj  (vo vseh ee  ottenkah -  ot  otkrovenno pravyh  do  yakoby
"levyh")  verhushkoj stanovitsya osobenno opasnym po  mere priblizhenii  vojny.
Taktika  edinogo  fonta nikoim  obrazom  ne dolzhna tolkovat'sya,  kak blok  s
predatel'skim  Gensovetom,  sblizhenie  s  Amsterdamom ibo  takoe  tolkovanie
dezorientiruet rabochij klass,  po-dymaet  avtoritet nesomnennyh predatelej i
meshaet maksimal'nomu splocheniyu nashih sobstvennyh sil.
     Nepravil'nyj stalinskij  kurs  "ognya nalevo"  privel k  otstraneniyu  ot
raboty i  k  pryamomu  isklyucheniyu  iz Kominterna  ryada  levyh  grupp. |tot zhe
fal'shivyj  kurs  privel  za  poslednie  1-2 goda  k tomu,  chto v rukovodstve
vazhnejshimi sekciyami Kominterna preobladayushchaya rol'


     pereshla --  vopreki  vole rabochih-kommunistov  - v  ruki pravogo  kryla
(Germaniya, Pol'sha, CHehoslovakiya, Franciya, Angliya).
     V  svyazi so vsej  nyneshnej polosoj  trudnostej, v chastnosti, v  svyazi s
krizisom v VKP (b),  proishodit proverka lic i grupp  v rukovodyashchih  sekciyah
Kominterna.
     CHast' byvshih  chlenov  Kominterna  (Kac,  Rozenberg,  Korsh) okonchatel'no
porvala s kommunizmom.
     Politika rukovodyashchih  pravyh grupp,  napravlennaya  na  otsechenie  vsego
levogo kryla  Kominterna,  oslablyaet  sily Kominterna i  gotovit  velichajshie
opasnosti.
     Vytalkivaemye   iz   Kominterna    revolyucionnye    elementy   rabochih,
presleduemye otravlennoj  klevetoj pravyh,  ne vsegda uderzhivalis'  na grani
dopustimoj kritiki,  kak  gruppa  4, kotoraya zashchishchaet i  v  sluchae  real'noj
opasnosti budet do  konca zashchishchat'  interesy SSSR, kotorye priznayut --  chto,
nesomnenno,  ne  imelo  by mesta,  esli  by  sushchestvuyushchie  raznoglasiya mogli
izzhivat'sya normal'no v ramkah edinoj partii, na osnove svobodnogo obsuzhdeniya
-- kak pri Lenine.
     Nadvigayushchayasya   vojna   trebuet  velichajshego   splocheniya  pod  znamenem
Kominterna  vseh  sil,   sposobnyh  do   konca  borot'sya,  pod  rukovodstvom
Kominterna, za delo SSSR, za delo mezhdunarodnogo rabochego klassa. Neobhodimo
sejchas zhe prinyat' reshitel'nye i iskrennie mery k vozvrashcheniyu v Komintern teh
isklyuchennyh  tovarishchej,  kotorye  priznayut  resheniya  vseh   pyati  kongressov
Kominterna,  i k provedeniyu v zhizn' podlinnoj linii Lenina, zaklyuchayushchejsya  v
tom, chtoby ispravlyat' oshibki pravyh i ul'tralevyh, sohranyaya  organizacionnoe
edinstvo Kominterna
     * * *
     1. Neobhodimo prezhde vsego  celikom i polnost'yu podtverdit' i  ukrepit'
kurs   na   mezhdunarodnuyu   revolyuciyu  i   dat'   reshitel'nyj   otpor   vsem
"stabilizacionnym" mnimo  "gosudarstvennym" nastroeniyam, svodyashchimsya  k tomu,
chto  voobshche  ne nado de bylo "lezt' v  Kitaj",  chto  nado "poskorej ujti  iz
Kitaya", chto esli my budem vesti sebya  "razumno", to "nas  ostavyat v pokoe" i
t. d. 'Teoriya" socializma v odnoj strane teper' igraet uzhe pryamo razlagayushchuyu
rol'  i yavno meshaet splocheniyu sil mezhdunarodnogo proletariata vokrug  SSSR -
ibo ubayukivaet rabochih drugih stran, prituplyaya u nih soznanie opasnosti.
     Nekotorye  tovarishchi,  mnyashchie  sebya  "real'nymi  politikami"  i  mudrymi
"gosudarstvennymi   deyatelyami",    napugannye   anglo-russkim   razryvom   i
vnutrennimi trudnostyami,  vynashivayut  takoj  "plan"- 1)  priznat'  dolgi; 2)
bolee ili  menee  likvidirovat'  monopoliyu vneshnej  torgovli;  3)  "ujti  iz
Kitaya",  t.  e.  otkazat'sya  ot  podderzhki  kitajskoj  revolyucii  i   voobshche
nacional'no-revolyucionnyh  dvizhenij;  4) vnutri strany - pravyj "manevr", t.
e. eshche nekotoroe rasshirenie nepa. |toj cenoj  nadeyutsya  unichtozhit' opasnost'
vojny, uluchshit'  mezhdunarodnoe polozhenie  SSSR i  ustranit'  (ili  oslabit')
vnutrennie trudnosti. Vse


     eto   stroitsya  na  toj  zhe   ocenke,  budto  stabilizaciya  kapitalizma
obespechena na desyatki let.
     Na dele eto oznachalo by ne "manevr", a, pri nyneshnej obstanovke, polnuyu
kapitulyaciyu sovetskoj vlasti, vozvrat, cherez "politicheskij nep", "neonep", k
kapitalizmu.
     Imperialisty prinyali  by vse ustupki i tem  skoree pereshli by  k novomu
natisku,  vplot'  do  vojny.  Kulak,  nepman i  byurokrat, prinyav  k svedeniyu
sdelannye ustupki, tem nastojchivee stali by organizovyvat' vse antisovetskie
sily protiv nashej partii. Takaya  "taktika" s nashej storony dala by tesnejshuyu
smychku  nashej  novoj  burzhuazii  s  burzhua-ziej  inostrannoj.  |konomicheskoe
razvitie SSSR popalo by pod polnyj kontrol'  mezhdunarodnogo kapitala: zajmov
na grosh,  a kabaly na celkovyj A rabochij klass i osnovnaya massa krest'yanstva
stali  by utrachivat' veru v moshch' sovetskoj vlasti,  veru v to, chto sovvlast'
znaet, kuda ona vedet narod.
     Popytat'sya "otkupit'sya" ot vojny, esli eto budet  vozmozhno, my obyazany.
No  imenno  dlya  etogo my dolzhny byt'  sil'ny, ediny,  nezyblemo  otstaivat'
taktiku morovoj revolyucii, ukreplyat' Komintern.
     Tol'ko togda est' ser'eznye shansy dobit'sya vozmozhno dlitel'noj otsrochki
vojny  takoj  cenoj,  kotoraya  ne  gubit   sovetskoj  vlasti,  a,  v  sluchae
neizbezhnosti  vojny,  poluchit'   podderzhku   mezhdunarodnogo  proletariata  i
pobedit'.
     Lenin  dopuskal izvestnye ekonomicheskie ustupki imperialistam,  v celyah
otkupit'sya ot vojny, ili privlech' na priemlemyh usloviyah ino-
     strannyj  kapital. No  ni  pri  kakih usloviyah, ni dazhe v samye tyazhelye
momenty  Lenin ne dopuskal i  mysli ob  otmene monopolii vneshnej torgovli, o
predostavlenii politicheskih  prav burzhuazii, ob oslablenii podderzhki mirovoj
revolyucii, ob oslablenii taktiki mirovoj revolyucii voobshche.
     2 Stol' zhe vazhnoe znachenie imeet zadacha -- splotit' ryady nashej  partii,
polozhit'  konec  pryamoj  spekulyacii   imperialistskoj  burzhuazii  i   vozhdej
social-demokratov  na raskol, otkol, "otsechenie"  i t. p.  |to  imeet  samoe
pryamoe  otnoshenie  k  voprosu  o   vojne,  ibo  teper'  "proshchupyvanie"   nas
imperialistami idet  bolee  vsego po  etoj  moral'no  politicheskoj linii Vse
organy   mezhdunarodnoj   burzhuazii   i   social-demokratii  proyavlyayut   nyne
neobyknovennyj interes  k nashim  vnutripartijnym sporam i  otkryto tolkayut i
pooshchryayut nyneshnee  bol'-shinstno  CK  na  isklyuchenie oppozicii iz rukovodyashchih
organov partii, a, esli mozhno, to i iz partii, a, esli mozhno, to i na pryamuyu
raspravu. Nachinaya s  bogatejshej burzhuaznoj  gazety "N'yu Jork tajms" i konchaya
naibolee  izvorotlivoj  gazetoj  Vtorogo   Internacionala  "Venskoj  rabochej
gazetoj"  (Otto   Bauer)   -  vse  organy  burzhuazii  i   social-demo-kraton
privetstvuyut "pravitel'stvo Stalina" za bor'bu  protiv oppo-zicii  prizyvayut
eshche  raz  dokazat'  svoj  "gosudarstvennyj  razum"  reshitel'nym   otsecheniem
oppozicionnyh "propagandistov  mezhdunarodnoj  revolyucii".  Pri prochih ravnyh
usloviyah, vojna nastupit tem pozdnee, chem men'she my  opravdaem nadezhdy vraga
na otkol, otsechenie


     i t.  p.  I "otkupit'sya" ot vojny (esli  vozmozhno) i  pobedit'  v vojne
(esli  voevat'  pridetsya) mozhno  tol'ko, esli my  sohranim  polnoe edinstvo,
esli,  prezhde   vsego,  obmanem  nadezhdy  imperialistov  na  raskol,  otkol,
otsechenie. |tot poslednij put' nuzhen tol'ko kapitalistam.
     3. Neobhodimo vypravit' nashu klassovuyu liniyu v mezhdunarodnom
     rabochem dvizhenii, prekratit' bor'bu protiv levogo kryla Kominter
     na, vernut' v Komintern teh isklyuchennyh, kotorye priznayut resheniya
     pyati kongressov Kominterna (napr., gruppa Urbansa) - i raz navsegda
     polozhit' konec politike "serdechnyh otnoshenij" s predatel'skimi
     vozhdyami anglijskogo Gensoveta. Razryv bloka s Gensovetom v nynesh
     nej obstanovke imeet takoe zhe znachenie, kak v 1914 g. razryv s Mezhdu
     narodnym Socialisticheskim Byuro. |togo razryva Lenin treboval
     togda ul'timativno ot kazhdogo revolyucionera. Ne razorvav s predate
     lyami, nel'zya po-nastoyashchemu organizovat'sya dlya revolyucionnoj bor'by.
     Gensovet predal anglijskuyu vseobshchuyu zabastovku, zatem stachku gor
     nyakov; Gensovet predal SSSR v fevrale 1927 g. (pervaya nota CHember
     lena) ; Gensovet predal kitajskuyu revolyuciyu, kogda anglijskie
     imperialisty nachali protiv nee pryamuyu vojnu; Gensovet predal
     anglijskih rabochih, kogda anglijskoe pravitel'stvo provodilo reak
     cionnyj zakon protiv profsoyuzov; Gensovet predal SSSR, kogda CHem
     berlen porval diplomaticheskie otnosheniya s nami; i Gensovet uvenchal
     svoyu deyatel'nost' tem, chto vynes protest protiv rasstrela nami 20 be
     logvardejcev i anglijskih shpionov v otvet na ubijstvo tov. Vojkova;
     Gensovet vystupaet, takim obrazom, vernejshim agentom anglijskih
     imperialistov, pryamym posobnikom ubijc Vojkova. Ostavat'sya v blo
     ke s takim Gensovetom oznachaet pomogat' kontrrevolyucionnym vozh
     dyam Vtorogo Internacionala.
     4. Neobhodimo reshitel'no vypravit' nashu liniyu v nacional'no-
     revolyucionnom dvizhenii - prezhde vsego v Kitae, no takzhe i v ryade
     drugih stran, likvidirovat' liniyu Martynova-Stalina-Buharina -
     vernut'sya k linii Lenina, k postanovleniyam II i IV kongressov Kom
     interna. Inache my iz dvigatelya stanem tormozom nacional'no-revolyu
     cionnyh dvizhenij i neizbezhno poteryaem simpatii rabochih i krest'yan
     na Vostoke.
     5. Neobhodimo posledovatel'no, sistematicheski, uporno vesti
     bor'bu za mir. Predotvratit' vojnu, otsrochit' vojnu, "otkupit'sya" ot
     vojny - vse, chto vozmozhno i dopustimo (sm. p. 1), neobhodimo sdelat'
     dlya etogo. V to zhe vremya - gotovit'sya, ne pokladaya ruk, k vojne, uzhe
     sejchas i pervym delom polozhit' konec idejno-politicheskomu razno
     boyu i razbrodu v voprose o tom, sushchestvuet li blizkaya opasnost'
     vojny.
     6. Reshitel'no vypravit' klassovuyu liniyu nashej vnutrennej poli
     tiki. Esli vojna neizbezhna, to pobedit' mozhet tol'ko strogo bol'she
     vistskaya liniya: rabochij i batrak s oporoj - bednyakom, v soyuze s malo
     moshchnym serednyakom - protiv kulaka, nepmana, byurokrata.
     7. Vsemernaya podgotovka vsego hozyajstva, byudzheta i pr. na sluchaj
     vojny.


     * * *
     Kapitalizm vhodit v novuyu polosu potryasenij. Vojna s SSSR,  kak i vojna
s Kitaem, nesut dlya mirovogo kapitalizma ryad katastrof. Uzhe vojna 1914- 1918
gg.  byla velikim "uskoritelem"  (Lenin)  socialisticheskoj  revolyucii. Novye
vojny,  v  osobennosti  vojna  protiv  SSSR, --  k  kotoromu pri  pravil'noj
politike s  nashej storony potyanutsya simpatii  trudyashchihsya vsej zemli  - mogut
stat'   eshche    bol'shimi   "uskoritelyami"    gibeli   mirovogo   kapitalizma.
Socialisticheskie  revolyucii  budut rasti  i bez novyh vojn. No  novye  vojny
neizbezhno povedut k socialisticheskim revolyuciyam.
     [G. Zinov'ev] |iyul' 1927 g.]
     TOV. ORDZHONIKIDZE
     Preprovozhdayu pri  sem perepisku,  imeyushchuyu  nekotoryj obshchij interes  dlya
harakteristiki togo, chto delaetsya v partii. Dumayu, chto Vy sami  primete mery
k rassledovaniyu etogo dela. PRILOZHENIE: Pis'mo Kanevskogo ot 23 iyulya.
     Pis'ma tov. Trockogo ot 25 i 16 iyulya.
     L, Trockij 26 iyulya 1927 g.
     PISXMO TROCKOMU
     Kopiya
     Uvazh. Lev Davydovich!
     Prihoditsya eshche raz Vam pisat', ne dozhidayas' otveta. Vash otvet mne ot 16
iyulya 1927 g.  - cherez bespartijnyh pochtal'onov  -- byl izvesten Okrpartkomu.
Vchera  vecherom ko  mne v Dom  otdyha prishli moi znakomye (tam  byl chlen byuro
OPK) i zayavili: chto OPK znaet,  chto ya poluchil ot Vas pis'mo, pripisyvaet mne
aktivnuyu  oppozicionnuyu   rabotu  i  pod  ugrozoj  isklyucheniya  iz  komsomola
predlagaet mne sdat' Vashe pis'mo Okrpartkomu. Vyzyvaet menya na poslezavtra v
KK dlya sootvetstvennogo doprosa. Uv. Lev Davydovich! Prezhde chem idti v KK,  ya
hochu  reshit'  vopros  o  pis'me s Vami! Bez  soglasovaniya  voprosa s Vami, ya
schital  by nechestnym  svoj  postupok  vozvrashcheniya Vashego pis'ma  OPK. Polomu
ubeditel'no proshu Vas:  otvet'te  - davat'  li pis'mo? Konspirirovat' voobshche
vsyu postanovku  etogo  voprosa so storony OPK schitayu  lishnim.  |ta  ugroza o
prekrashchenii perepiski, ob isklyuchenii  iz  komsomola pribavila  eshche odin fakt
nepravil'noj,  gibel'noj  dlya  partii   linii  ko  vsem  tem  mnogochislennym
bezobraziyam, tvoryashchimsya po etoj linii v VKP.
     YA  zhe  zayavil  predstavitelyam  OPK, chto iz-za  ugrozy  ya  perepisku  ne
prekrashchu (esli Vy, konechno, ee budete podderzhivat', o chem ochen'  Vas proshu),
a naschet pis'ma ot pryamogo otveta vozderzhalsya do polucheniya


     ot  Vas  otveta.  Proshu ochen'  ne zaderzhivat'  otvet.  Budu  Vam  ochen'
blagodaren, esli poluchu otvet na vse zadannye mnoyu voprosy.
     Uvazh.  Vas   A.  Kanevskij  Lubny,  Okrispolkom,  Mestnyj  Komitet,  A.
Kanevskomu
     23 iyulya 1927 g.
     PREDSEDATELYU CKK TOV. ORDZHONIKIDZE
     V   voskresnom   nomere   "Pravdy"   napechatana    stat'ya    Mareckogo,
polemiziruyushchaya protiv dannyh  nami ob座asnenij  pered Prezidiumom  CKK. Takim
obrazom,  sdelan  novyj  shag  po  tomu  puti,  kotoryj  vse  bolee  i  bolee
dezorganizuet  partiyu:  polemika  vedetsya protiv  dokumentov  i ' rechej,  po
samomu  sushchestvu  svoemu  isklyuchayushchih  proverku.  Lenin  govoril  po  povodu
partijnyh sporov: "Kto verit  na  slovo, tot  idiot".  Kak  smotrit na  etot
vopros CKK? Kak  ona  ocenivaet  sistemu,  kotoraya  razreshaet  Mareckomu, ne
yavlyayushchemusya  ni chlenom CK,  ni chlenom CKK, pol'zovat'sya po proizvolu  nashimi
ob座asneniyami na sekretnom  zasedanii  Prezidiuma  CKK, -  dlya  prodolzheniya i
obostreniya toj bezobraznoj kampanii, kotoraya protiv nas vedetsya?
     "Kto  verit na slovo, tot idiot". CHtoby  dat' vozmozhnost' chlenam partii
proverit' fal'sifikaciyu  Mareckih i  inyh,  my ne vidim  drugogo vyhoda, kak
prosit'  razreshit' nam izdat'  nashi pokazaniya pered  komissiej  CKK i  pered
Prezidiumom v vide otdel'noj broshyury.
     Nezachem  govorit',  chto  my  sohranyaem  za  soboj  pravo  raz座asnyat'  s
dokumentami  v  rukah  kazhdomu  chlenu  partii lzhivost'  pisanij Mareckogo  i
drugih.
     L. Trockij 25 iyulya 1927 g.
     V SEKRETARIAT CKK
     Uvazhaemye tovarishchi,
     V  otvet  na  vash  zapros  za  No 65/K--12,  mogu  soobshchit'  sleduyushchee:
Ochevidno, rech' idet o tov. Voronine, sil'no hromayushchem na odnu nogu? Esli eto
tot, to ya  ego pomnyu dostatochno horosho. K voennoj rabote po chasti tribunalov
tov. Voronina privlek tov. Rozengol'c, kotoryj dolzhen luchshe znat' tot period
ego  deyatel'nosti.  Tov.  Voronin   v  tot   period  otlichalsya  chrezvychajnoj
ispolnitel'nost'yu,  skoree,  odnako, v chinovnich'em, chem v  partijnom smysle.
|to bylo na YUzhnom fronte. Ko vremeni svoego perevoda v Leningradskij Voennyj
Okrug  tov.  Voronin  uspel  uzhe  dostatochno  osvoit'sya  vo  vnutripartijnyh
otnosheniyah i stal  proyavlyat' v  voprosah  etogo  roda  bol'shuyu-  iniciativu,
kotoraya vyzyvala neredko  udivlenie so  storony  vseh, znavshih ego ostorozhno
chinovnich'e povedenie epohi YUzhnogo fronta. Na menya tov. Voronin vsem


     svoim povedeniem  proizvodil vsegda gluboko ottalkivayushchee  vpechatlenie.
Pripiska  im  sebe  fal'shivogo  partstazha  vpolne ukladyvaetsya v tot  obraz,
kotoryj ya  sebe o  nem sostavil.  YA sovershenno ne pomnyu kakih by to  ni bylo
svoih  razgovorov  s  tov.  Voroninym na  temu o  ego partstazhe. Ne  reshayus'
zayavit' kategoricheski,  chto  takogo razgovora ne bylo,  - vsego ne upomnish',
osobenno, esli predpolozhit', chto  tov. Voronin predstavil  vopros o poddelke
im stazha v vide kakogo-libo nedorazumeniya i pr. No vse zhe po vsemu harakteru
moih otnoshenij s tov. Voroninym, ne dumayu, chtoby on "sovetovalsya" so mnoyu po
etomu povodu. Bolee togo: dumayu, chto takogo roda  priznanie  so storony tov.
Voronina okonchatel'no ubedilo by menya v  svoe vremya v  tom, chto etot chelovek
chuzhoj partii, kotoromu nel'zya doveryat'.
     L. Trockij 16 iyulya 1927 g.
     PLENUMU CENTRALXNOGO KOMITETA
     27  iyunya  my podali v  CK zayavlenie, predstavlyayushchee soboj platformennyj
material k predstoyashchemu partijnomu s容zdu.
     V etom zayavlenii my vyrazili uverennost' v tom, chto nash dokument  budet
doveden  do  svedeniya  partijnoj massy  i chto  nam  budet  dana  vozmozhnost'
otstaivat' na plenume izlozhennye nami vzglyady.
     Mezhdu tem, Politbyuro sochlo vozmozhnym bez opublikovaniya nashego dokumenta
dopustit' v partijnoj presse uzhe,do desyatka statej, napravlennyh protiv nas,
vozvodyashchih na  nas pered  licom vsego rabochego klassa neslyhannye obvineniya,
pol'zuyushchihsya politicheskoj klevetoj,  kak osnovnym svoim orudiem protiv  nas,
pripisyvayushchih  nam  vzglyady,  nichego  obshchego ne imeyushchie s nashimi  podlinnymi
vzglyadami. Nashi otvetnye stat'i v partijnoj pechati ne pomeshchayutsya.
     Na nashe trebovanie o dopushchenii nas na plenum CK my do sih por  nikakogo
otveta ne imeem.
     My prinuzhdeny poetomu apellirovat' k vam, k plenumu CK.
     V  poryadke  dnya  vashej  raboty  stoyat  voprosy  o  s容zde  partii  i  o
vystupleniyah oppozicii.
     V  etih  usloviyah  my ne mozhem  rascenivat' fakt  nenapechataniya  nashego
dokumenta  i nashih statej inache,  kak akt samogo grubogo nasiliya nad gruppoj
chlenov partii.
     Takim  zhe aktom nasiliya bylo by i  nedopushchenie  nas  na plenum CK.  Ono
oznachalo   by,  vmeste  s  tem,  i  yavnyj  razryv  s  leninskimi  tradiciyami
rukovodstva  partiej,  blagodarya  kotorym   partii   neodnokratno  udavalos'
preodolevat' voznikavshie v nej  raznoglasiya. Dostatochno vspomnit', naprimer,
chto  kogda  v  1920 g.  v moskovskoj  organizacii voznikli ryad oppozicionnyh
grupp,  predstaviteli  poslednih  po  iniciative Lenina byli  priglasheny  na
zasedanie Politbyuro, kotoroe zaslushalo etih tovarishchej  i tol'ko  posle etogo
sochlo  vozmozhnym prinyat' reshenie. Ta zhe praktika imela mesto  i  v 1923  g.,
kogda delegaciya  ot "46" byla priglashena na ob容dinennyj plenum CK i  CKK. V
moment, kogda


     raznoglasiya mezhdu bol'shinstvom CK i oppoziciej dostigli krajnej stepeni
ostroty,  razryv s  etoj  leninskoj partijnoj  tradiciej  ne mog byt'  nichem
opravdan.
     On byl  by,  vmeste  s tem, i pryamym narusheniem ustava partii i reshenij
partijnyh s容zdov,  obespechivayushchih  kazhdomu chlenu partii "vozmozhnost' vliyat'
na napravlenie partijnoj politiki".
     Povedenie Politbyuro v  techenie  poslednih  mesyacev  ob容ktivno oznachaet
liniyu na raskol  partii. Vmesto togo, chtoby  ispol'zovat' vsyakuyu vozmozhnost'
preodoleniya raznoglasij,  vmesto  togo, chtoby obespechit' vsem chlenam  partii
vozmozhnost' oznakomit'sya s podlinnymi dokumentami storon, vmesto togo, chtoby
priznat'  v  partijnoj  masse edinstvennogo  sud'yu,  kotoryj  vprave  reshat'
spornye  voprosy,  vmesto  vsego etogo Politbyuro,  pod  klevetnicheskij  shum,
podnyatyj  Slepkovym, vedet  za  spinoj  partii i  vtajne  ot  nee  liniyu  na
otsechenie oppozicionnoj chasti partii.
     My schitaem, chto plenum CK dolzhen dat'  otpor etoj raskol'nicheskoj linii
Politbyuro. My obrashchaem k plenumu CK nashe trebovanie  ob opublikovanii nashego
dokumenta  i o pechatanii nashih  statej v partijnoj  presse. My schitaem nashim
elementarnym pravom dopushchenie nas na plenum Central'nogo Komiteta.
     My  polagaem,  chto  CK  ne imeet  osnovanij otkazat'  nam v etih  nashih
trebovaniyah.
     Smirnov
     Zavar'yan
     Mino
     Oborin
     Slidovker
     Emel'yanov (Kalin)
     Min'kov
     29 iyulya 1927 g.
     Horechko
     TOV. ORDZHONIKIDZE
     Ne poslano Uvazhaemyj tovarishch!
     Na  Prezidiume CKK  Vy po povodu slov tov.  YAroslavskogo  o  rasstrelah
kommunistov skazali  priblizitel'no sleduyushchee: "|to ne goditsya. Tov. Trockij
po porucheniyu  partii  vypolnyal  to,  chto  trebovalos'  interesami revolyucii.
Rasstrelivali dezertirov. YA postupil by tochno tak zhe". Takov priblizitel'nyj
smysl  Vashih slov.  Segodnya, vo vremya zasedaniya,  v otvet na moyu repliku  po
povodu  togo  zhe  voprosa  o  rasstrele  kommunistov,  Vy  skazali:  "YA  uzhe
vyskazalsya na  Prezidiume  CKK,  i togo, chto  ya  skazal, ya ne beru obratno".
Mezhdu tem,  v  stenogramme  zasedaniya  Prezidiuma ot  24  iyunya,  na str. 33,
ostalas' tol'ko  ta chast'  Vashego zamechaniya, kotoraya  otnosilas' k voprosu o
Myasnikove, no vypala drugaya, bolee vazhnaya chast', gde Vy govorili o rasstrele
dezertirov, zayaviv pri etom, chto postupili by tochno tak zhe. CHem  ob座asnyaetsya
eto obstoya-


     tel'stvo?  YA  ne somnevayus', chto Vy  ne sklonny brat' obratno skazannye
Vami na  Prezidiume slova. No kto i pochemu udalil  ih iz stenogrammy? Proshu,
esli  vozmozhno, otvetit' eshche  segodnya, v  techenie  vechernego  zasedaniya. Vy,
nadeyus', pojmete vsyu ostrotu i otvetstvennost' voprosa.
     S kom. privetom
     1 avgusta 1927 g. L. Trockij
     O  VOENNOJ OPASNOSTI I POLITIKE OBORONY Rech' na Ob容dinennom plenume CK
i CKK 1 avgusta 1927 g.
     Trockij:  Tovarishchi,  prezhde  vsego  pozvol'te  mne  otvesti  sovershenno
vzdornoe utverzhdenie...
     Rykov: Skol'ko vremeni vam potrebuetsya?
     Golosa: 15 minut (smeh).
     Trockij: Nu, tri chetverti chasa.
     Rykov: Trockij prosit 45 minut.
     Golosa: Polchasa.
     Rykov: Vozrazhenij net. 45 minut.
     Trockij: YA  budu  govorit'  strogo  konspektivno,  vvidu obshirnosti toj
oblasti,  kotoruyu my sejchas rassmatrivaem.  YA  prinuzhden  nachat' s  momenta,
kasayushchegosya menya  lichno: ya vynuzhden otvesti vzdornoe utverzhdenie, budto by ya
otricayu politiku  porazhenchestva  dlya  burzhuaznyh  stran,  v  osobennosti,  v
usloviyah ih bor'by protiv SSSR. Tezisy Politbyuro pytayutsya ozhivit', razduvshi,
preuvelichiv,  iskazivshi   do   karikaturnyh   form,   davno  likvidirovannye
raznoglasiya, kotorye otdelyali menya ot Vladimira Il'icha po nekotorym voprosam
vo  vremya  imperialistskoj vojny, i gde nepravota  byla na moej storone. Moi
otkloneniya  ot  Lenina  (povtoryayu  tut  to,  chto  ya  govoril  na   Ispolkome
Kominterna) v etih voprosah ne byli togda i  na odnu desyatuyu tak veliki, kak
nyneshnie otkloneniya Stalina, Voroshilova i drugih!
     Zinov'ev: Sovershenno verno. (Smeh.)
     Trockij:  Tezisy  utverzhdayut, budto  u  oppozicii  sushchestvuet  kakaya-to
trockistskaya ustanovka v voprosah vojny i "porazhenchestva". Novoe izmyshlenie!
|tomu  vzdoru  posvyashchen celikom  paragraf  13  vashih  tezisov. CHto  kasaetsya
oppozicii v celom,  to ona za bylye moi  rashozhdeniya  s  Leninym, sovershenno
vtorostepennye  v etom voprose,  ni v  kakoj mere  ne otvechaet. CHto kasaetsya
lichno  menya, to ya mogu otvetit' zdes' na nelepuyu  insinuaciyu kratko.  Eshche vo
vremya imperialisticheskoj vojny mnoyu pisalis' po  povodu vojny i bor'by s nej
obrashcheniya k mezhdunarodnomu  proletariatu ot  imeni pervogo  Sovnarkoma  i ot
imeni  CK  partii. Mnoyu  napisana  voennaya  chast'  programmy  nashej  partii,
osnovnaya  voennaya rezolyuciya VIII s容zda  partii i  rezolyucii ryada  sovetskih
s容zdov.  Manifest  Pervogo kongressa Kominterna, posvyashchennyj v znachitel'noj
svoej chasti vojne, programmnyj manifest Vtorogo kongressa


     Kominterna,  gde ocenke  vojny,  ee  posledstvij i  dal'nejshih  voennyh
perspektiv otvedeno  mnogo mesta. Mnoyu  napisany  tezisy  Tret'ego kongressa
Kominterna, po voprosu  o mezhdunarodnom polozhenii i perspektivah revolyucii i
vojny. Na CHetvertom kongresse mnoyu, po porucheniyu CK partii, chitalsya doklad o
perspektivah mezhdunarodnoj  revolyucii i vojny. Na Pyatom kongresse Kominterna
(1924 g.) mnoyu byl napisan manifest po povodu desyatiletiya imperialisticheskoj
vojny.  Nikakih  raznoglasij  po  povodu vseh etih dokumentov v  Central'nom
Komitete ne bylo, i  dokumenty prinimalis'  ne  tol'ko bez spora, no i pochti
bez popravok.  YA sprashivayu, kak zhe eto moj "uklon" ni  razu  ne  skazalsya na
vsej moej dovol'no intensivnoj rabote v Kominterne!  No vot okazyvaetsya, chto
kogda  ya  otverg  v  1926  g.  "ekonomicheskoe porazhenchestvo",  -  nelepyj  i
bezgramotnyj lozung Molotova dlya  anglijskih rabochih, - to ya razoshelsya budto
by s leninizmom.  Pochemu zhe Molotov spryatal  posle moej kritiki svoj nelepyj
lozung v karman?
     Molotov: Ne bylo nikakogo lozunga.
     Trockij: YA i govoryu, chto byla chepuha, a ne lozung. |to samoe ya i govoryu
(smeh).
     Golos s mesta: A stoit li o chepuhe govorit'?
     Trockij:   Dlya   chego  zhe  ponadobilos'  grubo  preuvelichivat'   starye
raznoglasiya,  kotorye  k tomu  zhe davno likvidirovany?  Dlya chego? Dlya  togo,
chtoby  prikryt'   i  zamaskirovat'   real'nye,  dejstvitel'nye,  segodnyashnie
raznoglasiya.  Mozhno  li  postavit'  ser'ezno  vopros  o revolyucionnoj bor'be
protiv vojny i o podlinnoj zashchite  SSSR, derzha v  to zhe  samoe vremya kurs na
Anglo-Russkij  komitet? Mozhet  li  byt'  odnovremenno kurs  rabochih  mass na
vseobshchuyu  stachku i  vooruzhennoe vosstanie v processe vojny, i kurs na blok s
Perselem,  Hiksom   i  drugimi  izmennikami?  YA  sprashivayu:  budet  li  nashe
oboronchestvo bol'shevistskim ili tred-yunionistskim? Vot v chem sostoit vopros!
     Napomnyu  prezhde  vsego,  chemu  nyneshnie  vozhdi  obuchali  na  etot  schet
moskovskij  proletariat  v techenie  vsego poslednego  goda.  |to est'  centr
vsego.  YA  chitayu  doslovno  direktivu  Moskovskogo Komiteta:  "Anglo-Russkij
komitet mozhet  i dolzhen  i  nesomnenno  sygraet gromadnuyu rol'  v  bor'be so
vsyakimi intervenciyami, napravlennymi protiv SSSR. On  stanet {Anglo -Russkij
komitet!)  organizuyushchim centrom mezhdunarodnyh sil  proletariata v  bor'be so
vsyakimi  popytkami mezhdunarodnoj  burzhuazii  zateyat'  novuyu vojnu". YA  chitayu
doslovno po materialam k prorabotke itogov iyul'skogo plenuma CK VKP (b). |to
napravleno  protiv  Zinov'eva  i  protiv  Trockogo,  kotorye   obvinyayutsya  v
social-demokraticheskom  uklone,  imenno  za to, chto  oni  ne  ponimali,  chto
Anglo-Russkij  komitet  sygraet  ogromnuyu  rol'  v  bor'be s intervenciej...
Molotov govoril zdes': "CHerez Anglo-Russkij komitet my razlagali Amsterdam".
Znachit on i sejchas nichego ne ponyal.  Vy razlagali moskovskih rabochih, kak  i
rabochih vsego mira, obmanyvaya ih naschet togo, gde drug, a gde vrag.
     Skrypnik: Ton!
     Trockij: Ton otvechaet ser'eznosti voprosa. Amsterdam vy splotili,


     oslabiv  sebya. General'nyj Sovet sejchas  edinodushnee,  chem kogda-libo -
protiv nas!
     Nuzhno, odnako, prizhat',  chto prochtennaya mnoyu skandal'naya  direktiva MK,
gorazdo polnee, yasnee, chestnee, chem sholasticheskie fokusy Buharina, vyrazhaet
dejstvitel'nuyu tochku zreniya teh, kotorye stoyali za sohranenie Anglo-Russkogo
komiteta.  MK  uchil  moskovskih rabochih,  a  Politbyuro  uchilo rabochih  vsego
Sovetskogo Soyuza,  chto v sluchae voen-noj opasnosti nash rabochij klass  smozhet
uhvatit'sya za verevku Anglo-Russkogo komiteta. Tak stoyal vopros politicheski.
No eta verevka okazalas' gniloj. Subbotnij nomer "Pravdy" v peredovoj stat'e
govorit  ob  "edinom  fronte  predatelej"  iz  Gensoveta.  Dazhe  Artur  Kuk,
vozlyublennyj Veniamin Tomskogo, molchit. "Sovershenno  neponyatnoe molchanie!" -
vosklicaet "Pravda".  |to vash vechnyj pripev: "Sovershenno neponyatno!". Sperva
stavili  stavku na gruppu  CHan  Kajshi, to  bish' Perselya  i  Hiksa,  a  zatem
perenesli nadezhdy na "vernogo" Van Tinveya, t. e. Artura Kuka. No predal Kuk,
kak predal Van Tinvej cherez  dva dnya posle togo, kak  Buharin zachislil ego v
chislo  vernyh.  My   vydali   gospodam  iz  Gensoveta   s  golovoj  dvizhenie
men'shinstva, v  kotorom  my  takzhe  ne  umeem i ne  hotim  protivopostavlyat'
istinnyh  revolyucionerov  -  primazyvavshimsya   reformistam.  My   ottolknuli
nebol'shuyu, no bolee prochnuyu verevku, radi bol'shoj, no naskvoz' gniloj. Kogda
prohodish' po uzkomu nenadezhnomu mostu, to malen'kaya, no nadezhnaya opora mozhet
okazat'sya spasitel'noj.  No gore, esli  shvatish'sya za gniluyu  oporu, kotoraya
valitsya pod rukoj, - togda  neizbezhno poletish' vniz. Nasha  nyneshnyaya politika
est'  politika   gnilyh  opor   v  mezhdunarodnom  masshtabe.   My   hvatalis'
posledovatel'no za CHan Kajshi, Fyn  YUjsyana, Tan SHenchzhi, Van Tinveya, Perselya ,
Hiksa,  Kuka. Kazhdaya iz etih verevok obryvalas'  v  tot  moment,  kogda byla
nuzhnee  vsego.  A  my sperva govorili:  "Sovershenno neponyatno",  kak govorit
peredovica "Pravdy" po  povodu  Kuka, chtoby na drugoj den' dobavit': "My eto
predvideli vsegda".
     Kak obstoyalo delo s Kitaem?
     Voz'mem vsyu  takticheskuyu ili, vernee, strategicheskuyu liniyu  v  Kitae  v
celom. Gomindan  est'  partiya  liberal'noj  burzhuazii vo vremya revolyucii,  -
liberal'noj burzhuazii,  vedushchej za soboyu, obmanyvayushchej i predayushchej rabochih i
krest'yan.
     Kommunisticheskaya partiya, po vashim direktivam, ostaetsya pri vseh izmenah
vnutri Gomindana i podchinyaetsya ego burzhuaznoj discipline.
     Gomindan v celom vhodit v Komintern i ne podchinyaetsya ego discipline, no
lish'  pol'zuetsya  ego imenem  i avtoritetom  dlya  obmana kitajskih rabochih i
krest'yan.
     Gomindan  pokryvaet  pomeshchikov-generalov, kotorye  derzhat v svoih rukah
soldat-krest'yan.
     Moskva -- v  konce  oktyabrya  proshlogo goda!  --  trebuet  ne  razvivat'
agrarnoj revolyucii, chtoby ne otpugivat' pomeshchikov, komanduyushchih


     armiej.  Armiya stanovitsya  obshchestvom  vzaimnogo strahovaniya  pomeshchikov,
krupnyh i melkih.
     Pomeshchiki  ne  vozrazhayut protiv togo,  chtoby ih  voennyj pohod  nazyvali
nacional'no-revolyucionnym pohodom,  raz  vlast'  i  zemlya ostayutsya  u nih  v
rukah.  Proletariat, sostavlyayushchij moshchnuyu moloduyu revolyucionnuyu silu,  otnyud'
ne  men'shuyu,  chem proletariat  v  1905  g. u  nas,  zagonyaetsya  pod  komandu
Gomindana.
     Moskva daet  sovet kitajskim  liberalam:  "Izdajte zakon ob organizacii
minimuma rabochih  druzhin".  |to  v  marte  1927 g.!  Pochemu sovet  verham  -
minimal'no  vooruzhajte! -- a  ne lozung  nizam  - maksimal'no  vooruzhajtes'?
Pochemu  minimum,  a ne maksimum?  CHtoby "ne otpugivat'" burzhuaziyu,  chtoby ne
vyzvat' grazhdanskoj vojny. No grazhdanskaya vojna prishla neizbezhno,  okazalas'
eshche bolee zhestokoj, zastala rabochih bezoruzhnymi i utopila ih v krovi.
     Moskva vystupala  protiv postrojki Sovetov "v tylu armii", -- kak budto
revolyuciya  est'  tyl  armii,  -  chtoby  ne  dezorganizovat'  tyl  teh  samyh
generalov, kotorye cherez dva dnya gromili u sebya v tylu rabochih i krest'yan.
     Usilivali   li  my  burzhuaziyu   i   pomeshchikov,  zastavlyaya   kommunistov
podchinyat'sya  Gomindanu  i  prikryvaya  Gomindan  avtoritetom Kominterna?  Da,
usilivali.
     Oslablyali  my   krest'yan,  zaderzhivaya  razvitie  agrarnoj  revolyucii  i
Sovetov? Da, oslablyali.
     Oslablyali  li  my  rabochih  lozungom   "minimum  vooruzheniya",  net,  ne
lozungom, a pochtitel'nym sovetom burzhuaznym verham - "minimum vooruzheniya", i
- "ne nado Sovetov!" Da, oslablyali.  Mudreno li, chto my poterpeli porazhenie,
sdelav vse, chto mozhet zatrudnit' pobedu?
     Voroshilov  dal   naibolee  pravil'noe,  dobrosovestnoe   i  otkrovennoe
ob座asnenie  vsej  etoj  politiki:  "Krest'yanskaya revolyuciya, - govorit  on, -
mogla pomeshat' pohodu generalov na Sever". Poetomu vy tormozili  revolyuciyu v
interesah  voennogo  pohoda.  Tochno   takzhe   smotrel  na  delo  CHan  Kajshi.
Razvertyvanie revolyucii  mozhet, vidite  li, zatrudnit' pohod "nacional'nomu"
generalu.  No  ved'  revolyuciya sama  est'  dejstvitel'nyj,  nastoyashchij  pohod
ugnetennyh  protiv  ugnetatelej.  CHtoby pomoch'  general'noj  ekspedicii,  vy
tormozili i rasstraivali revolyuciyu.  |tim samym general'skij pohod obernulsya
ostrym koncom ne  tol'ko protiv rabochih i  krest'yan, no  i (poetomu  samomu)
protiv nacional'noj revolyucii.
     Esli   by   my   obespechili   svoevremenno   polnuyu   samostoyatel'nost'
kommunisticheskoj  partii, pomogli  ej  vooruzhit'sya  svoej  pechat'yu i  vernoj
taktikoj, esli  by  my  dali  ej  lozungi:  "maksimum  vooruzheniya  rabochih",
"razvertyvanie  krest'yanskoj  vojny  v derevne", - kompartiya rosla by  ne po
dnyam, a  po  chasam, i  kadry  ee zakalilis' by v  ogne revolyucionnoj bor'by.
Lozung Sovetov nado  bylo dat' s pervyh dnej massovogo  dvizheniya.  Nado bylo
vezde,   gde   k  etomu  otkryvalas'  malejshaya  vozmozhnost',  pristupat'   k
fakticheskomu osushchestvleniyu  Sovetov.  Nado bylo vovlekat'  v  Sovety soldat.
Agrarnaya revolyuciya rasstroila


     by   lzherevolyucionnye   armii,   no   ona  vnesla   by   zarazu   i   v
kontrrevolyucionnye armii vraga. Tol'ko na etoj osnove - agrarnoj revolyucii i
Sovetov - mozhno bylo vykovyvat'  postepenno nastoyashchuyu  revolyucionnuyu, t.  e.
raboche-krest'yanskuyu armiyu.
     Put'  Voroshilova -  est'  put'  apparatnogo  general'skogo avantyurizma.
Tovarishchi!  My  slyshali zdes'  rech'  ne  narkomvoenmora  Voroshilova,  a chlena
Politbyuro  Voroshilova. YA govoryu: eta rech' est'  sama po sebe katastrofa. Ona
stoit poteryannogo srazheniya.
     Vozglasy s mest oppozicii: Pravil'no.
     Golos: U vas vse pravil'no.
     Trockij:  Vo vremya  poslednego  majskogo  plenuma Ispolkoma Kominterna,
kogda, otchisliv nakonec CHan Kajshi v lager' reakcii, vy stavili stavku na Van
Tinveya, a potom - na Tan SHenchi, ya pisal v pis'me k Ispolkomu Kominterna. |to
bylo 28 maya: "Krushenie etoj politiki absolyutno neizbezhno". CHto ya  predlagal?
CHitayu doslovno.  28  maya  ya pisal:  "Plenum  postupil by pravil'no, postaviv
krest  na rezolyucii Buharina  i  zameniv ee  rezolyuciej  v  neskol'ko strok.
Vo-pervyh, krest'yanam i rabochim ne verit' vozhdyam levogo Gomindana, a stroit'
svoi Sovety, ob容dinyayas' s soldatami; vo-vtoryh, Sovetam vooruzhat' rabochih i
peredovyh  krest'yan;  v-tret'ih,  kommunisticheskoj  partii  obespechit'  svoyu
polnuyu  samostoyatel'nost', sozdat'  ezhednevnuyu pechat',  rukovodit' sozdaniem
Sovetov;  v-chetvertyh,  zemli  u  pomeshchikov  otbirat'  nemedlenno;  v-pyatyh,
reakcionnuyu  byurokratiyu  uprazdnyat'  nemedlenno;  v-shestyh,   s  izmenyayushchimi
generalami  i  voobshche  s  kontrrevolyucio-nerami   raspravlyat'sya   na  meste;
v-sed'myh, obshchij kurs derzhat' na ustanovlenie  revolyucionnoj diktatury cherez
Sovety  rabochih  i  krest'yanskih  deputatov".   Teper'  sravnite:  "Ne  nado
grazhdanskoj vojny  v  derevne,  - ne  pugajte  poputchikov",  "ne razdrazhajte
generalov", "minimum vooruzheniya rabochih" i t. d. |to est' bol'shevizm! A nasha
poziciya  nazyvaetsya  v  tezisah  Politbyuro...  men'shevistskoj.  Vyvernuvshis'
naiznanku, vy tverdo reshili beloe nazyvat' chernym.  Odna beda: mezhdunarodnyj
men'shevizm  -  ot  Berlina  do  N'yu-Jorka  -   odobryaet  kitajskuyu  politiku
Stalina-Buharina   i  s   polnym  znaniem  dela  solidariziruetsya  s   vashej
politicheskoj liniej  v kitajskom voprose.  Takovy chudesa Zinov'ev,  Kamenev,
Radek, Trockij pereshli na men'shevistskuyu poziciyu, a  Dan  s Abramovichem - na
bol'shevistskuyu, to bish', na stalinskuyu.
     Molote: Vse, chto govoritsya zdes', vran'e.
     Trockij: Zdes' nekotorye tovarishchi legko obrashchayutsya so slovami.
     Skrypnik: Vrode vas.
     Trockij: YA predstavlyayu  sovershenno  tochnuyu citatu iz "Socialisticheskogo
vestnika".
     Petrovskij: Da, my ee chitali.
     Trockij:  CHitali? Znachit ona est'? Usluzhlivyj tov. Petrovskij  popravil
nelovkogo  tov. Molotova. My zastavlyali  Kitkompartiyu podchinyat'sya sperva CHan
Kajshi,   zatem   Tan   SHenchi   i   Van  Tinveyu.   My   zastavlyali   dvizhenie
tred-yunionistskogo men'shinstva podchinyat'sya General'nomu Sovetu. My trebovali
ot britanskoj kompartii prisposobleniya k


     politike  Anglo-Russkogo  komiteta.  Zatem, kogda rukovodstvo kitajskoj
kompartii,  vypolnyaya nashi direktivy,  dovodya  ih  na  praktike neizbezhno  do
konca,  -  ibo  revolyuciya  vse  dovodit do  konca,  - kogda  eto rukovodstvo
Kitkompartii  spolzalo neotvratimo k men'shevizmu, "Pravda" pisala peredovicu
na temu:  "Sovershenno neponyatno!" |ti slova  mogut  stat' epigrafom dlya vsej
rukovodyashchej   nyne   linii   politiki,   kotoraya   daet   rezul'taty   pryamo
protivopolozhnye tem, kakie ozhidalis'.
     Pojmite:  delo  idet  sovsem  ne ob  individual'nyh  izmenah  kitajskih
gomindanovcev,   pravyh   i    levyh   kitajskih   polkovodcev,   anglijskih
professionalistov,  kitajskih  ili  anglijskih kommunistov.  Kogda  edesh'  v
poezde, kazhetsya,  chto bezhit  zemlya.  Vsya beda v tom, chto vy  nadeyalis' ne na
teh, na kogo polagalos', chto vy nedoocenivali revolyucionnoe vospitanie mass,
osnovnym trebovaniem kotorogo yavlyaetsya  privivka nedoveriya k  reformistam, k
neopredelennym  "levym" centristam, ko vsyakoj polovinchatosti voobshche.  Vysshaya
stupen' etogo  nedoveriya  est'  vazhnejshaya dobrodetel'  bol'shevizma.  Molodym
partiyam  eto kachestvo nuzhno eshche tol'ko usvaivat' i vpityvat' v  sebya.  Mezhdu
tem, vy dejstvovali  i dejstvuete  v pryamo  protivopolozhnom napravlenii.  Vy
privivaete  molodym partiyam  nadezhdy na  polevenie liberal'noj  burzhuazii  i
liberal'nyh  rabochih  politikov  iz  tred-yunionov.  Vy  meshaete   vospitaniyu
anglijskih  i kitajskih bol'shevikov.  Vot  otkuda eti  "izmeny", kazhdyj  raz
zastigayushchie vas vrasploh.
     O "centrizme" i o politike gnilyh verevok
     Oppoziciya  preduprezhdala,  chto  Kitkompartiya, pod  vashim  rukovodstvom,
neizbezhno  pridet k men'shevistskoj  politike, za chto oppoziciyu v svoe  vremya
besposhchadno  oblichali.  Tak  my  teper'  s  uverennost'yu  preduprezhdaem,  chto
britanskaya kompartiya, pod vliyaniem toj  politiki, kotoruyu vy ej navyazyvaete,
neizbezhno  otravlyaetsya  centrizmom i  soglashatel'stvom.  Esli  vy  rezko  ne
izmenite kursa, posledstviya v otnoshenii britanskoj kompartii budut ne luchshe,
chem v otnoshenii kitajskoj. |to zhe otnositsya i k Kominternu v celom.
     Nado  ponyat', nakonec, chto  centrizm  Buharina-Stalina  ne  vyderzhivaet
ispytaniya  sobytij. Samye  bol'shie  sobytiya  v  chelovecheskoj istorii  -  eto
revolyuciya  i  vojna.  Centristskuyu  politiku  my  isprobovali  na  kitajskoj
revolyucii. Revolyuciya trebovala zakonchennyh vyvodov iz polovinchatyh direktiv.
Kitajskaya  kompartiya vynuzhdena byla  eti  vyvody  delat'.  Vot  pochemu ona i
prishla  -  ne  mogla ne prijti -  k  men'shevizmu. Besprimernyj  krah  vashego
rukovodstva  v Kitae  trebuet,  chtoby vy  otkazalis', nakonec, ot  politiki,
kotoraya vynuzhdaet vas v trudnejshih usloviyah hvatat'sya za gnilye verevki.
     Velichajshim istoricheskim  ispytaniem posle  revolyucii yavlyaetsya vojna. My
govorim zaranee:  stalinskoj i  buharinskoj  politike zigzagov,  nedomolvok,
obinyakov  -  politike  centrizma  -  v sobytiyah vojny  ne  budet mesta.  |to
otnositsya ko vsemu rukovodstvu Kominternom.


     Sejchas edinstvennym ekzamenom dlya rukovoditelej  inostrannyh  kompartij
yavlyaetsya vopros: gotovy li oni  dnem i  noch'yu golosovat' protiv "trockizma"?
Vojna  zhe pred座avit k nim gorazdo bolee otvetstvennye trebovaniya. Mezhdu tem,
politika  v otnoshenii  Gomindana i Anglo-Russkogo komiteta yavno  sdvinula ih
vnimanie v storonu amsterdamskih i social-demokraticheskih verhov. Skol'ko by
ni vertet'sya, -liniya Anglo-Russkogo komiteta  byla liniej nadezhdy na  gniluyu
verevku  amsterdamskoj  byurokratii, hudshej  chast'yu  kotoroj yavlyaetsya  sejchas
General'nyj  Sovet. |toj politikoj  vy  nakopili ne tol'ko  martynov-shchinu  v
Kitkompartii, no  i  perselevshchinu  v  samom Kominterne. V sluchae  vojny  vam
pridetsya raz za razom  natykat'sya na "neozhidannosti". Gnilye  verevki  budut
rvat'sya  pod  rukami.  V  nyneshnih verhah  Kominterna  vojna vyzovet  rezkuyu
differenciaciyu.  Izvestnaya  chast'  perejdet  na  amsterdamskie pozicii,  pod
lozungom: "My  hotim  ser'ezno zashchishchat'  SSSR,  -  my ne hotim  byt'  kuchkoj
fanatikov". Zinov'ev i Trockij  protiv Amsterdama, potomu chto oni porazhency.
|to  dokazal Buharin!  Drugaya chast' evropejskih kommunistov -- tverdo verim,
chto  bol'shinstvo,  -  stanet  na  pozicii  Lenina,  na   pozicii  Libknehta,
zashchishchaemye  nami.  Dlya promezhutochnoj pozicii Stalina mesta  ne okazhetsya. Vot
pochemu,  pozvol'te vam skazat'  po chistoj  sovesti,  chto razgovory  o  kuchke
oppozicionerov, o  generalah bez  armii i  pr. i  t.  p.  kazhutsya nam prosto
smeshnymi. Vse eto bol'sheviki  slyshali  ne raz - i v  1914  i  v  1917 gg. My
slishkom yasno vidim zavtrashnij den'  i gotovim ego. Nikogda  ne bylo v  srede
oppozicii takoj nesokrushimoj ubezhdennosti v svoej pravote, nikogda  ne  bylo
takogo edinodushiya, kak sejchas.
     Zinov'ev, Kamenev: Sovershenno pravil'no!
     Trockij: I v  otnoshenii  vnutrennej  politiki  medlennomu centristskomu
spolzaniyu  v usloviyah vojny mesta ne  budet. Vse spory uplotnyatsya, klassovye
protivorechiya  obostryatsya, vstanut  rebrom.  Pridetsya  davat' yasnye  i tochnye
otvety.
     "Revolyucionnoe  edinstvo"  nuzhno  nam  vo  vremya  vojny ili  "svyashchennoe
edinenie"?  Burzhuaziya vydumala dlya  perioda vojny i voennoj opasnosti osoboe
politicheskoe sostoyanie pod imenem  "grazhdanskogo peremiriya", ili "svyashchennogo
edineniya".  Smysl  etogo  chisto  burzhuaznogo  ponyatiya  sostoit  v  tom,  chto
raznoglasiya  i  prepiratel'stva  vseh  burzhuaznyh  partij,  v  tom  chisle  i
social-demokratii,  kak i raznoglasiya vnutri partij,  dolzhny de umolknut' vo
vremya vojny,  --  v  celyah  nailuchshego  oglusheniya i obmana  mass. "Svyashchennoe
edinenie" est' vysshaya forma zagovora upravlyayushchih protiv upravlyaemyh. Nezachem
govorit', chto esli nashej partii  nechego  v  politicheskom smysle  skryvat' ot
rabochego  klassa vo vremya mira, to tem bolee - vo vremya vojny, kogda chistota
i yasnost'  politicheskoj linii,  glubina  svyazi s  massami  yavlyayutsya voprosom
zhizni i smerti. Vot pochemu, pri  neizmerimo bolee centralizovannom haraktere
nashej partii,  chem  lyuboj burzhuaznoj partii, my  v razgar grazhdanskoj  vojny
pozvolili sebe so  vsej ostrotoj  obsuzhdat' i partijno-demokraticheskim putem
razreshat'  vse  osnovnye  voprosy   politicheskogo   rukovodstva.  |to   bylo
neizbezhnym nakladnym rashodom, pri


     pomoshchi  kotorogo partiya  vyrabatyvala  i ukreplyala  pravil'nuyu liniyu  i
skreplyala svoe revolyucionnoe edinstvo. Est', vernee skazat', vchera eshche byli,
tovarishchi,  kotorye  dumali,  chto posle smerti Lenina absolyutnaya pravil'nost'
rukovodstva  u  nas  v takoj  mere obespechena,  chto ne  nuzhdaetsya  bol'she  v
proverke  partii.  My  zhe dumaem naoborot: sejchas  rukovodstvo  nuzhdaetsya  v
proverke i v izmenenii bol'she, chem kogda by to ni bylo za vsyu istoriyu  nashej
partii.  Nam  nuzhno   ne   licemernoe   "svyashchennoe  edinenie",   a   chestnoe
revolyucionnoe edinstvo!
     Promezhutochnaya centristskaya politika ne mozhet  derzhat'sya vo vremya vojny.
Ona  dolzhna  budet  povernut'sya  libo vpravo,  libo vlevo,  t.  e.  libo  na
termidorianskij put', libo na put' oppozicii. (SHum.)
     Mozhno li pobedit' v vojne na termidorianskom puti? Takaya pobeda, voobshche
govorya,  ne isklyuchena. Otmenit'  monopoliyu vneshnej torgovli - pervym  delom.
Dat' kulaku vozmozhnost' vdvoe vyvozit' i vdvoe vvozit'. Dat'  kulaku podmyat'
pod  sebya  serednyaka.  Zastavit' bednyaka ponyat', chto mimo  kulaka net putej.
Podnyat'  i ukrepit'  znachenie byurokratii,  administracii. Otbrosit'  rabochie
trebovaniya,  kak  "cehovshchinu".  Politicheski  potesnit'  rabochih  v  Sovetah,
vernut' proshlogodnyuyu instrukciyu o vyborah i postepenno rasshiryat' ee v pol'zu
sobstvennikov. Takov byl by  termidorianskij  put'. Imya  emu  - kapitalizm v
rassrochku. Togda vo glave armii okazalsya by kulackij nizshij komandnyj sostav
i intelligentski-burzhuaznyj  vysshij. Na etom puti voennaya pobeda oznachala by
uskorenie sdviga na burzhuaznye rel'sy.
     Vozmozhna li pobeda na revolyucionno-proletarskom  puti?  Vozmozhna. Bolee
togo.  Vsya  mirovaya obstanovka  govorit,  chto imenno  na etom puti pobeda, v
sluchae vojny, naibolee obespechena. No dlya etogo pervym delom nuzhno razognat'
politicheskie sumerki,  v kotoryh vse koshki kazhutsya serymi. Kulak sprava - on
vrag, batraki, bednota sleva - drug. CHerez bednyaka -- put' k serednyaku. Nado
sozdat' politicheskuyu obstanovku, pri kotoroj burzhuaziya i byurokratiya ne mogli
by razdvigat' i  ottalkivat' loktyami rabochih,  prigovarivaya: "|to vam ne  18
god". Nado, chtoby rabochij klass mog  skazat': "V 27 godu ya ne tol'ko  sytee,
no i politicheski yavlyayus' bol'shim  hozyainom gosudarstva, chem v 18-m". Na etom
puti pobeda ne tol'ko vozmozhna, no i naibolee nadezhno obespechena, ibo tol'ko
na etom puti my budem imet' podderzhku narodnyh nizov Pol'shi,  Rumynii i vsej
Evropy...
     Mozhet li  dat'  pobedu stalinskij centristskij kurs, koleblyushchijsya mezhdu
oboimi  lageryami, obeshchayushchij  sperva  prigret' kulaka,  usynovit'  ego syna i
prigolubit' vnuka, zatem perehodyashchij  nereshitel'no k sozdaniyu grupp bednoty,
menyayushchij  iz  goda   v   god  izbiratel'nuyu  instrukciyu,   t.  e.  sovetskuyu
konstituciyu,  sperva v  storonu kulaka,  zatem  protiv  nego, zatem opyat' za
nego, kak na  Severnom  Kavkaze;  kurs,  orientiruyushchijsya  na CHan Kajshi i Van
Tinveya, na Perselya i Kuka, na predatel'skie verha,  sbivayushchij  s tolku nizy?
(Kurs,  kotoryj  prodiktoval nashemu Politbyuro  neveroyatnuyu  direktivu  ot 29
oktyabrya 1926 g. v  otnoshenii Kitaya o tom, chtoby ne vnosit' grazhdanskuyu vojnu
v kitajskuyu derevnyu, chtoby ne ottolknut' poputchikov ili burzhuaziyu, pome-


     shchikov i generalov, tak  nazyvaemyh  liberalov; ili  druguyu direktivu  s
pros'boj  k liberal'noj burzhuazii dat' minimum (!!!)  oruzhiya  rabochim.) |tot
kurs razdrazhaet  ili ohlazhdaet odnih i ne zavoevyvaet drugih, teryaet "druga"
Van  Tinveya  i sbivaet s  tolku  kommunistov.  |tot kurs oznachaet postoyannoe
hvatanie za gnilye verevki.
     V mirnoe  vremya takoj kurs mozhet prosushchestvovat'  neopredelenno  dolgoe
vremya. V  usloviyah vojny i revolyucii centrizm dolzhen dat' rezkij kren vpravo
ili vlevo.  On  uzhe raschlenyaetsya na pravoe i levoe  krylo, kotorye neizbezhno
rastut za  schet centra.  |tot process  budet neizbezhno uskoryat'sya,  a vojna,
esli ona budet  nam navyazana, pridast emu lihoradochnyj harakter.  Stalinskij
centr budet neizbezhno tayat'.  V etih usloviyah oppoziciya budet nuzhnee partii,
chem kogda by to ni bylo, chtoby pomoch' partii...
     Babushkin: A sejchas ne nado pomogat'? (SHum.)
     Trockij:  CHtoby  pomoch'  partii  vypravit' liniyu  i  v to  zhe vremya  ne
narushit' revolyucionnogo  edinstva, ne rasshvyryat' kadrov partii, ee  osnovnoj
kapital.  Ibo  podavlyayushchee  bol'shinstvo podlinno bol'shevistskih proletarskih
kadrov - pri pravil'noj politike, pri yasnoj linii, pri povelitel'nyh vneshnih
usloviyah sposobno budet obnovit' politiku, i ne za strah, a za sovest' vzyat'
nastoyashchij,  tverdyj revolyucionnyj  kurs.  |togo  i  tol'ko  etogo  my  hotim
dostignut'. Lozh' ob uslovnom oboronchestve, o dvuh partiyah i naibolee gnusnuyu
lozh' o povstanchestve my brosaem klevetnikam v lico!
     Golos iz oppozicii: Pravil'no!
     Trockij:   No  ne  ronyaet  li  kritika  oppozicii  avtoritet   SSSR   v
mezhdunarodnom  rabochem dvizhenii? (Replika ne slyshna.) YA  ne  otvechayu za teh,
kto otozvalsya.
     Samaya postanovka etogo voprosa  ne  nasha.  |to  cerkovno-popovskaya  ili
sanovno-general'skaya postanovka voprosa ob avtoritete.  Katolicheskaya cerkov'
trebuet  neprerekaemogo  priznaniya  svoego  avtoriteta so storony  veruyushchih.
Revolyucioner podderzhivaet, kritikuya, i chem  neosporimee na dele ego pravo na
kritiku,  tem  s  bol'shej  predannost'yu  on  boretsya  za to,  v  sozdanii  i
ukreplenii chego prinimal neposredstvennoe uchastie, kritika stalinskih oshibok
mozhet, konechno, ponizit' "neprerekaemost'" dutogo stalinskogo avtoriteta. No
ne  etim derzhitsya revolyuciya i Respublika.  Otkrytaya kritika i dejstvitel'noe
ispravlenie oshibok pokazhut vsemu mezhdunarodnomu proletariatu vnutrennyuyu silu
rezhima,   kotoryj   v  trudnejshih  usloviyah  nahodit   vnutrennie   garantii
pravil'nogo  puti.  V  etom  smysle  kritika  oppozicii i te posledstviya,  k
kotorym ona nachinaet uzhe privodit',  a  zavtra  privedet  gorazdo  bolee,  v
poslednem schete povyshayut avtoritet Oktyabr'skoj revolyucii i  ukreplyayut ee  ne
slepym,  a revolyucionnym doveriem  mezhdunarodnogo proletariata - i tem samym
povyshayut nashu oboronosposobnost' v mezhdunarodnom masshtabe.
     Proekt rezolyucii Politbyuro govorit:
     "Podgotovka vojny protiv SSSR oznachaet ne chto inoe, kak vosproiz-


     vedenie na rasshirennoj osnove klassovoj bor'by mezhdu imperialisticheskoj
burzhuaziej i pobedonosnym proletariatom".
     Pravil'no li  eto? Bezuslovno.  Nelepo dazhe  stavit'  takoj  vopros. No
rezolyuciya pribavlyaet: "Vsyakij, kto, kak oppoziciya v nashej partii, stavit pod
somnenie  etot  harakter vojny..." i t. d. Stavit li oppoziciya  pod somnenie
etot obshchij klassovyj smysl vojny? Vzdor!  Ne stavit.  Ni v malejshej stepeni.
Utverzhdat' protivopolozhnoe mogut lish' te, kotorye, vkonec  zaputavshis' sami,
hotyat zaputat' drugih. Znachit li eto, odnako, chto obshchij klassovyj smysl, dlya
vseh  nas besspornyj,  pokryvaet vsyakuyu  oshibku, vsyakoe  spolzanie?  Net, ne
znachit. Net,  ne pokryvaet. Esli zaranee i raz navsegda schitat', chto  dannoe
rukovodstvo est' edinstvenno myslimoe, prirozhdennoe rukovodstvo...
     Skrypnik: Hot' ne prirozhdennoe, no estestvennoe.
     Trockij: Togda vsyakaya  kritika  nepravil'nogo  rukovodstva predstavitsya
otricaniem zashchity socialisticheskogo otechestva i prizyvom k povstanchestvu. No
takaya poziciya est' poprostu otricanie partii. V sluchae vojny, partiya goditsya
tol'ko na to, chtoby zashchishchat', a kak zashchishchat', eto ej ukazhut drugie.
     Eshche raz, koroche i proshche: berem li my, oppoziciya,  pod  somnenie  zashchitu
socialisticheskogo  otechestva?  Ni  v  malejshej  stepeni.  Nadeemsya ne tol'ko
zashchishchat', no i drugih koe-chemu nauchit'. Berem li my pod somnenie sposobnost'
Stalina nametit' pravil'nuyu liniyu  dlya  zashchity  socialisticheskogo otechestva?
Berem, i pritom v vysshej stepeni.
     V svoej nedavnej stat'e v "Pravde" Stalin stavit takoj vopros: "Neuzheli
oppoziciya protiv  pobedy  SSSR v gryadushchih  boyah s  imperializmom?" Pozvol'te
povtorit':  "Neuzheli  oppoziciya  protiv   pobedy  SSSR  v  gryadushchih  boyah  s
imperializmom?"  Ostavim  v  storone naglost' voprosa. K  strogo  vzveshennoj
harakteristike stalinskih metodov Leninym - grubost' i neloyal'nost' - sejchas
vozvrashchat'sya ne budem. Voz'mem vopros, kak  on  postavlen, i  dadim  na nego
otvet. "Protiv  pobedy SSSR  v  gryadushchej vojne  s imperializmom" mogut  byt'
tol'ko belogvardejcy. Oppoziciya za pobedu SSSR,  ona dokazala i  dokazhet eto
delom ne  huzhe drugih. No dlya Stalina  delo  ne v  etom.  V sushchnosti, Stalin
imeet  vvidu drugoj vopros, kotoryj  ne reshaetsya vyskazat'. Imenno: "Neuzheli
oppoziciya  dumaet,  chto rukovodstvo Stalina ne v sostoyanii obespechit' pobedy
SSSR"? Da, dumaet.
     Zinov'ev: Pravil'no.
     Trockij: Oppoziciya dumaet, chto rukovodstvo Stalina zatrudnyaet pobedu.
     Molotov: A partiya gde?
     Trockij: Partiyu vy zadushili. Oppoziciya dumaet, chto rukovodstvo  Stalina
zatrudnyaet pobedu. Oppoziciya utverzhdala eto v otnoshenii kitajskoj revolyucii.
Ee  predosterezheniya v uzhasayushchej stepeni podtverdilis' sobytiyami. Nado menyat'
politiku, ne dozhidayas'  takoj zhe katastroficheskoj proverki vnutri. Oppoziciya
govorit partii,  nado menyat'  politiku, ne  dozhidayas' takoj katastroficheskoj
proverki vnutri, kak v Kitae. Kazhdyj oppozicioner, esli on dejstvitel'nyj,


     a ne fal'shivyj oppozicioner, zajmet v sluchae  vojny tot  post na fronte
ili v tylu, kakoj emu poruchit  partiya i vypolnit svoj  dolg do  konca. No ni
odin  oppozicioner ne otkazhetsya  ot svoego prava i dolga, nakanune vojny ili
vo  vremya vojny,  borot'sya za  ispravlenie partijnogo kursa - kak eto bylo v
partii vsegda, - ibo v etom  lezhit vazhnejshee uslovie  pobedy. Rezyumiruyu:  za
socialisticheskoe otechestvo? Da!  Za stalinskij  kurs?  Net! My hotim,  chtoby
partiya imela vozmozhnost' otkryto ispravit' stalinskij kurs putem ispravleniya
teh uzhasayushchih oshibok, kotorye priveli k velichajshim porazheniyam.
     Golos: Vas nado ispravit'.
     Skrypnik: Partiya vas ne upolnomochivala.
     Trockij: Partiya menya upolnomochivala, kak chlena CK, govorit' pravdu CK.
     Skrypnik: No ne perevirat'.
     Golos s mesta: Frakciya vas upolnomochila.
     Stabilizaciya i polevenie mass
     Trockij:  "Proekt tezisov o  mezhdunarodnom  polozhenii" v  osnovu  svoih
vyvodov   kladet  "fakt  ukrepleniya  kapitalizma  -   kak  v  oblasti  chisto
ekonomicheskoj,  tak  i  v  oblasti  politicheskoj". S drugoj  storony, tezisy
govoryat:  "Osnovnoj  process  sredi  zapadno-evropejskogo  proletariata est'
process poleveniya", prichem eta  mysl' kak by napravlyaetsya protiv  oppozicii.
Tezisy  putayut v etom  voprose, kak i  v drugih.  Sovershenno bessporno,  chto
kapitalizm vyshel iz togo sostoyaniya, kogda on libo  sovsem vypuskal  vozhzhi iz
ruk, kak eto bylo v 1920 g. v Italii, v 1923  g. - v Germanii,  libo  gromil
rabochih,  nepreryvno  razrushaya  proizvoditel'nye  sily.  Blagodarya  slabosti
kompariii,  s odnoj  storony,  oshibkam  rukovodstva - s  drugoj, kapitalizm,
posle naibolee ostrogo,  poslevoennogo  krizisa, nashel  vozmozhnost'  otkryt'
vnutrennyuyu i vneshnyuyu bor'bu za svoe uprochenie i  rasshirenie. No  imenno  eta
bor'ba vyrazhaetsya v  obostrenii  klassovyh stolknovenij, s odnoj  storony, v
obostrenii  mirovyh trenij - s drugoj, i tem samym tait v sebe  vse Novye  i
novye   klassovye  i   voennye  konflikty   i   potryaseniya.   Takova   obshchaya
strategicheskaya liniya razvitiya.  Vsya epoha  ostaetsya social'no-revolyucionnoj.
Imenno  poetomu process  poleveniya  mass  v  bol'shom  istoricheskom  masshtabe
nesomnenno proishodit  i  proyavlyaetsya v  podpochvennyh  sotryaseniyah  i pryamyh
vulkanicheskih vzryvah, probivayushchih koru perselevshchiny, otto-bauerovshchiny i pr.
     Odnako, v  etoj  osnovnoj, tak skazat', strategicheskoj  krivoj nyneshnej
epohi  est'  svoi  takticheskie  izgiby,  spuski,  ponizheniya,   inogda  ochen'
glubokie. Porazhenie  germanskogo proletariata v 1923  g,  porazhenie  velikih
stachek v Anglii, porazhenie kitajskogo proletariata, -- kakovy  by ni byli ih
prichiny, sami  stanovyatsya prichinoj vremennogo snizheniya revolyucionnogo urovnya
preimushchestvenno v verhnih sloyah proletariata,  usilivayut na izvestnyj period
social-demokratiyu  za schet kommunisticheskoj partii, -  chto my  nablyudali  za
poslednij


     period  vo vsej  Evrope -- i  vnutri kompartii  daet  vremennyj pereves
pravomu krylu  za  schet  levogo, -  chto  opyat'-taki  yavlyaetsya  obshchim  dlya  '
bol'shinstva partij Zapada.
     Rol'  rabochej  aristokratii, rabochej  byurokratii  i  melkoburzhuaznyh  '
poputchikov v takie periody osobenno velika  i osobenno reakcionna. Stoyashchaya u
vlasti  VKP  ne  sostavlyaet isklyucheniya  iz  etogo  mezhdunarodnogo  processa.
Nepravil'nyj rezhim k tomu zhe urezyvaet aktivnost' rabochih,
     Golos s mesta: Dogovorilis'.
     Trockij: meshaet  im bystro ponyat'  prichiny porazhenij i preodolevat'  ih
posledstviya.   Pravoe  krylo,   pol'zuyas'  mogushchestvennym   apparatom,  b'et
isklyuchitel'no  vlevo  i  mehanicheskimi   sredstvami  eshche  bol'she  peremeshchaet
sootnoshenie  sil v ushcherb levomu krylu. Takovy obshchie prichiny, v silu  kotoryh
levaya oppoziciya vse bolee i bolee otdelyalas' v poslednee vremya ot vliyaniya na
napravlenie politiki Kominterna, VKP  i sovetskogo gosudarstva, togda kak ot
imeni    Kominterna   vse   bol'she   i   vse    gromche   vystupayut   pravye,
polusocial-demokraticheskie elementy, kotorye uzhe posle Oktyabrya byli v lagere
vragov, a  zatem  byli  dopushcheny  v  ryady  Kominterna  skoree  na  polozhenii
ispytuemyh. Tem vremenem v massah  nakoplyayutsya elementy novogo sdviga vlevo,
novogo revolyucionnogo  pod容ma, kotoryj ran'she ili pozzhe nastupit. Oppoziciya
teoreticheski i politicheski podgotovlyaet etot zavtrashnij den'.
     * * *
     Dva slova  ob armii. V oborone strany sochetayutsya vse faktory ekonomiki,
politiki i kul'tury. No est'  osoboe, neposredstvennoe orudie oborony  - eto
armiya. Rol'  etogo  orudiya  imeet reshayushchij harakter. Voennaya oblast' est' ta
oblast', kotoraya rezche vsego otrazhaet ne tol'ko sil'nye, no i slabye storony
rezhima, vse sdvigi politiki, vse ee  oshibki i proschety. V to zhe vremya v etoj
oblasti legche, chem v kakoj by to  ni bylo drugoj, obmanut'  sebya vidimost'yu,
fasonom i zvonom. Ne raz  uzhe v istorii rezhim proveryalsya  cherez armiyu. Zdes'
luchshe peregnut'  v  storonu  kritiki,  chem blagodushnogo  doveriya.  Neskol'ko
voennyh  rabotnikov, pod vliyaniem  vozmozhnoj ugrozy  vojny,  obmenivalis' za
poslednij period mneniyami po povodu sostoyaniya nashih vooruzhennyh sil.
     Skrypnik: Ogo, uzhe voennye soveshchaniya byli.
     Trockij:  Iz  chisla etih tovarishchej  nazovu  tov. Muralova -  inspektora
voenno-morskih sil, tov. Putna i tov. Primakova - komandiry korpusov, snyatye
za oppozicionnye  vzglyady; tov. Mrachkovskogo i tov.  Bakaeva. Kazhdyj iz  nih
predan   delu   socialisticheskoj  respubliki,  ne  menee   lyubogo  iz  zdes'
prisutstvuyushchih.  Rezul'tat   ih   obsuzhdeniya  izlozhen   v  vide   dokumenta,
zaklyuchayushchego   v   sebe   programmu  izmenenij,   neobhodimyh  dlya  podnyatiya
revolyucionnogo urovnya i boesposobnosti  armii.  |tot dokument  ya, cherez tov.
Rykova, v odnom ekzemplyare vruchu Politbyuro CK.


     |tot dokument, podhodyashchij k voprosu kriticheski i s polnym znaniem dela,
ohvatyvayushchij vse voprosy  stroitel'stva  Krasnoj armii,  my ne  predpolagali
zachityvat' na ob容dinennom Plenume, -  ne  potomu, chto etot vopros ne dolzhen
obsuzhdat'sya  v  CK,  --  eto  est'  vopros  zhizni  i  smerti  dlya  partii  i
revolyucionnoj  strany, -- a potomu,  chto  my v  dannoj  obstanovke ne hoteli
davat' povoda  Molotovu,  YAroslavskomu  i  im podobnym  prevrashchat'  naibolee
vazhnyj  i  ostryj vopros  v material dlya  skloki ili, kak  u Voroshilova, dlya
naskvoz' fal'shivyh, nepartijnyh, nekommunisticheskih  rechej,  na temu o chesti
oskorblyaemogo mundira,  togda kak  my stavim vopros ob  interesah  partii  i
gosudarstva. Odnako,  posle rechi  tov. Voroshilova my  schitaem celesoobraznym
oglashenie nashego dokumenta - bez stenogrammy i bez vklyucheniya ego v protokol,
-  daby  vyzvat' u  Plenuma  potrebnost' bolee ser'eznoj proverki  polozheniya
gosudarstvennoj oborony, chem ta poverhnostnaya ocenka, kakaya dana v rechi tov.
Voroshilova. Reshenie voprosa ob  oglashenii ili neoglashenii etogo dokumenta na
etom   Plenume,   po   soobrazheniyam  gosudarstvennoj   celesoobraznosti,  my
predstavlyaem  Politbyuro.  Poka  zhe  etot   dokument  budet  vruchen  v  odnom
ekzemplyare, kak skazano, tov. Rykovu za polnoj otvetstvennost'yu podpisavshih.
(SHum v zale.)
     L. Trockij 1 avgusta 1927 g.
     PISXMO TROCKOMU
     Uvazhaemyj Lev Davydovich'
     Hochu  Vam  napomnit',  chto v proshlom nashej partii mne izvestny  sluchai,
kogda po voprosam vneshnego  stroitel'stva,  otdel'nymi tovarishchami i gruppami
podavalis'  zapiski, i  eti postupki ne  vyzyvali  nikakogo  disciplinarnogo
vozdejstviya  CK na  podavshih,  a inogda  vyzyvali dazhe pryamoe pooshchrenie  ili
odobrenie.
     Itak,  vo-pervyh,  v 1921  g.  ya  po  dolzhnosti  komanduyushchego  vojskami
nizov'ev Volgi nablyudal,  chto perezhivala  Krasnaya  armiya v  tyazhelyh usloviyah
bor'by  s  banditami  i  goloda   i  schel  neobhodimym  svoi  vpechatleniya  i
soobrazheniya dovesti do  svedeniya CK Takaya zapiska byla mnoyu podana v CK (eshche
s nalichiem V. I. Lenina v ego sostave) i ne vyzvala nikakih narekanij, a tem
bolee repressij po moemu adresu ni so storony CK, ni  RVS kak  rukovod[stva]
vooruzhennymi silami (kopiya zapiski u menya sohranilas').
     Vo-vtoryh,  v nachale  1924  g.  na  VAKe (Vysshie  akademicheskie  kursy)
figuriroval dokument -  dokladnaya zapiska v CK (sostavlennyj pri uchastii tt.
Dybenko,  Fed'ko,   Urickogo,   Belova  i  drugih)  po   voprosam   voennogo
stroitel'stva, i etot  dokument, cherez  posredstvo  G.  D.  Ha-han'yana, bylo
predlozheno podpisat' i mne, so ssylkoj, chto otdel'nym chlenam CK uzhe izvestno
o nalichii etogo dokumenta i podacha ego v CK odobryaetsya.
     Rezko rashodyas' vo vzglyadah s gruppoj poimenovannyh tovarishchej, ya


     ne  podpisal  etoj zapiski,  no  znayu,  chto  ona  podana  v  CK  i  vse
podpisavshie  tovarishchi   ostalis'  "nevredimy",  a  sostavlenie   zapiski   v
blizhaj-shee posle podachi vremya poluchilo prodvizhenie po sluzhbe.
     Prichem, kak mne pomnitsya, na zasedanii RVS SSSR  zimoj i vesnoj 1924 g.
bylo izvestno o nalichii etoj zapiski  v CK, no eto, tem ne menee, ne vyzvalo
kakih-libo  mer RVS po adresu tovarishchej v to vremya (VAK) sostoyavshih v  ryadah
partii.
     S kommunisticheskim privetom,
     V. Putna Moskva, 3 avgusta 1927 g.
     OTVET MANUILXSKOMU
     Manuil'skij  dokazyval,   chto  tov.  Trockij  -   Barrer.  |tim   samym
Manuil'skij dokazyval, chto u nas imeyutsya elementy termidoriansta.
     Obvinenie v tom, chto oppoziciya tyanet k burzhuaznoj demokratii, chto uspeh
oppozicii oznachal by uspeh  burzhuaznoj demokratii,  est'  priznanie  nalichiya
termidorianskoj opasnosti.
     Obvinyat' oppoziciyu, kak melkoburzhuaznyj uklon, i v to zhe vremya otricat'
opasnost' vozvrashcheniya  burzhuaznogo  rezhima,  znachit  ne  svyazyvat' koncov  s
koncami.
     Pered vvedeniem nepa i  v pervyj period ego u mnogih iz nas bylo nemalo
razgovorov  s Leninym  o Termidore i  ego opasnostyah.  Nikomu  i v golovu ne
prihodilo  nelepoe professorski-pedantskoe  ili  byurokraticheski-sharlatanskoe
rassuzhdenie  o  nevozmozhnosti  Termidora - vvidu socialisticheskogo haraktera
revolyucii i pr. i pr.
     L. Trockij 3 avgusta 1927 g.
     KRONSHTADT
     Kronshtadskaya  forma Termidora putem zahvata voennoj mehaniki.  No mozhno
spolzti k Kronshtadtu. Esli kronshtadtcy pod lozungom Sovetov i vo imya Sovetov
spuskalis' k burzhuaznomu  rezhimu, to mozhno  spolzti na kronshtadtskie pozicii
dazhe so znamenem  kommunizma v rukah. V  etom i sostoit d'yavol'skaya hitrost'
istorii.
     L. Trockij 3 avgusta 1927 g.


     TROCKIZM I MENXSHEVIZM V KITAJSKOM VOPROSE Zayavlenie
     Proshu v konce zasedaniya oglasit' nizhesleduyushchee.
     V svoej rechi  po  voprosu o  mezhdunarodnom polozhenii  ya soslalsya na tot
neosporimyj fakt,  chto men'sheviki  polnost'yu  odobryayut po kitajskomu voprosu
liniyu Stalina-Martynova-Buharina. U nas  etot  fakt,  kak  i  mnogie drugie,
ostaetsya neizvestnym  dazhe verhnemu sloyu partii tol'ko  potomu, chto pechatnye
svodki  beloj  pechati, ne  govorya o  stat'yah "Pravdy", sostavlyayutsya v vysshej
stepeni  pristrastno i nedobrosovestno,  Po povodu moego ukazaniya na to, chto
Dan  i  Abramovich  schitayut   liniyu  Stalina-Buharina,   v  protivoves  linii
oppozicii, pravil'noj, t. e. men'shevistskoj, byli sdelany na Plenume popytki
oproverzheniya,  grubost'  kotoryh  ,ne  prikryvala  ih  neosnovatel'nosti.  YA
obyazalsya togda zhe privesti tochnye citaty. Privozhu poka dve.
     Citata No 1
     "V principe" bol'sheviki tozhe  stoyali za  sohranenie "edinogo fronta"  v
kitajskoj revolyucii do zaversheniya nacional'no-osvoboditel'noj zadachi. Eshche 10
aprelya Martynov v  "Pravde" ves'ma vrazumitel'no i, nesmotrya na obyazatel'nye
rugatel'stva   po   adresu   social-demokratii,  sovsem   "po-men'shevistski"
dokazyval  "levomu"  oppozicioneru Radeku  pravil'nost' oficial'noj pozicii,
nastaivayushchej na neobhodimosti sohranyat' "blok chetyreh klassov", ne speshit' s
razrusheniem   koalicionnogo  pravitel'stva,  v   kotorom  rabochie   zasedayut
sovmestno  s   krupnoj  burzhuaziej,   ne   navyazyvat'   emu   prezhdevremenno
"socialisticheskih" zadach". ("Socialisticheskij vestnik", No 8, 23 aprelya 1927
g., str. 4, dva pervyh kursiva moi.)
     Citata No 2
     Po  povodu  tezisov  tov.  Stalina dlya propagandistov "Socialisticheskij
vestnik" pisal:  'Otvlekayas'  ot  obyazatel'noj dlya ober-kommunista slovesnoj
sheluhi, vryad li mozhno mnogoe vozrazit' protiv sushchestva "linii", namechennoj v
tezisah". Po  vozmozhnosti ne  uhodit' iz  Gomindana i ceplyat'sya do poslednej
krajnosti  za   ego  levoe  krylo   i   uhan-skoe  pravitel'stvo;  "izbegat'
reshitel'nogo boya  v nevygodnyh usloviyah";  ne vydvigat'  lozunga "vsya vlast'
Sovetam", daby  ne "dat' vragam kitajskogo naroda novogo  oruzhiya  v ruki dlya
bor'by s revolyuciej, dlya sozdaniya novyh legend o tom, chto v Kitae proishodit
ne  nacional'naya   revolyuciya,   a  iskusstvennoe  peresazhivanie   moskovskoj
sovetizacii"  -- chto,  mozhet byt',  v  samom dele razumnee  dlya  bol'shevikov
teper', posle togo, kak  "edinyj front", po-vidimomu, razrushen bespovorotno,
i   voobshche   razbito   stol'ko   posudy   v  samyh  "nevygodnyh   usloviyah"?
("Socialisticheskij vestnik", No 9/151, 9 maya 27 g., s. 1, kursivy moi.)
     Takie  zhe  i  eshche  bolee  yarkie   citaty  mozhno   predstavit'  iz  vsej
social-demokraticheskoj pechati, ot Varshavy do N'yu-Jorka.
     L. Trockij
     [avgust 1927 g.]


     Proletarii vseh stran, soedinyajtes'! Strogo sekretno
     VSESOYUZNAYA KOMMUNISTICHESKAYA PARTIYA (BOLXSHEVIKOV) CENTRALXNYJ KOMITET
     No12511/s 4 avgusta 1927 g.
     CHLENAM I KANDIDATAM CK I CHLENAM CKK
     Po porucheniyu tov. Stalina, posylaetsya  Vam  dlya svedeniya  "zayavlenie po
povodu rechi tov. Molotova" -- tt. Kameneva, Zinov'eva, Pyatakova i dr.
     Prilozhenie: ekz. No 52 na 4 listah.
     Pom. sekretarya CK (podpis')
     |kz. No52
     Ish, No12511/s Kopiya
     Ot 4 avgusta 27 g. Sekretno
     OB挂DINENNOMU PLENUMU CK I CKK VKP (b)
     Prosim oglasit'
     Zayavlenie po povodu rechi tov. Molotova o "povstanchestve" oppozicii
     Subbotnyaya rech' tov. Molotova  dala ponyat', chego hochet, k chemu stremitsya
tesnaya  frakciya Stalina. V  otvet na klevetu o  porazhenchestve ili  "uslovnom
oboronchestve" my  zayavlyali i zdes'  opyat' povtorili, chto oppoziciya ne stavit
nikomu uslovij oborony,  a  boretsya i budet  borot'sya  za  sozdanie  uslovij
pobedy.
     Tov. Molotov po etomu povodu zayavil - i  v etom  byla edinstvennaya cel'
vsej  ego rechi, - chto  liniya oppozicii, kak  liniya  levyh eserov v  1918 g.,
vedet  k povstanchestvu  protiv  partii  i  sovetskoj vlasti.  V  etih slovah
sovershenno  tochno  i  yasno  oharakterizovana  ne  liniya oppozicii,  a  liniya
central'noj gruppy Stalina.
     Levye   esery  predstavlyali   soboyu  samostoyatel'nuyu   partiyu,  kotoraya
nahodilas' vo vremennom bloke  s nashej partiej. Levye  esery osobenno  ostro
razoshlis'  s  nashej partiej po voprosu: voevat' s nemcami ili zaklyuchat' mir?
Ostavshis'  na s容zde  Sovetov v men'shinstve, levye esery podnyali vooruzhennoe
vosstanie protiv  sovetskoj vlasti.  K schast'yu dlya revolyucii,  oni byli nami
razgromleny.
     Odnovremenno  s levymi eserami  protiv Brestskogo mira  vystupali levye
kommunisty.  Oni  veli  svoyu  bor'bu  samymi   rezkimi,  neredko  sovershenno
nedopustimymi   metodami,  dogovarivalis'   do   uslovnogo  oboronchestva  po
otnosheniyu k socialisticheskomu otechestvu, ugrozhali


     partii raskolom v obstanovke grazhdanskoj vojny i opasnosti izvne. I vse
zhe delo ne doshlo ne tol'ko do "povstanchestva", no i do raskola: ne bylo dazhe
ni odnogo  isklyucheniya iz partii. Ob座asnyaetsya eto  tem,  chto CK nashej partii,
pod rukovodstvom Lenina, ne tol'ko ne razzhigal raznoglasij, no  i - nesmotrya
na  pryamoe  vosstanie levyh  eserov,  s  kotorymi levye  kommunisty  otchasti
sblizhalis' (nekotorye sovmestnye golosovaniya)  - ne pozvolil sebe ni  razu i
teni provokacionnyh zapo-dozrevanij naschet "povstanchestva".  Na  etom  odnom
uzhe  vidno  korennoe  razlichie  mezhdu  gluboko partijnym  duhom  i  metodami
leninizma i stalinizma.
     Slova Molotova o "povstanchestve" po  otnosheniyu k nyneshnej oppozicionnoj
chasti edinoj partii ne sluchajny. Oni sostavlyayut chast' plana, davno i  horosho
produmannogo.  Mnogie iz  vas, tovarishchi, uzhe vypolnili chasti i chasticy etogo
plana, ne  vidya i ne znaya vsego plana v celom. My preduprezhdali vas o pervom
etape  etogo  plana -  o radikal'nom  izmenenii rukovodstva partii  - v iyule
proshlogo goda, v posleslovii k nashej deklaracii (sm. "Stenograficheskij otchet
Ob容dinennogo plenuma  CK i  CKK" 23-26 oktyabrya 1926  g.", str. 36). Sejchas,
kogda  blizitsya k polnomu zaversheniyu  pervyj etap plana,  Molotov stavit nas
svoej rech'yu pered vtorym i zaklyuchitel'nym etapom.  Proiznosya po otnosheniyu  k
oppozicii  slovo "povstanchestvo", yadro  stalinskoj  frakcii  hochet  priuchit'
partiyu k mysli o razgrome oppozicii.
     My schitaem neobhodimym so vsej yasnost'yu predupredit' ob etom CK i CKK.
     Nepravda, budto oppoziciya stoit na tochke zreniya uslovnogo oboronchestva.
Zato bezuslovnaya pravda,  chto stalinskaya frakciya staraetsya i  v dele oborony
vognat'  klin  mezhdu  oppoziciej i  ostal'noj chast'yu partii, vybrasyvaet,  v
obstanovke  nadvigayushchejsya voennoj ugrozy,  vidnejshih  voennyh  rabotnikov  v
Habarovsk, v YAponiyu, v Afganistan i t. d. i tem oslablyaet oboronu strany.
     Nepravda,  budto  oppoziciya  gotovit  vtoruyu  partiyu. Zato  bezuslovnaya
pravda,  chto stalinskaya frakciya raz  navsegda  hochet podchinit'  sebe  partiyu
metodami ne tol'ko partijnogo, no i gosudarstvennogo apparata.
     Nepravda,  budto oppoziciya  schitaet,  chto  revolyuciya vstupila  v  epohu
Termidora i  chto termidorianskoj yavlyaetsya nasha partiya. Partiya pridushena,  ee
sposobnost' k otporu oslablena. A elementy Termidora v strane nalico, i  oni
beznakazanno prosovyvayut svoyu golovu v partiyu. Kogda zlejshij vrag kommunizma
Ustryalov nastojchivo trebuet  ot  Stalina polnogo razgroma oppozicii, to  eto
yasnyj i  nedvusmyslennyj yazyk Termidora.  I  kogda  iz razgroma levogo kryla
partii .Stalin delaet  glavnoe soderzhanie svoej  raboty, to on  etim  pomimo
svoej   voli  okrylyaet   Ustryalova  i  kompaniyu,  ih  ukreplyaet,  a  pozicii
proletariata oslablyaet.
     Nepravda,  budto put'  oppozicii vedet  k  vosstaniyu  protiv  partii  i
sovetskoj  vlasti.  Zato  neosporimaya pravda, chto stalinskaya frakciya na puti
dostizheniya svoih celej holodno nametila razvyazku fizicheskogo


     razgroma. So storony oppozicii net i  nameka na  ugrozu  povstanchestva.
Zato  so  storony  stalinskoj   frakcii  est'  podlinnaya  ugroza  dal'nejshej
uzurpacii verhovnyh prav  partii.  Ustami  Molotova eta ugroza provozglashena
otkryto. Podgotovlyaya  na dele  shag za shagom razgrom oppozicii, pod predlogom
"povstanchestva",  stalinskaya  verhushka  na  slovah uspokaivaet  koleblyushchihsya
chlenov CK i CKK tem, chto delo do etogo ne dojdet, chto nuzhno tol'ko oppoziciyu
popugat',  -  takim  putem  stalinskaya  gruppa  postepenno vtyagivaet  v svoj
zamysel bolee shirokie krugi, priuchaya ih k planu, kotoryj v chistom svoem vide
segodnya eshche neizbezhno otpugnul by ih.
     Vvidu etogo,  my schitaem nuzhnym  skazat'  zdes' to,  chto dolzhno bylo by
razumet'sya samo  soboyu:  oppoziciya ne dast  sebya zapugat'  ni  klevetoj,  ni
ugrozami fizicheskogo razgroma. Koleblyushchiesya edinicy  othodyat  ot  oppozicii,
desyatki i  sotni  ubezhdennyh sobytiyami nizovyh  partijcev primykayut  k  nam.
Oppoziciyu nel'zya zapugat' ugrozoj. Oppoziciyu nel'zya  slomit' repressiej. To,
chto  my schitaem  pravil'nym,  my  budem  otstaivat'  do  konca,  My  verim v
proletarskoe yadro partii. My znaem, chto sobytiya rabotayut za leninskuyu liniyu,
stalo byt', - na oppoziciyu. My verim, chto vypravit' liniyu partii v  usloviyah
mira,  kak i vojny - mozhno ne tol'ko bez "povstanchestva" i "dvuh partij", no
i bez potryasenij  i repressij  voobshche.  Oppoziciyu nel'zya  zapugat'. No nuzhno
ogradit'  revolyucionnoe  edinstvo  partii  ot  vse  bolee groznyh  tendencij
uzurpatorstva. Oppoziciya  sohranyaet  za soboj pravo terpelivo  i  nastojchivo
raz座asnyat' svoi  vzglyady, opirayas'  na  hod  sobytij. No  protiv  dal'nejshih
popranij partijnogo  ustava,  protiv uzurpacii  prav s容zda,  protiv zahvata
partijnogo slova i partijnoj pechati  v ruki iskusstvenno podobrannoj frakcii
stalincev, protiv zazhimaniya rta oppozicii rukami  gosapparata, protiv ucheniya
o  nesmenyaemosti  stalinskogo rukovodyashchego  yadra, protiv  teorii  i praktiki
uzurpatorstva  (zahvatnichestva)  oppoziciya  budet neprimirimo borot'sya vsemi
sredstvami, sovmestnymi i s revolyucionnym edinstvom partii i s nezyblemost'yu
diktatury  proletariata.  Oppoziciya ne  pozvolit  razreshat' osnovnye voprosy
proletarskoj revolyucii v chetyreh  stenah stalinskoj frakcii. Reshat' dolzhna i
budet partiya. My polnost'yu i  do  konca - za  revolyucionnoe edinstvo  VKP  i
Kominterna.
     Vmeste  s tem, my  snova povtoryaem, chto s gotovnost'yu pojdem  navstrechu
vsyakomu  predlozheniyu,  kotoroe  mozhet  uluchshit'  vnutripartijnye  otnosheniya.
Smyagchit'  vnutrennyuyu   bor'bu,  oblegchit'  partii  i   CK  bolee  pravil'noe
ispol'zovanie vseh sil, -  na lyuboj  rabote  - dlya nuzhd  partii i sovetskogo
gosudarstva, nakonec, sozdat' usloviya,  obespechivayushchie vsestoronnyuyu proverku
partiej  dejstvitel'nyh  raznoglasij  i  vyrabotku  pravil'noj linii  na  XV
partijnom s容zde.
     Kamenev Peterson Zinov'ev
     Rakovskij Pyatakov Evdokimov
     4 avgusta 1927 g. Smilga Lizdin Muralov
     Solov'ev Trockij Avdeev
     Bakaev
     Verno: Vinogradova


     TRI GOMINDANA STALINA
     Zinov'ev:  V  1917 g., do  priezda Vladimira  Il'icha,  tov.  Stalin  na
martovskom soveshchanii bol'shevikov,  kak  ob etom svidetel'stvuet sushchestvuyushchaya
stenogramma, kotoruyu ya prosil by napechatat' i razdat', govoril sleduyushchee:
     "Vremennoe   zhe   pravitel'stvo   vzyalo  fakticheski   rol'  zakrepitelya
zavoevanij   revolyucionnogo   naroda.  Sovet  rabochih   i  social-demokratov
mobilizuet   sily,  kontroliruet.  Vremennoe  zhe   pravitel'stvo,  upirayas',
putayas', beret rol' zakrepitelya  teh  zavoevanij naroda,  kotorye fakticheski
uzhe  vzyaty  im.  Takoe  polozhenie imeet  otricatel'nye,  no  i polozhitel'nye
storony:   nam  nevygodno  sejchas   forsirovat'  sobytiya,  uskoryaya   process
otkalyvaniya  burzhuaznyh sloev, kotorye neizbezhno vposledstvii  dolzhny  budut
otojti  ot  nas.  Nam  neobhodimo  vyigrat'  vremya,  zatormoziv  otkalyvanie
sredne-burzhuaznyh  sloev,   chtoby   podgotovit'sya   k  bor'be  s   Vremennym
pravitel'stvom.
     Poskol'ku Vremennoe pravitel'stvo zakreplyaet  shagi revolyucii, postol'ku
emu  podderzhka,  poskol'ku  ono kontrrevolyucionno,  -  podderzhka  Vremennogo
pravitel'stva nepriemlema" (sm. martovskoe partijnoe soveshchanie 1917 g.).
     I dal'she, v toj zhe stenogramme:
     "V poryadke dnya predlozhenie Cereteli ob ob容dinenii.
     Stalin: My dolzhny pojti. Neobhodimo opredelit' nashi predlozheniya o linii
ob容dineniya: vozmozhno  ob容dinenie  po linii Cimmerval'da-Kintalya.  Zabegat'
vpered i preduprezhdat' raznoglasiya ne sleduet. Bez raznoglasij net partijnoj
zhizni. Vnutri partii my budem izzhivat' melkie raznoglasiya" (sm. tam zhe).
     Verno li bylo eto ili net? Net, neverno. Bol'shevizm li eto? Net. Pohozhe
li  eto na to, chto govoril Lenin? Net,  ni v kakoj mere ne pohozhe na to, chto
govoril  Lenin.  No  eto ochen'  pohozhe na  to, chto  govorit  Stalin teper' o
kitajskoj  revolyucii. Da, pohozhe. |to byl ego pervyj  "Gomindan" - v russkom
masshtabe.
     Vtoroj  ego "Gomindan"  otnositsya k  germanskoj  revolyucii  1923 g.,  -
vopros,  kotoryj imeet mirovoe znachenie.  |to  istoricheskij  vopros  i  ego,
konechno, tozhe nuzhno budet  osvetit', na nem tozhe  nuzhno ostanovit'sya. Vtoroj
"Gomindan" Stalina sluchilsya v avguste  1923 g., kogda  dvizhenie  podnyalos' v
Germanii.  V etot  moment tov. Stalin  pisal  mne i  tov. Buharinu,  kotorye
nahodilis' v eto vremya v otpuske i kotorye nahodilis' v raznoglasii s nim po
etomu voprosu. On pisal sleduyushchee:
     "Dolzhny  li kommunisty stremit'sya (na dannoj stadii) k  zahvatu  vlasti
bez social-demokratov,  sozreli  li oni uzhe dlya etogo, -  v etom,  po-moemu,
vopros. Berya vlast', my  imeli v Rossii takie rezervy, kak: a) mir, b) zemlyu
krest'yanam,  v)  podderzhku  gromadnogo  bol'shinstva  rabochego   klassa,   g)
sochuvstvie krest'yanstva. Nichego  takogo  u  nemeckih kommunistov sejchas net.
Konechno, oni imeyut po sosedstvu Sovetskuyu stranu, chego u nas ne bylo, no chto
mozhem dat' im v  dannyj moment? Esli sejchas v Germanii  vlast', tak skazat',
upadet, a kommunisty ee


     podhvatyat, oni provalyatsya s treskom. |to "v luchshem" sluchae. A v hud-shem
sluchae - ih razob'yut vdrebezgi i otbrosyat nazad. Delo ne v tom, chto Brandler
hochet "uchit' massy", delo v tom, chto burzhuaziya, plyus pravye social-demokraty
navernyaka prevratili by uchebu-demonstraciyu v general'nyj boj (oni imeyut poka
chto vse shansy dlya etogo) i razgromili by ih. Konechno, fashisty ne dremlyut, no
nam vygodnee, chtoby fashisty pervye napali:  eto splotit  ves' rabochij  klass
vokrug kommunistov (Germaniya  - ne Bolgariya).  Krome  togo, fashisty po  vsem
dannym slaby v Germanii. Po-moemu, nemcev nado uderzhat', a ne pooshchryat'".
     YA  utverzhdayu,  tovarishchi, eto est'  logicheskoe  prodolzhenie  stalinskogo
uklona  marta 1917  g. |to est' vtoroj germanskij, tak  skazat', "Gomindan".
Postanovka   voprosa   o   tom,  chto   vlast'  my   ne   mozhem   brat'   bez
social-demokratii,  chto  esli  vlast' upadet,  to  ee  kommunisty ne  dolzhny
podnyat' i brat', chto fashisty slaby, kak "slab" CHan Kajshi v 1927 g. i t. d. -
eto vtoroj germanskij "Gomindan" Stalina.
     I, nakonec, tretij "Gomindan", vsamdelishnij kitajskij Gomindan 1927 g.,
kotoryj ya takzhe hotel by vam illyustrirovat'. Lenin govoril:
     "Obeshchaniyami  "kormili"  narod  i  odurachivali  rabochih  vse  burzhuaznye
politikany vo vseh burzhuaznyh revolyuciyah.
     Nasha  revolyuciya  burzhuaznaya,   poetomu  rabochie   dolzhny   podderzhivat'
burzhuaziyu, - govoryat nikuda negodnye politiki iz lagerya likvidatorov.
     Nasha revolyuciya burzhuaznaya, - govorim my, - marksisty, - poetomu rabochie
dolzhny raskryt' glaza narodu  na obman burzhuaznyh politikanov, uchit' ego  ne
verit' slovam,  polagat'sya tol'ko na svoi sily, na svoyu organizaciyu, na svoe
ob容dinenie, na svoe vooruzhenie". (Lenin, t. XIV,ch. 1,str. 11.)
     Otnositsya li eto takzhe i k kitajskoj revolyucii? Celikom i polnost'yu.
     G. Zinov'ev avgust 1927 g.
     Ob容dinennyj plenum CK i CKK VKP (b)
     29 iyulya - 9 avgusta 1927 g. stenograf, otchet vypusk III, str. 22
     RECHX TROCKOGO NA ZASEDANII OB挂DINENNOGO PLENUMA 6 AVGUSTA 1927 g.
     Trockij:  (chitaet rech').  Zdes' vchera tov.  Stalin govoril  o tom,  chto
oppoziciya   stoit  pod  znamenem  trockizma.  Pervym  i  osnovnym  priznakom
trockizma  tov.  Stalin  postavil otricanie teorii postroeniya  socializma  v
otdel'noj strane. |tot vopros, tovarishchi,  ne snyat, -  s moej tochki zreniya; i
dumaetsya, ne budet snyat  s  poryadka dnya v techenie blizhajshego perioda. Ssylka
na te ili drugie uzhe sostoyavshiesya resheniya,


     esli by dazhe eta  ssylka byla  pravil'na, oznachala  by tol'ko,  chto eti
resheniya  nuzhno  peresmotret', kak yavno oshibochnye. Na samom dele, vopros etot
nikogda ne rassmatrivalsya,  kak  samostoyatel'nyj vopros, v polnom ob容me,  i
nikogda  ne  vynosilos'   po  etomu  voprosu  skol'ko-nibud'  ischerpyvayushchego
resheniya.
     Golos s mesta: Mozhet byt', vy budete otvechat' na voprosy,  postavlennye
vam vchera?
     Trockij:  Mezhdu tem, imenno na etom  voprose obnaruzhivaetsya  yarche vsego
neser'eznost' popytki  vystavit' nash podhod k voprosu, kak "trockistskij", v
protivoves marksistskomu ili leninskomu (vozglasy) . YA ponimayu tak, chto delo
idet  o  politicheskom   techenii,  kotoroe  obsuzhdaetsya,   prezhde  vsego,  po
politicheskoj  linii,  --  po  linii   tak  nazyvaemogo  "trockizma",   yakoby
rashodyashchegosya s leninizmom; imenno po etoj osnovnoj linii obvineniya ya sejchas
i dayu ob座asneniya ob容dinennomu  plenumu CK i CKK. YA utverzhdayu, tovarishchi, chto
eto osnovnoe obvinenie  v  korne nepravil'no. Ved' nel'zya  zhe vycherknut' tot
fakt, chto eshche v 1924 g., t.  e.  uzhe posle  smerti Vladimira  Il'icha, Stalin
sovershenno yasno i tochno formuliroval svoj vzglyad na nevozmozhnost' postroeniya
socializma,  t.  e. socialisticheskogo obshchestva v otdel'noj  strane. Vyhodit,
chto uzhe posle smerti Lenina, vsego kakih-nibud' dva goda  tomu nazad, Stalin
razvival "trockistskij" vzglyad na vopros o postroenii socializma v otdel'noj
strane.
     Kaganovich: Vy pro sebya rasskazhite.
     Golos: Ob etom uzhe govorilos'.
     Trockij: Mozhno skazat', Stalin  oshibalsya,  a potom popravilsya. No kakim
zhe obrazom on mog tak oshibat'sya,  v takom voprose? Esli verno, chto Lenin uzhe
v 1915 g. dal teoriyu postroeniya socializma  v otdel'noj  strane (chto v korne
neverno); esli verno,  chto v  dal'nejshem Lenin tol'ko podkreplyal i  razvival
etu tochku zreniya (chto v korne neverno), -to kak zhe, sprashivaetsya, Stalin mog
po takomu  vazhnejshemu  voprosu  vyrabotat'  dlya  sebya  pri  zhizni  Lenina, v
poslednij  period  ego zhizni, tot vzglyad,  kotoryj nashel  svoe  vyrazhenie  v
stalinskoj  citate  1924 g.? Vyhodit,  chto v etom  korennom  voprose  Stalin
poprostu byl vsegda trockistom i tol'ko posle 1924 g. perestal byt' im.
     Antipov:  Otvechajte na  to, kakie voprosy vam  zadavalis'.  Po 4 punktu
govorite. Nechego otvlekat' vnimanie.
     Kaganovich: Vy rasskazhite o diskussii 1915 g.
     Trockij: Bylo by nedurno, esli by tov. Stalin nashel u sebya hotya by odnu
citatu, dokazyvayushchuyu, chto on i do 1925 g.  govoril o postroenii socializma v
odnoj  strane. Ne najdet! A Buharin? Vot tri citaty, odna 17, dve drugie  23
g. I  vse oni svidetel'stvuyut, chto my,  oppozicionery, v nastoyashchij moment po
etomu  vazhnejshemu   voprosu   razvivaem   tu  tochku  zreniya,   kotoraya  byla
obshchepartijnoj tochkoj zreniya ne tol'ko pri zhizni Lenina, no i dva ili poltora
goda tomu nazad, znachit, posle  ego smerti. Buharin govoril o proletariate v
Rossii, chto  on  idet k  vlasti, k socializmu. "Odnako, eta zadacha,  kotoraya
"stavitsya  na  ochered'"  i  v  Rossii,   ne  mozhet  byt'  razreshena  "vnutri
nacional'nyh


     granic". Zdes' rabochij klass natykaetsya na nepreodolimuyu stenu, kotoraya
mozhet byt' probita tol'ko taranom mezhdunarodnoj rabochej revolyucii" (Buharin,
"Klassovaya bor'ba i  revolyuciya v Rossii", ss.3-4, izdanie MK i Oblbyuro, 1917
g.).
     V  1919   g.   Buharin   govoril  eshche  bol'she  togo:  "Period   pod容ma
proizvoditel'nyh  sil  mozhet   nastupit'  lish'  s  pobedoj   proletariata  v
neskol'kih krupnyh stranah" (Buharin,  "Kommunisticheskij Internacional",  No
5,  sent.  1919 g.,  str.  614).  Ne  postroenie socializma, no  dazhe pod容m
proizvoditel'nyh  sil  mozhet  nastupit',  po  Buharinu,   lish'   s   pobedoj
proletariata  v neskol'kih  krupnyh  stranah.  Otsyuda  vyvod o neobhodimosti
vsemernogo razvitiya mirovoj revolyucii.
     Vozglasy: Govorite po sushchestvu.
     Trockij:   Nakonec,   dalee   Buharin   govorit,   chto   "Internacional
osushchestvit..."
     Vozglasy: |to sovershenno nedopustimo.  Govorite po  sushchestvu. Pochemu vy
uvilivaete ot otvetov na pryamye voprosy? (SHum.) (Zvonok predsedatelya.)
     Trockij: ...chto  "osushchestvit  vzaimnuyu pomoshch'  so storony  proletariata
razlichnyh  stran,  a  bez ekonomicheskoj i  drugih  vidov vzaimnoj  podderzhki
proletariat ne  v sostoyanii  (ne  v  sostoyanii!)  postroit' novoe obshchestvo".
("Kommunisticheskij  Internacional",  No  8,  maj 1919 g., str. 94.)  YA  etim
otvechayu  pryamo i neposredstvenno  na  utverzhdenie, kotoroe sdelal zdes' tov.
Stalin  imenno  po  tomu  samomu  punktu  poryadka  dnya,  kotoryj  my  sejchas
rassmatrivaem, --  na utverzhdenie, kotoroe  glasit, chto  othod  oppozicii ot
leninizma  na put' tak nazyvaemogo  "trockizma"  proizoshel  prezhde  vsego  v
voprose  o socializme  v otdel'noj strane. YA eshche napominayu,  chto v programme
komsomola, kotoraya  prinyata byla  v 21  g. i sohranyaetsya do sego  dnya,  yasno
formulirovano to polozhenie, kotoroe stavitsya nam v vinu, kak trockizm.
     Vozglasy:  Govorite  po  sushchestvu,  Vy ne  imeete smelosti otvetit'  na
obvineniya.
     Trockij: YA sprashivayu, tovarishchi: znachit i Buharin  v 17, 19 i 21 gg. byl
v etom voprose trockistom? Net,  on byl togda imenno v etom  voprose blizhe k
Marksu,  |ngel'su,  Leninu,  chem  vo mnogih  drugih  voprosah.  A  programma
komsomola?  Pravda,  tov.  SHackin  sdelal  dovol'no  naivnuyu  popytku  vzyat'
otvetstvennost' za sostavlenie etoj programmy na sebya.
     SHackin: YA ee pisal.
     Skrypnik: I SHackina zadel.
     Trockij: Vyhodit, chto SHackin sobstvennym  umom  doshel v 21 g. do mysli,
chto vsya  staraya  tradiciya marksizma neverna, i, pridya k etomu  vyvodu, nashel
vozmozhnym vnesti i zakrepit' v  programme komsomola svoyu trockistskuyu eres'.
(SHum.)
     SHvernik: Pogovorite luchshe o teh obvineniyah, kotorye vam pred座avleny.
     Trockij:  Ni  Buharin,  ni  Stalin,  okazyvaetsya,  etogo  ne  zametili.
(Vozglasy.) YA perejdu k drugim obvineniyam, kotorye mne pred座avlyayut,


     posle  togo, kak  otvechu na obvinenie, samoe osnovnoe i principial'noe.
Ni  Stalin,  ni  Buharin ne zametili etogo,  t.  e. ne zametili togo,  chto v
programme komsomola est'  punkt o svyazi stroitel'stva  socializma s  mirovoj
revolyuciej, kotoryj formulirovan tochno tak zhe, kak  formu'  pirovali ego my,
oppoziciya, sejchas. Ne zametil etogo  budto by i Lenin,  kotoryj  umel mnogoe
zamechat'. (SHum.)
     Petrovskij:  Tov,  predsedatel',  nado derzhat' oratora blizhe k  punktu,
kotoryj obsuzhdaetsya.
     Voroshilov: Pravil'no!
     Kaganovich: Vy v 15 g. sporili s Leninym ili net?
     Vozglas: Skazhite pro vashu stat'yu v 15 g.
     Trockij: Esli mne ne budut meshat', to  ya sejchas skazhu i o stat'e Lenina
1915 g., gde oshibka Stalina naibolee ochevidna.
     Nikto, okazyvaetsya, ne zametil po korennomu voprosu, po voprosu o svyazi
stroitel'stva  socializma  s   mirovoj   revolyuciej,  trockistskoj  eresi  v
programme   komsomola,  kotoraya  sushchestvuet  uzhe   neskol'ko   let,  kotoraya
sushchestvuet i sejchas.
     Vozglas: A kto vas ispravil, ne Lenin razve?
     Trockij:  I  ya povtoryayu:  razve sluchajnost' zayavleniya  Buharina?  (SHum.
Zvonok predsedatelya.) Sluchajnost' programma komsomola? Sluchajnost'? Vse, chto
pisali po etomu  povodu Marks i |ngel's,  - otmetaetsya. Vse, chto govoril  po
etomu  voprosu Lenin,  --  otmetaetsya, krome  od-noj-edinstvennoj iskazhaemoj
Stalinym citaty 15 g., na kotoruyu ssylalsya imenno po punktu 4-mu poryadka dnya
tov. Stalin i po  povodu  kotoroj  menya preryvayut sejchas.  Ob  etoj citate ya
vynuzhden skazat' neskol'ko slov.
     Golosa:  Otvechajte  luchshe  o  Termidore,  o  Klemanso, o  dvuh partiyah.
Otvet'te na vse obvineniya, vam pred座avlennye.
     Vozglas: Vy ne imeete smelosti otvetit' na obvineniya.
     Golos: Dovol'no ob etoj citate!
     Trockij: YA pozvolyu sebe  ukazat',  chto imenno  tov. Stalin,  imenno  po
etomu  punktu poryadka dnya govoril o  tom, chto sushchestvuet othod  oppozicii ot
leninizma  po voprosu o  stroitel'stve  socializma  v odnoj  strane, chto eto
osnovnoe nashe grehopadenie, chto imenno v etom vyrazhaetsya "trockizm". I tochno
tak zhe, kak tov. predsedatel' ne ostanavlival po etomu voprosu tov. Stalina,
ya proshu predsedatelya dat' mne vozmozhnost'  vnesti neobhodimye raz座asneniya po
etomu osnovnomu voprosu. (SHum, golosa: |to uzhe izdevatel'stvo, dovol'no!)  V
tezisah o vojne i mire... (SHum.)
     Rykov (Predsedatel') : YA poluchil massu zhalob ot chlenov plenuma CK i CKK
po voprosu o tom, chto rech' tov. Zinov'eva byla  posvyashchena ne  punktu poryadka
dnya,  kotoryj  stoit  na  obsuzhdenii. (Golosa: pravil'no!) |to pobudilo menya
dat' nekotorym  posleduyushchim oratoram vozmozhnost' kasat'sya  teh  tem, kotoryh
kasalsya tov. Zinov'ev, no mne kazhetsya, chto esli my hotim s chetvertym punktom
pokonchit' na  protyazhenii segodnyashnego dnya,  to vse-taki  rano ili pozdno nam
pridetsya obratit'sya  k obsuzhdeniyu  ego.  (Golosa:  pravil'no!)  Poetomu  mne
kazalos'


     by, chto eti trebovaniya sovershenno celesoobrazny  - posvyatit' dal'nejshuyu
rabotu na  obsuzhdenie voprosa, svyazannogo s  dokladom  tov.  Ordzhonikidze  -
predlozhenie ob isklyuchenii iz sostava chlenov CK  dvuh  ego chlenov Zinov'eva i
Trockogo. (Golosa: pravil'no!)
     Trockij: Tovarishchi,  esli  vsem  ostal'nym  oratoram,  v  predelah  togo
vremeni, kotoroe im predostavlyalos', davalas' vozmozhnost'  govorit'  o  vseh
teh voprosah, kotorye, po ih mneniyu, stoyat v svyazi s  punktom chetvertym dnya,
to  ya dumayu, chto  mne,  kotoryj yavlyaetsya po  etomu voprosu  obvinyaemym pered
ob容dinennym  plenumom CK i CKK,  v  takom  prave, vo vsyakom sluchae,  nel'zya
otkazat'. Tov. Ordzhonikidze, - nikto emu ne sdelal za eto  upreka, - v svoem
doklade  zatragival   vse,  ili  pochti  vse  voprosy,  sostavlyavshie  predmet
raznoglasij...
     Golosa: Neverno, nichego podobnogo!
     Tal'berg: Govorite po sushchestvu!
     Trockij:  ...dazhe  vopros  o  moej ocenke  roli  urozhaya  i  neurozhaya  v
sovetskoj ekonomike. Tak chto, vashe pravo, tovarishchi, lishit' menya slova, no ya,
v   predelah   predostavlennyh   mne  45  minut,  mogu  govorit'  po  povodu
pred座avlennyh  mne obvinenij  tol'ko to, chto ya schitayu neobhodimym. Esli tov.
predsedatel' schitaet, chto eto nepravil'no, on, razumeetsya, mozhet lishit' menya
slova,  i delo plenuma  -  podtverdit' verdikt. Mne nichego  ne ostaetsya, kak
podchinit'sya.  No,  poka ya na  tribune, ya mogu  govorit'  tol'ko  to, chto sam
schitayu  vazhnym, sushchestvennym dlya  ob容dinennogo plenuma po chetvertomu punktu
poryadka dnya.
     Golos: Dvadcat' raz govorili.
     Golos: Skazhite, raspustite vy frakciyu ili net? Vot eto vy nam skazhite.
     Golos: My eto budem slushat'.
     Rykov (predsedatel'): YA dumayu, chto vyrazhu mnenie vseh chlenov  plenuma i
CK i  CKK,  esli skazhu, chto plenum rasschityvaet  uslyshat'  ot tov.  Trockogo
chto-nibud' po tomu voprosu, kotoryj v nastoyashchij moment stoit na povestke dnya
(golosa: pravil'no!), chto vopros o stroitel'stve  socializma obsuzhdalsya nami
i na s容zdah i na  konferenciyah i yavlyaetsya reshennym  i podtverzhdennym  mnogo
raz  (golosa:  pravil'no!). Vo  vsyakom  sluchae ego  na  povestku  nastoyashchego
plenuma nikto ne stavil.
     Voroshilov (s mesta) : Po  etomu  voprosu nuzhno govorit', vypolnyaete  vy
ili net...
     Trockij: Esli ya dolzhen ponimat' tov. predsedatelya v takom smysle, chto ya
imeyu pravo dal'she razvivat' svoi mysli i sdelat' neobhodimye vyvody iz obshchih
principial'nyh soobrazhenij,  to eto  vpolne sovpadaet  s  tem  planom  rechi,
kotoryj imeetsya u menya (smeh, shum).
     Golos s mesta: |to ne sovpadaet s poryadkom dnya.
     Golos s mesta: Ne zanimajtes' kazuistikoj.
     Kaganovich: Govorite po sushchestvu.
     Trockij:  Esli  vy hotite skazat',  chto ya ne imeyu prava govorit' o tom,
chto  ya schitayu sushchestvom dlya dannogo  plenuma v  svyazi  s obvineniem  menya...
(shum), esli plenum ne schitaet nuzhnym vyslushat' menya, to on


     imeet pravo menya lishit' slova. YA etomu podchinyus', eto pravo plenuma.
     Kaganovich:  Vam  predostavili  45  minut.   Govorite  po  sushchestvu,  ne
zagovarivajte zuby.
     Trockij: YA i  govoryu, chto v  ocenke sushchestva vsya sut'. Esli by  ne bylo
raznoglasij, vse bylo by ochen' prosto. No v ocenke togo,  chto est' sushchestvo,
ya ves'ma otlichayus' ot  tov.  Kaganovicha. |to  ne meshaet  emu  razvivat' svoyu
tochku zreniya. A ya razvivayu svoyu.
     Golos: Govorite po sushchestvu (shum).
     Trockij: Po voprosu o sushchestve  etogo voprosa ya rashozhus' s Kaganovichem
tak zhe, kak naprimer,  po voprosu ob  Amsterdame. No mne kazhetsya, chto ya imeyu
pravo izlagat' svoyu tochku zreniya.
     V  tezisah  o  vojne  i  mire  (7  yanvarya  1918  g.)  Lenin  govoril  o
"neobhodimosti dlya uspeha socializma v Rossii izvestnogo promezhutka vremeni,
ne menee neskol'kih mesyacev." (Tom XV,  str.  64). CHto, sobstvenno, oznachali
eti  slova  v  ego  ustah?  Kakoe  konkretnoe  ekonomicheskoe   i  social'noe
soderazhnie vkladyval on v nih?
     Voroshilov s mesta: |to zhe vse mozhno razoslat' i napechatat'. (SHum.)
     Trockij:  V  nachale  1918   g.,  v  stat'e  "O  "levom"  rebyachestve   i
melkoburzhuaznosti" Vladimir Il'ich pisal: "Esli by, primerno, cherez polgoda u
nas ustanovilsya gosudarstvennyj kapitalizm, eto  bylo by gromadnym uspehom i
vernejshej  garantiej  togo,  chto cherez  god u  nas okonchatel'no uprochitsya  i
nepobedimym  stanet socializm" (t. XVIII, chast' 2, str. 87).  Na etu  citatu
Vladimir Il'ich ssylalsya so vremeni perehoda k nepu ne raz. On  privodil ee v
svoej rechi na IV kongresse Kominterna, prichem tut zhe dobavil, chto "eto  bylo
skazano, kogda my byli poglupee, chem sejchas, no ne nastol'ko uzh glupy, chtoby
ne umet'  rassmatrivat'  takie voprosy" (t. XVIII,ch. 2, str. 87). Sovershenno
yasno...
     Golos s mesta: Nado peresmotret' emu vremya.
     Trockij: Sovershenno yasno, chto ironicheskoe zamechanie: "my byli poglupee,
chem   sejchas"  otnosilos'  k  slishkom  korotkim  srokam  "cherez  god  u  nas
okonchatel'no uprochitsya i nepobedimym stanet socializm" (shum).
     Rudzutak: |to ne imeet nikakogo otnosheniya k postanovleniyu CKK.
     Trockij:  Kak  mog,  odnako,  Lenin  davat'  takoj  korotkij  srok  dlya
"okonchatel'nogo       "uprocheniya"       socializma?       (SHum.)       Kakoe
material'no-proizvodstvennoe  soderzhanie  vkladyval  on v  eti slova?  I chto
oznachayut, s drugoj storony,  smyagchayushchie ironiyu  slova Lenina o tom,  chto  my
byli v 18 g. "ne nastol'ko uzh glupy, chtoby (shum) ne umet' rassmatrivat'  eti
voprosy?" Sovershenno yasno, chto pod okonchatel'nym uprocheniem socializma Lenin
ponimal ne postroenie socialisticheskogo obshch-shchestva v godovoj srok... (SHum.)
     Rudzutak: |to ne rech', a chtenie polnogo sobraniya sochinenij Trockogo...
     Trockij: ...ne unichtozhenie  klassov, ne preodolenie  protivorechiya mezhdu
gorodom i derevnej  v dvenadcat' mesyacev, a  prezhde vsego i glavnym  obrazom
vosstanovlenie raboty fabrik i zavodov v rukah


     pobedonosnogo  proletariata.  V  etom  vsya  sut'.  (SHum.)  CHtoby ponyat'
leninskuyu  postanovku voprosa  o  postroenii  socializma, nel'zya vyryvat'  i
proizvol'no   peretolkovyvat'  otdel'nye   zamechaniya,  skazannye  v   raznyh
usloviyah, po raznym povodam  i glavnoe, dlya raznyh  prakticheskih celej. Nado
vzyat' leninskuyu mysl' v ee istoricheskom razvitii. I togda my najdem, chto to,
chto Lenin  govoril naschet postroeniya socializma,  naprimer, v 1915 g., t. e.
za  dva s  lishnim goda do oktyabr'skogo perevorota, osveshchaetsya pravil'no i  s
polnoj besspornost'yu lish' v tom  sluchae, esli  prosledit' razvitie leninskoj
mysli  o  postroenii  socializma  v  gody,  sledovavshie  posle  oktyabr'skogo
perevorota, kogda delo shlo uzhe ne o programme, a o teoreticheskom opredelenii
zhivogo opyta.
     V  1915 g. Lenin pisal: "Neravnomernost' ekonomicheskogo i politicheskogo
razvitiya  est' bezuslovnyj zakon  kapitalizma. Otsyuda sleduet, chto  vozmozhna
pobeda  socializma  pervonachal'no  v nemnogih  ili  dazhe  v odnoj,  otdel'no
vzyatoj,  kapitalisticheskoj  strane.   Pobedivshij  proletariat  etoj  strany,
ekspropriirovav  kapitalistov   i   organizovav   u   sebya  socialisticheskoe
proizvodstvo, vstal by protiv ostal'nogo, kapitalisticheskogo mira, privlekaya
k sebe  ugnetennye klassy drugih  stran, podnimaya  v  nih  vosstanie  protiv
kapitalistov, vystupaya v  sluchae  neobhodimosti dazhe s voennoj  siloj protiv
ekspluatatorskih klassov  i  Ih  gosudarstv"  (Lenin,  t.  XIII,  str.  133,
"Social-demokrat", 23 avgusta 1915 g.). V etih slovah, eshche dostatochno  obshchih
(1915 g.), zaklyuchaetsya uzhe ne  tol'ko polemika s temi yakoby revolyucionerami,
kotorye schitali,  chto revolyuciya dolzhna odnovremenno nachat'sya vo vsej Evrope,
esli ne vo vsem mire, no i... s budushchimi "levymi" kommunistami. Pervym Lenin
govorit: revolyuciya mozhet i  dolzhna nachat'sya v otdel'noj strane; v kakoj? - v
toj,  v  kotoroj  dlya  nee  sozreyut  obstoyatel'stva.  Vtoryh  on kak by  uzhe
predosteregaet: nedostatochno  vzyat'  vlast', chtoby srazu  zhe ob座avit'  vsemu
kapitalisticheskomu miru revolyucionnuyu vojnu (shum).
     Golos s mesta: Govori po 4 punktu, bros' kanitel' tyanut'.
     Trockij:   ...Nado  prezhde  vsego   vyigrat'   vremya  ("peredyshka")   i
"organizovat'  u  sebya  socialisticheskoe proizvodstvo".  Tol'ko togda stanet
vozmozhnym  aktivno protivostoyat' kapitalisticheskomu miru (shum),  podnimaya na
vosstanie ugnetennye klassy drugih stran. Ne  yasno li,  chto zdes' sovershenno
ta  zhe mysl',  kotoruyu  dva  s  polovinoj  goda spustya (shum)  Lenin  gorazdo
konkretnee  i  vsestoronnee  razvernul  v polemike s  "levymi"  storonnikami
revolyucionnoj vojny? Odnoj vlasti dlya vojny nedostatochno, nuzhno eshche naladit'
v rukah  proletariata proizvodstvo,  chtoby obespechit' sushchestvovanie  naroda,
znachit, i samuyu  vozmozhnost' vojny. (SHum.) A dlya etogo ponadobitsya "minimum,
neskol'ko mesyacev"...  Takim obrazom, v citate 1915 g. Lenin  govoril  ne  o
postroenii  socialisticheskogo  obshchestva,  a   o  pervonachal'noj  organizacii
gosudarstvennogo proizvodstva - sovershenno v takom zhe smysle, kak i pozzhe, v
1918 g., v yanvarskih  tezisah o mire, on,  govorya o socializme, imel v  vidu
vozobnovlenie raboty posle perehoda fabrik i zavodov v ruki rabochego klassa,
vosstanovlenie nepreryvnosti


     proizvodstva na novyh osnovah - po  krajnej mere,  dlya  pitaniya  armii,
vedushchej vojnu, dlya  ohrany socialisticheskoj respubliki, dlya  rasprostraneniya
mezhdunarodnoj revolyucii. Ne ponyat' Lenina mozhno bylo eshche v 1915 g. No kak ne
ponyat' ego teper', kogda on svoyu  staruyu mysl' tak  ischerpyvayushche raz座asnil i
slovom i delom!
     My mogli  by  privesti  sotni  zayavlenij  Lenina  s 17 po 23 gg. protiv
"teorii"  socializma  v  otdel'noj  strane.  Ni  odna  iz  nih  Stalinym  ne
raz座asnena i  ne  oprovergnuta. Smeshno protivopostavlyat' vsemu  etomu  lozhno
ponyatuyu citatu 15 goda!
     |tot  vopros  o  postroenii  socializma v otdel'noj strane  priobretaet
imenno sejchas isklyuchitel'no vazhnoe znachenie, v svyazi s ugrozoj nadvigayushchejsya
vojny,  i postavlen pered  nami  v  samoj konkretnoj  i zhiznennoj  forme.  YA
sluchajno natknulsya  na  odnu rabochuyu korrespondenciyu.  Vy  znaete, chto  est'
rabochie  korrespondenty,  kotorye  pishut  ne  dlya pechati,  a  special'no dlya
informacii   redakcij.  V  konce  fevralya   etogo  goda,   posle  moskovskoj
gubpartkonferencii,  gde rezko byl postavlen  vopros o voennoj opasnosti,  ya
perelistyval takuyu tetrad' korrespondencii, ne prednaznachennyh dlya pechati, i
nashel sleduyushchij poistine zamechatel'nyj razgovor rabochih.
     Golosa: |to k 4 punktu?
     Kaganovich: |to naduvatel'stvo.
     Rudzutak: Kogda zhe k poryadku dnya budete govorit'?
     SHvernik: Davajte nam po 4 punktu.
     Trockij:  Delo  proishodilo  na  gosudarstvennoj  konditerskoj  fabrike
"Krasnyj  Oktyabr'". Rabotnica, let 25-ti, govorit: "My voevat'  ne hotim, no
raz nam vojnu navyazhut, my dolzhny vstat' na zashchitu nashej strany".
     Rabochij,  let 40-ka: "Horosho poesh',  da gde-to  syadesh'!  Kto vam  velel
vvyazat'sya v  anglijskie  dela i posylat' tuda den'gi? Sami vinovaty. Znachit,
vy ne hotite mira, esli delaete takie veshchi".
     Rabotnica,  let 25-ti: "Pomogaya proletariatu Anglii,  my znaem, chto  za
nashe  dobro  on ne budet  platit'  nam  zlom i v  kriticheskij  moment  mozhet
predotvratit' tu krovavuyu bojnyu, kotoruyu gotovit nam anglijskij kapitalizm".
Rabochij, let 50-ti...
     SHum. Smeh.
     Gerasimov: A s kladbishcha net svedenij?
     Golos: Starushka 70-ti let nichego ne govorila?
     Trockij:  Rabochij,  let 50-ti:  "Ne luchshe li  bylo  by zhit'  spokojno i
stroit'   u   sebya  v  strane?   Kommunisty  raspisyvali  na  vseh  uglah  i
perekrestkah,  chto  my mozhem postroit' socializm  v odnoj  strane. Togda, za
kakim  zhe  chertom  vy lezete v  drugie  strany,  posylaete  tyschenku-dru-guyu
anglijskim gornyakam?".
     Rabochij, let 40-ka...
     SHum, smeh.
     Rudzutak: |to pryamo programma Trockogo.
     SHvernik: Pochemu vozrast tol'ko 40 godami ogranichen?
     Trockij: Rabochij, let 40-ka: "Socializm mozhno ustroit' v odnoj


     strane  i nado stroit', a esli  oni sami hotyat voevat', pust' voyuyut, --
my ne hotim" i t. d.
     |ta ochen' krasnorechivaya korrespondenciya ne dlya pechati podtverzhdaet, chto
teoriya  socializma v odnoj strane daet  perspektivu rabochim.  No perspektiva
eta  lozhnaya. Ona ne ohvatyvaet  mezhdunarodnogo processa  v  celom,  i imenno
poetomu vyvody iz nee lozhny; ona  oslablyaet  ponimanie togo, chto  my v nashem
socialisticheskom stroitel'stve zhiznenno,  krovno, neposredstvenno svyazany  s
sud'bami  mezhdunarodnoj  revolyucii. I  etim ona vedet  k  nerevolyucionnym, k
pacifistskim   vyvodam,   chto   polnost'yu   dokazyvaetsya  prochitannoj   mnoyu
korrespondenciej.  |ta  teoriya,  esli  ona  ukrepitsya,  budet  imet'  krajne
otricatel'noe znachenie dlya razvitiya Kommunisticheskogo Internacionala.
     Vot pochemu nuzhno dat'  partii vozmozhnost' obsudit' etu novuyu teoriyu  ne
po gotovym shpargalkam...
     Rudzutak: A sam po shpargalke chitaet.
     Trockij:  a v poryadke  chestnoj,  otkrytoj,  nastoyashchej diskussii. Vopros
dolzhen  byt'  svoevremenno  postavlen  pered  15 s容zdom,  -  ne  v  poryadke
vnezapnosti,  a   v  poryadke  vsestoronnej  idejnoj   podgotovki,  proverki,
obsuzhdeniya,  dlya chego  neobhodimo  svoevremenno  izdat' sbornik  materialov,
otkryt' svoevremennoe  obsuzhdenie  v  "Bol'shevike"  ili  v drugom special'no
diskussionnom preds容zdovskom organe; dat' vozmozhnost' oppozicii izdat' svoi
rechi i stat'i po etomu voprosu v  otdel'nom sbornike ili  vmeste  s rechami i
stat'yami predstavitelej bol'shinstva CK.
     Stepanov: A po 4 punktu?
     Uhanov: CHitajte luchshe chto-nibud' iz CHehova.
     Trockij:  Tov.  YAroslavskij  govorit,  chto  po  voprosu   o  vnutrennih
otnosheniyah partii i v tom chisle ob otnosheniyah mezhdu Central'nym Komitetom  i
partiej...
     Golos: A kak vy dumaete o toj partii, chlenom kotoroj vy sostoite?
     Trockij. Oppoziciya stoit budto by na tochke zreniya "trockizma". No v chem
zhe etot trockizm sostoit? Tov. YAroslavskij konkretiziroval eto  obvinenie po
nashemu adresu v svoem doklade v Kieve pered aktivom, gde on privel tot fakt,
chto oppoziciya v svoej frakcionnoj rabote dokatilas' do togo, chto tt. Muralov
i  Haritonov  vnesli  na  frakciyu  s容zda  Sovetov  oppozicionnye popravki k
tezisam tt. Kalinina i Kujbysheva. |to, konechno, pravo  tov.  YAroslavskogo --
osuzhdat'  eti popravki.  No  malo  togo.  Sam  fakt  ih  vneseniya on nazyval
frakcionnost'yu i  trockizmom.  Vot ego  bukval'nye  slova:  "Pochemu  frakcii
s容zda Sovetov obsuzhdayut etot vopros posle togo, kak plenum CK odobril liniyu
CK? Razve  frakciya s容zda Sovetov vyshe plenuma? |to  trockistskoe  ponimanie
nashej partii, chto mozhno apellirovat' ot plenuma CK k frakcii s容zda Sovetov,
esli oni ne soglasny s plenumom CK".
     Tovarishchi, esli tak traktovat' trockizm, to ya utverzhdayu, chto pod ponyatie
trockizma   podojdet  kazhdaya  popytka  kazhdogo  partijca  ispol'zovat'  svoi
zakonnejshie partijnye prava. CHto kasaetsya, v chastnosti, i


     v osobennosti, apellyacii k frakcii  s容zda Sovetov, to, mozhet byt', eto
mozhno bylo by eshche  postavit' v vinu chlenam CK,  esli by oni  eto sdelali. No
delo  shlo  ne  o  chlenah  CK.  No kak  raz  po  etomu  voprosu  u menya  est'
svidetel'stvo  isklyuchitel'noj  vazhnosti.  YAvlyaetsya  li  vsegda  apellyaciya  k
frakcii  s容zda  Sovetov  narusheniem partijnogo prava,  partijnyh  tradicij,
partijnogo ustava? YAvlyaetsya li eto trockizmom?
     Golos: Tov. Trockij, konchajte, pozhalujsta, po sushchestvu.
     Trockij: Tov. Lenin 12 dekabrya 1922 g. pisal ne chlenam CK - Frum-kinu i
Stomonyakovu, kogda  on  razoshelsya  s  CK  po  voprosu  o  monopolii  vneshnej
torgovli.  On pisal: "YA  napishu Trockomu o  svoem soglasii s  nim i o  svoej
pros'be  vzyat'  na sebya, vvidu moej bolezni, zashchitu na plenume moej pozicii.
Nadeyus' napisat'  eshche segodnya ili  zavtra i  prislat' Vam svoe  zayavlenie po
sushchestvu  dannogo  voprosa  na plenum  CK. Vo vsyakom  sluchae,  polagayu,  chto
principial'noe  znachenie  etogo  voprosa  tak  vysoko, chto ya  dolzhen budu, v
sluchae, esli  na plenume ne poluchitsya soglasie, perenesti vopros na s容zd. A
do etogo zayavit' o nastoyashchem rashozhdenii na frakcii RKP predstoyashchego  s容zda
Sovetov".
     13 dekabrya Vladimir Il'ich pisal mne:  "Mne dumaetsya, chto  u nas  s vami
poluchaetsya maksimal'noe soglasie.  YA dumayu, chto vopros o  Gosplane  v dannoj
postanovke isklyuchaet  spor  o  tom,  nuzhny  li  rasporyaditel'nye  prava  dlya
Gosplana".
     Molotov: O Gosplane. Ne o trockizme, a o Gosplane.
     Trockij:  Net,  soglasie  o  monopolii vneshnej  torgovli,  a  vopros  o
Gosplane otstupaet  na  zadnij  plan,  a  ya  schitayu, chto vopros o  monopolii
vneshnej  torgovli sostavlyaet  odin  iz  kraeugol'nyh  kamnej leninizma  -- v
otstaloj socialisticheskoj  strane,  okruzhennoj  kapitalisticheskimi stranami.
Imenno  poetomu Vladimir Il'ich hotel apellirovat' k frakcii.  On govoril: "V
sluchae  nashego porazheniya po etomu voprosu,  my dolzhny budem perenesti vopros
na  partijnyj  s容zd.   Dlya  etogo  ponadobitsya  kratkoe   izlozhenie   nashih
raznoglasij  pered  partijnoj frakciej  predstoyashchego s容zda Sovetov. Esli  ya
uspeyu,  ya napishu takovoe i  byl by ochen' rad, esli by vy postupili takim  zhe
obrazom".
     15  dekabrya Vladimir  Il'ich  pishet:  "YA  ubezhden,  chto esli  nam grozit
opasnost' provala  (na plenume CK),  to  gorazdo  vygodnee provalit'sya pered
parts容zdom i  sejchas zhe obratit'sya k frakcii  s容zda, chem provalit'sya posle
s容zda.
     Vladimir Il'ich pishet mne 15 dekabrya:  "Esli pache chayaniya nashe reshenie ne
projdet,  obratimsya k  frakcii s容zda Sovetov i zayavim o perenose voprosa na
parts容zd".
     * I  dal'she: "Esli  by etot vopros okazalsya snyatym s nastoyashchego plenuma
(chego  ya  ne ozhidayu i protiv chego, konechno, Vam nado ot nashego obshchego  imeni
protestovat' izo vseh sil), to ya dumayu, nado vse  ravno obratit'sya k frakcii
s容zda Sovetov i potrebovat'  perenosa voprosa na  parts容zd, ibo dal'nejshie
kolebaniya absolyutno nedopustimy".
     Nakonec, 21  dekabrya,  kogda  plenum,  po  iniciative  tov.  Zinov'eva,
peremenil  predshestvuyushchee svoe nepravil'noe  reshenie, Vladimir Il'ich  pisal:
"Tov. Trockij, kak budto udalos' vzyat' poziciyu bez


     edinogo  vystrela,  prostym   manevrennym  dvizheniem.  YA  predlagayu  ne
ostanavlivat'sya  i  prodolzhat'  nastuplenie..." Na kogo predlagal prodolzhat'
Vladimir Il'ich nastuplenie?
     Golos: Na Trockogo!
     Trockij:  Nastuplenie na  CK. "...i  dlya  etogo  provesti  predlozhenie,
postavit' na parts容zde vopros ob ukreplenii monopolii vneshnej  torgovli i o
merah  k uluchsheniyu ee provedeniya.  Oglasit' eto na frakcii  s容zda  Sovetov.
Nadeyus', vozrazhat' ne stanete  i ne  otkazhetes' sdelat' doklad  na frakcii".
Vot kak vyglyadit na dele "trockizm"!
     Tovarishchi, zdes' menya obvinyali v tom, chto ya skazal "Nepravdu" po voprosu
o   stat'yah   "Socialisticheskogo  vestnika",   o  tom,   na   ch'ej   storone
"Socialisticheskij vestnik" v osnovnyh raznoglasiyah  po  voprosu o  kitajskoj
revolyucii.
     Golos: My slyhali.
     Trockij:  YA  vnes po  etomu  povodu  pis'mennoe  zayavlenie  po  lichnomu
voprosu,  ne  prevoshodyashchee  polutora  stranic.  Mne  bylo  otkazano  v  ego
oglashenii. Tovarishch predsedatel' zayavil, chto ono budet prilozheno k protokolu,
k stenogramme.
     Tovarishchi, sejchas v svyazi s  temi  ostrymi voprosami,  kotorye razdelyayut
nas,  sdelana popytka iz moej  stat'i "Kuda eto vedet?", napravlennoj protiv
shpargalki Moskovskogo Agitpropa, shpargalki...
     Golos: A sam po shpargale chitaesh'.
     Tal'berg: A ty chto po shpargalke chitaesh'?
     Trockij:  ...izdannoj  v  kolichestve 5  tys. ekzemplyarov,  v tipografii
OGPU, -  sdelana popytka  vyvesti  groznuyu  uliku naschet nashih povstancheskih
namerenij.
     Oppoziciya sobiraetsya de, po primeru gruppy Klemanso vo Francii vo vremya
vojny,  borot'sya  za  druguyu  politiku  oborony,  -  a  eto  de  i  oznachaet
levoeserovskoe povstanchestvo. Tut koncy sovershenno ne svyazany s koncami.
     Golos: Ochen' horosho svyazany.
     Trockij: Esli govorit'  o levoeserovskom  vosstanii,  to togda  nezachem
ssylat'sya  na Klemanso,  a  esli  hotyat iz politiki  Klemanso sdelat'  uliku
protiv oppozicii, to nezachem govorit' o levoeserovskom vosstanii. Oppoziciya,
-  govoryat nam,  -  stremitsya  ovladet' vlast'yu,  podobno  gruppe  Klemanso.
Oppoziciya  schitaet - i ona etogo  ne skryvaet ni ot CK, ni ot partii, -- chto
ee  otstranenie  ot rukovodstva vredit interesam  partii.  Kazhdoe  ser'eznoe
idejnoe techenie ne mozhet ne  stoyat' na etoj zhe tochke zreniya. My schitaem, chto
otstranenie oppozicii ot rukovodstva osobenno  tyazhko otrazilos' za poslednij
period na linii rukovodstva v kitajskoj revolyucii.
     Golos: V CK uzh ne vernut'sya.
     Trockij: My schitaem, chto te zhe nepravil'nosti principial'nogo haraktera
mogut osobenno  tyazhelo povredit' v dele oborony SSSR imenno v sluchae  vojny.
My  schitaem  poetomu,  chto  partiya dolzhna i v  sluchae  vojny  sohranit', ili
vernee,  vossozdat'   bolee  gibkij,  bolee   pravil'nyj,   bolee   zdorovyj
vnutripartijnyj rezhim, kotoryj dopuskal


     by svoevremennuyu kritiku,  svoevremennye preduprezhdeniya i svoevremennye
izmeneniya politiki. Pochemu zhe otsyuda vytekaet povstanchestvo?  Esli vernut'sya
k istoricheskoj  ssylke, kotoruyu  ya  privel iz  oblasti politicheskoj  istorii
burzhuaznyh partij vo Francii dlya illyustracii svoej mysli, to  ved' okazhetsya,
chto oppoziciya Klemanso  kak raz i prishla k vlasti ne cherez povstanchestvo, ne
cherez narushenie tamoshnej, ih burzhuaznoj zakonnosti, a  cherez ih, burzhuaznuyu,
kapitalisticheskuyu zakonnost', cherez  mehaniku francuzskogo  parlamentarizma.
Francuzskij parlament  dazhe ne izmenil  svoego sostava. Perevyborov ne bylo.
Na osnovanii opyta vojny, francuzskaya burzhuaziya, v lice svoih pravyashchih klik,
prishla k vyvodu, chto ministerstvo Klemanso,  Tard'e i  drugih bolee otvechaet
ee interesam vo vremya vojny, chem ministerstvo Penleve-Briana i dr. Pochemu zhe
etot istoricheskij primer porozhdaet mysli o povstanchestve?
     Mozhno  vozrazit'  -  i  vse  my  vozrazim,   chto  u  nas  net  mehaniki
parlamentarizma. Da, k schast'yu, net.  No u  nas est' mehanika partii. Partiya
dolzhna sohranyat' kontrol' nad vsemi svoimi organami vo vremya vojny, kak i vo
vremya  mira. Partiya reshaet osnovnye voprosy na svoih s容zdah, obyknovennyh i
chrezvychajnyh,  U  partii  est'  polnaya  vozmozhnost'  prijti  k  vyvodu,  chto
otstranenie oppozicii  ot rukovodstva politikoj bylo oshibkoj, i partiya mozhet
etu oshibku ispravit'.
     Tal'berg: Advokatskaya rech'.
     Trockij:  Mozhet ili  ne mozhet  partiya  ispravit' to, chto bylo sdelano v
promezhutok mezhdu dvumya s容zdami? Mozhet ili ne mozhet partiya na s容zde reshit',
chto v  interesah  nashej  oborony,  nashego hozyajstva,  v  interesah kitajskoj
revolyucii i vsego Kominterna rukovodstvo partii dolzhno byt' organizovano  na
teh nachalah, kakie Lenin  izlozhil v svoem zaveshchanii? Mozhet  ili ne mozhet?  YA
schitayu, chto mozhet. Dumayu, chto vsya oppoziciya schitaet, chto mozhet.  Zdes' net i
teni  nameka ne tol'ko na tak  nazyvaemoe povstanchestvo, no i na  chudovishchnoe
obvinenie otnositel'no politiki dvuh partij, politiki raskola.
     Dlya podkrepleniya obvineniya, broshennogo zdes'  ochen' dvusmyslenno naschet
povstanchestva,  byla organizovana  neskol'ko  neobychnaya i strannaya  istoriya,
svyazannaya s podachej mnoyu zapiski po voennomu voprosu v Politbyuro CK.
     CHubar: CHto za vykrutasy?
     Trockij: Takie zapiski podavalis'  za 10 let revolyucii  i chlenami CK, i
ne  chlenami  CK,  i  otdel'nymi  voennymi  rabotnikami, i  gruppami  voennyh
rabotnikov desyatki raz. Nikogda nikomu ne prihodilo  v golovu, chto obrashchenie
chlena  partii  k  CK  s  pis'mom,  obrashchayushchim  vnimanie  na  te  ili  drugie
nepravil'nosti v organizacii vooruzhennyh  sil,  ili na  nepravil'nuyu voennuyu
politiku v celom, predstavlyayut soboj antipartijnyj shag.
     CHubar: Nikogda ne bylo demonstracii na YAroslavskom vokzale?
     Trockij: Na VIII s容zde byla, kak zdes' uzhe rasskazano,  tesno spayannaya
gruppa  voennyh  oppozicionerov,  kotoraya v  oblasti  voennogo stroitel'stva
protivopostavlyala centralizovannoj proletarskoj li-


     nii liniyu decentralizacii i partizanstva. Nikomu ne  prihodilo v golovu
dazhe i v etom videt' antipartijnye tendencii. Tov. Voroshilov skazal, budto ya
ne  posmel  yavit'sya  na  VIII  s容zd imenno iz-za etogo  voprosa. YA po etomu
povodu  podal zayavlenie po  lichnomu  voprosu, s  tochnoj  ssylkoj  na reshenie
Politbyuro,  kotoroe obyazyvalo  menya  vyehat' na front, nesmotrya na  s容zd, -
vvidu  nashih neuspehov na Vostoke, nashego otstupleniya pod Ufoj. K sozhaleniyu,
i eto zayavlenie  ne bylo oglasheno. Tovarishch predsedatel' obeshchal prilozhit' ego
k nashim protokolam. Vozvrashchayus' k voennomu dokumentu. V nachale 24 g. na Vake
(byvsh.  Voenno-akad. kursy)  figuriroval  dokument, -  dokladnaya  zapiska  v
Central'nyj  Komitet,  -  sostavlennaya  pri  uchastii  tt.  Dybenko,  Fed'ko,
Urickogo, Belova i dr. tovarishchami po voprosam voennogo  stroitel'stva. CHerez
posredstvo  tov. Kahanyana i  drugih sobiralis'  pod  etim dokumentom podpisi
voennyh rabotnikov dlya predstavleniya v CK. Pravda, pri etom na uho govorili,
chto osobogo riska v etom net, t.  k. dokument  izvesten nekotorym chlenam CK.
Dokument dovol'no  shiroko  hodil  po rukam. On  kasalsya  teh  zhe  trudnostej
voennogo  dela, kotoryh  kasaetsya i  podannaya  mnoyu  zapiska, no kasalsya pod
drugim uglom  zreniya.  Vse  podpisavshie  eto  zayavlenie  ostalis' ne  tol'ko
nevredimymi,  no  chast'  naibolee  aktivnyh uchastnikov  vskore  posle podachi
zapiski poluchila reshitel'noe povyshenie po sluzhbe.
     YA  dumayu,  chto kak  chlen CK,  ya imel  pravo podat'  dokladnuyu  zapisku,
sostavlennuyu  na   osnovanii   dannyh   soveshchaniya   s   neskol'kimi  vonnymi
rabotnikami, kotoryh ya  tut zhe nazval po familiyam. Kogda zhe ya eto sdelal, to
podnyalis' sovershenno chudovishchnye vykriki, obvineniya i dazhe ugrozy. Tak kak ne
byla  dopisana  poslednyaya  stranica  i eto  otsrochilo  podachu  zayavleniya  na
polchasa, to po  etomu povodu byla privedena v dvizhenie vsya mehanika plenuma,
tov.  Unshliht   poyavilsya  v   Belom   Kremlevskom  koridore   s   formal'nym
postanovleniem plenuma  Central'nogo  Komiteta.  Dlya  chego  eto  vse  nuzhno?
Razdalos' dazhe slovo "voennyj zagovor". Voennyj zagovor, vyrazhayushchijsya v tom,
chto chlen CK podaet v  CK v  odnom ekzemplyare zapisku,  prichem,  podavaya  etu
zapisku, on  nazyvaet po  imenam teh nemnogih, absolyutno vernyh  i  nadezhnyh
chlenov  partii,  s  kotorymi  on  soveshchalsya  otnositel'no  otdel'nyh  storon
voennogo  dela!  Dlya chego  eto vse delaetsya?  Vsyakij ponimaet, dlya chego. |to
organizovano dlya togo,  chtoby zapastis' na  vsyakij  sluchaj matsrial'cem  dlya
zavtrashnego   postroeniya   obvinenij   na   schet  povstanchestva   oppozicii.
Razumeetsya,  takaya postanovka  dela  ni v  koem  sluchae  ne  mozhet  smyagchit'
vnutripartijnye  otnosheniya,  ne  mozhet  sozdat'  bolee   normal'nye  usloviya
vnutripartijnoj  zhizni,  k kotorym  my,  v  interesah teh  idej, kotorye  my
zashchishchaem, stremimsya - ne  menee,  chem  kazhdyj drugoj chlen partii, chem kazhdyj
drugoj chlen CK i CKK.
     Tut zhe skazhu, chto kak ni veliki nashi raznoglasiya, kak  oni ni ostry, no
v  preniyah po  ostromu partijnomu  voprosu brosit' chlenu partii obvinenie  v
tom, chto on "rasstrelival kommunistov" -  eto ne-vidano  v  kommunisticheskih
otnosheniyah  i  estestvenno vyzyvaet krajne  rezkij,  v  drugih  usloviyah,  -
nedopustimyj vozglas. Kogda na Prezidi-


     ume  CKK  tov. YAroslavskij pozvolil sebe takogo zhe roda zayavlenie, tov.
Ordzhonikidze ego nemedlenno ostanovil...
     Golos s mesta: Na Sekretariate CKK.
     Trockij:  Sovershenno  verno, na Sekretariate. I  razumeetsya, kak tol'ko
tov.  Ordzhonikidze  ego ostanovil,  ya ne  pozvolil  sebe takogo vozglasa,  k
kakomu vynuzhden  byl zdes',  i  kotoryj, konechno,  sovershenno  nedopustim  v
ramkah rukovodyashchego uchrezhdeniya, voobshche, partijnogo uchrezhdeniya.
     YAroslavskij: Vy nazvali kommunistov chernosotencami.
     Trockij: No,  k  sozhaleniyu, tov.  Voroshilov  v  svoem zayavlenii  ne byl
ostanovlen. Po povodu slov tov. Voroshilova, kotorye, konechno,  ni  odin chlen
partii ne mozhet ostavit'  na svoej  reputacii,  - ne mogu ostavit'  i ya, - ya
vnes pis'mennoe zayavlenie,  kotoroe,  k sozhaleniyu, ne bylo oglasheno. V  etom
pis'mennom zayavlenii  ya ustanavlival to, chto dolzhno byt' i bez togo yasno dlya
kazhdogo iz vas, imenno, chto pri mne, pod moim  rukovodstvom i po moim pryamym
direktivam rasstrelivalis' dezertiry,  izmenniki,  belogvardejcy, no nikogda
ne rasstrelivalis' kommunisty. Kommunisty rasstrelivalis'  nashimi klassovymi
vragami   -belogvardejcami.  Esli   byval  v  chisle  dezertirov,  izmennikov
kommunist, to on, konechno, podlezhal rasstrelu, kak dezertir.
     Radchenko: Naschet Bakaeva i Zaluckogo?
     Trockij: YA oglashu vse dokumenty v otnoshenii  tt.  Bakaeva  i Zaluckogo,
esli dadite mne 5-10 minut. Ne pravda, chto ya treboval kogda-nibud' rasstrela
Zaluckogo  i Bakaeva. |tot vopros togda zhe razbiralsya v Central'nom Komitete
po moemu  trebovaniyu. Delo  obstoyalo takim obrazom: Revvoensovetom byl izdan
prikaz,  s odobreniya CK, kotoryj  glasil, chto kazhdyj  komissar dolzhen znat',
gde nahodyatsya sem'i teh komandirov, s kotorymi on svyazan, dlya togo, chtoby na
boevoj linii i voobshche  na  vazhnyh postah  ne bylo by takih komandirov, sem'i
kotoryh nahodyatsya v tylu u vraga, ibo togda komandiry stremyatsya k  sem'e,  i
izmenyayut nam, i podvodyat pod gibel'  i  front sotni, tysyachi krasnoarmejcev i
komandirov. Prikaz byl ochen' strog v smysle obyazannosti komissarov nablyudat'
za  etim  delom.  Kogda  sluchilas'  v  odnoj  iz  divizij Vostochnogo  fronta
neustojka po chasti izmeny gruppy komandnogo  sostava, tyazhelo otrazivshejsya na
etom uchastke, ya nahodilsya na YUzhnom fronte, uznal ob  izmene po  telegramme i
obratilsya  s  telegrafnym zhe  zaprosom k tt. Smilge i Lashevichu o  tom, chto s
sem'yami izmenivshih komandirov, chtoby  vzyat' ih nemedlenno, kak zalozhnikov, i
po  zakonu togo  vremeni rasstrelyat' takih chlenov sem'i, "kotorye mogli byt'
soobshchnikami,  posobnikami  i  pr,  Mne   otvetili,  chto  otnositel'no  semej
neizvestno. Ne znaya, kto  komissary  i  kakie  komissary, - a v  etot period
byvali eshche sluchai ochen'  nenadezhnyh  komissarov, eto byl period, kogda otbor
komissarskogo sostava byl ochen' neprochnyj, - ya  poslal telegrammu, v kotoroj
govoril, chto takih  komissarov, kotorye  ne  znayut, gde  sem'i ih komandnogo
sostava,  nuzhno privlech' k  tribunalu  i rasstrelyat',  |to  ne byl prikaz  o
rasstrele, eto byl tot obychnyj nazhim, kotoryj  togda  praktikovalsya.  U menya
zdes' est' desyatki takogo


     zhe roda telegramm Vladimira Il'icha, ya ih prochtu sejchas, esli ugodno.
     Golos: Ne nado.
     Trockij: Mne  Lashevich i Smilga otvetili, chto u nas takie-to  i takie-to
komissary, prekrasnye  tovarishchi,  chto  my  za nih  otvechaem,  a  esli  my ne
godimsya,  to  smestite  nas.  Na  eto  ya  otvetil  doslovno:  "Tovarishchi,  ne
koketnichajte, vy luchshie komissary, luchshe kotoryh byt' ne  mozhet;  ya  zhe hochu
skazat'  lish' to,  chto  nuzhno v desyatki i sotni raz luchshe glyadet' za sem'yami
komandirov, kotorye mogut okazat'sya  po tu storonu vrazhdebnogo fronta".  Tt.
Bakaev  i Zaluckij, kak vy znaete, rasstrelyany  ne  byli, mezhdu mnoyu i etimi
komissarami  stoyali  takie tovarishchi,  kak  Smilga  i Lashevich,  i ya,  posylaya
telegrammu byl uveren, chto oni zrya nichego ne  sdelayut. |to byla obychnaya v to
vremya forma voennogo nazhima. Obo vsem etom CK byl togda zhe mnoyu izveshchen.
     YA pokazyval v CKK blank, kotoryj mne dal Vladimir  Il'ich kak raz togda,
kogda eti sluhi o rasstrelah kommunistov  doshli do  Politbyuro. Vopros o  tt.
Zaluckom  i  Bakaeve  est', v  sushchnosti,  nedorazumenie. No  komissar  polka
Panteleev byl dejstvitel'no rasstrelyan pod Kazan'yu, gde komandir i  komissar
brosili front,  kogda my byli okruzheny, zahvatili parohod  i hoteli uehat' v
N.  Novgorod. My ostanovili ih, predali  sudu i oni  byli rasstrelyany. My ob
etom  dele  dolozhili Politbyuro.  Po  etomu  povodu  Politbyuro priznalo  nashe
postanovlenie  pravil'nym.   Kogda   pozzhe  skazali  Leninu,   chto   Trockij
rasstrelivaet kommunistov,  Lenin dal mne, po sobstvennoj iniciative, blank,
vyrazhavshij vysshuyu formu doveriya. |tot  blank ya sdal v  Institut Lenina Blank
chistyj,  tol'ko  vnizu  napisany  slova,  kotorye  vy  mozhete  prochitat'   v
stenogramme  CKK:  "Tovarishchi!   Znaya  strogij   harakter  rasporyazhenij  tov.
Trockogo, ya nastol'ko ubezhden, v absolyutnoj stepeni ubezhden  v pravil'nosti,
celesoobraznosti  i  neobhodimosti dlya  pol'zy  dela davaemogo tov.  Trockim
rasporyazheniya, chto podderzhivayu eto rasporyazhenie vsecelo. V. Ul'yanov (Lenin)".
     Kogda  ya sprosil ego,  dlya chego eto? Vladimir  Il'ich  skazal:  "|to  na
sluchaj vozobnovleniya podobnyh sluhov; u vas budet gotovyj  blank, na kotorom
vy  napishete to  reshenie, kakoe budet  vyzyvat'sya obstanovkoj". YA nikogda ne
pozvolil sebe sdelat' upotreblenie iz etogo dokumenta, on sohranyalsya u menya,
kak   istoricheskij  dokument,  kotoryj   ya   sdal  v   Institut   Lenina  On
svidetel'stvuet o tom,  chto, nesmotrya na  treniya,  kotorye byvali,  Vladimir
Il'ich schital,  chto  ya doveriem ego ne zloupotreblyayu,  chto  svoej vlast'yu  ne
zloupotreblyayu  -  v ushcherb delu ili  otdel'nym  tovarishcham -  v  samoj  ostroj
obstanovke grazhdanskoj vojny.
     V svyazi s voprosom o...
     Kaganovich: O YAroslavskom vokzale skazhite.
     Golosa: O Klemanso. O Termidore.
     Trockij: YA k  etomu kak raz neposredstvenno perehozhu. Tov. Ordzhonikidze
citiroval  zdes' zayavlenie 16 oktyabrya.  Osnovnoj  mysl'yu etogo zayavleniya byl
otkaz ot frakcionnoj raboty. Iskrenno li bylo eto nashe zayavlenie 16 oktyabrya?
U nas est', tovarishchi, dostatochnaya informa-


     ciya po chasti togo, s kakoj  energiej  oppozicionnye chleny  CK provodili
eto obyazatel'stvo... (shum. golosa: "Ogo!", "Frakcionnuyu  rabotu vy provodili
s  energiej", "smeetes' vy",  "  v  kakom smysle?")  ...v  tom  smysle,  chto
prizyvali  oppozicionerov  ne zamykat'sya, ne  obosoblyat'sya, ne  sheptat'sya po
uglam,  ne skryvat'sya ot  partii, a  otkryto izlagat'  svoi vzglyady v  obshchih
organizaciyah  partii. Verno, chto kazhdoe napravlenie v obshchem i celom otvechaet
za svoih storonnikov,  - konechno, ne  za kazhdogo v otdel'nosti, no za vseh v
celom. Odnako,  verno i drugoe: partijnyj rezhim otvechaet za  te formy, kakie
prinimaet vnutri partijnaya kritika. (Golosa: Aga!)
     Po voprosu ob  usloviyah, formulirovannyh tov. Ordzhonikidze, ya mogu lish'
polnost'yu  i  celikom  prisoedinit'sya k tomu,  chto  zdes'  govoril  po etomu
voprosu tov.  Zinov'ev.  Bylo  by, konechno,  nepravil'no  rassmatrivat'  eti
usloviya,  kak  usloviya sohraneniya  teh  ili  drugih tovarishchej  v Central'nom
Komitete.  Ne  v  etom,  razumeetsya,  delo.  V  bliz kom  budushchem  predstoit
partijnyj s容zd, kotoryj,  posle dvuhletnego  pereryva  budet  razreshat',  v
chisle drugih  voprosov,  i  vopros  o  sostave  CK  partii.  Isklyuchenie  ili
neisklyuchenie iz CK v etih usloviyah  est' tol'ko  vneshnij simptom dal'nejshego
izmeneniya vnutripartijnyh otnoshenij  v tu ili druguyu storonu, ne bolee togo.
(Vozglasy:  Ogo!")  Imenno  v interesah  zashchity teh  vzglyadov,  kotorye my v
partii otstaivaem...
     Golos: Na vokzale zashchishchaete!
     Trockij: ...prichem,  zashchitu  etu  ponimaet  tak,  chto  partiya  proverit
vzglyady na osnovanii  opyta sobytij i idejnoj bor'by. Vnutripartijnaya bor'ba
so vsemi temi ostrymi treniyami i posledstviyami, k kotorym ona privodila,  ne
sluchajna  Ona privodit  k  takim faktam, kak provody chlena CK na YAroslavskom
vokzale.  Nikto  ne  schitaet etogo normal'nym.  No  nikto  ne mozhet  schitat'
normal'nym, chto v "Pravde" v techenie mesyacev chleny CK tretiruyutsya, kak vragi
socialisticheskoj  respubliki.  I to  i  drugoe  nenormal'no. I to  i  drugoe
svyazano  odno  s drugim.  Nel'zya  otvyazat', otorvat'  odno  ot  drugogo,  --
nesmotrya na nailuchshie namereniya, eto ne udastsya, esli ne  sozdat'  v  partii
bolee normal'nyj, bolee zdorovyj rezhim (golosa:  Kakoj rezhim'). My zayavlyaem,
chto vse,  chto mozhno  sdelat' dlya  togo,  chtoby pered  XV partijnym s容zdom i
cherez posredstvo XV s容zda, nesmotrya na glubokie principial'nye raznoglasiya,
uluchshit' vnutripartijnye otnosheniya...
     Golos: Permanentnaya diskussiya.
     Trockij: ...i  sdelat' dlya CK  bolee legkim ispol'zovanie sil oppozicii
na lyuboj  rabote,  mirnoj  ili  voennoj, my gotovy sdelat'.  Vse  eto kazhdyj
oppozicioner, - esli eto ne  primazavshijsya, ne sluchajnyj, -takie, konechno, i
v  oppozicii  imeyutsya,  -- kazhdyj oppozicioner  sdelaet po  chistoj  sovesti.
(Golosa: "Deklaraciya", "prekratite vystuplenie", "Tomskogo".)
     Predsedatel': Slovo imeet tov. Tomskij (aplodismenty).
     6 avgusta 1927 g.


     ZAYAVLENIE
     Otvlekayas' ot polemicheskoj formy voprosov, my otvechaem po sushchestvu:
     Na vopros pervyj. My bezuslovno i bezogovorochno  stoim za zashchitu nashego
socialisticheskogo otechestva ot imperializma.
     My, razumeetsya,  bezuslovno i  bezogovorochno za oboronu SSSR pri dannom
CK, pri dannom rukovodstve CKKI.
     Esli  izvestnoe  mesto o Klemanso v  pis'me  tov.  Trockogo  moglo dat'
komu-libo povod k  yavno nepravil'nomu istolkovaniyu  etoj  analogii v  smysle
bor'by za  vlast' putem  ispol'zovaniya dlya etogo  voennyh  trudnostej, to my
kategoricheski  otvergaem  takoe  ponimanie  etoj ssylki.  V to  zhe  vremya my
sohranyaem  nashe  ubezhdenie  v tom,  chto  i vo vremya  vojny partiya  ne  mozhet
otkazat'sya ot kritiki i ispravleniya linii CK, esli ona budet nepravil'noj. V
nashem  proekte  rezolyucii  po  mezhdunarodnomu  voprosu,  my,  mezhdu  prochim,
vydvigaem sleduyushchie lozungi: porazhenie  vseh burzhuaznyh gosudarstv,  voyuyushchih
protiv  SSSR  - kazhdyj  chestnyj proletarij kapitalisticheskoj  strany  dolzhen
aktivno  rabotat'  dlya porazheniya "svoego" pravitel'stva; perehod na  storonu
Krasnoj  armii  kazhdogo  inostrannogo soldata,  kotoryj  ne  hochet  pomogat'
rabovladel'cam "svoej" strany - SSSR est'  otechestvo vseh trudyashchihsya; my  --
oboroncy s oktyabrya  1917 g.; nasha "otechestvennaya" (Lenin) vojna budet vojnoj
"za  sovetskuyu  respubliku, kak  otryad  vsemirnoj  armii  socializma",  nasha
"otechestvennaya"  vojna  "ne  vyhod  k burzhuaznomu  gosudarstvu,  a  vyhod  k
mezhdunarodnoj  socialisticheskoj  revolyucii"  (Lenin);  kto  ne  oboronec  po
otnosheniyu k SSSR, tot bezuslovnyj izmennik mezhdunarodnomu proletariatu.
     Po  voprosu o  termidorianstve  my govorim:  v strane  rastut  elementy
termidorianstva,  imeyushchie  dostatochno  ser'eznuyu social'nuyu  bazu.  CHego  my
trebuem, eto -- chtoby partrukovodstvo  davalo  etim yavleniyam i ih vliyaniyu na
izvestnye  zven'ya  partii bolee sistematicheskij, tverdyj, planomernyj otpor.
My otvergaem  mysl'  o tom, budto nasha bol'shevistskaya partiya  stala  partiej
termidorianskoj.
     Na  vopros  vtoroj.  My  priznaem,  chto  germanskomu  kommunisticheskomu
dvizheniyu ugrozhaet  pryamoj raskol i obrazovanie dvuh partij --  uzhe po odnomu
tomu,  chto sredi  isklyuchennyh imeyutsya sotni  staryh  revolyucionnyh  rabochih,
tesno svyazannyh s rabochej massoj, predannyh delu Lenina i gotovyh iskrenne i
do konca zashchishchat' SSSR.
     Sozdanie v Germanii vtoroj partii neslo by s soboj gromadnuyu opasnost'.
My  schitaem  neobhodimym  prinyat' vse  mery  dlya  predotvrashcheniya  etogo.  My
predlagaem, chtoby CK  VKP  (b)  cherez IKKI  provel sleduyushchie meropriyatiya dlya
predotvrashcheniya etoj opasnosti: pri uslovii zakrytiya organa gruppy Urbansa  i
podchineniya gruppy Urbansa vsem resheniyam kongressa Kominterna,  vozvrashchenie v
Komintern  vseh, kto prinimaet  eti  usloviya,  i obespechenie im  vozmozhnosti
otstaivat' svoi vzglyady v obshchepartijnoj  pechati i  voobshche v ryadah  partii  i
Kominterna.


     Na vopros  tretij. My reshitel'no  osuzhdaem kakie by to  ni bylo popytki
sozdaniya  vtoroj  partii.  Put'  vtoroj  partii  v SSSR  schitaem  bezuslovno
gibel'nym dlya revolyucii. Budem borot'sya  vsemi silami,  vsemi merami  protiv
vsyakih  tendenij k dvum partiyam.  Stol'  zhe  reshitel'no  i kategoricheski  my
osuzhdaem  politiku raskola. My budem  vypolnyat' vse resheniya VKP (b) i ee CK.
My gotovy  sdelat'  reshitel'no vse  dlya likvidacii  vseh  elementov frakcii,
obrazovavshihsya  v  silu togo, chto  v  usloviyah  izvrashcheniya  vnutripartijnogo
rezhima   my   byli  vynuzhdeny  borot'sya  za  dovedenie   do   partii   nashih
dejstvitel'nyh  vzglyadov,  sovershenno  nepravil'no  izlagavshihsya  v  pechati,
chitaemoj vsej stranoj.
     Otvetiv na  postavlennye  nam voprosy, my,  so  svoej  storony, schitaem
nuzhnym  vyskazat' pered  ob容dinennym  plenumom  CK  i  CKK  sleduyushchee  nashe
glubokoe ubezhdenie:
     Dlya togo, chtoby popytka sozdaniya vnutripartijnogo mira i dejstvitel'noj
likvidacii  frakcionnosti  i  zamknutosti  ne  privela neizbezhno k  takim zhe
rezul'tatam, kak posle 16 oktyabrya 1926 g., bezuslovno neobhodimo:
     Nemedlenno osudit' ot imeni ob容dinennogo plenuma CK i
     CKK takie vystupleniya v pechati, kak broshyura "O vojne i voennoj
     opasnosti" Agitpropa CK, kak stat'ya Ivanovo-Voznesenskoj partij
     noj gazety, ob座avlyayushchaya oppozicionerov kontrrevolyucionerami,
     kak stat'ya "Leningradskoj pravdy" (5 avgusta s. g.), pozvolyayushchaya
     sebe v dni plenuma pisat': "deklaracii oppozicionnogo bloka yavlya
     yutsya hodovym tovarom v voennyh ministerstvah vrazhdebnyh derzhav
     v takoj zhe mere, v kakoj na kapitalisticheskoj birzhe cenyatsya akcii
     ves'ma rentabel'nyh predpriyatij".
     Prekratit' isklyucheniya iz partii i drugie repressii protiv
     oppozicionerov za inakomyslie i vernut' isklyuchennyh v partiyu.
     Obespechit' takuyu podgotovku XV s容zda, kakaya byvala pri
     Lenine, kogda v partii imelis' ser'eznye raznoglasiya - t. e.:
     a) za 2 mesyaca do s容zda opublikovat' v pechati tezisy, stat'i,
     platformy kazhdogo men'shinstva v partii;
     b) dat' vozmozhnost' vsem chlenam partii oznakomit'sya s vazhnej
     shimi dokumentami raznoglasij i prinyat' vzveshennoe reshenie na
     osnovanii vsestoronnego obsuzhdeniya;
     v) obespechit' tovarishcheskoe obsuzhdenie voprosov raznoglasij -
     bez preuvelichenij, bez obvinenij lichnogo haraktera i t. p.;
     g) glavnym lozungom podgotovki XV parts容zda vzyat' obespechenie
     edinstva VKP i Kominterna - vo chto by to ni stalo.
     Avdeev Lizdin Rakovskij
     Bakaev Muralov Smilga
     Evdokimov Peterson Solov'ev
     Zinov'ev Pyatakov Trockij
     Kamenev
     8 avgusta 1927 g.


     RECHX TROCKOGO NA ZASEDANII OB挂DINENNOGO
     PLENUMA CK I CKK
     Trockij:  Tov. Ordzhonikidze  raz座asnil, chto est'  pryamoe  postanovlenie
plenuma  (shum v  zale), est'  pryamoe postanovlenie plenuma,  obyazyvayushchee nas
razdelit' eti dve chasti zayavleniya.
     Esli  est'  pryamoe postanovlenie, to etomu pryamomu postanovleniyu, kak i
vsyakomu postanovleniyu, my podchinyaemsya.
     Golos s mesta: Est' predlozhenie plenuma.
     Trockij:  Na  predlozhenie  plenuma  my   otvetili,  chto   ono  dlya  nas
nepriemlemo, i  ob座asnili, pochemu ono  dlya  nas nepriemlemo. Ono nepriemlemo
potomu, chto v etih voprosah nuzhna polnaya yasnost'  i otchetlivost'. Na reshenie
plenuma, kotoroe obyazyvaet  nas razdelit',  my ne mozhem otvetit' nichem inym,
kak i na vsyakoe drugoe reshenie plenuma. No my pri etom sohranyaem za soboj ne
tol'ko pravo, no i obyazannost' vezde i vsyudu...
     Golos s mesta: Na kazhdom uglu.
     Golos s mesta: Na YAroslavskom vokzale.
     Trockij:  ...gde razresheno  partijnym ustavom,  gde normal'nye  usloviya
partijnoj zhizni nam eto pozvolyayut, raz座asnyat', chto te obyazatel'stva, kotorye
zaklyuchayutsya  v pervoj chasti nashego zayavleniya, iskusstvenno otdelyaemoj  vashim
resheniem ot vtoroj chasti, mogut  byt' osushchestvlyaemy s nadezhdoj na ser'eznye,
hotya by i nebystrye uspehi, lish' pri tom uslovii, esli  nashi usiliya ne budut
odnostoronnimi, esli  ne budet  kamnya za pazuhoj i u teh tovarishchej,  kotorye
rukovodyat v gorazdo bol'shej mere, chem men'shinstvo, t. e. oppoziciya, sud'bami
nashej partii.  Ibo  esli  tov.  Stalin zdes'  vyskazalsya  v tom smysle,  chto
bol'shinstvo  ne  imeet  osnovanij  verit' na  slovo,  vslepuyu, oppozicii,  u
kotoroj  mozhet byt' kamen' za pazuhoj, to ved' ne on odin imeet pravo delat'
takoe  zayavlenie. (SHum.)  Ved' fakt bor'by  ostavlyaet nasledie  v  partii na
prodolzhitel'nyj period, i eto nasledie likvidirovat' mozhno tol'ko pri dobrom
zhelanii obeih storon.
     Golos s mesta: Razve eto ne dogovor?
     Golos s mesta: Est' partiya.
     Golos s mesta: Dvuh storon net.
     Trockij: ...eto  ne "dogovor", rech'  idet o dobrom zhelanii dvuh storon.
(SHum.)
     Sovershenno  pravil'no, est' partiya. No esli by ne  bylo oppozicii,  kak
fakta, ne kak "dogovarivayushchejsya storony", to ne bylo by i vseh teh voprosov,
o kotoryh  my  govorim,  i ne nuzhno bylo by  stavit' voprosa  ob  oppozicii.
Oppoziciya  ne  dogovarivaetsya,  a  otvechaet na  postavlennye ej  voprosy,  i
vyskazyvaet svoi vzglyady.  Tol'ko v etih predelah ya i govoryu o bol'shinstve i
men'shinstve.
     Sledovatel'no,  my  sohranyaem polnost'yu  i  celikom  tu  tochku  zreniya,
kotoruyu  my  vyrazili  v nashem  zayavlenii,  imenno,  chto  obe  chasti  nashego
zayavleniya yavlyayutsya edinym celym. Kogda vy sprashivaete  nas, soglasny  li  my
otdelit' odnu chast' ot drugoj, my ustami tov. Kame-


     neva  otvetili -- net, etogo my  ne mozhem, chtoby ne sozdavat' illyuzij u
partii,  chtoby  ne  vvodit'  partiyu  v  zabluzhdenie. Nesmotrya na  yasnost'  i
otchetlivost'  nashego  zayavleniya,  vy sochli celesoobraznym .vynesti  reshenie,
obyazyvayushchee nas k takomu razdeleniyu. Pered  resheniem  ob容dinennogo plenuma,
kotoroe obyazyvaet nas  k takomu razdeleniyu,  u  nas net drugogo  ishoda, kak
etomu resheniyu podchinit'sya. (SHum.)
     9 avgusta 1927 g.
     PROEKT RECHI
     Tovarishchi, vsem  nam  yasno,  chto tol'ko  chto  zakonchivshijsya ob容dinennyj
plenum CK i CKK imeet gromadnoe znachenie dlya sudeb revolyucii i nashej partii.
Net  nikakogo somneniya v tom, chto my, hotya chastichno, no vse  zhe razocharovali
nashih  glavnyh vragov - mezhdunarodnuyu burzhuaziyu, ozhidavshuyu,  chto na etot raz
navernyaka v nashej srede  proizojdut sobytiya, mogushchie privesti  k raskolu. My
razocharovali   eti   ozhidaniya  CHemberlenov,   Makdonal'dov,   Pilsudskih   i
K0. Uzhe v odnom etom krupnoe znachenie iyul'skogo plenuma.
     Smeshno  bylo by skryvat', chto na  plenume u  nas byla ostraya bor'ba. No
kak chleny Central'nogo Komiteta, ostavshiesya  v men'shinstve po ryadu voprosov,
my,  razumeetsya, obyazany  posle reshenij  podchinit'sya bol'shinstvu  i  prinyat'
uchastie  v prakticheskom provedenii  v zhizn' reshenij ob容dinennogo plenuma. V
prakticheskom dejstvii my dolzhny byt' ediny i budem ediny.
     V segodnyashnej  peredovice  "Pravdy" skazano:  "V samye  ostrye  momenty
bor'by  neobhodimo  umet' sohranyat' hladnokrovie i umet' otyskivat' te puti,
kotorye  dayut  vozmozhnost'  sdelat' hot' odin  shag  k  ustanovleniyu  mira  v
partii". |to skazano pravil'no. K etim slovam my prisoedinyaemsya i pered etim
sobraniem my schitaem dolgom  zayavit', chto my budem dejstvovat' imenno v duhe
etih slov.
     V samoj  rezolyucii Ob容dinennogo plenuma  skazano: "Ob容dinennyj plenum
CK  i  CKK schitaet,  chto vse eto mozhet  okazat'sya nekotorym shagom  k miru  v
partii".
     My zayavlyaem, chto my razdelyaem etu ocenku, my polnost'yu zashchishchaem ee. Da,
vse eto mozhet okazat'sya nekotorym shagom k miru v partii.
     Avtoritetnye predstaviteli  bol'shinstva  CK  govorili na  plenume,  chto
sozdavsheesya polozhenie est' peremirie, no peremirie s kamnem za pazuhoj.
     CHto  zhe,  my - bol'sheviki,  ne sleduet  boyat'sya  slov, nado vyskazyvat'
otkryto  to,  chto  est'.  Da,  eto  tak.  Da,   eto  tol'ko  peremirie.  Da,
sushchestvuyushchie glubokie  raznoglasiya  po  ryadu  voprosov ne  dali  vozmozhnosti
dobit'sya poka bol'shego, chem  peremirie.  No iz  sostoyaniya peremiriya est' dva
myslimyh  dal'nejshih puti  razvitiya:  1)  prevrashchenie  peremiriya  v  mir; 2)
prevrashchenie peremiriya v vojnu. My - celikom za pervoe.


     Nasha partiya skoro vojdet v  preds容zdovskij period. Central'nyj Komitet
naznachil  partijnyj s容zd na 1 dekabrya i postanovil, chto ne pozdnee, chem  za
mesyac do etogo sroka nachnetsya pechatanie materialov po voprosam raznoglasij i
obsuzhdeniya ih vnutri partii. Neobhodimo napomnit'  slova Lenina  (vstavka ob
izuchenii dokumentov raznoglasij i t. d.).
     Vot  edinstvenno  pravil'nyj   put'   prevrashcheniya   peremiriya   v  mir.
Razumeetsya,  na  osnove  podchineniya men'shinstva bol'shinstvu. Vot edinstvenno
pravil'nyj put' k izzhivaniyu sushchestvuyushchih glubokih raznoglasij.
     Tovarishchi,  vy  imeli   vozmozhnost'  iz   gazet  oznakomit'sya  s   nashim
zayavleniem. Vy prochtete v stenogrammah plenuma vtoruyu chast' etogo zayavleniya,
kotoroe, konechno, budet dolozheno  takzhe i  partijnym sobraniyam. Ob容dinennyj
plenum schel celesoobraznym etu chast' nashego zayavleniya ne pechatat' v gazetah.
Raz ob容dinennyj plenum tak reshil, to i byt' posemu.
     Esli  tov.  Rykov  sam  zachtet etu  chast', to  nam ne chitat',  a tol'ko
napomnit' i ostavit' upominanie ob etom.
     Ob容dinennyj   plenum   prinyal  postanovlenie   poruchit'  Politbyuro   i
Prezidiumu CKK obsudit' etu  chast' nashego zayavleniya,  rassledovat' nekotorye
sluchai pred座avlyaemyh nami obvinenij  -  k redakcii "Leningradskoj pravdy", k
redakcii Iv,-Voznesenskoj  gazety, k Agitpropu MK po povodu statej i broshyur,
boryushchihsya protiv oppozicii sovershenno nedopustimymi sredstvami. V peredovice
"Leningradskoj pravdy", naprimer, v dni plenuma pisalos' sleduyushchee (citata).
     Samo  soboyu ponyatno,  chto dlya  togo,  chtoby sohranyat'  hladnokrovie,  o
kotorom spravedlivo govorit segodnyashnyaya peredovica "Pravdy", dlya togo, chtoby
sdelat' vozmozhnym hot' odin shag k ustanovleniyu mira v partii, kak opyat'-taki
pravil'no govorit segodnya  "Pravda", nado raz  i navsegda pokonchit' s takimi
neslyhannymi  obvineniyami i  nedopustimymi sposobami vnutripartijnoj bor'by,
kakie dopustila "Leningradskaya pravda" v dni plenuma. My uvereny v tom,  chto
postanovlenie  ob容dinennogo  plenuma  na  etot  schet,  kotoroe  my  celikom
podderzhivaem i  zashchishchaem,  privedet k bystromu  i  energichnomu prinyatiyu  mer
protiv takih sposobov bor'by.
     Ostalis' li principial'nye  raznoglasiya?  Ob容dinennyj  plenum  govorit
pryamo i  opredelenno, chto oni ostalis'  i chto  oni  gluboki. |to tak i est'.
Ves'  vopros  v  tom,  kak ih  izzhivat'.  Nikakogo drugogo  puti,  kak cherez
pravil'nuyu leninskuyu podgotovku XV s容zda, cherez  predvaritel'noe obsuzhdenie
vsemi  chlenami  partii  etih  raznoglasij,  bez  preuvelichenij,  bez  lichnyh
napadok,  v   tovarishcheskoj  forme,  s  predostavleniem  kazhdomu   partijnomu
men'shinstvu teh prav v etoj oblasti, kotorye obespecheny im partijnym ustavom
i resheniyami nashih s容zdov i partijnyh konferencij, v chastnosti, -- X s容zdom
partii, XIII  s容zdom partii  i t. d.  --  drugogo puti net. Imenno  na etih
putyah  my  i  dolzhny  popytat'sya  teper'  s  polnoj  dobrosovestnost'yu,  pri
sohranenii zheleznoj partijnoj discipliny, izzhit' eti raznoglasiya.


     Edinstvo  nashej partii, edinstvo vsego Kominterna  my dolzhny obespechit'
vo chto by to ni stalo - nesmotrya na raznoglasiya, sushchestvuyushchie v nashej srede!
     Ne raz v istorii nashej partii byvalo  tak, chto nadvigayushchiesya trudnosti,
a tem bolee mezhdunarodnye  opasnosti splachivali partiyu, pomogali ej izzhivat'
vnutripartijnye  raznoglasiya i  dazhe  krizisy.  Trudnosti i  sejchas  nemaly.
Dostatochno nazvat'  odnu tol'ko opasnost' vojny. |tu opasnost'  ob容dinennyj
plenum  konstatiroval edinodushno.  |ti trudnosti  i  opasnosti,  kotorye vse
bol'she i bol'she  soznayutsya ne tol'ko proletarskim avangardom, organizovannym
v  nashej partii, no i  vsem proletariatom,  pobudyat nas vseh  splotit' ryady,
okonchatel'no razocharovat' CHemberlenov, Milyukovyh, Makdonal'dov, Birkenhedov,
Ustryalovyh,  Danov  i  K. Bol'shevistskaya partiya  sumeet razreshit' ser'eznye
raznoglasiya bez potryasenij, na putyah podlinnogo leninskogo edinstva.
     G. Zinov'ev 11 avgusta 1927 g.
     PISXMO KRESTINSKOMU V BERLIN
     Dorogoj drug!
     Vashe pis'mo udivilo i ogorchilo menya, a rasskazy tovarishchej, besedovavshih
s Vami - eshche togo bolee. Otorvannost' ne prohodit beznakazanno.
     Vy  pishete,  chto  zayavlenie  84-h*   ne  sledovalo-de  podavat',   ono,
po-vashemu,  yavilos'  nesvoevremenno,  obostrilo  i pr.  i  t.  p.  Tovarishchi,
vydvinuvshie   mysl'   o   podache   kollektivnogo   zayavleniya,   natolknulis'
pervonachal'no na vozrazheniya i zdes', takogo zhe, primerno,  roda, kak i Vashi.
CHislo vozrazhavshih bylo  znachitel'no. Sejchas ne ostalos' ni  odnogo tovarishcha,
kotoryj ne priznaval by, chto kollektivnoe zayavlenie yavilos' v vysshej stepeni
svoevremenno, chto ono chrezvychajno  ukrepilo oppoziciyu i imenno etim smyagchilo
tot udar, kotoryj ej gotovilas' nanesti frakciya Stalina.  |to podtverzhdaetsya
ne  tol'ko  smyslom  sovershivshihsya   s  togo  vremeni  sobytij,  no  i  temi
neposredstvennymi svedeniyami,  kakie  my imeli iz drugogo lagerya. Poprobujte
zhe pereocenit' etot  punkt,  - i  Vy  pridete k pereocenke ryada drugih Vashih
utverzhdenij.
     Otnosheniya  krajne   obostrilis'   ne   vsledstvie  togo   ili   drugogo
"neostorozhnogo"   shaga,  a   vsledstvie  rezkogo   obnaruzheniya   glubochajshih
raznoglasij v svyazi  s sobytiyami kitajskoj revolyucii.  V den' perevorota CHan
Kajshi, predskazannogo  nami, my skazali: "Stalin vynuzhden budet  udesyaterit'
svoyu bor'bu protiv  oppozicii". Kak mozhno bylo izbegnut' etogo? Odnim putem:
zamolchat'   sovershennye  oshibki   ili  preumen'shit'  ih,   ne  svodya   k  ih
principial'nomu kornyu - chisto men'shevistskoj linii. No  eto znachilo by stat'
na put' idejnoj izmeny. Esli zhe vypolnyat' svoj  dolg i  nazyvat' veshchi svoimi
imenami, to vopros o "tone"  poluchaet  vtorostepennoe znachenie. Nakonec, i v
"tone" * "Zayavlenie 83-h". - Prim. sost.


     pravo zhe, my ne dopuskali nikakih izlishestv.  Imenno ostrota i  glubina
raznoglasij po voprosu  o Kitae i Anglo-Russkom komitete  podskazala Stalinu
mysl':  razdavit'  oppozicionnuyu  verhushku  kak  mozhno skoree.  Kollektivnoe
zayavlenie  raspredelilo  otvetstvennost' na  bol'shee  kolichestvo plech i etim
srazu smyagchilo udar.
     Klyuch  k  vnutripartijnym  voprosam i  na  etot  raz,  kak  vsegda, -  v
klassovoj linii. Esli  by  u Vas byli somneniya  po kitajskomu voprosu ili po
Anglo-Russkomu  komitetu, -  togda drugoe  delo.  No ya ne  hochu dopuskat'  i
mysli, chto v etih  dvuh voprosah u Vas mogut byt' somneniya.  Vo vsej istorii
bol'shevizma vryad li mozhno eshche najti primer, kogda by sobytiya pomogli v takoj
korotkij srok  obnaruzhit'  s  takoj  stoprocentnoj  polnotoj  nepravil'nost'
stalinskoj linii i pravil'nost' nashej.
     Nekotorye   tovarishchi  rassuzhdayut  tak:  vnutripartijnyj   rezhim  u  nas
dejstvitel'no  nevynosim;  chto kasaetsya drugih  voprosov, to tam  mozhno  eshche
posporit'. Vnutripartijnyj rezhim rassmatrivaetsya  kak  nechto  samodovleyushchee.
Sprashivaetsya: pochemu zhe ploh  rezhim? Vsledstvie durnogo  haraktera  Stalina,
chto li? Net, partijnyj rezhim est' funkciya politicheskoj linii. Imenno potomu,
chto Stalin stavit stavku na CHan Kajshi, Perselya, na chinovnika, na derevenskie
verhi i pr., on vynuzhden  provodit' svoyu  politiku ne  cherez soznanie i volyu
proletarskogo avangarda, a nazhimaya na  nego apparatno, sverhu, i tem otrazhaya
i  prelomlyaya  davlenie drugih klassov  na proletariat. |tim  zhe  ob座asnyaetsya
beshenaya bor'ba protiv oppozicii, protivodejstvuyushchej etomu davleniyu.
     Obyvatel'skaya  filosofiya   naschet  togo,   chto   esli  "ne  obostryat'",
promolchat', vyzhdat', otojti k storonke, - to  delo obrazuetsya samo  soboyu, -
filosofiya  eta  rovnehon'ko  nikuda  ne  goditsya.  Delo  idet  o  sohranenii
preemstvennosti  v  razvitii  revolyucionno-partijnoj  mysli,  o   vospitanii
revolyucionnyh   kadrov,   kotorye  okazalis'  by   sposobny  dat'   politike
neobhodimoe napravlenie v sootvetstvennyh usloviyah. Bez etogo oshibki Stalina
i raspad ego gruppy budut oznachat' tol'ko dal'nejshee spolzanie vsej politiki
vpravo. |to i est' put' Termidora,  t. e. takoj put', kogda  klassovyj sdvig
vlasti  proishodit  ne  putem  zameny odnoj partii drugoj partiej,  a  putem
peregruppirovki elementov  odnoj i  toj zhe partii. |to est'  put'  raskola i
katastrofy revolyucii. Protivodejstvovat' etomu (sovershenno ne obyazatel'nomu)
ishodu mozhno ne passivnost'yu,  ne vyzhidaniem,  a  bezzhalostnym  marksistskim
analizom vseh proishodyashchih v strane i partii processov, besposhchadnoj kritikoj
spolzaniya   rukovodyashchej    politiki,   vospitaniem    kadrov,    sohraneniem
bol'shevistskoj  preemstvennosti,  --  t. e. tem  imenno, chto  delaet  sejchas
oppoziciya.
     Nel'zya  reshat' ran'she  vopros o  tone, ob ostrote bor'by, o tempe ee, a
zatem  uzhe prisposoblyat' k  etomu  politicheskuyu liniyu. Razumeetsya,  vopros o
tom, s kakoj stepen'yu rezkosti vystupat' na IKKI ili na plenume, imeet ochen'
ser'eznoe  znachenie. No  sporit' ob  .etih voprosah  imeet  smysl lish' posle
togo, kak tverdo uslovish'sya naschet osnovnoj


     linii.  Malejshee zamazyvanie  glubiny raznoglasij po osnovnym  voprosam
vnutrennej   politiki  Kominterna,  est'  prestuplenie,   est'  spolzanie  k
spolzayushchim, est'  likvidaciya  partii, est'  podgotovka raskola  v budushchem, a
vmeste s tem i podgotovka kraha Oktyabr'skoj revolyucii.
     Dal'nejshie i  pritom glubochajshie  peregruppirovki v  partii  bezuslovno
neizbezhny.   Sprava  posleduet  ryad  zhestokih  udarov.  Pri   tverdoj  linii
oppozicii,   v   partijnoj  masse  uskoritsya  differenciaciya   -so   sdvigom
proletarskih elementov  vlevo.  Reshayut proletarskie elementy partii.  Tol'ko
takaya differenciaciya  mozhet  obespechit'  edinstvo  na revolyucionnoj  osnove.
Vsyakij drugoj put'  bor'by za edinstvo partii budet  illyuzornym,  fal'shivym,
nebol'shevistskim.
     YA  glubochajshim  obrazom  ubezhden,  chto  esli  Vy  priehali by  syuda  na
nedelyu-druguyu i po-nastoyashchemu  by  priobshchilis'  k partii, Vy  ubedilis' by v
tom,  chto politika,  kotoruyu  my  teper' vedem,  est'  edinstvenno vozmozhnaya
politika.
     L. Trockij 12 avgusta 1927 g.
     ITOGI AVGUSTOVSKOGO PLENUMA
     I
     Avgustovskij   plenum  sobralsya   v   obstanovke   ser'eznyh  porazhenij
bol'shinstva  CK  v  oblasti  mezhdunarodnoj  politiki  (porazhenie   kitajskoj
revolyucii,  vyzvannoe v  znachitel'noj  mere  polu  men'shevistskoj  politikoj
Kominterna,  krah Anglo-Russkogo komiteta, chast' kotorogo okazalas' v  chisle
pryamyh posobnikov imperializma, krah predskazanij Stalina, chto anglichane  ne
posmeyut   rvat')  -  kak  i   v  obstanovke  ukrepleniya  oppozicii  (sliyanie
oppozicionnogo bloka v odno celoe, vystupleniya oppozicionerov vo vsej strane
v gromadnom kolichestve % yacheek, zayavlenie 2 500 oppozicionerov). Nesmotrya na
eto, Stalin postavil sebe  cel'yu na etom plenume,  ne priznavaya ni  odnoj iz
sovershennyh  oshibok,  perejti  k  beshenomu nastupleniyu  protiv  oppozicii  i
dobit'sya ee  raskola, ee idejnogo otstupleniya i, demoralizovav takim obrazom
ee ryady, isklyuchit' iz CK tt. Trockogo  i Zinov'eva. Esli by eto emu udalos',
on ochistil  by  put' k  ser'eznoj dal'nejshej  peredvizhke  sootnosheniya sil  v
partii, a tem samym  i  v strane. Isklyuchenie priznannyh vozhdej oppozicii  iz
CK, oblegchilo by v znachitel'noj mere raspravu s oppoziciej, isklyuchenie ee iz
ryadov  partii  i puska  v hod protiv nee sily  gosudarstvennogo apparata. No
Stalin ne  uchel  dvuh momentov: vo-pervyh,  togo, chto porazheniya ego politiki
znachitel'no  podorvali ego avtoritet v  shirokih sloyah  partijnogo  aktiva  i
partijnoj  byurokratii  i, vo-vtoryh, chto  i verhushke partii,  spolzayushchej  na
praktike  s  leninskoj   linii,  ne  legko  bylo  idti  na  akt  isklyucheniya,
signaliziruyushchij etot "spusk na tormozah" i stavyashchij vopros o tom, kuda  idet
partijnyj  kurs.  On  ne  uchel  takzhe sily  edinstva  oppozicii  i  sily  ee
soprotivleniya. V rezul'tate oboih proschetov, on byl prinuzhden k takticheskomu
otstupleniyu. Oshel'movav oppoziciyu, on otkazalsya


     ot isklyucheniya ee vozhdej. |to otstuplenie tol'ko takticheskoe, ibo Stalin
i ego gruppa ne otkazalis' ot osnovnoj celi: isklyucheniya oppozicii iz partii.
On  otstupil, daby tem  sil'nee udarit'.  On nadeetsya na to, chto v blizhajshie
mesyacy emu udastsya nakopit' dokazatel'stva o frakcionnoj rabote oppozicii, i
s  etim  materialom   v  rukah  nachat'  nastuplenie,   napravlenie  kotorogo
prigotovleno  v  rezolyuciyah  plenuma.  |to nastuplenie pojdet  po  sleduyushchim
voprosam: a) vopros ob opasnosti  termidorianskogo  pererozhdeniya  partii; b)
vopros ob otnoshenii oppozicii  k vojne; v) vopros ob  opasnosti raskola, ili
inache formuliruya o dvuh partiyah.
     II
     Uzhe pervye dva dnya posle plenuma polnost'yu razoblachili takticheskij plan
gruppy Stalina i rasshifrovali smysl ego reshenij o "pomilovanii" tt. Trockogo
i  Zinov'eva. Na  moskovskom  i  leningradskom  partaktive  dan  lozung:  CK
poslednij  raz  proyavil  ustupchivost'  po otnosheniyu  k  oppozicii, chto  nado
tshchatel'no sledit' za tem,  prekratila li ona frakcionnuyu rabotu i obrushit'sya
besposhchadno v sluchae malejshih priznakov prodolzheniya raboty, V  presse idet  v
dal'nejshem travlya,  a  chto bolee vsego simptomatichno, -  popytki vystupleniya
oppozicionerov na  partaktive byli sorvany malymi organizovannymi gruppkami.
V  to  vremya, kogda  Uglanovy licemerno  prizyvali  dat' vyskazat'sya, malye,
splochennye,   organizovannye  gruppy  sryvali  shikan'em  i  svistom  popytki
ob座asnit'sya  s  partaktivom.  |to  predveshchaet,  chto t nikakoj dejstvitel'noj
diskussii, dazhe v prodolzhenie neskol'kih  nedel',  frakciya Stalina ne  dast.
Travya  oppoziciyu  v  prodolzhenie vseh  predstoyashchih  mesyacev,  ona, v  luchshem
sluchae, dast vozmozhnost' v prodolzhenie dvuh-treh nedel' napechatat' neskol'ko
oppozicionnyh  statej,  kotorye dadut ej vozmozhnost' ssylat'sya  pozzhe na to,
chto "partiya  imela vozmozhnost' vyslushat' obe  storony".  Gruppy zhe huliganov
postarayutsya "dokazat'", chto  partiya tak "osvedomlena i vyrosla", chto  ona ne
nuzhdaetsya v  vystupleniyah  oppozicionerov  i  ne  hochet ih  slushat'.  Vstaet
vopros: a kak  zhe otnositsya k etomu partijnaya  massa, pochemu ona terpit  eto
izdevatel'stvo? V Moskovskom aktive, sredi  treh  tysyach ee uchastnikov,  bylo
mnogo soten chestnyh partijcev,  kotorye  hoteli  dobrosovestno razobrat'sya v
voprosah.  I  dazhe sredi nizov  chinovnich'ego  apparata  sotni lyudej,  uzhe iz
prostogo lyubopytstva,  vyslushalo  by  s  interesom oppozicionerov.  Ob  etom
svidetel'stvovali razgovory v kuluarah. No eta chast' aktiva ne sumela ili ne
hotela  vystupit'  protiv  sryvatelej.  Pochemu? Ona nedostatochno obespokoena
polozheniem  i poetomu ne idet na  risk  soprotivleniya krikunam, znaya, chto za
temi stoit partapparat.
     |to   zastavlyaet  sdelat'  takticheskie   vyvody:  sovet  "pacifistskimi
metodami" iskat' puti k partijnomu serednyaku pravilen  v tom smysle, chto  my
dolzhny spokojno  i  nastojchivo  raz座asnyat' nashu  tochku zreniya, ne otbrasyvaya
nikogo  lichnym  i  formal'nym  obostreniem nashih  vystuplenij,  no  bylo  by
glubokim zabluzhdeniem dumat', chto centr


     voprosa lezhit  v  forme  nashih  vystuplenij, chto ot etoj  formy zavisit
prob'em li my sebe  put' k partijnomu  serednyaku. Partijnyj  serednyak  hochet
slushat', a  te,  kotorye emu v etom meshayut, dlya  teh delo ne v forme. Oni ne
hotyat pozvolit' partijnomu serednyaku slushat'. Malo  togo, partijnyj serednyak
ne  yavlyaetsya  central'noj  figuroj v  partii.  V  partii est' dva  elementa,
imeyushchie gromadnyj  udel'nyj ves. Partapparat i partijnye  nizy.  Partapparat
imeet reshayushchee znachenie v momenty  zatish'ya,  nizy  -  v  momenty, kogda voda
prihodit v dvizhenie pod vliyaniem ob容ktivnoj obstanovki.  Serednyak daet sebya
zapugat' apparatu  v obyknovennoe vremya i pasuet pered nastroeniem partijnyh
nizov, v  pervuyu  ochered',  rabochih,  v  kriticheskie  momenty. Iz  etogo uzhe
sleduet, chto osnovnaya nasha ustanovka dolzhna byt' na partijnye nizy. My mozhem
i  dolzhny nastojchivoj propagandistskoj rabotoj verbovat' priverzhencev  sredi
partbyurokratii i t.  n. serednyakov, no arhimedovoj  tochkoj yavlyayutsya interesy
rabochih mass. Dlya partijnogo  serednyaka v blizhajshie mesyacy v centre vnimaniya
budet  stoyat'  parts容zd.  Dlya  rabochih  nizov partii  central'nym  voprosom
blizhajshih  mesyacev  budet  kampaniya po koldogovoram. My  dolzhny gotovit'sya s
odinakovoj energiej i k odnomu i k drugomu.
     3. CHto kasaetsya kampanii k parts容zdu, to glavnym ee orudiem budet nasha
platforma. Ee nado peresmotret' pod  uglom  zreniya togo nastupleniya, kotoroe
stalinskaya  gruppa nachala  protiv  nas na  plenume.  Nel'zya pridumat' nichego
bolee vrednogo, kak zashchititel'naya poziciya po  voprosu  o vojne, Termidore  i
raskole. Po vsem etim voprosam nado v platforme  skazat' vsyu  marksistskuyu i
leninskuyu pravdu.  Vsyakaya  uslovnost'  opasna  po dvum prichinam:  vo-pervyh,
potomu, chto ona vyzyvaet vpechatlenie nashego kolebaniya, nashej neuverennosti i
usilivaet  etim nazhim  so  storony protivnika, vo-vtoryh, potomu, chto Stalin
idet zigzagami  i otstupleniyami, no neuklonno  k raskolu partii, za  kotorym
nastupit arest rukovoditelej oppozicii (variantom na puti k etomu mozhet byt'
"dvoryanskaya  ssylka"), rukovoditelej pered isklyucheniem iz partii i togda vse
zaviset' budet ot  togo,  sushchestvuet  li  vtoraya, tret'ya,  chetvertaya  smena,
produmavshih  do  konca tendencii  razvitiya  strany  i partii i  vopros,  chto
delat'.
     V treh  central'nyh voprosah, kotorye budut predmetom  idejnoj bor'by v
blizhajshie mesyacy nado postavit' tochki nad i sleduyushchim obrazom:
     A)  V  voprose  o  Termidore,  kak  central'nom  voprose.  Tendenciya  k
termidorianskomu pererozhdeniyu  partii i ee rukovodyashchih uchrezhdenij vyrazhaetsya
v  sleduyushchih  momentah:  a)  klich,  chto  chast' proletariata,  olicetvoryaemaya
oppoziciej,  hochet  grabit'  krest'yanstvo  (eto  podgotovlyaet  ispol'zovanie
krest'yanskoj nashej armii protiv  chasti nashej  partii  i nazhim na proletariat
voobshche   za  "neumerennost'"  ego  trebovanij)   ;  b)   liniya  na  podnyatie
proizvoditel'nyh sil voobshche, bez ucheta togo, v kakom napravlenii ono  idet v
socialisticheskom  ili  kapitalisticheskom) ; v) liniya razvitiya promyshlennosti
bez postoyannoj zaboty  ob  uluchshenii  polozheniya  proletariata i usilenii ego
dejstvi-


     tel'nogo  uchastiya  v rukovodstve promyshlennost'yu;  g)  liniya uvelicheniya
vesa partapparata,  v protivopolozhnost'  k nizovym  partijnym  organizaciyam,
nashedshaya svoyu klassicheskuyu formulirovku v zayavlenii  Stalina na plenume, chto
eti kadry mogut byt' snyaty tol'ko  grazhdanskoj  vojnoj, kotoroe  (zayavlenie)
yavlyaetsya klassicheskoj  formuloj  otryva vlasti ot partii i ot  proletariata,
klassicheskoj  formuloj bonapartistskogo perevorota;  d) vo vneshnej politike,
proektiruemoj   Sokol'nikovym,   eti   tendencii   nado   otkryto    nazvat'
termidorianskimi, ukazat'  sferu  ih vliyaniya v partii ("zven'ya")  i  skazat'
otkryto, chto  oni nahodyat v  CK polnoe vyrazhenie  v pravom ego kryle (Rykov,
Kalinin, Voroshilov,  Sokol'nikov)  i otchasti v centre (Stalin). Nado otkryto
skazat',  chto  termidorianskie  tendencii  rastut,  osoznayut  sebya,  hotya ne
vystupayut  eshche s obshchej produmannoj formulirovkoj.  Vyvesti ih naruzhu  pryamaya
obyazannost' oppozicii, ibo  pervye sil'nye kulackie dvizheniya ili vojna mogut
privesti  v  kratchajshij  srok  k ih kristallizacii,  t.  e. postavit' vopros
rebrom  takih  social'nyh  i  politicheskih  sdvigov,  kotorye  priveli  by k
izmeneniyu social'noj prirody nashego gosudarstva.
     B)  V  voprose o  vojne  nado  povtorit' v  platforme veshchi, skazannye v
raznyh  nashih vystupleniyah  i svesti ih voedino, a imenno, gosudarstvo  nashe
est'  gosudarstvo rabochee,  hotya sil'nye tendencii rabotayut  nad  izmeneniem
etogo  haraktera.   Zashchita  etogo   gosudarstva   est'  zashchita  proletarskoj
diktatury. Ona idet po trem ruslam' zashchity ot nastupleniya mirovogo kapitala,
ot  nastupleniya  ostatkov,  ran'she gospodstvovavshih v Rossii  klassov v lice
belogvardejcev i nakonec, - ot rastushchih termidorianskih  tendencij. My budem
besprikoslovno, s oruzhiem v  rukah, nezavisimo ot polozheniya, v kotorom mozhet
ochutit'sya oppoziciya,  zashchishchat' proletarskuyu  diktaturu ot mirovogo kapitala,
no imenno eta zashchita  trebuet samoj energichnoj bor'by protiv vseh elementov,
na kotorye v strane popytaetsya  operet'sya mirovoj kapital, ili kotorye svoej
politikoj soznatel'no  ili nesoznatel'no  uhudshayut  usloviya  pobedy. Mirovoj
kapital  rasschityvaet  ne  stol'ko  na   pomoshch'  deklassirovannyh  elementov
russkogo dvoryanstva ili  staroj russkoj burzhuazii, skol'ko na pomoshch' kulaka,
nepmana, speca. Kulak  dolzhen podnyat' protiv nas znachitel'nuyu chast' derevni.
Spec i nepman, pronikayushchie v nashi gosudarstvennye apparaty, dolzhny razlozhit'
nashu  boesposobnost'.  Bor'ba  s  etoj  opasnost'yu  ne  mozhet  byt'   tol'ko
negativnoj,   chekistskoj,   ona  dolzhna   sostoyat',  v  pervuyu   ochered',  v
ekonomicheskoj   i  politicheskoj  podderzhke  derevenskoj  bednoty  i   nizshih
serednyackih sloev.  Poetomu bor'ba  protiv  spolzaniya  na kulackuyu  politiku
chasti nashego partijnogo rukovodstva imeet samoe neposredstvennoe otnoshenie k
zashchite strany.  Ona  i tol'ko  ona garantiruet  ukreplenie tyla  i povyshenie
revolyucionnogo  razmaha  armii.  Ot   voprosa,  kotoryj   stalinskaya  gruppa
podnimaet, iskazhaya upominanie tov. Trockim o Klemanso, ne nado otmahivat'sya,
a nado na nego yasno otvetit': my budem zashchishchat' diktaturu proletariata i pri
nepravil'nom rukovodstve  nyneshnego bol'shinstva,  kak  my  eto  zashchishchali, no
zalog pobedy v


     ispravlenii   oshibok   etogo   rukovodstva  i  prinyatie  partiej  nashej
platformy.
     V) V  voprose  o dvuh  partiyah  nado perejti ot  oborony k nastupleniyu.
Nikogda revolyucionnoe krylo rabochego dvizheniya ne predstavlyalo idei raskola v
rabochem dvizhenii, ibo principy revolyucionnogo marksizma i principy leninizma
est' edinstvennaya  pochva, na  kotoroj mozhet byt'  ob容dinen proletariat  dlya
ispolneniya  svoej  istoricheskoj  roli, i  na  kotoroj mogut byt'  ob容dineny
vokrug proletariata plebej-. skie chasti nacii.  Raskalyvayas' s men'shevikami,
Lenin   podgotovlyal  oktyabr'skoe  ob容dinenie  proletariata   i   bednejshego
krest'yanstva. Raskol'nikami rabochego klassa v  istoricheskom  smysle yavlyayutsya
tol'ko  te  techeniya, kotorye politiku zashchity interesov proletariata v celom,
kak edinstvennogo do konca revolyucionnogo klassa, zamenyayut politikoj  sdelki
verhushki  rabochego   klassa   s  krupnoj  ili   melkoj  burzhuaziej,  sdelki,
napravlennoj  protiv   nizov  rabochego  klassa  i  nizov  derevni.  V  nashej
konkretnoj obstanovke  oppoziciya  vyzyvaetsya  imenno  sdvigami  ot klassovoj
politiki  proletariata. Ubezhdennaya v velikom  revolyucionnom zaryade,  kotoryj
desyat'  let revolyucii ostavil v proletariate,  oppoziciya nadeetsya  ispravit'
liniyu partii.  Ona  ne stavit  voprosa  o  raskole.  |tot vopros  stavyat te,
kotorye  vnutripartijnym  zazhimom,  politikoj  otkola   zakryvayut   puti   k
ispravleniyu   linii   partii,  k   vnutripartijnoj  reforme,   sostoyashchej  vo
vnutripartijnoj   demokratii,   kotoraya   dolzhna   uvelichit'  udel'nyj   ves
proletariata v partii i pomoch' ochistit' ee ot elementov, ne  svyazannyh ni  s
rabochim klassom, ni s bednejshim krest'yanstvom, elementov, prishedshih  k  nam,
kak k partii gosudarstvennoj. My budem borot'sya vsemi sredstvami za sozdanie
edinstva VKP na pochve leninskoj politiki, my  ne trebuem svobody frakcii, my
trebuem  tol'ko  svobody  partii   reshat'  voprosy   ee  politiki  metodami,
predvidennymi   ustavom  partii,  rezolyuciej  X   s容zda   i  resheniem  XIII
partkonferencii. Vsyakie  otkloneniya ot  etih  metodov vyzyvayut neobhodimost'
pribegat'  k   okol'nym  putyam  mobilizacii   partii.  Sohranenie  diktatury
proletariata   trebuet  sushchestvovaniya   edinoj  proletarskoj   partii,   kak
rukovoditelya proletarskoj diktatury. Melkoburzhuaznaya partiya  mozhet tozhe byt'
partiej diktatury, no ne proletarskoj. I melkoburzhuaznaya diktatura ne  mogla
by  ob容dinit' vokrug sebya proletariat, a naoborot,  s neobhodimost'yu rozhala
by  ego  bor'bu za  vosstanovlenie  proletarskoj  diktatury i ukreplenie  ee
vazhnejshego orudiya - proletarskoj kommunisticheskoj partii.
     |ti   idei  nado   ukazat'   v   platforme,   sdelat'   Centrom   nashej
propagandistskoj  i agitacionnoj  raboty.  |to  est'  edinstvennaya ser'eznaya
podgotovka  XV  s容zda.   Vsyakoe  razvodnenie  etih  idej,  umalchivanie   po
takticheskim soobrazheniyam ne  dast  nichego, krome oslableniya. Krizis, kotoryj
perezhivaet  nasha partiya  oznachaet tyazhelyj krizis  revolyucii  na mnogo let. V
takom   krizise   edinstvennaya   real'naya   ustanovka   eto   ustanovka   na
edinomyshlennikov, produmavshih voprosy do konca i gotovyh  prinyat' za eto vse
udary. Dejstvovat' na myakinu mozhno tol'-


     ko vykristallizovav  yadro znayushchih chego hotyat  i bezzavetno boryushchihsya za
svoi  celi. Manevrirovanie neobhodimo, no on  predpolagaet nalichie  uprugogo
manevriruyushchego sub容kta.
     III
     Vopros  o  nashem  vmeshatel'stve  v  kampaniyu  o  koldogovorah,  trebuet
prorabotki v kratchajshij srok nashimi professionalistami i ekonomistami. Obshchie
ramki nashih trebovanij dany platformoj. Neobhodima specializaciya po otraslyam
i territoriyam. V to vremya, kak nashi professionalisty dolzhny podgotovit' etot
vopros  v kratchajshij srok,  nametit' udarnye punkty  nashih  vystuplenij,  my
dolzhny produmat' takticheskie voprosy etoj kampanii. Ona stavit rebrom vopros
o  nashem  otnoshenii   k   bespartijnym   rabochim,  vopros,  vydvigaemyj  uzhe
neodnokratno rabochimi ot  stanka. Poziciya  nasha, po  sushchestvu,  dolzhna  byt'
sleduyushchaya:  ne vdavayas' ni  v kakuyu demagogiyu, ne obeshchaya, chego  my ne  mozhem
ispolnit',  my dolzhny i v yachejkah  i vne  ih zashchishchat' te trebovaniya, kotorye
schitaem  neobhodimymi  s  tochki  zreniya   rabochego  klassa   i  SSSR.   Esli
oppozicionery -- rabochie ot  stanka - budut zashchishchat' eti trebovaniya stojko i
umelo v  partijnyh  yachejkah,  to  eto  neminuemo  prosochitsya k  bespartijnym
rabochim. Sredi  bespartijnyh,  no klassovo soznatel'nyh rabochih, nado  vesti
agitaciyu za vhozhdenie v partiyu vo imya ispravleniya ee obshchej linii  i osobenno
po rabochemu  voprosu. Za etot vopros nado vzyat'sya,  nesmotrya na to, chto nashi
fabrichnye kadry eshche slaby. Oni budut rasti po mere togo, kak my ispolnim etu
zadachu.
     K. Radek
     [12 avgusta 1927 g.]
     PISXMO TROCKOMU
     S sekretno Dorogoj Lev Davidovich!
     Ne  nachinaet  li  i  vnutr'  oppozicii  pronikat'  tot  rezhim,  kotoryj
ustanovlen bol'shinstvom CK dlya  vsej partii i protiv kotorogo my (oppoziciya)
vedem stol' upornuyu bor'bu?  "Apparatnaya verhushka"  reshaet, a vse  ostal'nye
lish' prinimayut ee resheniya. Dopustimo  li, chtoby 13 oppozicionnyh chlenov CK i
CKK delali zayavlenie*ot imeni vsej oppozicii bez predvaritel'nogo obsuzhdeniya
vnutri oppozicii kak fakta podachi zayavleniya, tak i soderzhaniya ego?
     YA, naprimer, schitayu  oshibkoj podachu etogo zayavleniya. Dazhe esli schitat',
chto bol'shinstvo partii nastroeno za  edinstvo partii, protiv raskola, protiv
frakcij,  to i  togda vryad li iz etogo  dolzhno delat' vyvod  o neobhodimosti
takogo  zayavleniya.  Ved'  bol'shinstvo  partii,  nesomnenno, nastroeno  takzhe
opportunisticheski, no iz etogo nikto, odnako, ne sdelaet vyvoda, chto my tozhe
dolzhny delat' opportunisti-
     0x08 graphic
     * Sm. ss. 68-69.- Prim sost.


     cheskie  ustupki. Pravda, fakt ne isklyucheniya Trockogo i Zinov'eva iz  CK
neizbezhno  sozdast v  shirokih massah vpechatlenie  slabosti  i  rasteryannosti
bol'shinstva, i poetomu,  vo  imya etogo  fakta, sledovalo pojti na  koe-kakie
ustupki, no s  drugoj  storony,  dazhe  i  bez  sootvetstvennoj interpretacii
plenuma, fakt zayavleniya  neizbezhno dolzhen  takzhe  vyzvat' vpechatlenie, budto
sdelano ono iz straha pered isklyucheniem etih tovarishchej iz CK,
     No  dazhe  esli  priznat', chto  podat'  zayavlenie  v  dannoj  konkretnoj
situacii   bylo  neobhodimo,   razve  zhe  nel'zya  bylo,  vo-pervyh,  zaranee
zaruchit'sya  obyazatel'stvom   bol'shinstva   napechatat'   ego   polnost'yu,  a,
vo-vtoryh,  razve  nel'zya  bylo  izbezhat' v tekste  zayavleniya  teh neudachnyh
vyrazhenij, kotorye v nem imeyutsya?
     "My, razumeetsya, bezuslovno, bezogovorochno za oboronu SSSR
     pri dannom CK, pri dannom rukovodstve IKKI". Hotya eto i verno po
     sushchestvu, no sledovalo li tak pisat', chtoby sozdavalos' vpechatlenie,
     budto my eto rukovodsgvo priznaem pravil'nym i horoshim, ne sledo
     valo li yasno i tochno skazat', pochemu my za zashchitu socialisticheskogo
     otechestva dazhe pri nyneshnem plohom rukovodstve CK i IKKI?
     O termidorianstve. Tut opyat' slishkom mnogo diplomatii. Ska
     zano tak, chto sozdaetsya vpechatlenie, budto my "otvergaem mysl'" ne
     tol'ko o tom, chto "nasha bol'shevistskaya partiya stala partiej termido
     rianskoj", no i mysl' o tom, chto termidorianskoj stala ee oficial'
     naya verhushka.
     "My budem vypolnyat' vse resheniya VKP (b) i ee CK". Sledovalo
     li eto govorit'? YA polagayu, chto oppozicii bol'shoj vred prineslo
     proshlogodnee zayavlenie tt. Trockogo i Zinov'eva. Nuzhno li bylo
     teper' povtoryat' ego tut ot imeni oppozicii, znaya zaranee, chto protiv
     mnogih reshenij CK my budem borot'sya i chto CK ispol'zuet eto protiv
     nas, opyat' uprekaya nas v tom, chto my ne derzhim svoego slova, ne ispol'
     zuem svoih obeshchanij?
     "My gotovy sdelat' reshitel'no vse dlya likvidacii vseh elemen
     tov frakcij..." i t. d., hotya v dal'nejshem otvetstvennost' za eti "ele
     menty frakcij" vozlagaetsya na "izvrashchenie vnutripartijnogo rezhi
     ma", no vse eto tak tonko, chto nikto ne pojmet etogo tak, budto my
     obyazuemsya "likvidirovat' vse elementy frakcij" tol'ko togda, kogda
     prekratyat svoe sushchestvovanie ukazannye "izvrashcheniya vnutripartij
     nogo rezhima". A esli my sejchas ne zajmemsya etoj likvidaciej, to pri
     etih usloviyah nas spravedlivo smogut uprekat' v tom, chto my obmany
     vali partiyu.
     Byt'  mozhet, esli by podobnye zayavleniya predvaritel'no  obsuzhdalis',  -
udalos'  by  izbegnut' takih oshibok.  Esli dazhe  oppozicioner, schitayushchij eto
oshibkami, ostalsya by v men'shinstve,  to  u nego vse zhe bylo by soznanie, chto
on postavlen  pered sovershivshimsya faktom i  dolzhen nesti otvetstvennost'  za
to, s chem ne soglasen. YA prosil by obdumat' etot vopros.
     ZHmu ruku, Vash
     A. Ioffe Moskva, 12 avgusta 1927 g.


     pis'mo
     Uvazhaemye tovarishchi! *
     Vash  otvet   na  nashe   pis'mo   po   povodu  ssylki  tov.  Safarova  v
Konstantinopol' yavlyaetsya novym vyrazheniem togo  rezhima,  protiv kotorogo tak
nastojchivo preduprezhdal Lenin i protiv kotorogo my boremsya i budem borot'sya.
     Na  nashe  ukazanie na  to,  chto nedopustimaya  sama po sebe ssylka  tov.
Safarova  v  Konstantinopol'  oslozhnyaetsya  v  otnoshenii  ego lichno  tem, chto
belogvardejcy svyazyvayut ego imya s careubijstvom, vy pozvolyaete sebe govorit'
"o  nedostojnom i  porochashchem  zvanii  kommunista  motive ot trusosti". Bolee
nemotivirovannuyu grubost'  trudno  sebe voobshche  predstavit'!  S  kakogo  eto
vremeni  zaboty o  zhizni tovarishcha,  kotoruyu podvergayut opasnosti bez vsyakogo
smysla, yavlyayutsya  "motivom ot trusosti"?! My, so svoej  storony, ne schitaem,
chto  muzhestvo za  schet  drugih, ne  opravdyvaemoe  interesami  partii,  est'
bol'shevistskoe muzhestvo. My, so svoej storony, ne  schitaem izbytkom muzhestva
povedenie  Stali-na-Molotova, ssylayushchih ryad tovarishchej, otnositel'no  kotoryh
oni   znayut,   chto  pered  XV   s容zdom   eti   tovarishchi   budut  energichno,
po-bol'shevistski, razoblachat' nebol'shevistskuyu politiku Sekretariata CK.
     Vy privodite  kratkij spisok nashih zagranichnyh predstavitelej, kotorye,
po vashim slovam,  podvergalis' i podvergayutsya toj zhe opasnosti. Vy nazyvaete
prichastnogo  k careubijstvu  tov. Ufimceva, nahodyashchegosya  v  "centre russkoj
belogvardejshchiny"; tov. Pyatakova  -- predsedatelya  suda nad eserami;  togo zhe
tov.  Safarova,  provedshego  god  v  Pekine,  gde,  do  vashim  slovam,  "net
nedostatka v vooruzhennyh russkih belogvardejskih monarhistah". Zamechatel'no,
chto privodya etot kratkij spisok  (ego mozhno  bylo by  popolnit' imenem  tov.
Kameneva i ryada drugih), vy nazyvaete kak raz treh oppozicionerov, vyslannyh
imenno  ne po delovym, a  po chisto frakcionnym soobrazheniyam. Ukazanie na to,
chto my ne vozrazhali protiv vysylki etih i drugih oppozicionerov za granicu -
nepravil'no. Tak, kogda sdelana byla  popytka, dazhe  bez vidimosti  delovogo
prikrytiya,  soslat' tov.  Pyatakova  v  Kanadu,  Trockij  pisal ob etom  tov.
Ordzhonikidze; Zinov'ev govoril ob etom na Prezidiume CKK. Nakonec, my gotovy
prinyat'  uprek v tom,  chto v proshlom  my  davali ne vsegda dostatochnyj otpor
razvivayushchejsya   i  ukreplyayushchejsya   sisteme  administrativnoj   raspravy  nad
oppozicionerami. My namereny v dal'nejshem ne davat' dlya etogo upreka nikakih
povodov.
     Po povodu nashih vozrazhenij delovogo  haraktera, t. e. po  povodu nashego
ukazaniya  na  to,  chto  ssylka  tov.  Safarova  ne  imeet  i  teni  delovogo
opravdaniya,  vy  ne  nahodite  vozmozhnym  privesti  nichego   drugogo,  krome
obvineniya  nas  v  "otkaze podchinyat'sya  resheniyu  CK  na  drugoj  den'  posle
zayavleniya oppozicii (8  avgusta) o gotovnosti podchinyat'sya vsem resheniyam CK",
My kategoricheski otvergaem vashe utverzhdenie,
     0x08 graphic
     * Vidimo, napisano Zinov'evym. - [L. Trockij.]


     budto my 8 avgusta obyazalis' molchalivo i pokorno perenosit'  vse  fakty
byurokraticheskogo proizvola i frakcionnoj  raspravy, v  chastnosti,  vysylki i
ssylki  oppozicionerov v  preds容zdovskij  period.  Vy,  veroyatno,  pomnite,
kakimi slovami Lenin nazyval takogo roda dejstviya. Bol'shevistskoe podchinenie
resheniyam CK ne  imeet nichego obshchego  s pokorno-chinovnich'im poslushaniem. Esli
kto narushaet postanovleniya  poslednego  ob容dinennogo plenuma, tak  eto  vy.
Tov.  Stalin  govoril na  plenume rechi o "peremirii". Esli  eti  rechi  imeli
kakoj-libo  smysl, tak tot, chto CK,  prinyav k svedeniyu zayavlenie  oppozicii,
primet, so svoej storony, mery k uluchsheniyu vnutripartijnogo rezhima i, prezhde
vsego, k ustraneniyu naibolee vozmutitel'nyh presledovanij oppozicii, vdvojne
nedopustimyh  pered s容zdom. |tomu  voprosu  posvyashchena  vtoraya chast'  nashego
zayavleniya  ot  8  avgusta,  kotoraya  byla otdelena  ot pervoj  chasti,  no ne
otvergnuta, a  peredana  Politbyuro  i Prezidiumu CKK. Vysylka Safarova  est'
odno  iz  proyavlenij  togo  preds容zdovskogo  organizacionnogo  nastupleniya,
kotoroe vy nachinaete provodit' po  vsej  linii, primenyaya  te samye sredstva,
kotorye Lenin porical, kak grubye i neloyal'nye.
     My  polnost'yu  i celikom ostaemsya  na pochve zayavleniya 8  avgusta.  No i
samye  luchshie  namereniya  s  nashej  storony  mogut  okazat'sya  tshchetnymi  pri
prodolzhenii  stalinskoj  politiki.  Nash  protest  protiv  vysylki  Safarova,
sohranyaemyj  nami  v polnoj sile,  yavlyaetsya sostavnoj chast'yu nashej bor'by za
zdorovyj rezhim  v partii,  kotoryj  odin  tol'ko  sposoben  obespechit' stol'
neobhodimye nam edinstvo i revolyucionnuyu disciplinu.
     G. Zinov'ev 27 avgusta 1927 g.
     ZA CHTO NAS ISKLYUCHILI IZ PARTII? (pis'mo k partijnomu s容zdu)
     V izveshchenii CKK ob isklyuchenii iz partii tt. Serebryakova, SHarova i menya,
a  pered  etim  tt.  Mrachkovskogo,  Vorob'eva i  drugih  govoritsya,  chto  my
isklyuchaemsya iz partii za organizaciyu  nelegal'noj tipografii. Izveshchenie  CKK
ostavlyaet  otkrytym  osnovnoj  vopros,  pochemu  gruppa  staryh  bol'shevikov,
imeyushchih bolee  20 let partijnogo stazha  u kazhdogo i nikogda ne  prekrashchavshih
partijnoj  raboty  v  samye  trudnye  gody  carskoj reakcii,  -  pochemu  eti
bol'sheviki,  vmeste  s  sotnyami  i  tysyachami  bolee  molodyh  partijcev byli
vynuzhdeny  na  odnom  iz etapov  nashej  revolyucii  organizovat'  nelegal'noe
pechatanie svoih dokumentov, narushat' partijnuyu disciplinu i t. d.?
     Mezhdu  tem, sut' dela  sovsem  ne  v  tipografiyah, rotatopax  i t.  d.,
kotorye,  buduchi vydvinuty na  pervyj plan,  zaslonyayut tol'ko politicheskoe i
social'noe sushchestvo dela. Nelegal'naya tipografiya  mozhet  byt' prestupleniem,
no mozhet  byt' i  chrezvychajno  poleznym instrumentom v dele zashchity klassovyh
interesov  proletariata. Vse  delo  v  tom,  na  sluzhbe kakoj  politiki  ona
nahoditsya. V etom i zaklyuchaetsya ves' gvozd' voprosa.


     Za chto zhe my  isklyucheny, esli stavit' vopros politicheski i social'no, -
t.  e. stavit'  ego  edinstvenno  pravil'nym obrazom? Pochemu nashi trebovaniya
sdelalis' "nelegal'nymi" dlya sushchestvuyushchego v partii rezhima?
     My trebuem uvelicheniya assignovanij na kapital'noe stroitel'stvo. Znachit
my isklyucheny, kak storonniki bolee bystroj industrializacii strany.
     My  trebuem  bolee  bystrogo  uvelicheniya  zarabotnoj   platy   rabochim,
uluchsheniya  ohrany truda i  t. d. Znachit my isklyucheny za  bor'bu za uluchshenie
byta rabochih.
     My trebuem uzhe neskol'ko  let uvelicheniya nalogovogo oblozheniya nepmana i
kulaka  v pol'zu gospromyshlennosti. My isklyucheny, sledovatel'no, kak borcy s
kapitalisticheskim razvitiem v sovetskoj strane.
     My trebuem bolee dejstvitel'nyh mer v dele zashchity interesov derevenskoj
bednoty,  izlozhennyh  v  nashej platforme i  nashih kontrtezisah, i  za  bolee
dejstvitel'nuyu pomoshch' kollektivnomu zemledeliyu. My isklyucheny, sledovatel'no,
za zashchitu agrarnoj programmy nashej partii.
     My   trebuem  reshitel'noj   bor'by  s   byurokraticheskimi   izvrashcheniyami
sovetskogo apparata,  protiv prevrashcheniya byurokratov - partijnyh, sovetskih i
profsoyuznyh  -  v zamknutyj  privilegirovannyj sloj, otorvannyj  ot  rabochej
massy.  My  isklyucheny,  sledovatel'no,   za  trebovanie  nastoyashchej   rabochej
demokratii.
     My trebovali razryva s kitajskoj burzhuaziej, s CHan Kajshi, Fyn YUjsyanami,
Van Tinveyami i prochimi palachami  kitajskih rabochih, krest'yan i  kommunistov.
Protivnikami  takogo  razryva, t. e. provodnikami men'shevistskoj  taktiki  v
kitajskoj revolyucii,  my byli isklyucheny za azbuku bol'shevistskoj  taktiki  v
burzhuaznoj revolyucii.
     My trebovali,  odnim  slovom, izmeneniya  opportunisticheskoj  linii CK v
ryade voprosov vneshnej  i vnutrennej  politiki i, po krajnej mere,  srednego,
socialisticheskogo  remonta   gosudarstvennogo   i   partijnogo  apparata  ot
nakoplennyh  v nem byurokraticheskih izvrashchenij, zamedlyayushchih dvizhenie vpered k
kommunizmu.
     Za eto my isklyucheny iz partii.
     YA  sprashivayu  kazhdogo  chlena  partii i kazhdogo  delegata  XV partijnogo
s容zda, yavlyayutsya  li vse nashi  vysheperechislennye trebovaniya, napravlennye  k
ukrepleniyu  diktatury   proletariata   i  ee   klassovoj   bazy,  legal'nymi
trebovaniyami vnutri leninskoj partii i vnutri sovetskogo gosudarstva?
     Esli mne  skazhut: "eti  trebovaniya legal'ny", to ya zadayu vopros, pochemu
zhe v  partijnoj pechati  nam ne davali i ne dayut, za isklyucheniem  aptekarskoj
dozy v  "Diskussionnom  listke" raz za  dva goda, eti  trebovaniya  zashchishchat'?
Pochemu  desyatki  statej oppozicionerov  brosheny v korzinu  partijnyh  gazet,
pochemu  zapreshchena dlya pechati nasha platforma, za  pechatanie i rasprostranenie
kotoroj, za podpis' pod kotoroj vybrosheno iz partii bolee 600 chelovek tol'ko
za  poslednie  dva  mesyaca?  Kakomu sumasshedshemu  pridet  v  golovu  vertet'
rotatorom i sozda-


     vat' nelegal'noe pechatanie svoih dokumentov, esli normal'nyj  partijnyj
rezhim daet vozmozhnost' partijnomu  men'shinstvu napechatat' vse  eto  v  nashih
obshchih organah partii?
     Otvet  zdes'  mozhet byt'  tol'ko  takoj. Bor'ba za  perechislennye  vyshe
trebovaniya delaetsya v nashej partii  uzhe nelegal'noj i za zashchitu ih ne tol'ko
isklyuchayut  iz  partii,  no   i   sazhayut  v   tyur'mu,  kak   posadili  staryh
rabochih-bol'shevikov tt. Nechaeva, Brovera i ryad drugih, bolee molodyh.
     A esli tak, estestvenno postavit' sleduyushchij vopros: pod davleniem kakih
klassov  trebovanie  nazhima  "na kulaka,  nepmana  i  byurokrata", trebovanie
povysheniya zarplaty, osushchestvleniya rabochej demokratii i revolyucionnoj vneshnej
politiki delayutsya  trebovaniyami nelegal'nymi v strane Sovetov? Pod davleniem
kakih  klassov storonniki oppozicii  vygonyayutsya  iz  partii, lishayutsya  kuska
hleba, a koe-kto popadaet i v tyur'mu, v to vremya, kak Kondrat'evy, Makarovy,
Sady  riny, Rudnevy mogut  bez vsyakogo riska kritikovat' v svoih oficial'nyh
vystupleniyah   tepereshnyuyu   politiku   CK  kak  "sverhindustrial'nuyu",   kak
zaderzhivayushchuyu  razvitie  proizvoditel'nyh   sil   strany  i  sostavlyat'  dlya
Sovnarkoma    kulackie    zakonoproekty   zemleustojstva   (vrode   proekta,
podpisannogo chlenom CK A. Smirnovym ot imeni Sovnarkoma RSFSR) i, k schast'yu,
polozhennogo poka pod sukno? Pochemu  vliyanie  etih ustryalovskih elementov  na
politiku gosudarstva rastet, a  storonniki oppozicii uzhe priperty k vyhodnoj
dveri iz  partii, a pishushchij  eti stroki uzhe  nahoditsya  za ee  dveryami posle
23-letnej  partijnoj  raboty?  Neuzheli  my  vse  isklyuchennye  isklyucheny  pod
klassovym davleniem proletariata?
     Tol'ko poslednij idiot mozhet dopustit' takuyu mysl'.
     Kogda  na zasedanii  Prezidiuma  CKK,  kotoroe  oformlyalo  prigovor  ob
isklyuchenii nas troih, ya v svoej rechi mezhdu prochim ukazal na to, chto politika
raskola   i   otsecheniya   oppozicii   demonstriruet  nashu   slabost'   pered
mezhdunarodnoj burzhuaziej i tol'ko  usilit  ee  naglost' i natisk na nas,  E.
YAroslavskij v svoej otvetnoj  rechi obronil frazu,  kotoraya daet polnyj otvet
na  postavlennyj  mnoyu  vopros.   E.  YAroslavskij  skazal,  chto,   naoborot,
ostavlenie tt.  Trockogo  i Zinov'eva  v sostave CK na avgustovskom  plenume
bylo  istolkovano  burzhuaznoj pechat'yu zagranicej, kak slabost'  partii i CK,
isklyuchenie zhe oppozicii budet dokazatel'stvom sily partii.
     CHto oznachaet eta mysl' E. YAroslavskogo?
     Ona  oznachaet,  chto  isklyuchenie  oppozicii  iz  partii  provoditsya  pod
davleniem  mirovoj  burzhuazii  na  nashu  partiyu  i,  konechno,   pod  beshenye
aplodismenty nashih  vnutrennih Ustryalovyh. Vot v chem ves' gvozd' voprosa.  K
nashim trebovaniyam mozhno  otnosit'sya  po-raznomu. Mozhno  s nimi  soglashat'sya,
mozhno  ih schitat' absolyutno  nevypolnimymi, ustarelymi,  nesvoevremennymi  i
poetomu ih otvergat'. No v  normal'nyh usloviyah pri diktature  proletariata,
pri  sovetskoj vlasti  ih  nel'zya  schitat' nelegal'nymi. Esli eti trebovaniya
delayutsya  fakticheski  nelegal'nymi, to  eto mozhet  oznachat' tol'ko  odno:  k
desyatiletiyu


     Oktyabr'skoj revolyucii, ne podderzhannoj poka socialisticheskoj revolyuciej
peredovyh evropejskih stran, levoe krylo VKP teryaet legal'nost' i v partii i
v gosudarstve pod davleniem napora burzhuaznyh sil na diktaturu proletariata.
Kto  etogo  ne  ponimaet, tot  razuchilsya myslit'  po-leninski, tot ne  imeet
muzhestva  smotret' pryamo  v glaza gor'koj pravde nashih dnej. Sosredotochivat'
vnimanie na rotatorah, tajnyh tipografiyah, otdel'nyh narusheniyah discipliny i
t.  d.  - znachit zanimat'sya drebeden'yu,  vmesto  leninskogo podhoda k nashemu
vnutripartijnomu krizisu, kotoryj  davno  uzhe  stal  voprosom mezhdunarodnym,
voprosom  o  tom,  budet  li  pozvoleno  mirovoj  i   vnutrennej   burzhuazii
"rasshiryat'sya", tak hozyajnichat' v nashej strane, chtoby partijnoe  rukovodstvo,
pod  ee davleniem  i v ee  interesah,  suzhivalo ramki partijnoj i  sovetskoj
legal'nosti i lishalo  leninskuyu partiyu svobody v vyrabotke svoih  reshenij na
osnove legal'noj  preds容zdovskoj  bor'by bol'shinstva s  men'shinstvom. Kogda
net takoj svobody, togda neizvestno i  to, kto yavlyaetsya bol'shinstvom i kto -
men'shinstvom.  Formal'no  nas  isklyuchayut  iz  partii  Kontrol'nye  komissii,
isklyuchayut  formal'no   za   narushenie  partdiscipliny.  A   fakticheski   eto
burzhuazno-kulackaya  ruka  otdiraet  ot  tela  partii  staryh  bol'shevikov  i
predannyh   kommunizmu   bolee   molodyh   tovarishchej,   otdiraet   s   takim
osterveneniem, chto kloch'ya letyat ot staroj  leninskoj partii. Do 10 godovshchiny
Oktyabrya vo vsem,  mire byla tol'ko odna strana, gde bol'shevikov  ne sazhali v
tyur'mu za zashchitu  kommunizma  - eto  byl  SSSR.  Teper'  i  eta strana,  pod
davleniem  burzhuaznyh sil,  imeet  v tyur'mah neskol'ko  bol'shevikov i nachala
teryat'  legal'nost'  dlya   levogo  kryla  kommunisticheskoj  partii.   Tol'ko
poslednij  durak,  tol'ko  kretin  i obyvatel'  mozhet  dumat',  chto  razgrom
oppozicii  i  lishenie  ee legal'nosti  mogut  "uluchshit'"  nashe mezhdunarodnoe
polozhenie, "nejtralizovat'" mirovoj kapitalizm  i tem samym ottyanut'  vojnu.
Tol'ko pioner  mozhet  govorit', chto  samym luchshim  predisloviem k  programme
nazhima na "kulaka", nepmana i byurokrata" yavlyaetsya  izgnanie  iz  partii teh,
kto dlya zashchity etoj programmy, vydvinutoj ne so vcherashnego dnya, vynuzhden byl
krutit' rotator. Protivorechiya mezhdu SSSR  i kapitalizmom vzorvutsya neizbezhno
i dovol'no skoro. Ottyanut' vojnu na lishnie god-dva mozhno tol'ko produmannoj,
leninskoj    vneshnej    politikoj    bol'shogo    manevra,    imeya    krepkij
proletarsko-bednyackij tyl i podlinnoe edinstvo partii, edinstvo ne na osnove
otsechenij  i  isklyuchenij,  a  na  osnove  pravil'noj  linii  i  dobrovol'noj
discipliny  pered licom  smertel'noj  opasnosti.  Dazhe  burzhuaznye politiki,
kotorye, kak izvestno, ne hvatayut zvezd s neba, gotovyas' k vojne, dobivayutsya
vsegda edinogo fronta, v tom chisle s socialistami, t. e. s levoj burzhuaznogo
obshchestva.  Kak zhe nazvat'  teh  nashih  politikov, kotorye gotovyatsya  k vojne
putem otsecheniya i lisheniya legal'nosti  "levoj  sovetskogo  obshchestva", t.  e.
partijnoj oppozicii? Kem zamenyat oni v moment,  kogda  kazhdaya  sila  doroga,
predannost' delu  revolyucii  tysyach oppozicionerov,  zakalennyh  v  boyah; kem
zamenyat politicheskij i  voennyj opyt takih veteranov  grazhdanskoj vojny, kak
tt. Trockij,


     Smilga, Muralov, Bakaev, Lashevich, Mrachkovskij, Primakov, Putna i t. d.?
     YA obrashchayus' ko vsem chlenam  partii i k delegatam XV partijnogo s容zda i
proshu ih  s  v svyazi s delom  oppozicii ne zanimat'sya  pustyakami  i detalyami
naschet  tipografij,  narushenij  discipliny i  t. d., a produmat' politicheski
osnovnoj vopros o tom, pod kakim klassovym davleniem nas isklyuchili iz VKP. YA
utverzhdayu i, kazhetsya, dokazal  eto, chto pod davleniem burzhuaznyh sil iznutri
i izvne, napirayushchih na  diktaturu proletariata, urezyvayushchih  prava sovetskoj
legal'nosti i lishayushchih  prav  etoj legal'nosti levoe krylo  partii, naibolee
nenavistnoe dlya nee.
     Ruki proch', burzhuaznye ruki proch' ot VKP.
     Da  zdravstvuet  partijnaya   i  sovetskaya  legal'nost',   ne  urezannaya
burzhuaziej.
     Da zdravstvuet edinstvo partii na osnove leninskoj politiki.
     E. Preobrazhenskij [avgust 1927 g.]
     NASH OTVET SLEPKOVU
     Skol'  by  ni  krichali  zashchitniki  oficial'noj  partijnoj  linii,   chto
oppoziciya  obankrotilas',  chto  ona  ne  imeet za soboj nikakogo  sochuvstviya
partijnoj massy, vopros o  nej ne shodit  so  stranic  partijnoj  pechati, ne
shodit  i  s  poryadka dnya partijnyh organizacij, nachinaya ot  nizovyh yacheek i
konchaya  plenumami  CK,  konferenciyami  i  partijnymi  s容zdami   Polemika  s
oppoziciej zanimaet takoe ogromnoe mesto v partijnoj zhizni, chto vyrabotalis'
dazhe "specy" po  "raznosu"  oppozicii, vo glave  kotoryh stoit  "buharinskaya
shkola" v  lice Mareckogo,  Steckogo,  Slepkova  i dr. Pri poyavlenii  kazhdogo
oppozicionnogo  dokumenta,  rechi ili stat'i, eti  "specy" poluchayut zakaz  na
raznos,  stat'ya ili dokument daetsya im na "prorabotku" i poyavlyaetsya v pechati
(esli  tol'ko  poyavlyaetsya)  ne inache,  kak  v  soprovozhdenii  "protivoyadiya",
sostavlennogo  kem-nibud'  iz  etih "specov".  Izlyublennymi priemami v  etih
sluchayah  yavlyayutsya vydergivanie  otdel'nyh  fraz iz oprovergaemogo dokumenta,
izvrashchenie  myslej avtora putem  zlostnyh i  nedobrosovestnyh  tolkovanij, a
podchas  i pryamaya  fal'sifikaciya citat. CHto delat',  ezheli  raznos  oppozicii
prevratilsya v special'nost'  "molodyh" teoretikov "buharinskoj shkoly", ezheli
oni obyazany nepremenno oprovergat' vse, chto by ni napisala oppoziciya, to bez
etogo ne obojdesh'sya. Nazvalsya gruzdem, polezaj v kuzov.
     Odnako etot sposob stanovitsya riskovannym, esli ryadom s nedobrosovestno
nadergannymi  i  fal'sificirovannymi  citatami lezhit  i podlinnyj  dokument.
Fal'sifikaciya obnaruzhivaetsya  chereschur legko. A neredko  byvaet  i tak,  chto
chitatel' prochityvaet  tol'ko  kritikuemyj dokument i ne  chitaet "specovskoj"
kritiki.  I  teper' oficial'naya  pechat' vse bol'she nachinaet  usvaivat'  sebe
novyj sposob: pechatat'


     tol'ko  kritiku oppozicionnyh  dokumentov, ne pechataya samih dokumentov.
Slepkovym,  Mareckim  i  ih   soratnikam  predostavlyaetsya  ne  tol'ko  pravo
poslednego slova v polemike, no i pravo izlagat' vzglyady  oppozicii tak, kak
im  zahochetsya, pravo  beznakazannogo lgan'ya na nee.  CHleny  partii i rabochie
lisheny  prava znat', chto govorit oppoziciya,  oni obyazany  prinimat'  na veru
lgan'e Slepkovyh, esli tol'ko ne hotyat popast' pod  partijnyj sud za  chtenie
"nelegal'nyh" dokumentov.
     Takaya sud'ba postigla i dokument, podannyj 27 iyunya v CK, kak material k
partijnomu  s容zdu  za podpis'yu 15 tovarishchej,  v kotorom  oni izlagayut  svoi
vzglyady po vazhnejshim voprosam, stoyashchim pered partiej i sovetskoj vlast'yu. Po
vsem  bol'shevistskim  tradiciyam  pravo   na   oznakomlenie  so  s容zdovskimi
materialami prinadlezhit  vsem chlenam  partii.  No teper'  ono,  po-vidimomu,
stanovitsya monopoliej "specov" slepkovskogo tipa.
     Tov. Slepkov, vsled  za  svoim uchitelem  Buharinym,  smertel'no  boitsya
"monopolisticheskogo   zagnivaniya   i   byurokraticheskogo    ozhireniya"   nashej
nacionalizirovannoj  promyshlennosti, opasnost'  kotorogo  dana  samim faktom
"monopol'nogo ee  polozheniya". K sozhaleniyu, monopol'noe pravo na "pravil'nuyu"
partijnuyu  liniyu,   prisvoennoe   Slepkovym,   uzhe  privelo  k   takomu   ih
"zagnivaniyu", chto, nesmotrya na vse  mery  predohraneniya,  ot  nih  za verstu
neset duhom opportunizma,  kak  ni starayutsya oni delat' vid, chto etot duh ne
ot nih, a ot oppozicii.
     "Mezhdunarodnaya koncepciya oppozicionnyh kritikov polna protivorechij,  --
pishet   Slepkov.   -  No  skvoz'   eti  protivorechiya   vlastno   probivaetsya
likvidatorskaya   ocenka   perspektiv  mirovoj   revolyucii".   Takovo  pervoe
obvinenie, brosaemoe Slepkovym.
     CHto znachit "davat' likvidatorskuyu ocenku perspektiv mirovoj revolyucii"?
|to znachit  pokazyvat', chto v  blizhajshij,  po krajnej mere,  period  mirovoj
revolyucii proizojti ne mozhet. Est' li chto-nibud' podobnoe v dokumente 15-ti?
Net,  tam skazano kak raz naoborot.  I vot, chtoby hot' nemnogo zamaskirovat'
svoe  bezzastenchivoe  lgan'e, Slepkov  i puskaetsya  v  ekskursiyu  po  povodu
"socializma v odnoj strane",  voprosa o zashchite  SSSR, taktiki Kominterna. No
vse-taki, v konce koncov, emu prihoditsya procitirovat' to mesto dokumenta, v
kotorom yasno i nedvusmyslenno  skazano  ob etih perspektivah. No citiruet on
ego po-zhul'nicheski. Poetomu, prezhde vsego vosstanovim podlinnyj tekst:
     "Kapitalisticheskij mir, -- utverzhdaet dokument 15-ti,  - eshche do mirovoj
vojny  voshel  v epohu vojn  i revolyucij, kotoraya  mozhet  okonchit'sya  lish'  s
gibel'yu kapitalizma, s torzhestvom proletarskoj  revolyucii". V razvitie etogo
obshchego polozheniya dokument prodolzhaet: "Naivno polagat', chto ves' period vojn
i revolyucij, t.e.  mnogie desyatiletiya,  budut  sploshnoj vojnoj i revolyuciej,
sploshnoj vooruzhennoj shvatkoj mezhdu  proletariatom i burzhuaziej. Pereryvy, v
techenie kotoryh proishodit bolee ili menee "mirnoe" razvitie - neizbezhny. No
eti "mirnye" periody  nichut' ne pohozhi  na  mirnye periody do epohi  vojn  i
revolyucij. I vo vremya ih klassovye protivorechiya ostayutsya krajne napryazhennymi
i mogut v lyuboj moment vnov' prevratit'sya v vooruzhennuyu shvatku.


     Poetomu  vsyakij spor o stabilizacii, kak o kakom-to, hotya i  vremennom,
no  opredelennom  periode  mirnogo sosushchestvovaniya  i razvitiya  kapitalizma,
yavlyaetsya pustoj  sholastikoj. Vsyakie predskazaniya, vsyakaya  orientaciya na to,
chto revolyuciya  ne  vspyhnet v techenie  takogo-to promezhutka vremeni (kak  iz
etogo ishodyat teoretiki socializma  v  odnoj strane)  yavlyaetsya znaharstvom v
teorii  i opportunizmom  na praktike.. Predskazaniya i  prognozy zdes'  mozhno
delat' tol'ko na mesyacy, no ne na gody".
     Kak  budto  by  yasno  i  na "likvidatorskuyu  ocenku perspektiv  mirovoj
revolyucii" sovsem ne pohozhe. No Slepkov predpochitaet vse eto procitirovat' s
konca i  prezhde vsego  vydergivaet frazu o tom, chto "predskazaniya i prognozy
zdes' mozhno  delat' tol'ko  na  mesyacy,  no  ne  na gody", dlya  togo,  chtoby
pripisat'   nam   "otsutstvie  skol'ko-nibud'   opredelennyh   vzglyadov   na
perspektivy  mirovoj revolyucii". Mezhdu tem, sovershenno yasno,  chto eta  fraza
govorit ne  ob otsutstvii  u nas  skol'ko-nibud'  opredelennyh perspektiv na
mirovuyu  revolyuciyu,  a  ob  otsutstvii,  po  nashemu  mneniyu,  perspektiv  na
prodolzhitel'nost'  stabilizacii,  na   prodolzhitel'nost'  reakcii.  Nehorosho
putat' revolyuciyu s reakciej, tov. Slepkov, dazhe dlya posramleniya oppozicii!
     A ot  prognozov  i predskazanij voobshche my ne  otkazyvaemsya.  V  etoj zhe
glave,  naprimer,  skazano,  chto sozdavsheesya  posle vojny polozhenie  "stavit
kapitalisticheskuyu Evropu pod  udar social'noj revolyucii v pervuyu ochered'", A
v glave o politike Kominterna dan i takoj prognoz: "Raschet na gomindanovskoe
pravitel'stvo  -  prezhnee kantonskoe ili tepereshnee uhanskoe  - bezrazlichno,
kak na  orudie  vojny s  imperializmom,  tak  zhe  neveren,  kak  i raschet na
anglijskuyu rabochuyu partiyu, kak na orudie mira v Evrope. Posle pozornoj sdachi
uhanskogo  pravitel'stva,  posle  nachala  peregovorov   o  soglashenii  mezhdu
gomindanovskimi generalami  i  CHzhan  Czolinem,  posle  predatel'skoj pozicii
Gensoveta v voprose o vojne  - v pravil'nosti etogo prognoza  somnevat'sya ne
prihoditsya. No  Slepkov zayavlyaet, chto nashu taktiku v  kitajskoj revolyucii  i
Anglo-Russkom komitete luchshe rassmotret' osobo. CHto zh, podozhdem.
     Kak by to ni bylo, yasno odno: nasha ocenka  perspektiv mirovoj revolyucii
nazvana Slepkovym likvidatorskoj tol'ko na tom osnovanii, chto my ne priznaem
prochnosti  mirovoj reakcii. Slepkov  sulit  ej  blestyashchie  perspektivy i, po
etomu sluchayu, yarostno napadaet na nas.
     Vo-pervyh, vidite li, my,  po svoemu nevezhestvu, utverzhdaem, chto Evropa
tol'ko podoshla  k dovoennomu urovnyu, a na samom  dele ona uzhe  v 25 godu "po
indeksu  proizvodstva Evropy" pereshla ego na celyh  5%,  a  vo-vtoryh, "rech'
idet ne o prostom (kursiv nash), hotya  i  medlennom pod容me kapitalizma, a  o
pod容me,  soprovozhdayushchemsya racionalizaciej, v pervuyu ochered',  - tehnicheskim
pereoborudovaniem proizvodstva". "Malo skazat', - prodolzhaet  Slepkov, - chto
mirovoe  kapitalisticheskoe  proizvodstvo   pereshlo  dovoennye  normy,   nado
skazat',  chto etot perehod soprovozhdaetsya  tehnicheskim  progressom,  sil'nym
razvitiem novyh vidov produkcii, ispol'zuyushchih inye vidy syr'ya, chem prezhde".


     Zdes'  vse  zamechatel'no:  i  trogatel'no-naivnoe  doverie  nachinayushchego
professora k "indeksam proizvodstva", kotorye,  yakoby, v  sostoyanii otrazhat'
dejstvitel'nost' s tochnost'yu do 5%; i eshche bolee -- hvalebnyj  gimn prochnosti
kapitalizma,  gimn, kotoromu mog by pozavidovat' i  sam Kautskij. Kakaya zhe k
chertu  neprochnost'  stabilizacii,  o kakoj  revolyucii mozhet idti  rech', esli
kapitalizm  v sostoyanii proizvodit'  pereoborudovanie  promyshlennosti,  poka
kapitalizm  ne  "zagniet" nastol'ko,  chto nachnet sokrashchat' "vidy produkcii",
otkazyvat'sya ot teh ili inyh  vidov syr'ya.  Slepkov  utverzhdaet  bez vsyakogo
stesneniya,  chto proishodit ne  "prostoj  pod容m kapitalizma, a nachalo novogo
cikla rascveta kapitalizma, na  vremya kotorogo o revolyucii ne  mozhet byt'  i
rechi.  Neponyatno tol'ko, pochemu  on ne popytalsya zdes' dat' predskazaniya  na
gody. Sovestno, chto li, stalo?
     Da  i v  otnoshenii  reakcii ocenka Slepkova -  otnyud' ne likvidatorskaya
ocenka.  No ona naskvoz'  likvidatorskaya  po  otnosheniyu k mirovoj revolyucii.
Nikogo ne  obmanut slovechki  "vremennaya",  "otnositel'naya", kotorymi Slepkov
staraetsya  prikryt' sramnoe mesto svoej stabilizacii.  Esli  Slepkov vyvodit
stabilizaciyu  iz razvitiya tehniki, esli  on  ne ukazyvaet,  da  i  ne  mozhet
ukazat'  teh prichin, po kotorym  eto razvitie tehniki moglo by ostanovit'sya,
to  pozvolitel'no  sprosit', na skol'ko zhe vremeni,  po mneniyu Slepkova, ona
"vremennaya"?
     Pozorno  opportunisticheskij, pozorno revizionistskij podhod Slepkova  k
voprosu o  stabilizacii zaklyuchaetsya v tom, chto klassovye protivorechiya iz ego
analiza  ischezayut.  Kapitalizm  dvigaet   tehniku  vpered,   -  znachit,  emu
obespechena stabilizaciya.  O tom, chto pri etom razvitii tehniki kapitalisty v
Evrope dolzhny ponizhat' zarabotnuyu  platu,  chto oni ne mogut, kak eto bylo do
vojny, podderzhivat'  v  izvestnoj mere klassovyj mir vnutri za  schet grabezha
kolonial'nyh  stran,  chto   naryadu   s  ispol'zovaniem  novyh  vidov   syr'ya
obostryayutsya  otnosheniya  mezhdu  metropoliyami  i  koloniyami, mezhdu  Evropoj  i
Amerikoj, mezhdu  otdel'nymi stranami Evropy,  obo vsem etom  ni  zvuka. Ved'
imenno  dlya  revizionistov Vtorogo Internacionala  harakterno predstavlenie,
chto  na  izvestnoj stadii  razvitie  proizvoditel'nyh  sil  pri  kapitalizme
avtomaticheski  ostanavlivaetsya.  Ved'   imenno   revolyucionnyj  marksizm,  v
protivopolozhnost'  etomu,  vsegda  podcherkival,  chto  takoj   avtomaticheskoj
ostanovki  net,  chto  kapitalizm gibnet v  rezul'tate  obostreniya  klassovyh
protivorechij, chto nasha zadacha - ne  zhdat' gibeli kapitalizma, a gotovit' ee.
Nedarom Slepkov v molodosti byl kadetom.
     "Net nikakogo somneniya, - pisali my v nashem dokumente po povodu "teorii
socializma  v  odnoj strane", -  chto  politika  CK  ishodit  iz  molchalivogo
predpolozheniya, chto  Mezhdunarodnaya revolyuciya zaderzhalas'  vser'ez i  nadolgo.
|to oznachaet otkaz  ot leninskoj formuly o "vstuplenii mira  v epohu vojn  i
revolyucij" - likvidatorskuyu  poziciyu po otnosheniyu k  "mirovoj revolyucii"." V
pervom  zhe svoem  vystuplenii  protiv  nashego  dokumenta  storonniki "teorii
socializma  v odnoj strane" rukoj  Stalina  raspisalis' v pravil'nosti etogo
nashego obvineniya.


     Otkryto  stanovyas'   na   likvidatorskuyu  revizionistskuyu  poziciyu   po
otnosheniyu  k mirovoj  revolyucii,  Slepkov imeet naglost' eshche  uprekat' nas v
tom,  chto  my  yakoby  protivopostavlyaem  interesy  Mezhdunarodnoj   revolyucii
interesam zashchity  SSSR.  Osnovyvaetsya eto umozaklyuchenie na sleduyushchej citate:
"Rabochee dvizhenie  na  Zapade  rassmatrivaetsya zdes' prezhde vsego kak sposob
ohraneniya SSSR  ot  napadenij imperialistov, a ne kak  put' k  Mezhdunarodnoj
revolyucii.". Vsyakij, kto prochtet dokument  15-gi, uvidit, chto  slovo "zdes'"
oznachaet:  u  teoretikov  socializma  v  odnoj  strane.  My  obvinyaem   etih
teoretikov v tom, chto oni protivopostavlyayut zashchitu SSSR mirovoj revolyucii, a
Slepkov, vmesto togo, chtoby oprovergnut'  eto obvinenie, pripisyvaet nam eto
protivopostavlenie.  Slepkov  zdes'  osnovatel'no  peredergivaet,   ibo  on,
"prorabotavshij"  nash dokument, ne mog ne  prochest'  v nem hotya  by sleduyushchie
mesta:
     "Politika   CK   vse   vremya   sbivaetsya  s   linii   klassovoj  bor'by
mezhdunarodnogo proletariata za  mirovuyu revolyuciyu na liniyu  sotrudnichestva s
melkoburzhuaznymi partiyami: v  Anglii -- vo imya sohraneniya mira, v Kitae - vo
imya vojny  s  imperialistami. No etih celej ona ne dostignet.  Ograzhdenie ot
napadeniya  SSSR, kak pervogo gosudarstva proletarskoj diktatury v  Evrope, i
podryv moshchi imperialistov na Vostoke, vozmozhny lish' putem  klassovoj  bor'by
proletariata  za sverzhenie kapitalizma". Zdes' sugubo podcherkivaetsya to, chto
zadacha razvitiya mezhdunarodnoj revolyucii i zadacha zashchity SSSR odno i to zhe, v
protivopolozhnost' linii  CK, kotoryj  pytaetsya  mirovuyu revolyuciyu  podchinit'
zadacham oborony SSSR i imenno poetomu portit delo oborony SSSR.
     No pravil'no li eto nashe obvinenie? My ne mozhem zdes' povtoryat' to, chto
govorili v nashem dokumente. No  Slepkov zdes' vnov' celikom  raspisyvaetsya v
ego pravil'nosti.
     "Ugroza intervencii, - pishet on,  -- snimaetsya  tol'ko  pobedoj mirovoj
revolyucii,  i borot'sya protiv etoj ugrozy i znachit  borot'sya za ustanovlenie
diktatury proletariata v mirovom masshtabe".
     Vdumajtes'  v eti slova.  Ved' v  nih  vse  postavleno  na  golovu:  ne
diktatura  proletariata  v SSSR  nuzhna  dlya  mirovoj  revolyucii,  a  mirovaya
revolyuciya nuzhna  dlya togo, chtoby snyat' ugrozu intervencii. CHto udivitel'nogo
posle etogo  v tom, chto sohranenie Anglo-Russkogo komiteta,  v kotorom sidyat
predateli anglijskoj stachki, ob座avleno bylo istinno revolyucionnoj  taktikoj,
taktikoj razvitiya mirovoj  revolyucii. CHto udivitel'nogo  posle etogo v  tom,
chto, govorya slovami dokumenta 15-ti, v  etom sluchae "interesy mezhdunarodnogo
profdvizheniya  byli  prineseny  v  zhertvu  illyuziyam,  budto  by  opportunisty
anglijskogo rabochego dvizheniya mogut  i budut borot'sya protiv vojny". Nedarom
Slepkov ob Anglo-Russkom komitete predpochitaet "govorit' osobo".
     Nevozmozhno ugnat'sya za vsemi zhul'nichestvami Slepkova. Poetomu nekotorye
iz nih vynuzhdeny my tol'ko perechislit'.
     1. Slepkov soznatel'no lzhet, kogda pripisyvaet nam utverzhdenie,


     budto u  nas "socialisticheskoe razvitie  nevozmozhno". Ves' nash dokument
kritikuet  CK  imenno  za to,  chto  on  nedostatochno  ispol'zuet vozmozhnost'
socialisticheskogo razvitiya.
     Slepkov lzhet v glaza, kogda uveryaet, budto by "avtory dokumen
     ta" schitayut nuzhnym isklyuchit' iz svoego "plana razvitiya socializma"
     kooperaciyu: o kooperacii kak o sposobe perehoda bednyackogo i sered
     nyackogo individual'nogo hozyajstva k krupnomu socialisticheskomu
     i o neobhodimosti svyazi ee s gosudarstvennym hozyajstvom v dokumente
     govoritsya ves'ma podrobno. No Slepkovu, ochevidno, hochetsya, chtoby
     kooperaciya sposobstvovala sohraneniyu melkogo hozyajstva. Togda tak i
     nuzhno bylo by skazat', a ne zanimat'sya vran'em.
     Slepkov soznatel'no kleveshchet, kogda govorit, chto "prinyat' lo
     zung vosstanovleniya Sovetov - znachit priznat', chto Sovetov u nas net".
     |to tak zhe glupo, kak skazat', chto prinyat' lozung "ozhivleniya" Sovetov
     -- znachit priznat', chto Sovety mertvy. Nash lozung "vosstanovleniya
     Sovetov kak podlinnyh organov proletarskoj diktatury, gde rabochim
     i derevenskoj bednote obespecheno bezuslovnoe preobladanie" (podcherk
     nutye slova Slepkov predpochitaet opustit') oznachaet, kak eto yasno
     vsyakomu, trebovanie razvertyvaniya rabochej demokratii, v protivopo
     lozhnost' linii razvertyvaniya melkoburzhuaznoj demokratii, trebova
     nie likvidacii v Sovetah byurokraticheskih izvrashchenij i elementov
     melkoburzhuaznogo pererozhdeniya. A chto takie elementy pererozhdeniya
     uzhe est' nalico, ob etom Slepkovu mozhet rasskazat' lyuboj rabochij.
     Slepkov ustraivaet formennuyu isteriku po povodu nashih zayavle
     nij, chto "deyatel'nost' GPU vse bolee nachinaet napravlyat'sya na bor'bu
     s zakonnym nedovol'stvom rabochih, vyzvannym byurokraticheskim i
     melkoburzhuaznym izvrashcheniem (podcherknutye slova opyat'-taki opus
     kaet) i dazhe s vnutripartijnoj oppoziciej" i chto Krasnaya armiya gro
     zit prevratit'sya v udobnoe orudie dlya avantyur bonapartistskogo
     poshiba". Komu na pol'zu takie zayavleniya i takaya "kleveta", voskli
     caet on. Bylo by gorazdo luchshe, esli by vmesto etoj isteriki, on
     popytalsya oprovergnut' nashi zayavleniya, esli by on popytalsya doka
     zat', chto deyatel'nost' GPU, slavnoe proshloe kotorogo my osobo podcher
     kivaem v nashem dokumente, ne perenositsya vse bolee na fabriki i zavo
     dy, chto GPU ne sledit za oppoziciej, chto v Krasnoj armii, vopreki
     tomu, chto govoril i opravdyval Kalinin na fevral'skom plenume CK,
     komandnye dolzhnosti ne zapolnyayutsya tak naz. zazhitochnymi. Na pol'zu
     vragam revolyucii idut ne zayavleniya, a samye fakty podobnogo roda i,
     esli oni est', to molchat' o nih prestupno.
     Perejdem  k hozyajstvennoj politike. Slepkov, po svoemu  obychayu,  prezhde
vsego pytaetsya obvinit' nas v  "klevete". Osnovyvayas'  na kontrol'nyh cifrah
Gosplana,  on   uveryaet,   chto  v  1925-26  g.  prirost  osnovnogo  kapitala
promyshlennosti sostavil 10%. No  eto tol'ko  teoreticheskie ischisleniya. A vot
chto  poluchaetsya  na  praktike:  "Iz-za  nedostatka  otpuskaemyh  sredstv  na
pereoborudovanie zavodov, - soobshchaet v svoem doklade na Vseukrainskom Sovete
s容zdov   promyshlennosti  i  torgovli  chlen  pravleniya  YUgostali  Svicyn,  -
"tehnicheskoe sostoyanie metallur-


     gicheskih predpriyatij eshche bol'she iznashivaetsya. Po  sravneniyu s  1 yanvarya
1926 g., tehnicheskoe sostoyanie otdel'nyh cehov na stalinskom, dneprovskom, a
takzhe  na  zavode SHoddar  i Gant'e  uhudshilos', bol'shaya chast' elektromotorov
prishla  v negodnost' i  trebuet zameny.  Nekotorye  metallurgicheskie  zavody
rabotayut poetomu s riskom vyhoda iz stroya celyh cehov ("Torgovo-promyshlennaya
gazeta", No 50 ot 2 marta 27  g.)- "Mashiny na tekstil'nyh  fabrikah iznosheny
do  krajnosti,  -soobshchaet korrespondenciya iz  Kostromy.  Samye starye  kotly
sdelany  v 1889  g., samye  molodye -  v  1899 g. ...|to  tyazheloe  polozhenie
parosilovogo hozyajstva nablyudaetsya absolyutno na vseh fabrikah"  ("Trud" ot 6
marta  1927  g., No  34).  Podobnyh  korrespondencii mozhno privesti  skol'ko
ugodno.
     Kak  sovmestit'  takie  fakty s  teoreticheskim  raschetom  10%  prirosta
osnovnogo kapitala? Ne dumayu, chtoby tov. Slepkov ne znal,  v chem tut sekret.
Uzhe v samih  "kontrol'nyh cifrah" otmechaetsya, chto "pri  isklyuchenii kak samih
fondov, norm  iznosa,  tak i polozhenij, prishlos'  dopustit' ryad uslovnostej"
(kontrol'nye cifry, str. 117). Glavnaya iz etih uslovnostej sostoyala  v  tom,
chto iznos opredelyalsya ne po  real'noj ocenke, a na  osnovanii tak naz. "norm
amortizacii", kotorye ischislyalis' v chervonnyh rublyah na stoimost' kapitala v
dovoennyh  rublyah.  |to  oznachaet,  chto  na  samom  dele  etot  teoreticheski
podschitannyj iznos  preumen'shen raza  v dva. Esli vvesti tol'ko etu popravku
(uslovnosti dopushcheny  i pri ischislenii vlozhenij, i pri ischislenii  stoimosti
kapitala), to procent prirosta kapitala srazu umen'shaetsya vdvoe.  Vot pochemu
v dokumente 15-ti  i skazano,  chto v promyshlennosti "poka idet ves'ma slaboe
uvelichenie  ee  chrezvychajno  iznoshennogo  oborudovaniya".  Ne my kleveshchem  na
partiyu, kak uveryaet Slepkov, a on usilenno  staraetsya vteret' ochki partijnoj
masse.
     To  zhe i  otnositel'no  cen.  Esli by  dazhe privodimye  Slepkovym cifry
snizheniya i  mozhno bylo prinyat' bez ogovorki, to i togda delo  obstoyalo by iz
ruk von ploho. V svoem dokumente my ukazali, chto nakidki na tovary v chastnoj
torgovle,  kotorye v  oktyabre 1923  g.  sostavlyali 8%,  v  oktyabre  1924  g.
sostavlyayut  uzhe 40%, v oktyabre 1925 g.  -51%, v oktyabre  1926 g.  - 63% i  v
yanvare  1927  g. - 66%. |tih cifr  Slepkov i ne pytalsya oprovergnut'.  Ezheli
ceny chastnoj torgovli  i  snizilis'  po indeksu  na 6,4% (pri  odnovremennom
snizhenii otpusknyh cen), to eto oznachalo by procent nakidki ostalsya primerno
takim zhe, kakim byl v  yanvare, t. e. 66%. Sblizhenie optovo-roznichnyh nozhnic,
na  kotoryh nazhivaetsya chastnyj torgovec,  ne  proizoshlo.  No Slepkov otlichno
znaet,  chto  na  samom-to  dele  kampaniya  snizheniya  cen  provalilas',   chto
proisshedshee   snizhenie  cen   soprovozhdalos'  uhudsheniem  kachestva  tovarov,
kosnulos' po  preimushchestvu nehodovyh  sortov,  chto  v  kooperativnyh  lavkah
horoshih tovarov  dostat'  nel'zya,  i prihoditsya idti  k  chastniku. Neponyatno
tol'ko, komu zdes' sobiraetsya vtirat' ochki tov. Slepkov? Razve tol'ko samomu
sebe, ibo i rabochij, i  krest'yanin na sobstvennom  opyte znayut, kakova  cena
"snizheniyu cen" i ne Slepkovu pereubedit' ih.


     Ostaetsya broshennoe nam Slepkovym obvinenie v tom, chto my  "kapituliruem
pered   rynkom  i  ego  zakonami".  Privedem  nashu  podlinnuyu  formulirovku:
"Ponizhenie cen promyshlennyh  tovarov, -- govorit  dokument 15-ti,  -- dolzhno
yavlyat'sya  sledstviem ponizheniya  ih  cennosti (a ne  iskusstvennogo  snizheniya
neobhodimoj dlya  razvitiya promyshlennosti pribyli i zarplaty) i  dostatochnogo
nasyshcheniya imi rynka". Znachit li eto kapitulirovat' pered  rynkom?  Net,  eto
znachit - tol'ko  dejstvovat' v  tom napravlenii, "chtoby, ishodya  iz  nalichiya
rynka i schitayas' s ego zakonami, ovladet'  imi, putem sistematicheski, strogo
obdumannyh  i  postroennyh  na  tochnom  uchete  processa rynka  ekonomicheskih
meropriyatiyah, vzyat' v svoi ruki regulirovanie rynka i  denezhnogo obrashcheniya".
Tak  formulirovala  zadachi  ekonomicheskoj  politiki  partii   v  epohu  nepa
Vserossijskaya konferenciya  RKP v dekabre 1921 g. Na etoj pozicii my ostaemsya
i  teper'. A politika CK postroena na  otkaze  ot  etoj  rezolyucii i tyanetsya
vsled za melkoburzhuaznymi utopistami, hochet "ispravit'" nedostatki rynka, ne
unichtozhaya  samogo rynka. Vmesto  "strogo produmannyh i postroennyh na tochnom
uchete processa rynka ekonomicheskih meropriyatij", ona pytaetsya vozdejstvovat'
na rynok putem administrativnogo  prikaza,  vozrozhdaya blazhennoj  pamyati ideyu
Prudona o "konstituirovannoj cennosti". Ne my, a CK  revizuet pozicii partii
v melkoburzhuaznom napravlenii. No melkoburzhuaznye  utopii  otlichayutsya, mezhdu
prochim, tem, chto vsegda terpyat krah. Tak proishodit i zdes'.
     Uzhe bol'she treh s polovinoj  let CK b'etsya nad snizheniem  cen po svoemu
metodu, a v rezul'tate tovary hudshego kachestva stoyat v roznice pochti stol'ko
zhe, skol'ko v oktyabre 1923 g.  i po krajnej mere na 20% dorozhe, chem dva goda
tomu nazad. Pust' tov. Slepkov poprobuet oprovergnut' eto  i pust' poprobuet
ob座asnit',  kak eto  leninskaya,  yakoby,  politika CK mozhet privesti  k takim
rezul'tatam.
     No malo togo,  chto iz etoj politiki  nichego ne vyhodit, - ona  yavlyaetsya
pryamym obmanom rabochih. CK  vse vremya sderzhivaet rost nominal'noj zarabotnoj
platy rabochih, obeshchaya im povyshenie real'noj zarabotnoj platy  putem snizheniya
cen.  Pust' teper'  sprosyat rabochego, na mnogo li povysilas' ego  zarabotnaya
plata ot takoj politiki.
     Slabee  i bespomoshchnee  vsego  tov. Slepkov v  voprose o  nashej  rabochej
politike. V sushchnosti, on dazhe i ne  pytaetsya zdes' vozrazhat',  otbalty-vayas'
tem, chto my, yakoby, natravlivaem rabochih na partiyu i  razvodim demagogiyu. Da
i vozrazit'-to tut nechego.
     Verno li, chto nashi profsoyuzy vse bolee sbivayutsya s linii zashchity rabochih
ot byurokraticheskih izvrashchenij hozorganov na liniyu  zashchity  vseh  meropriyatij
hozorganov,  stanovyatsya  vse  bolee  i bolee  podsobnymi organami poslednih?
Verno  li,  chto  oni  teryayut  svoj  avtoritet  v  rabochej  masse?   Verno  i
podtverzhdeno  avtoritetnymi v etom dele  lyud'mi,  kak tov. Tomskij (sm.  ego
rech' na XIV s容zde partii).
     Verno  li,  chto "rezhim ekonomii"  provoditsya  za schet  rabochego? Kazhdyj
rabochij podtverdit eto, tak kak ispytal eto na sobstvennoj spine.
     Verno li, chto racionalizaciya vedet k raschetu rabochih? |to podtver-


     zhdali vse chleny CK, vystupavshie na fevral'skom plenume CK.
     Verno li,  chto  CK  predpisal  "osvobodit'"  predpriyatiya  ot "izlishnej"
rabochej sily i predlozhil povyshat' zarabotnuyu pletu tol'ko v tom sluchae, esli
povyshaetsya  intensivnost'  truda. Ob  etom chitali vse  v  postanovlenii CK o
racionalizacii.
     Verno li, chto rost bezraboticy usilivaetsya beshenym tempom - na 280 tys.
v  polgoda, chto  rost  bezrabotnyh obgonyaet rost  rabochih, chto bystree vsego
bezrabotica  rastet sredi  kvalificirovannyh rabochih?  Verno, i vsyakij mozhet
ubedit'sya v  etom, hotya by prosmotrev No 11-12 zhurnala  "Statistika  truda",
organ VCSPS, CSU i NKTruda.
     Verno li, chto v moment rosta bezraboticy SPK i  CIK izdayut  pravi- la o
snyatii  s ucheta i posobij na birzhe bezrabotnyh, kotorye bol'she vsego b'yut po
kvalificirovannomu  bezrabotnomu?  V  etom  mozhet ube-  dit'sya  vsyakij,  kto
prochtet eto postanovlenie.
     Verno li,  chto  na  fabrikah "vse  bolee ustanavlivaetsya neogranichennaya
vlast' administracii",  chto fabzavkoma  na dele ustranili ot  dela  priema i
uvol'neniya rabochih, chto priem  i uvol'nenie nahoditsya v rukah  masterov, chto
eti mastera  berut vzyatki s rabochih, chto proizvodstvennye soveshchaniya ne imeyut
nikakogo  ser'eznogo  znacheniya,  chto  kurs  na  "ozhivlenie" profsoyuzov davno
zabyt? Ob etom opyat'-taki davno uzhe znaet vsyakij rabochij.
     Verno li, nakonec, chto zarabotnaya plata  v luchshem sluchae tol'ko podoshla
k  dovoennomu urovnyu,  v to  vremya, kak vyrabotka  na  odnogo  rabochego  pri
vos'michasovom  rabochem  dne i pri hudshem sostoyanii oborudovaniya  znachitel'no
nizhe, chem  v  dovoennoe vremya?  Verno  li,  chto  chislo neschastnyh sluchaev na
predpriyatiyah   rastet?   Verno   li,   chto   nashi  strahkassy  ekonomyat   na
zastrahovannyh,   chto  vrachi   na  predpriyatiyah  poluchayut   predpisaniya   ne
osvobozhdat' rabochih po bolezni ot raboty sverh ukazannoj im normy?
     Obo  vsem  etom Slepkov  predpochitaet  umolchat'. On tol'ko  zhul'nicheski
staraetsya pokazat', chto  u  nas proishodit znachitel'nyj rost  zarplaty,  chto
etot rost idet v sootvetstvii s rostom proizvoditel'nosti truda.
     "Zarabotnaya plata, - pisali my v  nashem dokumente, -- k avgustu (25 g.)
podnyalas' na 25%, ne dojdya, odnako, do dovoennogo urovnya. No s etogo vremeni
rost real'noj zarabotnoj platy priostanavlivaetsya, i  v nastoyashchee  vremya ona
dazhe nizhe urovnya oseni 1925 g."
     Slepkov nazyvaet eto klevetoj. Voz'mem takoj avtoritetnyj istochnik, kak
otchet  VCSPS  k  XVII s容zdu profsoyuzov,  str.  203,  gde privedena  tablica
real'noj zarabotnoj platy i zarabotki na rabochego po mesyacam. V avguste 1925
g.  zarabotnaya  plata  podnyalas'  do  131,5 kop. v  den'.  Posle etogo  idet
snizhenie, i v  aprele 1925 g. ona ravna  uzhe tol'ko 119  kop. K sentyabryu ona
snova postepenno povyshaetsya i dohodit do 129,2 kop. K dekabryu ona, po dannym
CV statistiki  truda, snizhaetsya i dohodit do  129 kop. K  fevralyu, po dannym
"Statisticheskogo obozreniya", opyat' podnimaetsya  do  130 kop.  Bolee  pozdnih
vyverennyh dannyh poka chto net (kontrol'nye dannye Gosplana, kasayushchiesya


     mesyachnoj zarabotnoj platy, zavisyashchej ot  kolichestva rabochih  dnej, est'
lish'  predvaritel'nye  dannye, kotorye  mozhno sravnivat' tol'ko s predydushchim
mesyacem.
     Otnositel'no vyrabotki  dannye  imeyutsya tol'ko  do  oktyabrya 1926  g.  i
privedeny v tom zhe otchete VCSPS
     V avguste 1925 g.  ona sostavlyala v dovoennyh  rublyah 6 rub. 69 kop., v
sentyabre - 6 rub. 79 kop., t. e. povysilas'  na 19% bez  povysheniya za tot zhe
period zarabotnoj platy.
     Takim obrazom, s togo momenta, kogda zarabotnaya plata podoshla bolee ili
menee k dovoennomu urovnyu, ee rost priostanavlivaetsya, a intensivnost' truda
po-prezhnemu gonitsya vverh, etogo fakta nichem ne zamazhesh'.
     "V obshchem itoge, -- pishem my v nashem dokumente, - s oktyabrya  1924 g.  po
oktyabr' 1926  g.,  v  polnom  protivorechii  s  resheniyami  XIII  konferencii,
vyrabotka  na odnogo rabochego podnyalas' na 47,3%, v to vremya,  kak dovoennaya
zarplata podnyalas' tol'ko na 26%. |ti cifry  nami ne vydumany i dazhe ne nami
podschitany; oni stoyat na toj zhe stranice otcheta VCSPS.
     Kak  pytaetsya  vyputat'sya Slepkov?  On beret iz  kon座unkturnogo  obzora
Gosplana  sravneniya  mesyachnoj zarplaty v mae nastoyashchego  i proshlogo goda. My
uzhe  videli, chto  v mae  1926 g. dazhe dnevnaya zarabotnaya  plata  znachitel'no
snizilas' po sravneniyu s osen'yu  1925-26 gg.  A krome togo, v 1926 g. na maj
prihodilas'  pasha,  i chislo rabochih dnej bylo men'she,  chem v etom, chto  eshche
bol'she  snizhalo  mesyachnuyu zarplatu. I  vot,  na osnovanii sopostavlenij  maya
etogo goda s samym hudshim po vysote zarabotnoj platy mesyacem proshlogo  goda,
Slepkov hochet  dokazat', chto zarplata  povysilas' na 24%.  CHto eto,  kak  ne
statisticheskoe zhul'nichestvo?
     Po  povodu  bezraboticy u  Slepkova ostaetsya  tol'ko odno  sredstvo. On
pytaetsya uverit' rabochego,  chto oppoziciya sama  nichego  predlozhit' ne mozhet:
"Ne predlagaya nichego konkretnogo  dlya bor'by s bezraboticej, - govorit on, -
propoveduya   takuyu   programmu,  kotoraya  neizbezhno  privela  by   k   krahu
promyshlennosti  i  rostu bezraboticy,  oppoziciya ryaditsya  v togu zashchitnika i
predstavitelya bezrabotnogo proletariata".
     Hot' by lgal-to tov. Slepkov bolee skladno. A  to, s odnoj  storony, my
"ne  predlagaem  nichego  konkretnogo", a s drugoj storony, propoveduem takuyu
programmu, kotoraya  ne nravitsya Slepkovu.  CHto-nibud' uzh odno:  libo "nichego
konkretnogo", libo "programma".
     A   predlagali   my   veshchi   dovol'no   konkretnye:  1)  Usilit'   temp
industrializacii za schet ogranicheniya dohodov neslyhanno nazhivayushchejsya  u  nas
paraziticheskoj  burzhuazii;  2)  Uvelichit'  razmer  posobiya  po   bezrabotice
industrial'nym  bezrabotnym  i  ustanovit' povyshenie  po  sravneniyu s  obshchim
razmerom posobiya  tem  bezrabotnym,  kotorye uvoleny  po  sluchayu  sokrashcheniya
rabochih. 3) Otmenit' postanovlenie SNK, kotoroe daet vozmozhnost' pod raznymi
predlogami  snimat' bezrabotnyh s  posobiya  i  ucheta  na birzhe.  Pochemu  eti
meropriyatiya povedut k rostu bezraboticy,  eto odnomu  Slepkovu  izvestno.  A
vernee vsego, chto i emu neizvestno.


     CHto zhe kasaetsya neosushchestvimosti nashej programmy, to zdes' Slepkov prav
tol'ko  v  odnom:  pri  toj linii,  kotoruyu  provodit  CK,  pri  ego  boyazni
burzhuazii,   boyazni   nakopleniya   v   gosudarstvennom   hozyajstve,   boyazni
"monopol'nogo    zagnivaniya   promyshlennosti"   (a   ved'   eta    monopoliya
gosudarstvennoj   promyshlennosti   est'  odno   iz   glavnejshih   zavoevanij
Oktyabr'skoj  revolyucii),  eta programma,  konechno,  neosushchestvima.  No  ved'
delo-to  i  idet  o tom, chtoby  brosit'  etu  liniyu  spolzaniya  s  klassovyh
proletarskih  pozicij.  A  brosit'  ee tem  bolee neobhodimo,  chto  ona  uzhe
neposredstvenno nachinaet bit' po proletariatu.
     Dazhe Slepkovu  prekrasno izvestno, chto polozhenie rabochih stanovitsya vse
bolee tyazhelym. A mezhdu tem, imenno v voprosah rabochej politiki CK bespomoshchen
bolee, chem kogda by to ni bylo.
     V etom besposhchadnyj prigovor ego politike.
     Imenno poetomu nasha  postanovka voprosa o  rabochej politike i  vyzyvaet
naibol'shee ozloblenie u zashchitnikov oficial'noj linii. Kazalos' by sovershenno
besspornym,   chto  pri  "diktature   proletariata"  sovershenno   nedopustimo
otodviganie  na  vtoroj  plan   voprosa  ob   uluchshenii  polozheniya  rabochih,
prenebrezhitel'noe otnoshenie k tak naz. "cehovym interesam" rabochego  klassa.
A  mezhdu  tem, eto besspornoe polozhenie vyzyvaet yarostnye napadki so storony
drugogo nashego kritika tov. N.  Mandel'shtama.  V  etoj yarosti on dohodit  do
smeshnogo: "rabochaya aristokratiya v Anglii, -  pishet on, - razvrashchennaya  svoej
burzhuaziej,  ne  hochet  riskovat' svoej "kul'turnoj obstanovkoj"  - eto ved'
tozhe  cehovoj  interes,  nel'zya i  ego  otodvigat' na  vtoroj plan  i  zvat'
anglijskih rabochih k revolyucii".
     Iz  vsego etogo vzdora  mozhno  ponyat' tol'ko odno:  tov. N. Mandel'shtam
schitaet neobhodimym derzhat' nashih rabochih vprogolod', daby ne "razvrashchat' ih
kul'turnoj obstanovkoj". Vot podlinnyj  obrazec  byurokrata, kotoryj  dumaet,
chto mozhno  postroit'  socializm  bez  uluchsheniya  polozheniya  rabochih,  bez ih
uchastiya, za nih. Tov.  Mandel'shtam polagaet, po-vidimomu,  chto mozhno sozdat'
entuziazm rabochih i podnyat' ih aktivnost' "prorabotkoj" oppozicii na yachejkah
ili dokladami  na rabochih  sobraniyah  na  tu  temu, chto  uluchshit'  polozhenie
rabochih nikak nevozmozhno. Kak yarko takaya  postanovka voprosa dopolnyaet  tov.
Stalina,  kotoryj  uvelichenie  bezrabotnyh na  330 tysyach  rabochih  ob座avlyaet
neznachitel'noj zhertvoj v pol'zu rabochego klassa v celom.
     Ostaetsya skazat' neskol'ko slov o partii. Slepkov zayavlyaet, chto "partiya
vyrosla nastol'ko, chto raznoglasiya velikolepno  ponimaet i za  oppoziciej ne
idet  i idti ne sobiraetsya". Ochevidno, imenno po sluchayu etogo rosta,  partii
razreshaetsya slushat' tol'ko Slepkova i emu podobnyh. Ochevidno, imenno potomu,
chto partiya "ne sobiraetsya idti  za oppoziciej", ej ne dayut vozmozhnosti znat'
to, chto govorit  oppoziciya, imenno po "zrelosti" chlenov partii, ih taskayut v
kontrol'nye komissii  za  odno  chtenie oppozicionnyh  dokumentov.  Proizvedya
yavnoe i otkrytoe nasilie nad partiej, eshche smeyut ee uveryat', chto ona odobryaet
eto  nasilie, chto  chleny  dobrovol'no  otkazyvayutsya ot teh  prav, kotorye im
prinadlezhat i vsegda prinadlezhali po vsem bol'shevistskim


     tradiciyam. CHto eto, kak ni dikoe izdevatel'stvo nad partiej?!
     CK  staraetsya   izobrazit'  sebya   provodnikom  leninskoj   politiki  v
rukovodstve partiej. |to lozh'. Lenin treboval, chtoby  vse chleny partii imeli
vozmozhnost'  proverit'  raznoglasiya  s  dokumentami  v  rukah. Tepereshnij CK
otdaet  monopoliyu na  eto  oznakomlenie  byvshemu  kadetu  Slepkovu,  byvshemu
men'sheviku Mandel'shtamu i im  podobnym; Lenin v sluchayah  raznoglasij  vsegda
apelliroval  k  partii,  k  partijnomu  rabochemu.  CK  bol'she  vsego  boitsya
vmeshatel'stva  v  spor  ryadovogo  partijca.  Lenin  v  rezolyuciyah  X  s容zda
priznaval diskussiyu osnovnym metodom  partijnoj raboty, -- dlya Slepkovyh ona
"diskussionnyj  bazar".  Lenin  umel   rukovodit'   partiej,  --  tepereshnie
"rukovoditeli" umeyut tol'ko likvidirovat' ee.
     Protiv  etih likvidatorov  partii, protiv  teh, kto  vedet proletarskoe
gosudarstvo po puti opolzaniya  s  proletarskoj klassovoj  linii, protiv teh,
pri ch'em  rukovodstve  byvshie men'sheviki, vrode  Martynova,  i byvshie  chleny
petlyurovskogo  pravitel'stva, vrode  Rafesa,  vse bolee  nachinayut opredelyat'
politiku kommunisticheskoj partii,  protiv  teh,  kogo  otkryto  privetstvuet
smenovehovec Ustryalov, - protiv nih napravlen nash dokument. Nas niskol'ko ne
udivlyaet to ozloblenie, tot potok lzhi i klevety, kotorym oni ego vstrechayut.
     My  dumaem, chto  u partijnoj  massy, u  proletarskoj chasti  partii  nash
dokument  najdet sovsem drugoj  otklik i chto  imenno  poetomu  ego starayutsya
skryt' ot partii i oklevetat' pered nej.
     My  uvereny,  chto  ni to,  ni  drugoe  ne  udastsya,  chto  tak ili inache
rabochij-partiec  uznaet  o  nem i sumeet  pravil'no  opredelit',  gde  sidit
men'shevizm - v nashem dokumente ili v klevetnicheskih pisaniyah byvshego  kadeta
Slepkova i byvshego men'shevika Mandel'shtama.
     V.Emel'yanov
     [avgust 1927 g.]
     T. Horechko
     PREDSEDATELYU KOLLEGII OGPU TOR MENZHINSKOMU
     Kopiya
     Sov. sekretno Uvazhaemyj tovarishch!
     Protiv moego sotrudnika  tov. Butova byvshaya zhena ego, nekaya Ostroumova,
vedet  vsyakogo roda  intrigi  - s cel'yu vymogatel'stva, mesti i  pr. Po  tem
dannym, s kakimi mne udalos' poznakomit'sya, Ostroumova, po-vidimomu, chelovek
moral'no sovershenno razlozhivshijsya. Delo ne zasluzhivalo by  vnimaniya, esli by
Ostroumova  ne  rasskazyvala napravo i  nalevo  o  tom, chto ona  rabotaet po
porucheniyu GPU, poluchaet den'gi iz GPU  i pr. Vozmozhno, ona prosto vydumyvaet
eto dlya pridaniya sebe vazhnosti. No vozmozhno, chto ona  dejstvitel'no vvodit v
zabluzhdenie kogo-libo iz sotrudnikov  GPU.  Proshu Vas  pointeresovat'sya etim
voprosom i soobshchit' mne rezul'taty.
     S kommunisticheskim privetom L. Trockij
     3 sentyabrya 1927 g.


     V POLITBYURO CK VKP (b)
     V PREZIDIUM CKK
     V IKKI*
     Uvazhaemye tovarishchi.
     Fakty,  razvorachivayushchiesya posle Ob容dinennogo plenuma u vseh na  glazah
stavyat yavno pod ugrozu vsyu podgotovku XV s容zda.
     Nezachem govorit', chto  XV  s容zd mog  by,  pri  nadlezhashchej  podgotovke,
sygrat' krupnejshuyu  rol'  i dejstvitel'no oblegchit' nashej  partii  vyhod  iz
nyneshnego  krizisa.  On mog  by  sodejstvovat' splocheniyu partii,  ukazav  ej
pravil'nye puti  dal'nejshej  bor'by i,  v  chastnosti, puti podgotovki SSSR k
opasnosti  nadvigayushchejsya vojny.  On  mog by  i  dolzhen byl by polozhit' konec
nachatomu sverhu raskolu Kominterna.
     Vse eto  on  mog  by,  odnako, vypolnit'  lish' v  tom sluchae,  esli  by
podgotovlyalsya  tak,  kak  podgotovlyalis', pri  nalichii  dazhe  gorazdo  menee
ser'eznyh raznoglasij, nashi s容zdy pri Lenine.
     Kak postupala partiya pri Lenine?
     Vo-pervyh,  s容zdy sozyvalis'  tochno  v srok. Dazhe  opozdanie  na mesyac
schitalos' pri Lenine  nedopustimym. Nikogda pri  Lenine ne byvalo,  chtoby CK
sam  sebe  prodlil polnomochiya  na  lishnij  god. t. e.  udvoil by polnomochiya,
poluchennye ot  s容zde.  I  eto  -  nesmotrya na to.  chto  obstanovka  tyazheloj
grazhdanskoj vojny delala sozyv s容zdov kuda bolee trudnym, nezheli teper'.
     Vo-vtoryh,  pri  Lenine  pered s容zdom vse  chleny partii  dejstvitel'no
poluchali real'nuyu vozmozhnost' pechatat' v partijnoj presse svoi  predlozheniya,
tezisy,  platformy,  broshyury,  sborniki  i  vystupat'   na  lyubyh  partijnyh
sobraniyah.
     V-tret'ih,  vse  eto  delalos'  s  takim  raschetom, chtoby  v  diskussii
dejstvitel'no mogli prinyat' uchastie vse chleny partii i chtoby vybory na s容zd
opredelyalis' dejstvitel'noj volej  partii. Nikogda pri Lenine ne  bylo togo,
chtoby snachala proshli rajonnye konferencii,  predreshayushchie  v sushchnosti  vse, i
lish'   zatem,   kogda   soberutsya   gubernskie  konferencii,  nachinalas'  by
"diskussiya". Takoj poryadok pri Lenine  byl  by vsemi osmeyan i otvergnut, kak
zhalkaya, pozornaya komediya.
     V-chetvertyh, pri Lenine  v  preds容zdovskij period ne tol'ko  ne byvalo
vysylok tovarishchej, ne soglasnyh s liniej CK, iz rabochih centrov v otdalennye
ugly (pri Lenine ssylki voobshche ne praktikovalis'), no, naoborot,  imenno tem
tovarishcham  i gruppam tovarishchej,  kotorye imeli  raznoglasiya  s  bol'shinstvom
Central'nogo Komiteta, bezuslovno  garantirovalas'  vozmozhnost'  ostat'sya  v
krupnyh  centrah, s tem, chtoby  oni mogli pered  s容zdom  i na samom  s容zde
vystupit' so svoej kritikoj linii Central'nogo Komiteta.
     Nichego podobnogo net teper'. Vse delaetsya naoborot. CK sam udvoil  svoi
polnomochiya,  vopreki ustavu. On sozyvaet XV s容zd cherez dva  goda posle XIV.
CK pered s容zdom udesyateryaet repressii protiv inakomys-
     0x08 graphic
     * Kollektivnaya rabota. Znachitel'naya chast' napisana mnoyu. L. Trockij.


     lyashih (v chastnosti, ssylki - o chem nizhe). CK ne tol'ko ne prinimaet mer
k  vyrabotke  takogo poryadka  i takoj ocherednosti v podgotovke s容zda, chtoby
vse  chleny  partii  dejstvitel'no imeli vozmozhnost'  vyskazat'sya  po spornym
voprosam, naoborot, - v Moskve,  Leningrade, na Ukraine, v  celom  ryade mest
rajonnye konferencii dolzhny nachat'sya,  a mestami uzhe zakonchit'sya v dvadcatyh
chislah oktyabrya, togda kak nachalo oficial'noj diskussii Central'nym Komitetom
obeshchano na pervye chisla noyabrya. |to znachit, chto oficial'naya diskussiya smozhet
nachat'sya  togda,  kogda rajonnye  konferencii  budut  uzhe  zakoncheny ili, vo
vsyakom sluchae, budut zakoncheny vybory na nih. Esli vse eto tak i proizojdet,
eto budet nasmeshkoj i izdevatel'stvom nad pravami chlenov partii. |to pobudit
shirokie  krugi  chlenov  partii  dumat',   chto   Central'nyj  Komitet  boitsya
diskussii,  kak  ognya,  chto  on  sovershenno ne  imeet  nadezhdy zashchitit' svoyu
politicheskuyu  liniyu pri skol'ko-nibud'  pravil'noj i chestnoj vnutripartijnoj
diskussii.  Neuzheli  v samom dele takie kalendarnye fokusy  mogut  schitat'sya
normal'nymi   metodami  vnutripartijnoj  demokratii,  mogut  dat'  vyhod  iz
nyneshnego krizisa?
     Ser'eznye raznoglasiya byvali v nashej partii i ran'she, no nikogda
     oni ne nosili takogo zatyazhnogo i vmeste s tem boleznennogo, ostrogo
     haraktera, kak v poslednij period. Pochemu eto vyshlo tak? V znachitel'
     noj mere imenno potomu, chto podgotovka XIV s容zda proshla v chrezvy
     chajno nenormal'noj obstanovke. "Diskussiya" nachalas' chut' li ne za
     nedelyu do partijnogo s容zda; raznoglasiya obrushilis' na partiyu, kak
     sneg na golovu. "Duel'" mezhdu gubernskimi konferenciyami dvuh
     stolichnyh organizacij (Leningrad-Moskva) byla neozhidanna dlya vsej
     partii. Partiya v celom byla lishena vozmozhnosti skazat' svoe slovo.
     Raznoglasiya byli zagnany vnutr'. Vred dlya dela poluchilsya neischis
     limyj. '
     Vo mnogo raz bol'she vreda dlya partii poluchitsya teper',  esli pri pomoshchi
kalendarnyh uhishchrenij i sekretarskih fokusov u partii budet otnyata poslednyaya
vozmozhnost'  normal'nym  putem  razobrat'sya  v  sushchestvuyushchih   raznoglasiyah,
oznakomit'sya s dokumentami,  vyslushat'  vse  sporyashchie storony  i  vyrabotat'
mnenie dejstvitel'nogo bol'shinstva vseh chlenov partii. Central'nyj  Komitet,
kotoryj pribeg by k takim kalendarnym fokusam v nyneshnej obstanovke, pokazal
by,  chto  on  daleko  ne  uveren  v  tom,  chto  bol'shinstvo  chlenov   partii
dejstvitel'no podderzhivaet ego liniyu, a, glavnoe, chto on gotov na  vse, dazhe
na podryv edinstva partii, tol'ko by sohranit' svoi pozicii - nesmotrya ni na
chto.
     Ob容dinennyj plenum CK i CKK  i bez  togo otmeril  vremya dlya  diskussii
krajne  skupo.  Kak izvestno, XV parts容zd naznachen na 1  dekabrya. Partijnaya
diskussiya dopushchena Central'nym Komitetom tol'ko na odin mesyac pered s容zdom,
t.  e.  formal'no s  1  noyabrya.  |to  opyat'-taki yavnoe i  krichashchee narushenie
interesov partii. Preds容zdovskaya diskussiya dolzhna otkryvat'sya ne pozzhe, kak
za mesyac  do  s容zda. |tot  minimal'nyj srok predusmatrivaetsya  dlya naibolee
normal'nyh,


     spokojnyh) zdorovyh uslovij  - vo vsyakom  sluchav, pri  ezhegodnom sozyve
s容zda.  "Ne menee mesyaca" -  oznachaet, chto v  sluchae,  esli etogo potrebuyut
obstoyatel'stva, srok diskussii dolzhen  byt' bolee dlitel'nyj.  A  mozhno  li,
voobshche  govorya,  predstavit'  sebe  usloviya,  bolee  nastoyatel'no  trebuyushchie
vsestoronnej diskussii, kak usloviya nyneshnego krizisa partii? No  i mesyachnyj
srok  est',   v  sushchnosti,  fikciya.  V  dejstvitel'nosti,  vvidu  noyabr'skih
prazdnestv, diskussiya ogranichena zaranee kakimi-nibud' dvumya-tremya  nedelyami
pered  otkrytiem s容zda.  A  mezhdu  tem,  v  nashej  strane,  dlya togo, chtoby
vazhnejshie  dokumenty,  dazhe opublikovannye v "Pravde", hotya by tol'ko  doshli
povsyudu  na  mesta,  nuzhno  dobryh  dve nedeli.  Takim obrazom,  delegaty na
gubernskie  partkonferencii  budut izbrany  ran'she,  chem  chleny partii budut
imet'   vozmozhnost'  dazhe  tol'ko  prochest'   vazhnejshie  dokumenty  -skazhem,
platformu  oppozicii.  Esli CK partii ne otmenit  nemedlenno reshenie o sroke
vyborov na rajonnye  konferencii, s tem, chtoby  vybory  na  eti  konferencii
sostoyalis' posle diskussii,  to etim na dele  budet sovershenno  annulirovana
vsyakaya  preds容zdovskaya diskussiya, garantirovannaya  partijnym  ustavom.  |to
prevratit vybory na s容zd v prostuyu formal'nost', a pri nyneshnej obstanovke,
- v sushchnosti govorya, - v komediyu.
     S容zd est'  vysshij  organ nashej  partii. S容zd  est' krupnejshee sobytie
vnutripartijnoj zhizni.  Avtoritet  s容zda  dolzhen  stoyat' dlya kazhdogo  chlena
partii vne somneniya i  osparivaniya.  CHleny  bol'shevistskoj partii bezuslovno
obyazany podchinyat'sya resheniyam partijnyh s容zdov. No vse eto dostizhimo na dele
lish' pri tom uslovii,  vsestoronne obespechennom ustavom  partii, chtoby chleny
partii  imeli real'nuyu  vozmozhnost' vliyat' na eti  resheniya, chtoby golosovala
vsya partiya, a ne tol'ko partapparat.
     Po nashemu mneniyu,  Politbyuro dolzhno,  opirayas' na ustav partii, obyazat'
vse  mestnye  organizacii ustanovit' takoj  poryadok  preds容zdovskoj raboty,
kotoryj  dal by vozmozhnost'  vsem chlenam partii na ih yachejkah  dejstvitel'no
obsudit'  ves' poryadok dnya XV s容zda svoevremenno,  t. e. posle oznakomleniya
so vsemi  vazhnejshimi dokumentami i  zaslushaniya sporyashchih  storon i  do vsyakih
vyborov,  predopredelyayushchih  sostav s容zda.  Kalendarnye  fokusy  sekretarej,
zhelayushchih obmanut' chlenov partii i lishit' ih zakonnejshego prava,  Central'nyj
Komitet dolzhen ne tol'ko zapretit', no prigvozdit' k pozornomu stolbu.
     • • •
     My  schitaem  dalee neobhodimym  obratit'  vashe vnimanie na ryad  faktov,
imeyushchih mesto v celom ryade partijnyh organizacij --  faktov, kotorye brosayut
yarkij svet na sovershenno nevozmozhnuyu obstanovku, v kotoroj razvivaetsya zhizn'
partii posle ob容dinennogo plenuma CK i CKK, t. e. v preds容zdovskij period.
     V  sovokupnosti fakty  eti pokazyvayut, chto  ochen' znachitel'naya i  ochen'
vliyatel'naya chast' partijnoj byurokratii uzhe teper' postavila


     sebe  cel'yu  ne pozvolit' masse chlenov partii  razobrat'sya  spokojno  v
raznoglasiyah, sushchestvuyushchih  v  partii, chto ona postavila  sebe zadachej pryamo
terrorizirovat'  storonnikov  partijnoj oppozicii,  ne  dopuskat', chtoby oni
ispol'zovali  svoe  pravo  zashchishchat'   svoi  vzglyady  pered  licom  partijnyh
organizacij.
     My  privodim  tol'ko  absolyutno  proverennye  fakty,  otricat'  kotorye
nevozmozhno.
     V celom ryade gorodov (Moskva, Leningrad, Rostov, Baku) part
     aktivy posle Ob容dinennogo plenuma byli sobrany narochno v poryadke
     vnezapnosti, s trojnym "otborom", vydavalis' bilety tol'ko "abso
     lyutno nadezhnym", tol'ko imennye, prichem v nih otkazano bylo sotnyam
     staryh chlenov partii, prinimayushchim zhivejshee uchastie v rabote partii.
     Na rajonnyh, kak i na obshchegorodskih sobraniyah aktivov i v
     Moskve, i v Leningrade, i, navernoe, v drugih gorodah nahodilis' zara
     nee organizovannye, t. e. podgotovlennye i sootvetstvenno razmeshchen
     nye nebol'shie, no gotovye na vse gruppy, kotorye krikami, ugrozami,
     svistom, bran'yu sryvali vystupleniya oppozicionerov. Ni na odnom
     sobranii rukovoditeli ne prinyali mer dlya uspokoeniya etih grupp ili
     udaleniya ih iz zala. Takoj chlen partii, kak Ivan Nikitich Smirnov, 25
     let sostoyashchij v nashej partii, izvestnyj shirochajshim krugam rabochih,
     glubokouvazhaemyj vsemi tovarishchami, kotorym prihodilos' s nim
     rabotat' v podpol'e, v Krasnoj armii i na sovetskoj rabote, ne mog
     ispol'zovat' predostavlennyh emu dlya osveshcheniya itogov plenuma CK
     desyati minut na Moskovskom aktive. Ego vystuplenie, sovershenno
     loyal'noe i spokojnoe, sryvala, i sryvala organizovanno, kuchka, pri
     popustitel'stve predsedatelya, kandidata Politbyuro tov. Uglanova.
     Huliganskie metody sryva partijnyh sobranij primenyalis' oso
     benno v Leningrade. V prisutstvii sekretarya gubkoma kandidata Po
     litbyuro tov. Kirova "kem-to" byl potushen svet na obshchegorodskom
     sobranii i na sobranii Vyborgskogo rajona v moment, kogda predsta
     vitel' oppozicii nachal chitat' rezolyuciyu. Na sobranii Petrogradskogo
     rajona huligany nabrosilis' na tovarishcha, chitavshego rezolyuciyu, i
     razorvali ee, pri etom byli kriki antisemitskogo haraktera. Na ne
     kotoryh sobraniyah rukovoditeli IK, vmesto togo, chtoby zashchishchat'
     zakonnoe pravo vsyakogo chlena partii dovodit' do ee svedeniya svoe mne
     nie pri pomoshchi vneseniya proekta rezolyucii, stavili na golosovanie
     vopros, chitat' li rezolyuciyu voobshche, podskazyvaya podobrannomu zara
     nee sobraniyu golosovanie protiv samogo oglasheniya rezolyucii.
     4. Ruka ob ruku s etimi metodami, cel'yu kotoryh yavilos' pome
     shat' oppozicii partijnym putem dovodit' do svedeniya partii svoi
     vzglyady, shlo zastrashchivanie chlenov oppozicii.
     Na partijnyh sobraniyah nekotorye vidnye predstaviteli CK (nazovem chlena
CK Antipova v Leningrade -- ego vystuplenie na yachejke
     fabriki  "Bol'shevik",  tov.  Mirzoyana  v  Baku  i  t.  d.)  obkladyvali
rabochih-oppozicionerov  poslednej ploshchadnoj bran'yu, ugrozhali  im isklyucheniem
iz partii. Ot ugroz vo mnogih mestah perehodili k dejstviyam.


     Na yachejke  Revvoensoveta  zampred Revvoensoveta  tov.  Unshliht  ugrozhal
isklyucheniem  iz  partii i  iz  armii,  kak  kontrrevolyucionerov,  tovarishchej,
golosovavshih protiv oficial'noj rezolyucii.
     Iz  Leningrada  "srochno"  vyslany  v  samye  poslednie  dni  dvenadcat'
tovarishchej, iz nih devyat' staryh  chlenov partii, rabochih so  stazhem s 1910 po
1917  gg.  Familii  vyslannyh  tovarishchej:  Bogomol'nyj,  Levin,  Vojcehovich,
Dimitriev,  Gercberg,  Fonbershtejn,  Rockan,  Kovalenko,  Ivanov,  Grigorov,
Pichurin, staryj tovarishch, stoyal vo glave  horosho idushchego rabochego kooperativa
so  100  tys.  chlenov,  kotoryj  dolzhen  byl   poluchit'  pervuyu  premiyu.  Za
vystuplenie na  rajonnom aktive s oppozicionnoj rech'yu Pichurin totchas zhe snyat
i ego ssylayut v Poltorack.
     Iz Baku vyslany: 1) Mamedlinskij ("vyveden" iz Rajkoma, chlenom kotorogo
on sostoyal, i ssylaetsya v dal'nij krest'yanskij uezd), 2) Gir  shik (ssylaetsya
v Persiyu), 3) Mirzoev (na granicu Persii), 4) SHtabin-skij (v Persiyu).
     S  Urala   vysylayutsya   starye   tovarishchi:   1)  Belyaev,   2)  Deryabin,
3)Ne-dorezov.
     V  etu kategoriyu vysylok my  otnosim  naznachenie partijnogo literatora,
nikogda  ne zanimavshegosya  torgovlej,  20  let  sostoyashchego  v  partii,  tov.
Safarova na post sluzhashchego v torgpredstve v Konstantinopole.
     Tov. Kovalenko, chlena redakcii RIO VCSPS, podpisavshego  zayavlenie 84-h,
ssylayut  v   Srednyuyu  Aziyu.  Snyatie  tov.  Kovalenko  bylo  prikryto  mnimym
sokrashcheniem shtata  v  RIO; na dele,  shtat posle snyatiya Kovalenko  uvelichen i
sostoit teper' iz pyati byvshih eserov i men'shevikov, kotorye v svoe vremya vse
privlekalis'  GPU,  i  odnogo kommunista.  Staryj zhe  chlen  partii dolzhen za
mnimuyu "ideologicheskuyu nevyderzhannost'" katit'sya v Srednyuyu Aziyu.
     Tuda  zhe  izgonyayut tov.  Andrejchina,  revolyucionera  s  bol'shim  stazhem
mezhdunarodnoj raboty, na yakoby "hozyajstvennuyu" rabotu.
     Tt. Ryzhov  i  Aleksandrov - oba rabochie s proizvodstva  - tol'ko za to,
chto napisali pis'mo  tov. Zinov'evu s zhaloboj  na  bezobraznyj i  besstydnyj
doklad nekoego Pogodina v ih yachejke, podverglis' repressiyam: pervyj isklyuchen
iz partii, a vtoromu -  vygovor s preduprezhdeniem. Tov. Zinov'ev oglasil eto
pis'mo na ob容dinennom  plenume i prosil rassledovaniya so storony CKK. |togo
rassledovaniya  ne sdelali, no na dvuh rabochih, pol'zuyushchihsya shirokim doveriem
massy, obrushilis' tyazhelye repressii.
     V  Moskve tov.  Martynov, uchastnik  grazhdanskoj  vojny (orden  Krasnogo
Znameni) isklyuchen iz partii na ob容dinennom zasedanii RK i RKK  za citatu iz
zayavleniya 84-h na sobranii yachejki NKPS.
     Tov.  Malyuta -  za  repliku vo vremya raznuzdannoj rechi  tov.  Budennogo
poluchil vygovor i snyat s dolzhnosti.
     Ryad tovarishchej poluchil strogij vygovor s ugrozoj isklyucheniya iz partii za
podpisanie zayavleniya  84-h, priznannogo  predsedatelem CKK tov. Ordzhonikidze
legal'nym partijnym dokumentom (sm.  prigovor  Ural'skoj KK ot  12 avgusta).
Ob座avlen  strogij  vygovor  s  preduprezhdeniem  ob  isklyuchenii  tt.  Dukatu,
SHCHekoldinu, Kurbatovu, Nedorezovu


     za podpisanie zayavleniya 84-h. Kakih tovarishchej sobiraetsya  isklyuchat'  iz
partii Sverdlovskaya  okruzhnaya  KK, vidno iz  sleduyushchej  harakteristiki  tov.
Dukata, dannoj  emu v prigovore, opublikovannom ot 21 avgusta  v  "Ural'skom
rabochem": Dukat, YUlij Ivanovich, chlen VKP (b) s 1904 g., 38 let, iz krest'yan,
obrazovanie   srednee,  professional'nyj   revolyucioner,   za  revolyucionnuyu
deyatel'nost'  podvergalsya  zaklyucheniyu  v tyur'mu  v  1906-1909,  v kreposti s
1913-1916; v Krasnoj armii sluzhil pyat' let ot  krasnoarmejca do komanduyushchego
okrugom; v nastoyashchee vremya bezrabotnyj.
     Tt.  Lelevich   i  Rotenberg  poluchili  v  Saratove  strogij  vygovor  s
preduprezhdeniem, s  lisheniem prava zanimat' partijnye posty na dva goda,  za
prostuyu zashchitu  svoih vzglyadov na partijnom sobranii. V prigovore KK nikakih
drugih motivov ne ukazano. A v tom  zhe Saratove tov.  Varejkis (kandidat CK)
sdelal doklad ob  ob容dinennom plenume na  sobranii rabotnikov prosveshcheniya i
drugih  sovetskih  yacheek s uchastiem bespartijnyh  -- o chem mozhno prochest'  v
"Saratovskih izvestiyah''. Odnogo iz nas osudili za neskol'ko slov kritiki po
adresu  Martynova, so ssylkoj na to,  chto na  sobranii  byli bespartijnye. A
kandidat CK tov.  Varej kis pryamo s plenuma edet na sobranie s bespartijnymi
i otkryto pechataet, chto eti bespartijnye odobrili takie-to rezolyucii.
     Ili vot drugoj primer. V organe Arhangel'skogo gubkoma  ("Volna", ot 30
avgusta  27  g.)  chitaem:  "Sobranie  postanovlyaet  v  blizhajshie  dni nachat'
prorabotku reshenij ob容dinennogo  plenuma vo  vseh partijnyh i komsomol'skih
yachejkah,  posle chego provesti doklady  i  besedy  sredi bespartijnyh rabochih
rajona".  I eshche:  "Zaslushav doklad ob itogah  ob容dinennogo plenuma CK i CKK
VKP (b), ob容dinennoe  sobranie yacheek VKP  (b)  i VLKSM Lesozavoda No  15  i
Lesobirzhi  No  2  s   uchastiem  bespartijnyh  schitaet  vse  resheniya  plenuma
bezuslovno i edinstvenno pravil'nymi"  (v toj zhe  "Volne",  ot 3 sentyabrya 27
g., No 200).
     Predsedatel' CKK t. Ordzhonikidze raz座asnil,  chto "prorabotka" oppozicii
na  sobraniyah  s  bespartijnymi  nedopustima.  No  "kto-to"   otdaet  drugie
rasporyazheniya.
     Tov. Vardin v Orle poluchil  vygovor i snyat s raboty za to, chto pytalsya,
nesmotrya na nedovol'stvo nachal'nika milicii, zashchishchat' vzglyady oppozicii.
     Prihodyat      svedeniya     o     nakazaniyah,     obrushivayushchihsya      na
rabochih-oppozicionerov  v  vide snyatiya s zavoda.  V Rostove snyat s  sapozhnoj
fabriki  im. Mikoyana chlen  partii s  1916  g.  tov. Kantor  i "vydvinut"  na
sovetskuyu sluzhbu. |tot chlen partii dobivaetsya v pis'me k kraevoj Kontrol'noj
komissii "vosstanovleniya v pravah obtyazhnika obuvnoj fabriki''.
     V Baku snyaty s raboty: 1)  SHibanov - poka bez raboty, 2) Logachev -- dva
mesyaca bez raboty, 3)Danilianc - snyat  s raboty, neizvestno kuda posylaetsya,
4) Vlasov -  snyat s raboty, 5) Oganesov Arsen - tozhe, 6)  Vlasov I. - snyat s
raboty posle aktiva za vnesenie popravki k rezolyucii, trebuyushchej oznakomleniya
partii so vzglyadami oppozicii po pervoistochnikam.


     Vse eto -  za neskol'ko poslednih dnej! Vse  eto - fakty, kotorye doshli
do nas. A skol'ko faktov ne doshlo! Oppozicionerov, soslannyh v  svoe vremya v
Turkestan, v provincial'nye goroda central'noj polosy i  t.  p., teper', "na
vsyakij  sluchaj",  vnov'  perebrasyvayut, otkryto govorya:  "Vy tut uzhe nemnogo
"obrosli  sochuvstviem",  poezzhajte  pered  s容zdom  v drugie  mesta".  Takih
primerov -  desyatki. Kazhdyj sekretar'-vedet "podgotovku"  k XV s容zdu partii
po etomu tipu. O tom, chto delaetsya v  uezdah, v krupnyh rabochih poselkah, my
poka ne znaem. No i tam delaetsya to zhe, tol'ko - esli vozmozhno - eshche grubee.
     5. Odnovremenno s etimi metodami zastrashchivaniya idet samaya bes
     shabashnaya, samaya otravlennaya agitaciya protiv oppozicii v pechati. Po-
     prezhnemu vsyakij borzopisec i kar'erist znaet zaranee, chto lyubaya posh
     lost', lyubaya lozh', lyubaya klyauza najdut mesto v pechati, esli oni na
     pravleny protiv oppozicii. Tak mozhno dejstvovat' tol'ko ne opasayas'
     oproverzhenij, t. e. zaranee reshiv ne dopuskat' na dele ni pechatnoj, ni
     ustnoj diskussij pered s容zdom.
     Dostatochno   ukazat'   na  stat'yu   nebezyzvestnogo   N,   Kuz'mina   v
"Komsomol'skoj pravde",  v kotoroj  etot  "uchitel'" nashej voennoj  molodezhi,
smenivshij tov.  Putna, zagnannogo v YAponiyu, tolkuet upominanie tov. Trockogo
o Klemanso,  kak trebovanie rasstrela krest'yan na fronte v sluchae vojny. CHto
eto, kak ne yavno termidorianskaya, chtoby ne  skazat'  chernosotennaya agitaciya,
imeyushchaya  cel'yu  protivopostavit'  krest'yanstvo  oppozicionnoj chasti  rabochej
partii9 I  takaya gnusnost' ne vyzyvaet nikakogo otpora so storony
partijnogo rukovodstva,  nesmotrya  na to, chto  na  stat'yu etu  bylo obrashcheno
vnimanie CKK.
     My  ne budem govorit'  o zhalkih peredovicah Skvorcova v "Izvestiyah" i o
stihotvornyh vystupleniyah tam  zhe  po "partijnym" voprosam  Dem'yana Bednogo,
raznuzdannost'   kotorogo  rastet  odnovremenno   s  ego  idejno-poeticheskim
opustosheniem.  Kulacko-pornograficheskij  ton  Dem'yana  Bednogo vyzyvaet  vse
bol'shee  otvrashchenie  i  prezrenie  samyh   spokojnyh  partijcev,  otnyud'  ne
oppozicionerov. V to zhe vremya ne mozhet byt' ni dlya kogo  somneniya v tom, chto
gnilostnye pisaniya  D.  Bednogo "pooshchryayutsya" sverhu.  Vse znayut, chto pechat'yu
rukovodit cherez Otdel pechati Sekretariat, t. e. fakticheski tov. Stalin.
     6. V stat'e tov. YAroslavskogo, ot 26 avgusta, soderzhitsya pryamaya
     direktiva mestnym organizaciyam ne perevodit' oppozicionerov-kandi
     datov v partiyu. CHto zhe oznachaet etakaya direktiva? Ona oznachaet fakti
     cheskoe isklyuchenie kandidatov-oppozicionerov iz partii. Ona oznachaet
     yavnoe izdevatel'stvo nad ustavom partii. Kto reshal takoj vazhnyj
     vopros? Neuzheli tov. YAroslavskij edinolichno reshaet takie voprosy?
     Gde zhe predel proizvolu? Neuzheli kto-libo dumaet, chto rabochie-kom
     munisty pozvolyat beznakazanno toptat' nogami ustav partii?
     7. Pered oppoziciej dveri pechati vse tuzhe zakryvayutsya. Delo idet
     ne tol'ko o stat'yah po spornym voprosam, no voobshche ob uchastii v
     pechati oppozicionerov, hotya by i po besspornym voprosam. Beseda
     tov. Trockogo s amerikanskoj delegaciej, organizovannaya po inicia
     tive VCSPS, byla napechatana v "Pravde" v soprovozhdenii klyauznogo


     i  glupogo  poslesloviya, vyzvavshego vozmushcheniya  kazhdogo  skol'ko-nibud'
ser'eznogo storonnika bol'shinstva. Neudacha etogo "opyta" privela k tomu, chto
beseda tov. Zinov'eva s toj zhe delegaciej vovse ne byla napechatana, prichem k
resheniyu ne pechatat' ee prishito bylo belymi nitkami reshenie ne pechatat' besed
tt. Tomskogo i Kalinina. Eshche otkrovennee (esli  vozmozhno) postupila redakciya
"Pravdy" so  stat'ej tov. Radeka po povodu  kazni Sakko i Vancetti. Redakciya
ne tol'ko otkazalas' napechatat' etu stat'yu,  - bez  ukazaniya prichiny, - no i
otkazalas' dat'  pis'mennyj otvet avtoru o  sud'be stat'i, chtoby  voobshche  ne
bylo   sledov   vozmutitel'nogo  proizvola   po   otnosheniyu   k   partijnomu
pisatelyu-oppozicioneru.  Edinstvennym nedostatkom stat'i Radeka yavlyaetsya  to
obstoyatel'stvo,  chto  ona neizmerimo vyshe nyneshnego urovnya  statej "Pravdy".
Stat'ya tov. Zinov'eva "Lenin v iyul'skie dni 1917 goda" tozhe ne napechatana, i
redakciya "Pravdy" otkazyvaetsya dazhe dat' kakoj-libo otvet. |tu temu "Pravda"
poruchila vse tomu zhe... Slepkovu, po-vidimomu, na tom osnovanii, chto Slepkov
eshche  v 1918 g. byl kadetom, On bol'she vseh, okazyvaetsya, nyne prizvan pisat'
o roli Lenina v iyul'skie dni 1917 goda! Razve eto ne simvol?
     Esli sejchas  tt.  Zinov'ev i Radek  ne mogut v "Pravde" vyskazat'sya  po
besspornym voprosam tol'ko potomu, chto oni  oppozicionery,  kto zhe  poverit,
chto  oppoziciya poluchit  vozmozhnost' vyskazyvat'sya  pered s容zdom  po spornym
voprosam?
     Iz  vseh  perechislennyh  vyshe  faktov  my schitaem  naibolee ser'eznymi:
isklyucheniya i vysylki  rabochih i voobshche partijcev za oppozicionnye ubezhdeniya;
sistemu  sryva   partijnyh  sobranij  organizovannymi  sverhu  gruppkami   i
pogromnuyu agitaciyu v pechati. Ostanovimsya na sryvanii partijnyh sobranij.
     V proshlom  nashej partii  takie sredstva  primenyalis' nami na sobraniyah,
sozyvaemyh burzhuaznymi partiyami, a takzhe - na sobraniyah s men'shevikami posle
okonchatel'nogo raskola s  nimi. Vnutri nashej  partii podobnye  metody dolzhny
byt' samym reshitel'nym obrazom  zapreshcheny,  ibo oni meshayut resheniyu partijnyh
voprosov partijnym  putem.  Primenyaemye predstavitelyami  bol'shinstva  protiv
men'shinstva, eti metody dokazyvayut, chto bol'shinstvo partii, imeyushchee v  svoih
rukah monopoliyu  pechati,  boitsya,  chto dostatochno budet neskol'kih  otkrytyh
vystuplenij   predstavitelej   men'shinstva,   chtoby   poseyat'   somneniya   v
pravil'nosti politiki, provodimoj bol'shinstvom.
     |ti  metody ugrozhayut  sovershenno sorvat'  tu podgotovku s容zda, kotoraya
garantirovana ustavom  partii  i obeshchaniyami Politbyuro na  poslednem plenume.
Gruppy, sryvayushchie nasil'stvenno vsyakoe obsuzhdenie partijnyh del na partijnyh
sobraniyah, podgotovlyayutsya dlya sryva partdiskussii  v preds容zdovskij period.
Libo  oni sorvut  etu  diskussiyu, esli  CK ne  primet uzhe  teper' mer protiv
podobnyh  metodov,  libo  delo  dojdet  do  samyh  rezkih  stolknovenij   na
preds容zdovskih sobraniyah.
     My obrashchaem dalee  vnimanie na sleduyushchee. Ob容dinennyj  plenum  peredal
vtoruyu chast' zayavleniya 13-ti chlenov CK i CKK (oppoziciya) na


     rassmotrenie Politbyuro i Prezidiuma CKK. V etoj vtoroj chasti soderzhatsya
nekotorye  prakticheskie  predlozheniya po ozdorovleniyu  vnutripartijnoj zhizni.
|to  delo,  odnako,  ne dvigaetsya s mesta. Politbyuro i  Prezidium CKK prosto
ignoriruyut eto postanovlenie Ob容dinennogo plenuma. Dopustim li takoj  obraz
dejstviya?
     Tem  vremenem polnym hodom idut  frakcionnye aktivy, sozyvavmye chlenami
CK,  sekretaryami   gubkomov  i  t.  p.  Sekretari  podbirayut  --   pol'zuyas'
oficial'nym   apparatom   i   sredstvami  partii  --   sekretnye   soveshchaniya
edinomyshlennikov, fakticheski stalinskoj frakcii, i  obsuzhdayut luchshie sposoby
bor'by  s  oppoziciej,  v  chastnosti,   --  vopros   o   snyatiyah,  vysylkah,
"vydvizheniyah"   i  pr.   Takoj  obraz   dejstvij   mehanicheski   tolkaet   i
oppozicionerov pered s容zdom nachat' sobirat'sya na otdel'nyh  soveshchaniyah, ibo
otkazat'sya ot aktivnogo  uchastiya v  podgo tovke  s容zda  mozhet tol'ko zhalkij
lzhepartijnyj obyvatel', no ne otkazhetsya ni odin oppozicioner.
     Nikto  v   partii  ne  verit  i  ne   poverit,  chto  vse   nedopustimye
antipartijnye prestupnye priemy primenyayutsya sluchajno. Esli by eto  bylo tak,
eti dejstviya  ne byli  by takimi sistematicheskimi, oni  ne rasshirilis' by i,
prezhde vsego, ne ostavalis' by beznakazannymi. Delo idet imenno o sisteme, i
eta  sistema  podgotovki s容zda, t. e. sistema  sryva normal'noj  podgotovki
s容zda, imeet, po obshchemu ubezhdeniyu, svoj centr: eto -- sekretariat CK, t. e.
dejstvitel'noe   sredotochie   "upravleniya"   partiej.   Po  sushchestvu   dela,
sekretariat stoit nad CK -- i pytaetsya zaranee navyazat' svoyu volyu s容zdu, t.
e.  partii.  V  etom  i  sostoit  smysl  toj  protivoustavnoj  antipartijnoj
mehaniki, kotoraya dvinuta uzhe polnost'yu dlya "podgotovki" s容zda.
     & • •
     V  interesah normal'noj  podgotovki  XV s容zda,  v  interesah  edinstva
partii my nastaivaem pered CK na nemedlennom prinyatii sleduyushchih mer:
     a) Nemedlenno rassmotret' - s nashim uchastiem -- vtoruyu chast'
     zayavleniya 13-ti, ne dovedennuyu do svedeniya partii, - i prezhde vsego
     vernut' v partiyu isklyuchennyh oppozicionerov.
     b) Opublikovat' v pechati cirkulyar, prizyvayushchij rukovoditelej
     partijnyh sobranij k obespecheniyu za vsemi chlenami partii prava
     svobodnogo vyskazyvaniya svoego mneniya i vneseniya rezolyucij na
     partijnyh sobraniyah. Kontrol'nye organy partii dolzhny nakazyvat'
     chlenov partii, meshayushchih drugim pol'zovat'sya etim elementarnym
     pravom. Rukovoditeli sobranij, dopuskayushchie narushenie prav men'
     shinstva, dolzhny podvergat'sya partvzyskaniyu.
     v) Kategoricheski zapretit' - i priravnyat' k hudshim narusheniyam
     partijnogo ustava - polemiku v pechati i na sobraniyah protiv neopub
     likovannyh statej, rechej, rezolyucij, platformy oppozicii. Polemi
     zirovat' mozhno tol'ko protiv teh dokumentov, kotorye dostupny
     obshchej proverke. "Kto verit na slovo, tot beznadezhnyj idiot". Kto


     k etomu ponuzhdaet, tot sovershaet prestuplenie protiv partii.
     g) Prizvat' ot  imeni CK vseh chlenov  partii oznakomit'sya s dokumentami
raznoglasij i svobodno  vyskazat'sya; garantirovat' ot imeni  CK, chto nikakih
repressij protiv inakomyslyashchih ne budet,
     d) Neobhodimo svoevremenno, t. e.  uzhe sejchas, pristupit' k  izdaniyu  i
rassylke  na  mesta  preds容zdovskih  materialov,  v  tom  chisle:  platformy
oppozicii,  dokumenty oppozicii  po  kitajskomu  voprosu, po  Anglo-Russkomu
komitetu i pr.
     e) Partijnaya diskussiya dolzhna nachat'sya togda, kogda budut opubli
     kovany i razoslany na mesta tezisy CK, platforma oppozicii i voob
     shche vse dokumenty, kotorye predstavyat te ili drugie organizacii,
     gruppy chlenov partii ili otdel'nye chleny partii k s容zdu. CHlenam
     partii dolzhen byt' predostavlen posle etogo mesyac (hotya by obeshchan
     nyj mesyac!) dejstvitel'noj svobody obsuzhdeniya. Sootvetstvenno
     s etim dolzhny byt' peresmotreny sroki rajonnyh, uezdnyh, voobshche
     nizovyh konferencij. Neobhodimo peredvinut' srok nachala diskussii
     na vremya pered prazdnestvami.
     zh) Vvidu vsego etogo, my predlagaem uskorit' sozyv blizhajshego
     plenuma CK - naznachiv ego na 15--20 sentyabrya - dlya prinyatiya sootvet
     stvuyushchih reshenij i zapretit' do etogo vremeni kakie by to ni bylo
     "vybory", tak ili inache predreshayushchie sostav s容zda.
     Nuzhno,  chtoby XV s容zd dejstvitel'no  razreshil  stoyashchie  pered  partiej
zadachi.  Nuzhno  svoevremenno  ustranit'  frakcionnyj  harakter  podgotovki i
podbora  s容zda.  Te,  kto  pribegayut  k  vysheopisannym  metodam,  podryvayut
avtoritet XV s容zda. CK pervyj obyazan stat' na zashchitu avtoriteta XV s容zda i
tverdoj  rukoj   prekratit'  vse  ukazannye  vyshe  bezobraziya,   nedostojnye
proletarskoj partii.
     S kommunisticheskim privetom CHleny CK i CKK
     G. Zinov'ev, A Peterson, N. Muralov, L. Trockij
     6 sentyabrya 1927 g.


     Na pravah rukopisi, tol'ko dlya chlenov VKP (bol'sh.)
     PROEKT
     PLATFORMY BOLXSHEVIKOV-LENINCEV (OPPOZICII) K XV S挂ZDU VKP (b)
     (Krizis partii i puti ego preodoleniya)
     13 chlenov CK  i CKK vnosyat v Politbyuro CK VKP  (b) nizhesleduyushchij proekt
platformy bol'shevikov-lenincev (oppozicii) k XV s容zdu VKP (b).
     Oni  ostavlyayut za soboj  pravo  utochneniya  ee  nakanune s容zda -  posle
obmena mnenij v pechati i na partsobraniyah.
     Muralov, Evdokimov,  Rakovskij,  Pyatakov,  Smilga,  Zinov'ev,  Trockij,
Kamenev, Peterson, Bakaev, Solov'ev, Lizdin, Avdeev.
     SODERZHANIE
     - Vvedenie
     - Polozhenie rabochego klassa i profsoyuzy

     - Krest'yanstvo
     - Gospromyshlennost' i socialisticheskoe stroitel'stvo
     - Sovety
     - Nacional'nyj vopros


     VII. - Partiya VIII.-- Komsomol
     - Nashe mezhdunarodnoe polozhenie i opasnost' vojny
     - Krasnaya armiya
     XL- O raznoglasiyah dejstvitel'nyh i mnimyh XII. -  Protiv opportunizma,
za edinstvo partii
     I. VVEDENIE
     V  svoej  rechi na  poslednem parts容zde, na  kotorom  on prisutstvoval,
Lenin  govoril: "Vot my  god perezhili, gosudarstvo v  nashih rukah, a v novoj
ekonomicheskoj  politike ono v  tot god dejstvovalo po-nashemu? -Net. |togo my
ne hotim priznat': ono dejstvovalo ne  po-nashemu.  A kak  ono dejstvovalo?..
Mashina edet ne tuda, kuda ee napravlyayut, a tuda, kuda napravlyaet  kto-to, ne
to  nelegal'nye,  ne to bezzakonnye, ne  to bog  znaet  otkuda vzyatye, ne to
spekulyanty,  ne to chastnohozyajstvennye kapitalisty, ili te i drugie.  Mashina
edet ne sovsem  tak, a ochen' chasto sovsem ne  tak, kak voobrazhaet tot, kto u
rulya etoj mashiny sidit".
     V  etih  slovah  dana  ta  merka,  kotoruyu  neobhodimo  prilagat'   pri
obsuzhdenii osnovnyh  voprosov nashej politiki. Kuda idet mashina, gosudarstvo,
vlast'? Tuda  li, kuda my, kommunisty, vyrazhayushchie  interesy i volyu rabochih i
gromadnoj massy krest'yanstva, hotim? Ili ne tuda? Ili "ne sovsem" tuda?
     Za gody, protekshie so vremeni  smerti Lenina, my neodnokratno staralis'
obratit'  vnimanie central'nyh  uchrezhdenij partii, a  zatem i  vsej partii v
celom na to, chto, blagodarya nepravil'nomu  rukovodstvu, opasnost', ukazannaya
Leninym, vo mnogo  raz  usililas':  "mashina  idet  ne  tuda",  kuda  trebuyut
interesy rabochih i krest'yan. Nakanune novogo s容zda  partii my schitaem svoim
dolgom, nesmotrya na vse  presledovaniya, kotorym my podvergaemsya, s udvoennoj
siloj  ukazat' na  eto partii, ibo my  uvereny, chto delo  popravimo, chto ono
mozhet byt' ispravleno samoj zhe partiej.
     Kogda Lenin govoril,  chto mashina  chasto  idet  tuda, kuda ee napravlyayut
vrazhdebnye nam sily, on tem samym obrashchal vnimanie vseh nas na dva vazhnejshih
obstoyatel'stva.  Vo-pervyh,  na  to,  chto  v   nashem  stroe  sushchestvuyut  eti
vrazhdebnye nashemu delu sily,  - kulak, nepman, byurokrat,  ispol'zuyushchie  nashu
otstalost' i oshibki nashej politiki i fakticheski opirayushchiesya pri etom na ves'
mezhdunarodnyj kapitalizm. Vo-vtoryh,  na  to, chto  eti  sily  obladayug takim
znacheniem, chto mogut podtalkivat'


     nashu gosudarstvennuyu i  hozyajstvennuyu mashinu ne tuda, kuda eto nuzhno, a
v dal'nejshem dazhe pytat'sya - sperva v prikrytoj forme - uhvatit'sya  za  rul'
etoj mashiny.
     Slova  Lenina  obyazyvali vseh nas: 1)  vnimatel'no  sledit'  za  rostom
vrazhdebnyh sil - kulaka, nepmana, byurokrata; 2) otdat' sebe otchet v tom, chto
po mere obshchego pod容ma  strany,  eti sily  budut stremit'sya  k  splocheniyu, k
vneseniyu  svoih  "popravok"  v  nashi plany,  k usilennomu  davleniyu  na nashu
politiku,  k provedeniyu  svoih  interesov cherez nashi apparaty;  3) prinimat'
mery  k tomu,  chtoby  vsyacheski  oslabit'  rost,  splochenie  i davlenie  etih
vrazhdebnyh sil,  prepyatstvuya  im sozdat' to polozhenie fakticheskogo,  hotya by
podspudnogo  dvoevlastiya,  k kotoromu oni stremyatsya,  i 4) govorit' ob  etih
klassovyh processah rabochemu  klassu i vsem trudyashchimsya vsyu pravdu polnost'yu.
V  etom i sostoit sejchas osnova  voprosa  o "termidorianskoj" opasnosti  i o
bor'be s neyu.
     S  teh  por,  kak  Lenin  sdelal  svoe  preduprezhdenie,  u  nas  mnogoe
uluchshilos',  no mnogoe i  uhudshilos'.  Vliyanie gosapparata  rastet, a s  nim
vmeste  i byurokraticheskoe  izvrashchenie  rabochego  gosudarstva.  Absolyutnyj  i
otnositel'nyj rost  kapitalizma v  derevne  i absolyutnyj  rost ego v  gorode
nachinayut privodit' k rostu i politicheskogo samosoznaniya burzhuaznyh elementov
v nashej strane. |ti elementy pytayutsya demoralizovat' - chasto ne bez uspeha -
i  chast'  kommunistov,  s kotorymi  stalkivayutsya na rabote i v bytu.  Dannyj
Stalinym na XIV s容zde lozung: ogon' nalevo! - ne mog ne oblegchit' splocheniya
pravyh elementov v partii i burzhuazno-ustryalovskih elementov v strane.
     Vopros:  kto kogo? - razreshaetsya nepreryvnoj  bor'boj  klassov  na vseh
uchastkah   ekonomicheskogo,    politicheskogo,    kul'turnogo    frontov,   za
socialisticheskij  ili  kapitalisticheskij put' razvitiya,  za  sootvetstvennoe
etim dvum putyam raspredelenie nacional'nogo  dohoda, za polnotu politicheskoj
vlasti proletariata  ili delezh etoj  vlasti s novoj  burzhuaziej. V  strane s
podavlyayushchim bol'shinstvom melkogo i mel'chajshego krest'yanstva i  voobshche melkih
hozyajchikov  vazhnejshie processy do  pory do vremeni sovershayutsya raspylenno  i
podspudno, chtoby zatem srazu, "neozhidanno" prorvat'sya naruzhu.
     Kapitalisticheskaya  stihiya  nahodit  svoe   vyrazhenie  prezhde   vsego  v
rassloenii  derevni  i  v roste chastnika.  Verhi derevni,  kak  i burzhuaznye
elementy   goroda,   vse   tesnee    perepletayutsya   s    raznymi   zven'yami
gosudarstvenno-hozyajstvennogo apparata. |tot apparat neredko  pomogaet novoj
burzhuazii okutyvat' statisticheskim tumanom ee uspeshnuyu  bor'bu za uvelichenie
ee doli v narodnom dohode.
     Torgovyj  apparat, gosudarstvennyj,  kooperativnyj  i  chastnyj  s容daet
gromadnuyu  dolyu narodnogo  dohoda: bolee odnoj desyatoj valovoj produkcii.  S
drugoj storony, chastnyj kapital v torgovo-posrednicheskom oborote zanimaet za
poslednie  gody  znachitel'no bolee odnoj pyatoj vsego oborota,  v  absolyutnyh
cifrah  -  svyshe pyati  milliardov v  god.  Do  sih  por massovyj potrebitel'
poluchaet neobhodimye emu produkty  bolee  chem  na 50% iz ruk chastnika. Zdes'
dlya   chastnika    osnovnoj   istochnik   pribyli   i    nakopleniya.   Nozhnicy
sel'skohozyajstvennyh i promyshlennyh


     cen,   optovo-roznichnye   nozhnicy,  tak  nazyvaemye  "razryvy"  cen  po
otdel'nym otraslyam  sel'skogo hozyajstva, po otdel'nym  rajonam, po  sezonam,
nozhnicy vnutrennih i mirovyh cen (kontrabanda) predstavlyayut soboyu postoyannyj
istochnik nazhivy.
     CHastnyj kapital sobiraet rostovshchicheskie procenty po ssudam i nazhivaetsya
na gosudarstvennyh zajmah.
     Rol' chastnika  ochen' znachitel'na  i  v promyshlennosti. Esli dazhe ona  i
padala   za   poslednee    vremya   otnositel'no,    to   rosla    absolyutno.
CHastnokapitalisticheskaya cenzovaya promyshlennost'  daet  valovoj produkcii  na
400  millionov  v god.  Melkaya,  kustarnaya  i remeslennaya, daet bolee  1.800
millionov. Vmeste  produkciya gosudarstvennoj promyshlennosti sostavlyaet bolee
1/5  chasti vsej  promyshlenno-tovarnoj produkcii i  okolo 40% tovarnoj  massy
shirokogo  rynka.  Preobladayushchaya  massa  etoj  promyshlennosti  tak  ili inache
svyazana   s   chastnym  kapitalom.   Raznoobraznye,  yavnye  i  skrytye  formy
eksploatacii   massy   kustarej  torgovym   i   kustarno-predprinimatel'skim
kapitalom   yavlyaetsya  chrezvychajno   vazhnym  i   pritom  rastushchim  istochnikom
nakopleniya novoj burzhuazii.
     Nalogi,  zarabotnaya plata,  ceny, kredit  yavlyayutsya vazhnejshimi  rychagami
raspredeleniya  narodnogo dohoda,  ukrepleniya odnih  klassov,  oslableniya  --
drugih.
     Sel'skohozyajstvennyj nalog  v  derevne, po obshchemu  pravilu,  lozhitsya  v
obratnoj  progressii:  tyazhelo  -  na malomoshchnyh, legche  -  na  krepkih  i na
kulakov.  Po   priblizitel'nym  ischisleniyam,   34%  malomoshchnyh  krest'yanskih
hozyajstv   SSSR   (dazhe   bez   takih   rajonov   s  daleko   prodvinuvshejsya
differenciaciej, kak Ukraina, Severnyj  Kavkaz i Sibir') vladeyut 18% uslovno
chistogo dohoda;  takim zhe  tochno  sovokupnym dohodom, 18%  vladeet i  vysshaya
gruppa, sostavlyayushchaya vsego 7,5% hozyajstv. Mezhdu tem,  obe eti gruppy platyat,
primerno,  porovnu,  okolo 20%  vsej  nalogovoj summy kazhdaya;  yasno, chto  na
kazhdoe otdel'noe bednyackoe  hozyajstvo  nalog  lozhitsya gorazdo bolee  tyazheloj
noshej, chem  na kulackoe  i voobshche  "krepkoe"  hozyajstvo.  Vopreki  opaseniyam
rukovoditelej XIV  s容zda,  nasha  nalogovaya politika otnyud'  ne  "razdevaet"
kulaka  i nimalo  ne  meshaet emu  sosredotochivat' v svoih rukah  vse bol'shie
den'gi i natural'nye nakopleniya.
     Rol' kosvennyh nalogov v nashem byudzhete rastet ugrozhayushche za schet pryamyh.
|tim odnim nalogovaya tyazhest' avtomaticheski peredvigaetsya  s verhov  na nizy.
Oblozhenie   rabochih   okazalos'   v   1925-26   godu  vdvoe   vyshe,  chem   v
predshestvovavshem  godu,  togda  kak  oblozhenie  prochego gorodskogo naseleniya
umen'shilos' na 6% ("Vestnik finansov", 1927, No 2, str. 52) : vodochnyj nalog
lozhitsya vse bolee nevynosimoj tyazhest'yu imenno na promyshlennye rajony.
     Prirost dohoda na dushu za 1926 god, po sravneniyu s 1925 -- po nekotorym
primernym ischisleniyam  - sostavlyal dlya krest'yan 19%,  dlya rabochih - 26%, dlya
torgovcev  i  promyshlennikov -  46%. Esli by raschlenit'  "krest'yan"  na  tri
osnovnye  gruppy,  to obnaruzhilos' by s  polnoj besspornost'yu, chto u  kulaka
dohod  vyros nesravnenno  bol'she,  chem u  rabochego. Dohodnost'  torgovcev  i
promyshlennikov, ischislennaya na osnovanii


     nalogovyh  dannyh,  nesomnenno preumen'shena. Odnako, i eti podkrashennye
cifry yavno svidetel'stvuyut o roste klassovyh protivopolozhnostej.
     Nozhnicy sel'skohozyajstvennyh  i promyshlennyh cen eshche bolee razdvinulis'
za poslednie poltora goda. Za svoi produkty krest'yanin vyruchal ne bolee 1,25
dovoennoj ceny,  a za  promyshlennye tovary platil ne menee, kak  v 2,2  raza
dorozhe,  chem  do vojny.  Pereplata krest'yanstva, opyat'-taki  preimushchestvenno
nizshih  ego  sloev,  na  nozhnicah, sostavivshaya za poslednij  god summu okolo
milliarda  rublej,  vedet ne tol'ko k usileniyu  protivorechiya  mezhdu sel'skim
hozyajstvom i promyshlennost'yu, no i krajne obostryaet diferenciaciyu derevni.
     Na razryve optovyh i roznichnyh cen teryayut i gosudarstvennoe  hozyajstvo,
i potrebitel', znachit, est' tretij,  kotoryj vyigryvaet. Vyigryvaet chastnik,
sledovatel'no, kapitalizm.
     Real'naya zarplata v  1927 godu stoit v luchshem sluchae na tom  zhe urovne,
chto osen'yu  1925  goda.  Mezhdu tem, nesomnenno,  chto za eti  dva goda strana
bogatela,  obshchij   narodnyj   dohod  povyshalsya,  kulackaya  verhushka  derevni
uvelichivala  svoi  zapasy  s   gromadnoj   bystrotoj,  nakopleniya   chastnogo
kapitalista,  torgovca,  spekulyanta  chrezvychajno vozrosli.  YAsno,  chto  dolya
rabochego  klassa v obshchem dohode strany padala,  v to vremya,  kak dolya drugih
klassov rosla. |tot fakt vazhnejshij dlya ocenki vsego polozheniya.
     Utverzhdat',  chto  otkrytoe  ukazanie  na  protivorechiya razvitiya  i rost
vrazhdebnyh sil est' panika ili pessimizm, mozhet lish' tot, kto v glubine dushi
schitaet,  chto  nashemu  rabochemu  klassu  i  nashej  partii  ne  spravit'sya  s
trudnostyami i opasnostyami.  My na etoj tochke zreniya ne stoim. Opasnosti nado
yasno videt'. My tochno ukazyvaem na nih imenno zatem, chtoby vernee borot'sya s
nimi i preodolet' ih.
     Izvestnyj rost vrazhdebnyh nam sil kulaka, nepmana, byurokrata -pri  nepe
neizbezhen.  |ti   sily   nel'zya  unichtozhit'  kakimi-libo   administrativnymi
rasporyazheniyami ili prostym ekonomicheskim  nazhimom. Vvedya nep i provodya  ego,
my  sami sozdali  izvestnoe  mesto  dlya kapitalisticheskih otnoshenij v  nashej
strane  i  eshche  na  prodolzhitel'nyj  srok  dolzhny  priznat' ih sushchestvovanie
neizbezhnym. Lenin tol'ko  napomnil goluyu i neobhodimuyu dlya  rabochih  pravdu,
kogda skazal: "Poka my zhivem v melkoj krest'yanskoj strane, dlya kapitalizma v
Rossii  est'  bolee  prochnaya ekonomicheskaya baza,  chem  dlya  kommunizma.  |to
neobhodimo  zapomnit'... My  kornej kapitalizma  ne  vyrvali,  i  fundament,
osnovu  u vnutrennego vraga  ne podorvali" (tom  XVII, str.  488). Ukazannyj
Leninym vazhnejshij social'nyj fakt nel'zya, kak skazano, prosto unichtozhit'. No
ego   mozhno   preodolet',   poborot'   putem   pravil'noj,   planomernoj   i
sistematicheskoj  politiki  rabochego  klassa,  opirayushchegosya  na  krest'yanskuyu
bednotu i  soyuz  s  serednyakom.  |ta  politika  v  osnovnom  zaklyuchaetsya  vo
vsemernom  ukreplenii  vseh  obshchestvennyh  pozicij  proletariata, v vozmozhno
bystrom pod容me komandnyh vysot socializma v tesnejshej svyazi s podgotovkoj i
razvitiem mirovoj proletarskoj revolyucii.


     Pravil'naya leninskaya politika vklyuchaet takzhe i manevrirovanie. V bor'be
protiv  sil  kapitalizma  Lenin  neodnokratno  primenyal  i  sposob chastichnyh
ustupok,  chtoby obojti  vraga, vremennyh  otstuplenij dlya togo,  chtoby zatem
vernee  dvinut'sya  vpered.  Manevrirovanie neobhodimo i teper'. No laviruya i
manevriruya s vragom,  kogda ego  nel'zya bylo oprokinut' pryamoj atakoj, Lenin
neizmenno ostavalsya na linii  proletarskoj revolyucii. Pri nem partiya  vsegda
znala prichiny manevra,  smysl  ego,  predely  ego,  tu chertu, dal'she kotoroj
nel'zya otstupat',  i  te  pozicii, s kotoryh  vnov' nachinaetsya  proletarskoe
nastuplenie.  Otstuplenie  togda,  pri Lenine, --  nazyvalos'  otstupleniem,
ustupka --  ustupkoj. Blagodarya etomu,  manevrirovavshaya  proletarskaya  armiya
vsegda sohranyala svoyu splochennost', boevoj duh, yasnoe soznanie svoej celi.
     Za poslednij period proizoshel  reshitel'nyj sdvig partijnogo rukovodstva
s etih leninskih putej. Gruppa Stalina  vedet  partiyu vslepuyu.  Skryvaya sily
vraga, sozdavaya vezde i vo vsem kazennuyu vidimost' blagopoluchiya, ona ne daet
proletariatu  nikakoj  perspektivy   ili,  eshche   huzhe,   daet   nepravil'nuyu
perspektivu, dvizhetsya zigzagami, prisposoblyayas' i podlazhivayas' k  vrazhdebnoj
stihii, oslablyaet i zaputyvaet sily proletarskoj  armii, sposobstvuet  rostu
passivnosti, nedoveriya k rukovodstvu i neveriyu v delo revolyucii. Ssylkami na
leninskoe  manevrirovanie ona  prikryvaet besprincipnye metaniya iz storony v
storonu, neozhidannye dlya partii, neponyatnye ej, razlagayushchie ee. |to privodit
tol'ko   k   tomu,   chto   vrag,  vyigryvaya   vremya,  prodvigaetsya   vpered.
"Klassicheskimi"  obrazcami  podobnyh  manevrov   Stalina-Buharina-Rykova  na
mezhdunarodnoj  arene  yavlyayutsya  ih  kitajskaya  politika  i   ih  politika  s
Anglo-Russkim komitetom, a  vnutri strany -- ih  politika s kulakom. Vo vseh
etih voprosah partiya i  rabochij klass uznavali pravdu  ili chast' pravdy lish'
posle  togo, kak na ih golovu svalivalis' tyazhkie posledstviya lozhnogo v korne
kursa.
     Posle dvuh let, v techenie kotoryh gruppa Stalina fakticheski  opredelyala
politiku central'nyh uchrezhdenij partii, mozhno schitat' sovershenno dokazannym,
chto  politika etoj gruppy okazalas'  bessil'noj predotvratit': 1) nepomernyj
rost  teh  sil,   kotorye   hotyat   povernut'   razvitie   nashej  strany  na
kapitalisticheskij put'; 2) oslablenie polozheniya rabochego klassa i bednejshego
krest'yanstva protiv rastushchej sily kulaka, nepmana i byurokrata; 3) oslablenie
obshchego  polozheniya  rabochego  gosudarstva  v  bor'be s mirovym  kapitalizmom,
uhudshenie mezhdunarodnogo polozheniya v SSSR.
     Pryamaya  vina  gruppy  Stalina  sostoit  v  tom, chto vmesto  togo, chtoby
govorit' partii,  rabochemu klassu i krest'yanstvu vsyu pravdu o polozhenii, ona
skryvala etu pravdu, preumen'shala rost vrazhdebnyh sil, zatykala rot tem, kto
treboval pravdy i raskryval ee.
     Sosredotochenie  ognya  nalevo,  v  to vremya, kak  vsya  obstanovka  neset
opasnosti  sprava, grubo  mehanicheskoe podavlenie vsyakoj kritiki, vyrazhayushchej
zakonnuyu  trevogu  proletariata  za  sud'by proletarskoj  revolyucii,  pryamoe
potakanie   pravym    uklonam,    oslablenie    vliyaniya    proletarskogo   i
starobol'shevistskogo yadra v partii i tak dalee, i tomu podobnoe


     - vse eto oslablyaet i obezoruzhivaet rabochij klass v moment, kogda vsego
nuzhnee aktivnost' proletariata, bditel'nost' i splochennost' partii, vernost'
ee dejstvitel'nym zavetam leninizma.
     Lenina  iskazhayut,  ispravlyayut,  raz座asnyayut,  dopolnyayut primenitel'no  k
potrebnostyam pokryt' kazhduyu  svoyu ocherednuyu oshibku. So vremeni smerti Lenina
sozdan  celyj  ryad novyh  teorij, smysl kotoryh edinstvenno v  tom,  chto oni
dolzhny   teoreticheski   opravdat'  spolzanie  stalinskoj   gruppy   s   puti
mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii. Men'sheviki,  smenovehovcy  i, nakonec,
kapitalisticheskaya  pechat' vidyat i privetstvuyut v  politike i v novyh teoriyah
Stalina-Buharina-Martynova  prodvizhenie   "vpered   ne  Lenina"  (Ustryalov),
"gosudarstvennyj  razum",   "realizm",  otkaz   ot  "utopij"  revolyucionnogo
bol'shevizma.  V  otsechenii  ot   rukovodstva  partiej   ryada  bol'shevikov  -
soratnikov  Lenina --  oni vidyat  i otkryto privetstvuyut prakticheskie shagi k
perehodu na novye rel'sy.
     Tem vremenem stihijnye processy nepa, ne sderzhivaemye i ne napravlyaemye
tverdoj klassovoj politikoj, podgotovlyayut dal'nejshie opasnye sdvigi.
     25   millionov   melkih   hozyajstv    sostavlyayut   osnovnoj    istochnik
kapitalisticheskih tendencij. Vydelyayushchayasya  iz  etoj  massy kulackaya verhushka
osushchestvlyaet  process pervonachal'nogo  kapitalisticheskogo  nakopleniya,  vedya
shirokij  podkop pod pozicii socializma.  Dal'nejshaya  sud'ba  etogo  processa
zavisit v  poslednem  schete  ot  sootnosheniya mezhdu  rostom  gosudarstvennogo
hozyajstva  i  chastnogo.   Otstavanie   promyshlennosti   uvelichivaet  i  temp
differenciacii  krest'yanstva i  ishodyashchie  otsyuda politicheskie opasnosti  vo
mnogo raz. "Kulaki, - pisal Lenin, - ne raz vosstanavlivali v istorii drugih
stran vlast' pomeshchikov, carej, popov, kapitalistov. Tak bylo vo vseh prezhnih
evropejskih  revolyuciyah,   kogda  kulakam,   vsledstvie   slabosti  rabochih,
udavalos'  povernut'  nazad  ot  respubliki  opyat'  k  monarhii,  ot  vlasti
trudyashchihsya opyat' ko vsevlastiyu  eksploatatorov, bogachej, tuneyadcev... Kulaka
mozhno i legko mozhno pomirit'  s  pomeshchikom,  carem  i popom,  dazhe esli  oni
possorilis',  no s  rabochim  klassom  nikogda"  ("Tovarishchi-rabochie,  idem  v
poslednij i reshitel'nyj boj" Izd. Instituta Lenina,  ss. 1-2).  Kto etogo ne
ponyal,  kto verit vo  "vrastanie kulaka v  socializm", tot sposoben  lish' na
odno: posadit' revolyuciyu na mel'.
     V strane sushchestvuyut dve isklyuchayushchie drug druga osnovnye pozicii. Odna -
poziciya  proletariata, stroyushchego  socializm,  drugaya  -  poziciya  burzhuazii,
stremyashchejsya povernut' razvitie na kapitalisticheskie rel'sy.
     Lager' burzhuazii i  teh sloev melkoj burzhuazii, kotorye tyanutsya za nej,
vozlagaet vse svoi nadezhdy na chastnuyu iniciativu i lichnuyu zainteresovannost'
tovaroproizvoditelya.  |tot lager' stavit stavku na "krepkogo  krest'yanina" s
tem, chtoby kooperaciya, promyshlennost'  i vneshnyaya torgovlya obsluzhivali imenno
ego. |tot lager'  schitaet,  chto socialisticheskaya  promyshlennost'  ne  dolzhna
rasschityvat'  na gosudarstvennyj  byudzhet,  chto temp ee  razvitiya  ne  dolzhen
narushat' interesov


     fermersko-kapitalisticheskogo    nakopleniya.   Bor'ba    za    povyshenie
proizvoditel'nosti truda oznachaet  dlya  krepnushchego  melkogo burzhua nazhim  na
muskuly  i nervy rabochego. Bor'ba  za snizhenie cen oznachaet dlya  nego urezku
nakoplenij socialisticheskoj promyshlennosti v  interesah  torgovogo kapitala.
Bor'ba s byurokratiej oznachaet dlya melkogo burzhua  raspylenie promyshlennosti,
oslablenie planovogo nachala, otodviganie na zadnij  plan tyazheloj  industrii,
to  est'  opyat'-taki  prisposoblenie  k  krepkomu  krest'yaninu,   s  blizkoj
perspektivoj likvidacii monopolii vneshnej torgovli. |to - put' ustryalovshchiny.
Imya  etomu  puti: kapitalizm v  rassrochku. |to  techenie,  sil'noe  v strane,
okazyvaet vliyanie i na nekotorye krugi nashej partii.
     Proletarskij put' vyrazhen v sleduyushchih slovah Lenina: "Pobedu socializma
nad  kapitalizmom,  uprochenie  socializma  mozhno schitat'  obespechennym  lish'
togda,  kogda  proletarskaya  gosudarstvennaya  vlast',  okonchatel'no  podaviv
soprotivlenie  eksploatatorov i obespechiv sebe  sovershennuyu  ustojchivost'  i
polnoe podchinenie,  reorganizuet  vsyu  promyshlennost'  na  nachalah  krupnogo
kollektivnogo  proizvodstva  i novejshej  (na elektrifikacii  vsego hozyajstva
osnovannoj) tehnicheskoj bazy. Tol'ko eto dast  vozmozhnost' takoj radikal'noj
pomoshchi, tehnicheskoj i social'noj, okazyvaemoj gorodom otstaloj i rassloennoj
derevne,  chtoby  eta  pomoshch'  sozdala  material'nuyu  osnovu  dlya  gromadnogo
povysheniya proizvoditel'nosti zemledel'cheskogo i voobshche sel'skohozyajstvennogo
truda,  pobuzhdaya tem melkih zemlevladel'cev siloj primera  i  ih sobstvennoj
vygodoj   perehodit'  k  krupnomu   kollektivnomu,   mashinnomu   zemledeliyu"
(Rezolyuciya II Kongressa Kominterna). Pod etim utlom  zreniya dolzhna stroit'sya
vsya politika  partii  (byudzhet,  nalogi, promyshlennost', sel'skoe  hozyajstvo,
vnutrennyaya  i  vneshnyaya  torgovlya   i  prochee).  Takova   osnovnaya  ustanovka
oppozicii. |to put' socializma.
     Mezhdu etimi dvumya poziciyami - vse blizhe k pervoj  - prohodit stalinskaya
liniya, sostoyashchaya  iz  korotkih zigzagov vlevo  i glubokih -vpravo. Leninskij
put'  oznachaet socialisticheskoe razvitie proizvoditel'nyh  sil v  postoyannoj
bor'be  s  kapitalisticheskoj  stihiej. Ustrya  lovskij put' oznachaet razvitie
proizvoditel'nyh  sil  na   kapitalisticheskih  osnovah,  putem  postepennogo
pogloshcheniya zavoevanij Oktyabrya.  Stalinskij put' vedet  na  dele  k  zaderzhke
razvitiya   proizvoditel'nyh  sil,  k  ponizheniyu   udel'nogo  vesa  elementov
socializma, a tem samym i k podgotovke pobedy ustryalovskogo puti. Stalinskij
kurs  tem opasnee i gibel'nee, chto prikryvaet real'noe spolzanie maskirovkoj
privychnyh slov i vyrazhenij. Zavershenie vosstanovitel'nogo processa postavilo
rebrom vse  osnovnye zadachi  hozyajstvennogo razvitiya i imenno etim podkopalo
poziciyu Stalina, sovershenno neprigodnuyu dlya bol'shih voprosov, idet li rech' o
revolyucii v Kitae ili o rekonstrukcii osnovnogo kapitala v SSSR.
     Nesmotrya  na  napryazhennost'  obstanovki,   krajne  obostrennoj  grubymi
oshibkami nyneshnego rukovodstva, delo vpolne popravimo. No nado menyat', i pri
tom kruto menyat', liniyu partijnogo  rukovodstva v  tom  napravlenii, kotoroe
dal Lenin.


     II. POLOZHENIE RABOCHEGO KLASSA I PROFSOYUZY
     Oktyabr'skaya  revolyuciya  vpervye  v  istorii  prevratila  proletariat  v
pravyashchij klass  ogromnogo gosudarstva. Nacionalizaciya  sredstv  proizvodstva
oznachala   reshitel'nyj   pristup   k   socialisticheskoj   perestrojke   vsej
obshchestvennoj   sistemy,  osnovannoj  na  eksploatacii   cheloveka  chelovekom.
Vvedenie 8-chasovogo rabochego dnya stalo vstupleniem k  dal'nejshemu polnomu  i
vsestoronnemu   izmeneniyu   material'no-bytovyh    i   kul'turnyh    uslovij
sushchestvovaniya  rabochego  klassa.  Nesmotrya na bednost' strany,  Kodeks Truda
ustanovil dlya rabochih, v  tom chisle dlya samyh  otstalyh, lishennyh  v proshlom
vsyakoj zashchity  gruppy, takie pravovye garantii,  kakih ne  davalo i  ne dast
samoe  bogatoe   kapitalisticheskoe   gosudarstvo.   Professional'nye  soyuzy,
podnyatye do vysoty vazhnejshego obshchestvennogo orudiya v rukah pravyashchego klassa,
poluchili vozmozhnost', s odnoj storony, ohvatyvat' sovershenno nedostupnye, im
v  drugih usloviyah massy, a s  drugoj, -- pryamo  i neposredstvenno vliyat' na
ves' hod politiki rabochego gosudarstva.
     Zadacha  partii  sostoit v tom, chtoby obespechit' dal'nejshee provedenie v
zhizn'  etih  velichajshih  istoricheskih  zavoevanij,  to  est'  napolnenie  ih
podlinno socialisticheskim soderzhaniem. Uspehi na  etom puti opredelyayutsya kak
ob容ktivnymi  usloviyami, vnutrennimi i mezhdunarodnymi,  tak i  pravil'nost'yu
linii i prakticheskoj umelost'yu rukovodstva.
     Reshayushchimi  dlya  ocenki   prodvizheniya  nashej  strany  vpered   po   puti
socialisticheskogo stroitel'stva yavlyayutsya rost proizvoditel'nyh sil i pereves
socialisticheskih  elementov  nad  kapitalisticheskimi  --  v  tesnoj svyazi  s
uluchsheniem  vseh uslovij sushchestvovaniya rabochego klassa. |to uluchshenie dolzhno
najti svoe vyrazhenie v material'noj oblasti (chislo  zanyatyh v promyshlennosti
rabochih,  vysota  real'noj  zarabotnoj  platy,  harakter  rabochego  byudzheta,
zhilishchnoe  polozhenie  rabochih,  vrachebnaya  pomoshch'  i  tak dalee),  v  oblasti
politicheskih  pozicij  (partiya, profsoyuzy,  Sovety,  komsomol);  nakonec,  v
oblasti  kul'tury  (shkola,  kniga,  gazeta,  teatr).  Stremlenie  otodvinut'
nasushchnye interesy  rabochih  na  zadnij  plan  i  pod  podozritel'nym  imenem
"cehovshchiny"   protivopostavlyat'  ih   obshcheistoricheskim   interesam   klassa,
predstavlyaetsya teoreticheski nesostoyatel'nym i politicheski opasnym.
     Prisvoenie pribavochnoj stoimosti proletarskim gosudarstvom ne yavlyaetsya,
razumeetsya,  eksploataciej.  No,  vo-pervyh,  u  nas  rabochee gosudarstvo  s
byurokraticheskimi izvrashcheniyami. Razbuhshij  i privilegirovannyj upravlencheskij
apparat proedaet ochen' znachitel'nuyu chast' pribavochnoj stoimosti.  Vo-vtoryh,
rastushchaya  burzhuaziya,  cherez torgovlyu, cherez nozhnicy  cen,  prisvaivaet  sebe
chast' pribavochnoj stoimosti, sozdavaemoj v gosudarstvennoj promyshlennosti.
     V obshchem, za vremya vosstanovitel'nogo perioda chislennyj sostav rabochih i
usloviya  ih sushchestvovaniya povyshalis' ne tol'ko absolyutno, no i otnositel'no,
to est' po sravneniyu s rostom drugih klassov. Odnako, za poslednij period  v
etom processe  proishodil  i  prodolzhaet sovershat'sya perelom. CHislennyj rost
rabochego klassa i uluchshenie ego polo-


     zheniya pochti priostanovilis' - pri  prodolzhayushchemsya i pritom uskoryayushchemsya
roste  ego  vragov, chto  neminuemo  vedet ne  tol'ko k  uhudsheniyu  polozheniya
rabochih na zavode, no i k ponizheniyu udel'nogo  vesa proletariata v sovetskom
obshchestve.
     Men'sheviki,  agenty burzhuazii v  rabochej  srede,  zloradno ukazyvayut na
material'nye nevzgody nashih  rabochih,  stremyas' protivopostavit' proletariat
sovetskomu    gosudarstvu     i     privesti    rabochih     k     vospriyatiyu
burzhuazno-men'shevistskogo  lozunga  "nazad  k  kapitalizmu".   Samodovol'nyj
chinovnik,  kotoryj vidit "men'shevizm" v postanovke oppoziciej rebrom voprosa
o  material'nom  polozhenii  rabochih,  tem  samym  okazyvaet   luchshuyu  uslugu
men'shevizmu, yavno tolkaya rabochih pod ego zheltoe znamya.
     CHtob spravit'sya  s trudnostyami,  nado znat' ih. Nado pravdivo i  chestno
proverit' nashi uspehi i neudachi na dejstvitel'nom polozhenii trudyashchihsya mass.
     Polozhenie rabochih
     Vosstanovitel'nyj period  daval  dovol'no bystroe  povyshenie zarabotnoj
platy   do  oseni  1925  goda.  Znachitel'noe  snizhenie  real'noj   zarplaty,
nachavsheesya v  1926  godu,  preodoleno  lish' k  nachalu  1927  goda.  Mesyachnaya
zarplata v pervyh  dvuh kvartalah  1926-27 hozyajstvennogo goda  sostavlyala v
srednem po  krupnoj promyshlennosti v moskovskih rublyah 30 rub. 67 kop.  i 30
rub.  33 kop., protiv 29 rub. 68  kop. oseni 1925  goda. V  tret'em kvartale
zarplata sostavila - po  predvaritel'nym ischisleniyam - 31 rub. 62 kop. Takim
obrazom,  real'naya  zarplata  ostanovilas'  v  nyneshnem godu,  primerno,  na
osennem urovne 1925 goda.
     Razumeetsya,  zarplata i obshchij material'nyj uroven' otdel'nyh  kategorij
rabochih  i  otdel'nyh  rajonov, prezhde  vsego stolic - Moskvy,  Leningrada -
nesomnenno,   vyshe   ukazannogo  srednego  urovnya;   no  s  drugoj  storony,
material'nyj uroven'  ochen' shirokih sloev rabochih znachitel'no nizhe dazhe etih
srednih cifr.
     V to zhe vremya  vse dannye svidetel'stvuyut, chto rost zarplaty otstaet ot
rosta proizvoditel'nosti truda.  Napryazhennost' truda rastet, neblagopriyatnye
usloviya truda ostayutsya vse te zhe.
     Povyshenie  zarplaty  vse  bolee  obuslovlivaetsya  trebovaniem  podnyatiya
intensivnosti  truda.  |tu novuyu,  nesovmestimuyu  s socialisticheskim  kursom
tendenciyu zakrepil CK v svoej izvestnoj rezolyucii o racionalizacii ("Pravda"
ot  25  marta  1927 goda).  |to zhe reshenie  prinyal IV  s容zd  Sovetov. Takaya
politika  oznachala  by,  chto uvelichenie  obshchestvennogo bogatstva,  blagodarya
razvitiyu tehniki  (proizvoditel'nosti truda), samo po sebe ne privodit eshche k
uvelicheniyu zarplaty.
     Slabyj  prirost  chislennosti  rabochih  snizhaet chislo rabotayushchih  chlenov
sem'i.  V  real'nyh rublyah rashodnyj byudzhet  rabochej  sem'i s  1924-25  goda
sokratilsya.  Povyshenie  kvartirnoj platy vynuzhdaet sdavat' vnaem chast' zhiloj
ploshchadi. Bezrabotnye pryamo ili kosvenno lozhatsya na byudzhet rabochego.  B'et po
byudzhetu bystro rastushchee potreblenie


     spirtnyh napitkov. V itoge yavnoe snizhenie zhiznennogo urovnya.
     Provodimaya   nyne   racionalizaciya  proizvodstva   neizbezhno   uhudshaet
polozhenie rabochego  klassa, poskol'ku ne soprovozhdaetsya takim razvertyvaniem
promyshlennosti,  transporta  i  prochee,  kotoroe  pogloshchalo  by  uvol'nyaemyh
rabochih. Na praktike  "racionalizaciya"  zachastuyu  svoditsya  k "vyplevyvaniyu"
odnih rabochih  i k uhudsheniyu  material'nogo polozheniya  drugih. |to neizbezhno
seet nedoverie v rabochej masse k samoj racionalizacii.
     Pri  nazhime na  usloviya truda  bol'she  vsego stradayut vsegda  slabejshie
gruppy: chernorabochie, sezonnye rabochie, zhenshchiny i podrostki.
     V 1926 godu proizoshlo yavnoe uhudshenie sootnosheniya zarplaty rabotnicy  i
rabochego pochti  vo  vseh  otraslyah.  Sredi  chernorabochih v  raznyh  otraslyah
promyshlennosti  zarabotok  zhenshchin  sostavlyal  v  marte  1926  goda  -  51,8%
--61,7%--83% zarabotka  muzhchin.  Ne prinimaetsya neobhodimyh mer k oblegcheniyu
uslovij  truda  zhenshchin  v   takih  otraslyah,  kak  torfyanaya  promyshlennost',
pogruzochno-razgruzochnye raboty i tomu podobnoe.
     Srednij  zarabotok  podrostkov  po otnosheniyu k srednemu  zarabotku vseh
rabochih nepreryvno ponizhaetsya: v 1923 godu on sostavlyal 47,1%, v 1924 godu -
45%, v 1925 godu - 43,4%, v 1926 godu - 40,5%, v  1927 godu  - 39,5%. (Obzor
ekonomicheskogo polozheniya molodezhi v 1924-25  godu i v 1925-26 godu). V marte
1926  goda 49,5% podrostkov  poluchali  men'she  20  rub.  (CBST). Unichtozhenie
sverhbroni  i sokrashchenie broni yavlyaetsya  naibolee tyazhkim  udarom po  rabochej
molodezhi i po rabochej sem'e CHislo bezrabotnyh podrostkov sil'no vozrastaet.
     Batrachestvo.  Pri  obshchem   chisle   lic  naemnogo  truda   v  derevne  v
31/2 milliona batrakov i batrachek naschityvaetsya 1 600 000. Tol'ko
20% batrakov ohvacheno profsoyuzami. Registraciya dogovorov po najmu, splosh' da
ryadom kabal'nyh, edva postavlena. Zarplata batrakov obychno nizhe gosminimuma,
ne  isklyuchaya  neredko i  sovhozov. Real'naya  plata  v  srednem ne  vyshe  63%
dovoennoj.  Rabochij den'  redko nizhe  10  chasov,  v  bol'shinstve zhe na  dele
neogranichen.  Vydaetsya plata nepravil'no, s krajnimi zapozdaniyami. Tyagchajshee
polozhenie batrachestva est' ne tol'ko rezul'tat  trudnostej socialisticheskogo
stroitel'stva  v otstaloj krest'yanskoj  strane, no i nesomnennoe posledstvie
lozhnogo kursa, kotoryj na praktike, na dele, v zhizni glavnoe vnimanie otdaet
verhnim   sloyam   derevni,   a   ne  ee  nizam.   Neobhodima   vsestoronnyaya,
sistematicheskaya zashchita interesov batrachestva ne tol'ko protiv  kulakov, no i
protiv, tak nazyvaemyh, krepkih serednyakov.
     ZHilishchnyj  vopros.  Norma ploshchadi  dlya rabochih  obychno  znachitel'no nizhe
srednej  normy   dlya   vsego   gorodskogo   naseleniya.   Rabochie  krupnejshih
promyshlennyh  gorodov yavlyayutsya  naibolee obezdolennoj v kvartirnom otnoshenii
chast'yu  naseleniya.  Raspredelenie  ploshchadi  ryada  obsledovannyh  gorodov  po
social'nym gruppam takovo: na rabochego - 5,6 kv. m., na sluzhashchego - 6,9,  na
kustarya - 7,6, na lico svobodnoj professii -10,9, netrudovoj element -- 7,1.
Rabochie  stoyat na  poslednem meste. Razmer zhilishchnoj  ploshchadi  dlya rabochih iz
goda v god snizhaetsya, dlya neprole-


     tarskih   sloev    uvelichivaetsya.    Obshchee   polozhenie   v    otnoshenii
zhilstroitel'stva grozit dal'nejshemu razvitiyu promyshlennosti.  Tem ne  menee,
"pyatiletka" komissii Gosplana  stroit  takuyu  perspektivu  zhilstroitel'stva,
soglasno kotoroj zhilishchnoe polozhenie  k  koncu pyatiletki budet,  po priznaniyu
komissii  Gosplana, huzhe,  chem sejchas: s  11,3  kv.  arsh. v konce  1926 goda
srednyaya norma ponizhaetsya, soglasno pyatiletke, do 10,6 -v konce 1931 goda.
     Bezrabotica.  Medlennyj  rost industrializacii nigde ne proyavlyaetsya tak
boleznenno,  kak v oblasti bezraboticy, kotoraya zahvatila i  korennye  kadry
promyshlennogo proletariata. Oficial'noe chislo zaregistrirovannyh bezrabotnyh
na  aprel'  1927  goda  -  1  478  tysyach  ('Trud", 27  avgusta  1927  goda),
dejstvitel'noe  zhe  chislo bezrabotnyh  -  okolo 2  millionov chelovek.  CHislo
bezrabotnyh rastet nesravnenno bystree  obshchego chisla zanyatyh rabochih. Bystro
rastet chislo industrial'nyh bezrabotnyh.
     Po  pyatiletke Gosplana promyshlennost'  vtyanet  v  svoj  sostav  za  vse
pyatiletie nemnogim bol'she 400 tysyach  postoyannyh rabochih. |to znachit, chto pri
postoyannom pritoke rabochih ruk  iz derevni, kolichestvo  bezrabotnyh k  koncu
1931 goda vozrastet ne menee, kak do 3 millionov  chelovek. Sledstviem takogo
polozheniya veshchej yavlyaetsya rost besprizornosti, nishchenstva i prostitucii.
     Obsluzhivanie strahkassami bezrabotnyh vyzyvaet sovershenno  spravedlivye
narekaniya s ih storony. Srednij razmer posobiya -- 11,9 rublej (to est' okolo
5 dovoennyh rublej). Profsoyuznaya pomoshch' ravna v srednem 6,5-7,0 rublyam. |toj
pomoshch'yu ohvacheno, primerno, tol'ko 20% bezrabotnyh chlenov profsoyuza.
     Kodeks zakonov o trude podvergsya stol' mnogochislennym raz座asneniyam, chto
oni  vo  mnogo  raz  prevoshodyat  kolichestvo  punktov Kodeksa  i  fakticheski
otmenyayut  mnogie. Osobenno uhudshilas' pravovaya  zashchita vremennyh i  sezonnyh
rabochih.
     Minuvshaya  kampaniya  kollektivnyh   dogovorov  harakterizovalas'   pochti
povsemestnym uhudsheniem  pravovyh  uslovij i  nazhimom na normy  i  rascenki.
Predostavlenie hozorganam prava prinuditel'nogo arbitrazha svelo k nulyu samyj
kollektivnyj  dogovor,  prevrativ ego  iz  akta dvustoronnego  soglasheniya  v
administrativnoe rasporyazhenie ("Trud", 4 avgusta 1927 goda).
     Assignovaniya promyshlennosti na ohranu truda sovershenno nedostatochny. Za
1925-26 god na  1 000 rabochih,  po dannym NKT RSFSR, na krupnyh predpriyatiyah
prihoditsya  v srednem 97,6  neschastnyh  sluchaev s  utratoj trudosposobnosti.
Kazhdyj desyatyj rabochij v techenie goda podvergaetsya neschastnomu sluchayu!
     Poslednie   gody  harakterizuyutsya  rezkim  rostom  konfliktov.   Razbor
konfliktov po sushchestvu nosit ne primiritel'nyj, a prinuditel'nyj harakter.
     Vnutrennij rezhim na predpriyatiyah  uhudshaetsya. Administraciya vse  bol'she
stremitsya k ustanovleniyu svoej neogranichennoj vlasti na predpriyatiyah.  Priem
i uvol'nenie rabochih  na dele v rukah odnoj administracii. Mezhdu masterami i
rabochimi ustanavlivayutsya neredko otnosheniya dorevolyucionnogo poryadka.


     Proizvodstvennye  soveshchaniya postepenno  svodyatsya  na  net.  Bol'shinstvo
prakticheskih  predlozhenij, prinimaemyh  rabochimi, ne  provodyatsya v  zhizn'. U
chasti rabochih  nepriyazn'  k  proizvodstvennym soveshchaniyam  pitaetsya tem,  chto
uluchsheniya, kotorye udaetsya  provodit', chasto  vedut k sokrashcheniyu rabochih.  V
rezul'tate vsego etogo proizvodstvennye soveshchaniya poseshchayutsya slabo.
     Iz  oblasti kul'turno-bytovyh  voprosov  neobhodimo  vydelit' vopros  o
shkole.  Rabochim  stanovitsya  vse bolee zatrudnitel'nym  dat' svoim  detyam ne
tol'ko proizvodstvennoe obrazovanie, no i elementarnoe  vospitanie. Pochti vo
vseh  rabochih  rajonah  ispytyvaetsya   vse   bolee  ostraya   nehvatka  shkol.
Ustanavlivaemye  otchisleniya s  roditelej  uchashchihsya  na  raznye  nuzhdy  shkoly
otmenyayut  fakticheski besplatnost'  obucheniya. Nehvatka shkol  i  nedostatochnaya
set' detskih  sadov  dlya  bolee  rannego vozrasta  otdayut znachitel'nuyu chast'
detej rabochih vo vlast' ulicy.
     Professional'nye soyuzy i rabochie
     Ukazannaya XI s容zdom "izvestnaya protivopolozhnost' interesov po voprosam
uslovij truda v predpriyatii" (rezolyuciya XI s容zda) za poslednie gody vyrosla
v ochen' znachitel'noj mere. Mezhdu tem, vsya partijnaya praktika poslednih let v
otnoshenii professional'nogo  dvizheniya,  v tom chisle i  praktika  profsoyuznyh
verhov, postavila profsoyuzy v takoe  polozhenie, chto,  dazhe  po priznaniyu XIV
s容zda  partii,  "profsoyuzy  chasto  ne  mogli  spravit'sya so  vsej  rabotoj,
proyavlyaya odnostoronnost', poroj otodvigaya  na  vtoroj plan svoyu vazhnejshuyu  i
glavnejshuyu zadachu  -zashchitu ekonomicheskih interesov ob容dinyaemyh  imi mass  i
vsemernuyu rabotu po podnyatiyu ih material'nogo i duhovnogo urovnya". Polozhenie
posle XIV s容zda  stalo ne luchshe, a huzhe: byurokratizaciya  profsoyuzov sdelala
novyj shag vpered.
     V   sostave   vybornyh  rukovodyashchih   organov  desyati  proizvodstvennyh
profsoyuzov procent rabochih s  proizvodstva i bespartijnyh rabochih-aktivistov
nichtozhno mal (12-13%); gromadnoe bol'shinstvo delegatov na profs容zdah - lyudi
uzhe otorvavshiesya ot proizvodstva ("Pravda", 23 iyulya 1927 goda). Nikogda  eshche
profsoyuzy   i   rabochie   massy  ne   stoyali   tak   daleko  ot   upravleniya
socialisticheskoj     promyshlennost'yu,    kak    sejchas.     Samodeyatel'nost'
professional'no-organizovannyh rabochih mass zamenyaetsya soglasheniem sekretarya
yachejki,  direktora   zavoda  i  predsedatelya   fabzavkoma   ("Treugol'nik").
Otnoshenie  rabochih k  fabzavkomam nedoverchivoe.  Poseshchaemost' obshchih sobranij
nizka.
     Nedovol'stvo  rabochego,  ne  nahodya  vyhoda  v  profsoyuzah,  zagonyaetsya
vglub'. "Nam nel'zya  byt' osobenno aktivnymi; esli hochesh'  kusok  hleba,  to
pomen'she govori", - takie zayavleniya obychny (sm. "Materialy CK. Itogi shirokih
rabochih  konferencij. Inform.  Obozr.", str. 30 i dr.).  Pri etom  neizbezhno
uchashchayutsya  popytki  rabochih  dobit'sya  uluchsheniya   svoego  polozheniya  pomimo
professional'nyh   organizacij.    Uzhe   odno   eto   povelitel'no   diktuet
neobhodimost' korennogo izmeneniya nyneshnego rezhima profsoyuzov.


     VAZHNEJSHIE PRAKTICHESKIE PREDLOZHENIYA A. V oblasti material'nogo polozheniya
rabochih
     1. Presech' v korne vsyakie popolznoveniya k udlineniyu 8-chasovogo
     rabochego dnya. Ne dopuskat' primeneniya sverhurochnyh rabot, krome slu
     chaev bezuslovnoj neobhodimosti. Ne dopuskat' zloupotreblenij najmom
     vremennoj rabochej sily i podvedeniya postoyannyh rabochih pod "sezon
     nyh". Otmenit' vse udlineniya rabochego dnya vo vrednyh cehah, dopushchen
     nye v otstuplenie ot ranee izdannyh polozhenij.
     Blizhajshej zadachej yavlyaetsya povyshenie zarplaty, po krajnej mere
     v sootvetstvii s dostignutym povysheniem proizvoditel'nosti truda.
     Derzhat' kurs na sistematicheskoe povyshenie real'noj zarabotnoj platy
     parallel'no s rostom proizvoditel'nosti truda. Neobhodimo provesti
     bol'shee sblizhenie v zarplate raznyh grupp rabochih putem sistematiches
     kogo podnyatiya nizheoplachivaemyh sloev, otnyud' ne za schet snizheniya
     vysheoplachivaemyh grupp.
     Neobhodimo presech' byurokraticheskie bezobraziya v oblasti racio
     nalizacii. Racionalizaciya dolzhna byt' tesno svyazana s nadlezhashchim
     razvertyvaniem promyshlennsti, s planovym raspredeleniem rabochej
     sily i s bor'boj protiv rastraty proizvoditel'nyh sil rabochego klassa,
     v chastnosti, protiv rastraty kadra kvalificirovannyh rabochih.
     4. Dlya smyagcheniya posledstvij bezraboticy: a) posobiya dlya rabochih
     ischislyat' po zarplate, dejstvitel'no sootvetstvuyushchej srednej zarplate
     dannoj mestnosti; b) vvidu zatyazhnoj bezraboticy udlinit' sroki vyda
     chi posobij bezraboticy ot odnogo do polutora let; v) ne dopuskat'
     dal'nejshego snizheniya vznosov na special'noe strahovanie i vesti reshi
     tel'nuyu bor'bu s fakticheskoj nevyplatoj ego; g) otmenit' rashodovanie
     sredstv kass strahovaniya na nuzhdy obshchegrazhdanskogo zdravoohraneniya;
     d) povesti energichnuyu bor'bu protiv "ekonomii na zastrahovannyh";
     e) otmenit' vse resheniya, dayushchie vozmozhnost', pod razlichnymi predlo
     gami, snimat' dejstvitel'nyh bezrabotnyh s posobiya i ucheta na birzhah
     truda; zh) vzyat' kurs na uvelichenie posobiya bezrabotnym - v pervuyu
     ochered' industrial'nym.
     Neobhodimy   shiroko   zadumannye   i   tshchatel'no   prorabotannye  plany
mnogoletnih  obshchestvennyh  rabot,  na  kotoryh  bezrabotnye  mogli  by  byt'
ispol'zovany s naibol'shej vygodoj dlya hozyajstvennogo i  kul'turnogo razvitiya
strany.
     5. Sistematicheskoe uluchshenie zhilishchnyh uslovij dlya rabochih. Tver
     doe provedenie klassovoj politiki. Ne dopuskat' uluchsheniya za schet
     rabochih kvartirnogo polozheniya neproletarskih elementov. Ne vyselyat'
     sokrashchaemyh i vyselyaemyh rabochih iz zanimaemyh imi zhilishch. -
     Prinyat'  energichnye mery dlya ozdorovleniya zhilishchnoj  kooperacii. Sdelat'
ee dostupnoj dlya nizshih sloev rabochih. Ne dopuskat', chtoby verhushki sluzhashchih
zahvatyvali kvartiry, prednaznachennye dlya rabochih.
     Otvergnut'   perspektivu    zhilstroitel'stva   Gosplana,   kak    grubo
protivorechashchuyu socialisticheskoj politike. Obyazat' predpriyatiya usilit'


     zatraty  na  zhilstroitel'stvo  i  uvelichit'  byudzhetnye  assignovaniya  i
kredity s  takim raschetom,  chtoby v techenie blizhajshih  pyati  let  dostignut'
reshitel'nogo pereloma k uluchsheniyu v voprose o rabochih zhilishchah.
     Kollektivnye dogovora dolzhny prohodit' cherez dejstvitel'noe, a
     ne pokaznoe obsuzhdenie na sobraniyah rabochih. Blizhajshemu s容zdu par
     tii predlozhit' otmenit' reshenie XIV s容zda o prave hozorganov na pri
     nuditel'nyj arbitrazh. Kodeks zakonov o trude dolzhen rassmatrivat'sya,
     kak minimal'nyj uroven' uslovij truda, a ne maksimal'nyj. Koldogo-
     vor dolzhen vklyuchat' v sebe garantiyu ot sokrashchenij po otnosheniyu k
     Dannomu sostavu rabochih i sluzhashchih na vremya dejstviya dogovora (do
     pustimye iz座atiya dolzhny ogovarivat'sya osobo). Normy vyrabotki
     dolzhny ustanavlivat'sya v raschete na srednego rabochego, a ne na luchshego,
     i na vse vremya dejstviya tarifnogo soglasheniya, Priznat', vo vsyakom slu
     chae, nedopustimymi takie izmeneniya kollektivnyh dogovorov, kotorye
     uhudshayut polozhenie rabochih, po sravneniyu s proshlymi koldogovorami.
     Rabotu TNB postavit' pod bol'shij kontrol' profsoyuza i rabochih,
     polozhit' konec postoyannym izmeneniyam norm i rascenok.
     Usilenie assignovanij na tehniku bezopasnosti i uluchshenie uslo
     vij truda. Usilenie karatel'noj politiki za nevypolnenie trebovanij
     ohrany truda.
     Proizvesti peresmotr vseh raz座asnenij Kodeksa Truda i otmenit'
     te iz nih, kotorye dali uhudshenie uslovij truda.
     10. V otnoshenii rabotnic: "za ravnyj trud - ravnaya zarabotnaya pla
     ta". Povyshenie kvalifikacii zhenskogo truda.
     11. Nedopustimo vvedenie besplatnogo uchenichestva. Nedopustimo
     fakticheski provodyashcheesya snizhenie zarplaty podrostkov. Prinyatie
     mer k ozdorovleniyu uslovij ih truda.
     Rezhim ekonomii ni v koem sluchae ne dolzhen provodit'sya za schet
     zhiznennyh interesov rabochih. Neobhodimo vernut' rabochim otnyatye u
     nih "melochi" (yasli, tramvajnye bilety, bolee dlitel'nye otpuska i
     tak dalee).
     Profsoyuzy dolzhny usilit' svoe vnimanie k sezonnym rabochim.
     Usilit' lechebnuyu pomoshch' rabochim na predpriyatiyah (ambulato
     rii, bol'nicy i tak dalee).
     V rabochih rajonah uvelichit' chislo shkol dlya detej rabochih.
     16. Ukrepit' ryadom gosudarstvennyh meropriyatij polozhenie rabo
     chej kooperacii.
     B. V oblasti profsoyuznoj raboty
     1. Ocenka raboty profsoyuzov dolzhna opredelyat'sya prezhde vsego
     stepen'yu ograzhdeniya imi ekonomicheskih i kul'turnyh interesov rabo
     chih pri dannyh hozyajstvennyh vozmozhnostyah.
     2. Partijnye organizacii pri obsuzhdenii meropriyatij, kasayushchihsya
     ekonomicheskih, bytovyh i kul'turnyh interesov rabochih mass, dolzhny
     zaslushivat' rezul'taty obsuzhdenij na kommunisticheskih frakciyah
     profsoyuznyh organizacij.


     Profsoyuzy dolzhny vypolnyat' svoe naznachenie na nachalah dejst
     vitel'noj vybornosti, glasnosti, podotchetnosti, otvetstvennosti na vseh
     zven'yah.
     Vse organy upravleniya promyshlennost'yu dolzhny formirovat'sya
     putem dejstvitel'nogo, a ne pokaznogo soglasovaniya s sootvetstvennymi
     organami profsoyuzov.
     Na s容zdah proizvodstvennyh soyuzov (vplot' do vsesoyuznyh) vo
     vseh vybornyh organah profsoyuzov, vplot' do VCSPS, dolzhno byt'
     obespecheno bol'shinstvo za rabochimi, neposredstvenno zanyatymi v proiz
     vodstve. Uvelichit' procent bespartijnyh rabochih v etih organah tak,
     chtoby oni sostavlyali ne menee 1/3.
     Regulyarnoe  otpravlenie  na  predpriyatiya  dlya  proizvodstvennoj  raboty
izvestnoj chasti rabotnikov apparata profsoyuzov.
     Bol'shee primenenie neoplachivaemogo truda na profsoyuznoj rabote, bol'shee
primenenie principa dobrovol'chestva,  bol'shee privlechenie k etomu rabochih ot
stanka.
     6. Nedopustimo snyatie vybornyh chlenov proforganizacij -- kommu
     nistov za vnutripartijnye raznoglasiya. .
     Neobhodimo obespechit' polnuyu nezavisimost' fabzavkomov i
     mestkomov ot administracii. Priem i uvol'nenie rabochih, perevod ra
     bochih s odnoj raboty na druguyu na srok svyshe dvuh nedel' - vse eto
     dolzhno provodit'sya so svoevremennym uvedomleniem zavkoma. Borot'
     sya protiv zloupotreblenij v etoj oblasti, ispol'zuya svoe pravo obzha
     lovat' resheniya administracii v sootvetstvuyushchih profsoyuzah i kon
     fliktnyh instanciyah.
     Neobhodimo obespechit' izvestnye prava rabkorov i strozhajshe
     karat' teh, kto presleduet rabkorov za razoblacheniya.
     V  Ugolovnyj kodeks  dolzhna  byt' vvedena  stat'ya, karayushchaya, kak tyazhkoe
gosudarstvennoe  prestuplenie,  vsyakoe  pryamoe  ili kosvennoe, otkrytoe  ili
zamaskirovannoe  gonenie   na  rabochego  za  kritiku,   za   samostoyatel'noe
predlozhenie, za golosovanie.
     Neobhodimo rasshirit' praktiku kontrol'nyh komissij proiz
     vodstvennyh soveshchanij dlya nablyudeniya za provedeniem v zhizn' reshenij
     proizvodstvennyh soveshchanij i dlya proverki ograzhdeniya pri etom
     interesov rabochih.
     Po voprosu o stachkah na gosudarstvennyh predpriyatiyah ostaetsya
     v sile reshenie XI s容zda partii, provedennoe Leninym.
     V otnoshenii stachek  koncessionnye  predpriyatiya priravnivayutsya k  prochim
chastnym.
     11. Peresmotret' vsyu sistemu statistiki truda, kotoraya v nyneshnem
     svoem vide daet nepravil'noe, yavno podkrashennoe predstavlenie ob
     ekonomicheskom i bytovom polozhenii rabochego klassa i tem samym
     krajne zatrudnyaet rabotu v oblasti zashchity ekonomicheskih i bytovyh
     interesov rabochego klassa.
     Tyazheloe polozhenie rabochego klassa k  desyatiletiyu Oktyabr'skoj  revolyucii
ob座asnyaetsya,  konechno, v  poslednem schete  bednost'yu  strany,  posledstviyami
intervencij i blokady, neprekrashchayushchejsya bor'boj kapitali-


     eticheskogo okruzheniya  protiv pervogo gosudarstva proletariata. Izmenit'
eto polozhenie  odnim udarom  nel'zya. No ono mozhet i dolzhno byt' izmeneno pri
pravil'noj  politike.  Zadacha  bol'shevikov  ne  v  tom,  chtoby  samodovol'no
razrisovyvat' dostizheniya, kotorye, konechno, imeyutsya, a v tom, chtoby tverdo i
yasno postavit' vopros o tom, chto eshche ne sdelano, chto nado sdelat', chto mozhno
sdelat' pri pravil'noj politike.
     III. KRESTXYANSTVO Agrarnyj vopros i socialisticheskoe stroitel'stvo
     "Melkoe   proizvodstvo  rozhdaet  kapitalizm  i   burzhuaziyu   postoyanno,
ezhednevno,  ezhechasno, stihijno  i v massovom masshtabe" (Lenin, 1920  god, t.
XVII. str. 118). Ili proletarskoe  gosudarstvo,  opirayas' na  vysokorazvituyu
promyshlennost',  sumeet preodolet' tehnicheskuyu otstalost' millionov melkih i
mel'chajshih  hozyajstv,  organizovav  ih na  nachalah  krupnogo proizvodstva  i
kollektivizacii, ili kapitalizm,  zakrepivshis' v derevne, budet  podtachivat'
osnovy socializma i v gorodah.
     S tochki zreniya leninizma,  krest'yanstvo,  to est' osnovnaya massa ego ne
eksploatiruyushchaya chuzhoj trud,  est' tot soyuznik, ot pravil'nyh vzaimootnoshenij
s  kotorym  zavisit  prochnost' proletarskoj  diktatury, a  znachit  i  sud'by
socialisticheskoj revolyucii. Dlya porozhdaemogo  nami etapa Lenin tochnee  vsego
formuliroval nashi zadachi v otnoshenii krest'yanstva v sleduyushchih slovah: "umet'
dostigat' soglasheniya so srednim krest'yanstvom -  ni na minutu ne otkazyvayas'
ot bor'by s kulakom i prochno opirayas' na bednotu" (t. XV, str. 564).
     Reviziya  leninizma  v  krest'yanskom  voprose  idet  so  storony  gruppy
Stalina--Buharina po sleduyushchim glavnejshim liniyam.
     Othod ot odnogo iz osnovnyh polozhenij marksizma o tom, chto
     tol'ko moshchnaya socialisticheskaya industriya mozhet pomoch' krest'yanst
     vu preobrazovat' sel'skoe hozyajstvo na nachalah kollektivizma.
     Nedoocenka batrachestva i derevenskoj bednosti, kak social'noj
     bazy diktatury proletariata v derevne.
     Stavka v sel'skom hozyajstve na tak nazyvaemogo "krepkogo" kre
     st'yanstva, to est', po sushchestvu, na kulaka.
     Ignorirovanie ili pryamoe otricanie melkoburzhuaznogo harak
     tera krest'yanskoj sobstvennosti i krest'yanskogo hozyajstva, chto obozna
     chaet othod ot pozicij marksizma k teoriyam eserov.
     5) Nedoocenka kapitalisticheskih elementov razvitiya nyneshnej
     derevni i zatushevyvanie rassloeniya krest'yanstva.
     Sozdanie usyplyayushchej teorii, budto "kulaku i kulackim organi
     zaciyam vse ravno nekuda budet podat'sya, ibo obshchie ramki razvitiya v
     nashej strane zaranee dany stroem proletarskoj diktatury" (Buharin,
     "Put' k socializmu i raboche-krest'yanskij soyuz", str. 49).
     Kurs na vrostanie "kulackih kooperativnyh gnezd v nashu siste
     mu" (Buharin, tam zhe, str. 49). "Problema stavitsya tak, chto nuzhno


     razvyazat' hozyajstvennye vozmozhnosti  zazhitochnyh krest'yan, hozyajstvennye
vozmozhnosti kulakov" ("Pravda", 24 aprelya 1925 goda) .
     8) Popytki protivopostavit'  leninskij "kooperativnyj plan"  leninskomu
planu  elektrifikacii, kotorye  u  samogo  Lenina  tol'ko v sochetanii  svoem
obespechivayut perehod k socializmu.
     Opirayas'   na   eti  revizionistskie  tendencii   oficial'nogo   kursa,
predstaviteli novoj burzhuazii, perepletayushchiesya s izvestnymi  zven'yami nashego
gosapparata, otkryto stremyatsya povernut'  politiku v  otnoshenii  derevni  na
kapitalisticheskij  put'.  Pri  etom  kulachestvo  i  ego  ideologi  vse  svoi
prityazaniya  prikryvayut zabotoj  o  razvitii proizvoditel'nyh  sil,  o  roste
tovarnosti   "voobshche"  i   tak   dalee.   Na  dele   zhe  kulackoe   razvitie
proizvoditel'nyh sil  i kulackaya tovarnost' prinizhayut i zaderzhivayut razvitie
proizvoditel'nyh sil vsej ostal'noj massy krest'yanskih hozyajstv.
     Nesmotrya na sravnitel'no bystryj  vosstanovitel'nyj process  v sel'skom
hozyajstve,  tovarnost'  krest'yanskogo hozyajstva  ochen' nizka: v 1925-26 godu
otchuzhdenie  na rynok  sostavlyalo vsego 64%  dovoennogo, eksport -  lish'  24%
eksporta   1913  goda.   Prichina  etogo,   pomimo  uvelichivayushchegosya   obshchego
potrebleniya samoj derevni  (rost naseleniya i droblenie  hozyajstv, prichem 38%
krest'yanskih  hozyajstv  v  proizvodyashchej  polose  prikupayut  hleb),  lezhit  v
nozhnicah  sel'skohozyajstvennyh i promyshlennyh cen  i  v  bystryh natural'nyh
nakopleniyah  kulachestva.  Dazhe  pyatiletka  Gosplana vynuzhdena priznat',  chto
"nedostatok  promyshlennyh   tovarov   voobshche  stavit   opredelennyj   predel
ekvivalentnomu obmenu  mezhdu gorodom  i  derevnej, snizhaya vozmozhnye  razmery
tovarnogo  otchuzhdeniya,  sel'skohozyajstvennyh  produktov"  (177  str.). Takim
obrazom, otstavanie promyshlennosti zaderzhivaet rost sel'skogo hozyajstva i, v
chastnosti, rost ego  tovarnosti, podryvaet smychku mezhdu gorodom i  derevnej,
vedet k bystroj differenciacii krest'yanstva.
     Vzglyady   oppozicii   po   spornym   voprosam   krest'yanskoj   politiki
podtverdilis' celikom i polnost'yu. CHastichnye popravki, vnosivshiesya  v  obshchuyu
liniyu pod vliyaniem rezkoj kritiki oppozicii, ne prepyatstvuyut prodolzhayushchemusya
sdvigu  oficial'noj  politiki  v storonu "krepkogo krest'yanstva". Dostatochno
napomnit', chto  IV  s容zd  Sovetov po dokladu  Kalinina ni edinym slovom  ne
upomyanul o rassloenii v derevne i roste kulaka.
     Rezul'tat  takoj  politiki  mozhet byt' tol'ko  odin: bednyaka  poteryat',
serednyaka ne priobresti.
     Rassloenie krest'yanstva
     Derevnya  za  poslednie gody daleko  shagnula po puti  kapitalisticheskogo
rassloeniya.
     Besposevnye  i  maloposevnye gruppy sokratilis' za poslednie 4 goda  na
35-45%; gruppa s 6  do  10  desyatin za to  zhe vremya vozrosla na  100-- 120%;
gruppa s 10 i vyshe desyatin - na 150-200%. Sokrashchenie procenta besposevnyh  i
maloposevnyh grupp proishodit v znachitel'noj mere


     putem  ih  razoreniya  i  likvidacii.   Tak,  po  Sibiri   za  odin  god
likvidirovalis' 15,8% besposevshchikov i 3,8% imevshih do 2-h desyatin poseva; po
Severnomu Kavkazu  - 14,1%  besposevshchikov  i  3,8% imevshih  do  2-h  desyatin
poseva.
     Peredvizhka  bezloshadnyh  i  bezynventarnyh   krest'yanskih   hozyajstv  v
serednyackie nizy sovershaetsya chrezvychajno medlenno. Do sih por po vsemu Soyuzu
30--40  bezloshadnyh  i  bezynventarnyh  hozyajstv,  prichem  osnovnaya massa ih
padaet na maloposevnye gruppy.
     Raspredelenie  osnovnyh  sredstv  proizvodstva   po  Severnomu  Kavkazu
takovo, chto  50%  slabejshih krest'yanskih  hozyajstv prinadlezhit  15% osnovnyh
sredstv proizvodstva;  35% srednej gruppy prinadlezhit 35%  osnovnyh  sredstv
proizvodstva i 15% hozyajstv vysshej  gruppy prinadlezhit 50%. Takaya zhe kartina
v  raspredelenii  sredstv  proizvodstva  nablyudaetsya  i  po  drugim  rajonam
(Sibir', Ukraina i prochie).
     Neravnomernost'   raspredeleniya    posevov   i   sredstv   proizvodstva
podtverzhdaetsya  i  neravnomernym raspredeleniem zapasov  hleba  u  otdel'nyh
grupp  krest'yanskih hozyajstv.  58% vseh hlebnyh izlishkov  derevni k 1 aprelya
1926  goda  okazalos'  v  rukah  6% krest'yanskih  hozyajstv  ("Statisticheskoe
obozrenie" No 4, str. 15, 1927 god).
     Sdacha zemel' v arendu  s kazhdym godom priobretaet vse bol'shij i bol'shij
razmer. Arenduyushchimi  hozyajstvami yavlyayutsya  po  preimushchestvu  krupnoposevnye,
imeyushchie v svoih rukah sredstva proizvodstva.  V ogromnom chisle  sluchaev fakt
arendy zemli  skryvaetsya  v  celyah  izbezhaniya  uplaty  naloga.  Maloposevnye
hozyajstva, ne imeyushchie inventarya i skota, obrabatyvayut  zemlyu preimushchestvenno
naemnym inventarem i skotom.  Usloviya, kak sdachi v arendu zemli, tak i najma
inventarya i  skota kabal'nye. Naryadu s natural'noj kabaloj rastet i denezhnoe
rostovshchichestvo.
     Proishodyashchij process drobleniya krest'yanskih hozyajstv  ne  oslablyaet,  a
usilivaet process differenciacii.
     Mashiny  i kredit, vmesto  togo, chtoby  sluzhit'  rychagami obobshchestvleniya
sel'skogo hozyajstva, splosh'  da ryadom popadayut v ruki kulakov i zazhitochnyh i
pomogayut eksploatacii batrakov, bednyakov i malomoshchnyh serednyakov.
     Vmeste  s koncentraciej zemli  i sredstv  proizvodstva v  rukah  vysshih
grupp, eti poslednie vo vse vozrastayushchem razmere primenyayut naemnyj trud.
     S drugoj storony,  nizshie i  otchasti  serednyackie  gruppy  krest'yanskih
hozyajstv  vybrasyvayut, libo putem polnogo razoreniya i likvidacii, libo putem
vytalkivaniya otdel'nyh chlenov sem'i vse bol'shie i bol'shie kolichestva rabochih
ruk. |ti  "izbytochnye" ruki popadayut  v kabalu  k  kulaku  ili  k  "moshchnomu"
serednyaku, othodyat v  goroda, v  znachitel'noj  zhe  svoej  chasti  ne  nahodyat
nikakogo primeneniya.
     Nesmotrya  na  eti  daleko  zashedshie  processy,  vedushchie  "k  umen'sheniyu
udel'nogo  hozyajstvennogo vesa"  srednego krest'yanstva,  serednyak prodolzhaet
ostavat'sya naibolee mnogochislennoj gruppoj derevni. Privlechenie serednyaka na
storonu  socialisticheskoj politiki v sel'skom hozyajstve  yavlyaetsya  odnoj  iz
vazhnejshih zadach diktatury proletariata. Mezhdu tem


     stavka  na  tak  nazyvaemogo  "krepkogo  krest'yanina" oznachaet na  dele
stavku na dal'nejshij raspad serednyackih sloev.
     Tol'ko dolzhnoe vnimanie batrachestvu, tol'ko kurena bednotu i  ee soyuz s
serednyakom,   tol'ko   reshitel'naya  bor'ba   s  kulakom,   tol'ko   kurs  na
industrializaciyu,  tol'ko  kurs na  pravil'noe  klassovoe  kooperirovanie  i
kreditovanie derevni otkryvayut vozmozhnost' vovlecheniya serednyaka v  rabotu po
socialisticheskomu pereustrojstvu krest'yanskogo hozyajstva.
     Prakticheskie predlozheniya
     "
     V razygryvayushchejsya v derevne klassovoj bor'be, partiya ne na slovah, a na
dele dolzhna vstat' vo glave batrakov, bednyakov i osnovnoj massy serednyakov i
organizovat' ih protiv eksploatatorskih stremlenij kulachestva.
     Dlya  usileniya  i  ukrepleniya  klassovyh  pozicij  sel'skohozyajstvennogo
proletariata, kak chasti rabochego  klassa,  neobhodimo  predprinyat'  ryad mer,
ukazannyh v razdele o polozhenii rabochego klassa.
     Sel'skohozyajstvennyj  kredit  dolzhen  perestat'  byt'  privilegiej   po
preimushchestvu  zazhitochnyh  krugov  derevni.  Neobhodimo  prekratit'  nyneshnee
polozhenie, kogda nichtozhnye sami po sebe fondy bednoty rashoduyutsya neredko ne
po naznacheniyu i obsluzhivayut zazhitochnye i serednyackie sloi.
     Rastushchemu fermerstvu derevni dolzhen byt' protivopostavlen bolee bystryj
rost kollektivov. Neobhodimo  sistematicheski,  iz goda  v  god,  proizvodit'
znachitel'nye assignovaniya na pomoshch' bednote, organizovannoj v kollektivy.
     Naryadu  s  etim,  neobhodimo okazyvat' bolee  sistematicheskuyu pomoshch'  i
bednyackim hozyajstvam, neohvachennym  kollektivami, putem polnogo osvobozhdeniya
ih  ot   naloga,  sootvetstvuyushchej   politiki   zemleustrojstva,  kredita  na
hozyajstvennoe  obzavedenie, vovlechenie v sel'skohozyajstvennuyu  kooperaciyu  i
tak dalee.
     Lishennomu tochnogo klassovogo soderzhaniya lozungu "sozdaniya bespartijnogo
krest'yanskogo  aktiva  cherez  ozhivlenie  Sovetov"  (Stalin--Molotov)  ,  chto
privodit  na dele k usileniyu rukovodyashchej  roli  verhnih sloev derevni, nuzhno
protivopostavit'  lozung  sozdaniya  bespartijnogo batrackogo,  bednyackogo  i
blizkogo k nim serednyackogo aktiva.
     Neobhodima  dejstvitel'naya,   planomernaya,   povsemestnaya   i   prochnaya
organizaciya bednoty  vokrug  zhiznennyh, politicheskih i ekonomicheskih  zadach,
mashin   i  prochego,   zemleustrojstvo  i  zemlepol'zovanie,  kooperirovanie,
realizaciya fondov kooperirovaniya bednoty i tak dalee.
     Partiya dolzhna vsemerno sodejstvovat' hozyajstvennomu pod容mu serednyackoj
chasti derevni  putem  pravil'noj politiki  zagotovitel'nyh cen,  organizacii
dostupnogo dlya  nee kredita  i kooperirovaniya, sistematicheski  i  postepenno
podvodya etot  naibolee  mnogochislennyj  sloj derevni k perehodu  na  krupnoe
mashinnoe kollektivnoe hozyajstvo.
     Zadacha partii po otnosheniyu k rastushchim kulackim sloyam derevni


     dolzhna  zaklyuchat'sya  vo  vsemernom  ogranichenii   ih   ekspluatatorskih
popolznovenij.  Nedopustimy  nikakie  otstupleniya  ot  punktov  konstitucii,
lishayushchih   izbiratel'nyh  prav  v  Sovety  eksploatatorskie  sloi   derevni.
Neobhodimo:  rezko progressivnoe  nalogovoe oblozhenie; mery gosudarstvennogo
zakonodatel'stva  po  ohrane  naemnogo truda i  po regulirovaniyu  zarabotnoj
platy sel'skohozyajstvennyh rabochih; pravil'naya klassovaya politika v  oblasti
zemleustrojstva  i zemlepol'zovaniya;  to  zhe  v  oblasti  snabzheniya  derevni
traktorami i drugimi orudiyami proizvodstva.
     Razvivayushchiesya  arendnye  otnosheniya  v  derevne;  sushchestvuyushchij   poryadok
zemlepol'zovaniya,  pri kotorom zemlej, pomimo vsyakogo sovetskogo rukovodstva
i kontrolya, rasporyazhayutsya zemel'nye obshchestva, podpadayu- " shchie vse bol'she pod
vliyanie kulakov;  prinyatoe IV  s容zdom Sovetov reshenie  o  "vozmeshchenii"  pri
peredelah - vse eto podryvaet osnovy nacionalizacii zemli.
     Odnoj  iz  sushchestvennyh  mer  ukrepleniya  nacionalizacii  dolzhno   byt'
podchinenie  zemel'nogo  obshchestva  organam  mestnoj  vlasti   i  ustanovlenie
tverdogo  kontrolya  so  storony mestnyh, ochishchennyh  ot kulakov,  Sovetov nad
regulirovaniem  voprosov   zemlepol'zovaniya  i   zemleustrojstva,  v   celyah
maksimal'nogo  ograzhdeniya  interesov  bednoty  i  maloimushchih  serednyakov  ot
kulackogo zasil'ya. Neobhodimo vyrabotat', na osnovanii imeyushchegosya opyta, ryad
dopolnitel'nyh  mer dlya ustraneniya kulackogo  zasil'ya v zemel'nom  obshchestve.
Neobhodimo, v chastnosti, dobit'sya togo, chtoby  kulak,  kak arendator  zemli,
byl celikom  i  polnost'yu, ne na  slovah, a  na  dele,  podchinen  nadzoru  i
kontrolyu organov sovetskoj vlasti v derevne.
     Partiya dolzhna dat' sokrushitel'nyj otpor vsem tendenciyam, napravlennym k
uprazdneniyu  ili podryvu nacionalizacii  zemli,  odnogo  iz  osnovnyh ustoev
diktatury proletariata.
     Sushchestvuyushchuyu sistemu  edinogo sel'skohozyajstvennogo  naloga  neobhodimo
izmenit' v storonu  osvobozhdeniya  ot naloga  40--50% bednejshih i  malomoshchnyh
krest'yanskih dvorov - bez  kakogo by  to  ni  bylo dopolnitel'nogo oblozheniya
osnovnoj  massy serednyakov.  Sroki  vzimaniya  %nalogov  nado  prisposobit' k
interesam nizshih grupp nalogoplatel'shchikov.
     Dolzhny  byt' vlozheny gorazdo bolee znachitel'nye sredstva v  sovhoznoe i
kolhoznoe stroitel'stvo. Neobhodimo  predostavlenie maksimal'nyh l'got vnov'
organizuyushchimsya kolhozam i drugim formam kollektivizacii. CHlenami kolhozov ne
mogut  byt'  lica,  lishennye izbiratel'nyh prav.  Zadachej  perevoda  melkogo
proizvodstva v  krupnoe,  kollektivisticheskoe,  dolzhna  byt' proniknuta  vsya
rabota  kooperacii. Neobhodimo provedenie  strogo  klassovoj linii v oblasti
mashinosnabzheniya, v chastnosti, putem bor'by s mashinnymi lzhetovarishchestvami.
     Neobhodimo   prinyat'  zemleustroitel'nye   raboty   polnost'yu  za  schet
gosudarstva, prichem v pervuyu ochered'  dolzhny byt' zemleustroeny kollektivnye
hozyajstva i hozyajstva bednoty s maksimal'nym ograzhdeniem ih interesov.


     Ceny na hleb i drugie sel'skohozyajstvennye produkty dolzhny obespechivat'
bednyaku i osnovnoj masse serednyakov  vozmozhnost', po krajnej  mere, uderzhat'
svoe  hozyajstvo na nyneshnem  urovne i postepenno ego  uluchshat'. Dolzhny  byt'
prinyaty  vse   mery  k   ustraneniyu  razryva  mezhdu  osennimi  i   vesennimi
zagotovitel'nymi  cenami, ibo etot razryv  tyazhelo b'et po derevenskim nizam,
otdavaya vse vygody verhushke.
     Neobhodimo ne tol'ko znachitel'no uvelichit' assignovaniya v fond bednoty,
no korennym obrazom izmenit' vse napravlenie sel'skohozyajstvennogo kredita v
storonu okazaniya bednote i malomoshchnomu serednyaku  deshevogo  i  dolgosrochnogo
kredita i izmeneniya sushchestvuyushchej sistemy garantij i poruchitel'stva.
     O kooperacii
     Zadachej    socialisticheskogo   stroitel'stva    v    derevne   yavlyaetsya
pereustrojstvo   sel'skogo   hozyajstva   na   nachalah   krupnogo   mashinnogo
kollektivnogo hozyajstva. Dlya  osnovnoj massy krest'yanstva prostejshim putem k
etomu  yavlyaetsya  kooperirovanie,  kak  ego  obrisoval  Lenin  v   rabote  "O
kooperacii". |to i est' to gromadnoe preimushchestvo, kotoroe daet krest'yanstvu
diktatura proletariata i ves' sovetskij stroj v celom.  Rasshiryayushchuyusya osnovu
dlya proizvodstvenno-socialisticheskogo kooperirovaniya (kollektivizacii) mozhet
sozdavat'  lish' process  vozrastayushchej  industrializacii sel'skogo hozyajstva.
Bez tehnicheskoj revolyucii v  samom sposobe proizvodstva, to est' bez mashin i
zemledeliya,  bez  perehoda  k  mnogopol'yu,  bez  iskusstvennogo udobreniya  i
prochego   uspeshnaya   i  shirokaya  rabota  po  dejstvitel'noj  kollektivizacii
sel'skogo hozyajstva nevozmozhna.
     Zagotovitel'naya  i  sbytovaya  kooperaciya  okazhetsya  putem k  socializmu
tol'ko  v  tom  sluchae,   esli  1)  budet  nahodit'sya  pod  neposredstvennym
ekonomicheskim   i  politicheskim   vozdejstviem  socialisticheskih   elementov
hozyajstva,  v  pervuyu  ochered'  krupnoj  promyshlennosti  i  professional'nyh
soyuzov; esli 2)  process kooperirovaniya torgovyh funkcij sel'skogo hozyajstva
budet postepenno privodit' k usileniyu ego kollektivizacii.
     Klassovoe  lico  sel'skohozyajstvennoj  kooperacii budet opredelyat'sya ne
tol'ko  chislennym vesom razlichnyh grupp  kooperirovannogo krest'yanstva,  no,
glavnym obrazom, ih ekonomicheskim udel'nym vesom. Zadacha partii  zaklyuchaetsya
v   tom,   chtoby  sel'skohozyajstvennaya  kooperaciya   dejstvitel'no   yavilas'
ob容dineniem bednyackih i serednyackih grupp derevni i byla by  orudiem bor'by
etih elementov  protiv  rastushchej ekonomicheskoj  moshchi kulachestva.  Neobhodimo
sistematicheski i  nastojchivo privlekat' k rabote po stroitel'stvu kooperacii
sel'skohozyajstvennyh rabochih.
     Uspeshnoe  kooperativnoe   stroitel'stvo  myslimo  tol'ko   pri  uslovii
maksimal'noj  samodeyatel'nosti  kooperirovannogo naseleniya. Pravil'naya svyaz'
kooperacii   s   krupnoj   promyshlennost'yu   i   proletarskim   gosudarstvom
predpolagaet   normal'nuyu   rabotu   kooperativnyh   organizacij,   isklyuchaya
byurokraticheskie metody regulirovaniya.


     Vvidu   yavnogo  sdviga  partijnogo  rukovodstva   ot   osnovnoj   linii
bol'shevizma  v derevne v storonu stavki na zazhitochnogo krest'yanina i kulaka;
vvidu  prikryvaniya  etogo  kursa   antiproletarskimi  rechami   o  "bednyackih
illyuziyah", "izhdivenchestve" i  "lodyrnichestve" bednyaka, o ego,  yakoby,  maloj
prigodnosti k  oborone SSSR,  bolee  chem  kogda-libo,  neobhodimo  napomnit'
sleduyushchie slova nashej partijnoj programmy,  kotoraya, stavya  rebrom vopros  o
reshayushchem dlya nas znachenii  soyuza s  serednyakom, yavno i otchetlivo  ukazyvaet:
"Vo vsej svoej  rabote v derevne VKP po-prezhnemu opiraetsya na proletarskie i
poluproletarskie sily ee, organizuet prezhde vsego ih v samostoyatel'nuyu silu,
sozdavaya  partijnye  yachejki v derevne,  organizacii  bednoty,  osobogo  tipa
professional'nye  soyuzy proletariev i poluproletariev  derevni i  tak dalee,
sblizhaya ih vsemerno  s gorodskim proletariatom i  vyryvaya ih  iz-pod vliyaniya
derevenskoj burzhuazii i melkosobstvennicheskih interesov".
     IV. GOSUDARSTVENNAYA PROMYSHLENNOSTX I STROITELXSTVO SOCIALIZMA
     Temp razvitiya promyshlennosti
     "Edinstvennoj   material'noj  osnovoj  socializma  mozhet  byt'  krupnaya
mashinnaya promyshlennost', sposobnaya  reorganizovat' i zemledelie"  (Lenin, t.
XVIII, ch. 1, str. 316).
     Osnovnym   usloviem   nashego  socialisticheskogo   razvitiya  na   dannoj
pervonachal'noj ego  stadii  i  v dannoj istoricheskoj obstanovke, to  est'  v
kapitalisticheskom okruzhenii i pri zaderzhke mirovoj revolyucii, yavlyaetsya takoj
temp   industrializacii,   kotoryj   obespechival  by  na  blizhajshij   period
razreshenie,  po  krajnej  mere,  sleduyushchih  zadach: 1)  Material'nye  pozicii
proletariata v  strane  dolzhny  absolyutno i  otnositel'no ukreplyat'sya  (rost
chislennosti    zanyatyh   rabochih,   sokrashchenie   chisla   bezrabotnyh,   rost
material'nogo  urovnya  rabochego klassa i,  v  chastnosti,  dovedenie  dushevoj
zhilishchnoj ploshchadi do sanitarnoj normy). 2) Rabota promyshlennosti,  transporta
i  elektrostancij  dolzhna rasti,  po krajnej  mere, ne  otstavaya ot rastushchih
potrebnostej  i resursov  strany  v  celom.  3)  Sel'skoe  hozyajstvo  dolzhno
poluchat' vozmozhnost'  postepenno  perehodit' na  bolee  vysokuyu  tehnicheskuyu
osnovu     i     obespechivat'    promyshlennosti    rasshiryayushchuyusya    syr'evuyu
sel'skohozyajstvennuyu  bazu. 4)  V otnoshenii urovnya razvitiya proizvoditel'nyh
sil, v otnoshenii  tehniki  i v otnoshenii rosta material'nogo  blagosostoyaniya
rabochih i trudyashchihsya voobshche, SSSR dolzhen  uzhe  v blizhajshie gody ne otstavat'
ot  kapitalisticheskih  stran,  a  dogonyat' ih.  5)  Industrializaciya  dolzhna
obespechivat'  oboronu strany  i,  v chastnosti, nadlezhashchee  razvitie  voennoj
promyshlennosti.   6)  Socialisticheskie,  gosudarstvennye   i   kooperativnye
elementy  dolzhny  sistematicheski  rasti,  vytesnyaya  odni,  podchinyaya  sebe  i
preobrazovyvaya  drugie  elementy  dosocialisticheskih  hozyajstvennyh  ukladov
(kapitalisticheskih i dokapitalisticheskih).


     Nesmotrya   na   znachitel'nye    uspehi   v   oblasti    promyshlennosti,
elektrifikacii  i  transporta,  industrializaciya  daleko  ne  dostigla  togo
razvitiya,  kakoe neobhodimo  i  vozmozhno. Provodimyj  nyne i namechaemyj % na
blizhajshie gody temp industrializacii yavno nedostatochen.
     Net i ne mozhet byt', razumeetsya,  takoj politiki, kotoraya  pozvolila by
odnim udarom spravit'sya  so vsemi trudnostyami i pereskochit' cherez dlitel'nyj
period  sistematicheskogo  pod容ma  hozyajstva  i  kul'tury.  No  imenno  nasha
hozyajstvennaya i kul'turnaya otstalost' trebuet isklyuchitel'nogo napryazheniya sil
i   sredstv,   pravil'noj  i   svoevremennoj  mobilizacii  vseh  nakoplenij,
pravil'nogo ispol'zovaniya vseh resursov  v  celyah skorejshej industrializacii
strany.
     Hronicheskoe   otstavanie   promyshlennosti,    a    takzhe    transporta,
elektrifikacii  i  stroitel'stva  ot  zaprosov   i  potrebnostej  naseleniya,
narodnogo hozyajstva i obshchestvennoj sistemy SSSR v celom derzhit v tiskah ves'
hozyajstvennyj oborot, suzhaet  realizaciyu tovarnoj chasti sel'skohozyajstvennoj
produkcii  i eksport  ee,  vvodit import v krajne  uzkie  ramki, gonit vverh
sebestoimost' i ceny,  sozdaet neustojchivost'  chervonca,  tormozit  razvitie
proizvoditel'nyh   sil,   zaderzhivaet  rost   material'nogo   blagosostoyaniya
proletariata i krest'yanskih mass, privodit k ugrozhayushchemu  rostu bezraboticy,
uhudsheniyu  zhilishchnyh uslovij,  podryvaet  smychku  promyshlennosti  s  sel'skim
hozyajstvom i oslablyaet oboronosposobnost' strany.
     Nedostatochnyj temp razvitiya promyshlennosti privodit, v svoyu  ochered', k
zaderzhke  rosta  sel'skogo  hozyajstva.  Mezhdu  tem  nikakaya industrializaciya
nevozmozhna  bez  reshitel'nogo   podnyatiya  proizvoditel'nyh   sil   sel'skogo
hozyajstva i uvelicheniya ego tovarnosti.
     Ceny
     Net   i   ne  mozhet   byt'  nadlezhashchego  tempa   industrializacii   vne
sistematicheskogo i neuklonnogo snizheniya sebestoimosti, otpusknyh i roznichnyh
cen  na  promyshlennye tovary  i  sblizhenie  ih  s  mirovymi cenami.  V  etom
vyrazhaetsya dejstvitel'nyj  progress, kak v  smysle  perehoda raboty na bolee
vysokuyu tehnicheskuyu bazu, tak i v smysle luchshego udovletvoreniya potrebnostej
trudyashchihsya.
     Pora polozhit' konec  bessmyslennym i nepristojnym krikam  o  tom, budto
oppoziciya hochet  povysheniya cen. Partiya sovershenno  edinodushna v stremlenii k
snizheniyu cen. No odnogo stremleniya malo. O politike  sudyat ne po namereniyam,
a po rezul'tatam.  Rezul'taty  zhe nyneshnej  bor'by za  snizhenie  cen  ne raz
zastavlyali dazhe otvetstvennyh predstavitelej rukovodstva  podnimat' vopros o
tom, ne upuskayutsya li .pri etoj politike zrya bol'shie sredstva. "Kuda devalsya
milliard?"  - sprashival  v yanvare etogo  goda  tov. Buharin. "Kuda  devaetsya
raznica mezhdu optovymi  i  roznichnymi cenami?" -  sprashival  vsled za nim po
tomu  zhe  povodu tov.  Rudzutak (stenogramma Politbyuro  3  marta  1927,  ss.
20--21).    Pri   hronicheskom   nedostatke   tovarov,    ogul'noe,   neumelo
byurokraticheskoe snizhenie otpusknyh cen, poskol'ku ono  v bol'shinstve sluchaev
ne dovo-


     ditsya do  rabochego i krest'yanina, privodit k potere gospromyshlenno-sg'yu
soten  millionov  rublej.  Vyrastayushchij  iz  etogo  rastvor  optovo-roznichnyh
nozhnic, osobenno v  otnoshenii chastnika, tak chudovishchen, chto vpolne dopuskaet,
pri  pravil'noj politike, vozmozhnost'  uderzhaniya  chasti  torgovyh  nakidok v
rukah  gosudarstvennoj  promyshlennosti.   Neprerekaemyj   vyvod   iz   vsego
hozyajstvennogo   opyta   poslednih   let   trebuet  skorejshego   preodoleniya
disproporcii,   uvelicheniya   promyshlenno-tovarnyh   mass,   uskoreniya  tempa
razvertyvaniya promyshlennosti.  |to osnovnoj put'  k dejstvitel'nomu snizheniyu
otpusknyh i roznichnyh cen i, prezhde vsego, k snizheniyu sebestoimosti, kotoraya
za poslednie gody obnaruzhivala tendenciyu skoree k povysheniyu, chem k snizheniyu.
     Pyatiletka komissii Gosplana (1926-27 i 1930-31)
     Vopros o pyatiletnem  plane razvitiya narodnogo  hozyajstva, vklyuchennyj  v
poryadok dnya predstoyashchego XV s容zda, dolzhen po pravu stat' v centre  vnimaniya
partii. Pyatiletka Gosplana ne yavlyaetsya eshche oficial'no priznannoj i vryad li v
nyneshnem svoem vide najdet  priznanie.  No ona daet, tem  ne menee, osnovnoj
linii nyneshnego  hozyajstvennogo rukovodstva  naibolee sistematizirovannoe  i
zakonchennoe vyrazhenie.
     Kapital'nye  zatraty promyshlennosti po pyatiletke iz goda v god pochti ne
vozrastayut (1 142 milliona v budushchem godu, 1 205 millionov v 1931 godu), a v
procentnom otnoshenii k obshchej summe  vlozhenij  v  narodnoe hozyajstvo padayut s
36,4% do 27,8%. CHistye vlozheniya v promyshlennost' iz sredstv gosudarstvennogo
byudzheta  po  programme  pyatiletki padayut  na te  zhe  gody,  primerno, s  200
millionov do 90.
     Prirost  produkcii   namechen  ot   4  do  9%  po  otnosheniyu  k  kazhdomu
predshestvuyushchemu  godu,  - temp  kapitalisticheskih  stran  v periody bystrogo
pod容ma. Gigantskie preimushchestva nacionalizacii zemli, sredstv proizvodstva,
bankov i centralizovannogo upravleniya, to est' preimushchestva socialisticheskoj
revolyucii na pyatiletke pochti ne otrazilis'.
     Lichnoe potreblenie promyshlennyh tovarov, nishchenskoe i v nastoyashchee vremya,
dolzhno vyrasti za  pyat' let vsego lish' na  12%. Potreblenie hlopchatobumazhnyh
tkanej v 1931 godu, sostavlyaya 97% ot dovoennogo, budet v 5 raz men'she, chem v
Soedinennyh SHtatah v 1923 godu; potreblenie uglya budet v 7 raz men'she, chem v
1926  godu  v  Germanii,  v  17  raz  -""men'she,  chem  v SASSH  v  1923 godu;
potreblenie chuguna budet v 4 s lishnim raza  men'she,  chem v Germanii, v  11 s
polovinoj  raz men'she, chem v  SASSH; proizvodstvo elektricheskoj energii budet
vtroe men'she, chem v Germanii, v 7 raz men'she, chem v SASSH; potreblenie bumagi
sostavit  k koncu  pyatiletiya 83%  dovoennogo.  Vse  eto cherez  15 let  posle
Oktyabrya!  Prepodnosit'  k  desyatiletiyu  oktyabr'skoj  revolyucii  takogo  roda
krohoborcheskij,  naskvoz'  pessimisticheskij  plan,  znachit na dele  rabotat'
protiv socializma.
     Proektiruemoe Gosplanom snizhenie roznichnyh cen za' 5 let na 17%,


     dazhe esli by ono osushchestvilos', edva otrazilos' by na sootnoshenii nashih
cen s mirovymi, kotorye v 2 s polovinoj - 3 raza nizhe nashih.
     Nesmotrya na stol' nichtozhnoe snizhenie cen (da i to poka lish'  v proekte)
, po pyatiletke dolzhno ne hvatit' v god promyshlennyh tovarov na 400 millionov
rublej dlya  pokrytiya  platezhesposobnogo  sprosa. Esli  zhe  predstavit',  chto
nyneshnie chudovishchnye ceny snizyatsya v techenie 5 let na 22%, -- snizhenie bolee,
chem skromnoe, -- to odno eto privedet, k nehvatke tovarov na celyj milliard.
Disproporciya  sohranyaetsya, takim obrazom,  neprikosnovennoj, kak  postoyannyj
istochnik  rosta  roznichnyh  cen.  Pyatiletka obeshchaet  krest'yanam k 1931 godu,
primerno, dovoennuyu normu  promyshlennyh tovarov po cenam v poltora raza vyshe
dovoennyh. Rabochemu krupnoj promyshlennosti ona obeshchaet povyshenie nominal'noj
platy  na  33% za  pyat' let,  ne schitaya maloobosnovannoj nadezhdy na snizhenie
cen. Disproporciya  sprosa  i predlozheniya  dolzhna byt', po zamyslu  Gosplana,
ustranena putem povysheniya rabochej kvartirnoj platy  v 2-2  s  polovinoj raza
protiv  nyneshnej, primerno,  na  400  millionov  rublej  v god.  Tak  kak  u
zazhitochnogo naseleniya est' izbytok pokupatel'noj sily, to chinovniki Gosplana
pytayutsya ispravit' eto  polozhenie  putem  urezki real'noj  zarabotnoj  platy
rabochih.  Trudno poverit', chto takoj sposob dostizheniya rynochnogo  ravnovesiya
predlagaetsya  otvetstvennymi organami rabochego gosudarstva! Vsej etoj lozhnoj
perspektivoj  potrebitel'  nasil'stvenno  tolkaetsya  k   poiskam  vyhoda  na
gibel'nyh putyah otmeny monopolii vneshnej torgovli.
     Postrojka novyh 6-7  tysyach  verst  zheleznyh  dorog, namechennaya na vse 5
let,  --  protiv  14  tysyach  verst,  postroennyh,   naprimer,  za  pyatiletie
1895--1900 godov, - predstavlyaetsya ugrozhayushche nedostatochnoj s tochki zreniya ne
tol'ko socialisticheskoj industrializacii, no i elementarnejshih hozyajstvennyh
potrebnostej osnovnyh rajonov.
     Takova  --  s otkloneniyami s tu ili  druguyu  storonu --  dejstvitel'naya
ustanovka   gosudarstvennyh   organov,   fakticheski   rukovodyashchih  razvitiem
hozyajstva. Tak vyglyadit liniya nyneshnego rukovodstva na dele.
     SSSR i mirovoe kapitalisticheskoe hozyajstvo
     Pri  dlitel'noj bor'be  neprimirimo vrazhdebnyh  obshchestvennyh  sistem  -
kapitalizma i socializma - ishod opredelyaetsya v poslednem schete sootnosheniem
ih  proizvoditel'nosti  truda, kotoroe - v usloviyah rynka - izmeryaetsya cherez
sootnoshenie cen, vnutrennih  i mirovyh. Imenno etot korennoj  vopros imel  v
vidu Lenin, kogda  v odnoj  iz poslednih svoih  rechej preduprezhdal partiyu  o
predstoyashchem  nam "ekzamene, kotoryj ustroit  russkij  i mezhdunarodnyj rynok,
kotoromu my podchineny, s kotorym svyazany, ot kotorogo ne otorvat'sya" (Lenin,
t. XVIII, ch.  2, str, 33). Melkoburzhuaznoj poshlost'yu yavlyaetsya poetomu mysl',
budto my  mozhem  idti  i prijti k socializmu lyubym,  hotya by  i "cherepash'im"
tempom (Buharin).
     Nel'zya   spryatat'sya   ot   kapitalisticheskogo   okruzheniya   pod   kryshu
nacional'no-zamknutogo hozyajstva, kotoroe, imenno vsledstvie svoej


     zamknutosti,  vynuzhdeno bylo by podvigat'sya  vpered krajne medlenno,  a
sledovatel'no, ispytyvat' ne oslablennoe, a, naoborot, usilennoe davlenie ne
tol'ko  kapitalisticheskih armij  i flotov ("intervenciya"), no prezhde vsego -
deshevyh kapitalisticheskih tovarov.
     Monopoliya vneshnej torgovli est' zhiznenno neobhodimoe orudie
     socialisticheskogo stroitel'stva v obstanovke bolee vysokoj tehniki
     kapitalisticheskih stran. No monopoliya mozhet ogradit' stroyushcheesya
     socialisticheskoe hozyajstvo lish' pri uslovii, esli so storony tehniki,
     sebestoimosti, kachestva i ceny produkcii ono budet vse bol'she pribli
     zhat'sya k mirovomu hozyajstvu. Cel'yu hozyajstvennogo rukovodstva dolzh
     no byt' ne dostizhenie zamknutogo i samodovleyushchego hozyajstva, cenoj
     neizbezhnogo snizheniya ego tempa i urovnya, a, naoborot, vsemernoe uveli
     chenie nashego udel'nogo vesa v mirovom hozyajstve putem dostizheniya
     naivysshego tempa. I
     Dlya  etogo nuzhno: ponyat' gigantskoe  znachenie  nashego  eksporta,  stol'
ugrozhayushche  otstayushchego nyne ot razvitiya  hozyajstva v  celom (uchastie  SSSR  v
mirovom tovaroobmene spustilos' s 4,22% v 1913 godu do 0,97% - v 1926 godu);
izmenit', v  chastnosti, politiku  v otnoshenii kulaka, dayushchuyu emu vozmozhnost'
podryvat'   socialisticheskij   eksport   svoimi   natural'no-rostovshchicheskimi
nakopleniyami;  svyazi  s  mirovym  hozyajstvom   razvivat'  pod  uglom  zreniya
vsemernogo uskoreniya industrializacii i usileniya  socialisticheskih elementov
hozyajstva  v  protivoves kapitalisticheskim; ne  raspylyat' v blizhajshij period
nashi  ogranichennye nakopleniya, a postepenno i planomerno perehodit'  k novym
vidam  proizvodstva,  obespechivaya  v  pervuyu  golovu  massovoe  proizvodstvo
naibolee  nam dostupnyh i neobhodimyh mashin;  umelo i raschetlivo dopolnyat' i
podgonyat'   sobstvennuyu   promyshlennost'   sistematicheskim    ispol'zovaniem
zavoevanij mirovoj kapitalisticheskoj tehniki.
     Ustanovka na izolirovannoe socialisticheskoe razvitie  i  na nezavisimyj
ot  mirovogo  hozyajstva  temp  iskazhaet vsyu  perspektivu,  sbivaet  planovoe
rukovodstvo  s puti,  ne daet rukovodyashchej niti  dlya  pravil'noj  regulirovki
nashih otnoshenij s mirovym hozyajstvom.  V rezul'tate, my  ne  umeem pravil'no
opredelit'  ni   chto  postroit'   samim,  ni  chto  privezti  iz-za  granicy.
Reshitel'nyj otkaz ot teorii izolirovannogo socialisticheskogo hozyajstva budet
uzhe  v  techenie  blizhajshih  let  oznachat' nesravnenno  bolee  celesoobraznoe
ispol'zovanie  nashih   resursov,   bolee  bystruyu   industrializaciyu,  bolee
planomernyj i  moguchij rost sobstvennogo mashinostroeniya, bolee bystryj  rost
chisla  zanyatyh  rabochih,  dejstvitel'noe  snizhenie  cen,  slovom,  podlinnoe
ukreplenie SSSR v kapitalisticheskom okruzhenii.
     Ne tait li v sebe  rost  mirovyh svyazej opasnostej  na sluchaj blokady i
vojny? Otvet na etot vopros vytekaet iz vsego skazannogo vyshe.
     Podgotovka  k  vojne  trebuet,  razumeetsya,  sozdaniya zapasov  zhiznenno
neobhodimogo  nam  inostrannogo  syr'ya i  svoevremennogo  vvedeniya  zhiznenno
neobhodimyh novyh proizvodstv, kak naprimer,  vydelka alyuminiya i tak  dalee.
No samoe vazhnoe dlya dlitel'noj i ser'eznoj vojny - eto imet' kak mozhno bolee
razvituyu promyshlennost', sposobnuyu k


     massovomu  proizvodstvu  i k bystromu perehodu s odnogo proizvodstva na
drugoe.  Nedavnee proshloe  pokazalo, kak  takaya vysokoindustrial'naya strana,
kak Germaniya, tysyachami nitej svyazannaya s mirovym rynkom, obnaruzhila ogromnuyu
zhivuchest'  i  silu  soprotivleniya,  kogda  vojna i blokada otrezala ee odnim
udarom ot vsego mira.
     Esli  pri  nesravnimyh  preimushchestvah nashego  obshchestvennogo  stroya,  my
sumeem  v  techenie "mirnogo" perioda ispol'zovat'  mirovoj  rynok  dlya togo,
chtoby  uskorit' nashe  hozyajstvennoe razvitie,  my  vstretim neizmerimo bolee
podgotovlennymi i vooruzhennymi lyubuyu blokadu i lyubuyu intervenciyu.
     Nikakaya  vnutrennyaya politika  nesposobna sama po sebe  izbavit' nas  ot
ekonomicheskih,   politicheskih   i  voennyh   opasnostej   kapitalisticheskogo
okruzheniya. Zadacha vnutri  svoditsya  k tomu,  chtoby, ukreplyaya sebya pravil'noj
klassovoj  politikoj,  pravil'nymi   vzaimootnosheniyami   rabochego  klassa  s
krest'yanstvom,    kak   mozhno   dal'she   prodvigat'sya    vpered    po   puti
socialisticheskogo stroitel'stva. Vnutrennie resursy SSSR veliki i delayut eto
vpolne vozmozhnym. Ispol'zuya v etih zhe celyah mirovoj kapitalisticheskij rynok,
my  svoj osnovnoj istoricheskij raschet svyazyvaem s  dal'nejshim hodom  mirovoj
proletarskoj  revolyucii.  Ee  pobeda  v  peredovyh  stranah  vzorvet  kol'co
kapitalisticheskogo  okruzheniya,  izbavit  nas  ot  tyazhkogo voennogo  bremeni,
gigantski  usilit  nas  v oblasti tehniki, uskorit vse  nashe  razvitie --  v
gorode i v derevne, na  zavode i v shkole - i  dast nam vozmozhnost' postroit'
socializm, to est' besklassovoe obshchestvo,  osnovannoe na peredovoj tehnike i
na  dejstvitel'nom  ravenstve  vseh  ego  chlenov  v trude  i  v  pol'zovanii
produktami truda.
     Gde vzyat' sredstva
     Na vopros,  gde vzyat'  sredstva dlya bolee smelogo, bolee revolyucionnogo
razresheniya zadach dejstvitel'noj  industrializacii  i  bolee bystrogo pod容ma
kul'tury  mass,  to  est'  zadach,  ot  razresheniya  kotoryh   zavisit  sud'ba
socialisticheskoj diktatury, oppoziciya otvechaet:
     Osnovnym istochnikom sredstv yavlyaetsya pereraspredelenie narodnogo
     dohoda putem pravil'nogo ispol'zovaniya byudzheta, kredita i cen. Dopol
     nitel'nym istochnikom sredstv dolzhno yavit'sya pravil'noe ispol'zova
     nie svyazej s mirovym hozyajstvom. •
     1) Po pyatiletke Gosplana, byudzhet, gosudarstvennyj i mestnyj, podnimetsya
za 5 let s 6  do 8,9 milliardov  rublej i budet v 1931 godu  sostavlyat'  16%
narodnogo dohoda, to est' pogloshchat' men'shuyu ego chast', chem dovoennyj carskij
byudzhet (18%). Byudzhet rabochego gosudarstva ne  tol'ko mozhet, no dolzhen zanyat'
bol'shee  mesto v  narodnom  dohode,  chem  burzhuaznyj  byudzhet,  --  pri  tom,
razumeetsya, uslovii, chto on budet dejstvitel'no socialisticheskim i, naryadu s
uvelichennymi  rashodami  na  prosveshchenie  mass,  budet  vydelyat' nesravnenno
bol'shie summy  na industrializaciyu strany.  CHistye  vlozheniya  iz  byudzheta na
nuzhdy industrializacii mogut i dolzhny dostignut' 500-1 000 millionov v god v
techenie blizhajshego pyatiletiya.


     Nalogovaya sistema ne pospevaet za rostom nakoplenij u dereven
     skih verhov i novoj burzhuazii voobshche. Neobhodimo: a) provesti dejst
     vitel'noe oblozhenie vseh vidov sverhpribyli chastnyh predprinimate
     lej v razmere ne menee 150-200 millionov rublej, a ne 5 millionov,
     kak sejchas; b) v celyah usileniya eksporta obespechit' iz座atie u zazhitoch
     no-kulackih sloev, primerno, u 10% krest'yanskih dvorov, v poryadke
     zajma, ne menee 150 millionov pudov iz teh natural'nyh hlebnyh zapa
     sov, kotorye dostigli uzhe v 1926-27 godu 800-900 millionov pudov i
     sosredotocheny bol'shej svoej chast'yu v rukah verhnih sloev krest'yanstva.
     Reshitel'nuyu politiku sistematicheskogo i neuklonnogo snizheniya
     otpusknyh i roznichnyh cen i szhatiya optovo-roznichnyh "nozhnic" nuzhno
     provodit' na dele takim obrazom, chtoby snizhenie cen rasprostranyalos'
     v pervuyu golovu na predmety shirokogo potrebleniya rabochego i krest'ya
     nina (bez praktikuemogo nyne uhudsheniya kachestva, i bez togo krajne
     nizkogo) i chtoby eto snizhenie ne lishalo gospromyshlennost' neobho
     dimogo nakopleniya, a shlo by, glavnym obrazom, putem uvelicheniya to
     varnoj massy i za schet snizheniya sebestoimosti, umen'sheniya nakladnyh
     rashodov, sokrashcheniya byurokraticheskih apparatov i tak dalee.
     Bolee  soobrazuyushchayasya   s  usloviyami   rynka,   bolee   gibkaya,   bolee
individualizirovannaya,  to est'  schitayushchayasya s  polozheniem kazhdogo tovara na
rynke,   politika   snizheniya  otpusknyh  cen,   mozhet   sohranit'  v   rukah
gospromyshlennosti gromadnye summy, pitayushchie nyne chastnyj  kapital i torgovyj
parazitizm voobshche.
     Rezhim ekonomii, kotoryj dolzhen byl, soglasno proshlogodnego
     vozzvaniya Stalina-Rykova, dat' 300-400 millionov rublej v god, na
     dele dal sovershenno nichtozhnye rezul'taty. Rezhim ekonomii est' vopros
     klassovoj politiki i mozhet byt' osushchestvlen tol'ko pod neposredst
     vennym nazhimom mass. Dlya etogo rabochie dolzhny smet' nazhimat' Sni
     zit' neproizvoditel'nye rashody na 400 millionov rublej v god vpolne
     vozmozhno.
     Umeloe ispol'zovanie takih orudij, kak monopoliya vneshnej tor
     govli, inostrannye kredity, koncessii, dogovora tehnicheskoj pomoshchi
     i tak dalee, mozhet otchasti dat' dopolnitel'nye sredstva, a, glavnoe,
     chrezvychajno povysit' celesoobraznost' nashih sobstvennyh zatrat, oplo
     dotvoryaya ih novoj tehnikoj, uskoryaya ves' hod nashego razvitiya i tem
     samym ukreplyaya nashu dejstvitel'nuyu socialisticheskuyu nezavisimost'
     ot kapitalisticheskogo okruzheniya.

     Vopros o podbore lyudej - snizu doverhu - i o pravil'nyh mezhdu
     nimi vzaimootnosheniyah yavlyaetsya ne v poslednem schete finansovym
     voprosom. CHem huzhe podbor, tem bol'she nuzhno sredstv. Pravil'nomu
     podboru i pravil'nym otnosheniyam protivodejstvuet byurokraticheskij
     rezhim.
     Hvostizm hozyajstvennogo rukovodstva oznachaet na praktike pote
     ryu mnogih desyatkov millionov, kak penyu za nepredusmotritel'nost',
     nesoglasovannost', krohoborchestvo, otstavanie.
     Nalogovye sredstva ne mogut pokryt' vse vozrastayushchih trebova
     nij narodnogo hozyajstva. Kredit dolzhen stanovit'sya vse bolee vazhnym


     rychagom pereraspredeleniya narodnogo dohoda dlya celej  socialisticheskogo
stroitel'stva,  chto  prezhde vsego  predpolagaet  ukreplenie  rezhima  tverdoj
valyuty i zdorovogo denezhnogo obrashcheniya.
     9) Bolee klassovo-vyderzhannaya hozyajstvennaya politika, suzhayushchaya
     ramki spekulyacii i rostovshchichestva, oblegchit bolee uspeshnuyu mobiliza
     ciyu chastnyh nakoplenij gosudarstvennymi i kreditnymi uchrezhdeniyami
     i nesravnenno bolee shirokoe, chem nyne, finansirovanie promyshlenno
     sti v forme dolgosrochnogo kredita.
     10) Gosudarstvennaya prodazha vodki vvedena byla pervonachal'no v
     vide opyta i s tem, chto glavnaya chast' dohoda ot nee pojdet na delo indu
     strializacii, prezhde vsego, na podnyatie metallurgii. V dejstvitel'no
     sti, delo industrializacii tol'ko poteryalo ot vvedeniya gosudarstvennoj
     prodazhi vodki. Opyt sleduet priznat' sovershenno neudavshimsya. Pri
     sovetskom stroe gosudarstvennaya prodazha vodki oznachaet minus ne tol'
     ko na storone chastnogo hozyajstva, kak pri carizme, no, glavnym obrazom,
     nebrezhnaya rabota, povyshenie braka, porcha mashin, rost neschastnyh slu
     chaev, pozhary, draki, uvech'ya i prochee izmeryayutsya v god sotnyami millio
     nov rublej. Gosudarstvennaya promyshlennost' teryaet ot vodki ne men'
     she, chem poluchaet ot vodki byudzhet, i v neskol'ko raz bol'she, chem sama
     promyshlennost' poluchaet iz byudzheta. Prekrashchenie gosudarstvennoj
     prodazhi vodki v kratchajshij srok (2-3 goda) avtomaticheski povysit
     material'nye i duhovnye resursy industrializacii.
     Takov  otvet  na  vopros,  gde vzyat'  sredstva.  Nepravda,  budto  temp
industrializacii  upiraetsya  neposredstvenno v otsutstvie resursov. Sredstva
skudny, no oni est'. Nuzhna pravil'naya politika.
     Pyatiletka Gosplana dolzhna byt' kategoricheski otvergnuta i  osuzhdena kak
v  korne  nesovmestimaya  s  zadachej "prevrashcheniya Rossii  nepovskoj  v Rossiyu
socialisticheskuyu".
     Neobhodimo  osushchestvit'  peredvizhku   v  dele  raspredeleniya  nalogovoj
tyazhesti  mezhdu  klassami,  nagruziv  kulaka  i nepmana, oblegchiv  rabochih  i
bednotu.
     Ponizit' udel'nyj ves kosvennyh nalogov. Likvidirovat' v blizhajshie gody
sistemu gosudarstvennoj prodazhi vodki.
     Uporyadochit' finansy zheleznodorozhnogo transporta.
     Uporyadochit' finansy promyshlennosti.
     Ozdorovit' zapushchennoe lesnoe  hozyajstvo, kotoroe  mozhet i  dolzhno stat'
istochnikom krupnejshih dohodov.
     Obespechit'   bezuslovnuyu  ustojchivost'   denezhnoj   edinicy,  Uprochenie
chervonca  trebuet snizheniya cen, s odnoj storony, bezdeficitnogo byudzheta, - s
drugoj. Nedopustimo ispol'zovanie emissii dlya pokrytiya byudzhetnogo deficita.
     Nuzhen strogo celevoj  byudzhet,  bezdeficitnyj,  zhestkij, ne  terpyashchij ni
lishnego, ni sluchajnogo.
     V  byudzhet 1927--28  goda  nadlezhit znachitel'no povysit' assignovaniya na
oboronu  (preimushchestvenno  na  voennuyu  promyshlennost'),  na  promyshlennost'
voobshche, na elektrifikaciyu, na transport, zhilstroitel'stvo, na meropriyatiya po
kollektivizacii sel'skogo hozyajstva.


     Dat' reshitel'nyj otpor  pokusheniyam na monopoliyu vneshnej torgovli. Vzyat'
tverdyj   kurs   na  industrializaciyu,   elektrifikaciyu  i   racionalizaciyu,
postroennuyu  na   povyshenii   tehnicheskoj   moshchi   hozyajstva   i   uluchshenii
material'nogo polozheniya mass.
     V. SOVETY
     Byurokraticheskij  apparat lyubogo burzhuaznogo  gosudarstva, nezavisimo ot
ego formy, vozvyshaetsya  nad naseleniem, svyazyvaya byurokratiyu krugovoj porukoj
pravyashchej kasty i sistematicheski vospityvaya v trudyashchihsya strah i  preklonenie
pered    pravitel'stvom.    Oktyabr'skaya   revolyuciya,    zamenivshaya    staruyu
gosudarstvennuyu  mashinu  rabochimi,  krest'yanskimi  i  soldatskimi  Sovetami,
nanesla tyagchajshij v istorii udar idolu byurokraticheskogo gosudrstva.
     Programma partii govorit po etomu voprosu:
     "Vedya  samuyu  reshitel'nuyu  bor'bu s byurokratizmom, RKP  otstaivaet  dlya
polnogo  preodoleniya etogo zla  sleduyushchie mery: 1)  obyazatel'noe privlechenie
kazhdogo  chlena  Soveta  k  vypolneniyu  opredelennoj  raboty  po   upravleniyu
gosudarstvom;  2)  posledovatel'nuyu  smenu  etih  rabot  s  tem,  chtoby  oni
postepenno  ohvatyvali vse  otrasli upravleniya;  3)  postepennoe  vovlechenie
vsego trudyashchegosya naseleniya  pogolovno v rabotu po  upravleniyu gosudarstvom.
Polnoe i vsestoronnee provedenie vseh etih mer, predstavlyaya soboj dal'nejshij
shag po  puti, na kotoryj  vstupila Parizhskaya  kommuna,  i uproshchenie  funkcij
upravleniya  pri povyshenii kul'turnogo urovnya trudyashchihsya vedut k  unichtozheniyu
gosudarstvennoj vlasti".
     Vopros o sovetskom  byurokratizme ne  est'  tol'ko vopros  o volokite, o
razdutyh  shtatah  i  prochee.  V  osnove  svoej eto  vopros o klassovoj  roli
byurokratii,  ob   ee  obshchestvennyh  svyazyah   i  simpatiyah,  ob   ee  sile  i
privilegirovannosti,  ob  ee   otnoshenii  k   nepmanu  i  chernorabochemu,   k
intelligentu i  bezgramotnomu,  k  zhene sovetskogo  "sanovnika" i  k  temnoj
krest'yanke i  pr. i pr. CH'yu ruku tyanet  chinovnik? -  takov  osnovnoj vopros,
povsednevno proveryaemyj na zhitejskom opyte millionami trudyashchihsya.
     Eshche nakanune  Oktyabr'skoj revolyucii, Lenin,  ssylayas' na Marksov analiz
Parizhskoj  kommuny,  usilenno  napiral  na  tu  mysl', chto  "pri  socializme
dolzhnostnye lica perestayut byt' "byurokratami", byt' "chinovnikami", perestayut
po mere vvedeniya, krome vybornosti, eshche  smenyaemosti v lyuboe  vremya,  da eshche
svedeniya  platy k  srednemu  rabochemu urovnyu,  da eshche zameny  parlamentarnyh
uchrezhdenij rabotayushchimi, to est' izdayushchimi zakony i provodyashchimi ih v zhizn'".
     V kakuyu  zhe storonu razvivaetsya za  poslednie gody  apparat  sovetskogo
gosudarstva; v storonu  uproshcheniya i udeshevleniya? orabocheniya?  priblizheniya  k
trudyashchimsya goroda i  derevni?  umen'sheniya  rasstoyaniya  mezhdu upravlyayushchimi  i
upravlyaemymi? Kak obstoit delo s provedeniem bol'shego ravenstva  v  usloviyah
zhizni, pravah i obyazannostyah? Idem li


     my  v etoj oblasti vpered? Sovershenno ochevidno, chto ni na odin  iz etih
voprosov nel'zya otvetit' utverditel'no. Razumeetsya, dejstvitel'noe  i polnoe
osushchestvlenie ravenstva dostizhimo lish' pri uslovii unichtozheniya klassov.
     V epohu nepa zadacha provedeniya ravenstva zatrudnyaetsya i zamedlyaetsya, no
ne otmenyaetsya. Nep est' dlya nas ne put' k kapitalizmu, a put' k  socializmu;
sledovatel'no, postepennoe vovlechenie  vsego trudyashchegosya naseleniya pogolovno
v  rabotu  po upravleniyu  gosudarstvom  i sistematicheskaya  bor'ba za bol'shee
ravenstvo  ostaetsya  odnoj iz vazhnejshih  zadach partii i pri nepe. |ta bor'ba
mozhet  byt' uspeshnoj lish'  na  osnove  rastushchej  industrializacii  strany  i
uvelicheniya rukovodyashchej roli proletariata  vo vseh  otraslyah  material'nogo i
kul'turnogo  stroitel'stva. Bor'ba  za  bol'shee  ravenstvo  ne  isklyuchaet  v
perehodnoe vremya  bolee vysokoj  oplaty  kvalificirovannyh rabochih, podnyatiya
material'nogo urovnya truda  specialistov, kak ne  isklyuchaet i  luchshej oplaty
uchitel'stva na bol'shuyu vysotu, chem v burzhuaznyh stranah i tak dalee.
     Nado otdat' sebe yasnyj otchet  v tom, chto armiya chinovnikov  rastet u nas
za  poslednie  gody  kolichestvenno, splachivaetsya vnutrenne, podnimaetsya  nad
upravlyaemymi,   perepletaetsya   s  zazhitochnymi   sloyami  goroda  i  derevni.
"Instrukciya" 1925  goda, predostavivshaya izbiratel'nye  prava  mnogochislennym
ekspluatatorskim elementam,  yavilas'  lish' odnim iz-naibolee yarkih vyrazhenij
togo,  naskol'ko otzyvchivym stanovitsya  byurokraticheskij  apparat,  do  samyh
svoih verhushek,  k domogatel'stvam  verhnih sloev, zazhitochnyh,  nakoplyayushchih,
obogashchayushchihsya.   Otmena  etoj   instrukcii,   lomavshej  na   dele  sovetskuyu
konstituciyu, yavilas'  nesomnennym  rezul'tatom kritiki so storony oppozicii.
No  uzhe  pervye  perevybory  po  novoj  instrukcii  obnaruzhili  v  ryade mest
stremlenie,  pooshchryaemoe  sverhu,  po  vozmozhnosti  suzit'  krug  lishencev iz
zazhitochnyh  sloev.  Centr voprosa,  odnako, uzhe  ne v etom.  Pri nepreryvnom
roste  udel'nogo  vesa novoj  burzhuazii i  kulachestva,  pri  sblizhenii ih  s
byurokratiej, pri obshchem nepravil'nom kurse rukovodstva, kulak i  nepman, dazhe
lishennye prav, sohranyayut vozmozhnost' vliyat' na sostav i politiku, po krajnej
mere, nizovyh sovetskih organov, ostavayas' za ih kulisami.
     Proniknovenie v Sovety kulackih nizovyh elementov ili "podkulachnikov" i
gorodskogo  meshchanstva,  nachavsheesya   s  1925  goda  i  chastichno  zaderzhannoe
vsledstvie  protivodejstviya  oppozicii,  predstavlyaet soboyu tot  glubochajshij
politicheskij process, nevnimanie k kotoromu ili zamazyvanie kotorogo grozilo
by samymi tyazhkimi posledstviyami dlya proletarskoj diktatury.
     Gorodskie  Sovety, osnovnoe  orudie pogolovnogo  vovlecheniya  rabochih  i
voobshche  truzhenikov  v   delo  upravleniya  gosudarstvom,  za  poslednie  gody
utrachivayut  svoe  znachenie, otrazhaya etim nesomnennuyu peredvizhku  sootnosheniya
klassovyh sil v ushcherb proletariatu.
     Protivodejstvie   etim   yavleniyam   myslimo   ne   posredstvom   gologo
administrativnogo "ozhivleniya" Sovetov, a lish' posredstvom  tverdoj klassovoj
politiki, reshitel'nogo otpora novym ekspluatatoram, povy-


     sheniya aktivnosti i znacheniya  proletariata i bednoty vo vseh bez iz座atiya
uchrezhdeniyah i organah sovetskogo gosudarstva.
     'Teoriya"  Molotova  naschet   togo,   chto  nel'zya  budto   by  trebovat'
priblizheniya rabochih k  gosudarstvu  i gosudarstva  k rabochim, tak  kak  nashe
gosudarstvo  uzhe samo po  sebe rabochee  ("Pravda",  13 dekabrya 1925 goda)  -
predstavlyaet naibolee zlokachestvennuyu  formulu byurokratizma, zaranee osvyashchaya
vse  byurokraticheskie  izvrashcheniya. Kritika antileninskoj  "teorii"  Molotova,
pol'zuyushchejsya  otkrytym ili molchalivym sochuvstviem  shirokih krugov  sovetskoj
administracii,  podvoditsya  pri  nyneshnem  kurse pod  social-demokraticheskij
uklon. Mezhdu  tem, surovoe osuzhdenie  etoj i  podobnyh ej "teorij"  yavlyaetsya
neobhodimym usloviem dejstvitel'noj bor'by protiv byurokraticheskih izvrashchenij
-  ne  putem  prevrashcheniya  izvestnogo  chisla  rabochih v chinovnikov, no putem
priblizheniya k rabochim  i krest'yanskim nizam vsego gosudarstvennogo  apparata
vo vsej povsednevnoj ego rabote.
     Nyneshnyaya   oficial'naya  bor'ba  s  byurokratizmom,   ne  opirayushchayasya  na
klassovuyu  aktivnost'  trudyashchihsya i pytayushchayasya  zamenit' ee usiliyami  samogo
apparata,  ne daet  i  ne mozhet davat' sushchestvennyh rezul'tatov, a vo mnogih
sluchayah dazhe sodejstvuet usileniyu byurokratizma.
     Vo  vnutrennej  zhizni Sovetov  takzhe nametilsya za poslednij  period ryad
processov  yavno otricatel'nogo haraktera. Sovety vse  bolee  otstranyayutsya ot
resheniya osnovnyh politicheskih,  hozyajstvennyh i  kul'turno-bytovyh voprosov,
prevrashchayas'  v  pridatok  k ispolkomam i  ih prezidiumam. V  rukah poslednih
sosredotochivaetsya celikom rabota upravleniya. Obsuzhdenie voprosov na plenumah
Sovetov  nosit  pokaznoj  harakter.  Odnovremenno  s etim  udlinyayutsya  sroki
perevyborov  sovetskih organov  i  uvelichivaetsya nezavisimost'  poslednih ot
shirokih  rabochih  mass. Vse  eto  chrezvychajno usilivaet  vliyanie chinovnich'ih
elementov na reshenie voprosov.
     Upravlenie ogromnymi oblastyami gorodskogo hozyajstva derzhitsya neredko na
odnom-dvuh  kommunistah,  kotorye  podbirayut   sebe  specialistov  i  voobshche
chinovnikov, popadaya neredko  v zavisimost'  k nim. Pravil'noj vyuchki  chlenov
Soveta, vtyagivanie v rabotu snizu vverh  - net.  Otsyuda postoyannye zhaloby na
nedostatok  umelyh rabotnikov v  sovetskom apparate  i dal'nejshij  sdvig  na
chinovnika.
     Vybornye rukovoditeli vazhnyh oblastej  sovetskoj  raboty smeshchayutsya  pri
pervom  zhe  stolknovenii  s  predsedatelem  Soveta,  tem bolee s  sekretarem
gubkoma,  vsledstvie   chego  vybornost'  svoditsya  na  net,  otvetstvennost'
ponizhaetsya.
     Neobhodimo:
     Vzyat' tverdyj kurs na bor'bu s chinovnichestvom, po-leninski, na
     osnove dejstvitel'noj bor'by za ogranichenie eksploatatorskih stremle
     nij novoj burzhuazii i kulachestva, putem posledovatel'nogo razvertyva
     niya rabochej demokratii v partii, pri soyuzah, Sovetah.
     Provesti lozung priblizheniya rabochego, batraka, bednyaka i sered
     nyaka - protiv kulaka - k gosudarstvu s bezuslovnym podchineniem appa
     rata nasushchnym interesam trudyashchejsya massy.


     V osnovu ozhivleniya Sovetov polozhit' podnyatie klassovoj aktiv
     nosti rabochih, batrakov, bednyakov i serednyakov.
     Prevratit' gorsovety v dejstvitel'nye organy proletarskoj vla
     sti i orudiya vovlecheniya shirokih mass trudyashchihsya v delo upravleniya
     socialisticheskim stroitel'stvom. Osushchestvit' ne na slovah, a na dele
     kontrol' gorodskih Sovetov nad rabotoj gubernskih ispolkomov i pod
     chinennyh im organov.
     Reshitel'no prekratit' snimanie s sovetskoj raboty vybornyh
     rabotnikov, za isklyucheniem sluchaev dejstvitel'noj i bezuslovnoj ne
     obhodimosti, smysl kotoroj dolzhen byt' yasen izbiratelyam.
     Nado dobivat'sya i dobit'sya togo, chtoby samyj otstalyj chernorabo
     chij, samaya temnaya krest'yanka ubezhdalis' iz opyta, chto v lyubom gosudar
     stvennom uchrezhdenii oni najdut vnimanie, sovet, vozmozhnuyu podderzhku.
     VI. NACIONALXNYJ VOPROS
     Zamedlenie   obshchego  tempa  socialisticheskogo   razvitiya;   rost  novoj
burzhuazii  v  gorode  i  derevne;  usilenie  burzhuaznoj  intelligencii; rost
byurokratizma  v  gosudarstvennyh organah;  nepravil'nyj rezhim  v  partii,  i
svyazannyj  so  vsem  etim rost  velikoderzhavnogo  shovinizma  i  nacionalizma
voobshche,   -  osobenno  boleznenno  otrazhayutsya  v  nacional'nyh   oblastyah  i
respublikah, usugublyayas'  sohranivshimisya eshche  v nekotoryh iz  nih  ostatkami
dokapitalisticheskogo uklada.
     V usloviyah  nepa rol' chastnogo kapitala vyrastaet osobenno na okrainah,
otstalyh  v promyshlennom otnoshenii. Hozyajstvennye organy  chasto stavyat zdes'
stavku na  chastnika;  naznachayut  ceny, bez  ucheta dejstvitel'nogo  polozheniya
bednyackoj i  serednyackoj krest'yanskoj massy; iskusstvenno  snizhayut zarabotok
batrakov,   bez  konca  rasshiryayut   sistemu   chastnogo  i   byurokraticheskogo
posrednichestva  mezhdu  promyshlennost'yu  i krest'yanami -- postavshchikami syr'ya;
napravlyayut    kooperativnoe    stroitel'stvo    v    storonu    obsluzhivaniya
preimushchestvenno  bogatyh   sloev  derevni;  prenebregayut   interesami  osobo
otstalyh  sloev,  skotovodov  i  poluskotovodov. Ostaetsya  sovershenno v teni
nasushchnaya   zadacha  -   provedenie   plana   promyshlennogo  stroitel'stva   v
nacional'nyh  oblastyah,  v  osobennosti  plana industrializacii  pererabotki
sel'skohozyajstvennogo syr'ya.
     Byurokratizm,  opirayas' na  velikoderzhavnyj shovinizm,  sumel  prevratit'
sovetskuyu centralizaciyu v  istochnik trenij  iz-za  delezha  chinovnich'ih  mest
mezhdu nacional'nostyami  (Zakavkazskaya federaciya), sumel  isportit' otnosheniya
mezhdu centrom i  okrainami, sumel fakticheski  svesti  na net znachenie Soveta
Nacional'nostej,   sumel  dovesti  byurokraticheskuyu  opeku  nad   avtonomnymi
respublikami do lisheniya  poslednego  prava  razbirat' zemel'nye  spory mezhdu
mestnym i russkim naseleniem. Do segodnyashnego  dnya velikoderzhavnyj shovinizm,
osobenno poskol'ku  on dejstvuet cherez gosapparat, ostaetsya  glavnym  vragom
sblizheniya i splocheniya trudyashchihsya raznyh nacional'nostej.
     Podlinnaya podderzhka bednoty, sblizhenie osnovnoj massy serednya-


     kov s bednotoj i batrachestvom, organizaciya poslednego v samostoyatel'nuyu
klassovuyu  silu  - vse  eto  poluchaet  osoboe  znachenie  v  nacrespublikah i
oblastyah.  Bez  dejstvitel'noj  organizacii  batrakov, bez  kooperirovaniya i
ob容dineniya  bednoty  my  riskuem  ostavit'  otstaluyu  vostochnuyu  derevnyu  v
usloviyah  tradicionnoj  kabaly, a  nashi  partyachejki  -  bez podlinno nizovyh
kadrov.
     Zadacha   kommunistov  naibolee  otstalyh  ili   tol'ko   probuzhdayushchihsya
nacional'nostej  dolzhna  zaklyuchat'sya   v  tom,   chtoby   napravit'   process
nacional'nogo   probuzhdeniya   po   sovetsko-socialisticheskomu  ruslu,  putem
vovlecheniya trudyashchihsya  mass  v  hozyajstvennoe i  kul'turnoe stroitel'stvo, v
chastnosti,  putem  pomoshchi  razvitiyu   mestnogo   yazyka,   shkol'nogo  dela  i
"nacionalizacii" sovetskogo apparata.
     Tam,  gde imeyutsya  usloviya  dlya  treniya  s  drugimi nacional'nostyami  i
nacional'nymi  men'shinstvami,   nacionalizm,   pri   narastanii   burzhuaznyh
elementov,   zachastuyu   stanovitsya  yarko  nastupatel'nym.   "Nacionalizaciya"
mestnogo  apparata  provoditsya pri  etom za  schet  nacional'nyh  men'shinstv.
Pogranichnye  voprosy stanovyatsya  istochnikom nacional'noj  gryzni.  Atmosfera
partijnoj, sovetskoj i profsoyuznoj raboty otravlyaetsya nacionalizmom.
     Ukrainizaciya,  tyurkizaciya  i  prochee mozhet projti pravil'no tol'ko  pri
preodolenii  velikoderzhavnyh  i  byurokraticheskih  zamashek  v  uchrezhdeniyah  i
organah  Soyuza,  s odnoj  storony, tol'ko pri  sohranenii  rukovodyashchej  roli
proletariata v nacional'nyh respublikah, tol'ko pri  opore na nizy derevni i
tol'ko pri postoyannoj i neprimirimoj  bor'be s kulackimi i  shovinisticheskimi
elementami, - s drugoj.
     Osoboe znachenie priobretayut eti voprosy dlya takih promyshlennyh centrov,
kak Donbass ili Baku, proletarskoe naselenie kotoryh po svoej nacional'nosti
v znachitel'noj  svoej masse ne sovpadaet  s  derevenskoj periferiej. V  etom
sluchae  pravil'nye kul'turno-politicheskie  vzaimootnosheniya  mezhdu gorodom  i
derevnej myslimy lish': 1) pri osobo vnimatel'nom podlinno bratskom otnoshenii
goroda k material'nym i duhovnym potrebnostyam inakonacional'noj derevni; pri
neprimirimom otpore vsyakim burzhuaznym  popytkam vklinit'sya  mezhdu gorodom  i
derevnej, pitayutsya li oni pri etom byurokraticheskim vysokomeriem po otnosheniyu
k derevne, ili reakcionno-kulackoj zavist'yu po otnosheniyu k gorodu.
     Byurokraticheskij     rezhim     peredaet      fakticheskoe      provedenie
poverhnostno-pokaznoj  "nacionalizacii" gosapparata v ruki chinovnika, speca,
melkoburzhuaznogo uchitelya,  kotorye svyazany  beschislennymi social'no-bytovymi
svyazyami s verhami goroda i derevni i  k interesam  etih verhov prisposoblyayut
svoyu politiku. |to  ottalkivaet mestnuyu bednotu ot partii i sovetskoj vlasti
i brosaet ee v ob座atiya mestnoj torgovoj burzhuazii, rostovshchikov, reakcionnogo
duhovenstva,   feodal'no-patriarhal'nyh    elementov.   V   to    zhe   vremya
byurokraticheskij   rezhim  ottesnyaet  na  zadvorki  podlinno  kommunisticheskie
elementy nacionalov,  ob座avlyaya ih neredko "uklonistami",  presleduya ih vsemi
silami,  kak eto proizoshlo, naprimer, v otnoshenii znachitel'noj gruppy staryh
gruzinskih


     bol'shevikov,  popavshih pod opalu  stalinskoj gruppy i goryacho vzyatyh pod
zashchitu Leninym v poslednij period ego zhizni.
     Pod容m trudyashchihsya mass nacional'nyh respublik i oblastej, obuslovlennyj
oktyabr'skoj  revolyuciej, yavlyaetsya prichinoj togo, chto eti massy  stremyatsya  k
neposredstvennomu i samostoyatel'nomu uchastiyu  v  prakticheskom stroitel'stve.
Mezhdu  tem,  byurokraticheskij  rezhim  pytaetsya  paralizovat'  eto  stremlenie
posredstvom zapugivaniya mestnym nacionalizmom.
     XII  s容zd VKP  (b)  priznal neobhodimost'  bor'by  protiv  "perezhitkov
velikoderzhavnogo   shovinizma",   protiv   "hozyajstvennogo   i    kul'turnogo
neravenstva    nacional'nostej    Soyuza   respublik",   protiv   "perezhitkov
nacionalizma v srede celogo ryada narodov, proshedshih tyazhkoe igo nacional'nogo
gneta". IV soveshchanie (1923 g. ) s  otvetstvennymi rabotnikami nacrespublik i
oblastej ukazalo, chto "odnoj iz korennyh zadach partii yavlyaetsya vyrashchivanie i
razvitie  iz proletarskih i  poluproletarskih  elementov mestnogo  naseleniya
kommunisticheskih   organizacij   nacrespublik   i   oblastej"...   Soveshchanie
edinodushno  priznalo,  chto  kommunisty iz  centra v  otstalyh respublikah  i
oblastyah  dolzhny igrat'  rol' "ne pedagogov i nyanek, a  pomoshchnikov" (Lenin).
Mezhdu  tem,  za  poslednie gody  delo  razvivaetsya v  pryamo  protivopolozhnom
napravlenii.   Naznachaemye    sekretariatom   CK   verhushki    nacional'nogo
partapparata berut na sebya fakticheskoe  reshenie  vseh  partijnyh i sovetskih
del,  otstranyaya  nacional'nyh  rabotnikov,  kak kommunistov vtorogo razryada,
kotoryh privlekayut k delu zachastuyu lish' dlya  formal'nogo "predstavitel'stva"
(Krym,  Kazahstan,  Turkmenistan,  gorskie oblasti Severnogo  Kavkaza i  tak
dalee). Iskusstvennoe razdelenie sverhu  vseh mestnyh rabotnikov na "pravyh"
i  "levyh"  primenyaetsya kak sistema  dlya  togo, chtoby  naznachennye iz centra
sekretari mogli beskontrol'no komandovat' obeimi gruppami.
     V  oblastyah  nashej nacional'noj  politiki,  kak  i v  drugih  oblastyah,
neobhodimo vernut'sya na leninskie pozicii.
     1. Provodit' nesravnenno bolee sistematicheskuyu, principial'nuyu,
     nastojchivuyu rabotu po preodoleniyu nacional'noj rozni sredi rabochih
     raznyh nacional'nostej, v osobennosti putem vnimatel'nogo otnosheniya
     ko vnov' vovlekaemym rabochim-"nacionalam", povysheniya ih kvalifi
     kacii, uluchsheniya ih zhilishchnyh i kul'turno-bytovyh uslovij i tak
     dalee.
     Tverdo   pomnit',  chto   dejstvitel'nym  rychagom  vovlecheniya   otstaloj
nacional'noj   derevni   v  sovetskoe  stroitel'stvo  yavlyaetsya   sozdanie  i
vospitanie proletarskih kadrov iz mestnogo naseleniya.
     2. Peresmotret' pyatiletnij hozyajstvennyj plan v smysle usileniya
     tempa industrializacii promyshlenno otstalyh okrain i stroit' pyatnad
     catiletnij general'nyj plan s uchetom interesov nacional'nyh respub
     lik i oblastej. Prisposobit' zagotovitel'nuyu politiku k zadacham raz
     vitiya special'nyh kul'tur bednyackimi i serednyackimi hozyajstvami
     (hlopok v Srednej Azii, tabak v Krymu, v Abhazii i tomu podobnoe).
     Kreditnaya kooperativnaya politika, a takzhe politika melioracii (v


     Srednej  Azii, v  Zakavkaz'e  i  tak  dalee) dolzhny vestis'  po  strogo
klassovomu ruslu,  v sootvetstvii  s  osnovnymi  zadachami  socialisticheskogo
stroitel'stva.   Udelit'   dolzhnoe   vnimanie    razvitiyu   zhivotnovodcheskoj
kooperacii.  Provesti   industrializaciyu  pererabotki  sel'skohozyajstvennogo
syr'ya primenitel'no k mestnym usloviyam.
     Pereselencheskuyu   politiku   peresmotret'  v  strogom  sootvetstvii   s
interesami pravil'noj politiki po nacional'nomu voprosu.
     Dobrosovestnoe provedenie nacionalizacii sovetskogo, a takzhe
     partijnogo, professional'nogo i kooperativnogo apparatov, pri dejst
     vitel'nom uchete klassovyh i mezhdunacional'nyh vzaimootnoshenij.
     Reshitel'naya bor'ba protiv kolonizatorskih uklonov v deyatel'nosti
     gosudarstvennyh kooperativnyh i drugih organov. Sokrashchenie byuro
     kraticheskogo posrednichestva mezhdu centrom i okrainami. Proverit'
     opyt raboty Zakavkazskoj federacii s tochki zreniya ee sootvetstviya
     interesam hozyajstvennogo i kul'turnogo razvitiya nacional'nostej
     Zakavkaz'ya.
     Sistematicheski ustranyat' vse zatrudneniya k vozmozhno bol'shemu
     sblizheniyu i ob容dineniyu trudyashchihsya raznyh nacij SSSR na pochve soci
     alisticheskogo stroitel'stva i mezhdunarodnoj revolyucii. Reshitel'no
     borot'sya s mehanicheskim navyazyvaniem rabochim i krest'yanam drugoj
     nacional'nosti yazyka preobladayushchej nacional'nosti, predostavlyaya
     trudyashchimsya massam polnuyu svobodu vybora v etom otnoshenii. Obespe
     chit' real'nye prava vsyakogo nacional'nogo men'shinstva vnutri nacio
     nal'nyh respublik i oblastej. Trebovat' vo vsej rabote vnimatel'nogo
     ucheta teh osobennostej, kakie sushchestvuyut v otnoshenii mezhdu prezhde
     ugnetennymi naciyami i naciyami, yavlyayushchimisya prezhde ugnetatel'skimi.
     Posledovatel'noe provedenie vnutripartijnoj demokratii vo vseh
     nacional'nyh respublikah i oblastyah. Polnyj otkaz ot komandovaniya
     nacionalami, ot naznachenstva i ssylok. Otkaz ot politiki prinuditel'
     nogo davleniya kommunistov-nacionalov na pravyh i levyh. Samoe zabot
     livoe vydvizhenie i obuchenie mestnogo nizovogo proletarskogo, polu
     proletarskogo, batrackogo i krest'yanskogo (antikulackogo) aktiva.

     Bor'ba s ustryalovshchinoj i vsyakogo roda velikoderzhavnymi ten
     denciyami, v osobennosti, v central'nyh narkomatah i v gosapparate -
     voobshche. Idejnaya bor'ba s mestnym nacionalizmom na osnove provedeniya
     yasnoj i posledovatel'noj klassovoj politiki v nacional'nom voprose.
     Prevrashchenie Soveta Nacional'nostej v dejstvitel'no rabotayushchij
     organ, svyazannyj s nacional'nymi respublikami i oblastyami i dejst
     vitel'no sposobnyj otstaivat' ih interesy.
     Dolzhnoe vnimanie nacional'nomu momentu v rabote profsoyuzov.
     Zabota o formirovanii kadrov mestnogo proletariata. Provedenie delo
     proizvodstva soyuzov na rodnom yazyke, s soblyudeniem interesov vseh
     nacional'nostej i nacional'nyh men'shinstv.
     9. Bezuslovnoe lishenie izbiratel'nyh prav eksploatatorskih ele
     mentov.
     10. Sozyv V nacional'nogo soveshchaniya na osnove dejstvitel'nogo
     predstavitel'stva "nizov".


     11.  Opublikovanie  v pechati  pisem  Lenina po  nacional'nomu  voprosu,
soderzhashchih v sebe kritiku linii Stalina v nacional'nom voprose.
     VII. PARTIYA
     Ni odna  partiya vo vsej mirovoj istorii  ne imela takih velikih  pobed,
kak  nasha  partiya,   stoyashchaya   vot   uzhe  10  let  vo  glave   proletariata,
osushchestvlyayushchego   svoyu   diktaturu.  VKP  (b)  yavlyaetsya   osnovnym   rychagom
proletarskoj revolyucii. VKP (b) - glavnaya partiya Kominterna. Ni  odna partiya
ne  neset takoj vsemirno-istoricheskoj  otvetstvennosti, kak nasha partiya.  No
imenno poetomu, nasha partiya, stoyashchaya u vlasti, dolzhna besstrashno kritikovat'
svoi oshibki, ne skryvat' svoih tenevyh storon, yasno videt' opasnosti pryamogo
pererozhdeniya dlya togo, chtoby vovremya  prinimat' neobhodimye  mery.  Tak bylo
vsegda pri  Lenine, kotoryj bol'she vsego  predosteregal protiv prevrashcheniya v
"partiyu, kotoraya zaznalas'" (Lenin, tom XVII, str. 112),
     Davaya  nizhe  kartinu  nyneshnego  sostoyaniya  nashej  partii, so vsemi  ee
tenevymi  storonami, my, oppozicionery, tverdo nadeemsya,  chto pri pravil'noj
leninskoj linii partiya  poboret vse svoi bolezni i  okazhetsya na vysote svoih
istoricheskih zadach.
     I. Social'nyj sostav partii za poslednie gody vse bolee  uhudshaetsya. Na
1 yanvarya 1927 goda my imeem v nashej partii (v kruglyh cifrah):
     rabochih, zanyatyh v promyshlennosti i na transporte (u stanka)
     430 000;
     batrakov (i sel'hozrabochih) 15 700;
     krest'yan (iz kotoryh bol'she poloviny nyne sluzhashchie) . . . 303 000;
     sluzhashchih (iz nih bol'she poloviny byvshie rabochie) .... 462000
     Takim obrazom, k 1 yanvarya 1927 goda my imeli v nashej partii: odnu tret'
rabochih ot  stanka (dazhe  tol'ko 31%) i dve treti krest'yan, sluzhashchih, byvshih
rabochih i "prochih".
     Za  poslednie god-poltora nasha partiya poteryala okolo 100 000 rabochih ot
stanka. "Mehanicheskie  vyhody"  iz  partii za  1926  god  sostavlyayut 25  000
ryadovyh kommunistov,  sredi nih  rabochih ot  stanka 76,5% ("Izvestiya CK"  No
24-25). Nedavnij tak nazyvaemyj "otsev" pri pereregistracii privel, soglasno
oficial'nym dannym (nesomnenno, preumen'shennym) , k uhodu iz partii okolo 80
000 partijcev,  v  gromadnom bol'shinstve rabochih. "V otnositel'nyh velichinah
perepis'yu bylo ohvacheno 93,5% k chislennosti partii k  nachalu tekushchego  goda"
("Izvestiya  CK"  No  24-25).  Takim  obrazom,  pri  prostoj  pereregistracii
"otseyalos'" 6,5% vsego chisla chlenov partii  (chto  i sostavlyaet okolo  30 000
chelovek).  Sredi  "otseyavshihsya"  okolo  50%  - kvalificirovannye,  svyshe 1/3
-polukvalificirovannye   rabochie.    Popytka   apparata    CK   tendenciozno
preumen'shit'  eti i  bez togo  preumen'shennye  dannye  yavno  nesostoyatel'na.
Vmesto leninskogo prizyva, my imeem takim obrazom stalinskij "otsev".
     S drugoj storony, so vremeni XIV s容zda v partiyu prinyato novyh


     100  000  krest'yan, prichem  bol'shinstvo  iz  nih serednyaki; procent  zhe
batrakov nichtozhen.
     I. Eshche bolee uhudshilsya social'nyj sostav rukovodyashchih partijnyh organov.
V ukomah krest'yane (po proishozhdeniyu) sostavlyayut 29,5%, sluzhashchie i prochie  -
24,4%;  81,8%  chlenov  ukomov  - rabotniki uchrezhdenij. Rabochih  ot stanka  v
sostave  rukovodyashchih  organov  partii  nichtozhnoe  kolichestvo:  v  obkomah  i
gubkomah -  13,2%,  v ukomah  - ot 9,8%  do 16,1%  (sm. statisticheskij obzor
Statotdela  CK  VKP (b) ot 10 iyunya 1927  goda). V  partii  rabochih ot stanka
okolo treti, a v teh organah  partii,  kotorye reshayut, rabochih ot stanka uzhe
tol'ko okolo odnoj desyatoj. |to  -  groznaya opasnost' dlya partii. Po  toj zhe
doroge  poshli i profsoyuzy (sm. glavu "Polozhenie rabochih i profsoyuzy"). |to i
pokazyvaet,  kakuyu  gromadnuyu   vlast'  u   nas  zabirayut  "upravlency"   iz
melkoburzhuaznyh sloev, a takzhe "rabochaya  byurokratiya". |to - vernejshij put' k
"razbazarivaniyu" partii.
     Rol' "byvshih" (eserov i men'shevikov) v partapparate i voobshche
     na rukovodyashchih postah vyrosla. K momentu XIV s容zda v sostave otvetst
     vennyh rukovoditelej pechati 38% sostavlyali vyhodcy iz drugih partij
     (protokol XIV s容zda, str. 83). Teper' polozhenie eshche uhudshilos'. Ruko
     vodstvo pechat'yu bol'shevistskoj partii nahoditsya nyne libo v rukah
     revizionistskoj shkoly "molodyh" (Slepkov, Steckij, Mareckij i
     drugie), libo v rukah "byvshih". Okolo chetverti vysshego sloya vsego
     partaktiva sostavlyayut byvshie esery i men'sheviki.
     Byurokratizm rastet vo vseh oblastyah, no osobenno gubitelen rost
     ego v partii. Sovremennyj "rukovodyashchij" partijnyj byurokrat rassuzh
     daet tak:
     "U nas est' chleny partii, kotorye eshche nedostatochno  yasno ponimayut samuyu
partiyu, chto partiya soboyu predstavlyaet. Dumayut, chto partiya ishodit ot yachejki,
yachejka --  kirpich pervyj; zatem  idet rajkom vse vyshe i vyshe  k Central'nomu
Komitetu. No  eto ne  tak(!!) Partiyu nashu nado rassmatrivat'  sverhu.  I etu
ustanovku imet' v  prakticheskih vzaimootnosheniyah i vo vsej rabote" ("Molot",
ot 27 maya 1927 g., rech' vtorogo sekretarya Sevkrajkoma VKP).
     Opredeleniya    vnutripartijnoj    demokratii,   davavshiesya   i    bolee
otvetstvennymi  tovarishchami: Uglanovym,  Molotovym, Kaganovichem (sm. "Pravdu"
ot 4 iyunya 1926 g.) i tak dalee, po  sushchestvu svodyatsya k tomu zhe. |ta "novaya"
ustanovka tait v sebe gromadnye opasnosti. Esli by my v samom dele priznali,
chto "partiyu nashu  nado rassmatrivat' sverhu", eto oznachalo by, chto leninskoj
partii, partii rabochih mass, bol'she net.
     V. Za poslednie gody idet sistematicheskoe unichtozhenie vnutripar
     tijnoj demokratii - vopreki vsemu proshlomu bol'shevistskoj partii,
     vopreki pryamym resheniyam ryada partijnyh s容zdov. Podlinnaya vybor
     nost' na dele otmiraet. Organizacionnye principy bol'shevizma izvra
     shchayutsya na kazhdom shagu. Partijnyj ustav sistematicheski izmenyaetsya v
     storonu uvelicheniya ob容ma prav verhushek i umen'sheniya prav nizovyh
     yacheek. Sredi polnomochij obkomov, rajkomov, gubkomov, CK uvelichi-


     vaetsya do goda, do treh let  i bolee. Verhushki gubkomov, gubispolkomov,
gubprofsovetov i tak dalee fakticheski nesmenyaemy (po tri, pyat' let i bolee).
Pravo  kazhdogo chlena partii, kazhdoj gruppy chlenov partii "vynosit'  korennye
raznoglasiya  na  sud  vsej  partii"  (Lenin) fakticheski  otmeneno.  S容zdy i
konferencii  sozyvayutsya  bez  predvaritel'nogo  (kak eto  bylo  pri  Lenine)
svobodnogo obsuzhdeniya voprosov vsej  partiej, a trebovanie takogo obsuzhdeniya
rassmatrivaetsya,  kak  narushenie  part-discipliny.  Sovershenno zabyty  slova
Lenina o tom, chto bol'shevistskij "shtab" dolzhen  "opirat'sya" dejstvitel'no na
dobruyu  i soznatel'nuyu  volyu  armii,  idushchej  za  shtabom  i v  to  zhe  vremya
napravlyayushchej svoj shtab" (t. IV, str. 318).
     Vnutri partii proishodit  -  v tesnoj  svyazi  s  obshchim  kursom - krajne
mnogoznachitel'nyj  process  ottiraniya  staryh  partijcev,   proshedshih  cherez
podpol'e   ili,   po   krajnej   mere,   cherez  grazhdanskuyu   vojnu,   bolee
samostoyatel'nyh, sposobnyh  postoyat'  za svoi  vzglyady - i zameny ih  novymi
elementami,  proyavlyayushchimi  glavnym  obrazom bezogovorochnoe  poslushanie.  |to
poslushanie,  pooshchryaemoe   sverhu  pod  vidom  revolyucionnoj  discipliny,  po
sushchestvu dela nichego  obshchego s  nej ne  imeyut.  Neredko  novye kommunisty iz
chisla  takih rabochih,  kotorye otlichalis' vsegda  pokornost'yu po otnosheniyu k
staromu nachal'stvu, prodvigayutsya nyne na rukovodyashchie mesta v rabochih yachejkah
i  v  administracii,  vysluzhivayas'   na  demonstrativnom,  rezko  vrazhdebnom
otnoshenii  k  starym  rabochim-partijcam  - vozhakam  rabochego klassa  v samye
trudnye momenty revolyucii.
     V  nesravnenno  bolee  urodlivom  vide podobnye sdvigi  perenosyatsya  na
gosudarstvennyj  apparat,  v  sostave  kotorogo  ne  redkost' uzhe  vstretit'
zakonchennuyu figuru "partijno"-sovetskogo chinovnika, kotoryj v  torzhestvennyh
sluchayah klyanetsya Oktyabrem, s polnejshim bezrazlichiem otnositsya k  poruchennomu
emu delu, vsemi kornyami uhodit v meshchanskuyu sredu, v chastnom  bytu porugivaet
nachal'stvo, a v partden' prorabatyvaet oppoziciyu.
     Dejstvitel'nye real'nye prava odnogo chlena partii naverhu (prezhde vsego
sekretarya)  vo  mnogo  raz  bol'she,  chem real'nye prava sotni  chlenov partii
vnizu. Vozrastayushchee ottesnenie partii ee sobstvennym apparatom uvelichivaetsya
"teoriej"  Stalina, otricayushchej neosporimoe dlya kazhdogo  bol'shevika polozhenie
Lenina   o   tom,  chto   diktatura   proletariata  osushchestvlyaetsya   i  mozhet
osushchestvlyat'sya tol'ko cherez diktaturu partii.
     Zamiranie  vnutripartijnoj  demokratii  privodit  k  zamiraniyu  rabochej
demokratii  voobshche -  v profsoyuzah i  vo  vseh drugih  massovyh bespartijnyh
organizaciyah.
     Vnutripartijnye   raznoglasiya   izvrashchayutsya.  Mesyacami  i  godami  idet
otravlennaya  polemika protiv vzglyadov bol'shevikov, ob座avlennyh "oppoziciej",
a  izlozhit'  svoi  podlinnye  vzglyady na  stranicah  partijnoj  pechati  etim
bol'shevikam ne dayut. Vcherashnie men'sheviki, esery, kadety, bundovcy, sionisty
polemiziruyut  v "Pravde"  protiv  dokumentov, posylaemyh v  CK  ego chlenami,
vyhvatyvaya i izvrashchaya otdel'nye


     frazy iz etih dokumentov. A  sami dokumenty ne pechatayutsya.  A partijnye
yachejki zastavlyayut golosovat' i "klejmit'" neizvestnye im dokumenty.
     Partiya  vynuzhdena sudit' o raznoglasiyah  na osnovanii vsem opostylevshih
kazennyh  "prorabotok" i shpargalok,  splosh' i ryadom  bezgramotnyh  i lzhivyh.
Slova Lenina  -  "kto  verit na slovo, tot beznadezhnyj idiot"  -- zamenyayutsya
novoj  formuloj: kto  ne  verit  na  slovo,  tot  oppozicioner.  Opozicionno
nastroennye   rabochie   ot  stanka  vynuzhdeny   platit'sya  za  svoi  vzglyady
bezraboticej. Ryadovoj  chlen partii  ne mozhet gromko  vyskazat'  svoe mnenie.
Starye rabotniki partii ne mogut vyskazat'sya ni v pechati, ni na sobraniyah.
     Na  bol'shevikov,  otstaivayushchih  idei  Lenina,   vozvoditsya  otravlennoe
obvinenie v zhelanii  sozdat' "dve partii". |to poslednee obvinenie  narochito
izmyshleno,  chtoby  vosstanovit'   protiv   oppozicii  rabochih,   estestvenno
otstaivayushchih  edinstvo  svoej  partii  so  vsej  strastnost'yu. Vsyakoe  slovo
kritiki protiv grubyh men'shevistskih  oshibok  Stalina (v  voprosah kitajskoj
revolyucii, Anglo-Russkogo Komiteta i tomu podobnoe) izobrazhaetsya, kak bor'ba
"protiv partii", hotya  partii Stalin ne sprashival predvaritel'no  ni o linii
politiki  v  Kitae,  ni  o  drugih vazhnyh  voprosah.  Obvinenie oppozicii  v
stremlenii  sozdat' "dve partii" povtoryaetsya izo dnya  v  den' temi, kto sami
postavili sebe cel'yu vytesnit' bol'shevikov-lenincev iz  partii,  chtoby imet'
"svobodnye ruki" dlya vedeniya opportunisticheskoj linii.
     VI. Pochti vsya partucheba i vsya rabota po politgramote svelas' teper'
     k "prorabotke" oppozicii. Metod ubezhdeniya ne tol'ko v gromadnoj
     stepeni zamenen metodom prinuzhdeniya, no i dopolnen metodom vvedeniya
     partii v zabluzhdenie. Poskol'ku i politgramota svelas' k kazenshchine,
     ot nee stali otvorachivat'sya. Poseshchaemost' sobranij, partshkol i kruzh
     kov, posvyashchennyh "prorabotke", chrezvychajno upala. Partiya okazyvaet
     passivnoe soprotivlenie nyneshnemu nepravil'nomu oficial'nomu
     kursu partapparata.
     VII. Za poslednee vremya v partii ne tol'ko rastut kar'erizm, byuro
     kratizm, neravenstvo, no v nee vlivayutsya i pryamo klassovo-chuzhdye,
     vrazhdebnye i mutnye strujki, naprimer, antisemitizm. Besposhchadnaya
     bor'ba protiv takogo roda gnusnosti trebuetsya interesami prostogo
     samosohraneniya partii.
     VIII. Mezhdu tem ogon' repressij napravlen isklyuchitel'no vlevo. So
     vershenno obychnymi stali isklyucheniya oppozicionerov za vystupleniya
     v svoej  yachejke,  za  rezkij  vozglas, za  popytku  oglasit'  zaveshchanie
Lenina.
     Po svoemu politicheskomu urovnyu, a glavnoe, po predannosti delu partii,
     isklyuchaemye neredko byvayut vyshe isklyuchayushchih. Okazavshis' vne par
     tii - za "neverie" i "pessimizm" po otnosheniyu k CHan-Kaj-shi, Perselyu
     ili sobstvennomu byurokratu - eti tovarishchi prodolzhayut zhit' zhizn'yu
     partii i sluzhit' ej gorazdo vernee, chem mnogie partijnye sluzhbisty
     i obyvateli.
     IX. Grad repressij i ugroz, yavno usilivayushchijsya po mere priblizhe
     niya XV parts容zda, imeyut zadachej eshche bol'she zapugat' partiyu i svide-


     tel'stvuyut o  tom,  chto  ob容dinennaya  gruppa Stalina -  Rykova,  chtoby
prikryt' nadelannye eyu politicheskie oshibki, pribegayut k samym krajnim meram,
stavya partiyu kazhdyj raz pered sovershivshimisya faktami.
     X. Politicheskaya liniya  CK (kotoryj na XIV  s容zde  byl  sformirovan  po
principu solidarnosti so Stalinym) nepravil'na. Koleblyas', nyneshnee  yadro CK
vse  vremya  idet  napravo.  Unichtozhenie  vnutripartijnoj  demokratii  tem  i
vyzvano, chto politicheskaya liniya  v korne nepravil'na. Poskol'ku ona otrazhaet
davlenie    melkoburzhuaznoj    stihii,   vliyanie    neproletarskih    sloev,
obvolakivayushchih  nashu partiyu,  -- poskol'ku etu  liniyu  vse  bolee prihoditsya
provodit' nazhimom sverhu.
     V oblasti teoreticheskoj monopoliya predostavlena, tak nazyvaemoj, "shkole
molodyh",  to   est'  revizionistam,   gotovym  v  lyuboj   moment  vypolnyat'
literaturnye   porucheniya  apparata,  v   to   vremya,  kak   luchshie  elementy
bol'shevistskoj     molodezhi,    proniknutye    dejstvitel'nymi    tradiciyami
bol'shevistskoj  partii,  ne  tol'ko  ottirayutsya,  no  i  pryamo  podvergayutsya
presledovaniyam.
     V   oblasti   organizacionnoj,    fakticheskoe   podchinenie    Politbyuro
-Sekretariatu, a Sekretariata -- general'nomu  sekretaryu uzhe davno  yavlyaetsya
sovershivshimsya faktom. Opravdalis' hudshie opaseniya, vyskazannye Leninym v ego
zaveshchanii, otnositel'no togo, chto tov. Stalin ne budet dostatochno loyalen, ne
budet dostatochno  partijno pol'zovat'sya toj "neob座atnoj vlast'yu", kotoruyu on
"sosredotochil v svoih rukah" (Pis'ma  Lenina ot 25 dekabrya  1922  i 4 yanvarya
1923).
     V  nastoyashchee vremya  v  CK, i voobshche  v  rukovodyashchih  organah  partii  i
gosudarstva, sushchestvuyut tri osnovnyh techeniya.
     Pervoe techenie - otkryto pravyj uklon. |to techenie skladyvaetsya, v svoyu
ochered', iz dvuh  grupp:  odna ih nih v  svoem  opportunizme i  delyachestvo v
znachitel'noj  mere otrazhaet "hozyajstvenno-moshchnogo" serednyaka-krest'yanina, na
nego  derzhit  kurs,  ego  idealami vdohnovlyaetsya.  |to  gruppa  tt.  Rykova,
Smirnova A. P, Kalinina, G, Petrovskogo, CHubarya,  Kaminskogo i drugih. Okolo
nih i v neposredstvennoj blizosti k nim rabotayut "bespartijnye" Kondrat'evy,
Sadyriny,  CHayanovy  i drugie  "delovye"  politiki zazhitochnogo  krest'yanstva,
bolee  ili  menee  otkryto propoveduyushchie ustryalovshchinu. V kazhdoj gubernii,  a
inogda  i  v  kazhdom  uezde  imeyutsya  teper' svoi  malen'kie  Kondrat'evy  i
Sadyriny, obladayushchie kusochkom real'noj vlasti  i vliyaniya. Drugaya gruppa, eto
- verhushka profsoyuzov, derzhashchaya kurs na nailuchshe oplachivaemyj sloj rabochih i
sluzhashchih. |ta gruppa, v chastnosti, harakterizuetsya stremleniem k sblizheniyu s
amsterdamcami.  Ona vozglavlyaetsya tt. Tomskim, Mel'nichan-skim,  Dogadovym  i
drugimi.  Mezhdu  etimi  gruppami  byvayut  treniya, no  obe  oni  ob容dinyayutsya
stremleniem   povernut'   liniyu  partii   i   gosudarstva   napravo  kak   v
mezhdunarodnoj, tak i vo vnutrennej politike; obe otlichayutsya prenebrezheniem k
teorii leninizma, tendenciej k otkazu ot taktiki mirovoj revolyucii.
     Vtoroe  techenie  - apparatno-"centristskoe".  |ta  gruppa  imeet svoimi
vozhdyami tt. Stalina, Molotova, Uglanova, Kaganovicha,  Mikoyana, Kirova; eto i
est' tepereshnee fakticheskoe Politbyuro. Buharin, koleb-


     lyas'  v  tu ili  v druguyu storonu,  "obobshchaet"  politiku  etoj  gruppy.
Apparatno-centristskaya gruppa,  kak takovaya,  menee vsego  otrazhaet massovye
nastroeniya, no  pytaetsya,  i ne  bez uspeha,  podmenit'  soboyu partiyu.  Sloj
"upravlencev" -- v partii, profsoyuzah, hozorganah, kooperacii, gosapparate -
naschityvaet  nyne desyatki tysyach lyudej.  .Sredi  etogo  sloya nemalo "rabochej"
byurokratii - vyhodcev iz rabochih, nyne otorvavshihsya ot rabochih mass.
     Nezachem i  govorit', chto v  organah upravleniya  i rukovodstva,  imeyushchih
gromadnoe  znachenie  dlya sudeb  revolyucii,  rabotayut mnogie  tysyachi  stojkih
revolyucionerov, rabochih, ne porvavshih svyazi s massami, otdayushchih sebya celikom
rabochemu  delu. Na  nih i  derzhitsya dejstvitel'no kommunisticheskaya rabota  v
etih organah.
     No izvrashcheniya politicheskoj linii i partijnogo rezhima, na drugom polyuse,
porozhdayut mnogochislennyj sloj podlinnoj byurokratii.
     Fakticheski  vlast'  etogo sloya gromadna. Imenno etot sloj "upravlencev"
trebuet "pokoya", "delovoj raboty" - i vsegda "protiv diskussij". Imenno etot
sloj sklonen  samodovol'no ob座avlyat' (i dazhe inogda iskrenno schitat'), chto u
nas  uzhe "pochti socializm",  chto "devyat' desyatyh programmy" socialisticheskoj
revolyucii my  uzhe  yakoby vypolnili. |tot sloj sklonen "rassmatrivat' sverhu"
vsyu partiyu, a tem bolee -nekvalificirovannyh rabochih, bezrabotnyh, batrakov.
|tot sloj vidit glavnogo vraga v levyh, to est' v revolyucionerah-lenincah, i
daet lozung "ogon' nalevo".
     Poka  chto  gruppy  pravoj  i  "centra"  splachivayutsya  obshchej  vrazhdoj  k
oppozicii.  Otsechenie  poslednej  neizbezhno  uskorilo  by  bor'bu mezhdu nimi
samimi.
     Tret'e techenie,  -  tak  nazyvaemaya oppoziciya.  Ona predstavlyaet  soboyu
leninskoe  krylo  partii.  ZHalkie popytki  izobrazit'  ee  oppoziciej sprava
(pripisyvanie ej "social-demokraticheskogo uklona"  i  tomu podobnoe) vyzvany
zhelaniem  zamazat'  sobstvennyj opportunizm. Oppoziciya  za edinstvo  partii.
Svoyu sobstvennuyu programmu - "otsechenie" -Stalin puskaet v hod pod fal'shivym
flagom, budto oppoziciya hochet postroit' "vtoruyu"  partiyu. Oppoziciya otvechaet
na  eto:  edinstvo  leninskoj  VKP  (b)  vo chto  by  to ni  stalo. Platforma
oppozicii  izlozhena  v  nastoyashchem  dokumente.  Rabochaya chast'  partii  i  vse
podlinnye lenincy-bol'sheviki budut za nee.
     Lichnye othody  ot oppozicii neminuemy  v  toj trudnejshej obstanovke,  v
kotoroj  oppozicii  prihoditsya  borot'sya za  delo  Lenina.  Otdel'nye lichnye
peregruppirovki v rukovodyashchej chasti vseh  treh techenij  eshche budut, no oni ne
menyayut dela v osnovnom.
     XI.  Vse  eto,  vmeste vzyatoe,  sozdaet krizis  partii. Vnutripartijnye
raznoglasiya so vremeni smerti Lenina vse bol'she uglublyayutsya i ohvatyvayut vse
bol'shij krug vse bolee korennyh voprosov.
     Osnovnym nastroeniem  partijnoj massy  yavlyaetsya stremlenie  k edinstvu.
Nyneshnij   rezhim,   odnako,   meshaet   ej  yasno  ponyat',   otkuda   ugrozhaet
dejstvitel'naya opasnost' edinstvu. Vsya zhe mehanika Stalina napravlena na to,
chtoby partijnuyu massu v lyubom skol'ko-nibud' vazh-


     nom i ostrom  voprose stavit' pered vyborom: libo otkazyvajsya  ot svoih
mnenij, libo podpadaj pod obvinenie v raskole.
     Nasha zadacha zaklyuchaetsya v tom, chtoby sohranit' edinstvo partii vo
     chto by to ni stalo, dat' reshitel'nyj otpor politike raskola, otkola,
     isklyuchenij, otsechenij i tomu podobnoe - i v to zhe vremya obespechit'
     partii vozmozhnost' svobodno obsudit' i razreshit' vse spornye voprosy
     v ramkah edinoj partii.
     Vskryvaya oshibki i nenormal'nosti v nyneshnem polozhenii partii, oppoziciya
gluboko uverena, chto osnovnaya massa rabochej chasti partii sumeet, nesmotrya ni
na  chto, vnov'  vyvesti partiyu na leninskuyu  dorogu. Pomoch' ej v etom i est'
osnovnaya zadacha oppozicii.
     Prakticheskie predlozheniya
     Neobhodimo:   1)  podgotovit'   XV   s容zd   v  poryadke  dejstvitel'noj
vnutripartijnoj  demokratii, kak eto  bylo pri  Lenine. "Nado,  - kak  pisal
Lenin,  -  chtoby  vse  chleny  partii s  polnym  hladnokroviem  i  velichajshej
chestnost'yu prinyalis' izuchat': vo-pervyh, sushchnost'  raznoglasij i, vo-vtoryh,
razvitie partijnoj bor'by... nado izuchat'  i to i drugoe, obyazatel'no trebuya
tochnejshih dokumentov, napechatannyh, dostupnyh  k  proverke  so vseh  storon"
{Lenin,  t. XVIII. ch.  1, str. 29)  •  CK  dolzhen dat' vozmozhnost' vsem
chlenam partii izuchit' i  sushchnost' vnutripartijnyh raznoglasij i hod razvitiya
vnutripartijnoj  bor'by,  putem  opublikovaniya  v  pechati,   v   special'nyh
sbornikah  i tomu podobnoe vseh dokumentov, kotorye do sih por skryvalis' ot
partii.
     Kazhdyj tovarishch, i kazhdaya gruppa tovarishchej  dolzhny poluchit'  vozmozhnost'
zashchishchat' svoyu tochku zreniya pered partiej v pechati, na sobraniyah i tak dalee.
Proekty  tezisov (platform) CK, mestnyh organizacij, otdel'nyh chlenov partii
i grupp chlenov partii dolzhny  publikovat'sya v "Pravde"  (ili v prilozheniyah k
"Pravde"),  a takzhe  v  mestnyh partijnyj  gazetah, po  krajnej  mere za dva
mesyaca do XV parts容zda.
     Polemika  dolzhna vestis'  v  strogo  tovarishcheskih  delovyh ramkah,  bez
obostrenij  i preuvelichenij.  Glavnym  lozungom  vsej  podgotovki  XV s容zda
dolzhen byt' lozung edinstva,  ne pokaznogo, a podlinnogo leninskogo edinstva
VKP (b) i vsego Kominterna.
     2) Neobhodimo teper'  zhe  prinyat'  ryad  mer  dlya uluchsheniya  social'nogo
sostava partii i ee rukovodyashchih organov. S etoj cel'yu podtverdit' reshenie HSH
s容zda o tom, chto "gromadnoe  bol'shinstvo  chlenov  partii  v blizhajshee vremya
dolzhno sostoyat'  iz rabochih,  zanyatyh neposredstvenno  na  proizvodstve". Na
blizhajshie dva-tri goda v partiyu prinimat', kak pravilo, tol'ko isklyuchitel'no
rabochih i rabotnic  ot stanka, batrakov i batrachek; iz ostal'nyh  social'nyh
grupp prinimat' v partiyu lish' po  strogomu lichnomu otboru;  krasnoarmejcev i
moryakov,  esli   oni   proishodyat   iz   rabochih,   batrakov   i   bednyakov;
krest'yan-bednyakov     i     malomoshchnyh,     esli     oni    provereny     na
obshchestvenno-politicheskoj  rabote  v techenie minimum dvuh let. Priem vyhodcev
iz drugih partij  prekratit'. Neobhodimo  provesti  reshenie HIII s容zda,  na
dele otmenennoe XIV


     s容zdom (vopreki mneniyu oppozicii), otnositel'no  togo,  chto  v sostave
rajkomov, gubkomov i tak dalee dolzhno byt' ne menee 50% rabochih ot stanka. V
promyshlennyh  centrah nado dobivat'sya tverdogo bol'shinstva rabochih ot stanka
(ne  menee  3/4 vsego  sostava). V ukomah  takogo  zhe  bol'shinstva  rabochih,
batrakov i bednyakov.
     3) Podtverdit' i provesti v zhizn' rezolyucii o vnutripartijnoj de
     mokratii, prinyatye X s容zdom partii, CK i CKK ot 5 dekabrya 1923 goda
     i XII partkonferenciej, XIII s容zdom partii.
     Podtverdit'  ot imeni vsej  partii, chto, vopreki  rasprostranyaemym nyne
novym  antileninskim  opredeleniyam  vnutripartijnoj   demokratii   (Uglanov,
Molotov, Kaganovich,  ZHivov i  drugie), "rabochaya demokratiya oznachaet  svobodu
otkrytogo obsuzhdeniya vsemi chlenami partii vazhnejshih voprosov partijnoj zhizni
i svobodu diskussij po nim, a takzhe vybornost' rukovodyashchih dolzhnostnyh lic i
kollegij snizu doverhu" (XIII s容zd).  Privlekat' k otvetstvennosti vsyakogo,
kto na dele narushaet eto osnovnoe pravo chlena partii.
     Kak   pravilo,   tochka   zreniya  partijnogo   men'shinstva   po   lyubomu
principial'nomu  voprosu dolzhna  dovodit'sya do svedeniya vseh  chlenov  partii
cherez  gazety  i  tomu  podobnoe.  Isklyucheniya  vozmozhny, kogda delo  idet  o
sekretnyh  voprosah.  Razumeetsya,  posle prinyatiya  resheniya, ono provoditsya v
zhizn' s zheleznoj bol'shevistskoj disciplinoj.
     Rasshirit'  set' partijnyh  diskussionnyh  klubov,  obespechit' v organah
partii   real'nuyu   vozmozhnost'   kritiki  oshibok   partijnogo   rukovodstva
(diskussionnye listki, sborniki i tomu podobnoe).
     Otmenit'  vse uhudsheniya ustava, vnesennye, nachinaya  s  XIV s容zda (p.p.
25,33, 37, 42, 50 i t. p.).
     Vzyat' tverdyj kurs na orabochenie partijnogo apparata v celom.
     Rabochie ot stanka, peredovye, populyarnye sredi partijnyh i bespartij
     nyh mass proletarii-kommunisty dolzhny sostavit' reshayushchee bol'shin
     stvo vsego partapparata, kotoryj vovse ne dolzhen sostoyat' celikom iz
     oplachivaemyh lic i dolzhen regulyarno obnovlyat'sya rabochimi. Byudzhet
     mestnyh organizacij (v tom chisle oblastnyh i gubernskih) dolzhen v
     osnovnom sostavlyat'sya iz chlenskih vznosov. Mestnye organizacii v svo
     ih dohodah i rashodah dolzhny ne na slovah, a na dele regulyarno otchity
     vat'sya pered partijnymi massami. Nyneshnij chrezmernyj byudzhet partii
     nuzhno sokratit' v neskol'ko raz, kak i oplachivaemyj apparat. Mozhno
     i dolzhno znachitel'nuyu chast' partraboty vesti besplatno, vozlagaya ee na
     chlenov partii posle proizvodstvennoj ili inoj raboty. Odnoj iz mer
     regulyarnogo osvezheniya partapparata dolzhna yavit'sya sistematicheskaya
     otpravka chasti tovarishchej iz apparata na proizvodstvo ili na nizovuyu
     rabotu. Bor'ba s nesmenyaemost'yu sekretarej. Ustanovlenie predel'nogo
     sroka dlya zanyatiya sekretarskih i drugih dolzhnostej. Besposhchadnaya
     bor'ba protiv pryamogo razlozheniya i zagnivaniya verhushechnyh grupp,
     kumovstva, "krugovoj poruki" i t. p. (primery - Syzran', Herson,
     Irkutsk, CHita i t. p.),
     Eshche X partkonferenciya, pod rukovodstvom Lenina, provela ryad
     reshenij v pol'zu neobhodimosti bol'shego ravenstva vnutri partii


     i  vnutri  trudyashchejsya  massy. Eshche XII  s容zd  partii  otmetil opasnost'
nepovskogo  pererozhdeniya  chasti rabotnikov po rodu svoej deyatel'nosti blizko
soprikasayushchihsya s  burzhuaznoj  sredoj. Neobhodimo  "vyrabotat' vpolne godnye
prakticheskie mery  k  ustraneniyu neravenstva (v  usloviyah zhizni,  v razmerah
zarabotka i tomu  podobnoe) mezhdu specami  i  otvetstvennymi rabotnikami,  s
odnoj  storony,  i  trudyashchejsya  massoj,  s  drugoj  storony,  poskol'ku  eto
neravenstvo narushaet  demokratizm i yavlyaetsya istochnikom razlozheniya  partii i
ponizheniya avtoriteta kommunistov (rezolyuciya X partkonferencii, p. 18).  Imeya
v vidu, chto neravenstvo za poslednie gody roslo chrezvychajno  bystrym tempom,
neobhodimo vopros etot postavit' "po-revolyucionnomu".
     Neobhodimo reorganizovat' partijnuyu uchebu na osnove izucheniya
     trudov Marksa, |ngel'sa i Lenina, izgonyaya iz obihoda poddelki marksiz
     ma-leninizma, fabrikuemogo nyne v massovom masshtabe.
     Neobhodimo nemedlenno vernut' v partiyu isklyuchennyh oppozi
     cionerov.
     8) Neobhodimo perestroit' CKK dejstvitel'no v duhe ukazanij
     Lenina CHleny CKK dolzhny byt':
     a) svyazany s massami,
     b) nezavisimy ot "apparata",
     v) avtoritetny dlya partii.
     Tol'ko  togda stanet  vozmozhnym polnoe  vosstanovlenie doveriya k  CKK i
budet podnyat na dolzhnuyu vysotu ee avtoritet.
     9) Pri sostavlenii CK, CKK i ih organov neobhodimo rukovodstvo
     vat'sya ukazaniyami Lenina, izlozhennymi v pis'mah ego ot 26 dekabrya
     1922 goda, ot 25 dekabrya 1922 goda i ot 4 yanvarya 1923 goda (zaveshchanie).
     |ti pis'ma dolzhny byt' opublikovany k svedeniyu vseh chlenov partii.
     "V chislo rabochih - chlenov CK - dolzhny vojti preimushchestvenno rabo
     chie, stoyavshie nizhe togo sloya, kotoryj vydvinulsya u nas za pyat' let v
     chisle sovetskih sluzhashchih, - pisal Lenin v pis'me ot 26 dekabrya 1922 g.,
     -  i prinadlezhashchie blizhe k chislu ryadovyh rabochih  i krest'yan,  kotorye,
odnako,  ne popadayut v razryad pryamo ili  kosvenno eksploatatorov... Rabochie,
vhodyashchie  v CK,  dolzhny  byt', po-moemu  mneniyu,  preimushchestvenno  ne iz teh
rabochih,  kotorye  proshli  dlinnuyu  sovetskuyu  sluzhbu...  potomu  chto u etih
rabochih  uzhe  sozdalis'  izvestnye  tradicii  i  izvestnye  predubezhdeniya, s
kotorymi imenno zhelatel'no borot'sya".
     |ti pis'ma Lenina napisany v tot zhe  period, kogda on daval partii svoi
poslednie,  do  konca  vzveshennye, sovety  po  osnovnym  voprosam  revolyucii
("Luchshe   men'she  -  da   luchshe",  "Kak  nam  reorganizovat'   Rabkrin",  "O
kooperacii").
     XV  s容zd  nashej  partii  dolzhen podobrat' CK  imenno  pod uglom zreniya
vysheupomyanutyh ukazanij Lenina.
     VIII. KOMSOMOL
     Nevernyj politicheskij kurs  i organizovannyj nazhim celikom i polnost'yu,
inogda v usilennom razmere, pereneseny v komsomol. Interna-


     cional'noe  vospitanie rabochej molodezhi vse bolee i bolee  otodvigaetsya
na zadnij  plan. Vsyakaya kriticheskaya  mysl'  zaglushaetsya i presleduetsya.  Dlya
rukovodstva  komsomol'skoj  organizaciej trebuetsya  so storony  partapparata
prezhde vsego "poslushanie" i gotovnost' travit' oppoziciyu. Proletarskaya chast'
nizovogo  aktiva,  v  osnovnom  zdorovaya,  sovershenno  obezlichivaetsya  takim
rezhimom. Oshibochnaya  politika, provodimaya sverhu, v  eshche  bol'shej mere, chem v
partii, otkryvaet v komsomole dorogu melkoburzhuaznym vliyaniyam.
     Za  poslednie gody komsomol kolichestvenno  bystro vozrastal, no za schet
uhudsheniya  ego  social'nogo   sostava.   So  vremeni   XIII  s容zda   partii
proletarskoe yadro  vnutri soyuza snizilos'  s 40,1% do 34,4%, a ohvat rabochej
molodezhi na  zavodah - s 49,8%  do 47%. Umen'shaetsya politicheskaya  aktivnost'
molodyh rabochih.
     V etih  usloviyah  grubejshej oshibkoj, sposobnoj  lish' usilit' razobshchenie
mezhdu komsomolom i massami rabochej molodezhi, yavlyaetsya ryad poslednih reshenij,
uhudshayushchih, vopreki  postanovleniyam  XIV  s容zda  partii,  polozhenie rabochej
molodezhi  (suzhenie  broni,  osobaya tarifnaya  setka  dlya uchenikov, sokrashchenie
priema  v shkoly fabzavucha;  syuda  zhe otnositsya popytka  vvedeniya besplatnogo
uchenichestva).
     Komsomol  v derevne  vse  bolee teryaet  svoyu batracko-bednyackuyu  oporu.
Kul'turno-ekonomicheskaya rabota v derevne  ustremlyaetsya, glavnym obrazom,  po
linii   razvitiya   individual'nogo   hozyajstva.   Udel'nyj    ves    bednoty
sistematicheski padaet povsyudu - v obshchem sostave derevenskih yacheek, v aktive,
v  partyadre. Naryadu s nepreryvnym  oslableniem pritoka  rabochej  molodezhi  v
gorode, komsomol v derevne popolnyaetsya  vse  bol'she iz serednyacko-zazhitochnyh
sloev.
     Kak v gorode, tak  i v derevne rastet v  komsomole stremlenie k zahvatu
rukovodstva  melkoburzhuaznymi elementami: vse bolee znachitel'nuyu rol' vnutri
soyuza,  osobenno  v  derevenskih  organizaciyah,  igraet  gruppa  sluzhashchih  i
"prochih".
     36% vseh vstupayushchih  v partiyu vyhodyat iz sredy komsomola ("Pravda",  14
iyulya 1927). Mezhdu tem,  vnutri partijnogo yadra  KSM ot 1/4 do 1/3 sostavlyayut
"prochie";   derevenskaya   chast'  partyadra   bystro   oserednya-chivaetsya  (20%
serednyakov  v  1925 godu,  32,5  --  v  1927 godu) za schet  doli  batrakov i
bednoty.  Takim  obrazom,  komsomol   postepenno  prevrashchaetsya   v  odin  iz
istochnikov razzhizheniya partii melkoburzhuaznymi elementami.
     CHtoby    predotvratit'   dal'nejshee   oslablenie    rukovodyashchej    roli
proletarskogo   yadra,   ottesnenie   ego  na   vtoroj   plan   vyhodcami  iz
intelligencii,  sluzhashchih i  zazhitochnyh  sloev derevni, chto  neminuemo dolzhno
bylo by povesti za soboj melkoburzhuaznoe pererozhdenie komsomola, neobhodimo:
     1)  Nemedlenno likvidirovat' nachavshuyusya otmenu revolyucionnyh zavoevanij
v  oblasti  truda  i  obrazovaniya  rabochej molodezhi,  otmenit'  vse novejshie
resheniya, uhudshayushchie usloviya ee truda. V  etom odna  iz vazhnejshih predposylok
dlya bor'by s boleznennymi  yavleniyami v  komsomole  (p'yanstvo, huliganstvo  i
tomu podobnoe).


     Po mere rosta obshchego blagosostoyaniya rabochego klassa, sistemati
     cheski i neuklonno podnimat' material'nyj i kul'turnyj uroven' rabo
     chej molodezhi putem povysheniya zarplaty, rasshireniya seti shkol fab-
     zavucha i proftehnicheskih kursov, povysheniya kvalifikacii rabochego
     yunoshestva.
     Dobit'sya vypolneniya reshenij prezhnih s容zdov partii i komso
     mola o vovlechenii v komsomol 100% rabochej molodezhi goroda i derevni
     (batraki) v techenie blizhajshih let,
     Usilit' ne na slovah, a na dele rabotu po vovlecheniyu v soyuz bed
     nyackoj molodezhi.
     Vovlekat' v soyuz malomoshchnyh serednyakov, a iz ostal'noj chasti
     serednyakov teh, kto proveren na obshchestvennoj rabote, osobenno v dele
     bor'by protiv kulaka.
     Usilit' zashchitu interesov bednoty, napravlyaya rabotu komsomola
     po stroitel'stvu novoj derevni ne v storonu individual'nogo obogashche
     niya, a po ruslu kooperirovaniya i kollektivizacii sel'skogo hozyajstva.
     Uluchshit' social'nyj sostav partyadra, dopuskaya na blizhajshie dva
     goda verbovku iz rabochih, batrakov i bednyakov.
     8) Reshitel'nymi merami orabochit' rukovodyashchee yadro komsomol'
     skih organov, sistematicheski privlekaya k delu rukovodstva batrakov i
     bednyakov. Ustanovit', chto v krupnyh proletarskih centrah gubkomy,
     rajkomy i byuro gubkomov i rajkomov komsomola v podavlyayushchem bol'
     shinstve dolzhny sostoyat' iz rabochih ot stanka, prichem poslednie dolzh
     ny byt' dejstvitel'no vtyanuty v rukovodyashchuyu rabotu.
     9) Povesti ser'eznuyu bor'bu protiv byurokratizma. Reshitel'no so
     kratit' oplachivaemyj apparat, svedya ego k bezuslovno neobhodimomu
     minimumu, vvedya, po krajnej mere, napolovinu, a v promyshlennyh
     centrah - na tri chetverti primenenie besplatnoj raboty chlenov soyuza
     dlya soyuza, shire privlekaya k vypolneniyu soyuznyh obyazannostej ryado
     vyh chlenov komsomola.
     Kul'turno-prosvetitel'naya rabota KSM dolzhna razvivat'sya v
     tesnoj svyazi s aktivnym povsednevnym uchastiem soyuza v obshchepolitiche
     skoj (sovety, profsoyuzy, kooperaciya) i partijnoj zhizni.
     Izgnat' otuplyayushchuyu kazenshchinu, shtampovannuyu "prorabotku",
     lzhivye i nevezhestvennye shpargalki, vvesti ser'eznoe izuchenie marksi
     zma-leninizma na osnove zhivogo obcuzhdeniya, tovarishcheskogo obmena
     mnenij, dejstvitel'nogo, a ne pokaznogo usvoeniya znanij.
     12) Vvesti ne na slovah, a na dele rezhim komsomol'skoj demokratii,
     unichtozhit' zazhim, prekratit' presledovaniya i izgnaniya iz soyuza inako
     myslyashchih po partijnym i komsomol'skim voprosam. Strogo soblyudat'
     ustavnye sroki sozyva rajonnyh, uezdnyh, gubernskih i tak dalee kon
     ferencij i s容zdov.


     IX. NASHE MEZHDUNARODNOE POLOZHENIE I OPASNOSTX NOVOJ VOJNY
     Polozhenie SSSR na mirovoj arene
     Vojna imperialistov protiv SSSR ne tol'ko veroyatna, no i neizbezhna.
     Otsrochit'  etu  opasnost',  vyigrat'  kak  mozhno  bol'she  vremeni   dlya
ukrepleniya  SSSR  i  revolyucionnogo  splocheniya  mezhdunarodnogo  proletariata
dolzhno  sostavlyat' odnu iz  vazhnejshih prakticheskih zadach. Predotvratit'  etu
opasnost'  mogla  by tol'ko pobedonosnaya proletarskaya  revolyuciya v  reshayushchih
stranah.
     Samaya vozmozhnost' mirovoj vojny nadvigaetsya  potomu,  chto  1) neskol'ko
let bor'by kapitalizma za svoe ukreplenie i dostignutye chastichnye uspehi dlya
etoj bor'by sdelali  samym  zhguchim voprosom  dlya  reshayushchih kapitalisticheskih
gosudarstv  vopros  o  rynkah;  2)  imperialistskaya  burzhuaziya  ubedilas'  v
nesomnennom   roste  hozyajstvennoj  moshchi   SSSR,   uvidela,  chto   diktatura
proletariata,  ograzhdennaya monopoliej vneshnej torgovli, ne dast kapitalistam
"svobodnogo"  rynka v  Rossii; 3) imperialistskaya burzhuaziya  spekuliruet  na
vnutrennih  trudnostyah   SSSR;  4)   porazhenie  revolyucii  v  Kitae,  kak  i
predshestvovavshie  porazheniya  anglijskih  zabastovok,  vnushayut  imperialistam
nadezhdu, chto im udastsya sokrushit' SSSR.
     Razryv diplomaticheskih otnoshenij Anglii s SSSR  podgotovlyalsya davno, no
imenno porazhenie kitajskoj revolyucii uskorilo ego. V etom smysle razryv est'
rasplata za otkaz CK VKP  ot dejstvitel'no bol'shevistskoj politiki v  Kitae.
Bylo by sovershenno oshibochnym  predpolagat', chto delo svedetsya nyne  tol'ko k
izmeneniyu formy  torgovli mezhdu Angliej i nami  ("torgovat',  kak torguem  s
Amerikoj"). Teper' uzhe  sovershenno  yasno,  chto  imperialistskaya Angliya imeet
bolee shirokij plan dejstvij. Ona gotovit vojnu protiv  SSSR, imeya "moral'nyj
mandat" burzhuazii neskol'kih  stran, rasschityvaya tak  ili  inache  vovlech'  v
vojnu  protiv   nas  Pol'shu,  Rumyniyu,  Pribaltijskie  strany,  byt'  mozhet,
YUgoslaviyu, Italiyu, Vengriyu i tak dalee.
     Pol'sha, po vsej vidimosti, predpochla by  poluchit' eshche nekotoryj srok na
podgotovku vojny protiv nas. No ne isklyucheno, chto Angliya zastavit ee voevat'
i ran'she.
     Vo  Francii anglijskoe davlenie  v storonu  edinogo fronta  protiv SSSR
vstrechaet  podderzhku  so   storony  vliyatel'noj  chasti   burzhuazii,  kotoraya
stanovitsya vse neprimirimee v  svoih  trebovaniyah i, konechno, v udobnyj  dlya
sebya moment ne ostanovitsya pered razryvom.
     CHem  bol'she yulit  germanskaya diplomatiya  v  poslednee  vremya, tem yasnee
stanovitsya,  chto  na  dele  "orientaciya  Germanii  ustremlyaetsya  na  Zapad".
Germanskie burzhua uzhe  otkryto  govoryat, chto v  vojne protiv  SSSR Germaniya,
byt'  mozhet, vnachale ostanetsya "nejtral'noj" (napodobie Ameriki v 1914 godu)
-  s tem, chtoby pobol'she nazhit'sya na vojne, a zatem za  doroguyu cenu otkryto
prodat'  svoj  nejtralitet  zapadnym  imperialistam.  Nichego  ne mozhet  byt'
vrednej dlya korennyh interesov


     SSSR,   kak  zamazyvanie  perehoda  germanskoj  burzhuazii  k   zapadnoj
"orientacii",  ibo  neozhidannyj  dlya  nas  udar  burzhuaznoj  Germanii  mozhet
poluchit' reshayushchee  znachenie. Tol'ko otkrytoe "vyskazyvanie togo, chto  est'",
tol'ko  probuzhdenie  bditel'nosti  rabochih  SSSR  i  rabochih Germanii  mozhet
ogradit' nas  ot etogo udara ili, po krajnej mere, zatrudnit' dlya germanskoj
burzhuazii nanesenie ego.
     YAponskaya  burzhuaziya  manevriruet  v  otnoshenii SSSR  ne  menee iskusno,
nezheli germanskaya. Ona lovko zametaet sledy, prikidyvayas' "drugom". Ona dazhe
zaderzhala  na vremya  zahvat KVZHD CHzhan Czolinem.  No ona ispodvol' natyagivaet
vozhzhi v Kitae i mozhet skoro skinut' masku po otnosheniyu k nam.
     Na Blizhnem  Vostoke (Turciya, Persiya) my, vo vsyakom sluchae, ne zavoevali
takogo polozheniya,  kotoroe obespechilo by SSSR hotya by tverdyj nejtralitet  v
sluchae  napadeniya  na  nas  imperialistov. Skoree  sleduet  ozhidat' v  takom
sluchae,  chto  pravitel'stva  etih  gosudarstv,  pod davleniem imperialistov,
sklonny budut okazyvat' im neobhodimye uslugi protiv SSSR.
     Pri napadenii na nas, Amerika,  sohranyayushchaya polnost'yu svoe neprimirimoe
otnoshenie k  SSSR, predstavit imperialistskij "tyl", znachenie kotorogo budet
tem bol'she,  chto imenno  ona mozhet  obespechit'  finansirovanie vojny  protiv
SSSR.
     Itog  esli  gody 1923-25  byli  godami priznanij nas  ryadom  burzhuaznyh
gosudarstv, to teper' nadvigaetsya period razryvov. Priznaniya perioda 1923-25
godov sami po sebe ne oznachali,  chto mir  obespechen,  chto  peredyshka prochna.
Razryvy  nyneshnego  perioda  sami  po  sebe  eshche  ne  oboznachayut, chno  vojna
neizbezhna v samom  blizhajshem  vremeni.  No,  chto  my  voshli  v  novuyu polosu
krajnego obostreniya mezhdunarodnoj obstanovki, chrevatoj  napadeniem na  SSSR,
eto nesomnenno
     Protivorechiya  vnutri   kapitalisticheskogo  mira  veliki.  Osushchestvlenie
edinogo  fronta  mirovoj  burzhuazii  protiv  nas  na dlitel'nyj srok  krajne
zatrudnitel'no.  No chastichnoe ob容dinenie neskol'kih  burzhuaznyh  gosudarstv
protiv nas na nekotoryj srok vpolne vozmozhno.
     Vse eto, vmeste vzyatoe, dolzhno pobudit' nashu partiyu.
     1) priznat' mezhdunarodnoe polozhenie opasnym;
     snova vydvinut' pered samymi shirokimi massami na perednij
     plan voprosy mezhdunarodnoj politiki;
     vesti samym napryazhennym obrazom vsestoronnyuyu podgotovku obo
     rony SSSR na sluchaj vojny.
     Partii  burzhuazii,  v  tom chisle oficial'naya  social-demokratiya,  budut
vsyacheski starat'sya  obmanut'  narod naschet  istinnogo  haraktera  toj vojny,
kotoruyu imperializm gotovit protiv  SSSR.  Nasha  zadacha zaklyuchaetsya  v  tom,
chtoby  uzhe sejchas  raz座asnyat' shirochajshim massam narodov  vsego mira, chto eto
budet  vojna  imperialistov  i  rabovladel'cev  protiv  pervogo  gosudarstva
proletarskoj diktatury,  vojna kapitalizma protiv socializma. V  etoj  vojne
imperialistskaya  burzhuaziya  budet  po  sushchestvu  dela borot'sya  za  interesy
sohraneniya vsej  sistemy kapitalisticheskogo  naemnogo  rabstva, a  SSSR - za
interesy mezhdunarodnogo proletariata,  vseh kolonial'nyh, polukolonial'nyh i
poraboshchennyh stran, za delo


     mezhdunarodnoj revolyucii i socializma.
     Uzhe sejchas vsya nasha rabota dolzhna vestis' pod lozungami: 1) Doloj vojnu
imperialistov  protiv gosudarstva  proletarskoj  diktatury.  2)  Prevrashchenie
imperialistskoj  vojny v grazhdanskuyu vo  vseh  gosudarstvah,  voyuyushchih protiv
SSSR. 3) Porazhenie vseh burzhuaznyh gosudarstv, voyuyushchih protiv SSSR -  kazhdyj
chestnyj proletarij  kapitalisticheskoj strany  dolzhen  aktivno  rabotat'  dlya
porazheniya "svoego"  pravitel'stva.  4)  Perehod  na  storonu  Krasnoj  armii
kazhdogo  inostrannogo  soldata,  kotoryj  ne hochet  pomogat'  rabovladel'cam
"svoej" strany  - SSSR est' otechestvo  vseh  trudyashchihsya. 5)  Lozung  "zashchity
otechestva"  budet   fal'shivym  prikrytiem  interesov  imperializma  vo  vseh
burzhuaznyh  stranah, krome kolonial'nyh  i polukolonial'nyh  stran,  vedushchih
nacional'no-revolyucionnuyu  vojnu protiv  imperialistov. V SSSR lozung zashchity
otechestva budet pravdoj, ibo  my zashchishchaem socialisticheskoe  otechestvo i bazu
mirovogo rabochego dvizheniya. 6) My - oboroncy s  25 oktyabrya 1917  goda.  Nasha
"otechestvennaya"  (Lenin) vojna budet vojnoj  "za sovetskuyu  respubliku,  kak
otryad  vsemirnoj armii socializma",  "nasha "otechestvennaya"  vojna ne vyhod k
burzhuaznomu gosudarstvu, a vyhod k mezhdunarodnoj socialisticheskoj revolyucii"
(Lenin).  Nasha  zashchita  otechestva est'  zashchita  diktatury proletariata. Nashu
vojnu povedet rabochij i batrak s oporoj - bednyakom, s soyuznikom - serednyakom
i  protiv  "svoego"  kulaka, novogo burzhua, byurokrata,  ustryalovskogo speca,
belogo  emigranta.  Nasha vojna  dejstvitel'no  spravedlivaya  vojna.  Kto  ne
oboronec  po  otnosheniyu k  SSSR,  tot  bezuslovnyj  izmennik  mezhdunarodnomu
proletariatu.
     Porazhenie kitajskoj revolyucii i ego prichiny
     Porazhenie  kitajskoj  revolyucii  izmenyaet  real'noe  sootnoshenie sil  v
pol'zu  imperializma, razumeetsya, lish'  vremenno.  Novye  revolyucionnye boi,
novaya revolyuciya v Kitae neizbezhny. Za eto ruchaetsya vsya obstanovka.
     Svoe sobstvennoe  bankrotstvo  opportunisticheskie rukovoditeli pytayutsya
zadnim chislom  ob座asnit'  tak  nazyvaemym  "ob容ktivnym  sootnosheniem  sil",
zabyvaya   svoi  vcherashnie  predskazaniya   naschet   blizkoj  socialisticheskoj
revolyucii v Kitae, kotoraya dolzhna byla vyrasti iz togo zhe samogo sootnosheniya
sip.
     CHto reshilo neblagopriyatnyj na dannoj stadii ishod  kitajskoj revolyucii,
tak  eto  v korne  oshibochnaya  liniya  rukovodstva  VKP  i  vsego  Kominterna,
privedshaya  prezhde vsego  k  tomu, chto v  reshayushchij period v Kitae  na dele ne
okazalos' nastoyashchej  bol'shevistskoj  partii.  Svalivat' teper' vinu na odnih
kitajskih kommunistov i poverhnostno i nedostojno.
     My imeli  v Kitae  klassicheskij  opyt primeneniya men'shevistskoj taktiki
burzhuazno-demokraticheskoj revolyucii.  Vot  pochemu  kitajskij proletariat  ne
tol'ko  ne dobilsya  svoego pobedonosnogo "1905 goda" (Lenin), no sygral poka
chto v osnovnom tu  zhe rol', kakuyu evropejskij proletariat igral v revolyuciyah
1848 goda.


     Svoeobrazie  kitajskoj  revolyucii v  nyneshnej mezhdunarodnoj  obstanovke
zaklyuchaetsya otnyud' ne v nalichii  v  Kitae yakoby "revolyucionnoj"  liberal'noj
burzhuazii,  nadezhda  na  kotoruyu  lezhala  v  osnove vsej  linii  Stalina  --
Martynova -- Buharina, a v sleduyushchem:
     1. Kitajskoe krest'yanstvo, bolee zadavlennoe, chem russkoe pri ca
     rizme, stonushchee pod igom ne tol'ko svoih, no i chuzhezemnyh ugnetatelej,
     moglo podnyat'sya i podnyalos' sil'nee, chem russkoe krest'yanstvo v period
     revolyucii 1905 goda.
     2. Lozung Sovetov, vydvinutyj Leninym dlya Kitaya eshche v 1920 godu,
     imel bezuslovnuyu pochvu v kitajskih usloviyah 1926-27 godov. Sovety
     v Kitae mogli stat' formoj splocheniya sil krest'yanstva pod rukovodst
     vom proletariata, dejstvitel'nymi organami revolyucionno-demokrati
     cheskoj diktatury proletariata i krest'yanstva, a znachit, i organami
     dejstvitel'nogo otpora burzhuaznomu Gomindanu i vyshedshim iz ego
     nedr kitajskim kaven'yakam.
     Uchenie Lenina o tom, chto burzhuazno-demokraticheskaya revolyuciya mozhet byt'
dovedena  do  konca  lish'   soyuzom  rabochego  klassa   i  krest'yanstva  (pod
rukovodstvom  pervogo) protiv  burzhuazii, ne tol'ko primenimo  k Kitayu  i  k
analogichnym kolonial'nym i polukolonial'nym  stranam, no imenno i  ukazyvaet
edinstvennyj put' k pobede v etih stranah.
     Iz  vsego  etogo  sleduet,  chto  revolyucionno-demokraticheskaya diktatura
proletariata i krest'yanstva,  vylivshayasya v formu Sovetov  v Kitae v nyneshnyuyu
epohu imperialisticheskih  vojn i proletarskih  revolyucij, pri  nalichii SSSR,
imela by vse  shansy sravnitel'no bystrogo  pererastaniya  v  socialisticheskuyu
revolyuciyu.
     Vne  etogo  ostaetsya  lish'  men'shevistskij  put'  soyuza  s  liberal'noj
burzhuaziej, neminuemo vedushchij  k porazheniyu rabochego klassa - chto i proizoshlo
v 1927 godu v Kitae.
     Vse resheniya  II  i  IV vsemirnyh kongressov  Kominterna  o  Sovetah  na
Vostoke,  o  polnoj  samostoyatel'nosti  rabochih  kommunisticheskih  partij  v
stranah  nacional'no-revolyucionnogo  dvizheniya,  o  soyuze rabochego  klassa  s
krest'yanstvom  protiv "svoej" burzhuazii i chuzhogo imperializma -vse eto  bylo
zabyto.
     Rezolyuciya  VII rasshirennogo IKKI  (noyabr' 1926 goda) ne tol'ko  ne dala
pravil'noj  leninskoj ocenki  uzhe  grandiozno razvorachivayushchimsya  sobytiyam  v
Kitae,  no  celikom sbivalas'  na  men'shevistskuyu  liniyu Martynova.  V  etoj
rezolyucii,   kak   eto  ni  neveroyatno,   nichego   ne   skazano:   o  pervom
kontrrevolyucionnom perevorote CHan  Kajshi v  marte  1926  goda; o  rasstrelah
rabochih i krest'yan i drugih repressiyah, proizvodivshihsya letom  i osen'yu 1926
goda  v   ryade  mest  kantonskimi   vlastyami;  o  prinuditel'nom  arbitrazhe,
napravlennom na  dele protiv rabochih; o podavlenii rabochih stachek kantonskim
pravitel'stvom, o pokrovitel'stve kantonskogo pravitel'stva zheltym "rabochim"
organizaciyam   predprinimatelej;   ob   usiliyah  kantonskogo  pravitel'stva,
napravlennyh na to, chtoby pridushit' krest'yanskoe dvizhenie, obharkat' ego, ne
dat' emu  razvit'sya i podnyat'sya.  V rezolyucii  VII plenuma  IKKI net lozunga
pogolovnogo vooruzheniya rabochih; net prizyva k bor'be s kontrrevolyucionnym


     komsostavom,  a vojska CHan Kajshi izobrazhayutsya  v nem  kak revolyucionnye
armii; v nej ne dan lozung  sozdaniya ezhednevnoj kommunisticheskoj pechati i ne
skazano    tochno,   yasno,   polnym   golosom   o   neobhodimosti   podlinnej
samostoyatel'nosti  Kitkompartii. V dovershenie  vsego,  VII rasshirennyj  IKKI
tolknul kommunistov  na vhozhdenie  v  nacional'noe  pravitel'stvo, chto,  pri
sozdavshejsya obstanovke, prineslo velichajshij vred.
     V  rezolyucii IKKI  govoritsya,  chto "apparat  nacional'no-revolyucionnogo
pravitel'stva (to  est' pravitel'stva CHan Kajshi) daet ves'ma  dejstvitel'nyj
put' dlya priblizheniya  k krest'yanstvu". I tut  zhe  predskazyvaetsya  (v noyabre
1926 goda),  chto  "dazhe  nekotorye  sloi  krupnoj  burzhuazii  (?)  mogut eshche
izvestnoe vremya idti vmeste s revolyuciej".
     Rezolyuciya VII plenuma  umolchala o tom, chto CK  Kitkompartii posle marta
1926  goda  prinyal  na  sebya  obyazatel'stvo  ne  kritikovat'  sunyatse-nizma,
otkazalsya  ot  samyh  elementarnyh  prav   samostoyatel'noj  rabochej  partii,
vystavil kadetskuyu agrarnuyu programmu, nakonec, chto  sekretar' CK  tov.  CHen
Dusyu v  otkrytom  pis'me ot 4  iyulya  1926 goda  priznal sun'-yatsenizm "obshchej
veroj" rabochih i burzhuazii v nacional'nom dvizhenii.
     V  eto  zhe,  priblizitel'no, vremya  otvetstvennejshie  russkie  tovarishchi
davali sovety v  tom smysle,  chto razvitie grazhdanskoj vojny v derevne mozhet
oslabit'  boesposobnost'  Gomindana.  Drugimi  slovami, nalagali  zapret  na
razvitie agrarnoj revolyucii.
     5  aprelya  1927  goda, kogda obstanovka,  kazalos' by,  uzhe  sovershenno
vyyasnilas', tov. Stalin na sobranii moskovskogo partijnogo aktiva v Kolonnom
zale zayavlyaet,  chto CHan  Kajshi yavlyaetsya borcom protiv  imperializma, chto CHan
Kajshi podchinyaetsya  discipline  Gomindana  i yavlyaetsya,  takim  obrazom, nashim
nadezhnym soyuznikom.
     V seredine maya 1927 goda, kogda obstanovka eshche bolee opredelilas', tov.
Stalin  ob座avlyaet, chto  Gomindan  v  Uhane  est'  "revolyucionnyj  Gomindan",
ochishchennyj ot pravyh gomindanovcev revolyucionnyj centr".
     VIII  rasshirennyj plenum  IKKI (maj  1927 goda) ne  nahodit  v sebe sil
ispravit' vse eti men'shevistskie oshibki.
     Oppoziciya vnosit na VIII plenum IKKI sleduyushchee predlozhenie:
     "Plenum  postupil by  pravil'no, postaviv krest na rezolyuciyu Buharina i
zameniv ee rezolyuciej iz neskol'kih strok:
     Krest'yanam i rabochim  ne verit' vozhdyam levogo Gomindana, a stroit' svoi
Sovety, ob容dinyayas'  s  soldatami. Sovetam  vooruzhit'  rabochih  i  peredovyh
krest'yan. Kommunisticheskoj partii obespechit'  svoyu polnuyu samostoyatel'nost',
sozdat' ezhednevnuyu pechat', rukovodit' sozdaniem  Sovetov. Zemli u  pomeshchikov
otbirat'  nemedlenno.  Reakcionnuyu   byurokratiyu  iskorenyat'   nemedlenno.  S
izmenyayushchimi generalami  i  voobshche s  kontrrevolyucionerami  raspravlyat'sya  na
meste. Obshchij kurs derzhat'  na ustanovlenie demokraticheskoj  diktatury  cherez
Sovety rabochih i krest'yanskih deputatov".
     Popytka so storony oppozicii predupredit' partiyu o tom, chto "Gomindan v
Uhane"  sovsem ne yavlyaetsya revolyucionnym Gomindanom, ob座avlyayutsya Stalinym  i
Buharinym "bor'boj protiv partii", "napadeniem na kitajskuyu revolyuciyu" i tak
dalee.


     Fakticheskie soobshcheniya o dejstvitel'nom hode revolyucii  i kontrrevolyucii
v Kitae skryvalis' i izvrashchalis'. Delo doshlo do togo,  chto central'nyj organ
nashej  partii ("Pravda", ot 3 iyulya 1927 goda) soobshchal  o razoruzhenii rabochih
kitajskimi generalami pod zagolovkom "bratanie soldat s rabochimi".
     Glumyas' nad ucheniem Lenina, Stalin dokazyval, budto dat' lozung Sovetov
v  Kitae",  eto  znachit  dat'  lozung  o  nemedlennom  perehode k  diktature
proletariata", mezhdu tem, kak na samom dele Lenin vydvigal  uzhe v  revolyuciyu
1905 goda lozung Sovetov, kak organov demokraticheskoj diktatury proletariata
i krest'yanstva.
     Vovremya  vydvinutyj  oppoziciej  lozung  Sovetov  dlya Kitaya  vyzval  so
storony Stalina i Buharina obvinenie v "posobnichestve kontrrevolyucii" i tomu
podobnoe. Kogda zhe ochagi rabochego i  krest'yanskogo dvizheniya byli razgromleny
"nashimi" "revolyucionnymi" generalami, Stalin i Buharin, dlya prikrytiya svoego
bankrotstva, neozhidanno vydvinuli lozung  Sovetov dlya  Kitaya, chtoby nazavtra
zhe ego zabyt'.
     Snachala Kitkompartiya  ob座avlyalas'  "obrazcovoj  sekciej  Kominterna"  i
malejshaya  kritika so storony oppozicii  -  v  moment, kogda oshibki eshche mozhno
bylo  ispravit'  --  podavlyalas'  i  ob座avlyalas'  "zlostnym  napadeniem"  na
Kitkompartiyu. Zatem, kogda bankrotstvo Martynova -Stalina  -  Buharina stalo
yavnym, vsyu vinu popytalis' svalit' na moloduyu Kitkompartiyu.
     Snachala stavka na CHai Kajshi, potom stavka na Tan SHenchi, zatem stavka na
Fyn YUjsyana, zatem stavka na "vernogo" Van Tinveya. Vse eti veshateli rabochih i
krest'yan  poocheredno ob座avlyalis' "borcami  protiv  imperializma"  i "nashimi"
soyuznikami.
     Men'shevistskaya politika uvenchivaetsya  teper' otkrovennym vyholashchivaniem
revolyucionnogo  soderzhaniya  iz  ucheniya  Lenina.  Stalin,  Buharin  i  "shkola
molodyh"   zanyaty   tem,   chto   "dokazyvayut",   budto   uchenie   Lenina   o
nacional'no-revolyucionnyh   dvizheniyah  svoditsya   k   propovedi   "soyuza   s
burzhuaziej".
     Eshche v 1920 godu, na II kongresse Kominterna, Lenin skazal:
     "Mezhdu  burzhuaziej   eksploatiruyushchih  i  kolonial'nyh  stran  proizoshlo
izvestnoe  sblizhenie, tak  chto ochen' chasto,  pozhaluj, v bol'shinstve sluchaev,
burzhuaziya ugnetennyh stran, hotya ona i podderzhivaet nacional'noe dvizhenie, v
to zhe vremya  v soglasii s imperialistskoj  burzhuaziej, to  est' vmeste s neyu
boretsya protiv vseh  revolyucionnyh  dvizhenij  i  revolyucionnyh  klassov" (t.
XVII, str. 275).
     Takimi slovami zaklejmil by Lenin teper' lyudej, osmelivayushchihsya
     ssylat'sya na nego v opravdanie svoej men'shevistskoj politiki soyuza s
     CHan Kajshi i Van Tinveem -- ob etom skazal sam zhe Lenin v marte 1917
     goda.
     "Nasha  revolyuciya   burzhuaznaya,  poetomu   rabochie  dolzhny  podderzhivat'
burzhuaziyu, - govoryat nikuda ne godnye politiki iz lagerya likvidatorov.  Nasha
revolyuciya,  - govorim my, marksisty, - poetomu rabochie dolzhny raskryt' glaza
narodu na


     obman burzhuaznyh  politikanov, uchit' ego ne  verit'  slovam, polagat'sya
tol'ko  na svoi  sily,  na  svoyu organizaciyu, na svoe  ob容dinenie,  na svoe
vooruzhenie" (t. XIV, ch. I, str. 11).
     Net  bol'shego  prestupleniya   pered  mezhdunarodnym  proletariatom,  kak
popytka predstavit' teper' Lenina apostolom "soyuza s burzhuaziej".
     V  istorii  revolyucionnoj  bor'by  redko  mozhno   najti  sluchai,  kogda
marksistskoe  predvidenie  podtverdilos'   tak  bystro   i  tak  tochno,  kak
podtverdilis'  vzglyady oppozicii na problemy  kitajskoj revolyucii  v 1926-27
godah.
     Izuchenie  hoda  razvitiya  kitajskoj  revolyucii  i prichin  ee  porazheniya
yavlyaetsya nasushchnym delom  dlya kommunistov vsego mira.  |ti voprosy zavtra  zhe
stanut, kak voprosy zhizni i smerti dlya rabochego klassa ne tol'ko v Kitae, no
i  v  Indii  i  v  drugih  stranah  Vostoka,  -  a  tem  samym i  dlya  vsego
mezhdunarodnogo proletariata. V sporah  po etim voprosam, zatragivayushchim samye
osnovy   marksistskogo   mirovozzreniya,   budut    formirovat'sya   podlinnye
bol'shevistskie kadry gryadushchih revolyucij.
     CHastichnaya stabilizaciya kapitalizma i taktika Kominterna
     Odno iz  osnovnyh polozhenij bol'shevizma  glasit,  chto  nachataya  mirovoj
vojnoj  i  nashej  revolyuciej  epoha est'  epoha socialisticheskoj  revolyucii.
Kommunisticheskij  Internacional byl sozdan, kak  "partiya mirovoj revolyucii".
Priznanie  etogo vhodilo v sostav "21 usloviya", i prezhde vsego po etoj linii
razmezhevyvalis'    kommunisty    s    social-demokratami",    "nezavisimymi"
men'shevikami vseh sortov i vidov.
     Priznanie  togo,  chto  vojna  i Oktyabr'  otkryli  soboyu  epohu  mirovoj
revolyucii, razumeetsya, vovse ne oznachaet, chto v kazhdyj dannyj moment imeetsya
nalico  neposredstvenno  revolyucionnaya  situaciya.  V  izvestnye  periody,  v
otdel'nyh stranah i v otdel'nyh otraslyah proizvodstva "umirayushchij kapitalizm"
(Lenin)  sposoben  chastichno  vosstanavlivat'   hozyajstvo  i  dazhe  razvivat'
proizvoditel'nye sily. |poha  mirovoj revolyucii znaet svoi periody pod容ma i
upadka.  Gromadnuyu  rol'  v etom  otnoshenii  igraet boesposobnost'  rabochego
klassa i ego  partii, stepen'  vliyaniya kontrrevolyucionnoj social-demokratii,
pravil'noe rukovodstvo Kominterna. No prilivy  i  otlivy ne  menyayut osnovnoj
leninskoj ocenki  nyneshnej istoricheskoj  epohi,  vzyatoj v celom. Tol'ko  eta
ocenka mozhet lezhat' v osnove revolyucionnoj strategii Kominterna.
     Mezhdu  tem, v  rezul'tate ryada  porazhenij mezhdunarodnogo revolyucionnogo
dvizheniya  i  vyrosshih  otsyuda  upadochnyh  nastroenij,  gruppirovka  Stalina,
nezametno  dlya  samoj  sebya,  prishla  k  sovershenno  "novoj",  po  sushchestvu,
social-demokraticheskoj ocenke  nyneshnej epohi.  Vsya  "teoriya"  socializma  v
odnoj strane  ishodit  v osnove svoej iz dopushcheniya togo, chto  "stabilizaciya"
kapitala mozhet dlit'sya ryad desyatiletij. Vsya eta "teoriya" est', i po sushchestvu
yavlyaetsya   produktom  gnilyh   "stabilizacionnyh"  nastroenij.  Ne  sluchajno
"teoriyu"  socializma  v  odnoj strane  privetstvovali pravye i  levye esery.
CHernov imenno po etomu povodu


     pisal o  "komnarodnichestve"  Stalina i Buharina.  Organ "levyh"  eserov
pisal: "Stalin i  Buharin  postanovlyayut,  sovsem, kak narodniki,  chto  mozhet
pobedit' socializm  v odnoj  strane"  ("Znamya bor'by", No  18-17, 1926 god).
|sery podderzhivayut  etu  teoriyu  imenno  potomu,  chto  vidyat v  nej otkaz ot
taktiki mirovoj revolyucii.
     V  rezolyucii  XIV  s容zda,  prinyatoj  po  dokladu  tov.  Stalina,  yavno
nepravil'no govoritsya: "V oblasti mezhdunarodnyh otnoshenij nalico zakreplenie
i rasshirenie  "peredyshki",  prevrativshejsya v  celyj  period" (protokoly  XIV
s容zda, str. 957).
     Na VII rasshirennom plenume  IKKI Stalin v doklade  7 dekabrya  1926 goda
postroil  vsyu politiku Kominterna  na  toj  zhe,  v  korne  nevernoj,  ocenke
mirovogo  polozheniya  (stenograficheskij  otchet,  str.  12).  |ta  ocenka  uzhe
okazalas' yavno nepravil'noj.
     Rezolyuciya ob容dinennogo  plenuma  CK  i  CKK  (iyul'-avgust  1927  goda)
govorit  uzhe  o  tehnicheskoj,  ekonomicheskoj  i   politicheskoj  stabilizacii
kapitalizma bez  vsyakih  ogranichenij. |to  eshche  bol'she  sblizhaet  stalinskuyu
ocenku  mirovogo  polozheniya  s ocenkoj  vozhdej Vtorogo  Internacionala  Otto
Bauera, Gil'ferdinga, Kautskogo i drugih.
     So vremeni XIV s容zda proshlo poltora  goda s  nebol'shim.  Za  eto vremya
proizoshli - esli  brat' tol'ko vazhnejshie sobytiya - vseobshchaya stachka v Anglii,
gigantskie sobytiya kitajskoj revolyucii, rabochee  vosstanie  v Vene. Vse  eti
sobytiya, s neotvratimoj siloj zalozhennye v usloviyah nyneshnej "stabilizacii",
govoryat o  tom, chto mnogo  vzryvchatogo materiala nakopleno kapitalizmom, kak
neprochna ego "stabilizaciya". Vse eti sobytiya  b'yut v lob "teoriyu" socializma
v odnoj strane.
     Oborotnoj  storonoj "stabilizacii  kapitalizma  yavlyaetsya  20  millionov
bezrabotnogo naseleniya, kolossal'naya  nedogruzka proizvodstvennogo apparata,
beshenyj  rost  vooruzhenij,  krajnyaya  neustojchivost'   mirovyh  hozyajstvennyh
svyazej. Nichto v takoj mere ne  obnazhaet shatkost' nadezhd na dlitel'nyj mirnyj
period, kak navisshaya nad Evropoj novaya opasnost' vojny.  O stabilizacii  "na
desyatiletiya"  fantaziruet melkij burzhua,  osleplennyj  "pobedoj" kapitalizma
nad  rabochimi,  osleplennyj  tehnicheskimi,  ekonomicheskimi  i  politicheskimi
uspehami  kapitalizma.  Mezhdu  tem,  dejstvitel'nost'  razvivaetsya v storonu
vojny,  to est' vzryva vsyakoj "stabilizacii".  A rabochij klass i  ugnetennye
narodnye   massy  Vostoka  raz   za   razom   pytayutsya   siloj  svalit'  etu
"stabilizaciyu" - to  v  Anglii, to v Kitae, to v  Avstrii. Vseobshchaya stachka v
Anglii - i vsego pyat' tysyach chlenov anglijskoj kompartii. Vosstanie rabochih v
Vene s  takim kolichestvom zhertv,  kotoryh hvatilo by na celuyu  revolyuciyu, -i
vsego   shest'   tysyach   chlenov   avstrijskoj   kompartii.   Voennyj   pod容m
raboche-krest'yanskih mass  v Kitae, - a CK Kitkompartii okazyvaetsya pridatkom
k burzhuaznoj  verhushke Gomindana.  Vot samoe krichashchee protivorechie  nyneshnej
mirovoj  obstanovki.  Vot  chto  podderzhivaet  i   zatyagivaet  "stabilizaciyu"
kapitalizma.
     Velichajshaya zadacha sostoit v tom, chtoby  pomoch' kommunisticheskim partiyam
podnyat'sya do  urovnya  teh gigantskih  trebovanij,  kotorye pred座avlyaet k nim
nyneshnyaya epoha. |to predpolagaet prezhde vsego


     pravil'noe  ponimanie  haraktera mirovoj obstanovki  so  storony samogo
Kominterna.
     Nasha mezhdunarodnaya kommunisticheskaya partiya (Komintern) dolzhna postavit'
sebe zadachej  splotit'  ves'  mezhdunarodnyj  rabochij  klass  dlya  bor'by  za
predotvrashchenie vojny, dlya zashchity SSSR, dlya prevrashcheniya imperialistskoj vojny
v  vojnu  za socializm. S  etoj cel'yu rabochij-kommunist  prezhde vsego dolzhen
zavoevyvat' revolyucionno nastroenno-go rabochego nekommunista, bespartijnogo,
social-demokrata,  sindikalista,  anarhista,  tred-yunionista, a  takzhe  togo
chestnogo  rabochego, kotoryj  vhodit eshche v chistoburzhuaznuyu organizaciyu.  "Pod
edinym  rabochim  frontom sleduet  razumet'  edinstvo vseh rabochih,  zhelayushchih
borot'sya  protiv   kapitalizma,  stalo  byt',  i  rabochih,  idushchih  eshche   za
anarhistami-sindikalistami i tomu podobnoe. V romanskih stranah  chislo takih
rabochih eshche znachitel'no". Tak  postanovil IV kongress Kominterna pri Lenine.
|to postanovlenie sohranyaet vse svoe znachenie i sejchas.
     Uzhe sejchas svoimi dejstviyami rukovodyashchie krugi Vtorogo Internacionala i
Amsterdama  obnaruzhivayut,  chto  ih  povedenie v budushchej  vojne  podlost'yu  i
predatel'stvom prevzojdet ih rol' v 1914--1918 godah.  Pol' Bonkur (Franciya)
provodit  zakon, avansom vydayushchij rabochih s golovoj burzhuaznym diktatoram vo
vremya  vojny.  Gensovet  (Angliya)  zashchishchaet  ubijc  Vojkova  i blagoslovlyaet
posylku vojsk v  Kitaj.  Kautskij (Germaniya) zovet  k vooruzhennomu vosstaniyu
protiv  sovetskoj  vlasti  v  Rossii,  a  CK  germanskoj   social-demokratii
organizuet "granatnuyu kampaniyu". Social-demokraticheskie ministry  Finlyandii,
Latvii, rukovoditeli PPS v Pol'she "vsegda  gotovy"  podderzhat' vojnu  protiv
SSSR. Vozhdi amerikanskih  oficial'nyh profsoyuzov vystupayut kak samye zayadlye
reakcionery,  boryas'  yavno protiv  priznaniya  SSSR.  Balkanskie "socialisty"
podderzhivayut  veshatelej  "svoih"  rabochih  i vsegda podderzhat  pohod  protiv
"chuzhogo" SSSR. Avstrijskie social-demokraticheskie vozhdi na slovah "za SSSR",
no  lyudi, kotorye pomogli svoim fashistam utopit' v krovi rabochee vosstanie v
Vene, konechno, v reshayushchij moment budut za kapitalistov. Russkie men'sheviki i
esery  ne podderzhivayut intervenciyu  protiv SSSR tol'ko do teh  por, poka net
sil'nyh   interventov.  Vozhdi  gak  nazyvaemyh   "levyh"  social-demokratov,
prikryvayushchie  kontrrevolyucionnuyu  sushchnost'  social-demokratii,  predstavlyayut
soboj  glavnuyu  opasnost' -- ibo bol'she vseh  meshayut  rabochim, idushchim eshche za
social-demokratami,  reshitel'no  porvat'  s  agentami  burzhuazii  v  rabochem
dvizhenii.  Stol' zhe  predatel'skuyu  rol' igrayut byvshie chleny Kominterna (kak
Kac, SHvarc, Korsh, Rozenberg), kotorye cherez ul'traleviznu prishli k razryvu s
kommunizmom.
     Zaigryvanie  s  naskvoz' antirevolyucionnoj  (vo  vseh ee  ottenkah,  ot
otkrovenno   pravyh   do  yakoby  "levyh")  social-demokraticheskoj  verhushkoj
stanovitsya osobenno  opasnym  po  mere  priblizheniya  vojny. Taktika  edinogo
fronta  nikoim  obrazom  ne  dolzhna  tolkovat'sya kak  blok  s  predatel'skim
Gensovetom,  sblizhenie   s   Amsterdamom,  ibo   takaya  politika  oslablyaet,
zaputyvaet  rabochij klass,  podnimaet  avtoritet  nesomnennyh  predatelej  i
meshaet maksimal'nomu splocheniyu nashih sobstvennyh sil.


     Nepravil'nyj stalinskij kurs "ognya nalevo" privel za poslednie 1-2 goda
k tomu, chto v rukovodstve vazhnejshimi  sekciyami Kominterna preobladayushchaya rol'
pereshla, vopreki  vole  rabochih-kommunistov, v ruki pravogo kryla (Germaniya,
Pol'sha, CHehoslovakiya, Franciya, Angliya, Italiya).
     Politika  rukovodyashchih  pravyh grupp,  napravlennaya  na  otsechenie vsego
levogo kryla  Kominterna, oslablyaet  sily Kominterna  i  gotovit  velichajshie
opasnosti.  V  chastnosti,  otsechenie gruppy Urbansa  v Germanii prodiktovano
imenno politikoj  otsecheniya vsego  levogo  kryla  Kominterna.  Pridirayas'  k
otdel'nym  rezkostyam  v  polemike  levyh,  vyzvannyh  tem,  chto  storonnikov
Urbansa-Maslova      nedobrosovestno      travyat,      kak      "renegatov",
"kontrrevolyucionerov", "agentov  CHemberlena" i tomu podobnoe, gruppa Stalina
uporno tolkaet  germanskih levyh na put'  vtoroj partii,  uporno  dobivaetsya
togo, chtoby raskol v ryadah germanskih kommunistov stal okonchatel'nym faktom.
     V   dejstvitel'nosti   gruppa   Urbansa   po  vsem  osnovnym   voprosam
mezhdunarodnogo rabochego dvizheniya otstaivaet vzglyady Lenina. Ona zashchishchaet i v
reshayushchuyu minutu,  nesomnenno, budet do konca  zashchishchat' SSSR. Ona vklyuchaet  v
sebya sotni staryh kadrovyh rabochih-bol'shevikov, svyazannyh s shirokimi massami
rabochih.  Ej simpatiziruyut  mnogie  tysyachi rabochih  kommunistov,  ostayushchihsya
chlenami KP Germanii.
     Vozvrashchenie  v  Komintern  vseh  teh  isklyuchennyh   tovarishchej,  kotorye
priznayut resheniya kongressov  Kominterna,  gruppy Urbansa, v  pervuyu  golovu,
est' pervyj shag k ispravleniyu sdelannyh Stalinym shagov k raskolu Kominterna.
     V   "Detskoj   bolezni"   Lenin,   razoblachaya   oshibki   dejstvitel'noj
"ul'tralevizny",  pisal,  chto glavnym  vragom  bol'shevizma  vnutri rabo-chego
dvizheniya  ostaetsya  "opportunizm".   "|tot  vrag  i   ostaetsya   glavnym   v
mezhdunarodnom  masshtabe" (Lenin, t.  XVII,  str. 194).  Na Vtorom  vsemirnom
Kongresse Lenin pribavlyal k etomu: "po sravneniyu s etoj zadachej, ispravlenie
"oshibok"  levogo techeniya  v  kommunizme budet zadachej legkoj" (t. XVII, str.
26).
     Govorya o "levyh", Lenin imel v vidu ul'tralevyh, mezhdu tem, kak Stalin,
govorya    teper'    o   bor'be    protiv   ul'tralevyh,   imeet    v    vidu
revo-lyucionerov-lenincev.
     Reshitel'naya bor'ba s pravym opportunisticheskim dvizheniem, kak s glavnym
vragom, i ispravlenie oshibok "levogo techeniya". K etomu zval  Lenin.  K etomu
zovem i my, oppozicionery.
     Sila  "socialisticheskogo  opportunizma  v  poslednem  schete  est'  sila
kapitalizma.  Kogda v pervye  gody  posle voennogo  krizisa (1918-1921 gody)
kapitalizm  bystro katilsya  v  propast', s  nim  vmeste  oslabevala i padala
oficial'naya  social-demokratiya.  Gody  chastichnoj   stabilizacii  kapitalizma
prinosyat s soboj vremennoe usilenie social-demokratii. Porazhenie ital'yanskih
rabochih v 1920-21 godah, germanskogo proletariata v 1921-23 godah, porazhenie
velikih stachek v  Anglii v  1926 godu i porazhenie  kitajskogo proletariata v
1927 godu, kakovy by ni byli ih prichiny, sami stanovyatsya prichinoj vremennogo
snizheniya revolyucionnogo nastroeniya v verhnih  sloyah proletariata,  usilivayut
na izvestnyj


     period social-demokratiyu  za  schet  kommunisticheskoj  partii  i  vnutri
kompartii dayut  vremennyj pereves pravomu krylu za schet levogo. Rol' rabochej
aristokratii,  rabochej  byurokratii  i  melkoburzhuaznyh  poputchikov  v  takie
periody osobenno velika i osobenno reakcionna.
     V  toj ili  drugoj  stepeni  eti  processy  ne  mogut  ne zadet' i VKP.
Apparatnyj "centr"  otkryvaet "ogon'"  isklyuchitel'no  nalevo i mehanicheskimi
sredstvami sozdaet novoe sootnoshenie sil eshche bolee v ushcherb levomu leninskomu
krylu. Sozdaetsya polozhenie,  pri kotorom na dele golosuet ne partiya, a  lish'
partapparat.
     Takovy  obshchie  prichiny,  v  silu  kotoryh   vremenno  oslabelo  vliyanie
leninskogo kryla  na  napravlenie  politiki  Kominterna,  VKP  i  sovetskogo
gosudarstva, togda kak ot imeni Kominterna vse bol'she i vse gromche vystupayut
pravye, polusocialdemokraticheskie elementy, kotorye posle Oktyabrya byli eshche v
lagere  vragov, a zatem byli dopushcheny v ryady Kominterna, skoree na polozhenii
ispytuemyh (Martynov, SHmeral', Rafes, D. Petrovskij,  Pepper  i drugie), ili
avantyuristy, vrode Gejnc Nejmana i emu podobnyh. No v massah nakoplyayutsya uzhe
elementy  novogo  sdviga  vlevo,  novogo  revolyucionnogo pod容ma.  Oppoziciya
teoreticheski i politicheski podgotovlyaet etot zavtrashnij den'.
     Vazhnejshie vyvody
     1.  V  krugah  rukovodyashchego bol'shinstva,  pod  vliyaniem  anglo-russkogo
razryva i drugih trudnostej,  mezhdunarodnyh i vnutrennih,  nyne vynashivaetsya
takoj, primerno, "plan": 1) priznat' dolgi; 2) bolee ili menee likvidirovat'
monopoliyu  vneshnej torgovli; 3) ujti iz Kitaya, to est' otkazat'sya "na vremya"
ot   podderzhki  kitajskoj  revolyucii   i  voobshche   nacional'no-revolyucionnyh
dvizhenij;  4)  vnutri  strany  - pravyj  "manevr",  to  est'  eshche  nekotoroe
rasshirenie nepa. |toj cenoj nadeyutsya  unichtozhit' opasnost'  vojny,  uluchshit'
mezhdunarodnoe   polozhenie  SSSR   i  ustranit'  (ili   oslabit')  vnutrennie
trudnosti.  Ves' etot  "plan" stroitsya na toj  zhe ocenke, budto stabilizaciya
kapitalizma obespechena na desyatki let.
     Na dele eto  oznachalo by ne  "manevr", a pri nyneshnej obstanovke polnuyu
kapitulyaciyu sovetskoj vlasti: cherez "politicheskij nep",  "neo-nep" - nazad k
kapitalizmu.
     Imperialisty prinyali by vse ustupki i  tem skoree  pereshli  by k novomu
natisku, vplot'  do  vojny.  Kulak,  nepman  i  byurokrat, prinyav k  svedeniyu
sdelannye ustupki, tem nastojchivee stali by organizovyvat' vse antisovetskie
sily protiv  nashej partii. Takaya "taktika" s nashej storony dala by tesnejshuyu
smychku  nashej  novoj   burzhuazii  s  burzhuaziej  inostrannoj.  |konomicheskoe
razvitie SSSR popalo by pod polnyj  kontrol' mezhdunarodnogo kapitala; zajmov
na grosh, a kabaly na celkovyj. A rabochij klass i osnovnaya massa krest'yanstva
stali by  utrachivat' veru v moshch' sovetskoj vlasti, veru v to , chto sovetskaya
vlast' znaet, kuda ona vedet narod.
     Popytat'sya "otkupit'sya" ot vojny, esli  eto budet vozmozhno, my obyazany.
No imenno dlya etogo my dolzhny byt' sil'ny, ediny, nezyble-


     mo otstaivat'  taktiku mirovoj revolyucii,  ukreplyat'  Komintern. Tol'ko
togda est' ser'eznye shansy dobit'sya vozmozhno bolee dlitel'noj otsrochki vojny
takoj cenoj,  kotoraya ni v kakoj mere ne podryvaet osnov sovetskoj vlasti, a
v sluchae neizbezhnosti vojny - poluchit' podderzhku mezhdunarodnogo proletariata
i pobedit'.
     Lenin dopuskal  izvestnye  ekonomicheskie  ustupki imperialistam,  chtoby
otkupit'sya  ot  vojny,  ili  privlech'  na  priemlemyh  usloviyah  inostrannyj
kapital. No ni pri kakih usloviyah, ni dazhe v samye tyazhelye momenty revolyucii
Lenin  ne  dopuskal  i  mysli  ob  otmene   monopolii  vneshnej  torgovli,  o
predostavlenii politicheskih  prav  kulaku,  ob oslablenii  podderzhki mirovoj
revolyucii, ob oslablenii taktiki mirovoj revolyucii voobshche.
     Neobhodimo prezhde  vsego, celikom i  polnost'yu podtverdit'  i  ukrepit'
kurs   na   mezhdunarodnuyu  revolyuciyu   i   dat'   reshitel'nyj   otpor   vsem
"stabilizacionnym"  mnimo-"gosudarstvennym" nastroeniyam, svodyashchimsya k  tomu,
chto voobshche  ne nado de bylo "vlezat' v  Kitaj",  chto nado "poskorej  ujti iz
Kitaya",  chto esli my budem vesti sebya "razumno",  to "nas ostavyat v pokos" i
tak dalee.  "Teoriya"  socializma  v  odnoj strane  teper' igraet  uzhe  pryamo
razlagayushchuyu rol'  i yavno meshaet  splocheniyu  sil mezhdunarodnogo  proletariata
vokrug  SSSR, ibo  ubayukivaet rabochih drugih stran, prituplyaya u nih soznanie
opasnosti.
     2. Stol' zhe vazhnoe znachenie imeet zadacha - splotit' ryady nashej
     partii, polozhit' konec pryamoj spekulyacii imperialisticheskoj burzhu
     azii i vozhdej social-demokratii na raskol, otkol, "otsechenie" i tomu
     podobnoe. |to imeet samoe pryamoe otnoshenie k voprosu o vojne, ibo te
     per' "proshchupyvanie" nas imperialistami idet bolee vsego po etoj mo
     ral'no-politicheskoj linii. Vse organy mezhdunarodnoj burzhuazii i
     social-demokratii proyavlyayut nyne neobyknovennyj interes k nashim
     vnutripartijnym sporam i otkryto tolkayut i pooshchryayut nyneshnee
     bol'shinstvo CK na isklyuchenie oppozicii iz rukovodyashchih organov
     partii, a esli mozhno, to i iz partii, a esli mozhno, to i na pryamuyu ras
     pravu. Nachinaya s bogatejshej burzhuaznoj gazety "N'yu-Jork Tajms" i
     konchaya naibolee izvorotlivoj gazetoj Vtorogo Internacionala "Ven
     skoj rabochej gazety" (Otto Bauer) - vse organy burzhuazii i social-
     demokratov privetstvuyut "pravitel'stvo Stalina" za bor'bu protiv
     oppozicii i prizyvayut eshche raz dokazat' svoj "gosudarstvennyj razum"
     reshitel'nym otsecheniem oppozicionnyh "propagandistov mezhdunarod
     noj revolyucii". Pri prochih ravnyh usloviyah, vojna nastupit tem pozd
     nee, chem men'she opravdayutsya nadezhdy vraga na raskol, otsechenie i tomu
     podobnoe. I otkupit'sya ot vojny - esli vozmozhno - i pobedit' v vojne
     -- esli voevat' pridetsya, -- my mozhem tol'ko, esli my sohranim polnoe
     edinstvo, esli, prezhde vsego, obmanem nadezhdy imperialistov na raskol,
     otkol, otsechenie. |tot poslednij put' nuzhen tol'ko kapitalistam.
     3. Neobhodimo vypravit' nashu klassovuyu liniyu v mezhdunarodnom
     rabochem dvizhenii, prekratit' bor'bu protiv levogo kryla Kominterna,
     vernut' v Komintern teh isklyuchennyh, kotorye priznayut resheniya kong
     ressov Kominterna -- i raz navsegda polozhit' konec politike "serdech
     nyh soglashenij" s predatel'skimi vozhdyami anglijskogo Gensoveta.


     Razryv  bloka  s  Gensovetom  v  nyneshnej  obstanovke  imeet  takoe  zhe
znachenie,  kak  v 1914  godu  razryv  s Mezhdunarodnym socialisticheskim  byuro
Vtorogo Internacionala. |togo razryva Lenin treboval  togda ul'timativno  ot
kazhdogo  revolyucionera.  Ostavat'sya  v bloke s takim Gensovetom,  oznachaet i
nyne pomogat' kontrrevolyucionnym vozhdyam Vtorogo Internacionala.
     4. Neobhodimo reshitel'no vypravit' nashu liniyu v nacional'no-
     revolyucionnom dvizhenii - prezhde vsego v Kitae, no takzhe i v ryade dru
     gih stran; neobhodimo likvidirovat' liniyu Martynova -- Stalina - Bu
     harina, - vernut'sya k linii Lenina, postanovleniyam II i IV vsemirnyh
     kongressov Kominterna. Inache my iz dvigatelya stanem tormozom nacio
     nal'no-revolyucionnyh dvizhenij i neizbezhno poteryaem simpatii rabo
     chih i krest'yan na Vostoke. Kitkompartii likvidirovat' kakuyu by to
     ni bylo organizacionnuyu ili politicheskuyu zavisimost' ot Gomindana.
     Kominternu izgnat' Gomindan iz svoej sredy.
     5. Neobhodimo posledovatel'no, sistematicheski, uporno vesti bor'bu
     za mir. Otsrochit' vojnu, "otkupit'sya" ot nadvigayushchejsya vojny - vse,
     chto vozmozhno i dopustimo (sm. p. 1), neobhodimo sdelat' dlya etogo.
     V to zhe vremya gotovit'sya, ne pokladaya ruk, k vojne uzhe sejchas i per
     vym dolgom polozhit' konec idejno-politicheskomu raznoboyu i razbro
     du v voprose o tom, sushchestvuet li blizkaya opasnost' vojny. \
     Reshitel'no vypravit' klassovuyu liniyu nashej vnutrennej poli
     tiki. Esli vojna neizbezhna, to pobedit' mozhet tol'ko strogo bol'shevi
     stskaya liniya: rabochij i batrak s oporoj - bednyakom, v soyuze s serednya
     kom protiv kulaka, nepmana, byurokrata.
     Vsemernaya podgotovka vsego hozyajstva, byudzheta i prochego na slu
     chaj vojny.
     * * *
     Kapitalizm vhodit v novuyu polosu potryasenij. Vojna s SSSR,  kak i vojna
s  Kitaem nesut dlya mirovogo  kapitalizma ryad katastrof. Uzhe vojna 1914-1918
godov  byla velikim "uskoritelem" (Lenin) socialisticheskoj  revolyucii. Novye
vojny, v osobennosti vojna protiv SSSR, k kotoromu pri pravil'noj politike s
nashej storony potyanutsya simpatii trudyashchihsya vsej  zemli,  - mogut  stat' eshche
bol'shimi  "uskoritelyami"  gibeli   mirovogo  kapitalizma.   Socialisticheskie
revolyucii budut rasti i bez novyh  vojn. No novye  vojny neizbezhno povedut k
socialisticheskim revolyuciyam.
     X. KRASNAYA ARMIYA I KRASNYJ FLOT
     Mezhdunarodnoe polozhenie  vse  bolee vydvigaet na perednij plan  voprosy
oborony  Sovetskogo Soyuza.  Krasnoj armii  i Krasnomu flotu partiya,  rabochij
klass i krest'yanstvo dolzhny teper' vnov' udelit' gromadnoe vnimanie.
     V  oborone sochetayutsya  vse fakty ekonomiki, politiki i  kul'tury. Armiya
est' skolok vsego obshchestvennogo stroya. Ona rezche vsego otrazhaet  na  sebe ne
tol'ko  sil'nye, no  i  slabye storony rezhima. Opyt uchit  tomu,  chto  v etoj
oblasti osobenno nedopustimo polagat'sya na vidimost'. Imen-


     no  v  etom  voprose luchshe peregnut'  v storonu trojnoj  samoproverki i
samokritiki, chem blagodushnogo doveriya.
     Vopros o vzaimootnosheniyah klassov v strane i pravil'naya politika partii
v  etoj oblasti imeyut reshayushchee znachenie dlya  vnutrennej splochennosti armii i
dlya  vzaimootnosheniya  mezhdu  komandnym  sostavom i  krasnoarmejskoj  massoj.
Vopros ob industrializacii  imeet reshayushchee znachenie dlya tehnicheskih resursov
oborony. Vse mery, vydvigaemye  nastoyashchej platformoj v oblasti mezhdunarodnoj
politiki  i  mezhdunarodnogo  rabochego  dvizheniya,  promyshlennosti,  sel'skogo
hozyajstva,  sovetskoj sistemy,  nacional'nogo voprosa,  partii  i komsomola,
imeyut pervostepennoe znachenie dlya uprocheniya Krasnoj armii i Krasnogo flota.
     Prakticheskie predlozheniya nami po etomu povodu vneseny v Politbyuro.
     XI. O RAZNOGLASIYAH DEJSTVITELXNYH I MNIMYH
     Nichto  ne svidetel'stvuet v takoj  mere o politicheskoj nepravote gruppy
Stalina,  kak ee  neprestannoe  stremlenie  sporit'  ne  s nashimi podlinnymi
vzglyadami,  a s vydumannymi vzglyadami, kotoryh  my nikogda ne razdelyali i ne
razdelyaem.
     Kogda   bol'sheviki   sporili   s   men'shevikami,   eserami  i   drugimi
melkoburzhuaznymi   techeniyami,    bol'sheviki    izlagali    pered    rabochimi
dejstvitel'nuyu  sistemu vzglyadov svoih  protivnikov. Kogda zhe men'sheviki ili
esery sporili  protiv bol'shevikov,  oni  oprovergali  ne  ih  dejstvitel'nye
vzglyady,  a pripisyvali bol'shevikam to,  chego oni ne  govorili. Men'sheviki i
esery  ne  mogli skol'ko-nibud' pravdivo izlagat' vzglyady  bol'shevikov pered
rabochimi, ibo v etom sluchae rabochie podderzhali by bol'shevikov.  Vsya mehanika
klassovoj bor'by podvodila melkoburzhuaznye gruppy k neobhodimosti borot'sya s
bol'shevikami, kak s "zagovorshchikami", "posobnikami kontrrevolyucii", pozdnee -
"agentami Vil'gel'ma" i tak dalee.
     Tak  i teper' melkoburzhuaznyj uklon v nashej sobstvennoj partii ne mozhet
borot'sya s nashimi leninskimi vzglyadami inache, kak pripisyvaya nam to, chego my
nikogda  ne dumali i ne govorili. Stalinskaya gruppa  prevoshodno znaet,  chto
esli  by my  mogli skol'ko-nibud' svobodno zashchishchat' svoi podlinnye  vzglyady,
gromadnoe bol'shinstvo chlenov nashej partii podderzhalo by nas.
     |lementarnye  usloviya chestnogo vnutripartijnogo spora ne soblyudayutsya Po
voprosam  kitajskoj revolyucii,  imeyushchim mirovoe  znachenie, CK do  sih por ne
napechatal ni odnoj stroki iz togo, chto govorit oppoziciya. Nagluho  zakuporiv
partiyu,  otrezav  oppoziciyu ot  partijnoj  pechati, stalinskaya  gruppa  vedet
protiv nas nepreryvnuyu diskussiyu, pripisyvaya  nam  den' oto  dnya vse  bol'she
nelepostej  i  prestuplenij.  A partiec  vse  men'she  i  men'she  verit  etim
obvineniyam.
     1. Kogda  my govorim,  chto nyneshnyaya  stabilizaciya  kapitalizma ne  est'
stabilizaciya na desyatiletiya) chto nasha  epoha ostaetsya epohoj imperialistskih
vojn i socialisticheskih  revolyucij (Lenin), to stalinskaya gruppa pripisyvaet
nam otricanie vsyakih elementov stabilizacii kapitalizma.


     2. Kogda my, vsled za Leninym, govorim, chto dlya postroeniya sociali
     sticheskogo obshchestva v nashej strane neobhodima pobeda proletarskoj
     revolyucii eshche v odnoj ili neskol'kih peredovyh kapitalisticheskih
     stranah, chto okonchatel'naya pobeda socializma v odnoj strane, pritom
     otstaloj, kak dokazali Marks, |ngel's, Lenin, nevozmozhna, togda stalin
     skaya gruppa pripisyvaet nam tot vzglyad, budto my "ne verim" v socia
     lizm i v socialisticheskoe stroitel'stvo v SSSR.
     Kogda, vsled za Leninym, my ukazyvaem na rastushchie byurokrati
     cheskie izvrashcheniya nashego proletarskogo gosudarstva, togda stalinskaya
     gruppa pripisyvaet nam tu mysl', chto my voobshche schitaem nashe sovet
     skoe gosudarstvo neproletarskim. Kogda my pered licom vsego Komin
     terna zayavlyaem (sm. zayavlenie za podpis'yu Zinov'eva, Kameneva i Troc
     kogo ot 15 dekabrya 26 goda na VII rasshirennom IKKI, p. 1): "Vsyakij,
     kto, pytayas' pryamo ili kosvenno solidarizirovat'sya s nami, budet v to
     zhe vremya otricat' proletarskij harakter nashej partii i nashego gosu
     darstva i socialisticheskij harakter stroitel'stva v SSSR, vstretit i
     vpred' s nashej storony besposhchadnyj otpor", - stalinskaya gruppa nashe
     zayavlenie skryvaet, a klevetu protiv nas prodolzhaet.
     Kogda my ukazyvaem, chto v strane rastut elementy termidorianst
     va, imeyushchie dostatochno ser'eznuyu social'nuyu bazu; kogda my trebuem,
     chtoby partijnoe rukovodstvo davalo etim yavleniyam i ih vliyaniyu na iz
     vestnye zven'ya nashej partii bolee sistematicheskij, tverdyj i planomer
     nyj otpor, togda stalinskaya gruppa pripisyvaet nam tu mysl', budto my
     ob座avlyaem partiyu termidorianskoj, a proletarskuyu revolyuciyu pere
     rodivshejsya. Kogda my, pered licom vsego Kominterna (sm. to zhe zayavle
     nie, p. 14), pishem: "Neverno, budto my obvinyaem v pravom uklone bol'
     shinstvo nashej partii. My dumaem lish', chto v VKP est' pravye techeniya
     i gruppy, kotorye sejchas imeyut neproporcional'no bol'shoe vliyanie,
     kotoroe, odnako, partiya preodoleet", - stalinskaya gruppa eto nashe
     zayavlenie skryvaet i prodolzhaet na nas klevetat'.
     Kogda my ukazyvaem na gromadnyj rost kulaka; kogda my, vsled
     za Leninym, prodolzhaem utverzhdat', chto kulak ne mozhet mirno "vras
     tat' v socializm", chto on zlejshij vrag proletarskoj revolyucii, - sta
     linskaya gruppa obvinyaet nas v tom, budto my hotim "ograbit' krest'yan
     stvo".
     Kogda my privlekaem vnimanie nashej partii k faktu ukrepleniya
     pozicij chastnogo kapitala, nepomernogo rosta ego nakoplenij i ego vliya
     niya v strane, - stalinskaya gruppa obvinyaet nas v tom, budto my vystupa
     em protiv nepa i trebuem vosstanovleniya voennogo kommunizma.
     Kogda my ukazyvaem na nepravil'nosti politiki v oblasti mate
     rial'nogo polozheniya rabochih, na nedostatochnost' mer protiv bezraboti
     cy i zhilishchnoj nuzhdy, nakonec, na to, chto dolya neproletarskih sloev
     v narodnom dohode rastet nepomerno, - nam govoryat, chto my povinny v
     "cehovom" uklone i v "demagogii".
     8. Inogda my ukazyvaem na sistematicheskoe otstavanie promyshlen
     nosti ot potrebnostej narodnogo hozyajstva so vsemi vytekayushchimi ot
     syuda posledstviyami -- disproporciej, tovarnym golodom, podryvom
     smychki, -- nas imenuyut industrialistami.


     9. Kogda my ukazyvaem na nepravil'nuyu politiku, ne smyagchayushchuyu
     dorogovizny, no privodyashchuyu k nazhive chastnika, - stalinskaya gruppa
     obvinyaet nas v tom, chto my stoim za politiku povysheniya cen. Kogda my,
     pered vsem Kominternom (sm. ukazannoe v p. 6), govorili: "Oppoziciya ni
     v odnom iz sluchaev ne trebovala i ne predlagala povysheniya cen, no glav
     nye oshibki nashej ekonomicheskoj politiki videla imenno v tom, chto
     politika eta ne vedet s neobhodimoj energiej k umen'sheniyu goloda na
     promyshlennye tovary, s chem neizbezhno svyazany vysokie roznichnye
     ceny", - eto zayavlenie bylo spryatano ot partii, a na nas prodolzhali
     klevetat'.
     Kogda my vystupaem protiv "serdechnogo soglasheniya" s predate
     lyami vseobshchej stachki i kontrrevolyucionerami iz anglijskogo Gensove
     ta, otkryto igrayushchimi rol' agentov CHemberlena, - nas obvinyayut v tom,
     budto my protiv raboty kommunistov v profsoyuzah i protiv taktiki
     edinogo fronta.
     Kogda my vystupaem protiv vhozhdeniya profsoyuzov SSSR v Am
     sterdam i protiv kakih by to ni bylo zaigryvanij s verhushkami Vtoro
     go Internacionala, - nas obvinyayut v "social-demokraticheskom uklone".
     Kogda my vystupaem protiv stavki na kitajskih generalov, pro
     tiv podchineniya rabochego klassa burzhuaznomu Gomindanu, protiv men'she
     vistskoj taktiki Martynova, - nas obvinyayut v tom. budto my "protiv
     agrarnoj revolyucii v Kitae", budto my "zaodno s CHan Kajshi".
     Kogda, na osnovanii ocenki mirovogo polozheniya, my prihodim
     k vyvodu, chto vojna priblizilas' i vovremya ukazyvaem na eto partii, -
     protiv nas vydvigaetsya beschestnoe obvinenie, budto my "hotim vojny".
     Kogda, vernye ucheniyu Lenina, my ukazyvaem na to, chto priblizhe
     nie vojny osobenno nastoyatel'no trebuet tverdoj, yasnoj, otchekanennoj
     klassovoj linii, - nas besstydno obvinyayut v tom, chto my ne hotim
     zashchishchat' SSSR, chto my yavlyaemsya "uslovnymi oboroncami", polupora
     zhencami i tak dalee.

     Kogda my ukazyvaem na tot sovershenno neosporimyj fakt, chto
     vsya mirovaya pechat' kapitalistov i social-demokratov podderzhivaet
     bor'bu Stalina protiv oppozicii v VKP (b), rashvalivaet Stalina za ego
     repressii protiv levogo kryla i prizyvaet otsech' oppoziciyu, isklyuchit'
     ee iz CK i iz partii, - "Pravda", a za nej i vsya partijnaya i sovetskaya
     pechat' izo dnya v den' obmanno dokazyvayut, budto burzhuaziya i social-
     demokratiya stoyat "za oppoziciyu".
     Kogda my vystupaem protiv peredachi rukovodstva Kominterna
     v ruki pravogo kryla, protiv isklyucheniya soten i tysyach rabochih-bol'she
     vikov iz Kominterna, - nas obvinyayut v tom, budto my podgotovlyaem
     raskol Kominterna.
     Kogda  pri nyneshnem izvrashchennom partijnom rezhime oppozicionery pytayutsya
dovesti do  svedeniya  partii  oppozicionnye vzglyady, predannejshih  partijcev
iz-za etogo  obvinyayut vo  "frakcionnosti",  sozdayut "delo a  raskol'nicheskih
shagah", zasoryayut  vazhnejshie  raznoglasiya musorom. Izlyublennym obvineniem  za
poslednee vremya bylo obvinenie nas v "trockizme".
     Pered licom vsego Kominterna (sm, vyshepriverennoe zayavlenie ot


     15  dekabrya  26  goda)  my zayavili, za podpisyami Zinov'eva,  Kameneva i
Trockogo: "Neverno,  budto my zashchishchaem trockizm. Trockij zayavil pered  licom
vsego  Kominterna,  chto vo vseh  skol'ko-nibud'  principial'nyh voprosah,  v
kotoryh  on  sporil  s  Leninym,  prav byl Lenin, - v chastnosti v voprose  o
permanentnoj revolyucii i krest'yanstve". |to zayavlenie, sdelannoe pered licom
vsego  Kominterna, gruppa  Stalina ne pechataet i  prodolzhaet obvinyat' nas  v
"trockizme".
     Privedennoe   zayavlenie   otnositsya,   razumeetsya,   tol'ko   k   bylym
raznoglasiyam s Leninym, a ne k tem "rashozhdeniyam",  kotorye  nedobrosovestno
vydumyvayut (Stalin i Buharin), iskusstvenno svyazyvaya raznoglasiya,  otoshedshie
v proshloe, s raznoglasiyami, voznikshimi v hode oktyabr'skoj revolyucii.
     My otmechaem, kak popytku  s  negodnymi  sredstvami,  stremlenie  gruppy
Stalina "perekryt'" vzglyady oppozicii,  izlozhennye  v  nastoyashchej  platforme,
ssylkami na bylye raznoglasiya, sushchestvovavshie mezhdu gruppami 23 i  25 godov.
|ti raznoglasiya  v nastoyashchee vremya  izzhity  na  osnovah leninizma.  Oshibki i
preuvelicheniya,  dopushchennye  obeimi  gruppami bol'shevikov  v  sporah  1923-24
godov, v silu  ryada  neyasnostej v polozhenii  veshchej v partii i v strane, nyne
ispravleny  l  ne yavlyayutsya  pomehoj  dlya  druzhno  sovmestnoj  bor'by  protiv
opportunizma za leninizm.
     Putem  vydergivaniya  otdel'nyh  citat,   putem  grubogo  i  neloyal'nogo
ispol'zovaniya  pristrastno  podobrannyh staryh polemicheskih otzyvov Lenina i
skryvaniya ot partii  drugih,  gorazdo  bolee pozdnih otzyvov,  putem  pryamyh
fal'sifikacij  partijnoj  istorii  i  faktov  vcherashnego dnya, nakonec, samoe
vazhnoe,  putem  iskazheniya i  pryamoj podmeny vseh nyneshnih  spornyh voprosov,
gruppa Stalina-Buharina,  vse bolee othodyashchaya  ot Lenina, pytaetsya vvodit' v
zabluzhdenie partiyu, budto depo idet o bor'be mezhdu  trockizmom i leninizmom,
togda  kak v dejstvitel'nosti bor'ba  idet  mezhdu  leninizmom  i  stalinskim
opportunizmom.  Tak revizionisty, pod vidom bor'by s "blankizmom", na  samom
dele  borolis'   s  marksizmom.  Nasha  druzhnaya   sovmestnaya  bor'ba   protiv
stalinskogo kursa okazalas' vozmozhnoj tol'ko potomu,  chto vse  my sovershenno
edinodushno hotim zashchishchat' i zashchishchaem podlinno leninskuyu proletarskuyu liniyu.
     Luchshim  otvetom na obvineniya  oppozicii  v trockizme  sluzhit  nastoyashchaya
platforma. Vsyakij, kto prochitaet  ee, ubeditsya v tom,  chto vsya ona ot pervoj
do  poslednej stranicy  postroena na  uchenii  Lenina  i proniknuta podlinnym
duhom bol'shevizma.
     Pust'  zhe  partiya  uznaet  nashi dejstvitel'nye  vzglyady.  Pust'  partiya
poznakomitsya  s  podlinnymi  dokazatel'stvami  raznoglasij, prezhde vsego  po
takomu  voprosu, v  chastnosti, kak kitajskaya  revolyuciya. Lenin uchil  nas pri
nalichii raznoglasij ne verit' na slovo, a trebovat' dokumentov i vyslushivat'
sporyashchie  storony, dobrosovestnejshim obrazom  razbirat'sya  v  dejstvitel'nyh
raznoglasiyah,  otbrasyvaya   mnimye.  |tot   sovet   Lenina   povtoryaem   my,
oppozicionery.
     Nado  raz navsegda ustranit' samuyu vozmozhnost'  togo, chto  bylo  na XIV
s容zde, kogda raznoglasiya svalilis' na golovu partii za neskol'ko dnej


     do  s容zda.  Nado  sozdat'  usloviya  dlya  chestnogo  spora  i   chestnogo
razresheniya dejstvitel'nyh raznoglasij, kak eto vsegda byvalo pri Lenine.
     XII. PROTIV OPPORTUNIZMA - ZA EDINSTVO PARTII
     My  izlozhili  otkryto  nashi  vzglyady  na  tyazhelye  oshibki,  sovershennye
bol'shinstvom CK vo vseh osnovnyh oblastyah vnutrennej i vneshnej politiki.  My
pokazali,  kak  oslablen  etimi  oshibkami  bol'shinstva  CK   osnovnoj  rychag
revolyucii - nasha partiya. My pokazali vmeste s tem, chto, nesmotrya na vse eto,
politiku partii  mozhno ispravit' iznutri. No  dlya togo,  chtoby ee ispravit',
nado yasno i  otkryto  postavit'  pered  soboj  vopros  o  haraktere  oshibok,
sovershaemyh partijnym rukovodstvom.
     |ti oshibki  sut' oshibki  opportunisticheskie. Opportunizm  v razvernutom
vide,  - eto po klassicheskomu opredeleniyu  Lenina -- blok  verhushki rabochego
klassa  s  burzhuaziej,  napravlennyj protiv  bol'shinstva  rabochego klassa. V
usloviyah,  v  kotoryh  nahoditsya SSSR,  dovedennym  do  konca  opportunizmom
yavilos' by stremlenie verhushki rabochego klassa k soglasheniyu s vozrozhdayushchejsya
novoj  burzhuaziej  (kulakom  i  nepmanom)  i  mirovym kapitalizmom  za  schet
interesov shirokih mass rabochego klassa i derevenskoj bednoty.
     Kogda  my  otmechaem  nalichie  v nekotoryh  krugah  nashej  partii  takih
tendencij v ih  pervom proyavlenii i v ih razvitii, to nelepo po etomu povodu
podnimat' vopros o  klevete  na partiyu,  ibo imenno  k  partii my apelliruem
protiv teh  tendencij, kotorye ej ugrozhayut. Stol' zhe nelepo stavit' vopros o
tom, budto my obvinyaem tu ili druguyu chast' partii ili CK v izmene revolyucii,
v  predatel'stve interesov  proletariata.  Lozhnaya  politicheskaya liniya  mozhet
diktovat'sya samymi iskrennimi zabotami ob  interesah  rabochego  klassa. Dazhe
naibolee  krajnie  predstaviteli pravogo  kryla  nashej partii ubezhdeny,  chto
soglashenie s burzhuaznymi elementami,  na kotoroe oni gotovy  idti,  nuzhno  v
interesah  rabochih  i  krest'yan,  chto ono  predstavlyaet  soboj  primer takih
manevrov,  kakie  vpolne  dopustimymi schital  Lenin.  Ta  zhe pravaya  gruppa,
predstavlyayushchaya otkrytuyu tendenciyu k spolzaniyu, ne hochet termidora. Tem bolee
nuzhno  uhitrit'sya  spolzti  k  "centru",  kotoryj  vedet  tipichnuyu  politiku
samoutesheniya i samoobmana.
     Stalin i ego blizhajshie pomoshchniki ubezhdeny, chto, opirayas' na svoj moshchnyj
apparat,   oni  perehitryat   vse  sily  oppozicii,  vmesto  togo,  chtoby  ih
preodolevat'  v  bor'be; oni, nesomnenno iskrenno dumayut, chto  oni "igrayut",
kak "igrayut" do pory do  vremeni s  kitajskimi generalami, kotoryh otbrosyat,
kak vyzhatyj limon,  posle togo kak  ispol'zuyut ih v bor'be protiv oppozicii.
Stalin i stalincy nesomnenno iskrenno dumayut, chto oni  "igrayut"Perselyami,  a
ne naoborot [...] *
     0x08 graphic
     *  Dokument  obryvaetsya  na  str.  76,  Publikuetsya  po  obgorevshemu  i
defektnomu ekzemplyaru, -- Prim. sost.


     Sov. sekretno TOV. SEREBRYAKOVU
     Dorogoj Leonid Petrovich.
     Na ob容dinennom zasedanii Politbyuro i Prezidiuma CKK tov. Stalin, sredi
mnogih  drugih  fantasticheskih utverzhdenij, -- pod stenogrammu  - rasskazal,
budto vo vremya ego  raboty vmeste s Vami na YUzhnom fronte, ya yavilsya na  YUzhnyj
front vsego odin raz, kraduchis', na polchasa, v avtomobile s zhenoj. YA prerval
Stalina vozglasom v  tom  smysle,  chto ego  rasskaz  predstavlyaet  chistejshij
vzdor. On  na  eto otvetil,  chto  ruchaetsya za kazhdoe svoe slovo i soslalsya v
podtverzhdenie  na Vas.  Pri etom pribavil,  primerno,  sleduyushchee:  delo bylo
zimoyu,  shel  sneg,  Trockij priehal noch'yu  i tut  zhe uehal,  potomu  chto emu
zapreshcheno bylo  priezzhat' na  YUzhnyj  front.  YA  ne privozhu  doslovnyh  citat
potomu, chto u menya net pod rukami  stenogrammy, no smysl skazannogo Stalinym
peredayu dostatochno tochno. V etom legko mozhno  budet  ubedit'sya,  esli Stalin
zadnim chislom ne vypravit skazannogo im posle togo, kak sobstvennaya proverka
pokazhet emu, chto on vydal kakoe-to snovidenie za dejstvitel'nost'.
     Nikogda ya s zhenoj ne byval na fronte.
     Nikogda nikto ne zapreshchal mne ezdit' na YUzhnyj front. YA ne po
     nimayu dazhe, kak mogla vozniknut' mysl' o takom zapreshchenii. Vozmozh
     no, chto Stalin za moej spinoj hodatajstvoval o chem-nibud' podobnom.
     YA ob etom nikogda nichego ne slyshal. V togdashnih protokolah Polit
     byuro est' postanovlenie pryamo protivopolozhnogo haraktera: est'
     postanovlenie, kotoroe glasit, chto Politbyuro vpolne odobryaet moe
     namerenie posvyatit' v blizhajshij period svoe vnimanie glavnym
     obrazom YUzhnomu frontu.
     Poezdnoj zhurnal svidetel'stvuet, chto ya provel na YUzhnom fronte
     ne polchasa, a ryad nedel' i mesyacev. Ob etom zhe svidetel'stvuet poezd
     naya gazeta "V puti".
     4) No esli prinyat' na minutu nelepuyu stalinskuyu versiyu naschet
     togo, chto ya, vvidu ch'ego-to zapreta, priezzhal na YUzhnyj front kradu
     chis',  na  polchasa,  noch'yu,  --  to  ostaetsya sprosit':  ot  kogo  zhe ya
skryvalsya?
     Marshrut moego poezda byl izvesten v Moskve s polnoj tochnost'yu, tak
     kak ya poluchal postoyanno doneseniya i o kazhdom peredvizhenii poezda
     svoevremenno izveshchal Kreml'. Ot kogo zhe ya skryvalsya, posetivshi
     shtab YUzhnogo fronta, gde nahodilsya, k tomu zhe, Stalin? Nichego nel'zya
     ponyat'.
     Tol'ko   chelovek,   naskvoz'   otravlennyj   zlopyhatel'stvom,    mozhet
dogovorit'sya  do takih  bessmyslic,  kotorye  v sebe  samih  zaklyuchayut  svoe
oproverzhenie.
     Na vsyakij sluchaj soobshchayu Vam eto. Proshu soobshchit', chto imenno Vy
     pomnite ob etom moem poseshchenii YUzhnogo fronta. Byl li kakoj-libo
     namek v razgovorah Vashih so Stalinym na to, chto ya priehal tajno, kra
     duchis' i pr. i pr.? Verno li, chto poluchasovoe poseshchenie shtaba YUzhnogo
     fronta bylo edinstvennym moim poseshcheniem YUzhnogo fronta voobshche?
     S kommunisticheskim privetom L. Trockij
     12 sentyabrya 1927 g.


     ZAPISKA |LXCINU O ENUKIDZE
     Tov. |l'cinu.
     Proshu pokazat' tov.  Fedorovu  i  drugim i  posovetovat'sya  o sobiranii
svedenij.
     Trockij
     Byl li Enukidze s bol'shevikami v 1917 g.?
     Tov.  Enukidze utverzhdaet, chto byl. Verno  li eto? Nikto ne  osparivaet
togo,   chto   Enukidze   byl    bol'shevikom   v   period,   predshestvovavshij
imperialisticheskoj vojne. Kakova byla ego liniya vo vremya vojny (vyyasnit').
     V  dannom  sluchae  rech'  idet  o  linii  tov.  Enukidze  s  Fevral'skoj
revolyucii, tochnee s maya, kogda ya pribyl iz kanadskogo plena, do Oktyabr'skoj,
i osobenno za vremya s aprelya do avgusta, t. e. do vosstaniya Kornilova.
     Enukidze  utverzhdaet,  chto  on  i  v eto vremya  byl bol'shevikom. YA  emu
napomnil,  chto on  zanimal  ne  bol'shevistskuyu, koleblyushchuyusya,  vyzhidatel'nuyu
poziciyu,  vrode |liavy ili Surica, i chto ya raza dva  govoril  emu:  "Idite k
nam".  Na  eto  Enukidze  neskol'ko raz  vozrazhal:  "Nikogda  ya  s  vami  ne
razgovarival". I  dalee:  "YA s nim znakom lichno nikogda ne byl i  nikogda ne
govoril s nim".
     Uzhe  eti kategoricheskie utverzhdeniya vyzyvayut  nedoumenie. V tot  period
(aprel'-avgust) bol'sheviki v sostave rukovodyashchih sovetskih organov: v CIK, v
golovke rabochej i soldatskoj sekcii Petrogradskogo Soveta byli naperechet. So
vsemi imi ya svyazalsya v techenie pervyh zhe nedel' po priezde iz Ameriki. Kakim
zhe eto obrazom vyshlo, chto Enukidze so mnoj ni razu  ne razgovarival i ne byl
znakom? Byval li on na zasedaniyah bol'shevistskoj frakcii? Da ili net?
     Kto  prinadlezhal  k bol'shevikam  i kto  ne  prinadlezhal -- obnaruzhilos'
osobenno   yarko   v  iyul'skie  dni.  Prezidium   CIK   sozval  plenum   CIK.
Bol'shevistskaya frakciya obsuzhdala - v otsutstvie Lenina, Zinov'eva i Kameneva
-- vopros, kakuyu liniyu vesti na plenume. Byl li Enukidze  v eto vremya chlenom
CIK, prisutstvoval li on na zasedanii bol'shevistskoj frakcii?
     Kogda  gromili  bol'shevikov, vystupal li  Enukidze v ih zashchitu? Gde byl
Enukidze,  kogda  vyzvannyj Kerenskim s  fronta  polk vstupil v  Tavricheskij
dvorec,   kogda   nas  travili,   kak  izmennikov,   agentov  Gogencollerna,
revolyucionnyh  porazhencev  i  kontrrevolyucionerov?  Gde byl  togda Enukidze?
Uchastvoval li  on  na soveshchaniyah nebol'shoj  bol'shevistskoj gruppy deputatov,
vystupal  li   v  zashchitu  bol'shevikov?  Solidarizirovalsya  li  gde-nibud'  i
kak-nibud' s Leninym, kogda ego travili kak agenta Gogencollerna?
     Kogda Lenin i Zinov'ev  skryvalis', kogda Kamenev byl arestovan,  kakie
shagi predprinimal  Enukidze  dlya oproverzheniya  nizkoprobnoj klevety  na nih?
Vystupal li po etomu povodu v CIK? Ili na  stranicah oficial'nyh "Izvestij"?
Pust' razyshchet i ukazhet stenogrammy svoih


     rechej ili svoi stat'i, ili svoi zayavleniya.
     Prihodil  li  Enukidze  v  bol'shevistskij shtab,  v  redakciyu  "Pravdy",
sotrudnichal li  v "Pravde" i v  drugih nashih izdaniyah v  kriticheskij  period
(maj-avgust) ?
     Vystupal li na sobraniyah i mitingah s bol'shevistskimi rechami?
     Ot kakoj organizacii  proshel Enukidze  v  sostav CIK?  Po ch'emu spisku?
Pered kem otchityvalsya?  |tot vopros  mozhno i dolzhno proverit' po  protokolam
Pervogo s容zda Sovetov i CIK
     Posle  kornilovshchiny  Enukidze  sdvinulsya  vlevo.  No  kakovo  bylo  ego
povedenie pered Oktyabrem i v Oktyabre? Naskol'ko ya pomnyu, on ne prisutstvoval
ni na odnom iz mnogochislennyh zasedanij, gde bol'sheviki gotovilis' k zahvatu
vlasti. YA ne  mogu kategoricheski utverzhdat',  chto v etot period Enukidze  ne
byl s bol'shevikami. Esli i byl, to ostavalsya  skoree v storonke, vyzhidal. Vo
vsyakom sluchae, nuzhno vyyasnit', prishel li (ili vernulsya li) Enukidze v partiyu
do pobedy ili posle pobedy?
     Krome togo, ya  ostavlyayu za soboyu pravo nazvat' ryad svidetelej togo, chto
v  naibolee  kriticheskij  period   (maj-avgust)  nikto   tov.   Enukidze   v
bol'shevistskoj srede ne vidal.
     L. Trockij 12 sentyabrya 1927 g.
     TOV. ZINOVXEVU
     Grigorij Evseevich.
     Posylayu  Vam  nabrosok  tezisov  po  voprosu  o  novom  etape kitajskoj
revolyucii*. Delo  predstavlyaetsya mne v  vysshej stepeni neotlozhnym.  Nado  ne
pozvolit' obvinyat' nas v tom, chto my kritikuem zadnim chislom. V sluchae, esli
tezisy eti budut poslany za kollektivnoj podpis'yu,  nado  budet izmenit' tot
punkt, kotoryj ssylaetsya na "Visti".
     Kak  Vy  uvidete iz teksta, centrom tyazhesti  yavlyaetsya vopros  o  zamene
lozunga   diktatury   proletariata   i   krest'yanstva   lozungom   diktatury
proletariata.
     YA  sejchas v Nal'chike, k 25  budu v Kislovodske.  Do 25 mozhno  pisat'  i
telegrafirovat' v Nal'chik.
     L. Trockij 17 sentyabrya 1927 g.
     TOV. ZINOVXEVU
     Grigorij Evseevich.
     Posylayu kriticheskie  tezisy  protiv  stat'i  Lozovskogo.**  |ta  stat'ya
pokazala  mne  eshche bol'she,  v kakoj mere neobhodimo svoevremennoe i  tverdoe
zayavlenie  nashe po voprosu  o  haraktere novejshego lapa kitajskoj revolyucii.
Dumayu, chto, nezavisimo ot obshchih tezisov, nabrosok kotoryh ya poslal v proshlyj
raz, eta moya rabota, predstavlyayushchaya,
     0x08 graphic
     * Sm. perechen' neopublikovannyh dokumentov, No  3089. - Prim.  sost. **
Sm. perechen' neopublikovannyh dokumentov, No 3091. -Prim. sost.


     v  sushchnosti,  stat'yu, mogla by byt' otpravlena v redakciyu  "Bol'shevika"
dlya napechataniya ili zhe poslana v Politbyuro. Glavnoe - poslat' svoevremenno.
     L. Trockij
     22 sentyabrya 1927 g.
     Nal'chik.
     KAK ONI BORYUTSYA S OPPOZICIEJ *
     Samoj harakternoj chertoj stalinskogo partijnogo rezhima yavlya
     etsya ego polnejshaya besprincipnost' v bor'be za svoe sushchestvovanie.
     Kazhdaya partiya, imeyushchaya glubokie korni v svoem klasse, vstrechaet pre
     del dlya svoih manevrov, dlya svoej demagogii i besprincipnosti kak
     raz v interesah samogo klassa. Stalinskij rezhim, blizhajshij oplot ko
     torogo yavlyaetsya verhushechno social'nyj stroj zaryvayushchejsya rabochej
     byurokratii, sovetskoj i partijnoj, mozhet pozvolit' sebe pochti bezgra
     nichnuyu besprincipnost' imenno vsledstvie otryva ot mass rabochego
     klassa i bednejshih sloev derevni. Na protyazhenii dvuh let on mog po
     zvolit' sebe pryzhok ot buharinskogo lozunga "obogashchajtes'", do pri
     zyva k bor'be s kulakom v manifeste, ot nazhima na intensivnost' tru
     da rabochih k posulam semichasovogo rabochego dnya i t. d. Vo vnutripar
     tijnoj politike stalinskaya gruppa eshche menee razborchiva v priemah
     bor'by za vlast'. Vot nekotorye iz takih priemov:
     Kak izvestno internacionalizm yavlyaetsya vazhnejshim zavoevani
     em mirovogo rabochego dnya, nachinaya s kommunisticheskogo manifesta
     Marksa i |ngel'sa, internacionalizm ne miritsya s nacional'noj ogra
     nichennost'yu i provincial'noj melkoburzhuaznoj tupost'yu pri reshenii
     vseh problem rabochego dvizheniya. On trebuet pri etom shirokogo i
     postoyanno vozobnovlyaemogo izucheniya mirovoj situacii, izucheniya so
     vremennogo kapitalizma ne tol'ko po knigam, no i na osnove lichnogo
     znakomstva rukovodyashchih elementov VKP (b) s zhivym kapitalizmom
     nashih dnej. Rukovodyashchie tovarishchi iz oppozicii znayut kapitalizm i
     postoyanno izuchayut vse proishodyashchie v nem processy. Dlya avtorov sa
     mobytnoj otsebyatiny naschet postroeniya "polnogo socialisticheskogo
     obshchestva v odnoj strane" eto vazhnoe preimushchestvo rukovodyashchih kad
     rov oppozicii prevratilos' v nedostatok. Otsyuda reakcionnejshie
     rechi, vrode molotovskoj (v proshlom godu) protiv emigrantshchiny iz
     oppozicii. K chislu samyh vidnyh emigrantov vo vremena carizma, kak
     izvestno, prinadlezhal Lenin. On byl ubezhdennejshim kommunistiches
     kim zapadnikom v tom smysle, chto byl internacionalistom, on nenavi
     del v nashej zhizni vse ostatki aziatchiny, vizantijstva, muzhickogo
     tupoumiya, byurokraticheskogo i kombyurokraticheskogo chvanstva, intri
     ganstva, hamstva i vul'garshchiny, t. e. vseh etih samobytnyh svojstv
     molotovsko-stalinskogo "rukovodstva".
     3) Otnyud' ne sluchajno to obstoyatel'stvo, chto vozniknovenie "teo-
     0x08 graphic
     * Ne znayu, kto pisal. Ne ya. - L. Trockij.


     rii" Stalina-Varejkisa o postroenii  polnogo socialisticheskogo obshchestva
v  odnoj strane sovpalo s  neslyhanno bystrym rostom  antisemitizma v  SSSR.
Antisemitizm zahvatil i izvestnye  partijnye krugi. Nikakoj ser'eznoj bor'by
s  etim pozornejshim  ostatkom srednevekov-shchiny i nacional'nogo  shovinizma  v
partii ne velos' i  ne  vedetsya.  Malo togo. V  sovetskoj  pechati poyavlyalis'
stishki  i  karikatury  antisemitskogo  haraktera  protiv  nekotoryh  liderov
oppozicii,  vstrechaya  odobritel'no-ehidnye  smeshki  so  storony  "stroitelej
socializma"  iz  ochen'  otvetstvennyh  rukovoditelej  partii.   Proshlogodnyaya
karikatura v  "Rabochej gazete"  "pri pikovom interese",  napravlennaya protiv
tt.  Trockogo  i  Zinov'eva. Tak kak sredi liderov  oppozicii est' evrei, to
besprincipnaya  stalinskaya gruppa ne proch'  cherpanut' v svoej vnutripartijnoj
bor'be koe-chto  iz  mutnogo i gryaznogo  antisemitskogo  istochnika. Otsyuda ee
druzhestvennyj nejtralitet po otnosheniyu k rastushchemu antisemitizmu.
     4) Snachala v bor'be s oppoziciej stalinskaya gruppa pytalas' osushchestvit'
takoj plan: liderov oppozicii ne trogat', ostavlyaya  ih v partii, no zato tem
sil'nee  obrushit'sya na oppozicionnye  nizy  i srednie  kadry. Plan sostoyal v
tom, chtoby "ostavit'  vozhdej  bez armii".  |tot plan  provalilsya, potomu chto
nesmotrya na isklyucheniya desyatkov i  soten ryadovyh oppozicionerov, perebroski,
lishenie kuska hleba i pr.,  k oppozicii prihodyat tysyachi rabochih-kommunistov.
Teper'  po  vsem  dannym  nachinaet   provodit'sya   obratnyj  plan:  ostavit'
oppozicionnuyu  armiyu bez vozhdej. V Kontrol'noj komissii nachinayut  "laskovej"
govorit' s rabochimi-oppozicionerami. Im govoryat: "My vas ne  hotim  trogat'.
Vas vtyanuli v delo vashi vozhdi. Im-to nichego, a vam  prihoditsya ploho. Teper'
my primemsya za nih". |to metanie ot odnogo  priema k drugomu konchitsya polnym
provalom. Ryadovye oppozicionery ne dadut vbit' klin mezhdu nimi i ih vozhdyami,
kotorye lish' ran'she i otchetlivee formuliruyut to, chto nazrevaet v samoj masse
rabochih-kommunistov  pri  vide  bankrotstva stalinskoj politiki.  Perehod  k
oppozicii  vsej  rabochej  chasti  partii  neizbezhen.  CHinovniki ostanutsya  so
Stalinym. Rabochij klass budet s oppoziciej.
     sentyabr' 1927 g.
     "TEZIS O KLEMANSO" I REZHIM V PARTII
     Kampaniya vokrug tak nazyvaemogo "tezisa o Klemanso" byla provedena  pod
bol'shim nazhimom. No v konechnom svoem rezul'tate kampaniya eta dokazala ne to,
chto sobiralas' dokazat'. Pora podvesti ej nekotorye predvaritel'nye itogi.
     Posmotrim dlya nachala, kak formuliruet "vopros o Klemanso" Agitprop CK i
MK VKP (b) v svoih "Materialah  k dokladu ob itogah ob容dinennogo Plenuma CK
i  CKK  VKP (b) (29 iyulya - 9  avgusta  1927 g.)".  Pravda, Agitprop MK imeet
durnuyu  slavu.  Tezisy  ego  nazyvalis' predstavitelyami bol'shinstva  -  i na
plenume i v pechati - neudachnymi,


     plohimi i  dazhe  durackimi.  No  zdes' na pomoshch'  Agitpropu  MK  prishel
Agitprop CK. My imeem, sledovatel'no, naibolee avtoritetnyj propagandistskij
dokument. CHto zhe my v nem chitaem po voprosu o Klemanso? "V svoih napadkah na
partiyu i Komintern oppoziciya vydvinula sleduyushchie utverzhdeniya:
     a) rukovodstvo VKP (b) i Kominterna perezhivaet v nastoyashchee vre
     mya period termidorianskogo pererozhdeniya;
     b) neizbezhna smena etogo rukovodstva po primeru perevorota Kle
     manso vo Francii v 1914 g." (Podcherknuto nami.)
     Central'noe  mesto etoj citaty sostavlyayut slova: "Po primeru perevorota
Klemanso vo Francii v 1914 g." V etom utverzhdenii verno,  odnako, tol'ko to,
chto  Klemanso  dejstvoval  vo  Francii.  Nikakogo  perevorota   Klemanso  ne
sovershal. Esli  zhe pod "perevorotom" ponimat' prishestvie  gruppy Klemanso  k
vlasti, to  eto proizoshlo ne v 14, a v 17  g. No i v 17 g.  ne bylo nikakogo
perevorota. Burzhuaznyj parlament vruchil vlast'  gruppe  Klemanso, schitaya  ee
bolee   sposobnoj   razreshit'  voennye  zadachi  imperialistskoj   burzhuazii.
Parlament est' tot  mehanizm,  pri  pomoshchi kotorogo  burzhuaziya v  normal'nom
poryadke razreshaet svoi gosudarstvennye dela. Pochemu zhe ob容dinennyj Agitprop
CK  i  MK govorit  o  perevorote  Klemanso0  Potomu  chto esli  ne
govorit'  o  perevorote,  to  nel'zya  budet  pripisat'  oppozicii  namereniya
posledovat'  na etom puti  primeru Klemanso. Tut ustanovka  strogo  celevaya.
Pochemu zhe perevorot Klemanso otnesen na 1914 g.? A ne vse li ravno, -otvetim
my,  -  na  kakoj  god  otnesti  sobytie,  ne  sushchestvovavshee   v  is-torii?
Pridirat'sya k takim pustyakam mogut tol'ko zlokoznennye oppozicionery.
     Uchenik ne  mozhet byt'  vyshe  uchitelya.  Oficial'nejshim  teoretikom nashej
partii  yavlyaetsya  tov. Buharin.  V svoem doklade  Leningradskomu  partaktivu
Buharin govoril, chto oppoziciya stavit svoej  zadachej "proizvesti na svoj lad
klemansistskij perevorot v  nashej strane, dazhe v  tom sluchae,  esli  by vrag
stoyal  na rasstoyanii 80 kilometrov  ot centrov nashej  revolyucii".  V  drugom
meste toj zhe rechi govoritsya o "kleman-sistskom  perevorotike", prichem  slova
eti vzyaty v kavychki,  tochno citata- ne iz materialov li Agitpropa CK? Tol'ko
vmesto perevorota, skazano  "perevorotik".  |to  sovsem  po-buharinski: esli
prilgnut',  to v laskatel'noj  forme,  - vyhodit pochti  buferno.  V  etom  i
sostoit sut' "osoboj linii" Buharina vo vnutripartijnyh sporah. Rykov skazal
by v etom sluchae: "Klemansistskij perevorotishche",  demonstriruya etim zheleznoe
raspolozhenie  duha.  Buharin govorit o "perevorotike". Ob容ktivnyj  Agitprop
ogranichivaetsya perevorotom. V prirode zhe,  -po krajnemu nedorazumeniyu, -- ne
bylo  ni  togo,  ni drugogo,  ni tret'ego.  No na to  i sushchestvuet shpargalka
protiv oppozicii, chtoby ispravlyat' prirodu veshchej.
     CHego  zhe,  v   takom  sluchae,  trebovat'  ot   YAroslavskogo?   Osnovnoj
osobennost'yu  ego,  kak  oratora  i  pisatelya,  yavlyaetsya  ego  nesposobnost'
peredat' bez iskazheniya ni  odnoj skol'ko nibud' slozhnoj mysli, -dazhe esli on
v iskazhenii pryamo i ne zainteresovan. |to ego sposob-


     nost' (ili  nesposobnost') uzhasayushche rastet, pitaemaya  beznakazannost'yu.
Iz  "tezisa  o Klemanso"  YAroslavskij delaet  negoduyushchij  vyvod:  "Oppoziciya
neproch' pocherpnut'  primery dlya  svoej taktiki  u chuzhdogo klassa". Obvinenie
srazu  poluchaet  formu  gigantskogo  istoricheskogo  obobshcheniya.  Vstupat'  za
YAroslavskim na etot put' bylo  by poterej vremeni.  Sej Saul, naznachennyj  v
proroki, i ne podozrevaet, kakuyu rol' v formirovanii vsej teorii i  politiki
marksizma   posluzhili  primery  "chuzhdyh  klassov".   Revolyucioneram  ne  raz
dovodilos' uchit' massy dazhe na primerah reakcii, raz座asnyaya, chto reakcionery,
v otlichie ot liberalov i soglashatelej, "ne krasnobai, a lyudi dela". S drugoj
storony,  nisproverzhenie  feodalizma  francuzskoj  burzhuaziej  sygralo,  kak
izvestno, rol'  nemalovazhnogo  "primera"  dlya vyrabotki ucheniya  o  diktature
proletariata.  Bez  primerov  taktiki  chuzhdyh klassov  voobshche  shagu  stupit'
nel'zya. Nuzhno tol'ko pravil'no etimi primerami  pol'zovat'sya. A  eto  prezhde
vsego isklyuchaet istoricheskuyu fal'sifikaciyu.
     Nebezyzvestnyj N. Kuz'min*, pol'zuyas' tem zhe "tezisom o  Klemanso", kak
neischerpaemym  istochnikom  poznaniya,  razvivaet  v   "Komsomol'skoj  pravde"
sleduyushchuyu  mysl':  Klemanso-de  domogalsya  vlasti  dlya  togo,  chtoby  merami
besposhchadnoj raspravy nad  rabochimi i krest'yanami zastavit' francuzskuyu armiyu
dovesti vojnu do konca; oppoziciya, ne veryashchaya v krest'yanstvo, hochet poluchit'
vlast',  chtoby,  "po  primeru Klemanso", uchinit' raspravu  nad  krest'yanami.
Konechno,  s Kuz'mina vzyatki gladki  -  on mozhet  tak, mozhet  i inache. No  ne
sluchajno zhe, ne ot  svoego uma, - i pri tom imenno v "Komsomol'skoj pravde"!
- Kuz'min razvivaet eti  svoi  gnusnosti, ot kotoryh na rasstoyanii kilometra
vonyaet termidorianstvom.
     Mezhdu tem, marksist otnyud' ne otkazhetsya  ispol'zovat' i  v etom voprose
"primer Klemanso" -- tol'ko v sootvetstvii s klassovoj lini-ej proletariata.
Klemanso vel imperialistskuyu vojnu,  i vel ee po-nastoyashchemu. Imperialistskaya
vojna  nahodilas'  v  korennom  protivorechii  s  interesami  proletariata  i
krest'yanskih nizov.  Vesti s uspehom takuyu  vojnu, osobenno na chetvertom  ee
godu,  mozhno  bylo ne  inache, kak putem  besposhchadnoj raspravy nad peredovymi
rabochimi  i  revolyucionnymi krest'yanami.  Nasha vojna budet  socialisticheskoj
vojnoj.  Ee  mozhno  vesti,  tol'ko  opirayas'  na  idealizm  proletariata   i
krest'yanskih   nizov,    tol'ko   derzha    v   tiskah    burzhuazno-kulackie,
termidorianskie   elementy  strany.  Klemanso  opiralsya  na  shovinisticheskij
"idealizm"  burzhuaznoj  i   melkoburzhuazno-kulackoj  molodezhi,  obmanyvaya  i
ot-ravlyaya rabochih i krest'yan i podavlyaya vsyakuyu popytku kriticheskogo
     0x08 graphic
     *  Kuz'min nebezyzvesten, mezhdu  prochim, tem, chto umeet pisat' i  tak i
inache -- v  zavisimosti ot kon座unktury. Po povodu moih knig "Kak vooruzhalas'
revolyuciya" Kuz'min pisal v svoe vremya pochti chto vdohnovennye difiramby (sm,,
naprimer,  "Izvestiya" No 115 ot  22 maya 24 g.). Teper'  pishet naoborot.  Moe
otnoshenie -- dumayu, chto daleko  ne tol'ko  moe - k pisaniyam Kuz'mina i  k ih
avtoru  bylo  i  ostaetsya  odinakovym pri vseh  "dialekticheskih",  chtoby  ne
skazat' hameleonskih, prevrashcheniyah Kuz'mina.


     otnosheniya   k  vojne.  My  budem  opirat'sya  na   geroizm  i  reshimost'
proletariata  i  derevenskoj bednoty, uvlekayushchih za soboj massu  serednyakov.
Podderzhivat' i  ukreplyat' ih revolyucionnyj idealizm my mozhem, tol'ko  govorya
trudyashchimsya  vsyu  pravdu  i  tol'ko  pravdu  o  dejstvitel'nom  polozhenii,  o
dejstvitel'nyh druz'yah i o dejstvitel'nyh vragah. Vot  pochemu, v  chastnosti,
termidorianskoe lgan'e v duhe Kuz'mina nanosit velichajshij vred delu oborony,
ibo vnushaet rabochim  i krest'yanam lozhnye predstavleniya o tom, gde drug i gde
vrag.
     Projdem  mimo  pisanij Varejkisov,  Saratovskih i  inyk. Voz'mem  organ
Ivanovo-Voznesenskogo gubkoma  "Rabochij kraj", gazetu,  kotoraya  obsluzhivaet
proletarskuyu massu odnogo iz vazhnejshih nashih promyshlennyh  rajonov.  Poyasnyaya
vse  tot zhe gibel'nyj tezis o Klemanso,  "Rabochij kraj" pishet v nomere ot 12
avgusta:
     "V  svoem  tezise  o Klemanso tov. Trockij provodit mysl',  analogichnuyu
mysli  Klemanso,  kotoryj v  1871  g., kogda germanskaya armiya  nastupala  na
Parizh, zayavil,  chto prezhde chem  borot'sya  s  vneshnim  vragom  - s germanskoj
armiej, - nado pokonchit' s vnutrennim vragom".
     Vy  etogo  ne  znali?  Teper'  budete  znat'!  |ti  zamechatel'nye slova
predstavlyayut   soboyu    naibolee   zakonchennoe,   naibolee,   tak   skazat',
"principial'noe"  i, vo vsyakom sluchae, naibolee celesoobraznoe  istolkovanie
tezisa o Klemanso. Beda tol'ko v tom,  chto  nichego pohozhego  na istoricheskuyu
spravku  "Rabochego kraya" nikogda  ne sushchestvovalo. No takaya li  uzh eto beda?
Esli  Agitprop CK  sputal 1917 god s  1914-m, to  pochemu "Rabochemu  krayu" ne
sputat' 1917 god s 1871? Pravda, v tak nazyvaemom tezise Trockogo o Klemanso
sovershenno yasno govoritsya ob  imperialistskoj  vojne 1914-18 gg., nazyvayutsya
ministerstva  Penleve, Briana  i pr.; pravda, klemansistskogo perevorota  ne
bylo ni v 1914, ni v 1917, ni v 1871gt.;  pravda,  ni v odnom  iz etih godov
Klemanso ne govoril, chto ran'she nuzhno nizvergnut' vnutrennego vraga, a potom
oboronyat' Parizh; pravda,  nichego  voobshche  pohozhego na eti vymysly ne  bylo i
byt'  ne moglo, - no esli uzh podgonyat' istoriyu pod potrebnosti shpargalki, to
prihoditsya  reshitel'no predpochest' ivanovo-voznesen-skij  variant, kak bolee
otvechayushchij svoemu naznacheniyu, t. e. klevete na oppoziciyu.
     CHislo  takih i  podobnyh  obrazcov obrabotki  oppozicii pod Klemanso, s
predvaritel'noj  obrabotkoj samogo  Klemanso pod  shpargalku,  mozhno  bylo by
umnozhit'  pochti bez  konca, prichem ne  prishlos' by dazhe vyhodit' za  predely
rechej i statej rukovodyashchih organov i rabotnikov v centre i na mestah. Vsyakij
bez  truda  pojmet,  v kakom  vide  eti  otkroveniya prepodnosyatsya v uezde, v
volosti, na  ivanovo-voznesenskoj fabrike ili saratovskim krest'yanam. Trudno
voobshche sebe predstavit'  bolee sistematicheskoe otravlenie soznaniya! Vse  eto
ne prohodit  bessledno, vse eto nakoplyaetsya, vse eto  podgotovlyaet "otdachu",
kotoraya mozhet prijtis' ne tol'ko po shpargal'shchikam, po uchenikam, podmaster'yam
i masteram travli, no i po partii v celom.
     Vsled  za Stalinym  i drugimi,  YAroslavskij v citirovannoj nami  stat'e
"Partiya i oppoziciya" govorit o neudachnoj broshyure Agitpropa


     MK "O vojne i voennoj opasnosti". |tu neudachnuyu broshyuru drugie nazyvali
durackoj.  Ona polna  nevezhestvennyh utverzhdenij  s chernosotennym  ottenkom.
Kakim  obrazom Agitprop  proletarskoj  stolicy,  Moskvy,  mog  izdat'  takuyu
broshyuru  -  i ne prosto  broshyuru, a  instrukciyu dlya politicheskoj ucheby -- po
takomu osnovnomu voprosu, kak vojna i  voennaya  opasnost'? Da, kakim obrazom
eto moglo sluchit'sya? Na bedu nel'zya dazhe obmanyvat' sebya ssylkoj na to,  chto
eto  "sluchajnost'".   SHpargalka   togo  zhe  Agitpropa   MK  po  voprosu   ob
Anglo-Russkom  komitete  imeet  -- esli  vozmozhno  -  eshche  bolee skandal'nyj
harakter. V nej utverzhdalos', chto ARK stanet centrom  bor'by protiv  voennoj
opasnosti, glavnym orudiem mezhdunarodnoj mobilizacii revolyucionnyh sil i pr.
i  pr.  Kogda  oppoziciya ukazala  v  iyule  1926 g. na  etot pozoryashchij partiyu
dokument, to osudili ne  Agitprop  MK, a oppoziciyu.  Po  voprosu o kitajskoj
revolyucii tot zhe Agitprop MK vypustil instruktivnuyu broshyuru,  odnovremenno s
broshyuroj  o  vojne i  voennoj opasnosti, i  sovershenno  togo  zhe kachestva  i
urovnya. Nakonec,  posle vseh etih  opytov i  posle ih  razoblacheniya izdaetsya
broshyura Agitpropom CK i MK, v kotoroj soobshchaetsya  miru o namerenii oppozicii
posledovat' "primeru perevorota Klemanso vo Francii v 1914 g.".
     Kakim  obrazom eto  stalo vozmozhno?  Otvet bessporen: blagodarya  obshchemu
rezhimu  v partii i svyazannomu s rezhimom chelovecheskomu  otboru. Lyudi pishut ne
to, chto znayut, ne to, chto pridumali i ne to, chto hotyat  skazat', a to, chto s
nih trebuetsya dlya dannogo  momenta. Vsyakij pishushchij zaranee znaet, chto s nego
snyata vsyakaya otvetstvennost', esli tol'ko on svoe  nevezhestvo ili  meshchanskoe
tupoumie napravit protiv oppozicii. Vsyakij  pishushchij  znaet, chto emu  nezachem
utruzhdat'  sebya  spravkami ili izucheniem voprosa, potomu chto  oppoziciya  vse
ravno ne smozhet oprovergnut' lzhi i eshche potomu, chto  vsyakij,  kto pozhelal  by
oprovergnut' ili vosstanovit' fakty, budet nemedlenno zachislen  v oppoziciyu.
Rezhim  udusheniya vnutripartijnoj kritiki, rezhim zamknutoj apparatnoj krugovoj
poruki, gospodstvo shpargalki i bezotvetstvennosti rokovym obrazom snizhayut so
stupen'ki na stupen'ku oficial'nyj teoreticheskij uroven' partii.
     Mezhdu  tem,  vsya  kampaniya vokrug tak  nazyvaemogo "tezisa  o Klemanso"
podnyata  byla  ne  potomu,  chto vrag  stoit v 80 kilometrah  ot Moskvy, i ne
potomu,  chto oppoziciya sobiraetsya  sovershit' perevorot po  primeru Klemanso,
kotoryj  perevorota  ne sovershal, a  dlya  togo,  chtoby  eshche bol'she pridushit'
vnutripartijnuyu  mysl'  i  tem  samym   eshche  bol'she   raznuzdat'  apparatnuyu
bezotvetstvennost'.
     Primer s Klemanso, primer iz politicheskogo opyta vrazhdebnogo nam klassa
byl priveden mnoyu dlya illyustracii odnoj-edinstvennoj  i ochen' prostoj mysli:
pravyashchij  klass,  v  lice  svoego  rukovodyashchego avangarda,  dolzhen sohranyat'
sposobnost'  perestraivat'  v  samyh  trudnyh  usloviyah  svoi  ryady   -  bez
vnutrennih  potryasenij,  bez  katastroficheskogo rasshchepleniya  sil.  Diktatura
proletariata  v  strane,  okruzhennoj  kapitalisticheskimi  gosudarstvami,  ne
dopuskaet ni  sushchestvovaniya  dvuh partij,  ni  frakcionnogo drobleniya edinoj
partii. No ta zhe


     diktatura  trebuet   takogo   rezhima  edinoj  i   edinstvennoj   partii
proletariata,  kotoryj daval by ej vozmozhnost'  - temi metodami, kotorye  ej
svojstvenny, kak revolyucionnoj partii, metodami demokraticheskogo centralizma
--  kontrolirovat'  i  v samyh  trudnyh  usloviyah  vse  svoi  organy, t.  s.
napravlyat' ih politiku, proveryat' ih na dele, naznachat' i smeshchat'.
     Diktatura  est'  ochen'  ostroe  orudie.  |tim  orudiem  nado  pravil'no
vladet', chtoby ne pritupit' i ne razdrobit' ego.  Obvineniya oppozicii v tom,
budto ona tyanet v storonu demokratii, vzdorno. Obvinenie eto,  poskol'ku ono
dobrosovestno,  vyrostaet iz neponimaniya togo, chto, rassuzhdaya  teoreticheski,
rezhimu diktatury - pri neblagopriyatnyh  usloviyah  i nepravil'noj politike --
ugrozhaet  ne tol'ko  spolzanie  na  demokratiyu, no  i pererozhdenie  v  rezhim
bonapartizma. Istoricheski etot  vtoroj  variant  bolee  realen,  chem pervyj.
Narushenie   sootvetstviya   mezhdu  demokratiej  i  centralizmom,  prevrashchenie
demokraticheskogo centralizma v byurokraticheskij, i est' partijnaya predposylka
bonapartistskoj opasnosti.
     Nazyvaya  etu opasnost' po imeni, my zaranee predvidim vozmozhnuyu na etot
schet  svistoplyasku  obvinenij  i  travli.  "O  bonapartistskom  pererozhdenii
diktatury  govoril  ved'  men'shevizm!"  Da, govoril. Men'shevizm  ishodit  iz
neizbezhnosti pererozhdeniya diktatury v  bonapartizm, esli diktaturu ne smenit
svoevremenno  demokratiya.  Dlya nas zhe  i demokratiya, i  bonapartizm yavlyayutsya
tol'ko raznymi putyami vozvrata k kapitalizmu. V nashej krest'yanskoj strane, s
tradiciyami  revolyucij  i grazhdanskih  vojn, bonapartizm  est' gorazdo  bolee
real'nyj  put'  vozvrata k burzhuaznomu  obshchestvu, chem  demokratiya.  Otricat'
nalichie   istoricheskoj  opasnosti  tol'ko   potomu,  chto  na  etu  opasnost'
spekuliruyut men'sheviki, znachilo by idti ej navstrechu s zakrytymi glazami.
     Ustryalov mechtaet o  bonapartistsko-fashistskom sdvige - v rassrochku - na
burzhuaznye  rel'sy.  V  protivoves Ustryalovu,  soglashatel'skomu (do pory  do
vremeni)  predstavitelyu novoj burzhuazii,  men'sheviki boyatsya bonapartistskogo
rezhima,  predpochitaya  emu   demokratiyu,  kotoraya   daet  vozmozhnost'  melkoj
burzhuazii  sohranyat'  za  soboj  nekotoruyu  vidimost'  politicheskoj roli. Na
ustryalovskij vopros - taktika ili revolyuciya? - Lenin otvechal  v tom  smysle,
chto  taktika mozhet perejti  v evolyuciyu. To zhe  samoe i s  partijnym rezhimom.
Stalin  dumaet, chto udushenie vsyakoj  kritiki,  zamena  kollektivnoj  idejnoj
zhizni  vsemogushchej   shpargalkoj  i  nepreryvnye  repressii   yavlyayutsya  tol'ko
vremennym zlom, neobhodimym dlya  podderzhaniya ravnovesiya partii. Na  samom zhe
dele,  eti mery  vse bolee i  bolee  narushayut  neobhodimoe sootnoshenie mezhdu
demokratiej  i centralizmom i pitayut  vpolne real'nuyu istoricheskuyu opasnost'
bonapartistskogo pererozhdeniya diktatury.
     Razumeetsya,  korni   etih   processov  lezhat   ne  vo   vnutripartijnyh
otnosheniyah, izolirovanno vzyatyh, a vo vzaimootnosheniyah klassov, v otnosheniyah
mezhdu klassami i gosudarstvom,  v  otnosheniyah mezhdu partiej  i  klassami,  v
obshchej linii partijnoj politiki. Otricat'


     progressivnoe  uhudshenie vnutripartijnogo rezhima za  vremya posle smerti
Lenina  do  nastoyashchego dnya  mozhet libo chestnyj byurokraticheskij  tupica, libo
bessovestnyj avantyurist, kotoromu net dela do zavtrashnego dnya. Krasnorechivye
posledstviya etogo uhudsheniya v oblasti idejnoj  zhizni  partii my videli vyshe:
pervaya  organizaciya v  strane,  moskovskaya,  izdaet  po  vazhnejshim  voprosam
partijnoj  politiki - Anglo-Russkij komitet,  kitajskaya  revolyuciya,  voennaya
opasnost',  vnutripartijnye   otnosheniya  -  direktivnye  broshyury  sovershenno
nizkoprobnogo  haraktera. I etot po  sushchestvu dela  uzhasayushchij fakt ne tol'ko
prohodit beznakazanno, no pokryvaetsya usileniem repressij po adresu teh, kto
ukazyvaet na v korne lozhnuyu liniyu rukovodstva Moskovskogo Komiteta.
     I  Stalin, i  Molotov,  i  Uglanov, i  Kaganovich, i dr.  naibolee yarkie
predstaviteli  byurokraticheskogo pererozhdeniya partijnogo  rukovodstva  vovse,
razumeetsya, ne stremyatsya k byurokratizmu,  naoborot, hoteli by provodit' svoyu
politiku  metodami  partijnoj demokratii,  t.  e.  hoteli  by,  chtoby partiya
odobryala  ih politiku  i pereizbrala  teh,  kto  ee gotov  provodit'. No oni
natalkivayutsya na kakoe-to gluhoe soprotivlenie  partii  i vse  bolee i bolee
vynuzhdeny navyazyvat'  svoyu politiku  sverhu.  Partijnyj  s容zd dlya  nih lish'
neizbezhnoe zlo.  V polnom protivorechii s  ustavom partii oni  ottyagivayut eto
zlo  na  lishnij  god.  Diskussiyu  oni  ob座avlyayut  absolyutnym  zlom,  pomehoj
prakticheskoj  rabote, a  mezhdu tem  tol'ko  i  delayut, chto  potryasayut partiyu
nepreryvnoj diskussiej,  malen'kij  obrazchik  kotoroj  my  videli  vyshe,  na
primere  s  tezisom  o  Klemanso.  Odnostoronnyuyu  diskussiyu oni  sochetayut  s
nepreryvnymi orgvyvodami, zhestoko b'yushchimi po prakticheskoj rabote. Isklyucheniya
iz   partii   syplyutsya  gradom.  Za   chto?  Za  rasprostranenie  "sekretnyh"
dokumentov. Mezhdu tem, dejstvitel'noe prestuplenie sostoit v tom, chto rechi i
stat'i, kotorye dolzhny byt' dostoyaniem vsej partii, ob座avlyayutsya -- da eshche za
dva  mesyaca  do  s容zda!  -  sekretnymi  dokumentami.  Vmesto  osushchestvleniya
provozglashaemoj  na   vseh  poslednih  s容zdah  vnutripartijnoj  demokratii,
prihoditsya   pribegat'   ko   vse   bolee   sil'no   dejstvuyushchim   sredstvam
vnutripartijnogo zazhima.
     Podgotovka XV parts容zda byla eshche izdaleka postavlena  pod znak voennoj
opasnosti. Diskussiya ob座avlena vdvojne nedopustimoj potomu, chto nas okruzhayut
vragi.  CHtoby zaputat'  partiyu, sozdana byla zlokachestvennaya legenda  o tom,
budto  oppoziciya  ugrozhaet perevorotom  "po  primeru Klemanso".  Po sushchestvu
dela,  vse eto  napravleno k  tomu,  chtoby  dobit'  ostatki  vnutripartijnoj
demokratii, okonchatel'no zameniv ee vsevlastiem apparata. A eto i est' - pri
sootvetstvennyh klassovyh  sdvigah  v  strane  i pri sootvetstvennom  sdvige
politiki partrukovodstva -- predposylka bonapartistskoj opasnosti.
     Ugroza    vojny    ne   est'   kakoe-libo   sluchajnoe,   epizodicheskoe,
kratkovremennoe yavlenie. Mirovye protivorechiya sgushchayutsya. Vozmozhnye smyagcheniya
otnoshenij mezhdu nami i kapitalisticheskimi gosudarstvami  budut imet'  skoree
kratkovremennyj  harakter. Osnovnaya  zhe  liniya razvitiya  idet na  obostrenie
antagonizmov, na usugublenie voennoj


     opasnosti.  Po  logike nyneshnego rezhima eto  znachit,  chto  s  myslyami o
vnutripartijnoj demokratii nado rasproshchat'sya  navsegda.  Kampaniya  po povodu
"klemansistskogo perevorota",  kak i ryad drugih podobnyh zhe  kampanij, kak i
vsya  nyneshnyaya  nepreryvnaya  diskussiya,  potryasayushchaya  partiyu  sverhu,  dolzhny
okonchatel'no  vybit'  mysl' o  vozmozhnosti vozvrashcheniya  partijnoj  zhizni  na
rel'sy demokratii.
     V  etom  imenno  smysle  ostaetsya besspornym,  chto  iz  vseh opasnostej
naibolee groznoj yavlyaetsya  vnutripartijnyj  rezhim. Po povodu etih slov takzhe
provedena  byla  neobuzdannaya  i  bezydejnaya  kampaniya  --  v  pechati  i  na
sobraniyah. A mezhdu tem, oni sovershenno  bessporny. Esli mne grozit vrag, a u
menya  zavyazany glaza ili ruka privyazana  k  lopatke, to ya skazhu, chto glavnaya
opasnost' -  ne  vrag, a svyazannost'  moih dvizhenij. Lozh',  budto  opasnost'
vojny, ili  dazhe  vojna,  isklyuchayut  samodeyatel'nost' partii,  obsuzhdayushchej i
reshayushchej vse voprosy,  napravlyayushchej  i  proveryayushchej vse svoi  organy,  snizu
doverhu.  Esli   by   vrag  okazalsya  v  80  kilometrah   pod   Moskvoyu,  to
samodeyatel'nost' partii  nuzhna byla  by v desyat' raz  bol'shaya, chem  v drugih
usloviyah. No  ved'  zadacha  sostoit  v tom,  chtoby  ne  dopustit'  do takogo
sostoyaniya,  chtoby   predotvratit'  ego.   Osushchestvit'  eto  sposobna  tol'ko
samodeyatel'naya,  polnoj  zhizn'yu zhivushchaya partiya.  Znachit,  pervym delom  nado
menyat' partijnyj rezhim.
     L. Trockij 24 sentyabrya 1927 g.
     PISXMO RAKOVSKOMU
     Dorogoj drug!
     Speshu soobshchit' tebe sleduyushchee. Tret'ego dnya, na ob容dinennom
     zasedanii Preizidiuma Ispolkoma i IKK (Internacional'naya Kont
     rol'naya Komissiya), kogda nas s Vujovichem isklyuchali iz Ispolkoma,
     vsplyl v preniyah vopros o nashej mezhdunarodnoj politike, o francuz
     skih dolgah i pr. Stalin skazal priblizitel'no sleduyushchee: "Puskaj
     oppoziciya ne govorit, chto nam soglashenie s Franciej obhoditsya ili
     mozhet obojtis' slishkom dorogo. V Parizhe sidit oppozicioner Rakov
     skij. Pravda, on iz vseh oppozicionerov naibolee chestno vypolnyaet
     direktivy Politbyuro. No poskol'ku on proyavlyaet iniciativu, on
     vsegda predlagaet dat' bol'she, zaplatit' dorozhe i pr, tak chto Polit
     byuro vsegda vynuzhdeno ego odergivat'. Tak bylo vse vremya. I eto mozh
     no dokazat' po dokumentam. V chastnosti, tak bylo v poslednij moment
     v voprose naschet 30 mill. frankov. Rakovskij prosto predlagal predo
     stavit' eti 30 mill. francuzskomu pravitel'stvu dlya razdachi derzhate
     lyam. My zhe soglasilis' predostavit' eti den'gi lish' pri uslovii
     uregulirovaniya voprosa o kreditah..." ,
     YA s  mesta  vozrazil  primerno sleduyushchee: "Rakovskij  tol'ko  vypolnyaet
direktivy Politbyuro. A esli by vy prinyali v svoe vremya sovety Rakovskogo, to
soglashenie s Franciej oboshlos' by nam gorazdo deshevle. |to i Rykov priznal v
odnoj replike". Stalin otvetil primer-


     no: "Rykova zdes' net i my ne znaem, chto on skazal. No ostaetsya faktom,
chto Rakovskij vsegda predlagal davat' bol'she i pr.".
     CHto  Stalin  niskol'ko   ne  postesnyalsya  izlagat'  (t.  e.  izvrashchat')
perepisku Politbyuro s polpredom  --  eto  v poryadke veshchej. Na zasedanii bylo
chelovek 60-70. Segodnya uzhe vsya  Moskva  znaet, nesomnenno, a zavtra uznaet i
vsya Evropa, chto Rakovskij  sklonen k bol'shim  ustupkam,  chem  Politbyuro. |to
est'  pryamoe  priglashenie po adresu  francuzskoj burzhuazii: nazhimaj  dal'she.
Delo na etom, konechno, ne ostanovitsya. Vopros o francuzskih dolgah obrushilsya
kak kamen'  na golovu partii. Ob etom mnogo govoryat v  rabochih krugah. Mozhno
ne  somnevat'sya,  chto  stalincy ponesut  zavtra vo  vse  yachejki vyderzhki  iz
perepiski mezh-du Politbyuro i Rakovskim, budut, razumeetsya, lgat', izvrashchat',
t.  e.  izobrazhat'  delo tak,  budto  Politbyuro  spaslo SSSR ot  Rakovskogo,
kotoryj  vel delo  k zakabaleniyu SSSR Franciej. Vopros  etot budet,  po vsem
dannym, igrat' ogromnuyu rol' v preds容zdovskoj diskussii.
     Nam,  poetomu,   vsem  kazhetsya,  chto  Rakovskij  dolzhen  nemedlenno  zhe
reagirovat' na popytku Stalina truslivo spryatat'sya za spinu Rakovskogo. Kak?
V vide, naprimer, pis'ma v Politbyuro s kratkim, no kategoricheskim izlozheniem
dejstvitel'nogo  hoda  veshchej i  s reshitel'nym  protestom  protiv  stalinskoj
insinuacii. Pravda, dannoe vyshe izlozhenie rechi  Stalina ne doslovno, tak kak
pod rukami u menya net  stenogrammy.  No smysl stalinskih slov peredan vpolne
tochno. YA sobiralsya Stalinu tut zhe vozrazit' primerno sleduyushchee:
     a) Rakovskomu prihodilos' vesti politiku v toj obstanovke, koto
     ruyu sozdavalo Politbyuro.
     b) Naibolee blagopriyatnyj moment dlya soglasheniya, ukazyvavshij
     sya Rakovskim, byl upushchen.
     v) V usloviyah uhudshavshegosya mezhdunarodnogo polozheniya Polit
     byuro trebovalo ot Rakovskogo soglasheniya s Franciej vo chto by to ni
     stalo; imenno etoj direktivoj rukovodstvovalsya Rakovskij.
     g) Esli v tom ili drugom sluchae Rakovskij shel neskol'ko dal'she,
     chem Politbyuro, to, vo-pervyh, eto vytekalo iz obshchej direktivy, a vo-
     vtoryh, kazhdyj iz nas znaet, chto po lyubomu predlozheniyu, vnesennomu
     v Politbyuro, Stalin vneset izmeneniya hotya by na 5 dollarov, chtoby
     imet' vozmozhnost' potom hvalit'sya, chto on ogradil interesy SSSR.
     Otcezhivanie komarov i proglatyvanie verblyudov est' osnovnoe soder
     zhanie stalinskoj politiki vo vseh oblastyah, ravno kak i stremlenie
     spryatat'sya za chuzhuyu spinu ot politicheskoj otvetstvennosti.
     K sozhaleniyu, nichego etogo mne  skazat' ne udalos', tak kak vtoroj raz ya
ne poluchil slova.
     V  svyazi  s etim  nel'zya ne  ukazat'  na  to,  chto  za  poslednie  gody
bol'shinstvo "otvetstvennyh" rabotnikov, vnutri Soyuza i  zagranicej,  po vsem
skol'ko-nibud'  ostrym  voprosam  ozabocheny,  prezhde  vsego  tem,  chtoby  ne
proyavlyat'  samim  nikakoj  iniciativy,  ibo  vse  znayut,  chto  pri  malejshej
nadobnosti  Stalin,  s  cel'yu izobrazit'  sebya  spasitelem,  skomprometiruet
lyubogo rabotnika obvineniem v tom, chto tot dal


     slishkom mnogo,  ili, naoborot, dal nedostatochno i potomu upustil moment
i pr. i  pr.  |to sistematicheskoe  umershchvlenie  Stalinym iniciativy vo  vseh
oblastyah  sovetskoj   raboty,  v  tom  chisle  i  diplomaticheskoj,  obhoditsya
Sovetskomu  Soyuzu strashno  dorogo. Zdes', kak  i vezde, Stalin  vse cinichnee
podmenyaet bor'bu za interesy gosudarstva bor'boj za samosohranenie.
     Vo vsyakom sluchae, nado schitat'sya s tem, chto vopros o linii Rakovskogo v
sovetsko-francuzskih peregovorah budet v  techenie  blizhajshih  nedel'  igrat'
ogromnuyu rol' vo vnutrennej zhizni partii. Rakovskij nepremenno dolzhen byl by
nemedlenno  prislat'  kratkoe,  no  kategoricheskoe  zayavlenie  v  Politbyuro,
soobshchiv nam  kopiyu etogo zayavleniya.  Zatem, dopolnitel'no  Rakovskij mog  by
prislat' bolee podrobnye dannye. Vse eto nado sdelat' kak mozhno skoree.
     L. Trockij 30 sentyabrya 1927 g.
     ANTISEMITIZM
     Kandidatskaya gruppa VKP poselka Sohondo CHitinskogo okruga
     Protokol No 16
     Zasedaniya dvuh chlenov VKP (b)  tt. Iv. Rusak  i Eleny Rusak,  kandidata
tov. Malkova v prisutstvii chlenov VLKSM - 7 chel. i bespartijn-nyh  - 16 chel.
- sentyabr' 1927 g.
     Slushali: 3.  Ob oppozicii  Trockogo  i  Zinov'eva. Tov.  Rusak  ukazal:
'Trockij davno nachal  vesti raskol'nicheskuyu politiku. Trockij  ne mozhet byt'
kommunistom, sama ego nacional'nost'  ukazyvaet, chto emu  nuzhna  spekulyaciya.
Zinov'ev  odno  vremya,  ya  pomnyu, Trockogo  osazhival  na  plenume, no vidno,
Zinov'ev  s  Trockim  pokumilis'.  Oni  oshiblis'  v  russkom  duhe, za etimi
nepachami russkij rabochij i krest'yanin ne pojdet".
     Postanovili: Udalit' iz chlenov Kominterna i Profinterna kak razlagayushchih
edinstvo, stal'noj leninizm  - isklyuchit'  iz sostava VKP (b). Da zdravstvuet
edinstvo leninizma, doloj raskol'nikov.
     Podlin. podpisali: Predsedatel' Rusak E,
     [sentyabr' 1927 g.] sekretar' Malkov


     PRILOZHENIE IZ DOKUMENTOV 1919 g.
     Sekretno
     Vypiska iz protokola zasedaniya Politicheskogo Byuro CK RKP  (bol'shevikov)
18 aprelya [19]19 g.
     Prisutstvovali: tt. Lenin, Krestinskij, Stalin, Trockij.
     Slushali:  3.  Zayavlenie  tov.  Trockogo o  tom,  chto  ogromnyj  procent
rabotnikov prifrontovyh  CHK, prifrontovyh i tylovyh Ispolkomov i central'nyh
sovetskih uchrezhdenij  sostavlyayut  latyshi  i  evrei, chto procent ih na  samom
fronte sravnitel'no  nevelik  i  chto  po  etomu povodu sredi  krasnoarmejcev
vedetsya i nahodit nekotoryj otklik  sil'naya  shovinistskaya agitaciya i chto, po
mneniyu tov. Trockogo, neobhodimo pereraspredelenie  partijnyh  sil v  smysle
bolee  ravnomernogo  raspredeleniya  rabotnikov  vseh  nacional'nostej  mezhdu
frontom i tylom.
     Postanovili:    Predlozhit'   tov.   Trockomu    i   Smilge    sostavit'
sootvetstvuyushchij doklad i soobshchit' etot doklad, kak direktivu CK,  komissiyam,
raspredelyayushchim sily mezhdu central'nymi i mestnymi organizaciyami i frontom.
     V POLITBYURO CK VKP (b) I PREZIDIUM CKK I. Ob oppozicionnoj tipografii i
"svyazi" s voennym zagovorom
     V noch' s 12 na 13 sentyabrya u ryada chlenov partii byli proizvedeny obyski
agentami GPU.
     15 sentyabrya Sekretariat CKK zaslushal doklad tov. YAroslavskogo
     "Ob   uchastii    chlenov   VKP    (b)    v    deyatel'nosti   nelegal'noj
kontrrevolyucionnoj   organizacii   vmeste  s  bespartijnymi"   i  postanovil
"priznat' dejstviya OGPU pravil'nymi".
     22 sentyabrya, ot imeni PB i Prezidiuma CKK razoslano bylo vsem partijnym
organizaciyam izveshchenie o raskrytii tipografii, v kotorom govorilos', chto:
     "CHast'  arestovannyh bespartijnyh dejstvitel'no  svyazana  s  nekotorymi
licami iz  voennoj sredy,  pomyshlyayushchimi o voennom perevorote v SSSR po  tipu
perevorota Pilsudskogo".
     |to utverzhdenie,  povtoryayushcheesya neskol'ko raz v izveshchenii, osnovyvalos'
na  soobshchenii  OGPU  ot 13  sentyabrya.  My schitaem neobhodimym privesti zdes'
soobshchenie OGPU v glavnoj ego chasti.
     "12  sentyabrya 1927 g. OGPU  uznalo, chto k  odnomu  iz  byvshih  oficerov
vrangelevskoj   armii  obratilsya   nekij  grazhdanin  SHCHerbakov,  syn  byvshego
fabrikanta, bespartijnyj, s predlozheniem dostat' shapirograf;  pochti v to  zhe
vremya byli polucheny svedeniya, chto k tomu zhe licu obrashchalsya i nekij Tverskoj,
sluzhashchij, bespartijnyj, okazavshijsya


     v blizhajshih  svyazyah s SHCHerbakovym, s soobshcheniyami ob organizacii voennogo
perevorota  v  SSSR v  blizhajshem budushchem; OGPU, v sootvetstvii  s oznachennoj
informaciej," proizvelo obysk togo zhe 12 chisla  noch'yu na kvartire SHCHerbakova,
prichem, zdes' byla obnaruzhena nelegal'naya tipografiya, pechatavshaya zapreshchennye
partiej  antipartijnye dokumenty oppozicii  OGPU schitalo  svoim  dolgom  etu
literaturu  otobrat' i, vyyasniv takzhe  svyazi SHCHerbakova-Tverskogo, arestovat'
vseh  zameshannyh  v  etom  dele bespartijnyh. Vvidu  osobogo haraktera  dela
(organizaciya  voennogo  perevorota)  i   neobhodimosti  sovershenno  speshnogo
rassledovaniya,  OGPU vynuzhdeno bylo bez promedleniya proizvesti obysk i u teh
partijnyh,   kotorye,   kak   eto   vyyasnilos'  pri   obyske,   okazalis'  v
neposredstvennyh  svyazyah  s  nelegal'noj  organizaciej  SHCHerbakova-Tverskogo.
Nikto iz partijnyh arestovan, razumeetsya, ne byl.
     Tak kak v dele nelegal'noj organizacii SHerbakova-Tverskogo zameshan  ryad
chlenov partii (Gryunshtejn, Gerdovskij, Mrachkovskij, Ohotnikov i dr.), to OGPU
schitaet  svoim dolgom peredat' podrobnuyu informaciyu i ves' material po etomu
delu v CKK,
     Vvidu togo, chto pokazaniya arestovannyh-bespartijnyh podtverdili nalichie
gruppy, stavyashchej svoej cel'yu organizaciyu  vysheupomyanutogo voennogo zagovora,
sledstvie po etomu delu prodolzhaetsya".
     Iz etogo soobshcheniya vytekaet, chto SHCHerbakov, dejstvitel'no  uchastvovavshij
v  rabote  oppozicionnoj tipografii,  obrashchalsya po  delu  o  shapi-rografe  k
vrangelevskomu oficeru. K tomu zhe vrangelevskomu oficeru obrashchalsya Tverskoj,
ne imeyushchij  nikakogo  otnosheniya  k oppozicionnoj  pechatne "s  soobshcheniyami ob
organizacii voennogo perevorota v SSSR v blizhajshem budushchem".
     Takim obrazom, pered  nami  dva  dela: delo ob  oppozicionnoj pechatne i
delo  o  voennom  zagovore. CHem,  ili  kem  svyazany eti  dva  dela?  Figuroj
vrangelevskogo oficera, k kotoromu SHCHerbakov obrashchaetsya po povodu shapirografa
i kotoromu zhe Tverskoj soobshchaet o predstoyashchem zagovore
     23  sentyabrya  tt. Zinov'ev,  Smilga  i Peterson obrashchayutsya k  partijnym
organizaciyam s pis'mom, v kotorom stavyat sleduyushchie voprosy:
     "Kto  etot  vrangelevskij   oficer?  Kak  ego   familiya?   Pochemu   ona
umalchivaetsya?
     Arestovan li on?
     Pochemu  imenno k etomu  vrangelevskomu  oficeru  kak  raz  odnovremenno
obrashchayutsya  i za shapirografom i s soobshcheniyami o voennom perevorote v SSSR "v
blizhajshem budushchem"? S kakoj cel'yu delaetsya emu eto poslednee soobshchenie?
     Kto dolzhen  byl delat' etot voennyj perevorot  "v  blizhajshem  budushchem"?
Kakaya gruppa? Organizaciya? Lica?".
     V otvet na pis'mo tt. Zinov'eva, Smilgi i Petersona, zaklyuchayushchem v sebe
privedennye  voprosy,  PB  i  Prezidium  CKK  otvetili  27   sentyabrya  novym
izveshcheniem po vsem organizaciyam, pis'mom predsedatelya OGPU  tov. Menzhinskogo
v Sekretariat CK VKP (b). |to pis'mo glasit:
     "Vrangelevskij  oficer",  upominaemyj  v  soobshchenii  OGPU  v  CKK ot 27
sentyabrya 27  g.,  ne  arestovan  OGPU, potomu chto  etot  grazhdanin,  nazvat'
familiyu kotorogo ya mogu lish' po pryamomu trebovaniyu CK


     VKP  (6), pomog uzhe  ne  raz  OGPU  raskryt' belogvardejskie  zagovory.
Blagodarya   ego   ukazaniyam   byli,   naprimer,   raskryty   sklady   oruzhiya
kontrrevolyucionnoj savinkovskoj organizacii. On zhe pomog OGPU  raskryt' lic,
prichastnyh k poslednemu delu o voennom zagovore.
     Zadachu raskrytiya etogo  voennogo zagovora presledovali obyski i aresty,
svyazannye s etim delom.
     Raskrytie podpol'noj tipografii bylo pobochnym i neozhidannym rezul'tatom
arestov bespartijnyh lic, imeyushchih otnoshenie k gruppe voennogo zagovora. OGPU
ne velo i ne vedet sledstviya po delu o nelegal'noj oppozicionnoj tipografii,
s kotoroj uzhe byli svyazany chleny partii, a peredala eto delo v CKK".
     Takim obrazom, soobshchenie OGPU ot 14 sentyabrya  ustanavlivalo, chto  mezhdu
oppozicionnoj tipografiej i voennymi zagovorshchikami sushchestvovala svyaz' v lice
vrangelevskogo  oficera. Soobshchenie  zhe  predsedatelya  OGPU  ot  27  sentyabrya
priznaet,  chto vrangelevskij  oficer est' ne  vrangelevskij oficer, a  agent
GPU. Takim obrazom,  po novomu istolkovaniyu samogo zhe  predsedatelya OGPU tak
nazyvaemaya  svyaz'   mezhdu  oppozicionnoj   pechatnej   i  voennym   zagovorom
olicetvoryaetsya agentom GPU. |to edinstvennaya svyaz'.  Ni o kakoj drugoj svyazi
ni v izveshcheniyah OGPU, ni v drugih dokumentah ne govoritsya ni edinym slovom.
     Agent  GPU ne mozhet,  ochevidno, schitat'sya kontrrevolyucionerom. K  etomu
agentu  GPU  SHCHerbakov,  po slovam OGPU,  obratilsya  "s predlozheniem  dostat'
shapirograf".  |ti  slova, ochevidno,  nado ponyat'  tak,  chto SHCHerbakov pytalsya
dostat'  shapirograf  cherez  grazhdanina,   kotorogo   nikak  nel'zya   schitat'
uchastnikom  kontrrevolyucionnogo   voennogo  zagovora,  ibo   etot  grazhdanin
yavlyaetsya agentom GPU. Nikakogo  mostika  ot pechatni  k voennomu  zagovoru ne
poluchaetsya, esli ne prevratit' agenta GPU vo vrangelevskogo oficera, kak eto
i bylo sdelano v pervom izveshchenii OGPU.
     K tomu  zhe agentu GPU, kak my uzhe  znaem, obrashchalsya i nekij Tverskoj  s
soobshcheniyami o podgotovke "voennogo zagovora v SSSR  v blizhajshem budushchem". Iz
pervogo teksta OGPU, gde agent OGPU rekomendovalsya  tol'ko kak vrangelevskij
oficer,  mozhno  bylo  sdelat'  tot vyvod,  chto nekij  Tverskoj,  ne  imevshij
nikakogo otnosheniya k oppozicionnoj pechatne, soobshchal vrangelevskomu oficeru o
voennom perevorote, - ochevidno, dlya togo, chtoby etogo vrangelevskogo oficera
privlech'  k delu  perevorota.  Vtoroe  soobshchenie  OGPU  risuet  delo pryamo v
protivopolozhnom smysle.
     Tverskoj obrashchalsya k agentu OGPU "s soobshcheniyami ob organizacii voennogo
perevorota",  ochevidno,   dlya   togo,   chtoby  svoevremenno  etot  perevorot
razoblachit'.  Gde  zhe   svyaz'  mezhdu   oppozicionnoj   pechatnej   i  voennoj
organizaciej?  Nado polagat',  chto  agent  OGPU  soobshchil  po  prinadlezhnosti
dostavlennye emu  Tverskim svedeniya o voennom  zagovore.  Nado takzhe dumat',
chto etot agent soobshchil  po prinadlezhnosti o svoih peregovorah  so SHCHerbakovym
po povodu shapirografa, nezavisimo ot togo, komu prinadlezhala iniciativa etih
peregovorov.  Takim  obrazom,  edinstvennoj  "svyaz'yu"  mezhdu   oppozicionnoj
pechatnej i voennym zagovorom yavilsya  agent GPU, sledivshij za belogvardejcami
i za oppoziciej. Dazhe, esli dopustit', chto agent GPU natknulsya na shapirograf


     lish' sluchajno, - vse zhe etot agent ostaetsya edinstvennoj "svyaz'yu" mezhdu
oppozicionnoj pechatnej i neizvestnym nam voennym zagovorom.
     Pravda,  pervoe soobshchenie  OGPU  govorit vskol'z'  o  blizhajshih  svyazyah
Tverskogo  s  SHCHerbakovym,  ne  poyasnyaya,  idet  li  rech'  o  rodstvennyh,  ob
obyvatel'skih, politicheskih ili organizacionnyh svyazyah. Pravda, to zhe pervoe
soobshchenie  govorit o tom, chto  chleny partii "kak  eto vyyasnilos' pri obyske,
okazalis'    v   neposredstvennyh   svyazyah   s    nelegal'noj   organizaciej
SHCHerbakova-Tverskogo".
     No  chto eto za  nelegal'naya organizaciya  SHCHerbakova-Tverskogo - my ni iz
pervogo, ni iz vtorogo dokumenta OGPU nichego ne uznaem. V materialah po delu
o   pechatne   o  "nelegal'noj  organizacii  SHCHerbakova-Tverskogo"   nigde  ne
upominaetsya.  Mezhdu tem, iz  togo  zhe  soobshcheniya OGPU my znaem, chto SHCHerbakov
imel razgovor s  agentom OGPU naschet shapirografa. Tverskoj zhe soobshchil agentu
OGPU  o  gotovyashchemsya  voennom perevorote.  CHto  zhe  nazyvaetsya  "nelegal'noj
organizaciej  SHCHerbakova-Tverskogo"? Pechatnaya oppozicii?  No Tverskoj  k etoj
pechatne  ne imel  nikakogo  otnosheniya.  Voennyj  zagovor?  No o prichastnosti
SHCHerbakova k voennomu zagovoru nigde ne govoritsya ni slova. V chem zhe sostoyala
"organizaciya" SHCHerbakova-Tverskogo? Iz soobshcheniya my znaem tol'ko, chto oba oni
obrashchalis' k  odnomu  i  tomu zhe  agentu OGPU,  hotya i po  sovershenno raznym
delam: odin - po voprosu o shapirografe, a drugoj - s soobshcheniem o zagovore.
     Poka  nalico  tol'ko  pervoe  soobshchenie  OGPU,  slova  o   "nelegal'noj
organizacii SHCHerbakova-Tverskogo" mogli  kosvenno  opirat'sya na tot fakt, chto
oba  oni,  hot'   i  po  raznym  delam,  obrashchalis'  k  odnomu  i   tomu  zhe
vrangelevskomu  oficeru;   t.  e.  --  belogvardejcu.   No  eto  postroenie,
razumeetsya,    do    osnovaniya    razrusheno    vtorym    soobshcheniem    OGPU,
svidetel'stvuyushchim, chto delo idet  ne o vrangelevskom oficere, a o sotrudnike
gosudarstvennogo  uchrezhdeniya,  vypolnyayushchim   sekretnye  zadachi  v  interesah
sovetskogo  gosudarstva.  Sledovatel'no,  nikakoj   nelegal'noj  organizacii
SHCHerbakova-Tverskogo  net.  Imenno dlya togo, chtoby podderzhat' vidimost' takoj
organizacii,  pervoe soobshchenie OGPU okazalos' vynuzhdeno svoego  sobstvennogo
agenta vydat' za vrangelevskogo oficera. Takov neprerekaemyj yazyk faktov.
     27-28 sentyabrya  delo kommunistov, prichastnyh  k  oppozicionnoj pechatne,
rassmatrivala MKK, a 29 sentyabrya - CKK. Nikto reshitel'no ne podderzhival  pri
etom   obvineniya  kommunistov  v  "neposredstvennyh   svyazyah  s  nelegal'noj
organizaciej  SHCHerbakova-Tverskogo". Na  vse  nastoyaniya obvinyaemyh,  a  takzhe
prisutstvovavshih na razbiratel'stve  v CKK chlenov  CK Evdokimova, Zinov'eva,
Smilgi, Trockogo yasno i tochno skazat', v chem sostoit nelegal'naya organizaciya
SHCHerbakova-Tverskogo i v  chem  sostoyat svyazi kommunistov s etoj organizaciej,
chleny  MKK i  CKK s vozmushcheniem obvinyali voproshayushchih  v  tom,  chto stremyatsya
budto by perevesti razbiratel'stvo na nedelovye rel'sy, chto oni, obvinyaemye,
stremyatsya zaputat' vopros, chtoby izbezhat'  otveta po voprosu o pechatne i pr.
i  pr.  Samoe postanovlenie MKK i  CKK po  delu o tak nazyvaemoj  tipografii
obvinyaet  chlenov partii "v  sozdanii, sovmestno  s bespartijnymi burzhuaznymi
intelligentami,   podpol'noj   antipartijnoj   organizacii,   imeyushchej   svoyu
nelegal'nuyu tipografiyu". CHto


     MKK i CKK imenuyut  oppoziciyu "podpol'noj antipartijnoj organizaciej"  -
eto my  slyshali ne  raz.  |to vopros  osobyj.  Po  voprosu  ob oppozicionnoj
pechatne  14 chlenov partii  derzhali otvet. 12 iz  nih isklyucheno. No  kuda  zhe
devalas'  svyaz'  etih   kommunistov  s  voennym  zagovorom?   Kuda  devalas'
"kontrrevolyucionnaya organizaciya SHCHerbakova-Tverskogo' '?
     Pervoe soobshchenie OGPU glasilo:
     "Tak kak v dele nelegal'noj organizacii SHCHerbakova-Tverskogo zameshan ryad
chlenov partii (Gryunshtejn, Gerdovskij, Mrachkovskij, Ohotnikov i dr.), to OGPU
schitaet svoim dolgom peredat' podrobnuyu informaciyu  i ves' material po etomu
delu v CKK".
     |to, razumeetsya, vpolne  pravil'no. No kuda zhe  devalas' eta "podrobnaya
informaciya"  i  "ves'  material"?  Kogda  obvinyaemye  tovarishchi,  Gerdovskij,
Mrachkovskij, Ohotnikov i dr. trebovali oglasheniya pokazanij Tverskogo,  t. e.
odnogo iz dvuh osnovatelej  toj samoj  "nelegal'noj  organizacii"  k kotoroj
prinadlezhali budto by nazvannye kommunisty, to Prezidium CKK naotrez otkazal
im  v  etom, -  na  tom osnovanii,  chto Tverskoj  i ego pokazaniya  ne  imeyut
nikakogo otnosheniya k razbiraemomu delu ob oppozicionnoj pechatne. |tim  samym
Prezidium  CKK  ob座avlyal lozhnym  pervoe  soobshchenie  OGPU, utverzhdayushchee,  chto
Gerdovskij, Mrachkovskij, Ohotnikov i dr. zameshany v nelegal'noj  organizacii
SHCHerbakova-Tverskogo.  Nikakoj  informacii,  ni  podrobnoj, ni  kratkoj  -  i
nikakogo materiala  voobshche - po  etomu  povodu  v CKK  ne okazalos'. Pochemu?
Ochevidno, potomu, chto  OGPU  takih materialov v CKK ne peresylalo,  ibo samo
imi ne raspolagalo. Esli by takie  materialy byli, to  nezachem bylo vydavat'
agenta  GPU   za  vrangelevskogo  oficera   i  na  etoj  maskirovke  stroit'
"nelegal'nuyu organizaciyu SHCHerbakova-Tverskogo", v  kotoruyu budto  by zameshany
kommunisty.
     |to  ne pomeshalo,  odnako,  predsedatelyu  OGPU  zakonchit'  svoe  vtoroe
soobshchenie,  oprovergayushchee  polnost'yu  legendu naschet vrangelevskogo oficera,
sleduyushchimi slovami:
     "Ne  vina  OGPU,   esli   soyuzniki  oppozicii  iz  chisla   bespartijnyh
intelligentov  okazalis'  v  teh  (?)  ili  inyh   (?)  svyazyah  s  voennymi,
pomyshlyayushchimi o voennom putche"".
     CHto eto  znachit?  CHto  eto za  "te  ili inye svyazi"?  |to  znachit,  chto
predsedatel' OGPU,  vynuzhdennyj  pod naporom pis'ma tt.  Zinov'eva,  Smilgi,
Petersona, raskryt',  chto belogvardejskij vrangelevskij oficer ne  arestovan
po toj prichine, chto on ne belogvardeec, a agent GPU, delaet, odnako, popytku
podderzhat'  hot'  vidimost'  togo  obvineniya  protiv  kommunistov,   kotoroe
opiralos' na etogo samogo mnimogo belogvardejca.
     Tem vremenem  oba izveshcheniya PB i Prezidiuma CKK (ot 22 i  27  sentyabrya)
sovershayut svoe  shestvie po vsem organizaciyam  do samyh nizovyh yacheek.  Bolee
togo, vtoroe  izveshchenie, napisannoe  uzhe posle togo, kak obman partii naschet
vrangelevskogo oficera byl raskryt, zakanchivaetsya sleduyushchimi slovami:
     'CK  i  CKK  zayavlyayut, chto oni  otsekut  zheleznoj rukoj vsyakuyu  popytku
vtyanut' vo vnutrennie dela VKP burzhuazno-intelligentskij


     sbor, vrode SHCHerbakovyh i Tverskih  i ih ohvost'ya iz voennyh  putchistov,
stremyashchihsya k sverzheniyu rezhima proletarskoj diktatury".
     |ti  slova ne ostavlyayut mesta nikakim somneniyam: oppoziciya obvinyaetsya v
tom,  chto  ona  delaet popytku  vtyanut' vo vnutrennie  dela  VKP  ne  tol'ko
burzhuaznyh   intelligentov,  no  i  ih  ohvost'e  iz  voennyh  zagovorshchikov.
Oppoziciya,  stalo byt',  delaet  popytku  vtyanut'  voennyh  zagovorshchikov  vo
vnutrennie  dela   VKP,  |to  napisano  27  sentyabrya  po   povodu  raskrytiya
oppozicionnoj pechatni.  A 29 sentyabrya  tot zhe  samyj Prezidium CKK,  kotoryj
podpisal citirovannye slova, zayavil obvinyavshimsya kommunistam,  chto Tverskoj,
ego pokazaniya, kak vse voobshche delo o perevorote, ne imeyut nikakogo otnosheniya
k delu  ob oppozicionnoj pechatne.  CHto  zhe v  takom sluchae oznachala  podpis'
Prezidiuma CKK  pod izveshcheniyami, razoslannymi vsem  chlenam i  kandidatam CK,
CKK  VKP  (b)  i  Prezidiuma  IKKI,  vsem   Obkomam,  Gubkomam,  Okrkomam  i
Kontrol'nym komissiyam VKP (b) ?
     Iz izlozhennogo do sih por vytekayut nizhesleduyushchie voprosy:
     Kogda tov. YAroslavskij dokladyval (15 sentyabrya) Sekretaria
     tu CKK "ob uchastii chlenov VKP (b) v deyatel'nosti nelegal'noj kontr
     revolyucionnoj organizacii", znal ili ne znal togda tov. YAroslavskij
     o tom, chto vrangelevskij oficer -- eta edinstvennaya "svyaz'" oppozi
     cionnoj pechatni s voennym zagovorom, - est' agent GPU?
     Esli tov. YAroslavskij ne znal etogo, znachit OGPU vvelo ego v
     zabluzhdenie. Togda nado ustanovit' vinovnyh v sostave OGPU dlya
     predaniya ih surovoj kare.
     Esli tov. YAroslavskij znal, to pochemu ne soobshchil Sekretaria
     tu, kotoryj v svoem postanovlenii priznal "dejstviya OGPU pravil'
     nymi"? Vvel li tov. YAroslavskij v zabluzhdenie Sekretariat, ili zhe,
     kak uzhe skazano, tov. YAroslavskij sam byl vveden v zabluzhdenie
     OGPU?
     4) V kakoj moment pravdu o "vrangelevskom oficere" uznali
     Politbyuro CK i Prezidium CKK: togda li, kogda publikovali per
     voe izveshchenie, ili zhe togda, kogda poluchili vtoroe izveshchenie OGPU,
     v otvet na pryamoj zapros tt. Zinov'eva, Smilga i Petersona?
     Znachenie  etih  voprosov yasno samo soboj: izveshchenie CK i  CKK  obmanulo
partiyu po voprosu o mnimoj  svyazi  oppozicii s  voennym zagovorom. Iz  etogo
obmana partiya ne vyshla eshche i sejchas. Naoborot, krugi etogo obmana vse dal'she
rashodyatsya po strane, priobretaya vse bolee i bolee grubyj harakter. Kto zhe v
etom obmane igral soznatel'nuyu i aktivnuyu rol'? Kto okazalsya v nem zameshan v
silu  frakcionnogo  oslepleniya,  kto  popustitel'stvoval po  nevnimaniyu  ili
neryashlivosti,   nakonec,  kto   yavlyaetsya   dejstvitel'nym   organizatorom  i
vdohnovitelem  obmana?  V  etih  voprosah  neobhodima  polnaya i  bezuslovnaya
yasnost'. Bez vneseniya etoj yasnosti nemyslima i  chestnaya podgotovka XV s容zda
partii.
     II. Vopros o voennom zagovore
     Po partii i daleko za ee predelami pushchena, takim obrazom, v dvuh


     izdaniyah - v  pervom i vtorom - gnusnaya legenda, budto oppoziciya delaet
"popytki  vtyanut'  vo  vnutrennie dela VKP  voennyh putchistov, stremyashchihsya k
sverzheniyu rezhima proletarskoj diktatury".
     CHto  eto  za  putchisty?  CHto  eto  za  voennyj  zagovor?  Na  zasedanii
Prezidiuma  CKK my  slyshali,  chto  etot  voennyj  zagovor  ne imeet nikakogo
otnosheniya k  oppozicionnoj  pechatne. Iz OGPU my slyshali,  chto delo o voennom
zagovore  prodolzhaetsya.  Ostaetsya  nadeyat'sya,  chto  zagovor  budet raskryt i
vinovnye ponesut nadlezhashchuyu karu.
     No  my  i na dannoj stadii  ne  mozhem,  odnako,  projti mimo  voprosa o
voennom zagovore - i ne tol'ko potomu,  chto sdelana  byla popytka vtyanut'  v
eto  delo  kommunistov  cherez  posredstvo  mnimoj  "nelegal'noj  organizacii
SHCHerbakova-Tverskogo",  kotoraya  derzhalas'   tol'ko  na  odnom  vrangelevskom
oficere, okazavshemsya agentom  GPU.  |tu storonu  my s  vozmozhnoj  kratkost'yu
rassmotreli vyshe,  ostavlyaya  v  storone  mnogie  detali,  kazhdaya  iz kotoryh
zasluzhivala  by samostoyatel'nogo rassmotreniya.  No  u "dela" est'  i  drugaya
storona, ne menee pouchitel'naya i otkryvayushchaya nekotoryj prosvet v budushchee.
     My  uzhe  slyshali ot OGPU,  chto pomimo SHCHerbakova, uchastnikom nelegal'noj
kontrrevolyucionnoj organizacii yavlyalsya  nekij  Tverskoj, tot samyj,  kotoryj
soobshchil agentu  OGPU ob "organizacii voennogo perevorota v  SSSR v blizhajshem
budushchem". Ser'eznost' etogo soobshcheniya ne nuzhdaetsya v kommentariyah. V tom  zhe
izveshchenii OGPU ot 13 sentyabrya govoritsya:
     "Pokazaniya   arestovannyh-bespartijnyh   podtverdili  nalichie   gruppy,
stavyashchej svoej cel'yu organizaciyu vysheupomyanutogo voennogo zagovora".
     Takim  obrazom,  pokazaniya  Tverskogo  podtverdilis'.  V   chem  zhe  eto
pokazanie sostoyalo? Ono  imeetsya v  materialah, kotorye OGPU  peredalo  CKK.
Pravda, Prezidium  CKK otkazalsya  oglasit' eti  pokazaniya, kak sovershenno ne
otnosyashchiesya k delu.  No,  s  drugoj  storony, my ved' ot  togo zhe Prezidiuma
slyshali,   chto  te  samye   zagovorshchiki,  o  kotoryh   pokazyvaet  Tverskoj,
vtyagivalis'  oppoziciej  v razreshenie  vnutripartijnyh voprosov.  Ot OGPU my
znaem, chto v organizacii SHCHerbakova-Tverskogo zameshany Gryunshtejn, Gerdovskij,
Mrachkovskij, Ohotnikov i dr.  Vse  eto dostatochno opravdyvaet  nash interes k
pokazaniyu  Tverskogo. My  privodim  eto  pokazanie  v  osnovnoj  ego  chasti,
zameniv*  lish' sobstvennye  imena  inicialami, daby  ogranichit'sya temi  lish'
imenami, kotorye uzhe nazvany v izveshcheniyah CK i CKK. Vot pokazanie Tverskogo:
     "Grazhdanka N. mne rasskazyvala pod bol'shim sekretom o svoem razgovore s
M. M. ej govoril o tom, chto  v  voennyh krugah sushchestvuet  dvizhenie vo glave
kotorogo stoyat tt. Trockij i Kamenev, ochevidno, voennyj, chto eta organizaciya
aktivna.  O  tom,  chto  organizaciya  predpolagaet  sovershit'  perevorot,  ne
govorilos', no eto samo soboj podrazumevalos'. Po razgovoru s N. ya zaklyuchil,
chto rech'  idet ob oppozicii, no kogda ya sprosil u nee ob etom,  ona skazala,
chto  ne sovsem tak,  hotya  tam  i  sostoyat Trockij i  Kamenev.  Iz  etogo  ya
zaklyuchil, chto organizaciya


     imeet  svoe   individual'noe   lico.  O  tom,  chto  sam  M.  sostoit  v
organizacii, ne govorilos', no eto tozhe yasno bylo iz vsego razgovora".
     Takovo  pokazanie   Tverskogo   po  voprosu  ob  "organizacii  voennogo
perevorota  v  SSSR  v  blizhajshem  budushchem".  My ne  budem  zdes'  privodit'
pokazaniya grazhdanki N.  i grazhdanina  M.,  tak kak eti  pokazaniya  nichego ne
pribavlyayut, krome ssylki  grazhdanina M. na to, chto  svedeniya  o zagovore emu
soobshchilo lico, nahodyashcheesya ves'ma daleko ot Moskvy. Ni Tverskoj, ni N, ni M.
nichego  o zagovore neposredstvenno ne znali. Tverskoj znaet ot N., N. ot M.,
a  M,  ot upomyanutogo  vyshe  otsutstvuyushchego  svidetelya. Naibolee  konkretnuyu
kartinu zagovora daet Tverskoj,  poskol'ku on  govorit, po krajnej mere, chto
vo  glave  etogo  zagovora  stoyat  Trockij  i  Kamenev.  Po  kategoricheskomu
utverzhdeniyu  predsedatelya   OGPU   Menzhinskogo,  s  kotorym  tt.  Evdokimov,
Zinov'ev, Smilga,  Trockij  imeli po etomu  voprosu  besedu, nikakih  drugih
materialov po delu  o  voennom  zagovore poka  net. Imenno  eti pokazaniya  i
tol'ko eti  pokazaniya podtverdili, po mneniyu OGPU, ne tol'ko nalichie gruppy,
stavyashchej svoej  cel'yu  organizaciyu vysheupomyanutogo "voennogo zagovora", no i
prichastnost'  k etoj  gruppe "ryada chlenov partii" (Gryun-shtejna, Gerdovskogo,
Mrachkovskogo,Ohotnikova i dr.).
     I SHCHerbakov i Tverskoj byli arestovany v noch' s 12 na 13 sentyabrya. V tot
zhe  den',  13  sentyabrya,  OGPU  uzhe  pisalo  v  CKK  o podgotovke  "voennogo
perevorota  v  SSSR  v  blizhajshem  budushchem",   o   "nelegal'noj  organizacii
SHCHerbakova-Tverskogo" i  o  chlenah partii, kotorye "kak eto " vyyasnilos'  pri
obyske,  okazalis'  v  neposredstvennoj  svyazi  s  nelegal'noj  organizaciej
SHCHerbakova-Tverskogo".  Kak  yavstvuet,  odnako,  iz  materialov,  v  kachestve
edinstvennogo  partijca,  zameshannogo  v "organizacii  voennogo perevorota v
SSSR v blizhajshem budushchem" -- nazvan tov. Trockij.
     Na nash vopros, obrashchennyj k tov. Menzhinskomu, pochemu on, pridavaya stol'
isklyuchitel'noe  znachenie  pokazaniyam  Tverskogo,  ne  izvestil  o  nih  tov.
Trockogo, Menzhinskij  otvetil,  chto  on "ne  pomnit",  nazyvaetsya li v  etih
pokazaniyah  imya  Trockogo. Napominaem,  chto  pervoe  izveshchenie OGPU bylo  13
sentyabrya,  vtoroe --  ot 27 sentyabrya,  a  beseda  proishodila  28  sentyabrya.
Prisutstvovavshij  pri  besede  tov. YAgoda poyasnil, chto v  teh sluchayah, kogda
sledstvie  ukazyvaet  na  prichastnost'  k  delu  partijcev,  sootvetstvennye
materialy  peresylayutsya v CKK Tak  bylo i na etot raz. Dejstvitel'no, kak my
uzhe znaem, pokazaniya Tverskogo, gr. N. i gr. M. o voennom zagovore priobshcheny
v CKK k tomu  zhe tomu materialov, kotoryj otnositsya k oppozicionnoj pechatne.
CKK,  v  svoyu  ochered',  takzhe  ni o  chem  ne izveshchala  tov.  Trockogo. Tov.
Evdokimov sluchajno oznakomilsya s etimi  materialami  i zatem obratil  na nih
vnimanie tov. Trockogo i drugih oppozicionnyh chlenov CK.
     CHto   vse  eto  oznachaet?  My   poka   vozderzhivaemsya  ot  politicheskih
kommentariev.
     III. Neobhodimy vyvody
     My predlagaem nemedlenno sozvat' ob容dinennoe zasedanie Polit-


     byuro  i  Prezidiuma  CKK  dlya vyrabotki  novogo,  tret'ego obrashcheniya  k
partii, kotoroe dolzhno oprovergnut' lozhnoe utverzhdenie, zaklyuchayushcheesya v dvuh
pervyh soobshcheniyah. Drugimi slovami: my predlagaem dovesti do svedeniya partii
i  so  vsej   yasnost'yu,  tochnost'yu   i  kategorichnost'yu   raz座asnit'  ej  to
postanovlenie,  kotoroe  vynes  Prezidium CKK,  kogda  otkazal  v  oglashenii
pokazaniya Tverskogo, imenno, chto delo ob  oppozicionnoj pechatne i delo o tak
nazyvaemom voennom zagovore ne imeyut reshitel'no nichego obshchego drug s drugom.
     My  predlagaem soobshchit'  vsej  partii, chto  ona  vvedena v  zabluzhdenie
pervymi dvumya soobshcheniyami Politbyuro i Prezidiuma CKK.
     My predlagaem cherez osobuyu komissiyu CK i CKK, s uchastiem v  nej takzhe i
oppozicionnyh chlenov etih uchrezhdenij, rassledovat' vse eto delo s nachala  do
konca   dlya  vyyasneniya  vinovnyh  i   dlya   skorejshego   privlecheniya  ih   k
otvetstvennosti.
     Tol'ko  nadezhda na  to, chto  Politbyuro CK i Prezidium CKK  udovletvoryat
nashi zakonnejshie i elementarnejshie  trebovaniya pozvolyaet nam ne davat' zdes'
zhe  sootvetstvennuyu   politicheskuyu   ocenku,  izlozhennym   vyshe   faktam   i
obstoyatel'stvam.
     My nastojchivo prosim uslovit'sya po telefonu o sozyve takogo zasedaniya v
techenie segodnyashnego dnya.
     I. Smilga, Iv. Bakaev, G. Evdokimov, G. Zinov'ev, L. Trockij 1  oktyabrya
1927 g.
     CK, CKK, IKKI KO VSEM CHLENAM PARTII
     Tol'ko dlya chlenov VKP (b)
     Po  partii  hodyat  puskaemye  sverhu  sluhi  o svyazi  oppozicionerov  s
vrangelevskim oficerom  i  belogvardejskim  zagovorom.  Kto  i dlya  chego  ih
puskaet?
     Partijnyj  s容zd  ne   sobiralsya   dva   goda.   Okolo  dvuhsot  staryh
bol'shevikov, v  tom  chisle  13  chlenov  CK  i CKK,  vyrabotali k  XV  s容zdu
platformu,  v  kotoroj podvergli  kritike politiku Central'nogo  Komiteta  v
rabochem  voprose,   krest'yanskom,  promyshlennom,  nacional'nom,  v  voprosah
mezhdunarodnoj  politiki, Kominterna i vnutripartijnogo rezhima. No Politbyuro,
po   predlozheniyu    Stalina,    zapretilo   platformu   bol'shevikov-lenincev
(oppozicii),  togda  kak ego pryamaya obyazannost'  byla napechatat' platformu k
svedeniyu  vsej partii.  Pochti po  vsemu SSSR v  konce oktyabrya  naznacheny uzhe
gubernskie konferencii dlya vyborov delegatov  na XV s'ezd. Mezhdu  tem, t. n.
"diskussiyu" obeshchayut  dopustit'  lish'  s  1 noyabrya  --  t.  e.  posle vyborov
delegatov na s容zd. |to li ne obman? |to li  ne poddelka s容zda? Takoj obraz
dejstvij est' popranie partijnogo  ustava, neslyhannyj udar  po  s容zdu i po
partii. Nashu platformu my, oppozicionery, t. e.


     bol'sheviki-lenincy, budem vsemi silami i sredstvami rasprostranyat'. Tak
my i zayavili na Politbyuro i Prezidiumu CKK.
     14 bezuprechnyh partijcev zanyalis' perepechatkoj  platformy na  mashinkah,
na  shapirografah i pr. Oni podverglis' obyskam so storony GPU. 12 iz nih CKK
isklyuchila iz partii. Isklyucheniya idut povsemestno.
     No  odnih  isklyuchenij, vysylok, snyatij s  raboty  i t.  p.  na etot raz
okazalos'  rukovoditelyam   vsej  mehaniki  malo.   Ni  kleveta  ob  "agentah
CHemberlena",  ni  kleveta o  "vtoroj  partii" ne  pomogli.  Oni  s  trevogoj
govorili sami sebe:  "Partiya, pozhaluj, sprosit: a chto eto za platforma, radi
kotoroj zhertvuyut soboyu starye horoshie partijcy, obstrelyannye v  boyah?  Verno
li, chto  eta  platforma antipartijnaya? Lenin skazal: "Kto v partijnyh sporah
ne trebuet  dokumentov, a  verit na slovo, tot beznadezhnyj  idiot". Ne hotim
byt' idiotami. Davajte syuda platformu!" Esli partiya potrebuet  platformy, to
ona ee dob'etsya. A esli  dob'etsya,  to uvidit iz platformy,  chto oppoziciya v
bor'be so stalinskim rukovodstvom otstaivaet do konca  podlinno proletarskie
interesy  i  delo Lenina.  Lenin na X s容zde skazal pryamo, chto, esli est'  v
partii  ser'eznye  raznoglasiya, to  "pridetsya  vybirat' po  platformam", chto
"zapretit' etogo my ne v silah" (prot. X s容zda, str. 202).
     Naibolee   zlostnye  apparatchiki   reshili:  perekryt'  platformu  takim
obvineniem, chtob ispugat'  partiyu, zastavit'  ee  sharahnut'sya  v storonu, ne
dat' ej vyslushat'  ni dovodov, ni  ubezhdenij i provesti "vybory" na XV s容zd
pod ukazku apparatnoj verhushki.
     S etoj cel'yu vydvinuto bylo beschestnoe obvinenie v svyazi  oppozicionnoj
"tipografii" s belogvardejskim voennym zagovorom. V etom voprose kazhdyj chlen
partii obyazan razobrat'sya.
     OGPU  prislalo  13  sentyabrya v  CKK izveshchenie o tom, chto  rabotavshie  v
oppozicionnoj "tipografii" bol'sheviki  okazalis' cherez bespartijnogo svyazany
s vrangelevskim oficerom, kotoryj, v svoyu ochered', okazalsya svyazan s voennym
zagovorom,  imeyushchim  zadachej   proizvesti  perevorot  v  SSSR  "v  blizhajshem
budushchem".  Sekretariat  CK  odobril  dejstviya  GPU, proizvodivshego obyski  u
kommunistov, vhodyashchih budto by v "kontrrevolyucionnuyu organizaciyu". Politbyuro
CK i  Prezidium CKK razoslali 22 sentyabrya po vsej partii osoboe  izveshchenie o
tom,  budto  by   rabotniki   oppozicii,   pechatavshie  nashu  preds容zdovskuyu
platformu,  nahodilis'  v   svyazi  s  kontrrevolyucionnym  zagovorshchikom.  |to
izveshchenie chitalos' i chitaetsya na vseh yachejkah, vplot' do samyh gluhih uglov.
Sluh o  "svyazi"  oppozicii  s  voennym zagovorom vse shire pronikaet  v sredu
bespartijnyh. Na chem postroeno eto  neslyhannoe obvinenie? Na  tom, chto odin
iz rabotnikov oppozicionnoj "tipografii" razgovarival budto by o shapirografe
s kakim-to vrangelevskim oficerom. Tak izobrazhaet delo GPU.
     23 sentyabrya  tt. Zinov'ev, Smilga i Peterson (oppozicionery) obratilis'
v CK i ko vsem partijnym organizaciyam s pis'mom, v kotorom sprashivayut:
     "Kto etot vrangelevskij oficer? Kak ego familiya? Pochemu ona


     umalchivaetsya? Arestovan li on?"
     Tol'ko pod knutom etih voprosov predsedatel' GPU soobshchil pis'menno, chto
tak nazyvaemyj vrangelevskij oficer -- prosto agent OGPU,
     ne  raz pomogavshij raskryvat' belogvardejskie  zagovory. Takim obrazom,
vse  soobshchenie o  vrangelevskom  oficere  i o  svyazi "tipografii" s  voennym
zagovorom okazalos' lozh'yu i  obmanom - lozh'yu na oppoziciyu, obmanom - partii.
Edinstvennyj vyvod, vytekayushchij iz faktov, soobshchennyh samim OGPU, takov: odin
i  tot zhe  agent  OGPU  vel  nablyudenie  nad  voennymi zagovorshchikami  i  nad
kommunistami,   gotovyashchimi  k  XV  s容zdu   platformu   bol'shevikov-lenincev
(oppozicii). Partijnye yachejki byli  zlostno vvedeny v  zabluzhdenie.  Ne znaya
togo,  ne podozrevaya  togo,  oni  vynosili  rezolyucii  na osnovanii obmana i
podloga.   Delo  o  voennom   zagovore  nikakogo  otnosheniya   k  perepechatke
oppozicionnoj  platformy beol'shevikov-lenincev ne imeet. |to bylo  polnost'yu
ustanovleno vo vremya  suda  nad  uchastnikami  tak  nazyvaemoj  oppozicionnoj
tipografii. Nikto iz obvinitelej  iz sostava CKK ni odnim slovom ne upomyanul
o svyazyah  s voennym zagovorom. |to lozh', osnovannaya  na tom, chto agent  OGPU
byl vydan partii za zagovorshchika.
     No  na  etom  delo  ne  konchaetsya.  Po  izveshcheniyu   GPU  vyhodilo,  chto
vrangelevskij oficer, t. e. na dele agent GPU, svyazyval tipografiyu oppozicii
s kakim-to voennym zagovorom. V pis'me v  CK tt. Zinov'ev,  Smilga, Peterson
(oppozicionery) sprashivali:
     "Kto  dolzhen byl  delat' etot voennyj perevorot"  v blizhajshem budushchem"?
Kakaya gruppa? Organizaciya? Lica?"
     Na  eti   voprosy  nam   soobshchili  lish',  chto  rassledovanie  po   delu
prodolzhaetsya.
     No  esli  rassledovanie   tol'ko  proishodit,  to,  kazalos'  by,  nado
podozhdat'  konca.  Nashe predlozhenie  sozdat'  komissiyu  dlya rassledovaniya  s
uchastiem  chlenov  CK i  CKK  (oppozicionerov)  otklonyaetsya. Kleveta zabegaet
vpered, ne dozhidayas' nikakih rassledovanij.
     Kto soobshchil  o voennoj organizacii? Nekij  Tverskoj,  bespartijnyj,  ne
imeyushchij  nikakogo  otnosheniya ni  k oppozicii, ni k pechataniyu platformy. Komu
Tverskoj soobshchil o voennom zagovore? Agentu  GPU, Do sih por vse kak budto v
poryadke.   Vyhodit,    chto    Tverskoj,   uznavshi    o   voennom    zagovore
kontrrevolyucionerov, sdelal to,  chto dolzhen sdelat' kazhdyj chestnyj sovetskij
grazhdanin, t.  e. soobshchil  v GPU.  No  chto sdelalo  GPU? Pereslalo pokazaniya
Tverskogo  v CKK,  kak  dokazatel'stvo  svyazi  bol'shevikov-oppozicionerov  s
kontrrevolyucionnymi  zagovorshchikami.   Sekretariat  CKK  priobshchil   pokazaniya
Tverskogo k bumagam, otnosyashchimsya k perepechatke platformy.
     Kakova zhe sut' pokazaniya Tverskogo o  podgotovke "voennogo perevorota v
SSSR v blizhajshem budushchem"?
     Ssylayas' na nekuyu obyvatel'nicu, kotoraya ssylaetsya na drugogo obyvatelya
i t. d., Tverskoj govorit:
     "V voennyh  krugah sushchestvuet  dvizhenie,  vo  glave kotorogo  stoyat tt.
Trockij i Kamenev,  ochevidno, voennyj... |ta organizaciya aktivna. O tom, chto
organizaciya predpolagaet sovershit'  perevorot,  ne  govorilos', no  eto samo
soboj podrazumevalos'".


     Kak  vytekaet  iz  soobshcheniya  samogo  OGPU,  Tverskoj,  po  sobstvennoj
iniciative,  soobshchil agentu OGPU o tom,  chto on iz tret'ih ili chetvertyh ruk
slyshal o sushchestvovanii  voennogo "dvizheniya",  vo glave  kotorogo  stoyat, kak
okazyvaetsya,   Trockij   i   Kamenev.   Kakie   zhe   kommunisty   vhodyat   v
kontrrevolyucionnuyu  organizaciyu? Te, chto perepechatyvali  platformu? Net, sam
Prezidium CKK kategoricheski  otverg eto obvinenie.  O kakih  zhe  kommunistah
idet rech'?  Ne  o Trockom  li? Tverskoj  nazyvaet Trockogo i tol'ko  ego. No
zapravily gryaznogo dela poka  eshche ne reshayutsya, ochevidno, pustit' v  hod  eto
vtoroe,  bolee  ostroe   blyudo  -naschet  voennogo  zagovora,  vozglavlyaemogo
Trockim! Oni schitayut, ochevidno, chto chas eshche ne probil.
     OGPU vydalo svoego agenta za kontrrevolyucionera, chtoby opravdat' obyski
u  kommunistov.  Sekretariat CKK odobril povedenie OGPU na osnovanii doklada
YAroslavskogo o mnimom uchastii kommunistov  v kontrrevolyucionnoj organizacii.
Politbyuro  vypustilo na etu temu izveshchenie. Kto v etom  dele obmanyvaet? Kto
obmanut? Kto i dlya chego sozdal  etot podlog? Kto pustil v partiyu otravlennoe
obvinenie?
     Vse  niti  vedut  k  Stalinu.  Bez  ego soglasiya,  odobreniya, pooshchreniya
nikogda by nikto ne osmelilsya brosit' v partijnye ryady osnovannye na podloge
obvineniya  oppozicionnyh   kommunistov  v   uchastii   v   kontrrevolyucionnoj
organizacii.
     To,  chto Stalin delaet v  bol'shom masshtabe, na mestah delaetsya v malom.
Tupye chinovniki,  ili negodyai-kar'eristy stavyat na  partijnyh i bespartijnyh
sobraniyah otravlennyj vopros: a gde oppoziciya beret den'gi dlya svoej raboty?
|ti  prezrennye klevetniki ne  znayut, ochevidno, chto nasha  partiya  vyrosla na
samootverzhenii  i  geroizme  svoih chlenov,  a ne  na  poluchennyh so  storony
den'gah,
     V    Stalingrade    byvshij     sekretar'    gubkoma    Putin    obvinyal
rabochih-oppozicionerov v tom, chto  oni prodayut  gosudarstvennye  sekrety i s
revol'verom v rukah zastavlyayut kommunistov molchat' o rabote oppozicii. Takie
i podobnye gnusnosti rasprostranyayutsya  po sobraniyam i publikuyutsya  v pechati.
Oni rashodyatsya po vse bolee shirokim krugam partii i bespartijnyh.
     Vse  nashi  popytki uderzhat' gryaznyj  lotok  klevety i dobit'sya  chestnoj
principial'noj i  delovoj diskussii  ne priveli do sih por ni k  chemu.  Nashe
trebovanie oprovergnut' klevetu naschet  svyazi oppozicii s  voennym zagovorom
bylo otkloneno. Legenda o "vrangelevskom oficere" gulyaet po strane, otravlyaya
soznanie milliona chlenov partii i desyatki millionov bespartijnyh. Cel' odna:
perekryt'  politicheskoe bankrotstvo Stalina,  ochernit' oppoziciyu, zastrashchat'
partiyu,  sorvat'  diskussiyu,  podtasovat'   XV  s容zd.  Takovo  polozhenie  v
nastoyashchij moment.
     Vyvesti partiyu  na  shirokuyu dorogu  iz stalinskoj  tryasiny mozhet tol'ko
sama partiya. Ona  dolzhna sudit', ona dolzhna reshat'.  Vse  dokumenty na  stol
partii! Kto  v  partijnyh raznoglasiyah  ne  trebuet  dokumentov, a verit  na
slovo,  tot  beznadezhnyj  idiot.  Vazhnejshim  dokumentom  nastoyashchego  momenta
yavlyaetsya platforma bol'shevikov-lenincev (oppozicii).


     Pozor tem, kto svoe  politicheskoe bankrotstvo pryachet za  spinoj mnimogo
vrangelevskogo oficera!
     Platformu oppozicii - na stol partii!
     Da  zdravstvuet svobodnoe i chestnoe  vnutripartijnoe obsuzhdenie spornyh
voprosov!
     Doloj podtasovki, poddelki, klevetu, travlyu, zastrashchivaniya, isklyucheniya,
otsecheniya!
     Da zdravstvuet chestno sozvannyj XV s容zd?
     Da zdravstvuet VKP  (b), kak edinaya  i edinstvennaya partiya proletarskoj
diktatury!
     Trockij
     Podpisi: Zinov'ev Evdokimov Bakaev
     4 oktyabrya 1927 g. Peterson
     I. Smilga
     V REDAKCIYU GAZETY "PRAVDA"
     Po  porucheniyu tov. Trockogo posylayu pri  sem dlya pomeshcheniya v gazete ego
stat'yu "Hudoj mir luchshe dobroj ssory". Prilozhenie: upomyanutoe.
     5 oktyabrya 1927 g. Sekretar': Poznanskij *
     "HUDOJ MIR LUCHSHE DOBROJ SSORY" **
     Pochemu  francuzskoe  pravitel'stvo  nastaivaet  nyne na  otozvanii tov.
Rakovskogo?  Potomu chto po  povodu  Rakovskogo velas'  ostraya  polemika.  Po
kakomu  sluchayu  velas'  v  reakcionnoj  francuzskoj pechati polemika i protiv
Rakovskogo? Po tomu sluchayu,  chto  Rakovskij podpisal politicheskoe zayavlenie,
kotoroe  ob座avlyaet   dolgom  kazhdogo   soznatel'nogo   i  chestnogo   soldata
imperialistskih  armij  perehod  v sluchae vojny na  storonu  SSSR.  Poistine
trudno predstavit' sebe bolee bessmyslennyj povod.  Eshche trudnee  predstavit'
sebe   bolee  glupoe  polozhenie,  chem  to,  v  kotoroe  popala  pochtennejshaya
francuzskaya diplomatiya pod knutom imperialistskoj reakcii.
     Trebovanie otozvat' Rakovskogo za podpisanie upomyanutogo vyshe
     0x08 graphic
     * Kopiya stat'i u Zinov'eva. 2 ekz. nahodyatsya vremenno v "papke statej".
-- Poznanskij.
     **  Pometka  rukoj  Zinov'eva  [pripiska  L.  Trockogo]: "U  menya  odno
somnenie: esli pomestyat (chto, konechno, ves'ma somnitel'no), to rabochie mogut
ponyat',  chto  i  my  za  uplatu 60  mil.  umn.  na 62  goda.  Stoit li  etim
riskovat'?" [Pripiska G, Zinov'eva.]


     zayavleniya imelo by smysl  lish' v tom sluchae, esli by prestupnye vzglyady
Rakovskogo  na  vojnu  sostavlyali ego lichnuyu  osobennost',  t. e. esli by, v
otlichie  ot  Rakovskogo, vse  ostal'nye  sovetskie  diplomaty  i vse  voobshche
rukovodyashchie  politicheskie  deyateli  Sovetskogo Soyuza  schitayut, chto vo  vremya
vojny protiv  SSSR  obyazannost'yu rabochih i krest'yan v imperialistskih armiyah
yavlyaetsya  zashchita svoih kapitalisticheskih pravitel'stv. Tol'ko v etom  sluchae
imelo  by podobie politicheskogo smysla trebovanie francuzskogo pravitel'stva
zamenit' tov. Rakovskogo drugim, bolee  blagonadezhnym licom.  No ved' eto zhe
ne  tak. Ta prostaya mysl', kotoraya  vmenyaetsya v osobuyu vinu tov. Rakovskomu,
yavlyaetsya obshchim dostoyaniem kazhdogo revolyucionera, kazhdogo kommunista, kazhdogo
bol'shevika.
     Programma   nashej   partii   besposhchadno   osuzhdaet  "prikrytie   zashchity
grabitel'skih interesov svoej nacional'noj burzhuazii lzhivym  lozungom zashchity
otechestva", Vsya nyneshnyaya mirovaya obstanovka "s neizbezhnost'yu  privodit, - po
slovam nashej programmy,  - k  sochetaniyu grazhdanskoj  vojny  vnutri otdel'nyh
gosudarstv  s  revolyucionnymi vojnami kak oboronyayushchihsya proletarskih  stran,
tak i ugnetaemyh narodov  protiv iga imperialistskih derzhav". Te zhe osnovnye
mysli prohodyat cherez vse bez isklyucheniya postanovleniya Kominterna, kasayushchiesya
imperialistskih vojn i vojny protiv SSSR v  chastnosti i v osobennosti. Takim
obrazom, prestupnaya mysl' tov. Rakovskogo, podnyavshaya na dyby imperialistskuyu
pechat' Francii,  est' tol'ko  prostoe raz座asnenie,  vernee  skazat', prostoe
povtorenie mysli, vytekayushchej iz samogo sushchestva kommunisticheskoj programmy i
potomu  obyazatel'noj  dlya  kazhdogo  kommunista  bez isklyucheniya. Bolee  togo,
priznanie ili nepriznanie  etoj  mysli yavlyaetsya odnim iz vazhnejshih priznakov
dlya   otlicheniya   kommunista  ot   nekommunista.  Sledovatel'no,   privedshaya
francuzskuyu burzhuaziyu  v yarost' mysl' tov. Rakovskogo,  harakterizuet ego ne
kak Rakovskogo, a kak kommunista.
     CHego  zhe v takom sluchae hochet francuzskoe pravitel'stvo? Gospodin |rbet
dolzhen byl by dat' na etot schet neobhodimoe raz座asnenie.  CHego hotyat gospoda
Mil'eran, Nulans i  K0 - izvestno, ibo  eti gospoda svoih zhelanij
ne skryvayut:  oni hoteli by  imet' poslom  v Parizhe Sazonova  ili, v krajnem
sluchae, Milyukova. No dlya etogo nuzhno predvaritel'no peremenit' pravitel'stvo
v Moskve. V svoe vremya Mil'eran,  Klemanso prodelali takoj opyt. Namereny li
oni ego povtorit'?
     CHego hotyat radikaly,  sostavlyayushchie levuyu  chast'  pravitel'stva? Nezachem
govorit', chto  my ne delaem sebe  naschet  radikalov  nikakih  illyuzij.  Sami
radikaly  ne odnorodny, V obshchem oni delyatsya na dve gruppy: na takih, kotorye
obmanyvayut,  i   na  takih,  kotorye  zhelayut   byt'  obmanuty.  S  nekotorym
zapozdaniem  i s  zhestami soprotivleniya oni v konce  koncov vsegda vypolnyayut
to, chego zahochet  imperialistskaya burzhuaziya,  esli tol'ko  ona etogo  krepko
zahochet.
     Hotyat li radikaly, chtob sovetskoe pravitel'stvo  naznachilo svoim poslom
Kerenskogo? |to ne vyjdet. Poslom sovetskogo pravitel'stva mozhet byt' tol'ko
chlen pravyashchej partii, t. e. bol'shevik. A v kachestve


     takovogo posol svyazan programmoj svoej partii.
     Ne  dumayut  li gospoda  radikaly, chto partiya izmenit svoyu programmu? No
ved' vo imya etoj programmy  my  i sovershali  tu samuyu Oktyabr'skuyu revolyuciyu,
kotoraya privela k  annulirovaniyu carskih  dolgov i k ekspropriacii fabrik  i
zavodov.  My kazhdyj raz  vozvrashchaemsya, takim  obrazom, k  ishodnomu  punktu.
Rakovskij tut ne pri chem. Vinovata programma kompartii. Vinovata Oktyabr'skaya
revolyuciya.
     Vot  pochemu vse  preimushchestva na  storone  imperialistskoj reakcii. Ona
prekrasno ponimaet,  chto sovetskij posol  men'she, chem  kakoj  by to  ni bylo
drugoj, vedet samostoyatel'nuyu politiku. Kazhdyj sovetskij posol stoit i budet
stoyat'  na  toj  tochke  zreniya,  chto v  sluchae  napadeniya  kapitalisticheskih
gosudarstv  na SSSR -  iz-za dolgov  li ili po drugim prichinam, - burzhuaznoe
pravitel'stvo  natolknetsya   na  soprotivlenie  peredovyh  rabochih  u  sebya,
soprotivlenie eto budet rasti,  zahvatyvaya vse bolee shirokie krugi i  ran'she
ili  pozzhe perekinetsya na imperialistskuyu armiyu.  Vojna imperialistov protiv
Sovetskogo Soyuza myslima tol'ko  kak  ochen'  ser'eznaya, ochen' upornaya, ochen'
dlitel'naya  vojna,  a eto i znachit, chto na  izvestnom  svoem etape  ona, kak
govorit nasha programma, neizbezhno prevratilas' by v grazhdanskuyu vojnu vnutri
kapitalisticheskih stran. Kazhdyj kommunist russkij, kak i inostrannyj, okazal
by   takomu   prevrashcheniyu  vsemernoe   sodejstvie.  •   Nu,   a   kogda
kapitalisticheskie gosudarstva voyuyut drug s  drugom, razve oni  ne  stremyatsya
podnyat'  vosstanie v  tylu drug u druga: nemcy  -v Irlandii,  francuzy  -  v
Galicii  i  CHehoslovakii i t. d.  Razve  voennoe dezertirstvo  ne pol'zuetsya
"vzaimnym"  pokrovitel'stvom  kapitalisticheskih  gosudarstv? Razve  v mirnoe
vremya Franciya  ne delala vse, chto mogla,  chtoby sozdat' svoi  opornye bazy v
|l'zas-Lotaringii. Razve  est'  teper'  odno  gosudarstvo v Evrope,  kotoroe
merilo  by  raboty  "razlozheniya" v  granicah  svoego  blizhajshego  soseda?  A
torgovlya i diplomaticheskie otnosheniya idut svoim cheredom.
     Konechno,  kapitalisticheskie gosudarstva  igrayut vo vremya vojny, glavnym
obrazom,  na nacional'nyh momentah. Sovetskoe zhe  pravitel'stvo rasschityvaet
na  klassovye  svoi   svyazi  s  mezhdunarodnym  proletariatom.  Nashi  raschety
neizmerimo ser'eznee,  glubzhe, groznee  dlya nashih vozmozhnyh vragov. No razve
eto  vytekaet  iz  teh  ili  drugih  slov  Rakovskogo? Net,  eto vytekaet iz
klassovoj   prirody   nashego  gosudarstva,   kotoroe   sozdano   Oktyabr'skoj
revolyuciej. My opyat' vozvrashchaemsya k ishodnomu punktu.
     Radikaly  ili  ih  blizhajshie  sosedi  sprava,  vrode  Briana,  govoryat:
"Pridetsya potrebovat' zameny Rakovskogo".  A dal'she chto? Dopustim, chto novyj
posol  imel by vse lichnye plyusy Rakovskogo; no uzh on, vo vsyakom sluchae, imel
by vse ego bol'shevistskie "minusy". CHto zhe dal'she?
     Imperialistskaya  reakciya  posledovatel'nee.  Ona  govorit:  my  trebuem
udaleniya Rakovskogo ne kak Rakovskogo, a kak bol'shevika. No ved' eto znachit,
-  vozrazhayut  im robko radikaly,  - chto vy potrebuete  otozvaniya  i  vsyakogo
drugogo sovetskogo posla? - Konechno, otvechayut impe-


     rialisty - no ved' eto znachit razryv diplomaticheskih  otnoshenij s SSSR?
Vot imenno, - otvechayut reakcionery. - A chto dal'she?
     Na etom meste posledovatel'nost' reakcionerov obryvaetsya.  O dal'nejshih
shagah  oni ne  govoryat.  Odni iz  nih hotyat nas shantazhirovat', chtoby  vyzhat'
bol'shie ustupki.  Drugie  hotyat  postepenno,  cherez  ryad  stupenek,  vtyanut'
Franciyu v vojnu protiv SSSR.
     Vojna  est'  delo  ser'eznoe. Francuzskaya  poslovica govorit:  na vojne
dejstvuj  po-voennomu.  My  tak  i  sobiraemsya  dejstvovat', esli by na  nas
napali.  No russkaya poslovica govorit: hudoj mir  luchshe  dobroj ssory. Ssora
mezhdu  gosudarstvami  -  est' vojna.  "Hudshego mira",  t.  e.  druzhby  mezhdu
Sovetskim  Soyuzom i  burzhuaznymi gosudarstvami  ne  mozhet byt'. No ser'eznye
delovye svyazi  i, pravil'nee, diplomaticheskie otnosheniya, kak svidetel'stvuet
opyt,  vpolne  vozmozhny.  Na  vojne -  po-voennomu. |tu  metkuyu  francuzskuyu
poslovicu my usvoili sebe do konca. Ostaetsya  pozhelat',  chtoby nashu  russkuyu
poslovicu -  hudoj  mir  luchshe  dobroj  ssory - gospodin  |rbet  perevel  na
francuzskij yazyk.
     5 oktyabrya 1927 g. L.Trockij
     V REDAKCIYU "PRAVDY"
     Vchera mnoyu  poslana v redakciyu stat'ya "Hudoj  mir luchshe  dobroj ssory".
Cel'  stat'i yasna: pokazat'  francuzskoj  burzhuazii, chto v voprosah  oborony
SSSR i voobshche ohrany ego interesov ona ne mozhet rasschityvat' na  raznoglasiya
vnutri  VKP.  Esli, odnako,  redakciya  "Pravdy" sobiraetsya postupit' s  etoj
stat'ej tak  zhe,  kak  s  moej besedoj s  amerikanskoj  delegaciej, to  est'
snabdit'  stat'yu primechaniyami,  kotorye  dolzhny podorvat'  politicheskuyu cel'
stat'i, togda samoe publikovanie stat'i stanovitsya bessmyslennym.
     Vot   pochemu   ya  zaranee  zayavlyayu,  chto,  esli   redakciya   sobiraetsya
politicheskuyu  manifestaciyu  v  interesah  SSSR  podmenit'  odnoj   iz  svoih
frakcionnyh vyhodok, to ya zaranee otkazyvayus' ot napechataniya stat'i i trebuyu
vozvrashcheniya mne rukopisi.
     Esli  zhe u redakcii imeyutsya predlozheniya  kakih-libo delovyh  izmenenij,
popravok ili dopolnenij, to  ya, razumeetsya, ohotno pojdu navstrechu v  ramkah
toj zadachi, kotoruyu stavit sebe moya stat'ya. S kommunisticheskim privetom
     L. Trockij
     6 oktyabrya 1927 g.
     PREZIDIUMU CKK K svedeniyu: tt. Stalinu, Rykovu, Zinov'evu, Smilge
     Vypiska iz protokola No 143 zasedaniya Prezidiuma CKK ot 3 oktyabrya  1927
g. glasit:
     "Vvidu togo, chto tov. Trockij s 6 iyulya 1927 g. po nastoyashchee vremya


     ne predstavil  dokazatel'stv  v  podtverzhdenie svoego  zayavleniya protiv
tov. SHkiryatova, schitat', chto ih u nego net i delo prekratit'".
     YA  dumayu, chto Prezidium  CKK  tol'ko  komprometiruet  sebya  takogo roda
postanovleniem. YA govoril v  svoe vremya,  chto  tov.  SHkiryatov,  kak  i  tov.
YAroslavskij  i dr. podgotovlyayut postepenno  i sistematicheski stalinskij plan
raskola partii putem posledovatel'nyh isklyuchenij,  otsechenij i otkolov, - t.
e.  apparatno-zamaskirovannyj raskol  v rassrochku. YA  utverzhdal, chto vsyakij,
kto poslushaet segodnyashnie rechi YAroslavskogo, SHkiryatova i drugih, poluchit tem
samym predstavlenie o tom,  chto Stalin zatevaet i podgotovlyaet sdelat' cherez
neskol'ko  mesyacev, cherez polgoda, cherez god. To, chto SHkiryatov nasheptyval na
ushi otdel'nym kommunistam, teper' uzhe  sovershaetsya na dele. Kakih eshche  nuzhno
dokazatel'stv?
     Nazyvat' imena  teh  tovarishchej,  kotorym  YAroslavskij,  SHkiryatov  i dr.
polgoda tomu nazad govorili s glazu  na  glaz o neobhodimosti otsech' golovku
oppozicii, znachilo by bez vsyakogo smysla podvodit' teper' etih tovarishchej pod
repressii teh zhe YAroslavskih i SHkirya-tovyh.
     Komu  nuzhny  dokazatel'stva   moih  slov,  tomu   dostatochno  prochitat'
protokoly Prezidiuma i  Sekretariata CKK, v chastnosti, protokol Sekretariata
ot   13   sentyabrya,   odobryayushchij   obyski   u   kommunistov,   "vhodyashchih   v
kontrrevolyucionnuyu organizaciyu".
     L. Trockij 6 oktyabrya 1927 g.
     SEMICHASOVOJ RABOCHIJ DENX
     1. Za neskol'ko nedel' do desyatiletnego yubileya partiya uznaet, chto v
     zagotovlennyj uzhe manifest Politbyuro reshilo vklyuchit' punkt "o
     sokrashchenii rabochego dnya v instrukcii do semi chasov".
     Ozhidal kto-nibud' takoj  reformy? Byla li ona partiej obdumana? Slyshala
li partiya hot' namek na takoj shag dve nedeli tomu nazad?
     Net,   i   na   etot   raz  politika  vedetsya   v  poryadke   syurprizov,
neozhidannostej, zastizheniya partii vrasploh.
     Neskol'ko  nedel'  tomu  nazad partiya vnezapno  uznala,  chto  Politbyuro
sobiraetsya platit' Francii ezhegodno 22 milliona zolotyh rublej v schet staryh
dolgov.  Segodnya partiya stol' zhe  vnezapno uznaet, chto  Politbyuro sobiraetsya
vvesti v promyshlennosti semichasovoj rabochij den'.
     Politika syurprizov i zigzagov stanovitsya vse bolee rezkoj i neterpimoj.
     2. CHto oznachaet, po sushchestvu, provozglashaemaya Politbyuro mera?
     Esli eto vremennoe sokrashchenie rabochego dnya v celyah bor'by s ostroj
     bezraboticej, esli ponimat' etu reformu tak, togda eto ne uluchshenie
     polozheniya rabochih a raspredelenie tyazhesti bezraboticy na ves' rabo
     chij klass. K takim meram pribegali ne raz kapitalisticheskie gosudar
     stva, vvodya nepolnuyu rabochuyu nedelyu i pr. Neobhodimost' pribegnut'
     k takogo roda ser'eznoj i tyazheloj reorganizacii proizvodstvennogo


     processa  mogla  by  diktovat'sya tol'ko  takim  polozheniem, kogda  rost
bezraboticy stanovitsya neizbezhnym na neopredelenno  dolgij period. YAsno, chto
takogo  roda  "reforma"   ne  zaklyuchala  by  v   sebe   nichego   yubilejnogo.
Postanovlenie Politbyuro govorit  ne ob etom.  Ono imeet  v vidu ne vremennoe
sokrashchenie rabochego dnya, a planomernyj perehod  s 8 chasov na  7 chasov raboty
vo vsej promyshlennosti.
     3. Dejstvitel'noe vvedenie semichasovogo rabochego dnya - "bez umen'
     sheniya voznagrazhdeniya za trud", kak glasit postanovlenie Politbyuro,
     -- oznachaet povyshenie rascenok pri sdel'noj oplate truda i voobshche
     ochen' znachitel'noe, ischislyayushcheesya v sotni millionov, povyshenie
     zarplaty. Eshche do vcherashnego dnya ukazaniya oppozicii na neobhodimost'
     bolee sistematicheskogo povysheniya zarplaty nazyvalis' demagogiej
     i natalkivalis' na odno i to zhe vozrazhenie: "A gde vzyat' sredstv?"
     Vse protokoly CK, vse shpargalki, vse pisaniya buharinsko-slepkov-
     skoj shkoly vertyatsya vokrug etogo dovoda: "demagogiya? - gde vzyat'
     sredstv".
     Teper'  okazyvaetsya, chto sredstva  imeyutsya dlya perehoda  na semichasovoj
rabochij  den'  "bez umen'sheniya voznagrazhdeniya  za  trud". |tot porazitel'nyj
fakt  yavlyaetsya  besposhchadnym  osuzhdeniem toj travli,  kotoraya  velas'  protiv
oppozicii  v  rabochem voprose.  Vsyakij chlen  partii,  vsyakij rabochij  voobshche
skazhet sebe, chto nikogda, ni  v kakom sluchae  v manifeste  ne  poyavilos'  by
stol' neozhidannoe  obeshchanie semichasovogo rabochego  dnya, esli by  oppoziciya v
techenie  vsego predshestvuyushchego  perioda ne borolas' tak  uporno i nastojchivo
protiv   nebrezhnogo,  nevnimatel'nogo  i   "nehozyajstvennogo"   otnosheniya  k
potrebnostyam i nuzhdam rabochego klassa.
     4. Kto zhe yavlyaetsya demagogami? Te li, kotorye otstaivayut tu mysl',
     chto socialisticheskoe stroitel'stvo predpolagaet sistematicheskoe uluch
     shenie polozheniya rabochih vo vseh oblastyah, ishodya iz togo, chto rashody
     v etoj oblasti okupyatsya ne tol'ko politicheski, no i proizvodstvenno?
     Ili zhe demagogami yavlyayutsya te, kto v "budni" schitaet vozmozhnym
     osushchestvlyat' rezhim ekonomii, racionalizaciyu, industrializaciyu --
     za schet rabochih, a pod prazdnichek, pod yubilej, vnezapno ob座avlyayut --
     bez malejshej podgotovki - vvednie semichasovogo rabochego dnya?
     5. Platforma bol'shevikov-lenincev (oppozicii) trebuet:
     "Presech' v korne vsyakie popolznoveniya k udlineniyu vos'michasovo
     go rabochego dnya; ne dopuskat' primeneniya sverhurochnyh rabot, krome
     sluchaev bezuslovnoj neobhodimosti. Ne dopuskat' zloupotreblenij
     najmom vremennoj rabochej sily i podvedeniya postoyannyh rabochih pod
     "sezonnyh". Otmenit' vse udlineniya rabochego dnya vo vrednyh cehah,
     dopushchennye v otstuplenie ot ranee izdannyh polozhenij".
     |to zvuchit na pervyj vzglyad kuda bolee skromno, chem  prazdnichnyj pryzhok
ot vos'michasovogo  rabochego  dnya  k  semichasovomu.  No  vsyakij  chlen  partii
neizbezhno sprosit sebya:  "Kakim eto obrazom sluchilos', chto za poslednie gody
Kodeks Truda vse bolee uhudshalsya,  v  chastnosti, i v  otnoshenii dlitel'nosti
rabochego dnya, - a  teper'  vdrug, bez  malejshej  podgotovki, delaetsya skachok
cherez vse uhudsheniya Kodeksa, cherez


     vse  udlineniya  rabochego   dnya,  cherez  zloupotrebleniya   sverhurochnymi
rabotami i pr.  i pr. neposredstvenno k semichasovomu rabochemu dnyu?  Ser'ezna
li eta reforma? Mozhno li ej skol'ko-nibud' doveryat'?
     6. Na etot osnovnoj vopros otvet zaklyuchaetsya v sleduyushchih strokah
     postanovleniya Politbyuro:
     "V   otnoshenii   proizvodstvennyh   zavodskih   rabochih...   neobhodimo
obespechit'  na protyazhenii blizhajshih let perehod  ot vos'michasovogo  rabochego
dnya k semichasovomu rabochemu dnyu, bez umen'sheniya voznagrazhdeniya za trud".
     Dlya etogo neobhodimo:
     "Pristupit' ne  pozzhe chem cherez god k  postepennomu osushchestvleniyu etogo
postanovleniya po otnosheniyu k otdel'nym kategoriyam  rabochih  v sootvetstvii s
resursami strany, hodom pereoborudovaniya i racionalizacii fabrichno-zavodskih
predpriyatij, rostom proizvoditel'nosti truda i iznuritel'nosti raboty".
     V takoj  postanovke  provozglashennaya reforma  est' lish'  neopredelennoe
obeshchanie  k  prazdniku -  i nichego  bolee.  Azbuka socializma  govorit,  chto
rabochee gosudarstvo  mozhet  ot  vos'michasovogo rabochego  dnya perehodit' ne k
devyatichasovomu, a k  semi, k  shestichasovomu rabochemu  dnyu,  v zavisimosti ot
rosta  tehniki i proizvoditel'nosti truda. YUbilejnoe  obeshchanie  glasit,  chto
takoj  perehod  (ot  8 chasov  k  7-mi)  dolzhen  sovershit'sya  "na  protyazhenii
blizhajshih let".  CHto eto znachit? V techenie blizhajshih 5-ti  let? Ili 3-h? Ili
10-ti?
     Pyatiletka   Gosplana,  kak  i   pyatiletka  VSNH,  kak  i   vse   drugie
perspektivnye  promyshlennye plany  do sih por sovershenno ne vklyuchali  v svoi
raschety  perehod s  vos'michasovogo  rabochego  dnya  na semichasovoj. Pyatiletki
svidetel'stvuyut, chto o takom perehode nigde  ne bylo do sih por i  rechi. |to
oznachaet,  chto rukovodyashchie  hozyajstvom  organy  do sih  por ni  razu dazhe ne
zadumyvalis',  v techenie kakogo imenno  kolichestva let vozmozhen  perehod  ot
vos'michasovogo  rabochego dnya  k  semichasovomu.  Naoborot, mysl'  rukovodyashchih
hozyajstvennyh organov do sih  por napravlyalas' na uhudshenie Kodeksa Truda, a
ne na uluchshenie.
     7. Takim obrazom, pod imenem "sokrashcheniya rabochego dnya do 7-mi
     chasov", my imeem na dele nichego ne govoryashchee obshchee mesto, po sushchest
     vu dela chisto avantyuristskoe obeshchanie, kotoroe so stranic manifesta
     porazit v odinakovoj mere i rabochih, i professionalistov, i hozyajst
     vennikov, i krest'yan, i potrebitelej voobshche. U potrebitelej eta yubi
     lejnaya reforma vyzovet chrezvychajnye opaseniya naschet cen, - tem bo
     lee, chto do  sih  por  vsya  pechat'  v odin  ton krichala,  chto  zarplata
zanimaet
     slishkom bol'shoe mesto v izderzhkah proizvodstva. U rabochih vnezap
     naya reforma vyzovet bol'shie ozhidaniya, kotorye hodom veshchej oka
     zhutsya obmanuty. Politicheskij rezul'tat yubilejnogo syurpriza okazhet
     sya pryamo protivopolozhnym tomu, na kakoj rasschityvayut avtory
     "reformy", U nih delo idet ne o hozyajstvennom i kul'turnom voprose
     gromadnoj vazhnosti, a o tom, chtoby "perekryt'" oppoziciyu za poltora
     mesyaca do partijnogo s容zda. Provozglashaemaya reforma daet, takim ob
     razom, ubijstvennuyu ocenku vsej linii nyneshnego rukovodstva.


     8. Znachit li eto,  chto  perehod ot 8-mi chasov k 7-mi nemyslim v techenie
blizhajshih let?  Net,  ne  znachit.  Obshchij  kurs dolzhen  vesti imenno  v  etom
napravlenii.  No  eto dolzhen byt'  imenno  kurs,  a  ne politika  zigzagov i
avantyur.  Vopros  o  vozmozhnosti perehoda  k semichasovomu rabochemu  dnyu  i o
srokah takogo perehoda est' vopros obo vsej nashej  hozyajstvennoj politike i,
prezhde  vsego,  o tempe  industrializacii  strany. Delo idet ne  o yubilejnom
vykrike, a ob izmenenii vsego kursa hozyajstvennogo rukovodstva, prezhde vsego
i v osobennosti v voprosah  material'nogo polozheniya rabochih. Dlya togo, chtoby
dat' v  etih  voprosah pravil'noe  napravlenie  mysli  partii  i  sovetskogo
gosudarstva  nuzhno  tverdoj  rukoyu  provesti  te  mery,  kotorye  ukazany  v
platforme  oppozicii  i,  prezhde  vsego,  nuzhno  k  desyatiletiyu  Oktyabr'skoj
revolyucii vosstanovit' v sile oktyabr'skij Kodeks Zakonov o Trude,  nachinaya s
dejstvitel'nogo obespecheniya dejstvitel'nogo vos'michasovogo rabochego dnya.
     • * *
     Manifest namechaet strahovanie na sluchaj starosti ne tol'ko batrakov, no
i  bednejshih krest'yan i derevenskoj bednoty na 40% Dumat' sejchas o strahovke
chut' ne  poloviny krest'yanstva  yavnaya bessmyslica. Osobenno yasnoj stanovitsya
nesostoyatel'nost'  takogo  roda  plana,   vernee  skazat',  obeshchanij,   esli
sopostavit'  ih  s  tem  faktom,  chto  vsego  neskol'ko  nedel'  tomu  nazad
stroitel'nye  rabochie  fakticheski  snyaty  so  strahovaniya  i  perevedeny  na
polozhenie, skazhem,  lesorubov.  V  etom  postanovlenii  vyrazhaetsya  politika
budnej. A strahovanie bednejshih krest'yan - eto shirokoveshchatel'noe prazdnichnoe
obeshchanie, kotoroe i nazyvaetsya v politike demagogiej.
     L. Trockij 10-12 oktyabrya 1927 g.
     V SEKRETARIAT CK VKP (b) •
     8 sentyabrya  proishodilo ob容dinennoe zasedanie  Politbyuro  i Prezidiuma
CKK,    gde    rassmatrivalsya    vopros    o    vnesennoj   nami   platforme
bol'shevikov-lenincev   (oppozicii).  Soglasno   resheniyu   zasedaniya   velas'
stenogramma, prednaznachennaya dlya svedeniya partii. Prislannye nam stenogrammy
rechej  byli  nami  svoevremenno  vypravleny.  Mezhdu  tem,  do   sih  por  ne
opublikovana  stenogramma  zasedaniya,  na  kotorom  reshalsya   isklyuchitel'noj
vazhnosti vopros o dovedenii do svedeniya partii platformy 13 chlenov CK i CKK,
v vyrabotke kotoroj prinimalo uchastie do 200 staryh partijcev-bol'shevikov.
     Zaderzhka  v  vypuske etoj  stenogrammy  (kak,  naprim.,  i  stenogrammy
aprel'skogo  plenuma etogo goda) mozhet ob座asnyat'sya tol'ko  tem, chto  imevshie
mesto na ukazannom zasedanii preniya  osveshchayut vopros o platforme oppozicii v
krajne nevygodnom dlya Politbyuro svete. Drugimi
     0x08 graphic
     * Napisano odnim iz podpisavshihsya. [Pripiska Trockogo.]


     slovami,  stenograficheskie  otchety  CK,  kotorye  dolzhny  igrat'   rol'
surrogata partijnoj  demokratii, vse  bolee  yavlyayutsya,  po sushchestvu, orudiem
odnostoronnej i lozhnoj informacii partii.
     G. Zinov'ev
     12 oktyabrya 1927 g. L. Trockij,
     RECHX TROCKOGO NA FRAKCII CIK PO POVODU YUBILEJNOGO MANIFESTA
     Tovarishchi, zdes' tov. Kirov, v kachestve  gostepriimnogo  hozyaina, prochel
nam kratkuyu lekciyu o  pol'ze semichasovogo  rabochego  dnya. On dokazyval,  chto
sem' chasov raboty dlya rabochego gorazdo privlekatel'nee i v kul'turnom smysle
gorazdo  vygodnee,  chem vosem' chasov (shum).  My zdes'  nahodimsya  ne v shkole
politgramoty (k  sozhaleniyu, u tov. Kirova, kak i  drugih, shkola politgramoty
chasto  prevrashchaetsya v shkolu polit-negramoty), my nahodimsya v zakonodatel'nom
uchrezhdenii  Sovetskogo  Soyuza (shum).  Rech'  u  nas  idet ne  ob obshchej pol'ze
semichasovogo rabochego dnya, a  o tom, vvodit' li ego, kogda  i kak (golos: my
nahodimsya  na  frakcii). Da,  pokuda  vo  frakcii, no vo frakcii toj partii,
kotoraya reshaet v vysshem organe Soyuza. YA uzhe slyshal zdes', so skamej, deshevoe
zamechanie, chto tov.  Zinov'ev "protivnik" semichasovogo rabochego dnya  (golos:
eto  demagogiya).  Ne  dostaet togo, chtoby  my  s vami  malenechko  pomenyalis'
rolyami:  vy nachnete  nas,  kazhis',  skoro  uprekat',  chto nashi  trebovaniya v
otnoshenii rabochih nedostatochny. |to vse ochen' deshevo. Vidite li, v toj samoj
platforme,  upominanie  o  kotoroj  vyzvalo  prezhdevremennye  smeshki...  Da,
tovarishchi, ne toropites' smeyat'sya (smeh),  ne toropites' smeyat'sya. Tak v etoj
platforme  skazano:  "Presech'  v  korne  vsyakie  popolznoveniya  k  udlineniyu
vos'michasovogo  rabochego dnya, ne  dopuskat'  primeneniya sverhurochnyh  rabot,
krome sluchaev bezuslovnoj neobhodimosti, ne dopuskat' zloupotreblenij najmom
vremennoj rabochej  sily  i  podvedeniem  postoyannyh rabochih pod sezonnye, ne
dopuskat'  udlineniya  rabochego  dnya  vo vseh vrednyh  cehah,  dopushchennogo  v
otstuplenie  ot  ranee  sdelannyh   postanovlenij".  Davajte-ka  dlya  nachala
osushchestvim eto. Vopros stoit  gak: bylo li u nas za poslednie gody izmenenie
Kodeksa i nashej praktiki v storonu sokrashcheniya ili udlineniya rabochego dnya? Do
vcherashnego dnya shlo udlinenie,  uhudshenie, - do togo momenta, kogda vnezapnym
postanovleniem  Politbyuro  tov.  Buharinu vmeneno bylo  v obyazannost'  v uzhe
gotovyj, v uzhe  napisannyj manifest vstavit' malyusen'kij punkt o  perehode s
vos'mi na semichasovoj rabochij den'. CHto zh eto znachit? Esli, tovarishchi, vopros
reshaetsya soobrazheniyami  mezhdunarodnymi, kotorym  my otdaem polnuyu dan', esli
vopros  reshaetsya kul'turnymi preimushchestvami  semichasovogo  rabochego dnya  dlya
proletariata, to ved'  nado nadeyat'sya, chto eti ne  novye  soobrazheniya byli u
avtorov manifesta v tot  moment, kogda oni makali pero v chernil'nicu. Pochemu
zhe etot


     punkt vstavlyalsya v manifest vdogonku?  Otkuda takaya vnezapnost'? Otkuda
pospeshnost'? Esli my hotim izdat' akt,  kotoryj dolzhen imet' neposredstvenno
prakticheskoe znachenie, to zdes'  trebovalas' by hot' minimal'naya podgotovka.
Ee net i v pomine. YA nadeyus', chto kazhdyj iz vas znakom s  osnovnymi  chertami
nashih hozyajstvennyh pyatiletok: pervaya pyatiletka VSNH, vtoraya pyatiletka VSNH,
pyatiletka  komissii  Gosplana.   Ni  v  odnoj  iz  etih  pyatiletok,  kotorye
vyrabatyvalis' v  osnovnyh rukovodyashchih hozyajstvennyh  organah gosudarstva, ya
ne nahodil, -  dumayu,  chto i  vy ne najdete, - ni odnogo nameka na  vopros o
perehode  s  vos'michasovogo  na  semichasovoj rabochij  den'. Mezhdu  tem,  dlya
hozyajstvennyh perspektiv etot vopros imeet nemaloe znachenie. YA gorazdo menee
imel vozmozhnosti  sledit' za  protokolami  vseh professional'nyh  s容zdov  i
soveshchanij.  Ne  znayu,  mozhet  byt', ya  oshibayus',  -  tov.  Tomskij,  kotoryj
yavlyaetsya,  kazhis',  odnim iz iniciatorov  sokrashcheniya vos'michasovogo rabochego
dnya, menya,  mozhet byt', popravit, -  ya ne znayu ni  odnogo  professional'nogo
s容zda ili soveshchaniya, gde by etot vopros obsuzhdalsya v kachestve prakticheskogo
predlozheniya. Kak zhe obstoit delo,  tovarishchi? Idet  li rech' o zakonodatel'nom
meropriyatii  ili  ob obshchej deklaracii  v stile  rechi  tov.  Kirova, kotoryj,
izvinyayus',   nepravil'no  postavil   vopros   i  s  tochki   zreniya   prostoj
politgramoty.  Potomu chto, esli takim  obrazom stavitsya  vopros o sokrashchenii
bezraboticy,  to eto ne est' shag vpered, eto ne reforma, vyzvannaya vozrosshim
bogatstvom,  bol'shim  hozyajstvennym  mogushchestvom,  -  net, eto  takaya  mera,
kotoraya  stremitsya  bezraboticu raspredelit' na  spinah vseh rabochih. Tol'ko
tak  i  mozhno  postavit' vopros  o bor'be s  bezraboticej  putem  vremennogo
sokrashcheniya rabochego  dnya. Kogda  sokrashchayut rabochij den' ili rabochuyu nedelyu v
celyah bor'by s bezraboticej, to etim samym raspredelyayut  bezraboticu na ves'
rabochij klass, snizhaya, a ne povyshaya ego zhiznennyj uroven'. Togda sokrashchayut i
zarabotnuyu  platu  na sootvetstvennuyu dolyu. No  manifest, ochevidno, ne imeet
etogo v vidu. Tam skazano: "bez sokrashcheniya voznagrazhdeniya za trud" Togda eto
est'  ne  vremennaya  mera  bor'by  s  bezraboticej,  a  osnovnaya,  korennaya,
principial'naya mera. No ona  mozhet  poluchit'  prakticheskij  smysl lish' v tom
sluchae,  esli ona vvedena  v perspektivnyj  plan nashego hozyajstva,  esli ona
rasschitana,  po  krajnej mere, v ramkah  pyatiletnego  perspektivnogo  plana.
Inache  eto  est'  prostaya  deklaraciya,  kotoraya  dolzhna  vyzvat'  u  kazhdogo
ser'eznogo  hozyajstvennika,  professionalista, rabochego nedoverie,  kak mera
neprorabotannaya, kak obeshchanie, dannoe naobum. Pochemu etu reformu prepodnesli
v takom neozhidannom  poryadke? Ved' eto zhe b'et v glaza: reforma prepodnesena
ne  v  poryadke  hozyajstvennogo  plana i  rascheta,  a  v  poryadke  yubilejnogo
politicheskogo syurpriza. Kuda zhe eto goditsya -  prepodnosit' takuyu meru cherez
popravku  k  manifestu  v  poryadke otkroveniya,  v poryadke  neozhidannosti.  I
voobshche,   tovarishchi,  provodimaya   nyne   politika   syurprizov   i   politika
neozhidannostej  ne Mozhet  byt' politikoj revolyucionnoj  proletarskoj partii.
Nash  rabochij  klass  neskol'ko  nedel'  tomu  nazad,  v poryadke  nepriyatnogo
syurpriza, uznal o tom, chto my sobiraemsya platit'


     Francii 60 millionov frankov v  god; ne kasayus' sejchas  togo, pravil'no
eto ili nepravil'no;  no fakt takov, chto francuzskie lavochniki i francuzskie
kons'erzhki uznali o nashih namereniyah i  planah  v etoj oblasti  na neskol'ko
mesyacev  ran'she,  chem  nash rabochij  klass.  Te interv'yu, kotorye  daval tov.
Rakovskij, po ukazaniyu  Politbyuro, francuzskim gazetam, ne byli  dopushcheny  k
perepechatke v nashih gazetah. Pochemu? CHto eto za politika? Nash  rabochij klass
uznal o namerenii  pravitel'stva  platit' 60 mil. frankov v god - v  poryadke
syurpriza, a teper', spustya 2-3 nedeli,  on, opyat'-taki, v poryadke  syurpriza,
uznaet, chto my sobiraemsya perehodit' na semichasovoj rabochij den' posle togo,
kak v techenie poslednih let sistematicheski uhudshali Kodeks  Zakonov o Trude,
ne  sokrashchaya,  a  udlinyaya rabochij  den'.  CHto  eto  za  poryadok?  Kogda  my,
oppozicionery,  nazyvali   lyubuyu   skromnuyu  meru   v   oblasti  social'nogo
zakonodatel'stva, uluchsheniya material'nogo polozheniya rabochego klassa i t. d.,
to  chto  nam  govorili mnogie  sidyashchie  zdes', na etih skam'yah? Edinstvennoe
slovo, kotoroe my vstrechali, eto - demagogiya, a v luchshem sluchaev, natykalis'
na vopros: gde vzyat' sredstv? Tovarishchi, esli vy teper' otkryli tot recept, v
neznanii  kotorogo vy obvinyali  nas,  - t. e.  gde  vzyat' sredstv? -- to  vy
obyazany zapisat' ego v manifest. Vy obyazany  otkryto skazat': oppozicionery,
kotorye  kritikovali  nas  za  to,   chto  my  udlinyaem  rabochij  den',   eti
oppozicionery  -  demagogi, ibo ne znayut, gde vzyat' sredstv,  a vot nashi tt.
Tomskij  i Kujbyshev  (blizhajshie  kontragenty  v  etom  voprose)  etot sekret
otkryli i podgotovili  eto  delo v  vide syurpriza  k 10-j godovshchine Oktyabrya.
Ob座asnite zhe nachistotu, pochemu vy do segodnyashnego dnya udlinyali rabochij  den'
i pochemu  segodnya vnezapno  schitaete  neobhodimym  provozglasit'  perehod  k
semichasovomu rabochemu dnyu.  Konechno, v dele uluchsheniya  polozheniya  rabochih my
vsemi silami pomozhem vam... (shum, golosa: kakimi silami?) - nashimi silami, -
no tol'ko nado postavit' etot vopros delovym poryadkom, kak vopros ser'eznogo
hozyajstvennogo rascheta, a ne kak vopros somnitel'nogo yubilejnogo podarka, ne
kak krasnoe yaichko ko Hristovu dnyu, - kak eto prepodnositsya  segodnya. Vsya eta
"reforma"  est'  mera  politicheskaya dlya  dannogo  ostrogo  momenta,  v celyah
politicheskogo effekta i tol'ko. Pozvol'te vam ukazat' istochnik proishozhdeniya
etoj  mery. Vot  vy  zdes',  tovarishchi, otvechali smeshkom  na  upominanie tov.
Zinov'eva o  platforme,  a pozvol'te vam skazat',  chto esli by ne  bylo etoj
samoj platformy... (shum), to ne bylo by i etogo samogo semichasovogo rabochego
dnya (smeh,  shum). (Predsedatel': vashe vremya isteklo.)  Okazyvaetsya,  chto kak
raz  na upominanii o platforme  vremya u  menya  isteklo. YA  poetomu  vynuzhden
ogranichit'sya v otvet na vash smeh tol'ko neskol'kimi korotkimi zamechaniyami. V
etom samom manifeste, pomimo neozhidannogo punkta o semichasovom rabochem  dne,
est' eshche  neozhidannyj punkt  o dopolnitel'nom  osvobozhdenii 10%  krest'yan ot
sel'skohozyajstvennogo  naloga. Kogda  my  predlagali osvobozhdenie 40-50%, to
eto  nazyvalos' demagogiej, pokrovitel'stvom izhdivenchestvu  i pr.  A kogda k
25%  osvobozhdennyh  pribavlyaetsya  neozhidanno eshche 10%,  prihoditsya  sprosit':
otkuda


     eto? Ved' differenciaciya v derevne "slaba",  ved' my ee preuvelichivaem,
ved'  ee vydumali  Golenda i Kamenev, ved' vopros o kulackoj  opasnosti nami
razduvaetsya, ved' bednyak eto lodyr', ved' u nas bednyackij peregib ili uklon.
Pochemu  zhe vy v manifeste prepodnosite syurpriz: osvobodit' dopolnitel'no 10%
bednyakov  ot sel'skohozyajstvennogo  naloga? (zvonok  predsedatelya).  Mihailu
Ivanovichu Kalininu, izvestnomu bednyackomu  predstavitelyu,  ne terpitsya.  Eshche
odnu minutochku, Mihail Ivanovich.
     Kalinin   YA   chelovek   ochen'  punktual'nyj,  a   tov.   Trockij   sama
punktual'nost'.
     Trockij.  K sozhaleniyu, vasha punktual'nost' zahvatyvaem vas togda, kogda
kasayutsya voprosa o bednyake i  kulake (smeh).  Ochevidno,  chto  u kogo  bolit,
tot... ne lyubit, chtob ob etom govorili, - vopreki russkoj poslovice.
     Nakonec, tovarishchi, tretij moment - o strahovanii bednyakov i batrakov
     Kalinin: ...Demokratiya.
     Trockij. Tov Kalinin, pridetsya i vam, mozhet byt',  ukryvat'sya pod sen'yu
etoj demokratii. Ne plyujte v kolodec iz kotorogo pridetsya napit'sya. Tovarishchi
s Severnogo Kavkaza  mogut vam koe-chto po etomu  povodu rasskazat', vy u nih
poinformirujtes'  naschet  "demokratii".  No   ya  govoryu  sejchas  ne   naschet
demokratii, a naschet strahovaniya  bednyakov i batrakov. Velikolepnaya mera! No
ved'  tol'ko  vchera,  tovarishchi,  snyali  s  obshchego  social'nogo   strahovaniya
stroitelej,  znachitel'nuyu  chast'  pishchevikov, znachitel'nuyu  chast'  vodnikov i
pereveli ih na  polozhenie lesorubov  i  pr., -  i  v etom voprose vse kolesa
mashiny vertelis'  sleva napravo, a k prazdnichku - sprava nalevo No ved' esli
mashina  imeet dvizhenie sleva  napravo,  a zatem  daetsya odin  rezkij povorot
zubchatogo kolesa  sprava  nalevo  -  kak by ne oblomalis'  tut  kakie-nibud'
zub'ya.  I pochemu takoj vnezapnyj i bystryj povorot? Konechno, nado nadeyat'sya,
chto tov.  Kujbyshev etot sekret znaet. Znaet, veroyatno, i tov. Tomskij (shum).
Da i sekret etot slishkom uzh prost: ves' on v  toj samoj  platforme,  kotoruyu
pytalis'  sperva  perekryt'  vrangelev-skim  oficerom i  voennym  zagovorom,
kotoruyu pytalis'  zadushit' gnusnoj bonapartistskoj  klevetoj  (shum,  golosa:
dovol'no). A kogda sprava, po-bonapartistski, perekryt' ne udalos', - partiya
ne  poverila, - togda skazali:  poprobuem perekryt' sleva (golosa: dovol'no,
hvatit, shum).. I otsyuda voznikli, v poryadke vnezapnogo syurpriza, neozhidannye
dopolneniya  manifesta,  vse  eti   ochen'  gromko  i  shiroko  provozglashennye
social'nye  reformy.   Principial'no   takie  mery   mozhno  tol'ko  vsemerno
privetstvovat', no ih nuzhno ne provozglasit' tol'ko,  a  provesti na dele, v
poryadke hozyajstvennogo plana, - togda i tol'ko togda my im poverim i pomozhem
ih provodit'.
     15 oktyabrya 1927 g.


     RECHX ZINOVXEVA I PREDLOZHENIYA NA ZASEDANII
     KOMMUNISTICHESKOJ FRAKCII VTOROJ SEKCII CIK SSSR,
     OGLASHENNYE ZINOVXEVYM
     Tovarishchi,  ya ne uspel skol'ko-nibud' podrobno oznakomit'sya  s  proektom
manifesta, kotoryj dolzhen poluchit'  dovol'no  sushchestvennoe  znachenie, kak  i
bol'shinstvo chlenov frakcii, veroyatno, ne imeli  eshche vozmozhnosti oznakomit'sya
s  nim  podrobnee. Poetomu ya,  mozhet byt',  proglyadel kakie-nibud' chasti, no
dumayu, chto osnovnoe vpechatlenie ot nego  ya poluchil pravil'noe.  Prezhde vsego
brosaetsya v glaza gromadnyj probel v etom dokumente: v vysshej stepeni slabaya
razrabotka mezhdunarodnoj chasti, pochti polnoe otsutstvie mezhdunarodnoj chasti.
Esli  ya ne  oshibayus',  v etom dokumente net dazhe  slova "Komintern": v  etom
dokumente net ni odnogo slova o kitajskoj revolyucii; v etom dokumente net ni
odnogo  zvuka ob  anglo-russkom  razryve, kak  i  o  nastuplenii francuzskih
kapitalistov. YA dumayu,  chto eto  sushchestvennejshij probel v dokumente, kotoryj
dolzhen podvesti itogi  desyatiletiyu pervoj proletarskoj revolyucii. My v takih
nashih sovetskih  dokumentah  pri  Lenine  vsegda podobnye temy  zatragivali.
Mezhdunarodnye  voprosy v dannyj  moment kasayutsya  nas ne  tol'ko  kak chlenov
Internacionala, ne tol'ko kak mezhdunarodnyh  proletarskih revolyucionerov, no
i kak revolyucionerov, dejstvuyushchih neposredstvenno v  SSSR.  |to  teper' ni v
koem  sluchae ne voprosy tol'ko dlya mitingov, dlya deserta; eto voprosy, samym
ostrym obrazom stoyashchie pered nami v dannoj stadii nashej revolyucii. I esli my
v etom manifeste stavim sebe zadachu ob座asnit' narodu, ob座asnit' prezhde vsego
rabochemu klassu put', kotoryj  my proshli, i perspektivy, kotorye  pered nami
stoyat, to  nel'zya  obojti sejchas mezhdunarodnoe  polozhenie  sovetskoj strany.
Nel'zya nichego ne  skazat' o razryve Anglii s nami, o nastuplenii francuzskih
kapitalistov, o kitajskih  sobytiyah, o  bor'be Kominterna. Nel'zya obojti vse
eto, potomu chto voprosy mezhdunarodnoj politiki vydvinulis' sejchas, primerno,
tak  zhe,  kak  v pervye  gody revolyucii.  Oni  stanovyatsya  samymi  nasushchnymi
voprosami, ot kotoryh vnov' zavisit vse nashe stroitel'stvo.
     My mozhem rashodit'sya po voprosu  o tom, kak imenno po sushchestvu osvetit'
nyneshnee  mezhdunarodnoe  polozhenie;  tut  est'  sushchestvennye  raznoglasiya  v
partii. No chto nuzhno osvetit' eti voprosy, po etomu povodu ne dolzhno bylo by
byt'  rashozhdenij. Osvetit'  eti voprosy neobhodimo,  ibo  kazhdyj rabochij  i
peredovoj  krest'yanin  sprosyat,  kak  smotrim  my na mezhdunarodnoe polozhenie
sejchas. A v etom proekte manifesta prosto obhoditsya takoj - povtoryayu, vazhnyj
-  fakt,  kak  anglijskij  razryv  s  nami,  so  vsemi   vytekayushchimi  otsyuda
posledstviyami.  |to gromadnyj  probel  v  dokumente. Nel'zya  dat'  dokument,
kotoryj  dolzhen  poluchit' do  izvestnoj  stepeni mezhdunarodnoe znachenie,  ne
osvetivshi mezhdunarodnyh problem.
     Teper' perehozhu  k fakticheskoj chasti manifesta. Gvozdem etogo dokumenta
yavlyaetsya punkt pervyj, otnositel'no semichasovogo rabochego


     dnya. YA dumayu, ya  ne oshibus', esli skazhu, chto dlya gromadnogo bol'shinstva
iz vas punkt etot yavlyaetsya syurprizom. Veroyatno, vy vpervye uslyshali o nem ne
dalee, kak vchera ili pozavchera, po priezde v Moskvu i Leningrad. |tot vopros
ne shutochnyj, gromadnoj vazhnosti vopros. Esli govorit' o semichasovom  rabochem
dne s tochki zreniya dal'nejshego  socialisticheskogo stroitel'stva, to vopros o
semichasovom  rabochem dne est' besspornyj  vopros. Konechno,  sovetskaya strana
dolzhna idti ot vos'michasovogo  rabochego dnya ne k devyatichasovomu, a k semi, i
v dal'nejshem  -- k  shestichasovomu rabochemu dnyu. |to  bessporno,  eto azbuka.
CHtoby vyskazat' etu obshchuyu istinu, dlya  etogo ne nado bylo  zhdat' desyatiletiya
revolyucii, nechego ob座avlyat' ob etom  v manifeste. Esli etot  vopros stavitsya
kak  aktual'nyj  vopros,  kak  prakticheskij  vopros,  to  on, prezhde  vsego,
absolyutno ne podgotovlen.  Nikto zdes' ne skazal, skol'ko eto dolzhno stoit'.
My   ne   slyshali   dazhe  samyh  priblizitel'nyh   raschetov.   Ni  na  odnoj
professional'noj konferencii etot vopros ne obsuzhdalsya. V partii etot vopros
takzhe  ne  obsuzhdalsya.  Mneniya  skol'ko-nibud' shirokih krugov rabochih  my ne
sprosili.
     YA imel vozmozhnost' uznat', chto  etot  vopros  stavitsya v pervyj raz  iz
protokola  Politbyuro, gde bylo  skazano, chto golosovaniem  chlenov Politbyuro,
putem oprosa po telefonu,  resheno vnesti v etot manifest punkt o semichasovom
rabochem   dne.   Razve   tak   podgotovlyayut   ser'eznye  meropriyatiya,   esli
dejstvitel'no berut ih vser'ez? Sama podgotovka nikuda ne goditsya.
     CHto   kasaetsya  sushchestva   dela,   to  mne  kazhetsya:  eto  nepravil'noe
predlozhenie.  YA  uzhe  skazal,  chto  principial'nyh  sporov  po  otnosheniyu  k
semichasovomu dnyu byt' ne mozhet sredi kommunistov. V  perspektive my  dolzhny,
konechno, vesti k dal'nejshemu sokrashcheniyu  rabochego dnya. Esli zhe my berem nashe
gosudarstvo v  dannyj moment, s  ego resursami,  kak my  ih  imeem sejchas, s
polozheniem rabochego klassa, kak my ego vidim  sejchas, to my vprave postavit'
vopros: chto  zhe,  v  samom dele,  bolee vsego bolit  u rabochego klassa nashej
strany sejchas?  I ya  dumayu,  chto vsyakij, kto  pozhelaet  byt'  skol'ko-nibud'
ob容ktivnym, dolzhen budet skazat', chto u  rabochego  klassa nashej strany 1927
g. bolee vsego bolit ne vopros o rabochem dne. Vos'michasovoj rabochij den' nash
rabochij  klass  mozhet  prinyat'  i  prinimaet.  Esli est' so  storony  kulaka
popolznovenie k uvelicheniyu  vos'michasovogo  rabochego dnya, my dolzhny dat' emu
besposhchadnyj  otpor.  Takie  popolznoveniya byli.  No my  dolzhny  schitat'sya  s
nyneshnim  polozheniem rabochih, s nyneshnimi  resursami,  my dolzhny posmotret',
chto zhe bolee vsego bolit u rabochego klassa v dannyj moment.
     Esli my  hotim  skazat',  chto my sobiraemsya vvesti  semichasovoj rabochij
den', kak meru bor'by s bezraboticej, to, vo-pervyh, nado eto skazat' yasno i
togda nel'zya eto stavit' kak otdalennuyu perspektivu godov i pyatiletiya. Togda
nuzhno stavit' eto  bolee ili  menee  prakticheski sejchas.  Togda  nado  pryamo
govorit',  chto  delo idet  o bor'be s bezraboticej. Togda  nado obsudit' vse
prakticheskie  mery,  kotorye  v etom  otnoshenii  mogut  byt'  prinyaty.  I  v
burzhuaznyh gosudarstvah, my znaem,


     v bor'be s bezraboticej  primenyalas' inogda pyatidnevnaya nedelya,  drugie
formy  sokrashcheniya   rabochego  dnya  i   t.  d.   No  tut   ne  bylo  nikakogo
socialisticheskogo stroitel'stva.
     Kak rabochee pravitel'stvo, my dolzhny govorit' s rabochim klassom pryamo i
yasno. O chem idet delo? Esli delo idet o  merah bor'by s bezraboticej,  togda
tak  i nado  postavit' vopros. Togda nado dat' ryad prakticheskih predlozhenij,
vychislenij  i t. d.  Esli  zhe  etot vopros hotyat  obsuzhdat'  "otvlekayas'  ot
voprosov  bezraboticy" (a my  znaem, chto  v poslednee  vremya u nas razvilas'
privychka   "otvlekat'sya"  ot  samyh  nasushchnyh  voprosov,  v  tom  chisle   ot
mezhdunarodnoj  obstanovki), esli popytat'sya obsuzhdat', povtoryayu, etot vopros
"otvlekayas'"  ot  bezraboticy  i  vsego nyneshnego polozheniya  rabochih,  togda
poluchaetsya sploshnaya fal'sh'.  CHto zhe, budem predlagat' cherez god-dva provesti
semichasovoj rabochij den', togda  kak,  esli  vzyat'  nashi  pyatiletki,  to oni
govoryat o tom, chto v blizhajshie gody bezrabotica budet rasti i ves'ma sil'no.
Ob etom govoryat vse plany hozorganov, vse pyatiletki. Esli zhe delo  idet ne o
bor'be s bezraboticej, a o socialisticheskom meropriyatii,  kotoroe nazrelo de
v silu togo, chto my uzhe hozyajstvenno vstali  na  nogi,  togda eto absolyutnaya
fal'sh'.  Nash rabochij  klass  boleet sejchas vot kakimi  zlobami  dnya.  Prezhde
vsego, -- nedostatochnaya zarabotnaya plata, kotoraya u nas eshche do sih por ochen'
nizka, my vse eto znaem prekrasno.  Dalee, - bezrabotica, kotoroj boleet nash
rabochij  klass  i kotoraya  dejstvitel'no davit na nego,  v tom chisle na  ego
aktivnost',  samodeyatel'nost'.  Dalee,  -  zhilishchnoe  stroitel'stvo.  Vot  te
glavnye voprosy, kotorymi bol'she vsego boleet nash rabochij klass sejchas.
     My  znaem, chto v  poslednee vremya  Kodeks Zakonov  o  Trude menyalsya  iz
mesyaca v mesyac  k hudshemu. U menya  est'  tablica, kotoruyu ya, k sozhaleniyu, ne
prines s soboj, o tom, kak Kodeks Zakonov o Trude  byl izmenen za  poslednee
vremya k hudshemu; etih  izmenenij v Kodekse  bol'she, chem punktov.  My sdelali
celyj ryad  uhudshenij  v zhizni rabochego klassa, v zhizni  rabotnic. Eshche sovsem
nedavno  sdelana byla popytka provedeniya  besplatnogo uchenichestva, sokrashcheny
otpuska  rabochim,  otnyaty tak  nazyvaemye "melochi", vrode  yaslej, tramvajnyh
biletov i t. d. Podrobno ob etom vy mozhete prochitat' v nashej (13 chlenov CK i
CKK) platforme (smeh, shum). Da, da, tovarishchi, ya dumayu, chto vy smozhete v etom
dokumente najti samoe luchshee izlozhenie rabochego voprosa -sovershenno tochnoe i
yasnoe izlozhenie. Kak vy znaete, bylo mnogo popytok uprekat' nas v demagogii.
YA utverzhdayu, chto bolee demagogicheskogo i avantyuristicheskogo predlozheniya, chem
eto predlozhenie o semichasovom rabochem  dne, v istorii nashej  partii  eshche  ne
bylo (shum). Samyj sposob podgotovki ego govorit ob etom.
     Byt' mozhet,  vy pripomnite,  tovarishchi, kak primerno god  tomu  nazad, v
sentyabre  1926  g.,  takaya zhe igra shla vokrug zarabotnoj platy. Byl ob座avlen
special'nyj  dekret  Sovnarkoma  - obeshchali oschastlivit'  rabochih;  vypustili
zakonodatel'nyj akt, podnyali  shum  na vsyu  stranu,  a potom,  kak vy znaete,
chizhika  s容li; tol'ko  vyzvali  nedovol'stvo  rabochego klassa. Teper'  to zhe
samoe hotyat prodelat' s semichasovym rabochim dnem.


     Tovarishchi,  nashe polozhenie chasto  byvalo i pri Lenine  ochen' tugo, no my
rabochim govorili vsyu pravdu - vot eto my mozhem, a etogo ne mozhem. My nikogda
ne  igrali  s  rabochim  klassom.  V  etom  i  bylo  glavnoe  otlichie  nashego
pravitel'stva, nashej partii ot drugih partij, ot drugih pravitel'stv.
     Vot zdes' sidit dovol'no  mnogo professionalistov; sovetuyu im  podumat'
nad etim voprosom, v  chastnosti, tov.  Tomskomu,  kotoromu pridetsya potom za
eto bolee drugih otvechat' pered rabochimi. Konechno, brosat' slova na veter  u
nas  mnogo razvelos' masterov.  Vot  Buharin na dnyah  brosil (smeh)  lozung:
"forsirovannoe  nastuplenie   na   kulaka".   |to  Buharin   teper'  povedet
"forsirovannoe  nastuplenie  na   kulaka",   kak  raz  on,   avtor   lozunga
"obogashchajtes'" (shum). On povedet forsirovannoe nastuplenie na kulaka. |takie
posuly i slova, tovarishchi, stali deshevy. Im nikto ne poverit (shum).
     Predsedatel': Vashe vremya isteklo.
     Zinov'ev:  YA  predlagayu,  vo-pervyh,  etot  proekt  manifesta popolnit'
mezhdunarodnoj  chast'yu, potomu chto nel'zya nam, proletarskoj partii, v  pervoe
desyatiletie  revolyucii  vypustit' manifest  v  toj mezhdunarodnoj obstanovke,
kotoruyu my sejchas imeem, bez osveshcheniya takih  kardinal'nyh  sobytij, kotorye
proizoshli v eto vremya, osobenno v tekushchij god.
     V manifeste  pravil'no skazano, chto strana proletarskoj diktatury imeet
vse  neobhodimoe i  dostatochnoe  dlya postroeniya  socializma,  kak  eto  uchil
rukovoditel' ego - Lenin. No Lenin uchil ne tol'ko etomu. Tut-to i nachinaetsya
u vas fal'sh'. Lenin uchil takzhe tomu, chto vse eto bylo  by tak, esli by u nas
ne bylo  mezhdunarodnogo  burzhuaznogo  okruzheniya,  esli  by  u  nas  ne  bylo
neobhodimosti bor'by s  burzhuaziej v mezhdunarodnom  masshtabe. V  nyneshnej zhe
forme eto mesto  v manifeste i est' vyrazhenie nepravil'noj  "teorii"  pobedy
socializma v odnoj strane. Ot etogo stradaet  ves' manifest. I, vo-vtoryh, ya
predlagayu vopros  o semichasovom rabochem dne,  v  toj  demagogicheskoj  forme,
bezotvetstvennoj  forme  igry  s  rabochimi,  -  snyat', dlya  togo,  chtoby  ne
komprometirovat' nashu  partiyu,  zameniv eto  mesto predlozheniyami,  kotorye ya
vnesu pis'menno.
     * * *
     YA proshu slova dlya predlozhenij.
     YA  predlagayu  dva  punkta.  Vo-pervyh,  poruchit'  komissii  podrabotat'
mezhdunarodnuyu  chast'  manifesta  (opasnost'   vojny,  kitajskaya   revolyuciya,
anglo-sovetskij   razryv,  nastuplenie  francuzskih   imperialistov,  bor'ba
Kominterna) i popolnit' manifest etoj chast'yu.
     Vo-vtoryh:
     1.  V  rabochem  voprose, vmesto p.  1, vydvinut' v manifeste  sleduyushchie
punkty:
     a) presech' v korne vsyakie popolznoveniya k udlineniyu vos'michaso
     vogo rabochego dnya;
     b) otmenit' vse udlineniya rabochego dnya vo vrednyh cehah, dopushchen-


     nye v otstuplenie ot ranee izdannyh polozhenij;
     v)  blizhajshej zadachej yavlyaetsya povyshenie zarplaty,  po  krajnej mere  v
sootvetstvii s dostignutym povysheniem proizvoditel'nosti truda. Derzhat' kurs
na sistematicheskoe povyshenie real'noj  zarabotnoj platy parallel'no s rostom
proizvoditel'nosti truda. Neobhodimo provesti bol'shee  sblizhenie  v zarplate
raznyh  grupp  rabochih  putem  sistematicheskogo  podnyatiya  nizkooplachivaemyh
sloev, otnyud' ne za schet snizheniya vysokooplachivaemyh grupp.
     Neobhodimo presech' byurokraticheskie bezobraziya v oblasti racio
     nalizacii.
     Dlya smyagcheniya posledstvij bezraboticy: a) posobiya dlya rabochih
     ischislyat' po zarplate, dejstvitel'no sootvetstvuyushchej srednej zarplate
     dannoj mestnosti; b) vvidu zatyazhnoj bezraboticy udlinit' sroki vy
     dachi posobij bezrabotnym ot odnogo do polutora let; v) ne dopuskat'
     dal'nejshego snizheniya vznosov na social'noe strahovanie i vesti reshi
     tel'nuyu bor'bu s fakticheskoj nevyplatoj ego; g) otmenit' rashodova
     nie sredstv kass strahovaniya na nuzhdy obshchegrazhdanskoyu zdravoohra
     neniya; d) povesti energichnuyu bor'bu protiv "ekonomii na zastraho
     vannyh"; e) otmenit' vse resheniya, dayushchie vozmozhnost' pod razlichny
     mi predlogami snimat' dejstvitel'nyh bezrabotnyh s posobij i ucheta
     na birzhah truda; zh) vzyat' kurs na uvelichenie posobij bezrabotnym -
     v pervuyu ochered', industrial'nym.
     Neobhodimy shirokozadumannye i tshchatel'no prorabotannye plany mnogoletnih
obshchestvennyh  rabot,  na kotoryh  bezrabotnye  mogli by  byt' ispol'zovany s
naibol'shej vygodoj dlya hozyajstvennogo i kul'turnogo razvitiya strany.
     4. Sistematicheskoe uluchshenie zhilishchnyh uslovij dlya rabochih.
     Tverdoe provedenie klassovoj politiki v voprosah kvartirnoj platy.
     Ne dopuskat' uluchsheniya za schet rabochih kvartirnogo polozheniya nepro
     letarskih elementov. Ne vyselyat' sokrashchaemyh i uvol'nyaemyh rabo
     chih iz zanimaemyh imi zhilishch.
     Kollektivnye dogovora dolzhny prohodit' cherez dejstvitel'noe,
     a ne pokaznoe obsuzhdenie na sobraniyah rabochih.
     Kodeks Zakonov o Trude dolzhen rassmatrivat'sya kak minimal'
     nyj uroven' uslovij truda, a ne maksimal'nyj. Koldogovor dolzhen
     vklyuchat' v sebya garantiyu ot sokrashchenij po otnosheniyu k dannomu
     sostavu rabochih i sluzhashchih na vremya dejstviya dogovora (dopustimye
     iz座atiya dolzhny ogovarivat'sya osobo). Priznat', vo vsyakom sluchae,
     nedopustimymi takie izmeneniya kollektivnyh dogovorov, kotorye
     uhudshayut polozhenie rabochih, po sravneniyu s proshlymi koldogo-
     vorami.
     7. Usilenie assignovanij na tehniku bezopasnosti i uluchshenie
     uslovij truda. Usilenie karatel'noj politiki za nevypolnenie trebo
     vanij ohrany truda.
     Proizvesti peresmotr vseh raz座asnenij Kodeksa Truda i otme
     nit' te iz nih, kotorye dali uhudshenie uslovij truda.
     V otnoshenii rabotnic: "za ravnyj trud - ravnaya zarabotnaya pla-


     ta". Povyshenie kvalifikacii zhenskogo truda.
     10. Nedopustimo vvedenie besplatnogo uchenichestva. Nedopustimo
     fakticheski provodyashcheesya snizhenie zarplaty podrostkov. Prinyatie
     mer k ozdorovleniyu uslovij truda.
     Rezhim ekonomii ne dolzhen ni v koem sluchae provodit'sya za schet
     zhiznennyh interesov rabochih. Neobhodimo vernut' rabochim otnyatye
     u nih "melochi" (yasli, tramvajnye bilety, bolee dlitel'nye otpuska
     i t. d.).
     Profsoyuzy dolzhny usilit' svoe vnimanie k sezonnym rabochim.
     Usilit' lechebnuyu pomoshch' rabochim na predpriyatiyah (ambulato
     rii, bol'nicy i t. d.). V rabochih rajonah uvelichit' chislo shkol dlya
     detej rabochih.
     Ukrepit' ryadom gosudarstvennyh meropriyatij polozhenie rabo
     chej kooperacii.
     V-tret'ih.  Posle etogo  postavit' na  ochered'  prakticheskoe provedenie
reformy  rabochego  dnya s  cel'yu  dal'nejshego sokrashcheniya rabochego dnya do 7-mi
chasov.
     Esli  frakciya prinyala  by eto za osnovu,  na chto ya imeyu malo nadezhd, to
toj  zhe  komissii  mozhno bylo  by  poruchit'  redakcionnuyu  pererabotku  etih
predlozhenij.  YA dumayu,  chto  eti  nashi konkretnye  predlozheniya  vstretili by
bol'shuyu podderzhku so  storony  rabochih, chem zhuravl' v  nebe, kotorogo ne raz
sulili i v kotorogo rabochij klass bol'she ne verit.
     V konce  ya  predlagayu  posle etogo  postavit'  na ochered'  prakticheskoe
provedenie  reform rabochego dnya s cel'yu dal'nejshego  sokrashcheniya rabochego dnya
do 7-mi chasov.
     15 oktyabrya 1927 g.
     RECHX TROCKOGO PO VOPROSU  OB ISKLYUCHENII ZINOVXEVA I  TROCKOGO IZ CK VKP
(b)
     Moe  predlozhenie  -  obsudit' samostoyatel'no  vopros  o  vrangelev-skom
oficere i voennom zagovore - bylo otkloneno. YA stavil, po sushchestvu, vopros o
tom,  pochemu,  kem i  kak byla  obmanuta  partiya,  kotoroj bylo skazano, chto
kommunisty,   svyazannye   s   oppoziciej,  uchastvuyut  v   kontrrevolyucionnoj
organizacii? CHtob  lishnij raz pokazat', chto vy ponimaete pod diskussiej,  vy
postanovili moyu korotkuyu rech'  o  podlozhnom  vrangelevskom oficere iz座at' iz
stenogrammy,  t.  e.  spryatat'  ot  partii. Buharin  prepodnosil  nam  zdes'
filosofiyu  termidorianskoj  amal'gamy na  osnove dokumentov Menzhinskogo,  ne
imeyushchih nikakogo otnosheniya ni k tipografii,  ni k oppozicii. No nam nuzhna ne
deshevaya  buharinskaya filosofiya, a  fakty.  Faktov net. Poetomu  ves'  vopros
vdvinut fuksom v  diskussiyu ob oppozicii. Grubost' i neloyal'nost' vyrosli do
razmerov  prestupnogo verolomstva.  Vse  dokumenty,  oglashennye  Menzhinskim,
celikom govoryat  protiv  provodimoj  nyne  politiki,  --  nuzhno  tol'ko  eti
dokumenty osvetit' marksistskim


     analizom.  No  u menya dlya  etogo vremeni  net.  Mne ostaetsya  postavit'
osnovnoj vopros: kakim obrazom i  pochemu rukovodyashchaya  nyne frakciya okazalas'
vynuzhdennoj obmanyvat' partiyu, vydavaya agenta GPU za vrangelevskogo oficera,
i  vydergivat' oskolochki  nezakonchennogo  sledstviya dlya  togo, chtoby  pugat'
partiyu  lozhnym soobshcheniem ob  uchastii  oppozicionerov  v  kontrrevolyucionnoj
organizacii?  Otkuda eto idet?  Kuda eto  vedet?  Tol'ko  etot vopros  imeet
politicheskoe znachenie. Vse ostal'noe otstupaet na vtoroj i desyatyj plany.
     Prezhde,  vprochem,  dva  slova  o  tak  nazyvaemom  "trockizme".  Kazhdyj
opportunist pytaetsya  etim  slovom  prikryt'  svoyu  nagotu.  CHtob  postroit'
"trockizm",  fabrika  fal'sifikacij  rabotaet polnym hodom i v tri smeny.  YA
napisal po etomu  povodu  nedavno s Istpart pis'mo, zaklyuchayushchee v sebe okolo
50-ti citat  i  dokumentov, ulichayushchih gospodstvuyushchuyu  nyne  teoreticheskuyu  i
istoricheskuyu  shkolu  v podtasovkah,  v iskazheniyah,  v skryvanii dokumentov i
faktov,  v   izvrashchenii  Lenina  -vse  s  cel'yu  bor'by  s  tak   nazyvaemym
"trockizmom". YA treboval rassylki etogo pis'ma chlenam Ob容dinennogo plenuma.
|to ne sdelano. Mezhdu tem, pis'mo zaklyuchaet pochti tol'ko dokumenty i citaty.
YA poshlyu  eto  pis'mo v "Diskussionnyj listok". Dumayu, chto  i ego spryachut  ot
partii,  ibo  privedennye  mnoyu  fakty  i dokumenty slishkom ubijstvenny  dlya
stalinskoj shkoly.
     V  nashej  iyul'skoj  deklaracii proshlogo  goda  my  s  polnoj  tochnost'yu
predskazali  vse  etapy,   cherez   kotorye   projdet  razrushenie  leninskogo
rukovodstva partii  i vremennaya zamena ego stalinskim. YA govoryu  o vremennoj
zamene, ibo chem bol'she rukovodyashchaya gruppa oderzhivaet "pobed", tem bol'she ona
slabeet.  Iyul'skoe  predvidenie  proshlogo  goda  my  teper'  mozhem dopolnit'
sleduyushchim  zaklyuchitel'nym vyvodom:  nyneshnyaya organizacionnaya pobeda  Stalina
predshestvuet  ego  politicheskomu  krusheniyu. Ono sovershenno  neizbezhno  i - v
sootvetstvii  so  stalinskim  rezhimom  -  nastupit  srazu.  Osnovnaya  zadacha
oppozicii  v tom, chtoby posledstviya gibel'noj politiki nyneshnego rukovodstva
nanesli kak mozhno men'shij uron partii i ee svyazi s massami.
     Vy hotite nas isklyuchit'  iz Central'nogo Komiteta. My soglasny, chto eta
mera polnost'yu  vytekaet  iz nyneshnego kursa na dannoj stadii  ego razvitiya,
vernee, - ego krusheniya. Pravyashchaya frakciya,  kotoraya isklyuchaet iz partii sotni
i  sotni  luchshih partijcev,  nepokolebimyh  rabochih-bol'shevikov;  apparatnaya
klika, kotoraya osmelivaetsya  isklyuchat'  takih bol'shevikov,  kak Mrachkovskij,
Serebryakov, Preobrazhenskij, SHarov i  Sarkis,  t.  e. tovarishchej, kotorye odni
mogli  by  sozdat' Sekretariat partii, neizmerimo  bolee avtoritetnyj, bolee
podgotovlennyj,  neizmerimo  bolee leninskij, chem  nyneshnij nash Sekretariat;
frakciya Stalina-Buharina, kotoraya sazhaet vo vnutrennyuyu tyur'mu GPU prekrasnyh
partijcev, kak Nechaev, SHtykgol'd, Vasil'ev, SHmidt, Fishe-lev i mnogie drugie;
apparatnaya  frakciya,  kotoraya  derzhitsya  nasiliem  nad  partiej,   udusheniem
partijnoj mysli, dezorganizaciej proletarskogo  avangarda ne tol'ko  v SSSR,
no i vo vsem mire, naskvoz' opportunisticheskaya frakciya,  v hvoste kotoroj za
poslednij god shli i idut


     CHan  Kajshi,  Fyn  YUjsyany,  Van  Tinvei,  Perseli,  Hiksy,  Ben-Tiletty;
Kuusineny, SHmerali, Peppery, Gejnc-Nejmany, Rafesy, Martynovy, Kondrat'evy i
Ustryalovy, - eta frakciya ne mozhet nas terpet' v Central'nom Komitete dazhe za
mesyac do s容zda. My eto ponimaem.
     Grubost'  i neloyal'nost' idut  ruka ob ruku s trusost'yu. Nashu platformu
spryatali. Vernee, popytalis' spryatat'. CHto  oznachaet strah pered platformoj?
YAsno. Strah pered platformoj est' strah pered massoj.
     My  zayavili  vam  8   sentyabrya,  chto  platformu  my,   naperekor   vsem
zapreshcheniyam, dovedem do  svedeniya  partii.  My  eto  sdelali. My etu  rabotu
dovedem do konca.  Tt.  Mrachkovskij,  Fishelev  i  vse drugie,  kto pechatal i
rasprostranyaet nashu platformu, dejstvovali i dejstvuyut v polnoj solidarnosti
s nami, oppozicionnymi chlenami CK i CKK, za polnoj nashej  otvetstvennost'yu -
kak politicheskoj, tak i organizacionnoj.
     Grubost'  i neloyal'nost', o kotoryh  pisal Lenin, uzhe ne  prosto lichnye
kachestva; oni stali  kachestvami pravyashchej frakcii,  ee  politiki, ee  rezhima.
Delo idet ne o vneshnih priemah. Osnovnaya cherta nyneshnego kursa v tom, chto on
verit vo vsemogushchestvo  nasiliya -  dazhe  po  otnosheniyu k sobstvennoj partii.
CHerez Oktyabr'skuyu revolyuciyu nasha  partiya poluchila v svoi ruki mogushchestvennyj
apparat   prinuzhdeniya,  bez  kotorogo  nemyslima   proletarskaya   diktatura.
Sredotochiem diktatury yavlyaetsya Central'nyj Komitet nashej partii. Pri Lenine,
pri  leninskom  Central'nom  Komiteta  organizacionnyj  apparat  partii  byl
podchinen revolyucionnoj klassovoj politike mirovogo masshtaba. Pravda, Stalin,
v kachestve general'nogo sekretarya,  vnushal Leninu opaseniya s  samogo nachala.
"Sej povar budet gotovit' tol'ko ostrye blyuda", - tak govoril Lenin v tesnom
krugu v  moment  XI  s容zda.  No pri  leninskom rukovodstve,  pri  leninskom
sostave Politbyuro general'nyj sekretariat igral sovershenno podchinennuyu rol'.
Polozhenie  "alo menyat'sya  so  vremeni  bolezni Lenina.  Podbor  lyudej  cherez
Sekretariat,  apparatnaya  gruppirovka  stalincev  poluchili  samostoyatel'nyj,
nezavisimyj ot politicheskoj  linii  harakter.  Vot  pochemu Lenin,  vzveshivaya
perspektivu  svoego othoda ot  raboty, podal partii poslednij sovet: snimite
Stalina, kotoryj mozhet dovesti partiyu do raskola i gibeli.  Partiya ne uznala
svoevremenno  ob etom sovete.  Podobrannyj apparat spryatal ego.  Posledstviya
vstali  pered nami vo ves' rost.  Rukovodyashchaya frakciya dumaet, chto pri pomoshchi
nasiliya  mozhno dostignut' vsego. |to  korennaya  oshibka. Nasilie mozhet igrat'
ogromnuyu revolyucionnuyu  rol'. No  pri  odnom  uslovii:  esli  ono  podchineno
pravil'noj  klassovoj  politike.  Nasilie  bol'shevikov  nad  burzhuaziej, nad
men'shevikami, nad  eserami dalo - pri opredelennyh  istoricheskih usloviyah --
gigantskie rezul'taty. Nasiliya Kerenskogo i Cereteli nad bol'shevikami tol'ko
uskorili   porazhenie   soglashatel'skogo  rezhima.   Izgonyaya,  lishaya   raboty,
arestovyvaya, pravyashchaya frakciya dejstvuet  dub'em i rublem  protiv sobstvennoj
partii. Rabochij-partiec boitsya v  sobstvennoj  yachejke govorit', chto  dumaet,
boitsya  golosovat'  po  sovesti.  Apparatnaya diktatura zastrashchivaet  partiyu,
kotoraya  dolzhna  byt' vysshim vyrazheniem  diktatury  proletariata.  Zapugivaya
partiyu, pravyashchaya frakciya ponizhaet ee sposob-


     nost' derzhat' v strahe klassovyh vragov.
     No partijnyj rezhim  zhivet ne sam  po  sebe. V partijnom rezhime  nahodit
svoe vyrazhenie vsya politika partijnogo rukovodstva. |ta politika sdvinula za
poslednie gody svoj klassovyj  sterzhen'  sleva napravo: ot  proletariata - k
melkoj  burzhuazii,  ot  rabochego  -  k  specu,  ot  ryadovogo  partijca  -  k
apparatchiku, ot batraka i bednyaka -  k kulaku, ot  shanhajskogo rabochego -- k
CHan  Kajshi,  ot  kitajskogo  krest'yanina  -  k  burzhuaznomu  oficerstvu,  ot
anglijskogo proletariya - k Perselyu, Hiksu, gensovetchikam i t. d. bez  konca.
V etom samaya sut' stalinizma.
     Na pervyj vzglyad kazhetsya, budto stalinskij kurs sovershenno pobedonosen.
Stalinskaya frakciya nanosit udary nalevo (Moskva, Leningrad) i  napravo (Sev.
Kavkaz).  Na samom  dele, vsya politika centristskoj frakcii  sovershaetsya pod
udarami    dvuh    knutov:    sprava    i   sleva.    Klassovo-bespochvennaya,
byurokraticheski-centristskaya frakciya kachaetsya mezhdu dvumya klassovymi liniyami,
sistematicheski spolzaya pri etom s proletarskoj linii na melkoburzhuaznuyu. |to
spolzanie proishodit ne po pryamoj linii, a v forme rezkih zigzagov.
     Takih zigzagov my imeli v  proshlom ne malo. Osobenno  yarkim  i pamyatnym
yavilos'   rasshirenie  izbiratel'noj  instrukcii  pod  nazhimom  kulaka  (knut
sprava).  Zatem  otmena ee pod nazhimom oppozicii (knut sleva). Ne malo  bylo
zigzagov  v  oblasti  rabochego  zakonodatsl'stva zarabotnoj platy, nalogovoj
politiki, otnosheniya  k chastniku i pr. i pr. Obshchij kurs pri etom peredvigalsya
napravo. Poslednij manifest  predstavlyaet soboyu nesomnenno zigzag vlevo.  No
my ni na minutu ne zakryvaem glaz na to,  chto eto tol'ko zigzag, kotoryj sam
no sebe  ne  izmenyaet  obshchego  napravleniya politiki  i dazhe  dolzhen -  uzhe v
blizhajshem  budushchem  -  uskorit'  dal'nejshee  spolzanie  rukovodyashchego  centra
vpravo.
     Segodnyashnie  vykriki o fosirovannom nastuplenii na kulaka, kotoromu eshche
vchera krichali "obogashchajsya"', ne mogut izmenit' etoj linii, kak ne izmenyat ee
yubilejnye  syurprizy  vrode  semichasovogo rabochego  dnya.  Politicheskaya  liniya
nyneshnego   rukovodstva   opredelyaetsya   ne  otdel'nymi   avantyuristicheskimi
zigzagami, a toj social'noj oporoj, kotoruyu eta liniya sobrala vokrug sebya  v
bor'be protiv  oppozicii.  CHerez stalinskij apparat,  cherez stalinskij rezhim
nazhimayut na  proletarskij avangard  ukrepivshiesya  byurokraty,  v tom  chisle i
byurokraty-rabochie,    administratory,   hozyajchiki,    novye    sobstvenniki,
privilegirovannye intelligenty  goroda i derevni, - vse te elementy, kotorye
nachinayut  pokazyvat'  kulak  proletariatu,  prigovarivaya: "eto  tebe ne 18-j
god".
     Reshaet  ne levyj zigzag, a osnovnaya politicheskaya  liniya.  Reshaet podbor
edinomyshlennikov.  Reshayut  kadry.  Reshaet  social'naya  opora. Nel'zya  dushit'
rabochie  yachejki  i  napirat' na  kulaka. Odno s  drugim  nesovmestimo. Levyj
yubilejnyj  zigzag, kak tol'ko  dojdet  do ego  osushchestvleniya, natolknetsya na
zhestochajshee soprotivlenie v  ryadah samogo bol'shinstva. Segodnya "obogashchajsya",
a zavtra "raskulachivaj-sya" - Buharinu eto legko. Kovyrnul  perom - i gotovo.
S nego vzyatki


     gladki. No kulak, no administrator, no krepkij byurokrat, no ustryalo-vec
glyadyat  na eto inache. Oni ne sklonny k takim yubilejnym  povorotam. Oni  svoe
slovo skazhut.
     Tov. Tomskij, kotoryj zaputalsya, pozhaluj,  bol'she drugih, vystupal, kak
izvestno, protiv yubilejnogo  zigzaga.  Tomskij  predchuvstvuet,  chto  rabochie
sprosyat  s profsoyuzov.  Otvechat' pridetsya emu. Zavtra rabochie  potrebuyut  ot
Tomskogo, chtoby on na dele hot' priostanovil, po krajnej mere, kurs napravo,
poeliku v  manifeste ob座avlen  kurs nalevo.  Otsyuda neizbezhna  bor'ba vnutri
pravyashchego  bloka. V nashem  pravom  kryle est' liniya  hozyajchika i  est' liniya
tred-yunionista.  Oni  idut  v  bloke,  kak  eto  ne  raz  byvalo  v  istorii
mezhdunarodnogo   rabochego  dvizheniya.  YUbilejnyj  zigzag  vgonit  klin  mezhdu
hozyajchikom  i  tred-yunionistom. Apparatchik, kotoryj balansiruet  mezhdu nimi,
poteryaet  oporu.   YUbilejnyj  zigzag  yavlyaetsya,   s  odnoj  storony,   samym
neosporimym  i  samym  torzhestvennym  priznaniem  pravoty oppozicii  vo vseh
osnovnyh voprosah vnutrennej zhizni goroda  i derevni. S  drugoj storony, eto
politicheskoe  samootrechenie pravyashchej frakcii, ee svidetel'stvo o sobstvennoj
bednosti. Samootrechenie  na slovah  pri nesposobnosti  osushchestvit'  na dele.
YUbilejnyj zigzag  ne zamedlit, a  uskorit politicheskoe bankrotstvo nyneshnego
kursa.
     Partijnyj  rezhim  vytekaet  iz  vsej  politiki  rukovodstva.  Za spinoj
krajnih apparatchikov stoit ozhivayushchaya vnutrennyaya  burzhuaziya.  Za ee  spinoj -
mirovaya burzhuaziya. Vse eti sily davyat na proletarskij avangard, ne davaya emu
podnyat' golovu  ili  raskryt'  rot.  CHem  bol'she politika  CK  sdvigaetsya  s
klassovogo   rusla,   tem   bol'she   prihoditsya   etu   politiku  navyazyvat'
proletarskomu  avangardu  sverhu -- metodami prinuzhdeniya.  V  etom  - koren'
nyneshnego vozmutitel'nogo partijnogo rezhima.
     Kogda  Martynovy,   SHmerali,  Rafesy  i  Peppery  rukovodyat   kitajskoj
revolyuciej, a Mrachkovskogo,  Serebryakova, Preobrazhenskogo, SHarova  i Sarkisa
isklyuchayut za pechatanie  i rasprostranenie bol'shevistskoj platformy k s容zdu,
to  eti  fakty  ne tol'ko vnutripartijnogo  haraktera; net,  v  etih  faktah
nahodyat  uzhe  svoe  vyrazhenie  izmenyayushcheesya  politicheskoe  vliyanie  klassov.
Vnutrennyaya burzhuaziya napiraet, razumeetsya, ne  tak smelo, ne tak otkryto, ne
tak naglo, kak napiraet mirovaya burzhuaziya na diktaturu proletariata i na ego
proletarskij avangard. No eti dva napora svyazany drug s drugom i sovershayutsya
odnovremenno. Te elementy  rabochego klassa  i  nashej partii,  kotorye pervye
pochuvstvovali nadvigayushchuyusya opasnost',  pervye skazali o nej, t. e. naibolee
revolyucionnye,  naibolee  stojkie, naibolee  zorkie,  naibolee  neprimirimye
predstaviteli klassa, oni i sostavlyayut  sejchas  kadry  oppozicii.  |ti kadry
rastut i vnutri nashej partii i v mezhdunarodnom masshtabe Velichajshie sobytiya i
fakty podtverzhdayut nashu  pravotu. Repressii ukreplyayut  nashi kadry,  sobirayut
luchshih "starikov" partii v nashi ryady, zakalyayut molodyh partijcev,  gruppiruya
vokrug oppozicii podlinnyh bol'shevikov novogo prizyva. Isklyuchaemye iz partii
oppozicionery predstavlyayut soboyu luchshih partijcev partii. Te,


     kotorye  ih  isklyuchayut  i arestuyut,  yavlyayutsya -  eshche ne  soznavaya  i ne
ponimaya  togo  -  orudiem davleniya  drugih klassov na  proletariat.  Pytayas'
vtoptat' v zemlyu nashu platformu, pravyashchaya frakciya vypolnyaet social'nyj zakaz
Ustryalova,  t.  e. podnimayushchejsya  melkoj i srednej burzhuazii.  V  otlichie ot
politikov   vymirayushchej  staroj  emigrantskoj  burzhuazii,  Ustryalov,   umnyj,
dal'novidnyj  politik  novoj   burzhuazii,   ne  stremitsya  k  perevorotam  i
potryaseniyam, ne  hochet "pereprygivat' cherez  stupeni". Nyneshnyaya ustryalovskaya
stupen'  -  eto  stalinskij  kurs. Na Stalina stavit  Ustryalov  otkryto svoyu
stavku.  Ot  Stalina  Ustryalov  trebuet raspravy  s oppoziciej.  Isklyuchaya  i
arestuya oppozicionerov, vydvigaya protiv nas chisto termidorianskie  obvineniya
naschet  vrangelevskogo   oficera  i  voennogo  zagovora,  Stalin   vypolnyaet
ustryalov-skij social'nyj zakaz.
     Neposredstvennoj  zadachej Stalina yavlyaetsya:  raskolot' partiyu, otkolot'
oppoziciyu,  priuchit'  partiyu  k  metodam  fizicheskogo  razgroma.  Fashistskie
svistuny, rabota kulakami,  shvyryanie knigami ili kamnyami, tyuremnaya reshetka -
vot poka na chem vremenno ostanovilsya  stalinskij kurs, prezhde, chem dvinut'sya
dalee. |tot put' predopredelen. Zachem YAroslavskim, SHvernikam, Goloshchekinym  i
drugim sporit'  po  povodu kontrol'nyh  cifr, esli oni mogut  tolstym  tomom
kontrol'nyh cifr zapustit' oppozicioneru v golovu? Stalinshchina nahodit v etom
svoe naibolee raznuzdannoe vyrazhenie, dohodya  do otkrytogo huliganstva. I my
povtoryaem: eti fashistskie metody predstavlyayut soboyu  slepoe, bessoznatel'noe
vypolnenie  social'nogo  zakaza  drugih  klassov.  Cel': otsech'  oppoziciyu i
fizicheski  razgromit'  ee.  Uzhe razdayutsya  golosa: "tysyachu  isklyuchim,  sotnyu
rasstrelyaem -  i v partii stanet tiho". Tak govoryat neschastnye, perepugannye
i v  to  zhe vremya  osatanevshie slepcy.  |to  i est' golos Termidora. Hudshie,
razvrashchennye vlast'yu, oslepshie ot zloby byurokraty  podgotovlyayut ego izo vseh
sil.  Im  nuzhny  dlya etogo  dve partii.  No nasilie razob'etsya o  pravil'nuyu
politicheskuyu  liniyu,  na  sluzhbe   kotoroj   stoit   revolyucionnoe  muzhestvo
oppozicionnyh kadrov.  Dvuh  partij  Stalin  ne sozdast. My otkryto  govorim
partii: diktatura  proletariata v opasnosti! I my tverdo verim, chto partiya -
ee  proletarskoe  yadro -  uslyshit,  pojmet  i ispravit.  Partiya uzhe  gluboko
vskolyhnulas':  zavtra  ona  vskolyhnetsya  do  dna. Za  neskol'kimi tysyachami
kadrovyh  oppozicionerov  idet  dvojnoj  ili  trojnoj  sloj  primykayushchih   k
oppozicii) a zatem eshche  bolee  shirokij  sloj  rabochih-partijcev, kotorye uzhe
nachali  vnimatel'no prislushivat'sya k  oppozicii i sdvigat'sya  v ee  storonu.
|tot process  neotvratim. Bespartijnyj  rabochij ne  poveril travle i klevete
protiv nas. Svoe  zakonnoe  nedovol'stvo - rostom byurokratizma i  zazhima  --
rabochij  klass Leningrada  vyrazil  v forme  yarkoj demonstracii 17  oktyabrya.
Proletariat za sovetskuyu  vlast' nezyblemo, no on hochet drugoj politiki. Vse
eti  processy neotvratimy. Protiv  nih  apparat  bessilen. CHem  grubee budut
repressii, tem  bol'she oni ukrepyat avtoritet oppozicionnyh  kadrov v  glazah
ryadovogo  partijca i rabochego klassa v  celom.  Isklyuchenie iz  partii kazhdoj
sotni oppozicionerov oznachaet novuyu tysyachu


     oppozicionerov  v  partii.  Isklyuchennyj  oppozicioner   chuvstvuet  sebya
partijcem  i  ostaetsya im.  U nastoyashchego  bol'shevika-leninca  mozhno  vyrvat'
nasil'stvenno partijnyj  bilet,  mozhno u  nego otnyat' vremenno ego partijnye
prava,  no on nikogda  ne otkazhetsya ot  svoih partijnyh  obyazannostej. Kogda
YAnson sprosil  tov.  Mrachkovskogo  na  zasedanii  CKK, chto Mrachkovskij budet
delat',  kogda  ego  isklyuchat  iz  partii,  tov. Mrachkovskij otvetil:  "Budu
vertet' rukoyatku i dal'she". Go  zhe samoe skazhet kazhdyj oppozicioner,  otkuda
by ego ne isklyuchali: iz  Ispolkoma Kominterna, iz  Central'nogo Komiteta VKP
ili iz partii. Kazhdyj iz nas govorit vmeste  s Mrachkovskim: budu vertet' etu
rukoyatku  i  dal'she. My stoim  u  rukoyatki  bol'shevizma.  Vy nas  ot  nee ne
otorvete.  My  ee budem vertet'.  Vy nas ne otsechete  ot  partii. Vy nas  ne
otrezhete  ot  rabochego  klassa. Repressii my  znaem. K  udaram  my privykli.
Oktyabr'skuyu  revolyuciyu  ne  sdadim  stalinskoj  politike,  sushchnost'  kotoroj
vyrazhaetsya  v  nemnogih slovah:  nazhim  na  proletarskoe  yadro,  bratanie  s
soglashatelyami vseh stran, kapitulyanstve pered mirovoj burzhuaziej.
     Isklyuchajte zhe nas iz CK za mesyac do s容zda, kotoryj vy uzhe prevratili v
uzkij aktiv  stalinskoj  frakcii!  XV s容zd  yavitsya  vneshnim obrazom  kak by
vysshim torzhestvom  apparatnoj mehaniki. Po sushchestvu zhe on budet  znamenovat'
ee polnoe politicheskoe krushenie. Pobedy stalinskoj frakcii yavlyayutsya pobedami
chuzhdyh klassovyh sil  nad proletarskim avangardom. Porazheniya zhe  rukovodimoj
Stalinym partii yavlyayutsya porazheniyami diktatury proletariata. Partiya  uzhe eto
chuvstvuet. My ej v etom pomogaem. Platformu oppozicii na stol  partii! Posle
XV s容zda  oppoziciya stanet vnutri partii  neizmerimo sil'nee,  chem  sejchas.
Kalendar' rabochego  klassa i  kalendar'  partii ne sovpadaet  so  stalinskim
kalendarem.  Proletariat  razmyshlyaet  medlenno,  no  krepko.  Nasha platforma
uskorit  etot  process. Reshaet  v  poslednem  schete politicheskaya liniya, a ne
byurokraticheskij kulak. Oppoziciya nepobedima. Isklyuchajte nas  segodnya iz  CK,
kak  vy vchera  isklyuchili  Serebryakova i  Preobrazhenskogo  iz partii, kak  vy
arestovali Fishele-va i drugih. Nasha  platforma prolozhit sebe dorogu. Rabochie
vsego  mira  sprosyat  sebya  s glubochajshej trevogoj:  za  chto,  k desyatiletiyu
Oktyabrya, isklyuchayut i arestuyut luchshih bojcov Oktyabr'skoj revolyucii? CH'ya zdes'
ruka?  Kakogo klassa? Togo li, kotoryj pobedil v Oktyabre, ili togo,  kotoryj
napiraet, podkapyvayas' pod oktyabr'skuyu pobedu? Dazhe otstalye rabochie vo vseh
stranah,  probuzhdennye  vashimi repressiyami,  voz'mut v ruki nashu  platformu,
chtoby proverit'  gnusnuyu klevetu naschet  vrangelevskogo oficera  i  voennogo
zagovora.   Travlya,  isklyucheniya,   aresty   sdelayut  nashu  platformu   samym
populyarnym, samym blizkim, samym dorogim  dokumentom mezhdunarodnogo rabochego
dvizheniya.  Isklyuchajte, -  vy  ne ostanovite  pobedy oppozicii, t. e.  pobedy
revolyucionnogo edinstva nashej partii i Kominterna!
     23 oktyabrya 1927 g.


     ZAYAVLENIE *
     No 1
     Ob容dinennyj plenum  CK i CKK  postanovil  isklyuchit' iz  sostava CK tt.
Zinov'eva i Trockogo. |tot akt  yavlyaetsya eshche odnim shagom  po puti ustraneniya
ot  rukovodstva partiej i revolyuciej toj gruppy tovarishchej, kotoraya sovmestno
s Leninym stoyala u rulya revolyucii
     |tot akt priobretaet ogromnoe znachenie, tak kak isklyuchenie tt Zinov'eva
i Trockogo  est' ne prosto  isklyuchenie dvuh  chlenov  CK, a isklyuchenie vozhdej
opredelennogo  politicheskogo napravleniya  v partii, boryushchegosya za  leninskuyu
politiku   partii,  za  leninskoe  rukovodstvo  partiej  i  revolyuciej.  |to
isklyuchenie yavlyaetsya otvetom na tu kritiku  politiki CK, kotoroj tt. Zinov'ev
i Trockij podvergli opportunisticheskuyu liniyu Stalina-Buharina.
     Isklyuchenie  tt.   Zinov'eva  i  Trockogo   formal'no  motiviruetsya   ih
"frakcionnoj" rabotoj. "Frakcionnaya" rabota isklyuchennyh tovarishchej sostoyala v
tom, chto  oni borolis' za prava, predostavlennye ustavom  partii kazhdomu  ee
chlenu,  i  kotorye   pri  Lenine   byli  chem-to  samo  soboyu   razumeyushchimsya.
"Frakcionnaya"  rabota  isklyuchennyh  tovarishchej  vyrazhalas'  v  tom,  chto  oni
energichno i besstrashno,  kak  podobaet lenincam,  borolis'  protiv nyneshnego
stalinskogo partijnogo rezhima, za vosstanovlenie leninskogo rezhima v partii.
     Oppoziciya  kritikovala  i  budet kritikovat' fal'shivuyu, melkoburzhuaznuyu
teoriyu socializma  v odnoj  strane i reviziyu leninizma v voprose o diktature
kommunisticheskoj    partii.    Oppoziciya   budet    besposhchadno   razoblachat'
opportunisticheskie oshibki  Stalina-Buharina v voprose o kitajskoj revolyucii,
Anglo-Russkom komitete i  t.  d  Oppoziciya  budet vsemi  sredstvami borot'sya
protiv stavki na "moshchnogo serednyaka" (t. e. kulaka) derevni. Soyuz rabochih  i
krest'yan,  "pravil'nye  otnosheniya s krest'yanstvom na 10-  20 let"  oppoziciya
ponimaet i otstaivaet po Leninu. Ona protiv teh, kto staraetsya otkryto ili v
skrytoj forme vzyat' pod svoyu  zashchitu  kulaka, kto smychku rabochego,  batraka,
bednyaka i shirokih sloev srednego  krest'yanstva razbavlyaet smychkoj s kulakom.
Ona protiv nevnimatel'nogo chinovnich'ego otnosheniya k rabochim. Oppoziciya budet
vsemerno  borot'sya za takoe pereraspredelenie narodnogo dohoda, pri  kotorom
sredstva ot kulaka i nepmana shli by na delo socialisticheskogo stroitel'stva.
Oppoziciya budet borot'sya protiv proedaniya sredstv byurokraticheskim apparatom,
za uluchshenie polozheniya rabochih.
     Idejno i politicheski razbitaya stalinskaya gruppa pribegla v svoej
     0x08 graphic
     * No 1. Napisano, vozmozhno, mnoyu  sejchas  zhe posle isklyucheniya iz CK. No
2.  Pererabotannyj tekst,  pod kotorym podpisalis' oppozicionery, chleny CK i
CKK, 1927 g. - L Trockij.
     Pri bolee vnimatel'nom chtenii, prihozhu k vyvodu, chto napisano ne mnoyu -
L, Trockij.


     bor'be   s   oppoziciej  k  neslyhannomu  zloupotrebleniyu  politicheskoj
klevetoj.  Ona  grubo  narushaet  leninskie  obychai  i  tradicii partii,  ona
iskazhaet  leninskuyu teoriyu i praktiku revolyucii, leninskie sposoby i usloviya
vnutripartijnoj bor'by ona zamenyaet stalinskoj "neloyal'nost'yu",  "grubost'yu"
(Lenin).  Ispol'zuya  izvestnye  v  istorii  revolyucii priemy bor'by pravyh s
levymi, spekuliruya na opasnostyah nadvigayushchejsya vojny, stalinskoe bol'shinstvo
vydvinulo protiv oppozicii neslyhannye klevetnicheskie obvineniya  v "uslovnom
oboronchestve",   "porazhenchestve"   i  "povstanchestve"  i  t.   d.  Oppoziciya
oprovergla  na  ob容dinennom  plenume  CK  i  CKK vsyu  etu  klevetu.  Podnyav
iskusstvennyj,  fal'shivyj  shum vokrug ukazaniya  tov.  Trockogo  na  to,  chto
posledovatel'nyj  imperialist   Klemanso   zamenil  vo   Francii  v   nachale
imperialistskoj  vojny  melkoburzhuaznyh politikov  Viviani  i dr.,  Stalin v
svoej  rechi zayavil,  chto smenit' nyneshnee rukovodstvo  partii mozhno tol'ko v
rezul'tate   grazhdanskoj  vojny.   |to   neslyhannoe   zayavlenie   polnost'yu
podtverzhdaet  opaseniya Lenina,  vyskazannye im  v  "zaveshchanii"  o  vozmozhnoj
raskol'nicheskoj roli Stalina.
     My  klejmim  nedostojnuyu lozh', budto oppoziciya lish' uslovno  za oboronu
SSSR. |tot  vopros vne spora. No my  protiv stalinskoj politiki, oslablyayushchej
pozicii  proletarskoj  diktatury  vnutri  SSSR  i  vne ego i,  tem  samym, i
oboronu.
     Na  zapros tov. Ordzhonikidze (tri voprosa), oppoziciya zayavila, chto  ona
protiv frakcij, protiv dvuh partij, za bezuslovnuyu oboronu SSSR, za edinstvo
Kominterna.  Hod plenuma pokazal,  chto voprosy tov.  Ordzhonikidze  byli lish'
igroj, chto  isklyuchenie gg. Zinov'eva  i  Trockogo  bylo  predresheno frakciej
Stalina.  V partii  nikogda eshche ne bylo primera  takogo  padeniya, kak manevr
Stalina, ob座avlyayushchego oppoziciyu "porazhencami"  i kontrrevolyucionerami i v to
zhe vremya predlagayushchego ej mir. I v tom i v drugom sluchae manevr zaklyuchalsya v
tom, chtoby obmanut' partiyu i rabochij klass.
     Cel'yu etoj klevetnicheskoj kampanii yavlyaetsya otvlechenie vnimaniya  partii
ot dejstvitel'nyh raznoglasij.  Partiya "oglushaetsya"  lzhivymi krikami o  tom,
kak budto Trockij i Zinov'ev protiv oborony SSSR. Otravlennoe oruzhie klevety
vnosit  razlozhenie v ryady partii.  Pod shum  etoj travli v strane  proishodit
mobilizaciya antisovetskih elementov  (kulak, nepman, ustryalovskij byurokrat),
a za predelami SSSR rastut nadezhdy imperialistov i beloj emigracii.
     Isklyuchenie tt. Zinov'eva i Trockogo iz CK yavlyaetsya  chast'yu vypolnyaemogo
tesnoj  frakciej  Stalina plana.  Plan  etot  nachal vypolnyat'sya s  Iyul'skogo
plenuma CK proshlogo goda.  Ego konechnoj cel'yu  yavlyaetsya isklyuchenie oppozicii
iz partii. Manevriruya,  ne stesnyayas' sredstvami, Stalin  uporno idet  k etoj
celi.  On  stremitsya  zapolnit'  vremya  ot  plenuma  do  XV  s容zda  travlej
oppozicii, isklyucheniyami, zausheniyami. Bessovestno igraya na zdorovom instinkte
partii  k  edinstvu, on pytaetsya  razgromit' levoe, proletarskoe,  leninskoe
krylo nashej partii, yavlyayushcheesya  osnovnoj pomehoj,  osnovnym prepyatstviem dlya
dal'nejshego spolzaniya partii vpravo ot leninskogo puti.


     My protiv dvuh partij i za edinstvo Kominterna. Lozung dvuh partij - ne
nash lozung.  Nam ego navyazyvayut ego avtory - gruppa Stalina. My  boremsya  za
ispravlenie linii partii,  vnutri partii, v predelah ee ustava. Vsya politika
Stalina sostoit v tom, chtoby stolknut' nas s etogo puti.
     My trebuem izmenit' napravlenie ognya sleva napravo.  Opportunisticheskoe
spolzanie  s leninskih rel's v boloto melkoburzhuaznoj politiki est' osnovnoe
prepyatstvie dlya dejstvitel'nogo leninskogo edinstva v VKP i Kominterne.
     Pri  diktature proletariata  CK i CKK yavlyayutsya verhovnym organom  nashej
revolyucii.  Otsechenie  tt.  Trockogo  i  Zinov'eva  est'  ser'eznyj  udar po
diktature  proletariata.  Vozhdi  i  deyateli partii  i Oktyabr'skoj  revolyucii
ustranyayutsya  ot rukovodstva partiej, usilivaya i ukreplyaya tem samym ee pravoe
krylo.
     Osobo  zloveshchee  znachenie priobretaet  isklyuchenie Trockogo i  Zinov'eva
nakanune XV s容zda. |tot fak1  v  polnoj  mere  razoblachaet  raskol'nicheskuyu
politiku Stalina.  |tot fakt imeet cel'yu  zapugat' partiyu. Lishenie oppozicii
vozmozhnosti vliyat' na politiku partii cherez pechat', lishenie vozhdej oppozicii
vozmozhnosti  izlozhit' svoi  vzglyady  pered  s容zdom, -  vot  vnutripartijnaya
"demokratiya" po Stalinu.
     My protestuem protiv  isklyucheniya  iz CK  gg. Zinov'eva  i  Trockogo. My
zayavlyaem  o  polnoj  solidarnosti  s nimi. My  obyazuemsya pered  licom partii
zashchishchat'  obshchie nam  vzglyady.  My prizyvaem  chlenov partii,  vernyh  zavetam
Lenina,  pomeshat'  gruppe  Stalina  raskolot'  leninskuyu  partiyu  --  strazha
proletarskoj revolyucii.  My prizyvaem chlenov partii trebovat' predostavleniya
partii vseh osnovnyh  dokumentov oppozicii. My prizyvaem chlenov  partii,  ne
boyas'  repressij  so  storony  partijnoj  byurokratii,   smelo,  po-leninski,
zashchishchat' svoi vzglyady  v partii.  Delo idet  ne o zamene odnih vozhdej partii
drugimi, delo idet o sud'be partii.
     My prizyvaem  vseh chlenov partii borot'sya za  chestnyj  sozyv XV s容zda.
Tol'ko  pri  tom  uslovii, esli on budet  sozvan  s soblyudeniem  neobhodimoj
vnutripartijnoj demokratii, tol'ko pri tom uslovii, esli pered partiej budut
osveshcheny  polnost'yu  vzglyady  oppozicii,  tol'ko  pri  etom  uslovii  sumeet
razobrat' i razreshit' dejstvitel'nye raznoglasiya vnutri partii XV s容zd.
     My  gluboko  ubezhdeny v tom,  chto  luchshie  proletarskie elementy  nashej
partii i mirovoyu kommunisticheskogo dvizheniya podderzhat  nas v nashej bor'be za
leninizm!
     Za edinstvo partii!
     Za chestnyj sozyv XV s'ezda!
     No2
     Plenum  CK  VKP  i  Kontrol'noj  Komissii  reshil  isklyuchit'  iz sostava
Central'nogo Komiteta tt.  Zinov'eva i Trockogo. |tot akt yavlyaetsya eshche odnim
shagom na puti ustraneniya ot rukovodstva partiej i revolyu-


     ciej  toj  gruppy tovarishchej,  kotoraya,  sovmestno s Vladimirom Il'ichem,
stoyala u  rulya revolyucii.  |tot akt yavlyaetsya  eshche odnim shagom  k unichtozheniyu
starogo leninskogo Central'nogo Komiteta  i zameny ego novym, stalinskim. Za
etim  aktom   posleduyut  dal'nejshie:  ustranenie  iz  Central'nogo  Komiteta
ostavshihsya tam eshche  tovarishchej  boryushchihsya protiv  spolzaniya  partii na rel'sy
melkoburzhuaznoj politiki.
     Isklyuchaya  tt.  Zinov'eva  i  Trockogo,  stalinskij Central'nyj  Komitet
ssylaetsya   na   ih   frakcionnuyu   rabotu,   osuzhdennuyu   yakoby  partijnymi
organizaciyami.  Frakcionnaya rabota isklyuchennyh tovarishchej sostoyala v tom, chto
oni pytalis'  zavoevat'  sebe pravo,  predostavlennoe  im  statusom partii i
otnyatym  u  nih  i u  partii  proizvolom stalinskogo rezhima:  pravo soobshchat'
partii  svoyu  ocenku  oshibok Central'nogo Komiteta, sovershennyh  v voprosah,
kasayushchihsya   zhizni  i  smerti   russkoj  revolyucii.  Stalinskoe   Politbyuro,
pogubivshee   kitajskuyu   revolyuciyu  na  etom  etape,   stalinskoe  Politbyuro
poluchivshee  pinok ot anglijskih  social-predatelej,  v  kotoryh  ono  videlo
glavnyj centr  organizuyushchij evropejskij proletariat  dlya bor'by s opasnost'yu
vojny, stalinskoe Politbyuro,  kotoroe ne predvidelo anglo-russkogo razryva i
ne prinyalo protiv nego mer zashchity, pytaetsya krikom o frakcionnoj rabote  tt.
Trockogo i Zinov'eva skryt' pered partiej  fakt, chto isklyuchennye i my s nimi
predosteregali partiyu  pered opasnostyami i ukazyvali put' zashchity. Vse ssylki
na volyu partii,  yakoby  osudivshej  frakcionnuyu rabotu Trockogo  i Zinov'eva,
yavlyayutsya  nadrugatel'stvom  i  nasmeshkoj  nad partiej, ibo  ej  ne  soobshcheny
dokumenty,  ibo ona ne znaet,  za chto ej prihoditsya osuzhdat'  tt. Trockogo i
Zinov'eva.
     Isklyuchenie iz Central'nogo Komiteta tt.  Trockogo i Zinov'eva yavlyaetsya,
takim obrazom,  shagom ne tol'ko k likvidacii leninskogo rukovodstva  partii,
no  i samoj partii. Zinov'ev  i Trockij isklyuchayutsya iz Central'nogo Komiteta
dlya togo, chtoby vremya, otdelyayushchee nas ot XV s容zda partii, zapolnit' travlej
oppozicii,  klevetoj  na  oppoziciyu,  chtoby  dazhe  s容zd,  vybrannyj v  etoj
atmosfere,  ne  mog  vyslushat' iz  ust tt.  Zinov'eva i Trockogo  pravdy  ob
opasnostyah   ugrozhayushchih   revolyucii.   Partiya   dolzhna   byt'   organizaciej
ob容dinyayushchej  v odno  celoe  million svoih chlenov,  ona  mozhet ih ob容dinit'
tol'ko predostavlyaya im svobodu obsuzhdeniya vseh  sobytij,  svobodu podelit'sya
svoim  opytom, svobodu  podvergat' kritike oshibki  Central'nogo  Komiteta  i
namechat' put' bor'by. Partiya, razbitaya na yachejki, kotorym zapreshcheno obshchat'sya
drug  s  drugom,  kotorym  zapreshcheno  znakomit'sya  s  osnovnymi  dokumentami
partijnoj  politiki,  kotorym   zapreshcheno  vyslushat'   mnenie  dazhe   chlenov
Central'nogo   Komiteta,   perestaet   byt'   zhivym   organizmom,  sposobnym
vyrabatyvat'  partijnoe  mnenie  i  edinodushno  provodit'  prinyatye  partiej
resheniya, ona  stanovitsya organizaciej lyudej obyazannyh ispolnyat', pod ugrozoj
isklyucheniya,  volyu  partijnoj  byurokratii,  ona  stanovitsya  organizmom,   ne
sposobnym samochinno dejstvovat' v sluchae opasnosti.
     Isklyuchenie tt. Zinov'eva i Trockogo  yavlyaetsya, takim obrazom, ne tol'ko
udarom po Central'nomu Komitetu i po partii, no i udarom po


     proletarskoj revolyucii, glavnym rychagom kotoroj  yavlyaetsya  partiya. |tot
udar nanositsya  revolyuciej v tot  moment, kogda s  kazhdym dnem bol'she rastut
ugrozhayushchie   ej   opasnosti.   Vse   svedeniya   Central'nogo   Komiteta    i
gosudarstvennyh  organov govoryat ob usilivayushchemsya kulackom dvizhenii, derevnya
vybrasyvaet  v  gorod milliony obezdolennyh, kotorye,  ne  poluchaya raboty  i
pomoshchi  so storony proletarskogo  gosudarstva, s  legkost'yu mogut  sdelat'sya
zhertvoj  antisovetskoj  agitacii.  Dazhe bez  vneshnej  opasnosti  eto sozdaet
ser'eznoe polozhenie  vnutri strany.  Medlennyj  temp  industrializacii. Rost
bezraboticy sredi industrial'nyh rabochih, uhudshayushchij polozhenie proletariata,
trebuet  ekstrennyh  mer.  No,  krome  etih  opasnostej,  grozno  vozrastaet
opasnost'  vojny. Razgrom kitajskoj revolyucii oznachaet  na dele  proigrannuyu
vojnu SSSR s  anglijskim imperializmom.  Na prodolzhitel'noe vremya anglijskij
imperializm  osvobodil  sebe ruki  na Vostoke,  on  lihoradochno rabotaet nad
sozdaniem  ob容dinennogo  fronta kapitalisticheskoj  Evropy protiv  Sovetskoj
Respubliki.  Sozdavaya zatrudneniya  nashemu eksportu i  importu, boryas' protiv
predostavleniya nam zagranichnyh kreditov, anglijskij imperializm rabotaet nad
razryhleniem neustojchivogo  ravnovesiya  klassov v SSSR,  rabotaet  nad  tem,
chtoby,  pri   pomoshchi  dorogovizny,   otsutstviya   tovarov   protivopostavit'
krest'yanstvo  rabochemu  klassu  i  sovetskomu  gosudarstvu,  chtoby  rastushchej
bezraboticej  oslabit'  silu  rabochego klassa  i ego sposobnost'  k  oborone
Respubliki truda. Dobivshis' etogo, anglijskij imperializm postavit Sovetskoj
respublike ul'timatum: ili otkaz ot nacionalizacii promyshlennosti, priznanie
dolgov  i  vozmeshchenij  kapitalistam,  otkaz  ot revolyucionnogo  dvizheniya  na
Vostoke i  Zapade,  t. e.  -kapitulyaciya,  ili vojna na zhizn' ili smert'. |tu
vojnu my  mozhem  vesti  tol'ko  ochistiv rabochee gosudarstvo  ot byurokratizma
vosstanavlivayushchego protiv nas trudovoe naselenie, mobilizovav rabochij  klass
vo  imya  zashchity  Oktyabr'skih  zavoevanij,  razvernuv  ego  samodeyatel'nost',
opirayas' na batraka i derevenskuyu bednotu i nizshij serednyackij sloj. V takoj
moment  otrezat'  ot  rukovodstva  teh, kotorye  borolis'  v  partii  protiv
byurokraticheskogo zazhima, dushashchego samostoyatel'nost' partijnoj rabochej massy,
kotorye trebovali  podderzhki bednoty,  kotorye trebovali  usilennoj zaboty o
blagosostoyanii rabochego klassa, yavlyaetsya ili aktom byurokraticheskoj  slepoty,
bezumiya,  ili zhe -  podgotovkoj sdelki s anglijskim  imperializmom  za  schet
Oktyabr'skih zavoevanij, za schet rabochego klassa i bednoty.
     Poetomu, my  ne  tol'ko  protestuem  protiv isklyucheniya  iz Central'nogo
Komiteta tt. Zinov'eva i Trockogo, ne  tol'ko zayavlyaem o polnoj solidarnosti
s nimi, ne tol'ko obyazuemsya  pered  licom partii prodolzhat'  ih  rabotu,  no
obrashchaemsya  ko  vsem  chlenam  partii  s  klichem:  Bol'shevistskaya  partiya   v
opasnosti!   Proletarskaya  diktatura  v  opasnosti!  Stalinskoe  bol'shinstvo
Central'nogo  Komiteta  dokazalo  v  korotkoe  vremya,  chto ono  ne  sposobno
predvidet'  ugrozhayushchej  respublike  opasnostej  i  borot'sya s  nimi.  Stalin
dokazal v Kitae,  chto  ostavlen  sam sebe,  sumel  tol'ko pogubit' kitajskuyu
revolyuciyu. My prizyvaem vseh


     rabochih,  vseh  chlenov  partii,  vernyh  zavetam  Lenina  pomeshat'  emu
pogubit' russkuyu revolyuciyu, raskolot'  leninskuyu partiyu - strazh proletarskoj
revolyucii. My prizyvaem chlenov partii, chtoby  oni vo vseh yachejkah  trebovali
predostavleniya  im  vseh osnovnyh dokumentov oppozicii,  v  pervuyu  ochered',
zayavlenie 84-h, chtoby oni, razobravshis' v nashih obvineniyah, vystupili edinym
frontom   protiv    politiki   raskola,   protiv   politiki   spolzaniya   na
melkoburzhuaznye  rel'sy,  protiv politiki  sdelki s CHemberlenom putem vydachi
golov leninskoj oppozicii v partii.
     My prizyvaem chlenov partii ne boyat'sya repressij so storony par
     tijnoj byurokratii. Smelo, po-leninski, zashchishchat' svoi vzglyady, ras
     prostranyaya ih sredi chlenov partii vsemi dostupnymi merami. Delo
     idet ne o smene odnih vozhdej drugimi, delo idet o tom, byt' ili ne
     byt' diktature proletariata v SSSR, byt' ili ne byt' SSSR krepo
     st'yu mirovogo proletariata i vosstayushchih kolonial'nyh narodov. My
     gluboko ubezhdeny, chto ne dlya togo rabotal Lenin, chtoby iz-za otsutst
     viya reshitel'nosti, iz-za nesposobnosti k zhertvam na desyatom godu
     revolyucii podvodit' ee pod udar, ostavlyat' ee bezzashchitnoj na proiz
     vol vozhdej, zabyvayushchih s kazhdym dnem bol'she osnovy leninskogo
     ucheniya, sposobnyh s kazhdym dnem bol'she ukorachivat' zavoevaniya
     revolyucii i spuskat'sya so stupen'ki na stupen'ku ot proletarskoj
     k melkoburzhuaznoj politike. My gluboko ubezhdeny, chto luchshie
     lyudi mezhdunarodnogo kommunizma podderzhat nas v nashej bor'be za
     to, chemu uchil ih Lenin.
     Da zdravstvuet diktatura proletariata.
     Da zdravstvuet kommunisticheskaya partiya.
     Da zdravstvuet mezhdunarodnaya revolyuciya.
     CHleny  Central'nogo  Komiteta  VKP  (b)  CHleny Central'noj  Kontrol'noj
Komissii VKP (b) [oktyabr', 1927 g.]
     V SEKRETARIAT CK
     Tak kak ya rech' svoyu chital po rukopisi s ochen' nebol'shimi dopol
     neniyami, to, vmesto ispravleniya stenogrammy, preprovozhdayu tu ruko
     pis', po kotoroj ya chital.
     Rabota stenografistok protekala v ochen' trudnyh usloviyah. Ce
     lyj ryad replik otmechen, no otmecheny daleko ne vse. Vozmozhno, chto
     stenografistki izbegali zapisi nekotoryh replik iz chuvstva brezgli
     vosti. YA ni v kakom sluchae ne mogu im postavit' eto v vinu. V steno
     gramme ne ukazano takzhe, chto s tribuny Prezidiuma mne sistematiches
     ki meshali govorit'. Ne ukazano, chto s etoj tribuny broshen byl v menya
     stakan (govoryat, chto tov. Kubyakom), V stenogramme ne ukazano, chto
     odin iz uchastnikov Ob容dinennogo plenuma pytalsya za ruku stashchit'
     menya s tribuny, i pr. i pr.
     3. Pervaya moya rech' v zashchitu predlozheniya o postanovke v poryadok


     dnya osobym punktom voprosa o vrangelevskom  oficere i voennom  zagovore
iz座ata  iz  stenogrammy osobym postanovleniem  plenuma.  Vsledstvie  etogo v
stenogrammah  plenuma okazhetsya nezapisannym  tot fakt, chto  chlen  Prezidiuma
CKK,  tov. YAroslavskij, vo vremya moej rechi brosil v menya (tomom  kontrol'nyh
cifr.  Moral'no-politicheskij smysl  etogo fakta osobenno podcherkivaetsya  tem
obstoyatel'stvom,  chto rabochego-partijca  za rezkoe slovo v  yachejke  vo vremya
prenij isklyuchayut,iz partii, togda kak odin iz  organizatorov i rukovoditelej
etih isklyuchenij schitaet vozmozhnym  v vysshem organe  partii, na  Ob容dinennom
plenume CK  i CKK, pribegat' k metodam, kotorye inache  nikak nel'zya nazvat',
kak fashistski-huliganskimi.
     Vo vremya rechi tov. Buharina, v otvet na repliku s moej storony,
     tov. SHvernik takzhe brosil v menya knigu. Tov. SHvernik - byvshij sek
     retar' CK, nyne rukovoditel' Ural'skoj organizacii partii. Nadeyus',
     chto ego podvig budet zakreplen v stenogramme.
     Ni odin iz ukazannyh vyshe huliganskih postupkov (YAroslav
     skogo, SHCHvernika, Kubyaka i mnogih drugih) ne vstretil dazhe i teni
     osuzhdeniya so storony Prezidiuma.
     Vot pochemu  nel'zya rassmatrivat' razygravshiesya na Ob容dinennom  plenume
sceny  inache, kak  direktivnye ukazaniya  naibolee otvetstvennogo organa vsem
partijnym organizaciyam otnositel'no togo, kakimi metodami nadlezhit provodit'
preds容zdovskuyu diskussiyu.
     L. Trockij 24 oktyabrya 1927 g.
     KAK RAZLAGAYUT KOMSOMOL (pis'mo k partijcu-komsomol'cu)
     Vy   prinadlezhite  k   oficial'nomu  napravleniyu,   hotya,  po-vidimomu,
zakolebalis' v nekotoryh voprosah. Vy mne pishete: "Oppoziciya, po-vidimomu, v
nekotoryh  voprosah  prava, no zachem ona pribegaet k antipartijnym  sposobam
bor'by, vrode nelegal'nyh tipografij i pr."...
     Pervoe,  chto  obrashchaet  na  sebya vnimanie, eto  Vashi  slova o  tom, chto
oppoziciya, "po-vidimomu",  v ryade  voprosov  prava.  Kak Vy  mogli uznat' ob
etom? Ne iz  statej zhe Buharina, Slepkova, Mareckogo, kotorye sistematicheski
izvrashchayut  do polnoj  neuznavaemosti vzglyady  oppozicii? Vy chitali koe-kakie
dokumenty, opublikovannye samoj  oppoziciej. Tol'ko takim putem  Vy i smogli
uznat' o pravote oppozicii v ryade voprosov. No imeete  li  Vy pravo obvinyat'
nas   v   "nelegal'nom"  pechatanii,  esli  tol'ko  eto  pechatanie  dalo  Vam
vozmozhnost' uznat' vzglyady oppozicii i priznat', chto eti vzglyady pravil'ny?
     Sluchajno  ya slyshal po translyacii rechi na yubilejnom sobranii moskovskogo
komsomola  neskol'ko dnej  tomu  nazad. Ne budu ostanavlivat'sya  na kazennyh
privetstviyah  i   blagodarstvennyh  otvetah.  Ni  odnoj  zhivoj  mysli!  Tov.
Ter-Vaganyan popytalsya sdelat' v svoej rechi


     neskol'ko krajne skromnyh  i ostorozhnyh zamechanij. Ukazav na gigantskuyu
istoricheskuyu   rabotu,   vypolnennuyu   komsomolom,   tov.   Ter   podcherknul
nedostatochnost'   internacional'nogo  momenta  v   vospitanii   proletarskoj
molodezhi.  On  ukazal,  v  chastnosti,  na  to,  chto  "Komsomol'skaya  pravda"
posvyashchaet  internacional'nym  temam slishkom  malo  mesta. Na etih slovah ego
stali zlobno preryvat'. Popytki tov. Tera prodolzhat'  vstretili ozhestochennuyu
obstrukciyu.  Dazhe po gromkogovoritelyu mozhno bylo razobrat', chto  v  sabotazhe
uchastvuet  nebol'shoe men'shinstvo.  Bol'shinstvo zhe  sobraniya prosto  zapugano
gorlanami  i  svistunami.  Predsedatel'stvovavshij,  kazhetsya,  tov.  Kosyrej,
zayavil  posle etogo, chto  tov. Ter popal so  svoej rech'yu ne tuda, kuda nado:
"Emu by sledovalo otpravit'sya na konspirativnoe sobranie oppozicii".
     Rech'  tov.  Tera  byla,  kak  uzhe  skazano, v  vysshej  stepeni  mirnoj,
tovarishcheskoj,  spokojnoj.  Ego kriticheskie  zamechaniya  byli proniknuty duhom
glubokoj privyazannosti k komsomolu. Tem ne menee, apparat ne  vyderzhal. Tov.
Kosyrev  zayavil,  chto tol'ko  na konspirativnom  sobranii  mozhno govorit'  o
nedostatkah "Komsomol'skoj  pravdy", v chastnosti, o  nedostatke v nej statej
na internacional'nye temy. |tot podhod molodogo apparatchika zaklyuchaet v sebe
ischerpyvayushchee  ob座asnenie togo, pochemu oppozicionery vynuzhdeny sobirat'sya na
tak  nazyvaemyh  "konspirativnyh" sobraniyah, t. e. na takih  sobraniyah,  gde
svistuny  i voobshche  huligany  ne  sryvayut  rechej stukom,  shumom,  svistom  i
grohotom.
     Na sobranii  Moskovskogo aktiva 26 oktyabrya svistuny byli organizovany v
strogo voennom poryadke pod komandoj  Spunde. Poslednij dirizhiroval imi, sidya
spinoj  k tribune.  Vo  vremya rechej tt.  Kameneva  i  Rakovskogo sabotazhniki
podnimali beshenyj  i nepristojnyj shum. CHto eto takoe? |to i est' tot  rezhim,
kotoryj,   soglasno  rezolyucii  5  dekabrya  1923  g.,  tolkaet   dazhe  samyh
dobrosovestnyh i vyderzhannyh partijcev na put' zamknutosti i frakcionnosti.
     Esli  Vy   ser'ezno   govorite  o   diskussii,   to   nado   obespechit'
mini-mal'nejshie  prava  ee  uchastnikov. Nado prizvat'  k  poryadku huligan'e,
kotoroe shvyryaetsya knigami, stakanami, svistit, gromyhaet i voobshche otnimaet u
chlenov   partii   vozmozhnost'  obmenyat'sya  mneniyami  po  osnovnym   voprosam
rezolyucii. Kak peredayut  uchastniki, dve tysyachi  partijcev  v  Kolonnom  Zale
delali  napryazhennye  usiliya,  chtoby uslyshat',  chto  govoryat  tt.  Kamenev  i
Rakovskij: pripodymalis', prikladyvali ruku trubkoj k uhu i pr.  No svistuny
tverdo reshili ne dat' sobraniyu vyslushat' rechi predstavitelej oppozicii. |to,
v  sushchnosti, to zhe,  chto  sdelano  s  platformoj.  Zapreshchat'  platformu  ili
podnimat' grohot  vo  vremya rechej  tt. Kameneva i Rakovskogo mogut  te,  kto
boitsya partii,  t. e. boitsya, chto ona uslyshit i pojmet. Esli net argumentov,
- nado shvyryat'sya knigami i podnimat' neobuzdannyj  shum. Vot  samaya  osnovnaya
prichina zamknutosti i frakcionnosti.
     Kazhdyj   chestnyj   partiec   dolzhen  sodejstvovat'  izolyacii  fashistov,
svistunov i  huliganov. |to chuzhdoe proletarskoj partii  yavlenie. S nim  nado
pokonchit' vo chto by to ni stalo. Esli Vy etomu pomozhete, to Vy


     tem samym pomozhete oppozicii otkazat'sya ot frakcionnyh metodov bor'by.
     S kommunisticheskim privetom
     L. Trockij
     P.S.  Rech' svoyu  na Ob容dinennom  plenume pri sem prilagayu  s  pros'boj
napechatat' ee v "Diskussionnom listke".
     L. Trockij 31 oktyabrya 1927 g.
     KONTRTEZISY VIII. Korni nashih zatrudnenij
     Pervyj vyhod  - eto predlagaemyj oppoziciej obyazatel'nyj hlebnyj zaem u
10 procentov zazhitochno-kulackih dvorov derevni v razmere  150--200 millionov
pudov.
     Vopros o podbore lyudej - snizu doverhu - i o nepravil'nyh me
     zhdu nimi vzaimootnosheniyah yavlyaetsya ne v poslednem schete finanso
     vym voprosom. CHem huzhe podbor, tem bol'she nuzhno sredstv. Pravil'
     nomu podboru i pravil'nym otnosheniyam protivodejstvuet byurokra
     ticheskij rezhim.
     Hvostizm hozyajstvennogo rukovodstva oznachaet na praktike po
     teryu mnogih desyatkov millionov kak penyu za nepredusmotritel'nost',
     nesoglasovannost', krohoborchestvo, otstavanie. Tak, odna tol'ko teku
     chest' rabochego sostava nashih promyshlennyh, torgovyh i proch. pred
     priyatij, vyzyvaemaya v ogromnoj stepeni nepredusmotritel'nost'yu i
     besplanovost'yu, obhoditsya gosudarstvennomu hozyajstvu, po nekotorym
     ischisleniyam, okolo polmilliarda rublej ('Torgovo-promyshlennaya
     gazeta" ot 2 avgusta 1927 g., No 173).
     XL Reviziya leninizma v krest'yanskom voprose
     Dalee  sozdaetsya  usyplyayushchaya  teoriya  o  tom,  chto  kulak ochen'  horosho
vrastaet v  socializm. "Kulaku i kulackoj organizacii vse ravno nekuda budet
podat'sya,  ibo obshchie  ramki razvitiya  v  nashej  strane zaranee  dany  stroem
proletarskoj diktatury" (N. Buharin. "Put' k socializmu", str. 49).
     "Prakticheski govorya, horoshij  urozhaj, pri otsutstvii promtovarov, mozhet
oznachat' peregonku  zerna v  uvelichennom  kolichestve na  samogon i vozrosshie
gorodskie hvosty. Politicheski eto budet  oznachat' bor'bu  krest'yanina protiv
monopolii vneshnej  torgovli, t. e.  protiv  socialisticheskoj promyshlennosti"
(Stenogramma  zasedaniya  aprel'skogo  1926  g.  plenuma  CK,  popravki  tov.
Trockogo k proektu rezolyucii tov. Rykova, str. 164).
     ZHizn'  celikom  opravdala  opaseniya  oppozicii.  Tov.  Stalin   pytalsya
izvratit'    smysl   sdelannyh    preduprezhdenij    i   otdelat'sya   deshevym
zuboskal'stvom.


     "Tov. Trockij, --  govoril tov. Stalin, -- vidimo, ishodit iz togo, chto
industrializaciya  dolzhna  osushchestvlyat'sya u nas cherez nekotoryj, tak skazat',
"nehoroshij  urozhaj" (Stenograficheskij  otchet XV  konferencii  VKP (b),  str.
459).
     No est' i  drugoj  kriterij, stol'  zhe ubeditel'nyj i eshche bolee vazhnyj:
eto  material'noe  polozhenie  rabochego  klassa.  Esli  verno,  chto  narodnoe
hozyajstvo rastet, - a eto verno; esli verno, chto socialisticheskoe nakoplenie
rastet bystree chastnogo,  - tak,  naperekor faktam,  utverzhdaet  CK, - togda
sovershenno neponyatno, pochemu polozhenie rabochego  klassa  za poslednee  vremya
uhudshilos', pochemu poslednie kollektivnye dogovora stali  predmetom zhestokih
trenij  i  ostroj  bor'by. Ni  odin  rabochij  ne  pojmet  takogo  "perevesa"
socialisticheskih elementov  nad rastushchimi  kapitalisticheskimi,  pri  kotorom
uroven'   zhizni   neproletarskih   elementov   povyshaetsya,   a  proletarskih
-snizhaetsya. |tot prakticheskij, zhiznennyj kriterij  rabochego vpolne sovpadaet
s teoreticheskim  kriteriem i oprovergaet poverhnostnyj i formal'nyj optimizm
Central'nogo Komiteta.
     L. Trockij [oktyabr' 1927 g.]
     SPISKI RABOCHIH, ZHELAYUSHCHIH VYSLUSHATX MNENIE OPPOZICII
     Rabochie (bespartijnye) slesarnogo ceha zavoda "Manometr" zhelayut slushat'
liderov oppozicii tt. Trockogo, Zinov'eva ili Radeka.
     [Sleduyut 23 podpisi.]
     Podpisnoj  list  bespartijnyh tovarishchej, zhelayushchih  vyslushat'  oppoziciyu
(Trockij, Radek, Zinov'ev).
     [Sleduyut 55 podpisej.]
     Spisok rabochih, zhelayushchih vyslushat' mnenie ot storony oppozicii.
     [Sleduyut 29 podpisej.]
     Tov. L. D. Trockomu.
     Tov. Trockij. My,  rabochie fabriki  "Krasnaya oborona"  No 2 Moskvo-shvej
prosim Vas prisutstvovat'  v klube  na  vechere,  posvyashchennom 10-j  godovshchine
Oktyabrya i sdelat' lichnoe vospominanie ob Oktyabr'skom perevorote*.
     Adres: Sushchevskaya ul., d. 27, klub im "Oktyabr'skoj revolyucii".
     Podpisi: [sleduet 427 podpisej.].
     oktyabr'-noyabr' 1927 g.
     0x08 graphic
     V verhnem  levom uglu dokumenta napisano rukoyu  Trockogo: "8 vechera". -
Prim. sost.


     OBSHCHEMU SOBRANIYU RABOCHIH ZAVODA IMENI ILXICHA
     Uvazhaemye tovarishchi!
     YA poluchil, za podpis'yu 250 tovarishchej-rabochih vashego zavoda, predlozhenie
vystupit' u  vas  na  obshchem sobranii  v  svyazi  s  priblizheniem  desyatiletiya
Oktyabr'skoj revolyucii.  Nezachem govorit', chto ya s polnoj gotovnost'yu  sdelayu
doklad pered rabochimi vashego  zavoda. K sozhaleniyu, v pis'me ne  byl naznachen
srok.  O  segodnyashnem  vashem  obshchem  sobranii  ya sluchajno  uznal  za chas  do
sobraniya. Vystupit'  segodnya, k  velichajshemu  ogorcheniyu,  ya ne mogu, tak kak
den' moj uzhe zanyat zaranee. YA gotov vystupit' vo  vsyakoe drugoe  vremya, esli
tol'ko budu zaranee izveshchen o chase sobraniya.
     S iskrennim tovarishcheskim privetom
     L. Trockij 1 noyabrya 1927 g.
     V REDAKCIYU "DISKUSSIONNOGO LISTKA"
     Proshu v "Diskussionnom listke" opublikovat' nizhesleduyushchie stroki:
     Pod vidom moej rechi na Ob容dinennom plenume, v "Diskussion
     nom listke" No 2 napechatan obshirnyj katalog rugatel'stv i vykrikov
     po moemu adresu. Mezhdu tem, ta rech', kotoruyu ya chital po rukopisi -
     vo izbezhanie iskazhenij v pechati - imeetsya celikom v rukah redakcii
     "Diskussionnogo listka". Takim obrazom, "Diskussionnyj listok",
     kak i sledovalo ozhidat', sluzhit ne dlya togo, chtoby soobshchit' partii -
     hot' raz v dva goda - nekotorye vzglyady oppozicii, a dlya togo, chtoby
     rugatel'stva dvuh let po adresu oppozicii dopolnit' eshche bolee krep
     kimi rugatel'stvami.
     Mnogie tovarishchi udivlyayutsya, pochemu eto i kak eto dazhe na
     Ob容dinennom plenume CK i CKK chleny etih uchrezhdenij, v otvet na
     politicheskie dovody oppozicii, ne nahodyat nichego, krome neistovyh
     rugatel'stv, shvyryaniya knigami i stakanami (YAroslavskij, SHvernik,
     Kubyak i drugie).
     Ob座asnyaetsya eto psihologiej potrevozhennogo ili ispugannogo apparatchika.
On  rassmatrivaet s容zd partii, kak pomehu, - poetomu i otkladyvaet ego  kak
mozhno dal'she. Vybory na s容zd apparatchik zastrahoval ot kritiki i diskussii.
Osnovnye vybory  uzhe proshli, diskussiya  idet holostym  hodom. Tem ne  menee,
kazhdoe slovo kritiki  vyzyvaet  u apparatchika lihoradochnuyu trevogu i beshenoe
neistovstvo,  kotoroe  razrazhaetsya  gradom rugatel'stv. Otsyuda-to  i vyhodyat
svistuny, krikuny  i  storonniki kulachnoj  raspravy, vmesto idejnoj bor'by v
partii. Iz etogo  zhe  samogo duha  vyros i  "Diskussionnyj listok", kotoryj,
vmesto  rechej  i statej oppozicii,  pechataet katalog rugatel'stv  po  adresu
oppozicii.
     3. V "Diskussionnom listke" bylo pervonachal'no ob座avleno, chto


     v nem mogut-de pechatat'sya tol'ko  korotkie stat'i gazetnogo tipa. Takim
obrazom, posle dvuh let  molchaniya, oppozicii predostavleno bylo po  osnovnym
voprosam   mirovoj   i   vnutrennej  politiki,  a   znachit   i  po  osnovnym
nepravil'nostyam politiki  Central'nogo  Komiteta, vyskazyvat'sya  v nebol'shih
gazetnyh stat'yah.
     Mezhdu tem, na dele my vidim, chto "Diskussionnyj listok" (sm., naprimer,
No 2)  pochti celikom zanyat  rechami Buharina, Stalina, YAroslavskogo, YAnsona i
obshirnym katalogom rugatel'stv po  adresu oppozicii. No ved' dlya takogo roda
"diskussii" stolbcy "Pravdy" otkryty polnost'yu v techenie poslednih  let. CHem
zhe "Diskussionnyj listok" otlichaetsya ot obychnoj "Pravdy"?  Razve tol'ko tem,
chto  rugatel'stva  po  adresu  oppozicii  imeyut  teper'  bolee  raznuzdannyj
harakter.
     Kogda Lenin v svoem zaveshchanii nastaival na snyatii Stalina s pos
     ta general'nogo sekretarya, Lenin ssylalsya pri etom na grubost' i ne
     loyal'nost' Stalina i ego sklonnost' k zloupotrebleniyu vlast'yu. Ne
     loyal'nost' - po-russki znachit: nedobrosovestnost', narushenie chuzhih
     prav, nechestnost'. "Diskussionnyj listok" yavlyaetsya odnim iz naibolee
     krasnorechivyh podtverzhdenij toj harakteristiki, kakuyu Lenin dal
     Stalinu. Ne mudreno, chto zaveshchanie Lenina tak zhe skryvaetsya ot par
     tii, kak i stat'i, rechi i tezisy oppozicii. Pri obyskah u kommunistov
     zaveshchanie Lenina otbiraetsya naravne s platformoj oppozicii.
     Inoj tovarishch skazhet: mozhno eshche ponyat' tot fakt, chto perepugan
     nyj apparatchik, kotorogo ne trevozhili dva goda, -- sgoryacha, vo vremya
     zasedaniya - neistovo branitsya i shvyryaetsya vsem, wo popadet pod
     ruku; no zachem zhe eto zadnim chislom pechataetsya v "Pravde"?
     Delo ob座asnyaetsya prosto:  eto est' forma instruktirovaniya partii o tom,
kak vesti  diskussiyu.  Na  uzkih  sobraniyah  aktivov,  t.  e.  na  sekretnyh
sobraniyah  apparatnoj  frakcii,  sekretari  pouchayut,  kak  shumet'  vo  vremya
zasedaniya, kak  svistat', kak vytalkivat' i pr.  i pr. No redakciya  "Pravdy"
schitaet,  ochevidno,  chto  gorazdo  luchshe   pokazat',  kak  eto  delaetsya  na
Ob容dinennom plenume CK i CKK.  |to est'  vysshaya forma instruktirovaniya. Tem
ne menee, apparatchiki  budut i dal'she povtoryat': "Pomilujte, oppoziciya imeet
polnuyu vozmozhnost' vyskazat'sya",
     Nado  li posle  vsego etogo  ob座asnyat', pochemu rabochie-partijcy  vo vse
bol'shem  chisle   ustremlyayutsya  na  nebol'shie  chastnye  kvartiry,  chtoby  tam
obmenyat'sya mneniyami o polozhenii v partii?
     6. Na eti chastnye besedy partijcev, gde neredko vystupayut i protiv
     niki, yavlyayutsya vse chashche predstaviteli kontrol'nyh komissij - inog
     da so stukom i ugrozami. Tovarishchi iz kontrol'nyh komissij obychno
     govoryat. "Zachem vy sobiraetes' na "nelegal'nyh" sobraniyah? Pochemu
     ne uchastvuete v obshchej diskussii? Pochemu Zinov'ev i Trockij ne posy
     layut statej v "Diskussionnyj listok"?" I t. d. i t. p.
     No  2 "Diskussionnogo  listka" yavlyaetsya  luchshim  ob座asneniem vseh  etih
nenormal'nyh  yavlenij. Partijcy budut vo vse  vozrastayushchem chisle uhodit' dlya
partijnyh besed na chastnye  kvartiry - do teh por, poka  diskussiya ne  budet
postavlena v normal'nye  usloviya.  No  2 "Diskussionnogo listka" pokazyvaet,
chto do etogo eshche ochen' daleko.
     7. V redakcii "Diskussionnogo listka" imeyutsya sleduyushchie moi


     stat'i:  "O  nashej  zavisimosti  ot  mirovogo  rynka",  "Vernyj  put'",
"Kitajskaya  revolyuciya  i  tezisy  tov.  Stalina",  "Rech'  CHen Dusyu o zadachah
Kitkompartii",  "Neuzheli  zhe  ne  pora  ponyat'?",  "Han'kou i Moskva", "Pora
ponyat', pora peresmotret'", "O  rezolyucii  VSRM",  "Hudoj  mir luchshe  dobroj
ssory",  "Tezis   o   Klemanso",  "CHego  zhdali   i  chto   poluchili   (balans
Anglo-Russkogo  komiteta)",  "Novyj  etap  kitajskoj  revolyucii", "Kuda  eto
vedet?", "Kak  provoditsya diskussiya", "K  voprosu o nashej politike v Kitae",
"O  poddelke istorii Oktyabr'skogo  perevorota,  istorii revolyucii i  istorii
partii".
     Krome  togo, v rasporyazhenii  redakcii  imeyutsya  moi  rechi  na  plenumah
Central'nogo Komiteta, na Ispolkome i na Prezidiume IKKI.
     YA schitayu neobhodimym napechatanie v pervuyu ochered' moego pis'
     ma v Istpart*. |to pis'mo posvyashcheno razoblacheniyu iskusstvenno fabri
     kuemoj legendy o tak nazyvaemom "trockizme" (chtoby tem legche bylo
     vesti podkop pod revolyucionnye osnovy leninizma). Moe pis'mo v
     Istpart sostoit pochti isklyuchitel'no iz dokumentov, t. e. iz pisem i
     citat. YA privozhu citaty iz Stalina, YAroslavskogo, Guseva, Raskol'ni-
     kova i drugih, kotorye po voprosu o Trockom i trockizme govorili
     sovsem nedavno protivopolozhnoe tomu, chto govoryat teper'. YA privozhu
     v etom pis'me mnogochislennye citaty iz statej Lenina i vosem' ego
     pisem ko mne za poslednij period ego zhizni. Vse eti dokumenty opro
     vergayut tu klevetu, kakuyu rasprostranyayut pro otnoshenie moe k Vladi
     miru Il'ichu i pro otnoshenie Vladimira Il'icha ko mne. V moem pis'me
     imeyutsya pryamye i tochnye citaty iz vazhnejshih partijnyh dokumentov,
     kotorye pryachutsya ot partii tol'ko dlya togo, chtoby mozhno bylo vvo
     dit' ee v zabluzhdenie. YA trebuyu napechataniya etogo pis'ma v pervuyu
     golovu.
     Hotel by nadeyat'sya, chto hot' nastoyashchie moi stroki najdut mesto
     v No 3 "Diskussionnogo listka". Uverennosti v etom u menya, odnako,
     net. Vot pochemu, v sluchae otkaza "Diskussionnogo listka" v napechata-
     nii etih strok, ya budu prosit' tovarishchej rasprostranyat' eto pis'mo
     kak mozhno shire, oglashat' ego, gde mozhno, na partijnyh sobraniyah,
     perepisyvat' ego i peredavat' iz ruk v ruki.
     L. Trockij 2 noyabrya 1927 g.
     O VYSTUPLENIYAH V DISKUSSII
     Gigantskoe znachenie platformy v tom, chto ona svodit raznoglasiya
     k ih klassovym osnovam i rassmatrivaet partijnyj rezhim, kak posled
     stvie klassovogo sdviga politiki, t. e. kak rezul'tat spolzaniya partij
     nogo rukovodstva s proletarskoj linii na melkoburzhuaznuyu. Bor'ba
     idet, sledovatel'no, za klassovyj harakter partii, za klassovyj harak
     ter gosudarstva.
     Tol'ko takaya otkrytaya, yasnaya, otchetlivaya postanovka osnovnyh
     voprosov sposobna ob座asnit' ryadovomu rabochemu-partijcu ostrotu
     0x08 graphic
     *  Opubl.  v kn.  Stalinskaya  shkola fal'sifikacii. Berlin, 1932. -Prim.
sost.


     bor'by i opravdat' etu bor'bu v ego glazah. CHisto formal'naya postanovka
voprosov  "vnutripartijnogo  rezhima",  "discipliny"  i  pr.,  vne   svyazi  s
revolyucionnoj liniej, v korne protivorechit  bol'shevizmu. Apparat, narushayushchij
ustav partii na kazhdom shagu, stremitsya v to zhe vremya perevesti vse voprosy v
ploskost' formal'noj discipliny, vernee skazat', chinopochitaniya. Apparatu eto
udaetsya tem bol'she,  chem men'she partijnaya massa ponimaet smysl raznoglasij i
ih glubinu.
     Vot pochemu vsyakoe smazannoe vystuplenie, obhodyashchee naibolee
     ostrye raznoglasiya, sposobno prinesti oppozicii ne pol'zu, a vred.
     "Stoit li trevozhit' partiyu iz-za vtorostepennyh raznoglasij?" -
     sprosit sebya partiec, proslushav takuyu rech', kotoraya po tonu svoemu i
     po harakteru pohozha skoree na samoopravdanie, chem na obvinenie.
     Opasenie, vyskazyvaemoe nekotorymi otdel'nymi tovarishchami
     v tom smysle, chto rezkaya postanovka voprosov sposobna ottolknut' ot
     nas buferno nastroennye elementy, yavlyaetsya v svoem rode "klassiches
     koj" oshibkoj, voznikayushchej vo vsyakoj ser'eznoj bor'be vnutri partii.
     Oshibka eta v dannom sluchae tem bolee neprostitel'na, chto ona uzhe pro
     verena opytom. My imeem neskol'ko sluchaev bufernogo vystupleniya
     so storony pol'zuyushchihsya zasluzhennym uvazheniem chlenov partii. |ti
     bufernye vystupleniya sobirali minimal'noe kolichestvo golosov.
     Naoborot, oppoziciya sobiraet tem bol'shee kolichestvo golosov, chem
     otkrytee, reshitel'nee, otchetlivee ona vystupaet. Vsyakoe snizhenie
     tona, vsyakoe priblizhenie k buferu neminuemo oslabili by nas i tolk
     nuli by protivnika na to, chtoby udvoit' svoj natisk.
     5. Frakciya Stalina-Molotova pytaetsya "zapugat'" oppoziciyu XV
     s容zdom, kotoryj de dolzhen budet ob座avit' nesovmestimym priznanie
     oppozicionnoj platformy s prinadlezhnost'yu k partii.
     Takoe   reshenie   oznachalo    by    popytku   organizacionnym   nazhimom
podtasovannogo s'ezda vyzvat' politicheskoe samootrechenie, t. e. renegatstvo.
Nezachem govorit', chto ni odin ser'eznyj i  chestnyj partiec na eto ne pojdet.
Esli dazhe dopustit',  chto  stalinskij aktiv,  pod imenem XV s容zda,  vyneset
takogo roda ubijstvennoe dlya partii  reshenie, to  ne trudno predvidet',  chto
provedenie  etogo resheniya vstretit ogromnye  i vse vozrastayushchie zatrudneniya,
kotorye - pri pravil'noj politike s nashej storony - mogut i  dolzhny ukrepit'
oppoziciyu v partii.
     6. Do konca s容zda ostaetsya, primerno, poltora mesyaca. Ryady oppo
     zicii, hot' i medlenno, no verno rastut i krepnut. Pri tverdoj, reshi
     tel'noj, nastupatel'noj politicheskoj linii s nashej storony, my za
     eti poltora mesyaca znachitel'no okrepnem. Kazhdaya gruppa oppozicione
     rov v yachejke obrastet sochuvstviem i polusochuvstviem znachitel'noj
     chasti partijcev. V takih usloviyah popytka isklyucheniya oppozicione
     rov pachkami iz partii, prezhde vsego rabochih yacheek, neizbezhno vyzovet
     soprotivlenie i protest so storony znachitel'noj chasti kazhdoj yachejki.
     Partijcy zahotyat uznat', za chto isklyuchayut. Vopros o platforme vstanet
     s novoj ostrotoj pered partiej posle XV s容zda, esli XV s容zd reshitsya
     vstat' na put' isklyucheniya oppozicii. Diskussiya, pridushennaya do XV
     s'ezda, mozhet razgoret'sya posle XV s容zda. Nado sdelat' vse, chtoby
     etu vozmozhnost' prevratit' v dejstvitel'nost'.


     Isklyuchennye iz partii tovarishchi, kak: Mrachkovskij, Serebrya
     kov, Preobrazhenskij, SHarov, Sarkis, Gryunshtejn i prochie ne dadut
     otorvat' sebya ot partii. Popytka isklyuchit' neskol'ko /tysyach oppozi
     cionerov byla by bessil'na razorvat' nashi svyazi s partiej, prezhde
     vsego, s ee proletarskoj chast'yu.
     Aresty partijcev ne mogut opyat'-taki pomeshat' partijcam, is
     klyuchennym iz partii, vypolnyat' svoj partijnyj dolg Isklyuchenie op
     pozicionerov tysyachami oznachalo by neobhodimost' arestov tysyachami
     Politika Stalina, Molotova tolkaet partiyu po etomu puti. Partiya in
     stinktivno chuvstvuet, chto eto put' gibeli diktatury Stalin i Molotov
     uspokaivayut partijcev: do etogo, mol, ne dojdet; oppoziciya "ispugaet
     sya" i podchinitsya samoupravstvu apparatnoj frakcii, postavivshej sebya
     nad partiej (imenno samoupravstvo apparata nad partiej i imenuetsya
     teper' partijnoj disciplinoj).
     Sovershenno  yasno,  chto kazhdoe sluchajnoe  snizhenie  tona istolkovyvaetsya
apparatchikami,  kak otstuplenie oppozicii  i kak  podtverzhdenie pravil'nosti
stalinskoj politiki organizovannogo natiska.
     Takim  obrazom,  liniya politicheskogo  nastupleniya  yavlyaetsya  ne  tol'ko
vernejshim orudiem  organizacionnogo samosohraneniya  i rosta oppozicii, no  i
edinstvennym   sredstvom    ogradit'    edinstvo   partii   ot   soznatel'no
raskol'nicheskoj linii Stalina.
     L. Trockij
     2 noyabrya 1927 g.
     SEKRETARYU YACHEJKI VKP (b) PRI GLAVKONCESSKOME
     Uvazhaemyj tovarishch!
     Kak ya  uznal,  yachejka  ne  nashla  vozmozhnym  zaschitat'  moj  golos  pri
golosovanii rezolyucii o tov. Andejchine.  Vozmozhno, chto yachejka v etom voprose
prava.  Vo  vsyakom  sluchae, ya  ne osparivayu  ee  prava ne zaschityvat' golosa
otsutstvuyushchego tovarishcha. Pozvol'te  mne,  odnako, etim pis'mennym zayavleniem
prisoedinit'sya k  bol'shinstvu,  podderzhavshemu  hodatajstvo tov. Andrejchina o
peresmotre ego dela v vysshej kontrol'noj instancii.
     L. Trockij
     3 noyabrya 1927 g.
     V REDAKCIYU "DISKUSSIONNOGO LISTKA"
     Po porucheniyu tov. Zinov'eva  pri sem preprovozhdayu  dlya  "Diskussionnogo
listka" stat'yu: "Nashi raznoglasiya i bespartijnye rabochie".
     L. Trockij 3 noyabrya 1927 g.


     NASHI RAZNOGLASIYA I BESPARTIJNYE RABOCHIE
     Gruppa Stalina  uzhe davno  vynesla nashi vnutripartijnye spory na ulicu.
Nepovsko-burzhuaznaya ulica smakuet priemy Stalina i podderzhivaet ego.
     Massa  bespartijnyh rabochih  vse  vnimatel'nee prislushivaetsya  k  nashim
raznoglasiyam,  vse s  bol'shej  zhazhdoj  staraetsya uznat'  podlinnuyu pravdu  -
prezhde vsego: chego trebuet oppoziciya.
     |to  -- zdorovyj  interes klassa  k tomu,  chto  delaetsya  v ego rabochej
partii.
     Stalin, Uglanov, Mareckij i K starayutsya spor o klassovoj linii utopit'
v sensaciyah, v podloj Lzhi o "svyazi" oppozicii s "vrangelevcami".
     Mezhdu tem, korennye  interesy i rabochego  klassa i ego partii  trebuyut,
chtoby rabochaya massa uznala pravdu, vyslushala obe storony, poznakomilas' by s
vazhnejshimi dokumentami, naprimer, o zaveshchanii Lenina.
     Na  zavode  im. Baskakova  v  Moskve imel mesto  sleduyushchij  sluchaj.  Na
zasedanii  obshchezavodskoj  komissii  po  podgotovke  prazdnestva   7  noyabrya,
direktor zavoda (chlen partii) predlozhil, chtoby  podgotovlen  byl special'nyj
plakat, doloj oppoziciyu.
     Togda  vstal odin  chlen  etoj komissii, bespartijnyj  rabochij-starik, i
surovo protestoval protiv etogo, zayavivshi, chto rabochie protiv etogo, chto oni
ne pojdut za takim plakatom. Predlozhenie direktora bylo otvergnuto.
     V  to zhe vremya apparat Moskovskogo Komiteta sobiraet "uzkie aktivy" (t.
e.  frakcionnye sobraniya stalincev), gde govoryat  pryamo o  tom,  chto apparat
dolzhen vstupit' v soglashenie s bespartijnymi, chtoby  demonstraciyu  7  noyabrya
prevratit'  v  demonstraciyu  protiv  oppozicii  Takoe  soveshchanie  ustraival,
naprimer, 31 oktyabrya Polonskij (sekretar' Rogozhsko-Simonovskogo rajkoma),
     V "lozungah", opublikovannyh CK, takzhe est' "podhod" k tomu zhe.
     Net nikakogo somneniya: v hod budut pushcheny "svistuny". Stalin, Uglanov i
K sdelayut vse vozmozhnoe, chtoby i desyatiletie velikoj proletarskoj revolyucii
prevratit' v skandal.
     Svist,  ulyulyukanie,  shvyryanie  stakanami  v  oratorov  oppozicii, sotni
isklyuchaemyh iz partii,  vyshvyrivanie s  zavodov i, nakonec, obyski  i aresty
kommunistov  - vot,  pri  pomoshchi kakih  metodov "rukovodyat"  sejchas  Stalin,
Uglanov i K0.
     Na vseh perekrestkah oni obvinyayut nas, bol'shevikov-lenincev (oppoziciyu)
v   tom,  chto   my   obshchaemsya  s  bespartijnymi  rabochimi  |to   ob座avlyaetsya
prestupleniem protiv partii.
     Stalin  i  K0 kazhdyj  den' vo  vseh  gazetah  l'yut  pomoi na
oppozicionerov,  - a ved' gazety chitayut vse,  v tom chisle i bespartijnye. Na
vseh  sobraniyah,   v  gorode  i  derevne,  apparatchiki  pytayutsya  oklevetat'
oppoziciyu. I v  to zhe vremya rabochego-oppozicionera isklyuchayut iz partii, esli
on probuet ob座asnit' svoemu tovarishchu po stanku, bespartijnomu


     rabochemu,  chto oppoziciya otstaivaet  delo Lenina,  chto  gnusnaya  lozh' o
"svyazi"  s  vrangelevskimi  oficerami  i  pr.  pushchena  v  hod  politicheskimi
bankrotami.
     My,  oppozicionery,  soglasny  na  to,  chtoby   vnutripartijnye   spory
razreshalis' tol'ko vnutri partii  --  konechno, bez svistunov, bez  zazhimaniya
rta. No ved' etogo to i ne dopuskaet stalinskaya frakciya*.
     Pri  Lenine my  k chistke partii privlekali bespartijnyh rabochih, - hotya
chistka  partii delo vnutripartijnoe.  Pryatat'sya ot bespartijnyh rabochih  nam
nechego.  My zovem ih v nashu partiyu. Zavtra oni budut chlenami ee. Zavtra  oni
vmeste s nami budut borot'sya za leninizm, za ispravlenie linii partii
     O chem sporim my sejchas: o svoevremennom povyshenii zarplaty; o zazhime na
zavodah; o prodovol'stvennyh hvostah; o roste kulaka i chastnika; o tom,  kak
borot'sya protiv byurokratov; o  merah  bor'by  s  bezraboticej;  o  priznanii
dolgov; o  prichinah, privedshih k porazheniyu  kitajskoj revolyucii; o tom,  kak
luchshe  podgotovlyat'  oboronu  SSSR  protiv imperialistov.  Vse  eto voprosy,
kasayushchiesya  kazhdogo  rabochego,  vseh  bespartijnyh  rabochih,  vsego rabochego
klassa.
     My imeem mnogo  dokazatel'stv  togo,  chto  osnovnaya  massa bespartijnyh
rabochih  nachala  interesovat'sya  nashimi sporami i  nachala  ponimat'  pravotu
oppozicii.
     Demonstraciya leningradskih rabochih 17 oktyabrya 1927 g. pokazala ogromnoe
sochuvstvie rabochej massy k oppozicii.
     |to   glavnyj   itog   dvuh  let:  rabochij  klass  v   celom   nachinaet
interesovat'sya sporami apparatchikov  s oppoziciej i, vidya pravotu oppozicii,
nachinaet podderzhivat' poslednyuyu. V  etom zalog togo, chto bol'shevizm pobedit,
chto porazheniya i oshibki stalinskoj frakcii ne pogubyat revolyucii, chto edinstvo
partii, sozdannoj Leninym, budet sohraneno
     My uvereny,  chto  rabochie  dadut  po  rukam  apparatchikam i  svistunam,
pytayushchimsya izvratit' smysl rabochego prazdnika; oni pojdut po  tomu zhe  puti,
po  kotoromu  17  oktyabrya  1927  g. uzhe  poshli  leningradskie  rabochie;  oni
podderzhat  lozung  edinstva VKP (b); oni budut  protestovat' protiv raskola,
obyskov,  arestov,  zazhimaniya  rta, svista, ulyulyukaniya; oni  podderzhat  nashe
trebovanie, chtoby zaveshchanie Lenina, kotoroe spryagal Stalin, bylo napechatano.
     G. Zinov'ev 3 noyabrya 1927 g.
     V REDAKCIYU "DISKUSSIONNOGO LISTKA"
     Proshu   napechatat'  v  "Diskussionnom   listke"  prilagaemuyu   pri  sem
stat'yu-rech'.
     S tovarishcheskim privetom X. Rakovskij 3 noyabrya 1927 g.
     0x08 graphic
     * Kursivom dany popravki L. Trockogo. - Prim. sost.


     OPPOZICIYA I TRETXYA SILA
     Ne skazannaya rech' Rakovskogo na Ob容dinennom
     plenume CK i CKK*
     Tovarishchi,  ya  gotov sledovat'  sovetu tov.  Buharina, zvavshego plenum k
hladnokroviyu,  hotya, k sozhaleniyu,  bol'shinstvo ne poslushalos' etogo soveta i
prodolzhalo  sryvat' s tribuny  oratorov  oppozicii, prodolzhalo  pribegat'  k
maloubeditel'nym  argumentam  - k  brosaniyu stakanov, posle  togo, kak  byli
ispol'zovany   perepletennye   toma.  YA  nameren  v  obsuzhdenie  voprosa  ob
isklyuchenii  tt.  Trockogo  i   Zinov'eva  vnesti   maksimum  hladnokroviya  i
spokojstviya.
     To obstoyatel'stvo, chto k desyatomu godu  Oktyabr'skoj revolyucii pred nami
stoit  predlozhenie  Prezidiuma  CKK  ob  isklyuchenii iz  nashego  sostava dvuh
vidnejshih deyatelej nashej partii, dvuh blizhajshih sotrudnikov Lenina, ne mozhet
sojti,  kak  obyknovennoe sobytie. Skol'ko  by vy  ni  prorabatyvali partiyu,
skol'ko by  vy ni  podgotovlyali ee k takomu ishodu,  no esli eto predlozhenie
budet prinyato, ono yavitsya gromadnym udarom po vsej partii.
     YA  s neterpeniem ozhidal  rechej otvetstvennyh  tovarishchej,  rukovoditelej
bol'shinstva,  ya  s  velichajshim vnimaniem slushal eti rechi,  ne preryvaya ih ni
odnim  slovom, ne  zhelaya  upuskat'  ni  odnoj  mysli.  YA  zhdal  uslyshat'  ih
argumenty.  Dlya menya vazhno  bylo  vyyasnit', sprashivayut  li sebya rukovoditeli
partii, chleny Politbyuro, chleny plenuma, prinadlezhashchie k bol'shinstvu, o  tom,
kak  massovye  isklyucheniya   iz  partii,  aresty  podlinnyh   i  predannejshih
lenincev-partijcev, nakonec,  isklyuchenie tt.  Trockogo i  Zinov'eva iz CK, -
kak  vse eto otrazitsya  na sootnoshenii klassov  vnutri strany i za  rubezhom,
budet  li  eto  sposobstvovat'  ukrepleniyu partii,  ukrepleniyu  proletarskoj
diktatury,  usileniyu  sovetskoj  vlasti,  rasshireniyu  i  uglubleniyu  vliyaniya
Kominterna?
     Vot  tot  vopros,  kotoryj  dolzhen,  byl  stoyat'  pered  kazhdym  chlenom
Central'nogo Komiteta. YA  dumal,  chto  etot vopros  budet postavlen, i  ya  s
napryazhennym vnimaniem zhdal otveta na etot vopros.
     CHto zhe sluchilos'? Esli by kto-nibud' izvne prisutstvoval zdes' na nashih
debatah, ego porazila by bednost', skazhu pryamo, ubogost' argumentov, kotorye
privodilis' v pol'zu isklyucheniya. Byl li v nih hotya by malejshij analiz nashego
vnutrennego i mezhdunarodnogo polozheniya? Byl li v  nih  uchet  bor'by klassov?
Net, nichego  podobnogo. Vse  argumenty svodilis' k  odnomu  i tomu  zhe:  vse
oratory - i te, kotorye govorili po 10 minut, i te, kotorye govorili chasami,
-  privodili v  razlichnyh  variantah  odno  i to zhe  obosnovanie:  Trockij i
Zinov'ev narushili partijnuyu disciplinu; oni eto sovershili, nesmotrya na mno-
     0x08 graphic
     *  Nastoyashchaya  rukopis'  predstavlyaet  soboj  podrobnyj  konspekt  rechi,
kotoruyu ya  sobiralsya  proiznesti na Ob容dinennom plenume CK i CKK po voprosu
ob isklyuchenii tt. Trockogo i Zinov'eva iz CK. Tak kak preniya byli prekrashcheny
kak raz  v  moment,  kogda  ochered'  doshla do  menya,  to  mne ostaetsya  lish'
opublikovat'  konspekt  moej  rechi  v "Diskussionnom  listke"  dlya  svedeniya
partii.


     gokratnye  preduprezhdeniya,  kotorye  delalis'  plenumami.  Poetomu  oni
dolzhny  byt' isklyucheny. |to  trebuyut budto  by interesy  sohraneniya edinstva
partii.
     Priznajtes', tovarishchi, chto eto est' sut' togo, chto govorilos' v techenie
odnogo dnya  oratorami bol'shinstva. Iz oratorov  men'shinstva  vy-stupali  tt.
Zinov'ev  i  Trockij,  no  oni  nahodilis' v  polozhenii  obvinyaemyh,  a tov.
Muralovu,  tak  zhe, kak i pervym dvum, ne dali zakonchit' svoyu rech'. Govorili
tol'ko oratory bol'shinstva.
     Nel'zya zhe schitat' argumentami za isklyuchenie to, chto privodil zdes' tov.
Stalin,  naprimer, ukazanie  na  izdannuyu  tov. Trockim  v  1904 g. broshyuru,
kotoruyu on posvyashchal "dorogomu uchitelyu P, B. Aksel'rodu". YA ne znayu, zabyl li
tov. Stalin ili on ne znaet, chto Lenin neskol'ko ran'she tov. Trockogo  takzhe
nazyval Aksel'roda "dorogim uchitelem"? Nel'zya takzhe  schitat' argumentami vsyu
etu drebeden', vse eti antibiograficheskie i biograficheskie svedeniya, kotorye
v obilii privodilis' zdes', no kotorye  s  izlishkom pokryvayutsya obosnovannoj
teoreticheskoj kritikoj,  kotoruyu my slyshali so storony oppozicii. YA ponimayu,
konechno, pochemu  argumenty o discipline privodilis' tak chasto. |ti argumenty
blizhe i  ponyatnee shirokim partijnym massam, a takzhe  i  bespartijnym massam,
sochuvstvuyushchim partii. Privodya eti argumenty, legche vsego vozbudit' nenavist'
i  ozloblenie  protiv  oppozicii.  Partiya  ne  znaet, kto  yavlyaetsya  pervym,
sistematicheskim  i  samym  otvetstvennym   narushitelem   partijnogo  ustava,
partijnoj  discipliny  i  partijnogo  edinstva. Znachitel'naya  chast'  molodyh
chlenov  partii  eshche  sklonna  prinimat'   sushchestvuyushchij  rezhim  v  partii  za
normal'nyj  rezhim,  a  vsyakoe  uklonenie  -  ne ot partijnogo ustava,  a  ot
iskazhennogo  partijnogo  rezhima  -  ona  prinimaet za narushenie  ustava,  za
narushenie discipliny i edinstva partii.
     Mezhdu tem, chto dolzhno imet' pereves v takoj  kriticheskij moment v nashej
diskussii, eto  --  interes  partii, interes diktatury proletariata, interes
revolyucii.  Tot  podhod  k  voprosu, kotoryj slyshali zdes',  yavlyaetsya suhim,
formalisticheskim,  byurokraticheskim.  Ne partiya, ne proletariat, ne sovetskaya
vlast',  ne Komintern  sushchestvuyut  dlya ustava,  a ustav sushchestvuet dlya togo,
chtoby  revolyucionnyj  avangard proletariata mog  osushchestvit'  svoi klassovye
zadachi.  Lenin  ne  raz  ukazyval  na  to,  chto  razgovory  o  revolyucionnoj
discipline vne svyazi s politicheskoj liniej, s revolyucionnoj  praktikoj eto -
"vykriki", "pustyshki".
     Kogda   pered   nami  vskryvaetsya  s  opredelennoj  ochevidnost'yu,   chto
revolyucionnoj leninskoj partii  grozit opasnost',  vsledstvie  nepravil'nogo
partijnogo  rezhima; kogda  nam stanovitsya yasno,  chto diktature  proletariata
grozit  opasnost', vsledstvie nepravil'noj vneshnej i  vnutrennej politiki, -
ustav,  dazhe podlinnyj, a ne  takoj,  kakim  ego  predstavlyaet  nash apparat,
razumeetsya, ne teryaet svoej sily, no othodit na vtoroj plan.
     Tov. Buharin govoril  o "tret'ej sile". On kak by hotel  pereshagnut' za
etot  zakoldovannyj krug byurokraticheskogo formalizma,  v kotoryj byl vtisnut
spor ob isklyuchenii tt. Zinov'eva i Trockogo


     iz CK. Odnako, eta "tret'ya sila" dlya tov. Buharina svelas' k neskol'kim
avantyuristam, k byvshim  kolchakovcam  i eseram,  igravshim  s bezumnoj  mysl'yu
podrazhat' Pilsudskomu. Imeem li my delo lish' s boltovnej za stakanom chaya ili
zhe  imeetsya  nalico  nachalo   kakoj-nibud'  organizacii  -  ob  etom  skazhet
dal'nejshee  sledstvie.  No ne v etom sut' voprosa. Esli  ya ostanavlivayus' na
doklade  tov.  Menzhinskogo,  to, vo-pervyh,  dlya  togo, chtoby obvinit'  tov.
Buharina v tom, chto on ne protestoval ni odnim slovom protiv nedopustimogo i
nedostojnogo  priema,  zaklyuchayushchegosya  v  tom,  chtoby  starat'sya  zaputyvat'
oppoziciyu v delo, k  kotoromu ona ne imeet i ne  mozhet imet' ni  pryamogo  ni
kosvennogo otnosheniya; vo-vtoryh, ya obvinyayu tov. Buharina v tom, chto on takoj
gromadnyj,  reshayushchij dlya dal'nejshego razvitiya vsej  nashej revolyucii vopros -
vopros o  "tret'ej sile",  o  nashem otnoshenii k etoj  "tret'ej sile" svel  k
tomu, chto  nazyvaetsya sudebnoj smes'yu, kotoraya mozhet zanimat' s dostoinstvom
tol'ko poslednyuyu stranicu nashih pechatnyh organov.
     Zdes'  uzhe  ukazyvalos' i tov. Trockim i tov. Zinov'evym na  strannost'
poyavleniya doklada tov. Menzhinskogo v tot moment, kogda obsuzhdalsya  vopros ob
isklyuchenii Trockogo i Zinov'eva, mezhdu tem, kak predlozhenie oppozicii o tom,
chtoby  voprosu  o   "vrangelevskom   oficere"  bylo,  posvyashcheno  special'noe
suzhdenie, bylo otvergnuto, i eshche kak, s kakim skandalom!
     Pochemu  ponadobilos'  v  techenie  chasa  imenno  segodnya, pri obsuzhdenii
voprosa  o  Zinov'eve i Trockom, chitat'  pokazaniya lic, prichastnyh k "delu o
zagovore",  kogda  tam, v etih pokazaniyah, net ni malejshego, ni pryamogo,  ni
kosvennogo  nameka na  kakoe  by to  ni bylo otnoshenie  etogo  dela k bor'be
oppozicii.
     YA  nevol'no  vspomnil  o  vyshedshej v proshlom  godu knige na francuzskom
yazyke,  kotoroj  sobstvenno interesovalsya  tov. Raskol'nikov, i rekomendoval
etu  knigu  dlya  obshchego  chteniya. Avtorom etoj knigi  yavlyaetsya  nekij francuz
Lenotr.  Ona ozaglavlena  "Robesp'er i  mater' bozhiya". Kniga  sostavlena  na
osnovanii arhivnyh dannyh.  Sut'  etoj knigi  sleduyushchaya: kogda  pravaya chast'
Konventa   nachala   podgotovlyat'   nizverzhenie   Robesp'era,   to   "Komitet
obshchestvennoj  bezopasnosti", vo glave kotorogo nahodilis' vragi  Robesp'era,
stal userdno sobirat' vsyakie  svedeniya  o kakoj-to polusumasshedshej starushke,
mnivshej  sebya "mater'yu bozhiej". |ta  starushka  prinimala u  sebya teosofov  i
spiritov. Kogda-to  ona  imela  kakoe-to sovershenno sluchajnoe  i  otdalennoe
otnoshenie k Robesp'eru - esli ne oshibayus', Robesp'er spas ee ot gil'otiny po
pros'be kogo-to. Kazhetsya,  Robesp'er nikogda  ne vidal etoj starushki. Tem ne
menee na etoj drebedeni  vragi Robesp'era postroili obvinitel'nyj akt protiv
nego,  kak  protiv  kontrrevolyucionera.   Material  byl  ispol'zovan,  chtoby
obvinit' levogo vozhdya Konventa v uchastii v zagovore protiv Konstitucii.
     Razve istoriya  dolzhna  povtoryat'sya v  samyh mel'chajshih podrobnostyah?  YA
uveren,  chto  intriga  s  "vrangelevskim  oficerom"  budet  imet'  dejstvie,
sovershenno obratnoe tomu, kotoroe ozhidalos'.


     Vernemsya k "tret'ej sile".
     CHto predstavlyaet  soboyu "tret'ya sila", kotoraya staraetsya ispol'zovat' i
nashi  partijnye  raznoglasiya,  i  nashi  vnutrennie  i vneshnie  trudnosti,  i
obostreniya klassovoj bor'by v derevne, i usilenie bezraboticy v gorode, - my
znaem. Dlya etogo ne nuzhno bylo  chitat' pred nami v techenie chasa  pokazanij o
nalichii  zagovora  ili  pomyshlenii  o zagovore, kakih  nemalo bylo  v nachale
sushchestvovaniya  sovetskoj vlasti i,  veroyatno, ne  malo  eshche  budet  do  togo
momenta,  kogda   my   izbavimsya  ot  burzhuaznogo  okruzheniya  i   vnutrennej
kontrrevolyucii. Ne  bor'ba s etimi  iskatelyami  priklyuchenij  budet  dlya  nas
trudna.  Ne takie fakty  mogut  vyzvat' v  nas  trevogu za  budushchee partii i
diktatury proletariata.
     Est'  drugie fakty, kotorye  govoryat  o podlinnoj tret'ej sile, kotorye
govoryat o kulachestve,  o byurokratii, o nepovskoj burzhuazii,  o mezhdunarodnom
kapitalizme, o popytkah poslednego vorvat'sya v shchel' nashih raznoglasij, chtoby
razdvinut'   etu  shchel',   chtoby   proizvesti  raskol  sverhu   donizu  mezhdu
kommunistami i rabochimi, mezhdu rabochimi i krest'yanami. Na kogo stavit stavku
eta tret'ya sila? Ob etom nuzhno bylo govorit', a tov. Buharin ob etoj tret'ej
sile  -  reakcionnoj  i  groznoj  - nichego  ne skazal. Na etoj  sile i zhelayu
ostanovit'sya podrobnee.
     No  predvaritel'no  ya  dolzhen sdelat'  ogovorku.  YA  ne  tol'ko ne beru
otvetstvennosti za to, chto govoritsya i pishetsya o teh ili inyh gruppirovkah v
nashej  partii,  no  ya  govoryu opredelenno,  chto  tolkovanie  namerenij  etih
gruppirovok yavlyaetsya  sub容ktivnoj ocenkoj nashih klassovyh  vragov. No i kak
sub容ktivnaya  --  takaya  ocenka  dlya  nas  chrezvychajno  opasna.  Dazhe  kogda
pripisyvaemye bol'shinstvu namereniya ne sootvetstvuyut  dejstvitel'nosti,  vse
zhe  to obstoyatel'stvo,  chto  bor'ba,  proishodyashchaya v  partii, predstavlyaetsya
zagranicej  pochti   bez   isklyucheniya  bor'boj  mezhdu  revolyucionnym   krylom
(oppoziciej) i umerennoj chast'yu  partii (bol'shinstvom), - eto obstoyatel'stvo
daet nashim vragam bol'shuyu reshimost' v ih nastuplenii na nas.
     Predo  mnoyu  ocenka  vnutripartijnyh  otnoshenij,  sdelannaya   izvestnym
amerikancem Ajvi  Li, tesno svyazannym s  samoj verhushkoj pravyashchih krugov  SSH
Sev.  A.  Vot,  chto  on  pishet:  "Imeetsya  umerennaya  gruppa,  vozglavlyaemaya
Stalinym, Rykovym i  CHicherinym,  schitayushchaya,  chto  Rossiya dolzhna ran'she vsego
razvit'  svoyu  obshchestvenno-politicheskuyu ekonomiyu,  chto etogo  mozhno  uspeshno
dostignut'  razvitiem  normal'nyh otnoshenij s  kapitalisticheskimi  stranami,
obladayushchimi  glavnymi  finansovymi  istochnikami mira... |ta umerennaya gruppa
verit v neobhodimost' otkazat'sya,  po krajnej mere dlya nyneshnego momenta, ot
teorii mirovoj revolyucii... Gruppa lyudej, vozglavlyaemaya Trockim, Zinov'evym,
Radekom, Kamenevym i drugimi, byla  lishena  vlasti...  Osnovnoj vzglyad  etoj
gruppy levogo kryla kommunistov svoditsya k tomu, chto mirovuyu revolyuciyu nuzhno
podtalkivat'  so  vsej energiej  i  chto Tretij  Internacional  so  vsemi ego
nasiliyami  i nelegal'noj  rabotoj dolzhen poluchit' podderzhku v  svoih usiliyah
razrushit' kapitalisticheskij mir".


     "YA somnevayus', chtoby kakoe-nibud' otvetstvennoe  lico v Rossii pozhelalo
by   podtverdit',   chto   vysheukazannaya   teoriya   revolyucii   dejstvitel'no
predstavlyaet vzglyady  kogo-libo iz  vozhdej kommunisticheskoj partii. Konechno,
kommunisticheskaya partiya  i Tretij  Internacional  vse eshche vykrikivayut "doloj
kapitalizm,  doloj  imperializm,   da  zdravstvuet  Krasnaya  armiya"...  Hotya
nekotorye  vozhdi  russkogo pravitel'stva  vse eshche povtoryayut starye  frazy, v
dejstvitel'nosti zhe,  v  svoih  povsednevnyh  delah oni  prisposoblyayut  svoyu
deyatel'nost' k sushchestvuyushchim usloviyam".
     Vot chto pishet Ajvi Li, i  s  nim vmeste  desyatki i sotni vliyatel'nejshih
politikov mirovoj burzhuazii.
     Kakie prakticheskie vyvody delayutsya otsyuda? CHto govoryat sebe nashi vragi?
Prezhde vsego po voprosu o  dolgah. Ne nuzhno speshit' s likvidaciej voprosa  o
dolgah, - govoryat kapitalisty. Vremya rabotaet na nas. Bol'sheviki postepenno,
pod davleniem neumolimoj ekonomicheskoj dejstvitel'nosti i  osvobodivshis'  ot
kritiki "levyh", sdelayut nam  te  ustupki, kotorye oni eshche  vchera  i segodnya
otkazyvalis'  sdelat'.  Oni  budut  vynuzhdeny  priznat'  dolgi  i  v budushchem
zaplatit' nam bol'she, chem eto gotovy byli by sdelat' teper'.
     YA ne dumayu, chtoby  kto-libo v Politbyuro byl nameren priznat' dolgi,  no
to  predstavlenie  o nashej  slabosti, kotoroe  ukreplyaetsya  blagodarya  nashim
sobstvennym promaham  i  oshibkam, pridaet nashim  protivnikam  smelost'  byt'
bolee trebovatel'nymi i bolee nahal'nymi.
     YA hochu  ogranichit'sya  faktami  iz nashej mezhdunarodnoj politiki.  Luchshej
illyustraciej  togo,  kakim obrazom, stavya  stavku na umerennost' bol'shinstva
CK,  mirovoj imperializm daet nam  boi  i,  samoe glavnoe, vyigryvaet ih,  -
sluzhit nash poslednij konflikt s Franciej.
     Zaranee ya zayavlyayu, chto ya ne sobirayus'  zdes' rasskazyvat' istoriyu etogo
konflikta. Hochu ukazat' tol'ko na  odnu storonu etogo  dela. Kampaniya protiv
polpreda Soyuza SSR v Parizhe ishodila iz predposylki, chto Rakovskij ne najdet
zashchity  v  svoem  sobstvennom  pravitel'stve,  tak  kak  on   prinadlezhit  k
oppozicii.  |to  ubezhdenie  pridalo  francuzskoj pechati,  trebovavshej otzyva
polpreda, besprimernuyu naglost' i nastojchivost', vynudivshuyu v  konce  koncov
sovetskoe pravitel'stvo  snyat' svoego polpreda, nesmotrya na  to,  chto eshche  4
sentyabrya  francuzskoe   pravitel'stvo   ob座avilo   ischerpannym   incident  s
Rakovskim.
     V dokazatel'stvo etogo ya vam privedu fakty.
     Predvaritel'no interesno dlya harakteristiki psihologii nashih  klassovyh
vragov privesti zdes' nekotorye iz lozungov gazety "Ma-ten", kotoraya  stoyala
vo glave  kampanii  protiv menya,  i  kotoraya  pechatala  eti lozungi  krupnym
shriftom v  svoih  zagolovkah.  Naprimer:  "Protiv Sovetov  est'  tol'ko odno
oruzhie  --  tverdost',  i  tol'ko  odna  liniya  povedeniya  -  repressii",  K
neschast'yu,  so  storony vraga tverdost' byla proyavlena v  polnoj mere,  a  s
nashej ona otsutstvovala.
     Teper' ya perehozhu k faktam.
     6 sentyabrya Brian  zayavil korrespondentu gazety "|vr", Bardu, sleduyushchee:
"Rakovskij prinadlezhit k men'shinstvu Rossijskoj kommuni-


     stameskoj  partii,  poetomu,  vozmozhno,  chto  bol'shinstvo  budet  ochen'
schastlivo ispol'zovat' etot sluchaj, chtoby ego otozvat'".
     Nuzhno  napomnit', chto v etoj stadii konflikta Brian ob座avlyal, chto  samo
francuzskoe  pravitel'stvo udovletvoreno  zayavleniem  CHicherina, kotoroe bylo
predstavleno vo francuzskoj pechati, kak osuzhdenie Rakovskogo, i chto vopros o
dal'nejshem ostavlenii  poslednego  v  Parizhe teper'  predostavlyaetsya  reshit'
samoj Moskve.
     Vsya  burzhuaznaya  pechat',  za  isklyucheniem chasti  levoj, vtorila Brianu:
"Posol, dezavuirovannyj  (osuzhdennyj)  svoim sobstvennym  pravitel'stvom, ne
mozhet dal'she ostavat'sya poslom".
     Samo francuzskoe pravitel'stvo  v svoej samoj poslednej  note, kazhetsya,
ot 4 oktyabrya, pisalo: "Otozvanie Rakovskogo yavlyalos' logicheskim posledstviem
ego dezavuirovaniya".
     17 sentyabrya  gazeta "L'om Libr"  pechataet  stat'yu  za  podpis'yu  svoego
glavnogo  redaktora, deputata  Euzhen  Lot'e,  v kotoroj  govorit:  "Sluchaj s
Rakovskim  ochen'  napominaet  sluchaj  s  germanskim poslom v  Parizhe  knyazem
Radolinym. Tochno tak zhe,  kak knyaz' Byulov, germanskij kancler brosil  svoego
posla na proizvol  sud'by, potomu chto Ne  lyubil ego, i knyaz'  Radolin dolzhen
byl ujti  iz Parizha,  tak  i teper'  CHicherin brosil  Rakovskogo  na proizvol
sud'by".
     YA by mog privesti zdes' ryad drugih zayavlenij iz francuzskoj pechati, kak
naprimer, zayavlenie  "Maten": "Rakovskij tak  zhe nezhelatelen  v  Parizhe, kak
nezhelatelen v Moskve", no ne hochu otnimat' vashego vremeni.
     YA ogranichus'  zdes' tol'ko citatami francuzskoj  pechati, kotorye kazhdyj
mozhet  proverit'. Pri etom ya  privozhu odnu sotuyu ili, mozhet  byt',  tysyachnuyu
dolyu togo, chto bylo skazano vo francuzskoj pechati. No, naryadu s etim, ya mogu
vam soobshchit'  eshche bolee  yarkie  i  politicheski avtoritetnye  zayavleniya samih
francuzskih ministrov i rukovodyashchih politikov. Vse oni mogut byt' svedeny  k
odnomu i  tomu zhe: my ne nastaivali by na otozvanii Rakovskogo, esli by samo
sovetskoe pravitel'stvo svoim povedeniem ne zastavilo nas ponyat', chto ono ne
otnositsya  vrazhdebno  k  mysli ob  otozvanii  Rakovskogo iz Francii. "Nel'zya
otstaivat' Rakovskogo, tak kak sam CHicherin ego ne podderzhivaet".
     Pribavlyu  eshche  zayavlenie  socialisticheskogo  deputata  Mute.  On  dal v
eserovskuyu gazetu "Dni" ot  14  oktyabrya  interv'yu,  v kotorom  skazano:  "Po
otnosheniyu k incidentu s Rakovskim, moj  otvet, veroyatno, udivit vas. YA lichno
ubezhden, chto vsya istoriya  podpisi  Rakovskim preslovutoj deklaracii yavlyaetsya
odnim  iz  epizodov  bor'by  Stalina  s  oppoziciej...  Stalinu vygodno bylo
otdelat'sya   ot  vseh  poslov-oppozicionerov.  Nashli  tot  ili  inoj  sposob
zastavit' ih podpisat'. Zavarilas' kasha. Ostal'noe - izvestno"*.
     0x08 graphic
     * Moya  rech' byla uzhe  napisana,  kogda vo  "Frankfurter Cejtung"  ot 21
oktyabrya  byla  napechatana korrespondenciya iz Parizha, v kotoroj utverzhdaetsya,
chto  esli  by  CHicherin  ne  byl  uderzhivaem  soobrazheniyami  vnutripartijnogo
haraktera i okazal by  Rakovskomu sodejstvie, to  poslednego  ne prishlos' by
otzyvat' iz Parizha.


     Argument, pozhaluj, nevernyj. Vo  vsyakom sluchae,  on protivorechit  nashej
obychnoj partijnoj praktike; izvestno,  chto  imenno  oppozicionerov  posylayut
polpredami zagranicu.
     No  ya vam  privel vse eti fakty dlya togo, chtoby pokazat'  vam,  s kakoj
absolyutnoj  uverennost'yu v pobede dejstvovali nashi vragi. A  etu uverennost'
im davalo  ubezhdenie,  chto  tak  kak  Rakovskij prinadlezhit  k  men'shinstvu,
bol'shinstvo  ego   zashchishchat'  ne  budet.   |ta  uverennost'  nashla  vidimost'
podtverzhdeniya v  passivnosti Narkomindela i Politbyuro po  otnosheniyu k svoemu
predstavitelyu v Parizhe.
     Vozvrashchayas'  k voprosu  ob isklyuchenii  tt.  Trockogo i Zinov'eva, ya vam
zayavlyayu:  tovarishchi, vy, berya  na  sebya  otvetstvennost' za  eto  isklyuchenie,
dolzhny  znat', chto  vy segodnya podpisyvaete  veksel', po kotoromu zavtra vam
pridetsya platit' imperialistam.
     Istoricheskij smysl poslednego franko-sovetskogo konflikta zaklyuchaetsya v
tom,  chto  peregovory na teh  osnovah, kotorye Politbyuro schitalo edinstvenno
sovmestimymi s nashimi politicheskimi i  ekonomicheskimi interesami, sorvalis'.
Francuzskoe pravitel'stvo budet teper' vydvigat' inye trebovaniya. Zavershilsya
chetyrehletnij period,  nachavshijsya  s  priznaniya nas anglijskim i ital'yanskim
pravitel'stvami -  chetyrehletnij period, vo  vremya kotorogo my  schitali, chto
mozhem sgovorit'sya s kapitalisticheskimi gosudarstvami (konechno, vremenno, tak
kak nikto ne  dumal o vozmozhnosti prochnogo soglasheniya s nimi), konechno,  kak
"ravnyj s ravnym". Teper' my vhodim v novuyu polosu,  kogda soglashenie  budet
vozmozhno lish' pri uslovii kapitulyacii s nashej storony.
     Izmenit'  sozdavsheesya   polozhenie   k  vygode   dlya  nas  mozhno  tol'ko
reshitel'nym  izmeneniem   vsego  partijnogo  kursa.   Sejchas   besposhchadnost'
proyavlyaetsya tol'ko po otnosheniyu k oppozicii,  soglashatel'stvo - po otnosheniyu
k mnimym druz'yam, a po otnosheniyu k imperialistam - shatkost' i neuverennost'.
CHto nam neobhodimo? Vosstanovit' podlinnoe edinstvo partii  na revolyucionnoj
osnove  i  edinym  frontom,  vmeste s  oppoziciej,  dat'  reshitel'nyj  otpor
naglejshim vragam.
     Vy   vidite,   tovarishchi,  kak  naivno,  kak  necelesoobrano,   kak   ne
po-bol'shevistski  svodit' vopros o raznoglasiyah,  sushchestvuyushchih  v  partii, k
voprosu o  narushenii  partijnoj  discipliny.  YA  znayu, est' takie storonniki
apparatnoj  vlasti,   kotorye  utverzhdayut,  i,  nesomnenno,  veryat  v   svoe
utverzhdenie,  chto  esli partiya  izbavitsya  ot svoego levogo kryla, esli  ona
zatknet  rot  Trockomu, Zinov'evu  i drugim chlenam PK, esli ona vychistit  iz
partii oppozicionerov, posadit chast' iz nih v tyur'mu, to  v rezul'tate etogo
poluchitsya ukreplenie  partii. |to  est' zhestochajshee  samoobol'shchenie. Moment,
kogda apparat budet torzhestvovat' nad  partiej,  kogda on budet ubezhden, chto
nahoditsya v zenite svoej moshchi, etot samyj moment  budet rascenivat'sya nashimi
klassovymi vragami,  kak  moment naibolee vygodnyj  dlya  udara po Sovetskomu
Soyuzu.  Kommunisticheskaya  partiya, kotoraya perestaet  svobodno  obsuzhdat',  -
konechno, v ramkah podlinnogo partijnogo ustava, - krupnye voprosy vnutrennej
i vneshnej politiki, - takaya partiya ne smogla by uderzhat' svoyu


     rol'  rukovoditelya  proletarskoj diktatury  i  mezhdunarodnogo  rabochego
dvizheniya.
     YA  zhaleyu  rukovoditelej partii  i Politbyuro, esli  oni  i  dal'she budut
schitat',   chto   mozhno  rukovodit'  velikim  revolyucionnym  gosudarstvom,  v
tyagchajshej   mezhdunarodnoj   i   vnutrennej   obstanovke,  opirayas'   ne   na
soznatel'nogo  partijca,  a  na svoego apparatchika. YA zhaleyu etih  tovarishchej,
kogda oni  ishchut  opory  v  teh  lyudyah, kotorye,  yavlyayas' tol'ko ten'yu  samih
rukovoditelej, budut vtorit' tomu,  chto im predpisyvaetsya iz agitpropov, chto
im prepodnositsya po shpargalkam. Takim obrazom rukovodit' stranoj nel'zya!
     Vy govorite ob edinstve. Konechno, bez  edinstva  my  poteryaem vlast'. V
strane, gde  promyshlennyj  proletariat sostavlyaet neznachitel'nyj  procent po
otnosheniyu ko vsemu naseleniyu - v takoj otstaloj krest'yanskoj strane govorit'
o dvuh partiyah, znachit zaranee obrekat' na gibel' revolyuciyu.
     Kto vinovat  v  sozdavshejsya  obstanovke?  Vy  vzvalivaete  vsyu vinu  na
oppoziciyu. YA zhe vam  skazhu, chto esli by v  vashem rukovodstve ne bylo nikakoj
drugoj  oshibki, krome toj, chto  vy postavili snachala vne  Politbyuro, a potom
vne Central'nogo Komiteta blizhajshih sotrudnikov Lenina, chto vy postavili vne
partii luchshih  i samyh  predannyh tovarishchej iz staryh  bol'shevikov, -  etogo
bylo by dostatochno dlya togo, chtoby vas osudili, kak plohih rukovoditelej.
     Smozhete li vy  vernut'sya s togo  gibel'nogo puti, po kotoromu idete? Vy
slishkom  uvleklis'  svoimi   antipatiyami,  svoimi  predubezhdeniyami,   svoimi
teoreticheskimi i prakticheskimi promahami. Ispravlenie rukovodstva mozhet byt'
sdelano tol'ko samoj partiej.
     X. Rakovskij
     LXVU BORISOVICHU KAMENEVU
     Tov. Trockij predlagaet sleduyushchuyu vstavku v kontrtezisy:  (V  poslednij
razdel  "Gde  vzyat' sredstv", v punkt o tom,  chto hozyajstvo  platit  bol'shoj
shtraf za nepredusmotritel'nost' i pr.):
     'Tak,  odna  tol'ko  tekuchest'  rabochego  sostava  nashih  promyshlennyh,
torgovyh    i    pr,    predpriyatij,    vyzyvaemaya    v   ogromnoj   stepeni
nepredusmotritel'nost'yu   i   besplanovost'yu,   obhoditsya   gosudarstvennomu
hozyajstvu,   po   nekotorym   ischisleniyam,   okolo   polmilliarda   rublej".
("Torg.-prom. gazeta" ot 2 avgusta 1927 g., No 173, stat'ya CHekatilo.)
     4 noyabrya 1927 g.
     L.B. KAMENEVU, L.D. TROCKOMU, I.T. SMILGE •
     Dorogie druz'ya!
     0x08 graphic
     *  Napisano  rukoyu  sekretarya Zinov'eva - Grinberga. Zinov'ev,  odnako,
pishet "Vy" s bol'shoj bukvy. - Prim. sost.


     Prilagaemyj dokument my vchera  peredali zdeshnemu nachal'stvu, kopiyu v CK
poshlite Vy sami. I voobshche sdelajte s nim vse, chto najdete nuzhnym.
     Opisanie - fotograficheski  tochnoe. Vse svedeniya govoryat o tom, chto  vse
eto bezobrazie prineset nashemu delu bol'shuyu pol'zu.
     Bespokoimsya, chto bylo u Vas.
     Smychka  idet u nas ochen' horosho. Perelom  bol'shoj  v nashu pol'zu. Ehat'
otsyuda poka ne sobiraemsya. Soobshchite Vashe mnenie ob etom.
     Neobhodimo, chtoby Vy poskoree podali tezisy o hozyajstve.
     Vpolne dopuskayu, chto Stalin zavtra pustit  "versiyu" samuyu  otravlennuyu.
Prinimaem mery dlya osvedomleniya publiki. Primite i Vy.
     Goryachij privet, Vash, G. Zinov'ev 4 noyabrya 1927 g.
     Gr[igorij.] Evs[eevich] prosit dobavit':
     |kzemplyar ne okonchatel'nyj.
     Esli budut popravki, poslednie budut peredany po telefonu.
     Grinberg
     V POLITBYURO CK VKP (b) V PREZIDIUM CKK VKP (b)
     Prezhde,  chem   postydnye  dejstviya  byurokraticheskih   grupp,  prikrytyh
beznakazannost'yu,  stanut  izvestny  vsemu  mirovomu  proletariatu,  schitaem
nuzhnym v nemnogih slovah zakrepit' proisshedshee sejchas zhe.
     Vo vremya nashej poezdki s tov.  Trockim po gorodu i nashih privetstvij po
adresu rabochih kolonn, nebol'shie, vernee skazat', nichtozhnye kuchki special'no
dlya togo podgotovlennyh  i vooruzhennyh svistkami  dezorganizatorov  pytalis'
vnesti v shestvie ozloblenie  i dovesti delo  do fizicheskih stolknovenij.  Im
pomeshal  v  etom  tol'ko  otpor  rabochih,  nastroenie  kotoryh  bylo   pryamo
protivopolozhno nastroeniyu  etih  grupp,  povedenie  kotoryh bylo  sovershenno
dostojno fashistov.
     Na Semenovskoj  ulice  milicionery  i voennye,  na  glazah u Budennogo,
Cihona i  drugih, strelyali  nam vsled (po-vidimomu, v vozduh). My ostanovili
avtomobil'.  Gruppa fashistov -  chelovek  pyat' - nabrosilas' na  avtomobil' s
ploshchadnymi  rugatel'stvami,   slomala  rozhok   i   razbila   steklo  fonarya.
Milicionery dazhe ne podoshli k avtomobilyu. Tak i ostalos' nevyyasnennym, zachem
nam strelyali vsled.
     Posle poezdki my pribyli na kvartiru chlena CK VKP (b) tov. Smil-gi. Nad
oknami kvartiry  vyvesheny  byli s utra  plakat "Vypolnim zaveshchanie Lenina" i
krasnoe  polotnishche s  portretami  Lenina,  Zinov'eva i Trockogo.  ZHena  tov.
Smilgi,  chlen  partii,  otkazalas'  vpustit'  v  kvartiru  postoronnih  lic,
pytavshihsya sorvat'  "prestupnye"  polotnishcha s  prizyvom  vypolnit' zaveshchanie
Lenina i  s portretami  Lenina, Zinov'eva i  Trockogo.  Special'no dlya  togo
otryazhennye lica pytalis'


     s  kryshi kryuchkami sorvat'  plakaty.  Nahodivshiesya  v  kvartire  zhenshchiny
prepyatstvovali  etim geroicheskim  usiliyam  pri  pomoshchi  polovoj shchetki. Posle
nashego  poyavleniya v kvartire popytki sorvat' plakaty prodolzhalis' eshche  bolee
ozhestochenno,  sobiraya  etim ogromnuyu massu demonstrantov  na  ploshchadi  mezhdu
Kremlem,  garazhom i  zdaniem  Kominterna.  Tochno  tak zhe, kak  i  v  ulichnyh
kolonnah, podavlyayushchee  bol'shinstvo  demonstrantov  bylo vozmushcheno glupymi  i
naglymi popytkami sorvat' plakaty.
     Nastroenie  sobravshihsya  demonstrantov yarche vsego  vyrazhalos' v  burnyh
rukopleskaniyah  i  privetstvennyh krikah  po  adresu  tovarishchej,  otbivavshih
pokushenie   na  leninskie  plakaty.   |to   ne   ostanavlivalo   obezumevshih
apparatchikov,  kotoryh  podderzhivalo nichtozhnoe  men'shinstvo  svistunov. Delo
zakonchilos' tem, chto  chelovek 15-20 komandirov shkoly CK i slushatelej voennoj
akademii razbili dver' kvartiry tov. Smilgi,  obrativ ee  v  shchepy i nasil'no
vorvalis'  v  komnaty.  Sovershenno  yasno,  chto ih  negodovanie  imelo strogo
organizovannyj  harakter i  chto  ih beschinstva byli rasschitany ne  tol'ko na
popustitel'stvo,  no  i  na   pryamoe  pooshchrenie  vlastej.  K  etomu  momentu
zabroshennyj  sverhu  kryuchok  zahvatil  portret  Lenina  i  razorval  ego  na
neskol'ko  chastej.  Sorvan  byl  takzhe  "prestupnyj"  plakat  s  upominaniem
zaveshchaniya Lenina. Vorvavshiesya voennye unesli v kachestve "trofeya" polotnishche s
porvannym portretom  Lenina.  Na  polu  ostalis' doski,  shchepy, kryuch'ya, bitye
stekla,  razrushennyj  telefon i  pr.,  v kachestve svidetel'stva  geroicheskih
dejstvij  v  chest'  Oktyabr'skoj  revolyucii.  Ogromnaya  tolpa  na  ploshchadi  s
zataennym dyhaniem sledila za proishodyashchim vokrug okon kvartiry tov. Smilgi.
Poyavlenie kogo-libo iz nas u okna vstrechalos' desyatkami ili, v inye  minuty,
sotnyami  svistkov i tysyachami  privetstvennyh krikov i aplodismentov.  Trudno
pridumat'  dejstviya bolee postydnye dlya rukovoditelej i organizatorov bor'by
s oppoziciej, bolee bezobraznye pod uglom zreniya yubilejnogo prazdnika, bolee
glupye s tochki zreniya interesov gospodstvuyushchej frakcii.
     My  soobshchaem  zdes' odnu  sotuyu  chast' togo, chto  proishodilo v  raznyh
rajonah, v chastnosti, vokrug gostinicy "Parizh", s odnogo iz balkonov kotoroj
tt.  Smilga,  Preobrazhenskij i dr.  obmenivalis' privetstviyami  s  kolonnami
demonstrantov,  posle chego  podverglis' organizovannoj fashistskoj atake. Vse
eti epizody zapisany Vse oni budut ustanovleny  vo vsej podrobnosti. Mirovoj
proletariat uznaet  o nih,  kak znayut uzhe  segodnya  rabochie vsej Moskvy, kak
uznayut zavtra trudyashchiesya vsego Soyuza.
     Kazhdyj chestnyj rabochij sprosit sebya: "Otkuda"  eta beshenaya,  neistovaya,
slepaya  i  postydnaya zloba  protiv  nas so storony  nichtozhnogo  men'shinstva,
kotoroe  svoimi  naletami  i  pogromami  tol'ko  yarche  protivopostavilo sebya
podavlyayushchemu   bol'shinstvu  trudyashchihsya   v   den'   desyatiletiya  Oktyabr'skoj
revolyucii?
     Rabochie nashego  Soyuza i vsego mira zahotyat s udesyaterennoj siloj uznat'
te vzglyady oppozicii, iz-za kotoryh ona podvergaetsya takoj


     travle so storony apparatno-byurokraticheskih verhushek.
     Kazhdyj sprosit sebya, pochemu yavlyaetsya nedopustimym v desyatiletie Oktyabrya
plakat s upominaniem o zaveshchanii Lenina i  portrety ego blizhajshih soratnikov
- Zinov'eva i Trockogo?!
     Nasha politicheskaya platforma tol'ko vyigraet ot  etogo zlobnogo natiska,
v kotorom yarche  vsego  vyrazhaetsya idejnoe bessilie. CHislo  nashih storonnikov
budet rasti neuderzhimo.
     My  pishem vam ob etom  v  nemnogih  strokah,  nahodyas'  v razgromlennoj
kvartire chlena  CK tov. Smilgi. My stavim svoej zadachej nemedlenno zakrepit'
otvetstvennost' za proisshedshee kazhdogo iz vas v otdel'nosti, kak i Politbyuro
i  Prezidiuma  CKK vmeste.  Kazhdyj moskovskij partiec  znaet, chto fashistskie
gruppy poluchili instrukcii ot  sekretarej  rajkomov  i chto centrom vsej etoj
omerzitel'noj  kampanii  yavlyaetsya  sekretariat  CK   VKP  (b),  pol'zuyushchijsya
Prezidiumom CKK, kak poslushnym i na vse gotovym orudiem. Vsyakomu yasno, a vam
yasnee, chem komu by  to  ni bylo,  chto, ne  bud'  pryamyh prikazov sverhu, vse
proisshedshee ne imelo by mesta.
     Delo idet  o  sud'be  partii,  o  sud'be  revolyucii, o sud'be  rabochego
gosudarstva.  Sudit'  budet  partiya.  Sudit'  budet  rabochij  klass"  My  ne
somnevaemsya v prigovore.
     Muralov
     7 noyabrya 1927 g. Smilga
     Kamenev
     POSLE SLOVESNOGO ZIGZAGA VLEVO -
     GLUBOKIJ SDVIG VPRAVO (K itogam yubilejnogo prazdnika)
     1. Stalinskaya frakciya vsyu "diskussiyu", t. e. vsyu travlyu oppozi
     cii, vela do sih por pod lozungom "edinstva partii". |tot lozung vy
     ryvaetsya teper' u stalincev iz ruk. Vse bolee mnogochislennye ryady
     partijcev edinstvo partii tolkuyut tak: "Ne travi oppoziciyu, ne mobi
     lizuj svistunov, ne isklyuchaj, ne arestuj kommunistov".
     Apparatchiki otklonyali plakaty "za edinstvo  VKP (b) ". |tot lozung stal
lozungom oppozicii.
     Oppoziciya vydvinula 7 noyabrya lozung: "Protiv opportunizma,
     protiv raskola - za edinstvo leninskoj partii". Plakaty oppozicii s
     etim lozungom unichtozhalis' pod rukovodstvom stalinskogo apparata.
     Rabochih, nesshih etot plakat, izbivali s osterveneniem. Da i kak zhe
     inache? "Protiv opportunizma" - eto znachit protiv Stalina. "Protiv
     raskola" - protiv kogo eto, kak ne protiv Stalina? "Za edinstvo le
     ninskoj partii" - yavnyj udar po Stalinu.
     "Za leninskij CK VKP (b) ". I etot lozung byl otvergnut moskov
     skimi apparatchikami dlya demonstracii. "Za leninskij CK VKP (b) " --
     govorili oni - "eto pojmut tak: za tot CK, kotoryj byl pri Lenine".
     Pravil'no! Stalincam nuzhen stalinskij, a ne leninskij CK.


     Oppoziciya vynesla na demonstraciyu plakaty s lozungami: "Po
     vernem ogon' napravo - protiv kulaka, nepmana, byurokrata". |tot
     plakat sryvalsya i unichtozhalsya. Nesshie ego rabochie izbivalis'. Odin
     etot fakt obnazhaet podlinnuyu liniyu nyneshnego partijnogo rukovod
     stva do konca. Nas, oppozicionerov, chasto sprashivayut: v chem vy vidite
     opasnost' Termidora? Nash otvet yasen i prost. Kogda bol'shevikov izbi
     vayut za to, chto oni trebuyut povernut' ogon' napravo - protiv kulaka,
     nepmana i byurokrata, to opasnost' Termidora nalico. Te, kotorye
     izbivayut, te, kotorye organizuyut izbienie, te, kotorye potakayut izbi
     eniyu yavlyayutsya termidoriancami ili popustitelyami.
     V yubilejnom manifeste i v rechah oficial'nyh oratorov govori
     los' o neobhodimosti usilennogo nazhima na kulaka i nepmana. Dva goda
     tomu nazad eto bylo - po tolkovaniyu Buharina - nesvoevremenno. A
     teper', k desyatiletnemu yubileyu, - kak raz vporu. No v takom sluchae,
     pochemu zhe 7 noyabrya 1927 goda rvut na chasti plakaty s trebovaniem
     povernut' ogon' protiv kulaka, nepmana i byurokrata? Sopostavleniem
     etih faktov raskryvayut politiku nyneshnego rukovodstva do konca.
     Stalin i Buharin provozglashayut nazhim na burzhuaznye elementy na
     slovah. Oppoziciya hochet provesti etot nazhim na dele. Poetomu Stali
     ny i Buhariny nazhimayut na oppoziciyu.
     "Vypolnim zaveshchanie Lenina". Takov odin iz nenavistnyh oppo
     zicionnyh plakatov, kotorye vyryvali iz ruk, sryvali kloch'yami so
     sten i podvergali unichtozheniyu na glazah u tolpy. Nenavist' k lenin
     skomu zaveshchaniyu stanovitsya u apparatchikov tem neistovee, chem bol'she
     obnaruzhivaetsya na dele glubokaya prozorlivost' toj ocenki, kotoraya
     dana v zaveshchanii Stalinu. Na sobraniyah, i osobenno v chastnyh besedah,
     zlobstvuyushchie stalincy pryamo govoryat, chto Lenin pisal svoe zaveshcha
     nie v sostoyanii bolezni. |to poslednij dovod v bor'be apparatchikov
     s Leninym. Oni zabyvayut tol'ko, chto zaveshchanie napisano v tot zhe,
     primerno, period (25 dekabrya 22 g. - 4 yanvarya 23 g.), kak i leninskie
     stat'i: "Luchshe men'she, da luchshe" (2 marta 1923 g.), "O kooperacii"
     (26 marta 1923 g.), "Kak nam reorganizovat' Rabkrin" (23 yanvarya
     1923 g.) i pr. Vsya partiya znaet, chto eti stat'i zaklyuchayut v sebe zamecha
     tel'nejshie proyavleniya moshchi leninskoj mysli. Stalin i Buharin
     pytayutsya na odnoj proizvol'no vydernutoj fraze iz stat'i "O koope
     racii" postroit' svoyu melkoburzhuaznuyu teoriyu socializma v odnoj
     strane. |to ne meshaet im travit' leninskoe zaveshchanie, kak plod bol'
     noj mysli i chut' pi ne kontrrevolyucionnyj dokument.
     Portrety rukovoditelej oppozicii davno nahodyatsya pod strozhaj
     shim zapreshcheniem. Dostat' ih v magazinah pochti nevozmozhno. Vyveshi
     vanie ih priravnivaetsya k prestupleniyu. Tem ne menee, oppozicionery
     vo mnogih mestah soznatel'no shli na risk i vyveshivali ili razverty
     vali na ulicah portrety rukovoditelej oppozicii. Smel'chakov bespo
     shchadno izbivali, a portrety rvali na kuski ili vtaptyvali v gryaz'.
     |to, odnako, ne ostanavlivalo drugih oppozicionerov.
     Portrety Stalina nikem ne zapreshcheny. Naoborot, vyveshivanie ih est' odin
iz putej k kar'ere. Tem ne menee, portretov Stalina sover-


     shenno ne vidno bylo ni v oknah, ni na plakatah demonstrantov. Fakt etot
sam po sebe krasnorechivee vsyakih slov. Bessmertnyj Brojdo, byvshij zaveduyushchij
Gosizdatom,  pytalsya  prinuzhdeniem  i  vymogatel'stvom  vnedrit'  stalinskie
portrety v  obihod strany.  Est',  odnako, veshchi, kotoryh  nel'zya  dostignut'
goloj repressiej.
     * * *
     Politika stalinskogo rukovodstva sostoit iz  korotkih  zigzagov vlevo i
glubokih  -  vpravo. Tak  glasit platforma bol'shevikov-lenincev (oppozicii).
Eshche tol'ko na dnyah stalinskoe rukovodstvo - pod knutom oppozicii - prodelalo
zigzag vlevo. Byli provozglasheny: semichasovoj rabochij den', nazhim na kulaka,
strahovanie bednyaka i pr. i pr. Proshlo nemnogo dnej, i za slovesnym zigzagom
vlevo,  posledoval  novyj,  reshitel'nyj  sdvig  vpravo.  Beshenyj  natisk  na
oppozicionnye   plakaty  pryamo  prodiktovan  klassovymi  interesami  kulaka,
nepmana  i byurokrata,  kotorye toropyatsya  vzyat'  revansh  za  levyj  perepug,
vnushennyj  im  yubilejnym manifestom. Natisk  na leninskie lozungi  oppozicii
proizveli hudshie elementy stalinskogo apparata, v soyuze s  pryamymi otbrosami
meshchanskoj ulicy. V etom odin iz krupnejshih urokov 7 noyabrya 1927 goda.
     L. Trockij. 8 noyabrya 1927 g.
     V POLITBYURO V PREZIDIUM CKK"
     My formal'no trebuem nemedlennogo i tochnogo rassledovaniya i privlecheniya
vinovnyh k otvetstvennosti -- po celomu ryadu beschinstv, nasilij i pogromnogo
haraktera dejstvij vo vremya yubilejnoj demonstracii 7 noyabrya 1927 goda.
     1. My  pisali  uzhe vam o tom, kak gruppa,  sostoyashchaya preimushchestvenno iz
voennyh, - otnyud' ne ryadovyh krasnoarmejcev, - vorvalas' v kvartiru chlena CK
VKP  (b)  tov.  Smilgi,  vzlomav  dver',  i  nasil'stvenno  otobrala krasnoe
polotnishche s portretami Lenina, Zinov'eva i Trockogo.
     Odnovremenno delalis' popytki s kryshi  sorvat'  kryuchkom,  doskoj  i pr.
plakat s lozungom: "Vypolnim zaveshchanie Lenina". Pri etom bylo razbito steklo
v okne.
     Do vzloma dverej, v kvartiru neodnokratno stuchalis' agenty GPU i drugie
lica, trebovavshie,  chtoby ih dopustili ko snyatiyu plakatov. Hozyajka kvartiry,
zhena tov. Smilgi, vynuzhdena byla otvesti detej na druguyu kvartiru. Vzlomshchiki
zanyali  vse  dveri i lestnicy, proveryali  i  kontrolirovali  vseh vhodyashchih i
vyhodyashchih.  Ustanovit'  vseh  vinovnyh  v  razgrome kvartiry tov.  Smilgi ne
predstavlyaet nikakogo
     0x08 graphic
     * Napisano mnoyu. Podpis', ochevidno, byla kollektivnaya. - L. Trockij.


     truda.  Odnim  iz  organizatorov  naleta  yavlyaetsya, po  imeyushchimsya u nas
dannym, nachal'nik voennoj  shkoly  CIK Lashuk. My mozhem ukazat' na  celyj  ryad
svidetelej, kotorye videli vzlomshchikov i bez truda opoznayut ih.  Familii ryada
vzlomshchikov izvestny uzhe i sejchas.
     Vtoroj nalet byl organizovan na balkon gostinicy "Parizh". Na
     etom balkone pomeshchalis' tt. Smilga, Preobrazhenskij, Gryunshtejn,
     Al'skij i dr. Organizatorom fashistskoj gruppy yavilsya zdes' ne
     bezyzvestnyj Boris Volin, nravstvennaya fizionomiya kotorogo ne
     nuzhdaetsya v ocenke. Naletchiki, posle bombardirovki balkona karto
     felem, l'dinami i pr., vorvalis' v komnatu, putem poboev i tolchkov
     vytesnili nazvannyh tovarishchej s balkona i zatem podvergli ih zader
     zhaniyu, t. e. fakticheski arestovali v odnoj iz komnat gostinicy "Pa
     rizh" na neskol'ko chasov Ryad oppozicionerov byl izbit. Tov Trockaya
     byla sbita s nog. Poboi soprovozhdalis' tem bolee gnusnymi rugatel'
     stvami, chto sredi naletchikov byli p'yanye
     Pri proezde avtomobilya s tt. Kamenevym, Muralovym i Trockim
     po Semenovskoj ulice, proizoshel zagadochnyj incident, vyyasnit' koto
     ryj - pri zhelanii - ne sostavilo by bol'shogo truda. Avtomobil'
     proezzhal mimo ryadov demonstrantov, privetstvuemyj krikami i aplo
     dismentami bol'shinstva i soprovozhdaemyj svistkami nichtozhnogo
     men'shinstva. Navstrechu etomu avtomobilyu ehal po toj zhe linii, vdol'
     demonstrantov, avtomobil' s tt. Budennym, Cihonom i dr. Sovershenno
     ochevidno, chto dvizhenie oboih etih avtomobilej bylo odinakovo zakon
     no. Kogda avtomobil' s tt. Kamenevym, Muralovym i Trockim uzhe
     ostavil pozadi sebya kolonnu demonstrantov, razdalos' vdogonku chetyre
     vystrela - odin za drugim. Vystrely vo vremya yubilejnoj demonstra
     cii byli nastol'ko neozhidanny, chto sidevshie v avtomobile predpolo
     zhili sperva, chto eti zvuki imeyut drugoe proishozhdenie (lopnuvshie
     shiny, hlopushki i pr.). No vdogonku za avtomobilem mchalos' neskol'
     ko figur. SHofer zamedlil hod avtomobilya. Na podnozhku vskochili s
     odnoj storony pozharnyj (iz komandirov), s drugoj storony - dve
     podozritel'nye figury, srazu shvativshiesya za rul'. Pozharnyj razra
     zilsya ploshchadnymi rugatel'stvami. K nemu na podmogu podbezhalo eshche
     neskol'ko chelovek, pytavshihsya dovesti delo do fizicheskoj raspravy.
     Tol'ko podospevshaya chast' demonstrantov uderzhala ih ot etogo. V zubah
     u pozharnogo-komandira byl rogovoj svistok - iz chisla teh, kakimi
     pol'zuyutsya svistuny-fashisty. Svistok byl vyrvan u pozharnogo od
     nim iz sidevshih v avtomobile i mozhet byt' pred座avlen pri rassledo
     vanii dela. V tolpe govorili, chto strelyali milicionery. Nikto iz mi
     licionerov, odnako, k avtomobilyu ne podoshel i nikakih trebovanij
     nam pred座avleno ne bylo. Ustanovit' lichnost' strelyavshih, a takzhe
     presledovavshih avtomobil' (na glazah u Budennogo i Cihona) ne pred
     stavlyalo by nikakogo truda.
     V raznyh chastyah shestviya na oppozicionerov nabrasyvalis', pod
     vergaya ih izbieniyu. CHashche vsego takogo roda nalety soprovozhdalis'
     raznuzdannymi vykrikami chernosotennogo, v chastnosti, antisemit
     skogo haraktera, - sovershenno nezavisimo ot togo, k kakoj nacional'-


     nosti prinadlezhal  izbivaemyj.  Zdes' povtorilos' tochka v tochku to, chto
nablyudalos' pri izbienii bol'shevikov  na ulicah Leningrada v  iyule  1927 g.,
kogda naibol'shuyu aktivnost' i reshitel'nost' proyavlyali naibolee chernosotennye
elementy. Celyj ryad  poterpevshih kommunistov nam  izvesten.  Na osnovanii ih
pokazanij, kak i pokazanij svidetelej, mozhno bez  truda ustanovit' vinovnyh.
Vse  dejstviya takogo roda  ni  v  malejshej stepeni  ne pohodili  na raspravu
tolpy.  Naoborot,  vse  oni  sovershalis'  za  spinoj  tolpy,  pri  nebol'shom
kolichestve   zritelej,  silami  nebol'shih  grupp,  pri  rukovodyashchem  uchastii
oficial'nyh  ili  poluoficial'nyh lic,  kotoryh, kak uzhe  skazano, ne trudno
najti.
     My  sprashivaem vas:  namereny li vy  proizvesti formal'noe,  otkrytoe i
bespristrastnoe  rassledovanie  po  nazvannym  nami  i  mnogim  ne nazvannym
huliganskim   beschinstvam   protiv   oppozicionerov   ili   podozrevaemyh  v
oppozicionnosti. Znachenie etogo voprosa dlya dal'nejshego vnutrennego razvitiya
nashej strany ne trebuet poyasnenij.  V sluchae nepolucheniya ot  vas otveta,  my
primem dlya osveshcheniya vsego etogo dela te mery, kotorye vytekayut iz interesov
nashej partii, nashej revolyucii i mezhdunarodnogo rabochego dvizheniya.
     [L. Trockij] 9 noyabrya 1927 g.
     V CK I CKK VKP (b) Kopiya: tt. Zinov'evu i Trockomu
     Dvinoles, part. st. s 1913 g. chl. bil. No 0030392 A. Nikolaev
     ZAYAVLENIE
     V den'  desyatoj  godovshchiny  Oktyabr'skoj  revolyucii, v  10  chas. utra, 7
noyabrya 1927 g. - moya kvartira, nahodyashchayasya vo 2-m etazhe na uglu Baumanskoj i
Bakuninskoj  --  podverglas' naletu so storony mestnyh partijnyh i sovetskih
vlastej.  V  chisle naletchikov okazalis' sekretar' rajkoma  Cihon,  men'shevik
Hodorov   (prepodav,  akademii)   i   predsedatel'  rajsoveta  Safronov,   v
prisutstvii   milicii,  pol'zuyas'  svoim   privilegirovannym  polozheniem   i
perevesom v fizicheskom otnoshenii, naletchiki uchinili sleduyushchie beschinstva:
     Rugayas'  ploshchadnoj  bran'yu, vorvalis'  v kvartiru i sorvali  s  balkona
vyveshennye mnoyu  izdannye  leninsko-bol'shevistskie plakaty  s nizhesleduyushchimi
lozungami:
     "Vypolnim zaveshchanie Lenina" (2 t.).
     "Povernem ogon' napravo protiv nepmana, kulaka i byurokrata".
     (1 pl.).
     "Za podlinnuyu rabochuyu demokratiyu" (1 pl.).
     4) "Da zdravstvuyut vozhdi mirovoj revolyucii Trockij i Zinov'ev'!
     Krome togo, byli sorvany vyveshennye vposledstvii portrety
     Lenina, Zinov'eva i Trockogo v ramke krasnoarmejskoj zvezdy.
     Na moj vopros k sekretaryu rajkoma Cihonu, kakoe pravo imeet on


     i pred.  Soveta Safronov  vryvat'sya v kvartiru k kommunistu i, vmeste s
fashistom Hodorovym, popirat'  sovetskie  zakony,  kto otvetstvenen budet  za
samoupravstvo?
     Cihon zakrichal: "Molchi, svoloch', ty ne delal revolyuciyu!"
     Na moj vtoroj  vopros - za kogo on, za kulaka, nepmana i byurokrata, ili
protiv? Za vypolnenie zaveshchaniya Lenina ili protiv zaveshchaniya?
     Cihon otvetil, chto on za partiyu.
     Na moj vopros: s kakih por nasha partiya stala zashchishchat' kulaka, nepmana i
byurokrata, s kakih por partiya Lenina stala kulackoj partiej?
     Cihon, mahaya kulakami  okolo moego lica, krichal: "Molchi, svoloch', ne to
arestuyu!"  Na ugrozy Cihona  ya otvetil, chto ugrozy aresta  ne strashny, sidel
pri carskom rezhime i pri Kerenskom, revolyucionera arestom ne zapugaesh'.
     Posle sego  incidenta, Cihon,  Safronov  i men'shevik  Hodorov ushli, dav
rasporyazhenie milicii  vseh prisutstvuyushchih perepisat', a menya ne vypuskat' iz
kvartiry.
     Prosidev  pod  domashnim  arestom  chasa  poltora,  ya  potreboval  svoego
osvobozhdeniya.
     Nachal'nik otdeleniya  milicii  (familiyu ne znayu)  dal  soglasie  na  moe
osvobozhdenie pri uslovii, esli ya emu otdam v kachestve "trofeya"  veshchestvennoe
dokazatel'stvo (sorvannye plakaty),  ya soglasilsya na  peredachu  takovyh, pri
uslovii  vydachi  mne  sootvetstvuyushchej  raspiski  i   po  poluchenii  takovoj,
odnovremenno s miliciej, pokinul kvartiru.
     Minut cherez  dvadcat',  posle  moego  uhoda,  ko  mne  prishel  odin  iz
tovarishchej,  uvidev portrety  vozhdej  (Lenina, Zinov'eva i  Trockogo)  sdelal
popytku vystavit' ih v okno,  no  ne uspeli oni  pokazat'sya v okne, kak byli
sorvany stoyavshej na uglu miliciej.
     Vorvavshijsya v komnatu nachal'nik milicii ugrozhal arestom zhene.
     Tak proshel den' 10-j godovshchiny Oktyabrya.
     Vozmushchennyj  do  glubiny   dushi  neslyhannoj  naglost'yu   razgulyavshihsya
"partijcev"-naletchikov, kotorye, buduchi otvetstvennymi rukovoditelyami partii
i  sovetskoj  vlasti,  pod  ohranoj  mestnoj  milicii,   pozvolili  sebe,  v
prisutstvii   tysyachnoj  tolpy,  izdevat'sya  i  nadrugat'sya   nad  leninskimi
lozungami, portretami Lenina i ego blizhajshih uchenikov i soratnikov Zinov'eva
i  Trockogo.  Dovodya vysheizlozhennoe  do  vashego  svedeniya,  proshu  CK  i CKK
privlech' k otvetstvennosti  "ne vziraya na lica" (Lenin), vseh chlenov partii,
prinimavshih uchastie v
     stol' gnusnom dele. A. Nikolaev
     10 noyabrya 1927 g.
     RASPISKA NIKOLAEVA
     Po rasporyazheniyu tov. Cihona, mnoyu byli snyaty lozungi:
     Vypolnim zaveshchanie Lenina (2),
     Za podlinnuyu rabochuyu demokratiyu (1).
     Zdes' pomeshchalsya Sovet (1).
     Ostal'nye dva lozunga byli vzyaty tov. Cihonom.
     (podpis')
     7 noyabrya [19] 27 g.


     CHTO BYLO U GOSTINICY "PARIZH" 7 NOYABRYA 1927 g.
     Okolo 11  chas. utra 7 noyabrya, vo vremya prohozhdeniya kolonn demonstrantov
Hamovnicheskogo  rajona, na otkrytyj balkon kontory 27-go Doma Sovetov  (byv.
gostinica "Parizh"), vyhodyashchij na ugol Ohotnogo ryada  i  Tverskoj  ul., vyshli
chlen CK VKP (b) i chlen  CIK tov. Smilga, byv. sekretar' CK pri Lenine,  tov.
Preobrazhenskij i eshche neskol'ko drugih tovarishchej. Vyshedshie na balkon tovarishchi
privetstvovali prohodivshie kolonny demonstrantov i, provozglashaya privetstviya
po adresu vozhdej Oktyabr'skoj  revolyucii, vyvesili  na balkone  pod portretom
tov. Lenina krasnoe  polotnishche  s  lozungom  "Nazad k Leninu!".  Prohodivshie
kolonny demonstrantov druzhno, vsej massoj otvechali na privetstviya s balkona,
za isklyucheniem  odinochek,  idushchih u  znamen vo  glave kazhdogo predpriyatiya  i
vooruzhennyh  svistkami i pishchalkami. |ti odinochnye svistuny svisteli, pishchali,
krichali "Doloj!".  No eti odinochnye svistki i kriki tonuli v moshchnyh raskatah
"Ura!" vsej  massy demonstrantov,  perepletayas'  s  privetstviyami  iz  ryadov
demonstrantov po adresu oppozicii, bol'shevikov-lenincev i ee vozhdej.
     Rasteryavshiesya  v  pervoe  vremya  rasporyaditeli  demonstracii,  poluchiv,
po-vidimomu,  sootvetstvuyushchie  instrukcii,  stali  otdelyat'  iz  prohodivshih
kolonn   nebol'shie   otryady  vooruzhennyh  svistkami,   pishchalkami,  ogurcami,
pomidorami,  kamnyami,  palkami  i  pr.  i  ostavlyat'  ih na  uglu Tverskoj i
Ohotnogo  pod  balkonov  27-go  Doma  Sovetov.  Odnovremenno  syuda  zhe stali
pod容zzhat'  na  avtomobilyah:  sekretar'  Krasnopresnenskogo  rajkoma  Ryutin,
predsedatel' Krasnopresnenskogo  rajsoveta Minajchev, sekretar'  MKK Moroz  i
dr. chleny MK i MKK. Syuda zhe pribyl s gruppoj komandirov Nachpuokr Bulin.
     Skopivshiesya pod balkonom, pod  rukovodstvom s容havshihsya  vlastej, stali
svistat', krichat' "Doloj!", "Bej oppoziciyu!" i brosat' v stoyavshih na balkone
tovarishchej Smilgu, Preobrazhenskogo i dr. kamnyami, palkami, shchepkami, ogurcami,
pomidorami i pr. V to zhe vremya s protivopolozhnogo  balkona, iz kvartiry tov.
Podvojskogo, nahodivshejsya naprotiv, v  1-m Dome Sovetov, stali  kidat' v tt.
Smilgu i Preobrazhenskogo l'dinami, kartofelem i drovami.
     Prohodivshie kolonny demonstrantov  prodolzhali otvechat'  na  privetstviya
tt.  Smilga  i Preobrazhenskogo i vyrazhali  svoe  vozmushchenie protiv  dejstvij
svistunov  i  huliganov  krikami:  "Doloj svistunov  i  huliganov!",  "Doloj
fashistov, raskalyvayushchih partiyu!"
     Po   rasporyazheniyu   nachpuokra   Bulina,    byl   otryazhen   krasnoarmeec
zheleznodorozhnyh  vojsk,  kotoryj  vzobralsya snaruzhi po  stene  na  balkon  i
vypolnil rasporyazhenie stoyavshih vnizu rasporyaditelej o sryve plakata s imenem
tov.  Lenina. Togda  stoyavshie  na  balkone tovarishchi  vyvesili drugoe krasnoe
polotnishche  s  lozungom: "Vypolnim zaveshchanie Lenina". Poyavlenie etogo plakata
vyzvalo  buryu vostorga i privetstvij v kolonnah demonstrantov i usililo v to
zhe vremya  svistki,  kriki i  brosanie kamnej so storony  nakaplivavshejsya pod
balkonom tolpy


     svistunov i  huliganov.  V etoj  tolpe huliganstvuyushchih poyavilsya  byvshij
redaktor "Rabochej  Moskvy"  Fradkin  (Boris Volin),  snyatyj  s  redaktorskoj
raboty  za celyj  ryad  ugolovnyh  deyanij, Voznesenskij Viktor,  rabotayushchij v
priemnoj tov. Kalinina, kotorye  stali prizyvat' tolpu vorvat'sya v gostinicu
i raspravit'sya s nahodivshimisya  na balkone  oppozicionerami. K etomu vremeni
iz  tolpy, naryadu s krikami  "Doloj!" i  "Bej oppoziciyu!", stali  donosit'sya
kriki: "Bej zhidov-oppozicionerov!", "Bej zhidov!".
     Pervymi vorvalis' v  pod容zd  27-go Doma Sovetov  Ryutin, Voznesenskij i
Minajchev.  Voznesenskij,  kricha,  chto  on  "za  krest'yan"  i  chto   on  "syn
krest'yanina",  treboval  ot  milicionerov i shvejcara pod容zda propuska tolpy
dlya raspravy s oppozicionerami. Stoyavshie tut zhe zhil'cy  doma  nastaivali  na
nedopushchenii  tolpy v  dom, opasayas'  razgroma  doma  i raspravy. V eto vremya
Ryutin, snosivshijsya  s kem-to iz  pod容zda po telefonu, podozval  k  telefonu
milicionera  i  soobshchil  stoyavshim  v  pod容zde,  chto  on  poluchil razreshenie
propustit' v dom dvadcat' chelovek iz tolpy. ZHil'cy doma stali protestovat' i
trebovat'  ot milicii, chtoby ona vosprepyatstvovala etomu.  No vozvrativshijsya
ot  telefona  pom.  nachal'nika milicii  soobshchil,  chto  on nichego podelat' ne
mozhet, t. k. poluchil prikazanie ne prepyatstvovat' ni toj, ni drugoj storone.
Togda Voznesenskij vyhvatil u shvejcara  klyuch ot vhodnoj  dveri, otper  dver'
pod容zda, v  kotoruyu vorvalas' tolpa v neskol'ko desyatkov chelovek vo glave s
Fradkinym, Bulinym i dr. V vorvavshejsya v dom tolpe byli p'yanye.
     Vorvavshiesya  nabrosilis'  na  stoyavshih  v komnate u  balkona  tovarishchej
Gryunshtejna (chlen partii s 1904 g. i byvshij katorzhanin), Enu-kidze, Karpeli i
dr. i stali ih izbivat'. Bulin, shvativ  stul, razbil stekla v dveri balkona
i vorvavshiesya stali vytaskivat' s balkona cherez razbitye dveri  nahodivshihsya
tam tovarishchej - chlenov  CK VKP (b)  Smilgu, Preobrazhenskogo i dr. i izbivat'
ih.  Bulin  s  gruppoj   voennyh  nabrosilis'  na  nachdiva  tov.   Mal'ceva,
nahodivshegosya  takzhe  na balkone,  povalili  ego na stol  i  stali izbivat'.
Takomu zhe  izbieniyu  podverglis'  chleny partii Al'skij,  Ginzburg,  Mdivani,
Malyuta, YUshkin i dr.
     Vo  vremya etogo izbieniya prisutstvovali sekretar' MKK Moroz i chlen byuro
MK  Cifrinovich.  Na  obrashchenie k  nim  s  trebovaniem prekratit' izbienie  i
ustanovit' familii izbivayushchih, sekretar' MKK Moroz  krichal: "Molchite,  a  to
huzhe  budet!"  A  chlen  byuro  MK  Cifrinovich  otvetil:  'Tak  vam  i  nado".
Prisutstvovavshij  pri izbienii  pomoshchnik nachal'nika otdeleniya  milicii  tov.
Volkov zayavil: "Hotya ya i bespartijnyj, no  ne vidal takogo bezobraziya, chtoby
popustitel'stvovali huliganam  v izbienii i  zapreshchali milicii vmeshivat'sya".
Ukazaniya  so storony zhil'cov doma, chto v tolpe izbivayushchih  nahodyatsya p'yanye,
byli  ostavleny Morozom  bez vnimaniya. Po rasporyazheniyu Moroza, i izbitye,  v
tom chisle  tt.  Smilga i Preobrazhenskij,  byli  ottesneny  v  odnu iz komnat
gostinicy  i  zaperty  v  nej.  K  dveryam  byl  pristavlen  voennyj  karaul.
Karaul'nye posty byli rasstavleny takzhe v  koridore. Iz komnaty ne razreshali
vyhodit'. V ubornuyu vodili pod konvoem.


     V komnatu dlya nablyudeniya za zaderzhannymi byli posazheny chlen MK SHumyackij
i Minajchev.
     Kogda zaderzhannye potrebovali  propuska ih  vo Vtoroj Dom  Sovetov,  to
SHumyackij i  Minajchev im v etom kategoricheski otkazali pod tem predlogom, chto
na ulice yakoby zhdet tolpa, kotoraya hochet raspravit'sya s zaderzhannymi. Kogda,
nesmotrya  na  eto  preduprezhdenie,  zaderzhannye vo  glave s  tt.  Smilgoj  i
Preobrazhenskim  prorvalis'  cherez karaul  i vyshli na ulicu, to tam nikogo ne
okazalos',  i  vse zaderzhannye,  v soprovozhdenii  vyshedshego  vsled  za  nimi
karaula vo glave s chlenom MKK (familiyu ego ustanovit' ne udalos'), prishli vo
Vtoroj Dom Sovetov v kvartiru tov. Drobnisa. V kvartiru etu soprovozhdavshie v
kachestve  karaula hoteli vorvat'sya siloj,  no ne byli propushcheny i ostalis' u
dverej.  Poluchiv  ot zhil'cov odnoj iz sosednih kvartir soobshchenie o tom,  chto
nahodivshijsya  u dveri karaul vyzval po  telefonu  otryad  dlya proniknoveniya v
kvartiru tov. Drobnisa, zaderzhannye
     vyshli iz kvartiry chernym hodom.
     [I. Smilga] [10 noyabrya 1927 g.]
     ZAYAVLENIE
     V yachejku VKP (b) 2-go Gruzovogo  garazha MKH ot chlena VKP (b), partijnyj
bilet N 0027537 Arhipova I.M. *
     Dorogie tovarishchi, k glubokomu sozhaleniyu, mne  prihoditsya  pisat' k  vam
eti stroki, tak kak neslyhannye dejstviya v istorii nashej yachejki ne  vyzyvali
teh  obstoyatel'stv do nastoyashchego  vremeni.  V  nastoyashchee vremya,  s  glubokim
sozhaleniem   prihoditsya   konstatirovat'  fakt   vyyavleniya   grupp   chistogo
antipartijnogo i  antirabochego haraktera, vyrazhayushchemsya v sleduyushchem: 7 noyabrya
s.  g.,  v  moment  sbora  demonstracii  u  Aleksandrovskogo  vokzala, k nam
priehali vozhdi  proletariata  vsego mira:  tt. Trockij,  Kamenev  i Muralov,
kotorye  byli  vstrecheny rabochimi  Krasnopresnenskogo  rajona  privetstviyami
"Ura!".  V  etot  moment  zaranee  sorganizovavshayasya gruppa svistunov  chisto
fashistskogo haraktera,  v  kotoroj  uchastvovali  predstaviteli nashej  yachejki
|jdenov, Korolev  i celyj  ryad drugih,  nabrosilis'  na mashinu nashih vozhdej,
imevshih cel' stashchit' ih s  mashiny. YA, kak predannyj chlen partii, vsegda stoya
na  strazhe interesov rabochih,  prinyal uchastie v bor'be s  etimi yavleniyami i,
kogda  |jdenov  lez  na mashinu  k  tov. Trockomu  s  kulakami  i  namereniem
prichinit' emu  poboi, ya ottashchil za vorotnik etogo ot座avlennogo fashista nashej
yachejki.  Pri  ot容zde  mashiny  s vozhdyami  vsemirnoj revolyucii, eti  fashisty;
zabrasyvali ih yablokami,  bulkami, gryaz'yu  i vsem, chto  u  nih bylo. Fashisty
nashej   yachejki,  kak-to:  |jdenov,   Korolev  i   drugie  prinyali   v   etom
neposredstvennoe  uchastie. Kogda my vozvrashchalis'  v  ryady  svoej kolonny,  ya
|jdenovu sdelal zamechanie, skazav: "Tak delayut tol'ko  fashisty". V eto vremya
Korolev
     0x08 graphic
     *  Publikuetsya  s  sohraneniem  vseh  stilisticheskih i  orfograficheskih
osobennostej originala. - Prim. sost.


     udaryaet  razmahom kulaka menya po golove tol'ko za to, chto ya sdelal dolg
chestnogo rabochego, partijca, zashchishchaya vozhdej  mirovogo  proletariata, i  dolg
vsyakogo chestnogo rabochego, hotya by i ne kommunista, zashchishchaya vozhdej.
     Vozvrativshis' v  svoi  kolonny,  gde  otkrylsya  goryachij  spor po povodu
sovershivshihsya  sobytij.  Ne  smotrya  na  moyu  loyal'nost' v razgovore,  ya eshche
neodnokratno slyshal ugrozy Koroleva s容zdit' mne po "Evrope".
     Posemu schitayu  takoj fakt nedopustimyj  v  yachejke  nashej partii i proshu
obsudit' etot vopros i sdelat' nadlezhashchij  vyvod, t. k. po moim soobrazheniyam
vozhdi rabochego klassa otrezany ot mass, ne hotyat poryvat' svyazi i poyavlyayutsya
v rabochej masse, ne schitayas' ni  s kakimi  dlya nih opasnostyami. Otsyuda mozhno
sdelat'  vyvod  iz  nastoyashchej  demonstracii,   chto  rabochij  klass,  kotoryj
nepravil'no informirovalsya  i vvodilsya  v zabluzhdeniya, zhelal vstretit' svoih
podlinnyh   vozhdej   na  demonstracii:   Trockogo,  Kameneva  i  drugih,  no
organizovannye svistuny i fashisty pomeshali im eto sdelat'. So svoej storony,
schitayu dolgom zayavit', chto podobnye yavleniya dolzhny byt'  prekrashcheny, ibo oni
meshayut pravil'no vojti  v kurs sovremennoj politiki rabochemu klassu, i opora
na etih svistunov mozhet posluzhit' krahom dlya vseh oktyabr'skih  zavoevanij. V
otnoshenii svoej  yachejki  i organizovavshejsya gruppy svistunov,  ya perekladah)
vsyu vinu na sekretarya  yachejki,  kotoryj  potvorstvuet  etim yavleniyam, i  vse
posledstviya takih yavlenij budut vozlozheny na sekretarya i apparatchikov svyshe,
davaemyh svistunam takie zadaniya,  t.  k. rabochij klass nikogda ne terpel  i
terpet'  ne  mozhet  podobnyh  yavlenij i zheleznym mechom  vsegda otsekalo ruku
meshayushchim im stroit' svoe rabochee delo.
     Nikakoj  svist  ne pomeshaet  oppozicii, kak edinoj  zashchitnice leninskih
idej,  vnedrit' [v] soznanie rabochego  klassa  ego  sobstvennye  k[l]assovye
interesy i formy bor'by, tak kak eto govoril tov. Lenin.
     CHlen partii VKP (b) partstazh 1917 god: Arhipov 11 noyabrya 1927 g.
     Kopii v CKK, MKK, RKK, Trockomu i Muralovu
     Primechanie: Sekretar' yachejki ne schital nuzhnym stavit' eto zayavlenie dlya
razbora. Uzhe mesyac ne mogu dobit'sya postanovleniya dlya razbora.
     Arhipov
     V CK I CKK VKP (b)*
     Uv. tov., sobytiya vnutri partijnoj zhizni  razvivayutsya s takoj bystrotoj
i ostrotoj, kotorye grozyat v blizhajshie zhe dni nanesti okoncha-
     0x08 graphic
     *  Napisano posle isklyucheniya Trockogo i Zinov'eva iz partii (konec 1928
g.).  Avtor  ne ya. Kto imenno,  zatrudnyayus' skazat'. Mogli napisat' Kamenev,
Preobrazhenskij... [Pripiska L. Trockogo.]


     tel'nyj udar edinstvu partii  i postavit' XV  s容zd pered nepopravimymi
faktami.
     Takoj neslyhanno  obostryayushchij vsyu obstanovku  fakt, kak  isklyuchenie tt.
Trockogo   i   Zinov'eva   iz  partii  motiviruetsya  mnimym   pere-rostaniem
oppozicionnoj  deyatel'nosti  v  antisovetskuyu.  |ta motivirovka  oboznachaet,
konechno, reshenie perejti k massovym arestam oppozicii. Nezachem govorit', chto
eto ne vneset ni malejshego uspokoeniya ni v partiyu ni v rabochej klass. |to ne
ispugaet  oppoziciyu,  ibo  bessmyslenno  dumat',  chto  podobnye  mery  mogut
zastavit' nas, bol'shevikov-lenincev,  otkazat'sya ot vzglyadov, v pravil'nosti
kotoryh my  glubochajshe ubezhdeny. No eto naneset partii i  sov.  vlasti ranu,
zalechit' kotoruyu budet uzh nevozmozhno.
     Obvinenie v  antisovetskom haraktere  nashej  deyatel'nosti  nahoditsya  v
chudovishchnom protivorechii so vsem smyslom, celyami i zadachami nashej raboty.
     Utverdiv  dlya demonstracii  7  noyabrya ryad  lozungov  pryamo napravlennyh
protiv  oppozicii  (plakaty s  lozungami  "doloj  oppoziciyu"  i  t.  d. byli
proneseny po Krasnoj  ploshchadi neskol'ko raz), CK  i  MK  tem  samym  vynesli
vnutripartijnye spory na ulicu i vynudili nas vydvinut' ryad  samostoyatel'nyh
lozungov  ("povernem  ogon' napravo  -protiv kulaka,  nepmana  i byurokrata",
"nazad k Leninu" i t. d.). Vystuplenie s neutverzhdennymi lozungami, konechno,
bylo   izvestnym   narusheniem    partdiscipliny,    no   reshitel'no   nichego
antisovetskogo  ni v etih lozungah, ni  v  nashih  dejstviyah  7 noyabrya  nikto
usmotret' ne mozhet.
     Oppoziciya v  dannoe  vremya predstavlyaet  soboj nebol'shoe men'shinstvo  v
partii.  Ona stavit sebe zadachi,  sootvetstvuyushchie  etomu  ee  polozheniyu,  --
imenno:   raz座asnenie  i  zashchitu  svoih  vzglyadov  v  celyah  vozdejstviya  na
obshchestvennoe mnenie partii. Pri  normal'nom partijnom rezhime, iz etogo ni  v
koem  sluchae  ne vytekali  by  te ostrye  konflikty,  kotorye nyne potryasayut
partiyu.  Popytki  istolkovat'  eti  konflikty,  kak   rezul'tat   stremlenij
oppozicii perejti  na  put' "antipartijnoj"  i dazhe  "antisovetskoj" bor'by,
nahodyatsya v  vopiyushchem  protivorechii s osnovnoj i edinstvennoj nashej zadachej,
kotoraya i teper' - pod gradom neslyhannyh repressij -- ostaetsya  vse ta  zhe:
raz座asnenie,  zashchita i propaganda nashih  principial'nyh  vzglyadov v  partii.
Tol'ko  bredom  mogut  byt'  vyzvany,  poetomu, zapodazrivaniya  oppozicii  v
stremlenii stat' na put' "povstanchestva", "perevorotov" i t. p.
     S toj  zhe  kategorichnost'yu i  reshitel'nost'yu otvergaem  my obvinenie  v
organizacii "vtoroj partii". My zayavlyali vsegda, zayavlyaem  i  sejchas, chto my
boremsya za  svoi vzglyady vnutri nashej partii, V kakoe by polozhenie oppoziciya
ni byla postavlena, kak by ni zatrudnena byla dlya nee bor'ba za svoi vzglyady
vnutri partii, nesmotrya na vse gospodstvuyushchee nyne  obostrenie bor'by protiv
oppozicii, - my ostanemsya na pochve edinoj  leninskoj partii, Nashi vzglyady na
nedopustimost' vtoroj partii pri diktature  proletariata  vhodyat sostavnoj i
neotdelimoj chast'yu vo vsyu sistemu nashih vzglyadov. Nikakie repressii,


     nikakaya travlya, nikakoe iskazhenie nashih vzglyadov ne mogut zastavit' nas
otstupit' ot etoj nashej  principial'noj pozicii,  kak  i isklyucheniya ne mogut
zastavit' nas perestat' sebya chuvstvovat' chlenami partii so vsemi vytekayushchimi
otsyuda obyazannostyami.
     Neposredstvennym povodom isklyucheniya tt. Trockogo i  Zinov'eva vydvinuto
to, chto budto by eti tovarishchi "otvergli" predlozhenie PB i  CKK otkazat'sya ot
ustrojstva chastnyh  sobranij partijcev  i  ot  pere-neseniya  vnutripartijnoj
diskussii za predely partii.  |to neverno. Ni  tt. Trockij i Zinov'ev, ni my
vse  ne otvergali i ne otvergaem  eto predlozhenie. Pribegnut' k etim metodam
obshcheniya  s  partijnymi  rabochimi  my byli  vynuzhdeny,  tak  kak na partijnyh
sobraniyah v nachale  diskussii ni odnomu oppozicioneru  kuchki  organizovannyh
svistunov  ne davali govorit' (aktiv Mosk. org., Kr.-Presn.  aktiv, Leningr.
aktiv, Pro-horovka i t. d.). Nikogda, odnako,  my ne schitali eti vneustavnye
dejstviya.  -  normal'nymi. V nyneshnej  obstanovke prodolzhenie podobnogo roda
sobranij yavno grozilo by sozdat' takie  fakty, kotorye nadolgo zatrudnili by
vosstanovlenie normal'noj zhizni v partii. My, poetomu, otkryto zayavlyaem, chto
ot  praktiki  podobnyh  sobranij  my  reshili  otkazat'sya  nemedlenno   posle
postanovleniya CK o rospuske podobnyh sobranij siloj.
     S toj  zhe reshitel'nost'yu my zayavlyaem, chto ne sobiralis' i ne sobiraemsya
delat' sud'yami nashih vnutripartijnyh sporov - bespartijnyh,  buduchi V  to zhe
vremya tverdo ubezhdeny, chto  v  osnovnyh politicheskih voprosah  partii nechego
skryvat' ot bespartijnoj rabochej massy - etoj klassovoj bazy partii -- i chto
osvedomlenie bespartijnyh o vnutripartijnyh delah dolzhno vestis' ne tak, kak
do sih por, a  sub容ktivnym izlozheniem  sushchestvuyushchih v partii  tochek zreniya,
kak bylo pri Lenine.
     My  ne  znaem,  sochtete  li  vy  eti  nashi  zayavleniya  po  povodu  dvuh
predlozhennyh tt.  Trockomu  i Zinov'evu voprosov  -- dostatochnymi dlya  togo,
chtoby so svoej storony prinyat' mery protiv  dal'nejshego obostreniya polozheniya
v partii,  no my  ih delaem v  soznanii gromadnoj  otvetstvennosti,  lezhashchej
sejchas na  kazhdom  kommuniste, i  s  pryamoj  cel'yu  predotvratit' takoj  hod
sobytij,  kotoryj  sposoben  razrushit'   vsyakuyu  nadezhdu  na  vosstanovlenie
normal'noj zhizni v partii.
     XV  s容zd dolzhen budet  prinimat' svoi resheniya  v neslyhanno tyazheloj  i
opasnoj  vnutripartijnoj obstanovke. Ni  pered  odnim  iz nashih  s容zdov  ne
stoyalo eshche stol'  otvetstvennoj  i  trudnoj zadachi. |to  -pervyj iz  s容zdov
partii,  kotoryj  zastaet partiyu  s  tysyachej isklyuchennyh,  predannyh  partii
bol'shevikov, s neslyhannym  obostreniem bor'by, s obvineniyami chasti partii v
antisovetskoj deyatel'nosti.
     Opublikovanie   tezisov  oppozicii  i  nekotoryh   statej  i  rechej  ee
predstavitelej  dalo vozmozhnost' partii -  hotya i  pozdno --  oznakomit'sya s
chast'yu nashih  vzglyadov.  My  so vsej energiej  budem  prodolzhat' zashchitu etih
nashih  vzglyadov  pered  partiej.  My  uvereny, chto  klassovaya  pravota  etih
leninskih vzglyadov yavlyaetsya  luchshej  zashchitoj  protiv  obrushivayushchihsya  na nas
repressij, i my gotovy okazat' XV s容zdu vse-


     mernuyu  podderzhku v kazhdom shage, napravlennom k vosstanovleniyu edinstva
i normal'nyh uslovij v zhizni partii.
     [L. Kamenev] [noyabr' 1927 g.]
     TEZISY
     1. Vopros ob edinstve ili raskole partii vstupil v novuyu stadiyu.
     Granica partii sprava vse bol'she stiraetsya. Na zasedaniyah Narkom-
     zema  Sviderskij   v  sekretnom  poryadke  soveshchaetsya  s  eserovskimi  i
kadetskimi  professorami  o  luchshih sposobah  bor'by  s  oppoziciej.  Te  zhe
professora  uchastvuyut  na sekretnyh  zasedaniyah  s  Molotovym  po  vyrabotke
tezisov v derevne i t, d. i t. p. bez konca.
     Na levom  flange  granica partii sterlas'  vsledstvie togo, chto  mnogie
sotni luchshih partijcev isklyucheny iz partii.
     Govorit'  ob  edinstve  partii, ignoriruya  eti  dva  osnovnyh processa,
znachit vitat' v abstrakcii.
     Oba eti processa imeyut glubokie klassovye prichiny. Vnedrenie
     v partiyu sprava chisto burzhuaznyh elementov i vytesnenie iz partii
     sleva chisto proletarskih elementov otrazhaet nastuplenie neproletar
     skih klassov na proletariat i oznachaet zarozhdenie rezhima dvoevla
     stiya v strane.
     Stalinskij apparat politicheski celikom sluzhit nazhimu sprava,
     hotya organizacionno otstaivaet svoyu samostoyatel'nost'.
     L. Trockij 13 noyabrya 1927 g.
     SEKRETARYU CIK SSSR
     Sim izveshchayu,  chto, v svyazi s sostoyavshimsya obo mne resheniem, ya vchera, 14
noyabrya, vyselilsya iz zanimavshejsya mnoyu do  sih por kvartiry v Kremle. Vpred'
do togo, kak najdu sebe postoyannuyu kvartiru, ya vremenno poselilsya v kvartire
tov.  Beloborodova  (ulica  Granovskogo, 3, kv 62). Vvidu togo, chto moj  syn
zabolel, zhena  i  syn ostanutsya v Kremle eshche  v techenie neskol'kih blizhajshih
dnej.  Nadeyus', chto  kvartira budet  osvobozhdena okonchatel'no  ne  pozzhe  20
noyabrya.
     L. Trockij 15 noyabrya 1927 g.
     "ZAYAVLENIE" OPPOZICII I POLOZHENIE V PARTII
     1.  CHto takoe  oppoziciya? Levoe, leninskoe,  proletarskoe krylo partii.
Harakter oppozicii  vyrazhen v  ee  platforme. Oppoziciya  est'  men'shinstvo v
partii. |tim opredelyayutsya  metody ee raboty. Oppoziciya boretsya za vliyanie  v
partii, prezhde vsego, za vliyanie na proletarskoe yadro partii.


     Osnovnym   metodom   bor'by  oppozicii   yavlyaetsya   propaganda,  t.  e.
raz座asnenie svoih vzglyadov, primenenie ih k konkretnym voprosam, zashita ih.
     Pri normal'nyh usloviyah partijnogo rezhima, partiya gorazdo
     legche i skoree usvoila by osnovnoe soderzhanie vzglyadov oppozicii,
     i poslednyaya ne byla by vynuzhdena pribegat' k vneustavnym formam
     propagandy svoih vzglyadov. Byurokraticheskij rezhim v partii, otrazha
     yushchij napor neproletarskih klassov na proletarskij avangard, iskazha
     et vse otnosheniya vnutri partii, i v osobennosti formy bor'by men'
     shinstva za vliyanie na obshchestvennoe mnenie partii.
     Kogda oppoziciya, putem chastnyh besed ili putem perepisannyh
     na papirosnoj bumage statej ili rechej, peredavala svoi vzglyady, to
     ona v etoj suzhennoj, urezannoj i budto by "nelegal'noj" forme osu
     shchestvlyala elementarnoe pravo partijcev uchastvovat' v vyrabotke
     kollektivnyh reshenij partii.
     V etot period  apparatchiki govorili: "Pochemu oppozicionery ne vystupayut
otkryto v  yachejkah?" No  dlya  togo, chtoby  vnutri  yacheek, otdelennyh drug ot
druga,  uznali o vzglyadah oppozicii, neobhodimo bylo eti vzglyady napechatat'.
V  etom,  odnako,  otkazyvali.  Otsyuda  neizbezhnaya  "frakcionnost'"  priemov
oppozicii.  Kogda  zhe  vzglyady  oppozicii  rasprostranilis'  nastol'ko,  chto
obnaruzhilis'  vnutri yacheek,  apparat  stal  isklyuchat' iz partii  za otkrytye
vystupleniya, pridirayas' k postoronnim i sluchajnym  povodam. Takim obrazom, i
na etoj stadii na put' frakcionnosti tolkal byurokraticheskij rezhim.
     Preds容zdovskij period podnyal i ozhivil idejno-politicheskie
     interesy partii, zazhatye apparatom. Iskusstvennaya izolirovannost'
     yacheek drug ot druga i nevozmozhnost' v nih vyskazat'sya, tolknuli shi
     rokie sloi partijcev na put' chastnyh besed, na kotorye sobiralis'
     20-30, a zatem 50-100 i dazhe do 200 chelovek. V Leningrade i Moskve
     cherez takie besedy proshli mnogie tysyachi rabochih-partijcev, v tom
     chisle ne tol'ko koleblyushchihsya, no i storonnikov linii bol'shinstva.
     Vse oni znali, chto uchastie v besedah svyazano s riskom repressij. Ni
     odin iz nih ne poshel by na takie besedy, esli by sushchestvovala voz
     mozhnost' normal'nogo obmena mnenij v partii. Takim obrazom, i vne-
     ustavnye besedy ("smychki") porozhdeny byurokraticheskim rezhimom
     i tol'ko im.
     Sobranie v Tehnicheskom uchilishche vyroslo iz tak nazyvaemyh
     "smychek" vsledstvie napora bol'shogo chisla partijcev, nevmeshchavshih-
     sya v chastnyh kvartirah, YAsno, chto i zdes' delo shlo tol'ko o propagande
     vzglyadov oppozicii. "Zahvatnye" formy etoj propagandy, yavno nenor
     mal'nye sami po sebe, porozhdayutsya vopiyushchimi nenormal'nostyami
     partijnogo rezhima.
     Uchastie oppozicii v demonstracii 7 noyabrya s neskol'kimi pla
     katami vyzyvalos' neobhodimost'yu protivopostavit' pravdu ob oppo
     zicii toj sistematicheskoj lzhi i klevete, pri pomoshchi kotoryh otrav
     lyayutsya kak partijcy, tak i bespartijnye. CHto govorili plakaty
     oppozicii? Nepravda, budto my -- za ograblenie krest'yanstva, - my za


     nazhim na kulaka.  Nepravda, budto my  za burzhuaznuyu  demokratiyu, -my za
vypolnenie  leninskogo  zaveshchaniya.  Zashchitu  svoyu  ot  nizkoprobnoj   klevety
oppoziciya vyrazila v plakatah  v  samoj prostoj, nepolemicheskoj  i  podlinno
partijnoj  forme,  t. e. sdelala vse  dlya  neobostreniya bor'by.  Razumeetsya,
samyj  fakt  vyneseniya  osobyh   plakatov  est'   nenormal'nost'.   No   eta
nenormal'nost'  vynuzhdena  byla  neizmerimo  bolee  ostrymi, boleznennymi  i
opasnymi nenormap'nostyami partijnoj linii i partijnogo rezhima.
     7. Apparat organizoval svoi boevye otryady, kotorye zanimalis'
     fizicheskoj raspravoj nad oppozicionerami. CHto delo bylo ne v osobyh
     plakatah, ob etom dostatochno svidetel'stvuet primer Leningrada, gde
     oppoziciya nikakih plakatov ne vynosila, no podverglas' takim zhe
     nasiliyam, kak i v Moskve.
     8. Central'nyj Komitet ob座avil 11 noyabrya, chto dal'nejshie sobra
     niya partijcev na chastnyh kvartirah budut razgonyat'sya siloj. Samaya
     neobhodimost' dlya CK pribegnut' k takim meram, kogda odna chast'
     partii vypolnyaet milicejskie obyazannosti po otnosheniyu k drugoj,
     svidetel'stvuet o glubochajshem izvrashchenii partijnogo rezhima. Appa
     rat zayavil etim, chto on ne mozhet terpet' dazhe vo vremya preds容zdov
     skoj diskussii propagandy vzglyadov oppozicii ni na otkrytyh par
     tijnyh sobraniyah (svist, shum, treshchetki, poboi, ne govorya uzhe ob
     uhishchreniyah s reglamentom), ni na chastnyh besedah ("smychki").
     9. Postanovlenie CK sozdalo novuyu obstanovku. "Smychka" byla
     dlya oppozicii tol'ko formoj propagandy. Apparat reshil prevratit'
     "smychku" v formu fizicheskih stolknovenij dvuh chastej partii. So
     vershenno yasno, chto oppoziciya ni v kakom sluchae ne hotela i ne mogla
     vstupit' na takoj put'.
     Vse usiliya  apparata za poslednij period  byli  napravleny na to, chtoby
pridat' propagande oppozicii formu fizicheskih stolknovenij i  na etoj osnove
sozdat' otravlennuyu lozh' ob antisovetskoj rabote, o mobilizacii ulicy protiv
sovetskoj vlasti, o podgotovke grazhdanskoj vojny i pr. Cel' etih mahinacij v
tom, chtoby ispugat' partiyu i  pomeshat'  ej  razobrat'sya  v  tezisah, stat'yah
oppozicii, t.  e. vosprepyatstvovat'  propagandistskoj  rabote  men'shinstva v
partii.
     10. Imenno eta obstanovka opredelila cel' i soderzhanie Zayavleniya
     oppozicii ot 14 noyabrya.
     Oppoziciya  zayavila,  chto  prekrashchaet tak nazyvaemye  "smychki", ne zhelaya
sodejstvovat'  Stalinu v  dele organizacii potasovok, kotorye v Har'kove uzhe
soprovozhdalis' revol'vernymi vystrelami.
     Oppoziciya snova povtorila i napomnila partii, chto ona, oppoziciya, ni na
minutu ne zabyvaet, chto yavlyaetsya lish' men'shinstvom v partii, i  chto osnovnoj
ee   zadachej   yavlyaetsya   propaganda  svoih  vzglyadov  v  celyah   zavoevaniya
obshchestvennogo mneniya partii, po krajnej mere, ee proletarskogo yadra.
     Pripisyvanie    oppozicii   vsyakih   drugih   celej   -   putchistskogo,
avantyuristskogo,  povstancheskogo  haraktera  --  yavlyaetsya  lozh'yu,  napodobie
istorii s vrangelevskim oficerom, i nahoditsya v vopiyushchem protivo-


     rechii s marksistskim, leninskim, bol'shevistskim harakterom oppozicii.
     11. S etim tesno svyazan vopros ob edinstve partii. Apparat stremit
     sya propagande vzglyadov oppozicii pridat' formy grazhdanskoj vojny,
     hotya by zachatochnye. S etim svyazan neizbezhno raskol partii. S takimi
     metodami oppoziciya ne imeet nichego obshchego. Ee put' reformistskij.
     Ona tverdo rasschityvaet vypryamit' liniyu partiyu i rabochego gosudar
     stva vnutrennimi sredstvami partii i rabochego klassa - bez revolyu
     cionnyh potryasenij.
     |toj zhe osnovnoj tochkoj zreniya oppozicii opredelyaetsya otno
     shenie ee k bespartijnym rabochim. Popytka pripisat' oppozicii name
     renie protivopostavit' bespartijnyh partii, ili operet'sya na bespar
     tijnyh protiv partii, lozhna v samom svoem osnovanii, prichem lozh'
     eta soznatel'naya. Oppoziciya ne mozhet, odnako, passivno glyadet' na to
     yavnoe otchuzhdenie, kotoroe politika apparata vyzyvaet mezhdu partiej
     i bespartijnymi rabochimi, t. e. klassom. V etom vozrastayushchem otchuzh
     denii tayatsya groznye opasnosti dlya diktatury. Oppoziciya trebuet,
     chtoby partijnye raznoglasiya razreshalis' obychnymi partijnymi
     putyami, i v to zhe vremya - chtoby bespartijnye ne otravlyalis' lozh'yu
     ob oppozicii Nasha partiya rukovodit rabochim klassom. Rabochij klass
     ne mozhet passivno idti za partiej, nezavisimo ot teh vnutrennih pro
     cessov, kakie v nej proishodyat. On hochet znat' o raznoglasiyah i imeet
     pravo ih znat'. Bespartijnye rabochie vsegda znali v prezhnie gody o
     sushchestve raznoglasij v partii iz pechatnyh diskussij, v kotoryh
     vyskazyvalis' obe storony. Sejchas govorit tol'ko odna storona i govo
     rit nepravdu o drugoj storone. |to delaetsya godami. Rabochij klass vse
     bol'she vosprinimaet eto, kak nedopustimoe nasilie nad nim so storo
     ny apparata pravyashchego bol'shinstva. Takoe polozhenie ne mozhet der
     zhat'sya. Partiya v pervuyu golovu dolzhna znat' pravdu, chtoby vyrovnyat'
     liniyu. Bespartijnye rabochie dolzhny poluchit' pravil'noe predstavle
     nie o raznoglasiyah, chtoby pomoch' partii vyrovnyat' liniyu.
     V otnoshenii k zayavleniyu oppozicii, u pravyashchej frakcii est'
     dva gotovyh varianta: a) zayavlenie est' kapitulyaciya oppozicii;
     b) zayavlenie est' popytka obmanut' partiyu. Obe eti ocenki dostatochno
     izvestny po proshlomu. Obe oni odinakovo lozhny. Obe oni ne mogut
     pomeshat' zayavleniyu dostignut' svoej celi, t. e. soobshchit' partii prav-
     du o dejstvitel'nyh namereniyah i metodah bor'by oppozicii.
     Verno li, chto oppoziciya kapitulirovala? Esli pod kapitulyaci
     ej ponimat' otkaz oppozicii ot "smychek" pered ugrozoj fizicheskoj
     raspravy nad kommunistami, sobirayushchimisya na chastnyh kvartirah
     dlya besedy, to nado skazat', chto oppoziciya dejstvitel'no otstupila
     pered etoj ugrozoj nasiliya. Zadachej oppozicii yavlyaetsya propaganda
     v partii, a ne potasovki s podobrannymi otryadami. Esli zhe pod kapitu
     lyaciej ponimat' otkaz ot svoej platformy, ot svoih vozzrenij, ili
     otkaz ot ih propagandy i zashchity v partii, to oppoziciya mozhet tol'ko
     prezritel'no pozhat' plechami. Nikogda eshche idejnaya pravota oppozicii
     ne byla tak ochevidna, kak teper'. Nikogda politicheskoe bankrotstvo


     CK  ne  obnaruzhivalos' tak  bessporno, kak v  nyneshnij  preds容zdovskij
period.  Ne bylo  v  istorii  sluchaya, kogda by  organizacionnye  mahinacii i
repressii  mogli  pomeshat' pravil'noj linii zavoevat' soznanie proletarskogo
avangarda.
     Verno li, chto oppoziciya hochet obmanut' partiyu? U oppozicii
     net i ne mozhet byt' interesa obmanut' partiyu, kotoruyu vse vremya
     obmanyvayut - protiv oppozicii. Oppozicii net nadobnosti kazat'sya
     ni luchshe, ni huzhe, chem ona est'. Oppoziciya est' men'shinstvo v partii.
     Ona hochet borot'sya i budet borot'sya za svoyu platformu, kak podlinno
     bol'shevistskuyu, leninskuyu platformu. Oppoziciya krovno zaintereso
     vana v tom, chtoby partiya ponyala i otvergla apparatnuyu lozh' ob anti
     sovetskih, povstancheskih i pr. zamyslah oppozicii. Oppoziciya pribe
     gala k vneustavnym formam bor'by za svoi vzglyady, poskol'ku CK
     popiral i popiraet ustav, lishaya chlenov partii ih elementarnejshih
     prav. Oppoziciya gotova vse sdelat', chtoby vvesti svoyu propagandu v
     ruslo normal'nyh metodov vnutripartijnoj zhizni. No dlya etogo nuzh
     no eti normal'nye metody vosstanovit'. Oppoziciya gotova v etom
     okazat' vsyacheskoe sodejstvie. Nesmotrya na vopiyushchie nenormal'nosti
     pri podgotovke i sozyve XV s容zda, oppoziciya gotova podderzhat' kazh
     dyj shag XV s容zda, dejstvitel'no napravlennyj k vosstanovleniyu
     normal'noj zhizni partii.
     Nezachem govorit', chto repressii ne ispugayut oppoziciyu. |ti
     repressii predstavlyayut soboyu vyrazhenie togo grubogo i neloyal'nogo
     zloupotrebleniya vlast'yu, v kotorom Lenin obvinyal Stalina (sm.
     zaveshchanie), i kotoroe stalo nyne metodom pravyashchej stalinskoj frak
     cii. Oppoziciya sejchas bolee, chem kogda by to ni bylo, uverena v svoej
     pravote. Vne platformy oppozicii net puti dlya VKP i Kominterna.
     Soznanie svoej pravoty daet sily ne tol'ko dlya prodolzheniya bor'by,
     no i dlya samodisciplinirovaniya v etoj bor'be. Repressii ne ispugayut
     oppoziciyu, no i ne tolknut ee na put' dvuh partij i drugih avantyur" ko
     torye podsovyvayut oppozicii hudshie elementy apparata. Partiya vse
     bol'she hochet slushat' oppoziciyu i ponyat' ee. Oppoziciya sdelaet vse,
     chtoby partiya uznala i ponyala. Liniya budet vypravlena i edinstvo
     partii budet sohraneno.
     Osnovnaya cel' zayavleniya oppozicii byla - informirovat' vvo
     dimuyu v zabluzhdenie partiyu o dejstvitel'nyh namereniyah oppozicii
     i tem samym sodejstvovat' smyagcheniyu i uluchsheniyu vnutripartijnyh
     otnoshenij. Esli dopustit' na minutu, chto CK dejstvitel'no veril v
     povstanchestvo i inye podobnye namereniya oppozicii, to Zayavlenie
     30-ti oppozicionerov dolzhno bylo by pokazat' emu, chto eto ne tak.
     Zadachej CK v etom sluchae bylo by konstatirovat', chto oppoziciya - pod
     ugrozoj fizicheskih stolknovenij - otkazalas' ot tak nazyvaemyh
     "smychek", i obyazannost'yu CK bylo kak mozhno skoree dovesti Zayav
     lenie do svedeniya partii. CK postupil naoborot, on skryl Zayavlenie
     ot partii. Po apparatu tem vremenem puskayutsya glupen'kie sluhi o
     "kapitulyacii" oppozicii. Partiya soznatel'na i prednamerenno der
     zhitsya v sostoyanii nedoumeniya i trevogi: kapitulirovala li oppoziciya
     ili zhe - mobilizuetsya dlya "vtoroj partii", dlya grazhdanskoj vojny i


     pr.?  Na samom  zhe  dele,  net i  ne mozhet  byt'  ni togo  ni  drugogo.
Oppoziciya prodolzhaet so vsej energiej bor'bu za svoi vzglyady, otkazyvayas' ot
teh   form  bor'by,   kotorye  mogli  by  oblegchit'  Stalinu   ego  politiku
forsirovannogo raskola.
     18. Sokrytiya Zayavleniya oppozicii - hotya by na vremya - neobhodi
     mo CK dlya togo, chtoby imet' vozmozhnost' kak mozhno shire provesti
     kampaniyu preds容zdovskih repressij. CHto drugoe ostaetsya delat' sta
     linskoj frakcii? Kontrtezisy oppozicii slishkom yarko i ubeditel'
     no obnaruzhivayut idejnoe ubozhestvo tezisov CK, Platforma oppozicii
     takzhe prodolzhaet okazyvat' svoe dejstvie. Manevr s semichasovym
     rabochim dnem i pr, slishkom yarko obnaruzhil svoj politikanskij
     harakter. Vsya mirovaya burzhuaznaya pechat' vidit v pohode na oppoziciyu
     svoj pohod. Pri etih usloviyah, vazhnejshim - esli ne edinstvennym -
     orudiem stalinskoj frakcii yavlyayutsya repressii. Dlya opravdaniya rep
     ressij nuzhna otravlennaya lozh' o povstancheskih namereniyah oppozicii.
     Zayavlenie 30-ti oppozicionerov razbivaet etu lozh'. Imenno poetomu
     ono skryvaetsya ot partii. A tak kak nadolgo skryt' ego nel'zya, to rep-
     ressiyam  pridaetsya  speshnyj,  massovyj,  grubo  proizvol'nyj  harakter.
Sejchas  uzhe ne  ishchut dazhe  formal'nyh  povodov  dlya  isklyucheniya:  sovershenno
dostatochnym yavlyaetsya odno sochuvstvie oppozicii.
     19. "Podchinites' li vy XV s容zdu?" - sprashivayut te, kotorye or
     ganizuyut XV s容zd s vopiyushchimi narusheniyami ustava partii i soprovo
     zhdayut podgotovku s容zda nepreryvnymi repressiyami. Po zamyslu sta
     linskoj frakcii, isklyuchenie mnogih soten luchshih partijcev, zaver
     shivsheesya isklyucheniem tt. Zinov'eva i Trockogo, yavlyaetsya ne chem
     inym, kak popytkoj vynudit' oppoziciyu perejti na polozhenie vtoroj
     partii. Net li opasnosti, chto iskusstvenno podgotovlennyj XV s容zd
     odobrit etu politiku stalinskoj frakcii ili, po krajnej mere, pod
     krepit ee uzhe odnim tem, chto ne otmenit ee? Otricat' nalichie takoj
     opasnosti nevozmozhno. Podchinitsya li oppoziciya takomu resheniyu, ko
     toroe budet oznachat' dal'nejshij shag v napravlenii raskola i dvuh par
     tij? Net, takomu resheniyu oppoziciya ne podchinitsya. Otorvat' sebya ot
     VKP oppoziciya ne pozvolit i k organizacii vtoroj partii ne pristu
     pit. Ona ne pozvolit stolknut' sebya na etot put', dazhe esli by takoj
     tolchok ishodil ot iskusstvenno podobrannogo XV s容zda. Kakovy by
     ni byli resheniya etogo poslednego, oppoziciya budet sebya rassmatrivat'
     kak sostavnuyu chast' VKP i soobrazno s etim dejstvovat'. Putem masso
     vyh isklyuchenij iz partii stalinskaya frakciya mogla by dostignut'
     raskola, esli by oppoziciya byla izolirovannoj v partii. No etogo uzhe
     net. Za oppoziciej uzhe idet poluoppoziciya. Za poluoppoziciej - so
     chuvstvuyushchie, t. n. te, kotorye ne reshayutsya golosovat' za oppoziciyu,
     no nesoglasie svoe s partijnym rezhimom vyrazhayut tem, chto ne uchast
     vuyut v golosovaniyah. Takih mnogo i chislo ih rastet. Oni razvivayutsya
     v storonu oppozicii. Repressii protiv oppozicii tolkayut etot rastu
     shchij sloj k nam. Isklyucheniya soten i dazhe tysyach oppozicionerov iz
     partii ne narushit ih svyazej s partiej. Partiya ne dast sebya raskolot'.
     Oppoziciya ne dast sebya otkolot'.
     17-20 noyabrya 1927 g. L. Trockij


     K PYATNADCATOMU S挂ZDU VKP (b)
     XV s容zd budet podvodit' itogi toj ozhestochennoj vnutripartijnoj bor'be,
v hode kotoroj  CK, ne dozhidayas' s容zda, uzhe nachal raskol sotnyami isklyuchenij
iz partii teh, kto nesoglasen s ego opportunisticheskoj politikoj.
     V ryade nashih dokumentov - v  platforme 15-ti, obrashchenii  k Oktyabr'skomu
plenumu CK  i  ko vsem chlenam partii,  v kontrtezisah o perspektivnom  plane
promyshlennosti  i  o  rabote v derevne  -  my  dali kritiku  politiki  CK  i
vydvinuli, v protivopolozhnost' ej, svoyu liniyu i svoi konkretnye predlozheniya.
Vse posleduyushchie sobytiya celikom podtverdili pravil'nost' nashej kritiki.
     My govorili, chto temp razvertyvaniya promyshlennosti nedostatochen, chto on
otstaet  ot potrebnostej narodnogo hozyajstva. CK osparival  eto.  A  na dele
okazalos', chto promyshlennost' ne tol'ko  ne pogloshchaet novogo pritoka rabochej
sily,  no  dazhe  po  ryadu  otraslej  proizvodit  teper'  sokrashchenie rabochih.
Bezrabotica ugrozhayushche rastet. Tovarnyj golod vse obostryaetsya. Doshlo  delo do
togo, chto  "nedostatok, a mestami polnoe  otsutstvie  vstrechnogo predlozheniya
promtovarov",  kak  konstatiruet Gosplan v kon座unkturnom obzore  za  oktyabr'
1927    g.   ("|konomicheskaya   zhizn'"   No   274),   privel   pryamo-taki   k
katastroficheskomu  padeniyu  hlebozagotovok: za oktyabr' oni  sostavili tol'ko
2/3 zagotovok sootvetstvuyushchego mesyaca  proshlogo goda,  a za pervuyu  polovinu
noyabrya -- men'she poloviny proshlogodnih.
     My ukazyvali na nelepost' toj politiki  cen, kotoruyu vedet CK i kotoruyu
on, neizvestno  na kakom  osnovanii,  nazyvaet politikoj  snizheniya  cen.  My
govorim, chto na dele eta politika est' politika povysheniya cen i vedet tol'ko
k  umen'sheniyu  promyshlennogo  nakopleniya  i obostreniyu  tovarnogo goloda,  k
razbuhaniyu torgovogo  apparata  i nazhive  spekulyantov.  Teper' dejstvitel'no
okazyvaetsya, chto ceny ne padayut, a rastut, i chto dazhe v Moskve, pri snizhenii
otpusknyh cen za  odin oktyabr' "na chastnom rynke ceny manufaktury povysilis'
na 5,7%, ' obuvi - na 10,6% i metallov - na 4,8%"  (sm. tot zhe kon座unkturnyj
obzor).
     My ukazyvali na uhudshenie uslovij truda rabochego, na to, chto zarabotnaya
plata uzhe dva goda stoit pochti na odnom urovne v to vremya,  kak nagruzka  na
rabochego (intensivnost' truda) vse uvelichivaetsya. Teper' rabochih tekstil'noj
promyshlennosti  perevodyat  s treh stankov na chetyre,  a real'naya  zarabotnaya
plana,  posle  nekotorogo  povysheniya v period  aprel'-sentyabr',  v  oktyabre,
soglasno tomu zhe kon座unkturnomu obzoru Gosplana, vnov' padaet na 2%. V to zhe
vremya  v  pis'me po  perezaklyucheniyu  koldogovorov  VCSPS daet  direktivu  ob
"osvobozhdenii hoz-organov  ot nesvojstvennyh  im rashodov  bez znachitel'nogo
uhudsheniya   v  bytovyh  usloviyah  rabochego",  t.  e.  pryamo  soglashaetsya  na
uhudshenie, lish' by ono ne bylo "znachitel'nym".
     My govorili, chto politika zaderzhki  rosta zarabotnoj platy  rabochego  i
nepravil'naya zhilishchnaya politika neizbezhno vedet k uhudsheniyu


     i bez togo nevozmozhno plohih uslovij  rabochego. Teper',  po pyatiletnemu
planu   zhilishchnogo  stoitel'stva,  sostavlennomu   Gosplanom,   vyhodit,  chto
zhilploshchad' na  odnogo cheloveka v techenie pyati let umen'shaetsya  s  11,31  kv.
arsh.  v  1925/26 g.  do  10,71  kv.  arsh.  v  1930/31 g.,  v to  vremya,  kak
minimal'noj sanitarnoj normoj schitaetsya 16 kv. arsh.
     My  govorili,  chto  vvedenie vodki  vsego bol'she  b'et  po rabochemu. My
trebovali "nemedlenno nachat' sokrashchat' vypusk vodki,  osobenno v  gorode,  s
takim  raschetom,  chtoby v  techenie dvuh let prekratit' ego  sovershenno",  CK
utverzhdal, chto vodka  tol'ko "vytesnyaet samogon". A na dele okazyvaetsya, chto
so vremeni  vypuska 40 vodki , s 1924-- 26 gg., chislo alkogolikov  v Moskve
(sredi kotoryh  85-90%  sostavlyayut  rabochie  i chleny  ih  semejstv)  vyroslo
vchetvero, vchetvero zhe uvelichilos' i chislo smertnyh sluchaev ot alkogolizma, a
chislo zaderzhannyh v Leningrade v p'yanom vide uvelichilos' v 9 raz (sm. stat'yu
Dejchmana v "Bol'shevike", NoNo 19-20). Nesmotrya na eto, v perspektivnom plane
naibolee bystryj rost predusmotren dlya proizvodstva vodki - pochti v tri raza
za pyat' let.
     My trebovali  nemedlennogo  povysheniya  zarabotnoj platy  sravnitel'no s
dovoennoj  na  stol'ko zhe,  na skol'ko  intensivnost' truda  rabochego sejchas
prevyshaet dovoennuyu intensivnost'.  My trebovali  usileniya  uchastiya  rabochih
mass  v   upravlenii  proizvodstvom,  my  trebovali,  chtoby   byl  unichtozhen
znamenityj  treugol'nik  -  edinyj  front  direktora  fabriki,  predsedatelya
fabzavkoma  i  sekretarya  yachejki  protiv  rabochih,   chtoby  profsoyuzy  stali
dejstvitel'nymi organami zashchity rabochih v sootvetstvii s resheniyami XI s容zda
partii,  chtoby oni na dele  stali shkoloj kommunizma. My trebovali provedeniya
semichasovogo  rabochego  dnya  na  dele  sootvetstvuyushchim  povysheniem  sdel'nyh
rascenok.
     My nastaivali  na prekrashchenii  toj rastraty  gosudarstvennyh sredstv  v
pol'zu  spekulyanta,  kotoraya poluchaetsya  v rezul'tate provodimoj CK politiki
cen,  trebovali sokrashcheniya  rashodov na  byurokraticheskij  apparat,  usileniya
nalogov na nepmana i kulaka.  My  trebovali uvelicheniya za  schet etih sredstv
zarabotnoj platy, usileniya  zhilishchnogo  stroitel'stva dlya  rabochih,  usileniya
pomoshchi bednyackim hozyajstvam na osnove perehoda ih k kollektivnomu hozyajstvu,
takoj politiki kooperirovaniya serednyackogo hozyajstva, kotoroe tak zhe velo by
ego po puti kollektivizacii.
     My trebovali provedeniya vnutripartijnoj demokratii na osnove  reshenij X
s容zda  partii, t. 'k.  tol'ko pri etom  uslovii mozhet  byt' ukreplena svyaz'
mezhdu partiej i  rabochim klassom, tol'ko pri etom uslovii proletarskaya chast'
partii  mozhet  dat'  otpor  vrazhdebnym   klassovym  vliyaniyam  na  partiyu,  v
chastnosti,  ochistit'  ee  ot  "byvshih"   men'shevikov,   eserov,   bundovcev,
petlyurovcev, dashnakov i pr, prochno zakrepivshihsya sejchas v partijnom apparate
i v partijnoj pechati. My trebovali vozvrashcheniya v partiyu i Komintern teh, kto
byl  isklyuchen  iz nih  za bor'bu protiv opportunizma. My trebovali, nakonec,
prekrashcheniya vmeshatel'stva gosudarstvennogo apparata i GPU vo vnutripartijnye
dela i osvobozhdeniya arestovannyh kommunistov.


     Za eti nashi  trebovaniya, provedenie  kotoryh  tol'ko i  mozhet napravit'
SSSR po puti ukrepleniya diktatury proletariata, vmesto togo puti spolzaniya i
pererozhdeniya, po  kotoromu  vse  bolee  bystro  vedet  ego CK,  nam  brosheno
obvinenie,  v "neomen'shevizme" i prosto v men'shevizme, vo frakcionnoj rabote
i  v narushenii ustava partii. |ti obvineniya osobenno userdno podderzhivali te
byvshie  men'sheviki  i esery,  a  poroj  i  kadety,  protiv  kotoryh  i  byli
napravleny nashi trebovaniya. Ih rukami zashchishchalsya CK protiv proletarskoj chasti
partii.
     My schitaem nizhe svoego  dostoinstva  otvechat'  na nelepye  obvineniya  v
men'shevizme  ili "neomen'shevizme".  CHto zhe  kasaetsya  obvinenij  v narushenii
partijnogo ustava i frakcionnoj rabote, to, esli uzh govorit' ob etom, ne my,
a  CK yavlyaetsya  zdes' vinovnoj  storonoj. Ne oppoziciya,  a  CK otlozhil s容zd
vopreki ustavu partii na god. Ne oppoziciya, a CK primenyal vo vnutripartijnoj
bor'be silu gosudarstvennogo apparata Ne  oppoziciya, a  CK polozhil pod sukno
rezolyucii  X  i  XIII  s容zdov o  vnutripartijnoj  demokratii.  Nakonec,  ne
oppoziciya, a CK uzurpirovali volyu s容zda, proizvodya vo vremya preds容zdovskoj
diskussii massovoe isklyuchenie  oppozicionerov i arestovyvaya ih. Esli nachatyj
raskol partii stanet  sovershivshimsya faktom,  to  vsya  otvetstvennost' za eto
pered partiej i rabochim klassom lozhitsya na CK,
     Poslednie  tezisy  CK  -  o rabote v  derevne,  o  perspektivnom  plane
promyshlennosti, ob osnovnyh nachalah zemlevladeniya i zemleustojst-va yavlyayutsya
popytkoj pokazat', chto CK delaet povorot nalevo,  zagladit'  vpechatlenie  ot
otkrovenno pravyh  shagov, kotorye  on sdelal  v poslednie gody.  Poetomu oni
neizbezhno stradayut polovinchatost'yu i vnutrennej protivorechivost'yu.
     CK  obeshchaet peresmotr plana razvertyvaniya promyshlennosti  v storonu ego
uvelicheniya.  No,  naryadu  s  etim, on  celikom  sohranyaet vsyu  tu  politiku,
blagodarya kotoroj  u nego  ne hvataet sredstv dazhe na provedenie togo plana,
kotoryj  namechen  teper'.  Pri  etih  usloviyah  ego  direktiva  ob  usilenii
razvertyvaniya promyshlennosti, v  kotoroj on  tshchatel'no obhodit vopros o tom,
za  schet  kakih  sredstv  mozhet  byt'  proizvedeno  eto  usilenie,  ostaetsya
bespredmetnym pozhelaniem.
     Obeshchanie  semichasovogo  rabochego dnya,  kotorym  CK pytalsya  "perekryt'"
trebovaniya oppozicii ob  uluchshenii  polozheniya  rabochih,  uzhe  yavno dlya  vseh
prevratilsya tol'ko v  novyj predlog dlya  uvelicheniya intensivnosti  truda pri
vos'michasovom  rabochem  dne. A  vse poslednie  resheniya  po voprosam  truda i
zarabotnoj   platy   otkryto   ob座avlyayut,   chto   otstavanie   zarplaty   ot
proizvoditel'nosti  truda  yavlyaetsya  nezyblemoj  osnovoj  rabochej   politiki
sovetskogo gosudarstva. Direktiva zhe  VCSPS  o  perezaklyuchenii  kollektivnyh
dogovorov pryamo predpolagaet, kak  ukazano vyshe,  uhudshenie uslovij  truda i
zhizni rabochih.
     CK  obeshchaet  "forsirovannoe nastuplenie  na  kulaka", i  vmeste s  tem,
izdevayas' nad marksizmom, leninizmom i prosto zdravym smyslom, utverzhdaet  v
svoih  tezisah,  chto  ekonomicheskij  rost  kulaka  idet  odnovremenno s  ego
politicheskim oslableniem, chto kulak rastet, a bednota umen'shaetsya. Tem samym
on protyagivaet ruku otkrovennym


     storonnikam  lozunga  "obogashchajtes'",  kotorye  davno  utverzhdayut,  chto
hozyajstvennyj rost kulaka blagodetelen  dlya vseh  sloev  derevni  i  nikakoj
politicheskoj opasnosti ne predstavlyaet.
     Spisyvaya  u  oppozicii  nekotorye lozungi,  delaya,  glavnym  obrazom na
slovah,  koe-kakie  levye  meropriyatiya,  CK v go  zhe  vremya  s  tem  bol'shim
ozhestocheniem  presleduet  teh,  kto otstaivaet levuyu liniyu  i  kotorye  odni
tol'ko  na  dele  mogli  by  eti  meropriyatiya  provesti.  |to  luchshe   vsego
pokazyvaet, chto "ustupki"  nalevo - lish'  manevr dlya togo, chtoby  obespechit'
zakreplenie   pravogo   kursa.   Kogda   storonniki   CK,   provozglasivshego
"forsirovannoe  nastuplenie na kulaka", v den' desyatoj godovshchiny Oktyabrya, po
direktive CK rvali na glazah vsej rabochej massy  plakaty s lozungami "protiv
kulaka, nepmana i byurokrata", - eto licemerie bylo razoblacheno do konca.
     My govorili,  chto vnutripartijnaya politika CK est'  na  dele poli  gika
raskola  partii   i  ee  likvidacii.   Istoriya   poslednej   preds容zdovskoj
"diskussii" celikom podtverzhdaet eto. Vybory na XV s容zd, sozyvaemyj vopreki
ustavu  posle dvuhletnego promezhutka, na  tot  s容zd,  koto-ryj budet reshat'
sud'bu partii, byli proizvedeny do nachala diskussii i  dazhe do opublikovaniya
tezisov  CK  k  s容zdu. Diskussionnyj listok  byl prevrashchen  v listok protiv
oppozicii. Ni edinoj stat'i  i dazhe tezisov oppozicii, stoyashchej na  platforme
15-ti, ne  bylo napechatano Platforma 15-ti zaranee, do  s容zda, kotoromu ona
byla  adresovana, byla priznana  CK antipartijnoj i  sdelana, takim obrazom,
nedostupnoj  shirokim  massam   partii   Podpisavshih   platformu  15-ti,  tt.
Dashkov-skogo  i  Sapronova   isklyuchili  iz  partii,  za  rasprostranenie   i
propagandu  platformy  rabochih isklyuchali  iz  partii i  arestovyvali Vzglyady
oppozicii byli skryty ot partii,  a vsyakim klevetnicheskim vypadam protiv nee
byl dan  polnyj  prostor. |ti isklyucheniya i aresty stali  budnichnym yavleniem,
sostavnoj chast'yu "partijnoj diskussii".
     Tol'ko   putem   skryvaniya   ot   partii   vzglyadov   oppozicii,  putem
organizovannoj  kampanii  klevety  protiv  nee,  organizovannoj  obstrukcii,
organizovannogo nasiliya nad partiej so storony partijnogo i gosudarstvennogo
apparata,  CK  udalos'  poluchit'  "podavlyayushchee bol'shinstvo golosov".  No eta
"pobeda" kuplena dorogoj cenoj, cenoj dal'nejshego  podryva avtoriteta partii
v glazah rabochego klassa. Vsem  izvestno, chto nastroenie  rabochih  sovsem ne
sootvetstvuet rezul'tatam diskussii.
     Na fabrikah  Orehovo-Zuevskogo rajona, na  zavodah "Manometr".  "Duks",
fabrike "Krasnyj Oktyabr'", na podol'skom zavode "Gosshvej-mashina", v Har'kove
na  zavode  V|K,  tipografii im. Petrovskogo,  otkrytyh  sobraniyah  yacheek  i
zavodskih sobraniyah  rabochie, pri postanovke voprosa ob oppozicii, trebovali
dokladchikov  ot  oppozicii i pokidali  sobraniya,  kogda apparatchiki  v  etom
otkazyvali.  Perechislennye fakty ne edinichny, oni nosyat  massovyj  harakter.
Popytki CK  privlech' na svoyu storonu v  bor'be protiv oppozicii bespartijnyh
rabochih  poterpeli krah. Razryv mezhdu  partiej i  rabochim klassom -  k etomu
rezul'tatu vedet neizbezhno ego politika.
     Oderzhav "pobedu", CK hochet ispol'zovat' ee do konca. On ne dovol'-


     stvuetsya tem, chtoby  navyazat' partii  svoyu opportunisticheskuyu liniyu. On
hochet vybrosit' za predely  partii vseh teh, chto protiv  etoj linii boretsya,
hochet  lishit'  oppoziciyu i v budushchem vsyakoj vozmozhnosti otstaivat' v  partii
proletarskuyu liniyu. Bolee togo, vseh,  kto boretsya  protiv  opportunizma, on
ob座avlyaet gosudarstvennymi prestupnikami.  GPU pushcheno v hod protiv oppozicii
uzhe  bez vsyakogo stesneniya. "Kto popytaetsya borot'sya s partiej (opportunisty
schitayut  sebya teper' partiej),  budet  sidet'  v tyur'me", - cinichno zayavlyaet
Tomskij "Esli  oppoziciya poprobuet  vyzvat' "katastrofu",  partiya i  mokrogo
mesta or nee  ne ostavit",  - grozit  i  hvastaetsya Buharin.  A  so  storony
Uglanova  syplyutsya takie zhe ugrozy, - no  uzhe ne  po  adresu oppozicii, a po
adresu  rabochih: "Duh  sapronovshchiny  my ottuda v blizhajshee  vremya vyshibem  i
nauchim ih rabotat' po Leninu" (t. e. po Uglanovu, - Lenin zdes' ni pri chem),
-  grozit  on rabochim Dedovskoj  manufaktury, kotorye edinoglasno otkazalis'
provodit'  uglanovskuyu "racionalizaciyu", t. s. perehodit' s 12 stankov na 15
bez povysheniya zarplaty  i vybrosit' na ulicu svoih tovarishchej. Bor'ba  protiv
oppozicii i bor'ba protiv rabochih idet ruka ob ruku.
     Politika CK vplotnuyu podvodit partiyu k formal'nomu raskolu i likvidacii
s odnoj storony, i razryvu s rabochim klassom - s drugoj. Buduchi vynuzhdeny, v
ugodu melkoj burzhuazii, vse  bol'she  davit'  na rabochih, lishaya  proletarskuyu
chast'  partii, putem isklyucheniya  ee iz partii, vsyakoj  vozmozhnosti vliyat' na
politiku  sovetskogo  gosudarstva, CK  vplotnuyu podvodit  k  pererozhdeniyu  i
diktaturu proletariata, hotya ob容ktivnoe sootnoshenie klassovyh sil  v strane
daet  polnuyu vozmozhnost'  ee  sohraneniya  i  ukrepleniya.  Nedarom  liniyu  CK
odobryayut   Ustryalov  i  Otto  Bauer,  nedarom  oni  privetstvuyut  isklyuchenie
oppozicii  iz partii, nedarom burzhuaznaya pressa  rashvalivaet  rukovoditelej
CK, kak "real'nyh politikov".
     My otdaem sebe yasnyj otchet v tom, chto na oppoziciyu v  blizhajshem budushchem
mogut obrushit'sya zhestochajshie repressii. My ne zakryvaem glaz na  to, chto pod
udarami  etih repressij naimenee vyderzhannye, naibolee svyazannye v proshlom s
byurokratiej elementy oppozicii i dazhe celye gruppy mogut otkazat'sya ot svoej
linii  ili  ot aktivnoj bor'by za nee.  Oppozicionnoe dvizhenie  ne  yavlyaetsya
rezul'tatom  zloj voli otdel'nyh lic ili  grupp. Ono imeet glubokie  korni v
rabochej  chasti partii  i  v  rabochem  klasse. Opportunisticheskaya politika CK
budet  tol'ko  usilivat' protest protiv nee  so  storony vseh  revolyucionnyh
rabochih.  Nikakie  repressii, nikakie shataniya  v  ryadah samoj  oppozicii  ne
smogut  unichtozhit'  idushchego  iz samyh  nizov, iz mass proletariata  protesta
protiv politiki sdachi  zavoevanij Oktyabr'skoj revolyucii, ne mozhet ostanovit'
togo  dvizheniya,   kotoroe   stavit  svoej  zadachej   torzhestvo  proletarskoj
diktatury, torzhestvo kommunizma.
     V. Oborin M. Min'kov V. Smirnov
     F. Pilipenko M. Mino L. Tihonov
     T. Harchenko I. Dashkovskij V. Emel'yanov (Kalin)
     T. Sapronov N. Zavar'yan A. Slidovker
     |. Dune M. Smirnov S. SHrajberg


     DVA ZAYAVLENIYA LIDEROV OPPOZICII PYATNADCATOMU PARTIJNOMU S挂ZDU*
     1
     Rezolyuciya s容zda po dokladu CK ob座avlyaet nesovmestimym prinadlezhnost' k
trockistskoj  oppozicii  i propagandu  ee  vzglyadov  s  prebyvaniem  v ryadah
bol'shevistskoj partii. Pyatnadcatyj s容zd, takim obrazom, ne tol'ko otvergaet
nashi  vzglyady, no  i zapretil ih propagandu. Zashchishchaya pered licom s容zda svoi
principial'nye vzglyady, v pravil'nosti kotoryh my ubezhdeny, my v to zhe vremya
v svoih  zayavleniyah s容zdu podcherkivali,  chto  schitaem dlya sebya obyazatel'nym
podchinenie resheniyam s容zda, kak by tyazhely oni dlya nas ni byli.
     Vsej obstanovkoj postavlen vopros o vtoroj partii. Put' vtoroj partii v
usloviyah proletarskoj diktatury my otvergaem  dlya  sebya principial'no. Vvidu
etogo i podchinyayas' postanovleniyam s容zda my zayavlyaem:
     1) chto oppozicionnaya frakciya dolzhna  prekratit' svoe sushchestvovanie i 2)
chto  reshenie s容zda  o zapreshchenii propagandy ee  vzglyadov  prinimaetsya vsemi
nami k ispolneniyu.
     My prizyvaem vseh nashih edinomyshlennikov sdelat' dlya  sebya te zhe vyvody
iz reshenij s容zda.
     Kazhdyj  iz nas dolzhen stat' na  to mesto, kotoroe ukazhet emu partiya,  i
provodit'  ee  resheniya so vsej energiej na povsednevnoj prakticheskoj rabote,
pomogaya partii idti k celyam, postavlennym Leninym.
     Tovarishchi,  isklyuchennye   iz   partii   za  oppozicionnuyu  deyatel'nost',
obratilis' uzhe k s容zdu s pros'boj vosstanovleniya v partii.  My  povtoryaem i
podderzhivaem  ih pros'bu, schitaya  samo soboj razumeyushchimsya, chto  osvobozhdenie
tovarishchej, arestovannyh v svyazi  s ih oppozicionnoj deyatel'nost'yu, absolyutno
neobhodimo.
     (bez Zinov'eva) ** 2
     Postanovlenie    Pyatnadcatogo   s容zda    partii   o    nesovmestimosti
prinadlezhnosti  k oppozicii s  prebyvaniem  v partii, pobuzhdaet  nas sdelat'
sleduyushchee zayavlenie:
     Podchinyayas' resheniyam s容zda,  my  prekrashchaem vsyakuyu  frakcionnuyu rabotu,
raspuskaem  vse  frakcionnye  organizacii  i privlekaem  k  etomu  zhe  nashih
edinomyshlennikov.
     Puti  vtoroj partii  my otvergaem  kategoricheski, vsyakuyu popytku v etom
napravlenii   schitaem   reshitel'no  protivorechashchej  sushchestvovaniyu  diktatury
proletariata i potomu obrechennoj na gibel'.
     Iz etogo yavno vytekaet, chto v sootvetstvii s resheniyami s容zda, my berem
na  sebya  obyazatel'stvo  ne  vesti  frakcionnymi metodami  propagandy  nashih
vzglyadov.
     0x08 graphic
     • Opubl. v "Pravde" 20 dekabrya 1927 g.  - Prim. sost. *• "Bez
Trockogo", "bez Zinov'eva", ukazyvaet, vidimo, kto ne podpisal. L Trockij.


     V to  zhe vremya my schitaem, chto nashi vzglyady, izlozhennye v platforme i v
tezisah, kazhdyj iz nas v ramkah ustava mozhet  zashchishchat' pered  partiej. Otkaz
ot  zashchity svoih  vzglyadov v  partii politicheski ravnosilen otkazu  ot samih
vzglyadov. Takoj otkaz byl  by dlya nas obyazatelen, esli by my  ubedilis' v ih
nepravil'nosti,  t.  s. v  ih  nesootvetstvii programme  VKP  (b)  ili v  ih
malovazhnosti  s  tochki  zreniya  sudeb  partii  i diktatury  proletariata.  V
protivnom sluchae otkaz ot zashchity svoih vzglyadov yavilsya by na dele otkazom ot
vypolneniya svoego  elementarnogo  dolga po otnosheniyu k partii  i k  rabochemu
klassu.
     My ne somnevaemsya, chto nashi edinomyshlenniki, v tom  chisle i isklyuchennye
iz partii,  dokazhut  svoyu  vernost' partii  Lenina  i  ne kolebnutsya v  dele
ograzhdeniya ee edinstva kak neobhodimogo usloviya diktatury proletariata.
     My tverdo verim, chto  partiya  najdet puti snova  vernut'  v  svoi  ryady
isklyuchennyh i osvobodit' arestovannyh za oppozicionnuyu deyatel'nost'.
     (bez Trockogo) [**] 10 dekabrya 1927 g.
     ZAPISKA TROCKOMU
     V svyazi s poslednimi soobshcheniyami o vosstanii  v  Kantone,  a  zatem  -o
podavlenii etogo  vosstaniya,  o razryve  s SSSR i pr.,  mne chrezvychajno yarko
pripomnilsya odin,  imeyushchij ko vsemu etomu otnoshenie razgovor, kotoryj ya imel
eshche 15 noyabrya sego goda  s zamredaktora  "Izvestij CIK  SSSR  i  VCIK"  tov.
Gronskim.  Ugovarivaya  menya otkazat'sya ot  oppozicionnyh  vystuplenij,  tov.
Gronskij kosnulsya, mezhdu prochim, i kitajskogo voprosa, utverzhdaya, chto sejchas
on  samim hodom  veshchej snyat  s  obsuzhdeniya, tak kak tam nazrevayut sovershenno
novye sobytiya, kotorye otodvinut vse proshlye neudachi na zadnij plan.
     V  chastnosti,  tov. Gronskij soobshchil  mne, chto  "v  Kantone gotovitsya i
skoro vspyhnet novoe vosstanie,  kotoroe  privedet k ustanovleniyu  sovetskoj
vlasti".
     V  to vremya  ya, znaya dovol'no horosho tov. Gronskogo,  ne pridal osobogo
znacheniya  ego  slovam,  no   sejchas  tochnost',  s  kotoroj  opravdalis'  ego
predskazaniya, a takzhe ta  strannaya svyaz', kotoraya, takim obrazom, cherez tov.
Gronskogo ustanovilas' mezhdu "obrabotkoj oppozicii" i  sobytiyami v Kitae, ne
mozhet ne navesti na nekotorye razmyshleniya.
     [Muralov] 18 dekabrya 1927 g.


     IMENNOJ UKAZATELX


     Abramovich R. A. 37
     Avdeev I. 50,69, 109
     Aksel'rod P.B. 243
     Aleksandrov A 103
     Al'skij M. (A. O.) 255, 259
     Andrejchin 103,239
     Antipov N. K. 53, 102
     Arhipov I. M. 260, 261
     Babushkin E. A 41
     Bakaev I. 44, 50, 65, 66. 69, 87, 109, 197,201
     Bard 246
     Barrer 46
     Bauer O. 24,27, 164,168,274
     Bednyj D. 105
     Beloborodov A G. 264
     Belov 45,46
     Belyaev 103
     Ben-Tilett (Tilett Ben) 220
     Birkenhed 73
     Bogomol'nyj 103
     Bonapart Napoleon 15
     Bonkur P 25, 165
     Brandler G. 52
     Brian A 63, 182, 203, 246, 247
     Brover 85
     Brojdo 254
     Budennyj S M. 103, 250, 255
     Bulin 258,259
     Butov G. 98
     Buharin  N. I. 9,22,28,35,37-39,  47,51,53-55,  88,  114, 115,125, 132,
150, 160-162,  164,  169, 173, 180, 209, 216, 218, 219, 221, 225, 231,  233,
236, 242-244, 253. 274
     Byulov B. 247
     Van Tinvej 22,35,37,40,162,220
     Vancetti B. 106
     Vardin (Mgeladze) I. 104
     Varejkis I. M. 104,179, 182
     Vasil'ev I. 219
     Viviani P. 226
     Vil'gel'm II (Gogencollern V) 170, 176
     Vinogradova 50
     Vlasov I. 104
     Voznesenskij V. 259
     Vojkov P. L. 25,28, 165
     Vojcehovich 103
     Volin (Fradkin) B. 255,259
     Volkov 259
     Vorob'ev I. 83
     Voronin 30
     Voroshilov K, E. 33, 36, 37, 45, 55-57,63,65,78
     Vujovich V. 186
     Gerasimov P. 59
     Gerdovskij 190, 193, 195, 196
     Gercberg 103
     Gil'ferding R. 24, 164
     Ginzburg 259
     Girshik 103
     Golenda 212
     Goloshchekin F. I. 223
     Gol'man 9
     Grinberg 249, 250
     Gronskij 276
     Gryunshtejn 190, 193, 195, 196, 239, 255, 259
     Gusev S I. 237
     Dan F. I. 37,47,73
     Danilianc 104
     Dashkovskij I. 273, 274
     Dejchman 271
     Deryabin 103
     Dmitriev T. 103
     Dogadov A 150
     Drobnis YA. 260
     Dukat YU. I. 103, 104
     Dune |. 32,274
     Dybenko P. E 45,47
     Evdokimov G. 50, 69, 106, 192, 196, 197,201
     Emel'yanov (Kalin) V. 13.32,98. 274
     Enukidze A S. 176, 177, 259
     ZHivov 153
     Zavar'yan N. 32, 274
     Zaluckij P. A. 65
     Zinov'ev G. E. 14,29,33,34,37,39, 42,48, 50-52, 55, 56,61, 66,  67, 69,
74-76, 80-83, 85,  103, 106, 108, 109, 171.  173.  176, 177, 179,  188, 190.
192-194, 196-199, 201, 204, 209, 211, 213. 216, 218, 225-229, 234, 236, 239,
241-245, 248-250, 252,


     254, 256, 257, 261-263, 269, 275
     Ivanov V. 103
     Ioffe A. A. 81
     Kaganovich L. M. 53, 55, 57, 59,66, 147, 150, 153, 185
     Kalinin M. I. 78, 92, 106, 150, 212,259
     Kamenev L. B.  9,37,39,48,50,69, 70, 82, 109,  171, 173, 176, 195, 196,
199, 200, 212, 232, 245, 249,252,255,260,261,263
     Kaminskij G. N. 150
     Kanevskij A. 13, 29, 30
     Kantor 104
     Karpeli 259
     Kautskij K 25,90, 164, 165
     Kahanyan 64
     Kac I. 26, 165
     Kerenskij A. F. 176, 202, 220
     Kirov S. M. 102,150,209,210
     Klemanso ZH. 55, 62, 63, 66, 68, 78, 105,179-181,183,185,202,226
     Kovalenko P. 103
     Kondrat'ev N. 85, 150, 220
     Korolev A. 260, 261
     Korsh K 26, 165
     Kosyrev (Kosarev) A. V. 232
     Krestinskij N. N. 73, 189
     Kubyak N A. 230, 231,235
     Kuz'min N. 105, 181, 182
     Kujbyshev V. V. 211,212
     Kuk A, 35,40
     Kurbatov 103
     Kuusinen O. V. 220
     Lashevich M, M. 65,66,87
     Lashuk 255
     Levin D. 103
     Lelevich A. G. 104
     Lenin  V.  I. 14-18,21,23,25-31, 33, 39,  40, 42, 45, 49, 51-54, 57-59,
61, 62, 65, 68, 72, 79, 82, 83, 98, 99, 106, PO, 111, 113-116, 124-126, 130,
134,  139,  144,  146,  148-154,  159, 160,  162,  163,  165, 166, 168, 169,
170-174, 176, 178, 184, 185, 189,  198, 213, 216, 219, 220, 225-  228,  230,
236, 237, 240-243, 249-254, 256-258, 261,262,268,274-276
     Lenotr 244
     Li Ajvi 245, 246
     Libkneht K. 39
     Lizdin G. 50,69, 109
     Logachev 104
     Lozovskij S. 177
     Lot'e Z. 247
     Makarov prof. 85
     Makdonal'd D. R. 71, 73
     Malkov 188
     Mal'cev B. 259
     Malyuta V. 103,259
     Mamedlinskij 103
     Mandel'shtam N. 97, 98
     Mareckij G. 30, 87, 88, 147, 231,
     240
     Marks K. 18,54,55,154,171,178 Martynov A S. 22,28,47,98,103,
     104, 115, 160, 162, 167, 169,
     172,220,222 Maslov A. 11, 165 Mdivani (Budu) P. 259 Mel'nichanskij G. N,
150 Menzhinskij V.  G.  98,190,  196, 218  Mikoyan  A.I. 150  Mil'eran A.  202
Milyukov P. N.  73,  202 Minajchev A. 258-260 Mino M.  32,274  Min'kov M.  13,
32,274 Mirzoev 103 Mirzoyan 102 Molotov V. M. 34,37,42,45,48-
     50, 61, 82, 128, 141, 147, 150,
     153, 185,238,239,263 Moroz G. S. 258,259 Mrachkovskij S.  V. 44, 83. 87,
190,
     193, 195, 196, 219, 220, 222,
     224,239 Muralov N. 44, 50, 60, 87, 108,
     109,243, 252, 2SS, 260,261,276 Mute 247
     Myasnikov A. F.  32 Nedorezov 103 Nejman G. 167,220 Nechaev  S. G. 85,219
Nikolaev A 256, 257 Nulans ZH. 202 Oborin V. 32, 274 Oganesov A. 104
     Ordzhonikidze G. K. (Sergo) 32.
     55,65-67, 70,82, 103,104,226 Ostroumova 98 Ohotnikov 190, 193, 195, 196


     Panteleev  66  Penleve  63,  182  Pepper  Dzh.  167,220,222  Persel'  A:
34,35,40,74,149,
     174,220,221 Peterson A. 50, 69, 108, 109, 190,
     193,  194,  198,  199,201 Petrovskij  G.  37,55, 150 Petrovskij D.  167
Pilipenko  F.  274  Pilsudskij YU. 71,189 Pitt U. 15 Pichurin  103 Pogodin 103
Podvojskij N. I. 258 Poznanskij 201 Polonskij V. I. 240 Preobrazhenskij E. A.
87, 219,
     222, 224, 239,251,255,258-261 Primakov X. G. 44, 87  Putna V. 44,46,87,
105 Putnin 200
     Pyatakov G. (YU.) 48,50,69,82,106 Radek K. B. 37, 47, 80, 106, 234,
     245
     Radolin 247 Radchenko S. I. 65 Rakovskij H. 50,69,109,186-188,
     201-203, 232, 241, 246-249 Raskol'nikov F.  F. 237  Rafes M.  98,  167,
220, 222 Robesp'er M. 18, 244 Rozenberg A. 26, 165
     Rozengol'c A. 30 Rotenbsrg 104 Rockan 103 Rubinshtejn  10 Rudzutak YA, |.
57,59,60,132 Rudnev 85 Rusak E 188 Rusak I, 188 Ryzhov 103  Rykov A I. 9, 33,
44, 45, 55, 56,
     72, 78, 114, 137, 150, 180, 186,
     187, 204, 233, 245 Ryutin M. N. 258, 259 Sadyrin 85, 150  Sazonov S,  D.
202 Sakko N. 106 Sapronov T. V. 273, 274 Saratovskij 182 Sarkis 219,222,239
     Safarov G, 82,83, 103
     Safronov A. 256, 257
     Svicyn 92
     Serebryakov L. P. 83, 175, 219, 222,224,239
     Skvorcov A. I. 105
     Skrypnik N A. 34.37,42-44,54
     Slepkov A. 11, 12, 32, 87-98, 147, 231
     Slidovker A 32, 274
     Smilga I. T. 50, 65, 69, 87, 109, 189, 190, 192-194, 196-199. 201, 204,
249, 250-252, 254, 255,258-260
     Smirnov A 85
     Smirnov A. P. 150
     Smirnov B. N. 13, 32
     Smirnov V. M. 274
     Smirnov I. N. 102
     Smirnov M. 274
     Sokol'nikov G. YU. 78
     Solov'ev K. 50,69, 109
     Spunde A. P 232
     Stalin I, V, 9,  14,  22, 24,  27, 28, 33, 37-39, 42, 47-49, 51-55, 59,
70, 73-78, 82, 83, 90. 97, 105,111, 114-116,  125,  128, 137, 146,  148-151,
160-164, 166, 168, 174, 175,  179,  182, 184-189,  197, 200, 204, 205,  219,
220, 223-227, 229, 233, 234, 236-241, 243, 245, 247, 250,252,253,266,268,269
     Stepanov 60
     Steckij A. S. 87, 147
     Stomonyakov B. S. 61
     Suric 3. YA. 176
     Tal'berg 56,62,63
     Tan SHenchi (SHenchzhi) 22, 35, 37, 162
     Tanaka G. 20
     Tard'e A. 63
     Tverskoj 189-196, 199. 200
     Ter-Vaganyan (Ter) V. 231, 232
     Tihonov L. 274
     Tomskij M. P. 35,67,94,106,150, 210-212,216,222,274
     Trockaya N. I. 255
     Trockij L D, 9,11,14,18,29-34, 37, 39, 41-44, 46, 47, 50, 52-63, 65-70,
75, 76, 78, 80-82, 85, 86, 98, 99, 105, 108, 109,


     171-173, 175-179, 182, 186, 188,  189, 192, 195-197, 199-201, 204, 205,
208,  209,  212, 218,  225-229, 231, 233-237,  239,  242-245,  248-250, 252,
254-257, 260-264, 269, 275, 276
     Uglanov N. A. 76, 102, 147, 150, 153, 185,240,274
     Unshliht 64, 103
     Urbans G. 28,68, 165
     Urickij M. S. 45, 64
     Ustryalov N. V. 16, 49, 73, 85, 98, 115,184,220,223,274
     Ufimcev 82
     Uhanov K. V. 60
     Fedorov A F. 176
     Fed'ko I. F. 45, 64
     Fishelev 219,220,224
     Fisher Rut 11
     Fonbershtejn 103
     Frumkin M. I. 61
     Fyn YUjsyan 22, 35, 84, 162, 220
     Haritonov N. 60
     Harchenko T. 274
     Hahan'yan G. X. 45
     Hiks G. 34, 35, 220
     Hodorov 256,257
     Horechko T. 13,32,98
     Cereteli I. G. 51, 220
     Cifrinovich 259
     Cihon 250,255-257
     CHan Kajshi 22,35-37,40,52,73, 74, 84, 149, 160- 162, 172, 220, 221
     CHayanov A 150 CHekatilo 249 CHemberlen N. 11, 14, 15, 28, 71,
     73,165,224,230 CHen  Dusyu 161 CHernov V.  M. 163  CHzhan Czolin'  20,89,158
CHicherin G. V. 245,247 CHubar' V.  YA. 63, 150 SHarov YA. 83,219, 222,239  SHackin
|. 54 SHvarc E. 165 SHvernik N. M. 54, 59, 223, 231,
     235
     SHibanov  104  SHkiryatov  M. F.  205  SHmeral'  B.  167,220,222 SHmidt  219
SHrajbergS.  274  SHtabinskij 103  SHtykgol'd  219  SHumyackij  260 SHCHekoldin  103
SHCHerbakov A S. 189-196 |jdenov 260 |liava SH. 176 |l'cin B. 176
     |ngel's F. 54,  55, 154, 171,  178  |rbet ZH. 202,204 YUshkin 259 YAnson N.
224, 236 YAroslavskij E, M. 32, 45, 60, 65,
     85, 105, 180-182, 189, 194,200,
     205,223,231,235-237


     Zamechennye opechatki v  imennyh ukazatelyah  1  i 2 tomov: Belen'kij  G.,
Lizdin G, Lobanov G.

Last-modified: Wed, 31 Mar 2004 18:50:34 GMT
Ocenite etot tekst: