tem tol'ko i delayut, chto potryasayut partiyu nepreryvnoj diskussiej, malen'kij obrazchik kotoroj my videli vyshe, na primere s tezisom o Klemanso. Odnostoronnyuyu diskussiyu oni sochetayut s nepreryvnymi orgvyvodami, zhestoko b'yushchimi po prakticheskoj rabote. Isklyucheniya iz partii syplyutsya gradom. Za chto? Za rasprostranenie "sekretnyh" dokumentov. Mezhdu tem, dejstvitel'noe prestuplenie sostoit v tom, chto rechi i stat'i, kotorye dolzhny byt' dostoyaniem vsej partii, ob座avlyayutsya -- da eshche za dva mesyaca do s容zda! - sekretnymi dokumentami. Vmesto osushchestvleniya provozglashaemoj na vseh poslednih s容zdah vnutripartijnoj demokratii, prihoditsya pribegat' ko vse bolee sil'no dejstvuyushchim sredstvam vnutripartijnogo zazhima. Podgotovka XV parts容zda byla eshche izdaleka postavlena pod znak voennoj opasnosti. Diskussiya ob座avlena vdvojne nedopustimoj potomu, chto nas okruzhayut vragi. CHtoby zaputat' partiyu, sozdana byla zlokachestvennaya legenda o tom, budto oppoziciya ugrozhaet perevorotom "po primeru Klemanso". Po sushchestvu dela, vse eto napravleno k tomu, chtoby dobit' ostatki vnutripartijnoj demokratii, okonchatel'no zameniv ee vsevlastiem apparata. A eto i est' - pri sootvetstvennyh klassovyh sdvigah v strane i pri sootvetstvennom sdvige politiki partrukovodstva -- predposylka bonapartistskoj opasnosti. Ugroza vojny ne est' kakoe-libo sluchajnoe, epizodicheskoe, kratkovremennoe yavlenie. Mirovye protivorechiya sgushchayutsya. Vozmozhnye smyagcheniya otnoshenij mezhdu nami i kapitalisticheskimi gosudarstvami budut imet' skoree kratkovremennyj harakter. Osnovnaya zhe liniya razvitiya idet na obostrenie antagonizmov, na usugublenie voennoj opasnosti. Po logike nyneshnego rezhima eto znachit, chto s myslyami o vnutripartijnoj demokratii nado rasproshchat'sya navsegda. Kampaniya po povodu "klemansistskogo perevorota", kak i ryad drugih podobnyh zhe kampanij, kak i vsya nyneshnyaya nepreryvnaya diskussiya, potryasayushchaya partiyu sverhu, dolzhny okonchatel'no vybit' mysl' o vozmozhnosti vozvrashcheniya partijnoj zhizni na rel'sy demokratii. V etom imenno smysle ostaetsya besspornym, chto iz vseh opasnostej naibolee groznoj yavlyaetsya vnutripartijnyj rezhim. Po povodu etih slov takzhe provedena byla neobuzdannaya i bezydejnaya kampaniya -- v pechati i na sobraniyah. A mezhdu tem, oni sovershenno bessporny. Esli mne grozit vrag, a u menya zavyazany glaza ili ruka privyazana k lopatke, to ya skazhu, chto glavnaya opasnost' - ne vrag, a svyazannost' moih dvizhenij. Lozh', budto opasnost' vojny, ili dazhe vojna, isklyuchayut samodeyatel'nost' partii, obsuzhdayushchej i reshayushchej vse voprosy, napravlyayushchej i proveryayushchej vse svoi organy, snizu doverhu. Esli by vrag okazalsya v 80 kilometrah pod Moskvoyu, to samodeyatel'nost' partii nuzhna byla by v desyat' raz bol'shaya, chem v drugih usloviyah. No ved' zadacha sostoit v tom, chtoby ne dopustit' do takogo sostoyaniya, chtoby predotvratit' ego. Osushchestvit' eto sposobna tol'ko samodeyatel'naya, polnoj zhizn'yu zhivushchaya partiya. Znachit, pervym delom nado menyat' partijnyj rezhim. L. Trockij 24 sentyabrya 1927 g. PISXMO RAKOVSKOMU Dorogoj drug! Speshu soobshchit' tebe sleduyushchee. Tret'ego dnya, na ob容dinennom zasedanii Preizidiuma Ispolkoma i IKK (Internacional'naya Kont rol'naya Komissiya), kogda nas s Vujovichem isklyuchali iz Ispolkoma, vsplyl v preniyah vopros o nashej mezhdunarodnoj politike, o francuz skih dolgah i pr. Stalin skazal priblizitel'no sleduyushchee: "Puskaj oppoziciya ne govorit, chto nam soglashenie s Franciej obhoditsya ili mozhet obojtis' slishkom dorogo. V Parizhe sidit oppozicioner Rakov skij. Pravda, on iz vseh oppozicionerov naibolee chestno vypolnyaet direktivy Politbyuro. No poskol'ku on proyavlyaet iniciativu, on vsegda predlagaet dat' bol'she, zaplatit' dorozhe i pr, tak chto Polit byuro vsegda vynuzhdeno ego odergivat'. Tak bylo vse vremya. I eto mozh no dokazat' po dokumentam. V chastnosti, tak bylo v poslednij moment v voprose naschet 30 mill. frankov. Rakovskij prosto predlagal predo stavit' eti 30 mill. francuzskomu pravitel'stvu dlya razdachi derzhate lyam. My zhe soglasilis' predostavit' eti den'gi lish' pri uslovii uregulirovaniya voprosa o kreditah..." , YA s mesta vozrazil primerno sleduyushchee: "Rakovskij tol'ko vypolnyaet direktivy Politbyuro. A esli by vy prinyali v svoe vremya sovety Rakovskogo, to soglashenie s Franciej oboshlos' by nam gorazdo deshevle. |to i Rykov priznal v odnoj replike". Stalin otvetil primer- no: "Rykova zdes' net i my ne znaem, chto on skazal. No ostaetsya faktom, chto Rakovskij vsegda predlagal davat' bol'she i pr.". CHto Stalin niskol'ko ne postesnyalsya izlagat' (t. e. izvrashchat') perepisku Politbyuro s polpredom -- eto v poryadke veshchej. Na zasedanii bylo chelovek 60-70. Segodnya uzhe vsya Moskva znaet, nesomnenno, a zavtra uznaet i vsya Evropa, chto Rakovskij sklonen k bol'shim ustupkam, chem Politbyuro. |to est' pryamoe priglashenie po adresu francuzskoj burzhuazii: nazhimaj dal'she. Delo na etom, konechno, ne ostanovitsya. Vopros o francuzskih dolgah obrushilsya kak kamen' na golovu partii. Ob etom mnogo govoryat v rabochih krugah. Mozhno ne somnevat'sya, chto stalincy ponesut zavtra vo vse yachejki vyderzhki iz perepiski mezh-du Politbyuro i Rakovskim, budut, razumeetsya, lgat', izvrashchat', t. e. izobrazhat' delo tak, budto Politbyuro spaslo SSSR ot Rakovskogo, kotoryj vel delo k zakabaleniyu SSSR Franciej. Vopros etot budet, po vsem dannym, igrat' ogromnuyu rol' v preds容zdovskoj diskussii. Nam, poetomu, vsem kazhetsya, chto Rakovskij dolzhen nemedlenno zhe reagirovat' na popytku Stalina truslivo spryatat'sya za spinu Rakovskogo. Kak? V vide, naprimer, pis'ma v Politbyuro s kratkim, no kategoricheskim izlozheniem dejstvitel'nogo hoda veshchej i s reshitel'nym protestom protiv stalinskoj insinuacii. Pravda, dannoe vyshe izlozhenie rechi Stalina ne doslovno, tak kak pod rukami u menya net stenogrammy. No smysl stalinskih slov peredan vpolne tochno. YA sobiralsya Stalinu tut zhe vozrazit' primerno sleduyushchee: a) Rakovskomu prihodilos' vesti politiku v toj obstanovke, koto ruyu sozdavalo Politbyuro. b) Naibolee blagopriyatnyj moment dlya soglasheniya, ukazyvavshij sya Rakovskim, byl upushchen. v) V usloviyah uhudshavshegosya mezhdunarodnogo polozheniya Polit byuro trebovalo ot Rakovskogo soglasheniya s Franciej vo chto by to ni stalo; imenno etoj direktivoj rukovodstvovalsya Rakovskij. g) Esli v tom ili drugom sluchae Rakovskij shel neskol'ko dal'she, chem Politbyuro, to, vo-pervyh, eto vytekalo iz obshchej direktivy, a vo- vtoryh, kazhdyj iz nas znaet, chto po lyubomu predlozheniyu, vnesennomu v Politbyuro, Stalin vneset izmeneniya hotya by na 5 dollarov, chtoby imet' vozmozhnost' potom hvalit'sya, chto on ogradil interesy SSSR. Otcezhivanie komarov i proglatyvanie verblyudov est' osnovnoe soder zhanie stalinskoj politiki vo vseh oblastyah, ravno kak i stremlenie spryatat'sya za chuzhuyu spinu ot politicheskoj otvetstvennosti. K sozhaleniyu, nichego etogo mne skazat' ne udalos', tak kak vtoroj raz ya ne poluchil slova. V svyazi s etim nel'zya ne ukazat' na to, chto za poslednie gody bol'shinstvo "otvetstvennyh" rabotnikov, vnutri Soyuza i zagranicej, po vsem skol'ko-nibud' ostrym voprosam ozabocheny, prezhde vsego tem, chtoby ne proyavlyat' samim nikakoj iniciativy, ibo vse znayut, chto pri malejshej nadobnosti Stalin, s cel'yu izobrazit' sebya spasitelem, skomprometiruet lyubogo rabotnika obvineniem v tom, chto tot dal slishkom mnogo, ili, naoborot, dal nedostatochno i potomu upustil moment i pr. i pr. |to sistematicheskoe umershchvlenie Stalinym iniciativy vo vseh oblastyah sovetskoj raboty, v tom chisle i diplomaticheskoj, obhoditsya Sovetskomu Soyuzu strashno dorogo. Zdes', kak i vezde, Stalin vse cinichnee podmenyaet bor'bu za interesy gosudarstva bor'boj za samosohranenie. Vo vsyakom sluchae, nado schitat'sya s tem, chto vopros o linii Rakovskogo v sovetsko-francuzskih peregovorah budet v techenie blizhajshih nedel' igrat' ogromnuyu rol' vo vnutrennej zhizni partii. Rakovskij nepremenno dolzhen byl by nemedlenno prislat' kratkoe, no kategoricheskoe zayavlenie v Politbyuro, soobshchiv nam kopiyu etogo zayavleniya. Zatem, dopolnitel'no Rakovskij mog by prislat' bolee podrobnye dannye. Vse eto nado sdelat' kak mozhno skoree. L. Trockij 30 sentyabrya 1927 g. ANTISEMITIZM Kandidatskaya gruppa VKP poselka Sohondo CHitinskogo okruga Protokol No 16 Zasedaniya dvuh chlenov VKP (b) tt. Iv. Rusak i Eleny Rusak, kandidata tov. Malkova v prisutstvii chlenov VLKSM - 7 chel. i bespartijn-nyh - 16 chel. - sentyabr' 1927 g. Slushali: 3. Ob oppozicii Trockogo i Zinov'eva. Tov. Rusak ukazal: 'Trockij davno nachal vesti raskol'nicheskuyu politiku. Trockij ne mozhet byt' kommunistom, sama ego nacional'nost' ukazyvaet, chto emu nuzhna spekulyaciya. Zinov'ev odno vremya, ya pomnyu, Trockogo osazhival na plenume, no vidno, Zinov'ev s Trockim pokumilis'. Oni oshiblis' v russkom duhe, za etimi nepachami russkij rabochij i krest'yanin ne pojdet". Postanovili: Udalit' iz chlenov Kominterna i Profinterna kak razlagayushchih edinstvo, stal'noj leninizm - isklyuchit' iz sostava VKP (b). Da zdravstvuet edinstvo leninizma, doloj raskol'nikov. Podlin. podpisali: Predsedatel' Rusak E, [sentyabr' 1927 g.] sekretar' Malkov PRILOZHENIE IZ DOKUMENTOV 1919 g. Sekretno Vypiska iz protokola zasedaniya Politicheskogo Byuro CK RKP (bol'shevikov) 18 aprelya [19]19 g. Prisutstvovali: tt. Lenin, Krestinskij, Stalin, Trockij. Slushali: 3. Zayavlenie tov. Trockogo o tom, chto ogromnyj procent rabotnikov prifrontovyh CHK, prifrontovyh i tylovyh Ispolkomov i central'nyh sovetskih uchrezhdenij sostavlyayut latyshi i evrei, chto procent ih na samom fronte sravnitel'no nevelik i chto po etomu povodu sredi krasnoarmejcev vedetsya i nahodit nekotoryj otklik sil'naya shovinistskaya agitaciya i chto, po mneniyu tov. Trockogo, neobhodimo pereraspredelenie partijnyh sil v smysle bolee ravnomernogo raspredeleniya rabotnikov vseh nacional'nostej mezhdu frontom i tylom. Postanovili: Predlozhit' tov. Trockomu i Smilge sostavit' sootvetstvuyushchij doklad i soobshchit' etot doklad, kak direktivu CK, komissiyam, raspredelyayushchim sily mezhdu central'nymi i mestnymi organizaciyami i frontom. V POLITBYURO CK VKP (b) I PREZIDIUM CKK I. Ob oppozicionnoj tipografii i "svyazi" s voennym zagovorom V noch' s 12 na 13 sentyabrya u ryada chlenov partii byli proizvedeny obyski agentami GPU. 15 sentyabrya Sekretariat CKK zaslushal doklad tov. YAroslavskogo "Ob uchastii chlenov VKP (b) v deyatel'nosti nelegal'noj kontrrevolyucionnoj organizacii vmeste s bespartijnymi" i postanovil "priznat' dejstviya OGPU pravil'nymi". 22 sentyabrya, ot imeni PB i Prezidiuma CKK razoslano bylo vsem partijnym organizaciyam izveshchenie o raskrytii tipografii, v kotorom govorilos', chto: "CHast' arestovannyh bespartijnyh dejstvitel'no svyazana s nekotorymi licami iz voennoj sredy, pomyshlyayushchimi o voennom perevorote v SSSR po tipu perevorota Pilsudskogo". |to utverzhdenie, povtoryayushcheesya neskol'ko raz v izveshchenii, osnovyvalos' na soobshchenii OGPU ot 13 sentyabrya. My schitaem neobhodimym privesti zdes' soobshchenie OGPU v glavnoj ego chasti. "12 sentyabrya 1927 g. OGPU uznalo, chto k odnomu iz byvshih oficerov vrangelevskoj armii obratilsya nekij grazhdanin SHCHerbakov, syn byvshego fabrikanta, bespartijnyj, s predlozheniem dostat' shapirograf; pochti v to zhe vremya byli polucheny svedeniya, chto k tomu zhe licu obrashchalsya i nekij Tverskoj, sluzhashchij, bespartijnyj, okazavshijsya v blizhajshih svyazyah s SHCHerbakovym, s soobshcheniyami ob organizacii voennogo perevorota v SSSR v blizhajshem budushchem; OGPU, v sootvetstvii s oznachennoj informaciej," proizvelo obysk togo zhe 12 chisla noch'yu na kvartire SHCHerbakova, prichem, zdes' byla obnaruzhena nelegal'naya tipografiya, pechatavshaya zapreshchennye partiej antipartijnye dokumenty oppozicii OGPU schitalo svoim dolgom etu literaturu otobrat' i, vyyasniv takzhe svyazi SHCHerbakova-Tverskogo, arestovat' vseh zameshannyh v etom dele bespartijnyh. Vvidu osobogo haraktera dela (organizaciya voennogo perevorota) i neobhodimosti sovershenno speshnogo rassledovaniya, OGPU vynuzhdeno bylo bez promedleniya proizvesti obysk i u teh partijnyh, kotorye, kak eto vyyasnilos' pri obyske, okazalis' v neposredstvennyh svyazyah s nelegal'noj organizaciej SHCHerbakova-Tverskogo. Nikto iz partijnyh arestovan, razumeetsya, ne byl. Tak kak v dele nelegal'noj organizacii SHerbakova-Tverskogo zameshan ryad chlenov partii (Gryunshtejn, Gerdovskij, Mrachkovskij, Ohotnikov i dr.), to OGPU schitaet svoim dolgom peredat' podrobnuyu informaciyu i ves' material po etomu delu v CKK, Vvidu togo, chto pokazaniya arestovannyh-bespartijnyh podtverdili nalichie gruppy, stavyashchej svoej cel'yu organizaciyu vysheupomyanutogo voennogo zagovora, sledstvie po etomu delu prodolzhaetsya". Iz etogo soobshcheniya vytekaet, chto SHCHerbakov, dejstvitel'no uchastvovavshij v rabote oppozicionnoj tipografii, obrashchalsya po delu o shapi-rografe k vrangelevskomu oficeru. K tomu zhe vrangelevskomu oficeru obrashchalsya Tverskoj, ne imeyushchij nikakogo otnosheniya k oppozicionnoj pechatne "s soobshcheniyami ob organizacii voennogo perevorota v SSSR v blizhajshem budushchem". Takim obrazom, pered nami dva dela: delo ob oppozicionnoj pechatne i delo o voennom zagovore. CHem, ili kem svyazany eti dva dela? Figuroj vrangelevskogo oficera, k kotoromu SHCHerbakov obrashchaetsya po povodu shapirografa i kotoromu zhe Tverskoj soobshchaet o predstoyashchem zagovore 23 sentyabrya tt. Zinov'ev, Smilga i Peterson obrashchayutsya k partijnym organizaciyam s pis'mom, v kotorom stavyat sleduyushchie voprosy: "Kto etot vrangelevskij oficer? Kak ego familiya? Pochemu ona umalchivaetsya? Arestovan li on? Pochemu imenno k etomu vrangelevskomu oficeru kak raz odnovremenno obrashchayutsya i za shapirografom i s soobshcheniyami o voennom perevorote v SSSR "v blizhajshem budushchem"? S kakoj cel'yu delaetsya emu eto poslednee soobshchenie? Kto dolzhen byl delat' etot voennyj perevorot "v blizhajshem budushchem"? Kakaya gruppa? Organizaciya? Lica?". V otvet na pis'mo tt. Zinov'eva, Smilgi i Petersona, zaklyuchayushchem v sebe privedennye voprosy, PB i Prezidium CKK otvetili 27 sentyabrya novym izveshcheniem po vsem organizaciyam, pis'mom predsedatelya OGPU tov. Menzhinskogo v Sekretariat CK VKP (b). |to pis'mo glasit: "Vrangelevskij oficer", upominaemyj v soobshchenii OGPU v CKK ot 27 sentyabrya 27 g., ne arestovan OGPU, potomu chto etot grazhdanin, nazvat' familiyu kotorogo ya mogu lish' po pryamomu trebovaniyu CK VKP (6), pomog uzhe ne raz OGPU raskryt' belogvardejskie zagovory. Blagodarya ego ukazaniyam byli, naprimer, raskryty sklady oruzhiya kontrrevolyucionnoj savinkovskoj organizacii. On zhe pomog OGPU raskryt' lic, prichastnyh k poslednemu delu o voennom zagovore. Zadachu raskrytiya etogo voennogo zagovora presledovali obyski i aresty, svyazannye s etim delom. Raskrytie podpol'noj tipografii bylo pobochnym i neozhidannym rezul'tatom arestov bespartijnyh lic, imeyushchih otnoshenie k gruppe voennogo zagovora. OGPU ne velo i ne vedet sledstviya po delu o nelegal'noj oppozicionnoj tipografii, s kotoroj uzhe byli svyazany chleny partii, a peredala eto delo v CKK". Takim obrazom, soobshchenie OGPU ot 14 sentyabrya ustanavlivalo, chto mezhdu oppozicionnoj tipografiej i voennymi zagovorshchikami sushchestvovala svyaz' v lice vrangelevskogo oficera. Soobshchenie zhe predsedatelya OGPU ot 27 sentyabrya priznaet, chto vrangelevskij oficer est' ne vrangelevskij oficer, a agent GPU. Takim obrazom, po novomu istolkovaniyu samogo zhe predsedatelya OGPU tak nazyvaemaya svyaz' mezhdu oppozicionnoj pechatnej i voennym zagovorom olicetvoryaetsya agentom GPU. |to edinstvennaya svyaz'. Ni o kakoj drugoj svyazi ni v izveshcheniyah OGPU, ni v drugih dokumentah ne govoritsya ni edinym slovom. Agent GPU ne mozhet, ochevidno, schitat'sya kontrrevolyucionerom. K etomu agentu GPU SHCHerbakov, po slovam OGPU, obratilsya "s predlozheniem dostat' shapirograf". |ti slova, ochevidno, nado ponyat' tak, chto SHCHerbakov pytalsya dostat' shapirograf cherez grazhdanina, kotorogo nikak nel'zya schitat' uchastnikom kontrrevolyucionnogo voennogo zagovora, ibo etot grazhdanin yavlyaetsya agentom GPU. Nikakogo mostika ot pechatni k voennomu zagovoru ne poluchaetsya, esli ne prevratit' agenta GPU vo vrangelevskogo oficera, kak eto i bylo sdelano v pervom izveshchenii OGPU. K tomu zhe agentu GPU, kak my uzhe znaem, obrashchalsya i nekij Tverskoj s soobshcheniyami o podgotovke "voennogo zagovora v SSSR v blizhajshem budushchem". Iz pervogo teksta OGPU, gde agent OGPU rekomendovalsya tol'ko kak vrangelevskij oficer, mozhno bylo sdelat' tot vyvod, chto nekij Tverskoj, ne imevshij nikakogo otnosheniya k oppozicionnoj pechatne, soobshchal vrangelevskomu oficeru o voennom perevorote, - ochevidno, dlya togo, chtoby etogo vrangelevskogo oficera privlech' k delu perevorota. Vtoroe soobshchenie OGPU risuet delo pryamo v protivopolozhnom smysle. Tverskoj obrashchalsya k agentu OGPU "s soobshcheniyami ob organizacii voennogo perevorota", ochevidno, dlya togo, chtoby svoevremenno etot perevorot razoblachit'. Gde zhe svyaz' mezhdu oppozicionnoj pechatnej i voennoj organizaciej? Nado polagat', chto agent OGPU soobshchil po prinadlezhnosti dostavlennye emu Tverskim svedeniya o voennom zagovore. Nado takzhe dumat', chto etot agent soobshchil po prinadlezhnosti o svoih peregovorah so SHCHerbakovym po povodu shapirografa, nezavisimo ot togo, komu prinadlezhala iniciativa etih peregovorov. Takim obrazom, edinstvennoj "svyaz'yu" mezhdu oppozicionnoj pechatnej i voennym zagovorom yavilsya agent GPU, sledivshij za belogvardejcami i za oppoziciej. Dazhe, esli dopustit', chto agent GPU natknulsya na shapirograf lish' sluchajno, - vse zhe etot agent ostaetsya edinstvennoj "svyaz'yu" mezhdu oppozicionnoj pechatnej i neizvestnym nam voennym zagovorom. Pravda, pervoe soobshchenie OGPU govorit vskol'z' o blizhajshih svyazyah Tverskogo s SHCHerbakovym, ne poyasnyaya, idet li rech' o rodstvennyh, ob obyvatel'skih, politicheskih ili organizacionnyh svyazyah. Pravda, to zhe pervoe soobshchenie govorit o tom, chto chleny partii "kak eto vyyasnilos' pri obyske, okazalis' v neposredstvennyh svyazyah s nelegal'noj organizaciej SHCHerbakova-Tverskogo". No chto eto za nelegal'naya organizaciya SHCHerbakova-Tverskogo - my ni iz pervogo, ni iz vtorogo dokumenta OGPU nichego ne uznaem. V materialah po delu o pechatne o "nelegal'noj organizacii SHCHerbakova-Tverskogo" nigde ne upominaetsya. Mezhdu tem, iz togo zhe soobshcheniya OGPU my znaem, chto SHCHerbakov imel razgovor s agentom OGPU naschet shapirografa. Tverskoj zhe soobshchil agentu OGPU o gotovyashchemsya voennom perevorote. CHto zhe nazyvaetsya "nelegal'noj organizaciej SHCHerbakova-Tverskogo"? Pechatnaya oppozicii? No Tverskoj k etoj pechatne ne imel nikakogo otnosheniya. Voennyj zagovor? No o prichastnosti SHCHerbakova k voennomu zagovoru nigde ne govoritsya ni slova. V chem zhe sostoyala "organizaciya" SHCHerbakova-Tverskogo? Iz soobshcheniya my znaem tol'ko, chto oba oni obrashchalis' k odnomu i tomu zhe agentu OGPU, hotya i po sovershenno raznym delam: odin - po voprosu o shapirografe, a drugoj - s soobshcheniem o zagovore. Poka nalico tol'ko pervoe soobshchenie OGPU, slova o "nelegal'noj organizacii SHCHerbakova-Tverskogo" mogli kosvenno opirat'sya na tot fakt, chto oba oni, hot' i po raznym delam, obrashchalis' k odnomu i tomu zhe vrangelevskomu oficeru; t. e. -- belogvardejcu. No eto postroenie, razumeetsya, do osnovaniya razrusheno vtorym soobshcheniem OGPU, svidetel'stvuyushchim, chto delo idet ne o vrangelevskom oficere, a o sotrudnike gosudarstvennogo uchrezhdeniya, vypolnyayushchim sekretnye zadachi v interesah sovetskogo gosudarstva. Sledovatel'no, nikakoj nelegal'noj organizacii SHCHerbakova-Tverskogo net. Imenno dlya togo, chtoby podderzhat' vidimost' takoj organizacii, pervoe soobshchenie OGPU okazalos' vynuzhdeno svoego sobstvennogo agenta vydat' za vrangelevskogo oficera. Takov neprerekaemyj yazyk faktov. 27-28 sentyabrya delo kommunistov, prichastnyh k oppozicionnoj pechatne, rassmatrivala MKK, a 29 sentyabrya - CKK. Nikto reshitel'no ne podderzhival pri etom obvineniya kommunistov v "neposredstvennyh svyazyah s nelegal'noj organizaciej SHCHerbakova-Tverskogo". Na vse nastoyaniya obvinyaemyh, a takzhe prisutstvovavshih na razbiratel'stve v CKK chlenov CK Evdokimova, Zinov'eva, Smilgi, Trockogo yasno i tochno skazat', v chem sostoit nelegal'naya organizaciya SHCHerbakova-Tverskogo i v chem sostoyat svyazi kommunistov s etoj organizaciej, chleny MKK i CKK s vozmushcheniem obvinyali voproshayushchih v tom, chto stremyatsya budto by perevesti razbiratel'stvo na nedelovye rel'sy, chto oni, obvinyaemye, stremyatsya zaputat' vopros, chtoby izbezhat' otveta po voprosu o pechatne i pr. i pr. Samoe postanovlenie MKK i CKK po delu o tak nazyvaemoj tipografii obvinyaet chlenov partii "v sozdanii, sovmestno s bespartijnymi burzhuaznymi intelligentami, podpol'noj antipartijnoj organizacii, imeyushchej svoyu nelegal'nuyu tipografiyu". CHto MKK i CKK imenuyut oppoziciyu "podpol'noj antipartijnoj organizaciej" - eto my slyshali ne raz. |to vopros osobyj. Po voprosu ob oppozicionnoj pechatne 14 chlenov partii derzhali otvet. 12 iz nih isklyucheno. No kuda zhe devalas' svyaz' etih kommunistov s voennym zagovorom? Kuda devalas' "kontrrevolyucionnaya organizaciya SHCHerbakova-Tverskogo' '? Pervoe soobshchenie OGPU glasilo: "Tak kak v dele nelegal'noj organizacii SHCHerbakova-Tverskogo zameshan ryad chlenov partii (Gryunshtejn, Gerdovskij, Mrachkovskij, Ohotnikov i dr.), to OGPU schitaet svoim dolgom peredat' podrobnuyu informaciyu i ves' material po etomu delu v CKK". |to, razumeetsya, vpolne pravil'no. No kuda zhe devalas' eta "podrobnaya informaciya" i "ves' material"? Kogda obvinyaemye tovarishchi, Gerdovskij, Mrachkovskij, Ohotnikov i dr. trebovali oglasheniya pokazanij Tverskogo, t. e. odnogo iz dvuh osnovatelej toj samoj "nelegal'noj organizacii" k kotoroj prinadlezhali budto by nazvannye kommunisty, to Prezidium CKK naotrez otkazal im v etom, - na tom osnovanii, chto Tverskoj i ego pokazaniya ne imeyut nikakogo otnosheniya k razbiraemomu delu ob oppozicionnoj pechatne. |tim samym Prezidium CKK ob座avlyal lozhnym pervoe soobshchenie OGPU, utverzhdayushchee, chto Gerdovskij, Mrachkovskij, Ohotnikov i dr. zameshany v nelegal'noj organizacii SHCHerbakova-Tverskogo. Nikakoj informacii, ni podrobnoj, ni kratkoj - i nikakogo materiala voobshche - po etomu povodu v CKK ne okazalos'. Pochemu? Ochevidno, potomu, chto OGPU takih materialov v CKK ne peresylalo, ibo samo imi ne raspolagalo. Esli by takie materialy byli, to nezachem bylo vydavat' agenta GPU za vrangelevskogo oficera i na etoj maskirovke stroit' "nelegal'nuyu organizaciyu SHCHerbakova-Tverskogo", v kotoruyu budto by zameshany kommunisty. |to ne pomeshalo, odnako, predsedatelyu OGPU zakonchit' svoe vtoroe soobshchenie, oprovergayushchee polnost'yu legendu naschet vrangelevskogo oficera, sleduyushchimi slovami: "Ne vina OGPU, esli soyuzniki oppozicii iz chisla bespartijnyh intelligentov okazalis' v teh (?) ili inyh (?) svyazyah s voennymi, pomyshlyayushchimi o voennom putche"". CHto eto znachit? CHto eto za "te ili inye svyazi"? |to znachit, chto predsedatel' OGPU, vynuzhdennyj pod naporom pis'ma tt. Zinov'eva, Smilgi, Petersona, raskryt', chto belogvardejskij vrangelevskij oficer ne arestovan po toj prichine, chto on ne belogvardeec, a agent GPU, delaet, odnako, popytku podderzhat' hot' vidimost' togo obvineniya protiv kommunistov, kotoroe opiralos' na etogo samogo mnimogo belogvardejca. Tem vremenem oba izveshcheniya PB i Prezidiuma CKK (ot 22 i 27 sentyabrya) sovershayut svoe shestvie po vsem organizaciyam do samyh nizovyh yacheek. Bolee togo, vtoroe izveshchenie, napisannoe uzhe posle togo, kak obman partii naschet vrangelevskogo oficera byl raskryt, zakanchivaetsya sleduyushchimi slovami: 'CK i CKK zayavlyayut, chto oni otsekut zheleznoj rukoj vsyakuyu popytku vtyanut' vo vnutrennie dela VKP burzhuazno-intelligentskij sbor, vrode SHCHerbakovyh i Tverskih i ih ohvost'ya iz voennyh putchistov, stremyashchihsya k sverzheniyu rezhima proletarskoj diktatury". |ti slova ne ostavlyayut mesta nikakim somneniyam: oppoziciya obvinyaetsya v tom, chto ona delaet popytku vtyanut' vo vnutrennie dela VKP ne tol'ko burzhuaznyh intelligentov, no i ih ohvost'e iz voennyh zagovorshchikov. Oppoziciya, stalo byt', delaet popytku vtyanut' voennyh zagovorshchikov vo vnutrennie dela VKP, |to napisano 27 sentyabrya po povodu raskrytiya oppozicionnoj pechatni. A 29 sentyabrya tot zhe samyj Prezidium CKK, kotoryj podpisal citirovannye slova, zayavil obvinyavshimsya kommunistam, chto Tverskoj, ego pokazaniya, kak vse voobshche delo o perevorote, ne imeyut nikakogo otnosheniya k delu ob oppozicionnoj pechatne. CHto zhe v takom sluchae oznachala podpis' Prezidiuma CKK pod izveshcheniyami, razoslannymi vsem chlenam i kandidatam CK, CKK VKP (b) i Prezidiuma IKKI, vsem Obkomam, Gubkomam, Okrkomam i Kontrol'nym komissiyam VKP (b) ? Iz izlozhennogo do sih por vytekayut nizhesleduyushchie voprosy: Kogda tov. YAroslavskij dokladyval (15 sentyabrya) Sekretaria tu CKK "ob uchastii chlenov VKP (b) v deyatel'nosti nelegal'noj kontr revolyucionnoj organizacii", znal ili ne znal togda tov. YAroslavskij o tom, chto vrangelevskij oficer -- eta edinstvennaya "svyaz'" oppozi cionnoj pechatni s voennym zagovorom, - est' agent GPU? Esli tov. YAroslavskij ne znal etogo, znachit OGPU vvelo ego v zabluzhdenie. Togda nado ustanovit' vinovnyh v sostave OGPU dlya predaniya ih surovoj kare. Esli tov. YAroslavskij znal, to pochemu ne soobshchil Sekretaria tu, kotoryj v svoem postanovlenii priznal "dejstviya OGPU pravil' nymi"? Vvel li tov. YAroslavskij v zabluzhdenie Sekretariat, ili zhe, kak uzhe skazano, tov. YAroslavskij sam byl vveden v zabluzhdenie OGPU? 4) V kakoj moment pravdu o "vrangelevskom oficere" uznali Politbyuro CK i Prezidium CKK: togda li, kogda publikovali per voe izveshchenie, ili zhe togda, kogda poluchili vtoroe izveshchenie OGPU, v otvet na pryamoj zapros tt. Zinov'eva, Smilga i Petersona? Znachenie etih voprosov yasno samo soboj: izveshchenie CK i CKK obmanulo partiyu po voprosu o mnimoj svyazi oppozicii s voennym zagovorom. Iz etogo obmana partiya ne vyshla eshche i sejchas. Naoborot, krugi etogo obmana vse dal'she rashodyatsya po strane, priobretaya vse bolee i bolee grubyj harakter. Kto zhe v etom obmane igral soznatel'nuyu i aktivnuyu rol'? Kto okazalsya v nem zameshan v silu frakcionnogo oslepleniya, kto popustitel'stvoval po nevnimaniyu ili neryashlivosti, nakonec, kto yavlyaetsya dejstvitel'nym organizatorom i vdohnovitelem obmana? V etih voprosah neobhodima polnaya i bezuslovnaya yasnost'. Bez vneseniya etoj yasnosti nemyslima i chestnaya podgotovka XV s容zda partii. II. Vopros o voennom zagovore Po partii i daleko za ee predelami pushchena, takim obrazom, v dvuh izdaniyah - v pervom i vtorom - gnusnaya legenda, budto oppoziciya delaet "popytki vtyanut' vo vnutrennie dela VKP voennyh putchistov, stremyashchihsya k sverzheniyu rezhima proletarskoj diktatury". CHto eto za putchisty? CHto eto za voennyj zagovor? Na zasedanii Prezidiuma CKK my slyshali, chto etot voennyj zagovor ne imeet nikakogo otnosheniya k oppozicionnoj pechatne. Iz OGPU my slyshali, chto delo o voennom zagovore prodolzhaetsya. Ostaetsya nadeyat'sya, chto zagovor budet raskryt i vinovnye ponesut nadlezhashchuyu karu. No my i na dannoj stadii ne mozhem, odnako, projti mimo voprosa o voennom zagovore - i ne tol'ko potomu, chto sdelana byla popytka vtyanut' v eto delo kommunistov cherez posredstvo mnimoj "nelegal'noj organizacii SHCHerbakova-Tverskogo", kotoraya derzhalas' tol'ko na odnom vrangelevskom oficere, okazavshemsya agentom GPU. |tu storonu my s vozmozhnoj kratkost'yu rassmotreli vyshe, ostavlyaya v storone mnogie detali, kazhdaya iz kotoryh zasluzhivala by samostoyatel'nogo rassmotreniya. No u "dela" est' i drugaya storona, ne menee pouchitel'naya i otkryvayushchaya nekotoryj prosvet v budushchee. My uzhe slyshali ot OGPU, chto pomimo SHCHerbakova, uchastnikom nelegal'noj kontrrevolyucionnoj organizacii yavlyalsya nekij Tverskoj, tot samyj, kotoryj soobshchil agentu OGPU ob "organizacii voennogo perevorota v SSSR v blizhajshem budushchem". Ser'eznost' etogo soobshcheniya ne nuzhdaetsya v kommentariyah. V tom zhe izveshchenii OGPU ot 13 sentyabrya govoritsya: "Pokazaniya arestovannyh-bespartijnyh podtverdili nalichie gruppy, stavyashchej svoej cel'yu organizaciyu vysheupomyanutogo voennogo zagovora". Takim obrazom, pokazaniya Tverskogo podtverdilis'. V chem zhe eto pokazanie sostoyalo? Ono imeetsya v materialah, kotorye OGPU peredalo CKK. Pravda, Prezidium CKK otkazalsya oglasit' eti pokazaniya, kak sovershenno ne otnosyashchiesya k delu. No, s drugoj storony, my ved' ot togo zhe Prezidiuma slyshali, chto te samye zagovorshchiki, o kotoryh pokazyvaet Tverskoj, vtyagivalis' oppoziciej v razreshenie vnutripartijnyh voprosov. Ot OGPU my znaem, chto v organizacii SHCHerbakova-Tverskogo zameshany Gryunshtejn, Gerdovskij, Mrachkovskij, Ohotnikov i dr. Vse eto dostatochno opravdyvaet nash interes k pokazaniyu Tverskogo. My privodim eto pokazanie v osnovnoj ego chasti, zameniv* lish' sobstvennye imena inicialami, daby ogranichit'sya temi lish' imenami, kotorye uzhe nazvany v izveshcheniyah CK i CKK. Vot pokazanie Tverskogo: "Grazhdanka N. mne rasskazyvala pod bol'shim sekretom o svoem razgovore s M. M. ej govoril o tom, chto v voennyh krugah sushchestvuet dvizhenie vo glave kotorogo stoyat tt. Trockij i Kamenev, ochevidno, voennyj, chto eta organizaciya aktivna. O tom, chto organizaciya predpolagaet sovershit' perevorot, ne govorilos', no eto samo soboj podrazumevalos'. Po razgovoru s N. ya zaklyuchil, chto rech' idet ob oppozicii, no kogda ya sprosil u nee ob etom, ona skazala, chto ne sovsem tak, hotya tam i sostoyat Trockij i Kamenev. Iz etogo ya zaklyuchil, chto organizaciya imeet svoe individual'noe lico. O tom, chto sam M. sostoit v organizacii, ne govorilos', no eto tozhe yasno bylo iz vsego razgovora". Takovo pokazanie Tverskogo po voprosu ob "organizacii voennogo perevorota v SSSR v blizhajshem budushchem". My ne budem zdes' privodit' pokazaniya grazhdanki N. i grazhdanina M., tak kak eti pokazaniya nichego ne pribavlyayut, krome ssylki grazhdanina M. na to, chto svedeniya o zagovore emu soobshchilo lico, nahodyashcheesya ves'ma daleko ot Moskvy. Ni Tverskoj, ni N, ni M. nichego o zagovore neposredstvenno ne znali. Tverskoj znaet ot N., N. ot M., a M, ot upomyanutogo vyshe otsutstvuyushchego svidetelya. Naibolee konkretnuyu kartinu zagovora daet Tverskoj, poskol'ku on govorit, po krajnej mere, chto vo glave etogo zagovora stoyat Trockij i Kamenev. Po kategoricheskomu utverzhdeniyu predsedatelya OGPU Menzhinskogo, s kotorym tt. Evdokimov, Zinov'ev, Smilga, Trockij imeli po etomu voprosu besedu, nikakih drugih materialov po delu o voennom zagovore poka net. Imenno eti pokazaniya i tol'ko eti pokazaniya podtverdili, po mneniyu OGPU, ne tol'ko nalichie gruppy, stavyashchej svoej cel'yu organizaciyu vysheupomyanutogo "voennogo zagovora", no i prichastnost' k etoj gruppe "ryada chlenov partii" (Gryun-shtejna, Gerdovskogo, Mrachkovskogo,Ohotnikova i dr.). I SHCHerbakov i Tverskoj byli arestovany v noch' s 12 na 13 sentyabrya. V tot zhe den', 13 sentyabrya, OGPU uzhe pisalo v CKK o podgotovke "voennogo perevorota v SSSR v blizhajshem budushchem", o "nelegal'noj organizacii SHCHerbakova-Tverskogo" i o chlenah partii, kotorye "kak eto " vyyasnilos' pri obyske, okazalis' v neposredstvennoj svyazi s nelegal'noj organizaciej SHCHerbakova-Tverskogo". Kak yavstvuet, odnako, iz materialov, v kachestve edinstvennogo partijca, zameshannogo v "organizacii voennogo perevorota v SSSR v blizhajshem budushchem" -- nazvan tov. Trockij. Na nash vopros, obrashchennyj k tov. Menzhinskomu, pochemu on, pridavaya stol' isklyuchitel'noe znachenie pokazaniyam Tverskogo, ne izvestil o nih tov. Trockogo, Menzhinskij otvetil, chto on "ne pomnit", nazyvaetsya li v etih pokazaniyah imya Trockogo. Napominaem, chto pervoe izveshchenie OGPU bylo 13 sentyabrya, vtoroe -- ot 27 sentyabrya, a beseda proishodila 28 sentyabrya. Prisutstvovavshij pri besede tov. YAgoda poyasnil, chto v teh sluchayah, kogda sledstvie ukazyvaet na prichastnost' k delu partijcev, sootvetstvennye materialy peresylayutsya v CKK Tak bylo i na etot raz. Dejstvitel'no, kak my uzhe znaem, pokazaniya Tverskogo, gr. N. i gr. M. o voennom zagovore priobshcheny v CKK k tomu zhe tomu materialov, kotoryj otnositsya k oppozicionnoj pechatne. CKK, v svoyu ochered', takzhe ni o chem ne izveshchala tov. Trockogo. Tov. Evdokimov sluchajno oznakomilsya s etimi materialami i zatem obratil na nih vnimanie tov. Trockogo i drugih oppozicionnyh chlenov CK. CHto vse eto oznachaet? My poka vozderzhivaemsya ot politicheskih kommentariev. III. Neobhodimy vyvody My predlagaem nemedlenno sozvat' ob容dinennoe zasedanie Polit- byuro i Prezidiuma CKK dlya vyrabotki novogo, tret'ego obrashcheniya k partii, kotoroe dolzhno oprovergnut' lozhnoe utverzhdenie, zaklyuchayushcheesya v dvuh pervyh soobshcheniyah. Drugimi slovami: my predlagaem dovesti do svedeniya partii i so vsej yasnost'yu, tochnost'yu i kategorichnost'yu raz座asnit' ej to postanovlenie, kotoroe vynes Prezidium CKK, kogda otkazal v oglashenii pokazaniya Tverskogo, imenno, chto delo ob oppozicionnoj pechatne i delo o tak nazyvaemom voennom zagovore ne imeyut reshitel'no nichego obshchego drug s drugom. My predlagaem soobshchit' vsej partii, chto ona vvedena v zabluzhdenie pervymi dvumya soobshcheniyami Politbyuro i Prezidiuma CKK. My predlagaem cherez osobuyu komissiyu CK i CKK, s uchastiem v nej takzhe i oppozicionnyh chlenov etih uchrezhdenij, rassledovat' vse eto delo s nachala do konca dlya vyyasneniya vinovnyh i dlya skorejshego privlecheniya ih k otvetstvennosti. Tol'ko nadezhda na to, chto Politbyuro CK i Prezidium CKK udovletvoryat nashi zakonnejshie i elementarnejshie trebovaniya pozvolyaet nam ne davat' zdes' zhe sootvetstvennuyu politicheskuyu ocenku, izlozhennym vyshe faktam i obstoyatel'stvam. My nastojchivo prosim uslovit'sya po telefonu o sozyve takogo zasedaniya v techenie segodnyashnego dnya. I. Smilga, Iv. Bakaev, G. Evdokimov, G. Zinov'ev, L. Trockij 1 oktyabrya 1927 g. CK, CKK, IKKI KO VSEM CHLENAM PARTII Tol'ko dlya chlenov VKP (b) Po partii hodyat puskaemye sverhu sluhi o svyazi oppozicionerov s vrangelevskim oficerom i belogvardejskim zagovorom. Kto i dlya chego ih puskaet? Partijnyj s容zd ne sobiralsya dva goda. Okolo dvuhsot staryh bol'shevikov, v tom chisle 13 chlenov CK i CKK, vyrabotali k XV s容zdu platformu, v kotoroj podvergli kritike politiku Central'nogo Komiteta v rabochem voprose, krest'yanskom, promyshlennom, nacional'nom, v voprosah mezhdunarodnoj politiki, Kominterna i vnutripartijnogo rezhima. No Politbyuro, po predlozheniyu Stalina, zapretilo platformu bol'shevikov-lenincev (oppozicii), togda kak ego pryamaya obyazannost' byla napechatat' platformu k svedeniyu vsej partii. Pochti po vsemu SSSR v konce oktyabrya naznacheny uzhe gubernskie konferencii dlya vyborov delegatov na XV s'ezd. Mezhdu tem, t. n. "diskussiyu" obeshchayut dopustit' lish' s 1 noyabrya -- t. e. posle vyborov delegatov na s容zd. |to li ne obman? |to li ne poddelka s容zda? Takoj obraz dejstvij est' popranie partijnogo ustava, neslyhannyj udar po s容zdu i po partii. Nashu platformu my, oppozicionery, t. e. bol'sheviki-lenincy, budem vsemi silami i sredstvami rasprostranyat'. Tak my i zayavili na Politbyuro i Prezidiumu CKK. 14 bezuprechnyh partijcev zanyalis' perepechatkoj platformy na mashinkah, na shapirografah i pr. Oni podverglis' obyskam so storony GPU. 12 iz nih CKK isklyuchila iz partii. Isklyucheniya idut povsemestno. No odnih isklyuchenij, vysylok, snyatij s raboty i t. p. na etot raz okazalos' rukovoditelyam vsej mehaniki malo. Ni kleveta ob "agentah CHemberlena", ni kleveta o "vtoroj partii" ne pomogli. Oni s trevogoj govorili sami sebe: "Partiya, pozhaluj, sprosit: a chto eto za platforma, radi kotoroj zhertvuyut soboyu starye horoshie partijcy, obstrelyannye v boyah? Verno li, chto eta platforma antipartijnaya? Lenin skazal: "Kto v partijnyh sporah ne trebuet dokumentov, a verit na slovo, tot beznadezhnyj idiot". Ne hotim byt' idiotami. Davajte syuda platformu!" Esli partiya potrebuet platformy, to ona ee dob'etsya. A esli dob'etsya, to uvidit iz platformy, chto oppoziciya v bor'be so stalinskim rukovodstvom otstaivaet do konca podlinno proletarskie interesy i delo Lenina. Lenin na X s容zde skazal pryamo, chto, esli est' v partii ser'eznye raznoglasiya, to "pridetsya vybirat' po platformam", chto "zapretit' etogo my ne v silah" (prot. X s容zda, str. 202). Naibolee zlostnye apparatchiki reshili: perekryt' platformu takim obvineniem, chtob ispugat' partiyu, zastavit' ee sharahnut'sya v storonu, ne dat' ej vyslushat' ni dovodov, ni ubezhdenij i provesti "vybory" na XV s容zd pod ukazku apparatnoj verhushki. S etoj cel'yu vydvinuto bylo beschestnoe obvinenie v svyazi oppozicionnoj "tipografii" s belogvardejskim voennym zagovorom. V etom voprose kazhdyj chlen partii obyazan razobrat'sya. OGPU prislalo 13 sentyabrya v CKK izveshchenie o tom, chto rabotavshie v oppozicionnoj "tipografii" bol'sheviki okazalis' cherez bespartijnogo svyazany s vrangelevskim oficerom, kotoryj, v svoyu ochered', okazalsya svyazan s voennym zagovorom, imeyushchim zadachej proizvesti perevorot v SSSR "v blizhajshem budushchem". Sekretariat CK odobril dejstviya GPU, proizvodivshego obyski u kommunistov, vhodyashchih budto by v "kontrrevolyucionnuyu organizaciyu". Politbyuro CK i Prezidium CKK razoslali 22 sentyabrya po vsej partii osoboe izveshchenie o tom, budto by rabotniki oppozicii, pechatavshie nashu preds容zdovskuyu platformu, nahodilis' v svyazi s kontrrevolyucionnym zagovorshchikom. |to izveshchenie chitalos' i chitaetsya na vseh yachejkah, vplot' do samyh gluhih uglov. Sluh o "svyazi" oppozicii s voennym zagovorom vse shire pronikaet v sredu bespartijnyh. Na chem postroeno eto neslyhannoe obvinenie? Na tom, chto odin iz rabotnikov oppozicionnoj "tipografii" razgovarival budto by o shapirografe s kakim-to vrangelevskim oficerom. Tak izobrazhaet delo GPU. 23 sentyabrya tt. Zinov'ev, Smilga i Peterson (oppozicionery) obratilis' v CK i ko vsem partijnym organizaciyam s pis'mom, v kotorom sprashivayut: "Kto etot vrangelevskij oficer? Kak ego familiya? Pochemu ona umalchivaetsya? Arestovan li on?" Tol'ko pod knutom etih voprosov predsedatel' GPU soobshchil pis'menno, chto tak nazyvaemyj vrangelevskij oficer -- prosto agent OGPU, ne raz pomogavshij raskryvat' belogvardejskie zagovory. Takim obrazom, vse soobshchenie o vrangelevskom oficere i o svyazi "tipografii" s voennym zagovorom okazalos' lozh'yu i obmanom - lozh'yu na oppoziciyu, obmanom - partii. Edinstvennyj vyvod, vytekayushchij iz faktov, soobshchennyh samim OGPU, takov: odin i tot zhe agent OGPU vel nablyudenie nad voennymi zagovorshchikami i nad kommunistami, gotovyashchimi k XV s容zdu platformu bol'shevikov-lenincev (oppozicii). Partijnye yachejki byli zlostno vvedeny v zabluzhdenie. Ne znaya togo, ne podozrevaya togo, oni vynosili rezolyucii na osnovanii obmana i podloga. Delo o voennom zagovore nikakogo otnosheniya k perepechatke oppozicionnoj platformy beol'shevikov-lenincev ne imeet. |to bylo polnost'yu ustanovleno vo vremya suda nad uchastnikami tak nazyvaemoj oppozicionnoj tipografii. Nikto iz obvinitelej iz sostava CKK ni odnim slovom ne upomyanul o svyazyah s voennym zagovorom. |to lozh', osnovannaya na tom, chto agent OGPU byl vydan partii za zagovorshchika. No na etom delo ne konchaetsya. Po izveshcheniyu GPU vyhodilo, chto vrangelevskij oficer, t. e. na dele agent GPU, svyazyval tipografiyu oppozicii s kakim-to voennym zagovorom. V pis'me v CK tt. Zinov'ev, Smilga, Peterson (oppozicionery) sprashivali: "Kto dolzhen byl delat' etot voennyj perevorot" v blizhajshem budushchem"? Kakaya gruppa? Organizaciya? Lica?" Na eti voprosy nam soobshchili lish', chto rassledovanie po delu prodolzhaetsya. No esli rassledovanie tol'ko proishodit, to, kazalos'