i k organizacii vtoroj partii ne pristu
pit. Ona ne pozvolit stolknut' sebya na etot put', dazhe esli by takoj
tolchok ishodil ot iskusstvenno podobrannogo XV s®ezda. Kakovy by
ni byli resheniya etogo poslednego, oppoziciya budet sebya rassmatrivat'
kak sostavnuyu chast' VKP i soobrazno s etim dejstvovat'. Putem masso
vyh isklyuchenij iz partii stalinskaya frakciya mogla by dostignut'
raskola, esli by oppoziciya byla izolirovannoj v partii. No etogo uzhe
net. Za oppoziciej uzhe idet poluoppoziciya. Za poluoppoziciej - so
chuvstvuyushchie, t. n. te, kotorye ne reshayutsya golosovat' za oppoziciyu,
no nesoglasie svoe s partijnym rezhimom vyrazhayut tem, chto ne uchast
vuyut v golosovaniyah. Takih mnogo i chislo ih rastet. Oni razvivayutsya
v storonu oppozicii. Repressii protiv oppozicii tolkayut etot rastu
shchij sloj k nam. Isklyucheniya soten i dazhe tysyach oppozicionerov iz
partii ne narushit ih svyazej s partiej. Partiya ne dast sebya raskolot'.
Oppoziciya ne dast sebya otkolot'.
17-20 noyabrya 1927 g. L. Trockij
K PYATNADCATOMU S¬EZDU VKP (b)
XV s®ezd budet podvodit' itogi toj ozhestochennoj vnutripartijnoj bor'be,
v hode kotoroj CK, ne dozhidayas' s®ezda, uzhe nachal raskol sotnyami isklyuchenij
iz partii teh, kto nesoglasen s ego opportunisticheskoj politikoj.
V ryade nashih dokumentov - v platforme 15-ti, obrashchenii k Oktyabr'skomu
plenumu CK i ko vsem chlenam partii, v kontrtezisah o perspektivnom plane
promyshlennosti i o rabote v derevne - my dali kritiku politiki CK i
vydvinuli, v protivopolozhnost' ej, svoyu liniyu i svoi konkretnye predlozheniya.
Vse posleduyushchie sobytiya celikom podtverdili pravil'nost' nashej kritiki.
My govorili, chto temp razvertyvaniya promyshlennosti nedostatochen, chto on
otstaet ot potrebnostej narodnogo hozyajstva. CK osparival eto. A na dele
okazalos', chto promyshlennost' ne tol'ko ne pogloshchaet novogo pritoka rabochej
sily, no dazhe po ryadu otraslej proizvodit teper' sokrashchenie rabochih.
Bezrabotica ugrozhayushche rastet. Tovarnyj golod vse obostryaetsya. Doshlo delo do
togo, chto "nedostatok, a mestami polnoe otsutstvie vstrechnogo predlozheniya
promtovarov", kak konstatiruet Gosplan v kon®yunkturnom obzore za oktyabr'
1927 g. ("|konomicheskaya zhizn'" No 274), privel pryamo-taki k
katastroficheskomu padeniyu hlebozagotovok: za oktyabr' oni sostavili tol'ko
2/3 zagotovok sootvetstvuyushchego mesyaca proshlogo goda, a za pervuyu polovinu
noyabrya -- men'she poloviny proshlogodnih.
My ukazyvali na nelepost' toj politiki cen, kotoruyu vedet CK i kotoruyu
on, neizvestno na kakom osnovanii, nazyvaet politikoj snizheniya cen. My
govorim, chto na dele eta politika est' politika povysheniya cen i vedet tol'ko
k umen'sheniyu promyshlennogo nakopleniya i obostreniyu tovarnogo goloda, k
razbuhaniyu torgovogo apparata i nazhive spekulyantov. Teper' dejstvitel'no
okazyvaetsya, chto ceny ne padayut, a rastut, i chto dazhe v Moskve, pri snizhenii
otpusknyh cen za odin oktyabr' "na chastnom rynke ceny manufaktury povysilis'
na 5,7%, ' obuvi - na 10,6% i metallov - na 4,8%" (sm. tot zhe kon®yunkturnyj
obzor).
My ukazyvali na uhudshenie uslovij truda rabochego, na to, chto zarabotnaya
plata uzhe dva goda stoit pochti na odnom urovne v to vremya, kak nagruzka na
rabochego (intensivnost' truda) vse uvelichivaetsya. Teper' rabochih tekstil'noj
promyshlennosti perevodyat s treh stankov na chetyre, a real'naya zarabotnaya
plana, posle nekotorogo povysheniya v period aprel'-sentyabr', v oktyabre,
soglasno tomu zhe kon®yunkturnomu obzoru Gosplana, vnov' padaet na 2%. V to zhe
vremya v pis'me po perezaklyucheniyu koldogovorov VCSPS daet direktivu ob
"osvobozhdenii hoz-organov ot nesvojstvennyh im rashodov bez znachitel'nogo
uhudsheniya v bytovyh usloviyah rabochego", t. e. pryamo soglashaetsya na
uhudshenie, lish' by ono ne bylo "znachitel'nym".
My govorili, chto politika zaderzhki rosta zarabotnoj platy rabochego i
nepravil'naya zhilishchnaya politika neizbezhno vedet k uhudsheniyu
i bez togo nevozmozhno plohih uslovij rabochego. Teper', po pyatiletnemu
planu zhilishchnogo stoitel'stva, sostavlennomu Gosplanom, vyhodit, chto
zhilploshchad' na odnogo cheloveka v techenie pyati let umen'shaetsya s 11,31 kv.
arsh. v 1925/26 g. do 10,71 kv. arsh. v 1930/31 g., v to vremya, kak
minimal'noj sanitarnoj normoj schitaetsya 16 kv. arsh.
My govorili, chto vvedenie vodki vsego bol'she b'et po rabochemu. My
trebovali "nemedlenno nachat' sokrashchat' vypusk vodki, osobenno v gorode, s
takim raschetom, chtoby v techenie dvuh let prekratit' ego sovershenno", CK
utverzhdal, chto vodka tol'ko "vytesnyaet samogon". A na dele okazyvaetsya, chto
so vremeni vypuska 40° vodki , s 1924-- 26 gg., chislo alkogolikov v Moskve
(sredi kotoryh 85-90% sostavlyayut rabochie i chleny ih semejstv) vyroslo
vchetvero, vchetvero zhe uvelichilos' i chislo smertnyh sluchaev ot alkogolizma, a
chislo zaderzhannyh v Leningrade v p'yanom vide uvelichilos' v 9 raz (sm. stat'yu
Dejchmana v "Bol'shevike", NoNo 19-20). Nesmotrya na eto, v perspektivnom plane
naibolee bystryj rost predusmotren dlya proizvodstva vodki - pochti v tri raza
za pyat' let.
My trebovali nemedlennogo povysheniya zarabotnoj platy sravnitel'no s
dovoennoj na stol'ko zhe, na skol'ko intensivnost' truda rabochego sejchas
prevyshaet dovoennuyu intensivnost'. My trebovali usileniya uchastiya rabochih
mass v upravlenii proizvodstvom, my trebovali, chtoby byl unichtozhen
znamenityj treugol'nik - edinyj front direktora fabriki, predsedatelya
fabzavkoma i sekretarya yachejki protiv rabochih, chtoby profsoyuzy stali
dejstvitel'nymi organami zashchity rabochih v sootvetstvii s resheniyami XI s®ezda
partii, chtoby oni na dele stali shkoloj kommunizma. My trebovali provedeniya
semichasovogo rabochego dnya na dele sootvetstvuyushchim povysheniem sdel'nyh
rascenok.
My nastaivali na prekrashchenii toj rastraty gosudarstvennyh sredstv v
pol'zu spekulyanta, kotoraya poluchaetsya v rezul'tate provodimoj CK politiki
cen, trebovali sokrashcheniya rashodov na byurokraticheskij apparat, usileniya
nalogov na nepmana i kulaka. My trebovali uvelicheniya za schet etih sredstv
zarabotnoj platy, usileniya zhilishchnogo stroitel'stva dlya rabochih, usileniya
pomoshchi bednyackim hozyajstvam na osnove perehoda ih k kollektivnomu hozyajstvu,
takoj politiki kooperirovaniya serednyackogo hozyajstva, kotoroe tak zhe velo by
ego po puti kollektivizacii.
My trebovali provedeniya vnutripartijnoj demokratii na osnove reshenij X
s®ezda partii, t. 'k. tol'ko pri etom uslovii mozhet byt' ukreplena svyaz'
mezhdu partiej i rabochim klassom, tol'ko pri etom uslovii proletarskaya chast'
partii mozhet dat' otpor vrazhdebnym klassovym vliyaniyam na partiyu, v
chastnosti, ochistit' ee ot "byvshih" men'shevikov, eserov, bundovcev,
petlyurovcev, dashnakov i pr, prochno zakrepivshihsya sejchas v partijnom apparate
i v partijnoj pechati. My trebovali vozvrashcheniya v partiyu i Komintern teh, kto
byl isklyuchen iz nih za bor'bu protiv opportunizma. My trebovali, nakonec,
prekrashcheniya vmeshatel'stva gosudarstvennogo apparata i GPU vo vnutripartijnye
dela i osvobozhdeniya arestovannyh kommunistov.
Za eti nashi trebovaniya, provedenie kotoryh tol'ko i mozhet napravit'
SSSR po puti ukrepleniya diktatury proletariata, vmesto togo puti spolzaniya i
pererozhdeniya, po kotoromu vse bolee bystro vedet ego CK, nam brosheno
obvinenie, v "neomen'shevizme" i prosto v men'shevizme, vo frakcionnoj rabote
i v narushenii ustava partii. |ti obvineniya osobenno userdno podderzhivali te
byvshie men'sheviki i esery, a poroj i kadety, protiv kotoryh i byli
napravleny nashi trebovaniya. Ih rukami zashchishchalsya CK protiv proletarskoj chasti
partii.
My schitaem nizhe svoego dostoinstva otvechat' na nelepye obvineniya v
men'shevizme ili "neomen'shevizme". CHto zhe kasaetsya obvinenij v narushenii
partijnogo ustava i frakcionnoj rabote, to, esli uzh govorit' ob etom, ne my,
a CK yavlyaetsya zdes' vinovnoj storonoj. Ne oppoziciya, a CK otlozhil s®ezd
vopreki ustavu partii na god. Ne oppoziciya, a CK primenyal vo vnutripartijnoj
bor'be silu gosudarstvennogo apparata Ne oppoziciya, a CK polozhil pod sukno
rezolyucii X i XIII s®ezdov o vnutripartijnoj demokratii. Nakonec, ne
oppoziciya, a CK uzurpirovali volyu s®ezda, proizvodya vo vremya preds®ezdovskoj
diskussii massovoe isklyuchenie oppozicionerov i arestovyvaya ih. Esli nachatyj
raskol partii stanet sovershivshimsya faktom, to vsya otvetstvennost' za eto
pered partiej i rabochim klassom lozhitsya na CK,
Poslednie tezisy CK - o rabote v derevne, o perspektivnom plane
promyshlennosti, ob osnovnyh nachalah zemlevladeniya i zemleustojst-va yavlyayutsya
popytkoj pokazat', chto CK delaet povorot nalevo, zagladit' vpechatlenie ot
otkrovenno pravyh shagov, kotorye on sdelal v poslednie gody. Poetomu oni
neizbezhno stradayut polovinchatost'yu i vnutrennej protivorechivost'yu.
CK obeshchaet peresmotr plana razvertyvaniya promyshlennosti v storonu ego
uvelicheniya. No, naryadu s etim, on celikom sohranyaet vsyu tu politiku,
blagodarya kotoroj u nego ne hvataet sredstv dazhe na provedenie togo plana,
kotoryj namechen teper'. Pri etih usloviyah ego direktiva ob usilenii
razvertyvaniya promyshlennosti, v kotoroj on tshchatel'no obhodit vopros o tom,
za schet kakih sredstv mozhet byt' proizvedeno eto usilenie, ostaetsya
bespredmetnym pozhelaniem.
Obeshchanie semichasovogo rabochego dnya, kotorym CK pytalsya "perekryt'"
trebovaniya oppozicii ob uluchshenii polozheniya rabochih, uzhe yavno dlya vseh
prevratilsya tol'ko v novyj predlog dlya uvelicheniya intensivnosti truda pri
vos'michasovom rabochem dne. A vse poslednie resheniya po voprosam truda i
zarabotnoj platy otkryto ob®yavlyayut, chto otstavanie zarplaty ot
proizvoditel'nosti truda yavlyaetsya nezyblemoj osnovoj rabochej politiki
sovetskogo gosudarstva. Direktiva zhe VCSPS o perezaklyuchenii kollektivnyh
dogovorov pryamo predpolagaet, kak ukazano vyshe, uhudshenie uslovij truda i
zhizni rabochih.
CK obeshchaet "forsirovannoe nastuplenie na kulaka", i vmeste s tem,
izdevayas' nad marksizmom, leninizmom i prosto zdravym smyslom, utverzhdaet v
svoih tezisah, chto ekonomicheskij rost kulaka idet odnovremenno s ego
politicheskim oslableniem, chto kulak rastet, a bednota umen'shaetsya. Tem samym
on protyagivaet ruku otkrovennym
storonnikam lozunga "obogashchajtes'", kotorye davno utverzhdayut, chto
hozyajstvennyj rost kulaka blagodetelen dlya vseh sloev derevni i nikakoj
politicheskoj opasnosti ne predstavlyaet.
Spisyvaya u oppozicii nekotorye lozungi, delaya, glavnym obrazom na
slovah, koe-kakie levye meropriyatiya, CK v go zhe vremya s tem bol'shim
ozhestocheniem presleduet teh, kto otstaivaet levuyu liniyu i kotorye odni
tol'ko na dele mogli by eti meropriyatiya provesti. |to luchshe vsego
pokazyvaet, chto "ustupki" nalevo - lish' manevr dlya togo, chtoby obespechit'
zakreplenie pravogo kursa. Kogda storonniki CK, provozglasivshego
"forsirovannoe nastuplenie na kulaka", v den' desyatoj godovshchiny Oktyabrya, po
direktive CK rvali na glazah vsej rabochej massy plakaty s lozungami "protiv
kulaka, nepmana i byurokrata", - eto licemerie bylo razoblacheno do konca.
My govorili, chto vnutripartijnaya politika CK est' na dele poli gika
raskola partii i ee likvidacii. Istoriya poslednej preds®ezdovskoj
"diskussii" celikom podtverzhdaet eto. Vybory na XV s®ezd, sozyvaemyj vopreki
ustavu posle dvuhletnego promezhutka, na tot s®ezd, koto-ryj budet reshat'
sud'bu partii, byli proizvedeny do nachala diskussii i dazhe do opublikovaniya
tezisov CK k s®ezdu. Diskussionnyj listok byl prevrashchen v listok protiv
oppozicii. Ni edinoj stat'i i dazhe tezisov oppozicii, stoyashchej na platforme
15-ti, ne bylo napechatano Platforma 15-ti zaranee, do s®ezda, kotoromu ona
byla adresovana, byla priznana CK antipartijnoj i sdelana, takim obrazom,
nedostupnoj shirokim massam partii Podpisavshih platformu 15-ti, tt.
Dashkov-skogo i Sapronova isklyuchili iz partii, za rasprostranenie i
propagandu platformy rabochih isklyuchali iz partii i arestovyvali Vzglyady
oppozicii byli skryty ot partii, a vsyakim klevetnicheskim vypadam protiv nee
byl dan polnyj prostor. |ti isklyucheniya i aresty stali budnichnym yavleniem,
sostavnoj chast'yu "partijnoj diskussii".
Tol'ko putem skryvaniya ot partii vzglyadov oppozicii, putem
organizovannoj kampanii klevety protiv nee, organizovannoj obstrukcii,
organizovannogo nasiliya nad partiej so storony partijnogo i gosudarstvennogo
apparata, CK udalos' poluchit' "podavlyayushchee bol'shinstvo golosov". No eta
"pobeda" kuplena dorogoj cenoj, cenoj dal'nejshego podryva avtoriteta partii
v glazah rabochego klassa. Vsem izvestno, chto nastroenie rabochih sovsem ne
sootvetstvuet rezul'tatam diskussii.
Na fabrikah Orehovo-Zuevskogo rajona, na zavodah "Manometr". "Duks",
fabrike "Krasnyj Oktyabr'", na podol'skom zavode "Gosshvej-mashina", v Har'kove
na zavode V|K, tipografii im. Petrovskogo, otkrytyh sobraniyah yacheek i
zavodskih sobraniyah rabochie, pri postanovke voprosa ob oppozicii, trebovali
dokladchikov ot oppozicii i pokidali sobraniya, kogda apparatchiki v etom
otkazyvali. Perechislennye fakty ne edinichny, oni nosyat massovyj harakter.
Popytki CK privlech' na svoyu storonu v bor'be protiv oppozicii bespartijnyh
rabochih poterpeli krah. Razryv mezhdu partiej i rabochim klassom - k etomu
rezul'tatu vedet neizbezhno ego politika.
Oderzhav "pobedu", CK hochet ispol'zovat' ee do konca. On ne dovol'-
stvuetsya tem, chtoby navyazat' partii svoyu opportunisticheskuyu liniyu. On
hochet vybrosit' za predely partii vseh teh, chto protiv etoj linii boretsya,
hochet lishit' oppoziciyu i v budushchem vsyakoj vozmozhnosti otstaivat' v partii
proletarskuyu liniyu. Bolee togo, vseh, kto boretsya protiv opportunizma, on
ob®yavlyaet gosudarstvennymi prestupnikami. GPU pushcheno v hod protiv oppozicii
uzhe bez vsyakogo stesneniya. "Kto popytaetsya borot'sya s partiej (opportunisty
schitayut sebya teper' partiej), budet sidet' v tyur'me", - cinichno zayavlyaet
Tomskij "Esli oppoziciya poprobuet vyzvat' "katastrofu", partiya i mokrogo
mesta or nee ne ostavit", - grozit i hvastaetsya Buharin. A so storony
Uglanova syplyutsya takie zhe ugrozy, - no uzhe ne po adresu oppozicii, a po
adresu rabochih: "Duh sapronovshchiny my ottuda v blizhajshee vremya vyshibem i
nauchim ih rabotat' po Leninu" (t. e. po Uglanovu, - Lenin zdes' ni pri chem),
- grozit on rabochim Dedovskoj manufaktury, kotorye edinoglasno otkazalis'
provodit' uglanovskuyu "racionalizaciyu", t. s. perehodit' s 12 stankov na 15
bez povysheniya zarplaty i vybrosit' na ulicu svoih tovarishchej. Bor'ba protiv
oppozicii i bor'ba protiv rabochih idet ruka ob ruku.
Politika CK vplotnuyu podvodit partiyu k formal'nomu raskolu i likvidacii
s odnoj storony, i razryvu s rabochim klassom - s drugoj. Buduchi vynuzhdeny, v
ugodu melkoj burzhuazii, vse bol'she davit' na rabochih, lishaya proletarskuyu
chast' partii, putem isklyucheniya ee iz partii, vsyakoj vozmozhnosti vliyat' na
politiku sovetskogo gosudarstva, CK vplotnuyu podvodit k pererozhdeniyu i
diktaturu proletariata, hotya ob®ektivnoe sootnoshenie klassovyh sil v strane
daet polnuyu vozmozhnost' ee sohraneniya i ukrepleniya. Nedarom liniyu CK
odobryayut Ustryalov i Otto Bauer, nedarom oni privetstvuyut isklyuchenie
oppozicii iz partii, nedarom burzhuaznaya pressa rashvalivaet rukovoditelej
CK, kak "real'nyh politikov".
My otdaem sebe yasnyj otchet v tom, chto na oppoziciyu v blizhajshem budushchem
mogut obrushit'sya zhestochajshie repressii. My ne zakryvaem glaz na to, chto pod
udarami etih repressij naimenee vyderzhannye, naibolee svyazannye v proshlom s
byurokratiej elementy oppozicii i dazhe celye gruppy mogut otkazat'sya ot svoej
linii ili ot aktivnoj bor'by za nee. Oppozicionnoe dvizhenie ne yavlyaetsya
rezul'tatom zloj voli otdel'nyh lic ili grupp. Ono imeet glubokie korni v
rabochej chasti partii i v rabochem klasse. Opportunisticheskaya politika CK
budet tol'ko usilivat' protest protiv nee so storony vseh revolyucionnyh
rabochih. Nikakie repressii, nikakie shataniya v ryadah samoj oppozicii ne
smogut unichtozhit' idushchego iz samyh nizov, iz mass proletariata protesta
protiv politiki sdachi zavoevanij Oktyabr'skoj revolyucii, ne mozhet ostanovit'
togo dvizheniya, kotoroe stavit svoej zadachej torzhestvo proletarskoj
diktatury, torzhestvo kommunizma.
V. Oborin M. Min'kov V. Smirnov
F. Pilipenko M. Mino L. Tihonov
T. Harchenko I. Dashkovskij V. Emel'yanov (Kalin)
T. Sapronov N. Zavar'yan A. Slidovker
|. Dune M. Smirnov S. SHrajberg
DVA ZAYAVLENIYA LIDEROV OPPOZICII PYATNADCATOMU PARTIJNOMU S¬EZDU*
1
Rezolyuciya s®ezda po dokladu CK ob®yavlyaet nesovmestimym prinadlezhnost' k
trockistskoj oppozicii i propagandu ee vzglyadov s prebyvaniem v ryadah
bol'shevistskoj partii. Pyatnadcatyj s®ezd, takim obrazom, ne tol'ko otvergaet
nashi vzglyady, no i zapretil ih propagandu. Zashchishchaya pered licom s®ezda svoi
principial'nye vzglyady, v pravil'nosti kotoryh my ubezhdeny, my v to zhe vremya
v svoih zayavleniyah s®ezdu podcherkivali, chto schitaem dlya sebya obyazatel'nym
podchinenie resheniyam s®ezda, kak by tyazhely oni dlya nas ni byli.
Vsej obstanovkoj postavlen vopros o vtoroj partii. Put' vtoroj partii v
usloviyah proletarskoj diktatury my otvergaem dlya sebya principial'no. Vvidu
etogo i podchinyayas' postanovleniyam s®ezda my zayavlyaem:
1) chto oppozicionnaya frakciya dolzhna prekratit' svoe sushchestvovanie i 2)
chto reshenie s®ezda o zapreshchenii propagandy ee vzglyadov prinimaetsya vsemi
nami k ispolneniyu.
My prizyvaem vseh nashih edinomyshlennikov sdelat' dlya sebya te zhe vyvody
iz reshenij s®ezda.
Kazhdyj iz nas dolzhen stat' na to mesto, kotoroe ukazhet emu partiya, i
provodit' ee resheniya so vsej energiej na povsednevnoj prakticheskoj rabote,
pomogaya partii idti k celyam, postavlennym Leninym.
Tovarishchi, isklyuchennye iz partii za oppozicionnuyu deyatel'nost',
obratilis' uzhe k s®ezdu s pros'boj vosstanovleniya v partii. My povtoryaem i
podderzhivaem ih pros'bu, schitaya samo soboj razumeyushchimsya, chto osvobozhdenie
tovarishchej, arestovannyh v svyazi s ih oppozicionnoj deyatel'nost'yu, absolyutno
neobhodimo.
(bez Zinov'eva) ** 2
Postanovlenie Pyatnadcatogo s®ezda partii o nesovmestimosti
prinadlezhnosti k oppozicii s prebyvaniem v partii, pobuzhdaet nas sdelat'
sleduyushchee zayavlenie:
Podchinyayas' resheniyam s®ezda, my prekrashchaem vsyakuyu frakcionnuyu rabotu,
raspuskaem vse frakcionnye organizacii i privlekaem k etomu zhe nashih
edinomyshlennikov.
Puti vtoroj partii my otvergaem kategoricheski, vsyakuyu popytku v etom
napravlenii schitaem reshitel'no protivorechashchej sushchestvovaniyu diktatury
proletariata i potomu obrechennoj na gibel'.
Iz etogo yavno vytekaet, chto v sootvetstvii s resheniyami s®ezda, my berem
na sebya obyazatel'stvo ne vesti frakcionnymi metodami propagandy nashih
vzglyadov.
• Opubl. v "Pravde" 20 dekabrya 1927 g. - Prim. sost. *• "Bez
Trockogo", "bez Zinov'eva", ukazyvaet, vidimo, kto ne podpisal. L Trockij.
V to zhe vremya my schitaem, chto nashi vzglyady, izlozhennye v platforme i v
tezisah, kazhdyj iz nas v ramkah ustava mozhet zashchishchat' pered partiej. Otkaz
ot zashchity svoih vzglyadov v partii politicheski ravnosilen otkazu ot samih
vzglyadov. Takoj otkaz byl by dlya nas obyazatelen, esli by my ubedilis' v ih
nepravil'nosti, t. s. v ih nesootvetstvii programme VKP (b) ili v ih
malovazhnosti s tochki zreniya sudeb partii i diktatury proletariata. V
protivnom sluchae otkaz ot zashchity svoih vzglyadov yavilsya by na dele otkazom ot
vypolneniya svoego elementarnogo dolga po otnosheniyu k partii i k rabochemu
klassu.
My ne somnevaemsya, chto nashi edinomyshlenniki, v tom chisle i isklyuchennye
iz partii, dokazhut svoyu vernost' partii Lenina i ne kolebnutsya v dele
ograzhdeniya ee edinstva kak neobhodimogo usloviya diktatury proletariata.
My tverdo verim, chto partiya najdet puti snova vernut' v svoi ryady
isklyuchennyh i osvobodit' arestovannyh za oppozicionnuyu deyatel'nost'.
(bez Trockogo) [**] 10 dekabrya 1927 g.
ZAPISKA TROCKOMU
V svyazi s poslednimi soobshcheniyami o vosstanii v Kantone, a zatem -o
podavlenii etogo vosstaniya, o razryve s SSSR i pr., mne chrezvychajno yarko
pripomnilsya odin, imeyushchij ko vsemu etomu otnoshenie razgovor, kotoryj ya imel
eshche 15 noyabrya sego goda s zamredaktora "Izvestij CIK SSSR i VCIK" tov.
Gronskim. Ugovarivaya menya otkazat'sya ot oppozicionnyh vystuplenij, tov.
Gronskij kosnulsya, mezhdu prochim, i kitajskogo voprosa, utverzhdaya, chto sejchas
on samim hodom veshchej snyat s obsuzhdeniya, tak kak tam nazrevayut sovershenno
novye sobytiya, kotorye otodvinut vse proshlye neudachi na zadnij plan.
V chastnosti, tov. Gronskij soobshchil mne, chto "v Kantone gotovitsya i
skoro vspyhnet novoe vosstanie, kotoroe privedet k ustanovleniyu sovetskoj
vlasti".
V to vremya ya, znaya dovol'no horosho tov. Gronskogo, ne pridal osobogo
znacheniya ego slovam, no sejchas tochnost', s kotoroj opravdalis' ego
predskazaniya, a takzhe ta strannaya svyaz', kotoraya, takim obrazom, cherez tov.
Gronskogo ustanovilas' mezhdu "obrabotkoj oppozicii" i sobytiyami v Kitae, ne
mozhet ne navesti na nekotorye razmyshleniya.
[Muralov] 18 dekabrya 1927 g.
IMENNOJ UKAZATELX
Abramovich R. A. 37
Avdeev I. 50,69, 109
Aksel'rod P.B. 243
Aleksandrov A 103
Al'skij M. (A. O.) 255, 259
Andrejchin 103,239
Antipov N. K. 53, 102
Arhipov I. M. 260, 261
Babushkin E. A 41
Bakaev I. 44, 50, 65, 66. 69, 87, 109, 197,201
Bard 246
Barrer 46
Bauer O. 24,27, 164,168,274
Bednyj D. 105
Beloborodov A G. 264
Belov 45,46
Belyaev 103
Ben-Tilett (Tilett Ben) 220
Birkenhed 73
Bogomol'nyj 103
Bonapart Napoleon 15
Bonkur P 25, 165
Brandler G. 52
Brian A 63, 182, 203, 246, 247
Brover 85
Brojdo 254
Budennyj S M. 103, 250, 255
Bulin 258,259
Butov G. 98
Buharin N. I. 9,22,28,35,37-39, 47,51,53-55, 88, 114, 115,125, 132,
150, 160-162, 164, 169, 173, 180, 209, 216, 218, 219, 221, 225, 231, 233,
236, 242-244, 253. 274
Byulov B. 247
Van Tinvej 22,35,37,40,162,220
Vancetti B. 106
Vardin (Mgeladze) I. 104
Varejkis I. M. 104,179, 182
Vasil'ev I. 219
Viviani P. 226
Vil'gel'm II (Gogencollern V) 170, 176
Vinogradova 50
Vlasov I. 104
Voznesenskij V. 259
Vojkov P. L. 25,28, 165
Vojcehovich 103
Volin (Fradkin) B. 255,259
Volkov 259
Vorob'ev I. 83
Voronin 30
Voroshilov K, E. 33, 36, 37, 45, 55-57,63,65,78
Vujovich V. 186
Gerasimov P. 59
Gerdovskij 190, 193, 195, 196
Gercberg 103
Gil'ferding R. 24, 164
Ginzburg 259
Girshik 103
Golenda 212
Goloshchekin F. I. 223
Gol'man 9
Grinberg 249, 250
Gronskij 276
Gryunshtejn 190, 193, 195, 196, 239, 255, 259
Gusev S I. 237
Dan F. I. 37,47,73
Danilianc 104
Dashkovskij I. 273, 274
Dejchman 271
Deryabin 103
Dmitriev T. 103
Dogadov A 150
Drobnis YA. 260
Dukat YU. I. 103, 104
Dune |. 32,274
Dybenko P. E 45,47
Evdokimov G. 50, 69, 106, 192, 196, 197,201
Emel'yanov (Kalin) V. 13.32,98. 274
Enukidze A S. 176, 177, 259
ZHivov 153
Zavar'yan N. 32, 274
Zaluckij P. A. 65
Zinov'ev G. E. 14,29,33,34,37,39, 42,48, 50-52, 55, 56,61, 66, 67, 69,
74-76, 80-83, 85, 103, 106, 108, 109, 171. 173. 176, 177, 179, 188, 190.
192-194, 196-199, 201, 204, 209, 211, 213. 216, 218, 225-229, 234, 236, 239,
241-245, 248-250, 252,
254, 256, 257, 261-263, 269, 275
Ivanov V. 103
Ioffe A. A. 81
Kaganovich L. M. 53, 55, 57, 59,66, 147, 150, 153, 185
Kalinin M. I. 78, 92, 106, 150, 212,259
Kamenev L. B. 9,37,39,48,50,69, 70, 82, 109, 171, 173, 176, 195, 196,
199, 200, 212, 232, 245, 249,252,255,260,261,263
Kaminskij G. N. 150
Kanevskij A. 13, 29, 30
Kantor 104
Karpeli 259
Kautskij K 25,90, 164, 165
Kahanyan 64
Kac I. 26, 165
Kerenskij A. F. 176, 202, 220
Kirov S. M. 102,150,209,210
Klemanso ZH. 55, 62, 63, 66, 68, 78, 105,179-181,183,185,202,226
Kovalenko P. 103
Kondrat'ev N. 85, 150, 220
Korolev A. 260, 261
Korsh K 26, 165
Kosyrev (Kosarev) A. V. 232
Krestinskij N. N. 73, 189
Kubyak N A. 230, 231,235
Kuz'min N. 105, 181, 182
Kujbyshev V. V. 211,212
Kuk A, 35,40
Kurbatov 103
Kuusinen O. V. 220
Lashevich M, M. 65,66,87
Lashuk 255
Levin D. 103
Lelevich A. G. 104
Lenin V. I. 14-18,21,23,25-31, 33, 39, 40, 42, 45, 49, 51-54, 57-59,
61, 62, 65, 68, 72, 79, 82, 83, 98, 99, 106, PO, 111, 113-116, 124-126, 130,
134, 139, 144, 146, 148-154, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 168, 169,
170-174, 176, 178, 184, 185, 189, 198, 213, 216, 219, 220, 225- 228, 230,
236, 237, 240-243, 249-254, 256-258, 261,262,268,274-276
Lenotr 244
Li Ajvi 245, 246
Libkneht K. 39
Lizdin G. 50,69, 109
Logachev 104
Lozovskij S. 177
Lot'e Z. 247
Makarov prof. 85
Makdonal'd D. R. 71, 73
Malkov 188
Mal'cev B. 259
Malyuta V. 103,259
Mamedlinskij 103
Mandel'shtam N. 97, 98
Mareckij G. 30, 87, 88, 147, 231,
240
Marks K. 18,54,55,154,171,178 Martynov A S. 22,28,47,98,103,
104, 115, 160, 162, 167, 169,
172,220,222 Maslov A. 11, 165 Mdivani (Budu) P. 259 Mel'nichanskij G. N,
150 Menzhinskij V. G. 98,190, 196, 218 Mikoyan A.I. 150 Mil'eran A. 202
Milyukov P. N. 73, 202 Minajchev A. 258-260 Mino M. 32,274 Min'kov M. 13,
32,274 Mirzoev 103 Mirzoyan 102 Molotov V. M. 34,37,42,45,48-
50, 61, 82, 128, 141, 147, 150,
153, 185,238,239,263 Moroz G. S. 258,259 Mrachkovskij S. V. 44, 83. 87,
190,
193, 195, 196, 219, 220, 222,
224,239 Muralov N. 44, 50, 60, 87, 108,
109,243, 252, 2SS, 260,261,276 Mute 247
Myasnikov A. F. 32 Nedorezov 103 Nejman G. 167,220 Nechaev S. G. 85,219
Nikolaev A 256, 257 Nulans ZH. 202 Oborin V. 32, 274 Oganesov A. 104
Ordzhonikidze G. K. (Sergo) 32.
55,65-67, 70,82, 103,104,226 Ostroumova 98 Ohotnikov 190, 193, 195, 196
Panteleev 66 Penleve 63, 182 Pepper Dzh. 167,220,222 Persel' A:
34,35,40,74,149,
174,220,221 Peterson A. 50, 69, 108, 109, 190,
193, 194, 198, 199,201 Petrovskij G. 37,55, 150 Petrovskij D. 167
Pilipenko F. 274 Pilsudskij YU. 71,189 Pitt U. 15 Pichurin 103 Pogodin 103
Podvojskij N. I. 258 Poznanskij 201 Polonskij V. I. 240 Preobrazhenskij E. A.
87, 219,
222, 224, 239,251,255,258-261 Primakov X. G. 44, 87 Putna V. 44,46,87,
105 Putnin 200
Pyatakov G. (YU.) 48,50,69,82,106 Radek K. B. 37, 47, 80, 106, 234,
245
Radolin 247 Radchenko S. I. 65 Rakovskij H. 50,69,109,186-188,
201-203, 232, 241, 246-249 Raskol'nikov F. F. 237 Rafes M. 98, 167,
220, 222 Robesp'er M. 18, 244 Rozenberg A. 26, 165
Rozengol'c A. 30 Rotenbsrg 104 Rockan 103 Rubinshtejn 10 Rudzutak YA, |.
57,59,60,132 Rudnev 85 Rusak E 188 Rusak I, 188 Ryzhov 103 Rykov A I. 9, 33,
44, 45, 55, 56,
72, 78, 114, 137, 150, 180, 186,
187, 204, 233, 245 Ryutin M. N. 258, 259 Sadyrin 85, 150 Sazonov S, D.
202 Sakko N. 106 Sapronov T. V. 273, 274 Saratovskij 182 Sarkis 219,222,239
Safarov G, 82,83, 103
Safronov A. 256, 257
Svicyn 92
Serebryakov L. P. 83, 175, 219, 222,224,239
Skvorcov A. I. 105
Skrypnik N A. 34.37,42-44,54
Slepkov A. 11, 12, 32, 87-98, 147, 231
Slidovker A 32, 274
Smilga I. T. 50, 65, 69, 87, 109, 189, 190, 192-194, 196-199. 201, 204,
249, 250-252, 254, 255,258-260
Smirnov A 85
Smirnov A. P. 150
Smirnov B. N. 13, 32
Smirnov V. M. 274
Smirnov I. N. 102
Smirnov M. 274
Sokol'nikov G. YU. 78
Solov'ev K. 50,69, 109
Spunde A. P 232
Stalin I, V, 9, 14, 22, 24, 27, 28, 33, 37-39, 42, 47-49, 51-55, 59,
70, 73-78, 82, 83, 90. 97, 105,111, 114-116, 125, 128, 137, 146, 148-151,
160-164, 166, 168, 174, 175, 179, 182, 184-189, 197, 200, 204, 205, 219,
220, 223-227, 229, 233, 234, 236-241, 243, 245, 247, 250,252,253,266,268,269
Stepanov 60
Steckij A. S. 87, 147
Stomonyakov B. S. 61
Suric 3. YA. 176
Tal'berg 56,62,63
Tan SHenchi (SHenchzhi) 22, 35, 37, 162
Tanaka G. 20
Tard'e A. 63
Tverskoj 189-196, 199. 200
Ter-Vaganyan (Ter) V. 231, 232
Tihonov L. 274
Tomskij M. P. 35,67,94,106,150, 210-212,216,222,274
Trockaya N. I. 255
Trockij L D, 9,11,14,18,29-34, 37, 39, 41-44, 46, 47, 50, 52-63, 65-70,
75, 76, 78, 80-82, 85, 86, 98, 99, 105, 108, 109,
171-173, 175-179, 182, 186, 188, 189, 192, 195-197, 199-201, 204, 205,
208, 209, 212, 218, 225-229, 231, 233-237, 239, 242-245, 248-250, 252,
254-257, 260-264, 269, 275, 276
Uglanov N. A. 76, 102, 147, 150, 153, 185,240,274
Unshliht 64, 103
Urbans G. 28,68, 165
Urickij M. S. 45, 64
Ustryalov N. V. 16, 49, 73, 85, 98, 115,184,220,223,274
Ufimcev 82
Uhanov K. V. 60
Fedorov A F. 176
Fed'ko I. F. 45, 64
Fishelev 219,220,224
Fisher Rut 11
Fonbershtejn 103
Frumkin M. I. 61
Fyn YUjsyan 22, 35, 84, 162, 220
Haritonov N. 60
Harchenko T. 274
Hahan'yan G. X. 45
Hiks G. 34, 35, 220
Hodorov 256,257
Horechko T. 13,32,98
Cereteli I. G. 51, 220
Cifrinovich 259
Cihon 250,255-257
CHan Kajshi 22,35-37,40,52,73, 74, 84, 149, 160- 162, 172, 220, 221
CHayanov A 150 CHekatilo 249 CHemberlen N. 11, 14, 15, 28, 71,
73,165,224,230 CHen Dusyu 161 CHernov V. M. 163 CHzhan Czolin' 20,89,158
CHicherin G. V. 245,247 CHubar' V. YA. 63, 150 SHarov YA. 83,219, 222,239 SHackin
|. 54 SHvarc E. 165 SHvernik N. M. 54, 59, 223, 231,
235
SHibanov 104 SHkiryatov M. F. 205 SHmeral' B. 167,220,222 SHmidt 219
SHrajbergS. 274 SHtabinskij 103 SHtykgol'd 219 SHumyackij 260 SHCHekoldin 103
SHCHerbakov A S. 189-196 |jdenov 260 |liava SH. 176 |l'cin B. 176
|ngel's F. 54, 55, 154, 171, 178 |rbet ZH. 202,204 YUshkin 259 YAnson N.
224, 236 YAroslavskij E, M. 32, 45, 60, 65,
85, 105, 180-182, 189, 194,200,
205,223,231,235-237
Zamechennye opechatki v imennyh ukazatelyah 1 i 2 tomov: Belen'kij G.,
Lizdin G, Lobanov G.