YUrij Fel'shtinskij. Trockij o Staline
---------------------------------------------------------------
Email: yuri.felshtinsky@verizon.net
Date: 08 Jun 2004
---------------------------------------------------------------
Predislovie YU. Fel'shtinskogo k glavam iz knigi L. Trockogo "Stalin"
NEW REVIEW June 1984
U kazhdoj knigi svoya sud'ba. Mnogie iz nih ostayutsya nedopisan-nymi. U
kazhdogo avtora svoya zhizn'. Ne vse oni umirayut svoej smert'yu. No ne kazhdogo
avtora ubivayut vo vremya raboty nad ego rukopis'yu. I ne kazhdomu biografu
prolamyvayut golovu al'pijskoj kirkoj po prikazu geroya ego knigi. Tak bylo s
Trockim, ubitym po prikazu Stalina 21 avgusta 1940 goda. I s knigoj Trockogo
"Stalin", ostavshejsya nezakonchennoj.
Trudno predstavit' sebe otnosheniya bolee dramaticheskie, nezheli otnosheniya
mezhdu Trockim i Stalinym. Lishennyj vlasti, soslannyj v Alma-Atu, a pozdnee
vyslannyj za granicu, presleduemyj agentami GPU, perezhivshij ne odno
pokushenie, poteryavshij vseh svoih detej i druzej -- chast'yu predavshih ego,
chast'yu ubityh Stalinym, -- Trockij nachal pisat' o Staline knigu. 14 aprelya
1938 g., vskore posle smerti poslednego svoego syna L'va Sedova,
otravlennogo, po podozreniyam Trockogo, GPU, Trockij pishet v redakciyu
izdavaemogo im zhurnala "Byulleten' oppozicii": "V blizhajshie dva-tri mesyaca vy
ne dolzhny zhdat' ot menya novyh bol'shih statej. YA obyazalsya v techenie blizhajshih
18 mesyacev napisat' knigu o Staline i zakonchit' knigu o Lenine. Vse moe
vremya, po krajnej mere v techenie blizhajshih mesyacev, budet posvyashcheno etoj
rabote... Dlya knigi o Staline mne nuzhna budet vasha pomoshch'. Poslezavtra ya
vyshlyu vam spisok vsej literatury po
Stalinu, kotoraya u menya imeetsya. Uzhe sejchas mogu skazat', chto u menya
net knigi Barbyusa. Ne znayu, ne bylo li v arhive L'va special'nyh papok,
kasayushchihsya Stalina. Kniga budet nosit' istoricheskij, biograficheskij i
psihologicheskij harakter, a ne teoretiko-polemicheskij. Mozhet byt', vy sami
vyskazhete kakie-libo predlozheniya ili predlozhite kakie-libo materialy?"
15 maya Trockij vnov' upominaet v pis'me o svoej rabote nad knigoj:
"Teper' o samom glavnom, t. e. o vashem vozmozhnom sodejstvii moej rabote
po Stalinu. Tak kak amerikanskie tovarishchi tozhe zanimayutsya rozyskami i
podborom materiala, to ya predlagayu ustanovit' hotya by gruboe razdelenie
truda imenno po hronologicheskoj linii: amerikancy budut podbirat' materialy
glavnym obrazom do 1925 goda, a parizhane s 1925 do segodnyashnego dnya.
Razumeetsya, eto ne isklyuchaet togo, chto vy smozhete mne dostavlyat' materialy,
otnosyashchiesya k pervomu periodu, esli eti materialy vam bolee dostupny, chem
amerikancam. CHto kasaetsya poslednego perioda, t. e. posle 1925 goda, to mne
nuzhny naibolee vazhnye fakty, stat'i, rechi ili, po krajnej mere, vazhnejshie
citaty, harakterizuyushchie vse etapy i zigzagi politiki Stalina".
Zatem 26 maya: "Po povodu knigi o Staline. Obrashchat'sya k Suva-rinu vryad
li udobno. Skoree mozhno bylo by obratit'sya k Nikolaevskomu, esli est' svyaz'
s nim. To, chto mne osobenno neobhodimo, eto rechi i stat'i Stalina, nachinaya s
1925-go goda, dazhe s 1923-'ego. U Nikolaevskogo imeyutsya, naskol'ko znayu, vse
vyrezki. Esli, odnako, vam udobnee vzyat' materialy u Suvarina, to ya
vozrazhat' ne budu pri uslovii, odnako, chtob obrashchenie k nemu ishodilo ne ot
menya... Esli tu ili inuyu stat'yu ili rech' Stalina nel'zya dostat' vo vremennoe
pol'zovanie (ne bol'she, kak na shest' nedel', vklyuchaya i peresylku), to, mozhet
byt', mozhno bylo by sdelat' vypiski v Parizhe. Razumeetsya, trudnost' -- v
vybore naibolee harakternyh mest. No ya ne somnevayus', chto vy i tovarishch |t'en
horosho razreshili by etu zadachu. Ves' vopros tol'ko v rashodovanii vremeni i
sil. To zhe samoe otnositsya k stat'yam vo francuzskoj periodicheskoj pechati,
osobenno v bol'shih zhurnalah. Razumeetsya, neobhodimye rashody na eto budut
pokryty. Rukopis' knigi ya dolzhen sdat' ne pozzhe, chem cherez pyat' mesyacev. |to
znachit, chto materialy dolzhny byt' v moih rukah cherez dva mesyaca. Osobenno
vazhno prosmotret' v biblioteke komplekty "Pravdy" i "Izvestij", nachinaya s
1925 goda. Kak vam, razumeetsya, yasno, menya osobenno interesuyut etapy
politiki Stalina v raznyh voprosah, zigzagi i povoroty".
S teh por bukval'no kazhdyj mesyac v tom ili inom svoem pis'me v Parizh
Trockij upominaet o rabote nad knigoj o Staline. 27 maya on pishet: "Dorogoj
tov. Kogan. YA poluchil Vashi zapiski... kotorye ochen' interesny... Imeete li
Vy voobshche komplekt "Krasnoj Novi"? V takom sluchae bylo by horosho, esli by Vy
prosmotreli ego s tochki zreniya politicheskoj evolyucii Stalina, vernee, ego
zigzagov i metodov bor'by s oppoziciej. Za vsyakuyu spravku takogo roda budu
Vam ochen' blagodaren, tak kak u menya zdes' ochen' malo literatury, a knigu o
Staline ya dolzhen zakonchit' v techenie blizhajshih pyati mesyacev".
14 iyunya: "Dorogoj tov. Kogan ...Prislannoe Vami konspektivnoe izlozhenie
stat'i Steckogo velikolepno i okazhet mne bol'shuyu uslugu... Mne nuzhny tochnye
daty, tochnye i harakternye citaty, otnosyashchiesya k bor'be Stalina s
oppoziciej, k ego obshchej politike, k ego protivorechiyam s samim soboj, i proch.
Ochen' vazhny, v chastnosti, fakty, harakterizuyushchie i zigzagi mezhdunarodnoj
politiki kak po linii sovetskoj diplomatii, tak i po linii Kominterna". 26
iyunya: "Mne v vysshej stepeni prigodilis' vypiski iz Iremashvili. YA schitayu ego
vospominaniya zasluzhivayushchimi, v osnovnom, polnogo doveriya. Suvarin oboshel ego
s nedoveriem. Ne potomu li prosto, chto Suvarin ne znaet nemeckogo yazyka?
Iremashvili na pyat' let ran'she rasskazal to, chto oficial'nye memuaristy i
biografy podtverdili potom pryamo ili kosvenno, chashche vsego putem
krasnorechivyh umolchanij. CHto vam izvestno o Iremashvili? Pochemu vy schitaete
ego nezasluzhiva-yushchim doveriya? Tol'ko potomu, chto etot byvshij men'shevik stal
nacional-socialistom? Soobshchite, pozhalujsta, na etot schet vse, chto vy znaete.
YA ochen' blagodaren Nikolaevskomu za ego gotovnost' okazat' sodejstvie i na
etot raz. So svoej storony, ya byl by ochen' rad byt' emu poleznym v
kakom-libo otnoshenii. Mozhet byt', emu nuzhny kakie-nibud' amerikanskie knigi,
zhurnaly i spravki? YA ohotno sdelayu vse, chto smogu... Pri vypiske iz rechej i
statej Stalina ochen' vazhno obratit' osoboe vnimanie na sleduyushchie voprosy:
a) kitajskaya revolyuciya
b) anglo-russkij komitet
v) programma Kominterna
g) Tretij period ("bliznecy" i proch.)
Net nadobnosti perepisyvat' stat'i celikom, dostatochno vybrat'
central'nyj punkt, tochno ukazav datu i prochee (vypiski iz Ire-mashvili
sdelany velikolepno)".
V pis'me ot 4 iyulya 1938 g. Trockij prodolzhaet: "YA nashel yuridicheskoe
podtverzhdenie togo, chto Stalin v molodosti byl tesno svyazan s Iremashvili.
|to obstoyatel'stvo imeet ogromnoe znachenie dlya pervyh glav moej knigi. YA
nachinayu s bespokojstvom sprashivat' sebya, vse li vypisano iz knigi
Iremashvili, chto predstavlyaet interes? Iz Vashego pis'ma vidno, chto vy
otneslis' k avtoru s nedoveriem i poetomu mogli ostavit' bez vnimaniya te ili
drugie detali. Mezhdu tem, ya schitayu ego voobshche samym osnovatel'nym i
pravdivym iz vseh avtorov vospominanij o molodosti Stalina. YA by ochen'
prosil eshche raz prosmotret' knizhku i vypisat' to, chto bylo opushcheno pri pervom
prosmotre. Prostite za bespokojstvo, no delo ochen' vazhno". 18 iyulya: "YA
poluchil snova bol'shoj paket vypisok chrezvychajno vazhnyh i cennyh. YA vizhu,
kakoj ogromnyj trud prodelyvaet vasha malen'kaya gruppa"'. 27 avgusta: "Na
dnyah prishlyu obshchego haraktera stat'yu o mezhd. konf ...Nichego drugogo sejchas
dat' ne mogu: polnost'yu pogloshchen knigoj".
Gruppa, dejstvitel'no, rabotala, kak mogla. 9 avgusta sotrudnikami
Trockogo v Evrope byl sostavlen "Dopolnitel'nyj spisok knig, nehvatayushchih u
Nikolaevskogo". |to byl uzhe tretij po schetu spisok, dopolnitel'nyj. V tot zhe
den' Trockomu iz knig Nikolaevskogo byli poslany tri: Protokoly soveshchaniya
rasshirennoj redakcii "Proletariya" (1934), Stalin, "Marksizm i
nacional'no-kolonial'nyj vopros" i kniga, napisannaya s uchastiem I.
Iremashvili "Stalin und die tragedie Georgiens". Sleduyushchaya posylka s knigami
byla poslana Trockomu 12 avgusta, i eshche odna -- 16-go.
"Stalinym" Trockij byl uvlechen chrezvychajno, ni na chto bol'she ne hotel
otvlekat'sya. A otvlekat'sya bylo na chto. Iz Parizha pisali: "Suv[arin] mne bez
konca povtoryaet o tom, chto L. D. ne mozhet ne otvetit' na knigu Ciligi, chto
eta kniga proizvela bol'shoe vpechatlenie, chto eto edinstvennyj zhivoj
svidetel', byvshij ran'she trockistom, potom razocharovavshimsya, chto vse emu
veryat i t. p.". 27 avgusta Trockij suho otvetil: "Na-dnyah prishlyu obshchego
haraktera stat'yu o mezhd. konf.... Nichego drugogo sejchas dat' ne mogu:
polnost'yu pogloshchen knigoj".
Vse eto vremya Trockomu prodolzhali delat' vypiski, vysylat' knigi i
materialy. V otpravlennom 2 sentyabrya iz Parizha pis'me, naprimer,
ukazyvalos': "Po voprosu o Suliashvili mne poka chto udalos' vyyasnit' tol'ko
nemnogo. Pri sem prilagayu vypisku o toj knige, na kotoruyu, ochevidno,
ssylaetsya Beriya. V drugih spravochnikah on ne chislitsya. Voobshche lichnost'
sovershenno neizvestnaya. Prosmotryu eshche vospominaniya Pyatnickogo o Lejpcigskom
periode, no, sudya po ukazatelyu imen, tam ne upominaetsya ni Suliashvili, ni
Davitashvili. Knizhki Suliashvili u N[ikolaev]skogo net. Mozhet byt', ona
imeetsya v Vensene -- poishchu eshche, no somnevayus', tak kak mne bylo pokazano
vse, chto otnositsya k voprosu o Staline i sredi etih knig takogo nazvaniya ne
bylo. O proklamaciyah Tiflisskogo komiteta napishu Vam v sleduyushchem pis'me. My
byli tak zanyaty Byulletenem, chto ne imeli ni minuty svobodnogo vremeni, chtoby
zanyat'sya etim delom".
19 sentyabrya 1938 g. "[...] Posylaem Vam segodnya prodolzhenie
bibliografii po "Pravde". Zakonchili uzhe 1935 god i teper' nam ostaetsya
tol'ko 1936 g., tak kak s 1937 Vy pisali, chto imeete "Pravdu". Mozhet byt'
dazhe udastsya prilozhit' uzhe chast' 1936 g. Nuzhno ochen' toropit'sya, tak kak
vojna mozhet razrazit'sya s minuty na minutu i togda vryad li voobshche mozhno
budet posylat' chto-nibud' i pr. V "Pravde" za 1935 god nashlos' mnogo
interesnogo, poetomu nam prishlos' sdelat' mnogo vypisok. Stat'i Enukidze,
Radeka i dr.: mnogo interesnogo...".
Vremya ot vremeni Trockij otvechal svoim edinomyshlennikam, blagodaril ih
za rabotu, prosil o novyh knigah i vypiskah. 29 sentyabrya on otvetil
ocherednym pis'mom: "Bol'shoe spasibo za materialy k "Stalinu". Itak, C.
vspominaet, chto Stalin v 1904 godu byl bol'shevikom. Dumayu, chto on oshibaetsya
v hronologii: eto samaya obychnaya oshibka vo vseh memuarah. V noyabr'skoj
konferencii bol'shevikov 1904 goda, kak yasno vytekaet iz knigi Beriya (tret'e
izdanie u nas est'), Stalin ne uchastvoval, v sozdannoe konferenciej byuro ne
voshel, v Tret'em s容zde bol'shevikov (aprel' 1905 g.) ne uchastvoval i proch.
-- vse eto bylo by absolyutno nevozmozhnym, esli by on byl v 1904 g.
skol'ko-nibud' vidnym bol'shevikom na Kavkaze, osobenno v Tiflise, gde
bol'sheviki chislilis' edinicami. Vo vsyakom sluchae, period, konchayushchijsya 1906-m
godom mozhno likvidirovat', ya rabotayu teper' nad periodom 1907-1917. Po
voprosu ob uchastii Stalina vo vsyakih ekspro-priaciyah i v boevyh dejstviyah
net reshitel'no nikakogo materiala. Vozmozhno, vprochem, chto ego i voobshche
nel'zya najti".
10 oktyabrya 1938 g.: "Dorogie druz'ya! Est' broshyura Ol'minskogo: "Iz
epohi "Zvezdy" i "Pravdy". V Soedinennyh SHtatah dostat' ee ne udalos'. Mne
bylo by krajne vazhno znat', chto Ol'minskij govorit o Staline, kakoe mesto on
emu otvodit v "Zare" i v "Pravde", komu imenno on pripisyvaet iniciativu
sozdaniya etih gazet, opredeleniya ih napravleniya i pr. Nel'zya li sdelat'
neobhodimye vypiski v Parizhe?"
8 noyabrya: "Poluchil biografiyu Stalina, napisannuyu "tatarinom Imamom".
Dumayu, chto sej tatarin est' Besedovskij (mozhet byt' v soyuze s Krivickim ili
Barminym?)*. Bol'shoe spasibo za knigu. Poluchil segodnya vyrezki..."
31 noyabrya 1938 g.: "Dorogie druz'ya! Vy prislali mne, v chisle mnogih
drugih cennyh materialov, bibliografiyu po voprosam o grazhdanskoj vojne. V
sushchnosti, eto edinstvennyj vopros, v oblasti kotorogo ya ostayus' ploho
vooruzhen. V "Istorii kommunisticheskoj partii", kotoruyu vy mne prislali
(bol'shoe spasibo), est' po povodu grazhdanskoj vojny celyj ryad novyh,
sovershenno fantasticheskih legend i vymyslov. Mne pridetsya posvyatit'
grazhdanskoj vojne bol'shuyu glavu, esli ne dve. Bylo by krajne zhelatel'no,
chtob vy sami prochitali te glavy "Istorii", kotorye otnosyatsya k grazhdanskoj
vojne, otmetili naibolee vydayushchiesya vymysly i podobrali oprovergayushchie ih
materialy. YA ponimayu bol'shie razmery etoj raboty. No drugim putem ya
sovershenno ne mogu spravit'sya s zadachej. Dumayu, chto eto -- poslednee
poruchenie, kotoroe ya pozvolyayu sebe dat' vam. Po vsem ostal'nym glavam u menya
podobran dostatochnyj material. V vashem bibliograficheskom spravochnike est'
takie ukazaniya po povodu knig i statej, posvyashchennyh grazhdanskoj vojne:
"nichego o Staline", "ochen' mnogo o Trockom". ZHelatel'no bylo by iz etogo
"ochen' mnogogo" dat' hot' koe-chto. Krepko zhmu ruku. Vash L. D.".
1 dekabrya 1938 g.: "Dorogie druz'ya! Iz knigi Ol'minskogo "Obshchij ocherk
epohi" (iz epohi "Zvezdy" i "Pravdy"), izdannoj v 1921 g., u menya est'
sleduyushchaya citata: "... v No 47 "Pravdy" napechatana stat'ya I. Stalina:
"Obyazannost'yu soznatel'nyh rabochih yavlyaetsya vozvysit' golos protiv
raskol'nicheskih popytok vnutri frakcij, otkuda by oni ne ishodili". K etomu
primechanie: "I. Stalin, YA. M. Sverdlov poyavilis' v Peterburge v raznoe vremya
posle pobega iz ssylki v Sibiri. Prebyvanie oboih v Peterburge do novogo
aresta bylo korotko, no uspevalo sushchestvenno otrazit'sya na rabote gazet,
frakcij i pr." |to napechatano budto by v sbornike Ol'minskogo 1921 g., na
str. 61. YA poluchil iz Parizha soobshchenie, chto v knige Ol'minskogo o Staline
nichego net.
*Vse troe -- nevozvrashchency -- YU. F.
Mezhdu tem, eta citata imeet isklyuchitel'noe znachenie. Ona pokazyvaet,
vidimo, chto Stalin vel bor'bu protiv raskola frakcii i treboval
soprotivleniya popytkam Lenina raskolot' frakciyu. No 47 "Pravdy", na kotoryj
ssylaetsya moya vypiska, vyshel togda, kogda Stalin nahodilsya v ssylke.
Pravil'na li, v takom sluchae, eta citata voobshche? Ili zhe Stalin prislal svoyu
stat'yu iz ssylki? Raz座asnenie etogo epizoda imeet dlya menya chrezvychajnoe
znachenie. Mozhet byt', vprochem, No 47 otnositsya ne k 1912 g., kogda "Pravda"
voznikla, a k 1913 g. V takom sluchae etot nomer prihoditsya na seredinu
fevralya. Stalin togda, posle perioda raboty v Peterburge, vyehal zagranicu.
Proshu kak mozhno bolee tshchatel'no so vseh storon vyyasnit' ves' etot epizod.
Krepko zhmu ruku".
22 dekabrya: "YA s bol'shim ogorcheniem ubedilsya, chto u menya net knizhki
SHumyaunogo "Turuhanka" (ocherki iz zhizni ssyl'nyh Turuhan-skogo kraya 1908-1916
godov). Knizhka vyshla, dolzhno byt', v 1925 ili 1924 godah. U menya est' tol'ko
vypiska iz recenzii ob etoj knizhke, no vypisok iz samoj knizhki net, a mezhdu
tem, po vsej vidimosti, ona predstavlyaet bol'shoj interes. Nel'zya li
razyskat' ee v N'yu-Jorke ili v Parizhe? Budu ochen' blagodaren, delo krajne
speshnoe... YA eshche ne zaklyuchil dogovora s Grazzet na "Stalina". Esli zaklyuchu,
to hotel by dat' pravo na "[...]"* Paul'senu i Denis Navil' (vmeste). YA byl
by ochen' rad, esli b obe soglasilis'. Togda byl by kontrol' nad
perevodchikom".
31 yanvarya 1939 g.: "Krajne vazhno bylo by prosmotret' protokoly s容zdov,
nachinaya s 7-go, i vydelit' vystupleniya Stalina, polemiku drugih protiv
Stalina, voobshche ego uchastie v s容zdah i ego rol' v partii, poskol'ku ona
vyyasnyaetsya iz etih s容zdov. V chastnosti, ya pomnyu sleduyushchij epizod na 10-m
s容zde. Stalin vystupal po voprosu o sovetsko-pol'skoj vojne i pytalsya
perelozhit' otvetstvennost' porazheniya na Smilgu. Pomnitsya, ya takzhe prinyal
uchastie v etoj polemike, a zatem i Lenin. Citaty etoj polemiki sledovalo by
sobrat'... Mozhet byt', mozhno razdelit' etu rabotu tak: Protokoly s容zdov
VI1-X1I budut prosmotreny v N'yu-Jorke. Protokoly s容zdov XIII-XVII -- v
Parizhe".
17 fevralya 1939 g.: "V vysshej stepeni vazhnyj i trudnyj vopros, eto
"nastuplenie termidora", smena nastroenij v glubokih massah i v partijnom i
sovetskom apparate. |ta glava predstavit naibol'shie trudnosti. Koe-chto ya po
etomu povodu skazal
*propusk v tekste. -- YU. F.
v svoej avtobiografii*. No tam ya opiralsya na lichnye vpechatleniya i obshchie
soobrazheniya. |togo malo. V svoej "Istorii revolyucii"** ya pytalsya
oharakterizovat' razlichnye etapy v razvitii massy v processe revolyucii.
Teper' sledovalo by dat' razvertyvanie fil'ma v obratnom poryadke, t. e.
snizhenie, upadok revolyucionnyh nastroenij, vpadenie mass v indifferentizm,
probuzhdenie staryh, neperevarennyh ideologij, s odnoj storony, a s drugoj --
rost konservativnyh, termidorianskih tendencij v pravyashchem sloe. Opredelennyh
knig i statej po etomu povodu net ili pochti net. No otdel'nye dannye,
shtrihi, nameki, fakty, epizody rasseyany v raznogo roda stat'yah i knigah.
Podumajte, chto mozhno na etot schet sobrat' v Parizhe? Tut dazhe otdel'nye
melochi mogut posluzhit' v vysshej stepeni vazhnoj oporoj dlya harakteristiki
"vsego etogo perioda v celom".
Po vospominaniyam zheny Trockogo N. I. Sedovoj, Trockij zaklyuchil kontrakt
s izdatel'stvom v nadezhde bystro napisat' hodovuyu knizhku i poluchit' za nee
den'gi. No nachav rabotu nad "Stalinym", on nastol'ko uvleksya biografiej
svoego vraga, chto odin za drugimi propuskal namechennye izdatel'stvom sroki
okonchaniya raboty. Zatrudneniya voznikli imenno so vtoroj chast'yu knigi.
Amerikanskie izdateli soglashalis' zhdat'. No russkim trockistam ne terpelos'
izdat' knigu na russkom kak mozhno skoree, a luchshe -- "k blizhajshemu
prazdniku" -- 7 noyabrya, godovshchine oktyabr'skogo perevorota. 5 avgusta 1939 g.
Trockij daet principial'noe soglasie na izdanie "Stalina" na russkom v dvuh
tomah, s tem, chtoby pervaya chast' rukopisi, uzhe gotovaya, shla v nabor, kak
tol'ko Trockim budet napisano predislovie:
"Segodnya poslal Vam, posle kolebanij, telegrammu o soglasii na dva
toma. Kolebaniya vyzyvalis' sleduyushchim obstoyatel'stvom. YA predpolagal sdelat'
v pervom tome dlya inostrannyh izdanij znachitel'nye izmeneniya, glavnym
obrazom, vydelit' bolee detal'nyj analiz v otdel primechanij. No dumayu, dlya
russkogo izdaniya, t. e. dlya' bolee osvedomlennyh chitatelej, v etom net
nadobnosti; pervyj tom mozhet, sledovatel'no, nabirat'sya nemedlenno v tom
vide, kak napisan. Popravki budut ochen' nebol'shie, v dvuh-treh glavah.
*L. Trockij. Moya zhizn', Opyt avtobiografii, izd. Granit, Berlin, 1930.
**L. Trockij, Istoriya russkoj revolyucii, v treh tomah, izd. Granit, Berlin,
1931, 1933.
Odnako, ne napisano eshche bol'shoe predislovie, vernee, vvedenie, bez
kotorogo vypuskat' pervyj tom nel'zya. YA postarayus' predislovie obrabotat'
poskoree. Odnako, o vypuske knigi do 7 noyabrya, po-moemu, ne mozhet byt' i
rechi. Da i nadobnosti v etom osoboj net. Inostrannye izdaniya vyjdut lish'
vesnoyu sleduyushchego goda. Speshit' v ushcherb delu net osnovaniya. Vvedenie
absolyutno neobhodimo. Naschet sroka vypuska russkogo izdaniya ya v dogovorah
nichem ne svyazan".
Trockij ne speshil. V samom konce goda, 30 dekabrya, on vyslal CHarlzu
Malamutu, svoemu perevodchiku, "okonchanie glavy o 1917 g." dlya perevoda na
anglijskij. V tom zhe pis'me Trockij sdelal pripisku: "Glava o grazhdanskoj
vojne (bol'shaya) -- cherez dve nedeli". No eta glava Malamutu tak i ne byla
vyslana. Nepostizhimo, no do avgusta 1940 g. Trockij tak i ne dopisal ee.
Vsego, takim obrazom, k 20 avgusta Trockim byli napisany pervye sem' glav
biografii Stalina, dovedshie povestvovanie do 1917 goda. Vtoraya chast'
rukopisi nahodilas' v stadii, dalekoj ot zaversheniya. Ona predstavlyala soboj
mnogometrovye skleennye lenty bumagi, gde ispisannye rukoj Trockogo otryvki
peremeshivalis' s vypiskami-dokumentami. Gotovyh otryvkov v odnu-dve-tri
stranicy vo vtoroj chasti krajne malo. Privedem dva takih otryvka. Pervyj
kasaetsya formuly "Lenin-Stalin", vosprinimaemoj Trockim (po pravu schitavshim
bolee estestvennoj formulu "Lenin-Trockij), ochen' boleznenno.
"28-go yanvarya 1924 goda, t. e. vskore posle smerti Lenina, Stalin
proiznosil posvyashchennuyu pamyati Lenina rech' na vechere kremlevskih kursantov. I
moment i auditoriya byli gluboko znamenatel'ny. Kremlevskie kursanty
sostavlyali voennuyu ohranu Kremlya, gvardiyu central'nogo komiteta i
pravitel'stva. V kachestve voennoj chasti oni podchineny byli voennomu
vedomstvu vo glave kotorogo ya togda stoyal. Zadacha Stalina sostoyala v tom,
chtob poznakomit' kursantov s soboj, otkryt' sebe put' k nim, i v to zhe vremya
sdelat' nekotorye nameki, kotorye mogli by byt' istolkovany ego agentami v
chastnyh besedah protiv menya. Rech' Stalina literaturno pererabatyvalas' i
sovershenstvovalas' im neskol'ko raz dlya novyh izdanij. My imeem delo ne so
stenogrammoj, a s zakonchennym produktom stalinskogo pera.
Imenno v etoj rechi vpervye rasskazano o tom apokrificheskom pis'me ot
Lenina, kotoroe Stalin poluchil budto by eshche v Sibiri, v konce 1903 goda.
Dal'she sleduet rasskaz o dejstvitel'noj vstreche s Leninym v dekabre 1905
goda na konferencii bol'shevikov v Tammerforse, v Finlyandii. "YA nadeyalsya
uvidet', -- rasskazyvaet Stalin, -- gornogo orla nashej partii, velikogo
cheloveka, velikogo ne tol'ko politicheski, no esli ugodno, fizicheski, i tov.
Lenin risovalsya v moem voobrazhenii v vide velikana, statnogo i
predstavitel'nogo".
Gornyj orel, kotoryj prevrashchaetsya v statnogo velikana est' tipichnyj
obrazec stalinskogo stilya. Razdel rechi, kotoryj my citiruem, nosit
podzagolovok "skromnosti". Mezhdu tem, obraz gornogo orla, kak simvola
Lenina, prohodit cherez vsyu rech'. Vryad li kto-libo privodil orla, kak simvol
skromnosti. No eto vse otnositsya k sfere literatury, a cel' rechi byla sovsem
ne literaturnaya. "Kakovo zhe bylo moe razocharovanie, -- prodolzhaet Stalin s
delannoj naivnost'yu, -- kogda ya uvidel samogo obyknovennogo, nizhe srednego
rosta, nichem, bukval'no nichem ne otlichayushchegosya ot obyknovennyh smertnyh...".
Zdes' Stalin yavno govorit ne o Lenine, a o sebe, ego zataennaya mysl' mozhet
byt' vyrazhena tak: ya vam kazhus' serym, neznachitel'nym, no i Lenin mne
pokazalsya takim zhe v pervyj raz. Odnako, eto byla oshibka.
Dal'she orator izobrazhaet s ostorozhnoj ironiej, kak chleny sobraniya zhdut
obyknovenno velikogo cheloveka "s zamiraniem serdca", kak "pered poyavleniem
velikogo cheloveka chleny sobraniya preduprezhdayut: "Cs... tishe... on idet". |to
izobrazhenie bylo napravleno protiv teh, kto pol'zovalsya stol' nedostavavshej
Stalinu populyarnost'yu. "Kakovo zhe bylo moe razocharovanie, kogda ya uznal, chto
Lenin yavilsya na sobranie ran'she delegatov i, zabivshis' gde-to v uglu,
po-prostecki vedet besedu...". Vse eto protivopostavlenie naskvoz' fal'shivo,
delo shlo o nelegal'noj konferencii v Tammerforse, gde sobralos' dva desyatka
delegatov, o kakoj-libo paradnosti ili ob ovaciyah ne moglo, razumeetsya, byt'
i rechi. No Stalinu nuzhno skazat' svoim molodym slushatelyam, chto esli ego
samogo na massovyh sobraniyah vstrechayut bez vnimaniya, ne vydelyayut iz tolpy,
to eto potomu, chto on prinadlezhit k toj zhe kategorii, chto i Lenin.
"Tol'ko vposledstvii ya ponyal, -- poyasnyaet on, -- chto eta prostota i
skromnost' tov. Lenina... predstavlyaet odnu iz samyh sil'nyh storon...
novogo vozhdya novyh mass". Tak svoyu nezametnost', otsutstvie populyarnosti
Stalin ob座asnyaet kursantam svoej prostotoj i skromnost'yu.
Vsya rech' postroena po tomu zhe kamertonu. Harakterizuya epohu reakcii
(1909-1911 god) i rasteryannost' vozhdej, Stalin otmechaet: "Lenin byl togda
edinstvennym, kotoryj ne poddalsya obshchemu povetriyu". |toj frazoj Stalin
isklyuchaet iz chisla ne-rasteryavshihsya i samogo sebya, no on vryad li zamechal
eto. Togda formula "partiya Lenina-Stalina" nikomu eshche dazhe ne snilas'. Sam
Stalin eshche ne zahodil i v samyh zataennyh mechtah tak daleko, chtob govorit' o
sebe, kak o vozhde, osobenno po otnosheniyu k proshlomu. Prezhde, chem otvazhit'sya
dumat' prisoedinit' svoe imya k imeni Lenina, emu nuzhno bylo raz容dinit'
drugie imena. Vot otkuda eta fraza o Lenine, kak edinstvennom vozhde, kotoryj
ne poddalsya obshchemu povetriyu.
Stalin peredaet svoi vospominaniya -- vse krajne skupo, konspektivno,
bez edinoj zhivoj cherty. Vot chto on pishet o tom kriticheskom momente v noyabre
1917 goda, kogda togdashnij glavnokomanduyushchij, general Duhonin, otkazalsya
pristupit' k peregovoram o peremirii. Lenin, Stalin i Krylenko stoyali u
pryamogo provoda. "Posle nekotoroj pauzy u provoda lico tovarishcha Lenina
ozarilos' kakim-to neobychajnym svetom. Vidno bylo, chto on uzhe prinyal
reshenie. Pojdem na radiostanciyu, ona nam sosluzhit pol'zu: my smestim v
special'nom prikaze generala Duhonina, naznachim na ego mesto
glavnokomanduyushchim tov. Krylenko i obratimsya k soldatam cherez golovu
komandnogo sostava s prizyvom -- okruzhit' generalov, prekratit' voennye
dejstviya, svyazat'sya s avstro-germanskimi soldatami, vzyat' delo mira v svoi
sobstvennye ruki".
|pizod peredan zdes' nesomnenno pravil'no, vplot' do sveta, kotoryj
ozaril lico Lenina. V budushchem etot epizod, kak i dva-tri podobnyh, budet
ispol'zovan dlya dokazatel'stva togo, chto Lenin ne stupal bez Stalina i shaga,
chto v samye kriticheskie momenty on soveshchalsya s nim i proch. Na samom dele,
Stalin byl s Leninym u provoda potomu, chto drugie chleny politbyuro byli
zanyaty bolee otvetstvennoj samostoyatel'noj rabotoj. Dejstvitel'noe
sootnoshenie mezhdu Stalinym i Leninym luchshe vsego peredano v slovah: "vidno
bylo, chto on uzhe prinyal reshenie".
Vtoroj otryvok -- o samom Staline: "Nesomnenno, chto Stalinu svojstvenna
lichnaya fizicheskaya zhestokost', to, chto nazyvaetsya obychno sadizmom. Vo vremya
zaklyucheniya v bakinskoj tyur'me sozhitel' Stalina po kamere predalsya odnazhdy
mechtam o revolyucii. "Krovi tebe zahotelos'?" -- sprosil neozhidanno Stalin,
kotoryj togda eshche nazyvalsya Koba. On vynul spryatannyj za golenishchem sapoga
nozh, vysoko podnyal shtaninu i nanes sebe glubokij porez: "Vot tebe krov'". U
sebya na dache, uzhe stav vysokim sovetskim sanovnikom, on razvlekalsya tem, chto
rezal lichno baranov ili oblival v parke kerosinom muravejniki i podzhigal ih.
Takih rasskazov o nem, ishodyashchih ot neposredstvennyh nablyudatelej,
sushchestvuet ochen' mnogo. No lyudej s takimi sklonnostyami na svete nemalo.
Ponadobilis' osobye istoricheskie usloviya, chtoby eti temnye instinkty prirody
nashli stol' chudovishchnoe razvitie. Nuzhny byli isklyuchitel'nye istoricheskie
obstoyatel'stva, chtoby takie vtorostepennye i otchasti somnitel'nye
preimushchestva ego natury, kak hitrost', perehodyashchaya v kovarstvo, holodnaya
nastojchivost', besposhchadnaya k chuzhim interesam, -- chtoby po sushchestvu
vtorostepennye kachestva poluchili pervostepennoe znachenie.
Stalin sistematicheski razvrashchal apparat. V otvet apparat raznuzdyval
svoego vozhdya. Te cherty, kotorye pozvolili Stalinu organizovat' velichajshie v
chelovecheskoj istorii podlogi i sudebnye ubijstva, byli, konechno, zalozheny v
ego prirode. No ponadobilis' gody totalitarnogo vsemogushchestva, chtoby pridat'
etim prestupnym chertam poistine apokalipticheskie razmery.
Nesomnenno, chto s teh por, kak on okazalsya na vershine vlasti, im
vladeet neuverennost', emu voobshche nesvojstvennaya, no vse usilivayushchayasya. On
sam slishkom horosho znaet svoe proshloe, nesootvetstvie mezhdu ambiciej i
lichnymi resursami, tu tret'estepennuyu rol', kotoruyu on igral vo vse
otvetstvennye kriticheskie periody i sobstvennoe ego vozvyshenie kazhetsya emu,
ne mozhet ne predstavlyat'sya emu rezul'tatom ne tol'ko sobstvennyh upornyh
usilij, no i kakogo-to strannogo sluchaya, pochti istoricheskoj loterei. Samaya
neobhodimost' v etih giperbolicheskih pohvalah, v postoyannom nagromozhdenii
lesti est' bezoshibochnyj priznak neuverennosti v sebe. V povsednevnoj zhizni v
techenie let on meril sebya v soprikosnovenii s drugimi lyud'mi, on ne mog ne
chuvstvovat' ih perevesa nad soboj vo mnogih otnosheniyah, a inogda i vo vseh.
Ta legkost', s kakoj on spravilsya so svoimi protivnikami, mogla v techenie
izvestnogo korotkogo perioda sozdat' u nego preuvelichennoe predstavlenie o
sobstvennoj sile, no v konce koncov dolzhna byla pri vstreche s novymi
zatrudneniyami kazat'sya emu neob座asnimoj i zagadochnoj. Na licah vseh
predstavitelej starogo pokoleniya bol'shevikov on videl ili chuvstvoval
ironicheskuyu ulybku, zdes' -- odna iz prichin ego nenavisti k staroj
bol'shevistskoj gvardii. On zhivet [s opaseniem], ne poyavitsya li kakoj-libo
novyj, neozhidannyj kompleks obstoyatel'stv so znakom minus, kotoryj sbrosit
ego vniz. S izvestnogo momenta ego vozvysheniya obnaruzhivaetsya zagadochnyj i
trevozhnyj avtomatizm".
Iz etoj nezakonchennoj Trockim vtoroj chasti rukopisi amerikanskie
izdateli uzhe posle ubijstva Trockogo skomponovali eshche pyat' glav, kotorye,
ochevidno, tak i ne byli by nikogda zakoncheny Trockim. Delo v tom, chto uzhe v
nachale 1940 goda Trockij prigotovilsya k svoej smerti. On kak by ozhidal ee.
On ne rabotal bolee nad biografiej svoego ubijcy. A v fevrale-marte 1940 g.
napisal zaveshchanie -- svoeobraznyj epilog k nezakonchennoj rukopisi:
"Vysokoe (i vse povyshayushcheesya) davlenie krovi obmanyvaet okruzhayushchih
naschet moego dejstvitel'nogo sostoyaniya. YA aktiven i rabotosposoben, no
razvyazka, vidimo, blizka. |ti stroki budut opublikovany posle moej smerti.
Mne nezachem zdes' eshche raz oprovergat' glupuyu i podluyu klevetu Stalina i
ego agentury: na moej revolyucionnoj chesti net ni odnogo pyatna. Ni pryamo, ni
kosvenno ya nikogda ne vhodil ni v kakie zakulisnye soglasheniya ili hotya by
peregovory s vragami rabochego klassa. Tysyachi protivnikov Stalina pogibli
zhertvami podobnyh zhe lozhnyh obvinenij. Novye revolyucionnye pokoleniya
vosstanovyat ih politicheskuyu chest' i vozdadut palacham Kremlya po zaslugam.
YA goryacho blagodaryu druzej, kotorye ostavalis' verny mne v samye trudnye
chasy moej zhizni. YA ne nazyvayu nikogo v otdel'nosti, potomu chto ne mogu
nazvat' vseh.
YA schitayu sebya, odnako, vprave sdelat' isklyuchenie dlya svoej podrugi,
Natal'i Ivanovny Sedovoj. Ryadom so schast'em byt' borcom za delo socializma
sud'ba dala mne schast'e byt' ee muzhem. V techenie pochti soroka let nashej
sovmestnoj zhizni ona ostavalas' neistoshchimym istochnikom lyubvi, velikodushiya i
nezhnosti. Ona proshla cherez bol'shie stradaniya, osobenno v poslednij period
nashej zhizni. No ya nahozhu uteshenie v tom, chto ona znala takzhe i dni schast'ya.
Sorok tri goda svoej soznatel'noj zhizni ya ostavalsya revolyucionerom; iz
nih sorok dva goda ya borolsya pod znamenem marksizma. Esli b mne prishlos'
nachat' snachala, ya postaralsya by, razumeetsya, izbezhat' teh ili drugih oshibok,
no obshchee napravlenie moej zhizni ostalos' by neizmennym. YA umru proletarskim
revolyucionerom, marksistom, dialekticheskim materialistom i, sledovatel'no,
neprimirimym ateistom. Moya vera v kommunisticheskoe budushchee chelovechestva
sejchas ne menee goryacha, no bolee krepka, chem v dni moej yunosti.
Natasha podoshla sejchas so dvora k oknu i raskryla ego shire, chtoby vozduh
svobodnee prohodil v moyu komnatu. YA vizhu yarkozelenuyu polosu travy pod
stenoj, chistoe goluboe nebo nad stenoj i solnechnyj svet vezde. ZHizn'
prekrasna. Pust' gryadushchie pokoleniya ochistyat ee ot zla, gneta, nasiliya i
naslazhdayutsya eyu vpolne.
27 fevralya 1940 g. Kojoakan. L. Trockij.
Vse imushchestvo, kakoe ostanetsya posle moej smerti, vse moi literaturnye
prava (dohody ot moih knig, statej i pr.) dolzhny postupit' v rasporyazhenie
moej zheny Natal'i Ivanovny Sedovoj. 27-fevr. 1940 g. L. Trockij.
V sluchae smerti nas oboih... *
3 marta 1940 g.
Harakter moej bolezni (vysokoe i povyshayushcheesya davlenie krovi) takov,
chto -- naskol'ko ya ponimayu -- konec dolzhen nastupit' srazu, vernee vsego --
opyat'-taki, po moej lichnoj gipoteze -- putem krovoizliyaniya v mozg. |to samyj
luchshij konec, kakogo ya mogu zhelat'. Vozmozhno, odnako, chto ya oshibayus' (chitat'
na etu temu special'nye knigi u menya net zhelaniya, a vrachi, estestvenno, ne
skazhut pravdy. Esli skleroz primet zatyazhnoj harakter i mne budet grozit'
dlitel'naya invalidnost' (sejchas, naoborot, blagodarya vysokomu davleniyu
krovi, ya chuvstvuyu skoree priliv duhovnyh sil, no dolgo eto ne prodlitsya), --
to ya sohranyayu za soboyu pravo samomu opredelit' srok svoej smerti.
"Samoubijstvo" (esli zdes' eto vyrazhenie umestno) ne budet ni v koem sluchae
vyrazheniem otchayaniya ili beznadezhnosti. My ne raz govorili s Natashej, chto
mozhet nastupit' takoe fizicheskoe sostoyanie, kogda luchshe samomu sokratit'
svoyu zhizn', vernee, svoe slishkom medlennoe umiranie...
Kakovy by, odnako, ne byli obstoyatel'stva moej smerti, ya umru s
nepokolebimoj veroj v kommunisticheskoe budushchee. |ta vera v cheloveka i ego
budushchee daet mne i sejchas takuyu silu soprotivleniya, kakogo ne mozhet dat'
nikakaya religiya. L. TR.".
*Na etom meste zapis' ot 27.11. obryvaetsya -- YU. F.
Sud'ba opredelila Trockomu druguyu smert'. V 1941 godu "Stalin" vyshel v
anglijskom perevode CH. Malamuta. No russkij original rukopisi, prodannyj
vmeste so vsemi arhivami Trockogo Garvardskomu universitetu tak nikogda i ne
byl opublikovan. Nastoyashchaya publikaciya vklyuchaet v sebya neskol'ko glav
rukopisi, polnost'yu zakonchennyh Trockim do ego ubijstva.
Avtograf otryvka o Staline
YU. Fel'shtinskij
Pervaya stranica zaveshchaniya Trockogo
Last-modified: Tue, 05 Jul 2005 04:13:11 GMT