yvat' levye esery -- v dekrete
o pechati net. Malkin i obratil vnimanie prezhde vsego na etu storonu voprosa:
"Kogda eta rezolyuciya byla vnesena, my dumali, chto predlagaemaya nam
diktatura repressij prinyata pod davleniem toj diktatury paniki, kotoraya
ohvatila bol'shevistskih maksimalistov, okazavshihsya v pobedonosnom
odinochestve. No nam zdes', v rechah t.t. Trockogo i Lenina, byla dana popytka
ukrepit' etu diktaturu ideologicheski... My predlagaem CIK nemedlenno
otmenit' vse ogranicheniya svobody pechati".
No rezolyuciya Larina byla otklonena. Za nee progolosovalo 22 cheloveka
protiv 31-go. Za rezolyuciyu bol'shevikov -- 34 protiv 24 pri odnom
vozderzhavshemsya. Ne oboshlos' i bez rezkih zayavlenij i ul'timatumov. Posle
ob座avlennogo poluchasovogo pereryva slovo vzyal levyj eser Prosh'yan:
"...Prinyataya bol'shinstvom CIK rezolyuciya o pechati predstavlyaet soboj
yarkoe i opredelennoe vyrazhenie sistemy politicheskogo terrora i razzhiganiya
grazhdanskoj vojny. Frakciya s.-r., ostavayas' v sostave CIK, ...ne zhelaet ni v
kakoj mere nesti otvetstvennost' za gibel'nuyu dlya revolyucii sistemu terrora
i otzyvaet vseh svoih predstavitelej iz Voenno-Revolyucionnogo Komiteta, iz
SHtaba i so vseh otvetstvennyh postov".42 Lenina s Trockim ozhidal
eshche odin nepriyatnyj syurpriz. Dlya "vneocherednogo zayavleniya" slovo vzyal Nogin
i oglasil podpisannuyu gruppoj bol'shevistskih narkomov deklaraciyu ob uhode v
otstavku.43 No i eto bylo eshche ne vse -- oppoziciya nastupala
bezostanovochno -- frakciya levyh eserov obratilas' k Leninu so "speshnym
zaprosom" po povodu togo, chto "za poslednie dni opublikovan ryad dekretov...
bez vsyakogo obsuzhdeniya i sankcii CIK. V takom zhe poryadke provedeny
pravitel'stvennye dejstviya, fakticheski otmenivshie nachala grazhdanskih
svobod". Levye esery zaprashivali v svyazi s etim, "na kakom osnovanii proekty
dekretov i inyh aktov ne predstavlyayutsya na rassmotrenie CIK" i "namereno li
pravitel'stvo otkazat'sya ot ustanovlennogo im sovershenno nedopustimogo
poryadka -- dekretirovaniya zakonov".44
Udar byl produman verno. Otvechat' na takie obvineniya Leninu bylo prosto
nechego. On stal ogryzat'sya: "Apologety parlamentskoj obstrukcii... Esli vy
nedovol'ny, sozyvajte novyj s容zd, dejstvujte, no ne govorite o razvale
vlasti. Vlast' prinadlezhit nashej partii..." Trockij, konechno zhe, Lenina
podderzhal. A Borovskij predlozhil rezolyuciyu, legaliziruyushchuyu "dekretirovanie
zakonov": "Sovetskij parlament ne mozhet otkazat'" SNK "v prave izdavat' bez
predvaritel'nogo obsuzhdeniya CIK neotlozhnye dekrety..."45 |ta
rezolyuciya i byla prinyata 25 golosami protiv 23-h.
Bol'sheviki pobedili. I vse-taki odnu konkretnuyu problemu im prihodilos'
reshat' nemedlenno: neobhodimo bylo zamenit' ushedshih so svoih postov
bol'shevistskih funkcionerov. Zdes'-to i vspomnil Lenin o vcherashnem reshenii
VCIK naznachit' levogo esera na post narkoma zemledeliya. |tu dolzhnost' Lenin
predlozhil Kolegaevu. No -- ne udalos'. Prosh'yan nemedlenno napomnil Leninu "o
postanovlenii frakcii levyh eserov ob otozvanii vseh predstavitelej iz vseh
sovetskih organov". Malkin dobavil pri etom, chto frakciya levyh eserov
"mogla by prinyat' eto predlozhenie pri obrazovanii odnorodnoj
socialisticheskoj vlasti, pri nemedlennom annulirovanii dekreta o pechati i
prekrashchenii politiki repressij, dlya togo, chtoby vozmozhno bylo zakonchit'
peregovory na osnove toj rezolyucii o soglashenii, kotoraya prinyata CIK".
Trockij sdelal vid, chto otkazom etim ne slishkom rasstroen: "S takim
bagazhom my ne mozhem dopustit' levyh socialistov-revolyucionerov v Sovet
narodnyh komissarov. Ili Avksent'ev, ili my". A Malkin v otvet obvinil
Trockogo v narushenii rezolyucii VCIK: "Trockij svoej ul'timativnoj
postanovkoj voprosa oporachivaet vcherashnee postanovlenie CIK o peregovorah s
etimi samymi Gocami i Avksent'evymi".46
Na sleduyushchij den', 5 noyabrya, Lenin vnov' vstretilsya s predstavitelyami
PLSR dlya obsuzhdeniya voprosa o vhozhdenii levyh eserov v sostav
SNK,47 no PLSR snova otvetila otkazom, uzhe ne slishkom reshitel'no,
uzhe s ponimaniem, chto vot imenno sejchas prishel srok levym eseram poluchit' ot
Lenina i Trockogo bol'she, chem mogli oni dat' do raskola vnutri RSDRP (b),
kogda edinym frontom stoyali bol'sheviki, a na levyh i pravyh raskalyvalis'
esery.
V peregovorah levyh eserov s drugimi socialisticheskimi partiyami po
voprosu o soglashenii bol'shogo progressa ne nablyudalos'. Levye men'sheviki,
sostavlyavshie bol'shinstvo v men'shevistskom CK, potrebovali, kak
predvaritel'nogo usloviya, vosstanovleniya svobody pechati, prekrashcheniya arestov
i otmeny politicheskogo terrora. Trebovaniya eti dlya bol'shevikov byli ne iz
priyatnyh. No Karelin usmotrel vo vsem etom drugoj, kuda
bolee vazhnyj dlya Lenina moment -- raskol social-demokratov na pravoe i
levoe krylo. Vyvod, kotoryj Karelin sdelal vo VCIK 6 noyabrya, svelsya k
principial'no novoj pozicii levyh eserov v voprose o formirovanii
odnorodnogo socialisticheskogo pravitel'stva: "soglashenie s pravymi
socialisticheskimi partiyami otpadaet i vozmozhny peregovory o soglashenii mezhdu
levymi".
|tot sdvig Karelina vlevo, etu novuyu notku -- nezhelanie levyh eserov
idti na soglashenie s pravymi socialisticheskimi partiyami -- Lenin ulovil
mgnovenno. Predlozhennaya Karelinym rezolyuciya byla sostavlena takim obrazom,
chto v svoej pervoj chasti pozvolyala traktovat' ee dostatochno svobodno, a vo
vtoroj -- ne soderzhala nichego konkretnogo:
"VCIK schitaet neobhodimym, chtoby vvidu priblizhayushchihsya vyborov v
Uchreditel'noe sobranie byla obespechena svoboda pis'mennoj i ustnoj agitacii
i chtoby bylo pristupleno k osvobozhdeniyu arestovannyh v svyazi s ustanovleniem
novogo poryadka, za isklyucheniem teh lic, prebyvanie koih na svobode v eti dni
ugrozhaet novomu poryadku. ...VCIK postanovlyaet prodolzhat' peregovory ob
obrazovanii obshchesocialisticheskogo pravitel'stva na osnove rezolyucii,
prinyatoj VCIK na zasedanii [v noch' na] 3 noyabrya".48
No i takuyu umerennuyu rezolyuciyu levyh eserov VCIK ne prinyal, hotya i
postanovil "prodolzhat' peregovory na osnove rezolyucii ot 2 [3] noyabrya i
zakonchit' eti peregovory v kratchajshij srok". |to byla poslednyaya rezolyuciya
VCIK, prinyataya po voprosu o formirovanii odnorodnogo socialisticheskogo
pravitel'stva.49 Nikakih peregovorov v Petrograde s teh por
fakticheski ne provodilos'. Protiv soglasheniya s socialisticheskimi partiyami
vystupil Petrogradskij Sovet.50 Na formirovanii koalicionnogo
pravitel'stva s eserami i men'shevikami ne nastaivali uzhe i levye esery. A vo
VCIK u storonnikov Lenina--Trockogo bylo prochnoe bol'shinstvo.
Drugoe delo -- Moskva. Na nee storonnikov Lenina--Trockogo uzhe na
hvatalo. Tam verhovodil Rykov. 7 noyabrya na zasedanii Ispolkoma Mossoveta on
vydvinul ot imeni frakcii bol'shevikov
tu samuyu rezolyuciyu, kotoruyu 2--3 noyabrya predlagal VCIKu Kamenev i
kotoraya tak vzbesila Lenina. Predlozhiv Mossovetu rezolyuciyu, Rykov eshche i
opravdyvalsya, chto on -- "vrag repressij i terrora i potomu vyshel iz sostava
CK partii i Soveta nar. k-rov, no sejchas sozdayutsya usloviya, kotorye
zastavlyayut idti na eto". Nakonec, ot imeni partii bol'shevikov, Rykov obeshchal
chlenam Ispolkoma, chto vlast' v Rossii budet peredana Uchreditel'nomu sobraniyu
srazu zhe posle ego sozyva. V protokolah zasedaniya otmecheno:
"T. Isuev dalee sprashivaet, garantiruet li vlast' polnuyu svobodu
vyborov v Uchreditel'noe sobranie i, esli soberetsya Uchreditel'noe sobranie,
podchinitsya li ona emu i sdast vlast'. T.Rykov otvechaet, chto polnaya svoboda
vyborov v Uchreditel'noe sobranie budet garantirovana i chto kak tol'ko budet
sozvano Uchreditel'noe sobranie, emu budet peredana vlast'".51
Odnako nikakogo soglasheniya mezhdu socialisticheskimi partiyami ni voobshche,
ni v Moskve ne sostoyalos', t.k. bolee zhestkuyu, chem ranee, poziciyu zanyali
teper' esery i men'sheviki. Oni nastaivali na udalenii iz pravitel'stva
Lenina i Trockogo. A na eto, v svoyu ochered', ne shli ne tol'ko bol'sheviki, no
i levye esery. Poslednie schitali, chto bez Lenina i Trockogo socialisticheskoe
pravitel'stvo Rossii ne smozhet funkcionirovat' i padet.52 V
kotoryj raz Lenin i Trockij pobezhdali ne blagodarya svoej sile, no blagodarya
slabosti svoih opponentov i ih vnutrennim simpatiyam k bol'shevikam.
Bol'she vsego nel'zya bylo dopustit' Leninu s Trockim bloka
oppozicionerov i PLSR. No i ne mogli oni vosstanavlivat' edinstvo cherez
ustupki otkolovshemusya men'shinstvu CK partii. Skoree gotovy byli pojti na
soglashenie s levymi eserami, a s oppozicionerami -- luchshe uzh na razryv. I
Lenin pred座avil Kamenevu, Zinov'evu, Ryazanovu i Larinu novyj ul'timatum:
"...Libo nemedlenno v pis'mennoj forme dat' obyazatel'stvo podchinit'sya
resheniyam CK i vo vseh vashih vystupleniyah provopit' ego politiku, libo
otstranit'sya ot vsyakoj publichnoj partijnoj deyatel'nosti i pokinut'
otvetstvennye posty v rabochem dvizhenii vpred' do partijnogo s容zda.
Otkaz dat' odno iz etih dvuh obyazatel'stv postavit CK pered neobhodimost'yu
postavit' vopros o nemedlennom vashem isklyuchenii iz partii".53
Esli by oppoziciya otstupila, dlya Lenina i Trockogo otpala by
neobhodimost' iskat' soyuza s levymi eserami -- vse bol'shevistskie
funkcionery ostalis' by na mestah. No oppoziciya ne tol'ko ne otstupila, no
pereshla v nastuplenie. Pervym otvetil Kamenev, obvinivshij leninskoe
bol'shinstvo CK v sryve partijnyh reshenij. Ego podderzhali Ryazanov, Milyutin,
Larin i Derby-shev. I tol'ko odin otstupilsya srazu zhe --
Zinov'ev.54
Zinov'eva Lenin s Trockim prostili, a vot Kameneva -- net. Na zasedanii
CK, sostoyavshemsya v pervoj polovine dnya 8 noyabrya, Kamenev byl snyat s
dolzhnosti predsedatelya VCIK v svyazi s nesootvetstviem "mezhdu liniej CK i
bol'shinstva frakcii s liniej Kameneva".55 Odnako bol'shinstvo
bol'shevistskoj frakcii vo VCIK kak raz i stoyalo na tochke zreniya Kameneva. I
chtoby navyazat' frakcii rezolyuciyu CK, k nej byli poslany dlya raz座asnitel'noj
besedy tri chlena Central'nogo Komiteta: Trockij, Stalin i Ioffe. Pod ih
davleniem frakciya soglasilas' Kameneva s posta snyat'. Ego mesto zanyal
Sverdlov.56
Levye esery mezhdu tem sklonyalis' k idee vhozhdeniya v sovetskoe
pravitel'stvo. Oni prinyali eto reshenie ne iz odnogo lish' zhelaniya poluchit'
vlast', no prezhde vsego iz opaseniya, chto pri nalichii stol' sil'noj oppozicii
vnutri RSDRP (b) bol'sheviki ne smogut uderzhat' vlast' v odinochku. Poetomu 8
noyabrya na konferencii voennyh rukovoditelej PLSR dlya predotvrashcheniya padeniya
bol'shevistskogo pravitel'stva levye esery ob座avili o vhozhdenii v sostav SNK.
Sablin v svyazi s etim na zasedanii Mossoveta 9 noyabrya zayavil sleduyushchee:
"Dlya menya, tak zhe, kak i dlya moih tovarishchej, tak zhe, kak i dlya
znachitel'noj chasti partii bol'shevikov, bylo yasno, chto pravitel'stvo
bol'shevikov v ego chisto bol'shevistskom vide ne smozhet dolgo prosushchestvovat',
ibo opirat'sya tol'ko na svoyu partiyu ono ne mozhet..."57 No svoe
reshenie o vhozhdenii v Sovnarkom levye esery ob座avili pervym shagom na puti k
sozdaniyu mnogopartijnogo socialisti-
cheskogo pravitel'stva.58 Poka zhe otvetstvennost' za otkaz
sformirovat' takoe pravitel'stvo levye esery vozlagali na PSR, s odnoj
storony, i na "chast' bol'shevistskih liderov", prezhde vsego Lenina i
Trockogo, s drugoj.
Sablin simvoliziroval soboyu v tot den' mnogoe. 9 noyabrya im vpervye byla
obrazovana v Mossovete samostoyatel'naya levo-eserovskaya frakciya, okonchatel'no
porvavshaya s PSR. Na zasedanii Sablin ob座avil ob etom s tribuny pod
"prodolzhitel'nye ovacii". Rech' Sablina v osnovnom i byla posvyashchena voprosam
prakticheskogo sotrudnichestva s bol'shevikami i razryva s eserami, prichem
Sablin zaveril Mossovet v tom, chto pri vybore mezhdu eserami i bol'shevikami
PLSR predpochtet poslednih.59
Vidimo, uzhe 9 noyabrya mezhdu bol'shevikami i levymi eserami nachalis'
konkretnye peregovory o vhozhdenii levyh eserov v sostav sovetskogo
pravitel'stva.
V beskonechnom smeshenii sobytij teh dnej niti
bol'shevistsko-levoeserovskih peregovorov po razlichnym voprosam ne shli
parallel'no, no postoyanno perepletalis'. I trudno poetomu prosledit' granicu
odnogo soglasheniya i nachalo drugogo. Sudya po vsemu, 10--14 noyabrya bol'sheviki
i levye esery soglasilis' v celom ryade voprosov: o podderzhke bol'shevikami
levyh eserov na Krest'yanskom s容zde Sovetov, o principial'nom soglasii levyh
eserov vstupit' v sovetskoe pravitel'stvo, o sliyanii CIKov Sovetov
krest'yanskih deputatov, s odnoj storony, i rabochih i soldatskih, s drugoj.
Ot imeni levyh eserov peregovory vela Spiridonova. Ot imeni bol'shevikov --
Sverdlov, sdelavshij v te dni v Sovnarkome doklad o rezul'tatah etih
peregovorov.60 Dogovor, odnako, ne oznachal avtomaticheskogo
resheniya vseh protivorechij mezhdu RSDRP (b) i PLSR, a skoree fiksiroval
principial'noe soglasie partij schitat' uregulirovannymi te ili inye voprosy.
Tak, principial'no soglasivshis' vstupit' v sovetskoe pravitel'stvo, levye
esery ne hoteli delat' etogo nemedlenno, prezhde vsego potomu, chto schitali
neobhodimym predvaritel'no formal'no otdelit'sya ot PSR i zarekomendovat'
sebya v kachestve samostoyatel'noj partii.
Sobytiya ne zastavili sebya zhdat'. 10 noyabrya 1917 g. v Petrograde
eserovskij Ispolkom Vserossijskogo Soveta krest'yanskih
deputatov, izbrannyj Pervym Vserossijskim s容zdom Sovetov krest'yanskih
deputatov, sobral Soveshchanie gubernskih krest'yanskih Sovetov i armejskih
komitetov. Soveshchanie, bol'shinstvo delegatov kotorogo sostavlyali esery,
dolzhno bylo rassmotret' organizacionnye voprosy, svyazannye s predstoyashchim
sozyvom krest'yanskogo s容zda, v chastnosti, dolzhno bylo reshit', gde s容zd
budet provodit'sya - v Petrograde ili Mogileve. Za Mogilev 9 noyabrya 27
golosami protiv 23 vyskazalsya Krest'yanskij CIK Sovetov.61
|sery otdavali predpochtenie Mogilevu prezhde vsego potomu, chto opasalis'
aresta v Petrograde, v sluchae ih pribytiya tuda, Goda i CHernova. Bylo takzhe
ochevidno, chto v Petrograde, vsecelo kontroliruemom bol'shevikami, s容zd ne
chuvstvoval by sebya svobodno i chto ne isklyucheny byli karatel'nye akcii so
storony bol'shevistskogo pravitel'stva. I poskol'ku s pereneseniem raboty
s容zda v Mogilev bol'sheviki i levye esery dejstvitel'no teryali kontrol' nad
sobytiyami, oni sdelali vse ot sebya zavisyashchee, chtoby s容zd sostoyalsya v
Petrograde. Uzhe 9 noyabrya oni sobrali v stolice podobrannyh imi
predstavitelej nizovyh uezdnyh Sovetov i delegatov ot divizij, svyshe 120
chelovek.62 Vse oni 10 noyabrya yavilis' na Soveshchanie; v rezul'tate
chislo uchastnikov Soveshchaniya vozroslo do 195, prichem stavlenniki levyh eserov
naschityvali 110 chelovek, a bol'shevikov -- 55.63 Formal'no eto ne
imelo nikakogo znacheniya, tak kak vyzvannye bol'shevikami i levymi eserami
predstaviteli nizovyh organizacij ne imeli prava reshayushchego golosa. Odnako
esery v kotoryj raz nedoocenili svoih protivnikov. Na pervom zhe zasedanii
Spiridonova ot imeni bol'shevikov i levyh eserov predlozhila predostavit'
"nizam" pravo reshayushchego golosa. I u eserov ne hvatilo muzhestva otkazat'
"narodnym massam". Posle etogo novoispechennye delegaty bol'shinstvom golosov,
po predlozheniyu bol'shevikov i levyh eserov, provozglasili Soveshchanie
CHrezvychajnym s容zdom64 i postanovili otkryt' ego 11 noyabrya v
Petrograde.
Soznavali li eto esery ili net, no bitva za krest'yanskij s容zd byla uzhe
imi proigrana. 10 noyabrya v vystuplenii vo VCIK levyj eser Ustinov
spravedlivo konstatiroval, chto "obshchee
nastroenie s容zda levoe*. Ustupku eseram bol'sheviki i levye esery
sdelali lish' odnu, simvolicheskuyu: garantirovali lichnuyu neprikosnovennost'
CHernovu, Gocu i Avksent'evu, "chtoby poslednie mogli prisutstvovat' na
s容zde... i dat' otchet".65 I s etim pristupili k sozyvu
delegatov. |sery probovali soprotivlyat'sya, osparivali zakonnost' mandatov
bol'shevistskih i levoeserovskih delegatov, no i zdes' ne vyderzhali natiska.
Kak ukazyvaet sovetskij istorik, vokrug mandatnogo voprosa razvernulas'
"nastoyashchaya bitva". V rezul'tate "levye esery i bol'sheviki poluchili
znachitel'noe bol'shinstvo na s容zde".66 Iz 330 delegatov 195, ili
59%, byli levymi eserami, 65 -- eserami i 37 -- bol'shevikami. Bespartijnyh
bylo 14. Na ostal'nye partii prihodilos' 19 mest.67
Na takom s容zde esery ne mogli chuvstvovat' sebya uyutno, tem bolee chto
bol'sheviki i levye esery dejstvovali druzhnym blokom.68 Kogda
predstavitel' PSR poproboval obvinit' bol'shevikov v tom, chto oni "spisali" u
eserov dekret o zemle, bol'shevikam dazhe ne prishlos' zashchishchat'sya. Za nih
vstupilsya levyj eser Kolegaev, ne bez ehidstva otmetivshij: "Mne kazhetsya, chto
luchshe provesti v zhizn' spisannyj zakon, chem nichego ne
provodit'".69 Na blagopoluchnyj dlya sebya ishod v etih usloviyah
eseram rasschityvat' ne prihodilos'. Oni nervnichali, metalis', dvazhdy uhodili
so s容zda i dvazhdy vozvrashchalis'. Nakonec, ushli v tretij raz i ne vernulis',
a sobralis' na svoe, otdel'noe soveshchanie. Levomu bloku imenno eto i bylo
nuzhno. V izbrannyj uzhe bez eserov Prezidium CHrezvychajnogo s容zda voshlo 15
chelovek, vklyuchaya 10 levyh eserov i 3 bol'shevikov. Predsedatelem s容zda
izbrali Spiridonovu.70
14 noyabrya, v sootvetstvii s dogovorennost'yu mezhdu Spiridonovoj i
Sverdlovym,71 s容zd vynes rezolyuciyu s trebovaniem nemedlennyh
peregovorov o sliyanii CIKa Sovetov krest'yanskih i CIKa Sovetov rabochih i
soldatskih deputatov. 15 noyabrya soglashenie bylo utverzhdeno Central'nymi
Ispolnitel'nymi Komitetami. K 108 chlenam VCIK prisoedinyalos' 108 delegatov
Krest'yanskogo chrezvychajnogo s容zda, 100 delegatov s fronta i flota i 50
predstavitelej profsoyuzov. Vse eti gruppy ob容dinyalis' mezhdu soboj na
platforme Vtorogo s容zda Sovetov.72
Po nastoyaniyu levyh eserov v rezolyuciyu Krest'yanskogo chrezvychajnogo
s容zda 14 noyabrya byl vklyuchen i punkt o zhelatel'nosti formirovaniya
pravitel'stva "iz vseh socialisticheskih partij ot narodnyh socialistov do
bol'shevikov vklyuchitel'no". Odnako bol'sheviki, so svoej storony, vnesli v
rezolyuciyu dopolnenie, lishivshee levoeserovskij tezis ob "odnorodnom
socialisticheskom pravitel'stve" kakogo-libo prakticheskogo soderzhaniya:
pravitel'stvennaya koaliciya organizovyvalas' na osnove programmy, prinyatoj
Vtorym s容zdom Sovetov, i tol'ko iz partij, priznavshih etu programmu.
Poskol'ku i bol'shevikam, i levym eseram bylo zaranee izvestno, chto na takih
usloviyah esery vojti v mnogopartijnoe pravitel'stvo ne mogut, special'nyj
tretij punkt rezolyucii, prinyatyj bol'she-vistsko-levoeserovskim bol'shinstvom
na CHrezvychajnom s容zde Sovetov krest'yanskih deputatov, predusmatrival, chto,
v sluchae nezhelaniya kakih-libo partij uchastvovat' v sozdanii koalicionnogo
pravitel'stva, pravitel'stvo obrazuyut te partii i gruppy, kotorye primut
"platformu soglasheniya Ispolnitel'nyh Komitetov Soveta krest'yanskih, rabochih
i soldatskih deputatov". Rezolyuciya, takim obrazom, ni v chem ne protivorechila
postanovleniyu CK RSDRP (b), prinyatomu 1 noyabrya 1917 g.73
15 noyabrya 1917g. v Smol'nom sostoyalos' pervoe zasedanie ob容dinennyh na
paritetnyh nachalah CIKov. Sverdlov ot imeni Prezidiuma nemedlenno oglasil
rezolyuciyu, podtverzhdayushchuyu dekrety sovetskogo pravitel'stva o mire i rabochem
kontrole. Rezolyuciyu po agrarnomu voprosu predlozhili levye esery. Oni
podvergli rezkoj kritike Vremennoe pravitel'stvo vseh sostavov, "pravye"
gruppy socialisticheskih partij i bol'shinstvo izbrannogo v mae Ispolkoma
Vserossijskogo Soveta krest'yanskih deputatov za provedenie zemel'noj
politiki, protivorechashchej "interesam trudovogo naroda". Rezolyuciya levyh
eserov predlagala Sovnarkomu, nazyvaemomu levymi
socialistami-revolyucionerami novym "narodno-socialisticheskim
pravitel'stvom", "prinyat' vse mery k prakticheskomu osushchestvleniyu perehoda
vsej... zemli... netrudovyh hozyajstv ...i inventarya v rasporyazhenie
demokratizirovannyh zemel'nyh komitetov. Dekret "O zemle" levymi eserami byl
podderzhan.74
Bol'sheviki, so svoej storony, prinyali levoeserovskuyu rezolyuciyu po
agrarnomu voprosu. Kak pisala "Derevenskaya bednota", "vystupivshij ot
bol'shevikov t.Haritonov, ne vidya v rezolyucii sushchestvennyh protivorechij v
dele obshchej rabochej i krest'yanskoj revolyucii", zayavil, "chto bol'sheviki budut
golosovat' za rezolyuciyu, predlozhennuyu levymi eserami".75 Takim
obrazom, 15 noyabrya potencial'naya opasnost', ishodivshaya so storony
krest'yanskih Sovetov, byla ustranena. Sliyanie dvuh CIKov stalo odnoj iz
vazhnejshih pobed bol'shevistsko-levoeserovskogo bloka.
Kak dlya bol'shevistsko-levoeserovskih otnoshenij, tak i dlya
esero-levoeserovskih mesyac noyabr' stal vazhnoj stupen'yu. Vo vremya
sostoyavshegosya v noyabre Pervogo s容zda PLSR levye esery vnov' rassmotreli
vopros ob ih otnoshenii k bol'shevikam i eseram. V celom predstaviteli partii
levyh eserov vystupili za soyuz s bol'shevikami, podvergnuv odnovremenno s
etim rezkoj kritike partiyu eserov. Spiridonova, naprimer, zayavila, chto za
bol'shevikami "idet massa, vyvedennaya iz zastoya", i poetomu "kak nam ni chuzhdy
ih grubye shagi, no my s nimi v tesnom kontakte".76 O tom zhe v
vystuplenii na konferencii voennoj organizacii levyh eserov neskol'ko ran'she
govoril i A.M.Ustinov: "Idti li s nimi protiv soglashatelej, ili naoborot? -
My poshli s bol'shevikami, hotya i osuzhdali ih taktiku". Taktiku, no ne
programmu. "V programme u nas raznoglasij net". Dekret o zemle -- "eto
celikom nasha programma". Vprochem, Ustinov tut zhe zayavlyal, chto esli by
trebovaniya levyh eserov "byli vypolneny, ne bylo by bol'shevistskogo
vystupleniya, u nih byla by vybita iz-pod nog pochva".77
V voprose o nevhozhdenii v sostav Sovnarkoma levye esery ne byli ediny.
Mnogie iz nih schitali, chto levoeserovskaya frakciya na Vtorom s容zde Sovetov
"sdelala bol'shuyu oshibku, chto ne voshla v Sovet narodnyh komissarov". Govorit'
ob odnorodnom pravitel'stve, zayavlyal delegat Pervogo s容zda levyh eserov
Algasov, mozhno bylo tol'ko v sentyabre, no ne v noyabre.78
Organizacionnoj svyazi mezhdu PSR i PLSR uzhe ne sushchestvovalo: v noyabre
CHetvertyj s容zd PSR utverdil reshenie svoego CK ot 29 i 30 oktyabrya ob
isklyuchenii levyh iz eserovskoj partii.79 S eserami, takim
obrazom, otnosheniya PLSR byli teper' razorvany
dazhe formal'no. Kak rezul'tat etogo, 17 noyabrya frakciya levyh eserov vo
VCIK, "prinimaya vo vnimanie, nezavisimo ot linii povedeniya" SNK "bezuslovnuyu
neobhodimost'... sozdaniya vlasti bez promedleniya", sochla "neizbezhnym dlya
sebya uchastie v sozdanii otvetstvennoj pered CIK vlasti i v samih organah
etoj vlasti". Bol'sheviki zhe, so svoej storony, veroyatno v sootvetstvii s
dostignutoj ranee mezhdu RSDRP (b) i PLSR dogovorennost'yu, proveli cherez VCIK
postanovlenie o peredache levym eseram narkomata zemledeliya i o vvedenii
levymi eserami svoih predstavitelej vo vse kollegii pri SNK.80
Narkomom zemledeliya 24 noyabrya edinoglasno byl utverzhden Kolegaev.
Naznachenie Kolegaeva narkomom v tot den', veroyatnee vsego, ne bylo
sluchajnym. Delo v tom, chto 25 noyabrya, na poslednem zasedanii CHrezvychajnogo
krest'yanskogo s容zda, dolzhno bylo byt' vyneseno reshenie o sozyve Vtorogo
Vserossijskogo s容zda Sovetov krest'yanskih deputatov. I bylo vazhno, chtoby
uzhe k etomu vremeni levye esery formal'no stali sostavnoj chast'yu sovetskogo
pravitel'stva, a narkomat zemledeliya vozglavil levyj eser. Pervonachal'no
otkrytie s容zda namechalos' na 26 noyabrya, no sostoyalos' dnem pozzhe. Dannye o
chislennosti frakcij na s容zde ves'ma protivorechivy. Vse issledovateli
shodyatsya na tom, chto iz 790 delegatov s容zda bol'shevikov bylo 91. A vot
dal'she nachinayutsya raznoglasiya. A. V. SHestakov ukazyvaet, chto eserov bylo 370
i oni yavlyalis' samoj mnogochislennoj frakciej s容zda, a levyh eserov -
319.81 Po svedeniyam V.Zajceva, eserov bylo tol'ko 305, levyh
eserov - 350, a bespartijnyh -- 44.82 Takie zhe svedeniya privodit
i R.M.Ilyuhina.83 Vozmozhno, raznochteniya statisticheskih dannyh
svyazany s tem, chto v hode s容zda chislennost' deputatov menyalas'. Odni
delegaty uezzhali domoj; drugie, novye -- pribyvali. Krome togo, mnogie
delegaty "perebegali" iz odnoj frakcii v druguyu, chto, konechno zhe, ne moglo
ne otrazit'sya na tochnosti statistiki.
Uzhe v pervyj den' raboty s容zda nachalas' ozhestochennaya bor'ba mezhdu
storonnikami Ispolkoma (eserami) i Prezidiumom CHrezvychajnogo s容zda
(bol'shevikami i levymi eserami). Krajne vazhno bylo, kto otkroet s容zd --
Ispolkom ili Prezidium. Vopros etot byl otnyud' ne prestizhnyj. Rech'
fakticheski shla
o legalizacii Ispolkomom samogo CHrezvychajnogo s容zda i ego Prezidiuma.
I esery vnov' poterpeli porazhenie: oni priznali fakt sushchestvovaniya
Prezidiuma CHrezvychajnogo s容zda.
Bol'sheviki i levye esery, sostaviv edinyj blok i poluchiv bol'shinstvo,
otkryli Vtoroj Vserossijskij s容zd Sovetov krest'yanskih deputatov.
Predsedatelem s容zda izbrali Spiridonovu. Za nee golosovalo 246 delegatov.
Za CHernova - 233.84 Bor'ba, odnako, tol'ko nachinalas'. |sery
podnyali vopros ob otnoshenii s容zda k Uchreditel'nomu sobraniyu. Rezolyuciya
eserov, prizyvayushchaya k zashchite Sobraniya, pri golosovanii, vopreki ozhidaniyam
levoeserovskih i bol'shevistskih liderov, poluchila bol'shinstvo golosov. Za
nee golosovali ne tol'ko esery i bespartijnye, no i chast' levyh eserov i
bol'shevikov.
Sootnoshenie sil na s容zde rezko menyalos' v pol'zu eserov.
Mnogochislennye levye esery stali perehodit' v eserovskuyu frakciyu, pribyvali
novye delegaty ot partii eserov. Po takticheskim soobrazheniyam v eserovskuyu
frakciyu nachali zapisyvat'sya i nekotorye bespartijnye.
Bol'shevistsko-levoeserovskij blok teryal svoe bol'shinstvo. CHtoby spasti
polozhenie, levye esery zachislili v svoyu frakciyu delegatov, ne imevshih
oformlennyh mandatov. |sery probovali protestovat', no bezuspeshno. Na
devyatyj den' raboty s容zda, 4 dekabrya, oni pokinuli s容zd i do 11 dekabrya
zasedali otdel'no, nazvav sebya "Vserossijskij s容zd Sovetov krest'yanskih
deputatov (v sostave 347 delegatov, stoyashchih na zashchite Uchreditel'nogo
sobraniya) ".85 Imi bylo prinyato neskol'ko rezolyucij i vozzvanij,
a na 8 yanvarya 1918 goda naznachen novyj s容zd.
Posle uhoda eserov bol'shevikam i levym eseram na s容zde uzhe nikto ne
protivostoyal. Sverdlov ne preminul poblagodarit' PLSR za etu pobedu:
"V techenie dolgogo vremeni nam sovershenno ne udavalos' zalozhit'
kakoj-nibud' prochnoj osnovy dlya nashej raboty v organizaciyah krest'yanstva...
Kogda sozdalsya Vtoroj Krest'yanskij s容zd... pobeda okazalas' na storone
levyh eserov, priehavshih s mest".86
Raznoglasiya mezhdu dvumya partiyami fakticheski sgladilis'. Levye esery uzhe
ne vystavlyali trebovaniya sozdaniya "odnorodnogo
socialisticheskogo pravitel'stva", 5 dekabrya 1917 g. progolosovali za
rezolyuciyu o mire, a na sleduyushchij den', vmeste s bol'shevikami, obvinili
Ispolkom Pervogo Vserossijskogo s容zda Sovetov krest'yanskih deputatov v
bor'be s sovetskoj vlast'yu i soglashatel'stve s burzhuaziej i
pomeshchikami.87
V razgar raboty s容zda, 7 dekabrya, mezhdu bol'shevikami i levymi eserami
bylo dostignuto ocherednoe soglashenie. V obmen na soglasie PLSR
priderzhivat'sya obshchej s bol'shevikami politiki na krest'yanskom s容zde, SNK
postanovil "schitat' priemlemym privlechenie [levyh] s.-r, v ministerstva s
nekotorym izmeneniem uslovij, predlozhennyh imi".88 Na sleduyushchij
den' Sovnarkom vnov' obsudil vozmozhnost' bol'she-vistsko-levoeserovskogo
sotrudnichestva na urovne narkomatov i 9 dekabrya vynes postanovlenie o
vhozhdenii levyh eserov v Sovnarkom. SHtejnberg naznachalsya narkomom yusticii;
Trutovskij -- narkomom po gorodskomu i mestnomu samoupravleniyu; Algasov i
Karelin (Mihajlov) - "ministrami bez portfelya", chlenami kollegii po
vnutrennim delam; Prosh'yan -- narkomom pocht i telegrafov. Kolegaev, kak i
bylo postanovleno ranee, ostavalsya narkomom zemledeliya, a Izmailovich poluchil
dolzhnost' narkoma po dvorcam respubliki.89 Na tom zhe zasedanii
Sverdlov zayavil o dostizhenii polnogo soglasheniya s PLSR po vsem punktam,
podcherknuv, chto levye esery "obyazuyutsya provodit' sovetskuyu
politiku".90
Posle uhoda eserov so Vtorogo Vserossijskogo s容zda Sovetov
krest'yanskih deputatov zemel'nym delam s容zd vnimaniya pochti ne udelyal. |tot
vopros byl zatronut lish' na poslednem zasedanii, 10 dekabrya. Ot levyh eserov
s bol'shim dokladom vystupil delegat Saratovskoj gubernii N.S.Aref'ev. On
osudil eserov i Vremennoe pravitel'stvo, ch'ya agrarnaya politika obuslovila
"uspeh narodnogo vosstaniya v oktyabre". V to zhe vremya Aref'ev ocenil dekret
"O zemle" kak "blagodetel'nyj shag". Aref'ev podcherknul takzhe, chto dekret
"proniknut duhom programmy partii eserov bez vsyakih ustupok i logicheskih
protivorechij". Za prinyatie etogo dekreta levyj eser blagodaril Lenina. On
prizval delegatov vyskazat'sya za reshenie zemel'nogo voprosa v duhe agrarnoj
programmy eserov i provesti v zhizn' princip
uravnitel'nogo zemlepol'zovaniya: do utverzhdeniya Uchreditel'nym sobraniem
-- na vremennoj osnove, a posle -- na postoyannoj.91
Rezolyuciya po dokladu byla utverzhdena bol'shinstvom golosov. V nej, v
chastnosti, ukazyvalos', chto s容zd utverzhdaet novoe "Polozhenie o zemel'nyh
komitetah" i "Vremennye pravila ob uregulirovanii zemel'nymi komitetami
zemel'nyh i sel'skohozyajstvennyh otnoshenij". Dokumenty eti v narkomate
zemledeliya razrabotali levye esery.92 V seredine dekabrya
bol'sheviki nashli vozmozhnym utverdit' eti dokumenty prakticheski bez
izmenenij. ("Vremennye pravila" posle utverzhdeniya Sovnarkomom stali
nazyvat'sya "Instrukciej").93 "Polozhenie" i "Instrukciya" imeli i
politicheskoe znachenie. Nesmotrya na svoj vremennyj harakter, "do
okonchatel'noj zemel'noj reformy", oni ne upominali ob Uchreditel'nom sobranii
kak o vysshej i zaklyuchitel'noj instancii dlya vyrabotki vseh agrarnyh
instrukcij i zakonov.94
Primerno s etogo vremeni levye esery podderzhivali bol'shevikov
prakticheski po vsem voprosam vnutrennej i vneshnej politiki.95 No
chto daval bol'shevistsko-levoeserovskij soyuz kazhdoj iz dvuh partij? Mozhet
pokazat'sya, chto vygoden on byl tol'ko bol'shevikam i s momenta zarozhdeniya
dvuhpartijnoj koalicii bol'sheviki tol'ko i delali, chto obmanyvali
prostodushnyh levyh eserov. Takoe ubezhdenie, odnako, vryad li sootvetstvuet
dejstvitel'nosti. Po otnosheniyu k eseram i kadetam, ne govorya uzhe o
"burzhuaznyh" partiyah, levye esery veli sebya tochno tak zhe, kak bol'sheviki. Po
takticheskim soobrazheniyam PLSR chasto kolebalas', no uzhe posle togo, kak to
ili inoe politicheskoe reshenie bylo prinyato. Tak bylo posle raskola v partii
eserov, posle prinyatiya bol'shevikami dekreta o pechati, posle postanovleniya o
razgone Petrogradskoj gorodskoj Dumy, posle uhoda eserov so Vtorogo
Vserossijskogo s容zda Sovetov krest'yanskih deputatov. Tak bylo ne raz i v
1918 godu.
Po otnosheniyu k levym eseram kadety i esery byli na pravom flange
fronta, a protivnik sprava vsegda vidnee i nenavistnee. Naoborot, vsegda
vyzyvaet instinktivnye simpatii u revolyucionerov protivnik sleva. Opasnym on
nikogda ne
kazhetsya. |toj taktiki "kooperirovaniya nalevo" poocheredno priderzhivalis'
vse politicheskie partii Rossii. Kadety opiralis' na levyh v bor'be s carskim
pravitel'stvom, esery schitali kadetov prepyatstviem na puti k revolyucii, a
vot k levym eseram otnosilis' kak k neznachitel'noj partijnoj sekte.
Poslednie opiralis' na stoyashchih levee bol'shevikov i s ih pomoshch'yu borolis'
protiv men'shevikov i eserov. I tol'ko po otnosheniyu k bol'shevikam vse
politicheskie partii, krome anarhistov, stoyali "pravee". I tam, gde dlya levyh
eserov bol'sheviki byli vernymi soyuznikami, tam dlya bol'shevikov levye esery
byli potencial'nymi vragami. Do teh por, poka ostavalas' v Rossii hot' odna
partiya, stoyavshaya "pravee" levyh eserov i pol'zovavshayasya politicheskim
vliyaniem, bol'sheviki gotovy byli idti na soyuz s levymi eserami i dazhe na
otstuplenie pered nimi.
No neizmenno tverdym ostavalsya kurs bol'shevistskoj partii na
odnopartijnuyu diktaturu, a uspehi etogo kursa byli poistine gromadny. Za
odin mesyac partiya bol'shevikov proshla put' ot ugrozy sozdaniya koalicionnogo
socialisticheskogo pravitel'stva, gde sami bol'sheviki okazalis' by v
men'shinstve, do dvuhpartijnoj sistemy pravleniya, v kotoroj vse klyuchevye
posty v gosudarstvennom apparate zanimali bol'shevistskie funkcionery. No i
dvuhpartijnaya sistema ne ustraivala bol'shevikov. Kak zdes' ne vspomnit'
pozdnyuyu ostrotu Buharina: "U nas mogut byt' dve partii: odna u vlasti,
drugaya v tyur'me".96 A Stalin o tom periode pisal: "My imeli blok
s levymi eserami i delili rukovodstvo s nimi... Fakticheski u nas uzhe togda
byla diktatura proletariata, tak kak my, bol'sheviki, sostavlyali
bol'shinstvo". No podlinnaya diktatura proletariata, po slovam Stalina, byla
osushchestvlena lish' togda, "kogda rukovodstvo pereshlo celikom i polnost'yu v
ruki odnoj partii, ...kotoraya ne delit i ne mozhet delit' rukovodstvo
gosudarstvom s drugoj partiej".97 Odnako v pervoj polovine 1918
g. bol'sheviki eshche nuzhdalis' v levyh eserah. Vliyanie poslednih ostavalos'
ves'ma znachitel'nym v sel'skih Sovetah. Imenno eto imel v vidu Lenin, kogda
pisal:
"V samyj moment oktyabr'skogo perevorota my zaklyuchili ne formal'nyj, no
ochen' vazhnyj (i ochen' uspeshnyj)
politicheskij blok, ... prinyav celikom, bez edinogo izmeneniya,
eserovskuyu agrarnuyu programmu, t.e. zaklyuchili nesomnennyj
kompromiss".98 Poterya levyh eserov v konce 1917 goda oznachala by
ne tol'ko poteryu vsyakogo kontrolya nad derevnej, ne tol'ko oshchutimuyu poteryu
vlasti v gorodah, ne tol'ko risk sozdaniya esero-menyshvistsko-levoeserovskoj
koalicii, napravlennoj protiv bol'shevikov, no i bezuslovnuyu poteryu vsyakogo
vliyaniya v Uchreditel'nom sobranii, a sledovatel'no i neminuemuyu poteryu
vlasti. Put' k kommunisticheskoj diktature lezhal cherez unichtozhenie derevni,
oppozicionnyh politicheskih partij, vklyuchaya levyh eserov, i Uchreditel'nogo
sobraniya. Imenno s razgroma Uchreditel'nogo sobraniya i nachali bol'sheviki
vypolnenie svoej triedinoj zadachi.
PRIMECHANIYA K GLAVE VTOROJ
Vtoroj Vserossijskij s容zd Sovetov rabochih i soldatskih deputatov.
Moskva--Leningrad, 1928, str.25, 81.
Tam zhe, str.25--26, 82.
Tam zhe, str. 83.
S. Koen. Buharin i bol'shevistskaya revolyuciya. SSHA, 1980, str. 7.
Sm.: Protokoly Central'nogo Komiteta RSDRP (b). Avgust 1917 -
fevral' 1918. Moskva, 1958, str.122.
Protokoly zasedanij Vserossijskogo Central'nogo Ispoln. Komiteta
Sovetov rabochih, soldatskih, krest'yanskih i kazach'ih deputatov II
sozyva. Moskva, 1918, str. 9-10.
Tam zhe, str. 10.
Vtoroj Vserossijskij s容zd Sovetov, str. VI, predislovie.
Sovety v Oktyabre. Sbornik dokumentov. Pod red. S. A. Piontkov-
skogo. Moskva, 1928, str.61.
Tam zhe, str.60-61.
Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str. 10.
Sm.: I. N. Lyubimov. Revolyuciya 1917 goda. Hronika sobytij, t. VI.
Oktyabr'-dekabr' Moskva-Leningrad, 1930, str.22.
P. Vompe. Dni Oktyabr'skoj revolyucii i zheleznodorozhniki. Moskva,
1924, str.26-32.
I. N. Lyubimov. Revolyuciya 1917 goda, str. 39.
Ottochie dokumenta.
Zasedanie Peterburgskogo komiteta RSDRP (b) 1/14 noyabrya 1917 g.
"Byulleten'oppozicii", No 7,1929, str. 32-33.
Tam zhe, str.35, 36, 37.
Protokoly CK RSDRP (b), str. 127,126,125.
Tam zhe, str.125.
T.e. trebovali nepremennogo uchastiya v pravitel'stve Lenina i Trockogo.
Protokoly CK RSDRP (b), str. 128.
Tam zhe, str.127, 128.
Sm.: I. N. Lyubimov. Revolyuciya 1917 goda, str.49.
Protokoly Central'nogo Komiteta RSDRP (b). Avgust 1917- fevral'
1918 g. GIZ, 1929, str. 155-156.
Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str. 11.
Tam zhe, str. 12-13.
Iz 101 chlena VCIK, izbrannyh na vechernem zasedanii 26 oktyabrya,
bol'shevikami bylo 62 cheloveka, a levymi eserami 29 (ili 31).
Bol'sheviki poetomu dazhe ne utruzhdali sebya prihodom na zasedaniya
v polnom sostave frakcii.
Sm.: Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str. 15.
V.I. Lenin. Sochineniya. 4-e izd, Moskva, 1941-1962, t. 26,str. 245-246.
Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str.21.
Sm,: Lenin. Sochineniya. 4-e izd,, t, 26, str.244-246.
V proekte rezolyucii dalee ukazyvalos', chto k etim "150 delegatam
Sovetov rabochih i soldatskih deputatov dobavlyaetsya 75 delegatov
ot gubernskih krest'yanskih Sovetov, 80 ot vojskovyh chastej i flota,
40 ot professional'nyh soyuzov... i 50 delegatov ot socialisticheskoj
Petrogradskoj gorodskoj Dumy".
Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str.21-22. Sm. takzhe G, Zino
v'ev. Sochineniya. T. 7, chast' 2, Leningrad, 1925, str.207.
Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str. 22,
Sm.: Protokoly CK RSDRP (b), primechanie 175, str. 275.
Sm. tam zhe, str.275. Protokol etogo zasedaniya chislitsya v neobna
ruzhennyh.
Sm.: Lenin. Sochineniya. 4-e izd., t.26, str.248-249.
"Izvestiya CIK i Petrogradskogo Soveta rabochih i soldatskih deputa
tov", No217, 5 noyabrya 1917.
Sm.: "Zapiski instituta Lenina", t. 1. Moskva, 1927, str.89-90.
Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str. 6-7. SNK fakticheski
predostavil sebe pravo zakryvat' lyubye gazety. Dekret zadnim
chislom legalizoval dejstviya VRK i otryadov Krasnoj gvardii po
zakrytiyu i konfiskacii gazet, v tom chisle "Rechi", "Dnya" i "Vestnika
gorodskogo upravleniya".
Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str.23-24.
Tam zhe, str.24-26.
Tam zhe, str.26-27.
Tam zhe, str.27. Protokoly CK RSDRP (b), str.136. Zayavlenie podpisa
li narkom torgovli i promyshlennosti V. Nogin; narkom vnutrennih
del A. Rykov; narkom zemledeliya V. Milyutin; narkom po prodovol'
stviyu T. Teodorovich; komissar po delam pechati N. Derbyshev; D. Ryaza
nov; komissar gosudarstvennyh tipografij S.Arbuzov; komissar
Krasnoj gvardii YUrenev; zaveduyushchij otdelom konfliktov v mini
sterstve truda G. Fedotov; zaveduyushchij otdelom zakonodatel'nyh
predpisanij komissariata truda YU.Larin. Narkom truda A. SHlyapnikov
sdelal k zayavleniyu sleduyushchuyu pripisku: "Prisoedinyayus' k obshchej
ocenke politicheskogo momenta v voprose o neobhodimosti soglashe
niya, no schitayu nedopustimym slozhenie s sebya otvetstvennosti i
obyazannostej". ("Izvestiya CIK i Petrogradskogo Soveta rabochih i
soldatskih deputatov", No 217, 5 noyabrya 1917 g.).
Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str.28. Zapros podpisali
V. Karelin, V. Spiro, A. SHrejder, V. Dmitrievskij-Aleksandrovich,
I.Nesterov, S.Kotlyarevskij, I.V.Balashov, Petr Buharcev, A.Pro
sh'yan, S. Zak, Gr. Zaks.
Tam zhe, str.31.
Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str. 33.
Sm.: "Voprosy istorii KPSS". 1960, No 2, str. 181.
Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str. 35.
Tam zhe, str. 36. V "Protokolah..." ne byl opublikovan protokol No 7
zasedaniya ot 7 noyabrya, vozmozhno poteryannyj. Na zasedanii VCIK
8 noyabrya doklad soglasitel'noj komissii byl vklyuchen v povestku
dnya poslednim, shestym punktom. No o samom doklade v protokolah
net ni slova. Vozmozhno, chto poslednij punkt povestki dnya obsuzhden
tak i ne byl, i ne bylo zachitano nikakogo doklada. (Sm.: Protokoly
zasedanij VCIK II sozyva, str.40-46).
Sm. tam zhe, str, 36.
Sovety v Oktyabre, str.44.
Sm.: I.N.Steinberg. In Workshop of the Revolution. New-York-Toronto,
1953,pp.47-48.
Lenin. Sochineniya. 4-e izd., t. 26, str.268.
Sm.: Protokoly CK RSDRP (b), str.137, 142-145.
Tam