zhe, str, 146. Sm.: Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str.40. Raskol v stane bol'shevikov ne byl dolgim. Rykov, Kamenev, Milyutin i Nogin vskore raskayalis' v svoih postupkah i na zasedanie CK 29 noyabrya prinesli pokayannoe zayavlenie s pros'boj prinyat' ih obratno v sostav CK. Lenin im otkazal, predlozhiv opublikovat' pokayanie v pechati i pis'menno im otvetit', "chto nazad ih ne prinimaem". Sverdlov somnevalsya: "Mozhem li my formal'no otkazat' im vo vhozhdenii vnov' v CK?" No na storonu Lenina vstalo bol'shinstvo chlenov CK, prisutstvovavshih na zasedanii. Urickij, naprimer, schital, "chto my ne mozhem ih prinyat' obratno v CK, tak kak sovershenno net garantii, chto, ostavshis' vnov' v men'shinstve po kakomu-libo voprosu, oni ne vystupyat s takimi zhe pis'mami i vystupleniyami, kak tol'ko chto". Resheno bylo "prinyat' otvet tov.Lenina". (Sm.: Protokoly CK RSDRP (b), str. 154,155). Sovety v Oktyabre, str.57. Sm.: SHtejnberg, ukaz soch., str.48. Sm.: Sovety v Oktyabre, str.58. Sm.: K.T. Sverdlova. YAkov Mihajlovich Sverdlov. Moskva, 1976, str. 286-287. Sm.: Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str.48. Sm. tam zhe, str.51. Sm.: V.Vladimirova. Levye esery v 1917-1918gg, "Proletarskaya revolyuciya", 1927, No 4, str. 108. Vvidu togo, chto na Soveshchanii ne byli predstavleny vse mestnye organizacii, Soveshchanie ne moglo provozglasit' sebya ocherednym s容zdom. Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str.51. V. N. Ginev. Agrarnyj vopros i melkoburzhuaznye partii v Rossii v 1917 g. Leningrad, 1977, str.225. Sm.: "Istoriya SSSR", 1957, No 3, str.14. Vprochem, chislennost' delega tov s容zda i sootnoshenie chisla delegatov partij vse vremya menyalis'. Sm.: M. H[aritonov]. Itogi Vtorogo Vserossijskogo Krest'yanskogo s容zda. "Izvestiya CIK", 16 dekabrya 1917. "Znamya truda", 2 dekabrya 1917. Sm.: X. A. Ericyan. Sovety krest'yanskih deputatov v Oktyabr'skoj revolyucii. Moskva, 1960, str.112. Ochen' veroyatno, chto po krajnej mere na kakom-to etape peregovory s levymi eserami i Krest'yanskim s容zdom ot imeni CK vel ne Sverd lov, a Zinov'ev. Po krajnej mere imenno on 15 noyabrya vystupal vo VCIK s dokladom o rezul'tatah peregovorov. (Sm.: Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str.65). Poskol'ku v sovetskoj istorio grafii do sih por nalozheno tabu na imya Zinov'eva, Sverdlova ne stala upominat' o nem v svoih memuarah. Sm.: Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str.65. Sm.: William Henry Chambeilin. The Russian Revolution 1917-1921. v. 1. New York, 1957, p. 352. Sm.: "Znamya truda", 21 noyabrya 1917. "Derevenskaya bednota", 21 noyabrya 1917. Protokoly Pervogo s容zda partii levyh socialistov-revolyucione rov (internacionalistov). Moskva, 1918, str.35-36. "Znamya truda", 11 noyabrya 1917. Vystuplenie A. M. Ustinova na konfe rencii voennoj organizacii levyh eserov. Sm.: Protokoly Pervogo s容zda partii levyh socialistov-revolyu cionerov, str.60--62. Gel'fer i Tabakov, vystupavshie na s容zde, takzhe schitali reshenie levoeserovskoj frakcii ne vhodit' v sostav Sovnarkoma oshibkoj. Sm.: Kratkij otchet o rabote CHetvertogo s容zda partii socialistov- revolyucionerov (25 noyabrya - 5 dekabrya 1917 g.). Petrograd, 1917, str. 153-154. Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str.71. Sm.: "Istorik-marksist", 1927, No 6, str.40. V. Zajcev. Politika partii bol'shevikov po otnosheniyu k krest'yan stvu v period ustanovleniya i uprocheniya sovetskoj vlasti. Moskva, 1953, str.52. Sm. stat'yu R.M, Ilyuhinoj "K voprosu o soglashenii bol'shevikov s levymi eserami". "Istoricheskie zapiski", t. 73, 1963, str.19. Itogi etogo golosovaniya kosvenno dokazyvayut, chto prav SHestakov, tak kak u bol'shevikov i levyh eserov okazalsya lish' neznachitel'nyj pereves nad eserami. Vse eto ne pomeshalo levomu eseru Ivashchenko utverzhdat' na Petro gradskom gubernskom krest'yanskom s容zde, chto so Vtorogo s容zda ushlo "nichtozhnoe men'shinstvo" delegatov. (Sm.: K.Gusev. Krah partii levyh eserov. Moskva, 1963, str.106). Nichtozhnoe men'shinstvo, mezhdu tem, sostavlyalo bolee 40% delegatov. YA.M.Sverdlov. Izbrannye stat'i i rechi 1917-1919gg. Moskva, 1939, str.79. "Izvestiya Vserossijskogo Krest'yanskogo s容zda", 8 dekabrya 1917. Gusev. Krah partii levyh eserov, str. 107. Oficial'no eti naznacheniya utverzhdeny byli na zasedanii VCIK 12 dekabrya. Gusev. Krah partii levyh eserov, str. 107-108. Sm.: "Golos trudovogo krest'yanina", 13 i 14 dekabrya 1917. Proekt ih byl opublikovan v "Izvestiyah Vserossijskogo Krest'yan skogo s容zda" 2 dekabrya 1917 g. Pozzhe oni byli okonchatel'no utverzh deny Sovnarkomom i opublikovany 13 dekabrya v "Gazete Vremennogo rabochego i krest'yanskogo pravitel'stva". "Polozhenie" bylo podpisano Kolegaevym i Leninym. Oba dokumenta ishodili iz polnoj otmeny dekretom o zemle pomeshchi ch'ej sobstvennosti na zemlyu i peredavali ee v rasporyazhenie zemel'nyh komitetov. Soglasno "Instrukcii" vse zemli sel'skohozyajstvennogo naznacheniya delilis' na dve kategorii - podlezhashchie i ne podlezhashchie razdeleniyu v uravnitel'noe zemlepol'zovanie. Zemli pervoj katego rii takzhe, v svoyu ochered', delilis' na dve chasti. Zemli, ne pre vyshayushchie "trudovuyu normu", ostavalis' v rasporyazhenii prezhnih vladel'cev. A zemli, obrabatyvaemye naemnym trudom, podlezhali pereraspredeleniyu. Odnako poka eto byl lish' obshchij princip. Konkretnyh ukazanij po opredeleniyu razmerov trudovyh norm "Instrukciya" ne soderzhala. Konfiskovannyj inventar' i skot, po teorii, kak i zemlya, podlezhal raspredeleniyu. (Sm.: Sobranie Uzakonenij RSFSR. 1917, No 7, str. 102-107). Vozmozhno, eto oznachalo, chto pri vyrabotke etih dokumentov, imevshih dlya PLSR principial'noe znachenie, bol'sheviki ostavili bez izmenenij eserovskie agrarnye zakony v obmen na otkaz levyh eserov ot lozunga "Vsya vlast' Uchreditel'nomu sobraniyu". V tom, chto dlya bol'shevikov prinyatie etih zakonov bylo ustupkoj, somnevat'sya ne prihoditsya. Lenin neodnokratno govoril ob etom. Tak, 18 dekabrya on zayavil, chto bol'sheviki, konechno zhe, obyazany budut dat' levym eseram vozmozhnost' osushchestvit' ih agrarnuyu programmu, vozderzhi vat'sya v SNK pri golosovanii po agrarnym voprosam. (Sm.: Lenin. PSS. T. 35, str.103). Kosvennym dokazatel'stvom sgovora sluzhat yanvarskie sobytiya. Srazu zhe posle razgona Uchreditel'nogo sobraniya bol'sheviki vystupili protiv pereneseniya ryada polozhenij "Instruk cii" v zakon o socializacii zemli, a sami zemel'nye komitety, kak samostoyatel'nye uchrezhdeniya, po trebovaniyu bol'shevikov byli raspushcheny i zameneny zemel'nymi otdelami Sovetov. No v samih sel'skih Sovetah kolichestvo levoeserovskih funkcionerov bylo znachitel'nym, chego nel'zya bylo skazat' o sel'skih funkcionerah partii bol'shevikov. Prakticheskaya rabota po realizacii eserovskogo dekreta "O zemle" takzhe lezhala na partii levyh eserov. 14 dekabrya frakciya PLSR vo VCIK vyskazalas' za proekt dekreta o nacionalizacii bankov: "My prisutstvuem pri nachale ekspropria cii ekspropriatorov, zdes' ne mozhet byt' dvuh mnenij. My gotovy vsemerno podderzhat' tovarishchej bol'shevikov". Ustami SHtejnberga PLSR podderzhala bol'shevikov i po voprosu o vneshnej politike. (Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str. 149-150, 155). Vmeste nachali dve partii rabotu po sozyvu socialisticheskoj konferencii levyh internacionalistov Evropy. "Pravda", 28 marta 1926, str.3. Stalin. Sochineniya. Moskva, 1949-1951, t. 9, str.214-215. V obshchem, kak skazal Hrushchev 8 aprelya 1958g., "esli vzyal vlast' v ruki, ne smotri vragu v zuby, a derzhi vlast' krepko". ("Pravda", 9 aprelya, 1958). V.I. Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. Moskva, 1958-1965, t. 41, str.57. GLAVA TRETXYA SOZYV UCHREDITELXNOGO SOBRANIYA V vozzvaniyah Voenno-Revolyucionnogo Komiteta 25 i 26 oktyabrya, v obrashchenii Vtorogo s容zda Sovetov, prinyatom v noch' na 26 oktyabrya, novaya sovetskaya vlast' obeshchala obespechit' sozyv Uchreditel'nogo sobraniya.1 Postanovlenie ob etom bylo utverzhdeno 27 oktyabrya na pervom zhe zasedanii VCIK vtorogo sozyva. V nem ukazyvalos', chto "vybory v Uchreditel'noe sobranie dolzhny byt' proizvedeny v naznachennyj srok, 12-go noyabrya".2 Lish' do momenta sozyva Uchreditel'nogo sobraniya, kak neodnokratno zayavlyala sovetskaya vlast', ostavalis' v sile i vazhnejshie dekrety novoj vlasti.3 Upominaniya ob Uchreditel'nom sobranii ne soderzhalos' tol'ko v tekste dekreta o mire. No i zdes' Lenin klyalsya, chto vse predlozheniya o mirnom dogovore budut peredany na rassmotrenie Uchreditel'nogo sobraniya, "kotoroe uzhe budet vlastno reshat', chto mozhno i chego nel'zya ustupit'".4 Dazhe samo sverzhenie Vremennogo pravitel'stva publichno svyazyvalos' bol'shevikami s sozyvom Uchreditel'nogo sobraniya. Vot chto zayavlyal na s容zde YUgo-Zapadnogo fronta v Berdicheve glavkom Krylenko: "My vsemi silami stremimsya k sozyvu Uchreditel'nogo sobraniya, ibo tol'ko ono mozhet uspokoit' razorennuyu imperialisticheskoj vojnoj stranu. Da, my svergli Vremennoe pravitel'stvo. No svergli potomu, chto ono ne hotelo sozyvat' imenno eto Uchreditel'noe sobranie... My hotim, chtoby Sovety pravili by stranoj do togo dnya, kogda razdastsya vlastnyj golos poslednego. I my hotim, my trebuem ot vas, tovarishchi soldaty, chtoby vy podderzhali nas, chtoby vy utverdili lozung "Vsya vlast' Sovetam do dnya sozyva Uchreditel'nogo sobraniya".5 Kak by v podtverzhdenie etogo 28 noyabrya v izbiratel'nye komissii na mestah byli razoslany telegrammy za podpis'yu Lenina s prikazom prodolzhat' rabotu po organizacii vyborov i obyazatel'no provesti ih v ustanovlennyj eshche Vremennym pravitel'stvom srok.6 Odnako v samom postanovlenii ot 27 oktyabrya data sozyva Uchreditel'nogo sobraniya ne nazyvalas', a o pervonachal'nom dne otkrytiya Sobraniya bol'sheviki ochen' skoro postaralis' zabyt'. Kategoricheski protiv sozyva Uchreditel'nogo sobraniya vystupal Lenin. Trockij vspominaet: "V pervye zhe dni, esli ne chasy, posle perevorota Lenin postavil vopros ob Uchreditel'nom sobranii. -- Nado otsrochit' vybory. Nado rasshirit' izbiratel'nye prava, dav ih 18-letnim. Nado dat' vozmozhnost' obnovit' izbiratel'nye spiski. Nashi sobstvennye spiski nikuda ne godyatsya Kadetov nado ob座avit' vne zakona. Emu vozrazhali: Neudobno sejchas otsrochivat'. |to budet ponyato, kak likvidaciya Uchreditel'nogo sobraniya, tem bolee, chto my sami obvinyali Vremennoe pravitel'stvo v ottyagivanii Uchreditel'nogo sobraniya. Pustyaki... A esli Uchreditel'noe sobranie okazhetsya ka detski-men'shevistski-eserovskim, eto budet udobno?... Lenin so svoej poziciej okazalsya odinokim. On nedo vol'no pomatyval golovoj i povtoryal: Oshibka, yavnaya oshibka, kotoraya mozhet nam dorogo oboj tis'. Kak by eta oshibka ne stoila revolyucii golovy..."7 6 noyabrya bol'sheviki predprinyali pervuyu popytku zavladet' dokumentami Komissii po vyboram v Uchreditel'noe sobranie (Vse-vybory). V etot den' Bonch-Bruevich ot imeni sovetskogo pravitel'stva potreboval ot Vsevybory predostavit' bol'shevikam dannye "o rabote komissii voobshche i o teh merah, kotorye eyu prinimayutsya dlya provedeniya vyborov v naznachennyj srok". Odnako Vsevybora, schitavshaya bol'shevistskij perevorot nezakonnym i ne priznavavshaya bol'shevistskoe pravitel'stvo, zayavila, chto ne zhelaet vhodit' v kakie-libo otnosheniya s SNK.8 V tot zhe den' na zasedanii VCIK byl podnyat vopros o tom, "vozmozhno li prinyat' mery, ... chtoby ne otodvigaya sroka sozyva Uchreditel'nogo sobraniya dat' vozmozhnost' partiyam vystavit' novye spiski, tak kak levym eseram ochen' trudno golosovat' za pravyh eserov, s kotorymi oni figuriruyut v obshchih spiskah". A bol'shevik Avanesov otkryto predlozhil levym eseram "podnyat' vopros ob otsrochke vyborov".9 No PLSR otkazalas', zayaviv, chto, hotya "vopros o kandidatskih spiskah stoit dlya nee ochen' ostro", ona "schitaet nevozmozhnym otsrochku vyborov, a znachit i kakie-libo peremeny v spiskah, kotorye tehnicheski nevozmozhno provesti do 12 noyabrya".10 Protiv otsrochki vyborov energichno vystupal i svyazannyj s provinciej Sverdlov. On schital, chto otkladyvat' sozyv Uchreditel'nogo sobraniya -- znachit oslabit' pozicii bol'shevikov i sovetskoj vlasti na mestah.11 Za provedenie vyborov vyskazalis' fakticheski vse politicheskie partii Rossii, esli ne schitat' anarhistov i eserov-maksimalistov, s odnoj storony, i nekotoryh konservativnyh partij, s drugoj.12 Vstretiv stol' druzhnuyu oppoziciyu svoim namereniyam, bol'sheviki reshili vsyacheski zatyagivat' vybory, no stavku delat' ne na otsrochku otkrytiya Uchreditel'nogo sobraniya, a na ego razgon. 8 noyabrya V.Volodarskij na rasshirennom zasedanii Petrogradskogo komiteta (PK) RSDRP (b) izlozhil sut' gotovogo plana dejstvij. Massy, zayavil Volodarskij, "nikogda ne stradayut parlamentskim kretinizmom", osobenno v Rossii, gde "narod ne proshel parlamentskogo etapa". Partiya bol'shevikov stavit vopros o budushchem Uchreditel'nogo sobraniya "na klassovuyu revolyucionnuyu platformu", i dazhe pri uspeshnom dlya bol'shevikov ishode vyborov osushchestvit "korennuyu lomku" Uchreditel'nogo sobraniya, v rezul'tate kotoroj ono okazhetsya "poslednim parlamentskim sobraniem" Rossii. No esli, prodolzhal Volodarskij, "massy oshibutsya s izbiratel'nymi byulletenyami, im pridetsya vzyat'sya za drugoe oruzhie", tak kak "Uchreditel'noe sobranie budet pravomochnym s tochki zreniya togo klassa, kotoryj tam budet v bol'shinstve, i nepravomochno s tochki zreniya men'shinstva".13 Nekotorye iz vystupavshih v preniyah predlagali Uchreditel'noe sobranie ne sozyvat'. Odnako ne sobrat' Sobranie voobshche bol'sheviki vse-taki ne mogli. Vo-pervyh, pod etim lozungom oni prishli k vlasti, i politicheskie soobrazheniya ne razreshali ot nego otkazat'sya. Vo-vtoryh, bol'sheviki schitali, chto v sluchae zaklyucheniya bloka s levymi eserami oni imeyut shans na poluchenie v Uchreditel'nom sobranii esli ne absolyutnogo, to po krajnej mere otnositel'nogo bol'shinstva. Tak, uzhe vo vremya vyborov v Sobranie bol'shevik N. L. Meshcheryakov pisal v moskovskih "Izvestiyah": "Voobshche vybory idut poka ochen' blagopriyatno dlya revolyucionnoj demokratii, i est' bol'shie osnovaniya dumat', chto v budushchem Uchreditel'nom sobranii bol'shevikam v soyuze s primykayushchimi k nim levymi eserami i men'shevikami-internacionalistami udastsya sostavit' levoe bol'shinstvo".14 Primerno v tom zhe duhe vyskazyvalsya togda Lunacharskij.15 Esli by Uchreditel'noe sobranie ne bylo sozvano, ono stalo by simvolom vsej antisovetskoj oppozicii i moglo by ob容dinit' stranu na bor'bu s bol'shevikami i ih soyuznikami. Bylo ochevidno, po krajnej mere, chto Uchreditel'noe sobranie budet pol'zovat'sya kuda bol'shim avtoritetom, chem Vremennoe pravitel'stvo.16 Uchityvaya vse eto VCIK Sovetov 8 noyabrya 1917 g. edinoglasno vyskazalsya za soblyudenie namechennyh ranee srokov vyborov.17 Na sleduyushchij den' "Izvestiya CIK" oprovergli "sluhi" o namereniyah bol'shevikov otsrochit' vybory v Uchreditel'noe sobranie.18 A rasshirennoe zasedanie CK RSDRP (b) odobrilo reshenie VCIKa i prizvalo chlenov bol'shevistskoj partii "k samoj shirokoj, massovoj predvybornoj ustnoj i pis'mennoj agitacii".19 Zaveduyushchij agitacionnym otdelom VCIK V. Volodarskij vyskazal v svyazi s etim sleduyushchie soobrazheniya: "Plan agitacii u nas takov: u nas napisana izbiratel'naya listovka i celyj ryad plakatov, kotorye budut gotovy zavtra. My imi zasyplem vse fabriki i zavody! Neobhodimo na kazhdoj fabrike, na kazhdom zavode provesti predvybornye mitingi i sobraniya. Maksimal'nuyu pomoshch' agitatoram my dadim".20 Nachinaya s 9 noyabrya "Pravda" ezhednevno publikovala izbiratel'nyj spisok No 4 -- kandidatury v Uchreditel'noe sobranie po Petrogradskomu okrugu ot CK i PK RSDRP (b), voennoj organizacii bol'shevikov, komitetov social-demokratii Pol'shi i Litvy, a takzhe CK social-demokratii Latvii. Vsego -- 18 chelovek. 9 noyabrya spisok No 4 opublikovali i "Izvestiya", na chto oni ne imeli prava, ne buduchi partijnoj gazetoj.21 V obshchem, kak svidetel'stvuet sovetskij istorik, "pechatnaya agitaciya bol'shevikov dostigla znachitel'nogo razmaha".22 Politika levyh eserov v otnoshenii Uchreditel'nogo sobraniya byla dinamichnoj. 12 noyabrya, v den' nachala vyborov v Uchreditel'noe sobranie, B.D. Kamkov na pervoj stranice levoeserovskoj gazety "Znamya truda" vystupil so stat'ej, podderzhivayushchej ideyu sozyva Sobraniya. Kamkov zayavil, chto bez sankcii Uchreditel'nogo sobraniya ni odno pravitel'stvo ne imeet prava dejstvovat' ot imeni vsego naroda, chto "te, kto protiv Uchreditel'nogo sobraniya, budut smeteny s lica zemli", chto tol'ko Uchreditel'noe sobranie smozhet "polozhit' konec gubyashchej stranu i revolyuciyu grazhdanskoj vojne".23 No v to zhe samoe vremya v Petrograde vo mnogih mestah levye esery golosovali i prizyvali golosovat' svoih izbiratelej za spisok bol'shevistskih kandidatov.24 |to bylo svyazano s tem, chto u eserov i levyh eserov, sostavlyavshih spiski kandidatov v Uchreditel'noe sobranie do svoego formal'nogo raskola, spisok byl obshchij. V rezul'tate v odnih i teh zhe spiskah, schitavshihsya eserovskimi, byli kak esery, tak i levye esery. Iz-za etogo sozdavalas' putanica, tak kak izbirateli, golosuyushchie na vyborah za PSR, chasto golosovali fakticheski za levyh eserov. I chtoby, v svoyu ochered', ne otdavat' svoi golosa eseram, levye esery, v sluchayah, kogda v spiskah PSR znachilis' esery, predpochitali golosovat' za bol'shevikov. Takim obrazom, zayavleniya sovetskih istorikov o tom, chto sushchestvovanie obshchih eserovskih spiskov bylo vygodno eseram, ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti. Na obshchih spiskah, bezuslovno, nazhilis' bol'sheviki i levye esery, a vot esery -- poteryali.25 12 noyabrya 1917 g. sostoyalis' vybory v Uchreditel'noe sobranie. Oni dali bol'shinstvo golosov eseram. Po poslednim podschetam, proizvedennym sovetskim istorikom O.N.Znamenskim, v 68 okrugah (po chetyrem okrugam dannye est' lish' chastichnye) golosovalo 44 443 tys. izbiratelej, v tom chisle za bol'shevikov 10649 tys. ili 24%, za eserov, social-demokratov i deputatov razlichnyh nacional'nyh partij -- 26 374 tys. ili 59%, za kadetov i partii, stoyashchie pravee kadetov -- 7420 tys. ili 17%.26 Iz 703 delegatov, izbrannyh v Sobranie, 229 byli eserami, 168 -- bol'shevikami, 39 -- levymi eserami.27 Takim obrazom, dazhe vmeste s levymi eserami, bol'sheviki ustupali eseram, hotya i obgonyali kadetov i drugie "pravye* partii. Levye esery poterpeli na vyborah polnoe porazhenie. Neudivitel'no poetomu, chto im prihodilos' srochno menyat' lozungi ob otnoshenii k Uchreditel'nomu sobraniyu. Podderzhivat' ego levye esery teper' otkazyvalis'. |to yarche vsego pokazal Pervyj s容zd PLSR, otkryvshijsya 19 noyabrya 1917 g. Po voprosu ob Uchreditel'nom sobranii na s容zde byli zaslushany doklady A.M. Ustinova i A. trejdera.28 Mneniya ih v osnovnom sovpadali. SHrejder schital, chto vlast' Uchreditel'nogo sobraniya dolzhna byt' "vsemerno i vsecelo ogranichena real'nymi konkretnymi zavoevaniyami revolyucii", a Ustinov -- chto Uchreditel'noe sobranie, stoyashchee na pozicii narodnyh socialistov, "ne udovletvorit trudovye massy". Oba byli za uslovnuyu podderzhku Sobraniya "poskol'ku ono vstanet na zashchitu interesov trudovyh klassov" i "budet zashchishchat' social'nye cennosti", zavoevannye v oktyabre. Iz dvadcati chelovek, vystupavshih v preniyah, lozung "Vsya vlast' Uchreditel'nomu sobraniyu" zashchishchal lish' odin. Nekotorye, vprochem, gotovy byli predostavit' Sobraniyu vozmozhnost' porabotat' neskol'ko dnej ili nedel', chtoby mozhno bylo posmotret' na rezul'taty ego raboty. Na bojkot Sobraniya ili uhod iz nego levye esery soglashalis', no diskreditirovat' sebya nasil'stvennym rospuskom ne hoteli. Oni predpochitali, chtoby samuyu gryaznuyu rabotu za nih sdelali bol'sheviki. Vprochem, nekotorye delegaty s容zda soglashalis' razognat' Sobranie v sluchae, esli Sobranie, so svoej storony, nachnet razgonyat' Sovety, libo esli stanet ochevidnym, chto Uchreditel'noe sobranie ne smozhet provesti socializaciyu zemli. Prosh'yan, Trutovskij i Kac zanyali v otnoshenii Sobraniya bol'shevistskuyu poziciyu uzhe na levoeserovskom s容zde. Prosh'yan, v chastnosti, skazal: "Esli my verim i vidim, chto nachalas' social'naya revolyuciya, to vlast' dolzhna prinadlezhat' Sovetam... Konechno, otdat' vlast' Uchreditel'nomu sobraniyu, slozhit' svoe boevoe oruzhie my ne mozhem i ne dolzhny".29 V celom zhe Prosh'yan schital, chto "ne prihoditsya pitat' nikakih illyuzij otnositel'no togo, chto Uchreditel'noe sobranie s poluburzhuaznym bol'shinstvom svoego sostava" ne budet otnosit'sya "sochuvstvenno k tem celyam, vo imya kotoryh byl sovershen oktyabr'skij perevorot", i chto Sobranie "ne budet ukreplyat' pochvu dlya dal'nejshego razvitiya socialisticheskoj revolyucii".30 Odnako mnogie iz levyh eserov eshche kolebalis'. Somneniya ovladevali i nekotorymi bol'shevikami. I tol'ko Lenin, kazalos', byl uveren v sebe. Po svidetel'stvu Trockogo, "nado, konechno, razognat' Uchreditel'noe sobranie, - govoril on, -- no vot kak naschet levyh eserov?" I Trockij prodolzhaet: "Nas, odnako, ochen' uteshil starik Natanson. On zashel k nam "posovetovat'sya" i s pervyh zhe slov skazal: A ved' pridetsya, pozhaluj, razognat' Uchreditel'noe sobranie siloj. Bravo! -- voskliknul Lenin. -- CHto verno, to verno! A pojdut li na eto vashi? U nas nekotorye koleblyutsya, no ya dumayu, chto v konce koncov soglasyatsya, -- otvetil Natanson".31 I Natanson ne oshibsya. Levye esery, perezhivavshie, po slovam Trockogo, "nedeli svoego krajnego radikalizma",32 soglasilis'. Oni polnost'yu podderzhali ideyu bol'shevistsko-levoeserovskogo soyuza. Natanson po etomu povodu zayavil sleduyushchee: "Pochemu my mozhem byt' s bol'shevikami, potomu chto v osnove ponimaniya vstupaem li my v period social'noj revolyucii ili dolzhny stoyat' na tochke zreniya politicheskoj revolyucii, v etom punkte my shodimsya s nimi. Vot osnova, kotoroj my mozhem provesti gran' mezhdu pravymi i levymi s.-r."33 Bol'sheviki, tem vremenem, pytalis' najti naibolee vygodnoe dlya nih reshenie problemy Uchreditel'nogo sobraniya. 20 noyabrya na zasedanii SNK Stalin vnes predlozhenie o chastichnoj otsrochke sozyva. No predlozhenie bylo otkloneno,34 tak kak schitalos', chto takaya "polumera" lish' usilit sluhi o nezhelanii bol'shevikov sozyvat' Uchreditel'noe sobranie. Naznachenie novoj daty takzhe ne ustraivalo bol'shevikov, tak kak etim oni prinimali na sebya konkretnye obyazatel'stva, soblyudat' kotorye bylo ne v ih interesah. Sozyvat' Sobranie bez predvaritel'noj podgotovki ego razgona bol'sheviki ne hoteli. Sovnarkom poetomu obyazal komissara po morskim delam P.E.Dybenko sosredotochit' v Petrograde k 27 noyabrya do 10-- 12 tysyach matrosov;35 a G.I.Petrovskomu i Stalinu bylo porucheno "priglasit' odnogo chlena Voenno-Revolyucionnogo Komiteta i eshche togo, kogo oni najdut nuzhnym, i vzyat' v svoi ruki Komissiyu po Uchreditel'nomu sobraniyu s cel'yu zavladet' vsemi dokumentami po Uchreditel'nomu sobraniyu dlya orientirovki v polozhenii veshchej".36 21 noyabrya bol'sheviki, s soglasiya levyh eserov, dobilis' vo VCIK utverzhdeniya dekreta o prave otzyva. S dokladom po etomu povodu vo VCIK vystupal Lenin, dokazyvavshij, chto "pravo otzyva dolzhno byt' predostavleno Sovetam". Karelin s Leninym soglasilsya: "Popravka tov.Lenina sootvetstvuet vsem programmam minimum socializma. YA vpolne prisoedinyayus' k nej ot sobstvennogo imeni i ot imeni frakcii levyh soc.-rev. |to meropriyatie estestvenno i neizbezhno".37 Bol'shinstvom v 67 golosov protiv 59 dekret v celom byl prinyat. V okonchatel'noj svoej redakcii on predostavil Sovetam pravo "naznachat' perevybory vo vse gorodskie, zemskie i voobshche vo vsyakie predstavitel'nye uchrezhdeniya, ne isklyuchaya i Uchreditel'nogo sobraniya".38 A eshche cherez dva dnya byl sdelan novyj shag na puti k razgonu Uchreditel'nogo sobraniya. 23 noyabrya Sovnarkom naznachil komissarom nad Vserossijskoj Komissiej po delam o vyborah v Uchreditel'noe sobranie M.S.Urickogo. V to zhe vremya, chleny Vsevybory, otkazavshiesya, kak i ozhidalos', predostavit' Stalinu i Petrovskomu dokumenty Uchreditel'nogo sobraniya, byli arestovany.39 Tol'ko posle etogo, 26 noyabrya, Lenin podpisal dekret "K otkrytiyu Uchreditel'nogo sobraniya". Soglasno dekretu, pervoe zasedanie Sobraniya moglo sostoyat'sya lish' po pribytii bolee 400 delegatov, t.e. primerno poloviny ot obshchego chisla. Fakticheski eto oznachalo, chto 28 noyabrya Uchreditel'noe sobranie otkryto ne budet. A chtoby Sobranie ne bylo otkryto bez bol'shevikov, dekret predusmatrival, chto ego otkroet lico, upolnomochennoe na eto SNK.40 Narod, kazalos', otsrochkoj sozyva byl ne slishkom rasstroen. 28 noyabrya massovyh manifestacij pod lozungom "Vsya vlast' Uchreditel'nomu sobraniyu" nigde provedeno ne bylo. Mel'gunov pisal vposledstvii, chto v Moskve v etot den' mozhno bylo videt' "ne slishkom vnushitel'nuyu demonstraciyu, prodefilirovavshuyu pod nestrojnoe penie "Internacionala" po Tverskoj mimo doma Sovetov, gde vse eshche nahodilas' bol'shevistskaya shtab-kvartira, k zdaniyu universiteta SHanyavskogo, sdelavshemusya centrom nelegal'noj Dumy". Demonstraciyu organizovyvali esery. K sozhaleniyu, ih predannost' socializmu ne ogranichilas' odnim lish' peniem socialisticheskogo gimna. V stol' ugrozhayushchej dlya partii socialistov-revolyucionerov situacii esery prodolzhali taktiku kooperirovaniya nalevo. V organizovannyj "revolyucionnoj demokratiej" "Soyuz zashchity Uchreditel'nogo sobraniya" esery, nesmotrya na protesty narodnyh socialistov, ne dopustili kadetov, yavlyavshihsya, s tochki zreniya eserov, slishkom "pravymi".41 |stafetu diskriminacii partii narodnoj svobody Lenin perenyal nemedlenno i s gotovnost'yu. V techenie neskol'kih dnej on sobiral "obvinitel'nye materialy" protiv konstitucionnyh demokratov,42 i 28 noyabrya, kak predsedatel' Sovnarkoma, utverdil dekret "ob areste vozhdej grazhdanskoj vojny protiv revolyucii": "chleny rukovodyashchih uchrezhdenij partii kadetov, kak partii vragov naroda", podlezhali "arestu i predaniyu sudu revolyucionnyh tribunalov".43 Arest rukovoditelej partii kadetov ne byl sluchaen. V Petrograde kadety, sudya po vyboram v Uchreditel'noe sobranie, byli vtoroj po populyarnosti politicheskoj partiej (26,2% golosov izbiratelej). Imenno v svyazi s sozyvom Uchreditel'nogo sobraniya pered bol'shevikami vstal vopros ob unichtozhenii kadetov kak politicheskoj sily. Sverdlov poetomu na zasedanii CK RSDRP (b) 29 noyabrya zagovoril o sankciyah CIK protiv vsej partii kadetov "hotya by zadnim chislom", predlagaya ob座avit' kadetov "vragami naroda" eshche i postanovleniem VCIK. Partijnoe reshenie bylo vazhno sdelat' resheniem vsego sovetskogo pravitel'stva. Buharin shel dal'she. V protokolah CK RSDRP (b) bylo zapisano: "Tov. Buharin stavit vopros o tom, nuzhno li sozyvat' Uchreditel'noe sobranie ili zhe ono ne sozyvaetsya? CHto nam vygodnee, razbit' kadetov po chastyam ili zhe sobrat' Uchreditel'noe sobranie, a potom izgnat' ottuda vseh kadetov. On schitaet vtoroj put' luchshim, tak kak v shirokih massah eshche zhivy konstitucionnye illyuzii, a potomu i predlagaet organizovat' levuyu chast', izgnat' kadetov i levuyu chast' Uchreditel'nogo sobraniya ob座avit' revolyucionnym konventom..," Buharin ukazal pri etom, chto sdelat' eto budet ochen' prosto, tak kak konvent budet sostoyat' iz levyh eserov i bol'shevikov "s kolossal'nym preobladaniem" poslednih. Esli zhe Sobranie otkroyut i delegaty drugih partij, to ih mozhno budet prosto arestovat'.44 Stalin v otvet zametil, "chto predlozhenie tov.Buharina opozdalo na sutki... V nastoyashchee vremya my opredelenno dolzhny dobit' kadetov, ili oni nas dob'yut..." No Buharina podderzhal Trockij. "My vedem liniyu na revolyucionnyj konvent", -- zayavil on i predlozhil, uchityvaya, chto u bol'shevikov i levyh eserov bol'shinstva v Sobranii ne budet, "sobrat' vseh kandidatov v Pitere, chtoby ih opovestit' o polozhenii del..." On schital takzhe neobhodimym vyzvat' delegatov-bol'shevikov "po telegrafu srazu zhe" i, ne dozhidayas' sbora vseh 400 delegatov, otkryt' konvent.45 CK v rezul'tate reshil "kandidatov ekstrenno ne vyzyvat' poka, no v sluchae neobhodimosti vyzvat' srochno po telegrafu".46 Odnako na sleduyushchij den', kak i predlagal Trockij, CK prinyal reshenie o vyzove v Petrograd bol'shevistskih delegatov Uchreditel'nogo sobraniya.47 Ne sovsem yasno, shla li rech' o vyzove bol'shevikov chlenov Uchreditel'nogo sobraniya dlya togo, chtoby otkryt' "konvent", ne dozhidayas' priezda 400 deputatov, ili zhe dlya togo, chtoby kak mozhno skoree nabrat' 400 deputatov levogo bloka (bol'sheviki, levye esery, maksimalisty -- protiv eserov) i takim obrazom poprobovat' okazat'sya v bol'shinstve. Ustranenie kadetov, sosredotochennyh prakticheski tol'ko v gorodah, prezhde vsego v Moskve i Petrograde, presledovalo te zhe celi. V to vremya, kak arestovyvalis' kadety, a esery-deputaty ostavalis' v provincii, ni o chem ne podozrevaya, deputaty levogo bloka, vyzvannye po telegrafu, speshili v stolicu. Levye esery v obshchem privetstvovali ustranenie partii kadetov s politicheskoj areny, hotya i usmatrivali v samom dekrete potencial'no opasnuyu dlya PLSR tendenciyu bol'shevikov praktikovat' terror po otnosheniyu k celoj partii. Levye esery, krome togo, byli nedovol'ny tem, chto dekret "Ob areste vozhdej grazhdanskoj vojny protiv revolyucii" v narushenie ustanovivshihsya norm otnoshenij PLSR i RSDRP (b) byl prinyat bol'shevikami bez predvaritel'noj dogovorennosti s levymi eserami. I v etom levye esery takzhe usmotreli opasnyj dlya sebya precedent. V rezul'tate, posle dlitel'nogo obsuzhdeniya etogo voprosa, levye esery reshili vyrazit' bol'shevikam umerennoe nedovol'stvo. Oni sdelali vo VCIK zapros o tom, "na kakom osnovanii arestovany chleny Uchreditel'nogo sobraniya, kotorye dolzhny pol'zovat'sya lichnoj neprikosnovennost'yu".48 Zapros obsuzhdalsya na zasedanii VCIK v noch' s 1 na 2 dekabrya.49 Za otmenu dekreta vyskazalis' levye esery S. D. Mstislavskij i I. 3. SHtejnberg. Poslednij schital akt aresta kadetov "narusheniem demokratii" i treboval, chtoby arestovyvali lish' teh, kto dejstvitel'no byl "vinoven" v kontrrevolyucionnoj deyatel'nosti, prichem v kazhdom konkretnom sluchae tochnye dannye o prichinah aresta SHtejnberg predlagal dokladyvat' VCIK u. Arestovannyh 28 noyabrya kadetov SHtejnberg predlozhil osvobodit' dlya uchastiya v rabote Uchreditel'nogo sobraniya, tak kak v protivnom sluchae, po ego mneniyu, Uchreditel'noe sobranie prevratitsya v filial VCIKa. Vmeste s etim SHtejnberg podderzhal leninskij dekret po sushchestvu, skazav, chto "zvanie chlenov Uchreditel'nogo sobraniya ne dolzhno spasat' dannoe lico vo vremya besposhchadnoj bor'by s kontrrevolyuciej".50 Lenin, odnako, otverg polovinchatye predlozheniya SHtejnberga i byl podderzhan Trockim.51 Bol'shinstvom v 150 golosov protiv 98 pri treh vozderzhavshihsya VCIK prinyal bol'shevistskij proekt rezolyucii, podtverzhdavshij "neobhodimost' samoj reshitel'noj bor'by s... kadetskoj partiej". V rezolyucii dalee ukazyvalos', chto "CIK obespechivaet i vpred' Sovetu narodnyh komissarov svoyu podderzhku na etom puti i otvergaet protesty politicheskih grupp..."52 3 dekabrya CK PLSR prinyal special'noe postanovlenie ob Uchreditel'nom sobranii, polnost'yu sovpadavshee s poziciej bol'shevikov. V nem govorilos', chto otnoshenie levyh eserov k Sobraniyu budet vsecelo zaviset' ot resheniya im voprosov o mire, zemle, rabochem kontrole i otnosheniya Sobraniya k Sovetam.53 |ti shodnye pozicii bol'shevikov i levyh eserov dali vozmozhnost' dvum partiyam na Vtorom Vserossijskom s容zde Sovetov krest'yanskih deputatov postavit' na golosovanie rezolyuciyu ob otnoshenii k Uchreditel'nomu sobraniyu. V nej govorilos', chto Sobraniyu budet okazano protivodejstvie, esli ono otkazhetsya priznat' za Sovetami pravo na vlast'.54 Bol'sheviki, so svoej storony, 5 dekabrya zapretili svoim delegatam pokidat' predely Petrograda. Isklyuchenie delalos' tol'ko dlya teh, kto uezzhal iz goroda men'she, chem na sutki.55 |ta mera, konechno zhe, byla prinyata dlya togo, chtoby iz 400 sobravshihsya v Tavricheskom dvorce delegatov Uchreditel'nogo sobraniya bol'shevikov bylo kak mozhno bol'she. Veroyatno, analogichnoe postanovlenie vynes i CK levyh eserov. Odnovremenno s etim bol'sheviki i levye esery obratilis' s vozzvaniem Vtorogo s容zda Krest'yanskih Sovetov k krest'yanstvu. Proekt etogo vozzvaniya byl sostavlen Leninym 6--7 dekabrya i vecherom 8 dekabrya oglashen na zasedanii s容zda. Napisannyj v zhestkih tonah, proekt osuzhdal pokinuvshih s容zd eserov i prizyval krest'yan otozvat' iz Uchreditel'nogo sobraniya teh deputatov, kotorye ne polnost'yu podderzhivayut resheniya Vtorogo Vserossijskogo s容zda Sovetov i Vtorogo Vserossijskogo Krest'yanskogo s容zda. V celom, levye esery odobrili proekt Lenina, hotya i vnesli v nego nekotorye dopolneniya i takim obrazom neskol'ko smyagchili okonchatel'nyj tekst vozzvaniya.56 15 dekabrya vozzvanie bylo opublikovano ot imeni Vserossijskogo Soveta krest'yanskih deputatov.57 Prinyatie etogo vozzvaniya bylo svyazano prezhde vsego s predstoyashchim sozyvom Uchreditel'nogo sobraniya i s usileniem bolypevistsko-levo-eserovskoj agitacii, napravlennoj protiv eserov. Odnako problemy bol'shevikov, svyazannye s Uchreditel'nym sobraniem, byli daleki ot razresheniya dazhe vnutri sobstvennoj partii. U bol'shevikov, kak i u levyh eserov, edinodushiya po otnosheniyu k Uchreditel'nomu sobraniyu ne bylo. V bol'shevistskoj frakcii Uchreditel'nogo sobraniya protiv otkrovennogo razgona Sobraniya vyskazalis' chleny byuro frakcii Kamenev, Rykov, Milyutin i nekotorye drugie. V svyazi s etim 11 dekabrya 1917 g. CK RSDRP (b) po predlozheniyu Lenina rassmotrel na svoem zasedanii vopros o smeshchenii byuro frakcii. Lenin, podderzhannyj Sverdlovym, potreboval ot bol'shevistskoj frakcii Sobraniya polnogo podchineniya CK RSDRP (b). Na sleduyushchij den' byuro frakcii bylo pereizbrano. Politicheskimi instruktorami frakcii naznacheny byli Buharin i Sokol'nikov. A posle ostroj diskussii sobravshayasya na zasedanie frakciya bol'shevikov v Uchreditel'nom sobranii edinoglasno odobrila napisannye Leninym "Tezisy ob Uchreditel'nom sobranii",58 anonimno opublikovannye v "Pravde" 13 dekabrya.59 V den' prinyatiya leninskih tezisov, 12 dekabrya, komissar po delam Uchreditel'nogo sobraniya Urickij vystupil s dokladom "po tekushchemu momentu" na zasedanii Peterburgskogo komiteta partii. Polozhenie bol'shevikov i levyh eserov bylo nezavidnym. Urickij priznal, chto "Ural ne opravdal ...ozhidanij". I v celom -- "my i levye esery ne sostavim i poloviny obshchego kolichestva". "Sozovem li my Uchreditel'noe sobranie? -- prodolzhal Urickij. -- Da, sozovem. -- Razgonim? -- Da, mozhet byt': vse zavisit ot obstoyatel'stv. Raznoglasiya s levymi eserami teper' vse unichtozhilis'... Po-moemu, zhizn' uchit ih bystro i horosho..."60 Neobhodimost' sozyva Uchreditel'nogo sobraniya dlya levyh eserov, odnako, byla dostatochno ochevidna. Poetomu 19 dekabrya chetyre levoeserovskih komissara -- Kolegaev, Karelin, SHtejnberg i Trutovskij -- obratilis' v Sovnarkom v pis'mennom vide s pros'boj rassmotret' vopros ob Uchreditel'nom sobranii na blizhajshem zasedanii SNK.61 Pros'ba byla udovletvorena. 20 dekabrya Sovnarkom, ne svyazyvaya sebe ruki v voprose o razgone Sobraniya, ustanovil datu ego sozyva: 5 yanvarya 1918 g.62 22 dekabrya VCIK utverdil postanovlenie o sozyve Uchreditel'nogo sobraniya bol'shinstvom golosov pri dvuh vozderzhavshihsya. |to postanovlenie, odnako, bylo ocherednoj bol'shevistsko-levoeserovskoj ulovkoj. Delo v tom, chto odnovremenno s sozyvom Uchreditel'nogo sobraniya bol'sheviki i levye esery namereny byli sozvat' na 8 yanvarya Tretij Vserossijskij s容zd Sovetov, a na 12 yanvarya -- Tretij Vserossijskij s容zd krest'yanskih deputatov (CHrezvychajnyj s容zd krest'yanskih deputatov i predstavitelej zemel'nyh komitetov).63 S容zdy Sovetov, konechno zhe, sozyvalis' v protivoves Uchreditel'nomu sobraniyu, i bol'sheviki s levymi eserami etogo ne skryvali. Zinov'ev, v chastnosti, zametil: "Net somneniya, chto burzhuaznaya pressa vseh tolkov opyat' podcherknet, chto my, sozyvaya novyj S容zd Sovetov, hotim protivopostavit' nashi revolyucionnye organy "Sovety" preslovutomu Uchreditel'nomu sobraniyu. Konechno, my otnyud' ne hotim zatushevyvat' istiny i nahodim, chto v etom otnoshenii burzhuaznye pisateli otchasti pravy".64 Vot dlya luchshej podgotovki vsego predpriyatiya i neobhodimo bylo eshche na paru nedel' ottyanut' otkrytie Uchreditel'nogo sobraniya. No esli u CK bol'shevikov i levyh eserov ne bylo somnenij i raznoglasij po voprosu o sozyve S容zdov Sovetov i pereneseniya sroka otkrytiya Uchreditel'nogo sobraniya na 5 yanvarya 1918 g., vopros, o sud'be samogo Sobraniya vo frakcii levyh eserov rassmatrivalsya ne odnoznachno. Levye esery, po krajnej mere, hoteli byt' uvereny v tom, chto Sobraniyu dadut otkryt'sya i ne razgonyat ego eshche do nachala raboty; a s drugoj storony -chto bol'sheviki ne budut zloupotreblyat' arestami i ne arestuyut vsyu "pravuyu" polovinu Sobraniya. Frakciya PLSR na svoem soveshchanii vynesla v otnoshenii Uchreditel'nogo sobraniya neskol'ko menee radikal'nuyu, chem bol'sheviki, rezolyuciyu. Odnako uzhe na zasedanii VCIK men'shinstvo levoeserovskom frakcii, sovmestno s bol'shevikami, progolosovali za rezolyuciyu bol'shevikov, prochitannuyu Zinov'evym: VCIK "schitaet neobhodimym vsej organizacionnoj siloj Sovetov podderzhat' levuyu polovinu Uchreditel'nogo sobraniya protiv ego pravoj... poloviny".65 Na sleduyushchij den' Sverdlov razoslal telegrammy VCIK o sozyve Tret'ego s容zda i CHrezvychajnogo krest'yanskogo s容zda vsem Sovetam, a takzhe armejskim i frontovym komitetam. V telegrammah ukazyvalos', chto "lozungu -- vsya vlast' Uchreditel'nomu sobraniyu Sovety dolzhny protivopostavit' lozung - vlast' Sovetam, zakreplenie Sovetskoj Respubliki".66 PRIMECHANIYA K GLAVE TRETXEJ Sm.: Dekrety sovetskoj vlasti. (Dalee: DSV). T. 1, Moskva, 1957, str.5. -- K. Ryabinskij, Revolyuciya 1917 goda (hronika sobytij). T. V, Oktyabr', Moskva--Leningrad, 1926, str.183. - Dekrety Oktyabr'skoj revolyucii. (Pravitel'stvennye akty, podpisannye ili utverzh dennye Leninym kak predsedatelem Sovnarkoma). T. 1. Ot oktyabr' skogo perevorota do rospuska Uchreditel'nogo sobraniya. Pod red. M. D.Orahelashvili i V.G. Sorila. Moskva, 1933, str.1, - Dokumenty velikoj proletarskoj revolyucii. T. P. Iz protokolov i perepiski moskovskogo i rajonnyh Voenno-Revolyucionnyh Komitetov 1917 goda. Sost. D. Kostomarov, pod red. akad. I. I. Minca i prof. I.M. Raz gona. Moskva, 1948, str.64-65. Protokoly zasedanij Vserossijskogo Central'nogo Ispoln. Komiteta Sovetov rabochih, soldatskih, krest'yanskih i kaz. deputatov II sozyva. Moskva, 1918, str.6. Sm.: DSV, t. 1, str.17,19, 20. V.I.Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. Moskva, 1958--1965, t. 35, str.17. Cit. po kn.: M, Vishnyak. Dan' proshlomu, N'yu-Jork, 1954, str,325. Sm. tam zhe. L. D. Trockij. O Lenine. Materialy dlya biografa. Moskva, [1924], str. 91-92. Sm.: "Izvestiya Vsevybory", 1917, No 16-17, stolbec 7-8. Protokoly zasedanij VCIK II sozyva, str. 35. "Znamya truda", 7 noyabrya 1917, No 65. Sm.: N.Rubinshtejn. K istorii Uchreditel'nogo sobraniya. Moskva- Leningrad, 1931, str.63. |to ukazanie sovetskogo istorika kosvenno