oj den' ne
vozobnovlyat' zasedanie, ob座avit' Uchreditel'noe sobranie raspushchennym, a
deputatam predlozhit' vernut'sya k sebe po domam".57 No nuzhno bylo
eshche, chtoby na eto soglasilis' frakcii bol'shevikov i levyh eserov. Pered
bol'shevikami vystupil Lenin i predlozhil s Sobraniya ujti.
Reshenie eto ne bylo novym, ono obsuzhdalos' eshche do otkrytiya
Sobraniya, no chast' frakcii bol'shevikov vse-taki kolebalas'.
Vot kak opisyvaet proisshedshee N. L. Meshcheryakov:
"Posle nekotorogo kolebaniya bylo resheno posledovat' sovetu Il'icha. Dlya
prochteniya rezolyucii byl naznachen tov. Raskol'nikov. My vse stali sobirat'sya
k vozvrashcheniyu v zal zasedaniya.
Kak, tovarishchi? Vy hotite vernut'sya v zalu i ujti
ottuda posle prochteniya nashej rezolyucii? -- sprosil
nas Vladimir Il'ich.
Da.
Da razve vy ne ponimaete, chto nasha rezolyuciya ob
uhode, soprovozhdaemaya uhodom vseh nas, tak podejstvuet
na derzhashchih karaul soldat i matrosov, chto oni tut zhe
perestrelyayut vseh ostavshihsya eserov i men'shevikov? --
byl otvet Lenina.
Mnogie soglasilis' s nim ne srazu. Posle vtoroj energichnoj rechi Lenina
ego predlozhenie bylo prinyato".58
Ot frakcii bol'shevikov v Belyj zal Tavricheskogo dvorca yavilis' Lomov i
Raskol'nikov. Poslednij prochital deklaraciyu bol'shevikov ob
uhode.59 Ot imeni levyh eserov analogichnoe zayavlenie vskore
sdelal Karelin. |to proizoshlo v pyatom chasu utra.
Posle uhoda iz Sobraniya bol'sheviki i levye esery prinyali postanovlenie
o ego rospuske i vklyuchenii bol'shevistskoj i levoeserovskoj frakcij Sobraniya
v sostav VCIK. Pervonachal'nyj proekt tezisov byl zagotovlen zaranee, no dlya
formal'nogo utverzhdeniya dekreta dnem 6 yanvarya reshili provesti novoe
zasedanie, vozmozhno iz-za togo, chto v noch' na 6 yanvarya sostav SNK ne byl
sobran polnost'yu.60 Dybenko, tem vremenem, otdal nachal'niku
karaula dvorca A. G. ZHeleznyakovu prikaz "razognat' Uchreditel'noe sobranie
uzhe posle togo, kak iz Tavricheskogo ujdut narodnye komissary".61
No Leninu nuzhno bylo zastrahovat' sebya i sovetskoe pravitel'stvo ot
obvinenij v provocirovanii rasstrela Sobraniya. I pered uhodom iz
Tavricheskogo dvorca on otdal sleduyushchee pis'mennoe rasporyazhenie:
"Predpisyvaetsya tovarishcham soldatam i matrosam, nesushchim karaul'nuyu
sluzhbu v stenah Tavricheskogo dvorca, ne dopuskat' nikakih nasilij po
otnosheniyu k kontrrevolyucionnoj chasti Uchreditel'nogo sobraniya i, svobodno
vypuskaya vseh iz Tavricheskogo dvorca, nikogo ne vpuskat' v nego bez osobyh
prikazov".62 Vsled za Leninym Tavricheskij pokinuli i ostal'nye
narkomy.63 Posle uhoda bol'shevikov i levyh eserov frakciya PSR
neskol'ko ozhila, nachalis' preniya, po predlozheniyu CHernova, resheno bylo ne
rashodit'sya do teh por, poka ne budet zaversheno obsuzhdenie podgotovlennyh
eserami zakonov o zemle, mire i gosudarstvennom ustrojstve. Ih
predpolagalos' opublikovat' na sleduyushchij den' ot imeni Uchreditel'nogo
sobraniya.64
Deputatov toropili, grozili potushit' svet, i A.N. Sletova srochno
dostala svechi. Nuzhno bylo pristupat' k razgonu Sobraniya, no Dybenko ne
hotelos' prinimat' uchastiya v vozmozhnom rasstrele. V sluchae chego
predpolagalos' svalit' vinu na ZHelez-nyakova. Dybenko iz Sobraniya reshil ujti,
no pered uhodom eshche raz vstretilsya s ZHeleznyakovym, u samogo vyhoda iz
Tavricheskogo dvorca. ZHeleznyakov nemedlenno ponyal, chego hochet ot nego
Dybenko. Znaya o formal'nom prikaze Lenina ne primenyat' sily, ZHeleznyakov
"naivno" sprosil: "CHto mne budet, esli ya ne vypolnyu prikazanie tovarishcha
Lenina?" Dybenko otvetil: "Uchredilku razgonite, a zavtra
razberemsya".65 S etimi slovami Dybenko ushel, a ZHeleznyakov
vernulsya v Belyj zal, podoshel k CHernovu, oglashavshemu v eto vremya proekt
zakona o zemle, nemnogo podozhdal, a zatem tronul CHernova za plecho. Zavyazalsya
dialog:
ZHeleznyakov. YA poluchil instrukciyu, chtoby dovesti do vashego svedeniya,
chtoby vse prisutstvuyushchie pokinuli zal zasedaniya, potomu chto karaul ustal.
(Golosa: "Nam ne nuzhno karaula"). CHernov. Kakuyu instrukciyu? Ot kogo?
ZHeleznyakov. YA yavlyayus' nachal'nikom ohrany Tavricheskogo dvorca, imeyu
instrukciyu ot komissara. CHernov. Vse chleny Uchreditel'nogo sobraniya tozhe
ochen' ustali, no nikakaya ustalost' ne mozhet prervat' oglashenie
togo zemel'nogo zakona, kotorogo zhdet Rossiya... Uchreditel'noe sobranie
mozhet razojtis' lish' v tom sluchae, esli budet upotreblena sila!..
ZHeleznyakov. ... YA proshu pokinut' zal zasedaniya".66 V zale
esery ostavalis' eshche minut 10--15. CHernov predlozhil zakonchit' zasedanie
prinyatiem zakonov bez prenij. Galerki likovali, a CHernov speshno oglashal
eserovskie zakony.67 V 4.40 utra ZHeleznyakov zakryl Sobranie.
CHernovu ne ostalos' nichego inogo, kak ob座avit' pereryv do 5 chasov
dnya.68
Utrom Raskol'nikov i Dybenko pereskazyvali etu "veseluyu istoriyu"
Leninu, kotoryj, "soshchuriv karie glaza, srazu razveselilsya. -- Neuzheli Viktor
CHernov besprekoslovno podchinilsya... i ne sdelal ni malejshej popytki
soprotivleniya? -- nedoumeval Vladimir Il'ich; i, gluboko otkinuvshis' v
kresle, on dolgo i zarazitel'no smeyalsya".69 V obshchem, kak pisal
sovetskij issledovatel' N.Rubinshtejn, "istorik, kotoryj rasschityval by najti
dramaticheskie effekty v den' pyatogo yanvarya 1918 g., byl by razocharovan.
Vneshnyaya obstanovka pervogo zasedaniya Uchreditel'nogo sobraniya i ego rospuska
byla donel'zya prosta".70 Zasedanie, odnako, bylo ne tol'ko
pervym, no i poslednim. Dnem 6 yanvarya SNK, s nebol'shimi popravkami, prinyal
tezisy dekreta o rospuske Uchreditel'nogo sobraniya.71 V noch' s 6
na 7 yanvarya dekret byl predstavlen na rassmotrenie VCIK i posle
neznachitel'nyh redaktorskih dorabotok prinyat bol'shinstvom golosov pri dvuh
protiv i pyati vozderzhavshihsya.72 7 yanvarya 1918 g. dekret byl
opublikovan v pravitel'stvennyh gazetah.73 A eshche cherez neskol'ko
dnej petrogradcy pohoronili ubityh 5 yanvarya 1918 g. manifestantov na tom zhe
kladbishche, gde pokoilis' zhertvy neschastnogo rasstrela 9 yanvarya 1905
goda.74 18 yanvarya dekretom sovetskogo pravitel'stva iz vseh ranee
izdannyh sovetskih zakonov byli ustraneny "vsyakie ssylki na predstoyashchee
Uchreditel'noe sobranie".75
CHerez tri dnya posle razgona Sobraniya v Petrograde sobralsya Tretij
Vserossijskij s容zd Sovetov rabochih i soldatskih deputatov. Iz 625 ego
delegatov tol'ko neskol'ko chelovek ne byli bol'shevikami ili levymi eserami.
13 yanvarya s容zd slilsya s Tret'im s容zdom Sovetov krest'yanskih deputatov,
sredi delegatov
kotorogo, v svoyu ochered', bol'shevikami ili levymi eserami ne byli lish'
16 chelovek. S otchetom VCIK na s容zde vystupil Sverdlov, a s dokladom o
deyatel'nosti SNK -- Lenin, kotoryj, v chastnosti, ukazal, chto posle
dvuhmesyachnogo opyta sovmestnoj raboty s levymi eserami mezhdu RSDRP (b) i
PLSR uzhe net raznoglasij i po bol'shinstvu voprosov vyrabatyvaetsya
edinoglasnoe reshenie. Po dokladu Lenina rezolyuciya, odobryayushchaya deyatel'nost'
VCIK i SNK, byla prinyata frakciej levyh eserov edinoglasno. Levye esery
golosovali takzhe i za bol'shevistskie rezolyucii o mirnyh peregovorah v
Brest-Litovske i nacional'nom voprose. Bol'sheviki zhe, v otvet, podderzhali
levoeserovskuyu rezolyuciyu o prinyatii pervogo razdela "Osnovnogo zakona o
socializacii zemli"; i etot shag sovetskij istorik Gusev spravedlivo
rassmatrivaet "kak ustupku, ... kak odnu iz storon prinyatogo partiej
[bol'shevikov] kompromissa" po otnosheniyu k levym eseram.76
Naverno, imenno eti dni i byli zenitom bol'shevistsko-levo-eserovskogo
soyuza, soyuza nastol'ko tesnogo i, kak kazalos' levym eseram, prochnogo, chto
poslednie nachali vser'ez pogovarivat' o sliyanii dvuh partij v odnu. Trockij
pishet:
"V medovye nedeli koalicii eserovskie narodnye komissary ne raz
zagovarivali o zhelatel'nosti sliyaniya partij. Lenin otvechal na eto s
maksimal'noj uverennost'yu, iz-pod kotoroj, odnako, probivalas' naruzhu
dobrodushnaya ironiya: nado eshche podozhdat', nado prismotret'sya drug k
drugu".77 I bol'sheviki "zhdali", "prismatrivalis'".
Kak i lyuboj drugoj s容zd, Tretij Vserossijskij s容zd Sovetov zakanchival
svoyu rabotu vyborom novogo sostava VCIKa. Odnako v etot raz vybory ne byli
obychnymi. CIK Sovetov krest'yanskih deputatov, v kotorom dominirovali levye
esery, byl lishen svoego prava vhodit' v ob容dinennyj VCIK na paritetnyh
nachalah. S容zdom izbiralsya teper' obshchij VCIK, pri kotorom byla sozdana tak
nazyvaemaya Krest'yanskaya sekciya. Ee predsedatelem stala Spiridonova. Trudno
skazat', v obmen na chto soglasilis' levye esery dobrovol'no lishit'
rukovodimyj imi CIK Sovetov krest'yanskih deputatov kakoj-libo
vlasti. Vozmozhno, oni sdelali eto v nadezhde, chto bol'shinstvo v
ob容dinennom VCIKe budet prinadlezhat' PLSR. Levye esery dejstvitel'no byli
blizki k pobede: iz 306 chlenov, izbrannyh vo VCIK Tret'im s容zdom,
bol'shevikov bylo 160, a levyh eserov -- 125 chelovek. I vse-taki bol'shevikam
prinadlezhalo absolyutnoe bol'shinstvo. Levye esery progadali ili zhe -- prosto
doverilis' bol'shevikam, ispugavshis', chto CIK Sovetov krest'yanskih deputatov
mozhet v kakoj-to moment povernut' "vpravo", k eseram. Dlya levyh eserov i dlya
bol'shevikov bylo kuda menee opasno raspustit' ego, obrazovav Krest'yanskuyu
sekciyu pri VCIK.78
Uzhe posle razgroma Uchreditel'nogo sobraniya Lenin vse-taki nazval
nemudrym i krajne riskovannym reshenie bol'shevikov i levyh eserov ne
otkladyvat' sozyv Uchreditel'nogo sobraniya, no razognat' ego. Lenin, vprochem,
schital, chto v rezul'tate vse slozhilos' blagopoluchno i likvidaciya
revolyucionnoj diktaturoj formal'noj demokratii posluzhit horoshim urokom dlya
budushchih kommunisticheskih revolyucij.79 Vmeste s tem
bol'shevistsko-levoeserovskij soyuz v dele razgona Uchreditel'nogo sobraniya
uprochil sotrudnichestvo dvuh partij. So dnya razgona Sobraniya u levyh eserov
kak by ne ostavalos' puti dlya otstupleniya. Ih politicheskaya aktivnost' mogla
prodolzhat'sya tol'ko v koalicii s bol'shevikami. V etoj koalicii v tot moment
byli zainteresovany i bol'sheviki. Po sushchestvu, tol'ko posle Tret'ego s容zda
Sovetov, prinyavshego reshenie ob ob容dinenii CIKov, bol'sheviki mogli skazat' s
uverennost'yu, chto ih plan zahvata mestnyh Sovetov blizok k realizacii.
Sovetskij istorik pishet:
"Ob容dinenie verhovnyh organov vlasti vyzvalo usilenie ob容dinitel'nogo
dvizheniya na mestah, i v skorom vremeni po vsej strane byli sozdany edinye
Sovety... V etot period soglashenie bol'shevikov s levymi eserami sygralo
opredelennuyu polozhitel'nuyu rol' i v ukreplenii sovetskoj vlasti na mestah.
Ono oblegchilo bor'bu s pravymi eserami i men'shevikami v mestnyh Sovetah...
Edinstvo dejstvij bol'shevikov i levyh eserov v bor'be protiv pravyh eserov i
men'shevikov imelo bol'shoe
znachenie osobenno tam, gde... imelis'... znachitel'nye
frakcii pravyh partij..."80
Odnako i sud'ba levyh eserov uzhe byla predreshena Leninym. Ego kurs na
odnopartijnuyu diktaturu nikogda ne znal otklonenij, no lish' takticheskie
manevry.81 Posle razgona Uchreditel'nogo sobraniya, posle
zavoevaniya vlasti na mestah i oslableniya vrazhdebnyh bol'shevikam partij
eserov i men'shevikov ocherednoj zhertvoj sovetskoj vlasti dolzhny byli
nepremenno stat' sami levye esery. Ih otnosheniya s bol'shevikami eshche ne
prinyali ostrogo haraktera. I dva voprosa, okazavshihsya dlya PLSR rokovymi,-
krest'yanskij i germanskij -- eshche ne prostupili vo vsej svoej ostrote.
PRIMECHANIYA K GLAVE CHETVERTOJ
"Pravda", 24 dekabrya 1917, No 223.
V. D Bonch-Bruevich. Izbrannye sochineniya. T. 3: Vospominaniya o
V. I. Lenine, 1917-1924 gg. Moskva, 1963, str.128.
Sm.: Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie. Moskva--Leningrad,
1930, str.214.
Dekrety sovetskoj vlasti. T. 1, Moskva, 1957, str.323--324.
"Pravda", 4 yanvarya 1917, No2.
L. Trockij. O Lenine. Materialy dlya biografa. Moskva, 1924, str.93.
Lenin v vospominaniyah revolyucionerov Latvii. Riga, 1969, str.113.
Sm.: V. M. CHernov. Pered burej. N'yu-Jork, 1953, str. 256, 355.
Iz istorii Vserossijskoj CHrezvychajnoj komissii, 1917--1921.
Sbornik dokumentov. Moskva, 1958, str.88. -- "Pravda", 4 yanvarya
1918, No2.
V. D Bonch-Bruevich Izbrannye sochineniya. T. 3, str. 127.
V.D Bonch-Bruevich. Sozyv Uchreditel'nogo sobraniya. "Ogonek", 1925,
No46 (137).
V. Bonch-Bruevich. Na boevyh postah Fevral'skoj i Oktyabr'skoj
revolyucij. Moskva, 1930, str.246-247.
Sm.: Bonch-Bruevich. Izbrannye sochineniya. T. 3, glava "Strashnoe
v revolyucii".
Cit. po kn.: O.F.Solov'ev. Velikij Oktyabr' i ego protivniki.
Moskva, 1968, str.97-98.
Sm.: N.Rubinshtejn. Bol'sheviki i Uchreditel'noe sobranie. Moskva,
1938, str.55. Neskol'ko inye dannye privodit O. N, Znamenskij:
Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie. Istoriya sozyva i politi
cheskogo krusheniya. Leningrad, 1976. (Sm. tablicy v konce knigi).
Sm.: N. Rubinshtejn. Bol'sheviki i Uchreditel'noe sobranie, str.51;
V.I. Lenin. Sochineniya. 4-e izd, Moskva, 1941-1962, t. 30, str.244.
Sm.: CHernov. Pered burej, str.356-359.
Cit. po kn.: A. Lunacharskij. Byvshie lyudi. Moskva, 1922, str,38.
Sm. takzhe "Delo naroda", 17 noyabrya 1917.
"Delo naroda", 3 noyabrya 1917.
B. Sokolov. Zashita Uchreditel'nogo sobraniya. "Arhiv russkoj revo
lyucii", 1924, t. XIII, str.60.
CHernov. Pered burej, str.357.
Vprochem, Vishnyak dazhe v 1946 g. schital, chto v otnoshenii Uchreditel'
nogo sobraniya esery vse delali isklyuchitel'no pravil'no. (Sm.:
M. Vishnyak. Dan' proshlomu. N'yu-Jork, 1954, str. 348-351),
Sm.: Leon Trotzky. Lenin. (Authorized Translation). New York, 1925,
str.123.
M.V. Vishnyak. Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie. Parizh, 1932,
str. 99-100.
Sm.: N. Rubinshtejn. K istorii Uchreditel'nogo sobraniya. Moskva-
Leningrad, 1931, str.104-105.
S. Mstislavskij. Pyat' dnej. Nachalo i konec Fevral'skoj revolyucii.
2-e izd. Berlin-Peterburg-Moskva, 1922, str.140.
Sm.: CHernov. Pered burej, str.359. - Vishnyak, Dan' proshlomu, str.
357-358.
Sm.: Vladimir Il'ich Lenin. Biograficheskaya hronika. T. 5. Moskva,
1974, str. 179.
Sm.: K.T.Sverdlova. YAkov Mihajlovich Sverdlov. Moskva, 1976,
str.295.
F. Raskol'nikov. Rasskazy michmana Il'ina. Moskva, 1934, str.6.
Sm.: Vladimir Il'ich Lenin. Biograficheskaya hronika. T. 5, str.
179-180.
P.E. Dybenko. Myatezhniki. Moskva, 1923, str. 108.
Bonch-Bruevich. Izbrannye sochineniya. T. 3, str. 132.
Sm.: "Novyj vechernij chas", 5 yanvarya 1918, No4; "Narodnoe slovo",
6 yanvarya 1918, No 3; "Novaya zhizn'", 7 yanvarya 1918, No 5.
Bonch-Bruevich, Izbrannye sochineniya. T, 3, str.135.
Raskol'nikov. Rasskazy michmana Il'ina, str. 8-9.
Vishnyak. Dan' proshlomu, str. 362.
Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie, str. 3, 5-6.
Vishnyak. Dan' proshlomu, str.363; sm. takzhe: Sverdlova, ukaz. soch.,
str.297. Vprochem, esery bystro ponyali, chto druzhnoe penie ne vsegda
spasaet. Kogda Tretij s容zd Sovetov stoya privetstvoval chtenie Dekla
racii prav trudyashchihsya, frakcii eserov i men'shevikov, nesmotrya
na vozmushchenie zala, muzhestvenno sideli,
Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie, str.9.
CHernov. Pered burej, str. 362.
M. Vishnyak. Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie. "Sovremennye
zapiski", 1928, t. XXXIV, str.373-374.
Ottochie dokumenta.
Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie, str. 14,17.
O.S. Minor. V sb.: Sbornik statej raznyh avtorov. Moskva, 1918,
str.128.
"Pravda", 7 yanvarya 1918, No5.
N. Ogranovskij. Dnevnik chlena Uchreditel'nogo sobraniya. "Golos
minuvshego", 1918, No4--6, str.15.
O. S. Minor. V sb.: Sbornik statej raznyh avtorov, str. 128.
"Novaya zhizn'", 6 yanvarya 1918, No 4.
Znamenskij. Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie, str.336.
DSV. T. 1, str. 320.
Po vyrazheniyu I. A. Bunina,
Vplot' do momenta razgona Uchreditel'nogo sobraniya Cereteli vse
ne veril, chto Sobranie razgonyat: "S trudom veritsya, chtoby bol'
sheviki osmelilis' razognat' Uchreditel'noe sobranie -- ni narod,
ni istoriya etogo ne prostit", (Cit. po: Vishnyak. Dan' proshlomu,
str. 348).
Zdes' i nizhe ottochie dokumenta.
Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie, str. 36-37.
Vishnyak. Dan' proshlomu, str. 367.
Bonch-Bruevich. Na boevyh postah, str. 249.
D. Anin. Revolyuciya 1917 goda glazami ee rukovoditelej. Rim, 1971,
str. 466-467.
Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie, str. 89-90.
Dybenko. Myatezhniki, str. PO.
V.I. Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. Moskva, 1958-1962, t. 35,
str.477--478, primechaniya.
Sudya po vospominaniyam F. Raskol'nikova, zasedanie Sovnarkoma,
veroyatno formal'noe, proveli srazu zhe posle vyneseniya vo frakcii
bol'shevikov resheniya ob uhode s zasedanij Uchreditel'nogo sobraniya.
(Sm.: Raskol'nikov. Rasskazy michmana Il'ina, str. 18).
Sm.: Dybenko. Myatezhniki, str. 110.
Postanovleniem o gosudarstvennom stroe Rossiya ob座avlyalas' res
publikoj. (Sm.: Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie, str.113).
Vishnyak pochemu-to schitaet, chto eto postanovlenie, yavlyavsheesya
"rezul'tatom dolgih i bol'shih trudov, ...vyderzhalo ispytanie
vremenem". (Vishnyak. Dan' proshlomu, str.345). Memuary zakanchi
valis' avtorom v 1946 godu!
Dybenko. Myatezhniki, str. PO.
Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie, str. 110.
Sm.: S.Mstislavskij. Pyat' dnej, str.158. - Obshirnyj proekt
"Osnovnogo zakona o zemle" ne oglashalsya. Iz proekta postanovleniya
"O gosudarstvennom ustrojstve Rossii" byli vybrosheny dva punkta:
o lishenii "carstvuyushchego doma Romanovyh" prava na prestol i ob
unichtozhenii "monarhicheskogo obraza pravleniya", a takzhe punkt
chetvertyj, glasivshij: "Otnyne i vpred' do ustanovleniya osnovnyh
zakonov Rossijskoj demokraticheskoj Federativnoj respubliki
vsya polnota gosudarstvennoj vlasti prinadlezhit Uchreditel'nomu
sobraniyu i otpravlyaetsya ego imenem". (Cit. po kn.: Znamenskij.
Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie, str. 345).
"Partiya nasha propala", - proronil eser N.P.Ogranovskij, (Sm.:
Ogranovskij. Dnevnik chlena Uchreditel'nogo sobraniya, str.161).
A men'sheviki nedoumevali: "Pochemu oni ispugalis' matrosa ZHelez-
nyakova, pochemu ne postavili ego pered neobhodimost'yu nasil'stven
nogo razgona, arestov, rasstrela vysokogo sobraniya? -- sprashival
N. A, Rozhkov. -- Politicheski eto byl by ser'eznyj shag. Nado
bylo ob座avit' zasedanie nepreryvnym i borot'sya s muzhestvom otchayan'ya".
(N. Rozhkov. Hod revolyucii. V kn.: Oktyabr'skij perevorot. Fakty i dokumenty.
Petrograd, 1918, str.42).
Raskol'nikov. Rasskazy michmana Il'ina, str. 21.
"Istorik-marksist", 1929, No10, str.56. V vospominaniyah levogo
esera SHtejnberga scena razgona Uchreditel'nogo sobraniya prosto
otsutstvuet. SHtejnberg pishet: "Bylo okolo chetyreh chasov utra
6 yanvarya, kogda CHernov ob座avil zasedanie oficial'no zakrytym
i zayavil, chto Sobranie soberetsya snova na sleduyushchij den' Deputaty
pokinuli Tavricheskij dvorec... Popytok razognat' ih siloj sovet
skaya vlast' ne predprinimala..." (I.N.Steinberg. In Workshop of the
Revolution. New-York-Toronto, 1953, str.55).
Est' vse osnovaniya polagat', chto v sovetskoe izdanie stenogrammy
Uchreditel'nogo sobraniya byli vneseny izmeneniya. |to priznaet i sovetskaya
istoriografiya: "V 1918 g. byl izdan otchet zasedaniya Uchreditel'nogo sobraniya.
Na oblozhke etogo izdaniya napechatano, chto on izdan "po rasporyazheniyu
predsedatelya Uchreditel'nogo sobraniya". (Petrograd, tipografiya, arend, akc.
o-vom "Dom Pechati", 1918 g.). Sravnenie etogo pechatnogo otcheta s arhivnym
daet osnovanie predpolagat', chto oba oni v osnove imeyut odnu i tu zhe
stenograficheskuyu zapis', kotoraya pri izdanii podverglas' nekotoroj
stilisticheskoj i znachitel'noj avtorskoj pravke, vnosyashchej inogda i
ispravleniya principial'nogo haraktera, prichem konec etogo pechatnogo
stenograficheskogo otcheta podvergsya znachitel'nym izmeneniyam, sovershenno inache
risuyushchim obshchuyu kartinu okonchaniya zasedaniya Uchreditel'nogo sobraniya. V
nastoyashchem izdanii v osnovu publikacii stenograficheskogo otcheta polozhen
sohranivshijsya nepolnyj stenograficheskij otchet zasedaniya, s sobstvennoruchnoj
nadpis'yu "M.Urickij"...". (Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie, str.
XXVII).
Sm.: "Leninskij sbornik", XVIII. (Moskva), 1931, str.46-47, 50-51.
Sm.: Skripilev. Vserossijskoe Uchreditel'noe sobranie. Moskva,
1982, str. 203.
Sm.: "Pravda", 7 yanvarya 1918; "Izvestiya CIK", 7 yanvarya 1917.
Po oficial'nym sovetskim dannym v Moskve bylo ubito 9 mani
festantov i raneno 30 (sm.: "Proletarskaya revolyuciya", 1928, No 1
/72/ str. 127--128, 131), odnako dejstvitel'noe chislo ubityh bylo
bol'she.
Lenin. PSS. T. 35, str.285.
Sm.: K. Gusev. Krah partii levyh eserov. Moskva, 1963, str. 135.
Vozmozhno, sleduet chitat' "umerennost'yu", Po krajnej mere v hranya
shchemsya v arhive Trockogo dokumente bukva "v" zacherknuta karanda
shom i nad nej napisana bukva "m". Arhiv Trockogo. Hogtonskaya
biblioteka Garvardskogo universiteta. T-3815, papka 1, list "Levye
esery".
Sekciya pol'zovalas' nekotoroj avtonomiej: imela svoj prezidium,
svoi frakcionnye byuro i pechatnyj organ. Bol'shinstvo v nej
vsegda prinadlezhalo PLSR. Posle iyul'skih sobytij sekciya byla
preobrazovana v Krest'yanskij otdel VCIK i poteryala svoi avto
nomnye prava. Zatem bol'sheviki ob容dinili "otdel" s narkomatom
zemledeliya. Takim nehitrym obrazom CIK Sovetov krest'yanskih
deputatov v neskol'ko mesyacev byl bol'shevikami unichtozhen.
Sm.: Trotzky. Lenin, str. 123.
Gusev. Krah partii levyh eserov, str. 141--142.
V lice levyh eserov Lenin ne dumal imet' ni vernyh soyuznikov
(vprochem, soyuznik dlya Lenina vsegda byl potencial'nym zavtrash
nim vragom), ni stojkih protivnikov: "Zdes', v etom lagere, my
imeem glavnuyu oppoziciyu ocherednym i tekushchim zadacham momenta
v bolee tochnom smysle slova; tut oppoziciya lyudej, kotorye ne
otkazyvayutsya v principial'nom soglasii s nami, kotorye podder
zhivayut nas po bolee sushchestvennym voprosam, chem te, po kotorym
kritikuyut, - oppoziciya, soedinennaya s podderzhkoj". (Lenin.
Sochineniya. 4-e izd., t. 27, str.253). Levym eseram ne doveryal i
Sverdlov. Sverdlova-Novgorodceva v svoih vospominaniyah pi
shet: "Kak i Il'ich, YAkov Mihajlovich schital, chto doveryat' levym
eseram polnost'yu nel'zya, hotya blok s nimi v nastoyashchee vremya i
neobhodim. On govoril, chto sama po sebe partiya levyh eserov i
osobenno ee golovka krajne nenadezhny..." (Sverdlova, ukaz. soch.,
str.286).
GLAVA PYATAYA VOKRUG BRESTSKOGO MIRA
V sovetskoj i zapadnoj istoriografii o levyh eserah bylo sozdano
neskol'ko ustoyavshihsya uzhe i vsemi prinyatyh legend. Odna iz nih -- levye
esery kak principial'nye protivniki zaklyucheniya mira s Germaniej. Dazhe Dojcher
ukazyvaet, chto ideyu mira s Germaniej ne privetstvoval nikto iz levyh
eserov.1 Odnako takoe utverzhdenie v korne neverno. Na tom
nachal'nom etape peregovorov, kogda rech' shla o zaklyuchenii "demokraticheskogo
mira bez anneksij i kontribucij", levye esery zaklyuchenie mira
privetstvovali. Ob etom pishet v svoih vospominaniyah Trockij:
"Nebezynteresno, mozhet byt', tut zhe otmetit', chto levye esery vovse ne
srazu vystupili protiv brest-litovskogo mira. Po krajnej mere, Spiridonova
byla v pervoe vremya reshitel'noj storonnicej podpisaniya: "Muzhik ne hochet
vojny, -- govorila ona, -- i primet kakoj ugodno mir". "Podpishite sejchas zhe
mir", -- govorila ona mne v pervyj moj priezd iz Bresta..."2
Na zasedanii VCIK 8 dekabrya 1917 g. Spiridonova v rechi o mirnyh
peregovorah zayavila, chto Sovnarkomu levye esery v etom voprose okazyvayut
"polnoe doverie" i "vsemernuyu podderzhku".3 Levye esery ne verili
v vozmozhnost' polucheniya pomoshchi ot proletariata Zapada,4 schitali,
chto rossijskie "resursy ne tak veliki, kak trebovali by etogo stoyashchie na
ocheredi voprosy",5 i o vojne s Germaniej dazhe ne zaikalis'. Za
podpisanie mira v preniyah po dokladu o peregovorah v Brest-Litovske
PLSR vyskazalas' i na Tret'em Vserossijskom s容zde Sovetov. Vystupavshij
ot imeni levoeserovskoj frakcii Kamkov zayavil, chto golosuyushchie za prodolzhenie
vojny "v dannyj moment russkoj revolyucii na plechi vzvalivayut nepomerno
tyazheloe bremya", chto "osushchestvlenie v neskol'ko dnej lozunga -- mir bez
anneksij i kontribucij, na osnove samoopredeleniya narodov -- pochti
nevozmozhno, ibo razreshenie polnost'yu i celikom vseh etih mirovyh zadach pod
silu tol'ko mirovoj revolyucii". Obrashchayas' k protivnikam zaklyucheniya mira,
Kamkov skazal: "Dlya vas neobhodimo odno: voyuj vo chto by to ni stalo, voyuj do
poslednego soldata, voyuj, hotya by eto velo k gibeli revolyucii... Esli na
vremya nam pridetsya sdelat' ustupki, to eto ne nasha vina..."6
Podobnye zayavleniya rukovodyashchih deyatelej PLSR dali Leninu osnovaniya
schitat', chto ego tochka zreniya budet podderzhana levymi eserami. Lenin, kak
okazalos', ne oshibsya. Na sostoyavshemsya 18 fevralya ob容dinennom zasedanii
Central'nyh Komitetov bol'shevikov i levyh eserov poslednie progolosovali za
tochku zreniya Lenina, za prinyatie germanskih uslovij mira.7 Lenin
poetomu pospeshil naznachit' na 19 fevralya sovmestnoe zasedanie bol'shevistskoj
i levoeserovskoj frakcij VCIK, soglasivshis' schitat' vynesennoe sovmestno
reshenie okonchatel'nym. Uverennyj v svoej pobede, Lenin v noch' na 19 fevralya
sostavil tekst radioobrashcheniya k nemcam. Sovnarkom protestoval protiv
vozobnovleniya germanskogo nastupleniya, no v sozdavshejsya situacii soglashalsya
podchinit'sya nasiliyu i formal'no podpisat' mir na predlozhennyh Germaniej
usloviyah. Tekst etot byl peredan po radio utrom 19 fevralya i uzhe v 9.12
poluchen nemcami, o chem byl nemedlenno informirovan general
Gofman.8 Vse eto Lenin prodelal eshche do togo, kak bylo prinyato
formal'noe sovmestnoe reshenie bol'shevistskoj i levoeserovskoj frakcij VCIKa.
No tam, gde Lenin smog obojti formal'nuyu storonu s levymi eserami, on ne
smog sdelat' togo zhe s nemcami. Poslednie, ne zainteresovannye v
priostanovke uspeshnogo nastupleniya, potrebovali oficial'nogo pis'mennogo
dokumenta; i Lenin otvetil, chto kur'er nahoditsya v puti.9
Germaniya prinyala eto zayavlenie k svedeniyu, no nastupleniya ne
prekratila.
Nemcami byli zanyaty v te dni neskol'ko gorodov: 18 fevralya -- Dvinsk;
19-go -- Minsk; 20-go -- Polock: 21-go -- Rezhica i Orsha; 22-go -- Vol'mar,
Venden i Gapsal'; v noch' na 24-e --Pskov i YUr'ev; 25 fevralya -- Borisov i
Revel'; 2 marta -- Narva. Esli b ne seyal Lenin paniku, a razobralsya v
proishodivshem, esli by popytalsya poluchit' hot' kakie-to svedeniya o tom, chto
za vojska berut odin za drugim rossijskie goroda, on bez truda ponyal by, chto
nikakoj opasnosti ne sushchestvuet, chto net ugrozy, tak kak net nastupayushchej
germanskoj armii. Nemcy dejstvovali nebol'shimi razroznennymi otryadami v
100--200 chelovek, dazhe ne regulyarnymi chastyami, a sbornymi, iz dobrovol'cev.
Iz-za carivshej u bol'shevikov paniki, iz-za sluhov o priblizhenii mificheskih
germanskih vojsk goroda i stancii ostavlyalis' bez boya, eshche do priblizheniya
protivnika. Dvinsk, naprimer, byl vzyat nemeckim otryadom v 60--100 chelovek. A
v Rezhice germanskij otryad byl stol' malochislen, chto ne smog zanyat' dazhe
telegraf, kotoryj rabotal eshche celye sutki.10 I poluchalos', chto
prav byl Radek, utverzhdavshij vse eto vremya, s konca yanvarya, chto "novyj pohod
nemeckogo imperializma vglub' Rossii, vvidu ego politicheskoj bescel'nosti i
dazhe opasnosti, kotorymi on ugrozhaet nemeckomu imperializmu,
...nevozmozhen".11 A ranee togo na drugom fronte, diplomaticheskom,
ne vse uzhe u nemcev shlo gladko. Srazu zhe posle nachala germanskogo
nastupleniya avstrijskoe pravitel'stvo vyskazalos' protiv vozobnovleniya
voennyh dejstvij.12
No nashlo v te dni na Lenina zatmenie. I nel'zya uzhe bylo skazat',
dejstvitel'no li veril on v germanskoe nashestvie, ili inye, nedostupnye
nikomu bolee soobrazheniya tolkali ego na zaklyuchenie nemedlennogo fiktivnogo
mira. 19 fevralya on vystupil s zashchitoj svoih lozungov na ob容dinennom
zasedanii bol'shevistskoj i levoeserovskoj frakcij VCIK s dvuhchasovoj rech'yu.
No neozhidanno dlya Lenina, kak i dlya mnogih chlenov CK PLSR, bol'shinstvo
chlenov VCIK vyskazalos' protiv prinyatiya germanskih uslovij mira. Protokol
zasedaniya VCIK ot 19 fevralya, konechno zhe, "ne sohranilsya", no na sleduyushchij
den' organ moskovskoj bol'shevistskoj organizacii gazeta "Social-demokrat"
pomestila kratkij otchet o zasedanii
frakcij. "Bol'shinstvo stoyalo na toj tochke zreniya, -- pisala gazeta, -
chto russkaya revolyuciya vyderzhit ispytanie; resheno soprotivlyat'sya do poslednej
vozmozhnosti".13
Kakim zhe nuzhno bylo byt' Leninu nahodchivym, chtoby izlovchit'sya i ne
podchinit'sya dazhe takomu resheniyu -- vysshego organa sovetskoj vlasti. CHtoby
perekryt' postanovlenie VCIK Lenin 19 fevralya sobral zasedanie Sovnarkoma,
na kotorom byli obsuzhdeny "voprosy vneshnej politiki v svyazi s nastupleniem,
nachatym Germaniej, i telegrammoj, poslannoj segodnya noch'yu CK partii
bol'shevikov i levyh s.-r, v Berlin na imya pravitel'stva Germanii".
Bol'shinstvom golosov protiv dvuh bol'shevistsko-levoeserovskij Sovnarkom
soderzhanie nochnoj telegrammy, poslannoj Leninym samovol'no, prezhdevremenno i
vopreki vole VCIK -- utverdil.14 Vpervye za mnogo dnej bor'by
vnutri svoego pravitel'stva Lenin mog vzdohnut' spokojno.
Vidimo, v svyazi s prinyatoj VCIKom Sovetov rezolyuciej, v tot zhe den', 19
fevralya po n.s, Sovnarkom obsudil vopros ob organizacii oborony i vedenii
revolyucionnoj vojny, "esli revolyuciya budet postavlena pered etoj
neobhodimost'yu".15 |tot vopros bylo porucheno izuchit' Voennoj
komissii v sostave Krylenko, komissara po voennym delam Podvojskogo,
nachal'nika morskogo shtaba Al'fatera i komissarov Dybenko i Raskol'-nikova.
Doklady Krylenko i Al'fatera Sovnarkom zaslushal 20 fevralya. V tot zhe den'
Petrograd byl ob座avlen na voennom polozhenii.16 21 fevralya byl
sozdan Komitet revolyucionnoj oborony Petrograda. On byl obrazovan
Petrogradskim Sovetom iz 15 chelovek, v tom chisle vsego sostava CHrezvychajnogo
shtaba Petrogradskogo voennogo okruga, odnogo predstavitelya ot komissariata
po voennym delam, pyati chlenov VCIKa i po pare predstavitelej ot partij
bol'shevikov i levyh eserov.17 Iz bol'shevikov v komitet voshli
Zinov'ev, Lashevich, Trubachev, Vasil'ev, V.Volodarskij, S.I.Gusev,
K.S.Eremeev, N.I.Podvojskij, M.S.Urickij.18 Vo glave komiteta
vstal Sverdlov.19 Zatem tuda edinoglasno byl kooptirovan
Radek.20 Togda zhe postanovleniem SNK bylo ob座avleno ob
organizacii socialisticheskoj armii, pogolovnoj mobilizacii vseh rabochih i ob
otpravke vsej
burzhuazii na ryt'e okopov pod Petrogradom.21 Na sleduyushchij
den' v "Pravde", za podpis'yu Krylenko, bylo opublikovano eshche i vozzvanie o
sozdanii, v dopolnenie k mobilizovannym, dobrovol'cheskih chastej Krasnoj
armii.22
Pod davleniem obstoyatel'stv, k ob座avleniyu revolyucionnoj vojny v
kakoj-to moment sklonilsya Lenin. Trockij vspominaet, chto, poluchiv telegrammu
o podavlenii nemcami revolyucii v Finlyandii, Lenin skazal: "Po-vidimomu,
pridetsya drat'sya, hotya i nechem. No inogo vyhoda na etot raz, kazhetsya,
net..." Trockij otmechaet, chto "nikogda, ni ran'she, ni pozzhe", on ne videl
Lenina v takom vozbuzhdenii.23 Reakciya Lenina ob座asnyalas',
vozmozhno, eshche i carivshej sredi bol'shevikov i levyh eserov uverennost'yu, chto
Antanta dogovoritsya so stranami CHetvernogo soyuza i mir na Zapadnom fronte,
po vyrazheniyu Trockogo, "budet postroen na kostyah russkoj
revolyucii".24
Vprochem, ot idei zaklyucheniya mira s Germaniej CK ne otkazalsya, a potomu
na zasedanii 22 fevralya proizoshel fakticheskij raskol bol'shevistskoj partii.
Buharin vyshel iz sostava CK i slozhil s sebya obyazannosti redaktora "Pravdy",
a gruppa v sostave Lomova, Urickogo, Bubnova, S.Smirnova, In.Stukova, M.
Bron-skogo, V.YAkovlevoj, Spunde, M.Pokrovskogo i G.Pyatakova podali v CK
zayavlenie o svoem nesoglasii s resheniem, ostaviv za soboj pravo vesti v
partijnyh krugah shirokuyu agitaciyu protiv politiki CK. Ioffe, Dzerzhinskij i
Krestinskij takzhe zayavili o svoem nesoglasii s resheniem CK podpisat' mir, no
vozderzhalis' ot prisoedineniya k gruppe Buharina, tak kak eto oznachalo by
okonchatel'no raskolot' partiyu, a delat' eto oni schitali
nedopustimym.25 V etot period neobyknovennogo razbroda v partii
bol'shevikov PLSR ostavalas' vernym i predannym soyuznikom i delala vse ot
sebya zavisyashchee dlya podderzhaniya oboronosposobnosti strany i ukrepleniya
bol'shevistsko-levo-eserovskogo bloka. Kogda 21 fevralya Sovnarkomom byl
utverzhden dekret-vozzvanie "Socialisticheskoe otechestvo v opasnosti!" i
vecherom togo zhe dnya peredan na obsuzhdenie vo VCIK, levye esery podderzhali
dekret protiv eserov, men'shevikov i levyh kommunistov, a na sleduyushchij den',
vmeste s bol'shevikami, prinyali uchastie v rabote chrezvychajnogo zasedaniya
rasshirennogo
prezidiuma CIK, na kotorom bol'shevistskie i levoeserovskie rukovoditeli
vyslushali soobrazheniya voennyh specialistov, tol'ko chto pribyvshih iz Stavki,
ob oborone Petrograda. V techenie vsego 23 fevralya bol'sheviki i levye esery
eshche delali zhalkie popytki sformirovat' hot' kakie-to vooruzhennye
otryady.26 Bezuspeshno.
23 fevralya sostoyalos' ocherednoe zasedanie CK RSDRP (b). Obsuzhdalis'
predlozhennye Germaniej novye mirnye usloviya. Ih oglasil Sverdlov. Lenin
potreboval nemedlennogo soglasiya na germanskie usloviya i zayavil, chto v
protivnom sluchae ujdet v otstavku. |to zayavlenie obespechilo Leninu pobedu:
iz vos'mi protivnikov zaklyucheniya Brestskogo mira chetvero - Trockij,
Dzerzhinskij, Krestinskij i Ioffe -- vozderzhalis' pri golosovanii. Protiv
mira golosovali tol'ko Buharin, Lomov, Urickij i Bubnov. Stasova, Zinov'ev,
Stalin, Sverdlov, Sokol'nikov i Smilga podderzhali Lenina. V rezul'tate,
sem'yu golosami protiv chetyreh pri chetyreh vozderzhavshihsya germanskij
ul'timatum byl CK RSDRP (b) prinyat.
Sovmestnoe zasedanie CK RSDRP (b) i CK PLSR bylo naznacheno na vecher 23
fevralya. Protokol ego chislitsya v nenajdennyh, vozmozhno potomu, chto, vopreki
utverzhdeniyam sovetskih istorikov, levye esery podderzhali leninskuyu ideyu
mira. Osnovaniya schitat' tak est' po krajnej mere uzhe potomu, chto CK PLSR
podderzhal Lenina eshche 18 fevralya, kogda dazhe bol'shinstvo CK RSDRP (b)
golosovalo protiv leninskogo predlozheniya. Vopros zatem byl peredan na
obsuzhdenie frakcij VCIK, zasedavshih vsyu noch' s 23 na 24 fevralya to porozn',
to sovmestno. Nebol'shoj zal, otvedennyj dlya frakcii bol'shevikov, byl zabit
do otkaza. Krome chlenov bol'shevistskoj frakcii VCIK, tam nahodilis' chleny
Petrogradskogo Soveta i partijnyj aktiv goroda. Lenina v nachale zasedaniya ne
bylo. On prishel pozzhe. Zasedanie vel Sverdlov. Bol'shinstvom golosov
bol'shevistskaya frakciya prinyala rezolyuciyu o prinyatii germanskih uslovij mira.
Levye kommunisty probovali dobit'sya ot frakcii prava svobodnogo golosovaniya.
No poterpeli porazhenie: frakciej byla prinyata rezolyuciya o discipline,
obyazyvayushchaya vseh chlenov bol'shevistskoj frakcii golosovat' za mir ili ne
uchastvovat'
v golosovanii. Odnako na ob容dinennom zasedanii bol'shevistskoj i
levoeserovskoj frakcij levye kommunisty snova vystupili protiv podpisaniya
mira.
Nakonec, v tri chasa utra 24 fevralya v bol'shom zale Tavricheskogo dvorca
otkrylos' zasedanie VCIK. Frakcij bylo chetyre: bol'sheviki, levye esery,
esery i men'sheviki. Rannim utrom pristupili k poimennomu golosovaniyu.
Kazhdogo iz prisutstvuyushchih vyzyvali na tribunu, gde on, povernuvshis' licom k
zalu, dolzhen byl skazat', za mir on ili za vojnu. Sceny razygryvalis' samye
raznye. Buharin, nesmotrya na reshenie bol'shevistskoj frakcii golosovat' za
mir, vystupaet protiv, "i slova ego tonut v aplodismentah poloviny
zala".27 Ego podderzhivaet Ryazanov. Lunacharskij, naoborot, do
samoj poslednej sekundy ne znaet, chto skazat': kak levyj kommunist, on
dolzhen skazat' "net", no kak disciplinirovannyj bol'shevik -- obyazan skazat'
"da". Nakonec, vyjdya na tribunu, on proiznosit... "da" i, "zakryvaya rukami
sudorozhno dergayushcheesya lico, sbegaet s tribuny".28 Kazhetsya, on
plachet. Bol'shinstvo levyh kommunistov, ne zhelaya golosovat' za podpisanie
mira, no i ne smeya narushit' partijnuyu disciplinu, pokidayut zal eshche do
golosovaniya i etim reshayut ishod sobytij v pol'zu Lenina (no eshche ne
dogadyvayutsya ob etom).
U levyh eserov tvoritsya primerno to zhe, tol'ko v obratnuyu storonu.
Frakciya v celom reshaet golosovat' protiv Brestskogo mira, no obyazyvaet
storonnikov Lenina ne golosovat' za podpisanie mira, a vozderzhat'sya. Kak i u
bol'shevikov, ne vse soglashayutsya soblyudat' partijnuyu disciplinu v ushcherb svoim
principam. Za podpisanie mira golosuet Spiridonova, Malkin, ryad drugih
vidnyh chlenov CK PLSR.29 No v rezul'tate za leninskuyu rezolyuciyu
golosuet 116 chlenov VCIK, protiv -- 85 (esery, men'sheviki, anarhisty, levye
esery, levye kommunisty) , 26 chelovek (vse 26 levye esery, storonniki
podpisaniya mira)30 vozderzhivayutsya.31 V 5.25 utra
zasedanie okonchilos'. Lenin pobedil. CHerez poltora chasa v Berlin, Venu,
Sofiyu i Konstantinopol' bylo peredano soobshchenie Sovnarkoma o prinyatii
germanskih uslovij i posylke v Brest-Litovsk delegacii.32 Odnako
germanskoe nastuplenie, kak i predusmatrival
novyj ul'timatum Berlina, prodolzhalos' do dnya podpisaniya mirnogo
dogovora 3 marta 1918 g. Odnako dogovor mog vstupit' v silu lish' posle
ratifikacii ego s容zdom partii bol'shevikov, naznachennym eshche na 20 fevralya,
no tak do sih por i ne sozvannym, S容zdom Sovetov, do sozyva kotorogo
ostalos' primerno dve nedeli, i nemcami. V rasporyazhenii storonnikov i
protivnikov ratifikacii ostavalos', takim obrazom, vremya, kotoroe kazhdaya iz
storon hotela ispol'zovat' v svoih interesah.
6 marta v Tavricheskom dvorce otkrylsya s容zd RKP (b). On ne byl
predstavitel'nym. V ego vyborah mogli "prinyat' uchastie lish' chleny partii,
sostoyavshie v nej bolee treh mesyacev",33 t.e. tol'ko te, kto
vstupil v ryady RSDRP (b) do oktyabr'skogo perevorota. Krome togo, delegatov
s容halos' malo. Dazhe 5 marta ne bylo eshche izvestno, otkroetsya li s容zd ili
net: budet li on pravomochnym. Sverdlov na predvaritel'nom soveshchanii
otkrovenno priznal, chto "eto konferenciya, soveshchanie, no ne
s容zd".34 I poskol'ku takoj "s容zd" nikak nel'zya bylo nazvat'
"ocherednym", on poluchil titul "ekstrennogo". Sobiralsya on v strashnoj speshke,
suete. Net tochnyh dannyh o chislennosti ego delegatov,35 mozhno
predpolozhit', odnako, chto v nem uchastvovalo 47 deputatov s reshayushchim golosom
i 59 s soveshchatel'nym,36 predstavlyavshie 169 200 chlenov RKP (b)
.37 Vsego zhe, po dannym neproverennym i netochnym, v partii
bol'shevikov naschityvalos' v to vremya do 300 000 chlenov,38 ne tak
uzh mnogo, esli uchest', chto k momentu sozyva SHestogo s容zda v iyule 1917 g.,
kogda partiya eshche dazhe ne byla pravyashchej, v ee ryadah chislilos' uzhe okolo 240
tysyach,39 prichem chislennost' partii s aprelya po iyul' 1917 g.
vozrosla v tri raza.40 Teper' zhe Larin vynuzhden byl priznat', chto
"mnogie organizacii fakticheski za poslednee vremya ne vyrosli".41
A Sverdlov, vystupivshij na Sed'mom s容zde s otchetom CK, obratil vnimanie
partijnogo aktiva eshche na dva priskorbnyh obstoyatel'stva v dele partijnogo
stroitel'stva: "chlenskie vznosy postupali krajne neakkuratno", a tirazh
"Pravdy" upal s 220 tys. v oktyabre 1917 g. do 85 tysyach k momentu so