nfiskacii oruzhiya byli proizvedeny vo Vladimire. A v ZHizdre
(Kaluzhskoj oblasti) po pribytii otryada latyshskih strelkov
levoeserovskij otryad besprekoslovno sdal oruzhie i byl raspushchen.
(Tam zhe). Aresty takzhe proizvodilis' v Tule, Voronezhe, Vyaz'me i
mnogih drugih gorodah.
Cit. po kn.: Lenin i VCHK, str. 84.
Opubl. v kn.: K.E.Voroshilov. Stalin i Krasnaya armiya. Moskva,
1929, str. 39.
Opubl. v kn.: I.V.Stalin. Sochineniya. Moskva 1949-1951, t. 4, str.
118.
A. Avtorhanov. Proishozhdenie partokratii. T. 1, Frankfurt-na-
Majne, 1973, str. 508.
Sm.: Sverdlova, ukaz. soch., str. 364.
Spirin. Krah odnoj avantyury, str. 51--52.
Tam zhe, str. 53.
Tam zhe, str. 54.
Cit. po kn.: D. Karmajkl. Trockij. Ierusalim, 1980, str. 143.
Stenograficheskij otchet Pyatogo Vserossijskogo s容zda Sovetov.
Moskva, 1918, str. 209.
YA.M. Sverdlov. Izbrannye proizvedeniya. T. 2, Moskva, 1959, str.
246.
Sm.: RSFSR. VCIK. Sozyv V. Stenograficheskij otchet. Moskva, 1919,
str.57, 58, 61, 62. Bol'shinstvo levyh eserov bylo osvobozhdeno
iz-pod aresta tol'ko posle prinyatiya pervoj sovetskoj konstitucii.
Lish' 13 chelovek posadili na gauptvahtu v Kreml'. Desyateryh,
odnako, vskore vypustili. Pod arestom ostalis' Spiridonova,
Izmailovich i Mstislavskij, kotorye po resheniyu bol'shevistskoj
frakcii Pyatogo s容zda Sovetov podlezhali sudu revolyucionnogo
tribunala. (Sm.: Spirin. Krah odnoj avantyury, str. 55).
Uzhe 8 iyulya 1918g., t.e. eshche do resheniya Pyatogo s容zda Sovetov,
petrogradskij Gubispolkom snyal so vseh otvetstvennyh postov
levyh eserov, otkazavshihsya osudit' svoj CK. Vskore chleny frak
cii levyh eserov byli isklyucheny iz sostava Soveta. CHerepoveckij
Gubsovet udalil levyh eserov iz gubernskogo i uezdnogo Sovetov, a iz
Kazanskoj gubernii donosili, chto "vse nenadezhnye ispolkomy s kulackim i
eserovskim elementom uprazdneny i na ih meste sozdany... novye ispolkomy s
isklyuchitel'no kommunisticheskim sostavom..." Levye esery byli isklyucheny iz
Sovetov Novgoroda, Permi, Vitebska, Orla i mnogih drugih gorodov. K oseni
1918 g. levyh eserov, ostavshihsya v Sovetah, naschityvalis' edinicy. Tak, iz
736 deputatov 31 uezdnogo Soveta, gde eshche ostavalis' levye esery, poslednih
bylo lish' 146 chelovek, a bol'shevikov -- 495. (Sm.: K. Gusev. Krah partii
levyh eserov, str. 220-221).
Trockij. O Lenine, str. 119.
Sm.: Dzerzhinskij. Izbrannye stat'i i rechi, str. 111--116.
Sm.: Iz istorii VCHK, str. 154.
"Pravda", 8 iyulya 1918, No 139.
Bonch-Bruevich. Vospominaniya o Lenine, str. 316.
"Izvestiya VCIK", 8 iyulya 1918, No141.
Peters, ukaz. soch., str.110. 22 avgusta 1918g. Dzerzhinskij poluchil
svoj post nazad formal'no. (Sm.: V bor'be za pobedu Oktyabrya.
Sbornik statej. Moskva, 1957, str. 297-298).
Bonch-Bruevich. Vospominaniya o Lenine, str. 316.
Sm.: Spirin. Krah odnoj avantyury, str. 79.
Sm.: I.N. Steinberg. In Workshop of the Revolution. New-York--Toronto,
1953, p.222. V obvinenii, opublikovannom nedelej pozzhe, ob
Aleksandroviche govorilos', chto, "vospol'zovavshis' svoim polozhe
niem... on vvel v komissiyu ubijc Mirbaha - Blyumkina i Andreeva.
On zhe prilozhil pechat' k podlozhnomu udostovereniyu, s pomoshch'yu
kotorogo ubijcy dobilis' priema u grafa Mirbaha... Reshivshis'
na vystuplenie, Aleksandrovich zablagovremenno podgotovil puti
otstupleniya dlya otryada i prinyal samoe deyatel'noe uchastie v vos
stanii. Im byl otdan prikaz arestovat' Lacisa, Petersa, Viznera
i drugih chlenov i sotrudnikov Komissii. On zhe poslal otryad
dlya zahvata vsej Komissii i ee pomeshcheniya". ("Izvestiya VCIK",
14 iyulya 1918).
G.Solomon. Sredi krasnyh vozhdej. T. 1, Parizh, 1930, str.82-83.
Pokazaniya Aleksandrovicha nikogda sovetskimi chekistami opubli
kovany ne byli. Mezhdu tem, est' vse osnovaniya polagat', chto dannye
im pokazaniya, ravno kak i pokazaniya Spiridonovoj, opublikovan
nye v "Krasnoj knige VCHK", byli pereslany nemcam v Berlin.
Na eto ukazyvayut dva obstoyatel'stva: vo-pervyh, v "Krasnoj knige
VCHK" pokazaniyam Spiridonovoj predshestvuet pometka "Berlin".
Vo-vtoryh, oni pomecheny bukvoj "b)", t.e. "a)" chekisty prosto ne
opublikovali. (Sm.: Krasnaya kniga VCHK. Garvardskaya kopiya, str.
319). A to, chto kakie-to pokazaniya Spiridonovoj i Aleksandrovicha
v Berlin v te dni pereslany byli, sleduet iz odnogo iz dokumentov,
hranyashchihsya v arhive Trockogo. (Sm.: Arhiv Trockogo. Hogtonskaya
biblioteka Garvardskogo universiteta, t-564).
Cit. po kn.: Iz istorii VCHK, str. 154.
Dzerzhinskij soobshchil dalee, chto "Blyumkin byl prinyat v Komissiyu
po rekomendacii CK levyh s.-r, dlya organizacii v kontrrevolyu
cionnom otdele otdela po shpionazhu". (Tam zhe). Sledovatel'no,
obvinenie Aleksandrovichu vo "vvedenii v komissiyu" ubijc Mirbaha
takzhe lisheny osnovanij.
Krasnaya kniga VCHK, str. 193-194.
Lenin. PSS, t. 37, str.385. O vosstanii Murav'eva sm.: YU. Fel'shtin
skij. Vosstanie M.A.Murav'eva. "Novoe russkoe slovo", 15 avgusta
1982.
Cit. po kn.: V. I. Lenin i VCHK, str. 85.
Lenin i VCHK, str. 85.
Lenin. PSS, t. 50, str. 116.
Sm.: N.K. Krupskaya. Pereezd Il'icha v Moskvu i pervye mesyacy ego
raboty v Moskve. V kn.: Vospominaniya o Vladimire Il'iche Lenine.
T. 2, Moskva, 1957, str. 192-193. Dlya sudebnogo sledovatelya v pove
denii Lenina ne bylo nichego neobychnogo: prestupnika vsegda tyanet
k mestu soversheniya ubijstva. Sovetskaya istoriografiya ne slishkom
ubeditel'no ob座asnyaet neobychnoe povedenie Lenina. Vot chto pishut
sostaviteli knigi "Lenine Moskve": "Posle razgroma "levo"-eserov
skogo myatezha v Moskve Vladimir Il'ich reshil osmotret' osobnyak
Morozova, v kotorom nahodilsya shtab "levyh" eserov. Po vospomi
naniyam N. K. Krupskoj, Vladimira Il'icha zainteresovalo, pochemu
esery vybrali etot osobnyak svoim shtabom i kak organizovali ego
zashchitu". (Lenin v Moskve. Moskva, 1957, str.61--62). No levye
esery ne "vybirali" osobnyak Morozova -- shtab Popova tam ishodno
nahodilsya. I nikakoj "organizacii zashchity" provedeno ne bylo.
Lenina tyanulo k osobnyaku imenno dlya togo, chtob uvidet' rezul'taty
svoego prestupleniya. Vizit Lenina v osobnyak byl proizveden
v takoj tajne, chto o nem ne znali dazhe ohranyavshie podstupy k
osobnyaku soldaty. I poyavlenie v vechernie chasy neizvestnogo
avtomobilya, napravlyayushchegosya k osobnyaku, nastol'ko udivilo ih,
chto po mashine Lenina byl otkryt ogon'. (Sm.: M.I.Ul'yanova.
O Lenine. Moskva, 1969, str. 128).
VCIK V sozyva, str. 89-90. Iz rechi CHicherina.
Sablin ob座avil dejstviya levyh eserov, nachinaya s aresta Dzerzhinsko
go, aktom samozashchity. Spiridonova obvineniya v "vosstanii" takzhe
otvergla: "Vse proisshedshee yavlyaetsya rezul'tatom stremitel'noj
zashity russkim pravitel'stvom ubityh agentov germanskogo impe
rializma i samozashchity CK partii, sovershivshego eto ubijstvo".
(Krasnaya kniga VCHK, str. 201).
VCIK, V sozyva, str. 61.
Cit. po kn.: Spirin. Krah partii levyh eserov, str. 82.
Sm.: Krasnaya kniga VCHK. Garvardskaya kopiya, str. 328.
P'emont -- byvshee korolevstvo, nyne provinciya severo-zapadnoj
Italii. V 1821 g. v P'emonte nachalas' revolyuciya, kotoraya, odnako,
poterpela porazhenie. No s etogo momenta P'emont stal igrat' vedu
shchuyu rol' v dele sozdaniya edinogo nacional'nogo ital'yanskogo
gosudarstva, i nazvanie "P'emont" vskore stalo naricatel'nym,
chem-to vrode "frondy".
Cit. po stat'e: D. Rubnev. S. Cypkov. Sledovatel' respubliki.
"Volga", 1967, No 5, str. 122.
VCIK, V sozyva, str. 58.
V knige "V. I. Lenin i VCHK" oshibochno ukazano, chto SHejnkman pogib
v 1919 g. (Sm.: Lenin i VCHK, str.649). V ego familii inogda vstre
chayutsya raznochteniya: SHejman, SHejnman, SHejkman.
Krasnaya kniga VCHK. Guverovskaya kopiya, str. 380, 381, 384, 385.
V svete iyul'skogo unichtozheniya levoeserovskoj partii kak politi
cheskogo instituta, a zatem eshche i leninsko-stalinskogo unichtozheniya
samih chlenov PLSR, ne chem inym, kak glumleniem zvuchit zayavlenie
sovetskogo istorika K. V. Guseva, sdelannoe im v zhurnale "Kommu
nist", o tom, chto blok bol'shevikov s partiej levyh eserov "prosu
shchestvoval ochen' nedolgo, no istoricheskij opyt vzaimootnoshenij
bol'shevikov i levyh eserov predstavlyaet interes kak pervyj
opyt sotrudnichestva kommunistov s neproletarskoj partiej v
usloviyah pobedivshej revolyucii, sygravshij polozhitel'nuyu rol'
v ukreplenii ee zavoevanij, i kak dokazatel'stvo loyal'nogo
otnosheniya kommunistov k melkoburzhuaznym partiyam, podderzhi
vayushchim socializm". (K. V. Gusev. O politicheskoj linii bol'shevikov
po otnosheniyu k melkoburzhuaznym partiyam. "Kommunist", 1976,
No15, str. 94).
V vyshedshej v 1918 g. broshyure levye esery pisali: "My, kak par
tiya, teryaem vmeste s tem drugo-kritikov sleva i priobretaem protiv
nashej voli vragov-"druzej" sprava. Bol'sheviki, estestvenno,
otvorachivayutsya ot nas, izmenivshih im v samuyu trudnuyu i ostruyu
minutu klassovoj bor'by, zato k nam primazyvayutsya pravye s.-r, i
izhe s nimi. My raspolzaemsya po shvam. Sovetskaya partiya social'
nogo perevorota gotova prevratit'sya v zagovorshchickuyu antisovet
skuyu soglashatel'skuyu partiyu". (Vokrug moskovskih iyul'skih
sobytij. Saratov, 1918, str.3). Dazhe togda PLSR bol'she vsego
boyalas' "kooperacii napravo".
Levoeserovskij deyatel' P. Sapozhkov v svyazi s etim pisal: "Nizy"
partii dazhe ne predpolagali poroj o vozmozhnosti teh sobytij,
kotorye razvernulis' v centre... Moskovskie sobytiya yavilis'
gromom pri yasnom nebe..." (Tam zhe, str. 87--88).
epilog
Do teh por, poka partiya levyh eserov ne byla podavlena okonchatel'no,
Lenin v otnoshenii s nemcami priderzhivalsya vyzhidatel'noj taktiki. Po
svidetel'stvu G. Solomona, "Ioffe pominutno vyzyvali iz Moskvy i on chasami
ne othodil ot apparata, beseduya s komissarom inostrannyh del. I, konechno, ob
etih besedah (v polpredstve -- YU. F.) tozhe cirkulirovali sluhi i sluhi, odin
nelepej drugogo".1 Trudno skazat', o chem besedoval s Moskvoyu
Ioffe. YAsno, odnako, chto srazu zhe posle podavleniya "vosstaniya" ton
sovetskogo pravitel'stva po otnosheniyu k Germanii rezko izmenilsya. Uzhe 9 iyulya
Pyatyj s容zd Sovetov, imeya v vidu prezhde vsego Germaniyu, ukazal, chto "v
sluchae inozemnogo nashestviya, s ch'ej by storony ono ni ishodilo, obyazannost'yu
vseh rabochih i krest'yan... yavitsya bezzavetnaya zashchita sovetskogo otechestva
protiv imperialistov".2 |to byl probnyj leninskij shag,
okazavshijsya udachnym: s容zd, eshche tri dnya nazad vystupavshij, v lice
bol'shevistskoj frakcii, za mir lyuboj cenoj, vyskazalsya za zashchitu svoego
otechestva. O vozmozhnoj vojne s Germaniej 10 iyulya govoril delegatam s容zda i
Sverdlov:
"Skol'ko-nibud' tochnogo soobshcheniya ot germanskogo pravitel'stva my eshche
ne imeem, no kosvennye ukazaniya uspokoitel'nogo svojstva my imeem. Opasnost'
ne minovala, no poka ne poluchili oficial'nyh svedenij... Est' mnogo shansov,
chto obojdetsya bez vojny, no skazat' ob etom kategoricheski
nevozmozhno".3
V tot zhe den' v razgovore s Vacetisom Lenin podnyal vopros o veroyatnoj
vojne s Germaniej. Vacetis vspominaet:
"...Lenin pokazal mne doneseniya iz Berlina o sobytiyah na teatre mirovoj
vojny... Mnogo govorilos' o revolyucionnom dvizhenii vnutri Germanii, kotoroe
ohvatilo vsyu stranu. V konce nashego razgovora tov.Lenin zadal vopros: budut
li srazhat'sya latyshskie strelki s germanskimi vojskami, esli nemcy budut
nastupat' na Moskvu. YA otvetil, chto latyshskie strelki budut srazhat'sya vezde,
gde prikazhet sovetskaya vlast'".
A kogda dnem 13 iyulya Vacetis pribyl k M. D. Bonch-Bruevichu, vopros o
vojne, s Germaniej byl sovetskim pravitel'stvom uzhe reshen. Vacetis pishet,
chto M. D. Bonch-Bruevich ne srazu prinyal ego, tak kak byl zanyat, a kogda
osvobodilsya, to vyshel i skazal:
"Izvinyayus', byl ochen' zanyat... Byli predstaviteli francuzskoj missii.
Vy znaete, podgotovlyaetsya vstuplenie v mirovuyu vojnu protiv Germanii, i ya ne
mog ih ne vyslushat' do konca... Rossiya nahoditsya v krajne tyazhelom polozhenii,
ona vstupaet snova v mirovuyu vojnu vmeste s Franciej i Angliej -- eto delo
uzhe nalazheno..."4
Predupreditel'naya vezhlivost' sovetskogo pravitel'stva po otnosheniyu k
Germanii, uzhe i prezhde holodnaya, teper' ischezla vovse. Bol'sheviki otkazalis'
prisutstvovat' na religioznoj ceremonii u groba ubitogo germanskogo posla, a
na traurnye provody groba Mirbaha v Germaniyu yavilsya tol'ko CHicherin, i to s
opozdaniem v chas, tem samym zastaviv vsyu processiyu sebya zhdat'. CHicherin zhe
byl chelovekom isklyuchitel'noj punktual'nosti, i ego povedenie nemcy
rassmatrivali odnoznachno. K tomu zhe, on poyavilsya bez golovnogo ubora --
chtoby ne snimat' shlyapy pri provodah groba posla, v neryashlivom vide, i eto
tozhe proizvelo na nemcev, torzhestvennyh i spokojnyh, sootvetstvuyushchee
vpechatlenie.5 Bol'sheviki pytalis' prodemonstrirovat' svoe
neuvazhenie k nim vo vsem, v chem eto bylo tol'ko vozmozhno.
Germaniya mezhdu tem tyanula s otvetom na poslednee sovetskoe zayavlenie.
Tol'ko 14 iyulya v 11 chasov vechera Ricler vruchil CHicherinu tekst poluchennoj iz
Berlina noty. V nej soderzhalos'
trebovanie o vvode v Moskvu dlya ohrany germanskogo posol'stva batal'ona
soldat germanskoj armii. No Lenin ne sobiralsya otstupat'. Reshivshis' na
stremitel'noe unichtozhenie PLSR, on dokazal stranam Zapada reshimost'
kommunisticheskogo pravitel'stva uderzhivat' vlast' i dobivat'sya pobedy.
Bonch-Bruevich pishet:
"Samyj fakt vosstaniya levyh eserov ochen' pomog nam... Takoe bystroe
podavlenie novyh kontrrevolyucionerov, aresty centrov myatezhnikov i surovaya
rasprava s ih zachinshchikami i s glavaryami srazu zhe dali vsem ponyat', chto nashe
kommunisticheskoe pravitel'stvo tverdo derzhit vlast' v rukah i ne sobiraetsya
nikomu davat' poshchady. Vse eto vmeste vzyatoe nesomnenno proizvelo vpechatlenie
na pravyashchie nemeckie sfery i prizrak pochti neizbezhnoj vojny stal postepenno
otdalyat'sya".6 Takim obrazom, esli do ubijstva Mirbaha voennye
dejstviya mezhdu sovetskoj Rossiej i Germaniej prakticheski ne prekrashchalis' ni
do podpisaniya Brestskogo mira, ni posle nego; esli do iyulya 1918 g.
germanskoe vtorzhenie v Rossiyu i okkupaciya Petrograda schitalis' voprosom
blizhajshih nedel', dazhe ne mesyacev, to posle ubijstva Mirbaha eta ugroza
stala otdalyat'sya. Nuzhno bylo obladat' d'yavol'skim chut'em Lenina, chtoby eshche 7
iyulya uvidet' v etom vtoroj (posle razgroma PLSR) vyigryshnyj hod: razryv
Brestskogo dogovora. No etot tyagostnyj dogovor Lenin ne mog razorvat' srazu
zhe, posle ozhestochennoj bor'by za mir na s容zdah, posle mnogochislennyh
zaverenij v tom, chto mir zhiznenno neobhodim respublike Sovetov. On hotel,
chtoby etot mir razorvala sama Germaniya.
Nadezhda na udachu mel'knula 14 iyulya, kogda Bonch-Bruevich dolozhil Leninu o
telegramme s germanskimi trebovaniyami. Vot svidetel'stvo Bonch-Bruevicha:
"Vladimir Il'ich v eto vremya nahodilsya pod Moskvoj... YA soobshchil emu, chto
est' ochen' vazhnye izvestiya iz Moskvy.
Ot nemcev?
Da, -- i ya podal emu poluchennuyu telefonogrammu.
Vladimir Il'ich bystro prochel ee On rassmeyalsya
tem tihim smehom, za kotorym, ya znal, vykovyvayutsya u nego tverdye i
yasnye resheniya gosudarstvennogo muzha, nepreklonnogo revolyucionera... --
Horosho, my im otvetim, -- grozno skazal on... On vdrug ulybnulsya, dazhe
tihon'ko zasmeyalsya i sel za stolik, ...i srazu uglubilsya v rabotu... YA znal,
chto Vladimir Il'ich zhdal samyh hudshih posledstvij ot provokatorskogo ubijstva
germanskogo posla;... on predchuvstvoval vojnu, o chem uzhe ob座avil v im
napisannom pravitel'stvennom soobshchenii. Nikakie ul'timatumy ne mogli zastat'
Vladimira Il'icha vrasploh, ibo on vsegda vse predvidel, vse vzveshival i
izumitel'no yasno ponimal vse slozhnoe obshcheevropejskoe polozhenie
veshchej".7
V otvet na germanskoe trebovanie Lenin napisal zayavlenie, kotoroe 15
iyulya obsuzhdalos' na zasedanii CK RKP (b).8 Protokol etogo
zasedaniya chislitsya v "nenajdennyh",9 no sostavlennyj Leninym
otvet byl v tot zhe den' oglashen na zasedanii VCIK. Soobshchiv ob ul'timatume
Riclera i o ego otklonenii sovetskim pravitel'stvom, Lenin oglasil zatem
zayavlenie, napisannoe im v tot upomyanutyj Bonch-Bruevichem vecher. On ukazal,
chto na trebovanie nemcev o vvode v Moskvu batal'ona soldat dlya ohrany
posol'stva sovetskoe pravitel'stvo otvetit
"usilennoj mobilizaciej, prizyvom pogolovno vseh vzroslyh rabochih i
krest'yan k vooruzhennomu soprotivleniyu i k unichtozheniyu, v sluchae vremennoj
neobhodimosti otstupleniya, vseh i vsyacheskih, bez vsyakih iz座atij, putem
[sozhzheniya]10 skladov i v osobennosti prodovol'stvennyh produktov,
chtoby oni ne mogli dostat'sya v ruki nepriyatelya. Vojna stala by dlya nas togda
rokovoj, no bezuslovnoj i bezogovorochnoj neobhodimost'yu, no etu
revolyucionnuyu vojnu rabochie i krest'yane Rossii povedut ruka ob ruku s
sovetskoj vlast'yu do poslednego izdyhaniya..."
Lenin podcherknul, chto dazhe gryadushchaya vojna s Germaniej ne izmenit
otnosheniya bol'shevikov k levym eseram. I v etom smysle on podvel itog bor'by
partii bol'shevikov i svoej
sobstvennoj bor'by za odnopartijnuyu diktaturu.11 Rezolyuciya
po dokladu Lenina byla prinyata edinoglasno.12
K etomu dokumentu, napisannomu edinym poryvom, u Lenina bylo kakoe-to
osoboe otnoshenie. Bonch-Bruevich vspominaet, chto, napisav ego, Lenin skazal:
"Voz'mite eto dlya pechati, ... perepishite i poshlite. Podlinnik nikomu ne
davajte, sohranite u sebya". Bonch-Bruevich prodolzhaet:
"Vtoroj i poslednij raz slyshal ya ot nego eto zhelanie. Tak zhe, pochti s
takimi zhe slovami, peredal on mne svoyu znamenituyu proklamaciyu
"Socialisticheskoe otechestvo v opasnosti!", kogda on mgnovenno napisal ee v
utro nastupleniya nemcev na Petrograd..."
Vojna s nemcami, kotoruyu vse partijnye aktivisty i zhdali, i boyalis', --
teper' stanovilas' real'nost'yu, i -- "vse vzdohnuli svobodno". Bol'sheviki
"otchetlivo soznavali, chto, nesmotrya ni na chto, nemcam neobhodimo dat'
otpor". No i nemcy, so svoej storony, "ponyali, chto nastaivat' na svoih...
trebovaniyah nel'zya. ...Do konflikta ne doshlo. Sobytiya v Germanii nazrevali".
Germanskomu pravitel'stvu teper' uzhe prihodilos' "dumat' bol'she vsego o
svoej sobstvennoj sud'be".13 Voennoe schast'e Germanii izmenilo:
tak dumal v te dni Bonch-Bruevich, tak schital Lenin. Tak pisali neskol'ko
pozzhe v svoih memuarah i germanskie generaly i diplomaty, naprimer Hil'ger:
"Oni (bol'sheviki -- YU. F.) ponimali, chto Germaniya uzhe ne sil'na nastol'ko,
chtoby nastaivat' na vypolnenii svoih trebovanij. Oni pravil'no opredelili
situaciyu".14 Tak pisali zatem uzhe i nemeckie istoriki, v tom
chisle socialisticheskie.15
Pozzhe, kogda revolyucionnyj entuziazm stal dostoyaniem proshlogo, byvshij
narkom yusticii v sovetskom pravitel'stve, chlen CK PLSR SHtejnberg,
emigrirovavshij iz Rossii, otrical v svoih memuarah namerenie levyh eserov
podnyat' myatezh protiv bol'shevikov. SHtejnberg pisal, chto levye esery
"hoteli lish' dobit'sya izmenenij teh obstoyatel'stv, kotorye veli stranu
po doroge razvalin... Oni utverzhdali, chto Germaniya ne byla v sostoyanii
vozobnovit' vojnu s Rossiej, i pravomernost' etogo utverzhdeniya byla dokazana
tem faktom, chto Berlin ne reagiroval
na ubijstvo s zhestokost'yu, kotoraya proyavilas' by v dni voennogo
mogushchestva Germanii. (V eto vremya Germaniya byla uzhe slishkom blizka k
porazheniyu)".16 Lenin ponimal eto ne huzhe SHtejnberga, ne huzhe
levyh eserov. Vot chto vspominal o Lenine i iyul'skih dnyah 1918 goda CHicherin:
"Samym tyazhelym momentom bylo ubijstvo Mirbaha, kogda mozhno bylo
opasat'sya so storony germanskoj voennoj partii nemedlennogo perehoda v
nastuplenie. V etot moment u menya bylo neskol'ko prodolzhitel'nyh razgovorov
s Vladimirom Il'ichom. On sovershenno pravil'no ocenil trudnosti, kakie
predstavilo by dlya Germanii nastuplenie na Moskvu. I, schitaya neobhodimym
otklonit' trebovaniya germanskogo pravitel'stva o vvode v Moskvu germanskogo
vooruzhennogo otryada, Vladimir Il'ich s polnejshim spokojstviem ozhidal
rezul'tatov nashego otveta. CHut'e ne obmanulo Lenina..."17
15 iyulya CHicherin peredal Ricleru dve noty, kategoricheski otklonyavshie
trebovaniya o vvode v Moskvu batal'ona germanskih vojsk.18 |to zhe
trebovanie bylo povtorno otkloneno 19 iyulya. Stolknuvshis' so stol' zhestkoj
poziciej sovetskogo pravitel'stva, Germaniya ne poddalas' na provokaciyu i
otkazalas' ot svoih prityazanij. 28 iyulya v Moskvu pribyl novyj germanskij
diplomaticheskij predstavitel' Karl Gel'ferih. Sobytiya, svyazannye so smert'yu
Mirbaha, postepenno othodili v proshloe.
PRIMECHANIYA K |PILOGU
G. Solomon. Sredi krasnyh vozhdej. T. 1, Parizh, 1930, str. 82.
Stenograficheskij otchet Pyatogo Vserossijskogo s容zda Sovetov.
Moskva, 1918, str. 209.
YA.M.Sverdlov. Izbrannye proizvedeniya. T. 2, Moskva, 1959, str.
247-248.
Vacetis. Iyul'skoe vosstanie v Moskve 6 i 7 iyulya 1918 g. Sb. "Pamyat'".
T. 2, Moskva 1977-Parizh 1979, str.41-42, 54, 55, 56-57. Vacetis
pishet, chto "Bonch-Bruevich ne teryal nadezhdy sozdat' bol'shuyu
armiyu, byli uzhe naznacheny komanduyushchie desyati armij..." (Tam zhe,
str.53).
Sm.: Gustav Hilger, Alfred G.Meyer. The Incompatible Allies. A Memoir-
History of Soviet German Relations 1918-1941. New York, 1953, p. 7.
V. D. Bonch-Bruevich. Vospominaniya o Lenine. Izd. 2-e, dop., Moskva,
1969, str. 320.
Tam zhe, str. 321--323. Neskol'ko otlichnyj tekst opublikovan v
kn.: V.Bonch-Bruevich. Ubijstvo germanskogo posla Mirbaha i vos
stanie levyh eserov (po lichnym vospominaniyam). Moskva, 1927,
str.54-55.
Sm.: V.I. Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. Moskva, 1958--1965,t. 36,
str. 725.
Voobshche, esli verit' soobshcheniyu sovetskogo istorika Anikeeva, do sih
por "ne najdeny" protokoly zasedanij CK RKP (b) s 19 maya po 16 sen
tyabrya 1918 g. (Sm.: V.V. Anikeev. Deyatel'nost' CK RSDRP (b) -RKP (b)
v 1917-1918 godah. Hronika sobytij. Moskva, 1974, str.298), t.e.
imenno za tot period, kogda na kazhdom zasedanii obsuzhdalis' pro
blemy goloda, prodovol'stvennyh otryadov i vozobnovleniya vojny
s Germaniej.
V sobranii sochinenij Lenina: "putej soobshcheniya". (Sm.: V.I. Lenin.
Sochineniya. Izd, 4-e, Moskva 1941-1962, t. 27, str.499).
RSFSR. VCIK. Sozyv V. Stenograficheskij otchet. Moskva, 1919,
str. 55-56.
Sm. tam zhe, str.6. 17 iyulya zayavlenie Lenina bylo opublikovano
v "Izvestiyah" za podpisyami Lenina i Sverdlova.
Bonch-Bruevich. Vospominaniya o Lenine, str. 324, 325.
Hil'ger, Mejer, ukaz. soch., str. 9.
|duard Bernshtejn pisal v svoej "Germanskoj revolyucii": "V iyule
1918 goda byla slomlena nastupatel'naya sila, a v avguste 1918 goda
i sila soprotivleniya germanskoj Zapadnoj armii". (Cit. po:
Arhiv Trockogo. Hogtonskaya biblioteka Garvardskogo universiteta.
T-3755).
I.N.Steinberg. In Workshop of the Revolution. New-York-Toronto, 1953,
p. 244.
Cit. no kn.: I.Gorohov, L.Zamyatin, I.Zemskov. G.V.CHicherin --
diplomat leninskoj shkoly. Izd. 2-e, dopolnennoe, pod obshchej
redakciej A. Gromyko. Moskva, 1974, str. 93-94.
Sm.: Dokumenty vneshnej politiki SSSR. T. 1, Moskva, 1959, dok.
No 273-274, str. 400-401.
PRILOZHENIE PERVOE PISXMO BLYUMKINA
Dokument, o kotorom pojdet rech' nizhe, trebuet k sebe osobogo vnimaniya
po mnogim prichinam. On hranitsya v Bahmet'evskom arhive Kolumbijskogo
universiteta v N'yu-Jorke i publikuetsya vpervye. Ego forma i soderzhanie
trebuyut special'nogo analiza. Dokument etot ne doshel do nas v podlinnike i
imeetsya lish' v kopii, perepisannoj rukoj G. A. Aleksinskogo so sdelannoj
ranee kem-to kopii. Nikakih sledov podlinnika pis'ma; k sozhaleniyu, ne
proslezhivaetsya. V etih sluchayah, razumeetsya, vsegda prihoditsya dopuskat' i
vozmozhnost' fal'sifikacii, hotya samo soderzhanie pis'ma Blyumkina kazhetsya
dostatochno pravdopodobnym.
Sudya po vsemu, Blyumkin napisal eto pis'mo pered samym ubijstvom
Mirbaha, mezhdu vecherom 4-go i utrom 6 iyulya 1918 goda. |to kosvenno
podtverzhdayut pokazaniya Blyumkina, dannye im kievskoj CHK v 1919 godu, soglasno
kotorym vecherom 4 iyulya Blyumkin, posle razgovora s "odnim chlenom CK",
vyzvalsya ubit' Mirbaha. S drugoj storony, iz teksta samogo pis'ma sleduet,
chto napisano ono do ubijstva.
Kakie celi presledoval Blyumkin napisaniem etogo pis'ma i bylo li ono
iskrennim? Na etot vopros otvetit' krajne trudno. Adresovannoe pochti
neznakomomu Blyumkinu cheloveku, s kotorym, po slovam samogo Blyumkina, on
videlsya tol'ko raz, ono proizvodit vpechatlenie iskrennego, no vse-taki
nahoditsya v nekotorom protivorechii s faktami, izlozhennymi Blyumkinym
neskol'ko pozdnee. Blyumkin podcherkivaet v pis'me
individual'nyj harakter svoego akta, ni razu ne upominaya ne tol'ko CK
PLSR, no i "odnogo chlena CK", kotoryj, soglasno "Krasnoj knige VCHK",
obsuzhdal s Blyumkinym vozmozhnost' pokusheniya na Mirbaha. Prohodyashchij cherez vse
pis'mo krasnoj nit'yu evrejskij motiv pokusheniya ne prostupaet ni v kakih
drugih pokazaniyah Blyumkina, hotya, kazalos' by, nichto ne meshalo Blyumkinu v
dannyh v 1919 godu pokazaniyah izlozhit' stol' zhe chetko nacional'nye motivy
pokusheniya na Mirbaha.
Iz teksta pis'ma sleduet, chto ono bylo napisano Blyumkinym na sluchaj ego
gibeli vo vremya soversheniya terroristicheskogo akta. No Blyumkin ne pogib, a o
sushchestvovanii i soderzhanii pis'ma tak nikomu i ne stalo izvestno. Esli zhe
predpolozhit', chto Blyumkin napisal eto pis'mo s cel'yu dezinformacii, snova ne
yasno, pochemu uzhe posle pokusheniya na Mirbaha pis'mo eto ne bylo obnarodovano
Blyumkinym ili adresatom pis'ma, molchalivo sledivshim za razgromom partii
levyh eserov, no ne predavshim glasnosti dokument, kotoryj v iyul'skie dni
1918 goda chitalsya, bezuslovno, inache: pis'mo ne ostavilo by ni u kogo
somnenij v individual'nom haraktere sovershennogo Blyumkinym pokusheniya.
Privedem tekst etogo dokumenta polnost'yu, v tom ego vide, v kakom on
hranitsya v arhive:
"Leto 1918 goda. Moskva
Pis'mo Blyumkina (esera, ubivshego grafa Mirbaha)
Kopiya
V bor'be obretesh' ty pravo svoe1
Uvazh[aemyj] tovarishch!
Vy, konechno, udivites', chto ya pishu eto pis'mo Vam, a ne komu-libo
inomu. Vstretilis' my s Vami tol'ko odin raz. Vy ushli iz partii, v kotoroj ya
ostalsya. No, nesmotrya na eto, v nekotoryh voprosah Vy mne blizhe, chem mnogie
iz moih tovarishchej po partii. YA, kak i Vy, dumayu, chto sejchas delo idet ne o
programmnyh voprosah, a o bolee sushchestvennom: ob otnoshenii socialistov k
vojne i miru s germanskim imperializmom. YA, kak i Vy, prezhde vsego protivnik
separatnogo
mira s Germaniej, i dumayu, chto my obyazany sorvat' etot postydnyj dlya
Rossii mir kakim by to ni bylo sposobom, vplot' do edinolichnogo akta, na
kotoryj ya reshilsya...2
No krome obshchih i principial'nyh moih, kak socialista, pobuzhdenij, na
etot akt menya tolkayut i drugie pobuzhdeniya, kotorye ya otnyud' ne schitayu nuzhnym
skryvat' -- dazhe bolee togo, ya hochu ih podcherknut' osobenno. YA -- evrej, i
ne tol'ko ne otrekayus' ot prinadlezhnosti k evrejskomu narodu, no gorzhus'
etim, hotya odnovremenno gorzhus' i svoej prinadlezhnost'yu k rossijskomu
narodu. CHernosotency-antisemity, mnogie iz kotoryh sami germanofily, s
nachala vojny obvinyali evreev v germanofil'stve, i sejchas vozlagayut na evreev
otvetstvennost' za bol'shevistskuyu politiku i za separatnyj mir s nemcami.
Poetomu protest evreya protiv predatel'stva Rossii i soyuznikov bol'shevikami v
Brest-Litovske predstavlyaet osobennoe znachenie. YA, kak evrej i kak
socialist, beru na sebya sovershenie akta, yavlyayushchegosya etim protestom.
YA ne znayu, udastsya li mne sovershit' to, chto ya zadumal. Eshche men'she ya
znayu, ostanus' li ya zhiv. Pust' eto moe pis'mo k Vam, v sluchae moej gibeli,
ostanetsya dokumentom, ob座asnyayushchim moi pobuzhdeniya i smysl zadumannogo mnoyu
individual'nogo dejstviya. Pust' te, kto so vremenem prochtut ego, budut
znat', chto evrej-socialist ne poboyalsya prinesti svoyu zhizn' v zhertvu protesta
protiv separatnogo mira s germanskim imperializmom i prolit' krov' cheloveka,
chtoby smyt' eyu pozor Brest-Litovska.
ZHmu krepko Vashu ruku i shlyu Vam serdechnyj privet Vash...2
(podpis' Blyumkin)"3
PRIMECHANIYA K PRILOZHENIYU PERVOMU
Lozung eserovskoj i levoeserovskoj partii.
Ottochie dokumenta.
Columbia University Libraries. Bakhmeteff Archive. Ms Coll Aleksinskii.
Blumkin Iakov, Moscow, Summer 1918, To [Grigorii Alekseevich Aleksin
skii?], ms. 1, 3p. (copy by Aleksinskii). Ukazanie arhiva na to, chto
pis'mo, vozmozhno, bylo napisano Aleksinskomu, yavlyaetsya bezuslov
noj oshibkoj. Aleksinskij nikogda ne byl chlenom partii levyh
eserov ili eserov.
PRILOZHENIE VTOROE YAKOV BLYUMKIN
Kar'era Blyumkina-chekista nachalas' lish' v aprele 1919 goda, lish' kogda
on yavilsya s povinnoj v kievskuyu CHK. Na Ukraine, uzhe amnistirovannyj, Blyumkin
naladil kontakt s otryadom Kahovskoj, toj samoj, kotoraya podgotovila ubijstvo
|jhgorna. Odnako v otryade vskore uznali, chto Blyumkin sotrudnichaet s CHK i
donosit na svoih sopartijcev. |serovskij tovarishcheskij sud, razbiravshij
obvinenie, Blyumkina v predatel'stve i ego svyazyah s CHK, "ne ustanovil, chto
Blyumkin ne predatel'", i prigovoril ego k smertnoj kazni. Po postanovleniyu
eserovskogo suda v pervoj dekade iyulya 1919 g. na Blyumkina proizveli
pokushenie, no neudachno: Blyumkin otdelalsya raneniem.1 Posle
vyzdorovleniya Blyumkina prinyali v soyuz eserov-maksimalistov, organizaciyu,
fakticheski stoyavshuyu na bol'shevistskih poziciyah. I vskore etot "ot座avlennyj
avantyurist" i "terrorist", kak pisala o nem Sverdlova,2 postupil
na sluzhbu v kievskuyu CHK, gde, kazhetsya, snova rukovodil otdelom
kontrrazvedki.
V 1920 godu, veroyatno letom, Blyumkin vernulsya v Moskvu, chtoby nachat'
uchebu v voennoj akademii Krasnoj armii. Ego vozvrashchenie ne ostalos'
nezamechennym dlya germanskoj diplomaticheskoj missii,3 i iz Berlina
potrebovali ob座asnenij. Teper' uzhe bol'shevikam nel'zya bylo soslat'sya na to,
chto oni ne mogut "pojmat'" Blyumkina. I sovetskoe pravitel'stvo okazalos' v
zatrudnitel'nom polozhenii. No chto bylo eshche huzhe, zabytyj vsemi vopros ob
ubijstve germanskogo posla vnov' vsplyval na poverhnost' so vsemi
nepriyatnymi dlya bol'shevikov
posledstviyami. Im bylo chto skryvat'. I Trockij v sekretnom poslanii
Leninu, CHicherinu, Krestinskomu i Buharinu pervym zabil trevogu:
"Neobhodimo prinyat' predupreditel'nye mery v otnoshenii durackogo
nemeckogo trebovaniya udovletvoreniya za grafa Mirbaha. Esli eto trebovanie
budet oficial'no vydvinuto, i nam pridetsya vojti v ob座asneniya, to vsplyvut
dovol'no nepriyatnye vospominaniya (Aleksandrovicha, Spiridonovoj i proch.). YA
dumayu, chto, poskol'ku vopros uzhe vsplyl v pechati, neobhodimo, chtoby
otkliknulas' nasha pechat' i chtoby tov.CHicherin v interv'yu ili drugim poryadkom
dal ponyat' nemeckomu pravitel'stvu,., chto, vydvinuv eto trebovanie, oni
vpadayut v samoe durackoe polozhenie. Gazety mogli by vysmeyat' eto trebovanie
v proze i stihah, a po radio otzvuki doshli by do Berlina. |to gorazdo
vygodnee, chem oficial'no ob座asnyat'sya na peregovorah po sushchestvu
voprosa".4
I nemcy, ne zhelavshie idti na uhudshenie sovetsko-germanskih otnoshenij,
otstupili.5 Blyumkin tak i ostalsya zhit' v Moskve, uzhe na sleduyushchij
god formal'no vstupil v partiyu bol'shevikov,6 i vremya ot vremeni
predstavlyalsya eshche ne znavshim ego germanskim diplomatam ne inache, kak ubijca
Mirbaha.7 Pozdnee, uzhe vypusknik voennoj akademii, Blyumkin
"proslavilsya uchastiem v zhestokom podavlenii gruzinskogo vosstaniya", zatem
rabotal v Mongolii, gde "vo glave CHK on tak zloupotreblyal rasstrelami, chto
dazhe GPU nashlo nuzhnym ego otozvat'".8 V 20-e gody Blyumkin sluzhil
v voennom sekretariate Trockogo, organizoval neskol'ko
provokacij.9 Odnako krug interesov Blyumkina k etomu vremeni
"rasshirilsya". V 1923 g. nachalos' izdanie trehtomnogo truda Trockogo "Kak
vooruzhalas' revolyuciya". Moglo li byt' bol'shej ironiej to obstoyatel'stvo, chto
"podbor, kriticheskaya proverka, gruppirovka i pravka materiala" pervogo toma
etogo izdaniya proizvodilas' Blyumkinym.10 Kak pisal Trockij,
"sud'be bylo ugodno, chtoby tov. Blyumkin, byvshij levyj eser, stavivshij v
iyule 1918 g. svoyu zhizn' na kartu v boyu protiv nas, a nyne chlen nashej partii,
okazalsya moim
sotrudnikom po sostavleniyu etogo toma, otrazhayushchego v odnoj svoej chasti
nashu smertel'nuyu shvatku s partiej levyh eserov".11
Vo vtoroj polovine 1920-h godov Blyumkin rabotal rezidentom GPU v
stranah Blizhnego Vostoka, verboval agentov v Sirii, Palestine, Hidzhaze i
Egipte. Kak agent s osoboj missiej, on obladal neogranichennoj vlast'yu v
Konstantinopole. On v容hal v Palestinu s pasportom na imya Sultana Zade i
stranstvoval po Vostoku do iyunya 1929 g. Ego shefy, Menzhinskij i Trilisser,
schitali ego nezamenimym rabotnikom. No tak bylo lish' do teh por, poka on ne
popal v opalu...
Svedeniya o poslednih mesyacah zhizni Blyumkina ves'ma protivorechivy.
Veroyatno, pered svoej poslednej poezdkoj v Turciyu Blyumkin svyazalsya s tol'ko
chto vernuvshimsya iz sibirskoj ssylki Radekom i soobshchil emu o svoem namerenii
posetit' vyslannogo v yanvare 1929 goda v Turciyu Trockogo, prozhivayushchego na
Princevyh ostrovah. Aleksandr Orlov, odin iz rukovoditelej sovetskoj
kontrrazvedki, sbezhavshij na Zapad, pishet, chto Radek tut zhe dones Stalinu o
besede s Blyumkinym. I Stalin poruchil YAgode vysledit', s kem budet
vstrechat'sya v Turcii Blyumkin. S etoj cel'yu k Blyumkinu, ne otlichavshemusya
osobym asketizmom, prikomandirovali sekretarshej sotrudnicu OGPU Lizu
Gorskuyu, k kotoroj Blyumkin pital kogda-to romanticheskie chuvstva. No,
okazavshis' nestojkim muzhchinoj, Blyumkin ostalsya istinnym chekistom i nichego
Lize ne rasskazal. Togda Stalin reshil prekratit' igru. Blyumkina vyzvali v
Moskvu dlya doklada i arestovali po doroge v stolicu.12
Po slovam drugogo sbezhavshego na Zapad otvetstvennogo sotrudnika GPU,
shefa Vostochnogo otdela i rezidenta OGPU v Konstantinopole G. Agabekova,
arest Blyumkina proizoshel v Moskve sleduyushchim obrazom:
"Agenty... pribyli na avtomobile k kvartire Blyumkina primerno v chas
nochi, kogda Blyumkin v soprovozhdenii Gorskoj vhodil v svoj avtomobil'.
Pochuvstvovav neladnoe, Blyumkin prikazal shoferu ehat' kak mozhno bystree.
Avtomobil' posledoval za nim i ego passazhiry proizveli neskol'ko vystrelov.
Togda Blyumkin
neozhidanno prikazal shoferu ostanovit'sya, povernulsya k svoej kompan'onshe
i skazal: "Liza, ty predala menya". Zatem on vyshel naruzhu i, obrativshis' k
sipyashchim v mashine agentam, skazal: "Ne strelyajte, ya sdayus'".13
Trockij schital, chto Blyumkina vydal Radek. On, v chastnosti, pokazal,
chto vstrechalsya s Blyumkinym v Konstantinopole letom 1929 g.:
"V Konstantinopole on... vstretil na ulice moego syna... On priglasil
ego v svoyu komnatu v gostinice... Blyumkin skazal: "YA povidayu starika". Moj
syn prishel ko mne i skazal: "On povidaet tebya". YA skazal: "Absolyutno
nevozmozhno. Slishkom riskovanno". On nastaival, i poetomu ya soglasilsya
[vstretit'sya], tajno. On [Blyumkin] uehal v Rossiyu, v Moskvu. Radek vernulsya
iz Sibiri kapitulyantom. On [Blyumkin] polnost'yu doveryal Radeku... Blyumkin...
posetil Radeka... On soobshchil emu po svoej sobstvennoj iniciative, chto on
vstrechalsya so mnoyu... Radek nemedlenno dones na Blyumkina v GPU..."
14
Delo Blyumkina peredali na usmotrenie Kollegii OGPU. V Kollegii mneniya
razdelilis'. YAgoda nastaival na smertnoj kazni. Trilisser byl protiv.
Menzhinskij -- vozderzhalsya ot otveta. Delo peredali v Politbyuro, i Stalin
utverdil smertnyj prigovor.15 Po postanovleniyu Kollegii OGPU ot 3
noyabrya 1929 g. Blyumkin byl rasstrelyan.16 Rasskazyvayut, chto pered
smert'yu on kriknul: "Da zdravstvuet Trockij!".17
PRIMECHANIYA K PRILOZHENIYU VTOROMU
Podrobnee sm.: G. Maksimov. Sud nad YA. Blyumkinym v 1919. Sb. "Pa
myat'", No 3, Moskva 1978-Parizh 1980, str. 379-381.
Sm.: K.T.Sverdlova. YAkov Mihajlovich Sverdlov. Moskva, 1976,
str. 357.
Sm.: N. Mandel'shtam. Vospominaniya. N'yu-Jork, 1970, str. 109.
Arhiv Trockogo. Hogtonskaya biblioteka Garvardskogo universiteta.
T-564.
Sm.: Gustav Hilger, Alfred G.Meyer. The Incompatible Allies. A Memoir-
History of Soviet German Relations 1918-1941. New York, 1953, p.9.
Po svedeniyam BS|, 1-e izd.
Sm.: Hil'ger, Mejer, ukaz. soch., str. 9.
B.Bazhanov. Vospominaniya byvshego sekretarya Stalina. Parizh, 1980,
str. 258.
A. Solzhenicyn pishet, chto v 1925 g. Blyumkin "napisal tak nazyvaemoe
predsmertnoe pis'mo Savinkova, po zadaniyu GPU. Okazyvaetsya,
kogda Savinkov byl v zaklyuchenii, Blyumkin byl postoyanno dopushchen
noe k nemu lico - on "razvlekal" ego vecherami... |to i pomoglo
Blyumkinu vojti v maneru rechi i mysli Savinkova..." (A. I. Solzheni
cyn. Arhipelag GULag. 1918-1956. Tom 1, Parizh, 1973, str. 374).
L. Trockij. Materialy i dokumenty po istorii Krasnoj armii v treh
tomah. Kak vooruzhalas' revolyuciya (na voennoj rabote). Tom pervyj:
Tysyacha devyat'sot vosemnadcatyj god. Moskva, 1923, str. 7.
Tam zhe, str. 8.
Sm.: A. Orlov. The Secret History of Stalin's Crimes. New York, 1953,
pp.
192-193.
Georges Agabekov. OGPU.TheRussianSecretTerror.NewYork,1931,p.220.
The Case of Leon Trotsky. Report of Hearing on the Charges Made Against
Him in the Moscow Trials by the Preliminary Commission in Inquiry. New
York--London, 1937, pp. 105--106. Sudya po vsemu, Trockim cherez
Blyumkina dlya Radeka i drugih soratnikov Trockogo bylo peredano
pis'mo. (Sm.: Delo L'va Trockogo, str.537--538). Samogo Radeka
ubili v 1939 g. On byl bol'shoj ostryak i, govoryat, lyubil povtoryat'
v krugu druzej: "U menya so Stalinym rashozhdeniya po zemel'nomu
voprosu -- on hochet videt' v mogile menya, a ya - ego".
Sm.: Agabekov,ukaz. soch., str. 221.
Sm.: S. 3. Ostryakov. Voennye chekisty. Moskva, 1979, str. 124.
Sm.: Orlov, ukaz. soch., str.193. Trockij dolgo potom ne mog uspoko
it'sya i posvyatil Blyumkinu ne odnu stat'yu, da i neredko upominal
o rasstrele v chastnyh pis'mah. (Sm.: L. Trockij. Portrety. SSHA,
1984, str. 276-285).
DOKUMENTY
Protokol zasedaniya Revolyucionnogo Tribunala pri VCIK
1918 goda noyabrya 27 dnya, Revolyucionnyj Tribunal pri Vserossijskom
Central'nom Ispolnitel'nom Komitete v otkrytom zasedanii v sostave:
Za Predsedatelya Tribunala --
Zamestitelya Predsedatelya tov. Karklina,
CHlenov: tov. Veselovskogo,
" Galkina,
" Platonova,
" Petersona,
" Tomskogo,
" Sel'teneva,
pri sekretare " Zybno,
razbiral delo o kontrrevolyucionnom zagovore Central'nogo Komiteta
partii "levyh socialistov-revolyucionerov" i drugih lic toj zhe partii protiv
sovetskoj vlasti i revolyucii.
Iz vseh obvinyaemyh v zasedanie Tribunala dostavleny: Spiridonova i
Sablin; ostal'nye obvinyaemye: Majorov, Prosh'yan, Fishman, Kamkov, Karelin,
Trutovskij, Magerovskij, Golubovskij, CHerepanov, Popov, Blyumkin i Andreev ot
suda skrylis'.
Na vopros Predsedatelya Tribunala, kak imya, otchestvo i skol'ko let,
obvinyaemaya Spiridonova zayavila, chto poka ej ne
budet dano slovo dlya predvaritel'nogo zayavleniya, na voprosy otvechat'
ona ne budet.
V predostavlennom zatem Spiridonovoj slove dlya zayavleniya poslednyaya
zayavila, chto, po postanovleniyu partii levyh soc.-revo-lyucionerov i po svoemu
lichnomu ubezhdeniyu, ona otkazyvaetsya prinimat' uchastie v tom, chto zdes'
proishodit. V etom zale proishodit sud odnoj partii nad drugoj, chto
sovershenno nedopustimo. Nashu mezhdousobicu, nash spor mozhet reshit' tol'ko III
Internacional, tak kak eto vse delalos' po postanovleniyu CK partii, poetomu
ona pokidaet zal suda.
Obvinyaemyj Sablin -- on tozhe celikom prisoedinyaetsya k zayavleniyu tov.
Spiridonovoj.
Obvinitel' Krylenko zayavil, chto dannyj sud ne est' vovse sud odnoj
partii nad drugoj, a eto est' sud, ustanovlennyj Konstit