Oglasheniyu podlezhit: SSSR-Germaniya 1939-1941 (Dokumenty i materialy) --------------------------------------------------------------- Sostavitel'-perevodchik: YUrij Georgievich Fel'shtinskij. Email: y.felshtinsky@verizon.net Date: 9 Feb 2004 --------------------------------------------------------------- 0x01 graphic MOSKOVSKIJ RABOCHIJ 1991 BBK 63.3(2)721 O-37 Sostavitel'-perevodchik YURIJ FELXSHTINSKIJ Predislovie VYACHESLAVA DASHICHEVA 0-37 Oglasheniyu podlezhit: SSSR -- Germaniya. 1939--1941: Dokumenty i materialy / Sost. YU. Fel'shtinskij.-- M.: Mosk. rabochij, 1991.-- 367 s-- (Fond pravdy). V techenie poluveka v strogoj tajne v arhivah Ministerstva inostrannyh del hranyatsya vazhnejshie diplomaticheskie dokumenty po istorii sovetsko-germanskih otnoshenij kanuna Velikoj Otechestvennoj vojny. Oficial'nye publikacii dokumentov MID SSSR kak zagovorennye ostanavlivayutsya na rokovoj date -- avgust 1939 goda. I ne sluchajno. Imenno v etom mesyace byl podpisan pakt o nenapadenii mezhdu Sovetskim Soyuzom i gitlerovskoj Germaniej. 0x01 graphic © YUrij Fel'shtinskij, 1991 V sbornike publikuyutsya naibolee vazhnye dokumenty i materialy germanskogo ministerstva inostrannyh del, kasayushchiesya sovetsko-germanskih otnoshenij aprelya 1939 -- iyunya 1941 goda. OT SOSTAVITELYA V predlagaemom chitatelyu sbornike publikuyutsya naibolee vazhnye dokumenty i materialy, kasayushchiesya sovetsko-germanskih otnoshenij aprelya 1939 -- iyunya 1941 goda. V osnovu sbornika polozheny dva vida istochnikov. Pervym yavlyayutsya diplomaticheskie dokumenty germanskogo ministerstva inostrannyh del. V 1948 godu oni byli izdany na nemeckom i anglijskom yazykah gosudarstvennym departamentom SSHA *. Vse diplomaticheskie dokumenty, ispol'zuemye v dannom sbornike, zaimstvovany iz etoj publikacii amerikanskogo pravitel'stva. V dopolnenie k etomu v sbornik vklyucheny nekotorye materialy, opublikovannye v gazete "Pravda". Oni, s odnoj storony, illyustriruyut otkryto pronacistskuyu politiku, kotoruyu velo v tot period Sovetskoe pravitel'stvo, a s drugoj -- raskryvayut principy raboty sovetskoj propagandistskoj mashiny i sovetskoj tajnoj diplomatii. Diplomaticheskie dokumenty, vklyuchennye v sbornik, pechatayutsya bez kakih-libo sokrashchenij. O sokrashcheniyah, sdelannyh sostavitelem sbornika v materialah, zaimstvovannyh iz "Pravdy", ukazano v kazhdom otdel'nom sluchae. Perevody vseh dokumentov sdelany sostavitelem. Primechaniya, sdelannye sostavitelem, pomecheny sokrashcheniem "Primech. sost.", v to vremya kak primechaniya, sdelannye redaktorami sbornika "Nacional-socialisticheskaya Germaniya i Sovetskij Soyuz. 1939--1941" na nemeckom yazyke, pomecheny sokrashcheniem "Prim. red. nem. izd.", a identichnogo sbornika na anglijskom yazyke -- sokrashcheniem "Primech. red. amer. izd.". Ryad sokrashchenij, vstrechayushchihsya v nemeckom originale dokumentov, pri perevode rasshifrovany i dany polnost'yu. Dokumenty sbornika "Nacistsko-sovetskie otno-sheniya. 1939--1941" pomecheny poryadkovymi nomerami. YUrij Fel'shtinskij doktor istoricheskih nauk * Das nationalsozialistische Deutschland und die Sowjetunion, 1939--1941. Akten aus dem Archiv des Deutscher! Auswartigen Aruts, Department of State. 1948; Nazi-Soviet Relations, 1939--1941. Dokuments from the Archives of The German Foreign Office, Department of State, 1948. ROKOVOE RESHENIE STALINA Pochti polstoletiya sovetskih lyudej derzhali v nevedenii i prednamerenno vvodili v zabluzhdenie otnositel'no togo, kak dva velichajshih diktatora v mirovoj istorii -- Gitler i Stalin -- razygryvali za spinoj u narodov igru vokrug zaklyucheniya pakta o nenapadenii. Pakta, sygravshego zloveshchuyu rol' v razvyazyvanii vtoroj mirovoj vojny, pagubnye posledstviya kotorogo do sego vremeni lihoradyat mirovoe soobshchestvo. Tshchatel'no skryvalsya ot obshchestvennosti i tajnyj sgovor diktatorov o perekrojke karty Evropy i razdele mezhdu nimi sfer vliyaniya na ogromnyh territoriyah mezhdu Baltijskim i CHernym moryami. Fakty skryvalis' i iskazhalis', nesmotrya na to, chto eshche na Nyurnbergskom processe, a takzhe v opublikovannom na Zapade v 1948 godu sbornike "Nacional-socialisticheskaya Germaniya i Sovetskij Soyuz. 1939--1941" byli obnarodovany nemeckie i sovetskie dokumenty iz arhiva ministerstva inostrannyh del fashistskoj Germanii, sorvavshie pokrov tajny s togo, chto skryvalos' za paktom 23 avgusta 1939 goda. S teh por eti svidetel'stva prochno voshli v istoricheskuyu literaturu i publicistiku, v politicheskij obihod stran Zapada. Tol'ko ryadovoj sovetskij chelovek do poslednego vremeni nichego ne znal o nih i byl lishen vozmozhnosti sostavit' pravil'noe suzhdenie o sobytiyah kanuna mirovoj vojny i posleduyushchih let. Monopolizirovannaya propaganda i "komandno-administrativnaya" istoriografiya, polnost'yu podchinennye interesam voshvaleniya i opravdaniya deyanij i zlodeyanij Stalina i partijnoj oligarhii, iz goda v god urodovali obshchestvennoe soznanie, sozdavali v nem lozhnye predstavleniya o podlinnom smysle i posledstviyah bezrassudnyh shagov stalinskoj politiki. No i posle smerti tirana v sile ostavalsya zapret na pravdu o pakte 1939 goda i sovetsko-germanskom sotrudnichestve v 1939--1941 godah. Na vidu u vsego mira vysokopostavlennye predstaviteli oficial'noj politiki, niskol'ko ne smushchayas', vystavlyali sebya lzhecami, porocha avtoritet strany i vyzyvaya so vseh storon nedoverie k nej. |to prodolzhalos' dazhe i posle togo, kak v Pol'she v nachale 80-h godov, a zatem i v sovetskih Pribaltijskih respublikah byli perepechatany davno izvestnye na Zapade dokumenty iz gitlerovskih arhivov. Dlya sokrytiya istiny ne bylo uzhe nikakih vidimyh opravdanij. Teper' eti fal'sifikatory istorii prevratilis' prosto v posmeshishche v glazah mirovoj obshchestvennosti. Vse eto naneslo gromadnyj politicheskij i moral'nyj ushcherb strane: sohranyalis' zavaly v sovetsko-pol'skih otnosheniyah; v Pribaltijskih respublikah vozbuzhdalsya azhiotazh vokrug sobytij 1939--1940 godov, bystro rosli separatistskie nastroeniya; mnogie sovetskie rukovoditeli, takie, kak Brezhnev, Suslov, Gromyko i izhe s nimi, vosprinimalis' na Zapade, da i sredi narodov Vostochnoj Evropy, Pribaltiki kak opasnye hraniteli i prodolzhateli stalinskogo imperskogo myshleniya i ekspansionizma. Lish' posle pervogo S®ezda narodnyh deputatov SSSR, na kotorom byla sozdana komissiya narodnyh deputatov po politicheskoj i pravovoj ocenke sovetsko-germanskogo dogovora o nenapadenii ot 1939 goda, nachalsya povorot k pravde, process postizheniya istiny. |tot process protekaet muchitel'no i medlenno, v ostrom protivoborstve demokraticheskih i konservativnyh sil, preodolevaya strashnuyu inerciyu imperskogo myshleniya, izvrashchennyh ili prosto nevezhestvennyh predstavlenij, lichnyh interesov teh, kto v proshlom sozdaval mify vokrug pakta 1939 goda, kto v silu svoih velikoderzhavnyh ambicij do sih por schitaet, chto opravdanie stalinskoj politiki 1939--1940 godov otvechaet "gosudarstvennomu rezonu". Ochen' pokazatel'no v etom otnoshenii, kak na protyazhenii poslednih treh-chetyreh let izmenyalas' oficial'naya traktovka voprosa o sekretnom dopolnitel'nom protokole k paktu 1939 goda. Snachala v strogom sootvetstvii so stalinskimi argumentami utverzhdalos', chto etogo protokola ne sushchestvuet v prirode, chto ego "vydumala burzhuaznaya propaganda". Zatem byla pushchena v hod versiya, budto on ne najden v sovetskih arhivah. Potom bylo sdelano dopushchenie, chto, vozmozhno, mezhdu Stalinym i Gitlerom byla dostignuta ustnaya dogovorennost' o razdele sfer vliyaniya v Evrope i eto nashlo otrazhenie v mnogochislennyh kosvennyh dokumental'nyh i prochih svidetel'stvah. Zatem bylo priznano, chto, skorej vsego, protokol byl vse zhe podpisan, no posle vojny ego po ukazaniyu Stalina ili Molotova unichtozhili. Nakonec, na vtorom S®ezde narodnyh deputatov SSSR v dekabre 1989 goda byl priznan, hot' i ne bez vozrazhenij mnogih deputatov, neosporimyj fakt podpisaniya Molotovym i Ribbentropom 23 avgusta 1939 goda sekretnogo protokola o razdele sfer vliyaniya mezhdu gitlerovskim i stalinskim rukovodstvom. Okazalos', chto v arhivah MID SSSR hranitsya datirovannyj aprelem 1946 goda akt o peredache podlinnika etogo protokola na russkom i nemeckom yazykah, podpisannyj sotrudnikami apparata Molotova. Vostorzhestvovala pravda. "...Peregovory s Germaniej po sekretnym protokolam,-- govoritsya v postanovlenii S®ezda narodnyh deputatov SSSR ot 24 dekabrya 1989 goda,-- velis' Stalinym i Molotovym vtajne ot sovetskogo naroda, CK VKP (b) i vsej partii, Verhovnogo Soveta i Pravitel'stva SSSR. |ti protokoly byli iz®yaty iz procedur ratifikacii. Takim obrazom, reshenie ob ih podpisanii bylo po sushchestvu i po forme aktom lichnoj vlasti i nikak ne otrazhalo volyu sovetskogo naroda, kotoryj ne neset otvetstvennosti za etot sgovor"*. S®ezd osudil fakt podpisaniya sekretnogo dopolnitel'nogo protokola ot 23 avgusta 1939 goda, drugih sekretnyh dogovorennostej s Germaniej i priznal ih yuridicheski nesostoyatel'nymi i nedejstvitel'nymi s momenta ih podpisaniya. Razdel sfer vliyaniya mezhdu Gitlerom i Stalinym byl kovarnym zagovorom protiv narodov Finlyandii, |stonii, Latvii, Litvy, Pol'shi i Rumynii. Gitler predostavil eti strany chastichno ili polnost'yu v rasporyazhenie Stalina v obmen na soglasie poslednego dat' fashistskoj Germanii svobodu ruk v vojne protiv Pol'shi, Francii i drugih stran Zapadnoj Evropy. Poetomu sam po sebe razdel yavlyaetsya chast'yu bolee vazhnoj i shirokoj problemy, svyazannoj s prestupnoj igroj diktatorov s ognem i zavedomym kursom na razvyazyvanie evropejskogo i mirovogo voennogo konflikta. Raznica mezhdu * Izvestiya. 1989. 27 dekabrya. nimi v dannom sluchae sostoyala v tom, chto Gitler i ego klika planomerno gotovili grabitel'skie pohody protiv narodov Evropy s cel'yu ih zakabaleniya, a Stalin i ego podruchnye stremilis' ispol'zovat' agressivnye zamysly Gitlera v svoih "klassovyh" interesah, nerazryvno slivshihsya s velikoderzhavnymi ambiciyami, dlya oslableniya i podryva moshchi kapitalisticheskogo Zapada v celom. Gitlerovskaya voennaya mashina zastyla v konce avgusta 1939 goda u svetofora na pol'skih granicah v ozhidanii zelenogo signala, chtoby rinut'sya vpered po doroge vojny. Stalin, podpisav pakt o nenapadenii s Gitlerom, dal zelenyj svet agressii. Mog by vermaht dvinut'sya vpered, esli by Stalin skazal: "Net, ya ne stanu zaklyuchat' pakt o nenapadenii s fashistskoj Germaniej i ne dam germanskim vojskam svobodu ruk protiv Pol'shi i Francii. Ne pytajtes' menya obmanut': esli Rossiya ne svyazhet Germaniyu na vostoke, to vermaht, obrushivshis' vsej moshch'yu na Franciyu, bystro raspravitsya s nej, a zatem, obespechiv svoj tyl, povernet protiv Rossii. I togda ej ploho pridetsya. Ved' ves' strategicheskij opyt pervoj mirovoj vojny govorit o tom, chto Sovetskij Soyuz ne dolzhen podvergat' sebya takoj smertel'noj ugroze. Ego bezopasnost' nerazryvno svyazana s bezopasnost'yu Francii". Ne isklyucheno, chto i v etom sluchae avantyurist Gitler razvyazal by vojnu. No ona razvivalas' by v ochen' neblagopriyatnyh dlya Germanii usloviyah i neizbezhno privela by k obrazovaniyu protiv nee koalicii iz SSSR, Anglii, Francii i SSHA. Sushchestvovavshie mezhdu nimi protivorechiya otstupili by na zadnij plan pered licom ugrozhavshej im vsem nacistskoj opasnosti, kak eto sluchilos' s bol'shim opozdaniem pozzhe, posle 22 iyunya 1941 goda. K etomu s neumolimoj logikoj obyazyvali geopoliticheskie osobennosti rasstanovki sil mezhdu glavnymi akterami na evropejskoj politicheskoj i strategicheskoj scene. Stalin etogo ne ponyal. Ne ponyal, ochevidno, v silu otsutstviya u nego dostatochnyh vneshnepoliticheskih znanij i opyta, a takzhe vsledstvie izvrashchennosti ego myshleniya, otyagoshchennogo klassovo-ideologicheskimi dogmami i predrassudkami. |tim ochen' lovko vospol'zovalsya Gitler dlya osushchestvleniya svoih planov poocherednogo razgroma v "blickrigah" glavnyh evropejskih derzhav, stoyavshih na puti k ustanovleniyu germanskogo gospodstva nad Evropoj. V etom, sobstvenno, i sostoyal tragizm samoubijstvennoj i antinacional'noj po svoej suti vneshnej politiki Stalina v samyj otvetstvennyj period evropejskoj istorii, kogda reshalis' sud'by vojny i mira. Posleduyushchij hod sobytij prodemonstriroval eto so vsej ochevidnost'yu. Ne podlezhit nikakomu somneniyu, chto mezhdu dogovorom ot 23 avgusta 1939 goda i napadeniem fashistskoj Germanii na Sovetskij Soyuz 22 iyunya 1941 goda imeetsya samaya neposredstvennaya svyaz'. |tot pakt podgotovil pochvu dlya agressii protiv SSSR i postavil nashu stranu v kriticheskij moment v otchayannoe polozhenie mezhdunarodnoj izolyacii. "Vozhd' narodov" ne mog v silu svoej neobrazovannosti ponyat', chto anglijskaya politika vsegda rukovodstvovalas' principom: "u nas net druzej i vragov, u nas est' lish' nacional'nye interesy". On sudil ob anglijskoj, kak, vprochem, i o francuzskoj politike po "myunhencam" -- CHemberlenu i Dalad'e i ne hotel zamechat', chto posle zahvata Germaniej CHehoslovakii v marte 1939 goda v politike Anglii i Francii nastupil rezkij povorot v storonu sblizheniya s SSSR na antigermanskoj osnove. Vernye shansy sozdat' sovmestno s zapadnymi derzhavami antigitlerovskuyu koaliciyu byli upushcheny. Stalin predpochel dogovorit'sya s Gitlerom protiv Anglii i Francii. Vtoroj rokovoj proschet Stalin sovershil, prodolzhiv svoyu orientaciyu na sotrudnichestvo s Gitlerom, posle togo kak v mae 1940 goda Franciya byla razgromlena i CHerchill' -- storonnik reshitel'noj bor'by s gitlerovskoj Germaniej i soyuza s SSSR -- smenil CHemberlena na postu anglijskogo prem'era. Dazhe neiskushennomu bylo yasno, chto, osvobodivshis' na Zapade, Gitler obrushit ocherednoj udar na Sovetskij Soyuz. Nado bylo srochno menyat' vsyu politiku i idti na sblizhenie s Angliej i SSHA, tem bolee chto poslednie protyagivali Moskve ruku. Vmesto etogo Stalin prodolzhal snabzhat' Germaniyu strategicheskim syr'em dlya vedeniya vojny i v noyabre 1940 goda poslal Molotova v Berlin na peregovory, gde rech' shla o prisoedinenii Sovetskogo Soyuza k Antikominternov-skomu paktu. Bolee absurdnoe reshenie trudno sebe predstavit'. Stalin, a zatem i ego posledovateli postaralis' sdelat' vse, chtoby opravdat' pered istoriej reshenie o zaklyuchenii pakta s Gitlerom i sotrudnichestve s fashistskoj Germaniej. Osnovnye ih argumenty v pol'zu etogo resheniya, na desyatiletiya opredelivshie napravlennost' sovetskoj propagandy, istoriografii i publikacij po etomu voprosu, zaklyuchayutsya v sleduyushchem: pravyashchie krugi Anglii, Francii i SSHA stremilis' v 1938--1939 godah napravit' gitlerovskuyu agressiyu protiv Sovetskogo Soyuza, i, esli by ne pakt 1939 goda, voznik by edinyj front zapadnyh derzhav i Germanii protiv pervogo socialisticheskogo gosudarstva; posle razgroma Pol'shi Gitler mog by pri popustitel'stve zapadnyh derzhav napast' na Sovetskij Soyuz, no pakt 1939 goda predotvratil takoe razvitie sobytij; gitlerovskaya agressiya protiv SSSR soprovozhdalas' by obrazovaniem vtorogo antisovetskogo fronta na Dal'nem Vostoke v lice YAponii; sovetsko-germanskij pakt byl neobhodim, poskol'ku Angliya i Franciya ne zhelali soyuza s SSSR i sorvali peregovory v Moskve v avguste 1939 goda; dogovor 1939 goda pozvolil Sovetskomu Soyuzu otsrochit' vojnu i ukrepit' svoyu oboronu; s 1 sentyabrya 1939 goda po 22 iyunya 1941 goda vtoraya mirovaya vojna nosila imperialisticheskij harakter s obeih storon, i blagodarya paktu 1939 goda Sovetskij Soyuz smog stoyat' v storone ot imperialisticheskoj bojni. |ti argumenty v zashchitu dogovora 1939 goda ne vyderzhivayut kritiki, esli vnimatel'no proanalizirovat' fakty, dokumenty i dejstvitel'nyj hod sobytij v ih sovokupnosti. Lozhen v svoej osnove glavnyj argument, chto Sovetskomu Soyuzu ugrozhal v 1939 godu edinyj front zapadnyh derzhav i Germanii i chto s Angliej i Franciej nevozmozhno bylo dobit'sya soglasheniya ob ob®edinenii usilij protiv gitlerovskoj agressii. Peresmotret' slozhivshiesya stereotipy v traktovke sobytij 1939--1941 godov okazalos' ne prosto dazhe v poslednee vremya. |to pokazala diskussiya na vtorom S®ezde narodnyh deputatov SSSR vokrug resheniya komissii po politicheskoj i pravovoj ocenke sovetsko-germanskogo dogovora 1939 goda. V reshenii komissii konstatirovalos': "Istekshie polveka dayut vozmozhnost' kriticheski osmyslit' kazhdyj epizod perehoda Evropy ot mira k vojne, tshchatel'no vyverit' vsyu sovokupnost' faktov do i posle avgusta 1939 goda. K takomu prochteniyu istorii nas obyazyvaet pamyat' o beschislennyh zhertvah i gore, ne oboshedshih ni odnu sovetskuyu sem'yu ot Baltiki do Kamchatki. V etoj pereocenke cennostej ne mozhet byt' ni zapretnyh tem, ni postavlennyh vyshe pravdy lichnostej" *. Vsya pravda o vneshnej politike Stalina v 1939-- 1941 godah eshche ne skazana. CHtoby ee raskryt', neobhodimy ne tol'ko nemeckie, no i sovetskie arhivnye dokumenty. Imenno poslednih ne hvataet dlya uglublennogo i vzveshennogo issledovaniya odnogo iz samyh dramaticheskih periodov istorii Evropy. To obstoyatel'stvo, chto eti dokumenty bolee 50 let hranyatsya pod spudom i k nim do sego vremeni net dostupa, govorit o glubokom neuvazhenii k narodu teh, v ch'em rasporyazhenii oni nahodilis' i nahodyatsya. Takaya poziciya vlast' imushchih obednila nashe obshchestvo, nashu istoricheskuyu nauku i politiku. Issledovatelyam predstoit eshche prolit' svet na mnogie ostavshiesya neyasnymi i spornymi voprosy. Sredi nih mozhno bylo by nazvat' takie: kogda u Stalina vozniklo reshenie zaklyuchit' dogovor s Gitlerom -- v seredine avgusta, kak oficial'no utverzhdaetsya, ili namnogo ran'she, kak svidetel'stvuet, naprimer, ego vystuplenie na XVIII s®ezde VKP(b) v marte 1939 goda; ot kogo ishodila iniciativa zaklyucheniya dogovora -- ot Stalina ili ot Gitlera; kakovy byli podlinnye namereniya i motivy Stalina pri zaklyuchenii dogovora; pochemu Stalin predpochel dogovor s Gitlerom poiskam soglasheniya s Angliej i Franciej; kak Stalin ocenival obshchuyu politicheskuyu i strategicheskuyu situaciyu v Evrope v 1939 godu i posle; kakova byla poziciya i vliyanie drugih sovetskih politicheskih i voennyh deyatelej po germanskomu voprosu v 1938--1939 godah -- Molotova, ZHdanova, Voroshilova, Litvinova i drugih. Vse eti voprosy zhdut svoego resheniya, * * * Predlagaemyj vnimaniyu chitatelej sbornik osnovan, s nekotorymi dopolneniyami, na podgotovlennoj departamentom SSHA publikacii 1948 goda "Nacional-socia- * Ot komissii S®ezda narodnyh deputatov SSSR po politicheskoj i pravovoj ocenke sovetsko-germanskogo dogovora o nenapadenii ot 1939 g. listicheskaya Germaniya i Sovetskij Soyuz. 1939--1941. Dokumenty iz arhiva germanskogo ministerstva inostrannyh del". V tom zhe godu publikaciya byla perevedena vo mnogih stranah Zapadnoj Evropy i stala odnim iz osnovnyh dokumental'nyh istochnikov dlya izucheniya predystorii vtoroj mirovoj vojny i sovetsko-germanskih otnoshenij. Konechno, eto daleko ne vse dokumenty i materialy, otnosyashchiesya k dannoj teme. Ne govorya uzhe o dokumentah iz sovetskih arhivov, oni mogli by byt' dopolneny interesnymi dokumentami, opublikovannymi v oficial'nom 42-tomnom izdanii protokolov i dokumentov Nyurnbergskogo suda, v mnogotomnom sovmestnom izdanii SSHA, Anglii, Francii i FRG "Dokumenty germanskoj vneshnej politiki. 1918--1945" i dr.* V sovokupnosti s memuarami i dnevnikami Ribbentropa, Vajczekera, Hil'gera, Gebbel'sa, Gal'dera i drugih deyatelej "tret'ej imperii" mozhno sostavit' ves'ma polnuyu kartinu togo, kak planirovalas' i osushchestvlyalas' germanskaya politika v 1939--1941 godah. Nemeckie dokumental'nye i memuarnye svidetel'stva prolivayut svet i na sovetskuyu politiku. Tak, naprimer, iz publikuemyh v nastoyashchem sbornike dokumentov vidno, chto imenno sovetskie politiki vystupili vesnoj 1939 goda iniciatorami sovetsko-germanskogo sblizheniya i uporno dobivalis' ego. V memorandume stats-sekretarya MID Germanii ot 17 aprelya 1939 goda izlagaetsya ego beseda s sovetskim poslom v Berline Mereka-lovym. Vajczeker privodit, v chastnosti, ego slova o tom, chto "Sovetskaya Rossiya ne ispol'zovala protiv nas sushchestvuyushchih mezhdu Germaniej i zapadnymi derzhavami trenij i ne namerena ih ispol'zovat'. S tochki zreniya Rossii net prichin, mogushchih pomeshat' normal'nym vzaimootnosheniyam s nami. A nachinaya s normal'nyh, otnosheniya mogut stanovit'sya vse luchshe i luchshe". V posleduyushchie mesyacy vremennyj poverennyj v delah Astahov daval ponyat' germanskoj storone, chto smeshchenie Litvinova oznachaet povorot v sovetskoj politike, chto v anglo-sovetskih peregovorah Angliya vryad li poluchit zhelatel'nye dlya nee rezul'taty. 5 iyunya posol Germanii * Podrobno o dokumental'nyh istochnikah po politike i strategii gitlerovskogo rukovodstva skazano v moej knige "Bankrotstvo strategii germanskogo fashizma". M., 1975. T. 1. S. 13--26. v Moskve SHulenburg dokladyval v Berlin: "...faktom yavlyaetsya to, chto gospodin Molotov pochti chto prizyval nas k politicheskomu dialogu. Nashe predlozhenie o provedenii tol'ko ekonomicheskih peregovorov ne udovletvorilo ego". CHitatelyu interesno budet uznat' iz dokumentov o zakulisnyh storonah stalinskoj vneshnej politiki i sovetsko-germanskih otnoshenij v 1939--1941 godah. Vyacheslav Dashichev, doktor istoricheskih nauk, professor I. V. STALIN: IZ OTCHETNOGO DOKLADA 10 MARTA 1939 GODA NA XVIII S¬EZDE VKP(b) 1 ...V nashe vremya ne tak-to legko sorvat'sya srazu s cepi i rinut'sya pryamo v vojnu, ne schitayas' s raznogo roda dogovorami, ne schitayas' s obshchestvennym mneniem. Burzhuaznym politikam izvestno eto dostatochno horosho. Izvestno eto takzhe fashistskim zapravilam. Poetomu fashistskie zapravily, ran'she chem rinut'sya v vojnu, reshili izvestnym obrazom obrabotat' obshchestvennoe mnenie, t. e. vvesti ego v zabluzhdenie, obmanut' ego. Voennyj blok Germanii i Italii protiv interesov Anglii i Francii v Evrope? Pomilujte, kakoj zhe eto blok! "U nas" net nikakogo voennogo bloka. "U nas" vsego-navsego bezobidnaya "os' Berlin -- Rim", t. e. nekotoraya geometricheskaya formula naschet osi. (Smeh.) Voennyj blok Germanii, Italii i YAponii protiv interesov SSHA, Anglii i Francii na Dal'nem Vostoke? Nichego podobnogo! "U nas" net nikakogo voennogo bloka. "U nas" vsego-navsego bezobidnyj "treugol'nik Berlin -- Rim -- Tokio", t. e. malen'koe uvlechenie geometriej. (Obshchij smeh.) Vojna protiv interesov Anglii, Francii, SSHA? Pustyaki! "My" vedem vojnu protiv Kominterna, a ne protiv etih gosudarstv. Esli ne verite, chitajte "anti-kominternovskij pakt", zaklyuchennyj mezhdu Italiej, Germaniej i YAponiej. Tak dumali obrabotat' obshchestvennoe mnenie gospoda agressory, hotya ne trudno bylo ponyat', chto vsya eta neuklyuzhaya igra v maskirovku shita belymi nitkami, ibo smeshno iskat' "ochagi" Kominterna v pustynyah Mongo- lii, v gorah Abissinii, v debryah ispanskogo Marokko. {Smeh.) No vojna neumolima. Ee nel'zya skryt' nikakimi pokrovami. Ibo nikakimi "osyami", "treugol'nikami" i "antikominternovskimi paktami" nevozmozhno skryt' tot fakt, chto YAponiya zahvatila za eto vremya gromadnuyu territoriyu Kitaya, Italiya -- Abissiniyu, Germaniya -- Avstriyu i Sudetskuyu oblast', Germaniya i Italiya vmeste -- Ispaniyu,-- vse eto vopreki interesam neagressivnyh gosudarstv. Vojna tak i ostalas' vojnoj, voennyj blok agressorov -- voennym blokom, a agressory -- agressorami. Kak moglo sluchit'sya, chto neagressivnye strany, raspolagayushchie gromadnymi vozmozhnostyami, tak legko i bez otpora otkazalis' ot svoih pozicij i svoih obyazatel'stv v ugodu agressoram? Ne ob®yasnyaetsya li eto slabost'yu neagressivnyh gosudarstv? Konechno, net! Neagressivnye, demokraticheskie gosudarstva, vzyatye vmeste, bessporno sil'nee fashistskih gosudarstv i v ekonomicheskom, i v voennom otnoshenii. CHem zhe ob®yasnit' v takom sluchae sistematicheskie ustupki etih gosudarstv agressoram? |to mozhno bylo by ob®yasnit', naprimer, chuvstvom boyazni pered revolyuciej, kotoraya mozhet razygrat'sya, esli neagressivnye gosudarstva vstupyat v vojnu i vojna primet mirovoj harakter. Burzhuaznye politiki, konechno, znayut, chto pervaya mirovaya imperialisticheskaya vojna dala pobedu revolyucii v odnoj iz samyh bol'shih stran. Oni boyatsya, chto vtoraya mirovaya imperialisticheskaya vojna mozhet povesti takzhe k pobede revolyucii v odnoj ili v neskol'kih stranah. No eto sejchas ne edinstvennaya i dazhe ne glavnaya prichina. Glavnaya prichina sostoit v otkaze bol'shinstva neagressivnyh stran, i prezhde vsego Anglii i Francii, ot politiki kollektivnoj bezopasnosti, ot politiki kollektivnogo otpora agressoram, v perehode ih na poziciyu nevmeshatel'stva, na poziciyu "nejtraliteta". Formal'no politiku nevmeshatel'stva mozhno bylo by oharakterizovat' takim obrazom: "pust' kazhdaya strana zashchishchaetsya ot agressorov, kak hochet i kak mozhet, nashe delo storona, my budem torgovat' i s agressorami, i s ih zhertvami". Na dele, odnako, politika nevmeshatel'stva oznachaet popustitel'stvo agressii, razvyazyvanie vojny,-- sledovatel'no, prevrashchenie ee v mirovuyu vojnu. V politike nevmeshatel'stva skvozit stremlenie, zhelanie -- ne meshat' agressoram tvorit' svoe chernoe delo, ne meshat', skazhem, YAponii vputat'sya v vojnu s Kitaem, a eshche luchshe s Sovetskim Soyuzom, ne meshat', skazhem, Germanii uvyaznut' v evropejskih delah, vputat'sya v vojnu s Sovetskim Soyuzom, dat' vsem uchastnikam vojny uvyaznut' gluboko v tinu vojny, pooshchryat' ih v etom vtihomolku, dat' im oslabit' i istoshchit' drug druga, a potom, kogda oni dostatochno oslabnut,-- vystupit' na scenu so svezhimi silami, vystupit', konechno, "v interesah mira", i prodiktovat' oslabevshim uchastnikam vojny svoi usloviya. I deshevo, i milo! Harakteren shum, kotoryj podnyala anglo-francuzskaya i severoamerikanskaya pressa po povodu Sovetskoj Ukrainy. Deyateli etoj pressy do hripoty krichali, chto nemcy idut na Sovetskuyu Ukrainu, chto oni imeyut teper' v rukah tak nazyvaemuyu Karpatskuyu Ukrainu, naschityvayushchuyu okolo 700 tysyach naseleniya, chto nemcy ne dalee kak vesnoj etogo goda prisoedinyat Sovetskuyu Ukrainu, imeyushchuyu bolee 30 millionov naseleniya, k tak nazyvaemoj Karpatskoj Ukraine. Pohozhe na to, chto etot podozritel'nyj shum imel svoej cel'yu podnyat' yarost' Sovetskogo Soyuza protiv Germanii, otravit' atmosferu i sprovocirovat' konflikt s Germaniej bez vidimyh na to osnovanij. Eshche bolee harakterno, chto nekotorye politiki i deyateli pressy Evropy i SSHA, poteryav terpenie v ozhidanii "pohoda na Sovetskuyu Ukrainu", sami nachinayut razoblachat' dejstvitel'nuyu podopleku politiki nevmeshatel'stva. Oni pryamo govoryat i pishut chernym po belomu, chto nemcy zhestoko ih "razocharovali", tak kak, vmesto togo, chtoby dvinut'sya dal'she na vostok, protiv Sovetskogo Soyuza, oni, vidite li, povernuli na zapad i trebuyut sebe kolonij. Mozhno podumat', chto nemcam otdali rajony CHehoslovakii kak cenu za obyazatel'stvo nachat' vojnu s Sovetskim Soyuzom, a nemcy otkazyvayutsya teper' platit' po vekselyu, posylaya ih kuda-to podal'-she. YA dalek ot togo, chtoby moralizirovat' po povodu politiki nevmeshatel'stva, govorit' ob izmene, o predatel'stve i t. p. Naivno chitat' morali lyudyam, ne priznayushchim chelovecheskoj morali. Politika est' politika, kak govoryat starye, prozhzhennye burzhuaznye diplomaty. Neobhodimo, odnako, zametit', chto bol'shaya i opasnaya politicheskaya igra, nachataya storonnikami politiki nevmeshatel'stva, mozhet okonchit'sya dlya nih ser'eznym provalom. Takovo dejstvitel'noe lico gospodstvuyushchej nyne politiki nevmeshatel'stva...1 1 Cit. po kn.: Stalin I. Voprosy leninizma. 2-e izd. M., 1946. S. 569--572. Imenno eta rech', v chastnosti te mesta ee, gde Stalin ukazal, chto Antikominternovskij pakt napravlen ne protiv SSSR, a protiv Anglii, Francii i Soedinennyh SHtatov, po zamyslu Stalina, dolzhna byla byt' rascenena Gitlerom kak priglashenie nachat' sovetsko-germanskie peregovory o normalizacii otnoshenij mezhdu dvumya stranami. (Primech. sost.) 1. MEMORANDUM STATS-SEKRETARYA MID GERMANII Berlin, 17 aprelya 1939 g. Stats-sekretar' No 339 Russkij posol -- v pervyj raz s teh por, kak on poluchil zdes' svoj post 1,-- posetil menya dlya besedy, kasavshejsya ryada prakticheskih voprosov. On podrobno ostanovilsya na voprose, kotoryj, kak on skazal, kazhetsya emu osobenno vazhnym, a imenno -- o vypolnenii zavodami "SHkoda" opredelennyh kontraktov na postavku voennyh materialov2. Hotya sami tovary, o kotoryh idet rech', yavno ne predstavlyayut soboj osoboj cennosti, posol rassmatrivaet vypolnenie obyazatel'stv kak proverku togo, dejstvitel'no li my zhelaem v sootvetstvii s nedavnim zayavleniem, sdelannym emu (Merekalovu) nachal'nikom otdela ministerstva Vilem, pooshchryat' i rasshiryat' nashi ekonomicheskie otnosheniya s Rossiej. Vopros ob etih kontraktovyh postavkah budet dalee rassmotren v drugoj instancii. V konce razgovora ya nameknul polpredu na to, chto soobshcheniya o russko-anglo-francuzskom voenno-vozdushnom pakte i t. p. v nastoyashchij moment yavno ne sposobstvuyut proyavleniyu dobroj voli s nashej storony i sozdaniyu atmosfery dlya dostavki voennyh materialov v Sovetskuyu Rossiyu. Gospodin Merekalov vospol'zovalsya etimi slovami dlya podnyatiya ryada politicheskih voprosov. On vysprashival, kakogo mneniya priderzhivayutsya zdes' o nastoyashchem polozhenii del v Central'noj Evrope. Kogda ya skazal emu, chto, naskol'ko mne izvestno, Germaniya yavlyaetsya edinstvennoj stranoj, kotoraya v nas- 1 Polpred Merekalov vruchil svoi veritel'nye gramoty 5 iyunya 1938 g. (Primech. red. nem. izd.) 2 Soglashenie o postavke SSSR chehoslovackih voennyh materialov bylo zaklyucheno general'noj direkciej zavodov "SHkoda" i otdelom vneshnih zakazov Narodnogo komissariata vneshnej torgovli SSSR v Prage 6 aprelya 1938 g. (Primech. sost.) toyashchee vremya ne bryacaet oruzhiem v Evrope, on sprosil menya o nashih otnosheniyah s Pol'shej i o yakoby proishodyashchih na germano-pol'skoj granice vooruzhennyh stolknoveniyah. Posle togo kak ya oproverg poslednee utverzhdenie i sdelal nekotorye sderzhannye kommentarii otnositel'no germano-pol'skih otnoshenij, russkij posol sprosil menya, chto ya dejstvitel'no dumayu o germano-russkih otnosheniyah. YA otvetil gospodinu Merekalovu, chto my, kak vse znayut, vsegda hoteli imet' s Rossiej torgovye otnosheniya, udovletvoryayushchie vzaimnym interesam. Mne kazhetsya, chto v poslednee vremya russkaya pressa ne prisoedinyaetsya k antigermanskomu tonu amerikanskih i nekotoryh britanskih gazet. CHto kasaetsya germanskoj pressy, to gospodin Merekalov mog vyrabotat' svoyu sobstvennuyu tochku zreniya, poskol'ku on konechno zhe sledit za nej ochen' vnimatel'no. Posol v etoj svyazi zayavil primerno sleduyushchee: Politika Rossii vsegda pryamolinejna. Ideologicheskie rashozhdeniya vryad li vliyali na russko-ital'yanskie otnosheniya, i oni takzhe ne dolzhny stat' kamnem pretknoveniya v otnoshenii Germanii. Sovetskaya Rossiya ne ispol'zovala protiv nas sushchestvuyushchih mezhdu Germaniej i zapadnymi derzhavami trenij i ne namerena ih ispol'zovat'. S tochki zreniya Rossii, net prichin, mogushchih pomeshat' normal'nym vzaimootnosheniyam s nami. A nachinaya s normal'nyh, otnosheniya mogut stanovit'sya vse luchshe i luchshe. |tim zamechaniem, k kotoromu Merekalov podvel razgovor, on i zakonchil vstrechu. CHerez neskol'ko dnej on nameren posetit' Moskvu. Vejczeker 1 1 V dokumentah sohranena Transkripciya imen predydushchih izda-nij. (Primech. red. dannogo izd.) 2. GERMANSKIJ POVERENNYJ V DELAH V MOSKVE -- V MID GERMANII Telegramma Moskva, 4 maya 1939 -- 20 chas. 45 min. Poluchena 4 maya 1939 -- 22 chas. 00 min. Telegramma No 61 ot 4 maya Ukaz Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR ot 3 maya o naznachenii Molotova narkomom inostrannyh del s odnovremennym ostavleniem za nim posta predsedatelya Soveta Narodnyh Komissarov publikuetsya sovetskoj pressoj pod fanfary. O smeshchenii Litvinova soobshchaet malen'kaya zametka, opublikovannaya na poslednej stranice pod rubrikoj "Hronika". Neozhidannaya zamena vyzvala zdes' bol'shoe udivlenie, tak kak Litvinov byl v centre peregovorov s anglijskoj delegaciej, na pervomajskom parade eshche poyavilsya na tribune ryadom so Stalinym 1 i ne bylo nikakih novejshih ukazanij na shatkost' ego pozicii. V sovetskoj presse kommentariev net. Narkomat inostrannyh del ne daet predstavitelyam pressy nikakih ob®yasnenij. Poskol'ku Litvinov eshche 2 maya prinimal britanskogo posla, a vchera ego imya bylo ukazano pressoj sredi pochetnyh gostej, prisutstvovavshih na parade, ego smeshchenie kazhetsya rezul'tatom neozhidannogo resheniya Stalina. |to reshenie, vidimo, svyazano s tem, chto v Kremle poyavilis' raznoglasiya otnositel'no provodimyh Litvinovym peregovorov. Prichina raznoglasij predpolozhitel'no lezhit v glubokoj podozritel'nosti Stalina, pitayushchego nedoverie i zlobu ko vsemu okruzhayushchemu ego kapitalisticheskomu miru. Na poslednem partijnom s®ezde Stalin nastaival na ostorozhnosti, chtoby Sovetskij Soyuz ne byl vovlechen v konflikt. Molotov (ne evrej) schitaetsya "naibolee blizkim drugom i blizhajshim soratnikom" Stalina. Ego naznachenie, nesomnenno, garantiruet, chto vneshnyaya politika budet provodit'sya v strogom sootvetstvii s ideyami Stalina. Tippel'skirh 1 Tippel'skirh oshibsya. Litvinova na tribune, sudya po opublikovannoj v "Pravde" 2 maya fotografii, ne bylo voobshche. (Primech. sost.) 3. MEMORANDUM MID GERMANII Segodnya dnem ya prosil sovetskogo poverennogo v delah sovetnika posol'stva Astahova prijti ko mne i soobshchil emu, chto my soglasny, v sootvetstvii s zaprosom ego polpreda ot 17 aprelya, soblyudat' sovetskie kontrakty s zavodami "SHkoda" o postavkah. Sootvetstvuyushchie instrukcii uzhe byli dany. YA prosil ego informirovat' ob etom svoe pravitel'stvo. Sovetnik posol'stva Astahov byl zametno udovletvoren etim zayavleniem i podcherknul tot fakt, chto dlya sovetskogo pravitel'stva material'naya storona voprosa ne imela takoj bol'shoj vazhnosti, kak principial'naya. On dopytyvalsya, ne budut li vskore vozobnovleny peregovory, prervannye v fevrale. Na eto ya otvetil, chto eshche ne mogu dat' kakogo-libo otveta, tak kak rassmotrenie mnogochislennyh problem, soderzhashchihsya v poslednem russkom otvete1, eshche ne zakoncheno. Zatem Astahov kosnulsya smeshcheniya Litvinova i popytalsya, ne zadavaya pryamyh voprosov, uznat', privedet li eto sobytie k izmeneniyu nashej pozicii v otnoshenii Sovetskogo Soyuza. On osobenno podcherkival bol'shoe znachenie lichnosti Molotova, kotoryj ni v koem sluchae ne yavlyaetsya specialistom po vneshnej politike, no kotoryj tem ne menee budet okazyvat' bol'shoe vliyanie na budushchuyu sovetskuyu vneshnyuyu politiku. SHnurre Berlin, 5 maya 1939 g. 1 Ne publikuetsya. (Primech, sost.) 4. PAMYATNAYA ZAPISKA MID GERMANII Sovetskij poverennyj v delah sovetnik posol'stva Astahov vyzval menya segodnya dlya togo, chtoby pogovorit' o pravovom statuse sovetskogo torgovogo predstavitel'stva v Prage, uchrezhdennogo soglasno sovetsko-chehoslovackomu torgovomu dogovoru 1935 goda '. Sovetskij Soyuz hochet ostavit' torgovoe predstavitel'stvo v Prage v kachestve filiala sovetskogo torgovogo predstavitel'stva v Berline i prosit, chtoby emu vremenno byl dan tot zhe oficial'nyj status, kotoryj sushchestvoval v sootvetstvii s sovetsko-chehoslovackim torgovym dogovorom. Gospodin Astahov soslalsya na germanskoe zayavlenie, soglasno kotoromu nastoyashchie chehoslovackie torgovye soglasheniya budut prodolzhat' dejstvovat' v otnoshenii protektorata Bogemii i Moravii 2 do teh por, poka ne budut zameneny novymi. YA prinyal eto zayavlenie k svedeniyu i obeshchal vskore otvetit'. YA vyskazal emu svoe lichnoe mnenie o tom, chto vryad li predvidyatsya kakie-libo vozrazheniya protiv sovetskoj pros'by. Vo vremya posleduyushchej besedy Astahov snova, kak i dve nedeli nazad, podrobno govoril o razvitii germano-sovetskih otnoshenij. On otmetil, chto ton germanskoj pressy za poslednie nedeli sovershenno izmenilsya. Net napravlennyh protiv Sovetskogo Soyuza vypadov, soobshcheniya ob®ektivny; v odnoj promyshlennoj gazete Rejnskogo rajona on dazhe videl fotografii neskol'kih sovetskih sooruzhenij. Konechno, Sovety ne mogut sudit' o tom, yavlyaetsya li eto lish' vremennoj peremenoj, vyzvannoj takticheskimi soobrazheniyami, ili net. No est' nadezhda na to, chto podobnoe polozhenie del stanet yavleniem postoyannym. Astahov podrobno ob®yasnil, chto v voprosah mezhdunarodnoj politiki u Germanii i Sovetskoj Rossii net protivorechij i poetomu net nikakih prichin dlya trenij mezhdu dvumya stranami. Pravdoj yavlyaetsya to, chto Sovetskij Soyuz yasno chuvstvoval ugrozu so storony Germanii. No net nikakih somnenij, chto udastsya podavit' eto oshchushchenie ugrozy i nedoverie Moskvy. Vo vremya etoj besedy on snova upomyanul Rapall'skij dogovor 3. V otvete na moj sluchajnyj vopros on kosnulsya anglo-sovetskih peregovorov v tom smysle, chto pri nyneshnih usloviyah zhelatel'nye dlya Anglii rezul'taty vryad li budut dostignuty. V podtverzhdenie svoego mneniya otnositel'no vozmozhnosti izmeneniya sovetsko-germanskih otnoshenij Astahov neodnokratno ssylalsya na Italiyu i podcherkival, chto duche uzhe posle obrazovaniya Osi 4 vyskazal predpolozhenie o tom, chto prepyatstvij dlya normal'nogo razvitiya politicheskih i ekonomicheskih otnoshenij mezhdu Sovetskim Soyuzom i Italiej ne sushchestvuet. V svoih otvetah ya byl sderzhan i vyzyval Astahova na razgovor tol'ko putem sluchajnyh zamechanij, bez dal'nejshego utochneniya ego tochki zreniya. SHnurre Berlin, 17 maya 1939 g. 1 Dogovor o torgovle i moreplavanii mezhdu SSSR i CHehoslo vakiej i soglashenie o vzaimnoj ohrane prav na promyshlennuyu sobstvennost' byl podpisan v Prage 25 marta 1935 g. (Primech. sost.} 2 Protektoratom Bogemii i Moravii gitlerovskoe pravitel'stvo nazyvalo okkupirovannye v marte 1939 g. cheshskie zemli. (Primech. sost.) 3 Rapall'skij dogovor zaklyuchen mezhdu RSFSR i Germaniej v Rapallo 16 aprelya 1922 g. (Primech, sost.) 4 Os' -- voenno-politicheskij soyuz mezhdu Germaniej i Italiej, oformlennyj Berlinskim soglasheniem ot 25 oktyabrya 1936 g. (Primech. sost.) 5. PISXMO POSLA SHULENBURGA STATS-SEKRETARYU MID GERMANII Moskva, 5 iyunya 1939 g. Dorogoj gospodin fon Vejczeker! Razreshite mne poblagodarit' Vas za Vashe lyubeznoe i ochen' interesnoe pis'mo ot 27-go togo mesyaca 1. YAsno, chto YAponiya ne hotela by videt' i malejshego soglasiya mezhdu nami i Sovetskim Soyuzom. CHem men'she stanovitsya nashe davlenie na zapadnye granicy Rossii, tem uverennee budet chuvstvovat' sebya Sovetskij Soyuz v Vostochnoj Azii. Ital'yancy dejstvitel'no dolzhny privetstvovat' germano-russkoe soglashenie, oni sami vsegda izbegali stolknovenij s Moskvoj; i germanskoe gosudarstvo mozhet zanyat' bolee tverduyu poziciyu po otnosheniyu k Francii, esli Sovetskij Soyuz budet derzhat' na pricele Pol'shu, umen'shaya davlenie na nashu vostochnuyu granicu. Esli ital'yancy tem ne menee "ocharovatel'no sderzhanny", prichina, vozmozhno, lezhit v tom, chto v ramkah Osi oni nedovol'ny usileniem vliyaniya Germanii za schet uluchsheniya germano-sovetskih otnoshenij, rezul'tatom chego yavlyaetsya avtomaticheskoe ukreplenie nashej vlasti. Mne pokazalos', chto v Berline sozdalos' vpechatle- nie, chto gospodin Molotov v besede so mnoyu otklonil germano-sovetskoe uregulirovanie. YA eshche raz perechital vse svoi telegrammy i sravnil ih so svoim pis'mom k Vam i s moim memorandumom. YA ne mogu ponyat', chto privelo Berlin k podobnomu vyvodu. Na