o pozvolyali nalozhennye na samogo sebya Orlovym ogranicheniya, on byl otkrovenen, chto luchshe vsego prodemonstrirovano pokazaniyami, dannymi Orlovym v Senate Soedinennyh SHtatov. Imenno potomu, chto eti pokazaniya luchshee svidetel'stvo horoshej osvedomlennosti Orlova, oni vklyucheny v etot sbornik nesmotrya na to, chto ne imeyut pryamogo otnosheniya k voprosu o provokatorstve Stalina. Po tem zhe prichinam v sbornik vklyucheny otryvki iz vospominanij S. |. |strina, kasayushchiesya Trockogo i vydannogo Orlovym stalinskogo shpiona Marka Zborovskogo, voshedshim v doverie k Trockomu i ego synu L. Sedovu. Ozhidaya uslyshat' v svoj adres kritiku so storony lic, ne doveryayushchih svidetel'stvu sovetskogo perebezhchika, populyarnyj zhurnal "Lajf" podstrahoval publikaciyu A. Orlova eshche i publikaciej izvestnogo i uvazhaemogo sovetologa, avtora odnoj iz pervyh biografij Stalina, vyshedshej v 1930 godu, Isaaka Don Levina, opublikovav kommentarii Don Levina k adresovannomu zhandarmskomu oficeru kapitanu A. F. ZHeleznyakovu pis'mu polkovnika A. M. Eremina (a zatem i general-majora Otdel'nogo korpusa zhandarmov, v 1910-- 1913 godah -- zaveduyushchij Osobym otdelom Departamenta policii). Iz pis'ma sledovalo, chto Stalin yavlyalsya agentom Ohrannogo otdeleniya s 1908 po 1912 godu. Privedem eto pis'mo polnost'yu: M.V.D. Zavedyvayushchij osobym otdelom Departamenta policii 12 iyulya 1913 goda 2898 Sovershenno sekretno Lichno Nachal'niku Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya A. F. ZHeleznyakovu [ SHtamp: "Enisejskoe Ohrannoe otdelenie"] [Vhodyashchij shtamp Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya:] Vh. No 65 23 iyulya 1913 goda". Milostivyj Gosudar' Aleksej Fedorovich! Administrativno-vyslannyj v Turuhanskij kraj Iosif Vissarionovich Dzhugashvili-Stalin, buduchi arestovan v 1906 godu, dal nachal'niku Tiflisskogo g[ ubernskogo] zh[ andarm-skogo] upravleniya cennye agenturnye svedeniya. V 1908 godu n[ achal'ni] k Bakinskogo Ohrannogo otdeleniya poluchaet ot Stalina ryad svedenij, a zatem, po pribytii Stalina v Peterburg, Stalin stanovitsya agentom Peterburgskogo Ohrannogo otdeleniya. Rabota Stalina otlichalas' tochnost'yu, no byla otryvochnaya. Posle izbraniya Stalina v Central'nyj komitet partii v g. Prage Stalin, po vozvrashchenii v Peterburg, stal v yavnuyu oppoziciyu pravitel'stvu i sovershenno prekratil svyaz' s Ohranoj. Soobshchayu, Milostivyj Gosudar', ob izlozhennom na predmet lichnyh soobrazhenij pri vedenii Vami rozysknoj raboty. Primite uvereniya v sovershennom k Vam pochtenii [Podpis':] Eremin Fotokopiya pis'ma Eremina byla v 1956 godu opublikovana srazu v neskol'kih istochnikah, v tom chisle v zhurnale "Lajf" i v vyshedshej vskore knige I. Don Levina "Stalin's Great Secret". Vskore posle vyhoda zhurnala "Lajf" izdavavshayasya v N'yu-Jorke gazeta "Novoe russkoe slovo" opublikovala baziruyushchuyusya na materialah "Lajf" stat'yu Marka Vejnbauma "Byl li Stalin agentom-provokatorom?", sdelav dostoyaniem vsej russkoj emigracii vydvinutye protiv Stalina obvineniya i dav povod dlya publikacii celoj serii statej, otklikov i svidetel'stv russkih emigrantov "za" i "protiv" koncepcii o provokatorstve Stalina. Reakciya na publikacii Levina i Orlova byla nezamedlitel'noj ne tol'ko v russkoyazychnoj emigrantskoj presse. Uzhe 1 maya eshche odin biograf Stalina -- Boris Konstantinovich Suvarin (1895--1984), francuzskij socialist, zhurnalist, v gody pervoj mirovoj vojny -- storonnik Trockogo, v 1921 godu odin iz osnovatelej i rukovoditelej francuzskoj kompartii, isklyuchennyj v 1924 godu za levuyu oppoziciyu, vystupil v parizhskom izdanii "Vostok i Zapad" s zayavleniem, chto pis'mo Eremina -- fal'shivka, vpervye pokazannaya Suvarinu chetyre goda nazad (t. e. v 1952 godu, eshche pri zhizni Stalina). Odnovremenno Suvarin osudil stat'yu Orlova kak "nabor nelepostej". 14 maya "Lajf" opublikoval adresovannoe v zhurnal pis'mo eshche odnogo biografa Stalina, Bertrama Vol'fa -- byvshego amerikanskogo kommunista, isklyuchennogo iz partii v 1929 godu za frakcionnuyu deyatel'nost', sekretarya Trockogo v 1937 godu, porvavshego zatem s kommunizmom, stavshego respektabel'nym professorom i avtorom mnogih knig, ostorozhno vyskazavshegosya v podderzhku publikacii. 20 avgusta "N'yu Lider" opublikoval prostrannuyu stat'yu izvestnogo men'shevika-emigranta G. Aronsona "Byl li Stalin carskim agentom?", osparivavshego, kak i Suvarin, utverzhdeniya Don Levina. Otvechaya na etu kritiku, Don Levin ssylalsya na svoyu novuyu knigu -- "Velichajshij sekret Stalina", vyshedshuyu v svet 25 maya 1956 goda1. Interesno posmotret', chto dumali na etu temu menee emocional'nye i bolee ob®ektivnye, chem Suvarin i Aronson, sovremenniki teh sobytij. Vot chto pisal o "provokatorstve Stalina" Nikolaevskij: "Avelya Enukidze ya horosho i davno znal, on eshche v 1911 g. preduprezhdal menya protiv Stalina i rasskazyval o konflikte mezhdu Stalinym i SHaumyanom. No eto dlinnaya bakinskaya istoriya, v kotoruyu vpletayutsya elementy policejskoj provokacii (Stalina i togda podozrevali)"2. "Samyj temnyj punkt protiv Stalina teper' dlya menya sleduyushchij. Iz bol'shevistskoj literatury ya znayu, chto v Departamente policii imeetsya doklad o Tammerforsskoj konferencii (dekabr' 1905 g.), napisannyj ee uchastnikom. Imya -- ne raskryto. Delegatov bylo 41 chelovek, prichem izvestny imena 36. Kak Vy znaete, Stalin byl delegatom. Dalee izvestno (iz teh zhe istochnikov), chto tot zhe agent dal otchet o soveshchanii, kotoroe sostoyalos' v Peterburge pered konferenciej s uchastiem Lenina, [YU. O.] Martova i desyatka delegatov. Imena izvestny, krome odnogo (delegat Permi). Stalin tozhe byl na etom soveshchanii"3. "Otnositel'no Stalina: moe mnenie priblizitel'no sovpadaet s mneniem YU. O., -- pisal Nikolaevskij v drugom svoem pis'me. -- YA schitayu, chto Stalin pribegal k anonimnym donosam v bor'be protiv protivnikov, ne tol'ko men'shevikov, 0x08 graphic 1 V etoj svyazi ne bolee kak pogonej za deshevoj sensaciej sleduet nazvat' vystuplenie v presse i na televidenii v sentyabre 1997 goda professora Moskovskogo gosudarstvennogo stroitel'nogo universiteta YUriya Hechinova, za yavivshego, chto vo vremya nedavnej raboty nad arhivom mladshej docheri L. N. Tolstogo Aleksandry L'vovny Tolstoj v tolstovskom fonde v N'yu- Jorke im byl "sluchajno obnaruzhen" i vpervye opublikovan dokument, pod tverzhdayushchij agenturnoe proshloe Stalina (sm. "Stalin byl agentom carskoj Ohranki" -- Izvestiya, 19 sentyabrya 1997 g.). Hechinov, takim obrazom, pri pisal sebe lavry pervopublikatora dokumenta, izvestnogo s 1956 goda. 2 GA, fond B. I. Nikolaevskogo, yashchik 472, papka 32. Pis'mo Nikola evskogo I. M. Bergeru ot 2 oktyabrya 1961 g., 1 l. 3 MISI, fond B. K. Suvarina. Pis'mo Nikolaevskogo Suvarinu ot 6 dekabrya 1957 g., 1 l. no i bol'shevikov (v Baku opredelenno govorili, chto proval SHaumyana v 1907 ili 1908 g. byl delom ego ruk). Dopuskayu dazhe bol'shee, -- chto on imel kakie-to kosvennye snosheniya. No dokument, kotoryj napechatan teper', yavnaya fal'shivka. On byl u menya priblizitel'no s 1945 goda, no pechatat' ya ego otkazalsya, schitaya, chto on grubaya poddelka. Takovo moe mnenie i teper'"1. Pri vsem uvazhenii k Nikolaevskomu, sleduet otmetit', chto v 1945 godu, v period bezuslovnogo triumfa stalinskoj totalitarnoj sistemy, v mesyacy, kogda populyarnost' Stalina, kak rukovoditelya derzhavy, dostigla vysshej svoej tochki, vylezat' k mirovoj obshchestvennosti s sensacionnym pis'mom o Staline -- agente Ohranki bylo ne prosto bespolezno, no i opasno. Tem ne menee v zaklyuchitel'noj stat'e nastoyashchego sbornika 3. I. Peregudova soobshchaet, chto po ee pros'be byla provedena grafologicheskaya ekspertiza, kotoraya pokazala, chto "pis'mo Eremina" sfabrikovano Russiyanovym. Esli tak, to vopros o podlinnosti pis'ma Eremina mozhno schitat' zakrytym. Bylo by nespravedlivo ne rasskazat' o reakcii na publikaciyu v "Lajf" eshche odnogo cheloveka -- N. I. Sedovoj (1882--1962), vtoroj zheny Trockogo, pisavshej staromu drugu sem'i i byvshej sekretarshe Trockogo Sare YAkobs-Veber: "Segodnya v "Novom russkom slove" prochla: "Stalin byl agentom carskoj Ohranki". U menya zakruzhilas' golova. Net konca udaram! Vse perevernulos'. Ne o chem govorit', ob®yasnyat'. Vse yasno. No kakaya ubijstvennaya yasnost' [...] Kakoe otchayanie za vse proshloe, net, eto nepravda! Podlaya mysl' vse, -- no ne eto. Potom perechla vse "po poryadku". Net, i eto pravda, pravda! Kak perezhit' etot udar? Kak dovesti ego do svedeniya L. T[rockogo] i drugih pogibshih? Kak vse eto moglo proizojti? Nepostizhimo. |to sil'nee atomnoj bomby. Ego nado bylo sudit'! [...] I Orlov podlec. Molchal iz boyazni za svoyu dragocennuyu zhizn'. Kakoj pozor. V chistuyu revolyuciyu voshel element gryazi i vse zapachkano. [...] Kak proizoshlo, chto v arhivah byli najdeny dokumenty o [R. V.] Malinovskom, a o ego kollege oni vsplyli tol'ko teper'?"2. Naivno schitat', chto "provokatorstvom" Stalina mozhno ob®yasnit' fenomen stalinshchiny. I vse-taki vopros o tom, by- 0x08 graphic 1 GA, fond Nikolaevskogo, yashchik 207, papka 6. Pis'mo Nikolaevskogo T. I. Vulih ot 15 maya 1956 g., 1 l. 2 MISI, Arhiv YAkobs-Veber. YAshchik 1, papka 1. Pis'mo II. I. Sedovoj bez daty Sare YAkobs-Veber (1900--1976), v 1933--1934 gg. -- sekretar' Trockogo v Turcii i Francii, v 1938 g. -- v Meksike. la li vzaimosvyaz' mezhdu politikoj Stalina i ego sotrudnichestvom s carskoj policiej, ostalsya istorikami nedoras-sledovannym. Publikuemye materialy pozvolyayut rasshirit' krug istochnikov, posvyashchennyh teme provokatorstva Stalina. Ryad dokumentov zaimstvovan iz arhiva Guverovskogo instituta pri Stenfordskom universitete (SSHA), fond B. I. Nikolaevskogo, yashchik 800, papka 1, i publikuetsya vpervye s lyubeznogo razresheniya administracii Guverovskogo instituta. Otmetim, chto v razlichnye istoricheskie periody avtory pisali slova "Ohrana", "Ohranka" i "Ohrannoe otdelenie" to so strochnoj, to s propisnoj bukvy. V celyah edinoobraziya v nastoyashchem izdanii ispol'zovano napisanie s propisnoj bukvy. Primechaniya v dokumentah i stat'yah, prinadlezhashchie redaktoru etogo sbornika, oboznacheny kak "Primech. YU. F.". S sozhaleniem my vynuzhdeny konstatirovat', chto i nyneshnyaya publikaciya ne daet ischerpyvayushchego otveta na vopros o pro-vokatorstve Stalina. YU. G. Fel'shtinskij, doktor istoricheskih nauk, Boston, SSHA Isaak Don Levin DOKUMENT O PRINADLEZHNOSTI STALINA K CARSKOJ OHRANKE1 V etoj stat'e Isaak Don Levin, ekspert po sovetskoj politike i avtor pervoj podrobnoj biografii Stalina (1931 g.), povestvuet o tom, kak on obnaruzhil dokument, svidetel'stvuyushchij o prinadlezhnosti Stalina k carskoj Ohranke. Stat'ya byla podgotovlena nezavisimo ot stat'i Aleksandra Orlova. Nahodki Levina sostavyat celuyu knigu, kotoraya vskore budet opublikovana izdatel'stvom "Kavard-Mak-Kenn". Odnazhdy v 1947 godu mne prinesli dokument, napisannyj na russkom yazyke. YA srazu ponyal, chto eto ne fotostat, a podlinnoe pis'mo, otpravlennoe iz shtab-kvartiry Ohranki, tajnoj policii carskogo rezhima, v 1913 godu. Sprava vosproizvoditsya izobrazhenie etogo dokumenta2. Pis'mo adresovano nachal'niku Ohranki Enisejskoj gubernii v Sibiri, v kotoruyu vhodil i Turuhanskij kraj, kuda v 1913 godu byl vyslan Stalin. Vot tekst etogo pis'ma:3 V verhnem levom uglu pis'ma napechatano: "MVD (Ministerstvo vnutrennih del). Zaveduyushchij osobym otdelom Departamenta policii". Nizhe stoit data: "12 iyulya 1913 goda" i registracionnyj nomer: "shch 2898". V verhnem pravom uglu napechatany dve stroki: "Sovershenno sekretno. Lichno". Nad obrashcheniem krasnym karandashom eshche raz napisano i podcherknuto slovo "Lichnoe", "po S.-D.". V chetyre stroki na polyah v nizhnem levom uglu znachitsya: "Nachal'niku Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya A. F. ZHeleznyakovu". SHtamp v seredine polej svide- 0x08 graphic 1 Per. s angl. Opubl. v zhurnale "Life", 23 aprelya 1956 g. -- Primech. YU. F. 2 Fotografiya dokumenta iz zhurnala "Lajf" ne publikuetsya. -- Primech. YU. F. Opushchen tekst pis'ma Eremina, opublikovannyj v predislovii k nastoyashchemu izdaniyu. -- Primech. YU. F. tel'stvuet o poluchenii pis'ma v Enisejskom Ohrannom otdelenii 23 iyulya 1913 goda. Davno ozhidaemoe dokazatel'stvo |tot dokument, esli on podlinnyj, nakonec-to prolivaet svet na samuyu neulovimuyu chast' stalinskoj kar'ery. V techenie mnogih let sushchestvovali sluhi, predpolozheniya i dazhe dogadki o tom, chto Stalin, nesmotrya na priobretenie vesa v ryadah bol'shevikov, pytayushchihsya svergnut' carskoe pravitel'stvo, rabotal na carskuyu Ohranku. No naibolee kriticheski nastroennye po otnosheniyu k nemu ego biografy i dazhe ego zlejshij vrag Lev Trockij otvergali eto obvinenie libo kak absurdnoe, libo kak absolyutno bezdokazatel'noe. V napisannoj mnoyu biografii Stalina ya ne ispol'zoval rasskaz o dvulichii Stalina po otnosheniyu k svoim tovarishcham-revolyucioneram. I dazhe posle togo, kak u menya poyavilos' dokazatel'stvo v vide pis'ma Ohranki, ya ni razu ne pytalsya opublikovat' ego, boyas', chto nikto ne vosprimet ego vser'ez. No teper', kogda ves' mir zadaetsya voprosom, pochemu Moskva vdrug voznamerilas' razrushit' obraz Stalina, mne predstavlyaetsya, chto moya istoriya daet otvet, kotoryj ya bolee ne dolzhen skryvat'. Kogda posle russkoj revolyucii 1917 g. byl otkryt dostup v central'nye arhivy Ohranki, obnaruzhilos', chto v samye blizkie k Leninu krugi bol'shevikov Ohranka razmestila, po krajnej mere, s dyuzhinu tajnyh agentov. Tshchatel'noe rassledovanie pozvolilo opoznat' lichnost' odinnadcati iz nih. Kto zhe byl nerazgadannyj dvenadcatyj? Esli pis'mo Eremina ne poddelka, to sam Stalin. Odnako antikommunisticheskie poddelki vstrechayutsya ne menee chasto, chem kommunisticheskie. Bylo li eto pis'mo podlinnym? Nachnem s togo, chto nekotorye utverzhdeniya, privedennye v pis'me, sootvetstvuyut besspornym faktam. Stalin dejstvitel'no byl otpravlen v ssylku v Turuhansk iz Sankt-Peterburga v iyune 1913 goda. Vybory Stalina v Central'nyj komitet posledovali nemedlenno vsled za ego vozvrashcheniem v Sankt-Peterburg1. Harakteristika Stalina kak cheloveka, deyatel'nost' kotorogo otlichaetsya akkuratnost'yu, sootvetstvovala emu bol'she, 0x08 graphic Upomyanutoe v pis'me zayavlenie o tom, chto Stalin porval s Ohrankoj posle togo, kak ego vybrali v Central'nyj komitet, rashoditsya s mneniem A. Orlova, budto Ohranka vyslala Stalina iz-za ego chrezmerno vozrosshej ambicioznosti v kachestve carskogo agenta. Levin, kotoryj chuvstvuet ubeditel'nost' dovodov Orlova, predpolagaet, chto kogda Stalin stal chlenom Central'nogo komiteta, on ne mog smirit'sya s tem, chto im rukovodit oficer takogo nizkogo ranga, kakim byl Eremin Ereminu mogli skazat', chto deyatel'nost' Stalina v kachestve agenta zavershena i chto otnyne Stalin budet rabotat' neposredstvenno s odnim iz vysshih chinov Ohranki Vissariono-vym. -- Primech. red. zhurnala "Life". chem podavlyayushchej chasti revolyucionerov. V kachestve redaktora "Pravdy" on stal shiroko izvesten v krugah revolyucionerov-podpol'shchikov i v policii kak pod svoej russkoj revolyucionnoj klichkoj "Stalin", tak i pod kavkazskimi imenami "Dzhugashvili" i "Koba". Upominanie o stolice "Peterburg" vmesto oficial'nogo "Sankt-Peterburg" takzhe ne vyzyvaet somnenij, ibo stolicu chasto imenovali takim obrazom. Dalee samo povtorenie familii "Stalin", kotoroe vstrechaetsya shest' raz v takom sravnitel'no korotkom pis'me, predstavlyaetsya mne ubeditel'nym v naspeh sostavlennom poslanii odnogo pravitel'stvennogo chinovnika drugomu. Fal'sifikator postaralsya by sochinit' bolee "literaturnyj" dokument, izbegaya povtorov. Pyatna, kotorye pri rassmotrenii okazalis' nanesennymi temi zhe chernilami, chto i podpis', takzhe sluzhili dokazatel'stvom togo, chto pis'mo ne poddelka. Fal'sifikator vozderzhalsya by ot takoj nepriglyadnoj pachkotni na stol' "vazhnoj" bumage. Itak, ya prinyalsya za rassledovanie togo puti, kotoryj pis'mo proshlo, prezhde chem popast' v moi ruki. Ono bylo peredano mne tremya lyud'mi s bezuprechnoj reputaciej: Vadimom Makarovym, synom russkogo admirala, a sejchas inzhenerom-issledovatelem, Borisom Bahmet'evym, byvshim amerikanskim poslom pravitel'stva Kerenskogo, i Borisom Sergievskim, pionerom russkoj aviacii, nyne letchikom-ispytatelem1. |ti troe razdobyli pis'mo u professora M. P. Golovacheva, emigrirovavshego iz Rossii v Kitaj. Emu eto pis'mo dal polkovnik Russiyanov, oficer carskoj policii v Sibiri, kotoryj, do togo kak bezhal v Kitaj, poryadkom porylsya v sibirskom arhive Ohranki. Golovachev, chelovek vysokointelligentnyj, s prevoshodnoj reputaciej, privez pis'mo iz SHanhaya v odin iz svoih vizitov v Soedinennye SHtaty. Put', prodelannyj pis'mom, predraspolagal k doveriyu: ono pobyvalo v rukah lyudej avtoritetnyh i pol'zuyushchihsya horoshej reputaciej i prishlo iz Sibiri. Pochti vse poddel'nye dokumenty, kasayushchiesya perioda russkoj revolyucii, prishli iz Evropy. Teper' mne predstoyalo ubedit'sya, chto pis'mo podlinnoe. Odnim iz samyh spornyh momentov pis'ma bylo upominanie ob areste Stalina v Tiflise v 1906 godu. Proverit' eto okazalos' delom nelegkim. Beriya i vse prochie oficial'nye biografy ne upominali o tom, chto Stalin nahodilsya pod na- 0x08 graphic 1 Pis'mo Ohranki hranitsya v bankovskom yashchichke v zerkal'nom podvale Kemikal Korn Ikschejndzh banka v N'yu-Jorke. Na proshloj nedele vladel'cy pis'ma Vadim Makarov i Boris Sergievskij peredali dokument v dar grafine Aleksandre Tolstoj iz Tolstovskogo fonda. -- Primech. red. zhurnala "Life" blyudeniem policii v techenie chetyreh let mezhdu ego pobegom iz Sibiri v nachale 1904 goda i novym arestom vesnoj 1908 goda. Pered prihodom Stalina k vysshej vlasti sushchestvovalo znachitel'noe chislo vospominanij, napisannyh starymi bol'shevikami o teh sobytiyah, v kotoryh Stalin prinimal uchastie. Vozmozhno, v kakom-nibud' iz etih vospominanij mozhno bylo otyskat' klyuch k razgadke, no v Sovetskom Soyuze eti raboty byli iz®yaty iz obrashcheniya, i dazhe v krupnyh bibliotekah Zapada bol'shinstvo iz nih byli izuvecheny ili unichtozhena neizvestno ch'imi rukami. Tem ne menee koe-chto sohranilos'. V hronologicheskom ukazatele k svoej prevoshodnoj knige o Staline Trockij pod 1906 godom soobshchaet: "15 aprelya vo vremya policejskoj oblavy na avlabarskuyu tipografiyu Stalin byl arestovan, a zatem otpushchen". Sushchestvovanie avlabarskoj tipografii -- odin iz naibolee romanticheskih epizodov v istorii partii bol'shevikov. Mestopolozhenie, gde pechatalas' podpol'naya literatura, bylo vosstanovleno i prevratilos' v primanku dlya ekskursij, ibo schitalos', chto tipografiya -- detishche Stalina. Bol'shaya sovetskaya enciklopediya nazyvaet Avlabar "vydayushchimsya obrazcom podpol'noj tehniki bol'shevikov" i utverzhdaet, chto ona "prevoshodila vse drugie podpol'nye tipografii". Tajna sushchestvovaniya avlabarskoj tipografii, pechatavshej propagandistskuyu literaturu bol'shevikov, byla raskryta carskim pravitel'stvom 15 aprelya 1906 goda. Na sleduyushchij den' glavnaya tiflisskaya gazeta napechatala sleduyushchuyu zametku: Tajnaya tipografiya V subbotu 15 aprelya vo dvore pustuyushchego i stoyashchego osobnyakom doma, prinadlezhashchego D. Rostomanishvili v Avlabare, v kakih-to 150 ili 200 shagah ot gorodskoj infekcionnoj bol'nicy byl obnaruzhen kolodec okolo 70 futov glubinoj, v kotoryj mozhno bylo spustit'sya s pomoshch'yu verevki i shkiva. Na glubine primerno 50 futov nahodilas' shtol'nya, gde byla lestnica okolo 35 futov vysotoj, vedushchaya v podval, raspolozhennyj pod domashnim pogrebom. V etom podvale byla obnaruzhena polnost'yu oborudovannaya tipografiya s 20 yashchikami shrifta na russkom, gruzinskom i armyanskom yazykah, ruchnoj nabornyj press stoimost'yu 1500--2000 rublej, razlichnye krasiteli, vzryvchatyj zhelatin i drugie veshchi, neobhodimye dlya proizvodstva bomb, bol'shoe kolichestvo nelegal'noj literatury, shtempeli razlichnyh polkov i pravitel'stvennyh uchrezhdenij, a takzhe adskaya mashina, soderzhashchaya 15 funtov dinamita... V redakcionnyh pomeshcheniyah gazety "|l'va" byli arestovany dvadcat' chetyre cheloveka, kotorym bylo pred®yavleno obvinenie v souchastii v etom dele... Kto byli eti zaderzhannye? E. YAroslavskij, avtor oficial'noj biografii "Vehi v zhizni Stalina", neodnokratno upominaya o znamenitoj avlabarskoj tipografii, staratel'no obhodit upominaniya imen teh, kto byl arestovan vo vremya oblavy. V knige "K voprosu ob istorii bol'shevistskih organizacij v Zakavkaz'e", samoj oficial'noj versii rannej deyatel'nosti Stalina, Lavrentij Beriya upominaet ob avlabarskoj tipografii tol'ko odin raz da i to v snoske. Ni slova o policejskoj oblave, arestah ili materialah, konfiskovannyh Ohrankoj. Pochemu Beriya, pozzhe stavshij glavoj stalinskoj gosbezopasnosti, oboshel vnimaniem odin iz samyh romanticheskih epizodov v annalah bol'shevistskogo podpol'ya? Edinstvennyj razumnyj otvet zaklyuchaetsya v tom, chto Stalin ne hotel privlekat' vnimaniya k avlabarskoj istorii. |tot vyvod vlechet za soboj otvet na eshche odnu zagadku v zhizni Stalina. Horosho izvestno, chto pervaya poezdka Stalina za granicu imela mesto v aprele 1906 goda, kogda on byl delegatom ot Tiflisa na "ob®edinitel'nom" s®zde social-demokraticheskoj partii v Stokgol'me. Esli skryvayushchijsya ot policii Stalin s ego dokumental'no ustanovlennoj podpol'noj deyatel'nost'yu byl v rukah policii 15 aprelya 1906 goda, kak utverzhdaet Trockij, to kakim obrazom emu udalos' poyavit'sya na s®ezde v Stokgol'me vosem' dnej spustya? Stalin, dolzhno byt', dogovorilsya s policiej o nemedlennom osvobozhdenii. On prebyval v begah iz Vostochnoj Sibiri s nachala 1904 goda. Teper' pered nim predstala perspektiva byt' vyslannym na bolee dlitel'nyj srok i v bolee otdalennoe mesto. CHerez neskol'ko chasov posle aresta v Avlabare Stalin byl otpushchen na svobodu. CHem eto mozhno ob®yasnit', krome kak sdelkoj s Ohrankoj? On poluchil svobodu v obmen na poezdku v Stokgol'm v kachestve delegata s posleduyushchim dokladom v Ohranku o tom, chto proishodilo v samom centre revolyucionerov-zagovorshchikov. Hotya eto ob®yasnenie kazalos' vpolne pravdopodobnym, ya tem ne menee prodolzhal poiski autentichnosti dokumenta iz Ohranki. Neobhodimo bylo ubedit'sya, chto imenno na takoj bumage pisali v policii; ustanovit', kem i kogda byla sdelana mashinka, na kotoroj pis'mo bylo napechatano. Vzyav ego, ya otpravilsya k Al'bertu D. Osbornu, vedushchemu ekspertu Ameriki po somnitel'nym dokumentam. S pomoshch'yu laboratornoj ekspertizy Osborn ustanovil, chto bumaga, na kotoroj pis'mo bylo napechatano, ne amerikanskogo ili zapadnoevropejskogo proizvodstva i izgotovlena davno. Znachit, ona vpolne mogla byt' proizvedena v Rossii eshche do pervoj mirovoj vojny. V Rossii do revolyucii ne bylo zavodov, vypuskayushchih pishushchie mashinki, no "Remington" eksportiroval chetyre modeli s russkoj klaviaturoj, kotorye shiroko ispol'zovalis' eshche do pervoj mirovoj vojny. Osborn proveril "remingtonovskuyu" shestuyu model' i ne somnevalsya, chto pis'mo napechatano na takoj mashinke. Teper' nam predstoyalo razyskat' oficial'noe pis'mo iz Sankt-Peterburga, kotoroe bylo by napechatano na takoj mashinke. Arhivy carskih posol'stv za granicej byli libo unichtozheny, kak, naprimer, v Parizhe, libo uvezeny sovetskim pravitel'stvom. Samym plodotvornym rezul'tatom nashih energichnyh poiskov okazalsya dokument, sohranivshijsya v Guverov-skoj biblioteke Stenfordskogo universiteta. On byl podpisan ispolnyavshim obyazannosti nachal'nika Upravleniya policii v Sankt-Peterburge i datirovan 5 noyabrya 1912 goda, to est' na vosem' mesyacev ran'she, chem moe pis'mo iz Ohranki. Osborn, proveriv i sravniv process pechataniya na oboih dokumentah, dolozhil: "YA sopostavil dostavlennyj vami dokument s pis'mom, o kotorom idet rech', i ubedilsya, chto po manere pechataniya oni ochen' blizki. No mashinki raznye". Osborn predpolozhil, chto mashinka mozhet byt' toj zhe modeli. Ostavalos' sdelat' lish' neskol'ko shagov, odnako oni byli naibolee vazhnymi. Rabotal li v Ohranke chelovek po familii ZHeleznyakov, komu bylo adresovano moe pis'mo? Sushchestvoval li podpisavshij pis'mo Eremin? I najdetsya li chelovek, kotoryj znal ego i mozhet podtverdit' podlinnost' ego podpisi? I, nakonec, zhiv li kto-nibud' rabotavshij v Osobom otdele i neposredstvenno osvedomlennyj o svyazyah Stalina s Ohrankoj? V nachale 1950 goda ya predprinyal poiski vo Francii i v Germanii. Samoe bol'shee, chto mne udalos' sdelat' po povodu ZHeleznyakova, eto razyskat' neskol'kih russkih bezhencev, kotorye znali ego lichno v Sibiri i mogli podtverdit', chto takoj chelovek sushchestvoval i zanimal imenno etu dolzhnost'. Zato po povodu Eremina mne povezlo po-nastoyashchemu. Na okraine Parizha zhil starik s soldatskoj vypravkoj, byvshij general Ohranki Aleksandr Spiridovich. General Spiridovich byl izvesten kak ostavshijsya v zhivyh sotrudnik vysshego eshelona carskoj sekretnoj sluzhby. On poluchil ranenie vo vremya sovershennogo pokusheniya v 1905 godu v Kieve, gde on byl nachal'nikom mestnoj Ohranki. Kogda svershilas' revolyuciya, on bezhal vo Franciyu. Spiridovich vstupil v perepisku o pis'me iz Ohranki so svoim drugom Makarovym, zhivushchim v N'yu-Jorke. 14 iyulya 1949 goda on napisal sleduyushchee1: 0x08 graphic Ne putat' s pis'mom A. Spiridovicha V. Makarovu ot 13 yanvarya 1950 goda, publikuemym v nastoyashchem izdanii. -- Primech. YU. F. "YA horosho znal Eremina. Posle togo kak ya byl ranen v Kieve v 1905 godu, Eremin po moemu predstavleniyu byl naznachen nachal'nikom Kievskogo Ohrannogo otdeleniya". Kogda ya priehal povidat'sya so Spiridovichem v Parizhe, ya ob®yasnil emu, chto reshayushchij moment zaklyuchaetsya v podtverzhdenii dostovernosti podpisi Eremina. Togda lyubeznyj general prines serebryanyj grafin na podnose. On vzyal semidyujmovoj vysoty grafin i protyanul ego mne. -- |to byl podarok moih podchinennyh po vyzdorovlenii posle sovershennogo na menya pokusheniya na ubijstvo, -- skazal general Spiridovich, ukazyvaya na vygravirovannye podpisi oficerov ego podrazdeleniya. Vzglyanuv na podpisi, ya srazu uvidel nechto znakomoe. -- |to podpis' Eremina! -- voskliknul ya. YA vynul fotostat pis'ma, kotoryj privez s soboj. General Spiridovich uvidel ego vpervye1. On tozhe totchas uznal pocherk Eremina. Sravnenie obeih podpisej ne ostavilo u nas nikakih somnenij v tom, chto podpis' na pis'me podlinnaya. Na moi nastojchivye rassprosy, prozhivaet li za granicej kto-libo iz ucelevshih oficerov Ohranki, general Spiridovich otvetil, chto emu izvestno tol'ko ob odnom takom cheloveke, kotoryj, kstati, mog imet' otnoshenie k delam Stalina s Ohrankoj. |togo oficera nazyvali Nikolaj "Zolotye ochki". Kak kommunisty, tak i antikommunisty schitali, chto on pogib vo vremya revolyucii. V dejstvitel'nosti Nikolaj "Zolotye ochki" bezhal iz Rossii v Germaniyu i pod familiej "Dobrolyubov" sluzhil storozhem pri grecheskoj pravoslavnoj cerkvi v Berline. V techenie neskol'kih desyatiletij on tiho zhil pod bokom u sovetskogo posol'stva. General Spiridovich dal mne rekomendatel'noe pis'mo k "Dobrolyubovu". Stoilo otpravit'sya v Berlin radi togo, chtoby razyskat' cheloveka, kotoryj mog okazat'sya neposredstvennym nachal'nikom Stalina v Ohranke. No v Berline ya uznal, chto moj istochnik informacii vo vremya vojny perebralsya v cerkov' v Visbadene. YA poehal v Visbaden, i tam moe rassledovanie zavershilos'. Na kladbishche. Nikolaj "Zolotye ochki" ne zadolgo do etogo umer, i vmeste s nim okazalis' pohoronennymi mnogochislennye tajny Ohranki. Ne stalo i nadezhdy otyskat' kogo-nibud', kto dejstvitel'no rabotal so Stalinym v period ego deyatel'nosti v kachestve agenta carskoj Ohranki. 0x08 graphic 1 Iz etoj frazy sleduet, chto I. Don Levin pribyl k L. Spiridovichu vmeste s V. Makarovym nezadolgo do 13 yanvarya 1950 goda. Ponyatno, chto etoj vstreche predshestvovala perepiska mezhdu V. Makarovym i A. Spiridovichem (v 1949 godu), v kurse kotoroj byl i na kotoruyu ssylaetsya I. Don Levin. -- Primech. YU. F. General Spiridovich povedal mne, chto hotel emigrirovat' v Soedinennye SHtaty, no u nego voznikli nepriyatnosti s polucheniem vizy. YA byl v sostoyanii pomoch' emu, poetomu eshche do ot®ezda domoj ya nanes emu povtornyj vizit, soobshchiv, chto vse nedorazumeniya s vizoj ulazheny. YA takzhe rasskazal emu o moih neudachnyh poiskah, zavershivshihsya na visbaden-skom kladbishche. General podoshel k zasteklennomu shkafchiku, v kotorom stoyal serebryanyj grafin s vygravirovannoj na nem podpis'yu Eremina, vynul ego i prepodnes mne v podarok. V svoi 75 let on smotrel s nadezhdoj na novuyu zhizn' v Soedinennyh SHtatah i chuvstvoval, chto mozhet rasstat'sya s etim pamyatnym suvenirom, kotoryj prones cherez vse prevratnosti sud'by. (On umer v N'yu-Jorke v 1952 godu.) YA byl gluboko tronut etim zhestom. U menya v rukah bylo okonchatel'noe dokazatel'stvo togo, chto Stalin dejstvitel'no prinadlezhal k carskoj Ohranke. Aleksandr Orlov SENSACIONNAYA PODOPLEKA OSUZHDENIYA STALINA1 |ks-general NKVD nakonec-to mozhet raskryt' potryasayushchie fakty, zastavivshie krasnyh otrech'sya ot svoego prezhnego idola [Ot redakcii zhurnala "Lajf"] V 30-e gody Aleksandr Orlov byl odnim iz vysshih chinov NKVD i vmeste s pokojnym Vyshinskim vystupil obvinitelem na zasedaniyah sovetskogo Verhovnogo suda. Neposredstvenno pered svoim perehodom na storonu Zapada v 1938 godu Orlov sluzhil v dolzhnosti nachal'nika razvedki v pravitel'stvennyh silah, uchastvovavshih v vojne v Ispanii. V 1953 godu v serii statej v zhurnale "Life", pozdnee sostavivshih knigu "Tajnaya istoriya stalinskih prestuplenij", Orlov vpervye obnazhil podopleku znamenityh chistok i lozhnyh obvinenij, s pomoshch'yu kotoryh diktator terrorom utverdil v strane svoyu lichnuyu vlast'. Vo mnogih sluchayah podlinnost' soobshchenij Orlova byla podtverzhdena ne kem inym, kak Nikitoj Hrushchevym, vyrazhavshim mnenie nyneshnego rukovodstva Sovetskogo Soyuza. No v to vremya Orlov ne otvazhilsya -- i eto on ob®yasnyaet v pis'me -- raskryt' tyagchajshuyu iz tajn Stalina. V dannoj stat'e Orlov raskryvaet etu tajnu i tem samym predlagaet ubeditel'nuyu versiyu povorota vozhdej Rossii k obvineniyu i nisproverzheniyu Stalina. Osen'yu 1937 goda, otluchivshis' so svoego posta v Ispanii, ya sluchajno vstretil v Parizhe v Sovetskom pavil'one mezhdunarodnoj vystavki Pavla Allilueva, shurina Stalina i 0x08 graphic 1 Life, vol. 40, No 17, 23 aprelya 1956 g. Russkij perevod publikuetsya po tekstu, opubl. v stat'e E. Plimak, V. Antonov. Byl li zagovor protiv Stalina? Po materialam zarubezhnoj pechati // Oktyabr'. 1994. No 3. S. 168-- 178. -- Primech. YU. F. moego druga. Zametiv ego glubokuyu podavlennost' i zhelanie podelit'sya s kem-nibud' svoimi trevogami, ya dogovorilsya s Alliluevym o vstreche v tot zhe vecher. Dolgoe vremya my shli vdol' Seny i nakonec ochutilis' v sla-boosveshchennom malen'kom kafe. Nash razgovor vrashchalsya vokrug uzhasnoj kartiny krovavyh chistok, proishodivshih togda v Sovetskom Soyuze. V kakoj-to moment ya, estestvenno, sprosil ego o podopleke naibolee porazitel'nogo epizoda v ryadu strashnyh sobytij: kazni marshala Mihaila Tuhachevskogo i drugih marshalov i generalov Krasnoj Armii. Pavel prishchurilsya i govoril medlenno, po-vidimomu, starayas', chtoby ya horosho zapomnil ego slova. "Aleksandr, -- skazal on, -- nikogda ne sprashivaj o dele Tuhachevskogo. Uznav ob etom, ty slovno vdohnesh' otravlyayushchij gaz". YA sprashival sebya togda i dva goda spustya v N'yu-Jorke, kogda prochel soobshchenie o vnezapnoj i neob®yasnimoj smerti Pavla, kakoe kolichestvo otravlyayushchego yada on vdohnul. On i ne podozreval togda, sidya so mnoj v etom zaholustnom kafe, chto ya sam byl perepolnen opasnymi svedeniyami. Ibo ya byl, mozhet byt', edinstvennym iz nahodivshihsya za granicej v to vremya, kto znal zhutkuyu istoriyu, stoyavshuyu za chistkoj Krasnoj Armii v 1937 godu, tu istoriyu, kotoruyu ya zdes' v pervyj raz izlagayu. |to soobshchenie yavlyaetsya samym sensacionnym i konechno zhe tshchatel'nejshe ohranyaemym sekretom v chudovishchnoj kar'ere Iosifa Dzhugashvili, voshedshego v istoriyu pod imenem Stalina. |ta tajna terzala dushu Stalina i obrekala na smert' lyubogo, kogo podozrevali v proniknovenii v nee. V svoej knige "Tajnaya istoriya stalinskih prestuplenij", opublikovannoj v 1953 godu, ya zayavlyal: kogda vse fakty o dele Tuhachevskogo budut raskryty, mir ubeditsya, chto Stalin znal, chto delal... YA govoryu ob etom s uverennost'yu, ibo znayu iz absolyutno nesomnennogo i dostovernogo istochnika, chto delo marshala Tuhachevskogo bylo svyazano s samym uzhasnym sekretom, kotoryj, buduchi raskryt, brosit svet na mnogoe, kazhushcheesya nepostizhimym v stalinskom povedenii. Segodnya podobnoe razoblachenie brosit takzhe yarkij svet na panicheskie dejstviya Hrushcheva i Ko, kotorye toropyatsya otrech'sya ot prestuplenij Stalina i razrushit' mif o ego velichii. Na XX s®ezde sovetskoj Kommunisticheskoj partii v fevrale etogo goda Nikita Hrushchev izumil Rossiyu i mir sleduyushchim zayavleniem: Stalin sfabrikoval obvinenie v izmene protiv marshala Tuhachevskogo i semeryh drugih rukovoditelej Krasnoj Armii v 1937 godu, kazniv ih bez sudebnogo razbiratel'stva, posle chego za etim ubijstvom posledovalo ubijstvo 5000 ni v chem ne povinnyh oficerov. Stalin unichtozhil sotni staryh bol'shevikov, vklyuchaya 70 iz 133 chlenov CK. Stalin likvidiroval sotni tysyach rukovoditelej promyshlennosti i specialistov, chto fakticheski pochti paralizovalo sovetskuyu ekonomiku. Stalin byl trusom, kotoryj pokinul Moskvu pri priblizhenii vojsk nacistskoj Germanii1. Stalin byl sadistom, kotoryj podvergal lyudej pytkam, poka oni ne nachinali davat' lozhnye pokazaniya. "My nikogda ne znali, otpravlyayas' k Stalinu, -- skazal Hrushchev o sebe i drugih chlenah nyneshnego pravitel'stva, -- vernemsya li my zhivymi". Nikita Hrushchev so slezami na glazah razvenchival svoego umershego hozyaina, vskryv zlodeyaniya, prikrytye mifom o ego blagonamerennosti i nepogreshimosti. No Nikita Hrushchev ne skazal hudshego iz togo, chto znal o Staline, -- glavnom zlodeyanii, stavshem izvestnym emu i zastavivshem ego nachat' kampaniyu destalinizacii, kotoruyu provodit nyne Rossiya u sebya doma i za granicej. Vse posleduyushchee yavlyaetsya rasskazom o tom, chto ya uznal eshche v davnie vremena, o tom, chto Hrushchev dolzhen byl by tak zhe znat' nyne, no o chem on poka ne govorit. Narastayushchij shtorm V 1936 godu narastal shtorm stalinskih chistok. V kachestve generala NKVD ya prisutstvoval na pervom moskovskom processe etogo goda, s samogo ego nachala i vplot' do ob®yavleniya prigovora o smertnoj kazni. Togda ya polagal, chto eto samaya tragicheskaya iz chelovecheskih dram, svidetelem kotoroj mne dovelos' byt'. No naihudshee bylo pripaseno Stalinym dlya menya, moih druzej, dlya Rossii. V sentyabre 1936 goda Politbyuro napravilo menya v Ispaniyu kak sovetnika pri respublikanskom pravitel'stve strany po kontrrazvedyvatel'noj deyatel'nosti i dlya organizacii partizanskoj vojny za liniej vojsk Franko. Vo vremya odnoj iz poezdok moj avtomobil' sbil zagrazhdenie, prichem ya poluchil perelom dvuh pozvonkov. Nekotoroe vremya ya prebyval v ispanskom gospitale, zatem v seredine yanvarya 1937 goda byl pereveden v Parizh i pomeshchen v kliniku. Tam mne prishlos' svyshe mesyaca prolezhat' plastom na spine. Odnazhdy -- v posleobedennoe vremya 15 ili 16 fevralya -- zazvonil stoyavshij u moej posteli telefon. |to byl prezi- 0x08 graphic 1 L. Orlov zdes' oshibaetsya: Stalin Moskvu ne pokidal. -- Primech. E. Plimaka i V. Ashponova. dent NKVD vo Francii Smirnov, golos ego zvuchal veselo. "Poslushaj, -- skazal on, -- u menya est' dlya tebya syurpriz, kakogo u tebya v zhizni eshche ne bylo". Vsled za tem ya uslyshal v trubke drugoj golos, kotoryj dejstvitel'no oschastlivil menya. |to byl moj dvoyurodnyj brat, Zinovij Borisovich Kac-nel'son. On tol'ko chto pribyl v Parizh i hotel navestit' menya. Zinovij byl ne prosto moim rodstvennikom. On byl drugom moego detstva, i nasha vzaimnaya privyazannost' rosla iz goda v god. Kogda ya byl zachislen v Moskovskij universitet, ya zhil s nim v odnoj komnate v malen'koj kvartire ego materi. Vo vremya grazhdanskoj vojny my vmeste sluzhili v 12-j Krasnoj Armii i vmeste delili frontovye opasnosti. Potom my oba bystro prodvinulis' na sluzhbe u novogo rezhima. Druz'ya sredi mogushchestvennejshih lic K 1937 godu Zinovij byl chlenom Central'nogo Komiteta kompartii Sovetskogo Soyuza, a po sluzhbe -- zamestitelem glavy NKVD na Ukraine. On imel zvanie komandarma vtorogo ranga i blizkih druzej sredi mogushchestvennejshih lic strany. Odnim iz nih byl Stanislav Kosior, chlen Politbyuro. Kak odin iz rukovoditelej tajnoj policii Zinovij ezhenedel'no vstrechalsya so Stalinym. Kogda Zinovij so Smirnovym voshli v moyu palatu, my byli schastlivy pobyt' vmeste. Zinovij skazal mne, chto on v Parizhe po sluchayu vstrechi s dvumya vazhnymi sovetskimi agentami. My boltali o vsyakoj vsyachine, poka ne ushel Smirnov. Zinovij srazu zhe sdelalsya ser'eznym. On ne znal, chto ya v Parizhe, i namerevalsya povidat' menya v Ispanii. "Kakoe neschast'e, chto Smirnov znaet o nashej vstreche", -- skazal Zinovij. YA byl izumlen. Pochemu vstrecha dvoyurodnyh brat'ev dolzhna ostavat'sya tajnoj? Zinovij bystro ob®yasnil mne -- pochemu. Na svoej gospital'noj kojke v Parizhe ya sodrognulsya, uslyshav istoriyu, kotoruyu Zinovij reshilsya mne rasskazat'. YA izlagayu zdes' rasskaz Zinoviya, dobavlyaya tol'ko nemnogie poyasneniya v neobhodimyh sluchayah. Kogda Stalin vmeste s shefom NKVD Genrihom YAgodoj razrabatyval rezhissuru pervogo iz moskovskih processov, on sdelal predlozhenie, kotoroe YAgoda vosprinyal kak prikaz. Bylo by polezno, poyasnil Stalin, esli by NKVD smog pokazat', chto nekotorye iz namechennyh zhertv chistok byli agentami Ohranki, carskoj tajnoj policii pered revolyuciej. Sootvetstvenno Stalin predlozhil poddelat' "dokumental'nye dokazatel'stva". |to ne bylo trudnym porucheniem. Poddelka dokumentov byla obychnym delom dlya sovetskoj policii. Odnako YAgoda schel riskovannym izgotovlyat' dokumenty dlya otkrytogo processa: obman mog obnaruzhit'sya. On reshil izbrat' bolee bezopasnyj metod -- najti byvshego oficera Ohranki, ucelevshego vo vremya revolyucii, i zastavit' ego zasvidetel'stvovat', chto nekotorye iz otobrannyh Stalinym obvinyaemyh byli carskimi agentami. Priznaniya, podtverzhdayushchie eti svidetel'stva, poluchat ot obvinyaemyh, i zatem svidetel' i zaklyuchennye rasskazhut svoi versii na otkrytom processe. "Dokazatel'stvo" togo, chto predpolagaemye vozhdi revolyucii byli na dele agentami carskoj Ohranki -- a eto naibolee postydnoe prestuplenie po sovetskim merkam, -- dolzhno bylo potryasti stranu. Nahodka zlopoluchnoj papki Odnako najti zhivogo byvshego oficera Ohranki okazalos' delom bolee trudnym, chem predstavlyal sebe YAgoda. Mnogie iz carskih agentov byli arestovany i rasstrelyany v pervye gody revolyucii, nekotorye bezhali za granicu, ostal'nye obzavelis' fal'shivymi dokumentami, osobenno v provincii. Luchshim sposobom obnaruzhit' takogo oficera, prishlo v golovu YAgode, byl by rozysk v arhivah carskoj policii. |ti starye dokumenty dolzhny byli navesti na rodstvennikov sotrudnikov Ohranki, a vozmozhno, i na nih samih. Policejskie arhivy starogo rezhima byli razbrosany po mnogim gorodam. Znachitel'naya chast' ih sohranilas' v Leningrade. Bol'shoe kolichestvo dokumentov nahodilos' s pervyh let sovetskoj vlasti v odnom iz pomeshchenij, kotorym pol'zovalsya predshestvennik YAgody, Menzhinskij. Teper' oni byli peredany nadezhnomu sotr