j, vyskazannye v ih stat'e v aprele 1989 goda v "Voprosah istorii KPSS" No 4. Oprovergaya publikaciyu pyatidesyatyh godov v zhurnale "Life", avtory pishut, v chastnosti, chto otsutstvie ukazaniya na dolzhnost' i chin nachal'nikov carskoj policii, podpisavshih pis'mo ili donesenie, navodit na mysl' o fal'sifikacii. No ved' v predstavlennom nyne podlinnom dokumente Ohranki podpis' A. Martynov -- takzhe bez ukazaniya na dolzhnost' i chin. V poslednee vremya v nashej pechati stali poyavlyat'sya otdel'nye svedeniya i stat'i ob Aleksandre Orlove -- generale NKVD, kotoryj ostalsya v 1938 godu na Zapade. Sredi ego razoblachenij zlodeyanij Stalina est' stranicy, posvyashchennye rasskazu o dokumentah, kotorye raskryvayut zloveshchuyu rol' Stalina kak agenta carskoj tajnoj policii2. Znamenatel'no utverzhdenie A. Orlova o tom, chto Stalin dejstvoval v Ohranke cherez Malinovskogo, sovmestno s nim, a zatem i protiv nego, chtoby samomu podnyat'sya po policejskoj ierarhicheskoj lestnice. Eshche odno utverzhdenie Orlova nyne podkreplyaetsya dokumental'no. On pisal, chto chast' donesenij Stalina, datiruemyh 1912 godom, kasalas' CHetvertoj Gosudarstvennoj dumy. V neopublikovannoj chasti dokumenta Ohranki ob etom govoritsya: "v) Obshchee nablyudenie za delom poruchit' odnomu iz predstavitelej social-demokraticheskoj dumskoj frakcii, predostaviv poslednemu pravo golosa, uchastiya i vmeshatel'stva vo vse bez isklyucheniya storony dela; na oznachennuyu rol' namechen chlen Gosudarstvennoj Dumy ot Moskovskoj gubernii Malinovskij". Obrashchal vnimanie A. Orlov i na podozritel'nuyu legkost' pobegov Stalina. Ob etom zhe napisal Lazebnikov v "Sovet- 0x08 graphic 1 Opushchena citata iz dokumenta, privedennogo vyshe polnost'yu v stat'e G. Kaptelova i 3. Peregudovoj "Byl li Stalin agentom Ohranki?" -- Pri mech. YU. F. 2 93 Congress. 1-st Session. US government printing office. Washington: 1973, p. 142, 143. -- Primech. Z. Serebryakovoj. skoj kul'ture" 16 iyunya 1988 goda na osnovanii vospominanij B. I. Ivanova, kotoryj byl v Turuhanskom krae v ssylke vmeste so Stalinym1. B. I. Kaptelov i 3. I. Peregudova otvodyat ot Stalina podozreniya na tom osnovanii, chto YA. M. Sverdlov tozhe, kak izvestno, bezhal iz ssylki. Odnako imenno trudnosti v organizacii pobegov pokazyvayut, naskol'ko slozhnymi i opasnymi oni byli. Pomogali YA. M. Sverdlovu blizkie druz'ya, opytnye konspiratory L. P. Serebryakov, I. D. CHuchurin, Kuch-menko, mestnye zhiteli -- krest'yane. I vse zhe dvazhdy vo vremya pobega YA. M. Sverdlov edva ne pogib v burnyh vodah Eniseya. A vot o nekotoryh pobegah Stalina nichego ne bylo izvestno. Nel'zya soglasit'sya i s utverzhdeniem o tom, chto dokumenty Ohranki, v kotoryh Stalin nazvan "avtorom agenturnyh svedenij", ne komprometiruyut ego, tak kak podobnye stroki otnosilis' i k I. E. Vol'novu, nesomnenno chestnomu revolyucioneru. Privodya v primer Ivana Vol'nova, avtory, veroyatno, ne znayut, kakuyu dramaticheskuyu rol' sygralo zhandarmskoe donesenie v ego sud'be. Emu prishlos' muchitel'no dokazyvat' svoyu nevinovnost'. Perechislyaya mnogochislennye komissii, razoblachavshie agentov-provokatorov, sleduet upomyanut' o tom, chto v Fevral'skuyu revolyuciyu bumagi Ohranki v pryamom smysle slova goreli, v ogne pogibli mnogie, vozmozhno, vazhnejshie dokumenty. Nel'zya ne soglasit'sya, chto "odioznost' krovavogo palacha ne osvobozhdaet nas ot neobhodimosti skrupuleznogo, tochnogo analiza vsyakogo obvineniya, pred®yavlennogo Stalinu". No eti trebovaniya prezhde vsego podrazumevayut nauchnuyu dostover- 0x08 graphic 1A. Lazebnikov pisal v svoej stat'e sleduyushchee: "Glyadya pa fotografiyu, ya pochemu-to vspomnil razgovor s Borisom Ivanovichem Ivanovym, chlenom partii s 1904 goda. V 1935 ili 1936 godu komsomol'cy Sol'vychegodska sovershili lyzhnyj probeg Sol'vychegodsk -- Moskva. Lyzhniki prishli v "Komsomolku", prinesya voroh materialov o prebyvanii Stalina v ssylke. V dokumentah upominalsya i piterskij rabochij-bulochnik B. I. Ivanov. Togda ya i obratilsya k nemu -- on byl predsedatelem CK profsoyuza rabochih hlebobulochnoj promyshlennosti, zhil v Dome pravitel'stva. Pokazal ya emu dokumenty i uslyshal: -- Dejstvitel'no, ya byl v ssylke, zhil v Kurejke s Dzhugashvili. Vse vremya, poka on nahodilsya tam, v pashej malen'koj kolonii bol'shevikov postoyanno sluchalis' provaly. My reshili pogovorit' nachistotu, tak skazat' po "gamburgskomu schetu". Naznachili den' sobraniya bol'shevikov Kurejki, no Dzhugashvili na nego ne yavilsya. A nazavtra my uznali, chto on ischez iz Kurejki -- ushel v pobeg, a do pervogo poseleniya pyat'sot verst. Takoj pobeg mozhno bylo sovershit' tol'ko s pomoshch'yu vlastej. |ti slova oshelomili menya -- oni byli skazany v 1935--1936 godah". (Lazebnikov A. Linii sud'by // Sovetskaya kul'tura. 1988. 16 iyunya. Sb). -- Primech. YU. F. nost' issledovaniya, otsutstvie proizvol'nogo citirovaniya, tendencioznogo zamalchivaniya, otkrytoe priznanie togo, chto esli i net poka vozmozhnosti sdelat' okonchatel'nyj vyvod o roli Stalina v deyatel'nosti carskoj Ohranki, to vse bolee mnogochislennye fakty ne opravdyvayut, a izoblichayut ego v tyagchajshem prestuplenii. Tem bolee chto i v etom istoki stalinizma. VERSIYA NE PODTVERZHDAETSYA1 30 marta 1989 goda gazeta opublikovala stat'yu doktorov istoricheskih nauk G. Arutyunova i F. Volkova "Pered sudom istorii". V nej uchenye izlagali versiyu o tom, chto Stalin byl agentom carskoj Ohranki. Redakciya v svoyu ochered' podcherknula, chto eta versiya trebuet tshchatel'noj proverki. Posle publikacii stat'i razgovor na etu temu byl prodolzhen v zhurnalah "Voprosy istorii KPSS", "Rodina", gazete "Komsomol'skaya pravda", drugih izdaniyah. Redakciya poluchila mnozhestvo pisem, mneniya chitatelej v kotoryh polyarno rashodilis': odni podderzhivali avtorov, drugie sporili, kategoricheski ne soglashayas' s nimi, uprekaya ih v poverhnostnom podhode. Pol'zuyas' sluchaem, blagodarim vseh, kto otkliknulsya na publikaciyu. Krome togo, redakciya poluchila oficial'nuyu spravku direkcii Central'nogo gosudarstvennogo arhiva Oktyabr'skoj revolyucii, organov gosudarstvennoj vlasti i organov gosudarstvennogo upravleniya SSSR, v kotoroj soobshchaetsya, chto versiya G. Arutyunova i F. Volkova ne podtverzhdaetsya. Segodnya my publikuem etu spravku i nekotorye pis'ma. Otdel kommunisticheskogo vospitaniya [redakcii gazety "Moskovskaya pravda"] |to pis'mo my poluchili ot starogo chlena partii O. G. SHatunovskoj i S. B. SHeboldaeva, syna byvshego pervogo sekretarya Azovo-CHernomorskogo krajkoma partii B. P. SHeboldaeva. Na ih pokazaniya ssylalis' avtory stat'i "Pered 0x08 graphic 1 Podborka "Versiya ne podtverzhdaetsya", opublikovannaya s sokrashcheniyami v gazete "Moskovskaya pravda" 2 iyulya 1989 goda (s. 4), v nastoyashchem izdanii daetsya polnost'yu. Sleduet otmetit', chto material, predstavlennyj O. SHa-tuiovskoj, podvergsya sokrashcheniyam bez ee vedoma, posle togo kak granki byli predstavleny avtoru na korrekturu i nesmotrya na to, chto O. SHatunovskoj na grankah byla sobstvennoruchno nalozhena sleduyushchaya rezolyuciya: "Soglasna, esli ne budet dal'nejshih peredelok. O. SHatunovskaya. 30 iyunya 89 g. ". Dva sokrashchennyh redakciej "Moskovskoj pravdy" otryvka v nastoyashchem izdanii vydeleny kvadratnymi skobkami. -- Primech. YU. F. sudom istorii", obvinyaya Stalina v provokatorstve. Pis'mo pechataetsya s nekotorymi sokrashcheniyami. My vynuzhdeny vyrazit' svoe otnoshenie k stat'e G. Arutyunova i F. Volkova "Pered sudom istorii", opublikovannoj v "Moskovskoj pravde" ot 30 marta s. g. Stat'ya, k sozhaleniyu, vo mnogom otklonyaetsya ot istiny. Ne podtverzhdaetsya, po nashim dannym, zayavlenie G. Arutyunova, chto on "v shestidesyatye gody po porucheniyu Komissii Prezidiuma CK KPSS izuchal arhivnye dokumenty, svyazannye s deyatel'nost'yu Stalina". Ne podkreplyaetsya dolzhnym obrazom i stremlenie avtorov stat'i radi istoricheskoj pravdy, vsestoronnego ee raskrytiya pomoch' nyneshnej Komissii Politbyuro CK "predstavleniem novyh dokumentov, kasayushchihsya lichnosti Stalina". I vot pochemu. Osnovnoj takoj "novyj" dokument, ispol'zuemyj G. Arutyunovym i F. Volkovym kak dokazatel'stvo svyazej Stalina s Ohrankoj -- "pis'mo Eremina", neodnokratno publikovavsheesya za rubezhom, v chastnosti v monografii Fishera "ZHizn' i smert' Stalina". Izvestnyj sovetolog |duard Smit predpolagaet, chto "pis'mo Eremina" bylo v svoe vremya vosproizvedeno kem-to iz russkih emigrantov po pamyati s utrachennogo originala. |tim, po ego mneniyu, i obuslovleny prisutstvuyushchie v dokumente otkloneniya, ne pozvolyayushchie priznat' ego podlinnym. Po vpolne ponyatnym prichinam F. Volkov i G. Arutyunov ne privodyat nomera fonda i edinicy hraneniya publikuemogo imi pis'ma. Takogo fonda poprostu net. Sil'no iskazheny v stat'e obstoyatel'stva, svyazannye s V. Kasparovoj. Avtoram nevedomo, chto ee muzh Slava Kasparov v Rossiyu ne vernulsya, a umer v ZHeneve. Varya Kasparova v 20-e gody primknula k oppozicii, ne zhelaya priznavat' liderom partii byvshego, po ee mneniyu, agenta Ohranki. Odnako nikakih pokazanij sledovatelyu ob etom v 1937 godu, kak pishut F. Volkov i G. Arutyunov, ona, razumeetsya, ne mogla davat'. Da ni odin sledovatel' i ne prinyal by ih. Vydumano avtorami utverzhdenie, chto "v 1962 godu SHatunovskaya postavila pered CK KPSS vopros ob obnarodovanii materialov o Staline kak agente carskoj Ohranki". Na samom dele Hrushchev byl informirovan tol'ko o zarubezhnyh materialah na etu temu, na chto i posledoval ego otvet, privedennyj v stat'e. O svoej "nahodke" G. Arutyunov ob®yavil v 1987 godu. My emu togda poverili, polagaya, chto on ser'ezno issleduet vopros. Vmesto etogo im s uchastiem F. Volkova byli predprinyaty popytki pridat' materialam sensacionnyj harakter. My ne znaem, chem rukovodstvovalis' F. Volkov i G. Arutyunov, kogda oni ssylalis' na nas v svoih materialah, ne poluchiv na to nashego soglasiya. [ Delo zdes' ne tol'ko v etike publicista-istorika. Problema provokatorstva Stalina slishkom ser'ezna, ona ne dopuskaet poverhnostnogo podhoda, prevrashcheniya v predmet shumnyh sensacij. Vrochem, nel'zya, na nash vzglyad, soglasit'sya i s tem kategoricheski negativnym otnosheniem k etoj probleme, kakoe demonstriruet Roj Medvedev. Posvyashchaya etoj teme celyj razdel svoej raboty o Staline, tol'ko chto opublikovannoj v zhurnale "Znamya", R. Medvedev, vopreki obychnoj svoej manere ne ssylat'sya na arhivnye izyskaniya, dlya vyashchej ubeditel'nosti upominaet o nekih dokumentah, "kotorye... ne podtverzhdayut versii o svyazyah Stalina s Ohrankoj". Odnako teksty etih dokumentov on ne privodit, analiza ih ne daet. R. Medvedev obhodit molchaniem svidetel'stva L. SHaumyana, V. Kasparovoj i nekotoryh drugih obvinitelej Stalina. My ne mozhem ne doveryat' etim svidetel'stvam. Imenno poetomu polagaem svoim dolgom vystupit' s osuzhdeniem stat'i F. Volkova i G. Arutyunova. My hoteli by umen'shit' vozmozhnyj obratnyj effekt ih vystuplenij, kogda fal'shivye dokazatel'stva diskreditiruyut samu versiyu. ] Publikacii, podobnye stat'e "Pered sudom istorii", mogut lish' pomeshat' processu stanovleniya podlinnoj istorii partii [ oni podryvayut doverie millionov chitatelej k nashej pechati. Blagorodnaya neotlozhnaya cel' -- do konca razoblachit' Stalina, chtoby legche bylo preodolet' segodnyashnie posledstviya ego prestuplenij, trebuyut tshchatel'nyh dokumental'nyh nauchnyh issledovanij i podtverzhdenij]. O. SHatunovskaya, chlen KPSS s 1916 goda. S. SHeboldaev, chlen KPSS s 1968 goda. OT REDAKTORA Sleduet otmetit', chto duh pis'ma O. SHatunovskoj i S. SHeboldaeva rashoditsya s dvumya opublikovannymi soobshcheniyami istorika E. Plimaka. Privodim oba soobshcheniya: 1 "Nyne izvestno lish', chto O. G. SHatunovskaya (chlen Komiteta partijnogo kontrolya, rassledovavshaya po porucheniyu Hrushcheva prestupleniya Stalina) uzhe posle XX s®ezda dokladyvala N. S. Hrushchevu ob agenturnom proshlom Stalina, no hod etomu delu dan ne byl. Sluchaj pomog nam podtverdit' predpolozhenie A. Orlova o samoubijstve SHtejna. Na odnom iz seminarov v konce 1980-h godov E. G. Plimaku dovelos' rasskazat' auditorii o "dele Tuhachevskogo". Sredi prisutstvuyushchih okazalsya odin iz dal'nih rodstvennikov SHtejna. On rasskazal, chto v sem'e znali: SHtejn prilezhno hodil na rabotu (ochevidno, Lubyanka), no v odin prekrasnyj den' "zastrelilsya". Rodstvennikam v NKVD soobshchili: v kabinet k SHtejnu zashel sam Ezhov i zastal s nekoj zhenshchinoj(!). Ezhov prikazal SHtejnu vzyat' svoj revol'ver i zastrelit'sya"1. 2 "O provokatorstve Stalina Hrushchevu soobshchila O. G. SHatunovskaya, no uzhe posle XX s®ezda; hod etim svedeniyam chlena Komiteta partijnogo kontrolya, rassledovavshego prestupleniya Stalina, dan ne byl (ob etom O. G. SHatunovskaya soobshchila E. Plimaku -- odnomu iz avtorov nastoyashchej stat'i"2. Takim obrazom, soglasno etim istochnikam, O. SHatunovskaya ne tol'ko ne podvergaet somneniyu provokatorstve Stalina, a yavlyaetsya odnim iz iniciatorov rassledovaniya obvinenij Stalina v provokatorstve. YU. Fel'shtinskij 1 Cit. po st.: Plimak E.., Antonov V.. Byl li zagovor protiv Stalina?: Po materialam zarubezhnoj pechati // Oktyabr'. 1994. No 3. -- Primech.. YU. F. 2 Cit. po st.: Plimak E., V. Antonov V. Stalin znal, chto delal: Nevo strebovannoe soobshchenie znamenitogo razvedchika // Moskovskie novosti. 1996. No 10. 10--17 marta. S. 16. Perepechatano takzhe v gaz.: Houoe russkoe slovo. 1996. 22 marta. S. 50, bez ukazaniya istochnika. -- Primech. YU. F. 3. L. Serebryakova ESHCHE RAZ O PROVOKATORSTVE STALINA V gazete "Moskovskaya pravda" v marte 1989 g. byla opublikovana stat'ya G. Arutyunova i F. Volkova s kommentariem akademika Samsonova, kotoryj predlagal sozdat' "kompetentnuyu komissiyu", chtoby "dat' odnoznachnyj otvet" na vopros: byl ili ne byl Stalin agentom Ohranki. 2 iyulya gazeta, ne dozhidayas' kakih-libo komissij, publikuet podborku otklikov pod nedvusmyslennoj rubrikoj "Versiya ne podtverdilas'". Tam okazalos' pis'mo O. SHatunovskoj, chlena partii s 1916 goda, i S. SHeboldaeva, nyne narodnogo deputata RSFSR i Mossoveta. K nemu ya i obratilas' s voprosami, i vot chto on mne skazal. Iz granok pis'ma, podpisannogo avtorami k pechati, bez ih soglasiya byla iz®yata ssylka na utverzhdeniya vidnyh kavkazskih bol'shevikov o provokatorstve Stalina. Ob etom govoril v prisutstvii SHatunovskoj Stepan SHaumyan letom 1918 goda, kogda on uznal ob ukazaniyah Lenina poslat' v Baku vooruzhennye sily i prodovol'stvie iz Caricyna, gde v to vremya nahodilsya Stalin. Uverennost' SHaumyana v tom, chto Stalin ne pomozhet Bakinskoj kommune, polnost'yu podtverdilos'. Na podlinnosti svedenij o sotrudnichestve Stalina s carskoj Ohrankoj nastaivala i uchastnica Bakinskoj kommuny Varya Kasparova. V 1936 g. ona v chisle drugih politzaklyuchennyh nahodilas' v odinochnoj kamere Novocherkasskoj tyur'my. Stalin poruchil peregovory s nej chlenu partii s 1914 g. Borisu SHeboldaevu, v proshlom zamnarkoma voenmora Bakinskoj kommuny, a v 1936 g. sekretaryu Azovo-CHernomor-skogo krajkoma. Emu ne udalos' ubedit' Kasparovu v neobhodimosti otkazat'sya ot obvinenij v adres Stalina. Oba oni pogibli v 1937 godu. Ochevidno, sleduet soglasit'sya s A. M. Samsonovym, chto "ponyatnymi stanovyatsya organizovannye Stalinym repressii, unichtozhenie staryh bol'shevikov-lenincev kak svidetelej ego pozornogo proshlogo". OFICIALXNAYA SPRAVKA1 Central'nogo gosudarstvennogo arhiva Oktyabr'skoj revolyucii, vysshih organov gosudarstvennoj vlasti i organov gosudarstvennogo upravleniya SSSR ob informacii v stat'e G. Arutyunova i F. Volkova "Pered sudom istorii", opublikovannoj v gazete "Moskovskaya pravda". V organe MGK KPSS i Mossoveta gazete "Moskovskaya pravda" za 30 marta 1989 g. (No 76) opublikovana stat'ya "Pered sudom istorii", v kotoroj utverzhdaetsya, chto Dzhugashvili-Stalin byl agentom carskoj Ohranki. Avtory stat'i -- doktor istoricheskih nauk G. A. Arutyunov i F. D. Volkov. V stat'e ukazyvaetsya: "V 1961 godu odin iz avtorov etoj stat'i -- professor G. Arutyunov, rabotaya v Central'nom gosudarstvennom arhive Oktyabr'skoj revolyucii i socialisticheskogo stroitel'stva, nashel dokument, podtverzhdayushchij, chto Iosif Dzhugashvili (Stalin) byl agentom carskoj Ohranki. Podlinnik etogo dokumenta hranitsya v CGAOR (Moskva, Bol'shaya Pirogovskaya, 17) v fonde Departamenta policii Enisejskogo gubernskogo zhandarmskogo upravleniya". I dalee vosproizvoditsya yakoby najdennyj G. A. Arutyunovym v CGAOR SSSR tekst pis'ma zaveduyushchego Osobym otdelom Departamenta policii polkovnika Eremina s informaciej o tom, chto Dzhugashvili-Stalin yavlyalsya agentom carskoj Ohranki (sm. stat'yu "Pered sudom istorii"). V svyazi s dannoj publikaciej i utverzhdeniyami avtorov stat'i CGAOR SSSR posle tshchatel'noj i vsestoronnej proverki imeyushchihsya arhivnyh dokumentov schitaet neobhodimym soobshchit' sleduyushchee: V stat'e ukazyvaetsya, chto pis'mo polkovnika Eremina G. Arutyunov nashel v "fonde Departamenta policii Enisej skogo gubernskogo zhandarmskogo upravleniya". Takogo arhivno go fonda v CGAOR SSSR nikogda ne bylo i net. Sledovatel'no, najti vysheukazannoe pis'mo polkovnika Ere mina v nesushchestvovavshem i nesushchestvuyushchem arhivnom fonde nevozmozhno. Prosmotr i izuchenie arhivnyh del fonda Departamenta policii Ministerstva vnutrennih del i, v chastnosti, Osobogo otdela Departamenta policii, kotoroe vozglavlyal polkovnik 0x08 graphic 1 Moskovskaya pravda. 1989. 2 iyulya. S. 4; Sovetskie arhivy. 1989. No 5. Sokrashcheniya otmecheny znakom [... ]. Ochevidno, chto spravka sostavlena B. Kap-telovym i 3. Peregudovoj. Bolee podrobnuyu kritiku stat'i G. Arutyunova i F. Volkova sm. v stat'yah B. Kaptelova i 3. Peregudovoj, opublikovannyh v gazete "Komsomol'skaya pravda" (21 iyunya 1989 g. ) i sbornike "Istoriki otvechayut na voprosy" (M.: Moskovskij rabochij, 1990. S. 171 --184). Vo izbezhanie neizbezhnyh povtorenij poslednie dve stat'i v nastoyashchem izdanii ne publikuyutsya. -- Primech. YU. F. Eremin, pokazalo, chto vosproizvedennogo v stat'e ego pis'ma ne bylo i net. Kakih-libo iz®yatij listov v delah ne obnaruzheno. Imeetsya reestr ishodyashchih bumag iz Osobogo otdela De partamenta policii, v chastnosti, za 1913 god. V nem za 12 iyulya 1913 goda otsutstvuet zapis' ob otpravlenii pis'ma polkovnika Eremina v "Enisejskoe Ohrannoe otdelenie". V etoj svyazi sleduet sdelat' sushchestvennoe utochnenie: v iyule 1913 goda Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya uzhe ne sushchest vovalo, tak kak eshche v iyune byla provedena reorganizaciya v sisteme politicheskogo syska, v rezul'tate kotoroj vmesto Ohrannogo otdeleniya funkcioniroval Enisejskij rozysknoj punkt. Zaveduyushchim Enisejskim rozysknym punktom byl ZHeleznyakov Vladimir Fedorovich, a ne Aleksej Fedorovich, kak ob etom ukazano v tak nazyvaemom pis'me polkovnika Eremina. Ne bylo i net dannogo dokumenta v sootvetstvu yushchih arhivnyh fondah i Krasnoyarskogo kraevogo gosudar stvennogo arhiva. Vosproizvedennoe v stat'e pis'mo polkovnika Eremina datirovano 12 iyulya 1913 goda. Pri izuchenii arhivnyh del Departamenta policii ustanovleno, chto polkovnik Eremin v eto vremya uzhe ne yavlyalsya zaveduyushchim Osobym otdelom De partamenta policii, tak kak 11 iyunya 1913 goda byl naznachen nachal'nikom Finlyandskolgo zhandarmskogo upravleniya. Poslednij dokument, kotoryj podpisan polkovnikom Ereminym, imeet datu 19 iyunya 1913 goda. V tot zhe den' byl izdan cirkulyar s predpisaniem vpred' pis'ma adresovat' na imya novogo zaveduyushchego Osobym otdelom Departamenta policii M. E. Broeckogo. Sledovatel'no, nahodyas' v iyule 1913 g. na drugoj rabote i v drugom meste, polkovnik Eremin ne imel ni prav, ni vozmozhnostej i dazhe neobhodimosti podpisyvat' 12 iyulya 1913 g. sluzhebnoe pis'mo so shtampom osobogo otdela Departamenta policii, tak kak eta rabota mogla byt' vypolnena novym dolzhnostnym licom, v obyazannosti kotorogo ona vhodila, esli by byla v tom potrebnost'. 5. Vse dokumenty, nahodyashchiesya v departamente perepiski, podpisannye polkovnikom Ereminym po 19 iyunya 1913 goda i ego preemnikom Broeckim v poslednej dekade iyunya 1913 goda, imeyut v levom verhnem uglu tipografski vypolnennyj shtamp "Zaveduyushchij Osobym otdelom Departamenta policii", a v vosproizvedennom v stat'e pis'me Eremina etot shtamp imeet sleduyushchij tekst: "M. V. D. Zavedyvayushchij Osobym otdelom De partamenta policii", t. e. otlichaetsya ot hranyashchihsya v dele takogo roda dokumentov. V imeyushchihsya na etih dokumentah tipografskih shtampah net slova "MVD" i vezde "Zaveduyu shchij", a ne "Zavedyvayushchij". Po sushchestvovavshim v to vremya pravilam vedeniya delo proizvodstva kazhdomu strukturnomu podrazdeleniyu Departa menta policii ustanavlivalas' strogo opredelennaya numeraciya ishodyashchih dokumentov. Osobyj otdel Departamen ta policii v sootvetstvii s prikazom imel nomera, nachinaya s No 93001. Pis'mo zhe polkovnika Eremina ot 12 iyulya 1913 goda imeet No 2898, t. e. sovershenno drugoj, ne sovpadayushchij s numeraciej, ustanovlennoj dlya etogo strukturnogo podraz deleniya. Avtory utverzhdayut, chto "v CGAOR SSSR -- v fondah Bakinskogo Ohrannogo otdeleniya -- imeetsya lyubopytnyj do kument: donesenie agenta Ohranki Fikusa". I dalee v stat'e privoditsya tekst doneseniya etogo agenta. [... ] Vo-pervyh, v CGAOR SSSR ne bylo i net fondov Bakinskogo Ohrannogo otdeleniya. Sledovatel'no, ne bylo i net vosproizvedennogo v stat'e dokumenta, t. e. doneseniya agenta Fikusa. Vo-vtoryh, v delah perepiski Osobogo otdela Departamenta policii MVD s Bakinskim Ohrannym otdeleniem imeyutsya Svodki ob agenturnyh svedeniyah po partii "socialistov-demokratov", kotorye sostavleny oficial'nymi licami Kavkazskogo rajonnogo Ohrannogo otdeleniya, i v nih ukazannoj vyshe avtorami informacii o Dzhugashvili- Staline ne soderzhitsya. V-tret'ih, doneseniya agentov Ohranki, kak izvestno, predstavlyalis' v ustnoj forme, na osnove chego sostavlyalis' Svodki ob agenturnyh svedeniyah, kotorye napravlyalis' v centr. Poetomu avtory stat'i nikak ne mogli obnaruzhit' v CGAOR SSSR, kak oni pishut, "lyubopytnyj dokument: donesenie agenta Ohranki Fikusa". 8. Privedya neskol'ko tekstov iz doneseniya agenta Fikusa o deyatel'nosti Bakinskogo komiteta, avtory stat'i pishut: "Kazhdyj shag raboty Bakinskogo komiteta stnovilsya izvestnym Ohranke. Ee osvedomitel', to est' postavshchik informacii Fikusu, byl ves'ma kompetentnym i chestno sluzhil tajnoj policii. My mozhem predpolagat', chto im byl I. Stalin". Predpolozheniya avtorov ni na chem ne osnovany. Esli oni deshifrovali klichku agenta Fikusa, kak ob etom ukazyvalos' v stat'e (hotya eto bylo sdelano zadolgo do nih), to imeli vozmozhnost' poluchit' ves'ma obstoyatel'nuyu informaciyu iz imeyushchejsya v arhive spravki o tom, chto byl i chem zanimalsya agent pod klichkoj Fikus. Im yavlyalsya N. S. Erikov, krest'yanin Tiflisskoj gubernii, rabochij, prozhivayushchij pod nelegal'nym imenem D. V. Bakradze. |tot chelovek sostoyal v social-demokraticheskoj partii s 1897 g., v 1906 g. byl chlenom komiteta v odnoj iz gorodskih organizacij na Kavkaze, v 1908 g. nahodilsya v Baku, v 1909 g. byl chlenom Balahanskogo komiteta, nahodilsya v blizkih snosheniyah s rukovoditelyami social-demokraticheskih organizacij. V to zhe vremya s aprelya 1909 po 1917 g. on sostoyal sekretnym sotrudnikom Bakinskogo Ohrannogo otdeleniya po RSDRP. Sledovatel'no, agent Fikus sam imel horoshuyu vozmozhnost' poluchat' neobhodimuyu informaciyu o deyatel'nosti social-demokraticheskih organizacij etogo regiona i ne nuzhdalsya v special'nyh postavshchikah emu svedenij. K tomu zhe on ne imel prava vhodit' v snosheniya s drugimi licami bez osobogo na to razresheniya. 9. V fondah Departamenta policii imeyutsya dokumenty, soderzhashchie informaciyu o licah, yavlyavshihsya agentami taj noj carskoj policii. V etih spiskah nazyvayutsya familii, imena, otchestva lic, postavlyavshih svedeniya, ih agenturnaya klichka. V etih spiskah familii Dzhugashvili-Stalina net. 10. Posle Fevral'skoj burzhuazno-demokraticheskoj revo lyucii 1917 goda Vremennoe pravitel'stvo sozdalo ryad speci al'nyh komissij po vyyavleniyu provokatorov i agentov tajnoj policii sredi revolyucionnoj demokratii. Rabota velas' na osnove izucheniya dokumentov Departamenta policii (CGAOR SSSR, f. 1467, 503, 504). Takogo zhe haraktera provodilas' rabota sovetskimi organami vskore posle Velikoj Oktyabr' skoj socialisticheskoj revolyucii. Sredi vyyavlennyh provo katorov i agentov Dzhugashvili-Stalina ne bylo. Takim obrazom, v Central'nom gosudarstvennom arhive Oktyabr'skoj revolyucii, vysshih organov gosudarstvennoj vlasti i organov gosudarstvennogo upravleniya SSSR arhivnyh dokumentov, v tom chisle pis'ma polkovnika Eremina ot 12 iyulya 1913 goda, doneseniya agenta Fikusa, podtverzhdayushchih, chto Dzhugashvili-Stalin yavlyalsya agentom carskoj Ohranki, ne imelos' i ne imeetsya. Sledovatel'no ni G. A. Arutyunov, ni F. D. Volkov ne mogli ni v 1961 g., ni ran'she i ni pozzhe najti v arhivnyh fondah CGAOR SSSR tak nazyvaemogo pis'ma polkovnika Eremina i doneseniya agenta Fikusa, kotoryh v dejstvitel'nosti ne bylo. Avtory stat'i "Pered sudom istorii" vydali za svoyu nahodku fal'shivku, poddelku tak nazyvaemogo pis'ma polkovnika Eremina, opublikovannuyu amerikanskim sovetologom Isaakom Levinym v amerikanskom zhurnale "Lajf" No 10 za 14 maya 1956 goda1. Privodim predostavlennye CGAOR SSSR kopii dvuh dokumentov, chto imeyutsya v arhive: s podpis'yu A. Eremina i ego shtampom v levom verhnem uglu, a takzhe vosproizvedennogo 0x08 graphic 1 Imeetsya v vidu publikaciya v "Life" ot 23 aprelya 1956 g. -- Primech. YU. F. po publikacii v zhurnale "Lajf", kotoryj arhivisty schitayut poddelkoj. |ta fal'shivka rasprostranyalas' i ran'she, rasprostranyaetsya i v nastoyashchee vremya v Sovetskom Soyuze. Dazhe I. Levin v svoej stat'e v zhurnale "Lajf" vynuzhden byl priznat', chto naibolee kriticheski nastroennye biografy Stalina, imeya v vidu provokatorstve, "v tom chisle ego zlejshij vrag Lev Trockij, otvergali eto obvinenie, kak chudovishchnoe i absolyutno nedokazuemoe". Prihoditsya sozhalet', chto redakcionnaya kollegiya gazety "Moskovskaya pravda" i ee otvetstvennye sotrudniki pri podgotovke k pechati stat'i G. A. Arutyunova i F. D. Volkova "Pered sudom istorii" otstupili ot obshcheprinyatogo v takih sluchayah trebovaniya i ne sochli vozmozhnym obratit'sya v CGAOR SSSR dlya podtverzhdeniya nalichiya v arhivnyh fondah publikuemogo etimi avtorami tak nazyvaemogo pis'ma polkovnika Eremina i doneseniya agenta Fikusa. Direkciya CGAOR SSSR 3. L. Serebryakova STALIN I CARSKAYA OHRANKA1 [... ] Na SHestoj Prazhskoj konferencii RSDRP(b) Dzhugashvili ne prisutstvoval, v ee rabote ne uchastvoval, v CK ne ballotirovalsya. I vse zhe on stanovitsya chlenom CK. Po dannym Aleksandra Orlova, generala NKVD, kotoryj v 1938 godu ostalsya na Zapade, dobilsya kooptacii Koby v CK ne kto inoj, kak provokator Malinovskij. [... ] V neopublikovannyh dnevnikovyh zapisyah Galina Serebryakova pisala v yanvare 1967 goda: "Dlya menya vnutrenne net somneniya, chto, podobno Gitleru, Stalin byl svyazan s Ohrannym otdeleniem. Otsyuda neob®yasnimo legkie pobegi... presledovanie lyudej, znavshih ego smolodu, i slova Mamiya Orahelashvili i drugih o ego nechistom proshlom i temnyh svyazyah". V poslednee vremya v pechati stalo poyavlyat'sya vse bol'she svidetel'stv, vospominanij, pryamo govoryashchih o tom, chto Stalin sotrudnichal s carskoj Ohrankoj. Osobenno podrobno rasskazyvaet ob etom A. Orlov. Sredi ego razoblachenij zlodeyanij Stalina naibolee interesnye stranicy posvyashcheny dokumentam, raskryvayushchim zloveshchuyu rol' Stalina kak agenta carskoj tajnoj policii. Znamenatel'no vyskazyvanie Orlova o tom, chto Stalin dejstvoval v Ohranke cherez Malinovskogo, sovmestno s nim, a zatem i protiv nego, chtoby samomu podnyat'sya po policejskoj ierarhicheskoj lestnice. Odnako vplot' do poslednego vremeni ne byl opublikovan ni odin dokument, kotoryj ne vyzyval by somnenij v svoej podlinnosti i podtverzhdal by te ili inye fakty o svyazi Stalina s carskoj Ohrankoj. I vot teper' takoj dokument najden i chastichno stal dostoyaniem glasnosti. Original ego nahoditsya v Central'nom gosu- 0x08 graphic Opubl. v gaz. "Sovershenno sekretno", dekabr' 1989, No 7. Sokrashcheniya oboznacheny znakom [... ]. -- Primech. YU. F. darstvennom arhive Oktyabr'skoj revolyucii, a kopiya hranitsya v fonde Sergo Ordzhonikidze v Central'nom partijnom arhive Instituta marksizma-leninizma pri CK KPSS. (MVD. Nachal'nik otdeleniya po ohraneniyu obshchestvennoj bezopasnosti i poryadka v g. Moskve. Noyabr' 1912 goda, No 306442, g. Moskva, Osobyj otdel, 13 noyabrya 1912 goda, vhod. No 33766. ) V dokumente govoritsya: "Koba ostavalsya v Moskve lish' odni sutki, obmenyalsya s sekretnoj agenturoj svedeniyami o poslednih sobytiyah partijnoj zhizni... " V originale dokumenta klichka agenta "Portnoj" vpisana v mashinopisnyj tekst chernilami ot ruki. Voznikayut voprosy: kem? kogda? Esli agentom byl dejstvitel'no Portnoj, t. e. Malinovskij, to eto udivitel'nym obrazom podtverzhdaet versiyu Orlova, vpervye vyskazannuyu im eshche v nachale 50-h godov. Posle togo kak mne udalos' obnaruzhit' v Central'nom partijnom arhive kopiyu etogo dokumenta Ohranki, neobhodimo bylo pereproverit' ego po podlinniku v CGAOR. No poluchit' dostup k originalu okazalos' krajne slozhno. Rukovoditeli arhiva uporno utverzhdali, chto podobnyh materialov u nih net. Odnovremenno, kak vskore vyyasnilos', oni nachali gotovit' publikaciyu v zhurnale "Rodina" (1989, No 5). Odnako chast' dokumenta, o kotorom idet rech', oni ispol'zovali, chtoby sdelat' paradoksal'nyj vyvod: peredacha Stalinym svedenij, "skoree vsego, opredelyalas' interesami partii" [... ]. Esli vse zhe predpolozhit', chto Dzhugashvili izlagal vse stol' podrobno v svoem donesenii, ne znaya, chto sekretnye svedeniya o lyudyah i delah partii prednaznachalis' dlya Ohrannogo otdeleniya, to vot kosvennoe podtverzhdenie togo, kak by sam Stalin ocenil svoi dejstviya. V "Izvestiyah CK KPSS" (1989, No 9) v materialah "O tak nazyvaemom "parallel'nom antisovetskom centre" privodyatsya zapisi Stalina na polyah protokolov doprosa Grigoriya YAkovlevicha Sokol'nikova. Tam, gde Sokol'nikov, byvshij posol SSSR v Anglii, govorit, chto besedoval s anglijskim zhurnalistom Tal'botom, ne znaya, chto tot yavlyaetsya razvedchikom, Stalin napisal: "Sokol'nikov, konechno, daval informaciyu Tal'botu ob SSSR, o CK, o PB, o GPU, obo vsem. Sokol'nikov, sledovatel'no, byl informatorom (shpionom-razvedchikom) anglijskoj razvedki". V dele net nikakih dannyh, podtverzhdayushchih podobnye fantasticheskie obvineniya. Sokol'nikov byl tonkim, umnym i opytnym diplomatom i, nesomnenno, nikakih gosudarstvennyh sekretov ne raskryval. A vot Koba ne prosto besedoval, a dejstvitel'no snabzhal sekretnoj informaciej to li Malinovskogo, to li kakogo-to drugogo agenta-provokatora. Dokument, kotoryj kakim-to chudom sohranilsya i nyne obnaruzhen, da eshche v dvuh arhivnyh fondah, i dazhe chastichno opublikovan, po moemu glubokomu ubezhdeniyu, daet osnovanie schitat' dokazannoj svyaz' Stalina s carskoj Ohrankoj. Kakuyu imenno rol' on tam igral, v kakom range byl -- eto eshche predstoit raskryt' uchenym-istorikam. F. D. Volkov BYL LI STALIN AGENTOM CARSKOJ OHRANKI?1 V avguste 1898 g., buduchi poslushnikom Tiflisskoj pravoslavnoj seminarii, v kotoruyu on postupil osen'yu 1894 g., I. Dzhugashvili vstupaet v tiflisskuyu organizaciyu RSDRP. On stanovitsya chlenom gruppy "Mesame-dasi" -- pervoj gruzinskoj social-demokraticheskoj organizacii, sygravshej "izvestnuyu polozhitel'nuyu rol' v rasprostranenii idej marksizma v Gruzii"1. "Stalin, Kechoveli, Culukidze sostavili rukovodyashchee, revolyucionnoe yadro marksistskogo men'shinstva etoj gruppy, stavshej zarodyshem revolyucionnoj social-demokratii v Gruzii"2. Odnako s samogo nachala politicheskoj deyatel'nosti I. Dzhugashvili nachal rabotat' na dva fronta -- v ryadah RSDRP i odnovremenno sluzhit' carskoj Ohranke. Ob etom svidetel'stvuet ryad dokumentov iz sovetskih i zarubezhnyh arhivov. [... ] Imeyutsya i drugie svidetel'stva, prolivayushchie svet na nevyyasnennye stranicy biografii Stalina. |to, prezhde vsego, svidetel'stvo prozhivavshej do 1990 g. v Moskve Ol'gi Grigor'evny SHatunovskoj, chlena bol'shevistskoj partii s 1916 goda. O. G. SHatunovskaya byla ne tol'ko starejshim chlenom partii, no i chlenom Bakinskoj kommuny, lichnym sekretarem chrezvychajnogo komissara SNK RSFSR po delam Kavkaza Stepana SHaumyana, predsedatelya Bakinskoj kommuny. V 30-e gody ona byla otvetstvennym rabotnikom MGK VKP(b). Nezakonno repressirovana. Posle reabilitacii stala chlenom Komiteta partijnogo kontrolya i chlenom komissii Politbyuro CK KPSS, sozdannoj v 1960 godu pod rukovodstvom N. M. SHvernika (1886--1970). |ta komissiya prodelala ogromnuyu rabotu po rassledovaniyu sudebnyh processov 30-h godov i reabilitacii nevinno postradavshih v gody kul'ta lichnosti Stalina. 0x08 graphic 1 Otryvki iz knigi F. D. Volkova "Vzlet i padenie Stalina" (M., 1992, s. 14--37). -- Primech. YU. F. V besede s nami O. G. SHatunovskaya podtverdila, chto, po slovam Stepana SHaumyana, "Stalin s 1906 g. yavlyalsya agentom carskoj Ohranki". On byl zaverbovan v "Mesame-dasi" vmeste s liderom men'shevikov Noem ZHordaniya". V Central'nom gosudarstvennom istoricheskom arhive Gruzinskoj SSR v fonde Tiflisskogo gubernskogo zhandarmskogo upravleniya i Tiflisskogo Ohrannogo otdeleniya imeyutsya dokumenty, podtverzhdayushchie, chto Stalin eshche v 1898 godu byl zaverbovan v agenty carskoj Ohranki polkovnikom Evgeniem Pavlovichem Debelem. S 1897 goda polkovnik E. P. Debel' zanimal post nachal'nika Tiflisskogo gubernskogo zhandarmskogo upravleniya. Ob agente Staline pozdnee znal tol'ko nachal'nik Tiflisskogo zhandarmskogo upravleniya polkovnik Pastryulin i polkovnik Zasypkin -- nachal'nik Tiflisskogo Ohrannogo otdeleniya3. Napomnim, chto Stalin stal chlenom RSDRP v 1898 godu. Svoim blizkim tovarishcham po partii, v tom chisle O. G. SHatunovskoj, Stepan SHaumyan rasskazyval ob obstoyatel'stvah odnogo aresta, proizvedennogo v 1908 godu, na konspirativnoj kvartire v Baku. Mestonahozhdenie etoj kvartiry znal tol'ko Stalin, kotoromu SHaumyan doveritel'no soobshchil ob etom. YAvka byla provalena. SHaumyan byl uveren, chto vydal ego v ruki policii provokator Stalin4. Stalin vydaval Ohranke dazhe svoih soratnikov, takih kak St. SHaumyan. I... ] V svodke agenturnyh svedenij po gorodu Baku po partii social-demokratov za mart 1910 g. v dokumente za No 5574, sostavlennoj Tiflisskim Ohrannym otdeleniem po doneseniyu "Fikusa", privodyatsya takie dannye: "Par. 2. V Bakinskom komitete vse eshche rabota ne mozhet naladit'sya. Vyshlo oslozhnenie s "Kuz'moj". On za chto-to obidelsya na nekotoryh chlenov komiteta i zayavil, chto ostavlyaet organizaciyu... Mezhdu tem prislannye Central'nym komitetom 150 rub., na postavku bol'shoj tehniki (pechatnoj. -- F. V. ) vse eshche bezdejstvuyushchej, nahodyatsya u nego i on poka otkazyvaetsya ih vydat'. "Koba" (Stalin. -- F. V. ) neskol'ko raz prosil ego ob etom, no on uporno otkazyvaetsya, ochevidno, vyrazhaya "Kobe" nedoverie"5. Stepan SHaumyan dejstvitel'no ne doveryal "Kobe", vydavshemu ego yavku Ohranke, schitaya ego nahodyashchimsya na tajnoj sluzhbe. Ob etih 150 rublyah na ustanovku tehniki dlya tipografii soobshchaetsya i v svodke agenturnyh svedenij po gorodu Tiflisu No 10/170 ot 28 iyunya 1910 g., poslannoj v departament policii po osobomu otdelu. "V Balahanah (rajon Baku. -- F. V. ) na promyslah Kaspijskogo Tovarishchestva v Zabrate u mashinista Hachaturova hranitsya v razobrannom vide v yashchikah bol'shaya tehnika (tipografskaya. -- F. V. ). U Stepana Gri- gor'evicha SHaumyana, zaveduyushchego nefteprovodom SHibaeva, hranyatsya 150 rublej deneg, otpushchennyh Central'nym komitetom na postavku etoj tehniki. SHaumyan chlen Bakinskogo komiteta; tehnika poka ne stavitsya... Malen'kaya tehnika v hodu i nahoditsya u Balahanskogo vokzala, no gde imenno, poka neizvestno"6. Donesenie podpisano vse tem zhe horosho osvedomlennym ob organizacii RSDRP g. Baku "Fikusom". Bylo nesomnenno -- kto-to iz vidnyh deyatelej partii tochno donosil o ee delah Ohranke.. Sekretnoj zapiskoj za No 3718 predlozheno nachal'niku Bakinskogo Ohrannogo otdeleniya obyskat' Hacha-turova i "o posleduyushchem uvedomit'"7. V toj zhe svodke agenturnyh svedenij po gorodu Baku po partii social-demokratov za 23 iyunya 1910 g. govoritsya o ser'eznyh raznoglasiyah v Bakinskom komitete RSDRP, chto rabota v nem fakticheski priostanovilas'. "Rabota v organizacii, -- govorilos' v donesenii, -- priostanovilas'. Bakinskij komitet ne mozhet sobrat'sya v polnom sostave. V voskresen'e sobralis' lish' "Slava" (Vladislav Minasovich Kasparov. -- F. V. ), SHaumyan i Kandelaki -- rabochij, novyj sekretar' soyuza neftepromyshlennyh rabochih. Obsuzhdalsya vopros o predstoyashchej konferencii i o neobhodimosti vypisat' iz Central'noj Rossii professional'nyh rabotnikov, za otsutstviem takovyh v Baku; odnako okazalos', chto na eto ne najdetsya sredstv, i vopros ostalsya otkrytym"8. Kazhdyj shag raboty Bakinskogo komiteta stanovilsya izvestnym Ohranke. Ee osvedomitel' byl ves'ma kompetentnym i chestno sluzhil tajnoj policii. V nemaloj stepeni eta rabota tormozilas' "Koboj". My mozhem predpolagat', na osnove dannyh Bakinskogo komiteta RSDRP, chto etim agentom byl I. Stalin. O raskole Batumskoj organizacii RSDRP, "despotizme Dzhugashvili-Stalina" soobshchalos' v dokumente carskoj Ohranki za yanvar' 1903 goda: "V Batume vo glave organizacii nahoditsya stoyashchij pod nadzorom policii Iosif Dzhugashvili, despotizm Dzhugashvili... mnogih nakonec vozmutil i v organizacii proizoshel raskol"9. [... ] Imeyutsya i drugie dannye ob agenturnoj rabote Stalina. "Slava" -- Vladislav Minasovich Kasparov -- i ego zhena Varya byli professional'nymi revolyucionerami. Oni sotrudnichali s V. I. Leninym v ZHeneve. Vmeste s drugimi bol'shevikami oni vozvratilis' v 1917 godu iz ZHenevy v Petrograd, vypolnyali partijnye i gosudarstvennye zadaniya. V 1937 godu Varya Kasparova byla arestovana i posazhena v Novocherkasskuyu tyur'mu. Zdes' ona utverzhdala pered sledovatelem o tom, chto Stalin byl agentom carskoj Ohranki. Ob etom stalo izvestno Stalinu, poslavshemu k V. Kasparovoj togdashnego pervogo sekretarya Azovsko-CHernomorskogo krajkoma partii Borisa Petrovicha SHeboldaeva s tem, chtoby on ubedil ee otkazat'sya ot podobnyh utverzhdenij, inache ona pogibnet. -- Poka zhiva, budu govorit', chto Stalin -- provokator, agent carskoj Ohranki. YA pogibnu, no ot svoih pokazanij ne otkazhus', -- otvetila Kasparova. Ona pogibla kak zhertva kul'ta lichnosti Stalina. Pogib i Boris Petrovich SHebolda-ev. No on uspel v tyur'me rasskazat' ob etom odnomu rukovodyashchemu rabotniku krajkoma partii, nahodivshemusya pod sledstviem. Poslednij posle XX s®ezda KPSS soobshchil ob etom v Komitet partijnogo kontrolya pri CK KPSS O. G. SHatunovskoj. Svedeniya ob etom izvestny i synu B. P. SHeboldaeva -- Sergeyu Borisovichu SHeboldaevu, nyne deputatu Verhovnogo Soveta Rossii, docentu Moskovskogo instituta stali i splavov10. [... ] Schitalos', chto sotrudnik NKVD SHtejn byl rasstrelyan. Po drugim dannym, on smog skryt'sya za rubezh i peredal materialy o Staline togdashnemu lideru social-demokratii Gyu-ismanusu. |ti materialy byli peredany im N. S. Hrushchevu. G. I. Petrovskij byl smeshchen Stalinym so vseh postov. Do 19