ili ubeditel'nye argumenty. Poetomu poka "kollegiya
treh" v ukazannom sostave byla rukovodyashchim organom BC, pri vseh razmerah
lichnogo vliyaniya Lenina, rukovodstvo bol'shevistskoj frakciej bylo
rukovodstvom kollektivnym.
No Lenin byl slishkom avtoritarnoj naturoj, chtoby nadolgo ogranichivat'
sebya rol'yu hotya by i pervogo, no vse zhe tol'ko odnogo sredi treh
ravnopravnyh chlenov pravyashchego triumvirata. V tochnosti neizvestno ot kogo
ishodila iniciativa rasshireniya BC na Londonskom s容zde 1907 g. i kakimi
imenno motivami rukovodstvovalis' eti iniciatory; v chastnosti, neizvestno
kak imenno otnosilsya k etoj reforme Lenin, podderzhival ee ili net, no on vo
vsyakom sluchae ee ispol'zoval v svoih interesah: podbiranie kadrov lichno s
nim svyazannyh i lichno emu predannyh rukovodyashchih rabotnikov BC Lenin
proizvodil dlya togo, chtoby oslabit' svoyu zavisimost' ot ostal'nyh chlenov
"kollegii treh", chtoby raschishchat' sebe dorogu k roli edinolichnogo
rukovoditelya frakcii bol'shevikov.
Otsutstvie na s容zde Krasina emu pomogalo, ibo glavnoj trudnost'yu na
puti Lenina k etoj celi byl ne Bogdanov, a Krasin.
Razbiraya teper', v istoricheskoj perspektive, politicheskie i social'nye
koncepcii Bogdanova i sopostavlyaya ih s koncepciyami Lenina, legko ubedit'sya,
chto samye osnovy ih podhoda k socializmu byli sushchestvenno otlichnymi drug ot
druga, tak chto lish' obshchej atmosferoj epohi pervoj russkoj revolyucii mozhnp
ob座asnit' ih prebyvanie v ryadah odnoj i toj zhe bol'shevistskoj frakcii. V
1904--1907 gg. Bogdanov polnost'yu shodilsya s Leninym v vyvodah o taktike
rossijskoj social-demokratii i o metodah bor'by protiv absolyutizma. "Vremya",
populyarnyj organ BC, redaktorom kotorogo Bogdanov, vmeste s Zinov'evym, byl
v 1906--1907 gg., politicheski nichem ne otlichalsya ot "Proletariya", redaktorom
kotorogo v te gody byl Lenin. Na vsyakogo
roda avantyurnye meropriyatiya Bogdanov shel s edva ne bol'sheyu gotovnost'yu,
chem Lenin, edva li ne s bol'sheyu ohotoj, chem poslednij, hvatalsya za naibolee
riskovannye plany. V osnove lezhalo podchinenie vseh zadach osnovnoj zadache
organizacii pobedonosnogo vosstaniya. "Na barrikade vzlomshchik-recidivist budet
poleznee Plehanova", -- tak zayavlyal togda, po svidetel'stvu V. S.
Voj-tinskogo, Bogdanov; i eta hlestkaya fraza, nesomnenno, vpolne pravil'no
otrazhala polnotu gegemonii zadachi vosstaniya i nad soznaniem, i nad
psihologiej togdashnego Bogdanova. No po sushchestvu svoego mirovozzreniya on
vsegda byl gumanistom do mozga kostej, i v ryadu ocherednyh zadach
socialisticheskogo dvizheniya on vsegda s osobennoj nastojchivost'yu stremilsya
vydvigat' na vazhnoe mesto zadachu formirovaniya takogo proletarskogo
avangarda, kotoryj bol'shuyu zadachu svoego klassa ponimaet kak zadachu
"sobiraniya cheloveka", nositelya novoj "kollektivisticheskoj" kul'tury.
"CHelovek", t. e. nastoyashchij chelovek, sposobnyj postroit'
socialisticheskoe obshchestvo, "eshche ne prishel" -- pisal Bogdanov v 1907 g., v
samyj razgar svoej aktivnoj raboty v "kollegii treh", -- no on sam blizok, i
ego siluet yasno vyrisovyvaetsya na gorizonte"58. Ego vzglyady na
etu gruppu voprosov, konechno, s godami utochnyalis' i uslozhnyalis'; k nim on
podhodil s raznyh storon i v sootvetstvii s etim podcherkival raznye storony
problemy, no v osnove ego reshenie etoj problemy ostavalos' do konca tem zhe
samym. I v 1909 g., kogda on vo vremya konflikta v Sovete Kaprijskoj shkoly
zayavlyal, chto v techenie vsej svoej zhizni on vel bor'bu protiv dvuh vragov --
"protiv avtoritarnogo chuvstva i protiv individualisticheskogo soznaniya",
prichem "naibolee nenavistnym" dlya nego bylo pervoe -- "avtoritarnoe
chuvstvo"; i v 1920 g., kogda on glavnoj zadachej kul'turnoj raboty sredi
proletariata ob座avlyal "bor'bu protiv fetishej", kotorye s ego tochki zreniya
byli "sinonimami beschelovechnosti"59 -- on imel v vidu vse tu zhe
bol'shuyu zadachu "sobiraniya cheloveka".
Dlya Lenina takoj podhod k probleme zadach socialisticheskogo dvizheniya byl
organicheski chuzhd; "avtoritarnoe chuvstvo" emu nikogda ne bylo nenavistno; i
udivlyat'sya sleduet ne tomu, chto pozdnee, v emigracii, eti rashozhdeniya
vydvinulis' na zametnoe mesto vo frakcionnyh sporah, a tomu, chto v Rossii, v
1906--1907 gg., oni nikakoj roli ne igrali, ih, po-vidimomu, voobshche ne
zamechali. Prichina lezhala, konechno, v napryazhennoj atmosfere teh let i v
stremlenii Bogdanova idti v nogu s kollegami po frakcii. No v emigracii,
kogda na ochered' vstali zadachi podvedeniya itogov, eti rashozhdeniya ne mogli
ne dat' sebya pochuvstvovat', i bor'ba s Bogdanovym dlya Lenina byla tem menee
trudna, chto problemy, kotorye stavil Bogdanov, v te gody ne mogli ne
kazat'sya problemami dalekogo budushchego; konkretnye zhe
politicheskie vyvody iz nih sam Bogdanov stal delat' lish' znachitel'no
pozdnee, argumentami ot proletarskoj kul'tury dokazyvaya neobhodimost' dlya
proletariata vydvigat' tol'ko te lozungi, kotorye soglasovany s interesami
krest'yanstva60.
S Bogdanovym u Lenina puti razoshlis' navsegda uzhe v 1908 g. Dazhe posle
revolyucii on ne delal popytok privlech' Bogdanova k rabote, hotya i ne nalozhil
veto na izbranie ego v Kommunisticheskuyu akademiyu. No s ego vliyaniem v
Proletkul'te Lenin povel reshitel'nuyu bor'bu, i pri pomoshchi pravitel'stvennyh
dekretov dobilsya ustraneniya ottuda Bogdanova. So svoej storony, ne iskal
kompromissa, togda i Bogdanov kotoryj, ostavshis' odinochkoyu, v 1917 g.
vyskazalsya za uchastie v koalicionnom pravitel'stve, a posle Oktyabrya schital
neizbezhnym pererozhdenie sovetskoj diktatury v novuyu, nevidannuyu v istorii
formu diktatury nad proletariatom61. V posleduyushchie gody Bogdanov
vernulsya k svoej osnovnoj special'nosti (medicina), mnogo rabotal nad togda
sovsem neizuchennoj problemoj perelivaniya krovi, proizvodya na sebe samom
krajne opasnye eksperimenty, ot odnogo iz kotoryh on i pogib v 1928 g. V
Moskve togda hodili sluhi, chto igra so smert'yu, imevshayasya v etih
eksperimentah, byla svoeobraznoj formoj samoubijstva. Ot mnogokratnyh
predlozhenij pisat' vospominaniya on neizmenno otkazyvalsya i lish' izredka
soglashalsya davat' otdel'nye konkretnye spravki; otkazalsya napisat' i
vospominaniya o Lenine62.
Pri takoj znachitel'nosti rashozhdenij v osnovnyh posylkah, Lenin,
konechno, mog schitat'sya s mneniyami Bogdanova, poskol'ku eto bylo neobhodimo
dlya sohraneniya edinstva frakcii, no malo-mal'ski znachitel'nogo vliyaniya na
nego Bogdanov okazat' ne mog. Razryv s nim dlya Lenina byl sravnitel'no
legok. Sovsem inache obstoyalo delo s Krasinym.
Poslednij, konechno, ne mog konkurirovat' s Leninym v sposobnosti
namechat' osnovnuyu liniyu bol'shoj politiki i posledovatel'no vesti ee skvoz'
slozhnyj pereplet vsevozmozhnyh zaputannyh otnoshenij. No on obladal ves'ma
zhivym, original'nym i gibkim umom, umel davat' ostroumnye formulirovki i
sozdavat' hitroumnye kombinacii, sypal metkimi opredeleniyami, kotorye
prilipali k lyudyam i sobytiyam. Svoimi ogromnymi svyazyami v mire uchenyh,
pisatelej i artistov, sredi tehnicheskoj intelligencii, dazhe v
torgovo-promyshlennyh krugah, bol'sheviki epohi pervoj revolyucii byli obyazany
prezhde vsego i bol'she vsego Krasinu, kotoryj umel imponirovat' v lyubom
obshchestve -- ot Savvy Morozova do Very Komissarzhevskoj, a isklyuchitel'nyj ego
organizatorskij talant pozvolyal emu na hodu zakreplyat' novye znakomstva,
vklyuchaya kazhdoe iz nih na nadlezhashchee mesto v shiroko razvetvlennoj, no prochno
slazhennoj organizacionnoj seti. Konechno, eto byla set' pochti isklyuchitel'no
tehniche-
skogo apparata partii. V politicheskom i dazhe organizacionnom
stroitel'stve Krasin uchastiya prinimal malo. Kak on sam priznaet v svoej
avtobiografii, eta rabota ego ne privlekala. No dlya podpol'noj organizacii
tehnicheskij apparat imel ogromnoe znachenie: i v rezul'tate usilij, glavnym
obrazom Krasina, bol'sheviki v etoj oblasti prevoshodili vse ostal'nye
organizacii revolyucionnogo podpol'ya toj epohi.
Vsya eta storona raboty BC lezhala na Krasine, ravno kak i rabota
voennaya, boevaya, a takzhe vse zaboty o finansah bol'shevistskoj frakcii:
rashody BC byli ogromny, on dolzhen byl ne tol'ko soderzhat' ves' ogromnyj
central'nyj apparat frakcii, no i pochti polnost'yu pokryvat' byudzhet
Peterburgskoj organizacii bol'shevikov63, a takzhe pomogat'
vazhnejshim iz organizacij v provincii. Dobyvanie deneg na pokrytie vseh etih
nuzhd lezhalo pochti isklyuchitel'no na Krasine, kotoryj byl ministrom finansov
BC.
I razmahom etoj svoej raboty, i obshchej prakticheskoj skladkoj uma, i
mnogostoronnim zhiznennym opytom, i dazhe metkimi ostrymi slovechkami, Krasin
ne mog ne imponirovat' Leninu. V. S. Vojtinskij, nesomnenno, prav, kogda
pishet, chto Krasin v te gody byl voobshche edinstvennym chelovekom v
bol'shevistskoj organizacii, k kotoromu Lenin "otnosilsya s nastoyashchim
uvazheniem"64. Byt' mozhet, pravil'nee govorit' dazhe o bol'shem: iz
vospominanij Krupskoj my znaem, chto u Lenina byvali polosy uvlechenij to tem,
to drugim partijnym rabotnikom. Obychno takie uvlecheniya byvali ves'ma
kratkovremennymi. Tol'ko "roman s Krasinym" perezhil vse ispytaniya vremenem i
politicheskih rashozhdenij.
Est' mnogo osnovanij schitat', chto v 1906--1907 gg., v period sovmestnoj
raboty v "kollegii treh", ochen' chasto ne Lenin, a imenno Krasin vel za soboyu
ostal'nyh, uvlekaya ih na put' 'svoih vsegda blestyashchih, no ochen' chasto i
krajne avantyuristicheskih planov. I ochen' pohozhe, chto, kogda pozdnee, v 1911
g., Lenin pisal Rykovu, predosteregaya ego protiv Krasina, kak "mastera
posuly davat' i ochki vtirat'", to eto predosterezhenie sleduet ponimat' v
svete zapozdalogo avtobiograficheskogo priznaniya cheloveka, kotoryj sam ne raz
zhestoko oshibalsya, smotrya na sobytiya skvoz' ochki, "vtertye" emu Krasinym.
Nachinaya s 1908 g. oni razoshlis' i lichno, i politicheski -- i razoshlis'
ochen' daleko. Pis'ma Krasina, napechatannye ego vdovoyu65, dayut
daleko ne polnoe predstavlenie ob etom rashozhdenii. No elementy svoego
starogo otnosheniya k Krasinu Lenin prodolzhal sohranyat', i posle Oktyabr'skoj
revolyucii on nemedlenno zhe nachal delat' popytki privlecheniya Krasina k rabote
na otvetstvennom postu. Ochen' interesnye zametki na etu temu sohranilis' v
zapisyah Trockogo. Kak izvestno, Oktyabr'skij pe-
revorot Krasin "vstretil s vrazhdebnym nedoumeniem, kak avantyuru,
zaranee obrechennuyu na proval. On ne veril, -- pisal Trockij, -- v
sposobnost' partii spravit'sya s razruhoj. K metodam kommunizma otnosilsya i
pozzhe s ironicheskim nedoveriem". O svoih pervyh popytkah privlech' Krasina
Lenin rasskazyval Trockomu, pribavlyaya: "Upiraetsya, -- a ministerskaya bashka!"
No uzhe k periodu Brestskogo mira Krasin voshel v rabotu: skazalas' staraya
zakvaska. Odnako on nikogda ne otkazyval sebe v udovol'stvii zhestoko
kritikovat' hozyajstvennuyu politiku diktatury. Leninu eto yavno nravilos'. On
"veselo hohotal nad zlym i metkim slovechkom protivnika". Tak vposledstvii
Lenin neodnokratno citiroval krasinskoe "universal'nyj zapor"66,
opredelenie, kotoroe Krasin dal rezul'tatam hozyajstvennogo stroitel'stva
epohi voennogo kommunizma.
* * *
Na fone imenno etih lichnyh otnoshenij v 1906--1907 gg. gluboko za
kulisami BC razvertyvalas' bor'ba za vliyanie na apparat frakcionnoj
organizacii.
Lenin, konechno, byl besspornym i obshchepriznannym politicheskim vozhdem
bol'shevikov, hotya nesomnenno, chto ne vse ego frakcionnye vystupleniya
vstrechali obshchee odobrenie67. No on daleko ne byl takim zhe
obshchepriznannym i bezrazdel'nym hozyainom organizacionnogo apparata BC.
Oficial'nym sekretarem poslednego, pravda, byla N. K. Krupskaya, poslushnaya
ispolnitel'nica vseh ukazanij Lenina. Imenno k nej stekalas' vsya
korrespondenciya BC i imenno ona prinimala na yavochnyh kvartirah vseh,
obrashchavshihsya v BC. No prezhde vsego s neyu ryadom sidel drugoj sekretar' BC --
M. YA. Vajnshtejn ("Mihail Sergeevich"), kotoryj byl podchinen neposredstvenno
Krasinu, i imenno etomu drugomu sekretaryu (dazhe Krupskaya ne nazyvaet ego
vtorym sekretarem) Krupskaya dolzhna byla peredavat' vsyu tu korrespondenciyu i
k nemu napravlyat' vseh teh lyudej, kotorye obrashchalis' v BC po delam,
svyazannym s voennoj i boevoj rabotoj frakcii, a takzhe v svyazi so
vsevozmozhnymi tehnicheskimi predpriyatiyami. A tak kak v bol'shevistskih
organizaciyah togo vremeni voennaya i boevaya rabota, kak svyazannaya s rabotoj
po podgotovke vosstanij, rascenivalas' kak mnogo bolee vazhnaya, chem rabota
obshchepoliticheskaya (ved' vosstanie rassmatrivalos', kak "vysshaya forma"
dvizheniya), to udel'nyj ves teh funkcij, kotorye lezhali na "drugom
sekretare", byl vo vsyakom sluchae ne men'shim, chem udel'nyj ves funkcij,
lezhavshih na Krupskoj. Po sushchestvu, s tochki zreniya obychnoj dlya bol'shevikov
togo vremeni rascenki, poslednyaya peredavala na reshenie Krasina vse naibolee
vazhnye i sekretnye dela BC.
No neobhodimo imet' takzhe v vidu, chto apparat organizacij, nahodivshihsya
v vedenii Krasina, byl voobshche chem-to vrode vtorogo, bolee gluboko
zapryatannogo i bolee strogo zakonspirirovannogo etazha slozhnogo podpol'nogo
zdaniya BC -- so svoimi osobymi adresami dlya perepiski, osobymi yavkami dlya
priezzhayushchih, so slozhnymi, mnogostepennymi parolyami, pokazyvayushchimi polozhenie
dannogo lica v organizacionnoj ierarhii i meru ego posvyashchennosti v sekrety
special'noj raboty... Obshchepartijnymi yavkami i adresami rabotniki etih
special'nyh organizacij pol'zovalis' lish' v isklyuchitel'nyh sluchayah, kogda ne
imeli vozmozhnosti po toj ili inoj prichine vospol'zovat'sya apparatom svoih
sobstvennyh yavok i adresov. I net nichego udivitel'nogo v tom, chto v etoj
srede nachinali narastat' nastroeniya, sklonnosti rassmatrivat' obshchepartijnuyu
rabotu kak rabotu nizshego tipa po sravneniyu s toyu, kotoroj zanyaty oni,
rabotniki voennyh i boevyh organizacij68.
Uzhe eta rol' Krasina, kotoryj byl besspornym rukovoditelem voennyh i
boevyh organizacij, sozdavala dlya nego osoboe polozhenie vnutri "kollegii
treh". No eshche bol'shee znachenie imela ego rol' kassira i ministra finansov
BC. Kassu poslednego i bol'shuyu chast' istochnikov ee popolneniya on prochno
derzhal v svoih rukah, nikomu ne peredavaya etih svoih svyazej, nikogo k etim
delam ne podpuskaya. |to davalo emu vozmozhnost' strogo kontrolirovat' i
rashodnuyu chast' byudzheta BC, glazom opytnogo hozyaina proveryat' obosnovannost'
pred座avlyaemyh k kasse trebovanij i reshat', kakie iz nih i v kakom ob容me
nadle-zhat udovletvoreniyu.
Imenno eto sozdavalo dlya Lenina osobenno trudnoe polozhenie. Rol'yu
tol'ko politicheskogo vozhdya, kotoryj na svoyu auditoriyu vozdejstvuet lish'
stat'yami i rechami, on nikogda ne dovol'stvovalsya, a vsegda stremilsya derzhat'
v svoih rukah i niti organizacionnyh svyazej: on prevoshodno znal, chto tol'ko
takim putem mozhno derzhat' v rukah te rukovodyashchie kadry partijnyh rabotnikov,
kotorye neobhodimy dlya funkcionirovaniya vsyakoj organizacii. Uzhe vesnoj 1901
g. on provel Krupskuyu v sekretari "Iskry". "|to, konechno, oznachalo, --
pribavlyaet Krupskaya, -- chto svyazi s Rossiej budut vestis' vse pod tesnym
kontrolem Vladimira Il'icha"69. S teh por etih nitej Lenin nikogda
ne vypuskal; Krupskaya neizmenno ostavalas' sekretarem vseh teh centrov,
politicheskim liderom kotoryh on byl.
Luchshe drugih on ponimal i znachenie partijnoj kassy i poetomu tozhe
vsegda staralsya polnost'yu stavit' ee pod svoj lichnyj kontrol'. V 1906--1907
gg. kassa vpervye polnost'yu ushla iz ego ruk -- kontrolirovat' ee Lenin mog
tol'ko cherez "kollegiyu treh", ona zhe "finansovaya gruppa" BC. Uhodili i
vazhnejshie svyazi. Lenin uzhe ne byl hozyainom vnutri BC -- i imenno na
etom fone stanovitsya ponyatnym vse znachenie dlya nego voprosa o Taratute.
Konechno, mnogoe zaviselo ot svyazi poslednego s delom o nasledstve
SHmita: kak ukazano vyshe, realizaciya poslednego prinesla v kassu BC v obshchem
okolo 280 tys. rub. I Lenin pravil'no rasschital, chto tak reshitel'no
podderzhivaya Taratutu i provodya ego na takie otvetstvennye posty v BC i v
obshchepartijnom CK, on ne tol'ko pomogaet poslednemu zakrepit' ego polozhenie v
teh krugah, ot kotoryh mnogoe zaviselo v oblasti realizacii nasledstva, no
odnovremenno i prochnee privyazyvaet ego k sebe lichno.
Sestra SHmita, zaveshchavshego svoe sostoyanie social-demokraticheskoj partii,
sovsem ne byla toj "bogatoj kupchihoj", za kotoruyu ee mozhno bylo prinyat' po
privedennym vyshe slovam Lenina v razgovore s Rozhkovym- Radi "ostrogo slovca"
Lenin ne pozhalel etu yunuyu kursistku (v 1907 g. ej bylo let 18--19) iz
talantlivoj sem'i millionerov Morozovyh, kotoraya vsled za starshim
bratom-studentom i, nesomnenno, pod ego vliyaniem, a zatem pod vpechatleniem
ego tragicheskoj gibeli uvleklas' romantikoj revolyucii. V te burnye gody
takih bylo nemalo. Otnyud' ne bylo isklyucheniem i to obstoyatel'stvo, chto dlya
nee v etu revolyucionnuyu romantiku vazhnoj sostavnoj chast'yu vplelos' ee lichnoe
uvlechenie Taratutoj, nastoyashchej biografii kotorogo ("prozhzhennogo negodyaya")
ona, konechno, ne znala, no polozhenie kotorogo v partijnoj ierarhii (snachala
sekretar' bol'shevistskoj organizacii v Moskve, zatem chlen CK ot bol'shevikov)
ej, nesomnenno, bylo izvestno i ne moglo ne imponirovat'. Lenin eto
prevoshodno ponimal. Imenno v etom klyuch k ob座asneniyu ego nastojchivosti v
provedenii Taratuty na vysokie posty v partii: postupaya tak, on podnimal
shansy na brak Taratuty s Elizavetoyu SHmit, a vmeste s tem i na "realizaciyu
nasledstva" ee pokojnogo brata v zhelatel'nom dlya Lenina smysle.
Vskore on, po-vidimomu, -i lichno poznakomilsya s E. P. SHmit, kotoraya
letom 1907 g. zhila v Finlyandii, nepodaleku ot Kuokkala, uzhe vmeste s
Taratutoj. CHtoby uskorit' poluchenie nasledstva (kak nesovershennoletnyaya, ona
ne mogla im rasporyazhat'sya do zamuzhestva), byl ustroen ee fiktivnyj brak s A.
M. Ignat'evym, otvetstvennym organizatorom Boevoj gruppy pri CK, odnim iz
doverennyh lyudej Krasina: s formal'nogo razresheniya etogo Ignat'eva v konce
1907 g. E. P. SHmit nachala podpisyvat' vse dokumenty, kotorye byli neobhodimy
dlya prodazhi ee doli v nasledstve brata.
V dele Taratuty Lenin stavil krupnuyu stavku, no raschet byl tochnym.
Blizhajshee budushchee pokazalo, chto rol' Taratuty v planah Lenina ne
vvodilas' v ramki odnoj "realizacii nasledstva SHmita". Vo vsyakom sluchae,
prismotrevshis' k nemu blizhe, Le-
nin ubedilsya, chto on vpolne prigoden i dlya uslug bolee dlitel'nogo
haraktera, i ochen' skoro vzyal kurs na vse bolee i bolee blizkoe privlechenie
Taratuty k uchastiyu v zasekrechennoj rabote BC, osobenno k delam, svyazannym s
kassoyu poslednego- Polnoe razvitie etogo "novogo kursa", podryvavshego
monopol'noe polozhenie Krasina kak neogranichennogo "hozyaina" kassy BC,
otnositsya k poslednemu, tret'emu periodu sushchestvovaniya BC, sostavlyaya odnu iz
naibolee vazhnyh osobennostej etogo perioda.
* * *
Policejskie repressii, kotorye s nachala zimy 1907--1908 gg. obrushilis'
na revolyucionnye organizacii, pytavshiesya v 1906--1907 gg. sozdavat' svoi
bazy na territorii Finlyandii, uskorili razvitie sobytij. Peterburgskaya
policiya vse chashche delala nabegi na pogranichnye punkty, izlyublennye
revolyucionerami. Krupskaya pishet, chto policiya osobenno usilenno ohotilas' za
Leninym i "iskala ego po vsej Finlyandii"70. |to utverzhdenie
sovershenno ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti: nikakih sledov special'noj
ohoty za Leninym v arhivah carskoj policii najti ne udalos', hotya oni v
otnoshenii imenno Lenina izucheny s bol'shoj staratel'nost'yu. Ohoty special'no
za Leninym policiya ne vela. Noyabr'skie i dekabr'skie 1907 g. policejskie
nabegi na Terioki, Kuokkala i t. p. byli napravleny prezhde vsego protiv
eserov, svyazannyh s terrorom, i protiv anarhistov-"mahaevcev" iz gruppy
"Rabochego zagovora" -- ottuda tyanulis' niti k raznym ekspropriaciyam i aktam
ekonomicheskogo terrora (ubijstva inzhenerov i t. d. ). Iz bol'shevikov zadety
byli lish' M. YA. Vajnshtejn, sekretar' BC po linii predpriyatij Krasina, i
koe-kto iz "boevikov", glavnym obrazom iz svyazannyh s latyshskimi "lesnymi
brat'yami". No, konechno, bylo yasno, chto eto lish' nachalo, za kotorym skoro
pojdut prodolzheniya. Finlyandiya perestavala byt' malo-mal'ski nadezhnym
ubezhishchem. Period "maloj emigracii" (tak nazyvali revolyucionnuyu rabotu s
opornymi bazami v Finlyandii) konchalsya, priblizhalos' vremya uhodit' v
emigraciyu "bol'shuyu", bolee dalekuyu ot granic Rossii.
"Kak voditsya, -- pisal Martov Aksel'rodu 10 dekabrya 1907 g., -- pervym
uehal Lenin"71. Poslednij voobshche s isklyuchitel'noj staratel'nost'yu
bereg sebya ot aresta, schitaya, chto bez nego -- esli arest nadolgo vyrvet ego
iz aktivnoj raboty -- vse razvitie vnutripartijnyh otnoshenij pojdet inymi
putyami. On eshche v oktyabre zabralsya v glub' Finlyandii, k Gel'singforsu, i
ottuda dobilsya resheniya BC o neobhodimosti perenesti redakciyu "Proletariya",
central'nogo organa BC, za granicu. V redakciyu byli izbrany Lenin, Bogdanov
i Dubrovinskij, chto obespechivalo reshayushchee vliyanie Lenina. Odnovremenno bylo
prinyato zapreshchenie polemiki na stranicah nelegal'noj bol'shevistskoj pecha-
ti po filosofskim voprosam -- v izdaniyah legal'nyh eta polemika byla
priznana dopustimoj na osnove polnogo ravenstva obeih osnovnyh grupp, t. e.
i ortodoksal'nyh marksistov plehanovskogo tolka, i storonnikov Bogdanova.
|to poslednee reshenie fakticheski ogranichivalo vliyanie Bogdanova, tak kak do
togo v legal'nyh bol'shevistskih organah (v 1907 g. osnovnym ih
teoreticheski-politicheskim organom byl "Vestnik zhizni", ezhemesyachnyj zhurnal
vyhodivshij v Peterburge pod redakciej P. P. Rumyanceva) v voprosah filosofii
edva li ne bezrazdel'no hozyajnichali "bogdanovcy".
S etimi resheniyami v karmane Lenin 20 yanvarya 1908 g. pribyl v ZHenevu.
Vtoraya emigraciya vstrechala neveselo: skvernaya pogoda, skvernye novosti, za
granicej shli aresty bol'shevikov. V pervyj zhe vecher, vozvrashchayas' s Krupskoj
posle razgovorov s zhenevskimi bol'shevikami, Lenin obronil: "U menya chuvstvo,
tochno v grob lozhit'sya priehali".
V grob on, konechno, ne leg, oruzhiya ne slozhil, a, naoborot, nachal novyj
slozhnyj partijnyj manevr. No tretij period istorii BC nachinalsya,
dejstvitel'no, v krajne tyazheloj so vseh tochek zreniya obstanovke: i v
otnoshenii obshchepoliticheskom, i s tochki zreniya vnutripartijnoj, i, nakonec,
pod uglom lichnyh otnoshenij, namechavshihsya vnutri BC.
V techenie predshestvuyushchih let vse politicheskie raschety i Lenina lichno, i
vsej bol'shevistskoj frakcii stroilis' v nadezhde na blizkoe i pobedonosnoe
vosstanie, kotoroe razom razreshit vse bol'nye voprosy sovremennosti. I
politicheski, i psihologicheski eto byla krajne azartnaya igra, v kotoroj
boevye druzhiny, partizanskie vystupleniya i ekspropriacii kazalis' krupnymi
kozyryami, i ih puskali v hod, ne zabotyas' o vozmozhnyh na etoj pochve
vnutripartijnyh oslozhneniyah. |kspropriaciya na |rivan-skoj ploshchadi v Tiflise
eshche vchera kazalas' osobenno udachnym hodom. Teper' stalo yasnym dlya vseh, chto
stavka na vosstanie bita, chto dvizhenie stoit pered dlitel'noj polosoj ne
tol'ko narastayushchej pravitel'stvennoj reakcii, no i vnutrennego raspada teh
sil, na kotorye ono opiralos'. I za azartnuyu igru, za pushchennye v hod
tiflisskie kozyri, predstoit rasplachivat'sya.
Dvesti pyatisotrublevyh biletov, kotorye vyvez Lyadov zashitymi v zhilet,
razmenyat' i za granicej bylo nelegko. Spravki, kotorye navodili
predvaritel'no, davali osnovanie dumat', chto popytki razmena po zagranichnym
bankam mogut byt' provedeny s uspehom, chto vo vsyakom sluchae shirokogo
opoveshcheniya o nomerah pyatisotrublevok eshche ne sdelano, no bylo yasno, chto posle
razmena pervogo zhe bileta sootvetstvuyushchie mery budut prinyaty, i togda vse
ostal'nye pyatisotrublevki poteryayut vsyakuyu cennost'. A rech' shla ob ogromnoj
summe -- o sta tysyachah rublej -- i dlya popytki ih spaseniya byl vyzvan sam
Krasin, kotoryj s pomoshch'yu
drugih "finansistov" BC razrabotal plan odnovremennogo razmena
pyatisotrublevok v ryade krupnyh centrov Evropy. Byla mobilizovana
bol'shevistskaya molodezh', i v pervyh chislah yanvarya 1908 g. popytki razmena
byli sdelany v bankah Parizha, ZHenevy,. Stokgol'ma, Myunhena i t. d. Vse oni
zakonchilis' polnejshim provalom; yavlyavshiesya v banki s pyatisotrublevkami byli
arestovany; v nekotoryh stranah nachalis' obyski i aresty russkih emigrantov,
ot kotoryh tyanulis' kakie-to niti k arestovannym,, prichem obstanovka
nekotoryh iz takih obyskov i arestov pokazyvala bol'shuyu osvedomlennost'
policii o zakulisnoj storone dela. Pechat' zapestrela sensacionnymi
soobshcheniyami72.
Nastoyashchaya prichina etogo polnejshego provala vskrylas' tol'ko posle
revolyucii: sredi "finansistov", privlechennyh k razrabotke plana razmena,
byli ne tol'ko Taratuta i M. M. Litvinov, budushchij narkom po inostrannym
delam, a togda predstavitel' BC v Parizhe, no i doktor ZHitomirskij ("Otcov"),
doverennyj chelovek Lenina po delam bol'shevistskih grupp v emigracii eshche v
1903--1904 gg. i v to zhe vremya glavnyj osvedomitel' zagranichnoj parizhskoj
ohrany po bol'shevikam. CHerez nego Departament policii byl v kurse vseh
prigotovlenij Krasina i zablagovremenno snessya s policiyami inostrannymi.
Arestovannye byli splosh' bol'shevikami, sredi nih neskol'ko
pol'zovavshihsya shirokoj izvestnost'yu, kak, naprimer, Litvinov, kotoryj
nezadolgo pered tem bol'shevikami byl naznachen oficial'nym sekretarem russkoj
social-demokraticheskoj delegacii na Mezhdunarodnom socialisticheskom kongresse
v SHtutt-garte (avgust 1907 g. ): u nego teper', pri areste v Parizhe, bylo
najdeno dvenadcat' pyatisotrublevok iz chisla pohishchennyh v Tiflise. Takie zhe
pyatisotrublevki byli najdeny u ryada drugih arestovannyh, i v inostrannoj
pechati otkryto pisali, chto tiflisskaya ekspropriaciya byla delom bol'shevikov,
a tak kak v ta vremya RSDRP byla formal'no edinoj partiej, o vnutrennih
otnosheniyah v kotoroj inostrancy byli malo osvedomleny, to inostrannaya pechat'
tiflisskuyu ekspropriaciyu ob座avlyala voobshche delom RSDRP.
Polozhenie oslozhnyalos' eshche i tem faktom, chto nezadolgo pered etimi
arestami kakimi-to emigrantami iz Rossii byli sdelany popytki melkih
ekspropriatorskih naletov v SHvejcarii, Anglii i SSHA. I vpolne ser'eznoj
stoyala ugroza narastaniya antiemigrantskih nastroenij v teh stranah Zapada,
gde kak raz chashche vsego emigranty nahodili priyut. S etim tesno byla svyazana i
opasnost' oslozhnenij s socialistami Zapada, v pamyati kotoryh eshche zhili
vospominaniya o tom vrede, kotoryj ih dvizheniyu bil prichinen "partizanskimi
vystupleniyami" anarhistov 1880-- 1890-h gg. |kspropriatorskij uklon v ryadah
russkih socialistov sredi socialistov Zapada sochuvstviya voobshche nikogda ne
vetre-
chal, a v nachale 1908 g. mestami otnoshenie poslednih perehodilo v ostroe
razdrazhenie v svyazi so vskryvshimisya popytkami neloyal'nogo ispol'zovaniya
bol'shevikami simpatij inostrannyh socialistov k russkomu revolyucionnomu
dvizheniyu73.
V etih usloviyah vpolne ponyatno, chto soobshcheniya ob arestah obostrili
bor'bu, kotoraya zavyazalas' vnutri RSDRP vokrug voprosa o tiflisskoj
ekspropriacii uzhe s oseni 1907 g.
Celyj ryad partijnyh deyatelej byl i ran'she nedovolen izlishnej, po ih
mneniyu, myagkost'yu rezolyucii Londonskogo s容zda. "Nedostatochnaya reshitel'nost'
osuzhdeniya s容zdom tak nazyvaemyh ekspropriacii", -- kak pisal pozdnee G. V.
Plehanov, byla glavnoj prichinoj otkaza poslednego byt' predstavitelem partii
v Mezhdunarodnom socialisticheskom byuro. Rol' bol'shevikov v tiflisskoj
ekspropriacii stala skoro izvestnoj, hotya nikakih tochnyh dokazatel'stv
vnachale ne imelos', i eto vynudilo men'shevikov potrebovat' ot
social-demokraticheskoj delega-gacii Mezhdunarodnogo socialisticheskogo
kongressa v SHtuttgar-te uzhe v avguste 1907 g. izdaniya osoboj deklaracii s
osuzhdeniem ekspropriacii74. Komitet zakavkazskih organizacij
RSDRP, nahodivshijsya v rukah men'shevikov, pochti nemedlenno posle tiflisskoj
ekspropriacii pristupil k| rassledovaniyu etogo dela i ustanovil ne tol'ko
sostav gruppy Kamo-Petrosyana, kotoraya provela etu ekspropriaciyu, no i imena
teh bol'shevikov, zanimavshih vidnye posty v obshchepartijnoj organizacii,
kotorye byli politicheskimi pokrovitelyami etih ekspropriatorov: vo glave etih
pokrovitelej stoyal Stalin, nemedlenno posle ekspropriacii pokinuvshij Tiflis
i perebravshijsya v Baku. No sledstvie, provodimoe na Kavkaze, ne moglo
vyyasnit' vsego dela v ego polnom ob容me, tak kak bylo ustanovleno, chto
glavnye rukovoditeli i inspiratory nahodilis' v centre, kuda i ushli vse
pohishchennye den'gi. Popytki zhe postavit' vopros v CK natalkivalis' na
soprotivlenie ne tol'ko bol'shevikov, no i pol'skih social-demokratov,
kotorye, pravda, na Londonskom s容zde vystupali reshi-tel'no protiv
ekspropriacii, no teper' uporno zayavlyali, chto otkazyvayutsya verit' v
prichastnost' rukovodyashchih deyatelej bol'shevistskoj frakcii k tiflisskoj
ekspropriacii, sovershennoj uzhe posle s容zda, v pryamoe narushenie ego
postanovlenij.
Uzhe pervye soobshcheniya ob arestah v Berline (Kamo-Petrosyan i dr. )
proizveli na CK bol'shoe vpechatlenie, prichem, nesomnenno, znachitel'noe
vliyanie okazyvalo nastroenie nemeckih social-demokratovZH: takie chleny CK,
kak pol'skie social-demokraty L. Tyshko i YU. YU. Marhlevskij, v techenie mnogih
let zhivshie v Germanii i tesno svyazannye s nemeckimi social-demokratami, ne
mogli ne byt' osobenno chuvstvitel'ny k ih nastroeniyam. V rezul'tate CK uzhe 4
yanvarya n. st. 1908 g. postanovil zayavit', chto on "nikomu iz arestovannyh v
Berline ne daval nikakih poruche-
nij" (eto bylo otvetom na soobshcheniya o najdennoj bumage dlya pechataniya
fal'shivyh trehrublevok). Odnovremenno CK poruchil Central'nomu zagranichnomu
byuro (CZB) proizvesti rassledovanie vseh obstoyatel'stv, svyazannyh s etimi
arestami.
Eshche bol'shee vpechatlenie na CK proizveli soobshcheniya ob arestah v Parizhe i
drugih gorodah po delu o razmene tiflisskih pyatisotrublevok. Pod vliyaniem
poslednego CK postanovil poslat' na Kavkaz osobuyu svoyu delegaciyu v sostave
N. N. ZHordaniya i Danishevskogo ("German") s shirokimi polnomochiyami dlya
rassledovaniya ne tol'ko dela o tiflisskoj ekspropriacii, no i drugogo dela o
povedenii zakavkazskih bol'shevikov, a imenno dela o raskole v Baku, kotoryj
byl proveden v oktyabre-noyabre 1907 g. Stalinym75.
Takoj sostav delegacii byl krajne harakteren dlya nastroenij CK v pervye
nedeli posle polucheniya soobshchenij ob arestah pri razmene pyatisotrublevok. CK
v yanvare 1908 g. funkcioniroval v sostave 8 chelovek, iz kotoryh troe byli
bol'shevikami (Rozhkov, Gol'denberg-Meshkovskij i Zinov'ev), dvoe --
men'shevikami (B. I. Gol'dman ["Igor'"] i M. I. Brojdo ["YAkov", on zhe
"Ro-mul"]) i po odnomu ot pol'skih social-demokratov -- A. Vershav-skij (A.
Varskij), ot Bunda -- Liber (M. I. Gol'dman) i ot latyshskoj
social-demokratii -- Danishevskij ("German").
Tak kak v voprose ob ekspropriaciyah povedenie Varskogo bylo
koleblyushchimsya i v ryadah samih bol'shevikov ne bylo tverdoj uverennosti v
vozmozhnosti zashchishchat' polnost'yu deyatel'nost' "kollegii treh" (osobenno
kolebalsya togda v etom voprose Rozhkov), i tak kak, s drugoj storony, Liber,
vobshche uzhe togda ochen' blizkij k men'shevikam, v voprosah ob ekspropriaciyah
polnost'yu shel s poslednimi, to ochen' chasto reshayushchee znachenie priobretal
golos Danishevskogo ("Germana"), kotoryj zayavlyal sebya "vnefrakcionnym" i
"primirencem", golosuya tak, kak togo, po ego mneniyu, trebovali interesy
partii. Neredko imenno ego golosom prohodilo reshenie, neblagopriyatnoe dlya
bol'shevikov. I imenno poslednimi byla pushchena v obrashchenie ostrota o
"germanizacii" CK, kotoruyu provodit svoimi golosovaniyami
"German"76.
|tot sostav delegacii CK, garantirovavshij ob容ktivnost' ee
obsledovaniya, predopredelyal ee poziciyu. Ob ee otnoshenii k raskolu,
provedennomu Stalinym v Baku, mozhno sudit' po tomu faktu, chto bol'shevistskaya
konferenciya v Baku v marte 1908 g. obratilas' v CK "s protestom protiv
dejstvij ego chlenov, ispol'zovavshih imya central'nogo uchrezhdeniya ne dlya
ob容dineniya i primireniya, a dlya uzkofrakcionnyh celej"77. A ob ee
otnoshenii k tiflisskoj ekspropriacii govorit oficial'noe soobshchenie o
prisutstvii oboih ee chlenov na zasedaniyah Pyatogo ocherednogo s容zda
zakavkazskih organizacij RSDRP, kotoryj, zaslushav
doklad Komiteta o proizvedennom po povodu tiflisskoj ekspropriacii
rassledovanii, prinyal rezolyuciyu ob "isklyuchenii iz organizacii chlenov partii
ili grupp chlenov, prinimavshih so vremeni Londonskogo s容zda uchastie v
ekspropriaciyah, kak lichno, tak i soznatel'nym sodejstviem v toj ili inoj
forme"78.
Esli by chleny delegacii CK schitali eto reshenie nepravil'nym, oni,
soglasno sushchestvovavshej v partii praktike, obyazany byli tak ili inache
zayavit' ob etom svoem nesoglasii. Sdelat' eto im bylo legko, tak kak takoe
zayavlenie ohotno napechatal by "Proletarij". No etogo ne sdelal ne tol'ko N.
N. ZHordaniya, no i Danishevskij, i eto daet pravo schitat', chto poslednij byl
soglasen s privedennym vyshe resheniem Zakavkazskogo s容zda, vo vsyakom sluchae,
v ego osnove.
Protokola togo zasedaniya CK, na kotorom eta delegaciya po vozvrashchenii s
Kavkaza delala svoe soobshchenie, v nashem rasporyazhenii ne imeetsya, no mozhno
schitat' nesomnennym, chto doklad etot vyzval sil'noe nedovol'stvo so storony
bol'shevikov i byl prichinoj ostryh trenij vnutri CK. O sushchestve prinyatogo CK
resheniya mozhno sudit' po sleduyushchim trem faktam, kotorye byli s nim svyazany.
Pervym byla publikaciya CK osobogo zayavleniya v pechati po delu o
tiflisskoj ekspropriacii; eto zayavlenie glasilo:
"CK zayavlyaet, chto RSDRP ni v kom sluchae ne mozhet byt' priznana
otvetstvennoj za tiflisskuyu, ravno kak i za drugie ekspropriacii. Na
poslednem s容zde partii byla prinyata rezolyuciya, kategoricheski zapreshchayushchaya
ekspropriacii. CK rassleduet do konca dannoe delo, i esli budet
konstatirovano narushenie rezolyucii partii, to partiya primet k provinivshimsya
samye energichnye mery, soglasno rezolyucii s容zda"79.
Vtorym byl protest Zakavkazskogo komiteta protiv resheniya CK i izdanie
im osobogo listka, v kotorom Zakavkazskij komitet obvinyal CK v stremlenii
zatyanut' rassledovanie dela o tiflisskoj ekspropriacii80.
Nakonec, tret'im byl vyhod iz CK odnogo iz dvuh men'shevikov, kotorye
togda vhodili v CK, s protestam protiv resheniya, prinyatogo CK po delu o
tiflisskoj ekspropriacii, tak kak v etom reshenii skazalas' "sistema
zatushevyvaniya" etogo dela81.
Iz sopostavleniya etih treh faktov sleduet, chto CK na etom zasedanii
otkazalsya utverdit' doklad svoej delegacii, otmenil reshenie, prinyatoe
Zakavkazskim s容zdom, i prinyal kakoe-to reshenie o dopolnitel'nom ili
proverochnom rassledovanii, kotoroe nikogda ne bylo proizvedeno. Tekst
zayavleniya dlya pechati, vneshne zvuchavshij ves'ma reshitel'no, po sushchestvu, v
togdashnej obstanovke, byl prostym prikrytiem kolebanij CK sdelat' kakoj-libo
real'nyj shag dlya bor'by s bol'shevistskimi ekspropriatorami.
V dejstvitel'nosti rassledovanie, proizvedennoe Oblastnym komitetom
zakavkazskih organizacij, sovershenno tochno ustanovilo sostav gruppy, kotoraya
byla fizicheskoj ispolnitel'nicej akta ekspropriacii; byli vyyasneny imena
lic, kotorye yavlyalis' ee pokrovitelyami i ukryvatelyami pered partijnoj
organizaciej, ravno kak i fakt otpravki deneg v BC. Tochnost' sobrannyh togda
dannyh teper' bessporna: teper' ih podtverzhdayut dokumenty i vospominaniya,
izdannye istorikami. Pravda, nevyyasnennymi v to vremya ostavalis' niti,
kotorye tyanulis' iz Tiflisa, ot gruppy Kamo-Petrosyana, k BC i ego
rukovoditelyam -- k Leninu, Bogdanovu i Krasinu v ih konspirativnom centre v
Kuokkale. Nevyyasnennoj ostavalas' vsya voobshche gruppa voprosov, svyazannyh s
ekspropriatorskim centrom bol'shevistskoj frakcii. Vse eti voprosy moglo
vyyasnit', dejstvitel'no, tol'ko rassledovanie, proizvodimoe CK, esli by on
pozhelal ser'ezno zanyat'sya vyyasneniem roli BC v ekspropriaciyah. No dlya
rassledovaniya etoj gruppy voprosov nuzhno bylo ne otmenyat' reshenie
Zakavkazskogo s容zda, a, naoborot, utverdiv ego, pokazat' tverdoe zhelanie CK
pokonchit' s sushchestvuyushchim zlom. Kak raz etogo zhelaniya u CK ne imelos'.
* * *
V emigracii, kotoraya byla bolee podrobno osvedomlena o sobytiyah,
svyazannyh, s odnoj storony, s arestami Kamo-Petrosyana v Berline, i, s
drugoj, s istoriej popytok razmena za granicej tiflisskih pyatisotrublevok,
bor'ba vokrug etih sporov ne tol'ko prinimala bolee ostruyu formu, no i
zatragivala osnovnye problemy social-demokraticheskogo stroitel'stva.
V krugah men'shevikov gospodstvovalo ostroe vozmushchenie. Rol' Litvinova v
tehnicheskom apparate bol'shevistskoj frakcii (zakupka oruzhiya za granicej i t.
d. ) byla dostatochno shiroko izvestna, i tepereshnij arest ego s tiflisskimi
pyatisotrublev-kami dokazyval prichastnost' etogo apparata k ekspropriacii 25
iyunya 1907 g. Neopredelennye svedeniya o sushchestvovanii tajnogo bol'shevistskogo
centra, kotoryj vedaet vsemi ih boevymi predpriyatiyami, imelis' i ran'she.
Teper' stanovilis' besspornymi ne tol'ko fakt sushchestvovaniya takogo centra,
ne tol'ko ego rol' organizatora ekspropriacij voobshche, no i fakt organizacii
im ekspropriacii uzhe posle Londonskogo s容zda, kotoryj zapretil
ekspropriacii ogromnym bol'shinstvom golosov. Opirayas' na eto reshenie,
oficial'nye predstaviteli partii kategoricheski otricali ee prichastnost' k
takogo roda deyaniyam; i v to zhe vremya, kak teper' vyyasnilos', lidery frakcii,
kotoraya igrala reshayushchuyu rol' v obshchepartijnom CK, za spinoyu partii takie
ekspropriacii provodili. Sozdavalos' sovershenno nevozmozhnoe dlya
partii polozhenie. "Gruppa vdohnovitelej, organizatorov i popustitelej
ekspropriacii, -- pisal togda "Golos social-demokrata", organ men'shevikov,
-- topit prestizh partii, diskreditiruet ee v glazah obshchestvennogo mneniya i
proletarskih partij"82.
No etim delo ne ogranichivalos'. Rezul'tatom ekspropriacii bylo
obrazovanie vnutri partii "nikomu neizvestnoj gruppy", zakonspirirovannoj ot
partii i nekontroliruemoj dazhe partijnym obshchestvennym mneniem, v rukah
kotoroj skoplyayutsya "znachitel'nye denezhnye sredstva, dobytye zapreshchennym
partiej sposobom", i kotoraya "raspredelyaet eti den'gi po svoemu usmotreniyu",
okazyvaya tem samym vozdejstvie na politiku partii v zhelatel'nom dlya etoj
gruppy napravlenii. "Esli vse eto tak, -- delal vyvod "Golos
social-demokrata", -- a eto, k sozhaleniyu, imenno tak, -- to, znachit, vnutri
partii sushchestvuet nechto vrode kamorry, zagovorshchicheskaya organizaciya samogo
vrednogo tipa, nechto srednee mezhdu tajnym central'nym komitetom i gruppoj
podryadchikov banditnogo dela".
Naibolee neprimirimo v otnoshenii bol'shevikov v men'shevistskom lagere
togda byl nastroen Plehanov, kotoryj pryamo stavil vopros o neobhodimosti
oficial'nogo razryva s bol'shevikami. Kak uzhe otmecheno vyshe, on eshche v Londone
protestoval protiv slishkom myagkogo otnosheniya s容zda k ekspropriatorskim
pohozhdeniyam bol'shevikov. Teper' on nastaival na postanovke voprosa rebrom.
"CHitali li Vy o berlinskoj istorii? -- pisal on Martovu eshche 9 dekabrya
1907 g., nemedlenno zhe posle polucheniya pervyh soobshchenij ob areste
Kamo-Petrosyana. -- Delo tak gnusno, chto, pravo, kazhetsya nam pora razorvat' s
bol'shevikami. Ochen' proshu Vas napisat' mne, chto Vy dumaete ob
etom?"83.
Pozdnee, posle aresta Litvinova i dr., kogda vyyasnilos' vse znachenie
etih sobytij, Plehanov predlagal men'shevistskim lideram za granicej
obratit'sya s vozzvaniem k men'shevikam v Rossii, "KLIKNUTX KLICH" S PRIZYVOM
SPLOTITXSYA DLYA bor'by VO IMYA
"torzhestva social-demokraticheskih principov nad bol'shevistskim
bakunizmom". On schital, chto est' vse shansy na uspeh v etoj bor'be, pri odnom
obyazatel'nom uslovii:
"Tol'ko nado, konechno, govorit' do konca i otkazat'sya ot togo straha
pered bol'shevistskoj Mar'ej Alekseevnoj, kotorym vsegda otlichalis'