ogo upravleniya SHikin proderzhalsya do marta 1949 g., kogda prishel i ego chered ischeznut' s gorizonta. V inostrannoj pechati ego imya togda mel'knulo ryadom s imenem A. A. Kuznecova, Voznesenskogo, Rodionova i drugih storonnikov ZHdanova, osobenno vydvinuvshihsya v bor'be protiv "malenkovcev" i vynuzhdennyh potom za eto rasplachivat'sya. |to bylo dobavochnym podtverzhdeniem ego prinadlezhnosti k "zhdanovcam" i smysla ego naznacheniya v 1946 g. Naibolee trudnoj dlya ZHdanova byla bor'ba za apparat Upravleniya propagandy i agitacii, kotoroe togda igralo znachitel'nuyu rol', vozglavlyaya vsyu voobshche ideologicheskuyu rabotu partii. Nachal'nikom etogo Upravleniya byl G. F. Aleksandrov. Za gody vojny Aleksandrov razvival bol'shuyu deyatel'nost', mnogo pisal sam, eshche bol'she redaktiroval napisannoe drugimi, lichno rukovodil rabotoj Upravleniya, prinimal samoe aktivnoe uchastie v podbore vmeste s Malenkovym rukovodyashchih kadrov dlya otdelov propagandy na mestah. Naibolee zhe vazhnym bylo lichnoe doverie k nemu Stalina, kotoroe delalo polozhenie Aleksandrova nastol'ko prochnym, chto svergat' ego bylo trudno dazhe ZHdanovu, kotoryj togda byl v zenite svoih uspehov i imel za soboyu bol'shinstvo i v sekretariate (CK, i v Orgbyuro, i v Politbyuro. Pervym otkrytym udarom po Aleksandrovu bylo reshenie CK VKP(b) ot 14 avgusta 1946 g. "O zhurnalah "Zvezda" i "Leningrad"", kotoroe otkrylo celuyu seriyu "znamenityh" v sud'bah sovetskoj kul'tury "reshenij CK po ideologicheskim voprosam", opredelivshih politicheskoe soderzhanie vsego "zhdanovs-kogo" perioda poslevoennyh chistok na fronte kul'tury. Formal'no postanovlenie CK bylo napravleno protiv leningradskogo gorkoma partii, v vedenii kotorogo nahodilis' zhurnaly "Zvezda" i "Leningrad" i kotoryj ne tol'ko razreshal sotrudnichestvo v nih takih "chuzhdyh sovetskoj literature" avtorov, kak Zoshchenko i Ahmatova, no i dopustil vklyuchenie pervogo v sostav redakcii "Zvezdy". Dva drugih postanovleniya CK, prinyatye na protyazhenii blizhajshih treh nedel' -- "O repertuare dramaticheskih teatrov i merah po ego uluchsheniyu" (ot 26 avgusta 1946 g. ) i "O kinofil'me "Bol'shaya zhizn'"" (OT 4 sentyabrya) -- kak i raz i podtverzhdayut to, chto ataka ZHdanovym velas' protiv vsej politiki Upravleniya propagandy i agitacii za voennye gody. Ona otkryto bila po Aleksandrovu i eshche bol'she po Malenkovu, kotoryj byl glavnym pokrovitelem i vdohnovitelem Aleksandrova. V sentyabre 1946 g. v etot "antimalenkovskij" front aktivno vklyuchilas' eshche odna vliyatel'naya gruppa -- gruppa Andreeva, chlena Politbyuro. 26 sentyabrya datirovano postanovlenie Soveta ministrov SSSR "O faktah narusheniya Ustava sel'skohozyajstvennoj arteli". 9 oktyabrya tot zhe Sovet ministrov sovmestno s CK VKP (b) prinyal (reshenie o sozdanii osobogo Soveta po delam kolhozov, nadelennogo chrezvychajnymi pravami. Predsedatelem etogo Soveta byl naznachen Andreev, chlen Politbyuro i zamestitel' Stalina po predsedatel'stvu v Sovete ministrov. Predsedatelem Soveta po delam kolhozov takzhe byl Andreev. V spiske chlenov etogo novogo Soveta ne bylo imeni Malenkova. Mnogo bolee vazhnym sleduet schitat' tot fakt, chto odnim iz zamestitelej Andreeva byl naznachen N. S. Patolichev, imya kotorogo bylo napechatano s pometkoj "sekretar' CK". Ni ran'she, ni pozzhe soobshcheniya ob izbranii Patolicheva sekretarem CK v pechati ne poyavlyalos'. Mezhdu tem fakt prebyvaniya Patolicheva na postu odnogo iz sekretarej CK nado schitat' nesomnennym. Byvshij sekretar' YAroslavskogo, a zatem CHelyabinskogo obkomov, chlen CK s fevralya 1941 g., Patolichev na martovskom 1946 g. plenume byl izbran v sostav Orgbyuro vmeste s tremya drugimi sekretaryami obkomov -- Andrianovym, Rodionovym i Suslovym. Ih izbranie bylo rezul'tatom resheniya obnovit' central'nyj apparat putem privlecheniya v nego naibolee vydvinuvshihsya predstavitelej partijnogo apparata na mestah. Uzhe s avgusta 1946 g. figura Patolicheva (poyavlyaetsya na paradnyh tribunah vo vremya razlichnyh prazdnovanij neizmenno sredi drugih sekretarej CK, ne sostoyashchih odnovremenno chlenami Politbyuro -- vpervye 14 avgusta 1946 g., v den' aviacii, ryadom s A. A. Kuznecovym i G. M. Popovym. Krome spiska chlenov Soveta po delam kolhozov, sekretarem CK Patolichev nazvan byl v otchete ob otkrytii Akademii obshchestvennyh nauk (Pravda. 1946. 2 noyab. ). Nakonec, na torzhestvennom zasedanii 6 noyabrya 1946 goda Patolichev zanimaet mesto v prezidiume v tom zhe samom okruzhenii -- Kuznecov, Patolichev, Popov. |to mesto Pa-tolichev zanimal i na tribune vo vremya parada 7 noyabrya 1946 goda. No kolichestvo sekretarej CK ostaetsya neizmennym s 1941 g.: ih pyat' chelovek, vklyuchaya Stalina (plenumom CK v marte 1946 g. izbrany Stalin, Malenkov, ZHdanov, Kuznecov i Popov). Poyavlenie novogo sekretarya svidetel'stvovalo ob uhode odnogo iz staryh. Takim mog byt' tol'ko Malenkov. Ob ego uhode s posta pervogo sekretarya CK (Stalin poryadkovogo nomera ne imeet, on "general'nyj sekretar'") nikakih soobshchenij ne delalos', no sopostavlenie vseh kosvennyh ukazanij zastavlyaet priznat' ego besspornym. V biografii Malenkova, kotoraya byla napechatana v "Vechernej Moskve" 24 noyabrya 1947 g., kogda prohodili vybory deputatov v Mossovet, pri perechislenii postov, kotorye Malenkov zanimaet, post sekretarya CK nazvan ne byl. V kachestve podtverzhdeniya vyvoda o snyatii Malenkova s posta pervogo sekretarya CK sleduet rassmatrivat' i fakt naznacheniya Malenkova zamestitelem Stalina po dolzhnosti predsedatelya Soveta ministrov (utverzhdeno Verhovnym Sovetom ot 18 oktyabrya 1946 g. ). Princip nesovmeshcheniya raboty sekretarya CK s rabotoj v Sovete ministrov v to vremya soblyudalsya ochen' posledovatel'no. * * * Nachinaya s oseni 1946 g. po vsemu SSSR nachali perekatyvat'sya volny massovyh chistok, -- postepenno rasshiryayas' i zahvatyvaya vse novye obshchestvennye gruppy. |to byla "zhdanovskaya chistka", -- chistka, kotoraya glavnym svoim ostriem byla napravlena protiv vsego novogo, chto za voennye gody bylo vvedeno v-partijno-kommunisticheskuyu ideologiyu i v sovetskuyu praktiku. Ot "ezhovskoj" chistki 1936--1938 gg. etu novuyu chistku otlichali ne tol'ko sovsem inye politicheskie zadachi, no i ves' harakter-ee provedeniya. Osnovnoe razlichie sostoyalo v tom, chto pri Ezhove molodye kadry "vydvizhencev" chistili v pervuyu ochered' verhnij sloj partijno-sovetskoj pravyashchej elity, fizicheski istreblyat' kotoruyu im bylo predpisano sverhu, a teper', naoborot, pravyashchaya elita vo glave s ostatkami "ispytannyh soratnikov Stalina" zabotlivo "prochesyvala" partijno-sovetskij molodnyak. Sam Malenkov tem vremenem na mnogo mesyacev soshel s otkrytoj areny obshchestvennoj zhizni i partijnoj, i sovetskoj. Ego imya pochti sovershenno ischezlo so stolbcov sovetskoj pechati, za isklyucheniem lish' perechnej prisutstvuyushchih na torzhestvennyh paradah. Ego napravili na rabotu v sel'skohozyajstvennyj sektor, polozhenie kotorogo bylo krajne tyazhelym. Urozhaj v 1946 g. byl isklyuchitel'no ploh, edva li dohodil do poloviny dovoennogo, pri znachitel'no uvelichivshihsya territoriyah i naselenii. Dlya SSSR, istoshchennogo vojnoyu, eto bylo nastoyashchej katastrofoj. Strana zhila na grani podlinnogo goloda, osobenno derevnya. Ne tol'ko golod, no i razmery neurozhaya byli sledstviem politiki sovetskogo pravitel'stva. Osobyj komitet, sozdannyj pravitel'stvom pod imenem Komiteta po vosstanovleniyu razrushennyh oblastej, sygral v zhizni strany rol' mnogo bolee mrachnuyu, chem inozemnye okkupanty Prezhde chem pristupat' k kakomu by to ni bylo vosstanovleniyu, predstaviteli vozvrashchavshejsya sovetskoj vlasti proizvodili pridirchivoe rassledovanie o povedenii naseleniya pod nemcami i besposhchadno raspravlyalis' ne tol'ko s otdel'nymi licami, priznannymi povinnymi v kakih-libo prostupkah, sovershennyh individual'no, no i s gruppami naseleniya i s naseleniem celyh selenij i dazhe rajonov, nastroenie v kotoryh pri nemcah bylo nedostatochno prosovetskim. Osobenno sistematicheskimi byli takie gruppovye raspravy s naseleniem teh sel'skih rajonov, gde vyyavilis' nastroeniya, vrazhdebnye kolhozam. Kak pravilo, vse naselenie takih rajonov v prinuditel'nom poryadke vyvozili na Sever ili na Vostok -- v Sibir', na Ural, v kazahstanskie stepi i t. d. Kolichestvo takih pereselencev, v prinuditel'nom poryadke otpravlennyh v raznye lagerya, nado opredelyat' v 5--6 millionov chelovek. Na vstrechu im s Severa i Vostoka dvigalsya drugoj lyudskoj potok, pereselyaemyj na opustevshie mesta. |to bylo poistine velikoe pereselenie narodov, kotoroe provodilos' v planomernom poryadke dlya vseh osvobozhdennyh oblastej. V etih usloviyah i bez zasuhi urozhai ne mogli byt' horoshimi. Vo glave Komiteta, kotoryj takimi metodami vosstanavlival rajony nedavnej nemeckoj okkupacii, stoyal Malenkov. Iz vsej ego mnogostoronnej deyatel'nosti voennyh let edva li ne odni tol'ko massovye pereseleniya emu ne byli postavleny v vinu "zhdanovcami". Po linii kolhoznoj emu v vinu bol'she vsego stavili sovsem drugoe: provodya svoyu obshchuyu liniyu orientacii na pokolenie lyudej, vydvinuvshihsya za gody vojny, malenkovskij Komitet po vosstanovleniyu razrushennyh oblastej posty predsedatelej kolhozov i drugie komandnye posty v kolhoznoj derevne sistematicheski zameshchal veteranami vojny --chasto invalidami, imevshimi zvaniya geroev Sovetskogo Soyuza ili vysokie ordena. Avtoritet Malenkova v te gody byl nastol'ko velik, chto eta politika v otnoshenii naznachenij iz rajonov nedavnej nemeckoj okkupacii rasprostranilas' fakticheski na ves' SSSR. Vlasti pol'zovalis' vsemi predlogami, chtoby ustranyat' prezhnih rukovoditelej kolhozov i naznachat' na ih mesta deyatelej voennogo vremeni. I uzhe s 1944 g. tip geroya vojny i ordenonosca, chasto poluinvalida, na postu predsedatelya kolhoza ili brigadira stanovitsya samym harakternym dlya kolhoznoj derevni. * * * 1943--1945 gg. byli periodom vysshego vzleta uspehov sekretnogo apparata byvshego Kominterna, vozglavlyaemogo i napravlyaemogo Malenkovym. Oficial'nye kompartii povsyudu byli v zagone. Apparat stal polnym i bezrazdel'nym hozyainom v kommunisticheskom lagere. V Evrope apparat, raspolagaya kadrami horosho vyshkolennyh "professionalov" podpol'nogo dvizheniya, pol'zovalsya imi dlya ustanovleniya svoej fakticheskoj diktatury nad vsem dvizheniem soprotivleniya, chtoby napravlyat' eto dvizhenie v storonu aktov, nenuzhnyh i dazhe vrednyh s tochki zreniya interesov bor'by protiv Gitlera, no vygodnyh s tochki zreniya planov kommunisticheskih liderov. Syuda otnosyatsya prezhde vsego akty terrora protiv sluchajnyh chinov nemeckoj okkupacionnoj armii, akty, kotorye, ne prinosya nikakoj pol'zy dvizheniyu soprotivleniya, vyzyvali eshche bolee bessmyslennye nemeckie raspravy s naseleniem. Postupaya tak, kommunisty stremilis' sdelat' vojnu vozmozhno bolee zhestokoj, gotovya tem samym kadry budushchej grazhdanskoj vojny, kotoraya, po ih ubezhdeniyu, dolzhna byla prijti na smenu vojne mezhdu gosudarstvami. Eshche bol'shuyu aktivnost' apparat proyavlyal v Amerike, gde svoej pryamoj zadachej on stavil prezhde vsego zahvat svoimi lyud'mi otvetstvennyh pozicij v gosudarstvennom apparate. |to bylo nuzhno prezhde vsego dlya vozdejstviya na rabotu etogo apparata i cherez nego na politiku pravitel'stva, kotoroe, kak i vsyakoe pravitel'stvo demokraticheskih stran, vnimatel'no prislushivalos' 'k nastroeniyam blizhajshih pomoshchnikov i sotrudnikov. Ne menee vazhen etot zahvat postov v gosudarstvennom apparate SSHA byl i dlya dostizheniya drugoj zadachi: dlya razvertyvaniya povsyudu pronikayushchego shpionazha. Na razvitie etogo shpionazha kak raz v eto vremya apparat napravil osobennye usiliya. Obychno v periody vojn drugie pravitel'stva ostrie svoej razvedyvatel'noj raboty napravlyayut na lager' protivnika. Rukovodimyj Malenkovym apparat poshel drugim putem i glavnye usiliya svoej shpionskoj raboty napravil protiv Ameriki. V etom byla svoya logika: s 1943 g. na gorizonte stala yavstvenno vyrisovyvat'sya perspektiva pobedy i polnogo razgroma gitlerovskoj Germanii. Dlya bol'shevikov eto oznachalo, chto glavnym vragom zavtra stanet Amerika; i oni, pol'zuyas' polozheniem soyuznika, poveli glubokuyu razvedku. Kak raz v eto vremya rukovodimyj Malenkovym apparat naladil poluchenie svedenij o vseh sekretnyh rabotah s atomnoj bomboj ya o Drugih novejshih izobreteniyah v oblasti vooruzheniya. |ta politika apparata, rukovodimogo Malenkovym, v poslevoennye gody vostorzhestvovala polnost'yu. No ee razdelyali daleko ne vse lidery kompartij za predelami SSSR. V oppozicii k nej stoyali i nekotorye iz krupnejshih liderov VKPb). Vo glave ee stoyal ZHdanov, pered vojnoyu vozglavlyavshij delegaciyu CK VKP(b) v Kominterne. S nim byli ego blizhajshie sotrudniki po rabote v Kominterne -- Manuil'skij, Lozovskij i dr. Oni byli storonnikami vosstanovleniya Kominterna i vozvrata k osnovam dovoennoj mezhdunarodnoj politiki. Imenno vokrug etogo voprosa razvernulas' bor'ba, central'nymi figurami kotoroj stali ZHdanov i Malenkov. Pervyj orientirovalsya na vozrozhdenie kompartij Zapada i na vossozdanie Kominterna; vtoroj stal ideologom prodolzheniya i razvertyvaniya mezhdunarodnoj politiki rukami apparata. S bol'shim uproshcheniem, no eti gruppirovki mozhno opredelit' kak orientirovki na massovoe kommunisticheskoe dvizhenie, s odnoj storony, i na rabotu metodami "pyatyh kolonn", s drugoj. Konechno, ni ZHdanov ne zarekalsya v udobnyh sluchayah ot metodov raboty s pomoshch'yu "pyatyh kolonn", ni Malenkov ne otkazyvalsya ot massovyh rabochih vystuplenij. Oni rashodilis' lish' v voprose o tom, na chto imenno sleduet stavit' glavnoe udarenie. Pervaya pobeda ZHdanovym byla oderzhana po voprosu o rospuske kompartii Soedinennyh SHtatov. Poziciya poslednego v etom voprose svodilas' k popytke prilozhit' k tekushchemu momentu starye vyskazyvaniya Stalina ob "obshchem krizise kapitalizma", v usloviyah kotorogo mirovaya vojna dolzhna razvyazat' revolyucionnoe dvizhenie na Zapade -- v Evrope i v Amerike. ZHdanov prizyval politiku SSSR postroit' tak, chtoby ona razvyazyvala eti revolyucionnye dvizheniya, dlya chego prezhde vsego neobhodima likvidaciya politiki voennogo vremeni i vozvrat k staroj politike "neprimirimoj klassovoj bor'by". Pobeda, oderzhannaya ZHdanovym nad Malenkovym letom 1946 g., konechno, nemedlenno zhe otrazilas' i na politike CK VKP(b) v voprosah mezhdunarodnogo dvizheniya, i 1947 g. byl godom popytok primenit' eti vzglyady ZHdanova k praktike kommunisticheskogo dvizheniya na Zapade. Vyhod francuzskih i ital'yanskih kommunistov iz pravitel'stvennoj koalicii, s容zdy byvshih uchastnikov partizanskogo dvizheniya v Rime, popytki massovyh politicheskih i ekonomicheskih stachek vo Francii i dr. stranah, napadeniya vooruzhennyh kommunisticheskih grupp na amerikanskie gruzy i t. d. -- takovy vazhnejshie etapy kommunisticheskih popytok etogo goda. Balans ih s tochki zreniya kommunisticheskoj byl otricatelen: oni ne tol'ko ne priveli kommunis- tov k pobede, no i ne yavilis' faktorom narastaniya kommunisticheskogo dvizheniya. S drugoj storony, i s rol'yu apparata daleko ne vse bylo koncheno. Snyatie Malenkova s posta sekretarya CK VKP(b) ne oznachalo eshche ego polnogo otstraneniya ot dela rukovodstva apparatom. |tot apparat ne pereshel v vedenie ZHdanova, kogda poslednij prinyal v svoi ruki sekretariat CK VKP (b): osen'yu 1946 g. bylo provedeno reshenie ob ob容dinenii vsej raboty pa politicheskoj razvedke vne SSSR v rukah Berii. V sootvetstvii s etim resheniem apparat iz vedeniya inostrannogo otdela CK VKP (b) pereshel pod kontrol' Berii, kotoryj, sblizivshis' s Malenkovym za gody vojny, privlek ego k dal'nejshemu rukovodstvu apparatom. Imenno etim ob座asnyaetsya tot fakt, chto v Kominform, kotoryj bylo resheno sozdat' vmesto Kominterna, v kachestve delegata CK VKP (b) naryadu so ZHdanovym byl poslan i Malenkov, stavshij svoego roda predstavitelem interesov apparata v Kominforme. |tim naznacheniem bor'ba mezhdu ZHdanovym i Malenkovym, kak raz letom 1947 g. dostigshaya osobennogo napryazheniya v oblasti politiki vnutrennej, byla perenesena i v Kominform, gde osobennoe znachenie sygrali dva voprosa: o strategii glavnogo nastupleniya protiv "anglo-saksonskogo mira" cherez revolyucii v Evrope i v Amerike i cherez nacional'nye dvizheniya v Azii, prezhde vsego v Kitae; o nastuplenii na Balkanah, prezhde vsego-v YUgoslavii, v svyazi s politikoj Tito. * * * Vo vneshnej politike SSSR bor'ba mezhdu dvumya osnovnymi liniyami nastupleniya na kapitalisticheskij mir vedetsya s nachala 1920-h g. Ona svoimi kornyami uhodit v spory o haraktere kommunisticheskogo dvizheniya. Stalin vsegda byl "vostochnikom" i vsya ego koncepciya mirovoj revolyucii, nesomoj na shtykah sovetskih armij, nerazryvno svyazana s orientaciej na Vostok, kak na glavnoe napravlenie revolyucionnoj agressii i na kolonial'nye narody kak na glavnyj faktor razlozheniya kapitalisticheskogo mira. Posle okonchaniya vtoroj mirovoj vojny vopros etot vstal v novoj forme. Rost vliyaniya kompartij Zapadnoj Evropy i neustojchivost' evropejskih pravitel'stv uvelichili v krugah rukovoditelej vneshnej politiki SSSR veru v vozmozhnosti pobedy v sluchae kommunisticheskoj agressii na Zapade. ZHdanov byl ideologom etoj politiki, i ego liniya nastupleniya silami kompartij zapada smykalas' s liniej diplomaticheskogo i politicheskogo nastupleniya sovetskogo pravitel'stva. Volna stachek 1947--1948 gg. v Zapadnoj Evrope ne sluchajno sovpadala s bor'boj za Berlin -- popytkoj nachat' na Zapade bol'shoe diplomaticheskoe i politicheskoe nastuplenie. Vopros o YUgoslavii s tochki zreniya bol'shih geopoliticheskih perspektiv byl chastnym sluchaem etogo plana. Plan sozdaniya Balkanskoj federacii pervonachal'no byl svyazan s ideej vovlecheniya v kommunisticheskuyu orbitu Grecii. Tito, byvshij iniciatorom postanovki voprosa o takoj federacii, dumal o vklyuchenii v nee ne tol'ko vseh balkanskih stran, v tom chisle Rumynii, no i Pol'shi. V peregovory byl vtyanut i general Markoe, vozhd' grecheskih kommunisticheskih vosstanij na severe Grecii. Storonnikami etogo plana byli togdashnie vozhdi pravitel'stv "narodno-demokraticheskih" respublik v Rumynii, Albanii i t. d. Ih podderzhival ZHdanov. Provozglashenie federacii dolzhno bylo byt' svyazano s nachalom nastupleniya na Greciyu dlya pomoshchi partizanam generala Markosa. |tot plan byl otvergnut v rezul'tate fakticheskogo sabotazha so storony Tito, kotoryj ne hotel bol'shoj vojny, a nastuplenie na Greciyu, nesomnenno, takuyu vojnu vyzvalo by. Vmesto etogo Tito vydvinul plan postepennogo postroeniya federacii, nachav s sozdaniya prezhde vsego tamozhennogo soyuza Bolgarii s YUgoslaviej. |tim on polnost'yu vyholashchival iz plana federacii elementy vneshnepoliticheskoj agressii, ostavlyaya lish' zadachi ekonomicheskogo zakrepleniya samostoyatel'nosti balkanskih stran, chto bylo ob容ktivno napravleno protiv planov sozdaniya bol'shogo hozyajstvennogo celogo iz vseh stran-satelitov vo glave s SSSR. Na storonu etogo plana Tito privlek G. Dimitrova, byvshego vozglavitelya Kominterna v 1934--1943 gg., v to vremya predsedatelya pravitel'stva v Bolgarii. Mezhdu nimi uzhe imelas' polnaya dogovorennost', no vse raschety byli sdelany bez hozyaina, sidevshego v Kremle, kotoryj nalozhil na eti plany kategoricheskoe veto. 17 yanvarya 1948 g. Dimitrov, nahodivshijsya togda v Buhareste, dal predstavitelyam pechati interv'yu, v kotorom vyskazalsya za neobhodimost' sozdaniya v blizhajshee vremya balkanskoj federacii. V otvet na eto 28 yanvarya v "Pravde" poyavilas' kratkaya, no chrezvychajno vnushitel'naya zametka za podpis'yu "Redakciya", ves'ma reshitel'no zayavlyavshaya, chto balkanskie strany "nuzhdayutsya ne v problematicheskoj unii ili konfederacii, a v ukreplenii i zashchite svoej nezavisimosti i suvereniteta putem mobilizacii i organizacii vnutrennih demokraticheskih sil". Nemedlenno zhe glavnye zashchitniki planov balkanskoj federacii, bolgary i yugoslavy, byli vyzvany v Moskvu dlya peregovorov. Stalin, kotoryj lichno v etih peregovorah uchastvoval, ne skryl svoego nedoveriya i nedovol'stva. Stalin, v obychnoj dlya nego manere, stavil pered sobravshimisya provokacionnye voprosy, stremyas' vyyasnit' podlinnye nastroeniya storonnikov federacii. Osobenno rezko on napadal lichno na Dimitrova. Eshche neskol'ko mesyacev shla bor'ba za kulisami. V iyune bylo sozvano soveshchanie Kominforma, kotoromu Kreml' predstavil nastoyashchij obvinitel'nyj akt protiv Tito. Poslednij na soveshchanie ne yavilsya. 28 iyunya 1948 g. materialy soveshchaniya byli opublikovany. Odnovremenno byl opublikovan i otvet Tito. Fakt polnogo razryva byl zakreplen. Nachalas' otkrytaya bor'ba. |tot razryv byl fakticheskim koncom Kominforma i v to zhe vremya koncom biografii ZHdanova. 21 iyulya 1948 g. v "Pravde" poyavilas' telegramma s vyrazheniem vozmushcheniya CK VKP (b) v svyazi s pokusheniem na lidera yaponskih kommunistov. Pod telegrammoj stoyala podpis': "Malenkov, sekretar' CK kompartii SSSR". |ta podpis' oznachala polnuyu pobedu Malenkova i polnoe porazhenie ZHdanova. Malenkov ne prosto vernulsya v sekretariat CK VKP (b); fakt podpisi im telegrammy, imevshej otnoshenie k mezhdunarodnym delam, pokazyval, chto on zanyal mesto pervogo sekretarya CK VKP (b), kotoromu podvedomstvenny mezhdunarodnye snosheniya partii, t. e. zanyal mesto, kotoroe pered tem zanimal ZHdanov. Poslednij eshche chislilsya sekretarem CK, tak kak snyat' ego mog tol'ko plenum. No fakticheski on byl ot vseh del otstranen, a skoree vsego nahodilsya pod rassledovaniem v svyazi s katastroficheskim razvitiem sobytij v YUgoslavii. Rul' bol'shoj politiki partii vzyal v svoi ruki Malenkov. * * * Perenyav v svoe vedenie obshchuyu politiku partii, Malenkov prezhde vsego vmeshalsya v dela nauki, v s容zd biologov, kotoryj byl zaplanirovan na nachalo avgusta. |tot s容zd gotovil ZHdanov. O tom, v kakom napravlenii on ego predpolagal provesti, mozhno lish' dogadyvat'sya po vystupleniyu ego syna, molodogo uchenogo-fiziologa YUriya ZHdanova, kotorogo otec vzyal na rabotu v Upravlenie propagandy i agitacii CK VKP (b), po-vidimomu, v kachestve otvetstvennogo instruktora po voprosam nauki. Molodoj ZHdanov na soveshchanii lektorov po voprosam sovremennogo darvinizma, sozvannom Upravleniem propagandy, vystupil s zayavleniyami, kotorye byli napravleny protiv teorii preslovutogo Lysenko. Net nikakogo somneniya, chto eti zamechaniya molodogo ZHdanova ne mogli ne otrazhat' mneniya otca. No molodoj ZHdanov ne prinyal vo vnimanie, chto sekretariat vozglavlyaet uzhe ne ego otec, a zlobstvuyushchij vrag ZHdanova--Malenkov. Protiv ZHdanova-syna nemedlenno zhe nachalas' travlya, kotoraya byla ostanovlena lichnym vmeshatel'stvom Stalina. 7 avgusta 1948 g. v "Pravde" bylo napechatano pokayannoe pis'mo ZHdanova-syna, chem kampaniya protiv nego i byla zakonchena. V tot zhe den', 7 avgusta, na sessii Vsesoyuznoj sel'skohozyajstvennoj akademii Lysenko, vokrug "nauchnyh teorij" kotorogo tam shla ozhestochennaya bor'ba, vystupil s torzhestvuyushchim zayavleniem o tom, chto CK rassmotrel ego doklad o polozhenii v biologicheskoj nauke i doklad odobril. Tak kak v eto vremya nikakogo plenuma CK ne prohodilo, net somnenij, chto odobren ot imeni CK doklad byl Malenkovym. Razgrom biologov, posledovavshij za etim, byl pervym aktom novogo perioda gonenij na nauku. V etih usloviyah smert', kotoraya prishla k ZHdanovu 31 avgusta 1948 g., esli dazhe ona byla sovershenno estestvennoj,, sygrala rol' izbavitel'nicy. V tom, chto ego zhdala tyazhelaya rasprava, somnevat'sya ne prihoditsya: my znaem, kakaya sud'ba postigla vseh ego blizhajshih pomoshchnikov i po rabote v sekretariate CK VKP(b), i po rabote v Kominterne -- Kominforme. Zametka "Pravdy" o pohoronah ZHdanova soobshchala, chto na poezde, kotoryj privez telo ZHdanova v Moskvu (on umer na dache pod Moskvoj), pribyli chleny sem'i ZHdanova i dva predstavitelya CK partii -- chlen Politbyuro Voznesenskij i sekretar' CK A. A. Kuznecov. Oba oni bessledno ischezli v blizhajshie posle smerti ZHdanova mesyacy. Repressirovan byl takzhe Manuil'-skij, blizhajshij sotrudnik ZHdanova po Kominternu predvoennyh let, poslannik, povezshij v Ameriku rasporyazhenie ZHdanova o vosstanovlenii oficial'noj kompartii Ameriki. Ischez i Lozovskij, takzhe blizkij sotrudnik ZHdanova. Posle smerti ZHdanova sostoyalos' fakticheski eshche tol'ko odno soveshchanie Kominforma -- v noyabre 1949 goda v Vengrii -- i eto soveshchanie posvyashcheno bylo oblicheniyam Tito i razgovoram o bor'be za mir. Odnovremenno nachalas' zhestokaya chistka inostrannyh kompartij, chistka, soprovozhdaemaya processami i rasstrelami. Bolgariya, CHehoslovakiya, Vengriya, Pol'sha, Rumyniya, Albaniya -- vsyudu v etih stranah unichtozheny vse deyateli kompartij, kotorye tak ili inache vyyavlyali svoi simpatii k ZHdanovu ili ego politike, vse, kto tak ili inache svyazali svoi imena s popytkami otstoyat' nezavisimost' mestnyh kompartij. Centr voenno-politicheskoj agressii Malenkov perenes na Vostok. Blokadu Berlina, kotoruyu nachal ZHdanov i kotoraya edva ne dovela do vojny na Zapade, Malenkov prodolzhal nekotoroe vremya isklyuchitel'no dlya otvoda glaz, s oseni 1948 g. perenesya vnimanie na Kitaj i brosaya tuda ogromnye sredstva i sily. Imenno tam i byla oderzhana grandioznaya pobeda: v Kitae pobedila kommunisticheskaya revolyuciya. Ne menee vazhnye peremeny proizvel Malenkov na frontah vnutrennej politiki. V chistkah ZHdanova osnovnym byla bor'ba protiv voshvaleniya proshlogo, s odnoj storony, i protiv prekloneniya pered burzhuaznoj kul'turoj Zapada, s drugoj. S bol'- shoj ostorozhnost'yu, starayas' tochno dozirovat', on nastaival na neobhodimosti vernut'sya k starym kommunisticheskim kriteriyam 1930-h gg. CHistki Malenkova, kotorye nachalis' s marta 1949 g. krestovym pohodom protiv "kosmopolitov", s samogo nachala soderzhali v sebe elementy kriticheskogo otricaniya Zapada voobshche. Za etim na ideologicheskom fronte s konca 1949 g. posledovala polosa massovyh chistok partijnogo i sovetskogo apparata. Po svoim razmeram oni, po-vidimomu, prevoshodili chistki 1936--1938 gg., no byli bolee organizovanny i sistematichny, i v to zhe vremya ne soprovozhdalis' takimi massovymi raspravami, kak v gody "ezhovshchiny". Fakticheski v eti gody bylo smeneno vse partijnoe rukovodstvo. Primechaniya 1 Safarov G Kolonial'naya revolyuciya (Opyt Turkestana) / GIZ. M, 1921 S. 118. 2 Burnashev Hanif. Praktika novoj politiki // Vestnik agitacii i propagandy / Organ Ferganskogo oblastnogo komiteta kommunisticheskoj partii Turkestana. 1922 Fevral'. Cit. po: Socialisticheskij vestnik. 1923 No 2 S. 15. 3 Frunze M. Izbrannye proizvedeniya. 1951. S. 101. 4 Stalin I. Sochineniya. T. 4. S. 362. Vpervye stat'ya napechatana 10 oktyabrya 1920 g. Doklad Lenina i preniya po nemu na Vtorom kongresse Kominterna sm.: Vtoroj kongress Kommunisticheskogo Internacionala: Protokoly. M., 1834. S. 98--161. 5 Safarov G. Ukaz. soch. S. 104--105, 115--116. 6 Furmanov D. Iz dnevnikov // Oktyabr'. 1936. Mart. S. 175. 7 Agabekov G. S. GPU. Zapiski chekista. Berlin, 1930. S. 47. Avtor etoj knigi, v svoe vremya zanimavshij ryad vidnyh postov v CHK--GPU (rabotal v Turkestane, Persii, Turcii, odno vremya byl nachal'nikom Vostochnogo sektora OGPU i t. d. ), byl posvyashchen vo mnogie iz sekretov etogo malopochetnogo uchrezhdeniya i v svoih knigah (ih bylo dve) vskryvaet zakulisnuyu storonu ryada interesnyh sobytij. Celyj ryad ego rasskazov poluchil polnoe podtverzhdenie, a potomu sleduet s doveriem otnosit'sya i k ego rasskazu o soglashenii Lenina s |nverom, tem bolee, chto eto soglashenie shlo polnost'yu v linii togdashnej politiki sovetskoj vlasti. 8 Mnogo pozdnee, v period krovavoj "ezhovshchiny" 1936--1938 gg., v sovetskoj pechati promel'knulo soobshchenie, chto operaciyami, zhertvoj kotoryh pal |nver, rukovodil budushchij "zheleznyj narkom" Ezhov, vyhodivshij tam na bol'shuyu dorogu svoej partijno-chekistskoj kar'ery. Esli eto soobshchenie verno, to bol'she, chem veroyatno, chto nachalo lichnogo znakomstva Ezhova s Malenkovym otnositsya eshche k tem dalekim vremenam. 9 Sudya po nekotorym ukazaniyam, v eto vremya Malenkov rabotal v politupravlenii 1-j kavalerijskoj brigady, kotoraya byla sformirovana special'no dlya operacij v gornyh rajonah yugo-vostochnogo Turkestana, t. e. na territorii etih respublik. 10 Luknickij P. Tadzhikistan. Seriya "Nasha rodina" /Izd. CK VLKSM. M., 1951. S. 206. Sm. takzhe: Ilyutko F. Basmachestvo v Lokae/GIZ. M., 1929. 11 Preobrazhenskij E. Vozhd' partii // Pravda. 1924. 14 marta. 12 Cit. po: Kamenev L. Nalogovaya politika v derevne. Pg., 1923. S. 18. 13 Cit. po: Socialisticheskij vestnik. 1924. No 24. S. 14. 14 Pravda. 1924. 17 yanv. 15 Po dannym oficial'noj perepisi, opublikovannoj CB proletarskogo studenchestva, sredi studentov rabfaka Moskovskogo instituta inzhenerov transporta v 1925 g. bylo ot 72 do 81 % bol'nyh tuberkulezom, nevrasteniej i malokroviem (Russkaya shkola za rubezhom. Praga, No 19, 1926, s. 48). 16 ZHaba S. Petrogradskoe studenchestvo v bor'be za svobodnuyu vysshuyu shkolu. Parizh, 1, 923. S. 20. 17 Vo vremya diskussii dekabrya 1923 -- yanvarya 1924 gg. po vuzovskim yachejkam Moskvy bylo podano okolo 9400 golosov (doklad togdashnego sekretarya MK VKP(b) I. A. Zelenskogo na konferencii Moskovskoj organizacii // Pravda. 1024. No 11). 18 Revolyucionnaya Rossiya. Organ partii socialistov-revolyucionerov (YUr'ev, |stoniya). 1901, No 12-13, okt. S. 38. 19 Revolyucionnaya Rossiya (Berlin). (1923. No 28--29, iyul'-avg. S. 35. 20 O partijnom krizise imeetsya bol'shaya literatura. Osnovnym i naibolee dostovernym istochnikom sleduet schitat' rechi Kameneva, Preobrazhenskogo i dr. na Moskovskoj oblastnoj konferencii v yanvare 1924 g., a zatem rechi i doklady na Trinadcatoj obshchepartijnoj konferencii. Sm. takzhe: Buharin N. K voprosu o trockizme. M., 1925; Stalin I. Ob oppozicii. M., 1928 (v etom izdanii stat'i Stalina dany polnee, chem v ego pozdnejshem Sobranii sochinenij); Trockij L. Novyj kurs. M., 1924; On zhe. Iz materialov partijnoj diskussii. Tver', 1924; Sorina V. Diskussiya 1923--1924 godov // Proletarskaya revolyuciya. T. 7. 1936. S. 11--60. O "Rabochej gruppe" sm.: Pismanik G. Rabochaya gruppa ("myasnikovshchina") // Proletarskaya revolyuciya. T. 6. 1931; Myasnikov A. Za partiyu (K krizisu partii) / GIZ, M., 1921. 40 str. (s pometkoj: "Tol'ko dlya chlenov partij"). 21 Socialisticheskij vestnik. 1924 No 11. 22 Bol'shevik (Moskva). 1924. No 2, 15 apr. S. 87. 23 Pravda. 1924. 9 apr. 24 Politicheskij slovar', M., 1940. S. 326. 25 Vechernyaya Moskva. 1947. 6 dek. 1948. 28 fev. 26 Kapitan N. Ruslanov, avtor stat'i "Voshozhdenie Malenkova" (Socialisticheskij vestnik, No 7--8, 1953), utverzhdaet, chto Malenkov v 1924 g. byl "edinstvennym iz 72 sekretarej partijnyh yacheek vysshih shkol Moskvy, kotoryj stal na storonu Stalina". Na chem osnovano eto utverzhdenie, neizvestno; no pravil'nym ego priznat' nikak nel'zya. Storonnikov Stalina, kotoryj togda formal'no shel vmeste s Zinov'evym, Kamenevym, Buharinym i dr., v srede vuzovcev bylo men'shinstvo, no ih bylo vse zhe ne tak malo. Pri golosovanii po yachejkam oni sobrali okolo 30 % vseh golosov, prichem sredi nih bylo mnogo ves'ma sposobnyh rabotnikov, sdelavshih zatem bol'shuyu kar'eru. V "Pravde" ot 9--11 yanvarya 1924 g. bylo napechatano bol'shoe "Otkrytoe pis'mo t. Trockomu", pod kotorym svoi podpisi postavili takie predstaviteli togdashnej kommunisticheskoj molodezhi, kak A. A. ZHdanov, N, A. Voznesenskij, A. N. Poskrebyshev, L. 3. Mehlis, P. N. Pospelov i dr. Kar'eristov, kotorye ugadyvali, chto veter duet v parusa Stalina, sredi "krasnyh studentov" bylo nemalo. 27 Nash promyshlennyj komsostav (Po materialam uchetno-raspredelitel'-nogo otdela CK RKP)/Izd. Krasnaya nov'. M., 1928. S. 10--11. 28 Vsesoyuznaya partijnaya perepis' 1627 goda / Izd. Statisticheskogo otdela CK VKP(b). Vyp. 5. M., 1927. S. 6. 29 Rech' inzhenera cit. po dokladu Zinov'eva. Sm.: Trinadcatyj s容zd RKP (bol'shevikov). M., 1924. S. 109. 30 Protokoly Vos'mogo s容zda RKP (b). M., 1919. S. 143, 146, 149--150. 31 VKP(b) v rezolyuciyah i resheniyah s容zdov, konferencij i plenumov CK (dalee- VKP(b) v rezolyuciyah). 5 izd. / Institut Marksa--|ngel'sa--Lenina pri CK VKP(b). M., 1936. T. K S 315, 330--331. 32 Protokoly Dvenadcatogo s容zda. M., 1923. S. 113 i sl. 33 Doklad SHkiryatova na Dvenadcatom s容zde // Protokoly Dvenadcatogo s容zda. S. 221--222. 34 Tam zhe. S. 56 35 Tam zhe. S. 187. 86 Polozhenie ob Organizacionno-raspredelitel'nom otdele CK VKP(b), utverzhdennoe sekretariatom CK VKP(b) 13 marta 1925 g., opubl. v kn.: Spravochnik partijnogo rabotnika. M., 1926. S. 228--230. Odnovremenno Stalinym bylo utverzhdeno "Polozhenie ob otvetstvennyh instruktorah CK VKP(b)" (tam zhe. S. 230--231), kotoroe v ryade otnoshenij yavlyaetsya dopolneniem k "Polozheniyu" ob Orgrasprede, t. k. otvetstvennye instruktory CK rabotali vmeste s Orgraspredom. 37 VKP(b) v rezolyuciyah. T. 1. S. 509--510. Neobhodimo ukazat', chto na Dvenadcatom s容zde voobshche gospodstvovala tochka zreniya neobhodimosti otkrovennogo perehoda ot sovetskoj diktatury k diktature kommunisticheskoj partii. Obshchaya rezolyuciya po dokladu CK govorila pryamo, chto "diktatura rabochego klassa ne mozhet byt' obespechena inache kak v forme diktatury ego peredovogo avangarda, t. e. kompartii" ["VKP(b) v rezolyuciyah. T. 1. S. 483]. Tak kak eta formulirovka slishkom rezko rashodilas' s vyskazyvaniyami Lenina, to •ona vyzvala mnogo kriticheskih napadok, i Stalin schel vygodnym vskore ot nee otmezhevat'sya, svaliv otvetstvennost' na Zinov'eva i Kameneva. No po sushchestvu imenno ona harakterna dlya vsej prakticheskoj politiki Stalina. 38 Iz nekrologov, poyavivshihsya v svet posle smerti Tovstuhi, naibolee polnym byl napisannyj yavno na osnovanii ego oficial'noj avtobiografii nekrolog v "Proletarskoj revolyucii", organe Instituta Marksa--|ngel'sa-- Lenina. Kn. 6. 1935. S. 130--131. Tam zhe napechatan i oficial'nyj nekrolog, podpisannyj vsemi chlenami i kandidatami Politbyuro, sekretaryami, CK i zaveduyushchimi otdelami etogo sekretariata -- chest', kotoroj udostaivalis' lish' samye krupnye partijnye deyateli. Tot fakt, chto k etim podpisyam prisoedineny podpisi dvuh chlenov kollegii NKVD -- G. YAgody i K. Paukera -- nado rassmatrivat', po-vidimomu, kak podtverzhdenie sluhov o rukovodyashchem uchastii Tovstuhi v rabote Organov OPTU -- NKVD, soglasno etim sluham v trudnye 1929--1932 gg. predstavitelyami Politbyuro i kollegii OGPU--NKVD byli Mikoyan i Tovstuha. 34 Trockij L. Rol' Genriha YAgody // Byulleten' oppozicii (Parizh). 1938. No 65, apr. S. 9. 40 On zhe. Za stenami Kremlya // Byulleten' oppozicii. 1939. No 73 yanv. S. 12. 41 Imenno v takom kachestve Tovstuha figuriruet v pis'me iz Moskvy. (Byulleten' oppozicii [Berlin]. 1929. No l--2, iyul'. S. 16). |to pis'mo yavlyaetsya po ego soderzhaniyu pryamym prodolzheniem izvestnoj zapisi razgovora Buharina s Kamenevym 11 iyulya 1928 g. (sm.: Socialisticheskij vestnik. 1929. No 6, 22 marta. S. 10--11). 42 Trud. (1950. 7 fevr.; Pravda. 1937. 11 dek.; Vechernyaya Moskva. 1947. 13 noyab. 43 Byulleten' oppozicii. 1936. No 52--53, okt. S. 5. 44 Trockij L. Moya zhizn'. T. 2 / Izd. Granit. Berlin, 1930 S. 202, 178. 45 Vospominaniya B. Bazhenova zdes' i nizhe citiruyutsya po russkomu tekstu // Vozrozhdenie (Parizh). 1928. 13 noyab. 46 |tot epizod rasskazan L. Trockim v ego pis'me k synu L. L. Sedovu // Byulleten' oppozicii. 1936. No 52--53, okt. S. 5. 47 Postanovlenie o publikacii "Zaveshchaniya" bylo prinyato Pyatnadcatym partijnym s容zdom 9 dekabrya 1927 g., no reshenie eto v zhizn' provedeno ne bylo. Polnyj tekst zaveshchaniya byl napechatan v SSSR v "Byulletenyah" Pyatnad- catogo s容zda Vyp. 30. S. 35--37. Iz obshchego izdaniya protokolov etogo s容zda zaveshchanie bylo isklyucheno. 48 Stalin v svoej rechi na plenume CK i CKK 23 oktyabrya 192, 7 g. zayavil, chto zaveshchanie bylo "oglasheno" na Trinadcatom s容zde. |to utverzhdenie neverno. Na Trinadcatom s容zde zaveshchanie oglasheno ne bylo -- ono togda byla tol'ko dovedeno do svedeniya prezidiuma s容zda, i redakcionnaya komissiya Pyatnadcatogo s容zda dolzhna byla upotrebit' bolee ostorozhnuyu formulirovku, otmetiv, chto zaveshchanie "po zhelaniyu Vladimira Il'icha" bylo "dovedeno do svedeniya Trinadcatogo s容zda" (Byulleten'. Vyp. 30. S. 35). 49 |ti storony biografii Stalina, otnosyashchiesya k 1907--1912 gg., v literature pochti sovershenno ne osveshcheny. Naibolee podrobnye ukazaniya byli dany v aprele 1918 g. v svyazi s processom, kotoryj Stalin vozbudil protiv YU. O. Martova v svyazi s etimi obvineniyami. Nuzhno otmetit', chto dazhe bol'shevistskij tribunal, prilagavshij vse usiliya dlya zashchity Stalina, vynuzhden byl vynesti ves'ma myagkij prigovor Martovu (poricanie), no i etot prigovor zatem, po iniciative Sverdlova, byl otmenen VCIK. 50 Larin YU. Rabochie neftyanogo dela. (Iz byta i dvizheniya 1903--1908 goda). M., 1909. S. 8. 51 Makiavelli Nikkolo. Sochineniya. T. 1. Predislovie L. Kameneva / Izd. Akademiya. M., 1934. S. 11--12 52 Imenno poetomu Vyshinskij, yavno pod diktovku Stalina, na sude zhestoko obrushilsya na Kameneva za ego predislovie k Makiavelli (sm. Vyshinskij A. YA. Sudebnye rechi / YUridicheskoe izdatel'stvo. M., 1948. S. 386--387. 53 Ob etom pisal, v chastnosti, L. Zakovskij, v to vremya nachal'nik Leningradskogo upravleniya NKVD, v kn.: SHpionov, diversantov i vreditelej unichtozhim do konca / Partizdat CK VKP(b). M., 1937. S. 14. 54 Rasskaz P B. Struve ob ego sporah s Leninym v 1894--1895 gg sm. Valentinov N. Iz proshlogo. Struve o Lenine // Socialisticheskij vestnik. 1954. No 8--9. S. 171. 55 Vojtinskij V. Gody pobed i porazhenij / Izd. Grzhebina. Berlin, 1924. T. 2, S. 103 56 Lenin V. I. Sochineniya. 2 izd. T. 22. S. 202. 57 Ob etoj storone deyatel'nosti Stalina A. I. Rykov rasskazyval amerikanskomu zhurnalistu V. Rezviku (Reswick William. I dream revolution. Chicago, 1952. P. 118). 58 Naprimer, pis'mo Stalina k Leninu ot marta 1921 g. o "Plane elektrifikacii", vpervye opublikovannoe V. V. Kujbyshevym (Stalin: Sbornik statej k 501-letiyu so dnya rozhdeniya / Gosizdat. M., 1930 S. 33--34). 59 Reswick William. Ibid. P. 118 60 Trockij L. Moya zhizn'. T. 2. S. 183. 61 Kratkaya istoriya VKP(b) / Pod red. V. Knorina. M., 1934. S. 275. 62 Lenin V. I. Sochineniya. 4 izd. T. 33. S. 428. 63 Trockij L. Moya zhizn'. T. 2, S. 223. 64 Dmitrievskij S. Stalin / Izd. Strela. Berlin, 1931. S. 285. 65 Trockij v svoih stat'yah 1939--1940 gg. rasskazal odin krajne vazhnyj epizod, kotoryj, vozmozhno, zastavit istorikov priznat' Stalina ubijcej Lenina ne tol'ko cherez oskorblenie ego zheny, no i v bolee neposredstvennom znachenii etogo slova, ubijcej-otravitelem. Po etomu rasskazu Trockogo v konce fevralya 1923 g. Stalin soobshchil v Politbyuro o pros'be Lenina dat' emu yad dlya samoubijstva, s kotoroj k nemu yakoby obratilsya Lenin. Po slovam Stalina, Lenin opasalsya novogo udara i hotel imet' vozmozhnost' v etom sluchae pokonchit' s soboyu. Trockij podcherkivaet "zagadochnyj i fal'shivyj" ton Stalina, kotoryj vyskazyvalsya za udovletv