gosudarya, i sobiralis' prichinit' emu vsevozmozhnoe zlo". VI. Svidetel' Huan Luis de Luna, aragonskij dvoryanin, soderzhavshijsya v tyur'me korolevstva, pokazal, chto on slyshal ot Majorini, chto on ne sdelal by etogo, esli by emu prishlos' bezhat' odnomu; no chto on ne pokolebalsya by bezhat', esli by byl uveren, chto otpravitsya vmeste s Peresom, potomu chto privez by ego k princu Bearnskomu {Genrih IV.}, i etot lovkij manevr dostavil by emu mnogo deneg. VII. Antonio de la Almunia iz Saragosy, drugoj uznik toj zhe tyur'my, pokazal, budto Majorini skazal v ego prisutstvii, chto on dumaet bezhat' i uvesti s soboyu Antonio Peresa. VIII. Diego Bustamante iz Kihasy v Santil'yanskoj Asturii (kotoryj, posle togo kak vosemnadcat' let sostoyal na sluzhbe u Antonio Peresa, pokinul ego, potomu chto byl podkuplen obeshchaniyami i namekami markiza d'Al'menara) pokazal, chto slyshal ot svoego gospodina, chto, "esli ego apellyaciya ne budet prinyata, on pereedet vo Franciyu, chtoby prosit' u princessy Bearnskoj {Margarita Burbon, upravlyavshaya knyazhestvom Bearn i korolevstvom Nizhnyaya Navarra vo vremya otsutstviya svoego brata Genriha IV.} spokojnogo ubezhishcha, i poedet, kuda poshlet ego eta princessa; on zavyazal snosheniya po etomu povodu s Majorini, kotoryj zanimaet sosednyuyu kameru". Odnazhdy Peres prikazal svidetelyu napisat' Majorini, chtoby on ispolnil nakonec svoe obeshchanie i pokazal emu, chto sleduet delat', ne nado li pozvat' d'yavola na pomoshch'; no on priznaet, chto eti slova ego gospodina byli tol'ko shutkoj. Peres, beseduya odnazhdy s drugim slugoj (Vil'gel'mom Stareem, gollandcem, plemyannikom komandira gollandskogo flota), skazal emu, chto, "esli by on poehal vo Franciyu, on poslal by ego na rodinu s porucheniem k ego dyade prigotovit' korabl' dlya perevoza ego v Gollandiyu". IX. Vozmozhno li, chto podobnye pokazaniya yavilis' dostatochnymi dlya donosa v svyatoj tribunal na Antonio Peresa kak na vinovnogo v prestuplenii eresi? Mog li by ya ob etom podumat', esli by sam ne videl svidetel'stvuyushchih ob etom dokumentov? Nichego ne zabyli v etoj intrige, chtoby ob®yasnit' zaderzhanie Peresa takoj prichinoj, kotoraya sdelala by ego arest zakonnym. Regent Himenes de Aragues poluchal prikazy markiza d'Al'menara, kotoromu ezhednevno soobshchal vse proishodivshee s uznikom. Markiz posylal korrespondenciyu grafu de CHinchonu, a tot soobshchal ee korolyu. Oni uslovilis' navsegda lishit' svobody Antonio Peresa i dazhe umertvit' ego, a esli vozmozhno, prisudit' ego k smerti s vidimost'yu pravosudiya. X. V etot plan mozhno poverit', esli my pripomnim, chto proizoshlo v Madride, osobenno posle smertnogo prigovora, vynesennogo 1 iyulya 1590 goda: begstvo Peresa v Aragon, ukaz ob otpravke dokumentov ego processa v Saragosu i, nakonec, rezul'tat etih nedostojnyh proiskov, tak yarko obnaruzhivshij ego nevinovnost', chto korol' schel sebya obyazannym otkazat'sya ot trebovaniya kazni. Esli ko vsem etim obstoyatel'stvam pribavit', chto drugoe delo, a imenno delo rozyska, ugrozhalo Peresu smertnoj kazn'yu, ya dumayu, chto samaya surovaya kritika ne pokolebletsya dopustit', chto obvinenie v eresi bylo tol'ko politicheskim sredstvom, pridumannym chetyr'mya agentami korolya, kotorye sumeli ispol'zovat' pokazaniya, dostavlennye im sluchaem. Pravda, oni ne osmelilis' predstavit' ih kak okonchatel'nye. No oni voobrazhali, chto, kak tol'ko svyatoj tribunal nachnet process, poyavyatsya novye sredstva usilit' obvineniya i sdelat' polozhenie Peresa bolee kriticheskim. XI. Inkvizitorami Saragosy byli dom Al'fonso Molina de Medrano i dom Huan Urtado de Mendosa. Poslednij byl kuzenom markiza d'Al'menara. Drugoj inkvizitor - chelovek beznravstvennyj i intrigan, stremivshijsya lyubym sposobom dobit'sya episkopstva. Markiz poetomu okazyvaya emu dazhe bol'she doveriya, chem svoemu rodstvenniku, kotoryj byl menee obrazovan, tem bolee chto dobryj harakter delal ego negodnym dlya roli gonitelya. Dejstvitel'no, dom Huan izbegal, naskol'ko bylo vozmozhno, prinimat' kakoe-libo uchastie v etom dele i vskore dazhe stal ispolnyat' obyazannosti inkvizitora v drugom tribunale. XII. Molina poluchil ot regenta pis'mo i soprovozhdavshie ego pokazaniya. Vmesto togo chtoby soobshchit' ih tribunalu, on s pervym kur'erom poslal ih glavnomu inkvizitoru domu Gasparu de Kiroge. Markiz d'Al'menara uvedomil ob etom grafa de CHinchona, a tot - korolya, kotoryj, posovetovavshis' s kardinalom, prikazal prinyat' nadlezhashchie mery dlya konstatirovaniya prostupkov, sovershennyh Peresom protiv religii, s cel'yu podvergnut' ego za eto kare. |ti rasporyazheniya monarha neizbezhno dolzhny byli povlech' za soboyu gibel' Antonio Peresa. Takim obrazom, my uznaem, chto iskat' ubezhishcha protiv nespravedlivogo presledovaniya svoego gosudarya v inozemnoj strane, gde zhivut eretiki, est' nastoyashchee prestuplenie eresi. Kak zemlya mozhet nosit' na sebe chudovishcha, kotorye izobreli eti principy? Odnako oni zhivut bezboyaznenno i umirayut bez ugryzenij sovesti. 5 marta kardinal Kiroga predpisal saragosskomu tribunalu, chtoby inkvizitor Molina odin prinimal pokazaniya svidetelej, a inkvizitory rassmotreli by ih bez uchastiya eparhial'nogo blagochinnogo i yuriskonsul'tov i poslali ih v Madrid so svoim mneniem. XIII. 20 marta doprosheno bylo desyat' svidetelej. Antonio Peres znal imya i zvanie nekotoryh iz nih, dazhe (soglasno tomu, kak on peredaet v svoih Relyaciyah) sushchnost' ih pokazanij. Odnako on nikogda ne uznal glavnyh obvinenij, kotorye posluzhili osnovaniem dlya ego processa. Diego Bustamante, ego sluga, i Huan de Basante, uchitel' latinskogo yazyka, kotorye chasto videli ego v tyur'me, priveli tezisy, kotorye v celom nichego ne dokazyvali protiv nego; buduchi izolirovany, oni predstavlyali smysl, sposobnyj pridat' vidimost' spravedlivosti namereniyu, prinyatomu protiv Peresa. XIV. Tribunal peredal osvedomlenie glavnomu inkvizitoru, a tot - bratu Diego de CHaves, duhovniku korolya, im zhe gosudar' vospol'zovalsya v 1574 godu dlya kvalificirovaniya Karransy eretikom i v 1585 godu dlya zahvata u zheny Peresa pisem, kotorye Ego Velichestvo pisal emu, kogda tot byl ministrom. Brat Diego de CHaves vybral iz etogo dokumenta chetyre tezisa, pripisannyh Peresu, dlya ih kvalifikacii protiv avtora, i odin tezis Majorini s tem zhe namereniem. XV. Tezis Majorini svodilsya k nepristojnym slovam, kotorye ital'yancy v razdrazhenii imeyut privychku proiznosit', namekaya na detorodnye organy Boga, pota di Dio, rod bozhby, kotoraya vyryvalas' u Majorini vo vremya proigrysha, ili pota di Madonna. |ti slova, vyrvavshiesya u Majorini, byli kvalificirovany kak ereticheskoe bogohul'stvo, dostatochnoe, chtob motivirovat' zaklyuchenie podsudimogo v tyur'mu svyatogo tribunala; takim obrazom, ego process sostavlyal odno celoe s processom Antonio Peresa, protiv kotorogo kvalifikator CHaves ustanovil sleduyushchuyu ocenku. XVI. Pervyj tezis, izvlechennyj iz pokazanij Diego de Bustamante: "Nekto govoril Peresu, chtoby on ne otzyvalsya durno o done Huane Avstrijskom; Peres otvechal: "Posle togo, kak korol' upreknul menya, izvrativ smysl napisannyh mnoyu pisem i narushiv tajnu soveta, spravedlivo i dozvolitel'no mne opravdyvat'sya, nikogo ne uvazhaya i ne shchadya. Esli by Bog Otec zahotel pomeshat' etomu, ya by emu otrezal nos za to, chto on dopustil, chto korol' vykazal sebya takim neporyadochnym rycarem po otnosheniyu ko mne". Kvalifikaciya: "|tot tezis bogohulen, skandalen, oskorblyaet blagochestivyj sluh i otzyvaetsya eres'yu val'densov, kotorye predpolagayut nalichie tela u Boga Otca". Eres', o kotoroj govorit kvalifikator, nahoditsya v Svyashchennom Pisanii, kotoroe, prisposoblyayas' k nashej zauryadnoj manere govorit', daet Bogu ruki, glaza, nogi i golovu. Kakoe zloupotreblenie tajnoj sudoproizvodstva! XVII. Vtoroj tezis, izvlechennyj iz pokazaniya Huana de Basante: "Antonio Peres, vidya plohoe polozhenie svoih del, skazal odnazhdy v gore, v pechali i v gneve: "Mozhet byt', ya vskore perestanu verit' v Boga. Mozhno skazat', chto Bog spit vo vremya hoda moego processa; esli on ne proizvedet chuda v moyu pol'zu, ya gotov poteryat' veru". Kvalifikaciya: "|tot tezis skandalen, oskorblyaet blagochestivyj sluh i podozritelen v smysle eresi, potomu chto on predpolagaet, chto Bog mozhet spat'; etot tezis imeet vnutrennyuyu svyaz' s predydushchim, v kotorom govoritsya o Boge, kak budto on imeet telo". XVIII. Tretij tezis, vzyatyj iz vtorogo pokazaniya Diego Bustamante: "Odnazhdy, kogda, kak eto chasto byvalo, Peres muchilsya trevogoj, v osobennosti esli emu peredavali, chto stradayut ego zhena i deti, on voskliknul, udruchennyj skorb'yu: "CHto zhe eto takoe? Bog spit ili vse razgovory o nem ne bolee kak obman; znachit, nepravda, chto sushchestvuet Bog?"" Kvalifikaciya: "Pervaya chast' etogo tezisa podozritel'na v smysle eresi v tom, chto ona otricaet providenie Bozhie i ego zabotu o delah etogo mira, a vtoraya i tret'ya chast' - ereticheskie". XIX. CHetvertyj tezis izvlechen takzhe iz vtorogo pokazaniya Bustamante: "Antonio Peres v razdrazhenii ot nespravedlivogo, po ego mneniyu, obrashcheniya s nim i ot uchastiya, kotoroe prinimali v ego presledovanii lica, kotorye, kak on predpolagal, dolzhny byli postupat' inache, no kotorye tem ne menee pol'zovalis' uvazheniem, vnushaemym bezuprechnym povedeniem, skazal odnazhdy: "YA otricayu lono, pitavshee menya. Razve eto oznachaet byt' katolikom? Esli by eto bylo tak, ya ne veroval by bol'she v Boga"". Kvalifikaciya: "Pervaya chast' skandal'na, vtoraya - bogohul'na i oskorblyaet blagochestivyj sluh. Esli ee soedinit' s drugimi, ona podozritel'na v smysle eresi kak vnushayushchaya mysl', chto sushchestvovanie Boga - obman". XX. Nepravdopodobno, chtoby Peres ne veroval v sushchestvovanie, duhovnost' i providenie Boga. YAsno vidno, chto tezisy, v kotoryh ego ukoryayut, dazhe pri predpolozhenii, chto on ih vyskazal, vyrvalis' u nego v tyazheluyu minutu ot pristupa skorbi i otchayaniya. Sovet inkvizicii v svoih instrukciyah i ukazah priznaet, chto eto vozmozhno. Osobenno vazhno otmetit', chto special'nyj zakon ego statuta, stat'ya pyataya pyatoj sevil'skoj instrukcii 17 iyunya 1500 goda, opredelenno vyskazyvaetsya v etom otnoshenii: "V otnoshenii togo, chto inkvizitory prikazyvayut inogda arestovyvat' za neznachitel'nye prostupki, ne zaklyuchayushchie eresi, kogda delo kasaetsya tol'ko slov, kotorye yavlyayutsya skoree bogohul'stvom, chem eres'yu, i kotorye byli proizneseny ot neterpeniya ili razdrazheniya, my prikazyvaem, chtoby vpred' nikto ne arestovyvalsya po podobnomu motivu". YA pribavlyu k etomu dovodu, chto nalico byl nedostatok v ulikah, tak kak vtoroj tezis byl osnovan na odnom tol'ko pokazanii Basante. Otnositel'no treh drugih tezisov (kotorye shli ot Bustamante) otmechu tret'yu stat'yu chetvertoj toledskoj instrukcii 1498 goda, glasyashchuyu: "My prikazyvaem takzhe inkvizitoram byt' ostorozhnymi, kogda voznikaet vopros o ch'em-libo areste, i izdavat' postanovlenie ob areste tol'ko posle polucheniya dostatochnyh ulik v prestuplenii eresi, vmenyaemom podsudimomu". XXI. No tak kak nastoyashchee delo velos' po intrigam i namereniyam dvora, a religiya byla tol'ko predlogom, verhovnyj sovet, oznakomivshis' s kvalifikaciej, postanovil 21 maya perevesti Antonio Peresa i Dzhovanni Franchesko Majorini v sekretnuyu tyur'mu inkvizicii, gde oni dolzhny soderzhat'sya pod strogim nadzorom; krome togo bylo resheno proizvesti eto kak mozhno bystree, chtoby nikto ne mog ni uznat', ni dazhe zapodozrit' etu meru do privedeniya ee v ispolnenie. Namereniya soveta byli ispolneny, i glavnyj inkvizitor s takoj pospeshnost'yu otpravil dekret soveta, chto kur'er prodelal v dva dnya put' ot Madrida do Saragosy, to est' pyat'desyat ispanskih mil', ravnyh francuzskim devyanosta l'e [110]. Stat'ya tret'ya MYATEZHI V SARAGOSE I OT¬EZD ANTONIO PERESA VO FRANCIYU I. 24 maya inkvizitory vydali glavnomu al'gvasilu svyatogo tribunala prikaz ob areste dvuh obvinyaemyh. Privratnik tyur'my korolevstva skazal, chto on ne mozhet ih vydat' bez prikaza verhovnogo sud'i Aragona ili odnogo iz ego pomoshchnikov. Kogda inkvizitory uznali ob etom, oni napisali v tot zhe den' pomoshchnikam verhovnogo sud'i i prikazali im pod ugrozoj otlucheniya, shtrafa v tysyachu dukatov i mnogih drugih kar vydat' cherez tri chasa oboih uznikov, prichem fuero manifestacii ne dolzhno etomu prepyatstvovat', tak kak primenenie ego ne mozhet imet' mesta v processah po prestupleniyu eresi; inkvizitory po etoj prichine dolzhny ego otmenit' ili annulirovat', oni fakticheski otmenyayut i annuliruyut takoe tolkovanie fuero, kak prepyatstvuyushchee svobodnomu otpravleniyu sluzhby svyatogo tribunala. Sekretar' predstavil eto pis'mo verhovnomu sud'e donu Huanu de la Nusa na publichnom zasedanii, v prisutstvii pyati sudej, sostavlyavshih sovet, i vseh sluzhashchih tribunala. Verhovnyj sud'ya reshil podchinit'sya trebovaniyu inkvizitorov i otdal prikaz o vydache uznikov. Oni byli otvezeny v inkviziciyu, kazhdyj v otdel'noj karete. Vposledstvii uznali, chto kur'er, privezshij v Saragosu prikaz iz Madrida, peredal takzhe pis'ma grafa de CHinchona markizu d'Al'menaru; poslednij imel tajnyj razgovor s verhovnym sud'ej, chtoby ubedit' ego ne primenyat' zakona korolevstva v pol'zu obvinyaemyh, a dva pis'ma inkvizitorov byli napisany v tu zhe noch', hotya i pomecheny 24-m chislom, potomu chto oni uznali ot markiza d'Al'menary o tom, chto dolzhno proizojti. II. Antonio Peres, predvidevshij bedu, soobshchil svoi opaseniya grafu Arande i drugim kavaleram, kotorye prinyali tverdoe reshenie vosprotivit'sya etoj mere kak narusheniyu dragocennejshego prava korolevstva. Esli dopustit', rassuzhdali oni, odin raz, chtoby vo vremya spora o dele - kotoroe dovelo cheloveka do togo, chto on ukrylsya pod garantiyu manifestacii, - podsudimyj byl vzyat dlya perevoda v druguyu tyur'mu po prikazu vlasti, ne zavisyashchej ot verhovnogo sud'i, to privilegiya korolevstva stanet illyuzornoj i nikto ne stanet vzyvat' k nej. III. Peres rasskazyvaet po etomu povodu v svoih pechatnyh Relyaciyah, chto graf d'Aranda, otec togo, kotoryj zhil v ego vremya, boyas' popast' v ruki inkvizicii, yavilsya, kak uznik, v tribunal verhovnogo sud'i, prizyvaya fuero manifestacii; emu naznachili gorod Saragossu vmesto tyur'my; kogda cherez nekotoroe vremya inkvizitory potrebovali ego yavki v zal zasedanij, on otkazalsya povinovat'sya, ssylayas' na svoj arest i govorya, chto zamok Al'haferiya (gde prebyvala inkviziciya) nahoditsya vne goroda. Nemnogo ran'she don Bernarde de Kastro, vydayushchijsya aragonskij dvoryanin, byl prisuzhden k relaksacii svyatym tribunalom; ego druz'ya i rodstvenniki postavili ego pod ohranu manifestacii, kogda uzhe svetskij sud zahvatil ego dlya togo, chtoby podvergnut' smertnoj kazni. |toj mery bylo dostatochno, chtoby priostanovit' ispolnenie prigovora do teh por, poka tribunal verhovnogo sud'i reshit, ne protivorechit li povedenie inkvizitorov privilegiyam korolevstva. Osuzhdennyj byl kaznen tol'ko posle togo, kak bylo ob®yavleno, chto ih povedenie ne predstavlyalo nikakogo bezzakoniya. V to zhe vremya deputaciya korolevstva zhalovalas' v Rime na zloupotrebleniya cenzurami, k kotorym pribegal svyatoj tribunal v podobnom dele protiv Antonio Gamira. IV. |tot ispanec byl v tyur'me manifestirovannyh. Inkvizitory potrebovali ego vydachi. No zamestitel' verhovnogo sud'i, kotoryj dolzhen byl razbirat' eshche ne zakonchennoe delo, otkazalsya, v soglasii s drugimi chlenami tribunala, ustupit' trebovaniyu svyatogo tribunala. Inkvizitory otluchili ot Cerkvi zamestitelya. Postoyannaya deputaciya korolevstva, prinyavshaya na sebya zashchitu sud'i kak svyazannuyu s zashchitoj svoih privilegij, byla podvergnuta toj zhe anafeme. Ona obratilas' k pape, kotoryj otkazalsya vyslushat' ee poslannikov i velel ej obratit'sya k glavnomu inkvizitoru. Mezhdu tem papa umer; a kogda ego preemnik Grigorij XIII vstupil na prestol pervosvyashchennika, deputaty vozobnovili svoi nastoyaniya. V 1572 godu verhovnyj pervosvyashchennik poslal glavnomu inkvizitoru special'noe breve. Anafema, vypushchennaya dva goda tomu nazad protiv deputatov, ne byla snyata. Tak kak zamestitel' glavnogo sud'i umer v etot promezhutok, inkvizitory strogo zapretili dat' emu cerkovnoe pogrebenie. Deputaty veleli zabal'zamirovat' ego telo i sohranili ego v etom sostoyanii, poka dobivalis' v Rime ishoda svoego dela, kotoroe uzhe stoilo im bolee sta shestidesyati tysyach frankov. Nakonec oni poluchili deklaraciyu, kotoraya razreshala im okazat' pokojnomu pochest' hristianskogo pogrebeniya. |ta ceremoniya proizoshla v 1573 godu s bol'shoj torzhestvennost'yu, mezhdu tem kak principial'nyj vopros ostavalsya otlozhennym do general'nogo sobraniya kortesov, kotoroe dolzhno bylo proishodit' pod predsedatel'stvom Filippa II v gorode Monsone v 1585 godu. Deputaty nacii zhalovalis' korolyu na zloupotrebleniya inkvizicii vlast'yu, sluchivshiesya pri nih i proisshedshie ran'she, o kotoryh oni pomnyat. Bylo postanovleno, chto do istecheniya shesti mesyacev budut naznacheny arbitry so storony inkvizicii i deputacii dlya prekrashcheniya raznoglasij; esli inkvizitory ne zahotyat vojti takim putem v soglashenie, deputaty obratyatsya k glavnomu inkvizitoru; oni poshlyut emu izlozhenie svoih zhalob, i esli on tozhe otkazhetsya ih udovletvorit', to oni obratyatsya k samomu pape. Delo na tom i ostanovilos'. Kogda podnyalsya vopros o posylke komissarov v Rim, inkvizitory ispol'zovali vse sredstva, chtoby provalit' etot plan. V. Antonio Peres soobshchil obo vsem etom grafu d'Arande i drugim licam, chtoby oni pozabotilis' o sredstvah vosprepyatstvovat' narusheniyu prav, kotoroe im ugrozhaet. Don Diego Fernandes de |redia, baron de Barvoles (brat i predpolagaemyj naslednik grafa de la Fuentesa, granda Ispanii), kotoryj byl tesno svyazan druzhboj s etimi lyud'mi, pokazal vposledstvii (v ugolovnom dele, kotoroe privelo ego k eshafotu), chto graf i Peres uslovilis' ubit' markiza d'Al'menara, potomu chto korol' i graf de CHinchon v sluchae ubijstva markiza d'Al'menara otkazhutsya ot plana posylat' v Aragon vice-korolem kastil'ca, kotoryj ne preminet unichtozhit' odnu za drugoj vse naibolee vazhnye privilegii korolevstva. VI. Kogda Antonio Peres vyshel iz tyur'my korolevstva dlya togo, chtoby byt' perevezennym v tyur'mu svyatogo tribunala, on poruchil dvum svoim slugam uvedomit' ob etom dona Diego Fernandesa de |redia i mnogih drugih dvoryan. Pri etom izvestii aragoncy vozbudili naselenie Saragosy k myatezhu krikami: "Izmena, izmena! Da zdravstvuyut privilegii! Smert' izmennikam!" Men'she chem cherez chas bolee tysyachi vooruzhennyh lyudej otpravilis' k markizu d'Al'menaru i byli tak svirepo nastroeny, chto ubili by ego sovsem, esli by on ne byl otveden pospeshno v korolevskuyu tyur'mu, gde umer na chetyrnadcatyj den' vsledstvie nanesennyh emu ran. Povstancy ugrozhali takzhe arhiepiskopu, obeshchaya lishit' ego zhizni i podzhech' ego dom, esli on ne dob'etsya ot inkvizitorov vozvrashcheniya Peresa i Majorini v tyur'mu korolevstva. Tem zhe oni ugrozhali vice-korolyu, episkopu Teruelya. Sobravshis' v chisle bolee treh tysyach, oni stali podzhigat' zamok Al'haferiyu (starinnyj dvorec mavritanskih korolej Saragosy), kricha, chto sleduet brosit' v ogon' inkvizitorov, esli oni ne otdadut uznikov. V tot den' proizoshlo mnogo znachitel'nyh sobytij v gorode, potomu chto dom Al'fonso Molina de Medrano uporno staralsya obuzdat' myatezhnikov, nesmotrya na dvazhdy vozobnovlennye nastoyaniya arhiepiskopa, episkopa vice-korolya, grafov d'Arandy i de Moraty i nekotoryh drugih dvoryan iz vysshej znati Aragona. Odnako, vidya, nakonec, chto narodnoe brozhenie i opasnost' bystro uvelichivayutsya, on, po-vidimomu, ustupil i ob®yavil, chto ne pozvolit vernut' svobodu uznikam, no zamenyaet im tyur'mu svyatogo tribunala tyur'moyu korolevstva i poruchil episkopu vice-korolyu i grafu d'Arande perevesti ih tuda, chto i bylo ispolneno v tot zhe den', to est' 24 maya. VII. Inkvizitory uvedomili obo vsem etom verhovnyj sovet. Mnogie iz ih storonnikov, opasavshiesya za svoyu zhizn' v Saragose, pribyli v Madrid. Oni pomogali markizu d'Al'menare v ego intrigah i v usiliyah k privedeniyu v ispolnenie namerenij korolya vopreki fuerosam korolevstva. V ih chisle nahodilis' sekretar' etogo agenta korolya, ego mazhordom i ego konyushij, dostavivshie emu svidetelej protiv Peresa i postaravshiesya podkupit' ego slug, chtoby zastavit' ih dat' pokazaniya protiv nego, kak Peres dokazal eto vposledstvii pered korrehidorom Saragosy. VIII. Inkvizitory, schitaya svoe polozhenie tem bolee kriticheskim, chto oni ne mogli nikogo arestovat', napisali neskol'ko pisem komissaram svyatogo tribunala Aragona. K nekotorym pis'mam bylo prilozheno special'noe izveshchenie komissii, poruchenie, peredannoe pomoshchnikam verhovnogo sud'i, a takzhe dekret poslednego dlya dokazatel'stva togo, chto oni ne vryvalis' v tyur'mu korolevstva, a udovletvorilis' prinyatiem lic, vydannyh im verhovnym sud'ej. Drugie pis'ma soprovozhdalis' bulloyu sv. Piya V ot 1 aprelya 1569 goda otnositel'no protivyashchihsya otpravleniyu sluzhby svyatogo tribunala i povelevali, chtoby te, kto navlek na sebya cerkovnye kary, dobrovol'no yavilis' s pros'boj ob otpushchenii i ob®yavili sebya vinovnymi, a takzhe soobshchili o drugih licah, kotorye nahodyatsya pod ugrozoj togo zhe otlucheniya. Oni predpolagali obnarodovat' ukaz, chtoby ob®yavit' otluchennymi poimenno nekotoryh lic, uzhe otmechennyh v reestrah svyatogo tribunala, kak prepyatstvovavshih ispolneniyu prikazov, dannyh inkvizitorami, no arhiepiskop otsovetoval eto delat'. Mezhdu tem v Madride vyslushali kak svidetelej lic, pribyvshih iz Saragosy i izvestnyh svoej predannost'yu delu korolya. Iz ih pokazanij vytekalo, chto grafy d'Aranda i de Morata, barony de Barvoles, de B'eskas de Puroj, de la Laguna i nekotorye drugie iz chisla mestnoj znati s samogo nachala pobuzhdali narod k myatezhu i razzhigali smutu, ubezhdaya, chto korol' posyagaet na fuerosy Aragona. IX. Postoyannaya deputaciya korolevstva, v krug obyazannostej kotoroj vhodila zashchita politicheskoj konstitucii, polagala, chto ee mogut obvinit', po krajnee mere, v prenebrezhenii svoimi obyazannostyami. Poetomu ona popytalas' zaranee opravdat'sya, zayavlyaya, chto ne predstavlyaet soboyu ni vooruzhennoj organizacii, ni sudebnoj vlasti, ee obyazannosti ogranichivayutsya predstavitel'stvom nacii i po etoj prichine ona ne imela vozmozhnosti presech' narodnyj myatezh. Deputaciya sochla nuzhnym ob®yavit' cherez komissiyu yuriskonsul'tov, chto te, kotorye vydali inkvizitoram soderzhavshihsya v tyur'me korolevstva obvinyaemyh, narushili ee privilegii. V samom dele, nashlis' yuriskonsul'ty, kotorye eto utverzhdali: 1) potomu chto odno iz prav manifestacii dlya togo, kto iskal ee pokrovitel'stva, sostoyalo v izbavlenii ego ot pytki, togda kak, perehodya pod zakon drugoj vlasti, on podvergalsya opasnosti byt' podvergnutym pytke; 2) potomu chto drugoe pravo korolevstva darovalo uznikam svobodu na osnovanii ih klyatvennogo ruchatel'stva, posle otveta na obvineniya, i eta privilegiya byla narushena vydachej uznikov v ruki postoronnego sud'i; 3) potomu chto tret'e pravo trebovalo, chtoby processy byli okoncheny bez otsrochek, chto bylo by nevozmozhno, esli by obvinyaemye byli perevedeny v tyur'mu svyatogo tribunala; krome togo nel'zya garantirovat' istinu, esli inkvizitory vydadut obvinyaemyh v ruki svetskoj vlasti. X. Odnako tajnye intrigi inkvizitorov, arhiepiskopa, vice-korolya i verhovnogo sud'i velis' ves'ma iskusno, i nekotorye chleny deputacii zametili, chto ne hvatit chetyreh advokatov, chtoby zanyat'sya delom, v kotorom stavitsya vopros o pravah korolya i svyatogo tribunala. |to nablyudenie privelo k tomu, chto naznachili devyat' drugih yuriskonsul'tov, i bylo postanovleno, chto oni mogut prinyat' reshenie bol'shinstvom v tri golosa. Oni ob®yavili, chto inkvizitory prevysili svoi polnomochiya, zastaviv annulirovat' manifestaciyu podsudimogo, potomu chto net vlasti na zemle, kotoraya imela by pravo eto sdelat', krome korolya i deputatov, sobravshihsya v kortesy; esli by inkvizitory potrebovali ot verhovnogo sud'i, chtoby uzniki byli vydany i dejstvie privilegii manifestacii bylo priostanovleno, poka inkviziciya budet vesti i okonchit etot process, to mozhno bylo by predostavit' uznikov v ih rasporyazhenie, potomu chto eta mera ne predstavlyaet nichego protivorechashchego pravam korolevstva. V izlozhenii etogo resheniya imeetsya tol'ko vtoraya chast' konsul'tacii, potomu chto pervaya byla podderzhana lish' shest'yu golosami protiv semi. |ti debaty, zanimavshie deputaciyu i yuriskonsul'tov mnogo dnej, rasshevelili prodazhnyh pridvornyh intriganov, kotorye i oderzhali verh. Drugaya partiya, menee mogushchestvennaya, no mnogochislennaya i gotovaya na vse, navodnila ulicy i ploshchadi pamfletami, v kotoryh raskryvalis' tajnye ulovki, izoblichalis' plany ih vinovnikov i opasnost', kotoroj oni podvergalis'. Antonio Peres napisal deputacii, predstavlyaya ej, chto ego delo yavlyaetsya delom vseh aragoncev. Nekotorye iz ego druzej vzyali na sebya trud dokazat', chto priostanovka ne menee narushaet privilegiyu, chem annulirovanie, tak kak uznik mozhet byt' podvergnut pytke, lishen prava sohranit' svobodu pod klyatvennym poruchitel'stvom i podvergnut'sya neschastiyu neskonchaemogo processa. |ti popytki ostalis' bezuspeshny. Bylo tajno resheno, chto inkvizitory vtorichno potrebuyut vydachi uznikov; ih trebovanie ne dolzhno soderzhat' ni prikazov, ni ugroz, no ogranichit'sya odnoj cel'yu - priostanovit' dejstvie privilegii. Korolyu dali ponyat', chto budet polezno, chtoby Ego Velichestvo napisal gercogu de Vil'yaermosu, grafam d'Arande, de Morate i de Sastago, chtoby prizvat' ih okazat' vooruzhennuyu pomoshch' vice-korolyu Aragona pri posredstve ih rodstvennikov i druzej i pomoch' ustanovlennym vlastyam, esli eta pomoshch' budet neobhodima. Filipp II posledoval etomu sovetu, i pis'ma, napisannye im etim vel'mozham, byli tak lyubezny i l'stivy, kak budto on ne znal ob uchastii, kotoroe grafy d'Aranda i de Morata prinimali v poslednih sobytiyah. XI. Peres videl spasenie tol'ko v begstve. On vse ustroil, chtoby vyrvat'sya iz tyur'my. Uspeh uvenchal by ego usiliya, esli by verolomnyj Huan de Basante, ego lzhedrug i soobshchnik, ne vydal ego za neskol'ko chasov do ispolneniya plana otcu Romanu, iezuitu, kotoryj razrushil vse, izvestiv eshche tri drugih lica. XII. Vydachu Peresa podgotovili na 24 sentyabrya. Ona dolzhna byla proizojti pri uchastii inkvizicii, vice-korolya, arhiepiskopa, deputacii korolevstva, municipaliteta i dvuh gubernatorov, grazhdanskogo i voennogo. Inkvizitory vyzvali v Saragosu mnozhestvo chinovnikov inkvizicii, vzyatyh iz sosednih gorodov. Voennyj gubernator dom Ramon Serdan vystavil tri tysyachi vooruzhennyh soldat. |to meropriyatie dolzhno bylo proizvesti tak, chtoby zhiteli nichego ob etom ne znali. No barony de Barvoles, de Puroj i de B'eskas i nekotorye drugie chastnye lica provedali ob etom. V moment, kogda uzniki gotovy byli vyjti iz tyur'my v prisutstvii vlastej goroda, a ulicy i ploshchadi, po kotorym oni dolzhny byli sledovat', byli napolneny soldatami, yarostnaya tolpa myatezhnikov prorvala ryady, ubila mnozhestvo lyudej, rasseyala ostal'nyh, ustrashila i obratila v begstvo vlasti i ovladela tyur'moj korolevstva, otkuda vyvela Antonio Peresa i Dzho-vanni Franchesko Majorini. Ona s torzhestvom nesla ih po ulicam s krikami: "Da zdravstvuet svoboda! Da zdravstvuyut privilegii Aragona!" Antonio Peres i Majorini byli prinyaty v dome barona de Barvolesa. Kogda oni nemnogo otdohnuli, ih vyveli iz goroda. Otpravivshis' raznymi dorogami, oni zabotilis' tol'ko o tom, chtoby uehat' podal'she. XIII. Antonio Peres pribyl v Taustu, reshiv perepravit'sya cherez Pirenei Ronkal'skoj dolinoj; odnako, tak kak granicy horosho ohranyalis', on reshil vernut'sya v Saragosu. On voshel v nee pereodetym 2 oktyabrya i skryvalsya v dome barona de B'eskasa do 10 noyabrya. Togda on reshil, chto dlya nego opasno ostavat'sya dol'she v gorode, potomu chto don Al'fonso de Vargas priblizhalsya s armiej dlya vzyatiya goroda i nakazaniya myatezhnikov. |to sobytie peredano vo mnogih otdel'nyh istoriyah ves'ma netochno. XIV. O prisutstvii Peresa v Saragose, hotya ono bylo tajnym, nachali, odnako, podozrevat' vsledstvie neskol'kih pisem iz Madrida, kotorye Basante videl i o kotoryh soobshchil; o nekotoryh drugih on rasskazal eshche ran'she. Inkvizitory proizveli samyj tshchatel'nyj obysk u barona de Barvolesa i v drugih domah. Dom Antonio Morehon, vtoroj inkvizitor, bolee lovkij, chem Molina {Dom Al'fonso Molina de Medrano byl uzhe v Madride, gde ego voznagradili, dav emu dolzhnost' v sovete voennyh ordenov. Ego mesto v Saragose zanyal dom Pedro de Samora.}, zapodozril, chto baron de B'eskas znaet ubezhishche Peresa, i ponuzhdal otkryt' ego, obeshchaya horosho obojtis' s nim, esli Peres yavitsya dobrovol'no. Peres neskol'ko raz zayavlyal ustno i pis'menno, chto on ne poboyalsya by stat' uznikom svyatogo tribunala, esli by pochti navernyaka ego ne pereveli v Madrid, gde ego process pered inkviziciej bystro zakonchitsya i on budet peredan v rasporyazhenie pravitel'stva, kotoroe ne preminet ispolnit' prigovor 1 iyulya 1590 goda, prisudivshij ego k smertnoj kazni, prichem ego dazhe ne zahotyat vyslushat'. Popytka Morehona ostalas' bezuspeshnoj, i Peres 11 noyabrya otpravilsya v Sal'en v Pireneyah, na zemli, nahodyashchiesya vo vladenii barona B'eskasa. XV. 18 noyabrya on napisal princesse Bearnskoj Margarite Burbon, prosya u nee ubezhishcha vo vladeniyah korolya Genriha IV, ee brata, ili, po krajnej mere, pozvoleniya proehat' cherez nih, chtoby udalit'sya v kakuyu-libo druguyu stranu. Tekst etogo pis'ma i drugogo, napisannogo im 9 dekabrya Genrihu IV, v to vremya kak on byl v Parizhe, dokazyvaet oshibku ili obman Antonio An'osa, ego slugi, kotoryj rasskazal v Madride, chto Peres pokazyval emu tri pis'ma, pisannye etim gosudarem, chtoby ubedit' mnozhestvom obeshchanij prisoedinit'sya k nemu. Esli by delo bylo tak, on ne pisal by v takih vyrazheniyah, v kakih on eto sdelal, prosya ubezhishcha. Pis'mo, napisannoe Peresom princesse, bylo peredano ej Hilem de Messoj, aragonskim dvoryaninom, starinnym i vernym drugom Peresa, kotoryj postoyanno razdelyal ego sud'bu, prinyav deyatel'noe uchastie v ego begstve iz Madrida i Saragosy. XVI. Margarita prinyala Peresa v gosudarstve svoego brata 24 noyabrya, v to vremya kak baron de Konkas don Antonio de Bardahi i baron de la Pinil'ya don Rodrigo de Mur pribyli v Sal'en s tremyastami chelovek dlya ego zahvata. Oni predlozhili inkvizitoram vydat' Peresa, i te obeshchali im amnistiyu. Pervyj dolzhen byl sudit'sya inkviziciej kak vinovnyj v kontrabande loshadej cherez etot punkt granicy, a vtoroj dolzhen byl byt' kaznen za myatezh pri popytke takogo zhe roda. Inkvizitory, znavshie o pribytii Peresa v Sal'en, vydali novyj prikaz ob areste, podpisav s Rodrigo de Murom vysheupomyanutoe soglashenie. XVII. Princessa Bearnskaya blagorodno otvetila, chto Peres i ego svita budut horosho prinyaty v gosudarstvah ee brata. |to pobudilo Peresa napravit'sya v Po, kuda on pribyl 26 noyabrya. Vo vremya ego prebyvaniya v etom gorode inkvizitor Morehon snova obratilsya k baronu de B'eskas-i-Sal'enu donu Martinu de la Nusa, chtoby on ubedil Antonio Peresa otdat' sebya v ruki inkvizicii. Peres otvechal, chto on gotov eto sdelat', esli emu obeshchayut sudit' ego v Saragose, a ne posylat' v Madrid; chto otnositel'no pervogo punkta on prosil by, kak predvaritel'nogo akta spravedlivosti, sposobnogo dat' emu nadezhdu na poluchenie drugih, osvobozhdeniya ego zheny i detej, kotoryh lishili svobody, nesmotrya na ih nevinovnost'. Inkvizitory obratilis' togda k Tomasu Peresu de Ruede, dvoryaninu Tausty, kotoryj sodejstvoval pervomu begstvu Antonio i po etoj prichine nahodilsya v tyur'me tribunala. Oni poruchili emu napisat' i ubedit' Peresa, kak polezno dlya samyh dorogih emu interesov vstupit' v soglashenie. Otvet Peresa ot 6 yanvarya 1592 goda byl takoj zhe, kakoj on dal baronu de B'eskasu. Stat'ya chetvertaya PRODOLZHENIE PROCESSA ANTONIO PERESA DO AUTODAFE I. Dlya udovletvoreniya zhelaniya princessy Margarity i lyuboznatel'nosti zhitelej etoj strany Peres sostavil dva nebol'shih proizvedeniya - pervoe pod zaglaviem Istoricheskij otryvok o proisshestvii v Saragose aragonskoj 24 sentyabrya 1591 goda, a drugoe pod zaglaviem Kratkij rasskaz o priklyucheniyah Antonio Peresa s nachala ego pervogo zaderzhaniya do vyezda iz vladenij katolicheskogo korolya. |ti dva sochineniya byli napechatany v Po v 1591 godu bez imeni avtora. Kogda inkvizitory uznali o nih, oni podvergli ih bogoslovskomu razboru i otyskali v nih novye obvineniya dlya processa, potomu chto kvalifikatory otmetili neskol'ko tezisov inkvizicionnoj cenzuroj. P. Filipp II i inkvizitory predlozhili amnistirovat' prigovorennyh k smertnoj kazni i obeshchali dolzhnosti, den'gi i pochesti vsyakomu prestupniku, kotoryj lishil by Antonio Peresa zhizni ili vernul by ego uznikom v Ispaniyu. YA otsylayu chitatelya po vsem podrobnostyam etogo punkta istorii k trudu, kotoryj Peres opublikoval cherez neskol'ko let pod zaglaviem Relyacii i v kotorom on prinyal imya Rafaelya Peregrino. Peres poluchil ot korolya Genriha IV razreshenie otpravit'sya v London. Koroleva Elizaveta i ee pervyj ministr graf Lejster [111] laskovo prinyali ego. Zatem on vernulsya vo Franciyu i ustroilsya v Parizhe, gde provel ostatok svoej zhizni, postoyanno toskuya po zhene i detyam. Mezhdu tem 15 fevralya 1592 goda inkvizitory ob®yavili Antonio Peresa beglecom. Oni veleli vyvesit' ukaz na stene mitropolich'ej cerkvi Saragosy i prikazali emu yavit'sya cherez mesyac. |ta mera vozmutitel'na po svoej nespravedlivosti, tak kak oni horosho znali, chto Peres zhivet v strane, nahodivshejsya togda v sostoyanii vojny s Ispaniej, i chto ustavy svyatogo tribunala dozvolyali godichnuyu otsrochku, smotrya po rasstoyaniyu, kotoroe dolzhen preodolet' obvinyaemyj. Rasporyazheniya ukaza byli tak protivozakonny i tak malo soglasovalis' s praktikoj, byvshej v hodu do etogo vremeni, chto chtenie etogo dokumenta budet predmetom soblazna dlya vsyakogo, kto zahochet ego razobrat'. III. Pokazaniya svidetelej, doproshennyh v Madride v 1591 godu, posle pervogo myatezha Saragosy, i pokazaniya, poluchennye v etom gorode posle vstupleniya v nego korolevskih vojsk, osobenno usilili obvineniya protiv Antonio Peresa, potomu chto ego slugi Diego de Bustamante i Antonio An'os, ego lzhedrug Huan de Basante i neschastnyj baron de Barvoles (kotoryj so mnogimi drugimi lishilsya golovy na eshafote) obnaruzhili fakty, kotorym ne pridali by ni malejshego znacheniya, esli by rech' shla o drugih licah i o drugih sobytiyah. No delo kasalos' Antonio Peresa, i etogo bylo vpolne dostatochno, chtoby kvalificirovat' ih bogoslovski derzkimi, podozritel'nymi v otnoshenii eresi ili drugimi vyrazheniyami, zaimstvovannymi iz inkvizicionnogo kodeksa. |tot akt datirovan 9 aprelya. YA ne stanu ostanavlivat'sya na dokazatel'stve ego neobosnovannosti YA peredam tol'ko tretij iz kvalificirovannyh tezisov. On sostavlen v sleduyushchih vyrazheniyah: "Govorya o nashem korole Filippe II i o Vandome, Antonio Peres skazal, chto korol' - tiran, a Vandom - velikij monarh, potomu chto on prevoshodnyj gosudar' i upravlyaet stranoj k udovol'stviyu vseh; on radovalsya, kogda slyshal o ego pobedah, i govoril, chto net eresi v tom, chtoby s nim vstretit'sya i govorit'". Kvalifikaciya: "Obvinyaemyj pokazyvaet sebya nechestivym otnositel'no del Bozhiih i svyatoj katolicheskoj very, posobnikom eresi i sil'no zapodozrennym v eresi, tak kak on zhivet teper' sredi eretikov, kotoryh hvalit, chto dokazyvaet, chto on sam eretik". IV. Inkvizitory, ves'ma raspolozhennye k vvedeniyu v material processa Antonio Peresa vsego, chto moglo by bolee ili menee sposobstvovat' ego gibeli i etim sodejstvovat' planam dvora, s prestupnym doveriem prinyali neyasnyj sluh, kotoryj soobshchil im nizkij l'stec iz chisla ih chinovnikov, budto by Antonio Peres byl potomkom evrejskoj rasy, potomu chto v mestechke Arisa, sosednem s Monrealem, otkuda proishodila ego sem'ya, zhil nekto Huan Peres, novohristianin, kotorogo inkviziciya sozhgla kak iudejstvuyushchego eretika. Inkvizitory totchas naveli spravki v reestrah svyatogo tribunala; tam nashli, chto 13 noyabrya 1489 goda nekij Huan Peres iz Farisy, pozhiv nekotoroe vremya v etom gorode, a zatem poselivshis' v Kalatayude, tam byl predan relaksacii i sozhzhen kak iudejstvuyushchij eretik, syn i potomok evreev, i chto Antonio Peres iz Farisy, svyashchennik i brat osuzhdennogo, umer iudejstvuyushchim eretikom, soglasno pokazaniyam, poluchennym 7 iyunya i 17 avgusta 1488 goda. V. 16 aprelya 1592 goda inkvizitory poruchili Paskalyu Gil'bertu, svyashchenniku, komissaru svyatogo tribunala, udostoverit'sya v kratchajshij srok, sushchestvuet li kakaya-libo stepen' rodstva mezhdu Antonio Peresom i osuzhdennymi i ne proishodil li Gonsalo Peres, sekretar' imperatora, otec Antonio Peresa, ot etogo Huana Peresa. Komissar obratilsya s etoj cel'yu k odnomu chinovniku inkvizicii i k dvum licam iz naroda i napisal, chto vyyasnil, budto vse lica, nosyashchie familiyu "Peres", proishodyat iz toj zhe sem'i, chto i Antonio. Prokuror predstavil obvinitel'nyj akt 14 chisla i potreboval naznacheniya komissii dlya vyslushivaniya svidetelej. VI. Inkvizitory postanovili proizvesti dopros 27 aprelya. 5 maya komissar peredal tribunalu pokazaniya shesti svidetelej, naibolee uvazhaemyh v Monreale po svoemu proishozhdeniyu, vozrastu i dostoinstvam. K ih chislu prinadlezhali: don Antonio Palafoks, shestidesyati s lishnim let ot rodu, brat barona de Arisa dona Fransisko (kotoryj byl vposledstvii pervym markizom de Arisa); Pedro Peres del' Kuende i Huliano de Torres - chleny dvoryanskogo sosloviya. Oni edinodushno pokazali, chto sem'ya Gonsalo i sem'ya Antonio Peresa iz Farisy raznye. Komissar pribavil, chto on rassprashival drugih svidetelej pochtennogo vozrasta, nazvannyh v ego pis'me, mezhdu prochim dvuh sel'skih svyashchennikov i odnogo gorodskogo, pokazaniya koih on ne zhelal peredavat', potomu chto oni ne otlichayutsya ot drugih. Nekotorye iz etih svidetelej voshodili k predkam Gonsalo Peresa i govorili, chto otec ego byl v svoe vremya sekretarem inkvizicii Kalaory i chto oni znali Domingo Peresa, dyadyu Gonsalo. VII. Inkvizitory ne udovletvorilis' rezul'tatom etogo oprosa. Oni poruchili komissaru sobrat' informaciyu ne tol'ko v Monreale i Arise, no i v sosednih gorodah. Komissar posledoval ukazannym emu putem i doprosil treh svidetelej. Odin, vos'midesyatiletnij, otvechal, chto on nichego po etomu delu ne znaet. On znal tol'ko, chto vysheupomyanutyj Antonio Peres iz Farisy, iudejstvuyushchij svyashchennik, imel doch' zamuzhem za Domingo Obehoj. Drugoj svyashchennik, komissar svyatogo tribunala, semidesyati pyati let ot rodu, zayavil, chto on, kazhetsya, slyshal, budto Antonio Peres proishodil iz etoj sem'i. Tretij svidetel', pyatidesyati odnogo goda, skazal, chto otcom Gonsalo Peresa byl Domingo Obeha, a mater'yu ego syna - Mariya Peres, doch' iudejstvuyushchego svyashchennika. Komissar otoslal etu informaciyu 15 maya i napisal, chto ispol'zoval vse vozmozhnosti dlya polucheniya pokazanij, no ne mog dobyt' drugih. VIII. |to pokazanie zasluzhivaet malo doveriya po prichine yavnogo nesootvetstviya: Gonsalo Peres, soglasno emu, nosit familiyu svoej materi, docheri iudejstvuyushchego svyashchennika i plemyannicy cheloveka sozhzhennogo, vopreki obshchemu pravilu, po kotoromu syn nosit familiyu otca. YA uzhe ne govoryu o nedostatochnom vozraste svidetelya i o pochti absolyutnom molchanii chlenov semej drugih gorodov, u kotoryh bezuspeshno navodili spravki o genealogii Peresa. IX. Prokuror inkvizicii ne mog etogo ne videt'. No tak kak on zashel daleko vpered, to poruchil novomu vybrannomu im komissaru otpravit'sya v Monreal', najti tam zhitelej, kotorye udostoverili by svoimi pokazaniyami, chto proishozhdenie Peresa takovo, kak bylo emu zhelatel'no. |tot agent vyslushal treh svidetelej 25 maya. Pervyj, rodivshijsya v 1512 godu, sledovatel'no, imevshij vosem'desyat let ot rodu, skazal, chto on znal Huana Peresa iz Farisy, togo samogo, kotoryj byl sozhzhen, i ego brata Antonio Peresa iz Farisy, svyashchennika. No on umer v 1488 godu, za dvadcat' chetyre goda do rozhdeniya svidetelya, a Huan byl sozhzhen v 1489 godu, to est' za dvadcat' tri goda do etogo vremeni. Nado li bylo eshche chto-nibud', chtoby otbrosit' pokazanie o tom, chto svyashchennik Antonio ostavil doch', kotoraya byla zamuzhem za Domingo Martinesom Obehoj, i ot etogo braka rodilsya Gonsalo Peres! Dvoe drugih svidetelej, semidesyati let, soobshchili ob etom poslednem obstoyatel'stve, hotya znali o nem tol'ko ponaslyshke. Ni odin ne podpisal svoego pokazaniya, i s