o samoleta. On ne pokazalsya mne ni glupym, ni nichtozhnym, no on byl chelovekom, ch'i suzhdeniya, mneniya, predstavleniya, razmyshleniya raz navsegda zamknuty v odin navsegda ustanovivshijsya krug, iz kotorogo naruzhu ne vylezaet nichego, ni odna mysl', ni odno chuvstvo. V predelah etogo kruga on razmyshlyal. To est' byl dazhe izvorotliv. On ne govoril, chto Rossiya napala na Germaniyu. On govoril, chto Germaniya sama napala. No napala potomu, chto ona tochno znala -- Rossiya cherez 10 dnej napadet na nee". (Simonov K. Raznye dni vojny. Dnevnik pisatelya. 1941 g. T. 1. M.: Hud. literatura, 1982. S. 154.) Nikakoj Ameriki Vladimir Bogdanovich ne otkryl, popytki opravdat' "Barbarossu" v glazah svoih i chuzhih predprinimalis' s samogo nachala vtorzheniya v SSSR. Imenno eti nezatejlivye rasskazy dlya nemeckih fel'dfebelej l'yutsya na chitatelya so stranic knig V. Suvorova. Opornoj plitoj suvorovskoj teorii preventivnosti yavlyaetsya tezis o sovetskoj ugroze Rumynii i rumynskoj nefti sootvetstvenno. Vladimir Bogdanovich pishet: "12 noyabrya 1940 goda v besede s Molotovym Gitler ukazyvaet na neobhodimost' derzhat' v Rumynii mnogo germanskih vojsk, yavno namekaya Molotovu na sovetskuyu voennuyu ugrozu rumynskoj nefti". Prichiny na samom dele sovershenno s SSSR ne svyazannye: "Procitiruem slova Gitlera v kontekste: "Politicheski Germaniya v etih problemah sovershenno ne zainteresovana, odnako ona ne mozhet dopustit' togo, chtoby, kak eto bylo v Salonikah v proshluyu vojnu, tam obosnovalis' anglichane. Odnako on, Gitler, hochet podcherknut', chto, kak tol'ko konchitsya vojna, germanskie vojska nemedlenno pokinut Rumyniyu". (Dokumenty vneshnej politiki. T. XXIII. Kn. 2(1). M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1995. S. 45.) Dovol'no strannyj namek na sovetskuyu voennuyu ugrozu. Dalee V. Suvorov utverzhdaet: "V iyune 1940 goda, kogda germanskaya armiya voevala vo Francii, ZHukov po prikazu Stalina bez vsyakih konsul'tacij s germanskimi soyuznikami otorval kusok Rumynii -- Bessarabiyu". Vladimir Bogdanovich, veroyatno, ne v kurse. 23 iyunya Molotov provel konsul'tacii s poslom Germanii v SSSR SHullenburgom po bessarabskomu voprosu. (Dokumenty vneshnej politiki. T. XXIII. Kn. 1. Dok. 217. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1995.) Konsul'tacii byli prodolzheny 25 iyunya. Procitiruyu zapis' besedy narkoma inostrannyh del SSSR V.M. Molotova s poslom Germanii v SSSR F. SHullenburgom: "V nachale besedy SHullenburg soobshchil, chto im poluchen otvet Ribbentropa ob otnoshenii Germanskogo pravitel'stva k postanovke Sovetskim pravitel'stvom pered Rumyniej voprosa o Bessarabii. Otvet Ribbentropa v osnovnom svoditsya k sleduyushchemu: 1. Germanskoe pravitel'stvo v polnoj mere priznaet prava Sovetskogo Soyuza na Bessarabiyu i svoevremennost' postanovki etogo voprosa pered Rumyniej. 2. Germaniya, imeya v Rumynii bol'shie hozyajstvennye interesy, chrezvychajno zainteresovana v razreshenii bessarabskogo voprosa mirnym putem i gotova podderzhat' Sovetskoe pravitel'stvo na etom puti, okazav so svoej storony vozdejstvie na Rumyniyu". (Dokumenty vneshnej politiki. T. XXIII. Kn. 1. Dok. 225. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1995.) 26 iyunya sovetskie prava na Bessarabiyu byli priznany Italiej. (Tam zhe. Dok. 227.) Sovetskij ul'timatum Rumynii byl pred®yavlen 27 iyunya 1940 goda, cherez dva dnya posle pobedonosnogo zaversheniya kampanii vermahta vo Francii. Ne ochen' ubeditel'no zvuchat u V. Suvorova tezisy o neobhodimosti zahvata Bessarabii v 1940 g. On pishet: "Zahvat Bessarabii Sovetskim Soyuzom i koncentraciya tut moshchnyh sil agressii, vklyuchaya vozdushno-desantnyj korpus i Dunajskuyu flotiliyu, zastavili Gitlera vzglyanut' na strategicheskuyu situaciyu sovsem s drugoj tochki zreniya i prinyat' sootvetstvuyushchie predupreditel'nye mery. No bylo uzhe slishkom pozdno. Dazhe vnezapnyj udar vermahta po Sovetskomu Soyuzu uzhe ne mog spasti Gitlera i ego imperiyu... Gitler ponyal, otkuda ishodit glavnaya opasnost', no pozdno. Ob etom nado bylo dumat' do podpisaniya pakta Molotova -- Ribbentropa". Hotelos' by zametit', chto imenno sekretnym dopolnitel'nym protokolom k paktu Molotova -- Ribbentropa Bessarabiya byla otnesena k sfere vliyaniya SSSR. Sekretnyj dopolnitel'nyj protokol ot 23 avgusta 1939 g. glasil: "3. Kasatel'no yugo-vostoka Evropy s sovetskoj storony podcherkivaetsya interes SSSR k Bessarabii. S germanskoj storony zayavlyaetsya o ee polnoj politicheskoj nezainteresovannosti v etih oblastyah". To est' vopros o Bessarabii byl ogovoren imenno paktom Molotova -- Ribbentropa, i vozmozhnostej podumat' do ego podpisaniya u Adol'fa Gitlera bylo bolee chem dostatochno. Esli chitatel' obratil vnimanie, vse postroeniya Vladimira Bogdanovicha stroyatsya isklyuchitel'no na obshchih rassuzhdeniyah, bez kakih-libo popytok privlech' dokumenty Tret'ego rejha, opublikovannye posle vojny. K takovym otnositsya, naprimer, dvuhtomnik V.I. Dashicheva "Bankrotstvo strategii germanskogo fashizma" (Moskva, Nauka, 1973). Nesmotrya na kriklivoe nazvanie, eto sbornik raznoobraznyh nemeckih dokumentov s dostatochno soderzhatel'nymi kommentariyami avtora v nachale razdelov. Voennoe i politicheskoe znachenie Rumynii, vozmozhnye varianty dejstvij SSSR v opublikovannyh dokumentah rassmatrivayutsya vpolne opredelenno. |to, naprimer, strategicheskaya razrabotka Lossberga, rukovoditelya gruppy suhoputnyh vojsk v operativnom otdele shtaba verhovnogo komandovaniya vermahta, datirovannaya 15 sentyabrya 1940 g. V otnoshenii vozmozhnyh variantov dejstvij sovetskih vojsk v dokumente napisano sleduyushchee: "V vojne protiv Germanii u Rossii est' v obshchem sleduyushchie tri vozmozhnosti. I. Russkie zahotyat nas upredit' i s etoj cel'yu nanesut preventivnyj udar po nachinayushchim sosredotochivat'sya u granicy nemeckim vojskam. II. Russkie armii primut na sebya udar nemeckih vooruzhennyh sil, razvernuvshis' vblizi granicy, chtoby uderzhat' v svoih rukah novye pozicii, zahvachennye imi na oboih flangah (Baltijskoe i CHernoe morya). III. Russkie ispol'zuyut metod, uzhe opravdavshij sebya v 1812 g., t. e. otstupyat v glubinu svoego prostranstva, chtoby navyazat' nastupayushchim armiyam trudnosti rastyanutyh kommunikacij i svyazannye s nimi trudnosti snabzheniya, a zatem, lish' v dal'nejshem hode kampanii, nanesut kontrudar. Otnositel'no etih treh variantov mozhno skazat' sleduyushchee. Variant I. Predstavlyaetsya neveroyatnym, chto russkie reshatsya na nastuplenie krupnyh masshtabov, naprimer, na vtorzhenie v Vostochnuyu Prussiyu i severnuyu chast' general-gubernatorstva, poka osnovnaya massa nemeckoj armii ne skovana na dlitel'noe vremya boevymi dejstviyami na drugom fronte. Vidimo, na eto ne budut sposobny ni komandovanie, ni vojska. Bolee veroyatny operacii men'shih masshtabov. Oni mogut byt' napravleny libo protiv Finlyandii, libo protiv Rumynii. Odnako udar po Finlyandii pri napryazhennyh otnosheniyah s Germaniej nikak ne uluchshil by strategicheskoe polozhenie russkih. Naoborot, sily russkih, vtorgshiesya v Finlyandiyu, okazalis' by v rezul'tate nastupleniya severnogo kryla nemeckih armij vdol' poberezh'ya Baltijskogo morya v bol'shoj opasnosti i mogli by byt' otrezany ot Rossii. Po-inomu slozhilas' by obstanovka v sluchae vtorzheniya russkih v rumynskie neftenosnye rajony. Cel'yu etogo vtorzheniya bylo by razrushit' odnu iz glavnyh opor nemeckoj bazy tylovogo obespecheniya. Pri izvestnyh obstoyatel'stvah bylo by dostatochno dlya dostizheniya etoj celi dazhe dejstvij odnoj tol'ko russkoj aviacii. A esli nastupatel'nye dejstviya razvernutsya takzhe na zemle, to mozhno ozhidat' ispol'zovaniya sravnitel'no mnogochislennyh i, kak utverzhdayut, horosho obuchennyh russkih vozdushno-desantnyh sil. Dlya likvidacii etoj opasnosti celesoobrazno ispol'zovat' nemeckie "uchebnye chasti" i organizovat' protivovozdushnuyu oboronu silami rumyn. V podgotovke sootvetstvuyushchih oboronitel'nyh mer na ukazannyj sluchaj i budet sostoyat' blizhajshaya zadacha nemeckoj voennoj missii v Rumynii. |tu missiyu sleduet rassmatrivat' kak "peredovoj otryad" yuzhnogo kryla nemeckih armij. Variant II. |to reshenie predstavlyaetsya naibolee veroyatnym, poskol'ku nel'zya predpolozhit', chto stol' sil'naya voennaya derzhava, kak Rossiya, bez boya ustupit svoi bogatejshie, v tom chisle i nedavno zavoevannye oblasti. Krome togo, po imeyushchimsya svedeniyam, russkie razvernuli zapadnee Dnepra osobenno horosho oborudovannuyu set' nazemnyh sooruzhenij voenno-vozdushnyh sil. Pri otstuplenii v glub' strany russkie vskore lishilis' by etoj seti. [...] Variant III. Esli russkie budut zaranee stroit' svoj plan vedeniya vojny na tom, chtoby snachala prinyat' udar nemeckih vojsk malymi silami, a glavnuyu svoyu gruppirovku skoncentrirovat' v glubokom tylu, to rubezhom raspolozheniya poslednej severnee Pripyatskih bolot mozhet byt' skoree vsego moshchnyj vodnyj bar'er, obrazuemyj rekami Dvina [Daugava] i Dnepr. |tot bar'er imeet razryv shirinoyu vsego priblizitel'no v 70 m -- v rajone yuzhnee Vitebska". (Dashichev V.I. Bankrotstvo strategii germanskogo fashizma. M.: Nauka, 1973. S. 76-77.) Proshu proshcheniya za prostrannuyu citatu, no bez vozmozhno polnogo izlozheniya nemeckih dokumentov nel'zya postroit' ubeditel'nyh dokazatel'stv. Rassmotrenie teksta dannogo dokumenta pozvolyaet sdelat' vyvod o real'nyh predstavleniyah germanskogo vysshego rukovodstva o planah SSSR i vozmozhnyh variantah razvitiya sobytij. Net ni slova o tom, chto "Barbarossa" -- eto uprezhdayushchaya operaciya. Naprotiv, utverzhdaetsya, chto masshtabnoj operacii protiv Germanii sovetskie vojska provesti nesposobny. Ugroza Rumynii rassmatrivaetsya, vo-pervyh, kak ne slishkom veroyatnoe sobytie, a vo-vtoryh, ne vyzyvaet panicheskogo straha ostat'sya bez topliva. Bolee veroyatnym variantom dejstvij sovetskih vojsk po Lossbergu yavlyaetsya: "Russkie armii primut na sebya udar nemeckih vooruzhennyh sil, razvernuvshis' vblizi granicy, chtoby uderzhat' v svoih rukah novye pozicii, zahvachennye imi na oboih flangah (Baltijskoe i CHernoe morya)". Tezis, soglasites', ne dopuskayushchij dvoyakogo tolkovaniya, nemcy napadayut, sovetskie armii oboronyayutsya. I eti tezisy prohodyat krasnoj nit'yu s nachala planirovaniya "Barbarossy" do poslednih dnej pered vtorzheniem v SSSR. Analiz nemeckih dokumentov pokazyvaet, chto kakih-libo shirokomasshtabnyh nastupatel'nyh dejstvij nemcy ot RKKA ne ozhidali. Predpolagalos', chto v otvet na razvertyvanie nemeckih vojsk mozhet byt' podgotovlena chastnaya operaciya ogranichennyh masshtabov. No v strategicheskom smysle naibolee veroyatnym variantom dejstvij Krasnoj Armii nemcy schitali oboronu s othodom v glub' strany, razmenom vremeni na territoriyu. No vse eti dostupnye v "otkrytyh istochnikah" materialy uskol'znuli ot vzora razvedchika-analitika. Vmesto opory na dokumenty V. Suvorov pytaetsya postroit' dokazatel'stvo na osnove bytovoj logiki, ishodya iz segodnyashnih znanij ob istoricheskih sobytiyah. Vladimir Bogdanovich vmesto izucheniya dokumentov puskaetsya v utomitel'nye i nichem ne obosnovannye rassuzhdeniya: "Istoriki tak nikogda i ne ob®yasnili, pochemu zhe Gitler napal na Stalina. Govoryat, emu zhiznennoe prostranstvo ponadobilos'. Tak govorit tot, kto sam ne chital "Majn kampf", a tam rech' idet o dalekoj perspektive. V 1941 godu u Gitlera bylo dostatochno territorij ot Bresta na vostoke do Bresta na zapade, ot Severnoj Norvegii do Severnoj Afriki. Osvoit' vse eto bylo nevozmozhno i za neskol'ko pokolenij. V 1941 godu Gitler imel protiv sebya Britanskuyu imperiyu, vsyu pokorennuyu Evropu, potencial'no -- Soedinennye SHtaty. Dlya togo chtoby uderzhat' zahvachennoe, Gitler byl vynuzhden gotovit'sya k zahvatu Gibraltara i pokoreniyu Britanskih ostrovov, ne imeya prevoshodstva na more. Neuzheli v takoj obstanovke Gitleru nechem bol'she zanimat'sya, kak rasshiryat' zhiznennoe prostranstvo? Vse velikie nemcy preduprezhdali ot vojny na dva fronta. Sam Gitler glavnuyu prichinu porazheniya v Pervoj mirovoj vojne videl v tom, chto voevat' prishlos' na dva fronta. Sam Gitler v rejhstage uveryal deputatov v tom, chto vojny na dva fronta ne dopustit. I on napal. Pochemu?" Otmetim vnutrennyuyu protivorechivost' teorii V. Suvorova. On postoyanno na stranicah svoih knig utverzhdaet, chto oborona "neprobivaema, neprogryzaema", no vmeste s tem nikak ne ob®yasnyaet tot fakt, chto Gitler vybral nastupatel'nuyu strategiyu, yakoby znaya ob agressivnyh planah SSSR. Soglasno vozzreniyam, ispoveduemym V. Suvorovym, nuzhno bylo postavit' vermaht v gluhuyu oboronu ot Baltiki do CHernogo morya, nakopat' okopov, vozdvignut' tysyachi DOTov i DZOTov, nagorodit' "tetraedrov", i delo v shlyape, nastuplenie RKKA razob'etsya ob etu oboronu, tysyacheletnij rejh budet spasen. No pochemu-to A. Gitler ne stal iskat' legkih putej i reshil napast'. Ne shodyatsya koncy s koncami u Vladimira Bogdanovicha. Vytyagivaya hvost, ob®yasnyaya, kak nado bylo RKKA voevat', on neizbezhno topit golovu svoej teorii, ostavlyaya chitatelya v nedoumenii, pochemu tak ne dolzhen byl voevat' vermaht. Odnako ostavim vnutrennie protivorechiya na sovesti V. Suvorova i poprobuem rassmotret' samu ideyu "preventivnogo udara Gitlera". Na protyazhenii vsej svoej tirady Vladimir Bogdanovich ne privel nikakih vrazumitel'nyh ssylok na dokumenty. Sovetskaya istoriografiya dejstvitel'no perezhimala v mussirovanii idei o tom, chto Gitler spal i grezil o zavoevanii SSSR. No utverzhdenie, chto, krome etogo tezisa, u sovetskih istorikov nichego net i oni "nikogda ne ob®yasnili", myagko govorya, sporno. I zastavlyaet dumat', chto Vladimir Bogdanovich ne potrudilsya vnimatel'no pochitat' glyby sovetskoj istoricheskoj mysli. Naprimer, Daniil Mihajlovich Proektor pomimo tradicionnyh rasskazov pro zhiznennye prostranstva na vostoke i pokorenie Rossii ("plany monopolisticheskogo kapitala") pishet: "Ko vtoroj gruppe prichin otnosyatsya: 1. Ubezhdennost', chto voenno-politicheskaya obstanovka v Evrope i vo vsem mire, a takzhe sostoyanie Krasnoj Armii blagopriyatstvuyut resheniyu zadach pervoj gruppy. 2. Uverennost', chto vooruzhennye sily, nahodyashchiesya v nailuchshem sostoyanii, sposobny bystro vyigrat' vojnu na Vostoke. 3. Raschet, chto pobeda nad SSSR budet odnovremenno oznachat' udar po nadezhdam vse eshche soprotivlyayushchejsya Anglii i zastavit ee kapitulirovat', chto privedet k raspadu Britanskoj imperii. 4. Predpolozhenie, chto takim obrazom udastsya ustranit' vozmozhnoe vmeshatel'stvo v vojnu SSHA, eshche bol'she ukrepit' fashistskij blok, v chastnosti stat' tverdoj nogoj na Balkanah. Konechno, tol'ko summoj vseh etih momentov ob®yasnyaetsya reshenie Gitlera napast' na Sovetskij Soyuz, prinyatoe letom 1940 g.". (Proektor D.M. Agressiya i katastrofa. M.: Nauka, 1971. S. 196.) Kak my vidim, nikakih ssylok na "Majn kampf" i pobuditel'nyh motivov dlya vojny Germanii protiv SSSR nazvano bolee chem dostatochno. Na moj vzglyad, naibolee chetko Adol'f Gitler sformuliroval prichiny napadeniya na SSSR v vystuplenii na sekretnom soveshchanii v shtabe operativnogo rukovodstva vermahta 9 yanvarya 1941 g. Privedu chast' teksta dokumenta, neposredstvenno kasayushchuyusya nas. Itak, citiruyu: "Anglichan podderzhivaet nadezhda na vozmozhnost' vmeshatel'stva russkih. Oni lish' togda otkazhutsya ot soprotivleniya, kogda budet razgromlena eta ih poslednyaya kontinental'naya nadezhda". On, fyurer, ne verit v to, chto anglichane "beznadezhno glupy"; esli oni ne budut videt' nikakoj perspektivy, to prekratyat bor'bu. Esli oni proigrayut, to nikogda ne najdut v sebe moral'nyh sil sohranit' imperiyu. Esli zhe oni smogut proderzhat'sya, sformirovat' 30-- 40 divizij, i esli SSHA i Rossiya okazhut im pomoshch', togda sozdastsya ves'ma tyazhelaya dlya Germanii obstanovka. |togo dopustit' nel'zya. Do sih por on [Gitler] dejstvoval po principu nanosit' udar po vazhnejshim poziciyam protivnika, chtoby eshche na odin shag prodvinut'sya vpered. Poetomu teper' neobhodimo razgromit' Rossiyu. Togda libo Angliya sdastsya, libo Germaniya budet prodolzhat' bor'bu protiv Anglii pri samyh blagopriyatnyh usloviyah. Razgrom Rossii pozvolit takzhe i YAponii obratit' vse svoi sily protiv SSHA. A eto uderzhalo by poslednie ot vstupleniya v vojnu. Osobenno vazhen dlya razgroma Rossii vopros vremeni. Hotya russkie vooruzhennye sily i glinyanyj koloss bez golovy, odnako tochno predvidet' ih dal'nejshee razvitie nevozmozhno. Poskol'ku Rossiyu v lyubom sluchae neobhodimo razgromit', to luchshe eto sdelat' sejchas, kogda russkaya armiya lishena rukovoditelej i ploho podgotovlena i kogda russkim prihoditsya preodolevat' bol'shie trudnosti v voennoj promyshlennosti, sozdannoj s postoronnej pomoshch'yu. Tem ne menee i sejchas nel'zya nedoocenivat' russkih. Poetomu nemeckoe nastuplenie dolzhno vestis' maksimal'nymi silami. Ni v koem sluchae nel'zya dopustit' frontal'nogo ottesneniya russkih. Poetomu neobhodimy samye reshitel'nye proryvy. Vazhnejshaya zadacha sostoit v bystrom otsechenii rajona Baltijskogo morya; dlya etogo neobhodimo sozdat' osobenno sil'nuyu gruppirovku na pravom kryle nemeckih vojsk, kotorye budut nastupat' severnee Pripyatskih bolot. Hotya rasstoyaniya v Rossii i bol'shie, no oni ne bol'she rasstoyanij, s kotorymi uzhe spravilis' germanskie vooruzhennye sily. Cel' operacii dolzhna sostoyat' v unichtozhenii russkih vooruzhennyh sil, v zahvate vazhnejshih ekonomicheskih centrov i razrushenii ostal'nyh promyshlennyh rajonov, prezhde vsego v rajone Ekaterinburga, krome togo, neobhodimo ovladet' rajonom Baku. Razgrom Rossii budet dlya Germanii bol'shim oblegcheniem. Togda na Vostoke neobhodimo budet ostavit' lish' 40-- 50 divizij, chislennost' suhoputnoj armii mozhno budet sokratit' i vsyu voennuyu promyshlennost' ispol'zovat' dlya vooruzheniya voenno-vozdushnyh i voenno-morskih sil. Zatem neobhodimo budet sozdat' nadezhnoe zenitnoe prikrytie i peremestit' vazhnejshie promyshlennye predpriyatiya v bezopasnye rajony. Togda Germaniya budet neuyazvima". (Dashichev V.I. Ukaz. soch. S. 93-94 so ssylkoj na KTB OKW, Bd.I. S. 253-- 258.) Po etomu dokumentu vpolne chetko vyrisovyvayutsya te samye prichiny, kotorye postavil na vtoroe mesto D.M. Proektor. |to, vo-pervyh, zhelanie lishit' Angliyu opory na kontinente, te zhe pobuditel'nye motivy byli u Napoleona v 1812 godu. Vo-vtoryh, eto stremlenie vysvobodit' sily dlya dal'nejshej bor'by na more i v vozduhe protiv Velikobritanii. I, v-tret'ih, zahvat resursov SSSR. O voennoj ugroze so storony SSSR rechi ne idet, bolee togo, vozmozhnosti RKKA ocenivayutsya kak ves'ma nizkie. |to bylo oshibkoj, no eto real'noe mnenie germanskogo rukovodstva. V svoem pis'me Mussolini A. Gitler povtoryaet te zhe tezisy: "Polozhenie v samoj Anglii plohoe, snabzhenie prodovol'stviem i syr'em postoyanno uhudshaetsya. Volya k bor'be pitaetsya, v sushchnosti govorya, tol'ko nadezhdami. |ti nadezhdy osnovyvayutsya isklyuchitel'no na dvuh faktorah: Rossii i Amerike. Ustranit' Ameriku u nas net vozmozhnostej. No isklyuchit' Rossiyu -- eto v nashej vlasti. Likvidaciya Rossii budet odnovremenno oznachat' gromadnoe oblegchenie polozheniya YAponii v Vostochnoj Azii i tem samym sozdast vozmozhnost' namnogo zatrudnit' dejstviya amerikancev s pomoshch'yu yaponskogo vmeshatel'stva". (Dashichev V.I. Ukaz. soch. S. 133.) Pro ugrozu rumynskoj nefti nichego ne napisano. Nikakih opredelennyh svedenij o sovetskoj ugroze takzhe ne privoditsya. Opublikovany i shiroko izvestny nemeckie dokumenty, opisyvayushchie prichiny napadeniya na SSSR. Tekst etih dokumentov ne laskaet chuvstvo nacional'noj gordosti, rukovodstvo Tret'ego rejha i Gitler lichno ne schitali SSSR ser'eznoj voennoj siloj. Sokrushenie SSSR dolzhno bylo stat' v pervuyu ochered' lish' spektaklem, kotoryj zastavit kapitulirovat' Angliyu. Ocenka vozmozhnostej SSSR okazalas' oshibochnoj, Vostochnyj front vskore stal glavnym frontom Tret'ego rejha, no v hode planirovaniya "Barbarossy" SSSR otvodilas' lish' rol' pokazatel'noj zhertvy. Ostal'nye prichiny napadeniya po bol'shomu schetu vtorichny i ne ob®yasnyayut, pochemu nuzhno bylo napast' imenno v 1941 godu. Glava 4. Odium i opium vojny Pod terminom odium avtor podrazumevaet preddverie. Snoska k glave knigi B.M. SHaposhnikova "Mozg armii" Teme mobilizacii V. Suvorov posvyatil celuyu knigu, "Den' M". Vladimir Bogdanovich pytaetsya dokazat', chto mobilizacionnoe razvertyvanie armii SSSR bazirovalos' na nekih osobyh, otlichnyh ot drugih principah i nacelivalos' na agressivnye dejstviya v otnoshenii sopredel'nyh gosudarstv. K sozhaleniyu, iz-za haotichnogo izlozheniya mobilizacionnyh voprosov vzaimosvyaz' sobytij v "Dne M" narushaetsya, teryayutsya prichiny i sledstviya yavlenij. Postarayus' vystroit' sobytiya predvoennyh let v edinuyu nit', dopolniv ee teoriej voennoj nauki po dannomu voprosu, bez kotoroj nel'zya ponyat' prichiny teh ili inyh dejstvij rukovodstva armii i strany. CHto zhe takoe mobilizaciya? CHto B.M. SHaposhnikov nazval odiumom vojny? Slovo "mobilizaciya", s odnoj storony, izvestno vsem, s drugoj, ne vse ponimayut, chto za nim skryvaetsya. Ne budem mudrstvovat' lukavo i obratimsya k "Voennomu enciklopedicheskomu slovaryu". Citiruyu: "Mobilizaciya vooruzhennyh sil zaklyuchaetsya v planomernom perevode vojsk na organizaciyu i sostav voennogo vremeni". Zachem nuzhna mobilizaciya, vpolne ochevidno. Ni odna strana ne mozhet sebe pozvolit' postoyanno soderzhat' massovuyu armiyu bol'shoj vojny. Poetomu v mirnoe vremya armiya hranitsya, podobno suhofruktu, v skukozhennom vide, gotovaya v sluchae neobhodimosti stat' titanom dlya bitvy kolossov. Perehod iz sostoyaniya suhofrukta v sostoyanie titana -- eto perehod k shtatam voennogo vremeni. CHto takoe shtaty mirnogo i voennogo vremeni? Voz'mem osnovnoe takticheskoe soedinenie, diviziyu. Naprimer, v mirnoe vremya v 1940 g. strelkovaya diviziya RKKA dolzhna byla imet' chislennost' 6 tys. chelovek, a v voennoe -- 17 tys. chelovek. Takoe szhatie v mirnoe vremya dostigalos' tem, chto v kazhdom batal'one bylo po odnoj rote, a ostal'nye "oboznachalis'", to est' sushchestvovali tol'ko na bumage. Vmesto 27 rot (3 polka po 3 batal'ona po tri roty) sushchestvovalo 9 rot, a eshche 18 razvorachivalis' iz rezervistov v processe mobilizacii. V svernutoj divizii, krome togo, otsutstvovali vspomogatel'nye nomera raschetov orudij. Bol'shoj vklad v szhatie divizii do chislennosti mirnogo vremeni vnosili tyly (ezdovye, voditeli, kashevary i hlebopeki), sozdavavshiesya v voennoe vremya prakticheski s nulya. Sootvetstvenno v sluchae vojny v techenie neskol'kih dnej diviziya prevrashchalas' v polnovesnoe armejskoe soedinenie. V 1-- 3 sutki pribyvali rezervisty, byvshie rabochie, krest'yane, uchitelya i vrachi. Dalee podrazdeleniya skolachivalis', provodilis' batal'onnye i polkovye ucheniya i gotovyj kubik armii napravlyalsya k frontu. I te zhe principy pronizyvali vsyu strukturu vooruzhennyh sil, ot divizii do armii i fronta. Princip byl odin i tot zhe: v mirnoe vremya -- neobhodimyj dlya obucheniya minimum, v voennoe -- optimal'naya dlya boevyh dejstvij struktura. Sistema eta byla obshchej dlya razlichnyh gosudarstv, otlichiya ne nosili principial'nogo haraktera. Nachnem razgovor, osvetiv voprosy teorii mobilizacii 20-- 30-h godov. CHto pishet Vladimir Bogdanovich: "|ti mysli v raznoj posledovatel'nosti vyskazany raznymi avtorami. B.M. SHaposhnikov otlichaetsya ot vseh predshestvennikov tol'ko tem, chto vyrazhalsya predel'no yasno, kratko, kategorichno: "Mobilizaciya yavlyaetsya ne tol'ko priznakom vojny, no i samoj vojnoj. Prikaz pravitel'stva ob ob®yavlenii mobilizacii est' fakticheskoe ob®yavlenie vojny". "V sovremennyh usloviyah mobilizuyushchee gosudarstvo dolzhno zaranee prinyat' tverdoe reshenie o vedenii vojny". "Pod obshchej mobilizaciej ponimaetsya takoj fakt, kogda uzhe ne mozhet byt' vozvrata k mirnomu polozheniyu". "My schitaem celesoobraznym vidom mobilizacii tol'ko obshchuyu, kak napryazhenie vseh sil i sredstv, neobhodimyh dlya dostizheniya pobedy". CHtoby ponyat' smysl vyskazyvanij SHaposhnikova, nuzhno vspomnit', chto soboj predstavlyaet kniga "Mozg armii". |to issledovanie, posvyashchennoe podrobnomu opisaniyu sobytij poslednih mirnyh mesyacev 1914 goda. Rasskaz vedetsya po dnyam, edva li ne po chasam. V konce knigi dayutsya obshchie vyvody. Esli ne vydergivat' predlozheniya iz konteksta, to smysl procitirovannogo Suvorovym teksta sovsem drugoj. Privedennye Vladimirom Bogdanovichem citaty -- eto ne stol'ko rukovodstvo k dejstviyu, skol'ko kritika dejstvij vysshih rukovoditelej Rossii 1914-go. Pozvolyu sebe procitirovat' otryvok iz "Mozga armii", dostatochno chetko ob®yasnyayushchij smysl tezisov Borisa Mihajlovicha. "Odnim slovom, naskol'ko v zapadnyh gosudarstvah mobilizaciya ob®yavlyalas' pri reshennoj uzhe vojne, nastol'ko v Peterburge ne bylo tverdogo resheniya o vedenii vojny, i ukazy o mobilizacii mozhno ob®yasnit', s odnoj storony, namereniem podkrepit' diplomaticheskie trebovaniya k Avstrii, a s drugoj -- ispugom vozmozhnogo napadeniya Germanii i Avstro-Vengrii, pri soznanii fakta zapazdyvaniya v svoej boevoj gotovnosti. CHetkogo ponimaniya sovremennogo politicheskogo znacheniya mobilizacii ne bylo ni u diplomatov, ni u verhovnoj vlasti, ni u russkogo general'nogo shtaba. Poslednij smotrel na mobilizaciyu s tochki zreniya lish' boevoj gotovnosti, ne vhodya v obsuzhdenie togo, naskol'ko mobilizaciya yavlyalas' preddveriem vojny. My ostavlyaem v storone vse dovody Sazonova Purtalesu, vse zavereniya Suhomlinova i YAnushkevicha germanskim voennym predstavitelyam, chto russkaya mobilizaciya ne sozdaet opasnosti evropejskomu miru. Mozhno s uverennost'yu skazat', chto Germaniya ne dala by spokojno zakonchit' mobilizaciyu ni v Rossii, ni vo Francii, hotya obe oni ob etom i mechtali. "Mobilizaciya na poroge mirovoj vojny yavlyalas' preddveriem vojny, fakticheskim ee ob®yavleniem i tol'ko v takom smysle i mogla byt' ponimaema. [...] V nashi dni politicheskoe znachenie mobilizacii ne tol'ko ne umen'shilos', no, naoborot, eshche bolee vozroslo, poskol'ku etot voennyj akt zahvatyvaet vse oblasti zhizni gosudarstva. Poetomu v sovremennyh usloviyah mobilizuyushchee gosudarstvo dolzhno zaranee prinyat' tverdoe reshenie o vedenii vojny. Esli v 1914 godu nikogo nel'zya bylo zapugat' chastnymi mobilizaciyami, to tem bolee nyne podobnye mobilizacii menee vsego sostavyat dejstvitel'nuyu ugrozu". (SHaposhnikov B.M. Vospominaniya. Voenno-nauchnye trudy. M.: Voenizdat, 1974. S. 552, 553.) Takim obrazom, kogda B.M. SHaposhnikov govorit, chto mobilizaciya -- eto vojna, imeetsya v vidu kak raz sam fakt nachala mobilizacii. Kak otkrytoj, tak i skrytoj. Nachalo mobilizacii, stanovyashchejsya izvestnoj protivniku, v usloviyah 20-go stoletiya fakticheski oznachaet nachalo vojny. Boris Mihajlovich operiruet sobytiyami Pervoj mirovoj i glavoj svoej knigi, posvyashchennoj mobilizacii, preduprezhdaet vlastitelej o tom, chto ob®yavleniem mobilizacii nel'zya brosat'sya napravo i nalevo, ispol'zovat' eto kak sredstvo politicheskogo davleniya. Kakie zhe byli sdelany vyvody iz sobytij Pervoj mirovoj? Versiya Vladimira Bogdanovicha vyglyadit tak ("Den' M"): "Teper' predstavim sebya v gulkih koridorah shtaba RKKA gde-nibud' v 1925 godu. Pered strategami stoit zadacha podgotovki novoj mirovoj vojny s cel'yu, kak vyrazhalsya tovarishch Frunze, "zaversheniya zadach mirovoj revolyucii". Zadacha strategam postavlena neprostaya: uchest' oshibki vseh armij v nachal'nom periode Pervoj mirovoj vojny i podgotovit' novuyu vojnu tak, chtoby gosudarstvo ne razorit', protivnika ne vspugnut' i chtoby armiyu razvernut' takuyu, udar kotoroj budet i vnezapnym, i sokrushitel'nym". Posle togo kak chitatel' predstavil sebe v roli rukovoditelej RKKA 20-h generala-zloumyshlennika Ivan P'etr iz gollivudskogo boevika (zverskoe lico, uniforma s pogonami do loktya, vodka v granenom stakane, portret Lenina na stene), V. Suvorov podsovyvaet emu hitroumnyj plan. "I byl razrabotan principial'no novyj plan vstupleniya v vojnu. Vot kratkoe ego soderzhanie. 1. Process mobilizacii razdelit' na dva etapa: tajnyj i otkrytyj. 2. Pervyj tajnyj etap -- do nachala vojny. [...] armiyu uvelichit' do 5 millionov soldat. 3. Radi maskirovki pervyj tajnyj etap mobilizacii rastyanut' vo vremeni na dva goda, krome togo, tajnuyu mobilizaciyu maskirovat' lokal'nymi konfliktami. 4. |tap tajnoj mobilizacii zavershit' vnezapnym sokrushitel'nym udarom po protivniku i odnovremenno nachat' vtoroj otkrytyj etap mobilizacii [...]" Dalee idet tradicionnyj dalekoidushchij vyvod: "Kak nachinat' tajnuyu mobilizaciyu za dva goda do vstupleniya v vojnu, esli moment vstupleniya v gryadushchuyu vojnu nam ne izvesten? Sovetskie strategi i na etot vopros nashli otvet: sleduet ne idti na povodu u sobytij, ne zhdat', kogda vojna vozniknet stihijno, sama soboj, v neizvestnyj dlya nas moment, a planirovat' ee, USTANOVITX moment ee nachala". Na samom dele Vladimir Bogdanovich prosto ne v kurse. V 1925 g. v gulkih koridorah byli sovsem drugie problemy. V yanvare 1924 g. CK naznachil special'nuyu komissiyu pod predsedatel'stvom S.I. Guseva v sostave M.V. Frunze, K.E. Voroshilova, G.K. Ordzhonikidze, N.M. SHvernika i drugih dlya vsestoronnego obsledovaniya sostoyaniya Krasnoj Armii. Posle neskol'kih mesyacev raboty komissiya sdelala neuteshitel'nyj vyvod. "Krasnoj Armii, -- govorilos' v doklade komissii, -- kak organizovannoj, obuchennoj, politicheski vospitannoj i obespechennoj mobilizacionnymi zapasami sily, u nas v nastoyashchee vremya net. V nastoyashchem svoem vide Krasnaya Armiya neboesposobna". Takaya zhe unichtozhayushchaya ocenka soderzhalas' i v rezolyucii plenuma CK, prinyatoj po rezul'tatam raboty komissii: "Zaslushav doklad komissii i edinoglasno prinyatye eyu rezolyucii, plenum CK konstatiruet nalichie v armii ser'eznyh nedochetov (kolossal'naya tekuchest', polnaya neudovletvoritel'nost' postanovki dela snabzheniya i pr.), ugrozhayushchih armii razvalom". (Antoshin A.M. Voennaya reforma 1924-- 1928 gg. M.: RIO VYUA. 1951. S. 8.) No, kak chitatel' dogadyvaetsya, gulkie koridory byli ne tol'ko v shtabe RKKA, no i v shtabah drugih armij. Sootvetstvenno v etih shtabah razdumyvali o tom, kak mozhno izbezhat' nedostatkov i proschetov, soprovozhdavshih vstuplenie v Pervuyu mirovuyu vojnu. Kak govoril F.M. Dostoevskij, "Vse my vyshli iz gogolevskoj "SHineli". Tochno tak zhe vse voennye teorii 30-h godov vyshli iz opyta Pervoj mirovoj vojny. V otnoshenii mobilizacii takim opytom byl iyul' -- avgust 1914 g. Sama po sebe ideya skrytoj mobilizacii s cel'yu uprezhdeniya protivnika i udara razvernutoj armiej novinkoj ne byla. V Rossii v 1913 g. byl ustanovlen tak nazyvaemyj podgotovitel'nyj k vojne period. V period s marta do iyulya 1914 g. shli obshchie meropriyatiya po usileniyu armii. Naprimer, byli zaderzhany pod znamenami prizvannye na sbory vesnoj 1914 g., 27 marta byl zapreshchen vyvoz verhovyh loshadej za granicu. A 26 iyulya 1914 g. byl ob®yavlen podgotovitel'nyj period. Polevye vojska v evropejskoj chasti Rossii byli perevedeny na voennoe polozhenie. Podvizhnoj sostav otvodilsya iz prigranichnyh okrugov, nakaplivalis' zapasy prodovol'stviya v rajonah razvertyvaniya. Do 30 iyulya, oficial'nogo nachala mobilizacii, mnogie chasti byli dovedeny do chislennosti voennogo vremeni. Sm.: G. Kul'. Germanskij general'nyj shtab. 1922. S. 68 i 80. Pishet ob etom i B.M. SHaposhnikov v svoih vospominaniyah: "Vecherom 16 iyulya (starogo stilya, po novomu stilyu eto 29 iyulya. -- Prim. avt.) poslal polkam rasporyazhenie o nachale s 17 iyulya obshchej mobilizacii divizii. V Petrkuv byl komandirovan vtoroj starshij ad®yutant dlya mobilizacii obozov 2-go razryada chastej divizii. Takim obrazom, ne uvedomlyaya nachal'stvo, 14-ya kavalerijskaya diviziya s utra 17 iyulya, eshche do ob®yavleniya obshchej mobilizacii, fakticheski k nej pristupila. Zevat' ne prihodilos'!" (SHaposhnikov B.M. Vospominaniya: Voenno-nauchnye trudy. M.: Voenizdat, 1974. S. 243.) Po opytu nachal'nogo perioda Pervoj mirovoj vojny tendencii sdviga mobilizacii v predvoennyj period tol'ko uglubilis'. Za primerami daleko hodit' ne nuzhno. Dva etapa: tajnyj i otkrytyj nablyudayutsya uzhe u pervoj zhertvy Vtoroj mirovoj vojny, Pol'shi. Teoreticheskie predposylki skrytoj mobilizacii v Pol'she byli razrabotany eshche v 30-h. General Sikorskij v knige "Budushchaya vojna": "Mezhdu tem, v budushchem neobhodimo ser'ezno schitat'sya s ochen' rasprostranennym v nastoyashchee vremya stremleniem k neozhidannomu napadeniyu. Poetomu, chtoby isklyuchit' voznikshee vsledstvie etogo protivorechie i izbezhat' vytekayushchih iz etogo trudnostej, v budushchem neobhodimo eshelonirovat' mobilizaciyu. Pervyj eshelon dolzhen byt' tak bystro gotov k dejstviyam, kak etogo potrebuet neobhodimyj v sovremennyh usloviyah minimum bezopasnosti gosudarstva. Dostizhenie etoj celi budet oblegcheno blagodarya tomu, chto vnutri strany primenyaetsya ne takaya sistema mobilizacii, kak v prifrontovyh rajonah, gde provoditsya individual'nyj tajnyj prizyv nekotorogo tochno opredelennogo chisla zapasnyh uzhe v moment politicheskogo napryazheniya". (Sikorskij V. Budushchaya vojna. Ee vozmozhnosti, harakter i svyazannye s nimi problemy oborony strany. M.: Voenizdat, 1936. S. 117.) Sikorskij ukazyvaet na nedostatki skrytoj mobilizacii, no sovsem ne isklyuchaet ee primeneniya, uchityvaya "ochen' rasprostranennye" stremleniya k vnezapnomu napadeniyu. V 1939 godu polyaki ot teorii pereshli k praktike. Skrytoe mobilizacionnoe razvertyvanie pol'skih vojsk, nachavsheesya 23 marta 1939 goda, zatronulo 4 pehotnye divizii i odnu kavbrigadu. Pomimo etogo, byli usileny soedineniya v ryade okrugov i sozdany upravleniya chetyreh armij i odnoj operativnoj gruppy. Vse eti meropriyatiya provodilis' po mobilizacionnomu planu W ot aprelya 1938 g., predusmatrivayushchemu skrytuyu mobilizaciyu v mirnoe vremya. Takovy byli pravila igry v preddverii Vtoroj mirovoj vojny, im nuzhno bylo sledovat' ili zaranee obrekat' svoyu stranu na proigrysh. Itak, po sostoyaniyu na 1 iyunya 1939 g. vooruzhennye sily Pol'shi naschityvali pochti 440 tys. chelovek (bez korpusa pogranichnoj strazhi). Mobilizacionnye meropriyatiya, provodimye v predvoennyj period, prodolzhilis' v Pol'she 13-- 18 avgusta 1939 goda. Byla ob®yavlena mobilizaciya eshche 9 soedinenij, a s 23 avgusta nachalas' skrytaya mobilizaciya osnovnyh sil. Zamechu, chto eti meropriyatiya pol'skoe pravitel'stvo staralos' sohranit' v tajne ne tol'ko ot Germanii, no i ot svoih zapadnyh soyuznikov, kotorye opasalis', chto podobnye shagi Varshavy mogut podtolknut' Germaniyu k vojne. Fakticheski skrytaya mobilizaciya byla balansirovaniem na tonkoj grani mezhdu mirom i vojnoj. S odnoj storony, nikto ne otmenyal shaposhnikovskoe "mobilizaciya -- eto vojna". S drugoj storony, otkaz ot skrytyh mobilizacionnyh meropriyatij stavil v nevygodnoe polozhenie pered protivnikom, ne prenebregayushchim etoj meroj. Otkrytuyu mobilizaciyu v Pol'she sobiralis' ob®yavit' 29 avgusta, odnako Franciya i Angliya nastoyali na tom, chtoby ona byla otlozhena do 31 avgusta. Tem ne menee blagodarya skrytoj mobilizacii k nachalu boevyh dejstvij 1 sentyabrya mobilizacionnyj plan byl vypolnen na 60%. Po mobilizacionnomu planu Pol'sha dolzhna byla sozdat' armiyu chislennost'yu 1,5 mln. chelovek. Na 1 sentyabrya 1939 g. chislennost' vooruzhennyh sil Pol'shi sostavila 840 tys. chelovek. Zametim tem ne menee, chto chislennost' pol'skoj armii vozrosla po sravneniyu s iyunem vdvoe. Ne bylo zaversheno razvertyvanie pol'skih vojsk, lish' 46,8% vojsk nahodilos' v rajonah prednaznacheniya. Kak my vidim, ulik po Vladimiru Bogdanovichu vpolne dostatochno, chtoby obvinit' Pol'shu v razvyazyvanii vojny i naznachenii daty ee nachala. CHto na samom dele sovershenno absurdno. Pol'sha lish' provodila meropriyatiya, sovershenno neobhodimye dlya skol'-nibud' dostojnogo vstupleniya vo Vtoruyu mirovuyu vojnu. Pust' vse perechislennye dejstviya ne prinesli Pol'she uspeha, no vryad li u kogo-nibud' povernetsya yazyk nazvat' ih naprasnymi ili dazhe agressivnymi. Vo Francii, nesmotrya na popytki francuzskogo pravitel'stva odernut' Pol'shu v provedenii mobilizacionnyh meropriyatij, osushchestvlyalos' masshtabnoe skrytoe mobilizacionnoe razvertyvanie, nachavsheesya eshche do togo, kak zagremeli pushki na germano-pol'skoj granice. Pervye meropriyatiya po skrytoj mobilizacii nachalis' letom 1939 goda. Byli prizvany rezervisty v 49 special'nyh krepostnyh batal'onov i 43 special'nye artillerijskie chasti, sostavlyavshie vojska prikrytiya na granice. 21 avgusta byla privedena v boevuyu gotovnost' sistema PVO, 23 avgusta vo Francii nachalas' skrytaya mobilizaciya. |tapy francuzskoj skrytoj mobilizacii i dinamika vozrastaniya chislennosti vojsk pokazany v tablice 2. Tablica 2. Mobilizaciya francuzskoj armii v avguste 1939 g.
Kategorii lichnogo sostava suhoputnyh vojsk Metropoliya Severnaya Afrika Blizhnij Vostok Kolonii Vsego
Kadrovye 550 000 171 000 28 000 116 000 865 000
Prizvannye do 27 avgusta 825 000 23 000 -- -- 848 000
Prizvannye 27 avgusta 725 000 -- -- -- 725 000
Itogo: 2 100 000 194 000 28 000 116 000 2 438 000
Kak vidno iz tablicy, suhoputnye vojska v metropolii vyrosli v chislennosti pochti v pyat' raz. Vpolne vesomyj argument s tochki zreniya teorii Vladimira Bogdanovicha dlya ob®yavleniya Francii zachinshchikom vojny i stranoj, naznachivshej datu nachala Vtoroj mirovoj vojny. Otkrytoe ob®yavlenie mobilizacii Franciej sostoyalos' 1 sentyabrya 1939 goda, za tri dnya do oficial'nogo ob®yavleniya vojny. Zavershili svoe razvertyvanie po shtatam voennogo vremeni francuzskie vooruzhennye sily 10 sentyabrya, dostignuv chislennosti 5 mln. chelovek. To est' skryto razvertyvalas' primerno polovina armii. Obrashchayu vnimanie chitatelej na etot fakt. V dal'nejshem on nam prigoditsya. Est' primer mobilizacii do nachala boevyh dejstvij i v drugih stranah. YArkij primer -- Finlyandiya. Vvidu narastaniya napryazhennosti v otnosheniyah s SSSR, uzhe letom 1939 g. Finlyandiya nachala skrytuyu mobilizaciyu, prizyvaya rezervistov dlya prohozhdeniya voennyh sborov. V oktyabre 1939 g. process poshel po narastayushchej. 6 oktyabrya bylo prinyato reshenie usilit' armiyu mirnogo vremeni s takim raschetom, chtoby mozhno bylo sosredotochit' v prigranichnyh rajonah v techenie 8-- 18 oktyabrya 5 brigad i 3 divizii. Ob etom napisano v oficial'noj finskoj Talvisodan historia. 12 oktyabrya, v den' nachala sovetsko-finskih peregovorov, nachalas' vseobshchaya mobilizaciya. Odnako oficial'no ona ne ob®yavlyalas'. Pod vpolne nezatejlivym nazvaniem -- "ucheniya rezervistov" -- formirovalis' novye divizii. 12-- 23 oktyabrya namechalos' skomplektovat' 6 divizij. Mannergejm v svoih memuarah nazyvaet veshchi svoimi imenami: "Nachavshiesya 14 oktyabrya ucheniya v prikrytoj forme sootvetstvovali vseobshchej mobilizacii" (Mannergejm K.-G. Memuary. M.: Vagrius, 2000. S. 242.) V rezul'tate vseh etih meropriyatij k nachalu Zimnej vojny chislennost' finskoj armii vozrosla s 37 do 127 tysyach chelovek. K 30 noyabrya 1939 g. finnami bylo razvernuto dopolnitel'no 5 pehotnyh armejskih divizij. Krome togo, dve pehotnye divizii nahodilis' v stadii mobilizacii i eshche tri podgotavlivalis' k razvertyvaniyu. Po logike Vladimira Bogdanovicha eto priznaki naznachennoj daty vojny so storony Finlyandii, podgotovka agressii. No original'nee vsego vypolnili zadanie na dom, dannoe v 1918 godu, nemcy. Rezul'tat razmyshlenij v gulkih koridorah germanskogo genshtaba risuyut sobytiya poslednih predvoennyh let. Obratimsya k naibolee nadezhnomu istochniku svedenij, suhim strokam dokumentov 24 iyunya 1937 goda v direktive Blomberga, togdashnego voennogo ministra Germanii, "Direktiva o edinoj podgotovke vooruzhennyh sil k vojne". V chasti 1 direktivy "Obshchie ustanovki" est' takoj punktik b), v kotorom napisano: "prodolzhat' razrabotku plana "Mobilizaciya bez oficial'nogo ee ob®yavleniya", chtoby obespechit' vnezapnost' nachala vojny po vremeni i vedenie ee takimi silami, o kotoryh protivnik ne predpolagaet". V pamyatnoj zapiske OKV