tol'ko
v ispol'zovanii loshadej vmesto avtomashin.
Nemeckaya kavaleriya
Motorizaciya vermahta obychno sil'no preuvelichivaetsya, i, chto huzhe vsego,
zabyvayut o chisto kavalerijskih podrazdeleniyah, sushchestvovavshih v kazhdoj
pehotnoj divizii. |to razvedyvatel'nyj otryad shtatnoj chislennost'yu 310
chelovek. On prakticheski polnost'yu peredvigalsya v konnom stroyu -- v ego
sostave bylo 216 verhovyh loshadej, 2 motocikla i vsego 9 avtomashin. Divizii
pervoj volny imeli eshche broneviki, v obshchem zhe sluchae razvedka pehotnoj
divizii vermahta osushchestvlyalas' vpolne obychnym kavalerijskim eskadronom,
usilennym 75-mm legkimi pehotnymi i 37-mm protivotankovymi orudiyami.
Pomimo etogo, v vermahte na moment nachala vojny s SSSR byla odna
kavalerijskaya diviziya. V sentyabre 1939 g. ona byla eshche kavalerijskoj
brigadoj. Brigada, vklyuchennaya v sostav gruppy armij "Sever", uchastvovala v
boyah na Nareve, shturme Varshavy v seredine sentyabrya 1939 g. Uzhe osen'yu 1939
g. ona byla pereformirovana v kavalerijskuyu diviziyu i v etom kachestve
uchastvovala v kampanii na Zapade, zakonchiv ee na poberezh'e Atlantiki. Pered
napadeniem na SSSR ona byla vklyuchena v sostav 2-j tankovoj gruppy Gejnca
Guderiana. Diviziya vpolne uspeshno dejstvovala sovmestno s tankovymi
soedineniyami, vyderzhivaya ih temp nastupleniya. Problemoj bylo tol'ko
snabzhenie ee 17 000 loshadej. Poetomu ona zimoj 1941-- 1942 gg. byla
pereformirovana v 24-yu tankovuyu diviziyu. Vozrozhdenie kavalerii v vermahte
proizoshlo v seredine 1942 g., kogda v sostave grupp armij "Sever", "Centr" i
"YUg" bylo sformirovano po odnomu kavalerijskomu polku.
Nemeckie kavaleristy iz razvedyvatel'nogo batal'ona pehotnoj divizii s
"MP-40".
Osobennost'yu organizacii polka bylo nalichie v ego sostave
bronebatal'ona s rotoj motopehoty na 15 polugusenichnyh BTR "ganomag". Pomimo
etogo, k seredine 1942 g. poyavilas' kavaleriya u vojsk, kotorye obychno
associiruyutsya s "tigrami" i "panterami", -- esesovcev. Eshche v 1941 g. v
Pol'she byla sformirovana 1-ya kavalerijskaya brigada SS, razvernutaya k letu
1942 g. v 1-yu kavalerijskuyu diviziyu SS. |ta diviziya uchastvovala v odnom iz
samyh masshtabnyh srazhenij gruppy armij "Centr" -- otrazhenii sovetskogo
nastupleniya v rajone Rzheva, provodivshegosya v ramkah operacii "Mars" v
noyabre-- dekabre 1942 g. Poyavlenie "tigrov" i "panter" ne privelo k
iznichtozheniyu nemeckoj kavalerii.
Konovod 8-j kavalerijskoj divizii SS "Florian Gejer". Loshadi byli
transportom v kavalerii Vtoroj mirovoj vojny i vo vremya boya obychno skuchali
pod prismotrom konovodov.
Naprotiv, v 1944 g. otdel'nye armejskie kavalerijskie polki byli
pereformirovany v 3-yu i 4-yu kavalerijskie brigady. Vmeste s 1-j vengerskoj
kavalerijskoj diviziej oni sostavili kavalerijskij korpus "Fon Hartenek",
uchastvovavshij v boyah na granice Vostochnoj Prussii, v dekabre 1944 g. on byl
perebroshen v Vengriyu. V fevrale 1945 g. (!!! -- A.I.) brigady
pereformirovali v divizii, a v marte togo zhe goda oni prinyali uchastie v
poslednem nastuplenii nemeckih vojsk vo Vtoroj mirovoj vojne -- kontrudare
tankovoj armii SS u ozera Balaton. V Vengrii takzhe voevali dve kavalerijskie
divizii SS -- 8-ya "Florian Gejer" i 22-ya "Mariya Tereziya", sformirovannye v
1944 g. Obe oni byli unichtozheny v "kotle" u Budapeshta. Iz vyskochivshih iz
okruzheniya ostatkov divizij v marte 1945 g. formirovalas' 37-ya kavalerijskaya
diviziya SS "Lyutcov".
Final. Sovetskie kavaleristy poyat konej v Odere. 1945 g.
Kak my vidim, nemcy otnyud' ne brezgovali takim rodom vojsk, kak
kavaleriya. Bolee togo, zavershili oni vojnu, imeya v nalichii v neskol'ko raz
bol'shee chislo kavalerijskih chastej, chem v ee nachale.
x x x
Rasskazy o tupyh, otstalyh kavaleristah, kidayushchihsya s shashkami na tanki,
-- eto v luchshem sluchae zabluzhdenie lyudej, slabo razbirayushchihsya v takticheskih
i operativnyh voprosah. Kak pravilo, eti zabluzhdeniya est' sledstvie
nedobrosovestnosti istorikov i memuaristov. Kavaleriya byla vpolne adekvatnym
vremeni sredstvom vedeniya manevrennyh boevyh dejstvij v 1939-- 1945 gg. YArche
vsego eto prodemonstrirovala Krasnaya Armiya. Kavaleriya RKKA v predvoennye
gody podverglas' rezkomu sokrashcheniyu. Schitalos', chto ona ne mozhet sostavit'
ser'eznoj konkurencii tankovym i motorizovannym soedineniyam na pole boya. Iz
imevshihsya k 1938 g. 32 kavalerijskih divizij i 7 upravlenij korpusov k
nachalu vojny ostalos' 4 korpusa i 13 kavalerijskih divizij. Odnako opyt
vojny pokazal, chto s sokrashcheniem kavalerii pospeshili. Sozdanie tol'ko
motorizovannyh chastej i soedinenij bylo, vo-pervyh, nepod容mnym dlya
otechestvennoj promyshlennosti, a vo-vtoryh, harakter mestnosti v Evropejskoj
chasti SSSR vo mnogih sluchayah ne blagopriyatstvoval ispol'zovaniyu
avtotransporta. Vse eto privelo k vozrozhdeniyu krupnyh kavalerijskih
soedinenij. Dazhe v konce vojny, kogda harakter boevyh dejstvij sushchestvenno
izmenilsya po sravneniyu s 1941-- 1942 gg., v sostave Krasnoj Armii uspeshno
dejstvovali 7 kavalerijskih korpusov, 6 iz nih nosili pochetnye naimenovaniya
gvardejskih. Fakticheski v period svoego zakata kavaleriya vernulas' k
standartu 1938 g. -- 7 upravlenij kavalerijskih korpusov. Analogichnuyu
evolyuciyu perezhila kavaleriya vermahta -- ot odnoj brigady v 1939 g. k
neskol'kim kavalerijskim diviziyam v 1945 g.
V 1941-- 1942 gg. konniki sygrali vazhnejshuyu rol' v oboronitel'nyh i
nastupatel'nyh operaciyah, stav nezamenimoj "kvazimotopehotoj" Krasnoj Armii.
Fakticheski kavaleriya do poyavleniya v Krasnoj Armii krupnyh samostoyatel'nyh
mehanizirovannyh soedinenij i ob容dinenij byla edinstvennym manevrennym
sredstvom operativnogo urovnya. V 1943-- 1945 gg., kogda byli, nakonec,
otlazheny mehanizmy tankovyh armij, kavaleriya stala tonkim instrumentom dlya
resheniya osobo vazhnyh zadach v nastupatel'nyh operaciyah. CHto harakterno, chislo
kavalerijskih korpusov bylo primerno ravno chislu tankovyh armij. Tankovyh
armij v 1945 g. bylo shest' shtuk, kavalerijskih korpusov -- sem'. Bol'shaya
chast' i teh i drugih nosila k koncu vojny zvaniya gvardejskih. Esli tankovye
armii byli mechom Krasnoj Armii, to kavaleriya -- ostroj i dlinnoj shpagoj.
Tipovoj zadachej kavaleristov v 1943-- 1945 gg. bylo obrazovanie vneshnego
fronta okruzheniya, proryv daleko v glub' oborony protivnika v period, kogda
staryj front rassypalsya, a novyj eshche ne sozdan. Na horoshem shosse kavaleriya,
bezuslovno, otstavala ot motopehoty. No na gruntovyh dorogah i v
lesisto-bolotistoj mestnosti ona mogla nastupat' s vpolne sravnimym s
motopehotoj tempom. K tomu zhe, v otlichie ot motopehoty, kavaleriya ne
trebovala sebe postoyannoj dostavki mnogih tonn goryuchego. |to pozvolyalo
kavalerijskim korpusam nastupat' glubzhe bol'shej chasti mehanizirovannyh
soedinenij i obespechivat' vysokij temp nastupleniya armij i frontov v celom.
Proryvy kavalerii na bol'shuyu glubinu pozvolyali ekonomit' sily pehotincev i
tankistov.
Utverzhdat', chto kavaleriya -- eto otstalyj rod vojsk, lish' po nedomysliyu
rukovodstva ostavavshijsya v Krasnoj Armii, mozhet tol'ko chelovek, ne imeyushchij
ni malejshego ponyatiya o taktike kavalerii i tumanno predstavlyayushchij sebe ee
operativnoe ispol'zovanie.
Glava 6. Nastuplenie smerti podobno?
Odnim iz obshchih mest sovetskoj populyarnoj literatury poslevoennogo
perioda stalo vozvelichivanie oborony v protivoves nastupleniyu. Fraza "maloj
krov'yu, na chuzhoj territorii" stala odnim iz rugatel'nyh vyrazhenij,
simvolizirovavshim ideologicheski nevernuyu nastupatel'nuyu doktrinu RKKA v
predvoennye gody. Pri etom na vyruchku prizyvalas' bytovaya logika,
pocherpnutaya chitatelyami iz prosmotra kinofil'mov: predstavit' sebya v okope s
vintovkoj, beznakazanno strelyayushchego v idushchih v polnyj rost s zakatannymi
rukavami "esesovcev-avtomatchikov", bylo proshche, chem idushchego v ataku na
strochashchij pulemet.
Harakternym primerom vozvelichivaniya oborony yavlyayutsya slova, vlozhennye
pisatelem V.V. Karpovym v usta geroya ego romana "Polkovodec" -- generala
I.E. Petrova. Na stranicah knigi I.E. Petrov delitsya svoimi myslyami po
povodu neudach 1941 g. i utverzhdaet, v chastnosti, sleduyushchee: "...nado bylo by
sozdat' gluboko eshelonirovannuyu oboronu. Vyvesti vojska v pole. Okopat'sya,
podgotovit' inzhenernye zagrazhdeniya, minnye polya. Vot na Kurskoj duge sozdali
prekrasnuyu glubokuyu oboronu, i gitlerovcy slomali ob nee zuby, a my pognali
ih v sheyu! Da i nash odesskij i sevastopol'skij opyt pokazal -- protiv horoshej
oborony gitlerovcy nichego ne mogli sdelat', dazhe imeya prevoshodstvo v silah.
Bud' u nas boepripasy i normal'noe snabzhenie, ne vidat' by fashistam ni
Sevastopolya, ni Odessy. Fashistov dal'she Dnepra mozhno bylo ne pustit'.
Upustili etu vozmozhnost'". /53- T.3,S.38/
Na zakate SSSR eta tendenciya dostigla svoego apogeya. |lementy passivnoj
strategii byli vvedeny dazhe v osnovnye dokumenty, opredelyayushchie dejstviya
vojsk, -- ustavy. Oborona vstala na pervoe mesto, glava "Oborona" v "Boevom
ustave suhoputnyh vojsk. CHast' II" 1989 g. izdaniya zanimaet mesto s 65-j po
147-yu stranicu, glava "Nastuplenie" -- so 148-j po 242-yu. Ranee bylo
naoborot, "Nastuplenie" shlo ran'she oborony. V etom ustav Krasnoj Armii byl
analogom zarubezhnyh obrazcov i naslednikom "Taktiki" M. Dragomirova. Takzhe
iz ustava byl isklyuchena osnovopolagayushchaya fraza: "Nastupatel'nyj boj --
osnovnoj vid dejstvij Krasnoj Armii". /54- CH.2,S.12/
Sejchas idealizaciya oborony stala edva li ne oficial'noj ideologiej
nashej armii. Mahmut Ahmetovich Gareev -- general armii, doktor istoricheskih
nauk, prezident Akademii voennyh nauk -- pishet o 1941 g.: "Na oboronu
smotreli kak na kratkovremennye voennye dejstviya, provodimye lish' chast'yu
vojsk s cel'yu prikrytiya otmobilizovaniya i razvertyvaniya glavnyh sil. Nikto
ne predpolagal, chto dlya otrazheniya uzhe izgotovivshihsya dlya napadeniya vojsk
protivnika potrebuetsya glubokoeshelonirovannaya oborona v strategicheskom
masshtabe i dlitel'nye, napryazhennye oboronitel'nye srazheniya s ispol'zovaniem
vseh imeyushchihsya sil i sredstv. K sozhaleniyu, eto ne uchli i v 1942 g.
Tol'ko letom 1943 g. pod Kurskom strategicheskaya oborona byla
organizovala po-nastoyashchemu. Uvlechenie nastupleniem i nedoocenka oborony
sygrali rokovuyu rol' v sobytiyah 1941 g.". /55/
"Bessmyslennye" kontrudary
Odnim iz populyarnyh obrazov leta 1941 g. stal komissar, prikazyvayushchij
nastupat', vrashchaya glazami i razmahivaya "mauzerom", vmesto togo chtoby zanyat'
oboronu i tiho sidet' v okopah, ozhidaya preslovutyh "esesovcev-avtomatchikov".
V real'nosti sidenie v okopah privodilo k izbieniyu sidel'cev
artillerijskim i aviacionnym udarom. Vot kak opisyvaet pulemetchik 743-go
motostrelkovogo polka 131-j motorizovannoj divizii 9-go mehanizirovannogo
korpusa K.K. Rokossovskogo boj s 14-j tankovoj diviziej nemcev 25 iyunya 1941
g.: "Strel'ba byla uzhe pricel'noj po transheyam, okopam, ukrytiyam, skopleniyam
tehniki. Sverhu oni horosho prosmatrivalis' samoletom-korrektirovshchikom. To,
chto ucelelo ot bomb, unichtozhalos' snaryadami metodichno i dolgo. Polk nes
bol'shie poteri v lyudyah, tehnike, ne imeya vozmozhnosti ni ukryt'sya, ni
zashchitit' sebya. Nemeckie snaryady eshche dolgo rvalis' na poziciyah polka. Mezhdu
tem pod grohot bomb i snaryadov protivnik podtyanul k reke sapernye chasti,
navel pontonnuyu perepravu, perebrosil na vostochnyj bereg tanki, orudiya,
soldat i minomety. Slabyj ogon' ucelevshih nashih batarej i ruzhejno-pulemetnaya
strel'ba bojcov ne mogli ostanovit' vraga, razrushit' ih perepravu"
(vospominaniya I.K. YAkovleva). Kinematograf prosto ne v sostoyanii pokazat',
chto perezhivaet oboronyayushchijsya pod massirovannym udarom artillerii i aviacii
protivnika.
Sovetskoe minnoe pole pod Vyaz'moj, osnashchennoe fugasnymi ognemetami.
Dazhe takoe teoreticheski uzhasnoe prepyatstvie okazyvalos' preodolimym.
No vse eto tol'ko malaya tolika problemy vedeniya oboronitel'nogo
srazheniya. Teoreticheski mozhno nakopat' okopov polnogo profilya, blindazhej v
tri nakata i postarat'sya vyzhit' pod shkvalom ognya. Esli my podnimemsya na
stupen'ku vyshe, ot taktiki na operativnyj uroven', to uvidim glavnyj minus
passivnogo sideniya v oborone. |tim minusom yavlyaetsya neopredelennost' planov
protivnika. Kogda pered nami ne obozrimoe glazom prostranstvo oborony polka
ili dazhe batal'ona, a neskol'ko soten kilometrov linii soprikosnoveniya vojsk
na pokryvayushchej ogromnyj stol karte, to mesto i vremya naneseniya glavnogo
udara vraga stanovitsya prakticheski nerazreshimoj zadachej. Razvedka mozhet
vskryt' tol'ko maluyu chast' prigotovlenij protivnika i peremeshchenij ego vojsk.
Vskryt' sosredotochenie podvizhnyh soedinenij, v pervuyu ochered' tankovyh i
motorizovannyh, razvedka mozhet s bol'shim opozdaniem. Tankovaya diviziya mozhet
nochnym marshem projti 70-- 100 km i molnienosno okazat'sya tam, gde ee sovsem
ne zhdut. Sootvetstvenno pered nami na karte okazyvaetsya ves'ma obshirnoe
prostranstvo, kotoroe nado prikryt' zakopavshimisya v zemlyu diviziyami. Pri
etom ochevidno, chto nad kazhdoj otdel'no vzyatoj diviziej protivnik bez truda
smozhet sozdat' 3-- 5-kratnoe prevoshodstvo, skoncentrirovav neskol'ko svoih
korpusov na uzkom uchastke fronta. CHto budet dal'she -- sm. vyshe: "Polk nes
bol'shie poteri v lyudyah, tehnike, ne imeya vozmozhnosti ni ukryt'sya, ni
zashchitit' sebya".
Pri perehode srazheniya v manevrennuyu fazu situaciya uslozhnyalas' na
poryadok. Trebovalos' ugadyvat' ne tol'ko uchastok naneseniya sleduyushchego udara,
no i ego napravlenie. Harakternym primerom v dannom sluchae yavlyaetsya
srazhenie, iz kotorogo, sobstvenno, i prishel obraz zlobnogo komissara s
"mauzerom": oboronitel'naya operaciya vojsk YUgo-Zapadnogo fronta v pervuyu
nedelyu vojny. Sobytiya v nem razvivalis' sleduyushchim obrazom. Prorvav oboronu
strelkovyh divizij na granice, krupnoe mehanizirovannoe ob容dinenie -- 1-ya
tankovaya gruppa |val'da fon Klejsta razvivala nastuplenie na vostok, v
napravlenii Rovno, ZHitomira i dalee na Kiev. Odnako eto sejchas izvestno, po
kakim liniyam nastupali nemcy. V iyune 1941 g. komandovanie YUgo-Zapadnogo
fronta postoyanno ozhidalo ot tankovoj gruppy povorota na yug s cel'yu okruzheniya
armij fronta v L'vovskom vystupe. V nachale iyulya 1941 g. etot povorot
ozhidalsya uzhe s cel'yu otsech' othodyashchie na liniyu staroj granicy vojska 6-j,
12-j i 26-j armij. |ti opaseniya vpolne odnoznachno chitayutsya v operativnyh
dokumentah fronta. V razvedyvatel'noj svodke fronta ot 22.00 26 iyunya my
chitaem: "Radzehuv-Brodskoe napravlenie. Protivnik, imeya glavnye sily
prorvavshejsya motomehanizirovannoj gruppirovki v rajone Berestechko i
peredovye chasti v Dubno, Verba, Razdvilluv, pytalsya rasprostranit' proryv v
napravlenii Brody, Tarnopol', no, vstrechaya upornoe soprotivlenie nashih
chastej, uspeha ne imel". Tem vremenem 1-ya tankovaya gruppa stremilas'
razvivat' nastuplenie ne v yugo-vostochnom napravlenii, na Tarnopol', kak
predpolagalo komandovanie YUgo-Zapadnogo fronta, a dal'she na vostok, v
napravlenii Ostroga i SHepetovki. Nachal'nik shtaba fronta M.A. Purkaev i
komanduyushchij frontom M.P. Kirponos neverno ocenili zamah "kleshchej"
planiruemogo nemcami okruzheniya vojsk fronta. Komandovanie gruppy armij "YUg"
sobiralos' osushchestvit' okruzhenie 6-j, 26-j i 12-j armij vo vzaimodejstvii s
11-j armiej Evgeniya Rittera fon SHoberta, sosredotachivayushchejsya v Rumynii.
Sootvetstvenno masshtaby ohvata byli kuda bol'she, chem predpolagalo
komandovanie YUgo-Zapadnogo fronta. Nevernoe opredelenie napravleniya udara
protivnika privodilo k popytkam postroit' preslovutuyu "prochnuyu oboronu"
frontom na sever i severo-zapad, a ne na real'nom puti dvizheniya tankovogo
klina. Pri etom na otrazhenie poka eshche mnimoj ugrozy okruzheniya brosalis'
znachitel'nye sily. Neprimer, v konce iyunya 1941 g. dlya parirovaniya povorota
ostriya nemeckogo nastupleniya ot Ostroga na yug komandovanie fronta
podgotovilo protivotankovyj rubezh frontom na sever na rubezhe reki Sluch'. Na
etom rubezhe, perpendikulyarno "linii Stalina", u Staro-Konstantinova k vecheru
29 iyunya dolzhny byli sosredotochit'sya 199-ya strelkovaya diviziya, 24-j
mehanizirovannyj korpus i celyh tri protivotankovye brigady -- 2-ya, 3-ya i
4-ya.
Esli 24-j mehanizirovannyj korpus (okolo 100 legkih tankov) byl siloj
dostatochno uslovnoj, to protivotankovye brigady, vooruzhennye 85-mm zenitnymi
orudiyami i 76-mm divizionnymi pushkami, byli moshchnym protivotankovym
sredstvom. Komandovanie YUgo-Zapadnogo fronta pravil'no ocenivalo istochnik
ugrozy, peredovoj eshelon XLVIII motorizovannogo korpusa u Ostroga (na doroge
ot Dubno na SHepetovku i Berdichev), no vse eshche neverno ocenivalo operativnye
plany nemcev, zadejstvovav protivotankovye rezervy u Staro-Konstantinova.
Poetomu "prochnaya oborona" sozdavalas' sovsem ne tam, gde nuzhno, i na eto
rashodovalis' vpustuyu dovol'no znachitel'nye sredstva, v pervuyu ochered'
protivotankovye rezervy fronta.
Odnim slovom, pytat'sya lovit' na "prochnuyu oboronu" ostrie tankovogo
klina bylo zanyatiem dovol'no bestolkovym. Kuda bolee poleznym bylo pytat'sya
uhvatit' tankovyj klin za ego "hvost", to est' nanesti flangovyj kontrudar.
U takogo resheniya prosmatrivaetsya gorazdo bol'she real'nyh plyusov, chem
kazhushchihsya minusov. Prezhde vsego tochki, v kotoryh mehanizirovannye soedineniya
protivnika byli vchera, horosho izvestny. Ih poisk ne yavlyaetsya "binomom
N'yutona" ugadyvaniya polozheniya ostriya udara zavtra. Vo-vtoryh, vynuzhdaya
protivnika zashchishchat' flangi, my tem samym zastavlyaem ego oslablyat' udarnoe
ostrie. V vysheupomyanutom prigranichnom srazhenii YUgo-Zapadnogo fronta
naibol'shij effekt byl dostignut kak raz flangovym kontrudarom, kogda 8-j
mehanizirovannyj korpus D.I. Ryabysheva vyshel na kommunikacii nastupayushchego
XLVIII motorizovannogo korpusa Vernera Kempfa v rajone Dubno.
Al'ternativy naneseniyu flangovyh kontrudarov mehanizirovannymi i
strelkovymi korpusami letom 1941 g. poprostu ne bylo. Ugadyvat' napravlenie
dvizheniya tankovogo klina i vystraivat' ne ego puti "zaborchik" toj ili inoj
stepeni prochnosti bylo nevozmozhno.
Oktyabr' 1941 g. Vyaz'ma
Pervye polgoda vojny SSSR i Germanii dali istorii massu primerov, kogda
perehod k oborone armij i frontov privodil ne k schast'yu uderzhaniya
"esesovcev-avtomatchikov" metkimi vystrelami, a k katastrofam ogromnyh
razmerov.
Dlya sozdaniya prochnoj oborony i uspeshnogo vedeniya oboronitel'noj
operacii nuzhny dve predposylki. Vo-pervyh, dostatochnoe kolichestvo vojsk dlya
sozdaniya normal'noj plotnosti oborony, a vo-vtoryh, opredelenie napravleniya
udara protivnika. Tipichnyj primer togo, kak oborona byla razrushena pri
srednih plotnostyah postroeniya vojsk nizhe ustavnyh, no pri nalichii
chudodejstvennogo prikaza oboronyat'sya, -- eto oboronitel'naya operaciya v
rajone Vyaz'my i Bryanska v sentyabre-- oktyabre 1941 g, na nachal'nom etape
bitvy za Moskvu.
Prikaz na oboronu byl poluchen po krajnej mere za tri nedeli do
nastupleniya nemcev. Tomu est' massa svidetel'stv. Dostatochno posmotret' v
oficioz iz oficiozov, chetyrehtomnik "Velikaya Otechestvennaya vojna 1941 --
1945 gg.". V etom poslednem slove otechestvennoj istoricheskoj nauki mozhno
prochitat' sleduyushchee: "10 sentyabrya Stavka potrebovala ot Zapadnogo fronta
"prochno zakopat'sya v zemlyu i za schet vtorostepennyh napravlenij i prochnoj
oborony vyvesti v rezerv shest'-sem' divizij, chtoby sozdat' moshchnuyu
manevrennuyu gruppu dlya nastupleniya v budushchem". Vypolnyaya prikaz, Konev,
komandovavshij v to vremya Zapadnym frontom, vydelil v rezerv 4-yu sd, 2-yu mcd,
1-yu kd, 4-yu tbr i 5-j ap. Pered glavnoj polosoj oborony v bol'shinstve armij
sozdavalas' polosa obespecheniya (predpol'e) glubinoj ot 4 do 20 km i bolee".
/56- S.214-215/ Sam I.S. Konev v svoih vospominaniyah pishet: "Posle
nastupatel'nyh boev vojska Zapadnogo i Rezervnogo frontov po ukazaniyu Stavki
v period c 10-- 16 sentyabrya pereshli k oborone". /57- S.52/ S transheyami tozhe
bylo vse v poryadke, bolee togo, Ivan Stepanovich svidetel'stvuet: "V eto zhe
vremya byl osushchestvlen ryad meropriyatij, svyazannyh s usileniem oborony. K nim
otnositsya v pervuyu ochered' perehod na transhejnuyu oboronu. Vojska Zapadnogo
fronta napryazhenno stroili inzhenernye ukrepleniya, "zalezali v zemlyu". Kstati,
transhei vpervye poyavilis' imenno na Zapadnom fronte. Do etogo v Krasnoj
Armii byla razrabotana neskol'ko drugaya organizaciya inzhenernyh sooruzhenij s
tak nazyvaemymi yachejkami -- otdel'nymi okopami dlya odnogo soldata, s neyu my
vstupili v vojnu. Vojna pokazala, chto eto nepravil'no, nevygodno i
polagat'sya na to, chto kazhdyj soldat, kazhdyj voin dolzhen znat' svoj manevr,
nel'zya, osobenno kogda soldat nahoditsya v tyazheloj obstanovke, ne vidit
nikakoj podderzhki. [...] Postepenno my prishli imenno k organizacii
transhejnoj oborony; nash opyt podhvatili drugie fronty". /57- S.54/ Vskore
meropriyatiya fronta po usileniyu oborony byli zakrepleny direktivoj Stavki VGK
No 002 373 ot 27 sentyabrya 1941 g. Vojskam Zapadnogo fronta predpisyvalos'
perejti k zhestkoj oborone. Direktiva rekomendovala rovno to zhe, chto obychno
schitayut dostatochnym usloviem ustojchivosti oborony, -- zaryt'sya v zemlyu:
"1. Na vseh uchastkah fronta perejti k zhestkoj, upornoj oborone, pri
etom vedya aktivnuyu razvedku sil protivnika i lish' v sluchae neobhodimosti
predprinimaya chastnye nastupatel'nye operacii dlya uluchsheniya svoih
oboronitel'nyh pozicij.
2. Mobilizovat' vse sapernye sily fronta, armij i divizij s cel'yu
zakopat'sya v zemlyu i ustroit' na vsem fronte okopy polnogo profilya v
neskol'ko linij s hodami soobshcheniya, provolochnymi zagrazhdeniyami i
protivotankovymi prepyatstviyami". /58- S.208/
Segodnya est' vpolne dostovernye svidetel'stva togo, chto etot prikaz
vypolnyalsya. Odin iz komandarmov Zapadnogo fronta teh dnej, M.F. Lukin
vspominaet: "Pochti vsyudu byli vyryty okopy polnogo profilya s hodami
soobshcheniya. Na tankoopasnyh napravleniyah ustanavlivalis' miny, a tam, gde
vozmozhno, rylis' eskarpy i protivotankovye rvy. Stroili blindazhi i kozyr'ki
dlya ognevyh tochek". /59- S.33/
Odnako v surovoj real'nosti inzhenernaya podgotovka oborony -- eto
neobhodimoe, no ne dostatochnoe uslovie uspeha. Voprosom nomer odin bylo
opredelenie vozmozhnogo napravleniya udara nemcev. Predpolagalos', chto nemcy
udaryat vdol' shosse, prohodyashchego po linii Smolensk-- YArcevo-- Vyaz'ma. Na etom
napravlenii byla sozdana sistema oborony s horoshimi plotnostyami. Naprimer,
112-ya strelkovaya diviziya 16-j armii K.K. Rokossovskogo zanimala front 8 km
pri chislennosti 10 091 chelovek, 38-ya strelkovaya diviziya toj zhe 16-j armii --
dazhe 4 km pri chislennosti 10 095 chelovek. Pozadi etogo rubezha na shosse byla
i rezervnaya polosa oborony. M.F. Lukin napisal o nej sleduyushchee: "Rubezh imel
razvituyu sistemu oborony, podgotovlennuyu soedineniyami 32-j armii Rezervnogo
fronta. U mosta, na shosse i zheleznodorozhnoj linii stoyali morskie orudiya na
betonirovannyh ploshchadkah. Ih prikryval otryad moryakov (do 800 chelovek)". /59-
S.35/ No za etot plotnyj, eshelonirovannyj zaslon na shosse prishlos' zaplatit'
nizkimi plotnostyami vojsk na drugih napravleniyah. CHudes na svete ne byvaet:
esli u nas mala srednyaya plotnost' vojsk, to, uplotniv vozmozhnoe napravlenie
udara, my lish' rastyanem i bez togo zhiden'kuyu liniyu divizij na drugih
uchastkah. Pod Vyaz'moj v oktyabre 1941-go eto vyglyadelo tak. 211-ya strelkovaya
diviziya 43-j armii zanimala front 16 km pri chislennosti 9653 cheloveka, 53-ya
strelkovaya diviziya toj zhe armii -- 24 km pri chislennosti 11 953 chel. V
polose Bryanskogo fronta dela byli eshche huzhe, plotnost' kolebalas' ot 24 km na
diviziyu (279-ya strelkovaya diviziya 50-j armii) do 46 km (217-ya strelkovaya
diviziya toj zhe armii). Napomnyu, chto po dejstvovavshemu na tot moment Polevomu
ustavu Krasnoj Armii (PU-39) plotnost' dlya postroeniya ustojchivoj oborony
harakterizovalas' sleduyushchimi ciframi: "Diviziya mozhet oboronyat' polosu po
frontu 8-- 12 km i v glubinu 4-- 6 km". Kak govoril odin iz osnovatelej
sovetskoj voennoj teorii, V.K. Triandafillov: "Pri imeyushchihsya ognevyh
sredstvah divizii dostatochno ustojchivoe polozhenie poluchaetsya pri zanyatii
diviziej uchastka ot 4 do 8 km (oborona na "normal'nyh uchastkah"). Pri
uvelichenii shiriny uchastka do 12 km ustojchivost' oborony uzhe sokrashchaetsya
vdvoe, a na 20-kilometrovom uchastke poluchaetsya dovol'no zhiden'koe
raspolozhenie, kotoroe proryvaetsya sravnitel'no legko". /60- S.161/
Perekryvanie ustavnyh znachenij plotnosti oborony neizbezhno privodilo k
snizheniyu ustojchivosti postroeniya vojsk i katastrofam.
Storona, vybravshaya oboronitel'nuyu strategiyu, neizbezhno pytaetsya igrat'
v lotereyu so smert'yu. Esli vskryt' plany protivnika i napravlenie ego
udarov, to takaya lotereya eshche daet shans na vyigrysh. Odnako chashche vsego eto ne
tak. K sozhaleniyu, predpolozheniya o planiruemom napravlenii udara nemeckih
vojsk v Vyazemskoj oboronitel'noj operacii okazalis' oshibochnymi. I proizoshlo
eto vovse ne iz-za togo, chto ee ploho planirovali. Pomimo napravleniya
YArcevo-- Vyaz'ma, byli podgotovleny meropriyatiya po otrazheniyu udarov i v
drugih napravleniyah. V plane oborony bylo napisano sleduyushchee:
"Na Zapadnom fronte mogut byt' otmecheny kak veroyatnye napravleniya
dejstvij protivnika:
a) ostashkovo-penovskoe, vyvodyashchee v tyl pravogo kryla fronta;
b) nelidovo-rzhevskoe, razrezayushchee front na dve chasti i vyvodyashchee vo
flang i tyl 30-j armii;
v) bel'skoe, vyvodyashchee v tyl 29-j armii;
g) konyutino-sychevskoe, vyvodyashchee v rajon Rzheva i Vyaz'my;
d) yarcevskoe -- kratchajshee napravlenie na Moskvu;
e) dorogobuzhskoe, vyvodyashchee v tyl 20-j armii. Osnovnye usiliya vojsk
fronta dolzhny byt' napravleny na oboronu etih vazhnejshih napravlenij".
Kazalos' by, vot ono, spasitel'noe reshenie: opredelili napravleniya
udarov, sostavili plan oborony, i mozhno sidet' i spokojno zhdat' udara. No
nemcy skrytno perebrosili iz-pod Leningrada 4-yu tankovuyu gruppu, chto
pozvolilo nanesti udar ne v odnom meste, a v dvuh, po shodyashchimsya
napravleniyam. Dlya maskirovki etogo meropriyatiya byla provedena v zhizn'
dovol'no zamyslovataya kampaniya dezinformacii. V chastnosti, pod Leningradom
ostavili radista iz shtaba 4-j tankovoj gruppy s harakternym pocherkom raboty.
Perehvaty ego radiogramm, dazhe pri nevozmozhnosti ih rasshifrovat', ukazyvali
sovetskim razvedchikam na mestonahozhdenie shtaba tankovoj gruppy. Razvedka,
kak my vidim, dovol'no hlipkaya materiya, chtoby pytat'sya stroit' na nej
bol'shuyu strategiyu.
Rezul'tat dezinformacionnyh meropriyatij ne zastavil sebya zhdat'.
Sovetskoe komandovanie dovol'no tochno opredelilo vremya nachala operacii
"Tajfun", no beznadezhno promahnulos' s ee formoj i napravleniyami udarov.
Nastuplenie 3-j tankovoj gruppy iz rajona Duhovshchiny prishlos' severnee shosse
YArcevo-- Vyaz'ma, v styk 19-j i 30-j armij, udar 4-j tankovoj gruppy -- yuzhnee
shosse, po 24-j i 43-j armiyam vostochnee Roslavlya. To est' udary byli naneseny
tam, gde plotnosti vojsk byli nizhe normativov dlya ustojchivoj oborony. Sozdav
lokal'noe prevoshodstvo v silah, nemcy bez osobyh usilij vzlomali oboronu
sovetskih vojsk. Naprimer, protiv 4 divizij 30-j armii dejstvovali 12
nemeckih, iz nih odna motorizovannaya i tri tankovye. Posle proryva oborony
tankovye klin'ya soshlis' u Vyaz'my, v okruzhenie popala 600-tysyachnaya
gruppirovka sovetskih vojsk. Po analogichnoj sheme byla prorvana v oktyabre
1941 g. oborona Bryanskogo fronta, kotoryj sinhronno s Zapadnym poluchil
analogichnuyu po soderzhaniyu direktivu Stavki VGK No 002375 o perehode k
zhestkoj oborone. No, kak i pod Vyaz'moj, bylo neverno opredeleno napravlenie
udara nemcev -- "general Eremenko ozhidal glavnyj udar na bryanskom
napravlenii, a nemcy nanesli ego v 120-- 150 km yuzhnee". /61- S.12/ Krome
togo, nemcy vybrali dlya udara uchastok fronta, zanimaemyj diviziej s
rasshatannoj disciplinoj. Pod udarom tankov diviziya pobezhala, i 2-ya tankovaya
gruppa Gejnca Guderiana, nichem ne sderzhivaemaya, rvanulas' k Tule.
Sovetskoe komandovanie uporno pytalos' vyrvat' strategicheskuyu
iniciativu iz ruk protivnika v krovoprolitnyh srazheniyah 1941-- 1942 gg. ne
po svoej prihoti ili vsledstvie trepeta pered vozhdem vseh vremen i narodov.
K etomu vynuzhdalo zhelanie ne popadat' v takuyu zhe situaciyu, v kakoj okazalis'
sovetskie vojska pod Vyaz'moj i Bryanskom. Passivnoe ozhidanie udara vmesto
sobstvennogo nastupleniya chashche vsego privodilo k uzhasnym posledstviyam, k
padayushchim na golovu udaram gil'otiny tankovyh klin'ev imenno tam, gde ih ne
zhdali. Primer s Vyaz'moj -- Bryanskom nikak nel'zya nazvat' edinichnym. Drugoe
krupnoe okruzhenie sovetskih vojsk -- katastrofa YUgo-Zapadnogo fronta pod
Kievom v sentyabre 1941 g. -- razvivalos' po sovershenno identichnoj modeli.
Sovetskoe komandovanie s peremennym uspehom sderzhivalo prodvizhenie na yug 2-j
tankovoj gruppy Gejnca Guderiana. Nesmotrya na glubokij ohvat pravogo kryla
YUgo-Zapadnogo fronta, vyhod odnogo iz motorizovannyh korpusov Guderiana k
Romnam byl, pozhaluj, predelom v prodvizhenii tankov "bystrogo Gejnca" na yug.
Odnako v etot moment bukval'no za den'-dva nemeckoe komandovanie perebrosilo
na ranee zanyatyj pehotoj Kremenchugskij placdarm osnovnye sily 1-j tankovoj
gruppy: 9, 13, 14 i 16-yu tankovye divizii. Dlya komandovaniya YUgo-Zapadnogo
napravleniya etot hod byl sovershenno neozhidannym. Tankovyj udar s
Kremenchugskogo placdarma navstrechu Guderianu, sobstvenno, i privel k
katastrofe v techenie dvuh-treh dnej.
Vse te zhe faktory dejstvovali i protiv germanskih vojsk. Osen'yu 1943 g.
analogichnyj po duhu manevr byl predprinyat sovetskimi vojskami. Zahvativ na
Dnepre v konce sentyabrya -- nachale oktyabrya neskol'ko placdarmov, sovetskie
vojska popytalis' razvit' s nih nastuplenie. 3-ya gvardejskaya tankovaya armiya
P.S. Rybalko pytalas' nastupat' s Bukrinskogo placdarma bez osobyh uspehov.
Togda ee bylo resheno perebrosit' s Bukrinskogo (yuzhnee Kieva) na Lyutezhskij
(severnee Kieva) placdarm. Peregruppirovka tankovoj armii proshla prakticheski
nezamechennoj, i s Lyutezhskogo placdarma razvilos' nastuplenie na Kiev i dalee
po Pravoberezhnoj Ukraine na Zapad. Takim obrazom, dazhe "zapechatav"
Bukrinskij placdarm, nemcy ne obespechili sebe uderzhaniya rubezha Dnepra. V
operaciyah 1944-- 1945 gg. pri soblyudenii dolzhnyh mer maskirovki udavalos'
skryt' uchastok proryva i napravlenie glavnogo udara sovetskih vojsk.
Sledstviem bylo padenie fronta celyh grupp armij.
Neozhidannye hody protivnika -- eto samyj strashnyj vrag oboronyayushchegosya.
Vsego predusmotret' nevozmozhno. Ot katastrof, podobnyh dvum vysheopisannym,
est' tol'ko odno lekarstvo -- zahvat strategicheskoj iniciativy. Lyuboj cenoj.
Kurskaya duga
Isklyuchenij u vysheprivedennogo pravila "gde passivnaya oborona, tam
smert'" nemnogo. Odnim iz znamen, esli ne skazat' "zhupelov" storonnikov
oboronitel'noj strategii, yavlyaetsya srazhenie na Kurskoj duge letom 1943 g.
Procitirovannyj v nachale glavy V.V. Karpov pishet: "Vot na Kurskoj duge
sozdali prekrasnuyu glubokuyu oboronu, i gitlerovcy slomali ob nee zuby, a my
pognali ih v sheyu!". /53- T.3,S.38/ Pri etom kak-to milo zabyvaetsya, chto
oborona Voronezhskogo fronta byla vzlomana na vsyu glubinu. Pervaya polosa
oborony 6-j gvardejskoj armii I.M. CHistyakova na yuzhnom fase Kurskoj dugi,
kotoruyu stroili neskol'ko mesyacev, II tankovyj korpus SS Paulya Haussera
proshel za 17 (propis'yu: semnadcat') chasov. CHtoby ostanovit' prodvizhenie
esesovskih divizij, prishlos' brosit' navstrechu im tankovye korpusa fronta.
Likvidirovat' ugrozu udalos' tol'ko strategicheskimi rezervami v lice 5-j
tankovoj armii P.A. Rotmistrova i 5-j gvardejskoj armii A.S. ZHadova. K
momentu ih vstupleniya v boj front 6-j gvardejskoj armii byl prorvan na vsyu
glubinu, front 69-j armii prodavlen. Naprimer, direktiva Stavki VGK
komanduyushchemu vojskami Stepnogo fronta na unichtozhenie prorvavshegosya
protivnika 12 iyulya 1943 g. 01.15: "Na belgorodskom napravlenii protivnik
siloyu do 200 (!!! -- A.I.) tankov s pehotoj potesnil chasti 69-j armii". 69-ya
armiya stoyala za spinoj 6-j i 7-j gvardejskih armij, nahodivshihsya na yuzhnom
fase Kurskoj dugi, no pro nih uzhe ne govoritsya. Obrashchayu takzhe vnimanie, chto
ukazannaya direktiva Stavki VGK adresuetsya uzhe komanduyushchemu vojskami
Stepnogo, a ne Voronezhskogo fronta. Postfaktum dejstvitel'nost' byla
otlakirovana sovetskimi istorikami, no k nachalu Prohorovskogo srazheniya 12
iyulya 1943 g. obstanovka ocenivalas' kak ochen' ser'eznaya. Prichina etogo --
vse te zhe plotnosti vojsk. Vojska Voronezhskogo fronta imeli bolee
razrezhennoe postroenie, chem Central'nogo, i eto pozvolilo nemcam artilleriej
i tankami prolomit' oboronu fronta na vsyu glubinu. |to na karte nemeckij
proryv vyglyadit kak nebol'shaya vmyatina. Na samom dele eto to zhe samoe, chto
"vdavit'" bronyu "T-34" na glubinu 45 millimetrov, to est', poprostu govorya,
probit' ee.
No obo vsem po poryadku. Vyshe uzhe bylo neskol'ko raz ukazano, chto
glavnoj problemoj oboronyayushchegosya yavlyaetsya raskrytie zamysla protivnika.
Razvedchiki, kradushchie pryamo iz rejhskancelyarii karty so strelochkami, -- eto
dosuzhie vydumki kinematografistov. CHashche vsego razvedka pitaetsya sluhami i
obryvkami svedenij i poetomu promahivaetsya na kazhdom shagu, ot bol'shoj
strategii do takticheskih epizodov. Faktor neopredelennosti planov protivnika
dostatochno yarko proyavilsya v srazhenii na Kurskoj duge. Oshibki v
predpolozheniyah o nemeckih planah byli na vseh urovnyah. Vo-pervyh, oshiblis' v
masshtabah gruppirovok nemcev protiv severnogo i yuzhnogo fasa Kurskoj dugi.
G.K. ZHukov vspominaet: "Tak, Stavka i Genshtab schitali, chto naibolee sil'nuyu
gruppirovku protivnik sozdaet v rajone Orla dlya dejstvij protiv Central'nogo
fronta. Na samom dele bolee sil'noj okazalas' gruppirovka protiv
Voronezhskogo fronta, gde dejstvovali 8 tankovyh, odna motorizovannaya
divizii, 2 otdel'nyh batal'ona tyazhelyh tankov i divizion shturmovyh orudij. V
nih bylo do 1500 tankov i shturmovyh orudij". /62- S.147/ To est' dazhe obshchij
kontur nemeckoj operacii "Citadel'" -- napravlenie sosredotocheniya osnovnyh
usilij bylo vskryto neverno. Vo-vtoryh, ne bylo tochno opredeleno napravlenie
glavnogo udara nemcev na yuzhnom fase Kurskoj dugi. Proizoshlo eto po vpolne
ob容ktivnym prichinam. Na severnom fase zadacha byla proshche, polosa mestnosti,
prigodnaya dlya dejstvij krupnyh mass tankov na Central'nom fronte K.K.
Rokossovskogo, byla dostatochno uzkaya. Ee shirina sostavlyala 95 km, to est'
31% polosy fronta. Naprotiv, na yuzhnom fase Kurskogo vystupa mestnost' byla
otkrytaya, na mnogih napravleniyah prigodnaya dlya nastupleniya tankovyh
ob容dinenij. 67% polosy Voronezhskogo fronta (164 km) moglo byt' ispol'zovano
dlya nastupleniya tankov. |to zastavilo komanduyushchego frontom N.F. Vatutina
razmazat' podchinennye emu vojska po vsej tankodostupnoj polose, so
znachitel'nym snizheniem plotnosti vojsk na real'nom napravlenii udara nemcev.
Pozvolyu sebe privesti statisticheskie svedeniya, kotorye pozvolyayut
proillyustrirovat' etot tezis s ciframi i faktami v rukah. Skazochki o
chudodejstvennyh svojstvah oborony vzrashcheny v znachitel'noj stepeni na
neinformirovannosti shirokih narodnyh mass o real'nom polozhenii del. S
opredeleniem napravleniya glavnogo udara nemeckih vojsk na Voronezhskom fronte
letom 1943 g. bylo nastol'ko ploho, chto samaya sil'naya armiya fronta voobshche ne
uchastvovala v oboronitel'noj faze boev kak voinskoe ob容dinenie. |to byla
40-ya armiya K.S. Moskalenko, kotoraya v iyule 1943 g. okazalas' sleva ot
napravleniya nastupleniya 4-j tankovoj armii G. Gota, no pri etom znachitel'no
prevoshodila po silam i sredstvam okazavshiesya vposledstvii v pekle iyul'skih
boev 6-yu i 7-yu gvardejskie armii. Sredi vojsk Voronezhskogo fronta 40-ya armiya
byla absolyutnym liderom po chislu 45-mm protivotankovyh pushek (445 edinic),
76,2-mm polkovyh pushek (105 edinic), 120-mm i 82-mm minometov (277 i 284
edinicy sootvetstvenno). |to privelo k tomu, chto 40-ya armiya imela naibol'shuyu
plotnost' artillerii na kilometr fronta, 35,4 edinicy. Obshchij front armii
sostavlyal 50 km. Dlya sravneniya, 6-ya gvardejskaya armiya I.M. CHistyakova,
okazavshayasya v iyule 1943 g. pod udarom glavnyh sil gruppy armij "YUg", imela
plotnost' 24,4 orudiya na kilometr fronta. Gvardejcy CHistyakova zanimali pri
etom na 14 km bol'shij front. Analogichnaya situaciya byla i s tankami. 40-ya
armiya byla liderom ne tol'ko po artillerii, no i po bronetehnike sredi armij
Voronezhskogo fronta, 237 edinic. V 6-j gvardejskoj armii tankov bylo edva li
ne vdvoe men'she, 135 edinic. Poluchalos', chto iz treh armij na yuzhnom fase
vystupa 6-ya gvardejskaya armiya byla naimenee podgotovlennoj k otrazheniyu udara
protivnika. No imenno po nej byl nanesen udar glavnyh sil gruppy armij "YUg"
pod komandovaniem |riha fon Manshtejna. S nachalom nastupleniya nemeckih vojsk
iz 40-j armii potekli divizii, artillerijskie polki i brigady v polosu
nemeckogo nastupleniya, no smetaemym shkvalom ognya i tankovym udarom armii G.
Gota gvardejskim diviziyam armii I.M. CHistyakova ot etogo bylo ne legche. Po
suti, takoe raspolozhenie vojsk Voronezhskogo fronta privelo k tomu, chto nemcy
bili sovetskie vojska po chastyam. Imenno poetomu, nesmotrya na perebroski
vojsk iz 40-j armii i iz rezerva fronta, oborona sovetskih vojsk na yuzhnom
fase Kurskoj dugi byla vzlomana na glubinu 35 kilometrov, i potrebovalos'
vvodit' v boj strategicheskie rezervy v lice armij P.A. Rotmistrova i A.S.
ZHadova.
Pri etom ne povorachivaetsya yazyk skazat', chto situaciya byla polnost'yu
stabilizirovana dejstviyami etih dvuh armij. I 5-ya gvardejskaya, i 5-ya
gvardejskaya tankovaya armii byli vvedeny v boj pospeshno i vynuzhdeny byli
dejstvovat' v ne samyh vygodnyh usloviyah. V naibol'shej stepeni eto zatronulo
armiyu P.A. Rotmistrova. Kontrudar sovetskih vojsk v rajone Prohorovki byl
dlya nemcev ozhidaemym hodom. Eshche vesnoj 1943 g., bolee chem za mesyac do
nastupleniya, variant otrazheniya kontrudara iz rajona Prohorovki
otrabatyvalsya, i chto delat', chasti II tankovogo korpusa SS prekrasno znali.
Vmesto togo chtoby dvigat'sya na Oboyan', esesovskie divizii "Lejbshtandart" i
"Mertvaya golova" podstavilis' pod kontrudar armii P.A. Rotmistrova. V
rezul'tate planirovavshijsya flangovyj kontrudar vyrodilsya v lobovoe
stolknovenie s krupnymi tankovymi silami nemcev. 18-j i 29-j tankovye
korpusa poteryali do 70% svoih tankov i fakticheski byli vyvedeny iz igry.
Nel'zya ne soglasit'sya s odnim iz samyh opytnyh sovetskih shtabistov,
Matveem Zaharovym, kotoryj eshche v 70-h godah preduprezhdal nachinavshuyusya
tendenciyu vozvelichivaniya oborony na primere letnej kampanii 1943 g.: "V
svyazi s etim mne hochetsya otmetit', chto v literature o Kurskoj bitve,
vyshedshej v poslevoennyj period, eta oborona neskol'ko idealiziruetsya.
Nekotorye avtory prilozhili nemalo usilij k tomu, chtoby pokazat' ee kak samuyu
pouchitel'nuyu, klassicheskuyu i vo vsem dostojnuyu podrazhaniya. Slov net, ryad
pouchitel'nyh storon oboronitel'noj operacii pod Kurskom, takih, kak vysokaya
aktivnost', ustojchivost' v protivotankovom otnoshenii, primenenie
bronetankovyh vojsk, byl shiroko ispol'zovan v posleduyushchih kampaniyah vojny,
osobenno v oboronitel'nyh operaciyah pod Kievom i v rajone ozera Balaton. No
takoj sil'noj gruppirovki, glubokoeshelonirovannoj oborony, a sledovatel'no,
i takih vysokih operativno-takticheskih plotnostej na 1 km fronta dlya resheniya
oboronitel'nyh zadach ne sozdavalos' ni do Kurskoj bitvy, ni posle nee. |tu
osobennost' ne sleduet zabyvat' pri izuchenii, analize i ocenke bitvy pod
Kurskom. Vot pochemu oboronu pod Kurskom nel'zya schitat' obychnoj i tipichnoj
dlya minuvshej vojny". /63- S.136/ M.V. Zaharov sovershenno prav.
Oboronitel'naya operaciya pod Kurskom nikak ne mozhet sluzhit' universal'nym
primerom. Ni na granice v iyune 1941 g., ni pod Smolenskom v iyule, ni na
Luzhskom rubezhe v avguste, ni pod Vyaz'moj i Bryanskom v oktyabre, ni na
Bryanskom fronte v iyune 1942 g. na napravleniyah