glavnyh udarov nemeckih vojsk ne bylo teh plotnostej vojsk, kotorye vstretili nastuplenie tankovyh korpusov vermahta v iyule 1943 g. V 1943 g. operativnaya pauza v neskol'ko mesyacev pozvolila nakopit' rezervy i sosredotochit' ih na veroyatnom napravlenii nastupleniya protivnika. Nesmotrya na eto, operaciya proshla v ves'ma napryazhennoj obstanovke, i tol'ko nastupatel'nye, podcherkivayu, nastupatel'nye dejstviya drugih frontov pozvolili izbezhat' katastroficheskogo razvitiya sobytij. Pervaya har'kovskaya drama Primer s Har'kovom v mae 1942 g. tozhe ne pokazyvaet ushcherbnosti nastupatel'nogo sposoba vedeniya boevyh dejstvij. Udar tankov Klejsta prishelsya po yuzhnomu fasu Barvenkovskogo vystupa, v polose YUzhnogo fronta. A nastupali vojska severnogo fasa vystupa, podchinyavshiesya YUgo-Zapadnomu frontu. Razgranichitel'naya liniya mezhdu frontami delila vystup popolam. To est' nastupal odin front, nemcy udarili po drugomu, a predstavlyaetsya eto kak sledstvie nastupleniya. Vojskam 57-j i 9-j armij YUzhnogo fronta, nahodivshimsya na yuzhnom fase vystupa, nikto ne zapreshchal "zaryvat'sya v zemlyu i gotovit' oboronu". Naprotiv, rukovodstvo YUzhnogo fronta pryamym tekstom govorit ob oborone. V kachestve dokazatel'stva privedu vyderzhki iz dvuh dokumentov, podpisannyh rukovodstvom YUF. Dokument No 1. Iz direktivy komandovaniya YUzhfronta No 00 177 na oboronu ot 6 aprelya 1942 g.: "1. Protivnik prodolzhaet oboronyat'sya na vsem fronte, usilivaya svoyu gruppirovku na krasnoarmejskom i slavyansko-kramatorskom napravleniyah za schet podvoza popolneniya iz glubiny i perebroski chasti sil s taganrogskogo i makeevskogo napravlenij. Rezervy ego -- v rajonah Pavlograd, Krasnoarmejskoe, Kramatorskoe, Artemovec, Makeevka, Mariupol'. Otmechen podhod rezervov iz glubiny na linii Dnepropetrovsk-- Zaporozh'e. Vozmozhny aktivnye dejstviya protivnika v napravleniyah: barvenkovskom, lisichanskom i voroshilovgradskom. 2. Armii fronta prochno zakreplyayutsya na zanimaemyh rubezhah, obespechivaya svoim pravym krylom nastuplenie vojsk YUZF na har'kovskom napravlenii i levym krylom prikryvaya voroshilovgradskoe i rostovskoe napravleniya. [...] 12. Ot vseh komandarmov i komandirov sd trebuyu prochnoj oborony, razvitoj v glubinu, s produmannoj sistemoj ognya, PTO, s maksimal'nym razvitiem oboronitel'nyh sooruzhenij i PT i PP prepyatstvij i shirokim prisposobleniem k oborone naselennyh punktov. [...] Komanduyushchij YUzhnym frontom, chlen Voennogo soveta YUzhnogo fronta Malinovskij Korniec Nachal'nik shtaba Antonov". [CAMO. F.251. Op.646. D.265. L.119-120,122-123. "Podlinnik"] Dokument No 2. Doklad komandovaniya YUzhfronta nachal'niku Genshtaba KA o proryve oboronitel'noj polosy 9-j armii 17-- 20 maya 1942 g. ot 7 iyunya 1942 g.: "Pri lichnom vyzove Voennogo soveta fronta (general-lejtenanta Malinovskogo, chlenov Voennogo soveta t. Kornijca, general-majora Vershinina i nachal'nika SHtaba fronta general-lejtenanta Antonova) k glavkomu YUZN marshalu tov. Timoshenko 6.04.42 byl poluchen prikaz glavkoma: YUzhnomu frontu prochno zakrepit'sya na zanimaemyh rubezhah, obespechivaya svoim pravym krylom nastuplenie vojsk YUZF na har'kovskom napravlenii, i levym krylom prochno prikryt' voroshilovgradskoe i rostovskoe napravleniya". [VIZH No 2, 1990 g., so ssylkoj na CAMO. F.251. Op.646. D.189 L.2-4,23] Klyuchik k ponimaniyu uspeha ili neuspeha operacii -- eto opyat' zhe plotnosti vojsk. Vo vtorom dokumente byli privedeny sleduyushchie cifry, vpolne odnoznachno proyasnyayushchie kartinu. V otnoshenii 57-j armii skazano, chto obshchaya shirina fronta armii -- 80 km, plotnost' v srednem na odnu strelkovuyu diviziyu -- 16-- 20 km. K etomu vremeni chislennyj sostav divizij byl v srednem ot 6 tys. do 7 tys. chel. V polose 9-j armii te zhe parametry vyglyadyat sleduyushchim obrazom: obshchaya shirina fronta armii -- 90 km, plotnost' v srednem na odnu strelkovuyu diviziyu -- 15-- 18 km. K etomu vremeni chislennyj sostav divizij byl v srednem ot 5 tys. do 6 tys. chel. Vyshe ya uzhe privodil ustavnye normativy, plotnosti oboronyayushchihsya vojsk YUzhnogo fronta na flange sovetskogo nastupleniya nahodyatsya na grani dopustimogo. Rezul'tat ne zastavil sebya zhdat', tankovyj udar nemcev vskryl oboronu sovetskih vojsk, i Barvenkovskij vystup byl srezan. Ustojchivost' oborony, o kotoroj ustami I.E. Petrova govorit V.V. Karpov, na samom dele ves'ma somnitel'na. Opyt I.E. Petrova v obshchem sluchae sovsem ne universalen. Oborona krupnogo goroda (Odessa, Sevastopol') na uzkom fronte sovsem ne ekvivalentna oborone na rubezhe v desyatki i sotni kilometrov. V bol'shinstve sluchaev tak nazyvaemuyu "prochnuyu oboronu" nemcy prolamyvali. Oborona 1941 g. probivalas' neodnokratno. |to, naprimer, Luzhskij rubezh i Kievskij UR v nachale avgusta 1941 g. V pervom sluchae vse zakonchilos' bol'shim "kotlom", vo vtorom sluchae Kiev uderzhali za schet vvoda vo vstrechnoe srazhenie dvuh svezhesformirovannyh strelkovyh divizij, to est' nastupatel'nymi dejstviyami. Udar "Blau" Mnogochislennymi panegirikami oborone shirokij krug interesuyushchihsya voennoj istoriej postepenno podvodilsya k mysli, chto uspeshnymi dejstviya Krasnoj Armii stanovilis' tol'ko togda, kogda ona perehodila k oborone. Odnako pravilo uspeha ili neuspeha v operaciyah Velikoj Otechestvennoj vojny zvuchit ne tak. Uspeh zavisel ne ot togo, oboronyalis' nashi vojska ili nastupali, a ot plotnostej vojsk i tehniki vedeniya operacii. Esli byli dostatochnye dlya oborony ili nastupleniya plotnosti, nastupatel'naya ili oboronitel'naya operaciya imeet predposylki byt' uspeshnoj. Realizaciya predposylok zavisit ot masterstva komandovaniya. A esli net dostatochnyh plotnostej vojsk, to oborona provalitsya, nesmotrya na vse prikazy. Pomimo Vyaz'my, Bryanska v oktyabre 1941 g., harakternyj primer -- eto nastuplenie nemcev k Stalingradu letom 1942 g. Operaciya "Blau" provodilas' ne tol'ko i ne stol'ko za schet srezannogo pod Har'kovom Barvenkovskogo vystupa. Po direktive OKV No 41 ot 5 aprelya 1942 g. glavnym napravleniem schitalos' nastuplenie na Voronezh, a ne udar iz rajona srezannogo Barvenkovskogo vystupa. Direktiva, zametim, izdana do nachala sovetskogo nastupleniya pod Har'kovom. V ramkah vypolneniya plana kampanii 1942 g. byla vzlomana liniya oborony Bryanskogo fronta na voronezhskom napravlenii 28 iyunya -- 6 iyulya 1942 g. Oborona 40-j i 13-j armij byla prorvana, nesmotrya na to chto Bryanskij front pochti za dva mesyaca do etogo poluchil chudodejstvennyj prikaz oboronyat'sya. Citiruyu direktivu Stavki VGK No 170364 ot 8 maya 1942 g., podpisannuyu I.V. Stalinym i B.M. SHaposhnikovym: "Stavka Verhovnogo glavnokomandovaniya prikazyvaet: 1. Na Bryanskom fronte nemedlenno pristupit' k razvitiyu polevyh ukreplenij na zanimaemyh poziciyah vojskami fronta na glubinu divizionnoj oboronitel'noj polosy (do 10-- 12 km). Inzhenernye raboty proizvesti s takim raschetom, chtoby batal'onnye rajony byli gotovy ne pozzhe 15.05.1942 ne tol'ko po perednemu krayu, no i v glubine. 2. Raboty na armejskih tylovyh rubezhah razvernut' na vazhnejshih napravleniyah silami armejskih i frontovyh rezervov. 3. Pri organizacii rabot osoboe vnimanie udelit' ustrojstvu nablyudatel'nyh i komandnyh punktov, DZOTov, zapasnyh ognevyh pozicij dlya pulemetov, minometov, orudij PTO, PTR i artbatarej. Sistema ognevogo zagrazhdeniya pered perednim kraem i v glubine oborony dolzhna obespechivat' vzaimodejstvie ognevyh tochek i prikryvat' orudiya protivotankovoj oborony. 4. Osoboe vnimanie udelit' nadezhnomu ukrepleniyu naselennyh punktov, defile, perekrestkov i uzlov dorog. Vse dorogi perekopat' rvami, a na perednem krae i zaminirovat' s tem, chtoby vsegda mozhno bylo razminirovat' lyuboj uchastok i otkryt' prohody dlya nashih vojsk na sluchaj nashih nastupatel'nyh dejstvij. Vse raboty, svyazannye s primeneniem VV i minirovaniem, zanesti tochno na stotysyachnuyu kartu, imeya poslednyuyu v shtabah divizij i armij. Oboronu naselennyh punktov stroit' po sisteme perekrestnogo i flankiruyushchego ognya pulemetov i PTR s shirokim primeneniem minnyh zagrazhdenij, fugasov, M|P i t. d. Pri etom podgotovku naselennyh punktov v glubine oborony do tylovoj oboronitel'noj polosy proizvodit' silami tylovyh chastej i uchrezhdenij. 5. Potrebovat' ot vojsk i vseh nachal'nikov tshchatel'noj maskirovki ognevyh sredstv, komandnyh punktov i soblyudeniya maskirovochnoj discipliny vo vsej oboronitel'noj polose". [CAMO. F.132a. Op.2642. D.32. L.89-91] Na proizvodstvo etih oboronitel'nyh rabot Stavkoj VGK vydelyalos' 400 tonn kolyuchej provoloki, 30 tys. protivotankovyh i 60 tys. protivopehotnyh min. Zamechu, chto "kapli datskogo korolya" takogo zhe soderzhaniya 8-- 9 maya 1942 g. byli napravleny v adres YUzhnogo, Kalininskogo i Zapadnogo fronta. CHto sluchilos' s YUzhnym frontom pod Har'kovom v mae 1942 g. posle podgotovki oborony, my uzhe znaem. CHto zhe sluchilos' s Bryanskim frontom? Pochemu ne podejstvovala voenno-strategicheskaya panaceya oborony? O tom, chto na Bryanskom fronte razrazitsya groza, sovetskoe rukovodstvo dogadyvalos'. 20 iyunya komanduyushchemu vojskami Bryanskogo fronta F.I. Golikovu prikazyvalos' nanesti aviaudary po sosredotachivayushchimsya nemeckim diviziyam. Pomimo prochego, v direktive Stavki VGK No 994070 byl i takoj punkt: "5. Vojska kurskogo napravleniya derzhat' v polnoj boevoj gotovnosti, vsemerno uluchshaya oboronu, sosredotochiv na etom napravlenii maksimum protivotankovyh sredstv". Bryanskij front poluchal vse novye rezervy, 25 iyunya posledoval prikaz o perepodchinenii frontu 17-go tankovogo korpusa. Glavnyj udar nemcy nanesli po levoflangovoj 15-j strelkovoj divizii 13-j armii i 121-j i 160-j strelkovym diviziyam 40-j armii. Udar, kak obychno, poluchilsya sokrushitel'nym i neotrazimym. Na fronte 45 km v pervom eshelone protivnika nastupali tri tankovye, tri pehotnye i odna motorizovannaya diviziya. Sderzhat' takoj udar divizii 13-j i 40-j armij ne smogli, i uzhe k ishodu 28 iyunya nemeckie vojska prodvinulis' na 8-- 15 km na vostok i vyshli na rubezh Gremyachaya, r. Tim. Za dva dnya nemcy prorvali oboronu Bryanskogo fronta na 40-kilometrovom fronte i prodvinulis' na 35-- 40 km. Detal'noe izlozhenie sobytij na Bryanskom fronte ne vhodit v zadachu dannogo issledovaniya, poetomu ya lish' neskol'kimi mazkami otmechu naibolee sushchestvennye momenty kartiny sobytij. Po prorvavshejsya gruppirovke protivnika -- XLVIII tankovomu korpusu nemcev nanosilis' kontrudary nashih mehanizirovannyh soedinenij, kotorye uzhe vecherom 28 iyunya byli podchineny Golikovu. 4-m tankovym korpusom kontrudar byl nanesen 30 iyunya, 17-m i 24-m tankovymi korpusami -- 2 iyulya. Na vsyakij sluchaj zamechu, chto sovetskij tankovyj korpus sootvetstvoval tankovoj divizii, a nemeckij tankovyj korpus byl dejstvitel'no korpusom v sostave neskol'kih divizij. Pozdnee posledoval kontrudar 5-j tankovoj armii A.I. Lizyukova. No ona vstupila v boj po chastyam, po mere pribytiya. Snachala 7-j tankovyj korpus (6 iyulya 1942 g.), potom 11-j tankovyj korpus (8 iyulya) i, nakonec, 2-j tankovyj korpus (10 iyulya). Poetomu uspeha etot kontrudar ne dostig. Aleksandr Il'ich Lizyukov, odin iz opytnejshih tankovyh komandirov Krasnoj Armii, komandovavshij do vojny tyazheloj tankovoj brigadoj, chetyre goda prepodavavshij taktiku v VAMM, pogib v boyu v hode etogo kontrudara. Pri etom effekt kontrudara byl bolee chem skromnyj. Otkryvaem dnevnik Gal'dera. 7 iyulya on pishet: "Gruppa armij "YUg". Hod operacii udovletvoritel'nyj. Tanki i pehota vyshli k reke Kalitva. 23-ya tankovaya diviziya, 24-ya tankovaya diviziya i "Velikaya Germaniya" smeneny i prodvigayutsya v yuzhnom napravlenii. V rajone Svobody i Korotoyaka prodvizheniya ne otmecheno. Vvod soedinenij vsled za zahodyashchim krylom protekaet horosho. Vejhs chast'yu sil zanimaet oboronu frontom na sever i odnovremenno prodvigaetsya na vostok. Protivnik snova usilenno atakuet etot novyj oboronitel'nyj rubezh glavnym obrazom na vostochnom ego uchastke". To est' vse idet po planu, kontrataki sovetskih vojsk otbivayutsya imenno tam, gde ih zhdut. Takie zhe zapisi ob atakah s tankami sdelany 8-go i 9-go chisla. Tol'ko v zapisi ot 10 iyulya my nahodim svedeniya ob effekte etih atak: "Severnyj uchastok fronta Vejhsa snova pod udarami protivnika. Smena 9-j i 11-j tankovyh divizij zatrudnena". Soglasites', tankovaya armiya -- eto dovol'no dorogaya cena za zaderzhku v smene dvuh tankovyh divizij. Nemnogo teorii O chem govoryat vse eti primery? O tom, chto i oborona ne yavlyaetsya spasitel'nym ubezhishchem, pozvolyayushchim dostignut' uspeha pri nebol'shih poteryah. |to bytovoe zabluzhdenie, proistekayushchee iz fil'mov "o vojne", v kotoryh sidyashchie v okope pehotincy strelyayut po idushchim v ataku tolpoj nemcam. I, sootvetstvenno, simmetrichnyh kadrov pro nastuplenie, kogda nashi soldaty idut tolpoj na strochashchie pulemety. Fil'my upuskayut dva vazhnyh momenta. Pervyj -- eto vozdejstvie artillerii, kotoroe vosproizvesti na ekrane trudno, i vtoroj moment -- eto preslovutaya neopredelennost' planov protivnika. Esli zhe napravlenie udara ne ugadano, to stoyashchie v oborone vojska raspolozheny bolee ili menee ravnomerno vdol' linii fronta. Imenno eto proishodilo v polose YUzhnogo fronta v mae 1942 g., na uchastkah oborony 13-j i 40-j armij Bryanskogo fronta v iyune togo zhe goda. Protivostoyashchie nashim vojskam nemcy skrytno uplotnili svoi boevye poryadki, dobilis' na vybrannyh imi uchastkah kolichestvennogo prevoshodstva. CHto proishodit dal'she? Na uzkom po sravneniyu s ostal'nym frontom uchastke oborony pehotincy v okopah smeshivayutsya s zemlej artilleriej, provolochnye zagrazhdeniya rvutsya artillerijskim i minometnym ognem. Artilleriya takzhe probivaet prohody v minnyh polyah, razrushaet DZOTy. Parallel'no oborona obrabatyvaetsya aviaciej, vysypayushchej na oboronu tonny bomb. Zatem pod prikrytiem ognevogo vala, ne dayushchego oboronyayushchimsya podnyat' golovu, nachinaetsya ataka. Problema formiruyushchego massovoe soznanie kinematografa v tom, chto on ne pokazyvaet okean ognya, obrushivayushchijsya na oboronyayushchegosya. SHkval, tajfun snaryadov, pogloshchayushchij pulemetnye gnezda, blindazhi, artillerijskie batarei. Kogda oglohshie, zasypannye zemlej pehotincy pytayutsya organizovat' oboronu, vosstanovit' sistemu ognya pered licom atakuyushchego protivnika. Kogda poredevshij posle artobstrela batal'on atakuyut tri batal'ona, b'yushchie iz minometov, batal'onnoj artillerii, soprovozhdaemye ognevym valom. Nam zhe pokazyvayut neskol'ko zhiden'kih razryvov, kotorye pozvolyaet byudzhet fil'ma i vozmozhnosti pirotehniki. Posle vzloma oborony armij vglub' ustremlyayutsya tankovye klin'ya, i divizii na sosednih uchastkah vynuzhdeny othodit' pod ugrozoj okruzheniya, brosaya svoi oborudovannye pozicii i pytayas' vosstanovit' oboronu na drugom rubezhe. |to sovershenno ochevidno dlya professionalov. Procitiruyu klassicheskij trud Fridriha Berngardi "O vojne budushchego": "No mogut zametit', chto ved' i oboronyayushchijsya raspolagaet takoj zhe dejstvitel'noj artilleriej i on skoree mozhet razgromit' nastupayushchie vojska, chem sdelaet eto nastupayushchij s oboronyayushchimsya, zalegshim v ustroennyh poziciyah. |to, konechno, verno; no vygoda nastupayushchego sostoit v tom, chto, zahvativ v svoi ruki iniciativu, on tem vyigryvaet ochen' mnogo vo vremeni i potomu mozhet neozhidanno sobrat' prevoshodnuyu artilleriyu protiv fronta, na kotoryj nastupaet; v rezul'tate on zab'et artilleriyu oboronyayushchegosya ran'she, chem ona uspeet usilit'sya, i, krome togo, tak razgromit ego poziciyu, chto ona stanet nesposobnoj k soprotivleniyu. Vozmozhnost' sobrat' dlya ataki mnogochislennuyu artilleriyu i pehotu, a takzhe tanki i s nimi neozhidanno napast' na vraga -- vot chto v pervuyu golovu obespechivaet atake ee preimushchestvo". /64- S.99/ Vechnye cennosti Ugadat' mesto udara dovol'no trudno, razvedka ne vsemogushcha. Nastupatel'naya strategiya diktovalas' ne prihotyami sovetskogo komandovaniya, a zhestkoj neobhodimost'yu derzhat' v svoih rukah iniciativu, ne pozvolyat' protivniku nanesti neozhidannyj udar v to mesto, kotoroe slabo prikryto vojskami. |timi soobrazheniyami rukovodstvovalos' komandovanie russkoj armii v 1916 g., kogda planirovalos' nastuplenie, stavshee izvestnym pod nazvaniem "Brusilovskogo proryva". General Alekseev, nachal'nik shtaba verhovnogo glavnokomanduyushchego, v svoem doklade Nikolayu II ot 24 marta (6 aprelya) 1916 g. pisal: "Sledovatel'no, voznikaet vopros, kak reshat' predstoyashchuyu nam v mae zadachu: otdat' li iniciativu dejstvij protivniku, ozhidat' ego natiska i gotovit'sya k oborone, ili naoborot -- uprediv nepriyatelya nachalom nastupleniya, zastavit' ego soobrazovat'sya s nashej volej i razrushit' ego plany dejstvij. Oborona trebuet takogo zhe rashoda lyudej i material'nyh sredstv, kak nastuplenie. Protivnik vse ravno ne dast nam vremeni i vozmozhnosti spokojno zakonchit' nakoplenie nashih material'nyh sredstv; on zastavit nas prinyat' boj i rashodovat' te material'nye zapasy, kotorye my k nachalu prosyhaniya dorog nakopim. Nashi soyuzniki na francuzskom teatre imeyut dlya 700 kilometrov [fronta] stol' bol'shoe kolichestvo sil i material'nyh sredstv i stol' razvituyu set' moshchnyh zheleznyh dorog, chto oni mogut spokojno vyzhidat' ataki protivnika: v kazhdoj tochke oni imeyut vozmozhnost' protivopostavit' protivniku vpolne dostatochnye sily dlya pervogo otpora i bystro podvesti bol'shie rezervy, obespechivayushchie uverennoe razvitie aktivnoj oborony. V neizmerimo hudshih usloviyah dlya oborony nahodimsya my. Nashi sily rastyanuty na 1200-verstnom protyazhenii, odinakovo uyazvimye vsyudu; zheleznye dorogi -- po ih nedostatochnosti i slabosti -- ne obespechivayut skoroj perebroski rezervov v dostatochnom kolichestve. |to lishaet oboronu aktivnosti i ne obeshchaet uspeha. Vot te usloviya, kotorye zastavlyayut nas gotovit'sya k nastupleniyu v nachale maya, chtoby upredit' protivnika, nanosit' emu udar, zastavit' ego soobrazovat'sya s nashej volej, a ne okazat'sya v tyazhelom polnom podchinenii ego planam, so vsemi nevygodnymi posledstviyami isklyuchitel'no passivnoj oborony". /65- S.74/ Pri etom polozhenie russkoj armii bylo daleko ne bezoblachnym. Tot zhe general Alekseev pisal generalu ZHilinskomu vo Franciyu: "Poslednie dannye, kotorye ya poluchil, risuyut polozhenie beznadezhnym: otechestvennoe proizvodstvo ne mozhet nam dat' ne tol'ko orudij, no dazhe snaryadov v dostatochnom kolichestve dlya vypolneniya odnoj hotya by operacii, dlitel'nost'yu ne menee 20 dnej. Popytka priobreteniya v Anglii i Francii tyazhelyh orudij, preimushchestvenno 6-dm kalibrov (152 mm. -- A.I.), stol' nam neobhodimyh dlya bor'by s blindazhami i ukrytiyami, i 42-lin. pushek (107-mm. -- A.I.) poterpela polnuyu neudachu. Net nadezhdy i na izgotovlenie sootvetstvuyushchih snaryadov". /65- S.47/ Tem ne menee iz dvuh zol -- passivnogo ozhidaniya sokrushitel'nogo udara i nastupleniya pri nedostatke sil i sredstv -- bylo vybrano vtoroe. Analogichnye mehanizmy rabotali na takticheskom urovne. Vot kak opisyval Anton Ivanovich Denikin boevye dejstviya svoego soedineniya v 1915 g.: "Polozhenie divizii bylo neobyknovenno trudnym. Avstrijcy, vvodya v boj vse novye sily, rasprostranyalis' vlevo, v ohvat pravogo flanga armii. Soobrazno s etim udlinyalsya i moj front, dojdya v konce koncov do 15 kilometrov. Sily protivnika znachitel'no prevoshodili nas, pochti vtroe, i oboronyat'sya pri takih usloviyah bylo nevozmozhno. YA reshil atakovat'. S 21 avg. ya trizhdy perehodil v nastuplenie, i tremya atakami ZHeleznaya diviziya prikovala k svoemu frontu okolo treh avstrijskih divizij i zaderzhivala obhodnoe dvizhenie protivnika". /66- S.283-284/ Harakternoj takzhe predstavlyaetsya reakciya Denikina na neozhidannoe izmenenie obstanovki: "|ta nelepaya strel'ba obnaruzhila vragu raspolozhenie nashih skrytyh batarej, i k utru polozhenie moej divizii dolzhno bylo stat' tragichnym. YA vyzval k telefonu svoih treh komandirov polkov i, ochertiv im obstanovku, skazal: -- Nashe polozhenie pikovoe. Nichego nam ne ostaetsya, kak atakovat'. Vse tri komandira soglasilis' so mnoj. YA tut zhe otdal prikaz divizii: atakovat' Luck s rassvetom". /66- S.283-285/ Te zhe samye soobrazheniya rabotayut v lyubom konflikte i dazhe v usloviyah, kogda net fronta protyazhennost'yu v sotni kilometrov. Ves'ma pokazatel'nyj primer -- eto oborona belymi Kryma v 1920 g. Odin iz samyh effektivnyh komandirov Beloj armii, YA.A. Slashchev napisal o svoem plane oborony poluostrova sleduyushchee: "YA obratil vnimanie soveta na to, chto severnyj bereg Tavrii ohvatyvaet Sal'kovskij i Perekopskij pereshejki, to zhe samoe delaet krymskij bereg, pozvolyaya artillerii strelyat' prodol'nym ognem; zhit' na CHongare i na Perekope chastyam bol'she 300 chelovek negde; ne luchshe li predostavit' etu pustynyu protivniku. Pust' on pomerznet, a my posidim v teple. Potom ya sovershenno ne priznayu sideniya v okopah -- na eto sposobny tol'ko ochen' horosho vyuchennye vojska, my ne vyucheny, my slaby i potomu mozhem dejstvovat' tol'ko nastupleniem, a dlya etogo nado sozdat' blagopriyatnuyu obstanovku. A ona mozhet byt' sozdana otvodom vseh sil nazad na territoriyu Kryma, v derevni. Vperedi, na Sal'kovo i Perekopskom valu, nuzhno ostavit' tol'ko nichtozhnoe ohranenie, po begstvu kotorogo my uznaem, chto krasnye idut. Krasnym po pereshejkam idti celyj den', noch'yu nochevat' negde, oni peremerznut i budut debushirovat' v Krym v skvernom raspolozhenii duha -- vot tut my ih atakuem. Nenyukov prisoedinilsya, Subbotin vozrazhal, ukazyvaya, chto okolo vala stoyat 4 krepostnyh orudiya -- kak byt' s nimi: dlya nih net loshadej. YA sovetoval otdat' ih protivniku, tak kak pri ih nalichii on skoree popadaetsya na udochku i zaplatit za nih svoimi novymi sovremennymi orudiyami". /67- S.27/ Raschet Slashcheva opravdalsya: "Na rassvete 24 yanvarya krasnye stali vyhodit' s Perekopskogo pereshejka i popali pod flangovyj ogon' s YUshun'skoj pozicii. Nachalsya boj. 34-ya diviziya pereshla v kontrataku. V to zhe vremya na 15 verst severnee Vilenskij polk atakoval zaslon krasnyh protiv traktira i vvidu ego malochislennosti bystro otbrosil ego. Nochevavshaya u Murza-Kayasha konnica Morozova sledovala za nim. 1000 shashek razlilos' po pereshejku, dvigayas' k yugu, v to vremya kak Vilenskij polk obrazoval zaslon k severu. V 13 chasov ya uzhe prodiktoval donesenie Denikinu, chto nastuplenie krasnyh likvidirovano, othod protivnika prevratilsya v besporyadochnoe begstvo, zahvachennye orudiya postupili na vooruzhenie artillerii korpusa". /67- S.39-40/ Temi zhe soobrazheniyami, chto i ih ideologicheskie protivniki M.A. Alekseev i YA.A. Slashchev, rukovodstvovalis' v sovetskoj Stavke VGK chetvert' veka spustya, kogda planirovali operacii vesny -- leta 1942 g., v chastnosti nastuplenie pod Har'kovom. Vybor mezhdu passivnoj oboronoj i nastupleniem -- eto ne vybor mezhdu "horoshej" i "plohoj" strategiej, eto vybor mezhdu vozmozhnost'yu potratit' sily i sredstva v neudachnoj oboronitel'noj operacii i shansom vyigrat' v udachnoj nastupatel'noj. CHitateli, navernoe, obratili vnimanie na slova M.A. Alekseeva o tom, chto oborona trebuet takogo zhe rashoda lyudej i sredstv, kak i nastuplenie. Kazalos' by, paradoks. No etot tezis podtverzhdaetsya praktikoj. Dlya uspeshnogo vedeniya oborony neobhodimo postroenie vojsk na fronte glavnogo udara protivnika (neizvestno kak ugadannogo), sravnimoe s plotnostyami na nastuplenie. Izlyublennyj mnogimi apologetami oboronitel'noj strategii primer -- eto Kursk. Odnako davajte posmotrim, kak Central'nyj front sderzhal udar nemcev. 13-ya armiya general-lejtenanta N.P. Puhova zanimala front oborony 32 km. Pri operativnoj plotnosti v drugih armiyah Central'nogo fronta 5-- 8 i dazhe 14 km na strelkovuyu diviziyu, v etoj armii ona dostigala 2,7 km na diviziyu. Esli v drugih armiyah fronta plotnost' artillerii byla 15-- 17 orudij i minometov na 1 km fronta, to v 13-j armii ona sostavlyala 105 orudij na kilometr fronta. V operaciyah Pervoj mirovoj i 1942 g. s takimi plotnostyami nastupali, a 13-ya armiya oboronyalas'. Net nichego udivitel'nogo, chto nastuplenie nemeckih vojsk na severnom fase Kurskogo vystupa zakonchilos' provalom. Problema v tom, chto uchastok udara protivnika dlya sozdaniya takoj plotnoj "probki", kak 13-ya armiya, na ego puti nuzhno eshche ugadat'. Esli u nas front shirinoj v sotni kilometrov, to process ugadyvaniya podoben igre v "russkuyu ruletku" s shest'yu patronami v barabane "nagana". Lekarstvo ot proryva Kak zhe protivostoyat' etomu parovomu katku, esli my ne ugadali napravlenie udara ili oborona byla neuspeshnoj? Naibolee effektivnym sredstvom vsegda byli kontrudary vo flang tankovyh klin'ev. Podvizhnyj protiv podvizhnogo. Ostanovit' prodvizhenie protivnika udarami vo flang praktikovalos' obeimi voyuyushchimi storonami na sovetsko-germanskom fronte. Odnako oboronitel'noe srazhenie, kak pravilo, sut' sploshnaya improvizaciya. Poetomu kontrudary chasto okazyvalis' razroznennymi i nanosilis' ne tam, gde nuzhno. Vyshe ya uzhe upominal o dejstviyah YUgo-Zapadnogo fronta v pervye dni vojny. V pervyh boyah v iyune 1941-go chasti 4-go, 8-go i 15-go mehanizirovannyh korpusov YUgo-Zapadnogo fronta pytalis' bit' vo flang 1-j tankovoj gruppe |. fon Klejsta. Nesmotrya na obshchij neuspeh srazheniya, eto byli naibolee effektivnye dejstviya sovetskih mehanizirovannyh soedinenij. Kuda huzhe obstoyali dela na Zapadnom fronte. Tam 6-j i 11-j mehanizirovannye korpusa vo vzaimodejstvii s 6-m kavalerijskim korpusom pod obshchim komandovaniem I.V. Boldina pytalis' bit' vo flang 3-j tankovoj gruppe Germana Gota. Odnako, poskol'ku ne bylo ugadano napravlenie dvizheniya ostriya tankovogo klina (etoj bolezn'yu stradali, kak my znaem, neizbezhno), komanduyushchij Zapadnym frontom D.G. Pavlov uporno pytalsya prikryvat' lidskoe napravlenie, vidimo, schitaya proryv na Minsk chistym bezumiem. Na prikrytie lidskogo napravleniya byla broshena protivotankovaya brigada I.S. Strel'bickogo. Nikakih tankov ona ne vstretila, ostrie klina poshlo gorazdo severnee, na Minsk i Vil'nyus. Konno-mehanizirovannaya gruppa I.V. Boldina byla broshena protiv Grodno, cherez kotoryj nastupali ne tanki, a pehota. V vyazkoj masse pehoty u Grodno oni i zavyazli. To zhe samoe v rajone Voronezha god spustya. Snachala vo flang nemeckomu tankovomu klinu bili 4-j, 17-j i 24-j tankovye korpusa, potom 5-ya tankovaya armiya A.I. Lizyukova. V oboih sluchayah kontrudar byl bezuspeshen. Flang tankovogo klina prikryvalsya protivotankovym zaslonom. V usloviyah speshki oboronitel'nogo srazheniya, kogda nemeckie tankovye divizii proryvalis' v glubinu oborony, kontratakuyushchie soedineniya vvodilis' v boj po chastyam, po mere pribytiya, chasto bez dolzhnoj podgotovki. |to tozhe odin iz minusov passivnoj strategii. Nam prihoditsya reagirovat' na dejstviya protivnika, improvizirovat' (poskol'ku my zaranee ne znaem ni tochki udara, ni dal'nejshego napravleniya dejstvij pri vyhode na operativnyj prostor). Vse eto vechnye zakony strategii. Mol'tke govoril: "Preimushchestva nastupleniya sami po sebe yasny i ochevidny. Dejstvuyushchij soglasno sobstvennomu resheniyu sam predpisyvaet sebe zakon, kotoromu dolzhen podchinyat'sya v svoih meropriyatiyah vyzhidayushchij". To est' storona, berushchaya na sebya iniciativu nastupleniya, navyazyvaet mesto i vremya srazheniya, vybiraya, razumeetsya, vygodnye dlya sebya usloviya. I eto vliyaet na vse aspekty voennyh dejstvij. Naprimer, vot chto pishet general |rr, odin iz naibolee izvestnyh francuzskih artilleristov: "V nastuplenii, kogda iniciativa nahoditsya v nashih rukah, kogda dejstvuyut po zaranee obdumannomu planu i v horosho izvestnyh vsem uchastnikam usloviyah, kogda protivnik vynuzhden podchinit'sya vole atakuyushchego i lish' otrazhat' ego udary, -- artilleriya sohranyaet, v obshchem, svobodu dejstvij, i rol' ee sravnitel'no prosta; dopushchennye eyu oshibki kompensiruyutsya prevoshodstvom sredstv, kotorymi ona raspolagaet vsegda ili po krajnej mere vnachale; posledstviya etih oshibok imeyut vtorostepennoe znachenie i sglazhivayutsya obshchim uspehom. Pri oborone usloviya pryamo protivopolozhny, i oboronyayushchijsya ispytyvaet mnogochislennye trudnosti; v chastnosti, artilleriya pri vedenii eyu ognya vynuzhdena postoyanno improvizirovat': ona dolzhna bystro reshat' vnov' voznikayushchie slozhnye zadachi pod ugrozoj byt' unichtozhennoj; samye neznachitel'nye oshibki mogut stat' rokovymi". /68- S.53/ Kak my vidim, professional'nye voennye raznyh armij govoryat primerno odno i to zhe o preimushchestvah nastupleniya i nedostatkah oborony. U oborony est' massa nedostatkov, kotorye upuskayut iz vidu ee apologety. Uspeh vedeniya oboronitel'noj operacii visit na voloske tak zhe, kak i uspeh nastupatel'noj operacii. Vse zavisit ot uspeha improvizacii s kontrudarami. Esli protivnik probil front tam, gde my ne zhdali, to kontrudary -- eto chistoj vody improvizaciya, ih organizaciya -- eto ves'ma netrivial'naya zadacha. Protivnik vladeet iniciativoj, sozdat' plan na vse sluchai zhizni nevozmozhno. Poetomu vedenie uspeshnoj oborony ne zaviselo ot nalichiya ili otsutstviya chudodejstvennogo prikaza. A zaviselo ot plotnostej i ot gramotnogo vedeniya operacii. Tam, gde eti dva faktora sovpadali, nemcev sumeli sderzhat'. Tam, gde ne sovpadali, byl proval vne zavisimosti ot togo, oboronyalis' nashi vojska ili nastupali. Pri nizkoj plotnosti vojsk vozmozhno tol'ko vedenie tak nazyvaemyh "sderzhivayushchih dejstvij". Posle porazheniya u Vyaz'my i Bryanska na moskovskoe napravlenie byli rokirovany divizii s Severo-Zapadnogo fronta. V chastnosti, 316-ya strelkovaya diviziya Panfilova, vskore stavshaya 8-j gvardejskoj diviziej. Dejstviya 316-j divizii pod Moskvoj opisany v luchshej, na moj vzglyad, knige o vojne -- "Volokolamskoe shosse" Aleksandra Beka. Na stranicah knigi v forme dialoga mezhdu komandirom divizii i kombatom Baurdzhanom Momysh-Uly raskryvaetsya tehnologiya vedeniya sderzhivayushchih dejstvij, "otstupatel'naya strategiya". Fakticheski diviziya oboronyala ne sploshnoj front, a napravleniya, dorogi. Na doroge vystavlyalsya zaslon, zastavlyavshij nemcev razvernut'sya v boevye poryadki, atakovat' po vsem pravilam. Pod nazhimom nemcev otryad, sostavlyavshij zaslon, othodil i snova zanimal poziciyu na shosse. I takoj spiral'koj-pruzhinoj sderzhival nemcev, vyigryval vremya. Estestvenno, na kazhdom iz promezhutochnyh rubezhej oborona sovetskih vojsk vzlamyvalas' nemcami. Naprimer, boj 1075-go polka 316-j strelkovoj divizii 16-- 18 oktyabrya 1941 g. K momentu nachala nastupleniya nemcev byla otryta sploshnaya pervaya transheya i preryvchataya vtoraya, vysoty i naselennyj punkty byli podgotovleny k krugovoj oborone. Bylo ustanovleno 4000 min, otryt protivotankovyj rov dlinoj 4 km. Pervyj udar nemcev 16 oktyabrya strelkovyj polk sderzhal, udar chastej 2-j tankovoj divizii prishelsya po poziciyam, prikryvavshimsya 85-mm zenitkami. No na sleduyushchij den' nemcy nashchupali slaboe mesto v oborone nashih vojsk i prorvali pozicii polka, polk byl vynuzhden othodit', sozdavaya oboronu na novom rubezhe, beregu reki Ruza. Zadachej divizii bylo ne uderzhat' rubezh, a nanesti poteri protivniku, zaderzhat' ego. Prostranstvo razmenivalos' na vremya. Drugih variantov poprostu ne bylo. Ni protivotankovyj rov, ni miny, ni ustanovlennye na pryamuyu navodku zenitki nemcev v boyu 16-- 18 oktyabrya ne ostanovili. To zhe samoe prodolzhalos' i posleduyushchij mesyac. Boi divizii Panfilova 16-- 18 noyabrya 1941 g. prohodili po toj zhe sheme. 16 noyabrya nemcy pereshli v nastuplenie, nanesya udary kak po 1075-mu polku soedineniya, tak i udar po shodyashchimsya napravleniyam po 690-mu polku. Pod ugrozoj okruzheniya polki snova byli vynuzhdeny othodit' k Moskve. Pri etom v noyabre front oborony divizii suzilsya i dostig 14 km, znacheniya v principe dopustimogo s tochki zreniya Ustava. Predystoriya voprosa Odnim iz zabluzhdenij, pitayushchih apologetov oborony, yavlyaetsya pozicionnyj krizis Pervoj mirovoj vojny i ego preodolenie. Odnako v Pervuyu mirovuyu problema byla ne stol'ko v proryve takticheskoj polosy oborony, a v razvitii takticheskogo proryva v operativnyj. CHto oznachayut eti terminy? Takticheskij proryv -- eto proryv oborony divizii, dvuh divizij na napravlenii glavnogo udara. No probivanie breshi shirinoj neskol'ko kilometrov eshche ne vse. Poka my prolamyvaem oboronu divizii, protivnik podtyanet rezervy i zatknet obrazovavshuyusya dyru v oborone. Na vzlom soprotivleniya podtyanutyh protivnikom rezervov uzhe ne hvatit sil, nastuplenie vydohnetsya. V hudshem sluchae protivnik zastavit nas otstupit' kontrudarami. Esli zhe razvit' takticheskij proryv v operativnyj, to mozhno zastavit' protivnika otstupat' po vsemu frontu, okruzhit' i unichtozhit' ego. Delo ne v blindazhah v tri nakata. Artillerijskie snaryady budut prevrashchat' eti blindazhi v fontany breven. Betonnye ubezhishcha, kolyuchaya provoloka, nadolby -- vse eto poddaetsya artillerii. Problemoj byla skorost' vzloma oborony. Neskol'ko dnej artillerijskoj podgotovki ukazyvali uchastok proryva, protivnik uplotnyal front, podtyagival rezervy. Nuzhna byla vnezapnost', natisk, nel'zya bylo davat' protivniku opomnit'sya. I tehnologiya byla zalozhena ne na russkom fronte Pervoj mirovoj, a na Zapadnom. V Verdenskom nastuplenii nemcev vremya artillerijskoj podgotovki uzhe sostavlyalo 9 chasov, s 7.15 21 fevralya 1916 g. do 16.15 togo zhe dnya. Za chetyre dnya nemcy prorvali pervuyu i vtoruyu pozicii francuzskih vojsk. No s 24 fevralya v rajon Verdena nachinayut pribyvat' francuzskie rezervy, i nemeckoe nastuplenie vydyhaetsya. Dejstviya soyuznikov osnovyvalis' na teh zhe principah, no oni v men'shej stepeni uchityvali faktor vnezapnosti. Naprimer, na Somme v 1916 g., kogda artillerijskaya podgotovka dlilas' sem' dnej, s 24 iyunya po 1 iyulya 1916 g. Obshchim principom bylo: "artilleriya razrushaet, pehota navodnyaet". Nesmotrya na pervonachal'nyj uspeh soyuznikov po zahvatu prevrashchennyh v lunnyj pejzazh pozicij, germancy podtyanuli rezervy s drugih uchastkov fronta i pogasili nastuplenie. Pod Verdenom artpodgotovka dlilas' uzhe tri dnya, s 21 po 24 oktyabrya 1916 g. V dal'nejshem soyuzniki vozlagali zadachu vzloma fronta na tanki. Klassicheskij primer proryva massirovannoj tankovoj atakoj -- eto Kambre v noyabre 1917 g., kogda front nemeckih divizij byl projden tankami i soprovozhdayushchej ih pehotoj. Artillerijskoj podgotovki pered nastupleniem u Kambre ne proizvodilos'. Rannim utrom 20 noyabrya 1917 g. tanki i soprovozhdayushchaya ih pehota anglichan poshli v ataku pri podderzhke ognevogo vala. Tretij i chetvertyj armejskie korpusa anglichan prorvali front nemeckih 9-j rezervnoj, 20-j landvernoj, 107-j i 54-j pehotnyh divizij u Kambre. Za 6 chasov ukreplennaya polosa "Zigfrid" byla prorvana v treh mestah. Pri etom nel'zya skazat', chto liniya "Zigfrid" byla slaboj. Opisanie glavnoj ukreplennoj pozicii "Zigfrid" zvuchit tak: "...2-- 3 sploshnye linii okopov, horosho oborudovannyh gnezd soprotivleniya, nadezhnyh i mnogochislennyh blindazhej, usilennyh moshchnymi provolochnymi zagrazhdeniyami v neskol'ko polos obshchej shirinoj do 0,5 km". Vtoraya liniya "takzhe sostoyala iz 2-- 3 linij okopov i byla oborudovana ne menee solidno, chem 1-ya". /69- S.23-24/ Prodvizhenie soyuznikov udalos' vosstanovit' tol'ko podospevshim nemeckim rezervam, speshno perebroshennym s drugih uchastkov fronta i iz strategicheskogo rezerva. Poetomu razvit' takticheskij proryv v operativnyj soyuznikam pod Kambre ne udalos'. Kanadskuyu konnicu dlya razvitiya proryva anglichanam vvesti v proryv ne poluchilos', pozdnee nemcy udarami s flangov zastavili anglijskie vojska otstupit'. Za neimeniem tankov nemcy osnovyvali svoi nastupleniya na artillerijskom udare i taktike prosachivaniya shturmovyh grupp. V poslednij god vojny nemeckaya tehnologiya proryva fronta dostigla sovershenstva. V mae 1918 g. v rajone SHmen-de-Dam dlitel'nost' artillerijskoj podgotovki byla sokrashchena do 160 minut, 2 ch. 40 min. Francuzskij front za 10 dnej byl prorvan na protyazhenii 78 km, prodvizhenie v glubinu sostavilo 60 km. V 20-- 30-h gg. nemeckie operacii 1918 g. izuchalis' kak klassika bystrogo artillerijskogo proryva pozicionnogo fronta. V eto zhe vremya dostigla sovershenstva i taktika shturmovyh grupp, celye divizii k vesne 1918 g. byli pereformirovany v Angriffsdivisionen, shturmovye divizii. SHturmovye gruppy V to vremya kak u nas zanimalis' dorogostoyashchimi social'nymi eksperimentami, na polyah srazhenij poslednih dvuh let Pervoj mirovoj vojny rozhdalas' novaya taktika pehoty. Po opytu pozicionnyh boev 1914-- 1916 gg., pomimo korotkoj, no moshchnoj artillerijskoj podgotovki bylo predlozheno sozdavat' takticheskie shturmovye gruppy. |ti gruppy horosho podgotovlennyh bojcov za skladkami mestnosti podbiralis' k okopam, zabrasyvali ih granatami i vyzhigali ognemetami. Dalee oni prosachivalis' v glub' oborony protivnika, atakami s flanga i tyla unichtozhali ognevye tochki i uzly soprotivleniya. Poyavleniem shturmovyh grupp ob®yasnyaetsya rozhdenie polkovoj i batal'onnoj artillerii, po ironii sud'by rodivshejsya iz trofejnyh russkih "trehdyujmovok". Taktika shturmovyh grupp pozvolila nemcam, ne imevshim tankov, dostich' vnushitel'nyh uspehov na Marne v 1918 g., zahvatit' sil'no ukreplennye pozicii u Kaporeto na ital'yanskom fronte. |ta taktika fakticheski vernula boj pehoty i stala ne menee revolyucionnym izobreteniem Pervoj mirovoj vojny, chem anglijskoe tehnicheskoj novshestvo -- tank. Krome togo, nemcy po opytu srazhenij Verdena i Sommy vyrabotali teoriyu o "shverpunkte" oborony, uzlovoj tochke, zahvat kotoroj opredelyaet uspeh nastupayushchego. Ot komandira trebovali tvorcheskogo analiza oboronitel'nyh pozicij protivnika, vyyavleniya "shverpunkta" i postanovki sootvetstvuyushchih zadach svoim podchinennym. V 30-h nemeckie takticheskie nahodki Pervoj mirovoj byli dopolneny tankami i polkovoj artilleriej special'noj razrabotki. Mnogie avtory shodyatsya vo mnenii, chto blickrig uhodit svoimi kornyami v dejstviya shturmovyh grupp, bystro i effektivno vzlamyvavshih pozicionnyj front Pervoj mirovoj. Protivnik u nashih otcov i dedov byl ser'eznyj, kopaniem transhej polnogo profilya ego ispugat', a tem bolee ostanovit' bylo problematichno. Bog vojny Vozvrashchayas' k nashim baranam, mozhno rezyumirovat', chto sam po sebe proryv fronta byl reshaemoj zadachej. Tehnologiya byla bolee-menee otrabotana eshche za gody Pervoj mirovoj vojny. Problemoj ostavalas' bor'ba s rezervami protivnika, razvitiem takticheskogo proryva v operativnyj. Peten v zapiske ot 8 sentyabrya 1918 g. napisal: "1) chto proryv ukreplennogo fronta vozmozhen, 2) chto ispol'zovanie proryva prekrashchaetsya s togo momenta, kak tol'ko protivnik blagodarya podtyagivaniyu rezervov poluchaet vozmozhnost' snova organizovat' bespreryvnuyu liniyu ognya". V neudachnyh, krovoprolitnyh srazheniyah Pervoj mirovoj sobytiya razvivalis' po odnoj i toj zhe sheme. Probivaetsya front, no, poka eto proishodit, protivnik podtyagivaet rezervy i ostanavlivaet vydohshiesya v hode proryva vojska. Kak zhe izbegat' etogo zamknutogo kruga? Odin iz variantov -- eto skovyvanie rezervov nazhimom na shirokom fronte. Takuyu formu imel Brusilovskij proryv. Nedostatok ocheviden: sozdavaya neskol'ko vspomogatel'nyh udarnyh gruppirovok, my oslablyaem osnovnuyu, dejstvuyushchuyu na napravlenii glavnogo udara. K tomu zhe sushchestvuet risk nesoglasovannyh dejstvij udarnyh gruppirovok. CHuda ne proizoshlo, i eti nedostatki v polnyj rost proyavili sebya v real'nosti. Uspeshno nastupala na glavnom operacionnom napravlenii 8-ya armiya. 11-ya armiya, yuzhnee ee, vsledstvie skudosti sil dostigla ves'ma skromnyh uspehov. Bolee togo, uspeh armii u Sokolova ne byl ispol'zovan v interesah sosednej 8-j armii. 7-ya armiya, takzhe nanosivshaya vspomogatel'nyj udar, ne prodvinulas' dal'she avstrijskoj vtoroj pozicii. Bolee ili menee uspeshnymi byli dejstviya 9-j armii. Pressing po vsemu frontu, konechno, skovyval chast' sil avstrijcev, no ne meshal perebroske vojsk s drugih frontov i TVD. 14 iyunya 1916 g. nastuplenie na Kovel' ostanavlivayut pribyvshie s fronta Gindenburga 11-ya