starshego L'va po pis'mennomu zaveshchaniyu. Voznikaet vopros: schitalas' li zdes' volya zaveshchatelya edinstvennym istochnikom vladel'cheskogo prava? Naslednik schel neobhodimym sozvat' v sobornuyu cerkov' v gorode Vladimire boyar i grazhdan i prochest' im duhovnuyu bol'nogo brata7. No letopis' ne obmolvilas' ni odnim slovom, chtoby ob座asnit' yuridicheskoe znachenie etogo torzhestvennogo obnarodovaniya voli zaveshchatelya; skazano tol'ko, chto duhovnuyu slyshali "vse ot mala do velika". Trebovalos' li soglasie boyar i grazhdan, hotya by molchalivoe, ili eto bylo tol'ko soobshchenie k svedeniyu? Gorod Brest ne poslushalsya svoego knyazya Vladimira, prisyagnul ego plemyanniku YUriyu, no naslednik posmotrel na etot postupok kak na "kramolu", gosudarstvennoe prestuplenie. Otec etogo YUriya prigrozil synu lishit' ego nasledstva, otdat' svoe knyazhestvo rodnomu bratu, tomu zhe Mstislavu, esli YUrij ne pokinet Bresta. Mysli ob ocheredi vladeniya po starshinstvu ne zametno. Odnako po vsem etim yavleniyam eshche nel'zya predpolagat' na Volyni v XIII v. dejstviya udel'nogo poryadka v tochnom smysle etogo slova. Rasporyazhenie Vladimira skreplyaetsya soglasiem obojdennogo starshego Danilovicha L'va; Danilovichi obrashchayutsya k Vladimiru kak k mestnomu velikomu knyazyu; mladshij dvoyurodnyj brat i plemyannik govoryat emu, chto chtut ego kak otca; starshij Lev i ego syn prosyat, chtoby Vladimir dal emu Brest, nadelil ih, kak prezhde velikie knyaz'ya kievskie nadelyali svoih rodichej. Samoe zaveshchanie yavlyaetsya ne odnostoronnim aktom voli zaveshchatelya, a "ryadom", dogovorom ego s izbrannym naslednikom, kotoromu on posylaet skazat': "Brat! priezzhaj ko mne, hochu s toboj ryad uchinit' pro vse". Vse eto - ostatki prezhnego kievskogo poryadka knyazheskih otnoshenij. Tatishchev v svoem letopisnom svode privodit iz neizvestnogo istochnika cirkulyar, razoslannyj ko vsem mestnym knyaz'yam dedom etogo knyazya Vladimira Romanom, kogda on v 1202 g. zanyal Kiev. Roman predlagal, mezhdu prochim, izmenit' poryadok zameshcheniya kievskogo velikoknyazheskogo stola, "kak v drugih dobroporyadochnyh gosudarstvah chinitsya", a mestnym knyaz'yam ne delit' svoih oblastej mezhdu det'mi, no otdavat' prestol po sebe odnomu starshemu synu so vsem vladeniem, men'shim zhe davat' dlya prokormleniya po gorodu ili volosti, no "onym byt' pod vlast'yu starejshego brata". Knyaz'ya ne prinyali etogo predlozheniya. V nachale XIII v. nasledstvennost' knyazhenij v nishodyashchej linii ne byla ni obshchim faktom, ni obshchepriznannym pravilom, a mysl' o majorate byla, ochevidno, naveyana Romanu feodal'noj Evropoj. No ponyatie o knyazhestve kak o lichnoj sobstvennosti knyazya uzhe togda zarozhdalos' v yuzhnorusskih knyazheskih umah, tol'ko so znacheniem revolyucionnogo prityazaniya i bol'shogo neschast'ya dlya Russkoj zemli. V Slove o polku Igoreve est' zamechatel'noe mesto: "Bor'ba knyazej s poganymi oslabela, potomu chto brat skazal bratu: eto moe, a to - moe zhe, i nachali knyaz'ya pro maloe takoe bol'shoe slovo molvit', a sami na sebya kramolu kovat', a poganye so vseh storon prihodili s pobedami na zemlyu Russkuyu. ZAPADNYE KNYAZXYA. V zapadnoj Rossii ideya po obstoyatel'stvam ne razvilas' v poryadok, i trudno skazat', mogla li ona tam poluchit' takoe razvitie dazhe pri inyh obstoyatel'stvah. Vo vsyakom sluchae podchinenie Litve vneslo v tamoshnie knyazheskie otnosheniya usloviya, davshie im sovsem osoboe napravlenie. Kak ni uspeshno shla v Litovsko-Russkom gosudarstve decentralizaciya, ona ne dostigla stepeni udel'nogo drobleniya. Velikij knyaz' derzhalsya poverh mestnyh knyazej, a ne vhodil v ih ryady, ne byl tol'ko starshim iz udel'nyh, chto sostavlyaet odnu iz sushchestvennyh osobennostej udel'nogo poryadka v drugoj polovine Rusi. Velikie knyaz'ya litovskie zhalovali knyazheniya v votchinu "vechno" ili tol'ko do svoej "gospodarskoj voli", vo vremennoe vladenie. Pervyj akt unichtozhal ocherednoe vladenie ili predpolagal ego otsutstvie, vtoroj otrical samuyu osnovu udel'nogo poryadka, i oba nizvodili zhaluemogo vladel'ca v polozhenie sluzhilogo knyazya, soedinyayas' s obyazatel'stvom: "...a emu nam s togo verno sluzhiti". No i knyaz' rodich-sovladelec, i udel'nyj knyaz' po svoemu yuridicheskomu sushchestvu ne byli nich'imi slugami. Znachit, mestnyh knyazej v Litovsko-Russkom gosudarstve XIV - XV vv. mozhno nazyvat' udel'nymi tol'ko v ochen' uslovnom smysle, za nedostatkom termina, tochnee vyrazhayushchego svoeobraznye otnosheniya, kakie tam skladyvalis'. VERHNEOKSKIE KNYAZXYA. V etom gosudarstve byl ugolok, kotoryj isklyuchitel'nymi usloviyami svoej zhizni daet nam vozmozhnost' dogadyvat'sya, kak by ustroilis' knyaz'ya yugo-zapadnoj Rusi, esli by v te veka oni byli predostavleny samim sebe. |to - oblast' verhnej Oki, gde pravili potomki sv. Mihaila chernigovskogo, knyaz'ya Belevskie, Odoevskie, Vorotynskie, Mezeckie i drugie. S poloviny XIV v. oni byli podchineny Litve, no, pol'zuyas' vygodami pogranichnogo polozheniya, sluzhili "na obe storony", i Litve i Moskve, so svoimi otchinami. Spasaemye svoej neznachitel'nost'yu ot storonnego vmeshatel'stva, oni na svoih otcovskih i dedovskih gnezdah do konca XV v. dosizhivali svoi starye nasledstvennye predaniya, prodolzhali sporit' "o bol'shom knyazhenii po rodu, po starejshinstvu", ryadit'sya o tom, "komu prigozhe byt' na bol'shom knyazhenii i komu na udele". Sledovatel'no, i obladanie udelami, mladshimi knyazheniyami, opredelyalos' ne nasledstvennym pravom, a dogovorom, ustanavlivavshim rodovuyu ochered', estestvennuyu ili uslovnuyu, kak eto delalos' i v XII v. Ochevidno, eti knyaz'ya nikak ne mogli priladit' k svoemu fakticheskomu polozheniyu ponyatij, unasledovannyh imi ot davnej stariny: sila veshchej klonila ih k razdel'nomu vladeniyu, a oni, sidya na svoih "dol'nicah", melkih dolyah svoih malen'kih otchin, vse eshche hlopotali i sporili o knyazhenii "po rodu, po starejshinstvu", o rodovoj ocheredi po starshinstvu. Oni prodolzhali politiku svoih davnih predkov, podderzhivaya padavshuyu rodovuyu starinu dogovorami, sredstvom, kotoroe, podderzhivaya ee, vmeste s tem vybivalo iz-pod nee estestvennuyu ee osnovu. RYAZANSKIE KNYAZXYA. Ostanovlyu vashe vnimanie eshche na odnom otdel'nom, dazhe melkom primere, chtoby pokazat' nepodatlivost' knyazheskogo politicheskogo soznaniya v starshih liniyah YAroslavova plemeni. CHernigovskaya vetv', knyaz'ya Ryazanskoj zemli, okrainoj i vydelennoj iz obshchego ocherednogo vladeniya, podobno knyaz'yam galickim, ran'she ocherednyh sovladel'cev-rodichej mogli usvoit' sebe mysl' o razdel'nom nasledstvennom vladenii. Pritom v usobicah etih knyazej, otlichavshihsya neobychajnoj dazhe dlya yuzhnorusskih Ryurikovichej odichalost'yu, kazalos', dolzhny byli sovershenno pogasnut' vsyakie pomysly o sovmestnom bratskom vladenii otchinoj i dedinoj. Nakonec, Ryazanskoe knyazhestvo so vremeni Vsevoloda III nahodilos' v tesnom obshchenii, neredko pod sil'nym davleniem sosednih knyazhestv Vladimirskogo, potom Moskovskogo, gde prochno ustanovilsya udel'nyj poryadok. V konce XV v. Ryazanskoj zemlej vladeli dva rodnyh brata Ivan i Fedor Vasil'evichi; pervyj, kak starshij, nazyvalsya velikim, vtoroj udel'nym. Odnako oni ugovorilis' na tom, chtoby oba knyazheniya byli strogo razdel'nymi, nasledstvennymi v nishodyashchej linii. No brat'ya predusmotreli tot sluchaj, chto kotoryj-libo iz nih mozhet umeret' bezdetnym. Pri dejstvii ocherednogo poryadka ne moglo vozniknut' i mysli o vymorochnom knyazhestve: u knyazya, ne ostavivshego nishodyashchih, vsegda byl nagotove ocherednoj preemnik iz bokovyh. S padeniem ocheredi v udel'nom poryadke vymorochnye knyazhestva neizbezhno vyzyvali nedorazumeniya i spory. Po idee udel'nogo prava knyaz', kak polnyj sobstvennik, mog, umiraya bespotomstvennym, otkazat' svoe knyazhestvo lyubomu rodichu, ne stesnyayas' stepenyami rodstva. No blizhajshie rodichi, estestvenno, byli zainteresovany v tom, chtoby chast' ih obshchej otchiny i dediny ne uhodila iz ih sredy, i raspolozheny byli protivopostavlyat' chistomu pravu sobstvennosti nravstvennoe trebovanie rodstvennoj solidarnosti. Iz vstrechi idej stol' razlichnyh poryadkov i rozhdalis' vo Vsevolodovom plemeni, osobenno v tverskoj ego vetvi, zhestokie usobicy za vymorochnye knyazhestva. V Moskve etot sluchaj byl regulirovan eshche Dimitriem Donskim primenitel'no k sostavu sem'i, posle nego ostavavshejsya: synov'ya-nasledniki v sluchae bezdetnosti stesneny byli v prave posmertnogo rasporyazheniya svoimi vladeniyami; udel starshego syna, velikogo knyazya, bez razdela perehodil k sleduyushchemu po starshinstvu bratu, stanovivshemusya velikim knyazem; mladshij udel, stav vymorochnym, delilsya mezhdu ostal'nymi brat'yami umershego vladel'ca po usmotreniyu ih materi. |tot substitut - ne otzvuk obshchego rodovogo vladeniya, a polnoe ego otricanie, vnushennoe nahodchivoj predusmotritel'nost'yu: vyhod udela iz sem'i Donskogo stanovilsya nevozmozhnym, i s ee storony poryvalas' vsyakaya svyaz' s drugimi rodichami. Inache postupili sejchas nazvannye ryazanskie knyaz'ya sto let spustya posle Donskogo. Udel umershego bez zaveshchaniya bezdetnogo brata estestvenno perehodil k drugomu bratu ili k ego detyam. No tot i drugoj pri vzaimnoj holodnosti i nedoverii boyalis', chto brat, umiraya bezdetnym, otkazhet svoyu chast' ih obshchej otchiny storonnemu rodichu, i potomu dogovorom 1496 g. svyazali drug druga oboyudnouslovnym obyazatel'stvom v sluchae bezdetnosti ne otdavat' udela mimo brata "nikakoyu hitrost'yu". No oni ne predusmotreli ili predusmotritel'no ne reshilis' ogovorit' togo sluchaya, kogda odin iz nih umret, ostaviv detej, ran'she bezdetnogo brata. Starshij brat umer ran'she, ostaviv syna, a bezdetnyj mladshij, Fedor, pol'zuyas' nedosmotrom ili namerennoj nedomolvkoj dogovora, bez vsyakoj hitrosti otkazal svoj udel velikomu knyazyu moskovskomu, svoemu dyade po materi, mimo plemyannika ot rodnogo brata. Udel'noe pravo zaveshchaniya zdes' kosvenno podderzhalo tradiciyu rodovoj vladel'cheskoj solidarnosti: rodstvo po materi, vo imya kotorogo mogla byt' sdelana duhovnaya knyazya Fedora, moglo poluchit' pereves nad rodstvom po otcu, pritom v nishodyashchej linii, tol'ko na osnove obshchej rodovoj svyazi ryazanskih knyazej s moskovskimi kak chlenov odnogo russkogo vladetel'nogo roda: tak li postupil by knyaz' Fedor, esli by ego mat' byla sestra ne Ivana moskovskogo, a Kazimira litovskogo? SILA RODOVOGO PREDANIYA NA YUGO-ZAPADE. YA voshel v podrobnosti, chtoby naglyadnee pokazat' vam politicheskij perelom, nachavshijsya v obeih polovinah Russkoj zemli na rubezhe dvuh periodov nashej istorii. Duhovnaya ryazanskogo knyazya napominaet postupok Vladimira Vasil'kovicha volynskogo, zaveshchavshego svoe knyazhestvo mladshemu dvoyurodnomu bratu mimo starshego. Pravo peredavat' rodovoe vladenie po lichnoj vole v XIII v. bylo na yuge eshche tol'ko prityazaniem ili zahvatom, no Vladimir prikryval akt svoej lichnoj voli formami starogo obychnogo poryadka, dogovorom s naslednikom, soglasiem drugih blizhajshih rodichej, a takzhe boyar i stol'nogo goroda. Prityazanie, prohodya pod znamenem prava, stanovilos' precedentom, poluchavshim silu ne tol'ko podmenyat', no i otmenyat' pravo. Tak ostorozhno i tugo razlagavshijsya ocherednoj poryadok na dneprovskom yuge pererozhdalsya v novyj nasledstvennyj. No process pererozhdeniya ne uspel zakonchit'sya, kak byl zahvachen litovskim vladychestvom, otklonivshim ego v storonu. Vprochem, i bez etogo vneshnego davleniya novyj poryadok vstretil by v yugo-zapadnoj Rossii protivodejstvie so storony vnutrennih obshchestvennyh sil, boyar, gorodov i mnogih knyazej, kotorym on byl nevygoden. Boyare i goroda privykli vmeshivat'sya v knyazheskie otnosheniya, ponimali svoe znachenie v hode del, uspeli prinorovit'sya k slozhivshemusya. stroyu i ne men'she bol'shinstva knyazej otlichalis' konservatizmom politicheskogo myshleniya. OSNOVNYE CHERTY UDELXNOGO PORYADKA NA SEVERO-VOSTOKE. V oblasti Verhnej Volgi umy i dela okazalis' bolee podvizhnymi i gibkimi. I zdes' ne mogli vpolne otreshit'sya ot kievskoj stariny. Gorod Vladimir dolgo byl dlya Vsevolodovichej suzdal'skih tem zhe, chem byl Kiev dlya staryh YAroslavichej, - obshchim dostoyaniem, vladeemym po ocheredi starshinstva. |togo malo. Kogda s razvetvleniem Vsevolodova plemeni udely, obrazovavshiesya pri synov'yah Vsevoloda, stali razrastat'sya v celye gruppy udelov, iz nih vydelyalis' starshie knyazheniya, kak eto bylo i v dneprovskoj Rusi: pri velikom knyaze vladimirskom poyavilis' eshche mestnye velikie knyaz'ya - tverskoj, nizhegorodskij, yaroslavskij. No na etom i preryvalos' zdes' kievskoe predanie: posle nekotoryh sporov i kolebanij na mestnyh starshih stolah utverzhdalis' obyknovenno starshie linii raznyh vetvej plemeni s pravom udel'nogo nasledovaniya v nishodyashchem poryadke. Tam i zdes' dela shli v protivopolozhnyh napravleniyah: na Dnepre starshie knyazheniya podderzhivali poryadok sovmestnogo vladeniya po ocheredi v mladshih volostyah; na Verhnej Volge poryadok razdel'nogo nasledstvennogo vladeniya po zaveshchaniyu rasprostranyalsya iz mladshih volostej, udelov, na starshie knyazheniya. V etoj raznice zaklyuchalsya dovol'no krutoj perelom knyazheskogo vladetel'nogo prava: izmenilis' sub容kt prava i poryadok, sposob vladeniya. Prezhde Russkaya zemlya schitalas' obshchej otchinoj knyazheskogo roda, kotoryj byl kollektivnym nositelem verhovnoj vlasti v nej, a otdel'nye knyaz'ya, uchastniki etoj sobiratel'noj vlasti, yavlyalis' vremennymi vladetelyami svoih knyazhenij. No v sostave etoj vlasti ne zametno mysli o prave sobstvennosti na zemlyu kak zemlyu, - prave, kakoe prinadlezhit chastnomu zemlevladel'cu na ego zemlyu. Pravya svoimi knyazheniyami po ocheredi li, ili po ugovoru mezhdu soboj i s volostnymi gorodami, knyaz'ya praktikovali v nih verhovnye prava, no ni vse oni v sovokupnosti, ni kazhdyj iz nih v otdel'nosti ne primenyali k nim sposobov rasporyazheniya, vytekayushchih iz prava sobstvennosti, ne prodavali ih i ne zakladyvali, ne otdavali v pridanoe za docher'mi, ne zaveshchali i t. p. Rostovskaya zemlya byla obshchej otchinoj dlya Vsevolodovichej; no ona ne ostalas' otchinoj kollektivnoj, sovmestnoj. Ona raspalas' na otdel'nye knyazheniya, odno ot drugogo nezavisimye, territorii kotoryh schitalis' lichnoj i nasledstvennoj sobstvennost'yu svoih vladel'cev; oni pravili svobodnym naseleniem svoih knyazhestv kak gosudari i vladeli ih territoriyami kak chastnye sobstvenniki so vsemi pravami rasporyazheniya, vytekayushchimi iz takoj sobstvennosti. Takoe vladenie my i nazyvaem udel'nym v naibolee chistom vide i polnom razvitii i v takom vide i razvitii nablyudaem ego tol'ko v otchine Vsevolodovichej, v oblasti Verhnej Volgi XIII - XV vv. Itak, v udel'nom poryadke nositel' vlasti - lico, a ne rod, knyazheskoe vladenie stanovitsya razdel'nym i, ne teryaya verhovnyh prav, soedinyaetsya s pravami chastnoj lichnoj sobstvennosti. V etoj slozhnoj kombinacii i nadobno vyyasnit' mestnye usloviya, sodejstvovavshie v votchine Vsevolodovichej etoj razdel'nosti knyazheskogo vladeniya i vozniknoveniyu vzglyada na udel, kak na lichnuyu sobstvennost' udel'nogo knyazya. GEOGRAFICHESKOE EGO OSNOVANIE. Prezhde vsego poishchem etih uslovij v svojstvah strany, gde ustanovilsya izuchaemyj poryadok. Rodovaya nerazdel'nost' knyazheskogo vladeniya v Kievskoj Rusi imela oporu v ee geograficheskih osobennostyah, t. e. v usloviyah ee material'nogo sushchestvovaniya. Staraya Kievskaya Rus' predstavlyala iz sebya cel'nuyu stranu, chasti kotoroj byli tesno svyazany mezhdu soboj mnogoobraznymi nityami - geograficheskimi, ekonomicheskimi, yuridicheskimi i cerkovno-nravstvennymi. |ta Rus', sobstvenno, sostoyala iz bassejna odnoj reki Dnepra, kotoruyu my uzhe sravnivali s bol'shoj stolbovoj dorogoj russkogo narodnohozyajstvennogo dvizheniya v te veka, a mnogochislennye pritoki ee, idushchie sprava i sleva, nazyvali pod容zdnymi putyami etoj magistrali. Na etoj geograficheskoj osnove derzhalsya ekonomicheskij i politicheskij stroj drevnej Kievskoj Rusi. Predstavim sebe teper' Verhnevolzhskuyu Rus', kakoyu ona byla v XIII v. Zdes' vidim prezhde vsego chastuyu set' rek i rechek, idushchih v razlichnyh napravleniyah. Po etoj rechnoj seti naselenie rasplyvalos' v raznye storony. Takaya razbrosannost' naseleniya ne pozvolyala ustanovit'sya v Suzdal'skoj zemle ustojchivomu centru, ni politicheskomu, ni ekonomicheskomu. Centrobezhnye vlecheniya zdes' brali reshitel'nyj pereves nad usloviyami centralizacii. Naselenie, rassypayas' po rechnoj kanve, prezhde vsego osazhivalos' po suhim beregam rek. Tak, po rekam vyvodilis' dlinnye polosy zhilyh mest, predstavlyavshiesya vytyanutymi ostrovami sredi morya lesov i bolot. Voznikavshie takim poryadkom rechnye rajony otdelyalis' drug ot druga obshirnymi malodostupnymi lesnymi debryami. Takim obrazom kolonizaciya vyvodila v Verhnevolzhskoj Rusi melkie rechnye oblasti, kotorye i posluzhili gotovymi ramkami dlya udel'nogo drobleniya i podderzhivali ego. Kogda udel'nomu knyazyu nuzhno bylo razdelit' svoyu votchinu mezhdu naslednikami, geograficheskoe razmeshchenie naseleniya davalo emu gotovoe osnovanie dlya udel'nyh delenij i podrazdelenij. Takim hodom rasseleniya uslovlivalsya nedostatok obshcheniya, kotoryj vel k politicheskomu raz容dineniyu. Politicheskij poryadok v svoem okonchatel'nom vide vsegda otrazhaet v sebe sovokupnost' i obshchij harakter chastnyh lyudskih interesov i otnoshenij, kotorye on podderzhivaet i na kotoryh sam derzhitsya. Udel'nyj poryadok byl otrazheniem i chast'yu proizvedeniem toj razobshchennosti, v kakoj nahodilos' prishloe naselenie Verhnevolzhskoj Rusi v poru svoego obzavedeniya na novyh mestah, poka novosely ne osvoilis' s neprivychnymi usloviyami kraya i okrestnymi starozhilami. Znachit, poryadok razdel'nogo knyazheskogo vladeniya tam skladyvalsya v tesnom sootnoshenii s geograficheskim raspredeleniem naseleniya, a eto raspredelenie v svoyu ochered' napravlyalos' svojstvami kraya i hodom ego kolonizacii. Obshchij harakter byta, skladyvavshegosya pri takih usloviyah, s vyalym narodnohozyajstvennym oborotom, s razdroblennymi i eshche ne slazhennymi interesami i otnosheniyami, s opushchennym obshchestvennym nastroeniem oslablyal i v knyazheskoj srede, v pervyh pokoleniyah Vsevolodova plemeni, chuvstvo rodstvennoj solidarnosti. Takovo geograficheskoe osnovanie udel'nogo poryadka, - osnovanie bolee otricatel'nogo svojstva, ne stol'ko ukreplyavshee novyj sklad zhizni, skol'ko pomogavshee razrusheniyu starogo. OSNOVANIE POLITICHESKOE. V drugih usloviyah, vyzvannyh k dejstviyu toj zhe kolonizaciej kraya, nadobno iskat' istochnika samoj idei udela kak chastnoj lichnoj sobstvennosti udel'nogo knyazya. Kolonizaciya stavila knyazej Verhnego Povolzh'ya v inye otnosheniya k svoim knyazhestvam, kakih ne sushchestvovalo v staroj Kievskoj Rusi. Tam pervye knyaz'ya, yavivshis' v Russkuyu zemlyu, voshli v gotovyj uzhe obshchestvennyj stroj, do nih slozhivshijsya. Pravya Russkoj zemlej, oni zashchishchali ee ot vneshnih vragov, podderzhivali v nej obshchestvennyj poryadok, dodelyvali ego, ustanavlivaya po nuzhdam vremeni podrobnosti etogo poryadka, no oni ne mogli skazat', chto oni polozhili samye osnovaniya etogo poryadka, ne mogli nazvat' sebya tvorcami obshchestva, kotorym oni pravili. Staroe kievskoe obshchestvo bylo starshe svoih knyazej. Sovsem inoj vzglyad na sebya, inoe otnoshenie k upravlyaemomu obshchestvu usvoyali pod vliyaniem kolonizacii knyaz'ya Verhnevolzhskoj Rusi. Zdes', osobenno za Volgoj, sadyas' na udel, pervyj knyaz' ego obyknovenno nahodil v svoem vladenii ne gotovoe obshchestvo, kotorym predstoyalo emu pravit', a pustynyu, kotoraya tol'ko chto nachinala zaselyat'sya, v kotoroj vse nado bylo zavesti i ustroit', chtoby sozdat' v nem obshchestvo. Kraj ozhival na glazah svoego knyazya: gluhie debri raschishchalis', prishlye lyudi selilis' na "novyah", zavodili novye poselki i promysly, novye dohody prilivali v knyazheskuyu kaznu. Vsem etim rukovodil knyaz', vse eto on schital delom ruk svoih, svoim lichnym sozdaniem. Tak kolonizaciya vospityvala v celom ryade knyazheskih pokolenij odnu i tu zhe mysl', odin vzglyad na svoe otnoshenie k udelu, na svoe pravitel'stvennoe v nem znachenie. YUrij Dolgorukij nachal stroit' Suzdal'skuyu zemlyu; syn ego Andrej Bogolyubskij prodolzhal rabotu otca; nedarom on hvalilsya, chto naselil Suzdal'skuyu zemlyu gorodami i bol'shimi selami, sdelal ee mnogolyudnoj. Pripominaya rabotu otca i svoi sobstvennye usiliya, knyaz' Andrej po pravu mog skazat': "Ved' eto my s otcom srabotali Suzdal'skuyu Rus', ustroili v nej obshchestvo". Takoj vzglyad byl edva li ne glavnoj prichinoj otchuzhdeniya Andreya Bogolyubskogo ot yuzhnoj Rusi i ego stremleniya obosobit' ot nee svoyu severnuyu volost'. CHuvstvuya sebya polnym hozyainom v etoj volosti, on ne imel ohoty delit'sya eyu s drugimi, vvodit' ee v krug obshchego rodovogo vladeniya knyazej. Podobno starshemu bratu smotrel na Suzdal'skuyu zemlyu i postupal v nej i Vsevolod III, a ih obraz myslej i dejstvij stal zavetom dlya Vsevolodovichej. Mysl': eto moe, potomu chto mnoj zavedeno, mnoyu priobreteno, - vot tot politicheskij vzglyad, kakim kolonizaciya priuchala smotret' na svoe knyazhestvo pervyh knyazej Verhnevolzhskoj Rusi. |ta mysl' legla v osnovanie ponyatiya ob udele kak lichnoj sobstvennosti vladel'ca, etot vzglyad perehodil ot otca k detyam, stal nasledstvennoj, famil'noj privychkoj suzdal'skih Monomahovichej, i im rukovodilis' oni v ustroenii svoih votchin, kak i v rasporyazhenii imi. Takovo politicheskoe osnovanie udel'nogo poryadka: ideya lichnogo i nasledstvennogo knyazheskogo vladeniya voznikla iz ustanovlennogo kolonizaciej otnosheniya knyazej k ih knyazhestvam v oblasti Verhnej Volgi XIII i XIV vv. FORMULA. Takim obrazom, udel'nyj poryadok derzhalsya na dvuh osnovaniyah, na geograficheskom i na politicheskom: on sozdan byl sovmestnym dejstviem prirody strany i ee kolonizacii. 1) Pri sodejstvii fizicheskih osobennostej Verhnevolzhskoj Rusi kolonizaciya vyvodila zdes' melkie rechnye okruga, uedinennye drug ot druga, kotorye i sluzhili osnovaniem politicheskogo deleniya strany, t. e. udel'nogo ee drobleniya. Melkie verhnevolzhskie udely XIII i XIV vv. - eto rechnye bassejny. 2) Pod vliyaniem kolonizacii strany pervyj knyaz' udela privykal videt' v svoem vladenii ne gotovoe obshchestvo, dostatochno ustroennoe, a pustynyu, kotoruyu on zaselyal i ustraival v obshchestvo. Ponyatie o knyaze kak o lichnom sobstvennike udela bylo yuridicheskim sledstviem znacheniya knyazya kak zaselitelya i ustroitelya svoego udela. Tak ob座asnyayu ya istoricheskoe proishozhdenie udel'nogo poryadka knyazheskogo vladeniya, ustanovivshegosya na verhnevolzhskom severe s XIII v. OTSUTSTVIE PREPYATSTVIJ. K skazannomu nadobno pribavit', chto zdes' novomu poryadku ne prihodilos' borot'sya s protivodejstviem, kakoe na yuge mogla vstretit' pri pervyh popytkah osushchestvleniya mysl' o razdel'nom nasledstvennom vladenii so storony boyar, mnogochislennyh staryh i vliyatel'nyh gorodov, dazhe samih knyazej; dazhe sredi nih yavlyalis' bezzavetnye, no ne vsegda soobrazitel'nye poborniki stariny, kakim byl voitel'-brodyaga, vsegda gotovyj povalit' golovoj za putanicu, im zhe i naputannuyu, zapozdalyj suhoputnyj russkij varyag-vityaz' Mstislav Mstislavovich Udaloj, knyaz' toropeckij iz smolenskih. V Rostovo-Suzdal'skoj zemle sila boyarstva, i bez togo ne osobenno sil'nogo, i tol'ko dvuh starshih vechevyh gorodov. Rostova i Suzdalya, byla podorvana social'noj usobicej, kotoruyu podgotovila kolonizaciya strany, a knyaz'ya etoj storony v XIII v. vse - ptency odnogo Bol'shogo Gnezda, kak prozvali Vsevoloda III, vse vospityvalis' v odinakovyh vladel'cheskih ponyatiyah i privychkah. Vsevolodovichi imeli pod rukami naselenie, v bol'shinstve podvizhnoe i razroznennoe, eshche ne obsidevsheesya na svezhih lesnyh roschistyah, ne uspevshee somknut'sya v plotnye mestnye i soslovnye soyuzy, chuvstvovavshee sebya na chuzhoj storone, nichego ne schitavshee svoim, vse poluchivshee ot mestnogo knyazya-hozyaina. Na takoj podatlivoj obshchestvennoj pochve mozhno bylo zavodit' kakoe ugodno politicheskoe hozyajnichan'e. LEKCIYA XX  ZAMECHANIE O ZNACHENII UDELXNYH VEKOV V RUSSKOJ ISTORII. SLEDSTVIYA UDELXNOGO PORYADKA KNYAZHESKOGO VLADENIYA. VOPROSY, PREDSTOYASHCHIE PRI IH IZUCHENII. HOD UDELXNOGO DROBLENIYA. OBEDNENIE UDELXNYH KNYAZEJ. IH VZAIMNOE OTCHUZHDENIE. ZNACHENIE UDELXNOGO KNYAZYA. YURIDICHESKOE EGO OTNOSHENIE K CHASTNYM VOTCHINNIKAM V EGO UDELE. SOPOSTAVLENIE UDELXNYH OTNOSHENIJ S FEODALXNYMI. SOSTAV OBSHCHESTVA V UDELXNOM KNYAZHESTVE. UPADOK ZEMSKOGO SOZNANIYA I GRAZHDANSKOGO CHUVSTVA SREDI UDELXNYH KNYAZEJ. VYVODY. Nam predstoit izuchit' sledstviya udel'nogo poryadka knyazheskogo vladeniya. No predvaritel'no vzglyanem eshche raz na prichinu, dejstvie kotoroj budem rassmatrivat'. UDELXNYE VEKA. Brosiv v izuchaemom periode beglyj vzglyad na sud'bu yugo-zapadnoj Rusi, my nadolgo vypustili ee iz vida, chtoby sosredotochit' vse svoe vnimanie na severo-vostochnoj polovine Russkoj zemli, na verhnevolzhskoj otchine suzdal'skih Vsevolodovichej. Takoe ogranichenie polya nablyudeniya - neizbezhnaya ustupka usloviyam nashih zanyatij. My mozhem sledit' tol'ko za gospodstvuyushchimi dvizheniyami nashej istorii, plyt', tak skazat', ee farvaterom, ne uklonyayas' k beregovym techeniyam. V oblasti Verhnej Volgi sosredotochivalis' s XIII v. naibolee krepkie narodnye sily, i tam nadobno iskat' zavyazki osnov i form narodnoj zhizni, kotorye potom poluchili gospodstvuyushchee znachenie. My uzhe videli, v kakom napravlenii stala izmenyat'sya zdes' obshchestvennaya zhizn' pod vliyaniem otliva narodnyh sil v etu storonu. Staryj ustoyavshijsya byt rasstroilsya. V novoj obstanovke, pod gnetom novyh vneshnih neschastij vse zdes' lokalizovalos', obosoblyalos': shirokie obshchestvennye svyazi poryvalis', krupnye interesy drobilis', vse otnosheniya suzhivalis'. Obshchestvo rasplyvalos' ili raspadalos' na melkie mestnye miry; kazhdyj uhodil v svoj tesnyj zemlyacheskij ugolok, ogranichivaya svoi pomysly i otnosheniya uzkimi interesami i blizhajshimi sosedskimi ili sluchajnymi svyazyami. Gosudarstvo, opirayushcheesya na ustojchivye obshchie interesy, na shirokie obshchestvennye svyazi, pri takoj razdroblennoj i razlazhennoj zhizni stanovitsya nevozmozhno ili usvoyaet nesvojstvennye emu formy i priemy dejstviya: ono takzhe raspadaetsya na melkie tela, v stroe kotoryh s naivnym bezrazlichiem elementy gosudarstvennogo poryadka slivayutsya s normami grazhdanskogo prava. Iz takogo sostoyaniya obshchestva na Zapade vyshel feodalizm; takoe zhe sostoyanie na Verhnej Volge posluzhilo osnovoj udel'nogo poryadka. Pri izuchenii istorii neohotno ostanavlivayut vnimanie na takih epohah, dayushchih slishkom malo pishchi umu i voobrazheniyu: iz malovazhnyh sobytij trudno izvlech' kakuyu-libo krupnuyu ideyu; tusklye yavleniya ne skladyvayutsya ni v kakoj yarkij obraz; net nichego ni zanimatel'nogo, ni pouchitel'nogo. Karamzinu bolee chem 300-letnij period so smerti YAroslava I predstavlyalsya vremenem, "skudnym delami slavy i bogatym nichtozhnymi raspryami mnogochislennyh vlastitelej, koih teni, obagrennye kroviyu bednyh poddannyh, mel'kayut v sumrake vekov otdalennyh". U Solov'eva, vprochem, samoe chuvstvo tyazhesti, vynosimoe istorikom iz izucheniya skudnyh i bescvetnyh pamyatnikov XIII i XIV vv., obleklos' v koroten'kuyu, no yarkuyu harakteristiku perioda. "Dejstvuyushchie lica dejstvuyut molcha, voyuyut, miryatsya, no ni sami ne skazhut, ni letopisec ot sebya ne pribavit, za chto oni voyuyut, vsledstvie chego miryatsya; v gorode, na dvore knyazheskom nichego ne slyshno, vse tiho; vse sidyat zapershis' i dumayut dumu pro sebya; otvoryayutsya dveri, vyhodyat lyudi na scenu, delayut chto-nibud', no delayut molcha. Odnako takie epohi, stol' utomitel'nye dlya izucheniya i, po-vidimomu, stol' besplodnye dlya istorii, imeyut svoe i nemalovazhnoe istoricheskoe znachenie. |to tak nazyvaemye perehodnye vremena, kotorye neredko lozhatsya shirokimi i temnymi polosami mezhdu dvumya periodami. Takie epohi pererabatyvayut razvaliny pogibshego poryadka v elementy poryadka, posle nih voznikayushchego. K takim perehodnym vremenam, peredatochnym istoricheskim stadiyam, prinadlezhat i nashi udel'nye veka: ih znachenie ne v nih samih, a v ih posledstviyah, v tom, chto iz nih vyshlo. SOCIALXNYE OTNOSHENIYA. Udel'nyj poryadok, sledstviya kotorogo nam predstoit izuchit', sam byl odnim iz politicheskih sledstvij russkoj kolonizacii Verhnego Povolzh'ya pri uchastii prirody kraya. |ta kolonizaciya prinosila v tot kraj te zhe obshchestvennye elementy, iz kotoryh slagalos' obshchestvo dneprovskoj Rusi: to byli knyaz'ya, ih druzhiny, gorodskoj torgovo-promyshlennyj klass i peremeshavsheesya sel'skoe naselenie iz raznyh staryh oblastej. My znaem ih vzaimnoe otnoshenie v staroj Rusi: tri pervyh elementa byli silami gospodstvuyushchimi i boryushchimisya pri uchastii duhovenstva, obyknovenno umirotvoryayushchem. Oblastnye vechevye goroda, rukovodimye svoimi "lepshimi muzhami", znat'yu torgovogo kapitala, obosoblyali oblasti v mestnye miry, a druzhiny, aristokratiya oruzhiya, so svoimi knyaz'yami skol'zili poverh etih mirov, s trudom podderzhivaya svyaz' mezhdu nimi. Predstavlyayutsya voprosy: kakoe sootnoshenie ustanovilos' mezhdu etimi obshchestvennymi stihiyami pod krovom udel'nogo poryadka i kakoe uchastie prinyala kazhdaya iz nih v dejstvii etoj novoj politicheskoj formy? |ti voprosy i budut rukovodit' nami pri izuchenii sledstvij udel'nogo poryadka. Pri etom izuchenii my budem rassmatrivat' udel sam v sebe, bez ego otnoshenij k drugim udelam: etih otnoshenij my kosnemsya v istorii knyazhestva Moskovskogo. Sledstviya etogo poryadka stanovyatsya zametny uzhe v XIII v., eshche bolee v XIV. DROBLENIE UDELOV. Prezhde vsego etot poryadok soprovozhdalsya vse usilivavshimsya udel'nym drobleniem severnoj Rusi, postepennym izmel'chaniem udelov. Staraya Kievskaya Rus' delilas' na knyazheskie vladeniya po chislu nalichnyh vzroslyh knyazej, inogda dazhe s uchastiem maloletnih; takim obrazom, v kazhdom pokolenii Russkaya zemlya peredelyalas' mezhdu knyaz'yami. Teper' s ischeznoveniem ocherednogo poryadka stali prekrashchat'sya i eti peredely. CHleny knyazheskoj linii, slishkom razmnozhavshejsya, ne imeli vozmozhnosti zanimat' svobodnye stoly v drugih knyazhestvah i dolzhny byli vse bolee drobit' svoyu nasledstvennuyu votchinu. Blagodarya etomu v nekotoryh mestah knyazheskie udely raspadalis' mezhdu naslednikami na mikroskopicheskie doli. YA sdelayu kratkij obzor etogo udel'nogo drobleniya, ogranichivayas' lish' dvumya pervymi pokoleniyami Vsevolodovichej. Po smerti Vsevoloda ego verhnevolzhskaya votchina po chislu ego synovej raspalas' na 5 chastej. Pri starshem Vladimirskom knyazhestve, kotoroe schitalos' obshchim dostoyaniem Vsevolodova plemeni, yavilos' 4 udela: Rostovskij, Pereyaslavskij, YUr'evskij (so stol'nym gorodom YUr'evom Pol'skim) i Starodubskij na Klyaz'me. Kogda vnuki Vsevoloda stali na mesto otcov. Suzdal'skaya zemlya razdelilas' na bolee melkie chasti. Vladimirskoe knyazhestvo prodolzhalo nasledovat'sya po ocheredi starshinstva, no iz nego vydelilis' 3 novyh udela: Suzdal'skij, Kostromskoj i Moskovskij. Rostovskoe knyazhestvo takzhe raspalos' na chasti: iz nego vydelilis' mladshie udely YAroslavskij i Uglickij. Pereyaslavskij udel takzhe raspalsya na neskol'ko chastej: ryadom so starshim udelom Pereyaslavskim voznikli dva mladshih, iz nego vydelivshihsya, Tverskoj i Dmitrovo-Galickij. Tol'ko knyazhestva YUr'evskoe i Starodubskoe ostalis' nerazdel'ny, ibo pervye ih knyaz'ya ostavili lish' po odnomu synu. Itak, Suzdal'skaya zemlya, raspadavshayasya pri detyah Vsevoloda na 5 chastej, pri vnukah ego razdrobilas' na 12. V podobnoj progressii shlo udel'noe droblenie i v dal'nejshih pokoleniyah Vsevolodova plemeni. Dlya naglyadnosti pereschitayu vam chasti, na kakie posledovatel'no drobilos' starshee iz pervonachal'nyh udel'nyh knyazhestv - ostovskoe. Iz etogo knyazhestva snachala, kak ya skazal, vydelilis' udely YAroslavskij i Uglickij, no potom i ostal'noe Rostovskoe knyazhestvo raspalos' eshche na dve poloviny, rostovskuyu, sobstvenno, i belozerskuyu. V prodolzhenie XIV i XV vv. belozerskaya polovina v svoyu ochered' raspadaetsya na takie udely: Kemskij, Sugorskij, Uhtomskij, Sudskoj, SHeleshpanskij, Andozhskij, Vadbol'skij i drugie. YAroslavskoe knyazhestvo v prodolzhenie XIV i XV vv. takzhe podrazdelilos' na udely Molozhskij, SHehonskij, Sickoj, Zaozerskij, Kubenskij ryadom s predydushchim, Kurbskij, Novlenskij, YUhotskij, Bohtyuzhskij i drugie. Kak vy mozhete videt' po nazvaniyam etih udelov, bol'shaya chast' ih sostoyala iz nebol'shih okrugov zavolzhskih rechek Siti, Sudy, Mologi, Kemy, Uhtomy, Andogi, Bohtyugi i t. d. OBEDNENIE KNYAZEJ. S etim sledstviem tesno svyazano bylo i drugoe - obednenie bol'shej chasti izmel'chavshih udel'nyh knyazej severnoj Rusi. Po mere razmnozheniya nekotoryh linij Vsevolodova plemeni nasledniki poluchali ot svoih otcov vse bolee melkie chasti svoih famil'nyh votchin. Blagodarya etomu drobleniyu bol'shaya chast' udel'nyh knyazej XIV i XV vv. yavlyaetsya v obstanovke ne bogache toj, v kakoj zhili posredstvennye chastnye zemlevladel'cy pozdnejshego vremeni. K chislu yaroslavskih udelov prinadlezhalo knyazhestvo Zaozerskoe (po severo-vostochnomu beregu Kubenskogo ozera). V nachale XV v. etim knyazhestvom vladel udel'nyj knyaz' Dimitrij Vasil'evich. Odin iz synovej etogo knyazya ushel v Kamennyj monastyr' na ostrove Kubenskogo ozera i postrigsya tam pod imenem Ioasafa. V starinnom zhitii etogo knyazya-inoka my nahodim izobrazitel'nuyu kartinu rezidencii ego otca, zaozerskogo knyazya. Stolica eta sostoyala iz odinokogo knyazheskogo dvora, nedaleko ot vpadeniya reki Kubeny v ozero. Bliz etoj knyazheskoj usad'by stoyala cerkov' vo imya Dimitriya Solunskogo, ochevidno, etim zhe knyazem i postroennaya v chest' svoego angela, a poodal' raskinuto bylo selo CHirkovo, kotoroe sluzhilo prihodom k etoj cerkvi: "...ves' zhe zovoma CHirkova k nemu prihozhashe". Vot i vsya rezidenciya udel'nogo "derzhavca" nachala XV v. IH VZAIMNOE OTCHUZHDENIE. Udel'nyj poryadok knyazheskogo vladeniya po samomu sushchestvu svoemu vnosil vzaimnoe otchuzhdenie v sredu knyazej, kakogo ne sushchestvovalo sredi knyazej staroj Kievskoj Rusi. Schety i spory o starshinstve, o poryadke vladeniya po ocheredi starshinstva podderzhivali tesnuyu solidarnost' mezhdu temi knyaz'yami: vse ih otnosheniya derzhalis' na tom, kak odin knyaz' dovodilsya drugomu. Otsyuda ih privychka dejstvovat' soobshcha; dazhe vrazhda iz-za chesti starshinstva, iz-za Kieva, bol'she sblizhala ih mezhdu soboyu, chem otchuzhdala drug ot druga. Sredi udel'nyh knyazej severnoj Rusi, naprotiv, nikomu ne bylo dela do drugogo. Pri razdel'nosti vladeniya mezhdu nimi ne moglo sushchestvovat' i sil'nyh obshchih interesov: kazhdyj knyaz', zamknuvshis' v svoej votchine, privykal dejstvovat' osobnyakom, vo imya lichnyh vygod, vspominaya o sosede-rodiche lish' togda, kogda tot ugrozhal emu ili kogda predstavlyalsya sluchaj pozhivit'sya na ego schet. |to vzaimnoe razobshchenie udel'nyh knyazej delalo ih nesposobnymi k druzhnym i plotnym politicheskim soyuzam; knyazheskie s容zdy, stol' chastye v XII v., stanovyatsya redki i sluchajny v XIII i pochti prekrashchayutsya v XIV v. UDELXNYJ KNYAZX. Vmeste s etoj vladel'cheskoj zamknutost'yu knyazej padaet i ih politicheskoe znachenie. Politicheskoe znachenie gosudarya opredelyaetsya stepen'yu, v kakoj on pol'zuetsya svoimi verhovnymi pravami dlya dostizheniya celej obshchego blaga, dlya ohrany obshchih interesov i obshchestvennogo poryadka. Znachenie knyazya v staroj Kievskoj Rusi opredelyalos' preimushchestvenno tem, chto on byl prezhde vsego ohranitelem vneshnej bezopasnosti Russkoj zemli, vooruzhennym strazhem ee granic. Dostatochno brosit' beglyj vzglyad na obshchestvennye otnosheniya v udel'nyh knyazhestvah, chtoby videt', chto udel'nyj knyaz' imel inoe znachenie. Kak skoro v obshchestve ischezaet ponyatie ob obshchem blage, v umah gasnet i mysl' o gosudare, kak obshcheobyazatel'noj vlasti, a v udele takomu ponyatiyu dazhe ne k chemu bylo prikrepit'sya. |to ne byl ni rodovoj, ni pozemel'nyj soyuz; eto dazhe sovsem bylo ne obshchestvo, a sluchajnoe sborishche lyudej, kotorym skazali, chto oni nahodyatsya v predelah prostranstva, prinadlezhashchego takomu-to knyazyu. Pri otsutstvii obshchego, ob容dinyayushchego interesa knyaz', perestavaya byt' gosudarem, ostavalsya tol'ko zemlevladel'cem, prostym hozyainom, a naselenie udela prevrashchalos' v otdel'nyh, vremennyh ego obyvatelej, nichem, krome sosedstva, drug s drugom ne svyazannyh, kak by dolgo oni ni sideli, hotya by dazhe nasledstvenno sideli na svoih mestah. K territorii udel'nogo knyazhestva privyazany byli tol'ko holopy knyazya; svobodnye obyvateli imeli lish' vremennye lichnye svyazi s mestnym knyazem. Oni raspadalis' na dva klassa: na sluzhilyh i chernyh lyudej. SLUZHILYE LYUDI. Sluzhilymi lyud'mi byli boyare i slugi vol'nye, sostoyavshie na lichnoj sluzhbe u knyazya po ugovoru s nim. Oni priznavali vlast' ego nad soboj, poka emu sluzhili; no kazhdyj iz nih mog pokinut' knyazya i perejti na sluzhbu k drugomu. |to ne schitalos' izmenoj knyazyu. Udely ne byli zamknutymi politicheskimi mirami s ustojchivymi, neprikosnovennymi granicami, suzhivalis' i rasshiryalis', predstavlyalis' sluchajnymi chastyami kakogo-to razbitogo, no eshche ne zabytogo celogo: brodya po nim, naselenie malo zatrudnyalos' ih predelami, potomu chto ostavalos' v Russkoj zemle, sredi svoih, pod vlast'yu vse teh zhe russkih knyazej. Knyaz'ya v svoih vzaimnyh dogovorah dolgo ne reshalis' posyagat' na etot bytovoj ostatok edinstva Russkoj zemli, kotoroe, perestav byt' politicheskim faktom, vse eshche ostavalos' narodnym vospominaniem ili oshchushcheniem. Pokinuv knyazya, vol'nye slugi ego sohranyali dazhe svoi prava na zemli, priobretennye imi v pokinutom knyazhestve. CHpRNYE LYUDI. Takovy zhe byli otnosheniya i chernyh, t. e. podatnyh lyudej k udel'nomu knyazyu. Kak otnosheniya sluzhilyh lyudej byli lichno-sluzhebnye, tak i otnosheniya chernyh byli lichno-pozemel'nye. CHernyj chelovek, gorodskoj ili sel'skij, priznaval vlast' knyazya, platil emu dan', podchinyalsya ego yurisdikcii, tol'ko poka pol'zovalsya ego zemlej, no i on mog perejti v drugoe knyazhestvo, kogda nahodil mestnye usloviya pol'zovaniya zemlej neudobnymi, i togda razryvalis' vse ego svyazi s prezhnim knyazem. Znachit, kak sluzhilyj chelovek byl voenno-naemnym slugoj knyazya, tak chernyj chelovek byl tyaglym s容mshchikom ego zemli. Mozhno ponyat', kakoe znachenie poluchal udel'nyj knyaz' pri takih otnosheniyah. V svoem udele on byl, sobstvenno, ne pravitel', a vladelec; ego knyazhestvo bylo dlya nego ne obshchestvom, a hozyajstvom; on ne pravil im, a ekspluatiroval, razrabatyval ego. On schital sebya sobstvennikom vsej territorii knyazhestva, no tol'ko territorii s ee hozyajstvennymi ugod'yami. Lica, svobodnye lyudi, ne vhodili yuridicheski v sostav etoj sobstvennosti: svobodnyj chelovek, sluzhilyj ili chernyj, prihodil v knyazhestvo, sluzhil ili rabotal i uhodil, byl ne politicheskoj edinicej v sostave mestnogo obshchestva, a ekonomicheskoj sluchajnost'yu v knyazhestve. Knyaz' ne videl v nem svoego poddannogo v nashem smysle slova, potomu chto i sebya ne schital gosudarem v etom smysle. V udel'nom poryadke ne sushchestvovalo etih ponyatij, ne sushchestvovalo i otnoshenij, iz nih vytekayushchih. Slovom gosudar' vyrazhalas' togda lichnaya vlast' svobodnogo cheloveka nad nesvobodnym, nad holopom, i udel'nyj knyaz' schital sebya gosudarem tol'ko dlya svoej chelyadi, kakaya byla i u chastnyh zemlevladel'cev. HARAKTER DERZHAVNYH PRAV. Ne buduchi gosudarem v nastoyashchem smysle etogo slova, udel'nyj knyaz' ne byl odnako i prostym chastnym zemlevladel'cem dazhe v togdashnem smysle. On otlichalsya ot poslednego derzhavnymi pravami, tol'ko pol'zovalsya imi po-udel'nomu. Oni ne vytekali iz ego prava sobstvennosti na udel, kak i ne byli istochnikom etogo prava. Oni dostalis' udel'nomu knyazyu po nasledstvu ot neudel'nyh predkov togo vremeni, kogda kazhdyj knyaz', ne schitaya sebya sobstvennikom vremenno vladeemogo im knyazheniya, byl uchastnikom v prinadlezhavshej YAroslavicham verhovnoj vlasti nad Russkoj zemlej. Kogda edinstvo knyazheskogo roda razrushilos', derzhavnye prava udel'nyh knyazej ne utratili prezhnej dinasticheskoj opory, uzhe voshedshej v sostav politicheskogo obychaya, poluchivshej narodnoe priznanie; tol'ko izmenilis' ih znachenie i narodnyj vzglyad na nih. Udel'nogo knyazya priznavali nositelem verhovnoj vlasti po proishozhdeniyu, potomu chto on knyaz', no on vladel izvestnym udelom, imenno tem, a ne etim, ne kak dol'shchik vsezemskoj verhovnoj vlasti, prinadlezhavshej vsemu knyazheskomu rodu, a po lichnoj vole otca, brata ili drugogo rodstvennika. Nasledstvennaya vlast' ego ne mogla najti novoj, chisto politicheskoj osnovy v mysli o gosudare, blyustitele obshchego blaga kak celi gosudarstva: takaya mysl' ne mogla ustanovit'sya v udel'nom knyazhestve, gde obshchestvennyj poryadok stroilsya na chastnom interese knyazya-sobstvennika, a otnosheniya svobodnyh lic k nemu opredelyalis' ne obshchim o