byazatel'nym zakonom, a lichnym dobrovol'nym soglasheniem. Potomu, kak skoro utverdilas' mysl' o prinadlezhnosti udela knyazyu na prave sobstvennosti, ego derzhavnaya vlast' operlas' na eto pravo i slilas' s nim, voshla v sostav ego udel'nogo hozyajstva. Togda i poluchilos' sochetanie otnoshenij, vozmozhnoe tol'ko tam, gde ne provodyat granicy mezhdu chastym i publichnym pravom. Verhovnye prava knyazya-votchinnika rassmatrivalis' kak dohodnye stat'i ego votchinnogo hozyajstva, i k nim primenyali odinakovye priemy pol'zovaniya, drobili ih, otchuzhdali, zaveshchali; pravitel'stvennye dolzhnosti otdavalis' vo vremennoe vladenie, v kormlenie ili na otkup, prodavalis'; v etom otnoshenii dolzhnost' sud'i sel'skoj volosti ne otlichalas' ot dvorcovoj rybnoj lovli, tam nahodivshejsya. Tak chastnoe pravo sobstvennosti na udel stalo politicheskoj osnovoj derzhavnoj vlasti udel'nogo knyazya, a dogovor yavlyalsya yuridicheskim posrednikom, svyazyvavshim etu vlast' s vol'nymi obyvatelyami udela. Knyaz'-rodich XII v.. ostavshis' bez volosti, ne lishalsya "prichastiya v Russkoj zemle", prava na derzhavnoe obladanie chast'yu zemli, sledovavshej emu po ego polozheniyu v knyazheskom rode. Udel'nyj knyaz'-votchinnik XIV v., poteryav svoyu votchinu, teryal vmeste i vsyakoe derzhavnoe pravo, potomu chto udel'nye knyaz'ya, ostavayas' rodstvennikami, ne sostavlyali roda. rodstvennogo soyuza: bezudel'nomu knyazyu ostavalos' tol'ko postupit' na sluzhbu k svoemu zhe rodichu ili k velikomu knyazyu litovskomu. TRI RAZRYADA ZEMELX. Harakter lichnogo hozyaina udela s derzhavnymi pravami vyrazhalsya v otnosheniyah knyazya k trem razryadam zemel', iz kotoryh sostoyala ego udel'naya votchina. |to byli zemli dvorcovye, chernye i boyarskie; pod poslednimi razumeyutsya voobshche zemli chastnyh sobstvennikov, svetskih i cerkovnyh. Razlichie mezhdu etimi razryadami proishodilo ot chisto hozyajstvennoj prichiny, ot togo, chto k raznym chastyam svoej udel'noj sobstvennosti vladelec prilagal razlichnye priemy hozyajstvennoj ekspluatacii. Dvorcovye zemli v knyazheskom pozemel'nom hozyajstve pohozhi na to, chem byla barskaya zapashka v hozyajstve chastnogo zemlevladel'ca: dohody s nih naturoj shli neposredstvenno na soderzhanie knyazheskogo dvorca. |ti zemli ekspluatirovalis' obyazatel'nym trudom nesvobodnyh lyudej knyazya, dvorovyh holopov, posazhennyh na pashnyu, stradnikov, ili otdavalis' v pol'zovanie vol'nym lyudyam, krest'yanam, s obyazatel'stvom stavit' na dvorec izvestnoe kolichestvo hleba, sena, ryby, podvod i t. p. Pervonachal'noj i otlichitel'noj chertoj etogo razryada zemel' bylo izdol'e, natural'naya rabota na knyazya, postavka na dvorec za pol'zovanie dvorcovoj zemlej. CHernye zemli sdavalis' v arendu ili na obrok otdel'nym krest'yanam ili celym krest'yanskim obshchestvam, inogda lyudyam i drugih klassov, kak eto delali i chastnye zemlevladel'cy; oni, sobstvenno, i nazyvalis' obrochnymi. Slozhnee kazhutsya otnosheniya knyazya k tret'emu razryadu zemel' v udele. Ves' udel byl nasledstvennoj sobstvennost'yu ego knyazya; no poslednij razdelyal dejstvitel'noe vladenie im s drugimi chastnymi votchinnikami. V kazhdom znachitel'nom udele byvalo tak, chto pervyj knyaz', na nem sadivshijsya, uzhe zastaval v nem chastnyh zemlevladel'cev, svetskih ili cerkovnyh, kotorye vodvorilis' zdes' prezhde, chem kraj stal osobym knyazhestvom. Potom pervyj knyaz' ili ego preemniki sami ustupali drugie zemli v svoem udele v votchinu licam i cerkovnym uchrezhdeniyam, kotorye byli im nuzhny dlya sluzhby ili molitvy. Takim obrazom v votchine velikogo knyazya yavlyalis' drugie chastnye votchiny. Pri sliyanii prav gosudarya i votchinnika v lice knyazya takoe sovmeshchenie prav neskol'kih vladel'cev bylo vozmozhno yuridicheski. Knyaz', konechno, otkazyvalsya ot prav chastnogo rasporyazheniya votchinami chastnyh vladel'cev i uderzhival za soboyu tol'ko verhovnye prava na nih. No tak kak i eti verhovnye prava schitalis' vladel'cheskimi i naravne s drugimi vhodili v yuridicheskij sostav udel'noj knyazheskoj sobstvennosti, to poyavlenie v udele zemli, prinadlezhavshej chastnomu vladel'cu, ne meshalo knyazyu schitat' sebya sobstvennikom vsego udela. Tak pod dejstviem oslozhnyavshihsya otnoshenij razdelyalis' razlichnye po prirode elementy v smeshannom sostave udel'noj knyazheskoj sobstvennosti i vyrabatyvalos' ponyatie ob obshchem verhovnom sobstvennike udela po otnosheniyu k chastnym i chastichnym vladel'cam. Knyaz' inogda ustupal boyarinu, votchinniku v ego udele, vmeste s pravom sobstvennosti na ego votchinu i chast' svoih verhovnyh na nee prav. OTSUTSTVIE FEODALXNOGO MOMENTA. Voznikali otnosheniya, napominayushchie feodal'nye poryadki Zapadnoj Evropy. No eto - yavleniya ne shodnye, a tol'ko parallel'nye. V otnosheniyah boyar i vol'nyh slug k udel'nomu knyazyu mnogogo nedostavalo dlya takogo shodstva, nedostavalo, mezhdu prochim, dvuh osnovnyh feodal'nyh osobennostej: 1) soedineniya sluzhebnyh otnoshenij s pozemel'nymi i 2) nasledstvennosti teh i drugih. V udelah pozemel'nye otnosheniya vol'nyh slug strogo otdelyalis' ot sluzhebnyh. |ta razdel'nost' nastojchivo provoditsya v knyazheskih dogovorah XIV v. Boyare i vol'nye slugi svobodno perehodili ot odnogo knyazya na sluzhbu k drugomu; sluzha v odnom udele, mogli imet' votchiny v drugom; peremena mesta sluzhby ne kasalas' votchinnyh prav, priobretennyh v pokinutom udele; sluzha po dogovoru gde hotel, vol'nyj sluga "sudom i dan'yu tyanul po zemle i po vode", otbyval pozemel'nye povinnosti po mestu zemlevladeniya; knyaz'ya obyazyvalis' chuzhih slug, vladevshih zemlej v ih udelah, blyusti kak svoih. Vse eti otnosheniya svodilis' k odnomu obshchemu usloviyu knyazheskih dogovorov: "...a boyarom i slugam mezhi nas vol'nym volya". Feodal'nyj moment mozhno zametit' razve tol'ko v yuridicheskom znachenii samogo udel'nogo knyazya, soedinyavshego v svoem lice gosudarya i verhovnogo sobstvennika zemli. |tim on pohozh na sen'ora, no ego boyare i slugi vol'nye sovsem ne vassaly. RAZNICA PROCESSOV. Feodalizm, govorya shematicheski, stroilsya s dvuh koncov, dvumya vstrechnymi processami: s odnoj storony, oblastnye praviteli, pol'zuyas' slabost'yu central'noj vlasti, osvaivali upravlyaemye oblasti i stanovilis' ih derzhavnymi nasledstvennymi sobstvennikami; s drugoj - krupnye sobstvenniki, allodial'nye zemlevladel'cy, stav posredstvom kommendacii korolevskimi vassalami i pol'zuyas' toj zhe slabost'yu, priobretali ili prisvoyali sebe pravitel'stvennuyu vlast' v kachestve nasledstvennyh upolnomochennyh korolya. Oba processa, drobya gosudarstvennuyu vlast' geograficheski, lokalizuya ee, razbivali gosudarstvo na krupnye sen'orii, v kotoryh derzhavnye prerogativy slivalis' s pravami zemel'noj sobstvennosti. |ti sen'orii na teh zhe osnovaniyah raspadalis' na krupnye baronii so vtorostepennymi vassalami, obyazannymi nasledstvennoj prisyazhnoj sluzhboj svoemu baronu, i vsya eta voenno-zemlevladel'cheskaya ierarhiya derzhalas' na nepodvizhnoj pochve sel'skogo naseleniya villanov, krepkih zemle ili nasledstvenno na nej obsidevshihsya. U nas dela shli neskol'ko inym hodom. Izmenchivye vremennye knyazheniya Kievskoj Rusi smenilis' verhnevolzhskimi suzdal'skimi udelami, nasledstvennymi knyazhestvami, kotorye pod verhovnoj vlast'yu dalekogo nizhnevolzhskogo hana stali v XIV v. nezavisimy ot mestnyh velikih knyazej. Znachitel'nyj udel'nyj knyaz' pravil svoim udelom posredstvom boyar i vol'nyh slug, kotorym on razdaval v kormlenie, vo vremennoe dohodnoe upravlenie, goroda s okrugami, sel'skie volosti, otdel'nye sela i dohodnye hozyajstvennye stat'i s pravitel'stvennymi polnomochiyami, pravami sudebnymi i finansovymi. Nekotorye boyare i slugi, sverh togo, imeli votchiny v udele, na kotorye udel'nyj knyaz' inogda predostavlyal votchinnikam izvestnye l'goty, immunitety, v vide osvobozhdeniya ot nekotoryh povinnostej ili v vide nekotoryh prav, sudebnyh i finansovyh. No okruga kormlenshchikov nikogda ne stanovilis' ih zemel'noyu sobstvennost'yu, a derzhavnye prava, pozhalovannye privilegirovannym votchinnikam, nikogda ne prisvoyalis' im nasledstvenno. Takim obrazom, ni iz kormlenij, ni iz boyarskih votchin ne vyrabotalos' baronij. V istorii Moskovskogo knyazhestva my uvidim, chto v XV v. nekotorye velikie knyaz'ya stremilis' postavit' svoih udel'nyh v otnosheniya kak budto vassal'noj zavisimosti, no eto stremlenie bylo ne priznakom feodal'nogo drobleniya vlasti, a predvestnikom i sredstvom gosudarstvennogo ee sosredotocheniya. V udel'nom poryadke mozhno najti nemalo chert, shodnyh s feodal'nymi otnosheniyami, yuridicheskimi i ekonomicheskimi, no, imeya pod soboyu inuyu social'nuyu pochvu, podvizhnoe sel'skoe naselenie, eti shodnye otnosheniya obrazuyut inye sochetaniya i yavlyayutsya momentami sovsem razlichnyh processov. Priznaki shodstva eshche ne govoryat o tozhdestve poryadkov, i shodnye elementy, osobenno v nachale processa, neodinakovo kombiniruyas', obrazuyut v okonchatel'nom sklade sovsem razlichnye obshchestvennye formacii. Nauchnyj interes predstavlyayut ne eti elementy, a usloviya ih razlichnyh obrazovanij. Pri obrazovanii feodalizma vidim nechto pohozhee i na nashi kormleniya i na votchinnye l'goty, no u nas i te i drugie ne skladyvalis', kak tam, v ustojchivye obshchie normy, ostavayas' bolee ili menee sluchajnymi i vremennymi pozhalovaniyami lichnogo haraktera. Na Zapade svobodnyj chelovek, obespechivaya svoyu svobodu, ograzhdal sebya, kak zamkovoj stenoj, cep'yu postoyannyh, nasledstvennyh otnoshenij, stanovilsya sredotochiem nizshih mestnyh obshchestvennyh sil, sozdaval vokrug sebya tesnyj mir, im rukovodimyj i ego podderzhivayushchij. Vol'nyj sluga udel'nyh vekov, ne nahodya v podvizhnom mestnom obshchestve elementov dlya takogo prochnogo okruzheniya, iskal opory dlya svoej vol'nosti v lichnom dogovore na vremya, v prave vsegda razorvat' ego i ujti na storonu, ot容hat' na sluzhbu v drugoj udel, gde u nego ne bylo uprochennyh davnost'yu svyazej. SLUZHILYJ KLASS STANOVITSYA ZEMLEVLADELXCHESKIM. Izlozhennoe istoricheskoe sopostavlenie pomozhet nam predstavit' sebe, kakoj vid prinyalo obshchestvo v ramkah udel'nogo poryadka. Zdes' prezhde vsego ostanavlivayut na sebe vnimanie boyare i slugi vol'nye, druzhina knyazya. Sredi udel'nogo obshchestva XIV v. etot vysshij klass yavlyaetsya v znachitel'noj stepeni social'nym i politicheskim anahronizmom. V ego obshchestvennom polozhenii nahodim cherty, kotorye sovsem ne shli k udel'nomu poryadku, k obshchemu napravleniyu udel'noj zhizni. Strogoe razgranichenie sluzhebnyh i pozemel'nyh otnoshenij vol'nyh slug, kakoe provodyat dogovornye gramoty knyazej XIV i XV vv., malo soglasovalos' s estestvennym stremleniem udel'nogo knyazheskogo hozyajstva soedinit' lichnuyu sluzhbu vol'nyh slug s zemlevladeniem v udele, zakrepit' pervuyu poslednim i tem obespechit' udovletvorenie vazhnoj i dorogoj potrebnosti knyazheskogo hozyajstva, nuzhdy v ratnyh lyudyah. Vozmozhnost' dlya vol'nogo slugi soedinyat' sluzhbu v odnom knyazhestve s. zemlevladeniem v drugom protivorechila stremleniyu udel'nyh knyazej vozmozhno bolee zamknut'sya, obosobit'sya drug ot druga politicheski. S etoj storony boyare i vol'nye slugi zametno vydelyalis' iz sostava udel'nogo grazhdanskogo obshchestva. Polozhenie ostal'nyh klassov v udele opredelyalos' bolee vsego pozemel'nymi otnosheniyami k knyazyu, votchinniku udela. Hotya zemlevladenie teper' vse bolee stanovilos' i dlya boyar osnovoj obshchestvennogo polozheniya, odnako oni odni prodolzhali podderzhivat' chisto lichnye otnosheniya k knyazyu, vytekavshie iz sluzhebnogo dogovora s nim i slozhivshiesya eshche v to vremya, kogda ne na zemlevladenii osnovyvalos' obshchestvennoe znachenie etogo klassa. Takie osobennosti v polozhenii sluzhilyh lyudej ne mogli sozdat'sya iz udel'nogo poryadka XIII - XIV vv.: oni, ochevidno, byli ostatkami prezhnego vremeni, kogda ni knyaz'ya, ni ih druzhiny ne byli prochno svyazany s mestnymi oblastnymi mirami; oni ne shli k Verhnevolzhskoj Rusi, s kazhdym pokoleniem podvergavshejsya vse bol'shemu udel'nomu drobleniyu. Samoe pravo vybirat' mesto sluzhby, priznavaemoe v dogovornyh gramotah knyazej za boyarami i vol'nymi slugami i byvshee odnoj iz politicheskih form, v kotoryh vyrazhalos' zemskoe edinstvo Kievskoj Rusi, teper' stalo nesvoevremennym: etot klass i na severe po-prezhnemu ostavalsya hodyachim predstavitelem politicheskogo poryadka, uzhe razrushennogo, prodolzhal sluzhit' soedinitel'noj nit'yu mezhdu chastyami zemli, kotorye uzhe ne sostavlyali celogo. Cerkovnoe pouchenie XIV v. vyrazhaet vzglyad svoego vremeni, ugovarivaya boyar sluzhit' verno svoim knyaz'yam, ne perehodit' iz udela v udel, schitaya takoj perehod izmenoj naperekor prodolzhavshemusya obychayu. V teh zhe dogovornyh knyazheskih gramotah, kotorye priznayut za boyarami i slugami vol'nymi pravo sluzhit' ne v tom knyazhestve, gde u nih zemli, vstrechaem sovsem inoe uslovie, kotoroe luchshe vyrazhalo soboyu udel'nuyu dejstvitel'nost', rashodivshuyusya s unasledovannym ot prezhnego vremeni obychaem: eto uslovie zatrudnyalo dlya knyazej i ih boyar priobretenie zemli v chuzhih udelah i zapreshchalo im derzhat' tam zakladnej i obrochnikov, t. e. zapreshchalo obyvatelyam uezda vhodit' v lichnuyu ili imushchestvennuyu zavisimost' ot chuzhogo knyazya ili boyarina. S drugoj storony, zhizn' pri severnyh knyazheskih dvorah XIV v. napolnyalas' daleko ne temi yavleniyami, kakie gospodstvovali pri dvorah prezhnih yuzhnyh knyazej i na kotoryh vospityvalsya boevoj duh togdashnih druzhin. Teper' hod del daval druzhine malo sluchaev iskat' sebe chesti, a knyazyu slavy. Knyazheskie usobicy udel'nogo vremeni byli ne men'she prezhnego tyazhely dlya mirnogo naseleniya, no ne imeli uzhe prezhnego boevogo haraktera: v nih bylo bol'she varvarstva, chem voinstvennosti. I vneshnyaya oborona zemli ne davala prezhnej pishchi boevomu duhu druzhin: iz-za litovskoj granicy do vtoroj poloviny XIV v. ne bylo energicheskogo nastupleniya na vostok, a ordynskoe igo nadolgo snyalo s knyazej i ih sluzhilyh lyudej neobhodimost' oboronyat' yugo-vostochnuyu okrainu, sluzhivshuyu dlya yuzhnyh knyazej XII v. glavnym pitomnikom voinstvennyh slug, i dazhe posle Kulikovskogo poboishcha v etu storonu shlo iz Rusi bol'she deneg, chem ratnyh lyudej. No sila dejstvitel'nyh uslovij peremogala zapozdalye ponyatiya i privychki. My uzhe znaem, chto v XII v. sluzhilye lyudi poluchali ot knyazej denezhnoe zhalovan'e - znak, chto vneshnyaya torgovlya nakoplyala v rukah knyazej obil'nye oborotnye sredstva. V oblasti Verhnej Volgi s XIII v. etot istochnik oskudeval i natural'noe hozyajstvo nachinalo opyat' gospodstvovat'. V XIV v. pri tamoshnih knyazheskih dvorah glavnym sposobom voznagrazhdeniya sluzhilyh lyudej byli "kormlenie i dovod", zanyatie dohodnyh sudebno-administrativnyh dolzhnostej po central'nomu i oblastnomu upravleniyu. Izuchaya ustrojstvo Moskovskogo knyazhestva v te veka, my uvidim, kak slozhno bylo eto upravlenie i kakomu znachitel'nomu chislu lyudej davalo ono hlebnoe zanyatie. No i kormleniya ne byli dostatochno nadezhnym istochnikom, razdelyali togdashnee obshchee kolebanie politicheskih i ekonomicheskih otnoshenij. V to vremya bystro izmenyalis' knyazheskie sostoyaniya, i, za nemnogimi isklyucheniyami, izmenyalis' k hudshemu: odni udel'nye hozyajstva edva zavodilis', drugie uzhe razrushalis', i ni odno ne stoyalo na prochnom osnovanii; nikakoj istochnik knyazheskogo dohoda ne kazalsya nadezhnym. |ta izmenchivost' obshchestvennyh polozhenij zastavlyala sluzhilyh lyudej iskat' obespecheniya v ekonomicheskom istochnike, kotoryj byl nadezhnee drugih, hotya vmeste s drugimi ispytyval dejstvie neustroennosti obshchestvennogo poryadka, v zemlevladenii: ono, po krajnej mere, stavilo polozhenie boyarina v men'shuyu zavisimost' ot hozyajstvennyh sluchajnostej i kaprizov knyazya, nezheli denezhnoe zhalovan'e i administrativnoe kormlenie. Tak sluzhilyj klass na severe usvoyal sebe interes, gospodstvovavshij v udel'noj zhizni, stremlenie stat' sel'skimi hozyaevami, priobretat' zemel'nuyu sobstvennost', naselyat' i raschishchat' pustoshi, a dlya uspeha v etom dele rabotit' i kabalit' lyudej, zavodit' na svoih zemlyah poselki zemledel'cheskih rabov-stradnikov, vyprashivat' zemlevladel'cheskie l'goty i imi primanivat' na zemlyu vol'nyh krest'yan. I v Kievskoj Rusi prezhnego vremeni byli v druzhine lyudi, vladevshie zemlej; tam slozhilsya i pervonachal'nyj yuridicheskij tip boyarina-zemlevladel'ca, osnovnye cherty kotorogo dolgo zhili na Rusi i okazali sil'noe dejstvie na razvitie i harakter pozdnejshego krepostnogo prava. No veroyatno, boyarskoe zemlevladenie tam ne dostiglo znachitel'nyh razmerov ili zakryvalos' drugimi interesami druzhiny, tak chto ne proizvodilo zametnogo dejstviya na ee politicheskuyu rol'. Teper' ono poluchilo vazhnoe politicheskoe znachenie v sud'be sluzhilogo klassa i s techeniem vremeni izmenilo ego polozhenie i pri dvore knyazya, i v mestnom obshchestve. SLABOSTX KAPITALA. I ostal'noe obshchestvo Verhnevolzhskoj Rusi vo mnogom bylo nepohozhe na prezhnee dneprovskoe. Vo-pervyh, eto obshchestvo bednee prezhnego, yuzhnorusskogo. Kapital, kotoryj sozdan byl i podderzhivalsya zhivoj i davnej zagranichnoj torgovlej kievskogo yuga, na suzdal'skom severe v te veka yavlyaetsya stol' neznachitel'nym, chto perestaet okazyvat' zametnoe dejstvie na hozyajstvennuyu i politicheskuyu zhizn' naroda. Sorazmerno s etim umen'shilos' i to kolichestvo narodnogo truda, kotoroe vyzyvalos' dvizheniem etogo kapitala i soobshchalo takoe promyshlennoe ozhivlenie gorodam Dnepra i ego pritokov. |to sokrashchenie hozyajstvennyh oborotov, kak my videli, obnaruzhivalos' v postepennom vzdorozhanii deneg. Zemledel'cheskoe hozyajstvo s ego otraslyami, sel'skimi promyslami teper' ostavalos' esli ne sovershenno odinokoj, to bolee prezhnego gospodstvuyushchej ekonomicheskoj siloj strany; no ochen' dolgo eto bylo podvizhnoe, polukochevoe hozyajstvo na novi, perehodivshee s odnogo edva nasizhennogo mesta na drugoe, netronutoe, i ryad pokolenij dolzhen byl podsekat' i zhech' les, rabotat' sohoj i vozit' navoz, chtoby sozdat' na verhnevolzhskom suglinke prigodnuyu pochvu dlya prochnogo, osedlogo zemledeliya. V svyazi s etoj peremenoj mozhno, kazhetsya, ob座asnit' uzhe otmechennoe mnoyu pri razbore Russkoj Pravdy yavlenie, kotoroe predstavlyaetsya neozhidannym. V denezhnoj Kievskoj Rusi kapital byl ochen' dorog: pri dolgoletnem zajme zakon Monomaha dopuskal rost 40%, a na dele zaimodavcy vzimali gorazdo bol'she. V udel'nye veka cerkovnaya propoved' uchila brat' "legko" - po 12% ili po 14%. Mozhno dumat', chto takaya deshevizna denezhnogo kapitala byla sledstviem sil'nogo padeniya sprosa na nego, kogda vozobladalo natural'noe hozyajstvo. SLABOSTX GORODSKOGO KLASSA. Vmeste s tem iz stroya obshchestvennyh sil na severe vybyl klass, preimushchestvenno rabotavshij torgovym kapitalom, - tot klass, kotoryj sostoyal iz promyshlennyh obyvatelej bol'shih volostnyh gorodov prezhnego vremeni. V Suzdal'skoj Rusi emu ne poschastlivilos' s toj samoj pory, kak syuda stala zametno otlivat' russkaya zhizn' s dneprovskogo yugo-zapada. Starye volostnye goroda zdeshnego kraya. Rostov i Suzdal', posle politicheskogo porazheniya, kakoe poterpeli oni v bor'be s "novymi" i "malymi" lyud'mi, t. e. s prishlym i nizshim naseleniem zaokskogo Zales'ya, totchas po smerti Andreya Bogolyubskogo, potom ne podnimalis' i ekonomicheski; iz novyh gorodov dolgo ni odin ne zastupal ih mesta v hozyajstvennoj zhizni strany i ni odin nikogda ne zastupil ego v zhizni politicheskoj, ne sdelalsya samobytnym zemskim sredotochiem i rukovoditelem mestnogo oblastnogo mira, potomu chto ni v odnom obyvateli ne shodilis' na veche, kak na dumu, i v silu starshinstva svoego goroda ne postanovlyali reshenij, obyazatel'nyh dlya mladshih pripisnyh gorodov oblasti. |to sluzhit yasnym znakom togo, chto v Suzdal'skoj Rusi HSH i XIV vv. issyakli istochniki, iz kotoryh prezhde starshij volostnoj gorod pocherpal svoyu ekonomicheskuyu i politicheskuyu silu. Vmeste s vyhodom oblastnogo goroda iz stroya aktivnyh sil obshchestva ischez iz oborota obshchestvennoj zhizni i tot ryad interesov, kotoryj prezhde sozdavalsya otnosheniyami obyvatelej volostnogo goroda k drugim obshchestvennym silam. Itak, s XIII v. obshchestvo severo-vostochnoj Suzdal'skoj Rusi, slagavsheesya pod vliyaniem kolonizacii, stalo bednee i proshche po sostavu. ODICHANIE KNYAZEJ. Nakonec, politicheskomu znacheniyu udel'nogo knyazya sootvetstvoval i uroven' ego grazhdanskogo razvitiya. Nesovershennyj obshchestvennyj poryadok uspeshnee napravlyaet nravy i chuvstva v svoem duhe, chem sovershenstvuetsya sam pri ih pod容me. Lichnyj interes i lichnyj dogovor, osnovy udel'nogo poryadka, mogli byt' plohimi vospitatelyami v etom otnoshenii. Udel'nyj poryadok byl prichinoj upadka zemskogo soznaniya i nravstvenno-grazhdanskogo chuvstva v knyaz'yah, kak i v obshchestve, gasil mysl' o edinstve i cel'nosti Russkoj zemli, ob obshchem narodnom blage. Iz poshehonskogo ili uhtomskogo mirosozercaniya razve legko bylo podnyat'sya do mysli o Russkoj zemle Vladimira Svyatogo i YAroslava Starogo! Samoe eto slovo Russkaya zemlya dovol'no redko poyavlyaetsya na stranicah letopisi udel'nyh vekov. Politicheskoe droblenie neizbezhno velo k izmel'chaniyu politicheskogo soznaniya, k ohlazhdeniyu zemskogo chuvstva. Sidya po svoim udel'nym gnezdam i vyletaya iz nih tol'ko na dobychu, s kazhdym pokoleniem bedneya i dichaya v odinochestve, eti knyaz'ya postepenno otvykali ot pomyslov, podnimavshihsya vyshe zaboty o ptencahyu. Pri tyazhelyh vneshnih usloviyah knyazheskogo vladeniya i pri vladel'cheskom odinochestve knyazej kazhdyj iz nih vse bolee privykal dejstvovat' po instinktu samosohraneniya. Udel'nye knyaz'ya severnoj Rusi gorazdo menee voinstvenny sravnitel'no so svoimi yuzhnorusskimi predkami, no po svoim obshchestvennym ponyatiyam i obrazu dejstvij oni v bol'shinstve bolee varvary, chem te. Takie svojstva delayut dlya nas ponyatnymi uveshchaniya, s kakimi obrashchalis' k udel'nym knyaz'yam togdashnie letopiscy, ugovarivaya ih ne plenyat'sya suetnoj slavoj sego sveta, ne otnimat' chuzhogo, ne lukavstvovat' drug s drugom, ne obizhat' mladshih rodichej. FORMULA. Takovy byli glavnye sledstviya udel'nogo poryadka. Ih mozhno svesti v takuyu kratkuyu formulu: pod dejstviem udel'nogo poryadka severnaya Rus' politicheski drobilas' vse mel'che, teryaya i prezhnie slabye svyazi politicheskogo edinstva; vsledstvie etogo drobleniya knyaz'ya vse bolee bedneli; bedneya, zamykalis' v svoih votchinah, otchuzhdalis' drug ot druga; otchuzhdayas', prevrashchalis' po svoim ponyatiyam i interesam v chastnyh sel'skih hozyaev, teryali znachenie blyustitelej obshchego blaga, a s etoj poterej padalo v nih i zemskoe soznanie. Vse eti posledstviya imeli vazhnoe znachenie v dal'nejshej politicheskoj istorii severnoj Rusi: oni podgotovlyali blagopriyatnye usloviya dlya ee politicheskogo ob容dineniya. Kogda iz sredy obednevshih i izmel'chavshih udel'nyh knyazej podnyalsya odin sil'nyj vladelec, on, vo-pervyh, ne vstretil so storony udel'nyh sosedej druzhnogo otpora svoim ob容dinitel'nym stremleniyam, borolsya s nimi odin na odin, pol'zuyas' ih vzaimnym otchuzhdeniem, neprivychkoj dejstvovat' soobshcha; vo-vtoryh, etot knyaz'-ob容dinitel' vstretil i v mestnyh udel'nyh obshchestvah polnoe ravnodushie k svoim izmel'chavshim i odichavshim vlastitelyam, s kotorymi oni byli svyazany stol' slabymi nityami, i, ubiraya ih odnogo za drugim, ne vyzyval v etih obshchestvah druzhnogo vosstaniya v pol'zu udel'nyh knyazej. Vsem etim opredelyaetsya znachenie udel'nogo poryadka v nashej politicheskoj istorii: on svoimi posledstviyami oblegchil sobstvennoe razrushenie. Staraya Kievskaya Rus' ne ustroila prochnogo politicheskogo edinstva, no zavyazala prochnye svyazi edinstva zemskogo. V udel'noj Rusi eti svyazi okrepli; peremeshannye kolonizaciej mestnye osobennosti slilis' v plotnoe velikorusskoe plemya; zato okonchatel'no razrushilos' politicheskoe edinstvo. No udel'nyj poryadok, razrushivshij eto edinstvo, po harakteru svoemu gorazdo menee sposoben byl zashchishchat' sam sebya, chem predshestvovavshij emu poryadok ocherednoj, i ego legche bylo razrushit', chtoby na razvalinah ego vosstanovit' edinstvo gosudarstvennoe. Poetomu udel'nyj poryadok stal perehodnoj politicheskoj formoj, posredstvom kotoroj Russkaya zemlya ot edinstva nacional'nogo pereshla k edinstvu politicheskomu. Istoriya etogo perehoda est' istoriya odnogo iz udel'nyh knyazhestv - Moskovskogo. K izucheniyu sud'by etogo knyazhestva my teper' i obrashchaemsya. LEKCIYA XXI MOSKVA NACHINAET SOBIRATX UDELXNUYU RUSX. PERVYE IZVESTIYA O GORODE MOSKVE. PERVONACHALXNOE PROSTRANSTVO MOSKOVSKOGO KREMLYA. |KONOMICHESKIE VYGODY GEOGRAFICHESKOGO POLOZHENIYA GORODA MOSKVY. GOROD MOSKVA - UZLOVOJ PUNKT RAZNOSTORONNIH PUTEJ. SLEDY RANNEJ NASELENNOSTI MOSKOVSKOGO KRAYA. MOSKVA - |TNOGRAFICHESKIJ CENTR VELIKOROSSII. REKA MOSKVA - TRANZITNYJ PUTX. POLITICHESKIE SLEDSTVIYA GEOGRAFICHESKOGO POLOZHENIYA GORODA MOSKVY. MOSKVA - MLADSHIJ UDEL. VLIYANIE |TOGO NA VNESHNIE OTNOSHENIYA I VNUTRENNYUYU DEYATELXNOSTX MOSKOVSKIH KNYAZEJ POLITICHESKIE I NACIONALXNYE USPEHI MOSKOVSKIH KNYAZEJ DO POLOVINY XV v. I. RASSHIRENIE TERRITORII KNYAZHESTVA. II. PRIOBRETENIE VELIKOKNYAZHESKOGO STOLA. III. SLEDSTVIYA |TOGO USPEHA: PRIOSTANOVKA TATARSKIH NASHESTVIJ; MOSKOVSKIJ SOYUZ KNYAZEJ. IV. PERENESENIE MITROPOLICHXEJ KAFEDRY V MOSKV ZNACHENIE |TOJ PEREMENY DLYA MOSKOVSKIH KNYAZEJ. VYVODY. MOSKVA SOBIRAET UDELXNUYU RUSX. Nam predstoit izuchit' vtoroj process, sovershavshijsya na Verhnevolzhskoj Rusi v udel'nye veka. Pervyj process, nami uzhe rassmotrennyj, drobil etu Rus' na knyazheskie votchiny v potomstve Vsevoloda III. Odnoj vetvi etogo potomstva prishlos' nachat' obratnoe delo - sobirat' eti drobivshiesya chasti v nechto celoe. Moskva stala centrom obrazovavshegosya etim putem gosudarstva. PERVYE IZVESTIYA O GORODE MOSKVE. Letopis' vyvodit Moskvu v chisle novyh gorodkov Rostovskoj zemli, voznikshih v knyazhenie YUriya Dolgorukogo. Lyubopytno, chto gorodok etot vpervye yavlyaetsya v letopisnom rasskaze so znacheniem pogranichnogo punkta mezhdu severnym Suzdal'skim i yuzhnym CHernigovo-Severskim kraem. Syuda v 1147 g. YUrij Dolgorukij priglasil na svidanie svoego soyuznika knyazya novgorod-severskogo Svyatoslava Ol'govicha, poslav skazat' emu: "Pridi ko mne, brate, v Moskov". |to - pervoe izvestie o Moskve, sohranivsheesya v letopisyah. Po-vidimomu, poselok byl togda sel'skoj knyazheskoj usad'boj ili, tochnee, stancionnym dvorom, gde suzdal'skij knyaz' ostanavlivalsya pri svoih poezdkah na kievskij yug i obratno. Dvor dolzhen byl imet' znachitel'noe hozyajstvennoe obzavedenie. Na drugoj den' po priezde Svyatoslava hozyain ustroil gostyu "obed silen" i horosho ugostil ego svitu, dlya chego nadobno bylo imet' pod rukami dostatochno zapasov i pomeshcheniya, hotya Svyatoslav priehal v "malo druzhine". V 1156 g., po letopisi, knyaz' YUrij Dolgorukij "zalozhi grad Moskvu" ponizhe ust'ya Neglinnoj, t. e. okruzhil svoj moskvoreckij dvor derevyannymi stenami i prevratil ego v gorod. PERVONACHALXNOE PROSTRANSTVO MOSKOVSKOGO KREMLYA. |to byl moskovskij Kreml' v pervonachal'nom svoem ochertanii: on zanimal, kak eto vyyasneno I. E. Zabelinym v ego Istorii g. Moskvy, zapadnyj ugol kremlevskoj gory, obryvavshijsya krutym mysom k ust'yu Neglinnoj u nyneshnih Borovickih vorot, v nazvanii kotoryh sohranilas' pamyat' o bore, hvojnom lese, nekogda pokryvavshem kremlevskuyu goru. Prostranstvo, opoyasannoe stenami knyazya YUriya i imevshee vid treugol'nika, po soobrazheniyam g, Zabelina, edva li zanimalo polovinu, skoree tret'yu dolyu nyneshnego Kremlya. Gorod voznik na pereput'e mezhdu dneprovskim yugom i verhnevolzhskim severom. S tem zhe znacheniem pogranichnogo gorodka Suzdal'skoj zemli yavlyaetsya Moskva i v dal'nejshih letopisnyh izvestiyah. YA rasskazyval o shumnoj bor'be, kakaya podnyalas' po smerti Andreya Bogolyubskogo mezhdu ego mladshimi brat'yami i plemyannikami. V 1174 g. dyadi, vostorzhestvovav nad plemyannikami, vyzvali iz CHernigova ukryvavshihsya tam svoih zhen. Knyagin' poehal provozhat' syn chernigovskogo knyazya Oleg; on dovez tetok do Moskvy i ottuda vorotilsya v "svoyu volost'" Lopasnyu Lopasnya - selo v 70 verstah ot Moskvy k yugu po serpuhovskoj doroge: tak blizko podhodila togdashnyaya chernigovskaya granica k suzdal'skomu gorodku Moskve. Iz rasskaza toj zhe letopisi vidno, chto Moskva nosila i drugoe, bolee rannee nazvanie - Kuckova. Nazvanie eto ona poluchila ot mestnogo votchinnika, boyarina i, po predaniyu, suzdal'skogo tysyackogo Stepana Kucka ili Kuchka, kotoromu prinadlezhali okrestnye sela i derevni i pamyat' o kotorom, zamechu mimohodom, sohranyalas' posle v nazvanii moskovskogo urochishcha Kuchkova polya (nyne ulicy Sretenka i Lubyanka). S vremenem vozniknoveniya i s geograficheskim polozheniem Moskvy tesno svyazana i ee dal'nejshaya politicheskaya sud'ba. Kak gorodok novyj i dalekij ot suzdal'skih centrov - Rostova i Vladimira, Moskva pozdnee drugih suzdal'skih gorodov mogla stat' stol'nym gorodom osobogo knyazhestva i pritom dolzhna byla dostat'sya mladshemu knyazyu. Dejstvitel'no, v prodolzhenie bol'shej chasti XIII v. v Moskve ne zametno postoyannogo knyazheniya: knyaz'ya poyavlyalis' v Moskve lish' na korotkoe vremya, i vse eto byli mladshie synov'ya svoih otcov. Snachala sidel zdes' nekotoroe vremya odin iz mladshih Vsevolodovichej - Vladimir; potom vidim zdes' drugogo Vladimira, odnogo iz mladshih synovej velikogo knyazya YUriya Vsevolodovicha, - eto tot Vladimir, kotoryj byl zahvachen tatarami Batyya pri vzyatii imi Moskvy zimoj 1237 - 1238 g. Pozdnee iz synovej YAroslava Vsevolodovicha Moskva dostalas' mladshemu - Mihailu Horobritu, po smerti kotorogo v 1248 g. opyat' mnogo let ne zametno v Moskve osobogo knyazya. Nakonec, uzhe v pokolenii pravnukov Vsevoloda III, po smerti Aleksandra Nevskogo (1263 g.) v Moskve yavlyaetsya mladshij i maloletnij syn ego Daniil. S teh por Moskva stanovitsya stol'nym gorodom osobogo knyazhestva s postoyannym knyazem: Daniil stal rodonachal'nikom moskovskogo knyazheskogo doma. Takovy rannie izvestiya o Moskve. Po nim trudno bylo by ugadat' ee dal'nejshuyu politicheskuyu sud'bu. Ee sud'ba predstavlyalas' neozhidannoj i dal'nejshim pokoleniyam severnorusskogo obshchestva. Zadavaya sebe vopros, kakim obrazom Moskva tak bystro podnyalas' i stala politicheskim centrom Severo-Vostochnoj Rusi, drevnerusskoe obshchestvo zatrudnyalos' najti otvet: bystryj politicheskij pod容m Moskvy i emu kazalsya istoricheskoj zagadkoj. |to vpechatlenie otrazilos' v odnom iz mnogih narodnyh skazanij, predmetom kotoryh sluzhit pervonachal'naya sud'ba etogo goroda i ego knyazej. Odno iz etih skazanij, zapisannoe uzhe v XVII v., nachinaetsya priblizitel'no v takom tone: "Kto dumal-gadal, chto Moskve carstvom byti, i kto zhe znal, chto Moskve gosudarstvom slyti? Stoyali na Moskve-reke sela krasnye boyarina horoshego Kuchka Stepana Ivanovicha". Vy chuvstvuete, chto zapisannoe pozdnim knizhnikom narodnoe skazanie eshche ne utratilo priznakov razmerennoj rechi, bylinnogo stiha. Prichina zagadochnosti pervyh uspehov goroda Moskvy zaklyuchaetsya v tom, chto drevnie pamyatniki nashej istorii otmetili daleko ne pervye momenty ego rosta, a uzhe krupnye vneshnie priobreteniya, kakih dobilas' Moskva posle dolgih i nezametnyh podgotovitel'nyh usilij. No uceleli nekotorye kosvennye ukazaniya, v kotoryh vskryvayutsya tainstvennye istoricheskie sily, rabotavshie nad podgotovkoj uspehov Moskovskogo knyazhestva s pervyh minut ego sushchestvovaniya. Dejstvie etih sil vyrazhalos' prezhde vsego v ekonomicheskih usloviyah, pitavshih rost goroda, a eti usloviya vytekali iz geograficheskogo polozheniya ego kraya v svyazi s hodom russkoj kolonizacii volzhsko-okskogo mezhdurech'ya. GEOGRAFICHESKOE POLOZHENIE MOSKVY I EGO VYGODY. V hode zaselen'ya mezhdurech'ya Oki i Verhnej Volgi mozhno zametit' dva napravleniya, mezhdu kotorymi legche provesti geograficheskuyu, chem hronologicheskuyu, razdel'nuyu chertu. Po-vidimomu, ran'she i usilennee zaselyalis' glavnye reki, okajmlyayushchie mezhdurech'e. Po obeim izognutym liniyam, po Verhnej Volge ot Rzheva do Nizhnego i po srednej Oke ot Kalugi do Muroma ko vremeni tatarskogo nashestviya vytyanulis' dve dovol'no gustye cepi gorodov, osnovnymi zven'yami kotoryh byli starinnye russkie poseleniya YAroslavl', Ryazan', Murom. Po pervoj linii shel kolonizacionnyj pritok s novgorodskogo severo-zapada i smolenskogo zapada, po vtoroj - s dneprovskogo yugo-zapada i s verhneokskogo yuga, iz strany vyatichej. Vsled za okrajnymi rechnymi magistralyami zaselyalis' i vnutrennie ih pritoki, prorezyvayushchie mezhdurech'e, hotya i zdes' byli nezapamyatnostarinnye centry, kak Rostov i Suzdal'. Bol'shaya chast' zdeshnih gorodov voznikla s poloviny XII v. ili nemnogo ran'she. Poyavlenie goroda na pritoke sluzhilo priznakom skopleniya vdol' reki znachitel'nogo sel'skogo naseleniya, nuzhdavshegosya v ukreplennom ubezhishche. Geograficheskoe razmeshchenie vnutrennih gorodov mezhdurech'ya, postrojku kotoryh mozhno otnosit' k XII i XIII vv., pokazyvaet, chto prishloe naselenie osazhivalos' po pritokam vsego mezhdurech'ya razbrosannymi polosami (idya s zapada na vostok: Volok Lamskij, Vyshgorod i, mozhet byt', Borovsk na Protve, Zvenigorod, Moskva, Klin, Dmitrov, Pereyaslavl', YUr'ev Pol'skoj, Vladimir, Bogolyubov, Nerehta, Starodub, Gorohovec). Pri prostornyh lesistyh i bolotistyh promezhutkah mezhdu pritokami vazhnoe znachenie poluchali poselki, voznikavshie na koncah korotkih perevolok iz odnogo pritoka v drugoj: zdes' zavyazyvalis' uzlovye punkty suhoputnogo i rechnogo soobshcheniya. MOSKVA - UZLOVOJ PUNKT. V etom otnoshenii geograficheskoe polozhenie goroda Moskvy bylo osobenno vygodno. Verhnim pritokom svoim Istroj reka Moskva podhodit blizko k Lame, pritoku SHoshi, vpadayushchej v Volgu. Takim obrazom reka Moskva Lamskim volokom soedinyala Verhnyuyu Volgu so srednej Okoj. S drugoj storony, gorod Moskva voznik na samom izlome reki, pri ee povorote na yugo-vostok, gde ona pritokom svoim YAuzoj pochti vplot' podhodit k Klyaz'me, po kotoroj shel cherez Moskvu poperechnyj put' s zapada na vostok. |tim putem v 1155 g. shel s chudotvornoj ikonoj bozhiej materi Andrej Bogolyubskij, napravlyayas' cherez Rogozhskie polya na Klyaz'me vo Vladimir s. r. Vazuzy, kuda on podnyalsya Dneprom iz Vyshgoroda pod Kievom. V konce XIV v. ot Moskvy shla, prolegaya Kuchkovym polem, "velikaya doroga volodimer'skaya", o kotoroj upominaet odna staraya letopis' po sluchayu sreteniya moskvichami chudotvornoj ikony bozhiej materi v 1395 g. Nakonec, s tret'ej storony cherez Moskvu prolegala iz Lopasni doroga s kievskogo i chernigovskogo yuga na Pereyaslavl'-Zalesskij i Rostov. Tak gorod Moskva voznik v punkte peresecheniya treh bol'shih dorog. Iz takogo geograficheskogo polozheniya proistekli vazhnye ekonomicheskie vygody dlya goroda i ego kraya. RANNYAYA NASELENNOSTX MOSKOVSKOGO KRAYA. Prezhde vsego eto polozhenie sodejstvovalo sravnitel'no bolee rannej i gustoj naselennosti kraya. Moskva voznikla na rubezhe mezhdu yugo-zapadnoj dneprovskoj i severo-vostochnoj volzhskoj Rus'yu, na razdel'noj linii govorov o i ya. |to byl pervyj kraj, v kotoryj popadali kolonisty s yugo-zapada, perevaliv za Ugru; zdes', sledovatel'no, oni osazhivalis' naibol'shimi massami, kak na pervom svoem privale. Blednye sledy etogo usilennogo osadka kolonizacii v oblasti reki Moskvy nahodim v staryh genealogicheskih predaniyah. Rodoslovnye rospisi starinnyh boyarskih familij, s techeniem vremeni osnovavshihsya v Moskve, obyknovenno nachinayutsya skazaniem o tom, kak i otkuda rodonachal'niki etih familij prishli sluzhit' moskovskomu knyazyu. Soedinyaya eti otdel'nye famil'nye predaniya, my poluchim celyj vazhnyj istoricheskij fakt: s konca XIII v., eshche prezhde, chem gorod Moskva nachinaet igrat' zametnuyu rol' v sud'be Severnoj Rusi, v nego so vseh storon sobirayutsya znatnye sluzhilye lyudi. iz Muroma, Nizhnego, Rostova, Smolenska, CHernigova, dazhe iz Kieva i s Volyni. Tak, eshche ko knyazyu YUriyu Danilovichu priehal na sluzhbu iz Kieva znatnyj boyarin Rodion, stavshij rodonachal'nikom familii Kvashninyh, i privel s soboj celyj svoj dvor v 1700 chelovek, stoivshij izryadnogo ukreplennogo goroda. Znatnye slugi shli po techeniyu narodnoj massy. Genealogicheskie skazaniya boyarskih rodoslovnyh otrazili v sebe lish' obshchee dvizhenie, gospodstvovavshee v togdashnem russkom naselenii. V Moskvu, kak v central'nyj vodoem, so vseh kraev Russkoj zemli, ugrozhaemyh vneshnimi vragami, stekalis' narodnye sily blagodarya ee geograficheskomu polozheniyu. MOSKVA - |TNOGRAFICHESKIJ CENTR VELIKOROSSII. Moskvu chasto nazyvayut geograficheskim centrom Evropejskoj Rossii. Esli vzyat' Evropejskuyu Rossiyu v ee nyneshnih predelah, eto nazvanie ne okazhetsya vpolne tochnym ni v fizicheskom, ni v etnograficheskom smysle: dlya togo chtoby byt' dejstvitel'nym geograficheskim centrom Evropejskoj Rossii, Moskve sledovalo by stoyat' neskol'ko vostochnee i neskol'ko yuzhnee. No nado predstavit' sebe, kak razmeshchena byla massa russkogo naseleniya, imenno velikorusskogo plemeni, v XIII i XIV vv. Kolonizaciya skuchivala eto naselenie v mezhdurech'e Oki i Verhnej Volgi, i zdes' naselenie dolgo zaderzhivalos' nasil'stvenno, ne imeya vozmozhnosti vyhodit' otsyuda ni v kakuyu storonu. Rasseleniyu na sever, za Volgu, meshalo pererezyvayushchee dvizhenie novgorodskoj kolonizacii, pugavshej mirnyh pereselencev svoimi razbojnich'imi vatagami, kotorye rasprostranyali novgorodskie predely k vostoku ot Novgoroda. Vol'nyj gorod v te veka vysylal s Volhova razbojnich'i shajki udal'cov-ushkujnikov, kotorye na svoih rechnyh sudah, ushkuyah, grabili po Verhnej Volge i ee severnym pritokam, meshaya svoimi razboyami svobodnomu rasprostraneniyu mirnogo naseleniya v severnom Zavolzh'e. Paisij YAroslavov v svoej letopisi Spaso-Kamennogo monastyrya na Kubenskom ozere (XV v.) imel v vidu imenno eti XIII i XIV veka, kogda pisal, chto togda eshche ne vsya Zavolzhskaya zemlya byla kreshchena i mnogo bylo nekreshchenyh lyudej: on hotel skazat', chto skudno bylo tam russkoe hristianskoe naselenie. S severo-vostoka, vostoka i yuga skoplyavsheesya v mezhdurech'e russkoe naselenie zaderzhivalos' gospodstvovavshimi tam inorodcami, mordvoj i cheremisoj, a takzhe razbojnichavshimi za Volgoj vyatchanami i, nakonec, tatarami; na zapad i yugo-zapad russkoe naselenie ne moglo rasprostranyat'sya, potomu chto s nachala XIV v. tam stoyala uzhe ob容dinivshayasya Litva, gotovyas' k svoemu pervomu usilennomu natisku na vostochnuyu Rus'. Takim obrazom, massa russkogo naseleniya, skuchivshis' v central'nom mezhdurech'e, dolgo ne imela vyhoda otsyuda. Moskva i voznikla v sredine prostranstva, na kotorom sosredotochivalos' togda naibolee gustoe russkoe naselenie, t. e. v centre oblasti togdashnego rasprostraneniya velikorusskogo plemeni. Znachit, Moskvu mozhno schitat' esli ne geograficheskim, to etnograficheskim centrom Rusi, kak eta Rus' razmeshchena byla v XIV v. |to central'noe polozhenie Moskvy prikryvalo ee so vseh storon ot vneshnih vragov; vneshnie udary padali na sosednie knyazhestva - Ryazanskoe, Nizhegorodskoe, Rostovskoe, YAroslavskoe, Smolenskoe - i ochen' redko dostigali do Moskvy. Blagodarya takomu prikrytiyu Moskovskaya oblast' stala ubezhishchem dlya okrajnogo russkogo naseleniya, vsyudu stradavshego ot vneshnih napadenij. Posle tatarskogo pogroma bolee stoletiya, do pervogo Ol'gerdova napadeniya v 1368 g., Moskovskaya strana byla, mozhet byt', edinstvennym kraem Severnoj Rusi, ne stradavshim ili tak malo stradavshim ot vrazheskih opustoshenij; po krajnej mere za vse eto vremya zdes', za isklyucheniem zahvativshego i Moskvu tatarskogo nashestviya 1293 g., ne slyshno po letopisyam o takih bedstviyah. Stol' redkij togda pokoj vyzval dazhe obratnoe dvizhenie russkoj kolonizacii mezhdurech'ya s vostoka na zapad, iz staryh rostovskih poselenij v pustynnye ugly Moskovskogo knyazhestva. Priznaki etogo povorota vstrechaem v zhitii prep. Sergiya Radonezhskogo. Otec ego, bogatyj rostovskij boyarin Kirill, obnishchal ot razoritel'nyh poezdok so svoim knyazem v Ordu, ot chastyh nabegov tatarskih i drugih bedstvij, brosil vse i vmeste s drugimi rostovcami pereselilsya v gluhoj i mirnyj moskovskij gorodok Radonezh. Okolo togo zhe vremeni mnogie lyudi iz rostovskih gorodov i sel pereselilis' v moskovskie predely. Syn Kirilla, reshivshis' otrech'sya ot mira, uedinilsya nepodaleku ot Radonezha v dremuchem lesu skudovodnogo perevala s verhnej Klyaz'my v Dubnu, Sestru i Volgu. Let 15 prozhil zdes' prep. Sergij s nemnogimi spodvizhnikami; no potom ih lesnoe ubezhishche bystro preobrazilos': otkuda-to nashlo mnozhestvo krest'yan, ishodili oni te lesa vdol' i poperek i nachali sadit'sya vokrug monastyrya i nevozbranno rubit' lesa, nastavili pochinkov, dvorov i sel, ustroili polya chistye i "iskazili pustynyu", s grust'yu pribavlyaet biograf i spodvizhnik Sergiya, opisyvaya odin iz perelivov sel'skogo naseleniya v Mosko