tel'nym opredeleniem: "Igrushka imperatora"" (Chaudes- Aigues. P. 34ś) • S. in. ...posle togo, kak zavoevaniya na yuge dadut im takuyu vozmozhnost'.-- Obshchim mestom evropejskoj politicheskoj pechati, vrazhdebnoj k Rossii, byla mysl' o tom, chto glavnaya cel' Nikolaya I -- zavoevanie Konstantinopolya; naprotiv, zhurnalisty, sochuvstvovavshie Rossii, podcherkivali, chto v Konstantinopol' Rossiya stremilas' lish' pri Ekaterine II, imperator zhe Nikolaj vedet politiku isklyuchitel'no mirnuyu i oboronitel'nuyu. Podtverzhdeniem etoj tochki zreniya mog sluzhit' itog russko-tureckoj vojny 1828--1829 gg., kogda armiya I. I. Dibicha bez boya zanyala gorod Adrianopol' i tem otkryla sebe put' k tureckoj stolice, odnako ne stala prodolzhat' nastuplenie. Vojna okonchilas' podpisaniem v sentyabre 1829 g. Adrianopol'skogo mirnogo dogovora, tak kak v russkih pravitel'stvennyh krugah osoznali, chto zavoevanie Stambula mozhet vtyanut' Rossiyu v konfrontaciyu s vedushchimi evropejskimi derzhavami (sm.: SHeremet V. I. Turciya i Adrianopol'skij mir 1829 g. M., 1975- ^- ll5--gb; Vostochnyj vopros vo vneshnej politike Rossii. Konec XVIII -- nachalo XX v. M., 1078. S. QI--94)- Ottalkivanie Nikolaya I ot politiki ego babki Ekateri- ; ny II proyavilos' v tom chisle i v revizii ee "grecheskogo proekta", ^ predusmatrivavshego unichtozhenie Turcii i osnovanie na ee meste Grecheskoj imperii pod skipetrom predstavitelya doma Romanovyh i so stolicej ; v Konstantinopole (sm.: Olegov shchit. S. 64--65). Mysl' ob isklyuchitel'nom i mirolyubii Nikolaya I aktivno utverzhdalas' v prorusskoj evropejskoj ; pechati (sm., naprimer, seriyu statej v gazete "Journal de Francfort" za noyabr' 1834 r- francuzskogo zhurnalista SHarlya Dyurana, ch'i uslugi byli kak raz v eto vremya kupleny russkim pravitel'stvom). Odnako, nesmotrya na vse podobnye zavereniya, francuzskie zhurnalisty neustanno pripisyvali Rossii zavoevatel'nye plany, zahodyashchie vse dal'she i dal'she, prichem po-prezhnemu v yuzhnom napravlenii; tak, gazeta "Commerce" utverzhdala 8 oktyabrya 1837 g-! chto "nyne Rossiya uzhe ne schitaet Konstantinopol' dostojnym slishkom bol'shih zhertv (...) Istinno russkie chestolyubcy pomyshlyayut o Persii i Indii". O stremlenii russkih v yuzhnye strany sm. takzhe primech. k nast. tomu, s. 88. Finny... ostayutsya yazychnikami v dushe...-- Vozmozhno, otzvuki chteniya SHniclera: "Suomi, yazychniki do XII stoletiya i dazhe pozzhe..." (Schnitzler. R. 6o7). Pis'mo vos'moe S. i iQ. Peterburg, i iyulya...-- 29 iyunya po staromu stilyu. ...proplyvaete mimo sfinksov... kopii antichnyh tvorenij...-- Na samom dele sfinksy pered Akademiej hudozhestv natural'nye, kuplennye v 1832 g. v Egipte u Mehmeta-Ali. Oshibku zametili mnogie russkie chitateli. Vyazemskij 1/13 dekabrya 1843 r; B ozhidanii vtorogo, "ispravlennogo" izdaniya pisal A. I. Turgenevu: "ZHelatel'no znat', kak on gradusov po Reomyuru... -- Priblizitel'no 24 gradusa po Cel'siyu. Imeyutsya li u vas rekomendatel'nye pis'ma...-- Kyustin eshche v Parizhe poluchil rekomendatel'nye pis'ma k direktoru imperatorskih teatrov A. M. Gedeonovu i ober- ceremonijmejsteru I. I. Voroncovu-Dashkovu (sm.: Tarn. P. 514; NLO. S. yu7, 127); v Kissingene A. I. Turgenev dal emu rekomendatel'nye pis'ma k moskovskomu pocht-direktoru A. YA. Bulgakovu i k P. A. Vyazemskomu. Pervogo Turgenev prosil prinyat' Kyustina "s istinno moskovskim gostepriimstvom" (NLO. S. 116), a vtoromu predlagal poznakomit' gostya v Peterburge s pisatelem i uchenym V. F. Odoevskim, istorikom-bibliografom, znatokom zapisok inostrancev o Rossii F. P. Adelungom i poetessoj K. K. Pavlovoj, a esli tot poedet v Moskvu, "peredat' ego Bulgakovu i CHaadaevu, moim imenem, i Sverbeevoj dlya chesti russkoj krasoty" (OA. T. 4- S. 79; E. A. Sverbeeva, moskovskaya priyatel'nica Turgeneva, myslilas' tomu analogom g-zhi Rekam'e, a salon Sverbe-evyh -- analogom parizhskogo salona Rekam'e v Abbei-o-Bua). Po-vidimomu, v Kissingene zhe Varngagen snabdil Kyustina pis'mom k pedagogu i literatoru YA. M. Neverovu (NLO. S. 127). O prichinah, po kotorym Kyustin ne vstretilsya s temi predstavitelyami russkoj kul'turnoj elity, kotorym hotel "peredat'" ego Turgenev, sm. nast. tom, s. 344 i primech., i: NLO. S. yu8--1yu). S. 123. ...moya kolyaska byla otpravlena... na imya nekoego russkogo knyazya...-- S pros'boj pomoch' emu otyskat' propavshuyu kolyasku Kyustin obratilsya k svoemu novomu russkomu znakomcu - - knyazyu Kozlovskomu, a tot v svoyu ochered' pereadresoval pros'bu svoemu priyatelyu P. A. Vyazemskomu, vicedirektoru departamenta vneshnej torgovli Ministerstva finansov; v otvetnom pis'me sekretaryu Kozlovskogo SHtyuberu Vyazemskij zaveryal: "YA nemedlya otdam neobhodimye rasporyazheniya tamozhne, daby tam razobralis' v nedorazumenii, proisshedshem s markizom de Kyustinom, i vozvratili emu ego ekipazh kak mozhno ran'she" [NLO. S. 129). Gostinica Kulona nahodilas' po adresu: Mihajlovskaya ploshchad', dom 8. S. 124. ...hvalenaya statuya Petra Velikogo...-- Pochti vse evropejskie puteshestvenniki schitali svoim dolgom opisat' znamenituyu statuyu, "predmet voshishcheniya vsej Evropy" (Schnit^ler. P. 223), no voshishchenie eto bylo otnyud' ne vseobshchim. Tak abbat ZHorzhel', avtor "Puteshestviya v Sankt- Peterburg" (i8i8), uprekal skul'ptora v tom, chto on obtesal i otpoliroval glybu-p'edestal, chem isportil vpechatlenie ot pamyatnika, a g-zha de Stal' v knige "Desyat' let v izgnanii" (izd. 1821) kritikuet ispol'zovanie v pamyatnike zmei; soznavaya, chto funkciya ee-- "uderzhivat' v ravnovesii kolossal'nye figury vsadnika i konya", ona vozrazhaet protiv vkladyvaemogo v pamyatnik smysla: Petru, po ee mneniyu, sledovalo opasat'sya ne stol'ko "presmykayushchihsya" caredvorcev, skol'ko priverzhencev stariny (sm.: Voyage en Russie. P. 218--219; 223; Rossiya. S. 39). O skepticheskih replikah na pamyatnik, izvayannyj Fal'kone, v russkoj presse 18zo-h gg., sm.: Ospovat A. L., Timenchik R. D. "Pechal'nu povest' sohranit'..." M., 1987. S. 56--58. Negativnuyu ocenku pamyatnika Petru sm. takzhe v nast. tome, s. 175- Sobor Svyatogo Isaaka -- Isaakievskij sobor, stroivshijsya v i8i8--1858 gg. po proektu urozhenca Francii Ogyusta Rikara (Avgusta Avgustovicha) Monferrana (1786-- 1858); k 1839 g. byli uzhe sooruzheny vse chetyre portika, no eshche ne zavershen kupol, i sobor stoyal v lesah. ...Zimnij dvorec... vozrodilsya iz pepla.-- Vecherom 17/29 dekabrya 1837 g. iz-za neispravnosti pechnoj truby v Zimnem dvorce vspyhnul pozhar, proizvedshij ogromnye razrusheniya (uceleli lish' steny i svody pervogo etazha). Dlya vosstanovleniya dvorca 29 dekabrya 1837 g. byla sozdana special'naya komissiya pod predsedatel'stvom ministra dvora knyazya P. M. Volkonskogo. Obshchee rukovodstvo stroitel'nymi rabotami bylo porucheno generalu P. A. Klejnmihelyu, staraniyami kotorogo Zimnij dvorec "voznikal iz ognya na trupah rabotnikov" (Gercen A. I. Sochineniya. M., 1958. T. 7- S. 358). Na stroitel'stve trudilis' ezhednevno po 8--yu tysyach rabotnikov. K vesne 1839 g. byla zavershena pervaya ochered' vosstanovitel'nyh rabot; vse osnovnye raboty byli zaversheny v 1840 g. Evropejskie chitateli byli sklonny verit' kartine stroitel'stva, narisovannoj Kyustinom; sm., naprimer, v dnevnike gercogini de Dino 24 maya 1843 g.: "YA znayu Rossiyu i russkuyu zhizn' nedostatochno horosho, chtoby proverit' tochnost' rasskazov i opisanij, odnako kak iz predanij, tak i iz sobstvennyh moih snoshenij s russkimi ya znayu dovol'no, chtoby ponyat', chto opisaniya Kyustina vpolne pravdopodobny. Tak, vse, chto on rasskazyvaet o tysyachah rabochih, prinesennyh v zhertvu radi skorejshego vosstanovleniya imperatorskogo Zimnego dvorca v Sankt-Peterburge, ya slyshala v Berline" (Dino. P. 270--271). O tyazhelyh usloviyah, v kakih trudilis' rabochie na vosstanovlenii dvorca, Kyustin mog slyshat' ot francuzskogo posla Baranta, kotoryj v svoih posmertno izdannyh "Zametkah" o Rossii special'no podcherkivaet, chto "v obshchestve ob etom ne govorili"; a sam on uznal strashnye podrobnosti "sluchajno, posle smerti francuzskogo hudozhnika i francuzskogo arhitektora, rabotavshih vo dvorce"; kartina, kotoruyu risuet v svoih "Zametkah" Barant, razitel'no napominaet Kyu-stinovu: "YA slyshal ot knyazya Vasiliya Dolgorukova, v obyazannosti kotorogo vhodil nadzor za etimi rabotami, chto vo dvorce imelis' komnaty, kuda nevozmozhno bylo vojti, ne snyavshi fraka i galstuka, a mezhdu tem v komnatah etih trudilos' mnozhestvo rabochih. Imperator naveshchal stroitel'stvo ezhednevno, pochitaya ego delom svoej zhizni, glavnoj svoej zabotoj. Ispareniya gipsa, neobychajnaya zhara, vnezapnyj perehod v druguyu atmosferu, na moroznye zimnie ulicy, umnozhali sredi rabochih bolezni, neredko privodivshie k smertel'nomu ishodu" (Notes. P. 305--3ś^)- Avtory antikyustinovskih broshyur (Grech i Tolstoj) reshitel'no oprovergali utverzhdeniya Kyustina o gibeli rabochih na stroitel'stve dvorca; Grech dobavlyal, chto russkomu cheloveku smena temperatur ne strashna: nedarom russkie iz bani brosayutsya v sneg. Zametim, chto daleko ne vse francuzskie puteshestvenniki, pobyvavshie v Rossii na rubezhe 1830--i840-x gg., udelyali sud'be rabochih, vosstanavlivavshih dvorec, takoe zhe vnimanie, kak Kyustin; tak, K. Marm'e, posetivshij Rossiyu v 1842 g., prosto konstatiruet, chto dvorec sgorel i byl vozveden zanovo v neskol'ko mesyacev (Marmier. T. i. P. 273)- Ton, v kakom Kyustin rasskazyvaet o rekonstrukcii dvorca, rezko kontrastiroval s ritorikoj russkih oficioznyh sochinenij, v kotoryh podcherkivalas' chudesnaya moshch' carya, po ch'ej vole dvorec "k naznachennomu dnyu vstal, prekrasnyj, iz razvalin, i eto istinnoe chudo, edva postizhimoe, sovershilos' ne volshebstvom, no dejstviem slova, skazannogo Gosudarem, vpolne postigshim svoj narod, i chuvstvom naroda, bespredel'no i svyato predannogo Gosudaryu" (Ba-shuckij A. P. Vozobnovlenie Zimnego dvorca v Sankt-Peterburge. SPb., 1839. S. 70); sr. u Kyustina nizhe, na s. 127, polemiku s vyskazyvaniyami takogo roda. Harakterno, chto osobo podcherkivalas' "russkost'" svershivshegosya chuda, kotorogo inostrancam, "dumavshim i pisavshim, chto edva li dostatochno i dvadcati let, chtob vossozdat' dvorec takim, kakov on byl do pozhara", ne ponyat': "Te mogut tol'ko razgadat' eto, komu blizko znakoma Rus'" (Tam zhe. S. 74). Sredi oficioznyh "toposov" v opisaniyah vozrozhdennogo dvorca sleduet nazvat' takzhe parallel' Nikolaj I -- Petr I, ne raz ispol'zuemuyu i Kyustinom (sm., napr., nast. tom, s. 179 i osobenno 193): "Petr Velikij sdelal iz Rossii, v chetvert' stoletiya, to, na chto trebovalis' v drugih evropejskih gosudarstvah mnogie veki, i pravnuk divnogo Petra skazal, chto on chrez god budet vstrechat' prazdnik Svetlogo Voskreseniya v stenah vozobnov- lennogo dvorca -- skazal, i dvorec vozrodilsya iz razvalin k naznachennomu dnyu" (Severnaya pchela. 5 aprelya 1839 g.). Zdes' nelishne napomnit', chto srazu posle pereezda carskoj sem'i v vosstanovlennyj Zimnij obnaruzhilsya fundamental'nyj defekt ventilyacionnoj sistemy, kotoryj, 15 A. de Kyustin, t. i 449 Kommentarii po mysli velikoj knyazhny Ol'gi Nikolaevny, sluzhil postoyannym istochnikom legochnyh zabolevanij ee rodnyh (sm.: Son yunosti. S. 117; sr.: Tam zhe. S. 132). Nedostatki vosstanovlennogo dvorca ne byli tajnoj i dlya postoronnih; Gagern zamechaet (v avguste 1839 g.): "Nevygodnye posledstviya stol' bol'shoj pospeshnosti povsyudu vidny v Zimnem dvorce: syrye, nezdorovye steny; vse komnaty letom mnogo topilis' dlya prosushki, poetomu uzhe vo mnogih apartamentah stalo nevozmozhno zhit'" (Rossiya. S. 671). Takim obrazom, sbylis' predskazaniya o tom, chto "ot chrezmerno skoroj otdelki neminuemo dolzhno vo vnov' vozvedennyh stenah i kamennyh svodah ostat'sya mnogo syrosti", kotorye zafiksirovalo III otdelenie eshche v 1838 godu (GARF. F. 109. On. 223. No 3- l- i6a ob.). S. 125. ...brakosochetaniya velikoj knyazhny...-- Marii Nikolaevny (1819-- 1876), starshej docheri imperatora, kotoroj predstoyalo stat' zhenoj gercoga Maksimiliana Lejhtenbergskogo (1817--1852). Ob etoj svad'be, na kotoroj Kyustin prisutstvoval, podrobnee sm. nizhe, v pis'me odinnadcatom. S. 126. Gerbershtejn Sigizmund fon (1486--1566) -- nemeckij diplomat, pobyvavshij v Rossii, pri dvore velikogo knyazya moskovskogo Vasiliya III Ivanovicha (i479--'533) v '517 ch 15'2^ p"- i ostavivshij "Zapiski o mosko-vitskih delah" (sm.: Rossiya XV--XVIII vv. glazami inostrancev. L., 1986. S. 3i--15ś); byl p()sls)m Maksimilysha I Gabsburga (i459--l5l9) -- avstrijskogo ercgercoga, s 1493 g- imperatora "Svyashchennoj Rimskoj imperii". ...v istorii Karamzina...-- Kyustin chital "Istoriyu gosudarstva Rossijskogo" vo francuzskom perevode ZHoffre i Sen-Toma, nachavshem vyhodit' v 1819 g., eshche pri zhizni Karamzina, pod nazvaniem "Istoriya Rossii" (sm.: Bykova T. A. Perevody proizvedenij Karamzina//HUSH vek. Sb. 8. L., 1969. S. 337; Corbet Ch. L'opinion franyaise face a 1'inconnue russe. P., 1967. P. 120--122); Kyustin pol'zovalsya parizhskim izdaniem 1826 g. (t. i--i). "(Car') skazhem, i sdelano"...-- Karamzin. T. VII. gl. IV. S. 127. "Udivitel'no li... chto Velikij knyaz' bogat?.." -- Karamzin. T. VII. gl. IV. Dikkens... o puteshestvii v Ameriku...-- "Amerikanskie zametki" CHarlza Dikkensa (1822--1870) vyshli v 1842 g. v Londone i v tom zhe godu (tozhe po-anglijski) v Parizhe. ...souchastnikami i zhertvami kotoryh oni yavlyayutsya.-- Primechanie Kyu-stina k izdaniyu 1854 r" "U nas rabota daet cheloveku zhit'; v Rossii ona ego ubivaet, esli, konechno, ne vedetsya medlenno i ostorozhno". Pis'mo devyatoe S. 128. Peterburg, is iyulya...-- Po staromu stilyu 30 iyunya. "Drozhka" -- V pervom i vtorom izdanii Kyustin upotreblyaet eto slovo imenno v takoj forme; emu ukazali na oshibku (sm., naprimer, Chaudes-Aieues. P. 341--342)' i on stal chisat' "drozhki" (sm. t. 2, Dopolnenie i). V nastoyashchem perevode slovo upotreblyaetsya tak, kak prinyato v russkom yazyke. ...libo ploskaya shlyapa s malen'kimi polyami... -- Rech' idet o tak nazyvaemom kucherskom cilindre -- "zhestkoj shlyape s nizkoj, sil'no rasshiryayushchejsya kverhu tul'ej" i donyshkom iz lakirovannoj kozhi (Kirsanova. S. 313)- 450 Kommentarii S. 132. Kogda Petr Velikij vvel to, chto nazyvayut zdes' chinom... v polk nemyh soldat...-- Predstavleniya o Rossii kak o gosudarstve polnost'yu voenizirovannom, gde despoticheskaya vlast' upodoblyaet vseh poddannyh-rabov soldatam i neshchadno ekspluatiruet ih chestolyubie, bytovali vo francuzskoj slovesnosti ot "Puteshestviya v Sibir'" abbata SHappa d'0trosha (1768) do Anselo, pisavshego: "Tabel' o rangah prevratila vse dvoryanstvo v odin neskonchaemyj polk, a imperiyu -- v prostornuyu kazarmu" (Ancelot. R. 88--89), i dazhe obsuzhdalis' v Palate deputatov (naprimer, v diskussii o namerenii priravnyat' voennyh chinovnikov k kadrovym oficeram 30 aprelya 1838 g. Rossiya byla upomyanuta kak strana, sushchestvennym iz®yanom kotoroj yavlyaetsya podchinenie vsej sistemy upravleniya voinskomu ustavu). V kyustinovskom opisanii "china" mozhno razlichit' i otzvuk besed s Kozlovskim, kotoryj v "Opyte istorii Rossii" konstatiroval: "Stremyas' zastavit' vseh sluzhit', Petr I vozymel sumasbrodnoe namerenie uravnyat' vse vidy sluzhby pri pomoshchi ni s chem ne soobraznoj uslovnoj klassifikacii. On sozdal tabel' o rangah: tak, titulyarnyj sovetnik priravnen k kapitanu, kollezhskij asessor-- k majoru. (•••') |to-- zvaniya v absolyutnom smysle, kak v voennom soslovii, i obladateli ih perehodyat iz odnogo vedomstva v drugoe, kak iz odnogo polka v drugoj. <...) ^Monarh) dannoj emu vlast'yu prodvigat' vverh svoih poddannyh sozdaet cep' rabskoj zavisimosti, podobnoj kotoroj ne syshchesh' ni v kakoj drugoj strane..." (Iz naslediya P. B. Kozlovskogo. S. 304--3ś5)" O tom zhe pisal v "Ob®yasneniyah poeta", prilozhennyh k tret'ej chasti poemy "Dzyady", Mickevich (o znakomstve Kyustina s ego tvorchestvom sm. primech, k nast. tomu. s. uo}: "Kazhdyj klass ili chin sootvetstvuet opredelennomu voennomu zvaniyu: tak, naprimer, doktor filosofii ili mediciny sostoit v vos'mom klasse i imeet zvanie majora ili chin kollezhskogo asessora; kapitanskoe zvanie imeet frejlina ili pridvornaya stats-dama; episkop ili arhierej yavlyayutsya generalami. Mezhdu vysshimi i nizshimi chinovnikami otnosheniya podchinennosti i poslushaniya soblyudayutsya s takoyu zhe tochnost'yu, kak v armii" (Mickevich. T. z. S. 287; Michiewica. P. 484); GP- ^W u togo zhe avtora: "Ne stol' davno odin iz pridvornyh chinov zarezalsya, potomu chto na kakom-to dvorcovom torzhestve emu bylo otvedeno bolee nizkoe mesto, chem eto polagalos' po ierarhii" (Mickevich. T. z- S. 292; Mickiewici P. 50ś--501)- Kritiki Kyustina (sm.: Chaudes-Aigues. P. 34'! Tosltoy P. 54) uprekali ego v tom, chto on nepravil'no upotreblyaet slovo "chin", prevrashchaya ego iz obychnoj dolzhnosti, kakaya est' v lyuboj strane, v celuyu sistemu (sm. nast. tom, s. 339: "CHin sostoit iz chetyrnadcati klassov"). Odnako, oshibayas' v slovoupotreblenii, Kyustin byl prav v obshchej harakteristike rossijskoj byurokraticheskoj sistemy. S. 134- Novyj Mihajlovskij zamok, ili dvorec, byl vystroen na Mihajlovskoj ploshchadi (vposledstvii ploshchad' Iskusstv) po proektu K. I. Rossi v 1819--1825 gg. ne dlya Aleksandra I, a dlya ego brata velikogo knyazya Mihaila Pavlovicha (1798--1849)- Na etu oshibku ukazal Grech (Gretch. P. 30). Staryj Mihajlovskij zamok byl postroen v 1797--i8oo gg. po proektu 451 Kommentarii arhitektora V. F. Brenna dlya Pavla I i nazvan Mihajlovskim v chest' arhangela Mihaila, kotorogo Pavel pochital svoim nebesnym patronom. Rezidenciej imperatora zamok stal i noyabrya 1800 g., a v noch' s i na 12 marta sleduyushchego, i8oi g. imperator byl ubit zagovorshchikami v svoej spal'ne v Mihajlovskom zamke, posle chego carskaya sem'ya snova vernulas' v Zimnij. V 1819 g. v zamke razmestilos' Glavnoe inzhenernoe uchilishche, i on stal nazyvat'sya Inzhenernym. ...pri zhizni vladel'ca... konnuyu statuyu ego otca Petra III, drugoj neschastnoj zhertvy--unizit' imya svoej slavnoj materi.-- Petr III (1728--1762) byl svergnut s prestola i ubit staraniyami ego zheny, materi Pavla I Ekateriny II. Konnaya statuya pered Mihajlovskim zamkom, ustanovlennaya pri Pavle I, v i8oo g., izobrazhala, odnako, ne Petra III, a Petra I. Ee ukrashala nadpis' "Pradedu pravnuk" (polemicheskij parafraz nadpisi, sochinennoj Ekaterinoj II dlya Mednogo vsadnika). Na etu oshibku ukazal Grech (Gretch. P. 30); sr. kommentarij Kyustina v izdanii 1854 g.: "Posle togo, kak moya kniga byla opublikovana, russkie prinyalis' uveryat' menya, chto statuya eta izobrazhaet Petra I. Byt' mozhet, ee uspeli perekrestit'". S. 134--'35- ^ Rossii nahodyatsya dobryaki... Palen privel ubijc.-- Hotya otryadom zagovorshchikov, vorvavshihsya v spal'nyu imperatora, komandoval ne graf Petr Alekseevich Palen (i745--1826), v tu poru peterburgskij voennyj gubernator, a general-lejtenant Leontij Leont'evich Bennigsen (1745--1826), istinnym organizatorom zagovora byl Palen, derzhavshij vse ego niti v svoih rukah. Svedeniya ob ubijstve Pavla Kyustin mog pocherpnut' iz takih francuzskih knig, kak "Rossijskaya istoriya" Leveka (sm. o nej nizhe primech. k nast. tomu, s. 368), "Istoriya Aleksandra I" Rabbe (i8a6), "Filosofskaya i politicheskaya istoriya Rossii" |no i SHensho (1828--1830), "Rossiya" SHopena (1838); vse oni opiralis' na anonimnyj memuarnyj dokument, vpervye opublikovannyj v marte 1820 g. v parizhskom zhurnale "Revue encyclopedique" pod nazvaniem "Smert' imperatora Pavla. Otryvok iz dnevnika sovremennika" (sm.: |jdel'man N. YA. Gran' vekov. M., 1982. S. 178--179)- S. 135- .--spasti svoyu mat', da i samogo sebya...-- Zagovorshchiki ubedili Aleksandra, chto u Pavla uzhe gotov prikaz o ego areste. ...v shkolah... zapreshcheno rasskazyvat' o smerti imperatora Pavla...-- To zhe otmechali i drugie francuzskie memuaristy: tak, diplomat F. Kyussi pisal: "...po prikazu rossijskogo imperatora zapreshcheno rasskazyvat' v shkolah o tom, chto Petr III i Pavel I byli ubity. Net, dva etih gosudarya "skonchalis' ot apopleksicheskogo udara", kak pisal g-n de Kryudener, rossijskij poverennyj v delah v Berline, soobshchaya v zapiske, kotoruyu ya videl sobstvennymi glazami, generalu Bernonvilyu, francuzskomu poslanniku v Prussii, o smerti imperatora Pavla. Istoriya, perekroennaya po prikazu carya i v ugodu ego vole, stanovitsya, odnako, dlya vseh russkih neoproverzhimoj istinoj; pri mne russkij general'nyj konsul g-n Butcov strogo vygovarival francuzskoj guvernantke mademuazel' Narbel', kotoraya rasskazala ego docheryam na uroke istorii o tom, chto Petra III i Pavla I ubili. "Podumat' tol'ko,-- vozmushchalsya on,-- eta osoba 452 Kommentarii osmelilas' morochit' moih docherej stol' podlymi vydumkami!" (Cussy F. de. Souvenirs. P., 1909. T. s. P. 231--232). ...rasteryannost', s kakoj moj provodnik vyslushival moi vpolne estestvennye voprosy...-- Skrytnost' russkih otmechal dazhe vostorzhennyj d'Arlenkur, pisavshij, chto "iz russkih ochen' trudno vytyanut' to, chto hochetsya uznat', v osobennosti esli delo kasaetsya politiki" i chto v Rossii "vse tajna i mrak, ne stol'ko ottogo, chto tam vse proniknuto varvarstvom i despotizmom, skol'ko ottogo, chto tam nichto ne podverzheno glasnosti i obsuzhdeniyu. Tam ne kommentiruyut, a ispolnyayut. Tam ne kritikuyut, a pochitayut" (Arlincowt. T. i. P. i88, 192). S. 136. ...napominayushchuyu parizhskoe Marsovo pole.-- |to prostranstvo (osushennoe v nachale XVIII veka boloto), kotoroe do nachala XIX stoletiya imenovalos' Promenadom, Poteshnym polem ili Caricynym lugom, v 1839 g. nazyvalos' v Peterburge tochno tak zhe, kak i v Parizhe, Marsovym polem. Pamyatnik Suvorovu byl zalozhen v i8oo g. Pavlom I; otkryt v prisutstvii Aleksandra I 5 maya i8oi g., v pervuyu godovshchinu smerti polkovodca. Domik Petra-- pervaya rezidenciya Petra I v Peterburge; Petr zhil zdes' vo vremya priezdov v stroyashchijsya gorod v 1703--1708 gg. Grech uprekal Kyustina v tom, chto obychnyj obraz s lampadkoj, kakoj est' v lyubom russkom dome, on prinyal za znak pokloneniya Petru kak svyatomu {Gretch. R. 31); o tom, chto v domike Petra hranitsya "obraz Spasitelya, byvshij s geroem-reformatorom vo vremya Poltavskoj bitvy", Kyustin mog prochest' u SHniclera (Schnit^ler. P. 222--223), S drugoj storony, mnenie o domike Petra kak o "chasovne, v kotoroj velikogo cheloveka pochitayut kak svyatogo", voznikalo i u drugih inostrancev; sm. shodnuyu reakciyu niderlandskogo polkovnika Gagerna {Rossiya. S. 673). S. 137- Aleksandr Nevskij, obrazec ostorozhnosti, no ne zhertvennosti.-- Harakteristika Aleksandra Nevskogo (1220--1263), knyaaya novgorodskogo v 1236--1251 gg., velikogo knyazya vladimirskogo s .1252 g., osnovana, veroyatno, na ves'ma vol'noj traktovke sootvetstvuyushchej glavy Karamzina (t. 4, gl. II), kotoryj neskol'ko raz podcherkivaet "blagorazumie" i diplomaticheskie talanty knyazya, umelo smiryavshego ropot poddannyh, prinuzhdennyh platit' dan' tatarskim hanam. Mogila knyazya-Svyatogo...-- V 1710 g. Petr I osnoval monastyr' ZHivona-chal'nyya Troicy i Svyatogo velikogo knyazya Aleksandra Nevskogo v pamyat' ego pobedy nad shvedami v Nevskoj bitve 1240 g; s 1724 g. zdes' pokoilis' perenesennye iz Vladimira ostanki knyazya-- snachala v Blagoveshchenskoj Aleksandrovsko-Nevskoj cerkvi, a s 1790 g.-- v Troickom sobore. "|tot bogatyj mavzolej s baldahinom i piramidal'nym pamyatnikom sdelan iz serebra i vesit, kak govoryat, z 250 funtov: raka i ukrasheniya byli otlity v I752 g- p0 prikazu Elizavety iz pervogo serebra, dobytogo v sibirskih Kolyvanovskih rudnikah" (Schnit^ler. R. 211). S. i39- ...smo chudo oboshlos' v sotnyu tysyach chelovecheskih zhiznej...-- Sr. u Mickevicha: "Izvestno, chto zhitelej dlya etoj stolicy ^Peterburga) svozili nasil'no i chto bolee sta tysyach ih pogiblo vo vremya ee postrojki" (Mickevich. T. z. S. 290; Mickiewic?.. P. 499)- 453 Kommentarii ...nauchnyj shedevr... v gorod, podobnyj gorodam Grecii. -- Bavarskij korol' Lyudvig I (1786--1868; korol' s 1825 po 1848 g.), cenitel' i pokrovitel' iskusstv, stremilsya prevratit' svoyu stolicu, Myunhen, v kul'turnyj centr Evropy, "novye Afiny". ...voshel v peterburgskuyu krepost'.-- Krepost' eta byla zalozhena po veleniyu i planu Petra I 16/27 maya 1703 g. i do 1914 r- oficial'no imenovalas' Sankt-Peterburgskoj (nyne -- Petropavlovskaya). ...dvazhdy trebovali obnovleniya! -- Kommentarij Grecha: "Nepravda. Petropavlovskaya krepost' vysitsya do sego dnya takoj, kakoj byla vozvedena v 1703 g. pri Petre Velikom. Pri imperatrice Anne, esli mne ne izmenyaet pamyat', ona byla oblicovana granitom, i granit etot cel i ponyne. Let dvenadcat' nazad byli predprinyaty novye raboty, no tol'ko vnutri" (Gretch. P. 31). Na samom dele pervonachal'nye ukrepleniya byli zemlyanymi, v 1706--1740 gg. perestroeny v kirpiche, v 1779--1786 gg. oblicovany so storony Nevy blokami granita. ...usypal'nicu carstvuyushchej familii. -- Zdes' byli pohoroneny vse gosudari, nachinaya s Petra I, za isklyucheniem Petra II, umershego v Moskve. SHniclsr podcherkivaet bogatoe ubranstvo grobov ("parcha, otorochennaya gornostaem" -- Schnitz.ler. P. 209), to zhe otmechaet niderlandec Gagern ("Osobennost' ih ^grobnic^ sostavlyayut pamyatniki, imeyushchie vid grobov, pokrytye bogatymi materiyami i stoyashchie posredi cerkvi, a ne pod svodami. Nastoyashchie mogily nahodyatsya pod etimi pamyatnikami" -- Rossiya. S. 674), no Kyustinu vazhnee dostovernosti igra kontrastami. Mne ne pozvolili zaglyanut' v kazematy... -- Kommentarij Grecha: v kreposti "est' kazematy, no net nikakih temnic pod vodoj ili pod samoj kryshej"; peterburgskaya krepost' vo vseh otnosheniyah luchshe Bastilii, kuda neschastnyh uznikov brosali po navetu vel'mozh bez suda i sledstviya (Gretch. R. 34--35)- Sovremenniki, odnako, imeli na sej schet inye svedeniya; sr., naprimer, v pis'me A. I. Turgeneva N. I. Turgenevu ot 8 oktyabrya 1839 g. iz Peterburga: "Tret'ego dnya ya poluchal v kreposti zhalovanie za mesyac i videl kolodnikov; pereezzhaya na lodke, ya sprosil u perevozchika: "Kto soderzhitsya v naruzhnyh kazematah bliz Nevy?-- Melkie arestanty,-- otvechal on. -- Gde zhe krupnye? -- sprosil ya. -- Tam vnutri; etih gonyayut na rabotu, gde ya ih i videl, a teh nikuda" (RO IRLI. F. 309. No 7o6. L. 59 ob.). O soderzhavshihsya v kreposti uznikah (uchastnikah tajnyh obshchestv i holernyh buntov, a podchas dazhe vorah i moshennikah, v chem III Otdelenie videlo profanaciyu politicheskoj kreposti) sm.: Gernet. S. 307--345- S. 140. ...v katolicheskuyu cerkov'...-- Kostel svyatoj Ekateriny na Nevskom prospekte byl postroen v 1762--1783 gg. arhitektorami ZH.-B. Valls-nom-Delamotom i A. Rinal'di. ...chtoby oni otsluzhili messu... -- Po Del'fine de Kyustin, skonchavshejsya 14 iyulya 1826 goda. Ponyatovskij Stanislav Avgust (i732--1798)-- poslednij korol' Pol'shi (1764-- •795)- Predstavitel' drevnego pol'skogo roda, on, okazavshis' v Peterburge, plenil Ekaterinu II, v tu poru eshche velikuyu knyaginyu, poluchil blagodarya ee pokrovitel'stvu post pol'skogo poslannika v Peter-454 Kommentarii burge (i757)> a v l7^ T- blagodarya podderzhke russkoj imperatricy byl izbran pol'skim korolem. Pol'skie patrioty, dvizhimye antirusskimi nastroeniyami (Barskaya konfederaciya), ob®yavili Ponyatovskogo nizvergnutym; podavlenie ih vosstaniya okonchilos' pervym razdelom Pol'shi (i773); Ponyatovskij byl vynuzhden primknut' k Targovickoj konfederacii pol'skoj znati, stoyavshej na storone Rossii i sposobstvovavshej vtoromu razdelu Pol'shi (1793); posle tret'ego razdela (1795) Ponyatovskij otreksya ot prestola, zhil uedinenno v Grodno, a posle smerti Ekateriny po priglasheniyu Pavla I priehal v Peterburg, gde i skonchalsya. S. 141. Moro ZHan Viktor (1763--1813)-- francuzskij polkovodec, spodvizhnik Napoleona; razocharovavshis' v pervom konsule, Moro primknul k royalistskomu zagovoru Kadudalya i Pishegryu, za uchastie v kotorom byl v 1804 g. arestovan i vyslan iz Francii; zhil v Amerike, v 1813 g. vernulsya v Evropu i poluchil ot Aleksandra I dolzhnost' voennogo sovetnika; byl smertel'no ranen v boyu pod Drezdenom. V nachale i820-x gg. za Kyustina svatali-- neudachno-- doch' Moro; v 1829 g. Kyustin vypustil otdel'noj broshyuroj stihotvornoe poslanie "Na mogilu generala Moro". Kyustin, myslivshij parallelyami i antitezami, upominaet mogily oboih izgnannikov (pol'skogo korolya i francuzskogo generala); predshestvennik zhe Kyustina Anselo ogranichilsya opisaniem mogily Moro, "kotoruyu ni odin francuz ne mozhet videt' bez boli. Razve v Peterburge sledovalo pokoit'sya prahu etogo polkovodca, stol' slavno srazhavshegosya na pole brani i stol' muzhestvenno snosivshego udary sud'by?" (Ancelot. P. 227--229). ...pri v®ezde v gorod, tol'ko chto pokinutyj Napoleonom.-- u marta 1814 g. vmeste s prusskim korolem i avstrijskim fel'dmarshalom SHvarcenbergom vo glave soyuznyh vojsk. Napoleon v eto vremya nahodilsya v Fontenblo. Kyustin ne prisutstvoval pri v®ezde soyuznikov v stolicu, tak kak s serediny fevralya do yu aprelya ostavalsya v Nansi sredi storonnikov grafa d'Artua. ...k francuzskomu poslu.-- Rech' idet o barone Prospere Bryuzh'ere de Barante (1782-- 1866), posle v 1835--1841 gg., besedam s kotorym, po nashemu predpolozheniyu, Kyustin obyazan mnogimi svedeniyami o Rossii (sr. primech. k nast. tomu, s. 109, 124). K Barantu, vyhodcu iz togo zhe svetskogo i literaturnogo kruga, k kotoromu v molodosti prinadlezhala Del'fina de Kyustin, avtor "Rossii v 1839 godu" otnosilsya s simpatiej. "Ego lyubeznyj um zhivo napomnil mne Franciyu dobrogo starogo vremeni, a tonkost' nablyudenij soobshchila velikuyu zanimatel'nost' besede s nim o zdeshnih krayah,-- pisal Kyustin g-zhe Rekam'e 22 avgusta / z sentyabrya 1839 g. iz Nizhnego Novgoroda,-- on smotrit na Rossiyu bolee snishoditel'no, chem ya,-- byt' mozhet, po obyazannosti" (cit. po: Cadot. P. 221). ...brakosochetanie... poslezavtra...-- To est' 2/14 iyulya. Pis'mo desyatoe S. 142--143 -..ostrova... budto popal v anglijskij park. -- Sr. vpechatleniya, kakoe proizveli peterburgskie ostrova na Baranta: "Voobrazite ^•••\) 455 Kommentarii prostranstvo ploshchad'yu primerno v dva kvadratnyh l'e -- gazon, roshchi i sady, oroshaemye tysyach'yu ruchejkov, rechek i ozer, a krugom, do samogo berega morya -- vysokie sosny. Zdes' u vseh zhitelej Peterburga imeyutsya zagorodnye doma, prekrasno uhozhennye, prekrasno obstavlennye i utopayushchie v cvetah. Nikakih zagorodok, vsyakij mozhet gulyat', gde hochet, i tem ne menee dorozhki dlya progulok v prekrasnom sostoyanii; odnim slovom,-- ogromnyj obshchestvennyj sad... CHto do zeleni, dogadajtes' sami, svezha li ona? ZHizn' zdes' vedut gorodskuyu, ne derevenskuyu" (Souvenirs. T. 5- R- 400). Bolee skepticheski otozvalsya ob ostrovah posetivshij ih pochti odnovremenno s Kyustinom polkovnik Gagern: "...pechal'naya rastitel'nost', sostoyashchaya iz berez i elej, elej i berez, vovse ne takogo svojstva, chtoby vyzvat' voshishchenie. Pri etom klimate sadovodstvo ne udaetsya, nesmotrya ni na kakie staraniya" (Rossiya. S. 673)- S. 143- Parizhane... nazvali by etu... mestnost' russkimi Elshejskimi polyami...-- Parizhskie Elisejskie polya v pervoj treti XIX veka eshche ne byli toj roskoshnoj gorodskoj arteriej, kakoj oni yavlyayutsya sejchas; v i8oo g. tam bylo vsego shest' domov, a v osnovnom prostranstvo bylo zanyato sadami, prilegavshimi k bogatym osobnyakam parallel'noj ulicy -- ulicy Predmest'ya Sent-Onore. Zastrojka Elisejskih polej, prichem ne zhilymi domami, no razlichnymi uveselitel'nymi zavedeniyami (teatrami, kafe i proch.), nachalas' lish' v 1830-0 gody. S. 145- "ZHimnaz dramatik" ("Dramaticheskaya gimnaziya") -- parizhskij teatr, otkrytyj v i8ao g. i predstavlyavshij isklyuchitel'no vodevili i muzykal'nye komedii. Pol' de Kok (i793--'ZU') -- francuzskij pisatel', ch'e imya sdelalos' simvolom frivol'noj i zabavnoj belletristiki, opisyvayushchej zhizn' "srednih" klassov. S. 146. ...vsya zta bezlyudnaya mestnost' otojdet k ee pervonachal'nym hozyaevam.-- Postrojka Peterburga nachinaya s XVIII veka ponimalas' kak deyanie novogo kul'turnogo geroya, brosayushchego vyzov silam prirody i otvoevyvayushchego zemnuyu tverd' u vrazhdebnoj stihii. Vo francuzskoj slovesnosti takaya traktovka voshodit k Vol'teru, kotoryj v "Istorii Karla XII" (i732> kn- 3) pisal, chto "car' uporstvoval v zhelanii naselit' kraj, po vidimosti ne prednaznachennyj dlya lyudej", i osnoval novyj gorod "vopreki prepyatstviyam, kakie vozdvigali pered nim priroda, duh narodov i neudachnaya vojna"; iz blizhajshih predshestvennikov Kyustina ob osnovanii Peterburga kak proyavlenii despoticheskoj voli samoderzhca osobenno podrobno pisal Anselo (sm.: Ancelot. R. 40--41; sm- takzhe: Vacuro V. |. Pushkin i problemy bytopisaniya v nachale 18zo-h godov // Pushkin. Issledovaniya i materialy. L., 1969- T. 6. S. 164--166). Shodnye motivy vstrechalis' i v sovremennoj Kyustinu francuzskoj presse; sm., naprimer, v anonimnoj stat'e "Peterburg i Konstantinopol'": "V kazhdom evropejskom gorode <(...)> proshloe svyazano s budushchim i yavlyaet soboyu plod neustannyh trudov i usilij naroda. Peterburg zhe, naprotiv, est' ne chto inoe, kak grandioznaya improvizaciya absolyutnoj vlasti. Car' skazal: "YA hochu, chtoby zdes' vozdvigsya gorod" -- i gorod poyavilsya" (Le Polonais. 1834- T. z. 456 Kommentarii P. 276). Sr. takzhe u Mickevicha opredelenie Peterburga kak "triumfa imperatorskoj voli nad trupami moskovitov" (Michiewicz. P. 236--237; sr. s francuzskim prozaicheskim perevodom russkij stihotvornyj: Mickevich. T. z- S. abo). CHto zhe kasaetsya predskazanij gibeli Peterburga, to pervye iz nih byli zafiksirovany eshche pri Petre v forme zaklyatij: "Peterburgu byt' pustu" (sm.1 Anciferov N. P. Dusha Peterburga. Prilozhenie k re- printnomu vosproizvedeniyu. M., i991- S. a6--27). S. 147- --sredi ego poddannyh... carit to ravenstvo...-- Sr. shodnoe vpechatlenie Baranta o "ravenstve v poslushanii absolyutnomu vladyke" (Notes. P. 109) -- diagnoz, postavlennyj primenitel'no k despoticheskim gosudarstvam voobshche, v "Duhe zakonov" Montesk'e (sr. primech. k nast. tomu, s. 83). Nizhe, v pis'me dvadcat' devyatom, Kyustin sam oproverg eto utverzhdenie o ravenstve poddannyh despota v Rossii (sm. t. a, s. 172). S. 148. Russkoe pravitel'stvo-- absolyutnaya monarhiya, ogranichennaya ubijstvom...-- Forma etogo aforizma voshodit k mysli SHamfora (i741--I794): "Francuzskoe pravitel'stvo-- monarhiya, ogranichennaya pesnyami" (SHam-for. Haraktery i anekdoty, No 853; v podlinnike u SHamfora i Kyustina odno i to zhe zhe slovo: tempcree), a soderzhanie-- k "slavnoj shutke gospozhi de Stal'" (opredelenie Pushkina iz "Istoricheskih zametok" 1822 g.): "despoticheskie pravitel'stva, ne ogranichennye nichem, krome ubijstva despota" ("Desyat' let v izgnanii", 1821); na tot fakt, chto Stal' perefrazirovala SHamfora, vpervye ukazal YU. M. Lotman (sm.: Lotmam. S. 364--365) • Privedennuyu vyshe mysl' SHamfora bez ssylki na nego citiruet v svoem oproverzhenii Labenskij (Labinski. P. 43)- Voobshche mysl' ob udavke kak o edinstvennom sredstve "ogranichit'" absolyutnogo monarha neizmenno poseshchala lyudej, pobyvavshih pri russkom dvore; sr. naprimer, pis'mo sardinskogo poslannika v Peterburge ZH. de Mestra sardinskomu korolyu Viktoru- |mmanuilu I ot 2/14 iyunya 1813 g.: "Zdes' mnogo govoryat o vsemogushchestve imperatora rossijskogo, no zabyvayut, chto menee vsego moguch tot gosudar', kotoryj vse mozhet (...) Sultan ili car' mogut, esli im ugodno, obezglavit' ili nakazat' knutom, i na eto govoryat: ah, kak on mogushchestven; a sleduet skazat': ah, kak on bessilen! -- tak kak ego mogut na drugoj zhe den' zadushit'" (RA. 1912. T. i. S. 59)- S. 149- Polk kavalergardov-- imperatrica s 1826 g. byla shefom etogo polka. S. 150. ...Petr I pustil na pozolotu dukaty... -- Iz knigi SHniclera (sm. primech. k nast. tomu, s. 155) avtor "Rossii v 1839 godu" mog by pocherpnut' bolee tochnuyu informaciyu: kirpichnoe Admiraltejstvo bylo vystroeno na meste kamennogo lish' v 1727 g., posle smerti Petra, a zolotom dukatov ego shpil' pokryli v 1734 g-) gyu prikazu Anny Ioannovny. Admiraltejstvo, kotoroe videl Kyustin, bylo vystroeno na osnove prezhnego v 1806--1823 gg. arhitektorom A. D. Zaharovym. Narod zdes' krasiv... ZHenshchiny iz naroda ne tak horoshi...-- Kritiki Kyustina, osvedomlennye o ego seksual'nyh pristrastiyah, neredko ironizirovali nad podobnymi ocenkami; mezh tem i nablyudateli, ne ulichennye 457 Kommentarii v predosuditel'nyh naklonnostyah, vyskazyvali shodnye suzhdeniya. O tom zhe pisal v svoej knige o Rossii Ks. Marm'e (Marmier. T. I. R. 321), polkovnik Gagern zamechal: "Dlinnye borody, pridayushchie licu muzhchin harakter i vyrazhenie, nekotorym obrazom skradyvayut u nih bezobrazie, no sredi prostogo naroda ne zametish' snosnogo zhenskogo lica: vse ne tol'ko bezobrazny, no eshche i ochen' rano stareyutsya" (Rossiya. S. 673)1 doktor |zhen Rober, odnovremenno s Kyustinom pobyvavshij v Nizhnem Novgorode (sm. o nem nizhe, t. a., s. 262), v svoej knige o Rossii, po slovam A. I. Turgeneva, hvalil "dobrodushie krest'yan nashih, no ne krasotu prekrasnogo pola" (pis'mo k E. A. Sverbeevoj ot a6 yanvarya 1841 g.-- RA. 1896. No a. S. i99)- S. 151. ...nosyat lish' kormilicy da svetskie zhenshchiny v dni pridvornyh ceremonij...-- "Nacional'nye" pridvornye kostyumy, vvedennye Nikolaem I po kontrastu s predydushchim carstvovaniem, kogda obshchij pridvornyj stil' byl maksimal'no evropeizirovan, sostoyali iz kokoshnikov i "sarafanov s trenom, rasshityh zolotom" (Tyutcheva. S. z?)- Ih podrobnoe opisanie i ukazanie na to, chto prezhde v sarafanah i kokoshnikah hodili tol'ko krest'yanki i vzyatye v gorod kormilicy, Kyustin mog najti v knige d'0rrera "Presledovaniya i muki katolicheskoj cerkvi v Rossii" (HorrerJ.-M. de. Persecutions et souffrances de 1'Eglise catholique en Russie. P., 1842. P. 130--131), kotoraya byla emu horosho izvestna (sr. nast. tom, s. 282). Istoriyu "damskogo mundira" v russkom stile, vvedennogo zakonom 27 fevralya 1834 g., no prakticheski poyavivshegosya uzhe v samom nachale carstvovaniya Nikolaya I, v 1826 g., sm. v kn.: Kirsanova. S. 245--248. ...rasshiryayushchayasya kverhu kartonnaya bashenka, rasshitaya zolotom.-- Kyustin opisyvaet kokoshnik -- starinnyj zhenskij golovnoj ubor v vide vysokogo shchitka raznoobraznoj formy nado lbom. Nikolaj I strogo sledil za edinoobraziem formy kokoshnikov, i kogda "na bol'shom dvorcovom balu 6 dekabrya 1840 g. nekotorye damy pozvolili sebe otstupit' ot etoj formy i yavilis' v kokoshnikah, kotorye, vmesto barhata i zolota, sdelany byli iz cvetov, gosudar' totchas eto zametil i prikazal ministru imperatorskogo dvora knyazyu Volkonskomu strogo podtverdit', chtoby vpred' ne bylo dopuskaemo podobnyh otstuplenij", vsledstvie chego peterburgskij voennyj general-gubernator |ssen zastavil vseh dam i devic, k ih uzhasu, raspisyvat'sya na liste s pis'mennym ob®yavleniem imperatorskoj voli "v prochtenii sego ob®yavleniya" (Iz zapisok M. A. Korfa // PC. 1899- No 8. S. 295). S. 152. ...teper' prodavat' krest'yan bez zemli zapreshcheno.-- Vopros o zapreshchenii prodavat' krest'yan bez zemli imel dolguyu istoriyu, no ne byl okonchatel'no razreshen do polnoj otmeny krepostnogo prava: v i8i2 g. bylo zapreshcheno "vydavat' veryushchie pis'ma i sovershat' po nim kupchie kreposti na prodazhu lyudej poodinochke i bez zemli", no kasalos' eto lish' prodazhi po doverennosti; v i8ao i 1823 g. vopros o zapreshchenii bezzemel'noj prodazhi obsuzhdalsya v Gosudarstvennom sovete, no resheniya prinyato ne bylo; Nikolaj I poruchil rassmotrenie etogo voprosa sekretnomu komitetu, sozdannomu 6 dekabrya 1826 g., i v 1830 r. bezzemel'naya prodazha edva ne 458 Ko