s , 2-e izd. (Leipzig Berlin 1926) II, str. 235-6 Istoriya votchinnoj formy pravleniya v Rossii yavlyaetsya glavnoj temoj nastoyashchej knigi Kniga ishodit iz posylki, chto osnovopolagayushchie cherty rossijskoj, politicheskoj zhizni proistekayut iz otozhdestvleniya suvereniteta i sobstvennosti, inymi slovami, iz "sobstvennicheskogo" podhoda k politicheskoj vlasti, kotorym obladayut stoyashchie u kormila pravleniya CHast' I proslezhivaet rost i evolyuciyu votchinnogo stroya v Rossii CHast' II rassmatrivaet osnovnye sosloviya i razbiraet vopros o tom, pochemu oni ne prevratilis' iz ob容kta politicheskoj vlasti v sub容kt politicheskih prav CHast' III obrisuet konflikt mezhdu gosudarstvom i intelligenciej, razvernuvshijsya v period imperii i pri vedshij v 1880-h gg k modernizacii votchinnyh institutov, v kotoryh mozhno bezoshibochno razglyadet' zachatki totalitarizma I. GOSUDARSTVO GLAVA 2. GENEZIS VOTCHINNOGO GOSUDARSTVA V ROSSII V seredine VII v., kogda pereselyavshiesya na vostok slavyane zabiralis' vse dal'she v russkie lesa, prichernomorskie stepi popali pod vlast' hazarov, tyurkskogo naroda iz Srednej Azii. V otlichie ot drugih tyurkskih narodnostej togo vremeni, hazary ne ogranichilis' kochevym obrazom zhizni, sosredotochennym na skotovodstve, a stali osedat' na zemlyu i brat'sya za hlebopashestvo i torgovlyu. Osnovnoj ih torgovoj arteriej byla Volga, kotoruyu oni derzhali v rukah do samoj severnoj granicy sudohodstva. Po etomu vodnomu puti oni dostavlyali dobytye v Levante predmety roskoshi na torgovye punkty v naselennyh ugro-finskimi narodnostyami lesah, gde vymenivali ih na nevol'nikov, meha i vsyakoe syr'e. K koncu VIII v. hazary sozdali moshchnoe gosudarstvo - kaganat, prostiravsheesya ot Kryma do Kaspiya i na sever do srednej Volgi. V eto vremya, skoree vsego pod vliyaniem evrejskih poselencev iz Kryma, pravyashchaya verhushka hazar pereshla v iudaizm. Voennaya sila kaganata ograzhdala prichernomorskie stepi ot aziatskih kochevnikov i dala rannim slavyanskim prohodcam vozmozhnost' sozdat' shatkij placdarm v chernozemnoj polose. V VIII-IX vv. slavyane, zhivshie v stepyah i primykayushchih k nim lesah, platili hazaram dan' i pol'zovalis' ih zashchitoj. Iz togo nemnogogo, chto my znaem o vostochnyh slavyanah etogo perioda (VII-IX vv.), sleduet, chto oni byli organizovany v plemennye obshchiny. V lesnoj polose, gde zhilo bol'shinstvo iz nih, preobladalo podsechno-ognevoe zemledelie, primitivnyj metod, vpolne sootvetstvovavshij usloviyam ih sushchestvovaniya. Sdelav v lesu vyrubku i utashchiv brevna, krest'yane podzhigali pni i kustarnik. Kogda utihalo plamya, ostavalas' zola, nastol'ko bogataya potashem i izvest'yu, chto semena mozhno bylo seyat' pryamo po zemle, s minimal'noj podgotovkoj pochvy. Obrabotannaya takim obrazom zemlya davala neskol'ko horoshih urozhaev; stoilo ej zahiret', kak krest'yane pereselyalis' dal'she i povtoryali tu zhe proceduru v novoj chasti beskonechnogo lesa. |ta zemledel'cheskaya tehnika trebovala postoyannogo dvizheniya i pomozhet ob座asnit', pochemu slavyane rasprostranilis' po vsej Rossii s takoj zamechatel'noj skorost'yu. Podsechno-ognevoe zemledelie prodolzhalo preobladat' v Rossii do XVI v., kogda pod sovokupnym davleniem gosudarstva i sluzhilyh zemlevladel'cev krest'yanam prishlos' osest' na zemlyu i perejti k trehpol'yu; odnako v otdalennyh severnyh rajonah ego prodolzhali praktikovat' i na protyazhenii nemaloj chasti nashego stoletiya. Harakternoj chertoj rannih slavyanskih poselenij byla postrojka ukreplenij. V stepyah oni byli zemlyanymi, a v lesu derevyannymi ili derevo-zemlyanymi. Takie nezatejlivye forposty sluzhili dlya zashchity zhitelej razbrosannyh po okrestnym vyrubkam poselenij. V rannyuyu epohu po vsej Rusi byli sotni takih plemennyh ukreplennyh sooruzhenij. Plemennye obshchiny skladyvalis' v bolee krupnye social'nye obrazovaniya, svoim svyazuyushchim zvenom imeyushchie poklonenie odnim i tem zhe bogam i izvestnye pod neskol'kimi imenami, naprimer, "mir".*1 Sovokupnost' mirov sostavlyala plemya - samuyu krupnuyu social'nuyu i territorial'nuyu obshchnost', izvestnuyu vostochnym slavyanam v rannij period; letopisi upominayut imena primerno desyatka plemen. Podobno plemennym obrazovaniyam v drugih stranah, zdes' pravil patriarh, obladavshij prakticheski bezgranichnoj vlast'yu nad edinoplemennikami i ih imushchestvom. Na etom etape u slavyan ne bylo ni institutov, ni chinovnikov, naznachennyh nesti sudebnuyu ili voennuyu funkciyu, sledovatel'no, nichego, chto by napominalo hotya by samuyu rudimentarnuyu formu gosudarstvennosti. *1 |tot rannij "mir" ne sleduet putat' s zemledel'cheskoj obshchinoj, nosivshej to zhe nazvanie, no sozdannoj znachitel'no pozzhe. V IX v, volzhskaya torgovlya hazar ostanovila na sebe vnimanie varyagov. IX vek byl dlya varyagov vremenem neobychajnoj ekspansii. YAvivshis' iz Skandinavii, oni rassypalis' po Central'noj i Zapadnoj Evrope, gde veli sebya, kak hoteli, i zavoevali Irlandiyu (820 g), Islandiyu (874 g.) i Normandiyu (911 g.). Vo vremya etoj pervoj polosy zahvatov chast' varyagov povernula na vostok i osnovala poseleniya na zemlyah, vposledstvii sdelavshihsya Rossiej. Pervoj varyazhskoj koloniej na russkoj zemle byl Aldeigjuborg, krepost' na beregu Ladogi. |to byla prevoshodnaya baza dlya razvedki vodnyh putej, vedushchih na yug, v storonu velikih centrov levantijskogo bogatstva i kul'tury. V eto samoe vremya puti, soedinyayushchie Severnuyu Evropu s Blizhnim Vostokom cherez Rossiyu, priobreli osobuyu vazhnost', poskol'ku musul'manskie zavoevaniya VIII v. zakryli Sredizemnomor'e dlya hristianskoj torgovli. Ottalkivayas' ot Aldeigjubrg'a i drugih krepostej, vystroennyh poblizosti ot nego i dal'she k yugu, varyagi razvedyvali v svoih vmestitel'nyh ploskodonnyh lad'yah reki, vedushchie k Blizhnemu Vostoku. Vskore oni obnaruzhili to, chto srednevekovye russkie istochniki nazyvayut "Saracinskim putem",- set' rek i volokov, soedinyayushchuyu Baltijskoe more s CHernym cherez Volgu,- i voshli v torgovye snosheniya s hazarami. Klady arabskih monet IX-X vv., najdennye vo mnogih koncah Rossii i SHvecii, svidetel'stvuyut o shirote i aktivnosti varyazhskogo torga. Arabskij puteshestvennik Jbn-Fadlan ostavil yarkoe opisanie pogrebeniya varyazhskogo ("russkogo") vozhdya, kotoroe on nablyudal na volzhskoj lad'e v nachale X v. V konechnom itoge, odnako, "saracinskij put'" okazalsya dlya varyagov menee vazhnym, chem "put' iz varyag v greki", vedushchij vniz po Dnepru k CHernomu moryu i Car'gradu. Pol'zuyas' etoj dorogoj, oni sovershili neskol'ko nabegov na stolicu Vizantijskoj imperii i vynudili vizantijcev predostavit' im torgovye privilegii. Teksty dogovorov, v kotoryh perechislyayutsya eti privilegii, polnost'yu privodyatsya v "Povesti vremennyh let" i yavlyayutsya drevnejshimi dokumentami, soderzhashchimi svedeniya o varyagah. V IX i X vv. mezhdu russkim lesom i Vizantiej zavyazalis' torgovye otnosheniya, kotorymi zapravlyali vooruzhennye kupcy-varyagi. V bol'shej chasti nahodivshejsya pod ih vladychestvom Evropy varyagi oseli i prinyali rol' territorial'nyh vladetelej. V Rossii oni postupili po-inomu. V silu vysheukazannyh prichin oni videli malo vygody v tom, chtoby utruzhdat'sya zemledeliem i territorial'nymi pretenziyami, i predpochitali zanimat'sya torgovlej s inozemcami. Postepenno oni zavladeli vsemi glavnymi vodnymi putyami, vedushchimi k CHernomu moryu, i nastroili na nih krepostej. Iz etih opornyh punktov oni sobirali so slavyan, finnov i litovcev dan' v vide tovarov, imevshih naibol'shij spros v Vizantii i arabskom mire,- rabov, mehov i voska. Imenno v IX v. stali poyavlyat'sya v Rossii naselennye centry novogo tipa: uzhe ne kroshechnye zemlyanye ili derevyannye ukrepleniya slavyanskih poselencev, a nastoyashchie goroda-kreposti. Oni sluzhili obitalishchem varyazhskih vozhdej, ih semej i druzhiny. Vokrug nih chastoe vyrastali prigorody, naselennye tuzemnymi remeslennikami i torgovcami. Okolo kazhdoj kreposti nahodyatsya zahoroneniya. Varyagov i slavyan chasto horonili v odnih i teh zhe kurganah, odnako mogil'niki u nih sil'no otlichalis' drug ot druga; varyazhskie soderzhali oruzhie, dragocennosti, domashnyuyu utvar' yasno vyrazhennogo skandinavskogo tipa, a inogda i celye lad'i. Sudya po arheologicheskim dannym, varyagi selilis' v Rossii v chetyreh osnovnyh rajonah: 1. vdol' Rizhskogo zaliva; 2. vokrug Ladogi i Volhova; 3. k vostoku ot Smolenska; 4. v dvurech'i mezhdu verhov'yami Volgi s Okoj. Pomimo togo, u nih byli obosoblennye poseleniya, naibol'shim iz kotoryh yavlyalsya Konugard (Kiev). Vse chetyre rajona varyazhskih poselenij raspolagalis' na torgovyh putyah, soedinyavshih Baltijskoe s Kaspijskim i CHernym moryami. V svoih sagah varyagi zvali Rossiyu "Gardarik", "carstvo gorodov". Poskol'ku dlya soderzhaniya garnizonov trebovalas' lish' chast' nalozhennoj na tuzemnoe naselenie dani, a naibolee cennaya ee dolya prednaznachalas' dlya vyvoza na otdalennye rynki, dostigaemye opasnymi putyami, varyazhskim gorodam nado bylo sozdat' kakuyu-to organizaciyu. |tot process zavyazalsya okolo 800 g. s poyavleniem na Ladoge pervyh varyazhskih poselenij i zavershilsya okolo 882 g., kogda knyaz' Helgi (Oleg) sobral pod svoim nachalom dva konechnyh punkta greko-varyazhskogo puti - Holmgard (Novgorod) i Konugard (Kiev). Central'naya torgovaya organizaciya upravlyalas' iz Kieva. Vybor ego diktovalsya tem, chto, poskol'ku zapadnaya Rus' nahodilas' v varyazhskih rukah do etogo mesta, Kiev byl samoj yuzhnoj tochkoj, do kotoroj varyagi mogli bez zabot provozit' tovary, sobrannye po vsej strane v vide dani i prednaznachennye dlya Car'grada. Naibol'shuyu opasnost' predstavlyalo soboj sleduyushchee koleno puti, ot Kieva do CHernogo morya, potomu chto zdes' tovaru predstoyalo peresech' step', zasorennuyu grabitelyamikochevnikami. Kazhduyu vesnu, stoilo sojti l'du, dan' iz shiroko razbrosannyh punktov sbora perepravlyali po rekam v Kiev. Maj byl zanyat snaryazheniem bol'shogo ezhegodnogo karavana. V iyune lodki, nagruzhennye rabami i tovarami, otplyvali pod sil'noj ohranoj iz Kieva vniz po Dnepru, Naibolee opasnym uchastkom puti byla polosa granitnyh porogov na rasstoyanii 23-65 verst k yugu ot Kieva. Po slovam imperatora Konstantina VII Bagryanorodnogo, varyagi vyuchilis' probivat'sya po reke cherez pervye tri poroga, no pered chetvertym prinuzhdeny byli vygruzhat' tovar i obhodit' porog peshkom. Lodki chast'yu peretaskivalis' volokom, chast'yu perenosilis' na sebe. Odni varyagi pomogali nesti tovar, drugie storozhili chelyad', tret'i vysmatrivali nepriyatelya i otrazhali ego napadeniya. Karavan okazyvalsya v otnositel'noj bezopasnosti tol'ko posle prohoda poslednego poroga, kogda lyudi i tovar mogli snova pogruzit'sya v lad'i. Otsyuda ochevidno znachenie Kieva i yasno, otchego ego izbrali stolicej varyazhskogo torgovogo predpriyatiya v Rossii. Kiev vystupal v dvoyakom kachestve: kak glavnyj skladochnyj punkt dani, sobrannoj so vseh koncov Rusi, i kak port, iz kotorogo dan' otsylali pod ohranoj k mestu naznacheniya. Vot takim obrazom, pochti pobochnym produktom zamorskoj torgovli mezhdu dvumya chuzhimi narodami, varyagami i grekami, i rodilos' pervoe gosudarstvo vostochnyh slavyan. Derzhavnaya vlast' nad gorodami-krepostyami i okrestnymi zemlyami byla vzyata dinastiej, utverzhdayushchej svoe proishozhdenie ot polulegendarnogo varyazhskogo knyazya Hroerekr'a, ili Roderick'a (Ryurika russkih letopisej). Glava dinastii, velikij knyaz', pravil v Kieve, a synov'ya ego, rodichi i glavnye druzhinniki sideli v provincial'nyh gorodah. Ponyatie "Kievskoe gosudarstvo" mozhet privesti na um territorial'nuyu obshchnost', izvestnuyu iz normannskoj istorii Francii, Anglii i Sicilii, odnako sleduet podcherknut', chto nichem podobnym ono ne bylo. Varyazhskoe gosudarstvo v Rossii napominalo skoree velikie evropejskie torgovle predpriyatiya XVII-XVIII v., takie kak Ost-Indskaya kompaniya ili Kompaniya Gudzonova zaliva, sozdannye dlya polucheniya pribyli, no vynuzhdennye iz-za otsutstviya kakoj-libo administracii v rajonah svoej deyatel'nosti sdelat'sya kak by surrogatom gosudarstvennoj vlasti. Velikij knyaz' byl par excellence kupcom, i knyazhestvo ego yavlyalos' po suti dela kommercheskim predpriyatiem, sostavlennym iz slabo svyazannyh mezhdu soboj gorodov, garnizony kotoryh sobirali dan' i podderzhivali - neskol'ko grubovatym sposobom - obshchestvennyj poryadok. Knyaz'ya byli vpolne nezavisimy drug ot druga. Vmeste so svoimi druzhinami varyazhskie praviteli Rusi sostavlyali obosoblennuyu kastu. Oni zhili v storone ot ostal'nogo naseleniya, sudili svoih po osobym zakonam i predpochitali, chtob ih ostanki horonili v otdel'nyh mogilah. Varyagi pravili s izvestnoj nebrezhnost'yu. V zimnie mesyacy knyaz'ya v soprovozhdenii druzhiny ezdili v derevnyu, ustraivaya dostavku dani i tvorya sud i raspravu. Lish' v XI v., kogda Kievskoe gosudarstvo uzhe vykazyvalo priznaki upadka, v bolee krupnyh gorodah poyavilis' vechevye sobraniya, na kotorye shodilis' vse vzroslye muzhchiny. Veche davalo knyazyu sovety po vazhnym politicheskim voprosam. V Novgorode i Pskove veche dazhe sumelo vytrebovat' sebe zakonodatel'nye polnomochiya i prinudit' knyazej vypolnyat' svoyu volyu. No za isklyucheniem etih dvuh sluchaev mezhdu vechem i knyazem obyknovenno skladyvalis' neprinuzhdennye, neformal'nye otnosheniya. Nel'zya, razumeetsya, govorit' o tom, chtoby zhiteli Kievskoj Rusi obladali institutami dlya davleniya na pravyashchuyu elitu, osobenno v IX i X vv., kogda veche eshche prosto ne sushchestvovalo. V poru rascveta kievskoj gosudarstvennosti vlast'yu pol'zovalis' v duhe srednevekovogo torgovogo predpriyatiya, ne stesnennogo ni zakonom, ni narodnoj volej. Nichto tak horosho ne vyrazhaet otnosheniya varyagov k ih russkomu knyazhestvu, kak to obstoyatel'stvo, chto oni ne zatrudnilis' vyrabotat' chetkogo poryadka knyazheskogo vladeniya. V IX i X vv. delo, po-vidimomu, reshalos' siloj; posle smerti kievskogo pravitelya knyaz'ya nabrasyvalis' drug na druga, i do togo momenta, kak pobeditel' zavladeval kievskim stolom, propadalo vsyakoe podobie nacional'nogo edinstva. Pozdnee delalsya celyj ryad vpolne bezuspeshnyh popytok uchredit' uporyadochennuyu proceduru prestolonaslediya. Pered svoej smert'yu v 1054 g. velikij knyaz' YAroslav podelil glavnye goroda mezhdu svoimi pyat'yu synov'yami, nakazav im slushat'sya starshego, kotoromu on otdal Kiev. Iz etogo, odnako, nichego ne vyshlo, i usobicy prodolzhali povtoryat'sya. Vposledstvii kievskie knyaz'ya stali sobirat' sovety, na kotoryh obgovarivali i inogda ulazhivali svoi raspri, v tom chisle i konflikty iz-za gorodov. Uchenye davno sporyat o tom, byl li v Kievskoj Rusi na samom dele kakoj-nibud' poryadok knyazheskogo vladeniya, i esli da, to kakovy byli ego osnovopolagayushchie principy. Avtory XIX v., v kotorom vozdejstvie Gegelya na istoricheskuyu mysl' dostiglo naivysshej sily, polagali, chto russkoe gosudarstvo v etu rannyuyu epohu nahodilos' na dopravitel'stvennoj (pre-governmental) stadii obshchestvennogo razvitiya, kogda carstvo so vhodyashchimi v nego gorodami prinadlezhalo celomu dinasticheskomu rodu. Po ih ponyatiyu, sushchestvoval podvizhnoj poryadok vladeniya po ocheredi starshinstva, pri kotorom knyaz'ya sideli v gorodah poocheredno; starshij knyaz' poluchal kievskij stol, a mladshie sadilis' po poryadku v provincial'nyh gorodah. V samom nachale nashego veka etot tradicionnyj vzglyad byl postavlen pod somnenie A. E. Presnyakovym, schitavshim, chto kievskie knyaz'ya otnosilis' k gosudarstvu kak k edinomu celomu i borolis' drug s drugom za vladenie vsem gosudarstvom, a ne otdel'nymi gorodami. Nekotorye sovremennye istoriki priderzhivayutsya vidoizmenennoj versii staroj rodovoj teorii, polagaya, chto kievskie knyaz'ya pozaimstvovali obychai kochevyh tyurkskih plemen vrode pechenegov, s kotorymi oni postoyanno soprikasalis' i u kotoryh starshinstvo velos' po bokovoj linii, to est' ot brata k bratu, a ne ot otca k synu. Kakoj by poryadok, odnako, ni izbrali v teorii varyagi i ih preemniki v Rossii, na dele oni ne soblyudali nikakogo poryadka voobshche, vsledstvie chego Kievskoe gosudarstvo beskonechno potryasalos' usobicami togo roda, kakim pozdnee prednaznachalos' pogubit' imperiyu CHingishana. Kak pokazal Genri Men, otsutstvie prava pervorodstva yavlyaetsya harakternoj osobennost'yu vlasti i sobstvennosti na toj stadii razvitiya obshchestva, gde net razlichiya mezhdu chastnym i publichnym pravom. Tot fakt, chto varyagi smotreli na Rus' kak na svoyu nerazdel'nuyu dinasticheskuyu sobstvennost', a ne sobstvennost' otdel'nogo chlena ili vetvi sem'i,- i kak by oni ni schitali umestnym razdelit' ee - daet osnovanie polagat', chto u nih otsutstvovalo chetkoe ponyatie o politicheskoj vlasti i chto oni rassmatrivali svoyu vlast' skoree kak chastnoe, a ne publichnoe delo. Normanny nigde ne vykazali sil'noj soprotivlyaemosti assimilyacii, i po krajnej mere v etom smysle ih russkaya vetv' ne byla isklyucheniem. |to plemya neotesannyh piratov, vyshedshee iz otstalogo kraya na zadvorkah civilizovannogo mira, povsemestno imelo sklonnost' propityvat'sya kul'turoj narodov, pokorennyh imi siloyu oruzhiya. Kievskie varyagi oslavyanilis' k polovine XI v., to est' primerno k tomu vremeni, kogda iz normannov vo Francii sdelalis' gally. Vazhnym faktorom ih assimilyacii yavilsya perehod v pravoslavie. Odnim iz posledstvij etogo shaga bylo prinyatie cerkovno-slavyanskogo - literaturnogo yazyka, sozdannogo vizantijskimi missionerami. Ispol'zovanie etogo yazyka vo vseh pisanyh dokumentah kak svetskogo, tak i cerkovnogo soderzhaniya bez somneniya sygralo nemaluyu rol' v razmyvanii etnicheskih varyazhskih chert. Drugim faktorom, sposobstvovavshim assimilyacii, byli braki so slavyankami i postepennoe proniknovenie tuzemnyh voinov v ryady nekogda chisto skandinavskoj druzhiny. Vse kievlyane, podpisavshie dogovor, zaklyuchennyj v 912 g. mezhdu kievskimi knyaz'yami i Vizantiej, nosili skandinavskie imena (naprimer, Ingjald, Farulf, Vermund, Gunnar). Vposledstvii eti imena byli libo oslavyaneny, libo zameneny slavyanskimi, i v letopisyah (pervyj polnyj tekst kotoryh otnositsya k 1116g.) varyazhskie imena poyavlyayutsya uzhe v svoej slavyanskoj forme; tak, Helgi delaetsya Olegom, Helga prevrashchaetsya v Ol'gu, Ingwarr v Igorya, a Waldemar - vo Vladimira. V rezul'tate rodstvennogo yazykovogo processa etnicheskoe imya, kotorym v nachale naz'gvali sebya normanny Vostochnoj Evropy, pereneslos' na vostochnyh slavyan i na ih zemlyu. V Vizantii i v zapadnyh i arabskih istochnikah IX-X vv. slovo "Rus'" vsegda otnosilos' k lyudyam skandinavskogo proishozhdeniya. Tak, Konstantin Bagryanorodnyj v De Administrando Imperio ("Ob upravlenii imperiej"), privodit dva parallel'nyh ryada imen dneprovskih porogov, odin iz kotoryh, predstavlyaemyj kak "russkij", okazyvaetsya skandinavskim, togda kak drugoj yavlyaetsya slavyanskim. Soglasno Vertinskim annalam, vizantijskoe posol'stvo, yavivsheesya v 839 g. ko dvoru imperatora Lyudovika Blagochestivogo v Ingel'gejme, privezlo s soboj gruppu lyudej, imenovavshihsya "rosami" (Rhos); na vopros o svoej nacional'nosti oni nazyvalis' shvedami. "Quos alios nos nomine Nordmannos appellamus" ("te, kogo my eshche zovem normannami"), - tak istorik X v. Liudprand Kremonskij opredelyaet "Rusios". My uzhe upomyanuli opisanie pogrebeniya "russkogo" knyazya, Dannoe Ibn-Fadlanom, soderzhimoe mogil'nikov i podpisi kievlyan pod dogovorom s Vizantiej. Sleduet osobo podcherknut' vse eti fakty, ibo v techenie poslednih dvuh stoletij sverhpatrioticheskie russkie istoriki schitali sebya obyazannymi otricat' obstoyatel'stvo, kazavsheesya ne-oproverzhimym storonnemu nablyudatelyu, a imenno, chto osnovatelem Kievskogo gosudarstva i pervym nositelem imeni "russkie" byl narod skandinavskogo proishozhdeniya. Otkuda vzyalos' nazvanie "Rus'", odnako, sovsem neyasno. Odno vozmozhnoe ob座asnenie svyazano s Roslagen'om, shvedskim poberezh'em k severu ot Stokgol'ma, ch'i zhiteli i po sej den' izvestny kak Rospiggar (proiznositsya "ruspiggar") Drugoe svyazano s drevneislandskim Ropsmenn, ili Ropskarlar, oznachayushchim "grebcy, morehody". Finny, byvshie pervymi, s kem stolknulis' varyazhskie poselency na Ladoge, zvali ih Ruotsi; eto imya sohranilos' v sovremennom finskom yazyke i oboznachaet SHveciyu (kak otmechalos' vyshe, "Rossiya" po-finski budet Venaja). Po tomu zhe lingvisticheskomu pravilu, po kotoromu slavyane pereinachivayut finskie imena, iz Ruotsi poluchilas' "Rus'". Pervonachal'no "Rus'" oboznachala varyagov i ih stranu. Arabskij geograf Ibn-Ruste, pisavshij okolo 900 g., govorit, chto Rus' (kotoryh on otlichaet ot slavyan) zhivut v strane ozer i lesov, skoree vsego imeya v vidu oblast' Ladogi-Novgoroda. No po mere assimilyacii varyagov i popolneniya ryadov ih druzhinnikov slavyanami slovo "Rus'" utratilo etnicheskij ottenok i stalo oboznachat' vseh lyudej, oboronyavshih goroda-kreposti i uchastvovavshih v ezhegodnyh pohodah v Car'grad. Tut uzh nemnogo potrebovalos', chtoby nazvanie "Rus'" rasprostranilos' i na stranu, v kotoroj zhili eti lyudi, i, nakonec, na vseh obitatelej etoj strany, vne zavisimosti ot ih proishozhdeniya i zanyatij. Sluchai takogo pereneseniya imeni zavoevatelya na zavoevannoe naselenie vstrechayutsya neredko; na um srazu prihodit primer Francii, kak stali nazyvat' Galliyu, pozaimstvovav imya u vtorgshihsya v nee frankov-germancev. Varyagi dali vostochnym slavyanam ryad veshchej, bez kotoryh ne moglo by obojtis' sliyanie raznosherstnyh plemen i plemennyh soyuzov v nacional'nuyu obshchnost': rudimentarnuyu gosudarstvennuyu organizaciyu, vozglavlyaemuyu odnoj dinastiej, obshchuyu religiyu i nacional'noe imya. Nikto ne znaet, naskol'ko bylo razvito v X-XI vv. u vostochnyh slavyan chuvstvo narodnogo edinstva, poskol'ku po etomu periodu iz mestnyh dokumentov est' lish' letopisi, a oni bolee pozdnego proishozhdeniya. Zasluzhivaet upominaniya i inoe nasledstvo, ostavlennoe varyagami vostochnym slavyanam,- nasledstvo otricatel'noe; my uzhe upomyanuli i budem eshche neodnokratno upominat' o nem na stranicah etoj knigi. Kievskoe gosudarstvo, osnovannoe varyagami i unasledovannoe ih slavyanskimi i oslavyanennymi potomkami, ne vyshlo iz obshchestva, kotorym ono pravilo. Ni knyaz'ya, ni ih druzhinniki - syroj material budushchego boyarskogo sosloviya - ne byli vyhodcami iz slavyanskogo obshchestva. To zhe samoe, razumeetsya, otnositsya i k Anglii posle normannskogo zavoevaniya. Odnako v Anglii, gde zemlya plodorodna i predstavlyaet velikuyu cennost', ona byla nezamedlitel'no podelena mezhdu chlenami normannskoj verhushki, prevrativshejsya v zemlevladel'cheskuyu aristokratiyu. V Rossii zhe normannskaya verhushka prodolzhala sohranyat' polukolonial'nyj harakter: svoj glavnyj interes ona videla ne v sel'skohozyajstvennoj ekspluatacii zemli, a v izvlechenii dani. Mestnye ee korni lezhali sovsem melko. Pered nami tip politicheskogo obrazovaniya, harakterizuyushchijsya neobychajno glubokoj propast'yu mezhdu pravitelyami i upravlyaemymi. V Kievskom gosudarstve i v kievskom obshchestve otsutstvoval ob容dinyayushchij obshchij interes: gosudarstvo i obshchestvo sosushchestvovali, sohranyaya svoi osobye oblich'ya i vryad li chuvstvovali kakie-to obyazatel'stva drug pered drugom.*2 *2 Naskol'ko malo lezhalo u. varyagov serdce k svoemu russkomu carstvu, mozhno ponyat' iz epizoda v zhizni velikogo knyazya Svyatoslava. Zahvativ v 968 g bolgarskij gorod Pereyaslavec (rimskij Martianopol'), on zayavil na sleduyushchij god materi i boyaram: "Ne lyubo mne sidet' v Kieve, hochu zhit' v Pereyaslavce na Dunae, - tam seredina zemli moej, tuda stekayutsya vse blaga: iz Grecheskoj zemli - zoloto, pavoloki, vina, razlichnye plody; iz CHehii i iz Vengrii serebro i koni, iz Rusi- zhe meha i vosk, med i raby" Povest' vremennyh let, podgotovka teksta D. S. Lihacheva, pod red. V. P. Adrianovoj-Peretc, ch. 1 M.-L., 1950, str. 246. Namerenie eto ne osushchestvilos' iz-za napadeniya pechenegov na Kiev, no otnoshenie govorit samo za sebya. Kievskoe gosudarstvo raspalos' v XII v. Padenie ego ob座asnyaetsya sovokupnym dejstviem vnutrennih i vneshnih prichin. Vnutrennyaya prichina zaklyuchalas' v nesposobnosti pravyashchej dinastii razreshit' problemu knyazheskogo vladeniya. Poskol'ku ne bylo ustanovlennogo poryadka perehoda Kieva i men'shih gorodov s volostyami iz ruk v ruki po smerti ih vlastitelej, knyaz'ya byli sklonny priobretat' sobstvennicheskoe chuvstvo po otnosheniyu k popadavshim pod ih vlast' oblastyam. Tak pravo ekspluatirovat' dannyj gorod ili volost', zadumannoe kak vremennoe i uslovnoe, prevrashchalos' v pryamuyu sobstvennost'. Knyazheskij obychaj zaveshchat' goroda i volosti v bessrochnoe vladenie synov'yam, po vsej vidimosti, vpolne utverdilsya k 1097 g., kogda sostoyavshijsya v Lyubeche s容zd kievskih knyazej priznal za kazhdym knyazem pravo sobstvennosti na zemli, unasledovannye ot otca. Hotya sovmestnaya dinasticheskaya sobstvennost' na Rossiyu oficial'no tak i ne byla otmenena, na dele ee bol'she ne prinimali v raschet. Zaklyuchennaya v etom processe centrobezhnaya tendenciya usugublyalas' proizoshedshim togda vneshnim sobytiem, a imenno upadkom russkoj torgovli s Vizantiej. V 966-977 gg. v pylu spora o kontrole nad edinstvennoj gruppoj slavyan, eshche platyashchej dan' hazaram, knyaz' Svyatoslav razrushil stolicu hazarskogo kaganata. |tim bezrassudnym postupkom on otkryl shlyuzy, cherez kotorye v prichernomorskie stepi nemedlenno hlynuli vrazhdebnye tyurkskie plemena, do toj pory sderzhivaemye hazarami. Sperva prishli pechenegi. V XI v. za nimi posledovali polovcy (kumany), krajne voinstvennyj narod, sovershavshij takie zhestokie nabegi na plyvushchie iz Kieva v Car'grad karavany, chto v konce koncov eto torgovoe dvizhenie sovsem zamerlo. Pohody, prednaznachennye potesnit' polovcev, imeli malo uspeha; odna iz takih katastroficheskih kampanij, predprinyataya v 1185 g., uvekovechena v "Povesti o polku Igoreve". V seredine XII v. russkie knyaz'ya perestali chekanit' monetu, iz chego mozhno zaklyuchit', chto u nih byli ser'eznye finansovye zatrudneniya i chto proishodilo razdroblenie hozyajstvennogo edinstva strany. Kievskie bedy eshche umnozhilis' v 1204 g., kogda CHetvertyj krestovyj pohod zahvatil i razgrabil Car'grad, v to zhe vremya otkryv vostochnoe Sredizemnomor'e dlya hristianskogo sudohodstva. Inymi slovami, okolo 1200 g ischezli osobye obstoyatel'stva, v techenie predshestvuyushchih chetyreh stoletij privedshie naselennye vostochnymi slavyanami zemli pod edinoe pravlenie. Vnutrennie i vneshnie tendencii, tyanuvshie nezavisimo drug ot druga, no v odnu storonu, razvyazali moshchnye razrushitel'nye sily i priveli k tomu, chto strana razdrobilas' na zamknutye i prakticheski suverennye knyazhestva. Tyaga, razumeetsya, byla ne v odnom tol'ko napravlenii. Kak i prezhde, strana prodolzhala upravlyat'sya chlenami odnoj dinastii i ispovedovat' odnu i tu zhe veru, kotoraya rezko otdelila ee ot svoih katolicheskih i musul'manskih sosedej. |ti centrostremitel'nye sily s techeniem vremeni dali Rossii ob容dinit'sya vnov'. No eto sluchilos' neskol'ko stoletij spustya, a v dannyj moment peretyanula centrobezhnaya sila. Dvizhenie bylo v storonu sozdaniya zemel', sostoyashchih iz hozyajstvenno nezavisimyh knyazhestv, kazhdoe iz kotoryh v silu vnutrennej logiki imelo tendenciyu delit'sya i peredelivat'sya do. beskonechnosti. V nachal'noj stadii etogo razdrobleniya Kievskoe gosudarstvo raspalos' na tri osnovnyh oblasti: odnu na severe s centrom v Novgorode; druguyu na zapade i yugo-zapade, vskore zahvachennuyu Litvoj i Pol'shej; i tret'yu na severo-vostoke, v rajone mezhdu Okoj i Volgoj, gde vlast' v konechnom itoge byla vzyata knyazhestvom Moskovskim. Samaya zazhitochnaya i kul'turnaya iz etih oblastej lezhala na severo-zapade. Posle padeniya Vizantii ostatki russkoj zamorskoj torgovli peremestilis' na Baltijskoe more, i Novgorod s zavisimym ot nego Pskovom zanyal mesto Kieva kak delovoe sredotochie strany. Kak prezhde hazary i varyagi, novgorodcy prodavali syr'e i vvozili preimushchestvenno predmety roskoshi. Iz-za svoego severnogo raspolozheniya Novgorod byl ne v sostoyanii obespechit' sebya prodovol'stviem i vynuzhden byl zakupat' zerno v Germanii i v dvurech'i Oki i Volgi. V Zapadnoj Evrope, gde k etomu vremeni rabovladenie prakticheski vyvelos', ne bylo rynka na rabov, tradicionno yavlyavshihsya glavnym eksportnym tovarom Rusi, i chelyad', takim obrazom, ostavalas' v Rossii, chto privelo k vazhnym social'no-ekonomicheskim posledstviyam, rech' o kotoryh nizhe. Procvetanie Novgoroda zizhdilos' na tesnom sotrudnichestve s Ganzejskim soyuzom, ch'im aktivnym chlenom on sdelalsya. Nemeckie kupcy osnovali postoyannye kolonii v Novgorode, Pskove i neskol'kih drugih russkih gorodah. Ot nih trebovalos' obeshchanie snosit'sya s proizvoditelyami tovarov lish' cherez russkih posrednikov; vzamen oni poluchili polnyj kontrol' nad vsej zamorskoj chast'yu dela, vklyuchaya perevoz i sbyt. V poiskah tovarov dlya torgovli s nemcami novgorodcy razvedali i kolonizirovali bol'shuyu chast' severa strany, razdvinuv predely svoego gosudarstva vplot' do Urala. Okolo serediny XII v. Novgorod stal politicheski obosoblyat'sya ot drugih kievskih knyazhestv. Dazhe vo vremya naivysshego rascveta kievskoj gosudarstvennosti on pol'zovalsya v kakoj-to stepeni privilegirovannym polozheniem, vozmozhno potomu, chto byl starshim iz varyazhskih gorodov i poskol'ku blizost' k Skandinavii pomogala emu neskol'ko tverzhe protivostoyat' oslavyanivaniyu. Slozhivshijsya v Novgorode poryadok pravleniya vo vseh svoih glavnyh chertah napominal formu, izvestnuyu iz istorij srednevekovyh gorodov-gosudarstv Zapadnoj Evropy. Bol'shaya chast' bogatstva nahodilas' v rukah ne knyazej, a sil'nyh torgovyh i zemledel'cheskih familij. YUridicheskoe otmezhevanie gosudarstvennogo imushchestva ot imushchestva, vydelyaemogo na nuzhdy knyazya, proizoshlo v Novgorode uzhe v XIV v., esli ne ran'she (v Moskve, kak my otmetim nizhe, eto sluchilos' tol'ko spustya pyat' stoletij) Vsledstvie etogo gosudarstvo zdes' sdelalos' yuridicheskim licom dovol'no rano.3 Zadacha rasshireniya zemel' knyazhestva, v drugih mestah vzyataya na sebya knyaz'yami, v Novgorode vypolnyalas' delovymi lyud'mi i krest'yanami. Poskol'ku v umnozhenii novgorodskogo bogatstva i zemel' knyaz'ya igrali vtorostepennuyu rol', oni pol'zovalis' otnositel'no maloj vlast'yu. Glavnoj ih zadachej bylo otpravlenie pravosudiya i komandovanie rat'yu goroda-gosudarstva. Vse prochie politicheskie funkcii lezhali na veche, kotoroe posle 1200 g stalo sredotochiem novgorodskogo suvereniteta Veche izbiralo knyazya i ustanavlivalo pravila, kotoryh on byl obyazan derzhat'sya. Starejshaya iz sootvetstvuyushchih dogovornyh gramot otnositsya k 1265 g Pravila eti otlichalis' strogost'yu, osobenno v voprosah finansovyh Knyaz' vladel nekim imushchestvom, odnako i emu i ego druzhinnikam nedvusmyslenno zapreshchalos' obzavodit'sya pomest'yami i chelyad'yu na territorii Novgoroda i dazhe ekspluatirovat' promysly bez pozvoleniya vecha. Knyaz' ne mog podnimat' nalogov, ob座avlyat' vojnu i zaklyuchat' mir i kakim by to ni bylo obrazom vmeshivat'sya v deyatel'nost' novgorodskih uchrezhdenij i v politiku goroda Inogda emu konkretno vospreshchalos' vhodit' v pryamye snosheniya s nemeckimi kupcami |ti ogranicheniya ni v koej mere ne byli pustoj formal'nost'yu, o chem svidetel'stvuet izgnanie iz Novgoroda knyazej, obvinennyh v vyhode za predely svoih polnomochij, v odin osobenno burnyj period v Novgorode za 102 goda perebyvali odin za drugim 38 knyazej Veche takzhe rasporyazhalos' grazhdanskim upravleniem goroda i pri nadlezhashchih emu volostej i naznachalo cerkovnogo vladyku Reshayushchaya vlast' na veche nahodilas' v rukah novgorodskih boyar, patriciata, vedushchego svoe proishozhdenie ot staroj druzhiny i sostoyashchego iz soroka vidnejshih familij, kazhdaya iz kotoryh organizovyvalas' v korporaciyu vokrug lichnosti svyatogo-pokrovitelya kakogo-libo hrama. |ti familii monopolizirovali vse vysokie dolzhnosti i v nemaloj stepeni opredelyali harakter prinimaemyh na veche reshenij. Nezavisimost' ih ne znala sebe podobiya ni v odnom russkom gorode ni togda, ni posle. Nesmotrya na svoyu gordynyu, Gospodin Velikij Novgorod, odnako, ne imel sil'nyh obshchezemskih ambicij. Dovol'stvuyas' torgovlej i svoej sobstvennoj, ne stesnyaemoj izvne zhizn'yu, on ne pytalsya sdelat'sya vmesto Kieva politicheskim centrom strany. |konomicheskaya neobhodimost', v sluchae torgovli s Vizantiej prizyvavshaya k nacional'nomu ob容dineniyu, ne trebovala ego v torgovle s ganzejskimi kupcami. *3 N. N. Debel'skij Grazhdanskaya deesposobnost' po russkomu pravu do konca XVII veka SPb 1903, str. 321 <<stranica 57>> V zapadnyh i yugo-zapadnyh oblastyah byvshego Kievskogo gosudarstva delo obstoyalo poinomu. Svoimi postoyannymi nabegami pechenegi i polovcy sdelali nevynosimoj zhizn' slavyanskih poselencev v chernozemnom poyase i prilegayushchej k nemu lesnoj polose, i tem prishlos' pokinut' stepi i otstupit' pod prikrytie lesa. Naskol'ko sil'no upalo znachenie Kieva eshche zadolgo do ego razrusheniya tatarami v 1241 g., mozhno sudit' po otkazu suzdal'skogo knyazya Andreya Bogolyubskogo perebrat'sya v zavoevannyj im v 1169 g. gorod i vstupit' v zvanie velikogo knyazya; on predpochel otdat' Kiev mladshemu bratu i ostalsya v svoih vladeniyah v glubine lesa. V techenie XIII-XIV vv. osnovnaya territoriya bylogo Kievskogo gosudarstva - bassejn Dnepra i ego pritokov - popala pod vlast' litovcev. Zapolnyaya vakuum, sozdannyj raspadom Kievskogo gosudarstva, oni ne vstretili bol'shogo soprotivleniya i skoro sdelalis' hozyaevami zapadnoj i yugo-zapadnoj Rusi. Velikij knyaz' litovskij ne vmeshivalsya vo vnutrennyuyu zhizn' zavoevannyh knyazhestv I ne stesnyal mestnyh institutov i tradicij Melkie knyaz'ya stali ego vassalami, platili emu dan' i sluzhili emu vo vremya vojny, no v ostal'nom im nikak ne Dosazhdali. U velikogo knyazya bylo men'she zemli, chem u knyazej i ih druzhinnikov, vmeste vzyatyh |to neblagopriyatnoe raspredelenie bogatstva zastavlyalo ego vnimatel'no prislushivat'sya k pozhelaniyam Rady, sostavlennoj iz ego vidnejshih vassalov. Esli v Novgorode knyaz' napominal vybornogo prezidenta, to velikij knyaz' Litovskoj Rusi nemalo pohodil na konstitucionnogo monarha. V 1388 g Pol'sha i Litva voshli v dinasticheskij soyuz, vsled za chem territorii Litvy i litovskoj Rusi postepenno soedinilis'. Zatem upravlenie podverglos' nekotoroj centralizacii, ischezli starye litovskie instituty, no, tem ne menee, nikak nel'zya bylo nazvat' centralizovannym pravitel'stvo etoj monarhii, sostoyavshej iz dvuh narodnostej. Vysshie klassy vostochnyh oblastej vygadali ot postepennogo upadka pol'skoj monarhii, dobyv sebe vsevozmozhnye vol'nosti i privilegii, takie kak pravo sobstvennosti na svoi zemel'nye vladeniya, oblegchenie uslovij pravitel'stvennoj sluzhby, dostup k administrativnym dolzhnostyam i uchastie v izbranii pol'skih korolej. Litovskoe dvoryanstvo; byvshee chast'yu katolicheskim, chast'yu pravoslavnym, sdelalos' nastoyashchej aristokratiej. Pol'sha-Litva vpolne mogli by poglotit' bol'shuyu chast' russkogo naseleniya i ustranit' neobhodimost' sozdaniya otdel'nogo russkogo gosudarstva, ne bud' religioznogo voprosa. V nachale XVI v. Pol'sha kolebalas' na poroge protestantizma. Ee otpadenie ot Rima bylo v konechnom itoge predotvrashcheno ogromnymi usiliyami katolicheskoj cerkvi i ee iezuitskoj vetvi. Otvedya etu opasnost', Rim voznamerilsya ne tol'ko istrebit' v pol'sko-litovskoj monarhii poslednie sledy protestantizma, no i zastavit' zhivushchee tam pravoslavnoe naselenie priznat' svoyu vlast'. |ti popytki uvenchalis' koe-kakim uspehom v 1596 g., kogda chast' pravoslavnoj ierarhii v litovskih zemlyah obrazovala uniatskuyu cerkov', pravoslavnuyu po obryadu, no podvlastnuyu Rimu. Bol'shinstvo pravoslavnogo naseleniya otkazalos', odnako, sdelat' to zhe samoe i stalo zhdat' pomoshchi s vostoka. |tot religioznyj razdel, pushche usugublennyj kontrreformaciej, porodil bol'shuyu vrazhdu mezhdu polyakami i russkimi i ne dal litovsko-pol'skomu gosudarstvu stat' potencial'nym sredotochiem nacional'nyh russkih chayanij. Takim obrazom, ni Novgorod, ni Pol'sha-Litva, nesmotrya na svoe bogatstvo i vysokuyu kul'turu, ne byli v sostoyanii vnov' ob容dinit' vostochnyh slavyan: odin iz-za svoego uzkogo, chisto kommercheskogo krugozora, drugaya - iz-za seyushchego raspryu religioznogo voprosa. V otsutstvie drugih kandidatov eta zadacha legla na plechi samoj bednoj i otstaloj oblasti Rossii, raspolozhennoj na severo-vostoke u sliyaniya Volgi i Oki. Kogda Kievskoe gosudarstvo nahodilos' na vershine svoego rascveta, eta oblast' byla tret'estepennym pogranichnym rajonom. Naselenie tam bylo vse eshche po preimushchestvu finskim; po sej den' pochti vse tamoshnie reki i ozera nosyat finskie nazvaniya. Pod容m oblasti nachalsya v XII v., kogda ee glavnyj gorod Rostov Velikij sdelalsya nasledstvennoj sobstvennost'yu mladshej vetvi sem'i velikogo knyazya kievskogo Vladimira Monomaha. Pervyj samostoyatel'nyj pravitel' Rostova mladshij syn Monomaha YUrij Dolgorukij (ok. 1090-1157) okazalsya ves'ma predpriimchivym kolonizatorom. On vystroil mnozhestvo gorodov, dereven', cerkvej i monastyrej i shchedrymi zemel'nymi pozhalovaniyami i osvobozhdeniem ot nalogov peremanival v svoi vladeniya poselencev iz drugih knyazhestv. |ta politika byla prodolzhena ego synom Andreem Bogolyubskim (ok. 1110-1174). Prodelannyj M. K. Lyubavskim tshchatel'nyj analiz istoricheskoj geografii Rostovskogo kraya obnaruzhil, chto uzhe k koncu XII v. on byl naibolee plotno naselennym rajonom Rossii.*4 Pereselency ustremilis' syuda so vseh storon,- iz Novgoroda, zapadnyh zemel' i stepi,- privlechennye osvobozhdeniem ot nalogov, bezopasnost'yu ot nabegov kochevnikov i otnositel'no dobrym kachestvom pochvy (rajon Volgi-Oki peresekaetsya polosoj chernozema s soderzhaniem peregnoya v 0,5-2%). Kolonisty postupali zdes' tochno tak zhe, kak za neskol'ko stoletij do etogo, pridya v Rossiyu,- sperva sooruzhaya ostrogi, a potom rassypayas' vokrug nih nebol'shimi poseleniyami, sostoyashchimi iz odnogo-dvuh dvorov. Slavyane zatopili tuzemnoe finskoe naselenie i v konce koncov assimilirovali ego smeshannymi brakami. Smeshenie dvuh narodnostej proizvelo novyj rasovyj tip velikorossov, u kotoryh iz-za primesi finno-ugorskoj krovi poyavilis' nekotorye vostochnye cherty (naprimer, skulastost' i malen'kie glaza), otsutstvuyushchie u drugih slavyan. *4 M. K. Lyubavsknj, Obrazovanie osnovnoj gosudarstvennoj territorii velikorusskoj narodnosti, L., 1929. Knyazhestvo Rostovskoe so vremenem stalo kolybel'yu novogo russkogo gosudarstva - gosudarstva Moskovskogo. Russkaya istoriografiya tradicionno polagala, chto, samo soboj razumeetsya, Moskovskoe gosudarstvo yavlyaetsya pryamym preemnikom Kievskogo i chto derzhavnaya vlast', kotoroj nekogda vladeli velikie knyaz'ya kievskie, pereshla ot nih v ruki moskovskih pravitelej. Zapadnye Uchenye takzhe po bol'shej chasti priznayut pryamuyu preemstvennost' mezhdu Kievom i Moskvoj. Vopros, odnako, otnyud' ne ocheviden. Klyuchevskij pervym podcherknul korennye razlichiya mezhdu severo-vostochnymi knyazhestvami i Kievskim gosudarstvom. Vposledstvii Milyukov pokazal, chto tradicionnaya shema beret nachalo v pisaniyah moskovskih publicistov konca XV- nachala XVI v., staravshihsya podderzhat' moskovskie prityazaniya na vsyu Rossiyu, osobenno na zemli, nahodivshiesya togda pod vlast'yu Litvy; u nih ona byla nekriticheski zaimstvovana istorikami perioda imperii. Vzyav kritiku Klyuchevskogo i Milyukova za otpravnuyu tochku, ukrainskij istorik Mihail Hrushchevskij poshel eshche dal'she, utverzhdaya, chto zakonnyh preemnikov Kieva sleduet iskat' v zapadnyh knyazhestvah Galiche i Volyni, vposledstvii zahvachennyh Litvoj, poskol'ku imenno zdes' zhivee vsego sohranilis' kievskie tradicii i instituty. Moskva, po ego ponyatiyu, yavlyalas' novym politicheskim obrazovaniem.*5. *5 P. Milyukov Glavnye techeniya russkoj istoricheskoj mysli. M., 1898. str. 192-204. V. I. Lamanskij. red. Stat'i po slavyanovedeniyu, SPb. 1904. I, str. 298-304. Ne beryas' razreshat' spora, vedushchegosya mezhdu istorikami o tom, prityazaniya kakoj narodnosti, velikorusskoj ili ukrainskoj, na kievskoe nasledie imeyut pod soboyu bolee tverduyu pochvu, nel'zya ignorirovat' vazhnuyu problemu, podnyatuyu kritikami teorii o pryamoj preemstvennosti mezhdu Kievom i Moskvoj. V Moskovskom gosudarstve i v samom dele byli vvedeny sushchestvennye politicheskie novshestva, sozdavshie v nem stroj, ves'ma otlichnyj ot kievskogo. Proishozhdenie mnogih iz etih novshestv mozhno vesti ot togo, kakim obrazom slozhilos' Moskovskoe gosudarstvo. V Kievskoj Rusi i vo vseh vyshedshih iz nee knyazhestvah, krom