ih krepostnyh, 1 rublya 14 kopeek s krest'yan na gosudarstvennyh i carskih zemlyah (kotorye, v otlichie ot pervyh, nichego ne byli dolzhny pomeshchiku) i 1 rublya 20 kopeek s posadskogo lyuda. Den'gi eti polagalos' vyplachivat' porciyami tri raza v god, i vplot' do otmeny naloga dlya bol'shinstva kategorij krest'yan v 1887 g. on ostavalsya glavnejshim istochnikom dohoda dlya rossijskoj monarhii. *6 G N Clark, The Seventeenth Century, 2nd ed. (Oxford 1947), p. 100. Novye nalogi priveli k trehkratnomu uvelicheniyu gosudarstvennogo dohoda. Esli posle 1724 g. pravitel'stvo vyzhimalo iz krest'yan i torgovcev v tri raza bol'she deneg, chem ran'she, to, ochevidno, nalogovoe bremya podatnogo naseleniya utroilos'. S teh por rashody po soderzhaniyu sozdannoj Petrom regulyarnoj armii nesli glavnym obrazom podatnye gruppy, kotorye, sleduet pomnit', vnosili i kosvennyj vklad v voennye usiliya, poskol'ku soderzhali svoej arendnoj platoj i trudom sluzhiloe soslovie. Pritom oni rasplachivalis' ne tol'ko den'gami i rabotoj. V 1699 g. Petr prikazal, chtoby v armiyu nabrali 32 tysyachi prostolyudinov. V etom shage ne bylo nichego novogo, poskol'ku, kak otmechalos' vyshe, nachinaya s XV v. moskovskoe pravitel'stvo schitalo sebya vprave nabirat' (i nabiralo) rekrutov, nazyvavshihsya "datochnymi lyud'mi" (sm. vyshe, str. #134). Odnako ran'she takim sposobom popolnyalis' lish' vspomogatel'nye vojska, teper' zhe on sdelalsya glavnym metodom komplektovaniya vooruzhennyh sil. V 1705 g. Petr vvel regulyarnuyu rekrutskuyu kvotu, pri kotoroj ot kazhdyh dvadcati sel'skih i gorodskih dvorov trebovalos' postavit' odnogo soldata v god,- proporciya sostavila primerno tri rekruta na kazhduyu tysyachu zhitelej. S teh por bol'shinstvo rossijskoj armii sostavlyali rekruty, nabrannye sredi podatnyh klassov. |ti mery yavilis' novshestvom ogromnogo istoricheskogo znacheniya. Evropejskie armii v XVII v. sostoyali isklyuchitel'no iz dobrovol'cev, to est' iz naemnikov; hotya to tut, to tam muzhchin zagonyali v armiyu sposobami, kotorye nedaleko lezhali ot nasil'stvennogo nabora, ni odna strana do Rossii ne praktikovala sistematicheskoj voinskoj povinnosti. Ispaniya vvela prinuditel'nyj rekrutskij nabor v 1637 g.; to zhe samoe sdelala i SHveciya vo vremya Tridcatiletnej vojny. Odnako to byli chrezvychajnye mery, tochno tak zhe, kak i voinskaya povinnost', uchrezhdennaya vo Francii vo vremya vojny za ispanskoe nasledstvo. Obyazatel'naya voinskaya povinnost' sdelalas' normoj v Zapadnoj Evrope lish' posle Francuzskoj revolyucii. Rossiya predvoshitila eto sovremennoe yavlenie pochti na celoe stoletie. Sistema ezhegodnogo nabora krest'yan i posadnikov, vvedennaya Petrom v nachale svoego carstvovaniya, ostavalas' do voennoj reformy 1874 g. obychnym sposobom popolneniya russkogo vojska. Takim obrazom, u Rossii est' polnoe pravo priznavat' za soboj prioritet v oblasti obyazatel'noj voinskoj povinnosti. Hotya rekrut i ego blizhajshie rodstvenniki avtomaticheski poluchali svobodu ot krepostnoj nevoli, russkij krest'yanin smotrel na rekrutchinu kak na nastoyashchij smertnyj prigovor; ego zastavlyala sbrit' borodu i pokinut' sem'yu na vsyu zhizn', a v budushchem ego zhdala libo mogila v dalekom krayu, libo, v luchshem sluchae, vozvrashchenie starikom, a, mozhet byt', i kalekoj, v derevnyu, gde ego davno zabyli i gde on ne mog pretendovat' na dolyu obshchinnoj zemli. V russkom fol'klore sushchestvuet celyj zhanr "rekrutskih plachej", napominayushchih pogrebal'nye pesni. Provody, kotorye sem'ya ustraivala idushchemu v soldaty rekrutu, takzhe napominali pogrebal'nyj obryad. CHto kasaetsya obshchestvennoj struktury Rossii, to glavnym sledstviem vvedeniya podushnogo naloga i rekrutskoj povinnosti bylo ob®edinenie tradicionno amorfnoj i raznosherstoj massy prostolyudinov, vklyuchavshej kogo ugodno - ot razorivshihsya dvoryan do prostyh holopov v odnorodnoe podatnoe soslovie. Vyplata podushnogo naloga i (posle osvobozhdeniya dvoryan ot gosudarstvennoj sluzhby) obyazatel'naya voennaya sluzhba sdelalis' otlichitel'nymi primetami nizshego klassa, kontrast mezhdu nim i elitoj oboznachilsya eshche rezche. Pri preemnikah Petra na pomeshchikov vozlozhili polnuyu otvetstvennost' za sbor podushnogo naloga so svoih krepostnyh i stali sprashivat' s nih za nedoimki. Zatem im poruchili nadzor za dostavkoj rekrutov iz svoih dereven' (vybor rekrutov byl vozlozhen na obshchiny, hotya i eti polnomochiya postepenno pereshli v ruki pomeshchikov). Posredstvom etih mer gosudarstvo prevratilo pomeshchikov v svoih nalogovyh agentov i verbovshchikov, chto ne moglo ne uprochit' ih vlasti nad naseleniem, bolee poloviny kotorogo prozhivalo v tu poru v chastnyh, svetskih vladeniyah. S petrovskih reform nachalsya samyj zhestokij period krepostnichestva. Teper' pravitel'stvo vse bol'she otdaet chastnovladel'cheskih krepostnyh na proizvol svoih pomeshchikov. K koncu XVIII v. krest'yanin . delaetsya sovershenno bespraven, i postol'ku, poskol'ku rech' idet o ego yuridicheskom polozhenii (a ne o ego obshchestvennom ili hozyajstvennom sostoyanii), on stanovitsya pochti neotlichim ot holopa. Sluzhiloe soslovie takzhe ne izbeglo tyazheloj ruki reformatora. Petr voznamerilsya vyzhat' iz nego vse, na chto ono bylo sposobno, i s etoj cel'yu vvel koe-kakie novshestva v oblasti obrazovaniya i prodvizheniya po sluzhbe, kotorye, pokuda on byl zhiv i mog nadzirat' nad ih soblyudeniem, sdelali dolyu i etogo sosloviya bolee bezotradnoj. V dopetrovskoj Rusi ne bylo shkol, i podavlyayushchee bol'shinstvo sluzhilogo klassa ne znalo gramoty. Ne schitaya vysshih sloev chinovnichestva i d'yakov, sluzhilye lyudi, kak pravilo, imeli ves'ma rasplyvchatoe predstavlenie ob alfavite. Petr nashel takoe polozhenie del sovershenno nevynosimym, poskol'ku ego modernizirovannoj armii trebovalis' lyudi, godnye dlya upravleniya vojskami i sposobnye reshat' otnositel'no slozhnye tehnicheskie zadachi (naprimer, imet' ponyatie o korablevozhdenii i navodke artillerijskih orudij). Poetomu emu nichego ne ostavalos', krome kak ustroit' uchebnye zavedeniya dlya svoih slug i zastavit' ih v nih hodit'. Seriya ukazov obyazala dvoryan privodit' svoih nedoroslej na gosudarstvennuyu inspekciyu, vsled za kotoroj ih otpravlyali libo na sluzhbu, libo v uchenie. S teh por sonmy podrostkov vyryvalis' iz svoih derevenskih gnezd i posylalis' na periodicheskie smotry v goroda, gde ih osmatrivali (eto inogda delal i sam imperator) i registrirovali chinovniki gerol'dmejsterskogo vedomstva, k kotoromu pereshli obyazannosti starogo Razryada. Ukaz 1714 g. zapretil svyashchennosluzhitelyam venchat' dvoryan, pokuda te ne dokazhut, chto razbirayutsya v arifmetike i nachalah geometrii. Obyazatel'noe obuchenie dlilos' pyat' let. V pyatnadcatiletnem vozraste yunoshi postupali na dejstvitel'nuyu sluzhbu, chasto v tom zhe gvardejskom polku, v kotorom oni proshli obuchenie. Provedennaya Petrom reforma obrazovaniya privela k tomu, chto obyazatel'nuyu gosudarstvennuyu sluzhbu nachinali teper' chut' li ne v detskie gody. Iz vseh ego reform etu dvoryane nenavideli bol'she vsego. Drugaya petrovskaya reforma, sil'no zatronuvshaya zhizn' sluzhilogo sosloviya, kasalas' poryadka prodvizheniya po sluzhbe. Po tradicii prodvizhenie po lestnice chinov zaviselo v Rossii ne stol'ko ot zaslug, skol'ko ot proishozhdeniya. Hotya mestnichestvo uprazdnili eshche do vstupleniya Petra na carstvovanie, aristokratiya pustila vo vsej sluzhebnoj ierarhii glubokie korni. CHleny familij, vpisannyh v moskovskoe dvoryanstvo, imeli zametnoe preimushchestvo nad provincial'nymi dvoryanami v naznacheniyah na samye teplye mesta, togda kak u prostolyudinov voobshche ne bylo k sluzhbe dostupa. Bud' dazhe takaya diskriminaciya v ego sobstvennyh interesah, Petr vse ravno otnessya by k nej neterpimo. Poskol'ku on schital, chto moskovskij pravyashchij klass nevezhestvenen, neracionalen, konservativen i nastroen protiv vsego inostrannogo, mozhno bylo zaranee predskazat', chto rano ili pozdno Petr popytaetsya uprazdnit' aristokraticheskie privilegii. <<stranica 167>> Vnimatel'no izuchiv zapadnuyu byurokratiyu, Petr izdal v 1722 g. odin iz vazhnejshih uchreditel'nyh aktov v istorii imperatorskoj Rossii - tak nazyvaemuyu Tabel' o rangah. Sootvetstvuyushchij ukaz otmenil vsyu tradicionnuyu moskovskuyu ierarhiyu chinov i zvanij i zamenil ee sovershenno, novoj sistemoj, osnovannoj na zapadnyh obrazcah. Tabel' imela vid tablicy, v kotoroj v treh parallel'nyh kolonkah vystroeny dolzhnosti v treh ryadah gosudarstvennoj sluzhby (voinskom, statskom, i pridvornom); kazhdyj ryad imel 14 rangov, ili klassov, vysshim iz kotoryh byl pervyj, a nizshim - chetyrnadcatyj. Vpervye bylo provedeno razlichie mezhdu voennoj i grazhdanskoj sluzhboj, i obe iz nih poluchili svoyu sobstvennuyu nomenklaturu i poryadok prodvizheniya. Obladatel' perechislennoj v Tabeli dolzhnosti imel sootvetstvuyushchij ej chin, tochno tak zhe, kak, naprimer, v sovremennoj armii komandir roty obyknovenno nosit rang kapitana. Po zamyslu Petra, kazhdyj dvoryanin, vne zavisimosti ot svoego social'nogo proishozhdeniya, dolzhen byl nachinat' sluzhbu s samogo niza i postepenno probivat'sya naverh, naskol'ko pozvolyayut ego sposobnosti i zaslugi, i nikak ne vyshe togo. Bolee bogatym i fizicheski krepkim dvoryanam razreshalos' nachat' sluzhbu v odnom iz gvardejskih polkov (Preobrazhenskom ili Semenovskom), gde posle neskol'kih let obucheniya oni proizvodilis' v oficery i libo ostavalis' sluzhit' v gvardii, libo naznachalis' v obychnyj pehotnyj polk; drugie nachinali soldatami v obychnyh polkah, odnako ochen' bystro proizvodilis' v oficery. Na grazhdanskoj sluzhbe dvoryane nachinali sluzhbu s samoj nizshej dolzhnosti, obladavshej chinom. Prostye piscy, ravno kak i soldaty i unter-oficery, stoyali vne lestnicy chinov i takim obrazom ne schitalis' dvoryanami. Petru malo bylo sozdat' poryadok, pri kotorom pomeshchiki imeli by pobuzhdenie sluzhit' kak mozhno luchshe. On hotel, krome togo, dat' prostolyudinam vozmozhnost' postupat' na sluzhbu i s etoj cel'yu postanovil, chto soldaty, matrosy i piscy, otlichno ispolnyayushchie svoi obyazannosti i godnye dlya zanyatiya dolzhnostej, perechislennyh v Tabeli o rangah, imeyut pravo na poluchenie sootvetstvuyushchego china. Takie prostolyudiny srazu zhe zachislyalis' v ryady dvoryanstva, poskol'ku v petrovskoj Rossii vse lica, obladavshie chinom (i tol'ko oni), nosili dvoryanskoe zvanie. Okazavshis' v sootvetstvuyushchem spiske, oni uzhe mogli sopernichat' s dvoryanami po rozhdeniyu. V sootvetstvii s Tabel'yu, prostolyudiny, dostigshie nizshego oficerskogo ranga na voennoj sluzhbe, avtomaticheski zachislyalis' v nasledstvennye dvoryane, to est' zarabatyvali dlya svoih synovej pravo postupat' na gosudarstvennuyu sluzhbu v chetyrnadcatom chine i vse prochie privilegii dvoryanskogo sosloviya. Prostolyudinam, delavshim kar'eru na grazhdanskoj ili pridvornoj sluzhbe, nado bylo dostignut' vos'mogo china dlya polucheniya zvaniya nasledstvennyh dvoryan; do etogo oni schitalis' "lichnymi" dvoryanami (etot termin poyavilsya pozdnee, pri Ekaterine II) i v takom kachestve ne mogli vladet' krepostnymi ili peredat' svoe polozhenie po nasledstvu*7. Takim obrazom sozdavalas' usloviya dlya prodvizheniya na osnovanii sluzhebnoj godnosti i zaslug; etot zamysel natalkivalsya na protivopolozhnye tendencii, uglublyavshie social'noe rassloenie, i po etoj prichine, kak budet pokazano nizhe, byl osushchestvlen lish' chastichno. *7 V 1845 g. nasledstvennoe dvoryanstvo bylo ogranicheno verhnimi pyat'yu rangami, a v 1856 - verhnimi chetyr'mya. V pervoj polovine XIX v. lichnye, nenasledstvennye dvoryane sostavlyali ot odnoj treti do poloviny vsego dvoryanstva. Vskore Tabel' o rangah prevratilas' v nastoyashchuyu hartiyu sluzhilogo sosloviya. Poskol'ku v to vremya vlast' i den'gi v Rossii mozhno bylo obresti glavnym obrazom na odnoj lish' gosudarstvennoj sluzhbe, obzavedenie rangom stavilo ego obladatelya v isklyuchitel'no privilegirovannoe polozhenie. Emu (i chashche vsego takzhe ego otpryskam) garantirovalas' dolzhnost', i on pol'zovalsya k tomu zhe samoj cennoj iz vseh hozyajstvennyh privilegij - pravom vladet' zemlej, obrabatyvaemoj trudom krepostnyh. Po slovam dekabrista Nikolaya Turgeneva, rossiyane, ne imevshie china, byli "en dehors de la nation officielle ou legale" - vne nacii v oficial'nom i yuridicheskom smysle slova.*8 Postuplenie na sluzhbu i sluzhebnoe prodvizhenie sdelalis' v Rossii rodom nacional'noj oderzhimosti, osobenno v nizshih klassah; svyashchenniki, lavochniki i piscy spali i videli, chto synov'ya ih poluchat zvanie korneta v armii ili komissara ili registratora na grazhdanskoj sluzhbe, kotorym sootvetstvoval chetyrnadcatyj chin, i takim obrazom dotyanutsya do kormushki. Tot zhe impul's, kotoryj v stranah kommercheskih ustremlyalsya v nakoplenie kapitala, v imperatorskoj Rossii napravlyalsya obyknovenno na obzavedenie chinom. *8 N{icolas) Tourgueneff, La Russie et Les Russes (Paris 1847), II, str. 17. Rassuzhdaya retrospektivno, popytki Petra vidoizmenit' harakter elity putem vlivaniya v nee svezhej krovi okazalis', po-vidimomu, bolee uspeshnymi v nizshih sloyah sluzhilogo sosloviya, nezheli v vysshih. Analiz sostava vysshih chetyreh chinov - tak nazyvaemogo generaliteta - obnaruzhivaet, chto v 1730 g. (cherez pyat' let posle smerti Petra) 93% ih chlenov prinadlezhali k familiyam, kotorye zanimali vysshie posty, a inogda i analogichnye dolzhnosti eshche v Moskovskoj Rusi.*9 Naibolee glubokie peremeny proizoshli vdali ot etih golovokruzhitel'nyh vysot, mezhdu chetyrnadcatym i desyatym chinom. Tabel' o rangah privela k vnushitel'nomu rasshireniyu social'noj bazy sluzhilogo sosloviya. Sam etot klass v celom vyros neobyknovenno. Takoj rost ob®yasnyaetsya proizvodstvom prostolyudinov v oficery dlya sil'no razdavshegosya vojska, predostavleniem chinov obladatelyam melkih administrativnyh dolzhnostej v provincii i popolneniem ryadov dvoryanstva pomeshchikami takih okrainnyh oblastej, kak Ukraina, tatarskie rajony Povolzh'ya i zavoevannye chasti Pribaltiki. *9 Brenda Meehan-Waters, The Muscovite Noble Origins of the Russians in the Generalitet of 1730', Cahiers de monde russe et sovietique. t. XII, | 1-2, (1971), str. 34. Ocherchennye vyshe reformy prednaznachalis' dlya togo, chtoby vyzhat' iz strany bol'she deneg i raboty. V etom smysle oni yavlyali soboyu vsego lish' uluchshennyj variant moskovskih poryadkov i byli kuda menee revolyucionny, chem eto predstavlyalos' sovremennikam, kotorye v blagogovejnom strahe pered petrovskoj energiej i inozemnym oblich'em ego preobrazovanij ne razglyadeli ih istinnyh istokov. V obshchem i celom, Petr stremilsya sdelat' moskovskie poryadki bolee effektivnymi i poetomu pridal im bolee racional'nyj harakter. Naskol'ko tradicionny byli petrovskie metody.vidno hotya by iz togo; kakim manerom on vystroil svoyu novuyu stolicu, Sankt-Peterburg. Reshenie vozvesti gorod v ust'e Nevy bylo prinyato vpervye v 1702 g., odnako delo pochti ne sdvinulos' do teh por, poka Poltavskaya pobeda ne obezopasila ego ot shvedov.*10 V 1709 g. Petr vzyalsya za delo vser'ez. Poskol'ku dvoryanam i kupcam ne bylo ohoty pereselyat'sya v novyj gorod, otlichavshijsya syrym klimatom i otsutstviem udobstv, Petr obratilsya k prinuzhdeniyu. V 1712 g. on povelel, chtoby v Sankt-Peterburg perevezli tysyachu dvoryan i takoe zhe chislo kupcov i remeslennikov. Pravitel'stvo predostavlyalo etim pereselencam neobhodimuyu rabochuyu silu i stroitel'nye materialy, odnako oplachivat' postrojku im nado bylo iz svoego sobstvennogo karmana. Vneshnij vid i planirovka zdanij strogo reglamentirovalis'. Vladel'cam bolee treh s polovinoj tysyach dush polagalos' stroit' sebe doma iz kamnya, a menee zazhitochnye dvoryane mogli obhodit'sya derevom ili glinoj. Razmer i fasad kazhdogo chastnogo stroeniya dolzhny byli nahodit'sya v sootvetstvii s chertezhami, utverzhdennymi glavnym arhitektorom goroda. Vladel'cy mogli sledovat' svoej sobstvennoj fantazii lish' v otdelke inter'erov, kakovoe obstoyatel'stvo imelo nevol'noe simvolicheskoe znachenie dlya budushchnosti evropeizirovannyh klassov Rossii. Sostavili spiski semej, otobrannyh dlya pereezda i vklyuchavshih predstavitelej vidnejshih boyarskih rodov. Vo vseh etih merah ves'ma vypuklo prostupala votchinnaya podkladka. Kak vyrazilsya A. Romanovich-Slavatinskij, pereselenie dvoryan po pravitel'stvennomu ukazu zaklyuchalo v sebe "mnogo shozhego s pereseleniyami krepostnyh krest'yan iz odnogo imeniya v drugoe, po vole pomeshchika".*11 *10 Nizhesleduyushchee izlozhenie osnovyvaetsya v znachitel'noj stepeni na knige S. P. Luppova, Istoriya stroitel'stva Peterburga v pervoj chetverti XVIII veka, M.-L., 1957 *11 Dvoryanstvo v Rossii. 2-e izd., Kiev, 1912, str. 151 Stroitel'stvo novogo goroda v krajne neblagopriyatnyh klimaticheskih i geologicheskih obstoyatel'stvah trebovalo nepreryvnoj dostavki rabochej sily. Dlya etoj celb obrashchalis' k prinuditel'nomu trudu. V Moskovskoj Rusi prinuditel'nyj trud na stroitel'nyh rabotah obychno primenyalsya vblizi ot dereven' i posadov, gde zhili rabochie. Poskol'ku v prilegavshih k Sankt-Peterburgu oblastyah naseleniya bylo malo, Petru ponadobilos' vvozit' rabochuyu silu iz drugih rajonov strany. Kazhdyj god izdavalis' ukazy, po kotorym 40 tysyach krest'yan dolzhny byli otrabotat' neskol'ko mesyacev v Sankt-Peterburge. Podobno novoj russkoj armii, rabochaya sila sobiralas' v soglasii s raznaryadkoj, ustanovlennoj vlastyami: odin rabotnik ot devyatishestnadcati dvorov. Nasil'no zaverbovannye rabochie so svoim instrumentom i zapasom edy uvozilis' za sotni verst, obychno pod ohranoj, a inogda i v cepyah, chtob ne razbezhalis'. Nesmotrya na takie predostorozhnosti, beglecov bylo stol'ko, chto, soglasno sdelannym nedavno podschetam, Petru ni v odin god ne udalos' sobrat' bolee 20 tysyach chelovek. Mnogie iz etogo chisla umerli ot goloda i bolezni. Takimi aziatskimi priemami bylo prorubleno russkoe "okno v Evropu". Istinno revolyucionnyj aspekt petrovskih reform byl sokryt ot sovremennikov, da i sam Petr edva li ponimal ego. On zaklyuchalsya v idee gosudarstva kak organizacii, sluzhashchej vysshemu idealu,- obshchestvennomu blagu - i v soputstvuyushchej ej idee obshchestva kak partnera gosudarstva. Do serediny XVII v. u rossiyan ne bylo koncepcii "gosudarstva." ili "obshchestva". "Gosudarstvo", esli oni voobshche o nem kogda zadumyvalis', oboznachalo gosudarya, ili dominus'a, to est' lichno carya, ego shtat i votchinu. CHto do "obshchestva", to ono vosprinimalos' ne odnim celym, a razdroblennym na otdel'nye chiny. Na Zapade oba eti ponyatiya byli horosho razrabotany eshche s XIII v. pod vliyaniem feodal'nyh poryadkov i rimskogo prava, i dazhe samye avtoritarnye koroli o nih ne zabyvali*12. Ponyatie gosudarstva kak elementa, otlichnogo ot osoby gosudarya, voshlo v russkij leksikon v XVII v. odnako poluchilo rasprostranenie lish' v nachale XVIII v., v petrovskoe carstvovanie. "Obshchestvo" prishlo eshche pozdnee; po vsej vidimosti, slovo eto rasprostranilos' v carstvovanie Ekateriny II. *12 Znamenitoe vyskazyvanie Lyudovika XtV "L'Etat, c'est moi" ("Gosudarstvo, eto ya"). nastol'ko ne ukladyvayushcheesya vo vsyu zapadnuyu tradiciyu, imeet somnitel'noe proishozhdenie i skoree vsego apokrifichno. Kuda bolee harakterny (ravno kak i vpolne dostoverny) slova, skazannye im na smertnom odre: "YA uhozhu, no gosudarstvo zhivet vechno", Fritz Hartung and Roland Mousnier in Relazioni del X Congresso Internazionate L Scienze Storiche (Firenze, 1955), IV, str 9 Kak i mozhno bylo predpolozhit', rossiyane pocherpnuli ideyu gosudarstvennosti glavnym obrazom iz zapadnyh knig, odnako zaimstvovali ee ottuda ne neposredstvenno. Posrednikami pri perenose ee na russkuyu pochvu yavilis' pravoslavnye svyashchennosluzhiteli s Ukrainy, gde pravoslavnaya cerkov' podvergalas' so vremen kontrreformacii sil'nomu davleniyu so storony katolichestva. Soprotivlenie etomu davleniyu zastavilo pravoslavnuyu ukrainskuyu ierarhiyu poznakomit'sya s zapadnoj teologiej i drugimi oblastyami znaniya, otnositel'no kotoryh ih moskovskie sobrat'ya po svoej izolyacii prebyvali v blazhennom nevedenii. V 1632 g. ukrainskoe duhovenstvo osnovalo v Kieve (togda vse eshche nahodivshemsya pod vlast'yu polyakov) akademiyu dlya podgotovki pravoslavnyh svyashchennikov, raspisanie kotoroj bylo postroeno po obrazcu iezuitskih shkol v Pol'she i Italii, gde zanimalis' mnogie iz prepodavatelej akademii. Posle togo, kak Kiev popal pod vlast' Rossii (1667 g.), eti ukraincy nachali okazyvat' moshchnoe vliyanie na russkie umy. Petr ves'ma predpochital ih moskovskomu duhovenstvu, poskol'ku oni byli mnogo uchenee i bolee blagopriyatno otnosilis' k ego reformam. Iz etoj sredy vyshel Feofan Prokopovich, vedushchij politicheskij teoretik petrovskogo carstvovaniya, poznakomivshij Rossiyu s koncepciej "samoderzhavstva". Trudy Grotiusa, Pufendorfa i Vol'fa, kotorye Petr prikazal perevesti na russkij yazyk, eshche bol'she sposobstvovali populyarizacii koncepcij zapadnoj politicheskoj mysli. Kak otmechalos' vyshe, Petr peksya o mogushchestve, v osobennosti voennom, a ne o evropeizacii strany. V kakom-to smysle eto otnositsya i k ego predshestvennikam v XVII v. No, v otlichie ot nih, Petr byval v Zapadnoj Evrope, podruzhilsya tam s ryadom evropejcev i poetomu znal koe-chto o prirode mogushchestva sovremennogo gosudarstva. V otlichie ot nih, on ponimal, chto bezzhalostnoe vyzhimanie bol'shej chasti nacional'nogo bogatstva kaznoj prepyatstvovalo nakopleniyu bolee vazhnyh bogatstv, sokrytyh za vidimoj poverhnost'yu veshchej, bogatstv kak ekonomicheskih, tak i kul'turnyh. Resursam takogo roda nado bylo dat' vyzret'. Zaimstvuya terminologiyu drugoj discipliny, mozhno skazat', chto do Petra rossijskie praviteli smotreli na svoe carstvo kak lyudi na ohotnich'ej stadii civilizacii; s Petra oni obratilis' v zemledel'cev. Instinktivnye pozyvy k zahvatu vsyakogo popavshegosya na glaza soblaznitel'nogo ob®ekta postepenno, ne bez periodicheskih sryvov, ustupili mesto privychke k pestovaniyu resursov. Petr lish' ves'ma smutno predstavlyal sebe posledstviya svoih shagov v etom napravlenii, sdelannyh im ne stol'ko iz filosofskoj prozorlivosti, skol'ko po instinktu prirozhdennogo gosudarstvennogo deyatelya. |nergichnaya podderzhka, okazyvavshayasya im rossijskim promyshlennikam, motivirovalas' stremleniem sdelat' svoyu armiyu nezavisimoj ot inozemnyh postavshchikov; odnako podderzhka eta imela kuda bolee daleko idushchie posledstviya, poskol'ku sil'no rasshiryala bazu russkoj promyshlennosti. Petrovskie novshestva v oblasti obrazovaniya byli rasschitany prezhde vsego na podgotovku artilleristov i shturmanov. Sam Petr poluchil dovol'no poverhnostnoe obrazovanie i cenil lish' tehnicheskie, prikladnye navyki. No v konechnom itoge ego uchebnye zavedeniya ne ogranichilis' proizvodstvom tehnicheskih kadrov, a vzrastili obrazovannuyu elitu, kotoraya so vremenem proniklas' glubokoj duhovnost'yu i yarostno opolchilas' protiv vsej sistemy mirovozzreniya, sosredotochennoj na gosudarstvennoj sluzhbe, koej eta elita byla obyazana svoim sushchestvovaniem. Imenno pri Petre v Rossii vozniklo ponyatie o gosudarstve kak o chem-to otlichnom ot monarha i stoyashchem vyshe ego; uzkie soobrazheniya podatnogo haraktera teper' ustupayut mesto bolee shirokomu nacional'nomu krugozoru. Vskore posle svoego vstupleniya na carstvovanie, Petr nachal govorit' ob "obshchem blage" i tomu podobnyh materiyah*13. On byl pervym rossijskim monarhom, vyskazavshim ideyu bien public i vyrazivshim kakoj-to interes k uluchsheniyu doli svoih poddannyh. Pri Petre v Rossii vpervye oshchutili vzaimosvyaz' mezhdu obshchestvennym i lichnym blagom; nemalaya chast' vnutripoliticheskoj deyatel'nosti Petra byla nacelena na to, chtoby rossiyane osoznali etu svyaz' mezhdu chastnym i obshchestvennym blagosostoyaniem. Takuyu cel' presledoval, k primeru, ego obychaj prisovokuplyat' ob®yasneniya k imperatorskim ukazam, ot samym trivial'nyh (naprimer, ukaz, zapreshchayushchij vypas skota na peterburgskih prospektah) do imeyushchih pervostepennuyu gosudarstvennuyu vazhnost' (takih kak ukaz 1722 g. ob izmenenii poryadka prestolonaslediya). Ni odin monarh do Petra ne videl neobhodimosti v takih raz®yasneniyah; Petr pervym stal obrashchat'sya s narodom doveritel'no. V 1703 g. on otkryl pervuyu russkuyu gazetu - "Vedomosti". |to izdanie ne tol'ko vneslo bol'shoj vklad v russkuyu kul'turnuyu zhizn', ono takzhe oznamenovalo vazhnejshee konstitucionnoe novovvedenie, ibo etim shagom Petr polozhil konec moskovskoj tradicii obrashchat'sya s vnutrennimi i inostrannymi novostyami kak s gosudarstvennoj tajnoj |timi i drugimi podobnymi merami postulirovalos' obshchestvo, dejstvuyushchee v sodruzhestve s gosudarstvom Odnako predposylki eti ne byli dovedeny do svoego logicheskogo zaversheniya, i zdes'-to zaklyuchena central'naya tragediya russkoj politiki Novogo vremeni. U Petra i ego preemnikov ne bylo neobhodimosti otnosit'sya k rossiyanam doveritel'no, obrashchat'sya s nimi kak s partnerami, a ne prosto kak s poddannymi, i vnushat' im soznanie obshchej sud'by. Mnogochislennye rezhimy votchinnogo i despoticheskogo tipa prekrasno sushchestvovali stoletiyami, obhodyas' bez podobnogo reshitel'nogo povorota. No raz bylo resheno, chto interesy strany trebuyut sushchestvovaniya grazhdan, oshchushchayushchih sebya chast'yu kollektivnogo celogo i soznayushchih svoyu rol' v razvitii strany, iz etogo neizbezhno dolzhny byli vytekat' opredelennye posledstviya. Bylo yavnym protivorechiem vzyvat' k grazhdanskomu chuvstvu russkogo naroda i odnovremenno otkazyvat' emu v kakih-libo yuridicheskih i politicheskih garantiyah dlya zashchity ot vsesil'nogo gosudarstva. Sovmestnoe predpriyatie, v kotorom odna storona obladala vsej polnotoj vlasti i vela igru po svoim sobstvennym pravilam, ochevidno ne moglo dejstvovat' kak sleduet. I tem ne menee, imenno tak upravlyayut Rossiej so vremen Petra do nashih dnej. Otkaz vlastej prederzhashchih osoznat' ochevidnye posledstviya privlecheniya obshchestvennosti k delam strany vosproizvodil v Rossii sostoyanie permanentnogo politicheskogo napryazheniya, kotoroe smenyayushchiesya pravitel'stva pytalis' umen'shit', kogda oslablyaya brazdy pravleniya, kogda natyagivaya ih eshche tuzhe, no ni razu ne priglasiv obshchestvo zanyat' mesto ryadom s soboyu na kozlah. *13 Reinhard Wittram, Peter I, Szar und Kaiser (Cottingen 6 g), II, str 121-2 S ponyatiem gosudarstva prishlo i ponyatie politicheskom prestupleniya, a eto v svoyu ochered' privelo k uchrezhdeniyu politicheskoj policii. Ulozhenie 1649 g., vpervye davshee prestupleniyam protiv carya i monarhii opredelenie v kategorii "slovo i delo", eshche ne sozdalo nikakogo special'nogo vedomstva dlya rozyska politicheskih prestupnikov. Dlya polucheniya svedenij o kramol'noj deyatel'nosti carskoe pravitel'stvo polagalos' v to vremya na; donosy chastnyh grazhdan. Razbor sootvetstvuyushchih del byl poruchen otdel'nym prikazam, i lish' samye ser'eznye iz nih rassmatrivalis' samim carem i Dumoj. Petr takzhe sil'no polagalsya na donos; naprimer, v 1711 g. on povelel, chto kazhdyj (v tom chisle i krepostnoj), kto ukazhet na uklonyayushchihsya ot sluzhby dvoryan, poluchit v nagradu ih derevni. No on ne mog uzhe bol'she otnosit'sya k politicheskim prestupleniyam kak k epizodicheskoj pomehe, ibo imya ego vragam byl legion, i popadalis' oni vo vseh sloyah obshchestva. Poetomu on uchredil special'nuyu policejskuyu sluzhbu, Preobrazhenskij Prikaz, poruchiv emu rassledovanie politicheskih prestuplenij na vsej territorii imperii. |to vedomstvo bylo sozdano pod pokrovom takoj sekretnosti, chto uchenye i po sej den' ne smogli obnaruzhit' ukaza o ego uchrezhdenii i dazhe ne sumeli ustanovit' hotya by priblizitel'no, kogda etot ukaz mog byt' izdan.*14 Pervye dostovernye svedeniya o nem datiruyutsya 1702 g., kogda vyshel ukaz, opredelyayushchij ego funkcii i polnomochiya. Ukaz predusmatrival, chto nachal'nik Preobrazhenskogo Prikaza imeet pravo rassledovat' po svoemu usmotreniyu deyatel'nost' lyubogo uchrezhdeniya ili lica, nezavisimo ot ego china, i prinimat' lyubye mery, kotorye on sochtet neobhodimymi, dlya polucheniya interesuyushchih ego svedenij i predotvrashcheniya kramol'nyh deyanij. V otlichie ot drugih sozdannyh pri Petre administrativnyh vedomstv, funkcii etogo prikaza byli ochercheny ves'ma rasplyvchato, chto lish' uvelichivalo ego silu. Nikto, dazhe Senat, sozdannyj Petrom dlya upravleniya stranoj, ne imel prava sovat'sya v ego dela. V ego zastenkah byli podvergnuty pytkam i umershchvleny tysyachi lyudej, v tom chisle krest'yane, vystupivshie protiv podushnoj podati i soldatchiny, religioznye dissidenty i p'yanicy, nepriyaznenno vyskazyvavshiesya o gosudare i podslushannye donoschikom. Policiya, odnako, ispol'zovalas' ne tol'ko tam, gde rech' shla o politicheskih prestupleniyah, kak by shiroko oni ni tolkovalis'. Stoilo pravitel'stvu stolknut'sya s kakimi-libo zatrudneniyami, kak ono nachinalo podumyvat' o tom, chtoby prizvat' sebe na podmogu policejskie organy. Tak, posle provala neskol'kih popytok nachat' stroitel'stvo Peterburga delo bylo v konce koncov vozlozheno na gorodskogo policejskogo nachal'nika. *14 N. B. Golikova, Politicheskie processy pri Petre I, M., 1957, str. 9. Po vsej vidimosti, Preobrazhenskij Prikaz byl pervym postoyannym vedomstvom v istorii, sozdannym special'no i isklyuchitel'no dlya bor'by s politicheskimi prestupleniyami. Masshtab ego deyatel'nosti i polnaya administrativnaya samostoyatel'nost' dayut osnovanie videt' v nem prototip odnogo iz osnovnyh organov lyubogo sovremennogo policejskogo gosudarstva. Odin iz nemnogih nadezhnyh zakonov istorii zaklyuchaetsya v tom, chto so vremenem chastnye interesy vsegda vozobladayut nad gosudarstvennymi,- prosto potomu, chto ih poborniki mogut poteryat' i priobresti bol'she, chem revniteli gosudarstvennoj sobstvennosti, i posemu pervym prihoditsya byt' beskonechno predpriimchivej. <<stranica 176>> Dvoryane, zapisannye vedomstvom peterburgskogo gerol'dmejstera v Tabel' o rangah, dazhe pri petrovskom rezhime, kogda sluzhebnoe prodvizhenie v nemaloj stepeni opredelyalos' lichnymi zaslugami, obladali isklyuchitel'nymi privilegiyami, ibo imeli v svoem vladenii bol'shuyu chast' pashni i rabotosposobnogo naseleniya strany. Tem ne menee, polozhenie ih kak sobstvennikov ostavalos' ves'ma shatkim, poskol'ku zaviselo ot togo, naskol'ko uspeshno oni spravlyayutsya so svoimi sluzhebnymi obyazannostyami, i stesnyalos' mnozhestvom yuridicheskih ogranichenij. U dvoryanstva ne bylo takzhe zashchity ot gosudarstvennogo i chinovnich'ego proizvola. Kak i mozhno bylo ozhidat', bol'she vsego dvoryanam hotelos', chtoby uslovnoe vladenie zemlej i krepostnymi prevratilos' v pryamoe pravo sobstvennosti, i chtoby im garantirovali neprikosnovennost' lichnosti. Im hotelos' takzhe bolee shirokoj svobody predprinimatel'stva, ne ogranichennoj stol' zhestkimi gosudarstvennymi monopoliyami. I, nakonec, poskol'ku oni stali teper' obrazovannej i smotreli na vneshnij mir s bol'shim lyubopytstvom, dvoryanam hotelos' priobresti pravo ezdit' za granicu i dostup k informacii. Bol'shaya chast' etih zhelanij byla vypolnena v techenie chetyreh desyatiletij posle smerti Petra (1725 g.), a ostal'nye - do istecheniya stoletiya. Osobenno sud'bonosnym yavilos' carstvovanie Ekateriny, ibo, hotya ee bol'she pomnyat za ee lyubovnye pohozhdeniya i pristrastie k roskoshi, imenno ona, v gorazdo bol'shej stepeni, chem Petr, proizvela revolyucionnye preobrazovaniya v rossijskih poryadkah i povela stranu po zapadnomu puti. Razlozhenie votchinnogo stroya proishodila s zamechatel'noj skorost'yu. K sozhaleniyu, istoriki udelili gorazdo men'she vnimaniya ego upadku, chem istokam, i poetomu v istorii ego razlozheniya mnogo neyasnogo. Nam pridetsya, ogranichit' izlozhenie neskol'kimi gipotezami, istinnost' kotoryh mogut podtverdit' lish' dal'nejshie issledovaniya 1. V period imperii chislennost' dvoryanstva ves'ma znachitel'no vozrosla: s serediny XVII do konca XVIII v. muzhskaya ego chast' uvelichilas' vtroe, a s konca XVIII v. do serediny XIX v. - eshche v chetyre raza, to est' s primerno 39 tysyach chelovek v 1651 g. do 108 tysyach v 1782 g. i do 4464 tysyach v 1858 g.;*15 *15 Dannye po 1782 i 1858 gg vzyaty iz raboty V. M. Kabuzana i S. M. Troickogo, "Izmeneniya v chislennosti, udel'nom vese i razmeshcheniya dvoryanstva v Rossii v 1782-1858 gg." Istoriya SSSR, | 4, 1971, str. 158. 2. Ryad mer, provedennyh Petrom v otnoshenii dvoryanstva, privel k ukrepleniyu polozheniya etogo sosloviya: a. Uporyadochiv proceduru prodvizheniya po sluzhbe, Tabel' o rangah pomogla osvobodit' dvoryanstvo ot polnoj zavisimosti ot lichnoj milosti carya i ego sovetnikov; ona sdelala sluzhiloe soslovie bolee samostoyatel'nym. Vposledstvii korone uzhe ne udalos' povernut' etot process vspyat'.; b. Vvedenie obyazatel'nogo obucheniya dlya molodyh dvoryan imelo na nih ob®edinyayushchee dejstvie i usilivalo u nih chuvstvo soslovnoj solidarnosti; gvardejskie polki, gde obuchalas' i poluchala voennuyu podgotovku dvoryanskaya elita, priobreli chrezvychajnoe vliyanie; v. Vvedenie podushnogo naloga i rekrutskoj povinnosti nastol'ko usililo vlast' pomeshchika, chto on prevratilsya v svoem imenii v nastoyashchego satrapa; 3. V 1722 g., posle stolknoveniya s carevichem Alekseem, Petr uprazdnil tradicionnyj poryadok prestolonaslediya, osnovyvavshijsya na pervorodstve, i predostavil kazhdomu monarhu vybirat' sebe preemnika. V ostavshuyusya chast' veka russkaya monarhiya byla vybornoj; so smerti Petra I i do vstupleniya na prestol Pavla I v 1796 g. russkih pravitelej izbirali vysshie sanovniki po soglasheniyu s oficerami gvardejskih polkov. |ti dve gruppy otdavali predpochtenie zhenshchinam, osobenno tem, kto po sluham otlichalsya frivol'nost'yu; schitali, chto zhenshchiny proyavyat k gosudarstvennym delam lish' samyj poverhnostnyj interes. V blagodarnost' imperatricy zhalovali posadivshim ih na tron lyudyam krepostnyh, pomest'ya i vsyacheskie privilegii. 4. Voennye reformy Petra i ego preemnikov dali Rossii armiyu, ravnyh kotoroj ne bylo v Vostochnoj Evrope. Pol'shu, SHveciyu i Turciyu v raschet bol'she brat' ne prihodilos', tem bolee chto kazhdaya iz nih razdiralas' vnutripoliticheskim krizisom; teper' prishla ih ochered' boyat'sya Rossii. V techenie XVIII v. byli, nakonec, pokoreny i stepnye kochevniki. S rostom mogushchestva i bezopasnost'yu granic prishla postoyanno uvelichivayushchayasya sklonnost' naslazhdat'sya zhizn'yu, i, sootvetstvenno, upalo znachenie sluzhby. 5. Te zhe samye reformy, perelozhiv bremya voennoj sluzhby na rekrutov, umen'shili gosudarstvennuyu nuzhdu v dvoryanah, osnovnoj, funkciej kotoryh sdelalas' teper' oficerskaya sluzhba v vojske. 6. Govoryat, chto pri Petre Rossiya usvoila zapadnuyu tehniku, pri Elizavete - zapadnye manery, a pri Ekaterine - zapadnuyu moral'. I dejstvitel'no, v XVIII v. u Zapada perenyali chrezvychajno mnogo. Nachalos' s prostogo kopirovaniya vsego zapadnogo, kotorym uvleklis' carskij dvor i pridvornaya elita, a konchilos' perenyatiem samogo duha zapadnoj kul'tury. Po mere rasprostraneniya zapadnyh veyanij sohranenie staroj sluzhebnoj struktury stalo vyzyvat' u gosudarstva i dvoryan izvestnuyu nelovkost'. Dvoryanstvo vozzhelalo pohodit' vo vsem na zapadnuyu aristokratiyu, pol'zovat'sya ee statusom i pravami, i rossijskaya monarhiya, zhazhdavshaya okazat'sya v pervyh ryadah evropejskogo Prosveshcheniya, do kakogo-to predela poshla dvoryanstvu navstrechu. <<stranica 178>> Na protyazhenii XVIII v. samoderzhavie i dvoryanstvo Prishli k obshchemu vyvodu, chto staryj poryadok sebya izzhil. Imenno v takoj atmosfere i byli udaleny social'nye, hozyajstvennye i ideologicheskie podporki votchinnogo stroya. My rassmotrim ekonomicheskuyu liberalizaciyu v Glave 8-j i raskreposhchenie mysli v Glave 10-j, a poka obrisuem social'nuyu storonu etogo processa, imenno - raspadenie sistemy gosudarstvennoj sluzhby. Pervymi vygadali ot obshchego oslableniya monarhii, proizoshedshego posle smerti Petra, dvoryane na voennoj sluzhbe. V 1730 g. provincial'noe dvoryanstvo sorvalo popytku neskol'kih staryh boyarskih familij navyazat' konstitucionnye ogranicheniya tol'ko chto izbrannoj na prestol imperatrice Anne. V blagodarnost' ona postepenno oblegchila usloviya gosudarstvennoj sluzhby, kotorymi Petr nagruzil dvoryanstvo. V 1730 g. Anna otmenila petrovskij zakon, po kotoromu pomeshchiki obyazany byli zaveshchat' svoi imeniya lish' odnomu nasledniku (sm. nizhe, str. #232). Na sleduyushchij god ona uchredila dlya dvoryan Blagorodnyj Kadetskij Korpus, gde ih otpryski mogli nachinat' sluzhbu sredi sebe podobnyh i ne marat'sya obshcheniem s prostolyudinami. V 1736 g. Anna izdala vazhnyj ukaz, po kotoromu vozrast nachala gosudarstvennoj sluzhby dlya dvoryan povyshalsya s 15 do 20 let, i v to zhe vremya sluzhba perestala byt' pozhiznennoj i ogranichivalas' teper' 25 godami. |ti izmeneniya pozvolyali uhodit' v otstavku v vozraste 45 let, esli ne ranee, poskol'ku nekotoryh dvoryan zanosili v spiski gvardejskih polkov v dva-tri goda, i pensionnyj stazh shel u nih eshche s toj pory, kogda ih nosila na rukah nyanya. V 1736 g dvoryanskim sem'yam, imevshim neskol'kih muzhchin (synovej ili brat'ev), bylo pozvoleno ostavlyat' odnogo iz nih doma dlya vedeniya hozyajstva. Nachinaya s 1725 g. voshlo v obychaj davat' dvoryanam dlitel'nye otpuska dlya poezdok v svoi pomest'ya. Otkazalis' ot obyazatel'nyh smotrov dvoryanskih otpryskov, hotya pravitel'stvo prodolzhalo nastaivat' na ih obuchenii i pered vstupleniem ih na sluzhbu v dvadcatiletnem vozraste ustraivalo im neskol'ko ekzamenov. Kul'minaciej etih novovvedenij yavilsya manifest o pozhalovanii "vsemu russkomu blagorodnomu dvoryanstvu vol'nosti i svobody", izdannyj v 1762 g. Petrom III. Manifest "na vechnye vremena" osvobodil russkoe dvoryanstvo ot obyazatel'noj gosudarstvennoj sluzhby v kakoj-libo forme. Krome togo, Manifest dal im pravo na poluchenie zagranichnogo pasporta, dazhe esli oni imeli cel'yu postupit' na sluzhbu k inostrannomu gosudaryu; tak nezhdanno-negadanno bylo vosstanovleno drevnee dvoryanskoe pravo svobodnogo perehoda, uprazdnennoe Ivanom III. Pri Ekaterine II Senat po men'shej mere trizhdy podtverzhdal polozheniya Manifesta, zhaluya pritom dvoryanstvu novye prava i privilegii (naprimer, v 1783 g. dvoryane poluchili pravo zavodit' sobstvennye pechatnye stanki). V 1785 g. Ekaterina podpisala gramotu dvoryanstvu, vnov' podtverdivshuyu vse vol'nosti, priobretennye etim sosloviem posle smerti Petra, i dobavivshuyu novye. Nahodivshayasya v ih rukah zemlya yuridicheski priznavalas' teper' ih polnoj sobstvennost'yu. Dvoryan osvobodili ot telesnyh nakazanij. |ti prava sdelali ih (po krajnej mere, na bumage) rovnej vysshim klassam samyh peredovyh stran Zapada.*16 *16 Predstavlennaya zdes' shema, soglasno kotoroj russkoe samoderzhavie, ustupiv davleniyu so storony dvoryanstva, osvobodilo ego i sdelalo privilegirovannym i prazdnym klassom, sootvetstvuet vzglyadam bol'shinstva istorikov Rossii kak do, tak i posle revolyucii. |ta tochka zreniya byla nedavno postavlena pod somnenie Markom Raevym (Marc Raeff, Origins of the Russian Intelligentsia: The Eighteenth Century Nobility. (New York 1966), osobenno na str. 10-12, i stat'ya v American Historical Review, LXXV, 5 (1970), pp. 1291-4) i Robertom Dzhonsom (Robert E. Jones, The Emancipation of the Russian Nobility. 1762-1785, Princeton, N. J. 1973) |ti avtory dokazyvayut, chto ne dvoryane osvobodilis' ot gosudarstva, a naoborot - gosudarstvo pokonchilo so svoej zavisimost'yu ot dvoryan U gosudarstva bylo bol'she sluzhilyh lyudej, chem nuzhno; ono obnaruzhilo, chto dlya provincial'nogo upravleniya dvoryanstvo ne goditsya, i reshilo zamenit' ego professional'nymi byurokratami. Hotya etot argument ne lishen dostoinstv, v celom on ne predstavlyaetsya ubeditel'nym Esli u samoderzhaviya na samom dele byl izbytok sluzhilyh lyudej (chto tozhe ne dokazano), ono moglo reshit' etu problemu, otkazavshis' ot ih uslug vremenno, vmesto togo, chtoby delat' eto "na vechnye vremena" Zatem, poskol'ku zhalovan'e vyplachivalos' redko, bol'shoj ekonomii takim massovym rospuskom sluzhilogo lyuda dostich' bylo nel'zya. Neyasno takzhe, pochemu byurokratizaciya trebovala osvobozhdeniya dvoryan, poskol'ku byurokraty sami prinadlezhali k etomu klassu. Nedostatok takoj traktovki zaklyuchaetsya v tom, chto ona ignoriruet ves' process "raskreposhcheniya" obshchestva, v kotorom osvobozhdenie dvoryan bylo lish' odnoj iz mnogih storon i kotoryj nel'zya udovletvoritel'no ob®yasnit' s