sam
sebe, on  vechno byl  chuzhoj sobstvennost'yu  (ponachalu neredko  sobstvennost'yu
chastnyh vladel'cev, a pozdnee - gosudarstva), i vsego naselenie zaviselo  ot
togo, na ch'ej zemle on stoyal.
       Stoletie tomu nazad znatok istorii russkogo goroda sdelal  zamechanie,
kotoroe  ne  bylo  oprovergnuto  posleduyushchimi  issledovaniyami:  "V  sushchnosti
istoriya  nashego  goroda   est'  nichto   inoe,  kak  istoriya   reglamentacii,
preobrazovanij  torgovo-promyshlennogo   gorodskogo   naseleniya  so   storony
verhovnoj vlasti.  Hod etih  preobrazovanij opredelyaetsya  vozzreniyami, kakie
verhovnaya  vlast'  imela  na  gosudarstvennye  interesy"*10.  |ti   interesy
sosredotochivalis'  na  vnutrennej  i  vneshnej  bezopasnosti i sbore podatej.
Poskol'ku russkij gorod  ne byl samostoyatelen,  istoriya ego ne  mogla sil'no
otlichat'sya  ot  istorii  ostal'nogo  obshchestva.  Popytki  pozdnejshih  russkih
istorikov  vozvelichit'  ego  istoricheskuyu  rol'  est'  popytki  s  negodnymi
sredstvami. Malo dokazat' (kak oni eto sdelali), chto v Moskovskoj Rusi  bylo
bol'she naselennyh punktov gorodskogo tipa, chem pokazyvayut oficial'nye spiski
gorodov,  i  chto  tam  sushchestvovalo  mnozhestvo  razbrosannyh  po vsej strane
ozhivlennyh torgovyh  centrov. S  istoricheskoj tochki  zreniya, znachenie goroda
zaklyuchaetsya  ne  v  chisle  zhitelej   i  ne  v  intensivnosti   hozyajstvennoj
deyatel'nosti  (kotorye,  v  lyubom  sluchae,  byli  v  Moskovii  do absurdnogo
neveliki), a v tom, chto  ego grazhdane priobretayut yuridicheskuyu, finansovuyu  i
administrativnuyu avtonomiyu. A v russkom gorode etogo ne bylo i sleda.
       *10 I. Dityatin, Ustrojstvo  i upravlenie gorodov Rossii,  SPb., 1875,
I, str. 109.

       Moskovskim kupcam prihodilos' prisposablivat'sya k nelegkim  zhiznennym
obstoyatel'stvam, poetomu ih delovye operacii obychno byli neveliki po ob容mu,
rasschitany  na  bystruyu  pribyl'  i  proizvodilis'  chashche  vsego  na   osnove
tovaroobmena.
       Central'naya  oblast'  Rossii  (mezhdurech'e  Volgi-Oki,  gde zarodilos'
Moskovskoe gosudarstvo) vpervye vtyanulas' v mezhdunarodnuyu torgovlyu, po  vsej
vidimosti,  v  nachale  XIV  v.,  kogda  strana  nahodilas'  pod  mongol'skim
vladychestvom.  Zolotaya  Orda  trebovala,  chtob  dan'  ej  platili  serebrom.
Poskol'ku rossiyane togda ne dobyvali cennyh metallov, im prishlos' izyskivat'
ih za  granicej. Okolo  1300 g.  russkie kupcy  osnovali v ordynskoj stolice
Sarae  torgovuyu  koloniyu,  iz  kotoroj  veli  pod mongol'skoj zashchitoj torg s
Krymom i severom Irana. Takim obrazom, v otlichie ot novgorodskoj i pskovskoj
torgovli,  svyazannoj   s   Germaniej,  moskovskaya   kommerciya   byla  bol'she
orientirovana na Aziyu. Naibolee yarkim svidetel'stvom togo, naskol'ko russkaya
torgovlya obyazana mongolam i ih tyurksko-tatarskim soyuznikam, yavlyaetsya bol'shoe
chislo  slov  russkogo  yazyka,  otnosyashchihsya  k  finansam,  tovaru, hraneniyu i
transportirovke i pocherpnutyh  iz yazykov etih  narodov. Vyshe uzhe  otmechalos'
mongol'skoe proishozhdenie russkih slov, oboznachayushchih den'gi, tamozhnyu i kaznu
(str. #104). Russkoe slovo "tovar" proishodit ot tyurksko-tatarskogo termina,
oboznachayushchego  skot  ili  imushchestvo  voobshche;  ot  etogo  zhe kornya proishodyat
"tovarishch", chto pervonachal'no znachilo "delovoj partner", i "tovarishchestvo"  (v
smysle kompanii predprinimatelej). "Paj" tozhe imeet tatarskoe proishozhdenie,
ravno  kak  i  "chemodan",  "sunduk",  "torba";  to  zhe samoe mozhno skazat' o
terminah,  otnosyashchihsya  k  odezhde  ("karman",  "shtany",  "shapka"), k svyazi i
transportu  (naprimer  "yamshchik",  "telega",  tarantas").  "Kniga  prishla   ot
kitajskogo kuen ("svitok") cherez tyurkskotatarskoe kuinig*11 Takaya etimologiya
priobretaet  osoboe  znachenie,  esli  prinyat'  vo  vnimanie,  chto. v slovare
russkogo    zemledeliya    prakticheski    net    i   sleda  mongol'skogo  ili
tyurksko-tatarskogo vliyaniya.
       *11  |timologiya   zdes'   osnovyvaetsya  na   Max   Vasmer  Russisches
etymotogisckes Worterbuch. v 3 t (Heidelberg 1950-8)

       Orientaciya russkoj  torgovli na  Vostok sohranyalas'  i posle  raspada
Zolotoj Ordy i vhoda Moskvy  v postoyannye kommercheskie otnosheniya s  Zapadnoj
Evropoj. Zahvat v 1550-h gg. Kazani i Astrahani, byvshih vazhnejshimi  punktami
vvoza vostochnyh i blizhnevostochnyh tovarov, eshche bol'she rasshiril svyazi  Rossii
s  sootvetstvuyushchimi   rynkami.   Do  XVIII   v.   vneshnyaya  torgovlya   Rossii
orientirovalas' v osnovnom na Srednij Vostok, v osobennosti Iran; vo  vtoroj
polovine  XVII  v.  odin  iz  treh moskovskih bazarov torgoval isklyuchitel'no
persidskimi  tovarami  CHerez  armyanskih,  tatarskih,  buharskih, kitajskih i
indijskih posrednikov  kommercheskie svyazi  podderzhivalis' takzhe  i s drugimi
rajonami Azii. Rossiyane prodavali za granicu syr'e i polufabrikaty (naprimer
meha i kozhi) i vvozili oruzhie i predmety roskoshi.
       Dolgaya tradiciya levantijskoj torgovli nalozhila na russkoe  kupechestvo
glubokij  otpechatok,  kotoryj  ne  mogli  steret'  zavyazavshiesya vposledstvii
otnosheniya s  Zapadom Delo  v tom,  chto v  Azii rossiyane  torgovali bolee ili
menee  napryamuyu  i  na  ravnyh,  togda  kak  na Zapade, gde oni imeli delo s
vysokorazvitym, izoshchrennym  rynkom, im  prishlos' polagat'sya  na posrednikov.
Russkie kupcy  pochti nikogda  ne ezdili  torgovat' v  Zapadnuyu Evropu; eto s
Zapada  priezzhali  v  Rossiyu  pokupat'  i  prodavat'.  Iz-za  svoih svyazej s
Vostokom kupechestvo  sdelalos' glavnym  provodnikom levantijskogo  vliyaniya v
Rossii,  primerno  tak  zhe,  kak  sluzhiloe  soslovie  (posle Petra Velikogo)
rasprostranyalo  zapadnye   veyaniya,  duhovenstvo   -  greko-vizantijskie,   a
krest'yanstvo sohranyalo vernost' rodnoj slavyanskoj kul'ture.
       Vostochnaya orientaciya russkogo kupechestva yarche vsego prostupala v  ego
oblich'e i bytovyh privychkah*12. Oblachennye v roskoshnye kaftany iz  zamorskoj
parchi,  vysokie  otorochennye  mehom  shapki  i  ostronosye  sapozhki,  "gosti"
napominali bogatyh  persov. Kupchihi  oblyubovali rumyana  ekzoticheskih krasnyh
tonov. Kak pravilo, znatnyh moskovskih  dam derzhali v otdel'nyh teremah  (ot
grecheskogo teremnon). Eshche  v seredine XIX  v. kupchihi nikogda  ne rabotali v
lavkah svoih suprugov. V XVIII v. boyare i dvoryane poshli na povodu u zapadnyh
veyanij i k nachalu XIX v. utratili vse sledy vostochnogo naslediya, krome, byt'
mozhet, izvestnoj slabosti k bahval'stvu. Kupechestvo okazalos' v etom  smysle
bolee kosnym i do nachala nashego stoletiya sohranyalo tipichno vostochnyj vneshnij
vid:  boroda   (teper'   obychno  podstrizhennaya),   syurtuk,   yavlyavshij  soboyu
vidoizmenennyj kaftan i zastegivaemyj obyknovenno na levuyu storonu,  vysokaya
shapka, meshkovatye shtany i sapogi.
       *12 Poskol'ku boyare tozhe aktivno zanimalis' torgovlej, eti  zamechaniya
v kakoj-to stepeni otnosyatsya i k nim

       Osobenno otchetlivo proyavilos' vostochnoe vliyanie v organizacii russkoj
torgovli.  Povtoryaya  mongol'skij  obychaj,  pravitel'stvo  sobiralo  torgovuyu
poshlinu ("tamgu") so vseh nahodyashchihsya v kommercheskom obrashchenii tovarov.  Dlya
udobstva sborshchika etoj  poshliny trebovalos', chtob  lavki nahodilis' v  odnom
meste,  poetomu  pravitel'stvo  dozvolyalo  vesti  torgovlyu  lish'  na   osobo
otvedennyh  bazarnyh  ploshchadyah,  gde  za  nej  mogli nadzirat' chinovniki ili
chastnye lica,  vzyavshie na  otkup vzyskanie  torgovoj poshliny.  Mestnye kupcy
rasstavlyali  torgovye  ryady  v  sootvetstvii  s  predlagaemymi  tovarami,  a
inogorodnie  i  inozemnye  torgovcy  vystavlyali  svoe dobro v gostinom dvore
(tipichno  vostochnom  sochetanii  postoyalogo  dvora  dlya  lyudej  i  zhivotnyh i
bazara),  kotoryh  v  kazhdom  gorode  bylo  po men'shej mere po odnomu. Obshchaya
stoimost' tovarov v kazhdoj lavke byla ves'ma neznachitel'na. Mnogie lavochniki
(a v krupnejshih gorodah i v  posadah i bol'shinstvo iz nih) sami  izgotovlyali
tovary, vystavlennye na prodazhu. Russkie torgovcy, v otlichie ot zapadnyh, ne
zhili v svoih lavkah. Rynki Moskovskoj Rusi, sostoyavshie iz mnozhestva torgovyh
ryadov, predstavlyali soboyu nechto vrode bazara - "suka", kotoryj mozhno uvidet'
v lyubom blizhnevostochnom gorode i  po sej den'. Gostinyj dvor,  obsluzhivavshij
priezzhih  kupcov,  byl  raznovidnost'yu  karavan-saraya;  on tozhe raspolagalsya
posredi  rynochnoj  ploshchadi  i  predostavlyal  krov,  no  ne  edu i postel'nye
prinadlezhnosti. Eshche  v seredine  XIX v.,  puteshestvuya po  russkoj provincii,
nadobno  bylo  vozit'  s  soboyu  proviziyu  i postel'noe bel'e, poskol'ku, za
isklyucheniem neskol'kih  gostinic v  Moskve i  Peterburge, kotorye inostrancy
derzhali dlya inostrancev, mestnye  postoyalye dvory ne predostavlyali  ni togo,
ni drugogo.
       Delovaya  psihologiya  russkogo  kupca  sohranyala glubokij levantijskij
otpechatok. Zdes'  my nahodim  malo kapitalisticheskoj  etiki s  ee uporom  na
chestnost',  predpriimchivost'  i  berezhlivost'.  Na  pokupatelya i na prodavca
smotryat  kak  na  sopernikov,  ozabochennyh  tem, kak by perehitrit' drugogo;
vsyakaya sdelka -  eto otdel'noe sostyazanie,  v kotorom kazhdaya  storona rvetsya
vzyat' verh  i zabrat'  sebe vse  prizy. Nechestnost'  moskovskogo kupca  byla
pritchej  vo  yazycah,  i  ee  postoyanno  podcherkivayut  ne  tol'ko   inozemnye
puteshestvenniki,  kotoryh  mozhno  bylo  by  zapodozrit' v predvzyatosti, no i
mestnye avtory, vklyuchaya pervogo russkogo ekonomista i r'yanogo patriota Ivana
Pososhkova. Caveat  emptor ("Pokupatel',  bud' bditelen")  v Moskovskoj  Rusi
vyrazhalos'  poslovicej:  "Na  to  shchuka  v,  more,  chtob  karas'  ne dremal".
Ochevidno, poslovica eta byla v  bol'shom hodu, poskol'ku ee mogli  citirovat'
dazhe inozemcy. V konce XIX v. Makenzi Uoles (Mackenzie Wallace)  spravedlivo
upodobil  russkih  kupcov,  kak  krupnyh,  tak  i  samyh  melkih,  loshadinym
baryshnikam. Naskol'ko vysoko cenilas' mezh nimi hitrost', mozhno zaklyuchit'  iz
istorii, povedannoj  inostrancem, posetivshim  Rossiyu v  XVII v.  Rech' shla ob
odnom gollandce, kotoryj tak  porazil mestnyh kupcov svoim  umeniem naduvat'
pokupatelej,  chto  oni  poprosili  ego  obuchit'  ih  svoemu  iskusstvu.  Net
osnovanij    polagat',    chto    zhazhda    kommercheskih  znanij  pobudila  ih
polyubopytstvovat' takzhe i naschet dejstvitel'no tvorcheskih storon Gollandskoj
torgovli.
       Za  isklyucheniem  dvadcati-tridcati  "gostej"  i  ih sobrat'ev v obeih
sotnyah russkie kupcy vechno prebyvali v bol'shoj trevoge, poskol'ku ne  videli
zashchity ot sluzhilogo sosloviya, kotoroe komandovalo imi, sudilo ih i  sobiralo
s nih podati, a zaodno bezzhalostno imi pomykalo. Dzhajlz Fletcher byl potryasen
zabitost'yu vstrechennyh im v Rossii torgovcev:
       Esli zhe u kogo i est' kakaya sobstvennost', to staraetsya on skryt' ee,
skol'ko mozhet,  inogda otdavaya  v monastyr',  a inogda  zaryvaya v  zemlyu i v
lesu,  kak  obyknovenno  delayut  pri  nashestvii  nepriyatel'skom... YA neredko
vidal, kak oni, razlozha tovar svoj (kak to: meha i t. p.), vse  oglyadyvalis'
i  smotreli  na  dveri,  kak  lyudi,  kotorye  boyatsya, chtob ih ne nastig i ne
zahvatil  kakoj-nibud'  nepriyatel'.  Kogda  ya  sprosil  ih, dlya chego oni eto
delali,  to  uznal,  chto  oni  somnevalis',  ne  bylo li v chisle posetitelej
kogo-nibud' iz  carskih dvoryan,  ili kakogo  syna boyarskogo,  i chtob  oni ne
prishli s svoimi soobshchnikami i ne vzyali u nih nasil'no ves' tovar*13
       *13 Giles Fletcher,-  Of the Russe  Commonwealth (London, 1591),  pp.
46v-47

       V  takih   usloviyah  kapitalizm   vryad  li   mog  pustit'   korni.  I
dejstvitel'no,  russkaya  kommerciya  tyagotela  k natural'nomu tovaroobmenu. S
tochki  zreniya  deneg  i  kredita  ona  ostavalas'  do serediny XIX v. na tom
urovne, kotoryj Zapadnaya  Evropa preodolela eshche  v pozdnee srednevekov'e.  V
Moskovskoj  Rusi  i  v  nemaloj  stepeni pri imperatorah preobladala menovaya
torgovlya; nalichnye ispol'zovalis' glavnym obrazom v melochnoj torgovle. Tovar
byl  osnovnoj  formoj  kapitala.  Rossiyane  neredko pokupali u inostrancev v
kredit  kakoj-nibud'  tovar,  a  potom  predlagali  im kupit' ego obratno so
skidkoj. Takaya praktika privodila inozemcev v polnoe izumlenie, odnako v nej
byl svoj smysl, esli prinyat' vo vnimanie ostruyu nehvatku nalichnosti. Berya  u
monastyrej  ili  u  bogatyh  sograzhdan  ssudu  dlya  soversheniya  bystroletnyh
spekulyativnyh  sdelok,  rossiyane  vystavlyali  v kachestve obespecheniya tovary.
Polozhiv pribyl'  v karman,  oni ne  nuzhdalis' bol'she  v etih  tovarah i  pri
neobhodimosti sbyvali ih s ubytkom. Soobshchayut, chto eshche v XIX v. kupcy-evrei v
Odesse prodavali  zerno deshevle,  chem sami  zaplatili postavshchikam,  - i  vse
ravno ostavalis' s pribyl'yu.
       Primitivnyj, dokapitalisticheskij harakter russkoj kommercii otrazilsya
hotya by v tom, chto vazhnejshee mesto v nej zanimali yarmarki. Oni imeli shirokoe
rasprostranenie  v  srednevekovoj  Evrope,  odnako  ischezli  tam  vsled   za
poyavleniem vekselej, akcionernyh obshchestv, fondovyh birzh i vseh prochih  chudes
sovremennoj kommercii. V Rossii zhe yarmarki  byli v hodu vplot' do konca  XIX
v. Krupnejshaya iz nih letnyaya Nizhegorodskaya yarmarka ezhegodno sobirala chetvert'
milliona  kupcov.  V  chisle  prochego,  na  prodazhu vystavlyalis' kolonial'nye
tovary, prezhde  vsego chaj,  na kotoryj  zdes' ustanavlivalis'  mezhdunarodnye
ceny,  tkani,   metally  i   izdeliya  russkogo   remeslennogo  proizvodstva.
Nizhegorodskaya yarmarka byla krupnejshej v mire, no pomimo ee v seredine XIX v.
sushchestvovali  tysyachi  srednih  i  melkih  yarmarok,  razbrosannyh  po   vsemu
prostranstvu Rossii. V upadok oni stali prihodit' lish' v 1880-h gg. v  svyazi
s razvitiem  zheleznyh dorog.  V vidu  ostroj nehvatki  deneg v  obrashchenii ne
udivitel'no,  chto  do  novejshego  vremeni  v  Rossii  prakticheski  ne   bylo
kommercheskogo kredita i bankovskogo dela. Nichto tak ne razrushaet  obmanchivoj
kartiny  procvetayushchego  russkogo  kapitalizma,  risuemoj   kommunisticheskimi
istorikami (otchasti iz  patriotizma, dostojnogo luchshego  primeneniya, otchasti
iz stremleniya obosnovat' torzhestvo "socializma" v otstaloj strane), kak  tot
fakt, chto pervye uspeshnye kommercheskie  banki byli osnovany v Rossii  lish' v
1860-h  gg.,  a  do  etogo  strana  vynuzhdena byla obhodit'sya dvumya bankami,
prinadlezhashchimi  gosudarstvu.   Kapitalizm   bez  kredita   est'   logicheskaya
nesoobraznost', i kommerciya, ne znayushchaya kredita, yavlyaetsya  kapitalisticheskoj
ne bol'she, chem gorozhane bez samoupravleniya yavlyayutsya burzhuaziej.
       Russkij  kupec  ponyatiya  ne  imel  o vsej toj izoshchrennoj kommercheskoj
sisteme,  na  baze  kotoroj  sozdavalos'  bogatstvo Zapadnoj Evropy. On, kak
pravilo, ne znal gramoty, dazhe esli i vorochal millionami. I dazhe umeya chitat'
i pisat', on vse ravno ne znal, kak vesti buhgalterskie knigi, i predpochital
polagat'sya  na  pamyat'.  Nevezhestvo  po  chasti  buhgalterii  sluzhilo glavnoj
prichinoj  provala  delovyh  predpriyatij  i  sil'no  sderzhivalo  rost russkih
kompanij.  Mnogie  uspeshnye  predpriyatiya  razvalivalis'  posle smerti svoego
osnovatelya, poskol'ku  nasledniki ne  mogli prodolzhat'  ih iz-za  otsutstviya
buhgalterskih    knig.    Strahovogo    kapitala,    yavlyayushchegosya     osnovoj
kapitalisticheskogo razvitiya, pochti ne bylo, i lish' neznachitel'noe kolichestvo
ego postupalo iz kazny ili ot  inostrannyh investitorov. Eshche v nachale XX  v.
russkoe  kupechestvo  schitalo  vkladchika  kapitala  del'com  samogo   nizshego
razryada, sil'no ustupayushchim v prestizhe promyshlenniku i kupcu*14.
       *14 V. P. Ryabushnnskij, cit v knige P A. Buryshkina, Moskva kupecheskaya,
N'yu-Jork. 1954, str 110.

       Russkoe  pravitel'stvo  vpervye  nachalo  zabotit'sya  o blagosostoyanii
svoego delovogo klassa  v seredine XVII  v. i s  teh por neustanno  pooshchryalo
chastnoe predprinimatel'stvo i pestovalo mestnuyu burzhuaziyu. V svete ogromnogo
mogushchestva russkogo gosudarstva takaya politika mogla by so vremenem privesti
k sozdaniyu nekoego  podobiya srednego klassa,  esli by ee  ne oslablyali mery,
otdayushchie   predpochtenie   dvoryanstvu.   Monarhiya   po   suti  dela  zhalovala
zemledel'cheskomu sosloviyu vse ekonomicheskie privilegii, vklyuchaya monopoliyu na
krepostnuyu rabochuyu  silu, odnovremenno  otkryv shirokij  dostup k  torgovle i
promyshlennosti  vsem  drugim  sosloviyam.  V  rezul'tate ona podrezala kryl'ya
bolee stesnennomu srednemu klassu V  1648 g. posadniki v neskol'kih  gorodah
vzbuntovalis'.  Po  vosstanovlenii  poryadka  pravitel'stvo  prinyalo  mery  k
ustraneniyu hudshih iz prichinennyh  im ushchemlenij. Ulozhenie 1649  g. oficial'no
darovalo  posadskim  obshchinam  isklyuchitel'noe  pravo  na  zanyatie torgovlej i
promyshlennost'yu, kotorogo oni  davno dobivalis'. Ono  takzhe otnyalo u  slobod
nalogovye immunitety i  otmenilo v gorodah  "belye" (to est'  izbavlennye ot
tyagla) rajony. Odnako provesti eti mery v zhizn' ne okazalos' vozmozhnosti,  o
chem svidetel'stvuet  dolgaya chereda  podtverzhdayushchih ih  ukazov. |konomicheskaya
neobhodimost' zastavlyala  russkih krest'yan  prodavat' na  rynkah i  yarmarkah
izlishki    sel'skohozyajstvennogo    proizvodstva    i   tovary  remeslennogo
izgotovleniya, chto oni delali  s molchalivogo soglasiya pomeshchikov.  Mery protiv
inostrancev provesti bylo  legche. V tom  zhe 1649 g.,  ispol'zuya tot predlog,
chto anglijskij narod, kazniv svoego  korolya, utratil pravo na osoboe  k sebe
otnoshenie,  Moskva  uprazdnila  privilegii,  stoletiem  ran'she  pozhalovannye
Moskovskoj kompanii. Izdannyj v  1667 g. "Novotorgovyj Ustav"  sil'no urezal
vol'nosti vseh inozemnyh kupcov i vnov' zapretil im pod strahom  konfiskacii
tovarov zanimat'sya  roznichnoj torgovlej.  Na sej  raz eti  mery provodili  v
zhizn'  s  bol'shoj  strogost'yu,  i  ot  inostrannoj  kommercheskoj konkurencii
postepenno izbavilis'.
       S vstupleniem na carstvovanie Petra I pravitel'stvo stalo  otnosit'sya
k  delovym  lyudyam  eshche  bolee  blagosklonno.  Na  Petra  proizvel   glubokoe
vpechatlenie uroven' blagosostoyaniya, uvidennyj im v poezdkah na Zapad. Bystro
usvoiv principy merkantilizma, na  kotorom, kak togda schitali,  osnovyvaetsya
nacional'noe    bogatstvo,    on    voznamerilsya   sdelat'  Rossiyu  stranoj,
samostoyatel'noj v hozyajstvennom otnoshenii. Petr izryadno potrudilsya nad  tem,
chtoby ogradit' interesy russkoj torgovli i promyshlennosti, i uchredil v  1724
g. pervyj vseob容mlyushchij pokrovitel'stvennyj  tarif. Zastavlyaya vseh kupcov  i
promyshlennikov    obzavestis'    licenziyami,    on    staralsya    prevratit'
sootvetstvuyushchie zanyatiya v isklyuchitel'nyj  udel gorodskih soslovij. Hotya  ego
popytka  sozdat'  burzhuaziyu  uspehom  ne   uvenchalas',  ot  usilij  v   etom
napravlenii teper' uzhe  polnost'yu ne otkazyvalis'.  S teh por  pravitel'stvo
uzhe ne smotrelo na torgovcev i remeslennikov kak na dojnyh korov i sdelalos'
ih pokrovitelem.
       CHtoby stimulirovat' chastnoe predprinimatel'stvo, Petr otmenil v  1711
g.  carskuyu  kommercheskuyu  monopoliyu  na  vse  tovary, za isklyucheniem zerna,
vodki, soli  i tabaka.  Kakoe-to vremya  v Rossii  sushchestvovala pochti  polnaya
svoboda  vnutrennej  torgovli.  Odnako  nauchennye  opytom  kupcy  ne speshili
vospol'zovat'sya predostavlennymi im vozmozhnostyami, opasayas', povidimomu, chto
petrovskie mery nosyat vremennyj  harakter i chto po  vosstanovlenii monopolii
im  pridetsya  ponesti  ubytki.  I  v  samom  dele, vskore posle smerti Petra
monarhiya snova vvela prezhnie kommercheskie monopolii, i vse poshlo po-staromu.
       Petr  dobilsya  bol'shego  uspeha  v  svoih  promyshlennyh predpriyatiyah,
poskol'ku tut rech' shla o zhiznenno vazhnyh voennyh soobrazheniyah. Sozdannoj  im
regulyarnoj  armii  forma  i  oruzhie  trebovalis' v kolichestvah, kotorye byli
nikak ne po plechu proizvoditel'nym silam strany. Izza granicy vvozit' ih  ne
poluchalos'  po  nehvatke  deneg,  da  i  bud'  u nego sredstva, Petr vryad li
soglasilsya  by  popast'  v  ruki  inostrannyh postavshchikov v dele, kasayushchemsya
gosudarstvennoj  bezopasnosti.   Edinstvennyj   vyhod  lezhal   v   postrojke
sobstvennoj oboronnoj promyshlennosti. Po raschetam sovremennyh istorikov,  vo
vremya ego pravleniya chislo promyshlennyh i gornodobyvayushchih predpriyatij vyroslo
v chetyre  raza. Pochti  vse novye  otrasli promyshlennosti  rabotali na armiyu.
Pravitel'stvo, kak pravilo, osnovyvalo otrasli promyshlennosti za svoj  schet,
a  potom  upravlyalo  imi  cherez  Manufaktur-Kollegiyu  i  Berg-Kollegiyu, libo
pereporuchalo ih chastnym predprinimatelyam iz ryadov dvoryanstva i kupechestva. V
poslednem sluchae  pravitel'stvo ostavlyalo  za soboj  pravo sobstvennosti  na
predpriyatiya  tochno  tak  zhe,  kak   ono  postupalo  s  pomest'yami.   CHastnye
predprinimateli pol'zovalis' lish'  pravom vladeniya, kotoroe  predostavlyalos'
im i  ih naslednikam,  pokuda oni  upravlyali predpriyatiyami  k udovletvoreniyu
pravitel'stva, v protivnom zhe sluchae monarhiya snova zabirala ih sebe*15. Kak
i v  XVII v.,  pri Petre  promyshlennost' i  shahty rabotali  isklyuchitel'no na
gosudarstvo.  Na  svobodnom  rynke  mozhno  bylo  prodavat'  lish' tu chast' ih
produkcii,  kotoraya  byla  ne  nuzhna  gosudarstvu.  Pravitel'stvo   pokupalo
produkciyu  chastnyh  promyshlennyh  i  gornodobyvayushchih  predpriyatij po tverdoj
cene, obychno po  sebestoimosti. Pribyl' mozhno  bylo poluchit' lish'  s prodazhi
izlishkov. Gosudarstvo davalo ukazaniya o kachestve i kolichestve  izgotovlyaemoj
produkcii;  nevypolnenie  ih  grozilo  nakazaniem,  a  v  povtornom sluchae i
shtrafom  V   nagradu   za  rabotu   upravlyayushchie   predpriyatiyami  i   shahtami
osvobozhdalis' ot gosudarstvennoj sluzhby i podatej. Tak inogda  skolachivalis'
ogromnye chastnye sostoyaniya, naprimer, bogatstvo sem'i Demidovyh, kotorye  po
nizkoj cene snabzhali gosudarstvo  oruzhiem, sdelannym v ih  tul'skih litejnyh
cehah.
       *15  Po  etoj  prichine  utverzhdeniya  mnogih  istorikov,  v tom chisle,
naprimer, E. I. Zaozerskoj (Voprosy istorii, | 12, 1947 str 68), o tom,  chto
nemalaya  chast'  osnovannyh  pri  Petre  manufaktur  "prinadlezhala"  kupcam i
dvoryanam,  daleki  ot  istiny.  Dazhe  predpriyatiya,  sozdannye  chastichno  ili
polnost'yu chastnym kapitalom, ne byli chastnoj sobstvennost'yu v strogom smysle
slova, ibo pravitel'stvo moglo v lyuboj moment otobrat' ih u  "sobstvennikov"
Ponyatno,  chto  sovetskim  istorikam  slozhno  razobrat'sya  v tom chem vladenie
otlichaetsya ot sobstvennosti.

       |nergiya, s kotoroj Petr vzyalsya za razvitie promyshlennosti, i  uspehi,
dostignutye im v pod容me proizvoditel'nosti truda, ne dolzhny zatemnyat'  togo
fakta,  chto  on  dejstvoval  v  tradicionnom  moskovskom duhe On obhodilsya s
predprinimatelyami  tochno  tak  zhe,  kak  s  prostymi dvoryanami, to est' bezo
vsyakogo vnimaniya k ih lichnym interesam i zhelaniyam. |to obstoyatel'stvo  mozhno
proillyustrirovat' istoriej Moskovskogo Sukonnogo dvora Predpriyatie eto  bylo
sozdano gollandcami v  1684 g i  sluzhilo krupnejshim postavshchikom  materii dlya
armii.  Petr  byl  nedovolen  vysokoj  sebestoimost'yu i nizkim kachestvom ego
produkcii i reshil,  po sovetu svoego  druga-shotlandca YA. V.  Bryusa, peredat'
ego  upravlenie  v  chastnye  ruki.  Dlya  etoj  celi  on  sozdal  "Kupecheskuyu
kompaniyu",  pervuyu  manufakturu  v   Rossii,  organizovannuyu  na   osnovanii
pravitel'stvennoj  koncessii.  Znaya,  naskol'ko  tyazhely  na  pod容m  russkie
torgovye  lyudi,  on  vybral  ryad  imen  iz  spiskov vedushchih kupcov imperii i
naznachil etih  lic chlenami  kompanii. Po  sovershenii etogo  on poslal soldat
otyskat' svoih zhertv i privezti ih  v Moskvu "na srochnuyu vysylku". Im  vydan
byl iz kazny kapital bez  procentov i bylo prikazano dostavlyat'  gosudarstvu
po  sebestoimosti  neobhodimoe  emu  kolichestvo  sukna, ostatok kotorogo oni
mogli prodavat'  sebe v  pribyl' bez  naloga s  oborota. Poka  oni upravlyali
predpriyatiem  kak  sleduet,  ono  schitalos' ih nasledstvennoj sobstvennost'yu
(!), no esli by delo poshlo ploho, gosudarstvo zabralo by Sukonnyj Dvor  sebe
da  eshche  i  nakazalo  by  ih  vpridachu*16.  Takim  obrazom, v pervuyu russkuyu
kompaniyu gosudarstvo bukval'no tashchilo predprinimatelej za ushi. Obrazcom  dlya
takogo podhoda yavno sluzhil ne zapadnyj kapitalizm, a gosudarstvennaya  sluzhba
Moskovskoj Rusi.  Stoit li  udivlyat'sya, chto  pri Petre  chastnye lica  krajne
redko prosili razresheniya otkryt' zavod ili shahtu: risk byl velik, a  pribyl'
ne ochevidna. I lish' kogda blizhajshie ego preemnicy, Anna i Elizaveta, sozdali
bolee blagopriyatnye usloviya dlya kupcov i promyshlennikov, te stali  proyavlyat'
bol'she iniciativy. Vo vremya etih dvuh carstvovanij (1730-1761 gg.) naivysshee
rasprostranenie nashel  obychaj ustanavlivat'  pravitel'stvennuyu monopoliyu  na
tovary i promyshlennye izdeliya, a  zatem otdavat' ih na otkup  chastnym licam.
Ponachalu Petr silkom  nabiral rabochuyu silu  dlya predpriyatij i  shaht iz chisla
poddannyh, ne prinadlezhavshih  ni k kakomu  sosloviyu, takih kak  zaklyuchennye,
brodyagi, voennoplennye, soldatskie zheny i prostitutki. Kogda etogo istochnika
okazalos' nedostatochno, on pereselil celye derevni gosudarstvennyh  krest'yan
iz  central'noj  Rossii  na  Ural.  Pod  konec emu nichego ne ostavalos', kak
narushit' obychaj,  po kotoromu  krepostnymi mogli  vladet' lish'  gosudarstvo,
sluzhiloe soslovie i  duhovenstvo, i izdat'  v 1721 g.  ukaz, zhaluyushchij kupcam
pravo   pokupat'   derevni,   chtoby   obzavestis'   krepostnymi   dlya  svoih
promyshlennyh, i  gornodobyvayushchih predpriyatij.  Ukazom 1736  g. "posessionnye
krepostnye", kak stali nazyvat'  pod座aremnuyu rabochuyu silu v  promyshlennosti,
vmeste so svoimi sem'yami i potomstvom byli "navechno" prikrepleny k  fabrikam
i  shahtam,  na  kotoryh  rabotali.  |ti  promyshlennye  sobrat'ya  derevenskih
krepostnyh sdelalis' yadrom russkogo rabochego klassa.
       *16 Moskovskij sukonnyj dvor, L., 1934, str XXVI - XXVII i passim.

       Hotya  zateyannoe  Petrom  razvitie  promyshlennosti  bylo novshestvom po
svoemu duhu, po voploshcheniyu ono bylo sovershenno tradicionno. Gosudarstvo bylo
sobstvennikom vseh sredstv proizvodstva,  diktovalo ceny i potreblyalo  pochti
vsyu promyshlennuyu produkciyu, predprinimateli mogli byt' uvoleny za prostupok,
a  rabochaya   sila   byla  zakreposhchena.   U   naznachaemyh  gosudarstvom   ili
licenziruemyh im  predprinimatelej, kotorym  byl garantirovan  rynok sbyta i
podnevol'naya rabochaya sila, ne  bylo stimulov dlya modernizacii  proizvodstva.
Koroche  govorya,  hotya  pri  Petre sushchestvovala promyshlennost', promyshlennogo
kapitalizma pri nem ne bylo.
       Naibolee  znachitel'nyj  perelom  v  ekonomicheskoj  politike Rossii do
promyshlennogo  pod容ma  1880-1890-h  gg.  proizoshel  v  1762  g.  v nedolgoe
carstvovanie Petra III  i v pervye  mesyacy posle vocareniya  Ekateriny. Novoe
pravitel'stvo, nahodivsheesya pod  vliyaniem fiziokraticheskih idej,  izbavilos'
ot  slozhnoj  staroj  sistemy  gosudarstvennoj  promyshlennosti  i  torgovli s
soputstvuyushchim ej spleteniem koncessij i licenzij i shiroko otkrylo dveri  dlya
proniknoveniya obshchestvennosti v  eti oblasti. Pervyj  shag v etom  napravlenii
byl sdelan . desyatiletiem ran'she,  v 1753 g., kogda otmenili  vse vnutrennie
poshliny  i  tarify  v  Rossii.  23  marta  1762 g. Petr III uprazdnil mnogie
carskie  monopolii  i  pustil  tovary,  za  malym  isklyucheniem,  v   shirokij
kommercheskij  oborot;  k  chislu  tovarov,  kotorymi  bylo razresheno svobodno
torgovat',  otnosilos'  zerno,  po  tradicii  byvshee  monopoliej   monarhii.
Ekaterina, kotoraya kak-to nazvala kommerciyu svoim "ditem", po vstuplenii  na
prestol podtverdila  etot ukaz.  Blagodarya vsemu  etomu zakonodatel'stvu, za
kupcami  ostalos'  isklyuchitel'noe  pravo   na  torgovlyu  i   promyshlennost',
pozhalovannoe im Ulozheniem  1649 g.; dvoryanam  i krest'yanstvu bylo  pozvoleno
torgovat' lish' tem, chto oni sami proizveli v svoih derevnyah.
       Odnako,  v  svyazi   s  tem,   chto  sel'skohozyajstvennye  produkty   i
remeslennye  izdeliya  vsegda  sostavlyali  bol'shinstvo  obrashchavshihsya v Rossii
tovarov, prakticheskoe znachenie takogo  razgranicheniya bylo neveliko. Po  suti
svoej ono oznachalo  vvedenie v Rossii  svobodnoj torgovli. V  konechnom itoge
eshche bol'shuyu vazhnost'  imeli vypushchennye v  tom zhe godu  dva ukaza, kasavshiesya
promyshlennosti. 29  marta 1762  g. Petr  III otmenil  ukaz svoego deda Petra
Velikogo, predostavlyavshij kupcam pravo pokupki krepostnyh dlya  ispol'zovaniya
v  kachestve  rabochih.  S  teh  por  oni  mogli  lish'  nanimat' rabotnikov za
zarabotnuyu  platu.  Teper'  krepostnymi  mogli  vladet'  odni dvoryane*17. 23
oktyabrya 1762  g. Ekaterina  razreshila vsem  sosloviyam sozdavat'  manufaktury
povsemestno,  krome  Moskvy  i  Peterburga.  Manifest  ot  17  marta 1775 g.
predostavil vsem rossiyanam pravo ustraivat' lyubye promyshlennye predpriyatiya.
       *17  V  1798  g.  Pavel  I  vremenno  vernul  kupcam pravo na pokupku
krepostnyh, no syn ego Aleksandr I otmenil ego navsegda.

       Sovokupnym  rezul'tatom  etogo  zakonodatel'stva,  rasschitannogo   na
stimulirovanie  ekonomiki,  bylo  nanesenie  coup  de grace chahlomu srednemu
klassu Rossii.  Odnoj rukoj  pravitel'stvo lishilo  kupechestvo prava  vladet'
krepostnymi,  byvshimi  glavnym  (i  opredelenno  samym  deshevym)  istochnikom
rabochej  sily  v  Rossii,  a   drugoj  ono  predostavilo  prochim   sosloviyam
vozmozhnost' otkryto i zakonno delat' to, chto oni do sej pory delali tajno, a
imenno  konkurirovat'  s  kupechestvom  v  torgovle  i  promyshlennosti.   |to
zakonodatel'stvo  bylo  rasschitano  tak,  chtoby  naibol'shuyu  pol'zu  iz nego
izvlekli  dvoryane  i  krest'yanstvo.  Torgovlya  i  promyshlennost'  byli snova
soedineny  s  sel'skim  hozyajstvom,   i  centr  ekonomicheskoj   deyatel'nosti
peremestilsya v derevnyu.  Uhod monarhii, ot  pryamogo uchastiya v  hozyajstvennoj
deyatel'nosti (ona  sohranyala kontrol'  lish' nad  glavnymi otraslyami  voennoj
promyshlennosti) ne tol'ko ne pomog nichem srednemu klassu, no i postavil  ego
pered licom konkurencii so storony  krest'yan i dvoryanstva, kotoraya byla  eshche
neotvyaznej, chem carskie  monopolii, i potomu  predstavlyala soboyu eshche  hudshuyu
opasnost'.
       Posledstviya vsego etogo dali  sebya znat' dostatochno skoro.  Krest'yane
po vsej Rossii  poveli teper' nevidanno  aktivnuyu torgovlyu i  zabrali v svoi
ruki bol'shuyu chast' rynka na prodovol'stvennye tovary (zerno, frukty, ovoshchi i
skot), domashnyuyu utvar' i  sel'skohozyajstvennye orudiya. Uzhe v  ekaterininskoj
komissii po razrabotke novogo ulozheniya (1767-1768 gg.) kupcy gromko setovali
na  konkurenciyu  so  storony  krest'yanstva.  K  nachalu XIX v. osnovnaya chast'
russkoj  torgovli  kontrolirovalas'  krest'yanami,  kotorye  mogli zanimat'sya
kommerciej otkryto, ne platya obremenitel'noj gil'dejskoj poshliny, nalagaemoj
pravitel'stvom  na  kupcov,  prinadlezhashchih  k  gorodskim gil'diyam, i ne nesya
vsyacheskih gosudarstvennyh povinnostej,  lezhashchih na kupecheskih  plechah. Novye
zakony takzhe  korennym obrazom  izmenili polozhenie  v promyshlennosti. Teper'
dvoryane  prinyalis'  otbirat'  u  kupechestva  nekotorye  iz naibolee dohodnyh
otraslej promyshlennosti i gornogo dela, v kotoryh poslednee ukrepilos'  bylo
mezhdu  1730  i  1762  gg.  V  XVIII v. peregonka spirta sdelalas' dvoryanskoj
monopoliej:  eta  privilegiya  pozvolyala  dvoryanstvu  s pribyl'yu ispol'zovat'
izlishki  zerna.  Posle  1762  g.  mnogie  ural'skih shahty i metallurgicheskie
predpriyatiya popali v ruki bogatyh zemlevladel'cheskih semej vrode Stroganovyh
(kupcov po proishozhdeniyu, vozvedennyh v dvoryanskoe zvanie v nachale XVIII v.)
i Voroncovyh, imevshih v svoem rasporyazhenii neogranichennyj rezerv  krepostnoj
rabochej sily. V XVIII v.  eti promyshlenniki-dvoryane vyzhili kupcov iz  celogo
ryada promyshlennyh  otraslej. Uzhe  v 1773  g. odna  pyataya chast'  vseh zavodov
prinadlezhala  dvoryanam,  a  oborot  ih  sostavlyal  pochti  tret' oborota vseh
russkih  predpriyatij*18.  V  posleduyushchie  desyatiletiya  dvoryane  vse   bol'she
zabirali promyshlennost' v svoi ruki. Sobrannye v 1813-1814 gg statisticheskie
dannye pokazyvayut, chto, pomimo spirtovodochnyh zavodov, oni vladeli 64%  vseh
shaht, 78% sukonnyh dvorov, 60% bumagodelatel'nyh predpriyatij, 66% stekol'nyh
i  hrustal'nyh  proizvodstv  i  80%  potashnyh  proizvodstv*19. Teper' kupcam
ostavalos'  bespomoshchno  smotret',   kak  sosloviya,   zhivushchie  v  derevne   i
tradicionno  zanimavshiesya  zemledeliem,  zabirayut  sebe  naibolee   dohodnye
otrasli  promyshlennosti.  CHislo  posadskih  lyudej  na  protyazhenii  XVIII  v.
ostavalos' bolee ili menee neizmennym i edva prevyshalo 3-4% naseleniya. Pochti
polovina  ih  prozhivala  v  Moskve  i  v  sosednih s neyu oblastyah k severu i
severo-vostoku.
       *18 M. Tugan-Baranovskij,  Russkaya fabrika v  proshlom i nastoyashchem.  7
izd., M., 1938. I, str. 29.
       *19 M. F Zlotnikov, "K voprosu ob izuchenii istorii rabochego klassa  i
promyshlennosti" Katorga i ssylka, | 1/116, 1935, str 59

       Sopernichestvo  so  storony  krest'yanstva  nosilo  ne  menee ser'eznyj
harakter.  Interesnym  pobochnym  produktom  ekaterininskogo   hozyajstvennogo
zakonodatel'stva bylo poyavlenie krupnoj krepostnoj promyshlennosti. Hotya  ona
sushchestvovala ne tol'ko v Rossii, - podobnoe zhe yavlenie imelo mesto v Silezii
v XVIII v., - ni v  kakoj drugoj strane ne obrela ona  takogo ekonomicheskogo
znacheniya. Kapitalisticheskij  duh vpervye  proyavilsya v  Rossii sredi obrochnyh
krest'yan central'nyh  gubernij, osobenno  v prilegayushchih  k Moskve  oblastyah.
Posle togo, kak Ekaterina, stremyas' stimulirovat' promyshlennost' v  derevne,
izdala mezhdu 1767 i 1777  g. ryad zakonov, pozvolyavshih sozdavat'  tekstil'nye
proizvodstva bez registracii,  gosudarstvennye i pomeshchich'i  krest'yane nachali
prevrashchat' svoi domashnie tkackie stanki v bol'shie fabriki s sotnyami rabochih.
Znachitel'noe mesto sredi takih predprinimatelej zanimali starovery,  kotorye
kompensirovali prichinennye im ushchemleniya (takie kak dvojnaya podushnaya  podat')
bol'shoj predpriimchivost'yu i chuvstvom social'noj discipliny. Osobenno kipuchuyu
deyatel'nost' razvili gosudarstvennye krest'yane i krepostnye,  prinadlezhavshie
bogatejshim pomeshchikam,  to est'  gruppy derevenskogo  naseleniya, po  tradicii
pol'zovavshiesya  naibol'shej  svobodoj.  V  pomest'yah samogo bogatogo russkogo
zemlevladel'ca  gr.  SHeremeteva  nekotorye  derevni  prevratilis'  v krupnye
promyshlennye  centry,   vse   vzrosloe  naselenie   kotoryh   uchastvovalo  v
proizvodstve.
       S  samogo  nachala  predprinimateli  iz  krest'yan  sosredotochili  svoe
vnimanie na massovom rynke potrebitel'skih tovarov, kotoryj po bol'shej chasti
ignorirovalsya gosudarstvom i promyshlennikami  iz dvoryan. Pervoe mesto  sredi
izgotovlyaemyh imi tovarov zanimali hlopchatobumazhnye tkani, odnako oni  takzhe
igrali vedushchuyu rol' v proizvodstve goncharnyh, skobyanyh i kozhevennyh izdelij,
l'nyanyh tkanej  i mebeli.  Celye derevni  specializirovalis' na izgotovlenii
kakogo-to  odnogo  predmeta,  naprimer,  ikon.  Predprinimateli iz krest'yan,
zhivshie  v  chastnyh  pomest'yah,  ostavalis'  krepostnymi dazhe posle togo, kak
skolachivali ogromnye sostoyaniya.  Takie podnevol'nye vorotily  platili obrok,
dostigavshij mnogih tysyach rublej v  god. Esli pomeshchik daval im  vol'nuyu (chto,
po vpolne ponyatnym prichinam, on delal bez chrezmernoj ohoty), im  prihodilos'
uplachivat' za nee ogromnye  denezhnye summy. SHeremetevskie krest'yane  platili
za vol'nuyu po 17-20 tysyach rublej, a inogda cena dohodila i do 160  tysyach*20.
Nekotorye  iz  nih  obzavodilis'  svoimi  sobstvennymi krepostnymi i obrazom
zhizni poistine napominali feodal'nyh sen'orov.
       *20 Serebryanyj rubl' nachala XIX v. priblizitel'no ravnyalsya 75  centam
v togdashnih amerikanskih den'gah.

       Krest'yanin-predprinimatel' v Rossii dejstvoval v nevoobrazimo tyazhelyh
usloviyah. Edinstvennym ego preimushchestvom  byla blizost' k zemle:  rashody na
rabochuyu  silu  byli  neveliki,  i  v  tyazhelyj  moment ona vsegda mogla vnov'
zanyat'sya  hlebopashestvom.  Odnako  ego  sobstvennomu polozheniyu zavidovat' ne
prihodilos'. Buduchi krepostnym, on  ,ne imel elementarnyh grazhdanskih  prav.
Hozyain v lyubuyu minutu mog obobrat' ego i otpravit' obratno v pole. V otlichie
ot  predprinimatelya-dvoryanina  ili  sluzhashchego  gosudarstvu  kupca, on ne mog
poluchit' besprocentnoj ssudy i  ne imel garantirovannyh pokupatelej  na svoi
tovary. Lish' blagodarya tverdosti svoego haraktera i celeustremlennosti stol'
mnogim iz nih udalos'  preodolet' vse prepony svoego  stesnennogo sostoyaniya.
Istoriya  N.  N.  SHipova,  byt'  mozhet,  neobychna,  ibo  malo  komu privelos'
vstretit' i preodolet' stol'ko  prepyatstvij, kak etomu nezauryadnomu  vyhodcu
iz krest'yan,  odnako ona  horosho harakterizuet  naturu podobnyh  samorodkov.
SHipov byl  synom krepostnogo  kupca, kotoryj  v nachale  XIX v. skolotil sebe
izryadnoe sostoyanie na torgovle skotom  i mehami. Posle ego smerti  pomoshchniki
ego pribrali  k rukam  bol'shuyu chast'  imushchestva i  sgovorilis' s chinovnikami
zasadit' naslednika  v tyur'mu.  V 1832  g. shipovskij  otrok bezhal  ot svoego
pomeshchika  i  v  techenie  posleduyushchih  pyati  let  brodil  po  strane  i   pod
vymyshlennymi  imenami  zanimalsya  kommerciej.  Kto-to  vydal ego vlastyam, on
otsidel chetyre goda v tyur'me i byl potom vozvrashchen svoemu zakonnomu hozyainu.
Togda  on  razdobyl  pasport,  godnyj  na  polgoda,  s  kotorym  dobralsya do
Bessarabii,  gde  kupil  fabriku  po  proizvodstvu kleya. Kogda srok dejstviya
pasporta istek, vlasti  otkazalis' ego prodlit',  i SHilovu prishlos'  prodat'
delo i snova  vozvratit'sya domoj. K  tomu vremeni on  razuznal o zakone,  po
kotoromu krepostnoj, popavshij k gorcam Severnogo Kavkaza, voevavshim togda  s
pravitel'stvom,  i  bezhavshij  ot  nih,  poluchal  vol'nuyu.  Dovedennyj uzhe do
otchayaniya SHipov dobralsya do Kavkaza, vstupil v armiyu, sdalsya v plen, bezhal  i
poluchil vol'nuyu, a vmeste s neyu  nakonec i pravo vesti dela bez  pridirok so
storony chastnyh lic i pravitel'stva*21.
       *21  Istoriya   ego  zhizni   rasskazyvaetsya  v   Russkoj  starine   za
maj-sentyabr' 1881  g i  summiruetsya v  I. I.  Ignatovich, Pomeshchich'i krest'yane
nakanune osvobozhdeniya. SPb., 1902, str. 76-8.

       Imenno  blagodarya  zheleznoj  celeustremlennosti  lyudej  tipa   SHilova
promyshlennost'  v  derevne  razvivalas'  ves'ma  bystrymi tempami. Uhudshenie
yuridicheskogo polozheniya  krest'yanstva pri  Ekaterine ne  dolzhno zatenyat' togo
fakta, chto v ekonomicheskom otnoshenii zhizn' ih v tu epohu uluchshilas'. Po vsej
vidimosti, russkoe krest'yanstvo nikogda ne  znalo takogo dostatka, kak v  ee
carstvovanie,  kogda   liberalizaciya  hozyajstvennoj   politiki  otkryla   im
prakticheski neogranichennyj dostup k torgovle i promyshlennosti.
       Do 1839 g., kogda v Rossii poselilsya predpriimchivyj nemec Lyudvig Knop
(Ludwig Knoop),  tkackaya promyshlennost'  v russkoj  derevne osnovyvalas'  na
ruchnom  trude.   Ona  byla   raznovidnost'yu  remeslennogo   proizvodstva  i,
sootvetstvenno,  ispol'zovala  primitivnuyu  tehniku.  Knop, predstavlyavshij v
Rossii krupnuyu anglijskuyu tekstil'nuyu  firmu, umel obojti anglijskij  zapret
na  vyvoz  tkackih   mashin.  On  voshel   v  doverie  k   neskol'kim  bogatym
promyshlennikam iz krest'yan, bol'shinstvo  iz kotoryh nedavno osvobodilis'  ot
krepostnoj zavisimosti, i ubedil  ih vlozhit' den'gi v  tkackoe oborudovanie.
Klienty ego dobilis' takogo uspeha, chto skoro on byl zavalen zakazami.  Knop
ustraival  kredity  dlya  svoih  klientov-krest'yan,  nanimal  upravlyayushchih   i
masterov, proektiroval fabriki, dobyval  syr'e i, buduchi aktivnym  pajshchikom,
chasto  samolichno  nadziral  za  proizvodstvom.  Vsego on osnoval 122 tkackih
fabriki  i  sdelalsya   ko  vremeni  svoej   smerti  v  1894   g.  bogatejshim
promyshlennikom Rossii.
       Nemalovazhno,   chto   eti   predpriyatiya,   zalozhivshie   osnovy  pervoj
mehanizirovannoj  otrasli   russkoj  promyshlennosti,   nahodilis'  v   rukah
krest'yan, a  ne kupechestva.  Kupcam, ne  imevshim prava  pokupat' krepostnyh,
prihodilos' dovol'stvovat'sya postavkoj syr'ya predprinimatelyam iz krest'yan  i
prodazhej izdelij, izgotovlennyh na  ih fabrikah. A sam  process proizvodstva
nahodilsya ne  v ih  rukah. Mehanicheskoe  izgotovlenie hlopchatobumazhnoj pryazhi
proizvelo v  Anglii ekonomicheskuyu  i social'nuyu  revolyuciyu, a  v Rossii  ono
prekrasno ulozhilos' v  ramki krepostnichestva, da  i voobshche prosto  sozrelo v
ego chreve. Rezul'tatom  tehnicheskih novovvedenij yavilos'  strannoe sochetanie
vvezennoj s Zapada sovremennoj  tehniki i unasledovannoj ot  Moskovskoj Rusi
podnevol'noj rabochej sily; takaya kombinaciya protivorechila  rasprostranennomu
v XIX v. ubezhdeniyu, chto industrializm i krepostnichestvo nesovmestimy drug  s
drugom.
       V svete etih ekonomicheskih faktov popytki gosudarej XIX v. sozdat'  v
Rossii  goroda  zapadnogo  tipa,   naselennye  burzhuaziej  zapadnogo   tipa,
predstavlyayutsya sovershenno beznadezhnymi.
       Skuchno    bylo    by    pereskazyvat'    v    podrobnostyah  gorodskoe
zakonodatel'stvo toj epohi, ne tol'ko iz-za krajnej slozhnosti ego polozhenij,
no i  potomu, chto  oni imeli  malo obshchego  s real'nost'yu  i redko  prinosili
kakoj-libo  rezul'tat.  Dostatochno  budet  skazat',  chto  vse praviteli, a v
osobennosti  Ekaterina,  pytalis'  preodolet'  tradicionnuyu   besformennost'
russkih gorodov  putem svedeniya  vseh ih  obitatelej v  cel'nyj i yuridicheski
priznannyj klass, pol'zuyushchijsya samoupravleniem. ZHalovannaya gramota  gorodam,
dannaya Ekaterinoj odnovremenno s  gramotoj dvoryanstvu, byla osobenno  shiroko
zadumannym  shagom   v  etom   napravlenii,  poskol'ku   vpervye  v   istorii
predostavlyala gorodskomu  naseleniyu Rossii  pravo na  sozdanie korporacij  i
izbranie  sobstvennyh  chinovnikov.  No  proku  ot  vsego etogo bylo nemnogo.
Gorozhane prodolzhali  pech'sya prezhde  vsego ob  interesah soslovij,  k kotorym
prinadlezhali; hotya zhivshij v gorode i imevshij v nem sobstvennost' dvoryanin  i
otvechal formal'no ekaterininskoj definicii  gorozhanina, na samom dele  on ne
zhelal imet' nichego  obshchego s prochimi  gorodskimi obitatelyami, i  to zhe samoe
mozhno  skazat'  o  prozhivavshih  v  gorode  krest'yanah i duhovenstve. Na dele
gorodskoe  naselenie   ostalos'