, Novosibirsk, 1975, str. 230-1 Iz etogo chisla, odnako, v zavisimosti ot rajona mezhdu 22 i 86% ssyl'nyh obychno "otsutstvovali bez razresheniya", t e byli v begah: tam zhe, str. 231 Odnako, kak i v pervoj polovine XIX veka, lish' malaya chast' etih zaklyuchennyh byla osuzhdena za politicheskie prestupleniya. Zajonchkovskij, imevshij dostup v sootvetstvuyushchie arhivy, citiruet oficial'nye otchety, soglasno kotorym v 1880 g. vo vsej Rossijskoj imperii lish' okolo 1.200 chelovek byli prigovoreny k ssylke za politicheskie prestupleniya; iz nih 230 prozhivali, v Sibiri, a ostal'nye - v Evropejskoj chasti Rossii; vsego 60 chelovek nahodilis' na katorzhnyh rabotah (eti cifry ne vklyuchayut bolee 4 tys. polyakov, soslannyh za vosstanie 1863 g.). V 1901 g. obshchee chislo soslannyh po sudu i administrativno politicheskih ssyl'nyh vseh kategorij vyroslo do 4.113, iz kotoryh 3.838 nahodilis' pod glasnym nadzorom policii, a 180 - na katorzhnyh rabotah.*31 *31 Zajonchkovskij, Krizis samoderzhaviya, str. 184, 296, i Rossijskoe samoderzhavie, str. 168. CHtoby zavershit' kartinu zapretitel'nyh mer, uchrezhdennyh pravitel'stvom Aleksandra III, sleduet upomyanut' o meropriyatiyah, vhodivshih v kategoriyu tak nazyvaemyh "kontrreform", cel'yu kotoryh, po obshchemu priznaniyu, bylo vyholostit' velikie reformy Aleksandra II. Sredi nih byli ogranichenie polnomochij zemstv, uprazdnenie mirovyh sudej i naznachenie "zemskih nachal'nikov" - mestnyh chinovnikov s bol'shoj diskrecionnoj vlast'yu nad krest'yanami. Na evreev, kotorye, kak , schitalos', bolee drugih podverzheny kramole, v carstvovanie Aleksandra III obrushilas' vsya moshch' diskriminacionnyh zakonov, napisannyh davno, no do sej pory primenyavshihsya nestrogo. Takim obrazom, v nachale 1880-h gg. v carskoj Rossii nalichestvovali vse elementy policejskogo gosudarstva. Ih mozhno, summirovat' sleduyushchim obrazom: 1. Politika byla ob®yavlena votchinoj pravitel'stva i ego vysokopostavlennyh chinovnikov; vmeshatel'stvo v nee so storony neupolnomochennyh na to lic, to est' vseh chastnyh grazhdan, yavlyalos' prestupleniem i nakazyvalos' v sootvetstvii s zakonom; 2. Nadzor za soblyudeniem etogo principa byl poruchen Departamentu Policii i ZHandarmskomu korpusu, kotoryj zanimalsya isklyuchitel'no antipravitel'stvennymi prestupleniyami; 3. |ti organy gosudarstvennoj bezopasnosti imeli vlast': a. obyskivat', zaderzhivat', doprashivat', zaklyuchat' v tyur'mu i ssylat' lic, vinovnyh v politicheskoj deyatel'nosti ili podozrevaemyh v onoj; b. otkazyvat' v vydache grazhdanam svidetel'stv o blagonadezhnosti, bez kotoryh te byli lisheny prava zanimat'sya mnogimi vidami deyatel'nosti, vklyuchaya poseshchenie vysshih uchebnyh zavedenij i sluzhbu v obshchestvennyh i kazennyh uchrezhdeniyah; v. nadzirat' za vsemi vidami kul'turnoj deyatel'nosti grazhdan i utverzhdat' ustavy obshchestvennyh organizacij; 4. Ispolnyaya svoi obyazannosti, Departament Policii i ZHandarmskij korpus ne podlezhali nadzoru so storony yuridicheskih organov; oni takzhe byli iz®yaty iz yurisdikcii grazhdanskoj administracii, na territorii kotoroj oni funkcionirovali; 5. Ispol'zuya imevshiesya v ego rasporyazhenii sredstva, takie kak glasnyj nadzor, sibirskaya ssylka i katorzhnye raboty, apparat politicheskoj policii mog chastichno ili polnost'yu izolirovat' inakomyslyashchih ot ostal'nogo obshchestva; 6. Nikakaya literatura ne mogla byt' napechatana v Rossii ili proniknut' v nee bez razresheniya cenzora; 7. Ministr Vnutrennih Del imel polnomochiya ob®yavit' lyuboj rajon imperii v sostoyanii Usilennoj Ohrany, kogda vremenno otmenyalis' normal'nye zakony i uchrezhdeniya i vse naselenie nachinalo zhit' na chrezvychajnom polozhenii; tochno tak zhe vysshie gubernskie chinovniki poluchili vlast' s razresheniya Ministra predavat' inakomyslyashchih voenno-polevomu sudu. No eto eshche ne vse. V pervye gody dvadcatogo stoletiya carskoe pravitel'stvo provelo ryad probnyh meropriyatij, shagnuvshih za predely policejskogo rezhima i vstupivshih v eshche bolee zloveshchee carstvo totalitarizma. Pri policejskom rezhime politicheskaya deyatel'nost' postavlena vne zakona, i organy bezopasnosti nadelyayutsya prakticheski neogranichennymi polnomochiyami dlya nadzora za ispolneniem etogo zapreta. Takaya sistema po suti svoej oboronitel'na; ona sozdaetsya dlya otrazheniya vrazhdebnyh popolznovenij. Totalitarizm otlichaetsya bolee konstruktivnym podhodom; vklyuchaya v sebya vse elementy policejskogo gosudarstva, on idet dal'she nih, starayas' preobrazovat' obshchestvo takim obrazom, chtoby vse obshchestvennye instituty i proyavleniya obshchestvennoj zhizni, dazhe ne imeyushchie politicheskogo zvuchaniya, popali pod kontrol' byurokratii ili, tochnee, apparata gosudarstvennoj bezopasnosti. Vo vsem usmatrivaetsya politicheskij smysl, i vse stavitsya pod kontrol'. Popytka, o kotoroj idet rech', svyazana s imenem Sergeya Zubatova i obychno rassmatrivaetsya kak odin iz samyh prichudlivyh epizodov napryazhennoj bor'by mezhdu carskim rezhimom i revolyucionerami. V bolee shirokoj istoricheskoj perspektive, odnako, Zubatov, vidimo, vnes nemalyj vklad v tehnologiyu avtoritarnoj politiki i zasluzhil vidnoe mesto v spiske politicheskih pervoprohodcev. Zubatov (rod. v 1866 g.) v yunosti, kazhetsya, byl kakim-to obrazom zameshan v kramol'noj deyatel'nosti. U nas ne tak mnogo dostovernyh faktov iz ego biografii, no gde-to v seredine 1880-h godov on, vidimo, postupil v Departament policii i postepenno byl povyshen sperva do dolzhnosti nachal'nika Moskovskoj Ohrany, a zatem - Osobogo Otdeleniya. Po umu i prozorlivosti on stoyal mnogo vyshe zauryadnyh policejskih i zhandarmskih chinov, s kotorymi emu prihodilos' imet' delo. On byl pervym po-nastoyashchemu professional'nym rabotnikom sluzhby bezopasnosti v Rossii. Zubatov privel s soboj v organizaciyu staratel'nyh molodyh sotrudnikov i naznachil ih rukovodit' otdeleniyami ohrany, kotorye on uchredil vo vsej strane. On vvel takie novshestva, kak snyatie otpechatkov pal'cev i fotografirovanie arestovannyh. Krome togo, u nego byla svoya filosofiya. Buduchi ubezhdennym monarhistom, on schital dolgom zashchishchat' Rossiyu ot revolyucionerov, poskol'ku boyalsya, to oni razvalyat stranu (v J917 g., uslyhav ob otrechenii carya, on pustil sebe pulyu v lob). Zubatov polagal, chto policiya ne dolzhna ogranichivat'sya preduprezhdeniem i podavleniem kramoly i chto ej sleduet aktivno vnedryat'sya v obshchestvo. YAvlyayas' poklonnikom Bismarka, on zhelal ustanovleniya v Rossii svoego roda social'nogo monarhizma, pri kotorom korona vstala by vo glave rabochego klassa. Vnimatel'noe izuchenie narozhdayushchegosya rabochego dvizheniya ubedilo ego (kak i Lenina, no s protivopolozhnymi rezul'tatami) v tom, chto u russkih rabochih ne bylo politicheskih ustremlenij, i on stal eksperimentirovat' s profsoyuzami, sozdavavshimisya pod egidoj policii. Mezhdu 1901 i 1903 gg. on, pri bol'shoj podderzhke v vysshih sferah, sozdal mnogochislennye profsoyuznye organizacii pod pokrovitel'stvom policii. Rezul'taty byli vne vsyakih ozhidanij. Rabochie, poluchivshie, nakonec, vozmozhnost' borot'sya za svoi ekonomicheskie interesy, ne riskuya podvergnut'sya arestu, povalili v zubatovskie profsoyuzy - pervye legal'nye associacii rabochih v istorii Rossii. Osobennoj populyarnost'yu on pol'zovalsya sredi rabochih-evreev. Do pory do vremeni delo shlo horosho, no v konce 1903 goda Zubatov vpal v nemilost' i byl smeshchen, pav zhertvoj byurokraticheskih intrig i protestov so storony promyshlennikov, vozrazhavshih protiv togo, chtoby agenty policii podderzhivali ih bastuyushchih rabochih.*32 *32 Naibolee polno deyatel'nost' Zubatova opisyvaetsya v Dimitry Pospielovsky, Russian Police Trade. Unionism (London 1971) Pridumannaya Zubatovym metoda byla chrezvychajno plodotvorna. Esli by emu pozvolili prodolzhat' v tom zhe duhe, on mog by osnovat' pod voditel'stvom policii vsevozmozhnye vidy associacij. Ved' on kakoe-to vremya uzhe eksperimentiroval so studencheskimi obshchestvami, nahodivshimisya pod krylyshkom u policii. V konce koncov mozhno bylo by soorudit' parlament, sostoyashchij isklyuchitel'no iz policejskih chinov ili naznachennyh imi lic. Takim obrazom organy bezopasnosti priobreli by poistine tvorcheskuyu rol' v zhizni strany. Odnako eta uvlekatel'naya tema vyhodit za hronologicheskie ramki nashego issledovaniya. I tem ne menee, v konechnom itoge trudno bylo by utverzhdat', chto carskaya Rossiya yavlyalas' stoprocentnym policejskim gosudarstvom; skoree ona yavlyalas' predtechej, grubym prototipom takogo rezhima, ej bylo daleko do zakonchennoj ego formy. V sisteme bylo slishkom mnogo proreh, proishodivshih bol'shej chast'yu ot togo, chto pravyashchaya elita Rossii vosprinyala zapadnye instituty i cennosti, ot kotoryh ne zhelala otkazyvat'sya, nesmotrya na ih nesovmestimost' s votchinnym duhom. |ti prorehi v znachitel'noj stepeni svodili na net ves' vnushitel'nyj nabor repressivnyh mer, vvedennyh v 1870-80-h gg. Sredi vysheupomyanutyh protivovesov, pozhaluj, naibolee vazhnym byla chastnaya sobstvennost'. |tot institut poyavilsya v Rossii dovol'no pozdno, odnako bystro pustil v nej glubokie korni. Hotya carskij rezhim presledoval svoih poddannyh za mel'chajshie politicheskie provinnosti, on staratel'no izbegal zatragivat' ih pravo sobstvennosti. Kogda A. Gercen publikoval v Londone "Kolokol", privodivshij vlasti v krajnee razdrazhenie, renta regulyarno postupala k nemu iz Rossii cherez mezhdunarodnyj bank. Mat' Lenina, posle togo kak odin iz ee synovej byl kaznen za popytku careubijstva, a dvoe drugih detej seli v tyur'mu za revolyucionnuyu deyatel'nost', do samoj smerti prodolzhala poluchat' kazennuyu pensiyu, polagavshuyusya ej kak vdove gosudarstvennogo sluzhashchego. Nalichie chastnogo kapitala i chastnyh predpriyatij svodilo na net mnogie policejskie mery, napravlennye na to, chtoby lishit' neblagonadezhnye elementy sredstv k sushchestvovaniyu. Neblagonadezhnoe lico pochti vsegda moglo ustroit'sya v kakoj-nibud' chastnoj firme, administraciya kotoroj libo ne simpatizirovala pravitel'stvu, libo byla politicheski nejtral'noj. Nekotorye radikal'nejshie literatory Rossii poluchali sredstva ot chudakovatyh bogachej. Zemstva otkryto nanimali radikal'nyh intelligentov uchetchikami i uchitelyami. "Soyuz Osvobozhdeniya" - podpol'noe obshchestvo, sygravshee vedushchuyu rol' v podgotovke revolyucii 1905 g.,- takzhe finansirovalsya iz chastnyh istochnikov. Blagodarya chastnoj sobstvennosti, po vsej territorii imperii sozdalis' ugolki, kuda policiya byla bessil'na stupit', poskol'ku zakony, besceremonno popiravshie prava lichnosti, strogo ohranyali pravo sobstvennosti. V konechnom itoge, popytki Zubatova uchredit' "policejskij socializm" v carskoj Rossii nikogda ne uvenchalis' by uspehom, poskol'ku rano ili pozdno im suzhdeno bylo by pojti vrazrez s interesami chastnyh sobstvennikov. Drugoj prorehoj byli zagranichnye poezdki. Razreshennye dvoryanam v 1785 g., oni postepenno byli pozvoleny i drugim sosloviyam. Ih ne zapreshchali dazhe v periody svirepejshih presledovanij. Nikolaj I pytalsya ih ogranichit', ugrozhaya lishit' dvoryan, v vozraste ot 10 do 18 let, uchivshihsya za granicej, prava postupat' na kazennuyu sluzhbu. V 1834 g. on potreboval, chtoby dvoryane ogranichili svoe prebyvanie za granicej pyat'yu godami, a v 1851 g. on sokratil etot srok do dvuh let. Ulozhenie v nakazaniyah soderzhalo polozheniya, soglasno kotorym rossijskie grazhdane obyazany byli vernut'sya iz-za granicy esli na to budet prikaz pravitel'stva. Odnako proku oto vseh etih mer bylo nemnogo. Rossiyane chasto ezdili v Zapadnuyu Evropu i zhili tam podolgu; v 1900 g., naprimer, 200 tysyach russkih proveli za granicej v srednem po 80 dnej. V vil'gel'movskoj Germanii oni sostavlyali samuyu mnogochislennuyu gruppu inostrannyh studentov. Dlya polucheniya zagranichnogo pasporta nado bylo vsego-navsego poslat' zayavlenie mestnomu gubernatoru i uplatit' nebol'shuyu poshlinu. Pasporta legko vydavalis' dazhe licam, na kotoryh imelos' dos'e v svyazi s ih kramol'noj deyatel'nost'yu, ochevidno, v predpolozhenii, chto za granicej ot nih budet men'she hlopot, chem na rodine. Net nichego udivitel'nogo v tom, chto glava i boevoj shtab revolyucionnoj partii, zahvativshej vlast' v Rossii v oktyabre 1917 g., mnogo let prebyvali v Zapadnoj Evrope. V-tret'ih, sushchestvovali moshchnye faktory psihologicheskogo haraktera, ne davavshie ispol'zovat' mashinu repressij v polnuyu silu. Vospitannaya v zapadnom duhe pravyashchaya elita carskoj Rossii boyalas' pozora. Ona izbegala chereschur zhestkih mer, opasayas' byt' podnyatoj na smeh civilizovannym mirom. Ona uzhasno smushchalas', esli dazhe v svoih sobstvennyh glazah vela sebya "po-aziatski". |lita imperii byla yavno nesposobna upotrebit' silu i ne dumat' pri etom o posledstviyah: Sushchestvuet chopornaya do trogatel'nosti zapiska Nikolaya II, v svoem rode epitafiya ego carstvovaniyu, kotoruyu on poslal v konce 1916 g. rodstvennikam, vstupivshimsya za velikogo knyazya, zameshannogo v ubijstve Rasputina: "Nikomu ne dano pravo zanimat'sya ubijstvom"*33. Takoe predstavlenie ob etike i policejskij rezhim kak-to ne vyazalis' drug s drugom. *33 Krasnyj arhiv, | 26, 1928. str 191 <<stranica 411>> Rezul'tatom etogo konflikta mezhdu staroj votchinnoj psihologiej i sovremennymi zapadnymi vliyaniyami yavilos' to, chto vezdesushchij, nazojlivyj i podchas zhestokij policejskij apparat v konechnom schete byl malodejstvenen. Vlast', dannaya politicheskoj policii, nikak ne sootvetstvovala dostigaemym eyu rezul'tatam. My uzhe videli koe-kakie statisticheskie dannye o politicheskih prestupleniyah, soglasno kotorym chislo lic, nahodivshihsya pod nadzorom i v ssylke, i perehvachennyh cenzorom knig bylo krajne neveliko. Za vse 1880-e gody za politicheskie prestupleniya byli kazneny vsego 17 chelovek, vse - za pokusheniya ili popytku sovershit' onye. V carstvovanie Aleksandra III, byvshee periodom zhestokih repressij, v svyazi s politicheskimi prestupleniyami bylo zaderzhano i doprosheno vsego 4 tysyachi chelovek. V svete obshirnosti Rossii i ogromnyh razmerov sozdannoj dlya bor'by s kramoloj policejskoj mashiny eti cifry kazhutsya ves'ma neznachitel'nymi. Glavnym - i sovsem nezaplanirovannym - sversheniem etogo prototipa policejskih rezhimov yavilas' radikalizaciya russkogo obshchestva. Politicheskoe prestuplenie bylo opredeleno stol' shiroko, chto daleko raskinutye seti policejskih meropriyatij zahvatyvali i ob®edinyali lyudej, ne imevshih pochti nichego obshchego mezhdu soboj. S yuridicheskoj tochki zreniya ne provodilos' razlichiya mezhdu konservativnoj, nacionalisticheskoj, liberal'noj, demokraticheskoj, socialisticheskoj i anarhicheskoj formami nedovol'stva. Pomeshchik-monarhist, raz®yarennyj nekompetentnost'yu ili vzyatochnichestvom byurokratii u sebya v uezde, v glazah zakona i zhandarmerii prevrashchalsya v soyuznika anarhista, gotovyashchego bombu dlya vzryva imperatorskogo dvorca. Svoimi zapretitel'nymi merami pravitel'stvo po suti dela tolkalo grazhdan v ryady oppozicii, gde oni stanovilis' vospriimchivymi k ekstremistskim lozungam. Naprimer, zakony 1880-h gg. zapreshchali studentam ob®edinyat'sya v kakie-libo associacii. Odinochestvo, nuzhda i estestvennaya zhazhda obshcheniya neizbezhno privodili k tomu, chto molodye lyudi iskali kompanii svoih sverstnikov i v narushenie zakona sozdavali soobshchestva, kotorye ne mogli sushchestvovat' inache, kak podpol'no, a potomu v nih legko pronikali radikaly i nachinali imi verhovodit'. Tak zhe obstoyalo delo i s trudovym zakonodatel'stvom. Strozhajshij zapret na sozdanie rabochih associacij obrashchal dazhe samuyu bezobidnuyu profsoyuznuyu deyatel'nost' v antipravitel'stvennoe prestuplenie. Rabochih, interesy kotoryh v protivnom sluchae ogranichivalis' by samoobrazovaniem i uluchsheniem svoego ekonomicheskogo polozheniya, tolkali v ob®yatiya radikal'nyh studentov, kotorym oni v principe ne doveryali i kotoryh nedolyublivali. Takim obrazom, trudami samogo pravitel'stva bylo soversheno na pervyj vzglyad nevozmozhnoe: slozhilsya soyuz predstavitelej vseh sloev obshchestvennogo mneniya, ot slavyanofilov sprava do socialistov-revolyucionerov sleva, kotoryj pod imenem Osvoboditel'nogo Dvizheniya sumel v 1902-1905 gg vyrvat' u pravitel'stva konstituciyu. Pronicatel'nye sovremenniki ne mogli ne zametit', chto sushchestvuyushchee zakonodatel'stvo otnyud' ne velo k iskoreneniyu revolyucionnoj deyatel'nosti, a, naprotiv, ej sodejstvovalo. Sredi teh, kto predvidel gubitel'nye posledstviya takoj politiki, byl uzhe citirovavshijsya vyshe byvshij direktor Departamenta Policii Lopuhin. V 1907 g. on prorocheski pisal: Pri otsutstvii elementarnyh nauchnyh ponyatij o prave, pri znakomstve s obshchestvennoj zhizn'yu tol'ko v ee proyavleniyah v stenah voennoj shkoly i polkovyh kazarm vse politicheskoe mirovozzrenie chinov korpusa zhandarmov zaklyuchaetsya v predstavleniyah o tom, chto sushchestvuyut narod i gosudarstvennaya vlast', chto poslednyaya nahoditsya v neprestannoj opasnosti so storony pervogo, chto ona podlezhit ot etoj opasnosti ohrane i chto dlya osushchestvleniya takovoj vse sredstva beznakazanno dozvoleny. Kogda zhe takoe mirovozzrenie sovpadaet so slabo razvitym soznaniem sluzhebnogo dolga i nesposobnost'yu po umstvennomu razvitiyu razobrat'sya v slozhnyh obshchestvennyh yavleniyah, to osnovannye na nem nablyudeniya ostanavlivayutsya tol'ko na vneshnih priznakah etih yavlenij, ne usvaivaya vnutrennego ih soderzhaniya, i potomu vsyakoe yavlenie obshchestvennoe prinimaet harakter dlya gosudarstvennoj vlasti opasnogo. Vsledstvie chego ohrana gosudarstvennoj vlasti v rukah korpusa zhandarmov obrashchaetsya v bor'bu so vsem obshchestvom, a v konechnom rezul'tate privodit k gibeli i gosudarstvennuyu vlast', neprikosnovennost' kotoroj mozhet byt' obespechena tol'ko edineniem s obshchestvom. Usilivaya raskol mezhdu gosudarstvennoj vlast'yu i narodom, ona sozdaet revolyuciyu. Vot pochemu deyatel'nost' politicheskoj policii predstavlyaetsya ne tol'ko vrazhdebnoj narodu, no i protivogosudarstvennoj.*34 *34 Lopuhin. Nastoyashchee i budushchee, str. 32-3. Teoreticheski, razumeetsya, monarhiya mogla vernut'sya k poryadkam Moskovskoj Rusi, ekspropriirovat' vsyu chastnuyu sobstvennost', vznuzdat' vse klassy gosudarstvennoj povinnost'yu - tyaglom, ogradit' Rossiyu ot ostal'nogo mira nepronicaemoj stenoj i ob®yavit' sebya Tret'im Rimom. Takie preobrazovaniya zakryli by prorehi, prevrashchavshie policejskuyu sistemu Rossii v posmeshishche. No dlya etogo ponadobilas' by nastoyashchaya social'naya i kul'turnaya revolyuciya. V silu svoego vospitaniya praviteli Rossii ne podhodili na rol' vershitelej podobnyh kataklizmov. Na eto nuzhny byli novye lyudi s inoj psihologiej i inymi cennostyami. V istoricheskoj literature obrisovannaya vyshe repressivnaya sistema obychno soprovozhdaetsya epitetom "reakcionnoj". Metody, odnako, sami po sebe nejtral'ny. Taktika podavleniya inakomyslyashchih mozhet byt' ispol'zovana rezhimami "levoj" orientacii s takoj zhe gotovnost'yu, chto i rezhimami, hodyashchimi v "pravyh". Proverennaya opytom i priznannaya uspeshnoj, ona navernyaka budet primenena lyubym pravitel'stvom, kotoroe, vse ravno na kakom osnovanii, otvedet sebe pravo na politicheskuyu monopoliyu. Tochno tak zhe, kak taktika massirovannogo proryva bronetankovymi chastyami, vpervye primenennaya anglichanami u Kambre, no tolkom imi dal'she ne ispol'zovannaya, byla usovershenstvovana ih protivnikami-nemcami vo Vtoroj mirovoj vojne, politicheskie metody, neuverenno vvodivshiesya v Rossii carskim rezhimom vpervye byli S polnym razmahom primeneny ego byvshimi zhertvami - revolyucionerami. Prishedshie v oktyabre 1917 g. k vlasti v Rossii lyudi vyrosli pri rezhime "chrezvychajnyh" i "vremennyh" zakonov; to byla edinstvennaya konstituciya, kotoruyu oni znali. Za kazhdym iz nih v proshlom sledila politicheskaya policiya carskogo pravitel'stva; ona obyskivala ih, arestovyvala, derzhala v tyur'mah i prigovarivala k ssylke. Oni srazhalis' s cenzuroj i imeli delo s zaslannymi v ih sredu provokatorami. Oni prekrasno znali sistemu iznutri i, znachit, ee nedochety i prorehi. Ih predstavlenie o tom, kakim dolzhno byt' pravitel'stvo, bylo zerkal'nym otrazheniem carskogo rezhima, i prozvannoe im "kramoloj" oni narekli "kontrrevolyuciej". Zadolgo do prihoda k vlasti social-demokraty vrode Lenina i Plehanova ne delali sekreta iz togo, chto ne vidyat greha v ubijstve svoih ideologicheskih protivnikov.*35 *35 Richard Pipes, Struve: Liberal on the Left, 1870-1905 (Cambridge, Mass. 1970), pp. 257 i 219. Posemu ne bylo nichego udivitel'nogo v tom, chto pochti srazu posle prihoda k vlasti bol'sheviki nachali vystraivat' zanovo razrushennyj nedolgo pravivshim demokraticheskim Vremennym Pravitel'stvom apparat carskoj politicheskoj policii. Politicheskij sysk, CHeka, byl oficial'no uchrezhden v dekabre 1917 g., odnako neoficial'no ego funkcii vypolnyalis' so dnya perevorota Voenno-Revolyucionnym Komitetom. CHeka poluchila gorazdo bolee shirokie polnomochiya, chem imeli v proshlom Departament Policii, ohrana i korpus zhandarmov, i neogranichennoe pravo rasstrelivat' teh, kogo ona zachislyala po svoemu usmotreniyu v "kontrrevolyucionery". V sentyabre 1918. g., s provozglasheniem krasnogo terrora, ona v odin den' rasstrelyala bolee 500 "vragov gosudarstva", chast'yu zalozhnikov, vinovnyh edinstvenno v tom, chto po rozhdeniyu oni prinadlezhali ne k tem social'nym sloyam. V techenie devyati mesyacev posle zahvata vlasti bol'shevikami umolkla oppozicionnaya pechat' i byli vydany ordera na arest vedushchih politicheskih protivnikov. Uzhe togda pogovarivali o koncentracionnyh lageryah dlya "smut'yanov", i vskore byl snova vveden prinuditel'nyj trud. Kak uzhe otmechalos' vyshe (str. #384), Ugolovnyj kodeks 1926 g. soderzhal sankcii protiv antipravitel'stvennyh prestuplenij, kotorye ni po shirote traktovki, ni po surovosti sushchestvenno ne otlichalis' ot zakonov, prinyatyh carskim rezhimom. Vse eto bylo sdelano srazu posle zahvata vlasti. Zatem karatel'naya mashina s kazhdym godom sovershenstvovalas', do teh por, poka pri diktature Stalina poval'noe unichtozhenie lyudej ne dostiglo razmaha, nevidannogo v istorii chelovechestva. Pristupiv nemedlenno posle prihoda k vlasti k vosstanovleniyu policejskogo gosudarstva, Lenin i ego soratniki - revolyucionery bezuslovno schitali takie shagi chrezvychajnymi meropriyatiyami - tochno tak zhe, kak dumalo v svoe vremya carskoe pravitel'stvo. Oni polagali, chto CHeka, "revtribunaly", massovye kazni, lagerya prinuditel'nogo truda, ssylki, cenzura i tomu podobnye repressivnye instituty neobhodimy dlya togo, chtoby vykorchevat' poslednie ostatki carskogo rezhima. S vypolneniem etoj zadachi vnov' sozdannye uchrezhdeniya budut likvidirovany. Odnako "vremennye" repressivnye mery kommunistov postigla ta zhe uchast', chto i podobnye meropriyatiya ih predshestvennikov: ih regulyarno prodlevali, i ogul'noe ispol'zovanie svyazannyh s nimi nasil'stvennyh akcij postepenno perestalo imet' kakoe-libo otnoshenie k poryadku, kotoryj oni byli prizvany ohranyat'. Esli by bol'shevistskie vozhdi chitali bol'she knig po istorii i men'she polemicheskih traktatov, oni sumeli by predvidet' takoj rezul'tat. Ibo ideya o tom, chto politika mozhet byt' otgorozhena ot prevratnostej zhizni i monopolizirovana kakoj-libo gruppoj ili ideologiej, v usloviyah sovremennogo mira besperspektivna. Lyuboe pravitel'stvo, uporstvuyushchee v etom zabluzhdenii, vynuzhdeno davat' vse bol'shuyu vlast' svoemu policejskomu apparatu i konce koncov padaet ego zhertvoj. Zav. redakciej Ol'ga Morozova Hudozhnik Aleksandr Anno Korrektor Anna Rajskaya Podpisano v pechat' 2.04.93. Zakaz 493. Tirazh 30 000 ekz. Format 84h108/32. Pechatnyh listov 13,25. Usl. pech. listov 22,26. Bumaga gazetnaya. Cena dogovornaya. Izdatel'stvo "Nezavisimaya gazeta", g. Moskva, ul. Myasnickaya, d. 13, str. 10 Tul'skaya tipografiya, g. Tula, pr. Lenina, 109