Ocenite etot tekst:



---------------------------------------------------------------
     © Copyright Mark Solonin
     Email:  markiz@mail.radiant.ru
     © Vidavnicha f³rma "V³drodzhennya", 2004 g.
     © Izdatel'skaya firma "Vozrozhdenie", 2004, Drogobych
     WWW: http://home.lviv.farlep.net/~babyk (sm. stranicu "Novinki")
     Email: babyk@lviv.farlep.net
     Date: 08 Apr 2004

---------------------------------------------------------------
     Solonin Mark Semenovich
S60     Bochka i obruchi, ili kogda nachalas' Velikaya
     Otechestvennaya vojna?   Drogobych: Vidavnicha f³rma "V³drodzhennya",
     2004.  448 s.: karty; 60h84/16.  Rus.
        ISBN 966-538-147-4 (Opr.).
        V knige rassmatrivaetsya nachal'nyj period vojny mezhdu
     gitlerovskoj Germaniej i stalinskim Sovetskim Soyuzom. Na osnove
     dannyh, izvlechennyh iz ranee zasekrechennyh dokumentov i
     materialov, a takzhe analiza nauchno-istoricheskoj i memuarnoj
     literatury avtor oprovergaet ustoyavshiesya i novye mify o prichinah
     katastroficheskih porazhenij Krasnoj Armii v pervye mesyacy vojny,
     daet ob®ektivnuyu, glubokuyu argumentirovannuyu traktovku hoda
     voennyh sobytij. Pervostepennoe vnimanie udeleno chelovecheskomu faktoru.
         Kniga prednaznachena istorikam i vsem, kto interesuetsya Vtoroj
     mirovoj vojnoj.
                                                 UDK 355.48(2)"1941"
                                                 BBK 63.3(2)622
---------------------------------------------------------------
     Po voprosam optovoj i roznichnoj zakupki knigi obrashchat'sya po adresu :

     Babik Igor' (Vidavnicha firma "V³drodzhennya")
     ab/ya 10480, g. L'vov-49, 79049, Ukraina

     e-mail: babyk@lviv.farlep.net
     Cpravki po telefonu/faksu v g. L'vove: (0322) 40-59-39.

     Napravit'  zakaz  v  izdatel'stvo  mozhno  kak  obychnym  pis'mom, tak  i
elektronnym  (tema  "Solonin").  Kniga  ohranyaetsya  Zakonom ob  avtorskih  i
smezhnyh pravah.

     Otzyvy, zamechaniya, pozhelaniya i predlozheniya mozhno otpravit' avtoru knigi
po adresu markiz@mail.radiant.ru
---------------------------------------------------------------





     Predislovie
     0.1. Kak poyavilas' eta kniga
     0.2. S chego nachnem
     0.3. Sensacij ne budet

     CHast' 1. Zateryannaya vojna

     1.1. Vtornik, 17 iyunya
     1.2. "Sotryasaya zemlyu grohotom tankovyh kolonn..."
     1.3. "I poshel, komandoyu vzmeten..."
     1.4. Na rassvete, 25 iyunya 1941 goda...
     1.5. "Kogda nas v boj poshlet tovarishch Stalin..."
     1.6. Razgrom
     1.7. Pervyj Marshal

     CHast' 2 . Tryasina

     2.1. Zamysel
     2.2. Obrechennye na uspeh
     2.3. Anatomiya katastrofy
     2.4. Politdonesenie politotdela
     2.5. Doklad S.V. Borzilova
     2.6. Ogon' s neba
     2.7. Na mirno spyashchih aerodromah...
     2.8. Vse - v Balbasovo
     2.9. Glupost' ili izmena ?
     2.10. Dama s fikusom

     CHast' 3. Semero odnogo ne b'yut

     3.1. "YA planov nashih lyublyu gromad'e..."
     3.2. "CHas tvoj poslednij prihodit, burzhuj..."
     3.3. "Bronya krepka i tanki nashi bystry..."
     3.4. Itogi
     3.5. Pro to, chego ne bylo
     3.6. Voennyj sovet
     3.7. 23-25 iyunya 1941 g.
     3.8. Tankovyj padezh
     3.9. CHetverg, 26 iyunya
     3.10. Komanduyushchij
     3.11. Dva komissara
     3.12. 27-30 iyunya
     3.13. Poslednij boj

     CHast' 4. Beg na glinyanyh nogah

     4.1. Postanovka voprosa
     4.2. "Fakty otricatel'nyh nastroenij i yavlenij"
     4.3. CHelovek bez ruzh'ya
     4.4. Stol'ko i eshche raz stol'ko
     4.5. Bremya vybora
     4.6. Protiv vseh
     4.7. Bez golovy
     4.8. "SHire primenyajte rasstrely, tovarishchi..."
     4.9. Dve vojny

     CHast' 5. Kogda nachalas' Velikaya Otechestvennaya vojna ?

     5.1. Dvadcat' let podryad.
     5.2. Ne zhdali
     5.3. "Krepkimi obeimi nogami na rel'sy..."
     5.4. "I vy vse, duraki, pojdete..."
     5.5. Bochka i obruchi
     5.6. Vse ochen' neprosto
     5.7. "Glupaya politika Gitlera..."


     |pilog



     _____________________




     YA  -  za moratorij.  CHestnoe  slovo.  I esli by  takoe reshenie  bylo na
gosudarstvennom urovne  prinyato, ya  by podchinilsya  emu samym  dobrosovestnym
obrazom.  V  samom  dele,  chto  meshalo prinyat' obshchee, obyazatel'noe  dlya vseh
reshenie:  vsyakoe  publichnoe  obsuzhdenie istorii  Velikoj Otechestvennoj vojny
zapretit'. Na sto let. Do 2045 goda.
     Nikakih knig, nikakih statej. V shkol'nom uchebnike - kratkoe uvedomlenie
o tom, chto v strane dejstvuet moratorij. I tol'ko togda, kogda  vospominaniya
ob  etom  sostoyavshemsya  Apokalipsise perestanut  byt'  krovotochashchej  ranoj v
serdce naroda, kogda ujdut poslednie veterany, kogda prah neizvestnyh soldat
stanet,  kak v pesne  skazano,  „prosto  zemlej i  travoj",  vot togda
rassekrechivaem  VSE arhivy dlya VSEH zhelayushchih  v  nih  rabotat', i  rabotaem.
Sozdaem obshchimi usiliyami pravdivuyu, na dokumentah osnovannuyu, istoriyu Velikoj
vojny.
     Imenno tak vse u nas i sdelali - tol'ko tochno naoborot.
     Podlinnye  dokumenty vojny zasekretili i steregli za sem'yu zamkami, kak
osobo vazhnye tajny gosudarstva.  Dazhe gazety,  central'nye  sovetskie gazety
predvoennogo   i   voennogo  vremeni,   byli   iz®yaty  iz   otkrytyh  fondov
obshchedostupnyh bibliotek. Rechi Molotova i Stalina, teksty  mezhgosudarstvennyh
dogovorov, zaklyuchennyh Sovetskim Soyuzom v 1939-1941 gg.- eto tajna. Strashnaya
voennaya tajna.
     Tshchatel'no organizovannyj  vakuum dostovernoj informacii  na  protyazhenii
poluveka zapolnyali standartnye, kak matreshki, teksty,  v kotoryh staratel'no
perepisyvalis'  odni  i  te  zhe,  direktivno  ustanovlennye,  mify.  Voennaya
istoriya,  kak tochnaya nauka faktov i dokumentov,  byla  prakticheski polnost'yu
podmenena propagandistskimi zaklinaniyami.  Delo dohodilo do  takih kur'ezov,
kak  ispolnenie  odnim   i  tem   zhe  nomenklaturnym  sanovnikom  poocheredno
obyazannostej   rukovoditelya  Upravleniya  specpropagandy  (t.   e.   glavnogo
obmanshchika) Glavnogo politupravleniya Sovetskoj Armii i...  Instituta  voennoj
istorii!
     Vazhnejshim  voprosom, nad „raz®yasneniem"  kotorogo trudilas' uzkaya
gruppa bezgranichno predannyh Partii lyudej, byl vopros o tom, pochemu v pervye
zhe nedeli vojny Krasnaya Armiya byla smyata, razgromlena i bol'shej chast'yu vzyata
v  plen? Pochemu vermahtu udalos' dojti do ozer Karelii, do kalmyckih stepej,
do  kavkazskih  gor?  Pochemu  pozhar  vojny  dokatilsya  do  takih  mest,  gde
chuzhezemnyh zahvatchikov ne vidali so vremen „velikoj  smuty" XVII veka?
Kak sluchilos' to, chto bol'shaya chast' vseh zhertv, vsej krovi i pota vojny ushli
tol'ko dlya  togo, chtoby  k  oseni  1944  goda vernut'  poteryannoe  v  pervye
neskol'ko nedel' otstupleniya?
     Pervym  prichiny  „vremennyh  neudach"  Krasnoj  Armii  ukazal  sam
tovarishch  Stalin.  V  svoem  znamenitom  radioobrashchenii  k  „brat'yam  i
sestram" 3 iyulya  1941 g., a zatem,  v  bolee  razvernutom vide, v doklade na
torzhestvennom  zasedanii po sluchayu  24-oj  godovshchiny  Oktyabr'skoj  revolyucii
Stalin nazval tri faktora, kotorye yakoby obuslovili uspehi vermahta:
     - nemeckaya  armiya byla  zablagovremenno  otmobilizovana i  pridvinuta k
rubezham SSSR, v to vremya kak sohranyayushchij strogij nejtralitet Sovetskij  Soyuz
zhil obychnoj mirnoj zhizn'yu;
     - nashi  tanki  i samolety  luchshe nemeckih, no u nas ih poka  eshche  ochen'
malo, gorazdo men'she, chem u protivnika;
     -  za  kazhdyj  shag  vglub'  sovetskoj   territorii   vermaht   zaplatil
gigantskimi nevospolnimymi  poteryami.  Konkretno, Stalin nazval  cifru v 4,5
milliona ubityh i ranenyh nemcev.
     Dve nedeli  spustya  Sovinformbyuro  pozvolilo  sebe  osporit'  zayavlenie
samogo tovarishcha Stalina - sluchaj v istorii etogo  vedomstva nebyvalyj.  Bylo
zayavleno, chto poteri  vermahta  k seredine  noyabrya  1941 g. sostavili uzhe  6
millionov chelovek.
     Otdadim dolzhnoe tovarishchu Stalinu.  On  vral,  no vral  s  umom. Iz  ego
zavedomo  lozhnyh izmyshlenij  vyrisovyvalsya  obraz  strany mirolyubivoj, no  s
bol'shimi potencial'nymi vozmozhnostyami.  Da,  segodnya  u  nas tankov  malo  -
zavtra  budet  mnogo,  my ne nachinali mobilizaciyu pervymi - no uzh  teper' my
soberem  vse dlya  fronta i  dlya  pobedy. Germaniya zhe ne mozhet pozvolit' sebe
kazhdye  polgoda  teryat'  po  shest'  millionov  soldat,  a  znachit -  v samoe
blizhajshee  vremya,  „cherez  polgoda,  god  ruhnet  pod  tyazhest'yu  svoih
prestuplenij". Imenno takuyu perspektivu obrisoval Stalin, vystupaya s tribuny
Mavzoleya  na  parade 7 noyabrya 1941 g.  I  s  tochki zreniya voennoj propagandy
(kotoraya ne imeet  prava byt' pravdivoj) on skazal to, chto nado bylo skazat'
lyudyam, uhodyashchim v boj.
     Posle vojny i posle Pobedy sovetskie „istoriki" poluchili  zadanie
- lozh' usilit', no pri etom sdelat' ee  chut' bolee pravdopodobnoj. Neprostoe
zadanie - no oni spravilis'.
     Pro to, chto vermaht poteryal v nachale  vojny 4,5 (ili dazhe  6) millionov
zabyli, zamolchali  i nikogda bol'she  ne vspominali. Logika  ochen' prostaya  -
nemeckie arhivy  byli k etomu vremeni otkryty, materialy,  v  chastnosti  i o
poteryah  lichnogo  sostava,  opublikovany,  i prodolzhat'  TAK  vrat'  znachilo
vystavit' sebya na posmeshishche vsemu svetu.
     V  poryadke „kompensacii" kartinu bezzashchitnosti  Sovetskogo  Soyuza
usilili zayavleniem o  tom, chto osnovnaya chast' tankov i samoletov, sostoyavshih
na vooruzhenii Krasnoj Armii  k  nachalu vojny, predstavlyala soboj  beznadezhno
ustarevshij  hlam,  „ne  idushchij  ni  v  kakoe  sravnenie"   s  tehnikoj
protivnika. Znachitel'no bolee nastojchivo i  gromko stal podavat'sya i tezis o
„vnezapnom  napadenii"  (Stalin temu  preslovutoj  „vnezapnosti"
staralsya osobenno ne vypyachivat', delaya akcent na slove „verolomnoe"  -
a eto dve bol'shie raznicy. Tezis o „verolomstve" harakterizuet Gitlera
kak prestupnika, tezis o „vnezapnom  napadenii" vystavlyaet  Stalina  v
kachestve slepogo, naivnogo durachka).
     Nikita Hrushchev, prijdya k  vlasti, takzhe nemnogo dorabotal istoriyu nachala
vojny. On predstavil Stalina v vide duraka upryamogo - Rihard Zorge i Uinston
CHerchill' slali emu svoi znamenitye „preduprezhdeniya", a  tot i  slushat'
nikogo ne hotel.
     Takim  obrazom,  k  koncu  50-h  godov  okonchatel'no  sformirovalas' ta
versiya, kotoruyu v posleduyushchie desyatiletiya vkolachivali v massovoe soznanie  s
nastojchivost'yu i nepreklonnost'yu parovogo molota:
     vo-pervyh, my mirnye lyudi, k vojne my ne gotovilis', nashe pravitel'stvo
borolos' za  mir vo  vsem mire  i staralos'  ne dopustit'  vtyagivaniya SSSR v
vojnu;
     vo-vtoryh,  „istoriya  otpustila  nam  malo vremeni",  poetomu  my
nichego (tankov,  pushek,  samoletov, dazhe  vintovok v  nuzhnom kolichestve)  ne
uspeli  sdelat', i nasha armiya vstupila  v vojnu  pochti bezoruzhnoj (butylka s
zazhigatel'noj smes'yu  igrala  tut klyuchevuyu rol', pro etu butylku  znayut dazhe
te, kto nichego pro istoriyu vojny ne znaet);
     v-tret'ih, Stalin  ne  razreshil  privesti  armiyu v  sostoyanie  kakoj-to
osoboj  „gotovnosti k vojne", i  poetomu nemeckie bomby  obrushilis' na
„mirno spyashchie sovetskie aerodromy".
     Iz etogo trehchlena (kotoryj na  vse  lady perepevalsya vo vseh knizhkah -
ot shkol'nogo uchebnika do tolstennyh monografij) legko i prosto vytekal otvet
na vopros o VINOVNIKAH strashnoj katastrofy. Vinovatymi okazalis':
     - istoriya, „kotoraya otpustila nam malo vremeni";
     -  Gitler,  kotoryj  mesyaca  za  dva  ne  predupredil  Stalina o  svoih
namereniyah;
     - i, nakonec, izlishnyaya naivnost' i doverchivost' v  celom polozhitel'nogo
tovarishcha Stalina.
     Rodnoj kommunisticheskoj partii v etoj sheme byla  ostavlena tol'ko odna
rol' - rol' organizatora i vdohnovitelya vseh nashih pobed.
     Vse yasno,  prosto, logichno. Lyubaya  popytka  usomnit'sya  v dostovernosti
etih  mifov  rascenivalas' v  diapazone  ot  „cinichnogo  glumleniya nad
pamyat'yu pogibshih" do „novoj vylazki literaturnyh vlasovcev".
     Priznayus' - ya  i sam vo vse eto veril. Klassa, edak, do vos'mogo. Potom
stali   poyavlyat'sya  nekotorye   smutnye  somneniya.   S  godami   oni  tol'ko
usilivalis'.
     V  samom  dele,  pri  tovarishche  Staline  ves' sovetskij narod  rabotal.
Rabotali vse muzhchiny. Rabotali pochti vse zhenshchiny.  Dekretnyj  otpusk davalsya
na chetyre mesyaca: dva do i dva posle. Potom - ot grudnogo mladenca k stanku.
Podrostki-„fezeushniki"  tozhe rabotali. Strana rabotala s rannego  utra
(„nas  utro vstrechaet  prohladoj")  i do glubokoj  nochi.  Nu a voennye
zavody uzhe zadolgo do vojny rabotali v tri smeny, s utra i do utra.  Prichem,
zamet'te, nikto iz sotni  millionov  rabotnikov  ne  rabotal merchendajzerom,
spichrajterom, imidzhmejkerom,  trejderom, brokerom, dilerom, shmilerom...  Vse
konkretno pahali.
     Kuda zhe delsya proizvedennyj produkt?
     Kak  eto  u  nas  moglo  okazat'sya  men'she  tankov-samoletov,  nezheli v
Germanii? CHto  zhe togda delali eti kruglosutochno dymyashchie zavody - sitchik dlya
komsomolok? Holodil'niki i sokovyzhimalki dlya kommunal'nyh kuhon'?
     Nizkaya  proizvoditel'nost'  truda? Ne  speshite,  ne speshite,  uvazhaemyj
chitatel', s takimi podozreniyami. Davajte dlya nachala vyslushaem mnenie znayushchih
lyudej.
     V 1936 g.  aviacionnye  zavody SSSR  smog  posetit' Lui  SHarl'  Brege -
rukovoditel'  krupnejshej  francuzskoj  aviastroitel'noj  firmy  (vypuskayushchej
sovmestno s firmoj Dasso reaktivnye „Mirazhi" i po sej den'). V  otchete
o svoej poezdke v SSSR on napisal:  „Ispol'zuya trud vdesyatero bol'shego
kolichestva  rabochih,   chem  Franciya,  sovetskaya  aviacionnaya  promyshlennost'
vypuskaet v  20  raz bol'she  samoletov".  V aprele  1941 g. voenno-vozdushnyj
attashe Germanii G. Ashenbrenner s gruppoj iz desyati inzhenerov posetil glavnye
aviapredpriyatiya  SSSR (CAGI, moskovskie zavody NoNo 1,  22,  24, Rybinskij i
Permskij  motornye zavody). V  otchete, predostavlennom  Geringu, Ashenbrenner
pisal:
     „Kazhdyj iz etih zavodov byl gigantskim predpriyatiem, gde rabotalo
do 30 tysyach  chelovek v  kazhduyu iz treh smen, rabota prekrasno  organizovana,
vse produmano do melochej, oborudovanie sovremennoe i v horoshem sostoyanii..."
     A v Germanii bylo togda  v  dva  s polovinoj raza men'she lyudej,  chem  v
SSSR.  Nemeckaya  frau  sidela  doma  i vospityvala  kinderov.  Povzroslevshie
kindery  peli  nacistskie  marshi i hodili stroem, ottyagivaya nosok,  ne posle
raboty,  a  vmesto raboty. Na vtorom godu  mirovoj vojny aviacionnye  zavody
Germanii   rabotali  v   odnu   smenu!  Sverhdeficitnyj  na  vojne  alyuminij
rashodovalsya na proizvodstvo sadovyh domikov i pristavnyh lesenok  dlya sbora
grush.   Proizvodstvennye    moshchnosti   nemeckih   zavodov   byli   zagruzheny
izgotovleniem   patefonov   i   velosipedov,   radiopriemnikov  i   legkovyh
avtomobilej,   fil'depersovyh   chulochkov  i   britvennyh   lezvij.  Serijnoe
proizvodstvo  pervyh  boevyh  tankov, samoletov,  podvodnyh  lodok  nachalos'
tol'ko v 1935-1936  godah - men'she,  chem za odnu pyatiletku do nachala mirovoj
vojny.
     Tak  kogda  zhe  nemcy   umudrilis'   sozdat'   to   samoe   preslovutoe
„mnogokratnoe prevoshodstvo v  tankah i samoletah"? I iz chego  oni ego
mogli sozdat'?
     V  Germanii  net  svoih  boksitov, svoego  nikelya, marganca, vol'frama,
medi, kauchuka, nefti... Prostogo uglya i zheleznoj rudy i to  ne hvatalo,  vsyu
vojnu  nemcam prihodilos' vozit' zheleznuyu rudu morem  iz SHvecii. Pod bombami
aviacii soyuznikov. A u Stalina pod nogami byla vsya tablica Mendeleeva, v tom
chisle -  nerzhaveyushchee  zoloto,  za kotoroe vo  Francii,  v Amerike,  v toj zhe
Germanii zakupalos'  vse: novejshee oborudovanie - celymi  zavodami, novejshie
aviamotory, luchshie v mire  transportnye samolety, luchshie umy  i sekretnejshie
chertezhi.
     I vsego etogo ne hvatilo  dlya togo,  chtoby vooruzhit' Krasnuyu Armiyu hotya
by ne huzhe novorozhdennogo vermahta?
     Ot razmyshlenij  nad etimi  voprosami  avtora na neskol'ko  let otvlekla
ucheba  v  aviacionnom institute, zatem  -  proektirovanie  lazernoj  pushki v
„pochtovom yashchike", zatem -  rabota v ugol'noj  kochegarke i obshchestvennaya
bor'ba epohi glasnosti i perelomki.
     Za  chto borolis' - to i poluchili.  Da, gorazdo men'she, chem hotelos' by,
no vse-taki v nachale 90-h godov v nauchnyj oborot bylo vvedeno bol'shoe  chislo
dokumentov  kanuna i nachala vojny, v otkrytoj pechati byli opublikovany ranee
zasekrechennye trudy  sovetskih voennyh istorikov. Krome togo, novye  vremena
otkrytosti,  svobody  pechati i Interneta sdelali dostupnymi dlya nezavisimogo
issledovatelya i bogatejshie zalezhi rabot nemeckih istorikov i  memuaristov. I
hotya  po  sej  den'   ogromnye  plasty  dokumental'nogo  materiala  vse  eshche
skryvayutsya ot naroda (prichem bezo vsyakogo pristojnogo ob®yasneniya), togo, chto
uzhe otkryto, vpolne dostatochno, chtoby  detal'no  i tochno ocenit' sootnoshenie
sil storon po sostoyaniyu na 22 iyunya 1941 g.
     Da,  konechno, nikakogo  „tehnicheskogo prevoshodstva  vermahta" ne
bylo i v pomine. Pushku obrazca pervoj mirovoj vojny tashchila shesterka loshadej,
glavnym sredstvom peredvizheniya pehoty vermahta byla odna para nog na kazhdogo
soldata, i vooruzhen etot soldat byl samoj obyknovennoj vintovkoj (eto tol'ko
v plohom sovetskom kino vse nemcy v 1941 godu hodyat so „shmajserami", a
vot po  shtatnomu raspisaniyu  dazhe v elitnyh  diviziyah vermahta „pervoj
volny" bylo 11 500 vintovok i vsego 486 avtomatov).
     Razumeetsya, predel'no militarizovannaya stalinskaya imperiya, dolgie  gody
gotovivshayasya  k  Bol'shoj  Vojne  s   predel'nym  napryazheniem  vseh  resursov
bogatejshej strany mira, vooruzhila i osnastila svoyu armiyu kak  nel'zya  luchshe.
Razumeetsya,  tankov  i  samoletov,  zenitnyh  orudij i  gusenichnyh  tyagachej,
aerodromov i  aerostatov  v Krasnoj Armii bylo bol'she,  chem v armiyah Anglii,
Francii i Germanii, vmeste vzyatyh.
     Razumeetsya, nauchno-tehnicheskij uroven' sovetskogo voennogo proizvodstva
ne prosto „sootvetstvoval luchshim mirovym standartam", a po celomu ryadu
napravlenij  formiroval ih. Luchshij  v mire vysotnyj  istrebitel'-perehvatchik
(MiG-3),  luchshie  v  mire  aviacionnye  pushki  (VYA-23), luchshie v mire  tanki
(legkij BT-7M, srednij T-34, tyazhelyj KV), pervye v mire reaktivnye ustanovki
zalpovogo ognya  (BM-13 „katyusha"), novejshie artsistemy,  radiolokatory,
rotacionnye kassetnye aviabomby, ognemetnye tanki i prochaya, prochaya, prochaya -
vse eto sushchestvovalo, i ne v  chertezhah,  ne v eksperimental'nyh  obrazcah, a
bylo zapushcheno v krupnuyu seriyu.
     Razumeetsya,  sosredotochenie  trehmillionnoj   gruppirovki  vermahta   u
zapadnyh granic  SSSR bylo  vyyavleno  sovetskoj razvedkoj, prichem vyyavleno s
tochnost'yu do polka  i  eshelona.  I hotya podlinnyh  dokumentov,  raskryvayushchih
operativnye plany nemeckogo komandovaniya, na stole Stalina  nikogda ne bylo,
obshchaya voenno-politicheskaya  gotovnost'  gitlerovskoj  Germanii k agressii  na
vostoke  ne byla sekretom ni dlya vysshego  gosudarstvennogo rukovodstva SSSR,
ni dlya starshih komandirov Krasnoj Armii.
     Imeyushchiesya  dokumenty neoproverzhimo svidetel'stvuyut o tom,  chto, skrytaya
mobilizaciya i strategicheskoe  razvertyvanie vooruzhennyh sil Sovetskogo Soyuza
nachalis'  DO, a  ne posle pervyh orudijnyh zalpov  na granice. CHto  kasaetsya
celi  etogo  razvertyvaniya,  to po  etomu  povodu  vozmozhna  (i  neobhodima)
diskussiya. Poslednie predvoennye plany prikrytiya mobilizacii i razvertyvaniya
vojsk zapadnyh okrugov  byli opublikovany tol'ko  poluveka  spustya posle  ih
prinyatiya. No ved' vojska sosredotachivayutsya i razvertyvayutsya dlya chego-to, dlya
provedeniya kakih-to operacij, a  ne  prosto  dlya togo,  chtoby sozdat' lishnie
problemy s  neobhodimost'yu ih  prikrytiya. Sootvetstvenno, i plany  prikrytiya
byli vsego  lish'  chast'yu  nekoego, zasekrechennogo  i po sej  den',  Bol'shogo
Plana.
     Kak  by  to ni bylo,  Krasnaya Armiya gotovilas'  k vojne, prichem k takoj
vojne, kotoraya dolzhna byla nachat'sya v blizhajshie  nedeli ili dazhe dni.  Samoe
bol'shee,  chego  mogli  v  takoj situacii  dobit'sya  nemcy,  tak  eto  ves'ma
ogranichennogo  vo  vremeni i prostranstve effekta takticheskoj vnezapnosti. I
ne bolee togo.



     Kak eto  chasto (ili  vsegda?)  byvaet  v  istorii  nauki, novoe znanie,
razreshiv starye voprosy, postavilo novye, gorazdo bolee slozhnye. Posle togo,
kak  spryatat'sya  za shirmu zavedomo lozhnyh izmyshlenij  o  „mnogokratnom
chislennom prevoshodstve vermahta" stalo uzhe nevozmozhno, obsuzhdenie podlinnyh
prichin besprimernoj v istorii  voennoj katastrofy stalo eshche bolee aktual'nym
i eshche bolee slozhnym.
     Strogo govorya,  eto obsuzhdenie nachalos'  za mnogo let do okonchatel'nogo
krusheniya  KPSS.  Ne nastol'ko  uzh my „lenivy  i nelyubopytny" (Pushkin),
chtoby sredi  soten tysyach zhivyh svidetelej dramaticheskih sobytij  teh let  ne
nashlis' lyudi, gotovye  usomnit'sya v  dostovernosti oficioznogo breda. Uzhe vo
vremena  hrushchevskoj „ottepeli"  na  svet  Bozhij  iz neproglyadnoj  t'my
voennoj   tajny   vyporhnuli   koe-kakie  cifry,  fakty,  dokumenty,   posle
obnarodovaniya kotoryh prodolzhat' prezhnee vran'e stalo sovsem uzhe neprilichno.
Nel'zya    ne   upomyanut',    naprimer,   dvuhtomnuyu    monografiyu   Dashicheva
„Bankrotstvo  strategii  germanskogo   fashizma".  Hotya  vsya  ona  byla
posvyashchena  nemeckoj  istorii,  i  lyubyh  sravnenij  avtor  predusmotritel'no
izbegal, u imeyushchego glaza i  mozgi chitatelya propadali poslednie  somneniya po
povodu „mnogokratnogo prevoshodstva vermahta v tankah i aviacii".
     Eshche dal'she poshli Nekrich  i Grigorenko. S ogromnym kolichestvom ogovorok,
izvinenij i opravdanij oni vse-taki napisali  chernym  po  beloj  bumage, chto
nikakogo  chislennogo libo  tehnicheskogo prevoshodstva  nad Krasnoj  Armiej u
vermahta ne bylo. Dlya odnogo iz  nih eto zakonchilos' izgnaniem iz  SSSR, dlya
drugogo - zaklyucheniem v specpsihbol'nicu MVD.
     V  epohu „novogo myshleniya" ih delo prodolzhil  (skoree vsego - sam
togo  ne  podozrevaya) Viktor  Suvorov.  So svoim redkim darom publicista,  s
yarostnoj naporistost'yu cheloveka, nashedshego, nakonec, edinstvennuyu istinu, V.
Suvorov v svoej trilogii („Ledokol", „Den'-M",  „Poslednyaya
respublika")  kamnya  na kamne ne ostavil ot lzhivogo mifa pro tihuyu, mirnuyu i
pochti bezoruzhnuyu stalinskuyu imperiyu.
     Uvy. Razrushiv  starye  mify, V.  Suvorov  pospeshil  zamenit'  ih novym.
Okazyvaetsya, Krasnaya Armiya byla  velika  i mogucha - no tol'ko  do treh chasov
utra  22  iyunya  1941  g.  Na  sleduyushchij  den'  ona uzhe  byla  obeskrovlena i
razoruzhena  vnezapnym napadeniem gitlerovcev.  So  stranic trilogii Suvorova
prosto l'etsya torzhestvennaya pesn' Pervogo Obezoruzhivayushchego Udara:
     „...pri vnezapnom udare sovetskih tankistov  perestrelyali eshche  do
togo, kak  oni  dobezhali do  svoih tankov, a tanki sozhgli  ili zahvatili bez
ekipazhej...  Vnezapnyj  udar  po aerodromam  osleplyaet  tankovye  divizii...
Sovetskie razvedyvatel'nye samolety  ne  mogut  podnyat'sya  v nebo...  Nashemu
ciklopu vybili  glaz. Nash ciklop slep. On mashet stal'nymi kulakami i revet v
bessil'noj yarosti..." Nu i tak dalee.
     Dlya  pushchej  ubeditel'nosti  Suvorov  predlozhil  i  svoj, gorazdo  bolee
pravdopodobnyj, variant ob®yasneniya prichiny  takogo konfuza -  Krasnaya  Armiya
sama gotovilas'  k napadeniyu i yakoby poetomu zabyla pro vsyakuyu ostorozhnost'.
Po    sravneniyu    s   izdevatel'ski    glupoj    versiej   kommunisticheskih
„istorikov" (pro to,  kak robkij i naivnyj Stalin boyalsya dat'  Gitleru
„povod dlya napadeniya") gipoteza Suvorova smotritsya ochen' dazhe solidno.
     V skobkah  zametim, chto i v etom variante mifotvorchestva V.  Suvorov ne
byl  pervym.  Tot  zhe  Grigorenko  eshche  v  1967  g.   napisal  pro  to,  kak
„glupyj" narkom oborony Timoshenko poslushalsya eshche bolee „glupogo"
Stalina i dvinul dnem 22 iyunya vsyu artilleriyu na  zapad. Im  by podozhdat'  do
temnoty - a  oni ee vyveli iz  lagerej  i ukrytij  dnem.  Vot tut na  nee  i
naletela vrazheskaya aviaciya. I unichtozhila. Vsyu. Vse shest'desyat tysyach orudij i
minometov.  Kazhdyj nemeckij bombardirovshchik (a  ih  na  vsem Vostochnom fronte
bylo  devyat'sot), pronosyas' nad zemlej kak  mificheskaya Val'kiriya  iz drevnih
skandinavskih  sag,  razom unichtozhil  po  odnomu  sovetskomu artillerijskomu
polku. Kruto...
     Dalee, v CHasti 2 my podrobno, s karandashom v rukah, rassmotrim vopros o
tom,  chto mogla, chto sdelala i chego ne mogla sdelat' nemeckaya  aviaciya. Poka
zhe obratimsya k prostomu zdravomu smyslu i zadadim emu paru prostyh voprosov.
     Pochemu  sami  „gitlerovskie  sokoly"  nichego  ne  znayut  o  svoem
velichajshem svershenii?
     Po istorii lyuftvaffe  napisany gory knig.  Est' monografii, posvyashchennye
boevomu   primeneniyu  otdel'nyh   tipov  samoletov,   est'   monograficheskie
issledovaniya boevogo puti chut' li ne kazhdoj aviacionnoj eskadry, i vse eto -
s  nemeckoj  dotoshnost'yu,  s  tochnym  ukazaniem  zavodskogo  nomera  kazhdogo
samoleta i voinskimi zvaniyami vseh chlenov ekipazha. A vot pro to, kak 22 iyunya
1941  g.  oni  „razoruzhili" vsyu  Krasnuyu Armiyu  -  ni  slova.  I  dazhe
brehlivyj doktor Gebbel's ob etom tak nichego nikomu i ne skazal!
     S drugoj  storony,  chto zhe  nashi-to „sokoly" nichego podobnogo  ne
uchinili? Net, razumeetsya, my govorim ne pro iyun'  1941-go. U nas zhe togda ne
samolety  byli,  a „beznadezhno  ustarevshie  groby" i letchiki  „s
naletom 6 chasov po korobochke". No v 43, 44, 45 godah, togda, kogda numeraciya
sovetskih  aviapolkov  podoshla  k  tysyache,  kogda  my  zavoevali  absolyutnoe
gospodstvo v vozduhe - pochemu  zhe  togda  vermaht ne byl razoruzhen, ostavlen
bez tankov, bez artillerii, bez skladov za odin den' odnim moguchim udarom  s
vozduha?
     I pochemu v istorii anglijskih VVS net  nichego podobnogo? I francuzskih,
i amerikanskih?  Amerikancy  bombili  Germaniyu  (territoriya  kotoroj  men'she
territorii  nashih  predvoennyh  Zapadnogo ili  Kievskogo  voennyh okrugov) s
vesny 1943 g. Amerikancy vysypali na odin ob®ekt  po neskol'ko kilotonn bomb
za odin  nalet. V den' vysadki  v Normandii  (6 iyunya 1944 g.) kazhduyu diviziyu
soyuznikov  v  srednem  podderzhivali  (po  podschetam izvestnogo amerikanskogo
istorika Tejlora) 260 boevyh samoletov - v 10 raz bol'she, chem prihodilos' na
odnu diviziyu vermahta 22 iyunya 1941 g. I chto zhe - dazhe desyat' mesyacev spustya,
vesnoj  1945 goda, vermaht eshche voeval,  prichem  voeval otnyud' ne butylkami s
kerosinom...
     Nu a esli  ser'ezno, to vesti diskussiyu  po etomu povodu  glupo. Kazhdyj
vypusknik  srednej  shkoly  dolzhen  znat', chto  sistemu iz devyati uravnenij s
desyat'yu neizvestnymi mozhno s chistoj  sovest'yu ne reshat'. Ona prosto ne imeet
resheniya.
     Unichtozhit'  (ili,  po   krajnej  mere,  znachitel'no   oslabit')   odnim
uprezhdayushchim udarom armii, naschityvavshuyu  k nachalu  vojny  198 strelkovyh, 13
kavalerijskih,  61 tankovuyu, 31 motorizovannuyu divizii, 16 vozdushnodesantnyh
i 10 protivotankovyh brigad, v doyadernuyu epohu bylo absolyutno nevozmozhno. Da
i s vooruzheniyami  21-go  veka dlya resheniya takoj zadachi potrebovalos'  by  (s
uchetom rassredotochennosti sovetskogo voennogo  potenciala na gigantskom TVD)
ogromnoe massirovanie raketno-yadernyh sil.
     V real'nosti osnovnym sredstvom  porazheniya, kotorym raspolagal  vermaht
letom  1941 goda, byla artilleriya.  Osnovnye kalibry: 75,  105, 150, 210 mm.
Maksimal'naya  dal'nost' strel'by  -  ot 10  do 20  kilometrov.  Imenno etimi
ciframi i opredelyaetsya vozmozhnaya v principe  glubina  pervogo udara.  Devyat'
desyatyh sovetskih polkov i divizij nahodilis' utrom  22 iyunya  vne etoj zony,
za  50-500-1  500 km ot granicy, i  potomu ni  v pervyj, ni vo  vtoroj, ni v
tretij den' vojny ne mogli byt' unichtozheny dazhe teoreticheski.
     Stoit  otmetit'  i to, chto dazhe  besnovatyj fyurer ne treboval ot  svoej
armii takoj sverheffektivnosti. Planovaya prodolzhitel'nost' „blickriga"
v Rossii vse-taki izmeryalas'  mesyacami,  a ne dnyami, da i razgromit' Krasnuyu
Armiyu predpolagalos' „smelym vydvizheniem tankovyh klin'ev", a vovse ne
odnim lihim naletom „YUnkersov".
     Tem  ne  menee,  koncepciya   Suvorova  ochen'   udachno  vpisalas'  v  tu
„matricu", kotoraya uzhe  byla  sformirovana v  soznanii  ego  chitatelej
mnogoletnej kommunisticheskoj propagandoj.
     Da,  pri  vsej  vneshnej  nesovmestimosti i  versiya  Suvorova  i  versiya
Stalina-Hrushcheva ediny  v glavnom:  PRICHINU VOENNOJ KATASTROFY ONI ISHCHUT SREDI
TANKOV  I  SAMOLETOV,  staratel'no  obhodya  pri  etom  vse,  chto  svyazano  s
dejstviyami   (ili   bezdejstviem)    tankistov,   artilleristov,   letchikov,
pulemetchikov i ih komandirov.
     Trudno skazat', byl li „lozhnyj sled", po kotoromu Viktor  Suvorov
napravil tolpy svoih posledovatelej, rezul'tatom dobrosovestnogo zabluzhdeniya
ili my vse-taki imeem delo s prednamerennoj  literaturnoj mistifikaciej. Kak
by to ni bylo, no v poslednie gody v istoricheskoj  literature  samoe shirokoe
hozhdenie  poluchili  obe  „suvorovskie"  legendy:  i  o   „pervom
obezoruzhivayushchem udare vermahta", i o  tom,  chto  razgrom  Krasnoj Armii  byl
obuslovlen tem, chto vojska, kotorye obuchalis', vooruzhalis' i gotovilis'  dlya
vedeniya  nastupatel'nyh operacij, byli 22  iyunya 1941 g.  vynuzhdeny perejti k
oborone.
     Mnogochislennye  „suvorovcy" uzhe uspeli  vystroit'  celuyu teoriyu o
tom, chto armiya, gotovaya  nastupat', i armiya, sposobnaya uspeshno oboronyat'sya -
eto   dve   raznye   armii,   chto   byvayut,  okazyvaetsya,   kakie-to  osobye
„nastupatel'nye"  tanki i  samolety i  chto  tol'ko  v silu  odnoznachno
nastupatel'nogo  haraktera  svoih  planov  i   vooruzhenij   RKKA   okazalas'
nesposobna k vedeniyu strategicheskoj oborony.
     Absurdnost' (esli tol'ko ne prednamerennaya  anekdotichnost')  teorii pro
Armiyu,  Umeyushchuyu  Tol'ko  Nastupat', dostatochno  ochevidna i  sama  po sebe ne
trebuet mnogostranichnogo  oproverzheniya.  Sovsem  ne obyazatel'no  zakanchivat'
Akademiyu General'nogo shtaba dlya togo, chtoby ponyat', chto nastuplenie yavlyaetsya
gorazdo bolee slozhnym vidom  boevyh dejstvij, nezheli oborona. Slozhnym imenno
potomu,  chto  nastuplenie  pred®yavlyaet  bolee  vysokie trebovaniya k  sisteme
upravleniya  i  svyazi, ot  kotoryh v etom sluchae  trebuetsya  gibkoe, bystroe,
neshablonnoe reagirovanie na dinamichno razvivayushchuyusya obstanovku.
     Predstavit'  sebe  komandovanie,  sposobnoe  k  organizacii  uspeshnogo,
stremitel'nogo nastupleniya, no pri  etom ne umeyushchee organizovat' pozicionnuyu
oboronu  na  sobstvennoj,  znakomoj  do  kazhdoj tropinki  territorii, tak zhe
nevozmozhno,  kak nevozmozhno najti virtuoznogo dzhazovogo pianista, kotoryj ne
mozhet sygrat' po notam „Sobachij val's".
     Nakonec,  tak   nazyvaemaya  „nastupatel'naya"  armiya,  vooruzhennaya
luchshimi v mire „nastupatel'nymi" tankami, vsegda mozhet vospol'zovat'sya
imenno  tem sposobom vedeniya oborony, kotoryj vo vse veka schitalsya nailuchshim
- samoj perejti v  kontrnastuplenie. Tomu v istorii my  t'mu primerov syshchem,
no samym yarkim, na nash vzglyad, yavlyaetsya opyt Armii Oborony Izrailya.
     |ta  armiya  nikogda dazhe  i  ne  pytalas' stat' v samoubijstvennuyu  pri
geograficheskih usloviyah  Izrailya  (minimal'naya shirina  territorii v granicah
rezolyucii OON 1947  g. sostavlyaet 18 km) pozicionnuyu  oboronu. I v 1967, i v
1973 godah strategicheskaya zadacha oborony strany ot mnogokratno prevoshodyashchih
sil  protivnika byla  reshena perehodom  v kontrnastuplenie, prichem v oktyabre
1973  g. takoj  perehod prishlos' osushchestvit'  bezo vsyakoj operativnoj pauzy,
srazu zhe  posle  togo, kak  popytki sderzhat' nastuplenie egipetskoj armii na
rubezhe Sueckogo kanala okazalis' bezuspeshnymi.
     Pytalas' li Krasnaya Armiya dejstvovat' letom 1941 g. podobnym obrazom?
     Bezuslovno - DA.
     Dazhe   oficial'naya   istoricheskaya  nauka  uzhe   gotova   priznat',  chto
„fashistskoj strategii blickriga byla protivopostavlena ne  oborona,  v
tom  chisle  i  manevrennaya,   s  shirokim  primeneniem  vnezapnyh  i   horosho
podgotovlennyh kontrudarov, a, po sushchestvu, strategiya molnienosnogo razgroma
vtorgshegosya protivnika" [3].
     Kak   vsegda   yarko  i   obrazno  vyrazil  etu  zhe  mysl'  V.  Suvorov:
„...reakciya  Krasnoj Armii na germanskoe  vtorzhenie  - eto  ne reakciya
ezha, kotoryj  oshchetinilsya kolyuchkami, no reakciya ogromnogo krokodila, kotoryj,
istekaya krov'yu, pytaetsya atakovat'".
     Tochnee i ne skazhesh'.
     Na  Severo-Zapadnom napravlenii  chereda  kontrudarov Krasnoj Armii (pod
SHyaulyaem,   Daugavpilsom,   Ostrovom,   Velikimi   Lukami,   Staroj   Russoj)
prodolzhalas' s pervyh dnej vojny vplot' do serediny avgusta 1941 goda.
     Na   glavnom,   zapadnom   strategicheskom    napravlenii,   na    linii
Minsk-Smolensk-Moskva,  mnogokratnye,  prakticheski  bezostanovochnye  popytki
perejti  v  reshitel'noe  kontrnastuplenie  prodolzhalis'  vse  leto,  do   10
sentyabrya, kogda, nakonec, vojska  Zapadnogo, Rezervnogo i Bryanskogo  frontov
po prikazu Stavki pereshli k oborone.
     Podrobnyj  razbor vseh etih  nastupatel'nyh operacij  vyhodit  za ramki
dannoj knigi.  S  drugoj storony, konechnyj rezul'tat etih kontrudarov dolzhen
byt'  izvesten dazhe  dobrosovestnomu shkol'niku. Nichego, krome  poteri  soten
kadrovyh divizij, desyatkov tysyach tankov i samoletov, vse eti popytki perejti
v nastuplenie ne prinesli. Krasnaya  Armiya okazalas' nesposobna k nastupleniyu
tochno tak zhe, kak ona okazalas' nesposobna k sozdaniyu ustojchivoj pozicionnoj
oborony na takih moshchnejshih estestvennyh rubezhah, kakimi yavlyayutsya reki Neman,
Dnepr, Dnestr, YUzhnyj Bug, Zapadnaya Dvina.
     Na etoj  konstatacii vsyu  diskussiyu  s  „suvorovcami"  v principe
mozhno  zakonchit', dazhe  ne nachinaya. I tem ne menee, kropotlivyj i  detal'nyj
analiz pervyh kontrudarov  Krasnoj Armii  mozhet podvesti nas  kak  k  vazhnym
vyvodam o podlinnyh  prichinah ee razgroma.  Vot pochemu avtor reshil postroit'
knigu na tshchatel'nom razbore treh nastupatel'nyh operacij, prichem imenno teh,
po povodu kotoryh  mozhno, ne  pogreshiv  protiv istiny, skazat', chto eto byli
naibolee moshchnye i naibolee obespechennye boevoj tehnikoj i kadrovym komandnym
sostavom kontrudary Krasnoj Armii.




     Sluzhen'e muz ne terpit suety. Tem bolee ne terpit suetlivoj pospeshnosti
voennaya istoriya.  CHitatelyu  stoit  nabrat'sya  terpeniya.  Bystryh  otvetov na
slozhnejshie  voprosy ne budet. Ne budet i stol' populyarnyh  v  poslednie gody
„sensacionnyh   dokumentov",  potryasayushchih  „otkrovenij"   byvshih
stalinskih holuev i prochej bul'varshchiny.
     Vperedi u nas  sotni stranic slozhnogo, peresyshchennogo  ciframi,  datami,
nomerami divizij i kalibrami tankovyh  pushek teksta.  Raz za razom budem  my
ostanavlivat'sya  pered  kazhdym   „obshcheizvestnym",  „samo   soboj
razumeyushchimsya", stavshim privychnym, kak rastoptannye tapochki, utverzhdeniem dlya
togo, chtoby uznat' - a chto zhe na samom dele skryvaetsya za etimi ustoyavshimisya
mifami?











     V  tom godu den' 17  iyunya prishelsya  na vtornik. Obychnyj  letnij rabochij
den'. Zagolovki central'nyh  gazet dyshali bezmyatezhnost'yu,  ves'ma blizkoj  k
skuke.  Peredovica v  „Izvestiyah"  pod nazvaniem:  „O  kolhoznom
shirpotrebe i  mestnoj iniciative". Dalee idut stat'i „Itogi realizacii
novogo  zajma"  i  „Profsoyuzno-komsomol'skij kross nachalsya". Nekotoroe
ozhivlenie  obnaruzhivalos'  tol'ko   na  poslednej  stranice.  Tam,  gde  byl
opublikovan  strastnyj  prizyv   Glavkonserva:  „Vozvrashchajte  porozhnie
steklyannye banki i butylki!"
     Na fone etoj  mirnoj blagodati osobenno kontrastno vyglyadeli  zagolovki
vtoroj polosy nomera, posvyashchennoj sobytiyam zagranichnoj zhizni: „Vojna v
Evrope", „Vojna v Sirii" (uvazhaemyj chitatel', Vy pomnite - kto i s kem
voeval   v   Sirii   v   iyune   1941   goda?),   „Vojna   v   Afrike",
„Bombardirovki   Kipra  i   Gibraltara",   „Voennye  meropriyatiya
Soedinennyh  SHtatov". Kazhdyj  chitatel' „Izvestij"  mog  takim  obrazom
naglyadno  ocenit'  plody  mudroj,  neizmenno  mirolyubivoj  vneshnej  politiki
Sovetskogo Soyuza.
     I tol'ko neskol'ko desyatkov chelovek vo vsej ogromnoj strane znali,  chto
pervyj iz bol'shoj serii moguchih stalinskih  udarov,  zaplanirovannyh na leto
1941 goda,  uzhe  nachalsya. V tot  samyj  den'  17 iyunya, kogda  komandir  1-go
mehanizirovannogo  korpusa  general-major CHernyavskij poluchil  ot  nachal'nika
shtaba Leningradskogo voennogo okruga general-majora Nikisheva prikaz  podnyat'
po boevoj trevoge 1-yu tankovuyu diviziyu.
     Kstati,  avtor sovsem ne uveren v tom, chto on pravil'no ukazal nazvanie
shtaba, kotorym 17 iyunya 1941 goda rukovodil general-major Nikishev. Byl li eto
vse eshche shtab Leningradskogo voennogo okruga ili  uzhe shtab  Severnogo fronta?
Pravil'nyj otvet na etot vopros imeet ogromnoe diagnosticheskoe znachenie.
     Fronty  v  Sovetskom  Soyuze  nikogda  ne  sozdavalis'  v  mirnoe  vremya
(razvernutyj  s konca 30-h godov Dal'nevostochnyj front mozhet  sluzhit' tol'ko
primerom   „isklyucheniya,   podtverzhdayushchego   pravilo"   -   granica   s
okkupirovannym YAponiej  Kitaem nepreryvno vspyhivala to bol'shimi,  to malymi
vooruzhennymi konfliktami).  Razvertyvanie  frontov  u zapadnyh  granic  SSSR
vsegda predshestvovalo skoromu nachalu boevyh dejstvij.
     11 sentyabrya 1939 g.  na baze  Belorusskogo i Kievskogo  osobyh  voennyh
okrugov byli sformirovany dva fronta - Belorusskij i Ukrainskij. CHerez shest'
dnej  nachalos' vtorzhenie v  Pol'shu, zakonchivsheesya v konce  sentyabrya 1939  g.
„vossoedineniem" s Sovetskim Soyuzom 51% territorii dovoennoj Pol'shi. V
skobkah  zametim, chto mezhdu Pol'shej i SSSR  v 1932 g. byl zaklyuchen Dogovor o
nenapadenii,  i   s  etogo  momenta  Sovetskij  Soyuz  nikogda  ne  osparival
zakonnost' i „spravedlivost'" vostochnyh granic Pol'shi.
     Vojna zakonchilas' - i 14 noyabrya prikazom narkoma oborony No 0177 fronty
byli vnov' preobrazovany v voennye okruga s prezhnimi nazvaniyami [1, c. 328].
     9  iyunya 1940 g. na  baze upravleniya  Kievskogo  okruga byl sozdan YUzhnyj
front, v sostav kotorogo byli vklyucheny chasti i soedineniya kak Kievskogo, tak
i Odesskogo okrugov. CHerez devyatnadcat' dnej, v 14-00  28 iyunya vojska YUzhnogo
fronta pereshli  granicu s Rumyniej i k ishodu dnya 1  iyulya 1940 g. zanyali vsyu
Bessarabiyu i  Severnuyu Bukovinu. Posle chego  10 iyulya 1940 g. YUzhnyj front byl
rasformirovan [1, s. 218].
     A vot Finlyandiyu tovarishch  Stalin  snachala ocenil gorazdo nizhe Pol'shi ili
Rumynii, poetomu k nachalu pervoj sovetsko-finskoj vojny  (30 noyabrya 1939 g.)
frontov ne sozdaval. A kto zhe iz nas ne oshibalsya? No kak  tol'ko vyyasnilos',
chto „sokrushitel'nyj udar po finlyandskoj kozyavke" (imenno  takim slogom
iz®yasnyalas'  v nomere  ot  1 dekabrya 1939  goda  gazeta s  horoshim nazvaniem
„Pravda")  zatyagivaetsya   na   neopredelennyj  srok,   oshibku   bystro
ispravili.
     7  yanvarya  1940  g. dejstvuyushchie na  Karel'skom  pereshejke  vojska  byli
ob®edineny  v   Severo-Zapadnyj  front.  Posle   trehnedel'noj  peredyshki  i
znachitel'nogo  narashchivaniya sil  1  fevralya 1940 g. vojska  fronta pereshli  v
reshitel'noe nastuplenie, zavershivsheesya  proryvom „linii Mannergejma" i
shturmom  Vyborga.  Zatem,  posle togo, kak  12 marta  v  Moskve byl podpisan
mirnyj  dogovor,  Severo-Zapadnyj  front byl  rasformirovan  (prikaz narkoma
oborony No 0013 ot 26 marta 1940 g.).
     Dopodlinno izvestno, chto  letom 1941 goda tri  fronta (Severo-Zapadnyj,
Zapadnyj  i  YUgo-Zapadnyj byli  razvernuty DO TOGO,  kak  nachalos' vtorzhenie
gitlerovskih vojsk na sovetskuyu territoriyu, vtorzhenie, v real'nost' kotorogo
tovarishch Stalin ne srazu poveril dazhe togda, kogda ono fakticheski nachalos'.
     Uzhe 19 iyunya 1941 goda narkom oborony SSSR marshal Timoshenko otdal prikaz
No  0042 o  vyvedenii  k  22-23 iyunya shtabov etih  treh  frontov  na  polevye
komandnye  punkty  (sootvetstvenno  v  Panevezhise,  stancii  Obus-Lesna  i v
Tarnopole),  prichem  stroitel'stvo samih  polevyh  KP  nachalos'  po  prikazu
Timoshenko ot 27 maya 1941 g. [2, s. 180; 1, s. 330].
     Primechatel'no, chto uzhe 19 iyunya  ponyatiya „front" i „okrug" v
etih  dokumentah  sovershenno  chetko  razdelyalis'.  Tak,  v  shifrotelegramme,
kotoruyu  G.  K.  ZHukov  otpravil  19  iyunya  1941  g.  komanduyushchemu  vojskami
YUgo-Zapadnogo fronta, ukazyvalos':
     „Narodnyj  komissar oborony prikazal: k 22.06.1941  g. upravleniyu
vyjti  v  Tarnopol',  ostaviv v Kieve  podchinennoe Vam upravlenie  okruga...
Vydelenie i  perebrosku upravleniya fronta sohranit' v  strozhajshej  tajne..."
(podcherknuto avt.).
     Tekst etoj telegrammy byl priveden v  samom chto ni na  est' oficial'nom
trude  otechestvennyh voennyh istorikov: monografii „1941 god - uroki i
vyvody", vypushchennoj  v 1992  godu General'nym  shtabom togda eshche Ob®edinennyh
vooruzhennyh sil  SNG  [3].  Vprochem,  eshche  v  starye  sovetskie  vremena,  v
proshedshej  vse  vidy  cenzury  knige vospominanij  marshala  Bagramyana (pered
vojnoj - zamestitelya nachal'nika shtaba  Kievskogo  okruga) soobshchalos', chto na
komandnyj  punkt v  Tarnopol' oni  vyehali 21  iyunya,  imeya prikaz pribyt' na
mesto naznacheniya k utru 22 iyunya [110].
     Polnost'yu ocenit'  etu sensacionnuyu  informaciyu  stalo vozmozhno  tol'ko
posle  togo,  kak v  1996 godu  Voenno-istoricheskij  zhurnal  (pechatnyj organ
Ministerstva Oborony)  opublikoval  ranee  sovershenno  sekretnye  (s  grifom
„Osoboj  vazhnosti",  vypolnennye  v  dvuh  ekzemplyarah  kazhdyj)  plany
dejstvij  vojsk zapadnyh  okrugov po  prikrytiyu mobilizacii  i  operativnogo
razvertyvaniya Krasnoj Armii [VIZH.- 1996.- NoNo 2-6].
     Tak  vot, v etih dokumentah  vyvedenie shtabov  na  komandnye  punkty  v
Panevezhise,  Obus-Lesna i Tarnopole planirovalos' provesti v den' M-3, t. e.
na tretij den'  mobilizacii. Iz chego sleduet,  chto  V. Suvorov ne  tol'ko ne
pereocenil,  a skoree  vsego  nedoocenil  namereniya i nastojchivost' tovarishcha
Stalina.  Est'  ser'eznoe   osnovanie   predpolozhit',  chto   polnomasshtabnoe
operativnoe razvertyvanie  Krasnoj Armii dlya  vtorzheniya  v Evropu fakticheski
nachalos' 19 ili 20 iyunya 1941 g.
     V istoricheskoj i  memuarnoj literature rassypano mnozhestvo upominanij o
ves'ma primechatel'nyh sobytiyah, proizoshedshih v eti dni.
     19  iyunya v  aviacionnye chasti Pribaltijskogo  Osobogo  voennogo  okruga
(PribOVO)  postupil  prikaz  o   perehode   v  sostoyanie  povyshennoj  boevoj
gotovnosti  i  rassredotochenii samoletov po  operativnym  aerodromam  [2, s.
175]. 18  iyunya nachshtaba  PribOVO general-lejtenant  Klenov  otdal  sleduyushchee
rasporyazhenie:  „chastyam zony PVO  i  sredstvam PVO vojskovyh soedinenij
prinyat' gotovnost'  No 2...  chasti PVO,  nahodyashchiesya  v lageryah,  nemedlenno
vernut' v punkty postoyannoj dislokacii... srok gotovnosti - k 18-00 19 iyunya"
[VIZH.- 1989.- No 5].
     19  iyunya  shtab VVS  Zapadnogo fronta  po  ukazaniyu komanduyushchego frontom
generala  armii  D. G.  Pavlova  byl vydelen iz sostava  shtaba VVS Zapadnogo
Osobogo  voennogo okruga (ZapOVO) i napravlen iz Minska  na  zapad, v  rajon
Slonima [4].
     Kontr-admiral A. G.  Golovko, v te dni - komanduyushchij Severnym flotom, v
svoej knige vospominanij „Vmeste s  flotom" pishet, chto  imenno 19 iyunya
im byla poluchena  „direktiva ot  Glavnogo morskogo shtaba  - gotovit' k
vyhodu v more podvodnye lodki".
     20  iyunya  komanduyushchij Krasnoznamennogo  Baltflota  vice-admiral  Tribuc
dolozhil  o  tom,  chto „chasti  flota  s  19.06.41  privedeny  v  boevuyu
gotovnost' po planu No 2" [VIZH.- 1989.- No 5]. ZHal' tol'ko,  chto dazhe v 1989
godu Voenno-istoricheskij zhurnal ne dal nikakih poyasnenij po povodu togo, chto
eto za „plan No 2"...
     General-polkovnik P.  P.  Poluboyarov, byvshij  pered vojnoj  nachal'nikom
avtobronetankovogo  upravleniya vojsk PribOVO, pishet, chto „16 iyunya 1941
g. komandovanie 12-go  mk (mehanizirovannogo  korpusa)  poluchilo direktivu o
privedenii soedinenij v boevuyu gotovnost'... 18 iyunya komandir korpusa podnyal
soedineniya i chasti po boevoj trevoge i prikazal vyvesti ih v zaplanirovannye
rajony. V techenie 19 i 20 iyunya eto bylo sdelano...
     16 iyunya rasporyazheniem shtaba okruga privodilsya v boevuyu gotovnost' i 3-j
mk, kotoryj v  takie zhe sroki  sosredotochilsya  v  ukazannom  rajone"  [VIZH.-
1989.- No 5].
     18 iyunya komanduyushchij 8-j armiej  general-major Sobennikov poluchil prikaz
komanduyushchego vojskami PribOVO o vyvode vojsk armii  na  ukazannye im uchastki
prikrytiya  gosudarstvennoj  granicy.  Na  sleduyushchij  den',  19   iyunya  vyshla
direktiva shtaba PribOVO, v kotoroj, v chastnosti, govorilos':
     „...minnye    polya    ustanovit'    po   planu    oboronitel'nogo
stroitel'stva,  obrativ  vnimanie na  polnuyu  sekretnost' dlya protivnika..."
[VIZH.- 1989.- No 5].
     Kstati, o minah. Glavnyj sovetskij  istorik  nachal'nogo perioda  vojny,
akademik, doktor i professor V. A. Anfilov v svoej poslednej po schetu knizhke
gorestno vozdyhaet:
     „...u nas ne bylo nalazheno proizvodstvo protivotankovyh min. K 22
iyunya  vo  vseh prigranichnyh okrugah imelos' vsego lish' (podcherknuto avtorom)
494 tysyachi protivotankovyh min..." [40, s. 218].
     Zabota o „polnoj  sekretnosti dlya  protivnika" doshla do togo, chto
dazhe nachal'nik upravleniya politpropagandy PribOVO tovarishch Ryabchij vecherom  21
iyunya rasporyadilsya:
     „...otdelam  politpropagandy   korpusov   i  divizij   pis'mennyh
direktiv v  chasti ne davat', zadachi  politraboty  stavit' ustno cherez  svoih
predstavitelej..." [61].
     Konspiraciya,  konspiraciya i  eshche raz  konspiraciya... Neuzhto nel'zya bylo
doverit' bumage  takie zadachi,  kak  „byt'  gotovymi  zashchitit'  mirnyj
sozidatel'nyj  trud  sovetskih lyudej",  „zemli  chuzhoj my  ne hotim  ni
pyadi"?
     General-major  S.  Iovlev  (v   te  dni  -  komandir  geroicheskoj  64-j
strelkovoj divizii) v svoih vospominaniyah pishet:
     „...chasti 64-j strelkovoj divizii v nachale  leta 1941 g. stoyali v
lageryah v Dorogobuzhe...  15 iyunya 41 goda komanduyushchij Zapadnym Osobym voennym
okrugom  general  armii  D.  G.  Pavlov  prikazal  diviziyam  nashego  korpusa
podgotovit'sya k peredislokacii v polnom sostave. Pogruzku trebovalos' nachat'
18  iyunya.  Stanciya  naznacheniya nam ne soobshchalas',  o nej znali tol'ko organy
voennyh soobshchenij..." [VIZH.- 1960.- No 9].
     Da,  konechno,  sovetskie   normy  sekretnosti   sil'no   otlichalis'  ot
obshchechelovecheskih. No chtoby komandir  divizii v general'skom  zvanii, kak zek
na peresylke, ne  znal, kuda vezut ego i vverennye emu polki „v polnom
sostave"?
     Polkovnik  Novichkov,  byvshij  v  nachale  vojny nachal'nikom  shtaba  62-j
strelkovoj  divizii  5-j armii  KOVO, soobshchaet, chto  „...chasti divizii
vystupili iz lagerya v Kivercy  (okolo  80  km  ot granicy) i,  sovershiv  dva
nochnyh  perehoda,   k  utru  19   iyunya  vyshli  v  polosu   oborony,   odnako
oboronitel'nyj  rubezh  ne zanyali,  a  sosredotochilis' v lesah  vblizi  nego"
[VIZH.- 1989.- No 5].
     Stranno  vse  eto.  Ochen' stranno.  Pochemu noch'yu? Mestnost'  na  Volyni
lesisto-bolotistaya, v nochnoj temeni legko i  pushku v  bolote utopit' i lyudej
bez tolku namochit'. Da i nochi v iyune samye korotkie, daleko za 5-6 chasov  ne
ujdesh'.  I zachem  togda  stroili betonnye  doty  na  novoj  granice,  den'gi
narodnye dva goda v zemlyu zaryvali, esli posle vyhoda k granice 62-ya diviziya
„oboronitel'nyj rubezh ne zanyala", a zachem-to spryatalas' v lesu?
     Hodyat  sluhi  (razmnozhayushchiesya  deleniem  v  bumazhnyh  trudah  sovetskih
istorikov),  chto  Stalin  izo vseh  sil staralsya „ottyanut'"  napadenie
Gitlera  na  Sovetskij  Soyuz.  Tak ved'  dlya  togo,  chtoby  „ottyanut'"
poluchshe, nado bylo ne pryatat' divizii po lesam, ne brodit' po bolotam v noch'
gluhuyu,  a  yarkim  solnechnym  iyun'skim  dnem  vyzvat'  v  Kivercy  fotokorov
central'nyh gazet i prikazat' im  snyat'  marshiruyushchie  kolonny, da eshche i  pod
takim  rakursom, chtoby kazalis'  oni  na  snimkah nesmetnym voinstvom. I  na
pervuyu gazetnuyu polosu - pod obshchej  rubrikoj „Granica na zamke"! I pri
postanovke  minnyh  polej   zabotit'sya  nado  bylo  by  ne  o  „polnoj
sekretnosti  dlya  protivnika", a o tom, chtoby sam fakt minirovaniya  v tot zhe
den' stal izvesten vsej nemeckoj agenture.
     „Imeya  delo s opasnym vragom,  sleduet,  navernoe, pokazyvat' emu
prezhde vsego svoyu gotovnost' k otporu. Esli by my prodemonstrirovali Gitleru
nashu  podlinnuyu  moshch',  on, vozmozhno, vozderzhalsya by ot vojny  s SSSR  v tot
moment"  -  pishet  v  svoih  memuarah  [45]  general  armii  S.  P.  Ivanov,
mnogoopytnyj  shtabist, odin  iz  glavnyh otechestvennyh istorikov  nachal'nogo
perioda vojny. Imenno  tak, kak sovetuet professional stol' vysokogo urovnya,
i nado bylo dejstvovat'.
     Esli Stalin dumal o tom,  kak „ottyanut'", a ne o  tom,  kak by ne
spugnut'...

     Da, mnogo  strannyh sobytij  proishodilo v te  dni, kogda gazety pisali
pro shirpotreb  i  steklotaru, no my vernemsya k  tomu  voprosu,  s kotorogo i
nachali etu glavu - kogda zhe byl sformirovan Severnyj front?
     Ukazannaya v  bol'shinstve  knizhek data 24  iyunya 1941 g.  yavlyaetsya  yavnoj
dezinformaciej.  Vecherom  22  iyunya  narkom  oborony  Timoshenko  i  nachal'nik
General'nogo  shtaba RKKA ZHukov v tekste svoej izvestnoj Direktivy  No 3  (my
eshche ne odin  raz vernemsya k obsuzhdeniyu etogo vazhnejshego dokumenta), v punkte
3-a, stavyat zadachi „armiyam Severnogo fronta" [5, s. 353].
     No ne  mogli zhe oni  (i gotovivshie etu direktivu  mnogoopytnye shtabisty
Vatutin i Vasilevskij) otdavat' prikazy pustomu mestu!
     Nakanune, v subbotu 21  iyunya,  na  zasedanii  Politbyuro  CK VKP(b) bylo
resheno  „...poruchit'   t.   Mereckovu   obshchee   rukovodstvo   Severnym
frontom...", a  takzhe prinyato  reshenie o naznachenii  chlenom Voennogo  Soveta
Severnogo fronta sekretarya Leningradskogo gorkoma  tovarishcha Kuznecova [6, s.
358].
     Tochnaya data i nomer dokumenta  ob  obrazovanii  Severnogo fronta avtoru
neizvestny.
     Tochno  tak  zhe,  u  avtora net i dokumental'nogo  podtverzhdeniya  (krome
opublikovannyh  eshche v 1987 g. vospominanij komandira 1-j tankovoj divizii V.
I. Baranova) togo  vazhnejshego obstoyatel'stva, chto v prikaze, kotoryj 17 iyunya
poluchil  komandir 1-go  mehkorpusa, byli ispol'zovany  slova „boevoj",
„boevaya trevoga" i t. p. Zato dopodlinno izvestno, kak etot prikaz byl
vypolnen.
     V  sootvetstvii  s  prikazom  predstoyalo  pogruzit'  v  zheleznodorozhnye
eshelony i  otpravit'  v  rajon novoj  dislokacii 1-yu tankovuyu  diviziyu. A  v
divizii  chislilos': 370 tankov, 53 pushechnyh broneavtomobilya, sotni  orudij i
minometov  (v  tom  chisle novejshie, na  tot moment -  luchshie  v  mire 152-mm
pushki-gaubicy  ML-20 vesom po  sem' tonn kazhdaya),  sotni gusenichnyh tyagachej,
poltory tysyachi avtomobilej  raznogo naznacheniya. A  takzhe tysyachi lyudej, sotni
tonn goryuchego i boepripasov [7, 8].
     Trudno  skazat', skol'ko  vremeni  zanyala by takaya masshtabnaya  rabota v
nashe vremya. Nado polagat', tol'ko na  sostavlenie „kompleksnogo  plana
pogruzki"  ushla  by  nedelya.  No  ne  sluchajno   1-ya   tankovaya   byla   uzhe
Krasnoznamennoj, a na grudi ee novogo komandira -  uchastnika vojny v Ispanii
i Finlyandii generala V.  I. Baranova - siyala zolotaya zvezda Geroya Sovetskogo
Soyuza. Veteranami boev  v Ispanii i finskoj vojny byli i komandiry  tankovyh
polkov divizii: Geroj Sovetskogo Soyuza polkovnik D. D. Pogodin i major P. S.
ZHitnev. Neveroyatno,  no  fakt -  v noch'  na 19  iyunya poslednie  eshelony  1-j
tankovoj ushli so stancii Berezki (severo-zapadnee Pskova).
     Slovo „elitnyj" bylo v  te  vremena ne  v hodu, no imenno ono kak
nel'zya luchshe  podhodit  k  opisaniyu  1-j  tankovoj divizii,  da i vsego 1-go
mehkorpusa v  celom. Korpus byl sformirovan letom 1940 goda na baze tankovyh
brigad,  otlichivshihsya  vo  vremya finskoj vojny: 13-j  Krasnoznamennoj,  20-j
Krasnoznamennoj  tyazheloj tankovoj  im.  S.  M.  Kirova i  1-j legkotankovoj.
Upravlenie korpusa bylo sformirovano na baze upravleniya 20-j Krasnoznamennoj
tankovoj  brigady  - imenno  eto  soedinenie  v  fevrale 1940  g.  proryvalo
„liniyu  Mannergejma"  na   samom   strashnom  ee  uchastke  -  v  rajone
„vysoty  65,5",  prolozhiv dorogu nastupayushchej sovetskoj pehote cherez 45
(sorok pyat') ryadov zaminirovannyh provolochnyh zagrazhdenij [8].
     Ukazom  prezidiuma  Verhovnogo Soveta  SSSR  v  aprele 1940  goda  20-ya
tankovaya  brigada  byla nagrazhdena  ordenom  Boevogo Krasnogo  Znameni,  613
chelovek  poluchili  ordena i medali,  21 tankist byl  udostoen  zvaniya  Geroya
Sovetskogo  Soyuza.  Stol'  zhe  veliki byli  i zaslugi  13-j  Krasnoznamennoj
brigady, za uspeshnoe rukovodstvo kotoroj kombrig V. I. Baranov byl 21  marta
1940 g. udostoen zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza [8].
     Odnoznachno prestupnyj i  podlyj  harakter toj vojny  otnyud'  ne umalyaet
znachenie  unikal'nogo  opyta  proryva  ukreplennoj  oboronitel'noj polosy  v
tyazhelejshih  prirodnyh  usloviyah,  kotoryj priobreli na Karel'skom  pereshejke
sovetskie tankisty. A bylo ih  (tankistov) tam  sovsem nemalo: uzhe k  nachalu
boevyh dejstvij  gruppirovka sovetskih vojsk  naschityvala  2289  tankov, i v
dal'nejshem eto chislo nepreryvno roslo [1, s. 153].
     Naglyadnoj illyustraciej bogatogo boevogo opyta sovetskih tankistov mogla
sluzhit'  kartina  togo, kak  1-ya  tankovaya pokinula  mesto svoej  postoyannoj
dislokacii v poselke Strugi Krasnye pod Pskovom.
     General-polkovnik  I.  M.  Golushko (v te dni  -  tol'ko chto  okonchivshij
Kievskoe tankovoe  uchilishche  lejtenant)  opisyvaet v  svoih memuarah, chto  on
uvidel,  priehav  v  byvshij lager'  1-j  tankovoj  divizii:  „...krome
starshiny, predstavivshegosya  nachal'nikom tankovogo parka, zdes' nikogo uzhe ne
bylo... Ostavshiesya tanki - 20 edinic BT-5 i BT-7 - schitalis' na konservacii.
Osmotrel  ya  ih i  tol'ko  ahnul:  odni  bez  korobok  peredach,  drugie  bez
akkumulyatorov, u nekotoryh snyaty pulemety...
     Na vopros, chto vse eto znachit,  starshina otvetil, chto polk, podnyatyj po
trevoge  (podcherknuto  avtorom),  zabral  vse,  chto  mozhno bylo postavit' na
hod..." [9].
     Vot eto i  nazyvaetsya  - na  vojne kak  na  vojne. Po  ponyatiyam mirnogo
vremeni dvadcat' broshennyh,  razukomplektovannyh tankov -  eto prestuplenie.
No komandovanie 1-go mehkorpusa uzhe  17 iyunya 1941 g. znalo, chto mirnoe vremya
dlya  nego  i  dlya  vverennyh emu divizij zakonchilos'. A eto znachit, chto nado
vyryvat'sya iz tesnoj „lovushki"  davno razvedannogo protivnikom lagerya,
ne teryaya  ni odnoj  lishnej  minuty.  A vse neispravnye  tanki obodrat',  kak
lipku,  na zapchasti  dlya  teh, chto  pojdut v boj.  Dlya  poryadka  i prismotra
ostavili pri nih bravogo starshinu - i vpered!
     Kstati, a  kuda eto - „vpered"? Kuda 17  iyunya 1941 goda dvinulas'
pervaya i po nomeru, i po urovnyu podgotovki tankovaya diviziya Krasnoj Armii?
     Dazhe pravila strozhajshej sovetskoj sverhsekretnosti ne mogli  skryt'  ot
bojcov i komandirov 1-j td tot udivitel'nyj fakt, chto solnce vstavalo sprava
po hodu  dvizheniya  eshelonov, a  sadilos'  - sleva.  Drugimi slovami,  poezda
mchalis'  kuda  ugodno,  no tol'ko ne k  zapadnoj granice. Holmy i  pereleski
Pskovshchiny snachala smenilis' vekovym sosnovym lesom, a zatem les stal redet',
vse chashche razryvayas' ozerami, bolotami,  a to  i  vovse bezlyudnoj  kamenistoj
pustosh'yu.
     Utrom 22 iyunya  golovnye eshelony  lyazgnuli  v  poslednij raz tormozami i
zamerli. Konechnaya  ostanovka. Poezd dal'she ne idet. Nekuda idti  - rel'sovyj
put' obryvaetsya  v  zapolyarnoj tundre. Priehali: stanciya Alakurtti Kirovskoj
zheleznoj dorogi. My v Laplandii - strane Santa Klausa.
     260 kilometrov do Murmanska, 60 kilometrov  do finskoj granicy, poltory
tysyachi  verst do  blizhajshej  tochki  fronta  nachavshejsya v tot  den'  vojny  s
Germaniej.




     „No  blizok  chas osvobozhdeniya  i  rasplaty!  Krasnaya Armiya  idet,
sotryasaya  zemlyu  grohotom  tankovyh  kolonn,  zakryvaya  nebo  kryl'yami svoih
samoletov..."
     Srazu  zhe ogovorimsya -  eti slova zhivoj klassik sovetskoj literatury A.
N. Tolstoj izrek sovsem v drugoe  vremya i po drugomu povodu. V tot den'  (18
sentyabrya 1939  g.) ne podlezhashchee obzhalovaniyu „osvobozhdenie" s lyazgom i
grohotom nadvigalos' na Vostochnuyu Pol'shu. A rannim  utrom 23 iyunya 1941  goda
ogromnye mnogokilometrovye kolonny tankov, artillerijskih gusenichnyh tyagachej
i avtomashin 1-go i 10-go mehkorpusov dvinulis' sovsem v drugom napravlenii.

     Zdes', pozhaluj, nastalo vremya prervat' izlozhenie sobytij iyunya  1941  g.
dlya   togo,  chtoby  poyasnit'  chitatelyu  -  chto   zhe  oboznachayut  eti  slova:
„mehanizirovannyj korpus"?
     Vtoraya mirovaya vojna v znachitel'noj stepeni mozhet byt' nazvana tankovoj
vojnoj. Imenno moshchnye, operativno-samostoyatel'nye tankovye soedineniya  stali
v   tu  epohu  glavnym  instrumentom  v  provedenii  krupnyh  nastupatel'nyh
operacij. V vermahte letom 1941 g. oni nazyvalis' „tankovaya gruppa", v
Krasnoj Armii -  „mehanizirovannyj korpus". I kol' skoro my vzyalis' za
vyyasnenie real'nyh nastupatel'nyh vozmozhnostej RKKA obrazca 1941 g., to  nam
nikak  ne obojtis'  bez togo,  chtoby  poznakomit'sya  s sovetskim mehkorpusom
poblizhe.
     Mehanizirovannye   korpusa  Krasnoj  Armii   imeli  edinuyu   strukturu,
utverzhdennuyu poslednij raz v fevrale 1941 goda. V sostav mehkorpusa vhodili:
     - dve tankovye i
     - odna motorizovannaya divizii,
     - otdel'nyj motocikletnyj polk i
     - mnogochislennye specpodrazdeleniya (otdel'nyj batal'on svyazi, otdel'nyj
motoinzhenernyj batal'on, korpusnaya aviaeskadril'ya i t. d.).
     V svoyu ochered', kazhdaya diviziya imela v  svoem  sostave  chetyre polka. V
tankovoj  divizii  bylo   dva   tankovyh  polka,   motostrelkovyj   polk   i
mehanizirovannyj gaubichnyj artillerijskij polk.
     V motorizovannoj  divizii bylo dva motostrelkovyh polka, tankovyj polk,
osnashchennyj  legkimi tankami, i pushechnyj artillerijskij  polk. Krome  togo, v
kazhdoj  divizii  byli   svoj  batal'on  svyazi,   razvedyvatel'nyj  batal'on,
pontonno-mostovoj batal'on,  zenitno-artillerijskij divizion, mnogochislennye
inzhenernye  sluzhby.  V sostave  motorizovannoj divizii  (na sluchaj vstrechi s
tankami  protivnika)  byl  i  svoj  otdel'nyj  istrebitel'no-protivotankovyj
divizion.
     Kak vidno,  razrabatyvaya imenno takuyu strukturu, sovetskoe komandovanie
stremilos' k tomu, chtoby i  kazhdaya diviziya, i  ves' korpus  v celom obladali
maksimal'noj  operativnoj  samostoyatel'nost'yu.  V  rukah  komandira  korpusa
dolzhen byl  byt'  i  svoj tankovyj taran  -  chetyre tankovyh  polka tankovyh
divizij, vooruzhennye, glavnym obrazom,  srednimi  i tyazhelymi tankami, i svoya
sobstvennaya   artillerijskaya  gruppa   -   tri   artpolka   na  mehanicheskoj
(traktornoj) tyage, sposobnaya vzlomat' na uchastke proryva oboronu protivnika,
i  svoya mehanizirovannaya „konnaya  lava" - chetyre motostrelkovyh polka,
polk   legkih   tankov,   motocikletnyj   polk,   i   sobstvennye   sredstva
protivovozdushnoj oborony, svyazi, razvedki. Dazhe sobstvennaya razvedyvatel'naya
aviaciya - korpusnaya aviaeskadril'ya, na vooruzhenii kotoroj  bylo 15 samoletov
U-2 i  R-5 (U-2, kak izvestno, vzletali i  sadilis' na lyuboj lesnoj polyane i
unichtozhit' ih  „vnezapnym udarom  po  aerodromam  utrom 22 iyunya"  bylo
nevozmozhno   v   principe).   Vot    i   poprobujte   vybit'   glaz   takomu
„ciklopu"...
     Osnovu vooruzheniya  mehkorpusa sostavlyali 1 031 tank. Raspredelyalis' oni
sleduyushchim  obrazom: v tankovom polku motorizovannoj  divizii po shtatu dolzhno
bylo byt' 264 legkih skorostnyh tankov BT-7, kazhdoj iz dvuh tankovyh divizij
polagalos' 63 tyazhelyh tanka  KV, 210 srednih T-34, 26 BT  i 76 legkih (v tom
chisle  i ognemetnyh) tankov T-26. Krome togo, na vooruzhenii razvedyvatel'nyh
podrazdelenij korpusa bylo 17 plavayushchih tanketok T37/T38.
     Krome  togo, na  vooruzhenii  mehkorpusa  byl  i  takoj (otsutstvuyushchij v
vermahte)  tip  bronetehniki, kak kolesnye  pushechnye  broneavtomobili: 49  v
motorizovannoj divizii, po 95 v kazhdoj tankovoj, 29 v razvedbatah, vsego 268
broneavtomobilej BA10/BA20. Vooruzheny eti bronemashiny byli 45-mm pushkoj 20K,
t.  e.  po  moshchnosti vooruzheniya  prevoshodili  nemeckie  tanki Pz.I,  Pz.II,
Pz.38(t), sostavlyavshie v obshchej slozhnosti 56% parka tankovyh grupp vermahta.
     V fevrale  1941 g. bylo prinyato  reshenie  sformirovat'  DVADCATX DEVYATX
takih mehkorpusov, chto  oznachalo razvertyvanie tankovyh vojsk chislennost'yu v
tridcat' tysyach tankov:  v  dva raza bol'she, chem  v  armiyah Germanii, Anglii,
Italii i SSHA vmeste vzyatyh.
     V  vermahte  v  eto  vremya  gotovilis'  sformirovat'  dlya  vtorzheniya  v
Sovetskij Soyuz CHETYRE tankovye gruppy.  Nemeckaya tankovaya gruppa ne imela ni
standartnogo sostava, ni opredelennoj shtatnoj chislennosti tankov.
     Tak, samaya slabaya 4-ya tankovaya gruppa Gepnera imela v svoem sostave tri
tankovye (1, 6 i 8) i tri motorizovannye divizii, vsego 602 tanka.
     Samaya  krupnaya  2-ya  tankovaya  gruppa  Guderiana vklyuchala  v  sebya pyat'
tankovyh (3, 4, 10, 17, 18), tri motorizovannye, odnu  kavalerijskuyu divizii
i otdel'nyj motorizovannyj polk „Velikaya Germaniya", imeya na vooruzhenii
994 tanka.
     Vsego v sostave chetyreh tankovyh grupp 22 iyunya 1941  g. chislilos' 3 266
tankov, t. e. v srednem po 817 tankov v kazhdoj gruppe [10, 11].
     Pravdy  radi  nado  otmetit',   chto  ustupaya  sovetskomu  mehkorpusu  v
kolichestve  tankov,  tankovaya  gruppa  vermahta  znachitel'no  (v  2-3  raza)
prevoshodila   ego  po   chislennosti   lichnogo  sostava.  Tak,   pri  polnoj
ukomplektovannosti tankovaya  gruppa Guderiana dolzhna byla  naschityvat' bolee
110  tys.  chelovek  lichnogo  sostava,  v  to  vremya kak shtatnaya  chislennost'
mehkorpusa RKKA sostavlyala vsego 36 080 chelovek.
     |to kazhushcheesya protivorechie imeet prostoe ob®yasnenie. Gotovyas' k vojne s
SSSR, Gitler rasporyadilsya v dva raza uvelichit' chislo tankovyh divizij - s 10
do 20. Sdelano  eto bylo  metodom  prostogo deleniya,  putem sokrashcheniya chisla
tankovyh  polkov v  divizii  s dvuh  do  odnogo.  V  rezul'tate  v  nemeckoj
„tankovoj"  divizii  na  odin tankovyj polk prihodilos' dva  pehotnyh,
prichem   osnovnaya    massa   etoj   pehoty   peredvigalas'   vovse   ne   na
bronetransporterah  (kak  v  starom   sovetskom  kino),  a  na  raznomastnyh
trofejnyh gruzovikah. Nachal'nik  shtaba suhoputnyh  sil  vermahta  Gal'der  v
svoem  znamenitom dnevnike  otmechaet  (zapis'  ot 22  maya  1941  g.), chto  u
Guderiana  v  17 td  naschityvaetsya  240  raznyh  tipov  avtomashin [12].  Kak
obsluzhivat' v polevyh usloviyah takoj peredvizhnoj muzej avtotehniki?
     V motorizovannoj divizii  vermahta  tankov  ne bylo. Ni odnogo.  G. Got
pishet,  chto motorizovannye divizii ego tankovoj gruppy byli sozdany  na baze
obychnyh pehotnyh divizij, a mashiny poluchili „tol'ko v poslednie mesyacy
pered nachalom vojny, a 18-ya diviziya  - za  neskol'ko dnej do  vyhoda v rajon
sosredotocheniya" [13].
     Fakticheski,  tankovaya   gruppa  vermahta   predstavlyala  soboj  krupnoe
soedinenie motopehoty, usilennoj neskol'kimi  (ot 3 do 5) tankovymi polkami.
Prodolzhaya liniyu  „zoologicheskih" sravnenij,  nachatuyu v  svoe vremya  V.
Suvorovym,  mozhno skazat',  chto  tankovaya  gruppa vermahta  byla  moguchim  i
tyazhelym  bujvolom, a  mehkorpus  Krasnoj  Armii  -  gibkim  i  stremitel'nym
leopardom.
     V  zhivoj  prirode  ishod  shvatki  chetyreh bujvolov  s  dvumya  dyuzhinami
leopardov   byl  by  predreshen.   Ne   somnevalos'   v   vozmozhnostyah  svoih
„leopardov"  i vysshee komandovanie RKKA,  stroivshee samye smelye plany
Velikogo Pohoda.
     „...Tankovye korpusa, podderzhannye massovoj aviaciej, vryvayutsya v
oboronitel'nuyu  polosu  protivnika, lomayut  ego sistemu  PTO,  b'yut  poputno
artilleriyu  i  idut  v operativnuyu  glubinu...  Osobenno  effektivnym  budet
ispol'zovanie mehkorpusov koncentricheski, kogda svoim sokrushayushchim udarom eti
mehkorpusa  svedut kleshchi dlya posleduyushchego udara  po  protivniku... Pri takih
dejstviyah  my  schitaem,  chto  para tankovyh korpusov v  napravlenii glavnogo
udara dolzhna budet nanesti unichtozhayushchij udar v techenie pary chasov i ohvatit'
vsyu  takticheskuyu  glubinu  poryadka  30-35  km.  |to  trebuet  massirovannogo
primeneniya tankov i aviacii;  i eto pri novyh tipah tankov vozmozhno...- tak,
s    chuvstvom    zakonnoj   gordosti,    dokladyval    nachal'nik    Glavnogo
avtobronetankovogo  upravleniya  RKKA,  general  armii  Pavlov  na  izvestnom
Soveshchanii vysshego komsostava Krasnoj Armii v dekabre 1940 g.-
     ...Temp  dal'nejshego nastupleniya posle preodoleniya  takticheskoj glubiny
budet bol'she i dojdet do 15 km v chas... My schitaem, chto glubina vyhoda v tyl
protivnika  na  60  km  -  ne  predel.  Nado  vsegda  za  schet  uskoreniya  i
organizovannosti imet' v vidu  srazu zhe  v  pervyj  den'  preodolet'  vtoruyu
polosu soprotivleniya i vyjti na vsyu operativnuyu glubinu..." [14].
     Gladko bylo  na  bumage,  da  zabyli pro  ovragi... K neschast'yu, dazhe u
Gitlera, hotya  i schitalsya on  „besnovatym  efrejtorom", hvatilo uma ne
zhdat',  a  napast'  samomu.  Napast'  ran'she,  chem  Stalin  ukomplektuet  do
poslednej  gajki vse svoi dvadcat' devyat'  mehkorpusov. V rezul'tate voevat'
prishlos' otnyud' ne takim mehkorpusam, kakie opisany vyshe.
     Polnost'yu ukomplektovat' do  shtatnoj chislennosti  vse 29 mehkorpusov  k
iyunyu  1941  g.  ne  udalos'.  Ob  etom  - kak o yarchajshem  i  ubeditel'nejshem
dokazatel'stve  nashej  „negotovnosti  k   vojne"  -  vsegda  taldychili
istoriki iz vedomstva specpropagandy, zabyvaya poyasnit' chitatelyam, k kakoj zhe
imenno vojne gotovilas' (da tol'ko ne uspela prigotovit'sya) „neizmenno
mirolyubivaya"  stalinskaya  imperiya,  sozdavavshaya  bronirovannuyu  ordu,  chislo
orudij v kotoroj dolzhno bylo prevysit' chislo sabel' v vojske hana Batyya.
     „My  ne   rasschitali  ob®ektivnyh   vozmozhnostej  nashej  tankovoj
promyshlennosti,- gor'ko setuet v  svoih memuarah Velikij marshal Pobedy,- dlya
polnogo ukomplektovaniya mehkorpusov  trebovalos' 16  600 tankov tol'ko novyh
tipov...  takogo  kolichestva  tankov v techenie odnogo goda  prakticheski  pri
lyubyh usloviyah vzyat' bylo neotkuda" [15].
     Nu kak zhe  mog byvshij nachal'nik General'nogo shtaba zabyt'  utverzhdennuyu
im samim 22 fevralya 1941 g. programmu razvertyvaniya mehkorpusov?
     Vse    mehkorpusa   byli   razdeleny   na    19    „boevyh",    7
„sokrashchennyh" i  4 „sokrashchennyh vtoroj  ocheredi".  Vsego k koncu
1941 g. planirovalos'  imet' v sostave mehkorpusov i dvuh otdel'nyh tankovyh
divizij  18  804  tanka,  v  tom  chisle - 16  655  tankov  v  „boevyh"
mehkorpusah [16, s. 677].
     Drugimi slovami, srednee kolichestvo tankov (877) v 19-ti „boevyh"
mehkorpusah  dolzhno  bylo ravnyat'sya  srednemu chislu  tankov v  kazhdoj iz 4-h
tankovyh grupp vermahta.
     S  tochki  zreniya  kolichestvennyh  pokazatelej,  eta  programma  uspeshno
vypolnyalas'.  Uzhe k 22 fevralya 1941 goda v sostave mehkorpusov chislilos'  14
684 tanka. Zaplanirovanyj  do konca goda prirost chislennosti na 4 120 edinic
byl  znachitel'no men'she real'nogo proizvodstva,  sostavivshego v 1941  godu 6
590 tankov (v tom chisle 1 358 KV i 3014 T-34) [1, s. 598].
     Dlya sravneniya otmetim, chto nemcy (na  kotoryh yakoby „rabotala vsya
Evropa")  v 1941 godu proizveli tol'ko  3 094 tanka vseh tipov,  vklyuchaya 678
legkih cheshskih Pz.38(t) .
     V 1942  g. tankovaya promyshlennost' SSSR proizvela uzhe 24 718 tankov,  v
tom chisle 2 553 tyazhelyh KV i 12 527 srednih T-34 [1, s. 598]. Itogo:  3  911
KV i 15 541 T-34 za dva goda, prichem, etot ob®em proizvodstva byl  obespechen
v  takih „usloviyah", kotorye v fevrale 1941 g. ZHukov so Stalinym mogli
uvidet' tol'ko v koshmarnom sne: dva vazhnejshih predpriyatiya (krupnejshij v mire
tankovyj zavod No 183 i edinstvennyj v strane proizvoditel' tankovyh dizelej
zavod  No 75)  prishlos'  pod bombami  perevozit' iz Har'kova na Ural, a  dva
ogromnyh  leningradskih zavoda (No 185 im. Kirova  i No  174 im. Voroshilova)
okazalis' v  kol'ce blokady.  Net nikakih razumnyh osnovanij  somnevat'sya  v
tom,  chto v normal'nyh usloviyah sovetskaya promyshlennost' tem bolee smogla by
obespechit'   k   koncu  1942  g.  (kak   eto   bylo   zaplanirovano)  polnoe
ukomplektovanie  i  perevooruzhenie novymi tankami vseh  29  mehkorpusov, dlya
osnashcheniya kotoryh trebovalos' „vsego" 3 654  tanka KV i 12  180 tankov
T-34.
     Pokonchiv  so sporami i prognozami, perejdem k  ocenke togo,  chto bylo v
nature. K nachalu  boevyh dejstvij  v sostave 20 mehkorpusov,  razvernutyh  v
pyati zapadnyh prigranichnyh okrugah, chislilos' 11  029  tankov [3]. Eshche bolee
dvuh  tysyach  tankov  bylo v sostave treh  mehkorpusov (5, 7, 21) i otdel'noj
57-j  td,  kotorye  uzhe  v pervye  dve nedeli vojny byli  vvedeny v boj  pod
SHepetovkoj, Lepelem  i  Daugavpilsom.  Takim  obrazom,  ZHukovu i  izhe  s nim
prishlos' nachinat'  vojnu, dovol'stvuyas' vsego lish' CHETYREHKRATNYM  chislennym
prevoshodstvom v tankah. |to esli schitat' sverhskromno, t. e. ne prinimaya vo
vnimanie tanki,  nahodivshiesya na vooruzhenii  kavalerijskih  divizij i  vojsk
vnutrennih okrugov. Vsego zhe,  po sostoyaniyu  na 1 iyunya  1941  g., v  Krasnoj
Armii bylo 19 540 tankov (opyat'  zhe ne schitaya legkie plavayushchie T37/T38/T40 i
tanketki T-27) i ne schitaya 5 197 pushechnyh broneavtomobilej [1, s. 601].
     Raspredeleny  imevshiesya v  nalichii  tanki  po  mehkorpusam  byli krajne
neravnomerno.  Byli   korpusa  (1,   5,  6),   ukomplektovannye  prakticheski
polnost'yu, byli korpusa  (17, 20), v kotoryh ne nabiralos'  i sotni  tankov.
Stol'  zhe  raznorodnym  byl  i  sostav  tankovogo  parka.  V  bol'shej  chasti
mehkorpusov  novyh tankov (T-34, KV) ne  bylo vovse,  nekotorye (10, 19, 18)
byli vooruzheny krajne iznoshennymii BT-2/BT-5 vypuska 1932-1934  gg. ili dazhe
legkimi  tanketkami  T-37/T-38.  I v  to  zhe  samoe vremya, byli  mehkorpusa,
osnashchennye sotnyami novejshih tankov.
     Na pervyj  vzglyad, ponyat' vnutrennyuyu logiku takogo formirovaniya trudno.
Po  krajnej  mere,  nikakoj  svyazi  mezhdu   poryadkovym  nomerom  i  stepen'yu
ukomplektovannosti  ne obnaruzhivaetsya.  Tak,  9-j  mehkorpus  Rokossovskogo,
formirovanie kotorogo nachalos' eshche v 1940 g., imel  na  vooruzhenii vsego 316
(po drugim dannym - 285) tankov, a razvernutyj vesnoj 1941 g. 22-j mehkorpus
k nachalu vojny imel uzhe 712 tankov [3].
     No  stoit  tol'ko  nanesti  na kartu  prigranichnyh rajonov  SSSR  mesta
dislokacii mehkorpusov, kak zamysel  predstoyashchej „Grozy" otkroetsya nam
vo vsem svoem bleske.
     Sem' samyh moshchnyh, prevoshodyashchih po chislu i (ili) kachestvu tankov lyubuyu
tankovuyu gruppu vermahta mehkorpusov Krasnoj Armii byli raspolozheny nakanune
vojny sleduyushchim, ochen' logichnym obrazom.
     Glavnyj  udar  dolzhny  byli  nanosit'  vojska  YUgo-Zapadnogo fronta  na
Krakov-Katovice.  Vot  pochemu na  samoj  vershine „l'vovskogo  vystupa"
razvernulis'  tri mehkorpusa (4,  8, 15), naschityvayushchie  2627 tankov, v  tom
chisle 721 KV  i  T-34. Vsego zhe v sostave  vojsk  YUgo-Zapadnogo fronta  bylo
vosem' (!!!) mehkorpusov.
     Vspomogatel'nyj  udar na  Lyublin i Varshavu  dolzhny byli  nanesti vojska
levogo  kryla Zapadnogo fronta  -  i v lesah  u  Belostoka,  ryadom  s lentoj
varshavskogo shosse, my  nahodim 6-j  mehkorpus (1 131  tank, v tom  chisle 452
novyh KV i  T-34).  I  eshche  tri drugih mehkorpusa zatailis' v gluhih  mestah
tesnogo „belostokskogo vystupa".
     Vo vtoroj eshelon YUgo-Zapadnogo i Zapadnogo frontov, v rajon SHepetovki i
Orshi, vydvigalis' drugie dva „bogatyrya" - 5  MK (1 070 tankov)  i 7 MK
(959 tankov).
     Pered   vojskami    YUzhnogo   (Odesskij   okrug)   i    Severo-Zapadnogo
(Pribaltijskij  okrug) frontov  stavilis'  gorazdo  bolee  skromnye  zadachi:
prochno  prikryt'  flangi  udarnyh  gruppirovok  i  ne   dopustit'  vtorzheniya
protivnika na territoriyu okrugov. Vot pochemu  v ih sostave my nahodim  vsego
po  dva  korpusa,  ukomplektovannye  napolovinu  ot  shtata,  prichem  starymi
tankami.
     Vse prosto, yasno  i  sovershenno  logichno.  Nekotoroj  zagadkoj vyglyadit
tol'ko mestopolozhenie imenno  togo mehkorpusa, s  rasskaza  o kotorom  my  i
nachali etu chast' knigi.




     Pervyj  po nomeru, „vozrastu" i ukomlektovannosti mehkorpus pered
vojnoj nahodilsya v  sostave Severnogo fronta (Leningradskogo okruga). Pochemu
i   zachem?  Hotya  Leningradskij   okrug  i  vhodit  tradicionno  v  perechen'
„zapadnyh  prigranichnyh  okrugov SSSR"  - kakaya zhe eto „zapadnaya
granica"?  S zapada  okrug granichil  s  sovetskoj Pribaltikoj, a  do  granic
Vostochnoj Prussii ot Leningrada  720 km. Prigranichnym zhe Leningradskij okrug
byl tol'ko po otnosheniyu k chetyrehmillionnoj Finlyandii.
     Leningradskij  voennyj   okrug   prevrashchalsya   vo  front  s   nazvaniem
„Severnyj". Na pervyj vzglyad  i eto dovol'no stranno. Logichnee bylo by
ego  nazvat'  „leningradskim",  „baltijskim", na  hudoj konec  -
„karel'skim". No v imperii Stalina sluchajnosti sluchalis' krajne redko.
     „V  seredine iyunya  1941  g. gruppa rukovodyashchih rabotnikov okruga,
vozglavlyaemaya  komanduyushchim  okruga  general-lejtenantom   M.   M.   Popovym,
otpravilas' v polevuyu poezdku pod Murmansk  i  Kandalakshu",- vspominaet odin
iz uchastnikov etoj poezdki,  Glavnyj marshal  aviacii (v te dni - komanduyushchij
VVS okruga) A. A. Novikov [39]. Murmansk - eto  ne prosto „sever", eto
uzhe zapolyarnyj sever. Dalee  tovarishch marshal s chuvstvom  glubokogo vozmushcheniya
opisyvaet, kak Popov i drugie sovetskie generaly nablyudayut za stolbami pyli,
kotorye podnyali nad lesnymi dorogami vydvigayushchiesya k granice finskie vojska.
Drugimi  slovami,  „polevaya  poezdka"   komandovaniya  okruga  (fronta)
prohodila  v neposredstvennoj  blizosti  ot finskoj  granicy.  Razglyadyvanie
„lesnyh  dorog"  na  sopredel'noj  territorii (na  voennom  yazyke  eto
nazyvaetsya  „rekognoscirovka")   tak   uvleklo  komanduyushchego,   chto  v
Leningrad general-lejtenant Popov  vernulsya tol'ko  23 iyunya, i  ves'  pervyj
den'  sovetsko-germanskoj  vojny  frontom/okrugom  komandoval  pribyvshij  iz
Moskvy v kachestve predstavitelya Stavki K. A. Mereckov [18].
     Konechno,  mozhno predpolozhit', chto  poezdka  generala Popova  v Murmansk
byla svyazana s podgotovkoj vojsk okruga k otrazheniyu  budushchego  gitlerovskogo
vtorzheniya. Uvy, eto ne tak. Nastupleniya nemcev v  Zapolyar'e nikto ne ozhidal,
o chem  ves'ma  krasnorechivo  svidetel'stvuyut  vospominaniya  podpolkovnika H.
Rajzena,  komandira bombardirovochnoj  gruppy II/KG30,  o  pervom  nalete  na
Murmansk 22 iyunya 1941 goda:
     „...my    ne   vstretili   ni   istrebitel'nogo,   ni   zenitnogo
protivodejstviya. Dazhe samolety, osushchestvlyavshie shturmovku na maloj vysote, ne
byli  obstrelyany... vrazheskoj  aviacii  bukval'no ne  sushchestvovalo, nemeckie
mashiny dejstvovali nad sovetskoj territoriej sovershenno bez pomeh..." [19].
     Da i strannaya kakaya-to hronologiya sobytij poluchaetsya: general  Popov do
nachala   boevyh  dejstvij  uezzhaet   v  Murmansk,  chtoby  gotovit'  gorod  k
„oborone ot  nemcev", no  srazu zhe  pokidaet ego, kak tol'ko  nemeckoe
napadenie stanovitsya svershivshimsya faktom...
     Mozhno i pro perebrosku 1-j tankovoj divizii napisat', chto ee cel'yu bylo
„ukreplenie oborony Murmanska". Mozhno. Bumaga vse sterpit. No zachem zhe
derzhat' sovetskih generalov za  polnyh  durakov?  Esli oni hoteli  perevezti
tankovuyu diviziyu k Murmansku - tak i vezli by, Kirovskaya zheleznaya doroga kak
raz do Murmanska i dovedena. Kakaya byla nuzhda za 260 km do  mesta naznacheniya
svorachivat' nalevo i vygruzhat' diviziyu v bezlyudnoj i bezdorozhnoj lesotundre?
     Da i kak mogla diviziya, osnashchennaya legkimi tankami BT, ukrepit' oboronu
Sovetskogo  Zapolyar'ya?  Obratimsya eshche  raz k vospominaniyam  komandira 1-j td
generala V. I. Baranova:
     „...dejstviya tankistov  uslozhnyala sil'no peresechennaya  mestnost'.
Bezdorozh'e, skaly i krutye sopki, pokrytye lesom,  loshchiny i polyany, zarosshie
kustarnikom  i useyannye valunami,  ozera,  gornye  rechki, topkie bolota... O
primenenii tankov hotya by  v  sostave  batal'ona ne  moglo byt' i rechi.  Boi
velis' melkimi gruppami, vzvodami i dazhe mashinami iz zasad..." [7].
     Na  takoj „protivotankovoj  mestnosti" bystrohodnyj BT  neizbezhno
teryal svoe  glavnoe kachestvo  -  podvizhnost'. A drugih  osobyh dostoinstv za
etoj  boevoj mashinoj  s protivopul'nym  bronirovaniem i  legkoj 45-mm pushkoj
nikogda  i ne  chislilos'. Tak  neuzheli tankovuyu  diviziyu  vezli za tridevyat'
zemel'  tol'ko  dlya  togo,  chtoby  razodrat'  ee  tam  na  melkie  gruppy  i
„dejstvovat'  otdel'nymi  mashinami  iz  zasad"?  Dlya „ukrepleniya
oborony"  gorazdo  proshche  i  effektivnee  bylo by v  teh  zhe  samyh eshelonah
perebrosit' v  Zapolyar'e  desyatok tyazhelyh  artillerijskih  polkov  RGK, da i
postavit'  v  zasady   ne  legkie  tanki,  vooruzhennye  „sorokapyatkoj"
(oskolochnyj snaryad kotoroj vesil 1,4 kg), a tyazhelye gaubicy kalibra 152 ili,
eshche luchshe -  203  mm. Vot oni by i vstretili  vraga snaryadami vesom v 43-100
kg, ot kotoryh i sredi granitnyh valunov ne ukroesh'sya.
     I tem  ne menee, 1-ya  tankovaya priehala imenno v Alakurtti (imenno v te
dni, kogda sovetskie generaly razglyadyvali  v binokli lesnye finskie dorogi)
ne sluchajno i sovsem ne po durosti,  a v sootvetstvii s izumitel'no krasivym
Planom. K obsuzhdeniyu etogo Plana my podojdem  chut'  pozdnee, a  sejchas snova
obratimsya k sobytiyam 17 iyunya 1941 g.

     Imenno v etot den', kogda 1-ya td nachala pogruzku v eshelony,  uhodyashchie v
Zapolyar'e,  komandnyj  sostav  10 MK  ubyl  na  shtabnye ucheniya. Provesti eti
ucheniya  rukovodstvo okruga reshilo na severe Karel'skogo pereshejka,  v rajone
Vyborga, ryadom s finskoj granicej. V 9 chasov utra 21 iyunya chto-to izmenilos',
ucheniya byli neozhidanno prervany, a vsem komandiram bylo prikazano nemedlenno
vernut'sya v svoi chasti [17].
     V dva chasa nochi 22 iyunya 1941 g.  (v to samoe vremya, kogda eshelony s 1-j
tankovoj diviziej priblizhalis'  k  stancii vygruzki) na komandnyj punkt 21-j
td 10-go  mehkorpusa,  v poselok CHernaya rechka  pod  Leningradom,  pribyl sam
general-lejtenant P. S. Pshennikov  - komanduyushchij 23-j, samoj krupnoj iz treh
armij Severnogo fronta. General-lejtenant lichno  postavil komandiru  21-j td
polkovniku Buninu zadachu gotovit' diviziyu k vystupleniyu.
     V 12-00  22 iyunya v divizii ob®yavlena  boevaya trevoga s vyhodom chastej v
svoi rajony sbora po trevoge [17]. Na sleduyushchij den', v 6 chasov utra 23 iyunya
v  21-j tankovoj divizii  poluchen boevoj prikaz shtaba 10 MK  o vystuplenii v
rajon Ilya-Noskua (nyne g. Svetogorsk  Leningradskoj oblasti),  v  neskol'kih
kilometrah  ot  finskoj  granicy.  V  rasporyazhenii  avtora  ne  bylo  teksta
„ZHurnala boevyh dejstvij" drugih  divizij 10 MK (24-j tankovoj i 198-j
motorizovannoj),  no  sudya  po  tomu,  chto  oni  vyshli iz rajona  postoyannoj
dislokacii  v Pushkine i Oranienbaume v to zhe  samoe vremya, chto i  21-ya td, i
dvinulis' v  tom zhe napravlenii, mozhno predpolozhit', chto 22 iyunya 41 g. i oni
poluchili analogichnye prikazy ot komandovaniya korpusa i 23-j armii.
     Samoe vremya poznakomit'sya teper'  poblizhe i  s  etim mehkorpusom.  10-j
mehkorpus  (komandir  -  general-major   I.  G.   Lazarev),  byl  osnashchen  i
podgotovlen  k  vedeniyu  boevyh  dejstvij znachitel'no huzhe  1 MK.  V  raznyh
istochnikah privodyatsya raznye cifry ukomplektovannosti 10 MK tankami: ot  469
do  818  edinic  [3,  8].  Takaya  nerazberiha v cifrah, po vsej veroyatnosti,
svyazana s tem, chto na vooruzhenie korpusa  bylo prinyato mnozhestvo tankov T-26
i  BT rannih vypuskov, kotorye pered nachalom vojny  uskorenno spisyvalis'  v
preddverii postupleniya novoj tehniki.
     V  bol'shej stepeni eto  zamechanie  otnosilos' k  24-j tankovoj  divizii
10-go mehkorpusa, sformirovannoj na baze  11-go zapasnogo  tankovogo polka i
prinyavshej ot nego  sil'no iznoshennuyu uchebnuyu material'nuyu chast': 139 BT-2  i
142 BT-5 (vsego 281  tank  vypuska  1932/1934 godov). Kogda  24-ya td  nachala
vydvizhenie  v  ishodnyj  dlya nastupleniya rajon, iz 281 imeyushchegosya  v nalichii
tanka 49 byli ostavleny v meste postoyannoj dislokacii kak neispravnye, posle
chego iz vyshedshih v pohod 232  tankov do lesnogo massiva v rajone Svetogorska
doshlo tol'ko 177 tankov.
     Vo vseh otnosheniyah luchshe obstoyali dela v drugoj tankovoj divizii 10 MK.
21-ya  tankovaya  diviziya  byla  sformirovana  na  baze  40-j  Krasnoznamennoj
tankovoj  brigady,   zasluzhivshej  svoj  orden  za   muzhestvo  i  masterstvo,
proyavlennye v boyah  na Karel'skom pereshejke. K nachalu vojny 21-ya td imela po
spisku  217 legkih tankov  T-26 [8]. I marsh  eta  diviziya  vypolnila gorazdo
organizovannee. V zhurnale boevyh dejstvij 21-j tankovoj chitaem:
     „...na marshe imelos' mesto otstavaniya  otdel'nyh  tankov i mashin,
kotorye sluzhboj zamykaniya divizii bystro vosstanavlivalis' i napravlyalis' po
marshrutu" [17].
     CHto kasaetsya tret'ej diviziya 10 MK - 198-j motorizovannoj, to ona imela
vsego  neskol'ko  desyatkov ispravnyh tankov,  i, po suti dela, byla  obychnoj
strelkovoj diviziej s neobychno bol'shim kolichestvom avtotransporta.
     Vse poznaetsya  v sravnenii. K  etomu zolotomu pravilu, tak  staratel'no
zabytomu  kommunisticheskimi  „istorikami", my  budem obrashchat'sya eshche ne
odin  raz. Razumeetsya, v sravnenii s  1  MK (1 039 tankov  i  4730 avtomashin
samogo  raznogo  naznacheniya,  ot  benzocistern do refrizheratorov  i  dushevyh
kabin, novejshie  gusenichnye  tyagachi i novejshie  gaubicy v  artpolkah) 10  MK
vyglyadit prosto bezoruzhnym. No voevat'-to sobiralis'  ne so svoim sosedom po
okrugu, a s kakim-to drugim protivnikom...
     V tot zhe samyj den' i chas, kogda ogromnye, grohochushchie i izryadno dymyashchie
kolonny tankov,  bronevikov, gusenichnyh tyagachej  10-go mehkorpusa  dvinulis'
cherez Leningrad na Vyborg, utrom 23 iyunya 1941  g. po leningradskomu shosse iz
Pskova  v   Gatchinu  (Krasnogvardejsk)  dvinulas'  i  glavnaya  udarnaya  sila
Severnogo fronta:  dve divizii (3-ya  tankovaya  i  163-ya  motorizovannaya)  iz
sostava 1 MK.
     „Mchalis' tanki, veter podnimaya, nastupala groznaya bronya..."
     Tol'ko v kakom-to strannom  napravlenii mchalis'.  Ne na  vojnu  -  a ot
vojny. Ili vse-taki na vojnu, no na druguyu?
     A v  eto vremya na samyh dal'nih (poka eshche - dal'nih) zapadnyh podstupah
k Leningradu nazrevala bol'shaya beda.

     S pervyh zhe chasov vojny v Pribaltike, v polose oborony Severo-Zapadnogo
fronta,   hod  boevyh  dejstvij  otchetlivo  priobretal  harakter  nebyvalogo
razgroma.  Vot  kak opisyvayut sovetskie voennye istoriki sobytiya teh  dnej v
monografii „1941 god - uroki i vyvody":
     „...posledstviya  pervyh  udarov  protivnika okazalis'  dlya  vojsk
Severo-Zapadnogo  fronta katastroficheskimi. Vojska  armij  prikrytiya  nachali
besporyadochnyj othod...  Poteryav  upravlenie,  komandovanie  fronta ne smoglo
prinyat'  reshitel'nyh mer po vosstanovleniyu polozheniya i predotvrashcheniyu othoda
8-j i 11-j armij..." [3].
     Stoit otmetit',  chto na  protivnika  „besporyadochnyj othod"  vojsk
Severo-Zapadnogo  fronta  proizvel   vpechatlenie  zaranee   zaplanirovannogo
otstupleniya! Nachal'nik shtaba suhoputnyh vojsk Germanii F. Gal'der zapisyvaet
23 iyunya 1941 g. v svoem „Voennom dnevnike":
     „...ob organizovannom othode do sih  por kak  budto  govorit'  ne
prihoditsya. Isklyuchenie  sostavlyaet,  vozmozhno,  rajon pered  frontom  gruppy
armij „Sever",  gde, vidimo, dejstvitel'no zaranee byl  zaplanirovan i
podgotovlen othod  za reku  Zapadnaya Dvina.  Prichiny  takoj  podgotovki poka
ustanovit' nel'zya..." [12].
     Da, ne  hvatalo u nemeckih  generalov fantazii na to, chtoby predstavit'
sebe nashi realii...
     Vernemsya,  odnako,  k   opisaniyu  etih  sobytij,   dannomu  rossijskimi
istorikami:
     „...26  iyunya polozhenie othodivshih  vojsk rezko uhudshilos'... 11-ya
armiya poteryala  do  75%  tehniki i do  60%  lichnogo sostava. Ee  komanduyushchij
general-lejtenant    V.   I.    Morozov    uprekal   komanduyushchego    frontom
general-polkovnika F. I.  Kuznecova v bezdejstvii... v Voennom sovete fronta
poschitali, chto  on ne mog dokladyvat'  v takoj gruboj forme, pri etom  F. I.
Kuznecov sdelal oshibochnyj  vyvod, chto  shtab armii vmeste s V.  I.  Morozovym
popal v  plen i rabotaet pod  diktovku  vraga... Sredi komandovaniya voznikli
razdory. CHlen  Voennogo soveta  korpusnoj komissar P. A. Dibrova,  naprimer,
dokladyval, chto nachal'nik shtaba general-lejtenant P. S. Klenov vechno boleet,
rabota shtaba ne organizovana, a komanduyushchij frontom nervnichaet..." [3].
     Poka   v   shtabe    Severo-Zapadnogo   fronta    (S.-Z.   f.)    iskali
„krajnego", 26  iyunya  1941  g.  v rajone  Daugavpilsa  sdalsya  v  plen
nachal'nik  Operativnogo  upravleniya  shtaba S.-Z.  f. general-major Truhin (v
dal'nejshem Truhin  aktivno sotrudnichal s  nemcami, vozglavil shtab vlasovskoj
„armii"  i  zakonchil zhizn' na viselice 1  avgusta 1946  goda) [20,  s.
164].
     Dlya pravil'nogo ponimaniya  dal'nejshih sobytij ochen' vazhno otmetit', chto
Verhovnoe komandovanie  v Moskve  trezvo  ocenivalo  situaciyu  i  ne  pitalo
nikakih  illyuzij po  povodu  togo, chto razroznennye  ostatki  neupravlyaemogo
S.-Z. f. smogut sderzhat' nastuplenie nemeckih vojsk.
     Uzhe  24  iyunya  (t. e.  na tretij den'  vojny!)  bylo prinyato reshenie  o
sozdanii  oboronitel'noj  polosy  na rubezhe reki Luga  - 550  km k zapadu ot
granicy, 90 km do ulic Leningrada [21]. Vmeste s tem, 25 iyunya Stavka prinyala
reshenie o provedenii kontrudara protiv  56-go  tankovogo  korpusa  vermahta,
prorvavshegosya k Daugavpilsu. V stremlenii hot' kak-to  zaderzhat' nastuplenie
nemcev   na   estestvennom  oboronitel'nom   rubezhe  reki   Zapadnaya   Dvina
komandovanie  RKKA  privleklo  k   uchastiyu  v   etom  kontrudare  sovershenno
neukomplektovannyj  21-j  mehkorpus  (planovyj srok zaversheniya  formirovaniya
etogo korpusa byl naznachen  na 1942 g.)  i  dazhe 5-j  vozdushno-desantnyj (!)
korpus,  ne imevshij dlya bor'by s tankami ni sootvetstvuyushchego vooruzheniya,  ni
dolzhnoj podgotovki. Drugimi  slovami, bresh' v razvalivayushchemsya fronte oborony
pytalis' zatknut' vsem, chto bylo pod rukami.
     I  vot  v etoj-to obstanovke samyj  moshchnyj na  severo-zapadnom  TVD 1-j
mehkorpus (kotoryj dazhe posle otpravki 1-j td v Laplandiyu eshche  imel v  shest'
raz  bol'she  tankov,   chem  21-j  mehkorpus  Lelyushenko!),  razbivaya   dorogi
gusenicami  soten  tankov,  uhodil  na  sever,  v Gatchinu,  t.  e.  v  pryamo
protivopolozhnom ot linii fronta napravlenii!
     K  slovu  govorya, sami nemcy byli ves'ma obeskurazheny neob®yasnimym  dlya
nih ischeznoveniem  „pskovskoj  tankovoj gruppy". Sperva im pokazalos',
chto  1 MK  ushel ot Pskova na yug. Gal'der 22  iyunya 1941  g. otmechaet  v svoem
dnevnike:
     „...russkaya  motorizovannaya pskovskaya gruppa...  obnaruzhena v 300
km yuzhnee predpolagavshegosya ranee rajona ee sosredotocheniya..."
     Zatem - sleduyushchaya versiya (zapis' ot 24 iyunya):
     „...iz  vseh  izvestnyh  nam  operativnyh rezervov  protivnika  v
nastoyashchee vremya neyasno poka lish' mestonahozhdenie pskovskoj tankovoj  gruppy.
Vozmozhno, ona perebroshena v rajon mezhdu SHyaulyaem i Zapadnoj Dvinoj..."
     Na sleduyushchij  den',  25  iyunya,  Gal'deru  dolozhili,  chto  „...1-j
tankovyj korpus protivnika perebroshen iz rajona Pskova cherez  Zapadnuyu Dvinu
v rajon yuzhnee Rigi..." [12].
     Ne budem slishkom strogi v ocenke raboty nemeckoj voennoj  razvedki.  Im
prosto  v  golovu  ne moglo  prijti,  gde  na  samom  dele nado  iskat'  1-j
mehkorpus. Da i ne bylo u  nih  razvedyvatel'nyh  samoletov s takim radiusom
dejstviya, kotoryj by  pozvolil  zafiksirovat' peredvizheniya  tankovyh  chastej
Severnogo  fronta. Vot esli by  byl u nih razvedyvatel'nyj sputnik, to s ego
„borta" otkrylos' by poistine fantasticheskoe zrelishche.
     Ot granicy Vostochnoj Prussii k Zapadnoj Dvine  dvumya dlinnymi kolonnami
v severo-vostochnom  napravlenii dvigalis'  dva nemeckih tankovyh  korpusa iz
sostava 4-j  tankovoj gruppy: 41-j pod komandovaniem  Rejngardta i 56-j  pod
komandovaniem Manshtejna. Dalee na ogromnom trehsotkilometrovom  prostranstve
shla  obychnaya mirnaya  (esli smotret' na nee iz kosmosa) zhizn'. A eshche dal'she k
vostoku, v tom  zhe samom severo-zapadnom napravlenii, v takih zhe klubah pyli
i dyma dvigalis' dva sovetskih mehkorpusa: 1 MK - ot Pskova k Leningradu, 10
MK - ot Leningrada k Vyborgu.
     I chto sovsem uzhe udivitel'no - marshiruyushchie sovetskie i voyuyushchie nemeckie
divizii dvigalis' pochti s odinakovoj skorost'yu!
     Korpus Manshtejna proshel 255  km ot granicy do Daugavpilsa (Dvinska)  za
chetyre dnya. Srednij temp prodvizheniya - 64 km v den'.
     Korpus Rejngadta proshel ot  granicy  do gorodka Krustpilsa na  Zapadnoj
Dvine za pyat' dnej. Srednij temp prodvizheniya - 53 km v den'.
     A  tankovye  divizii  10-go  mehkorpusa  vyshli  v  ukazannyj  im  rajon
sosredotocheniya severo-vostochnee Vyborga,  v 150  km ot  Leningrada, tol'ko k
koncu dnya 24 iyunya.  Dvoe  sutok na marsh  ot  Pskova do Gatchiny  (200  km  po
pryamoj) potrebovalos' i diviziyam elitnogo 1-go mehkorpusa.
     Strogo govorya, temp prodvizheniya sovetskih tankovyh divizij byl vse zhe v
poltora raza vyshe.
     No  nemcy ved' ne  prosto  marshirovali,  a (kak prinyato  schitat') eshche i
„preodolevali ozhestochennoe soprotivlenie Krasnoj Armii..."
     Nesposobnost'  mehanizirovannyh  chastej  k  organizacii  forsirovannogo
marsha  bylo pervym nepriyatnym  syurprizom, s kotorym stolknulos' komandovanie
Severnogo fronta. Nizkie tempy otnyud' ne byli svyazany s osoboj tihohodnost'yu
sovetskih tankov (BT i po sej den' mozhet schitat'sya samym bystrohodnym tankom
v  istorii), a s bezobraznoj  organizaciej  sluzhby regulirovaniya dvizheniya  i
evakuacii  neispravnyh mashin. V special'no posvyashchennom etomu voprosu prikaze
komandira 1-go mehkorpusa ot 25  iyunya  1941 goda [8]  otmechalos', chto mashiny
sledovali  v  kolonnah  stihijno,  peregonyaya  drug druga,  ostanavlivayas' po
zhelaniyu  shoferov  na  nezaplanirovannyh  stoyankah,  sozdavaya   probki.  Sbor
otstavshih i remont neispravnyh mashin otsutstvoval.
     Ne mnogim  luchshe  obstoyali  dela  i  v 10-om  mehkorpuse. Protyazhennost'
marshruta vydvizheniya 24-j tankovoj divizii  sostavila 160 kilometrov, kotorye
ona  preodolela  za  49 chasov!  Srednyaya skorost'  marsha -  3,5  km/chas (esli
pomnite,  D. Pavlov predpolagal, chto mehkorpusa budut ne prosto marshirovat',
a  nastupat'  s  tempom  v  15  km/chas!).  V 21-oj  tankovoj  divizii  tanki
izrashodovali  v hode  dvuhdnevnogo  marsha  po  14-15  motochasov,  chto  yavno
svidetel'stvuet o tom, chto  dazhe  v etoj, naibolee  podgotovlennoj  i  luchshe
osnashchennoj, divizii polovina „marsha"  sostoyala iz stoyaniya  v probkah i
zatorah.
     Kak by to  ni bylo,  k 25-26  iyunya vse chasti  i soedineniya 1-go i 10-go
mehkorpusov  razvernulis' v ukazannyh im rajonah na ogromnom prostranstve ot
Gatchiny do Zapolyar'ya, priveli  v poryadok posle  mnogodnevnogo marsha  lyudej i
tehniku,  vyslali  k  finskoj  granice  (a  kak  stalo  sejchas  izvestno  iz
vospominanij zhivyh uchastnikov sobytij) i ZA finskuyu granicu razvedyvatel'nye
gruppy i...
     I nichego ne  proizoshlo. Suhoputnye (podcherknem eto slovo zhirnoj chertoj)
sily  Severnogo  fronta  (14-ya,  7-ya,   23-ya   armii  v  sostave  pyatnadcati
strelkovyh,  dvuh  motorizovannyh,  chetyreh  tankovyh  divizij  i  otdel'noj
strelkovoj brigady) zastyli v tomitel'nom i neob®yasnimom bezdejstvii.





     V to vremya, kak  vojska Severnogo fronta (Leningradskogo VO)  sovershali
eti  zagadochnye  peregruppirovki,  boevye  dejstviya v Pribaltike  prodolzhali
razvivat'sya  vse  v tom  zhe, t.  e.  katastroficheskom, napravlenii. Tol'ko v
rajone Daugavpilsa otchayanno smelyj udar tankistov 21-go mehkorpusa Lelyushenko
na paru dnej zatormozil prodvizhenie vraga. Na vseh ostal'nyh uchastkah  nemcy
pochti  besprepyatstvenno  perepravlyalis'  cherez  Zapadnuyu  Dvinu,  vyhodya  na
„finishnuyu pryamuyu" Rezhica-Pskov-Leningrad.
     Edinstvennym  rezervom,   kotorym   moglo   nemedlenno  vospol'zovat'sya
sovetskoe  komandovanie,  byli  ochen'  moshchnye  sily  aviacii  Leningradskogo
okruga.  Mosty   i  perepravy  cherez  Zapadnuyu  Dvinu  nahodilis'   v   zone
dosyagaemosti  2, 44, 58 (rajon Staroj Russy), 201, 202, 205  (rajon Gatchiny)
bombardirovochnyh aviapolkov [23]. Ponimalo li sovetskoe voennoe komandovanie
tu ogromnuyu rol',  kotoruyu mozhet  sygrat' aviaciya v uderzhanii  strategicheski
vazhnogo  vodnogo rubezha?  Eshche kak ponimalo! Neskol'ko  dnej  spustya, kogda v
Belorussii,  v   polose   razgromlennogo  Zapadnogo  fronta,  nemcy   nachali
perepravlyat'sya cherez Berezinu, sam Narkom oborony Timoshenko  otdal prikaz, v
sootvetstvii  s  kotorym k  razrusheniyu  pereprav  cherez  Berezinu  privlekli
bukval'no vse, chto moglo letat'. Ot  legkih bombardirovshchikov Su-2 do tyazhelyh
i nepovorotlivyh, kak rechnaya barzha, TB-3.
     Prikaz  Timoshenko treboval bombit' nepreryvno, s malyh vysot.  Nemeckie
istoriki  nazvali  te  dni  „vozdushnym  Verdenom". Nasha  aviaciya nesla
strashnye  poteri. Polki dal'nih bombardirovshchikov DB-3, dlya dejstviya  s malyh
vysot  nikak  ne  prigodnye, tayali, kak  svecha na  vetru.  Gibli  letchiki  i
shturmany dal'nej aviacii - professionaly s unikal'nym  dlya VVS Krasnoj Armii
urovnem  podgotovki. Takoj  cenoj zaplatila Stavka  za  vozmozhnost' vyigrat'
neskol'ko dnej dlya perebroski v Belorussiyu rezervov iz  vnutrennih  okrugov.
I, zametim, nikto iz  pozdnejshih istorikov i voennyh specialistov nikogda ne
kritikoval eto zhestokoe, no opravdannoe obstanovkoj reshenie Narkoma...
     Vernemsya, odnako,  v Pribaltiku. Mogli li  VVS Severnogo fronta nanesti
oshchutimyj  udar po  perepravam na Zapadnoj Dvine (Daugave)? Nakanune  vojny v
sostave  shesti  vysheupomyanutyh  bombardirovochnyh  aviapolkov  byl  201 SB  v
ispravnom sostoyanii. Krome  togo, k  uchastiyu v massirovannom aviaudare mozhno
bylo privlech' i tri bombardirovochnyh aviapolka (35,  50, 53)  iz sostava 4-j
aviadivizii  (rajon g.  Tartu v |stonii),  operativno podchinennoj  s nachalom
boevyh  dejstvij Severnomu frontu.  |to  eshche  119 ispravnyh bombardirovshchikov
[23].
     Rasstoyanie v 400-450  km ot aerodromov,  na  kotoryh  bazirovalis'  eti
chasti,   do  Zapadnoj   Dviny  pozvolyalo   ispol'zovat'   „ustarevshie"
bombardirovshchiki  SB s maksimal'noj bombovoj nagruzkoj. Bolee togo, v otlichie
ot  toj  tragicheskoj   situacii,  chto   slozhilas'  v  nebe   nad  Berezinoj,
bombardirovshchiki mozhno bylo prikryt' na  vsem protyazhenii marshruta do  celi  i
obratno novejshimi istrebitelyami MiG-3 iz sostava 7, 159 i 153 istrebitel'nyh
polkov.  |tih  novejshih bylo,  po mneniyu sovetskih  istorikov, sovsem  malo:
vsego lish' 162  MiGa v ispravnom sostoyanii. |to, dejstvitel'no,  men'she, chem
hotelos' by,  no  v poltora raza  bol'she chislennosti  edinstvennoj  na  vsem
severo-zapadnom TVD  istrebitel'noj eskadry lyuftvaffe  JG 54  (98  ispravnyh
„Messershmittov" Bf-109 F po sostoyaniyu na 24 iyunya 1941 g.) [24].
     Esli i etogo okazhetsya nedostatochno, to v sostave Severnogo  fronta byli
eshche   10,  137  i  72  bombardirovochnye   aviapolki  v  rajone  Murmanska  i
Petrozavodska, kotorye mozhno bylo by dostatochno bystro perebazirovat' na yug,
k Leningradu.
     Mozhet byt',  i  eto ne  tak  mnogo, kak  hochetsya,  no  v  sostave  1-go
Vozdushnogo  flota lyuftvaffe, prokladyvavshego dorogu nemeckim diviziyam gruppy
armij „Sever", bylo vsego 210 ispravnyh bombardirovshchikov (po sostoyaniyu
na utro 24  iyunya 41  g.)  [24].  Primechatel'no,  chto  v  svodke No  3  shtaba
Severo-Zapadnogo fronta, sostavlennoj  v 12 chasov 22 iyunya, bylo skazano, chto
„protivnik   eshche  ne   vvodil   v  dejstvie   znachitel'nyh   sil  VVS,
ogranichivayas'  dejstviem otdel'nyh  grupp i  odinochnyh  samoletov..."  [61].
Ocenka vpolne ob®yasnimaya, esli  prinyat'  vo vnimanie  to, chto real'noe chislo
ispravnyh boevyh samoletov vseh tipov (330 edinic) v sostave 1-go Vozdushnogo
flota lyuftvaffe okazalos' rovno  v desyat'  raz men'shim togo, kotoroe ozhidalo
uvidet' na etom napravlenii vysshee rukovodstvo RKKA. Po krajnej mere, imenno
takoj  vyvod mozhno  sdelat'  iz materialov rassekrechennoj  tol'ko v 1993  g.
znamenitoj  operativno-strategicheskoj  „igry", provedennoj Genshtabom v
yanvare 1941 g. [108].
     Sleduyushchij vopros - sposobno li bylo komandovanie VVS Severnogo fronta k
organizacii  takogo  shirokomasshtabnogo  aviacionnogo  nastupleniya?  Kriterij
istiny - praktika. Praktika pokazala - eshche kak sposobno!

     Na  rassvete  25  iyunya  1941  goda  vse  vysheperechislennye  aviacionnye
soedineniya, a  takzhe krupnye  sily aviacii  Severnogo  i  Baltijskogo flotov
nanesli moshchnyj vnezapnyj udar po vragu.
     Vot  kak  opisyvaet  eti  sobytiya Glavnyj  marshal  aviacii  SSSR  A. A.
Novikov:
     „...rano  utrom  25 iyunya ya  byl  na  uzle svyazi,  razmeshchavshemsya v
polupodval'nom  pomeshchenii  zdaniya  shtaba  okruga.  Poslednie  prigotovleniya,
utochnenie dannyh,  korotkie  peregovory s  komandirami  aviasoedinenij, i na
aerodromah zareveli motory. Vozdushnaya armada  iz  263 bombardirovshchikov i 224
istrebitelej  i  shturmovikov ustremilas' na vraga... Nalet  dlilsya neskol'ko
chasov,  odna  gruppa  smenyala  druguyu...  Vpervye  v  istorii  nashih  VVS  k
odnovremennym dejstviyam privlekalos' takoe kolichestvo boevoj tehniki, prichem
na vsem fronte: ot Vyborga  do Murmanska... |ta  pervaya v  istorii sovetskoj
aviacii mnogodnevnaya operaciya ubedila nas..." [39].
     Nu i tak dalee.
     Tol'ko  udar  etot  prishelsya  vovse  ne  po  nemcam!  Vozdushnaya  armada
ustremilas' na... Finlyandiyu. Sotni tonn  bomb obrushilis' na  mosty,  dorogi,
zavody i zheleznodorozhnye  stancii,  goroda i  aerodromy  po  vsej territorii
strany, „ot Vyborga do Murmanska", kak bez teni smushcheniya pishet tovarishch
marshal.   „Sostoyavshiesya   vozdushnye   nalety   protiv  nashej   strany,
bombardirovki nezashchishchennyh gorodov, ubijstva mirnyh zhitelej - vse eto yasnee,
chem kakie-libo diplomaticheskie ocenki pokazali,  kakovo otnoshenie Sovetskogo
Soyuza k Finlyandii",-  zayavil  deputatam parlamenta prem'er-ministr Finlyandii
YUkko Rangel' [26].  Vecherom 25 iyunya finskij parlament ob®yavil, chto Finlyandiya
nahoditsya v sostoyanii vojny s SSSR.
     Predostavim finskim istorikam  pravo i dal'she  diskutirovat'  po povodu
togo, stalo li napadenie s vozduha prichinoj vstupleniya Finlyandii v vojnu ili
ono  bylo  prosto  ispol'zovano v  kachestve  blagovidnogo  predloga  finskim
rukovodstvom,  mechtavshem  ob otmshchenii za tragediyu „zimnej vojny" 39-40
gg. My zhe  postaraemsya sopostavit' to, chto  proizoshlo na rassvete 25 iyunya na
sovetsko-finskoj  granice, s tem, chto nachalos' rannim utrom 22 iyunya  togo zhe
goda na drugoj granice, sovetsko-germanskoj.
     CHitatelya, kotorogo oskorblyaet lyuboe sravnenie Stalina s Gitlerom, mozhno
srazu   uteshit':   razlichij   budet   bol'she,   chem  sovpadenij.   Absolyutno
tozhdestvennymi byli tol'ko te podlye  priemy, kotorymi  vospol'zovalis'  oba
tirana, i te  „gnilye otmazki", kotorymi popytalis' zamorochit' mirovuyu
obshchestvennost' sovetskie i fashistskie propagandisty.
     Tak  zhe, kak  i Germaniya,  Sovetskij Soyuz  ne pred®yavlyal  svoej budushchej
zhertve  nikakih pretenzij po  chasti  nesoblyudeniya eyu  mirnyh dogovorov i  do
poslednego  chasa  podderzhival  s nej  normal'nye  diplomaticheskie otnosheniya.
Budushchuyu  zhertvu  agressii pytalis' ubayukat'  lzhivymi  proyavleniyami druzhby  i
vzaimoponimaniya. Tak, vsego za tri dnya do nachala massirovannyh bombardirovok
(vecherom 22 iyunya  1941  g.) posol SSSR v Hel'sinki Pavel Orlov zayavil o tom,
chto sovetskoe  pravitel'stvo budet  uvazhat'  nejtralitet  Finlyandii! [26]. I
tol'ko  posle togo,  kak  agressiya  stala svershivshimsya faktom,  nacistskie i
kommunisticheskie brehuny zatyanuli  pesnyu pro „vynuzhdennyj, uprezhdayushchij
udar".
     Na  etom vse  shodstvo  i zakanchivaetsya. Dal'she  nachinayutsya odni tol'ko
razlichiya.
     V  pervoj  volne  avianaletov  na sovetskie  aerodromy  v Pribaltike na
rassvete 22 iyunya 41 g. prinyalo uchastie vsego lish' 76  bombardirovshchikov  i 90
istrebitelej lyuftvaffe [25, s. 270].
     Finlyandiyu bombili  gorazdo  osnovatel'nee.  Ono i  ponyatno  - bylo  chem
bombit'  (sm.  vyshe  sostav  aviacii  Severnogo  fronta).  Nemeckaya  aviaciya
perebazirovalas'  na  prigranichnye aerodromy za  neskol'ko  nedel' (ili dazhe
dnej) do nachala  boevyh dejstvij. Letchiki lyuftvaffe dejstvovali  nad  novoj,
maloznakomoj  territoriej. Stalinskie  sokoly leteli po  znakomym do melochej
marshrutam: za vremya pervoj (zima  39/40 gg.) finskoj vojny sovetskaya aviaciya
vypolnila  bolee   80  tysyach   boevyh  samoleto-vyletov.  Nemcam  predstoyalo
sokrushit'  aviaciyu protivnika, mnogokratno prevoshodyashchego ih  v chislennosti.
Sovetskie  VVS  mogli  dejstvovat',  prakticheski  ne   obrashchaya  vnimaniya  na
protivodejstvie neskol'kih desyatkov finskih istrebitelej.
     Sovershenno razlichnymi okazalis' i politicheskie posledstviya 22 iyunya i 25
iyunya.  Verolomnoe napadenie  na  SSSR  bylo  kvalificirovanno  Mezhdunarodnym
Nyurnbergskim tribunalom kak  tyagchajshee  prestuplenie  gitlerovskogo  rezhima.
Sovetskij Soyuz uchastvoval  v rabote Nyurnbergskogo tribunala, no otnyud' ne  v
kachestve odnogo  iz obvinyaemyh... Nemeckie istoriki prodelali v poslevoennye
gody  ogromnuyu  rabotu  po  raskrytiyu  mehanizma podgotovki  i  razvyazyvaniya
mirovoj bojni. Ih sovetskie „kollegi" dejstvovali gorazdo lovchee.
     V  bol'shinstve  populyarnyh  voenno-istoricheskih knizhek  (k  chislu  etih
„knizhek" pridetsya otnesti i vuzovskie uchebniki po istorii SSSR i KPSS)
net dazhe malejshego upominaniya pro polyhavshie ognem pozharov finskie goroda. V
teh  zhe  ves'ma  malochislennyh  rabotah,  v  kotoryh upominaetsya  istoriya  s
iyun'skimi bombardirovkami Finlyandii,  etim atakam  sovetskoj  aviacii daetsya
sovershenno  udivitel'noe  tolkovanie.  Okazyvaetsya,  eto byl  imeyushchij sugubo
oboronitel'nye  celi „udar  po aerodromam vraga". Otkryvaem, naprimer,
solidnuyu  monografiyu  M.  N.  Kozhevnikova  [27]  i  chitaem  v  nej  doslovno
sleduyushchee:
     „...v  celyah oslableniya  aviacionnoj gruppirovki  vraga  i  sryva
gotovivshegosya  naleta na  Leningrad Stavka prikazala podgotovit' i  provesti
massirovannye  udary  po  aerodromam  Finlyandii  i  Severnoj  Norvegii,  gde
bazirovalis' aviachasti 5-go vozdushnogo flota Germanii i finskaya aviaciya..."
     Vot  eto  klass!  Vot eto  rabota mastera! Vsego  odna malen'kaya  bukva
„i" - i vse stanovitsya s nog na golovu.
     Na  aerodromah  okkupirovannoj nemcami vesnoj  1940  g.  Norvegii  byli
nemeckie  aviachasti,  v  tom chisle i  vysheupomyanutaya bombardirovochnaya gruppa
II/KG30.  Oni  dejstvitel'no, s  pervogo  dnya vojny  bombili  gorod  i  port
Murmansk, Kirovskuyu zheleznuyu dorogu.
     Na finskih aerodromah  nikakoj  nemeckoj  aviacii ne  bylo, a  zashchishchat'
gorod Lenina  ot  nee nado bylo  sovsem v drugih  mestah  - na  yugo-zapadnyh
podstupah  k  nemu.  Na  finskih  aerodromah bazirovalas'  finskaya  aviaciya,
kotoraya  vplot' do 1945  g. imela  prikaz Mannergejma  ne  sovershat' nikakih
poletov  nad Leningradom [152]. Prikaz etot strogo soblyudalsya i togda, kogda
liniya fronta  nachavshejsya  25  iyunya  1941 g.  vtoroj  sovetsko-finskoj  vojny
prohodila  v  neskol'kih   minutah  poleta  tihohodnogo  bombardirovshchika  do
Dvorcovoj ploshchadi. No  i do nachala etoj vojny finskaya aviaciya,  v silu svoej
malochislennosti i  tehnicheskoj otstalosti,  ser'eznyh  problem  dlya  Krasnoj
Armii ne sozdavala. Vot pochemu finskie aerodromy ne byli ni edinstvennym, ni
samym glavnym ob®ektom dlya udarov sovetskoj aviacii.
     V plane prikrytiya otmobilizovaniya i  razvertyvaniya vojsk Leningradskogo
VO zadachi aviacii okruga (fronta) byli sformulirovany predel'no yasno:
     „...p. 6.  Aktivnymi  dejstviyami  aviacii  zavoevat' gospodstvo v
vozduhe i  moshchnymi  udarami  po  osnovnym  zhd.  uzlam, mostam,  peregonam  i
gruppirovkam vojsk narushit' i zaderzhat' sosredotochenie i razvertyvanie vojsk
protivnika..." [VIZH.- 1996.- No 6].
     Drugimi slovami,  unichtozhenie finskoj aviacii  bylo  predusmotreno,  no
tol'ko kak odna iz  sostavnyh chastej  sovsem ne  oboronitel'nyh  planov, ibo
„zaderzhat' razvertyvanie sil protivnika" mozhno tol'ko v  odnom sluchae.
Esli protivnik nachinaet razvertyvanie uzhe posle vashego napadeniya.
     A tovarishch Kozhevnikov pri  pomoshchi soyuza „i" legko i  prosto svalil
vse v odnu kuchu.  Finskuyu  i nemeckuyu  aviacii,  finskie  i zanyatye  nemcami
norvezhskie aerodromy, absolyutno zakonnye v  usloviyah nachavshejsya vojny SSSR s
Germaniej  nalety  sovetskoj  aviacii  na  aerodromy  lyuftvaffe  v  Severnoj
Norvegii  (esli   tol'ko   takie   nalety  voobshche   byli)   s  massirovannoj
bombardirovkoj   strany,  nejtralitet   kotoroj   stalinskoe   pravitel'stvo
obyazalos' soblyudat'.
     Nedoverchivyj chitatel' uzhe chuvstvuet podvoh. Sejchas avtor opyat' soshletsya
na kakie-to „istochniki", iz kotoryh  sleduet, chto  nemeckoj aviacii  v
Finlyandii  ne  bylo.  A  chto  eto  za  „istochniki",  i  mozhno li  etim
istochnikam verit'?
     Vopros  dejstvitel'no ser'eznyj. Rech' idet  o  vojne  i  mire.  Poetomu
soshlemsya na takoj „istochnik", poddelat' kotoryj nel'zya.
     „Dvadcat' vtorogo iyunya, rovno v chetyre chasa,  Kiev bombili, i nam
ob®yavili..."  Tak vse i bylo, kak  poetsya v  etoj  beshitrostnoj pesne. Kiev
bombili, i Minsk, i Kaunas, i Rigu, i  Sevastopol', i Odessu... A pochemu  zhe
ne  bombili  Leningrad?  Da  razve  mozhno  sravnit'  voennoe, ekonomicheskoe,
politicheskoe znachenie vseh etih gorodov s odnim tol'ko Leningradom?
     Tovarishch  Stalin,  vystupaya  17  aprelya 1940  g.  na  soveshchanii  vysshego
komsostava RKKA [140], govoril, chto v Leningrade  sosredotochena tret'ya chast'
voennoj promyshlennosti SSSR.  V etom emu mozhno poverit'. Svoyu promyshlennost'
on znal luchshe mnogih  narkomov, kotoryh strelyal raz v dva goda.  Krome togo,
Leningrad - eto eshche i vazhnejshij zheleznodorozhnyj uzel, i baza voenno-morskogo
flota, i glavnaya sudoverf' strany. Kak zhe nemcy mogli zabyt' o nem?
     A oni  o  nem  i ne zabyvali. Potomu-to  tankovye  korpusa  Manshtejna i
Rejngadta, ne schitayas'  s poteryami, i rvalis' cherez Zapadnuyu Dvinu k Pskovu,
potomu-to Gitler i snyal s moskovskogo napravleniya i povernul v avguste 41 g.
na Leningrad eshche odin, 39-j tankovyj korpus, chto znachenie goroda na Neve dlya
nemeckogo komandovaniya bylo vpolne ochevidno.  I kogda vsled  za  nastupayushchim
vermahtom  na  novgorodskie  i pskovskie  aerodromy smogli  perebazirovat'sya
aviagruppy 1-go Vozdushnogo flota lyuftvaffe, oni  nachali ostervenelo  bombit'
Leningrad.
     Tak  chto,   uvazhaemyj  chitatel',  esli  Vy  hotite  dopodlinno  uznat',
bazirovalas' li 25 iyunya na finskih  aerodromah  nemeckaya aviaciya,  to prosto
sprosite u staryh leningradcev - bombili li ih gorod v IYUNE 1941 goda?

     Vernemsya snova k memuaram Glavnogo marshala aviacii:
     „...k otporu vragu gotovilis' i nazemnye vojska okruga. Vse togda
byli  tverdo  uvereny,  chto  vojskam  okruga  pridetsya dejstvovat'  lish'  na
sovetsko-finskoj granice - ot Barenceva morya do Finskogo  zaliva. Nikto v te
dni dazhe ne predpolagal, chto sobytiya ochen' skoro obernutsya sovsem inache, chem
my planirovali pered vojnoj..."
     Vot tak. Esli by ne  dosadnaya pomeha so  storony  Gitlera, to sovetskie
vojska  snova nachali  by  „dejstvovat'"  na  vsem  protyazhenii  finskoj
granicy,  ot  Baltijskogo do  Barenceva  morya. Memuary  A. A.  Novikova byli
opublikovany  v  1970  godu.  Zadolgo   do   „Ledokola"...   Ne  budem
pridirat'sya  k  slovam  marshala.  CHeloveku  svojstvenno  oshibat'sya. Skazhesh',
byvalo, pravdu, a potom gonyaesh'sya za etim vorob'em. Davajte luchshe posmotrim,
chto  pisali  v te dni central'nye sovetskie  gazety, kazhdoe slovo v  kotoryh
proveryalos' dyuzhinoj yavnyh i tajnyh cenzorov.
     24  iyunya  „Izvestiya"  soobshchili  (pravda,  poka eshche so  ssylkoj na
„shvedskie istochniki") o tom, chto „sredi podavlyayushchego bol'shinstva
naseleniya  Finlyandii  carit nedovol'stvo  pravyashchim rezhimom".  Vot  tak  vot.
Tretij  den'  idet  vojna,  „posledstviya   pervyh   udarov  protivnika
okazalis' katastroficheskimi",  a  „Izvestiya"  ozabocheny  nedovol'stvom
zagranichnyh „brat'ev po klassu"...
     28 iyunya, kogda vse podgotovitel'nye meropriyatiya byli zaversheny, stavshij
uzhe privychnym po  predydushchim „osvoboditel'nym  pohodam" ugrozhayushchij ryk
razdalsya sovershenno otchetlivo:
     „...dryahlyj, zabryzgannyj krov'yu  Mannergejm vytashchen iz naftalina
i postavlen vo glave finskih fashistov, ...holopy germanskogo fashizma poluchat
po zaslugam..."
     Vsya eta ritorika bukval'no doslovno povtoryala  zagolovki „Pravdy"
ot  26-29 noyabrya 1939 g.,  kogda eta dostojnejshaya gazeta  iz®yasnyalas'  takim
yazykom:
     „...shut  gorohovyj  na  postu prem'era,  ...prouchit'  zarvavshihsya
voyak, ...vzbesivshiesya sobaki budut unichtozheny..."
     29 iyunya 1941 g. v „Izvestiyah" poyavlyaetsya bol'shaya stat'ya „Na
granice".  CHerez  kazhduyu  strochku  v  nej  povtoryalas'  mysl'  o  tom,   chto
„osvoboditel'nyj pohod" v Finlyandiyu budet vskorosti prodolzhen:
     „...my snova priehali v mesta, pamyatnye po tem boevym dnyam, kogda
belofinskie chasti v smyatenii othodili pod sokrushitel'nymi udarami...
     ...na  bol'shoj polyane  sredi  vysokogo  sosnovogo bora stoyali uchastniki
nedavnih pohodov...
     ...ih spokojnaya  uverennost' v pobede osnovana na opyte surovyh boev na
Karel'skom pereshejke.
     Dlya  mnogih  molodyh  bojcov  eto  uzhe   tret'ya  kampaniya  (podcherknuto
avtorom)...
     ... YA uchastvoval v boyah s belofinnami. Sejchas, kak i v te dni, u menya i
u vseh lyudej moego podrazdeleniya tol'ko odno zhelanie, odna mysl'..."
     Odnim slovom, „prinimaj nas, Suomi-krasavica..."
     Odin iz samyh yarkih,  zapominayushchihsya epizodov v trilogii  V. Suvorova -
eto  ta glava v knige „Poslednyaya respublika", gde on rasskazyvaet, kak
modeliroval  „zimnyuyu vojnu" 39-40 gg.  na anglijskom  superkomp'yutere.
Pomnite, zadal V. Suvorov  mashine takie ishodnye dannye,  kak sneg v poltora
metra,  temperatura  pod  minus  35,  zhelezobetonnye  doty  s  mnogometrovym
perekrytiem -  i  ona,  ispuganno  pomorgav  lampochkami,  otvetila, chto  bez
atomnoj  bomby  „liniyu  Mannergejma"   prorvat'  nel'zya.  Luchshe  i  ne
probujte.
     ZHal', ochen' zhal',  chto ne vospol'zovalsya  Suvorov momentom i ne sprosil
supermashinu, chto  ona dumaet-ponimaet  pro  iyun'skoe  (1941  g.) nastuplenie
Krasnoj Armii  na finskom  fronte: tolshchina snezhnogo pokrova  -  nol'  celyh,
tolshchina  nesushchestvuyushchego  betona  na  otsutstvuyushchih  dotah  -  hren desyatyh,
temperatura laskovogo severnogo leta - plyus 20.
     U  nastupayushchih  troekratnoe  prevoshodstvo  v   artillerii,  absolyutnoe
gospodstvo v vozduhe.
     V blizhnem  operativnom tylu Krasnoj  Armii -  ogromnyj  gorod  s moshchnoj
remontnoj, proizvodstvennoj,  gospital'noj bazoj. Severnyj  front raspolagal
po  men'shej  mere   vos'mikratnym  chislennym  prevoshodstvom  v  tankah  nad
veroyatnym  protivnikom.  Po men'shej  mere.  Tak  kak,  krome  1-go  i  10-go
mehanizirovannyh  (tankovyh)  korpusov,  v  kazhdoj  iz pyatnadcati strelkovyh
divizij okruga byl  svoj razvedbat, vooruzhennyj legkimi plavayushchimi tankami -
kak nel'zya  luchshe podhodyashchimi dlya boevyh dejstvij sredi ozer Karelii. Tol'ko
etih tankov v sostave LenVO po sostoyaniyu na 1 iyunya 1941 g. naschityvalos' 180
edinic [1, s. 475, 482, 597]. Primem vo vnimanie i to,  chto bol'shuyu chast' iz
86 finskih tankov  sostavlyali trofejnye  sovetskie T-26 i BT, zahvachennye vo
vremya „zimnej  vojny". Ih tehnicheskoe sostoyanie  ne vyzyvaet somneniya,
esli  uchest' polnoe otsutstvie zapchastej,  da i to  sostoyanie, v kotorom oni
byli zahvacheny.
     Tak chem zhe, esli ne atomnoj bomboj, mogli ostanovit' finny triumfal'nyj
marsh Krasnoj Armii na Gel'singfors?
     Situaciya  na Severnom  fronte, gde malochislennyj i vyzhidayushchij protivnik
ne  smog  pomeshat' vojskam  Leningradskogo  okruga  provesti  mobilizaciyu  i
razvertyvanie  sil  v  planovyh ob®emah  i srokah, byla v  izvestnom  smysle
unikal'noj. V to vremya, kak na zapadnoj granice nastuplenie vermahta 22 iyunya
1941 g. prervalo  planovyj hod  mobilizacii  i razvertyvaniya Krasnoj  Armii,
Severnyj  front   prodolzhal  dejstvovat'   strogo  po   predvoennym  planam.
Raskruchennyj 17 iyunya 1941 g. mahovik ne  smoglo ostanovit'  ni  gitlerovskoe
vtorzhenie, ni dazhe proryv nemcev  za Zapadnuyu  Dvinu. Ne obrashchaya vnimaniya na
eti „dosadnye pomehi", komandovanie Severnogo fronta prodolzhalo shag za
shagom  razygryvat'  otrabotannyj scenarij vtorzheniya v  Finlyandiyu. Vot pochemu
boevye dejstviya na fronte nachavshejsya 25 iyunya 1941 g. vtoroj sovetsko-finskoj
vojny mogut sluzhit' svoego roda model'yu nesostoyavshejsya „Grozy".
     Nekotorye avtory  pisali, i  mnogie  chitateli soglasilis' s nimi v tom,
chto letom 1941 g.  Krasnaya Armiya (esli by nemcy ee ne operedili) mogla dojti
do Berlina. Ot Vyborga do Hel'sinki  gorazdo  blizhe. I protivnik nesravnenno
slabee. I pervyj udar nanesla Krasnaya Armiya.
     No dojti - ne udalos'. A ved' kak krasivo vse bylo zadumano...





     Dlya togo,  chtoby ocenit' po dostoinstvu krasotu Plana, nam  potrebuetsya
karta  -  ne  karta  srazhenij  Velikoj  Otechestvennoj,  a karta  zheleznyh  i
avtomobil'nyh dorog Skandinavii.
     Plan vojny privyazan k dorogam. Tak eto bylo vo vremena Kserksa i Batyya,
tak zhe vse ostalos'  i v veke dvadcatom. Bolee togo, zavisimost' armij 20-go
stoletiya  ot  material'no-tehnicheskogo obespecheniya (boepripasy, goryuchee) eshche
bolee  povysila  znachimost'  transportnyh  kommunikacij  pri planirovanii  i
provedenii operacij.
     Finlyandiya mozhet schitat'sya „maloj stranoj"  tol'ko po  chislennosti
naseleniya. Po  ploshchadi  zanimaemoj territorii Finlyandiya prevoshodit Avstriyu,
Vengriyu, Bel'giyu, Daniyu i Gollandiyu vmeste vzyatye.
     Tak  zhe,  kak i  v  Rossii,  zaselena  i osvoena  eta territoriya krajne
neravnomerno. Gustaya set' zheleznyh dorog na  yuge strany stanovitsya vse bolee
razrezhennoj  v  centre,  poka  ne prevrashchaetsya v  odnu  edinstvennuyu  nitku,
kotoraya v severnoj tochke Botnicheskogo zaliva, u goroda  Kemi, razdvaivaetsya:
odna   vetka  uhodit  na  zapad  v  Norvegiyu,  svyazyvaya  finskie   dorogi  s
nezamerzayushchimi  norvezhskimi  portami;  drugaya uhodit na  vostok k  granice s
sovetskoj  Kareliej.  Tam  zhe,  cherez  Rovaniemi, Kemiyarvi  i Salla prohodit
edinstvennaya   v   etom  rajone   „skvoznaya"   avtomobil'naya   doroga,
svyazyvayushchaya zapadnuyu (morskuyu)  i vostochnuyu (sovetskuyu) granicy. Eshche dal'she,
k severu  ot  Rovaniemi, cherez sotni kilometrov zabolochennoj tajgi  i tundry
idet avtomobil'naya  doroga k  Petsamo - samomu  severnomu  gorodu Finlyandii.
Petsamo - eto krupnejshie v Evrope  nikelevye  rudniki, eto bronevaya stal'  i
zharoprochnye  splavy dlya aviacionnyh  motorov, eto vazhnejshaya  stat'ya eksporta
dovoennoj Finlyandii. Pravda, segodnya eto rossijskij gorod Pechenga.
     A  teper' nanesem na etu kartu rajon  vygruzki 1-j tankovoj divizii (Vy
eshche  pomnite,  s  chego vse nachinalos'?)  - i  prostoj,  kak  vse genial'noe,
zamysel vtorzheniya v Finlyandiyu otkroetsya Vam vo vsej krase.
     Vsego  odin udar  moshchnym  tankovym  kulakom  (a  po  chislennosti tankov
diviziya Baranova pochti v  dva raza prevoshodila tankovyj  korpus Manshtejna!)
ot  Alakurtti na  Kemiyarvi,  i 1-ya tankovaya vyryvaetsya  iz lesnoj chashchoby  na
tverduyu avtomobil'nuyu dorogu. Sily finskoj armii v etom regione byli slishkom
maly dlya togo, chtoby  ostanovit' sovetskuyu tankovuyu  lavinu: v rajone Kusamo
nahodilas'  tol'ko  odna  6-ya  pehotnaya  diviziya, a  za  200  km  ot  polosy
predpolagaemogo nastupleniya, v Sumosisalmi, eshche odna finskaya diviziya, prichem
obshchaya   chislennost'   etih  dvuh  divizij,  svedennyh   v  3-j   korpus  pod
komandovaniem  general-majora X. Siilasvuo, sostavlyala k koncu iyunya vsego 10
tysyach  chelovek   (v   poltora  raza  men'she  shtatnoj  chislennosti  sovetskoj
strelkovoj divizii) [28].
     Dalee,  prodvigayas' po shosse  cherez  Rovaniemi, 1-ya tankovaya  vyhodit k
Botnicheskomu zalivu, pererezaet zheleznuyu dorogu  v Kemi - i vsya  operativnaya
obstanovka menyaetsya na  glazah. Petsamo,  otrezannyj  ot  vsego  mira, mozhno
spokojno pereimenovyvat' v Pechengu - dlya etogo v rajone Murmanska razvernuta
14-ya armiya (14, 52,  104, 122  strelkovye divizii).  Finskij nikel' navsegda
poteryan dlya  germanskoj promyshlennosti, a finskaya  armiya nagluho otrezana ot
nemeckih  vojsk,   uzhe   nahodyashchihsya  ili   eshche  mogushchih  byt'   v   budushchem
perebroshennymi v Norvegiyu.
     Razumeetsya, kakim by slabym ni byl  protivnik, nastuplenie na glubinu v
300 km nikogda  ne budet „legkoj progulkoj". Potomu-to  v Alakurtti  i
otpravili  prekrasno  podgotovlennuyu,  polnost'yu  ukomplektovannuyu,  imeyushchuyu
bol'shoj boevoj opyt diviziyu s komandirom, dlya kotorogo eta vojna dolzhna byla
stat' tret'ej po schetu.
     Pravdy  radi   otmetim,  chto   v  teorii  sushchestvovala  i   vozmozhnost'
„pryamogo  morskogo  soobshcheniya"  mezhdu  Germaniej  i  Finlyandiej  cherez
finskie  porty  v  Botnicheskom  zalive.  Pri  etom  strategicheskoe  znachenie
zheleznodorozhnoj  vetki cherez Kemi v Norvegiyu kak budto by snizhalos'.  No vse
predvoennye  plany  ishodili  iz  togo,  chto Krasnoznamennyj Baltijskij flot
imeet dostatochno sil i sredstv (vklyuchaya bazu  na finskom poluostrove  Hanko)
dlya togo, chtoby namertvo zakryt' Finskij i Botnicheskij zalivy dlya  nemeckogo
flota.
     Dlya  „yarostnogo  pohoda"  po shosse cherez Rovaniemi k Botnicheskomu
zalivu skorostnoj  BT, sposobnyj,  sbrosiv  gusenicy,  razognat'sya do  60-70
km/chas, byl luchshim iz imeyushchihsya na tot moment instrumentov vojny.  Poyavlenie
sovetskoj tankovoj divizii v Alakurtti nastol'ko  yavno raskryvalo soderzhanie
i cel' Plana, chto s etoj perebroskoj tyanuli  do 17 iyunya, a zatem - proizveli
ee v ekstrennom poryadke, pobrosav v pskovskom voennom lagere desyatki tankov.
I vse  dlya togo, chtoby  tankovaya  armada  poyavilas'  na  finskoj  granice  v
„samyj poslednij moment".
     Otrabotka etogo  mudrogo i  kompleksnogo  (bezo  vsyakih kavychek)  plana
nachalas' uzhe  osen'yu 1940 g., t.  e. cherez polgoda posle zaklyucheniya  v marte
1940  g. mirnogo  dogovora  s  Finlyandiej.  18  sentyabrya  Timoshenko  (narkom
oborony) i Mereckov (nachal'nik Genshtaba RKKA) podpisali dokument  No 103203:
„Soobrazheniya po razvertyvaniyu vooruzhennyh sil Krasnoj Armii  na sluchaj
vojny s Finlyandiej".
     Srazu zhe  otmetim, chto sredi  etih „soobrazhenij"  net  ni  odnogo
slova  o Germanii!  Bezo  vsyakoj svyazi  s  vozmozhnym  ispol'zovaniem finskoj
territorii  nemeckoj  armiej sovetskoe  komandovanie  stavit  takie  zadachi:
„...vtorgnut'sya v  central'nuyu  Finlyandiyu, razgromit'  zdes'  osnovnye
sily finskoj armii i ovladet' central'noj chast'yu  Finlyandii..., odnovremenno
s glavnym udarom nanesti  udar v napravlenii na Rovaniemi-Kemi,  s tem chtoby
vyhodom  na poberezh'e Botnicheskogo  zaliva  otrezat'  severnuyu  Finlyandiyu  i
prervat'  neposredstvennye  soobshcheniya  central'noj  Finlyandii so  SHveciej  i
Norvegiej..." [16, s. 253].
     Glavnyj  udar  predpolagalos'  nanesti  po   dvum  napravleniyam:  cherez
Savonlinna na Mikkeli i cherez Lappeeranta na  Hejnola. I chto primechatel'no -
v  iyune  1941  g.  imenno  v centre  predpolagaemoj  polosy glavnogo  udara,
naprotiv  g.  Imatra, byl  sosredotochen  10  MK.  A  dlya  nastupleniya  cherez
Rovaniemi na Kemi planirovalos' razvernut'  21-ya armiyu v rajone Alakurtti  -
t. e. tochno tam, gde 22 iyunya 1941 g. vygruzhali 1-yu tankovuyu diviziyu...
     Poltora mesyaca spustya posle podpisaniya „Soobrazhenij" na vstrechu s
Gitlerom  v  Berlin  otpravilsya   glava  Sovetskogo  pravitel'stva  Molotov.
Peregovory  prodolzhalis' dva  dnya - 12  i 13 noyabrya 1940 g.  Iz  stenogrammy
peregovorov sleduet, chto obsuzhdenie  „finskogo  voprosa" zanyalo dobruyu
polovinu vsego  vremeni! Pravda,  obsuzhdenie eto proishodilo v forme dialoga
dvuh gluhih. Molotov, s monotonnost'yu zaevshej gramplastinki, povtoryal odin i
tot  zhe  nabor argumentov:  vsya Finlyandiya po sekretnomu protokolu peredana v
sferu  interesov   Sovetskogo   Soyuza,  poetomu  SSSR  vprave  pristupit'  k
„okonchatel'nomu resheniyu" v lyuboe  udobnoe dlya nego vremya.  Gitler  zhe,
vse bolee i  bolee sryvayas' v isteriku,  otvechal na eto, chto on  ne poterpit
nikakoj  novoj vojny  v  rajone  Baltiki,  tak  kak  eta  novaya  vojna  dast
anglichanam i  povod, i vozmozhnost' dlya vmeshatel'stva, a Germaniya nuzhdaetsya v
besperebojnyh  postavkah zheleznoj  rudy iz SHvecii  [69,  s.  41-47,  63-71].
Storony ni o chem  konkretno ne dogovorilis' i s chuvstvom glubokogo nedoveriya
rasstalis' drug s drugom.
     Zatem  nastupilo 25 noyabrya  1940  g. V etot den' Molotov peredal  poslu
Germanii grafu  SHulenburgu  proekt soglasheniya  ob  usloviyah  sozdaniya  Pakta
chetyreh derzhav, t. e. nacistskoj Germanii, fashistskoj Italii, militaristskoj
YAponii,  „neizmenno mirolyubivogo" Sovetskogo Soyuza [69, s.136].  V tot
zhe den' narkom Timoshenko napravil  komandovaniyu LenVO direktivu o podgotovke
vojny s Finlyandiej. Pervye slova etogo dokumenta zvuchali tak:
     „V  usloviyah vojny  SSSR  tol'ko  protiv  Finlyandii  (podcherknuto
avtorom) dlya udobstva upravleniya i material'nogo obespecheniya vojsk..."
     Dalee  v direktive  stavilas' zadacha „razgromit' vooruzhennye sily
Finlyandii, ovladet' ee territoriej... i vyjti k  Botnicheskomu zalivu na 45-j
den' operacii". Hel'sinki sobiralis'  zanyat' na  „25-j den' operacii".
Detal'nuyu razrabotku vseh sostavlyayushchih plana  operacii trebovalos' zavershit'
k 15 fevralya 1941 g. [16, s. 418-423].
     Rabota zakipela.  Uzhe  v  marte 1941 goda zamestitel'  narkoma  oborony
general armii Mereckov provel s komandovaniem LenVO mnogodnevnuyu operativnuyu
igru,  v  hode  kotoroj  otrabatyvalis'  isklyuchitel'no nastupatel'nye  temy.
Dokumental'nye podtverzhdeniya etogo byli opublikovany  sovsem nedavno, no eshche
v   starye   dobrye   vremena   oficial'naya  „Istoriya   ordena  Lenina
Leningradskogo   voennogo  okruga"   rasskazyvala,   kak  „pouchitel'no
prohodili polevye poezdki  na Karel'skom pereshejke i Kol'skom poluostrove, v
hode kotoryh izuchalsya harakter sovremennoj nastupatel'noj operacii..." Nu  a
Petsamo sovetskie generaly i  vovse schitali  pochti  chto  Pechengoj. Togdashnij
nachal'nik shtaba  14-j (murmanskoj) armii L.  S.  Skvirskij vspominaet, chto v
fevrale 1941 g, uznav  o  tom, chto s Finlyandiej vedutsya  peregovory o delezhe
akcij nikelevyh rudnikov,  on ochen' udivilsya: „zachem pokupat', esli my
vskore i bez togo vozvratim sebe rudniki?" [33].
     To,  chto  Sovetskij Soyuz v ocherednoj  raz sobiralsya  vystupit'  v  roli
verolomnogo  agressora,  ne   udivitel'no.  Stranno  i  udivitel'no  drugoe.
Polnost'yu  otmobilizovannye k koncu  iyunya  1941  g. vojska  LenVO (Severnogo
fronta)  byli  uzhe  vyvedeny  v   rajony  razvertyvaniya,  sovetskaya  aviaciya
prodolzhala  nachatye na rassvete 25  iyunya yarostnye bombardirovki Finlyandii, a
nazemnaya operaciya vse nikak ne nachinalas'. Pochemu?

     Do sih por nashe povestvovanie  bazirovalos' na tverdom osnovanii faktov
i dokumentov.
     V etom epizode my perehodim na zybkuyu pochvu dogadok i gipotez. CHitatel'
imeet polnoe  pravo  propustit'  okonchanie etoj glavy za  „otsutstviem
ulik", no  avtor ne vidit  nikakogo  drugogo  ob®yasneniya  bezdejstviyu  vojsk
Severnogo  fronta v  poslednie dni iyunya  1941  g., krome aresta Mereckova  i
uhoda Stalina s raboty.
     Vojna vojnoj, a „organy" rabotali. Nabravshaya  oboroty i pochti uzhe
nikem  ne  upravlyaemaya mashina terrora i bezzakoniya  prodolzhala zahvatyvat' v
svoi zhernova vse novye i novye zhertvy.
     Na vtoroj  den' vojny, 23 iyunya  1941  g., volna  arestov dokatilas'  do
samoj vershiny voennogo rukovodstva: byl arestovan general armii, zamestitel'
Narkoma  oborony, v  proshlom  -  nachal'nik  Genshtaba  RKKA  K. A.  Mereckov,
kotoromu nakanune  (21 iyunya  1941  g.)  resheniem Politbyuro CK  bylo porucheno
„obshchee rukovodstvo Severnym frontom".
     No  Kirill Afanas'evich Mereckov  -  ne  chuzhoj  chelovek  v Leningradskom
okruge.  S 1939 g. on  byl komanduyushchim LenVO, zatem, vo vremya finskoj vojny,
Mereckov vozglavil 7-yu armiyu, stavshuyu glavnoj udarnoj siloj Krasnoj Armii  v
boyah na Karel'skom pereshejke.
     A   teper'  perevedem  vse  eti  obstoyatel'stva  na   yazyk   protokola.
Poluchaetsya, chto  komandovanie  Severnogo fronta sostoyalo  v iyune 1941  g. iz
vydvizhencev,  sosluzhivcev  i  prosto   druzej  „razoblachennogo   vraga
naroda". Smert' dyshala im v  zatylok. I ne ta slavnaya smert' na pole  boya, k
kotoroj dolzhen byt'  gotov kazhdyj polkovodec,  a strashnaya gibel'  v pytochnoj
kamere ili  rasstrel'nom  podvale.  I  neminuemaya  v etom sluchae rasprava  s
rodnymi i blizkimi - vdobavok.
     Mozhno li  osuzhdat' generalov Popova i Nikisheva (komanduyushchego i nachshtaba
Severnogo fronta) za to,  chto v takoj situacii oni ne stali proyavlyat' lichnuyu
iniciativu,  tem  bolee  v takom  delikatnom  voprose,  kak perehod  granicy
sopredel'nogo gosudarstva?
     U nih byl prikaz - vvesti v dejstvie plan prikrytiya. Oni ego  vypolnili
- v polnom ob®eme, tochno i v srok. Kak i polozheno po Ustavu.
     U nih ne bylo  prikaza  - otkazat'sya ot predvoennogo plana  vtorzheniya v
Finlyandiyu  i srochno  perebrosit'  vse mehanizirovannye  soedineniya navstrechu
nastupayushchim na Leningrad nemcam - i oni ne otveli ni odnogo tanka s  finskoj
granicy.
     Bombardirovka Finlyandii byla predusmotrena  zaranee  (v plane prikrytiya
byli „poimenno" nazvany 17 ob®ektov pervoocherednyh bombovyh  udarov) -
i oni ee uspeshno proveli.
     A  vot  po  povodu  perehoda  granicy  uzhe na  etape  sosredotocheniya  i
razvertyvaniya   vojsk  v  p.  8   Plana  prikrytiya  bylo   skazano  dovol'no
rasplyvchato:
     „...pri   blagopriyatnyh  usloviyah   ...   po   ukazaniyu  Glavnogo
Komandovaniya byt' gotovym k naneseniyu stremitel'nyh udarov po protivniku..."
[VIZH.- 1996.- No 6].
     Veroyatnee vsego, poetomu Popov  i  zhdal,  kogda bol'shoe nachal'stvo samo
reshit,  slozhilis'  li  uzhe  „blagopriyatnye  usloviya",  ili  nado   eshche
pogodit'.
     Da  tol'ko  bol'shoe nachal'stvo v eto vremya bylo zanyato  sovsem  drugimi
delami.
     Nachal'nik General'nogo shtaba G.  K. ZHukov  pervye dni vojny  provel  na
Zapadnoj   Ukraine,   pytayas'  organizovat'   nastuplenie   vojsk  ogromnogo
YUgo-Zapadnogo  fronta  (v  tom,  chto  iz  etogo  vyshlo,  my  budem  podrobno
razbirat'sya v CHasti 3), a ego pervomu  zamestitelyu, nachal'niku  Operativnogo
upravleniya  Genshtaba   Vatutinu,  porucheno   bylo   spasat'   polozhenie   na
Severo-Zapadnom fronte.
     Otvetstvennogo za  severnyj  uchastok  fronta  Mereckova  v etot  moment
izbivali  rezinovymi  dubinkami  i  oblivali  sledovatel'skoj  mochoj.  Novyj
predstavitel' Stavki na severo-zapadnom napravlenii byl  naznachen tol'ko  10
iyulya.  Za  neimeniem  nichego  luchshego,   Stalin  poruchil  eto  delo  marshalu
Voroshilovu.  Pravda, skoro vyyasnilos', chto  glavkom Voroshilov - eto  gorazdo
huzhe, chem nichego, no eto budet potom.
     Narkom  oborony  marshal Timoshenko, zamestitel'  narkoma oborony  marshal
Budennyj, byvshij  (i budushchij) nachal'nik Genshtaba marshal SHaposhnikov sobralis'
v konce iyunya  v  shtabe Zapadnogo fronta pod Mogilevym, i dumat' pro kakie-to
imatry, rovaniemi i prochie suomisalmi im bylo sovershenno nekogda. 27-28 iyunya
tankovye gruppy  Gota i  Guderiana, soedinivshis' vostochnee Minska,  zamknuli
kol'co okruzheniya vokrug 3, 10 i 4  armij Zapadnogo fronta.  SHestisottysyachnaya
gruppirovka sovetskih vojsk byla  razgromlena i bol'shej chast'yu vzyata v plen.
1  iyulya 1941 goda nemeckie tanki vyshli k Berezine.  |to oznachalo, chto tret'ya
chast' puti  ot granicy  do Moskvy byla uzhe  projdena, i  projdena  vsego  za
vosem' dnej!
     A chto zhe delal v eto vremya Samyj Glavnyj Nachal'nik?
     A  samyj glavnyj, hotya i ne poluchil dazhe obychnogo srednego obrazovaniya,
vse uzhe ponyal. Mozhet  byt', potomu tak bystro i tak pravil'no ponyal, chto ego
„universitetami"  byla  podpol'naya  rabota  v  podryvnoj  organizacii,
odnazhdy  uzhe udachno razvalivshej russkuyu armiyu pryamo vo  vremya mirovoj vojny.
Stalin konkretno znal, kak rushatsya imperii i ischezayut mnogomillionnye armii.
Poetomu  vsego sem' dnej potrebovalos'  emu dlya togo,  chtoby  ponyat', v  chem
prichina neslyhannogo razgroma. Otkryvshayasya v  etot moment  istina  okazalas'
nepomerno  tyazheloj  dazhe  dlya  etogo cheloveka  s  opytom  sibirskoj  ssylki,
krovavoj  bojni  grazhdanskoj  vojny i  smertel'no opasnyh „razborok" s
Trockim v 20-e gody.
     V  noch' s 28 na 29 iyunya Stalin uehal na dachu,  gde i provel v sostoyanii
polnoj prostracii dva  dnya - 29 i 30 iyunya, ne otvechaya na telefonnye zvonki i
ni s kem ne vstrechayas'.
     Posledstviya  etogo  trudno  ponyat'  sovremennomu  rossiyaninu,  kotorogo
priuchili k tomu, chto Pervyj Prezident suverennoj Rossii po neskol'ko mesyacev
„rabotal na dache s dokumentami".
     Vot tol'ko stalinskie poryadki  ochen'  sil'no  otlichalis' ot el'cinskih.
Stalin vnikal vo vse i  komandoval vsem. S ego podpis'yu vyhodili  resheniya  o
zamene napravlyayushchih lopatok  centrobezhnogo  nagnetatelya aviamotora AM-35 ili
ob isklyuchenii iz sostava vozimogo  ZIPa tanka T-34  „brezenta i odnogo
domkrata".  Bez ego  soglasiya  ne  reshalis'  voprosy  baletnyh  postanovok v
Bol'shom teatre  i zameny v  pesne  slov „i  leteli  nazem' samurai" na
slova „i letela nazem' vrazh'ya staya" (posle  podpisaniya  13 aprelya 1941
g.  dogovora o  nejtralitete s YAponiej).  Vot pochemu dvuhdnevnoe  otsutstvie
Stalina  v  Kremle  ne moglo  ne  paralizovat' rabotu  vsego vysshego eshelona
vlasti.
     Hotite  -  ver'te,  hotite -  net,  no  prikaz  na  perehod  granicy  s
Finlyandiej  postupil v 10-j mehkorpus  23-j  armii  Severnogo  fronta tol'ko
posle  togo,  kak  soratniki ugovorili Vozhdya Narodov  vernut'sya  na  rabochee
mesto.
     V polnoch' s 1  na 2 iyulya  1941 g. 21-ya tankovaya diviziya poluchila boevoj
prikaz:
     „...v 6-00  2.07 perejti granicu v rajone  |nso i provesti boevuyu
razvedku..., ustanovit' sily, sostav i gruppirovku protivnika. Putem zahvata
kontrol'nyh plennyh ustanovit' numeraciyu chastej protivnika...
     ...po  ovladenii  st. Imatra -  stanciyu vzorvat'  i ognemetnymi tankami
zazhech' les.  V sluchae  uspeshnogo  dejstviya i  zahvata rubezhej YAkola-Imatra -
uderzhivat' ih do podhoda nashej pehoty..." [17].




     CHitaesh' tekst  etogo  prikaza i  dumaesh':  kak  bystro, kak neotvratimo
menyayutsya vremena i nravy! Vot ran'she - kakaya byla lepota:
     „My na gore vsem burzhuyam mirovoj pozhar razduem..."
     „YA  hatu pokinul, ushel voevat',  chtob zemlyu v  Grenade krest'yanam
otdat'..."
     |to - stihi. A vot i  tekst  boevogo prikaza No 01 ot 15 sentyabrya  1939
goda:
     „...armii  Belorusskogo fronta perehodyat v nastuplenie s  zadachej
sodejstvovat'  vosstavshim  rabochim   i  krest'yanam  Belorussii  i  Pol'shi  v
sverzhenii iga pomeshchikov i kapitalistov..." [1, s. 113].
     I chto  zhe? Ne proshlo i dvuh let - i na  tebe: ni  mirovogo  pozhara,  ni
vosstavshih iz ada rabochih i krest'yan. Vse prosto  i  po-delovomu: stanciyu na
sopredel'noj territorii - vzorvat', les - zazhech'...
     Pravda, ni  togo ni drugogo sdelano ne  bylo.  V  „ZHurnale boevyh
dejstvij  21-j tankovoj  divizii"  chitaem,  chto „razvedotryad polnost'yu
svoyu zadachu ne  vypolnil, do Imatra ne doshel, les protivnika  ne zazheg, lish'
ustanovil,    chto   etot   uchastok    oboronyaetsya   neznachitel'nymi   silami
protivnika..."
     Ocenite,  uvazhaemyj  chitatel',  naskol'ko  komandiry   1941  goda  byli
poryadochnee sovetskih „istorikov"  posleduyushchih desyatiletij. Uzh u nih-to
(istorikov nashih)  protivnik vsegda  byl  „mnogokratno prevoshodyashchij".
Vsegda  i  vezde.  Tak,  v  sozdannoj  kollektivnym  geniem  gruppy  voennyh
istorikov monografii „Bitva za Leningrad"  [Pod red. Zubakova  V.  E.-
M.:  Voenizdat, 1964] finskie vojska,  pri  ravnom  s nashimi  chisle divizij,
okazalis' pochemu-to v dva  raza bolee  mnogochislennymi (220 tysyach protiv 114
tysyach)...
     Vecherom pervogo dnya nastupleniya, v  23-30  2 iyunya 41 g., v shtab 21-j td
pribyl   nachal'nik   Avtobronetankovogo    upravleniya   shtaba   23-j   armii
general-major Lavrinovich i  postavil novuyu  (a fakticheski -  prezhnyuyu) boevuyu
zadachu:
     „...s 6-00 3.07 nachat' nastuplenie na Imatra s zadachej - ovladet'
Imatra i pereshejkami mezhdu  ozerami Imalan-YArvi, Sajmaa, uderzhivaya poslednij
do podhoda strelkovyh chastej".
     Nastuplenie  tankovoj  divizii  dolzhny  byli  podderzhat'  ognem  chetyre
artillerijskih diviziona 115-j strelkovoj divizii.
     K poludnyu  3 iyulya chasti zanyali ishodnoe polozhenie dlya  nastupleniya. Tut
zhe proizoshel i pervyj sboj vo vzaimodejstvii:
     „Artilleriya zaderzhalas' s podgotovkoj i nachala ee tol'ko v 13-00,
vypustiv za chas 50-55 snaryadov..."
     Drugimi slovami, kazhdoe orudie sdelalo za chas  odin-dva  vystrela. Nado
polagat', takoj „ognevoj shkval" skoree predupredil „belofinnov",
nezheli podavil  ih  oboronu. V  14-00 dva polka (motostrelkovyj  i tankovyj)
21-j tankovoj  divizii pereshli  granicu i nachali nastuplenie.  Daby izbezhat'
obvinenij v predvzyatosti, privedem POLNOSTXYU vse opisanie etogo nastupleniya,
kak ono izlozheno v „ZHurnale boevyh dejstvij":
     „...S  perehodom gosgranicy  protivnik  snachala  okazyval  slaboe
soprotivlenie,  i  nashi  chasti  bystro  prodvigalis' vpered.  K  18-00  3.07
peredovye  roty  vyshli  na severnye skaty vysoty  107,5, gde byli  vstrecheny
organizovannym ognem protivnika i otoshli neskol'ko nazad...
     K  22-00  3.07  polozhenie stabilizirovalos'  na  rubezhe:  lesnaya  tropa
yugo-vostochnee vysoty  107,5, dva domika severnee YAkola, vysota 39,5 4-ya rota
2-go   batal'ona  motostrelkovogo  polka  vstretila  sil'noe   soprotivlenie
protivnika,  pereshedshego v  ataku, i  k 22-00 3.07  s boem  otoshla  za  nashu
gosgranicu, poteryav tri tanka sgorevshimi i odin podbit.
     Resheniem komandira  divizii dal'nejshee nastuplenie  bylo ostanovleno  i
poslano boevoe donesenie v shtab 23-j armii na razreshenie vyjti iz boya. |togo
razresheniya my zhdali  do 2-00 4 iyulya, v 2-25 pribyl nachshtaba 10 MK  polkovnik
Zaev s prikazom divizii vyjti iz boya i sosredotochit'sya v rajone YAski. V 2 ch.
30   min.   protivnik,  skrytno  obojdya  flangi   nashih  chastej,  pereshel  v
kontrnastuplenie po vsemu uchastku divizii. Kontrnastuplenie nachalos' sil'nym
avtomatpulemetnym  ognem  pri  podderzhke  minometov  i  artillerii.  V takoj
obstanovke komandir  divizii smelo (tak v tekste) prinimaet reshenie na vyhod
iz boya. Vyhod iz boya byl proveden po sleduyushchemu planu...
     K 4-00 4 iyulya chasti  organizovanno  vyshli  iz  boya.  Protivnik tri raza
perehodil  v  ataku,  no  vsegda  terpel  porazhenie  i  s bol'shimi  poteryami
otbrasyvalsya..."

     Lesnaya tropa, dva domika. Vot i ves' marshrut Osvoboditel'nogo Pohoda-2.
V  shest' chasov vechera  3 iyulya tankovaya diviziya neuklyuzhe potykalas' v finskuyu
oboronu, k 4 chasam utra 4 iyulya „smelo vyshla iz boya", presleduemaya ne v
meru razgoryachivshimisya  finskimi parnyami. Nakonec,  v 20-00  5 iyulya  postupil
„prikaz  ob  otpravke divizii  zh. d.  i avtotransportom v rajon CHernaya
Rechka", t. e. v rajon predvoennoj dislokacii korpusa.
     |tim  vse  i  zakonchilos'.  Prevratit'  Finlyandiyu  v  nishchee  rossijskoe
Nechernozem'e i  na etot  raz  ne  udalos'. Veroyatno,  esli  by  ves' benzin,
izrashodovannyj  na  peregruppirovku 10 MK ot Leningrada  k Imatre i  nazad,
prosto vylili na sopredel'nuyu territoriyu - effekt byl by bol'shim. Po krajnej
mere, uzh les by tochno podozhgli...


     Tochnee   govorya,   razgrom  mehkorpusa  (pravda,   poka   eshche  v   vide
razdergivaniya edinogo  bronevogo  „yadra" na  melkie  „drobinki")
nachalsya eshche ran'she.
     Kak tol'ko 10 MK okazalsya v „zone dosyagaemosti" komandovaniya 23-j
armii, ono (komandovanie) povelo sebya kak  zavmag, na sklad kotorogo zavezli
redkij „deficit". Vse Ustavy, vse  Nastavleniya, vsya predvoennaya teoriya
o  MASSIROVANNOM  ispol'zovanii  tankov v  sostave krupnyh  mehanizirovannyh
soedinenij,  vse  uroki  nemeckogo  „blica"  na   Zapade,  mnogokratno
izuchennye na shtabnyh ucheniyah - vse bylo nemedlenno pohereno i zabyto.
     Desyat' broneavtomobilej v „rasporyazhenie shtaba armii", pyat' tankov
„dlya  dejstvij  sovmestno   s  115-j  strelkovoj  diviziej",  tankovyj
batal'on v sostave  24-h mashin  „v  rasporyazhenie  komandira 43-j  sd",
tankovaya  rota  v  sostave  10  mashin  „v  rasporyazhenie  komandira  19
strelkovogo  korpusa",  15  tankov  v sostav istrebitel'nyh  otryadov (t.  e.
poluvoennyh formirovanij iz rabotnikov NKVD i mestnyh zhitelej).
     Krome sovershenno ochevidnogo  snizheniya udarnoj  moshchi  mehkorpusa v takom
ispol'zovanii tankov, est' i eshche odin, menee ochevidnyj, moment.
     Tank (lyuboj tank - nemeckij, sovetskij, anglijskij) toj epohi byl ochen'
kapriznym,  malonadezhnym i maloresursnym tehnicheskim ustrojstvom. Dostatochno
skazat',  chto mezhremontnyj  motoresurs  dlya tanka BT-7 byl  ustanovlen v 200
chasov, dlya T-26 - v 150 chasov. Minimal'no neobhodimye dlya boevogo primeneniya
tankov usloviya  ekspluatacii  mozhno bylo sozdat'  tol'ko  v  ramkah krupnogo
soedineniya s  moshchnoj sobstvennoj remontnoj i evakuacionnoj bazoj. A o  kakom
tehnicheskom  obsluzhivanii,  o kakom  remonte  mozhno govorit' primenitel'no k
osnashcheniyu i  vozmozhnostyam  istrebitel'nogo otryada  NKVD ili  dazhe strelkovoj
divizii, bol'shaya  chast'  bojcov  kotoroj  do  prizyva  v armiyu ne videli  ni
rel'sov, ni parovoza?
     V  rezul'tate   posle  pervogo  zhe  neznachitel'nogo  otkaza   10-tonnuyu
dorogostoyashchuyu mahinu prosto brosali v chistom pole.
     Dal'she - bol'she. Obshchee nastuplenie finskoj „Karel'skoj armii"  na
Onezhsko-Ladozhskom pereshejke nachalos' tol'ko 10 iyulya 1941  g. No za neskol'ko
dnej do nachala polnomasshtabnyh boevyh dejstvij finskoe komandovanie, vidimo,
reshilo  provesti  razvedku boem  na sortaval'skom napravlenii. V shtabe  23-j
armii eto vyzvalo bol'shoj perepoloh.
     Uzhe vecherom 2 iyulya v shtab 21-j td, naryadu s prikazom nachat' nastuplenie
na Imatru, postupilo rasporyazhenie otpravit' 41-j tankovyj  polk etoj divizii
zheleznoj dorogoj na sortaval'skoe  napravlenie, v rajon stancii |lisenvaara,
pri etom na  pogruzku tankovogo  polka v eshelon  bylo  otpushcheno... 30 minut!
Edinstvennoe, chto oblegchilo  vypolnenie pogruzki  v stol' nereal'nye  sroki,
tak eto  to, chto posle  vseh predshestvuyushchih „peregruppirovok"  v 41-om
tankovom polku, eshche ne sdelavshem  ni odnogo vystrela po  protivniku, ostalsya
vsego 41  tank. Vot v  takom  sostave on i byl otpravlen v  |lisenvaaru.  Na
sleduyushchij den', 4 iyulya, na sortaval'skoe napravlenie perebrosili celikom uzhe
vsyu  198-yu  motostrelkovuyu  diviziyu  iz  sostava  10  MK.  Posle  etogo  pro
nastuplenie 10-go mehkorpusa na Imatru mozhno bylo okonchatel'no zabyt'.
     Stoit  otmetit',  chto takoe istericheskoe sostoyanie,  v  kotoroe  prishlo
komandovanie 23-j  armii  posle  pervyh  zhe  soobshchenij  o  perehode  granicy
peredovymi  finskimi otryadami, ochen' naglyadno  svidetel'stvuet o tom,  chto k
„otrazheniyu  natiska  vraga"  na Severnom fronte  nikto  i  nikogda  ne
gotovilsya.  V  vojskah   dazhe  ne  bylo   topograficheskih  kart  sobstvennoj
territorii. Krasnorechivoe  podtverzhdenie  etomu  my nahodim  v vospominaniyah
Golushko:
     „...pered     komandirom     batal'ona    lezhala     shema-karta,
prednaznachavshayasya,  naverno, dlya turistov libo avtolyubitelej... nichego inogo
v rasporyazhenii  kombata  ne  bylo.  Podrazdelenie  davno ushlo iz rajona, dlya
kotorogo imelas' voennaya topograficheskaya karta..." [9].
     |tot  epizod s „davno ushedshim" iz  rajona zaplanirovannyh  boevyh
dejstvij  podrazdeleniem  proishodit  vo  vremya  otstupleniya   k  Keksgol'mu
(Priozersku), t. e. ne dalee chem v 60 km ot sovetsko-finskoj granicy!
     V  tot  zhe zlopoluchnyj  den', 4  iyulya 1941 g., komanduyushchij  23-j armiej
general-lejtenant Pshennikov rasporyadilsya sozdat' ne predusmotrennuyu nikakimi
ustavami „Armejskuyu tankovuyu  gruppu", dlya ukomplektovaniya kotoroj byl
okonchatel'no razukomplektovan 10-j mehkorpus: iz 21-j td zabrali  54  tanka,
iz 24-j td - 102 tanka (pravda, glavnym obrazom - ustarevshie BT-2). [8].
     Takaya aktivnost', proyavlennaya  komandovaniem 23-j  armii  4 iyulya, imela
prostoe ob®yasnenie. Imenno v etot den' iz General'nogo shtaba RKKA postupilo,
nakonec,  rasporyazhenie   o  vyvedenii  10  MK  iz   sostava  23-j   armii  i
peredislokacii  etogo  mehkorpusa na yugo-zapadnye podstupy  k Leningradu, na
nemeckij front [8].
     Vopreki shiroko rasprostranennym sluham o tom, chto  „pri Staline v
strane  byl poryadok",  general-lejtenant ne pozvolil  generalu armii  ZHukovu
„otnykat'" u nego (Pshennikova) mehkorpus celikom i „zanachil" bez
malogo polovinu tankov 10-go mehkorpusa.
     V  hode  mnogodnevnogo   obratnogo   marsha   ot   finskoj   granicy   k
oboronitel'noj  linii na reke Luga (bolee 250 km) chast' ostavshihsya v korpuse
tankov vyshla iz stroya.  V rezul'tate  9 iyulya bylo  resheno svesti 90 naibolee
ispravnyh  tankov  v  odin svodnyj  tankovyj  polk, a  ostal'nye  98  tankov
raspredelili po  strelkovym  podrazdeleniyam.  Vot  na  etom  istoriya  10  MK
prakticheski i zakonchilas'...
     Eshche ran'she, 29 iyunya 1941 goda,  nachal'nik Genshtaba G. K. ZHukov prikazal
vyvesti 1 MK  iz sostava  Severnogo  fronta i  peredat'  ego  v rasporyazhenie
komandovaniya  Severo-Zapadnogo fronta  [5].  Ogromnye tankovye kolonny snova
dvinulis'  v put'  - na etot  raz  tochno  nazad, ot Gatchiny k Ostrovu. 163-ya
motorizovannaya  diviziya  ushla  eshche  dal'she na  zapad,  k  latvijskomu gorodu
Rezekne (160  km  ot  Pskova), gde ona i byla  3  iyulya  smyata i  razgromlena
nemeckimi tankami iz korpusa Manshtejna.

     Posle togo,  kak glavnye udarnye  sily Severnogo fronta ushli  s finskoj
granicy  na   zapad,  a  aviaciya   fronta   pokinula  nebo  Karelii,  buduchi
perenacelena  na bor'bu  s  nastupayushchimi  na  Pskov  i  Leningrad  nemeckimi
tankovymi diviziyami, 10 iyulya 1941 goda nachalos' nastuplenie finskoj armii na
Onezhsko-Ladozhskom pereshejke.
     Kak  izvestno,  tovarishch  Stalin  ochen'  nizko  ocenival  nastupatel'nye
vozmozhnosti  finskoj armii. Tak,  vystupaya  17  aprelya  1940 g. na soveshchanii
nachal'stvuyushchego  sostava  RKKA, velikij  vozhd'  i  uchitel'  skazal  doslovno
sleduyushchee:
     „...finskaya  armiya ochen' passivna  v oborone... Durachki,  sidyat v
dotah  i  ne  vyhodyat, schitayut,  chto  s  dotami  ne spravyatsya, sidyat  i  chaj
popivayut...  A nastuplenie finnov  grosha lomanogo ne  stoit. Vot za 3 mesyaca
boev, pomnite  li  vy hot' odin  sluchaj  ser'eznogo massovogo nastupleniya so
storony finskoj armii?" [140].
     Trudno ponyat',  kogo  tovarishch  Stalin  hotel  obmanut' - sebya ili svoih
slushatelej, kogda on vysmeival  finskuyu  armiyu za to, chto ona ne brosilas' v
kontrnastuplenie  protiv desyatikratno prevoshodyashchego protivnika. No letom 41
goda, kogda  sily  storon byli primerno  ravny, finny i  sami ne stali  chaek
popivat', i drugim ne dali.
     Pod ispytannym rukovodstvom  „dryahlogo, vytashchennogo  iz naftalina
Mannergejma"  (starogo generala  carskoj  armii,  30  let  veroj  i  pravdoj
sluzhivshego Rossijskoj imperii,  uchastnika russko-yaponskoj  i  pervoj mirovoj
vojn)  finskie vojska  zanyali ves' Onezhsko-Ladozhskij  peresheek  i  v  nachale
sentyabrya vyshli na rubezh  soedinyayushchej eti  dva ozera reki Svir'. 30  sentyabrya
finny ovladeli Petrozavodskom -  stolicej Karelo-Finskoj (da,  imenno tak, s
pricelom na luchshee budushchee,  pereimenovali ee 31  marta  1940 g.) avtonomnoj
„respubliki".
     Nastuplenie finnov na Karel'skom  pereshejke nachalos'  eshche pozzhe, tol'ko
31 iyulya 1941 g.
     Pyat' dnej spustya Pshennikov byl snyat s posta komandarma, no i eto uzhe ne
pomoglo. Ne pomogli i zhelezobetonnye  doty  Sortaval'skogo, Keksgol'mskogo i
Vyborgskogo ukreprajonov. K koncu leta finskaya armii  vyshla na  rubezh staroj
granicy, sushchestvovavshej na Karel'skom pereshejke do „zimnej vojny" 1939
g. Pri etom v rajone Vyborga byli okruzheny i razgromleny 43-ya, 115-ya i 123-ya
strelkovye  divizii  23-j armii,  a komandir  43-j sd,  general-major  V. V.
Kirpichnikov okazalsya v finskom  plenu (28 iyunya  1950 g. on byl rasstrelyan za
to, chto „poteryal upravlenie  vojskami, vydal finnam sekretnye dannye o
sovetskih vojskah, klevetal na sovetskij stroj i voshvalyal finskuyu armiyu", v
iyune 1957 g.- reabilitirovan posmertno) [VIZH.- 1992.- No 12.- S. 116].
     Nesmotrya na to, chto temp  nastupleniya protivnika byl  ves'ma nizkim (ni
osobennosti mestnosti, ni tehnicheskaya osnashchennost' pehotnoj finskoj armii ne
pozvolyali ej dejstvovat' po nemeckomu obrazcu) v plenu u finnov okazalos' 64
188 chelovek [31, 32].
     |to - chislennost' pyati strelkovyh divizij Krasnoj Armii.
     Tyazhelaya  tehnika  i  vooruzhenie  23-j armii  byli poteryany  prakticheski
polnost'yu.  Tak,  vypushchennyj  v  1993 godu  General'nym  shtabom (teper'  uzhe
rossijskoj  armii)  statisticheskij sbornik  „Grif  sekretnosti  snyat",
soobshchaet, chto do 10 oktyabrya 1941 g. sovetskie vojska v Karelii i na Kol'skom
poluostrove  poteryali  546  tankov  [35]. |ta cifra dazhe prevyshaet summarnoe
kolichestvo tankov,  ostavshihsya v rasporyazhenii  komandovaniya Severnogo fronta
posle peredislokacii 10-go mehkorpusa i 1-j tankovoj divizii 1-go mehkorpusa
na    nemeckij    front.    Vozmozhnoe    ob®yasnenie    etoj   arifmeticheskoj
„nestykovki" zaklyuchaetsya v tom, chto v tylu Severnogo fronta rabotal (i
otpravlyal v vojska novye tanki KV) ogromnyj Kirovskij zavod v Leningrade.
     Neskol'ko  otvlekayas'  ot  osnovnoj  temy, zametim,  chto  vsego v  treh
strategicheskih   operaciyah,   proishodivshih   na   severnom   flange   vojny
(Pribaltijskoj, Karel'skoj i Leningradskoj) za vremya s 22 iyunya po 10 oktyabrya
1941 g. Krasnaya  Armiya poteryala (po dannym iz  togo zhe sbornika) 4  561 tank
[35,  s.  368],  chto  v  sem'  s polovinoj  raz  prevoshodit  pervonachal'nuyu
chislennost' 4-j tankovoj  gruppy vermahta,  dejstvovavshej v  sostave  gruppy
armij „Sever" na severo-zapadnom napravlenii.
     V konce avgusta 1941 g. Kejtel' napravil Mannergejmu pis'mo,  v kotorom
predlozhil finnam sovmestno s vermahtom vzyat' shturmom Leningrad. Odnovremenno
finnam  predlagalos'  prodolzhit'  nastuplenie   yuzhnee  reki  Svir'  s  cel'yu
soedineniya  s  nemcami,  nastupayushchimi  na  Tihvin.  No  na  eti  predlozheniya
prezident Finlyandii Ryuti i  glavnokomanduyushchij Mannergejm otvetili 28 avgusta
otkazom. Posle etogo 4 sentyabrya 1941  g. v stavku  Mannergejma  byl poslan v
kachestve „glavnougovarivayushchego" nachal'nik  glavnogo  shtaba vooruzhennyh
sil Germanii  general Jodl'  - no rezul'tat byl  tem  zhe  samym  [34]. Finny
zabrali to, chto oni schitali svoim,- i dal'she ne sdelali ni shagu.

     Prinyato  govorit',   chto   „istoriya   ne   znaet  soslagatel'nogo
nakloneniya".  Zrya  eto.  Analiz  nerealizovavshihsya  al'ternativ  ochen' chasto
pozvolyaet   tochnee   i   glubzhe  ponyat'   sut'   togo,   chto   proizoshlo   v
dejstvitel'nosti.
     V real'noj  istorii finskaya armiya vernulas' na liniyu granicy 1939 g. (a
na Onezhsko-Ladozhskom pereshejke - i za etu liniyu) v rezul'tate krovoprolitnoj
vojny. A vse moglo by byt' sovsem ne tak. Tak vot, chto mog poluchit' i chto by
poteryal Sovetskij Soyuz, esli by on  sam, shirokim „zhestom dobroj voli",
vernul Finlyandii eti zahvachennye v hode „zimnej vojny" territorii?
     |konomicheskaya znachimost'  etih  rajonov ne  ahti kak  velika  - lesa  i
klyukvy v Rossii i bez togo hvataet.
     Obsuzhdat' takie kategorii, kak „avtoritet na  mirovoj arene"  ili
„obshchestvennoe  mnenie",  my  ne  budem.  Net  predmeta dlya obsuzhdeniya.
Avtoritet  byl takoj, chto  SSSR k tomu vremeni uzhe  isklyuchili iz Ligi Nacij,
prichem imenno iz-za agressii protiv  Finlyandii. Edinstvennym soyuznikom Soyuza
vo vsem  mire byla  bratskaya  Mongoliya  (davno  uzhe prevrashchennaya v sovetskij
protektorat). CHto zhe do  „obshchestvennogo  mneniya",  to ono v stalinskoj
imperii otlichalos' isklyuchitel'noj pokladistost'yu.
     Obsuzhdat' mozhno tol'ko voenno-politicheskie posledstviya takogo resheniya.
     S   veroyatnost'yu,   blizkoj    k    100%,   mozhno   predpolozhit',   chto
social-demokraticheskaya   Finlyandiya   otkazalas'   by   ot   vynuzhdennogo   i
protivoestestvennogo soyuza s  fashistskoj  Germaniej  (kotoryj v  etom sluchae
teryal  dlya Finlyandii vsyakij smysl i cel') i prevratilas'  by v  nejtral'nogo
soseda Sovetskogo  Soyuza. Rezul'taty takogo povorota  sobytij mogli  by byt'
gigantskimi.
     Vo-pervyh,  v Pribaltiku mozhno bylo  by perebrosit' (prichem perebrosit'
zablagovremenno,  ne  dozhidayas' razgroma  Severo-Zapadnogo fronta)  ogromnye
sily:   dva   mehkorpusa,  pyatnadcat'  strelkovyh   divizij,  mnogochislennye
aviacionnye i artillerijskie chasti Leningradskogo VO.
     V  celom  gruppirovka  sovetskih  vojsk  v  Pribaltike  mogla  by  byt'
uvelichena pochti v dva raza.
     V dal'nejshem, v iyule-avguste 41  g., na nemeckij  front (a  ne na front
nikomu ne nuzhnoj finskoj vojny) mogli by byt' otpravleny te rezervy, kotorye
v real'noj  istorii prishlos' otpravit' v Kareliyu.  A  imenno:  88, 265, 272,
291,  314 strelkovye divizii, 3-ya leningradskaya diviziya narodnogo opolcheniya,
mnozhestvo  otdel'nyh polkov NKVD i  morskoj pehoty [30].  Smogli by  nemcy v
etom sluchae dojti do prigorodov Leningrada?
     Vo-vtoryh, pri  lyubom razvitii oboronitel'noj operacii  na yugo-zapadnyh
podstupah k Leningradu, dazhe pri stol' katastroficheskom, kotoroe imelo mesto
v dejstvitel'nosti, blokada Leningrada byla by absolyutno nevozmozhna.
     Leningrad  raspolozhen  NE   na  poluostrove.  Ego  v  principe   nel'zya
blokirovat' „s  odnoj storony". Imeya Finlyandiyu  v kachestve  -  net, ne
soyuznika,  a  vsego  lish'  nejtral'nogo soseda -  Leningrad  mozhno  bylo  by
snabzhat' skol' ugodno dolgo po zheleznoj doroge cherez Petrozavodsk-Sortavala.
Dazhe esli by nemcy smogli projti eshche 250 km po lesam i bolotam ot Tihvina do
Petrozavodska (chego v real'noj istorii im  sdelat'  ne udalos'), to i v etom
sluchae udushit' Leningrad  golodom bylo by nevozmozhno: glavnyj soyuznik SSSR -
bogataya i krajne shchedraya v tot moment Amerika zaplatila by finnam za postavki
prodovol'stviya dlya Leningrada. V  krajnem sluchae  -  privezla by cherez porty
nejtral'noj Finlyandii i SHvecii svoi produkty.
     Konechno, morskaya doroga  v usloviyah  vojny krajne  nenadezhna,  no  ved'
dovezli zhe do Murmanska morskimi konvoyami soyuznikov bolee 5  millionov  tonn
vsyakogo dobra.  A  dlya  togo, chtoby spasti  ot golodnoj  smerti dva milliona
leningradcev,  s  lihvoj  hvatilo  by  i  odnogo milliona  tonn tushenki (ili
pamyatnogo veteranam amerikanskogo yaichnogo poroshka)
     V-tret'ih,  pri  nalichii  besperebojnogo  zheleznodorozhnogo  soobshcheniya s
„bol'shoj  zemlej"   moshchnejshie  tankovye,  artillerijskie,  aviacionnye
zavody Leningrada mogli by  ispravno  rabotat' dlya fronta i dlya pobedy.  Vsyu
vojnu. Kto  poschitaet,  skol'ko soldatskih  zhiznej  mozhno bylo  by sohranit'
etim?
     Da, dorogo, ochen' dorogo oboshlas' sovetskomu narodu stalinskaya avantyura
s „osvobozhdeniem finskih brat'ev ot iga kapitala".




     Kak Vy, veroyatno,  uzhe  dogadalis', zaplanirovannyj pohod 1-j  tankovoj
divizii k beregam Botnicheskogo zaliva tak i ne sostoyalsya. Pomeshali nemcy. 29
iyunya 1941 g. s territorii okkupirovannoj Norvegii pereshel v  nastuplenie  na
Murmansk otdel'nyj gorno-egerskij korpus vermahta pod komandovaniem generala
|dvarda Ditlya.
     |to bylo  elitnoe  soedinenie  vermahta,  special'no  podgotovlennoe  i
osnashchennoe  dlya  boevyh dejstvij na Krajnem  Severe. Vesnoj  1940  g. imenno
gornye egerya Ditlya sygrali reshayushchuyu rol'  v boyah s anglichanami pri vtorzhenii
v Norvegiyu. Nesmotrya na sravnitel'nuyu malochislennost' (dve divizii, 28 tysyach
chelovek  lichnogo  sostava)   korpus   Ditlya   dolzhen   byl   reshit'   zadachu
strategicheskoj vazhnosti: zahvatom Murmanska i zapolyarnogo uchastka  Kirovskoj
zheleznoj dorogi lishit' Sovetskij Soyuz dostupa k nezamerzayushchim portam.
     Dva dnya  spustya, 1 iyulya  1941  g., pereshel v  nastuplenie na Kandalakshu
36-j  armejskij  korpus  v   sostave  169  pehotnoj  divizii  i  divizii  SS
„Nord". Zadachej  etogo soedineniya vermahta byl vyhod k zheleznoj doroge
s cel'yu otrezat' oboronyayushchie Murmansk chasti 14-j armii i Severnogo flota  ot
ostal'noj strany.
     Plan  vojny  privyazan  k  dorogam,  osobenno  esli  rech' idet o  boevyh
dejstviyah v zapolyarnoj  lesotundre. Imenno poetomu rajon razvertyvaniya 36-go
nemeckogo  korpusa okazalsya kak  raz na linii  dorogi Rovaniemi-Salla (vdol'
kotoroj  dolzhna  byla  vorvat'sya  v  Finlyandiyu  1-ya  tankovaya  diviziya  1-go
mehkorpusa).  Za etu  oshibku, za  prenebrezhenie  k protivniku i  bezobraznuyu
rabotu  razvedki  nemcam  prishlos'   nemedlenno  zaplatit'.  Dazhe  v  krajne
neblagopriyatnyh  usloviyah, na  sovershenno „protivotankovoj"  mestnosti
1-ya tankovaya podtverdila svoyu reputaciyu pervoj.
     V izlozhenii  sovremennogo finskogo  istorika (ves'ma,  kstati  skazat',
sochuvstvenno otnosyashchegosya k byvshim soyuznikam Finlyandii) eti sobytiya vyglyadyat
tak:
     „...dejstvovavshaya  na  yuzhnom  flange   diviziya   SS  „Nord"
okazalas' nesposobnoj nastupat' vsledstvie sovershenno  nedostatochnogo urovnya
boevoj  vyuchki i znachitel'noj slabosti rukovodstva  so  storony oficerov SS.
Posle pervyh boev diviziya byla dazhe  obrashchena v begstvo, ustremilas' nazad i
ne mogla podderzhat' 169-yu pehotnuyu diviziyu..."
     Krepko, vidimo, „prilozhilis'"  k nim tankisty generala  Baranova,
esli  esesovcy  kak-to  razom  poteryali  i  svoyu   „boevuyu  vyuchku"  i
tradicionnuyu nemeckuyu privychku slushat'sya komandirov...
     Razvit' uspeh ne udalos'. Na kalendare byl uzhe iyul' 41 g.,  i nachal'nik
General'nogo  shtaba  ZHukov  potreboval  nemedlenno   zagruzit'   1-yu  td   v
zheleznodorozhnye  eshelony i otpravit'  ee tuda,  otkuda ona  i  priehala - na
yuzhnye podstupy k Leningradu. V skobkah zametim, chto etot prikaz, postupivshij
v shtab 14-j armii uzhe 4 iyulya - v  samom nachale  srazheniya za Murmansk, lishnij
raz podtverzhdaet nashe predpolozhenie o tom,  chto  predvoennaya  peredislokaciya
divizii Baranova  v  Zapolyar'e byla  svyazana s  chem ugodno, no tol'ko  ne  s
planami otrazheniya nemeckogo vtorzheniya.
     I v etom sluchae vzaimootnosheniya sovetskih  generalov nemedlenno pereshli
v „neustavnuyu formu". Komanduyushchij 14-j  armii  general-lejtenant V. A.
Frolov otnyud' ne pospeshil  vypolnyat' rasporyazhenie Genshtaba,  i 1-ya  tankovaya
prodolzhala srazhat'sya v Zapolyar'e do serediny iyulya.
     Ne  budem  speshit'  s ocenkami.  U kazhdogo  generala byla svoya  pravda.
ZHukov,  otvechavshij  za  oboronu  vsej   strany,  prekrasno   ponimal,  kakie
katastroficheskie  posledstviya - v voennom, ekonomicheskom, politicheskom plane
- mozhet imet' zahvat  nemcami Leningrada.  Poetomu Genshtab i  speshil  lyubymi
sredstvami sozdat' kakoj-to front oborony k vostoku ot Pskova i Narvy.
     A  u generala  Frolova byla svoya  pravda. On niskol'ko  ne somnevalsya v
tom, chto vtorogo  takogo  sluchaya ne  budet, i polnocennuyu tankovuyu diviziyu k
nemu na Kol'skij  poluostrov  Stavka bol'she  nikogda ne prishlet,  poetomu  i
speshil maksimal'no ispol'zovat' blagopriyatnoe stechenie obstoyatel'stv.
     S pozicii znanij segodnyashnego dnya etot dramaticheskij spor razreshit' eshche
trudnee.  V  iyule  1941   g.  ZHukov,  konechno,  ne   mog  predpolozhit',  chto
„anglo-amerikanskie   imperialisty"  prishlyut   v  pomoshch'   Stalinu  17
millionov  tonn voennyh  gruzov.  A  v dejstvitel'nosti  na  protyazhenii treh
dolgih  let vojny  potrebnosti Krasnoj  Armii i  oboronnoj promyshlennosti po
takim  vazhnejshim  poziciyam, kak  aviacionnyj  benzin, vzryvchatka,  alyuminij,
avtomobili  i  avtorezina, poezda,  lokomotivy  i  rel'sy,  sredstva  svyazi,
antibiotiki, pokryvalis' glavnym  obrazom  za schet pomoshchi  ot zlejshih vragov
kommunizma. V svyazi s  takim neveroyatnym povorotom sobytij oborona Murmanska
i zheleznoj dorogi k  nemu prevrashchalas' v  strategicheskuyu zadachu ne  men'shego
znacheniya,  nezheli   oborona  Leningrada  i  Moskvy,  neftepromyslov  Baku  i
Groznogo.
     Ne  budet lishnim  otmetit' i  to, chto letom 1941 g.  imenno 14-ya  armiya
generala Frolova okazalas' edinstvennoj armiej  na vsem fronte ot CHernogo do
Barenceva morya, kotoraya vypolnila postavlennuyu ej zadachu.
     Nastuplenie  protivnika  bylo   ostanovleno  v   prigranichnoj   polose,
prorvat'sya k Murmansku i Kirovskoj zheleznoj doroge nemcam  ne pozvolili, pri
etom  elitnyj korpus  Ditlya  pones  ogromnye  (bolee 50%)  poteri  v  lichnom
sostave. V seredine oktyabrya 1941 g. ostatki 2-j i 3-j gorno-egerskih divizij
vermahta byli otvedeny s Kol'skogo poluostrova v tyl dlya pereformirovaniya.
     Uvy, ob  etom segodnya prakticheski nikto  ne  vspominaet,  a  sam V.  A.
Frolov dazhe  ne  byl  udostoen  zvaniya Geroya Sovetskogo  Soyuza  - sovershenno
neobychnaya   situaciya   dlya   polkovodca  Velikoj   Otechestvennoj  v   zvanii
general-polkovnika.
     Vernemsya,  odnako, ot  vysot bol'shoj strategii k  tragicheskim  sobytiyam
iyulya 1941 g.
     Nerazberiha v upravlenii zavershilas'  tem, chto  fakticheski ni  odin  iz
variantov  ispol'zovaniya  1-j td  kak  krupnogo udarnogo soedineniya  ne  byl
realizovan.  Komandovanie  yakoby  „nastupatel'noj"  Krasnoj  Armii  ne
reshilos' na organizaciyu kontrnastupleniya, i 1-yu tankovuyu tak zhe, kak i  ves'
10-j mehkorpus v 23-j armii, „razdergali po chastyam".
     Motostrelkovyj polk i odin tankovyj batal'on iz  sostava 1-go tankovogo
polka  ostalis'  voevat'  na Kandalakshskom napravlenii v sostave 14-j armii.
Krome togo,  vydelennye v rasporyazhenie komandira  42-go  strelkovogo korpusa
14-j  armii polsotni tankov  v avguste  1941  g. sveli v otdel'nyj  tankovyj
batal'on, uspeshno srazhavshijsya s nemcami do 1943 goda [8].
     Tem vremenem Stavka snova potrebovala  (Direktiva No 00329 ot 14  iyulya)
„tankovuyu diviziyu  iz  rajona  Kandalakshi nemedlenno  perebrosit'  pod
Leningrad" [5]. I vot, nakonec, 17 iyulya 41 g., rovno cherez mesyac posle togo,
kak „mirnym" iyun'skim utrom  diviziya byla  podnyata  po boevoj trevoge,
eshelony s 1-j tankovoj dvinulis' nazad, na yug - k Leningradu.
     No i na etot raz dojti do fronta vojny s Germaniej im bylo ne suzhdeno.

     10  iyulya  1941  g.  Stavka  (t.  e.  tovarishch  Stalin)  sozdala  Glavnoe
komandovanie   Severo-Zapadnogo   napravleniya,   kotoroe   vozglavil  marshal
Sovetskogo  Soyuza, chlen Politbyuro  VKP(b), zampred Sovnarkoma, odin iz  pyati
chlenov Gosudarstvennogo  Komiteta  oborony  (vysshego organa  gosudarstvennoj
vlasti togo perioda) Klim Voroshilov.
     Tovarishch Voroshilov vsyu zhizn' borolsya s pomeshchikami i kapitalistami.  No v
ego  vrazhde k  miru  kapitala ne bylo, kak govoryat amerikancy, „nichego
lichnogo".  |to  byla nenavist' po prikazu.  Po prikazu zhe  ona mogla v lyuboj
moment smenit'sya krepkoj boevoj druzhboj.
     V avguste 1939 g. narkom Voroshilov vedet peregovory s anglijskim lordom
serom  Redzhinal'dom  Draksom,  admiralom  anglijskogo  flota  i  francuzskim
generalom Dumenkom o voennom soyuze protiv Gitlera. V  sentyabre  togo zhe 1939
g. narkom Voroshilov sovmestno s gitlerovskim generalom  Kestringom obsuzhdaet
voprosy vzaimodejstviya vermahta i Krasnoj  Armii v dele razgroma i okkupacii
Pol'shi.
     K koncu Vtoroj mirovoj vojny Voroshilov i  vovse prevrashchaetsya  vo chto-to
vrode  vysokopostavlennogo „voennogo  diplomata".  Stalin  vezet ego s
soboj  v Tegeran na  vstrechu s  Ruzvel'tom i CHerchillem, poruchaet  emu  vesti
peregovory  o  zaklyuchenii  mira s Vengriej i  Rumyniej, prinimat'  v  Moskve
francuzskuyu voennuyu delegaciyu vo glave s generalom de Gollem, i t. d.
     No vot k „belofinskim mannergejmovskim bandam"  tovarishch Voroshilov
pital nastoyashchuyu, nepoddel'nuyu nenavist'. Zvonkie, uvesistye opleuhi, kotorye
finskaya armiya naveshala zimoj 39-
     40 g.  „pervomu  krasnomu oficeru",  prodolzhali  goret' na  shchekah
Voroshilova.  K  tomu  zhe  delo  togda  vovse ne  ogranichilos'  odnimi tol'ko
metaforicheskimi „opleuhami".
     Posle togo,  kak  Krasnaya Armiya ponesla v  vojne  s  „finlyandskoj
kozyavkoj" poteri bol'shie, chem poteri vermahta pri okkupacii poloviny Evropy,
Stalin 8 maya 1940  g. vygnal Voroshilova s posta narkoma. I ne prosto vygnal,
a  dal  podpisat'  na  proshchanie  sovershenno  sekretnyj „Akt  o  prieme
narkomata oborony SSSR tov. Timoshenko ot tov. Voroshilova" [42].
     V  etom udivitel'nom dokumente bylo perechisleno dva desyatka napravlenij
raboty  oboronnogo  vedomstva,  po  kazhdomu  iz   kotoryh   konstatirovalis'
„isklyuchitel'naya   zapushchennost'"   i   podmena  dela   „bumazhnymi
otchetami".  Pravda, Voroshilovu  ostavili i zvanie,  i chlenstvo, no  bumaga o
tom, chto on  razvalival oboronu  strany tak tshchatel'no  i vsestoronne, kak ne
smog by  razvalit'  ee  i  vrazheskij  agent,  probravshijsya v Kreml',  lezhala
„na zapasnyh putyah". I Klim Efremovich ob etom znal i vsegda pomnil.
     ZHelanie  „prouchit'  zarvavshihsya finskih voyak"  i vosstanovit' tem
samym svoyu  reputaciyu umudrennogo opytom polkovodca  priveli v  20-h  chislah
iyulya 1941 g. marshala Voroshilova v Kareliyu. Ocenit' po dostoinstvu etot vizit
mozhno tol'ko  esli  vspomnit',  chto proishodilo  v eti  dni  na yugo-zapadnyh
podstupah k Leningradu.
     K koncu iyunya  1941 g. gruppa armij  „Sever"  forsirovala Zapadnuyu
Dvinu na vsem  protyazhenii ot Daugavpilsa  do Rigi. Vyrvavshis' na operativnyj
prostor, nemcy 6 iyulya, posle dvuhdnevnogo ozhestochennogo boya s  3-j  tankovoj
diviziej 1  MK,  zanyali gorod Ostrov. 9 iyulya prakticheski bez boya, na  plechah
panicheski begushchih 118-j i 111-j divizij, nemcy voshli vo Pskov. 10 iyulya G. K.
ZHukov  ot imeni Stavki  shlet komandovaniyu  S.-Z.  fronta (uzhe 4 iyulya prezhnij
komanduyushchij byl otstranen i v komandovanie  frontom vstupil general-major P.
P. Sobennikov) sleduyushchuyu direktivu:
     „...komandiry, ne vypolnyayushchie  Vashi  prikazy  i,  kak  predateli,
brosayushchie pozicii, do sih por  ne nakazany..., kak sledstvie bezdeyatel'nosti
komandirov   chasti  Severo-Zapadnogo   fronta  vse  vremya  katyatsya  nazad...
Komanduyushchemu, chlenu  Voennogo soveta, prokuroru i nachal'niku 3-go upravleniya
fronta  nemedlenno  vyehat' v  peredovye  chasti i  na meste  raspravit'sya  s
trusami  i  predatelyami,  na  meste   organizovat'   aktivnye  dejstviya   po
istrebleniyu nemcev, gnat' i unichtozhat' ih..." [5, s. 62].
     Uvy, raspravit'sya so vsemi trusami i predatelyami ne udalos': v seredine
iyulya 1941 g. boi shli uzhe v sta kilometrah ot Leningrada. Na uderzhanie fronta
po reke Luga  byli brosheny divizii  narodnogo opolcheniya.  Ploho vooruzhennye,
pochti  neobuchennye,  nabrannye  iz  nikogda  ne  derzhavshih  v  rukah  oruzhiya
studentov  i prepodavatelej  leningradskih vuzov, opolchency gibli na luzhskom
rubezhe. Gibli  budushchie,  tak navsegda  i  ostavshiesya  neizvestnymi,  uchenye,
poety,  hudozhniki, pogibala  tvorcheskaya elita nacii - radi  togo,  chtoby  na
neskol'ko dnej zaderzhat' natisk vraga, dat' komandovaniyu vremya na perebrosku
rezervov.
     Obespokoennyj  etim  prakticheski  pervym   s  nachala  vojny  sryvom   v
realizacii svoih planov, Gitler lichno  pribyl 21 iyulya v  shtab  gruppy  armij
„Sever" i potreboval ot Leeba skorejshego vzyatiya Leningrada.
     Imenno  v  etot  den'  Voroshilov  svoej  vlast'yu  ostanovil   idushchie  k
Leningradu eshelony i prikazal vygruzit' glavnye  iz ostavshihsya sil 1-j td (a
imenno: 2-oj tankovyj polk  v sostave 4  KV,  13 T-28,  29 BT-7, 57 BT-5, 32
T-26  i  19  bronemashin) v  lesah  u  Vedloozera,  v  70-80 km  k  zapadu ot
Petrozavodska [8]. Sovmestno s dvumya motostrelkovymi polkami NKVD oni dolzhny
byli kontratakovat' i razgromit' finnov.
     Absurdnost' etogo resheniya zaklyuchena dazhe ne  v tom, chto  na vesah vojny
Leningrad i Petrozavodsk imeli ochen' raznyj ves.
     K neschast'yu, marshal Voroshilov tak i ne ponyal, chto diviziya legkih tankov
-  eto ne volshebnaya  „palochka-vyruchalochka", a instrument.  Instrument,
prigodnyj tol'ko dlya vpolne opredelennoj raboty. Toj samoj, kotoruyu v vojnah
proshlyh  stoletij  vypolnyala kazach'ya konnaya  lava: gnat' i  rubit'  begushchih,
zahvatyvat' shtaby i sklady, zhech' obozy v tylu paralizovannogo strahom vraga.
Drugimi slovami, reshat'  te  zhe zadachi, kotorye  v  iyune  1941 g.  vypolnili
divizii 4-j i 3-j tankovyh grupp vermahta na severo-zapadnom napravlenii.
     V skobkah zametim, chto i  vooruzheny  oni  byli nichut' ne luchshe: iz 1544
tankov, s  kotorymi nachali Vostochnyj pohod  4-ya i 3-ya tankovye  gruppy, 1237
(80%) sostavlyali  legkie tanki  Pz.I, Pz.II,  trofejnye  cheshskie Pz.38(t)  s
protivopul'nym bronirovaniem i  gorazdo bolee slabym (v  sravnenii  s nashimi
T-26 i BT) vooruzheniem.
     A   na  mestnosti  s   takimi  nazvaniyami  kak  Mashozero,  Kroshnoozero,
Kukkozero, Vedlozero, sredi  dremuchego hvojnogo  lesa, bolot i ozer Karelii,
tankovaya diviziya Baranova byla obrechena. Otchayanno srazhayushchiesya finny iz  1-oj
pehotnoj  divizii  polkovnika  Paalu  v  hode  ozhestochennyh boev 23-27  iyulya
ostanovili  nastuplenie sovetskoj  armii. Sudya po doneseniyam komandirov  1-j
td,  motorizovannye chekisty  othodili  posle pervyh zhe vystrelov,  a finskaya
pehota rasstrelivala  nashi tanki iz lesnyh zasad, minirovala redkie  v  etih
mestah dorogi, v hod poshli i butylki s benzinom i tolovye shashki.
     Sam  glavkom Voroshilov  ne stal,  razumeetsya, dozhidat'sya  okonchatel'nyh
rezul'tatov svoego komandovaniya. On vskore vernulsya v Leningrad, gde i otdal
odin iz  samyh  znamenityh  svoih  prikazov  -  ob  izgotovlenii  neskol'kih
desyatkov tysyach  stal'nyh  nakonechnikov  dlya kopij,  kotorymi  pervyj  marshal
sobiralsya perekolot' fricev, kogda oni vorvutsya v gorod Lenina.
     10 avgusta komandovanie  Petrozavodskoj  operativnoj  gruppy, usilennoj
272-j  strelkovoj  diviziej  iz  rezerva   Stavki,  popytalos'  bylo   vnov'
organizovat'  nastuplenie, no  rezul'tat  byl  prezhnim.  Ispol'zovat'  tanki
massirovano,  udarnymi gruppami sovetskoe  komandovanie  tak  i  ne  smoglo.
Otdel'nymi   vzvodami   i   rotami   tankovyj  polk  raskidali  na  ogromnom
prostranstve vostochnoj Karelii.  Imeli mesto sluchai ispol'zovaniya  50-tonnyh
KV  dlya  ...dostavki  donesenij, v  kachestve kur'erskogo  „motocikla".
Mnozhestvo tankov  iz-za otsutstviya v  lesnoj  gluhomani benzina,  solyarki  i
zapchastej  prishlos' zaryvat'  v zemlyu i  ispol'zovat' v kachestve nepodvizhnyh
ognevyh tochek, a to i prosto  brosat'. V konce mesyaca nemnogie  ucelevshie  v
etom lesnom poboishche tankisty peshkom,  s ostatkami chastej 7-j armii, otoshli k
Petrozavodsku [8].




     Vot  tak  i   zakonchilsya   pervyj   iz  dlinnoj  cheredy  nesostoyavshihsya
kontrudarov   Krasnoj   Armii   leta   1941   g.   Segodnya  tragediyu  vtoroj
sovetsko-finskoj vojny malo  kto pomnit. Tol'ko uvyazshie v karel'skih bolotah
tanki da pozheltevshie pohoronki -  mnogo,  mnogo  pohoronok,  desyatki tysyach -
ostayutsya  nemymi  svidetelyami   toj  nenuzhnoj,  zateryannoj  v  temnyh  vodah
sovetskoj istorii vojny.
     Razumeetsya, nel'zya otricat' togo, chto nemeckoe nastuplenie v Pribaltike
i stremitel'nyj vyhod  4-j tankovoj gruppy vermahta na yugo-zapadnye podstupy
k  Leningradu  smeshali   vse  plany  sovetskogo  komandovaniya.  Vtorzhenie  v
Finlyandiyu prishlos'  ostanovit'  v samom ego  nachale,  na razbege.  S  drugoj
storony,   sudya  po  tomu,  KAK   nachalos'   sovetskoe  nastuplenie,   kakih
„uspehov" dobilis'  1-j  i  10-j  mehkorpusa  za  to  vremya,  kotorogo
vermahtu hvatilo na ryvok ot granicy do Pskova, dostatochno trudno poverit' v
to, chto  TAKAYA armiya mogla gnat'  i  gromit' nemcev, forsirovat' polnovodnye
Vislu i Oder, pokoryat' Evropu...
     Vot  zdes', uvazhaemyj chitatel',  Vy vprave vozmutit'sya. CHto za razgovor
takoj: „trudno poverit'"? CHto eto  u  nas  - teatral'naya  recenziya ili
issledovanie po voennoj istorii?
     Kritika  priznana spravedlivoj. V sleduyushchih chastyah nashego povestvovaniya
rech' pojdet  uzhe o  napravleniyah glavnogo udara, o teh popytkah nastupleniya,
razvitiyu kotorogo nikto (krome protivnika) ne meshal.










     Vecherom 22 iyunya 1941 g., a esli govorit' sovsem tochno,  to v 21 chas  15
minut  Narkom  oborony   Timoshenko   utverdil  i   napravil  dlya  ispolneniya
komandovaniyu zapadnyh  okrugov  (frontov) Direktivu No  3.  V etom dokumente
davalas'  kratkaya ocenka gruppirovki i  planov protivnika:  „protivnik
nanosit glavnye udary  iz suvalkskogo vystupa na Alitus i iz rajona Zamost'e
na front Vladimir-Volynskij,  Radzehov, vspomogatel'nye udary v napravleniyah
Til'zit-SHyaulyaj i Sedlec-Volkovysk ..." i stavilis' blizhajshie zadachi na 23-24
iyunya:
     „-     koncentricheskimi     sosredotochennymi    udarami     vojsk
Severo-Zapadnogo  i  Zapadnogo  frontov  okruzhit'  i  unichtozhit'  suvalkskuyu
gruppirovku protivnika i k ishodu 24 iyunya ovladet' rajonom Suvalki;
     -  moshchnymi koncentricheskimi  udarami  mehanizirovannyh  korpusov,  vsej
aviaciej  YUgo-Zapadnogo  fronta  i  drugih  vojsk 5  i  6  armij okruzhit'  i
unichtozhit'    gruppirovku    protivnika,    nastupayushchuyu     v    napravlenii
Vladimir-Volynskij, Brody. K ishodu 24 iyunya ovladet' rajonom Lyublin" [5].
     V  skobkah  zametim,  chto uzhe  odin  etot  dokument  pozvolyaet  sdelat'
obosnovannyj  vyvod  o  tom,  chego  stoit  mnogoletnee  bahval'stvo  slavnyh
„chekistov"  o tom,  chto  dokumenty nemeckogo komandovaniya lozhilis'  na
stol Stalina na polchasa ran'she, chem na stol Gitlera.
     Za  shest'  mesyacev,  proshedshih  s  momenta  podpisaniya  Gitlerom  plana
„Barbarossa", sovetskoe voennoe rukovodstvo tak i ne uznalo, chto samyj
moshchnyj udar vermaht budet nanosit' silami 2-oj tankovoj  gruppy Guderiana po
linii Brest-Sluck-Minsk. |to napravlenie ne upomyanuto  v Direktive No 3 dazhe
kak  vspomogatel'noe.  A   to,   chto   nashe   komandovanie   rascenilo   kak
„vspomogatel'nyj   udar   v   napravlenii  Til'zit-SHyaulyaj",   bylo   v
dejstvitel'nosti nachalom nastupleniya glavnyh sil gruppy armij  „Sever"
na Leningrad.
     Sovmestnye  dejstviya  Severo-Zapadnogo  i Zapadnogo  frontov  tak  i ne
sostoyalis'.  Glavnye  udarnye sily Severo-Zapadnogo  fronta:  12-j mehkorpus
general-majora  SHestopalova  i  3-j (bez  5-oj  tankovoj  divizii) mehkorpus
general-majora  Kurkina - byli  perenaceleny ne na yugo-zapad,  v napravlenii
Kaunas-Suvalki (kak eto bylo predpisano Direktivoj No 3), a na severo-zapad,
v napravlenii SHyaulyaj, gde 24 iyunya  i proizoshlo krupnoe  tankovoe srazhenie  s
glavnymi silami 4-oj tankovoj gruppy vermahta. CHto zhe  kasaetsya 5 td (3 MK),
to ona uzhe utrom 23 iyunya byla razgromlena  v  rajone Alitusa  i v dal'nejshih
boevyh dejstviyah fronta prakticheski ne uchastvovala.
     Takim  obrazom,  dvustoronnij  udar po  suvalkskoj  gruppirovke  nemcev
prevratilsya  v  nastuplenie  pravogo kryla odnogo  tol'ko  Zapadnogo fronta.
Obstoyatel'stva i prichiny razgroma, kotorym zakonchilos' eto nastuplenie, my i
rassmotrim v etoj chasti nashego povestvovaniya.

     K  tomu vremeni,  kogda Direktiva No 3 byla poluchena  i rasshifrovana  v
shtabe Zapadnogo fronta, voennaya situaciya kachestvenno izmenilas'.
     Nemcy forsirovali Neman. Tochnee govorya, ne forsirovali, a pereehali ego
po trem nevzorvannym mostam u Alitusa i Merkine. „Vsled za othodivshimi
podrazdeleniyami  sovetskih vojsk,- tak pishet glavnyj nash spec po  nachal'nomu
periodu vojny, tovarishch Anfilov,- po mostam cherez Neman proskochili i nemeckie
tanki". Proskochili v  kolichestve treh (7, 20, 12) tankovyh divizij. K ishodu
dnya  22  iyunya  1941  g.  peredovye   chasti  3-j  tankovoj  gruppy   vermahta
prodvinulis'  vglub'  sovetskoj  territorii  na  60-70  km  i ustremilis'  k
Vil'nyusu. No kakim  by sil'nym ni  byl nastupatel'nyj poryv nemcev, kakim by
slabym  ni  bylo  soprotivlenie  vojsk 11-j armii Severo-Zapadnogo fronta  -
dorogi i mosty imeyut vpolne opredelennuyu propusknuyu sposobnost',  a  tanki v
kolonnah dvizhutsya s intervalami v  neskol'ko  desyatkov metrov. V rezul'tate,
kogda  utrom 24 iyunya 7-ya tankovaya diviziya vermahta zanyala Vil'nyus,  a 20-ya i
12-ya tankovye divizii podhodili k Oshmyanam,  ar'egard tankovoj  gruppy - 19-ya
tankovaya  i  14-ya  motorizovannaya divizii - eshche tol'ko perepravlyalis'  cherez
Neman   [13].  Takim  obrazom  to,  chto  voennye  istoriki  obychno  nazyvayut
„nemeckim  tankovym klinom", v  te dni  predstavlyalo  soboj  neskol'ko
„stal'nyh nitej",  rastyanuvshihsya  na 100-120  km vdol' dorog  zapadnoj
Litvy.  Pri  etom  nemeckaya  pehota,  hodivshaya v  pryamom smysle etogo  slova
peshkom, so svoimi konnymi obozami i artilleriej  na „loshadinoj  tyage",
eshche tol'ko nachinala navodit' pontonnye perepravy cherez Neman.
     Ustav trebuet, chtoby podchinennyj lyubogo ranga i zvaniya, pri bezuslovnom
vypolnenii postavlennoj emu vyshestoyashchim komandirom zadachi, proyavlyal razumnuyu
iniciativu v vybore naibolee effektivnyh putej i metodov vypolneniya prikaza.
Imenno tak dejstvoval komanduyushchij Zapadnogo fronta,  Geroj Sovetskogo Soyuza,
kavaler treh ordenov Lenina i dvuh  ordenov „Krasnaya Zvezda",  general
armii D. G. Pavlov.  V 23 ch. 40 min. 22 iyunya on prikazal svoemu zamestitelyu,
general-lejtenantu  Boldinu (k etomu vremeni  uzhe  pribyvshemu  iz  Minska  v
Belostok,  v shtab  samoj moshchnoj  10-oj armii Zapadnogo  fronta) organizovat'
udarnuyu   gruppu  v  sostave   6-go  mehkorpusa,  11-go   mehkorpusa,   6-go
kavalerijskogo  korpusa   i  „...nanesti  udar  v  obshchem   napravlenii
Belostok, Lipsk, yuzhnee Grodno  s zadachej unichtozhit'  protivnika na levom (t.
e. zapadnom) beregu r. Neman ... k ishodu 24.06.41 g. ovladet' Merkine".
     Kak vidno, Pavlov (otojdya ot pryamogo sledovaniya „bukve" Direktivy
No 3) povernul ostrie nastupleniya s  severo-zapadnogo napravleniya (ot Grodno
na Suvalki)  pryamo na sever,  vdol'  zapadnogo  berega Nemana, ot  Grodno na
Merkine. Zamysel  operacii byl  genial'no prost. Stremitel'nyj  (dva dnya  vo
vremeni i 80-90  km v prostranstve) udar vo flang i tyl nastupayushchej na zapad
pehoty protivnika, zahvat mostov i pereprav cherez Neman  -  i  myshelovka,  v
kotoruyu  sama  zagnala  sebya 3-ya tankovaya  gruppa  vermahta,  zahlopyvaetsya.
Otrezannye ot  vseh linij snabzheniya,  lishennye podderzhki sobstvennoj pehoty,
nemeckie   tankovye   divizii,   prorvavshiesya   k  Vil'nyusu,  okruzhayutsya   i
unichtozhayutsya.
     V skobkah zametim, chto odinnadcat'  mesyacev  spustya, v mae 1942 goda, v
tochnosti takaya zhe po zamyslu  operaciya byla provedena nemcami. Togda, v hode
stavshej pechal'no znamenitoj  Har'kovskoj  nastupatel'noj operacii, sovetskie
vojska forsirovali Severskij Donec i  vyshli k  prigorodam Har'kova. A v  eto
vremya nemeckaya tankovaya armiya Klejsta forsirovala tu zhe samuyu  reku v rajone
goroda Izyum  (v  100  km  yuzhnee  Har'kova)  i,  prodvigayas'  na  sever vdol'
vostochnogo,  prakticheski  nikem ne  oboronyaemogo  berega  Severskogo  Donca,
pererezala kommunikacii  sovetskih vojsk,  okazavshihsya  v  konechnom  itoge v
„kotle" na zapadnom beregu Donca.
     Rezul'tatom stalo  okruzhenie i  razgrom pyati sovetskih  armij, pri etom
bolee  200  tysyach bojcov i komandirov  Krasnoj  Armii okazalos'  v  nemeckom
plenu. Zadumannaya Pavlovym  operaciya ne  mogla zavershit'sya stol'  masshtabnym
uspehom - prosto potomu, chto v sostave nemeckoj 3-j  tankovoj gruppy ne bylo
ni 200, ni dazhe 100  tysyach chelovek. No vo vsem ostal'nom nastuplenie udarnoj
gruppy Zapadnogo fronta bylo, chto nazyvaetsya, „obrecheno na uspeh".




     Blagodarya   predusmotritel'no   vyrisovannoj   v   sentyabre   1939   g.
„linii  razgranicheniya  gosudarstvennyh interesov SSSR  i  Germanii  na
territorii  byvshego  Pol'skogo  gosudarstva"  [70]  belostokskaya gruppirovka
sovetskih vojsk, eshche ne sdelav ni odnogo  vystrela, uzhe navisala nad flangom
i  tylom  nemeckih vojsk,  zazhatyh  na  tesnom  „pyatachke"  suvalkskogo
vystupa.  Ob  etom  pozabotilsya  Stalin. A  priroda (ili  sam  gospod'  Bog)
pozabotilas' o  tom, chtoby reka  Neman  povernulas' u Grodno na 90 gradusov,
„osvobozhdaya" takim obrazom dorogu nastupayushchim ot Belostoka na  Merkine
sovetskim  tankam.  Drugih krupnyh  rek,  za  kotorye  mogla  by  zacepit'sya
oboronyayushchayasya nemeckaya pehota, v etom rajone prosto net.
     Blagodarya  tomu, chto Pavlov otkazalsya ot nastupleniya na zanyatyj nemcami
v 39  g.  gorod Suvalki i reshil okruzhit' i unichtozhit' suvalkskuyu gruppirovku
protivnika na sovetskoj  territorii, nemcy byli lisheny vozmozhnosti operet'sya
na  zaranee  podgotovlennuyu  v inzhenernom  smysle  protivotankovuyu  oboronu.
Ponyatno, chto na mestnosti, kotoruyu nemcy zanyali den'-dva nazad, u nih eshche ne
bylo  i  ne  moglo  byt'  ni  minnyh  polej,  ni  protivotankovyh  rvov,  ni
zhelezobetonnyh dotov.
     V  sostav  udarnoj gruppirovki  generala Boldina  (po  prinyatoj v  RKKA
voennoj  terminologii   eto   byla   „konno-mehanizirovannaya  gruppa",
sokrashchenno  - KMG)  bylo  vklyucheno:  chetyre  tankovye, dve  mehanizirovannye
divizii,  a  takzhe sootvetstvuyushchij  po  chislennosti  odnoj  „raschetnoj
divizii",  kavalerijskij korpus, imevshie na  vooruzhenii kak  minimum  1  310
tankov  i  370  pushechnyh  broneavtomobilej, vsego  1 680 edinic bronetehniki
[78], bolee shesti tysyach avtomobilej i trehsot traktorov. Krome togo, 23 iyunya
v gruppu Boldinu dlya artillerijskoj podderzhki nastupleniya byl  vklyuchen 124-j
gaubichnyj polk rezerva Glavnogo komandovaniya v sostave 48 tyazhelyh orudij.
     Eshche raz podcherknem, chto eto minimal'nye  iz  vstrechayushchihsya v literature
cifr. Esli zhe  verit' dannym monografii „1941  god - uroki  i  vyvody"
(vypushchennoj  v  1992  godu Genshtabom  Ob®edinennyh vooruzhennyh sil  SNG), to
chislo tankov  v diviziyah  KMG Boldina sostavlyalo 1597 edinic [3],  chto bolee
chem v poltora  raza  prevyshaet  chislennost' samoj  krupnoj  tankovoj  gruppy
vermahta!
     Ves'ma  pokazatel'no  i sravnenie sostava KMG  Boldina  s  chislennost'yu
sovetskih tankovyh  armij  zavershayushchego perioda Velikoj  Otechestvennoj. Tak,
nakanune  krupnejshej  Vislo-Oderskoj operacii, v yanvare 45 g. v 4-j tankovoj
armii  Lelyushenko  chislilos' vsego  680 tankov i samohodnyh  orudij,  vo  2-j
Gvardejskoj  tankovoj armii nakanune  shturma Berlina,  15  aprelya  1945  g.,
chislilos'  685  edinic  bronetehniki,  vklyuchaya  broneviki   i   SAU,  v  5-j
Gvardejskoj tankovoj  armii pered nachalom Vostochno-Prusskoj operacii (yanvar'
45 g.) bylo vsego 590 tankov i samohodok [22].
     Kak vidim, ni odna iz sovetskih tankovyh armij, zavershivshih v 1945 godu
„razgrom fashistskogo  zverya v ego logove",  ne imela  i  poloviny togo
kolichestva bronetehniki, kotoroe  bylo predostavleno v rasporyazhenie generala
Boldina v iyune 1941 goda!
     Vsya eta  gigantskaya  stal'naya  armada  dolzhna byla  obrushit'sya  na pyat'
pehotnyh divizij vermahta: 162  pd  i  256 pd iz  sostava  20-go  armejskogo
korpusa  i  8 pd, 28 pd i 161 pd iz  sostava 8-go armejskogo korpusa. Prichem
real'no  k utru  24 iyunya  v  rajone zaplanirovannogo  kontrudara KMG Boldina
nahodilis' tol'ko dve pehotnye divizii 20-go  AK,  a tri divizii 8-go AK uzhe
forsirovali  reku  Neman  i nastupali v polose  ot Grodno do  Druskininkaj v
obshchem  napravlenii  na   g.  Lida,   prodvigayas'   na   vostok  tremya  pochti
parallel'nymi  marshrutami [61, 78]. Takim obrazom, KMG pri svoem nastuplenii
na  sever ot  Grodno  na  Merkine  imela  unikal'nuyu  vozmozhnost' unichtozhat'
protivnika po chastyam ryadom posledovatel'nyh udarov vo flang i tyl.
     Drugimi slovami, v te pervye dni vojny  slozhitsya situaciya,  v  tochnosti
sootvetstvuyushchaya (hotya nas vsegda  uveryali v  protivnom) predvoennym raschetam
sovetskogo komandovaniya:
     „...po svoim vozmozhnostyam -  po vooruzheniyu, zhivoj  sile,  udarnoj
moshchi - tankovyj  korpus sootvetstvuet pyati pehotnym nemeckim diviziyam. A raz
tak,  to  my  vprave  i obyazany  vozlagat'  na  tankovyj  korpus  zadachi  po
unichtozheniyu 1-2 tankovyh divizij ili 4-5 pehotnyh divizij.
     YA  pochemu  govoryu 4-5 s takoj uverennost'yu? Tol'ko potomu, chto tankovyj
korpus v svoem razmahe nikogda  ne budet drat'sya odnovremenno s etimi  pyat'yu
razvernuvshimisya  i  napravivshimi  protiv  nego  ognevye  sredstva diviziyami.
Po-vidimomu,  on eti  5  divizij  budet  unichtozhat'  ryadom  udarov  odnu  za
drugoj..." [14].
     |to  -   vyderzhki  iz  doklada  „Ispol'zovanie   mehanizirovannyh
soedinenij v sovremennoj  nastupatel'noj operacii",  s kotorym general armii
Pavlov (v to vremya nachal'nik Glavnogo avtobronetankovogo upravleniya RKKA, t.
e. „glavnyj tankist"  Krasnoj Armii) vystupal na izvestnom dekabr'skom
(1940 g.) Soveshchanii vysshego komandnogo sostava RKKA.
     Eshche  raz  napomnim, chto po chislennosti  tankov  i lichnogo  sostava  KMG
Boldina  primerno v poltora raza prevoshodila polnost'yu ukomplektovannyj  po
shtatam voennogo  vremeni  mehkorpus  (ili  „tankovyj korpus",  kak ego
nazyvaet v svoem doklade Pavlov), a po artillerii - v dva raza.
     Tak obstoyalo delo s kolichestvom. Teper' postaraemsya ocenit' kachestvo.
     Glavnoj  udarnoj siloj  KMG, da i vsego  Zapadnogo fronta v  celom, byl
6-oj mehkorpus general-majora M. G. Hackilevicha. Kak izvestno, bol'shaya chast'
mehkorpusov Krasnoj Armii  do nachala  vojny ne uspela poluchit' dazhe poloviny
polozhennoj po shtatu  tehniki.  Tem  bolee vpechatlyayushche vyglyadit  na etom fone
situaciya  v 6-om mehkorpuse, kotoryj uzhe v seredine iyunya imel tankov bol'she,
chem bylo zaplanirovano  na konec 1941 goda! Ob osobom, elitnom  statuse 6 MK
svidetel'stvuet i nalichie na ego vooruzhenii  znachitel'nogo  chisla novejshih -
na tot moment, bezuslovno,  luchshih v  mire - tankov T-34 i KV. V bol'shinstve
istochnikov privoditsya  cifra  v 352  tanka  novyh tipov (114 KV i 238 T-34).
Esli  eti cifry  verny,  to 6  MK zanimal „vtoroe  mesto"  sredi  vseh
mehkorpusov RKKA, ustupaya po etomu pokazatelyu tol'ko 4 MK Vlasova, v kotorom
chislilos'  416   tankov  novyh  tipov.  Esli  zhe  verit'  dannym  monografii
„1941 g.- uroki i vyvody", to v sostave 6 MK  k nachalu  vojny bylo 452
novejshih tanka,  chto vyvodit etot  mehkorpus na  besspornoe pervoe  mesto vo
vsej Krasnoj Armii!
     Dlya takogo  raznoboya v cifrah (privodimyh avtorami so ssylkami na fondy
rassekrechennyh voennyh arhivov) est' ochen' prostoe ob®yasnenie.  Otchetnost' v
Krasnoj  Armii - kak i v tysyachah drugih uchrezhdenij  - velas' po sostoyaniyu na
pervoe chislo  kazhdogo  mesyaca. Men'shie  cifry,  veroyatno,  vzyaty  imenno  iz
otchetov  na  1 iyunya  1941  g.  No  ved' pervogo iyunya  kruglosutochnaya  rabota
sovetskih voennyh zavodov otnyud' ne prekratilas', a otgruzka novejshih tankov
s zavodov v vojska prodolzhalas' i do 22 iyunya, i vo vse posleduyushchie  dni. Tem
bolee  pokazatel'no, chto iz 138  tankov  T-34,  peredannyh promyshlennost'yu v
vojska  s  1 po  22  iyunya 41  g., v Belostok  (t. e. v  6-j mehkorpus)  bylo
otpravleno 114 [8].
     Ne budem, odnako,  zabyvat'  i  o tom, chto mehkorpus -  eto  ne  tol'ko
tanki. Dlya  obespecheniya  slazhennoj boevoj  raboty tankovyh, motostrelkovyh i
artillerijskih  podrazdelenij, besperebojnogo snabzheniya  ih  boepripasami  i
goryuchim  trebovalis' mnogie tysyachi  avtomobilej i traktorov  (artillerijskih
tyagachej). Esli govorit' tochno, to po shtatu v mehkorpuse polagalos' imet' 352
traktora i 5165 avtomobilej.
     S etoj „matchast'yu" v Krasnoj Armii byli togda  bol'shie  problemy.
Mashin nigde ne hvatalo. Dovesti  ukomplektovannost' chastej  i soedinenij  do
shtatnoj  predpolagalos'  tol'ko  posle  provedeniya  otkrytoj  mobilizacii  -
posredstvom peredachi v armiyu iz narodnogo hozyajstva 300  tysyach avtomobilej i
50  tysyach traktorov. V rezul'tate „neshtatnoj situacii", sluchivshejsya 22
iyunya 41 g., bol'shaya chast' mehkorpusov vstupila v vojnu imeya znachitel'nyj (do
50-60%)  nekomplekt transportnyh sredstv.  No i v etom  voprose  6 MK byl  v
liderah. V  korpuse  bylo 294 traktora  (pochetnoe „vtoroe mesto" sredi
vseh mehkorpusov RKKA),  a  po chislu avtomashin  i motociklov (4 779  i 1 042
sootvetstvenno) 6 MK prevoshodil lyuboj drugoj mehkorpus. |ti dannye vzyaty iz
knig sovremennyh  istorikov  [1, 3]. Sam  zhe  komandir korpusa general-major
Hackilevich  na  dekabr'skom  (1940  g.)  soveshchanii  komandnogo  sostava RKKA
privodil gorazdo bol'shie cifry:
     „...my podschitali na nashih ucheniyah (dazhe kogda  vybrasyvali  po 2
500 mashin iz boevogo sostava, brali samoe neobhodimoe dlya zhizni i boya), i to
u nas v proryv idet 6 800 mashin, pochti 7 000..."
     Vse  eto  (da  i  sam  fakt vystupleniya komandira korpusa na  soveshchanii
vysshego  komsostava,  v  prisutstvii  Narkoma oborony i komanduyushchih okrugov)
ves'ma krasnorechivo svidetel'stvuyut o roli i meste 6 MK v predvoennyh planah
sovetskogo komandovaniya.
     Kstati,  o meste. S  leta 1940 g. i do nachala vojny etot, odin iz samyh
moshchnyh  mehkorpusov  RKKA,  zatailsya  v debryah  zapovednyh  lesov  vostochnee
Belostoka. Zatailsya tak  tshchatel'no, chto hvalenaya nemeckaya aviarazvedka  dazhe
ne  smogla ustanovit' sam  fakt ego prisutstviya.  Utrennyaya svodka  shtaba 9-j
armii (gruppa armij „Centr") ot 23 iyunya 1941 g. doslovno glasit:
     „...nesmotrya na  usilennuyu razvedku, v rajone Belostoka poka  eshche
ne obnaruzheno krupnyh sil kavalerii i tankov..."
     Razumeetsya, rajon dislokacii 6-go mehkorpusa byl  vybran  ne  sluchajno.
Dazhe  na sovremennyh  kartah avtomobil'nyh  dorog iz  Belostoka  (teper' eto
snova Pol'sha) mozhno  vyehat' tol'ko  v odnu  storonu - na zapad, po shosse na
Varshavu.  Dorog na  vostok, vglub'  Belorussii (a  sledovatel'no  - i prichin
ozhidat' zdes' nastuplenie glavnyh  sil protivnika) kak ne bylo v 41-om godu,
tak net i  sejchas. Bolee togo, iz rassekrechennogo  tol'ko v konce 80-h godov
voenno-istoricheskogo  truda  byvshego  nachal'nika  shtaba  4-j  Armii  L.   M.
Sandalova  „Boevye  dejstviya  vojsk  4-j  armii  Zapadnogo  fronta   v
nachal'nyj period Velikoj Otechestvennoj vojny"  [79] stanovitsya izvestno, chto
„v  marte-aprele 1941 g. v  hode okruzhnoj operativnoj igry na kartah v
Minske  prorabatyvalas'  frontovaya  nastupatel'naya   operaciya  s  territorii
Zapadnoj Belorussii v napravlenii Belostok, Varshava...  Na poslednyuyu  nedelyu
iyunya  shtab   okruga  podgotavlival  igru   so  shtabom  4-j  armii  takzhe  na
nastupatel'nuyu operaciyu..." Da i  k chemu  zhe  eshche bylo gotovit'sya,  esli  ot
togdashnej gosgranicy do Varshavy ostavalos' vsego-to 80 km po avtostrade...

     Znachitel'no huzhe byl ukomplektovan  11 MK, no i  v nem chislilsya 31 tank
novyh tipov (3 KV i 28 T-34). Takim obrazom, vsego na vooruzhenii KMG Boldina
bylo   ne  menee  383  novejshih   dizel'nyh  tankov  s   moshchnym  vooruzheniem
(dlinnostvol'naya  76-mm pushka  probivala lobovuyu bronyu lyubyh nemeckih tankov
na distancii v 1 000-1 200 m) i nadezhnoj bronezashchitoj.
     CHto  mogla  protivopostavit'  etomu  nemeckaya  pehota?   Pochti  nichego.
Osnovnym vooruzheniem  protivotankovogo  diviziona pehotnoj  divizii vermahta
byla 37-mm  pushka,  sposobnaya probivat' bronyu v 30-35 mm  na distancii v 500
metrov. Dlya  bor'by s  legkimi sovetskimi  tankami  BT  ili  T-26 etogo bylo
vpolne  dostatochno.  No  posle  pervyh  zhe vstrech  s nashimi  novymi  tankami
nemeckie  soldaty dali svoej protivotankovoj  pushke  prozvishche „dvernaya
kolotushka" (smysl etogo chernogo yumora v tom, chto ona mogla tol'ko  postuchat'
po brone sovetskoj  „tridcat'chetverki"). Naklonnyj 45-mm bronevoj list
nashego T-34 nemeckaya 37-mm pushka ne probivala dazhe  pri strel'be s predel'no
maloj  distancii v 200 metrov. Nu  a pro vozmozhnost' bor'by s tyazhelym tankom
KV (lobovaya  bronya 90 mm,  bortovaya - 75 mm) ne  prihoditsya i  govorit'. |to
50-tonnoe stal'noe  chudovishche  moglo utyuzhit' boevye poryadki  nemeckoj  pehoty
prakticheski besprepyatstvenno, kak na uchebnom poligone.
     Tol'ko  letom   1940  g.   nemcy   zapustili   v   proizvodstvo   50-mm
protivotankovuyu  pushku,  kotoraya  i   postupila  na  vooruzhenie  vermahta  v
kolichestve 2 (dve) shtuki  na pehotnyj  polk, da i to eshche ne v kazhdoj divizii
eti pushki byli! Stranno kak-to na etom fone smotryatsya beskonechnye prichitaniya
partijnyh   propagandistov   o  tom,   kak   „na   Germaniyu   rabotala
promyshlennost' vsej  pokorennoj Evropy",  a  Stalin  ochen'  veril  Gitleru i
zanimalsya sugubo „mirnym sozidatel'nym trudom"...
     Malo  togo, chto voenno-politicheskoe rukovodstvo fashistskoj  Germanii ne
predostavilo svoej armii nikakih sredstv bor'by s novymi sovetskimi tankami.
Ono eshche i uhitrilos'  ne zametit' sam  fakt ih poyavleniya na vooruzhenii RKKA!
Tol'ko posle nachala boevyh dejstvij, 25 iyunya 1941 g. v dnevnike F.  Gal'dera
(nachal'nika shtaba suhoputnyh vojsk) poyavlyaetsya sleduyushchaya zapis':
     „...polucheny  nekotorye  dannye o novom  tipe  russkogo  tyazhelogo
tanka:  ves -  52 tonny, bortovaya bronya  -  8  sm...  88-mm  zenitnaya pushka,
vidimo, probivaet  ego  bortovuyu bronyu  (tochno  eshche neizvestno)...  polucheny
svedeniya o  poyavlenii  eshche  odnogo  tanka, vooruzhennogo 75-mm pushkoj i tremya
pulemetami..." [12].
     V  memuarah Gota  i  Guderiana pervye soobshcheniya  o  „sverhtyazhelom
russkom tanke" (t. e.  KV) otnosyatsya tol'ko k  koncu iyunya - nachalu iyulya 1941
g.
     Obsuzhdenie  voprosa  o tom,  kak  voennaya razvedka krajne  agressivnogo
gosudarstva  mogla na protyazhenii  polutora  let ne zamechat'  poyavleniya novyh
tipov tankov v serijnom proizvodstve u  glavnogo  potencial'nogo  protivnika
Germanii, vyhodit za predely nashej knigi. |to tema dlya otdel'nogo razgovora.
Postaralis'  vse:  i  Gitler,  kategoricheski  zapretivshij  posle  podpisaniya
Dogovora o druzhbe i granice (28 sentyabrya  1939  g.) vedenie razvedovatel'noj
deyatel'nosti protiv SSSR  [19],  i  zagadochnyj  rukovoditel'  abvera admiral
Kanaris (agent anglijskoj razvedki po sovmestitel'stvu) i mnogie drugie.
     Dlya nashego zhe rassledovaniya dostatochno otmetit' tot fakt,  chto nemeckie
pehotnye  divizii ne tol'ko  ne poluchili sredstv  bor'by s novymi sovetskimi
tankami, no i samo  poyavlenie iz chashchi belorusskih  lesov ogromnyh  50-tonnyh
bronirovannyh monstrov dolzhno bylo stat' dlya nih strashnoj neozhidannost'yu.
     Vse poznaetsya v sravnenii.
     Kazhdyj  dobrosovestnyj  shkol'nik  dolzhen znat', chto  dobit'sya uspeha  v
Kurskoj  bitve   nemcy  nadeyalis',  v   chastnosti,   i  za  schet  vnezapnogo
massirovannogo   primeneniya    novyh   tyazhelyh    tankov    „Tigr"   i
„Pantera".  |tot  tezis   neizmenno  prisutstvuet   v   lyubom  tekste,
posvyashchennom bitve na Kurskoj duge, kotoruyu sovetskie istoriki nazyvali (i po
sej den' eshche nazyvayut)  „krupnejshim tankovym srazheniem  Vtoroj mirovoj
vojny".  Bolee  togo,  iz  memuarov nemeckih  generalov  vyyasnyaetsya,  chto  i
germanskoe  komandovanie  vozlagalo  na  primenenie  novyh  tankov  ogromnye
nadezhdy.
     Pravda, vopros o „vnezapnosti" k letu 1943 g. byl uzhe prakticheski
snyat.  Gitler sam „nastupil  na  gorlo  sobstvennoj pesne",  prikazav,
nesmotrya  na  vse  vozrazheniya  Guderiana,  otpravit'  rotu  pervyh  serijnyh
„Tigrov"  pod  Leningrad.  V  sentyabre 1942 g., v  zabolochennyh lesah,
„Tigry" byli vvedeny v  boj i ponesli bol'shie poteri, chast'yu uvyaznuv v
tryasine [65]. Takim obrazom novaya tehnika byla neobratimo rassekrechena.
     CHto  zhe  kasaetsya   „massovosti",  to  v  sostave  vsej  tankovoj
gruppirovki nemeckih vojsk na Kurskoj  duge (16 tankovyh  i 6 motorizovannyh
divizij,  tri otdel'nyh tankovyh  batal'ona  i otdel'naya  tankovaya  brigada)
naschityvalos' vsego 147 „Tigrov" i 200 „Panter".
     Itogo 347 tankov „novyh tipov" iz obshchego kolichestva v 2 361 tank.
     Takimi-to  silami  nemeckoe   komandovanie   planirovalo   okruzhit'   i
unichtozhit'  sovetskie  vojska  v  sostave  pyatnadcati  obshchevojskovyh i  treh
tankovyh  armij (a takzhe chetyrnadcati otdel'nyh korpusov) na fronte v 550 km
[VIZH.- 1993.- No 7].
     Pered KMG  Boldina, v  sostave  kotoroj  bylo poltory  tysyachi  tankov i
bronemashin, v tom  chisle 383 tanka  „novyh tipov" (T-34  i KV), stoyala
zadacha  sovsem drugogo, gorazdo bolee skromnogo masshtaba:  nanesti  korotkij
(dva-tri  dnya  vo  vremeni  i  80-90  km  v  prostranstve)  udar  po  pehote
protivnika, a zatem otojti v rezerv komanduyushchego frontom.
     |ffekt vnezapnosti - vazhnejshee na vojne uslovie uspeha - usilivalsya eshche
i  tem,  chto svoevremenno  vyyavit'  fakt sosredotocheniya  v rajone  Belostoka
moshchnoj udarnoj gruppirovki nemeckaya razvedka takzhe ne smogla. Tol'ko vecherom
23 iyunya v donesenii otdela razvedki i kontrrazvedki shtaba 9-j armii vermahta
otmecheno „poyavlenie  v rajone  yuzhnee  Grodno 1-j  i 2-j motomehbrigad"
[61].
     CHto sie oznachaet? Nikakih „mehbrigad" v sostave Zapadnogo  fronta
ne bylo, sredi shesti tankovyh  i motorizovannyh  divizij KMG Boldina ne bylo
ni odnoj s nomerami 1  ili 2. YAsno  tol'ko to, chto v konce  koncov  nemcy ne
mogli ne uvidet'  dvizheniya ogromnyh  tankovyh kolonn,  no proizoshlo eto  uzhe
bukval'no za schitannye chasy do nachala kontrnastupleniya sovetskih vojsk.
     No „razgrom nemecko-fashistskih vojsk pod  Grodno i Vil'nyusom" tak
i ne sostoyalsya.




     Po bol'shomu schetu, voobshche nichego ne sostoyalos'.
     „...vsledstvie    razbrosannosti    soedinenij,    neustojchivosti
upravleniya,    moshchnogo    vozdejstviya   aviacii   protivnika   sosredotochit'
kontrudarnuyu  gruppirovku  v naznachennoe vremya  ne  udalos'.  Konechnye  celi
kontrudara  (unichtozhit'  suvalkinskuyu   gruppirovku  protivnika  i  ovladet'
Suvalkami) ne byli dostignuty, imelis' bol'shie poteri..."
     Vot  doslovno  vse, chto skazano  o  hode i  rezul'tate  kontrudara  KMG
Boldina v samom solidnom istoricheskom issledovanii poslednego  desyatiletiya -
v mnogokratno upomyanutoj vyshe monografii „1941 god - uroki i vyvody".
     Za frazoj o „bol'shih poteryah"  skryvaetsya tot fakt,  chto  vse tri
soedineniya, prinyavshie uchastie  v kontrudare  KMG Boldina  (6-oj  i 11-yj MK,
6-oj KK) byli polnost'yu razgromleny, vsya boevaya tehnika broshena v lesah i na
dorogah,  bol'shaya  chast'  lichnogo  sostava okazalas'  v plenu  ili  pogibla,
nemnogie ucelevshie  v techenie neskol'ko nedel'  i mesyacev vybiralis' melkimi
gruppami  iz  okruzheniya  i  vyshli  k  svoim uzhe  togda, kogda  liniya  fronta
otkatilas' ko Rzhevu i Vyaz'me.
     V predydushchih osnovopolagayushchih  trudah  sovetskih  istorikov  [12-tomnoj
„Istorii  Vtoroj mirovoj  vojny"  i  6-tomnoj  „Istorii  Velikoj
Otechestvennoj vojny"]  i  vovse ne bylo nichego,  krome nevnyatnoj konstatacii
togo fakta, chto kontrudary sovetskih vojsk, predusmotrennye Direktivoj No 3,
okazalis' bezrezul'tatnymi.
     V  opublikovannyh v  poslednie gody dokumentah  nachala vojny nevozmozhno
najti nichego  bolee vnyatnogo,  chem teksty takih vot prikazov, kotorye leteli
iz shtaba Zapadnogo fronta:
     „...pochemu  mehkorpus  (imeetsya  v  vidu 6 MK) ne nastupaet,  kto
vinovat? Nemedlya aktivizirujte  dejstviya,  ne panikujte, a upravlyajte.  Nado
bit' vraga organizovanno,  a ne  bezhat' bez upravleniya... Pochemu vy ne daete
zadachu na ataku mehkorpusov..." [40].
     V  shiroko izvestnyh, stavshih uzhe klassikoj, voenno-istoricheskih  trudah
nemeckih generalov (Tippel'skirh, Butlar, Blyumentrit) o kontrudare sovetskih
vojsk v rajone Grodno - ni slova.
     V  memuarah G. Gota [„Tankovye  operacii"] my ne  nahodim nikakih
upominanij o nastuplenii Krasnoj Armii  v rajone Grodno. Pohozhe, komanduyushchij
3-j tankovoj gruppy  vermahta  tak nikogda i ne uznal o  tom, chto vo flang i
tyl ego vojsk nacelivalas' ogromnaya tankovaya gruppirovka protivnika.
     V hrestomatijno  izvestnom  „Voennom dnevnike" F. Gal'dera  nekoe
upominanie o dejstviyah gruppy Boldina poyavlyaetsya tol'ko v zapisyah ot 25 iyunya
1941 g.:
     „...russkie,  okruzhennye v rajone Belostoka, vedut ataki, pytayas'
prorvat'sya iz okruzheniya na sever v napravlenii Grodno..., dovol'no ser'eznye
oslozhneniya  na  fronte 8-go  armejskogo  korpusa,  gde krupnye massy russkoj
kavalerii atakuyut zapadnyj flang korpusa..."
     No uzhe vecherom togo zhe dnya (zapis' ot 18-00) Gal'der s  udovletvoreniem
konstatiruet:
     „...Polozhenie  yuzhnee  Grodno stabilizirovalos'.  Ataki protivnika
otbity..."
     V dal'nejshem k opisaniyu etih sobytij Gal'der nigde ne vozvrashchaetsya,  da
i opisanie eto vyglyadit  dostatochno stranno -  vse  zhe glavnoj udarnoj siloj
KMG byli  otnyud' ne „krupnye massy kavalerii", a dva mehkorpusa. A vot
o „ser'eznyh oslozhneniyah" na  fronte 20-go armejskogo korpusa, kotoryj
dolzhen byl pervym vstretit'sya  s  nastupayushchimi sovetskimi  tankami,  Gal'der
voobshche nichego ne govorit...

     Esli by my pisali fantasticheskij roman,  to  sejchas samoe vremya bylo by
rasskazat' o  tom, kak iz mrachnoj bezdny belorusskih bolot podnyalos' NECHTO i
poglotilo bez sleda  ogromnuyu  bronirovannuyu armadu.  No zhanr etoj  knigi  -
dokumental'noe   istoricheskoe   rassledovanie,   i   spisat'    razgrom   na
„nechistuyu silu" nam nikak ne udastsya.
     Da i propala KMG Boldina otnyud' ne bessledno.
     Po  rasskazam  mestnyh  zhitelej,  sobrannym  entuziastami  iz  Minskogo
poiskovogo ob®edineniya „Bac'ka¢shchyna", „v konce iyunya 1941  rajon
shosse   Volkovysk-Slonim  bylo   zavaleno   broshennymi  tankami,  sgorevshimi
avtomashinami,  razbitymi  pushkami tak,  chto pryamoe i  ob®ezdnoe dvizhenie  na
transporte bylo nevozmozhno... Kolonny  plennyh  dostigali 10 km  v dlinu..."
[8].
     Fraza  o mnogokilometrovyh  kolonnah  plennyh  mozhet pokazat'sya komu-to
obychnym preuvelicheniem lyudej, stavshih ochevidcami gigantskoj katastrofy. Uvy.
Dazhe  po  dannym  vpolne  konservativnogo (v  horoshem  smysle  etogo  slova)
issledovaniya   sovremennyh   rossijskih    voennyh   istorikov   „Grif
sekretnosti  snyat", bezvozvratnye poteri Zapadnogo  fronta za pervye 17 dnej
vojny sostavili 341 tysyachu chelovek, iz kotoryh ne menee  60%, t. e.  poryadka
200 tysyach chelovek, okazalos' v plenu. Stoit  otmetit', chto  eti cifry vpolne
sovpadayut s davno izvestnymi nemeckimi svodkami, v sootvetstvii s kotorymi v
hode  srazheniya v rajone Minsk-Belostok  vermaht zahvatil  288  tysyach plennyh
[VIZH.- 1989.- No 9].
     Prolit'  svet  na  prichiny  razgroma KMG  mogli  by  memuary  sovetskih
generalov - da tol'ko malo komu udalos' ih napisat'.
     Komandir 6-go kavkorpusa general-major I. S. Nikitin popal v plen i byl
rasstrelyan nemcami v konclagere v aprele 1942 goda [20, 124].
     Komandir  36-j kavdivizii  6-go  kavkorpusa  general-major  E. S. Zybin
popal  v plen,  gde aktivno  sotrudnichal s  fashistami. Po prigovoru  Voennoj
kollegii  Verhovnogo  suda  SSSR rasstrelyan  25 avgusta  1946  goda.  On  ne
reabilitirovan i po sej den' [20, 124].
     Komandir  6-go mehkorpusa  Hackilevich pogib 25 iyunya. Obstoyatel'stva ego
gibeli  po  sej den'  neizvestny.  Neskol'ko dnej spustya u mestechka  Klepachi
Slonimskogo  rajona byla podbita bronemashina, na kotoroj oficery  shtaba 6-go
mehkorpusa  pytalis'  vyvezti  telo   pogibshego  komandira.   Pri  etom  byl
smertel'no ranen nachal'nik artillerii korpusa general-major A. S. Mitrofanov
[8].
     Komandir 4-j  tankovoj  divizii 6-go  mehkorpusa  general-major  A.  G.
Potaturchev  popal  v  plen,  posle osvobozhdeniya iz  konclagerya  v  Dahau byl
arestovan  organami NKVD  i  umer  v  tyur'me  v iyule  1947  goda.  Posmertno
reabilitirovan v 1953 godu [20, 124].
     Komandir 29-j  motorizovannoj divizii  6-go mehkorpusa general-major I.
P.  Bikzhanov   popal  v  plen,  posle   osvobozhdeniya  do  dekabrya  1945   g.
„prohodil specproverku  v  organah NKVD". V  aprele 1950 goda uvolen v
otstavku  „po bolezni". Dozhil do  93 let, no memuarov  ne pechatal [20,
124].
     Smogli vyjti iz okruzheniya  posle razgroma KMG, no vskore pogibli v boyah
komandir 7-j tankovoj divizii 6-go mehkorpusa general-major S. V. Borzilov i
komandir 29-j tankovoj divizii 11-go mehkorpusa polkovnik N. P. Studnev [8].
     Popali  v  plen  i  pogibli  v  gitlerovskih  konclageryah   zamestitel'
komandira  11-go   mehkorpusa  i  nachal'nik   artillerii   11-go  mehkorpusa
general-majory P. G. Makarov i N. M. Starostin [20, 124].
     Komandir 204 motorizovannoj  divizii  11-go mehkorpusa, polkovnik A. M.
Pirov propal bez vesti [8].
     Nu  a  sud'ba vysshego  komandovaniya  Zapadnogo fronta  byla  eshche  bolee
tragichna.
     Komanduyushchij  Zapadnym  frontom,   geroj   oborony  Madrida   i  proryva
„linii Mannergejma" general armii Pavlov  4 iyulya  byl  arestovan  i 22
iyulya 41 g.,  rovno  cherez  mesyac posle nachala  vojny  (lyubil,  lyubil tovarishch
Stalin teatral'nye effekty) prigovoren k rasstrelu.
     Po tomu zhe „delu", za „trusost', bezdejstvie i panikerstvo,
sozdavshie vozmozhnost' proryva fronta protivnikom" [67, 81] byli rasstrelyany:
     - nachal'nik shtaba fronta V. E. Klimovskih;
     - nachal'nik svyazi fronta A. T. Grigor'ev;
     - nachal'nik artillerii fronta N. A. Klich;
     - komanduyushchij 4-j armiej Zapadnogo fronta A. A. Korobkov;
     - zamestitel' komanduyushchego VVS fronta Tayurskij.
     Komanduyushchij  VVS Zapadnogo fronta, Geroj Sovetskogo Soyuza, veteran boev
v Ispanii  general-major I. I. Kopec zastrelilsya sam v pervyj den' vojny, 22
iyunya 1941 g.
     Vnimatel'nyj  chitatel',  navernyaka,  uzhe  zametil  otsutstvie  v   etom
skorbnom spiske rasstrelyannyh generalov odnoj familii.
     A  ved'  eto  dejstvitel'no  ochen'  stranno.   I  po  voinskomu  zvaniyu
(general-lejtenant) i po zanimaemoj dolzhnosti (zam. komanduyushchego frontom) I.
V. Boldin stoyal  vyshe vseh repressirovannyh, za isklyucheniem  samogo Pavlova,
konechno. I  esli vse komandovanie fronta  bylo povinno  v  „prestupnom
bezdejstvii  i  razvale  upravleniya  vojskami",  to  kak  zhe  smog  ostat'sya
beznakazannym rukovoditel' glavnoj udarnoj gruppirovki Zapadnogo fronta?
     Opravdat'sya  neopytnost'yu  Boldin nikak ne mog. V ego  posluzhnom spiske
bylo  uzhe dva „osvoboditel'nyh pohoda" - v Pol'shu (sentyabr' 1939 g.) i
v Bessarabiyu (iyun' 1940 g.)
     Vo vremya vtorzheniya v Pol'shu v sentyabre 1939 g. komkor Boldin komandoval
konno-mehanizirovannoj gruppoj Belorusskogo fronta, kotoraya vela nastuplenie
po linii Slonim-Volkovysk i posle  ozhestochennogo boya  20-21 sentyabrya shturmom
vzyala g. Grodno. Tak chto dlya Boldina nachalo vojny  skladyvalos' kak v pesne:
„Po dorogam znakomym za lyubimym narkomom my konej boevyh povedem..."
     Skoree   vsego,  razgadka  schastlivoj  sud'by   Boldina  ochen'  prosta.
Svoevremenno vyzvat' ego  na rasstrel chekisty prosto ne smogli: s konca iyunya
po nachalo  avgusta on nahodilsya v okruzhenii i byl dlya nih nedostupen. Nu a v
avguste 41 g.,  posle razgroma bol'shej chasti kadrovoj armii, posle  pleneniya
desyatkov generalov (vsego za shest' mesyacev 41 g. v nemeckom plenu  okazalos'
63  generala), Stalin  stal bolee  sderzhan v  rasstrelah ostavshihsya  v stroyu
komandirov. Bolee togo, posle vyhoda iz okruzheniya Boldin byl  otmechen dobrym
slovom  v prikaze Verhovnogo, povyshen v  zvanii i naznachen komanduyushchim  50-j
armiej (vskore razgromlennoj pod Bryanskom).
     Tyazhelejshij psihologicheskij stress  ne  proshel  bessledno. Glavnyj motiv
memuarov Boldina - tupoj i bezdushnyj soldafon Pavlov vse isportil:
     „...Otojdya  ot  apparata,  ya   podumal:  kak   dalek  Pavlov   ot
dejstvitel'nosti! U nas bylo malo sil, chtoby kontratakovat' protivnika... No
chto delat'? Prikaz est' prikaz! [80].
     Mnogo let spustya, uzhe posle vojny, mne stalo izvestno, chto Pavlov daval
moej  nesushchestvuyushchej (po ch'ej  vine „nesushchestvuyushchej"?) udarnoj  gruppe
odno boevoe rasporyazhenie za drugim.
     Zachem ponadobilos' Pavlovu izdavat' eti rasporyazheniya? Komu on napravlyal
ih?  (Pohozhe,  Boldin  tak i ne  ponyal, chto  zadacha,  kotoruyu  on s  pozorom
provalil, byla postavlena  imenno  pered  nim.) Vozmozhno, oni sluzhili tol'ko
dlya togo, chtoby sozdavat'  pered Moskvoj vidimost', budto na Zapadnom fronte
predprinimayutsya kakie-to mery dlya protivodejstviya nastupayushchemu vragu..."
     No i eto eshche „cvetochki". V ochen' ser'eznom dokumente, v dokladnoj
zapiske, podannoj v hode  reabilitacii Pavlova i  ego „podel'nikov"  v
iyule  1957  goda,  Boldin (k  tomu  vremeni  uzhe general-polkovnik)  napisal
doslovno sleduyushchee:
     „...Pavlov vinovat  v tom, chto  prosil  Stalina o  naznachenii  na
dolzhnost'  komanduyushchego vojskami okruga,  znaya o tom, chto s  nachala vojny on
budet   komanduyushchim   vojskami  fronta.  Pavlov,  imeya   slabuyu  operativnuyu
podgotovku,  ne  mog  byt'  komanduyushchim vojskami  fronta... Nachal'nik  shtaba
fronta Klimovskih vinovat v tom, chto popal pod vliyanie Pavlova i prevratilsya
v poruchenca Pavlova..." [81, s. 194].
     O tom, kto zhe  obladal „neslaboj operativnoj podgotovkoj", Boldin
skromno promolchal.
     Mnogoe stanovitsya ponyatnej, esli  vspomnit' o tom, chto do naznacheniya na
dolzhnost' zamestitelya  komanduyushchego  Zapadnym osobym  voennym okrugom Boldin
byl komanduyushchim vojskami Odesskogo voennogo okruga. Soglasites', byt' pervym
rukovoditelem v Odesse i stat' zamom v Minske - eto dve bol'shie raznicy...
     Tem ne menee, za otsutstviem luchshego, obratimsya k memuaram Boldina. CHem
(krome  iznachal'noj  „nevypolnimosti"  postavlennoj pered nim  zadachi)
ob®yasnyaet on razgrom vverennyh emu vojsk?
     Boldin  -  nezauryadnyj  memuarist.  U  nego  prekrasnaya, cepkaya pamyat',
sohranyayushchaya  dazhe samye maloznachimye podrobnosti. Vot, opisyvaya  svoj pervyj
den' na vojne, on vspominaet i udushlivuyu zharu, i to, chto voda vo flyazhke byla
teploj i ne osvezhala peresohshee gorlo. Samym podrobnym  obrazom, na desyatkah
stranic, opisyvaet Boldin istoriyu svoih bluzhdanij po lesam v okruzhenii.
     A vot o glavnom  - o podgotovke, provedenii i rezul'tatah kontrudara  -
govoritsya ochen' kratko i skupo.
     Itak, pervyj den' vojny, vecher 22 iyunya.
     „...Komanduyushchij 10-j armii sklonyaetsya nad kartoj, tyazhko vzdyhaet,
potom govorit:
     - S chem voevat'? Pochti vsya nasha  aviaciya i zenitnaya artilleriya razbity.
Boepripasov malo.
     Na ishode goryuchee  dlya  tankov...  Uzhe v pervye chasy  napadeniya aviaciya
protivnika  proizvela  nalety na nashi sklady s  goryuchim.  Oni  i do sih  por
goryat. Na zheleznodorozhnyh magistralyah cisterny s goryuchim tozhe unichtozheny...
     ...na KP  pribyl komandir 6-go kavalerijskogo korpusa general-major  I.
S. Nikitin. Vid u nego ozabochennyj.
     - Kak dela? - sprashivayu kavalerista.
     - Plohi, tovarishch general. SHestaya diviziya razgromlena...
     - Ostatki divizii gde?
     - Prikazal sosredotochit' v lesu severo-vostochnee Belostoka".
     Bez  lishnih kommentariev sravnim etot abzac s otryvkom iz  vospominanij
nachal'nika  shtaba   94-go  kavpolka  toj  samoj  „razgromlennoj"  6-oj
kavdivizii V. A. Grechanichenko [83]:
     „...primerno  v  10  chasov  22 iyunya my voshli v  soprikosnovenie s
protivnikom.  Zavyazalas' perestrelka.  Popytka nemcev s  hodu  prorvat'sya  k
Lomzhe byla otbita. Pravee oboronu derzhal 48 kavalerijskij polk. V 23 chasa 30
minut 22  iyunya po  prikazu  komandira korpusa general-majora I. S.  Nikitina
chasti   divizii  dvumya   kolonnami   forsirovannym  marshem   napravilis'   k
Belostoku...  K 17 chasam 23 iyunya diviziya skoncentrirovalas' v lesnom massive
v 2 kilometrah severnee Belostoka..."
     Vtoroj den' vojny, 23 iyunya 1941 g.
     „...k rassvetu shtaby 6-go mehanizirovannogo i 6-go kavalerijskogo
korpusov  obosnovalis'  na  novom  meste  v  lesu  v  pyatnadcati  kilometrah
severo-vostochnee  Belostoka.  |tot  zhivopisnyj  lesnoj  ugolok  stal  i moim
komandnym punktom..."
     Tak tochno. I v protokole doprosa Pavlova est' podtverzhdenie  togo,  chto
vse  shtaby, i bez togo uzhe nahodivshiesya daleko  ot mesta boev (rasstoyanie ot
Belostoka do togdashnej granicy sostavlyaet 100 km), ushli eshche dal'she:
     „...vo vtoroj den' chasti  10-j armii, krome shtaba armii. ostalis'
na  svoih  mestah.  SHtab  armii  smenil  komandnyj  punkt, otojdya  vostochnee
Belostoka v rajon Valpy..." [67].
     CHem  zhe  zanimalis'  nashi  generaly,  sobravshiesya v  zhivopisnom  lesnom
ugolke?
     „Vremya uhodit, a mne tak i ne udaetsya vypolnit'  prikaz Pavlova o
sozdanii  udarnoj konno-mehanizirovannoj  gruppy.  Samoe  nepriyatnoe  (tak v
tekste) v tom,  chto ya  ne znayu, gde nahoditsya 11-j mehkorpus generala  D. K.
Mostovenko. U  nas net  svyazi ni  s  nim,  ni s 3-j  armiej,  v  kotoruyu  on
vhodit..."
     Potryasayushchee  priznanie. Kak  zamestitel'  komanduyushchego okrugom  mog  ne
znat' rajona dislokacii mehkorpusa? Mehkorpus  - eto ne igolka v stoge sena.
Ih vo  vsem okruge bylo vsego  lish'  shest', a esli ne  brat' v raschet 17-j i
20-j mk, formirovanie  kotoryh  tol'ko nachinalos',  to real'no  boesposobnyh
mehkorpusov bylo rovno chetyre.
     Pridetsya napomnit',  chto  shtab  11-go mehkorpusa  i  204-ya  motodiviziya
dislocirovalis'  v  Volkovyske (85 km  vostochnee  Belostoka),  29-ya tankovaya
diviziya -  v Grodno  (75  km  severo-vostochnee Belostoka),  a  33-ya tankovaya
diviziya - v rajone mestechka Indura (18 km yuzhnee Grodno).
     Drugimi  slovami,  ot  „zhivopisnogo  lesnogo   ugolka  v   15  km
severo-vostochnee  Belostoka",  v  kotorom  zatailis' Boldin s  Nikitinym, do
divizij 11-go mehkorpusa bylo primerno  60-70 kilometrov. No  preodolet' eto
rasstoyanie tak i ne udalos'.
     Vplot' do okonchatel'nogo  razgroma, proizoshedshego 26-27 iyunya, Boldin ne
tol'ko ni razu ne byl v raspolozhenii  vverennyh emu vojsk,  no  dazhe ne smog
ustanovit'  kakuyu-libo svyaz' s 11-m mehkorpusom.  Na  vsyakij sluchaj napomnim
vnimatel'nomu chitatelyu, chto v sostave KMG  Boldina bylo dva eskadrona svyazi,
konnyj  divizion svyazi, tri korpusnye aviaeskadril'i i  vosem' (!) otdel'nyh
batal'onov svyazi (obs).
     Dlya  samyh dotoshnyh mozhno  ukazat'  i ih nomera: 4, 7, 124,  185  obs v
sostave  6-go mehkorpusa i 29, 33, 583  i 456 obs v sostave 11-go mehkorpusa
[8].
     „...v  dovershenie  bed   na  rassvete  vrazheskie  bombardirovshchiki
zastigli  na  marshe  36-yu  kavalerijskuyu diviziyu (tu samuyu, komandir kotoroj
pereshel na sluzhbu k nemcam) i rastrepali ee.
     Tak chto o kontrudare teper' ne mozhet byt' i rechi... ya sidel v  palatke,
oburevaemyj mrachnymi myslyami..." [80].
     Razumeetsya, Boldin nigde ni slovom ne obmolvilsya o tom, kakie konkretno
sily  i  sredstva  byli vklyucheny  v sostav  konno-mehanizirovannoj gruppy, v
kakoj gruppirovke i  kakimi silami nastupal protivnik, tak chto fraza o  tom,
chto „rastrepannost'"  odnoj  kavdivizii  sdelala  kontrudar  sovetskih
vojsk „sovershenno nevozmozhnym", ne kazalas' chitatelyam takoj absurdnoj,
kakoj ona yavlyaetsya na samom dele.
     A vnimatel'nyj chitatel' navernyaka uzhe zametil ochen' strannuyu hronologiyu
sobytij: po versii Boldina, 22 iyunya byla „razgromlena" 6-ya kavdiviziya,
na rassvete 23 iyunya „rasstrepana" 36-ya, drugih kavalerijskih  chastej v
sostave KMG prosto ne bylo, i vdrug  posle etogo,  25 iyunya, nachal'nik  shtaba
suhoputnyh vojsk vermahta otmechaet  v  svoem  dnevnike, chto v rajone  Grodno
„krupnye massy russkoj kavalerii  atakuyut zapadnyj flang 8-go korpusa"
?!?
     Da, trudno  polkovodcu  vodit' vojska, esli on sidit v zhivopisnom lesu,
za desyatki  kilometrov  ot polya  boya, zameniv  razvedku  sluhami  i mrachnymi
myslyami...
     „...pozvonil Hackilevich, nahodivshijsya v chastyah.
     - Tovarishch general,- donessya ego vzvolnovannyj golos,- konchayutsya goryuchee
i boepripasy.
     -  Slyshish'  menya,  tovarishch  Hackilevich,-  nadryval  ya  golos,  starayas'
perekrichat' strashnyj gul  letavshih nad  nami vrazheskih samoletov.-  Derzhis'!
Nemedlenno primu vse mery dlya okazaniya pomoshchi.
     Nikakoj svyazi so shtabom  fronta u  nas net.  Poetomu  ya  tut  zhe  posle
razgovora s Hackilevichem  poslal v  Minsk samoletom pis'mo, v kotorom prosil
srochno organizovat' perebrosku goryuchego i boepripasov po vozduhu..." [80].
     Mnogotochie ne dolzhno smushchat' chitatelya.  My nichego  ne upustili.  Imenno
etim  - posylkoj pis'ma v Minsk - i ogranichilis' „vse mery",  prinyatye
pervym zamestitelem komanduyushchego fronta.
     Tretij den' vojny.
     ...fakticheski nahodimsya v tylu  u protivnika. So  mnogimi  chastyami 10-j
armii poteryana svyaz', malo boepripasov i polnost'yu otsutstvuet goryuchee... iz
Minska po-prezhnemu nikakih  svedenij... Protivnik vse nasedaet. My vedem boj
v  okruzhenii.   A   sil  u  nas  vse  men'she.  Tankisty   zanyali  oboronu  v
desyatikilometrovoj polose. V treh kilometrah za nimi nash komandnyj punkt..."
     I, nakonec, pyatyj den' vojny.
     „Na pyatye sutki vojny, ne imeya boepripasov, vojska vynuzhdeny byli
otstupit' i razroznennymi gruppami razbrelis' po lesam" [80].
     „Razroznennymi  gruppami razbrelis'  po lesam"  -  priznat'sya, ne
kazhdyj  sovetskij  general  v svoih  memuarah  okazalsya  sposoben  na  takuyu
otkrovennost'.
     Vot, sobstvenno, i vse, chto mozhno uznat' ob obstoyatel'stvah razgroma iz
vospominanij Boldina.
     Pered nami  standartnyj nabor predpisannyh sovetskoj istoricheskoj nauke
„obstoyatel'stv nepreodolimoj sily":  ne bylo  svyazi, ne bylo goryuchego,
konchilis' boepripasy.
     Pochemu net svyazi - vrazheskie diversanty vse provoda pererezali.
     Kuda delos' goryuchee - nemeckaya aviaciya vse sklady razbombila.
     Pochemu snaryady ne podvezli - tak pis'mo zhe do Minska ne doletelo...
     Nenuzhnye,  meshayushchie  usvoeniyu  edinstvenno  vernoj istiny  podrobnosti:
skol'ko bylo provodov, skol'ko  bylo diversantov, kakoj zapas hoda na  odnoj
zapravke  byl  u sovetskih  tankov,  skol'ko snaryadov vhodit  v odin vozimyj
boekomplekt, kakimi  silami  nemeckaya  aviaciya  mogla razbombit'  „vse
sklady" i skol'ko etih samyh skladov  bylo v odnom tol'ko ZapOVO - otbrosheny
za  nenadobnost'yu.  Otbroshena  za nenadobnost'yu i  ta prostaya  i  besspornaya
istina, chto Vooruzhennye Sily kak raz i sozdayutsya dlya togo, chtoby dejstvovat'
v usloviyah protivodejstviya protivnika.
     Pozhaluj,  samoe interesnoe i cennoe v memuarah Boldina - eto to, chego v
nih net.
     A  dlya  togo,  chtoby  uvidet' to, chego  net,  otkroem  memuary  drugogo
generala,  kotoryj  v  eti  zhe  samye dni iyunya  41-go  rukovodil  dejstviyami
krupnogo motomehanizirovannogo soedineniya.
     Itak, G. Guderian, „Vospominaniya soldata":
     „...22  iyunya v 6  chas. 50 min. ya  perepravilsya na shturmovoj lodke
cherez Bug..., dvigayas' po sledam tankov 18-j tankovoj divizii,  ya doehal  do
mosta cherez reku Lesna..., pri moem priblizhenii russkie stali  razbegat'sya v
raznye storony..., v techenie vsej pervoj poloviny  dnya 22 iyunya ya soprovozhdal
18-yu td...
     ...23 iyunya v 4chas. 10min. ya ostavil svoj komandnyj punkt i napravilsya v
12-j armejskij korpus, iz etogo korpusa ya poehal  v 47-j tankovyj  korpus, v
derevnyu  Bil'dejki v 23 km  vostochnee Brest-Litovska. Zatem ya  napravilsya  v
17-yu tankovuyu  diviziyu, v  kotoruyu i pribyl v  8 chasov... Potom  ya  poehal v
Pruzhany  (70 km na severo-vostok ot granicy),  kuda byl perebroshen komandnyj
punkt tankovoj gruppy...
     ...24 iyunya v 8 chas. 25 min. ya ostavil svoj komandnyj punkt i  poehal po
napravleniyu k Slonimu (eto eshche na 80  km vglub' sovetskoj territorii)..., po
doroge  ya  natknulsya na  russkuyu pehotu,  derzhavshuyu pod  ognem  shosse...,  ya
vynuzhden byl  vmeshat'sya  i  ognem  pulemeta  iz komandirskogo tanka zastavil
protivnika pokinut' svoi pozicii...
     ...v 11 chas. 30 min. ya pribyl na komandnyj punkt 17-j tankovoj divizii,
raspolozhennyj  na zapadnoj okraine Slonima  (t. e.  uzhe v glubokom tylu 10-j
armii  i KMG  Boldina), gde, krome komandira divizii,  ya vstretil  komandira
47-go korpusa..." [65].
     „Gde,  krome  komandira divizii, ya vstretil  komandira  tankovogo
korpusa..."
     I proishodit eta vstrecha  treh generalov na polevom  KP, v sotne metrov
ot linii ognya. Vot i vsya razgadka togo, pochemu Krasnaya  Armiya na sobstvennoj
territorii okazalas' „bez svyazi", a nemeckaya armiya na nashej territorii
- so svyaz'yu.
     Partijnye istoriki  desyatki  let ob®yasnyali  nam,  chto  svyaz'  na  vojne
obespechivaetsya provodami  i radiostanciyami  (kotoryh v  41-m godu  yakoby  ne
bylo).  A  Guderian  prosto i dohodchivo  pokazyvaet,  chto  problema  svyazi i
upravleniya vojskami reshaetsya ne provodami, a lyud'mi!
     Komandiru peredovoj 17-j tankovoj divizii  vermahta nikuda ne nado bylo
zvonit'. Ego neposredstvennyj nachal'nik - komandir 47-go tankovogo korpusa -
vmeste s nim  na odnom komandnom punkte lichno rukovodit  boem, a samyj sredi
nih  glavnyj nachal'nik - komanduyushchij  tankovoj gruppy - po  neskol'ko raz za
den', pod ognem  protivnika, na tanke proryvaetsya v kazhduyu iz svoih divizij.
I esli by  Guderian predlozhil im  zasest' na  paru dnej  v „zhivopisnom
lesnom  ugolke" i posylat'  ottuda „pis'ma  samoletom v Berlin",  to v
luchshem sluchae oni  by  vosprinyali eto kak  shutku - glupuyu  i  neumestnuyu  na
vojne.
     I eto vovse ne zlobnoe  bryuzzhanie diletanta. General-polkovnik Sandalov
v svoej  knige  vospominanij [82] privodit takoe vyskazyvanie CHlena Voennogo
soveta 4-j Armii:
     „...vnov' zagovoril SHlykov: Ogromnym zlom yavlyaetsya  otryv krupnyh
shtabov ot  vojsk.  |to  privodit k  potere  upravleniya boem..., shtab  fronta
nahoditsya  gde-to  v  rajone Minska,  bolee  chem  za  trista  kilometrov  ot
peredovyh  vojsk. SHtaby armij,  chtoby  ne  poteryat' svyaz' (???) s  nim, tozhe
raspolagayutsya v glubine, mestami bolee chem  na pyat'desyat kilometrov ot linii
fronta...  A  kuda  eto  k  chertu  goditsya..."  Zolotye  slova.  Pravda,  iz
dal'nejshego teksta vospominanij  Sandalova sleduet, chto  uzhe cherez neskol'ko
chasov posle  etogo razgovora shtab  armii  v ocherednoj raz perebazirovalsya na
vostok.  Nu a shtab Pavlova uzhe 26  iyunya okazalsya pod Mogilevym - v 500 km ot
granicy!
     CHto zhe kasaetsya provodov, to s nimi na Zapadnom fronte bylo ne tak uzh i
ploho. Soglasno  dokladnoj  zapiske  nachal'nika shtaba fronta  general-majora
Klimovskih ot  19 iyunya  1941 g., v rasporyazhenii sluzhby svyazi okruga bylo 117
000 izolyatorov, 78 000 kryukov i 261 tonna provodov [2, s. 44].
     V kachestve illyustracii  k  voprosu o  real'noj tehnicheskoj osnashchennosti
Krasnoj  Armii  mozhno privesti odin  iz  mnogochislennyh prigovorov  voennogo
tribunala Zapadnogo fronta. Tak, 15 sentyabrya 1941  g. byvshij  komandir 162-j
sd polkovnik Kolkunov byl obvinen v tom, chto on:
     „13 iyulya 1941 g. v moment vyhoda divizii iz okruzheniya protivnika,
vsledstvie  trusosti,  otdal prikazanie zaryt' v  zemlyu  imushchestvo  svyazi, a
imenno:
     1. 3 racii - RSB, 5AK, 6PK;
     2. 2 priemnika KUB-4;
     3. 28 telefonnyh apparatov UNA-I, UPR;
     4. 4 kommutatora - R-20, MB-30, KOF;
     5. 2 nomernika - 12H2;
     6. 23 kilogramma kabelya odnoprovodnogo;
     7. 8 kilogrammov kabelya dvuhprovodnogo;
     8. 2 apparata Morze" [68].
     I eto v odnoj obychnoj strelkovoj divizii. Razgromlennoj i otstupayushchej.
     V  bol'shoj stat'e s  krasnorechivym nazvaniem „Istoki porazheniya  v
Belorussii"  [78]  avtor s gorestnym  vozdyhaniem  soobshchaet  chitatelyam,  chto
obespechennost' vojsk ZapOVO sredstvami radiosvyazi byla ochen', ochen' nizkoj:
     „...polkovymi  radiostanciyami  - na  41%, batal'onnymi - na  58%,
rotnymi - na 70%".
     Kak  eto prinyato u nas, meshayushchie  pravil'nomu vospitatel'nomu  processu
fakty - a skol'ko eto v shtukah na odin polk ili strelkovuyu rotu - propushcheny.
Postaraemsya  vospolnit'  eto  dosadnoe   upushchenie.  Po  shtatnomu  raspisaniyu
strelkovoj  divizii ot aprelya 1941 g. v odnom gaubichnom artpolku dolzhno bylo
byt'  37  radiostancij  (na   36  gaubic),   v  artillerijskom  polku  -  25
radiostancij  (na 24  pushki),  3  radiostancii  v  strelkovom polku i  po  5
radiostancij v kazhdom strelkovom  batal'one.  Ocenite  i eto slovosochetanie:
„rotnaya radiostanciya". Razve ne govorit  ono  o vysochajshem (dlya pervoj
poloviny 20-go veka) urovne tehnicheskoj osnashchennosti stalinskoj armii?
     K  slovu govorya, v  rasporyazhenie tankovyh  grupp vermahta bylo vydeleno
vsego  po  odnoj  rote diversantov  iz  sostava preslovutogo  polka  osobogo
naznacheniya  „Brandenburg".  V   sostave  roty  bylo   2  oficera,  220
unter-oficerov  i  ryadovyh, v tom  chisle  20-30 chelovek  so znaniem russkogo
yazyka  [VIZH.- 1989.- No 5]. I takimi-to silami nemcy, kak utverzhdaet Boldin,
uzhe  rannim  utrom  22  iyunya  1941  g.:  „...na protyazhenii  pyatidesyati
kilometrov povalili  vse telegrafnye i  telefonnye stolby",- i eto  tol'ko v
polose odnoj 3-j armii!
     Na  etom  zakroem  (poka) knizhku  Boldina. My  ne stanem  obsuzhdat' ego
polkovodcheskij  talant,  my  ne  smeem upreknut'  ego  v  otsutstvii lichnogo
muzhestva, no vystupat' v kachestve svidetelya  razgroma konno-mehanizirovannoj
gruppy Zapadnogo fronta general Boldin ne mozhet. Ego tam (na meste razgroma)
prosto ne bylo.

     K  sozhaleniyu,  i  ot  real'nyh   svidetelej  trudno  dobit'sya  vnyatnogo
izlozheniya esli dazhe i ne prichin, to hotya by obstoyatel'stv katastrofy.
     Voz'mem vospominaniya V. A. Grechanichenko (nachal'nika  shtaba 94  kavpolka
6-oj kavdivizii). Oni polny zhivyh, ne pridumannyh kartin strashnogo razgroma.
Vot kak opisyvaet on to, chto Boldin kratko oboznachil slovami „na pyatye
sutki vojny, ne imeya  boepripasov, vojska razroznennymi  gruppami razbrelis'
po lesam":
     „...Mimo  sploshnym  potokom  dvigalis' avtomashiny,  traktora (kak
vidno, ne vse goryuchee  sgorelo na razbomblennyh  nemcami  skladah), povozki,
perepolnennye  narodom. My  pytalis' ostanavlivat' voennyh, ehavshih i shedshih
vmeste s bezhencami. No nikto nichego ne zhelal slushat'. Inogda v otvet na nashi
trebovaniya razdavalis' vystrely (t. e.  boepripasy tozhe eshche ostavalis' - dlya
strel'by po  svoim).  Vse  uzhe  utverzhdali,  chto  zanyat  Slonim, chto vperedi
vysadilis'  nemeckie  desanty, zaslony  prorvavshihsya tankov, chto oboronyat'sya
zdes' ne imeet nikakogo smysla. 28 iyunya, kak tol'ko vzoshlo solnce, vrazheskaya
aviaciya nachala  poval'nuyu obrabotku  beregov  Rossi i rajona  Volkovyska. Po
sushchestvu,  v  etot  den'  okonchatel'no  perestali sushchestvovat' kak  voinskie
formirovaniya, soedineniya i chasti 10 armii. Vse peremeshalos' i valom katilos'
na vostok...
     ...kogda nasha nebol'shaya gruppa vo vtoroj  polovine dnya 30  iyunya vyshla k
staroj  granice,  zdes' caril  takoj  zhe haos,  kak i na beregah Rossi.  Vse
pereleski   byli  zabity   mashinami,  povozkami,   gospitalyami,   bezhencami,
razroznennymi podrazdeleniyami i gruppami nashih vojsk..." [83].
     No vot uznat' - kak i pochemu doshla  nasha armiya do takogo sostoyaniya - iz
memuarov Grechanichenko trudno. Iz ego opisaniya vidno, kak v  pervye dni vojny
ego  polk  bezostanovochno i  haotichno dvizhetsya  po  lesnym dorogam; v tekste
mel'kayut nazvaniya  bezvestnyh pol'sko-belorusskih mestechek: Sokulka, Krynki,
Berestovicy, Sidra...
     Pervoe soprikosnovenie s protivnikom proishodit tol'ko vecherom 24-go:
     „...v  21  chas  24  iyunya  eskadron  voshel   v  soprikosnovenie  s
protivnikom v doline  reki  Bebzha yuzhnee Sidry. Komandir  polka dlya podderzhki
golovnogo otryada  vvel  v boj artilleriyu. Protivnik  ne  vyderzhal natiska  i
otoshel  za reku..." Zdes' net preuvelicheniya. Imenno  v etot den', 24 iyunya, v
dnevnike  Gal'dera   i   poyavlyaetsya   zapis'   o  „dovol'no  ser'eznyh
oslozhneniyah, voznikshih na fronte 8-go armejskogo korpusa,  gde krupnye massy
russkoj kavalerii atakuyut zapadnyj flang korpusa".
     Kstati, ob ispol'zovanii kavalerii, da  eshche i sredi  belorusskih bolot,
nashi  partijnye „istoriki" rassuzhdali s gorestnym pokachivaniem golovy,
kak o primere  vopiyushchej otstalosti Krasnoj Armii  i ee polnoj negotovnosti k
vedeniyu sovremennoj  vojny.  Da vot  nezadacha: v  sostave  samoj moshchnoj, 2-j
tankovoj  gruppy  vermahta,  rukovodimoj  sovsem  dazhe  ne  „otstalym"
Guderianom,  tozhe byla kavalerijskaya  diviziya!  Prichem postavil  ee Guderian
pochemu-to  na svoj pravyj  (yuzhnyj  to est')  flang, v  samuyu  tryasinu  bolot
Poles'ya.
     Uzh kak tol'ko  ne „borolis'" s etoj diviziej sovetskie istoriki i
memuaristy! Boldin v svoih vospominaniyah doshel do togo, chto pomenyal sedla na
parashyuty  i  soobshchil  chitatelyam o nalichii  v  sostave nemeckoj gruppy  armij
„Centr" ne kavalerijskoj, a... „desantnoj" divizii!
     A ved' larchik-to otkryvaetsya ochen' prosto.
     Ni Guderian, ni Pavlov ne  sobiralis' atakovat' konnoj lavoj po bolotu.
Loshad'  v  kavdiviziyah Vtoroj mirovoj  vojny  vypolnyala  rol'  transportnogo
sredstva, povyshayushchego podvizhnost' soedineniya (v sravnenii s obychnoj pehotoj)
vo mnogo raz. A neposredstvenno v boj  i nemeckie,  i sovetskie  kavaleristy
shli, kak pravilo, v peshem stroyu.
     Konechno, nikakaya loshad' ne mozhet sorevnovat'sya s motorom v  sposobnosti
k nepreryvnomu, mnogochasovomu i mnogodnevnomu dvizheniyu. Poetomu, posle togo,
kak drug Ruzvel't podaril tovarishchu Stalinu  bez malogo polmilliona trehosnyh
„studebekerov"  s  ih fantasticheskoj nadezhnost'yu  i prohodimost'yu, era
kavalerii v Krasnoj Armii zakonchilas'.
     Hotya  i  ne  vdrug  i ne  srazu. Tak eshche v iyule 1944 g.  v sostave 1-go
Ukrainskogo  fronta  dlya  nastupleniya  na L'vov-Sandomir  byli  sozdany  dve
konno-mehanizirovannye  gruppy pod  komandovaniem general-lejtenantov  S. V.
Sokolova i V. K. Baranova, i dazhe v osvobozhdenii Pragi v mae 1945 g. prinyali
uchastie devyat'  (!) kavalerijskih divizij. Nu a letom 1941 goda ni u nas, ni
u  nemcev   eshche   ne  bylo  dostatochnogo   kolichestva  avtomashin  povyshennoj
prohodimosti,  sposobnyh  peremeshchat' strelkovye podrazdeleniya  po izvilistym
lesnym  dorogam  vsled  za  nastupayushchimi  tankami,  i  nalichie  krupnyh  sil
kavalerii bylo odnim iz znachimyh preimushchestv Krasnoj Armii.
     Na praktike eta ochevidnaya „teoriya" vyglyadela tak:
     „...motorizovannym   soedineniyam    predstoyalo   v   etot    den'
prodvigat'sya po holmistoj peschanoj  mestnosti, pokrytoj  gustym  devstvennym
lesom.  Dvizhenie po  nej (osobenno avtomashin francuzskogo proizvodstva) bylo
pochti   nevozmozhno...  Mashiny  vse  vremya  zastrevali  i  ostanavlivali  vsyu
sleduyushchuyu  za nimi kolonnu,  tak  kak vozmozhnost' ob®ezda na  lesnyh dorogah
polnost'yu isklyuchalas'... Pehotincy i artilleristy  vynuzhdeny byli vse  vremya
vytaskivat'  zastryavshie mashiny... Dlya komandovaniya  bylo  nastoyashchim mucheniem
videt', kak zadyhayutsya ego „podvizhnye" vojska..."
     Tak komanduyushchij 3-ej tankovoj gruppy  vermahta G. Got opisyvaet v svoih
memuarah sobytiya 23 iyunya 1941 g. Za ves' etot den', prakticheski ne vstupaya v
boj, ego motorizovannye divizii proshli ne bolee 50-60 km.
     „Rasstoyanie v  75 kilometrov  my  proshli bez privalov.  V poryadok
marshevye kolonny privodili sebya na hodu. Bylo ne do peredyhu. Uzhe k 17 chasam
23  iyunya diviziya skoncentrirovalas' v lesnom massive v 2 kilometrah severnee
Belostoka... Den' klonilsya uzhe k vecheru, kogda  my poluchili prikaz dvigat'sya
dalee  v   napravlenii  Sokulki.  Marsh-brosok  na  35  kilometrov  sovershili
bystro..."
     A eto - stroki iz vospominanij Grechanichenko. Ne trudno ubedit'sya, chto v
lesnoj   gluhomani  zapadnoj   Belorussii   sovetskaya   kavaleriya  po  svoej
podvizhnosti kak minimum ne ustupala nemeckoj motopehote.
     K tomu zhe „konarmejskie  nashi klinki" davno uzhe perestali sluzhit'
glavnym oruzhiem  krasnoj  kavalerii. Nekotoroe predstavlenie  o  strukture i
vooruzhenii  kavkorpusa   Krasnoj  Armii  obrazca  1941  g.  mozhno  poluchit',
naprimer, iz memuarov legendarnogo polkovodca Velikoj Otechestvennoj generala
P.  A.  Belova  (v  pervye  mesyacy  vojny  on  komandoval  2-m  kavkorpusom,
razvernutym na YUzhnom fronte, v Moldavii):
     „Dlya  upravleniya  vojskami   imelsya  nebol'shoj   podvizhnyj  shtab,
peredvigavshijsya verhom ili na avtomashinah, aviazveno svyazi, divizion svyazi i
komendantskij eskadron. Tylovyh uchrezhdenij v korpuse ne bylo.
     Kazhdaya  iz dvuh kavalerijskih divizij sostoyala iz chetyreh kavalerijskih
polkov,    tankovogo    polka,    artillerijskogo    diviziona    i    76-mm
zenitno-artillerijskogo  diviziona, eskadrona svyazi  i sapernogo eskadrona s
inzhenerno-perepravochnym parkom.
     V kavalerijskom polku... imelis' pulemetnyj eskadron s 16 pulemetami na
tachankah, batareya 76-mm oblegchennyh polkovyh pushek i specpodrazdeleniya.
     V   tankovom   polku   naschityvalos'   okolo   50   tankov   BT   i  10
broneavtomobilej.
     V  konno-artillerijskom  divizione  byla batareya  120-mm gaubic  i  tri
batarei 76-mm pushek.
     PVO  korpusa  sostavlyali  horosho  obuchennye  76-mm  zenitnye  diviziony
kavalerijskih divizij i vzvody schetverennyh pulemetov v polkah..."
     Soglasites',  na  fone etih faktov  kak-to  sovsem  po-drugomu nachinayut
vosprinimat'sya  stenaniya  nashih  professional'nyh   plakal'shchikov  po  povodu
„negotovnosti Krasnoj Armii k vojne"...
     Stoit otmetit' i to, chto 6-aya kavdiviziya, v sostave kotoroj voeval polk
Grechanichenko, v sentyabre 1939  vhodila v  sostav  KMG komkora  Boldina  i 22
sentyabrya  prinyala iz  ruk nemcev  „osvobozhdennyj"  Belostok,  a vtoraya
diviziya     korpusa     (36    kavalerijskaya)    takzhe     uchastvovala     v
„osvoboditel'nom pohode" v etih zhe mestah: 19 sentyabrya 36-ya kavdiviziya
vmeste s drugimi chastyami 3-j i 11-j armij shturmom vzyala Vil'no (Vil'nyus).
     A uzh skol'ko  narkomov  i marshalov  nachinalo svoyu voennuyu kar'eru v 6-j
kavdivizii i v 6-om kavkorpuse! Osen'yu 1919 g. komandirom 6-j kd stal S.  K.
Timoshenko - budushchij marshal, narkom oborony, dvazhdy Geroj Sovetskogo Soyuza.
     V  sleduyushchem,  1920 godu  pomoshchnikom  nachshtaba 6-j kd  stanovitsya K. A.
Mereckov - budushchij  marshal, Geroj Sovetskogo  Soyuza, nachal'nik  General'nogo
shtaba RKKA i zamestitel' narkoma oborony v 1940-1941 gg.
     V  seredine 30-h godov 6-m kavkorpusom  komanduet G. K. ZHukov - budushchij
marshal,  nachal'nik  General'nogo  shtaba  (posle Mereckova), chetyrezhdy  Geroj
Sovetskogo Soyuza, a posle smerti Stalina - ministr oborony SSSR.
     Osen'yu 1939 g. 6-oj kavkorpus vedet v boj eshche odin  budushchij marshal - A.
I. Eremenko.
     Nachal'nikom shtaba artillerijskogo polka v toj  zhe 6-j kavdivizii sluzhil
i budushchij marshal K. S. Moskalenko.
     Dazhe s uchetom  „osoboj roli" Pervoj konnoj v formirovanii vysshego
komandnogo  sostava  RKKA nel'zya nazvat' 6-oj kavkorpus  inache, kak  elitnym
soedineniem krasnoj kavalerii. Ostaetsya tol'ko  dobavit', chto nachalo vojny s
Germaniej etot nezauryadnyj  kavkorpus  vstretil v starinnom  pol'skom gorode
Lomzha, t. e. pryamo na granice s Germaniej!
     Povtorenie  -  mat'  vnusheniya.  Kommunisticheskie istoriki-propagandisty
stol'ko tysyach raz rasskazyvali nam pro to, kak  „nakopivshij dvuhletnij
opyt  vedeniya  sovremennoj   vojny"   vermaht   obrushilsya   na  „ploho
podgotovlennye  sovetskie  vojska", chto  v  konce koncov eta ves'ma  spornaya
(tochnee govorya - vzdornaya) gipoteza prevratilas' v neprerekaemuyu aksiomu. No
davajte poprobuem vospol'zovat'sya golovoj i zadadim ej prostoj vopros: kogda
i gde mog vermaht  nabrat'sya etogo  samogo  „dvuhletnego opyta vedeniya
vojny"?
     Tri nedeli boev v Pol'she, tri-chetyre nedeli aktivnyh boevyh dejstvij vo
Francii,  nedelya v YUgoslavii.  Vot i vse. Dazhe  chisto  arifmeticheski eto dva
mesyaca, a ne dva goda!
     Za  isklyucheniem  majskih boev vo  Francii,  vermaht imel delo  s  ploho
vooruzhennym,  malochislennym  protivnikom. Gde  zhe tut  bylo nabrat'sya  opyta
tankovoj   vojny,  vojny  mashin  i  motorov?  Menee  li  znachimym  byl  opyt
Halhin-Gola   i  treh  mesyacev  finskoj  vojny?  Da,  u  vermahta  byli  eshche
ozhestochennye boi pri vysadke v  Norvegiyu, na Krite, v livijskoj pustyne - no
eto  vse  „boi  mestnogo znacheniya",  v  kotoryh  prinyalo uchastie vsego
tri-chetyre divizii.
     Razumeetsya, kadrovye  divizii vermahta byli  obucheny  i  podgotovleny v
luchshih tradiciyah prusskoj voenshchiny. No mnogo li ih bylo - kadrovyh?
     Do  nachala Vtoroj mirovoj vojny Germaniya uspela podgotovit'  tol'ko  35
kadrovyh  pehotnyh  divizij. Na  ih  baze byli  sformirovany tak  nazyvaemye
„pehotnye  divizii pervoj volny" - elita vermahta.  22 iyunya 1941  g. v
sostave grupp  armij „Sever", „Centr", „YUg"  takih divizij
bylo vsego 24 - odna pyataya ot obshchego kolichestva pehotnyh divizij!
     Teper'  ot  etih  obshchih  soobrazhenij  vernemsya  k  tragicheskoj  istorii
razgroma 6-j  kavdivizii. Kak  my  uzhe znaem, diviziya eta - odna iz luchshih i
starejshih vo vsej Krasnoj Armii. A kakaya podgotovka, kakoj „dvuhletnij
opyt vedeniya vojny" mog byt' u protivostoyashchih ej nemeckih pehotnyh divizij s
nomerami 162  i  256? Obe  sozdany uzhe v hode  vojny,  obe posle francuzskoj
kampanii otvedeny na vostok, gde i prostoyali v  bezdejstvii do  22 iyunya 1941
g. Da chto uzh govorit' pro nemeckuyu pehotu, esli dazhe v samoj moshchnoj tankovoj
gruppe  Guderiana  iz  pyati  tankovyh   divizij  dve  (17-ya  i  18-ya)   byli
„novorozhdennymi". Pervaya iz nih byla sozdana  v oktyabre 1940 g. (t. e.
uzhe posle  zaversheniya  boev  v Pol'she i vo  Francii) na baze  27-oj PEHOTNOJ
divizii,  vtoraya - v  tom zhe mesyace  na baze 4-j  i 14-j PEHOTNYH divizij. V
Balkanskoj kampanii eti divizii ne uchastvovali, tak chto 22 iyunya  41 g. stalo
dlya nih pervym dnem vojny...

     Vernemsya, odnako, k memuaram Grechanichenko:
     „...25 iyunya nemeckaya  artilleriya otkryla  massirovannyj ogon'  na
vsyu glubinu boevogo poryadka polka. V vozduhe na nebol'shoj vysote  nepreryvno
barrazhirovala  vrazheskaya aviaciya...  Uzhe  v  pervye  chasy  vse nashe  tyazheloe
vooruzhenie  bylo  vyvedeno  iz stroya, radiostanciya razbita, svyaz'  polnost'yu
paralizovana. Polk  nes tyazhelye  poteri,  byl plotno prizhat  k  zemle, lishen
vozmozhnosti  vesti kakie-libo aktivnye  dejstviya.  Pogib podpolkovnik N.  G.
Petrosyanc.
     YA prinyal na sebya komandovanie polkom, a tochnee - ego ostatkami..."
     Stoit otmetit', chto est' i neskol'ko drugie opisaniya etih sobytij:
     „...6-ya kavalerijskaya diviziya  s  utra 25 iyunya  v ishodnom rajone
dlya nastupleniya (Makovlyany, kolhoz  „Stepanovka")  podverglas' sil'noj
bombardirovke  s  vozduha, prodolzhavshejsya  do 12 chasov dnya. Kavaleristy byli
rasseyany i v besporyadke nachali othodit' v lesa..." [8].
     K  koncu  dnya 25  iyunya oto  vsej  6-j  kavdivizii  ostalsya otryad  v 300
chelovek, kotoryj  pod komandovaniem  avtora  memuarov i starshego  lejtenanta
(ocenite   voinskoe  zvanie  komandira,  prinyavshego   na  sebya  komandovanie
ostatkami  polka!)  YA.  Gavronskogo iz  sosednego, 48-go, kavpolka  nachinaet
bezostanovochnyj othod, prakticheski  ne  imeya kakogo-libo  soprikosnoveniya  s
protivnikom.
     Vot i ves' „kratkij kurs" istorii razgroma 6-oj kavdivizii.
     Sil'nym i muzhestvennym muzhchinam  svojstvenno byt' dobrymi i terpimymi k
slabostyam  drugih  lyudej.  V.  A.  Grechanichenko  -  chelovek  isklyuchitel'nogo
muzhestva.  Imenno emu komanduyushchij 3-j armiej V.  I. Kuznecov doveril 2  iyulya
1941  g.  vozglavit' otryad prikrytiya proryva  gruppy vojsk Zapadnogo fronta.
Samomu  Vladimiru  Alekseevichu  vyjti  iz  okruzheniya  ne  udalos',  on  stal
partizanom i  osvobozhdenie Belorussii vstretil v  dolzhnosti  komissara  1-oj
Belorusskoj kavalerijskoj partizanskoj brigady.
     Avtor etoj  knigi  na zvanie muzhestvennogo  muzhchiny  ne pretenduet. I u
nego, kak u specialista, znakomogo  s istoriej  Vtoroj  mirovoj  vojny v  ee
konkretno-cifrovom izmerenii, ne mozhet ne vyzvat' nedoumeniya  razmer poter',
ponesennyh  6-j  kavdiviziej.  Prakticheski  za  neskol'ko chasov  artobstrela
diviziya poteryala bolee  90%  svoego shtatnogo  sostava!  Razve  mogli  boevye
poteri byt' takimi ogromnymi?
     Vskore posle okonchaniya vojny, v 1946  godu  „Voenizdat"  vypustil
knigu general-polkovnika F. A. Samsonova „Artillerijskoe nastuplenie".
Obobshchaya  opyt boevyh dejstvij, avtor  prihodit k  srednim  „normam"  v
150-200  orudij na  1  km  fronta nastupleniya  i  50  tysyach snaryadov kalibra
„vyshe srednego" (122 mm) dlya podavleniya  oborony pehotnoj divizii. |to
-  v srednem.  Fakticheski  na zavershayushchem etape  vojny  sozdavalis'  gorazdo
bol'shie plotnosti.
     Odnim  iz   samyh  vydayushchihsya  primerov  roli  artillerii  pri  proryve
vrazheskoj  oborony  yavlyaetsya  Vislo-Oderskaya operaciya  Krasnoj Armii (yanvar'
1945  g.) Utrom  12 yanvarya  perednij kraj oborony nemeckih vojsk byl  smeten
massirovannym artognem. General D. D. Lelyushenko v svoih vospominaniyah pishet:
     „...les byl  bukval'no  kak kosoj  srezan oskolkami  snaryadov...,
mnogie  plennye byli  vzyaty  v  transheyah  v  nevmenyaemom  sostoyanii,  prosto
polusumasshedshimi..., bol'shinstvo soldat 574-go polka vermahta bylo ubito ili
raneno..." [22].
     No dlya dostizheniya  takogo rezul'tata sovetskoe  komandovanie sozdalo  v
polose  proryva  chudovishchnuyu  artillerijskuyu  plotnost' -  420 orudij  na  km
fronta! Na kazhdom metre oborony nemeckih vojsk razorvalos' (v srednem) po 15
snaryadov  krupnogo kalibra. V polose  nastupleniya 5-j  Udarnoj armii za odin
chas   bylo   izrashodovano   23   kilotonny   boepripasov  -  eto   moshchnost'
„hirosimskoj" atomnoj bomby [107, s. 96].
     Nichego podobnogo v polose nastupleniya 20-go i 8-go korpusov vermahta  v
iyune  41  g. ne bylo i byt'  ne  moglo. Polnost'yu ukomplektovannaya po shtatam
voennogo vremeni nemeckaya pehotnaya diviziya mogla imet'  na  vooruzhenii vsego
74 pushki i  gaubicy kalibrov 75-105 mm.  V  srednem na  odnu diviziyu 20-go i
8-go korpusov prihodilas' polosa fronta v 15 km. Drugimi slovami, perepraviv
po  pontonnym mostam cherez Neman  i Bebzhu  svoi konnye obozy s boepripasami,
nemcy,   dazhe  s  uchetom   privlecheniya  korpusnoj  artillerii   i  razumnogo
massirovaniya  sredstv na glavnyh  napravleniyah,  mogli  raspolagat' maksimum
dvumya  desyatkami  orudij  na kilometr  fronta  nastupleniya s  odnim  vozimym
boekomplektom snaryadov.
     Esli  by  takimi  ognevymi sredstvami  mozhno bylo  unichtozhat' po  odnoj
divizii za odin den', to Vtoraya mirovaya ne prodolzhalas' by shest' let. Ona by
zakonchilas' za mesyac - po prichine polnogo vzaimnogo istrebleniya storon...







     Stol' zhe protivorechivuyu i  malovrazumitel'nuyu informaciyu imeem  my i ob
ochen' korotkom boevom puti 11-go mehkorpusa. Tem ne menee, to  nemnogoe, chto
izvestno  avtoru,  pozvolyaet predpolozhit', chto imenno 11 MK  - „slaboe
zveno" v sostave KMG Boldina - dostavil nemcam naibol'shee bespokojstvo.
     Lyubye  upominaniya  ob  11  MK  v  tradicionnoj sovetskoj  istoriografii
soprovozhdayutsya gorestnymi prichitaniyami:
     „Ukomplektovan    na    23%    tankami    ustarevshih    marok...,
ukomplektovannost' avtotransportom i  traktornymi tyagachami sostavlyala 15-20%
ot shtatnyh  norm..., ukomplektovannost' oficerami  -  tankistami  sostavlyala
45-55% ot shtata..." Nu i tak dalee.
     Vse eto - chistaya pravda. Voobshche. No perejdem k konkretnym podrobnostyam.
Prezhde vsego zamenim vse eti „procenty neizvestno ot chego" absolyutnymi
velichinami.
     Glavnoe  vooruzhenie  mehkorpusa  -  tanki.  V  istoricheskoj  literature
vstrechayutsya  samye  raznye cifry: ot 237  edinic [VIZH.- 1989.- No  4] do 414
[„1941 g.- uroki i  vyvody"]. Avtor  predlagaet vzyat'  za osnovu cifru
331  - imenno  takoe  kolichestvo  tankov ukazano  v dokumente,  sostavlennom
neposredstvennymi  uchastnikami  sobytij. Rech' idet ob  opublikovannom v  VIZH
[1989.- No  9]  „Politdonesenii politotdela 11-go mehkorpusa  Voennomu
Sovetu Zapadnogo fronta ot 15 iyulya 1941 g.".
     Obratite  osoboe  vnimanie,  uvazhaemyj  chitatel',  na  datu  podpisaniya
dokumenta. 15 iyulya 1941 goda Pavlov i ego „podel'niki" uzhe arestovany,
no  sud eshche ne sostoyalsya. Ostavshiesya  na svobode  komandiry, imevshie  pryamoe
otnoshenie  k katastroficheskomu  razgromu vojsk Krasnoj Armii, so dnya na den'
zhdut „priglasheniya"  v rasstrel'nyj podval. |to  my segodnya znaem,  chto
porazhenie  spishut  na  „vnezapnost'   napadeniya"  i  „ustarevshie
tanki". Lyudi, na  pamyati  kotoryh byl 1937  god, mogli i dolzhny byli ozhidat'
samogo  hudshego,   i  eto  ne  moglo  ne  skazat'sya  na  duhe  i  intonaciyah
vysheupomyanutogo   „politdoneseniya",    v   kotorom   net    ni   kapli
„politiki", zato est' dlinnyj perechen' „uvazhitel'nyh prichin". Ne
nam sudit' komissarov 1941 goda, no  prinyat'  vo vnimanie eti obstoyatel'stva
dlya istorika prosto neobhodimo.
     Tanki v 11 MK, dejstvitel'no,  byli samymi ustarevshimi: 242 tanka T-26,
18 ognemetnyh  (ne  skazano  na  kakom, no, vozmozhno, na  eshche  bolee drevnem
shassi), 44 tanka BT staroj modifikacii  (BT-5). Novyh tankov - vsego nichego:
24 srednih T-34 i 3 tyazhelyh KV. K tomu zhe „do 10-15% tankov v pohod ne
byli vzyaty, tak kak oni nahodilis' v remonte".
     Itogo:  poryadka  280 boegotovyh tankov,  iz nih  pochti  vse - legkie  i
ustarevshie.
     Mozhet li voevat' tankovoe soedinenie, vooruzhennoe takim „hlamom"?
     General  Boldin  v svoih memuarah otvechaet  na  etot vopros  kak vsegda
yarko,  korotko  i  obrazno: „Da i chto  mozhno  trebovat'  ot  T-26?  Po
vorob'yam iz nih strelyat'..." [80].
     Imeem li my  pravo  ne verit' generalu, geroyu vojny?  Net, ne imeem. My
videli T-26  na kartinke v zhurnale, a Boldin ego videl na  pole boya. Poetomu
ne budem (poka) umnichat', a luchshe prodolzhim chtenie ego (Boldina) memuarov:
     „...k vecheru 27 iyunya vyshli  na  opushku  lesa. Vidim  nedaleko tri
tanka  BT-7...  Uvidev  nas,   tankisty  podnyalis'.  Starshij   dolozhil,  chto
boepripasov u kazhdoj mashiny po komplektu, a goryuchego net..."
     I vot v etot samyj moment:
     „...proselochnaya doroga  zakurilas'  pyl'yu,  i na  nej  pokazalas'
vrazheskaya kolonna iz  28 tankov.  Kazhdaya minuta doroga.  Prikazal  tankistam
otkryt' ogon'. Nash udar okazalsya dlya gitlerovcev nastol'ko neozhidannym, chto,
poka oni prishli  v sebya  i otkryli otvetnyj ogon',  my unichtozhili dvenadcat'
(!!!) vrazheskih mashin..."
     Bditel'nyj chitatel',  nadeyus',  uzhe zametil podvoh: BT-7  eto sovsem ne
T-26.
     Da, tanki  raznye,  no pushka  - odna  i  ta zhe.  I tank T-26,  i  tanki
BT-5/BT-7, i pushechnye broneavtomobili BA-10/BA-20 byli vooruzheny odnoj i toj
zhe  pushkoj  kalibra  45 mm  (v  tankovom variante ona nazyvalas'  „20K
obrazca 1932/38 goda").  Bolee togo, kogda v 1933 godu na Har'kovskom zavode
No  183 im.  Kominterna  (imenno tak nazyvalsya samyj  moshchnyj  tankovyj zavod
mira!) pod pushku 20K razrabotali  udachnuyu  konstrukciyu cilindricheskoj bashni,
to takoj zhe bashnej v Leningrade, na zavode No 174, stali komplektovat' samuyu
massovuyu modifikaciyu tankov T-26.
     Mozhno  li  verit'  Boldinu, kotoryj  rasskazyvaet ob  unichtozhenii 12-ti
nemeckih  tankov za neskol'ko minut ognem „antivorob'inyh" pushek  20K?
Bezuslovno, mozhno.
     Vo-pervyh, potomu chto on videl eto svoimi glazami.
     Vo-vtoryh, potomu  chto  eto  vpolne  sootvetstvuet  taktiko-tehnicheskim
harakteristikam nashih pushek.
     Ot „opushki  lesa" do  „proselochnoj dorogi" v lesnyh rajonah
zapadnoj  Belorussii  edva  li bylo bolee  500 metrov.  Na  takoj  distancii
standartnyj bronebojnyj snaryad BR-240, vypushchennyj  iz pushki  20K, probival s
veroyatnost'yu  80% bronevoj list tolshchinoj  v 38 mm [93]. V  iyune 1941 goda NI
ODIN nemeckij  tank (vklyuchaya tak nazyvaemyj „tyazhelyj tank" Pz.IV samoj
poslednej  serii F) ne imel  bortovoj broni tolshche 30  mm, i,  takim obrazom,
flangovyj  ogon' sovetskih  „sorokapyatok"  byl  gubitelen  dlya  lyubogo
nemeckogo tanka. Bol'shuyu  zhe chast' tankov vermahta - v obshchej  slozhnosti  65%
sostava chetyreh tankovyh grupp - sostavlyali Pz.I, Pz.II,  Pz.38 (t) i Pz.III
pervyh serij, imevshie lobovuyu bronyu ne tolshche 30  mm, a bortovuyu - 15/20  mm.
Takie tanki nasha  20  K mogla bit' i v  lob i v bort,  „i v hvost i  v
grivu", pochti kak vorob'ev...
     Vse   poznaetsya  v   sravnenii.   Uma   ne  prilozhu,  pochemu  sovetskie
„istoriki" stol'ko let ignorirovali eto prostejshee, ochevidnoe pravilo?
Razumeetsya,  11  MK  byl  slabym  i  „nedodelannym"  -  po  sravneniyu,
naprimer, s 6-m mehkorpusom, v kotorom bylo 352 novejshih KV i T-34, sotni BT
poslednej modifikacii i shest' tysyach avtomashin.
     No voevat'-to predstoyalo s nemcami, a ne  so svoimi sosedyami po okrugu!
Vot s nemcami, s  ih osnashchennost'yu,  s ih  vooruzheniem, s ih vozmozhnostyami i
nado sravnivat' boevuyu moshch' 11-go mehkorpusa.
     V sostave vojsk pyati zapadnyh voennyh okrugov bylo 20 mehkorpusov. Esli
isklyuchit' iz etogo perechnya 17 MK i 20 MK, v kotoryh bylo vsego 63 i 94 tanka
sootvetstvenno (v Krasnoj Armii pro 94 tanka govorili: „vsego 94"), to
ostaetsya 18 mehkorpusov.
     V sostave  sil  vtorzheniya  vermahta  bylo  17 tankovyh divizij.  Vot  s
nimi-to mozhno i nuzhno sravnivat' nashi mehkorpusa, v chastnosti - 11 MK.
     Vyshe my uzhe otmechali, chto nemeckie tankovye  divizii i korpusa ne imeli
strogo opredelennogo sostava. Poetomu  voz'mem  dlya sravneniya samuyu  krupnuyu
tankovuyu diviziyu vermahta, kakaya tol'ko byla na vsem  Vostochnom  fronte. |to
7-ya tankovaya pod komandovaniem general-majora fon Funka. Takoe sravnenie tem
bolee umestno, chto 7-ya td vhodila v sostav  toj samoj  3-j  tankovoj  gruppy
vermahta, vo flang i tyl kotoroj dolzhna byla by nanesti udar KMG Boldina.
     Glavnoe vooruzhenie  tankovoj divizii - tanki. Ih v 7-j td vermahta bylo
265 edinic.
     A v  nashem  „neukomplektovannom"  11 MK  -  331  tank.  Pochemu-to
prinyato  (sredi sovetskih  propagandistov prinyato)  schitat',  chto  u  nemcev
nichego nikogda  ne  lomalos',  i  chislo boegotovyh  tankov vsegda  ravnyalos'
obshchemu ih chislu. Dazhe esli prinyat' eto absurdnoe dopushchenie, to i togda 11 MK
prevoshodil samuyu krupnuyu tankovuyu diviziyu vermahta po kolichestvu boegotovyh
tankov.
     Teper' ot kolichestva perejdem k kachestvu. Na vooruzhenii 7-j td vermahta
bylo:
     - 53 tanka Pz.II;
     - 167 cheshskih tankov Pz.38(t);
     - 30 tankov Pz.IV;
     - 15 „komandirskih" tankov s pulemetnym vooruzheniem,  iz nih 7 na
baze Pz.38(t) [10].
     Podrobnyj   sravnitel'nyj   analiz   taktiko-tehnicheskih  harakteristik
sovetskih i  nemeckih tankov nachala vojny priveden v CHasti  3 (tam, gde rech'
pojdet  o  vstrechnom  tankovom  srazhenii  na  Zapadnoj  Ukraine).  Poka   zhe
ogranichimsya  tol'ko   kratkim   ukazaniem   na   to,   chto   tak  nazyvaemyj
„tyazhelyj"  nemeckij  tank  Pz.IV voistinu  „ne  shel  ni v  kakoe
sravnenie" s nashim T-34 i uzh tem bolee - s monstrom KV.
     CHto  zhe kasaetsya  Pz.II i  Pz.38(t), to eto  takoj  zhe hlam, kak  i nash
ustarevshij T-26. Malomoshchnyj benzinovyj dvigatel', uzkie gusenicy,  cherepash'ya
skorost' (maksimal'naya skorost' po peresechennoj mestnosti u Pz.38(t) - vsego
15  km/chas, u T-26  chut' bol'she - 18  km/chas), tonkaya  protivopul'naya bronya.
Raznica tol'ko v  tom, chto v  otlichie ot svarnyh sovetskih  tankov, bronevye
listy bashni cheshskogo Pz.38(t) byli sobrany na zaklepkah, golovki kotoryh pri
popadanii vrazheskogo snaryada otryvalis' i smertel'no kalechili ekipazh. Imenno
tanki Pz.38(t) ponesli v Vostochnom pohode samye  bol'shie poteri  - do nachala
1942 g. ne „dotyanul" ni odin iz teh 820 cheshskih tankov, kotorye v iyune
1941 g. pereshli granicu SSSR.
     Sozdaetsya  vpechatlenie,  chto 11  MK  i  7-ya  tankovaya diviziya  vermahta
obladali primerno  ravnymi  (esli  ne  prinimat' vo vnimanie nalichie v 11 MK
treh  desyatkov novejshih tankov) boevymi vozmozhnostyami.  Net, eto pospeshnyj i
oshibochnyj po suti svoej vyvod.

     „Tank  -  eto  povozka dlya  pushki". V  etom  aforizme,  avtorstvo
kotorogo  pripisyvaetsya  vydayushchemusya   sovetskomu   konstruktoru   artsistem
Grabinu,  est',  konechno,  dolya  preuvelicheniya.  No  sovsem  nebol'shaya.  Vse
parametry tanka, kakimi  by vazhnymi  oni ni byli sami po sebe,  vtorichny  po
otnosheniyu k glavnomu - vooruzheniyu. Tank sozdan ne dlya ezdy i ne dlya ukrytiya,
a  dlya  unichtozheniya. Unichtozheniya  ognevyh  sredstv i  zhivoj sily,  komandnyh
punktov  i uzlov svyazi  v  tylu  protivnika,  razgroma  transportnyh kolon i
skladov v operativnoj glubine ego oborony.
     Tak vot,  dlya vypolneniya etih osnovnyh zadach tankovyh vojsk 11  MK  byl
vooruzhen gorazdo luchshe, nezheli  7-ya td vermahta. Pod nashu tankovuyu pushku 20K
byl razrabotan oskolochno-fugasnyj snaryad vesom v 1,4 kg. |to, konechno, ochen'
legkij snaryadik (v  pyat' raz legche, chem u standartnoj „trehdyujmovki"),
no  vse zhe kakie-to celi na pole boya (pulemetnoe gnezdo, minometnaya batareya,
brevenchatyj blindazh) on mog porazit'. A pushek 20K v sostave 11-go mehkorpusa
bylo: 286 na tankah BT  i T-26 i eshche  141 na pushechnyh broneavtomobilyah [78].
Vsego 427 stvolov.
     A  na vooruzhenii tankov 7-j nemeckoj td vsego 167 tankovyh  pushek firmy
„SHkoda" A-7  (nemeckoe oboznachenie KwK-38). |to  37-mm  pushka,  i  ves
nemeckogo 37-mm  oskolochnogo snaryada  (610 g) byl v dva  raza men'she, chem  u
sootvetstvuyushchego  snaryada sovetskoj  20K,  chto i  obuslovlivalo  znachitel'no
men'shee porazhayushchee dejstvie po pehote i ukrytiyam protivnika.
     CHto   zhe  kasaetsya   legkih  nemeckih   tanketok  Pz.II,   to  snaryadik
ustanovlennoj na  nih 20-mm pushki voobshche ne  godilsya dlya  bor'by s pehotoj i
artilleriej.  Takoj kalibr  - eto kalibr aviacionnyh i samyh legkih zenitnyh
orudij.    Kstati,    ispytaniya    sovetskih    aviapushek   pokazali,    chto
oskolochno-fugasnoe  dejstvie  20-mm   snaryadov  stol'   malo,  chto  porazit'
nezashchishchennuyu zhivuyu silu protivnika mozhno tol'ko pri  pryamom popadanii takogo
„snaryada" v cheloveka [84].
     Razumeetsya, ser'eznaya „rabota"  po ognevomu podavleniyu protivnika
dolzhna  byla byt' vozlozhena ne  na  legkie tanki, a  na vhodivshuyu  v  sostav
tankovyh chastej  artilleriyu.  I vot  tut-to glavnym  obrazom  i  proyavlyaetsya
raznica  mezhdu sovetskim  mehKORPUSOM (pust' dazhe  i nedoukomplektovannym) i
nemeckoj DIVIZIEJ.
     Na vooruzhenii artillerijskih  polkov  (mnozhestvennoe  chislo) 11 MK,  ne
schitaya zenitnoj i protivotankovoj artillerii, bylo:
     - 16 gaubic kalibra 152-mm;
     - 36 gaubic kalibra 122-mm ;
     - 21 pushka kalibra 76-mm [78].
     A na  vooruzhenii  odnogo-edinstvennogo artillerijskogo  polka  nemeckoj
tankovoj divizii, polnost'yu  ukomplektovannoj po shtatu  oseni 1940 g., moglo
byt' tol'ko:
     - 8 gaubic kalibra 150-mm;
     - 24 gaubicy kalibra 105-mm;
     - 4 pushki kalibra 105-mm.
     Obshchij vyvod ocheviden: nedoukomplektovannyj 11 MK po svoej  ognevoj moshchi
znachitel'no prevoshodil samuyu krupnuyu tankovuyu diviziyu nemcev.
     Nakonec, v  sostave  lyubogo sovetskogo  mehkorpusa  bylo bol'she  lyudej,
nezheli v  lyuboj nemeckoj tankovoj divizii. CHto i  ne udivitel'no: v  korpuse
tri  divizii i  mnozhestvo  otdel'nyh korpusnyh chastej.  Konkretnee,  v  11-m
mehkorpuse  po  sostoyaniyu na  1  iyunya 1941  g.  neslo  sluzhbu 21 605 chelovek
lichnogo  sostava,  a  maksimal'naya  shtatnaya  chislennost'  nemeckoj  tankovoj
divizii  byla v poltora raza men'she. Prichem, 21  605 chelovek bylo v 11 MK po
sostoyaniyu na 1 iyunya 1941 g.
     K 22 iyunya lyudej moglo stat' bol'she,  tak kak v strane polnym  hodom shla
skrytaya  mobilizaciya  rezervistov (vsego na „bol'shie uchebnye sbory" do
nachala vojny uspeli prizvat' 768 tys. chelovek).
     Edinstvennoe,  v  chem  11  MK  ustupal 7-j  td  protivnika, tak  eto  v
kolichestve  avtomashin, t.  e. v sposobnosti motopehoty, artillerii i tylovyh
sluzhb dvigat'sya vsled za nastupayushchim „tankovym klinom". 15% ot shtatnoj
chislennosti - eto „tol'ko" 775 avtomashin. Ne gusto. V dva raza men'she,
chem  v  polnost'yu  ukomplektovannoj  po   shtatnym  normam  tankovoj  divizii
vermahta. I  esli  by 11-j mehkorpus dejstvitel'no pereshel  v nastuplenie ot
Grodno  na  Merkine-Alitus  (70-90  km),  kak eto bylo  predpisano  prikazom
Pavlova,  to  ne  obespechennaya   transportom   „motopehota"  neizbezhno
otstala. By...
     No   v   dejstvitel'nosti   nikakogo   „takticheskogo  proryva   i
prevrashchenie ego v proryv operativnyj" ne bylo i v pomine, gnat'sya za nemcami
ne prishlos' - oni sami podoshli k Grodno, i svoj pervyj i poslednij boj 11 MK
prinyal prakticheski v rajone dovoennoj dislokacii.
     V  takoj  situacii nehvatka avtomashin  ne mogla  byt'  stol' fatal'noj.
Bolee  togo,  iz vysheupomyanutogo „politdoneseniya"  my  uznaem,  chto na
rassvete 22 iyunya komandovanie korpusa prinyalo absolyutno vernoe reshenie:
     „...po  boevoj  trevoge  vse  chasti vyveli  ves'  lichnyj  sostav,
imeyushchij  vooruzhenie  i  mogushchij  drat'sya, chto  sostavilo  50-60 proc.  vsego
sostava, a ostal'noj sostav byl ostavlen v rajone dislokacii chastej... Vvidu
neobespechennosti avtotransportom 204  msd 1-j eshelon iz rajona Volkovysk (82
km  po  shosse  do   Grodno)  perebrosila  na   avtomashinah,   a  posleduyushchie
perebrasyvalis' kombinirovannym marshem. CHerez 7 chasov  (29-ya td cherez 3 chasa
i 33 td - cherez 4 chasa) posle ob®yavleniya boevoj trevogi chasti korpusa zanyali
rajon sosredotocheniya..."
     V  dal'nejshem  my  uvidim,  chto imenno  tak - po  principu „luchshe
men'she,  da  luchshe" -  dejstvovali  Rokossovskij  (9  MK), Feklenko (19 MK),
Lelyushenko (21 MK), svernuvshie svoi neukomplektovannye  korpusa  fakticheski v
odnu polnocennuyu tankovuyu diviziyu.
     Takim  obrazom,  vyyasnyaetsya,  chto  sovetskie  istoriki  byli sovershenno
pravy. Nikakogo „mehkorpusa"  v rajone Grodno  ne bylo.  Pod nazvaniem
„11-j  mehkorpus"  k  10  chasam utra  22 iyunya  1941  g.  yuzhnee  Grodno
sosredotochilas'   diviziya  legkih  tankov,  po   vsem  cifrovym   parametram
prevoshodyashchaya samuyu krupnuyu tankovuyu diviziyu vermahta.
     Samaya krupnaya 7-ya tankovaya diviziya vermahta  nadelala mnogo bed.  Ochen'
podrobno, istinno  „po-nemecki"  napisannye  memuary  komanduyushchego 3-j
tankovoj gruppy G. Gota [13] pozvolyayut  v detalyah prosledit' boevoj put' 7-j
td v pervye dni i nedeli vojny.
     K poludnyu  22 iyunya  zahvacheny mosty cherez Neman u  Alitusa  (45  km  ot
granicy),  rano  utrom 23 iyunya v „isklyuchitel'no tyazhelom tankovom  boyu"
razgromlena  podoshedshaya  k  Alitusu  5-ya  sovetskaya  tankovaya  diviziya  (3-j
mehkorpus), v  polden' 23 iyunya „tankovyj  polk 7-j  td vyshel na dorogu
Lida-Vil'nyus (75  km  vostochnee  Alitusa),  kolesnye mashiny divizii ostalis'
daleko pozadi" (no chto  primechatel'no  -  avtor memuarov vovse ne  delaet iz
etogo  vyvod o  tom,  chto  diviziya poteryala vsyakuyu boesposobnost' i prigodna
tol'ko  dlya  ohoty  na vorob'ev),  rano utrom 24  iyunya „7-ya  td  posle
nebol'shogo boya ovladela gorodom  Vil'nyus..., tankovyj polk divizii prodolzhal
prodvigat'sya  na Mihalishki (Mihalishki -  eto uzhe Belorussiya, i  uzhe 180 km k
vostoku  ot  granicy),  dalee „7-ya  td,  sledovavshaya  v  golove  39-go
korpusa... pochti bez boya  vyshla 26 iyunya k  avtostrade Minsk-Moskva  v rajone
Smolevichi" (eto uzhe 30  km k vostoku ot Minska). Takim obrazom, za pyat' dnej
diviziya proshla 350 km po lesnym dorogam Litvy i Belorussii.
     Zatem 7-ya  td,  poterpev  neudachu pri popytke  forsirovat'  Berezinu  u
goroda  Borisov, ushla na severo-vostok, cherez  Lepel'  k Vitebsku. 5  iyulya v
rajone  Beshenkovichi  (175  km  ot  Minska)  7-ya  td   „natknulas'"  na
podoshedshij iz  Moskovskogo voennogo  okruga polnokomplektnyj  7 MK (eto  tot
samyj  mehkorpus,  v sostave kotorogo voeval  i popal  v plen syn  Stalina).
Razgromiv  i  otbrosiv k yugu  sovetskij mehkorpus, 7-ya i 20-ya td forsirovali
Zapadnuyu Dvinu mezhdu  Beshenkovichami i  Ulloj,  k  10 iyulya polnost'yu ovladeli
Vitebskom,  posle  chego  ih   dorogi  snova  razoshlis':  20-ya  td  ushla   na
severo-vostok, k  Velizhu, a  7-ya  td cherez  Demidov  vo vtoroj raz vyshla  na
avtostradu  No 1, na etot raz v rajone YArceva (50  km  vostochnee Smolenska),
preodolev takim obrazom dve treti rasstoyaniya ot granicy do Moskvy.
     Tri mesyaca  spustya, 6  oktyabrya  1941 g., imenno 7-ya  tankovaya  v rajone
Vyaz'my v tretij raz vyshla na  avtostradu  No 1, zamknuv takim obrazom kol'co
okruzheniya  samogo bol'shogo  za vsyu vojnu  „vyazemskogo kotla". Zatem, v
hode  krovoprolitnogo moskovskogo srazheniya,  7-ya td  proshla  eshche 245  km  na
vostok,  do  YAhromy  (45  km  k  severu  ot  MKAD).  Tol'ko  tam,  u  kanala
Volga-Moskva ona byla (esli verit' znamenitomu soobshcheniyu Sovinformbyuro ot 13
dekabrya 1941 g.)  razbita  vojskami  1-oj Udarnoj armii. Pravda, po nemeckim
dannym, 7-ya tankovaya voevala na vostochnom i zapadnom frontah eshche do 1943 g.
     Vyvod:  diviziya  legkih  tankov,  okazyvaetsya,  mozhet   voevat',  mozhet
nastupat', mozhet  vesti  uspeshnyj  boj i s  pehotoj, i s tankami protivnika,
mozhet forsirovat' polnovodnye reki i brat'  shturmom bol'shie goroda. Izvinite
za nazojlivost', no avtor schitaet poleznym eshche raz  napomnit', chto ves' etot
put' 7-ya td vermahta proshla na legkih cheshskih tankah i trofejnyh gruzovikah,
kotorye  na   nashih  „dorogah"  iz  sredstva  peredvizheniya  motopehoty
prevrashchalis' v predmet dlya tolkaniya.
     Uzhe za pervye tri nedeli  vojny 7-ya td proshla 700 km (schitaya po pryamoj)
ot granicy  do  YArcevo, t. e.  chut' bol'she rasstoyaniya  ot Grodno do Berlina.
Doshel li do Berlina 11-j mehkorpus?
     I  ved' chto  stranno  -  kommunisticheskie  istoriki  neizmenno  schitali
estestvennym,  neizbezhnym i edinstvenno vozmozhnym i to,  i drugoe: i to, chto
7-ya  nemeckaya  tankovaya  diviziya  uzhe  15  iyulya  byla u  YArcevo,  i to,  chto
prevoshodyashchij ee po vsem parametram 11 MK zakonchil svoe sushchestvovanie za tri
dnya boev u Grodno.

     Uvazhaemyj chitatel', ya  polnost'yu  razdelyayu  Vashe  vozmushchenie  tem,  kak
napisana  eta glava.  Dlinnoe predislovie, dlinnyj  perechen' tankov i pushek,
prostrannye rassuzhdeniya...
     Gde zhe obeshchanoe „detal'noe opisanie" kontrudarov?
     Netu ego.  Odno  iz  treh:  ili avtor  polenilsya  horosho poiskat',  ili
dokumenty ne  sohranilis',  ili  nikakogo kontrudara  11-go  mehkorpusa,  po
bol'shomu  schetu,  i  ne  bylo. Za  neimeniem  chego-to  bol'shego, vernemsya  k
„politdoneseniyu politotdela".  Ves' hod boevyh dejstvij 11 MK opisan v
nem doslovno tak:
     „...s momenta naleta nemeckih samoletov na Volkovysk v 4-00 22.06
svyazi so shtabom 3-j armii i shtabom okruga ne bylo, i chasti korpusa vystupili
samostoyatel'no v rajon Grodno, Sokulka,  Indur soglasno razrabotannomu planu
prikrytiya...  (Mnogotochiem my zamenili chastnosti, k boevym dejstviyam korpusa
ne otnosyashchiesya).
     V  svyazi s othodom strelkovyh chastej 4 sk vsya tyazhest'  boevyh  dejstvij
legla na  chasti 11 mk  kak  po prikrytiyu othoda  chastej 4 sk, tak i zaderzhke
prodvizheniya nemcev;  motostrelkovyj  polk  29  td  po  prikazu  komandarma-3
nahodilsya v ego rezerve po bor'be s aviadesantami v rajone Grodno, i diviziya
vela   boj  bez  pehoty  i  artillerii,  nesya  osobenno  bol'shie  poteri  ot
protivotankovoj artillerii protivnika.
     V techenie 22  i  23.06 chasti korpusa veli  boj na  fronte Konyuhi, Novyj
Dvor,  Dombrovo.  Pod davleniem protivnika k 24.06  chasti  korpusa otoshli na
front  Grodno (Folesh), Kuznica,  Sokulka,  uderzhivaya  front  zapadnee  shosse
Grodno i zhd Grodno-Belostok (30-70 km ot granicy).
     V  svyazi  s bystrym  othodom na vostok ot  Grodno chastej, dejstvovavshih
severnee  reki  Neman, protivnik  pytalsya forsirovat'  reku Neman s  vyhodom
chastyam  korpusa  v tyl. No vse popytki  nemcev forsirovat'  reku  Neman byli
otbity. Dlya uderzhaniya prodvizheniya protivnika prikazom  armii  bylo vybrosheno
26.06  dva  motobatal'ona 204  md  cherez  Lunno na  rubezh  reki  Kotry.  1-j
strelkovyj batal'on po prikazu komandira korpusa byl vybroshen  dlya uderzhaniya
mosta u Lunna (30 km k yugo-vostoku ot Grodno).
     Ponesennye bol'shie poteri  za  vremya  boev  s  22 do 26.06  kak lichnogo
sostava, tak i matchasti delali korpus maloboesposobnym. V  tankovyh diviziyah
ostavalos'  ne  bolee 300-400 chelovek (t. e.  ne bolee  5% ot pervonachal'noj
chislennosti lichnogo sostava.-  Prim. avt.), a v motorizovannoj divizii  - po
odnomu nepolnomu batal'onu v polku, tankov -  do 30  sht. i do 20 bronemashin.
Vse nebol'shie tyly divizij byli sozhzheny ili rasstrelyany aviaciej protivnika,
kotoraya gonyalas' bukval'no za otdel'nymi mashinami.
     Zamestitel' komandira  11-go  korpusa  po  politicheskoj chasti  polkovoj
komissar Andreev".
     Vot i  vse, chto  smog  rasskazat' pro  gibel' korpusa komissar Andreev.
Mozhet  byt', on  i sam  ne vse  znal. Tak,  v  memuarah G.  Gota vstrechaetsya
upominanie o tom,  chto  25-28 iyunya nemeckaya  19-ya td v rajone Voronovo-Traby
(120  km  k severo-vostoku ot  Grodno) „postoyanno podvergalas'  atakam
protivnika pri podderzhke 50-tonnyh tankov... do 28 iyunya ona otrazhala ataki s
yuzhnogo  napravleniya".  Skoree vsego, eto byli  tanki KV  iz sostava 29-j td,
bezvestnye  ekipazhi kotoryh uzhe  posle razgroma  11-go mehkorpusa prodolzhali
svoyu vojnu...
     Prezhde vsego,  obratim vnimanie na  to,  chego  v „politdonesenii"
net.
     Vo-pervyh, v nem  net dazhe  malejshego podtverzhdeniya bredovyh videnij V.
Suvorova o tom, kak „sovetskih tankistov perestrelyali eshche do togo, kak
oni dobezhali do svoih tankov, a tanki sozhgli ili  zahvatili bez ekipazhej". V
moment  preslovutogo  „vnezapnogo napadeniya" komandiry 11 MK,  dazhe ne
imeya  svyazi  (!)  s   vyshestoyashchimi   shtabami,  prosto   dostali  iz   sejfov
„krasnye pakety" s planami prikrytiya i, kak mozhno sudit' po dokumentu,
prakticheski bez poter' vyshli v prednaznachennye im rajony razvertyvaniya.
     Vo-vtoryh, v tekste net nikakih vnyatnyh svedenij o protivnike, v boyah s
kotorym korpus za 4 dnya poteryal 9/10  lichnogo sostava i tehniki. No i v etom
aspekte  komissar Andreev okazalsya gorazdo poryadochnee pozdnejshih istorikov i
memuaristov, kotorye napolnili svoi makulaturnye knizhki opisaniyami  kakih-to
„vstrechnyh  boev s  tyazhelymi nemeckimi tankami", yakoby imevshimi  mesto
byt' u Grodno.
     V-tret'ih,   komandovanie  11   MK,  pohozhe,  nichego   ne  znalo  ni  o
sushchestvovanii KMG Boldina, ni o tom, chto  v neskol'kih desyatkah kilometrov k
yugu ot Grodno dolzhen byl dejstvovat' ogromnyj i moguchij 6-j mehkorpus.
     Teper' o tom, chto v „politdonesenii" est'.
     Ploho skrytye pretenzii k  pehote 4-go  SK, kotoraya otkryla front i tem
samym  vynudila  11-j  mehkorpus  zanimat'sya  nesvojstvennym  emu  delom  po
„prikrytiyu othoda" i „zaderzhke prodvizheniya nemcev", skoree vsego
spravedlivy. V protokole doprosa Pavlova chitaem:
     „...vo  vtoroj  polovine  dnya 22  iyunya Kuznecov (komanduyushchij  3-j
Armii)  s drozh'yu v golose zayavil, chto ot 56-j strelkovoj  divizii  (odna  iz
treh divizij 4 SK) ostalsya tol'ko nomer..." [67].
     V donesenii otdela razvedki shtaba 9-j nemeckoj armii (23 iyunya, 17 ch. 40
min.) k  chislu  „razbityh ili ne  predstavlyayushchih  nikakoj boevoj  moshchi
soedinenij" otneseny uzhe dve iz treh divizij 4 SK: 56-ya i 85-ya [VIZH.- 1989.-
No 7].
     Nakonec, 29 iyunya 1941 g. sdalsya v plen i sam komandir  4-go strelkovogo
korpusa  general-major  Egorov  (v  plenu  aktivno  sotrudnichal  s  nemcami,
rasstrelyan po prigovoru Verhovnogo suda  15 iyunya 1950  g., ne reabilitirovan
po sej den') [20, 124].
     To,  chto  11-j  mehkorpus  pones  „osobenno  bol'shie  poteri   ot
protivotankovoj  artillerii  protivnika",  takzhe  podtverzhdaetsya   nemeckimi
dokumentami.   V  vysheupomyanutom  donesenii  razvedotdela  shtaba  9-j  armii
vermahta chitaem:
     „...na  uchastke  Grodno  kontratakovali sil'nye  tankovye  gruppy
(29-ya tankovaya diviziya i drugie chasti)... 22 iyunya podbito 180 tankov, iz nih
tol'ko 8-ya pehotnaya diviziya v boyah za Grodno unichtozhila 80 tankov".
     Tak  kak  ni  odno  soedinenie  6-go  mehkorpusa  v  boyah  22  iyunya  ne
uchastvovalo, to eto soobshchenie mozhet otnosit'sya tol'ko k  boevym dejstviyam 11
MK. Teoreticheski takie  poteri vozmozhny. 8-ya pehotnaya - eto kadrovaya diviziya
vermahta „pervoj volny", voevala  ona s pervyh dnej  Vtoroj mirovoj, i
stoyavshie na ee vooruzhenii 37-mm protivotankovye  pushki mogli probivat' bronyu
nashih legkih tankov na distancii v poltora kilometra. Teoreticheski.
     Drugoe  delo,  vsegda  li  mozhno  verit'  takim  doneseniyam  o  poteryah
protivnika?
     Vse  poznaetsya v sravnenii.  Odnim iz samyh yarkih, navsegda  voshedshim v
istoriyu epizodom srazheniya v Belorussii,  byli  boi  na severnyh  podstupah k
Minsku,  gde na puti  39-go  tankovogo korpusa vermahta vstali 100-ya i  64-ya
strelkovye divizii 13-j  Armii. Troe  sutok,  v  obstanovke obshchego razvala i
haosa,  oni  sderzhivali  natisk  vraga.  Za  muzhestvo  i  massovyj  geroizm,
proyavlennye  v etih  boyah, divizii  pervymi v  Krasnoj Armii poluchili zvanie
gvardejskih (oni  stali, sootvetstvenno, 1-j i 7-j  gvardejskimi diviziyami).
Tak vot, v doklade o  boevyh  dejstviyah  divizii,  kotoryj podpisal 30  iyunya
komandir  100-j  sd  general-major  Russiyanov,  bylo  skazano,  chto  diviziya
unichtozhila 101 (sto odin) tank iz sostava 7-j nemeckoj tankovoj divizii.
     Da, toj  samoj, kotoraya  po mneniyu Gota  „pochti bez boya  vyshla 26
iyunya k avtostrade Minsk-Moskva v rajone  Smolevichi". Skoree vsego, Russiyanov
dopustil netochnost', a v dejstvitel'nosti  i ego diviziya, i sosednie 161-ya i
64-ya sd,  veli  boj s  20-j td  vermahta (pro  kotoruyu  Got  pishet, chto  ona
„byla vynuzhdena s tyazhelymi boyami proryvat'sya cherez liniyu ukreplenij".
     Dlya spravki: pered nachalom vojny v 20-j  td chislilos' 229 tankov, v tom
chisle 121 cheshskij Pz.38(t), 31 nemeckij Pz.II i dazhe 44 dopotopnye  tanketki
Pz.I s pulemetnym vooruzheniem i dvigatelem v 60 l. s. (voobshche nado priznat',
chto v tankovoj gruppe Gota byl sobran otbornyj hlam).
     CHto bylo napisano v dokladah komandirov 64-j i 161-j divizij, avtor,  k
sozhaleniyu, ne znaet, no v memuarah generala armii S. P. Ivanova  (v te dni -
zamnachshtaba   13-j   Armii)   upomyanuty   desyatki  nemeckih  tankov,   yakoby
unichtozhennyh  bojcami 64-j divizii [45]. Tem  ne menee,  ni 20-ya,  ni 7-ya td
vermahta posle iyun'skih boev u Minska ne  ischezli, i govorit' ob ih razgrome
bylo  eshche ochen' i ochen'  rano. Vot  pochemu avtor schitaet, chto i k doneseniyam
komandirov nemeckih pehotnyh  divizij o tom, kak oni za odin den' unichtozhili
180 sovetskih  tankov, nado podhodit'  s  razumnym skepticizmom. Tanki 11-go
mehkorpusa byli, konechno, poteryany, no  ne  fakt, chto  nemeckie artilleristy
imeyut pravo zanesti eto na svoj schet.
     Zavershaya  takoe,  ochen'  nevnyatnoe,   opisanie  boevyh  dejstvij  11-go
mehkorpusa, otmetim tol'ko dva besspornyh fakta:
     - protivniku prishlos' zametit' udar 11 MK;
     -  popytka perejti v nastuplenie zakonchilas' polnym razgromom  korpusa,
poterej  vsej tehniki, bol'shej chasti ryadovogo i  komandnogo sostava. 14 iyulya
41 g. yuzhnee Bobrujska iz okruzheniya vyshla lish' gruppa v neskol'ko sot chelovek
vo glave s komandirom 11 MK general-majorom Mostovenko.




     K  schast'yu  dlya  istorikov,  chut'   luchshe  osveshchen   boevoj  put'  6-go
mehkorpusa. V nedrah „arhivnogo GULAGa"  sohranilsya  doklad  komandira
7-j tankovoj  divizii  (6  MK)  general-majora  S.  V.  Borzilova  v Glavnoe
avtobronetankovoe upravlenie RKKA ot 4 avgusta 1941 g. [VIZH.- 1988.- No 11].
     Ob avtore etogo dokumenta neobhodimo skazat' otdel'no hotya by neskol'ko
slov. Semen Vasil'evich Borzilov  k  nachalu sovetsko-germanskoj vojny  mog po
pravu  schitat'sya   odnim  iz  naibolee  opytnyh  i  proslavlennyh   tankovyh
komandirov Krasnoj Armii. Vo vremya finskoj vojny kombrig Borzilov komandoval
toj  samoj 20-j  tyazheloj  tankovoj  brigadoj,  kotoraya prorvala „liniyu
Mannergejma"  v rajone  „vysoty  65,5"  (sm.  CHast'  1).  Komandovanie
Krasnoj  Armii  vysoko ocenilo rol'  20-j tankovoj  brigady  i ee komandira.
Zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza byli udostoeny 21  tankist, v  tom chisle i sam
Borzilov.
     K nesomnennoj zasluge  komandira 20-j  tb sleduet otnesti i ochen' malye
poteri, ponesennye lichnym sostavom vverennoj emu chasti. Za tri mesyaca boev v
tyazhelejshih prirodno-klimaticheskih  usloviyah ego brigada poteryala 169 chelovek
ubitymi  i  338  ranenymi [8]. Vsego  nichego - v sravnenii s tem, chto  obshchie
poteri Krasnoj  Armii v toj pozornoj stalinskoj avantyure prevysili 330 tysyach
chelovek [35].
     Doklad  Borzilova, nesmotrya na malyj  ob®em, soderzhit stol'ko cennejshej
informacii, chto ego stoit procitirovat' ochen' podrobno:
     „...na  22  iyunya  1941 goda diviziya byla ukomplektovana  v lichnom
sostave:  ryadovym  na 98 proc., mladshim nachsostavom na 60 proc., i komandnym
sostavom na 80 proc. Material'noj chast'yu: tyazhelye tanki - 51, srednie  tanki
-  150,  BT-5/7 -  125, T-26 -  42 edinicy (takim  obrazom, v  odnoj  tol'ko
divizii Borzilova bylo dvesti novejshih tankov  T-34 i  KV s protivosnaryadnym
bronirovaniem), ...chasti  divizii nahodilis' v osnovnom rajone dislokacii m.
Horo-Novoselki-ZHoltki i gotovilis'  k ucheniyu na  23  iyunya 1941 goda, kotoroe
dolzhno  bylo  provodit'sya  shtabom armii (eshche odno  svidetel'stvo togo, chto v
konce  iyunya  1941  g.  v  Zapadnom  Osobom voennom  okruge,  uzhe  oficial'no
preobrazovannom resheniem Politbyuro CK ot 21  iyunya 1941 g.  v Zapadnyj front,
gotovilis'  k  krupnoj  „igre".  Iz  drugih  dokumentov  izvestno, chto
nezadolgo do nachala etoj „igry" v tanki mehkorpusov Zapadnogo OVO byli
zagruzheny  snaryady,   usilena   ohrana  parkov  i  skladov.  Bylo  prikazano
„vse delat' bez  shumihi,  nikomu ob etom ne govorit', uchebu prodolzhat'
po planu"):
     ...22 iyunya  v 2 chasa byl poluchen parol' cherez delegata svyazi  o  boevoj
trevoge so vskrytiem  „Krasnogo  paketa" (eshche odno podtverzhdenie togo,
chto boevaya  trevoga  na Zapadnom fronte byla ob®yavlena DO  „vnezapnogo
napadeniya".  To zhe samoe  vremya polucheniya prikaza o vskrytii „krasnogo
paketa"  s  operativnym  planom  -  2  chasa nochi 22  iyunya  - soderzhitsya i  v
vospominaniyah  komandira  86  sd  10-j  armii  Zapadnogo  fronta  polkovnika
Zashibalova), ...cherez 10 minut chastyam divizii  byla ob®yavlena boevaya trevoga
i v 4 chasa 30 min. chasti divizii sosredotochilis' na sbornom punkte po boevoj
trevoge..., v  22 chasa  22  iyunya diviziya poluchila prikaz o perehode v  novyj
rajon  sosredotocheniya - st. Valpa i posleduyushchuyu zadachu: unichtozhit'  tankovuyu
diviziyu,  prorvavshuyusya  v   rajon  Belostoka...  Diviziya,  vypolnyaya  prikaz,
stolknulas'  s  sozdannymi  na vseh  dorogah probkami  iz-za  besporyadochnogo
otstupleniya  tylov  armii  iz  Belostoka...  Diviziya, nahodyas' na marshe i  v
rajone sosredotocheniya s 4 do  9 chasov  i s 11 do 14 chasov 23 iyunya, vse vremya
nahodilas'  pod udarami aviacii protivnika.  Za period  marsha i nahozhdeniya v
rajone sosredotocheniya do 14 chasov diviziya imela poteri: podbito tankov - 63,
razbity  vse  tyly polkov...  (Sopostavimye  poteri ponesla  i  4-ya tankovaya
diviziya  6-go  MK. V  odnom  iz nemnogih ucelevshih  donesenij  ee  komandira
Potaturcheva skazano, chto k 18.00 24 iyunya  diviziya  sosredotochilas' v  rajone
Lebezhany, Novaya Mysh', imeya poteri do  20-26%, glavnym obrazom za schet legkih
tankov;  tyazhelye tanki KV, kak ukazano v  donesenii, vyderzhivali dazhe pryamye
popadaniya aviabomb) [8].
     ...tankovoj divizii protivnika ne okazalos' v rajone Bel'ska, blagodarya
chemu  diviziya  ne byla ispol'zovana  (v perevode s  russkogo na russkij  eto
oznachaet, chto  ves'  pervyj  den'  vojny  diviziya prosto  bezdejstvovala. Na
vtoroj den' ona byla napravlena komanduyushchim 10-j armii Golubevym, vsledstvie
panicheskih  donesenij ego  podchinennyh, na  yug  k  Bel'sku,  t.  e. v  pryamo
protivopolozhnom ot Grodno napravlenii. Nikakih tankovyh chastej protivnika  v
polose 10-j armii prosto ne  bylo,  potomu i najti ih Borzilov ne smog. |to,
odnako,  ne pomeshalo Boldinu  dazhe v  ego  poslevoennyh  memuarah  upomyanut'
„bol'shoe kolichestvo tankov", atakovavshih yuzhnyj flang 10-j armii).
     ...24-25 iyunya diviziya,  vypolnyaya prikaz  komandira korpusa i marshala t.
Kulika,  nanosila  udar  s rubezha Staroe  Dubno-  Kuznica  na  Grodno  (vot,
nakonec, i pervoe upominanie ob uchastii 7-j td v zaplanirovannom  kontrudare
na  Grodno),  gde  bylo  unichtozheno  do  dvuh batal'onov  pehoty  i do  dvuh
artillerijskih batarej protivnika, pri etom chasti divizii poteryali tankov 18
shtuk sgorevshimi i zavyazshimi v bolotah...
     (Na etom  i  zakanchivaetsya opisanie  kontrudara 6-go mehkorpusa. Dal'she
nachinaetsya opisanie razgroma).
     ...k ishodu dnya  25 iyunya  byl poluchen prikaz komandira korpusa na othod
za  r. Svisloch'. (|tot prikaz,  veroyatno poslednij v svoej zhizni, Hackilevich
otdal, vypolnyaya rasporyazhenie komanduyushchego Zapadnym  frontom Pavlova, kotoryj
25  iyunya  v 16  chasov 45  minut prikazal: „nemedlenno prervite  boj  i
forsirovannym  marshem,  sleduya  noch'yu i  dnem,  sosredotoch'tes' v  Slonim. O
nachale  dvizheniya  utrom  26  i  ob  okonchanii  marsha  donesite.  Radirujte o
sostoyanii  goryuchego  i boepripasov".  V  svoyu  ochered', Pavlov  prinyal takoe
reshenie  na  osnovanii direktivy Stavki i ee predstavitelya v shtabe Zapadnogo
fronta  marshala SHaposhnikova  ob otvode vseh vojsk fronta na liniyu reki SHCHara,
t. e. na  100-150  km  na vostok. Pravdu skazat', iz  dal'nejshego stanovitsya
ochevidno,   chto   prikaz   ob   othode  lish'   „uzakonil"   nachavsheesya
besporyadochnoe begstvo).
     ...Po predvaritel'nym dannym, 4-ya td 6-go  mehkorpusa v noch' na 26 iyunya
otoshla za r. Svisloch', v rezul'tate chego byl otkryt flang 36-j kavalerijskoj
divizii... V 21  chas.  26 iyunya  chasti 36-j  kd i 29-j motostrelkovoj divizii
(6-go mehkorpusa) besporyadochno  nachali  othod. Mnoyu  byli  prinyaty  mery dlya
vosstanovleniya polozheniya, no eto uspeha ne imelo.
     YA otdal prikaz prikryvat' othodyashchie  chasti 29  msd i 36 kd  (zdes'  kak
vidim,  Borzilov  doslovno  povtoryaet  politdonesenie  11-go mehkorpusa) i v
rajone m.  Krinki  sdelal  vtoruyu  popytku zaderzhat'  othodyashchie  chasti,  gde
udalos' zaderzhat'  128 msp (eto  ne  vrazheskij, eto nash polk iz sostava 6-go
mehkorpusa vse pytaetsya zaderzhat' Borzilov) i v noch' na 27 iyunya perepravilsya
cherez  r.  Svisloch'   vostochnee   m.   Krinki,   chto  stalo  nachalom  obshchego
besporyadochnogo otstupleniya...
     ...29 iyunya v 11 chasov s  ostatkami matchasti (3 mashiny) i otryadom pehoty
i konnicy  podoshel v lesa vostochnee  Slonima,  gde vel boj 29 i 30 iyunya.  30
iyunya v 22  chasa  dvinulsya  s  otryadom  v lesa i dalee v  Pinskie  bolota  po
marshrutu Gomel'-Vyaz'ma...
     ...material'naya chast' vsya ostavlena na territorii, zanyatoj protivnikom,
ot  Belostoka do Slonima. Ostavlyaemaya  matchast'  privodilas'  v  negodnost'.
Material'naya chast' ostavlena po prichine otsutstviya GSM i remfonda..."
     Da  uzh...  Perevedem dyhanie  i popytaemsya dlya  nachala  podvesti  samye
prostye, t. e. arifmeticheskie, itogi.
     K  nachalu  boevyh dejstvij  v  7-j  td  bylo  368  tankov.  Preslovutoe
„vnezapnoe napadenie" nikakogo ushcherba divizii  Borzilova  ne  naneslo.
Eshche  do  nachala  pervyh  avianaletov  diviziya   pokinula   mesto  postoyannoj
dislokacii  i   nikakih  oshchutimyh  poter'  22  iyunya   ne  ponesla.  V   hode
nastupatel'nogo boya 24-25 iyunya diviziya poteryala tol'ko 18 tankov, da i to ne
vse oni byli podbity nemeckoj protivotankovoj artilleriej - neskol'ko mashin,
kak pishet komdiv, prosto uvyazli v bolotah.
     Borzilov v svoem doklade ne utochnyaet, kakie imenno tanki byli poteryany.
Tem  ne menee, znaya vozmozhnosti protivotankovoj artillerii nemeckih pehotnyh
divizij, mozhno s  vysokoj dostovernost'yu predpolozhit',  chto osnovnaya udarnaya
sila divizii - novejshie tanki T-34 i KV - ostalis' v stroyu  (na 90-mm  brone
tyazhelogo  tanka  KV  snaryady  lyubyh  nemeckih  protivotankovyh  pushek  mogli
ostavit' tol'ko bolee ili menee zametnye vmyatiny).
     Dazhe s uchetom togo, chto 63 tanka byli poteryany na marshe, k utru 26 iyunya
-  t. e. k nachalu razgroma - v 7-j tankovoj dolzhno bylo ostavat'sya ni  mnogo
ni  malo - 287  tankov. Ni odna  iz  semnadcati tankovyh divizij vermahta ne
imela 22 iyunya 1941 g. v svoem sostave takogo kolichestva tankov (v srednem na
odnu diviziyu prihodilos' po 192 tanka, a v pyati diviziyah 1-j tankovoj gruppy
Klejsta  chislilos' ot 143  do  149 tankov), ni odna ne  imela  tankov takogo
kachestva, kak T-34 i KV, kotoryh v divizii Borzilova byli sotni!
     I  uzhe  cherez  tri  dnya  otstupleniya, prakticheski bez soprikosnoveniya s
protivnikom  (da  i  ne mogla  nemeckaya  pehota,  pri  vsem zhelanii  dognat'
otstupayushchuyu motorizovannuyu armiyu), oto vsej  7-j tankovoj  divizii  ostaetsya
„otryad pehoty s tremya tankami".
     CHto   eto  -   fantastika?  Ili  prosto   istoriya  panicheskogo  begstva
demoralizovannoj  tolpy, smetavshej na  svoem puti dazhe teh,  kto  pytalsya ee
ostanovit'?

     Vprochem,  v  doklade  Borzilova ukazany i  dve  ob®ektivnye (na  pervyj
vzglyad) prichiny  razgroma divizii  i poteri  vsej matchasti: otsutstvie GSM i
bespreryvnye udary aviacii protivnika.
     V memuarah  Boldina, kak  pomnite,  nazvany i  prichiny, po  kotorym ego
vojska  ostalis'  bez  goryuchego:   nemeckaya  aviaciya  sozhgla  vse  sklady  i
razbombila vse zheleznodorozhnye eshelony s toplivom.
     Kazalos' by - o chem tut eshche sporit'? Net goryuchego - net i boesposobnogo
mehkorpusa. No ne budem speshit' s vyvodami, a luchshe zadadim sebe dva prostyh
voprosa.
     Skol'ko skladov  s  GSM  na  territorii Belorussii bylo  v rasporyazhenii
tankovyh  grupp  Gota  i  Guderiana  v  iyune 1941 g.?  Logichnyj  otvet: esli
nemeckaya  zhe aviaciya razbombila vse sklady, to  ni odnogo. Est' i pravil'nyj
otvet  -  do  odnoj   treti  vsego  potreblyaemogo  benzina  nemcy  vzyali  so
„sgorevshih skladov" Zapadnogo fronta! [40].
     Skol'ko  eshelonov s goryuchim postupilo v raspolozhenie  nemeckih tankovyh
divizij v iyune 1941 g.?  Dazhe ne otkryvaya ni odnogo spravochnika, mozhno  dat'
tochnyj otvet:  ni odnogo. Delo v  tom, chto nemeckie vagony po  nashej shirokoj
kolee  ne hodyat, a „pereshivka" na uzkuyu evropejskuyu koleyu v iyune 41 g.
eshche i ne nachinalas'.
     I tem ne  menee, uzhe k koncu iyunya 2-ya tankovaya gruppa vermahta vyshla  k
Bobrujsku  (500 km ot rajona ishodnogo razvertyvaniya), a 3-ya tankovaya gruppa
proshla 450 km po marshrutu Suvalki-Vil'nyus-Minsk-Borisov. Pri etom ni Got, ni
Guderian  ni  edinym  slovom  ne  upominayut  v  svoih  memuarah o kakih-libo
problemah  s obespecheniem  chastej  goryuchim! I eto pri  tom, chto  zapas  hoda
nemeckih tankov byl v poltora - dva raza men'she, chem u nashih T-34 i BT.
     A  udivlyat'sya tut sovershenno  nechemu. Tanki v  glubokoj  nastupatel'noj
operacii  zapravlyayutsya ne  na „skladah",  i  uzh  tem  bolee  -  ne  iz
zheleznodorozhnyh cistern.
     „...YA oglashu ochen' malen'kuyu  spravku. Vsego, chtoby boevye mashiny
obespechit'  na  500 km marsha, nuzhno  dlya zapravki 1200 t goryuchego. Ishodya iz
etoj  normy, na sutki boevoj raboty pri  marshe v  125 km, obespechenie boevyh
mashin na sutki potrebuet 300 t...
     ...vo vsyakom  sluchae goryuchego  dolzhno brat'sya  stol'ko, chtoby polnost'yu
obespechit' vypolnenie dvuh-,  chetyrehdnevnoj raboty i postavlennoj zadachi...
Krome polnoj zapravki v mashinah, my rekomenduem na kazhduyu mashinu v bidonah i
bachkah brat' ne menee polzapravki...
     ...nechego stesnyat'sya  i brat' na verh tanka bidony  i  bochonki. Esli my
ran'she boyalis', chto bidony s benzinom pri popadanii zazhigatel'nyh pul' budut
zagorat'sya, to  teper' dizel'noe toplivo  ne  gorit i zazhech'  ego nevozmozhno
nikakoj zazhigatel'noj pulej... |to  daet nam pravo polozhit' nekotoruyu toliku
dizel'nogo topliva v tanki i imet'  vozmozhnost'  naibolee produktivno pitat'
sebya goryuchim..." [14].
     |to   ne  zapozdalye  sovety  diletanta.  |to   citata  iz  mnogokratno
upomyanutogo nami doklada Pavlova na dekabr'skom (1940 g.) Soveshchanii. Cifra v
1 200  tonn ne pokazhetsya  nam takoj ogromnoj, esli  vspomnit', chto  po shtatu
mehkorpusu  polagalos'  imet'  v  svoem  sostave  5  165  avtomashin  raznogo
naznacheniya,  v  tom  chisle  - po  139 toplivnyh avtocistern v kazhdoj iz dvuh
tankovyh divizij.
     Pavlov predlagal  brat' pri vvode mehkorpusa v proryv goryuchee v raschete
na  2-3  polnye  zapravki   tankov.  |to  vyzvalo  spravedlivye  vozrazheniya.
General-major Kurkin (v to vremya - komandir 5-j tankovoj divizii, a v nachale
vojny  -  komandir 3 MK  Severo-Zapadnogo fronta)  pozvolil  sebe  vozrazit'
generalu armii:
     „  |to ne nasha tvorcheskaya mysl', a prikaz Narodnogo komissara tak
reshil  vopros, chto my  sejchas budem imet' 4-5 zapravok goryuchego  na kolesnyh
mashinah..."
     To est' ne na skladah, a neposredstvenno v pohodnyh kolonnah!
     A teper' perevedem  eti samye „zapravki" v bolee ponyatnye kazhdomu
kilometry.
     Samyj ustarevshij iz  imevshihsya v divizii Borzilova tank T-26 imel zapas
hoda na odnoj zapravke ravnyj 170 km. Samyj moshchnyj  i sovremennyj KV - te zhe
samye 180  km  (tyazhelo taskat' 50  tonn stali). Skorostnye BT i srednie T-34
imeli zapas hoda primerno po 300 kilometrov.
     Utochnim:  eto  minimal'nye cifry i otnosyatsya oni  k dvizheniyu  tankov po
peresechennoj  mestnosti.  Pri dvizhenii  po  dorogam zapas  hoda vozrastaet v
poltora-dva raza.
     Takim obrazom,  dazhe dve „zapravki" -  eto uzhe 350-500 km puti. A
na pyati „zapravkah" korpus Kurkina  po horoshim evropejskim dorogam mog
dojti do Parizha (vsego-to 1 600 km ot Kaunasa).
     Vernemsya,  odnako, ot  planov Velikogo Pohoda k tragicheskoj real'nosti.
Po zamyslu komandovaniya, 6 MK dolzhen byl nanesti udar ot Belostoka na Grodno
s  vyhodom  k  ishodu   dnya  24  iyunya  v   rajon   pereprav  cherez  Neman  u
Merkine-Druskinikaj.   |to  120  km  po   pryamoj.  Dazhe  s   uchetom  boevogo
manevrirovaniya etu  zadachu mozhno  bylo  vypolnit'  voobshche  nigde ni  razu ne
zapravlyayas', tol'ko za schet togo goryuchego, kotoroe bylo v bakah tankov.
     Fakticheski, 7-ya  tankovaya  diviziya, besporyadochno  kruzhas'  po  marshrutu
Belostok-Valpa-Sokulka-Volkovysk-Slonim,  proshla  nikak  ne  bolee  250  km.
Glavnym obrazom  - po  dorogam, a vovse ne po  lesam i bolotam.  Brosit' pri
etom vsyu  tehniku „po prichine otsutstviya GSM" mozhno bylo by tol'ko pri
odnovremennom sochetanii sleduyushchih dvuh neblagopriyatnyh uslovij:
     - do 10 chasov vechera  22  iyunya (t. e. do nachala marsha) tanki vse eshche ne
byli  zapravleny goryuchim „pod probku" i  vyshli na marsh  s  polupustymi
bakami;
     - topliva v okruge, 10-j armii i v mehkorpuse prosto ne  bylo  ili  vse
ego  zapasy na okruzhnyh skladah  i  v tylah  divizii  unichtozhila  vezdesushchaya
nemeckaya aviaciya.
     Mogut li sootvetstvovat' dejstvitel'nosti takie predpolozheniya?
     Nachnem  s pervogo.  V  sootvetstvii s  „Planom dejstvij  vojsk po
prikrytiyu  otmobilizovaniya,  sosredotocheniya  i razvertyvaniya vojsk  okruga",
utverzhdennym Pavlovym v nachale iyunya 1941 g., „...potrebnost' v goryuchem
obespechivaetsya za schet:  dvuh zapravok, hranyashchihsya  v  chastyah  (odna v bakah
mashin, vtoraya v  tare), treh zapravok dlya boevyh  mashin i shesti zapravok dlya
transportnyh, hranyashchihsya na okruzhnyh skladah" [VIZH.- 1996.- No 3].
     Konechno, ne vse  prikazy  ispolnyayutsya tochno  i  v srok, byvayut i sluchai
prestupnogo  razgil'dyajstva, no  edva  li  eto  moglo otnositsya k Borzilovu,
brigada kotorogo eshche v finskuyu vojnu byla otmechena za obrazcovuyu organizaciyu
sluzhby material'no-tehnicheskogo obespecheniya [8].
     Teper'  o  nalichii  goryuchego na okruzhnyh skladah.  Iz  uzhe  upomyanutogo
„Plana  prikrytiya..."   my  uznaem,  chto   v  rajone   nesostoyavshegosya
kontrudara   KMG  Boldina,   v  treugol'nike   Belostok-   Grodno-Volkovysk,
nahodilos' 12 (dvenadcat') stacionarnyh skladov goryuchego.
     Konkretno:  NoNo 920, 922,  923,  924,  1018, 1019, 1040, 1044 v polose
10-j  armii i 919,  929,  1020, 1033  v rajone dislokacii  11-go  mehkorpusa
(Grodno-Mosty-Volkovysk).
     Rasstoyaniya mezhdu etimi skladami ne prevyshali 60-80 km.  Dazhe dlya vethoj
„polutorki" eto ne bolee dvuh chasov ezdy.
     No, mozhet byt', sklady-to byli, a benzina na nih i ne bylo?
     Eshche v samye chto  ni  na est' „zastojnye gody" Voenno-istoricheskij
zhurnal, izdavaemyj Ministerstvom oborony SSSR, soobshchal chitatelyam, chto:
     „...k 29  iyunya  na territorii  Belorussii,  zanyatoj  protivnikom,
ostalos'  bolee 60 okruzhnyh skladov, v tom  chisle ... 25 skladov goryuchego...
Obshchie  poteri k etomu vremeni sostavili:  boepripasov - svyshe  2 000 vagonov
(30% vseh  zapasov fronta),  goryuchego - bolee  50  000  t  (50% zapasov)..."
[VIZH.- 1966.- No 8].
     Izvestnyj psihologicheskij paradoks zaklyuchaetsya v tom, chto stakan so 100
ml   zhidkosti  odni   lyudi   nazyvayut   „polupustym",   a   drugie   -
„napolovinu  polnym". Kommunisticheskie zhe  „istoriki" (v otlichie
ot prosto  lyudej)  vsegda govorili i pisali o  poteryannyh  „50% zapasa
goryuchego", no nikogda ne  obrashchali vnimanie doverchivyh chitatelej na to,  chto
dazhe  29 iyunya v  rasporyazhenii vojsk  Zapadnogo  fronta  vse  eshche  ostavalas'
polovina predvoennyh zapasov goryuchego, t.  e. poryadka 50 000 tonn  benzina i
solyarki.
     |to po  men'shej mere v  desyat' raz prevyshalo potrebnost' v  goryuchem dlya
chetyreh polnost'yu ukomplektovannyh mehkorpusov na 500 km marsha (sm. vyshe).
     No chetyreh polnost'yu ukomplektovannyh mehkorpusov (t. e. 4  000 tankov)
v okruge ne bylo dazhe i  22 iyunya. Po  raznym  istochnikam, kolichestvo tankov,
nahodivshihsya  v sostave  vojsk ZapOVO k  nachalu vojny, ne  prevyshalo  2  500
edinic.  K 29  iyunya  1941 g.  chislo  „potrebitelej"  topliva v  okruge
katastroficheski  umen'shilos'.  Kak  zhe  im  moglo  ne  hvatit' 50  000  tonn
goryuchego?
     No esli problemy s  goryuchim  eshche mozhno  kak-to ob®yasnit'  mnogodnevnymi
haotichnymi marshami po dorogam, zapruzhennym bezhencami i beglecami, to kak  zhe
KMG Boldina,  tak  i ne vstupivshaya v boj s glavnymi silami protivnika, mogla
ostat'sya bez boepripasov?
     Minimal'nyj boekomplekt  tanka BT  - 132 snaryada, 147  snaryadov v tanke
T-26, 116 snaryadov v KV, 77 snaryadov v „tridcat'chetverke".
     Sovokupnyj boezapas tankov 6-go mehkorpusa  sostavlyal poryadka 105 tysyach
snaryadov.
     |to - minimum, i eto tol'ko v tankah. A eshche v korpuse bylo 229 pushechnyh
broneavtomobilej  i 335 „stvolov" pushek, gaubic  i minometov razlichnyh
kalibrov [78]. Esli by vse eto na samom  dele obrushilos' v techenie dvuh dnej
na  dve  pehotnye divizii  vermahta, to  vryad  li oni  smogli by posle etogo
kuda-to nastupat'. S tempom 20-30 km v den'.
     Vprochem, esli by dazhe sta tysyach snaryadov ne hvatilo dlya togo, chtoby, po
krajnej mere,  zatormozit'  prodvizhenie 30 tysyach nemeckih soldat,  to  mozhno
bylo i dobavit'.
     „Na  okruzhnyh  skladah  bylo  nakopleno  okolo   6   700  vagonov
boepripasov razlichnyh vidov".
     |to stroka iz uzhe upomyanutogo issledovaniya „Tyl Zapadnogo fronta"
[VIZH.- 1966.- No  8]. Sovremennye voennye istoriki utochnyayut, chto eto  sovsem
ne tak  mnogo,  kak mozhet pokazat'sya  diletantam  - vsego lish' 85% ot normy,
ustanovlennoj General'nym shtabom [3].
     Ustanovlennoj na pervye dva mesyaca  boevyh dejstvij. Kak zhe etogo moglo
ne hvatit' na pyat' dnej?
     Vot tut,  prizhatye k stenke, kommunisticheskie „istoriki" privychno
vytaskivayut      svoyu     lyubimuyu,     svoyu     universal'nuyu,     volshebnuyu
„palochku-vyruchalochku".




     Aviaciya.  Vsemogushchaya  nemeckaya  aviaciya.   |to  ona  unichtozhila  tysyachi
sovetskih  tankov,  sozhgla  vse  avtocisterny, razbombila 6  700  vagonov  s
boepripasami,  razrushila   60  okruzhnyh   skladov  s  goryuchim  i  snaryadami,
„rastrepala"  36-yu  i  razgromila 6-yu  kavdivizii, da  pri etom  eshche i
uspevala „rasstrelivat'  bukval'no  kazhduyu nashu mashinu"  (tak skazal v
svoem poslednem slove na sude  komanduyushchij  4-j  Armii general  Korobkov)  i
svoim strashnym gulom meshala Boldinu otdavat' prikazy po telefonu  i  prochaya,
prochaya, prochaya...
     Vsyakij raz,  kogda nashim voennym „istorikam" prihoditsya ob®yasnyat'
ocherednoj  razgrom, razval, ocherednuyu poteryu  lyudej i tehniki,  nevypolnenie
prikazov  i  sryv  vseh  planov,  poyavlyaetsya  ona  -  „nesokrushimaya  i
legendarnaya" nemeckaya aviaciya.
     Izo vseh mifov o nachale  vojny etot - odnovremenno i samyj absurdnyj  i
samyj ukorenennyj. Lyubaya Mar'ivanna  s kafedry  novejshej istorii, ne umeyushchaya
otlichit' patron ot pontona i tank ot traka, rasskazyvaet svoim studentam pro
to, chto „nemeckaya aviaciya s pervyh dnej vojny  zahvatila  gospodstvo v
vozduhe", s toj zhe nerassuzhdayushchej uverennost'yu,  s kakoj ona ob®yasnyaet svoim
vnukam pro to, chto nado slushat'sya mamu s papoj.
     Sporit' so vseobshchim zabluzhdeniem trudno, no - poprobuem.

     Dlya  nachala  poslushaem  lyudej,  znayushchih  vojnu  i  voennuyu  aviaciyu  ne
ponaslyshke.
     „...25   iyunya   sovetskie   vojska   v   sostave  11-go  i   6-go
mehanizirovannyh  korpusov nanesli  po protivniku kontrudar v rajone Grodno.
Iz Mogileva pozvonili, chtoby nasha  diviziya vsem  sostavom prinyala  uchastie v
etoj operacii. Vecherom ot pribyvshego k nam predstavitelya shtaba fronta uznayu:
krome  nas  kontrudar  podderzhivayut  polki  12-j   bombardirovochnoj  i  43-j
istrebitel'noj  divizij, a takzhe 3-j korpus  dal'nebombardirovochnoj aviacii,
kotorym komandoval polkovnik N. S.  Skripko (nyne marshal  aviacii).  Na etom
uchastke fronta  aviatory sovershili  togda  780  samoleto-vyletov, unichtozhili
okolo 30 tankov, 16 orudij i do 60 avtomashin s zhivoj siloj. Uspeh voodushevil
nas..." [49].
     CHem,  glavnym obrazom, primechatel'no  eto svidetel'stvo?  Dazhe  ne tem,
chto,  okazyvaetsya,  ne  odna  tol'ko nemeckaya  aviaciya  visela v vozduhe nad
rajonom nesostoyavshegosya kontrudara KMG Boldina, a svoej poslednej frazoj.
     Unichtozhenie 30 tankov i 60 avtomashin v rezul'tate  780 samoleto-vyletov
ocenivaetsya avtorom memuarov kak krupnyj, voodushevlyayushchij uspeh! Pri  etom ne
budem zabyvat', chto i cifry-to eti vzyaty „s vozduha", t. e. iz otchetov
samih  letchikov, a  vovse  ne  iz zhurnalov  boevyh  poter' nemeckih divizij.
Stepen'  dostovernosti  etih  otchetov  horosho  izvestna  istorikam  aviacii.
Real'nye  poteri  protivnika  byli,  konechno  zhe, raza v  dva  men'she. I eto
ocenivaetsya kak bol'shoj uspeh? Kto zhe avtor?  Mozhet byt', on  razbiraetsya  v
voprosah boevogo primeneniya aviacii huzhe Mar'ivanny?
     Geroj Sovetskogo  Soyuza, komandir 13-j bombardirovochnoj aviadivizii (13
BAD) general-major  F.  P. Polynin  eshche do nachala Vtoroj mirovoj  vojny stal
izvesten vsemu aviacionnomu miru. Pravda, v sootvetstvii s prinyatymi togda v
Sovetskom  Soyuze  normami  sverhsekretnosti,  Polynina  znali  zaochno i  bez
familii,   prosto   kak   komandira  „togo  samogo"  bombardirovochnogo
soedineniya,  kotoroe  23  fevralya  1938  g.  razbombilo yaponskuyu aviabazu na
ostrove Tajvan'.
     Besprimernyj  rejd  protyazhennost'yu v 800  km  nad  zahvachennoj yaponcami
territoriej Kitaya byl organizovan i proveden Polyninym tak, chto yaponskaya PVO
ne  tol'ko  ne   smogla  okazat'  kakoe-libo  protivodejstvie,  no  dazhe  ne
obnaruzhila sam fakt proleta 28 sovetskih bombardirovshchikov.
     Posle  vojny v Kitae,  v kotoroj Polynin s pereryvami uchastvoval s 1933
goda,  on  stanovitsya  komanduyushchim VVS 13-j armii vo vremya finskoj  vojny. V
hode  toj  vojny sovetskaya voennaya  aviaciya (chislennost' kotoroj  na  TVD  k
fevralyu  1940  g.  prevysila 3  200 samoletov) vypolnila  84  tysyachi  boevyh
vyletov.  |ta  cifra   sopostavima  s  pokazatelyami   primeneniya  aviacii  v
krupnejshih  srazheniyah Velikoj Otechestvennoj vojny (Kurskaya bitva - 118 tysyach
vyletov  s 5 iyulya po 23 avgusta  1943 g. i Stalingradskaya bitva  - 114 tysyach
vyletov s iyulya 42 g. po fevral' 43 g.) [60].
     Nachavshayasya 22  iyunya 1941 g. vojna byla dlya Polynina tret'ej po schetu, i
edva  li kto-to  iz  komandirov  nemeckih bombardirovochnyh  aviagrupp imel k
etomu dnyu bol'shij, chem u nego, boevoj opyt.
     Teper'  prochitaem  stranicy  vospominanij marshala aviacii  (v  te dni -
komandira  vysheupomyanutogo  3-go  dal'nebombardirovochnogo aviakorpusa) N. S.
Skripko [50].
     Uzhe v 10 chasov utra 22 iyunya ego korpus poluchil prikaz sosredotochit' vse
sily dlya razgroma motorizovannyh kolonn  protivnika v rajone Suvalki-Alitus.
Pervyj bombovyj udar  po chastyam 3-j tankovoj gruppy nashi letchiki nanesli  22
iyunya,  v 15 chasov 40 minut, v rajone Merkine.  Vsego  v tot den' silami treh
bombardirovochnyh aviapolkov (96, 207 i 98-go) po tankovym diviziyam Gota bylo
vypolneno poltory sotni boevyh vyletov.
     24 iyunya, kak pishet v svoih memuarah N. S. Skripko, „boevaya zadacha
3-go  aviakorpusa  ostavalas'   prezhnej   -  unichtozhat'  nemeckie  tanki   i
motorizovannye chasti gruppy Gota, nastupavshej neposredstvenno  na  Minsk". V
tot den' ego letchiki vypolnili 170 samoleto-vyletov. 26 iyunya, kogda nemeckie
tanki  vyshli  uzhe  k  severnym  okrainam  Minska,  letchiki  3-go aviakorpusa
vypolnili  254  boevyh  vyleta,  podderzhivaya  oboronyayushchie  Minsk  strelkovye
divizii. Imenno  v etot den', 26  iyunya 1941  g.,  atakuya  kolonnu  vojsk 3-j
tankovoj  gruppy na  shosse  Molodechno-Minsk  v rajone  mestechka Radoshkovichi,
sovershil  svoj  bessmertnyj  podvig  kapitan  Nikolaj  Francevich Gastello  -
komandir  4-j eskadril'i 207-go  aviapolka,  veteran  boev v Finlyandii  i na
Halhin-Gole.
     Kak  vidim, sovetskaya aviaciya  otnyud'  ne bezdejstvovala. Ezhednevno  po
motorizovannym kolonnam 3-j tankovoj gruppy G. Gota nanosilis' udary sotnyami
samoleto-vyletov,  no  ona  (tankovaya  gruppa vermahta) nikuda  pri  etom ne
ischezala, a prodolzhala, prakticheski bezostanovochno,  dvigat'sya vpered. Bolee
togo, v memuarah Gota net pochti nikakih „sledov" etih bombezhek,  krome
odnoj-edinstvennoj  frazy  v  zapisi  ot  24 iyunya: „v posleduyushchie  dni
dejstviya aviacii  protivnika aktivizirovalis'". Vot i vse. Na plohie dorogi,
pyl', lesnye  pozhary, prolivnye iyul'skie dozhdi Got zhaluetsya  gorazdo chashche  i
prostrannee.
     Vospitannyj  sovetskimi pisatelyami chitatel' vse uzhe ponyal.  Samolety-to
nashi byli „beznadezhno ustarevshimi grobami", letchiki - „s naletom
shest' chasov" (odin tol'ko Polynin, navernoe, letat' umel, da i tot ne letal,
a komandoval)  -  vot  pochemu  na  G. Gota udary  sovetskoj aviacii bol'shogo
vpechatleniya ne proizveli.
     Pravdy  radi nado  otmetit', chto  i  lyudi  s bol'shimi zvezdami ponachalu
imeli shozhee mnenie ob effektivnosti dejstvij sovetskoj aviacii v pervye dni
vojny. Tak, Stavka v Direktive  No  00285 ot 11 iyulya  1941 g.  otmechala, chto
„nasha  aviaciya  dejstvovala  glavnym  obrazom  po  mehanizirovannym  i
tankovym vojskam  nemcev.  V boj  s  tankami vstupali  sotni  samoletov,  no
dolzhnogo effekta dostignuto ne bylo, potomu chto bor'ba aviacii protiv tankov
byla  ploho  organizovana"  [5,   s.  63].  Podpisana  eta  Direktiva   byla
nachal'nikom genshtaba ZHukovym.
     V  dannom  konkretnom  sluchae  general  armii  ZHukov  oshibsya.  Prichinoj
otsutstviya   „dolzhnogo   effekta"  byla  ne  tol'ko   i   ne   stol'ko
„plohaya  organizovannost'".  V  chem  i  prishlos'  ubedit'sya uzhe  cherez
poltora mesyaca.
     28   avgusta  1941  g.  Verhovnyj  Glavnokomanduyushchij  I.  Stalin  lichno
rasporyadilsya  (prikaz  No  0077)  „s  cel'yu  sryva  operacii  tankovoj
gruppirovki  protivnika  na  bryanskom  napravlenii provesti v  techenie 28-31
avgusta operaciyu silami VVS frontov i aviacii rezerva GK... vsego v operacii
dolzhno uchastvovat' 450 boevyh samoletov..." [5, s. 146].
     Operaciya  „tankovoj  gruppirovki  protivnika"  -  eto  tot  samyj
povorot  2-oj  tankovoj   gruppy   Guderiana  s   moskovskogo  na   kievskoe
napravlenie,  o  celesoobraznosti  kotorogo  sporili  v  svoih  poslevoennyh
memuarah vse ucelevshie nemeckie generaly.
     Ukazanie  tovarishcha  Stalina  bylo  perevypolneno.  V vozdushnoj operacii
(odnoj iz samyh krupnyh za ves' nachal'nyj  period vojny) prinyalo uchastie 464
boevyh samoleta  (230 bombardirovshchikov,  55 shturmovikov,  179  istrebitelej)
[27].
     Za  hodom operacii  po razgromu  „podleca Guderiana" (imenno  tak
vyrazhalsya  v   te   dni  komanduyushchij  Bryanskim  frontom,   lyubimec   Stalina
general-lejtenant   Eremenko)   Stavka  sledila   s  neotstupnym  vnimaniem.
Rukovodit' dejstviyami  aviacii bylo porucheno  zamestitelyu  komanduyushchego  VVS
Krasnoj Armii general-majoru I. F. Petrovu.
     4 sentyabrya 1941 g. Stalin shlet na Bryanskij front sleduyushchuyu telegrammu:
     „Bryansk. Eremenko dlya Petrova. Aviaciya  dejstvuet horosho... ZHelayu
uspeha. Privet vsem letchikam. I. Stalin" [27].
     Na sleduyushchij den', 5 sentyabrya,  stalinskij privet byl dopolnen resheniem
Stavki  po  peredache  v  rasporyazhenie  gruppy  Petrova  eshche  dvuh  shturmovyh
aviapolkov i dvuh polkov istrebitelej. Zadacha - prezhnyaya: „razgromit' i
iznichtozhit' Guderiana do osnovaniya" [5, s. 164].
     Vsego  za  6 dnej operacii sovetskaya aviaciya vypolnila togda okolo 4000
samoleto-vyletov [27].
     Rezul'tat?
     Razgromit' i iznichtozhit' do osnovaniya  ne udalos',  2-ya tankovaya gruppa
razbila vojska  Bryanskogo fronta, zatem - pravogo kryla YUgo-Zapadnogo fronta
i,  projdya  s  boyami  300  km,  zamknula  15-17  sentyabrya  kol'co  okruzheniya
„kievskogo kotla".  Bolee togo, „podlec Guderian" na  semnadcati
stranicah svoih memuarov, posvyashchennyh proryvu 2-j tankovoj gruppy vermahta v
tyl YUgo-Zapadnogo fronta, udelil dejstviyam nashej aviacii rovno tri slova:
     „...29  avgusta  krupnye  sily protivnika  pri  podderzhke aviacii
predprinyali  s  yuga  i zapada nastuplenie  protiv  24-go  tankovogo korpusa.
Korpus  vynuzhden  byl  priostanovit'   nastuplenie   3-j  tankovoj   i  10-j
motodivizii..." [65].
     „Kak zhe  tak?"- nedoumenno  voskliknet  chitatel',  predstavlyayushchij
vojnu po gazetnym stat'yam „k yubileyu", v kotoryh letchiki „N-skogo
polka" snova  i  snova  shchelkayut nemeckie tanki,  kak  semechki. „CHetyre
tysyachi samoleto-vyletov bez zametnogo rezul'tata? Byt' togo ne mozhet!"
     A  vse ochen'  prosto. Prosto imenno  takoj  byla real'naya effektivnost'
aviacionnyh vooruzhenij toj  epohi.  Uzhe v sleduyushchem,  1942-m,  godu po  mere
nakopleniya opyta vedeniya  boevyh dejstvij, eta  samaya  „effektivnost'"
byla konkretizirovana v cifrah.
     Operativnoe  upravlenie  Glavnogo shtaba VVS  KA v 1942 g. ustanovilo  v
orientirovochnyh  raschetah  „norm boevyh vozmozhnostej" shturmovika Il-2,
chto dlya  porazheniya  odnogo legkogo tanka neobhodimo  vysylat'  4-5 samoletov
Il-2,  a dlya porazheniya odnogo srednego tanka tipa Pz.IV, Pz.III ili StuG III
potrebuetsya uzhe  12-15  samoleto-vyletov!  [86,  87].  Drugimi  slovami, dlya
unichtozheniya nemeckih tankovyh grupp letom 1941 goda trebovalis'  ne  sotni i
dazhe   ne   tysyachi,   a   desyatki    tysyach   „horosho   organizovannyh"
samoleto-vyletov.   Prichem,  rech'  v  normativah  shla  o  specializirovannom
shturmovike Il-2, a vovse ne o „gorizontal'nyh" (kak ih togda nazyvali)
bombovozah SB ili DB.
     Dazhe  vypuskniku  kulinarnogo  tehnikuma  dolzhno byt' ponyatno, chto  dlya
unichtozheniya tanka v nego nado snachala  popast', a popav - probit' ego bronyu,
da tak  probit', chtoby „zabronevoe vozdejstvie" okazalos'  dostatochnym
dlya porazheniya ekipazha i mehanizmov. CHem i kak mog eto sdelat' boevoj samolet
1941-go goda?
     Nachnem s zadachi nomer odin - s pricelivaniya.
     Protivotankovuyu pushku videl kazhdyj. Esli  i ne na pole boya, tak hotya by
v  parke  kul'tury i  otdyha.  Dlinnyj-predlinnyj  stvol  (eto chtoby  snaryad
razognalsya v nem do skorosti v tri  skorosti  zvuka) opiraetsya  na massivnuyu
stal'nuyu staninu. Dlya  bol'shej ustojchivosti  vse sooruzhenie  snabzheno  dvumya
dlinnymi „lapami", kotorye  pered strel'boj upirayut  v zemlyu. Navodchik
artillerijskogo rascheta nichego drugogo ne delaet, krome kak navodit stvol na
cel'  s  pomoshch'yu opticheskogo pricela i vintov, kotorye tak  i  nazyvayutsya  -
mikrometricheskie.
     Na p'edestale u v®ezda v gorod Samaru stoit shturmovik Il-2. V pilotskoj
kabine  razmeshchaetsya  odin chelovek.  Krome  pricelivaniya,  u nego v boyu mnogo
drugih  del: nogi  na  pedalyah razvorota,  pravaya  ruka na ruchke  upravleniya
vysotoj i krenom, levaya ruka upravlyaet dvigatelem, neponyatno uzhe, chem letchik
vystavlyaet nuzhnyj shag  vinta,  menyaet rezhim  raboty  nagnetatelya,  upravlyaet
stvorkami  radiatora,  sledit  za  obstanovkoj  v  vozduhe,  otdaet  prikazy
podchinennym (esli on komandir zvena) i uvorachivaetsya ot ognya zenitok.
     Dve skorostrel'nye pushki VYA-23 nahodyatsya  ne na massivnoj stanine, a na
ispytyvayushchem   slozhnuyu  izgibno-krutil'nuyu  deformaciyu  kryle,  pricelivanie
proizvoditsya „vsem korpusom", po pricel'nym metkam na lobovom stekle.
     Mozhno  li  v  takih  usloviyah  hot'  kuda-to  popast'? Mozhno. No tol'ko
ochen'-ochen' redko.  Tak, pri poligonnyh  ispytaniyah (t.  e.  pri  otsutstvii
protivodejstviya  protivnika) v  NIP  aviacionnyh  vooruzhenij VVS  „tri
letchika 245-go SHAP, imevshie boevoj opyt, smogli dobit'sya vsego 9 popadanij v
tank pri obshchem  rashode boepripasov v 300  snaryadov  k  pushkam SHVAK i 1  290
patronov k pulemetam SHKAS".
     Popast' v  tank -  eto  eshche  tol'ko  nachalo. Nado probit'  ego bronevuyu
zashchitu.  S  etim problem eshche  bol'she. |ksperimental'no bylo ustanovleno, chto
nailuchshie usloviya dlya pricelivaniya sozdavalis'  pri pologom pikirovanii  pod
uglom 30 gradusov k gorizontu s vysoty  500-700 metrov.  Pri  takih usloviyah
snaryady dazhe v sluchae popadaniya v bronyu tanka pochti vsegda davali rikoshet.
     „...iz  62  popadanij v  nemeckie srednie tanki,  poluchennyh  pri
poligonnyh strel'bah s vozduha, bylo tol'ko odno skvoznoe  probitie (v brone
tolshchinoj 10  mm), odno zastrevanie serdechnika, 27 popadanij v hodovuyu chast',
ne  nanosyashchie  sushchestvennyh povrezhdenij,  ostal'nye popadaniya snaryadov  dali
libo vmyatiny libo rikoshety..."
     Samye  luchshie  (t. e.  minimal'no  -  rezul'tativnye)  pokazateli  byli
polucheny pri poligonnom obstrele legkih nemeckih tankov.
     „...iz    53    popadanij,    poluchennyh   pri    vypolnenii   15
samoleto-vyletov, tol'ko v 16 sluchayah bylo polucheno skvoznoe probitie broni,
v 10 sluchayah byli polucheny vmyatiny v  brone i rikoshety,  ostal'nye popadaniya
prishlis' v  hodovuyu chast'. Pri etom  popadaniya 23-mm bronebojnogo  snaryada v
hodovuyu chast' tanka povrezhdenij emu ne nanosili..."
     No i pri  obstrele legkih tankov „vse 16 skvoznyh proboin v brone
tankov prishlis' na ataki pod uglom planirovaniya 5-10°, vysota podhoda 100 m,
distanciya otkrytiya ognya 300-400 m" [85, 86, 87].
     A  pri  takih usloviyah  vremya vedeniya  ognya sokrashchaetsya  do  odnoj-dvuh
sekund, chto bylo prakticheski nepriemlemo dlya letchikov srednej kvalifikacii.
     CHem  zhe  togda  letchiki lyuftvaffe  perebili  tysyachu tankov 6-go i 11-go
mehkorpusov?  Mozhet  byt', eto tol'ko  u nas  byli takie  plohie  samolety i
slabye pushki, a uzh u nemcev-to vse bylo inache?
     Sovershenno  verno.  Aviacionnye  pushki nemcev  obladali sovsem  drugimi
parametrami. Na fone nashej 23-mm  pushki Volkova-YArceva  osnovnaya v iyune 1941
g. nemeckaya aviapushka MG-FF smotritsya, kak ushastyj „Zaporozhec" na fone
„shestisotogo mersa".
     Nasha VYA-23 iznachal'no razrabatyvalas' kak sredstvo bor'by s zashchishchennymi
nazemnymi  celyami. Ves'ma  tyazheloe (po aviacionnym merkam)  66-kilogrammovoe
orudie razgonyalo snaryad vesom v 200 g do skorosti 900 metrov v sekundu.
     Stoyavshaya  na  vooruzhenii  nemeckih  istrebitelej  i  shturmovikov  pushka
shvejcarskoj  firmy  „|rlikon"  MG-FF byla gorazdo men'she  i v tri raza
legche. No za vse horoshee prihoditsya platit'. Nizkij ves „erlikona" byl
obuslovlen maloj dul'noj  energiej (i  eta pushka,  i prishedshaya  ej na  smenu
„Mauzer"  MG-151 predstavlyali  soboj  krupnokalibernyj pulemet,  13-mm
patron  kotorogo  dolzhen  byl razgonyat'  20-mm snaryad).  Bronebojnyj  snaryad
„erlikona"  vesil vsego 115 g i imel nachal'nuyu skorost' vsego lish' 585
metrov  v sekundu,  to est' obladal kineticheskoj  energiej (a imenno za schet
nee i proishodit probitie broni) v chetyre raza men'shej, chem snaryad VYA-23.
     „D'yavol'skoe" orudie, razrabotannoe Volkovym i YArcevym, nastol'ko
operedilo svoe vremya, chto uzhe posle vojny pod ballistiku i patron VYA-23 byli
sproektirovany  samohodnye  zenitnye  ustanovki,  po  sej  den'  stoyashchie  na
vooruzhenii mnogih armij mira! [84].
     Razumeetsya,   vooruzhenie   boevyh   samoletov    Vtoroj   mirovoj    ne
ogranichivalos'  odnimi tol'ko legkimi malokalibernymi pushkami.  Byli  eshche  i
bomby razlichnyh kalibrov (naibolee rasprostranennymi byli oskolochno-fugasnye
vesom 100-250 kg). Razumeetsya, pryamogo popadaniya takoj bomby bylo dostatochno
dlya togo, chtoby vyvesti  iz stroya legkij ili dazhe  srednij tank (tyazhelyj KV,
kak  bylo otmecheno v donesenii komandira 4-j td Potaturcheva, vyderzhival dazhe
pryamoe popadanie). Da tol'ko  kak, kidaya neupravlyaemuyu bombu, mozhno dobit'sya
etogo samogo  „pryamogo popadaniya", esli v takuyu  tochechnuyu  i podvizhnuyu
mishen', kotoroj  yavlyaetsya  tank,  pochti  nevozmozhno popast'  dazhe iz  pushki?
Tochnost' bombometaniya s  obychnyh „gorizontal'nyh"  (kak ih  nazyvali v
otlichie  ot  pikiruyushchih)  bombardirovshchikov ochen' sil'no  zavisela ot  vysoty
poleta, uslovij vidimosti, kvalifikacii ekipazha. V lyubom sluchae, popadanie v
krug diametrom v  200-300 metrov schitalos'  otlichnym  rezul'tatom, dostupnym
daleko ne vsem dazhe v  spokojnoj  obstanovke uchebnogo  poligona. V boyu,  pod
ognem  zenitok  protivnika,  vse  stanovilos'  gorazdo  slozhnee.  Dostatochno
skazat',  chto  mnogochislennye   popytki  razrusheniya  mostov   usiliyami   kak
sovetskih,  tak  i   nemeckih  bombardirovshchikov   chashche   vsego   okazyvalis'
bezrezul'tatnymi. No ved' dazhe samyj  malen'kij zheleznodorozhnyj most gorazdo
bol'she samogo  bol'shogo tanka.  Prichem most, v  otlichie  ot tanka,  stoit na
meste i nikuda ne dvizhetsya.
     Znachitel'no bolee vysokuyu tochnost' bombometaniya obespechivali pikiruyushchie
bombardirovshchiki.  Bezuslovno,  samym  udachnym  samoletom  v etom  klasse byl
nemeckij  „YUnkers"  Ju-87,  etot  znamenityj  simvol   blickriga,  bez
kotorogo   ne   obhoditsya  ni  odin  foto-kino-telesyuzhet  o  nachale   vojny.
Pilotiruemyj  opytnym i fizicheski vynoslivym letchikom  (peregruzka na vyhode
iz pikirovaniya  dohodila  do  5-6  edinic)  Ju-87  mog  obespechit'  tochnost'
bombometaniya plyus-minus 30 metrov.
     |to velikolepnyj - dlya bor'by s  pehotoj,  artilleriej,  avtomobil'nymi
kolonnami protivnika  -  pokazatel'. No dlya porazheniya  srednego tanka, a tem
bolee tyazhelogo sovetskogo KV s ego 90-mm  bronej, nedostatochno  bylo ulozhit'
bombu v 30 metrah ot celi. Nuzhno imenno pryamoe popadanie, dobit'sya  kotorogo
dazhe  pikiruyushchij „YUnkers" mog  tol'ko po  redkoj  sluchajnosti.  CHto  i
podtverzhdaetsya dokladami samih nemeckih letchikov:
     „...v  techenie  4  oktyabrya  Ju-87 sovershili  202 boevyh vyleta  v
rajone  Bryansk - Spas-Demensk,  unichtozhiv  22  tanka, 450  avtomobilej  i  3
hranilishcha topliva... 7  oktyabrya  Ju-87 iz StG2 gruppami  po 25-30  samoletov
bespreryvno  atakovali  okruzhennye  vojska...,  v  techenie  odnogo  dnya  oni
unichtozhili okolo 20 tankov, 34 orudiya i okolo 650 avtomobilej..."
     Dostovernost' etih  cifr takaya zhe, kak  i u vseh prochih  voennyh svodok
(pripiski v  otchetah  lyuftvaffe cveli  bujnym  mahrovym  cvetom),  no  stoit
obratit'  vnimanie na  sootnoshenie  „unichtozhennyh v  otchete"  tankov i
avtomobilej.
     Vtoraya  mirovaya  byla  tankovoj  vojnoj.  I  obe  storony,  razumeetsya,
staralis' kak-to  povysit'  „protivotankovye vozmozhnosti" svoej boevoj
aviacii.
     K nachalu  Kurskoj bitvy  v  Sovetskom  Soyuze bylo  razvernuto  serijnoe
proizvodstvo i otrabotana taktika primeneniya PTABov - krohotnyh (vesom v 1,5
kg)  protivotankovyh aviabomb s kumulyativnym  zaryadom,  sposobnym  prozhigat'
60-mm  bronyu  (razrabotana  v CKB-22  pod  rukovodstvom  I.  A.  Larionova).
SHturmovik  Il-2 bral v polet 192 PTABa v 4-h kassetah (po 48 shtuk v kazhdoj).
Pri  sbrasyvanii  s vysoty  200  m  obshchaya ploshchad'  porazheniya zanimala polosu
15h190  metrov,  v   kotoroj  teoreticheski   obespechivalos'  garantirovannoe
unichtozhenie lyuboj bronetehniki vermahta [87].
     Nemcy   poshli   sovershenno   drugim  putem.  Oni  snyali  s  pikiruyushchego
„YUnkersa" vse bomboderzhateli i  podvesili pod fyuzelyazhem  ogromnuyu  (po
aviacionnym   merkam)   37-mm   zenitnuyu   pushku   „Flak-18",  kotoraya
teoreticheski  mogla   probit'  special'nym  snaryadom  s  karbid-vol'framovym
serdechnikom bronyu sovetskoj „tridcat'chetverki".
     V  pervye dni  grandioznogo  srazheniya  pod Orlom i Kurskom  obe storony
otchitalis' o neveroyatnom uspehe v primenenii novyh vooruzhenij.
     7  iyulya  styanutye k  „kurskoj  duge" vse tri eskadry pikirovshchikov
(StG1,  StG2, StG77)  vypolnili  946 boevyh  vyleta, unichtozhiv  pri etom  44
sovetskih tanka, 20 orudij i 50 avtomashin.
     8 iyulya, vypolniv 889 vyletov, nemeckie shturmoviki unichtozhili 88 tankov,
5  orudij i  40  avtomashin.  Takim  obrazom,  eta  rekordnaya  za  vsyu  vojnu
effektivnost' primeneniya  protivotankovoj aviacii doshla  do urovnya sovetskih
standartov v 10 vyletov na odin unichtozhennyj tank.
     Massovoe  i  fakticheski  vnezapnoe  primenenie  PTABov  dalo  (sudya  po
otchetam, dalo!) eshche  bolee potryasayushchij  rezul'tat. Letchiki-shturmoviki 3-go i
9-go  aviakorpusov  k  ishodu  dnya  6  iyulya  dolozhili  ob   unichtozhenii  ili
povrezhdenii PTABami do 90  edinic bronetehniki  protivnika. Utrom 7  iyulya na
oboyanskom  napravlenii 1-j  shturmovoj aviakorpus  dvumya gruppami po  46 i 33
samoleta nanes udar  po  ochen' krupnomu  (do  350 edinic)  skopleniyu  tankov
protivnika.
     Deshifrovka  fotosnimkov  polya boya pokazala nalichie  200 (!!!)  podbityh
nemeckih tankov i SAU.
     Po drugim  otchetam, tankovaya diviziya  SS  „Mertvaya golova"  yakoby
poteryala  ot  udarov  s  vozduha  270  edinic  bronetehniki (tankov,  SAU  i
bronetransporterov).  Pravda, vsego  v  etoj divizii nakanune  Kurskoj bitvy
chislilos' 130 tankov, v tom chisle - 15 „Tigrov".
     Umen'shiv cifry  v otchetah v  chetyre-pyat'  raz (v  protivnom  sluchae nam
pridetsya priznat', chto  v tankovom srazhenii pod  Prohorovkoj s obeih  storon
uchastvovali   tol'ko   prizraki   tankov),   my   prihodim  k   vyvodu,  chto
rezul'tativnost' bor'by aviacii s tankami k  koncu  vojny vse zhe znachitel'no
vyrosla. No do pereloma  v  protivoborstve samoleta  s bronej bylo eshche ochen'
daleko.
     Opomnivshis'  ot  pervogo shoka, nemeckie tankisty  pereshli k dejstviyam v
rassredotochennyh   pohodnyh  i  boevyh   poryadkah,  chto   srazu  zhe  snizilo
effektivnost' primeneniya PTABov.
     A nemeckoe „chudo-oruzhie" (pikiruyushchij samolet s zenitnoj pushkoj na
bortu)   trebovalo  pilota  s  isklyuchitel'no  vysokoj  letnoj  (vyhodit'  iz
pikirovaniya  nado  bylo na vysote v 400-500  m, t. e. za dve-tri sekundy  do
stolknoveniya  s zemlej) i  strelkovoj podgotovkoj. Ne prihoditsya  udivlyat'sya
tomu,  chto v  celom  poteri sovetskih  srednih tankov raspredelilis' za  vsyu
vojnu sleduyushchim obrazom:  ot ognya artillerii protivnika - 88%, ot min - 8% i
ot aviacii - tol'ko 4%! [84, s. 110].
     Potrebovalsya kardinal'nyj perevorot v tehnike  vooruzhenij,  svyazannyj s
poyavleniem vertoleta i  upravlyaemoj  rakety, prezhde chem aviaciya  stala samym
opasnym protivnikom tankov. No  eto uzhe  sovsem  drugaya  istoriya drugih vojn
drugoj epohi...
     A v  iyune  1941  goda  edinstvennym  sposobom  povysheniya  effektivnosti
vozdushnyh atak  protiv tankov moglo byt'  tol'ko ogromnoe  massirovanie sil.
Primerom takogo massirovaniya i yavlyayutsya opisannye Polyninym sobytiya 26 iyunya,
kogda   protiv  3-j   tankovoj  gruppy  vermahta  bylo  brosheno  srazu  pyat'
aviadivizij!  I dostignutyj v tot den'  rezul'tat - 30 unichtozhennyh nemeckih
tankov -  po pravu mog  schitat'sya  krupnoj udachej. Takzhe  ogromnym  uspehom,
otmechennym privetstviem  samogo  Stalina, mog schitat'sya  doklad komanduyushchego
Bryanskim  frontom  Eremenko  ob  unichtozhenii  „100 tankov,  bolee  800
avtomashin, 290  povozok,  20  bronemashin" v  hode  vysheupomyanutoj krupnejshej
operacii VVS Krasnoj Armii [27].  Skoree  vsego,  za strokoj  etogo  doklada
vse-taki stoyalo  unichtozhenie neskol'kih desyatkov  tankov i avtomashin  gruppy
Guderiana...

     Pokonchiv s  etim vynuzhdenno-prostrannym otstupleniem  ot osnovnoj temy,
perejdem k glavnomu voprosu: kakie zhe sily  aviacii mog „massirovanno"
primenit'     protivnik     protiv    sovetskih     tankov     iz    sostava
konno-mehanizirovannoj gruppy Boldina?
     Znamenitaya nemeckaya punktual'nost'  znachitel'no oblegchila zhizn' budushchim
istorikam. Sostav, dislokaciya,  tehnicheskoe sostoyanie VVS Germanii raspisany
bukval'no po dnyam [24, 36, 38].
     Itak, na levom (severnom) flange  gruppy armij „Centr",  v polose
ot Vil'nyusa do Grodno, nastuplenie 3-j tankovoj gruppy  i 9-j armii vermahta
s vozduha podderzhival  8-oj aviakorpus lyuftvaffe pod komandovaniem  generala
V. Rihtgofena. Skazhem srazu: eto bylo odno iz samyh luchshih, samyh  opytnyh i
znamenityh soedinenij  lyuftvaffe. Vhodivshie v sostav 8-go korpusa aviagruppy
voevali  s pervyh  chasov  Vtoroj  mirovoj  vojny,  projdya  cherez pol'skuyu  i
francuzskuyu kampanii, „bitvu  za  Britaniyu"  i  srazhenie  za  Krit. Na
vostochnyj front ih perebrosili iz zony boev nad Sredizemnym  morem bukval'no
za schitannye dni do nachala vtorzheniya.
     |to pravda. Tochnee govorya, odna chast' pravdy.
     Drugaya,   o   kotoroj  sovetskie  „istoriki"   vsegda   zabyvali,
zaklyuchaetsya v tom, chto mnogomesyachnye nepreryvnye boevye dejstviya privodili k
sovershenno   neizbezhnym  posledstviyam  v  chasti  kolichestva  i  tehnicheskogo
sostoyaniya samoletov.
     V konkretnyh cifrah eto vyglyadelo tak. Bombardirovochnaya aviaciya 8-go AK
sostoyala iz  treh aviagrupp „gorizontal'nyh"  bombardirovshchikov (I/KG2,
III/KG2,  III/KG3).  Pri  shtatnoj  chislennosti  aviagruppy  lyuftvaffe  v  40
samoletov, k utru 24 iyunya 1941 g. v  etih treh gruppah v ispravnom sostoyanii
nahodilos'  sootvetstvenno  21,  23  i  18   samoletov.  S   uchetom  chetyreh
komandirskih mashin vsego  v etot den' 8-j aviakorpus mog podnyat' v vozduh 66
bombardirovshchikov.  Prichem eto  byli ustarevshie  i uzhe  snyatye s proizvodstva
samolety „Dorn'e" Do-17Z .
     Glavnuyu  udarnuyu  silu  8-go aviakorpusa  lyuftvaffe  sostavlyali  chetyre
gruppy  pikiruyushchih  Ju-87  (II/StG1,  III/StG1,  I/StG2,  III/StG2).  Na  ih
vooruzhenii bylo 103 ispravnyh „yunkersa".
     Tak  mnogo  ih bylo  utrom 22 iyunya.  CHerez dva  dnya,  k utru 24 iyunya, v
sostave  chetyreh grupp pikirovshchikov  bylo, sootvetstvenno,  28,  24, 19 i 20
boegotovyh samoletov. Vsego, s uchetom shtabnyh  mashin, 96 samoletov [24, 36].
K koncu dnya 24  iyunya ih  ostalos' eshche  men'she. Po krajnej  mere,  9 shtuk  iz
sostava StG1 byli  v tot den' sbity istrebitelyami divizii Zaharova  (43 IAD)
nad Minskom [63].
     Voobshche,  tihohodnyj  i  slabo   bronirovannyj  „laptezhnik"  chasto
stanovilsya legkoj dobychej  istrebitelej (osobenno na vyhode iz  pikirovaniya,
kogda i  letchik, i vozdushnyj strelok nahodilis' v poluobmorochnom sostoyanii).
Tak, komandira gruppy III/StG1 gauptmana G. Malke  trizhdy sbivali  za liniej
fronta v raspolozhenii sovetskih  vojsk. Dvazhdy on sam vybiralsya obratno, a v
tretij  raz,  8  iyulya 1941 g., ego  vyvezla iz-za  linii fronta  special'naya
poiskovaya gruppa.  Uzhe 23 iyunya  41 g.  nad shosse  Kaunas-Vil'nyus byl  sbit v
vozdushnom boyu komandir gruppy I/StG2 Hichhol'm. Nu  a imena  desyatkov ryadovyh
letchikov istoriya prosto ne sohranila...
     Dlya   togo,   chtoby   chitatel'   mog   po   dostoinstvu   ocenit'   eto
„mnogokratnoe  chislennoe prevoshodstvo nemeckoj aviacii", otmetim, chto
na  vooruzhenii  sovetskih  bombardirovochnyh  divizij,  prinyavshih  uchastie  v
opisannoj Polyninym  operacii, po sostoyaniyu na 1 iyunya 1941 g. chislilos'  453
bombardirovshchika v  ispravnom sostoyanii. I eto  bez  ustarevshih tyazhelyh TB-3.
Stoit  takzhe  otmetit',  chto maksimal'nyj  ves bombovoj  nagruzki  nemeckogo
Do-17Z sostavlyal 1000 kg, nashego „ustarevshego" SB - 1 600 kg, a novogo
DB-3f - 2 500 kg.
     Nedoverchivyj  chitatel' uzhe podumal,  navernoe,  o tom,  chto  popavshij v
polosu  dejstvij   KMG   Boldina  (i,   sledovatel'no,  na  stranicy  nashego
povestvovaniya) 8-j AK  lyuftvaffe byl samym  malochislennym i slabym.  Otnyud'.
Soedinenie pikiruyushchih bombardirovshchikov,  vhodivshih v ego sostav, bylo  samym
krupnym na vsem sovetsko-germanskom fronte.
     V  sostave  2-go  aviakorpusa (yuzhnyj  flang gruppy armij „Centr")
bylo tol'ko tri gruppy pikirovshchikov (94 ispravnyh „YUnkersa" na utro 22
iyunya, 88 - k 24 iyunya 1941 g.) [24, 36].
     I eto vse. V polose nastupleniya grupp armij  „Sever" i „YUg"
(Pribaltika,  Ukraina, Moldaviya) v pervye dni vojny voobshche ne bylo ni odnogo
pikiruyushchego Ju-87.
     Malo togo, chto sily nemeckoj aviacii, dejstvovavshie  na styke Zapadnogo
i Severo-Zapadnogo frontov Krasnoj Armii, byli nichtozhno maly dlya togo, chtoby
peremolot' dva sovetskih mehkorpusa za tri dnya. Ne fakt, chto oni voobshche byli
v  krupnom masshtabe  privlecheny  k bor'be s  konno-mehanizirovannoj  gruppoj
Boldina.
     Pered nimi stoyali sovsem drugie zadachi.
     Glavnoj   zadachej   pikirovshchikov  byla  ognevaya  podderzhka  nastupleniya
tankovyh  grupp.  |ta  taktika  pokazala  svoyu  vysokuyu   effektivnost'  pri
vtorzhenii  vo  Franciyu,  imenno  na  etom  vzaimodejstvii  i  stroilis'  vse
operativnye plany leta 1941 goda. Bolee togo, takaya taktika byla edinstvenno
vozmozhnoj  v situacii,  kogda  dve  treti  nemeckih  tankov  byli  vooruzheny
malokalibernymi  pushechkami (ili vovse ne imeli artillerijskogo  vooruzheniya).
Bez ognevoj podderzhki so storony aviacii im prosto nechem  bylo  by probivat'
oboronitel'nye polosy  protivnika. Imenno poetomu te dva aviacionnyh korpusa
(2-j i 8-j),  v  sostave kotoryh byli pikirovshchiki Ju-87, dejstvovali tochno v
polosah nastupleniya dvuh „osobo sil'nyh tankovyh soedinenij" (tak  oni
byli  nazvany  v  plane  „Barbarossa"),  t. e. tankovyh  grupp  Gota i
Guderiana.
     No  i na reshenii etoj glavnoj svoej  zadachi komandovanie  lyuftvaffe  ne
moglo skoncentrirovat'sya v polnoj mere, tak kak v pervye dni  vojny s SSSR u
nego   byla  eshche   odna  naipervejshaya  i  naiglavnejshaya  zadacha:  podavlenie
mnogokratno prevoshodyashchih sil sovetskoj aviacii.
     Vse poznaetsya  v sravnenii.  Pri nastuplenii  na Zapade v mae 1940 goda
nemcy sosredotochili na fronte v 300 km  (ot Rotterdama do  Saarbryukkena)  27
istrebitel'nyh aviagrupp, v sostave kotoryh bylo, po raznym  dannym, poryadka
1 250-1 350 „Messershmittov" [57].
     Protivostoyashchie   im   istrebitel'nye   sily   soyuznikov   (francuzskaya,
gollandskaya,   bel'gijskaya   aviaciya,  desyat'  eskadrilij  anglijskih   VVS,
perebroshennyh na sever Francii)  naschityvali samoe bol'shee 700-750 samoletov
[57]. Drugimi slovami,  na  storone  lyuftvaffe bylo pochti  dvojnoe chislennoe
prevoshodstvo,  dopolnennoe  tehnicheskim  prevoshodstvom Me-109 nad  bol'shej
chast'yu istrebitelej soyuznikov.
     V takoj  situacii  bombardirovochnye sily lyuftvaffe (49 aviagrupp,  1985
samoletov vseh tipov, t. e. pochti 7 samoletov na kilometr fronta  vtorzheniya)
mogli zanimat'sya svoim „pryamym  delom". Vprochem,  i 7 bombardirovshchikov
na kilometr - eto sovsem malo. Predvoennaya sovetskaya nauka predpolagala, chto
v polose nastupleniya armii dolzhny byt'  sozdany plotnosti v  15-20 samoletov
na kilometr fronta [14].
     22  iyunya  1941   g.  nemcy   razvernuli   protiv  Sovetskogo  Soyuza  22
istrebitel'nye  aviagruppy (66 eskadrilij), v  sostave kotoryh bylo  vsego 1
036 samoletov.  Im  protivostoyali  sovetskie  VVS, kotorye tol'ko  v sostave
aviacii zapadnyh okrugov imeli 64 istrebitel'nyh aviapolka (320 eskadrilij),
imeyushchih na vooruzhenii poryadka 4 200 samoletov [23]. Eshche 763 istrebitelya bylo
v sostave aviacii flotov. I eto eshche tol'ko vershina ajsberga!
     Za spinoj peredovoj gruppirovki sovetskoj aviacii byli ogromnye rezervy
samoletov, aviachastej,  letchikov. Dostatochno  skazat', chto  uzhe na chetvertyj
den' vojny (25 iyunya)  VVS Zapadnogo  fronta poluchili dve  aviadivizii (t. e.
poryadka   400-500  samoletov),  perebroshennye  iz   vnutrennih   okrugov.  K
semnadcatomu  dnyu vojny (9 iyulya) VVS  vse  togo zhe Zapadnogo fronta poluchili
dlya vospolneniya poter' eshche 452 samoleta [53, s. 18]. Udivlyat'sya takim cifram
ne  stoit. Obshchaya  chislennost' odnih tol'ko istrebitelej v VVS  Krasnoj Armii
sostavlyala (po dannym samogo konservativnogo istochnika) 11500 samoletov [35,
s. 359].
     Esli  v  podobnoj  situacii  u  nemcev  i  byl  hot' kakoj-to  shans  na
zavoevanie  prevoshodstva  v  vozduhe,   to  on  zaklyuchalsya  v  tom,   chtoby
skoncentrirovat'  vse  sily aviacii,  v  tom  chisle  i  bombardirovochnoj,  i
shturmovoj, na razrushenii nazemnoj infrastruktury sovetskih VVS.
     Da tol'ko chto eto byli za sily? Na fronte ot Baltiki do CHernogo morya (a
eto bolee polutora tysyach kilometrov po pryamoj)  u nemcev bylo  35 aviagrupp,
na  vooruzhenii  kotoryh  chislilos' vsego  (t.  e.  s  uchetom  i  neispravnyh
samoletov)  917  „gorizontal'nyh"  i 306 pikiruyushchih  bombardirovshchikov.
Menee odnogo samoleta na kilometr fronta!
     |ti  hilye  sily  eshche i  prihodilos' drobit',  otvlekat'  ot  podderzhki
nazemnyh vojsk  (ot  bor'by s KMG Boldina, v  chastnosti),  pereklyuchaya ih  na
samoubijstvennye -  kakimi oni mogli by  stat'  pri nalichii  organizovannogo
soprotivleniya - nalety na aerodromy sovetskoj istrebitel'noj aviacii.
     Harakternyj primer: v prikaze No  3,  podpisannom G.  Gotom  vecherom 23
iyunya, po povodu vzaimodejstviya s aviaciej skazano tol'ko sleduyushchee:
     „...8-j aviakorpus peredislociruet vremennye  aerodromy vpered  v
rajon Varena i  prodolzhaet proizvodit' nalety  na  predpolagaemye  dal'she na
vostok aviacionnye chasti protivnika" [VIZH.- 1989.- No 79].
     Koroche govorya - na ognevuyu podderzhku s vozduha ne nadejtes'...
     Net, avtor vovse ne sobiraetsya obvinyat'  v pryamom obmane teh uchastnikov
nesostoyavshegosya  kontrudara,  kotorye  pishut  o tom, chto  nemeckie  samolety
„gonyalis'  bukval'no   za   otdel'nymi   mashinami".   Kakaya-to   chast'
samoleto-vyletov, kotorye  smogli vypolnit' v pervye dni vojny poltory sotni
bombardirovshchikov  8-go aviakorpusa  lyuftvaffe, byla napravlena i  protiv KMG
Boldina. Kakie-to  poteri  tehniki byli  vyzvany imenno  etimi naletami,  za
kakimi-to  mashinami  otdel'nye,   obnaglevshie   ot  beznakazannosti   piloty
lyuftvaffe dejstvitel'no gonyalis'. I  na lyudej,  kotorym treskuchaya  sovetskaya
propaganda obeshchala, chto nasha aviaciya  budet bystree vseh, vyshe vseh i  kruche
vseh, takoe zrelishche proizvodilo isklyuchitel'no gnetushchee vpechatlenie.
     Real'nye zhe „dostizheniya" lyuftvaffe byli gorazdo bolee  skromnymi.
Po krajnej mere, tak ob etom pisali v svoih otchetah te komandiry, kotorym ne
bylo nuzhdy iskat' opravdaniya i „ob®ektivnye prichiny".
     „Poteri  ot  aviacionnyh  bombardirovok i pulemetnogo  obstrela s
vozduha,   nesmotrya  na  nizkie  vysoty   i  absolyutnoe  gospodstvo  aviacii
protivnika, okazalis' ochen' neznachitel'nymi" [83].
     |to  stroka iz doklada pomoshchnika nachal'nika  operativnogo  otdela shtaba
2-go strelkovogo korpusa kapitana  Garana. |to tot samyj  korpus (100 i  161
strelkovye divizii), kotoryj  hot' na neskol'ko dnej, no ostanovil  nemeckie
tanki na severnyh podstupah k Minsku.
     Razumeetsya,  mozhno najti  i  drugie  primery. Razumeetsya,  kazhdyj volen
verit' ili ne verit'  v te mify, kotorye on vybiraet. Govoryat, vera prinosit
oblegchenie. Po krajnej mere, vera v to, chto katastroficheskij razgrom Krasnoj
Armii mozhno spisat' na dejstviya hilyh sil nemeckoj aviacii, ochen' uproshchala i
sejchas eshche uproshchaet zadachu vsem fal'sifikatoram istorii Velikoj vojny.



     |ta glava uzhe byla zakonchena, kogda  avtoru popalsya na  glaza takoj vot
otryvok iz stat'i ob istorii sozdaniya i boevogo primeneniya Ju-87.
     „...na chetvertyj den' vojny protiv  SSSR  pikirovshchiki  iz sostava
StG 2 bombili sosredotochenie 60 sovetskih tankov v 80 km k yugu ot Grodno..."
     Sovetskie  tanki k  yugu  ot Grodno -  eto  kak  raz  i  est'  nash  6-oj
mehkorpus, i data  tochno sootvetstvuet vremeni neudavshegosya  kontrudara  KMG
Boldina. Prodolzhim chtenie:
     „...pozzhe  vyyasnilos',  chto udalos'  vyvesti iz stroya tol'ko odin
tank..."




     Vojna  v vozduhe  - eto sovsem  osobaya vojna. Malo lyudej,  mnogo  ochen'
dorogoj tehniki, ogromnyj  prostranstvennyj razmah  operacij, ogromnaya  rol'
kachestvennyh  parametrov,  kotorye  v  nekotoryh  aspektah  nel'zya  zamenit'
nikakim kolichestvom...
     Strogo govorya, o protivoborstve lyuftvaffe s VVS  Krasnoj Armii nado ili
pisat' otdel'nuyu knigu, ili ne trogat' etot - predel'no mifologizirovannyj -
vopros vovse. Tem ne menee, zavershaya nash rasskaz o nesostoyavshemsya kontrudare
vojsk Zapadnogo fronta na grodnenskom napravlenii, oboznachim punktirom  lish'
neskol'ko naibolee  zagadochnyh „aviacionnyh"  tem. |to  vpolne umestno
sdelat' imenno v svyazi s sobytiyami nachala vojny v Belorussii, tak kak imenno
v polose  Zapadnogo fronta  razgrom  sovetskoj aviacii  proizoshel neobychajno
bystro i imel samye tragicheskie posledstviya.
     Standartnoe  klishe,  vbitoe  mnogokratnym  povtoreniem  v  nashi  mozgi,
sostoit iz nabora neskol'kih „ob®ektivnyh prichin", v  silu kotoryh VVS
Krasnoj Armii byli razgromleny v pervye zhe dni vojny: vnezapnoe napadenie na
„mirno  spyashchie aerodromy",  plohie  samolety,  otsutstvie  radiosvyazi,
neobuchennye letchiki, nehvatka aerodromov i pr.
     Nachnem  s  samogo prostogo  voprosa.  Bylo  li  v  dejstvitel'nosti  to
sobytie, prichiny kotorogo my obsuzhdaem uzhe polsotni let?
     „...Iz 250 tysyach samoleto-vyletov, vypolnennyh sovetskoj aviaciej
za pervye tri mesyaca vojny, po tankovym i motorizovannym kolonnam protivnika
bylo proizvedeno..."
     Tak mimohodom, v pridatochnom predlozhenii, avtory monografii „1941
god - uroki i vyvody" nazvali oglushitel'nuyu cifru -  250 000 boevyh vyletov!
[3, s. 151].
     Dvesti pyat'desyat tysyach samoleto-vyletov za tri mesyaca.
     |to - „unichtozhennaya" aviaciya???
     Vse poznaetsya v  sravnenii.  Rekordnym mesyacem  dlya lyuftvaffe byl  iyun'
1942 g., kogda bylo  vypolneno  (po  dannym  sovetskih postov VNOS)  83  949
vyletov boevyh samoletov  vseh tipov. Eshche  raz podcherknem -  eto  rekordnyj,
pikovyj uroven' boevoj  aktivnosti. Uzhe v oktyabre  togo  zhe 1942 g.  letchiki
lyuftvaffe  vypolnili   tol'ko  35  166   vyletov   [60].  Drugimi   slovami,
„razgromlennaya i unichtozhennaya na zemle" sovetskaya aviaciya letala letom
1941 g.  s intensivnost'yu, kotoruyu  nemcy smogli  dostignut' tol'ko v  odnom
mesyace za vsyu vojnu.
     Pochemu  zhe  v  ogromnom  kolichestve  boevyh  donesenij  i  poslevoennyh
memuarov  na vse lady povtoryaetsya odni i te  zhe frazy:  „Na protyazhenii
vseh boevyh dejstvij net nashej aviacii..., nashej aviacii ne vidno..., za vse
vremya boev my ne videli ni odnogo nashego samoleta..."?
     Eshche  raz  obratim  vnimanie chitatelya  na  to,  chto  my dazhe ne  beremsya
obsuzhdat' vopros o  tom, pochemu eti 250 000 samoleto-vyletov ne proizveli na
nemcev dolzhnogo „vpechatleniya", pochemu ni odin nemeckij general v svoih
memuarah dazhe ne vspominaet o dejstviyah nashej aviacii v pervye mesyacy vojny.
U nizkoj effektivnosti VVS  Krasnoj Armii mogla  byt' tysyacha i odna prichina.
No pochemu zhe nashu aviaciyu, sovershivshuyu ogromnoe chislo boevyh vyletov, prosto
NE ZAMECHALI ?
     Kogda takoe pishut pehotnye i  tankovye  komandiry Krasnoj Armii, to  ih
eshche  mozhno zapodozrit' v vol'nom ili  nevol'nom  „sgushchenii  krasok", v
zhelanii  najti  dopolnitel'nye  prichiny,  ob®yasnyayushchie  razgrom  vverennyh im
chastej. No kak zhe ponyat' nemeckih letchikov i aviacionnyh komandirov, kotorye
pishut  bukval'no  to  zhe  samoe?  Im-to  kakoj  rezon  preumen'shat'  stepen'
soprotivleniya protivnika, kotorogo oni razgromili?
     General   lyuftvaffe   V.  SHvabedissen  (komanduyushchij  korpusom  zenitnoj
artillerii v  nachale  vojny) napisal po otchetam komandovaniya i vospominaniyam
oficerov  lyuftvaffe  knigu  [19],  posvyashchennuyu  analizu  dejstvij  sovetskoj
aviacii v  1941-1945 gg.  S vyvodami „bitogo  gitlerovskogo  generala"
mozhno soglashat'sya ili ne soglashat'sya, no chto delat' s takimi svidetel'stvami
neposredstvennyh uchastnikov sobytij:
     „...v 60-ti vyletah do  9  sentyabrya  1941 g.  nashe  podrazdelenie
vstrechalos'  s  sovetskimi  istrebitelyami  vsego  10  raz"  (major  Kossart,
komandir bombardirovochnoj eskadril'i).
     „...iz 20 samoletov, poteryannyh  moej gruppoj v  1941  g., tol'ko
tri  ili  chetyre  avarii ne  imeli  ob®yasneniya,  i eto edinstvennye  poteri,
kotorye mozhno otnesti na dejstviya sovetskih istrebitelej..., ya sam neskol'ko
raz sam  chut' li ne stalkivalsya s  russkimi istrebitelyami, proletaya cherez ih
stroj, a oni  dazhe  ne otkryvali  ognya"  (podpolkovnik H.  Rajzen,  komandir
bombardirovochnoj aviagruppy II/KG30).
     „...do  oseni  1941  g.  my  ili  ne  stalkivalis'  s  sovetskimi
istrebitelyami, ili  te  prosto ne atakovali nas"  (major J. Jodike, komandir
bombardirovochnoj eskadril'i).
     „...s 22 iyunya po 10 avgusta 1941 g. ya sovershil  okolo 100 vyletov
i tol'ko 5 raz vstrechalsya s  sovetskimi istrebitelyami, no ni v odnom iz etih
sluchaev ser'eznogo  boya  ne  proizoshlo" (kapitan Pabst, komandir  eskadril'i
pikirovshchikov).
     „...do konca  1941 g. ya 21 raz vyletal na strategicheskuyu razvedku
v glubokij  tyl  russkih i  tol'ko odin raz vstretil  sovetskie istrebiteli"
(major SHlage).
     Zdes'  neobhodimo  dat'  nebol'shoe  poyasnenie,  daby  chitatel'  mog  po
dostoinstvu  ocenit'  eti  frazy:  „ya  sovershil  okolo  100  vyletov",
„ya 21 raz vyletal na razvedku v glubokij tyl russkih..."
     19 avgusta  1941 g. za podpis'yu Stalina vyshel Prikaz Narkoma oborony No
0299,  kotorym ustanavlivalsya poryadok nagrazhdeniya i material'nogo  pooshchreniya
letnogo sostava VVS.  Tak vot, v blizhnebombardirovochnoj i shturmovoj  aviacii
zvanie Geroya Sovetskogo  Soyuza (i premiya  v 3000  rublej)  prisvaivalos'  za
vypolnenie 30 boevyh zadanij,  v razvedyvatel'noj aviacii  -  za  40 vyletov
[90].
     Na  stranice  54  svoej knigi V. SHvabedissen  delaet  takoe  (vozmozhno,
pristrastnoe) obobshchenie:  „V ocenkah bol'shinstva armejskih komandirov,
za  ves'ma  redkim  isklyucheniem, skvozit  udivlenie  po  povodu  slabosti  i
neeffektivnosti  dejstvij sovetskoj aviacii, a  takzhe  skudnyh  rezul'tatov,
kotorye oni prinosili v 1941 godu".
     Da uzh... A v otchetah - 250  000 boevyh  vyletov. Ne  ot horoshej, vidno,
zhizni  9  sentyabrya  1942  g.  Stalin  podpisal  Prikaz  No   0685  „Ob
ustanovlenii  ponyatiya  boevogo  vyleta  dlya  istrebitel'noj  aviacii"  [90].
Citirovat' dannye  v etom prikaze ocenki dejstvij „stalinskih sokolov"
u avtora ruka ne povorachivaetsya. Otmetim tol'ko to, chto  v sootvetstvii s p.
5  prikaz byl ob®yavlen „vsem  istrebitelyam pod raspisku", no nikto  iz
dozhivshih  do Pobedy letchikov v  svoih memuarah ne stal  vspominat' Prikaz No
0685...

     Teper' vernemsya k sobytiyam  samogo pervogo dnya vojny.  Kazhdyj  shkol'nik
dolzhen znat'  naizust' vot  eto zaklinanie:  „na rassvete  22  iyunya...
vnezapnym  udarom...  66 aerodromov, poteryano  1200 samoletov,  iz nih 800 -
pryamo na zemle..."
     Da,  vo  vseh  bez isklyucheniya  tekstah,  posvyashchennyh  nachalu vojny,  ot
gazetnoj  stat'i  do  tolstyh  monografij, privodyatsya  imenno  eti  cifry. V
nemnogih,  osobenno  tolstyh,  knizhkah  privoditsya i  nebol'shaya rasshifrovka:
„v tom  chisle, v  11-j  SAD - 127, v 9-j SAD  - 347, v  10-j SAD - 180
samoletov". Drugimi slovami,  bol'she POLOVINY  vseh poter' pervogo dnya vojny
prishlos'  na dolyu treh  aviadivizij VVS Zapadnogo fronta,  poteryavshih v  tot
den' 654 samoleta.
     Eshche  bolee  vesomym  okazyvaetsya  „vklad"  etih  treh  divizij  v
preslovutoe „unichtozhenie  sovetskoj aviacii  na  zemle".  Obshcheprinyatoj
cifroj (nizhe my obsudim ee dostovernost') poter' aviacii Zapadnogo fronta ot
udara po  aerodromam yavlyaetsya  528 samoletov,  chto  uzhe sostavlyaet rovno DVE
TRETI ot vseh „aerodromnyh" poter' sovetskoj aviacii na vseh  frontah.
Nikto iz mnogochislennyh avtorov, posvyativshih  svoi  knigi  sobytiyam 22  iyunya
1941 g.,  nikogda ne privodil „razbivku" etoj cifry (528 samoletov) po
vsem shesti diviziyam VVS Zapadnogo fronta.
     No tak kak izvestno, chto aerodromy 12 BAD  (rajon  Vitebska)  i 43  IAD
(rajon Orshi)  voobshche  ne podvergalis' udaram  nemeckoj aviacii v pervyj den'
vojny  [56],  a  iz  memuarov  Polynina izvestno, chto ego  diviziya  (13 BAD,
Bobrujsk) poteryala 22 iyunya na  zemle 2 (dva) bombardirovshchika, to  my mozhem s
ochen' bol'shoj dolej dostovernosti predpolozhit', chto imenno na aerodromah 11,
9,10 SAD i bylo poteryano bolee  500 boevyh mashin. Drugimi slovami, dve treti
vseh  poter'  samoletov „na  mirno  spyashchih aerodromah" prishlos' na tri
divizii iz dvadcati pyati.

     Utochnyayu. Vsego, kak sovershenno obosnovanno utverzhdayut avtory monografii
„1941  god -  uroki  i  vyvody",  „gruppirovka sovetskih  VVS  u
zapadnoj granicy  SSSR vklyuchala  48  aviacionnyh  divizij". No - isklyuchaya iz
etogo perechnya aviadivizii  VVS Leningradskogo okruga, isklyuchaya bol'shoe chislo
novyh  formiruyushchihsya  divizij, isklyuchaya divizii  DBA (kotorye v silu  svoego
geograficheskogo mestopolozheniya nikak ne mogli popast' pod pervyj udar), my i
prihodim k samoj minimal'noj cifre - 25.
     Razumeetsya,  rovnymi i odinakovymi byvayut tol'ko telegrafnye stolby, no
ne  mogla  zhe odna obshchaya dlya vsej Krasnoj Armii  prichina  - „vnezapnoe
napadenie"  -  privesti  k  takim  raznym  rezul'tatam!  Esli vsya  eta  beda
sluchilas' ot togo, chto „glupyj i upryamyj Stalin, opasayas' dat' Gitleru
povod  dlya  napadeniya,  zapretil  privesti vojska  v boevuyu gotovnost'",  to
pochemu zhe posledstviya  etoj zloj (ili glupoj) stalinskoj voli raspredelilis'
stol' neravnomerno?
     Kak tak  poluchilos', chto odna  aviadiviziya Zapadnogo  fronta (9-ya  SAD)
poteryala v 4 raza bol'she  samoletov, chem vosem' (!) divizij Severo-Zapadnogo
i YUzhnogo frontov vmeste vzyatyh?
     Bolee togo, eti  samye  11, 9  i 10 aviadivizii,  razvernutye  v rajone
Grodno, Belostoka, Bresta,  hotya i  schitalis' „smeshannymi", fakticheski
byli  krupnymi soedineniyami  istrebitel'noj aviacii.  V  ih  sostave bylo 10
istrebitel'nyh aviapolkov, 450  letchikov-istrebitelej, na vooruzhenii kotoryh
(po sostoyaniyu na 1 iyunya 1941 g.) bylo 616 samoletov-istrebitelej, iz kotoryh
520 chislilos' v  boegotovom  sostoyanii [23]. K  slovu govorya,  eto v poltora
raza bol'she chisla ispravnyh istrebitelej vo vsej protivostoyashchej  gruppirovke
lyuftvaffe (2-j Vozdushnyj flot).
     Takoj „pereizbytok" samoletov byl svyazan s tem, chto na vooruzhenii
chetyreh istrebitel'nyh polkov 9 SAD  (206  letchikov) naryadu s 237  novejshimi
MiGami ostavalos' eshche i 130 istrebitelej „staryh tipov" (I-16, I-153).
Voobshche-to, bylo v okruge eshche i 20 novejshih YAk-1, no ih osvoenie v 10 SAD eshche
tol'ko nachinalos', i poetomu my ih v obshchuyu chislennost' ne vklyuchili.
     Bombit' aerodromy, na kotoryh baziruyutsya TAK vooruzhennye istrebitel'nye
polki, stol' zhe bezopasno, kak i  tykat' palkoj v osinoe gnezdo. Horosho eshche,
esli posle etogo udastsya ubezhat'...
     Dalee.  Neobhodimy  nekotorye  poyasneniya  i   k  sakramental'noj  cifre
„66 aerodromov".
     66 aerodromov -  eto  vovse  ne „vse aerodromy zapadnyh okrugov".
Aerodromov bylo neskol'ko bol'she. Tochnoe ih chislo nazvat' nevozmozhno. Cifry,
harakterizuyushchie razvitie aerodromnoj seti zapadnyh  okrugov, redko sovpadayut
dazhe v odnoj knige  odnogo avtora. Vozmozhno, eto svyazano  s tem, chto v epohu
samoletov so vzletnym vesom v 2 tonny i  posadochnoj skorost'yu  v 120  km/chas
samo ponyatie „aerodrom"  neskol'ko razmyvalos',  ibo  letom v kachestve
operativnogo aerodroma  s  uspehom moglo  ispol'zovat'sya  rovnoe pole  posle
minimal'noj podgotovki.
     Osen'yu 1940 g. bylo  prinyato reshenie  dovesti  chislennost' aerodromov v
VVS Krasnoj Armii do treh na odin aviapolk (1 osnovnoj i 2 operativnyh) [1].
|to  reshenie,  kak i tysyachi emu  podobnyh reshenij partii i pravitel'stva  po
podgotovke   strany   k   Bol'shoj   Vojne,   uspeshno   vypolnyalos'.   Avtory
vysheupomyanutoj monografii  [3]  soobshchayut, chto „vsego na 116 aviapolkov
VVS prigranichnyh voennyh okrugov imelos' 477 aerodromov (95 postoyannyh i 382
operativnyh).
     K  etim  potryasayushchim  priznaniyam  prilozhena  tablica  No 5.  Krohotnymi
bukovkami  v  nej dano  poyasnenie,  chto eti  cifry -  95  postoyannyh  i  382
operativnyh  - otnosyatsya k 1  yanvarya  1941 g. A v yanvare na zapade SSSR duyut
vetry  bujnye, zametayut  sled chelovecheskij.  S nastupleniem vesny nachinaetsya
period  aktivnyh stroitel'nyh  rabot. V  toj zhe  tablice No 5 ukazano, chto v
raznoj stepeni gotovnosti nahodilos' eshche 278 stroyashchihsya aerodromov.
     V chastnosti, ponesshie naibol'shie poteri ot „vnezapnogo  udara  po
26  aerodromam"  VVS  Zapadnogo  OVO  imeli (esli  verit' tablice No  5)  29
osnovnyh, 141 operativnyj i 55 stroyashchihsya aerodromov. I eto takzhe dannye  na
1  yanvarya 41  g.  SHest'  mesyacev spustya  kakaya-to  chast'  „stroyashchihsya"
pereshla v razryad boegotovyh.
     V chastnosti, ponesshaya samye bol'shie poteri v pervyj den' vojny 9-aya SAD
imela  21 operativnyj  i  4  osnovnyh  aerodroma dlya bazirovaniya pyati  svoih
polkov [2, 41]. Da i sluhi o tom, chto eti aerodromy nahodilis' na rasstoyanii
pushechnogo vystrela ot granicy, yavno preuvelicheny. V prigranichnoj polose byli
razvernuty (i podverglis' napadeniyu) polevye operativnye aerodromy. Osnovnye
zhe nahodilis' ryadom s gorodami Belostok i Zabluduv (80 km ot granicy), Ross'
(170 km ot granicy), Bel'sk (40 km ot granicy).
     Navernoe,   elementarnye   trebovaniya   nauchnoj   dobrosovestnosti    i
minimal'nogo  chelovecheskogo prilichiya  trebovali, chtoby sobytiya togo rokovogo
dnya byli opisany primerno v takih slovah:
     „...na  rassvete  22  iyunya 1941  g. 637  bombardirovshchikov  i  231
istrebitel'  lyuftvaffe nanesli udar  po 31 aerodromu sovetskih  VVS. K koncu
dnya chislo aerodromov, podvergshihsya napadeniyu,  vyroslo do 66, chto sostavlyaet
14% ot obshchego chisla aerodromov VVS zapadnyh okrugov.
     V absolyutnom bol'shinstve sluchaev (v  22  aviadiviziyah iz  25) protivnik
poluchil  dostojnyj otpor,  a poteri sovetskoj  aviacii byli  minimal'nymi. I
tol'ko tri aviadivizii Zapadnogo fronta  (11, 9 i 10 SADy)  ponesli ogromnye
poteri - 654 samoleta, chto sostavilo 80%  ot pervonachal'nogo chisla samoletov
v etih diviziyah.  Prichiny  takih besprimernyh v istorii Vtoroj mirovoj vojny
poter' do sih por ne vyyasneny..."
     A poteri  i na samom dele byli sovershenno  besprimernymi. V CHasti  1 my
govorili  pro  udar, kotoryj 25 iyunya  1941  g.  sovetskaya aviaciya nanesla po
Finlyandii, v tom chisle i po finskim aerodromam.  Kozhevnikov privodit v svoej
monografii takie cifry i fakty:
     „...pervyj massirovannyj udar byl nanesen po 19 aerodromam. Vrag,
ne  ozhidaya  takogo  udara,  byl fakticheski  zastignut  vrasploh i  ne  sumel
organizovat' protivodejstvie...  V posleduyushchie pyat' sutok po etim zhe i vnov'
vyyavlennym  vozdushnoj  razvedkoj  aerodromam  bylo  naneseno  eshche  neskol'ko
effektivnyh  udarov.  Sovetskie  letchiki,  atakovav  v  obshchej  slozhnosti  39
aerodromov, proizveli okolo 1000 samoleto-vyletov..." [27].
     Soglasites', eto opisanie prakticheski doslovno sovpadaet so standartnym
opisaniem  pervogo udara lyuftvaffe po  sovetskim  aerodromam. Kolichestvennye
parametry vpolne sopostavimy s dejstviyami nemeckogo 2-go Vozdushnogo flota  v
nebe nad Zapadnoj Belorussiej. Raznica - prichem raznica  gigantskaya - tol'ko
v odnom. V rezul'tatah.
     V  pervyj den' operacii  sovetskie letchiki unichtozhili na  aerodromah 30
(tridcat') finskih  samoletov,  eshche 11 bylo  sbito v vozduhe.  Prochuvstvujte
raznicu.  No,  mozhet byt', u finnov  vsego-to i  bylo  sorok samoletov? Net,
samoletov na finskih aerodromah bylo bol'she.
     Za shest' dnej operacii, kak pishet marshal Novikov, „vrag poteryal v
vozdushnyh boyah i na zemle 130 samoletov" [39].
     Odnim  iz samyh  ukorenivshihsya  (i  tshchatel'no  oberegaemyh) zabluzhdenij
yavlyaetsya predstavlenie o tom, chto 22 iyunya 1941 g. tol'ko aerodromy sovetskih
VVS stali ob®ektom napadeniya. Nichego podobnogo.  Mnogie  sovetskie aviapolki
uspeli-taki  pristupit' k  vypolneniyu  svoih  „sugubo  oboronitel'nyh"
predvoennyh planov.
     „...Telefonistka soedinila nas s Vindavoj:
     - Mogilevskij? Kak dela?  Normal'no? Voz'mi  paket, chto lezhit u tebya  v
sejfe, vskroj ego i dejstvuj, kak tam napisano (podcherknuto avt.).
     Komandir polka (40-j BAP,  52 ispravnyh  SB, 48  ekipazhej.- Prim. avt.)
podtverdil, chto prikazanie ponyal i pristupaet k ego vypolneniyu...
     V desyat' chasov dve minuty 22 iyunya 1941 g. nashi krasnozvezdnye bombovozy
vzyali kurs na zapad...
     ...Poradoval major Mogilevskij.
     - Nalet na Kenigsberg, Touragen  i Memel' zakonchilsya uspeshno,-  soobshchil
on  no telefonu.-  Byl moshchnyj zenitnyj  ogon', no  bomby  sbrosheny  tochno na
ob®ekty. Poter' ne imeem.
     |to byl pervyj udar  nashih bombardirovshchikov po  voennym ob®ektam v tylu
protivnika..."
     Kniga  vospominanij komissara  6-j  aviadivizii A. G.  Rytova  [54],  v
kotoroj  bylo  privedeno   eto  zamechatel'noe   svidetel'stvo,  byla  izdana
Voenizdatom v 1968  g.  Molodoj  oficer  Volodya  Rezun  togda  eshche  dazhe  ne
dogadyvalsya,   chto  emu  predstoit   stat'   Viktorom   Suvorovym,   avtorom
„Ledokola"...
     Komissar  Rytov po pravu gorditsya uspehom svoih boevyh tovarishchej, no po
faktu on ne prav.  Bombovyj udar  40-go BAP ne  byl samym pervym  naletom na
sopredel'nuyu territoriyu.
     „22 iyunya 1941 g. v 4 ch.  50 min. 25 samoletov SB iz sostava 9 BAP
VVS  S.-Z.  f. vyleteli  na  bombezhku nemeckogo  aerodroma pod Til'zitom..."
[VIZH.- 1988.- No 8].
     Kak i  polozheno dobrosovestnomu istoriku, A. G. Fedorov privodit  posle
etoj  informacii i ssylku na arhiv (CAMO, f. 861, op. 525025, d. 2).  Osobuyu
cennost'  etomu  svidetel'stvu pridaet  to, chto  ego obnarodoval  ne  prosto
professional'nyj istorik, avtor odnoj iz luchshih „doperestroechnyh" knig
po  istorii  sovetskih  VVS  [41],  no i  voennyj  letchik, s noyabrya 1941  g.
komandovavshij etim samym 9-m BAP.
     I chto  zhe? Nikomu  iz nemeckih  istorikov ili memuaristov i v golovu ne
prishlo pridat' etim  naletam kakoe-to sud'bonosnoe reshenie. Na vojne  kak na
vojne. My bombim ih aerodromy, oni bombyat nashi...
     Tishe, oratory! YA prekrasno slyshu vashi vykriki iz zala:
     „Da razve mozhno sravnivat'  nashi VVS s nemeckoj aviaciej... U nas
letchiki byli  s  naletom  shest'  chasov  „po  korobochke"...  Beznadezhno
ustarevshie samolety... Nikakoj radiosvyazi..."
     Net problem. Davajte sravnim nemcev s... nemcami.
     V pervyj  den' „blickriga" na Zapade,  10 maya  1940 g., lyuftvaffe
naneslo  udar  po  47  francuzskim  aerodromam.  Gebbel's  ob®yavil  togda  o
fantasticheskom  uspehe  etoj  operacii,  a sovetskie  istoriki,  s  chuvstvom
glubokogo  oblegcheniya,  povtoryali  etu brehnyu  shest' desyatiletij podryad.  Na
samom zhe dele, francuzy v pervyj den' poteryali na zemle 20 (dvadcat') boevyh
samoletov,  i  eshche  40  bylo povrezhdeno  [57]. Pered nachalom  „vtorogo
general'nogo  nastupleniya",   3  iyunya  1940  g.,   nemcy  nanesli  eshche  odin
massirovannyj udar  po aerodromam francuzskih  VVS.  Rezul'tat: 16 samoletov
unichtozheno  i  7  povrezhdeno na zemle,  32  sbito  v hode  zavyazavshihsya  nad
aerodromami  vozdushnyh  boev.  Eshche bolee krasnorechivo  vyglyadyat cifry poter'
anglijskoj aviacii  v hode  majskih boev nad  Franciej. Za pervye shest' dnej
Korolevskie  VVS poteryali 74 istrebitelya v vozduhe i tol'ko 4 na  zemle.  Za
sleduyushchie dva dnya anglichane poteryali 28 „Harrikejnov" v vozduhe - i ni
odnogo na aerodromah [57].
     Nichut'  ne bolee rezul'tativnymi  byli i  nalety lyuftvaffe na aerodromy
yuzhnoj  Anglii v  hode znamenitoj „Bitvy za Britaniyu".  Tak, za  pervye
chetyre dnya aviacionnogo  nastupleniya (operaciya „Adlertag"), s 12 po 15
avgusta  1940 g., nemcy unichtozhili na aerodromah 47 anglijskih istrebitelej,
poteryav pri etom 122 sobstvennyh samoleta!
     I eto  pri tom, chto  obshchaya chislennost'  treh Vozdushnyh flotov Germanii,
uchastvovavshih  v operacii „Adlertag",  byla nichut'  ne  men'shej, chem v
nachale  „Barbarossy", i  edinstvennoj  boevoj zadachej  etoj  vozdushnoj
armady bylo podavlenie  anglijskoj aviacii, v to  vremya kak  pri vtorzhenii v
SSSR lyuftvaffe prishlos' vydelit' znachitel'nuyu chast' sil na ognevuyu podderzhku
suhoputnyh  vojsk,  razrushenie  dorog  i  pereprav  v  tyly  Krasnoj  Armii,
operativnuyu i strategicheskuyu razvedku i t. d.
     Nichut'  ne bolee  rezul'tativno dejstvovali  i  nashi soyuzniki.  Tak,  5
aprelya 1944  goda 456  amerikanskih „Mustangov" i „Tanderboltov"
nanesli massirovannyj udar po 11 aerodromam istrebitel'noj aviacii Germanii,
unichtozhiv na zemle i v vozduhe vsego 53 nemeckih istrebitelya [76, 77]. I eto
- odin iz samyh udachnyh dlya soyuznoj aviacii epizodov vojny.
     Tak otkuda zhe vzyalas' ta super-giper-ekstraeffektivnost', kotoroj yakoby
dostiglo lyuftvaffe 22 iyunya 1941 goda?

     Avtor  chestno preduprezhdal  i sejchas  eshche  raz preduprezhdaet chitatelya -
sensacij  ne budet. Nikakih „dosele  neizvestnyh  dokumentov iz arhiva
Prezidenta",  nikakih  tajnyh i poetomu nikomu  neizvestnyh  „memuarov
sovetnika Stalina".  Nichego,  krome  nudnogo,  skuchnogo,  dotoshnogo izucheniya
otkrytyh i, v principe, obshchedostupnyh istochnikov.
     Kstati, professionaly  „plashcha i kinzhala" utverzhdayut,  chto  imenno
takim putem i dobyvaetsya bol'shaya chast' vsej razvedyvatel'noj informacii...
     Nachnem  s  nachala.  Bylo  li  v  dejstvitel'nosti to  sobytie,  prichiny
kotorogo my hotim vyyasnit'?
     To, chto 11, 9 i 10 SADy byli polnost'yu razgromleny, nikakih somnenij ne
vyzyvaet. |to fakt, kotoryj  podtverzhdaetsya sotnyami svidetel'skih  pokazanij
bojcov  i  komandirov  suhoputnyh vojsk,  a takzhe  letchikami  i  komandirami
bombardirovochnyh polkov VVS Zapadnogo fronta. Vse oni s pervogo zhe dnya vojny
ostalis'  bez istrebitel'nogo  prikrytiya,  kotoroe  kak  raz  i dolzhny  byli
obespechit'  eti  tri  divizii.  Tak, 24 iyunya aviakorpus Skripko  poteryal  29
samoletov v 170 boevyh vyletah.  |to chudovishchno vysokij uroven' poter'. Kogda
17 avgusta 1943 g. poteri amerikancev doshli do takogo zhe urovnya (17% k chislu
vyletov), oni na celyh sem' nedel' prekratili dnevnye nalety na Germaniyu.
     Ne  vyzyvaet  nikakih  somnenij  i  tot  fakt, chto bol'shuyu chast'  svoih
samoletov eti  tri divizii  poteryali imenno na  zemle.  Podtverzhdeniem etomu
mogut sluzhit' otchety nemeckih istrebitelej o kolichestve sbityh imi v vozduhe
sovetskih samoletov. CHislo eto bylo  ochen'  neveliko i sostavlyalo lish' maluyu
toliku ot obshchego chisla poter' 9, 10 i 11 aviadivizij.
     Tak,  letchiki samogo krupnogo (kak vo  2-om  Vozdushnom  flote, tak i vo
vsej gruppirovke lyuftvaffe  na Vostochnom fronte)  soedineniya  istrebitel'noj
aviacii,  eskadry JG 51, dolozhili 22 iyunya o  69  sbityh v  vozduhe sovetskih
samoletah  [63].  V  chisle  etih 69 samoletov bylo  tol'ko 12  istrebitelej,
ostal'nye 57 byli bombardirovshchiki.
     Tol'ko  sbitye  12  istrebitelej  mogli  prinadlezhat'   9  i  10  SADam
(istrebitel'naya diviziya  Zaharova 22  iyunya  eshche  tol'ko perebazirovalas'  iz
glubokogo tyla v zonu boevyh dejstvij).
     CHto  zhe  kasaetsya  57  sbityh  bombardirovshchikov,  to  mozhno  s  bol'shoj
uverennost'yu predpolozhit', chto eto byli samolety iz 13 BAD generala Polynina
i dal'nie  bombardirovshchiki 3-go DBAK Skripko. Nashe predpolozhenie osnovano na
tom, chto vhodivshie v sostav 9 i 10  SAD bombardirovochnye polkm (13  BAP i 39
BAP) poter' v vozduhe, kak budet pokazano  nizhe, prakticheski  ne  ponesli. S
drugoj  storony,  i  Polynin,  i  Skripko  pishut  o  desyatkah  rasstrelyannyh
„messershmittami" samoletov, kotorye poteryali ih polki v pervyj zhe den'
vojny.
     Zasluzhivaet vnimaniya  i  tot fakt,  chto  oficial'naya  svodka  nemeckogo
komandovaniya utverzhdala, chto letchiki lyuftvaffe sbili v pervyj den' vojny 322
sovetskih  samoleta.  Nashi  zhe istrebiteli  sbili  22  iyunya  poryadka 250-300
nemeckih samoletov, eshche  okolo 50 mashin bylo sbito sredstvami nazemnoj  PVO.
Po  krajnej mere, imenno takie cifry gulyayut po desyatkam  publikacij. Drugimi
slovami, zayavlennye  i  toj, i drugoj  storonoj cifry pobed v  vozduhe  byli
primerno  ravny.  Kakimi  byli  real'nye  rezul'taty?  Skoree  vsego,  takzhe
odinakovymi, no raza v 2-3 men'shimi.
     Tak, D.  Hazanov, so ssylkoj na gosudarstvennyj arhiv FRG vo Frajburge,
soobshchaet,  chto  v pervyj  den'  vojny  lyuftvaffe  bezvozvratno  poteryalo  ot
„vozdejstviya  protivnika"  57  samoletov,  i  eshche  54  mashiny poluchili
povrezhdeniya. Ne  isklyucheno, chto eti chisla vse zhe sleduet uvelichit', tak, eshche
6  samoletov  bylo v  tot den' poteryano, a 50 poluchili povrezhdeniya razlichnoj
tyazhesti yakoby  „bez  vozdejstviya protivnika"  (v  etu  kategoriyu nemcy
zanosili, naprimer,  vsyakij razbivshijsya  pri  vynuzhdennoj  posadke samolet).
Absolyutno  tochnyh cifr  my  ne uznaem  nikogda,  no nikakogo „izbieniya
ploho obuchennyh sovetskih letchikov nemeckimi superasami" i v pomine ne bylo.
Takoj vyvod  podtverzhdaetsya vsemi  izvestnymi nyne konkretnymi podrobnostyami
togo rokovogo dnya.
     Kievskij  istorik   I.   A.   Gulyas,  dobrosovestno   perelopativ  goru
literatury, sostavil naibolee polnyj i podrobnyj (iz izvestnyh avtoru) obzor
sobytij  pervogo  dnya vojny v  vozduhe  [58]. Iz  ego  raboty vyrisovyvaetsya
sleduyushchaya kartina sobytij.
     123   IAP  (71  letchik,  53   ispravnyh  I-153,  bazirovalsya  v  rajone
Brest-Kobrin), srazhayas'  na  ustarevshih „chajkah"  protiv  istrebitelej
eskadry  Mel'dersa,  sbil (kak  prinyato schitat') bolee 20 nemeckih samoletov
raznyh tipov, poteryav v vozdushnyh boyah tol'ko 9 svoih samoletov.
     I  eti devyat' „chaek" byli (kak mozhno  sudit'  po  issledovaniyu I.
Gulyasa) samymi  bol'shimi boevymi poteryami  sredi  vseh istrebitel'nyh polkov
VVS zapadnyh okrugov.
     Stol' zhe ozhestochennye - i v celom uspeshnye - vozdushnye boi veli 127 IAP
(53 letchika, 65 ispravnyh I-153) i 122 IAP (50 letchikov, 60  ispravnyh I-16)
iz  sostava 11 SAD. Letchiki etih polkov dolozhili, sootvetstvenno,  o 20 i 15
sbityh nemeckih samoletah. Po  krajnej mere odna iz etih pobed okazalas' dlya
nemcev  ochen'  dazhe  zametnoj:  v   nebe  nad   Grodno  byl  sbit   komandir
istrebitel'noj eskadry JG 27, opytnejshij nemeckij as, veteran vozdushnyh boev
v  Ispanii, V. SHel'mann. I eto byla ne  edinstvennaya poterya sredi komandirov
lyuftvaffe v tot den'. Byli sbity i pogibli: komandir bombardirovochnoj gruppy
II/KG   51   SHtadel'majer  i  komandir  istrebitel'noj  gruppy   II/JG   53,
nagrazhdennyj  „Rycarskim  krestom"  uzhe  v  oktyabre  1940 g.,  kapitan
Bretnyutc.
     Ocenim  i  personal'nye uspehi istrebitelej.  Luchshij na tot  moment  as
Germanii,  komandir  JG51 V. Mel'ders, zayavil  ob odnoj sbitoj „chajke"
(I-153 iz sostava 123  IAP) i treh SB  (veroyatno, iz 13 BAD). A nash  molodoj
lejtenant Ivan  Nikolaevich Kalabushkin, pilotiruya  tihohodnyj  biplan  I-153,
sbil 22 iyunya dva novejshih „Messershmitta" Bf-109F iz eskadry Mel'dersa,
dva  „YUnkersa" i  odin „Hejnkel'". Andrej  Stepanovich Danilov iz
127  IAP  na  takoj  zhe  „chajke"  sbil  22  iyunya  tri  Bf-110  i  odin
„Hejnkel'".  CHetyre  nemeckih samoleta  sbil,  vypolniv devyat'  boevyh
vyletov za pervyj den' vojny, komandir eskadril'i togo zhe  127 IAP lejtenant
(budushchij general) S. YA. ZHukovskij.
     „...pri  malejshem  organizovannom otpore nemcy ataku prekrashchayut i
uhodyat...,  v  boj s nashimi istrebitelyami  vstupat'  izbegayut;  pri  vstreche
organizovannogo otpora uhodyat dazhe  pri  kolichestvennom prevoshodstve  na ih
storone...  na  sovetskie  aerodromy,  gde baziruyutsya  istrebitel'nye chasti,
vedushchie  aktivnye dejstviya i davshie hotya  by  raz  otpor  nemecko-fashistskoj
aviacii,  protivnik  massovye nalety  prekrashchal..."  |to  stroki iz  doklada
„Vyvody po boevomu primeneniyu  VVS Zapadnogo fronta", podpisannogo  10
iyulya 1941 g. komanduyushchim aviaciej fronta polkovnikom Naumenko [90].
     Dazhe  so vsemi ogovorkami, otnosyashchimisya  k neizbezhnomu  zavysheniyu chisla
sbityh  vrazheskih samoletov,  k  neizbezhnoj  sub®ektivnosti  lyubyh otchetov i
dokladov, nel'zya ne  priznat',  chto  sovetskie  „istrebitel'nye chasti,
vedushchie aktivnye dejstviya", proyavili  v te dni ne tol'ko ogromnoe muzhestvo i
geroizm, no i vysochajshee boevoe masterstvo.
     Uspehi  samoj krupnoj (i luchshe  vseh vooruzhennoj) 9 SAD  byli  v pervyj
den' vojny  ochen' skromnymi,  zato i poteri, ponesennye eyu  v vozduhe,  byli
minimal'nymi. Tak, v chastnosti:
     - kakih-libo upominanij o boevyh dejstviyah  i poteryah v vozduhe  41 IAP
(63 letchika, 56 MiGov i 22 I-16) avtoru najti voobshche ne udalos';
     - boevye dejstviya 124 IAP i 126 IAP  (103 letchika, 120 MiGov i 52 I-16)
nashli svoe otrazhenie v opisanii vozdushnyh boev, kotorye rannim utrom (s 4 do
9 chasov utra) veli letchiki Krugov, Kokarev (sovershivshij odin iz samyh pervyh
vozdushnyh  taranov), Alaev,  Ushakov,  Panfilov (eshche odin  taran),  ZHuravlev.
Vsego bylo sbito 8 vrazheskih samoletov i poteryano  v vozdushnyh boyah 22 iyunya,
kak mozhno sudit' po etomu opisaniyu, 3-4 svoih.
     Naibolee  podrobnye  krohi informacii my obnaruzhivaem v opisanii boevyh
dejstvij  chetvertogo  po  schetu istrebitel'nogo polka  9 SAD  - 129 IAP  (40
letchikov,  61 MiG  i 57  I-153).  Zdes' v nashem  rasporyazhenii  poyavlyayutsya  i
poslevoennye vospominaniya byvshego komissara polka V. P. Rulina.
     Na rassvete 22 iyunya 1941 g., v 4 chasa 5 minut komandir polka kapitan YU.
M. Berkal'  ob®yavil boevuyu trevogu i podnyal  vse chetyre eskadril'i v vozduh.
Nemeckie bombardirovshchiki  pytalis' bombit' polevoj aerodrom polka v Tarnovo,
no atakovannye nashimi istrebitelyami, besporyadochno sbrosili bomby i povernuli
nazad. V etom vozdushnom boyu  letchiki Sokolov, Kuznecov,  Nikolaev sbili  dva
bombardirovshchika He-111  i odin prikryvavshij ih „Messershmitt". Eshche odin
vrazheskij istrebitel' sbil v boyu nad Lomzhej mladshij lejtenant Cebenko. Vsego
utrom 22 iyunya polk sbil 6 samoletov, poteryav odin svoj.
     1 iz 118.
     Razve  zhe takie poteri mogli privesti k polnomu razgromu etih polkov  i
vsej 9 SAD?
     Povtorim eshche raz: razgrom treh aviadivizij (11, 9, 10) Zapadnogo fronta
mog proizojti - i  proizoshel v dejstvitel'nosti - isklyuchitel'no i tol'ko  NA
ZEMLE.




     Vot  i my i  podoshli k tomu momentu, kogda nado uzhe ob®yasnit'sya: pochemu
avtor  s takoj  nazojlivoj nastojchivost'yu „lomitsya v otkrytuyu dver'" i
dokazyvaet to, s chem nikto iz otechestvennyh istorikov nikogda i ne sporil.
     Problema v tom, chto obstoyatel'stva  etogo samogo  „unichtozheniya na
zemle"  mogli byt'  samymi  raznymi. Naprimer, na zahvachennyj neskol'ko dnej
(ili nedel') nazad aerodrom sovetskih VVS priezzhaet komanda tylovoj sluzhby v
sostave   odnogo   fel'dfebelya   i  dvuh  soldat.   Fel'dfebel'  staratel'no
pereschityvaet  „po hvostam" BROSHENNYE na  letnom pole samolety,  posle
chego soldaty slivayut benzin iz bakov na zemlyu i shchelkayut zazhigalkoj...
     Razve eto ne dolzhno byt'  nazvano „unichtozheniem na zemle"?  Bolee
togo, esli  fel'dfebel'  byl iz  nazemnyh sluzhb lyuftvaffe (a tak ono, skoree
vsego,  i bylo), to i  samolety  nado po pravu schitat'  „unichtozhennymi
nemeckoj aviaciej"!
     Razumeetsya, sovetskie istoriki-propagandisty imeli v vidu sovsem drugie
„kartiny".
     Vnezapnoe napadenie, mirno spyashchie aerodromy, doverchivyj Stalin, kotoryj
„zapreshchal sbivat' nemeckie samolety". I ved' chto interesno - blagodarya
mnogokratnomu vdalblivaniyu v mozgi imenno takaya versiya (versiya ochen' spornaya
i strannaya,  protivorechashchaya vsemu opytu  primeneniya boevoj  aviacii  v  gody
Vtoroj mirovoj  vojny) prevratilas'  v  ne  trebuyushchuyu  nikakih dokazatel'stv
aksiomu.
     Ne  pora  li  uzhe sprosit':  a KTO  VIDEL  eto  samoe  „vnezapnoe
napadenie" i unichtozhennye v pervye utrennie chasy samolety?
     Territoriya „belostokskogo vystupa", v kotorom byli razvernuty 11,
9  i 10 SADy, byla pokinuta besporyadochno otstupayushchej Krasnoj Armiej v pervye
2-3  dnya  vojny.  Za  vse  eto  vremya  ni  General'nyj  shtab  v  Moskve,  ni
komandovanie fronta  v Minske  tak i  ne smogli poluchit'  ni odnogo vnyatnogo
doneseniya  o  polozhenii  del  i  mestonahozhdenii  svoih sobstvennyh  chastej.
Neuzheli zhe  kto-to iz uchastnikov  togo  besprimernogo  „drap-marsha" (v
hode  kotorogo  propali desyatki  generalov  i tysyachi  tankov)  mog sostavit'
dostovernyj reestr samoletov, ostavlennyh na aerodromah? S  tochnym ukazaniem
perechnya  povrezhdenij, poluchennyh etimi  samoletami vo vremya naleta vrazheskoj
aviacii. A esli takoj „reestr" sushchestvuet, to pochemu zhe ego tak  i  ne
opublikovali  za  istekshie  shest'  desyatiletij? Otkuda voobshche vzyalis'  cifry
„unichtozhennyh na zemle" samoletov?
     V akademicheski solidnoj  monografii Kozhevnikova posle strochki o poteryah
aviacii Zapadnogo  fronta stoit ssylka. Znaete na  chto? Na populyarnuyu knizhku
„Aviaciya  i kosmonavtika  SSSR". |to  tak zhe umestno, kak, k  primeru,
ssylka na roman ZHyul' Verna v monografii po proektirovaniyu podvodnyh lodok. I
eto  pri  tom,  chto  v  desyatkah  drugih, gorazdo  menee  znachimyh,  sluchaev
Kozhevnikov  daet, kak  eto  i  prinyato  v  istoricheskom  issledovanii takogo
masshtaba,  ssylku na  arhivnye  fondy. Edva li  eto  sluchajnaya  nebrezhnost'.
Skoree vsego, bol'she i ssylat'sya emu bylo ne na chto.
     Samaya  krupnaya   iz  razgromlennyh,   ponesshaya  naibol'shie   poteri  ot
„vnezapnogo  udara  po  aerodromam"  9-ya  aviadiviziya prosto  ischezla.
Nikakih ee  arhivov ne sohranilos' [56]. Komandir divizii, geroj  Sovetskogo
Soyuza  general-major  S.  CHernyh  arestovan  26  iyunya  1941  g.   i  pozdnee
rasstrelyan. Arestovan on byl v... Bryanske! V. Anfilov, pervym opublikovavshij
etu informaciyu [40 s. 111], pryamo ob®yasnyaet takoe „perebazirovanie" za
tysyachu verst ot zony boevyh dejstvij tem, chto komandir 9 SAD „sbezhal s
fronta".
     No,  mozhet  byt',  o  svoem  nebyvalom  uspehe  v  unichtozhenii  aviacii
Zapadnogo fronta dolozhili nemeckie letchiki?
     V  13 chas. 30 min. 22  iyunya 1941  g. Gal'der fiksiruet v svoem dnevnike
postupivshie v  General'nyj shtab  vermahta  doneseniya o  rezul'tatah  pervogo
udara  nemeckoj aviacii: „...nashi voenno-vozdushnye sily unichtozhili 800
samoletov protivnika (1-j Vozdushnyj flot - 100 samoletov, 2-j Vozdushnyj flot
-   300   samoletov  (v   Belorussii:  polosa   nastupleniya   gruppy   armij
„Centr"), 4-j Vozdushnyj flot - 400)..."
     K koncu dnya eti cifry pochti ne izmenilis':
     „Komandovanie  lyuftvaffe   soobshchilo,   chto  za  segodnyashnij  den'
unichtozheno 850 samoletov protivnika..." [12].
     Komanduyushchij Zapadnym frontom general armii D. G. Pavlov byl arestovan 4
iyulya i  rasstrelyan 22  iyulya 1941 g. Voennyj dnevnik Gal'dera  on nikogda  ne
chital. Protokoly doprosov Pavlova byli vpervye opublikovany v 1992 g. Ni sam
Gal'der,  ni ego  izdateli etih protokolov  ne chitali.  Tem ne menee, Pavlov
nazyvaet (protokol doprosa  ot 7 iyulya)  tochno takuyu zhe  cifru poter' aviacii
fronta, chto i Gal'der [67]:
     „...vsego za etot den'  (22  iyunya) vybito  do 300  samoletov vseh
sistem, v tom chisle i uchebnyh..."
     Obratim  vnimanie  na  to,  kak  postroena  fraza:  „do  300...",
„vseh sistem...", „i uchebnyh..."
     Proshche  govorya,  Pavlov   znaet,  chto   poteri  boevyh   samoletov  byli
znachitel'no  men'she,  no,  kak  govoritsya,  „polozhenie  obyazyvaet" ego
sgushchat' kraski.
     Preuvelichivaet  - pravda, po drugoj prichine  - masshtab poter' sovetskoj
aviacii i Gal'der.
     K  schast'yu  dlya  istorika,  u nas  est'  vozmozhnost'  sravnit'  doklady
komandirov lyuftvaffe s bolee dostovernymi svidetel'stvami.
     21 avgusta 41 g. komanduyushchij VVS YUgo-Zapadnogo fronta general-lejtenant
F.  A. Astahov (k slovu skazat', starejshij  russkij  aviator, komandovavshego
aviaciej  5-j armii eshche v  gody grazhdanskoj vojny) podpisal doklad  o boevyh
dejstviyah aviacii fronta v nachale vojny [90].
     Po povodu „vnezapnogo udara po aerodromam" v etom doklade skazano
doslovno sleduyushchee:
     „...pervye  nalety  protivnika  na  nashi  aerodromy  prifrontovoj
polosy znachitel'nyh  poter'  nashim  letnym chastyam  ne  nanesli  (podcherknuto
avtorom),  no  v  rezul'tate  slabogo  rukovodstva  so   storony  komandirov
aviacionnyh  divizij  i polkov  ... protivnik  povtornymi  udarami v techenie
22.06.41 g. i v  posleduyushchie dva dnya nanes nashim letnym  chastyam znachitel'nye
poteri,  unichtozhiv i povrediv na  nashih aerodromah  za 22, 23 i 24 iyunya 1941
goda 237 samoletov..."
     Cifra   eta   -   237   unichtozhennyh   na   zemle  (bez   utochneniya   o
„povrezhdennyh"!) samoletov -  dolgie  gody  brodila po  stranicam knig
nashih  borzopiscev, no pri etom nikto  iz nih tak  i  ne priznalsya, chto  eto
poteri za pervye tri dnya, a vovse ne ot pervogo naleta nemcev. CHto sovsem ne
odno i  tozhe.  K 24 iyunya pro „vnezapnoe" napadenie znali uzhe olenevody
CHukotki...
     General Astahov vstupil v komandovanie  VVS YU.-Z. fronta tol'ko 26 iyunya
1941 g. Za  poteri pervyh dnej vojny on otvetstvennosti  ne  neset  (22 iyunya
Astahov eshche komandoval uchebnymi zavedeniyami  VVS  Krasnoj Armii).  Esli on i
byl v chem-to lichno zainteresovan, tak tol'ko v preuvelichenii razmera poter',
ponesennyh aviaciej fronta  pri ego predshestvennike. Tem ne menee, sravnenie
ego  otcheta s  zapisyami  Gal'dera  pokazyvaet, chto  nemeckie  letchiki strogo
priderzhivalis' pravila „tri pishem, odin - v ume".
     Skoree  vsego,  my  ne sil'no oshibemsya, esli ocenim obshchie boevye poteri
aviacii Zapadnogo  fronta  za 22  iyunya  1941  g. v 100- 150 samoletov, v tom
chisle i  neskol'ko  desyatkov  samoletov,  dejstvitel'no  sozhzhennyh  nemeckoj
aviaciej  na  prigranichnyh  aerodromah  11,  9  i  10  SAD.  Vse   ostal'nye
„unichtozhennye na  zemle" samolety  propali, po  nashemu mneniyu,  v hode
meropriyatiya pod bezobidnym nazvaniem „perebazirovanie".
     V 129  IAP (9  SAD) eto proishodilo sleduyushchim  obrazom. V seredine  dnya
etot polk (istrebitel'nyj polk!)  resheno  bylo „vyvesti iz pod udara".
Pereleteli v Dobzhenovku.  Zatem  - na krupnyj aerodrom  v  Kvatery (eto  uzhe
poryadka 100 km ot granicy). Uchityvaya, chto samoletov v polku bylo pochti v tri
raza bol'she, chem letchikov, mozhno predpolozhit', chto uzhe v hode etogo  pervogo
etapa „perebazirovaniya"  desyatki  novehon'kih  MiGov byli  brosheny  na
zemle i v dal'nejshem ukrasili pobednye svodki lyuftvaffe. Vecherom togo zhe dnya
22  iyunya  aerodrom  v  Kvaterah   podvergsya   15-minutnoj   shturmovke  dvumya
eskadril'yami Me-110. Posle etogo,  kak  pishet  v svoih  vospominaniyah Rulin,
„ostatki (?) polka pereleteli v Baranovichi". Poslednie pyat' MiGov byli
brosheny  v  Baranovichah  po prichine razrusheniya  vzletnoj polosy aerodroma  v
rezul'tate   nemeckih  bombezhek.  Dnem   23  iyunya  „komandir  prikazal
ostavshemusya lichnomu sostavu sobrat'sya na aerodrome Balbasovo - punkte  sbora
letnogo i tehnicheskogo sostava aviapolkov okruga" [66].
     Balbasovo - eto pod  gorodom Orsha. 550 km k  vostoku ot granicy.  Liho.
Esli by nemeckie istrebitel'nye eskadry reshili „vyjti iz  pod udara" s
podobnym prostranstvennym razmahom, to oni ochutilis' by na blizhnih podstupah
k Berlinu...
     Serdityj chitatel'  dolzhen  uzhe  vozmutit'sya:  „A chto  zhe  im  eshche
ostavalos' delat', esli aerodrom byl razrushen! Na sebe samolety tashchit'?"
     Predpolozhenie  vernoe.  Imenno  tak  i  polozheno  obrashchat'sya  s  krajne
dorogostoyashchej  voennoj  tehnikoj.  Tashchit'  na sebe.  Pochitajte  vospominaniya
Pokryshkina, on tam  ochen' podrobno opisyvaet, kak spasal  svoj  razbityj MiG
posle  vynuzhdennoj posadki,  kak  tashchil  ego desyatki  kilometrov po  dorogam
otstupleniya...  No  k  teme nashej diskussii  vse eto nikakogo  otnosheniya  ne
imeet. Aerodrom v Baranovichah byl vpolne prigoden dlya boevoj raboty.
     V  6  chasov  utra 22 iyunya  komanduyushchij VVS  Zapadnogo fronta  I.  Kopec
prikazal komandiru 43 IAD  G. Zaharovu prikryt' odnim  istrebitel'nym polkom
gorod i krupnyj zheleznodorozhnyj uzel Baranovichi. Vo ispolnenie etogo prikaza
G.   Zaharov,  shtab  divizii   kotorogo   nahodilsya  imenno   v   Balbasovo,
perebaziroval v Baranovichi svoj 162 IAP (54 istrebitelya I-16).
     „K devyati chasam utra  polk  prizemlilsya  v  Baranovichah,- pishet v
svoih  memuarah  general  Zaharov,-  posle  pervyh  bombardirovochnyh  udarov
gitlerovcev aerodrom v Baranovichah pochti ne postradal..."
     Nu eto zhe  posle pervyh udarov... Mozhet  byt', ego potom razrushili, kak
raz togda, kogda v Baranovichi perebazirovalis' „ostatki" 129 IAP?
     „V noch' na 23 iyunya nemcy predprinyali popytku bombit' aerodrom, no
popytka byla sorvana i otbombilis' oni neudachno... S utra 23 iyunya v  techenie
dvuh sutok polk nahodilsya v nepreryvnyh boyah, i za eto vremya letchiki  Pyatin,
Ovcharov, Berezhnoj, drugie otkryli svoj boevoj schet... Za pervye tri dnya polk
ne poteryal v boyah ni odnogo letchika..." [55].
     Vot  takaya  u nas byla  „strannaya vojna". Odni  perebaziruyutsya  s
zapada na  vostok, drugie - s vostoka na zapad. Odni - v Balbasovo, drugie -
iz  Balbasovo. Dlya  odnih aerodrom  prigoden dlya togo, chtoby tri  dnya na nem
voevat', ne poteryav pri etom ni odnogo letchika. Drugie  i vzletet' s nego ne
mogut, poetomu i brosayut novejshie istrebiteli...
     V memuarah Zaharova est' i eshche odin, ochen' primechatel'nyj shtrih:
     „...prizemlivshis' v Baranovichah  (rannim utrom 22  iyunya), letchiki
162-go  polka  uvideli  neskol'ko  bombardirovshchikov Pe-2 i  Su-2,  neskol'ko
istrebitelej  MiG-1,  MiG-3  i dazhe istrebiteli  YAk-1.  |to  byli ekipazhi iz
raznyh aviacionnyh  polkov i divizij, kotorym v pervye  minuty vojny udalos'
vzletet' pod bombami..."
     Odnim  slovom, nekotorye  letchiki 9 SAD (a tol'ko  v  nej i byli  MiGi)
nachali  „perebazirovanie" v  poryadke  lichnoj iniciativy,  ne dozhidayas'
nikakih   prikazov,   v  pervye   zhe  minuty  vojny.  K   vecheru  pereletnyh
„sokolov" stalo gorazdo bol'she. Zaharov pishet, chto na aerodrome Minska
on obnaruzhil „samolety raznyh sistem, absolyutno nezamaskirovannye, vse
bylo zabito tehnikoj".
     Minsk - eto  „vsego lish'" 350 km  ot fronta. Nashlis' i peredoviki
„perebazirovaniya", kotorye smogli doletet' v pervye  chasy  vojny azh do
Smolenska!
     „...V  trevozhnoe  voennoe utro 22  iyunya 1941  goda  na  aerodromy
nashego aviakorpusa  stali proizvodit' posadku  odinochnye istrebiteli  polkov
armejskoj aviacii Zapadnogo fronta.
     Posle napryazhennyh vozdushnyh boev  mnogie iz  nih uzhe ne  mogli sest' na
svoi povrezhdennye aerodromy, a nekotorye srazu byli perenaceleny na zapasnye
aerodromy, v  tom  chisle  i  na nashi..."  [50]. |to - stroki iz vospominanij
marshala aviacii Skripko.  Ego 3-j dal'nebombardirovochnyj korpus (kak ob etom
uzhe govorilos' vyshe) pered vojnoj bazirovalsya v rajone  Smolenska (700 km ot
togdashnej  gosgranicy).  Redkij  istrebitel'  doletit  tuda  ot  Bresta  ili
Belostoka,   a   uzh   o   tom,   chtoby   sovershit'   takoj   perelet   posle
„napryazhennogo vozdushnogo boya", i rechi byt' ne moglo! Eshche bolee stranno
zvuchat slova  o  tom,  chto  uzhe UTROM  pervogo dnya vojny  kto-to  i zachem-to
„perenacelival"  istrebitel'nuyu aviaciyu  v  glubochajshij  tyl.  Neuzheli
istrebitel'naya aviaciya sozdavalas'  tol'ko  dlya togo, chtoby posle pervyh  zhe
vystrelov nachat' bezostanovochnyj „vyhod iz pod udara"?
     Vo vtoroj  polovine dnya  22 iyunya 1941  g.  nachatoe „po iniciative
snizu" perebazirovanie priobrelo harakter massovogo begstva.
     V.  I. Olimpiev, 1922 goda rozhdeniya, odin iz ochen' nemnogih prizyvnikov
1940  goda, komu  poschastlivilos'  dozhit'  do Pobedy. Internet-sajt „YA
pomnyu" opublikoval knigu ego vospominanij o vojne, kotoruyu Vsevolod Ivanovich
proshel ot pervogo do poslednego dnya, ot Belostoka cherez Moskvu do Berlina. V
Belostoke serzhant Olimpiev sluzhil komandirom otdeleniya telefonistov  shtaba 9
SAD. Vot  pochemu,  nesmotrya na stol'  skromnoe zvanie, videl i znal Vsevolod
Ivanovich  dovol'no  mnogo.   Ego  memuary  stoyat  togo,  chtoby  ih  podrobno
procitirovat', podcherknuv nekotorye klyuchevye slova:
     „...vernuvshis' s dezhurstva v kazarmu pozdno vecherom  21 iyunya 1941
g. s uvol'nitel'noj na voskresen'e  v karmane,  ya uzhe zadremal, kogda skvoz'
son uslyshal gromkuyu komandu - „v ruzh'e". Vzglyanul na chasy - okolo dvuh
nochi. Boevaya trevoga nas ne udivila, tak  kak ozhidalis'  ocherednye vojskovye
ucheniya...  Pochti  rassvelo,  kogda  nash  specgruzovik,  prednaznachennyj  dlya
razmotki i  namotki kabelya, dostig voennogo aerodroma na okraine goroda. Vse
bylo tiho. Brosilis' v  glaza zamaskirovannye v kaponirah vdol' letnogo polya
37-mm  zenitnye  orudiya  (a  skol'ko  bylo prichitanij  po povodu  otsutstviya
zenitnogo prikrytiya na  nashih  aerodromah!), vooruzhennye  karabinami raschety
kotoryh byli v kaskah...
     ...bukval'no za neskol'ko minut do nachala bombardirovki na letnom pole,
kak my ubedilis' sami, bylo tiho, ne razdavalsya rev razogrevaemyh motorov, i
voobshche nichto ne  govorilo  o gotovnosti  k vzletu hotya by dezhurnogo zvena (v
kazhdom polku v sootvetstvii s  Boevym  Ustavom BUIA-40 dolzhno bylo byt' po 2
zvena  v  gotovnosti  k  nemedlennomu  vzletu).  Pohozhe,  letchikov  dazhe  ne
opovestili  o  tom,  chto  vozdushnye  eskadry protivnika  uzhe peresekli  nashu
granicu. Takoe trudno ob®yasnit' plohoj rabotoj svyazistov...
     ...pervuyu polovinu dnya ya dezhuril u telefona na ZKP komandira 9-j SAD...
v konce  dnya 22 iyunya  ya poluchil po telefonu  prikaz  brosit' vse i kak mozhno
bystree vernut'sya v shtab  divizii... Vse  aviacionnye chasti  poluchili prikaz
nemedlenno pokinut' gorod i uhodit' na Vostok...
     ...pozdnim  vecherom 22  iyunya dlinnaya  kolonna pokinula Belostok  i  uzhe
rannim  utrom  ponedel'nika byla daleko za gorodom...  V  mashinah nahodilis'
tol'ko voennye s golubymi petlicami...
     ...na  rassvete  23  iyunya  avtokolonna aviacionnyh chastej  dvigalas' po
shosse  na Baranovichi (eto uzhe 250 km k vostoku ot granicy)...,  dnem 24 iyunya
my prodolzhali dvizhenie na vostok.
     |tot vtornik  byl  fakticheski koncom  9  SAD... Na rassvete 25  iyunya my
uvideli v nizine zatemnennyj gorod Orshu".
     Nu vot my i v Balbasovo...
     Prakticheski   tak    zhe   i   s   temi   zhe   posledstviyami   prohodilo
„perebazirovanie" 10 SAD polkovnika Belova. V sostav etoj aviadivizii,
bazirovavshejsya  vostochnee  Bresta,  v  rajone  Kobrin-Pruzhany,  vhodili  dva
istrebitel'nyh (123 IAP i 33 IAP), bombardirovochnyj (39BAP)  i shturmovoj (74
SHAP) polki.
     Polkovnik Belov dozhil do Pobedy (pravda, vstretil  on ee  vse v tom  zhe
zvanii polkovnika - obstoyatel'stvo sredi aviacionnyh komandirov unikal'noe).
V samye  chto ni na est' „zastojnye gody" (v 1977 g.) byli opublikovany
ego  vospominaniya o  pervom dne  vojny.  Nazvanie  ocherka  -  „Goryachie
serdca". Intonaciya  povestvovaniya - sootvetstvuyushchaya nazvaniyu.  Tem ne menee,
na pyati stranichkah teksta razbrosany almazy cennejshej informacii [44]:
     „...20  iyunya ya  poluchil telegrammu s  prikazom  komanduyushchego  VVS
okruga:  privesti  chasti  v boevuyu gotovnost',  otpuska  komandnomu  sostavu
zapretit', nahodyashchihsya v otpuskah - otozvat' v chasti...
     ...komandiry polkov poluchili  i moj prikaz: samolety  rassredotochit' za
granicy aerodroma, lichnyj sostav iz raspolozheniya lagerya ne otpuskat'..."
     Zdes'  neobhodimo  nebol'shoe utochnenie.  Podobnye prikazy - o povyshenii
boegotovnosti,  o rassredotochenii i maskirovke samoletov, o perevode lichnogo
sostava  na kazarmennoe polozhenie -  byli  otdany  ne tol'ko  v 10 SAD. Tak,
byvshij komandir 43 IAD G. Zaharov vspominaet:
     „...vse otpuskniki byli otozvany i vernulis' v  chasti, uvol'neniya
v subbotu i voskresen'e  ya otmenil,  bylo  uvelicheno chislo dezhurnyh zven'ev,
eskadrilij..."
     A vot  stroki iz  vospominanij podpolkovnika P.  Cupko ob obstanovke  v
13BAP (9 SAD):
     „...s  rassveta dotemna  eskadril'i  zamaskirovannyh  samoletov s
podveshennymi  bombami i vooruzheniem, s ekipazhami  stoyali nagotove. |to  bylo
ochen' utomitel'no..., no inogo vyhoda ne  bylo. V polku bylo pyat' eskadrilij
po  dvenadcat'  ekipazhej v  kazhdoj.  Dezhurili obychno tri  iz nih,  ostal'nye
uchilis', letali. CHerez sutki eskadril'i smenyalis'..." [64].
     Ne byli eti prikazy i plodom mestnoj iniciativy komandovaniya ZapOVO.
     G. Zaharov vspominaet, kak  v konce 1940 g. on byl uchastnikom soveshchaniya
u Stalina, po rezul'tatam kotorogo byl „izdan special'nyj prikaz ... o
neobhodimosti   perevoda  lichnogo   sostava  letnyh  chastej  na  kazarmennoe
polozhenie".  A vydayushchijsya  as -  istrebitel', Geroj  Sovetskogo  Soyuza F. F.
Arhipenko  v svoih memuarah  vspominaet  i o  lichnyh  perezhivaniyah po  etomu
povodu:
     „...vyshel  prikaz  No  0200  Narkoma Oborony,  soglasno  kotoromu
komandiry  s vyslugoj  v  ryadah  RKKA  menee 4-h  let  obyazany byli  zhit'  v
obshchezhitiyah na kazarmennom polozhenii..., chto ves'ma rasstraivalo takih kak ya,
bravyh i holostyh..." [59].
     Teper'  k  voprosu  o  samoletah, „kotorye stoyali  na  aerodromah
ryadami, krylo k krylu, vystroennye, kak na parade".
     19 iyunya 41 g. v okruga postupil Prikaz Narkoma oborony No 0042, kotoryj
treboval:
     „...kategoricheski  vospretit'   linejno  i  skuchenno  raspolagat'
samolety...,   imitirovat'   vsyu   aerodromnuyu   obstanovku   sootvetstvenno
okruzhayushchemu fonu..., provedennuyu  maskirovku  aerodromov, skladov, boevyh  i
transportnyh mashin proverit' s vozduha nablyudeniem i fotos®emkami..." [VIZH.-
1989.- No 5].
     Polnyj tekst  etogo vazhnejshego dokumenta byl opublikovan  nedavno, no v
pereskaze  ego  upominali  v svoih „doperestroechnyh"  memuarah  A.  M.
Vasilevskij  i  M.  V. Zaharov. Da,  s  momenta  polucheniya etogo prikaza  do
napadeniya ostavalos' 2  dnya. A  skol'ko  nado  dnej dlya togo, chtoby otkatit'
I-16  (ves pustogo poltory tonny)  na  kraj  letnogo polya i nalomat' v  iyune
zelenyh vetok dlya maskirovki?
     20 iyunya vyshel sleduyushchij Prikaz Narkoma No 0043 na tu zhe samuyu temu:
     „3. K  1  iyulya  proizvesti maskirovku vseh aerodromnyh sooruzhenij
primenitel'no k fonu mestnosti...
     ...
     5.  Na  lagernyh  aerodromah  samolety raspolagat'  rassredotocheno  pod
estestvennymi i iskusstvennymi ukrytiyami..." [6].
     Iz pokazanij komanduyushchego Zapadnym frontom D. G. Pavlova sleduet, chto v
2  chasa nochi 22  iyunya „Kopec i ego zamestitel'  Tayurskij dolozhili mne,
chto  aviaciya  privedena  v  boevuyu gotovnost' polnost'yu  i rassredotochena na
aerodromah v sootvetstvii s prikazom Narkoma Oborony..." [67].
     |tot doklad polnost'yu podtverzhdaetsya i vospominaniyami Belova:
     „...okolo 2 chasa nochi 22 iyunya dayu signal  „Boevaya trevoga".
On  peredaetsya po telefonu, dubliruetsya po radio (polnoe  otsutstvie sredstv
svyazi?).  CHerez  neskol'ko  minut polucheno  podtverzhdenie ot treh  polkov  o
poluchenii signala  i ego ispolnenii.  Iz 74-go SHAP  podtverzhdeniya  polucheniya
etogo signala  ne bylo (aga! Vot oni -  diversanty...)  Polkovnik Bondarenko
vyletel  v 74 SHAP  na samolete Po-2 (kak mozhno  „ostavit'  bez  svyazi"
aviadiviziyu,  samolety kotoroj  sami  po  sebe yavlyayutsya prekrasnym sredstvom
svyazi!) v 3 ch. nochi i po pribytii ob®yavil boevuyu trevogu..."
     Itak, vse chasti divizii privedeny v sostoyanie polnoj boevoj gotovnosti,
lichnyj   sostav   dezhurit   na   aerodromah,   samolety   rassredotocheny   i
zamaskirovany.
     „No  esli k nam  nagryanet vrag materyj, on budet  bit - povsyudu i
vezde..."
     Pervym, v 4  chasa 15 minut, udaru vraga podvergsya 74 SHAP (62 ustarevshih
I-152/153 i 8 novejshih Il-2, 70 letchikov). Belov opisyvaet eto tak:
     „...10   „messershmittov"   v   techenie   neskol'kih   minut
rasstrelivali  samolety (obychno,  v knizhkah  sovetskih  istorikov, nalet  na
„mirno spyashchij  aerodrom" prodolzhaetsya paru chasov, no Belov - letchik, i
tak vrat' on ne mozhet, potomu chto znaet, chto boezapasa Bf-109F hvataet na 50
sekund nepreryvnoj strel'by iz pulemetov i 11 sekund - iz pushki MG-151)... V
rezul'tate vse pyatnadcat' I-152 i dva Il-2 byli unichtozheny".
     Polkovnik  Belov ushel  iz zhizni v 1972 godu. Sprosit' ego  - chto znachit
„vse pyatnadcat'",  esli ih  vseh bylo  62 -  uzhe  nel'zya. Ne u  kogo i
uznat', kuda zhe delis' shest' ucelevshih Il-2?
     „...Ostavshijsya   bez   samoletov  (???)   lichnyj   sostav  zabral
dokumenty, znamya i pod komandovaniem nachal'nika  shtaba majora Mishchenko (a gde
zhe  komandir polka?  Kogda  i  kuda  on  „perebazirovalsya"?)  ubyl  na
vostok..." Nado  polagat'  - v Balbasovo.  Na  etom boevye  dejstviya  74 SHAP
zakonchilis'.
     Zdes' neobhodima  eshche  odna spravka. SHturmovik  Il-2 schitalsya v tu poru
sovershenno sekretnym vooruzheniem  Krasnoj Armii. V.  B.  Emel'yanenko v svoih
memuarah [48] pishet, kak v seredine iyunya 1941 g. ego 4 SHAP perevooruzhalsya na
Il-2.  Snachala  letchiki  izuchali gidro- i  elektroshemy  „samoleta N",
kotoryj  im  ne  pokazali  dazhe  na  kartinke. Kogda  iz  Voronezha  prignali
neskol'ko   pervyh   Ilov,  to  letchikam  dali  polyubovat'sya  imi,  a  zatem
„voennye s krasnymi petlicami" (t. e.  NKVDeshniki) zachehlili samolety,
opechatali zavyazki chehlov i vystavili svoyu (!) ohranu.
     Zatem nastupila ochered' „perebazirovat'sya"  39 BAPu. Pered vojnoj
etot  polk (43 SB  i 9 novejshih  Pe-2, 49 ekipazhej) bazirovalsya v Pinske, za
160  km  ot   granicy.   V   skobkah  zametim,  chto  lish'   ochen'   nemnogie
bombardirovochnye gruppy lyuftvaffe raspolozhilis' tak daleko ot linii budushchego
fronta. Boevye dejstviya etogo  polka (kak mozhno sudit' po  stat'e polkovnika
Belova) prodolzhalis' 22 iyunya 1941 g. vsego odin chas:
     „...s  aerodroma  39  BAP  v  7 chasov utra podnyalas'  devyatka pod
komandovaniem  kapitana SHCHerbakova..., nemcy prinyali  nashi bombardirovshchiki za
svoi. Devyatka uspeshno vypolnila  postavlennuyu zadachu. Primerno cherez chas (t.
e. v 8-9 chasov utra) na Pinsk naleteli 25-30  vrazheskih bombardirovshchikov. No
na aerodrome byli tol'ko povrezhdennye pri pervom nalete mashiny (v tekste net
ni odnogo slova pro etot samyj „pervyj nalet"). Vse ispravnye samolety
uzhe  pereleteli na drugoj aerodrom..."  Kakoj  imenno  aerodrom  -  Belov ne
soobshchaet.  Stranno. Trudno  li  bylo  napisat'  odno slovo, tem  bolee,  chto
mnozhestvo drugih aerodromov v tekste nazvany „poimenno"?
     Byvshij  nachal'nik shtaba  4-j  Armii,  v polose kotoroj i dolzhna byla by
dejstvovat' 10 SAD, general-polkovnik L. Sandalov  opisyvaet eti zhe  sobytiya
sovsem po-drugomu:
     „...okolo 10 chasov  utra posleduyushchimi  udarami  nemeckaya  aviaciya
razgromila i bombardirovochnyj  polk 10 SAD  na aerodrome v Pinske, unichtozhiv
pochti vse  samolety, v  tom chisle i novye bombardirovshchiki  Pe-2,  kotorye ne
byli dazhe zapravleny  goryuchim.  V polku ostalos' tol'ko 10  samoletov SB..."
[79].
     Komu zhe verit', Dorogoj chitatel'?  Komandir divizii uveryaet, chto, samoe
pozdnee,  v 9 chasov utra polk uzhe perebazirovalsya iz Pinska na „drugoj
aerodrom". Nachshtaba  armii  uveryaet,  chto v 10  utra  kak  raz  i  proizoshlo
unichtozhenie  pochti  vseh  samoletov  39  BAP  na aerodrome v  Pinske.  Belov
utverzhdaet, chto uzhe  v 2  chasa nochi 39 BAP  poluchil signal  boevoj  trevogi.
Sandalov ob®yasnyaet poteryu samoletov na aerodrome tem, chto dazhe novejshie Pe-2
ne byli zapravleny toplivom.
     I eto cherez 8 chasov posle ob®yavleniya boevoj trevogi?!?
     Nekotoruyu yasnost' v vopros o  „drugom  aerodrome" vnosyat  vot eti
svidetel'stva  Sandalova:  „komandir  10-j  aviadivizii  so  shtabom  i
ostatkami aviacionnyh polkov pereshel 22  iyunya v Pinsk, a  24 iyunya - v  rajon
Gomelya".
     Gomel' - eto 500  km  na vostok  ot Bresta.  Nemcy zanyali  rajon Gomelya
tol'ko 17-19 avgusta,  pochti  cherez  dva mesyaca  posle nachala  vojny.  Takim
obrazom, „perebazirovanie" v  Gomel' ochen' nadezhno vyvodilo ostatki 10
SAD „iz pod udara"  i stol' zhe garantirovanno lishalo ostatki 4-j Armii
vsyakoj podderzhki s vozduha.  Vprochem, eto proizoshlo dazhe ne 24  iyunya, a  eshche
ran'she. Vse s tem zhe epicheskim spokojstviem Sandalov pishet:
     „...vo vtoroj  polovine  dnya 22 iyunya komandir 10 SAD ...  ubyl so
svoim shtabom v  Pinsk. V dal'nejshem shtab armii so shtabom aviacionnoj divizii
svyazi  ne imel. Ostatki etoj  divizii  sovmestnyh dejstvij s  vojskami armii
bol'she ne veli  ...  komanduyushchij Kobrinskim brigadnym rajonom  PVO vmeste  s
podchinennymi  emu  chastyami 23  iyunya perebazirovalsya v  Pinsk, a pozdnee -  v
tyl".  Vot tak, vzyal  i „perebazirovalsya v tyl". Perebazirovalsya  v to
samoe  vremya,  kogda nemeckaya aviaciya bukval'no  svirepstvovala  nad  polyami
boev.  I   chto  sovsem   uzhe  stranno,  Sandalov  utverzhdaet,  chto  vse  eti
udivitel'nye „perebazirovaniya" byli proizvedeny s sankcii komandovaniya
Zapadnogo fronta?!
     Iz slov Sandalova kak budto sleduet, chto 23 iyunya shtab 10 SAD eshche  byl v
Pinske, t. e.  v  zone boevyh dejstvij.  No  eto  predpolozhenie protivorechit
drugim istochnikam.  Tak, Skripko  privodit takoj tekst doneseniya kapitana M.
F. Savchenko, smenivshego na  postu  komandira 123  IAP majora  B.  N. Surina,
pogibshego 22 iyunya v vozdushnom boyu:
     „...shtab  10  SAD  evakuirovalsya  ne  znayu kuda.  Sizhu  v Pinske,
vozglavlyayu  gruppu  istrebitelej... Vchera, 22.06  proveli  vosem'  vozdushnyh
boev, sbili 7  bombardirovshchikov,  3 Me-109 i  1 razvedchik... Segodnya  gruppa
sdelala 3 boevyh vyleta, zhdu ukazanij, kak byt' dal'she..." [50].
     Privodit Sandalov  (pravda,  v  drugoj svoej knige) i  ves'ma  strannyj
razgovor, kotoryj sostoyalsya u nego 22 iyunya  s komandirom  10 SAD polkovnikom
Belovym:
     „-  S  perehodom  divizii  v  Pinsk  vsyakaya  svyaz'  s vami  budet
poteryana,- zametil ya.-  A  pochemu  by vam  ne  perebazirovat'  sohranivshiesya
samolety v rajon Baranovichej ili Slucka?
     - V Baranovichah aerodrom razrushen, a v Slucke podgotovlennogo aerodroma
i  ran'she  ne bylo,- vozrazil Belov.-  Tak  chto, krome  Pinska, devat'sya nam
nekuda..." [82].
     Samoe   strannoe   zdes'    dazhe    ne    ocherednoe    upominanie   pro
„razrushennyj   aerodrom  v   Baranovichah",  a  predlozhenie   Sandalova
perebazirovat'  aviadiviziyu  v  Sluck.  Dostovernoj informacii  o  sostoyanii
aerodroma v Baranovichah oba polkovnika v tot moment mogli i ne imet', no kak
zhe  Sandalov mog ne znat',  chto  Baranovichi v poltora, a Sluck - v  dva raza
dal'she ot  Kobrina, nezheli  Pinsk?  Esli v  etom  dialoge  i  mog  byt' hot'
kakoj-to smysl,  to tol'ko v tom sluchae,  kogda uzhe v  14 chasov 22 iyunya rech'
shla o „perebazirovanii" 10 SAD vovse ne v Pinsk, a v Gomel' ...
     Eshche  odnim  chrezvychajno  pokazatel'nym  primerom  „dostovernosti"
obshcheprinyatoj  versii unichtozheniya  aviacii  Zapadnogo  fronta  mozhet  sluzhit'
opisanie razgroma 33  IAP (44 samoleta I-16, 70  letchikov), dannoe v chetyreh
raznyh istochnikah.
     General-polkovnik  L.  M.  Sandalov, „Boevye  dejstviya  vojsk 4-j
armii...":
     „Odnovremenno s artillerijskoj podgotovkoj (t. e.  na rassvete 22
iyunya) nemeckaya  aviaciya proizvela ryad massirovannyh  udarov po aerodromam 10
SAD. V rezul'tate etih udarov byli sozhzheny ... 75% material'noj chasti 33 IAP
na aerodrome v Pruzhany vmeste so vsem aerodromnym oborudovaniem..."
     75 procentov - eto tol'ko na rassvete.  Opisyvaya sobytiya, proishodivshie
okolo 10 chasov  utra,  Sandalov utverzhdaet, chto „istrebitel'nye  polki
poteryali pochti vse samolety i ne mogli vypolnyat' boevyh zadach..."
     Inuyu kartinu sobytij risuet byvshij komandir 10 SAD polkovnik Belov:
     „...na aerodrom v  Pruzhanah  naletelo  20 „hejnkelej".  Oni
dejstvovali pod prikrytiem nebol'shoj gruppy Me-109. V eto vremya na aerodrome
byla tol'ko odna eskadril'ya. Ona podnyalas'  navstrechu i vstupila v  neravnyj
boj. Vskore vernulis' s  zadaniya  ostal'nye tri  eskadril'i  (oni prikryvali
rajon Brest- Kobrin) i  takzhe vstupili v vozdushnyj  boj...  Letchiki rasseyali
nemeckih  bombardirovshchikov,  i  te  besporyadochno sbrosili  bomby,  pochti  ne
prichiniv   vreda.  V  etom  boyu  bylo  sbito  pyat'  samoletov  protivnika...
(edinstvennoj  v  etom  boyu  poterej, o  kotoroj  pishet  Belov,  byla gibel'
lejtenanta S. M. Gudimova, taranivshego nemeckij  bombardirovshchik), ...fashisty
nanesli  po aerodromu  eshche odin bombovyj  udar dvenadcat'yu „yunkersami"
YU-88, vskore - shturmovoj nalet dvenadcati Me-109, minut cherez tridcat' - eshche
odin.  V  polku ne  ostalos'  ni  odnogo samoleta,  sposobnogo  podnyat'sya  v
vozduh..., ya  prikazal  vsemu lichnomu  sostavu  33  IAP  sosredotochit'sya  na
aerodrome v Pinske (t. e. imenno tam, gde kapitan Savchenko na sleduyushchij den'
iskal i ne  mog najti  samogo Belova) i zhdat' moih  rasporyazhenij. K 10 chasam
fakticheski zakonchilis' boevye dejstviya etogo polka".
     Iz  dal'nejshego  opisaniya  odnoznachno  sleduet,  chto Belov imel v  vidu
imenno 10 chasov utra. Zapomnim eto obstoyatel'stvo.
     Budushchij  marshal aviacii Skripko v te dni nahodilsya v rajone  Smolenska,
za  sotni  kilometrov  ot  mesta  gibeli  33  IAP.  Tem   ne  menee,  v  ego
vospominaniyah  poyavlyaetsya  uzhe  i „ob®ektivnaya prichina"  togo,  pochemu
poslednij nalet „messershmittov" privel k takim ogromnym poteryam:
     „...v  boevoj gotovnosti vstretil vojnu 33 IAP,  bazirovavshijsya v
75  km  ot  gosudarstvennoj  granicy,  v  rajone  Pruzhan. Letchiki  aviachasti
neodnokratno perehvatyvali bol'shie gruppy fashistskih bombardirovshchikov Ne-111
na  dal'nih podstupah k svoemu aerodromu... Posle odnogo iz takih  vozdushnyh
boev nashi letchiki vernulis' na aerodrom pochti s pustymi toplivnymi bakami...
V etot moment k aerodromu na maloj vysote podoshli  ne zamechennye postom VNOS
10 fashistskih „messerov". Oni s hodu atakovali rulyashchie, zapravlyavshiesya
toplivom  istrebiteli,   rasstrelivaya   ih   ognem   iz   pushek,  pulemetov.
Protivovozdushnoj oborony zdes'  ne bylo, i napadenie protivnika prodolzhalos'
bolee chasa".
     Na  etoj tochke Skripko zakanchivaet  svoj rasskaz o  boevyh dejstviyah 33
IAP.  Ni  tochnogo  vremeni  togo  rokovogo  naleta,   ni  konkretnogo  chisla
poteryannyh polkom samoletov on ne nazyvaet.
     I  vot,  nakonec,  opisanie teh  zhe sobytij, vypolnennoe  na  osnovanii
dokumentov, sostavlennyh punktual'nymi nemcami:
     „...v    21chas   20   min.   chetvertyj    shtaffel'   (eskadril'ya)
istrebitel'noj  eskadry  JG  51  v  sostave devyati Bf-109F pod komandovaniem
ober-lejtenanta  |. Hohagena atakovali stoyanki samoletov 33 IAP na aerodrome
Pruzhany, zatem v 21-31 i 21-38 podoshli eshche dve gruppy „messershmittov".
Po vozvrashchenii na  bazu nemeckie letchiki dolozhili ob unichtozhenii na zemle 17
sovetskih samoletov..." [63].
     Nuzhny li  kommentarii? Poterya  75% matchasti posle pervogo udara (versiya
Sandalova), uspeshnoe otrazheniem  pervogo  udara i  polnoe unichtozheniem  vseh
samoletov  polka posleduyushchimi udarami  protivnika  k 10  chasam utra  (versiya
Belova)  i,  nakonec,  poterya  na  zemle  vsego  lish' 17  samoletov (39%  ot
pervonachal'noj chislennosti) v 10 chasov vechera.
     Pokazaniya byvshego  komandira  divizii oprovergayut  i  „tehnicheski
gramotnuyu"  versiyu  marshala  Skripko.  Esli  (kak pishet  Belov) „vsemu
lichnomu sostavu"  polka  v  pervoj  polovine  dnya  22  iyunya  bylo  prikazano
„perebazirovat'sya"  v Pinsk,  to  v  21 chas  20 min.  na  aerodrome  v
Pruzhanah  uzhe  nikogo  ne  bylo.  Nikto  nikuda  ne  „vyrulival  i  ne
zarulival",  a   nemcy  uspeshno  shturmovali  BROSHENNYE  na  zemle  samolety.
Primechatel'no, chto i  v etom sluchae (opustevshij aerodrom, otsutstvie vsyakogo
protivodejstviya) nemcy otchitalis' vsego lish' o 17 unichtozhennyh samoletah - a
vovse ne o „75% material'noj chasti 33 IAP  vmeste so  vsem aerodromnym
oborudovaniem..."
     Kstati   ob    aerodromnom    oborudovanii.   Nemcy   tozhe   nepreryvno
perebazirovalis'.  Uzhe  k  koncu  iyunya  prakticheski   vse  istrebitel'nye  i
shturmovye aviagruppy lyuftvaffe pereleteli s aerodromov v Pol'she na aerodromy
byvshego ZapOVO. CHut' pozdnee perebazirovalis' na vostok i bombardirovshchiki. 3
iyulya  1941 g. za podpis'yu G.  K. ZHukova  vyshla Direktiva Stavki o  nanesenii
massirovannogo udara  po  aerodromam  bazirovaniya  nemeckoj aviacii  [5].  V
kachestve  takovyh bylo  nazvano  desyatka  dva  aerodromov, prichem  ne tol'ko
zapadnyh, no  uzhe i vostochnyh oblastej  Belorussii i Ukrainy.  V  tot  den',
kogda  ZHukov  podpisal  etu  Direktivu,   istrebitel'naya  eskadra  Mel'dersa
bazirovalas' v rajone Byhova  na Dnepre, v neskol'kih  kilometrah  ot  linii
fronta [63]. Imenno s  nashih aerodromov (na kotoryh,  „kak vse znayut",
nichego  - vzletnyh polos, benzohranilishch, telefonnyh linij, pod®ezdnyh dorog,
ukrytij  dlya lichnogo  sostava -  ne bylo),  na kotoryh  „v pervyj den'
vnezapnym udarom" bylo unichtozheno to nemnogoe, chto bylo,  nemeckaya aviaciya i
dejstvovala vse leto 1941 goda.
     Ko vsemu skazannomu vyshe ostalos' tol'ko dobavit',  chto kniga Sandalova
napisana byla  ne  dlya  pionervozhatyh  i  dazhe ne  dlya  studentov-istorikov.
Voenizdat  vypustil  ee  v  1961  g. s  grifom „sekretno"  v  kachestve
uchebnogo  posobiya  dlya  slushatelej  voennyh akademij. Na  nej vospitano  dva
pokoleniya nashih polkovodcev.

     CHem  bystree i uspeshnee  nastupali vglub' sovetskoj territorii tankovye
korpusa  vermahta,  tem  bol'shij  razmah priobretalo „perebazirovanie"
sovetskoj  aviacii.  Uzhe  vecherom  24  iyunya  Gal'der  s  chuvstvom  glubokogo
udovletvoreniya zapisyvaet v svoem dnevnike:
     „...aviaciya    protivnika,    ponesshaya   ochen'   tyazhelye   poteri
(orientirovochno 2 000 samoletov), polnost'yu perebazirovalas' v tyl..."
     Samoe primechatel'noe v  etoj zapisi - cifra. CHem  dal'she ot dnya i  chasa
„vnezapnogo napadeniya", tem bol'she stanovyatsya cifry poter' ot udara po
„mirno spyashchim aerodromam".  2  000 - eto tol'ko  nachalo  processa. Eshche
cherez  neskol'ko  dnej chislo unichtozhennyh 22 iyunya  41 g. sovetskih samoletov
ocenivaetsya nemcami  v 1 811  (vmesto 850!),  prichem 1  489 iz nih schitayutsya
„unichtozhennymi na zemle".  Dostizheniya 2-go Vozdushnogo flota  lyuftvaffe
vyrastayut k 28 iyunya v pyat' raz (1  570 protiv 300). Primechatel'no, chto i eta
cifra blizka k tem, chto vstrechayutsya  v dokladah sovetskih  voenachal'nikov (1
163 samoleta poteryano k 29 iyunya po otchetu komanduyushchego VVS Zapadnogo  fronta
Naumenko,  1 483 samoleta -  po  dokladu  novogo  nachshtaba  fronta  generala
Malandina) [40, s. 286].
     Poteri  aviacii  Severo-Zapadnogo  fronta  za  tri  pervye  dnya   vojny
„vyrastayut" v 15 raz (1 500 protiv 100), prichem 1 100 iz nih schitayutsya
„unichtozhennymi na zemle".  Vse  eto  tak udivilo  Geringa  (tolstyj  i
protivnyj,  no  vse-taki  voennyj letchik  Pervoj  mirovoj), chto  on  prislal
special'nuyu  komissiyu  dlya  proverki etih otchetov.  Komissiya  proehalas'  po
zahvachennym  aerodromam i  obnaruzhila na  nih  bolee  dvuh  tysyach  sovetskih
samoletov.  Zadnim chislom  vsyu  etu massu broshenoj  pri  panicheskom  begstve
tehniki  zapisali   v   chislo   „unichtozhennyh   vnezapnym  udarom   po
aerodromam".
     S etim  nikto ne  stal sporit' - ni nemeckie letchiki (chto  ponyatno), ni
sovetskie „istoriki" (chto eshche ponyatnee)...

     Teper'  vernemsya k tomu  voprosu, kotoryj  my  postavili  v  predydushchej
glave: chem mozhno ob®yasnit' ogromnuyu raznicu v chisle poteryannyh na aerodromah
samoletov v raznyh chastyah VVS Krasnoj Armii? Otvet predel'no  prost. Tak kak
glavnym „istrebitelem" byl  nemeckij fel'dfebel'  s  zazhigalkoj, to  i
kolichestvo sozhzhennyh  im  samoletov  pryamo  zaviselo  ot  tempov nastupleniya
vermahta na raznyh uchastkah sovetsko-germanskogo fronta.
     Kak izvestno,  samyj  krupnyj  uspeh  v  pervye dni vojny  byl  oderzhan
nemcami v Belorussii - tam my  i obnaruzhivaem dve treti vseh unichtozhennyh na
zemle samoletov.
     V Moldavii  tempy  prodvizheniya  protivnika  byli nulevymi  (nastuplenie
rumynskih   i  nemeckih  vojsk  nachalos'   tam   tol'ko  2  iyulya),  nikakogo
„perebazirovaniya"  VVS YUzhnogo fronta v iyune 1941 g. prosto ne bylo - v
rezul'tate i poteri aviacii  byli minimal'nymi.  Atakovav 22 iyunya 1941  g. 6
sovetskih  aerodromov,  letchiki  4-go  aviakorpusa  lyuftvaffe  unichtozhili  v
vozduhe i na  zemle (po raznym istochnikam)  23-40 nashih samoletov,  poteryav,
sudya po otchetam sovetskih letchikov, bolee 40 svoih [58].
     Istrebitel'nye polki  VVS  YUzhnogo  fronta poteryali v pervyj den'  vojny
vsego po 2-3 samoleta, a 69 IAP ne poteryal ni odnogo. V dal'nejshem etot polk
pod   komandovaniem  vydayushchegosya  sovetskogo   letchika  i  komandira  L.  L.
SHestakova, nikuda ne  „perebaziruyas'",  provoeval 115 sutok v nebe nad
Kishenevom  i Odessoj. Provoeval na teh  samyh  „beznadezhno ustarevshih"
istrebitelyah I-16,  s  kotorymi polk i vstupil  v vojnu. Tol'ko v  vozdushnyh
boyah  piloty 69 IAP sbili za  etot period 94  nemeckih i rumynskih samoleta,
tol'ko 22 sentyabrya udarom po dvum aerodromam v okkupirovannoj k tomu vremeni
Moldavii byl unichtozhen 21 samolet protivnika [25, 91].
     Kontrast  s  razgromom VVS Zapadnogo  fronta  nastol'ko razitelen,  chto
sovetskim  istorikam  bylo porucheno kak-to na  nego proreagirovat'. Nu, esli
partiya skazhet „nado"...
     Zadnim  chislom byla  razrabotana  takaya  „legenda":  komandovanie
Odesskogo  VO yakoby ne poboyalos' narushit' mificheskij „zapret Stalina",
privelo   aviaciyu   okruga   v   boevuyu   gotovnost',   rassredotochilos'   i
zamaskirovalos'.  Vot poetomu i poteri ot pervogo udara po  aerodromam  byli
minimal'nymi.
     Uvy, eta „versiya" s  odnoj  storony  lzhiva,  s drugoj - oshibochna.
Lzhiva  ona  v  tom  smysle,  chto  „stalin"  (t. e. voenno-politicheskoe
rukovodstvo SSSR) v poslednie dni pered nachalom vojny otpravlyalo direktivy o
povyshenii  boevoj gotovnosti, o maskirovke i rassredotochenii aviacii  vo vse
bez isklyucheniya okruga, i vse komanduyushchie VVS - v tom chisle i komanduyushchij VVS
Zapadnogo fronta Kopec -  ne tol'ko poluchili eti shifrovki, no i otchitalis' o
vypolnenii.
     Predstavlenie  zhe  o  tom, chto  v Odesskom  okruge  prikazy vypolnyalis'
luchshe, chem gde by to ni bylo, prosto oshibochno.
     „Nesmotrya na dostatochnoe  kolichestvo vremeni s momenta ob®yavleniya
trevogi  do naleta protivnika, chasti vse zhe  ne  smogli ujti iz-pod udara  s
naimen'shimi    poteryami    ...    blagodarya    prestupnoj    halatnosti    i
neorganizovannosti...     Rassredotochenie     material'noj     chasti    bylo
neudovletvoritel'nym vo vseh polkah... Maskirovki, mozhno schitat', net, osobo
ploho v 55-m IAP..." [56].
     |to  stroki iz  prikaza,  v  kotorom  komandir  20  SAD,  general-major
Osipenko  podvel  itogi  pervogo  dnya vojny.  20  SAD  - eto  samaya  krupnaya
aviadiviziya  Odesskogo okruga (325 samoletov po sostoyaniyu na 1 iyunya 1941 g.)
i luchshe vseh vooruzhennaya (122 novejshih MiGa v dvuh istrebitel'nyh polkah), a
55 IAP,  v kotorom, po ocenke komandira divizii, ne bylo nikakoj maskirovki,
vo vseh stat'yah o nachale vojny upominaetsya kak odin iz samyh  rezul'tativnyh
(imenno v  etom  polku nachal svoj boevoj put' nash luchshij  as,  trizhdy  Geroj
Sovetskogo   Soyuza   A.   I.  Pokryshkin).  Eshche   odnim   shtrihom  k  kartine
„neobychajnoj  organizovannosti"  v VVS Odesskogo  okruga mozhet sluzhit'
sovetskij samolet  Su-2,  sbityj Pokryshkinym v pervyj  den'  vojny.  Samolet
prinadlezhal 211  BAPu toj zhe samoj  20 SAD,  no „konspiraciya" doshla do
togo, chto letchikam-istrebitelyam nikto ne pokazal etot  novyj  dlya  sovetskoj
aviacii bombardirovshchik dazhe na kartinke.
     Nikuda  ne  „perebazirovalas'"  v pervye nedeli vojny  i  aviaciya
Leningradskogo VO, Baltijskogo  i Severnogo  flotov.  V  rezul'tate nemcy na
etom  uchastke  fronta  pochemu-to  ni  razu  ne  smogli  pribegnut'  k svoemu
„chudodejstvennomu" priemu - udaru po aerodromam.
     Privedem  tol'ko  odin, chrezvychajno  pokazatel'nyj, primer.  13 IAP  iz
sostava VVS Baltflota bazirovalsya... v  Finlyandii, na poluostrove  Hanko.  S
nachalom vtoroj  finskoj  vojny  (25  iyunya  1941  g.)  aerodrom,  na  kotorom
bazirovalis'  istrebiteli,  okazalsya  v  zone  dejstviya finskoj artillerii i
postoyanno obstrelivalsya.  Po toj  „logike", v  kotoroj u  nas  prinyato
opisyvat' razgrom aviacii Zapadnogo fronta 13 IAP dolzhen byl  byt' unichtozhen
za neskol'ko chasov. Kak, naprimer, 74 SHAP iz  divizii Belova. Fakticheski zhe,
13 IAP  provoeval na Hanko do  oseni 1941  goda. Za eto vremya letchiki polka,
veterany Halhin-Gola,  A.  Antonenko  i P. Brin'ko sbili 11  i 15  vrazheskih
samoletov. V marte  1942 g. polk byl pereimenovan  v 4-j Gvardejskij.  Bolee
polutora let (do yanvarya  1943 g.) polk  uspeshno voeval na „ustarevshih,
ne idushchih ni  v  kakoe  sravnenie s nemeckimi samoletami" istrebitelyah I-16.
Tol'ko  za odin  mesyac, s 12  marta  po 13 aprelya 1942  g., 4 GIAP  sbil  54
nemeckih  samoleta,  poteryav  lish'  dva I-16. Budushchij komandir  etogo polka,
budushchij  Geroj  Sovetskogo Soyuza  V.  F.  Golubev, pilotiruya  I-16,  sbil 27
samoletov, v tom chisle - dva novejshih nemeckih FW-190 [25, 91].
     CHto k etomu mozhno  dobavit'?  Tol'ko i  ostaetsya, chto  v ocherednoj  raz
povtorit' propisnuyu  istinu:  voyuyut ne  tanki,  a  tankisty, ne samolety,  a
letchiki...

     Esli  i nuzhny  eshche kakie-to dokazatel'stva  togo, chto glavnoj  prichinoj
razgroma  pervogo eshelona  VVS Zapadnogo  fronta bylo  pospeshnoe i haotichnoe
„perebazirovanie"  lichnogo sostava, to  takim dokazatel'stvom yavlyaetsya
dal'nejshaya - posle 22 iyunya - sud'ba 11, 9 i 10 SAD.
     „Na vtoroj den' vojny eti tri aviacionnye divizii, nahodivshiesya v
pervom   eshelone,   okazalis'   neboesposobnymi   i    byli    vyvedeny   na
pereformirovanie",-   tak   pishet  v  svoej   monografii   Kozhevnikov.   |to
sovershennejshaya pravda, podtverzhdaemaya vsemi prochimi svidetel'stvami.
     No chto tut bylo prichinoj, a chto - sledstviem?
     Dazhe esli rukovodstvovat'sya obshcheprinyatymi ciframi poter'  etih divizij,
k utru 23 iyunya na  ih vooruzhenii dolzhno bylo ostavat'sya, sootvetstvenno, 72,
62 i 51  samolet. CHto, aviadiviziya,  v kotoroj ostalos' 72  samoleta, dolzhna
schitat'sya „neboesposobnoj"???
     Vse poznaetsya v sravnenii. V sosednej  s 11 SAD polose Severo-Zapadnogo
fronta  dejstvovala   nemeckaya   bombardirovochnaya   eskadra   (analog  nashej
aviadivizii)  KG  77. K  utru  24  iyunya v sostave treh  grupp  (polkov) etoj
eskadry   bylo  67  ispravnyh  „YUnkersov".  I  eta  eskadra  ne   byla
isklyucheniem. „Hejnkeli",  s  kotorymi srazhalis' letchiki 123 IAP v nebe
nad Brestom  i  Kobrinom,  byli iz sostava eskadry  KG  53. K utru 24 iyunya v
sostave  treh ee grupp bylo 18, 10 i 22 ispravnyh bombardirovshchika. I eto pri
shtatnoj   chislennosti   40   samoletov   v   gruppe!   Vsego  69   ispravnyh
„YUnkersov"   ostavalos'   v   treh   gruppah   eskadry   KG   76,   73
„Hejnkelya" v sostave KG 27...
     Dva desyatka samoletov v aviagruppe -  eto eshche mnogo. 30 avgusta 1941 g.
v  dejstvuyushchej v sostave  4-go VF nad Ukrainoj istrebitel'noj gruppe III/JG3
byl odin ispravnyj  „messer".  CHto  zhe  sdelali nemcy s etoj  gruppoj?
Vyveli  ee na pereformirovanie? Net. Ko  2 sentyabrya pochinili 10 povrezhdennyh
mashin,  i v takom sostave  (11 samoletov)  gruppa  III/JG3 pod komandovaniem
odnogo  iz  luchshih asov lyuftvaffe  V.  Oezau (125  lichno sbityh  samoletov),
prikryvala priezd Gitlera i Mussolini v Uman'.
     Tak stoit  li schitat' estestvennym i ponyatnym tot fakt, chto tri divizii
pervogo  eshelona aviacii  Zapadnogo fronta,  v kazhdoj iz kotoryh  ostavalos'
bolee polusotni samoletov, na vtoroj den' vojny prosto ischezli?
     Vsyakoe sravnenie  hromaet.  Sravnivaya sovetskie aviadivizii s eskadrami
lyuftvaffe po  chislu  ostavshihsya  v  stroyu  samoletov,  my  dopuskaem  grubuyu
metodologicheskuyu oshibku. CHislennost' aviacionnoj  chasti - eto prezhde vsego i
glavnym obrazom  chislo ekipazhej. Samolet v voennoj aviacii  -  eto rashodnyj
material.  Prichem bystro  rashoduemyj material.  Posle  neskol'kih  desyatkov
vyletov samolet  - nezavisimo  ot  protivodejstviya  protivnika -  prihoditsya
vyvodit'  iz  stroya prosto  po  prichine  vyrabotki  motoresursa  dvigatelej.
Privedem tol'ko odin harakternyj  primer.  V  1944  godu nasha istrebitel'naya
aviaciya poteryala:
     - v vozdushnyh boyah - 508 samoletov;
     - na aerodromah - 55 samoletov (55 za ves' god!);
     - spisano po iznosu - 4452 samoleta [52].
     Poetomu,  govorya o chislennosti, naprimer, 9 SAD, my dolzhny prezhde vsego
imet' v  vidu  ne  te 62  samoleta, chto ostalis' v stroyu k  23 iyunya,  a  206
letchikov-istrebitelej i 45 ekipazhej  bombardirovshchikov,  kotorye  byli v etoj
divizii k nachalu boevyh dejstvij.  Tak  kak v  pervyj  den'  vojny  poteri v
letnom sostave etoj divizii sostavili neskol'ko chelovek na  polk, to diviziya
mogla i dolzhna byla schitat'sya vpolne boesposobnoj.
     Na chem zhe letat'? Bylo na chem letat'...
     „Utrom 22 iyunya 1941 g. v adres komanduyushchego VVS Zapadnogo osobogo
voennogo  okruga  za  podpis'yu  generala  P.  F.  ZHigareva  bylo  napravleno
rasporyazhenie  o prieme  99 samoletov MIG-3  na aerodrom Orsha  dlya popolneniya
chastej i soedinenij VVS etogo okruga" [27].
     MiGi delalis' v Moskve, na aviazavode No 1. Otpravili ih v Orshu eshche  do
nachala vojny.
     S nachalom boevyh dejstvij, kak my uzhe neodnokratno otmechali vyshe, potok
voennoj  (v tom chisle i aviacionnoj) tehniki, dvizhushchejsya k zapadnoj granice,
rezko vozros.  Vyshe my uzhe  otmechali, chto VVS  Zapadnogo fronta poluchili k 9
iyulya  dlya  vospolneniya poter'  452  samoleta. Bylo na  chem letat'. Bylo  chem
voevat'. Vot pochemu avtor nastaivaet na tom, chto glavnoj prichinoj razgroma 9
SAD sleduet  schitat' tu „dlinnuyu  kolonnu mashin  s voennymi  v golubyh
petlicah",  kotoraya,  poteryav v doroge  komandira  divizii, sama rastayala po
puti iz Belostoka v Balbasovo...
     Rastayala  da  ne  vsya.  Potomu-to i  vojna  zakonchilas' v Berline,  chto
„perebazirovalis'  v  Balbasovo"   daleko  ne  vse.   Vot  i  v  knige
vospominanij  generala  Zaharova  vdrug  obnaruzhivaetsya  „unichtozhennyj
vnezapnym udarom po aerodromam" 41 IAP.
     „Pod Mogilevom  v sostav 43-j  aviadivizii  vlilis'  41-j i 170-j
istrebitel'nye polki.
     41-m komandoval major Ershov... Za nedelyu boev istrebiteli majora Ershova
sbili bolee  20 samoletov protivnika! Letchiki  dralis' bez  oglyadki  -  tak,
slovno kazhdyj ih boj byl edinstvennym..." [55].




     Voennaya neudacha - a strashnaya voennaya katastrofa  tem bolee -  neizbezhno
vlechet za soboj poiski shpionov i podozreniya v izmene. |ta versiya ne stol' uzh
bezumna, kak mozhet  pokazat'sya na pervyj vzglyad. Po  krajnej mere, nachal'nik
General'nogo  shtaba RKKA general armii G. K. ZHukov  byl v  te  dni  nastroen
ochen' ser'ezno. 19 avgusta 1941 g. (den' v den' za polveka do putcha GKCHP) on
otpravil  Stalinu  doklad:  „...YA schitayu, chto  protivnik ochen'  horosho
znaet vsyu sistemu nashej oborony,  vsyu operativno-strategicheskuyu  gruppirovku
nashih  sil i znaet blizhajshie nashi vozmozhnosti. Vidimo,  u  nas  sredi  ochen'
krupnyh rabotnikov, blizko  soprikasayushchihsya s obshchej  obstanovkoj,  protivnik
imeet svoih lyudej..." [5,  s. 361].  Pravdy  radi nado otmetit' i to, chto vo
vseh  svoih  poslevoennyh   „vospominaniyah  i  razmyshleniyah"   Georgij
Konstantinovich ob etoj svoej dokladnoj zapiske ni razu ne vspominaet.
     CHto  zhe  do mneniya avtora  etoj knigi,  to ne  lezhit  moya dusha k teorii
„zagovora temnyh sil".
     Ne lezhit  -  i  vse  tut.  Vnutrennij  golos  podskazyvaet,  chto  lyubaya
„agentura  vraga" prosto otdyhaet ryadom  s rezul'tatami togo rastleniya
naroda i  armii, kotorym dvadcat'  let besprepyatstvenno zanimalsya stalinskij
rezhim.
     I  tem  ne menee,  nastupiv na gorlo sobstvennoj  pesne,  avtor schitaet
neobhodimym   obratit'   vnimanie  chitatelya  na  takie   fakty,  kotorye  ne
ukladyvayutsya dazhe v samye shirokie ramki bezgranichnogo razgil'dyajstva.
     Sporit' o tom,  ozhidalo li komandovanie Zapadnogo fronta skorogo nachala
voennyh dejstvij,  my ne budem. Sporit' ob etom  glupo i  skuchno.  Prosto  v
poryadke illyustracii privedem eshche odin fakt iz tysyachi emu podobnyh.
     „...Vyvod, kotoryj ya dlya sebya sdelal, mozhno bylo sformulirovat' v
chetyreh slovah - „so dnya na den'"... Komanduyushchij VVS okruga general I.
I. Kopec  vyslushal  moj doklad s tem vnimaniem, kotoroe svidetel'stvovalo  o
ego  davnem i polnom ko mne doverii.  Poetomu my tut zhe otpravilis' s nim na
doklad  k  komanduyushchemu  okrugom..."  [55].  Tak  opisyvaet  G.  N.  Zaharov
rezul'taty  razvedyvatel'nogo poleta,  kotoryj on  (general-major,  komandir
aviadivizii) lichno vypolnil v odin iz poslednih predvoennyh dnej.
     CHto  zhe  delaet komandovanie okruga (fronta) v takoj situacii? Otzyvaet
zenitnuyu   artilleriyu  armij  pervogo  eshelona  na  okruzhnoj  sbor  [78].  V
chastnosti, zenitnyj divizion 86-j sd (10-ya Armiya) nahodilsya  k nachalu  vojny
na  poligone v  130 km  ot raspolozheniya  divizii, a  zenitnye diviziony 6-go
mehkorpusa i vsej  4-j Armii -  na okruzhnom poligone v rajone sela Krupki, v
120 kilometrah vostochnee Minska [8].
     |to  tem bolee stranno, chto v  sosednem Kievskom OVO  otdavalis'  pryamo
protivopolozhnye  prikazy.   Tak,   20   iyunya  general-lejtenant   Muzychenko,
komanduyushchij 6-j armiej KOVO, prikazal:
     „...shtabam korpusov,  divizij,  polkov  nahodit'sya  na meste.  Iz
rajona dislokacii nikuda ne ubyvat'..., zenitnye  diviziony  srochno otozvat'
iz L'vovskogo  lagernogo sbora  k svoim  soedineniyam, po pribytii  postavit'
zadachu - prikryt' s vozduha raspolozhenie divizij..." [61].
     Zametim, chto opyt  nemeckogo nastupleniya  na Zapade  (v  mae  1940  g.)
tshchatel'no izuchalsya sovetskim voennym  rukovodstvom. Informaciyu cherpali srazu
iz dvuh ruk: v  Moskve sideli i nemeckij, i francuzskij (vishistskij) voennye
attashe.  To,  chto  „nemeckij  standart"   predpolagaet   massirovannyj
aviacionnyj  udar v pervye  zhe chasy nastupleniya, Pavlov  prekrasno znal.  Po
krajnej  mere,  ob etom  mnogo  govorilos'  na  tom  dekabr'skom  (1940  g.)
Soveshchanii  vysshego  komsostava,  na  kotorom  Pavlov  byl  odnim iz  glavnyh
dokladchikov.
     Izvestnyj  sovetskij  general  i  istorik  S.   P.  Ivanov  daet  ochen'
interesnoe ob®yasnenie takim dejstviyam nashego komandovaniya:
     „...Stalin  stremilsya   samim  sostoyaniem   i  povedeniem   vojsk
prigranichnyh okrugov dat'  ponyat' Gitleru, chto u nas carit spokojstvie, esli
ne bespechnost'  (a zachem  on k etomu stremilsya???). Prichem  delalos' eto...,
chto  nazyvaetsya,  v  samom   natural'nom  vide.  Naprimer,  zenitnye   chasti
nahodilis'  na   sborah...  V   itoge   my,  vmesto  togo,   chtoby   umelymi
dezinformacionnymi dejstviyami vvesti  agressora v  zabluzhdenie  otnositel'no
boevoj  gotovnosti nashih vojsk, real'no snizili ee do krajne nizkoj  stepeni
[45].
     Dalee.  V  16  chasov  21 iyunya - v  to vremya, kogda  rev  tysyach  motorov
vydvigayushchihsya  k Bugu nemeckih vojsk stal  uzhe  slyshen  nevooruzhennym uhom,-
komandir 10 SAD poluchaet novuyu shifrovku iz shtaba  okruga:  prikaz  20 iyunya o
privedenii chastej v polnuyu boevuyu gotovnost' i zapreshchenii otpuskov otmenit'!
Polkovnik Belov pishet, chto  on  dazhe ne  stal dovodit' takoe rasporyazhenie do
svoih podchinennyh, no zachem-to zhe takoj prikaz byl otdan! I kak mozhno sudit'
po drugim vospominaniyam, v nekotoryh chastyah eto zagadochnoe rasporyazhenie bylo
vypolneno.
     Tak, podpolkovnik P.  Cupko v svoih memuarah pishet, chto v tom  samom 13
BAPe, gde „s rassveta do temna  eskadril'i zamaskirovannyh samoletov s
podveshennymi bombami i vooruzheniem, s ekipazhami stoyali nagotove", nakonec-to
byl ob®yavlen vyhodnoj: „...na voskresen'e  22 iyunya  v  13-m  aviapolku
ob®yavili vyhodnoj. Vse  obradovalis': tri mesyaca  ne  otdyhali...  Vecherom v
subbotu, ostaviv  za starshego  nachal'nika operatora shtaba kapitana  Vlasova,
komandovanie aviapolka, mnogie letchiki i tehniki uehali k sem'yam v Ross'...
     Ves'  aviagarnizon  ostalsya  na  popechenii  vnutrennej  sluzhby, kotoruyu
vozglavil dezhurnyj  po lagernomu  sboru  mladshij  lejtenant (!!!) Usenko..."
[64].
     Nu i dlya polnogo „komplekta": v etom  polku  9 SAD nakanune vojny
„zenitnaya batareya byla snyata s pozicii i uehala na ucheniya". Zakonchilsya
ves' etot tragifars tem, chto 13 BAP, osnashchennyj novejshimi pikiruyushchimi Ar-2 i
Pe-2, byl v pervyj zhe den' razgromlen, i, kak pishet Cupko, „pochti  vse
letchiki  nashego  aviapolka,  izmuchennye, v  gryaznom, rvanom  obmundirovanii,
poyavilis' v nachale iyulya v Moskve..."
     V  memuarah P. I. Cupko  vstrechaetsya eshche  odin ochen'  strannyj  epizod.
|pizod etot  ne tol'ko ne podtverzhdaetsya, a pryamo protivorechit  vsem drugim,
izvestnym  avtoru,  istochnikam. No kol' skoro  slavnyj Politizdat  dvazhdy (v
1982 i  1987  gg.)  vypustil  knigu Cupko,  to  ne greh  i nam upomyanut' etu
istoriyu.
     Itak,  utrom  22 iyunya  ekipazh vse togo zhe  mladshego  lejtenanta  Usenko
vyletel  na  razvedku  v rajon Grodno-Avgustov. Samoe pozdnee  cherez dva-tri
chasa (t. e. ne pozdnee poludnya) Ar-2 vozvrashchalsya na bazovyj aerodrom 9 SAD u
Belostoka.  Samolet  Usenko uzhe  bylo  prizemlilsya, kogda  „ot  angara
otdelilis' i  pobezhali razvernutoj  cep'yu  k samoletu soldaty v sero-zelenoj
forme.   Po  druguyu   storonu  angara   Konstantin  vdrug  razglyadel   shest'
trehmotornyh  transportnyh  YU-52,  eshche  dal'she  -  do  desyatka  Me-110...  U
samoletov snovali sero-zelenye figurki..."
     Koroche govorya, nemcy delovito obzhivali  aerodrom,  nahodyashchijsya  vsego v
neskol'kih  verstah ot  shtaba  9  SAD, shtaba  10-j Armii  Zapadnogo  fronta,
Belostokskogo oblastnogo  upravleniya NKVD i prochaya. V seredine  dnya 22  iyunya
vse    eti    uvazhaemye    organizacii    vrode   kak    eshche    nikuda    ne
„perebazirovalis'". Nemeckaya zhe pehota zanyala Belostok tol'ko 24 iyunya.
     Eshche  bolee udivitel'noe svidetel'stvo my nahodim v vospominaniyah  S. F.
Dolgushina.  General-lejtenant aviacii,  Geroj  Sovetskogo  Soyuza,  nachal'nik
kafedry  taktiki  v VVIA im. ZHukovskogo vstretil vojnu mladshim lejtenantom v
122 IAP (11 SAD). Sergej Fedorovich vspominaet:
     „...nakanune vojny sluzhil na aerodrome, raspolozhennom v 17 km  ot
granicy. Kazhdyj den' nam prihodilos' dezhurit'... V subbotu, 21 iyunya 1941 g.,
priletel  k nam komanduyushchij okrugom general  armii  Pavlov, komanduyushchij  VVS
okruga general  Kopec..., nas s Makarovym poslali na vozdushnuyu razvedku.  Na
nemeckom  aerodrome do etogo dnya bylo vsego  30  samoletov. |to my proveryali
neodnokratno (!!!), no v etot den' okazalos', chto tuda bylo perebrosheno  eshche
bolee 200 nemeckih samoletov..."
     Ne budem otvlekat'sya  na obsuzhdenie sensacionnogo svidetel'stva o  tom,
chto,  okazyvaetsya,  ne  tol'ko nemeckie, no i sovetskie  samolety-razvedchiki
postoyanno  vtorgalis'  v vozdushnoe prostranstvo  protivnika. Vazhnee drugoe -
kakoe  zhe  reshenie  prinyali  generaly,  poluchiv  takoe  soobshchenie  o  rezkom
uvelichenii vrazheskoj gruppirovki?
     „...chasov v 18  postupil  prikaz  komanduyushchego snyat'  s samoletov
(samoletov  istrebitel'nogo  aviapolka, baziruyushchegosya  v  17 km  ot granicy)
oruzhie  i  boepripasy.  Prikaz  est' prikaz - oruzhie my  snyali. No  yashchiki  s
boepripasami  ostavili. 22  iyunya v 2 chasa 30  minut ob®yavili trevogu  (vremya
tochno   sovpadaet   so   svidetel'stvami   Belova,   Borzilova,   Olimpieva,
Zashibalova), i  prishlos'  nam  vmesto  togo,  chtoby  vzletat'  i  prikryvat'
aerodrom, v srochnom poryadke opyat' stavit' pushki i pulemety na samolety. Nashe
zveno  pervym ustanovilo pushki,  i tut poyavilos'  15 vrazheskih samoletov..."
[141, 142].
     CHto eto bylo?
     Nelepoe stechenie obstoyatel'stv?
     Rezkoe obostrenie hronicheskoj rossijskoj bespechnosti?
     D'yavol'skaya igra Stalina, kotoryj vse staralsya ubayukat' Gitlera, prezhde
chem vsadit' emu topor v spinu, da v konce koncov i obygral samogo sebya?
     Zagovor?

     Ne vse tak yasno, kak kazhetsya, i v istorii oborony legendarnoj Brestskoj
kreposti. V svoej sekretnoj (do  1988 g.) monografii Sandalov  pryamo  i  bez
ekivokov pishet:
     „...Brestskaya  krepost' okazalas' lovushkoj  i  sygrala  v  nachale
vojny rokovuyu  rol' dlya vojsk 28-go strelkovogo  korpusa i vsej 4-j armii...
bol'shoe  kolichestvo lichnogo  sostava chastej  6-j i  42-j strelkovyh  divizij
ostalos'  v kreposti ne  potomu,  chto oni imeli zadachu oboronyat' krepost', a
potomu, chto ne mogli iz nee vyjti..." [79].
     Vse absolyutno logichno. Krepost' tak i stroitsya, chtoby v nee bylo trudno
vojti. Kak sledstvie, iz lyuboj kreposti trudno  vyvesti  razom bol'shuyu massu
lyudej  i  tehniki.  Sandalov  pishet, chto  dlya vyhoda iz Brestskoj kreposti v
vostochnom napravlenii imelis' tol'ko odni (severnye) vorota, dalee nado bylo
perepravit'sya cherez opoyasyvayushchuyu  krepost'  reku Muhavec.  Strashno podumat',
chto  tam  tvorilos',  kogda  cherez  eto  „igolochnoe ushko"  pod  gradom
vrazheskih  snaryadov pytalis' vyrvat'sya  naruzhu dve  strelkovye divizii - bez
malogo 30 tys. chelovek.
     CHut'  yuzhnee Bresta,  v  voennom gorodke  v 3  km  ot linii  pogranichnyh
stolbov, dislocirovalas' eshche odna diviziya: 22-ya tankovaya iz sostava 14 MK.
     „|tot  gorodok,- pishet Sandalov,- nahodilsya na  rovnoj mestnosti,
horosho  prosmatrivaemoj so  storony protivnika..., raspolozhenie chastej  bylo
skuchennym... Krasnoarmejcy  spali na 3-4-yarusnyh narah, a  oficery s sem'yami
zhili v domah nachsostava poblizosti ot kazarm... Po  trevoge diviziya vyhodila
v  rajon ZHabinka  i severnee  (t.  e. nazad  ot  granicy!) Pri  etom divizii
predstoyalo perepravit'sya  cherez  r. Muhavec, peresech' Varshavskoe shosse i dve
zheleznodorozhnye  linii... |to  oznachalo,  chto na vremya  prohozhdeniya  divizii
prekrashchalos'  v  rajone  Bresta  vsyakoe dvizhenie  po  shossejnym  i  zheleznym
dorogam..."
     Razumeetsya, nemcy ocenili i  polnost'yu  ispol'zovali predostavlennye im
vozmozhnosti.  Krome  „sobstvennoj"  artillerii  45-j  pehotnoj divizii
vermahta dlya obstrela Bresta byla vydvinuta  artilleriya dvuh sosednih (34  i
31) pehotnyh divizij, dvenadcat' otdel'nyh batarej, divizion tyazhelyh mortir.
Dlya  bol'shego „udobstva v  rabote"  nemcy podnyali  v vozduh  privyaznye
aerostaty s korrektirovshchikami. SHkval ognya bukval'no smel s lica zemli tysyachi
lyudej, unichtozhil  avtotransport i  artilleriyu,  stoyavshie  tesnymi ryadami pod
otkrytym  nebom. 98-j otdel'nyj divizion PTO, razvedbat  i  nekotorye drugie
chasti 6-j  i 42-j strelkovyh  divizij byli istrebleny  pochti polnost'yu. 22-ya
tankovaya  diviziya  poteryala do  poloviny  tankov i avtomashin,  ot  vrazheskih
snaryadov zagorelis', a zatem i vzorvalis' artsklad i sklad GSM divizii.
     Vot  posle togo,  kak tri  divizii byli  rasstrelyany,  podobno  uchebnoj
misheni  na  poligone, a nemcy  uzhe v 7 chasov utra zanyali pylayushchie  razvaliny
Bresta,  i  nachalas'  vospetaya v  stihah  i  proze „geroicheskaya epopeya
oborony Brestskoj kreposti".
     Tut samoe vremya zadat' izvechnyj rossijskij vopros - kto vinovat?
     Krepost', kak predmet neodushevlennyj, nikakoj  „roli" sygrat'  ne
mogla. |ta fraza v  monografii Sandalova yavlyaetsya vsego lish'  oborotom rechi.
Rol'  „lovushki" sygrali  resheniya,  prinyatye lyud'mi.  Kto  ih prinimal,
kogda i, glavnoe,- zachem?
     Tradicionnaya   sovetskaya  istoriografiya   privychno  kosit  pod   psiha:
„Bylo  dopushcheno  neobdumannoe  razmeshchenie..." |to  chem  zhe  nado  bylo
dumat',  chtoby  razmestit'  tri  divizii  tam,  gde nikogo  i  nichego, krome
pogranichnyh dozorov i minnyh polej, i byt' ne dolzhno!
     Dlya  sovremennogo  chitatelya  uzhe  privychnoj  stala  „suvorovskaya"
versiya: Stalin gotovilsya  k  vtorzheniyu  i  poetomu pridvinul  vojska pryamo k
pogranichnomu rubezhu. No my ne budem speshit' soglashat'sya s etim. Budem dumat'
golovoj i sravnivat'.
     Gospital'  4-j armii byl raspolozhen ...na ostrove posredi Buga, to est'
dazhe  ne  u  granicy,  a  uzhe  za granicej. |to  chto -  tozhe  dlya  naneseniya
„vnezapnogo pervogo udara" tak umno pridumali?
     I neuzheli Stalin reshil  zavoevat'  vsyu Evropu  silami odnoj tol'ko 22-j
tankovoj divizii? Smysl voprosa v tom, chto vse ostal'nye shest'desyat tankovyh
i  tridcat'  odna  motorizovannaya  divizii   Krasnoj  Armii   u  granicy  NE
dislocirovalis'.  Nadeyus',  chitatel'  izvinit nas  za  to,  chto my ne  budem
oglashat'  ves'  spisok,  no dazhe  mehkorpusa  pervogo eshelona  pered  vojnoj
bazirovalis'  v  SHyaulyae, Kaunase,  Grodno,  Volkovyske, Belostoke,  Kobrine,
Rovno, Brodah, L'vove, Drogobyche, Stanislave... Na  rasstoyanii ot 50  do 100
km ot granicy. Obstrelyat' ih iz pushki na rassvete 22 iyunya bylo  nevozmozhno v
principe.
     Dlya samyh uvazhaemyh mnoyu (t. e. dotoshnyh) chitatelej gotov utochnit', chto
byla eshche  odna diviziya  (41-ya td iz sostava  22  MK), kotoraya nakanune vojny
okazalas'  ochen'  blizko,  kilometrah  v  12-15,   ot  granicy   (v   gorode
Vladimir-Volynskij). No dazhe 12 km - eto ne 3  km. Raznica -  s tochki zreniya
vozmozhnosti vyhoda iz-pod artognya  - ogromnaya. Rannim utrom 22 iyunya komandir
41-j  td  vskryl  „krasnyj  paket",  i  diviziya  forsirovannym  marshem
dvinulas' po  shosse k Kovelyu. V otchete  o  boevyh dejstviyah  divizii chitaem:
„V 4 chasa utra 22.06.41 obstrelivalas' dal'nim artognem protivnika i v
period otmobilizovaniya imela poteri 10 bojcov ubitymi..." [8].
     Samoe  zhe  glavnoe v  tom,  chto  divizii  legkih  tankov  (a  vooruzhena
„brestskaya" 22-ya td  byla odnimi tol'ko T-26)  na  beregu  pogranichnoj
reki  delat' sovershenno nechego. Snachala artilleriya dolzhna  podavit'  sistemu
ognya protivnika, zatem pehota dolzhna navesti perepravy i zahvatit'  placdarm
na vrazheskom beregu  -  i  vot tol'ko posle  etogo  iz glubiny  operativnogo
postroeniya  v proryv dolzhna vorvat'sya tankovaya orda.  Imenno  tak dokladyval
vysokomu Soveshchaniyu (v dekabre 1940 g.) glavnyj tankist RKKA general  Pavlov,
imenno poetomu v „krasnom pakete" rajonom sosredotocheniya dlya  22-j  td
byl  ukazan otnyud' ne  vostochnyj  bereg Buga, a derevnya  ZHabinka v 25 km  ot
Bresta! CHto  zhe pomeshalo  spryatat' 22-yu td  v lesah eshche vostochnee etoj samoj
ZHabinki?  Uzh  chego-chego,  a  lesa v Belorussii hvataet. Kto  i  zachem zagnal
tankovuyu diviziyu v lager' „na rovnoj mestnosti, horosho prosmatrivaemoj
so  storony  protivnika"?  Kto  i  zachem  zaper  dve  strelkovye  divizii  v
„myshelovku" starinnoj kreposti?
     Otvety na eti voprosy nachnem sobirat' - kak prinyato bylo v  starodavnie
vremena - nachinaya s „nizhnih chinov".
     E. M. Sinkovskij - nakanune vojny major, nachal'nik operativnogo  otdela
shtaba 28-go strelkovogo korpusa 4-j Armii:
     „...komandovanie 28-go SK vozbudilo pered komandovaniem 4-j Armii
hodatajstvo o razreshenii vyvesti 6-yu i 42-yu  divizii iz kreposti. Razresheniya
ne posledovalo..." [44].
     F.  I.  SHlykov  - nakanune vojny  CHlen Voennogo  soveta (proshche govorya -
komissar) 4-j Armii. Vam slovo, tovarishch komissar:
     „...my  pisali  v  okrug (t. e. komandovaniyu  ZapOVO),  chtoby nam
razreshili vyvesti iz Bresta odnu  diviziyu, nekotorye sklady i gospital'. Nam
razreshili perevesti v drugoj rajon lish' chast' gospitalya..." [44].
     L. M. Sandalov - nakanune vojny polkovnik, nachal'nik shtaba 4-j Armii, v
svoej monografii o boevyh dejstviyah armii pishet:
     „...nastoyatel'no  trebovalos'  izmenit' dislokaciyu 22-j  tankovoj
divizii, na chto, odnako, okrug ne dal svoego soglasiya..."
     Itak, podvedem promezhutochnye itogi. Vse osoznayut oshibochnost' razmeshcheniya
treh  divizij pryamo na linii pogranichnyh stolbov. No  - komandovaniyu korpusa
zapreshchaet  vyvesti  divizii  iz Bresta komandovanie armii,  kotoromu, v svoyu
ochered',  sdelat'  eto  zapreshchaet komandovanie  okruga.  Bolee togo,  vokrug
voprosa  o  vyvode vojsk  iz  Bresta idet napryazhennaya bor'ba: korpus  prosit
razresheniya na  vyvod iz  kreposti vseh chastej,  komandovanie  armii prosit u
shtaba okruga razresheniya na vyvod hotya by odnoj divizii...
     A chto zhe komandovanie okruga?
     D. G.  Pavlov,  general armii,  komanduyushchij  Zapadnym  frontom  (osobym
voennym okrugom), dal na sude sleduyushchie pokazaniya:
     „...eshche v nachale iyunya ya otdal prikaz o vyvode vojsk  (podcherknuto
avtorom)  iz  Bresta  v lagerya.  Korobkov  zhe moego prikaza  ne vypolnil,  v
rezul'tate   chego  tri  divizii  pri  vyhode  iz   goroda  byli  razgromleny
protivnikom..."
     A.  A.  Korobkov,  general-major,  komanduyushchij 4-j  Armii,  dal na sude
sleduyushchie pokazaniya:
     „...vinovnym    sebya   ne   priznayu...,   pokazaniya   Pavlova   ya
kategoricheski   otricayu...  Prikaz  o  vyvode  chastej  iz  Bresta  nikem  ne
otdavalsya. YA lichno takogo prikaza ne videl..."
     Okazavshis'  plechom  k plechu  s Korobkovym  (oni sideli na  odnoj skam'e
podsudimyh),  Pavlov tut  zhe menyaet svoi pokazaniya.  Mezhdu dvumya obrechennymi
generalami proishodit sleduyushchij dialog:
     „Podsudimyj Pavlov:
     -  V iyune  po  moemu prikazu byl  napravlen komandir  28-go strelkovogo
korpusa  Popov  s  zadaniem  k  15  iyunya vse vojska evakuirovat' iz Bresta v
lagerya.
     Podsudimyj Korobkov?
     - YA  ob  etom ne  znal.  Znachit, Popova  nado  privlekat'  k  ugolovnoj
otvetstvennosti..." [67].
     Obratite vnimanie,  uvazhaemyj chitatel', na  to, chto  yavlyaetsya predmetom
spora i sudebnogo razbiratel'stva. Generaly sporyat ne o tom, byli li prikazy
Pavlova vernymi,  svoevremennymi, effektivnymi... Oni ne  mogut  soglasit'sya
drug s drugom v tom,  byl li otdan prikaz o vyvode vojsk  iz Bresta ili net.
Kak takoe mozhet byt' predmetom spora? Dazhe v detskom sadu prikazy nachal'nicy
izdayutsya v pis'mennom vide, fiksiruyutsya v zhurnale, skladyvayutsya v  papochku s
tesemkami. Prikaz shtaba  Zapadnogo Osobogo voennogo okruga byl  (ili ne byl)
otdan za tri  nedeli do  nachala vojny. V absolyutno  mirnoe vremya. Ego  chto -
nemeckie  diversanty  iz  sejfa vykrali? I  pochemu  eto  prikaz komandovaniya
okruga  otdaetsya „cherez  golovu"  komanduyushchego  armii  neposredstvenno
komandiru  korpusa?  Togo  samogo  28-go   SK,  komandovanie  kotorogo,   po
svidetel'stvu   majora   Sinkovskogo,    ne   to   chto   prikaza,   a   dazhe
„razresheniya  na   vyvod   dvuh  divizij   iz  Brestskoj   kreposti  ne
poluchilo..."

     Kol' skoro  my zagovorili o  Breste, to  samoe  vremya vspomnit' istoriyu
oborony togo,  chto po planam sovetskogo komandovaniya dolzhno bylo vystupit' v
roli  „brestskoj  kreposti". Razumeetsya, rech'  pojdet ne o podzemel'yah
starinnogo i  izryadno  obvetshalogo zamka, a  o Brestskom ukreprajone (UR  No
62).
     Volga vpadaet v Kaspijskoe more, loshadi zhuyut oves, dvazhdy dva - chetyre,
doverchivyj  i  naivnyj  Stalin  perelomal  vse  doty  na  staroj  (1939  g.)
gosgranice, a na novoj nichego putnogo  postroit'  tak i ne uspeli. |to znayut
vse.  Ob etom skazano  v lyuboj  knizhke  pro vojnu. |tomu  uchat  v  shkole.  V
otstaivanii  etoj  „istiny" ob®edinilis'  vse:  ot Viktora Suvorova do
lyubogo partijnogo „istorika".
     No  shilo  neuderzhimo   rvetsya  iz   meshka.  V  nomere  4   za  1989  g.
„Voenno-istoricheskij  zhurnal"  -  pechatnyj  organ Ministerstva oborony
SSSR - pomestil tablicu s ciframi, otrazhayushchimi sostoyanie ukreplennyh rajonov
na novoj granice k 1 iyunya 1941 g. Na etu tablicu redakciya shchedro vydelila 5,5
h  2,5  sm  zhurnal'noj  ploshchadi.  Mikroskopicheskimi  bukovkami byla  nabrana
informaciya  o  tom, chto v  Brestskom URe  bylo postroeno  128 dolgovremennyh
ognevyh  sooruzhenij i  eshche  380  DOSov  nahodilos'  v  stadii stroitel'stva.
Krohotnaya  ploshchad'  ne  pozvolila  soobshchit'  chitatelyam  o  tom,  chto  srokom
zaversheniya stroitel'stva bylo  ustanovleno 1 iyulya 1941 g., i rabota kipela s
rassveta do zakata.
     Kstati skazat', i na staroj granice nikto nichego ne vzryval.  Naprotiv,
25 maya  1941  g. vyshlo  ocherednoe  postanovlenie  pravitel'stva  o  merah po
rekonstrukcii  i  dovooruzheniyu  „staryh"  URov.  Srok  gotovnosti  byl
ustanovlen  k 1  oktyabrya 1941 g.  Nekotorye doty Minskogo URa cely  i po sej
den'. Polutorametrovyj beton vyderzhal vse artobstrely, a kogda nemcy, uzhe vo
vremya okkupacii Belorussii,  popytalis' bylo vzorvat' DOTy, to  ot etoj idei
im prishlos'  vskore otkazat'sya  iz-za ogromnogo rashoda deficitnoj  na vojne
vzryvchatki...
     Vernemsya, odnako, v  Brest.  Kak pishet  Sandalov  (v to vremya nachal'nik
shtaba 4-j Armii, v polose kotoroj i stroilsya Brestskij UR):
     „...na   stroitel'stvo   Brestskogo   ukreplennogo  rajona   byli
privlecheny vse sapernye chasti 4-j  armii i 33-j  inzhenernyj polk okruga... V
marte-aprele 1941  g. bylo dopolnitel'no privlecheno 10 tys. chelovek mestnogo
naseleniya  s  4  tys. podvod..., s iyunya po prikazu okruga  na oboronitel'nye
raboty  privlekalos'  uzhe  po  dva batal'ona ot  kazhdogo  strelkovogo  polka
divizii..." [79].
     16 iyunya stroitel'nyj avral  byl eshche  raz  podstegnut postanovleniem  CK
VKP(b)  i SNK  SSSR  „Ob  uskorenii  privedeniya  v  boevuyu  gotovnost'
ukreplennyh rajonov" [3].
     Takim obrazom, my ne sil'no  oshibemsya, esli predpolozhim, chto k 22  iyunya
bol'shaya chast' iz 380 nedostroennyh DOSov Brestskogo  URa byla uzhe gotova ili
pochti gotova. Tochnyh cifr, veroyatno, ne  znaet nikto.  Tak, summirovanie (po
tablice v  VIZHe) chisla postroennyh  DOSov  v  chetyreh ukreprajonah Zapadnogo
fronta daet  chislo 332,  no na sosednej stranice, v tekste  stat'i, skazano,
chto „k iyunyu  1941 g.  bylo  postroeno 505 DOSov".  Pavlov i Klimovskih
nazyvayut na sude eshche bol'shuyu cifru - 600... [67].
     Kak by to ni bylo, no na kazhdom kilometre fronta Brestskogo ukreprajona
stoyalo  po tri  vrytye v zemlyu betonnye korobki,  steny kotoryh  vyderzhivali
pryamoe  popadanie   snaryada  tyazheloj   polevoj  gaubicy.  Odna  -  polnost'yu
postroennaya   i   oborudovannaya  i  eshche   dve  takie  zhe  korobki,  chastichno
nezavershennye. |to  v dopolnenie k sozdannoj samoj prirodoj reke  Bug, vdol'
kotoroj i prohodila togda granica. Dazhe esli dopustit', chto ni v odnom  DOSe
ne  bylo ustanovleno ni odnoj  edinicy special'nogo  vooruzheniya, to i v etom
sluchae,  prosto  razmestiv  v  nih  pulemetnye  vzvody  strelkovyh  divizij,
vooruzhennye standartnymi „degtyaryami" i „maksimami",  mozhno  bylo
sozdat' sploshnuyu  zonu  ognevogo  porazheniya.  Pulemety byli. Po shtatu aprelya
1941 g. v strelkovoj divizii RKKA bylo 392 ruchnyh i 166 stankovyh pulemetov.
Po shtatu. Fakticheski  k 22 iyunya 41 g. na vooruzhenii Krasnoj  Armii  bylo 170
tysyach ruchnyh i 76 tysyach stankovyh pulemetov [35, s. 351].
     Vprochem, vse eti improvizacii byli izlishnimi.  Kak sleduet iz pokazanij
komanduyushchego  Zapadnym  frontom Pavlova, tret'  DOSov  byla  uzhe  vooruzhena.
Prichem, vooruzhena otnyud' ne vethimi pushkami, yakoby snyatymi s ukreprajonov na
staroj granice.
     Tovarishch   I.   N.   SHvejkin   vstretil   vojnu   lejtenantom   v    8-m
pulemetno-artillerijskom batal'one Brestskogo URa. On svidetel'stvuet:
     „...kachestvo i boevoe snaryazhenie dotov  po sravneniyu  s dotami na
staroj granice bylo  namnogo vyshe. Tam na batal'on bylo vsego chetyre orudiya,
a  ostal'noe  vooruzhenie  sostavlyali pulemety. Zdes' zhe mnogie doty (45%  ot
obshchego chisla.- Prim. avt.) imeli po odnomu ili neskol'ko orudij, sparennyh s
pulemetami...  Orudiya dejstvovali poluavtomaticheski. Strelyanye gil'zy padali
v  special'nye kolodcy  vne  dotov, chto bylo ochen' udobno. Boevye sooruzheniya
osnashchalis' ochen' horoshej optikoj..." [44].
     Nadezhno  podgotovlennyj  kommunisticheskimi „istorikami"  chitatel'
uzhe vse ponyal:
     DOTy-to byli, da  tol'ko glupyj Stalin  ne razreshil ih zanyat'. CHtoby ne
„dat' povoda". Logika potryasayushchaya. Ne govorya uzhe o tom, chto ni Stalin,
ni  Gitler  nikogda ne  nuzhdalis'  v  „povodah"  (ibo  v nuzhnoe  vremya
izgotavlivali  ih  v  lyubom kolichestve  sami), po  sravneniyu s  samim faktom
stroitel'stva TYSYACH betonnyh korobok na beregu pogranichnoj reki, zanyatie  ih
vo   t'me   nochnoj    garnizonami   nikogo   i   ni   na   chto   ne    moglo
„sprovocirovat'". Poetomu ih i zanimali. Kazhduyu noch'.
     „...V konce maya uchastilis' boevye  trevogi, vo  vremya  kotoryh my
zanimali  svoi  doty...  Noch'  provodili  v  dotah, a  utrom,  posle  otboya,
vozvrashchalis'  v  svoi zemlyanki.  V  iyune  takie  trevogi  stali  chut'  li ne
ezhednevnymi. V noch' na 21 iyunya -  tozhe. V subbotu 21 iyunya, kak obychno, posle
uzhina smotreli kino. Brosilos' v glaza to, chto, v otlichie ot proshlyh subbot,
na skamejkah ne bylo vidno  grazhdanskih zhitelej iz blizhajshih dereven'. Posle
fil'ma prozvuchal otboj,  no spat' dolgo ne prishlos': v  2 chasa nochi  my byli
podnyaty  po  boevoj trevoge i  cherez polchasa  byli uzhe v svoih  dotah,  kuda
vskore pribyli povozki s boepripasami..."
     |to  stroki iz vospominanij L. V. Irina,  vstretivshego  vojnu kursantom
uchebnoj roty 9-go artpul'bata  Grodnenskogo  UR  [83]. Net nikakih osnovanij
somnevat'sya  v tom, chto i Brestskij UR zhil vesnoj 1941  g. po  tem zhe  samym
ustavam i nastavleniyam.
     Vse   poznaetsya  v  sravnenii.  „Liniya  Mannergejma",  o  kotoroj
istoriki Vtoroj  mirovoj  vspominali  tysyachu  i  odin  raz,  imela vsego 160
betonnyh sooruzhenij na  fronte v  135 km, prichem  bol'shaya  chast' dotov  byli
pulemetnymi,     i     lish'     neskol'ko     desyatkov     tak    nazyvaemyh
„dotov-millionnikov" byli vooruzheny pushkami.
     Kak zhe vse  eto  bylo ispol'zovano?  Krasnaya Armiya s ogromnymi poteryami
progryzala   „liniyu  Mannergejma"   ves'  fevral'  1940  g.  Nemcy  zhe
prakticheski  ne zametili  sushchestvovaniya Brestskogo ukreprajona. V  donesenii
shtaba gruppy  armij  „Centr" (22 iyunya 1941 g., 20 ch. 30 min.)  nahodim
tol'ko  kratkuyu  konstataciyu:  „Pogranichnye  ukrepleniya  prorvany   na
uchastkah vseh korpusov 4-j armii" (t. e. kak raz v polose oborony Brestskogo
UR)  [61].  I v memuarah  Guderiana  my ne najdem  ni  edinogo  upominaniya o
kakih-to boyah pri proryve linii oborony Brestskogo ukreprajona.
     No  nekotorye  DOTy srazhalis' do konca  iyunya 1941  g. Nemcy uzhe  zanyali
Belostok i Minsk, vyshli k Bobrujsku, nachali forsirovanie  Bereziny, a v  eto
vremya 3-ya  rota 17-go  pul'bata Brestskogo URa uderzhivala 4 DOTa  na  beregu
Buga  u pol'skogo mestechka Semyatyche do 30  iyunya! [44].  Betonnye  perekrytiya
vyderzhali  vse artobstrely,  i tol'ko poluchiv  vozmozhnost'  okruzhit' DOTy  i
prolomit'  ih steny tyazhelymi fugasami,  nemcy smogli  podavit' soprotivlenie
gorstki geroev.
     A  chto  zhe delali vse ostal'nye?  „Bol'shaya chast' lichnogo  sostava
17-go  pul'bata othodila  v napravlenii Vysokoe,  gde  nahodilsya shtab  62-go
ukreprajona... V etom zhe  napravlenii othodila  gruppa lichnogo sostava 18-go
pul'bata  iz  rajona  Bresta..."  [79].  Vot  tak  spokojno  i  melanholichno
opisyvaet  Sandalov fakt massovogo dezertirstva, imevshij mesto v pervye chasy
vojny.
     Byvaet.   Na  vojne  kak  na  vojne.   V  lyuboj  armii  mira  byvayut  i
rasteryannost', i panika, i begstvo.
     Dlya  togo i  sushchestvuyut v  armii komandiry,  chtoby  v podobnoj situacii
odnih priobodrit', drugih pristrelit', no dobit'sya vypolneniya boevoj zadachi.
CHto zhe sdelal  komandir  62-go  URa,  kogda k ego shtabu v  Vysokoe pribezhali
tolpy brosivshih svoi ognevye pozicii krasnoarmejcev?
     „Komandir  Brestskogo ukreprajona general-major  Puzyrev s chast'yu
podrazdelenij, otoshedshih k nemu v Vysokoe, v pervyj zhe den' otoshel na Bel'sk
(40  km  ot  granicy),  a  zatem  dalee   na  vostok..."  [79].  Kak  eto  -
„otoshel"?  Aviapolki,  kak  nam  govoryat,  „perebazirovalis'"  v
glubokij  tyl dlya togo,  chtoby  poluchit'  tam novye samolety.  Vzamen  ranee
broshennyh  na aerodromah.  Dopustim.  No chto zhe  sobiralsya poluchit'  v  tylu
tovarishch Puzyrev? Novyj peredvizhnoj DOT na kolesikah?
     Vozmozhno, eti voprosy i byli emu kem-to zadany. Otvety zhe  po sej  den'
neizvestny.
     „1890 g.  r. Komendant 62-go  ukreprajona.  Umer 18  noyabrya  1941
goda.  Dannyh  o  meste  zahoroneniya  net" - vot  i vse,  chto  soobshchil svoim
chitatelyam   „Voenno-istoricheskij  zhurnal".   Kak,   gde,   pri   kakih
obstoyatel'stvah umer general  Puzyrev,  pochemu  osen'yu 1941 g.  on prodolzhal
chislit'sya „komendantom"  nesushchestvuyushchego ukreprajona - vse  eto ukryto
gustym mrakom gosudarstvennoj tajny.
     Starshij nachal'nik  generala  Puzyreva,  pomoshchnik komanduyushchego  Zapadnym
frontom  po  ukreprajonam  general-major I.  P.  Mihajlin pogib ot  shal'nogo
oskolka rannim utrom 23 iyunya 1941 g.
     V  memuarah  Boldina   obnaruzhivayutsya  i  nekotorye  podrobnosti  etogo
neschastnogo sluchaya:
     „...otstupaya vmeste s vojskami, general-major  Mihajlin  sluchajno
uznal, gde ya, i priehal na moj komandnyj punkt..."
     General  Mihajlin ne  otstupal  „vmeste  s vojskami". On  ih yavno
obognal.
     Komandnyj punkt Boldina, kak pomnit vnimatel'nyj chitatel', nahodilsya  v
15 km  severo-vostochnee  Belostoka, t. e.  bolee chem v  100 km  ot  granicy.
Soldat za sutki stol'ko nogami ne protopaet...



     ZHanr  dokumental'nogo detektiva trebuet svedeniya voedino vseh  syuzhetnyh
linij i chetkogo ukazaniya  na  glavnyh zlodeev. Uvy, nichego,  krome mnozhestva
voprositel'nyh znakov,  avtor  predlozhit'  chitatelyam  ne  v  sostoyanii. Uvy,
vyyasnenie  podlinnyh prichin  velichajshej  i  besprimernoj  v  istorii  Rossii
tragedii tak i ne stalo  za istekshie  shest'desyat let predmetom avtoritetnogo
sudebnogo ili, po krajnej  mere, parlamentskogo rassledovaniya. |ta situaciya,
sovershenno nemyslimaya ni v odnom civilizovannom gosudarstve, stala privychnoj
dlya nashego obshchestva i uzhe davno ne vyzyvaet ni protesta, ni dazhe udivleniya.
     Imeyushchayasya  zhe v  nashem  rasporyazhenii  istochnikovaya  baza  ne  pozvolyaet
prodvinut'sya  dal'she  neproverennyh gipotez  i navodyashchih  voprosov.  Odin iz
takih  voprosov voznik  pri  chtenii sleduyushchego otryvka iz  memuarov Boldina.
Itak,  pervyj den'  vojny. V polden'  Boldin priletaet  iz Minska na voennyj
aerodrom v 35 km vostochnee Belostoka.
     „...na schetu kazhdaya minuta. Nuzhno  speshit' v 10-yu armiyu. Legkovoj
mashiny na  aerodrome net. Beru  polutorku,  sazhus'  v kabinu i  dayu ukazanie
shoferu ehat' v Belostok...
     ...nasha polutorka  mchitsya po ozhivlennoj avtostrade. No  eto ne  obychnoe
ozhivlenie. To,  chto my vidim na  nej, bol'she pohodit na  sutoloku sovershenno
rasteryannyh lyudej, ne znayushchih, kuda i zachem oni idut ili edut...
     ...pokazalos' neskol'ko legkovyh mashin. Vperedi „ZIS-101". Iz ego
otkrytyh  okon  torchat shirokie  list'ya fikusa.  Okazalos',  chto  eto  mashina
kakogo-to oblastnogo nachal'nika. V nej dve zhenshchiny i dvoe rebyat.
     - Neuzheli  v takoe  vremya vam nechego bol'she vozit', krome cvetov? Luchshe
by vzyali  starikov  ili detej,- obrashchayus'  k  zhenshchinam.  Opustiv golovy, oni
molchat.  SHofer  otvernulsya,-  vidno,  i  emu  stalo  sovestno.  Nashi  mashiny
raz®ehalis'...
     ...na  shosse  pokazalas'  „emka". V nej inzhener  odnoj iz  stroek
ukreprajona. Predlagayu inzheneru privesti v poryadok moyu polutorku, a sam beru
ego mashinu i  prodolzhayu  put' v 10-yu  armiyu.  Nuzhno  popast'  tuda kak mozhno
bystree. Vosemnadcat' chasov. YArkoe solnce osveshchaet dorogu..." [80].

     Perechitajte etot otryvok,  uvazhaemyj  chitatel'.  Dva, tri raza. On togo
stoit. Pered  nami klyuch k  razgadke togo, chto prinyato nazyvat' „tajnoj
1941 goda".
     Prezhde vsego opredelimsya s obstoyatel'stvami vremeni i mesta dejstviya.
     Vstrecha s damoj i fikusom proishodit vostochnee  Belostoka, t. e. za 100
km  ot granicy vo vtoroj polovine dnya 22 iyunya  1941 g., t. e. primerno cherez
12 chasov posle  nachala  boevyh dejstvij,  cherez 4-5 chasov posle  vystupleniya
Molotova po vsesoyuznomu radio. Vojna nachalas', i eto uzhe znayut vse.
     Odnim iz  mnozhestva posledstvij etogo tragicheskogo  fakta yavlyaetsya  to,
chto  vse bez  isklyucheniya  legkovye avtomobili teper'  podlezhat mobilizacii i
peredache  v rasporyazhenie  voennyh  vlastej.  Komanduyushchij  okrugom, a  v  ego
otsutstvie - pervyj zamestitel' komanduyushchego Zapadnym Osobym voennym okrugom
tovarishch Boldin teper' yavlyaetsya vysshej vlast'yu dlya vseh voennyh i grazhdanskih
lic na territorii Belorussii.
     Boldin  speshit  ne  na  rybalku. On dolzhen srochno pribyt'  v shtab  10-j
armii, sozdat' i rukovodit' dejstviyami glavnoj  udarnoj  gruppirovki fronta.
Ot togo, kak  bystro i  v  kakom fizicheskom  sostoyanii  on  pribudet k mestu
naznacheniya, zavisyat, bezo vsyakogo preuvelicheniya, zhizni soten tysyach lyudej.
     Vyvod: Boldin ne tol'ko imel pravo, no i prosto obyazan byl peresest' iz
fanernoj kabinki  grohochushchej, ochen'  nenadezhnoj  „polutorki" v kozhanoe
kreslo komfortabel'nogo  skorostnogo limuzina.  On,  Boldin,  uzhe voyuet, ego
vremya  i ego samochuvstvie uzhe perestali byt'  ego  lichnym  delom,  v kotorom
mozhno proyavlyat' lichnuyu skromnost'.
     Ponimaet li  eto  sam  Boldin?  Bezuslovno. On  neskol'ko raz povtoryaet
frazy  o tom,  chto „nuzhno speshit'", i  nemedlenno zabiraet sebe pervuyu
vstrechnuyu „emku".
     A  moshchnyj  i   nadezhnyj  „pravitel'stvennyj"  ZIS-101  otpuskaet,
ogranichivshis' tol'ko edkim zamechaniem,  ot kotorogo (zamechaniya) stalo stydno
odnomu tol'ko voditelyu  - no ne  passazhiram ZISa. Molchanie bylo  ih otvetom.
Posle chego „nashi mashiny raz®ehalis'".
     V principe, etoj informacii uzhe dostatochno dlya togo,  chtoby opredelit',
kakomu  imenno  „oblastnomu nachal'niku"  prinadlezhala i eta mashina  i,
etot fikus,  i pochemu ZIS  ehal ne odin,  a  pervym  v sostave „gruppy
mashin".
     Belostok togo vremeni - eto zaholustnyj gorod so stotysyachnym naseleniem
i  neskol'kimi  zavodami  tekstil'noj   promyshlennosti.   V  Pol'she  on  byl
zabroshennoj  vostochnoj  okrainoj,  v  sostave  SSSR  stal  dalekim  zapadnym
prigranich'em.  „Kakie-to   nachal'niki"  v  takih  gorodah  ezdili   na
tramvajchike, bol'shie  (po mestnym  merkam)  nachal'niki - na „emkah". S
legkovymi avtomobilyami v SSSR vsegda byla bol'shaya napryazhenka.
     Predstavitel'skij  ZIS-101   v   Belostoke  mog   okazat'sya   tol'ko  v
rasporyazhenii treh chelovek: pervogo  sekretarya obkoma Partii Lyubitelej Obshchego
Imushchestva  i nachal'nikov oblastnyh upravlenij NKVD i  NKGB.  CHetvertogo, kak
govoritsya, ne dano. I  tol'ko vbitym v kost' strahom  pered „organami"
mozhno  ob®yasnit' to,  chto general-lejtenant, za spinoj kotorogo bylo uzhe dva
„osvoboditel'nyh pohoda" - v Pol'shu i v Rumyniyu, ne reshilsya vytryahnut'
fikus na obochinu.
     Opredelivshis' takim obrazom s prinadlezhnost'yu mashiny i zhenshchiny, obratim
teper' nashe vnimanie na gorshok s fikusom.
     Osvoboditel'nye    pohody   vsegda   soprovozhdalis'   rezkim    skachkom
blagosostoyaniya voennogo,  partijnogo i, prezhde vsego,  gebeshnogo nachal'stva.
Posle togo, kak krov'yu desyatkov millionov byla zavoevana Pobeda, eto yavlenie
rascvelo pyshnym  mahrovym  cvetom.  Tashchili  mashinami,  vagonami,  eshelonami.
Demontirovali i perevezli v Podmoskov'e roskoshnuyu villu Geringa, pereplavili
na nabaldashnik  trosti zolotuyu koronu Gogencolnerov,  special'no dlya marshala
ZHukova   iskali   po  vsemu   razrushennomu   Berlinu   kakih-to   nevidannyh
„sobachek anglijskoj porody s borodkami"...
     Pri  obyske  u  arestovannogo  24  yanvarya   1948  g.  K.  F.  Telegina,
general-lejtenanta, chlena Voennogo Soveta Gruppy Sovetskih vojsk v Germanii,
a proshche govorya, blizhajshego spodvizhnika G. K. ZHukova bylo iz®yato:
     „...svyshe  16  kg  izdelij  iz  serebra, 218 otrezov  sherstyanyh i
shelkovyh tkanej, 21 ohotnich'e ruzh'e, mnogo  antikvarnyh izdelij iz farfora i
fayansa,  meha,  gobeleny  raboty francuzskih i flamandskih masterov  17 i 18
vekov i drugie dorogostoyashchie veshchi..." [VIZH.- 1989.- No 6].
     V 1939 godu eti „cvetochki" eshche tol'ko-tol'ko raspuskalis', no uzhe
i  v hode  osvoboditel'nogo pohoda v Pol'shu v zone sovetskoj okkupacii  podo
L'vovom propalo imushchestvo zheny amerikanskogo posla v  Pol'she Biddla (damy iz
ochen' bogatoj sem'i),  v  tom chisle  ogromnaya  kollekciya  antikvariata.  Bez
malogo  dva goda  amerikancy  pristavali  k  sovetskomu  vneshnepoliticheskomu
vedomstvu  s  pros'boj razobrat'sya v  etom voprose. Ih ochen' udivlyalo, kak v
strane  s „otmenennoj" chastnoj sobstvennost'yu mogli bessledno propast'
200 (dvesti) yashchikov s kartinami, mehami, kovrami,  stolovym serebrom i t. d.
V konce koncov, terpenie  u  nashih  diplomatov  lopnulo,  i  5 iyunya 1941  g.
zamnarkoma inostrannyh del  tovarishch  Lozovskij  zayavil poslu SSHA SHtejngardtu
doslovno sleduyushchee:
     „...v  Zapadnoj  Ukraine  i  v  Zapadnoj  Belorussii v  to  vremya
proishodila revolyuciya. G-n  posol, ochevidno, dumaet, chto  kogda  lyudi delayut
revolyuciyu, oni tol'ko i  dumayut  o tom, kak by sohranit' ch'e-libo imushchestvo.
Sovetskoe pravitel'stvo ne yavlyaetsya storozhem  imushchestva g-na Biddla..." [69,
s. 724].
     Izliv  takim  obrazom  dushu,  sovetskie  vlasti  vernuli  47  yashchikov  i
poobeshchali vernut' ostal'noe, „esli budet najdeno eshche chto-nibud'".
     Vsya eta dlinnaya istoriya  rasskazana k  tomu, chto durackij fikus edva li
byl  edinstvennym cennym predmetom v dome glavnogo belostokskogo Nachal'nika.
Osen'yu 1939 g. tam takzhe „proishodila  revolyuciya", i v rodovyh  zamkah
Radzivillov tozhe propadali premilen'kie veshchicy.
     To, chto „pervaya ledi Belostoka" potashchila s soboj fikus, govorit o
tom, chto sbory proishodili v krajnej speshke, v strashnoj panike, v sostoyanii,
blizkom k umopomeshatel'stvu.

     CHto, sobstvenno, tak napugalo damu s fikusom i ee muzha?
     Otvetit' na etot vopros sovsem ne tak prosto,  kak  mozhet pokazat'sya na
pervyj vzglyad. |to my segodnya  znaem, nachalom chego stali vystrely na granice
rannim utrom 22 iyunya 1941 goda. No kto zhe mog eto znat' vecherom pervogo dnya?
     Izo vseh  reproduktorov  grohotalo: „A  esli k nam  nagryanet vrag
materyj,  on budet  bit povsyudu i vezde". V  Moskve gotovili  k  otpravke  v
vojska  Direktivu No  3, v sootvetstvii s kotoroj k 24 iyunya  boevye dejstviya
dolzhny byli byt' pereneseny na territoriyu protivnika.
     I  kakie  mogli byt'  somneniya v real'nosti  etih  planov -  ishodya  iz
fakticheskogo sootnosheniya  sil storon? Esli dazhe i mogli  byt'  somneniya,  to
otkuda zhe vzyalas' takaya  nerassuzhdayushchaya  uverennost' v  tom, chto nado bezhat'
kuda glaza glyadyat?
     Muzh  damy v  silu svoego sluzhebnogo polozheniya znal  istinnoe  polozhenie
del?  No v  takom sluchae osnovanij  dlya  paniki bylo  eshche  men'she. V  polose
oborony 10-j armii, na fronte v 200  km, nastupalo desyat'  pehotnyh  divizij
vermahta. S artilleriej na konnoj tyage, bez edinogo tanka. Po nashim ustavam,
dlya nastupleniya na takom fronte trebovalos' vtroe bol'she sil.
     K  tomu  momentu, kogda gorshok  s fikusom zasovyvali  v salon  dorogogo
avtomobilya, peredovye otryady vermahta eshche tol'ko zakanchivali perepravu cherez
pogranichnyj Bug. Dazhe esli  predpolozhit',  chto Bol'shoj Nachal'nik ne  veril v
sposobnost' Krasnoj Armii okazat'  hot' kakoe-to soprotivlenie, to i  v etom
sluchae razumnyh osnovanij dlya speshki ne bylo. Ot granicy do Belostoka 75-100
kilometrov. Na puti dve reki: esli dvigat'sya s yugo-zapada,  to Narev, esli s
severa - to  Bebzha. Pust' i ne Bog vest' kakie reki, ne Dnepr i ne Visla, no
bez mosta cherez nih  pehotnuyu diviziyu so vsem ee raznoobraznym hozyajstvom ne
perepravit'.  A most nado eshche navesti, a skol'ko vremeni ujdet prosto na to,
chtoby po  nemu  proshla  diviziya vermahta, t. e. 15  tysyach chelovek i  5 tysyach
loshadej?
     Tak chto ran'she  chetverga-pyatnicy nemcev  v  Belostoke  mozhno bylo  i ne
zhdat'.  Vremeni na sbory predostatochno.  Nezachem bylo  metat'sya i hvatat'  v
uzhase pervyj popavshijsya pod ruku fikus.
     Tak kakaya  zhe  sila uzhe cherez  neskol'ko chasov posle togo,  kak Molotov
prochital  po  radio napisannye  dlya nego Stalinym  slova  „vrag  budet
razbit,   pobeda   budet    za   nami",   zapolnila   vse   dorogi   tolpami
„sovershenno rasteryannyh  lyudej, ne znayushchih, kuda i  zachem oni idut ili
edut" ?

     Poka avtor pisal i perepisyval zanovo dal'nejshie glavy etogo pechal'nogo
povestvovaniya, izdatel'stvo „Olma-press"  v 2002 godu vypustilo  knigu
pod nazvaniem „15 vstrech s generalom KGB Bel'chenko" [62].
     Sej  doblestnyj chekist, rukovodivshij  podavleniem narodnyh  vosstanij v
Srednej  Azii,  Budapeshte  i Tbilisi,  nakanune  vojny trudilsya  nachal'nikom
Upravleniya NKGB Belostoka. Na stranice 129 general uveryaet, chto svoyu zhenu on
otpravil v Minsk na „polutorke". Esli eto pravda, to fikus byl iz doma
pervogo sekretarya obkoma Kudryaeva ili nachal'nika Upravleniya NKVD Fukina.
     Kak by  to ni  bylo,  vospominaniya Bel'chenko dopolnyayut kartinu  sobytij
iyunya 1941 g. chrezvychajno koloritnymi mazkami.
     „...Na  byuro  obkoma partii  my  rassmatrivali  resheniya nekotoryh
prigranichnyh  rajkomov  partii  ob  isklyuchenii  iz  VKP(b)  teh,  kto  nachal
otpravlyat' svoi sem'i v nashi tylovye ob®ekty..."
     Ostanovimsya.  Ocenim.  Postaraemsya vspomnit',  chto  eto  takoe  -  byt'
isklyuchennym  iz  partii  v  epohu  „neuklonnogo  obostreniya  klassovoj
bor'by". A za chto, dorogie tovarishchi? Razve v Ustave est' hot' odna strochka o
tom, gde dolzhno byt' mestonahozhdenie zheny kommunista? I  uzh tem bolee, kto i
kogda zapreshchal chlenu partii otpravit' rebenka letom, v kanikuly, k babushke v
Tambov?
     I tem ne  menee, podobnye zhelaniya reshitel'no presekalis'. I ne tol'ko v
Belostoke. Otkryvaem eshche raz knigu Sandalova:
     „...19  iyunya  1941  g.  sostoyalsya  rasshirennyj plenum  oblastnogo
komiteta partii... Na plenume  pervyj sekretar'  obkoma tov. Tupicyn obratil
vnimanie na napryazhennost' mezhdunarodnoj obstanovki i vozrosshuyu ugrozu vojny.
On prizyval k povysheniyu bditel'nosti... Na voprosy uchastnikov plenuma, mozhno
li otpravit' sem'i iz Bresta na vostok, sekretar' obkoma  otvetil, chto etogo
ne sleduet delat', chtoby ne vyzvat' nezhelatel'nyh nastroenij..." [79].
     Vot  tak vot. Vojna  -  na poroge,  no „na  pervyj zhe  udar vraga
nesokrushimaya Krasnaya Armiya otvetit trojnym unichtozhayushchim udarom".  A tot, kto
hot' na sekundu usomnilsya v etom, tot trus, paniker i vrag. Takih ne berut v
kommunisty.
     I vot  -  gryanulo. V  4  chasa  utra razdalas' artillerijskaya  kanonada.
„V period s 5  do 6 chasov utra,-  pishet Sandalov,- vojska 2-j nemeckoj
tankovoj  gruppy i 4-j  armii nachali  forsirovat' r. Zapadnyj  Bug".  Nachali
forsirovat'.  A  nado eshche i  zakonchit'.  Na vojne  eto  ne vsegda i ne  vsem
udaetsya.
     V 5 chasov  45 minut v kremlevskom kabinete Stalina  nachalos'  soveshchanie
vysshego  rukovodstva strany. Nachalos' s  togo,  chto narkoma  inostrannyh del
Molotova otpravili na vstrechu s poslom Germanii grafom SHulenburgom - uznat',
chto eto takoe proishodit na granice?
     A v eto vremya...
     „...Okolo  6  chasov  utra  sobralos'  byuro  Belostokskogo  obkoma
partii, na kotorom naryadu s resheniem drugih neotlozhnyh voprosov bylo prinyato
postanovlenie  o sozdanii chrezvychajnoj komissii". Nu  eto samo  soboj. |to u
nas lyubyat.  Kak zhe bez CHK? Vot tol'ko  dlya resheniya kakogo „neotlozhnogo
voprosa" sozdavalas' belostokskaya „chrezvychajka"? A vot dlya kakogo:
     „...dlya  nemedlennoj  evakuacii  semej  voennosluzhashchih,  a  takzhe
cennogo imushchestva i sekretnyh dokumentov".
     No  i eto eshche ne vse. Na tret'em CHASU  vojny belostokskie  tovarishchi uzhe
somnevalis' v tom, chto im udastsya evakuirovat' vse cennoe imushchestvo. General
Bel'chenko prodolzhaet:
     „...na  tom zhe zasedanii byuro obkoma  predlozhilo  sozdat'  boevye
chekistskie gruppy dlya vzryva i unichtozheniya oboronnyh ob®ektov, voennyh baz i
skladov v moment VSTUPLENIYA VRAGA V GOROD..."
     Nikakogo soslagatel'nogo nakloneniya. Razumeetsya, vrag vstupit  v gorod.
Dazhe bystree, chem udastsya vyvezti soderzhimoe voennyh skladov.
     I, nakonec, nemnogo o fikuse:
     „...svoyu  sem'yu v  pervyj den' vojny  ya otpravil  na polutorke  v
storonu  Minska.  Vmeste  s  nej  ehali  sem'i  moih  zamestitelej...  Sbory
proishodili v sumatohe. Kak vsegda byvaet (?) v takih sluchayah, samoe glavnoe
bylo  zabyto. Tak, moya zhena ne vzyala ni odnogo dokumenta, udostoveryayushchego ee
lichnost'..."
     Podrobnost' interesnejshaya.  Zabyla  vzyat'  ili muzh tshchatel'no  proveril,
chtoby nikakih dokumentov, udostoveryayushchih lichnost', pri ego zhene ne bylo?
     Vot  imenno  tak „vsegda byvaet",  kogda  chekist  (ili  ego zhena)
otpravlyayutsya vo vrazheskij tyl. Ili  na vstrechu s trudyashchimisya Strany Sovetov,
u kotoryh  (v  pervyj  raz  za  mnogo  let) poyavilas'  vozmozhnost'  vyrazit'
dejstviem svoyu lyubov' k slavnym chekistam i ih zhenam...

Last-modified: Thu, 20 May 2004 19:44:20 GMT

Ocenite etot tekst: