Mark Solonin. Bochka i obruchi ili Kogda nachalas' Velikaya Otechestvennaya vojna? (CHasti 1,2) --------------------------------------------------------------- © Copyright Mark Solonin Email: markiz@mail.radiant.ru © Vidavnicha f³rma "V³drodzhennya", 2004 g. © Izdatel'skaya firma "Vozrozhdenie", 2004, Drogobych WWW: http://home.lviv.farlep.net/~babyk (sm. stranicu "Novinki") ¡ http://home.lviv.farlep.net/~babyk Email: babyk@lviv.farlep.net Date: 08 Apr 2004 --------------------------------------------------------------- Solonin Mark Semenovich S60 Bochka i obruchi, ili kogda nachalas' Velikaya Otechestvennaya vojna? Drogobych: Vidavnicha f³rma "V³drodzhennya", 2004. 448 s.: karty; 60h84/16. Rus. ISBN 966-538-147-4 (Opr.). V knige rassmatrivaetsya nachal'nyj period vojny mezhdu gitlerovskoj Germaniej i stalinskim Sovetskim Soyuzom. Na osnove dannyh, izvlechennyh iz ranee zasekrechennyh dokumentov i materialov, a takzhe analiza nauchno-istoricheskoj i memuarnoj literatury avtor oprovergaet ustoyavshiesya i novye mify o prichinah katastroficheskih porazhenij Krasnoj Armii v pervye mesyacy vojny, daet ob®ektivnuyu, glubokuyu argumentirovannuyu traktovku hoda voennyh sobytij. Pervostepennoe vnimanie udeleno chelovecheskomu faktoru. Kniga prednaznachena istorikam i vsem, kto interesuetsya Vtoroj mirovoj vojnoj. UDK 355.48(2)"1941" BBK 63.3(2)622 --------------------------------------------------------------- Po voprosam optovoj i roznichnoj zakupki knigi obrashchat'sya po adresu : Babik Igor' (Vidavnicha firma "V³drodzhennya") ab/ya 10480, g. L'vov-49, 79049, Ukraina e-mail: babyk@lviv.farlep.net Cpravki po telefonu/faksu v g. L'vove: (0322) 40-59-39. Napravit' zakaz v izdatel'stvo mozhno kak obychnym pis'mom, tak i elektronnym (tema "Solonin"). Kniga ohranyaetsya Zakonom ob avtorskih i smezhnyh pravah. Otzyvy, zamechaniya, pozhelaniya i predlozheniya mozhno otpravit' avtoru knigi po adresu markiz@mail.radiant.ru --------------------------------------------------------------- OGLAVLENIE Predislovie 0.1. Kak poyavilas' eta kniga 0.2. S chego nachnem 0.3. Sensacij ne budet CHast' 1. Zateryannaya vojna 1.1. Vtornik, 17 iyunya 1.2. "Sotryasaya zemlyu grohotom tankovyh kolonn..." 1.3. "I poshel, komandoyu vzmeten..." 1.4. Na rassvete, 25 iyunya 1941 goda... 1.5. "Kogda nas v boj poshlet tovarishch Stalin..." 1.6. Razgrom 1.7. Pervyj Marshal CHast' 2 . Tryasina 2.1. Zamysel 2.2. Obrechennye na uspeh 2.3. Anatomiya katastrofy 2.4. Politdonesenie politotdela 2.5. Doklad S.V. Borzilova 2.6. Ogon' s neba 2.7. Na mirno spyashchih aerodromah... 2.8. Vse - v Balbasovo 2.9. Glupost' ili izmena ? 2.10. Dama s fikusom CHast' 3. Semero odnogo ne b'yut 3.1. "YA planov nashih lyublyu gromad'e..." 3.2. "CHas tvoj poslednij prihodit, burzhuj..." 3.3. "Bronya krepka i tanki nashi bystry..." 3.4. Itogi 3.5. Pro to, chego ne bylo 3.6. Voennyj sovet 3.7. 23-25 iyunya 1941 g. 3.8. Tankovyj padezh 3.9. CHetverg, 26 iyunya 3.10. Komanduyushchij 3.11. Dva komissara 3.12. 27-30 iyunya 3.13. Poslednij boj CHast' 4. Beg na glinyanyh nogah 4.1. Postanovka voprosa 4.2. "Fakty otricatel'nyh nastroenij i yavlenij" 4.3. CHelovek bez ruzh'ya 4.4. Stol'ko i eshche raz stol'ko 4.5. Bremya vybora 4.6. Protiv vseh 4.7. Bez golovy 4.8. "SHire primenyajte rasstrely, tovarishchi..." 4.9. Dve vojny CHast' 5. Kogda nachalas' Velikaya Otechestvennaya vojna ? 5.1. Dvadcat' let podryad. 5.2. Ne zhdali 5.3. "Krepkimi obeimi nogami na rel'sy..." 5.4. "I vy vse, duraki, pojdete..." 5.5. Bochka i obruchi 5.6. Vse ochen' neprosto 5.7. "Glupaya politika Gitlera..." |pilog PREDISLOVIE _____________________ 0.1. Kak poyavilas' eta kniga YA - za moratorij. CHestnoe slovo. I esli by takoe reshenie bylo na gosudarstvennom urovne prinyato, ya by podchinilsya emu samym dobrosovestnym obrazom. V samom dele, chto meshalo prinyat' obshchee, obyazatel'noe dlya vseh reshenie: vsyakoe publichnoe obsuzhdenie istorii Velikoj Otechestvennoj vojny zapretit'. Na sto let. Do 2045 goda. Nikakih knig, nikakih statej. V shkol'nom uchebnike - kratkoe uvedomlenie o tom, chto v strane dejstvuet moratorij. I tol'ko togda, kogda vospominaniya ob etom sostoyavshemsya Apokalipsise perestanut byt' krovotochashchej ranoj v serdce naroda, kogda ujdut poslednie veterany, kogda prah neizvestnyh soldat stanet, kak v pesne skazano, „prosto zemlej i travoj", vot togda rassekrechivaem VSE arhivy dlya VSEH zhelayushchih v nih rabotat', i rabotaem. Sozdaem obshchimi usiliyami pravdivuyu, na dokumentah osnovannuyu, istoriyu Velikoj vojny. Imenno tak vse u nas i sdelali - tol'ko tochno naoborot. Podlinnye dokumenty vojny zasekretili i steregli za sem'yu zamkami, kak osobo vazhnye tajny gosudarstva. Dazhe gazety, central'nye sovetskie gazety predvoennogo i voennogo vremeni, byli iz®yaty iz otkrytyh fondov obshchedostupnyh bibliotek. Rechi Molotova i Stalina, teksty mezhgosudarstvennyh dogovorov, zaklyuchennyh Sovetskim Soyuzom v 1939-1941 gg.- eto tajna. Strashnaya voennaya tajna. Tshchatel'no organizovannyj vakuum dostovernoj informacii na protyazhenii poluveka zapolnyali standartnye, kak matreshki, teksty, v kotoryh staratel'no perepisyvalis' odni i te zhe, direktivno ustanovlennye, mify. Voennaya istoriya, kak tochnaya nauka faktov i dokumentov, byla prakticheski polnost'yu podmenena propagandistskimi zaklinaniyami. Delo dohodilo do takih kur'ezov, kak ispolnenie odnim i tem zhe nomenklaturnym sanovnikom poocheredno obyazannostej rukovoditelya Upravleniya specpropagandy (t. e. glavnogo obmanshchika) Glavnogo politupravleniya Sovetskoj Armii i... Instituta voennoj istorii! Vazhnejshim voprosom, nad „raz®yasneniem" kotorogo trudilas' uzkaya gruppa bezgranichno predannyh Partii lyudej, byl vopros o tom, pochemu v pervye zhe nedeli vojny Krasnaya Armiya byla smyata, razgromlena i bol'shej chast'yu vzyata v plen? Pochemu vermahtu udalos' dojti do ozer Karelii, do kalmyckih stepej, do kavkazskih gor? Pochemu pozhar vojny dokatilsya do takih mest, gde chuzhezemnyh zahvatchikov ne vidali so vremen „velikoj smuty" XVII veka? Kak sluchilos' to, chto bol'shaya chast' vseh zhertv, vsej krovi i pota vojny ushli tol'ko dlya togo, chtoby k oseni 1944 goda vernut' poteryannoe v pervye neskol'ko nedel' otstupleniya? Pervym prichiny „vremennyh neudach" Krasnoj Armii ukazal sam tovarishch Stalin. V svoem znamenitom radioobrashchenii k „brat'yam i sestram" 3 iyulya 1941 g., a zatem, v bolee razvernutom vide, v doklade na torzhestvennom zasedanii po sluchayu 24-oj godovshchiny Oktyabr'skoj revolyucii Stalin nazval tri faktora, kotorye yakoby obuslovili uspehi vermahta: - nemeckaya armiya byla zablagovremenno otmobilizovana i pridvinuta k rubezham SSSR, v to vremya kak sohranyayushchij strogij nejtralitet Sovetskij Soyuz zhil obychnoj mirnoj zhizn'yu; - nashi tanki i samolety luchshe nemeckih, no u nas ih poka eshche ochen' malo, gorazdo men'she, chem u protivnika; - za kazhdyj shag vglub' sovetskoj territorii vermaht zaplatil gigantskimi nevospolnimymi poteryami. Konkretno, Stalin nazval cifru v 4,5 milliona ubityh i ranenyh nemcev. Dve nedeli spustya Sovinformbyuro pozvolilo sebe osporit' zayavlenie samogo tovarishcha Stalina - sluchaj v istorii etogo vedomstva nebyvalyj. Bylo zayavleno, chto poteri vermahta k seredine noyabrya 1941 g. sostavili uzhe 6 millionov chelovek. Otdadim dolzhnoe tovarishchu Stalinu. On vral, no vral s umom. Iz ego zavedomo lozhnyh izmyshlenij vyrisovyvalsya obraz strany mirolyubivoj, no s bol'shimi potencial'nymi vozmozhnostyami. Da, segodnya u nas tankov malo - zavtra budet mnogo, my ne nachinali mobilizaciyu pervymi - no uzh teper' my soberem vse dlya fronta i dlya pobedy. Germaniya zhe ne mozhet pozvolit' sebe kazhdye polgoda teryat' po shest' millionov soldat, a znachit - v samoe blizhajshee vremya, „cherez polgoda, god ruhnet pod tyazhest'yu svoih prestuplenij". Imenno takuyu perspektivu obrisoval Stalin, vystupaya s tribuny Mavzoleya na parade 7 noyabrya 1941 g. I s tochki zreniya voennoj propagandy (kotoraya ne imeet prava byt' pravdivoj) on skazal to, chto nado bylo skazat' lyudyam, uhodyashchim v boj. Posle vojny i posle Pobedy sovetskie „istoriki" poluchili zadanie - lozh' usilit', no pri etom sdelat' ee chut' bolee pravdopodobnoj. Neprostoe zadanie - no oni spravilis'. Pro to, chto vermaht poteryal v nachale vojny 4,5 (ili dazhe 6) millionov zabyli, zamolchali i nikogda bol'she ne vspominali. Logika ochen' prostaya - nemeckie arhivy byli k etomu vremeni otkryty, materialy, v chastnosti i o poteryah lichnogo sostava, opublikovany, i prodolzhat' TAK vrat' znachilo vystavit' sebya na posmeshishche vsemu svetu. V poryadke „kompensacii" kartinu bezzashchitnosti Sovetskogo Soyuza usilili zayavleniem o tom, chto osnovnaya chast' tankov i samoletov, sostoyavshih na vooruzhenii Krasnoj Armii k nachalu vojny, predstavlyala soboj beznadezhno ustarevshij hlam, „ne idushchij ni v kakoe sravnenie" s tehnikoj protivnika. Znachitel'no bolee nastojchivo i gromko stal podavat'sya i tezis o „vnezapnom napadenii" (Stalin temu preslovutoj „vnezapnosti" staralsya osobenno ne vypyachivat', delaya akcent na slove „verolomnoe" - a eto dve bol'shie raznicy. Tezis o „verolomstve" harakterizuet Gitlera kak prestupnika, tezis o „vnezapnom napadenii" vystavlyaet Stalina v kachestve slepogo, naivnogo durachka). Nikita Hrushchev, prijdya k vlasti, takzhe nemnogo dorabotal istoriyu nachala vojny. On predstavil Stalina v vide duraka upryamogo - Rihard Zorge i Uinston CHerchill' slali emu svoi znamenitye „preduprezhdeniya", a tot i slushat' nikogo ne hotel. Takim obrazom, k koncu 50-h godov okonchatel'no sformirovalas' ta versiya, kotoruyu v posleduyushchie desyatiletiya vkolachivali v massovoe soznanie s nastojchivost'yu i nepreklonnost'yu parovogo molota: vo-pervyh, my mirnye lyudi, k vojne my ne gotovilis', nashe pravitel'stvo borolos' za mir vo vsem mire i staralos' ne dopustit' vtyagivaniya SSSR v vojnu; vo-vtoryh, „istoriya otpustila nam malo vremeni", poetomu my nichego (tankov, pushek, samoletov, dazhe vintovok v nuzhnom kolichestve) ne uspeli sdelat', i nasha armiya vstupila v vojnu pochti bezoruzhnoj (butylka s zazhigatel'noj smes'yu igrala tut klyuchevuyu rol', pro etu butylku znayut dazhe te, kto nichego pro istoriyu vojny ne znaet); v-tret'ih, Stalin ne razreshil privesti armiyu v sostoyanie kakoj-to osoboj „gotovnosti k vojne", i poetomu nemeckie bomby obrushilis' na „mirno spyashchie sovetskie aerodromy". Iz etogo trehchlena (kotoryj na vse lady perepevalsya vo vseh knizhkah - ot shkol'nogo uchebnika do tolstennyh monografij) legko i prosto vytekal otvet na vopros o VINOVNIKAH strashnoj katastrofy. Vinovatymi okazalis': - istoriya, „kotoraya otpustila nam malo vremeni"; - Gitler, kotoryj mesyaca za dva ne predupredil Stalina o svoih namereniyah; - i, nakonec, izlishnyaya naivnost' i doverchivost' v celom polozhitel'nogo tovarishcha Stalina. Rodnoj kommunisticheskoj partii v etoj sheme byla ostavlena tol'ko odna rol' - rol' organizatora i vdohnovitelya vseh nashih pobed. Vse yasno, prosto, logichno. Lyubaya popytka usomnit'sya v dostovernosti etih mifov rascenivalas' v diapazone ot „cinichnogo glumleniya nad pamyat'yu pogibshih" do „novoj vylazki literaturnyh vlasovcev". Priznayus' - ya i sam vo vse eto veril. Klassa, edak, do vos'mogo. Potom stali poyavlyat'sya nekotorye smutnye somneniya. S godami oni tol'ko usilivalis'. V samom dele, pri tovarishche Staline ves' sovetskij narod rabotal. Rabotali vse muzhchiny. Rabotali pochti vse zhenshchiny. Dekretnyj otpusk davalsya na chetyre mesyaca: dva do i dva posle. Potom - ot grudnogo mladenca k stanku. Podrostki-„fezeushniki" tozhe rabotali. Strana rabotala s rannego utra („nas utro vstrechaet prohladoj") i do glubokoj nochi. Nu a voennye zavody uzhe zadolgo do vojny rabotali v tri smeny, s utra i do utra. Prichem, zamet'te, nikto iz sotni millionov rabotnikov ne rabotal merchendajzerom, spichrajterom, imidzhmejkerom, trejderom, brokerom, dilerom, shmilerom... Vse konkretno pahali. Kuda zhe delsya proizvedennyj produkt? Kak eto u nas moglo okazat'sya men'she tankov-samoletov, nezheli v Germanii? CHto zhe togda delali eti kruglosutochno dymyashchie zavody - sitchik dlya komsomolok? Holodil'niki i sokovyzhimalki dlya kommunal'nyh kuhon'? Nizkaya proizvoditel'nost' truda? Ne speshite, ne speshite, uvazhaemyj chitatel', s takimi podozreniyami. Davajte dlya nachala vyslushaem mnenie znayushchih lyudej. V 1936 g. aviacionnye zavody SSSR smog posetit' Lui SHarl' Brege - rukovoditel' krupnejshej francuzskoj aviastroitel'noj firmy (vypuskayushchej sovmestno s firmoj Dasso reaktivnye „Mirazhi" i po sej den'). V otchete o svoej poezdke v SSSR on napisal: „Ispol'zuya trud vdesyatero bol'shego kolichestva rabochih, chem Franciya, sovetskaya aviacionnaya promyshlennost' vypuskaet v 20 raz bol'she samoletov". V aprele 1941 g. voenno-vozdushnyj attashe Germanii G. Ashenbrenner s gruppoj iz desyati inzhenerov posetil glavnye aviapredpriyatiya SSSR (CAGI, moskovskie zavody NoNo 1, 22, 24, Rybinskij i Permskij motornye zavody). V otchete, predostavlennom Geringu, Ashenbrenner pisal: „Kazhdyj iz etih zavodov byl gigantskim predpriyatiem, gde rabotalo do 30 tysyach chelovek v kazhduyu iz treh smen, rabota prekrasno organizovana, vse produmano do melochej, oborudovanie sovremennoe i v horoshem sostoyanii..." A v Germanii bylo togda v dva s polovinoj raza men'she lyudej, chem v SSSR. Nemeckaya frau sidela doma i vospityvala kinderov. Povzroslevshie kindery peli nacistskie marshi i hodili stroem, ottyagivaya nosok, ne posle raboty, a vmesto raboty. Na vtorom godu mirovoj vojny aviacionnye zavody Germanii rabotali v odnu smenu! Sverhdeficitnyj na vojne alyuminij rashodovalsya na proizvodstvo sadovyh domikov i pristavnyh lesenok dlya sbora grush. Proizvodstvennye moshchnosti nemeckih zavodov byli zagruzheny izgotovleniem patefonov i velosipedov, radiopriemnikov i legkovyh avtomobilej, fil'depersovyh chulochkov i britvennyh lezvij. Serijnoe proizvodstvo pervyh boevyh tankov, samoletov, podvodnyh lodok nachalos' tol'ko v 1935-1936 godah - men'she, chem za odnu pyatiletku do nachala mirovoj vojny. Tak kogda zhe nemcy umudrilis' sozdat' to samoe preslovutoe „mnogokratnoe prevoshodstvo v tankah i samoletah"? I iz chego oni ego mogli sozdat'? V Germanii net svoih boksitov, svoego nikelya, marganca, vol'frama, medi, kauchuka, nefti... Prostogo uglya i zheleznoj rudy i to ne hvatalo, vsyu vojnu nemcam prihodilos' vozit' zheleznuyu rudu morem iz SHvecii. Pod bombami aviacii soyuznikov. A u Stalina pod nogami byla vsya tablica Mendeleeva, v tom chisle - nerzhaveyushchee zoloto, za kotoroe vo Francii, v Amerike, v toj zhe Germanii zakupalos' vse: novejshee oborudovanie - celymi zavodami, novejshie aviamotory, luchshie v mire transportnye samolety, luchshie umy i sekretnejshie chertezhi. I vsego etogo ne hvatilo dlya togo, chtoby vooruzhit' Krasnuyu Armiyu hotya by ne huzhe novorozhdennogo vermahta? Ot razmyshlenij nad etimi voprosami avtora na neskol'ko let otvlekla ucheba v aviacionnom institute, zatem - proektirovanie lazernoj pushki v „pochtovom yashchike", zatem - rabota v ugol'noj kochegarke i obshchestvennaya bor'ba epohi glasnosti i perelomki. Za chto borolis' - to i poluchili. Da, gorazdo men'she, chem hotelos' by, no vse-taki v nachale 90-h godov v nauchnyj oborot bylo vvedeno bol'shoe chislo dokumentov kanuna i nachala vojny, v otkrytoj pechati byli opublikovany ranee zasekrechennye trudy sovetskih voennyh istorikov. Krome togo, novye vremena otkrytosti, svobody pechati i Interneta sdelali dostupnymi dlya nezavisimogo issledovatelya i bogatejshie zalezhi rabot nemeckih istorikov i memuaristov. I hotya po sej den' ogromnye plasty dokumental'nogo materiala vse eshche skryvayutsya ot naroda (prichem bezo vsyakogo pristojnogo ob®yasneniya), togo, chto uzhe otkryto, vpolne dostatochno, chtoby detal'no i tochno ocenit' sootnoshenie sil storon po sostoyaniyu na 22 iyunya 1941 g. Da, konechno, nikakogo „tehnicheskogo prevoshodstva vermahta" ne bylo i v pomine. Pushku obrazca pervoj mirovoj vojny tashchila shesterka loshadej, glavnym sredstvom peredvizheniya pehoty vermahta byla odna para nog na kazhdogo soldata, i vooruzhen etot soldat byl samoj obyknovennoj vintovkoj (eto tol'ko v plohom sovetskom kino vse nemcy v 1941 godu hodyat so „shmajserami", a vot po shtatnomu raspisaniyu dazhe v elitnyh diviziyah vermahta „pervoj volny" bylo 11 500 vintovok i vsego 486 avtomatov). Razumeetsya, predel'no militarizovannaya stalinskaya imperiya, dolgie gody gotovivshayasya k Bol'shoj Vojne s predel'nym napryazheniem vseh resursov bogatejshej strany mira, vooruzhila i osnastila svoyu armiyu kak nel'zya luchshe. Razumeetsya, tankov i samoletov, zenitnyh orudij i gusenichnyh tyagachej, aerodromov i aerostatov v Krasnoj Armii bylo bol'she, chem v armiyah Anglii, Francii i Germanii, vmeste vzyatyh. Razumeetsya, nauchno-tehnicheskij uroven' sovetskogo voennogo proizvodstva ne prosto „sootvetstvoval luchshim mirovym standartam", a po celomu ryadu napravlenij formiroval ih. Luchshij v mire vysotnyj istrebitel'-perehvatchik (MiG-3), luchshie v mire aviacionnye pushki (VYA-23), luchshie v mire tanki (legkij BT-7M, srednij T-34, tyazhelyj KV), pervye v mire reaktivnye ustanovki zalpovogo ognya (BM-13 „katyusha"), novejshie artsistemy, radiolokatory, rotacionnye kassetnye aviabomby, ognemetnye tanki i prochaya, prochaya, prochaya - vse eto sushchestvovalo, i ne v chertezhah, ne v eksperimental'nyh obrazcah, a bylo zapushcheno v krupnuyu seriyu. Razumeetsya, sosredotochenie trehmillionnoj gruppirovki vermahta u zapadnyh granic SSSR bylo vyyavleno sovetskoj razvedkoj, prichem vyyavleno s tochnost'yu do polka i eshelona. I hotya podlinnyh dokumentov, raskryvayushchih operativnye plany nemeckogo komandovaniya, na stole Stalina nikogda ne bylo, obshchaya voenno-politicheskaya gotovnost' gitlerovskoj Germanii k agressii na vostoke ne byla sekretom ni dlya vysshego gosudarstvennogo rukovodstva SSSR, ni dlya starshih komandirov Krasnoj Armii. Imeyushchiesya dokumenty neoproverzhimo svidetel'stvuyut o tom, chto, skrytaya mobilizaciya i strategicheskoe razvertyvanie vooruzhennyh sil Sovetskogo Soyuza nachalis' DO, a ne posle pervyh orudijnyh zalpov na granice. CHto kasaetsya celi etogo razvertyvaniya, to po etomu povodu vozmozhna (i neobhodima) diskussiya. Poslednie predvoennye plany prikrytiya mobilizacii i razvertyvaniya vojsk zapadnyh okrugov byli opublikovany tol'ko poluveka spustya posle ih prinyatiya. No ved' vojska sosredotachivayutsya i razvertyvayutsya dlya chego-to, dlya provedeniya kakih-to operacij, a ne prosto dlya togo, chtoby sozdat' lishnie problemy s neobhodimost'yu ih prikrytiya. Sootvetstvenno, i plany prikrytiya byli vsego lish' chast'yu nekoego, zasekrechennogo i po sej den', Bol'shogo Plana. Kak by to ni bylo, Krasnaya Armiya gotovilas' k vojne, prichem k takoj vojne, kotoraya dolzhna byla nachat'sya v blizhajshie nedeli ili dazhe dni. Samoe bol'shee, chego mogli v takoj situacii dobit'sya nemcy, tak eto ves'ma ogranichennogo vo vremeni i prostranstve effekta takticheskoj vnezapnosti. I ne bolee togo. 0.2. S chego nachnem Kak eto chasto (ili vsegda?) byvaet v istorii nauki, novoe znanie, razreshiv starye voprosy, postavilo novye, gorazdo bolee slozhnye. Posle togo, kak spryatat'sya za shirmu zavedomo lozhnyh izmyshlenij o „mnogokratnom chislennom prevoshodstve vermahta" stalo uzhe nevozmozhno, obsuzhdenie podlinnyh prichin besprimernoj v istorii voennoj katastrofy stalo eshche bolee aktual'nym i eshche bolee slozhnym. Strogo govorya, eto obsuzhdenie nachalos' za mnogo let do okonchatel'nogo krusheniya KPSS. Ne nastol'ko uzh my „lenivy i nelyubopytny" (Pushkin), chtoby sredi soten tysyach zhivyh svidetelej dramaticheskih sobytij teh let ne nashlis' lyudi, gotovye usomnit'sya v dostovernosti oficioznogo breda. Uzhe vo vremena hrushchevskoj „ottepeli" na svet Bozhij iz neproglyadnoj t'my voennoj tajny vyporhnuli koe-kakie cifry, fakty, dokumenty, posle obnarodovaniya kotoryh prodolzhat' prezhnee vran'e stalo sovsem uzhe neprilichno. Nel'zya ne upomyanut', naprimer, dvuhtomnuyu monografiyu Dashicheva „Bankrotstvo strategii germanskogo fashizma". Hotya vsya ona byla posvyashchena nemeckoj istorii, i lyubyh sravnenij avtor predusmotritel'no izbegal, u imeyushchego glaza i mozgi chitatelya propadali poslednie somneniya po povodu „mnogokratnogo prevoshodstva vermahta v tankah i aviacii". Eshche dal'she poshli Nekrich i Grigorenko. S ogromnym kolichestvom ogovorok, izvinenij i opravdanij oni vse-taki napisali chernym po beloj bumage, chto nikakogo chislennogo libo tehnicheskogo prevoshodstva nad Krasnoj Armiej u vermahta ne bylo. Dlya odnogo iz nih eto zakonchilos' izgnaniem iz SSSR, dlya drugogo - zaklyucheniem v specpsihbol'nicu MVD. V epohu „novogo myshleniya" ih delo prodolzhil (skoree vsego - sam togo ne podozrevaya) Viktor Suvorov. So svoim redkim darom publicista, s yarostnoj naporistost'yu cheloveka, nashedshego, nakonec, edinstvennuyu istinu, V. Suvorov v svoej trilogii („Ledokol", „Den'-M", „Poslednyaya respublika") kamnya na kamne ne ostavil ot lzhivogo mifa pro tihuyu, mirnuyu i pochti bezoruzhnuyu stalinskuyu imperiyu. Uvy. Razrushiv starye mify, V. Suvorov pospeshil zamenit' ih novym. Okazyvaetsya, Krasnaya Armiya byla velika i mogucha - no tol'ko do treh chasov utra 22 iyunya 1941 g. Na sleduyushchij den' ona uzhe byla obeskrovlena i razoruzhena vnezapnym napadeniem gitlerovcev. So stranic trilogii Suvorova prosto l'etsya torzhestvennaya pesn' Pervogo Obezoruzhivayushchego Udara: „...pri vnezapnom udare sovetskih tankistov perestrelyali eshche do togo, kak oni dobezhali do svoih tankov, a tanki sozhgli ili zahvatili bez ekipazhej... Vnezapnyj udar po aerodromam osleplyaet tankovye divizii... Sovetskie razvedyvatel'nye samolety ne mogut podnyat'sya v nebo... Nashemu ciklopu vybili glaz. Nash ciklop slep. On mashet stal'nymi kulakami i revet v bessil'noj yarosti..." Nu i tak dalee. Dlya pushchej ubeditel'nosti Suvorov predlozhil i svoj, gorazdo bolee pravdopodobnyj, variant ob®yasneniya prichiny takogo konfuza - Krasnaya Armiya sama gotovilas' k napadeniyu i yakoby poetomu zabyla pro vsyakuyu ostorozhnost'. Po sravneniyu s izdevatel'ski glupoj versiej kommunisticheskih „istorikov" (pro to, kak robkij i naivnyj Stalin boyalsya dat' Gitleru „povod dlya napadeniya") gipoteza Suvorova smotritsya ochen' dazhe solidno. V skobkah zametim, chto i v etom variante mifotvorchestva V. Suvorov ne byl pervym. Tot zhe Grigorenko eshche v 1967 g. napisal pro to, kak „glupyj" narkom oborony Timoshenko poslushalsya eshche bolee „glupogo" Stalina i dvinul dnem 22 iyunya vsyu artilleriyu na zapad. Im by podozhdat' do temnoty - a oni ee vyveli iz lagerej i ukrytij dnem. Vot tut na nee i naletela vrazheskaya aviaciya. I unichtozhila. Vsyu. Vse shest'desyat tysyach orudij i minometov. Kazhdyj nemeckij bombardirovshchik (a ih na vsem Vostochnom fronte bylo devyat'sot), pronosyas' nad zemlej kak mificheskaya Val'kiriya iz drevnih skandinavskih sag, razom unichtozhil po odnomu sovetskomu artillerijskomu polku. Kruto... Dalee, v CHasti 2 my podrobno, s karandashom v rukah, rassmotrim vopros o tom, chto mogla, chto sdelala i chego ne mogla sdelat' nemeckaya aviaciya. Poka zhe obratimsya k prostomu zdravomu smyslu i zadadim emu paru prostyh voprosov. Pochemu sami „gitlerovskie sokoly" nichego ne znayut o svoem velichajshem svershenii? Po istorii lyuftvaffe napisany gory knig. Est' monografii, posvyashchennye boevomu primeneniyu otdel'nyh tipov samoletov, est' monograficheskie issledovaniya boevogo puti chut' li ne kazhdoj aviacionnoj eskadry, i vse eto - s nemeckoj dotoshnost'yu, s tochnym ukazaniem zavodskogo nomera kazhdogo samoleta i voinskimi zvaniyami vseh chlenov ekipazha. A vot pro to, kak 22 iyunya 1941 g. oni „razoruzhili" vsyu Krasnuyu Armiyu - ni slova. I dazhe brehlivyj doktor Gebbel's ob etom tak nichego nikomu i ne skazal! S drugoj storony, chto zhe nashi-to „sokoly" nichego podobnogo ne uchinili? Net, razumeetsya, my govorim ne pro iyun' 1941-go. U nas zhe togda ne samolety byli, a „beznadezhno ustarevshie groby" i letchiki „s naletom 6 chasov po korobochke". No v 43, 44, 45 godah, togda, kogda numeraciya sovetskih aviapolkov podoshla k tysyache, kogda my zavoevali absolyutnoe gospodstvo v vozduhe - pochemu zhe togda vermaht ne byl razoruzhen, ostavlen bez tankov, bez artillerii, bez skladov za odin den' odnim moguchim udarom s vozduha? I pochemu v istorii anglijskih VVS net nichego podobnogo? I francuzskih, i amerikanskih? Amerikancy bombili Germaniyu (territoriya kotoroj men'she territorii nashih predvoennyh Zapadnogo ili Kievskogo voennyh okrugov) s vesny 1943 g. Amerikancy vysypali na odin ob®ekt po neskol'ko kilotonn bomb za odin nalet. V den' vysadki v Normandii (6 iyunya 1944 g.) kazhduyu diviziyu soyuznikov v srednem podderzhivali (po podschetam izvestnogo amerikanskogo istorika Tejlora) 260 boevyh samoletov - v 10 raz bol'she, chem prihodilos' na odnu diviziyu vermahta 22 iyunya 1941 g. I chto zhe - dazhe desyat' mesyacev spustya, vesnoj 1945 goda, vermaht eshche voeval, prichem voeval otnyud' ne butylkami s kerosinom... Nu a esli ser'ezno, to vesti diskussiyu po etomu povodu glupo. Kazhdyj vypusknik srednej shkoly dolzhen znat', chto sistemu iz devyati uravnenij s desyat'yu neizvestnymi mozhno s chistoj sovest'yu ne reshat'. Ona prosto ne imeet resheniya. Unichtozhit' (ili, po krajnej mere, znachitel'no oslabit') odnim uprezhdayushchim udarom armii, naschityvavshuyu k nachalu vojny 198 strelkovyh, 13 kavalerijskih, 61 tankovuyu, 31 motorizovannuyu divizii, 16 vozdushnodesantnyh i 10 protivotankovyh brigad, v doyadernuyu epohu bylo absolyutno nevozmozhno. Da i s vooruzheniyami 21-go veka dlya resheniya takoj zadachi potrebovalos' by (s uchetom rassredotochennosti sovetskogo voennogo potenciala na gigantskom TVD) ogromnoe massirovanie raketno-yadernyh sil. V real'nosti osnovnym sredstvom porazheniya, kotorym raspolagal vermaht letom 1941 goda, byla artilleriya. Osnovnye kalibry: 75, 105, 150, 210 mm. Maksimal'naya dal'nost' strel'by - ot 10 do 20 kilometrov. Imenno etimi ciframi i opredelyaetsya vozmozhnaya v principe glubina pervogo udara. Devyat' desyatyh sovetskih polkov i divizij nahodilis' utrom 22 iyunya vne etoj zony, za 50-500-1 500 km ot granicy, i potomu ni v pervyj, ni vo vtoroj, ni v tretij den' vojny ne mogli byt' unichtozheny dazhe teoreticheski. Stoit otmetit' i to, chto dazhe besnovatyj fyurer ne treboval ot svoej armii takoj sverheffektivnosti. Planovaya prodolzhitel'nost' „blickriga" v Rossii vse-taki izmeryalas' mesyacami, a ne dnyami, da i razgromit' Krasnuyu Armiyu predpolagalos' „smelym vydvizheniem tankovyh klin'ev", a vovse ne odnim lihim naletom „YUnkersov". Tem ne menee, koncepciya Suvorova ochen' udachno vpisalas' v tu „matricu", kotoraya uzhe byla sformirovana v soznanii ego chitatelej mnogoletnej kommunisticheskoj propagandoj. Da, pri vsej vneshnej nesovmestimosti i versiya Suvorova i versiya Stalina-Hrushcheva ediny v glavnom: PRICHINU VOENNOJ KATASTROFY ONI ISHCHUT SREDI TANKOV I SAMOLETOV, staratel'no obhodya pri etom vse, chto svyazano s dejstviyami (ili bezdejstviem) tankistov, artilleristov, letchikov, pulemetchikov i ih komandirov. Trudno skazat', byl li „lozhnyj sled", po kotoromu Viktor Suvorov napravil tolpy svoih posledovatelej, rezul'tatom dobrosovestnogo zabluzhdeniya ili my vse-taki imeem delo s prednamerennoj literaturnoj mistifikaciej. Kak by to ni bylo, no v poslednie gody v istoricheskoj literature samoe shirokoe hozhdenie poluchili obe „suvorovskie" legendy: i o „pervom obezoruzhivayushchem udare vermahta", i o tom, chto razgrom Krasnoj Armii byl obuslovlen tem, chto vojska, kotorye obuchalis', vooruzhalis' i gotovilis' dlya vedeniya nastupatel'nyh operacij, byli 22 iyunya 1941 g. vynuzhdeny perejti k oborone. Mnogochislennye „suvorovcy" uzhe uspeli vystroit' celuyu teoriyu o tom, chto armiya, gotovaya nastupat', i armiya, sposobnaya uspeshno oboronyat'sya - eto dve raznye armii, chto byvayut, okazyvaetsya, kakie-to osobye „nastupatel'nye" tanki i samolety i chto tol'ko v silu odnoznachno nastupatel'nogo haraktera svoih planov i vooruzhenij RKKA okazalas' nesposobna k vedeniyu strategicheskoj oborony. Absurdnost' (esli tol'ko ne prednamerennaya anekdotichnost') teorii pro Armiyu, Umeyushchuyu Tol'ko Nastupat', dostatochno ochevidna i sama po sebe ne trebuet mnogostranichnogo oproverzheniya. Sovsem ne obyazatel'no zakanchivat' Akademiyu General'nogo shtaba dlya togo, chtoby ponyat', chto nastuplenie yavlyaetsya gorazdo bolee slozhnym vidom boevyh dejstvij, nezheli oborona. Slozhnym imenno potomu, chto nastuplenie pred®yavlyaet bolee vysokie trebovaniya k sisteme upravleniya i svyazi, ot kotoryh v etom sluchae trebuetsya gibkoe, bystroe, neshablonnoe reagirovanie na dinamichno razvivayushchuyusya obstanovku. Predstavit' sebe komandovanie, sposobnoe k organizacii uspeshnogo, stremitel'nogo nastupleniya, no pri etom ne umeyushchee organizovat' pozicionnuyu oboronu na sobstvennoj, znakomoj do kazhdoj tropinki territorii, tak zhe nevozmozhno, kak nevozmozhno najti virtuoznogo dzhazovogo pianista, kotoryj ne mozhet sygrat' po notam „Sobachij val's". Nakonec, tak nazyvaemaya „nastupatel'naya" armiya, vooruzhennaya luchshimi v mire „nastupatel'nymi" tankami, vsegda mozhet vospol'zovat'sya imenno tem sposobom vedeniya oborony, kotoryj vo vse veka schitalsya nailuchshim - samoj perejti v kontrnastuplenie. Tomu v istorii my t'mu primerov syshchem, no samym yarkim, na nash vzglyad, yavlyaetsya opyt Armii Oborony Izrailya. |ta armiya nikogda dazhe i ne pytalas' stat' v samoubijstvennuyu pri geograficheskih usloviyah Izrailya (minimal'naya shirina territorii v granicah rezolyucii OON 1947 g. sostavlyaet 18 km) pozicionnuyu oboronu. I v 1967, i v 1973 godah strategicheskaya zadacha oborony strany ot mnogokratno prevoshodyashchih sil protivnika byla reshena perehodom v kontrnastuplenie, prichem v oktyabre 1973 g. takoj perehod prishlos' osushchestvit' bezo vsyakoj operativnoj pauzy, srazu zhe posle togo, kak popytki sderzhat' nastuplenie egipetskoj armii na rubezhe Sueckogo kanala okazalis' bezuspeshnymi. Pytalas' li Krasnaya Armiya dejstvovat' letom 1941 g. podobnym obrazom? Bezuslovno - DA. Dazhe oficial'naya istoricheskaya nauka uzhe gotova priznat', chto „fashistskoj strategii blickriga byla protivopostavlena ne oborona, v tom chisle i manevrennaya, s shirokim primeneniem vnezapnyh i horosho podgotovlennyh kontrudarov, a, po sushchestvu, strategiya molnienosnogo razgroma vtorgshegosya protivnika" [3]. Kak vsegda yarko i obrazno vyrazil etu zhe mysl' V. Suvorov: „...reakciya Krasnoj Armii na germanskoe vtorzhenie - eto ne reakciya ezha, kotoryj oshchetinilsya kolyuchkami, no reakciya ogromnogo krokodila, kotoryj, istekaya krov'yu, pytaetsya atakovat'". Tochnee i ne skazhesh'. Na Severo-Zapadnom napravlenii chereda kontrudarov Krasnoj Armii (pod SHyaulyaem, Daugavpilsom, Ostrovom, Velikimi Lukami, Staroj Russoj) prodolzhalas' s pervyh dnej vojny vplot' do serediny avgusta 1941 goda. Na glavnom, zapadnom strategicheskom napravlenii, na linii Minsk-Smolensk-Moskva, mnogokratnye, prakticheski bezostanovochnye popytki perejti v reshitel'noe kontrnastuplenie prodolzhalis' vse leto, do 10 sentyabrya, kogda, nakonec, vojska Zapadnogo, Rezervnogo i Bryanskogo frontov po prikazu Stavki pereshli k oborone. Podrobnyj razbor vseh etih nastupatel'nyh operacij vyhodit za ramki dannoj knigi. S drugoj storony, konechnyj rezul'tat etih kontrudarov dolzhen byt' izvesten dazhe dobrosovestnomu shkol'niku. Nichego, krome poteri soten kadrovyh divizij, desyatkov tysyach tankov i samoletov, vse eti popytki perejti v nastuplenie ne prinesli. Krasnaya Armiya okazalas' nesposobna k nastupleniyu tochno tak zhe, kak ona okazalas' nesposobna k sozdaniyu ustojchivoj pozicionnoj oborony na takih moshchnejshih estestvennyh rubezhah, kakimi yavlyayutsya reki Neman, Dnepr, Dnestr, YUzhnyj Bug, Zapadnaya Dvina. Na etoj konstatacii vsyu diskussiyu s „suvorovcami" v principe mozhno zakonchit', dazhe ne nachinaya. I tem ne menee, kropotlivyj i detal'nyj analiz pervyh kontrudarov Krasnoj Armii mozhet podvesti nas kak k vazhnym vyvodam o podlinnyh prichinah ee razgroma. Vot pochemu avtor reshil postroit' knigu na tshchatel'nom razbore treh nastupatel'nyh operacij, prichem imenno teh, po povodu kotoryh mozhno, ne pogreshiv protiv istiny, skazat', chto eto byli naibolee moshchnye i naibolee obespechennye boevoj tehnikoj i kadrovym komandnym sostavom kontrudary Krasnoj Armii. 0.3. Sensacij ne budet Sluzhen'e muz ne terpit suety. Tem bolee ne terpit suetlivoj pospeshnosti voennaya istoriya. CHitatelyu stoit nabrat'sya terpeniya. Bystryh otvetov na slozhnejshie voprosy ne budet. Ne budet i stol' populyarnyh v poslednie gody „sensacionnyh dokumentov", potryasayushchih „otkrovenij" byvshih stalinskih holuev i prochej bul'varshchiny. Vperedi u nas sotni stranic slozhnogo, peresyshchennogo ciframi, datami, nomerami divizij i kalibrami tankovyh pushek teksta. Raz za razom budem my ostanavlivat'sya pered kazhdym „obshcheizvestnym", „samo soboj razumeyushchimsya", stavshim privychnym, kak rastoptannye tapochki, utverzhdeniem dlya togo, chtoby uznat' - a chto zhe na samom dele skryvaetsya za etimi ustoyavshimisya mifami? CHast' 1. ZATERYANNAYA VOJNA _______________________________________ 1.1. Vtornik, 17 iyunya V tom godu den' 17 iyunya prishelsya na vtornik. Obychnyj letnij rabochij den'. Zagolovki central'nyh gazet dyshali bezmyatezhnost'yu, ves'ma blizkoj k skuke. Peredovica v „Izvestiyah" pod nazvaniem: „O kolhoznom shirpotrebe i mestnoj iniciative". Dalee idut stat'i „Itogi realizacii novogo zajma" i „Profsoyuzno-komsomol'skij kross nachalsya". Nekotoroe ozhivlenie obnaruzhivalos' tol'ko na poslednej stranice. Tam, gde byl opublikovan strastnyj prizyv Glavkonserva: „Vozvrashchajte porozhnie steklyannye banki i butylki!" Na fone etoj mirnoj blagodati osobenno kontrastno vyglyadeli zagolovki vtoroj polosy nomera, posvyashchennoj sobytiyam zagranichnoj zhizni: „Vojna v Evrope", „Vojna v Sirii" (uvazhaemyj chitatel', Vy pomnite - kto i s kem voeval v Sirii v iyune 1941 goda?), „Vojna v Afrike", „Bombardirovki Kipra i Gibraltara", „Voennye meropriyatiya Soedinennyh SHtatov". Kazhdyj chitatel' „Izvestij" mog takim obrazom naglyadno ocenit' plody mudroj, neizmenno mirolyubivoj vneshnej politiki Sovetskogo Soyuza. I tol'ko neskol'ko desyatkov chelovek vo vsej ogromnoj strane znali, chto pervyj iz bol'shoj serii moguchih stalinskih udarov, zaplanirovannyh na leto 1941 goda, uzhe nachalsya. V tot samyj den' 17 iyunya, kogda komandir 1-go mehanizirovannogo korpusa general-major CHernyavskij poluchil ot nachal'nika shtaba Leningradskogo voennogo okruga general-majora Nikisheva prikaz podnyat' po boevoj trevoge 1-yu tankovuyu diviziyu. Kstati, avtor sovsem ne uveren v tom, chto on pravil'no ukazal nazvanie shtaba, kotorym 17 iyunya 1941 goda rukovodil general-major Nikishev. Byl li eto vse eshche shtab Leningradskogo voennogo okruga ili uzhe shtab Severnogo fronta? Pravil'nyj otvet na etot vopros imeet ogromnoe diagnosticheskoe znachenie. Fronty v Sovetskom Soyuze nikogda ne sozdavalis' v mirnoe vremya (razvernutyj s konca 30-h godov Dal'nevostochnyj front mozhet sluzhit' tol'ko primerom „isklyucheniya, podtverzhdayushchego pravilo" - granica s okkupirovannym YAponiej Kitaem nepreryvno vspyhivala to bol'shimi, to malymi vooruzhennymi konfliktami). Razvertyvanie frontov u zapadnyh granic SSSR vsegda predshestvovalo skoromu nachalu boevyh dejstvij. 11 sentyabrya 1939 g. na baze Belorusskogo i Kievskogo osobyh voennyh okrugov byli sformirovany dva fronta - Belorusskij i Ukrainskij. CHerez shest' dnej nachalos' vtorzhenie v Pol'shu, zakonchivsheesya v konce sentyabrya 1939 g. „vossoedineniem" s Sovetskim Soyuzom 51% territorii dovoennoj Pol'shi. V skobkah zametim, chto mezhdu Pol'shej i SSSR v 1932 g. byl zaklyuchen Dogovor o nenapadenii, i s etogo momenta Sovetskij Soyuz nikogda ne osparival zakonnost' i „spravedlivost'" vostochnyh granic Pol'shi. Vojna zakonchilas' - i 14 noyabrya prikazom narkoma oborony No 0177 fronty byli vnov' preobrazovany v voennye okruga s prezhnimi nazvaniyami [1, c. 328]. 9 iyunya 1940 g. na baze upravleniya Kievskogo okruga byl sozdan YUzhnyj front, v sostav kotorogo byli vklyucheny chasti i soedineniya kak Kievskogo, tak i Odesskogo okrugov. CHerez devyatnadcat' dnej, v 14-00 28 iyunya vojska YUzhnogo fronta pereshli granicu s Rumyniej i k ishodu dnya 1 iyulya 1940 g. zanyali vsyu Bessarabiyu i Severnuyu Bukovinu. Posle chego 10 iyulya 1940 g. YUzhnyj front byl rasformirovan [1, s. 218]. A vot Finlyandiyu tovarishch Stalin snachala ocenil gorazdo nizhe Pol'shi ili Rumynii, poetomu k nachalu pervoj sovetsko-finskoj vojny (30 noyabrya 1939 g.) frontov ne sozdaval. A kto zhe iz nas ne oshibalsya? No kak tol'ko vyyasnilos', chto „sokrushitel'nyj udar po finlyandskoj kozyavke" (imenno takim slogom iz®yasnyalas' v nomere ot 1 dekabrya 1939 goda gazeta s horoshim nazvaniem „Pravda") zatyagivaetsya na neopredelennyj srok, oshibku bystro ispravili. 7 yanvarya 1940 g. dejstvuyushchie na Karel'skom pereshejke vojska byli ob®edineny v Severo-Zapadnyj front. Posle trehnedel'noj peredyshki i znachitel'nogo narashchivaniya sil 1 fevralya 1940 g. vojska fronta pereshli v reshitel'noe nastuplenie, zavershivsheesya proryvom „linii Mannergejma" i shturmom Vyborga. Zatem, posle togo, kak 12 marta v Moskve byl podpisan mirnyj dogovor, Severo-Zapadnyj front byl rasformirovan (prikaz narkoma oborony No 0013 ot 26 marta 1940 g.). Dopodlinno izvestno, chto letom 1941 goda tri fronta (Severo-Zapadnyj, Zapadnyj i YUgo-Zapadnyj byli razvernuty DO TOGO, kak nachalos' vtorzhenie gitlerovskih vojsk na sovetskuyu territoriyu, vtorzhenie, v real'nost' kotorogo tovarishch Stalin ne srazu poveril dazhe togda, kogda ono fakticheski nachalos'. Uzhe 19 iyunya 1941 goda narkom oborony SSSR marshal Timoshenko otdal prikaz No 0042 o vyvedenii k 22-23 iyunya shtabov etih treh frontov na polevye komandnye punkty (sootvetstvenno v Panevezhise, stancii Obus-Lesna i v Tarnopole), prichem stroitel'stvo samih polevyh KP nachalos' po prikazu Timoshenko ot 27 maya 1941 g. [2, s. 180; 1, s. 330]. Primechatel'no, chto uzhe 19 iyunya ponyatiya „front" i „okrug" v etih dokumentah sovershenno chetko razdelyalis'. Tak, v shifrotelegramme, kotoruyu G. K. ZHukov otpravil 19 iyunya 1941 g. komanduyushchemu vojskami YUgo-Zapadnogo fronta, ukazyvalos': „Narodnyj komissar oborony prikazal: k 22.06.1941 g. upravleniyu vyjti v Tarnopol', ostaviv v Kieve podchinennoe Vam upravlenie okruga... Vydelenie i perebrosku upravleniya fronta sohranit' v strozhajshej tajne..." (podcherknuto avt.). Tekst etoj telegrammy byl priveden v samom chto ni na est' oficial'nom trude otechestvennyh voennyh istorikov: monografii „1941 god - uroki i vyvody", vypushchennoj v 1992 godu General'nym shtabom togda eshche Ob®edinennyh vooruzhennyh sil SNG [3]. Vprochem, eshche v starye sovetskie vremena, v proshedshej vse vidy cenzury knige vospominanij marshala Bagramyana (pered vojnoj - zamestitelya nachal'nika shtaba Kievskogo okruga) soobshchalos', chto na komandnyj punkt v Tarnopol' oni vyehali 21 iyunya, imeya prikaz pribyt' na mesto naznacheniya k utru 22 iyunya [110].