i. Vot, opisyvaya svoj pervyj den' na vojne, on vspominaet i udushlivuyu zharu, i to, chto voda vo flyazhke byla teploj i ne osvezhala peresohshee gorlo. Samym podrobnym obrazom, na desyatkah stranic, opisyvaet Boldin istoriyu svoih bluzhdanij po lesam v okruzhenii. A vot o glavnom - o podgotovke, provedenii i rezul'tatah kontrudara - govoritsya ochen' kratko i skupo. Itak, pervyj den' vojny, vecher 22 iyunya. „...Komanduyushchij 10-j armii sklonyaetsya nad kartoj, tyazhko vzdyhaet, potom govorit: - S chem voevat'? Pochti vsya nasha aviaciya i zenitnaya artilleriya razbity. Boepripasov malo. Na ishode goryuchee dlya tankov... Uzhe v pervye chasy napadeniya aviaciya protivnika proizvela nalety na nashi sklady s goryuchim. Oni i do sih por goryat. Na zheleznodorozhnyh magistralyah cisterny s goryuchim tozhe unichtozheny... ...na KP pribyl komandir 6-go kavalerijskogo korpusa general-major I. S. Nikitin. Vid u nego ozabochennyj. - Kak dela? - sprashivayu kavalerista. - Plohi, tovarishch general. SHestaya diviziya razgromlena... - Ostatki divizii gde? - Prikazal sosredotochit' v lesu severo-vostochnee Belostoka". Bez lishnih kommentariev sravnim etot abzac s otryvkom iz vospominanij nachal'nika shtaba 94-go kavpolka toj samoj „razgromlennoj" 6-oj kavdivizii V. A. Grechanichenko [83]: „...primerno v 10 chasov 22 iyunya my voshli v soprikosnovenie s protivnikom. Zavyazalas' perestrelka. Popytka nemcev s hodu prorvat'sya k Lomzhe byla otbita. Pravee oboronu derzhal 48 kavalerijskij polk. V 23 chasa 30 minut 22 iyunya po prikazu komandira korpusa general-majora I. S. Nikitina chasti divizii dvumya kolonnami forsirovannym marshem napravilis' k Belostoku... K 17 chasam 23 iyunya diviziya skoncentrirovalas' v lesnom massive v 2 kilometrah severnee Belostoka..." Vtoroj den' vojny, 23 iyunya 1941 g. „...k rassvetu shtaby 6-go mehanizirovannogo i 6-go kavalerijskogo korpusov obosnovalis' na novom meste v lesu v pyatnadcati kilometrah severo-vostochnee Belostoka. |tot zhivopisnyj lesnoj ugolok stal i moim komandnym punktom..." Tak tochno. I v protokole doprosa Pavlova est' podtverzhdenie togo, chto vse shtaby, i bez togo uzhe nahodivshiesya daleko ot mesta boev (rasstoyanie ot Belostoka do togdashnej granicy sostavlyaet 100 km), ushli eshche dal'she: „...vo vtoroj den' chasti 10-j armii, krome shtaba armii. ostalis' na svoih mestah. SHtab armii smenil komandnyj punkt, otojdya vostochnee Belostoka v rajon Valpy..." [67]. CHem zhe zanimalis' nashi generaly, sobravshiesya v zhivopisnom lesnom ugolke? „Vremya uhodit, a mne tak i ne udaetsya vypolnit' prikaz Pavlova o sozdanii udarnoj konno-mehanizirovannoj gruppy. Samoe nepriyatnoe (tak v tekste) v tom, chto ya ne znayu, gde nahoditsya 11-j mehkorpus generala D. K. Mostovenko. U nas net svyazi ni s nim, ni s 3-j armiej, v kotoruyu on vhodit..." Potryasayushchee priznanie. Kak zamestitel' komanduyushchego okrugom mog ne znat' rajona dislokacii mehkorpusa? Mehkorpus - eto ne igolka v stoge sena. Ih vo vsem okruge bylo vsego lish' shest', a esli ne brat' v raschet 17-j i 20-j mk, formirovanie kotoryh tol'ko nachinalos', to real'no boesposobnyh mehkorpusov bylo rovno chetyre. Pridetsya napomnit', chto shtab 11-go mehkorpusa i 204-ya motodiviziya dislocirovalis' v Volkovyske (85 km vostochnee Belostoka), 29-ya tankovaya diviziya - v Grodno (75 km severo-vostochnee Belostoka), a 33-ya tankovaya diviziya - v rajone mestechka Indura (18 km yuzhnee Grodno). Drugimi slovami, ot „zhivopisnogo lesnogo ugolka v 15 km severo-vostochnee Belostoka", v kotorom zatailis' Boldin s Nikitinym, do divizij 11-go mehkorpusa bylo primerno 60-70 kilometrov. No preodolet' eto rasstoyanie tak i ne udalos'. Vplot' do okonchatel'nogo razgroma, proizoshedshego 26-27 iyunya, Boldin ne tol'ko ni razu ne byl v raspolozhenii vverennyh emu vojsk, no dazhe ne smog ustanovit' kakuyu-libo svyaz' s 11-m mehkorpusom. Na vsyakij sluchaj napomnim vnimatel'nomu chitatelyu, chto v sostave KMG Boldina bylo dva eskadrona svyazi, konnyj divizion svyazi, tri korpusnye aviaeskadril'i i vosem' (!) otdel'nyh batal'onov svyazi (obs). Dlya samyh dotoshnyh mozhno ukazat' i ih nomera: 4, 7, 124, 185 obs v sostave 6-go mehkorpusa i 29, 33, 583 i 456 obs v sostave 11-go mehkorpusa [8]. „...v dovershenie bed na rassvete vrazheskie bombardirovshchiki zastigli na marshe 36-yu kavalerijskuyu diviziyu (tu samuyu, komandir kotoroj pereshel na sluzhbu k nemcam) i rastrepali ee. Tak chto o kontrudare teper' ne mozhet byt' i rechi... ya sidel v palatke, oburevaemyj mrachnymi myslyami..." [80]. Razumeetsya, Boldin nigde ni slovom ne obmolvilsya o tom, kakie konkretno sily i sredstva byli vklyucheny v sostav konno-mehanizirovannoj gruppy, v kakoj gruppirovke i kakimi silami nastupal protivnik, tak chto fraza o tom, chto „rastrepannost'" odnoj kavdivizii sdelala kontrudar sovetskih vojsk „sovershenno nevozmozhnym", ne kazalas' chitatelyam takoj absurdnoj, kakoj ona yavlyaetsya na samom dele. A vnimatel'nyj chitatel' navernyaka uzhe zametil ochen' strannuyu hronologiyu sobytij: po versii Boldina, 22 iyunya byla „razgromlena" 6-ya kavdiviziya, na rassvete 23 iyunya „rasstrepana" 36-ya, drugih kavalerijskih chastej v sostave KMG prosto ne bylo, i vdrug posle etogo, 25 iyunya, nachal'nik shtaba suhoputnyh vojsk vermahta otmechaet v svoem dnevnike, chto v rajone Grodno „krupnye massy russkoj kavalerii atakuyut zapadnyj flang 8-go korpusa" ?!? Da, trudno polkovodcu vodit' vojska, esli on sidit v zhivopisnom lesu, za desyatki kilometrov ot polya boya, zameniv razvedku sluhami i mrachnymi myslyami... „...pozvonil Hackilevich, nahodivshijsya v chastyah. - Tovarishch general,- donessya ego vzvolnovannyj golos,- konchayutsya goryuchee i boepripasy. - Slyshish' menya, tovarishch Hackilevich,- nadryval ya golos, starayas' perekrichat' strashnyj gul letavshih nad nami vrazheskih samoletov.- Derzhis'! Nemedlenno primu vse mery dlya okazaniya pomoshchi. Nikakoj svyazi so shtabom fronta u nas net. Poetomu ya tut zhe posle razgovora s Hackilevichem poslal v Minsk samoletom pis'mo, v kotorom prosil srochno organizovat' perebrosku goryuchego i boepripasov po vozduhu..." [80]. Mnogotochie ne dolzhno smushchat' chitatelya. My nichego ne upustili. Imenno etim - posylkoj pis'ma v Minsk - i ogranichilis' „vse mery", prinyatye pervym zamestitelem komanduyushchego fronta. Tretij den' vojny. ...fakticheski nahodimsya v tylu u protivnika. So mnogimi chastyami 10-j armii poteryana svyaz', malo boepripasov i polnost'yu otsutstvuet goryuchee... iz Minska po-prezhnemu nikakih svedenij... Protivnik vse nasedaet. My vedem boj v okruzhenii. A sil u nas vse men'she. Tankisty zanyali oboronu v desyatikilometrovoj polose. V treh kilometrah za nimi nash komandnyj punkt..." I, nakonec, pyatyj den' vojny. „Na pyatye sutki vojny, ne imeya boepripasov, vojska vynuzhdeny byli otstupit' i razroznennymi gruppami razbrelis' po lesam" [80]. „Razroznennymi gruppami razbrelis' po lesam" - priznat'sya, ne kazhdyj sovetskij general v svoih memuarah okazalsya sposoben na takuyu otkrovennost'. Vot, sobstvenno, i vse, chto mozhno uznat' ob obstoyatel'stvah razgroma iz vospominanij Boldina. Pered nami standartnyj nabor predpisannyh sovetskoj istoricheskoj nauke „obstoyatel'stv nepreodolimoj sily": ne bylo svyazi, ne bylo goryuchego, konchilis' boepripasy. Pochemu net svyazi - vrazheskie diversanty vse provoda pererezali. Kuda delos' goryuchee - nemeckaya aviaciya vse sklady razbombila. Pochemu snaryady ne podvezli - tak pis'mo zhe do Minska ne doletelo... Nenuzhnye, meshayushchie usvoeniyu edinstvenno vernoj istiny podrobnosti: skol'ko bylo provodov, skol'ko bylo diversantov, kakoj zapas hoda na odnoj zapravke byl u sovetskih tankov, skol'ko snaryadov vhodit v odin vozimyj boekomplekt, kakimi silami nemeckaya aviaciya mogla razbombit' „vse sklady" i skol'ko etih samyh skladov bylo v odnom tol'ko ZapOVO - otbrosheny za nenadobnost'yu. Otbroshena za nenadobnost'yu i ta prostaya i besspornaya istina, chto Vooruzhennye Sily kak raz i sozdayutsya dlya togo, chtoby dejstvovat' v usloviyah protivodejstviya protivnika. Pozhaluj, samoe interesnoe i cennoe v memuarah Boldina - eto to, chego v nih net. A dlya togo, chtoby uvidet' to, chego net, otkroem memuary drugogo generala, kotoryj v eti zhe samye dni iyunya 41-go rukovodil dejstviyami krupnogo motomehanizirovannogo soedineniya. Itak, G. Guderian, „Vospominaniya soldata": „...22 iyunya v 6 chas. 50 min. ya perepravilsya na shturmovoj lodke cherez Bug..., dvigayas' po sledam tankov 18-j tankovoj divizii, ya doehal do mosta cherez reku Lesna..., pri moem priblizhenii russkie stali razbegat'sya v raznye storony..., v techenie vsej pervoj poloviny dnya 22 iyunya ya soprovozhdal 18-yu td... ...23 iyunya v 4chas. 10min. ya ostavil svoj komandnyj punkt i napravilsya v 12-j armejskij korpus, iz etogo korpusa ya poehal v 47-j tankovyj korpus, v derevnyu Bil'dejki v 23 km vostochnee Brest-Litovska. Zatem ya napravilsya v 17-yu tankovuyu diviziyu, v kotoruyu i pribyl v 8 chasov... Potom ya poehal v Pruzhany (70 km na severo-vostok ot granicy), kuda byl perebroshen komandnyj punkt tankovoj gruppy... ...24 iyunya v 8 chas. 25 min. ya ostavil svoj komandnyj punkt i poehal po napravleniyu k Slonimu (eto eshche na 80 km vglub' sovetskoj territorii)..., po doroge ya natknulsya na russkuyu pehotu, derzhavshuyu pod ognem shosse..., ya vynuzhden byl vmeshat'sya i ognem pulemeta iz komandirskogo tanka zastavil protivnika pokinut' svoi pozicii... ...v 11 chas. 30 min. ya pribyl na komandnyj punkt 17-j tankovoj divizii, raspolozhennyj na zapadnoj okraine Slonima (t. e. uzhe v glubokom tylu 10-j armii i KMG Boldina), gde, krome komandira divizii, ya vstretil komandira 47-go korpusa..." [65]. „Gde, krome komandira divizii, ya vstretil komandira tankovogo korpusa..." I proishodit eta vstrecha treh generalov na polevom KP, v sotne metrov ot linii ognya. Vot i vsya razgadka togo, pochemu Krasnaya Armiya na sobstvennoj territorii okazalas' „bez svyazi", a nemeckaya armiya na nashej territorii - so svyaz'yu. Partijnye istoriki desyatki let ob®yasnyali nam, chto svyaz' na vojne obespechivaetsya provodami i radiostanciyami (kotoryh v 41-m godu yakoby ne bylo). A Guderian prosto i dohodchivo pokazyvaet, chto problema svyazi i upravleniya vojskami reshaetsya ne provodami, a lyud'mi! Komandiru peredovoj 17-j tankovoj divizii vermahta nikuda ne nado bylo zvonit'. Ego neposredstvennyj nachal'nik - komandir 47-go tankovogo korpusa - vmeste s nim na odnom komandnom punkte lichno rukovodit boem, a samyj sredi nih glavnyj nachal'nik - komanduyushchij tankovoj gruppy - po neskol'ko raz za den', pod ognem protivnika, na tanke proryvaetsya v kazhduyu iz svoih divizij. I esli by Guderian predlozhil im zasest' na paru dnej v „zhivopisnom lesnom ugolke" i posylat' ottuda „pis'ma samoletom v Berlin", to v luchshem sluchae oni by vosprinyali eto kak shutku - glupuyu i neumestnuyu na vojne. I eto vovse ne zlobnoe bryuzzhanie diletanta. General-polkovnik Sandalov v svoej knige vospominanij [82] privodit takoe vyskazyvanie CHlena Voennogo soveta 4-j Armii: „...vnov' zagovoril SHlykov: Ogromnym zlom yavlyaetsya otryv krupnyh shtabov ot vojsk. |to privodit k potere upravleniya boem..., shtab fronta nahoditsya gde-to v rajone Minska, bolee chem za trista kilometrov ot peredovyh vojsk. SHtaby armij, chtoby ne poteryat' svyaz' (???) s nim, tozhe raspolagayutsya v glubine, mestami bolee chem na pyat'desyat kilometrov ot linii fronta... A kuda eto k chertu goditsya..." Zolotye slova. Pravda, iz dal'nejshego teksta vospominanij Sandalova sleduet, chto uzhe cherez neskol'ko chasov posle etogo razgovora shtab armii v ocherednoj raz perebazirovalsya na vostok. Nu a shtab Pavlova uzhe 26 iyunya okazalsya pod Mogilevym - v 500 km ot granicy! CHto zhe kasaetsya provodov, to s nimi na Zapadnom fronte bylo ne tak uzh i ploho. Soglasno dokladnoj zapiske nachal'nika shtaba fronta general-majora Klimovskih ot 19 iyunya 1941 g., v rasporyazhenii sluzhby svyazi okruga bylo 117 000 izolyatorov, 78 000 kryukov i 261 tonna provodov [2, s. 44]. V kachestve illyustracii k voprosu o real'noj tehnicheskoj osnashchennosti Krasnoj Armii mozhno privesti odin iz mnogochislennyh prigovorov voennogo tribunala Zapadnogo fronta. Tak, 15 sentyabrya 1941 g. byvshij komandir 162-j sd polkovnik Kolkunov byl obvinen v tom, chto on: „13 iyulya 1941 g. v moment vyhoda divizii iz okruzheniya protivnika, vsledstvie trusosti, otdal prikazanie zaryt' v zemlyu imushchestvo svyazi, a imenno: 1. 3 racii - RSB, 5AK, 6PK; 2. 2 priemnika KUB-4; 3. 28 telefonnyh apparatov UNA-I, UPR; 4. 4 kommutatora - R-20, MB-30, KOF; 5. 2 nomernika - 12H2; 6. 23 kilogramma kabelya odnoprovodnogo; 7. 8 kilogrammov kabelya dvuhprovodnogo; 8. 2 apparata Morze" [68]. I eto v odnoj obychnoj strelkovoj divizii. Razgromlennoj i otstupayushchej. V bol'shoj stat'e s krasnorechivym nazvaniem „Istoki porazheniya v Belorussii" [78] avtor s gorestnym vozdyhaniem soobshchaet chitatelyam, chto obespechennost' vojsk ZapOVO sredstvami radiosvyazi byla ochen', ochen' nizkoj: „...polkovymi radiostanciyami - na 41%, batal'onnymi - na 58%, rotnymi - na 70%". Kak eto prinyato u nas, meshayushchie pravil'nomu vospitatel'nomu processu fakty - a skol'ko eto v shtukah na odin polk ili strelkovuyu rotu - propushcheny. Postaraemsya vospolnit' eto dosadnoe upushchenie. Po shtatnomu raspisaniyu strelkovoj divizii ot aprelya 1941 g. v odnom gaubichnom artpolku dolzhno bylo byt' 37 radiostancij (na 36 gaubic), v artillerijskom polku - 25 radiostancij (na 24 pushki), 3 radiostancii v strelkovom polku i po 5 radiostancij v kazhdom strelkovom batal'one. Ocenite i eto slovosochetanie: „rotnaya radiostanciya". Razve ne govorit ono o vysochajshem (dlya pervoj poloviny 20-go veka) urovne tehnicheskoj osnashchennosti stalinskoj armii? K slovu govorya, v rasporyazhenie tankovyh grupp vermahta bylo vydeleno vsego po odnoj rote diversantov iz sostava preslovutogo polka osobogo naznacheniya „Brandenburg". V sostave roty bylo 2 oficera, 220 unter-oficerov i ryadovyh, v tom chisle 20-30 chelovek so znaniem russkogo yazyka [VIZH.- 1989.- No 5]. I takimi-to silami nemcy, kak utverzhdaet Boldin, uzhe rannim utrom 22 iyunya 1941 g.: „...na protyazhenii pyatidesyati kilometrov povalili vse telegrafnye i telefonnye stolby",- i eto tol'ko v polose odnoj 3-j armii! Na etom zakroem (poka) knizhku Boldina. My ne stanem obsuzhdat' ego polkovodcheskij talant, my ne smeem upreknut' ego v otsutstvii lichnogo muzhestva, no vystupat' v kachestve svidetelya razgroma konno-mehanizirovannoj gruppy Zapadnogo fronta general Boldin ne mozhet. Ego tam (na meste razgroma) prosto ne bylo. K sozhaleniyu, i ot real'nyh svidetelej trudno dobit'sya vnyatnogo izlozheniya esli dazhe i ne prichin, to hotya by obstoyatel'stv katastrofy. Voz'mem vospominaniya V. A. Grechanichenko (nachal'nika shtaba 94 kavpolka 6-oj kavdivizii). Oni polny zhivyh, ne pridumannyh kartin strashnogo razgroma. Vot kak opisyvaet on to, chto Boldin kratko oboznachil slovami „na pyatye sutki vojny, ne imeya boepripasov, vojska razroznennymi gruppami razbrelis' po lesam": „...Mimo sploshnym potokom dvigalis' avtomashiny, traktora (kak vidno, ne vse goryuchee sgorelo na razbomblennyh nemcami skladah), povozki, perepolnennye narodom. My pytalis' ostanavlivat' voennyh, ehavshih i shedshih vmeste s bezhencami. No nikto nichego ne zhelal slushat'. Inogda v otvet na nashi trebovaniya razdavalis' vystrely (t. e. boepripasy tozhe eshche ostavalis' - dlya strel'by po svoim). Vse uzhe utverzhdali, chto zanyat Slonim, chto vperedi vysadilis' nemeckie desanty, zaslony prorvavshihsya tankov, chto oboronyat'sya zdes' ne imeet nikakogo smysla. 28 iyunya, kak tol'ko vzoshlo solnce, vrazheskaya aviaciya nachala poval'nuyu obrabotku beregov Rossi i rajona Volkovyska. Po sushchestvu, v etot den' okonchatel'no perestali sushchestvovat' kak voinskie formirovaniya, soedineniya i chasti 10 armii. Vse peremeshalos' i valom katilos' na vostok... ...kogda nasha nebol'shaya gruppa vo vtoroj polovine dnya 30 iyunya vyshla k staroj granice, zdes' caril takoj zhe haos, kak i na beregah Rossi. Vse pereleski byli zabity mashinami, povozkami, gospitalyami, bezhencami, razroznennymi podrazdeleniyami i gruppami nashih vojsk..." [83]. No vot uznat' - kak i pochemu doshla nasha armiya do takogo sostoyaniya - iz memuarov Grechanichenko trudno. Iz ego opisaniya vidno, kak v pervye dni vojny ego polk bezostanovochno i haotichno dvizhetsya po lesnym dorogam; v tekste mel'kayut nazvaniya bezvestnyh pol'sko-belorusskih mestechek: Sokulka, Krynki, Berestovicy, Sidra... Pervoe soprikosnovenie s protivnikom proishodit tol'ko vecherom 24-go: „...v 21 chas 24 iyunya eskadron voshel v soprikosnovenie s protivnikom v doline reki Bebzha yuzhnee Sidry. Komandir polka dlya podderzhki golovnogo otryada vvel v boj artilleriyu. Protivnik ne vyderzhal natiska i otoshel za reku..." Zdes' net preuvelicheniya. Imenno v etot den', 24 iyunya, v dnevnike Gal'dera i poyavlyaetsya zapis' o „dovol'no ser'eznyh oslozhneniyah, voznikshih na fronte 8-go armejskogo korpusa, gde krupnye massy russkoj kavalerii atakuyut zapadnyj flang korpusa". Kstati, ob ispol'zovanii kavalerii, da eshche i sredi belorusskih bolot, nashi partijnye „istoriki" rassuzhdali s gorestnym pokachivaniem golovy, kak o primere vopiyushchej otstalosti Krasnoj Armii i ee polnoj negotovnosti k vedeniyu sovremennoj vojny. Da vot nezadacha: v sostave samoj moshchnoj, 2-j tankovoj gruppy vermahta, rukovodimoj sovsem dazhe ne „otstalym" Guderianom, tozhe byla kavalerijskaya diviziya! Prichem postavil ee Guderian pochemu-to na svoj pravyj (yuzhnyj to est') flang, v samuyu tryasinu bolot Poles'ya. Uzh kak tol'ko ne „borolis'" s etoj diviziej sovetskie istoriki i memuaristy! Boldin v svoih vospominaniyah doshel do togo, chto pomenyal sedla na parashyuty i soobshchil chitatelyam o nalichii v sostave nemeckoj gruppy armij „Centr" ne kavalerijskoj, a... „desantnoj" divizii! A ved' larchik-to otkryvaetsya ochen' prosto. Ni Guderian, ni Pavlov ne sobiralis' atakovat' konnoj lavoj po bolotu. Loshad' v kavdiviziyah Vtoroj mirovoj vojny vypolnyala rol' transportnogo sredstva, povyshayushchego podvizhnost' soedineniya (v sravnenii s obychnoj pehotoj) vo mnogo raz. A neposredstvenno v boj i nemeckie, i sovetskie kavaleristy shli, kak pravilo, v peshem stroyu. Konechno, nikakaya loshad' ne mozhet sorevnovat'sya s motorom v sposobnosti k nepreryvnomu, mnogochasovomu i mnogodnevnomu dvizheniyu. Poetomu, posle togo, kak drug Ruzvel't podaril tovarishchu Stalinu bez malogo polmilliona trehosnyh „studebekerov" s ih fantasticheskoj nadezhnost'yu i prohodimost'yu, era kavalerii v Krasnoj Armii zakonchilas'. Hotya i ne vdrug i ne srazu. Tak eshche v iyule 1944 g. v sostave 1-go Ukrainskogo fronta dlya nastupleniya na L'vov-Sandomir byli sozdany dve konno-mehanizirovannye gruppy pod komandovaniem general-lejtenantov S. V. Sokolova i V. K. Baranova, i dazhe v osvobozhdenii Pragi v mae 1945 g. prinyali uchastie devyat' (!) kavalerijskih divizij. Nu a letom 1941 goda ni u nas, ni u nemcev eshche ne bylo dostatochnogo kolichestva avtomashin povyshennoj prohodimosti, sposobnyh peremeshchat' strelkovye podrazdeleniya po izvilistym lesnym dorogam vsled za nastupayushchimi tankami, i nalichie krupnyh sil kavalerii bylo odnim iz znachimyh preimushchestv Krasnoj Armii. Na praktike eta ochevidnaya „teoriya" vyglyadela tak: „...motorizovannym soedineniyam predstoyalo v etot den' prodvigat'sya po holmistoj peschanoj mestnosti, pokrytoj gustym devstvennym lesom. Dvizhenie po nej (osobenno avtomashin francuzskogo proizvodstva) bylo pochti nevozmozhno... Mashiny vse vremya zastrevali i ostanavlivali vsyu sleduyushchuyu za nimi kolonnu, tak kak vozmozhnost' ob®ezda na lesnyh dorogah polnost'yu isklyuchalas'... Pehotincy i artilleristy vynuzhdeny byli vse vremya vytaskivat' zastryavshie mashiny... Dlya komandovaniya bylo nastoyashchim mucheniem videt', kak zadyhayutsya ego „podvizhnye" vojska..." Tak komanduyushchij 3-ej tankovoj gruppy vermahta G. Got opisyvaet v svoih memuarah sobytiya 23 iyunya 1941 g. Za ves' etot den', prakticheski ne vstupaya v boj, ego motorizovannye divizii proshli ne bolee 50-60 km. „Rasstoyanie v 75 kilometrov my proshli bez privalov. V poryadok marshevye kolonny privodili sebya na hodu. Bylo ne do peredyhu. Uzhe k 17 chasam 23 iyunya diviziya skoncentrirovalas' v lesnom massive v 2 kilometrah severnee Belostoka... Den' klonilsya uzhe k vecheru, kogda my poluchili prikaz dvigat'sya dalee v napravlenii Sokulki. Marsh-brosok na 35 kilometrov sovershili bystro..." A eto - stroki iz vospominanij Grechanichenko. Ne trudno ubedit'sya, chto v lesnoj gluhomani zapadnoj Belorussii sovetskaya kavaleriya po svoej podvizhnosti kak minimum ne ustupala nemeckoj motopehote. K tomu zhe „konarmejskie nashi klinki" davno uzhe perestali sluzhit' glavnym oruzhiem krasnoj kavalerii. Nekotoroe predstavlenie o strukture i vooruzhenii kavkorpusa Krasnoj Armii obrazca 1941 g. mozhno poluchit', naprimer, iz memuarov legendarnogo polkovodca Velikoj Otechestvennoj generala P. A. Belova (v pervye mesyacy vojny on komandoval 2-m kavkorpusom, razvernutym na YUzhnom fronte, v Moldavii): „Dlya upravleniya vojskami imelsya nebol'shoj podvizhnyj shtab, peredvigavshijsya verhom ili na avtomashinah, aviazveno svyazi, divizion svyazi i komendantskij eskadron. Tylovyh uchrezhdenij v korpuse ne bylo. Kazhdaya iz dvuh kavalerijskih divizij sostoyala iz chetyreh kavalerijskih polkov, tankovogo polka, artillerijskogo diviziona i 76-mm zenitno-artillerijskogo diviziona, eskadrona svyazi i sapernogo eskadrona s inzhenerno-perepravochnym parkom. V kavalerijskom polku... imelis' pulemetnyj eskadron s 16 pulemetami na tachankah, batareya 76-mm oblegchennyh polkovyh pushek i specpodrazdeleniya. V tankovom polku naschityvalos' okolo 50 tankov BT i 10 broneavtomobilej. V konno-artillerijskom divizione byla batareya 120-mm gaubic i tri batarei 76-mm pushek. PVO korpusa sostavlyali horosho obuchennye 76-mm zenitnye diviziony kavalerijskih divizij i vzvody schetverennyh pulemetov v polkah..." Soglasites', na fone etih faktov kak-to sovsem po-drugomu nachinayut vosprinimat'sya stenaniya nashih professional'nyh plakal'shchikov po povodu „negotovnosti Krasnoj Armii k vojne"... Stoit otmetit' i to, chto 6-aya kavdiviziya, v sostave kotoroj voeval polk Grechanichenko, v sentyabre 1939 vhodila v sostav KMG komkora Boldina i 22 sentyabrya prinyala iz ruk nemcev „osvobozhdennyj" Belostok, a vtoraya diviziya korpusa (36 kavalerijskaya) takzhe uchastvovala v „osvoboditel'nom pohode" v etih zhe mestah: 19 sentyabrya 36-ya kavdiviziya vmeste s drugimi chastyami 3-j i 11-j armij shturmom vzyala Vil'no (Vil'nyus). A uzh skol'ko narkomov i marshalov nachinalo svoyu voennuyu kar'eru v 6-j kavdivizii i v 6-om kavkorpuse! Osen'yu 1919 g. komandirom 6-j kd stal S. K. Timoshenko - budushchij marshal, narkom oborony, dvazhdy Geroj Sovetskogo Soyuza. V sleduyushchem, 1920 godu pomoshchnikom nachshtaba 6-j kd stanovitsya K. A. Mereckov - budushchij marshal, Geroj Sovetskogo Soyuza, nachal'nik General'nogo shtaba RKKA i zamestitel' narkoma oborony v 1940-1941 gg. V seredine 30-h godov 6-m kavkorpusom komanduet G. K. ZHukov - budushchij marshal, nachal'nik General'nogo shtaba (posle Mereckova), chetyrezhdy Geroj Sovetskogo Soyuza, a posle smerti Stalina - ministr oborony SSSR. Osen'yu 1939 g. 6-oj kavkorpus vedet v boj eshche odin budushchij marshal - A. I. Eremenko. Nachal'nikom shtaba artillerijskogo polka v toj zhe 6-j kavdivizii sluzhil i budushchij marshal K. S. Moskalenko. Dazhe s uchetom „osoboj roli" Pervoj konnoj v formirovanii vysshego komandnogo sostava RKKA nel'zya nazvat' 6-oj kavkorpus inache, kak elitnym soedineniem krasnoj kavalerii. Ostaetsya tol'ko dobavit', chto nachalo vojny s Germaniej etot nezauryadnyj kavkorpus vstretil v starinnom pol'skom gorode Lomzha, t. e. pryamo na granice s Germaniej! Povtorenie - mat' vnusheniya. Kommunisticheskie istoriki-propagandisty stol'ko tysyach raz rasskazyvali nam pro to, kak „nakopivshij dvuhletnij opyt vedeniya sovremennoj vojny" vermaht obrushilsya na „ploho podgotovlennye sovetskie vojska", chto v konce koncov eta ves'ma spornaya (tochnee govorya - vzdornaya) gipoteza prevratilas' v neprerekaemuyu aksiomu. No davajte poprobuem vospol'zovat'sya golovoj i zadadim ej prostoj vopros: kogda i gde mog vermaht nabrat'sya etogo samogo „dvuhletnego opyta vedeniya vojny"? Tri nedeli boev v Pol'she, tri-chetyre nedeli aktivnyh boevyh dejstvij vo Francii, nedelya v YUgoslavii. Vot i vse. Dazhe chisto arifmeticheski eto dva mesyaca, a ne dva goda! Za isklyucheniem majskih boev vo Francii, vermaht imel delo s ploho vooruzhennym, malochislennym protivnikom. Gde zhe tut bylo nabrat'sya opyta tankovoj vojny, vojny mashin i motorov? Menee li znachimym byl opyt Halhin-Gola i treh mesyacev finskoj vojny? Da, u vermahta byli eshche ozhestochennye boi pri vysadke v Norvegiyu, na Krite, v livijskoj pustyne - no eto vse „boi mestnogo znacheniya", v kotoryh prinyalo uchastie vsego tri-chetyre divizii. Razumeetsya, kadrovye divizii vermahta byli obucheny i podgotovleny v luchshih tradiciyah prusskoj voenshchiny. No mnogo li ih bylo - kadrovyh? Do nachala Vtoroj mirovoj vojny Germaniya uspela podgotovit' tol'ko 35 kadrovyh pehotnyh divizij. Na ih baze byli sformirovany tak nazyvaemye „pehotnye divizii pervoj volny" - elita vermahta. 22 iyunya 1941 g. v sostave grupp armij „Sever", „Centr", „YUg" takih divizij bylo vsego 24 - odna pyataya ot obshchego kolichestva pehotnyh divizij! Teper' ot etih obshchih soobrazhenij vernemsya k tragicheskoj istorii razgroma 6-j kavdivizii. Kak my uzhe znaem, diviziya eta - odna iz luchshih i starejshih vo vsej Krasnoj Armii. A kakaya podgotovka, kakoj „dvuhletnij opyt vedeniya vojny" mog byt' u protivostoyashchih ej nemeckih pehotnyh divizij s nomerami 162 i 256? Obe sozdany uzhe v hode vojny, obe posle francuzskoj kampanii otvedeny na vostok, gde i prostoyali v bezdejstvii do 22 iyunya 1941 g. Da chto uzh govorit' pro nemeckuyu pehotu, esli dazhe v samoj moshchnoj tankovoj gruppe Guderiana iz pyati tankovyh divizij dve (17-ya i 18-ya) byli „novorozhdennymi". Pervaya iz nih byla sozdana v oktyabre 1940 g. (t. e. uzhe posle zaversheniya boev v Pol'she i vo Francii) na baze 27-oj PEHOTNOJ divizii, vtoraya - v tom zhe mesyace na baze 4-j i 14-j PEHOTNYH divizij. V Balkanskoj kampanii eti divizii ne uchastvovali, tak chto 22 iyunya 41 g. stalo dlya nih pervym dnem vojny... Vernemsya, odnako, k memuaram Grechanichenko: „...25 iyunya nemeckaya artilleriya otkryla massirovannyj ogon' na vsyu glubinu boevogo poryadka polka. V vozduhe na nebol'shoj vysote nepreryvno barrazhirovala vrazheskaya aviaciya... Uzhe v pervye chasy vse nashe tyazheloe vooruzhenie bylo vyvedeno iz stroya, radiostanciya razbita, svyaz' polnost'yu paralizovana. Polk nes tyazhelye poteri, byl plotno prizhat k zemle, lishen vozmozhnosti vesti kakie-libo aktivnye dejstviya. Pogib podpolkovnik N. G. Petrosyanc. YA prinyal na sebya komandovanie polkom, a tochnee - ego ostatkami..." Stoit otmetit', chto est' i neskol'ko drugie opisaniya etih sobytij: „...6-ya kavalerijskaya diviziya s utra 25 iyunya v ishodnom rajone dlya nastupleniya (Makovlyany, kolhoz „Stepanovka") podverglas' sil'noj bombardirovke s vozduha, prodolzhavshejsya do 12 chasov dnya. Kavaleristy byli rasseyany i v besporyadke nachali othodit' v lesa..." [8]. K koncu dnya 25 iyunya oto vsej 6-j kavdivizii ostalsya otryad v 300 chelovek, kotoryj pod komandovaniem avtora memuarov i starshego lejtenanta (ocenite voinskoe zvanie komandira, prinyavshego na sebya komandovanie ostatkami polka!) YA. Gavronskogo iz sosednego, 48-go, kavpolka nachinaet bezostanovochnyj othod, prakticheski ne imeya kakogo-libo soprikosnoveniya s protivnikom. Vot i ves' „kratkij kurs" istorii razgroma 6-oj kavdivizii. Sil'nym i muzhestvennym muzhchinam svojstvenno byt' dobrymi i terpimymi k slabostyam drugih lyudej. V. A. Grechanichenko - chelovek isklyuchitel'nogo muzhestva. Imenno emu komanduyushchij 3-j armiej V. I. Kuznecov doveril 2 iyulya 1941 g. vozglavit' otryad prikrytiya proryva gruppy vojsk Zapadnogo fronta. Samomu Vladimiru Alekseevichu vyjti iz okruzheniya ne udalos', on stal partizanom i osvobozhdenie Belorussii vstretil v dolzhnosti komissara 1-oj Belorusskoj kavalerijskoj partizanskoj brigady. Avtor etoj knigi na zvanie muzhestvennogo muzhchiny ne pretenduet. I u nego, kak u specialista, znakomogo s istoriej Vtoroj mirovoj vojny v ee konkretno-cifrovom izmerenii, ne mozhet ne vyzvat' nedoumeniya razmer poter', ponesennyh 6-j kavdiviziej. Prakticheski za neskol'ko chasov artobstrela diviziya poteryala bolee 90% svoego shtatnogo sostava! Razve mogli boevye poteri byt' takimi ogromnymi? Vskore posle okonchaniya vojny, v 1946 godu „Voenizdat" vypustil knigu general-polkovnika F. A. Samsonova „Artillerijskoe nastuplenie". Obobshchaya opyt boevyh dejstvij, avtor prihodit k srednim „normam" v 150-200 orudij na 1 km fronta nastupleniya i 50 tysyach snaryadov kalibra „vyshe srednego" (122 mm) dlya podavleniya oborony pehotnoj divizii. |to - v srednem. Fakticheski na zavershayushchem etape vojny sozdavalis' gorazdo bol'shie plotnosti. Odnim iz samyh vydayushchihsya primerov roli artillerii pri proryve vrazheskoj oborony yavlyaetsya Vislo-Oderskaya operaciya Krasnoj Armii (yanvar' 1945 g.) Utrom 12 yanvarya perednij kraj oborony nemeckih vojsk byl smeten massirovannym artognem. General D. D. Lelyushenko v svoih vospominaniyah pishet: „...les byl bukval'no kak kosoj srezan oskolkami snaryadov..., mnogie plennye byli vzyaty v transheyah v nevmenyaemom sostoyanii, prosto polusumasshedshimi..., bol'shinstvo soldat 574-go polka vermahta bylo ubito ili raneno..." [22]. No dlya dostizheniya takogo rezul'tata sovetskoe komandovanie sozdalo v polose proryva chudovishchnuyu artillerijskuyu plotnost' - 420 orudij na km fronta! Na kazhdom metre oborony nemeckih vojsk razorvalos' (v srednem) po 15 snaryadov krupnogo kalibra. V polose nastupleniya 5-j Udarnoj armii za odin chas bylo izrashodovano 23 kilotonny boepripasov - eto moshchnost' „hirosimskoj" atomnoj bomby [107, s. 96]. Nichego podobnogo v polose nastupleniya 20-go i 8-go korpusov vermahta v iyune 41 g. ne bylo i byt' ne moglo. Polnost'yu ukomplektovannaya po shtatam voennogo vremeni nemeckaya pehotnaya diviziya mogla imet' na vooruzhenii vsego 74 pushki i gaubicy kalibrov 75-105 mm. V srednem na odnu diviziyu 20-go i 8-go korpusov prihodilas' polosa fronta v 15 km. Drugimi slovami, perepraviv po pontonnym mostam cherez Neman i Bebzhu svoi konnye obozy s boepripasami, nemcy, dazhe s uchetom privlecheniya korpusnoj artillerii i razumnogo massirovaniya sredstv na glavnyh napravleniyah, mogli raspolagat' maksimum dvumya desyatkami orudij na kilometr fronta nastupleniya s odnim vozimym boekomplektom snaryadov. Esli by takimi ognevymi sredstvami mozhno bylo unichtozhat' po odnoj divizii za odin den', to Vtoraya mirovaya ne prodolzhalas' by shest' let. Ona by zakonchilas' za mesyac - po prichine polnogo vzaimnogo istrebleniya storon... 2.4. Politdonesenie politotdela Stol' zhe protivorechivuyu i malovrazumitel'nuyu informaciyu imeem my i ob ochen' korotkom boevom puti 11-go mehkorpusa. Tem ne menee, to nemnogoe, chto izvestno avtoru, pozvolyaet predpolozhit', chto imenno 11 MK - „slaboe zveno" v sostave KMG Boldina - dostavil nemcam naibol'shee bespokojstvo. Lyubye upominaniya ob 11 MK v tradicionnoj sovetskoj istoriografii soprovozhdayutsya gorestnymi prichitaniyami: „Ukomplektovan na 23% tankami ustarevshih marok..., ukomplektovannost' avtotransportom i traktornymi tyagachami sostavlyala 15-20% ot shtatnyh norm..., ukomplektovannost' oficerami - tankistami sostavlyala 45-55% ot shtata..." Nu i tak dalee. Vse eto - chistaya pravda. Voobshche. No perejdem k konkretnym podrobnostyam. Prezhde vsego zamenim vse eti „procenty neizvestno ot chego" absolyutnymi velichinami. Glavnoe vooruzhenie mehkorpusa - tanki. V istoricheskoj literature vstrechayutsya samye raznye cifry: ot 237 edinic [VIZH.- 1989.- No 4] do 414 [„1941 g.- uroki i vyvody"]. Avtor predlagaet vzyat' za osnovu cifru 331 - imenno takoe kolichestvo tankov ukazano v dokumente, sostavlennom neposredstvennymi uchastnikami sobytij. Rech' idet ob opublikovannom v VIZH [1989.- No 9] „Politdonesenii politotdela 11-go mehkorpusa Voennomu Sovetu Zapadnogo fronta ot 15 iyulya 1941 g.". Obratite osoboe vnimanie, uvazhaemyj chitatel', na datu podpisaniya dokumenta. 15 iyulya 1941 goda Pavlov i ego „podel'niki" uzhe arestovany, no sud eshche ne sostoyalsya. Ostavshiesya na svobode komandiry, imevshie pryamoe otnoshenie k katastroficheskomu razgromu vojsk Krasnoj Armii, so dnya na den' zhdut „priglasheniya" v rasstrel'nyj podval. |to my segodnya znaem, chto porazhenie spishut na „vnezapnost' napadeniya" i „ustarevshie tanki". Lyudi, na pamyati kotoryh byl 1937 god, mogli i dolzhny byli ozhidat' samogo hudshego, i eto ne moglo ne skazat'sya na duhe i intonaciyah vysheupomyanutogo „politdoneseniya", v kotorom net ni kapli „politiki", zato est' dlinnyj perechen' „uvazhitel'nyh prichin". Ne nam sudit' komissarov 1941 goda, no prinyat' vo vnimanie eti obstoyatel'stva dlya istorika prosto neobhodimo. Tanki v 11 MK, dejstvitel'no, byli samymi ustarevshimi: 242 tanka T-26, 18 ognemetnyh (ne skazano na kakom, no, vozmozhno, na eshche bolee drevnem shassi), 44 tanka BT staroj modifikacii (BT-5). Novyh tankov - vsego nichego: 24 srednih T-34 i 3 tyazhelyh KV. K tomu zhe „do 10-15% tankov v pohod ne byli vzyaty, tak kak oni nahodilis' v remonte". Itogo: poryadka 280 boegotovyh tankov, iz nih pochti vse - legkie i ustarevshie. Mozhet li voevat' tankovoe soedinenie, vooruzhennoe takim „hlamom"? General Boldin v svoih memuarah otvechaet na etot vopros kak vsegda yarko, korotko i obrazno: „Da i chto mozhno trebovat' ot T-26? Po vorob'yam iz nih strelyat'..." [80]. Imeem li my pravo ne verit' generalu, geroyu vojny? Net, ne imeem. My videli T-26 na kartinke v zhurnale, a Boldin ego videl na pole boya. Poetomu ne budem (poka) umnichat', a luchshe prodolzhim chtenie ego (Boldina) memuarov: „...k vecheru 27 iyunya vyshli na opushku lesa. Vidim nedaleko tri tanka BT-7... Uvidev nas, tankisty podnyalis'. Starshij dolozhil, chto boepripasov u kazhdoj mashiny po komplektu, a goryuchego net..." I vot v etot samyj moment: „...proselochnaya doroga zakurilas' pyl'yu, i na nej pokazalas' vrazheskaya kolonna iz 28 tankov. Kazhdaya minuta doroga. Prikazal tankistam otkryt' ogon'. Nash udar okazalsya dlya gitlerovcev nastol'ko neozhidannym, chto, poka oni prishli v sebya i otkryli otvetnyj ogon', my unichtozhili dvenadcat' (!!!) vrazheskih mashin..." Bditel'nyj chitatel', nadeyus', uzhe zametil podvoh: BT-7 eto sovsem ne T-26. Da, tanki raznye, no pushka - odna i ta zhe. I tank T-26, i tanki BT-5/BT-7, i pushechnye broneavtomobili BA-10/BA-20 byli vooruzheny odnoj i toj zhe pushkoj kalibra 45 mm (v tankovom variante ona nazyvalas' „20K obrazca 1932/38 goda"). Bolee togo, kogda v 1933 godu na Har'kovskom zavode No 183 im. Kominterna (imenno tak nazyvalsya samyj moshchnyj tankovyj zavod mira!) pod pushku 20K razrabotali udachnuyu konstrukciyu cilindricheskoj bashni, to takoj zhe bashnej v Leningrade, na zavode No 174, stali komplektovat' samuyu massovuyu modifikaciyu tankov T-26. Mozhno li verit' Boldinu, kotoryj rasskazyvaet ob unichtozhenii 12-ti nemeckih tankov za neskol'ko minut ognem „antivorob'inyh" pushek 20K? Bezuslovno, mozhno. Vo-pervyh, potomu chto on videl eto svoimi glazami. Vo-vtoryh, potomu chto eto vpolne sootvetstvuet taktiko-tehnicheskim harakteristikam nashih pushek. Ot „opushki lesa" do „proselochnoj dorogi" v lesnyh rajonah zapadnoj Belorussii edva li bylo bolee 500 metrov. Na takoj distancii standartnyj bronebojnyj snaryad BR-240, vypushchennyj iz pushki 20K, probival s veroyatnost'yu 80% bronevoj list tolshchinoj v 38 mm [93]. V iyune 1941 goda NI ODIN nemeckij tank (vklyuchaya tak nazyvaemyj „tyazhelyj tank" Pz.IV samoj poslednej serii F) ne imel bortovoj broni tolshche 30 mm, i, takim obrazom, flangovyj ogon' sovetskih „sorokapyatok" byl gubitelen dlya lyubogo nemeckogo tanka. Bol'shuyu zhe chast' tankov vermahta - v obshchej slozhnosti 65% sostava chetyreh tankovyh grupp - sostavlyali Pz.I, Pz.II, Pz.38 (t) i Pz.III pervyh serij, imevshie lobovuyu bronyu ne tolshche 30 mm, a bortovuyu - 15/20 mm. Takie tanki nasha 20 K mogla bit' i v lob i v bort, „i v hvost i v grivu", pochti kak vorob'ev... Vse poznaetsya v sravnenii. Uma ne prilozhu, pochemu sovetskie „istoriki" stol'ko let ignorirovali eto prostejshee, ochevidnoe pravilo? Razumeetsya, 11 MK byl slabym i „nedodelannym" - po sravneniyu, naprimer, s 6-m mehkorpusom, v kotorom bylo 352 novejshih KV i T-34, sotni BT poslednej modifikacii i shest' tysyach avtomashin. No voevat'-to predstoyalo s nemcami, a ne so svoimi sosedyami po okrugu! Vot s nemcami, s ih osnashchennost'yu, s ih vooruzheniem, s ih vozmozhnostyami i nado sravnivat' boevuyu moshch' 11-go mehkorpusa. V sostave vojsk pyati zapadnyh voennyh okrugov bylo 20 mehkorpusov. Esli isklyuchit' iz etogo perechnya 17 MK i 20 MK, v kotoryh bylo vsego 63 i 94 tanka sootvetstvenno (v Krasnoj Armii pro 94 tanka govorili: „vsego 94"), to ostaetsya 18 mehkorpusov. V sostave sil vtorzheniya vermahta bylo 17 tankovyh divizij. Vot s nimi-to mozhno i nuzhno sravnivat' nashi mehkorpusa, v chastnosti - 11 MK. Vyshe my uzhe otmechali, chto nemeckie tankovye divizii i korpusa ne imeli strogo opredelennogo sostava. Poetomu voz'mem dlya sravneniya samuyu krupnuyu tankovuyu diviziyu vermahta, kakaya tol'ko byla na vsem Vostochnom fronte. |to 7-ya tankovaya pod komandovaniem general-majora fon Funka. Takoe sravnenie tem bolee umestno, chto 7-ya td vhodila v sostav toj samoj 3-j tankovoj gruppy vermahta, vo flang i tyl kotoroj dolzhna byla by nanesti udar KMG Boldina. Glavnoe vooruzhenie tankovoj divizii - tanki. Ih v 7-j td vermahta bylo 265 edinic. A v nashem „neukomplektovannom" 11 MK - 331 tank. Pochemu-to prinyato (sredi sovetskih propagandistov prinyato) schitat', chto u nemcev nichego nikogda ne lomalos', i chislo boegotovyh tankov vsegda ravnyalos' obshchemu ih chislu. Dazhe esli prinyat' eto absurdnoe dopushchenie, to i togda 11 MK prevoshodil samuyu krupnuyu tankovuyu diviziyu vermahta po kolichestvu boegotovyh tankov. Teper' ot kolichestva perejdem k kachestvu. Na vooruzhenii 7-j td vermahta bylo: - 53 tanka Pz.II; - 167 cheshskih tankov Pz.38(t); - 30 tankov Pz.IV; - 15 „komandirskih" tankov s pulemetnym vooruzheniem, iz nih 7 na baze Pz.38(t) [10]. Podrobnyj sravnitel'nyj analiz taktiko-tehnicheskih harakteristik sovetskih i nemeckih tankov nachala vojny priveden v CHasti 3 (tam, gde rech' pojdet o vstrechnom tankovom srazhenii na Zapadnoj Ukraine). Poka zhe ogranichimsya tol'ko kratkim ukazaniem na