ami, sprashival, ne vidal li kto ego loshadi. On umel govorit' po-pechenezhski, i potomu varvary prinyali ego za odnogo iz svoih. Kogda on podoshel k reke, to sbrosil s sebya plat'e i poplyl; pechenegi dogadalis' ob obmane, nachali strelyat' po nem, no ne mogli uzhe popast': on byl daleko, i russkie stoj storony vyehali v lodke k nemu navstrechu i perevezli na drugoj bereg. On skazal im: Esli ne podstupite zavtra k gorodu, to lyudi hotyat sdat'sya pechenegam. Voevoda imenem Pretich skazal na eto: Podstupim zavtra v lodkah, kak-nibud' zahvatim knyaginyu s knyazhatami i umchim ih na etu storonu, a ne to Svyatoslav pogubit nas, kak vorotitsya. Vse soglasilis' i na drugoj den', na rassvete, sedshi v lodki, gromko zatrubili; lyudi v gorode radostno otkliknulis' im. Pechenegi podumali, chto knyaz' prishel, otbezhali ot goroda, a tem vremenem Ol'ga so vnukami uspela sest' v lodku i pereehat' na drugoj bereg. Uvidav eto, pechenezhskij knyaz' vozvratilsya odin k voevode Pretichu i sprosil u nego: Kto eto prishel? Pretich otvechal: Lyudi s toj storony. Pecheneg opyat' sprosil Preticha: A ty knyaz' li? Voevoda otvechal: YA muzh knyazhoj i prishel v storozhah, a po mne idet polk s knyazem, beschislennoe mnozhestvo vojska. On skazal eto, chtoby prigrozit' emu. Togda knyaz' pechenezhskij skazal voevode: Bud' mne drugom. Tot soglasilsya. Oba podali drug drugu ruki i razmenyalis' podarkami: knyaz' pechenezhskij podaril Pretichu konya, sablyu, strely; Pretich otdaril ego broneyu, shchitom i mechom. Posle etogo pechenegi otstupili ot goroda, no stali ne v dalekom rasstoyanii ot nego; letopisec govorit, chto russkim nel'zya bylo konej napoit': na Lybedi stoyali pechenegi. Takovo predanie, vnesennoe v letopis', tak narodnaya pamyat' peredavala eto sobytie. Iz harakteristicheskih chert vremeni v etom predanii my zametim opisanie podarkov, kotorymi obmenyalis' Pretich i knyaz' pechenezhskij, - v razlichii oruzhiya rezko vyrazilos' razlichie mezhdu Evropoyu i Azieyu, mezhdu evropejskim i aziatskim vooruzheniem: stepnoj kochevnik, vsadnik po preimushchestvu, darit konya i skifskoe oruzhie - sablyu, strely; voevoda russkij darit emu oruzhie voina evropejskogo, bol'sheyu chast'yu oboronitel'noe: bronyu, shchit i mech. Kievlyane, prodolzhaet predanie, poslali skazat' Svyatoslavu: Ty, knyaz', chuzhoj zemli ishchesh' i blyudesh' ee, ot svoej zhe otreksya, chut'-chut' nas ne vzyali pechenegi vmeste s tvoeyu mater'yu i det'mi; esli ne pridesh', ne oboronish' nas, to opyat' voz'mut; neuzheli tebe ne zhalko otchiny svoej, ni materi-staruhi, ni detej malyh? Uslyhav ob etom, Svyatoslav nemedlenno sel na konej, s druzhinoyu prishel v Kiev, pozdorovalsya s mater'yu i det'mi, rasserdilsya na pechenegov, sobral vojsko i prognal varvarov v step'. No Svyatoslav nedolgo nazhil v Kieve: po predaniyu, on skazal materi svoej i boyaram: Ne lyubo mne v Kieve, hochu zhit' v Pereyaslavce na Dunae - tam sredina Zemli moej; tuda so vseh storon svozyat vse dobroe: ot grekov - zoloto, tkani, vina, ovoshchi raznye ot chehov i vengrov - serebro i konej, iz Rusi - meha, vosk, med i rabov. Ol'ga na eto otvechala emu: Ty vidish', chto ya uzhe bol'na, kuda zhe eto ty ot menya uhodish'? Kogda pohoronish' menya, to idi kuda hochesh'. CHerez tri dnya Ol'ga umerla, i plakalis' po nej syn, vnuki i lyudi vse plachem velikim. Ol'ga zapretila prazdnovat' po sebe triznu, potomu chto u nej byl svyashchennik, kotoryj i pohoronil ee. Zdes' ochen' vazhno dlya nas vyrazhenie Svyatoslava o Pereyaslavce: To est' sereda v Zemle moej. Kakim obrazom Pereyaslavec mog byt' seredinoyu zemli Svyatoslavovoj? |to vyrazhenie mozhet byt' ob®yasneno dvoyakim obrazom: 1) Pereyaslavec v zemle moej est' seredinnoe mesto, potomu chto tuda izo vseh stran svozitsya vse dobroe; Pereyaslavec, sledovatel'no, nazvan seredinoyu ne otnositel'no polozheniya svoego sredi vladenij Svyatoslava, no kak sredotochie torgovli. 2) Vtoroe ob®yasnenie nam kazhetsya legche: Svyatoslav svoeyu Zemleyu schital tol'ko odnu Bolgariyu, priobretennuyu im samim, Russkuyu zhe zemlyu schital po ponyatiyam togo vremeni vladeniem obshchim, rodovym. Svyatoslav speshil okonchit' svoe knyazhenie na Rusi: on posadil starshego syna, YAropolka, v Kieve, drugogo, Olega, - v zemle Drevlyanskoj. |to vovse ne znachit, chtoby etimi volostyami ogranichivalis' vladeniya russkih knyazej: uzhe pri Olege vse techenie Dnepra do Kieva bylo v russkom vladenii, v Smolenske i Lyubeche sideli muzhi kievskogo knyazya; Ol'ga ezdila i ryadila zemlyu do samyh severnyh predelov Novgorodskoj oblasti; sledovatel'no, delenie Svyatoslava oznachaet, chto u nego bylo tol'ko dvoe sposobnyh k pravleniyu synovej, a ne tol'ko dve volosti - Kievskaya i Drevlyanskaya; ostal'nye zhe volosti oba brata dolzhny byli podelit' mezhdu soboyu, kak posle YAroslavichi, usevshis' okolo Dnepra, podelili mezhdu soboyu volosti otdalennejshie. Kak posle YAroslavichi tesnilis' vse v privol'noj rodine svoej, okolo Dnepra i Kieva, okolo sobstvennoj Rusi, ne lyubya volostej severnyh i vostochnyh, tak i teper' oba syna Svyatoslavova sadyatsya na yuge, nedaleko drug ot druga i ne hotyat idti na sever. No esli knyaz'ya ne lyubili severa, to zhiteli severnoj oblasti, novgorodcy, ne lyubili zhit' bez knyazya ili upravlyat'sya posadnikom iz Kieva, osobenno kogda drevlyane poluchili svoego knyazya. Novgorodcy i posle lyubili, chtoby u nih byl svoj knyaz', znavshij ih obychaj; do sih por oni terpeli posadnika kievskogo, potomu chto vo vsej Rusi byl odin knyaz', no teper', kogda drevlyane poluchili osobogo knyazya, novgorodcy tak zhe hotyat imet' svoego. Posly ih, po predaniyu, prishli k Svyatoslavu i stali prosit' sebe knyazya: Esli nikto iz vashego roda ne pojdet k nam, - govorili oni, - to my najdem sebe knyazya. Svyatoslav otvechal im: Esli by kto k vam poshel, to ya byl by rad dat' vam knyazya. YAropolk i Oleg byli sprosheny - hotyat li idti v Novgorod - i, po izlozhennym vyshe prichinam, otkazalis'. Togda Dobrynya vnushil novgorodcam: Prosite Vladimira. Vladimir byl tretij syn Svyatoslava, rozhdennyj ot Malushi - klyuchnicy Ol'ginoj, sestry Dobryni. Novgorodcy skazali Svyatoslavu: Daj nam Vladimira. Knyaz' otvechal im: Voz'mite. Novgorodcy vzyali Vladimira k sebe, i poshel Vladimir s Dobryneyu, dyadeyu svoim, v Novgorod, a Svyatoslav - v Pereyaslavec. Zdes' ostanavlivaet nas vopros: pochemu Svyatoslav ne dal nikakoj volosti mladshemu synu svoemu, Vladimiru, sam snachala i uzhe posle otpravil ego k novgorodcam po trebovaniyu poslednih? Letopisec kak budto speshit ob®yasnit' prichinu yavleniya; Vladimir, govorit on, byl syn Malushi - klyuchnicy Ol'ginoj, sledovatel'no rabyni, ibo, po drevnemu ustavu, chelovek i vol'nyj, stavshij klyuchnikom, poetomu uzhe samomu prevrashchalsya v raba. Itak, Vladimir byl ne sovsem ravnopravnyj brat YAropolka i Olega. Mnogozhenstvo ne isklyuchalo neravnopravnosti: esli bylo razlichie mezhdu zhenami (vodimymi) i nalozhnicami, to neobhodimo dolzhenstvovalo sushchestvovat' razlichie i mezhdu det'mi teh i drugih. No esli mnogozhenstvo ne isklyuchalo neravnopravnosti detej, to po krajnej mere mnogo oslablyalo ee: bylo razlichie mezhdu det'mi nalozhnic - pravda, no vse ne takoe razlichie, kakoe, po nashim ponyatiyam, sushchestvuet mezhdu det'mi zakonnymi i nezakonnymi. Na eto maloe razlichie ukazyvaet uzhe to yavlenie, chto novgorodcy prinyali Vladimira, kak knyazya, i posle ne polagaetsya mezhdu nim i brat'yami nikakogo razlichiya. Zdes', kak estestvenno, imelo silu ne stol'ko razlichie mezhdu zakonnostiyu i nezakonnostiyu materi, skol'ko znatnost' i nizost' ee proishozhdeniya; razumeetsya, klyuchnica, rabynya, polyubivshayasya Svyatoslavu, ne mogla stat' naryadu s drugoyu ego zhenoyu, kakoj-nibud' knyazhnoyu, ili docher'yu znatnogo boyarina; otsyuda nizost' materi padala i na syna, ne otnimaya, vprochem, u nego otcovskih prav; Vladimir byl knyaz', no pri sluchae, kogda nuzhno bylo sravnit' ego s ostal'nymi brat'yami, mogli vystavit' na vid nizkoe proishozhdenie ego materi; tak posle polockaya knyazhna Rogneda, vybiraya mezhdu dvumya zhenihami, YAropolkom i Vladimirom, govorit, chto ona ne hochet idti zamuzh za Vladimira kak syna rabyni. Obratit' vnimanie na eto obstoyatel'stvo bylo ochen' estestvenno knyazhne, ibo pri mnogozhenstve zhenshchiny znatnogo proishozhdeniya staralis' kak mozhno rezche otdelit' ot sebya nalozhnic svoih muzhej, i prezrenie, kotoroe pitali k nalozhnicam, staralis' perenosit' i na detej ih. Svyatoslav snachala ne dal volosti Vladimiru i potom otpustil ego v Novgorod, mogshi v samom dele ispugat'sya ugrozy novgorodcev, chto oni otkazhutsya ot ego roda i najdut sebe drugogo knyazya. Dobrynya hlopotal ob etom, nadeyas' vo vremya maloletstva Vladimirova zanimat' pervoe mesto v Novgorode i ne nadeyas', chtoby posle starshie brat'ya dali mladshemu horoshuyu volost'; novgorodcy zhe prinyali maloletnego Vladimira, potomu chto on vse-taki byl nezavisimyj knyaz', a ne posadnik, pritom zhe nadeyalis' vospitat' u sebya Vladimira v svoem obychae: oni i posle lyubili imet' u sebya takogo knyazya, kotoryj by vyros u nih. Knyazhenie Svyatoslava konchilos' na Rusi; on otdal vse svoi vladeniya zdes' synov'yam i otpravilsya v Bolgariyu navsegda. No na etot raz on ne byl tak schastliv, kak prezhde: bolgary vstretili ego vrazhdebno; eshche opasnejshego vraga nashel sebe Svyatoslav v Ioanne Cimiskii - vizantijskom imperatore. U nashego letopisca chitaem predanie o podvigah Svyatoslava v vojne s grekami; eto predanie, nesmotrya na nevernyj svet, kotoryj broshen im na sobytiya, vazhno dlya nas potomu, chto predstavlyaet yarkuyu kartinu druzhinnoj zhizni, ocherchivaet harakter znamenitogo vozhdya druzhiny, okolo kotorogo sobralas' tolpa podobnyh emu spodvizhnikov. Po predaniyu, Svyatoslav prishel v Pereyaslavec, no bolgary zatvorilis' v gorode i ne pustili ego tuda. Malo togo, oni vyshli na sechu protiv Svyatoslava, secha byla sil'naya, i bolgary stali bylo uzhe odolevat'; togda Svyatoslav skazal svoim: Uzhe nam vidno zdes' pogibnut'; potyanem muzheski, brat'ya i druzhina! K vecheru Svyatoslav odolel, vzyal gorod kop'em (pristupom) i poslal skazat' grekam: Hochu na vas idti, hochu vzyat' i vash gorod, kak vzyal etot. Greki otvechali: Nam ne sovladet' s vami, voz'mi luchshe s nas dan' na sebya i na druzhinu svoyu, da skazhite, skol'ko vas, tak my dadim na kazhdogo cheloveka. Greki govorili eto, zhelaya obmanut' rus', pribavlyaet letopisec, potomu chto greki lzhivy i do sih por. Svyatoslav otvechal: Nas 20000; desyat'-to tysyach on pribavil, potomu chto russkih bylo vsego 10000; greki sobrali 100000 na Svyatoslava i ne dali dani; Svyatoslav poshel na nih, no rus' ispugalas', vidya mnozhestvo vrazh'ego vojska; togda Svyatoslav skazal druzhine: Nam nekuda det'sya, voleyu i nevoleyu prishlos' stat' protiv grekov: tak ne posramim Russkoj zemli, no lyazhem kostyami, mertvym ne stydno: esli zhe pobezhim, to nekuda budet ubezhat' ot styda; stanem zhe krepko, ya pojdu pered vami, i esli golova moya lyazhet, togda promyshlyajte o sebe. Druzhina otvechala: Gde tvoya golova lyazhet, tam i svoi golovy slozhim. Rus' opolchilas', byla secha bol'shaya, i Svyatoslav obratil v begstvo grekov, posle chego poshel k Konstantinopolyu, voyuya i razbivaya goroda, kotorye i do sih por lezhat pusty, pribavlyaet letopisec. Car' sozval boyar svoih v palatu i skazal im: CHto nam delat': ne mozhem stat' protiv nego! Boyare otvechali: Poshli k nemu dary, ispytaem ego, na chto on bol'she pol'stitsya - na zoloto ili na tkani dorogie? Car' poslal i zoloto i tkani, a s nimi muzha mudrogo, kotoromu nakazal: Smotri horoshen'ko emu v lico. Svyatoslavu ob®yavili, chto prishli greki s poklonom; on velel ih vvesti; greki prishli, poklonilis', razlozhili pered nim zoloto i tkani; Svyatoslav, smotrya po storonam, skazal otrokam svoim: spryach'te eto. Posly vozvratilis' k caryu, kotoryj sozval opyat' boyar, i stali rasskazyvat': Kak prishli my k nemu i otdali dary, to on i ne posmotrel na nih, a velel spryatat'. Togda odin boyarin skazal caryu: Poispytaj-ka ego eshche: poshli emu oruzhie. Poslali Svyatoslavu mech i raznoe drugoe oruzhie; on prinyal, nachal hvalit' i lyubovat'sya i poslal poklon caryu. Posly vozvratilis' s etim k poslednemu, i togda boyare skazali: Lyut dolzhen byt' etot chelovek, chto na bogatstvo ne smotrit, a oruzhie beret; delat' nechego, stanem platit' emu dan', - i car' poslal skazat' Svyatoslavu: Ne hodi k Caryu-gorodu, no voz'mi dan', skol'ko hochesh'; potomu chto russkie byli uzhe nedaleko ot Carya-grada. Greki prislali dan'; Svyatoslav vzyal i za ubityh, govorya: Rod ih voz'met. Krome dani, Svyatoslav vzyal mnogo darov i vozvratilsya v Pereyaslavec s bol'shoyu chestiyu. Vidya, odnako, chto druzhiny ostalos' malo, Svyatoslav nachal dumat': CHto, kak obmanom pereb'yut druzhinu moyu i menya: pojdu luchshe v Rus', privedu bol'she druzhiny. Prinyavshi takoe namerenie, on otpravil k caryu v Dorostol poslov, kotorye dolzhny byli skazat' emu ot imeni svoego knyazya: Hochu derzhat' s toboyu mir tverdyj i lyubov'. Car' obradovalsya i poslal k nemu dary bol'she pervyh. Svyatoslav, prinyav dary, nachal govorit' druzhine: Esli ne zaklyuchim mira s carem i car' uznaet, chto nas malo, i greki ostupyat nas v gorode, a Russkaya zemlya daleko, pechenegi s nami v vojne to kto nam pomozhet? Zaklyuchim luchshe mir s carem. Greki uzhe vzyalis' platit' nam dan' i togo budet s nas; esli zhe oni perestanut platit' dan', to, sobravshi pobol'she vojska, pojdem opyat' k Caryu-gorodu. Rech' eta polyubilas' druzhine, i luchshie muzhi otpravilis' ot Svyatoslava k caryu v Dorostol. Zaklyuchen byl mir i napisan dogovor; dogovor etot takzhe vnesen v letopis': Svyatoslav obyazalsya ne voevat' grecheskih oblastej ni sam, ni poluchat' na eto drugoj kakoj-nibud' narod, ne voevat' ni strany Korsunskoj, ni Bolgarskoj, i esli drugoj kakoj-nibud' narod vzdumaet idti na grekov, to russkij knyaz' obyazalsya voevat' s nim. Predanie, osnovannoe, bez somneniya, na rasskazah Svenel'da i nemnogih tovarishchej ego, vozvrativshihsya v Kiev posle gibeli Svyatoslavovoj, soglasno s vizantijskimi letopiscami otnositel'no gordogo vyzova Svyatoslavova grekam: Hochu na vas idti, i vzyat' vash gorod, kak vzyal etot; no eti slova u vizantijcev Svyatoslav skazal v otvet na mirnye predlozheniya imperatora; ochen' soglasno s svoim polozheniem Svyatoslav velit skazat' Cimiskiyu, chto Rus' ne podenshchiki, kotorye pitayutsya trudami ruk svoih. Samoe nachalo vojny bylo uzhe, po vizantijcam, neschastlivo dlya Rusi: polkovodec Cimiskiya Vard Sklir razbil otryad Svyatoslavova vojska, sostavlennyj, krome rusi, iz vengrov i bolgar. Nesmotrya, odnako, na eto i po vizantijcam vidno, chto Svyatoslav ne dumal unyvat'; russkie otryady sil'no razoryali oblasti Imperii, chto oznacheno u letopisca razrusheniem gorodov. Cimiskij videl, chto neobhodimo vsemi silami gosudarstva napast' na Svyatoslava i vytesnit' ego iz Bolgarii. On vstupil s ogromnymi vojskami v etu zemlyu, i nachalas' vojna na zhizn' i na smert', kak vidno iz slov samih vizantijcev, kotorye otdayut spravedlivost' otchayannoj hrabrosti Svyatoslavovoj druzhiny. No eta hrabrost' ne pomogla protiv bezmerno bol'shego chisla vragov, predvodimyh polkovodcem iskusnym i hrabrym, sredi vrazhdebnyh bolgar, protiv kotoryh Svyatoslav, po slovam vizantijcev, upotreblyal krajne nasil'stvennye mery. Russkij knyaz' prinuzhden byl prosit' mira u imperatora s usloviem ochistit' Bolgariyu. Posle mira imelo mesto svidanie oboih vozhdej; dlya nas vazhno opisanie Svyatoslavovoj naruzhnosti, ostavlennoe L'vom Diakonom: Svyatoslav priplyl na mesto svidaniya v lodke po Dunayu, prichem dejstvoval veslom naravne s drugimi grebcami. On byl srednego rosta, imel ploskij nos, glaza golubye, gustye brovi, malo volos na borode i dlinnye, kosmatye usy. Vse volosy na golove byli u nego vystrizheny, krome odnogo kloka, visevshego po obeim storonam, chto oznachalo ego znatnoe proishozhdenie. SHeya u nego byla plotnaya, grud' shirokaya, i vse prochie chleny ochen' strojnye. Vsya naruzhnost' predstavlyala chto-to mrachnoe i svirepoe. V odnom uhe visela ser'ga, ukrashennaya karbunkulom i dvumya zhemchuzhinami. Belaya odezhda ego tol'ko chistotoyu otlichalas' ot odezhdy prochih russkih. Iz slicheniya nashih letopisnyh izvestij s izvestiyami vizantijcev okazyvaetsya odno, chto Svyatoslav poterpel neudachu, dolzhen byl zaklyuchit' nevygodnyj dlya sebya mir s imperatorom, prichem obyazalsya ostavit' Bolgariyu i vozvratit'sya v Rus'. CHto zhe kasaetsya do protivorechij mezhdu russkimi i grecheskimi izvestiyami, to yasno, chto v letopisnoe izvestie voshli rasskazy Svenel'da i ego ucelevshih tovarishchej, kotorye, peredavaya ob odnih podvigah svoih, umolchali o neudachah. Zaklyuchiv mir s grekami, Svyatoslav poshel v lod'yah k dneprovskim porogam; otcovskij voevoda Svenel'd govoril emu: Stupaj, knyaz', v obhod na konyah, potomu chto stoyat pechenegi v porogah. Svyatoslav ne poslushal ego i poshel v lod'yah; mezhdu tem pereyaslavcy poslali skazat' pechenegam: Idet Svyatoslav v Rus' s bol'shim bogatstvom i s maloyu druzhinoyu. Poluchiv etu vest', pechenegi zastupili porogi, i kogda Svyatoslav priplyl k nim, to uzhe nel'zya bylo projti. Knyaz' stal zimovat' v Beloberezh'i, s®estnye pripasy vyshli i sdelalsya bol'shoj golod, tak chto platili po polugrivne za loshadinuyu golovu. V nachale vesny Svyatoslav poshel opyat' v porogi, no zdes' byl vstrechen Kureyu, knyazem pechenezhskim, i ubit; iz cherepa ego sdelali chashu, okovali ee zolotom i pili iz nee. Svenel'd prishel v Kiev k YAropolku. |to predanie, kak ono zaneseno v letopis', trebuet nekotoryh poyasnenij. Zdes' prezhde vsego predstavlyaetsya vopros: pochemu Svyatoslav, kotoryj tak malo byl sposoben k strahu, ispugalsya pechenegov i vozvratilsya nazad zimovat' v Beloberezh'e; esli ispugalsya v pervyj raz, to kakuyu nadezhdu imel k besprepyatstvennomu vozvrashcheniyu posle, vesnoyu; pochemu on mog dumat', chto pechenegi ne budut storozhit' ego i v eto vremya; nakonec, esli ispugalsya pechenegov, to pochemu ne prinyal soveta Svenel'dova, kotoryj ukazyval emu obhodnyj put' step'yu? Drugoj vopros: kakim obrazom spassya Svenel'd? Vo-pervyh, my znaem, kakim beschestiem pokryvalsya druzhinnik, ostavivshij svoego vozhdya v bitve, perezhivshij ego i otdavshij telo ego na poruganie vragam; etomu beschestiyu naibolee podvergalis' samye hrabrejshie, t. e. samye priblizhennye k vozhdyu, knyazyu; a kto byl blizhe Svenel'da k Svyatoslavu? Druzhina obeshchala Svyatoslavu, chto gde lyazhet ego golova, tam i oni vse golovy svoi slozhat; druzhina, ne znavshaya straha sredi mnogochislennyh polchishch grecheskih, drognula pered pechenegami? I neuzheli Svenel'd ne postydilsya bezhat' s polya, ne zahotel lech' s svoim knyazem? Vo-vtoryh, kakim obrazom on mog spastis'? My znaem, kak zatrudnitel'ny byvali perehody russkih cherez porogi, kogda oni prinuzhdeny byvali tashchit' na sebe lodki i oboronyat'sya ot vragov, i pri takoj malochislennosti Svyatoslavovoj druzhiny trudno, chtob glavnyj po knyaze vozhd' mog spastis' ot tuchi oblegavshih varvarov. Dlya resheniya etih voprosov my dolzhny obratit' vnimanie na harakter i polozhenie Svyatoslava, kak oni vystavleny v predanii. Svyatoslav zavoeval Bolgariyu i ostalsya tam zhit'; vyzvannyj ottuda vestiyu ob opasnosti svoego semejstva, nehotya poehal v Rus'; zdes' edva dozhdalsya smerti materi, otdal volosti synov'yam i otpravilsya navsegda v Bolgariyu, svoyu stranu. No teper' on prinuzhden snova ee ostavit' i vozvratit'sya v Rus', ot kotoroj uzhe otreksya, gde uzhe knyazhili ego synov'ya; v kakom otnoshenii on nahodilsya k nim, osobenno k starshemu, YAropolku, sidevshemu v Kieve? Vo vsyakom sluchae emu neobhodimo bylo lishit' poslednego dannoj emu vlasti i zanyat' ego mesto; pritom, kak dolzhny byli smotret' na nego kievlyane, kotorye i prezhde uprekali ego za to, chto on otreksya ot Rusi? Teper' on poteryal tu stranu, dlya kotoroj prenebreg Rus'yu, i prishel beglecom v rodnuyu zemlyu. Estestvenno, chto takoe polozhenie dolzhno bylo byt' dlya Svyatoslava nesterpimo; ne udivitel'no, chto emu ne hotelos' vozvratit'sya v Kiev, i on ostalsya zimovat' v Beloberezh'e, poslav Svenel'da step'yu v Rus', chtob tot privel emu ottuda pobol'she druzhiny, s kotoroyu mozhno bylo by snova vystupit' protiv bolgar i grekov, chto on imenno i obeshchal sdelat' pered ot®ezdom iz Bolgarii. No Svenel'd voleyu ili nevoleyu meshkal na Rusi, a golod ne pozvolyal Svyatoslavu medlit' bolee v Beloberezh'e; idti v obhod step'yu bylo nel'zya: koni byli vse s®edeny, po neobhodimosti dolzhno bylo plyt' Dneprom chrez porogi, gde zhdali pechenegi. CHto Svyatoslav sam otpravil Svenel'da step'yu v Kiev, ob etom svidetel'stvuet Ioakimova letopis'. Takovy predaniya o deyatel'nosti i smerti Svyatoslava. Oleg i Ol'ga soedineny v predanii odnim harakterom: oba predstavlyayutsya naryadnikami zemli, mudrymi, veshchimi; Igor' mezhdu nimi yavlyaetsya voinom neotvazhnym, knyazem nedeyatel'nym, vozhdem druzhiny korystolyubivym. Svyatoslav predstavlen obrazcom voina i tol'ko voina, kotoryj s svoeyu otbornoyu druzhinoyu pokinul Russkuyu zemlyu dlya podvigov otdalennyh, slavnyh dlya nego i bespoleznyh dlya rodnoj zemli; eti otnosheniya Svyatoslava k Rusi predanie vystavilo v rechah poslov kievskih, otpravlennyh k Svyatoslavu v Bolgariyu. Mozhno skazat', chto Svyatoslav nikogda ne imel na Rusi znacheniya knyazya: snachala eto znachenie imela ego mat', Ol'ga, potom synov'ya ego. Utverzhdenie Svyatoslava v Bolgarii, uspehi ego v vojne s grekami mogli imet' vazhnye sledstviya dlya novorozhdennoj Rusi, no istorik ne imeet prava rassuzhdat' o tom, chto moglo byt', on imeet pravo tol'ko skazat', chto neudacha Svyatoslavova proistekla ot nedostatochnosti ego sredstv, ot togo, chto on otorvalsya ot Rusi, dejstvoval tol'ko s odnoyu otbornoyu druzhinoyu, a ne ustremil na Greciyu soedinennye sily vseh plemen, podvlastnyh Rusi; tol'ko v poslednem sluchae predpriyatie Svyatoslava moglo imet' vazhnoe, reshitel'noe vliyanie na sud'by Vostochnoj Evropy. Oleg i Ol'ga predaniya dejstvuyut preimushchestvenno hitrostiyu i perehitryayut samih grekov; Svyatoslav otlichaetsya povedeniem protivopolozhnym; on ne napadaet na vragov hitrostiyu, no posylaet skazat' im: idu na vas! I kogda odnazhdy on vzdumal bylo shitrit' s grekami, to ego nelovkaya hitrost' obratilas' vo vred emu samomu. Kakovy by ni byli prichiny i obstoyatel'stva smerti Svyatoslavovoj, YAropolk ostalsya starshim v rode knyazheskom i Svenel'd pri nem v bol'shoj sile. Dlya ob®yasneniya posleduyushchih yavlenij my ne dolzhny upuskat' iz vidu vozrasta detej Svyatoslavovyh: YAropolku bylo ne bolee 11 let, sledovatel'no, pri nem dolzhen byl nahodit'sya vospitatel', kto byl etot vospitatel', v kakom otnoshenii byl k nemu Svenel'd i kak poluchil vazhnoe znachenie - ob etom letopisec nichego ne znaet. My ne dolzhny tol'ko zabyvat', chto YAropolk byl maloleten, sledovatel'no, dejstvoval pod chuzhim vliyaniem. Edinstvennym sobytiem YAropolkova knyazheniya, vnesennym v letopis', byla usobica mezhdu synov'yami Svyatoslava. My znaem, chto ohota, posle vojny, byla gospodstvuyushcheyu strastiyu srednevekovyh varvarov: vezde knyaz'ya predostavlyali sebe kasatel'no ohoty bol'shie prava, zhestoko nakazyvaya za ih narushenie. |to sluzhit dostatochnym ob®yasneniem proisshestviya, rasskazannogo nashim letopiscem: syn Svenel'da, imenem Lyut, vyehal iz Kieva na ohotu i, pognavshis' za zverem, v®ehal v lesa, prinadlezhavshie k volosti Olega, knyazya drevlyanskogo; po sluchayu v eto zhe vremya ohotilsya zdes' i sam Oleg, on vstretilsya s Lyutom, sprosil, kto eto takoj i, uznav, chto imel delo s synom Svenel'dovym, ubil ego. Zdes', vprochem, nesmotrya na predlozhennoe nami vyshe obshchee ob®yasnenie postupka Olegova, nas ostanavlivaet odna chastnost': Oleg, govorit predanie, osvedomilsya - kto takoj pozvolyaet sebe ohotit'sya vmeste s nim i, uznav, chto eto syn Svenel'dov, ubil ego. Zachem predanie svyazyvaet chasti dejstviya tak, chto Oleg ubivaet Lyuta togda, kogda uznaet v nem syna Svenel'dova? Esli by Oleg prostil Lyutu ego derzost', uznav, chto on syn Svenel'da - znamenitogo boyarina starshego brata, boyarina otcovskogo i dedovskogo, togda delo bylo by yasno; no letopisec govorit, chto Oleg ubil Lyuta imenno uznavshi, chto on syn Svenel'da; pri etom vspomnim, chto drevlyanskomu knyazyu bylo ne bolee 13 let! Sledovatel'no, volya ego byla podchinena vliyaniyu drugih, vliyaniyu kakogo-nibud' sil'nogo boyarina, vrode Svenel'da. Kak by to ni bylo, za eto voznikla nenavist' mezhdu YAropolkom i Olegom; Svenel'd hotel otomstit' Olegu za syna i potomu ne perestaval tverdit' YAropolku: Podi na brata i voz'mi volost' ego. CHerez dva goda, t. e. kogda YAropolku bylo 16, a Olegu 15 let, kievskij knyaz' poshel rat'yu na drevlyanskogo; poslednij vyshel k nemu navstrechu s vojskom, i YAropolk pobedil Olega. Oleg pobezhal v gorod, nazyvaemyj Ovruch; na mostu, perekinutom cherez rov k gorodskim vorotam, beglecy stesnilis' i stalkivali drug druga v rov, prichem stolknuli i Olega; lyudej popadalo mnogo, za nimi popadali loshadi, kotorye i peredavili lyudej. YAropolk voshel v gorod Olega, vzyal na sebya vlast' ego i poslal iskat' brata. Dolgo iskali knyazya i ne mogli najti. Togda odin drevlyanin skazal: YA videl, kak vchera stolknuli ego s mosta . Stali vytaskivat' trupy izo rva s utra do poludni, nakonec, nashli Olega pod trupami, vnesli v knyazhij dom i polozhili na kovre. Prishel YAropolk, nachal nad nim plakat'sya i skazal Svenel'du: Poradujsya teper', tvoe zhelanie ispolnilos'. Zaklyuchali li v sebe eti slova uprek ili YAropolk hotel imi prosto ob®yavit' stariku, chto zhelanie ego udovletvoreno, hotya pervoe pravdopodobnee po svyazi s plachem - vo vsyakom sluchae predanie priznaet, chto delo soversheno preimushchestvenno pod vliyaniem Svenel'da, i ochen' estestvenno, chto knyaz' ne dejstvoval samostoyatel'no: emu bylo tol'ko 16 let! YAropolk, kak skazano vyshe, vzyal bratnyuyu volost'. Tretij Svyatoslavich, Vladimir, uznal v Novgorode, chto YAropolk ubil Olega, ispugalsya bratnego vlastolyubiya i bezhal za more, a YAropolk poslal v Novgorod svoih posadnikov i stal vladet' odin na Rusi. CHerez tri goda Vladimir vozvratilsya s varyagami v Novgorod i prognal ottuda YAropolkovyh posadnikov, prikazav im skazat' bratu: Vladimir idet na tebya, prigotovlyajsya k vojne. Nastupatel'noe dvizhenie Vladimira protiv YAropolka bylo neobhodimo: Vladimir ne mog nadeyat'sya, chtob starshij brat spokojno snes izgnanie svoih namestnikov iz Novgoroda; Vladimiru nuzhno bylo predupredit' ego, tem bolee, chto u nego teper' byli naemnye varyagi, a YAropolk ne sobralsya s silami; varyagov nadobno bylo upotrebit' v delo, otpustit' ih ni s chem bylo nevygodno i opasno, ostavit' ih u sebya v Novgorode bylo eshche nevygodnee i opasnee; otpustivshi ih, dozhidat'sya, poka YAropolk, sobravshi vse sily yuga, dvinetsya protiv Novgoroda, bylo bezrassudno. No prezhde nachatiya bor'by oboim brat'yam bylo vazhno priobresti sebe soyuznika vo vladetele polockom; v eto vremya v Polocke sidel kakoj-to Rogvolod, prishedshij iz-za morya; kakovy byli otnosheniya etogo Rogvoloda k pravnukam Ryurika, iz letopisi opredelit' dovol'no trudno. Doch' etogo Rogvoloda Rogneda byla sgovorena za YAropolka. Vladimir, chtob sklonit' polockogo derzhavca na svoyu storonu, chtoby pokazat', chto poslednij nichego ne poteryaet, esli kievskij knyaz' budet nizlozhen, poslal i ot sebya svatat'sya takzhe za doch' Rogvolodovu. Letopisec govorit, chto Rogvolod v takih zatrudnitel'nyh obstoyatel'stvah otdal delo na reshenie docheri, i Rogneda otvechala, chto ona ne hochet vyjti zamuzh za syna raby, t. e. Vladimira, no hochet za YAropolka. Kogda otroki Vladimira pereskazali emu Rognedin otvet, to on sobral bol'shoe vojsko iz varyagov, novgorodcev, chudi i krivichej i poshel na Polock. Zdes' my vidim opyat' ne nabeg druzhiny, ne odnih varyagov, no pohod, v kotorom uchastvovali, kak v pohode Olega, vse severnye plemena. V to vremya, kogda Rognedu gotovilis' vesti za YAropolka, Vladimir napal na Polock, ubil Rogvoloda s dvumya synov'yami, i zhenilsya na Rognede. Pri etom sluchae v nekotoryh spiskah letopisi nahodim izvestie, chto vinovnikom vseh predpriyatij byl Dobrynya, dyadya Vladimirov, chto on posylal svatat' Rognedu za Vladimira; on posle gordogo otkaza polockoj knyazhny povel plemyannika i vojsko protiv Rogvoloda, pozorom otomstil Rognede za ee prezritel'nyj otzyv o materi Vladimira, ubil ee otca i brat'ev. V samom dele, stranno bylo by predpolozhit', chtob Vladimir, buduchi ochen' molod, po pryamomu ukazaniyu predaniya, mog dejstvovat' vo vsem samostoyatel'no pri zhizni Dobryni, svoego vospitatelya i blagodetelya, potomu chto, kak my videli, on emu preimushchestvenno byl obyazan novgorodskim knyazheniem. Itak, govorya o dejstviyah Vladimira, istorik dolzhen predpolagat' Dobrynyu. O haraktere Dobryni my imeem pravo zaklyuchat' po nekotorym ukazaniyam letopisi: vidno, chto eto byl starik umnyj, lovkij, reshitel'nyj, no zhestkij; na ego zhestkost' ukazyvaet privedennoe svidetel'stvo o postupke s Rognedoyu i otcom ee; sohranilos' takzhe izvestie ob ego zhestokih, nasil'stvennyh postupkah s novgorodcami pri obrashchenii ih v hristianstvo, sledovatel'no, esli zamechaetsya zhestokost' i nasil'stvennost' v postupkah molodogo Vladimira, to my nikak ne mozhem pripisyvat' eto odnomu ego harakteru, ne obrashchaya vnimaniya na vliyanie Dobryni. CHto zhe kasaetsya do postupka Dobryni s Rogvolodom i ego docher'yu, to on ochen' ponyaten: Rogneda, otkazyvaya Vladimiru, kak synu raby, oskorbila etim skol'ko ego, stol'ko zhe i Dobrynyu, kotorogo sestra byla imenno eta raba, cherez nee on byl dyadya knyazyu; slovami Rognedy byla preimushchestvenno opozorena svyaz', rodstvo Vladimira s Dobryneyu, i vot poslednij mstit za etot pozor zhestokim pozorom. O dal'nejshej sud'be Rognedy narodnaya pamyat' sohranila sleduyushchee predanie. Kogda Vladimir utverdilsya v Kieve, to nabral sebe mnogo drugih zhen, a na Rognedu ne obrashchal vnimaniya. Rogneda ne mogla perenesti takogo povedeniya muzha, tem bolee chto po samomu proishozhdeniyu svoemu imela pravo esli ne na isklyuchitel'nost', to po krajnej mere na pervenstvo. Odnazhdy, kogda Vladimir prishel k nej i zasnul, ona hotela zarezat' ego nozhom, no on vdrug prosnulsya i shvatil ee za ruku; tut ona nachala emu govorit': Uzh mne gor'ko stalo: otca moego ty ubil i zemlyu ego polonil dlya menya, a teper' ne lyubish' menya i mladenca moego. V otvet Vladimir velel ej odet'sya vo vse knyazheskoe plat'e, kak byla ona odeta v den' svad'by svoej, sest' na bogatoj posteli i dozhidat'sya ego - on hotel prijti i ubit' zhenu. Rogneda ispolnila ego volyu, no dala obnazhennyj mech v ruki synu svoemu Izyaslavu i nakazala emu: Smotri, kogda vojdet otec, to ty vystupi i skazhi emu: razve ty dumaesh', chto ty zdes' odin? Vladimir, uvidav syna i uslyshav ego slova, skazal: A kto zh tebya znal, chto ty zdes'?, brosil mech, velel pozvat' boyar i rasskazal im vse kak bylo. Boyare otvechali emu: Uzh ne ubivaj ee radi etogo rebenka, no vosstanovi ee otchinu i daj ej s synom. Vladimir postroil gorod i dal im, nazvav gorod Izyaslavlem. S teh por, zaklyuchaet predanie, vnuki Rogvolodovy vrazhduyut so vnukami YAroslavovymi. Iz Polocka Vladimir dvinulsya s bol'shim vojskom na YAropolka; tot ne byl v sostoyanii soprotivlyat'sya emu, i zatvorilsya v Kieve, a Vladimir okopalsya na Dorogozhichi, mezhdu Dorogozhichem i Kapichem. |to bessilie YAropolka legko ob®yasnit': hrabraya druzhina ushla s Svyatoslavom v Bolgariyu, mnogo li vozvratilos' s Svenel'dom? YAropolk mog i s maloyu druzhinoyu oderzhat' verh v sshibke s eshche men'sheyu druzhinoyu brata svoego Olega, no emu nel'zya bylo vyjti s neyu protiv vojska Vladimirova, kotoroe letopisec ne odin raz nazyvaet mnogochislennym, sostoyavshim iz naemnyh varyagov i severnyh plemen. Pritom izvestno, chto narodonaselenie nashih drevnih oblastej neohotno prinimalo uchastie v knyazheskih usobicah; dalee, nadobno zametit', chto severnoe narodonaselenie - novgorodcy, chud' i krivichi, kotorogo ratniki byli pod znamenami Vladimira, srazhalos' za etogo knyazya po tem zhe pobuzhdeniyam, po kakim posle novgorodcy s takim userdiem otstaivali YAroslava protiv Svyatopolka; Vladimir byl ih knyaz', u nih vyrosshij; s ego nizlozheniem oni dolzhny budut opyat' podchinit'sya posadnikam YAropolka; no vozvrashchenie poslednih ne moglo byt' vygodno dlya novgorodcev, ibo trudno predpolozhit', chtoby Vladimir vygnal ih bez vedoma i soglasiya poslednih, kotorye poetomu ne mogli byt' v priyaznennyh otnosheniyah k kievskomu knyazyu; zametim eshche i to, chto severnoe narodonaselenie - novgorodcy, chud' i krivichi - izdavna bylo gorazdo tesnee soedineno mezhdu soboyu, chem yuzhnoe; my vidim eti plemena dejstvuyushchimi zaodno pri izgnanii varyagov, v prizvanii knyazej, sledovatel'no, imeem pravo dumat', chto oni otnositel'no yasnee ponimali svoi vygody i druzhnee mogli otstaivat' svoego knyazya, chem plemena yuzhnye, nedavno tol'ko oruzhiem knyazej privedennye v nekotoruyu svyaz' i zavisimost' ot odnoj obshchej vlasti. Itak YAropolk, buduchi ne v sostoyanii bit'sya s Vladimirom v chistom pole, zatvorilsya v Kieve s lyud'mi svoimi i s Bludom, voevodoyu. |tot Blud yavlyaetsya glavnym sovetnikom knyazya, glavnym dejstvovatelem vo vremya sobytiya; knyaz' besprekoslovno ispolnyaet ego vnusheniya, chto i ponyatno, esli vspomnim vozrast YAropolka, esli vspomnim, chto i pri Vladimire rol' Bluda ispolnyal Dobrynya. Sledovatel'no, Vladimiru ili Dobryne nuzhno bylo imet' delo s Bludom, a ne s YAropolkom. I vot Blud ot imeni novgorodskogo knyazya poluchil predlozhenie pokinut' YAropolka, predat' ego mladshemu bratu. Peremanit' Bluda mozhno bylo tol'ko obeshchaniem, chto on nichego ne poteryaet, chto i pri Vladimire on budet imet' takoe zhe znachenie, kakoe imel pri YAropolke, t. e. znachenie nastavnika, otca pri molodom knyaze; Vladimir velel skazat' emu: Pomogi mne; esli ya ub'yu brata, to ty budesh' mne vmesto otca i poluchish' ot menya bol'shuyu chest'. V letopisi pomeshcheny tut zhe slova Vladimira, v kotoryh on opravdyvaet povedenie svoe otnositel'no brata: Ne ya, govorit on, nachal izbivat' bratiyu, no on, ya prishel na nego, poboyavshis' takoj zhe uchasti. Blud velel otvechat' Vladimiru, chto on budet vsem serdcem pomogat' emu. Letopisec staraetsya slozhit' vsyu vinu na Bluda. Po ego rasskazu, Blud stal obmanyvat' YAropolka, besprestanno ssylayas' s Vladimirom, sovetuya emu pristupat' k gorodu, a sam pridumyval, kak by ubit' YAropolka; no posredstvom grazhdan nel'zya bylo ubit' ego. Togda Blud zamyslil pogubit' knyazya lest'yu: on ne puskal ego na vylazki iz goroda i govoril: Kievlyane ssylayutsya s Vladimirom, zovut ego na pristup, obeshchayutsya predat' tebya emu; pobegi luchshe za gorod. YAropolk poslushalsya, vybezhal iz Kieva i zatvorilsya v gorode Rodne, na ust'e reki Rsi. Vladimir voshel v Kiev i osadil YAropolka v Rodne, gde sdelalsya bol'shoj golod, tak chto nadolgo ostalas' poslovica: Beda, kak v Rodne. Togda Blud nachal govorit' YAropolku: Vidish', skol'ko vojska u brata tvoego? Nam ih ne pereborot', miris' s bratom. YAropolk soglasilsya i na eto, a Blud poslal skazat' Vladimiru: Tvoe zhelanie sbylos': privedu k tebe YAropolka, a ty rasporyadis', kak by ubit' ego. Vladimir, poluchivshi vest', vyshel na otcovskij teremnyj dvor i sel tut s druzhinoyu, a Blud nachal posylat' YAropolka: Stupaj k bratu i skazhi emu: chto mne dash', to i voz'mu. YAropolk poshel, hotya odin iz druzhiny, imenem Varyazhko, govoril emu: Ne hodi, knyaz', ub'yut tebya; begi luchshe k pechenegam i privedi ot nih vojsko. No YAropolk ne poslushal ego, poshel k Vladimiru i kak stal vhodit' v dveri, to dva varyaga prokololi ego mechami, a Blud zatvoril dveri i ne dal svoim idti za nim. Tak byl ubit YAropolk. Varyazhko, vidya, chto knyaz' ubit, bezhal s dvora k pechenegam i mnogo raz prihodil s nimi na Vladimira, tak chto tot edva uspel perezvat' ego k sebe, poklyavshis' ne delat' emu nikakogo zla. Sledovatel'no, iz nachal'noj kievskoj letopisi okazyvaetsya, chto Vladimir byl odolzhen svoeyu pobedoyu, vo-pervyh, tomu, chto YAropolk ne imel dostatochno vojska, chtoby stat' protiv nego v chistom pole: vo-vtoryh, izmene Bluda, kotoryj, strashchaya knyazya verolomstvom kievlyan, ne puskal ego na vylazki i potom ugovoril sovershenno ostavit' Kiev. Pri rasskaze ob etom sobytii nel'zya umolchat' ob izvestnom otryvke iz Ioakimovoj novgorodskoj letopisi, sohranennom u Tatishcheva; ne zaklyuchaya v sebe nikakogo protivorechiya nachal'noj Kievskoj letopisi, letopis' Ioakimova glavnoyu prichinoyu Vladimirova torzhestva vystavlyaet bor'bu hristianstva s yazychestvom; esli by dazhe eto ob®yasnenie bylo vydumano, to i togda nuzhno bylo by upomyanut' o nem, kak o dogadke, ochen' ostroumnoj i veroyatnoj. Izvestno, chto otec Vladimira Svyatoslav po svoemu harakteru ne mog sklonit'sya na uveshchaniya sv. Ol'gi i chto poklonniki Hrista pri nem podvergalis' rugatel'stvam ot poklonnikov Peruna, hotya sobstvenno goneniya ne bylo. No vo vremya grecheskoj vojny, po svidetel'stvu Ioakima, Svyatoslav peremenil svoe povedenie otnositel'no hristian: poveriv vnusheniyam okruzhavshih ego yazychnikov, budto vinovnikami neudach voennyh byli hristiane, nahodivshiesya v druzhine, knyaz' vozdvig na nih gonenie, prichem ne poshchadil dazhe svoego brata Gleba i poslal v Kiev prikaz razorit' hristianskie hramy. No, otkazavshis' ot prinyatiya hristianstva sam, Svyatoslav mezhdu tem osgavil synovej svoih pri babke-hristianke; yasno, kakie vnusheniya dolzhny byli poluchit' ot nee molodye knyaz'ya. V Ioakimovskoj letopisi chitaem, chto YAropolk byl krotok i milostiv, lyubil hristian i esli sam ne krestilsya, boyas' naroda, to po krajnej mere drugim ne prepyatstvoval. Te, kotorye pri Svyatoslave rugalis' nad hristianstvom, estestvenno, ne lyubili knyazya, priverzhennogo k vrazhdebnoj religii: etim neraspolozheniem k YAropolku vospol'zovalsya Vladimir (t. e. Dobrynya) i uspel otnyat' zhizn' i vladenie u brata. YAropolk, po slovam Ioakimovoj letopisi, poslal uveshchevat' brata k miru i vmeste vojsko v zemlyu Krivskuyu. Vladimir ispugalsya i hotel bylo uzhe bezhat' k Novgorodu, no dyadya ego Dobrynya, znaya, chto YAropolk nelyubim yazychnikami, uderzhal plemyannika i poslal v YAropolkov stan s darami k voevodam, perezyvaya ih na storonu Vladimira. Voevody obeshchali peredat'sya i ispolnili svoe obeshchanie v bitve pri reke Druche, v treh dnyah puti ot Smolenska. Posleduyushchie sobytiya opisany, soglasno s nachal'noj Kievskoj letopis'yu. Esli my primem vo vnimanie rasskaz Ioakimovskoj letopisi, to nam ob®yasnitsya povedenie Vladimira v pervye gody ego knyazheniya: torzhestvo Vladimira bylo torzhestvom yazycheskoj storony nad hristianskoyu, vot pochemu novyj knyaz' oznamenovyvaet nachalo svoego pravleniya sil'noyu revnost'yu k yazychestvu, stavit kumiry na vysotah kievskih; dyadya ego Dobrynya postupaet tochno tak zhe v Novgorode. Sudya po vyrazheniyam letopisca, nikogda v Russkoj zemle ne bylo vidno takogo gnusnogo idolosluzheniya, hotya, kak kazhetsya, ne sleduet prinimat' etih vyrazhenij bukval'no: nachal knyazhit' Vladimir v Kieve odin, govorit letopisec, i postavil kumiry na holme, vne dvora teremnogo, Peruna derevyannogo, a golova u nego serebryanaya, us zolotoj, Horsa Dazhboga, Striboga, Simargla (Sima i Regla) i Mokosha. Prinosili im zhertvy, nazyvaya bogami, privodili synovej i docherej i prinosili zhertvy besam, oskvernilas' krov'yu zemlya Russkaya i holm tot. Nam izvestno, chto slavyane - yazychniki sil'no negodovali na hristianskuyu religiyu za to, chto ona ne dopuskala mnogozhenstva; v oznamenovanie torzhestva yazycheskoj storony, knyaz', vinovnik etogo torzhestva, predaetsya neobuzdannomu zhenolyubiyu: krome pyati zakonnyh zhen, bylo u nego 300 nalozhnic v Vyshgorode, 300 v Belgorode, 200 v sele Berestove. On byl nesyt bluda, po vyrazheniyu letopisca: privodil k sebe zamuzhnih zhenshchin i devic na rastlenie, odnim slovom, byl zhenolyubiv, kak Solomon. No v to vremya, kak Vladimir ugozhdal yazychnikam, bujstvo naemnyh varyagov stavilo ego v zatrudnitel'noe polozhenie otnositel'no Kieva. My videli, chto torzhestvo nad YAropolkom vo vsyakom sluchae dostalos' emu deshevo: esli i byla bitva v strane Smolenskoj, to v sobstvennoj Rusi vse pokorilos' emu bez soprotivleniya. Nesmotrya na to, varyagi dumali, chto torzhestvom svoim Vladimir obyazan im, i postupali bujno s grazhdanami, kak c zavoevannymi; oni govorili Vladimiru: Gorod-to nash, my ego vzyali, tak my hotim brat' okup na narode, po 2 grivny s cheloveka. Vladimir otvechal: Pozhdite mesyac, poka soberut den'gi. Varyagi zhdali, zhdali i ne poluchili deneg. Togda oni skazali knyazyu; Obmanul ty nas: tak otpusti v Greciyu. Vladimir soglasilsya; on vybral iz nih muzhej, dobryh, smyshlennyh i hrabryh, i rozdal im goroda, a prochie poshli v Konstantinopol', No pochemu zhe varyagi ne poprobovali siloyu vzyat' deneg? Istoriki dogadyvayutsya, chto Vladimir imenno naznachil mesyachnyj srok, daby vzyat' svoi mery, uvelichit' sobstvenno russkoe vojsko; s odnoj storony, eto moglo byt' i tak, s drugoj, horoshim sredstvom dlya Vladimira - sdelat' varyagov bezopasnymi - bylo i to, o chem govorit letopisec, a imenno: knyaz' vospol'zovalsya srokom, chtoby sklonit' na svoyu storonu