boyare soglasilis' govorit' o nastoyashchem dele, to nachalsya spor, komu pervomu izlagat' svoi usloviya; boyare nastoyali, chtoby pervye govorili posly, i te nachali trebovaniem Novgoroda i Pskova. Boyare otvechali: "I prezhde o tom byvali rechi, da ploda ne bylo i ne budet. Zachem govorit' neleposti, ot kotoryh ploda nikakogo net? Gde Novgorod, gde Pskov? I konca tomu net, otkuda idut vashi rechi". Posle mnogih spornyh rechej posly skazali: "Mnogo pogovorivshi, kak by k koncu prigovorit'sya" - i stali trebovat' mira, kakoj byl mezhdu Kazimirom i Vasiliem Temnym. Boyare nazvali i eto besplodnymi rechami. Posly stali govorit' o mire Ioanna III s Aleksandrom, Vasiliya s Sigizmundom; boyare, razbranivshis' s nimi, poshli proch', i velikij knyaz' velel poslam ehat' na podvor'e. Vo vtoroe soveshchanie posly priehali i dolgo sideli molcha; naskuchiv ih molchaniem, boyarin Mihail YUr'evich skazal: "Pany! Hotya by teper' dni byli i bol'shie, to molchan'em nichego ne sdelat'; a teper' dni korotkie, i govorit' budete, tak vse malo vremeni". Posly otvechali: "My uzhe govorim dva dnya i vse po prikazu gospodarya svoego spuskaem, a vy ni odnogo slova ne spustite; skazhite nam, kak vash gosudar' s nashim gospodarem v vechnom mire byt' hochet?" Boyare otvechali, chto vechnyj mir mozhet byt' zaklyuchen tol'ko na teh usloviyah, na kakih bylo peremirie mezhdu Sigizmundom i pokojnym velikim knyazem Vasiliem, t. e. chtob Smolensk naveki byl ustuplen Moskve; a kotorye dela sluchilis' uzhe pri Ioanne, o teh vpered budet razgovor (govorya). Posly skazali na eto: "Polozhite na svoem razume: dlya chego gospodaryu nashemu svoej otchiny otstupit'sya i v polnuyu pisat'?" Boyare opyat' razbranilis' s poslami, i te uehali na podvor'e. Tret'e soveshchanie nachalos' tak zhe, kak okonchilos' vtoroe, mnogimi spornymi rechami; nakonec odin iz poslov skazal: "Mnogo govorim rechej, a k koncu ne prigovorimsya; poiskat' by nam srednego puti: gospodaryu nashemu Smolenska ustupit' na golye slova nel'zya". Boyare sprosili: "CHto znachit "golye slova"?" Posol otvechal: "Esli gosudar' vash Smolenska otdat' ne hochet, to pust' dast gospodaryu nashemu drugoj kakoj-nibud' gorod, ravnyj Smolensku velichinoyu i bogatstvom". Boyare s etim predlozheniem poshli k velikomu knyazyu i, vozvrativshis', otvechali imenem Ioanna: "Otec nash tu svoyu otchinu s bozh'eyu voleyu dostal i blagoslovil eyu nas; my ee derzhim za soboyu i korolyu nikak ne ustupim; a drugoj gorod za nee dlya chego nam davat'? Smolensk - nasha otchina iznachala, ot predkov, i esli nashi predki sluchajno ee poteryali, to nam opyat' dal ee bog, i my ee ne ustupim". Vidya, chto net vozmozhnosti zaklyuchit' vechnyj mir, posly predlozhili peremirie. Velikij knyaz' govoril s boyarami: "Prigozhe li s korolem vzyat' peremir'e na vremya?" I prigovoril, chto "prigozhe dlya inyh storon nedruzhnyh: Krym nevedom, s carem Saip-Gireem kreposti eshche net nikakoj, i Islam-Girej - chelovek shatkij, nestoyatel'nyj; a kazanskie lyudi izmenili, i s nimi eshche dela nikakogo ne sdelano; dlya etogo prigozhe s korolem vzyat' peremir'e, chtob s temi storonami poupravit'sya". V peregovorah o peremirii glavnoe zatrudnenie sostoyalo v tom, chto boyare trebovali nazad Gomel' i svobody plennyh, na chto posly nikak ne soglashalis', zhelaya, chtoby vojna konchilas' hotya kakim-nibud' priobreteniem dlya Litvy; otnositel'no zhe plennyh predstavlyali opyat' na vid, kak i vo vremena Vasilievy, chto u korolya v rukah znatnye plenniki moskovskie i emu nevygodno promenyat' ih na neznatnyh litovskih; boyare govorili: "Kakaya pribyl' plennyh ne otpustit' i svoih ne vzyat'? Ved' oni lyudi, i esli lyudi, tak smertny; byli, da ne budut - i v tom kakaya pribyl'? A Gomel' - otchina gosudarya nashego, i korolyu za soboyu zachem chuzhoe derzhat'? U vashego gospodarya v plenu dobrye lyudi, a u nashego - molodye, da zato ih mnogo: tak by na bol'shinstvo natyanut', men'shih lyudej bol'she vzyat'. V bol'shih dusha i v men'shih dusha zhe, oboi pogibnut - i v tom kakaya pribyl' dlya obeih storon!" Posly nikak ne soglashalis' i trebovali takzhe, chtob velikij knyaz' razoril gorodki, postavlennye im vo vremya vojny na svoej i na Litovskoj zemle. Soglasilis', chto plennym svobody ne budet, chto Gomel' ostanetsya za korolem, a novye gorodki, Zavoloch'e i Sebezh, - za velikim knyazem; no posle etogo nachalis' spory otnositel'no granic volostyam; tut uladit'sya ne mogli, peregovory rushilis', posly uzhe otklanyalis' velikomu knyazyu, no pered samym ot®ezdom skazali pristavu: "Zahotyat boyare eshche delat', i my s nimi hotim delat'; a gosudarevym zdorov'em u nas horomy teply i kormov mnogo, mozhno nam meshkat' za gosudarevymi delami, tol'ko by dal bog delo sdelalos'". Pristav skazal ob etom boyaram, poslov opyat' pozvali na soveshchanie, i nakonec uladilos', zaklyuchili peremirie na pyat' let, ot Blagoveshchen'eva dnya 1537 do Blagoveshchen'eva dnya 1542 goda. V Dume pryamo ob®yavili o neobhodimosti zaklyuchit' peremirie s korolem, chtob imet' vozmozhnost' poupravit'sya s Kazan'yu i Krymom. Odnim iz pervyh rasporyazhenij pravitel'stva po smerti Vasiliya bylo otpravlenie syna boyarskogo CHelishcheva v Krym s izvestiem o vosshestvii na prestol Ioanna. CHelishchev dolzhen byl bit' chelom Saip-Gireyu, chtob pozhaloval novogo velikogo knyazya, uchinil ego sebe vprok bratom i drugom, kak velikij knyaz' Vasilij byl s Mengli-Gireem; posol dolzhen byl takzhe skazat' hanu: "Esli dash' shertnuyu gramotu, to bol'shoj posol, knyaz' Strigin-Obolenskij, uzhe zhdet v Putivle s bol'shimi pominkami i nemedlenno pojdet k tebe". No, sulya neopredelenno bol'shie pominki za shertnuyu gramotu, CHelishchev po-prezhnemu ne dolzhen byl nichego davat' v poshlinu, ne dolzhen byl davat' klyatvy, chto velikij knyaz' budet prisylat' hanu pominki urokom. V genvare otpravlen byl CHelishchev v Krym, a v mae tatary uzhe razoryali russkie mesta po reke Prone, no byli prognany. Skoro, odnako, v samom Krymu vstala usobica mezhdu hanom Saip-Gireem i starshim po nem iz Gireev-Islamom; Orda razdelilas' mezhdu sopernikami, i eto razdelenie bylo ochen' polezno dlya Moskvy, ibo hotya oba hana sledovali prezhnim razbojnich'im privychkam i ni ot odnogo iz nih nel'zya bylo nadeyat'sya prochnogo soyuza, odnako sily razbojnikov byli razdeleny. Islam dal obeshchanie korolyu stoyat' s nim zaodno na vseh nepriyatelej, sledovatel'no, i na moskovskogo velikogo knyazya i v to zhe vremya prislal v Moskvu s predlozheniem soyuza; no razumeetsya, glavnaya cel' posylki byla trebovanie kazny: "Kotoruyu kaznu ty k Saip-Gireyu poslal, tu kaznu prishli mne: menya carem uchinil turskij sultan, tak emu nadobno poslat' mnogo pominkov". V Moskve dejstvitel'no sochli za luchshee poslat' kaznu k Islamu, potomu chto neraspolozhenie Saipa bylo slishkom yavno: on pograbil CHelishcheva i vseh ego lyudej. Knyaz' Strigin-Obolenskij poluchil vsledstvie etogo prikaz ehat' iz Putivlya v Krym k Islamu s bol'shimi pominkami; ochen' veroyatno, chto Obolenskij ne hotel ehat' v Krym, znaya, chto obyknovenno terpeli tam moskovskie posly, i on iskal vsyakogo roda otgovorok, no ta, kotoruyu on nashel, ochen' lyubopytna dlya nas; on pisal velikomu knyazyu: "Islam otpravil k tebe poslom Temesha; po etogo Temesha v Krymu ne znayut i imeni emu ne vedayut; v tom bog volen da ty, gosudar': opalu na menya polozhit' ili kaznit' menya velish', a mne protiv etogo Islamova posla, Temesha, nel'zya idti". Velikij knyaz' polozhil na Obolenskogo opalu i vmesto ego velel idti v Krym knyazyu Mezeckomu. Nachalis' peresylki s obychnym harakterom: moskovskoe pravitel'stvo trebovalo ot Islama shertnoj gramoty, deyatel'nogo soyuza protiv Litvy; Islam treboval deneg, zhalovalsya, chto velikij knyaz' ne ispolnil otcovskogo zaveshchaniya, po kotoromu budto by Vasilij v znak druzhby otkazal emu, Islamu, polovinu kazny svoej. V avguste 1535 goda, kogda polki moskovskie shli na zashchitu Severskoj storony ot litovcev, krymcy napali na berega Oki, byli otrazheny, no otvlekli moskovskie sily ot Severskoj storony i oblegchili korolevskomu vojsku vzyatie Gomelya i Staroduba. Islamovyh poslov zaderzhali za eto v Moskve, no han otgovorilsya, chto voeval moskovskie oblasti ne on, a Saip, i poslov vypustili. S moskovskimi lyud'mi v Krymu postupali po-prezhnemu; posol Naumov pisal k velikomu knyazyu: "Priehali k Islamu tvoi kozaki, i vot knyaz'ya i ulany nachali s nih plat'e snimat', prosyat sobolej; ya poslal skazat' ob etom Islamu, a knyaz'ya i ulany prishli na Islama s bran'yu: ty u nas otnimaesh', ne velish' velikomu knyazyu nam pominkov prisylat'; a Islam govoril: kakoe nashe bratstvo! Narochno velikij knyaz' ne shlet k nam pominkov, ne hotya so mnoyu v druzhbe i v bratstve byt'; a knyaz'yam skazal: delajte, kak vam lyubo! I oni vse hotyat kozakov tvoih prodat'". V Moskve, naoborot, staralis' izbegat' vsyakogo povoda k zhalobe so storony hana: tak, kogda v Novgorode Severskom krymskogo posla v ssore pokololi rogatinoyu, to vinovniki byli otoslany golovoyu v Krym k hanu. Krymskogo posla pri predstavlenii dva raza darili plat'em, sam velikij knyaz' podaval emu i tovarishcham ego med, no trebovalos', chtob posol protiv gosudareva zhalovan'ya na koleni stanovilsya i kolpak snimal. Skoro snosheniya s Krymom poluchili dlya Moskvy novoe znachenie. Moskovskij ot®ezzhik, knyaz' Semen Bel'skij, vidya, chto dela Sigizmundovy s Moskvoyu idut vovse ne tak horosho, kak emu hotelos' i kak on obeshchal v Litve, otprosilsya u korolya v Ierusalim, budto by dlya ispolneniya obeta, no vmesto togo stal hlopotat' v Konstantinopole, kak by podnyat' sultana i krymcev na Moskvu v soyuze s Litvoyu: s pomoshchiyu turok i Litvy emu hotelos' vosstanovit' dlya sebya ne tol'ko nezavisimoe knyazhestvo Bel'skoe, no i Ryazanskoe, potomu chto on schital sebya po materi, knyazhne ryazanskoj (plemyannice Ioanna III), edinstvennym naslednikom etogo knyazhestva po presechenii muzheskoj linii knyazej ryazanskih. Po zaklyuchenii uzhe mira s Moskvoyu Sigizmund poluchil ot Bel'skogo pis'mo s uvedomleniem, chto sultan vzyalsya pomogat' emu, prikazal Saip-Gireyu krymskomu i dvoim pasham, silistrijskomu i kafinskomu, vystupit' s nim v pohod, chto u pashej etih mozhet byt' bolee 40000 vojska, krome Saip-Gireya, lyudej ego i kozakov belgorodskih; pisal, chtob i Sigizmund vysylal svoih velikih getmanov so vsemi vojskami v Moskovskuyu zemlyu; prosil takzhe korolya, chtob dal emu list, za kotorym by mog bezopasno priehat' v Litvu dlya svoih del i bezopasno ot®ehat', i chtob korol' pozvolil lyudyam, zhivushchim v imeniyah ego, Bel'skogo, v Litve, ehat' k nemu v Perekop. Korolyu eto pis'mo bylo vovse ne ko vremeni, ibo vojna s Moskvoyu uzhe prekratilas'; on otvechal Bel'skomu: "Ty otprosilsya u nas v Ierusalim dlya ispolneniya obeta, a ne skazal ni slova, chto hochesh' ehat' k tureckomu sultanu; kogda sam k nam priedesh' i gramotu sultanovu k nam privezesh', togda i sdelaem, kak budet prigozhe. Ty prosish' u nas gramoty dlya svobodnogo proezda v Litvu, no ved' ty nash sluga, imenie u tebya v nashem gosudarstve est', tak net tebe nikakoj nuzhdy v proezdnoj gramote: vse nashi knyazhata i panyata svobodno k nam priezzhayut; slug zhe tvoih my nemedlenno veleli k tebe otpustit'". V Moskvu o proiskah Bel'skogo dal znat' Islam-Girej, vystavlyaya pri etom svoe dobrohotstvo k velikomu knyazyu; on pisal, budto Saip-Girej izvestil sultana, chto Islam bolee ne sushchestvuet, i vsledstvie etoj vesti nachalis' prigotovleniya k pohodu s knyazem Bel'skim, sobrano bylo 100000 vojska, no kogda Bel'skij, priehav v Belgorod, uznal zdes', chto Islam zhiv, i dal znat' ob etom sultanu, to poslednij skazal: "Esli tol'ko Islam zhiv, to nashemu delu stat'sya nel'zya". Bel'skij prisylal cheloveka k Islamu s pros'boyu dat' emu dorogu i byt' emu tovarishchem, no Islam ne soglasilsya. "I ty vedaj, - pisal Islam velikomu knyazyu, - chto ottomany - lyudi lihie; sultan nachinaet eto delo vovse ne dlya knyazya Bel'skogo; on ne dumaet o tom, prigozhe li Bel'skomu knyazhenie ili neprigozhe, lish' by tol'ko kamen' o kamen' udaril, lish' by emu pri etom chto-nibud' k sebe privoloch'. Sultan i nashej zemle pokoya ne daet, s takim ustremleniem zhivet, ne rassuzhdaya, kto emu zemli dostaet, ot holopa ili ot raby rodilsya - emu vse ravno, lish' by zemli dostaval". Moskovskoe pravitel'stvo blagodarilo Islama za druzhbu i poslalo emu dary s pros'boyu, chtob vydal ili ubil Bel'skogo; v to zhe vremya reshilis' i na drugoe sredstvo, chtob tol'ko otvlech' Bel'skogo ot opasnyh zamyslov: chelovek Bel'skogo ob®yavil moskovskomu poslu v Krymu, Naumovu, chto gospodin ego vozvratitsya v Moskvu, esli velikaya knyaginya ego prostit i dast emu opasnuyu gramotu. Na osnovanii etogo ob®yavleniya poslana byla Bel'skomu opasnaya gramota takogo soderzhaniya: "My tebya zhalovat' hotim i gnev svoj otlozhim; viny tvoej, kotoruyu ty sdelal po molodosti, pamyatovat' ne hotim, a eshche i bol'she prezhnego pozhaluem tebya nashim velikim zhalovan'em. Vedaesh' i sam, chto i prezhde nekotorye nashi slugi ezdili ot nas k nashim nepriyatelyam, opyat' nazad priezzhali i etim otechestva svoego ne teryali, predki nashi ih zhalovali i opyat' ih v otechestve (v rodovoj chesti) vosstanavlivali. I ty b nyne poehal k nam bez vsyakogo opaseniya". No Bel'skij pochemu-to ne ehal, i moskovskoe pravitel'stvo prodolzhalo vesti o nem peregovory i s Islamom, i s Saip-Gireem, kotoromu ot vremeni do vremeni takzhe otpravlyalo posol'stva. So storony Saip-Gireya celiyu prisylok v Moskvu byli, razumeetsya, zaprosy: "Prislal by ty nam plat'e, tri shuby sobol'i, tri shuby lis'i, tri krecheta da i sokol'nikov by prislal; a my, skol'ko budet prigozhe, bratstvu tvoemu gotovy; da prislal by pyat' lisic chernyh da pyat' chernyh zubov ryb'ih". Syn Saipov pisal: "Skol'ko proshen'ya nashego ni budet, ty b nam ni za chto ne stoyal, chtob tebe s otcom nashim v dobrom bratstve byt'". Goncu otvechali ot imeni velikogo knyazya: "Kogda budet u nas ot brata nashego bol'shoj posol dobryj chelovek, togda my s nim vmeste otpustim svoego bol'shogo posla, i, chto u nas sluchitsya, to my bratu svoemu i poshlem; a chto ty nam ot carya govoril o nashem holope Bel'skom, nazyval ego Saip-Girej nashim drugom, to razve car' po neznaniyu o nem tak prikazal, nazval ego nashim drugom? Bel'skij - holop nash, a ne drug; i esli brat nash zahochet nam druzhbu svoyu pokazat', to on by ego k nam prislal ili velel by ego tam ubit'; eto byla b nam ot nego pervaya druzhba". Gonec otvechal: "Priehal Bel'skij ot tureckogo sultana k hanu, privez gramotu i rat' podvigaet na moskovskuyu ukrajnu; gosudaryu vashemu drugom i bratom nazyvaet sebya; i kotorye lyudi byvali na Moskve i ego znali, chto on velikogo knyazya holop, te ego branyat i v glaza emu plyuyut; a kotorye lyudi molodye etogo ne znayut, te k nemu pristayut i idti s nim hotyat; ved' Orda, i v nej lyudi raznye, odin govorit odno, a drugoj - drugoe, a gosudar' nash dlya lyudej tak molvil: a on i sam znaet, chto Bel'skij - holop". V odno vremya s goncom Saipovym otpuskali i goncov Islamovyh; poslednie skazali boyaram: "Nekotorye boyare govoryat, chtob knyaz' velikij byl v druzhbe i bratstve s Saip-Gireem carem, a Islama ostavil: vedomoe delo, pomiritsya knyaz' velikij s carem, to gosudaryu nashemu Islam-saltanu ploho budet, no i velikomu knyazyu dobra nikakogo ne pribudet zhe, tak velikij knyaz' ne potakal by etim recham". Im otvechali, chto velikij knyaz' Islama ostavit' ne hochet i u boyar ob etom ni u kogo nichego ne slyhal i slyshat' ne hochet. Islama ne hoteli ostavit' v Moskve; Islam byl nuzhen: on obeshchal vydat' Bel'skogo. No emu ne udalos' ispolnit' etogo obeshchaniya: odin iz nogajskih knyazej, drug Saip-Gireev, nechayanno napal na Islama i ubil ego, zahvativ v to zhe vremya i Bel'skogo, kotorogo Saip vykupil u nego po prikazaniyu sultana. Stavshi odin hanom v Krymu, Saip poslal skazat' velikomu knyazyu moskovskomu: "Esli prishlesh' mne, chto posylali vy vsegda nam po obychayu, to horosho, i my po druzhbe stoim; a ne pridut pominki k nam vsyu zimu, stanesh' volochit' i otkladyvat' do vesny, to my, nadeyas' na boga, sami iskat' pojdem, i esli najdem, to ty uzhe potom ne gnevajsya. Ne zhdi ot nas posla, za etim dela ne otkladyvaj, a stanesh' medlit', to ot nas dobra ne zhdi. Teper' ne po-staromu, s goloyu rat'yu tatarskoyu, pojdem: krome sobstvennogo moego naryadu pushechnogo budet so mnoyu schastlivogo hana (sultana tureckogo) sto tysyach konnyh lyudej; ya ne tak budu, kak Magmet-Girej, s goloyu rat'yu, ne dumaj, pobol'she ego sily idet so mnoyu. Kazanskaya zemlya - moj yurt, i Safa-Girej - car' - brat mne; tak ty b s etogo dnya na Kazanskuyu zemlyu vojnoj bol'she ne hodil, a pojdesh' na nee vojnoyu, to menya na Moskve smotri". Opyat' s edinovlastiem Saipa nachalos' vmeshatel'stvo krymskih hanov v dela kazanskie, ibo mysl' ob osvobozhdenii Kazani ot russkih i soedinenii vseh tatarskih ord v odnu ili po krajnej mere pod odnim vladeyushchim rodom byla postoyannoyu mysliyu Gireev, kotoruyu oni vyskazyvali, k osushchestvleniyu kotoroj stremilis' pri pervom udobnom sluchae. My videli, chto v poslednee vremya zhizni velikogo knyazya Vasiliya Kazan' spokojno povinovalas' Moskve v lice hana svoego Enaleya. Enalej perenes svoi podruchnicheskie otnosheniya i k nasledniku Vasilievu: po-prezhnemu ostalsya veren Moskve. No vsledstvie peremeny hanov, vsledstvie raznyh vliyanij - russkogo, krymskogo - v Kazani uzhe davno uspeli obrazovat'sya storony, iz kotoryh kazhdaya zhdala udobnogo sluchaya nizlozhit' storonu protivnuyu. V tyazhkoj vojne Moskvy s Litvoyu krymskaya storona v Kazani uvidala udobnyj sluchaj svergnut' moskovskogo podruchnika: sostavilsya zagovor osen'yu 1535 goda pod rukovodstvom carevny, sestry Magmet-Aminya i knyazya Bulata. Enalej byl ubit, i carem provozglashen Safa-Girej krymskij. No eto bylo torzhestvo odnoj storony, drugaya ostavalas'; v Moskvu priehali s Volgi kozaki, gorodeckie tatary, i skazyvali, chto k nim na ostrov priezzhali kazanskie knyaz'ya, murzy i kozaki, chelovek 60, ob®yavili ob ubijstve Enaleya i pribavili: "Nas v zagovore knyazej i murz s 500 chelovek; pomnya zhalovanie velikih knyazej Vasiliya i Ivana i svoyu prisyagu, hotim gosudaryu velikomu knyazyu sluzhit' pryamo, a gosudar' by nas pozhaloval, prostil carya SHig-Aleya i velel emu byt' v Moskvu; i kogda SHig-Alej budet u velikogo knyazya v Moskve, to my soedinimsya s svoimi sovetnikami, i krymskomu caryu v Kazani ne byt'". Poluchiv eti vesti, velikaya knyaginya reshila s boyarami, chto nadobno SHig-Aleya osvobodit' iz zaklyucheniya. V dekabre SHig-Aleya privezli s Beloozera i predstavili velikomu knyazyu; han stal na koleni i govoril: "Otec tvoj, velikij knyaz' Vasilij, vzyal menya, detinku malogo, i zhaloval, kak otec syna, posadil carem v Kazani; no, po greham moim, v Kazani prishla v knyaz'yah iv lyudyah nesoglasica, i ya opyat' k otcu tvoemu prishel na Moskvu. Otec tvoj menya pozhaloval v svoej zemle, dal mne goroda; a ya, grehom svoim, pered gosudarem provinilsya gordostnym svoim umom i lukavym pomyslom. Togda bog menya vydal, i otec tvoj menya za moe prestuplenie nakazal, opalu svoyu polozhil, smiryaya menya; a teper' ty, gosudar', pomnya otca svoego ko mne zhalovan'e, nado mnoyu milost' pokazal". Velikij knyaz' velel caryu vstat', pozval ego k sebe pozdorovat'sya (karashevat'sya) i velel emu sest' s pravoj ruki na drugoj lavke, potom podaril emu shubu i otpustil na podvor'e. No SHig-Alej bil chelom, chtob pozvoleno emu bylo predstavit'sya i velikoj knyagine. Elena derzhala sovet s boyarami, prilichno li byt' u nee caryu; boyare reshili, chto prilichno, potomu chto velikij knyaz' mal i vse pravlenie gosudarstvom lezhit na nej. 9 genvarya 1536 goda byl priem SHig-Aleya u Eleny. U sanej vstretili ego boyare - knyaz' Vasilij Vasil'evich SHujskij i knyaz' Ivan Fedorovich Telepnev-Obolenskij s dvumya d'yakami; v senyah vstretil ego sam velikij knyaz' s boyarami. Elenu okruzhali boyaryni; boyare sideli po obe storony, kak obyknovenno vodilos' pri posol'skih predstavleniyah. SHig-Alej, vojdya, udaril chelom v zemlyu i skazal: "Gosudarynya velikaya knyaginya Elena! Vzyal menya gosudar' moj, knyaz' Vasilij Ivanovich, molodogo, pozhaloval menya, vskormil, kak shchenka, i zhalovan'em svoim velikim zhaloval menya, kak otec syna, i na Kazani menya carem posadil. Po greham moim, kazanskie lyudi menya s Kazani soslali, i ya opyat' k gosudaryu svoemu prishel: gosudar' menya pozhaloval, goroda dal v svoej zemle, a ya emu izmenil i vo vseh svoih delah pered gosudarem vinovat. Vy, gosudari moi, menya, holopa svoego, pozhalovali, prostupku mne otdali, menya, holopa svoego, poshchadili i ochi svoi gosudarskie dali mne videt'. A ya, holop vash, kak vam teper' klyatvu dal, tak po etoj svoej prisyage do smerti svoej hochu krepko stoyat' i umeret' za vashe gosudarskoe zhalovan'e; tak zhe hochu umeret', kak brat moj umer, chtob vinu svoyu zagladit'". Elena prikazala emu otvechat': "Car' SHig-Alej! Velikij knyaz' Vasilij Ivanovich opalu svoyu na tebya polozhil, a syn nash i my pozhalovali tebya, milost' svoyu pokazali i ochi svoi dali tebe videt'. Tak ty teper' prezhnee svoe zabyvaj i vpered delaj tak, kak obeshchalsya, a my budem velikoe zhalovan'e i berezhenie k tebe derzhat'". Car' udaril chelom v zemlyu velikomu knyazyu i velikoj knyagine, ego opyat' odarili i otpustili na podvor'e. ZHena ego, Fatma-saltan, bila takzhe chelom, chtob dali ej posmotret' ochi gosudarskie; Elena prinyala ee; u sanej i po lestnice vstrechali hanshu boyaryni; v senyah vstretila velikaya knyaginya, pozdorovalas' i vvela v palatu, kuda skoro voshel i velikij knyaz'; pri ego vhode carica vstala i s mesta svoego sstupila; malen'kij Ivan skazal ej: "Tabug salam", i karashevalsya, posle chego sel na svoem meste u materi, a u caricy s pravoj ruki, boyare s nim po obe storony, a okolo velikoj knyagini-boyaryni. V tot zhe den' carica obedala u velikoj knyagini; Ivan s boyarami obedal takzhe v materinskoj izbe; posle obeda Elena podavala hanshe chashu i darila ee. No v to vremya kak v Moskve ugoshchali i darili SHig-Aleya, chtob dat' v nem oporu protivnoj krymcam storone v Kazani, vojna uzhe nachalas' s Safa-Gireem. Moskovskie voevody durno dejstvovali nastupatel'no; tatary uspeli szhech' sela okolo Nizhnego, no otbity byli ot Bala hny, ne imeli udachi i v napadeniyah na drugie mesta. Potom kazancy vtorglis' v kostromskie volosti; stoyavshij zdes' dlya zashchity knyaz' Zasekin, ne sobravshis' s lyud'mi, udaril na tatar, byl razbit i ubit; no priblizhenie bol'shih voevod moskovskih zastavilo tatar udalit'sya. My videli, chto kazanskie dela, shedshie dovol'no ploho, preimushchestvenno zastavili moskovskoe pravitel'stvo speshit' zaklyucheniem peremiriya s Litvoyu. Uspokoivshi etim peremiriem zapadnye granicy, pravitel'stvo v nachale 1537 goda dvinulo vojska k vostoku, vo Vladimir i Meshcheru; Safa-Girej yavilsya pod My romom, szheg predmestiya, no goroda vzyat' ne mog i ushel, zaslyshav o dvizhenii voevod iz Vladimira i Meshchery, i takom polozhenii nahodilis' dela, kogda edinovlastie Saip-Gireya dalo novoe prepyatstvie k uspeshnomu nastupleniyu na Kazan'. Ugrozy krymskogo hana proizveli vpechatlenie v Moskve: poslu otvechali, chto hotya car' v gramote pisal mnogie neprigozhie rechi, odnako trebovaniya ego budut uvazheny i esli Safa-Girej kazanskij prishlet k gosudaryu i zahochet mira, to gosudar' s nim mira hochet, kak prigozhe. Saip-Girej povtoryal: "Ty b k nam prislal bol'shogo svoego posla, dobrogo cheloveka, knyazya Vasiliya SHujskogo ili Ovchinu, i kaznu b svoyu bol'shuyu k nam prislal, a s Kazan'yu pomirilsya i obrokov svoih s kazanskih mest brat' ne velel; a poshlesh' na Kazan' rat' svoyu, i ty k nam posla ne otpravlyaj, nedrug ya tvoj togda". V Dume rassuzhdali: "Ne poslushat' carya, poslat' rat' svoyu na Kazan', i car' pojdet na nashi ukrajny, to s dvuh storon hristianstvu budet durno, ot Kryma i ot Kazani". Prigovorili: rati na Kazan' ne posylat', Saip-Gireeva cheloveka otpustit' v Kazan' i s nim vmeste poslat' syna boyarskogo k Safa-Gireyu s gramotoyu; a v otvetnoj gramote Saip-Gireyu velikij knyaz' pisal: "Dlya tebya, brata moego, i dlya tvoego proshen'ya ya uderzhal rat' i poslal svoego cheloveka k Safa-Gireyu: zahochet on s nami mira, to pust' prishlet k nam dobryh lyudej, a my hotim derzhat' ego tak, kak ded i otec nash derzhali prezhnih kazanskih carej. A chto ty pisal k nam, chto Kazanskaya zemlya-yurt tvoj, to posmotri v starye tvoi letopiscy: ne togo li zemlya budet, kto ee vzyal? Ty pomnish', kak cari, poteryavshi svoi ordynskie yurty, prihodili na Kazanskij yurt i brali ego vojnami, nepravdami, a kak ded nash milostiyu bozhieyu Kazan' vzyal i carya svel, togo ty ne pomnish'! Tak ty by, brat nash, pomnya svoyu starinu, i nashej ne zabyval". Takovy byli vazhnejshie vneshnie otnosheniya v pravlenie Eleny. Krome togo, v 1537 godu zaklyuchen byl mirnyj dogovor s SHvecieyu, po kotoromu Gustav Vaza obyazalsya ne pomogat' ni Litve, ni Livonskomu ordenu v vojne s Moskvoyu; utverzhdena byla vzaimnaya svobodnaya torgovlya i vydacha beglecov s obeih storon. Podtverzhdeny prezhnie dogovory s Livonieyu. Prodolzhalis' snosheniya s Imperieyu-neizvestno, vprochem, v chem oni sostoyali. Po otnosheniyam k Pol'she podderzhivalas' peresylkami priyazn' moldavskogo voevody Petra Stepanovicha, vraga Sigizmundova. Sultan tureckij po-prezhnemu prisylal greka v Moskvu dlya zakupki raznyh tovarov. Vnutri pervym delom pravitel'stva bylo postroenie gorodov ili krepostej; opasnye napadeniya s treh storon delali eto neobhodimym. Uzhe upomyanuto bylo o postroenii gorodov na litovskih granicah, dazhe na Litovskoj zemle, o vozobnovlenii staryh, postradavshih vo vremya vojny. V 1535 godu postroen byl gorod v Permi, na meste sgorevshego starogo; v tom zhe godu postavlen derevyannyj gorod v Meshchere, na reke Mokshe, na meste, nazyvaemom Murunza, dlya togo, skazano v letopisi, chto v teh mestah net gorodov vblizi; v 1536 godu bili chelom velikomu knyazyu i ego materi Kostromskogo uezda volosti: Korega, Likurgi, Zales'e, Borok ZHeleznyj, chtob gosudar' pozhaloval, velel postavit' gorod dlya togo, chto tam volostej mnogo, a ot gorodov daleko; vsledstvie etoj chelobitnoj postavlen byl Bujgorod; na Balahne, u Soli, sdelan gorod zemlyanoj dlya togo, chto posad velik, a lyudej mnogo; postavlen gorod na Prone; sdelan gorod Ustyug, derevyannyj ves', novyj; gorod YAroslavl' sgorel ves': v tom mesyace veleno na starom meste stavit' novyj gorod; vo Vladimire bol'shoj pozhar takzhe povredil gorodskuyu stenu; ee nemedlenno pochinili; tak zhe postupleno i v Tveri posle bol'shih pozharov; sdelany novye ukrepleniya v Novgorode Velikom i Vologde; v Moskve, po mysli velikogo knyazya Vasiliya, obvedeno kamennymi stenami mesto, poluchivshee nazvanie Kitaya ili Srednego goroda; stroitel' byl Petr Malyj Fryazin; zakladka kamennoj steny proishodila 16 maya 1535 goda. Po-prezhnemu zabotilis' ob umnozhenii narodonaseleniya vyhodcami iz chuzhih stran: v 1535 godu vyehali iz Litvy na gosudarevo slovo trista semej. Uzhe v poslednee vremya knyazheniya Vasilieva obnaruzhilos' vazhnoe zlo-obrez i podmes' v den'gah: iz grivenki dolzhno bylo vydelyvat' 250 deneg novgorodskih, ili v moskovskoe chislo dva rublya shest' griven, no iskazhenie doshlo do togo, chto u kazhdoj den'gi otrezyvali po polovine i v grivenku shlo takih iskazhennyh deneg po 500 i bol'she, otsyuda pri kazhdoj torgovoj sdelke kriki, bran', klyatvy. V sentyabre 1533 goda, nezadolgo do smerti velikogo knyazya Vasiliya, kaznili v Moskve za porchu deneg mnogih lyudej: moskvichej, smol'nyan, kostromichej, vologzhan, yaroslavcev i iz drugih gorodov, lili olovo v rot, ruki sekli. V marte 1535 goda Elena zapretila obrashchenie poddel'nyh i rezanyh deneg, prikazala ih peredelyvat' i vnov' chekanit' iz grivenki uzhe po tri rublya, ili po 300 deneg novgorodskih, a pribavleno bylo v grivenku novyh deneg dlya togo, govorit letopisec, chtob lyudyam byl nevelik ubytok ot isporchennyh deneg. Pri velikom knyaze Vasilii izobrazhalsya na den'gah velikij knyaz' na kone s mechom v ruke, a teper' stal izobrazhat'sya s kop'em v ruke, i den'gi ottogo stali nazyvat'sya kopejnymi (kopejkami). Krome etih rasporyazhenij, vystavlyaemyh letopisyami, my dolzhny ostanovit'sya eshche na nekotoryh yavleniyah, o kotoryh vpervye vstrechaem izvestie v pravlenie Eleny. Tak, naprimer, u nas utverdilos' mnenie, chto do Ioanna IV prisutstvovali v Dume tol'ko boyare i okol'nichie i chto tol'ko etot gosudar' iz protivoborstva vliyaniyu znatnyh lyudej vvel v Dumu tretij, nizshij razryad chlenov, tak nazyvaemyh dumnyh dvoryan; no pri opisanii priema pol'skogo posla Nikodima Tehanovskogo v pravlenie Eleny chitaem: "Knyaz' velikij sidel v brusyanoj izbe, a u nego boyare, i okol'nichie, i dvoreckie, i deti boyarskie, kotorye zhivut v Dume, i deti boyarskie pribyl'nye, kotorye ne zhivut v Dume". Esli pod imenem Dumy my budem zdes' razumet' sovet velikoknyazheskij i slovu zhit' pridadim obyknovennoe znachenie sushchestvovaniya ili prisutstviya, to dolzhny budem priznat', chto eshche prezhde samostoyatel'nogo pravleniya Ioanna IV byli vvedeny v Dumu deti boyarskie. Konechno, my nikak ne reshimsya utverzhdat', chto eto vvedenie posledovalo imenno v pravlenie Eleny, a ne ranee. O znachenii okol'nichih kak sobstvenno pridvornyh boyar, rasporyazhayushchihsya pridvornymi delami i ceremoniyami, vstrechaem izvestie takzhe pri opisanii peregovorov s pol'skimi poslami: "Velel knyaz' velikij pristavu Fedoru Nevezhinu ot okol'nichih skazat' poslam, chtob oni byli na dvore". Deti boyarskie, naznachennye pristavami k poslu Tehanovskomu, vstretiv ego pri v®ezde v Moskvu, skazali emu: "Velikogo gosudarya okol'nichie veleli nam u tebya byt' i podvor'e tebe ukazat'". Kogda posol byl postavlen na podvor'e, to korm veleno emu davat' s yamu, iz dvorca velikoknyazheskogo, a pisan korm u d'yakov, kotorye yamy vedayut. V 1536 godu dana byla ustavnaya gramota starostam i vsem lyudyam Onezhskoj zemli, shodnaya s ustavnoyu gramotoyu Belozerskoyu Ioanna III i ustavnoyu artemonovskim krest'yanam Vasiliya Ioannovicha. V Belozerskoj govoritsya: namestniku, tiunam i dovodchikam pobora v stanu ne brat', brat' im svoj pobor u sockogo v gorode; v Onezhskoj - poborov svoih samim po derevnyam ne brat', brat' svoj pobor u starost na stanu; kormy namestnich'i i tiunskie i dovodchikovy pobory starosty berut po derevnyam da platyat namestniku, ego tiunu i dovodchiku na stanu. Kak v Belozerskoj, tak i v Onezhskoj gramote govoritsya: "Esli budet volostnym lyudyam i stanovym ot namestnika, tiuna, dovodchika, ot drugih namestnich'ih lyudej ili postoronnih kakaya obida, to oni na obidchikov sami srok nametyvayut, kogda im stat' pered velikim knyazem"; etogo net v Artemonovskoj gramote. Soglasno s Belozerskoyu, v Onezhskoj gramote govoritsya: ezdit' dovodchiku v volosti bez parobka i bez prostoj loshadi. V Belozerskoj govoritsya: tiunam i namestnich'im lyudyam na pir i na bratchinu nezvanym ne hodit'; v Onezhskoj - tiunu i drugim namestnich'im lyudyam na pir i na bratchiny nezvanym ne ezdit', krome dovodchika. Onezhanam dano pravo ne propuskat' k moryu za sol'yu belozercev i vologzhan, otnimayushchih u nih promysel, pust' belozercy i vologzhane torguyut s nimi v Kargopole. V 1537 godu dana byla ustavnaya gramota vladimirskim bobrovnikam, v sushchestvennyh chastyah shodnaya s izvestnoyu nam gramotoyu udel'nogo knyazya dmitrovskogo YUriya; no est' i razlichiya, naprimer v YUrievoj gramote: dovodchiku u nih proehat' po derevnyam na ves' god dvazhdy, sam-drug s parobkom, a loshadej s nim tri; v Ioannovoj - dovodchiku ezdit' po bobrovnym derevnyam odnomu, na odnoj loshadi, bez parobka i bez prostyh loshadej. V gramote vladimirskim bobrovnikam govoritsya: "Vedat' etim bobrovnikam moyu velikoknyazheskuyu sluzhbu, bobrovuyu lovlyu, lovit' im bobrov v reke Klyaz'me ot rechki Orzhavki do reki Sudogdy, reku Sudogdu vsyu i Kolakshu vsyu; chto dobudut bobrov, vozit' ih im sherst'yu v moyu kaznu; a ne dobudut bobrov, i im davat' obrokom ezhegodno poltret'ya rublya deneg. Kogda oni pojdut na bobrovuyu lovlyu s bobrovoyu snast'yu, to myta s nih ne berut; takzhe ne berut s nih myta i zadnih kolachej, kogda oni poedut v Moskvu s bobrami ili s obrokom, cheloveka dva ili tri". Gramoty davalis' ot imeni velikogo knyazya Ioanna; pri opisanii posol'skih snoshenij govoritsya, chto velikij knyaz' rassuzhdal s boyarami i reshal dela; no eto vse vyrazheniya formennye; posle etih vyrazhenij vstrechaem izvestiya, chto vse pravlenie bylo polozheno na velikoj knyagine Elene; vidim takzhe, kto byl glavnym ee sovetnikom: zhelaya mira, litovskij getman Radzivill otpravlyal poslov k boyarinu konyushemu, knyazyu Ovchine-Telepnevu-Obolenskomu; gonec, kazanskij, zhelaya otpravit' tatarina domoj, bil chelom tomu zhe boyarinu konyushemu, chtob pechalovalsya ob etom velikomu knyazyu i ego materi. Posle opaly Glinskogo, Bel'skogo i Voroncova u Obolenskogo ne bylo yavnyh vragov i sopernikov; no mogli li ravnodushno snosit' pervenstvuyushchee polozhenie Obolenskogo lyudi, schitavshie za soboj bolee prav na takoe polozhenie? Poka zhiva byla Elena, peremeny nel'zya bylo ozhidat'. 3 aprelya 1538 goda Elena umerla. Gerbershtejn govorit utverditel'no, chto ee otravili. GLAVA VTORAYA PRAVLENIE BOYARSKOE Harakter knyazya Vasiliya SHujskogo. - Gibel' Telepneva-Obolenskogo.Ssora SHujskogo s Bel'skim i zaklyuchenie poslednego; kazn' d'yaka Mishurina. - Pravlenie Ivana SHujskogo. - Sverzhenie mitropolita Daniila i vozvedenie Ioasafa. - Osvobozhdenie Ivana Bel'skogo; pravlenie ego i mitropolita Ioasafa. - Osvobozhdenie knyazya Vladimira Andreevicha Starickogo. - Torzhestvo SHujskih. - Gibel' Bel'skogo. - Sverzhenie mitropolita Ioasafa i vozvedenie Makariya. - Pravlenie Andreya SHujskogo.Udalenie lyubimca gosudareva - Voroncova. - Vospitanie Ioanna i obrazovanie ego haraktera. - Gibel' Andreya SHujskogo. - Opaly. - Prinyatie carskogo titula i zhenit'ba Ioanna na Anastasii Romanovne. - Pozhary, v Moskve. - Obvineniya Glinskih v volshebstve; vosstanie na nih naroda.Sil'vestr i Adashev. - Sozvanie vybornyh i rech' carya na Lobnom meste. - Znachenie pravleniya boyarskogo. - Dela litovskie, krymskie i kazanskie v eto pravlenie. - Bedstviya ot vragov vneshnih i vnutrennih. - Gubnye gramoty. - Novoe izvestie o detyah boyarskih, zhivushchih v Dume. - Begstvo Petra Fryazina. Kto zhe iz boyar bolee drugih dolzhen byl negodovat' na pervenstvuyushchee polozhenie Obolenskogo, kto dolzhen byl, imel pravo yavit'sya na pervom meste, na kotoroe tol'ko sluchajnost' vozvela Obolenskogo? My videli, chto v poslednee vremya knyazheniya Vasiliya i, sledovatel'no, v nachale knyazheniya syna ego pervoe mesto mezhdu boyarami zanimal knyaz' Vasilij Vasil'evich SHujskij. My videli, chto etot SHujskij energicheskoyu meroj uspel uderzhat' Smolensk za Moskvoyu posle Orshinskoj bitvy; energicheskaya mera sostoyala v pereveshanii v vidu litovskogo vojska vseh znatnyh smol'nyan, derzhavshih storonu korolevskuyu. |ta cherta uzhe neskol'ko znakomit nas s chelovekom i zastavlyaet ozhidat' ot nego podobnyh zhe mer i pri dostizhenii sobstvennyh, lichnyh celej. V sed'moj den' po konchine Eleny shvacheny byli konyushij - boyarin knyaz' Ovchina-Telepnev-Obolenskij i sestra ego Agrafena, mamka velikogo knyazya, po sovetu knyazya Vasiliya SHujskogo, brata ego Ivana i drugih. Obolenskij umer v zaklyuchenii ot nedostatka v pishche i tyazhesti okov; sestru ego soslali v Kargopol' i postrigli. Zaklyuchennye v pravlenie Eleny knyaz' Ivan Bel'skij i knyaz' Andrej SHujskij byli osvobozhdeny. Osvobozhdenie Bel'skogo ne moglo obeshchat' SHujskim dolgovremennogo pervenstva. Bel'skie, Gediminovichi, podobno Patrikeevym, ne menee poslednih gordilis' svoim proishozhdeniem i stremilis' k pervenstvu; zhenit'ba knyazya Fedora Bel'skogo na knyazhne ryazanskoj, rodnoj plemyannice Ioanna III, konechno, ne mogla sodejstvovat' oslableniyu etih prityazanij. Starshij syn knyazya Fedora, Dimitrij, nesmotrya na vidnoe polozhenie svoe, ostavalsya v storone pri vseh dvizheniyah i perevorotah, no ne takovy byli brat'ya ego - Ivan i Semen. My poznakomilis' s pervym vo vremya pohodov kazanskih pri velikom knyaze Vasilii; harakter Semena obnaruzhilsya v ego bespokojnyh dvizheniyah po smerti Vasiliya: my videli, kak on mechtal ne tol'ko o knyazhestve Bel'skom, no dazhe i o Ryazanskom, kak dlya vozvrashcheniya sebe etih otchin hlopotal v Litve, Konstantinopole, Krymu. Knyaz' Ivan podvergsya opale vsledstvie begstva brata svoego i, konechno, ne potomu tol'ko, chto byl bratom izmennika, ibo knyaz' Dimitrij ostavalsya v pokoe. Teper', osvobodivshis' iz zaklyucheniya, Bel'skij ne hochet ostavat'sya spokojnym zritelem rasporyazhenij SHujskogo, hochet sam takzhe rasporyazhat'sya. Tak kak glavnoyu zabotoj pervenstvuyushchego boyarina, SHujskogo, i dobivavshegosya pervenstva Bel'skogo bylo usilenie svoej storony, povyshenie svoih dobrozhelatelej i preimushchestvenno, razumeetsya, rodstvennikov, to pervoe stolknovenie mezhdu SHujskim i Bel'skim neobhodimo dolzhno bylo proizojti otsyuda; vstala vrazhda, govorit letopisec, mezhdu velikogo knyazya boyarami: knyaz' Vasilij da knyaz' Ivan Vasil'evich SHujskie stali vrazhdovat' na knyazya Ivana Fedorovicha Bel'skogo da na Mihaila Vasil'evicha Tuchkova za to, chto Bel'skij i Tuchkov sovetovali velikomu knyazyu pozhalovat' boyarstvom knyazya YUriya Mihajlovicha Golicyna (Patrikeeva), a Ivana Ivanovicha Habarova - okol'nichestvom, knyaz'ya zhe SHujskie etogo ne hoteli; i mnogie byli mezhdu nimi vrazhdy za korysti i za rodstvennikov: vsyakij o svoih delah pechetsya, a ne o gosudarskih, ne o zemskih. Na storone Bel'skogo byl mitropolit Daniil i d'yak Fedor Mishurin. No storona SHujskih byla sil'nee: Bel'skogo snova posadili v zaklyuchenie, sovetnikov ego razoslali do derevnyam. Znatnye vragi SHujskih podverglis' tol'ko zaklyucheniyu ili ssylke, zato gor'kaya uchast' postigla d'yaka Mishurina. My videli etogo d'yaka v chisle samyh priblizhennyh lyudej k velikomu knyazyu Vasiliyu; lovkost' ego i vazhnoe znachenie dokazyvayutsya uzhe tem, chto letopis' ukazyvaet na nego ryadom s mitropolitom Daniilom, Bel'skim i Tuchkovym kak na lico, navlekshee na sebya nenavist' SHujskih. SHujskie zahvatili Mishurina na svoem dvore, veleli knyazhatam, boyarskim detyam i dvoryanam obodrat' ego, nagogo veleli polozhit' na plahu i otrubit' golovu u tyurem bez gosudareva prikazaniya. Vasilij SHujskij skoro umer; brat ego, Ivan, nasledoval ego znachenie i prodolzhal tot zhe obraz dejstviya; Vasilij iz vragov svoego roda ostavil netronutym mitropolita Daniila, Ivan svergnul Daniila, na mesto kotorogo byl vozveden igumen Troickogo Sergieva monastyrya Ioasaf Skrypicyn v fevrale 1539 goda. No Ioasaf nedolgo ostavalsya na storone SHujskogo: v iyule 1540 goda on vyhlopotal u velikogo knyazya prikazanie osvobodit' Bel'skogo, kotoryj i yavilsya vo dvorce. SHujskij i ego storona byli zastignuty vrasploh; v serdcah knyaz' Ivan perestal ezdit' k gosudaryu i sovetovat'sya s boyarami. Pravlenie pereshlo k Bel'skomu i mitropolitu Ioasafu. Hodatajstvu mitropolita i boyar letopisi pripisyvayut osvobozhdenie iz temnicy semejstva udel'nogo knyazya Andreya Ivanovicha - zheny Evfrosinii i syna Vladimira; sperva im pozvoleno bylo tol'ko zhit' v Moskve na dvore knyazya Andreya, a potom, v prazdnik Rozhdestva Hristova, 25 dekabrya 1541 goda, im pozvolili priehat' vo dvorec videt'sya s velikim knyazem, vozvratili Vladimiru otcovskij udel, dali boyar i detej boyarskih, no ne otcovskih. V to vremya kak osvobodili knyazya Vladimira Andreevicha i mat' ego iz temnicy, okazali milost' i drugomu udel'nomu knyazyu, Dimitriyu, synu Andreya Ivanovicha uglickogo, plemyanniku Ioanna III, sidevshemu okolo 50 let v okovah: okovy byli snyaty, no temnica ne otvorilas' dlya neschastnogo. Neravenstvo milosti ob®yasnyaetsya tem, chto u Vladimira Andreevicha bylo mnogo dobrohotov, togda kak uchast' Dimitriya nikogo uzhe ne zanimala. I vtoraya milost' knyazyu Vladimiru Starickomu byla okazana po pechalovaniyu mitropolita Ioasafa i boyar, govoryat letopisi; zdes' pod boyarami nadobno razumet' knyazya Bel'skogo i ego priyatelej. No v to samoe vremya, kak Bel'skij i mitropolit obnaruzhivali svoe vliyanie, vozvrashchaya udel opal'nomu knyazyu, protiv nih sostavlyalsya strashnyj zagovor: boyare, govorit letopisec, voznegodovali na knyazya Bel'skogo i na mitropolita za to, chto velikij knyaz' derzhal ih u sebya v priblizhenii. |ti boyare byli: knyaz'ya Mihajla i Ivan Kubenskie, knyaz' Dimitrij Paleckij, kaznachej Ivan Tret'yakov, s nimi knyazhata, dvoryane i deti boyarskie mnogie i novgorodcy Velikogo Novgoroda - vsem gorodom. |ti lyudi, ili prinadlezha k storone SHujskogo i zhelaya vosstanovit' ego vliyanie, ili schitaya neobhodimym dejstvovat' vo imya etogo mogushchestvennogo boyarina, nachali peresylat'sya s nim. SHujskij nahodilsya v eto vremya vo Vladimire, oberegaya vostochnye oblasti ot nabega kazancev. Imya SHujskogo mozhet ob®yasnit' nam, pochemu v zagovore uchastvovali novgorodcy vsem gorodom: odin iz SHujskih byl poslednim voevodoyu vol'nogo Novgoroda; i my uvidim, chto novgorodcy ostanutsya navsegda predany etoj familii.