Ocenite etot tekst:


                    Za oshibki gosudarstvennyh deyatelej
                    rasplachivaetsya naciya.
                                    N. Berdyaev




     Kniga vtoraya

     Volkogonov D. A., 1989 g. Knigu pervuyu sm. v "Roman-gazete" No 19-20 za
1990 g.



     Stalin   s   trudom  postigal  smysl  slov  ZHukova,  kotoryj  prodolzhal
trevozhno-udivlenno brosat' v telefonnuyu trubku:
     - Tovarishch Stalin, Vy menya slyshite?  Vy  menya  ponyali,  tovarishch  Stalin?
Allo, tovarishch Stalin...
     Nakonec  chelovek,  na  plechi  kotorogo  navalilas' takaya fantasticheskaya
tyazhest', otvetil gluhim golosom:
     - Priezzhajte s Timoshenko v Kreml'. Skazhite Poskrebyshevu,  chtoby  vyzval
vseh chlenov Politbyuro...
     Polozhiv  trubku,  Stalin  s  minutu  postoyal okolo stola, nevidyashchimi ot
potryaseniya glazami skol'znul po ciferblatu starinnyh chasov, stoyavshih v  uglu
komnaty:  men'shaya  strelka  edva  perepolzla vremennoj rubezh u cifry chetyre.
Vchera Politbyuro svoej nereshitel'noj Direktivoj  No  1  dalo  kak  by  robkij
signal trevogi Voennym sovetam LVO, PribOVO, ZapOVO, K.OVO, OdVO, podcherknuv
pri  etom:  "Zadacha  nashih vojsk - ne poddavat'sya ni na kakie provokacionnye
dejstviya..." Na zapozdalyj, edva "chitaemyj" signal vojska ne uspeli otvetit'
aktivnymi dejstviyami. Stalin podsoznatel'no ponimal, chto proizoshlo: nachalos'
nechto strashnoe, ogromnoe i tragicheskoe v sud'be strany, naroda  i,  konechno,
ego,  pervogo  cheloveka  v  etom  gigantskom gosudarstve. No dazhe on, horosho
znavshij, kakie kolossal'nye voennye sily stoyali licom k licu na granice,  ne
predstavlyal,   skol'   katastroficheskim  budet  nachalo  vojny.  Znaya  mnogie
tehnicheskie, operativnye, organizacionnye slabosti Krasnoj  Armii,  on  dazhe
myslenno  ne mog dopustit', chto, skazhem, cherez shest' dnej posle nachala vojny
padet Minsk i tankovye klin'ya nemcev budut s treskom rasparyvat' vse novye i
novye bezuspeshno  sozdavaemye  rubezhi  oborony...  Avtomaticheski  zastegivaya
pugovicy  na  frenche,  izvestnom  millionam  sovetskih lyudej po beschislennym
fotografiyam i portretam, Stalin ne mog  slyshat'  dalekoj  kanonady  desyatkov
tysyach  nemeckih  orudij,  obrushivshih  pricel'nyj ogon' po poziciyam sovetskih
vojsk, pogranichnym zastavam, dolgovremennym ukrepleniyam. V te minuty,  kogda
on  sadilsya  v  mashinu,  v  Breste, Bobrujske, Vil'nyuse, Ventspilse, Grodno,
Kobrine, Kieve, Minske,  ZHitomire,  Slonime,  Sevastopole,  desyatkah  drugih
gorodov  rvalis'  nemeckie  bomby,  opoveshchaya  o prihode moloha vojny. Mashina
Stalina v soprovozhdenii dvuh avtomobilej ohrany mchalas' po pustynnym  ulicam
Moskvy  k  Kremlyu,  a v eto vremya tysyachi nemeckih tankov uzhe kromsali svoimi
gusenicami zemnuyu tverd' Otechestva. Tot, komu dovelos'  kogda-nibud'  videt'
taezhnyj  pozhar, znaet, skol' stremitel'no gonit veter ognennyj val po lesnym
massivam... Pozhar nashestviya rastekalsya smertel'noj ognennoj lavinoj, pozhiraya
tysyachi gorodov i sel, milliony chelovecheskih sudeb.
     Kak mog Gitler reshit'sya vesti vojnu na dva fronta?  On  chto,  nastoyashchij
bezumec?   Stalin  nikak  ne  hotel  ponyat',  chto  Gitler,  zahvativ  Parizh,
fakticheski likvidiroval odin  front  i  nadeyalsya,  chto  russkaya,  vostochnaya,
kampaniya tozhe budet molnienosnoj. Mysl' Stalina iskala spasitel'nuyu zacepku:
a   mozhet   byt',  voennye  prosto  panikuyut  pered  licom  krupnomasshtabnoj
provokacii? Tot zhe Pavlov eshche dva  ili  tri  dnya  nazad  prislal  telegrammu
(kazhetsya,  uzhe  ne  pervuyu)  s pros'boj "razreshit' zanyat' polevye ukrepleniya
vdol'  gosgranicy".  On  prikazal  Timoshenko  otvetit'  komanduyushchemu  ZapOVO
otkazom,  tak  kak  vydvizhenie  vojsk  mozhet sprovocirovat' nemcev, kotorye,
pohozhe, davno zhdut podhodyashchego  predloga...  Nuzhno  prezhde  vsego  zaprosit'
Berlin:  vozmozhno,  eto  tol'ko proba sil? Razve hasanskie sobytiya priveli k
vojne s YAponiej?
     Vojdya v special'nyj,-tol'ko dlya nego, pod容zd i  podnyavshis'  k  sebe  v
kabinet, Stalin, prohodya cherez priemnuyu, brosil blednomu Poskrebyshevu:
     - Priglashajte vseh, srazu...
     Neslyshno,  kak-to  ostorozhno,  molcha  zashli  chleny  i kandidaty v chleny
Politbyuro, za nimi Timoshenko i ZHukov.  Ne  zdorovayas'  s  voshedshimi,  Stalin
proiznes, ne obrashchayas' ni k komu konkretno:
     - Svyazhites'  s  germanskim poslom... Molotov vyshel. Nastupila tyagostnaya
tishina. Za stolom sideli te, kogo priglasil Poskrebyshev:
     A. A. Andreev, K. E. Voroshilov, L. M. Kaganovich, A. I.  Mikoyan,  M.  I.
Kalinin,  N. M. SHvernik, L. P. Beriya, G. M. Malenkov, N. A. Voznesenskij, A.
S. SHCHerbakov. Vernuvshis', Molotov pochuvstvoval, chto ne tol'ko  Stalin,  no  i
vsya  "dartverhushka"  napryazhenno  smotrit  na  nego.  Podhodya k svoemu stulu,
narkom inostrannyh del gluho vydavil:
     - Posol soobshchil: germanskoe pravitel'stvo ob座avilo nam vojnu.- Zaglyanuv
v bumazhku, kotoruyu derzhal v  rukah.  Molotov  dobavil:  -  Formal'nyj  povod
standartnyj:   "Nacionalistskaya  Germaniya  reshila  predupredit'  gotovyashcheesya
napadenie russkih..."
     Tishina stala slovno gustoj, vyazkoj. Stalin sel za  stol,  posmotrel  na
Molotova,  vspomnil,  kak  .tot  polgoda  nazad,  zdes' zhe, posle priezda iz
Berlina uverenno dokladyval:
     - Gitler ishchet nashej podderzhki v bor'be s Angliej i ee soyuznikami. Nuzhno
zhdat' obostreniya ih protivoborstva. Gitler  mechetsya...  YAsno  odno  -  vesti
bor'bu  na  dva  fronta  on  ne  reshitsya.  Dumayu,  u nas est' vremya ukrepit'
zapadnye granicy. No smotret' nado v oba: imeem delo S avantyuristom...
     Stalin eshche raz vzglyanul na Molotova, teper' uzhe  zlo:  "...u  nas  est'
vremya..."  Tozhe mne, providec... V dushe narastala trevoga. Stalin chuvstvoval
sebya  naglo  Obmanutym.  Pozhaluj,  vpervye  za   dolgie   gody   on   oshchutil
rasteryannost'   i   neuverennost'.   "Vozhd'"  privyk  k  tomu,  chto  sobytiya
razvivalis' v sootvetstvii  s  ego  volej.  On  ne  hotel,  chtoby  poslushnye
soratniki   uvideli   proyavlenie   ego   slabosti.  Vse  zhdali  ego  slov  i
rasporyazhenij.
     Tyagostnuyu pauzu prervali slova Timoshenko:
     - Tovarishch Stalin! Razreshite dolozhit' obstanovku?
     - Dokladyvajte.
     V  kabinet  voshel  pervyj  zamestitel'  nachal'nika  General'nogo  shtaba
general-lejtenant  N.  F.  Vatutin.  V  ego  kratkom doklade bylo malo novoj
informacii:
     posle uragannogo artillerijskogo obstrela i aviacionnyh naletov v  ryade
rajonov severo-zapadnogo i zapadnogo napravlenij krupnye sily nemeckih vojsk
vtorglis'  na  sovetskuyu territoriyu. Mnogie pogranzastavy, vstretiv v pervom
boyu gigantskij katok germanskoj voennoj  mashiny,  pogibli,  no  ne  ostavili
boevyh  pozicij. Aviaciya protivnika nepreryvno bombit aerodromy. Kakimi-libo
drugimi  konkretnymi  dannymi  Genshtab  poka   ne   raspolagal.   Nikto   iz
prisutstvuyushchih  v  kabinete  ne  mog  dazhe  predstavit',  skol' dramatichno i
stremitel'no budut razvivat'sya dal'nejshie sobytiya.



     Net, v pervyj den' bol'shogo shoka  u  Stalina  ne  bylo.  Byla  zametnaya
rasteryannost',  zloba  na  vseh  -  ego tak zhestoko obmanuli,- trevoga pered
neizvestnost'yu. Tot pervyj den' chleny Politbyuro pochti sutki probyli u nego v
kabinete,  ozhidaya  vestej  s  granicy.  Lish'  izredka  oni  vyhodili,  chtoby
pozvonit',  vypit'  chayu, razmyat'sya. Govorili malo. Vse v dushe nadeyalis', chto
eto  lish'  vremennye  neudachi.  Nikto  ne  somnevalsya,  chto  Gitler  poluchit
dostojnyj  otpor.  Vozmozhno,  peregovarivalis'  mezhdu soboj chleny partijnogo
areopaga, na nedelyu-druguyu v rajone granicy zavyazhutsya  zhestokie  boi.  Vojna
mozhet  na kakoe-to vremya stat' pozicionnoj, do teh por poka Krasnaya Armiya ne
naneset agressoru sokrushayushchij otvetnyj udar...
     U  Malenkova  v  papke  lezhal  proekt  direktivy  Glavnogo   upravleniya
politicheskoj  propagandy  "O zadachah politicheskoj propagandy v Krasnoj Armii
na blizhajshee vremya", peredannyj emu v  seredine  iyunya  nachal'nikom  Glavnogo
upravleniya  politpropagandy  A. I. Zaporozhcem, kotorogo na vtoroj den' vojny
Stalin zamenit armejskim komissarom L. 3. Mehlisom. 20 iyunya Malenkov,  pridya
po vyzovu Stalina v ego kabinet i poluchiv ocherednoe zadanie, peredal "vozhdyu"
etu  direktivu  GUPP.  Ee  stali  gotovit' posle zasedaniya Glavnogo Veennogo
Soveta i vystupleniya Stalina pered vypusknikami voennyh akademij 5 maya  1941
goda.  "Vozhd'"  dal  yasno  ponyat':  vojna  v  budushchem  neizbezhna. Nuzhno byt'
gotovymi k "bezuslovnomu razgromu germanskogo  fashizma".  V  sootvetstvii  s
ukazaniyami Stalina v direktive, kotoruyu on tak i ne uspel odobrit' do nachala
vojny, uzlovymi byli sleduyushchie polozheniya:
     "Novye  usloviya, v kotoryh zhivet nasha strana, sovremennaya mezhdunarodnaya
obstanovka, chrevataya  neozhidannostyami,  trebuyut  revolyucionnoj  reshimosti  i
nastoyannoj  gotovnosti perejti v sokrushitel'noe nastuplenie, na vraga... Vse
formy  propagandy,  agitacii  i  vospitaniya  napravit'  k  edinoj   celi   -
politicheskoj,  moral'noj  i  boevoj  podgotovke  lichnogo  sostava, k vedeniyu
spravedlivoj, nastupatel'noj i vsesokrushayushchej  voiny...  vospityvat'  lichnyj
sostav  v  duhe  aktivnoj  nenavisti  k vragu i stremleniya shvatit'sya s nim,
gotovnosti zashchishchat' nashu Rodinu na territorii vraga, nanesti emu smertel'nyj
udar..."
     Proekt direktivy, krome Malenkova, smotrel ZHdanov. V konce koncov  delo
ne  v  direktive,  a  v  uverennosti  politicheskogo  rukovodstva, chto strana
sposobna otrazit' lyuboe napadenie i  razgromit'  agressora.  Direktiva  byla
podgotovlena  v  duhe  predlozhenij  G.  K.  ZHukova  po planu strategicheskogo
razvertyvaniya Vooruzhennyh Sil SSSR,  peredannyh  v  mae  Stalinu.  Tam  tozhe
govorilos'  o  neobhodimosti  "upredit'  protivnika i razgromit' ego glavnye
sily na territorii byvshej  Pol'shi  i  Vostochnoj  Prussii".  Genshtab  i  GUPP
polagali,  chto  oborona  mozhet  byt' lish' kratkovremennoj: vojska gotovilis'
nastupat'. Otra-. zit' napadenie i nastupat'... Poetomu  v  pervye  den'-dva
posle  nachala vojny u partijnogo i voennogo rukovodstva ne voznikali mysli o
katastrofe. Ona kak by isklyuchalas'.
     A real'no proizoshlo,  vot  chto.  Hotya  vysshemu  rukovodstvu  strany  po
razlichnym  kanalam soobshchali o predstoyashchem napadenii fashistskoj Germanii, Ono
ne sdelalo .ochevidnogo: ne privelo v boevuyu gotovnost' prigranichnye  vojska.
Direktiva  No  1  zapozdala,  esli govorit' o ee naznachenii, ne menee chem na
sutki. Stalin i ego  okruzhenie  ne  ponimali  (a  voennye  ne.  reshilis',emu
rastolkovat';  Timoshenko voobshche ochen' boyalsya "vozhdya"), chto boevaya gotovnost'
- eto zhestkie vremennye parametry. Vremya, neobhodimoe dlya pod容ma divizii po
trevoge, dlya  sbora,  marsha  i  zanyatiya  ukazannyh  oboronitel'nyh  pozdnij,
kolebletsya  ot  4  do 20 chasov. Naprimer, v Zapadnom osobom voennom okruge v
srednem nuzhno bylo ot 4 do 23 chasov. A Direktivu No 1 General'nyj shtab nachal
peredavat' v 00 chasov 20 minut 22 iyunya. Priem v okrugah byl  zavershen  v  01
chas  20  minut.  Posle  etogo  komanduyushchie  so  shtabami  izuchali  dokument i
vyrabatyvali neobhodimye v takih sluchayah rasporyazheniya, ukazaniya. Na eto ushlo
eshche chas-poltora. Po sushchestvu, vojskam  na  vypolnenie  direktivy  ostavalos'
menee chasa.
     Znachitel'noe   kolichestvo   divizij   bylo   podnyato  po  trevoge  lish'
bombardirovkami i artillerijskim naletom fashistov. CHasti i soedineniya, nachav
vydvizhenie v ukazannye rajony, kak pravilo, ne doshli  do  nih,  vstretiv  na
svoem  puti tankovye kolonny nemcev, i vynuzhdeny byli vstupat' v boj s hodu.
Protivnik sdelal vse, chtoby narushit'  svyaz',  paralizovat'  upravlenie.  Dlya
vseh  bylo  polnoj neozhidannost'yu, chto podvizhnye gruppirovki nemcev k ishodu
pervogo dnya prodvinulis' v glub' territorii .na 50- 60 kilometrov...  Vojska
vtorogo  eshelona  nachali  vydvigat'sya  k  granice  pod  nepreryvnymi udarami
vrazheskoj aviacii; ona gospodstvovala v vozduhe s  pervyh  chasov.  Navstrechu
vojskam   dvigalis'   neskonchaemye   tolpy  bezhencev.  Svyaz'  otsutstvovala.
Komandiry ne znali obstanovki.  Rajony,  v  kotorye  predpisyvalos'  pribyt'
soedineniyam,  byli  uzhe  zanyaty  protivnikom, sumevshim dobit'sya takticheskoj,
operativnoj,  a  zatem  i  strategicheskoj  vnezapnosti.  Da,   imenno   tak.
Politicheskoj  vnezapnosti  ne bylo, no iz-za prestupnoj nerasporyaditel'nosti
Stalina vojska, byli postavleny v usloviya, kogda samye avantyurnye  namereniya
nemeckogo   komandovaniya   osushchestvilis'.   Nachal'nik   general'nogo   shtaba
suhoputnyh  vojsk  vermahta  general-polkovnik  F.  Gal'der   pozzhe   pisal:
"Nastuplenie  germanskih  vojsk  zastalo protivnika vrasploh. Boevye poryadki
protivnika v takticheskom otnoshenij ne  byli  prisposobleny  k  oborone.  Ego
vojska  v  pogranichnoj  polose  byli  razbrosany  na  obshirnoj  territorii i
privyazany k rajonam  svoego  raskvartirovaniya.  Ohrana  samoj  granicy  byla
slaboj".
     Stalin,  nervno rashazhivayushchij po svoemu kabinetu, ne znal, chto nemeckoe
komandovanie  sdelalo  stavku  na  reshitel'noe  prodvizhenie  svoih  tankovyh
klin'ev  v glubinu sovetskoj territorii, ne zabotyas' o tom, chto v tylu u nih
ostavalis' Sovetskie vojska. Byla sorvana mobilizaciya vo mnogih oblastyah.  V
pervye  zhe  den'-drugoj bolee 200 skladov s goryuchim, boepripasami, razlichnym
voennym imushchestvom,  kak  i  mnogie  gospitali,  okazalis'  v  rukah  vraga.
Nerazberiha,   otsutstvie   tverdogo  upravleniya  demoralizovali  vojska.  V
opersvodke No 1 ot 24 iyunya 1941  goda,  podpisannoj  nachal'nikom  shtaba  4-j
armii  polkovnikom  L.  M.  Sandalovym, govoritsya: "Ot postoyannoj i zhestokoj
bombardirovki pehota demoralizovana  i  uporstva  v  oborone  ne  proyavlyaet.
Othodyashchie   besporyadochno   podrazdeleniya,   a   inogda  i  chasti  prihoditsya
ostanavlivat' i povorachivat' na front komandiram vseh soedinenij, nachinaya ot
komanduyushchego armiej, hotya eti mery,  nesmotrya  dazhe  na  primenenie  oruzhiya,
dolzhnogo effekta ne dayut".
     A  Stalin  vse  zhdal  uteshitel'nyh  vestej... Kogda utrom 22 iyunya vstal
vopros, kto  obratitsya  k  narodu  s  soobshcheniem  o  napadenii  gitlerovskoj
Germanii,  to  vse,  estestvenno,  povernulis'  k Stalinu, no tot neozhidanno
otkazalsya.  Pochti  ne  razdumyvaya.  Otkazalsya  reshitel'no.  V   istoricheskoj
literature  po  sej  den'  bytuet  mnenie,  chto  Stalin prinyal takoe reshenie
potomu, chto byl, kak,  naprimer,  vspominal  A.  I.  Mikoyan,  v  podavlennom
sostoyanii, "ne znal, chto skazat' narodu, ved' vospityvali narod v duhe togo,
chto  vojny ne budet, a esli i nachnetsya vojna, to vrag budet razbit na ego zhe
territorii i t. d., a teper' nado priznavat', chto v pervye chasy vojny terpim
porazhenie".
     Dumayu, delo obstoyalo ne  sovsem  tak.  Vopros  ob  obrashchenii  k  narodu
reshalsya  rannim  utrom,  kogda  eshche nikto v Moskve ne znal, chto my "v pervye
chasy vojny terpim porazhenie". O vojne,  ee  ugroze  narodu  chasto  govorili.
Gotovilis' k nej. No prishla ona vse ravno neozhidanno. Stalinu bylo vo mnogom
neyasno,  kak  razvivayutsya  sobytiya  na granice. Veroyatnee vsego, on ne hotel
nichego govorit' narodu, ne uyasniv sebe situacii. Stalin nikogda do etogo, vo
vsyakom sluchae v 30-e gody, ne delal krupnyh shagov,  ne  buduchi  uverennym  v
tom, kak oni skazhutsya na ego polozhenii. On vsegda isklyuchal risk, kotoryj mog
by pokolebat' ego avtoritet, avtoritet vozhdya.
     22-go  utrom  Stalin  ne  uslyshal pobednyh relyacij, byl v trevoge, dazhe
smyatenii, no ego ne  pokidala  vnutrennyaya  uverennost',  chto  cherez  dve-tri
nedeli  on  nakazhet  Gitlera  za  verolomstvo  i  vot togda "yavitsya" narodu.
(Paralizuyushchij shok porazit Stalina lish'  cherez  chetyre-pyat'  dnej,  kogda  on
nakonec   ubeditsya,   chto  nashestvie  neset  smertel'nuyu  ugrozu  ne  tol'ko
Otechestvu, no i emu, "mudromu i nepobedimomu vozhdyu".) CHto  eto  bylo  imenno
tak,  svidetel'stvuyut dve direktivy vojskam, odobrennye v 7.15 utra i v 9.15
vechera 22 iyunya v ego kabinete i podpisannye Timoshenko, Malenkovym i ZHukovym.
     Utrom, posle togo kak bylo resheno, chto k narodu  obratitsya  Molotov,  a
takzhe  priznano  neobhodimym  ob座avit'  mobilizaciyu na territorii 14 voennyh
okrugov, Stalin, eshche ne  predstavlyaya  masshtabov  katastrofy,  potreboval  ot
voennyh   "sokrushitel'nymi   udarami   razgromit'  vtorgshegosya  protivnika".
Timoshenko rasporyadilsya tut zhe podgotovit' dokument, izvestnyj kak  Direktiva
No 2 Glavnogo Voennogo Soveta:
     "Voennym sovetam LVO, PribOVO, ZapOVO, KOVO, OdVO
     Kopiya nar. kom. Voen. mor. flota.
     22  iyunya  1941  goda v 04 chasa utra nemeckaya aviaciya-bez vsyakogo povoda
sovershila nalety na  nashi  aerodromy  i  goroda  vdol'  zapadnoj  granicy  i
podvergla ih bombardirovke.
     Odnovremenno  v  raznyh mestah germanskie vojska otkryli artillerijskij
ogon' i pereshli nashu granicu.
     V svyazi s neslyhannym po naglosti napadeniem Germanii na Sovetskij Soyuz
prikazyvayu:
     1. Vojskam vsemi silami i sredstvami obrushit'sya  na  vrazheskie  sily  i
-unichtozhit'  ih  v  rajonah,  gde oni narushili sovetskuyu granicu. Do osobogo
rasporyazheniya nazemnymi vjjskami granicu ne perehodit'.
     2. Razvedyvatel'noj i boevoj aviaciej ustanovit'  mesta  sosredotocheniya
aviacii  protivnika  i  gruppirovku  ego  nazemnyh  vojsk.  Moshchnymi  udarami
bombardirovochnoj  i  shturmovoj  aviacii  unichtozhit'  aviaciyu  na  aerodromah
protivnika  i  razbombit'  osnovnye  gruppirovki  ego  nazemnyh vojsk. Udary
aviaciej  nanosit'  na  glubinu  germanskoj  territorii  do  100-  150   km.
Razbombit'  Kenigsberg i Memel'. Na territorii Finlyandii i Rumynii do osobyh
ukazanij naletov ne delat'.

     Timoshenko
     ZHukov
     Malenkov
     No2

     22.6.41 g.
     7.15

      Direktiva malo pohozha na voennyj dokument. Na nej pechat'  politicheskoj
redaktury Stalina. |to akt politicheskoj voli, reshitel'nyh namerenij pokarat'
verolomnogo  soseda,  v nej edva skrytaya nadezhda na to, chto, vozmozhno, pozhar
vojny eshche udastsya bystro pogasit'. Inache trudno ponyat', pochemu, "do  osobogo
rasporyazheniya  nazemnymi  vojskami  granicu  ne  perehodit'".  Otdavaya prikaz
"razbombit' osnovnye gruppirovki protivnika", Stalin eshche ne znal, chto tol'ko
v pervyj den', tol'ko vojska Zapadnogo osobogo voennogo okruga poteryayut  738
samoletov,  iz nih 528- na aerodromah. Takoe zhe polozhenie bylo v KOVO, LVO i
PribOVO. V pervye zhe chasy vojny  nemcy  dobilis'  absolyutnogo  gospodstva  v
vozduhe, unichtozhiv lish' za odin den' 22 iyunya svyshe 1200 samoletov!
     V etot den' bylo prinyato mnogo reshenij. Povtoryayu:
     Stalin   ne  znal  eshche  razmerov  katastrofy.  Pervaya  rasteryannost'  i
podavlennost' proshli. No v golove neotvyazno  vertelas'  mysl':  kak  on  mog
doverit'sya  Gitleru?  Kak fyurer smog provesti ego? Horosh i Molotov! Vyhodit,
vse mnogochislennye  soobshcheniya  razvedki,  informaciya  po  drugim  kanalam  o
gotovyashchemsya napadenii Germanii i konkretnyh srokah byli verny? Vyhodit, chto,
esli  by  on poslushalsya Pavlova i neskol'ko dnej nazad dal ukazanie privesti
vojska  v  sostoyanie  polnoj  boevoj  gotovnosti,  mnogoe  moglo   proizojti
po-drugomu?  Stalinu  vse  vremya kazalos', chto segodnya v kabinet soratniki s
ukoriznoj dumali o ego proschetah. Emu dazhe podumalos', chto oni zasomnevalis'
v ego prozorlivosti. |to bylo nevynosimo! Sama mysl' o tom, chto lyudi  (i  ne
tol'ko  zdes',  v  Kremle)  mogut  usomnit'sya v ego mudrosti, prozorlivosti,
nepogreshimosti, byla nesterpimoj...
     Po predlozheniyu Timoshenko  Pribaltijskij,  Zapadnyj  i  Kievskij  osobye
voennye okruga byli preobrazovany v Severo-Zapadnyj, Zapadnyj i YUgo-Zapadnyj
fronty. CHerez dva dnya takzhe byli sozdany Severnyj i YUzhnyj fronty. Stalin vse
vremya  treboval  informacii  o  polozhenii na granice, o prinimaemyh merah po
realizacii Direktivy No 2. Neskol'ko raz, obrashchayas' k Timoshenko, ZHukovu  ili
Vatutinu lichno ili po telefonu, neterpelivo i zlo govoril:
     - Kogda  nakonec  vy dolozhite yasnuyu kartinu boev na granice? CHto delayut
Pavlov, Kirponos, Kuznecov (komanduyushchie frontami.- Prim. D. V.)? CHto delaet,
nakonec, Genshtab?
     Vatutin dva ili tri  raza  privozil  v  Kreml'  operativnuyu  kartu.  No
uteshitel'nogo tam nichego ne bylo. Na nej cvetnymi karandashami byli tshchatel'no
naneseny  rajony  raspolozheniya  nashih  armij,  korpusov,  mesta  bazirovaniya
aviacii, napravleniya vydvizheniya rezervnyh soedinenij. Ne bylo glavnogo:  gde
konkretno  shli  boi,  gde  nahodilsya  protivnik, kakov byl harakter dejstvij
sovetskih vojsk. V Kremle eshche ne predstavlyali, chto  nemeckie  vojska  smogli
narushit',  a  na  Zapadnom  fronte pochti polnost'yu paralizovat' upravlenie i
svyaz'. General armii Pavlov uzhe cherez neskol'ko chasov posle nachala vtorzheniya
poteryal  niti  upravleniya  vojskami  svoego  fronta.  Mnogomesyachnye,   pochti
beznakazannye   polety  nemeckih  samoletov-razvedchikov,  agenturnye  dannye
pozvolili germanskomu komandovaniyu s isklyuchitel'no bol'shoj tochnost'yu  zasech'
vse  punkty  upravleniya,  linii  svyazi,  aerodromy, sklady, mesta dislokacii
chastej. Pervyj udar agressora - vozdushnyj, artillerijskij,  tankovyj  -  byl
isklyuchitel'no   effektivnym.   Zabroshennye   vrazheskie  diversanty  narushili
provodnuyu svyaz'. A ona togda imela bol'shee znachenie, chem radiosredstva.
     Ne luchshe polozhenie bylo i na Severo-Zapadnom fronte. Kak  vspominal  P.
P.  Sobennikov,  komanduyushchij  8-j  armiej  PribOVO  (v  iyule  -  avguste emu
predstoit stat', pravda, vsego na neskol'ko  nedel',  komanduyushchim  frontom),
"nikakogo  chetkogo  plana  oborony  granicy  ne bylo. Vojska glavnym obrazom
nahodilis'  na  stroitel'stve  v  ukreplennyh  rajonah,   na   stroitel'stve
aerodromov.  CHasti ne byli ukomplektovany. Dolgovremennye sooruzheniya ne byli
gotovy. Uzhe utrom pochti vsya  aviaciya  Pribaltijskogo  voennogo  okruga  byla
sozhzhena  na  aerodromah. Naprimer, iz smeshannoj .aviadivizii, kotoraya dolzhna
byla podderzhivat' 8-yu armiyu, k 15 chasam 22 iyunya ostalos' 5-6  samoletov...".
Dalee  Petr  Petrovich  Sobennikov, kotoromu poschastlivilos' projti vsyu vojnu
(komandarm, komanduyushchij frontom, snova komandarm,  zamestitel'  komanduyushchego
armiej),  s  gorech'yu  otmechaet,  chto s nachalom boevyh dejstvij "na komandnyj
punkt stali postupat' po telefonu i telegrafu ves'ma protivorechivye ukazaniya
ob ustrojstve zasek, minirovaniya i t. p., prichem odnimi  rasporyazheniyami  eti
meropriyatiya  prikazyvalos' proizvodit' nemedlenno, drugimi oni v posleduyushchem
otmenyalis', zatem opyat' podtverzhdalis'... V noch' na 22 iyunya ya lichno  poluchil
prikazanie  ot  nachal'nika  shtaba  okruga general-lejtenanta Klenova P. S. v
ves'ma kategorichnoj forme-k rassvetu 22 iyunya otvesti  vojska  ot  granicy...
Voobshche  chuvstvovalas'  bol'shaya  nervoznost',  nesoglasovannost',  neyasnost',
boyazn' sprovocirovat'  vojnu...  Kak  vojska,  tak  i  shtab  armii  ne  byli
ukomplektovany.  Ne  bylo  v  dolzhnom  kolichestve sredstv svyazi, transporta.
Takim obrazom, shtab armii ne byl boesposoben". |to konstatiroval komanduyushchij
armiej, vstretivshij vojnu s ee pervyh chasov. I  v  takom  polozhenii  byl  ne
tol'ko odin komandarm.
     A  Stalin  vse  zhdal  pobednyh  ili,  po  krajnej  mere, obnadezhivayushchih
donesenij. Ih ne bylo. Kak tol'ko otkryvalas' dver' ego kabineta, on  bystro
vskidyval  golovu,  vglyadyvayas'  v  lico vhodyashchego. Uspokaivayushchih relyacij ne
bylo. "Vozhd'" nervnichal. Za ves' pervyj den' vojny Stalin vypil lish'  stakan
chaya.  Emu  kazalos',  chto  voenachal'niki  medlyat, proyavlyayut nereshitel'nost',
nedostatochno ponyali  smysl  direktivy,  napravlennoj  utrom  v  prigranichnye
okruga.  V  grazhdanskoj  vojne  ego  chasto  ispol'zovali kak upolnomochennogo
partii na razlichnyh frontah. On uveroval v effektivnost' energichnogo  nazhima
na  shtaby i rukovoditelej s pomoshch'yu zhestkih trebovanij, ugroz, razlichnyh mer
administrativnogo  haraktera.  Neyasnaya  obstanovka   dejstvovala   na   nego
ugnetayushche.  ZHdat'  bol'she Stalin ne mog. Ne zakonchiv obsuzhdeniya s Molotovym,
ZHdanovym, Malenkovym dokumenta  o  sozdanii  Stavki  Glavnogo  Komandovaniya,
kotoryj  privez  Timoshenko,  Stalin  vdrug  podnyalsya,  pohodil po kabinetu i
prikazal:
     - Srochno napravit' avtoritetnyh predstavitelej Stavki na YUgo-Zapadnyj i
Zapadnyj fronty. K Pavlovu poedut SHaposhnikov i Kulik, k Kirponosu  -  ZHukov.
Vyletet' segodnya zhe. Nemedlenno.
     Podojdya  k stolu i oglyadev vseh prisutstvuyushchih, vnov' zhestko i kak by s
ugrozoj skazal:
     - Nemedlenno!
     Vse soglasno zakivali. Stalinu kazalos', chto  neobhodimy  vse  novye  i
novye  energichnye  impul'sy  iz  centra, kotorye pobudyat k bolee reshitel'nym
dejstviyam shtaby i vojska. Po ego iniciative i trebovaniyu  Vatutin  k  ishodu
dnya  podgotovil  eshche  odnu  direktivu  Glavnogo Voennogo Soveta. (Stavka pod
predsedatel'stvom Marshala Sovetskogo Soyuza S. K. Timoshenko byla  sozdana  na
sleduyushchij   den'.)  Ee  pervonachal'nyj  variant  byl  sil'no  otredaktirovan
Stalinym.  |tot  dokument,  izvestnyj  kak  Direktiva   No   3,   dostatochno
prostrannyj, poetomu privedu lish' nekotorye vyderzhki:
     "Voennym  sovetam  Severo-Zapadnogo,  Zapadnogo, YUgo-Zapadnogo i YUzhnogo
frontov
     1. Protivnik, nanosya glavnye udary iz Suvalkovskogo vystupa na Olita  i
iz  rajona Zamost'e na Vladimir-Volynskij, Radzehov, vspomogatel'nye udary v
napravleniyah Til'zit, SHyaulyaj, Sedlec, Volkovysk,  v  techenie  22.6.,  ponesya
bol'shie  poteri,  dostig  nebol'shih  uspehov  na  ukazannyh napravleniyah. Na
ostal'nyh uchastkah gosgranicy s Germaniej i na vsej  gosgranice  s  Rumyniej
ataki protivnika otbity s bol'shimi dlya nego poteryami.
     2. Blizhajshej zadachej vojsk na 23-24.6. stavlyu:
     a)  koncentricheskimi  (tak  v  tekste.-Prim.  D.  V.)  sosredotochennymi
udarami vojsk Severo-zapadnogo i Zapadnogo  frontov  okruzhit'  i  unichtozhit'
Suvalkovskuyu  gruppirovku  protivnika  i  k  ishodu  24.6.  ovladet' rajonom
Suvalki;
     b) moshchnymi koncentricheskimi  udarami  mehanizirovannyh  korpusov,  vsej
aviacii  YUgo-Zapadnogo  fronta  i drugih vojsk 5 i 6 A (armij.- Prim. D. V.)
okruzhit' i unichtozhit'  gruppirovku  protivnika,  nastupayushchuyu  v  napravlenii
Vladimir-Volynskij, Brody. K ishodu 24.6. ovladet' rajonom Lyublin..."
     Dalee    v    direktive    konkretizirovalis'   sovershenno   nereal'nye
nastupatel'nye  zadachi.  Punkt  chetvertyj,  prodiktovannyj  samim  Stalinym,
glasil:
     "Na  fronte  ot  Baltijskogo  morya  do  gosgranicy  s Vengriej razreshayu
perehod gosgranicy i dejstviya, ne schitayas' s granicej".
     Samo  postroenie  frazy  s   troekratnym   povtorom   slova   "granica"
svidetel'stvuet  o  tom,  chto  Stalin  byl  "ne  v svoej tarelke". Direktivu
podpisali Timoshenko, Malenkov i ZHukov. Hotya ZHukov uzhe uletel v Kiev,  Stalin
prikazal postavit' i ego podpis'.
     Konchalis'   pervye  sutki  vojny.  U  Stalina  eshche  byla  nadezhda,  chto
vydvigayushchiesya iz glubiny soedineniya zaderzhat, a zatem i oprokinut vtorgshiesya
nemeckie vojska.  Tem  bolee  chto  v  desyat'  chasov  vechera  Vatutin  prines
operativnuyu    svodku    General'nogo   shtaba,   v   kotoroj   obnadezhivayushche
rezyumirovalos': "S podhodom peredovyh chastej  polevyh  vojsk  Krasnoj  Armii
ataki  nemeckih  vojsk  na  preobladayushchem  protyazhenii nashej granicy otbity s
poteryami dlya protivnika".
     Vse kak-to ozhili, dazhe poveseleli. Stalin  i  vse  nahodivshiesya  v  ego
kabinete  eshche  ne  znali,  chto  nemeckie  vojska  vo  mnogih mestah za sutki
prorvalis' na desyatki kilometrov v glub' sovetskoj territorii.
     Nachinaya s utra 23-go illyuzii, kotorye eshche pital Stalin,  nachali  bystro
isparyat'sya.  Dvazhdy on pytalsya svyazat'sya lichno s D. G. Pavlovym, no oba raza
iz shtaba Zapadnogo fronta odnoslozhno otvechali, chto "komanduyushchij nahoditsya  v
vojskah". Nichego opredelennogo ne udalos' dobit'sya i ot general-majora V. E.
Klimovskih,  nachal'nika  shtaba  fronta.  Poyavilas'  strashnaya  dogadka:  shtab
poteryal upravlenie vojskami i  ne  kontroliroval  katastroficheskoe  razvitie
sobytij.
     A  shtab  Zapadnogo  fronta dejstvitel'no cherez sutki utratil upravlenie
vojskami. Privedu dva dokumenta, napisannyh  i  podpisannyh  Pavlovym  v  te
tragicheskie dni (s sohraneniem stilya i orfografii):

     "SHifrotelegramma No.5352 ot 23 iyunya, 20.05. Komanduyushchemu 10 A

     Pochemu  meh.  korpus  ne  nastupal,  kto vinovat. Nemedlya aktivizirujte
dejstviya i ne panikujte, a upravlyajte. Nado bit' vraga organizovanno, ,a  ne
bezhat'  bez  upravleniya. Kazhduyu diviziyu vy znat' dolzhny, gde ona, kogda, chto
delaet i kakie rezul'taty...

     Pavlov, Fominyh".

     Komanduyushchij frontom, kotoromu ostavalos' probyt' na  etom  postu  vsego
nedelyu,  iz otryvochnyh svedenij, postupavshih v shtab, na chetvertyj den' vojny
ponyal, chto podvizhnye gruppy vojsk protivnika cherez dva-tri dnya mogut vyjti k
Minsku s severo-zapada, i  yugo-zapada.  Vojska  3-j  i  10-j  armij  fronta,
dejstvovavshie  v  belostokskom vystupe, okazalis' v tyazhelejshem polozhenii. Ih
oboshli s flangov, a chastichno i  s  tyla.  V  etih  usloviyah  Pavlov  prinyal,
vidimo,  vernoe  reshenie na othod, t. k. videl, chto v napravlenii Minska eshche
ostavalsya koridor shirinoj 50-60 kilometrov. No osushchestvit' eto reshenie  bylo
krajne  trudno.  |ta  direktiva  -  odna  iz nemnogih, kotorye general armii
Dmitrij Grigor'evich Pavlov uspeet podpisat' v etoj vojne, prodolzhavshejsya dlya
nego chut' bol'she nedeli. Da i zhit' emu  ostanetsya  men'she  mesyaca.  Vot  eta
direktiva:

     "Komandarmam 13, 10, 3 i 4

     Segodnya  v  noch'  s  25  na  26  iyunya  ne  pozdnee  21.00 nachat' othod,
prigotovit' chasti. Tanki v avangarde, konnica i sil'naya PTO (protivotankovaya
oborona.- Prim. D. V.) v ar'ergarde...
     Predstoyashchij marsh sovershat' stremitel'no drem
     i noch'yu pod prikrytiem stojkih ar'ergardov. Otryv proizvesti na shirokom
fronte... Pervyj  skachok  60  km  v  sutki  i  bol'she...  Razreshit'  vojskam
polnost'yu   dovol'stvovat'sya   mestnyh  sredstv  i  brat'  lyuboe  kolichestvo
podvod...

     Komanduyushchij Zap. frontom
     CHlen Voensoveta Zap. fronta Ponomarenko General armii Pavlov
     Nachal'nik shtaba Zap. fronta Klimovskih".

     Ukazyvaya konechnuyu liniyu othoda, Pavlov ne znal, chto v  vojskah  uzhe  ne
bylo goryuchego i transportnyh, sredstv, zahvachennyh ili unichtozhennyh v pervye
dni  boev  protivnikom. Besporyadochnyj othod soedinenij prohodil v tyazhelejshih
usloviyah gospodstva  nemeckoj  aviacii  v  vozduhe,  stremitel'nyh  obhodnyh
manevrov  podvizhnyh  grupp  protivnika.  U  Stalina  ne bylo osnovanij zhdat'
uteshitel'nyh vestej. Katastroficheskoe razvitie sobytij grozno narastalo.
     V posleduyushchie dni, osobenno k ishodu mesyaca,  Stalin,  osoznav  nakonec
masshtaby  smertel'noj ugrozy, na kakoe-to vremya prosto poteryal samoobladanie
i okazalsya v glubokom psihologicheskom shoke.  Dokumenty,  svidetel'stva  lic,
videvshih  v  to  vremya  "vozhdya", govoryat, chto s 28 po 30 iyunya Stalin byl tak
podavlen i potryasen, chto ne mog proyavit' sebya  kak  ser'eznyj  rukovoditel'.
Psihologicheskij  krizis byl glubokim, hotya i ne ochen' prodolzhitel'nym. No do
ego  nastupleniya   on   pytalsya   chto-to   predprinyat',   otdaval   kakie-to
rasporyazheniya,  proboval  vdohnut'  energiyu v vysshie organy upravleniya. Kogda
23-go utrom prinimalos' reshenie  o  sozdanii  Stavki  Glavnogo  Komandovaniya
Vooruzhennyh  Sil,  on  neozhidanno  dlya  vseh,  prervav obsuzhdenie, predlozhil
sozdat' pri Stavke Institut postoyannyh  sovetnikov.  Malenkov  i  Timoshenko,
gotovivshie  dokument,  pereglyanulis',  no, estestvenno, ne vozrazili. Stalin
bystro prodiktoval sostav. Privedu ego tochno takim i v toj zhe redakcii,  kak
predlozhil Stalin:
     "Pri  Stavke  organizovat'  Institut  postoyannyh  sovetnikov  Stavki  v
sostave tt.  marshala  Kulika,  marshala  SHaposhnikova,  Mereckova,  nachal'nika
Voenno-Vozdushnyh  Sil  ZHigareva, Vatutina, nachal'nika PVO Voronova, Mikoyana,
Kaganovicha, Voznesenskogo, ZHdanova, Malenkova, Mehlisa",
     Reshenie,   oformlennoe   kak   postanovlenie   pravitel'stva,   peredal
telegrammoj v okruga i na fronty za svoej podpis'yu Poskrebyshev. Pravda, etot
institut  prosushchestvoval  lish'  dve  nedeli  i  tiho  "umer", tak i ne nachav
funkcionirovat'.
     Dumayu, k predvoennym proschetam Stalina i Genshtaba sleduet otnesti i to,
chto zablagovremenno  ne  byl   detal'no   prorabotan   vopros   o   sozdanii
chrezvychajnogo  organa  rukovodstva stranoj v voennoe vremya- Gosudarstvennogo
Komiteta  Oborony  (GKO)  i  vysshego  organa   strategicheskogo   rukovodstva
Vooruzhennymi  Silami  -  Stavki  Verhovnogo  Glavnokomandovaniya  (SVGK). Oni
sozdavalis' uzhe posle nachala  boevyh  dejstvij.  Krome  togo,  byl  oslablen
Genshtab,  v kotorom, napomnyu, smenilis' odin za drugim tri nachal'nika. |ti I
Drugie mnogochislennye nedorabotki srazu zhe ostro dali o sebe znat'.
     Otryvochnye   svedeniya,   postupayushchie   iz   shtabov   frontov,    dannye
aviarazvedki.  Soobshcheniya  upolnomochennyh Stavki povergli Stalina v sostoyanie
glubokoj  rasteryannosti.  On  sam  pochuvstvoval  edva  li  ne   paralizuyushchee
zameshatel'stvo,  slushaya  ocherednoj  doklad Vatutina. Tot negromko, tshchatel'no
podbiraya slova, informiroval o tom, chto Zapadnyj  i  Severo-Zapadnyj  fronty
pytalis'    nanesti    kontrudary,    no   slaboe   aviacionnoe   prikrytie,
nesoglasovannost'  dejstvij,  plohoe  artillerijskoe  obespechenie  ne   dali
zhelaemogo  rezul'tata. Vojska ponesli bol'shie poteri i prodolzhayut otstupat'.
Prichem chasto-besporyadochno. V osobo tyazhelom polozhenii okazalis' soedineniya  i
chasti  3-j i 10-j armij, dobavil Vatutin. Oni prakticheski okruzheny. Tankovye
kolonny nemcev uzhe nedaleko ot Minska...
     - CHto vy govorite, kak u Minska?! Vy chto-to putaete?! Otkuda u vas  eti
svedeniya?
     - Net, ne putayu, tovarishch Stalin,- tak zhe negromko, izvinyayushchimsya golosom
otvetil  Vatutin.-  Dannye  predstavitelej  Genshtaba,  poslannyh v vojska, i
aviarazvedki sovpadayut. Segodnya mozhno skazat', chto vojska pervogo eshelona ne
smogli ostanovit' protivnika u granicy i obespechit' razvertyvanie podhodyashchih
vojsk. Fakticheski Zapadnyj front prorvan...
     Stalin  uzhe  23,24,  25-go,  a  tem  bolee  26  iyunya  dogadyvalsya,  chto
prigranichnye  srazheniya  proigrany,  no  chtoby  za pyat'-shest' dnej propustit'
nemeckie vojska na  150-200  kilometrov  v  glub'  territorii  strany?!  |to
nepostizhimo!  CHto  delayut  Pavlov,  Kulik,  SHaposhnikov?  Pochemu  Genshtab  ne
rukovodit  vojskami?  Neuzheli  eto  katastrofa?  Voennye  molcha  vyslushivali
oskorbitel'nye,  zlye  tirady  Stalina i, poluchiv v konce koncov razreshenie,
bystro uezzhali k sebe, v Genshtab.

     Stalin eshche ne znal, chto na frontah v eti pervye dni vojny carili polnaya
nerazberiha, a poroj i haos. SHtaby peredavali vse novye i  novye  prikazy  i
rasporyazheniya,  kotorye  otstavali ot stremitel'no menyayushchejsya obstanovki. Tak
bylo  ne  tol'ko  na  Zapadnom  fronte,  gde   situaciya   slozhilas'   prosto
katastroficheskaya,  no  i  na drugih frontah. Komandir 8-go mehanizirovannogo
korpusa D. I. Ryabyshev vspominal pozzhe o pervyh  dnyah  vojny  (v  special'noj
zapiske,  napravlennoj  v  General'nyj shtab): "Tol'ko v 10.00 22-go mnoj byl
poluchen prikaz komanduyushchego 26-j armiej o sosredotochenii korpusa zapadnee g.
Sambor...  Sovershiv   80-kilometrovyj   marsh   k   IZ.00,   vojska   korpusa
sosredotochilis'  v  ukazannom  rajone. V 22.30 poluchen novyj prikaz: k 12.00
23-go korpus dolzhen  vydvinut'sya  na  25  km  vostochnee  L'vova.  Vo  vtoroj
polovine  dnya korpus, peredannyj uzhe 6-j armii, poluchil ukazanie vyjti v r-n
YAvorov... Vyshli. V 23.00 komanduyushchij  YUgo-Zapadnym  frontom  svoim  prikazom
po-.  stavil  novuyu zadachu: vyjti v r-n Brody i s utra 26-go nanesti udar po
protivniku v napravlenii Berestechko. A pered etim zya polutora  sutok  korpus
sovershil 300-kilometrovyj marsh... V rajone Brody 8-j mehanizirovannyj korpus
sosredotochilsya  25  iyunya. S utra pereshli v nastuplenie, dostignuv chastichnogo
uspeha, no v celom korpus zadachu ne vypolnil. Goryuchego ne  bylo.  V  vozduhe
-tol'ko  nemeckaya  aviaciya.  V  4.00  27-go  poluchili  novyj  prikaz: korpus
otvodilsya v rezerv fronta. Nachali otvod. V 6.40 - novyj prikaz: nanesti udar
po protivniku v napravlenii Brody- Dubno. No  vojska  uzhe  nachali  othod.  V
10.00  na  KP  korpusa  pribyl  chlen  Voennogo  soveta  YUgo-Zapadnogo fronta
korpusnoj komissar N. N. Vashugin, kotoryj, ugrozhaya mne rasstrelom,  treboval
vypolneniya prikaza. No soedineniya byli uzhe okruzheny. Pozzhe bylo ustanovleno,
chto namechaemoe ranee shtabom fronta nastuplenie bylo otmeneno... Lish' 2 iyulya,
zanimaya  oboronu  v  sostave  dvuh divizij, uznali, chto prikaz o nastuplenii
davno otmenen... Vyhodili iz okruzheniya po chastyam.  Po  prikazu  komanduyushchego
frontom otoshli v rajon Proskurov. Poslali donesenie v shtab fronta v ZHitomir,
no  gorod  byl  uzhe  vzyat  protivnikom..."  V  rezul'tate boev i beskonechnyh
manevrov, po svidetel'stvu D. I.  Ryabysheva,  "na  levyj  bereg  Dnepra  bylo
vyvedeno  ne  bol'she  10%  tankov  i 21% bronemashin. V dal'nejshem korpus byl
rasformirovan...".
     YA kratko pereskazal gorestnyj rasskaz generala  Ryabysheva,  kotoromu  ne
otkazhesh'  v  muzhestve.  No.  v  pervye dni i nedeli vojny vysshee i frontovoe
rukovodstvo, oshelomlennoe nepredvidennym razvitiem sobytij,  vnosilo  svoimi
ne  adekvatnymi  obstanovke  dejstviyami  eshche  bol'she  putanicy.  Beskonechnye
peremeshcheniya,.  otsutstvie   gibkogo   .vzaimodejstviya,   utrata   upravleniya
soedineniyami i ob容dineniyami, neznanie istinnoj obstanovki lish' usugublyali i
bez  togo  krajne tyazheloe polozhenie vojsk. Rasplata za to, chto v predvoennye
gody  armiya  byla  obezglavlena,  okazalas'  zhestokoj.  Odnogo   zhertvennogo
muzhestva  i stojkosti sovetskih soldat, shchedro polivshih svoej krov'yu otdannye
vragu zemli, bylo nedostatochno.
     Dovoennye proschety,  nerasporyaditel'nost',  boyazn'  provokacij,  slabaya
podgotovka  mnogih vnov' vydvinutyh komandirov i komanduyushchih sdelali armiyu i
oboronu ryhloj, trudnoupravlyaemoj,  bystro  teryayushchej  veru  v  sebya.  Gazety
pisali o geroizme pogranichnikov, o podvigah letchikov i tankistov, o tom, chto
strana  podnimaetsya  na otpor vragu... Vse eto bylo tak. No na fronte, i eto
uzhe nel'zya bylo skryt' ot naroda, nadvigalas' katastrofa. Stalin chuvstvoval,
chto strana  smotrit  na  nego,  vozhdya,  stol'ko  raz  vmeste  s  Voroshilovym
zaveryavshegosovetskih  lyudej,  chto  Krasnaya  Armiya  sposobna sokrushit' lyubogo
vraga. V eti dni ego "stal'naya" volya byla sil'no deformirovana  i  nikak  ne
mogla   raspryamit'sya.   Vremenami  emu  kazalos',  .  chto  polozhenie  prosto
bezvyhodnoe. Kogda pri ocherednom doklade Vatutin pokazal na karte othod  8-j
i  11-j  armij po rashodyashchimsya napravleniyam, Stalin yasno uvidel kolossal'nuyu
bresh' mezhdu Zapadnym i Severo-Zapadnym frontami, dostigavshuyu 130 kilometrov!
Glavnye sily Zapadnogo fronta byli ili okruzheny, ili razbity. A YUgo-Zapadn'sh
front poka derzhalsya  bolee  dostojno.  Kak  mog  on,  Stalin,  ne  poslushat'
specialistov-i  otmesti ideyu o naibolee veroyatnom napravlenii glavnogo udara
na Zapadnom fronte? .Kakoe zatmenie nashlo na nego? Pochemu ego ne ubedili? Vo
vseh kampaniyah v Evrope Gitler rvalsya pryamikom  k  stolicam,  chtoby  bystree
vynudit'  protivnika  k kapitulyacii. Pochemu roennye ne obratili ego vnimanie
na etu osobennost' strategii nemcev? Ved'  teper'  potrebuetsya  kolossal'naya
peregruppirovka vojsk. A vremya ne zhdet!
     Stalin  nervnichal; treboval, kogo-to, vyzyval, a vremenami uedinyalsya na
dache ili v kabinete i chasami  ne  daval  o  sebe  znat'.  Narkom  Timoshenko,
naznachennyj  odnovremenno  i glavoj Stavki, chuvstvoval sebya krajne neuyutno v
etoj dolzhnosti. Okruzhayushchie ponimali, chto fakticheskoe  glavenstvo  i  polnota
vlasti  vse  ravno  ostayutsya  za  Stalinym.  A on vel sebya kak-to neprivychno
impul'sivno; vse videli ego podavlennost', krajnyuyu  ugnetennost'.  Sostoyanie
Stalina  v Opredelennoj mere peredalos' i rukovodstvu Genshtaba. V rezul'tate
v  pervye  tri-chetyre  dnya  ne  byla  po-nastoyashchemu  ocenena  skladyvayushchayasya
obstanovka. (Lish' 25-26 iyunya vo ves' golos zagovorili ob oborone, podgotovke
oboronitel'nyh   rubezhej,   vydvizhenii  rezervov.)  Stavka  v  ryade  sluchaev
napravlyala v vojska  direktivy,  kotorye  mozhno  rascenit'  lish'  kak  zhesty
otchayaniya, neznaniya obstanovki, stremleniya hot' kak-to i hot' gde-to dobit'sya
chastnogo  uspeha.  Privedu neskol'ko dokumentov Stavki, svidetel'stvuyushchih, v
chastnosti, o ee vmeshatel'stve v voprosy takticheskogo, a  ne  strategicheskogo
haraktera.

     "Komanduyushchemu Zap. frontom tov. Pavlovu

     Tanki  protivnika  v  rajone  Rakuv stoyat bez benzina. Stavka Prikazala
nemedlenno  organizovat'  i  provesti   okruzhenie   i   unichtozhenie   tankov
protivnika.  Dlya  etoj operacii privlech' 21 sk (strelkovyj korpus.- Prim. D.
V.) i chastichno 2 i 44 sk. Zahvat i razgrom protivnika provesti nemedlya. Udar
podgotovit' naletom aviacii.

     28.06.41 g."

     Dlya resheniya  takticheskoj  zadachi  rekomendovalos'  privlech'  sily  treh
strelkovyh  korpusov?!  Esli  uchest',  v kakom sostoyanii nahodilsya v eti dni
front, netrudno videt', chto eta direktiva, kak i mnogie podobnye,  ne  mogla
byt' vypolnena.
     Eshche odin dokument Stavki:

     "Komvojskami Sev.-Zap. fronta

     Narkom prikazal pod Vashu otvetstvennost' ne pozdnee segodnyashnego vechera
vybit'  protivnika  iz Dvinska, unichtozhit' mosty i prochno zanyat' oboronu, ne
dopustiv perepravy protivnika na severnyj  bereg  r.  Zap.  Dvina  v  rajone
Dvinska.  Dlya  usileniya  atakuyushchih  chastej ispol'zovat' usilennyj strelkovyj
polk, pribyvshij iz 112 str. divizii. Esli pribyli tanki KV, ispol'zovat'  ne
menee  vzvoda  dlya  usileniya  shturma  i rasstrela ognevyh ochagov protivnika.
Ispolnenie v 21.00 28.06.

     28.06.41 g.".
     Kak vidim. Stavka opredelyala ispol'zovanie dazhe vzvoda tankov...
     Uehav noch'yu na blizhnyuyu dachu, Stalin  proshel  k  sebe  v  kabinet  i  ne
razdevayas' leg na divan. No usnut' ne mog. Podnyalsya, proshel v zal, stolovuyu.
Nad  portretom  Lenina po-prezhnemu gorela elektricheskaya lampochka. Otdelannye
pod dub temnye steny kak nel'zya luchshe  sootvetstvovali  mrachnomu  nastroeniyu
Stalina.  Pohodil bescel'no po komnatam, kosyas' na telefon (na dache byli tri
kremlevskie "vertushki", ustanovlennye v  raznyh  mestah),  slovno  ozhidaya  i
boyas' novyh strashnyh vestej. Otkryl dver' v komnatu dezhurnogo pomoshchnika: tam
sidel  general-major  V.  A.  Rumyancev.  Tot  suetlivo  vskochil iz-za stola,
voprositel'no  ustavivshis'  na  Stalina.  Hozyain  dachi  nevidyashchimi   glazami
skol'znul po figure generala, tiho zakryl dver' i poshel k sebe.
     Stalin  postoyal  u  shcheli  zadrapirovannogo  okna,  vglyadyvayas' v nochnye
siluety parka. Pochemu-to vspomnilos' mesto iz davnego  pis'ma  Tuhachevskogo:
"Budushchaya  vojna  budet  vojnoj  motorov.  Koncentraciya  bronetankovyh  vojsk
pozvolit  sozdavat'  takie  udarnye  kulaki,  protivostoyat'  kotorym   budet
chrezvychajno  slozhno".  Neglupyj  byl  chelovek,  no hotel sovershit' dvorcovyj
perevorot... Pozhaluj, bud' Tuhachevskij na meste  Pavlova,  mnogoe  moglo  by
byt' po-drugomu... No k chemu eto on? Otognav ten' proshlogo, Stalin popytalsya
zabyt'sya vo sne. Po son ne shel: dejstvitel'nost' byla strashnoj.
     Stalin  vse  eshche  ne  mog  prijti v sebya. Mne predstavlyaetsya interesnym
svidetel'stvo A. I. Mikoyana o povedenii Stalina v poslednie  dni  iyunya  1941
goda.   V  svoih  vospominaniyah  on  rasskazyvaet,  chto  Molotov,  Malenkov,
Voroshilov, Beriya, Voznesenskij  i  on,  Mikoyan,  reshili  predlozhit'  Stalinu
sozdat'   Gosudarstvennyj   Komitet  Oborony,  v  rukah  kotorogo  sledovalo
sosredotochit' vsyu vlast' v strane. Vozglavit' GKO dolzhen byl Stalin.
     "Reshili poehat' k nemu. On byl na blizhnej dache.
     Molotov, pravda, skazal, chto u Stalina takaya prostraciya, chto  on  nichem
ne  interesuetsya,  poteryal  iniciativu,  nahoditsya v plohom sostoyanii. Togda
Voznesenskij, vozmushchennyj vsem uslyshannym, skazal: "Vyacheslav, idi vpered, my
pojdem za toboj". Imelos' v vidu, chto esli Stalin budet sebya tak zhe vesti  i
dal'she,  to  Molotov  dolzhen  vesti  nas,  i  my  za  nim pojdem. U nas byla
uverennost' v tom, chto my  mozhem  organizovat'  oboronu  i  mozhem  srazhat'sya
po-nastoyashchemu. Nikakogo upadnicheskogo nastroeniya u nas ne bylo.
     Priehali  na  dachu  k  Stalinu.  Zastali ego v maloj stolovoj sidyashchim v
kresle. On smotrit na nas i sprashivaet:  "Zachem  prishli?"  Vid  u  nego  byl
kakoj-to strannyj, ne menee strannym byl i zadannyj im vopros. Ved', po suti
dela, on sam dolzhen byl nas sozvat'.
     Molotov  ot  nashego  imeni  skazal,  chto nuzhno skoncentrirovat' vlast',
chtoby bystro reshat' vse voprosy, chtoby kak mozhno skoree postavit' stranu  na
nogi. Vo glave takogo organa dolzhen byt' Stalin. Stalin posmotrel-udivlenno,
nikakih vozrazhenij ne vyskazal. "Horosho",- govorit".
     Kazhdyj iz nas, v izvestnom smysle, zhivet kak by v dvuh mirah: vneshnem i
vnutrennem,   zakrytom,   chasto  zagadochnom.  Vneshnij-postizhim.  Vnutrennij-
trudnee. Esli  udaetsya  chto-to  uznat'  iz  mira  vnutrennego,  to  ponyatnee
stanovitsya  i  ves'  chelovek.  Dlya  Stalina nadvigayushchayasya katastrofa byla ne
tol'ko tem, chem ona mogla byt' dlya kazhdogo grazhdanina  Otechestva.  |to  byla
gibel'  zemnogo  boga,  kakim  on  sebya predstavlyal. "Vozhd'" padal s bol'shej
vysoty, chem drugie. Dlya cheloveka, kotoryj poveril v  svoyu  isklyuchitel'nost',
prozorlivost',  osoboe  prednaznachenie,  razverzshayasya  bezdna byla bezdonna.
Posle neskol'kih  dnej,  v  techenie  kotoryh  Stalin  nahodilsya  v  glubokom
psihologicheskom shoke, pochti paraliche, on nakonec nachal prihodit' v sebya.
     Vozmozhno, Stalin podumal, chto prihod k nemu pochti vseh chlenov Politbyuro
oznachaet  namerenie  smestit'  ego  so  vseh  postov?  A  mozhet  byt',  dazhe
arestovat'? Ved' eto tak udobno:  vse  neudachi  mozhno  "spisat'"  na  odnogo
cheloveka.  On,  Stalin, davno ubedilsya, chto v lyubom provale, neuspehe dolzhen
byt'  "kozel  otpushcheniya".  Lyudyam  nuzhno  dat'  vozmozhnost'   vypustit'   par
vozmushcheniya,  zaklejmit'  vinovnogo.  No,  avtoritet  Stalina byl tak vysok v
glazah ego soratnikov, chto, pohozhe, sama eta mysl'  ne  mogla  prijti  im  v
golovu. Dazhe v sostoyanii "prostracii", po vyrazheniyu Molotova, Stalin kazalsya
im  velikim.  Esli  by  oni  chitali  N. Berdyaeva, to mogli by .vspomnit' ego
slova: "Padenie cheloveka vozmozhno lish' s vysoty,  i  samo  padenie  cheloveka
est'  znak  ego  velichiya".  Velichiya,  kotoroe  oni sami sozdavali "vozhdyu", a
teper' hoteli, chtoby on ostalsya na prezhnej vysote i rukovodil imi.
     Stavka,  Genshtab  pytalis'  na  puti  nemeckogo  nastupleniya,  smyavshego
Zapadnyj  front, sozdat' .novyj rubezh oborony, perebrasyvaya syuda 13, 19, 20,
21 i 22-yu armii vmeste s ostatkami vyhodyashchih iz  okruzheniya  chastej.  Stalin,
teryavshij  samoobladanie,  rezko  perehodivshij  iz sostoyaniya apatii v nervnoe
vozbuzhdenie, 29 iyunya dvazhdy neozhidanno poyavlyalsya v  Narkomate  oborony.  Ne.
stesnyayas' v vyrazheniyah, obvinyal vo vsem voennyh rukovoditelej.
     Osunuvsheesya,  poserevshee  lico,  meshki  pod  glazami,  pokrasnevshimi ot
bessonnicy... Stalin postig nakonec vsyu velichinu groznoj opasnosti, navisshej
nad stranoj i im, "vozhdem". Esli ns predprinyat' chto-to ekstraordinarnoe,  ne
mobilizovat'  vse  sily,  to  nemcy cherez neskol'ko nedel' mogut okazat'sya v
Moskve. Pozhaluj, pervye shagi, kotorye svidetel'stvovali o  tom,  chto  Stalin
pytalsya vzyat' v ruki ne tol'ko sebya, no i kontrol' nad obstanovkoj, byli dlya
nego  obychnymi:  on  stal  snimat'  s  postov  voenachal'nikov. Kogda 30 iyunya
Postanovleniem Central'nogo Komiteta VKP (b), Prezidiuma  Verhovnogo  Soveta
SSSR   i   Soveta   Narodnyh   Komissarov   SSSR   bylo  oformleno  sozdanie
Gosudarstvennogo  Komiteta  Oborony,   ego   vozglavil   Stalin.   V   rukah
Predsedatelya   GKO   okazalas'  neob座atnaya  vlast'.  Smertel'naya  opasnost',
navisshaya nad Otechestvom,  trebovala  koncentracii  usilij  vseh  i  kazhdogo.
Pervym  ego  shagom  na  novom postu yavilos' otstranenie generala armii D. G.
Pavlova ot dolzhnosti komanduyushchego Zapadnym frontom. Vmesto nego byl naznachen
narkom oborony S. K. Timoshenko. V  etot  zhe  den'  general-polkovnik  F.  I.
Kuznecov, komandovavshij Severo-Zapadnym frontom, otdal prikaz vojskam otojti
s  rubezha  reki  Zapadnaya  Dvina  i zanyat' Ostrovskij, Pskovskij i Sebezhskij
ukrep-rajony. Stalin, kak tol'ko emu dolozhili  ob  etom  shage  komanduyushchego,
nemedlenno  otstranil  generala  ot  dolzhnosti.  Novomu komanduyushchemu frontom
general-majoru P. P. Sobennikovu peredali prikaz Stalina:
     "Vosstanovit' prezhnee  polozhenie:  vernut'sya  na  rubezh  reki  Zapadnaya
Dvina".  Otstupayushchie v besporyadke vojska, poluchiv novyj prikaz, okazalis' ne
v  sostoyanii  ni  nastupat',   ni   oboronyat'sya.   Protivnik,   pochuvstvovav
nerazberihu,  nanes  udar  v  styk  8-j  i 27-j armij i prorval front... |ti
soobshcheniya ne pribavili uverennosti Predsedatelyu  GKO/kotoryj  nikak  ne  mog
obresti  ne  tol'ko  dushevnogo  ravnovesiya,  no  i nashchupat' pravil'nuyu liniyu
povedeniya, tu, kotoraya mogla by pridat' organam  strategicheskogo  upravleniya
tak   nuzhnye  v  te  dramaticheskie  dni  uverennost',  posledovatel'nost'  i
produmannost'.
     Izvestny rassuzhdeniya K. Klauzevica o vzaimosvyazi opasnosti  i  dushevnyh
proyavlenij  polkovodca. V svoem traktate "O vojne" nemeckij myslitel' pisal,
chto um voenachal'nika rabotaet  v  stihii  opasnosti.  "CHelovecheskoj  prirode
svojstvenno, chtoby neposredstvennoe chuvstvo bol'shoj opasnosti dlya sebya i dlya
drugih  yavilos' pomehoj dlya chistogo razuma". No Klauzevic zdes' zhe dobavlyal,
chto u bol'shogo polkovodca, naoborot, stihiya opasnosti obostryaet umstvennye i
volevye proyavleniya. "Opasnost' i otvetstvennost' ne uvelichivayut v normal'nom
cheloveke  svobodu  i-aktivnost'  duha,  a,  naprotiv,  dejstvuyut   na   nego
udruchayushche,  i  potomu, esli eti perezhivaniya okrylyayut i obostryayut sposobnost'
suzhdeniya, to nesomnenno my imeem delo s redkim velichiem duha".
     Segodnya mozhno skazat', chto etogo "velichiya duha" Stalin v nachale  vojny,
kogda  ono bylo tak neobhodimo, ne proyavil. Mnogochislennye dokumenty Stavki,
datirovannye koncom iyunya, ne zafiksirovali dlya istorii  kakih-libo  zametnyh
energichnyh   mer,  shagov,  dejstvij  Stalina,  napravlennyh  na  reshitel'noe
ovladenie polozheniem. On okazalsya zahvachennym potokom krajne neblagopriyatnyh
sobytij. Ego neslo, kak i mnogih drugih, v etom strashnom rusle. On nikak  ne
mog najti tochku opory, vstat', raspryamit'sya.
     Celaya  propast'  razdelyala  ego,  bezgreshnogo  zemnogo  boga do vojny i
rasteryavshegosya  "vozhdya",  soznavavshego  polnyj   krah   vseh   ego   planov,
predpolozhenij,  strategicheskih  raschetov  v  techenie  vsego  odnoj nedeli...
Vynesti vse eto okazalos' ne po plechu dazhe takoj volevoj nature, kak Stalin.
Veroyatno, on ozhidal, chto  nedovol'stvo  okruzheniya,  voennogo  rukovodstva  i
naroda  budet obrashcheno protiv nego, glavnogo vinovnika proschetov neudavshejsya
"igry" s Gitlerom, besprecedentnogo oslableniya terrorom kadrov  armii...  No
sovetskij  narod okazalsya vyshe svedeniya schetov so svoim liderom v dni i chasy
smertel'noj opasnosti. "Velichie duha" sovetskogo naroda bylo stol'  vysokim,
chto  on  ne  opustilsya  v  etot tragicheskij moment do vyiskivaniya vinovnikov
sozdavshegosya polozheniya. Mudrost' narodnogo opyta  predostavila  eto  sdelat'
istorii.  "Dobrota  russkogo  naroda,- pisal izvestnyj russkij filosof N. O.
Losskij,- vo vseh  sloyah  ego  vyskazyvaetsya,  mezhdu  prochim,  v  otsutstvii
zlopamyatnosti".
     Kul'minaciej psihologicheskogo shoka Stalina byla ego reakciya na izvestie
o padenii  Minska. Prochitav utrennyuyu svodku Genshtaba, Stalin uehal k sebe na
dachu i pochti ves' den' ne poyavlyalsya v Kremle. K nemu otpravilis'  Molotov  i
Beriya.  Net  dannyh,  o chem govorila "svyataya" troica. No Stalin s trudom mog
vosprinyat'  mysl',  chto  pochti  cherez  nedelyu  posle  nachala  vojny  stolica
Belorussii  okazalas'  pod  pyatoj  zahvatchika.  I  zdes' ya hotel by povedat'
chitatelyu odin fakt, v dostovernosti kotorogo u menya ne  bylo  i  net  polnoj
uverennosti, no veroyatnost' kotorogo otricat' nel'zya.
     Vo  vtoroj  polovine 70-h, gde-to v 1976-m godu, ya byl vklyuchen v sostav
inspektorskoj  gruppy,  vozglavlyaemoj  Marshalom  Sovetskogo  Soyuza   K.   S.
Moskalenko.  Neskol'ko dnej my byli v Gor'kom. Vecherami ya dokladyval marshalu
o hode proverki  sostoyaniya  partijno-politicheskoj  raboty  v  inspektiruemyh
chastyah.  Posle  etogo  neskol'ko  raz  zavyazyvalsya  razgovor o vospominaniyah
Moskalenko, ego vzglyadah na nekotorye voprosy otechestvennoj istorii. Odnazhdy
vo vremya takoj besedy ya zadal marshalu vopros, dolgo muchivshij menya:
     - Kirill Semenovich, pochemu Vy  v  svoej  knige  ne  upomyanuli  fakt,  o
kotorom rasskazali na partaktive okolo dvuh desyatkov let tomu nazad? Vy sami
uvereny, chto eto vse bylo?
     - Kakoj  fakt,  o  chem  Vy? - podozritel'no i nastorozhenno posmotrel na
menya marshal.
     - O vstreche Stalina,  Molotova  i  Berii  s  bolgarskim  poslom  Ivanom
Stamenovym v iyule 1941 goda.
     Moskalenko dolgo molchal, glyadya v okno, zatem proiznes:
     - Ne prishlo eshche vremya govorit' ob etih faktah. Da i ne vse ih proverit'
mozhno...
     - A chto Vy sami dumaete o dostovernosti skazannogo Beriej?
     - Vse,  chto  on  govoril  po  etomu  delu,  edva  li  ego  hot'  kak-to
opravdyvalo... Da i trudno v ego polozhenii byli togda vydumyvat' to, chto  ne
moglo pomoch' prestupniku...
     CHtoby  chitatelyu  bylo  ponyatno,  o  chem idet rech', ya Privedu otryvok iz
odnogo dokumenta. 2 iyulya 1957 goda  sostoyalos'  sobranie  partijnogo  aktiva
Ministerstva  oborony  SSSR,  obsudivshego  pis'mo  CK KPSS "Ob antipartijnoj
gruppe Malenkova, Kaganovicha, Molotova i dr.". Doklad sdelal  G.  K.  ZHukov.
Vystupili  krupnye  voenachal'niki  I.  S.  Konev,  R.  YA. Malinovskij, F. F.
Kuznecov, M. I. Nedelin, I. X. Bagramyan, K. A. Vershinin, F. I.  Golikov,  K.
A. Mereckov, A. S. ZHeltov i drugie. Kogda slovo vzyal K. S. Moskalenko, on, v
chastnosti, skazal:
     "V svoe vremya my s General'nym prokurorom tov. Rudenko pri razbore dela
Berii ustanovili, kak on pokazal... chto eshche v 1941 godu Stalin, Beriya i
     MOLOTOV  V  kabinete  obsuzhdali  vopros  o kapitulyacii Sovetskogo Soyuza
pered fashistskoj Germaniej - oni  dogovarivalis'  otdat'  Gitleru  Sovetskuyu
Pribaltiku,  Moldaviyu  i  chast'  territorii  drugih  respublik.  Prichem  oni
pytalis' svyazat'sya s Gitlerom cherez bolgarskogo posla. Ved' etogo  ne  delal
ni  odin  russkij  car'. Harakterno, chto bolgarskij posol okazalsya vyshe etih
rukovoditelej, zayavil im, chto  nikogda  Gitler  ne  pobedit  russkih,  pust'
Stalin  ob  etom ne bespokoitsya". ...Ne srazu, no Moskalenko razgovorilsya...
Vo vremya etoj vstrechi s bolgarskim poslom, vspominal marshal pokazaniya Berii,
Stalin vse vremya molchal. Govoril odin Molotov. On prosil posla  svyazat'sya  s
Berlinom. Svoe predlozhenie Gitleru o prekrashchenii voennyh dejstvij i krupnyh,
territorial'nyh  ustupkah (Pribaltika, Moldaviya, znachitel'naya chast' Ukrainy,
Belorussii) Molotov, so  slov  Berii,  nazval  "vozmozhnym  vtorym  Brestskim
dogovorom".  U Lenina hvatilo togda smelosti pojti na takoj shag, my namereny
sdelat'  takoj  zhe  segodnya.  Posol  otkazalsya  byt'  posrednikom   v   etom
somnitel'nom  dele,  skazav,  chto  "esli  vy otstupite hot' do Urala, to vse
ravno pobedite".
     - Trudno skazat' i kategorichno utverzhdat', chto vse tak bylo,- zadumchivo
govoril Moskalenko.- No yasno odno, chto Stalin v te dni konca iyunya  -  nachala
iyulya nahodilsya v otchayannom polozhenii, metalsya, ne znal chto predprinyat'. Edva
li byl smysl vydumyvat' vse eto Berii, tem bolee chto byvshij bolgarskij posol
v razgovore s nami podtverdil etot fakt.
     Est'   tajny   i   mistifikacii.   YA  privel  ustnoe  i  dokumental'noe
svidetel'stvo, sohranivsheesya v arhivah.  YAvlyaetsya  eto  tajnoj  istorii  ili
mistifikaciej  -  ya  na  etot  vopros  otvetit'  ne  v sostoyanii. No odno ne
vyzyvaet  somneniya:  buduchi  "pridavlennym"  real'nostyami  strashnogo  bytiya,
Stalin  v  pervye  dve  nedeli  vojny yavno ne proyavil togo "velichiya duha", o
kotorom tak dolgo  i  nastojchivo  tverdili  posle  Pobedy  nashi  istoriki  i
pisateli.  Podlinnye  lidery,  vozhdi,  polkovodcy,  kak  pravilo,  proyavlyayut
"velichie duha" imenno v minuty krajnej opasnosti, ekstremal'noj  obstanovki,
kriticheskie momenty istorii. V obyknovennyh usloviyah geroem, geniem, kumirom
byt'  proshche.  Kak  pronicatel'no  zamechaet Tarle: "No v tom-to i delo, chto v
neobyknovennyh sluchayah Kutuzov byval vsegda na svoem  meste.  Suvorov  nashel
ego  na  svoem meste v noch' shturma Izmaila; russkij narod nashel ego na svoem
meste, kogda nastupil neobyknovennyj sluchaj 1812 goda".
     Narod zhdal vystupleniya  Stalina.  V  nego  po-prezhnemu  verili.  S  nim
svyazyvali.,  nadezhdy.  Vozmozhno,  imenno eto pomoglo Stalinu osvobodit'sya ot
psihologicheskogo  shoka.  Predsedatel'  GKO  reshil  vystupit'  po   radio   s
obrashcheniem  k  strane  lish'  3  iyulya. Zamechu poputno, chto imenno v etot den'
vecherom  nemeckij   general   Gal'der   zapishet   v   dnevnik:   "Ne   budet
preuvelicheniem,  esli ya skazhu, chto kampaniya protiv Rossii vyigrana v techenie
14 dnej". Nemec yavno pospeshil: vojna tol'ko nachinalas'. Mnogie uzhe ponimali,
chto ona budet smertel'no tyazheloj i dolgoj. Stalin neskol'ko raz  peredelyval
svoe  vystuplenie.  Samym  trudnym  dlya  nego  bylo  najti  kakie-to  slova,
argumenty,   s    pomoshch'yu    kotoryh    mozhno    bylo    ob座asnit'    narodu
proisshedshee-neudachi, vtorzhenie, krah sovegsko-germanskih dogovorov. Na polyah
chernovika  rechi  karandashnye  pometki  Stalina:  "Pochemu?",  "Razgrom  vraga
neminuem",  "CHto  nuzhno  delat'?".  |to  vyglyadelo  kak  svoeobraznyj   plan
programmnogo  vystupleniya  pervogo  lica  gosudarstva.  V vystuplenii Stalin
izlozhil osnovnye polozheniya, Sformulirovannye v Postanovlenii CK VKSHCHb) i  SNK
SSSR ot 29 iyunya.
     V  svoem  obrashchenii  Stalin  dolgo  ob座asnyal, po sushchestvu opravdyvayas',
pochemu nemeckie vojska zahvatili Litvu, Latviyu, chast'  Ukrainy,  Belorussii,
|stonii. V konechnom schete vse bylo svedeno k odnoj fraze:
     "Delo  v  tom,  chto vojska Germanii kak strany, vedushchej vojnu, byli uzhe
celikom otmobilizovany, i 170 ^divizij, broshennyh Germaniej  protiv  SSSR  i
pridvinutyh  k  granicam  SSSR,  nahodilis'  v  sostoyanii polnoj gotovnosti,
ozhidaya lish' signala, dlya vystupleniya, togda kak sovetskim vojskam nuzhno bylo
eshche otmobilizovat'sya i pridvinut'sya k granicam".  Stalin  govoril  zavedomuyu
nepravdu  o  razgrome  luchshih  divizij  vraga,  lzhivo  ob座asnyal, chto glavnaya
prichina neudach -  vo  vnezapnosti  napadeniya  Germanii...  Estestvenno,  chto
Stalin,  govorya o sovetsko-germanskom pakte, ni slovom ne upomyanul postydnyj
dogovor o "druzhbe"  i  granice,  o  teh  mnogochislennyh  rokovyh  proschetah,
dopushchennyh  prezhde  vsego  im  samim. Uzhe znachitel'no uverennee zvuchal golos
Stalina, kogda on govoril, kak nuzhno "perestroit' vsyu nashu rabotu na voennyj
lad".  On  vpervye  nazval   vojnu   "otechestvennoj",   prizvav   "sozdavat'
partizanskie   otryady,",   "organizovat'   besposhchadnuyu   bor'bu  so  vsyakimi
dezorganizatorami tyla, dezertirami, panikerami", vpervye  publichno  vyrazil
nadezhdu  na  ob容dinenie  usilij  narodov  Evropy  i Ameriki v bor'be protiv
fashistskih  armij  Gitlera.  V   konce   rechi   Predsedatel'   GKO   zayavil:
"Gosudarstvennyj  Komitet  Oborony pristupil k svoej rabote i prizyvaet ves'
narod splotit'sya vokrug partii Lenina - Stalina..."
     Stalin uzhe privychno sam govoril: "partiya Lenina  -  Stalina",  a  narod
privychno  vosprinimal,  kak samo soboj razumeyushcheesya. Pri toj ogromnoj vere v
Stalina ego rech' sygrala bol'shuyu mobilizuyushchuyu  rol',  kak  by  dala  prostye
otvety na voprosy, kotorymi muchilsya narod. Lish' nemnogie togda byli sposobny
smotret'  glubzhe  i  videt': katastroficheskoe nachalo- rezul'tat edinovlastiya
Stalina. Beschislennye zhertvy-sledstvie proschetov "nepogreshimogo". Velichajshij
paradoks: Stalin sovershil mnogo oshibok i tyazhkih prestuplenij.  No  blagodarya
sozdannoj   im  sisteme  oni  fantasticheskim  obrazom  transformirovalis'  v
soznanii lyudej v velikie deyaniya Messii. Odin iz glavnyh, a  tochnee,  glavnyj
vinovnik katastroficheskogo nachala vojny, tem ne menee prodolzhal olicetvoryat'
nadezhdy naroda. "Rabotala" vera.
     Potomkam  ostaetsya-lish'  izumlyat'sya,  skol'  ogromnym bylo velichie duha
sovetskogo naroda, nashedshego v sebe  sily  posle  katastrofy  pervyh  nedel'
vojny  vystoyat'  i  pobedit'.  No  cenoj millionnyh zhertv. "Velichie" Stalina
vsegda bazirovalos' na zhertvah. Mnogih zhertvah. Neischislimyh zhertvah.



     V iyule  i  avguste  Stalin  sosredotochil  v  svoih  rukah  vsyu  polnotu
gosudarstvennoj,  partijnoj  i  voennoj  vlasti.  10  iyulya  Stavka  Glavnogo
Komandovaniya byla  preobrazovana  v  Stavku  Verhovnogo  Komandovaniya,  a  8
avgusta  ee preobrazovali v Stavku Verhovnogo Glavnokomandovaniya vo glave so
Stalinym. S etogo dnya i do  konca  vojny  I.  V.  Stalin  yavlyalsya  Verhovnym
Glavnokomanduyushchim. S 30 iyunya on vozglavil Gosudarstvennyj Komitet Oborony, a
s  19  iyulya  -  i  Narkomat oborony. S nachala iyulya shokovoe sostoyanie Stalina
postepenno prohodilo, hotya i do etogo on vneshne derzhalsya  tak,  chto  ne  vse
mogli  zametit'  ego  rasteryannost'  i podavlennost'. Priliv volevoj energii
stal  proyavlyat'sya  v  aktivnom  vtorzhenii  v  samye  razlichnye  sfery  zhizni
gosudarstva, vedushchego smertel'nuyuvojnu.
     Pytayas' napisat' portret Stalina, v chastnosti ego polkovodcheskie cherty,
ya v posleduyushchem  budu  chasto  rassmatrivat' ili prosto upominat' te ili inye
sobytiya Velikoj Otechestvennoj  vojny.  Mne  lish'  hotelos'  by  predupredit'
chitatelya, chto ya ne stavil pered soboj zadachu ohvatit' vsyu vojnu, ee operacii
i  srazheniya.  V  ryade  sluchaev  ya ne priderzhivayus' i strogoj hronologicheskoj
posledovatel'nosti, tak kak moya glavnaya cel' - rel'efnee pokazat' Stalina  v
kachestve Verhovnogo Glavnokomanduyushchego.

     V  pervyj period vojny Stalin rabotal po 16-18 chasov v sutki, osunulsya,
stal eshche bolee zhestkim, neterpimym, chasto zlym.  Ezhednevno  emu  dokladyvali
desyatki dokumentov voennogo, politicheskogo, ideologicheskogo i hozyajstvennogo
haraktera,  kotorye  p(r)sle ego podpisi stanovilis' prikazami, direktivami,
postanovleniyami,  resheniyami.  Nuzhno   skazat',   chto   sosredotochenie   vsej
politicheskoj,  gosudarstvennoj  i  voennoj  vlasti  v  odnih rukah imelo kak
polozhitel'noe, tak i otricatel'noe znachenie. S odnoj storony, v chrezvychajnyh
usloviyah   centralizaciya   vlasti   pozvolyala   s   maksimal'noj    polnotoj
koncentrirovat'  usiliya  gosudarstva  na  reshenii  glavnyh zadach. S drugoj -
absolyutnoe  edinovlastie  rezko  oslablyalo  samostoyatel'nost',   iniciativu,
tvorchestvo  rukovoditelej  vseh urovnej. Ni odno krupnoe reshenie, akciya, shag
byli nevozmozhny bez odobreniya pervogo lica.
     Fakticheski v Stavke,  neposredstvenno  okolo  Stalina,  rabotali.  lish'
dva-tri  cheloveka; No rabotali, vypolnyaya porucheniya Verhovnogo, ne bol'she. Iz
chlenov Politbyuro,  krome  Stalina,  v  gody  vojny  zametnuyu  rol'  sygrali,
pozhaluj,  lish' Voznesenskij, ZHdanov i Hrushchev. Voznesenskij, ch'ya rol' v vojne
eshche po-nastoyashchemu ne ocenena, aktivno  zanimalsya  ekonomicheskimi  problemami
strany.  ZHdanov  i  Hrushchev, kak chleny Voennyh sovetov napravlenij i frontov,
byli aktivnymi provodnikami voli Stalina. CHto kasaetsya Voroshilova, to  posle
neudachnyh  oboronitel'nyh operacij on utratil "operativnoe" doverie Stalina.
Kalinin  oformlyal  resheniya  "vozhdya".  sootvetstvuyushchimi  ukazami  i  prinimal
uchastie v propagandistskoj deyatel'nosti. Mikoyan i Kaganovich mnogo zanimalis'
transportno-hozyajstvennymi,  prodovol'stvennymi  delami, a kak chleny Voennyh
sovetov   frontov   fakticheski   ps.   privlekalis',   esli    ne    schitat'
kratkovremennogo  prebyvaniya  Kaganovicha na yuzhnyh uchastkah fronta. Malenkov,
po suti,  byl  chelovekom,  vypolnyavshim  porucheniya  Stalina  v  apparate  CK.
Neskol'ko  raz  vyezzhal  na  front  po  zadaniyam  Verhovnogo,  v chastnosti v
Stalingrad,  no  ne  ostavil  absolyutno  nikakogo  sleda   v   silu   polnoj
nekompetentnosti  v  voennoj oblasti. Molotov s 30 iyunya 1941 goda i do konca
vojny byl zamestitelem Predsedatelya  GKO,  reshaya  v  osnovnom  mezhdunarodnye
voprosy.  V  vedenii  Berii  nahodilis'  "ochistka"  nashih  tylov, lagerya dlya
nemeckih voennoplennyh i  sovetskih  voennosluzhashchih,  popavshih  v  plen  ili
okruzhenie, "tyuremnaya" promyshlennost', rabotavshaya na vojnu. Dvazhdy po zadaniyu
Stalina  on  vyezzhal  na Severo-Kavkazskij front. Andreev kuriroval sel'skoe
hozyajstvo, snabzhenie fronta,  figura  Stalina  v  usloviyah  ego  absolyutnogo
edinovlastiya  kak-to  vytesnila  iz  zhizni  partii  v gody vojny Central'nyj
Komitet, v to zhe vremya rol' nizovyh partijnyh organizacij na fronte i v tylu
byla ogromna. Rabotu CK olicetvoryal ego apparat. Plenumy  CK  v  gody  vojny
pochti  ne  sobiralis'.  Hotya  v  oktyabre  1941  goda chleny CK byli vyzvany v
Moskvu, dva dnya zhdali otkrytiya plenuma, no Stalinu i Malenkovu bylo nekogda.
Plenum ne sostoyalsya. Proshel lish' odin plenum v yanvare 1944 goda.  Stalin  ne
pridaval  znacheniya razgranicheniyu funkcij vysshih partijnyh, gosudarstvennyh i
voennyh organov. Da eto i ne imelo osobogo smysla: vse ravno vo  glave  vseh
ih   stoyal   on   sam  -sekretar'  CK,  Predsedatel'  Sovnarkoma,  Verhovnyj
Glavnokomanduyushchij, Predsedatel' GKO, Predsedatel'  Stavki,  narkom  oborony.
Dokumenty  on  podpisyval  tozhe  po-raznomu:  ot  imeni  CK, Stavki, GKO ili
Narkomata oborony.

     Neobhodimost' centralizacii  gosudarstvennoj,  politicheskoj  i  voennoj
vlasti  v  voennoe vremya edva li mozhno postavit' pod somnenie. No odnoznachno
sleduet skazat', chto takaya koncentraciya vlasti dolzhna imet'  predely  prezhde
vsego   v   partijnoj   zhizni,   ne  otvodit'  okruzheniyu  roli  statistov  i
poddakivatelej. Stalin vse "zamknul" na sebe. Poetomu kakim by ni bylo  nashe
otnoshenie k Stalinu segodnya, nel'zya ne priznat' nechelovecheskogo po masshtabam
i   otvetstvennosti   ob容ma  raboty,  kotoraya  legla  na  ego  plechi.  Esli
hozyajstvennye, .politicheskie, diplomaticheskie voprosy  vo  mnogom  vzyali  na
sebya  chleny  Politbyuro  i  GKO,  to  voennye  i voenno-politicheskie problemy
prihodilos'  reshat'  v  osnovnom  emu,  Verhovnomu  Glavnokomanduyushchemu,  chto
privelo,  kstati  skazat',  k mnogochislennym proschetam. K schast'yu, v sostave
General'nogo  shtaba,  vysshego  voennogo  rukovodstva  bystro  vydvinulas'  i
proyavila  sebya  celaya pleyada vydayushchihsya voenachal'nikov. No nel'zya ne skazat'
eshche raz i o tom, chto ogromnye breshi v kadrovom sostave armii, obrazovavshiesya
po vine Stalina nakanune vojny, ochen' dolgo davali o sebe znat', osobenno vo
frontovom, armejskom, korpusnom i divizionnom zvene.
     Leto sorok pervogo bylo osobenno zhestokim. V nashih knigah  i  uchebnikah
dolgoe  vremya  pisali ob etom periode lish' kak o "krahe blickriga", "provale
gitlerovskih planov", "planomernom otstuplenii", "vremennyh  neudachah  nashih
vojsk"  i  t. d. No na istoriyu nezachem navodit' glyanec. U istorii est' odna,
vozmozhno, korennaya osobennost': ona priznaet tol'ko istinu, kotoraya rano ili
pozdno zajmet svoe mesto v ee annalah. CHasto ona tam okazyvalas'  lishnej.  V
monografiyah  i  mnogotomnikah  dolgoe  vremya  nel'zya  bylo  vstretit'  slova
"porazhenie", "katastrofa", "okruzhenie", "panika",  otnosyashchiesya  k  dejstviyam
nashih vojsk. A eto bylo;
     Krupnye,  katastroficheskie  porazheniya  celyh  frontov. Bylo, prezhde chem
prishli vystradannye, takie zhelannye, dobytye ogromnoj krov'yu pobedy.
     Stalin, stav vo glave Vooruzhennyh Sil, muchitel'no pytalsya  razobrat'sya:
chto zhe proishodit na frontah? Gde liniya fronta segodnya? CHto nas zhdet zavtra?
Gde  -udastsya nakonec ostanovit' nemeckie vojska? Kak bystree kompensirovat'
gromadnye poteri v  lyudyah  i  tehnike?  Stalin  podolgu  zaslushival  ZHukova,
Vatutina,   Vasilevskogo,  drugih  genshtabistov,  molcha  stoyal  nad  kartoj,
razlozhennoj na ego bol'shom stole. Emu, sugubo kabinetnomu rukovoditelyu, bylo
trudno, glyadya na kartu, chitaya doneseniya,  ulovit',  uslyshat',  pochuvstvovat'
lihoradochnoe   bienie   pul'sa  istekayushchej  krov'yu  armii,  grohot  kanonady
srazhenij, stal'noj lyazg gusenic prorvavshihsya nemeckih tankov, gul  gorodskih
pozharov, predsmertnye hripy umirayushchih bojcov... Ten' "sabel'noj" grazhdanskoj
vojny  kak-to  srazu  otodvinulas'  daleko v proshloe. |to byla sovsem drugaya
vojna.
     Do Stalingradskoj bitvy  mnogie  resheniya  Stalina  byli  impul'sivnymi,
poverhnostnymi,,  protivorechivymi,  nekompetentnymi. Hotya i pozzhe on neredko
zadaval okruzheniyu i shtabam "rebusy".  Vot  odin  iz  dokumentov,  napisannyh
lichno Stalinym v 1942 godu. On ne imeet nazvaniya i, pozhaluj, smysla. Vidimo,
Stalin,  otdavaya  ukazaniya  i  odnovremenno  razmyshlyaya  vsluh, nabrosal etot
dokument, kotoryj dazhe posvyashchennomu ponyat' neprosto:

     "I) 40-ya armiya-7 s. d.4-2 tank. br..
     2) Katukova - v spinu 48 armii.
     3) Mishulin - ostaetsya na meste.
     4) Mostovenko-v rajon 61 ar.
     5) Lizyukov - v r-e zapadnee El'ca.
     6) Glavnaya, zadacha-na severe.
     7) 40-ya tozhe nastupaet.

     Dokument napisan lichno tov. Stalinym. General-major SHtemenko".

     Inogda posle dokladov ob ocherednoj  neudache  ili  othode  vojsk  Stalin
diktoval ne operativnye, a "karatel'nye" rasporyazheniya. Dazhe togda, kogda oni
byli   podpisany   ZHukovym,   Vasilevskim,  SHaposhnikovym,  Vatutinym,  mozhno
bezoshibochno uznat' ih avtora. 10  iyulya,  naprimer,  kogda  stalo  yasno,  chto
vojska  Severo-Zapadnogo  fronta  vnov'  ne  smogli  uderzhat'sya  na vygodnom
rubezhe, a v donesenii shtaba fronta ssylalis'  v  tom  chisle  i  na  dejstviya
diversionnyh grupp v tylu, Stalin tut zhe otreagiroval:
     "Stavka  Verhovnogo  Komandovaniya  i  Gosudarstvennyj  Komitet  Oborony
absolyutno ns udovletvoreny rabotoj  komandovaniya  i  shtaba  Severo-Zapadnogo
fronta.
     Vo-pervyh,  do  sih  por  ne  nakazany  komandiry,  ne vypolnyayushchie Vashi
prikazy i, kak predateli,  brosayushchie  pozicii  i  bez  prikaza  othodyashchie  s
oboronitel'nyh  rubezhej.  Pri  takom liberal'nom otnoshenii k trusam nichego s
oboronoj u Vas ne poluchitsya.
     Istrebitel'nye otryady u Vas do sih por ne rabotayut, plodov ih raboty ne
vidno, a kak sledstvie bezdeyatel'nosti komandirov divizij, korpusov, armij i
fronta chasti Severo-Zapadnogo fronta  vse  vremya  katyatsya  nazad.  Pora  eto
pozornoe  delo prekratit'... Komanduyushchemu i chlenu Voennogo soveta, prokuroru
i nachal'niku 3-go upravleniya - nemedlenno vyehat' v  peredovye  chasti  i  na
meste raspravit'sya s trusami i predatelyami..."
     Pered  vojnoj ne podgotovili special'no oborudovannogo mesta dlya raboty
Stavki - vysshego strategicheskogo organa upravleniya vojskami. Ni v Kremle, ni
na dachah Stalina zashchishchennyh ot naletov vrazheskoj aviacii punktov  upravleniya
ne  bylo.  Hotya  v svoe vremya i Timoshenko i ZHukov nastaivali na ih sozdanii.
Poetomu v pervye mesyacy vojny Stalin chasto byval v osobnyake na ulice Kirova,
ryadom so zdaniem, gde  nahodilis'  nekotorye  upravleniya  Genshtaba.  Stanciya
metro   "Kirovskaya",   otklyuchennaya   ot   transportnoj  seti,  byla  horoshim
bomboubezhishchem. Tam vsegda byli operativnye karty s obstanovkoj  na  frontah,
tak zhe kak i v kremlevskom kabinete Stalina. A pozzhe, kogda k zime 1941 goda
podgotovili  nebol'shoe ubezhishche na blizhnej dache, tam- zhe oborudovali dlya nego
i punkt svyazi, s kotorogo on mog govorit' s frontami.
     Glyadya na operativnuyu kartu, podgotovlennuyu v Genshtabe, Stalin otchetlivo
videl tri osnovnyh napravleniya, po kotorym protivnik  stremitel'no  razvival
nastuplenie:  na severo-zapade v storonu Leningrada, na zapade v napravlenii
Moskvy i na yugo-zapade - na Kiev.  Vozmozhno,  imenno  sejchas  Stalin  prinyal
pervoe krupnoe strategicheskoe reshenie v etoj vojne:
     predlozhil  sozdat'  tri  Glavnyh komandovaniya (glavkomaty) na kazhdom iz
etih napravlenij. Genshtab, estestvenno,  podderzhal.  Uzhe  10  iyulya  resheniem
Stavki  byli obrazovany: Severo-Zapadnoe komandovanie s glavnokomanduyushchim K.
E.  Voroshilovym  i  chlenom  Voennogo  soveta  A.  A.  ZHdanovym;  Zapadnoe  s
glavnokomanduyushchim S. K. Timoshenko i chlenom Voennogo soveta N. A. Bulganin'sh;
YUgr-Zapadnoe  s glavnokomanduyushchim S. M. Budennym i chlenom Voennogo soveta N.
S. Hrushchevym. Vidimo, reshenie  v  principe  bylo  pravil'nym,  no  glavkomaty
po-nastoyashchemu sebya proyavit' tak i ne sumeli. Glavnaya prichina kroetsya opyat' v
Staline:   sozdav   eti   organy   strategicheskogo   upravleniya,   Verhovnyj
Glavnokomanduyushchij ne nadelil  ih  dolzhnymi  pravami.  CHerez  ih  golovu  shli
rasporyazheniya v vojska, s dejstviyami shtabov glavkomatov naverhu ne schitalis'.
K   tomu   zhe,   poskol'ku   sozdanie  etih  organov  upravleniya  prezhde  ne
planirovalos',  dlya  nih  ne  okazalos'  ni   sootvetstvuyushchih   kadrov,   ni
elementarnogo  tehnicheskogo  obespecheniya.  Skoro  glavkomaty stali ob容ktami
stalinskih raznosov i uprekov v "passivnosti i bezvolii".
     S vysoty segodnyashnego dnya vidno, chto odnoj iz prichin krupnyh porazhenij,
katastroficheskih neudach,  krome  teh,  chto  ya  nazval  v  predydushchej  glave,
yavlyaetsya  togdashnee  strategicheskoe  postroenie vojsk. Ne sekret, chto pervyj
strategicheskij eshelon sostoyal glavnym obrazom iz nastupatel'nyh gruppirovok,
kotorym srazu. zhe prishlos' oboronyat'sya..Fakticheski lish' 27- 30 iyunya  frontam
byla postavlena zadacha perejti k strategicheskoj oborone.
     V   rezul'tate  togo,  chto  nakanune  vojny  bylo  oshibochno  opredeleno
napravlenie glavnogo udara vermahta, vskore posle  ee  nachala  potrebovalis'
krupnye strategicheskie peregruppirovki. V pervyj period vojny po vine prezhde
vsego  Stalina  znachitel'naya  chast'  nashih vojsk ne stol'ko voevala, skol'ko
peremeshchalas',  chto  chasto  davalo  protivniku  vozmozhnost'  bit'   otdel'nye
soedineniya  i  ob容dineniya  po  chastyam.  Stalin  byl vynuzhden chut' li ne vse
nalichnye rezervy styagivat' na zapadnoe  napravlenie.  Strategicheskaya  oshibka
predvoennogo vremeni potrebovala ogromnoj krovavoj platy.
     ...Ozhidaya  okolo  treh  chasov  nochi rukovodstvo Genshtaba dlya ocherednogo
doklada o polozhenii,  slozhivshemsya  na  frontah  za  istekshie  sutki,  Stalin
medlenno  prohazhivalsya  vdol'  dlinnogo stola, na kotorom lezhala operativnaya
karta. Severnyj- front ego ne bespokoil;
     zdes' aktivnye boevye dejstviya nachalis' lish' v konce iyunya.  Znachitel'no
huzhe  obstoyali  dela  na  Severo-Zapadnom  fronte: za dve s nebol'shim nedeli
vojska otstupili pochti na 450 kilometrov, ostaviv Pribaltiku, ne ispol'zovav
vygodnye  rubezhi  dlya  oborony  na  rekah  Neman  i  Zapadnaya  Dvina.  Novyj
komanduyushchij  P.  P.  Sobennikov,  razmyshlyal  Stalin, ne opravdal ego nadezhd.
CHerez poltora mesyaca posle naznacheniya on budet Stalinym smeshchen.
     Osobuyu trevogu vyzyvalo polozhenie Zapadnogo fronta.  Stalin  pristal'no
smotrel  na  prichudlivuyu  konfiguraciyu  fronta,  kotoryj k 10 iyulya otoshel ot
granicy (podumat' strashno!) uzhe na 450-500 kilometrov... Gorech'  unizheniya  i
bessil'noj  yarosti  podkatyvala  k  gorlu Predsedatelya GKO; front, imevshij v
svoem rasporyazhenii 44 divizii, dazhe ne priostanovil nastuplenie  vraga!  Kak
on   peredoverilsya   Pavlovu!  Kak  Pavlov  ego  podvel!  Nuzhno  segodnya  zhe
rasporyadit'sya ob uskorenii sledstviya  i  suda  nad  komandovaniem  Zapadnogo
fronta.  Razmyshlyaya  nad  kartoj,  Stalin  edva  li  znal, chto pochti polovina
divizij fronta k nachalu vojny ne byla v sostoyanii boegotovnosti: 12  iz  nih
tol'ko  nachali  otmobilizovanie,  a  dva formiruemyh korpusa sovsem ne imeli
tankov.
     Nakanune vojny Stalin,  analiziruya  sootnoshenie  sil,  ochen'  uvlekalsya
podschetom  kolichestva  divizij,  drugih  voennyh  sil i sredstv. No pri etom
upuskal kachestvennuyu storonu processa:  ukomplektovannost'  boevoj  tehnikoj
vojsk,  ih splochennost', obuchennost' lichnogo sostava. Do nachala vojny Stalin
vse vremya treboval formirovaniya novyh soedinenij, hotya ih  uzhe  i  tak  bylo
svyshe  dvuhsot.  Kachestvennoe  sostoyanie sovetskih vojsk k nachalu vojny yavno
ustupalo vermahtu.
     K ishodu pervyh sutok boev vsya sistema upravleniya Zapadnogo fronta byla
paralizovana. Na karte dve zhirnye sinie strely  soshlis'  29  iyunya  vostochnee
Minska,  a  eto  znachilo,  chto  glavnye  sily  fronta okazalis' v okruzhenii.
Segodnya Stalinu dokladyvali, chto iz okruzheniya prodolzhayut vyhodit' gruppami i
poodinochke... A ved' 3, 4 i 10-ya armii fronta schitalis' osobo boesposobnymi.
Zdes' zhe Stalin otmetil pro sebya, chto nado podpisat' bumagu, kotoraya  prishla
segodnya  ot  Berii,  o  sozdanii  15  novyh special'nyh lagerej dlya proverki
vyshedshih iz okruzheniya...
     Cepkaya pamyat' Stalina zapechatlela cifrovye vykladki  utrennego  doklada
odnogo iz pervyh dnej iyulya:
     iz  44  divizij fronta 24 polnost'yu razgromleny, a ostal'nye 20 divizij
utratili ot 30 do 90% sil i  sredstv.  Ne  nuzhno  iskat'  vyrazhenij:  nalico
porazhenie   glavnogo   fronta,  predopredelivshee  neudachi  i  drugih.  Pravy
Timoshenko i ZHukov, razmyshlyal Stalin, predlagaya iz 13,  19,  20,  21  i  22-j
armij,  vklyuchennyh  v sostav fronta, sozdat' novyj rubezh oborony po Zapadnoj
Dvine i Dnepru. Stalin, i eto  nel'zya  otricat',  v  tragicheskoj  krugoverti
voennyh  budnej  nachal  postepenno  postigat' osnovy strategii. V budushchem on
nikogda i nikomu ne skazhet, chto  tajny  strategii,  dialektiku  formirovaniya
reshenij  i  zamyslov  teh  ili  inyh  operacij  emu  pomogli  postich' ZHukov,
SHaposhnikov, Vasilevskij, Antonov, Vatutin, drugie vydayushchiesya  voenachal'niki.
No  pridet  vremya, i kak samo soboj razumeyushchiesya budut vosprinimat'sya lozhnye
utverzhdeniya o tom, chto imenno on, Stalin, vnes principial'no novoe v voennuyu
nauku. Naprimer, ideyu artillerijskogo nastupleniya, novyh sposobov  okruzheniya
protivnika,  putej  zavoevaniya gospodstva v vozduhe, sozdaniya mnogoeshelonnoj
gibkoj oborony i t. d. On i sam poverit v svoj voennyj  talant.  Projdet  ne
ochen' mnogo vremeni, i on zabudet o svoem porazhenii, porazhenii politicheskogo
i voennogo stratega v pervye nedeli vojny.
     A  poka  shli  zhestokie  budni  vojny i vse viselo na voloske. YAsno, chto
posle Minska  nemcy  nacelilis'  na  Smolensk  i  Moskvu.  Prodolzhaya  chitat'
operativnuyu  kartu,  Stalin,  vidimo,  s  gorech'yu eshche raz podumal, chto ne na
yugo-zapade, kak on predpolagal, nemcy nanesli svoj glavnyj udar. A ved'  tam
bylo razmeshcheno 58 divizij, iz nih 16 tankovyh i 8 motorizovannyh! No i zdes'
glavnye  sily  fronta  okazalis'  kak  by v storone ot napravleniya osnovnogo
udara vraga i ne smogli  otrazit'  nastuplenie,  chto  bylo  vpolne  real'no.
Neudachnoe  postroenie  vojsk pa yugo-zapadnom napravlenii privelo k tomu, chto
tankovyj kulak nemcev ustremilsya v slabo  zashchishchennyj  styk  mezhdu  Luckom  i
Dubno. Stalin pomnil, chto eshche 30 iyunya Stavka razreshila otvesti vojska fronta
k  rubezhu  ukreprajonov staroj granicy, chto oznachalo otstuplenie na 300- 350
kilometrov.  V  obshchem,  polagal   Stalin,   front   neskol'ko   priostanovil
nastuplenie  vraga, no ostanovit'. ego ne sumel. Na YUzhnom fronte - polozhenie
ne luchshe.
     Poteri byli ogromny: okolo 30 divizij fakticheski perestali sushchestvovat'
i okolo 70 poteryali  bolee  50%  lichnogo  sostava;  unichtozheno  okolotreh  s
polovinoj  tysyach samoletov, bolee poloviny.skladov goryuchego i boepripasov. I
eto lish' za tri nedeli vojny! Konechno. nemcam etot uspeh dalsya nedeshevo.  Za
tri  nedeli blagodarya geroizmu sovetskih soldat, komandirov, politrabotnikov
na sovetsko-germanskom fronte udalos' unichtozhit' okolo 150  tysyach  soldat  i
oficerov vermahta, bolee 950 samoletov, neskol'ko sot tankov. No, kak stanet
yasno  mnogo  pozdnee,  postupavshie  v  centr  dannye  o  nashih  poteryah byli
zanizheny, a o poteryah protivnika-sil'no zavysheny. Vot chto dokladyvali  posle
dvuh nedel' boev Stalinu (sohranyayu stilistiku spravki):

     "Poteri  samoletov:  protivnik minimum-- 1664 nashi poteri - 889 tankov:
protivnik-2625 nashi-901

     Poteri v lyudskom sostave u protivnika: ubityh- 1 mln.  312  tys.  Krome
togo,  v  ozhestochennyh  boyah  na  raznyh  uchastkah protivnik nes ogromnejshie
poteri, no tak kak nashi chasti othodili -  uchest'  poteri  nevozmozhno.  Mnogo
unichtozheno i eshche ne uchteno diversantov-parashyutistov.
     Plennyh   30  tys.  004  cheloveka,  krome  togo,  mnogo  vzyato  v  plen
parashyutistov, no ne uchteny. Nashi poteri propavshih bez  vesti  i  plennyh  do
29.06. okolo 15 000 chelovek.
     Unichtozheno v Baltijskom more 5 pl (podvodnyh lodok.- Prim. D. V.) i 1 v
CHernom more. Unichtozheno dva monitora..."
     Takie  putanye  i  iskazhennye  doneseniya.  Sudya  po  nim,  trudno imet'
real'noe predstavlenie o polozhenii del na frontah, sootnoshenii  sil,  tochnom
kolichestve  samoletov, tankov. Odnako takaya statistika - ne sluchajnost'. Vse
eto -  plody  edinovlastiya,  kogda  ne  vsyakaya  pravda  byla  nuzhna.  Razval
upravleniya   frontov,   armij,  okruzhenie  desyatkov  soedinenij  -  vse  eto
soprovozhdalos'   sostavleniem   svodok,   ne   imeyushchih   nichego   obshchego   s
dejstvitel'nost'yu.  No  ved'  Stalin  rukovodstvovalsya imi! On ne dopuskal i
mysli, chto ego obmanyvali. Poetomu chasto resheniya,  prinimaemye  v  to  vremya
Stavkoj,  ishodili  iz  zhelaemogo,  predpolagaemogo, veroyatnogo, a ne strogo
real'nogo.
     No kak by tam ni bylo, pervonachal'naya moshch' udara fashistov byla  zametno
oslablena.   A   glavnoe,   nemeckomu   komandovaniyu   ne  udalos'  dobit'sya
postavlennoj Gitlerom celi - unichtozhit' osnovnye . sily Krasnoj Armii.
     Armiya srazhaetsya. Otstupaet, no srazhaetsya. Oglyadyvaya na  karte  panoramu
zhestokih  boev, Stalin ispodvol' prihodil k vyvodu: vojna budet dolgoj. Esli
ustoim v blizhajshee vremya, est' shans, chto veter pobedy budet dut'  i  v  nashi
parusa.  Zabegaya vpered, skazhu, chto posle pervyh krupnyh uspehov, do kotoryh
eshche daleko, u Stalina poyavyatsya priznaki pereocenki nashih  vozmozhnostej,  chto
privedet k krupnym i neprostitel'nym oshibkam v 1942 godu.
     ...Vyslushav  molcha  ocherednoj doklad ZHukova o polozhenii del na frontah,
Stalin peresprosil:
     - Povtorite, kakova ukomplektovannost' lichnym sostavom i tehnikoj vojsk
Zapadnogo fronta?
     - V srednem desyat'-tridcat'  .procentov.  Lish'  otdel'nye  chasti  imeyut
lyudej, artilleriyu i tanki do pyatidesyati i bolee procentov. Otdel'nye,- snova
povtoril  ZHukov.-  Fakticheski  takaya  zhe  kartina na Severo-Zapadnom fronte.
Neskol'ko luchshe polozhenie  na  yugo-zapade.  Osobenno  tyazhelo,  chto  poteryali
bol'shuyu  chast' protivotankovoj artillerii. Nuzhno chto-to delat' dlya usileniya,
narashchivaniya protivotankovyh vozmozhnostej.
     Obsudiv  neobhodimye  mery   po   uskoreniyu   vypuska   protivotankovoj
artillerii, pozvoniv pri etom Voznesenskomu, Stalin, v upor glyadya na ZHukova,
sprosil:
     - A  chto  mozhno  sdelat'  neposredstvenno sejchas, segodnya, dlya usileniya
nashih vozmozhnostej bor'by s tankami? CHto,  voennye  ne  vidyat  bol'she  inyh,
sredstv, krome artillerii?
     - Pochemu zhe, tovarishch Stalin. Mnogoe mozhet sdelat' i aviaciya.
     ZHukov  ob座asnil  tehnicheskie  i  boevye  vozmozhnosti  aviacii  v bor'be
stankami. Stalin kak-to ozhil i  prikazal  nemedlenno  podgotovit'  direktivu
Stavki. ZHukov vyshel i cherez polchasa prines dokument:

     "Komanduyushchim frontami:
     Severnym,  Severo-Zapadnym, Zapadnym, YUgo-Zapadnym i YUzhnym Komanduyushchemu
VVS Krasnoj Armii

     Istekshie 20 dnej vojny Nasha  aviaciya  dejstvovala  glavnym  obrazom  po
mehanizirovannym  i  tankovym vojskam nemcev. V boj s tankami vstupali sotni
samoletov, no dolzhnogoeffekta dostignuto ne bylo, potomu chto bor'ba  aviacii
protiv  tankov  byla  ploho organizovana. Pri pravil'no organizovannom udare
aviaciej tankovye chasti mogut byt' ne tol'ko ostanovleny, no i razgromleny.
     1. Ataku tankovyh vojsk (kolonn) vozglavlyat' pushechnymi istrebitelyami  i
pushechnymi  shturmovikami  s odnovremennym sbrasyvaniem zazhigatel'nyh sredstv.
Ataku  provodit'  shirokim  frontom,  neskol'kimi  zahodami,  perpendikulyarno
kolonne tankov.
     2.   Vsled   za   pushechnymi   istrebitelyami   i   shturmovikami  atakuyut
bombardirovshchiki vseh tipov, sbrasyvaya fugasnye i zazhigatel'nye bomby.  Ataki
proizvodit' eshelonami devyatok s individual'nym pricelivaniem..."

     CHto   eshche  mozhno  sdelat',  chtoby  kak-to  perelomit'  katastroficheskoe
razvitie  sobytij?  Stalin  muchitel'no  dumal,  postepenno   opravlyayas'   ot
potryaseniya, kakogo on nikogda do etogo ne ispytyval.
     Vspomnim,  chto  eshche 5 iyulya 1941 goda on rasporyadilsya napravit' v vojska
telegrammu:

     "Komanduyushchim frontami (za isklyucheniem Zakavkazskogo i DVF)  V  boyah  za
socialisticheskoe   Otechestvo   protiv   vojsk   nemeckogo  fashizma  ryad  lic
komandnogo, nachal'stvuyushchego, mladshego nachal'stvuyushchego i ryadovogo  sostava  -
tankistov, artilleristov, letchikov i drugih proyavili isklyuchitel'noe muzhestvo
i  otvagu.  Srochno  sdelajte  predstavlenie  k nagrazhdenij pravitel'stvennoj
nagradoj v Stavku Glavnogo Komandovaniya na lic, proyavivshih osobye podvigi".

     Posle publikacii v gazetah Ukaza Prezidiuma Verhovnogo  Soveta  SSSR  o
prisvoenii  (pervom  v Otechestvennoj vojne) zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza M.
P. ZHukovu, S, I. Zdorovceru, P. T. Haritonovu za vozdushnye tarany  vrazheskih
bombardirovshchikov Stalin pozvonil v agitprop CK:
     - SHire  propagandirujte  geroizm  sovetskih  lyudej. Vspomnite leninskij
prizyv: "Socialisticheskoe Otechestvo v opasnosti!" Vnushajte,  chto  fashistskih
merzavcev  mozhno  i  nuzhno  razgromit'!  -  I,  ne dozhidayas' otveta, polozhil
trubku.
     Da, nuzhno  moral'no  pooshchryat'  lyudej.  Kazhdyj  den'  doneseniya,  pechat'
govoryat  o  tom,  chto  tysyachi  soldat,  komandirov, politrabotnikov, zhertvuya
zhizn'yu, b'yutsya za kazhdyj rubezh...
     Krome  chisto  voennyh  del  Stalinu  ezhednevno   po   neskol'ku   chasov
prihodilos'  zanimat'sya  i hozyajstvennymi, i organizacionnymi voprosami. Vot
na  dnyah  oni  s  Malenkovym  i  ZHukovym  rassmotreli  vopros,  postavlennyj
Leningradskoj  partijnoj  organizaciej,  o  sozdanii  opolchencheskih divizij.
Stalin eshche ne mog znat', chto etot pochin vyl'etsya v moshchnoe dvizhenie i k koncu
goda budet sozdano okolo  60  divizij  narodnogo  opolcheniya,  200  otdel'nyh
polkov, sygravshih zametnuyu rol' v oborone Otechestva.

     4  iyulya  Voznesenskij i Mikoyan dolozhili proekt resheniya GDO "O vyrabotke
voenno-hozyajstvennogo plana obespecheniya  oborony  strany".  Stalin  podpisal
proekt pochti bez rassmotreniya: v priemnoj tolpilis' voennye. A on uzhe zhdal s
frontov  vse  hudshih i hudshih vestej. Voznesenskij, toropyas', uspel dolozhit'
Stalinu,   chto   30   iyunya   SNK   SSSR   utverdil   obshchij   mobilizacionnyj
narodnohozyajstvennyj plan,, predusmatrivavshij v kratchajshie sroki perestroit'
ekonomiku  na  voennyj  lad.  Pered  Voznesenskim  u  Stalina  byl  SHvernik,
predsedatel'  Soveta  po  evakuacii,  dokladyvavshij,  kak  idet   vypolnenie
Postanovleniya CK VKP (b) i SNK "O poryadke vyvoza i razmeshcheniya kontingentov i
cennogo imushchestva".. Po planu v pervuyu ochered' evakuirovalis' na vostok lish'
predpriyatiya,  raspolozhennye  vblizi  granicy.  No  uzhe  cherez neskol'ko dnej
voennye neudachi zastavili korennym obrazom peresmotret' raschety.  Nikto  eshche
togda  ne  znal,  chto  za predel'no korotkie, sroki (k yanvaryu 1942 g.) budet
perevezeno i vskore vvedeno v stroj 1523  promyshlennyh  predpriyatiya,  v  tom
chisle 1360 oboronnyh. Pereocenit' etot fakt nevozmozhno. Tol'ko neimovernymi,
fantasticheskimi   po   samootverzhennosti   usiliyami  sovetskih  lyudej  celaya
industrial'naya derzhava "peremestilas'  za  tysyachi  kilometrov  na  vostok  i
bystro   nachala   vosstanavlivat'  utrachennyj  voennyj  arsenal.  Dostatochno
skazat', chto, nesmotrya na velikoe pereselenie, chasto pod bombezhkami, v  1941
godu  oboronnaya  promyshlennost'  vypustila  12  tysyach  boevyh samoletov, 6,5
tysyachi tankov, okolo 16 tysyach orudij i minometov.

     Vspomniv vnov' o Pavlove, Stalin opyat' oshchutil paroksizm zloby: kak  mog
komfronta  za  odnu nedelyu vse poteryat'? Ved' kogda on ego prinimal zdes', v
svoem kabinete, pered naznacheniem na dolzhnost' komanduyushchego Zapadnym  osobym
voennym  okrugom,  to  Pavlov  proizvel na nego neplohoe vpechatlenie. CHetkij
doklad, zrelye suzhdeniya, uverennost'... Pravda,  opyta  u  nego  bylo  Malo:
takoj  vzlet  posle  Ispanii...  Kak  on  mog  vypustit'  rychagi  upravleniya
vojskami? CHto delal ego  shtab?  Pochemu  ne  obespechil  boegotovnost'  vojsk?
Stalin  uzhe ne hotel vspominat', chto v seredine iyunya on i Timoshenko poluchili
ot Pavlova dve ili tri shifrovki s  nastoyatel'noj  pros'boj  o  vyvode  vojsk
okruga  na  polevye  pozicii.  Komanduyushchij  ZapOVO  dobivalsya  razresheniya na
chastichnoe otmobilizovanie, dokazyval  neobhodimost'  usileniya  vojsk  okruga
radiosredstvami   i  novymi  tankami...  No  mysl'  Stalina  vnov'  i  vnov'
vozvrashchalas' k odnomu i tomu zhe voprosu:
     kak mog Pavlov tak bezdarno vse poteryat'? Ot etogo vnutri u Stalina vse
klokotalo. On podoshel k  stolu  i  nazhal  knopku  vyzova.  Tut  zhe  besshumno
poyavilsya Poskrebyshev s bloknotom v ruke.
     - Kto, krome Pavlova, otdan pod voennyj tribunal? Kogda sud? Gde proekt
prigovora? - Ne dozhidayas' otveta, dobavil: - Vyzovite ko mne Ul'riha.
     Poskrebyshev  tak  zhe  besshumno  vyshel  iz  kabineta  "Hozyaina".  Stalin
prodolzhal rashazhivat' vdol' dlinnogo stola. Povorachivayas', on obvel vzglyadom
portrety, visevshie na stenah: Marks, |ngel's, Lenin. Marksa on  chital  malo;
"Kapital"  tak  nikogda  osilit'  ne  smog, no s ryadom ego rabot byl znakom.
Naibolee cennoj sredi Marksovyh rabot, po ego mneniyu, byla "Klassovaya bor'ba
vo Francii s 1848 po  1850  god".  Zdes'  Marks  vpervye  upotrebil  ponyatie
"diktatura  proletariata",  glavnoe,  po  mysli  Stalina,  zveno v uchenii ob
obshchestve. |ngel'sa on cenil nevysoko. Vo vremya svoego poseshcheniya  Komakademii
v  1930  godu  dazhe  prizyval  kritikovat'  "oshibochnye"  polozheniya  velikogo
soratnika Marksa. Pravda, |ngel's  neploho,  kak  dumal  Stalin,  napisal  o
voennoj  istorii  Rossii,  horosho otzyvalsya o polkovodcheskom genii Suvorova,
nizhe stavil Kutuzova, otmetil reshayushchij vklad russkih  vojsk  v  osvobozhdenie
poraboshchennoj  Napoleonom  Evropy,  geroizm zashchitnikov Sevastopolya v Krymskoj
vojne 1853-1856 godov. No eto chastnosti, sredi kotoryh nemalo i oshibochnogo.
     A Lenin... Kogda Stalin obrashchalsya k ego rabotam, to  vsegda  chuvstvoval
svoyu  obyknovennost',  dazhe  zauryadnost'.  "Zashchita" Lenina pomogla emu stat'
edinolichnym vozhdem. Vse eti  iedonoski,  kotoryh  on  unichtozhil,  tak  i  ne
ponyali, v chem zaklyuchalas' ego glavnaya sila: v monopolii na traktovku Lenina.
No  bylo  u  Lenina  i to, chto on nikogda ne mog prinyat'. Stalin nazyval eto
liberalizmom... On vspomnil i myslenno vyrugal sebya  za  minutnuyu  slabost':
kogda 29 iyunya on s Molotovym, Voroshilovym, ZHdanovym i Beriej vyhodil, vkonec
rasstroennyj, iz zdaniya Narkomata oborony, to v serdcah gromko brosil:
     - Lenin sozdal nashe gosudarstvo, a my vse ego pros...li!
     Molotov  udivlenno vzglyanul na Stalina, no nichego ne skazal. Promolchali
i drugie. Ne nado bylo emu govorit' eti slova: mogut zapomnit' i prinyat'  za
panicheskie...  Ved'  vse  obronennoe  velikimi lyud'mi ne predaetsya zabveniyu.
Osobenno ih slabosti.
     Pogruzhenie Stalina v dal'nee i blizhnee proshloe prerval Poskrebyshev.  On
neslyshno  proshel  k  stolu  i  polozhil  tonen'kuyu  papochku. Verhovnyj bystro
prosmotrel prinesennye bumagi. Sverhu lezhal

     "Prigovor
     (proekt)
     Imenem Soyuza Sovetskih Socialisticheskih Respublik
     voennaya kollegiya Verhovnogo suda SSSR v  sostave  predsedatel'stvuyushchego
armvoenyurista V. V. Ul'riha,
     chlenov: divvoenyuristov A. M. Orlova i D. YA. Kandybina,
     pri sekretare-voennom yuriste A. S. Mazure V zakrytom sudebnom zasedanii
v gorode Moskve .......go iyulya 1941 goda rassmotrela delo po
     obvineniyu:

     1.  Pavlova Dmitriya Grigor'evicha, 1897 goda rozhdeniya, byv. komanduyushchego
Zapadnym frontom, generala armii;
     2. Klimovskih Vladimira Efimovicha, 1895 goda rozhdeniya, byv.  nachal'nika
shtaba   Zapadnogo   fronta,   general-majora   -   oboih   v  prestupleniyah,
predusmotrennyh st. st. 63-2 i 76 UK BSSR;
     3. Grigor'eva Andreya Terent'evicha, 1889 goda rozhdeniya, byv.  nachal'nika
svyazi Zapadnogo fronta, general-majora;
     4.   Korobkova   Aleksandra   Andreevicha,   1897  goda  rozhdeniya,  byv.
komanduyushchego  4-j  armiej,   general-majora   -   oboih   v   prestupleniyah,
predusmotrennyh st. 180 p. "b" UK BSSR...".

     Dalee    utverzhdalos',    chto   predvaritel'nym   sudebnym   sledstviem
ustanovleno,  chto  "podsudimye  Pavlov  i  Klimovskih,  yavlyayas'  uchastnikami
antisovetskogo  voennogo  zagovora  i  ispol'zuya  svoe  sluzhebnoe polozhenie,
buduchi: pervyj - komanduyushchij vojskami Zapadnogo fronta,  a  vtoroj-nachal'nik
shtaba  togo zhe fronta, provodili vrazheskuyu rabotu, vyrazivshuyusya v tom, chto v
zagovorshchickih celyah ne gotovili k voennym dejstviyam vverennyj  im  komandnyj
sostav,   oslabili   mobilizacionnuyu   gotovnost'  vojsk  okruga,  razvalili
upravlenie vojskami i sdali oruzhie protivniku bez boya, chem  nanesli  bol'shoj
ushcherb boevoj moshchi Raboche-Krest'yanskoj Krasnoj Armii...".
     Dalee  vse  shlo  v  tom  zhe  duhe; Stalin ne stal chitat' eti stranicy i
ostanovilsya lish' na poslednej:
     "Takim obrazom ustanovlena vinovnost' Pavlova i Klimovskih v sovershenii
imi prestuplenij, predusmotrennyh st.st. 63-2 i 76 CK BSSR  i  Grigor'eva  i
Korobkova  v  sovershenii imi prestuplenij, predusmotrennyh st. 180 p. "b" UK
BSSR. Ishodya iz izlozhennogo i rukovodstvuyas' st.st. 319  i  320  UPK  RSFSR,
voennaya kollegiya Verhsuda SSSR
     prigovorila:
     1. Pavlova Dmitriya Grigor'evicha
     2. Klimovskih Vladimira Efimovicha
     3. Grigor'eva Andreya Terent'evicha
     4. Korobkova Aleksandra Andreevicha -
     lishit'  voennyh  zvanii:  Pavlova-"general  armii",  a  ostal'nyh troih
voennogo zvaniya "general-major" i  podvergnut'  vseh  chetveryh  vysshej  mere
nakazaniya   -  rasstrelu,  s  konfiskaciej  vsego  lichno  im  prinadlezhashchego
imushchestva... Prigovor okonchatel'nyj i obzhalovaniyu ne podlezhit". .
     Oznakomivshis' s proektom prigovora, Stalin  skazal  stoyavshemu  ryadom  s
pis'mennym stolom Poskrebyshevu:
     - Prigovor    utverzhdayu,   a   vsyakuyu   chepuhu   vrode   "zagovorshchickoj
deyatel'nosti" Ul'rih chtoby vybrosil... Pust' ne tyanut. Nikakogo obzhalovaniya.
A zatem prikazom soobshchit' frontam, pust' znayut, chto porazhencev karat'  budem
besposhchadno...
     Vse  bylo  resheno.  Do suda. 22 iyulya, kogda sostoyalsya "sud", nuzhno bylo
lish' soblyusti formal'nost'. Podsudimye prosili napravit' ih na front v lyubom
kachestve: oni dokazhut svoej krov'yu predannost'  Rodine  i  voinskomu  dolgu.
Pros'ba   poverit':   vse  sluchivsheesya  -  rezul'tat  krajne  neblagopriyatno
slozhivshihsya obstoyatel'stv. Viny svoej  ne  otricayut.  Iskupyat  ee  v  boyu...
Ul'rih, zevaya, toropil:
     -Koroche...
     |toj  zhe  noch'yu  ih  rasstrelyali.  Stalina  eti  lyudi bol'she nikogda ne
interesovali. No on ne mog znat', chto 5 noyabrya 1956 goda  General'nyj  shtab,
provedya  tshchatel'noe  analiticheskoe  rassledovanie  obosnovannosti obvinenij,
pred座avlennyh Pavlovu, Klimovskih,  Grigor'evu  i  Korobkovu,  vyneset  svoe
kompetentnoe suzhdenie:
     "Imeyushchiesya  dokumenty  i soobshcheniya ryada generalov, sluzhivshih v Zapadnom
osobom voennom okruge, ne otricaya ryada krupnyh nedochetov v podgotovke okruga
k vojne,  oprovergayut  utverzhdenie  obvinitel'nogo  zaklyucheniya  o  tom,  chto
generaly  Pavlov  D. G., Klimovskih V. E., Grigor'ev A. T., Korobkov A. A. i
Klich N. A. vinovny v proyavlenii trusosti, bezdejstviya, nerasporyaditel'nosti,
v soznatel'nom razvale upravleniya vojskami i  sdache  oruzhiya  protivniku  bez
boya".
     ZHestokoe  vremya, zhestokie lyudi... Stalin horosho znal Pavlova, besedoval
pri naznachenii i s generalami Klimovskih i Korobkovym. Oba proizveli na nego
tozhe blagopriyatnoe vpechatlenie. Veroyatno, oni dopustili  do  vojny  i  v  ee
nachale   nemalo   promahov.  Naznachennye  na  vysokie  dolzhnosti  cherez  ryad
promezhutochnyh  stupenej  v  rezul'tate  ostrogo  kadrovogo   deficita,   eti
predannye  strane  lyudi, podlinnye patrioty, v silu nedostatochnoj podgotovki
ne smogli  v  reshayushchie  minuty  pravil'no  organizovat'  boevye  dejstviya  s
prevoshodyashchimi  silami  protivnika.  Po  razve  malo bylo takih? Komanduyushchie
frontami Kuznecov, Pavlov, Kirponos sovershili posle 1937 goda  stremitel'noe
voshozhdenie.  Ih  patriotizm,  hrabrost',  muzhestvo  ne byli dolzhnym obrazom
podkrepleny opytom i polkovodcheskoj mudrost'yu. |to  prihodit  s  godami.  No
Stalin,  istrebiv  celye  sloi  komandnogo sostava, postavil v isklyuchitel'no
slozhnoe polozhenie i teh, kogo vydvinul na ih mesto.
     Stalin, bolee vseh povinnyj v katastroficheskom  nachale  vojny,  proyavil
isklyuchitel'nuyu   zhestokost'  po  otnosheniyu  k  tem,  kto  stal  zhertvoj  ego
proschetov. Ih sobstvennoj viny, a ona, vidimo, est', nikto  ne  snimaet.  No
eta  vina  v  znachitel'noj  mere  obuslovlena slozhivshimisya obstoyatel'stvami,
skorospelym vydvizheniem i, kak sledstvie, nedostatochnoj  kompetentnost'yu.  V
svoej  knige "Sud'ba Rossii" N. Berdyaev pisal: "ZHestokost' vojny, zhestokost'
nashej epohi ne est' prosto zhestokost', zloba, besserdechie lyudej,  lichnostej,
hotya   vse  eto  i  mozhet  byt'  yavleniyami  soputstvuyushchimi.  |to  zhestokost'
istoricheskoj  sud'by,  zhestokost'  istoricheskogo   dvizheniya,   istoricheskogo
ispytaniya. ZHestokost' cheloveka - otvratitel'na". Vojna sama po sebe zhestoka.
No   Stalin   chasto  delal  ee  eshche  bolee  zhestokoj.  I  eto  dejstvitel'no
otvratitel'no. Sudite sami.
     ZHdanov i ZHukov, dokladyvaya  iz  Leningrada  o  polozhenii  del,  priveli
fakty, kogda nemeckie vojska, atakuya nashi pozicii, gnali pered soboj zhenshchin,
detej,   starikov,  stavya  tem  samym  v-  isklyuchitel'no  trudnoe  polozhenie
oboronyayushchihsya. Deti i zhenshchiny krichali: "Ne strelyajte!", "My - svoi!", "My  -
svoi!".  Sovetskie  soldaty  i  oficery  byli  v zameshatel'stve: chto delat'?
Netrudno predstavit', chto mogli ispytyvat' i neschastnye  lyudi,  kogda  v  ih
spiny upiralis' stvoly nemeckih avtomatov i vperedi tozhe mogla zhdat' smert'.
Stalin  sreagiroval  nemedlenno. Sreagiroval v duhe svoej natury - predel'no
zhestoko:
     "Govoryat, chto nemeckie merzavcy, idya  na  Leningrad,  posylayut  vperedi
svoih   vojsk   starikov,   staruh,  zhenshchin,  detej...  Govoryat,  chto  sredi
leningradskih  bol'shevikov  nashlis'  lyudi,  kotorye  ne  schitayut   vozmozhnym
primenit'  oruzhie  k.takogo  roda  delegatam.  YA schitayu, chto esli takie lyudi
imeyutsya sredi bol'shevikov, to ih nado unichtozhat' v pervuyu ochered',  ibo  oni
opasnee  nemeckih fashistov. Moj sovet: ne sentimen-.tal'nichat', a bit' vraga
i ego posobnikov, vol'nyh ili nevol'nyh, po zubam... Bejte vovsyu po nemcam i
po ih delegatam, kto by oni ni byli, kosite vragov, vse ravno,  yavlyayutsya  li
oni  vol'nymi  ili  nevol'nymi vragami... Prodiktovano 04 chasa 21.09.41 goda
tov. Stalinym. B. SHaposhnikov".
     Vojna zhestoka po  svoej  suti,  no  zdes'  zhestokost'  osobogo  roda  -
zhestokost'  ne  tol'ko k vragu, eto ponyatno, no i k svoim sootechestvennikam.
"...Kosite vragov, vse  ravno,  yavlyayutsya  li  oni  vol'nymi  ili  nevol'nymi
vragami..."  ZHukov  i ZHdanov soobshchali, chto eto zhenshchiny, stariki, deti, a on:
"...ne sentimental'nichat', a bit' vraga i  ego  posobnikov...  po  zubam..."
Detej,  svoih detej - "po zubam" ... iz avtomata?! |to nikogda ni ponyat', ni
ob座asnit',  ni  tem  bolee  opravdat'  nevozmozhno...  Voistinu:  "zhestokost'
cheloveka  -  otvratitel'na!". ZHestokost' po otnosheniyu k svoim sograzhdanam, k
tem, kogo gonyat vperedi sebya nravstvennye  ublyudki,  kak  i  k  tem,komu  on
doveril  vysokie  posty,- fakticheskoe priznanie svoej viny. No v etom sluchae
nuzhno byt' zhestokim k samomu sebe. A etogo Stalin ne mog.
     Dlya togo chtoby polnee pochuvstvovat', chto i v usloviyah koshmara teh  dnej
rasprava  Stalina  s  generalami  ne byla prostym emocional'nym vspleskom, a
yavlyalas' prodolzheniem ego proizvola  konca  30-h  godov,  privedu  lish'  dva
svidetel'stva. Rasstrelyannye generaly predstayut v etih svidetel'stvah sovsem
v  iyaom  svete. Posle vojny general-major B. A. Fomin, byvshij rabotnik shtaba
Zapadnogo fronta, pisal:
     "S avgusta ^940 goda Pavlovym bilo  provedeno  pyat'  armejskih  polevyh
poezdok,  odna  armejskaya  komandno-shtabnaya  voennaya igra na mestnosti, pyat'
korpusnyh voennyh igr, odna frontovaya voennaya igra, odno radiouchenie s dvumya
tankovymi korpusami,  dva  divizionnyh  i  odno  korpusnoe  uchenie.  Pavlov,
tshchatel'no  sledya  za  dislokaciej  vojsk  protivnika, neodnokratno vozbuzhdal
vopros pered narkomom oborony  o  peremeshchenij  vojsk  okruga  iz  glubiny  v
prigranichnyj  rajon.  K  nachalu  vojny  vojska  okruga  nahodilis'  v stadii
orgmeropriyatij. Formirovalos'  pyat'  tankovyh  korpusov,  vozdushno-desantjyj
korpus,  tri protivotankovye brigady i t. d. Vse perechislennye soedineniya ne
byli polnost'yu sformirovany i ne byli obespecheny material'noj chast'yu.
     O  podgotovke  .nemcami  vnezapnogo  napadeniya  Pavlov  znal  i  prosil
razresheniya   zanyat'   polevye   ukrepleniya   vdol'   gosgranicy.   20   iyunya
shifrotelegrammoj za podpis'yu zamestitelya nachal'nika operupravleniya  Genshtaba
Vasilevskogo  Pavlovu bylo soobshcheno, chto pros'ba ego byla dolozhena narkomu i
poslednij ne razreshil zanimat' polevyh ukreplenij, tak kak eto mozhet vyzvat'
provokaciyu so storony nemcev.
     V dejstviyah i postupkah Pavlova kak v  predvoennyj  period,  tak  i  vo
vremya   vedeniya  tyazheloj  oboronitel'noj  operacii  lichno  ya  ne  usmatrivayu
vreditel'stva, a tem bolee predatel'stva. Front postigla  neudacha  ne  iz-za
nerasporyaditel'nosti  Pavlova,  a  iz-za  ryada prichin, vazhnejshimi iz kotoryh
byli: chislennoe  prevoshodstvo  protivnika,  vnezapnost'  udara  protivnika,
zapozdanie s zanyatiem rubezhej URov, bezgramotnoe vmeshatel'stvo Kulika..."
     Vot  soobshchenie  general-polkovnika L. M. Sandalova generalu armii V. V.
Kurasovu. "CHto kasaetsya komanduyushchego 4-j armiej  generala  Korobkova,  to  v
otnoshenii  etogo sposobnogo komandira, otlichivshegosya v boyah v Finlyandii, gde
on   hrabro   voeval   vo   glave   svoej   divizii,   sovershena    vopiyushchaya
nespravedlivost'.  General  Korobkov  po  okonchanii  vojny  v  Finlyandii byl
naznachen komandirom korpusa i zatem, za neskol'ko mesyacev do vojny,  vstupil
v  komandovanie  4-j  armiej,  pokazal sebya hrabrym i energichnym komanduyushchim
armiej. Nedostatok ego zaklyuchalsya v stremlenii bezogovorochno vypolnyat' lyuboe
rasporyazhenie  komandovaniya  vojskami  okruga,  v  tom  chisle   i   yavno   ne
sootvetstvuyushchee skladyvayushchejsya obstanovke.
     Pochemu  byl  arestovan  i  predan sudu imenno komanduyushchij 4 A Korobkov,
armiya kotorogo hotya  i  ponesla  gromadnye  poteri,  no  vse  zhe  prodolzhala
sushchestvovat'  i  ne teryala svyazi s shtabom fronta? K koncu iyunya 1941 goda byl
prednaznachen po razverstke (zamet'te, "po razverstke"! - Prim.  D.  V.)  dlya
pridaniya  sudu  ot  Zapadnogo  fronta  odin  komandarm,  a nalico byl tol'ko
komandarm 4-j armiej. Komanduyushchie 3-j i 10-j armiyami nahodilis'  v  eti  dni
neizvestno gde, i s nimi svyazi ne bylo. |to i opredelilo sud'bu Korobkova. V
lice  generala  Korobkova  my poteryali togda horoshego komandarma, kotoryj, ya
polagayu, stal by vposledstvii v sherengu luchshih komandarmov Krasnoj Armii..."
     Takih, kto mog stat', no ne stal, bylo nemalo. Ochen' mnogie pogibli  na
pole brani. Nemalo bylo i takih generalov, kotorye, ischerpav vse vozmozhnosti
bor'by  i  ne  zhelaya  popast'  v  plen ili na stalinskuyu raspravu, konchali s
soboj. Arhivy sohranili nemalo donesenij o podobnyh  sluchayah.  Vot  komandir
17-go motomehkorpusa general-major M. P. Petrov soobshchaet marshalu Timoshenko o
tom,   chto  23  iyunya  pokonchil  s  soboj  ego  zamestitel'  Kozhohin  Nikolaj
Viktorovich... Konchil zhizn' samoubijstvom komanduyushchij VVS  Zapadnogo  osobogo
voennogo  okruga  Kolec  Ivan  Ivanovich... Nachal'nik Upravleniya politicheskoj
propagandy ZapOVO D. A. Lestev v  donesenii  ob座asnyaet  samoubijstvo  Kopeca
"malodushiem   vsledstvie   chastnyh  neudach  i  sravnitel'no  bol'shih  poter'
aviacii...". Togda predstavlyalos' (a  mozhet  byt',  prosto  boyazn'  proslyt'
panikerom?), chto neudachi "chastnye", a poteri- "sravnitel'no bol'shie"...
     U nekotoryh generalov, popavshih v vodovorot tragicheskih sobytij, sud'ba
slozhilas' eshche gorshe.
     V  avguste  1941  goda organy gosbezopasnosti dolozhili Stalinu, chto dva
generala sdalis' dobrovol'no b plen nemcam i rabotayut na nih. Odin -  byvshij
komanduyushchij   28-j   armiej   general-lejtenant  V.  YA.  Kachalov,  drugoj  -
komanduyushchij 12-j  armiej  general-major  P.  G.  Ponedelin.  Stalin  nalozhil
rezolyuciyu:  "Sudit'".  Ne  vse  prikazy, daleko ne vse, kasayushchiesya frontovyh
del, osobenno v  pervyj  period  vojny,  punktual'no  vypolnyalis'.  Esli  by
vypolnyalis',  ne  okazalis'  by  nemcy  osen'yu  u  sten  Moskvy. A vot takie
prikazy, kak "sudit'", ispolnyalis' nepremenno, Dva generala v  oktyabre  1941
goda  byli z a o ch n o osuzhdeny po st.265UPK RSFSR i prigovoreny k rasstrelu
"s konfiskaciej lichno im prinadlezhashchego imushchestva i hodatajstvom  o  lishenii
nagrad-ordenov Sovetskogo Soyuza".
     Nezadachlivym  i  cinichnym  osvedomitelyam  bylo  nevdomek,  chto Vladimir
YAkovlevich Kachalov pogib 4 avgusta 1941 goda ot pryamogo popadaniya snaryada. No
do 1956 goda chleny ego sem'i, kto ostalsya zhiv, nosili  klejmo  rodstvennikov
"predatelya   Rodiny".   Eshche   bolee  dramatichna  Sud'ba  Pavla  Grigor'evicha
Ponedelina. V avguste 1941 goda, uzhe buduchi v okruzhenii, on byl Tyazhelo ranen
i v bessoznatel'nom sostoyanii popal v plen. Dolgie chetyre goda  gitlerovskih
lagerej  ne slomili generala, on dostojno nes svoj krest. Podderzhival pavshih
duhom,  kategoricheski  otkazalsya  ot  sotrudnichestva  s   fashistami.   Posle
osvobozhdeniya  i  repatriacii  v  1945  godu Ponedelnn byl arestovan i probyl
teper' uzhe v sovetskom lagere pyat' let, hotya eshche v 1941 godu byl  prigovoren
zaochno  k smerti. Posle hodatajstva Ponedelina, napravlennogo lichno Stalinu,
ego vtorichno sudili 25 avgusta 1950 goda i eshche raz prigovorili k  rasstrelu.
Dvazhdy  prigovorennyj  k  smerti,  perenesshij uzhas gitlerovskih i stalinskih
lagerej, general-major Ponedelin byl  rasstrelyan  tol'ko  potomu,  chto  imel
neschast'e-v bessoznatel'nom sostoyanii-popast' v plen...
     ZHestokoe  vremya,  zhestokie lyuda... Stalin s nachalom vojny, edva pridya v
sebya ot  paralizuyushchego  psihologicheskogo  shoka,  dlya  vypravleniya  polozheniya
pribeg  k  svoemu,  ispytannomu  sredstvu:  repressiyam  i nagnetaniyu straha.
Tysyachi, sotni tysyach lyudej gibli na fronte, eshche bol'she  -  popadali  v  plen.
Vyshedshie  iz  okruzheniya,  vyrvavshiesya iz plena okazyvalis' v "speclageryah po
proverke". Est' celyj ryad donesenij Berii o funkcionirovanii  etih  lagerej.
CHast'   voennosluzhashchih  posle  proverki  napravlyalas'  v  formiruemye  novye
podrazdeleniya, drugih rasstrelivali na meste,  vysylali  na  dolgie  gody  v
lagerya.  Ih  dolya  byla  osobenno  gor'ka:  pozor, beschestie im i ih sem'yam.
Konechno, byli sredi nih i te, kto soznatel'no izmenil  Rodine  ili,  proyaviv
malodushie,  ne  ispolnil  svoi  voinskij  dolg.  Ne  o  nih rech'. ZHestokost'
Stalina, proyavlennuyu v nachale vojny  po  otnosheniyu  k  sovetskim  lyudyam,  my
svyazyvali  obychno  lish' s imenami Pavlova i generalov,ego shtaba. No malo kto
znaet, chto v  eto  zhe  vremya  Stalin  sankcioniroval  arest  bol'shoj  gruppy
komandirov- Sredi nih:
     general-major Alekseev I. I.- komandir 6-go strelkovogo korpusa;
     general-major Arushanyan V. I.-Nachal'nik shtaba 56-j armii;
     general-major Gopich N. I.- nachal'nik Upravleniya svyazi RKKA;
     general-major Golushkevich V. S.-- zamestitel' nachal'nika shtaba Zapadnogo
fronta;
     general-lejtenant  Ivanov  F. S.- iz rezerva Glavnogo upravleniya kadrov
Narkomata oborony (GUK NKO);
     general-major Kuz'min F. K.- nachal'nik kafedry taktiki  akademii  imeni
Frunze;
     general-major Leonovich I. L. - nachal'nik shtaba 18-j armii;
     general-major Medikov V. A. - nachal'nik fakul'teta akademii Genshtaba;
     general-major Potaturchev A. G.- komandir 4-j tankovoj divizii;
     general-major Romanov F. N. - nachal'nik shtaba 27-j armii;
     general-lejtenant Selivanov I. V.- komandir 30-go strelkovogo korpusa;
     general-major    Semashko    V.   V.-   zamestitel'   nachal'nika   shtaba
Leningradskogo fronta;
     general-lejtenant  Trubeckoj  N.  I.-  nachal'nik   Upravleniya   voennyh
soobshchenij (VOSO) Krasnoj Armii;
     general-major Cyrul'nikov P. G.- komandir 15-j strelkovoj divizii;
     Spisok  ne  ohvatyvaet  vseh  arestovannyh. Razlichna sud'ba etih lyudej.
Nekotorym udalos' vernut'sya na front, inyh ,na dolgie gody poglotili lagerya,
drugie pogibli.
     V bol'shinstve sluchaev Stalin prosto sankcioniroval arest, no  inogda  i
sam daval sootvetstvuyushchie ukazaniya. Naprimer, 25 avgusta 1942 goda v 5 chasov
15 minut Stalin prodiktoval v Stalingrad telegrammu:

     "Lichno Vasilevskomu, Malenkovu
     Menya porazhaet to, chto na Stalingradskom fronte proizoshel tochno takoj zhe
proryv daleko v tyl nashih vojsk, kakoj imel mesto v proshlom godu na Bryanskom
fronte,  s  vyhodom  protivnika  na  Orel. Sleduet otmetit', chto nachal'nikom
shtaba byl togda na Bryanskom fronte tot zhe Zaharov,  a  doverennym  chelovekom
tov.  Eremenko byl tot zhe Ruhle. Stoit nad etim prizadumat'sya. Libo Eremenko
ne ponimaet ideyu vtorogo eshelona v teh mestah fronta, gde na  perednem  krae
stoyat  neobstrelyannye  divizii,  libo  zhe my imeem zdes' ch'yu-to zluyu volyu, v
tochnosti osvedomlyayushchuyu nemcev o slabyh punktah nashego fronta..."
     Zaharova  i  Eremenko  Stalin  ne  reshilsya  pryamo  podozrevat',  a  vot
nachal'nika  operativnogo  otdela  shtaba  fronta  general-majora  I. N. Ruhle
Verhovnyj yavno zapodozril. On ne uvidel zakonomernosti v TOM,  chto  nemeckie
voenachal'niki  ishchut u nas naibolee slabye mesta i nanosyat udar imenno tam, a
usmotrel prichinu  takogo  polozheniya  v  "zloj  vole",  kotoraya  "v  tochnosti
osvedomlyaet nemcev...". Dlya rabotnikov osobogo otdela posle takoj telegrammy
nikakie   argumenty  bol'she  byli  ne  nuzhny.  Sam  Verhovnyj  ih  ukazal...
General-major Ruhle Ivan Nikiforovich tut zhe byl arestovan, no sud'ba byla  k
nemu milostiva, i on v konce koncov ostalsya zhiv.
     Stalin nikogda ne smog polnost'yu otkazat'sya ot zhestokih "igr". No togda
vsem kazalos',  chto  zhestokoe,  otchayannoe  vremya opravdyvaet i zhestokie mery
"vozhdya".



     V nachale avgusta Stalin, kak obychno, tol'ko pod utro zabylsya  trevozhnym
snom.  Edva  golova  kosnulas'  podushki,  i  on  srazu pogruzilsya v kakuyu-to
glubokuyu i vyazkuyu t'mu. Stalin, kak on odnazhdy  skazal  Poskrebyshevu,  ochen'
redko  videl  sny.  Ego ne muchili ugryzeniya sovesti, ne stoyali pered glazami
teni unichtozhennyh im sotovarishchej po partii, on ne slyshal iz proshlogo  golosa
zheny  i pogibshih rodstvennikov. Ego natura imela kak by moral'nye izolyatory,
oberegavshie ego soznanie ot dushevnyh stradanij, pokayaniya, ugryzenij sovesti.
V ego intellekte, chuvstvah byli zamorozheny, sblokirovany te centry,  kotorye
dolzhny  byli  reagirovat'  na proyavleniya obshchechelovecheskoj nravstvennosti. Vo
vsyakom sluchae, bessonnica po prichine deficita sovesti ego nikogda ne muchila.
     A segodnya, zabyvshis' na tri-chetyre chasa, on neskol'ko  raz  prosypalsya.
Net, ne videniya, ne koshmary, ne grohot .kanonady vojny meshali spat' Stalinu.
On  prosypalsya ot gor'kogo zapaha, ot polynnoj gorechi, tochno takoj zhe, kak i
mnogo let nazad pod Caricynom. Oni togda s Voroshilovym vyezzhali na pozicii i
na obratnom putiostanovilis' na neskol'ko minut u kurgana, chtoby  s容st'  po
krayushke  hleba.  Stalin  otkinulsya  na travu i na neskol'ko minut zadremal v
polynnom oblake zapahov raskalennoj stepi. V znojnom mareve, pod  bezbrezhnym
zharkim   nebom  on  pochuvstvoval  sebya  kakim-to  krohotnym,  bezzashchitnym  i
nichtozhnym. Provalivayas' v bezdnu sna, on kak by poplyl .po polynnym  volnam,
slovno  shchepka...  Vot  i  segodnya  tu davnyuyu gorech' on yavstvenno oshchutil dazhe
na.vkus. Srazu vspomniv vcherashnij nochnoj doklad Genshtaba,  stryahnul  ostatki
sna.   Polynnaya   gorech'   neudach   presledovala   armiyu   i  ee  Verhovnogo
Glavnokomanduyushchego pochti na vsem gigantskom fronte.
     Podnyavshis'  i  popiv  chayu,  Stalin  ne  poehal  v  Kreml',  a  prikazal
SHaposhnikovu  pribyt' k nemu k dvenadcati chasam i dolozhit' obstanovku na vseh
frontah s  vyvodami  i  predlozheniyami.  Bez  chetverti  dvenadcat'  Nachal'nik
Genshtaba  byl  na  dache. On podoshel k razlozhennoj na stole karte i negromko,
tshchatel'no podbiraya slova, stal dokladyvat'. Stalin dazhe podumal: "Kak lekciyu
chitaet". No perebivat' ne stal. "Lekciya" byla groznoj, s polynnym privkusom.
     - Mozhno skazat',-  chetko  formuliruya  mysl',  nachal  SHaposhnikov,--  chto
nachal'nyj  period  vojny  nami proigran vchistuyu. Boevye dejstviya uzhe idut na
dal'nih podstupah Leningrada, v rajone Smolenska i v rajone  Kievskogo  uzla
oborony.  Ustojchivost' oborony po-prezhnemu nevysokaya. My vynuzhdeny bolee ili
menee ravnomerno raspredelyat'  sily  po  frontu,  ne  znaya,  gde  protivnik,
skoncentrirovav  svoi  sily,  zavtra  naneset sleduyushchij udar. Strategicheskaya
iniciativa polnost'yu v ego rukah.  Delo  usugublyaetsya  otsutstviem  na  ryade
uchastkov  fronta  vtoryh eshelonov i krupnyh rezervov. V vozduhe - gospodstvo
nemeckoj aviacii, hotya ee poteri tozhe znachitel'ny. (Eshche nikto ne znal, chto k
30 sentyabrya 1941 g. my poteryaem 8166 samoletov, t. e. 96,4% togo, chto  imeli
k  nachalu  vojny,)  Iz  212  divizij,  vhodyashchih  v sostav dejstvuyushchej armii,
ukomplektovany na 80% i bolee lish' 90 divizij. Na podstupah  k  Leningradu,-
nevozmutimo  i neskol'ko monotonno dokladyval SHaposhnikov,-oborona postepenno
obretaet "uprugost'". Dinamizm nemeckogo dvizheniya, pohozhe, shodit  zdes'  na
net.  Vidimo,  pridetsya  perevodit' ves' flot v Kronshtadt. Neizbezhny krupnye
poteri.
     - Smolenskoe srazhenie,- prodolzhal nachal'nik  Genshtaba,-  pozvolilo  nam
ostanovit'  nemeckie armii na samom opasnom, zapadnom, napravlenii. Po nashim
podschetam,-on zaglyanul v tetrad',-v nem uchastvuyut bolee 60 nemeckih  divizij
obshchej  chislennost'yu  okolo  polumilliona  lichnogo  sostava.  Dlya  uplotneniya
fronta, kak Vy znaete, tovarishch Stalin, eshche v nachale iyulya v sostav  Zapadnogo
fronta  peredany  19,  20,  21 i 22-ya armii. No nedostatok vojsk po-prezhnemu
oshchushchaetsya, i divizii chasto stroyat boevye poryadki v odin eshelon. Nasha popytka
provesti kontrnastuplenie na etom napravlenii s uchastiem 29,  30,  24,  28-j
armij  dala  lish'  chastichnyj  polozhitel'nyj  rezul'tat, pozvoliv 20-j i 16-j
armiyam  prorvat'  kol'co  okruzheniya  i  otojti   za   liniyu   fronta.   Nashe
kontrnastuplenie sorvalo udar nemcev.
     - A  kakova v etom srazhenii rol' Central'nogo fronta? - nakonec perebil
Stalin.
     - Est' vse osnovaniya polagat', chto  centr  udara  nemeckoj  gruppirovki
smestitsya  syuda.  No  odnoeshelonnoe  postroenie  fronta,  imeyushchego  vsego 24
nepolnye divizii, vyzyvaet bol'shuyu trevogu. Ne isklyucheno, chto  nam  pridetsya
sozdavat' zdes' eshche odnu frontovuyu gruppirovku...
     Stalin  ponyal  glavnoe,  chto  Smolenskoe  srazhenie,  gde  osobenno byla
zametna El'ninskaya operaciya, pokazalo real'nuyu  vozmozhnost'  Krasnoj  .Armii
ostanovit'  protivnika  dazhe  na  glavnom napravlenii, gde sosredotocheny ego
osnovnye sily.
     Do ego soznaniya vnov' doshli netoroplivye, zhestkie slova SHaposhnikova:
     - ...Na staroj granice "zacepit'sya" ne udalos'.  5-ya  i  6-ya  armii  ne
smogli  zdes'  zaderzhat'sya.  Sejchas,  po.  sushchestvu, nemcy, vyjdya k vneshnemu
obvodu Kievskogo URa, rassekli- front nadvoe:
     na severe 5-ya armiya, kotoraya pytaetsya "osest'"  v  Korostyanskom  URe  i
yuzhnaya chast' s osnovnymi silami: 6, 12, 26-ya armii. Organizovannye kontrudary
s  severa  i  yuga  po  flangam  prorvavshejsya gruppirovki dali lish' chastichnyj
polozhitel'nyj rezul'tat. Na segodnyashnee utro mozhno skazat', chto 6-ya  i  12-ya
armii otrezany,- gor'ko utochnil SHaposhnikov.
     Dal'she Stalin uzhe ne dal govorit' marshalu.
     - Boyus' za Dnepr, Kiev. Nado chto-to delat'...
     - My uzhe otdali predvaritel'nye rasporyazheniya o podgotovke prochnoj linii
oborony po vostochnomu beregu Dnepra,- otvetil nachal'nik Genshtaba.
     -- My mozhem sejchas peregovorit' s -rukovodstvom. YUgo-Zapadnogo fronta?
     - Esli  Kirponos  i Hrushchev ne v vojskah, to my s nimi svyazhemsya,-otvetil
SHaposhnikov.
     CHerez neskol'ko minut "Bodo" otstukal: "U apparata Kirponos i  Hrushchev",
Privedu otryvok iz zapisi peregovorov, kotoraya, hranitsya v voennyh arhivah:
     "U  apparata  Stalin.  Zdravstvujte. Ni v koem sluchae nel'zya dopuskat',
chtoby nemcy pereshli na levyj bereg Dnepra v kakom-libo punkte. Skazhite, est'
li u Vas vozmozhnost' ne dopustit' takogo kazusa?
     Dalee. Horosho by  uzhe  teper'  nametit'  vam  sovmestno  s  Budennym  i
Tyulenevym plan sozdaniya krepkoj oboronitel'noj linii, prohodyashchej primerno ot
Hersona  i Kahovki, cherez Krivoj Rog, Kremenchug i dal'she na sever po Dnepru,
vklyuchaya rajon Kieva na  pravom  beregu  Dnepra.  Esli  eta  primernaya  liniya
oborony  budet vsemi vami odobrena, nuzhno teper' zhe nachat' beshenuyu rabotu po
organizacii linii oborony i uderzhaniyu ee vo chto. by to ni stalo...  Esli  by
eto  bylo  vami  sdelano,  to  vy  mogli  by prinyat' na etoj linii othodyashchie
ustalye vojska, dat' im opravit'sya, vyspat'sya, a  na  smenu  derzhat'  svezhie
chasti.  YA  by  na  vashem  meste  ispol'zoval  na  eto  delo  ne tol'ko novye
strelkovye divizii, no i  novye  kavdivizii,  speshil  by  ih  i  dal  by  im
razygrat' rol' pehoty vremenno. Vse.

     Hrushchev,  Kirponos. Nami prinyaty vse mery k tomu, chtoby ni v koem sluchae
ne dat' protivniku kak perejti na levyj bereg Dnepra, tak i vzyat'  Kiev.  No
neobhodimo nas usilit' popolneniem. Tovarishch Stalin, my do sego vremeni ochen'
ploho  poluchaem  popolnenie.  Est'  divizii,  kotorye  v svoem sostave imeyut
poltory-dve tysyachi shtykov. Takzhe ploho i s material'noj chast'yu.  Prosim  Vas
okazat' nam v etom voprose pomoshch'.
     Vashe  ukazanie  ob organizacii novogo oboronitel'nogo rubezha sovershenno
pravil'noe.  My  nemedlenno  pristupim  k  ego  otrabotke  i  prosim  Vashego
razresheniya dolozhit' Vam ob etom k 12 chasam pyatogo (avgusta.- Prim. D. V.)...
My  imeem  zadachu ot glavkoma tovarishcha Budennogo o perehode s utra shestogo v
nastuplenie iz rajona Korsun' v  napravlenii  Zvenigorodka,  Uman'  s  cel'yu
okazaniya  pomoshchi  6-j  i  12-j  armiyam  i  sozdaniya  edinogo  fronta s YUzhnym
frontom... Esli Vy  ne  vozrazhaete  protiv  etogo  nastupleniya  i  esli  ono
udastsya, to togda liniya oborony mozhet izmenit'sya znachitel'no k zapadu. Vse.
     S t a l i n. YA ne tol'ko ne vozrazhayu, a, naoborot, vsemerno privetstvuyu
nastuplenie,  imeyushchee  svoej  cel'yu soedinit'sya s YUzhnym frontom i vyvesti na
prostor nazvannye Vami dve armii. Direktiva glavkoma  sovershenno  pravil'na.
No ya vse-taki prosil by Vas razrabotat' predlozhennuyu mnoyu liniyu oborony, ibo
na  vojne nado rasschityvat' ne tol'ko na horoshee, no i na plohoe, a takzhe na
hudshee. |to edinstvennoe sredstvo ne popadat' vprosak...".
     Uvy, nadezhdam Stalina ne suzhdeno bylo sbyt'sya. Teper' zapah polyni stal
ego presledovat' ne tol'ko noch'yu, no i kruglye sutki...
     Kievskaya oboronitel'naya operaciya razvivalas' neudachno. Okruzhennye chasti
6-j i 12-j armij v tyazheloj  obstanovke  srazhalis'  do  7  avgusta.  Ischerpav
vozmozhnosti dal'nejshego soprotivleniya, armii perestali sushchestvovat'. Bol'shoe
kolichestvo  lichnogo  sostava  okazalos'  v  plenu. Marshal Budennyj, kotoromu
starye legendy ne pomogli v etoj vojne, uchityvaya ugrozu ohvata vojsk  YUzhnogo
fronta,  poprosil  u  Stavki razresheniya otvesti vojska za reku Ingul. Stalin
prishel  v  beshenstvo  i  zapretil  otvod,  ukazav  druguyu   liniyu   oborony.
Special'noj  direktivoj  Stavki  No  00661 Stalin rasporyadilsya vydvinut' dlya
ukrepleniya vojsk YUgo-Zapadnogo napravleniya 19 strelkovyh i  5  kavalerijskih
divizij.  Soedineniya  byli  tol'ko  sformirovany,  no  ne  "skolocheny"  i ne
obucheny. Ne hvatalo vooruzheniya. Pri vvode v boj  mnogie  iz  etih  chastej  i
soedinenij  ne  proyavili  uporstva v oborone. V usloviyah nerazberihi neredko
voznikala panika, samovol'noe ostavlenie pozicij.
     Kogda Stalinu dokladyvali, chto  ostavlen  tot  ili  inoj  rubezh,  novye
naselennye  punkty,  on  prihodil to v yarost', to vpadal v sostoyanie apatii.
Vopreki svoemu pravilu ne toropit'sya s vyvodami i ocenkoj lyudej,  teper'  on
chasto  ih  delal  srazu  zhe,  posle  ocherednoj svodki. Na etot raz dostalos'
komanduyushchemu YUzhnym frontom I. V, Tyulenevu, kotorogo on horosho znal s  davnih
por. V telegramme Stalina glavkomu Budennomu ukazyvalos':
     "Komfronta  Tyulenev okazalsya nesostoyatel'nym. On ne umeet nastupat', on
ne umeet takzhe otvodit' vojska. On poteryal dve armii takim  sposobom,  kakim
ne  teryayut dazhe polki. Predlagayu Vam vyehat' nemedlya k Tyulenevu, razobrat'sya
lichno v  obstanovke  i  dolozhit'  nezamedlitel'no  o  plane  oborony...  Mne
kazhetsya, chto Tyulevev demoralizovan i ne sposoben rukovodit' frontom.
     Stalin.

     Prodiktovano po telefonu v 5.50 12.8.41 g. SHaposhnikov".

     Verhovnyj  Glavnokomanduyushchij  slal  groznye telegrammy, otdaval zhestkie
prikazy,  podpisyval  speshno  podgotovlennye  direktivy,  a  polozhenie   vse
uhudshalos'.   V  avguste-sentyabre  na  yugo-zapadnom  napravlenii  ono  stalo
kriticheskim. Stalin pytalsya svyazat'sya to s odnim, to s  drugim  komanduyushchim,
no  eto  ne  vsegda  udavalos'.  Odnazhdy,  oznakomivshis' s ocherednoj svodkoj
Genshtaba, v kotoroj soobshchalos' o novom nesankcionirovannom othode neskol'kih
chastej, Stalin prodiktoval "Prikaz Stavki Verhovnogo  Glavnogo  Komandovaniya
Krasnoj Armii No270 ot 16 avgusta 1941 goda".
     Ogovoryus', chto vsem nam izvesten znamenityj "Prikaz Narodnogo Komissara
Oborony  Soyuza  SSR  No  227  ot  28  iyulya 1942 goda". Prikaz No 270, prikaz
otchayaniya, byl izdan pochti na god ran'she.  Ego  avtor-  sam  Stalin.  Poteryav
nadezhdu na vozmozhnost' stabilizirovat' liniyu fronta i ne dopustit' razgroma,
Verhovnyj  Glavnokomanduyushchij  pribeg, v znachitel'noj mere v silu kriticheskih
obstoyatel'stv, k svoemu ispytannomu metodu zhestkih karatel'nyh mer.  U  nego
uzhe  ne  ostavalos'  drugih  sredstv.  Segodnya  malo  kto znaet etot prikaz,
poetomu privedu ego kak obrazchik lichnogo direktivnogo "tvorchestva"  Stalina.
V  nachale  prikaza  sledovali  primery  togo,  kak,  okazavshis' v okruzhenii,
komandiry, politrabotniki, krasnoarmejcy proyavlyali  silu  duha  i  s  chest'yu
vyhodili  iz  samogo slozhnogo polozheniya. Tak postupil, naprimer, komanduyushchij
3-j  armiej  general-lejtenant  Kuznecov.  Imenno  on  i  ego  komandiry   i
politrabotniki  organizovali  vyhod  iz  okruzheniya  108-j  i 64-j strelkovyh
divizij.
     "No vmeste s tem,- prodolzhal diktovat' Stalin,- komanduyushchij 28-j armiej
general-lejtenant Kachalov proyavil trusost' i sdalsya v plen, a shtab  i  chasti
vyshli iz okruzheniya; general-major Ponedelin, komanduyushchij 12-j armiej, sdalsya
v plen, kak i komandir 13-go strelkovogo korpusa general-major Kirillov. |to
pozornye fakty. Trusov i dezertirov nado unichtozhat'.
     Prikazyvayu:
     1)  Sryvayushchih  vo  vremya  boya znaki razlichiya i sdayushchihsya v plen schitat'
zlostnymi dezertirami, sem'i kotoryh podlezhat arestu  kak  sem'i  narushivshih
prisyagu i predavshih Rodinu. Rasstrelivat' na meste takih dezertirov.
     2)   Popavshim   v  okruzhenie  -  srazhat'sya  do  poslednej  vozmozhnosti,
probivat'sya k svoim. A teh, kto predpochtet sdat'sya v plen,-unichtozhat'  vsemi
sredstvami,  a  sem'i sdavshihsya v plen krasnoarmejcev lishat' gosudarstvennyh
posobij i pomoshchi.
     3)Aktivnee vydvigat'smelyh, muzhestvennyh lyudej.
     Prikaz prochest' vo vseh rotah, eskadril'yah, batareyah".
     Stalin, zalpom prodiktovav prikaz, ostanovilsya, ne  stal  redaktirovat'
impul'sivnyj   tekst,   smysl   kotorogo   ukladyvalsya   v  odnu-dve  frazy:
"Rasstrelivat' bezzhalostno dezertirov, bojcov, sdayushchihsya v plen. A esli  oni
reshatsya  na  eto,  pust'  znayut,  chto  ih sem'i budut vynuzhdeny ispit' samuyu
gor'kuyu chashu". |to prikaz otchayaniya i zhestokosti. Hotya Stalin prodiktoval ego
ot svoego imeni, kak Verhovnogo Glavnokomanduyushchego, uzhe podpisav prikaz,  on
rasporyadilsya   postavit'  takzhe  podpisi  Molotova,  Budennogo,  Voroshilova,
Timoshenko, SHaposhnikova, ZHukova, nesmotrya na to chto ne vse iz  ukazannyh  lic
nahodilis' v eto vremya v Stavke. Polozhenie bylo takovo, chto Stalin byl gotov
na  lyuboj, samyj otchayannyj shag. Koe-gde ego rasporyazheniya podobnogo haraktera
vypolnyalis' ves'ma energichno. V konce avgusta 1941 goda Stalinu  dolozhili  o
pis'me  pisatelya  Vladimira  Stavskogo,  probyvshego  desyat' dnej na fronte v
rajone. El'ni. Privedu neskol'ko vyderzhek iz etogo pis'ma:

     "Dorogoj tovarishch Stalin!
     Ryad nashih chastej "dejstvuet  zamechatel'no.  Nanosit  sokrushayushchie  udary
fashistam. Posle togo, kak vo glave 19-j .divizii vstal otvazhnyj i energichnyj
major tovarishch Utvenko, polki divizii, dejstvuya na uchastke v 11 kilometrov...
razbili  88-j  pehotnyj  polk, otbili mnozhestvo nemeckih kontratak... CHasti,
dejstvuyushchie pod El'nej, prohodyat  boevuyu  uchebu,  nakaplivayut  boevoj  opyt,
izuchayut taktiku protivnika i b'yut nemcev...
     No  zdes',  v  34-j  armii,  za poslednee vremya poluchilsya peregib... Po
dannym komandovaniya i politotdela armii,  rasstrelyano  za  dezertirstvo,  za
panikerstvo   i  drugie  prestupleniya  480-600  chelovek.  Za  eto  zhe  vremya
predstavleno k nagradam 80 chelovek. Pozavchera i segodnya komandarm t. Rakutin
i nachpoarm (nachal'nik politotdela armii,- Prim. D. V.) t. Abramov  pravil'no
razobralis' v etom peregibe..."
     V  pis'me,  gde  govorilos'  ob  etom  strashnom "peregibe" (rasstrelyano
480-600  chelovek,  nagrazhdeno  80),  Stalin  ostavil  korotkuyu  zapis':  "t.
Meh-lis;  I. St." Ego ne vzvolnovala cifra "peregiba" (pust' dazhe, vozmozhno,
zavyshennaya), eti zhestokie poteri, kotorye on reshitel'no  sankcioniruet.  Da,
vojna  zhestoka, polozhenie otchayannoe, no v rezolyuciyah Stalina net i nameka na
neobhodimost'  obratit'sya  k  Soznaniyu,  chesti,   muzhestvu,   ratrioticheskim
chuvstvam, nacional'noj gordosti lyudej... On, kak vsegda, verit tol'ko v silu
i nasilie.
     A   odna   iz   samyh  krupnyh  tragedij  Velikoj  Otechestvennoj  vojny
priblizhalas'. 8 avgusta 1941 goda Stalin vnov' govoril s Kirponosom:
     "Brovary. U apparata General-polkovnik Kirponos.
     Moskva. U apparata Stalin,
     S t a l i n. Do nas doshli svedeniya, chto front reshil s  :legkim  serdcem
sdat'  Kiev  vragu  yakoby  vvidu nedostatka chastej, sposobnyh otstoyat' Kiev.
Verno li eto?
     K i r p o n o s. Zdravstvujte, tov. Stalin. Vam dolozhili neverno.  Mnoyu
i  Voennym  sovetom fronta prinimayutsya vse mery k tomu, chtoby Kiev ni v koem
sluchae ne sdavat'... Vse nashi mysli i stremleniya, kak moi,  tak  i  Voennogo
soveta, napravleny k tomu, chtoby Kiev protivniku ne otdat'...
     S t a l i n. Ochen' horosho. Krepko zhmu Vashu ruku. ZHelayu uspeha. Vse".
     YUgo-Zapadnyj  front  derzhalsya izo vseh sil. O geroizme zashchitnikov Kieva
mnogo napisano. Oni delali vse, chto mogli. No nikogda, vidimo, my ne  smozhem
peredat'  chuvstva  i  mysli zashchitnikov stolicy Ukrainy, v kotoryh otrazhalis'
patriotizm podavlyayushchego bol'shinstva sovetskih lyudej i  gorestnoe  nedoumenie
ot  dlinnoj  cepi  porazhenij, privedshih agressora na berega Dnepra. Polynnuyu
gorech' neudach oshchushchal ves' sovetskij narod.
     15 sentyabrya pervaya i vtoraya tankovye gruppy nemcev  zamknuli  kol'co  v
rajone  Lohvicy,  okruzhiv  osnovnye  sily  YUgo-Zapadnogo  fronta.  V  kol'ce
okazalis' 5, 26, 37^ya armii i chastichno chasti 21-j i 28-j armii.  Za  chetvero
sutok-do  togo,  kak  rokovaya petlya zatyanula desyatki obeskrovlennyh chastej i
soedinenij, sostoyalsya poslednij razgovor Stalina s Kirponosom.
     "Priluki. Zdravstvujte. U apparata Kirponos, Burmistenko, Tupikov.
     Moskva.  Zdravstvujte,  zdes'  Stalin,  SHaposhnikov,   Timoshenko.   Vashe
predlozhenie ob otvode vojsk na rubezh izvestnoj vam reki (reka Psel.-Prim. D.
V.)  mne  kazhetsya  opasnym.  Esli  obratit'sya  k  nedavnemu  proshlomu, to vy
vspomnite, chto pri otvode vojsk iz rajona Berdichej  i  Novograd-Volynskij  u
vas  byl  bolee  ser'eznyj rubezh - reka Dnepr i, nesmotrya na eto, pri othode
poteryali  dve  armii...  a  protivnik  perepravilsya...  na  vostochnyj  bereg
Dnepra... Vyhod sleduyushchij:
     1)   Nemedlya   peregruppirovat'   sily,   hotya  by  za  schet  Kievskogo
ukreplennogo rajona i drugih vojsk, i povesti otchayannye ataki na konotopskuyu
gruppu protivnika Vo vzaimodejstvii s Eremenko...
     2) Nemedlenno  organizovat'  oboronitel'nyj  rubezh  na  reke  Pseya  ili
gde-libo  po  etoj  linii, vystaviv bol'shuyu artillerijskuyu gruppu frontom na
sever i na zapad i otvedya 5-b divizij za etot rubezh.
     3)...Tol'ko posle ispolneniya etih dvuh punktov, to est' posle  sozdaniya
kulaka protiv konotopskoj gruppy protivnika i posle sozdaniya oboronitel'nogo
rubezha na reke Psel, slovom, posle vsego etogo, nachat' evakuaciyu Kieva-Kieva
ne ostavlyat' i mostov ne vzryvat' bez razresheniya Stavki. Vse. Do svidaniya.
     K i r p o n o s. Ukazaniya Vashi yasny. Vse., Do svidaniya".
     Geroj  Sovetskogo  Soyuza  general-polkovnik  M.  P. Kirponos mog by uzhe
skazat'  "proshchajte.""  ZHit'  emu  ostalos'  sovsem  nemnogo.  Bol'she  lichnyh
ukazanij  Verhovnogo  Glavnokomanduyushchego,  sovsem  ne  uchityvayushchego real'noj
situacii, on ne  poluchit.  Poka  okruzhenie  eshche  ne  bylo  plotnym,  imelas'
vozmozhnost'  vyrvat'sya  iz  smertel'noj petli. Voennoj sovet fronta, eshche raz
obratilsya k .Stalinu. s etoj pros'boj (telegramma No 15788) 17 sentyabrya v  5
chasov  utra. I vnov' Stalin ne razreshil proryv, sankcionirovav lish' othod na
vostochnyj  bereg  Dnepra  37-j  armii,  kotoroj  komandoval  L.  A.  Vlasov.
Polozhenie  stalo  predel'no  kriticheskim.  Voennyj  sovet  k  ishodu  dnya 17
sentyabrya, vopreki trebovaniyam Stalina, prinyal reshenie vyvesti vojska  fronta
iz  okruzheniya.  No vremya bylo upushcheno. K tomu zhe shtab fronta utratil svyaz' s
armiyami. Na svoj strah  i  risk  razroznennye  chasti  i  soedineniya  v  hode
zhestokih  boev  v techenie desyati dnej pytalis' prorvat'sya na vostok. Udalos'
eto nemnogim. A  Stavka,  ne  vladeya  obstanovkoj,  eshche  22  i  23  sentyabrya
napravlyala Kirponosu uspokaivayushchie radiotelegrammy sleduyushchego, soderzhaniya:

     "Kirponos (YUZF)
     Bol'she  reshitel'nosti i spokojstviya. Uspeh obespechen. Protiv vas melkie
sily protivnika. Massirujte  artilleriyu  na  uchastkah  proryva...  Vsya  nasha
aviaciya  dejstvuet  na  vas.  Romny  atakuyutsya  nashimi vojskami... Povtoryayu,
bol'she. reshitel'nosti i spokojstviya i energii v dejstviyah. Donosite chashche.

     B. SHaposhnikov".

     Katastrofa byla strashnoj. V okruzhenii okazalis' 452720 chelovek,  v  tom
chisle  okolo  60  tysyach  komandnogo  sostava.  Protivniku  dostalos' bol'shoe
kolichestvo vooruzheniya i boevoj tehniki. Komanduyushchij frontom M. P.,  Kirponos
vmeste  s  nachal'nikom  shtaba V. I. Tupikovym i chlenom Voennogo soveta M. A.
Burmistenko pogibli b poslednih boyah, razdeliv uchast' tysyach i tysyach  voinov.
Vprochem,  esli  by  Kirponos  i  prorvalsya  skvoz' kol'co okruzheniya, edva li
Stalin prostil by emu etu katastrofu. Ved' sebya, razumeetsya, on ne schital  k
nej prichastnym.
     V  etoj  edva  li ne samoj krupnoj tragedii Velikoj Otechestvennoj vojny
Stalin pokazal lish' svoe zheleznoe upryamstvo, no ne tonkoe operativnoe chut'e,
ponimanie obstanovki. Esli by on, kak Verhovnyj, hotya by otdalenno  ponimal,
chto  tvorilos'  togda  pod  Minskom,  v Krymu, podle Kieva, u Smolenska, to,
vozmozhno, smog by  krome  uporstva  i  pryamolinejnosti  proyavit'  i  dolzhnuyu
strategicheskuyu mudrost'. V 1941-m on tak ee i ne proyavil.
     V  tragedii  YUgo-Zapadnogo  fronta  v ogromnoj mere povinna Stavka i ee
Verhovnyj Glavnokomanduyushchij. Razumeetsya, komandovanie i shtab fronta takzhe ne
smogli dolzhnym obrazom upravlyat' vverennymi  im  krupnymi  silami,  kotorye,
bezuslovno,  byli  sposobny,  pri  bolee  umelom rukovodstve, izbezhat' stol'
pechal'nogo  konca.  Slishkom  chasto  muzhestvo  ne   podkreplyalos'   .umeniem,
organizaciej, kompetentnost'yu. Porazhenie pod Kievom vnov' rezko kachnulo vesy
smertel'noj bor'by na vsem s,ovetsko-germaiskom fronte v pol'zu agressora.
     Vneshne  Stalin  ne  perezhival,  on tol'ko skazal SHaposhnikovu, kotoryj v
iyule 1941-go vnov' byl naznachen nachal'nikom Genshtaba:
     - Nado bystro latat' dyru... Bystro!
     - Mery uzhe prinyaty,- otvetil tot.- Vidimo, my smozhem .vosstanovit' 21-yu
i 38-yu armii. YA  rasporyadilsya  vydvinut'  iz  rezerva  Stavki  5  strelkovyh
divizij  i  3  tankovye  brigady.  Sozdaem  novoe komandovanie YUgo-Zapadnogo
fronta. Nuzhno Vashe ranenie o rukovodstve.
     - A kogo Vy predlagaete?
     - Dumayu, chto v etoj slozhnoj obstanovke tam nuzhna tverdaya ruka i opytnaya
golova. Vidimo, luchshej kandidatury, chem S. K. Timoshenko, ne najti,
     - Soglasen.
     - A chlenom Voennogo soveta naznachit' N. S. Hrushcheva,  nachal'nikom  shtaba
general-majora A. P.Pokrovskogo.
     - Pust' budet tak...
     Kolossal'nye  poteri  trebovali bystrogo popolneniya. Glavnoe upravlenie
formirovanij i ukomplektovaniya vojsk Narkomata oborony i  voennye  okruga  v
osnovnom spravlyalis' s zadachej besperebojnoj postavki lyudej krovavomu molohu
vojny.  Stalin, ostavshis' odin v kabinete, pozvonil SHaposhnikovu i zatreboval
spravku o poteryah i vozmozhnostyah popolneniya. CHerez  polchasa  na  stole  byla
spravka s , pripiskoj Borisa Mihajlovicha o veroyatnyh netochnostyah i nepolnote
dannyh - ved' sobytiya razvivayutsya tak stremitel'no...
     V  spravke  Genshtaba  govorilos', chto .sejchas funkcioniruet 39 zapasnyh
strelkovyh brigad, gde idet podgotovka  novobrancev.  Vveden  1,5-2-mesyachnyj
srok   obucheniya  Dlya  prizvannyh  i  3  mesyaca  --  dlya  podgotovki  mladshih
komandirov. Za avgust frontam postavleno 613 tysyach chelovek v marshevyh  rotah
i  380  tysyach,  iz座atyh  iz  raznyh  tylovyh  voennyh  uchrezhdenij  i uchebnyh
zavedenij. Do konca goda uchebnye centry, zapasnye chasti mogut podgotovit'  i
postavit'  na  front 2,5 milliona chelovek... A vot , poteri (bezvozvratnye i
tak nazyvaemye sanitarnye) yavno zanizheny. Stalin pochuvstvoval eto srazu.
     Iyun'-iyul' 1941 goda-651065
     avgust-692924
     sentyabr' - 491 023.
     On-to  znal,  chto  tol'ko  pod  Kievom  poteryali   okolo   polumilliona
chelovek... Bol'shinstvo iz nih teper' budut chislit'sya "bez vesti propavshimi".
A skol'ko takih budet v pervyj god vojny?
     Bez  vidimoj svyazi s tem, o chem on chital i dumal, Stalin bystro napisal
zapisku i peredal Poskrebyshevu. Razmashistye chetkie slova:

     "t. SHaposhnikovu
     Proshu dat', proverennuyu spravku  o  nashih  poteryah  pri  otstuplenii  s
rajona Staraya Russa.

     I. Stalin".

     Pochemu  ego  zainteresovala  imenno  Staraya  Russa, dogadat'sya nelegko.
Mozhet byt', potomu, .chto nashi kontrudary tam ne dali  zhelannogo  rezul'tata?
Vozmozhno,  teper',  kak  emu kazalos', posle direktivy Stavki zakrepit'sya na
nyneshnih rubezhah i zanyat' zhestkuyu oboronu, nuzhno, udelit' vnimanie ne tol'ko
glavnym  frontam,  no  i  ih  otdel'nym  uchastkam?  Stalin  i  vpred'  budet
interesovat'sya   polozheniem  otdel'nyh  armij,  lokal'nyh  uchastkov  fronta.
Veroyatno, po etim fragmentam  voiny  on  hotel  polnee  predstavit'  vsyu  ee
panoramu.
     Stalin  nikogda  ne  dumal o blizkih, a sejchas nevol'no vspomnil o syne
YAkove.  V  seredine   avgusta   A.   A.   ZHdanov,   chlen   Voennogo   soveta
Severo-Zapadnogo  napravleniya,  v  special'nom opechatannom surguchom konverte
prislal Stalinu pis'mo. Tam byla listovka, .  na  kotoroj  zapechatlen  YAkov,
beseduyushchij s dvumya nemeckimi oficerami. Nizhe byl tekst:
     "|to  YAkov  Dzhugashvili,  starshij  syn  Stalina,  komandir batarei 14-go
gaubichnogo artillerijskogo polka 14-j bronetankovoj divizii, kotoryj 16 iyulya
sdalsya v plen pod Vitebskom vmeste s tysyachami drugih komandirov i bojcov. Po
prikazu Stalina uchat vas Timoshenko i vashi politkomy, chto bol'sheviki  v  plen
ne  sdayutsya.  Odnako  krasnoarmejcy  vse  vremya  perehodyat  k  nemcam. CHtoby
zapugat' vas, komissary vam lgut, chto nemcy  ploho  obrashchayutsya  s  plennymi.
Sobstvennyj  syn  Stalina  svoim primerom dokazal, chto eto lozh'. On sdalsya v
plen, potomu chto vsyakoe soprotivlenie Germanskoj Armii otnyne bespolezno..."
     Sud'ba syna volnovala Stalina tol'ko s  odnoj  storony.  Greshno  dumat'
tak,  razmyshlyal  on,  no  luchshe  by YAkov pogib v boyu. A vdrug ne ustoit - on
slabyj,- slomayut ego, i on nachnet govorit' po radio, v  listovkah  vse,  chto
emu   prikazhut?   Sobstvennyj   syn   Verhovnogo   Glavnokomanduyushchego  budet
dejstvovat' protiv svoej strany i otca! |ta  mysl'  byla  nevynosima.  Vchera
Molotov,  kogda  oni  ostalis'  vdvoem,  soobshchil,  chto predsedatel' Krasnogo
Kresta SHvecii  graf  Bernadot  cherez  shvedskoe  posol'stvo  ustno  zaprosil:
upolnomochivaet  li  ego  Stalin  ili  kakoe  drugoe  lico  dlya  dejstvij  po
vyzvoleniyu iz plena ego syna? Stalin minutu-dve razmyshlyal,  potom  posmotrel
na  Molotova  i  zagovoril sovsem o drugom dele, davaya ponyat', chto otveta ne
budet:
     - Na pis'mo CHerchillya soobshchite, chto bezuslovno "ne mozhet byt'  somneniya,
chto  v  sluchae  neobhodimosti  sovetskie  korabli v Leningrade dejstvitel'no
budut unichtozheny sovetskimi lyud'mi. No za etot ushcherb  neset  otvetstvennost'
ne Angliya, a Germaniya. YA dumayu poetomu, chto ushcherb dolzhen byt' vozmeshchen posle
vojny za schet Germanii".
     Molotov chto-to pometil v svoem, bloknote i k voprosu o YAkove Dzhugashvili
bol'she ne vozvrashchalsya.
     Stalin  eshche  ne  obrel  sposobnosti  myslit'  masshtabno, ohvatyvaya ves'
sovetsko-germanskii front, uchityvat' vzaimodejstvie vseh faktorov: voennogo,
ekonomicheskogo, moral'nogo, politicheskogo, diplomaticheskogo. Stihiya vojny na
pervyj plan vydvigaet vooruzhennuyu  bor'bu,  podchinyaya  sebe  ostal'nye  formy
protivoborstva.  Poka  u  Stalina  byla  yavno vyrazhennaya "fragmentarnost'" v
strategicheskom, operativnom myshlenii. On nikak ne mog ulovit' vse sobytiya  v
komplekse;   emu  kazalos',  chto  komanduyushchie  prosto  ploho  ispolnyayut  ego
rasporyazheniya. V dovoennoj zhizni on umel terpelivo zhdat' i, esli  nuzhno,  shag
za  shagom  idti  k  celi. A zdes', v vojne, vse vremya trebovalsya nemedlennyj
rezul'tat.  Stalina  presledoval  vremennoj  cejtnot.  On  opazdyval,  chasto
pereocenival  silu  prikaza,  direktivy,  ne  vsegda uchityvayushchih ob容ktivnye
obstoyatel'stva. Pervye tri direktivy v nachale vojny,  mnogie  inye  resheniya,
ryad  pospeshnyh,  neprodumannyh  shagov,  osobenno  v  hode Kievskoj operacii,
svidetel'stvovali, chto prirodnoj smetki, voli, soobrazitel'nosti  bylo  yavno
malo dlya umelogo rukovodstva vsemi Vooruzhennymi Silami v takoj vojne.
     Ogromnuyu rol' v stanovlenii, "nataskivanii" Stalina kak stratega sygral
General'nyj shtab i ego rukovoditeli SHCHaposhlikov, ZHukov, Vasilevskij, Vatutin,
Antonov.  No  priobretenie nuzhnogo opyta rukovodstva , krupnymi operativnymi
ob容dineniyami  shlo  cenoj  krovavyh  eksperimentov,  oshibok,  proschetov.  Ne
proyavlyaya  tonkogo  ponimaniya  obstanovki,  znaniya vseh skrytyh pruzhin vojny,
osobennostej organizacii operativno-strategicheskoj deyatel'nosti, konkretnogo
soderzhaniya  raboty  komandirov  i  shtabov,  Stalin  v  pervyj  period  vojny
"nazhimal"  (i  eto,  vidimo,  bylo vyzvano obstanovkoj) na moral'nyj faktor.
Prochitav to ili inoe donesenie  o  neudache,  kriticheskom  polozhenii,  Stalin
prezhde vsego obrashchalsya k moral'no-politicheskomu sostoyaniyu vojsk, a zatem uzhe
k  operativnoj  obstanovke. V to zhe vremya, kak pokazyvaet opyt vojn, eti dva
komponenta boevoj moshchi ne dolzhny rassmatrivat'sya izolirovanno, odin v  ushcherb
drugomu.  Kogda, naprimer, obstanovka pod Kievom stala kriticheskoj, nachshtaba
fronta Tupikov dolozhil o nej bez prikras. Tupikov soobshchal: "Polozhenie  vojsk
fronta  oslozhnyaetsya narastayushchimi tempami... Nachalo ponyatnoj Vam katastrofy -
delo pary dnej".
     Ne nado bylo byt' providcem, chtoby  ocenit'  obstanovku  tak,  kak  eto
sdelal nachal'nik shtaba. Vopros v drugom: vse li bylo sdelano, chtoby izbezhat'
ili,  po krajnej mere, umen'shit' masshtab katastrofy?! Iz telegrammy Tulikova
etogo  ne  sledovalo.  Stalin,  pochuvstvovav  tragicheskij  nadryv  v   shtabe
YUgo-Zapadnogo fronta, tut zhe prodiktoval otvetnuyu telegrammu.

     "Priluki. Komanduyushchemu YUgo-Zapadnym frontom
     Kopiya: Glavkomu YUgo-Zapadnogo napravleniya
     General-major  Tupikov  nomerom  15614  predstavil v Genshtab panicheskoe
donesenie.  Obstanovka,   naoborot,   trebuet   sohraneniya   isklyuchitel'nogo
hladnokroviya  i vyderzhki komandirov vseh stepenej. Neobhodimo, ne poddavayas'
panike, prinyat' vse mery k  tomu,  chtoby  uderzhat'  zanimaemoe  polozhenie  i
osobenno  prochno  uderzhivat'  flangi.  Nado  zastavit'  Kuznecova i Potapova
prekratit' othod. Nado vnushit' vsemu  sostavu  fronta  neobhodimost'  uporno
drat'sya, ne oglyadyvayas' nazad.
     Neobhodimo  neuklonno  vypolnyat'  ukazaniya t. Stalina, dannye Vam 11.9.
..."
     Voevat' eshche ne umeli. CHasto boyalis' dokladyvat' naverh pravdu, esli ona
byla gor'koj: ne  byli  priucheny  k  etomu.  Harakteren  v  etom  otnoshenii,
naprimer, razgovor G. K. ZHukova s komanduyushchim 24-j armiej general-majorom K.
I.  Rakutinym  4  sentyabrya  1941  goda.  ZHukov  otchital  Rakutina za to, chto
postupivshie v rasporyazhenie armii tanki byli srazu zhe bezdumno brosheny v  boi
i poteryany, a .takzhe za lozhnye doneseniya.
     "R  a k u t i n: Segodnya utrom vyedu rassledovat' eto delo, a donesenie
poluchil tol'ko sejchas...
     ZH u k o v: Vy ne sledovatel', a komanduyushchij. Predstav'te mne pis'mennoe
donesenie dlya doklada pravitel'stvu. Zanimalos' li  SHepeleve  ili  eto  tozhe
ochkovtiratel'stvo?
     R a k u t i n: SHepeleve ne zanimalos'... Razberus' zavtra sam i dolozhu.
Vrat' ne budu.
     ZH  u k o v: Samoe glavnoe, prekratite vran'e vashego shtaba i razberites'
s obstanovkoj horoshen'ko, a to vy vse vyglyadite v nepriglyadnom vide..."
     Rakutina podveli podchinennye. Takoe byvalo: dolozhili  o  nesostoyavshemsya
uspehe...  No  lgat' zastavlyala chasto boyazn' raspravy. Rakutin dejstvitel'no
razobralsya, no zhit' emu ostavalos' mesyac: v oktyabre on padet na pole boya.
     Stalin  otchayanno  iskal  sposoby,  kak  ostanovit'   otstuplenie,   kak
zastavit'  podavlennyh,  demoralizovannyh  lyudej  srazhat'sya,  kak  pomoch' im
poverit' v svoi sily? Analiz dokumentov Stavki, lichnyh rasporyazhenij  Stalina
pokazyvaet:  Verhovnyj Glavnokomanduyushchij v reshenii etoj isklyuchitel'no vazhnoj
zadachi otdaval prioritet ugroze  besposhchadnoj  kary.  Mozhet  byt',  prav  byl
Trockij,  utverzhdavshij,  chto  v  kriticheskie  momenty  srazhenij nado stavit'
soldat pered vyborom "mezhdu vozmozhnoj pochetnoj smert'yu vperedi i  neizbezhnoj
pozornoj  smert'yu  pozadi"? |ta mysl' mogla prijti v golovu Stalinu. Vecherom
on  lichno  podgotovil  direktivu  vsem  frontam  o  bor'be  s  panikerstvom.
Procitiruyu ee:
     "Opyt  bor'by  s  nemeckim  fashizmom  pokazal,  chto  v nashih strelkovyh
diviziyah imeetsya nemalo panicheskih i pryamo vrazhdebnyh elementov,  kotoryepri
pervom  zhe  nazhime  so  storony protivnika brosayut oruzhie, nachinayut krichat':
"Nas okruzhili!" i uvlekayut za soboj ostal'nyh bojcov. V rezul'tate  podobnyh
dejstvij  etih  elementov diviziya obrashchaetsya v begstvo, brosaet material'nuyu
chast' i potom odinochkami nachinaet vyhodit' iz lesa. Podobnye  yavleniya  imeyut
mesto  na  vseh frantah... Beda v tom, chto Tverdyh i ustojchivyh komandirov i
komissarov u nas ne tak mnogo...
     1. V kazhdoj strelkovoj divizii imet' zagraditel'nyj otryad  iz  nadezhnyh
bojcov, chislennost'yu ne bolee batal'ona.
     2.  Zadachami  zagraditel'nogo otryada schitat' pryamuyu pomoshch' komsostavu v
ustanovlenii tverdoj discipliny v divizii,  priostanovku  begstva  oderzhimyh
panikoj voennosluzhashchih, ne ostanavlivayas' pered primeneniem oruzhiya...
     4.  Sozdanie zagraditel'nyh otryadov zakonchit' v pyatidnevnyj srok so dnya
polucheniya nastoyashchego prikaza

     I. Stalin.

     Prodiktovano lichno tov. Stalinym. B. SHaposhnikov
     12 sentyabrya 1941 g. 23.50," .

     Zagradotryady, shtrafnye roty i batal'ony, ugroza rasstrela - shagi togda,
vidimo, vynuzhdennye. No vynuzhdennye v znachitel'noj mere v rezul'tate  oshibok
i proschetov samogo Stalina. "...Tverdyh i ustojchivyh komandirov i komissarov
u nas ne tak mnogo..."- blagodarya prezhde vsego samomu Verhovnomu.
     Ili  vot  eshche telegramma Stalina, prizvannaya moral'no vozdejstvovat' na
vojska:

     "Komandarmu 51 tov. Kuznecovu Komanduyushchemu CHF tov. Oktyabr'skomu  Kopiya:
NKVMF tov. Kuznecovu

     Peredajte   pros'bu   Stavki  Verhovnogo  Glavnokomandovaniya  bojcam  i
komandiram, zashchishchayushchim Odessu, proderzhat'sya 6-7 dnej, v techenie kotoryh  oni
poluchat podmogu v vide aviacii i vooruzhennogo popolneniya.

     Poluchenie podtverdit'.
     15 sentyabrya 41 g.
     I.Stalin".

     Takie  telegrammy  neredko  okazyvali  mobilizuyushchee  vozdejstvie.  No v
dannom konkretnom sluchae, nesmotrya na muzhestvo zashchitnikov Odessy, v seredine
oktyabrya oboronyavshie gorod chasti prishlos'  evakuirovat'  v  Krym,  gde  takzhe
skladyvalas' kriticheskaya situaciya.
     Stalin  iskal  puti  pod容ma moral'nogo duha vojsk. V seredine sentyabrya
1941 goda SHaposhnikov pri  ocherednom  doklade  Verhovnomu  Glavnokomanduyushchemu
podcherknul,  chto,  esli by vse divizii srazhalis' kak luchshie soedineniya, vrag
byl by davno ostanovlen. Stalin  promolchal,  a  zatem  prikazal  Genshtabu  i
GlavPURu  podumat', kak otmetit' luchshie chasti, kak sozdat' moral'nye stimuly
dlya  muzhestvennogo  povedeniya  v  boyu.  Vskore  poyavilsya  izvestnyj   Prikaz
Narodnogo  Komissara  Oborony  Soyuza  SSR  No  308 ot 18 sentyabrya 1941 goda,
kotoryj provozglasil rozhdenie sovetskoj Gvardii. V  prikaze,  -v  chastnosti,
govorilos':
     "V mnogochislennyh boyah za nashu Sovetskuyu Rodinu protiv gitlerovskih ord
fashistskoj  Germanii  100,  127,  153  i  161-ya  strelkovye divizii pokazali
obrazcy muzhestva, otvagi, discipliny i organizovannosti. V trudnyh  usloviyah
bor'by    eti    divizii    neodnokratno    nanosili    zhestokie   porazheniya
nemecko-fashistskim vojskam, obrashchali ih v begstvo, navodili na nih uzhas...
     Za boevye podvigi, za organizovannost', disciplinu i primernyj  poryadok
ukazannye divizii pereimenovat' v gvardejskie divizii. Vsemu nachal'stvuyushchemu
sostavu  divizii  s  sentyabrya  s. g. ustanovit' polutornyj, a bojcam dvojnoj
oklad soderzhaniya..."
     V pervye mesyacy vojny ne vse bylo blagopoluchno i  v  tylu,  osobenno  v
prifrontovoj  polose. V sekretariate M. I. Kalinina sohranilos' pis'mo E. V.
Lugovoj, kopii kotorogo  byli  im  peredany  v  neskol'ko  adresov.  Ona,  v
chastnosti, pisala:
     "YA  korotko  postarayus' opisat' tyl, gde zhivu ya. Mestnost' Melitopol' -
Berdyansk - Osipenko. Tysyachi mobilizovannyh iz raznyh mest, uzhe zanyatyh, i iz
prifrontovoj polosy hodyat s mesta  na  mesto.  Celi  ne  znayut.  Poryadka  ne
chuvstvuyut.  Bez obmundirovaniya, 20 % bosyh. Bez oruzhiya. Disciplina plohaya...
Koe-kto iz mobilizovannyh podhodit k  nashim  zhenshchinam  i  soobshchaet  skvernye
vesti:  "U  nas  net  oruzhiya,  obmundirovaniya,  nemeckaya tehnika nepobedima;
razbirajte zerno, vse ravno emu tut  propadat',  razbirajte  skot..."  Narod
volnuetsya  sil'no.  Rukovoditeli  uezzhayut,  spasayutsya  ih  zheny,  kotorye ne
rabotali, a nas brosayut na gibel'; rukovodit' byli ohotniki, a zashchishchat'  net
nikogo... Gazety nashi ne osveshchayut nedostatkov, zamalchivayut ih, a eto rozhdaet
neverie..."
     Prostaya  zhenshchina  verno podmetila: katastroficheskoe nachalo vojny bol'she
vsego skazalos' na  moral'nom  duhe.  Nuzhny  byli  pobedy,  voennye  uspehi,
kotorye mogli by vernut' muzhestvo tem, kto ego utratil.
     Polynnyj   zapah  neudach  pervyh  mesyacev  vojny,  presledoval  Stalina
nepreryvno.  V  to  zhe  vremya  on   delal   lihoradochnye   popytki   vyrvat'
strategicheskuyu    iniciativu    u   agressora.   Protivnik   posledovatel'no
koncentriroval usiliya to na odnom, to na drugom uchastke i dobivalsya  uspeha.
Verhovnyj    Glavnokomanduyushchij,    stremyas'   perelomit'   krajne   neudachno
skladyvayushchijsya hod sobytij, reshil tozhe pribegnut' k takomu metodu, no,  uvy,
vojska  byli  k  etomu  ne  gotovy.  Naprimer,  v  seredine sentyabrya Stalin,
pridavaya osoboe znachenie Leningradu, reshil ego deblokirovat'. Dlya  etogo  on
poshel  na  neobychnyj  shag:  komanduyushchim krupnoj 54-j armiej, sostoyavshej iz 8
divizij, byl naznachen marshal G. I. Kulik. |to, vidimo, edinstvennyj sluchaj v
nashej istorii, kogda armiej komandoval Marshal Sovetskogo Soyuza. Stalin ochen'
nadeyalsya i zhdal uspeha operacii. Odnako udary v napravlenii Mgi iz Volhova i
Leningrada ne  dali  zhelaemogo  rezul'tata.  Vojska  edva-edva  prodvinulis'
vpered.  No  i eto obodrilo Verhovnogo. V razgovore 16 sentyabrya 1941 goda po
pryamomu  provodu  s  Kulikom,  posle  togo  kak  SHaposhnikov  dal  komandarmu
konkretnye ukazaniya operativnogo poryadka, prinyal uchastie Verhovnyj. On reshil
poobeshchat' "premiyu".
     "Stalin: My ochen' rady, chto u Vas imeyutsya uspehi. No imejte v vidu, chto
esli Vy  zavtra  udarite kak sleduet na Mgu, s tem chtoby prorvat' ili obojti
oboronu Mgi. to poluchite ot nas dve horoshie kadrovye divizii i, mozhet  byt',
novuyu tankovuyu brigadu. No esli otlozhite zavtrashnij udar, dayu Vam slovo, chto
Vy ne poluchite ni dvuh divizij, ni tankovoj brigady.
     K  u  l i k: Postaraemsya vypolnit' Vashi ukazaniya i obyazatel'no poluchit'
Vami obeshchannoe..."
     20 sentyabrya Stalin vnov' priglashaet k pryamomu provodu  Kulika,  on  vse
bolee razocharovyvalsya v sposobnostyah marshala dobit'sya ser'eznogo uspeha.
     "...S  t a l i n: Vy ochen' zapozdali. Nado naverstat' poteryannoe vremya.
V protivnom sluchae, esli Vy eshche budete zapazdyvat', nemcy uspeyut  prevratit'
kazhduyu  derevnyu  v  krepost',  i  Vam nikogda uzhe ne, pridetsya soedinit'sya s
leningradcami.
     K u l i k: Tol'ko vernulsya iz boya. Celyj den' shel sil'nyj boj za vzyatie
Sinyavino  i  za  vzyatie  Voronovo.  Protivnik  perehodil  neskol'ko  raz   v
kontrataki,  nesmotrya  na  gubitel'nyj  ogon'  s  nashej  storony (ya primenyal
segodnya oba RS, vvel vse rezervy), no uspeha ne imel.
     S t a l i n; Novye divizii i brigada dayutsya Vam ne dlya  vzyatiya  stancii
Mga,  a  dlya  razvitiya  uspeha posle vzyatiya stancii Mga. Nalichnyh sil vpolne
dostatochno, chtoby stanciyu Mga vzyat' ne odin raz, a dvazhdy.
     K u l i k: Dokladyvayu, chto nalichnymi  silami  bez  vvoda  novyh  chastej
stancii Mga ne vzyat'..."
     Stalin prekratil razgovor, no pro sebya vnov' podumal: zachem v sorokovom
godu ya  uvenchal  ego  Zolotoj  Zvezdoj  Geroya  i marshal'skim zvaniem? CHto ni
poruchish', odni provaly i neuspehi... No Stalin eshche raz v kriticheskij  moment
vernetsya  k  Kuliku.  On  poshlet ego v epicentr zreyushchej krupnoj katastrofy v
Krymu, kogda, pozhaluj, uzhe pomoch' nikto i nichem ne smog by. No k etomu ya eshche
vernus'.
     Sobytiya leta.i oseni 1941 goda,  telegrammy,  rasporyazheniya,  direktivy,
kotorye  ishodili  v  etot  period  lichno  ot Stalina, podtverzhdayut vyvod, k
kotoromu prihodil pozzhe i ZHukov: Stalin v nachale vojny ne  byl  polkovodcem.
Otsutstvie  special'nyh  znanij, opyta rukovodstva boevymi dejstviyami takogo
masshtaba Verhovnyj Glavnokomanduyushchij pytalsya kompensirovat' silovym naporom,
ugrozami, repressivnymi merami, deklarativnymi prizyvami. Operativnoe, a tem
bolee strategicheskoe myshlenie v pervyj period vojny u nego eshche ne  vyshlo  za
ramki zdravogo smysla, empiricheskogo opyta, prezhnih shem grazhdanskoj vojny.
     Pri  etom  nuzhno  priznat',  chto  Stalin  byl  terpelivym  uchenikom. No
strashnym .uchitelem byla vojna.



     V 1941-m i otchasti 1942 godu na  sovetsko-germanskom  fronte  proizoshlo
nemalo  katastroficheskih  sobytij.  Ne  dumayu,  chtoby kakoe-libo gosudarstvo
moglo vyderzhat' takie tyazhelejshie udary, svyazannye s okruzheniem osnovnyh  sil
- snachala  Zapadnogo  fronta  pod  Minskom, zatem YUgo-Zapadnogo-podle Kieva.
Vperedi nazrevali eshche dve katastrofy: v Krymu  i  Leningrade.  Odna  iz  nih
"sostoitsya",  a  drugaya  cenoj  nemyslimyh  zhertv i nechelovecheskoj stojkosti
sovetskih lyudej budet v konce koncov otvedena.  Esli,  konechno,  ne  schitat'
katastrofoj  gibel'  soten  tysyach  leningradcev  v osazhdennom, no vystoyavshem
gorode Lenina.
     Gitler posle krupnogo uspeha na Ukraine uveroval v  to,  chto  on  mozhet
prodolzhat'    nastupatel'nye    operacii    na   neskol'kih   strategicheskih
napravleniyah. V konce sentyabrya SHaposhnikov dolozhil Stalinu: pod ugrozoj Krym;
peredovye chasti nemeckoj udarnoj  gruppirovki  vorvalis'  na  Tureckij  val.
Posovetovavshis', reshili nemedlenno napravit' dve direktivy Stavki. Na pervoj
iz  nih nastoyal Stalin, na vtoroj- SHaposhnikov. Hotya Verhovnyj pomnil, chto on
eshche v avguste, naznachaya general-polkovnika F. I. Kuznecova komanduyushchim  51-j
armiej, v special'nom prikaze podcherknul:. "Uderzhivat' Krymskij poluostrov v
nashih rukah do poslednego bojca..."
     Novye  operativnye  dokumenty  byli  napravleny. Stalin, vidya v aviacii
panaceyu ot mnogih bed (na protyazhenii vsej vojny), otdal prikaz:
     "Komanduyushchemu YUzhnym  frontom  CHlenu  Voensoveta  VVS  KA  t.  Stepanjru
Komanduyushchemu  51-j  otdel'noj armiej Protivnikeiloyu do treh pehotnyh divizij
atakoval ukrepleniya Perekopskogo  pereshejka  i  vorvalsya  na  Tureckij  val.
Verhovnyj  Glavnokomanduyushchij  prikazal:  pyatoj rezervnoj aviagruppe v polnom
sostave v techenie vsego dnya 26.9.41  unichtozhat'  shturmuyushchie  Perekop  vojska
nemcev... 26.9.41 g. 4.20

     Po porucheniyu Stavki B. SHaposhnikova

     Stalin naivno nadeyalsya pri pomoshchi aviacii ostanovit' vtorzhenie nemeckih
vojsk v Krym... Drugaya direktiva kasalas' evakuacii vojsk iz Odessy v Krym i
podchineniya   chastej   Odesskogo  oboronitel'nogo  rajona  komanduyushchemu  51-j
otdel'noj armiej. Posle podpisaniya direktiv Stalin sprosil SHaposhnikova:
     - Skol'ko chelovek budut zashchishchat' Krym,  kakie  u  nas  vozmozhnosti  ego
uderzhat'?
     - S  perevodom  odesskih chastej chislo zashchitnikov Kryma vozrastet do 100
tysyach; okolo 100 tankov, bolee 1000 orudij i 50 samoletov.  S  etimi  silami
uderzhat' Krym mozhno.
     No  Stalin  ne  znal,  chto  komandovanie 51-j otdel'noj armii, opasayas'
vysadki vrazheskogo desanta, razdrobit svoi  sily  po  vsemu  poluostrovu,  a
naibolee  opasnyj,  severnyj,  uchastok  ukreplen yavno nedostatochno, Voevat',
povtoryus', eshche ne umeli...
     Dlya oborony pereshejka  fakticheski  ispol'zovalis'  lish'  chasti  chetyreh
strelkovyh  divizij,  da  i  te  -  nepolnogo  sostava.  Posle  desyati  dnej
krovoprolitnyh .boev nemcy vorvalis'  v  Krym.  Vojska  Primorskoj  armii  s
zhestokimi  boyami  othodili  k  Sevastopolyu, a 51-ya armiya (k etomu vremeni ee
komanduyushchego F. I. Kuznecova Stalin smenil na  P,  I.  Batova)  otstupala  k
Kerchenskomu poluostrovu.
     Komanduyushchij  vojskami  Kryma-  vice-admiral  G. I. Levchenko,-kotoromu v
konce oktyabrya Stavka podchinila i vse suhoputnye sily,  dokladyval  6  noyabrya
1941  goda  shifrotelegrammoj  Stalinu,  chto  polozhenie v Krymu isklyuchitel'no
tyazheloe, osobenno na Kerchenskom poluostrove. V ego donesenii,  v  chastnosti,
soobshchalos':  "Rezervy  ischerpany,  vintovok  i  pulemetov net, marshevye roty
pribyli bez vooruzheniya, divizii, othodivshie na kerchenskom napravlenii, imeli
po 200--  350  chelovek.  Vvidu  malochislennogo  sostava  271,  276  i  156-ya
strelkovye divizii slity v odnu, 156-yu diviziyu". Levchenko prosil ili "srochno
usilit'  kerchenskoe  napravlenie  dopolnitel'no  dvumya diviziyami, ili reshit'
vopros ob evakuacii vojsk iz Kerchi".
     Stalin, slushaya  doklady  Genshtaba  o  prodolzhayushchemsya  otstuplenii  51-j
armii, vse vremya gnevno treboval :
     -CHego  oni  pyatyatsya?  Ved'  tam  u  nemcev  dazhe  tankov net! Primernoe
ravenstvo v silah! Prikazhite Levchenko lichno vyletet' v  Kerch'  i  prekratit'
otstuplenie.   Peredajte:  prekratit'  otstuplenie!  9  noyabrya  Levchenko  iz
Sevastopolya pribyl  v  Kerch'.  Obstanovka  ne  uluchshilas'.  Stalin  prikazal
soedinit'  ego po telefonu s marshalom Kulikom, kotorogo k tomu vremeni snyali
s dolzhnosti komanduyushchego 54-j armiej.  Hmuro,  neprivetlivo  pozdorovavshis',
bez vsyakih predislovij i ob座asnenij Verhovnyj prikazal Kuliku:
     - Nemedlenno   vyletajte  v  Kerch'.  Pomogite  Levchenko  razobrat'sya  v
situacii. Kerch' nuzhno derzhat', inache nemcy mogut okazat'sya  i  na  Tamanskom
polu-ostrove. Vy ponyali?
     - Vse budet ispolneno. Vyletayu nemedlenno. :
     - Horosho, dejstvujte,- suho poproshchalsya Stalin.
     Pribyv   11   noyabrya   v   Kerch',   Kulik   zastal   v   rajone  sil'no
dezorganizovannoe  voennoe  hozyajstvo,  chasti  kotorogo  veli   razroznennye
ar'ergardnye  boi  bez  chetkogo  plana  i  rukovodstva.  V  gorode  uzhe byli
proyavleniya  paniki,  nerazberihi  i  rasteryannosti.  Kulik  pytalsya  navesti
elementarnyj  poryadok  v  oborone,  no  etogo  sdelat'  emu  ne udalos'. Vse
trebovaniya Kulika - "zaryt'sya v zemlyu, ni shagu nazad!" - padali  v  pustotu.
Lish'  otdel'nye podrazdeleniya stoyali nasmert'. Dva polka, kotorye on eshche mog
perebrosit' s Tamanskogo poluostrova v KerCH', po ego mneniyu, uzhe byli  ne  v
sostoyanii  spasti  polozhenie.  On  prikazal  etim polkam ne perepravlyat'sya v
Kerch', a usilit' oboronu poberezh'ya Tamani. Skoro  eto  obstoyatel'stvo  budet
edva li ne glavnym obvineniem Kuliku, poka eshche Marshalu Sovetskogo Soyuza.
     15-go,  za  sutki  do  okonchatel'noj katastrofy, Kulik poluchil eshche odno
rasporyazhenie Stalina, peredannoe SHaposhnikovym: "Kerch'  ne  sdavat'!"  Kulik,
razgovarivaya  po  pryamomu  provodu  s general-majorom Vechnym iz General'nogo
shtaba, tak oharakterizoval obstanovku i svoi namereniya:
     "Sostoyanie 51-j armii nastol'ko tyazheloe, chto mozh-/ no schitat'  maksimum
na  40% boesposobnoj odnu 106 sd, ostal'nye divizii imeyut v svoem sostave po
300 shtykov, ne bolee... Sejchas idut boi na yuzhnoj okraine  goroda,  protivnik
vklinilsya  v  rajon  Mitri- dat. Segodnya postavil zadachu uderzhivat' eshche odni
sutki, do temnoty vyvesti osnovnuyu  massu  artillerii,  a  v  noch'  na  16-e
otvesti  ostal'nye  chasti...  Mnoyu  na  meste  ocenena  obstanovka i prinyato
reshenie soglasno lichnogo ukazaniya tov. Stalina po  telefonu  pri  ot容zde  v
51-yu  armiyu, n e d a t ' p r o t i v n i k u p e r e p r a v i t ' s ya n a S
e v e r n y j K a v k a z (vydeleno mnoj.- Prim. D. V.):.."
     Sdelaet  otstuplenie.  Kogda  Kulika  posle  katastrofy   vyzvali   dlya
ob座asnenij v Moskvu, ego utverzhdenie ob ukazanii Stalina "ne dat' protivniku
perepravit'sya na Severnyj Kavkaz" vyzvalo gnevnuyu tiradu Verhovnogo:
     - Ne  dopustit'  na  Kavkaz  - putem uderzhaniya Kerchi! A ne s pomoshch'yu ee
sdachi!
     No prodolzhu izlozhenie soobshcheniya Kulika v General'nyj shtab:
     "Sejchas 12-ya strelkovaya brigada, vooruzhennaya mnoyu za schet razoruzheniya v
rajone Krasnodara krymskih vuzov (voennyh uchebnyh zavedenij.-Prim. D. V.)  i
zapasnyh  chastej,  vybroshena  na  severnyj  otrog  Tamanskogo  poluostrova i
zanimaet oboronu po zapadnomu sklonu etogo otroga. Dva polka 302 sd zanimayut
oboronu na yuzhnom otroge Tamanskogo poluostrova..."
     Vse  dejstviya  Kulika  po  oborone  Kerchi  budut  kvalificirovany   kak
prestupnye.  Stalin ne prostit Kuliku sdachi Kerchi, poskol'ku, po ego mneniyu,
on ne ispol'zoval vse imeyushchiesya vozmozhnosti dlya uderzhaniya goroda.
     Eshche raz vernus' k soobshcheniyu Kulika, gde govorilos':
     "Sejchas est' tol'ko odna pristan' u zavoda Vojkova,  kotoraya  pozvolyaet
gruzit'  artilleriyu,  a na pristani Enikale mozhno gruzit' tol'ko zhivuyu silu,
vot vkratce obstanovka i sostoyanie armii. Eshche odna detal'.  Sejchas  lovim  v
Anape,  Novorossijske,  Krymskoj i Krasnodare dezertirov 51-j armii, kotorye
ischislyayutsya tysyachami..."
     Konechno, trudno rasschityvat' na uspeh, esli v diviziyah "po 300  shtykov,
ne  bolee",  a  "dezertiry  ischislyayutsya tysyachami". V arhivnyh dokumentah net
sledov oficial'nogo razresheniya  Stavki  ostavit'  Kerchenskij  poluostrov.  V
Moskve,   pravda,   ponimali,  chto  v  sozdavshihsya  usloviyah  organizovannaya
evakuaciya - edinstvennyj ostavshijsya shans. Sdacha Kerchi byla logicheskim koncom
neudachnogo  vedeniya  boevyh  dejstvij  v  Krymu.  Opyt  geroicheskoj  oborony
Sevastopolya  rukovodstvo  51-j  armii  ispol'zovalo ploho. Posle sdachi Kerchi
polozhenie Sevastopol'skogo rajona oborony stalo eshche bolee trudnym.
     Vyslushav doklad nachal'nika Genshtaba o katastrofe v Krymu, Stalin prishel
v yarost'. "Kozlom otpushcheniya" na etot  raz  on  sdelal  Kulika.  Kerch'  stala
nachalom  zakata  ego  kar'ery.  16  fevralya  1942  goda  ON  predstal  pered
Special'nym prisutstviem  Verhovnogo  suda  SSSR,  v  marte  byl  ponizhen  v
voinskom   zvanii  do  general-majora.  Okolo  polugoda  posle  etogo  Kulik
komandoval  4-j  gvardejskoj  armiej,  zatem   byl   naznachen   zamestitelem
nachal'nika   Glavnogo   upravleniya   formirovaniya  i  ukomplektovaniya  vojsk
Narkomata oborony. No porazheniya na fronte Stalin emu ne prostil.
     Stalin sam voznes Grigoriya Ivanovicha Kulika na bol'shie  vysoty  voennoj
ierarhii, hotya tot, kak mozhno sudit'. Ne obladal ni bol'shim umom, ni vysokoj
professional'noj  kompetentnost'yu.  Posle  razzhalovaniya  Marshala  Sovetskogo
Soyuza do general-majora Stalin kak budto dal emu shans:  cherez  mesyac  Kuliku
prisvoili  zvanie  general-lejtenanta.  No  v  konce  vojny,  posle togo kak
Bulganin  poluchil  pis'mo  ot  nachal'nika  Glavupraforma  general-polkovnika
Smorodinova  i chlena Voennogo soveta general-majora Kolesnikova o "moral'noj
nechistoplotnosti i barahol'stve, potere vkusa i  interesa  k-rabote"  Stalin
vnov'  dal  ukazanie snizit' Kulika do general-majora. Okonchatel'no dokonala
sluzhba (a tochnee -  Stalin)  Kulika,  kogda  on  byl  naznachen  zamestitelem
komanduyushchego vojskami Privolzhskogo voennogo okruga. Komanduyushchim tam byl v to
vremya   general-polkovnik   Gordov   Vasilij  Nikolaevich,  tozhe  popavshij  v
stalinskuyu opalu. Ushchemlennye generaly veli neostorozhnye razgovory  i  vskore
byli  uvoleny  v otstavku, zatem ih arestovali, a v 1950-1951 godah oba byli
osuzhdeny i rasstrelyany.  V  1957  godu  ih  reabilitirovali  I  vosstanovili
voinskie zvaniya.
     Tak pechal'no zavershilas' sud'ba eshche odnogo stalinskogo marshala. Po vsej
vidimosti,   kak   ya   uzhe   govoril,  Kulik  byl  v  obshchem-to  nezadachlivym
voenachal'nikom, lishennym zametnyh  voennyh  sposobnostej.  No  v  kerchenskoj
katastrofe vina ego, po moemu mneniyu, ne YAvlyaetsya reshayushchej ili ochevidnoj. On
pribyl  v Kerch' za pyat' dnej do tragicheskogo finala. Ego sposobnosti ne byli
stol' vydayushchimisya, chtoby za etot ochen' korotkij srok dobit'sya  nevozmozhnogo.
Stalin  rascenil  dejstviya  -byvshego  marshala kak neispolnenie ego ukazanij.
Hotya posle vojny, v spokojnoj obstanovke analiziruya sobytiya v Kerchi v noyabre
1941 goda, Marshal Sovetskogo Soyuza V.  D.  Sokolovskij  pisal  v  zaklyuchenii
Genshtaba:  "Izuchenie  imeyushchihsya  dokumentov  pokazyvaet,  chto  v slozhivshihsya
usloviyah byvshij Marshal Sovetskogo  Soyuza  Kulik,  pribyvshij  11  noyabrya  dlya
okazaniya  pomoshchi  vojskam,  dejstvovavshim  na  Kerchenskom  poluostrove,  pri
otsutstvii v ego  rasporyazhenii  neobhodimyh  sil  i  sredstv,  izmenit'  hod
voennyh dejstvij v nashu pol'zu i uderzhat' gorod Kerch' uzhe ne mog. |tot vyvod
podtverzhdayut  takzhe  uchastniki  etih  sobytij  admiral tov. Levchenko G. I. i
general armii tov. Batov P. I."
     Verhovnyj ne  hotel  primirit'sya  s  poterej  Kerchi.  On  soglasilsya  s
predlozheniem  Genshtaba  podkrepit'  geroicheskuyu  oboronu Sevastopolya derzkoj
desantnoj operaciej  v  Krymu,  kotoraya  mozhet  stat'  nachalom  osvobozhdeniya
poluostrova.  I menee chem cherez mesyac posle uhoda, iz Kerchi Stavka utverdila
plan etoj , desantnoj operacii.
     |to byla samaya krupnaya desantnaya operaciya Velikoj Otechestvennoj  vojny.
Stalin  pochemu-to  byl  uveren  v  ee  uspehe.  Mozhet  byt',  on  upoval  na
psihologicheskij faktor: razve  mogut  nemeckie  generaly  predpolozhit',  chto
nemnogim  bolee  chem  cherez  mesyac  na  Kerchenskom  poluostrove  vnov' budut
sovetskie vojska? A  nashi  divizii,  poterpev  zhestokoe  porazhenie,  zahotyat
dokazat'  imenno na etoj. zhe kamenistoj zemle, chto ih volya k bor'be i pobede
ne utrachena. Stalin sam kontroliroval razrabotku operacii,  osushchestvlyavshejsya
v bol'shoj tajne.
     No eto byla ne tol'ko krupnaya desantnaya operaciya, no i, v konce koncov,
krupnaya neudacha. S 26 po 31 dekabrya 1941 goda korablyami CHernomorskogo flota,
Azovskoj  voennoj  flotilii  na  severe i vostoke Kerchenskogo poluostrova, v
rajon Feodosii bylo desantirovano okolo 40  tysyach  chelovek,  43  tanka,  434
orudiya  i minometa, mnogo drugoj tehniki i oruzhiya. Pervonachal'naya sila udara
byla vnushitel'noj. CHasti vosstanovlennoj 51-j i 44-j armij, kotorye vmeste s
47-j sostavili Krymskij front, smogli prodvinut'sya na zapad bolee chem na 100
kilometrov, osvobodit' Kerch', Feodosiyu. Kazalos', eshche odno usilie - i  ryadom
Sevastopol',  posle  chego  stanovilos'  real'nym  osvobozhdenie  vsego Kryma.
Odnako nakaplivaya sily dlya posleduyushchego nastupleniya, Voennyj sovet Krymskogo
fronta sovsem ne pridal dolzhnogo znacheniya oborone.  Ona  byla  neglubokoj  i
neustojchivoj.   Razvedka,   sistema  protivovozdushnoj  oborony,  maskirovka,
raspolozhenie rezervov byli organizovany ploho. Rasplata ne zamedlila prijti.
8 maya 1942 goda nemeckaya gruppirovka, kotoraya po chislennosti i moshchi pochti  v
dva   raza   ustupala   sovetskim  vojskam,  nanesla  udar  vdol'  poberezh'ya
Feodosijskogo zaliva. Bespechnost' i ne organizovannost'  obernulis'  bol'shoj
tragediej.  Meh-lis,  kotorogo  Stalin napravil na Krymskij front v kachestve
predstavitelya Stavki, srazu zhe nachal slat' Verhovnomu telegrammy-donosy na .
komanduyushchego frontom D. T. Kozlova. No reakciya  Stalina  byla  na  etot  raz
neobychnoj.  On  ponimal,  chto menyat' komfronta v kriticheskuyu, minutu pozdno,
poetomu rezko otchital Mehlisa:
     "Vy derzhites' strannoj pozicii postoronnego nablyudatelya, ne otvechayushchego
za delo Krymfronta. |ta poziciya ochen' udobna, no  ona  naskvoz'  gnilaya.  Na
Krymskom fronte Vy-ne postoronnij nablyudatel', a otvetstvennyj predstavitel'
Stavki,  otvechayushchij za vse uspehi i neuspehi fronta... Vy trebuete, chtoby my
zamenili Kozlova kem-libo vrode Gindenburga. No Vy ne mozhete ne znat', chto u
nas net v rezerve Gindenburgov. Dela u vas v Krymu neslozhnye, i Vy mogli  by
sami spravit'sya s nimi..."
     Stalin  byl  prav:  Gindenburgov  v  rezerve  ne  bylo. No on oshibalsya,
utverzhdaya, chto dela v Krymu "neslozhnye".
     Esli by Stalin byl samokritichnym chelovekom, on dolzhen byl podumat', kak
ne hvataet sejchas na frontah  lyudej  tipa  Tuhachevskogo,  Blyuhera,  Egorova,
YAkira,  Dybenko,  Korka,  Kashirina,  Uborevicha,  Alksnisa...  No  po  svoemu
harakteru on ne mog, ne umel smotret' na sebya kak by so  storony.  Verhovnyj
vsegda  polagal, chto koren' neudach, katastrof - v neispolnitel'nosti shtabov,
slaboj   organizatorskoj   rabote   komandirov,   neumenii   politrabotnikov
mobilizovat'  lyudej.  V  perechne nedostatkov, promahov, upushchenij, kotorye on
umel i lyubil perechislyat', dazhe myslenno ne znachilas' ego vina.  A  ona  byla
samaya  bol'shaya...  Mnogie  komandiry,  politrabotniki,  oficery  shtabov byli
prosto slabo podgotovleny v professional'nom otnoshenii.
     Stalin neskol'ko raz napravlyal komandovaniyu Krymskogo fronta  direktivy
Stavki  s  trebovaniyami  zakrepit'sya  na Tureckom valu, organizovat' upornuyu
oboronu, vyehat' na peredovuyu  lichno,  aktivnee  ispol'zovat'  artilleriyu...
Odnako  komandovanie  fronta,  otkrovenno  govorya,  rasteryalos'.  Verhovnyj,
predchuvstvuya bedu, v polnoch' 11 maya prodiktoval naodnom dyhanii telegrammu v
tipichnom dlya nego stile:
     "Glavkomu SKN marshalu Budennomu Kopiya:  Voennomu  sovetu  Krymfronta  -
Mehlisu
     Vvidu  togo,  chto Voennyj sovet Krymfronta, v tom chisle Mehlis, Kozlov,
poteryali golovu, do sego vremeni ne mogut svyazat'sya s armiyami,  nesmotrya  na
to, chto shtaby armij otstoyat ot Tureckogo vala ne bolee 20-25 km, vvidu togo,
chto  Kozlov  i  Mehlis,  nesmotrya  na  prikaz Stavki, ne reshayutsya vyehat' na
Tureckij   val   i   organizovat'    tam    oboronu.    Stavka    Verhovnogo
Glavnokomandovaniya  prikazyvaet  Glavkomu  SKN  marshalu  Budennomu v srochnom
poryadke vyehat' v rajon shtaba Krymskogo fronta (g. Kerch'), navesti poryadok v
Voennom sovete fronta, zastavit' Mehlisa i Kozlova prekratit' svoyu rabotu po
formirovaniyu v tylu, peredav  eto  delo  tylovym  rabotnikam,  zastavit'  ih
vyehat'  nemedlenno na Tureckij val, prinyat' othodyashchie vojska i material'nuyu
chast', privesti ih v poryadok i  organizovat'  ustojchivuyu  oboronu  na  linii
Tureckogo   vala,   razbiv  oboronitel'nuyu  liniyu  na  uchastki  vo  glave  s
otvetstvennymi-komandirami,
     Glavnaya zadacha-ne propuskat' protivnika k vostoku  ot  Tureckogo  vala,
ispol'zuya  dlya  etogo vse oboronitel'nye sredstva, vojskovye chasti, sredstva
aviacii i morskogo flota.

     Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya.
     Stalin 11.5.42.
     Vasilevskij".

     Vsya telegramma v polstranicy sostoit  iz  dvuh  predlozhenij.  V  nej  -
ocenki, negodovanie, sovety, prikaz, plan dejstvij, zadachi - vse vmeste. No,
uvy,  byvayut  situacii,  kogda  zaklinaniya  dazhe  samyh mogushchestvennyh lyudej
bessil'ny. Za pyat' dnej do gorestnogo ishoda Stalin poruchil Vasilevskomu eshche
raz peredat' ot ego imeni prikaz rukovodstvu Krymskogo fronta:

     "Komanduyushchemu Krymfronta general-lejtenantu Kozlovu
     15 maya 1942 goda, 1 chas 10 min.
     Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya prikazyvaet:
     1. Kerch' ne sdavat', organizovat' oboronu po tipu Sevastopolya.
     2. Perebrosit' k vojskam, vedushchim boj na  zapade,  gruppu  muzhestvennyh
komandirov  s  raciyami  s  zadachej vzyat' vojska v ruki, organizovat' udarnuyu
gruppu, s  tem  chtoby  likvidirovat'  prorvavshegosya  k  Kerchi  protivnika  i
vosstanovit'  oboronu  po  odnomu  iz  kerchenskih  obvodov.  Esli obstanovka
pozvolyaet, neobhodimo tam byt' Vam lichno.
     3. Komanduete frontom Vy, a ne Mehlis. Mehlis dolzhen Vam  pomoch'.  Esli
ne pomogaet, soobshchite..."
     Napravlyaya  15  maya  etot  poslednij  svoj prikaz komandovaniyu Krymskogo
fronta,.Stalin  uzhe  ponimal,  chto  Kerch'  vtoroj  raz  v  techenie  polugoda
agoniziruet.  Emu dokladyvali, chto osnovnye sily (a ih v nachale maya Krymskij
front imel uzhe okolo 270 tys.) budut evakuirovany. Kogda tragediya proizoshla,
stihli vzryvy i zalpy v Kerchi, on stal trebovat' tochnye  dannye  o  poteryah.
Svodku predstavili lish' cherez poltory nedeli. V nej znachilos', chto v techenie
dvenadcati  dnej  nemeckogo nastupleniya Krymskij front, obladaya znachitel'nym
prevoshodstvom^ silah, poteryal 176 566 chelovek, 347 tankov,  3476  orudij  i
minometov,  400  samoletov.  |to  bylo eshche odno krupnoe, katastroficheskoe po
masshtabam  porazhenie  Krasnoj  Armii.  CHitaya   svodku,   Stalin   s   trudom
sderzhival-gnev:
     - Nedonoski! Tak provalit' uspeshnuyu operaciyu!
     On  special'no  poslal tuda Mehlisa, no tot, pohozhe, tol'ko meshal delu;
napravil zamestitelya nachal'nika Genshtaba generala Vechnogo- podvel i on...  A
Kozlov   otkrovenno  rasteryalsya.  Kak  rasteryalis'  i  komandarmy.  Bezdarno
rukovodil operaciej  Budennyj.  Tut  zhe  vyzvav  po  telefonu  Vasilevskogo,
prikazal  srochno  podgotovit'  direktivu  Stavki v Voennye sovety frontov! i
armij, obobshchayushchuyu gor'kie uroki porazheniya v  Krymu.  4  iyunya  pri  ocherednom
doklade   Vasilevskij   polozhil  pered  Stalinym  proekt  direktivy.  Stalin
uglubilsya v chtenie:
     "...K  nachalu  nastupleniya   protivnika   Krymskij   front   raspolagal
shestnadcat'yu  strelkovymi  diviziyami,  tremya  strelkovymi  brigadami,  odnoj
kavdiviziej, chetyr'mya tankovymi brigadami, devyat'yu  artillerijskimi  polkami
usileniya  protiv  semi  pehotnyh,  odnoj  tankovoj divizij protivnika i dvuh
brigad-Tem ne menee nashi vojska na Krymskom fronte  poterpeli  porazhenie  iv
rezul'tate  neudachnyh  boev  vynuzhdeny byli otojti za Kerchenskij proliv...;"
Dalee sledovali del'nye vyvody, ob operativnyh  i  takticheskih  promahah,  o
prichinah  neudachi  -  slaboe  eshelonirovanie  oborony,  plohoe ispol'zovanie
rezervov, rutinnoe upravlenie vojskami, ih neumeloe vzaimodejstvie.
     "Komandovanie fronta,- chital dalee Stalin,- ne obespechilo dazhe dostavki
svoih prikazov v armii, kak eto imelo mesto s prikazom  dlya  51-j  armii  ob
otvode  vseh  sil  fronta za Tureckij val,-prikaza, kotoryj ne byl dostavlen
komandarmu. V kriticheskie dni operacii komandovanie Krymskogo  fronta  i  t.
Meh-lis,  vmesto  lichnogo  obshcheniya  s  komanduyushchimi armiyami i vmesto lichnogo
vozdejstviya na hod operacii,  provodili  vremya  na  mnogochasovyh  besplodnyh
zasedaniyah  Voennogo  soveta.  Kozlov i Mehlis narushili ukazanie Stavki i ne
obespechili ego  vypolneniya,  ne  obespechili  svoevremennyj  otvod  vojsk  za
Tureckij  val.  Opozdanie  na  dva dnya s otvodom vojsk yavilos' gibel'nym dlya
ishoda vsej operacii..." Dal'she shlo perechislenie zadach,  postavlennyh  pered
Voennymi  sovetami  frontov  v  svyazi  s  neobhodimost'yu  izvlech'  uroki  iz
porazheniya.
     - I eto vse? - strogo posmotrel Stalin na Vasilevskogo.
     - Da, tovarishch Stalin...
     - Zapisyvajte... Vse eti lyudi dolzhny by pojti pod voennyj tribunal.  No
s etim uspeetsya. Pishite,- povtoril Verhovnyj:
     "1.  Snyat'  armejskogo  komissara  pervogo  ranga  t.  Mehlisa  s posta
zamestitelya Narodnogo komissara oborony i nachal'nika Glavnogo  Politicheskogo
upravleniya Krasnoj Armii i snizit' ego v zvanii do korpusnogo komissara.
     2.  Snyat'  general-lejtenanta  t. Kozlova s posta komanduyushchego frontom,
snizit' ego v zvanii do general-majora i  proverit'  ego  na  drugoj,  menee
slozhnoj rabote.
     3.  Snyat'  divizionnogo  komissara  t.  SHamanina s posta chlena Voennogo
soveta fronta, snizit' ego v zvanii DO brigadnogo komissara i proverit'  ego
na drugoj, menee slozhnoj rabote.
     4.  Snyat'  general-majora  t.  Vechnogo  s  dolzhnosti nachal'nika shtaba i
napravit' ego v rasporyazhenie nachal'nika General'nogo shtaba dlya naznacheniya na
menee otvetstvennuyu rabotu.
     5. Snyat' general-lejtenanta t. CHernyaka  s  posta  komanduyushchego  armiej,
snizit'  ego  v  zvanii  do  polkovnika i proverit' na drugoj, menee slozhnoj
voennoj rabote.
     6. Snyat'- general-majora t. Kolganova  s.  posta  komanduyushchego  armiej.
Snizit'  ego  v  zvanii  do  polkovnika i proverit' na drugoj, menee slozhnoj
voennoj rabote.
     7. Snyat' general-majora aviacii T. Nikolaenko s posta komanduyushchego  VVS
fronta,  snizit'  ego  v zvanii do polkovnika aviacii i proverit' na drugoj,
menee slozhnoj voennojrabote..."
     Stalin posmotrel na Vasilevskogo i sprosil:
     -- Ne zabyli  kogo?  Ostal'nyh  pust'  svoej  vlast'yu  nakazhet  glavkom
napravleniya. A teper' davajte podpishu...
     Dlya  nego eto vse bylo uzhe v proshlom... Pochti v to zhe vremya, s razryvom
v odnu-dve  nedeli,  Stalin  perenes  eshche  odin  tyazhelejshij  udar:  zhestokoe
porazhenie  pod  Har'kovom.  Zdes' poteri byli eshche bolee strashnymi -okolo 230
tysyach, chelovek pogibshimi  i  plennymi,  775  tankov,  bolee  5000  orudij  i
minometov...  Posle katastrof 1941 goda eto byli dve samye strashnye neudachi.
"Apofeoz vojny"  Vereshchagina  lish'  otdalenno  otrazhaet  masshtaby  stalinskih
katastrof.
     K letu 1942 goda sozdalas' situaciya, kogda Verhovnyj, posovetovavshis' s
Molotovym  i  Beriej v otnoshenii planov YAponii, byl vynuzhden eshche raz snyat' s
Dal'nego Vostoka krupnye sily. Posle  togo  kak  Molotov  zaveril  ego,  chto
"YAponiya  zavyazla v YUgo-Vostochnoj Azii", Stalin tut zhe pozvonil Vasilevskomu,
kotoryj s iyunya 1942-go vozglavil General'nyj shtab:
     - Snimite 10-12 divizij s Dal'nego Vostoka. Nachalo skrytnogo vydvizheniya
ne pozzhe 11 iyulya. Dolozhite zavtra.
     - Horosho, tovarishch Stalin.
     Na drugoj den', tochnee noch',  Vasilevskij  chital  Stalinu  po  telefonu
direktivu komanduyushchemu Dal'nevostochnym frontom:
     "Otpravit' iz sostava vojsk Dal'nevostochnogo fronta v rezerv Verhovnogo
Glavnokomandovaniya sledushchie strelkovye soedineniya:
     205 str. diviziyu - iz Habarovska
     96 str. diviziyu - iz Kujbyshevki, Zavitoj
     204 str. diviziyu -iz CHeremhovo (Blagoveshchensk)
     422 str. diviziyu - iz Rozengartovki
     87 str.. diviziyu - iz Spasska
     208 str. diviziyu - iz Slavyanki
     126 str. diviziyu-iz Razdol'nogo, Pucilovki
     98 str. diviziyu-iz Horolya
     A  vot  chto  ob  etom  soobshchilo Sovinformbyuro 31 maya 1942 g. "Nekotoroe
vremya nazad Sovetskomu Glavnomu Komandovaniyu stali izvestny plany  nemeckogo
komandovaniya  O  predstoyashchem krupnom nastuplenii nemecko-fashistskih vojsk na
odnom iz uchastkov Rostovskogo fronta... CHtoby predupredit'  i  sorvat'  udar
nemecko-fashistskih  vojsk,  Sovetskoe  Komandovanie  nachalo  nastuplenie  na
har'kovskom napravlenii, pri etom  v  dannoj  operacii  zahvat  Har'kova  ne
vhodil  v  plany  Komandovaniya...  Osnovnaya  zadacha,  postavlennaya Sovetskim
Komandovaniem,-   predupredit'    i    sorvat'    udar    nemecko-fashistskih
vojsk-vypolnena.  V  hode  boev nemecko-fatistskie vojska poteryali ubitymi i
plennymi, ne menee 90 tysyach soldat i oficerov, 540  tankov,  ne  menee  1500
orudii, do 200 samoletov. Nashi vojska .v etih boyah, pote:
     ryali ubitymi do 5 tysyach chelovek, propavshimi bez vesti 70 tysyach chelovek,
300 tankov, 832 orudiya i 124 samoleta..."
     250 str. brigadu - iz Birobidzhana
     248 str. brigadu - iz Zelodvorovki, Primor'e
     253 str. brigadu- iz SHCHkotovo".
     - YA soglasen. Otpravlyajte direktivu.
     Moloh  vojny  treboval  zhertv. Stalin "postavlyal" ih v rezul'tate svoih
proschetov, oshibok, nekompetentnosti. "Preuspeli" v  etom  i  nekotorye  nashi
voenachal'niki,  sygralo  svoyu  rol'  i  stechenie  rokovyh  obstoyatel'stv. No
spravedlivosti radi sleduet skazat', chto kolichestvo zhertv opredelyalos' eshche i
tem, chto nemcy v nachale vojny voevali luchshe nas...
     Verhovnyj,  nachavshij  bylo  k  koncu  1941-go   obretat'   uverennost',
podumyvavshij  o tom, kak sdelat' 1942-i godom razgroma nemeckih vojsk, vnov'
byl do osnovaniya potryasen krupnejshimi neudachami pod Har'kovom i v Krymu.  On
ne  mog  znat',  chto eto daleko ne poslednie ego katastrofy. Stalin ne hotel
priznat'sya samomu sebe, chto polkovodcheskoe masterstvo  protivnika  okazalos'
vyshe.  Pryamolinejnye,  chasto zapozdalye ukazaniya i direktivy Stavki zachastuyu
vse eshche byli beshitrostny,  podchas  elementarny,  lisheny  mudrosti  voennogo
iskusstva. No vernemsya eshche raz k Har'kovu.
     V  marte  1942  goda  Stalin  sozval  soveshchanie, na kotorom obsuzhdalis'
predlozheniya Glavnogo komandovaniya yugo-zapadnogo napravleniya. Trudno skazat',
bylo  eto  zasedanie  Stavki  ili  GKO.  Prisutstvovali  Stalin,  Voroshilov,
Timoshenko,  SHaposhnikov,  ZHukov,  Vasilevskij.  Glavkomat  v  lice  Timoshenko
predlagal osushchestvit' na yuge shirokuyu  nastupatel'nuyu  operaciyu  silami  treh
frontov  s  vyhodom  na  rubezh Nikolaev - CHerkassy - Kiev - Gomel'. Vozrazil
SHaposhnikov:
     - U   nas   net   krupnyh   strategicheskih   rezervov.   Celesoobraznee
ogranichit'sya  aktivnoj  oboronoj  po  vsemu  frontu,  udelyaya osoboe vnimanie
central'nomu napravleniyu.
     - Ne sidet' zhe nam v oborone slozha ruki i  zhdat',  poka  nemcy  nanesut
udar pervymi! -zametil Stalin.
     ZHukov  predlozhil  nanesti  udar na zapadnom napravlenii, a na ostal'nyh
vesti aktivnuyu oboronu. Timoshenko nastaival na provedenii  krupnoj  operacii
na  yuge.  Ego podderzhal Voroshilov. Vasilevskij, vyrazhaya poziciyu General'nogo
shtaba, vozrazhal. Mneniya razdelilis'. Vse zhdali, chto skazhet Stalin. Do  etogo
on   na  podobnyh  zasedaniyah  ogranichivalsya  utverzhdeniem  ili  otkloneniem
prorabotannyh predlozhenij.  Sejchas  emu  bylo  nuzhno  prinyat'  otvetstvennoe
samostoyatel'noe reshenie. On dolzhen byl sdelat' vybor. Strategicheskij vybor.
     Stalin v dushe vsegda byl "centristom". V dni
     Oktyabrya,  bor'by  ea  Brestskij  mir,  shvatki s opoziciej on stremilsya
zanimat' takuyu poziciyu, s kotoroj mozhno  bylo  bystro,  udobno  i  bezopasno
primknut'  k  sil'nejshej  storone.  V  arhive  Radeka,  naprimer, soderzhitsya
lyubopytnyj dokument "O centrizme v nashej partii", gde Stalin nazyvaetsya  ego
priverzhencem,  a  sam  centrizm  "idejnoj  nishchetoj politika". Stalin ostalsya
veren  svoemu  metodologicheskomu  kredo.  On  prinyal  polovinchatoe  reshenie,
razreshiv   vojskam   yugo-zapadnogo   napravleniya   provesti   odnu   chastnuyu
nastupatel'nuyu operaciyu - razgromit' har'kovskuyu  gruppirovku  protivnika  s
cel'yu  posleduyushchego  osvobozhdeniya  Donbassa. Teper' uzhe nikto ne vozrazhal, V
Stavke Verhovnomu voobshche vozrazhali redko.
     Stalin polagal, chto udary po shodyashchimsya napravleniyam - iz rajona  yuzhnee
Volchanska   i  s  barvenkovskogo  placdarma  mogut  postavit'  protivnika  v
bezvyhodnoe polozhenie. No on ne znal, chto i nemeckoe komandovanie gotovilos'
nanesti udar po nashim vojskam na barvenkovskom  vystupe.  Fakticheski  Stavka
sankcionirovala   nastuplenie  iz  operativnogo  meshka,  kakim,  nesomnenno,
yavlyalsya barvenkovskij vystup dlya vojsk YUgo-Zapadnogo napravleniya.  |to  bylo
ochen'  riskovanno.  No  vojna  ne  prosto risk, eto i postoyannaya smertel'naya
opasnost'.
     Nastuplenie na Har'kov nachalos' 12 maya. I nachalos' uspeshno.  Za  pervye
tri   dnya   vojska  prodvinulis'  na  50  kilometrov  v  glubinu.  I  polnoj
neozhidannost'yu dlya vseh byl moshchnyj udar gitlerovskih armij s  yuga  vo  flang
nashej  nastupayushchej  gruppirovke. Posledoval ryad protivorechivyh rasporyazhenij.
Uzhe 18 maya Timoshchenko, po nekotorym dannym (v arhive sledov etih  peregovorov
net),  obratilsya  k  Stalinu  s  pros'boj prekratit' nastuplenie na Har'kov.
Verhovnyj otvetil otkazom:
     - My dadim iz rezerva dve strelkovye divizii i  dve  tankovye  brigady.
Pust' YUzhnyj front derzhitsya. Nemcy skoro vydohnutsya...
     Sobytiyam  pod  Har'kovom N. S. Hrushchev, byvshij v tu poru chlenom Voennogo
soveta YUgo-Zapadnogo fronta, posvyatil celyj fragment svoego  doklada  na  XX
s容zde partii. Po ego slovam, on s fronta dozvonilsya do Stalina, kotoryj byl
na  dache. Odnako k telefonu podoshel Malenkov. Hrushchev nastaival na tom, chtoby
govorit' lichno so Stalinym. No Verhovnyj, kotoryj  nahodilsya  v  "neskol'kih
shagah  ot  telefona", trubku ne vzyal i peredal cherez Malenkova, chtoby Hrushchev
govoril s Malenkovym. Posle togo kak cherez Malenkova, rasskazyval  delegatam
XX s容zda Hrushchev, ya peredal pros'bu fronta o prekrashchenii nastupleniya, Stalin
skazal:  "Ostavit' vse tak zhe, kak est'!" Drugimi slovami, Hrushchev odnoznachno
zayavil, chto imenno Stalin vinoven v har'kovskoj  katastrofe.  Druguyu  versiyu
vydvigaet  G.  K-  ZHukov,  polagaya,  chto .otvetstvennost' za neudachu nesut i
rukovoditeli Voennyh sovetov YUzhnogo i YUgo-Zapadnogo frontov. V  svoej  knige
"Vospominaniya  i  razmyshleniya"  ZHukov  pishet,  chto v Genshtabe ran'she, chem na
fronte, pochuvstvovali opasnost'. 18 maya Genshtab eshche raz  vyskazalsya  za  to,
"chtoby  prekratit' nashu nastupatel'nuyu operaciyu pod Har'kovom... K vecheru 18
maya sostoyalsya razgovor po etomu zhe voprosu s plenom Voennogo  soveta  fronta
N.  S.  Hrushchevym, kotoryj vyskazal takie zhe soobrazheniya, .chto i komandovanie
YUgo-Zapadnogo -fronta: opasnost' so storony kramatorskoj  gruppy  protivnika
sil'no preuvelichena i net osnovanij prekrashchat' operaciyu. Ssylayas' na doklady
Voennogo soveta YUgo-Zapadnogo fronta o neobhodimosti prodolzhat' nastuplenie,
Verhovnyj  otklonil  soobrazheniya  Genshtaba.  Sushchestvuyushchaya versiya o trevozhnyh
signalah, yakoby  postupavshih  ot  Voennyh  sovetov  YUzhnogo  i  YUgo-Zapadnogo
frontov  v  Stavku,  ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti. YA eto svidetel'stvuyu
potomu, chto lichno prisutstvoval pri peregovorah Verhovnogo".
     Dumayu, v etom sluchae blizhe k istine marshal. N.  S.  Hrushchev,  privodya  v
doklade  svoi  lichnye  vospominaniya,  skoree vsego, peredal spustya mnogo let
svoyu  zapozdaluyu  reakciyu  na  neudachu,  kogda  uzhe  vsem  bylo  yasno,   chto
nadvigaetsya  katastrofa.  Marshal ZHukov neodnokratno podcherkival, chto reshenie
Verhovnogo osnovyvalos' na dokladah Timoshenko i  Hrushcheva.  Esli  eto  prosto
zabyvchivost'  Hrushcheva,  to  eto odno delo. No esli eto popytka zadnim chislom
sozdat' sebe istoricheskoe alibi - eto uzhe sovsem  drugoe.  CHto  zhe  kasaetsya
Stalina,  to  on  ne  smog  po. dostoinstvu ocenit' trezvyj analiz situacii,
sdelannyj Genshtabom.
     Tankovaya armiya Klejsta  narashchivala  moshch'  udara,  rasshiryala  proryv,  i
Stalin,  k  svoemu  uzhasu, yasno uvidel, chto cherez den'-dva nashi vojska mogut
okazat'sya v  barvenkovskoj  "myshelovke".  Verhovnyj  otdal  nakonec  prikaz:
perejti k upornoj oborone na barvenkovskom vystupe. No. bylo uzhe pozdno. Dve
armii,  6-ya  i  57-ya,  kak  i  armejskaya  gruppa  generala  L.  V.  Bobkina,
nastupavshaya na Krasnograd, popali v okruzhenie i fakticheski byli razbity. |to
byla eshche odna iz samyh strashnyh katastrof Velikoj Otechestvennoj vojny.
     Ponyal  li  Stalin  prichiny  neudach?   Osmyslil   li   lichnye   promahi?
Pochuvstvoval  li sobstvennuyu strategicheskuyu i operativnuyu uyazvimost'? Trudno
skazat'. No bessporno odno: on, kak i Stavka v  celom,  postepenno  usvaival
krovavye  uroki vojny. S vysoty segodnyashnih let voennye istoriki spravedlivo
pishut, chto prichiny har'kovskoj neudachi  lezhat  na  poverhnosti:  ne  sozdali
neobhodimyh   rezervov   dlya   nadezhnogo   prikrytiya   flangov   nastupayushchej
gruppirovki; ne obespechili reshayushchego prevoshodstva na  napravlenii  glavnogo
udara;  ne  proveli  dvuh-treh  otvlekayushchih operacij, pozvoliv gitlerovskomu
komandovaniyu  tem  samym  bezboyaznenno  manevrirovat'  svoimi   silami;   ne
ispol'zovali  aviaciyu Bryanskogo i YUzhnogo frontov dlya podderzhki nastupleniya i
naneseniya udarov po naibolee  opasnym  gruppirovkam  protivnika.  Dobavlyu  k
etomu,  chto  kontrudar  Klejsta  okazalsya  prosto neozhidannym, chto govorit o
slaboj  rabote  razvedki.  I,  nakonec,  upravlenie  vojskami,  svyaz'  vnov'
okazalis'  na  chrezvychajno  nizkom  urovne. Vse eto yasno nam segodnya, v tishi
kabinetov, naedine s arhivnymi materialami Stavki. A v te  dni,  v  krovavoj
myasorubkevojny  vse bylo slozhnee, trudnee, neopredelennee. No imenno v takie
momenty i vyyavlyayutsya podlinnye velichie i talant  polkovodca.  Stalin  ih  ne
proyavil.   Nesmotrya.na   eto,  sovetskij  narod,  prostoj  sovetskij  soldat
prodolzhal  srazhat'sya,  srazhat'sya,   srazhat'sya,   ne   vedaya,   chto   .mnogie
kolossal'nye   zhertvy,  ponesennye  pod  Minskom.,,  Kievom,  v  Krymu,  pod
Har'kovom,  v  ryade   drugih   mest,   v   ogromnoj   stepeni   svyazany,   s
nekompetentnost'yu  Verhovnogo Glavnokomanduyushchego, nepodgotovlennost'yu mnogih
"skorospelyh" komandirov,  zamenivshih  teh,  kogo  unichtozhil  "vozhd'"  pered
vojnoj. |ta krovavaya dan' cezarizmu v predvoennye gody otozvalas' bezmernymi
zhertvami v hode vojny, osobenno v 41-m i 42-m.
     Stalin,   ispytav   gorech'  sokrushitel'nyh  porazhenij  V  Krymu  i  pod
Har'kovom, prinyal reshenie aktivizirovat' partizanskoe dvizhenie. V konce  maya
1942  goda  on podpisal postanovlenie GKO No 1837 o partizanskom dvizhenii. V
postanovlenii, v chastnosti, govorilos':  "V  celyah  ob容dineniya  rukovodstva
partizanskim  dvizheniem  v  tylu protivnika i dlya dal'nejshego razvitiya etogo
dvizheniya sozdat' pri Stavke Verhovnogo Glavnokomandovaniya  Central'nyj  shtab
partizanskogo  dvizheniya".  Pri  Voennyh  sovetah  yugo-zapadnogo napravleniya,
Bryanskogo, Zapadnogo, Kalininskogo,  Leningradskogo  i  Karel'skogo  frontov
sozdavalis'  frontovye  shtaby  partizanskogo  dvizheniya.  Pered  partizanskim
dvizheniem byli postavleny vazhnye voenno-politicheskie zadachi.  V  Central'nyj
shtab  voshli  P.  K.  Ponomarenko  (CK  VKP(b), V. T. Sergienko (NKVD), G. F.
Korneev (Razved-upravlenie NKO). |to byl  pravil'nyj  shag  Stavki,  kotoryj,
vozmozhno, nuzhno bylo sdelat' ran'she.
     Konechno,  Stalin muchitel'no razmyshlyal nad prichinami neudach. I blagodarya
etomu v posleduyushchem on mnogomu  nauchilsya.  A  poka,  edva  bolee  ili  menee
stabilizirovav  front  na  yuge,  Stalin  reshil  poslat'  special'noe  pis'mo
Voennomu sovetu YUgo-Zapadnogo fronta.
     V dva chasa nochi 26 iyunya 1942 goda, posle togo kak Vasilevskij  zakonchil
ocherednoj doklad i sobiralsya uhodit', Stalin proiznes:
     - Podozhdite.  YA  hochu vernut'sya k har'kovskoj neudache. Segodnya, kogda ya
zaprosil shtab YUgo-Zapadnogo fronta, ostanovlen li protivnik pod Kupyanskom  i
kak  idet  sozdanie rubezha oborony na reke Oskol, mne nichego vrazumitel'nogo
dolozhit' ne smogli. Kogda lyudi nauchatsya voevat'? Ved' har'kovskoe  porazhenie
dolzhno  bylo nauchit' shtab. Kogda oni budut tochno ispolnyat' direktivy Stavki?
Nado  napomnit'  ob  etom.  Pust'  komu  polozheno  nakazhut  teh,  kto  etogo
zasluzhivaet,  a  ya  hochu  napravit' rukovodstvu fronta lichnoe pis'mo. Kak Vy
schitaete?
     - Dumayu, chto eto bylo by poleznym,- otvetil Vasilevskij.
     Arhivy  sohranili  dlya  nas   i   etot   dokument.   "Voennomu   sovetu
YUgo-Zapadnogo fronta
     My zdes' v Moskve - chleny Komiteta Oborony (harakterno, Stalin ni s kem
iz GKO   ne   sovetovalsya   i   reshenie,   kak   i   mnogie  drugie,  prinyal
edinolichno.-Prim: D. V.) i lyudi iz Genshtaba-reshili snyat' s posta  nachal'nika
shtaba  YUgo-Zapadnogo  fronta  tov. Bagramyana. Tov. Bagramyan ne udovletvoryaet
Stavku  ne  tol'ko  kak  nachal'nik  shtaba,  prizvannyj  ukreplyat'  SVYAZX   I
RUKOVODSTVO  armiyami,  no  ne udovletvoryaet Stavku i kak prostoj informator,
obyazannyj chestno i pravdivo soobshchat' v Stavku o polozhenii na  fronte.  Bolee
togo,  t.  Bagramyan  okazalsya  nesposobnym  izvlech'  urok iz toj katastrofy,
kotoraya razrazilas' na YUgo-Zapadnom fronte. V techenie kakih-libo treh nedel'
YUgo-Z^padnyj  front,  blagodarya  svoemu  legkomysliyu,  ne  tol'ko   proigral
napolovinu  vyigrannuyu, Har'kovskuyu operaciyu, no uspel eshche otdat' protivniku
10-20 divizij..."
     Stalin ostanovilsya, zamolchal, posmotrel na  Vasilevskogo,  zatem  vnov'
stal rashazhivat' po kabinetu i sprosil nakonec nachal'nika Genshtaba:
     - Vmeste  s  Samsonovym, togda, v 1914 godu, poterpel porazhenie general
russkoj armii s nemeckoj familiej, zabyl...
     - Rennenkampf,-skazal  Vasilevskij  (on  tol'ko-tol'ko   byl   naznachen
nachal'nikom   Genshtaba   i  eshche  ne  privyk  k  vozmozhnym  "zigzagam"  mysli
Verhovnogo).
     - Da, konechno... Pishite dal'she.
     "|to katastrofa, kotoraya  po  svoim  pagubnym  rezul'tatam  ravnosil'na
katastrofe  s  Rennenkampfom  i  Samsonovym v Vostochnoj Prussii. Posle vsego
sluchivshegosya tov. Bagramyan mog by  pri  zhelanii  izvlech'  urok  i  nauchit'sya
chemu-libo.  K  sozhaleniyu,  etogo poka ne vidno. Teper', kak i do katastrofy,
svyaz'   shtaba   s   armiyami   ostaetsya   neudovletvoritel'noj,    informaciya
nedobrokachestvennaya...
     Napravlyaem  k  Vam  vremenno  v  kachestve  nachal'nika shtaba zamestitelya
nachal'nika Genshtaba tov. Bo-dina, kotoryj znaet Vash front  i  mozhet  okazat'
bol'shuyu uslugu. Tov. Bagramyan naznachaetsya nachal'nikom shtaba 28-j armii. Esli
tov.  Bagramyan  pokazhet  sebya  s horoshej storony v kachestve nachal'nika shtaba
armii, to ya postavlyu vopros  o  tom,  chtoby  dat'  emu  po-;tom  vozmozhnost'
dvigat'sya dal'she.
     Ponyatno,- chto delo zdes' ne tol'ko v tov. Bagramyane. Rech' idet takzhe ob
oshibkah  vseh  chlenov  Voennogo  soveta i prezhde vsego tov. Timoshenko i tov.
Hrushcheva. Esli by my soobshchili strane vo veej polnote o  toj  katastrofe  -  s
poterej 18-20 divizij, kotoruyu perezhil front i prodolzhaet eshche perezhivat', to
ya boyus', chto s Vami postupili by ochen' kruto...

     ZHelayu Vam uspeha. 26 iyunya, 42 g. 2.00.
     I.Stalin".

     Stalin  otpustil  Vasilevskogo,  ustalo otkinulsya v kresle i zadumalsya.
Tak horosho nachalsya god. Kontrnastuplenie pod Moskvoj s 5 dekabrya  1941  goda
po  7  yanvarya  1942  goda  bylo  pervoj  krupnoj , nastupatel'noj operaciej,
osushchestvlennoj  v  tesnom  vzaimodejstvii  treh  frontov.  Strana  likovala:
udalos'  otbrosit'  vraga  ot sten stolicy na 100 - 250 kilometrov na zapad!
Kazalos', perelom nastupil. Udachnaya vysadka krupnogo desanta v Krymu.  Uspeh
pod  ;Tdhvinom,  okruzhenie  krupnoj  gruppirovki pod Demyanskom... I potom...
Esli by Stalin chital o bozhestvennom YUlii Gaya Svetoniya, to mog  by  vspomnit'
slova  Cezarya:  "...Nikakaya  pobeda  ne  prineset...  stol'ko, skol'ko mozhet
otnyat' odno porazhenie". A ih bylo ne odno. I budut eshche...
     |ti porazheniya potryasli Stalina. No on ih vosprinyal bolee spokojno,  chem
ugrozu,  kotoraya  navisla  v  oktyabre  1941  goda  nad  stolicej. V to vremya
Verhovnyj Glavnokomanduyushchij  eshche  nikak  ne  mog  Osvobodit'sya  ot  kakoj-to
vnutrennej neuverennosti, ego muchali trevozhnye predchuvstviya. Kogda 2 oktyabrya
1941  goda  prinesli  radioperehvat  s rech'yu Gitlera, on, vozmozhno, podumal:
esli sejchas ne vystoim, to eto budet koncom prezhde vsego dlya nego,  Stalina.
Verhovnomu  vse vremya kazalos', chto v sluchae eshche odnogo bol'shogo neuspeha ot
nego ne prosto otvernutsya-ego smestyat, uberut, likvidiruyut.  A  v  obrashchenii
Gitlera   k   svoim  vojskam  govorilos':  "Sozdana  nakonec  predposylka  k
poslednemu ogromnomu udaru, kotoryj eshche do nastupleniya zimy dolzhen  privesti
k unichtozheniyu vraga..."
     On  pomnil,  chto v te dni on neskol'ko nochej podryad ne pokidal kabinet,
zabyvayas' trevozhnym snom v nebol'shoj komnate otdyha na dva-tri chasa v sutki,
a ostal'noe vremya vmeste s generalami  Genshtaba,  chlenami  Politbyuro  chto-to
lihoradochno  reshal,  o chem-to rasporyazhalsya, kogo-to vyzyval. Pomnil, kak emu
kazalos', umnuyu direktivu, podgotovlennuyu v Stavke:
     perejti po vsemu frontu k upornoj, zhestkoj oborone, zakopat'sya v zemlyu,
vyryt' vezde okopy polnogo profilya v neskol'ko  linij  s  hodami  soobshcheniya,
provolochnymi  zagrazhdeniyami i protivotankovymi prepyatstviyami. Sejchas eto ego
rassmeshilo,  no  togda  on  byl,  pozhaluj,   glavnym   "snabzhencem":   lichno
raspredelyal  chut'  li  ne kazhdyj tank, orudie, mashinu, pribyvayushchie v Moskvu.
Naprimer, 1 oktyabrya 1941 goda on raspredelyal dazhe kolyuchuyu provoloku i Drugie
inzhenernye oboronitel'nye sredstva.
     Nesmotrya na geroicheskie usiliya vojsk Zapadnogo, Rezervnogo, Bryanskogo i
Kalininskogo frontov, k seredine oktyabrya 3-ya i 4-ya tankovye gruppy  nemeckih
vojsk  soedinilis'  v  rajone Vyaz'my i nashi 19, 20, 24 i 32-ya armii popali v
kol'co okruzheniya. Kakoj-to rok visel nad  sovetskimi  vojskami  v  1941-m  i
pervoj  polovine  1942 goda: nemeckie tankovye i mehanizirovannye soedineniya
ne raz i ne dva brali ih  v  "ohvat",  "kleshchi".  Okruzhenie,  kak  proklyatie,
presledovalo  chasti i soedineniya Krasnoj Armii. Boyazn' okazat'sya v okruzhenii
sozdavala predposylki  paniki,  rezkogo  snizheniya  moral'nogo  duha  lichnogo
sostava.  12  sentyabrya  1941  goda Stalin pod grifom "Osobo vazhnaya" napravil
vsem frontam, armiyam i diviziyam telegrammu, v kotoroj govorilos':
     "Opyt bor'by s  nemeckim  fashizmom  pokazal,  chto  v  nashih  strelkovyh
diviziyah imeetsya nemalo panicheskih i pryamo vrazhdebnyh elementov, kotorye pri
pervom  zhe  nazhime  so  storony protivnika brosayut oruzhie, nachinayut krichat':
"nas okruzhili!" i uvlekayut za soboj ostal'nyh bojcov. V rezul'tate  podobnyh
dejstvij diviziya obrashchaetsya v begstvo... Esli by komandiry i komissary takih
divizij  byli  na  vysote svoej zadachi, panikerskie i vrazhdebnye elementy ne
mogli by vzyat' verh v divizii".
     Stalin opasalsya, chto strah okruzheniya paralizuet armiyu i pod Vyaz'moj. No
lyudi otchayanno srazhalis', proyavlyaya neobyknovennuyu stojkost'. No  etogo  bylo,
uvy, nedostatochno. Stalin tut zhe otdal prikaz:
     okruzhennym  soedineniyam  s  boyami  vyhodit' na mozhajskuyu liniyu oborony.
Otdel'nym chastyam eto udalos'. No poteri byli ochen' veliki. Samootverzhennost'
sovetskih soldat, popavshih v okruzhenie v rajone Vyaz'my, zaderzhala bolee  chem
na  nedelyu  okolo tridcati vrazheskih divizij. V eto vremya srochno ukreplyalas'
mozhajskaya liniya. Stalin pomnil: kogda  emu  skazali,  chto  nemeckie  vojska,
vyjdya  k Ostashkovu, Tule, Narofominsku, neposredstvenno ugrozhayut Moskve, on,
ne sovetuyas' s Genshtabom, prodiktoval odin korotkij prikaz  i  podpisal  ego
kak narkom oborony:
     "Vsem zenitnym batareyam korpusa Moskovskoj PVO, raspolozhennym k zapadu,
yugo-zapadu  i  yugu  ot  Moskvy,  krome  osnovnoj zadachi otrazheniya vozdushnogo
protivnika, byt' gotovym k otrazheniyu i  istrebleniyu  proryvayushchihsya  tankovyh
chastej i zhivoj sily protivnika".
     Nad  Moskvoj navisla. real'naya ugroza. 20 oktyabrya resheniem GKO v Moskve
bylo vvedeno osadnoe polozhenie. Oktyabr' i noyabr'  dlya  Stalina,  kak  i  dlya
vsego sovetskogo naroda, okazalis' isklyuchitel'no trudnymi. Protivnik nanosil
odin  zhestokij  udar za drugim, ne daval opomnit'sya, otdyshat'sya, oglyadet'sya.
Stalin  byl  podoben  bokseru,  zagnannomu  v  ugol  kanato.v  i  s   trudom
derzhashchemusya  na  nogah  pod  gradom  udarov  udachlivogo sopernika. Vremenami
Verhovnomu kazalos', .chto ego spaset tol'ko  chudo.  No  spaslo  ne  chudo,  a
narod,  kotoryj  nashel  v sebe sily vystoyat'. V etom glavnyj "sekret" pobedy
pod Moskvoj.
     Stalin pomnil, chto v eti oktyabr'skie dni tyazhelejshee polozhenie slozhilos'
i pod Leningradom. Velichajshuyu stojkost',  podlinnoe  velichie  duha  proyavili
leningradcy.  V  svoej  rechi  9  noyabrya  1941 goda Gitler, ob座asnyaya toptanie
nemeckoj armii u sten Leningrada, cinichno skazal: "Pod Leningradom my  rovno
stol'ko  vremeni nastupali, skol'ko nuzhno bylo, chtoby okruzhit' gorod. Teper'
my tam v oborone, a protivnik vynuzhden delat' popytki  vyrvat'sya,  no  on  v
Leningrade  umret  s  goloda. Esli by byla sila, kotoraya ugrozhala snyat' nashu
osadu, to ya prikazal by vzyat' gorod shturmom. No gorod krepko okruzhen, i on i
ego obitateli-vse okazhutsya v nashih rukah".
     U Stalina ne bylo uverennosti, chto Leningrad udastsya uderzhat'.  Po  ego
porucheniyu  Vasilevskij  23  oktyabrya  1941  goda prodiktoval noch'yu po pryamomu
provodu telegrammu, sobstvennoruchno napisannuyu Stalinym:

     "Fedyuninskomu, ZHdanovu, Kuznecovu
     Sudya po vashim medlitel'nym dejstviyam, mozhno prijti k vyvodu, chto vy vse
eshche ne  osoznali  kriticheskogo  polozheniya,  v   kotorom   nahodyatsya   vojska
Lenfronta.  Esli vy v techenie neskol'kih blizhajshih dnej ne prorvete fronta i
ne vosstanovite prochnoj svyazi s 54-j armiej, kotoraya vas svyazyvaet  s  tylom
strany,  vse  nashi  vojska  budut  vzyaty  v  plen. Vosstanovlenie etoj svyazi
neobhodimo ne tol'ko dlya  togo,  chtoby  snabzhat'  vojska  Lenfronta,  no  i,
osobenno,  dlya togo, chtoby dat' vyhod vojskam Lenfronta dlya othoda na vostok
(tak  v  tekste.-Prim.  D.  V.)  -dlya  izbezhaniya  plena   v   sluchae,   esli
neobhodimost'  zastavit sdat' Leningrad. Imejte v vidu, chto Moskva nahoditsya
v kriticheskom polozhenii i ona ne v sostoyanii pomoch' vam novymi silami.  Libo
vy  v  eti  dva-tri  dnya  prorvete front i dadite vozmozhnost' vashim, vojskam
otojti  na  vostok  v  sluchae  nevozmozhnosti  uderzhat'  Leningrad,  libo  vy
popadete, v plen.
     My trebuem ot vas reshitel'nyh i bystryh dejstvij. Sosredotoch'te divizij
vosem' ili desyat' i prorvites' na vostok. |to neobhodimo na tot sluchaj, esli
Leningrad  budet uderzhan i na sluchaj sdachi Leningrada. Dlya nas armiya vazhnej.
Trebuem ot vas reshitel'nyh dejstvij. 23.10. Zch,-35 mvd.

     Stalin".

     Stalin dopuskal vozmozhnost' zahvata protivnikom  Leningrada.  |to  yasno
vidno   iz   vysheprivedennoj   telegrammy  Verhovnogo,  iz  rasporyazhenij  po
podgotovke  k  unichtozheniyu  Baltijskogo  flota.  V  teh  zhe  arhivnyh  delah
zafiksirovano,  chto  chasom  pozzhe  Vasilevskij  po pryamomu provodu govoril s
komanduyushchim 54-i armiej general-lejtenantom M.  S.  Kozinym,  kotoryj  cherez
chetyre dnya budet naznachen komanduyushchim Leningradskim frontom:
     "Na  vashi  voprosy  otvechayu  ukazaniyami  tovarishcha  Stalina,  54-ya armiya
obyazana  prilozhit'  vse  usiliya  k  tomu,  chtoby  pomoch'  vojskam  Lenfronta
prorvat'sya  na  vostok...  Proshu  uchest',  chto v dannom sluchae .rech' idet ne
stol'ko o spasenii Leningrada, skol'ko o spasenii i vyvode armii  Lenfronta.
Vse".
     Kriticheskaya  situaciya  slozhilas'  i na podstupah k Moskve. Komandovanie
gruppy armij "Centr" poluchilo predpisanie Gitlera: "4-ya  tankovaya  gruppa  i
4-ya  armiya  bez promedleniya nanosyat udar v napravlenii Moskvy, imeyushchij cel'yu
razbit' nahodyashchiesya pered Moskvoj  sily  protivnika  ,  i  prochno  zahvatit'
okruzhayushchuyu  Moskvu  mestnost',  a  takzhe plotno okruzhit' gorod, 2-ya tankovaya
armiya s etoj cel'yu  dolzhna  vyjti  v  rajon  yugo-vostochnee  Moskvy  s  takim
raschetom, chtoby ona, prikryvayas' s vostoka, ohvatila Moskvu s yugo-vostoka, a
v   dal'nejshem  i  s  vostoka".  V  oktyabre  nemeckie  vojska  v  ryade  mest
prodvinulis' na 200-250 kilometrov. Stalin pomnil, kak  17  ili  18  oktyabrya
utrom  on  sobral  u sebya v kabinete chlenov GKO i Politbyuro, voennyh. Prishli
Molotov,  Malenkov,  Mikoyan,  Beriya,  Voznesenskij,   SHCHerbakov,   Kaganovich,
Vasilevskij, Artem'ev.
     Pozdorovavshis',  Stalin  predlozhil vsem sest' i srazu zhe nachal otdavat'
rasporyazheniya: segodnya zhe evakuirovat' krupnyh obshchestvennyh i gosudarstvennyh
deyatelej, proizvesti minirovanie krupnejshih predpriyatij i podgotovit'  ih  k
vzryvu  v  sluchae  zahvata  Moskvy.  U  vseh  pod容zdov  k  Moskve soorudit'
protivotankovye i protivopehotnye zagrazhdeniya. Zdes' zhe bylo resheno,  kak  i
predpisyvalos'   mobilizacionnym   planom,   evakuirovat'   pravitel'stvo  v
Kujbyshev, a Genshtab - v Arzamas. Pomolchav, Stalin dobavil,  chto  on  vse  zhe
nadeetsya na luchshij ishod:
     skoro  iz  Sibiri i Dal'nego Vostoka nachnut pribyvat' divizii. Pogruzka
ih v eshelony uzhe nachalas'.
     "Moskvy ne sdadim", "Dal'she  otstupat'  nekuda"  -  stalo  grazhdanskim,
patrioticheskim    imperativom    kazhdogo    sovetskogo    cheloveka.    Posle
kratkovremennoj  paniki  v  seredine  oktyabrya  na  ulicah  Moskvy  nastupila
spokojnaya reshimost'. Stolica byla gotova srazhat'sya do konca.
     Vokrug  blizhnej  dachi  Stalina  razmestili  neskol'ko zenitnyh batarej,
usilili ohranu. Odnazhdy, priehav pod utro na dachu v  Kuncevo,  Stalin,  edva
vyjdya   iz   mashiny,   okazalsya  svidetelem  vozdushnogo  naleta  na  Moskvu.
Oglushitel'nye  hlopki  zenitnyh  orudij,  luchi  prozhektorov   nad   golovoj,
nadsadnyj    gul    mnozhestva   samoletov   v   moskovskom   nebe   naglyadno
prodemonstrirovali segodnyashnee polozhenie stolicy. Stalin  zastyl  u  mashiny.
Mog  li  on  dumat'  eshche  chetyre  mesyaca  nazad,  chto  ego  dacha okazhetsya na
rasstoyanii dnevnogo broska  nemeckoj  tankovoj  kolonny?  Ryadom  na  dorozhke
chto-to  upalo.  Vlasik  nagnulsya:  to  byl  oskolok  ot  zenitnogo  snaryada.
Nachal'nik ohrany pytalsya ugovorit' Stalina vojti v dom (ukrytie bylo sdelano
pozzhe).  No  Verhovnyj,  pozhaluj,   vpervye   v   etoj   vojne   oshchutil   ee
neposredstvennoe  smertel'noe  dyhanie i postoyal eshche neskol'ko minut, vdyhaya
promozglyj vozduh oktyabr'skogo utra. Togda-to  u  nego  i  vozniklo  zhelanie
pobyvat' na fronte.
     V  konce oktyabrya, noch'yu, kolonna iz neskol'kih mashin vyehala za predely
Moskvy po Volokolamskomu shosse, zatem cherez neskol'ko kilometrov svernula na
proselok.  Stalin  hotel  uvidet'   zalp   reaktivnyh   ustanovok,   kotorye
vydvigalis'  na  ognevye pozicii, no soprovozhdayushchie i ohrana dal'she ehat' ne
razreshili. Postoyali. Stalin vyslushal kogo-to iz komandirov Zapadnogo fronta,
dolgo smotrel na bagrovye spolohi za liniej gorizonta na zapade  i  povernul
nazad.  Na  obratnom  puti  tyazhelaya  bronirovannaya mashina Stalina zastryala v
gryazi. SHofer Verhovnogo A. Krivchenkov  byl  v  otchayanii.  No  kaval'kada  ne
zaderzhivalas'.  Beriya  nastoyal,  chtoby  Stalin  peresel v druguyu mashinu, i k
rassvetu "vyezd na front" zavershilsya.
     Odnazhdy v seredine oktyabrya, kogda Stalin sobralsya ehat' na dachu,  Beriya
nereshitel'no  skazal:  "Nel'zya,  tovarishch Stalin!" Na nedoumenno-razdrazhennyj
vzglyad. "vozhdya" poyasnil po-gruzinski: "Dacha zaminirovana  i  podgotovlena  k
vzryvu".  Stalin  vozmutilsya,  no  bystro ostyl. Beriya soobshchil takzhe, chto na
odnoj iz stancij pod Moskvoj prigotovlen special'nyj poezd dlya Verhovnogo, a
takzhe gotovy chetyre samoleta Stavki, v  tom  chisle  lichnyj  samolet  Stalina
"Duglas".   Stalin  promolchal.  On  kolebalsya.  No  gde-to  v  glubine  dushi
chuvstvoval, chto poka armiya, narod znayut, chto Stalin v Moskve, eto pridaet im
dopolnitel'nuyu uverennost'. Posle  dolgih  razmyshlenij  reshil  ostavat'sya  v
Moskve  do  poslednego.  Znal,  chto  evakuaciya  stolicy  idet  polnym hodom,
miniruyutsya oboronnye
     "predpriyatiya; Beriya predlagaet v sluchae othoda vzorvat' i metro... Nado
pogovorit' s SHCHerbakovym... Stalin zakryl glaza, sel v kreslo: srazu  kuda-to
uplyl  Beriya,  propal  zvuk  ego  golosa, ns zapahom polyni prishli videniya -
bagrovye spolohi. A on derzhit  teplyj  oskolok  zenitnogo  snaryada,  kotoryj
podal emu, Vlasik...
     I  ved'  vystoyali!  I  vtoroe  general'noe nastuplenie nemcev na Moskvu
provalilos'! Vskore Stalin odobril predlozhenie komanduyushchego Zapadnym frontom
G. K. ZHukova razvernut' kontrnastuplenie.
     Sut' plana zaklyuchalas' v tom, chtoby moshchnymi udarami  Zapadnogo  fronta,
vo   vzaimodejstvii   s   vojskami   levogo   kryla  Kalininskogo,  a  takzhe
YUgo-Zapadnogo frontov unichtozhit' osnovnye gruppirovki  vraga,  navisshie  nad
Moskvoj   s   severa   i   yuga,   okruzhit'  i  razgromit'  sily  protivnika,
protivostoyashchie  nashemu  Zapadnomu  frontu.  V  konechnom  schete  delo  reshili
rezervy.  Kak  predskazyval  komanduyushchij  gruppoj "Centr" F. fon Bok, "ishod
srazheniya  budet  reshen   poslednim   batal'onom".   Sovetskoe   komandovanie
rasporyadilos'  rezervami  na etot raz kuda raschetlivee. Kogda ataki vermahta
zaglohli bukval'no u samyh podstupov k Moskve i gitlerovcy valilis' s nog ot
ustalosti, byl otdan prikaz na nachalo kontrnastupleniya. Ono bylo na etot raz
uspeshnym. Gitlerovcy poterpeli pervoe krupnoe porazhenie  vo  vtoroj  mirovoj
vojne.  |to  bylo  osobenno vazhno, ibo nemeckoe komandovanie uzhe razrabotalo
ritual "pleneniya" stolicy, kotoryj dolzhen byl oznachat'  blizkuyu  kapitulyaciyu
russkih.  Samoe porazitel'noe, chto uspeha sovetskim vojskam udalos' dobit'sya
v  usloviyah,  kogda  protivnik  imel  nekotoroe  prevoshodstvo   v   tankah,
artillerii i t. d.
     Kogda   zahvatchikov  pognali  na  zapad,  kazalos',  nastupil  perelom.
Glavnoe, chto udalos' dostich' etoj pobedoj,- vernut' lyudyam veru v vozmozhnost'
razgromit' agressora, razryadit' atmosferu fatal'noj neudachlivosti,  razveyat'
mif  o  "nepobedimosti"  germanskoj  armii.  Moral'no-politicheskoe  znachenie
pobedy v pervoj krupnoj strategicheskoj nastupatel'noj operacii  nel'zya  bylo
pereocenit'.  Pozhaluj,  s  dekabrya  1941  goda  k  Stalinu  nachala prihodit'
vnutrennyaya uverennost' v obshchem blagopriyatnom ishode vojny. Svoi somneniya  on
vsegda  zagonyal  gluboko vnutr'. Teper' oni ischezli. Dazhe v minuty gorechi ot
porazhenij pod Har'kovom, v Krymu, v rajone Vyaz'my  Stalin  ne  somnevalsya  v
konechnom uspehe. I eti nadezhdy ne byli bespochvennymi.
     Bitva  pod  Moskvoj  ne  tol'ko  imela  bol'shoe strategicheskoe znachenie
(razgrom  bolee  treh  desyatkov  vrazheskih   divizij,   osvobozhdenie   tysyach
naselennyh  punktov  ot okkupantov), no i yavilas' dlya sovetskogo naroda, ego
armii, rukovodstva  pervym  krupnym  uspehom  v  vojne,  poluchivshim  bol'shoj
mezhdunarodnyj rezonans. Stalin pomnil, chto, kogda v konce noyabrya nemcy vyshli
k  kanalu  Volga - Moskva, forsirovali reku Nara i podoshli k Kashire s yuga, u
nego chto-to drognulo vnutri.  Stavka  gotovila  kontrnastuplenie,  a  Stalin
vnov'  predlozhil  "peretasovku" komanduyushchih frontami. Eshche ran'she, v oktyabre,
komandovat' vojskami Zapadnogo fronta vmesto general-polkovnika I. S. Koneva
(ego otpravili komandovat' Kalininskim frontom) on poslal generala armii  G.
K.   ZHukova,   na   Bryanskom-general-polkovnika   A.   I.  Eremenko  zamenil
general-majorom G.  F.  Zaharovym,  a  zatem  i  general-polkovnikom  YA.  T.
CHerevichenko.  Na  YUgo-Zapadnyj front,- kotoryj uchastvoval v Moskovskoj bitve
pravym krylom, vmesto marshala S. K. Timoshenko perebrosil  general-lejtenanta
F. YA. Kostenko. Lish' marshal S. M. Budennyj uderzhalsya na Rezervnom
     fronte.  Stalinu  kazalos',  chto  eti  perestanovki POMOGLI pod Moskvoj
nashchupat' naibolee udachnoe/ sochetanie frontovogo  rukovodstva.  No  dumaetsya,
chto,  krome  nedoumeniya  fon  Boka,  komandovavshego fashistskoj gruppoj armij
"Centr", ne uspevavshego osmyslivat' razveddoneseniya o  rokirovkah  sovetskih
generalov  i nervoznosti samih komanduyushchih, kotorym prihodilos' bez konca "s
hodu" vpisyvat'sya v novuyu obstanovku, eti shagi Verhovnogo  nikakogo  drugogo
effekta ne imeli.
     Izoshchrennyj  i social'no cinichnyj intellekt Stalina, pozhaluj, postig eshche
odnu istinu: ego nadezhdy na konechnyj uspeh osnovyvayutsya ne tol'ko na  pervoj
krupnoj  pobede pod Moskvoj, a prezhde vsego na sposobnosti sovetskogo naroda
opravit'sya  ot  takih  katastrof,  kotorye  ne  perezhil  by  nikto   drugoj.
Katastrofy  ne  ubili  nadezhdy. Frontovye, armejskie, korpusnye, divizionnye
katastrofy ne prevratilis'  v  nepopravimuyu  nacional'nuyu  tragediyu  glavnym
obrazom  potomu,  chto  Gitler ne smog slomit' duh naroda. Poka etot duh zhiv,
poka volya  k  bor'be  ne  utrachena,  samye  krupnye  material'nye  poteri  i
chelovecheskie zhertvy eshche ne oznachayut nepopravimogo konca. Katastrofy, kotorye
ostalis'  pozadi,  ukrepili  nadezhdu Stalina. |to paradoksal'no, no eto tak.
Proschety, kotorye Stalin dopustil nakanune vojny,  diletantskoe  rukovodstvo
vooruzhennoj  bor'boj na ee pervom etape, chto povleklo za soboj nevoobrazimye
material'nye, lyudskie, tehnicheskie, territorial'nye utraty,  ne  prostil  by
svoemu  rukovoditelyu  ni  odin narod. No sovetskij narod prostil, potomu chto
uzhe davno funkcionirovala sistema, v kotoroj  emu  byla  ugotovana  rol'  ne
tvorca,  a  ispolnitelya  voli  "vozhdya".  Dlya  Stalina vsegda byl vazhen lish'.
rezul'tat, a ne ego cena. Istorii bylo ugodno  vo  glave  gigantskoj  strany
imet'  "polkovodca-vozhdya",  kotoryj  mog pozvolit' sebe teryat' na frontah po
sto, dvesti, trista, chetyresta tysyach chelovek i ne teryat' nadezhdy na konechnuyu
pobedu...
     Svoeobrazna reakciya Stalina na  soobshcheniya  o  tragedii  leningradcev  -
smerti  soten tysyach lyudej ot goloda. General armii I. I. Fedyuninskij odnazhdy
rasskazal  mne  o  sostoyavshejsya  besede  Stalina  s  gruppoj   leningradskih
rukovoditelej  uzhe  posle  snyatiya blokady. Stalinu govorili, chto gorod zimoj
1941- 1942 godov stal gorodom-prizrakom.  Lezhavshie  pryamo  na  ulicah  trupy
nekomu  bylo  ubirat'. Vdol' domov medlenno dvigalis' teni. Lyudi padali i ne
podnimalis'. Samoe strashnoe,  rasskazyval  Fedyuninskij,  chto  do  poslednego
momenta  u  cheloveka,  umirayushchego  ot  goloda,  sohranyaetsya  yasnoe soznanie.
Ischezaet dazhe strah. CHelovek kak by vidit  priblizhenie  sobstvennoj  smerti.
Zastyvshij  gorod stal molchalivym svidetelem odnoj iz samyh strashnyh tragedij
v chelovecheskoj istorii.
     Stalin na etot rasskaz otvetil tak:  "Smert'  kosila  togda  ne  tol'ko
leningradcev.   Gibli   lyudi  na  frontah,  na  okkupirovannyh  territoriyah.
Soglasen, smert' strashna v usloviyah bezyshodnosti. A golod -  bezyshodnost'.
My  bol'she  togda nichego predlozhit' Leningradu ne mogli. Moskva sama byla na
voloske. Smert' i vojna - ponyatiya nerazryvnye. |tot merzavec s chelkoj prines
bedu ne tol'ko Leningradu..."
     Kogda Stalinu dokladyvali o krupnyh poteryah v rezul'tate togo ili inogo
okruzheniya, neudachnogo kontrudara ili operacii.  Verhovnyj  obychno  ne  daval
volyu  chuvstvam.  Mog sdelat' odno-dva zlyh zamechaniya v adres voenachal'nikov,
chto-to vrode: "Kogda  nakonec  nauchatsya  voevat'?"  ili  "Opyat'  povtoryaetsya
staraya  istoriya..."  No  nikogda  ne  govoril o gorechi bezvozvratnyh poter',
tysyachah pogibshih synov Otechestva.  Ego  emocii  libo  "zastyli"  zadolgo  do
vojny, libo on umel ih pryatat' ochen' gluboko, libo ih prosto ne bylo.
     Stalin  v  nekotoryh  sluchayah  proyavil  sebya  neplohim  psihologom.  On
ponimal, chto emu nel'zya pokidat' Moskvu, znal, chto v  soobshcheniyah  Informbyuro
ne  dolzhno  byt'  panicheskih  notok,  ne sluchajno, treboval, chtoby v gazetah
bol'she pisali o podvigah, otvazhnyh, muzhestvennyh postupkah sovetskih voinov.
Nakanune noyabr'skih prazdnikov, za neskol'ko dnej do  7  noyabrya  1941  goda,
Stalin skazal Molotovu i Berii:
     - Kak  budem  provodit'  voennyj  parad?  Mozhet byt', na chas-dva ran'she
obychnogo?
     Sobesednikam  pokazalos',  chto  oni  oslyshalis'.  Kakoj  parad?   Nemcy
bukval'no  pod  Moskvoj.  Udarnaya  gruppirovka  fashistov,  sostoyashchaya  iz  51
divizii, edva ne ohvatila stolicu... Stalin, slovno  ne  zamechaya  nedoumeniya
sobesednikov, prodolzhal:
     - Vojska  protivovozdushnoj  oborony  Moskvy sleduet eshche bol'she usilit'.
Voenachal'niki  osnovnye  na  frontah.  Prinimat'  parad  budet  Budennyj,  a
komandovat'  -  general  Artem'ev.  Esli  vo  vremya  parada  budet bombezhka,
prorvutsya nemeckie samolety-  ubityh  i  ranenyh  bystro  ubrat',  no  parad
zavershit'.  Pust'  kinohronika snimet dokumental'nye zhurnaly, kotorye bystro
razmnozhit' i razoslat' po vsej strane... Gazety dolzhny otrazit' parad  shire.
YA  sdelayu doklad na torzhestvennom sobranii i proiznesu rech' na parade... CHto
skazhete?
     - No. risk... Risk! Konechno, politicheskij rezonans u  nas  i  v  drugih
stranah budet ogromnym,- opomnilsya Molotov.
     - Znachit,  resheno,-  ne  stal  bol'she rasprostranyat'sya Stalin.- Otdajte
neobhodimye rasporyazheniya,- povernulsya k Berii,- no  do  poslednego  momenta,
krome  Artem'eva,  Budennogo i eshche neskol'kih osobo doverennyh lic, nikto ne
dolzhen znat' o gotovyashchemsya parade.
     S vysoty segodnyashnih dnej nado skazat', chto reshenie provesti parad bylo
smelym,  dal'novidnym.  Ono  svidetel'stvovalo  o  vozrastayushchej  uverennosti
Stalina,  ego  umenii  vliyat'  .na  obshchestvennoe  mnenie  strany,  upravlyat'
duhovnym sostoyaniem lyudej. Tem bolee chto vojna u mnogih poseyala  somneniya  v
ee  ishode.  V  okkupirovannyh  rajonah  poyavilis'  mnogochislennye posobniki
gitlerovcev. Stalin ponimal,  chto  neudachi  podtachivayut  veru.  A  ee  nuzhno
vsyacheski ukreplyat'.
     Fakty   massovoj   sdachi   v  plen  Stalin  rascenival  kak  proyavlenie
predatel'stva, izmeny, vrazhdebnyh namerenij. Bez vsyakih isklyuchenij. Pri etom
Stalin  nikogda  publichno  ne  priznaval  togo  besspornogo  fakta,  chto  vo
vrazheskom plenu okazalos' ochen' mnogo sovetskih voennosluzhashchih. Predsedatel'
GKO,  vystupaya  6  noyabrya1941  goda  na  torzhestvennom zasedanii Moskovskogo
Soveta deputatov trudyashchihsya,  prohodivshem  na  stancii  metro  "Mayakovskaya",
zayavil,  chto  "za  4 mesyaca vojny my poteryali ubitymi 850 tysyach i propavshimi
bez vesti 378 tysyach chelovek...". Stalin znal, chto "propavshih bez vesti" bylo
v neskol'ko raz bol'she. Verhovnyj, v skupyh cifrah svodok o poteryah,  gde  v
grafe  "propavshie  bez  vesti" (grafa "popavshie v plen" otsutstvovala) bili:
mnogoznachnye cifry, videl ne rezul'tat  katastroficheskogo  nachala  vojny,  a
politicheskie  iz座any  v  podgotovke  lyudej, nedorabotku karatel'nyh organov,
vrazheskoe vliyanie, otryzhki klassovoj bor'by proshlogo. V ocenke etih  yavlenij
Stalin  ne  byl ni tonkim .psihologom, ni trezvym politikom,ni "mudrym otcom
nacii". Zdes' on byl tem  Stalinym,  kakim  vo  ves'  rost  proyavil  sebya  v
1929-1933,  1937-1939  godah.  Priroda  cheloveka,  ego vnutrennij "sterzhen'"
menyayutsya medlenno. U Stalina ustanovki na "vrazheskie proiski"  i  "vrazheskoe
okruzhenie" ostalis' na vsyu zhizn'. Inache on prosto ne byl by Stalinym.



     Fashistskoe  nashestvie  prineslo  mnozhestvo  bed.  Odna  iz  nih - plen.
CHelovek, postavlennyj pered vyborom mezhdu zhizn'yu i smert'yu, na  vojne  chasto
vybiraet  zhizn',  hotya ona soprovozhdaetsya utratoj svobody, mnogih cennostej,
svoego dostojnogo social'nogo statusa. V minuvshej  vojne  plen  -  eto  byla
pochti  ,ta  zhe  smert', ibo podavlyayushchee bol'shinstvo voennoplennyh v nemeckih
konclageryah pogiblo. V mae ^1918 goda Sovetskoe pravitel'stvo v obrashchenii  k
Mezhdunarodnomu  komitetu  Krasnogo Kresta i pravitel'stvam mira podcherknulo,
chto konvenciya o zhertvah vojny, kak i "vse drugie mezhdunarodnye  konvencii  i
soglasheniya,  kasayushchiesya  Krasnogo Kresta, priznannye Rossiej do oktyabrya 1917
goda, priznayutsya i budut soblyudat'sya Rossijskim  Sovetskim  pravitel'stvom".
Odnako  novaya  ZHenevskaya  konvenciya  1929  goda  po  probleme  voennoplennyh
Sovetskim Soyuzom ratificirovana ne byla. Vremena  i  lyudi  v.Strane  Sovetov
sil'no  izmenilis' po sravneniyu s 1918 godom. A chto kasaetsya Gitlera, to dlya
nego mezhdunarodnoe pravo bylo eshche odnoj "himeroj".
     V pervye poltora goda vojny v nemeckij plen popali  milliony  sovetskih
voinov. Do sih por v SSSR ne opublikovany tochnye dannye o poteryah i plennyh.
Ostaetsya  lish'  nadeyat'sya,  chto  teper',  kogda  dostup k arhivam postepenno
uproshchaetsya, eti dannye budut  utochneny  i  obnarodovany  summarnye  cifry  i
pogibshih,  i  plennyh.  V  odnoj  iz  sleduyushchih glav ya privedu svoi podschety
poter' Sovetskogo Soyuza v Velikoj Otechestvennoj vojne.
     Dlya  sovetskih  lyudej  eto  ne  tol'ko  vopros  "sootnosheniya  sil",  no
politicheskaya i nravstvennaya problema. V polnoj mere ona ne reshena i segodnya.
Naryadu  s  predatelyami  bylo  ochen'  mnogo  i  teh,  kto popal v plen v silu
tragicheski slozhivshihsya obstoyatel'stv. Vse eto - strashnye zhertvy vojny...
     Velichie Stalina, dolgo derzhavshegosya na p'edestale i posle  razoblacheniya
ego kul'ta, svyazano, ..mezhdu prochim, i s tem, chto narod, obshchestvo do sih por
ne znayut t o ch n o i ceny Pobedy. A ona fantasticheski velika. .V 1941-m, kak
i  v  1942 godu, v rezul'tate ryada neudachnyh oboronitel'nyh i nastupatel'nyh
operacij ogromnoe kolichestvo sovetskih voennosluzhashchih okazalis' v fashistskom
plenu. Sud'ba etih lyudej bezmerno gor'ka. Gor'ka vdvojne, potomu  chto  plen,
po  nashim  oficial'nym vzglyadam, byl pozorom, pochti sinonimom predatel'stva.
Hotya sovetskie voennye ustavy ne rassmatrivali politicheskuyu  i  nravstvennuyu
storonu  plena,  odnoznachno  schitalos',  chto  plen  - eto ne prosto pozor, a
fakticheskaya  izmena.  Sushchestvovala  formula:  luchshe  smert',  chem  plen.  No
obstoyatel'stva  vojny skladyvalis' takim obrazom, chto mnogie predpochli zhizn'
smerti, v nadezhde vyrvat'sya iz plena, vernut'sya k rodnym ochagam.
     Stalin uzhe v pervye mesyacy vojny neskol'ko raz interesovalsya masshtabami
poter'. Genshtab,  Glavnoe  upravlenie  kadrov  (GUK)  NKO  dokladyvali,  no,
pohozhe, togda nikto nichego tolkom ne znal. Peredo mnoj neskol'ko oficial'nyh
svodok  o  poteryah.  Est'  grafy  o  tom,  skol'ko  pogiblo, raneno, skol'ko
bol'nyh, skol'ko  propalo  bez  vesti.  Skol'ko  vybylo  iz  stroya  loshadej,
poteryano  orudij,  minometov,  tankov,  samoletov... No grafy o tom, skol'ko
popalo v plen,- net. V odnoj iz svodok soobshchaetsya, chto za iyun' i  iyul'  1941
goda "propalo bez vesti" na vseh frontah 72 776 chelovek... Esli priplyusovat'
k  etomu  dannye  za  avgust-sentyabr', to summa udvoitsya. No myto znaem, chto
tol'ko v rajone Kieva bylo  okruzheno  452  720  chelovek.  Bol'shaya  ih  chast'
okazalas'  v  plenu. V chastnyh, ne obobshchennyh doneseniyah chislo propavshih bez
vesti opredelyalos' tochnee. Naprimer, Glavnyj voennyj prokuror Krasnoj  Armii
divvoenyurist  V.  I.  Nosov  dokladyval  24  sentyabrya  1941 goda zamestitelyu
narkoma oborony SSSR Mehlisu:
     "V 8-dnevnyh boyah v rajone st. ZHukovka  na  shosse  Bryansk  --  Roslavl'
ponesla  ogromnye  poteri  299-ya  strelkovaya  divizii  50-j  armii Bryanskogo
fronta. Na 12 sentyabrya s. g. diviziya naschityvala menee 500 shtykov, prichem iz
7000 chel. boevogo rascheta - ubito okolo 500 chelovek, raneno 1500  chelovek  i
propalo bez vesti 4000 chelovek..."
     Sam  Stalin  kosvenno  priznaval nalichie bol'shogo kolichestva "propavshih
bez vesti". V telegramme Timoshenko, Hrushchevu,. Bodinu on sprashival:
     "Stavka schitaet neterpimym i nedopustimym, chto Voennyj sovet fronta vot
uzhe neskol'ko dnej ne daet svedenij o sud'be 28, 38 i  57-j  armij  i  22-go
tankovogo korpusa. Stavke izvestno iz drugih istochnikov, chto shtaby ukazannyh
armij  otoshli  za Don,: no ni eti shtaby, ni Voennyj sovet fronta ne soobshchayut
Stavke, kuda devalis' vojska etih armij i kakova ih  sud'ba,  prodolzhayut  li
oni  bor'bu  ili  vzyaty  v  plen.  V:  etih  armiyah  nahodilos', kazhetsya, 14
divizij-Stavka hochet znat': kuda devalis' eti divizii?

     I. Stalin".

     V  nachale  vojny,  kak  my  pomnim,  nemeckim  voenachal'nikam   udalos'
osushchestvit'  nemalo  manevrov,  svyazannyh  s  okruzheniem  ili poluojruzheniem
otdel'nyh chastej  i  soedinenij  Krasnoj  Armii.  Stremitel'noe  vklinivanie
nemeckih   tankovyh  gruppirovok  rassekalo  nashi  fronty,  armii,  korpusa,
sozdavalo obstanovku izolyacii, otorvannosti,  neizvestnosti,  kogda  glavnaya
sila  kollektiva  -  chuvstvo loktya, splochennosti, monolitnosti - oslabevaet.
Nesmotrya na muzhestvo mnogih bojcov, komandirov, politrabotnikov, togda  byli
neredkimi   proyavleniya   paniki,  rasteryannosti.  Nemalo  komandirov,  chtoby
izbezhat'  plena,  strelyalis'.  CHasto  eto  delalos'  posle  togo,  kak  byli
ischerpany vse vozmozhnosti dlya soprotivleniya. Podchas glavnymi motivami takogo
shaga  byli  boyazn'  pozora  plena ili strah otvetstvennosti za nevypolnennyj
prikaz. Napomnyu, general-major  I.  I.  Konec,  hrabro  srazhavshijsya  v  nebe
Ispanii,  stavshij  komanduyushchim  VVS Zapadnogo osobogo voennogo okruga, posle
oshelomitel'nyh neudach pervyh dnej vojny zastrelilsya. Tak postupali i drugie.
General-major S. V, Berzin, nahodyas' v okruzhenii v  rajone  Umani,  ne  vidya
inyh  vozmozhnostej dlya soprotivleniya, tozhe zastrelilsya. Hotya dolgo v spiskah
chislilsya  kak  "propavshij  bez  vesti"  so  vsemi  vytekayushchimi  otsyuda   dlya
rodstvennikov posledstviyami: nedoveriem i dvusmyslennost'yu.
     Gitler  v  noyabre  1941 goda utverzhdal: "Esli ya hochu obrisovat' v obshchih
chertah uspeh etoj vojny, to mne dostatochno nazvat'  chislo  plennyh,  kotoroe
menee  chem  za  polgoda  dostiglo  cifry  3,6 milliona chelovek. I ya zapreshchayu
vsyakim anglijskim ostolopam rasskazyvat', chto, deskat', eto ne podtverzhdeno.
Kogda germanskoe voennoe uchrezhdenie chto-nibud' podschitalo-to ego schet vsegda
pravil'nyj". Zahlebyvayas' ot vostorga, Gitler fakticheski ob座avil,-chto pobeda
uzhe u ego nog. Emu ostalos' nagnut'sya i podnyat' ee. No on eshche ne chuvstvoval,
chto prizrak napoleonovskogo porazheniya stoyal  u  nego  za  spinoj.  S  samogo
nachala vojny.

     Sejchas  na  Zapade  v  nauchnom  obihode  cirkuliruyut razlichnye dannye o
sovetskih voennoplennyh v minuvshej vojne. V  nekotoryh  izdaniyah  privodyatsya
dannye  shtabov  vermahta:  s  iyunya  1941-go po aprel' 1945 goda nemcami bylo
zahvacheno, po ih svedeniyam, 5160  tysyach  chelovek.  Po  moim  predvaritel'nym
podschetam, eta cifra neskol'ko zavyshena.
     Povtoryus':  vidimo,  v  nedalekom  budushchem  budut  nazvany bolee tochnye
dannye o pogibshih,  ranenyh,  plennyh  s  toj  i  drugoj  storony.  No  znaya
chislennost'  chastej  i soedinenij, popavshih v okruzhenie, kolichestvo poter' v
operaciyah  pervogo  perioda  vojny,  zarubezhnuyu   statistiku,   mozhno   dat'
predvaritel'nuyu  ocenku  kolichestva  sovetskih  voennosluzhashchih,  popavshih  v
fashistskij plen. Za pervye p o l g o d a vojny  -  okolo  3  millionov,  chto
sostavlyaet pochti 65% vseh nashih voinov, okazavshihsya v plenu v gody vojny.
     Kak Stalin otnosilsya k plenu? Kak reagiroval na fakty okruzheniya i sdachi
v plen  bol'shih  mass  voennosluzhashchih?  Pomimo oficial'noj ustnoj ustanovki,
zapreshchayushchej plen kak nedopustimyj dlya sovetskogo voennosluzhashchego postupok, u
Stalina  k  etomu  primeshivalos',  glavnym  obrazom,  podozrenie  v  izmene,
predatel'stve,  posobnichestve vragu. Dlya Stalina lyuboj chelovek, pobyvavshij v
plenu,  ne   zasluzhival   doveriya.   Krome   zagradotryadov,   Stalin   lichno
sankcioniroval  sozdanie  special'nyh  lagerej  NKVD  dlya "proverki" lichnogo
sostava, vyhodyashchego iz okruzheniya.  V  pervye  gody  vojny  ih  bylo  sozdano
dostatochno  mnogo.  V  arhivah  imeetsya  nemalo  rezolyucij Stalina, podobnyh
sleduyushchej:

     "Tovarishchu Beriya L. P.
     Protiv organizacii 3-h  lagerej  NKVD  dlya  proverki  othodyashchih  chastej
vozrazhenij ne imeetsya.

     I. Stalin.
     24.8.42  g.  3  chasa  35  min.  Prodiktovano tov. Stalinym po telefonu.
Bokov".

     Verhovnyj ochen' vnimatel'no  sledil  za  sud'boj  propavshih  bez  vesti
krupnyh   voenachal'nikov.   Naprimer,  im  byli  dany  special'nye  ukazaniya
vyyasnit', chto sluchilos' s  komandarmami  Kachalovym,  Ponedelinym,  Vlasovym,
Efremovym, Potapovym, Rakutin'sh, Samohinym, Lukinym. O Kachalove i Ponedeline
ya  govoril  uzhe  ranee.  Posle  togo kak ischezli Vlasov i Efremov, Verhovnyj
otdal rasporyazhenie Berii vyyasnit' ih sud'bu i mesto  prebyvaniya.  .V  arhive
ZHdanova sohranilas' telegramma generalu Sazonovu:
     "Po porucheniyu Stavki Verhovnogo Glavnokomandovaniya nemedlenno otvet'te,
chto vam  izvestno  o  Vlasove,  zhiv  li on, videli li vy ego i kakie mery vy
prinyali k ego rozysku. ZHdu nemedlennogo otveta.

     ZHdanov".

     Vlasova ne nashli, no on skoro sam zayavil o sebe. Ob  etom  rech'  pojdet
nizhe. A o general-lejtenante M. G. Efremove uznali sluchajno. Odna zhitel'nica
derevni  Slobodka  Temkinskogo rajona Smolenskoj oblasti v konce aprelya 1943
goda soobshchila, chto videla, kak soldaty za okolicej "zakapyvali generala". Ob
etom dolozhili naverh,  gde  podozrevali,  chto  komandarm  popal  v  plen.  V
rezul'tate  proverki  k  Stalinu poshlo donesenie, fakticheski reabilitiruyushchee
pogibshego generala:

     "Tovarishchu Stalinu General-lejtenant Efremov M.  G.  organizoval  gruppu
bojcov  i  komandirov  dlya  vyhoda  iz  okruzheniya. Vo vremya odnogo iz boev s
protivnikom v rajone der. Maloe Ust'e general-lejtenant  Efremov  M.  G  byl
tyazhelo  ranen  v  bok;  ne  imeya  vozmozhnosti  samostoyatel'no peredvigat'sya,
zastrelilsya i byl pohoronen v  der.  Slobodka  Temkinskogo  r-na  Smolenskoj
oblasti.  Putem raskopki mogily i opoznaniya trupa ustanovleno... chto Efremov
poluchil tyazheloe ranenie v sedalishchnuyu kost' i,ne imeya uverennosti na spasenie
ot pleneniya (tak v tekste.- Prim. D. V.}, zastrelilsya.

     30 aprelya 1943 g.
     Sokolovskij Buleanin".

     Tak svoej smert'yu,  obstoyatel'stva  kotoroj,  k  schast'yu,  proyasnilis',
sovetskij  general,  sohranivshij  muzhestvo  do poslednih minut zhizni, snyal s
sebya politicheski dvusmyslennoe podozrenie: "propal bez vesti".
     Kak dokladyvali Stalinu iz Glavnogo upravleniya kadrov NKO, v  1941-1942
godah  "propalo bez vesti" nemalo generalov: L. V- Bobkin, T. K- Bacanov, P.
M. Padosek, S. V. Vishnevskij, P.  F.  Alfer'ev,  G.  M.  Zusmanovich,  V.  V.
Vladimirov, I. P. Novohatnyj,
     I. Stalin".
     I.  S. Nikitin, N. A. Lebedev, I. V. Zuev, L. S. Grishchuk, T. K. CHerepin,
V. G. Vaneev, A. I. Popenko, G. A. Larionov, P. G. Egorov, I.  P.  Prohorov,
B. A. Pogrebov, G. I. Fedorov, A. S. Titov, A. V. Gornov, M. G. Hacki-deviya,
-A.  B.  Borisov,  M.  D.  Borisov,  V.  B.  Borisov,  G.  I. Kuz'min, L. G.
Petrovskij, P. P. Pavlov, F. N. Matykin, |. YA- Magon, I. P. Karmanov, I.  A.
Kornilov,  M. M. SHajmuratov, B, S. Rihter, K. T. Rudenko, A. A. ZHurba, P. V.
Sysoev, A. N. Smirnov, F. G. Sushchij, A. G. Samohin, A. S. Zotov, I. A. Konyak,
YA. I. Tonkonogov, K- E. Kulikov, D. M. Karbyshev, G. P. Kozlov i ryad drugih.
     Bol'shinstvo iz nih, vidimo, pogibli pri vyhode iz  okruzheniya.  Te,  kto
vyzhil,  gnili v konclageryah, kak generaly Ponedelin, Karbyshev, Lukin. Gnili,
no ne uronili dostoinstvo sovetskogo cheloveka. Odnako v glazah  Stalina  oni
vse ravno byli pochti predatelyami.
     Rabotaya  nad  knigoj,  mne  udalos' ustanovit' dal'nejshuyu sud'bu mnogih
generalov, "propavshih bez vesti".  |to  moglo  by  byt'  temoj  special'nogo
issledovaniya.  Nazovu  lish'  neskol'ko  familij. General-major L. V. Bobkin,
nahodyas' v okruzhenii, byl ubit nemeckim avtomatchikom  26  maya  1942  goda  u
trupa  sobstvennogo  syna...  Generaly  G.  A. Larionov, P. G. Egorov, G. I.
Fedorov, A. S. Titov, M. G. Hackilevich, A. B. Borisov, V. B. Borisov, |.  YA.
Magon,  L. G. Petrovskij, M. M. SHajmuratov, K. I. Rakutin, A. N. Smirnov, A.
S. Mitrofanov, F. N. Matykin, F. F: Alyabushev, F. G. Sushchij, D. P. Safonov, D.
G. Egorov, I. V. Vasil'ev i nekotorye  drugie  ne  "propali  bez  vesti",  a
pogibli  neposredstvenno v boyu. Tak, naprimer, generaly V. B. Borisov, M. G.
Hackilevich pogibli v tankah ot pryamyh popadanij nemeckih snaryadov.  Generaly
G.  M.  Zusmanbvich,  I.  S.  Nikitin,  P. G. Makarov, N. M. Starostin, I. M.
SHepetov, V. I. Prohorov, K. E. Kulikov, S. V.  Baranov,  D.  M.  Karbyshev  i
mno-tie  drugie  nashli  muchenicheskuyu  smert'  v fashistskih lageryah. U drugih
sud'ba inaya. General-major P. V. Sysoev, popavshij v plen v iyule ,1941  goda,
smog  bezhat'  iz  lagerya v 1943 godu, zatem tri goda "proveryalsya". Neskol'ko
chelovek byli prigovoreny k rasstrelu za nevypolnenie prikaza ili  za  izmenu
Rodine.  Lish'  nekotorye,  napodobie Rihtera, Malyshkina, ZHilen-kova, poshli v
usluzhenie Gitleru. No, podcherknu eshche raz, podonkov v general'skih chinah byli
edinicy.
     Povtoryus': osnovnaya massa voennoplennyh popala v gitlerovskie lagerya  v
pervye  katastroficheskie mesyacy vojny. Bol'shinstvo sovetskih generalov takzhe
okazalis' v plenu v  eto  vremya.  V  posleduyushchem  v  hode  vojny  bylo  lish'
neskol'ko  sluchaev  pleneniya sovetskih generalov, kotorye v silu takticheskoj
oshibki, rokovoj neostorozhnosti okazyvalis'  v  raspolozhenii  protivnika.  Po
kazhdomu  iz  etih  sluchaev Verhovnyj izdaval groznye prikazy. Vot, naprimer,
vyderzhka iz odnogo takogo prikaza:
     "Komanduyushchim vojskami frontov i otdel'nyh armij.
     SHestogo noyabrya komanduyushchij 44-j  armiej  general-lejtenant  Homenko  -i
komanduyushchij artilleriej toj zhe armii general-major Bobkov pri vyezde v shtaby
korpusov  poteryali orientirovku, popali v rajon raspolozheniya protivnika, pri
stolknovenii s kotorym v mashine, upravlyaemoj lichno Homenko, zagloh mrtor,  i
eti lica byli zahvacheny v plen so vsemi nahodyashchimisya pri nih dokumentami.
     1.  Zapretit'  vyezd  komanduyushchih  armiyami  i  korpusami bez razvedki i
ohrany;
     2. Pri vyezde v vojska, ot shtaba korpusa  i  nizhe,  ne  brat'  s  soboj
nikakih   operativnyh   dokumentov,   za  isklyucheniem  chistoj  karty  rajona
poezdki...
     4.  Zapretit'  vysshemu  nachal'stvuyushchemu   sostavu   lichnoe   upravlenie
avtomashinami.

     7 noyabrya 1943 goda

     Posle  1942  goda,  povtoryayu,  eto byli edinichnye sluchai. Teper' prishla
nasha ochered' brat' v plen generalov fashistskoj armii i ih soyuznikov.
     Stalin, organizovav v .1937-1939  godah  "total'nuyu"  chistku  obshchestva,
kazalos',   mog  nadeyat'sya,  chto  nekomu  budet  idti  na  sotrudnichestvo  s
okkupantami. Napomnyu, Molotov i spustya  desyatiletiya  utverzhdal,  chto  Stalin
"likvidiroval pyatuyu kolonnu" nakanune vojny. Inache, mol, edva by my vystoyali
v  nej.  Odnako  i  Stalin  i  Molotov byli daleki ot istiny. Prezhde vsego v
1937-1938 godah Stalin "vyrubil" ne vragov. Ob  etom  ya  uzhe  govoril.  Hotya
kvislingi  i  davali byli ne .tol'ko na Zapade; predateli, kollaboracionisty
poyavilis',  i  v  nemalom  kolichestve,  i  na   okkupirovannyh   territoriyah
Sovetskogo  Soyuza.  Prichiny  etogo yavleniya mnogoliki. Posle revolyucii proshlo
vsego dva desyatka  s  nebol'shim  let.  Eshche  byli  zhivy  obizhennye  Sovetskoj
vlast'yu.  Mnogih zastavlyal idti na put' sotrudnichestva s zahvatchikami strah,
stremlenie prisposobit'sya, vyzhit'. Nekotorye, osobenno v 1941 godu, schitali,
chto nemcy prishli nadolgo, esli ne navsegda. Nu i, nakonec,  vo  vse  vremena
byli  i,  navernoe,  budut  slabye,  bezvol'nye, a to i prosto merzkie lyudi,
sposobnye na podlost', predatel'stvo, izmenu. Naprimer, v konce dekabrya 1941
goda Beriya soobshchil Malenkovu, chto krasnoarmeec, po dokumentam A. P. Ul'yanov,
popavshij v plen k  nemcam,  byl  perebroshen  imi  cherez  liniyu  fronta  kak,
kapitan, dvazhdy Geroj Sovetskogo Soyuza, no ego bystro razoblachili.
     Da,  nahodilis' lyudi, dlya kotoryh Rodina ne byla svyashchennym ponyatiem. No
neizmerimo bol'she bylo teh, ch'i chest' i dostoinstvo grazhdanina, patriota  ni
pri kakih usloviyah ne pozvolyali pojti v usluzhenie k agressoru.
     V  minuvshej  vojne Stalinu prishlos' stolknut'sya ne tol'ko s otdel'nymi,
no i organizovannymi proyavleniyami sotrudnichestva nekotoryh sootechestvennikov
s fashistami. V naibolee otkrovennoj forme  eto  vyrazilos'  v  predatel'stve
general-lejtenanta A. A. Vlasova-komanduyushchego 2-j udarnoj armiej Volhovskogo
fronta.
     Kogda  v  konce maya 1942 goda Stalinu soobshchili, chto v rajone Myasnoj Bor
otrezana 2-ya udarnaya armiya Volhovskogo fronta, on vosprinyal soobshchenie vneshne
spokojno. Skol'ko uzhe armij otrezali! V 1941 godu takie vesti on vosprinimal
bolee dramaticheski. Teper', posle uspeshnoj bitvy pod Moskvoj, On byl uveren,
chto te ili inye neudachi  na  fronte  ne  v  sostoyanii  kardinal'no  izmenit'
polozhenie,  chto  antifashistskaya,  antigitlerovskaya koaliciya pridet k pobede.
Stalin znal, chto  komanduet  2-j  udarnoj  armiej  zamestitel'  komanduyushchego
frontom   opytnyj   Vlasov.   Vsego   tri  mesyaca  nazad  Verhovnyj  odobril
postanovlenie. SNK SSSR o  prisvoenii  emu  zvaniya  general-lejtenanta,  kak
odnomu iz samyh krepkih komandarmov, kandidatu na komandovanie frontom.
     CHerez  neskol'ko  dnej  Stalin  sprosil u genshtabistov, kakie chasti 2-j
udarnoj vyshli iz okruzheniya i kak vse eto  proizoshlo.  Vasilevskij  napomnil,
chto   Direktivoj   No  131  ot  21  maya  1942  goda,  podpisannoj  Verhovnym
Glavnokomanduyushchim,  dlya  vojsk  Volhovskoj  gruppy  Lenfronta  stavilas',  v
chastnosti, zadacha:
     "Udarom  glavnyh sil 2-j udarnoj armii s zapada, s odnovremennym udarom
59-j armii s vostoka, unichtozhit' protivnika  v  vystupe  Priyutina,  Spasskaya
Polist'...,  a  zatem  silami  59-j,  2-j udarnoj i pravym krylom 52-j armij
prochno obespechit' za soboj placdarm -na zapadnom beregu r. Volhov  v  rajone
Spasskaya  Polnet',  Myasnoj  Bor,  Zemticy,  prikryt'  leningradskuyu zheleznuyu
dorogu i shosse,  s  tem  chtoby  ne  dopustit'  soedineniya  po  etim  dorogam
novgorodskoj  i  chudovskoj  gruppirovok protivnika i vosstanovleniya zheleznoj
dorogi Novgorod-Leningrad".
     - Nu, a kak Vy dopustili okruzhenie armii?
     - Kogda s severa  nad  2-j  udarnoj  armiej  navisla  krupnaya  nemeckaya
gruppirovka, ya neodnokratno treboval ot Hozyaia otvesti vojska armii na rubezh
r. Volhov.
     - A Hozin? - strogo posmotrel na Vasilevskogo Stalin;
     - Lish'  25  maya front otdal neobhodimye rasporyazheniya, no yavno zapozdal.
CHerez tri-chetyre dnya  osnovnye  kommunikacii  snabzheniya  armii  byli  pere-,
rezany  i armiya okazalas' v okruzhenii. Posle etogo,- prodolzhal Vasilevskij,-
ya Napravil 3 iyunya komanduyushchemu Leningradskim frontom sleduyushchuyu telegrammu za
svoej podpis'yu i Bokova:
     "Dejstviya po  unichtozheniyu  protivnika  v  rajone,  Spasskaya  Polnet'  i
Priyutina  provodyatsya  Vami  krajne  medlenno.  Protivnik  Vami  ne tol'ko ne
unichtozhaetsya, a, naoborot, perejdya  k  aktivnym  dejstviyam,  pregradil  puti
otvoda  2-j ud. armii, t. k. razgadal Vash manevr po ee vyvodu. Popytki vojsk
fronta probit' bresh' v boevom poryadke protivnika okazyvayutsya  malouspeshnymi.
Osnovnoj  prichinoj  etogo  nuzhno  schitat'  ne  tol'ko  medlitel'nost'  Vashih
meropriyatij, no i vyvod sil po chastyam vmesto udara vsemi silami 2-j  udarnoj
armii...  Promedlenie  i nereshitel'nost' v etom dele chrezvychajno opasny, ibo
vse eto daet protivniku vozmozhnost' izo dnya v den' sil'nee  zakreplyat'sya  na
perehvachennyh  im  putyah  otvoda  2-j  ud.  armii". No, pohozhe, trebovaniya i
sejchas komandovaniem fronta i armii ne vypolnyayutsya...
     - S Vlasovym svyaz' est'?
     - Net. Poslednie soobshcheniya ot nego byli gde-to v nachale iyunya,-  otvetil
Vasilevskij.
     - Mozhet byt', Volhovskuyu operativnuyu gruppu vydelit' v otdel'nyj front?
     - Schitayu  etot  shag  vernym: v etoj gruppe shest' armij. Nado, chtoby oni
obespechili vyvod 2-j udarnoj iz okruzheniya,
     - Hozina  ;  snyat',  a  komanduyushchim  Leningradskim  frontom   naznachit'
Govorova.  Komanduyushchim  novym Volhovskim frontom - generala armii Mereckova.
Esli vozrazhenij net, oformite prikazom.
     Skoro drugie sobytiya otodvinuli Vlasova  iz  polya  zreniya,  vnimaniya  i
pamyati  Verhovnogo. Pravda, kogda nemeckoe radio nachalo usilenno mussirovat'
temu  okruzheniya  "samoj  krupnoj"  sovetskoj  armii,   Stalin   rasporyadilsya
podgotovit'   special'noe  soobshchenie  Sov-informbyuro.  Emu  bystro  dolozhili
proekt:
     "28 iyunya  germanskoe  informacionnoe  byuro  peredalo  soobshchenie  Stavki
Gitlera  ob  unichtozhenii  2-j udarnoj, 52-j i 59-j armij Volhovskogo fronta,
yakoby okruzhennyh nemecko-fashistskimi vojskami na zapadnom beregu r.  Volhov.
No  sobytiya na etom uchastke fronta razvernulis' tak, chto udarami 59-j i 52-j
armij s vostoka i 2-j udarnoj armii s zapada chasti protivnika,  prorvavshiesya
na kommunikacii, byli bol'shej chast'yu unichtozheny, a neznachitel'nye ih ostatki
otbrosheny  v ishodnoe polozhenie... Sledovatel'no, ni o kakom unichtozhenii 2-j
udarnoj armii ne mozhet bit' i rechi.

     Sovinformbyuro".

     Stalin vzglyanul na tekst, pomolchal i  otdal  Poskrebyshevu  so  slovami:
"Nichego soobshchat' ne nado". On peredumal.
     No zatem spustya neskol'ko chasov vnov' otdal rasporyazhenie soobshchit' o 2-j
armii. 29 iyunya 1942 goda Sovinformbyuro, v chastnosti, peredalo: "Gitlerovskie
pisaki  privodyat  astronomicheskuyu cifru v 30000 yakoby zahvachennyh plennyh, a
takzhe o tom,  chto  chislo  ubityh  prevyshaet  chislo  plennyh  vo  mnogo  raz.
Razumeetsya,  eta ocherednaya gitlerovskaya fal'shivka ne sootvetstvuet faktam...
Po nepolnym dannym, v etih boyah nemcy poteryali tol'ko ubitymi  ne  menee  30
tysyach  chelovek...  CHasti  2-j udarnoj armii otoshli na zaranee podgotovlennyj
rubezh. Nashi poteri v etih boyah do 10 tys. chelovek  ubitymi,  okolo  10  tys.
chelovek  propavshimi  bez vesti..." Ochen' trudno poverit', chto i u nemcev i u
nas poteri vsegda takie "kruglye"! My tol'ko segodnya postepenno uznaem,  chto
rano  nachavshejsya  vesnoj  ploho  podgotovlennaya  operaciya Volhovskogo fronta
poglotila v bolotah tysyachi i tysyachi sovetskih lyudej, kotorye i po  sej  den'
gor'ko chislyatsya kak "bez vesti propavshie"!
     Gde-to   cherez  neskol'ko  nedel',  pozdno  noch'yu,  kogda  u  nego  eshche
ostavalis' Molotov i Beriya, poslednij, sverknuv  steklami  malen'kih  ochkov,
vytashchil  iz svoej neizmennoj kozhanoj papki neskol'ko listov bumagi i polozhil
ih pered Stalinym.
     - CHto eto?
     - Posmotrite. Vot kak ob座avilsya "propavshij  bez  vesti"  komandarm  2-j
udarnoj armii,-otvetil Beriya.
     Stalin pridvinul k sebe listki, bystro probezhal glazami
     "Obrashchenie  Russkogo  komiteta  k bojcam i komandiram Krasnoj Armii, ko
vsemu russkomu narodu i drugim narodam Sovetskogo Soyuza
     Russkij komitet stavit pered soboj, sleduyushchie celi sverzhenie Stalina  i
ego  kliki,  zaklyuchenie pochetnogo mira s Germaniej, sozdanie Novoj Rossii...
Prizyvaem perehodit' na storonu dejstvuyushchej  v  soyuze  s  Germaniej  Russkoj
osvoboditel'noj Armii... Predsedatel' Russkogo komiteta general-lejtenant

     Vlasov.
     Sekretar' Russkogo komiteta general-major Malyshkin.

     Dalee shli listovki-propuska, prednaznachennye dlya perehoda linii fronta,
"Otkrytoe pis'mo A. A. Vlasova: pochemu ya stal na put' bor'by s bol'shevizmom"
i drugaya podobnaya "produkciya".
     Stalin brezglivo otodvinul listovki ot sebya, sprosil Beriyu:
     - A mozhet, eto fal'shivki? CHto izvestno o Vlasove? Est' podtverzhdeniya?
     - Da, est'. Vlasov aktivno rabotaet na nemcev.
     - Kak  zhe  my  ego  pered  vojnoj  ne razglyadeli? - vmeshalsya v razgovor
Molotov.
     Beriya vmesto otveta vytashchil  iz  papki  lichnoe  delo  Vlasova.  Stalin,
perevernuv  stranicu,  zaderzhalsya  vzglyadom  na skulastom cheloveke v ochkah s
ottopyrennymi ushami i vnimatel'nymi glazami. Rodilsya v Gor'kovskoj  oblasti;
roditeli  iz  krest'yan-serednyakov.  Krome otca-starika i zheny, rodstvennikov
net. Vidimo, eto  Beriya  podcherknul  krasnym  karandashom:  okonchil  duhovnoe
uchilishche  v  Nizhnem  Novgorode,  dva goda uchilsya v duhovnoj seminarii do 1917
goda. Stalin podumal: esli by ne revolyuciya, to byl by popom,  a  ne  krasnym
generalom... Uchastvoval v grazhdanskoj vojne. Sluzhil zatem vse vremya uspeshno:
99-ya  strelkovaya  diviziya,  kotoroj  on  komandoval,  byla odnoj iz luchshih v
Kievskom okruge. Do etogo byl v speckomandirovke  v  Kitae.  Komandoval  4-m
mehanizirovannym   korpusom,  kotoryj  neploho  srazhalsya  pod  Peremyshlem  i
L'vovom, a  zatem,  Stalin  eto  sam  horosho  znal,  potomu  chto  podpisyval
naznachenie,  byl  vydvinut  komanduyushchim  37-j armiej, zashchishchavshej Kiev. Armiya
zdes' pokazala sebya horosho. Zatem - komanduyushchij 20-j i, nakonec, 2-j udarnoj
armiej... Stalin pomnil, kak po ego porucheniyu 20 aprelya 1942 goda SHaposhnikov
podpisal prikaz o naznachenii "po sovmestitel'stvu" (v voennom leksikone  eto
slovo  redko  upotreblyaetsya) komanduyushchego 2-j udarnoj armiej Vlasova A- A- i
zamestitelem komanduyushchego Volhovskim frontom. Harakteristiki vse  blestyashchie.
V 1938 godu v ego partharakteristike zapisano: "Mnogo rabotaet nad voprosami
likvidacii ostatkov vreditel'stva v chasti".
     Attestacii  podpisany  takimi izvestnymi voenachal'nikami, kak Kirponos,
Muzychenko,  Parusinov,  Golikov.  Edinstvennoe   zamechanie,   otmechennoe   v
attestacii  19  noyabrya 1940 goda, svoditsya k pozhelaniyu "obratit' vnimanie na
sberezhenie i uhod za konskim sostavom". Vezde: "Predan delu partij Lenina  -
Stalina  i socialisticheskoj Rodine". 24 yanvarya 1942 goda general armii G. K-
ZHukov v boevoj harakteristike na Vlasova napisal: "Rukovodil operaciyami 20-j
armii: kontrudarom na  gorod  Solnechnogorsk,  nastupleniem  vojsk  armii  na
volokolamskom  napravlenii  i  proryvom  oboronitel'nogo  rubezha na r. Lama.
Lichno general-lejtenant Vlasov v operativnom otnoshenii  podgotovlen  horosho,
organizacionnye  navyki  imeet.  S  upravleniem  vojskami  armii spravlyaetsya
vpolne".
     Zasluzhit' v eto zhestokoe vremya ocenku ZHukova - "spravlyaetsya  vpolne"  -
neprosto.  No  kak ne raspoznali predatelya ZHukov, Kirponos, Golikov, drugie?
Takaya mysl'  mogla  by  promel'knut'  v  privychnom  ran'she  napravlenii.  No
ostanovimsya  v  samom  nachale: do vojny k nemu bylo ne podkopat'sya, a voeval
Vlasov luchshe mnogih. Byl nagrazhden ordenami  Lenina  i  Krasnogo  Znameni...
Tajniki  chelovecheskogo  soznaniya mogut hranit' to, chto ne poddaetsya vneshnemu
nablyudeniyu.  Vidimo,  u   etogo   cheloveka   nikogda   ne   bylo   podlinnyh
socialisticheskih  ubezhdenij.  On umel imitirovat' patriotizm, chuvstvo dolga.
Byl  sluzhbistom.  Nekotorye  osobisty  pytalis'   uhvatit'sya   za   duhovnoe
obrazovanie  Vlasova.  Da  vynuzhdeny byli otpustit' etu zacepku. Sam "vozhd'"
uchilsya v duhovnoj seminarii... Stadii ne veril, chto Vlasovu udastsya  sdelat'
chto-to ser'eznoe u nemcev, no sejchas on ponimal:
     vsled  za  ob座avleniem o sozdanii ROA ("Russkaya osvoboditel'naya armiya")
sleduet zhdat' drugih formirovanij nacional'nogo haraktera, i on ne oshibsya.
     V Berline pochuvstvovali, chto, sdelav stavku na molnienosnuyu vojnu,  oni
nedoocenili moshch' Sovetskogo Soyuza, moshch' ekonomicheskuyu, voennuyu, social'nuyu i
moral'no-politicheskuyu.  Gitler  nadeyalsya, chto posle takih udarov, kotorye on
nanes v 1941 godu, Sovetskij Soyuz rassypletsya na  nacional'nye  oskolki.  No
etogo   ne   proizoshlo.  Internacional'noe  edinstvo  ne  bylo  pokolebleno.
Naoborot,  ono  yavilos'  odnim   iz   ustoev   zhiznesposobnosti   Sovetskogo
gosudarstva.  Obshchaya  opasnost'  v ogromnoj stepeni usilila internacional'nuyu
splochennost' sovetskogo  naroda,  hotya  Stalin  i  dopuskal  v  nacional'noj
politike ser'eznye oshibki, v tom chisle i v hode vojny.
     Uzhe  v  1942  godu  gitlerovskoe rukovodstvo stalo iskat' v lageryah dlya
voennoplennyh  otshchepencev,  gotovyh  sluzhit'  ,   ne   tol'ko   v   "Russkoj
osvoboditel'noj  armii"  Vlasova,  no  i  v razlichnyh nacional'nyh legionah:
Gruzinskom, Armyanskom, Turkestanskom, Kavkazskom,  Pribaltijskih  i  drugih.
Usilij  bylo  prilozheno  mnogo,  no  rezul'tat  byl  neznachitel'nym.  Nemalo
voennoplennyh okazalis' legionerami lish' potomu, chto videli v  etom  put'  k
vyzhivaniyu i vozmozhnost' bezhat' k svoim; byli, konechno, i takie, kto poddalsya
na  nacionalisticheskuyu  propagandu.  No  v  celom  internacionalizm okazalsya
sil'nee. Dazhe nosivshie formu "legionery" ochen' chasto pytalis' perejti  liniyu
fronta,  hotya  ne  mogli  ne  znat',  chto  ih tam zhdet. 3 oktyabrya 1942 goda,
naprimer, soldaty Turkestanskogo legiona Bergenov, Hasanov i Tulebaev  posle
chetyrehdnevnyh popytok najti partizan vyshli v raspolozhenie sovetskih chastej,
soobshchiv,  chto  bol'shaya  chast' ih batal'ona gotova perejti k svoim. 8 oktyabrya
togo zhe goda na uchastke oborony 2-,j gvardejskoj strelkovoj divizii  pereshli
liniyu  fronta  byvshie  voennosluzhashchie  Culaya  i Kabakadze s pros'boj: pomoch'
podrazdeleniyu Gruzinskogo legiona perejti liniyu fronta.
     Nemcy osobenno rasschityvali  na  legiony,  kotorye  oni  formirovali  v
Pribaltike.  Naselenie  etih  respublik  nakanune vojny v sostave Soyuza zhilo
lish' okolo goda. No eti legiony  nemeckoe  komandovanie  smoglo  v  osnovnom
ispol'zovat'  kak  vspomogatel'nye formirovaniya: dlya ohrany ob容ktov, dorog,
patrulirovaniya, inogda, pravda, i  dlya  karatel'nyh  operacij.  Posle  vojny
lica,   sluzhivshie   v   legionah,  byli  osuzhdeny  i.  vyslany.  Rukovodstvo
pribaltijskih respublik obrashchalos' v Sovetskoe pravitel'stvo s  pros'boj  ob
amnistirovanii  etih  lic.  Naprimer,  16  marta  1946  goda  Predsovnarkoma
Latvijskoj SSR V. T.  Lacis  i  Pervyj  sekretar'  CK  KP(b)  Latvii  YA.  |.
Kalnberzin pisali v Moskvu:
     "V  period  vremennoj  okkupacii  Latvijskoj  SSR  nemeckie  zahvatchiki
nasil'no mobilizovali vse  trudovoe  naselenie,  chast'  kotorogo  ugnali  na
prinuditel'nye  raboty  v  Germaniyu,  a  druguyu  zachislili  v  t. ch. legiony
nemeckoj armii... Vposledstvii, posle osvobozhdeniya, eti lyudi byli soslany na
6 let v severnye rajony.
     Prosim teh, za kem  net  nichego  drugogo,  krome  sluzhby  v  legionah,-
vernut' v Latvijskuyu SSR..."
     Stalin  obychno takie zapiski peredaval Molotovu i Berii. No ego poziciya
byla vsegda neizmenna, kogda rech' shla  o  lyudyah,  ushedshih  k  nemcam  ili  s
nemcami,
     Posle Osvobozhdeniya Severnogo Kavkaza Beriya dokladyval Stalinu:

     "NKVD  schitaet  celesoobraznym  vyselit'  iz  Stavropolya,  Kislovodska,
Pyatigorska, Min. Vod, Essentukov... chlenov semej banditov, aktivnyh nemeckih
posobnikov, predatelej, izmennikov Rodiny i dobrovol'no ushedshih s nemcami  i
pereselit'   ih  na  postoyannoe  zhitel'stvo  v  Tadzhikskuyu  SSR  v  kachestve
specpereselencev. Vyseleniyu podlezhat 735  semej-2238  chelovek.  Proshu  Vashih
ukazanij.

     L. Beriya".

     Stalin,   kak   vsegda,  soglasen.  Edva  li  on  ne  ponimal,  chto  za
prestupleniya otca, brata ne mogut otvechat' ih mat', sestry, deti. No  Stalin
vsegda byl samim soboj.
     O  deyatel'nosti legionov Stalinu donosili po linii politorganov i NKVD.
On videl, chto kakoj-to real'noj sily eti formirovaniya  ne  predstavlyayut,  no
politicheskij  rezonans  imet'  mogut.  Ustnye  ukazaniya,  kak i rezolyucii na
dokumentah, s kotorymi ya imel vozmozhnost'  oznakomit'sya,  svidetel'stvuyut  o
zhestkom,   neprimirimom  otnoshenii  Stalina  k-izmennikam  Rodiny.  V  obshchej
slozhnosti ih bylo ne tak uzh mnogo.
     V dokumentah Stalina i Berii nahoditsya ryad  donesenij  o  predatel'skih
banditskih dejstviyah otdel'nyh grupp otshchepencev, kotorye poshli v usluzhenie k
gitlerovcam. Vot, naprimer, Kobulov dokladyvaet Berii:
     "O Hode bor'by s banditizmom v rajonah Severnogo Kavkaza
     Za  istekshuyu  nedelyu  (s  27-go po 3 maya) imelo mesto 6 bandproyavlenij.
Ubito 8 banditov, v t.ch. dva germanskih parashyutista. Arestovano 46 banditov.
Iz座ato oruzhiya 37 edinic. Nashi poteri 8  chelovek.  Ubit  glavar'  Kayakentskoj
bandy Il'yasov Nazhmuddin, likvidirovana banda Temirkanova S. X.".

     Ili  vot  eshche donesenie, v verhnem uglu pometka narkoma vnutrennih del:
"Soobshchenie poslano, tov. Stalinu, Molotovu, Antonovu. 20 iyulya 1944 goda.

     L. Beriya.

     12 iyulya v rezul'tate procheski lesnogo massiva v r-ne  seleniya  Kazburun
Kabardinskoj  ASSR  zaderzhan  nemeckij parashyutist Fadzaev X. X. (byvshij chlen
VLKSM, osetin, rabotal policaem v s. Uruh, v  1943  g.  vstupil  v  nemeckuyu
armiyu. Imeet zvanie oberfel'dfebelya nemeckoj armii). Zaderzhano eshche neskol'ko
parashyutistov.  Iz  8  parashyutistov  prodolzhaetsya  rozysk  eshche  2-h  chelovek.
Ostal'nye ubity ili zaderzhany.

     Kobulov".

     Podobnye soobshcheniya postupali iz Kryma i drugih mest. Vmesto togo  chtoby
prodolzhat'  vesti  bor'bu s banditami, prisluzhnikami okkupantov, konkretnymi
prestupnikami,  Stalin  i  Beriya  na   osnovanii   predlozhenij   i   planov,
razrabotannyh  Serovym, Kobulov'm, Momulovym, Canavoj, drugimi zaplechnyh del
masterami, prinimayut resheniya o vyselenii celyh narodov s Severnogo  Kavkaza,
iz  Kalmykii, Kryma na vostok. Dokumental'no ustanovleno, chto v to vremya tam
naschityvalos' nemalo perevertyshej. No skol'ko  bylo  geroev,  slavnyh  synov
etih narodov i vsego nashego Otechestva!
     Na  protyazhenii  1944  goda, kogda vojna priblizhalas' k svoemu pobednomu
zaversheniyu, na  osnovanii  reshenij  Stalina,  zakreplennyh  sootvetstvuyushchimi
ukazami,   byli   vyseleny   sotni   tysyach   chechencev,  ingushej,  balkarcev,
karachaevcev, krymskih tatar, kalmykov, turok-meshetincev... Pozhaluj, odno iz
nemnogih  dokumental'nyh  issledovanij  etogo   tragicheskogo   perioda   (na
osnovanii   partijnyh   i   gosudarstvennyh   arhivov)   provedeno  doktorom
istoricheskih nauk X. M. Ibragimbejli . A v  to  vremya  Stalinu  shli  doklady
podobnogo roda:

     "Gosudarstvennyj Komitet Oborony
     V  sootvetstvii  s Ukazom Prezidiuma Verhovnogo Soveta i Postanovleniem
SNK SSSR ot 28  dekabrya  1943  goda,  NKVD  SSSR  osushchestvlena  operaciya  po
pereseleniyu  lic  kalmyckoj  nacional'nosti v vostochnye rajony... Vsego bylo
pogruzheno v eshelony 26359 semej, ili  93139  chelovek  pereselencev,  kotorye
otpravleny  k  mestam  rasseleniya  v Altajskij i Krasnoyarskij kraya, Omskuyu i
Novosibirskuyu oblasti...
      L. Beriya.

     Stalin za etimi  "operaciyami"  sledil  tak  zhe  pristal'no,  kak  i  za
frontovymi.  No  zdes'  soprotivleniya ne bylo, ved' vyselyali glavnym obrazom
starikov, zhenshchin, detej...  Dazhe  v  dokladah  Berii  soobshchalos',  chto  "pri
provedenii operacii po vyseleniyu na meste i v puti proisshestvij ne bylo...".
Tragicheskaya  podavlennost',  strashnoe potryasenie soten tysyach lyudej... No eti
chuvstva byli nevedomy "otcu narodov". V podobnyh sluchayah on byl shchedr:
     - Predstav'te k nagradam lic, obrazcovo ispolnivshih prikaz o vyselenii!
     Rasporyazheniya ego vypolnyalis' bystro:

     "Gosudarstvennyj Komitet Oborony Tovarishchu Stalinu I. V.
     V sootvetstvii s Vashim ukazaniem predstavlyayu  proekt  Ukaza  Prezidiuma
Verhovnogo   Soveta   SSSR   o  nagrazhdenii  ordenami  i  medalyami  naibolee
otlichivshihsya (v chem?  -  Prim.  D.  V.)  uchastnikov  operacii  po  vyseleniyu
chechencev  i  ingushej...  Prinimalo  uchastie 19 tysyach rabotnikov NKVD, NKGB i
"Smersh" i do 100 tysyach oficerov i  bojcov  vojsk  NKVD,  znachitel'naya  chast'
kotoryh  uchastvovala v vyselenii karachaevcev i kalmykov i, krome togo, budet
uchastvovat' v predstoyashchej operacii po vyseleniyu balkarcev. V rezul'tate treh
operacij vyseleno v vostochnye  rajony  SSSR  650  tysyach  chechencev,  ingushej,
kalmykov i karachaevcev".

     Strashnye stranicy... Edinovlastie, vyrazhennoe v zhestokosti po otnosheniyu
k narodam.  Podumat' tol'ko: Stalin doshel do togo, chto fakticheski pred座avlyal
obvinenie v "gosudarstvennoj izmene" celym narodam! Bolee  100  tysyach  vojsk
uchastvuet v vysylke starikov, zhenshchin i detej. Neudivitel'no, chto na frontah,
chasto v samom goryachem meste, v kriticheskij moment ne hvatalo "lishnego" polka
ili  batal'ona.  A  zdes'-  bolee 100 tysyach! U edinoderzhca uzhe davno ne bylo
nikakih  nravstvennyh  tormozov.  Stalin,  vozomnivshij   sebya   edinstvennym
"hranitelem"  i  "tolkovatelem"  Lenina,  ne  zahotel  vspomnit' ego mudrogo
predosterezheniya: nichto tak ne meshaet  internacional'noj  splochennosti,  "kak
nacional'naya  nespravedlivost',  i  ni  k  chemu  tak  ne  chutki  "obizhennye"
nacionaly, kak k  chuvstvu  ravenstva  i  k  narusheniyu  etogo  ravenstva...".
ZHertvami  stalinizma  stali  vse  narody  nashego  velikogo  Soyuza:  russkie,
ukraincy, belorusy, litovcy, kazahi, evrei, kabardincy, desyatki drugih nacij
i narodnostej. Stalin "zavyazal" nemalo tragicheskih uzlov v nashej istorii,  v
tom  chisle  i  nacional'nyh,  kotorye  my obyazany mudro i spokojno razvyazat'
segodnya.  Pri   etom   ne   dolzhna-ni   v   koem   sluchae!-postradat'   nasha
internacional'naya  solidarnost',  istochnik  nashej  sily i takogo zhelannogo i
poka dalekogo procvetaniya.
     YA sdelal eto bol'shoe otstuplenie, chtoby pokazat', chto "nakazanie" celyh
narodov ne imelo nikakogo otnosheniya  k  faktam  predatel'skogo  otnosheniya  k
Otechestvu  i  voinskomu  dolgu Otdel'nyh lic i celyh grupp Sovetskih grazhdan
raznyh nacional'nostej. Esli by  Stalin  sledoval  svoej  prestupnoj  logike
vsegda,  to  posle  obrazovaniya  ROA  emu  nado bylo by ssylat' i russkij, i
ukrainskij, i vse drugie narody... V  neispolnimosti  etogo,  mezhdu  prochim,
vidna vsya absurdnaya prestupnost' stalinskih reshenij.
     Vlasovshchina  kak  politicheskoe  yavlenie yavilas' rezul'tatom ryada prichin:
krupnyh   neudach   na   frontah,   otryzhkami   nacionalizma   i   social'noj
neudovletvorennosti  nekotoryh predstavitelej (i ih detej) privilegirovannyh
klassov, strahom pered vozmezdiem, posle togo kak nekotorye ne po svoej vole
okazalis' v plenu. Po mere rosta otpora  zahvatchikam  sluchaev  dobrovol'nogo
perehoda  na  storonu  vraga stanovilos' vse men'she, a v konce 1942 goda i v
1943 godu fakticheski ne  stalo.  Vystupaya  sredi  agitatorov,  rabotayushchih  s
bojcami nerusskoj nacional'nosti, nachal'nik Glavnogo politupravleniya RKKA A.
S.  SHCHerbakov  otmetil, chto na Leningradskom fronte, naprimer, v avguste 1942
goda bylo 22 sluchaya perehoda na storonu vraga, a v yanvare 1943 goda -  vsego
2. A zatem eti pozornye yavleniya sovsem ischezli.
     O  Vlasove  na  Zapade  napisano  nemalo  knig.  Tak, naprimer, v knige
Ioahima Gofmana "Istoriya vlasovskoj armii", v chastnosti, utverzhdaetsya (yakoby
na  osnove  vlasovskih  arhivov),  chto  k  mayu  1943  goda  v   rasporyazhenii
germanskogo  vermahta  imelos'  90  russkih  batal'onov  i  pochti stol'ko zhe
nacional'nyh  legionov.  Cifry  sil'no   zavysheny.   Poetomu   vse   popytki
predstavit'   eto   "dvizhenie"   kak   "al'ternativu   bol'shevizmu"   krajne
neubeditel'ny. Po sushchestvu, formirovaniya  Vlasova  vbirali  v  sebya  glavnym
obrazom   ne   "idejnyh   borcov",  a  ugolovnikov,  nacionalistov,  slabyh,
bezvol'nyh lyudej, ohvachennyh edinstvennoj ideej -  vyzhit'.  Popytka  Vlasova
operet'sya na .belogvardejskuyu emigraciyu (atamana P. N. Krasnova, generala A.
G.  SHkuro,  generala  Sultan-Girej  Klucha  i  dr.) govorila o polnoj idejnoj
nishchete dvizheniya.
     Krome dostatochno prochnoj social'noj monolitnosti  sovetskogo  obshchestva,
ego   moral'no-politicheskogo  edinstva,  ogromnoe  znachenie  dlya  isklyucheniya
proyavlenij vlasovshchiny imeli voennye uspehi. Oni, po  suti,  isklyuchali  fakty
depressii,  paniki,  podavlennosti,  kotorye yavlyalis' blagodatnoj pochvoj dlya
predatel'stva. Odnako Stalin videl prichiny vlasovshchiny prezhde  vsego  v  tom,
chto  ne  vse  "vragi  naroda"  byli  vyyavleny  do  vojny. Sohranilos' nemalo
dokumentov,  ustnyh  rasporyazhenij  Stalina,  zapisannyh  ispolnitelyami,   ob
uzhestochenii  kontrolya  nad  vyhodyashchimi  iz  plena,  provedenii  celogo  ryada
special'nyh meropriyatij v prifrontovoj polose, usilenii karatel'nyh akcij po
otnosheniyu k tem, kto vsluh vyskazyvaet kakie-libo  somneniya  v  pravil'nosti
dejstvij   komandovaniya.   Po   ukazaniyu   Stalina   proverka  osvobozhdennyh
territorij, ohrana tylov Krasnoj Armii byli vozlozheny na Narkomat vnutrennih
del. Beriya regulyarno dokladyval Stalinu  o  provedennyh  meropriyatiyah.  Delo
bylo  postavleno  s  razmahom.  Vot  odin  iz  dokumentov,  v  kotorom Beriya
informiruet Verhovnogo Glavnokomanduyushchego o sostoyanii del v etoj oblasti.
     "Za 1943 god vojskami NKVD po ohrane tyla Dejstvuyushchej Krasnoj  Armii  v
processe  ochistki  territorii,  osvobozhdennoj  ot  protivnika, i pri nesenii
sluzhby po ohrane tyla frontov zaderzhana dlya proverki 931 549 chelovek. Iz nih
voennosluzhashchih 582515 chelovek, grazhdanskih lic-349034 cheloveka.
     Iz obshchego kolichestva zaderzhannyh razoblacheno i arestovano 80296 chelovek
(agentura, izmenniki, predateli,  karateli,  dezertiry,  marodery  i  prochij
prestupnyj element)".
     CHtoby  presech'  i  osudit'  sam  fakt  izmeny,  v fevrale 1943 goda byl
proveden ryad processov, gde byli zaochno osuzhdeny i prigovoreny  k  rasstrelu
byvshie  generaly  Krasnoj  Armii  A.  A.  Vlasov, V. F. Malyshkin i nekotorye
drugie predateli, aktivno sotrudnichavshie s fashistami. No i zdes' ne oboshlos'
bez oshibok. Direktiva Stavki No 30126  ot  12  maya  1943  goda,  podpisannaya
Stalinym,    opredelyala,    chto,   "kak   teper'   dostoverno   ustanovleno,
general-lejtenant  Kachalov  V.   YA.,   general-lejtenant   Vlasov   A.   A.,
general-major  Ponedelin  P.  G.,  general-major  Malysh-kin  V.  F. izmenili
Rodine, perebezhali na storonu protivnika i  v  nastoyashchee  vremya  rabotayut  s
nemcami protiv nashej Rodiny...". V kompaniyu k predatelyam Vlasovu i Malyshkinu
"pristegnuli"  i patriotov Otechestva Kachalova i Ponedelina. Lish' v 1956 godu
Kachalov i Ponedelin byli reabilitirovany.
     Beriya i ego sluzhby aktivizirovali  proverku  i  vyyavlenie  somnitel'nyh
elementov  ne  tol'ko  po  etu  storonu linii fronta, no i pytalis' vyyasnit'
obstanovku v formirovaniyah,  sozdannyh  nemcami  iz  voennoplennyh.  Odnazhdy
Beriya,  kotoryj dokladyval o svoih delah obychno odin na odin so Stalinym idi
tol'ko  v  prisutstvii  Molotova,  pokazal   Verhovnomu   protokol   doprosa
general-majora  Krasnoj Armii A. E. Budyho, vyrvavshegosya iz nemeckogo lagerya
i pereshedshego  k  partizanam.  Budyho  byl  v  Oranienburgskom  lagere,  gde
nahodilis'  preimushchestvenno plennye komandiry. On dal ochen' mnogim podrobnye
harakteristiki, rasskazal o priezde v lager' lichnogo  predstavitelya  Vlasova
generala  ZHilenkova,  drugih  funkcionerov ROA. K slovu skazat', ZHilenkov do
vojny  rabotal  sekretarem  odnogo  iz  rajkomov   partii   Moskvy,   bystro
vydvinuvshis'  v  rezul'tate  repressivnogo vala, prokativshegosya po partijnym
rabotnikam. Buduchi CHlenom  Voennogo  soveta  32-j  armii  Zapadnogo  fronta,
ZHilenkov   okazalsya   v   okruzhenii,   zatem   v  plenu.  Besprincipnost'  i
prisposoblenchestvo cheloveka,  sluchajno  okazavshegosya  v  partijnyh  vozhakah,
bystro  priveli  ego  v  stan kollaboracionistov. Takim zhe okazalsya i drugoj
priblizhennyj Vlasova, byvshij general-major Malyshkin,  nachal'nik  shtaba  19-j
armii.  On  byl  repressirovan  v 1938 godu, v nachale vojny osvobozhden, no v
konce  koncov  okazalsya  u  Vlasova.  Trudno  skazat',  rukovodila  li  etim
chelovekom  obida ili -ego predatel'skie namereniya vytekali iz ego ubezhdenij.
Vo vsyakom  sluchae,  kogda  Beriya  dokladyval  po  delam  ryada  osuzhdennyh  i
osvobozhdennyh pozdnee generalov, Stalin brosil:
     - Razberites', kto hodatajstvoval za Malyshki na...
     Stalin  ne  stal dal'she chitat' materialy doprosa Budyho: emu bylo zhalko
vremeni na znakomstvo, kak on polagal, s deyaniyami nedobitkov, kotoryh on  ne
vyyavil v1937-1939 godah.
     A  v  konce  koncov,  dumal  Stalin, vse eti Vlasovy nichego izmenit' ne
mogut. Samye strashnye mesyacy 1941 goda strana  vystoyala.  V  istorii  trudno
najti  primer  bolee  katastroficheskogo  nachala  vojny,  chem  vojny  Velikoj
Otechestvennoj. Vse krupnejshie voennye i politicheskie avtoritety schitali, chto
Rossiya  proderzhitsya  maksimum  tri  mesyaca.  Sovetskij  narod  oproverg  eti
prognozy.  Pravda,  potom  sam  fakt neveroyatnogo uporstva i stojkosti stali
pripisyvat' lish' "mudromu rukovodstvu" Stalina, hotya on kak raz bolee  vsego
vinoven v takom katastroficheskom nachale.



     General, oderzhavshij pobedu, v glazah lyuden ne sovershal vovse oshibok...

     Vol'ter

     Na vse voprosy mozhet otvetit' tol'ko vremya. Eshche neskol'ko let nazad vse
my o Staline   znali  ochen'  malo.  On  byl  pohozh  na  mramornoe  izvayanie,
osveshchennoe solncem; ta storona, chto byla sogreta  i  oblaskana  ego  luchami,
vydavalas'  za  sut' fenomena. Drugaya zhe, nahodyashchayasya v mrachnoj teni, kak by
ne sushchestvovala vovse. No segodnya my, otkryvaya vse novye  i  novye  stranicy
istorii,  eshche  bol'she  ubezhdaemsya,  chto  i  "solnechnaya  storona"  - eto lish'
vidimost'. Stalin podlinnyj, nastoyashchij vsegda pryatalsya v  teni  za  statuej,
vystavlennoj dlya vsenarodnogo obozreniya.
     YA  znayu,  eto  utverzhdenie vyzovet u nekotoryh negodovanie i dazhe gnev.
Tridcat' let tomu nazad, vidimo, tu zhe reakciyu ono vyzvalo by i u  menya.  No
po  mere oznakomleniya s podlinnymi dokumentami, materialami, svidetel'stvami
ochevidcev ya vse bol'she prihodil k ubezhdeniyu, chto dazhe v toj oblasti, gde  do
po-  slednego  vremeni  sohranyalsya  mirazh velichiya "vozhdya", nikakogo geniya ne
bylo. Menya mozhno srazu zhe oprovergnut'  ssylkami  na  avtoritety,  na  nashih
glubokouvazhaemyh  voenachal'nikov,  napisavshih  svoi  vospominaniya o vojne. V
celom v memuarnoj literature Stalin izobrazhaetsya  s  polozhitel'noj  storony,
hotya  vnimatel'nyj  chitatel'  i  zdes'  najdet  nemalo  ostorozhnyh ogovorok,
namekov, kosvennyh svidetel'stv, ukazyvayushchih na  otsutstvie  genial'nosti  u
Verhovnogo1  Glavnokomanduyushchego.  Ko  vsem  etim  voprosam  ya eshche vernus', a
sejchas vyskazhu dva zamechaniya.
     Avtory voennyh memuarov, proshedshie frontovymi dorogami dolgie 1418 dnej
i nochej vojny, mnogogo o Staline togda prosto ne mogli znat'. V toj  sisteme
otnoshenij,  kotoraya  sushchestvovala  pri  Staline  i  v  znachitel'noj  stepeni
vozrodilas' v  konce  60-h  godov,  istina  vsegda  byla  roskosh'yu,  kotoraya
dozirovalas', urezalas' i deformirovalas'.
     No  samoe glavnoe, chto nasledniki Stalina, dazhe te, kto ne schitali sebya
takovymi, myslili i postupali po-stalinski. Oni kontrolirovali vospominaniya.
Mnogoe prosto ne moglo poyavit'sya. Lyubaya kniga prohodila podlinnoe chistilishche;
nel'zya bylo pisat' o repressiyah  1937-1939  godov,  nel'zya  bylo  podvergat'
somneniyu   "polkovodcheskij   genij"   Stalina,  nel'zya1  bylo  obojtis'  bez
upominanij "osobogo vklada"  V  dostizhenie  pobedy  snachala  Hrushcheva,  zatem
Brezhneva,  a chasto i drugih ih, soratnikov. Lyubaya pravda, ne vpisyvayushchayasya v
prokrustovo lozhe utverzhdennoj shemy, tak obrezalas' i deformirovalas',,  chto
stanovilas' nepohozhej na samu sebya. Po imeyushchiesya^ svidetel'stvam, dazhe G. K.
ZHukov  byl  vynuzh-der,  sokratit'  chast'  svoej rukopisi v rezul'tate kupyur,
s^ldanyh naverhu. Kak rasskazyvala vdova  Glavnogo  marshala  aviacii  A.  A.
Novikova, ZHukov, nahodyas' na otdyhe v sanatorii "Arhangel'skoe" nezadolgo do
svoej  smerti,  podelilsya  s  nej  svoim  glubokim ogorcheniem v svyazi s etim
obstoyatel'stvom. K velikomu sozhaleniyu, dazhe neschast'yu, mnogie  proslavlennye
veterany,  ostaviv, nam neocenimye vospominaniya, inogda - ne po svoej vine -
byli vynuzhdeny govorit' vpolgolosa ili zhe molchat'. .Togda vremya  istiny  eshche
ne prishlo.
     Stalin  ne byl "genial'nym polkovodcem", kak o tom bylo soobshcheno miru v
sotnyah foliantov, fil'mov, poem, issledovanii, zayavlenij. YA sovsem  ne  hochu
etim  skazat', chto on byl bezdaren. Na osnovanii dokumentov i svidetel'stv ya
postarayus'  dokazat',  chto  eto  byl  kabinetnyj  polkovodec,  ne   lishennyj
prakticheskogo,  volevogo,  zlogo  uma,  postigavshij tajny voennogo iskusstva
cenoj krovavyh eksperimentov. My  chasto  pri  ocenke  Stalina  ostavlyaem  za
"kadrom"  odin  iz vazhnejshih kriteriev ego "polkovodcheskogo masterstva"-cenu
Pobedy. Segodnya dlya menya sovershenno ochevidno, i ya  pytalsya  eto  pokazat'  v
knige,  chto  to  polozhenie,  v  kotorom  strana, armiya okazalis' v iyune 1941
goda,-pryamoj  rezul'tat  proschetov,  samouverennosti,   nedal'novidnosti   i
posledstvij   krovavogo   terrora   cheloveka,   kotoryj   stanet   Verhovnym
Glavnokomanduyushchim. Obychno srazu vozrazhayut: "CHto  vy  vse  valite  na  odnogo
cheloveka,  ved' byli partiya, CK, Politbyuro, okruzhenie". Da, byli. No pri d i
k t a t o -r e, v usloviyah  cezarizma  vse  gosudarstvennye  i  obshchestvennye
instituty vo mnogom teryayut svoe znachenie. Edinoderzhec svoej volej opredelyaet
vse.  |togo nel'zya zabyvat', obrashchayas' k proshlomu. . Tol'ko nasha strana, nash
narod byl sposoben, ponesya velichajshie zhertvy, ne utratit' voli  k  bor'be  i
pobede.  My  nikogda ne dolzhny zabyvat' sokrushitel'nyh porazhenij Zapadnogo i
YUgo-Zapadnogo frontov v nachale  vojny,  har'kovskoj  i  krymskoj  katastrof,
drugih gorestnyh stranic istorii vojny. Ottogo chto sokrushitel'nye katastrofy
my  privychno harakterizovali vsego neskol'kimi slovami, takimi, naprimer: "V
rezul'tate neudachnyh dejstvij sovetskih vojsk oni  byli  vynuzhdeny  ostavit'
Kiev",-nel'zya  bylo  navsegda  skryt'  pravdu  o  tom, chto sotni tysyach synov
Otechestva polozhili svoi  golovy  ne  v  poslednyuyu  ochered'  iz-za  proschetov
voenno-politicheskogo  rukovodstva.  No  vse eto zamalchivalos' v ugodu odnomu
cheloveku. Da, pravda chasto  byvaet  gor'koj.  No  nashemu  narodu  nechego  ee
boyat'sya, koli on smog v neimoverno slozhnyh usloviyah, v kotorye ego postavili
i "velikij vozhd'", i Gitler, vystoyat' i pobedit'.
     V  etoj  glave  ya ostanovlyus' na polkovodcheskih dannyh Stalina. Portret
etogo cheloveka, zanyavshego vo vremya vojny vse  vysshie  posty  v  gosudarstve,
budet nepolnym, esli ne popytat'sya otvetit' na vopros: byl li polkovodcheskij
talant  u  budushchego generalissimusa? Proyavil li sebya Stalin kak polkovodec v
razlichnye periody vojny? Kakova rol' v polkovodcheskoj .deyatel'nosti  Stalina
ego   neposredstvennogo   voennogo   okruzheniya?  Pochemu  pri  "genial'nosti"
Verhovnogo nashi poteri okazalis' v dva-tri raza bol'shimi, chem u protivnika?
     Napoleon, kotorogo  prodolzhayut  schitat'  odnim  iz  velichajshih  voennyh
geniev   v  istorii,  otmechal,  chto  polkovodec  "dolzhen  imet'  stol'ko  zhe
haraktera, skol'ko i uma". No pri etom dobavlyal, chto nuzhno ne prosto i  met'
eti  komponenty, nuzhno, chtoby oni nahodilis' v neobhodimom "ravnovesii". Ego
rassuzhdeniya lyubopytny: darovanie polkovodca on  sravnival.  s  kvadratom,  v
kotorom  osnovanie  - volya, vysota - um. Nastoyashchij polkovodec tot, rassuzhdal
Napoleon, u kogo volya ne ustupaet umu  Esli  volya  budet  prevalirovat'  nad
umom,  polkovodec budet dejstvovat' reshitel'no, smelo, no ne vsegda razumno;
i naoborot-pri sil'nom ume mozhno imet' horoshie plany i  namereniya,  kotorye,
odnako,  iz-za  nehvatki  muzhestva  budet  trudno  osushchestvit'.  Nu  a  esli
ideal'nogo sochetaniya uma i voli net, to  chto  bolee  predpochtitel'no?  Kakoj
polkovodec vyglyadit bolee sil'nym: "s preobladaniem uma ili voli"?
     Razumeetsya,   ya   ponimayu,   chto  eti  rassuzhdeniya  Napoleona,  vernye,
po-vidimomu, v principe, ne ohvatyvayut vsego mnogoobraziya  kachestv,  kotorye
neobhodimy polkovodcu. No bessporno, chto vazhnejshie iz nih- um i volya. A esli
tochnee:  gibkij, ostryj, masshtabnyj um i tverdaya volya. YA uzhe ne raz otmechal,
chto u Stalina deficita voli ne bylo.  Stalin  znal  eto  i  sam.  Hotya,  kak
chitatel'  imel  vozmozhnost'  ubedit'sya,  v  pervye  dve  nedeli vojny u nego
drognula i volya, ibo depressiya, shok, psihologicheskij  krizis  cheloveka  chashche
vsego svyazany s deformaciej,-hotya by i vremennoj, voli. CHto kasaetsya uma, to
on  byl  sil'nym,  no dogmatichnym, kak by "odnomernym", pereocenivavshim silu
direktivy, prikaza, rasporyazheniya.
     Stalin nikogda ne obladal vydayushchimisya  prognosticheskimi  sposobnostyami.
Da  eto  i nevozmozhno pri dogmaticheskom sklade uma. No samoe glavnoe, Stalin
pri  nalichii  sil'noj  voli  i   negibkogo   uma   ne   mog   operet'sya   na
professional'nye  voennye  znaniya. On ne znal voennoj nauki, teorii voennogo
iskusstva. On dohodil do vseh premudrostej strategii, operativnogo iskusstva
v hode krovavoj empirii, mnozhestva prob i oshibok. Opyt grazhdanskoj vojny,  v
kotoroj  on  uchastvoval  v  kachestve  chlena  Voennogo  soveta  ryada frontov,
upolnomochennogo Centra, byl yavno nedostatochen dlya cheloveka, zanimayushchego post
Verhovnogo Glavnokomanduyushchego. Renome Stalina kak polkovodca podderzhivalos',
hotya ob, etom obychno malo govoryat, kollektivnym razumom General'nogo  shtaba,
nezauryadnymi  sposobnostyami  nekotoryh  krupnyhvoenachal'nikov,  nahodivshihsya
ryadom s nim vo vremya vojny. |toprezhde vsego - B. M. SHaposhnikov, G. K. ZHukov,
A.M. Vasilevskij, A. I. Antonov. Stalin, kotoryj,  v  sushchnosti,  nikogda  ne
byval   v   voinskih  chastyah,  v  shtabah,  polevyh  punktah  upravleniya,  ne
predstavlyal po-nastoyashchemu mehanizm  funkcionirovaniya  voennoj  sistemy,  emu
chasto ne hvatalo, osobenno v pervye poltora goda vojny, chuvstva operativnogo
vremeni,   real'nyh  prostranstvennyh  koordinat  teatra  voennyh  dejstvij,
vozmozhnostej  vojsk.  Otsyuda  ego  rasporyazheniya,   zaranee   obrechennye   na
nevypolnenie, ili pospeshnye, neprodumannye dejstviya. Vot neskol'ko primerov.
     6  avgusta 1941 goda Stalin podpisal telegrammu komanduyushchim Rezervnym i
Zapadnym frontami o podgotovke i provedenii operacii pod El'nej.  Telegramma
byla  podpisana  noch'yu, no v nej soderzhatsya trebovaniya uzhe segodnya, shestogo,
proizvesti peregruppirovku vojsk, vydvizhenie ryada chastej  na  novye  rubezhi.
Telegramma   zakanchivalas'   slovami:   "Poluchenie   podtverdit'  nemedlenno
predstavit' plan  operacii  pod  El'nej..."  CHuvstvo  real'nogo  zdes'  yavno
otsutstvuet.
     Ili  eshche.  28  avgusta  1941  goda Stalin, podpisyvayas' v dannom sluchae
pochemu-to ne kak Verhovnyj Glavnokomanduyushchij, a kak narkom oborony,  poruchil
aviacii  dvuh  frontov  razgromit'  tankovye  gruppirovki.  Stalin predpisal
privlech' ne menee 450 samoletov. |ta operaciya dolzhna  nachat'sya  s  rassvetom
sleduyushchego  dnya...  A  kak zhe razvedka, opredelenie zadach konkretnym chastyam,
soedineniyam, poryadok ih vypolneniya i t..d.? I takih rasporyazhenij  Verhovnogo
mnogo.  Pohozhe,  Stalin  polagal,  chto,  podpisyvaya  direktivu,  prikaz,  on
nemedlenno "zapuskal" Sistemu, ne predstavlyaya, chto dolzhno projti  vremya  dlya
polucheniya  rasporyazheniya  adresatom  (cherez  neskol'ko  urovnej),  dlya otdachi
predvaritel'nyh rasporyazhenij, postanovki zadach, organizacii  vzaimodejstviya,
tehnicheskogo obespecheniya dejstvij i mnogogo drugogo. Stalin prost ne ponimal
vsej  slozhnosti  etogo  processa.  Buduchi  diletantom v voennom dele, Stalin
ispodvol' uchilsya i uzhe vo vremya Stalingradskoj bitvy, kak pisal G. K. ZHukov,
"horosho razbiralsya v bol'shih strategicheskih voprosah". "Razbiralsya" - znachit
ponimal,  chuvstvoval,  mog  ocenit',  no  ne  znachit,  chto  byl   strategom.
Kollektivnym  strategom  byl  General'nyj shtab. Ego rol' nel'zya pereocenit',
"Istinnaya priroda vojny,- pisal B. M. SHaposhnikov,- postepenno rasshiryala krug
ego deyatel'nosti (General'nogo shtaba.-Prim. D. V.); i pered  mirovoj  vojnoj
my  uzhe  schitaemsya s faktom, kogda "mozg armii" vyyavil stremlenie vylezt' iz
cherepnoj korobki armii  i  peremestit'sya  v  golovu  vsego  gosudarstvennogo
organizma".  V  otnoshenii  "gosudarstvennogo organizma" sudit' ne budu, no v
otnoshenii Stavki, vo glave  kotoroj  stoyal  Stalin,  eta  istina  bessporna.
Stavka  mogla  funkcionirovat'  blagodarya napryazhennoj rabote "mozga armii" -
General'nogo shtaba.



     Odnazhdy vo vremya grazhdanskoj vojny,. kogda Stalin okazalsya nenadolgo  v
Moskve,  |.  M.  Sklyanskij,  zamestitel' Trockogo na postu predrevvoensoveta
Respubliki, dal budushchemu Verhovnomu Glavnokomanduyushchemu knizhku  M.  K.  Lemke
"250  dnej  v  carskoj stavke (25 Sentyabrya 1915 g. -2 iyulya 1916 g.)". Stalin
bez osobogo interesa prolistal ee v vagone, vozvrashchayas' na YUzhnyj,  front.  V
razoblachitel'noj  knizhke  rasskazyvalos'  o  voennyh  "mandarinah"  s belymi
aksel'bantami,  kotorye  v  tishine  i  sekrete  sostavlyali  plany  bezdarnyh
operacij.  Poetomu,  kogda  utrom  23  iyunya  1941 goda Timoshenko s Molotovym
dolozhili Stalinu proekt postanovleniya CK VKP(b) i  SNK  o  sozdanii  vysshego
voennogo  organa upravleniya vooruzhennymi silami, on pochemu-to vspomnil davno
zabytuyu knizhku Lemke, gde opisyvalas' stavka  verhovnogo  glavnokomanduyushchego
staroj  Rossii  v  Baranovichah,  a  zatem v Mogileve. Vse te, kto vozglavlyal
stavku (krome A. F. Kerenskogo), davno ushli v proshloe:
     velikij knyaz' Nikolaj Nikolaevich, imperator Nikolaj II, generaly M.  V.
Alekseev,  A. A. Brusilov, L. G. Kornilov, N. N. Duhonin... Stalin vspomnil,
kak po prikazu  V.  I.  Lenina  eto  gnezdo  kontrrevolyucii  bylo  zahvacheno
revolyucionnym    otryadom    N.   V.   Krylenko,   kotoryj   stal   Verhovnym
Glavnokomanduyushchim Respubliki Sovetov.
     Da, okazyvaetsya, v sovetskoe vremya  uzhe  byl  odin  glava  Stavki...  A
sejchas  Timoshenko i ZHukov v svoem proekte predlagayut byt' glavoj Stavki emu.
Net, pust' budet Timoshenko...
     Kak my uzhe znaem, snachala predsedatelem Stavki byl naznachen  Timoshenko,
s  10  iyulya  Stavku  vozglavil  Stalin.  A  s  8 avgusta on stal i Verhovnym
Glavnokomanduyushchim. Baranovichi i Mogilev davno byli zanyaty nemcami,  poetomu,
.s  unichtozhayushchim yumorom, vozmozhno, podumal Stalin, Stavku luchshe ne razmeshchat'
dazhe pod Moskvoj. Nakanune vojny Timoshenko s ZHukovym stavili pered  Stalinym
vopros  o  sozdanii  odnogo-dvuh special'no oborudovannyh punktov upravleniya
Vooruzhennymi Silami strany. Stalin otmahnulsya ot etogo  predlozheniya.  V  mae
1941  goda (vo vtoroj ili tretij raz) Stalinu dokladyvali proekt organizacii
Stavki Glavnogo Komandovaniya. Predlagalos' provesti, special'nye  ucheniya  po
perevodu  strany  pod  rukovodstvom  Stavki  na  voennoe polozhenie. Stalin v
principe soglasilsya, chto v sluchae vojny neobhodimo imet' takoj organ vysshego
voennogo rukovodstva, no konkretnyh reshenij prinyato ne  bylo.  Nikto  bol'she
lezt'  s podobnymi predlozheniyami k Stalinu ne stal, tem bolee vse znali, chto
on obitaet tol'ko v dvuhmestah: v Kremle i na blizhnej dache.  Na  dal'nej,  v
Semenovskom, on do vojny pochti ne byval, a v sentyabre 1941 goda rasporyadilsya
otdat'    ee    dlya    razmeshcheniya    ranenyh   bojcov.   Stavka   Verhovnogo
Glavnokomandovaniya poetomu bazirovalas' v kabinete Stalina v Kremle, na  ego
blizhnej  dache,  v  zdanii na Kirovskoj libo v zdanii Genshtaba. Imenno otsyuda
Stalin rukovodil voennymi dejstviyami.
     O rabote Stavki luchshe vseh, po moemu mneniyu, napisano v  "Vospominaniyah
i  razmyshleniyah"  G.  K. ZHukova. Nemalo interesnogo soderzhitsya v knige A. M.
Vasilevskogo "Delo vsej zhizni", zasluzhivayut vnimaniya nekotorye svidetel'stva
iz memuarov S. M. SHtemenko. YA ne nameren opisyvat'  rabotu  Stavki,  a  hochu
kosnut'sya  lish'  otdel'nyh momentov, harakterizuyushchie deyatel'nost' Verhovnogo
Glavnokomanduyushchego    kak    Predsedatelya    Stavki.    Stalin,    vozglaviv
Gosudarstvennyj   Komitet  Oborony,  Stavku  Verhovnogo  Glavnokomandovaniya,
skoncentriroval v svoih rukah neob座atnuyu vlast'. Ved' on byl eshche  vsemogushchim
sekretarem  CK  partii,  Predsedatelem  Sovnarkoma,  narkomom oborony... Vse
myslimye vysshie posty v partii i gosudarstve zanimal  odin  chelovek.  YA  uzhe
govoril, chto v to zhestokoe vremya eta koncentraciya byla vo mnogom ONr&vdanna,
ob容ktivno  neobhodima. No postepenno vse polnee vyrisovyvalis' i negativnye
storony takoj besprimernoj centralizacii vlasti. Ni odno reshenie CK  partii.
Sovnarkoma,  Prezidiuma  Verhovnogo  Soveta  SSSR  ne moglo byt' prinyato bez
lichnogo odobreniya Stalinym. Ne dumayu, chto aktivizaciya raboty gosudarstvennyh
i obshchestvennyh organizacijmogla by pomeshat' resheniyu obshchej zadachi.  Naoborot,
esli  vspomnit'  opyt  raboty  Soveta  Rabochej i Krest'yanskoj Oborony v gody
grazhdanskoj  vojny,  to  my  uvidim,  chto  on  ne   podmenyal   partijnye   i
gosudarstvennye organy, a opiralsya na nih.
     Povtoryus':  ne vsyakij uchastnik soveshchanij, zasedanij, kotorye ezhednevno,
inogda po neskol'ku raz v sutki, v raznoe vremya prohodili u Stalina, mog  by
tochno  opredelit', kakoj organ sobiralsya. |to moglo byt' zasedanie Politbyuro
s priglasheniem voennyh  ili  zasedanie  GKO  s  uchastiem  ne  tol'ko  chlenov
Komiteta,  ili  soveshchanie  Stavki, na kotorom prisutstvovali nekotorye chleny
Politbyuro. YAsnost' podchas vnosil sam Stalin, brosavshij po hodu obsuzhdeniya:

     - Oformit' kak reshenie GKO.
     - Podgotovit' direktivu Stavki.
     Inogda  Malenkov  oformlyal  itogi  obsuzhdenij   i   kak   postanovleniya
Politbyuro.  Fakticheski  kazhdoe  slovo Stalina bylo okonchatel'nym i reshayushchim,
nezavisimo ot  togo,  kak  oformlyalos'  reshenie.  Pohozhe,  sam  Stalin  malo
pridaval  znacheniya  formal'noj  prinadlezhnosti  teh  ili inyh lic k tomu ili
inomu rukovodyashchemu organu. Dlya nego eto ne imelo  principial'nogo  znacheniya.
No   sozdavalo   trudnosti  ispolnitelyam,  kotorye  dolzhny  byli  "na  letu"
opredelyat', po kakomu vedomstvu chislit' sootvetstvuyushchee ukazanie Verhovnogo,
Predsedatelya GKO, Predsovnarkoma, sekretarya CK  partii,  narkoma  oborony...
Obychno  ne  velos'  nikakih protokolov i stenogramm. Naprimer, arhivy Stavki
soderzhat tysyachi raznyh dokumentov: donesenij, spravok,  direktiv,  prikazov,
rasporyazhenij,   no   materialov,  svidetel'stvuyushchih  ob  obsuzhdenii  Stavkoj
kakih-to strategicheskih voprosov, prakticheski net. Stalin, osobenno kogda on
voshel v silu i opravilsya  ot  potryasenij  pervyh  mesyacev  vojny,  priglashal
dvuh-treh  chlenov Stavki i reshal s nimi operativnye voprosy. S samogo nachala
rukovodyashchie rabotniki Genshtaba - glavnogo  rabochego  organa  Stavki  -  byli
priucheny  k  tomu, chto oni shli k Stalinu s gotovymi predlozheniyami, vyvodami,
ocenkami. |to oblegchalo Verhovnomu rol' vysshego arbitra, sud'i, zhreca.
     CHleny Stavki znali, chto v GKO  kazhdyj  otvechaet  za  kakoj-to  uchastok:
boepripasy,  prodovol'stvie,  samolety,  transport,  vneshnie  dela i t. d. V
Stavke  takogo  raspredeleniya  obyazannostej  ne   bylo.   Ona   osushchestvlyala
povsednevnoe  rukovodstvo  frontami  s  pomoshch'yu General'nogo shtaba. Glavnogo
shtaba VMF, upravlenij Narkomata oborony. Vmesto sovetnikov v Stavke "yavochnym
putem" nachal funkcionirovat' institut predstavitelej Stavki v vojskah. Nuzhno
skazat',  chto  Stalin  pochti  ne  derzhal  v  Moskve  predstavitelej  Stavki.
Naskol'ko  on  sam  ne  lyubil  ezdit' kuda-libo (krome kak otdyhat' na yug do
vojny), nastol'ko ne terpel, kogda predstaviteli Stavki nahodilis' v Moskve.
Poetomu ZHukov, Timoshenko, Voroshilov, Vasilevskij, Voronov, na pervyh porah i
Mehlis, hotya i zanimali kakie-to osnovnye dolzhnosti, ochen' chasto vyezzhali  v
vojska.  Verhovnyj  treboval  ot nih ezhednevnogo doklada, pis'mennogo ili po
telefonu.  Esli  po  kakim-libo   prichinam   doklad   predstavitelya   Stavki
zaderzhivalsya  ili  perenosilsya,  mozhno  bylo  zhdat' raznosa. Pri etom Stalin
delal eto v gruboj, bestaktnoj forme. Tak on otchital odnazhdy za neregulyarnye
soobshcheniya Malenkova, kotorogo posylal  na  Stalingradskij  front.  Vot  odin
primer  takoj  reakcii  Stalina  v  adres Vasilevskogo, k kotoromu on ves'ma
horosho otnosilsya, esli voobshche slova "horosho otnosilsya" primenimy k  Stalinu.
Vasilevskij  izlagaet etu telegrammu Stalina v svoej knige, no v znachitel'no
sokrashchennom vide. Privedu ee polnost'yu iz arhiva Stavki:

     "Marshalu Vasilevskomu
     Sejchas uzhe 3 chasa 30 minut 17 avgusta, a Vy eshche ne izvolili prislat'  v
Stavku  donesenie  ob  itogah  operacii  za  16  avgusta  i  o Vashej, ocenke
obstanovki.
     YA  davno  uzhe  obyazal  Vas,  kak  upolnomochennogo  Stavki,  obyazatel'no
prisylat'  v  Stavku k ishodu kazhdogo dnya operacii special'nye doneseniya. Vy
pochti kazhdyj raz zabyvali ob etoj svoej obyazannosti i ne prisylali v  Stavku
donesenij.
     ,  16  avgusta  yavlyaetsya  pervym  dnem  vazhnoj operacii na YUgo-Zapadnom
fronte, gde Vy sostoite upolnomochennym  Stavki.  I  vot  Vy  opyat'  izvolili
zabyt' o svoem dolge pered Stavkoj i ne prisylaete v Stavku donesenij.
     Vy  ne  mozhete  ssylat'sya  na  nedostatok vremeni, tak kak marshal ZHukov
rabotaet na fronte ne men'she Vas i  vse  zhe  ezhednevno  prisylaet  v  Stavku
doneseniya.   Raznica   mezhdu   Vami   i   ZHukovym  sostoit  v  tom,  chto  on
disciplinirovan i ne lishen chuvstva dolga pered Stavkoj. Togda  kak  Vy  malo
disciplinirovanny i zabyvaete chasto o svoem dolge pered Stavkoj.
     Poslednij  raz  preduprezhdayu  Vas,  chto  v  sluchae,  esli  Vy  hot' raz
pozvolite sebe zabyt' o svoem dolge pered Stavkoj, Vy budete  otstraneny  ot
dolzhnosti nachal'nika General'nogo shtaba i budete otozvany s fronta.

     17.8.43 g. 3.30.
     I. Stalin".

     |to  byl  obychnyj  stil'  Verhovnogo. Nel'zya nazvat' ni odnogo marshala,
krupnogo voenachal'nika,  rabotavshego  v  General'nom  shtabe,  vyezzhavshego  v
vojska  kak  predstavitel' Stavki ili komandovavshego frontom, kto ne ispytal
gor'kih minut posle raznosa Stalina, chasto nezasluzhennogo. V  dannom  sluchae
Stalinu prosto ne uspeli peredat' ocherednoj doklad Vasilevskogo. Posledovala
nezamedlitel'naya reakciya.
     Esli  posle poezdki predstavitelya Stavki na tot ili inoj uchastok fronta
polozhenie tam ne menyalos' k luchshemu, sledovali vyvody. Tak, v  fevrale  1942
goda  Stalin  poslal  Voroshilova  na  Volhovskij  front.  K etomu vremeni za
marshalom, byvshim favoritom "vozhdya", prochno zakrepilas' reputaciya  bezdarnogo
polkovodca. Voroshilov ne smog sdelat' chego-libo sushchestvennogo i na etot raz,
a  kogda  Stalin  po  pryamomu  provodu  predlozhil  marshalu stat' komanduyushchim
frontom, tot, rasteryavshis', stal otkazyvat'sya. |to perepolnilo chashu terpeniya
Verhovnogo. CHerez mesyac s nebol'shim, posle vozvrashcheniya Voroshilova s  fronta,
Stalin  prodiktoval  dokument,  kotoryj  byl oformlen kak reshenie Politbyuro.
Nebezynteresno privesti ego hotya by v neskol'ko sokrashchennom vide:
     "CHlenam i kandidatam CK VKSHCHb) i chlenam  komissii  partijnogo  kontrolya.
Soobshchaetsya  sleduyushchee  postanovlenie  Politbyuro  CK  VKSHCHb) o rabote tovarishcha
Voroshilova, prinyatoe 1 aprelya 1942 goda.
     Pervoe.  Vojna  s  Finlyandiej  v  1939-1940   godah   vskryla   bol'shoe
neblagopoluchie i otstalost' v rukovodstve NKO. V Krasnoj Armii otsutstvovali
minomety  i  avtomaty,  ne  bylo  pravil'nogo  ucheta  samoletov i tankov, ne
okazalos' nuzhnoj zimnej odezhdy dlya vojsk, vojska ne imeli  prodovol'stvennyh
koncentratov.  Vskrylas'  zapushchennost' v rabote takih vazhnyh upravlenij NKO,
kak  Glavnoe  artillerijskoe  upravlenie.  Upravlenie   boevoj   podgotovki,
Upravlenie VVS, nizkij uroven' organizacii dela v voennyh uchebnyh zavedeniyah
i  drugoe. Vse eto Otrazilos' na zatyazhke vojny i privelo k izlishnim zhertvam.
Tovarishch Voroshilov, buduchi v to vremya Narodnym komissarom  oborony,  vynuzhden
byl  priznat'  na  Plenume  CK  VKSHCHb) v konce marta 1940 goda obnaruzhivshuyusya
nesostoyatel'nost'  svoego  rukovodstva  NKO...  CK  VKSHCHb)  schel  neobhodimym
osvobodit' tovarishcha Voroshilova ot posta narkoma oborony.
     Vtoroe.  V  nachale  vojny  s  Germaniej  tovarishch Voroshilov byl naznachen
Glavnokomanduyushchim  Severo-Zapadnym  napravleniem,  imeyushchim  svoej   glavnoj,
zadachej  zashchitu  Leningrada.  Kak  vyyasnilos'  potom,  tovarishch  Voroshilov ne
spravilsya s poruchennym delom i ne sumel organizovat' oboronu  Leningrada.  V
svoej rabote v Leningrade tovarishch Voroshilov dopustil ser'eznye oshibki: izdal
prikaz  o  vybornosti batal'onnyh komandirov v chastyah narodnogo opolcheniya --
etot prikaz byl otmenen po ukazaniyu Stavki kak vedushchij  k  dezorganizacii  i
oslableniyu  discipliny  v  Krasnoj  Armii; organizoval Voennyj sovet oborony
Leningrada, no sam ne voshel v ego  sostav-etot  prikaz  takzhe"  byl  otmenen
Stavkoj kak nepravil'nyj i vrednyj, tak kak rabochie Leningrada mogli ponyat',
chto  tovarishch  Voroshilov  ne  voshel  v  sovet  oborony potomu, chto ne veril v
oboronu Leningrada;
     uvleksya sozdaniem rabochih batal'onov so  slabym  vooruzheniem  (ruzh'yami,
pikami,  kinzhalami  i  t.d.),  no upustil organizaciyu artillerijskoj oborony
Leningrada... Vvidu vsego  etogo  Gosudarstvennyj  Komitet  Oborony  otozval
tovarishcha Voroshilova iz Leningrada...
     Tret'e. Vvidu pros'by tovarishcha Voroshilova on byl komandirovan v fevrale
mesyace  na  Volhovskij  front  v  kachestve, predstavitelya Stavki dlya pomoshchi:
komandovaniyu fronta i probyl tam okolo mesyaca.  Odnako  prebyvanie  tovarishcha
Voroshilova  na Volhovskom fronte ne dalo zhelaemyh rezul'tatov. ZHelaya eshche raz
dat' vozmozhnost' tovarishchu Voroshilovu ispol'zovat'  svoj  opyt  na  frontovoj
rabote,   CK   VKP   (b)   predlozhil   tovarishchu  Voroshilovu  vzyat'  na  sebya
neposredstvennoe  komandovanie  Volhovskim  frontam.  No  tovarishch  Voroshilov
otnessya  k  etomu  predlozheniyu  otricatel'no  i  ne  zahotel  vzyat'  na sebya
otvetstvennost' za Volhovskij front, nesmotrya na to, chto  etot  front  imeet
sejchas  reshayushchee  znachenie  dlya  oborony  Leningrada,  soslavshis' na to, chto
Volhovskij front yavlyaetsya trudnym frontom i on  ne  hochet  provalivat'sya  na
etom dele.
     Vvidu vsego izlozhennogo CK VKP(b) postanovlyaet:
     Pervoe.  Priznat', chto tovarishch Voroshilov ne opravdal sebya na poruchennoj
emu rabote na fronte.
     Vtoroe. Napravit' tovarishcha Voroshilova na tylovuyu voennuyu rabotu.

     Sekretar' CK VKPb)
     I. Stalin".

     Postanovlenie-yavnoe  tvorchestvo   Stalina:   nasmeshlivo-sarkasticheskoe.
Verhovnyj   Glavnokomanduyushchij,   bez  konca  povtoryaya  "tovarishch  Voroshilov",
fakticheski pokazal polnuyu nesostoyatel'nost' byvshego  "pervogo  marshala".  No
Voroshilovu povezlo:
     ego  ne  razzhalovali,  kak marshala Kulika. Voroshilov eshche vsplyvet posle
smerti Stalina i stanet glavoj Sovetskogo gosudarstva v 1953 godu...
     Voobshche dlya Stalina kak Verhovnogo Glavnokomanduyushchego  byl  prisushch  yarko
vyrazhennyj silovoj, repressivnyj, zhestkij stil' raboty. Vprochem, v otnoshenii
Voroshilova reshenie bylo, po-vidimomu, spravedlivym.
     Drugih  ozhidali  bolee  ser'eznye  nakazaniya. Posle neuspeha na fronte,
neudachnogo doklada moglo posledovat' ne tol'ko nezamedlitel'noe  otstranenie
ot  dolzhnosti,  no  i  arest  s samymi pechal'nymi posledstviyami. Vot dva-tri
primera.
     22 fevralya 1943 goda po prikazu Stavki nachala  nastuplenie  16-ya  armiya
Zapadnogo  fronta,  nanosya udar iz rajona yugo-zapadnee Suhinichej s severa na
Bryansk. No oborona protivnika byla prochnoj, i nastuplenie zahlebnulos'.  Pri
ocherednom  doklade Genshtaba 27 fevralya Stalin ubedilsya, chto armiya fakticheski
topchetsya na meste. Ni s  kem  ne  sovetuyas'  i  nichego  ne  utochnyaya,  Stalin
prodiktoval prikaz Stavki No 0045, v kotorom govorilos':
     "Osvobodit'   ot   dolzhnosti  komanduyushchego  vojskami  Zapadnogo  fronta
general-polkovnika  Koneva  I.  S.  kak  nespravivshegosya   s   zadachami   po
rukovodstvu  frontom, napraviv, ego v rasporyazhenie Stavki..." Byvalo i huzhe.
Konev, kak my znaem, imel vozmozhnost' v dal'nejshem  proyavit'  sebya  s  samoj
luchshej storony. Mnogim tak9j shans bol'she ne predstavlyalsya.
     "Komanduyushchemu Kavfrontom t. Kozlovu
     ...Nemedlenno  arestovat'  ispolnyayushchego  obyazannosti  komanduyushchego 44-j
armiej general-majora Dashicheva i napravit' ego v Moskvu. Sejchas  zhe  prinyat'
mery  k  tomu, chtoby nemedlenno privesti vojska 44-j armii v-polnyj poryadok,
ostanovit' dal'nejshee nastuplenie protivnika i uderzhat'  gorod  Feodosiya  za
soboj..."
     V  kadrovyh voprosah Stalin ne kolebalsya. YA uzhe zamechal, chto ego stilem
byla beskonechnaya perestanovka komanduyushchih, chasto malo  ponyatnaya  okruzhayushchim.
On  pochemu-to  schital,  chto  eti "rokirovki" pozvolyayut usilivat' rukovodstvo
vojskami. Stalinu, estestvenno, nikto ne  perechil.  Tot  zhe  Konev,  nedavno
smeshchennyj i vnov' naznachennyj, opyat' chem-to ne ustroil Verhovnogo:

     "Osvobodit'  general-polkovnika  Koneva I. S. ot dolzhnosti komanduyushchego
vojskami Severo-Zapadnogo fronta v svyazi s naznacheniem na  druguyu  rabotu...
23 iyunya 1943 g.

     I. Stalin".

     A  vsego  Konevu  predstoit za vojnu komandovat' posledovatel'no shest'yu
frontami... Inoj raz skladyvaetsya vpechatlenie, chto  teatr  voennyh  dejstvij
byl dlya Stalina shahmatnoj doskoj, gde emu nravilos' ochen' chasto perestavlyat'
figury  i peshki. Naprimer, A. I. Eremenko, k kotoromu Stalin odno vremya yavno
blagovolil,  hotya  i  rugal  chasto,  za  vremya  vojny  komandoval  Zapadnym,
Bryanskim,   1-m   i   2-m   Pribaltijskimi,   4-m  Ukrainskim,  Kalininskim,
Stalingradskim   (pervogo   formirovaniya),   YUgo-Vostochnym,   Stalingradskim
(vtorogo  formirovaniya).  YUzhnym  (vtorogo  formirovaniya)  frontami... Desyat'
frontov smenil budushchij marshal, nigde podolgu  ne  zaderzhivayas'.  No  Stalinu
nravilas' uverennost' Eremenko. Verhovnyj pomnil, kak v tyazhelye avgustovskie
dni 41-go on vyzval ego po "Bodo".
     "S  t  a  l  i  n.  U  apparata  Stalin.  Zdravstvujte.  Ne  sleduet li
rasformirovat' Central'nyj front. 3-yu armiyu soedinit' s 21-j  i  peredat'  v
vashe  rasporyazhenie  soedinennuyu  21-yu armiyu? YA sprashivayu ob etom potomu, chto
Moskvu ne udovletvoryaet rabota Efremova... Esli vy obeshchaete razbit'  podleca
Guderiana,  to  my  mozhem  poslat'  eshche neskol'ko polkov aviacii i neskol'ko
batarej RS. Vash otvet?
     E r e m e n k o. Zdravstvujte. Otvechayu. Moe mnenie o ;  rasformirovanii
Central'nogo  fronta  takovo:  v svyazi s tem, chto ya hochu razbit' Guderiana i
bezuslovno razob'yu,  to  napravlenie  s  yuga  nuzhno  krepko  obespechivat'...
Poetomu proshu 21-yu armiyu, soedinennuyu s 3-j, podchinit' mne... A naschet etogo
podleca Guderiana, bezuslovno, postaraemsya razbit'..."
     Hotya  Eremenko  Guderiana  "bezuslovno" ne razbil, Stalinu imponirovala
uverennost' voenachal'nika.
     Stalin, privykshij k nochnoj rabote, zavel poryadok "pod sebya" i v Stavke.
Nachinal rabotat' on ne ran'she 12  chasov  dnya.  No  rassmatrival  voprosy  (s
pereryvom  dlya  otdyha  -  Stalin  obychno nemnogo spal dnem) pochti do utra -
chetyreh, pyati chasov sleduyushchih sutok. K rasporyadku Verhovnogo byli  vynuzhdeny
prisposablivat'sya  Genshtab,  SNK,  CK,  vse drugie gosudarstvennye i voennye
organy.
     Dva raza v sutki,  esli  ne  bylo  kakih-to  ekstraordinarnyh  sobytij,
Verhovnomu dokladyvali obstanovku na frontah. Nachal'nik Genshtaba ili odin iz
ego  zamestitelej,  stoya vozle karty, razlozhennoj na stole (Stalin pochemu-to
ne lyubil,  kogda  ee  predlagali  povesit'  na  stene),  gde  byla  nanesena
obstanovka,  ukazana  ee dinamika za istekshie chasy, dokladyval polozhenie del
na frontah. Doklady byvali kratkimi. V eto vremya Stalin ne spesha  rashazhival
po kabinetu, zadavaya izredka voprosy samogo razlichnogo haraktera.
     - Gde Genshtab otmechaet poyavlenie svezhih nemeckih divizij?
     - Dali  dopolnitel'nye "duglasy" Kozinu dlya podvoza prodovol'stviya, kak
ya rasporyadilsya v proshlyj raz?
     - Mnoj byli dany ukazaniya,  chtoby  razbila  led  v  Zavidovo  v  rajone
mostovyh pereprav ognem artillerii. Proverili ili net?
     - YA  prikazal  Konevu nanesti na svoem fronte udar eshche vchera (togda tot
komandoval Kalininskim frontom.- Prim. L.  V.)  s  cel'yu  otvlech'  vojska  s
drugih uchastkov fronta. Kak ispolneno? Ne znaete?
     Dokladyvayushchij okazyvalsya v slozhnom polozhenii. Ego zadachej bylo dolozhit'
operativno-strategicheskuyu  obstanovku  na  frontah.  K schast'yu, on znal, gde
otmecheno pribytie novyh nemeckih soedinenij, o tom, chto vydelit' smogli poka
lish' 18 "duglasov", a o Zavidovo,  melkoj  takticheskoj  zadache,-  nichego  ne
slyshal.  CHto  kasaetsya  prikaza Konevu, da, 27 noyabrya 1941 goda Stalin lichno
Konevu otdal rasporyazhenie nanesti udar po  nemeckim  vojskam  posle  padeniya
Rogacheva.  No  vypolnit' prikaz cherez neskol'ko chasov, fakticheski bez vsyakoj
podgotovki?! Dokladyvayushchij znal, chto udar  eshche  ne  nanesen,  gotovitsya,  no
vynuzhden skazat':
     ; - Razreshite utochnit', tovarishch Stalin?
     - Ne  znaete, znachit... A chto vy znaete? .V takih sluchayah Stalin bystro
menyalsya na glazah,  blednel  i,  kak  vspominal  ZHukov,  "vzglyad  stanovilsya
tyazhelym,  zhestkim.  Ne  mnogo  znal  ya  smel'chakov,  kotorye mogli vyderzhat'
stalinskij gnev i otparirovat' udar". Zrachki priobretali zheltovatyj ottenok,
i  nikto  ne  mog  znat',  chem  zakonchitsya  doklad.  Stalin   polagal,   chto
dokladyvayushchie  emu dolzhny byt' gotovy otvechat' na lyubye voprosy. Dlya sebya on
schital estestvennym ne znat' toj ili inoj problemy, no ne dopuskal etogo dlya
podchinennyh.
     Otsutstvie  u  Stalina  voennyh  znanij  ochen'   bystro   pochuvstvovali
rabotniki Genshtaba i pytalis' "samortizirovat'" svoimi rasporyazheniyami mnogie
polugramotnye  prikazy  Verhovnogo.  Okruzhavshie  ego  voenachal'niki  schitali
normal'nym yavleniem nekompetentnost' politicheskogo deyatelya v voennyh  delah"
NO  V  silu  prichin,  o  kotoryh ya govoril vyshe, ne mogli govorit' ob etom v
polnyj golos. Odnako, kak svidetel'stvuet sovetskij voennyj  istorik  N.  G.
Pavlenko,  neodnokratno  vstrechavshijsya s G. K. ZHukovym posle otstraneniya ego
ot aktivnoj raboty, proslavlennyj marshal govoril o Staline: "Kak byl, tak  i
ostalsya shtafirkoj" (t. e. shtatskim).
     Stalin  soglasilsya  s  predlozhennym SHaposhnikovym, ZHukovym i Vasilevskim
poryadkom   planirovaniya   strategicheskih   operacij.   Vnachale   on   prosto
rassmatrival  predlozheniya  Genshtaba  i  vyrazhal  k  nim  svoe  otnoshenie.  V
posleduyushchem po rekomendacii SHaposhnikova, kotoryj uzhe ushel iz Genshtaba i stal
nachal'nikom Vysshej voennoj akademii imeni  K.  E.  Voroshilova,  no  kotorogo
chasto  priglashali  k Stalinu na soveshchaniya,, posle doklada Genshtaba o zamysle
toj  ili  inoj  operacii  eti  predlozheniya  vsestoronne  prorabatyvalis'   s
nachal'nikom tyla, komanduyushchimi rodami vojsk, nachal'nikami glavnyh upravlenij
Narkomata  oborony.  Glavnymi  politupravleniyami  Krasnoj  Armii i VMF Posle
polucheniya vseh raschetov,  soobrazhenij  po  obespecheniyu  operacii  SHaposhnikov
rekomendoval zaslushivat' mnenie komanduyushchih frontami, uchastvuyushchih v operacii
(ustno  ili  pis'menno-.po  obstanovke),  i  lish'  posle  etogo pristupat' k
okonchatel'noj  prorabotke  operacii,  opredeleniyu  sposobov  ee  realizacii.
Verhovnyj   byl   ponachalu   obeskurazhen   neobhodimost'yu  takoj  bol'shoj  i
gromozdkoj, kak on vyrazilsya, "dolgoj i rutinnoj  raboty".  SHaposhnikov,  ch'ya
rol'  uchitelya  ZHukova,  Vasilevskogo,  Antonova  i  samogo Stalina, po moemu
mneniyu,  eshche  ne  ocenena  v  dolzhnoj  mere,  terpelivo  Ob座asnyal,  chto  eto
minimal'no   neobhodimyj  ob容m  raboty.  Konechno,  dobavlyal  on,  nekotorye
operacii, mozhet byt', pridetsya gotovit' neskol'ko dnej, a drugie - neskol'ko
mesyacev. Prirodnym prakticheskim umom Stalin ponimal, chto SHaposhnikov prav, no
v  to   zhe   vremya   videl   svoyu   esli   ne   bespomoshchnost',   to   polnuyu
nepodgotovlennost'.  Odnako  skoro  Stalin vyrabotal udobnuyu liniyu povedeniya
pri  planirovanii  operacij,  kotoraya  pozvolyala  sohranyat'  vysokoe  renome
glavnogo   polkovodca   i   fakticheski   ne   riskovat'  svoim  avtoritetom.
Vnimatel'nyj  analiz  arhivov  Stavki  svidetel'stvuet,  chto  Stalin  obychno
izlagal,  svoi  idei  v dvuh aspektah. V samom obshchem vide, kak, naprimer, on
sdelal eto na soveshchanii v Stavke v yanvare 1942 goda: "Nado ne  davat'  vragu
peredyshki  i gnat' vraga na zapad..." Ideya nosila harakter obshchego pozhelaniya,
otrazhala  nastroeniya  shirokih  mass  sovetskih  lyudej,   no   ne   soderzhala
konkretnogo  strategicheskogo  zamysla.  Ona  ne  uchityvala  nashi vozmozhnosti
"gnat' bez peredyshki", sposobnost' vraga protivodejstvovat' etomu namereniyu,
ne vydvigala form i sposobov realizacii idei. |to  namerenie  politicheskogo,
gosudarstvennogo deyatelya, no ne polkovodca.
     Drugoj  aspekt  svyazan  s korrektirovkoj, utochneniem konkretnogo plana,
zamysla i srokov. No poskol'ku eti  zamechaniya  Stalina  byli  rezyumiruyushchimi,
zaklyuchayushchimi,  podvodyashchimi  itogi,  oni proizvodili osoboe vpechatlenie. Hotya
ves' plan - ego soderzhanie,
     posledovatel'nost'     osushchestvleniya,      voprosy      vzaimodejstviya,
material'no-tehnicheskogo   obespecheniya,  glubina  zadach  -  byl  vsestoronne
prorabotan  Genshtabom,  zaklyuchitel'nye  "mazki"  na   kartine   prinadlezhali
Stalinu, kotoryj posle etogo schitalsya kak by tvorcom vsej idei.
     CHto  kasaetsya konkretnogo ukazaniya Stalina "ne davat' vragu peredyshki i
gnat' na zapad", vyskazannogo na soveshchanii v Stavke v yanvare 1942  goda,  to
ego    rezul'tatom    yavilos'    "Direktivnoe   pis'mo   Stavki   Verhovnogo
Glavnokomandovaniya". |tot dokument ne byl prorabotan dolzhnym  obrazom  ni  v
voennom,  ni v ekonomicheskom, ni v tehnicheskom otnosheniyah. V nem izlozhen ryad
soobrazhenij  o  neobhodimosti  dejstvij   udarnymi   gruppami   (chto   nemcy
praktikovali   s   samogo   nachala   vojny),  o  provedenii  artillerijskogo
nastupleniya. Voennym sovetam raz座asnyalos', chto  nuzhno  perejti  ot  praktiki
"tak   nazyvaemoj  artillerijskoj  podgotovki"  k  praktike  artillerijskogo
nastupleniya. Artilleriya "dolzhna  nastupat'  vmeste  s  pehotoj...".  Zabegaya
vpered,  skazhu,  chto  ukazanie  ob  "artnastuplenii" privelo k raznochteniyu i
putanice  v  vojskah.  Nekotorye  komandiry  byli  smushcheny  vyrazheniem  "tak
nazyvaemaya   artpodgotovka".  CHto,  ona  voobshche  otmenyaetsya?  No  kak  mozhno
nastupat'  bez  nee?  CHto  znachit  "artnastupdenie"?  S  frontov  posypalis'
voprosy...  No  Stalinu  peredokladyvat'  uzhe  nikto ne reshilsya, a v rabochem
poryadke raz座asnyali i v konce 1942 goda otrazili v novom Boevom ustave pehoty
(BUP-42) artpodgotovka ostaetsya, artillerijskaya  podderzhka  ataki  ostaetsya,
kak  i  artillerijskoe  obespechenie  boya  pehoty i tankov v glubine. Drugimi
slovami, sohranyayutsya vse  tri  perioda  dejstvij  artillerii,  kotorye  byli
izvestny  eshche do vojny. No Stalin "doshel" do nih tol'ko v nachale 1942 goda i
vyrazil v idee artillerijskogo nastupleniya.
     I vot, kogda eto "Direktivnoe pis'mo..."  bylo  otrabotano,  obsuzhdeno,
obgovoreno  v  prisutstvii Vasilevskogo, Molotova, Malenkova, eshche neskol'kih
lic, Stalin, vzyav tekst dokumenta v ruki, vdrug zayavil:
     - No glavnogo v pis'me  tak  i  net...  Vse  nezametno,  no  nedoumenno
pereglyanulis', ozhidaya otkroveniya. I ono posledovalo:
     - Predlagayu v pis'me otrazit' eshche odnu, pozhaluj, samuyu glavnuyu ideyu.
     Vse   prigotovilis'   zapisyvat'.   Stalin   dolgo  molchal,  podogrevaya
povyshennoe vnimanie k svoemu otkroveniyu i sobirayas' s myslyami, proshelsya.  po
kabinetu  i  proiznes  frazu,  kotoraya  bez  redaktirovaniya  byla vklyuchena v
"Direktivnoe pis'mo...":
     "Nasha zadacha sostoit v tom, chtoby ne dat' nemcam peredyshki, gnat' ih na
zapad bez ostanovki, zastavit' ih izrashodovat' svoi rezervy eshche  do  vesny,
kogda  u  nas  budut  novye  bol'shie  rezervy,  a  u  nemcev ne budet bol'she
rezervov, i obespechit' takim obrazom polnyj  razgrom  gitlerovskih  vojsk  v
1942 godu".
     Estestvenno,   na  vseh  prisutstvuyushchih  dobavlenie  Stalina  proizvelo
bol'shoe vpechatlenie. CHleny GKO i Stavki kak  by  pochuvstvovali,  chto  Stalin
vidit  to, chto ne vidyat drugie; chto ego sposobnosti providca na poryadok vyshe
zauryadnosti ostal'nyh... Vse stali druzhno odobryat' ideyu, soglashayas' v dushe s
ee smyslom i ne zadumyvayas', naskol'ko  ona  vypolnima.  No  Stalin,  kak  i
mnozhestvo  raz  do  i  posle  etogo,  pokazal  svoi  slabye  prognosticheskie
sposobnosti. Prognoz i zadacha, sformulirovannye Stalinym;.;
     byli absolyutno nereal'nymi. |to stalo yasno uzhe skoro,  kogda  v  aprele
1942  goda  nashe  zimnee  nastuplenie  zaglohlo, a posle letnego nastupleniya
nemeckih vojsk, doshedshih do Volgi, voobshche vyglyadelo oshibkoj  i  utopiej.  No
uzhe  nikto  posle ne vspominal o promahe Verhovnogo. |to byla slozhivshayasya do
vojny praktika:
     s,imenem Stalina associirovat' tol'ko uspehi, dostizheniya.  A  neuspehi,
porazheniya, proschety-rezul'tat neispolneniya voli "vozhdya". Imenno-neispolnenie
ego  voli. |tot stereotip myshleniya stal gospodstvuyushchim v soznanii lyudej togo
vremeni.
     Nekotorye korrektivy, popravki  k  planam  Stavki,  vnosimye  Stalinym,
chasto ne igrali reshayushchej roli. No poroj oni okazyvali tragicheskoe vliyanie na
hod  operacij.  Osobenno Stalin lyubil perenosit' sroki, obyazatel'no sokrashchaya
vremya na podgotovku operacii, manevra, sosredotocheniya. Inogda hot' na  den',
no peredvinet nachalo operacii.
     4  sentyabrya  1941 goda ZHukov dokladyval Stalinu, chto po ego ukazaniyu on
organizuet 8 sentyabrya udar v podderzhku Eremenko. No Stalin veren sebe:
     - Sed'mogo budet luchshe, chem vos'mogo... Vse.
     On byl ochen' nastojchiv, do upryamstva. Obychno emu ne vozrazhali. Boyalis'.
Dazhe ZHukov, umeyushchij otstaivat' svoi vzglyady, chasto byl vynuzhden  soglashat'sya
so  Stalinym,  edva  li  razdelyaya  ego  zamysly.  Vo vremya togo zhe razgovora
Stalina s ZHukovym 4 sentyabrya Verhovnyj skazal:
     "S t a l i n. YA dumayu chto operaciyu,  kotoruyu  Vy  dumaete  prodelat'  v
rajone  Smolenska, sleduet osushchestvit' lish' posle likvidacii Roslavlya. A eshche
luchshe bylo by podozhdat' poka so Smolenskom, likvidirovat' vmeste s  Eremenko
Roslavl', a potom sest' na hvost Guderianu... Glavnoe - razbit' Guderiana, a
Smolensk ot nas ne ujdet. Vse.
     ZH u k o v. ...Esli prikazhete bit' na roslavl'skom napravlenii, eto delo
ya mogu   organizovat'.   No  bol'she  bylo  by  pol'zy,  esli  by  ya  vnachale
likvidiroval El'nyu..."
     Po  prikazu  Stalina  Stavka   imela   pryamuyu   svyaz'   ne   tol'ko   s
kazhdym-frontom,  no  i s kazhdoj armiej. |pizodicheski Verhovnyj priglashal dlya
peregovorov  po  pryamomu  provodu  predstavitelej  glavkomatov,  komanduyushchih
frontami  i  armiyami. Trudno ulovit' kakuyu-to zakonomernost' v tom, s kem on
vel peregovory. No vse zhe chashche vsego Stalin treboval svyazat' ego  s  frontom
ili  armiej,  kogda  usmatrival neispolnenie direktiv Stavki ili chuvstvoval,
chto  ego  razgovor  "vzbodrit"  lyudej;  on  daval  ponyat'  komanduyushchim,  chto
Verhovnyj  sledit.  Verhovnyj  obespokoen,  Verhovnyj trebuet... Operativnaya
cennost' ukazanij Stalina poroj ves'ma somnitel'na. Mozhet  byt',  vo  vtorom
ili zaklyuchitel'nom, tret'em periode vojny Stalin i byl v sostoyanii vyskazat'
ser'eznye   rekomendacii,  sovety  operativnogo  haraktera.  CHasto,  vidimo,
chuvstvuya svoyu slabinu v etom voprose, na peregovory on bral s soboj  opytnyh
rabotnikov  Genshtaba,  kotorym,  kak  pravilo,  poruchal  operativnuyu storonu
peregovorov, ostavlyaya za .soboj "obshchie ukazaniya", kritiku i raznosy,  inogda
- moral'nuyu  podderzhku.  V  ..to zhe vremya Verhovnyj lyubil "blesnut'" znaniem
situacii i  inogda  samostoyatel'no  daval  otdel'nye  ukazaniya  operativnogo
haraktera,   kotorye   zatem  zakreplyalis'  special'nymi  direktivami.  Hotya
sovershenno ochevidno, chto sovety, ukazaniya  ZHukova,  Vasilevskogo  bezuslovno
byli  bolee  professional'ny  i  polezny.  Tak,  naprimer, 13 iyunya 1942 goda
Timoshenko, dokladyvaya Stalinu obstanovku na YUzhnom  i  YUgo-Zapadnom  frontah,
ukazal,  v  chastnosti,  na otsutstvie bombardirovshchikov dlya dnevnyh dejstvij,
chto prepyatstvovalo aktivnomu razrusheniyu pereprav  protivnika.  Stalin,  znaya
situaciyu  po  spravkam,  imeyushchimsya v Stavke, vozrazil: "Nashi shturmoviki Il-2
schitayutsya luchshimi dnevnymi bombardirovshchikami dlya  blizhnego  boya.  Oni  mogut
dat' bol'she effekta, chem "yunkersy", dlya vozdejstviya "na tanki, na zhivuyu silu
protivnika  i  na perepravy tozhe. Nashi shturmoviki berut 400 kg bomb. Po moim
dannym, u Vas shturmoviki imeyutsya. Mozhet byt', oni ploho u Vas ispol'zuyutsya?"
Timoshenko uzhe bol'she ne vozrazhal, raz Stalin znaet luchshe,  est'  li  u  nego
dnevnye bombardirovshchiki. Delo v tom, chto Stalin, idya v peregovornuyu komnatu,
prosmotrel  spravku  o  nalichnyh silah YUgo-Zapadnogo i YUzhnogo frontov, no ne
obratil vnimaniya, chto dannye v spravke byli na 1 iyunya, a za dve nedeli  boev
mnogoe  izmenilos'.  Timoshenko,  zhe,  povtoryayu,  bol'she  ne  vozrazhal i lish'
otraportoval:
     "Vse ponyatno, zajmemsya izucheniem i resheniem na osnove  Vashih  ukazanij.
Dolozhim".
     Edva li Timoshenko reshilsya by perechit' Stalinu;
     on  ne  zabyl  o  sud'be  drugogo  marshala - Kulika,, kotoryj popytalsya
po-svoemu  istolkovat'  ukazaniya  Stalina  i  bystro  stal  general-majorom,
lishilsya zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza...
     Za  gody  vojny  Stavka  izdala  i  napravila  v vojska neskol'ko tysyach
direktiv, prikazov, ukazanij. Konechno,  vo  vse  eti  direktivnye  dokumenty
Stalin  byl  ne  v  sostoyanii  vniknut', no naibolee vazhnye on prosmatrival,
korrektiroval, inogda vozvrashchal na dorabotku,  dopisyval  sobstvennoj  rukoj
frazy, abzacy.
     Inogda  Stalin  sam  diktoval  ot imeni Stavki telegrammy komanduyushchim i
shtabam. V nih vsegda bylo bol'she mentorskogo, pouchayushchego (inogda s ugrozami)
i men'she konkretnyh ukazanij, imeyushchih operativnuyu cennost'. V konce maya 1942
goda, naprimer, razdrazhennyj pros'bami Timoshenko ob usilenii fronta,  Stalin
prodiktoval:

     "Timoshenko, Hrushchevu, Bagramyanu
     Za  poslednie  4 dnya Stavka poluchaet ot vas vse novye i novye zayavki po
vooruzheniyu, po podache novyh divizij i tankovyh soedinenij iz rezerva Stavki.
     Imejte v vidu, chto u Stavki net gotovyh k boyu novyh  divizij,  chto  eti
divizii  syrye, neobuchennye i brosat' ih teper' na front - znachit dostavlyat'
vragu legkuyu pobedu.
     Imejte v vidu, chto nashi resursy po vooruzheniyu  ogranichenny,  i  uchtite,
chto krome vashego fronta est' eshche u nas i drugie fronty.
     Ne  pora  li  vam nauchit'sya voevat' maloj krov'yu, kak eto delayut nemcy?
Voevat' nado ne  chislom,  a  umeniem...  Uchtite  vse  eto,  esli  vy  hotite
kogda-libo  nauchit'sya  pobezhdat' vraga, a ne dostavlyat' emu legkuyu pobedu. V
protivnom sluchae vooruzhenie, poluchaemoe vami ot Stavki, budet  perehodit'  v
ruki vraga, kak eto proishodit teper'.

     21.50. 27.5.42 g.
     Stalin".

     "Imejte  v  vidu"  - tipichnyj refren Stalina, lyubivshego vseh pouchat'. A
rassuzhdeniya o tom, chtoby "nauchit'sya  voevat'  maloj  krov'yu",  v  ego  ustah
vyglyadyat  prosto  koshchunstvenno.  V stalinskih telegrammah neredko bylo inoe,
krasnorechivoe vyrazhenie: "ne schitayas' s zhertvami".
     No nel'zya predstavit' deyatel'nost' Stalina,  ne  znaya,  chto  v  techenie
14-16  chasov  on nahodilsya u sebya v kabinete i emu prihodilos' rassmatrivat'
ezhednevno mnozhestvo  samyh  razlichnyh  operativnyh,  kadrovyh,  tehnicheskih,
razvedyvatel'nyh,    voenno-ekonomicheskih,   diplomaticheskih,   politicheskih
voprosov. Tysyachi dokumentov, na kotoryh stoit podpis' Stalina,  privodili  v
dvizhenie  ogromnye  massy  lyudej.  On  privyk manipulirovat' sud'bami lyudej,
chasto ne zadumyvayas' nad posledstviyami svoih reshenij. A  esli  prinimal  eti
resheniya  zadumyvayas',  oni  eshche  bol'she podcherkivali ego bezdushnyj harakter.
Konkretnyh lyudej Stalin videl tol'ko ryadom i tol'ko po frontovoj i trofejnoj
kinohronike mog predstavlyat' massy otstupayushchih bojcov,  lyudej,  gibnushchih  na
perepravah,  plach  zhenshchin  i detej na pepelishchah, gory nezahoronennyh trupov,
bezumnye glaza materi vozle mertvogo rebenka... Stalin byl beschuvstvennym  k
beschislennym tragediyam vojny. Stremyas' nanesti maksimal'nyj uron protivniku,
nikogda  osobenno  ne  zadumyvalsya,  a  kakuyu cenu zaplatyat za eto sovetskie
lyudi?  Tysyachi,  milliony  zhiznej  dlya  nego  davno  stali  suhoj,   kazennoj
statistikoj...   Prochtite   dva  strashnyh  prikaza  Stavki,  lichno  Stalinym
vynoshennye i prodiktovannye. Odin iz nih No 0428 ot 17 noyabrya 1941 goda.

     "Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya prikazyvaet:
     1. Razrushat' i szhigat' dotla vse  naselennye  punkty  v  tylu  nemeckih
vojsk  na  rasstoyanii  40-  60  km v glubinu ot perednego kraya i na 20-30 km
vpravo i vlevo ot dorog. Dlya  unichtozheniya  naselennyh  punktov  v  ukazannom
radiuse   dejstviya   brosit'   nemedlenno   aviaciyu,   shiroko   ispol'zovat'
artillerijskij  i  minometnyj  ogon',  komandy   razvedchikov,   lyzhnikov   i
partizanskie  diversionnye  gruppy,  snabzhennye  butylkami  s  zazhigatel'noj
smes'yu...
     2. V kazhdom polku sozdat' komandy ohotnikov po 20-30 chelovek dlya vzryva
i szhiganiya naselennyh punktov. Vydayushchihsya smel'chakov za otvazhnye dejstviya po
unichtozheniyu naselennyh punktov predstavlyat' k pravitel'stvennoj nagrade..."
     Fakel'shchiki rabotali. Zarevo pozharov eshche  kontrastnee  ottenyalo  chernotu
zimnego  neba.  Pylali  potemnevshie  krest'yanskie  izbenki.  Materi  v uzhase
prizhimali k sebe plachushchih detej. Stoyal ston nad mnogostradal'nymi  derevnyami
Otechestva. Nemcy zhgli sela, chtoby nakazat' partizan. A teper' zhgli i svoi...
Spiski dlya nagrazhdeniya... "Komandy ohotnikov"... Ved' goreli derevni- i doma
tam,  gde  nemcev  ne  bylo...  Gde  byli  okkupanty, podzhech' bylo neprosto.
Tragediya v svete bagrovyh fakelov...
     Vojna besposhchadna. Vozmozhno, chto takie dejstviya mogli sozdavat'  bol'shie
neudobstva  okkupantam.  No  dlya  skol'kih  sovetskih  lyudej  ih  krysha byla
poslednim  hrupkim  pribezhishchem,  gde  oni  nadeyalis'   perezhit'   liholet'e,
dozhdat'sya svoih, spasti detej! Kto skazhet, chego bylo bol'she v etom prikaze:
     voennoj  celesoobraznosti ili bezumnoj zhestokosti? |to reshenie - v duhe
Stalina. On nikogda ne zhalel lyudej. Nikogda! Sotni, tysyachi, milliony smertej
sograzhdan davno stali dlya nego  privychnymi.  Sejchas  uzhe  bespolezno  zadnim
chislom   osparivat'   reshenie   Stalina  o  szhiganii  naselennyh  punktov  v
prifrontovoj polose, no prikaz etot - zhutkij. Ob odnom epizode, svyazannom  s
realizaciej  etogo  strashnogo  prikaza,  rasskazal  mne  general armii N. G.
Lyashchenko. V konce 1941 goda, vspominal  Nikolaj  Grigor'evich,  .komandoval  ya
polkom.  Stoyali  v oborone. Pered nami vidnelis' dva sela, kak sejchas pomnyu:
Bannovskoe i Prishib. Iz  divizii  prishel  prikaz:  -szhech'  sela  v  predelah
dosyagaemosti.  Kogda  ya  v  zemlyanke  utochnyal  detali, kak vypolnit' prikaz,
neozhidanno, narushiv vsyakuyu subordinaciyu, vmeshalsya pozhiloj boec-svyazist:
     - Tovarishch major! |to moe selo... Tam zhena, deti, sestra s det'mi... Kak
zhe eto-zhech'?! Pogibnut ved' vse!
     - Ty chego ne v svoe delo lezesh'? Razberemsya. Otpraviv  serzhanta,  my  s
kombatami  stali  dumat',  chto delat'. Pomnyu, prikaz ya nazval "durackim", za
chto edva  ne  poplatilsya.  Ved'  prikaz-to  byl  stalinskij.  No  spasli  ot
osobistov  komanduyushchij  armiej R YA. Malinovskij i chlen Voennogo soveta I. I.
Larin. A sela eti my na drugoe utro s razresheniya komandira divizii Zamorceva
vzyali...  Oboshlos'  bez  pozharishcha,  zaklyuchil  Nikolaj  Grigor'evich,  kak  by
vernuvshijsya na neskol'ko minut v to dalekoe i zhestokoe vremya.
     Ili vot eshche odin dokument, prodiktovannyj Stalinym:

     "Komanduyushchemu  Kalininskim  frontom  11  yanvarya  42  g. 1 ch. 50 min. No
170007
     ...V techenie 11 i ni v koem sluchae ne pozdnee  12  yanvarya  ovladet'  g.
Rzhev...  Stavka  rekomenduet  dlya  etoj  celi  ispol'zovat' imeyushchiesya v etom
rajone artillerijskie, minometnye, aviacionnye sily i  gromit'  vovsyu  gorod
Rzhev, ne ostanavlivayas' pered ser'eznymi razrusheniyami goroda.
     Poluchenie podtverdit', ispolnenie donesti.

     I. Stalin".

     ZHal',  chto  Stalin  ne  proyavlyal takuyu zhe reshitel'nost', kogda nakanune
vojny  razvedka,  voennye,  druz'ya  strany  soobshchali:  gitlerovskaya   mashina
izgotovilas'  dlya strashnogo broska. A teper' nuzhno bylo "gromit' vovsyu gorod
Rzhev"... CHitaya beschislennye dokumenty  Stavki,  pronizannye  odnoj  ideej  -
ostanovit',  razgromit'  vraga,  izgnat'  ego  iz  Otechestva,-  pronzitel'no
chuvstvuesh', chto takih masshtabov bedstviya mozhno bylo ne dopustit'. A  teper',
demonstriruya    svoyu    volyu,   besposhchadnost',   reshimost',   polkovodcheskuyu
nepreklonnost',  Stalin,  ne  koleblyas',  gotov  sam   spalit',   razrushit',
unichtozhit'  vse  sozdannoe  rukami  ego  sootechestvennikov.  Da,  chasto  eto
diktovalos' zhestokoj neobhodimost'yu: mosty, zheleznodorozhnye stancii,  zavody
priotstuplenii  nuzhno  bylo  unichtozhat'.  No  edva li krest'yanskij domishko v
russkom sele mog stat' pribezhishchem dlya okkupanta.
     Dumayu, chto dokumenty Stavki i GKO nuzhno izdat' special'nymi sbornikami.
V nih-otrazhenie   nevidannogo   podvizhnichestva   sovetskih   lyudej,   gorech'
katastrof,   neugasshih   nadezhd,   tysyachi,   milliony  chelovecheskih  dram  i
nesokrushimaya vera naroda v Pobedu. Dazhe kogda nashi vojska okazalis' na Volge
i do Berlina, bylo oj kak daleko, k Stalinu  shli  pis'ma  prostyh  sovetskih
lyudej s vyrazheniem podderzhki, s patrioticheskim zhelaniem otdat' frontu vse do
poslednego, s mol'bami sovsem mal'chishek poslat' ih na front. Podpisi Stalina
na  tysyachah  dokumentov  Stavki  -  ne  svidetel'stvo  ego messianskoj roli.
Messiej byl sam narod. A rospis'  sinim  karandashom  na  dokumentah  -  lish'
svidetel'stvo,  chto  ee vladelec vsyu vojnu dolzhen, obyazan byl svoi volyu i um
posvyatit' strashnoj bor'be s silami zla, s kotorymi  on  oprometchivo  pytalsya
ustanovit'  otnosheniya  "druzhby"  nakanune  vojny.  Ego  um  i  volya  edva li
sostavlyali napoleonovskij "kvadrat". On vsegda bolee rel'efno proyavlyal  svoyu
volyu:  besposhchadnuyu,  zhestokuyu,  zluyu.  Dogmaticheskij um imeet iz座any. CHasto,
ochen' chasto, osobenno v pervyj period  vojny,  polkovodcheskij  zhezl  "vozhdya"
ukazyval  daleko  ne  luchshie  resheniya.  Navernyaka  mozhno  utverzhdat', chto ne
Stalin, a prezhde vsego ego voennoe okruzhenie sdelalo v konce  koncov  Stavku
kollektivnym organom strategicheskogo rukovodstva.



     ZHernova  vojny peremalyvali chelovecheskie sud'by. CHetyre dolgih goda ona
trebovala vse novyh i novyh zhertv. Stalin,  vzoshedshij  vskore  posle  nachala
vojny  na  samye  vysshie  komandnye  posty, ne stal ot etogo videt' dal'she i
ocenivat' glubzhe. Arena vojny vnachale predstavlyalas'  emu  tak:  dve  armii,
kotorye  soshlis'  "stenka na stenku" na gigantskom prostranstve ot Barenceva
do CHernogo morya. On ploho umel vydelyat'  glavnye  zven'ya  situacii,  ne  mog
ponyat',  naprimer,  pochemu  Zapadnyj  front  pod rukovodstvom Pavlova bystro
razvalilsya. Lish' pozzhe, posle vojny, kogda emu dolozhili nekotorye  trofejnye
dokumenty,  on  uvidel,  skol'  ogromna  byla koncentraciya nemeckih vojsk na
napravlenii glavnogo udara. I v to zhe vremya -  skol'  ravnomerno  rastyanutym
bylo operativnoe postroenie sovetskih vojsk.
     Strategicheskoe  "zrenie"  k  Stalinu  prihodilo  postepenno.  Naprimer,
pervyj urok voiny, kotoryj on usvoil, byl prepodan emu eshche v iyule 1941 goda.
Kogda .nemcy, zahvativ Minsk, rvalis'  k  Smolensku  i  Moskve,  v  kakoj-to
moment  Stalin  pochuvstvoval,  chto  u  Stavki  "pod  rukoj"  net dostatochnyh
strategicheskih  rezervov.  Za   "spinoj"   u   fronta   okazalis'   pustoty.
Posledovatel'noe   privlechenie   podhodivshih  iz  glubiny  strany  otdel'nyh
soedinenij s cel'yu zakryt' breshi v izgibayushchejsya,  chasto  rvushchejsya  frontovoj
"diafragme"  davalo protivniku vozmozhnost' bit' ih po chastyam. S teh strashnyh
iyul'skih dnej Stalin usvoil: dlya nadezhnosti i prochnosti oborony (a  zatem  i
udarnoj  sily  nastupleniya)  postoyanno  nuzhny rezervy, rezervy, rezervy, bez
kotoryh  dazhe  dvuheshelonnoe   postroenie   ne   garantiruet   uprugosti   i
neprobivaemosti fronta.
     Dolgoe  vremya,  prakticheski  41-j  i  42-j  gody, Stalin pytalsya tol'ko
otvechat' na vyzovy, ugrozy, udary,  ishodivshie  ot  protivnika.  Lish'  posle
Moskvy i Stalingrada k nemu prishla uverennost' v vozmozhnosti navyazyvat' svoyu
volyu protivniku, diktovat' emu svoi usloviya. Uzhe k koncu 1941 goda Verhovnyj
Glavnokomanduyushchij  ponyal, chto kak kniga sostoit iz otdel'nyh glav, svyazannyh
edinym syuzhetom, tak i vojna vmeshchaet v sebya  mnozhestvo  konkretnyh  operacij.
Poskrebyshev  posle  vojny  vspominal,  chto  nezadolgo  do  Pobedy,  zakonchiv
rassmotrenie s nachal'nikom Genshtaba A. I. Antonovym tekushchih del,  kasavshihsya
zaklyuchitel'nyh  operacij  - Berlinskoj i Prazhskoj, Stalin neozhidanno sprosil
generala armii:
     - Vidimo, eto budut poslednie nashi nastupatel'nye operacii na Zapade...
Vot dumayu sejchas: a skol'ko zhe bylo ih vsego za etu vojnu?
     - Zatrudnyayus' srazu skazat',- otvetil Aleksej  Innokent'evich  Antonov,-
no  dumayu,  chto  krupnyh strategicheskih operacij, vklyuchaya oboronitel'nye, my
proveli bolee soroka...
     Antonov byl blizok k istine: za 1941-1945 gody vooruzhennye sily frontov
pod rukovodstvom   Stavki   proveli    okolo    pyatidesyati    strategicheskih
(oboronitel'nyh  i  nastupatel'nyh)  operacij. Esli pervye desyat'-pyatnadcat'
"glav" vojny Verhovnyj, shtaby,  srazhayushchiesya  vojska  "pisali"  pod  diktovku
vraga,  to  ostal'nye tridcat' pyat' - sorok oni sozdavali v tom meste i v to
vremya, gde i kogda schitali nuzhnym. Glavnye geroi velikoj  knigi  o  vojne  -
sovetskie lyudi, soldaty, komandiry, politrabotniki. Nu a sama letopis' etogo
gigantskogo  truda  sozdavalas'  shtabami  frontov,  armij,  Genshtabom, samoj
Stavkoj. V nachale vojny bylo 5 frontov, no zatem  strategicheskaya  obstanovka
zastavila  Stavku  razukrupnit'  ih  (v. iyule 1943 g., naprimer, bylo uzhe 12
frontov); zavershilas' zhe besprimernaya epopeya na 8 frontah. Posle Stalingrada
Stalin ne  skryval  uverennosti  v  tom,  chto  ON  postig"tajny"  strategii,
operativnogo iskusstva, taktiki. Esli v otnoshenii strategii on dejstvitel'no
zametno prodvinulsya vpered, to v operativnom iskusstve i taktike on do konca
vojny  tak  i  ostalsya diletantom. V odnoj iz svoih telegramm Aleksandrovu i
Fedorovu Stalin ukoryaet komandovanie Voronezhskogo fronta v neumenii voevat'.
     "Schitayu pozorom dlya komandovaniya fronta, chto  ono  dopustilo  po  svoej
halatnosti  i nerasporyaditel'nosti okruzhenie nashih chetyreh strelkovyh polkov
vrazheskimi vojskami. Pora by na tret'em  godu  voiny  nauchit'sya  pravil'nomu
vozhdeniyu vojsk".
     "Pora  by  nauchit'sya"  -  tak  mozhet govorit' tot, kto, bezuslovno, uzhe
davno nauchilsya. U Stalina ne vyzyvalo somneniya, chto  on  ovladel  iskusstvom
vooruzhennoj  bor'by  tak zhe, kak i politicheskoj. A ukazyval on ne mificheskim
"Aleksandrovu" i "Fedorovu", a  vpolne  konkretnym  licam.  Stalin,  kak  my
znaem, ochen' lyubil sekrety. On vnes svoj vklad i v strategicheskuyu maskirovku
i  dezinformaciyu  protivnika.  Pod  familiej  Aleksandrov s 15 maya 1943 goda
dejstvoval A. M. Vasilevskij, a Fedorovym byl  F.  I.  Tolbuhin.  Predstavlyu
chitatelyam operativnye psevdonimy nekotoryh polkovodcev. Srok ih dejstviya byl
ogovoren zaranee i derzhalsya, estestvenno, v strogoj tajne.
     Bagramyan I. X.- uslovnaya familiya Hristoforov
     Budennyj S. M.- Semenov
     Bulganin N. A.- Nikolin
     Vasilevskij A. M.- Aleksandrov, Mihajlov
     Vatutin N.F.-Fedorov, Nikolaev
     Voronov N. N.- Nikolaev
     Voroshilov K. E.-Efremov, Klimov
     ZHukov G. K.- Konstantinov, YUr'ev
     Konev I. S.--Stepanov, Stepin
     Rokossovskij K. K.- Kostin, Doncov
     Stalin I. V.- Vasil'ev, Ivanov...

     Neredko,  chitaya "zashifrovannye" takim obrazom podpisi, ne vidish' v etom
osobogo smysla. No Stalin nastaival na  takom  kodirovanii.  Pravda,  i  bez
podlinnyh  podpisej  mozhno  ponyat', kto napravlyal podobnye depeshi. Sam tekst
dokumenta raskryval "tajnu". Vot, naprimer, odna iz mnogih podobnyh:

     "Tovarishchu Konstantinovu  (G.  K.  ZHukovu)  Peredayutsya  Vam  soobrazheniya
Mihajlova  (A.M.Vasilevskogo). Soobshchite Vashi mneniya. Iz telegrammy Mihajlova
ne vidna rol' 57-j armii v  obshchem  nastuplenii  dlya  likvidacii  okruzhennogo
protivnika.  Posle  razgovora  s Mihajlovym vyyasnilos', chto 57-ya armiya budet
dejstvovat' iz rajona Rakitino, Kravcov i  Cy-benk6v  obshchem  napravlenii  na
sovhoz Gornaya Polyana i Balka Peschanaya...

     Vasil'ev (Stalin)"

     Esli  by  protivniku  udalos' perehvatit' i rasshifrovat' telegrammu, to
edva li ego vveli by v zabluzhdenie tipichno russkie familii...
     Tak uzh slozhilos', chto Stavka "zamknula" na sebe ne  tol'ko  opredelenie
obshchih  i  chastnyh  zadach  togo  ili inogo fronta, no i v znachitel'noj mere -
planirovanie operacij. Sozdannye Glavnye komandovaniya  vojsk  napravlenij  -
Severo-Zapadnoe,  Zapadnoe  i  YUgo-Zapadnoe  -  srazu  zhe  byli postavleny v
bespravnoe polozhenie. Stavka i posle sozdaniya glavkomatov  prodolzhala  cherez
ih  golovu  rukovodit' frontami, otdavat' rasporyazheniya, trebovat' realizacii
teh ili  inyh  ukazanij  Verhovnogo.  CHasto  skladyvalos'  vpechatlenie,  chto
Stalinu  glavkomaty  nuzhny ne dlya oblegcheniya upravleniya vojskami, a dlya roli
dezhurnyh "kozlov  otpushcheniya",  postoyannyh  ob容ktov  dlya  yadovitoj  kritiki.
Glavkomaty,  po  sushchestvu,  ne  mogli rasporyazhat'sya nahodyashchimisya v ih polyuse
rezervami, aviacionnymi  soedineniyami,  prinyat'  dazhe  chastnoe  reshenie  bez
soglasovaniya  so  Stavkoj. Pri peregovorah s komanduyushchimi frontami Stalin ne
tol'ko ne uchityval planov i  rasporyazhenij  glavkomatov,  no  neredko  pohodya
otmetal  ih.  Razgovarivaya,  naprimer,  po  pryamomu  provodu  s  komanduyushchim
Krymskim frontom generalom D. T. Kozlovym, Stalin rasporyadilsya:
     "Vsyu 47-yu armiyu neobhodimo nemedlya nachat'  otvodit'  za  Tureckij  val,
organizovav   ar'ergard   i   prikryv   aviaciej...  Vse  prikazy  glavkoma,
protivorecha" shchie  tol'ko  chto  peredannym  prikazaniyam,  mozhete  schitat'  ne
podlezhashchimi ispolneniyu..."
     Glavkomy   i   ih  nemnogochislennyj  apparat  chashche  ispol'zovalis'  dlya
realizacii ne sobstvennyh zamyslov i planov, a direktiv  Stavki.  Stadii  do
konca  tak  i  ne  opredelil  svoej  principial'noj  linii  po  otnosheniyu  k
glavkomatam.  CHerez  neskol'ko  mesyacev   posle   ih   sozdaniya   oni   byli
rasformirovany.  Pravda,  cherez  nekotoroe  vremya  dva glavkomata byli vnov'
vosstanovleny, no prosushchestvovali tol'ko do leta 1942 goda. Stalin uvidel  v
etom  operativnom  zvene  rukovodstva frontami lish' promezhutochnoe zveno. Pri
toj zhestkoj centralizacii, kotoruyu on  vsegda  otstaival,  eti  regional'nye
organy strategicheskogo rukovodstva i ne mogli proyavit' sebya.
     Menee  chetverti vseh operacij, kak ya uzhe govoril, byli oboronitel'nymi.
Kak Stalin,  Stavka  ih  gotovili  i  veli?  Skazhu  srazu,  chto  bol'shinstvo
strategicheskih  oboronitel'nyh operacij 1941 goda (v Pribaltike v iyune-iyule,
v Belorussii v eti zhe mesyacy,  v  Zapadnoj  Ukraine  letom,  v  Zapolyar'e  i
Karelii  osen'yu.  Kievskaya  v iyule - avguste, Smolenskaya v iyule - sentyabre i
nekotorye drugie) zaranee ne planirovalis'.  K  ih  provedeniyu  nas  vynudil
protivnik,  on  diktoval  usloviya,  i  dejstviya sovetskih vojsk chasto nosili
spontannyj harakter.
     V  predvoennye  gody   voprosy   organizacii   i   vedeniya   dlitel'noj
strategicheskoj  oborony  v masshtabe strany dolzhnym obrazom ne otrabatyvalis'
ni na ucheniyah i manevrah, ni v teorii. Pozhaluj, tot,  kto  predlozhil  by  do
vojny  rassmotret'  vozmozhnost'  organizacii oborony po Dnepru, pod Moskvoj,
Leningradom,  nemedlenno   byl   by   obvinen   v   porazhenchestve,   izmene,
predatel'stve.   No   dazhe   abstraktnoe,   v  principe,  izuchenie  voprosov
organizacii strategicheskoj oborony v krupnyh  prostranstvennyh  i  vremennyh
masshtabah  ne provodilos'. Vot zdes' svoej politikoj i oshibochnymi dejstviyami
Stalin v nemaloj stepeni "obespechil" vnezapnost'... protivniku.
     Stavka i komandovanie frontami, otdavaya direktivy i prikazy na  vedenie
strategicheskoj  oborony, presledovali glavnuyu cel': ostanovit' i obeskrovit'
protivnika, sozdat' blagopriyatnye usloviya dlya kontrnastupleniya. |to pozzhe, s
"podachi"  samogo  Stalina,  propagandisty   i   nekotorye   istoriki   stali
usmatrivat'  v  katastroficheskom  otstuplenii  sokrovennyj zamysel "izmotat'
vraga" aktivnoj oboronoj. K prednamerennej, planovoj strategicheskoj  oborone
sovetskie  vojska  pribegli,  pozhaluj,  lish'  raz-letom 1943 goda. Stalin ne
lyubil oboronu, nervnichal,  ne  proyavlyal  glubokogo  ponimaniya  ee  suti.  On
staralsya  reshat' oboronitel'nye zadachi ne tol'ko operativnymi sredstvami, no
i  chisto  administrativno-karatel'nymi  metodami,  vrode  uzhe  upominavshihsya
prikazov No 270 ot 16 avgusta 1941 goda i No 227 ot 28 iyulya 1942 goda, ryadom
dopolnitel'nyh  rasporyazhenij  ob  aktivizacii dejstvij zagradotryadov, chastej
NKVD v tylu frontov na naibolee opasnyh napravleniyah.
     Verhovnyj ne obladal opytom organizacii strategicheskoj oborony.  No  im
ne  obladala  togda  i  bol'shaya  chast'  voenachal'nikov.  Nuzhno  uchest',  chto
bol'shinstvo kadrovogo sostava Krasnoj Armii pogibli, okazalis' v  plenu  ili
byli  raneny  c  1941  godu.  I  hotya letne-osennyaya kampaniya 1942 goda mogla
slozhit'sya bolee blagopriyatno (moral'nyj  "doping"  vojskam  dala  bitva  pod
Moskvoj,  protivnik  nastupal  uzhe  ne  na vsem protyazhenii fronta, a lish' na
yugo-zapadnom napravlenii  i  v  znachitel'noj  mere  rasteryal  pervonachal'nuyu
"noviznu"  svoih  udarov),  Stalin kak Verhovnyj Glavnokomanduyushchij byl ne v.
sostoyanii gluboko ponyat' osobennosti oboronitel'nyh srazhenij. Emu bylo yasno,
chto razmah oboronitel'nyh operacij letom 1942 goda ne mozhet uzhe byt'  takim,
kak  v  1941-m.  Togda  glubina  othoda nashih vojsk sostavila ot 850 do 1200
kilometrov.
     Stalin polagal, chto dazhe bolee ili menee sushchestvennoe  otstuplenie  uzhe
maloveroyatno.  V  svoem  prikaze  po  sluchayu  23  fevralya 1942 goda narodnyj
komissar oborony utverzhdal: "Likvidirovano to neravenstvo v usloviyah  vojny,
kotoroe  bylo  sozdano  vnezapnost'yu nemecko-fashistskogo napadeniya... Stoilo
ischeznut' v arsenale nemcev  momentu  vnezapnosti,  chtoby.nemecko-fashistskaya
armiya  okazalas'  pered  katastrofoj".  No  Stalin ne uchel, chto koncentraciya
vojsk protivnika na bolee uzkih uchastkah fronta, sosredotochenie ih tam,  gde
ne   zhdal  Verhovnyj  Glavnokomanduyushchij,  vnov'  postavit  Krasnuyu  Armiyu  v
kriticheskoe polozhenie, hotya i menee opasnoe, chem v  godu  predydushchem.  No  i
sejchas,  prorvav  front  v neskol'kih mestah, protivnik smog prodvinut'sya na
500-650 kilometrov (pochti v dva raza men'she, chem v  1941  g.),  V  sleduyushchem
godu   prostranstvennye   uspehi   nemcev  sostavyat  vsego  dva-tri  desyatka
kilometrov... No nastupatel'nyj poryv nemeckih vojsk letom 1942 goda nam  ne
udalos'   zablagovremenno   pogasit'   i  sderzhat',  ibo  Stalin  pereocenil
sobstvennye sily i vse vremya nastaival na tom, chtoby provodit'  odnovremenno
hotya   by  chastnye  nastupatel'nye  operacii.  I  tol'ko  blagodarya  krupnym
strategicheskim peremeshcheniyam vojsk  udalos'  ostanovit'  vraga  u  Volgi.  Vo
vtoroj   polovine  1942  goda  Stavke  prishlos'  napravit'  na  yugo-zapadnoe
napravlenie svyshe 100 strelkovyh i tankovyh soedinenij,  okolo  15  tankovyh
korpusov,  Vot  k  chemu  privel  tot fakt, chto vnov' tochno i vovremya ne byli
opredeleny vozmozhnye napravleniya osnovnyh usilij protivnika.
     Stalin proschitalsya v 1941 godu, reshiv, chto glavnyj udar nemeckaya  armiya
naneset  na  yugo-zapade.  Ponadobilis'  krupnye  peregruppirovki  vojsk, i k
nachalu nashego zimnego nastupleniya na zapadnom napravlenii  nahodilos'  bolee
poloviny  vseh  sovetskih divizij. Stalin, kak i Stavka v celom, schital, chto
zapadnoe  napravlenie  ostanetsya  glavnym  i  v  1942  godu,  hotya  dopuskal
vozmozhnost'  moshchnogo  udara i na yugo-zapadnom. Odnako v letnej kampanii 1942
goda protivnik nanes svoj glavnyj udar na  yugo-zapadnom  napravlenii.  Mozhno
utverzhdat',  chto  Stavke  ne  udalos' v pervyj period vojny verno opredelit'
napravleniya glavnyh udarov protivnika letom 1941 i 1942 godov. I oba raza  K
okonchatel'nym vyvodam, oshibochnym, kak okazalos' pozzhe, pomog prijti Stalin.
     Posle  obsuzhdeniya  v  Stavke  planov na 1942 god Stalin nastoyal na tom,
chtoby napravit', kak ya uzhe govoril, "Direktivnoe pis'mo..." Voennym- sovetam
frontov i armij, orientiruyushchee  ih  na  nastupatel'nye  dejstviya.  V  pis'me
ukazyvalos',  chto  "protivnik  pereshel  na  oboronu  i stroit oboronitel'nye
ukreplennye linii s cel'yu zaderzhat' prodvizhenie Krasnoj Armii". V rezul'tate
zhe prishlos' vesti oboronitel'nye  srazheniya,  k  kotorym  v  polnoj  mere  ne
gotovilis'.   Ved'   Stalin   postavil  zadachu  "obespechit'  polnyj  razgrom
gitlerovskih vojsk v 1942 godu". |to  ponyatno,  povtoryu  eshche  raz,  s  tochki
zreniya obshchego zhelaniya sovetskih lyudej, no bylo poprostu nereal'no.
     Brosaetsya v glaza, chto, vedya svoi peregovory s glavkomami, komanduyushchimi
frontami  vo  vremya  oboronitel'nyh  operacij,  Stalin chuvstvoval sebya menee
uverenno, nezheli togda, kogda  vojska  nastupali.  On  chasto  poruchal  vesti
peregovory  SHaposhnikovu  ili  Vasilevskomu, a zatem i Antonovu, vmeshivayas' v
konce, chashche vsego po odnim i tem zhe  "syuzhetam":  dast  ili  ne  dast  Stavka
vojska  iz  rezerva; obychno rekomendoval aktivnee ispol'zovat' aviaciyu i eshche
ukazyval pal'cem  na  kakogo-nibud'  komandarma,  komkora,  kotorye  "portyat
obednyu".  Pravda,  Stalin  lyubil  eshche  napominat'  i  o bditel'nosti... Est'
desyatki  ego  ukazanij  po  etomu  voprosu.  Nichego  ne  skazhesh':   harakter
skazyvalsya.  Privedu  neskol'ko  fragmentov  iz  ego  ukazanij oboronyayushchimsya
vojskam.
     V  konce  razgovora  22  iyunya  1942  goda  Stalin  ukazyval  Timoshenko:
"|vakuaciya  prifrontovoj polosy nuzhna takzhe dlya togo, chtoby v etoj polose ne
ostalos' ni odnogo agenta, ni odnogo podozritel'nogo lica,  chtoby  vojskovoj
tyl byl chist na 100%..."
     Vedya  peregovory  22 iyulya togo zhe goda s komanduyushchim YUzhnymfrontom R. YA.
Malinovskim,   Stalin    vyskazal    nedovol'stvo    razveddannymi:    "Vashi
razvedyvatel'nye dannye malonadezhny. Perehvat soobshcheniya polkovnika Antonesku
u   nas   .imeetsya.   My  malo  pridaem  ceny  telegrammam  Antonesku.  Vashi
aviarazvedyvatel'nye svedeniya tozhe ne imeyut bol'shoj ceny.  Nashi  letchiki  ne
znayut  boevyh  poryadkov  nazemnyh  vojsk,  kazhdyj  furgon kazhetsya im,tankom,
prichem oni ne sposobny opredelit', ch'i imenno vojska  dvigayutsya  v  tom  ili
inom  napravlenii. Letchiki-razvedchiki ne raz podvodili nas i davali nevernye
svedeniya. Poetomu doneseniya letchikov-razvedchikov my prinimaem kriticheski i s
bol'shimi  ogovorkami.  Edinstvenno  nadezhnoj  razvedkoj  yavlyaetsya  vojskovaya
razvedka,  no  u  vas  net imenno vojskovoj razvedki ili ona slaba u vas..."
Vprochem, kogda v odnom iz svoih  dokladov  G.  K.  ZHukov  soobshchil:  na  nashu
storonu  pereshel  nemeckij  soldat,  kotoryj pokazal vojskovoj razvedke, chto
noch'yu 23-yu pehotnuyu diviziyu nemcev smenila 267-ya pehotnaya diviziya i  chto  on
videl  chasti SS, Stalin predostereg: "Vy v voennoplennyh ne ochen' ver'te..."
On  predpochital  ne  verit'  pochti  vsem:  plennym,  dokladam   razvedchikov,
radioperehvatam, ocenkam komanduyushchih...
     Verhovnyj  Glavnokomanduyushchij  v 1941 - 1942 godah, ispytyvaya vnutrennyuyu
neuverennost',  kotoruyu  on  umelo  skryval,  vse  aktivnee  prinimal  samye
radikal'nye  resheniya.  Odno  iz nih, naprimer, bylo svyazano s neobhodimost'yu
inzhenernogo oborudovaniya pozicij. Na moskovskom i leningradskom napravleniyah
bylo oborudovano po 3-5 oboronitel'nyh rubezhej, velis'  ogromnye  inzhenernye
raboty. Stalin poshel na besprecedentnoe reshenie - sozdat' 10 sapernyh armii,
kotorye,  vidimo,  sygrali  svoyu  rol'.  V  1942  godu  oni  postepenno byli
rasformirovany. Iz etogo fakta vidno, chto Stalin v pervye  poltora-dva  goda
vojny iskal raznye puti uprocheniya oborony frontov.
     Inogda  Stalinym ovladevala kakaya-libo maniakal'naya, chasto somnitel'naya
ideya, i on dobivalsya ee realizacii. YA uzhe upominal,  chto  Stalin  poveril  v
bol'shie  vozmozhnosti  legkih  kavalerijskih  divizij,.  kotorye,  kak uveryal
Budennyj, smogut paralizovat' tyly nemeckih vojsk. SHaposhnikov i  Vasilevskij
ostorozhno vyrazili skepticizm po etomu povodu, no Stalin stoyal na svoem:
     - Vy   nedoocenivaete   vozmozhnostej  bystryh  podvizhnyh  kavalerijskih
soedinenij. Dumayu, chto oni mogut svoimi rejdami dezorganizovat'  upravlenie,
svyaz', snabzhenie, tyly nemcev... Kak vy ne ponimaete etogo!
     - No  dlya  ih prikrytiya ot vrazheskoj aviacii potrebuyutsya dopolnitel'nye
sily. Bez aviacionnogo  prikrytiya  oni  bezzashchitny.  K  tomu  zhe  kavdivizii
gromozdki,- kak by pro sebya razmyshlyal SHaposhnikov.
     No    soprotivlenie   bylo   slabym.   Legkie   kavalerijskie   divizii
trehtysyachnogo sostava stali bystro sozdavat'sya. K  1  yanvarya  1942  goda  ih
naschityvalos'  uzhe  94. Byla sdelana popytka shiroko ispol'zovat' kavaleriyu v
rejdah po tylam fashistskih vojsk. Neskol'ko iz nih okazalis' bolee ili menee
udachnymi.  No  posle  togo,  kak  nemeckoe  komandovanie  primenilo   protiv
kavalerii  aviaciyu,  kavdivizii,  ne  imevshie  nadezhnyh  sredstv  PVO  i  ne
obladavshie dostatochnoj udarnoj moshch'yu, ponesli bol'shie poteri. K  koncu  1942
goda  nachalos'  sokrashchenie  chislennosti kavalerijskih divizij, hotya k ishodu
vojny v stroyu vse zhe ostalos' 26soedinenij. Stalin bol'she  ne  nastaival  na
massovom  ispol'zovanii kavalerii, poruchiv zanimat'sya eyu "krasnomu vsadniku"
s anahronichnym myshleniem - S. M. Budennomu. Prikazom Stavki  No  057  ot  25
yanvarya  1943  goda  Marshal  Sovetskogo  Soyuza  S.  M.  Budennyj byl naznachen
komanduyushchim   kavaleriej    Krasnoj    Armii.    Ego    zamestitelem    stal
general-polkovnik  O. I. Gorodovikov. Pravda, v mae 1944 goda Stalin eshche raz
vspomnil o kavalerii:

     "Komanduyushchim vojskami-frontov
     Kopiya: tov. Aleksandrovu (A. M; Vasilevskomu) tov. Budennomu.
     Opyt nastupatel'nyh operacij Krasnoj Armii 1943-1944 godov pokazal, chto
tam,gde  kavalerijskie  soedineniya  ispol'zuyutsya   massirovanno,   gde   oni
usilivayutsya  mehanizirovannymi  i  tankovymi  soedineniyami  i podderzhivayutsya
aviaciej, tam, gde oni primenyayutsya na otkrytyh flangah protivnika dlya  udara
po  ego  tylam  ili dlya presledovaniya... tam kavalerijskie soedineniya vsegda
dayut horoshij boevoj effekt.
     Primerami pravil'nogo primeneniya kavalerijskih soedinenij mogut sluzhit'
1, 2, 3, i 4-j Ukrainskie fronty v ispol'zovanii  1-go  i  6-go  gvardejskih
kavalerijskih korpusov, 4-go i 5-go gvardejskih kazach'ih korpusov...
     Primerami   nepravil'nogo   ispol'zovaniya  konnicy  mogut  sluzhit'  1-j
Pribaltijskij, byvshij Zapadnyj i 1-j Belorusskij fronty, gde 3, 6, 2  i  7-j
gvardejskie  kavalerijskie  korpusa perepodchinyalis' armiyam, ispol'zovalis' v
uzko takticheskih celyah...
     Prikazyvayu: kavalerijskie korpusa  iz  podchineniya  komanduyushchih  armiyami
iz座at'  i  vpred'  ispol'zovat'  ih kak sredstvo frontovogo komandovaniya dlya
razvitiya uspeha i udara po tylam protivnika...

     1 maya 1944 goda. 24.00
     I.Stalin Antonov".

     Upovaya  na  nastupatel'nuyu  moshch'  konnicy,  Stalin  ne  ponimal,  skol'
neznachitel'na rol' kavalerii v sovremennoj vojne. Bylinnye vremena, rodivshie
legendy  o  krasnyh  konnikah,  proshli.  V  etoj  vojne  kavaleriya okazalas'
sposobnoj vypolnyat' lish' vtorostepennye, vspomogatel'nye zadachi. Kak vsegda,
Stalin ne  vspominal  o  neudachnyh  ideyah,  vydvinutyh  im  lichno.  "Letuchie
kavdivizii", uvy, ne paralizovali, kak togo hotel Verhovnyj, nemeckie tyly.
     Stalin   znachitel'no   uverennee   chuvstvoval   sebya  v  nastupatel'nyh
operaciyah. Byl vsegda neterpeliv. Pri planirovanii boevyh dejstvij  na  leto
1942  goda,  vopreki  predosterezheniyam  SHaposhnikova,  drugih voenachal'nikov,
Stalin  byl  sklonen  k  tomu,  chtoby  vesti  aktivnye  dejstviya   na   vseh
napravleniyah, ne imeya dlya etogo vozmozhnostej. Kazalos' by, bitva pod Moskvoj
dolzhna  byla  ubedit'  Verhovnogo  v tom, skol' vazhna koncentraciya usilij na
opredelennom napravlenii. No edva nametilsya pervyj strategicheskij uspeh, kak
Stalin poschital, chto teper' Krasnoj Armii po plechu  vesti  takie  zhe  boevye
dejstviya na vseh napravleniyah. Kak vspominal ZHukov, Stalin ne raz utverzhdal,
chto  posle  bitvy pod Moskvoj "nemcy ne vyderzhat udarov Krasnoj Armii, stoit
tol'ko umelo organizovat' proryv ih oborony. Otsyuda poyavilas'  u  nego  ideya
nachat'  kak  mozhno  bystree obshchee nastuplenie na vseh frontah, ot Ladozhskogo
ozera do CHernogo morya". ZHukov pishet o rassuzhdeniyah Verhovnogo:
     - Nemcy  v  rasteryannosti  ot  porazheniya   pod   Moskvoj,   oni   ploho
podgotovilis'  k  zime.  Sejchas samyj podhodyashchij moment dlya perehoda v obshchee
nastuplenie...
     Nikto iz prisutstvuyushchih, vspominal marshal, protiv etogo ne vozrazil,  i
I. V. Stalin razvival svoyu mysl' dalee:
     - Nasha zadacha" sostoit v tom,- rassuzhdal on,- chtoby ne dat' nemcam etoj
peredyshki,  gnat' ih na zapad bez ostanovki, zastavit' ih izrashodovat' svoi
rezervy eshche do v e s n y...
     Na slovah "do vesny" on  sdelal  akcent,  nemnogo  zaderzhalsya  i  zatem
raz座asnil:
     - Togda  u  nas  budut  novye  rezervy,  a  u  nemcev  ne  budet bol'she
rezervov...
     CHleny  Politbyuro  i  Stavki  soglasilis'  so  Stalinym,  hotya  v   hode
ostorozhnogo  obsuzhdeniya  ZHukov, SHaposhnikov, Vasilevskij vyskazali somneniya v
real'nosti zamysla. No Stalin neskol'kimi rezkimi  replikami  zastavil  vseh
prinyat'  ego  tochku  zreniya.  Z^egda  Stalin byl v chem-libo uveren, ego bylo
trudno pereubedit'. Dazhe razumnye dovody na nego ne dejstvovali. Bylo resheno
nanesti udary vojskami Severo-zapadnogo, Kalininskogo, Zapadnogo frontov,  a
takzhe silami Leningradskogo, Volhovskogo, YUgo-Zapadnogo, YUzhnogo, Kavkazskogo
frontov i CHernomorskogo flota. Kak my segodnya znaem, nastupatel'nye operacii
sovetskih  vojsk  v letne-osennej kampanii 1942 goda uspeha ne imeli. Stavka
byla razocharovana, kogda Severo-Zapadnyj front ne smog razgromit'  demyanskuyu
gruppirovku  protivnika. Imeya zametnoe prevoshodstvo v silah, bolee dvadcati
sovetskih  divizij  v  techenie  vsego  maya  pytalis'  slomit'  soprotivlenie
nemeckih  vojsk,  no  bezuspeshno.  Sohranilos'  neskol'ko  groznyh telegramm
Stalina komandovaniyu fronta. Ne pomoglo... Prosto togda  eshche  nemcy  voevali
luchshe  nas. Nebol'shoj, tak nazyvaemyj "ramushevskij koridor" 11-ya i 1-ya armii
tak i ne smogli pererezat' vstrechnymi udarami. Vojska dejstvovali  shablonno,
bez  vydumki.  Dezhurnye  sovety  Stalina  "aktivnee  ispol'zovat'  aviaciyu",
sozdavat' "udarnye kulaki" nosili ves'ma obshchij harakter i pomoch'  frontu  ne
mogli.  V  eto  zhe  vremya  istekala  krov'yu poluokruzhennaya 2-ya udarnaya armiya
general-lejtenanta  Vlasova.  Stalin  obvinil   komanduyushchego   Leningradskim
frontom Hozina v "bezyniciativnosti i bezotvetstvennosti". CHem eto grozilo -
yasno.  Kak  raz  tut,  v  razgovore  so  Stalinym, ZHdanov soobshchil o signalah
zamestitelej komfronta  Zaporozhca  i  Mel'nikova  o  "nedostojnom  povedenii
Hozina". Stalin brosil v trubku:
     - Razberis' i dolozhi...
     ZHdanov  zaprosil u Hozina ob座asneniya po povodu obvinenij, pred座avlyaemyh
emu politrabotnikami. 3 iyunya 1942 goda Hozin napisal pis'mo na imya  ZHdanova,
v  kotorom  ukazyval:  "Zaporozhec  obvinil  menya  v  bytovom razlozhenii. Da,
dva-tri raza u menya byli na kvartire telegrafistki,  smotreli  kino...  Menya
obvinyayut  v  tom,  chto  ya mnogo rashoduyu vodki. YA ne govoryu, chto ya nep'yushchij.
Vypivayu pered obedom i uzhinom inogda dve, inogda tri ryumki...  S  Zaporozhcem
posle  vseh  etih  klyauz rabotat' ne mogu..." ZHdanov pozvonil cherez dva dnya.
Posle ocherednogo doklada, v konce, dobavil:
     - A Hozina luchshe osvobodit'... Nejdete nim delo. Prikazom Stavki  ot  9
iyunya   general-lejtenant   M.   S.   Hozin  byl  otstranen  ot  komandovaniya
Leningradskim  frontom.  Pravda,  vskore  Stalin  naznachil  ego  komanduyushchim
armiej,  a  nemnogo  pozzhe, prisvoiv zvanie general-polkovnika,- komanduyushchim
Osoboj gruppoj. Zatem Hozin stal komanduyushchim 33-j i 20-j  armiyami,  dalee  -
zamestitelem  komanduyushchego  Zapadnym  frontom.  Poroj  trudno  ponyat'  smysl
beskonechnyh perebrasyvanij teh ili inyh generalov s mesta na  mesto.  Odnako
za peredvizheniyami Stalin pristal'no sledil. Promahov ne proshchal. Tot zhe Hozin
8 dekabrya 1943 goda opyat' popal v prikaz Stavki:
     "General-polkovnika  Hozina  Mihaila  Semenovicha  za  bezdeyatel'nost' i
neser'eznoe otnoshenie k delu  snyat'  s  dolzhnosti  zamestitelya  komanduyushchego
Zapadnym  frontom  i napravit' v rasporyazhenie nachal'nika Glavnogo upravleniya
kadrov NKO.

     I. Stalin ZHukov".

     Stalin odnazhdy, uzhe posle Stalingrada,  kogda  veter  pobedy  stal  vse
sil'nee   naduvat'  parusa  ego  slavy,  zaslushav  A.  I.  Antonova,  novogo
nachal'nika  Operativnogo  upravleniya  i   pervogo   zamestitelya   nachal'nika
General'nogo shtaba, neozhidanno "razotkrovennichalsya".
     "Otkroveniya"  Stalina byli vyzvany, vozmozhno, nakopivshimsya nedoumeniem,
a s drugoj storony. Verhovnyj hotel poglubzhe "poshchupat'" Antonova. Kogda  tot
sprosil    razresheniya    idti,    Stalin    neozhidanno    otvetil    dlinnym
voprosom-razmyshleniem.
     - Tovarishch Antonov! Vy  nikogda  ne  zadumyvalis',  pochemu  mnogie  nashi
nastupatel'nye  operacii  v  sorok  vtorom  godu  okazalis'  nezavershennymi?
Posmotrite, Rzhevsko-Vyazemskaya operaciya dvuh frontov, operaciya  po  deblokade
Leningrada, zimnee nastuplenie vojsk YUzhnogo i YUgo-Zapadnogo frontov. Kstati,
ved' Vy byli nachal'nikom shtaba u Malinovskogo?
     - Da, tovarishch Stalin...
     - V Krymu imeli dve armii i poterpeli porazhenie, a zatem Har'kov... CHem
Vy ob座asnite  eti  provaly?  Tol'ko  ne govorite mne sejchas: sootnoshenie sil
bylo ne to, raspylili sredstva, aviaciyu i tanki ploho ispol'zovali...
     Antonov, prepodavavshij do vojny obshchuyu taktiku, ne rasteryalsya i dovol'no
chetko izlozhil svoe videnie prichin neudach:
     - V proshlom godu, da eshche i sejchas neredko my dejstvovali shablonno,  bez
vydumki.  My  ne  nauchilis'  proryvat' oboronu srazu na neskol'kih uchastkah,
slabo ispol'zovali tankovye soedineniya dlya razvitiya uspeha...
     . - Nachali  Vy  pravil'no,  a  zatem  stali  detalizirovat'...  Glavnoe
zaklyuchaetsya  v  tom,-  vzglyanul  Verhovnyj  na  Antonova,-  chto,  nauchivshis'
oboronyat'sya, my ploho mogli, da i sejchas ne mnogim luchshe,- nastupat'. Koroche
govorya, ploho eshche umeem voevat'...
     Stalin opyat' posmotrel na Antonova, neozhidanno ulybnulsya, chto byvalo  s
nim krajne redko, i negromko skazal:
     - Idite...
     Posle Stalingrada u Stalina okrepla uverennost', chto razgrom fashistskih
vojsk  ne  za  gorami.  Slushaya  v  konce dekabrya 1942 goda doklad nachal'nika
Glavnogo politupravleniya A. S. SHCHerbakova  o  politicheskoj  rabote  v  armii,
Stalin  v  konce  besedy  s  nazhimom  skazal:  "Nado  nastraivat'  bojcov na
konkretnuyu zadachu: 1943 god dolzhen stat' koncom fashistskih merzavcev!  Dajte
ukazaniya  v  politorgany  ob  usilenii raboty po ukrepleniyu moral'nogo duha.
Budem mnogo i shiroko nastupat'. Da, imenno nastupat'! Bez nastupleniya  odnoj
oboronoj   fashistov   ne  razgromit'".  Stalin  ponimal,  chto  krome  umeniya
nastupat', kotorogo ne hvatalo bojcam  i  komandiram,  no  osobenno  vysshemu
rukovodyashchemu  sostavu, nuzhen vysokij moral'nyj duh, sposobnost' i gotovnost'
lyudej proyavit' tverduyu volyu k bor'be i  pobede.  |toj  voli,  kak  i  umeniya
nastupat',  chasto  ne  hvatalo.  Po  ukazaniyu  SHCHerbakova  v politupravleniyah
frontov, politotdelah armij, korpusov, divizij prohodili special'nye zanyatiya
s politrabotnikami i  partijnym  aktivom  o  formah  i  metodah  podderzhaniya
vysokogo  nastupatel'nogo  poryva.  V  partijnom  arhive  sohranilsya  doklad
Mehlisa, s kotorym on vystupil 9 yanvarya 1943 goda pered politrabotnikami 2-j
udarnoj i 8-j armij Volhovskogo fronta. Tema doklada -"O politicheskoj rabote
v nastupatel'noj operacii".
     Mehlis,  ponizhennyj  v  dolzhnosti  i  zvanii   Stalinym   za   krymskuyu
katastrofu,  tem  ne  menee kazhdyj abzac nachinaet so slavosloviya Verhovnogo:
"God < 1943-j, po ukazaniyu tovarishcha Stalina (ob etom zhe govorili i v  nachale
1942   g.-Prim.  D.  V.),  dolzhen  stat'  godom  polnogo  razgroma  nemeckih
zahvatchikov. My ne mozhem vyigrat' vojnu oboronoj. Kak  govoritsya  v  nedavno
vyshedshem stalinskom "Boevom ustave pehoty", nastuplenie dlya sovetskih vojsk-
osnovnoj vid boya".
     Dalee  Mehlis  popytalsya  podvesti "teoriyu," pod politicheskuyu rabotu po
narashchivaniyu moral'nogo potenciala.  "Na  vojne  plot'  nahodit  vyrazhenie  v
zhivotnom  instinkte  -  samosohranenii;  strahe  pered  smert'yu. Duh nahodit
vyrazhenie v patrioticheskom chuvstve zashchitnika Rodiny. Mezhdu  duhom  i  plot'yu
proishodit  podsoznatel'naya,  a  inogda  i  soznatel'naya  bor'ba. Esli plot'
voz'met verh nad duhom - pered  nami  vyrastet  trus.  I  naoborot".  Nu  i,
konechno,   osoboe  vnimanie  Mehlis  udelil  neobhodimosti  propagandirovat'
uverennost' v mudrom stalinskom rukovodstve.  "Vo  glave  strany,  vo  glave
armii  stoit  velikij  polkovodec  tovarishch  Stalin, ch'ya genial'nost', volya k
pobede,  tverdost'  ne  imeyut  sebe  ravnyh  sredi  sovremennikov".  Mehlis,
estestvenno, ne stal napominat' o svoem "metode" podgotovki "nastupatel'nogo
poryva",  ispol'zovannogo  v  Krymu vesnoj 1942 goda. On togda zapretil ryt'
glubokie okopy, a robko vozrazhavshim komandiram bezapellyacionno zayavlyal:
     - Okopy-eto oboronnaya psihologiya. V blizhajshie dni idem  v  nastuplenie.
Tovarishch Stalin postavil zadachu v kratchajshee vremya osvobodit' Krym...
     Skuchenno  sgrudivshis',  kak  v  tabore,  divizii,  s  edva oboznachennoj
"melkoj" oboronoj, vydvinutymi chut' li ne na perednij kraj shtabami  armij  i
tyazheloj  artilleriej, stali ob容ktom sokrushitel'nogo nemeckogo udara. Kozlov
i  Mehlis,  dumavshie  tol'ko  o  nastuplenii,  priveli  front   k   tyazhelomu
porazheniyu...
     YA ne stavlyu cel' rassmatrivat' konkretnye "glavy"
     vojny  (bolee  podrobno kosnus' lish' Stalingradskoj bitvy) i rol' v nih
Verhovnogo Glavnokomanduyushchego. Hochu  lish'  skazat',  chto  posle  Stalingrada
zametno  povysilos'  operativnoe  masterstvo  ne tol'ko komandirov, shtabov i
rukovodimyh imi vojsk, no  i  zametno  effektivnee  stala  rabotat'  Stavka.
Stalin  smog  pridat'  strategicheskoj  deyatel'nosti  vysshego voennogo organa
bol'shij dinamizm, celeustremlennost' i obosnovannost' reshenij.
     Vojna--surovyj uchitel'. Millionnye zhertvy, neudachi, katastrofy, s odnoj
storony, i nevidannoe muzhestvo sovetskih lyudej,  s  drugoj  -  ne  mogli  ne
nauchit'  voennomu  iskusstvu voenachal'nikov i polkovodcev, mnogie iz kotoryh
podnyalis' na verhnie etazhi voennoj struktury bukval'no nakanune  ili  uzhe  v
hode  vojny.  No  uroki  vojny  krovavy. Ne mogli oni bessledno projti i dlya
Stalina;   on   stal   dejstvovat'    bolee    osmotritel'no,    produmanno,
celeustremlenno. Ego stil' - silovoj, zhestkij, chasto karatel'nyj v otnoshenii
neudachnikov - ostalsya. V Staline s godami koe-chto menyalos', no diktatorskaya,
cezaristskaya  sushchnost'  lish'  ukreplyalas'  i sovershenstvovalas'. Ego tyazheluyu
ruku,  bezapellyacionnost',  kategorichnost'  i  podozritel'nost'  chuvstvovali
mnogie,  kto  soprikasalsya  s  nim  vo  vremya  vojny.  No razglyadet' ee, etu
sushchnost', togda bylo trudno. Ved' Stalin byl dlya vseh  Messiej,  spasitelem,
polkovodcem  Pobedy!  Sudit'  o  haraktere  ego  dejstvij  v  nastupatel'nyh
operaciyah mogut pomoch' nekotorye vyderzhki iz ego  direktiv,  rasporyazhenij  i
prikazov vo vtorom i tret'em, poslednem, periodahvojny:

     "YUzhnyj front
     tovarishcham Eremenko, Hrushchevu
     Kopiya: tov. Malinovskomu
     Zahvat Batajska nashimi vojskami imeet bol'shoe istoricheskoe znachenie. So
vzyatiem  Batajska  my  zakuporili  armii  protivnika na Severnom Kavkaze, ne
dadim vyhoda v rajon Rostova, Taganroga, Donbassa 24  nemeckim  i  rumynskim
diviziyam.  Vrag  na Severnom Kavkaze dolzhen byt' okruzhen i unichtozhen, tak zhe
kak on okruzhen i unichtozhaetsya pod Stalingradom...

     I. Stalin 23.01.43. 06.30 min.
     Utverzhdeno po telefonu. Bokov".

     No,  uvy,  Stalingrad  povtorit'  trudno.  ZHelanie  Stalina   ne   bylo
podkrepleno  ni masterstvom, ni vozmozhnostyami sovetskih vojsk. CHast' sil 1-j
tankovoj armii vermahta prorvalas'  cherez  Rostov  v  Donbass,  a  ostal'naya
otoshla na Tamanskij poluostrov i nizov'ya Kubani...

     "YUgo-Zapadnyj front tov. Fedorovu (N. Vatutinu)
     Vmesto  predlozhennogo  Vami plana operacii luchshe bylo by prinyat' drugoj
plan s ogranichennymi zadachami, no bolee osushchestvimymi v dannyj moment. Obshchaya
zadacha fronta na blizhajshee vremya - ne dopustit' othoda protivnika v  storonu
Dnepropetrovska  i  Zaporozh'ya i prinyat' vse mery silami vsego fronta k tomu,
chtoby zazhat' doneckuyu gruppu protivnika v Krymu,  zakuporit'  prohody  cherez
Perekop  i  Sivash  i izolirovat' takim obrazom doneckuyu gruppu protivnika ot
ostal'nyh vojsk na Ukraine. Operaciyu nachat' vozmozhno  skoree.  Vashe  reshenie
prislat' v General'nyj shtab dlya svedeniya.

     Vasil'ev (Stalin) 11.2.43 g. 04 ch. 05 min.
     Peredano po telefonu tovarishchem Stalinym. Bokov".

     Iz  teksta  telefonogrammy uzhe chuvstvuetsya polnaya uverennost' Stalina v
svoih dejstviyah. On s legkost'yu otklonyaet plan Tolbuhina i diktuet svoj, bez
Predvaritel'noj prorabotki v Genshtabe. A reshenie Tolbuhina, kak yavstvuet  iz
shifrovki,  dolzhno  polnost'yu  ishodit'  iz  privedennogo  vyshe  rasporyazheniya
Stalina, i napravit' ego v Genshtab nuzhno lish' "dlya  svedeniya".  Esli  ran'she
Stalin podobnye resheniya edinolichno ne prinimal, bol'she polagayas' na Genshtab,
to teper' on uzhe sposoben na samostoyatel'nye krupnye, otvetstvennye resheniya.
Drugoe  delo, naskol'ko oni mudry i obosnovanny; mozhno, naprimer, po-raznomu
ocenit' stremlenie "zazhat'" i "zakuporit'" nemeckuyu gruppirovku v Krymu.
     Stalin uchilsya rukovodstvu boevymi dejstviyami i teper' stremilsya k tomu,
chtoby uchilis' vse. Po ego  iniciative  v  vojska  bylo  napravleno  ne  odno
direktivnoe   pis'mo,  v  sootvetstvii  s  kotorym  predpisyvalos'  aktivnee
ovladevat' opytom nastupatel'nyh dejstvij. Vot  odin  iz  takih  dokumentov,
adresovannyh v mae 1944 goda komanduyushchim frontami.
     "Vo  vseh frontah organizovat' razbory provedennyh naibolee harakternyh
operacij i boev. Razbory provodit'  s  komanduyushchimi  i  nachal'nikami  shtabov
armij, korpusov i nachal'nikami rodov vojsk fronta i armij - pod rukovodstvom
komanduyushchih frontov;
     s komandirami divizij, polkov i sootvetstvuyushchih nachal'nikov rodov vojsk
- pod  rukovodstvom  komanduyushchih  armiyami.  Na  razborah,  naryadu  s pokazom
polozhitel'nyh storon boevyh dejstvij svoih vojsk,  vskryvat'  imevshie  mesto
nedostatki  v organizacii i vedenii operacii i boya, v chastnosti nedostatki v
Ispol'zovanii rodov vojsk, v organizacii  ih  vzaimodejstviya,  v  upravlenii
vojskami,  i davat' ukazaniya o sposobah ih ustraneniya". Mozhet byt', podobnaya
ucheba vmeste s boevoj, krovavoj praktikoj pomogla sovetskim vojskam  pobedno
provesti poslednij god vojny?
     ...Stalin,  vozvrashchayas'  pod  utro  k  sebe  na dachu, poluzakryv glaza,
perebiral v pamyati mnozhestvo operacij, "propushchennyh" cherez ego mozg,  nervy,
volyu.  Vremya  bystrotechno,  no  pochti  s  kazhdoj  u  nego  svyazany  kakie-to
vospominaniya, ushedshaya v .proshloe trevoga, teploe chuvstvo ot ocherednoj udachi.
Dejstvitel'no, kak mnogo operacij proshlo cherez ego soznanie v 1943 godu,  no
osobenno v 1944-m i pobednom 1945-m:
     Orlovskaya,     Belgorodsko-Har'kovskaya,     Smolenskaya,     Donbasskaya,
CHernigovsko-Poltavskaya,     Novorossijsko-Tamanskaya,      Nizhne-Dneprovskaya,
Kievskaya,      Leningradsko-Novgorodskaya,      Krymskaya     osvoboditel'naya,
Vyborgsko-Pstrozavodskaya,        Belorusskaya,         L'vovsko-Sandomirskaya,
YAssko-Kishinevskaya,     Vostochno-Karpatskaya,    Belgradskaya,    Budapeshtskaya,
Vislo-Oderskaya, Venskaya, Vostochno-Pomeranskaya, Berlinskaya, Prazhskaya...  Net,
dazhe  myslenno  Stalin ne mog ih sejchas vspomnit' vse. Ego sverlila mysl': v
ramkah pyatidesyati oboronitel'nyh i  nastupatel'nyh  operacij  (i  tol'ko  li
ih?!) nahoditsya ogromnoe polotno vojny s ee srazheniyami, boyami, porazheniyami i
pobedami.  I  vse  eto "proshlo" cherez golovu i serdce, srazu sil'no sostariv
nemolodogo uzhe Verhovnogo. On dumal sejchas o sebe, a ne o  tom,  chto  narod,
milliony  ego sootechestvennikov tozhe "propustili" etu vojnu ne tol'ko cherez,
um i serdce, no i  cherez  reki  svoej  krovi,  zaplatili  za  Pobedu  v  nej
millionami zhiznej.
     Stalin  davno privyk operirovat' zhiznyami millionov lyudej. |to -massa, a
on - vozhd'. Byl ubezhden:
     tak vsegda bylo v istorii. Tak budet. Oznakomivshis' so mnogimi  sotnyami
operativnyh  dokumentov,  prodiktovannyh  ili podpisannyh Stalinym za chetyre
goda vojny, ya ne vstretil, kazhetsya, ni odnogo, gde  by  on  postavil  zadachu
berech'  lyudej,  ne  brosat'  ih v nepodgotovlennye ataki, proyavlyat' zabotu o
sohranenii svoih sograzhdan... Net, navernoe, ya ne prav. Est' takoj dokument,
sovsem ne v duhe Stalina. Privedu ego:
     "Komanduyushchemu Zapadnym frontom tov. ZHukovu CHlenu VS  Zap.  fronta  tov.
Bulganinu  Zam.  kom.  Zap.  frontom tov. Romanenko Komanduyushchemu 61-j armiej
tov. Belovu Komanduyushchemu 16-j armiej tov. Bagramyanu
     17 avgusta 42 goda, 22 chasa 00 min.
     Po doneseniyam shtaba Zapadnogo fronta 387, 350 i chast' 346 sd 61-j armii
prodolzhayut vesti boj v obstanovke okruzheniya, i,  nesmotrya  na  neodnokratnye
ukazaniya  Stavki, pomoshch' im do sego vremeni ne okazyvaetsya. Nemcy nikogda ne
pokidayut svoi chasti, okruzhennye  sovetskimi  vojskami,  i  vsemi  vozmozhnymi
silami i sredstvami starayutsya vo chto by to ni stalo probit'sya k nim i spasti
ih.  U  sovetskogo  komandovaniya  dolzhno byt' bol'she tovarishcheskogo chuvstva k
svoim okruzhennym chastyam, chem u nemecko-fashistskogo  komandovaniya.  Na  dele,
odnako,  okazyvaetsya,  chto,  sovetskoe komandovanie proyavlyaet gorazdo men'she
zaboty o svoih okruzhennyh chastyah, chem nemeckoe. |to kladet pyatno  pozora  na
sovetskoe komandovanie..."
     No  i  zdes'  Stalin  vzyvaet  k  zabote  "o  svoih okruzhennyh chastyah",
pozhaluj,  bol'she  potomu,  chto  "nemcy  nikogda  ne  pokidayut  svoi   chasti,
okruzhennye   sovetskimi   vojskami".   Motiv   ne   prosto  strannyj,  no  i
unizitel'nyj:  Proyavit'  zabotu  ob  okruzhennyh  potomu,  chto  protivnik  ee
proyavlyaet...  U  mnogih komfronta, komandarmov, komandirov i politrabotnikov
raznyh rangov bylo sil'no chuvstvo boevogo tovarishchestva,  bol'  za  pogibshih,
gorech'  naprasnyh  poter'.  No  ne  vsegda im udavalos' ih proyavlyat'. Stalin
schital, chto vojna, zhestokaya po  svoej  suti,  opravdyvaet  i  samye  krupnye
poteri.   Neumelye  nastupatel'nye  operacii,  lobovye  pryamolinejnye  ataki
nemeckih pozicij byli dolgimi  i  krovavymi,  poka  komandiry  i  vojska  ne
nauchilis' voevat' po pravilam voennogo iskusstva. A ih sut' v konechnom schete
svoditsya k prostoj maksime:
     dostigat' postavlennyh celej, pobedy s minimal'no vozmozhnymi zhertvami.
     CHasto  v  dejstviyah  Stalina videli tol'ko konechnyj rezul'tat. A on byl
pobednym.  I  eto  davalo  blagozhelatel'no  nastroennym  zarubezhnym  avtoram
osnovanie   v   prevoshodnyh  stepenyah  ocenivat'  polkovodcheskoe  iskusstvo
sovetskogo Verhovnogo. V svoej interesnoj knige "Moya Rossiya"  Piter  Ustinov
pishet:  "Veroyatno, nikakoj drugoj chelovek, krome Stalina, ne smog by sdelat'
to  zhe  samoe  v  vojne,  s  takoj  stepen'yu  besposhchadnosti,  gibkosti   ili
celeustremlennosti",   kakoj   trebovalo  uspeshnoe  vedenie  vojny  v  takih
nechelovecheskih masshtabah". Ne mogu soglasit'sya s glavnym:
     "nikakoj drugoj chelovek..." Esli eto kasaetsya "stepeni besposhchadnosti" -
da, eto, vozmozhno, tak. No chto kasaetsya "gibkosti  i  celeustremlennosti"  -
Rossiya  nikogda  ne byla bedna na talanty. Oni rozhdalis', nesmotrya na to chto
ih unichtozhali.
     ...Stalin, perebiraya v soznanii desyatki provedennyh  operacij,  vse  zhe
vydelil  dve  iz  nih,  osobo  blizkie serdcu,- Stalingradskuyu i Berlinskuyu.
Posle pervoj on vnov' pochuvstvoval sebya ne tol'ko politicheskim vozhdem, no  i
polkovodcem.  Vtoraya  venchala  chudovishchnuyu  po  napryazheniyu  i  ozhestochennosti
chetyrehletnyuyu bitvu. |to byl triumf, srazu "spisavshij",  kak  emu  kazalos',
vse proschety, oshibki, opravdavshij beschislennye zhertvy.
     Bylo  mnogo  pobed  posle  porazhenij. No Stalingrad- gorod, nosyashchij ego
imya, stal reshayushchim povorotom v hode  ne  tol'ko  Otechestvennoj,  no  i  vsej
vtoroj mirovoj vojny.



     O  Stalingradskoj  bitve  napisany  desyatki  knig.  YA sovsem ne nameren
zanovo risovat' kartinu etoj vydayushchejsya operacii vtoroj mirovoj  vojny.  Ona
horosho  izvestna.  Peredo  mnoj  stoit  bolee skromnaya zadacha: pokazat' rol'
Verhovnogo Glavnokomanduyushchego v etoj perelomnoj shvatke.
     YA uzhe govoril, chto Stalin vse  vremya  derzhal  osnovnye  sily  v  centre
sovetsko-germanskogo  fronta.  Obzhegshis'  na  nevernoj  ocenke v opredelenii
napravleniya glavnogo udara protivnika pered vojnoj i ispytav samye trevozhnye
minuty v svoej zhizni, kogda nemeckie vojska priblizilis' k Moskve fakticheski
na rasstoyanie  poleta  snaryada  dal'nobojnogo  orudiya,  Stalin  sosredotochil
osnovnye  strategicheskie  rezervy  na zapadnom napravlenii. Odnako, kogda vo
vtoroj polovine iyunya 1942  goda  protivnik,  skoncentrirovav  krupnye  sily,
nachal  nastuplenie  na  yugo-zapadnom  i  yuzhnom napravleniyah, vyyasnilos', chto
rezervy nuzhny imenno zdes'. K nachalu  iyulya  oborona  nashih  vojsk  na  styke
Bryanskogo i YUgo-Zapadnogo frontov okazalas' prorvannoj na bol'shuyu glubinu. V
rezul'tate  moshchnogo  udara i manevrov nastupayushchih gruppirovok nemeckih vojsk
21-ya i 40-ya sovetskie armii okazalis' v okruzhenii.
     Stalin srochno napravil na yug Vasilevskogo. No  soobshcheniya  ot  nego  shli
krajne  neuteshitel'nye. V techenie sleduyushchej nedeli nemeckie vojska rasshirili
Proryv do 300 kilometrov. Udarnaya gruppirovka za neskol'ko dnej prodvinulas'
na 150-1,70 kilometrov,  ohvatyvaya  s  severa  osnovnye  sily  YUgo-Zapadnogo
fronta,   K  etomu  vremeni  posledoval  novyj  udar  nemcev  v  napravlenii
Kantemirovki. Stalin, rassmatrivaya  vo  vremya  ocherednogo  doklada  kartu  s
groznoj  obstanovkoj,  otchetlivo  videl  prizrak  vtorogo  (kak  v  1941 g.)
katastroficheskogo okruzheniya YUgo-Zapadnogo fronta. No teper' on uzhe  koe-chemu
nauchilsya  i,  sorientirovavshis' v konkretnyh voenno-strategicheskih voprosah,
fakticheski ne protivilsya predlozheniyu ob otvode vojsk  28,  38  i  9-j  armij
YUgo-Zapadnogo  fronta,  kak i 37-j armij YUzhnogo fronta. Stavka dala ukazanie
srochno gotovit' Stalingradskij oboronitel'nej rubezh.
     Stalin imel vozmozhnost' ocenit' svoyu nepredusmotritel'nost'. Eshche v mae,
posle har'kovskoj katastrofy, Vasilevskij predlagal  usilit'  strategicheskie
rezervy  na  yugo-zapadnom  No  yuzhnom  napravleniyah. Stalin ne soglasilsya. On
boyalsya za Moskvu. Teper' prishlos' srochno perebrasyvat' ogromnye massy  vojsk
v usloviyah ostrogo strategicheskogo krizisa. Obstanovka usugublyalas' tem, chto
othod  mnogih  soedinenij  prohodil besporyadochno. Nemalo divizij i chastej po
neskol'ku  dnej  ne  imeli  svyazi  s  vyshestoyashchimi  shtabami.  Znojnaya   pyl'
soprovozhdala  nestrojnye  gruppy  tysyach  otstupavshih bojcov. V vozduhe vnov'
hozyajnichali "yunkersy" i "messershmitty". Poroj sozdavalos' vpechatlenie haosa,
polnoj nerazberihi i povtoreniya samyh hudshih situacij 1941 goda.  V  voennyh
arhivah sohranilsya celyj ryad groznyh telegramm Stalina komanduyushchim frontami:
privesti  v poryadok otstupayushchie soedineniya, stoyat' nasmert', ne othodit' bez
prikaza s ukazannyh rubezhej. Vot nekotorye iz nih:

     "Stalingrad Vasilevskomu, Eremenko, Malenkovu
     Protivnik prorval vash front nebol'shimi silami. U vas imeetsya dostatochno
vozmozhnostej, chtoby unichtozhit' prorvavshegosya  protivnika.  Soberite  aviaciyu
oboih   frontov   i  navalites'  na  prorvavshegosya  protivnika.  Mobilizujte
bronepoezda  i  pustite  ih  po  krugovoj   zheleznoj   doroge   Stalingrada.
Pol'zujtes'   dymami,   chtoby   zaputat'   vraga.  Derites'  s  prorvavshimsya
protivnikom ne tol'ko dnem, no i noch'yu. Ispol'zujte vovsyu  artillerijskie  i
eresovskie sily.
     Lopatin vo vtoroj raz podvodit Stalingradskij front svoej neumelost'yu i
nerasporyaditel'nost'yu.  Ustanovite  nad nim nadezhnyj, kontrol' i organizujte
za spinoj armii Lopatina vtoroj eshelon.
     Samoe glavnoe - ne poddavat'sya panike, ne boyat'sya  nahal'nogo  vraga  i
sohranit' uverennost' v nashem uspehe.

     I. Stalin
     23 avgusta 1942 g. 16 ch. 35 min.

     Prodiktovano   tov.   Stalinym   po   telefonu.  Bokov".  Stalin  vnov'
pochuvstvoval sebya v Caricyne. Togda  on  tozhe  osobye  nadezhdy  vozlagal  na
bronepoezda,  tak  zhe  prizyval  "navalit'sya", "drat'sya ne tol'ko dnem, no i
noch'yu", ispol'zovat'  "vovsyu"  artilleriyu.  Situaciya  yavno  vyhodila  iz-pod
kontrolya  Verhovnogo.  Desyatki  ego  telegramm  -  eto ne strategicheskie ili
operativnye ukazaniya, resheniya, a  obrashchenie  k  soznaniyu,  vole  i  chuvstvam
lyudej, obrashchenie k dolgu s ugrozoj primeneniya repressij.
     Posle vojny Stalin vspominal: avgust 41-goi avgust 42-go byli dlya. nego
strashno  tyazhelymi.  A  ved'  ran'she  on  tak  lyubil  avgust:  Sochi, Livadiya,
Muha-latka...  Magnolii,  cikady,  laskovyj  shepot  morya,  volshebstvo  yuzhnoj
nochi...Kak  davno  vse  eto  bylo! Vse otodvinulos' kuda-to v efemernuyu dal'
nevozvratnogo... Kto  znaet,  o  chem  mog  eshche  dumat'  diktator,  privykshij
olicetvoryat'  soboj volyu millionov? Diktatory v glubine dushi odinoki, kak by
mnogo lyudej ih ni okruzhalo. Oni vsegda boyatsya dazhe priotkryt' stvorki  svoej
dushi.  Lyudi  srazu  uvidyat  ih  absolyutnuyu moral'nuyu uyazvimost': gruz vlasti
pridavil v nih  vse  chelovecheskoe.  Nachal'nik  Genshtaba  Vasilevskij  v  eti
iyul'skie  i  avgustovskie  dni  1942  goda  shel  k Stalinu, kak na zaklanie.
Verhovnyj ne skryval svoego razdrazheniya:
     neredko prinimal impul'sivnye resheniya,  inogda  po  odnomu  i  tomu  zhe
voprosu  napravlyal  odnu za drugoj telegrammy analogichnogo soderzhaniya. Vnov'
nachalas' cheharda so  smenoj  i  peremeshcheniyami  komanduyushchih.  CHasto  treboval
soedinit'  sebya  to s odnim shtabom, to s drugim. No ego prikazy i trebovaniya
odnoobrazny:
     stoyat' nasmert'! Obychno v razgovorah Stalin byl  ne  v  sostoyanii  dat'
del'nyj  operativnyj  sovet  ili  prinyat' reshenie. A vojska vse otstupali...
Togda Stalin. posle ocherednogo doklada Vasilevskogo,  nervno  pohodiv  vdol'
stola s kartoj, vdrug neozhidanno zagovoril ne ob operativnyh voprosah:
     - Prikaz  Stavki  No  270  ot  16  avgusta  1941 goda v vojskah zabyli.
Zabyli! Osobenno v shtabah!  Podgotov'te  novyj  prikaz  vojskam  s  osnovnoj
ideej:  "Otstuplenie  bez  prikaza - prestuplenie, kotoroe budet karat'sya po
vsej strogosti voennogo vremeni..."
     - K kakomu vremeni dolozhit' Vam prikaz?
     - Segodnya zhe... Kak tol'ko dokument budet gotov - zahodite...
     Vecherom  28  iyulya   1942   goda   Stalin,   radikal'no   otredaktirovav
predlozhennyj  tekst,  podpisal znamenityj prikaz Narodnogo Komissara Oborony
Soyuza SSR No 227. Dolgoe vremya  posle  vojny  on  byl  tshchatel'no  spryatan  v
voennyh  arhivah. Teper' prikaz dostupen i opublikovan v razlichnyh izdaniyah.
YA ne budu vosproizvodit' ego polnost'yu, a lish' privedu te polozheniya, kotorye
otrazhayut neposredstvennoe tvorchestvo Verhovnogo, ego formulirovki  i  lichnuyu
redakciyu.
     "Vrag  brosaet  na  front  vse novye sily i, ne schitayas' s bol'shimi dlya
nego poteryami, lezet vpered, rvetsya v glub'  Sovetskogo  Soyuza,  zahvatyvaet
novye  rajony,  opustoshaet i razoryaet nashi goroda i sela, nasiluet, grabit i
ubivaet sovetskoe naselenie... CHast' vojsk YUzhnogo fronta, idya za panikerami,
ostavila Rostov i Novocherkassk bez ser'eznogo soprotivleniya  i  bez  prikaza
Moskvy, pokryv svoi znamena pozorom...
     Nekotorye  neumnye lyudi na fronte uteshayut sebya ; razgovorami o tom, chto
my mozhem i dal'she otstupat' na vostok, tak kak u nas mnogo territorii, mnogo
zemli, mnogo naseleniya, i chto hleba u nas vsegda budet v izbytke,  etim  oni
hotyat  opravdat'  svoe  pozornoe  povedenie  na  frontah. No takie razgovory
yavlyayutsya naskvoz' fal'shivymi i lzhivymi, vygodnymi lish' nashim vragam.
     Posle  poteri  Ukrainy,  Belorussii,  Pribaltiki,  Donbassa  i   drugih
oblastej  u  nas  stalo namnogo men'she territorii. Stalo byt', stalo namnogo
men'she  lyudej,  hleba,  metalla,  zavodov,  fabrik.  My  poteryali  bolee  70
millionov  naseleniya,  bolee  800  millionov  pudov  hleba  v god i bolee 10
millionov tonn metalla v god. U nas net uzhe teper' preobladaniya nad  nemcami
ni  v  lyudskih  rezervah,  ni  v  zapasah  hleba.  Otstupat' dal'she - znachit
zagubit' sebya i zagubit' vmeste s tem nashu Rodinu...
     Ni shagu nazad! Takim teper' dolzhen byt' nash glavnyj prizyv..."
     Stalin neskol'ko raz  podcherknul  eti  slova.  "Nel'zya  terpet'  dal'she
komandirov,   komissarov,   politrabotnikov,   chasti  i  soedineniya  kotoryh
samovol'no ostavlyayut boevye pozicii. Nel'zya terpet' dal'she, kogda komandiry,
komissary, politrabotniki dopuskayut, chtoby  neskol'ko  panikerov  opredelyali
polozhenie  na  pole  boya,  chtoby  oni uvlekali v otstuplenie drugih bojcov i
otkryvali front vragu. Panikery i trusy dolzhny istreblyat'sya na meste". Dalee
Stalin redaktiruet osobenno tshchatel'no:
     "a) bezuslovno likvidirovat' otstupatel'nye nastroeniya...
     b) bezuslovno snimat' s posta i napravlyat' v Stavku dlya  privlecheniya  k
voennomu  sudu  komanduyushchih  armiyami,  dopustivshih samovol'nyj othod vojsk s
zanimaemyh pozicij...
     v) sformirovat'  v  predelah  fronta  ot  odnogo  do  treh  (smotrya  po
obstanovke)  shtrafnyh batal'onov (po 800 chelovek), kuda napravlyat' srednih i
starshih komandirov i sootvetstvuyushchih politrabotnikov..."
     Zatem Stalin  vnov'  vozvrashchaetsya  k  idee,  vpervye  izlozhennoj  im  v
telegramme vsem frontam 12 sentyabrya 1941 goda. Togda on prodiktoval:
     "V  kazhdoj  strelkovoj  divizii  imet' zagraditel'nyj otryad iz nadezhnyh
bojcov  chislennost'yu  ne  bolee  batal'ona  (v  raschete  po  odnoj  rote  na
strelkovyj   polk),   s   zadachej  priostanovki  begstva  oderzhimyh  panikoj
voennosluzhashchih, ne ostanavlivayas' pered primeneniem oruzhiya..." Teper' Stalin
etu staruyu ideyu izlozhil v takoj redakcii:
     "Sformirovat' v predelah armii 3-5  horosho  vooruzhennyh  zagraditel'nyh
otryadov  (do  200  chelovek  v  kazhdom), postavit' ih v neposredstvennom tylu
neustojchivyh divizij i obyazat' ih v sluchae paniki  i  besporyadochnogo  othoda
chastej  divizii  rasstrelivat' na meste panikerov i trusov... Sformirovat' v
predelah armii ot pyati do desyati (smotrya po obstanovke) shtrafnyh rot (ot 150
do 200 chelovek v kazhdoj)... Stavit' ih na trudnye uchastki armii, chtoby  dat'
im vozmozhnost' iskupit' krov'yu svoi prestupleniya pered Rodinoj...
     Prikaz  prochest'  vo  vseh  rotah,  eskadronah,  batareyah, eskadril'yah,
komandah, shtabah.

     Narodnyj Komissar Oborony I. Stalin".

     Bukval'no  cherez  dva  dnya  chasti  192-j  i  184-j   divizij,   nedavno
sformirovannye, ostavili bez prikaza pozicii v rajone Majorovskij i otoshli v
Verhne-Golubuyu.  Stalin  poschital,  chto ego prikaz No 227 do vojsk fronta ne
doveden. Na imya komanduyushchego Stalingradskim frontom V. N.  Gordova  i  chlena
Voennogo soveta fronta N. S. Hrushcheva poshla groznaya telegramma:

     "Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya prikazyvaet:
     1.  Nemedlenno donesti Stavke, kakie mery v sootvetstvii s prikazom NKO
za No 227 predprinyaty. Voennym sovetom fronta i Voennymi sovetami  armij  po
otnosheniyu  k  vinovnikam  othoda,  k  panikeram  i  trusam,  kak v ukazannyh
diviziyah, tak i v chastyah 21-j armii, ostavivshih bez prikaza Kletskuyu.
     2. V dvuhdnevnyj srok sformirovat' za schet luchshego sostava pribyvshih na
front dal'nevostochnyh divizij zagraditel'nye otryady do 200 chelovek v kazhdom,
kotorye postavit' v neposredstvennom tylu i prezhde vsego za diviziyami 62-j i
64-i armij. Zagraditel'nye otryady  podchinit'  Voennym  sovetam  armij  cherez
osobye  otdely. Vo glave zagraditel'nyh otryadov postavit' naibolee opytnyh v
boevom otnoshenii osobistov.
     Ob ispolnenii donesti ne pozdnee utra 3. avgusta 4.2 goda.

     I. Stalin. A. Vasilevskij

     Dolozheno t. Stalinu i utverzhdeno po telefonu 31.7.42 g.
     Vasilevskij".

     Kak I v  1941  godu,  v  nekotoryh  chastyah  carila  ,panika.  Do  vojny
psihologicheskoj  zakalke lichnogo sostava ne udelyalos' dolzhnogo vnimaniya, tem
bolee chto kadrovogo sostava v vojskah pochti ne ostalos'.  A  ved'  izvestno,
chto  v  usloviyah  povyshennoj  napryazhennosti,  kogda  utrachena  uverennost' v
dostizhenii celi, otricatel'naya emocional'naya reakciya  na  opasnost'  chrevata
trudnokontroliruemymi  dejstviyami. U cheloveka prosypaetsya chuvstvo stadnosti,
teryaetsya sposobnost' trezvo ocenivat' obstanovku. Stalin pytalsya reshit'  etu
problemu zagradotryadami i shtrafnymi rotami i ne obrashchal dolzhnogo vnimaniya na
povyshenie roli komandirov i politrabotnikov v etih ekstremal'nyh usloviyah.
     Mne  neizvestno,  chital  li  Stalin  knigu Napoleona "Mysli", v kotoroj
Lenin odnazhdy otcherknul takuyu frazu: "V kazhdom srazhenii byvaet moment, kogda
samye hrabrye soldaty posle velichajshego napryazheniya chuvstvuyut zhelanie bezhat',
eta panika porozhdaetsya otsutstviem doveriya  k  svoemu  muzhestvu;  nichtozhnogo
sluchaya,  kakogo-nibud'  predloga  dostatochno,  chtoby vernut' im eto doverie:
vysokoe iskusstvo sostoit  v  tom,  chtoby  sozdavat'  ih".  Lichnoe  muzhestvo
komandira,  tverdoe  upravlenie,  uverennost'  v  sebe,  reshitel'nye komandy
igrayut v podobnoj situacii ogromnuyu rol'.
     Ved' v lyuboj obstanovke chelovek ne poterpel porazheniya do teh por,  poka
ne  priznal  sebya pobezhdennym. Poka ne slomlena volya k bor'be, boec sposoben
vypolnyat' svoi obyazannosti. Vernut' doverie k sobstvennomu muzhestvu mogli  i
dolzhny  byli tol'ko komandiry i politrabotniki. No Stalin po-prezhnemu upoval
bol'she na silovye,  karatel'nye  mery.  V  to  zhe  vremya  na  mnogochislennyh
kratkosrochnyh  kursah  psihologicheskoj zakalke sovsem ne udelyalos' vnimanie.
Stalin polagal, i ne bez osnovaniya, chto uverennost'  lichnomu  sostavu  mogut
vernut'  lish'  novye  pobedy.  A  ih poka ne bylo. Bolee togo, prizrak novoj
katastrofy ne ischezal, a, naoborot, priblizhalsya.
     Eshche raz napomnyu, kak na analogichnye situacii  smotrel  L.  D.  Trockij:
"Nel'zya  vesti  massy  lyudej  na  smert',  ne  imeya  v arsenale komandovaniya
smertnoj kazni. Nado  stavit'  soldat  mezhdu  vozmozhnoj  smert'"  vperedi  i
neizbezhnoj  smert'yu  pozadi".  Stalin govoril fakticheski to zhe (ne ssylayas',
konechno, na Trockogo):
     vperedi smert' pochetna, a pozadi - pozorna.
     Odnako  podobnymi  direktivami  Stalin  ne  ogranichilsya.  V   okruzhenie
popadali, v tom chisle i v 1942 godu, bol'shie massy voennosluzhashchih, nekotorye
iz kotoryh vyhodili gruppami ili v odinochku. Komandiry srazu zhe napravlyalis'
v  speclagerya  NKVD.  I  poskol'ku  v  iyule  -  avguste  1942 goda slozhilas'
kriticheskaya obstanovka, to Stalin poshel dal'she:

     "Komanduyushchemu vojskami Moskovskogo voennogo okruga
     Komanduyushchemu  vojskami  Privolzhskogo   voennogo   okruga   Komanduyushchemu
vojskami  Stalingradskogo voennogo okruga Narodnomu komissaru vnutrennih del
t. Beriya
     V celyah predostavleniya  vozmozhnosti  komandno-nachal'stvuyushchemu  sostavu,
nahodivshemusya  dlitel'noe vremya . na territorii, okkupirovannoj protivnikom,
i ne prinimavshemu uchastiya v partizanskih otryadah, s oruzhiem v rukah dokazat'
svoyu predannost' Rodine, prikazyvayu:
     Sformirovat'    k    25    avgusta    s.     g.     iz     kontingentov
komandno-nachal'stvuyushchego sostava, soderzhashchihsya v speclageryah NKVD, shturmovye
strelkovye  batal'ony..."  Dalee  shli nazvaniya speclagerej, gde nahodilis' v
zaklyuchenii vyshedshie iz okruzheniya  komandiry  i  politrabotniki:  Lyubereckij,
Podol'skij,     Ryazanskij,    Kalachskij,    Kotlubanskij,    Stalingradskij,
Belokalitvinskij,   Georgievskij,    Ugol'nyj,    Honlarskij...    SHturmovye
podrazdeleniya  opredelyalis'  chislennost'yu  v  929 chelovek kazhdyj. "Batal'ony
prednaznachayutsya, - govorilos' v  direktive,-dlya  ispol'zovaniya  na  naibolee
aktivnyh  uchastkah fronta". V etoj direktive, podpisannoj Stalinym 1 avgusta
1942 goda pod grifom "osobo vazhnaya", predusmotreny dazhe takie "melochi", kak:
"povozochnyh,  kuznecov,  portnyh,  sapozhnikov,  povarov,  shoferov  -   takzhe
ukomplektovat'   za   schet   speckontingenta".   A   slovo  "speckontingent"
rasshifrovyvalos': "Byvshie komandiry, nachinaya ot roty  i  vyshe".  CHasto  vina
etih  lyudej  zaklyuchalas'  lish', v tom, chto v rezul'tate neudachno slozhivshihsya
boev  ili  bezdarnogo  komandovaniya  vyshestoyashchih  shtabov  oni  okazalis'   v
okruzhenii, iz kotorogo probiralis' k svoim nedelyu, druguyu, a to i mesyac. No,
kak  udalos'  ustanovit'  po  dokumentam,  byvshie  komandiry  byli  bezmerno
schastlivy, kogda ih ispol'zovali "na  naibolee  aktivnyh  uchastkah  fronta".
Bol'shinstvo  tam slozhat svoi golovy. No eta smert' davala nadezhdu osvobodit'
sebya i sem'yu ot beschest'ya i kary. K tomu zhe v  direktive  govorilos':  posle
uchastiya  v  boyah na aktivnyh uchastkah fronta "pri nalichii horoshih attestacij
mozhet  byt'  naznachen,  v  polevye  vojska  na   sootvetstvuyushchie   dolzhnosti
komandno-nachal'stvuyushchego sostava".
     Stalingrad  v  pamyati  Verhovnogo  ostalsya  tem  dalekim Caricynom, chto
sygral stol' vazhnuyu rol' v ego sud'be. Pohozhe, posle Caricyna Lenin  poveril
&  sposobnost'  Stalina  operativno  reshat'  problemy, voznikavshie v svyazi s
razvertyvaniem vooruzhennoj bor'by na  frontah.  Posle  Caricyna  eshche  bol'she
pove-,  ril  v  sebya  i  Stalin. Segodnya Stalingrad stal dlya nego, kak i dlya
vsego naroda, simvolom protivostoyaniya novomu otchayannomu natisku vraga.
     A  sobytiya  tem  vremenem  razvivalis'  po  voshodyashchej.  Iyul',  avgust,
sentyabr',  oktyabr' znamenovali narastanie napryazheniya, dostigshego kul'minacii
v noyabre 1942 goda. No dazhe togda, kogda sud'ba Stalingrada  eshche  visela  na
voloske,  A.  M.  Vasilevskij  .poruchil  gruppe genshtabistov v sostave A. A.
Gryzlova, S. I. Te-teshkina, N. I. Vojkova i drugih  prorabotat'  v  glubokoj
tajne  variant ohvata s severa i yuga daleko vklinivshejsya udarnoj gruppirovki
vraga.  Sohranilas'  karta,  na  kotoroj  naneseny  pervye  kontury  budushchej
znamenitoj  operacii v ispolnenii N. I. Bojkova. No Stalin togda eshche ne znal
ob etom. God, kotoryj  on  ob座avil  "godom  razgroma  nemeckih  okkupantov",
grozil  vylit'sya  v novuyu krupnuyu katastrofu. Verhovnyj po neskol'ku dnej ne
pokidal kabineta, zabyvayas' trevozhnym snom v komnate otdyha,  predvaritel'no
poruchaya Poskrebyshevu:
     - Razbudish' cherez dva chasa...
     Kogda  odnazhdy  Poskrebyshev,  pozhalev  pogruzivshegosya  v  glubokij  son
smertel'no ustavshego cheloveka, razbudil na polchasa pozzhe  ukazannogo  sroka,
Stalin, vzglyanuv nachasy, negromko vyrugal pomoshchnika:
     - Filantrop  tozhe  nashelsya!  Pust'  mne  pozvonit  Vasilevskij. Bystro!
Filantrop lysyj...
     Krugloe lico Poskrebysheva, perehodyashchee v obshirnuyu lysinu,  kak  vsegda,
vneshne  nichego  ne vyrazhalo. Pomoshchnik izdal kakoj-to negromkij zvuk, pohozhij
na "slushayus'", i tut zhe ischez za dver'yu.
     Pozvonil Vasilevskij, kotoryj dva  dnya  kak  priletel  iz  Stalingrada.
Stalin,  suho  pozdorovavshis',  srazu  zhe  sprosil:  vvedeny  li  v  boj 1-ya
gvardejskaya, 24-ya i 66-ya armii, podvezli li boepripasy, kotoryh k sentyabryu v
Stalingrade pochti sovsem ne  okazalos'...  Vasilevskij  dolozhil  obstanovku,
slozhivshuyusya  k  vecheru  3 sentyabrya: odno iz gitlerovskih tankovyh soedinenij
prorvalos' v prigorody Stalingrada...  Stalin  ne  vyderzhal  i  zlo  perebil
Vasilevskogo:
     - Oni  chto,  ne  ponimayut tam, chto esli sdadim Stalingrad, to yug strany
budet otrezan ot centra i my edva li smozhem ego zashchitit'? Tam  ponimayut  ili
net,  chto  eto  katastrofa  ne  tol'ko Stalingrada?! Poteryat' glavnuyu vodnuyu
dorogu, a vskore i neft'?!
     Vasilevskij perezhdal potok vozmushchennyh izliyanij Verhovnogo i  spokojno,
no s vnutrennim napryazheniem v golose prodolzhal.
     - Vse,  chto  est'  pod  Stalingradom  boesposobnogo,  my  podtyagivaem k
ugrozhaemym uchastkam. Dumayu, chto shansy otstoyat' gorod eshche ne poteryany.
     CHerez neskol'ko  minut  Stalin  vnov'  pozvonil  Vasilevskomu  Togo  ne
okazalos'   na  meste.  U  apparata  byl  general-major  Bokov.  Posledovalo
rasporyazhenie  Stalina  nemedlenno  najti  v  Stalingrade   ZHukova,   kotoryj
nezadolgo  do  etogo,  26 avgusta, resheniem Stavki byl naznachen zamestitelem
Verhovnogo  Glavnokomanduyushchego,  i  peredat'  emu  sleduyushchee   rasporyazhenie.
Stalin, pomolchav s minutu, prodiktoval:
     "O s o b o v a zh n o. Generalu armii tov. ZHukovu

     Polozhenie  so  Stalingradom  uhudshilos'.  Protivnik  nahoditsya  v  treh
verstah ot Stalingrada. Stalingrad mogut  vzyat'  segodnya  ili  zavtra,  esli
severnaya  gruppa  ne  okazhet  nemedlennoj  pomoshchi. Potrebujte ot komanduyushchih
vojskami, stoyashchih  k  severu  i  severo-zapadu  ot  Stalingrada,  nemedlenno
udarit'  po  protivniku  i  prijti  na  pomoshch'  k stalingradcam. Nedopustimo
nikakoe  promedlenie.  Promedlenie  teper'  ravnosil'no  prestupleniyu.   Vsyu
aviaciyu  bros'te na pomoshch' Stalingradu. V samom Stalingrade aviacii ostalos'
ochen' malo.
     Poluchenie i prinyatye mery soobshchit' nezamedlitel'no.

     I. Stalin 3.9.42 g. 22.30. Peredano po telefonu tovarishchem Stalinym.
     Bokov".

     ZHukov vskore otvetil, chto utrom 24-ya,  1-ya  gvardejskaya  i  66-ya  armii
nachnut nastuplenie. Idet podgotovka. Stalin otreagiroval korotko:

     "ZHukovu, Malenkovu, Vasilevskomu
     Otvet  poluchil.  ZHdu  ot  vas  dal'nejshego  forsirovaniya udara, daby ne
dopustit' padeniya Stalingrada.

     I. Stalin 4.9.42 g. 2 chasa 25 min. Peredano po telefonu tov.  Stalinym.
Bokov"

     Stalin  cherez  kazhdye  dva-tri  chasa  treboval  svodku  iz Stalingrada,
neskol'ko  raz  razgovarival  s  ZHukovym,  Vasilevskim,  kotorogo  on  vnov'
napravil  tuda.  Peregovory  s  Malenkovym  ego malo udovletvoryali. CHelovek,
absolyutno bespomoshchnyj v voennyh delah, pohozhe, byl  napravlen  Stalinym  kak
soglyadataj,  sposobnyj  lish'  napominat' o trebovaniyah Verhovnogo i sobirat'
informaciyu o rabote shtabov. V  chasti  Malenkov  vyezzhal  raz  ili  dva;  vse
ostal'noe vremya nahodilsya v kakom-libo shtabe v special'nom kabinete, izredka
vyzyvaya  k sebe politrabotnikov, rukovoditelej osobyh otdelov. Voenachal'niki
derzhalis' s Malenkovym vezhlivo, no, ponimaya ego rol'  na  fronte,  po  svoej
iniciative v razgovor s nim ne vstupali.
     5,  6 i 7 sentyabrya ZHukov organizoval neskol'ko atak s severa. No, slabo
podkreplennye artilleriej i aviaciej, oni ne dali  zametnogo  polozhitel'nogo
rezul'tata.   Stalin   nastaival   na   prodolzhenii  atak,  treboval  polnee
ispol'zovat' aviaciyu (napomnyu, eto bylo  u  Stalina  postoyannym,  "dezhurnym"
trebovaniem), drugie sredstva.

     "Generalu armii ZHukovu
     6  sentyabrya  poluchite  2  polka  istrebitelej. Odin iz Kamyshina, odin s
Voronezhskogo fronta... Vy dolzhny imet' v vidu, chto Vashi prava ne  ogranicheny
naschet  perebroski  sil  aviacionnyh  i  vsyakih  drugih  so Stalingradskogo,
YUgo-Vostochnogo  frontov  na  sever,  c  naoborot.  Vy   imeete   vse   prava
manevrirovat'  po  chasti  sosredotocheniya  sil.  Tri tysyachi snaryadov N-20 uzhe
napravleny k Vam.

     I. Stalin. 2 chasa 35 min. 6.9.42 g. Peredano po telefonu tov. Stalinym.
Bokov".

     ZHukov vynuzhden byl  dolozhit'  vskore  po  telefonu,  chto  temi  silami,
kotorymi  raspolagaet Stalingradskij front, prorvat' koridor i soedinit'sya s
vojskami YUgo-Vostochnogo fronta  v  gorode  emu  ne  udaetsya.  Front  oborony
nemeckih  vojsk znachitel'no ukrepilsya za schet vnov' podoshedshih chastej iz-pod
Stalingrada. Dal'nejshie ataki temi zhe silami i v toj  zhe  gruppirovke  budut
bescel'ny,  i  vojska  neizbezhno  ponesut  bol'shie poteri. Stalin vyslushal i
vyzval ZHukova i Vasilevskogo v Moskvu.
     Imenno zdes', posidev vdvoem nad kartoj, posovetovavshis' s  rabotnikami
Genshtaba,  ZHukov  i  Vasilevskij prishli k vyvodu, chto nuzhno upornoj oboronoj
izmotat' protivnika i odnovremenno ispodvol' nachat'  podgotovku  k  bol'shomu
kontrnastupleniyu  silami  frontov.  Uzhe  togda oba voenachal'nika reshili, chto
osnovnye udary dolzhny byt' naneseny po flangam nemeckoj gruppirovki, kotorye
prikryvali menee boesposobnye  rumynskie  vojska.  Tak  rodilsya  zamysel,  s
kotorym oni prishli k Verhovnomu vecherom 13 sentyabrya. Zamysel, kotoromu posle
materializacii  suzhdeno stat' klassikoj vtoroj mirovoj vojny, odnim iz samyh
blestyashchih primerov v mirovoj istorii voennogo iskusstva. |to bylo  ozarenie.
No  ono  posetilo  ne  Stalina,  a  bystro rastushchih voenachal'nikov. -Vnachale
Stalin ne proyavil osobogo interesa k etoj idee, zametiv, chto sejchas  glavnoe
- uderzhat'  Stalingrad,  ne  dopustit'  nemcev  dal'she,  v storonu Kamyshina.
Pohozhe, Stalin ili ne ocenil derzkogo zamysla, ili schel  ego  v  slozhivshejsya
obstanovke   maloreal'nym.  Vse  vnimanie  Verhovnogo  .  bylo  prikovano  k
oboronitel'nym boyam v Stalingrade. V myshlenii Stalina, ya uzhe ne raz otmechal,
prognosticheskie sposobnosti yavno  otstavali  ot  sposobnostej  siyuminutnogo,
tekushchego  analiza. Ozarenie, kak proyavlenie original'noj idei, osnovannoj na
postizhenii skrytyh ot vneshnego obozreniya zakonomernostyah i tendenciyah bytiya,
Stalinu bylo neznakomo. On chashche shel k kakomu-to  resheniyu  putem  postepennyh
shagov,  gde  intuiciya  ne  imela osobogo znacheniya. Odnako Stalin, postepenno
ponyav ideyu, svoej volej, prikazami i direktivami .sdelal ee  sobstvennoj.  I
vnutrenne i po forme - "stalinskim mudrym resheniem".
     V  to  vremya,  kogda  Verhovnyj vpervye poznakomilsya so smelym, derzkim
zamyslom svoih voennyh pomoshchnikov, bez kotoryh on byl prosto ne v  sostoyanii
proyavit'  volyu,  v  Stalingrade  zavyazalis'  ozhestochennye ulichnye boi. Nemcy
vorvalis' v gorod, i s etogo dnya bolee dvuh  mesyacev  nevidannye  po  nakalu
shvatki  velis'  dnem  i  noch'yu.  |toj  geroicheskoj  epopee sovetskih voinov
posvyashchena kniga V. Nekrasova "V okopah Stalingrada" - odna iz luchshih knig  o
minuvshej  vojne.  Esli v nachale nastupleniya na yugo-zapade okkupanty izmeryali
tempy nastupleniya desyatkami kilometrov, zatem - neskol'kimi  kilometrami,  v
sentyabre  -  sotnyami  metrov  v  sutki,  to  v  oktyabre  kak  bol'shoj  uspeh
rascenivalos' prodvizhenie na 40-50 metrov, a  k  seredine  oktyabrya  i  takoe
dvizhenie  prekratilos'.  Vot kogda prikaz No 227 s ego znamenitoj frazoj "Ni
shagu nazad!" byl vypolnen bukval'no. Hotya  okkupanty  v  rajone  Stalingrada
vveli  v  boi  22  divizii  i  pochti  stol'ko zhe soedinenij svoih soyuznikov,
voennaya mashina vermahta zabuksovala.
     U Stalina poyavilas' vozmozhnost' perevesti duh. No on etogo ne  pozvolyal
ni  sebe,  ni  drugim.  CHleny  GKO,  Stavki,  rukovoditeli  narkomatov, NKVD
bukval'no sutkami zanimalis' realizaciej  vse  novyh  i  novyh  rasporyazhenij
Verhovnogo.  Stalin  poveril  v  osushchestvimost' smeloj operacii po okruzheniyu
gruppirovki protivnika. Vprochem, drugogo sposoba otkryt' put' na yug, kotoryj
poluotrezali prorvavshiesya k Volge nemeckie divizii, ne  bylo.  Kak  v  konce
1941 goda, kogda nemcy gotovilis' marshirovat' po ulicam Moskvy, tak i teper'
im  uzhe  videlsya  obrechennyj Kavkaz s ego zapasami nefti. I vnov' nash narod,
nasha armiya s nevidannym, po  sushchestvu  nechelovecheskim,  napryazheniem  sdelali
pochti  nevozmozhnoe.  S  1  iyulya  po  1 noyabrya 1942 goda po resheniyu Stavki na
stalingradskoe  napravlenie  bylo  perebrosheno  72  strelkovye  divizii,   6
tankovyh  i  2 mehanizirovannyh korpusa, 20 strelkovyh i 46 tankovyh brigad.
Stalin toropil, toropil, toropil... Mnogie chasti napravlyalis' k  Stalingradu
nedoukomplektovannymi.  CHislennost' bol'shinstva soedinenij ne prevyshala 65%,
a nalichie artillerii i tankov - 50-60%. Resheniyami  Verhovnogo  zametno  byli
usileny  8-ya  i  16-ya  vozdushnye  armii,  i  uzhe  v noyabre protivnik lishilsya
gospodstva v vozduhe.
     Zanimayas' i drugimi voennymi delami, Stalin v  noyabre  pochti  ezhednevno
vozvrashchalsya   k   predstoyashchej   operacii  treh  frontov  -  Stalingradskogo,
YUgo-Zapadnogo i Donskogo. V Genshtabe ej dali uslovnoe  naimenovanie  "Uran".
Verhovnyj   zhestko   potreboval,  chtoby  o  zamysle,  vremeni,  haraktere  i
posledovatel'nosti  operacii  znalo  predel'no  ogranichennoe  chislo   lyudej.
Bukval'no schitannoe. Koordinaciya dejstvij frontov byla vozlozhena Stalinym na
Vasilevskogo.
     Kogda 19 noyabrya nachalos' kontrnastuplenie, Stalin, pozhaluj, vpervye byl
dostatochno  uveren  v uspehe. Ne potomu, chto udalos' obespechit' v rezul'tate
sosredotocheniya zametnoe prevoshodstvo v silah i sredstvah, no  prezhde  vsego
potomu, chto poka ni odna operaciya ne gotovilas' stol' tshchatel'no. Pravda, eshche
za  nedelyu do ee nachala u Stalina byli somneniya: v aviacii, po suti, udalos'
dobit'sya lish' ravenstva. A aviacii, kak  ya  otmechal,  Stalin  vsegda  udelyal
osoboe   vnimanie.   On,  ne  skryvaya,  schital  sebya  osobo  kompetentnym  v
aviacionnyh voprosah. |ti somneniya byli stol' sushchestvenny,  chto  Stalin  byl
gotov perenesti sroki operacii:

     "Os obo vazhno. Tov. Konstantinovu (G. K. ZHukovu)
     Esli  aviapodgotovka  operacii  neudovletvoritel'na  u  Ivanova  (A. I.
Eremenko) i Fedorova (N. F. Vatutina), to operaciya okonchitsya provalom.  Opyt
vojny s nemcami pokazyvaet, chto operaciyu protiv nemcev mozhno vyigrat' lish' v
tom  sluchae, esli imeem prevoshodstvo v vozduhe... Esli Novikov dumaet, .chto
nasha aviaciya sejchas ne v sostoyanii . vypolnit' eti zadachi, to luchshe otlozhit'
operaciyu na nekotoroe  vremya  i  nakopit'  pobol'she  aviacii.  Pogovorite  s
Novikovym  i Vorozhejkin'sh, rastolkujte im eto delo i soobshchite mne Vashe obshchee
mnenie.

     12.11.42. 4 chasa
     Vasil'ev (Stalin.)
     Peredano po telefonu tovarishchem Stalinym. Bokov".

     V provedenii operacii Stalin polnost'yu polagalsya na ZHukova,  davaya  emu
polnomochiya   utochnyat'  sostav  gruppirovok,  mnogie  vazhnye  detali,  sroki.
Verhovnyj v dushe chuvstvoval, chto ZHukov znachitel'no glubzhe  ponimaet  prirodu
proishodyashchego,  skrytye, vnutrennie pruzhiny vojny. On vse bol'she rasschityval
na ZHukova. Za chetyre dnya do nachala operacii Stalin napravil ZHukovu eshche  odnu
shifrovku, v kotoroj predostavil emu pravo okonchatel'no utochnit' sroki nachala
kontrnastupleniya:

     "Osobo vazhno. Tol'ko l i ch no.

     Tovarishchu  Konstantinovu (G. K. ZHukovu) Den' pereseleniya Fedorova (N. F.
Vatutina) i Ivanova (A. I. Eremenko) mozhete naznachit' po Vashemu  usmotreniyu,
a potom dolozhite mne ob etom po priezde v Moskvu. Esli u Vas voznikaet mysl'
o  tom, chtoby kto-libo iz nih nachal pereselenie ran'she ili pozzhe na odin ili
dva dnya, to upolnomochivayu Vas reshit' i etot vopros po Vashemu usmotreniyu.

     15.11.42 g. 13 chasov 10 min.
     Vasil'ev (Stalin) Peredano tovarishchem Stalinym po telefonu. Bokov".

     ZHukov vospol'zovalsya  etim  pravom:  vojska  YUgo-Zapadnogo  i  Donskogo
frontov   pereshli   v   nastuplenie  (nachali  "pereselenie")  19  noyabrya,  a
Stalingradskij front stal "pereselyat'sya" 20 noyabrya. 23 noyabrya bylo zaversheno
okruzhenie stalingradskoj gruppirovki protivnika.
     Obychno Stalin lozhilsya otdohnut' v 4-5 chasov utra. V dni  stalingradskoj
epopei on narushil etot poryadok: emu dokladyvali chashche obychnogo, v tom chisle i
v 6 utra. Verhovnyj s krasnymi ot bessonnicy glazami podhodil k oknu, vdyhal
iz  fortochki  svezhest'  moroznogo  utra,  smotrel  na temnyj dvor Kremlya. On
gde-to chital, chto zvezda nadezhdy :vidna;tol'ko utrom. No  rassmotret'  ee  v
promozglom  noyabr'skom  rassvete  Stalin ne mog, hotya chuvstvoval, veril; chto
ona gorit...
     Stalin postepenno nauchilsya "chitat'" kartu. On i ran'she lyubil  geografiyu
i  mog podolgu rassmatrivat' politicheskuyu kartu strany, Evropy, Azii; Teper'
Verhovnyj imel delo so special'nymi voennymi kartami, na kotoryh genshtabisty
bystro nanosili novuyu obstanovku. Krasnye i  sinie  strely,  zubchatye  lenty
polos  oborony,  ovaly  rajonov sosredotocheniya rezervov, punktiry vydvizheniya
tankovyh kolonn, mnozhestvo poyasnyayushchih nadpisej... Kogda 23-govecherom  Stalin
uvidel   bol'shoe   krasnoe   kol'co  vnutrennego  oboda  okruzheniya,  kotoroe
sostavlyali  62,  64  i  57-ya  armii  Stalingradskogo  fronta,   21-ya   armiya
YUgo-Zapadnogo  fronta  i  65,  24  i  66-ya armii Donskogo fronta, to ispytal
slozhnoe chuvstvo radosti i trevogi. Radost': nakonec svershilos'! I gde:-  pod
S  t  a  l  i  n  g r a d o m! Razve eto ne simvolichno! On eshche ne znal tochno
chislennosti okruzhennyh nemeckih vojsk (ih okazhetsya bolee 330 tys.  chelovek),
no  ponimal,  chto  esli dovedut delo do konca, to eto budet nachalom velikogo
pereloma. I trevoga: glyadya na -vneshnij front okruzheniya,  Stalin  chuvstvoval,
chto  nemeckoe komandovanie sdelaet vse, chtoby vyruchit' 22 okruzhennye divizii
6-j i  4-j  armij  vermahta.  On  ne  zabyl,  kak,  zavershiv  okruzhenie  pod
Demyanskom, my tak i ne smogli unichtozhit' gitlerovskuyu gruppirovku v kol'ce.
     Da  i  zdes',  kak  vyyasnilos'  potom,unichtozhit' okruzhennuyu gruppirovku
okazalos' slozhnee, chem ozhidalos'. Sozdanie  prochnogo  vneshnego  fronta  bylo
delom  bolee  prostym.  K  koncu  dekabrya  protivnik, nachavshij deblokirovat'
okruzhennye nemeckie vojska v Stalingrade, byl otbroshen na 200-250 kilometrov
na zapad. Strategicheskaya iniciativa s konca  1942  goda  okazalas'  v  rukah
Krasnoj  Armii.  A  s  armiej  Paulyusa  prishlos'  ser'ezno povozit'sya. Sredi
dokumentov, kotorye ezhednevno dokladyvali Stalinu, odnazhdy okazalsya  perevod
prikaza Paulyusa, adresovannyj okruzhennym vojskam:

     "Prikaz po armii Dovesti do svedeniya vplot' do rot
     Za  poslednee vremya russkie neodnokratno pytalis' vstupit' v peregovory
s armiej ili podchinennymi ej chastyami. Ih cel' vpolne yasna: putem obeshchanij  v
hode  peregovorov o sdache nadlomit' nashu volyu k soprotivleniyu. My vse znaem,
chto nam grozit, esli armiya prekratit soprotivlenie: bol'shinstvo iz nas  zhdet
vernaya  smert' libo ot vrazheskoj puli, libo ot goloda i stradanij v pozornom
sibirskom plenu. Odno tochno:
     kto sdaetsya v plen, tot nikogda bol'she ne uvidit svoih blizkih!  U  nas
est'  tol'ko  odin  vyhod:  borot'sya  do  poslednego  patrona,  nesmotrya  na
usilivayushchiesya holod i golod. Poetomu vsyakie popytki vesti peregovory sleduet
otklonyat', ostavlyat' bez otveta, a parlamenterov progonyat' ognem.
     V ostal'nom my budem tverdo nadeyat'sya na izbavlenie, kotoroe  nahoditsya
uzhe na puti k nam. 2.4 dekabrya 1942 g.

     Paulyus, general-polkovnik"

     Stalin,  otlozhiv  v  storonu  prikaz Paulyusa, vozmozhno, podumal: vot na
takih generalah, oficerah i  soldatah  osnovyvayutsya  gitlerovskie  plany.  V
beznadezhnom  polozhenii,  no  srazhayutsya.  I  kak...  Odnazhdy ZHukov, uzhe posle
pobedy pod Moskvoj, rasskazyval Verhovnomu o  neskol'kih  doprosah  plennyh,
kotorye  on  sam  lichno  provel  osen'yu  41-go. Togda oni porazili ego svoej
samouverennost'yu, ubezhdennost'yu v pravote Gitlera. Osobenno silen nacistskij
duh byl u molodyh soldat i oficerov, u letchikov i  tankistov.  No  pri  etom
nuzhno   otdat'   dolzhnoe,   govoril   ZHukov,   vyuchke,   organizovannosti  i
disciplinirovannosti, uporstvu nemeckogo soldata. Ogromnoe znachenie dlya  nih
imelo  to  obstoyatel'stvo,  chto  u nih za plechami byli mnogochislennye pobedy
pochti nad vsej Evropoj, ih slepaya uverennost' v svoem rasovom,  nacional'nom
prevoshodstve,   vnushennaya   gebbel'sovskoj  propagandoj.  Romantizirovannaya
istoriya   predkov,   shovinisticheskij   durman,   delaya   sistema   duhovnogo
obolvanivaniya   s   ierarhiej   fyurerov,   slepaya  vera  v  osoboe  arijskoe
prednaznachenie delali cheloveka v myshinoj forme fanatichnym ispolnitelem chuzhoj
voli. Gitler lyubil  povtoryat'  slova  Nicshche:  pust'  vashej  doblest'yu  budet
poslushanie!  Dlya horoshego voina "ty dolzhen" zvuchit priyatnee, chem "ya hochu". I
vse, chto vam dorogo, dolzhno byt' sperva vam prikazano! Snachala  tak  govoril
lish'  odin  Gitler  i  ego bonzy; vskore eti slova stala povtoryat' pochti vsya
naciya, marshiruyushchaya navstrechu vojne. |to  bylo  fanatichnoe  op'yanenie  lozhnoj
ideej.  Milliony  listovok, kotorye sovetskie organy specpropagandy pytalis'
rasprostranyat' nad okkupirovannoj gitlerovcami territoriej, obratili na sebya
vnimanie nemeckih soldat lish' posle togo, kak oni ispili  chashu  porazheniya  v
Stalingrade.  Prozrenie  na  fronte  prihodit  obychno  ne  ot  pobed,  a  ot
porazhenij.
     Kogda Verhovnyj prochital perevedennyj na  russkij  prikaz  Paulyusa,  ni
nemeckij polkovodec, ni Stalin eshche ne znali, chto menee chem cherez dva goda, v
oktyabre  1944-go,  Paulyus,  stavshij  v dni katastrofy general-fel'dmarshalom,
podpishet sovsem drugoj dokument.  On  sohranilsya  v  lichnom  fonde  Stalina.
Privedu iz nego lish' nebol'shuyu chast';

     "Nemcy! 26 oktyabrya 1944 goda

     General-fel'dmarshal fon Paulyus

     YA chuvstvoval, chto moj dolg po otnosheniyu k rodine i vozlozhennaya na menya,
kak na  fel'dmarshala,  osobaya  otvetstvennost'  obyazyvaet menya skazat' svoim
tovarishcham i vsemu nashemu narodu, chto teper' ostalsya tol'ko  odin  vyhod  iz.
nashego kazhushchegosya bezvyhodnym polozheniya-razryv s Gitlerom i okonchanie vojny.
     Nagloj  lozh'yu yavlyaetsya utverzhdenie g-na Gimmlera o tom, chto s nemeckimi
soldatami v russkom plenu obrashchayutsya beschelovechno, chto s pomoshch'yu knuta i pod
dulom  revol'vera  ih  zastavlyayut  vystupat'  s  propagandoj  protiv  svoego
otechestva.   V   Sovetskom  Soyuze  s  voennoplennymi  obrashchayutsya  gumanno  i
korrektno..." Paulyus eshche ne znal, chto on provedet v Sovetskom  Soyuze  dolgih
desyat' let. No eto budet potom. A poka armiya Paulyusa srazhalas'.
     Tol'ko  sejchas, kogda zavershalas' stalingradskaya epopeya, kogda ostalis'
schitannye nedeli do pleneniya Paulyusa, ego generalov i ostatkov armii, Stalin
vpervye so vsej glubinoj osoznal znachimost'  svershennogo.  On  ponimal,  chto
delo  ne  tol'ko  v  unichtozhenii  i  plenenii  soten  tysyach nemeckih soldat,
osvobozhdenii ogromnyh territorij, chto tak besslavno byli otdany na poruganie
okkupantam letom i osen'yu 1942 goda, no v ogromnom  mezhdunarodnom  rezonanse
stalingradskoj   pobedy.  Posle  Stalingrada  k  narodu  pridet  nakonec  ta
neodolimaya uverennost', kotoraya v znachitel'noj stepeni potryaset,  pokoleblet
sposobnost'  Germanii  borot'sya  za  pobedu.  Dlya  nego,  Stalina,  eto  byl
perelomnyj rubezh. Posle Stalingrada on vnutrenne izmenitsya, poverit  v  sebya
kak  Verhovnogo  Glavnokomanduyushchego.  No  on  bystro  zabudet,  chto ozarenie
blestyashchej ideej kontrnastupleniya, rodivshejsya v moment, kogda  kazalos',  chto
novoe  katastroficheskoe  porazhenie  neminuemo,  prishlo  ne  k nemu. Ne on ee
avtor! I ne tol'ko k ZHukovu i Vasilevskomu. Skromnye,  nezametnye  operatory
Genshtaba  svoimi  prikidkami, raschetami dovedut ideyu do kristal'noj yasnosti:
prostuyu, pozhaluj, dazhe elementarnuyu ideyu okruzheniya gluboko  vklinivshegosya  v
nashu  oboronu  protivnika  prevratyat v izyashchnyj, do melochej produmannyj plan.
Pravda, v strategii edva li est' elementarnye veshchi. Mne predstavlyaetsya,  chto
zamechatel'noj  ideej  yavlyaetsya ne sam zamysel okruzheniya nemeckoj gruppirovki
silami treh frontov, net. Popytok okruzheniya i real'nyh okruzhenij v  minuvshchej
vojne  budet  osushchestvleno  nemalo. Intellektual'noj vershinoj strategicheskoj
idei Stalingradskoj nastupatel'noj  operacii,  po  moemu  mneniyu,  predstaet
sposobnost'  prijti  k  etomu  resheniyu  v  kul'minacionnyj moment tyazhelejshej
oborony, chrevatoj novym  porazheniem.  Uvidet'  zhar-pticu  vozmozhnoj  pobedy,
kogda  sploshnye  pozharishcha  nad  Stalingradom  svidetel'stvovali ob otchayannom
polozhenii srazhayushchihsya chastej i soedinenij. Ne znayu,  chuvstvovali  li  avtory
etoj idei i to, chto zadumannaya operaciya s ee blestyashchim finalom pomozhet vsemu
narodu  rassmotret' kontury gryadushchej zhelannoj Pobedy, eshche takoj dalekoj. |to
bylo kollektivnoe ozarenie.
     YA uzhe otmechal, chto Stalin vnachale ne ocenil smelosti idei.  Vdohnovenie
prishlo  ne k nemu. No Verhovnyj smog po dostoinstvu ocenit' plan, kotoryj so
vseh  tochek  zreniya  vyglyadel  shedevrom  voennogo  iskusstva.  Kogda   posle
detal'noj   prorabotki  voprosov  na  operativnyh  kartah,  dlinnyh  kolonok
raschetov  material'no-tehnicheskogo  snabzheniya,  rekognoscirovok   v   rajone
Serafimovicha,  Kletskoj, drugih mest ZHukov i Vasilevskij prinesli kartu-plan
kontrnastupleniya, Stalin vpervye ne stal ee rassmatrivat'. On uzhe  zhil  etoj
ideej  i  vsyacheski  staralsya  verit'  v nee. V uglu karty Verhovnyj postavil
razmashisto: "Utverzhdayu. I. Stalin". Vnizu  u  obreza  karty  stoyali  podpisi
ZHukova i Vasilevskogo.
     Kogda  posle  1945  goda  poyavyatsya pervye apologeticheskie publikacii po
otdel'nym operaciyam Velikoj Otechestvennoj vojny, Stalina  nepriyatno  porazit
tot  fakt,  chto  krome  nego,  "tvorca  genial'nogo  strategicheskogo zamysla
Stalingradskoj nastupatel'noj operacii" upomyanut i  ego  zamestitelya  G.  K.
ZHukova,  nachal'nika  General'nogo  shtaba  A.  M.  Vasilevskogo, komanduyushchego
frontami N. F. Vatutina, K. K. Rokossovskogo, A. I. Eremenko, chlenov Voennyh
sovetov A. S. ZHeltova, A. I. Kirichenko, N. S. Hrushcheva, nachal'nikov shtabov G.
D. Stel'maha, M. S. Maljnina, I. S. Varennikova i drugih voenachal'nikov.  On
uzhe  svyksya s mysl'yu, chto Stalingrad, operaciya po snyatiyu blokady Leningrada,
kontrnastuplenie pod Kurskom,  osvobozhdenie  Pravoberezhnoj  Ukrainy,  kak  i
zavershayushchie  operacii Velikoj Otechestvennoj vojny,- eto prezhde vsego zasluga
ego kak polkovodca. On uzhe nikogda ne smozhet delit' lavry s  kem-libo.  Odna
"iz  prichin  opaly  ZHukova  posle vojny, kak i nekotoryh drugih polkovodcev,
zaklyuchaetsya v nezhelanii razdelit' s nimi slavu. Hotya, konechno,  nikto  i  ne
pytalsya  ee  delit'.  Prosto v stat'yah, dokladah, vystupleniyah, fil'mah, Gde
dejstvoval lish'. odin  "nepogreshimyj  polkovodec",  inogda  v  perechislenii,
spiskom,  nazyvalis' komanduyushchie frontami, chleny Voennyh sovetov, nachal'niki
shtabov. O komandarmah zhe rech' obychno ne shla; Glavnyj geroj minuvshej vojny  -
narod  -  byl  lish'  fonom  blestyashchih deyanij "nepobedimogo polkovodca". Hotya
segodnya,  oznakomivshis'  s  sotnyami,  tysyachami  operativnyh,   politicheskih,
partijnyh  dokumentov  minuvshej voiny, mozhno s polnoj ubezhdennost'yu skazat',
chto svoyu rol' Verhovnogo Glavnokomanduyushchego  I.  V.  Stalin  smog  ispolnyat'
tol'ko  blagodarya  nalichiyu  v  Stavke, General'nom shtabe, na frontah, flotah
nezauryadnyh polkovodcev i voenachal'nikov. Nasha strana, i eto svidetel'stvuet
o ee neissyakaemoj zhiznennoj sile,  smogla  vozrodit'  v  mukah,  stradaniyah,
krovi  svoj,  esli  tak  mozhno  vyrazit'sya,  polkovodcheskij  potencial.  Tak
rozhdalos' voennoe iskusstvo Velikoj Otechestvennoj vojny. I  Stalin  nauchitsya
ego ispol'zovat'.



     Vo  vremya  vojny  Stalin  nichego  ne  uspeval  chitat', krome donesenij,
shifrotelegramm, operativnyh svodok,  planov  operacij,  otchetov  narkomatov,
diplomaticheskoj  perepiski;  Ego biblioteka na dache i v kremlevskoj kvartire
mogla  pokryt'sya  pyl'yu.  No  neskol'ko  knig  on  vse  zhe  prosmotrel.  Mne
vstretilas'   zapiska  Poskrebysheva  Stalinu,  gde  perechislyalis'  "knigi  o
Polkovodcheskom iskusstve". Privedu etot spisok,  sostavlennyj,  po-vidimomu,
po ukazaniyu "vozhdya".
     1. S. Borisov. Kutuzov. M., 1938.
     2. M. Dragomirov. 14 let, 1881-1894. SPb., 1895.
     3. K. Klauzevic. 1812 god. M., 1937.
     4. N. A. Levickij. Polkovodcheskoe iskusstvo Napoleona. M., 1938.
     5. G. Leer. Korennye voprosy (Voennye etyudy). SPb., 1897.
     6. F. Merjng. Ocherki po istorii vojn i voennogo iskusstva. M., 1940.
     7.  N.  P.Mihievich.  Suvorov-strateg  (soobshcheniya  professorov  Akademii
General'nogo shtaba). SPb., 1890.
     8. F. Mol'tke. Voennye poucheniya. M., 1938.
     9. Napoleon. Izbrannye proizvedeniya. T. 1. M., 1941.
     10. K. Osipov. Suvorov. M., 1838.
     11. A. Petrushevskij. Generalissimus knyaz' Suvorov. SPb., 1900.
     12. A. V. Suvorov. Nauka pobezhdat'. M., 1941.
     13. E. Tarle. Nashestvie Napoleona na Rossiyu. 1812 g. M., 1938.
     14. F. Fosh. O vedenii vojny. M., 1937.
     15. B. SHaposhnikov. Mozg armii. M., 1927-1929.

     Naprotiv pervogo, desyatogo, dvenadcatogo i pyatnadcatogo  nomerov  stoyat
chetyre  galochki  (veroyatno,  Stalina) . Vozmozhno, on prosmotrel eti, a mozhet
byt', i drugie knigi o vydayushchihsya polkovodcah. Sovsem ne sluchajno s  nachalom
vojny  Stalin  prikazal povesit' na stenah svoego kabineta v Kremle portrety
Suvorova i Kutuzova. Ne sluchajno i to, chto.v svoej korotkoj rechi na  Krasnoj
ploshchadi  vo  vremya  parada  7  noyabrya 1941 goda Stalin, obrashchayas' k vojskam,
proiznes:
     "Pust' vdohnovlyaet vas v etoj vojne muzhestvennyj  obraz  nashih  velikih
predkov  -  Aleksandra Nevskogo, Dimitriya Donskogo, Kuz'my. Minina, Dimitriya
Pozharskogo,  Aleksandra  Suvorova,  Mihaila  Kutuzova!  Pust'   osenit   vas
pobedonosnoe  znamya  velikogo  Lenina!"  Stalin ne raz vozvrashchalsya k velikim
polkovodcam proshlogo, cherpaya v nih veru v pobedu. Imenno po  ego  iniciative
byli   uchrezhdeny   polkovodcheskie   ordena   Suvorova,   Kutuzova,   Bogdana
Hmel'nickogo, Aleksandra Nevskogo, Nahimova i Ushakova. Stalin ponimal, chto v
usloviyah vojny boevye tradicii vystupayut kak  splav  bylinnogo  i  narodnogo
eposa, zhivotvornyj istochnik nacional'nogo samosoznaniya, chesti i dostoinstva.
Primechatel'no,  chto  Mehlis,  a zatem SHCHerbakov special'no soobshchali Stalinu o
vypolnenii ego ukazaniya - vypuske i raspredelenii po frontam i armiyam broshyur
oznamenityh russkih polkovodcah i voenachal'nikah.
     Na stanovlenie Stalina kak Verhovnogo Glavnokomanduyushchego,  povtoryu  eshche
raz,  naibol'shee  vliyanie  okazali  mnogie, no prezhde vsego chetyre sovetskih
polkovodca i voenachal'nika - B. M. SHaposhnikov,  A.  M.  Vasilevskij,  A.  I.
Antonov  i,  konechno zhe, G, K. ZHukov. Analiz mnogih soten dokumentov Stavki,
voennoj perepiski, direktiv i prikazov Verhovnogo Glavnokomanduyushchego, lichnyh
telegramm i  dokladov  svidetel'stvuet,  chto  nazvannye  vyshe  tri  Marshala.
Sovetskogo  Soyuza  i  odin  general  armii  naibolee  blizko sotrudnichali so
Stalinym v gody vojny, naibolee  chasto  imeli  s  nim  kontakty  i  ostavili
naibolee  zametnyj  sled  v  ego soznanii. Razumeetsya, Verhovnyj horosho znal
pochti vseh komanduyushchih frontami i komandarmov,  imel  mnogochislennye  lichnye
kontakty  prakticheski  so  vsemi krupnymi voenachal'nikami. Na osnove analiza
arhivnyh dokumentov i memuarnoj  literatury  mozhno  skazat',  chto  Stalin  s
simpatiej otnosilsya k K. K. Rokossovskomu, N. F. Vatutinu, A. E. Golovanovu,
N.  N.  Voronovu,  L.  A.  Govorovu,  A.  V.  Hrulevu.  Sudya po telegrammam,
zapiskam, rezolyuciyam, Verhovnyj cenil I. S. Koneva, P,  S,  Rybalko,  P.  A.
Rotmistrova,  D.  D.  Lelyushenko,  I.  I. Fedyuninskogo, M. V. Zaharova, I. S.
Isakova, S. K, Timoshenko, R. YA.  Malinovskogo.  Razumeetsya,  pri  vnutrennej
zamknutosti  i  nedostupnosti  Stalin  svoi  simpatii  redko  demonstriroval
publichno.  Ego  "tyazheluyu  ruku"  ne  raz  chuvstvovali  mnogie  polkovodcy  i
voenachal'niki I. X. Bagramyan, S. M. Budennyj, K. E. Voroshilov, V. N. Gordov,
I.  V. Dashichev, G. K. ZHukov, D. T: Kozlov, I. S. Konev, A. I. Lopatin, A. V.
Mishulin, D, I. Ryabyshchev, I. V. Tyulenev, N. V. feklenko, M, S.  Hozin,  YA.  T.
CHerevichenko i mnogie drugie.
     Mnogie  iz  teh,  kto  byl  vydvinut  pered  vojnoj  v svyazi s ogromnym
kolichestvom vakansij, ne  dokazali  delom  svoyu  sposobnost'  byt'  voennymi
rukovoditelyami  vysokogo  ranga.  Vojna  ustroila surovyj otbor, bezzhalostno
otseyav bezvol'nyh, neumelyh, sluchajnyh. No glavnym "selekcionerom:"  v  etom
otbore  byl  sam  Stalin. Desyatki generalov, kotoryh on schel vinovnymi v teh
ili inyh neudachah, porazheniyah, proschetah, ili ischezli navsegda, ili oseli  v
samom  nizu  voennoj  ierarhii.  V  konce  maya 1940 goda, kogda na Politbyuro
rassmatrivalsya spisok komandirov, kotorym 4 iyunya  1940  goda  postanovleniem
Sovnarkoma  budut  prisvoeny vpervye uchrezhdennye general'skie i admiral'skie
zvaniya, Stalin eshche ne znal, chto bolee chem iz tysyachi udostoennyh  etoj  chesti
uzhe cherez god s nebol'shim pogibnut i popadut v plen svyshe dvuhsot chelovek, a
neskol'ko desyatkov budut arestovany s ego sankcij; Mnogie budut rasstrelyany.
Neskol'ko soten voenachal'nikov takogo ranga uneset vojna. |to byl novyj sloj
komandirov,  kotorye  prishli  na  mesto  unichtozhennyh nakanune vojny. I te i
drugie byli patriotami Otechestva, no Stalin ocenival ih tol'ko cherez  prizmu
lichnoj  predannosti. Podumat' tol'ko, v osnove tragedii tysyach voenachal'nikov
byla podozritel'nost' odnogo cheloveka! Vdumajtes'! Ved' esli by on ost a nov
il etu strashnuyu myasorubku, to terrora by prosto ne bylo!
     No podcherknu eshche raz: samoe bol'shoe vliyanie  na  Stalina  kak  voennogo
deyatelya okazali SHaposhnikov, ZHukov, Vasilevskij, Antonov. Pod ih vozdejstviem
vo  vremya krovavyh budnej vojny Stalin postigal azbuchnye istiny operativnogo
iskusstva i strategii. I esli v pervoj discipline on tak i ostalsya na urovne
posredstvennosti, to v strategii preuspel bol'she. Blagodarya etoj "chetverke",
kazhdyj iz  kotoryh  v  raznoe  vremya  byl  nachal'nikom  General'nogo  shtaba,
predstavitelem    ili    chlenom    Stavki   libo   zamestitelem   Verhovnogo
Glavnokomanduyushchego, Stalin smog proyavit' sebya i  kak  voennyj  rukovoditel'.
Pri  nalichii  takogo blistatel'nogo okruzheniya bylo prosto trudno ne proyavit'
sebya. Kazhdyj iz chetyreh-nepovtorimaya  voennaya  individual'nost'.  Nel'zya  ne
priznat',   chto   Stalin  smog  eto  rassmotret'  i  ocenit'.  A  glavnoe  -
ispol'zovat'. Myshlenie  etih  talantlivyh  voenachal'nikov  bukval'no  pitalo
resheniya i volyu Verhovnogo.
     Smeyu  utverzhdat', chto naibol'shee vliyanie na Stalina (kak, vprochem, i na
ZHukova, Vasilevskogo, Antonova i  mnogih  drugih)  okazal  Boris  Mihajlovich
SHaposhnikov.  Sud'be bylo ugodno tak rasporyadit'sya, chto Borisu Mihajlovichu ne
dovelos' lichno,  neposredstvenno  byt'  prichastnym  k  krupnym  pobedam  (za
isklyucheniem   bitvy   pod   Moskvoj),   ne   udalos'   pryamo  uchastvovat'  v
nastupatel'nyh  operaciyah   1943-1945   godov,   ne   prishlos'   dozhit'   do
dolgozhdannogo,  vystradannogo  dnya  Velikoj  Pobedy. No ego intellektual'noe
vliyanie na voenno-strategicheskij eshelon sovetskogo  rukovodstva  nesomnenno.
Ne  sluchajno  Stalin  sredi  chetyreh  knig voenno-istoricheskogo haraktera po
voprosam strategii i voennogo iskusstva otmetil vydayushchuyusya rabotu  teoretika
I polkovodca SHaposhnikova.
     U  marshala  i  professora  bylo  schastlivoe  sochetanie: vysokaya voennaya
kul'tura,  otlichnoe  obrazovanie,  bol'shoj  komandnyj  opyt,   teoreticheskaya
glubina  i  ogromnoe  lichnoe  obayanie.  Stalin, buduchi ochen' sil'noj volevoj
naturoj, svoej bezapellyacionnost'yu, obychno podavlyal vseh, s kem  imel  delo.
No,  uznav  blizhe  SHaposhnikova,  Stalin  bystro  pochuvstvoval  svoyu  voennuyu
"melkost'"  pered  erudiciej  i  logikoj  marshala,  ego  umeniem   terpelivo
ubezhdat'.  SHaposhnikov  ne  byl  yarko  vyrazheniyam  volevym  chelovekom. No eto
kompensirovalos' tonkim, gibkim i masshtabnym umom. ZHestkaya, beskompromissnaya
priroda Stalina kak-to  pasovala  pered  intellektom,  vyderzhkoj,  kul'turoj
staroj  russkoj  voennoj  shkoly.  Ob  osobom otnoshenii Stalina k SHaposhnikovu
znali vse. G. K. ZHukov, kotoromu prishlos' ne raz vyslushivat' zhestkie i chasto
nezasluzhennye slova-upreki Verhovnogo, pishet o Staline: "Bol'shoe uvazhenie on
pital, naprimer, k Marshalu Sovetskogo Soyuza Borisu Mihajlovichu  SHaposhnikovu.
On  nazyval  ego  tol'ko  po  imeni i otchestvu iv razgovore s nim nikogda ne
povyshal golosa, dazhe esli ne byl soglasen s ego dokladom. B.  M.  SHaposhnikov
byl  edinstvennym  chelovekom,  kotoromu I. V. Stalin razreshal kurit' v svoem
rabochem kabinete". |to byl redchajshij sluchaj doveriya  voenspecu.  Pochti  vseh
drugih Stalin unichtozhil eshche do vojny.
     SHaposhnikov,  teoretik  i  praktik  v  dele  podgotovki strategicheskih i
operativnyh  rezervov,  pomog  Stalinu  postich'  iskusstvo  ih   nakopleniya,
vydvizheniya  i  ispol'zovaniya.  Napomnyu,  chto,  kogda  B.  M.  SHaposhnikov  po
sostoyaniyu zdorov'ya ushel  iz  Genshtaba  i  stal  nachal'nikom  Vysshej  voennoj
akademii imeni K. E" Voroshilova, Stalin dovol'no chasto zvonil emu, priglashal
na  zasedaniya  GKO i Stavki. Pozhaluj, SHaposhnikov byl odnim iz ochen' nemnogih
lyudej, k komu Stalin, ne  stesnyayas',  obrashchalsya  za  raz座asneniem,  sovetom,
pomoshch'yu. U diktatora byla "slabost'": vnimat' golosu cheloveka, u kotorogo on
priznaval nalichie vysokogo intellekta. Pust' duhovnaya vlast' SHaposhnikova nad
Stalinym byla chastichnoj, nepolnoj, no ona byla. Stalin, vozvyshayas' nad svoim
politicheskim   okruzheniem,  sostoyashchim  pochti  iz  odnih  "poddakivatelej"  i
"ugadyvatelej", neozhidanno vstretil cheloveka, ch'ya erudiciya proizvela na nego
stol' sil'noe vpechatlenie.
     SHaposhnikov, vidya diletantskuyu podgotovku Stalina  v  voennyh  voprosah,
osobenno   zametnuyu  v.  pervye  mesyacy  vojny,  ne  zatragivaya  dostoinstva
Verhovnogo, taktichno i v to zhe vremya nastojchivo predlagal  prinyat',  te  ili
inye  mery.  Tak,  v  1941  godu nemeckie vojska obychno proryvali oboronu na
stykah chastej i soedinenij. |to stalo chastym i pechal'nym faktom.  SHaposhnikov
dolozhil  ob  etom  Stalinu,  poyasnil  sut'  dela i, kogda tot uyasnil vopros,
polozhil  pered  nim  direktivu  Stavki  No   98,   adresovannuyu,   glavkomam
napravlenij i komanduyushchim frontami. V nej, v chastnosti, govorilos':
     "Komanduyushchie  I komandiry, soedinenij (chastej) zabyli, chto styki vsegda
byli i est' naibolee uyazvimye mesta v boevyh poryadkah vojsk.  Protivnik  bez
osobyh  usilij  i  chasto  neznachitel'nymi silami proryval styk nashih chastej,
sozdaval  flangi  v  boevyh  poryadkah  oborony,  vvodil  v  proryv  tanki  i
motopehotu  i  podvergal ugroze okruzheniya chasti boevogo poryadka nashih vojsk,
stavya ih v tyazheloe polozhenie..."
     Dalee v direktive stavilis' konkretnye zadachi  po  obespecheniyu  oborony
stykov,  sozdaniyu  polos  "sploshnogo  ognevogo zagrazhdeniya putem organizacii
perekrestnogo  ognya  chastej,  dejstvuyushchih  na  fronte  i   raspolozhennyh   v
glubine...".
     Stalin soglasilsya, no poruchil podpisat' direktivu SHaposhnikovu.
     B.  M.  SHaposhnikov, kak zametil Stalin, priderzhivalsya vysokih eticheskih
principov.  On  znal,  chto  SHCHaposhnikov  obychno  nazyval  svoego  sobesednika
"golubchik".   Stalin   sam   imel  vozmozhnost'  ubedit'sya  v  isklyuchitel'noj
delikatnosti marshala. Kak vspominal Glavnyj marshal artillerii N. N. Voronov,
odnazhdy on prisutstvoval pri doklade SHaposhnikova Stalinu. Vo  vremya  doklada
marshal  skazal,  chto,  nesmotrya  na  prinyatye  mery, s dvuh frontov tak i ne
postupilo svedenij. Stalin sprosil nachal'nika Genshtaba:
     - Vy nakazali lyudej, kotorye ne zhelayut nas  informirovat'  o  tom,  chto
tvoritsya u nih na frontah?
     Boris   Mihajlovich   otvetil,   chto  on  byl  vynuzhden  ob座avit'  oboim
nachal'nikam  shtabov  vygovory.  Sudya  po  vyrazheniyu   lica   i   tonu,   eto
disciplinarnoe  vzyskanie on priravnival edva li ne k vysshej mere nakazaniya.
Stalin hmuro ulybnulsya:
     - U nas vygovor ob座avlyayut v kazhdoj yachejke. Dlya voennogo cheloveka eto ne
nakazanie...
     Odnako  SHaposhnikov  napomnil  staruyu  russkuyu  voennuyu  tradiciyu:  esli
nachal'nik  General'nogo  shtaba  ob座avlyaet  vygovor  nachal'niku shtaba fronta,
vinovnik dolzhen tut zhe podat' raport ob osvobozhdenii ego ot dolzhnosti.
     Stalin posmotrel na SHaposhnikova, kak  na  neispravimogo  idealista,  no
nichego   ne   skazal.   Byvshij  carskij  polkovnik  svoej  intelligentnost'yu
obezoruzhival  Verhovnogo...  |ta  cherta  pomogala  SHaposhnikovu  nenavyazchivo,
taktichno  uchit'  Verhovnogo. Uchit' ponimaniyu strategii, voennogo iskusstva i
dazhe tehniko-takticheskim voprosam.


     Kogda  na  vooruzhenie  postupila  reaktivnaya  artilleriya,  Stalin  stal
trebovat'  samogo aktivnogo ee primeneniya. No, vo-pervyh, eshche ne hvatalo kak
samih ustanovok, tak i boepripasov k nim, a vo-vtoryh,  nekotorye  komandiry
ispol'zovali  ih protiv ploho razvedannyh celej. Vse eto privelo k tomu, chto
ozhidaemogo effekta novaya tehnika poka ne davala. SHaposhnikov dolozhil  Stalinu
prichiny nedostatochnoj effektivnosti i predlozhil poslat' komanduyushchim frontami
i armiyami special'nuyu, osoboj vazhnosti, direktivu. Stalin soglasilsya.
     "CHasti  dejstvuyushchej Krasnoj Armii poslednee vremya poluchili novoe moshchnoe
oruzhie  v  vide  boevyh  mashin  M-8  i  M-13,  yavlyayushchihsya  luchshim  sredstvom
unichtozheniya zhivoj sily protivnika, ego tankov, motochastej i ognevyh sredstv.
Diviziony  i  batarei  M-8  i  M-13 primenyat' tol'ko po krupnym, razvedannym
celyam. Ogon' po otdel'nym melkim celyam kategoricheski vospretit'. Vse  boevye
mashiny M-8 i M-13 schitat' sovershenno sekretnoj tehnikoj Krasnoj Armii...

     I. Stalin 1 oktyabrya 41 g. 4 ch; 00 min.
     B. SHiposhnikov".

     Esli SHaposhnikov pomog Stalinupostich' surovuyu logiku vooruzhennoj bor'by,
znachenie   eshelonirovaniya   pri   oborone   i   nastuplenii,  rol'  i  mesto
strategicheskih r囫ervrv v operaciyah, to Georgij Konstantinovich ZHukov,  samyj
proslavlennyj  polkovodec  Velikoj  Otechestvennoj  vojny, "okazal vliyanie na
Verhovnogo  v  Drugom.  Stalin  videl  v  ZHukove  ne   tol'ko   talantlivogo
polkovodca, volevogo ispolnitelya reshenij Stavki, no i cheloveka v chem-to, kak
kazalos'  Stalinu, rodstvennogo sebe v smysle reshitel'nosti,silovogo napora,
beskompromissnosti. Imenno takoe predpolozhenie vyskazal odnazhdy v  razgovore
so mnoj A. A. Epishev.
     Eshche   so   vremen   grazhdanskoj   vojny   Stalin  uveroval  v  institut
predstavitelej vysshej  vlasti  na  frontah.  Imenno  poetomu  on  tak  chasto
napravlyal  predstavitelej  Stavki  na  fronty  v  gody Velikoj Otechestvennoj
vojny.  Stalin  schital  svoim  glavnym  predstavitelem  (a  zatem  sdelal  i
zamestitelem)  G.  K.  ZHukova.  Pochemu?  Da  potomu,  chto  ZHukov,  po mneniyu
Verhovnogo, byl sposoben, nevziraya ni na chto, provesti ego, Stalina, resheniya
v  zhizn',  sposoben  na  zhestkie,  a  inogda  i   zhestokie   shagi,   volevuyu
beskompromissnost'.  YA  by  skazal,  zaklyuchil Epishev, ZHukov naibolee otvechal
predstavleniyu Stalina o  sovremennom  polkovodce.  Zatem,  pomolchav,  Epishev
dobavil:  konechno,  vse  eto, vidimo, u ZHukova bylo. No Stalin v polnoj mere
ocenival lish' volevuyu storonu polkovodca,  a  ego  umstvennuyu  silu  -  uvy"
nedostatochno.
     |to  zamechanie  v  proshlom  chlena  Voennogo  soveta  armii,  proshedshego
dorogami vojny ot Stalingrada do Pragi, predstavlyaetsya ves'ma  udachnym.  Vse
my segodnya znaem ogromnuyu rol' ZHukova v razgrome nemeckih vojsk pod Moskvoj,
spasenii  Leningrada,  v  Stalingradskoj  operacii,  desyatkah  drugih "glav"
vojny. Harakterno, chto Stalin  po  mere  rosta  populyarnosti  i  izvestnosti
ZHukova,  osobenno  v  konce  vojny, vse bolee sderzhanno otnosilsya k nemu. Ne
sluchajno v samom konce vojny, kogda nuzhno bylo koordinirovat' dejstviya  treh
frontov v bitve za Berlin, Stalin formal'no ne poruchil eto ZHukovu, a ostavil
za  soboj. A marshala napravil komandovat' 1-m Belorusskim frontom. Verhovnyj
dumal  o  budushchem,  ob  istorii,  i  emu  ne  hotelos'  ni  s   kem   delit'
zaklyuchitel'nyj, triumfal'nyj akkord vojny, vzlet na vershinu Pobedy.
     Stalin  ponimal,  chto  tverdost'yu  haraktera  ZHukov  ne  ustupaet  emu.
Verhovnomu Glavnokomanduyushchemu. On  osobenno  pochuvstvoval  etot  nesgibaemyj
harakter  v  nachale  vojny,  vo  mnozhestve  boevyh  faktov.  V pervyh chislah
sentyabrya 1941. goda,  naprimer,  komanduyushchij  Leningradskim  frontom  K.  E.
Voroshilov  i  chlen  Voennogo soveta fronta A. A. ZHdanov obratilis' k nemu za
razresheniem zaminirovat' korabli Krasnoznamennogo Baltijskogo flota (KBF)  i
pri  ugroze  sdachi Leningrada zatopit' ih. Stalin razreshil. I uzhe 8 sentyabrya
Voroshilov i ZHdanov podpisali sootvetstvuyushchee postanovlenie.
     K momentu, kogda  bylo  prinyato  reshenie  Voennogo  soveta,  iz  Moskvy
priletel ZHukov s polnomochiyami Stalina. "Vot moj mandat,- skazal ZHukov, novyj
komanduyushchij  frontom,  peredavaya  zapisku  Verhovnogo. - YA zapreshchayu vzryvat'
korabli. Na nih sorok boekomplektov!"
     Vspominaya etot epizod v 1950 godu, ZHukov skazhet:
     "Kak voobshche mozhno minirovat' korabli? Da, vozmozhno,  oni  pogibnut.  No
esli  tak,  oni  dolzhny pogibnut' tol'ko v boyu, strelyaya. I kogda potom nemcy
poshli v nastuplenie na primorskom uchastke fronta, moryaki tak dali po nim  so
svoih  korablej, chto oni prosto-naprosto bezhali. Eshche by! SHestnadcatidyujmovye
orudiya! Predstavlyaete sebe, kakaya eto silishcha?"
     Stalin uznal ob  otmene  ZHukovym  resheniya  Voennogo  soveta  fronta,  a
fakticheski  ego,  Verhovnogo, rasporyazheniya, ot ZHdanova. Stalin ne stal nikak
kommentirovat'  soobshchenie  ZHdanova:,  on  ne  mog  ne  ocenit'  smelosti   i
dal'novidnosti  novogo  komanduyushchego  frontom  i  dal  ponyat', chto pust' vse
ostanetsya tak, kak reshil ZHukov. Stalin znal, chto v kriticheskie minuty  ZHukov
mozhet byt' bezzhalostnym i beskompromissnym. Verhovnomu eto imponirovalo, eto
bylo  v  ego  duhe.  ZHukov  besposhchadno  borolsya  s trusami i panikerami, byl
sposoben na samye krutye mery, esli togo trebovala obstanovka.  Naprimer,  v
kriticheskij  moment  oborony  Leningrada v tom zhe sentyabre 1941 goda general
armii ZHukov prodiktoval prikaz No 0064, gde govorilos'
     Voennyj  sovet  Leningradskogo  fronta   prikazyvaet   ob座avit'   vsemu
komandnomu,  politicheskomu i ryadovomu sostavu, oboronyayushchemu ukazannyj rubezh,
chto za ostavlenie bez pis'mennogo prikaza Voennogo  soveta  fronta  i  armii
ukazannogo   rubezha   vse   komandiry,   politrabotniki   i  bojcy  podlezhat
nemedlennomu rasstrelu.
     Nastoyashchij  prikaz  komandnomu  i  politicheskomu  sostavu  ob座avit'  pod
raspisku. Ryadovomu sostavu shiroko raz座asnit'".
     Postaviv  svoyu  podpis',  ZHukov  dal  raspisat'sya  i  ostal'nym  chlenam
Voennogo  soveta  fronta:  ZHdanovu,  Kuznecovu  i  Hozinu.  CHtoby  dobit'sya,
kazalos' -by, nevozmozhnogo, emu prihodilos' pribegat' i k podobnym meram.
     Estestvenno   eto  ne  moglo  vsem  nravit'sya,  osobenno  postradavshim:
otstranennym ot dolzhnostej,  otdannym  pod  sud,  ponizhennym  v  zvanii.  K.
Simonov  v svoih vospominaniyah "Glazami cheloveka moego pokoleniya" pishet, kak
vo vremya obsuzhdeniya romana  Kazakevicha  "Vesna  na  Odere",  vydvinutogo  na
soiskanie  Stalinskoj  premii, Stalin zametil: "Ne vse tam verno izobrazheno:
pokazan Rokossovskij, pokazan Konev,  no  glavnym  frontom  tam,  na  Odere,
komandoval ZHukov. U ZHukova est' nedostatki, nekotorye ego svojstva ne lyubili
na  fronte,  no  nado  skazat',  chto  on  voeval  luchshe  Koneva  i  ne  huzhe
Rokossovskogo..."
     Stalin ne raz byl krut i nespravedliv po otnosheniyu k ZHukovu  ne  tol'ko
posle  vojny,  no  i  v  hode ee, osobenno v nachale. V iyule 1941 goda, kogda
voznikla kriticheskaya situaciya  v  rajone  Vyaz'my,  ZHukov  predlozhil  nanesti
kontrudar  v  rajone El'ni, s tem chtoby predotvratit' vyhod nemeckih vojsk v
tyl Zapadnogo fronta. Stalin, ne doslushav doklad, grubo oborval ZHukova:
     - Kakie tam kontrudary, chto vy melete chepuhu; nashi vojska ne umeyut dazhe
kak sleduet organizovat' oboronu, a vy predlagaete kontrudar...
     - Esli vy schitaete, chto ya, kak nachal'nik Genshtaba, goden tol'ko na  to,
chtoby  chepuhu  molot',  ya  proshu  menya  osvobodit'  ot  dolzhnosti nachal'nika
-Genshtaba i poslat' na front, gde ya budu  poleznee,  chem  zdes'...-  otvetil
ZHukov.
     Prisutstvovavshij pri razgovore Mehlis vmeshalsya:
     - Kto vam dal pravo tak razgovarivat' s tovarishchem Stalinym?
     Rezul'tatom  razgovora yavilos' .naznachenie ZHukova komanduyushchim Rezervnym
frontom. Odnako Stalin ne smog obojtis' bez  etogo  vydayushchegosya  polkovodca,
hotya  Beriya  i  Mehlis  vsyacheski  pytalis'  skomprometirovat'  ego  v glazah
Verhovnogo.   V   pervyj   period   vojny   ZHukov    stal    dlya.    Stalina
"palochkoj-vyruchalochkoj".  Kogda  v  rezul'tate  neumelyh dejstvij sovetskogo
komandovaniya gruppa armij "Centr" v nachale oktyabrya 1941 goda sumela, prorvav
oboronu, okruzhit' znachitel'nuyu chast' vojsk Zapadnogo i  Rezervnogo  frontov,
Stalin  poslal  ZHukova  vypravlyat'  katastroficheskoe  polozhenie.  Pokazav na
kartu, kak vspominal ZHukov, Stalin s gorech'yu brosil:
     - Smotrite, chto Konev nam prepodnes. Nemcy cherez tri-chetyre  dnya  mogut
podojti  k Moskve. Huzhe vsego to, chto ni Konev, ni Budennyj ne znayut, gde ih
vojska  i  chto  delaet  protivnik.  Koneva  nado  sudit'.  Zavtra  ya   poshlyu
special'nuyu komissiyu vo glave s Molotovym...
     ZHukov  s pomoshch'yu ekstraordinarnyh mer sumel stabilizirovat' obstanovku.
Blagodarya ZHukovu udalos' otstoyat' i Koneva ot  voennogo  tribunala.  Georgij
Konstantinovich  spas  ego  tem,  chto  vzyal  k sebe zamestitelem komanduyushchego
Zapadnym  frontom.  Stalin  vskore  ponyal,  chto   ne   tol'ko   uverennost',
reshitel'nost',  "tverdaya  ruka" ZHukova sposobny vnosit' perelomi organizaciyu
boevyh dejstvij, no i samo prisutstvie polkovodca na  frontah  neob座asnimym,
kazalos',  obrazom  bystro  stanovilos' izvestnym vojskam i podnimalo boevoj
duh lichnogo sostava. Vot chto vspominal byvshij ad座utant ZHukova general L.  F.
Minyuk  o  dejstviyah  ZHukova  pod Belgorodom, kogda komandovanie Voronezhskogo
fronta  (Golikov  i  Hrushchev)  vypustilo   niti   upravleniya   vojskami:   "V
trevozhno-kriticheskij  chas  upravlenie  etimi vojskami fakticheski vzyal v svoi
ruki Georgij Konstantinovich. I -- udivitel'no! - nikto ne  uvidel  v  ZHukove
rasteryannosti. Naoborot, v minuty, kogda, kazalos', vse rushitsya, vse valitsya
i   mozhno   vpast'   v  otchayanie,  on  stanovilsya  sobrannym,  deyatel'nym  i
reshitel'nym. Opasnost' ne ugnetala ego, a napolnyala eshche bol'shej volej, i  on
kazalsya  tugo  natyanutoj  pruzhinoj ili surovoj pticej, gotovyashchejsya vstretit'
napor buri. V takie minuty ya chasto zamechal privychku ZHukova  szhimat'  kulakom
podborodok..."
     Verhovnyj   ne   mog   ne  chuvstvovat',  chto  ZHukov  stal  olicetvoryat'
sovremennyj tip polkovodca: gibkoe, smeloe myshlenie, ogromnaya reshitel'nost',
moral'naya privlekatel'nost' dlya komandirov, politrabotnikov i soldat.
     U Stalina ne bylo "lyubimchikov". Prosto  on  polagalsya  na  odnih  lyudej
bol'she,  na  drugih  men'she.  Prinimaya  reshenie  o  sud'be  togo  ili  inogo
voenachal'nika,  on  ne  Oral  v  raschet  kakie-libo  moral'nye   soobrazheniya
--blizkoe  znakomstvo,  starye  simpatii,  bylye zaslugi. Dlya nego ne vsegda
imelo znachenie, chto "nasheptyvalo" okruzhenie,  za  isklyucheniem,  mozhet  byt',
Berii.  Izvestno, naprimer, chto Beriya i Abakumov uzhe posle vojny fabrikovali
delo protiv ZHukova. Ispol'zovali  dazhe  ego  fotoal'bomy  so  snimkami,  gde
Georgii Konstantinovich byl snyat vmeste s amerikanskimi, anglijskimi;
     francuzskimi  voenachal'nikami  i  politikami,  podslushivali  telefonnye
razgovory,  rylis'  v  lichnyh  arhivah,  pochte.   V   prikaze,   podpisannom
generalissimusom

     9  iyunya  1946  goda,  est'  ssylka  na  odnogo  krupnogo voenachal'nika,
prislavshego pis'mo rukovodstvu strany,  :v  kotorom,  soobshchaetsya  "o  faktah
nedostojnogo  i  vrednogo povedeniya so storony marshala ZHukova po otnosheniyu k
pravitel'stvu  i  Verhovnomu   Glavnokomanduyushchemu".   Mol,   ZHukov   utratil
skromnost',  "pripisyval  sebe zaslugi v dele naibol'shego dostizheniya krupnyh
pobed", gruppiroval vokrug sebya nedovol'nyh- No raspravit'sya s proslavlennym
polkovodcem   edinoderzhec   ne   reshilsya.   U   Stalina,   pri   vsej    ego
podozritel'nosti,  hvatilo  zdravogo  smysla,  chtoby ostanovit'sya. A po vsej
veroyatnosti, gotovilsya  arest  ZHukova.  Na  special'nom  zasedanii,  kotoroe
provel  Stalin  i  gde,  krome  gruppy  vysshih  voenachal'nikov,  byli Beriya,
Kaganovich,  drugie  gosudarstvennye  deyateli,  na  osnove   ryada   pokazanij
arestovannyh    voenachal'nikov   ZHukovu   bylo   pred座avleno   obvinenie   v
"pripisyvanii sebe lavrov  glavnogo  pobeditelya".  Nekotorye  voenachal'niki,
naprimer  P.  S.  Rybalko,  zastupilis'  za ZHukova, i Stalin zakolebalsya. On
reshil .zamenit' gotovyashchijsya arest otpravkoj v periferijnye okruga -  snachala
v  Odesskij,  a  zatem Ural'skij. Okonchatel'noe reshenie togda prinyal on sam,
Stalin. I nikto drugoj..
     Prihoditsya poroj slyshat', chto Stalin byval krut,  no  spravedliv.  Odin
zashchitnik  takoj pozicii v razgovore so mnoj soslalsya na sud'bu mladshego syna
Verhovnogo Glavnokomanduyushchego;  mol,  ne  zhaleya,  snimal  s  dolzhnosti.  Da,
snimal,  no  delal eto potomu, chto Vasilij Stalin ne stol'ko diskreditiroval
sebya, skol'ko otca. Stalin snimal svoego syna ne tol'ko posle, no i vo vremya
vojny. V mae 1943  goda  Beriya  soobshchil  Stalinu  o  novyh  p'yanyh  vyhodkah
Vasiliya,   byvshego   k   etomu   vremeni   komandirom   aviacionnogo  polka.
Rassvirepevshij Stalin tut zhe prodiktoval prikaz:

     Komanduyushchemu  VVS  Krasnoj  Armii   Marshalu   aviacii   tov.   Novikovu
Prikazyvayu:
     1. Nemedlenno snyat' s dolzhnosti komandira aviacionnogo polka polkovnika
Stalina  V.  I.  i ne davat' emu kakih-libo komandnyh postov vpred' do moego
rasporyazheniya.
     2. Polku i byvshemu komandiru polka  polkovniku  Stalinu  ob座avit',  chto
polkovnik  Stalin snimaetsya s dolzhnosti komandira polka za p'yanstvo i razgul
i za to, chto on portit i razvrashchaet polk.
     3. Ispolnenie donesti.

     Narodnyj komissar oborony I. Stalin 26 maya 1943 g.".

     Stalin byl v takom gneve, chto, diktuya, ne zametil: v odnoj fraze u nego
okazalos' chetyre raza slovo "polk" i plyus dva  raza  -  "polkovnik".  Odnako
dobrohoty  posle  simvolicheskogo  "snyatiya" vskore dolozhili, chto V. I. Stalin
"osoznal" i gotov "ispolnyat' komandnuyu dolzhnost'". Pristupiv cherez nekotoroe
vremya k komandovaniyu polkom, syn Stalina v konce 1943 goda  vydvigaetsya  uzhe
na  dolzhnost'  komandira  aviacionnoj  divizii...  Tak  chto o spravedlivosti
Verhovnogo zdes' edva li stoit govorit': ego bol'she  bespokoilo  sobstvennoe
renome.
     Stalin  obychno  byval  i  besposhchaden,  i  nepreklonen  v svoih kadrovyh
resheniyah. On mog ih, pravda,  izmenyat',  no  obychno  pozzhe  i  bez  vidimogo
vliyaniya  so  storony.  Kak pravilo, on ne ob座asnyal prichin teh ili inyh svoih
reshenij. Dumaetsya, etim Stalin pytalsya dat' ponyat' okruzheniyu, chlenam  GKO  i
Stavki,  chto v svoih resheniyah o naznacheniyah on rukovodstvuetsya isklyuchitel'no
interesami dela, uchityvaya pri etom  sposobnosti  cheloveka  i  ego  postupki.
Naprimer,  kogda  vstal vopros o tom, komu poruchit' okonchatel'nuyu likvidaciyu
okruzhennoj gruppirovki protivnika pod Stalingradom, mneniya razdelilis'. A  v
itoge  vse  reshil  harakter  otnoshenij  k  kandidatu  samogo  Stalina. Beriya
predlozhil ostavit' komanduyushchego Stalingradskim frontom Eremenko. ZHukov otdal
predpochtenie  Rokossovskomu.  Vyslushav  storony,  vspominal  ZHukov,   Stalin
rezyumiroval:
     - Eremenko  ya  rascenivayu  nizhe,  chem  Rokossovskogo.  Vojska  ne lyubyat
Eremenko. Rokossovskij pol'zuetsya bol'shim avtoritetom. Eremenko ochen'  ploho
pokazal sebya v roli komanduyushchego Bryanskim frontom. On neskromen i hvastliv.
     - No Eremenko budet krovno obizhen takim resheniem,-vozrazil ZHukov.
     - My  ne  institutki.  My  bol'sheviki  i  dolzhny  stavit' vo glave dela
dostojnyh rukovoditelej.,.
     Stalin smeshchal ZHukova, Koneva,  Eremenko,  Timoshenko,  Hozina,  Kozlova,
Voroshilova,  Budennogo,  Bagramyana,  Golikova, mnogih drugih voenachal'nikov.
Nel'zya skazat', chto bez osnovanij. Smeshchenie voenachal'nikov chasto diktovalos'
surovoj neobhodimost'yu. No neredko Verhovnyj daval shans  dokazat'  na  dele,
chto  promashka,  upushchenie,  neudacha byli sluchajnymi. Davaya etot shans, Stalin,
odnako, o staryh grehah ne zabyval;
     govorya  o  delah  stalingradskih,  pripomnil,  naprimer,  Eremenko  ego
neudachi na Bryanskom fronte.
     Stalin  znal,  chto  ZHukov  v  stremlenii  vypolnit' prikaz byl sposoben
pribegat' i k krajnim meram. Po iniciative i predlozheniyu Stalina letom  1942
goda  bylo  resheno  provesti  ryad  nastupatel'nyh  operacij  na  zapadnom  i
severo-zapadnom napravleniyah s cel'yu uprochit' polozhenie sovetskih vojsk  pod
Leningradom  i  Rzhevom. Operacii nachalis'. Zapadnym frontom togda komandoval
ZHukov.
     Vo vremya proryva 31-j i 20-j armiyami nemeckoj. linii oborony  on  otdal
prikaz,  kotorym  vposledstvii ne mog gordit'sya i dazhe vspominat'. YA privedu
odin fragment iz pis'mennogo doklada Stalinu, v kotorom  ZHukov  obstoyatel'no
soobshchal o hode operacii i ee rezul'tate:

     "Dlya  preduprezhdeniya  otstavanii otdel'nyh podrazdelenij i dlya bor'by s
trusami i panikerami za kazhdym atakuyushchim batal'onom pervogo eshelona na tanke
sledovali osobo naznachennye Voennymi sovetami armij komandiry.


     ZHukov,
     Vulessnin"
     . 71

     V itoge vseh predprinyatyh mer vojska 31-j i 20-j armij uspeshno prorvali
oboronu protivnika.
     7 avgusta 1-942 goda.
     ZHukov byl  glavnym  dejstvuyushchim  licom  v  oborone  Moskvy  i  razgrome
fashistskih   vojsk  na  podstupah  k  stolice.  Istoricheskaya  spravedlivost'
trebovala,   chtoby   chelovek,   zashchitivshij   stolicu    Otechestva,    prinyal
neposredstvennoe  uchastie  vo  vzyatii  stolicy  vrazheskoj.  Stadij  poshel na
rokirovku, pomenyav ZHukova i Rokossovskogo mestami:  ZHukov  stal  komanduyushchim
1-m Belorusskim frontom, a Rokossovskij - 2-m Belorusskim.
     ZHukov  pochti na pamyat' pomnil tot prikaz, kotoryj on poluchil ot Stavki,
gde vojskam 1-go Belorusskogo fronta predpisyvalos' ovladet' Berlinom:

     "Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya prikazyvaet:
     1. Podgotovit' i provesti  nastupatel'nuyu  operaciyu  s  cel'yu  ovladet'
stolicej  Germanii gorodom Berlin i ne pozdnee dvenadcatogo-pyatnadcatogo dnya
operacii vyjti na r. |l'ba.
     2. Glavnyj udar nanesti s placdarma na r. Oder zapadnee Kyustrin  silami
chetyreh  obshchevojskovyh  armij  i  dvuh  tankovyh  armij.  Na uchastok proryva
privlech', pyat'-shest' artillerijskih divizij  proryva,  sozdav  plotnost'  ne
menee 250 stvolov ot 76 mm i vyshe na odin kilometr proryva.
     3.  Dlya obespecheniya glavnoj gruppirovki fronta s severa i s yuga nanesti
dva vspomogatel'nyh udara silami-dvuh armij kazhdyj...
     4. Nachalo operacii soglasno poluchennyh Vami lichno ukazanij.
     Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya.

     I. Stalin
     Antonov 2 aprelya 1945 g. No 11059".

     Stalin pristal'no sledil  za  operaciej,  posle  kotoroj  na  nego  byl
vozlozhen  venok  triumfatora.  On pochti ne vmeshivalsya v operativnye voprosy,
predostaviv eto ZHukovu i Antonovu. No utrennie i vechernie doklady nachinalis'
s soobshchenij o tom, kak idet podgotovka, a zatem i hod  Berlinskoj  operacii.
ZHukov soobshchal, chto gitlerovcy prakticheski prekratili soprotivlenie na zapade
i  ozhestochenno  b'yutsya  za  kazhdyj  dom  na  vostoke. Stalin proreagiroval v
svojstvennom emu duhe, zhestko, beskompromissno telegrammoj ZHukovu:
     "Komanduyushchemu vojskami 1-go Belorusskogo fronta.
     Poluchil Vashu shifrovku s izlozheniem pokazaniya nemeckogo plennogo  naschet
togo,  chtoby  ne ustupat' russkim i bit'sya do poslednego cheloveka, esli dazhe
amerikanskie vojska podojdut k nim v tyl. Ne obrashchajte vnimaniya na pokazaniya
plennogo nemca. Gitler  pletet  pautinu  v  rajone  Berlina,  chtoby  vyzvat'
raznoglasiya  mezhdu  russkimi i soyuznikami. |tu pautinu nuzhno razrubit' putem
vzyatiya Berlina sovetskimi vojskami. Rubite nemcev bez poshchady i skoro  budete
v Berline.

     I. Stalin 17 apr. 1945 g. 17 chasov 50 min.".

     Stalin   s  napryazheniem  sledil  za  srazheniem  v  Berline.  Ego-krajne
interesoval vopros o plenenii Gitlera, Dlya polnoty triumfa  emu  ne  hvatalo
teper'  lish' odnogo --vzyat' zhivym fashistskogo, fyurera i sudit' mezhdunarodnym
tribunalom. I hotya ZHukov soobshchal, chto boi idut v rejhstage,  na  podstupe  k
imperskoj  kancelyarii,  zhelannogo  soobshcheniya  ne bylo. Nakonec 2 maya vecherom
prishla shifrovka:

     "Tovarishchu Stalinu
     Dokladyvayu  kopiyu  Prikaza  komanduyushchego  oboronoj   Berlina   generala
Vejdlinga o prekrashchenii soprotivleniya nemeckimi vojskami v Berline.
     ZHukov 2 maya 1945 g.

     Prikaz
     30 aprelya 1945 goda fyurer pokonchil zhizn' samoubijstvom. My, poklyavshiesya
emu na vernost', ostavleny odni... Po soglasovaniyu s Verhovnym Komandovaniem
Sovetskih vojsk trebuyu nemedlenno prekratit' bor'bu.

     Vejdling,
     general ot artillerii i komanduyushchij oboronoj goroda Berlina".

     - Uspel,   merzavec,-   podumal   Stalin,  otkladyvaya  telegrammu.  Emu
pochemu-to vspomnilsya dovoennyj ras--skaz Molotova o vstreche s Gitlerom,  ego
fanatichnaya  uverennost'  v  tom, chto on odoleet anglichan... A ved' uzhe togda
fyurer dumal o smertel'nom udare po Sovetskomu Soyuzu. Vozmezdiya izbezhal...
     V poslednie dni vojny Stalin, davno uzhe  uverennyj  v  ishode  bitvy  i
bol'she  dumavshij o poslevoennyh delah, vse chashche poruchal Antonovu podpisyvat'
ot ego imeni i ot imeni Stavki operativnye dokumenty. No kogda nastupili dni
nezabyvaemogo triumfa i na smenu voennym operaciyam vse reshitel'nee  vyhodila
diplomatiya,  Stalin  bez  razdumij reshil upolnomochit' ZHukova podpisat' samyj
glavnyj akt vojny. Esli mnogie dokumenty  v  poslednee  vremya  on  utverzhdal
zaochno,  po telefonu, to s etoj telegrammoj on velel Antonovu prijti k nemu.
Tekst ee lakonichen, no, chitaya v arhive podlinnik, podsoznatel'no chuvstvuesh',
kak mnogo stoit  za  etimi  neskol'kimi  strochkami.  V  nih  -  svoego  roda
filosofiya   tragedii,   obrashchennoj  nazad,  i  triumfa,  kotoryj  Predstoyalo
perezhit':

     "Zamestitelyu Verhovnogo Glavnokomanduyushchego
     Marshalu   Sovetskogo   Soyuza   ZHukovu   G.   K.    Stavka    Verhovnogo
Glavnokomandovaniya    upolnomochivaet    Vas    ratificirovat'   protokol   o
bezogovorochnoj kapitulyacii germanskih vooruzhennyh sil.

     Verhovnyj Glavnokomanduyushchij Marshal Sovetskogo Soyuza I, Stalin Nachal'nik
General'nogo shtaba Krasnoj Armii
     General armii Antonov 7 maya 1945 goda No 11083".

     Stalin, postaviv svoyu podpis', sdelal eto tak, slovno on,  a  ne  ZHukov
spustya   schitannye   chasy  podpishet  etot  dolgozhdannyj  protokol.  Podpisav
telegrammu, Stalin podnyalsya i neozhidanno krepko pozhal ruku Antonovu.
     Znakomyas'  s  mnogochislennymi  dokumentami  Stalina,  gde  govoritsya  o
ZHukove,   s  zapisyami  ih  peregovorov  po  pryamomu  provodu,  telegrammami,
zapiskami,  sohranivshimisya  v  voennyh  arhivah,  prihodish'  k  vyvodu,  chto
Verhovnyj  Glavnokomanduyushchij  cenil  ego  bolee,  chem kogo-libo iz sovetskih
marshalov. Trizhdy Geroj  Sovetskogo  Soyuza  (chetvertyj  raz  etogo  pochetnogo
zvaniya on byl udostoen v 1956 g.), dva vysshih voennyh ordena "Pobeda*, orden
Suvorova  pervoj  stepeni  pod  No  1  -  vse  eto  prevoshodnaya  attestaciya
polkovodca. Konechno, pri vseh ogromnyh zaslugah  ZHukova  pered  narodom  eti
nagrady  v  to  vremya sankcionirovat' mog tol'ko "sam". No Stalin uzhe v 1944
godu pochuvstvoval, chto hotel by ulozhit'  slavu  ZHukova  v  prokrustovo  lozhe
"odnogo  iz talantlivyh polkovodcev". Kogda polkovodcheskaya slava pereshagnula
rubezhi Otechestva, Stalin reshil, chto ona uzhe brosaet ten' na nego samogo.
     U   Stalina,   naprimer,   ostalsya   krajne   nepriyatnyj   osadok    ot
press-konferencii,  kotoruyu  G.  K. ZHukov, po ukazaniyu Moskvy, provel 9 iyunya
1945 goda v Berline dlya  sovetskih  i  inostrannyh  korrespondentov.  Marshal
Sovetskogo   Soyuza   dolgo  otvechal  na  voprosy  anglijskih,  amerikanskih,
francuzskih i kanadskih zhurnalistov; podrobno rasskazal o podgotovke i  hode
Berlinskoj  operacii,  o sotrudnichestve s soyuznikami, o srokah demobilizacii
Krasnoj Armii, o tom,  kak  postupyat  s  voennymi  prestupnikami,  podelilsya
soobrazheniyami  o  preimushchestvah  nemeckogo  soldata  nad yaponskim i o mnogom
drugom.  I  ni  slova  o  Staline!   .Ni   slova!   Lish'   v   samom   konce
press-konferencii  korrespondent  "Tajme"  R.  Parker sprosil ZHukova, slovno
"vyruchaya" ego:
     - Prinimal  li  marshal  Stalin  povsednevnoe   deyatel'noe   uchastie   v
operaciyah, kotorye Vy vozglavlyali?
     - Marshal  Stalin,-  korotko  otvetil  ZHukov,-  deyatel'no  i povsednevno
rukovodil vsemi uchastkami sovetsko-germanskogo fronta, v  tom  chisle  i  tem
uchastkom, na kotorom ya nahodilsya.
     Stalin   neskol'ko   raz  perechital  poslednyuyu  frazu  ZHukova,  gluboko
uyazvlennyj  "neblagodarnost'yu"  svoego  zamestitelya.  Vozmozhno,  uzhe   togda
sozrelo  u  Stalina  reshenie o dal'nejshej sud'be marshala. Vskore posle vojny
ZHukova otpravyat pochti  na  sem'  let  komandovat'  vtororazryadnymi  voennymi
okrugami.  Sfabrikovat'  delo  o "zaznajstve, bonapartizme" pri nakopivshihsya
navykah  i  opyte  shel'movaniya  chestnyh  lyudej  bylo  neslozhno,  no   ZHukov,
talantlivejshij polkovodec vremen vtoroj mirovoj vojny, ne mog znat', chto eta
opala  -  ne  poslednyaya. Davno zamecheno, chto sud'by takih otkrytyh, chestnyh,
pryamyh lyudej nikogda ne byvayut prostymi.
     Odnim iz voenachal'nikov, kotoryj  stal  svoego  roda  svyazuyushchim  zvenom
mezhdu  Stalinym ya frontami, byl Aleksandr Mihajlovich Vasilevskij, krupnejshij
sovetskij polkovodec. Vojnu  Vasilevskij  vstretil  zamestitelem  nachal'nika
operativnogo  upravleniya  Genshtaba;  1  avgusta  1941  goda stal nachal'nikom
upravleniya-zamestitelem nachal'nika Genshtaba, a s  iyunya  1942-go  do  fevralya
1945  goda  -  nachal'nikom  Genshtaba,  yavlyayas'  odnovremenno  i zamestitelem
narkoma  oborony.  Prishlos'  Vasilevskomu  pokomandovat'   3-m   Belorusskim
frontom,  a  zatem  stat' i Glavnokomanduyushchim sovetskimi vojskami na Dal'nem
Vostoke.
     Svoej sluzhboj v Genshtabe Vasilevskij otrazil svoeobrazie  stilya  raboty
Stalina  v  vysshem voennom organe upravleniya - Stavke. Bol'shuyu chast' vremeni
Aleksandr Mihajlovich provel na fronte  kak  predstavitel'  Stavki,  vypolnyaya
pryamye  ukazaniya  Stalina,  i  men'shuyu  v  Moskve, zanimayas' neposredstvenno
delami Genshtaba. Po sushchestvu, Stalin vzyal za pravilo: pri  podgotovke  osobo
otvetstvennyh  operacij,  kak  i  pri  vozniknovenii  krizisnyh  situacij na
fronte, tuda obyazatel'no vyezzhali ZHukov ili Vasilevskij. A inogda,  kak  eto
bylo  pod  Stalingradom,  oba  srazu.  Do dekabrya 1942 goda, kogda po lichnoj
pros'be Vasilevskogo Stalin soglasilsya s kandidaturoj Antonova  i  tot  stal
nachal'nikom   operativnogo   upravleniya,  zamestitelem,  a  zatem  i  pervym
zamestitelem nachal'nika Genshtaba, imenno Vasilevskomu  prishlos'  v  osnovnom
rukovodit'  rabotoj  glavnogo  operativnogo  organa Stavki. Drugimi slovami,
Vasilevskij byl universal'nym polkovodcem i voenachal'nikom. On mog  proyavit'
sebya  i kak komanduyushchij, i kak shtabnoj rabotnik. Stalin videl, chto Aleksandr
Mihajlovich   odinakovo   uverenno   dejstvuet   v   kriticheskih    situaciyah
oboronitel'nyh  boev  i  pri  organizacii krupnyh nastupatel'nyh operacij, v
strategicheskom  planirovanii  i  v   kachestve   predstavitelya   Stavki   ili
komanduyushchego frontom. Odnazhdy Stalin sprosil Vasilevskogo:
     - Vam chto-nibud' dalo duhovnoe obrazovanie? Ne dumali nikogda nad etim?
     Vasilevskij,  neskol'ko  ozadachennyj  voprosom,  bystro nashelsya i mudro
otvetil:
     - Bespoleznyh znanij ne byvaet... CHto-to okazalos' nuzhnym i  v  voennoj
zhizni...
     Stalin  s  lyubopytstvom  posmotrel  na  Vasilevskogo  (nastroenie  bylo
neplohoe, nedavno osvobodili Minsk) i v ton Vasilevskomu dobavil:
     - Glavnoe, chemu popy nauchit'  mogut,-  eto  ponimat'  lyudej...-  Zatem,
srazu pereklyuchivshis', Stalin skazal, chto marshalu nuzhno vzyat' pod svoj lichnyj
kontrol'  dejstviya  2-go  i  1-go Pribaltijskih i 3-go Belorusskogo frontov.
Ranee podobnye obyazannosti byli vozlozheny na ZHukova - rukovodstvo operaciyami
2-go i 1-go Belorusskih i 1-go Ukrainskogo frontov. .|to ne byli glavkomaty,
no  v  to  zhe  vremya  Stalin  takim  obrazom  vvel  novuyu  formu  upravleniya
deyatel'nost'yu  frontov  so storony Stavki. Iniciativu v etom voprose proyavil
on sam. ZHukov i Vasilevskij uvideli  v  etom  rost  strategicheskoj  zrelosti
Verhovnogo.
     Stalin  podoshel  k  pis'mennomu stolu, vzyal kakuyu-to papku s bumagami i
vernulsya  k  svoemu  postoyannomu  rabochemu  mestu  v  torce  dlinnogo  stola
zasedanij. V gody vojny on prakticheski ne sidel za pis'mennym stolom.
     Delo v tom, chto v techenie dnya u Stalina prohodili pyat' - sem' zasedanij
i soveshchanij  -  GKO,  Stavki,  s narkomatami, chlenami CK partii, rabotnikami
SHtaba partizanskogo dvizheniya, rukovoditelyami razvedki, konstruktorami  i  t.
d.  Rassazhivalis'  za  dlinnym  stolom.  Neredko  tol'ko  zakanchivalos' odno
zasedanie, kak Poskrebyshev vpuskal druguyu gruppu tovarishchej. "Konvejer"  stal
rabotat'  medlennee lish' v 1944 i 1945 godah, kogda dlya vseh stalo yasno; chto
razgrom  okkupantov  -  delo  vremeni.  Esli   do   vojny   Stalin   uspeval
prochest'-prosmotret'  v  den',  krome  shifrovok, 5-6 knig ob容mom do 400-500
stranic,  to  teper'  ne  men'she-voennyh,   diplomaticheskih,   politicheskih,
hozyajstvennyh  dokumentov.  Rabotosposobnost'  etogo  holodnogo  cheloveka  s
kolyuchim vzglyadom byla porazitel'noj. O nej  ne  raz  vspominal  i  Aleksandr
Mihajlovich,
     Stalin  vsegda polagalsya na Vasilevskogo. Po sushchestvu, tot ne vylezal s
frontov i obladal sposobnost'yu  bez  nadryva  i  chrezvychajnyh  mer  dobit'sya
zhelaemogo   ili  priemlemogo  rezul'tata.  Marshal  redko  vozrazhal,  ne  byl
stroptiv, kak ZHukov, hotya umel myagko, no nastojchivo provesti svoyu  liniyu  vo
vremya  obsuzhdeniya  s Verhovnym operativnyh voprosov. Trudno skazat', skol'ko
tysyach kilometrov on naletal za gody . vojny, motayas' po porucheniyu Stalina  s
odnogo  fronta na drugoj, vozvrashchayas' na neskol'ko dnej v Moskvu dlya doklada
i polucheniya novyh ukazanij. Prakticheski ezhednevno v  techenie  bol'shej  chasti
vojny, za redkim isklyucheniem, Stalin razgovarival s Vasilevskim po telefonu.
Aleksandr  Mihajlovich v svoih vospominaniyah ob etom pishet tak: "...Nachinaya s
vesny 1942 goda i v posleduyushchee vremya vojny, ya  ne  imel  s  nim  telefonnyh
razgovorov  lish'  v  dni  vyezda  ego  v  pervyh chislah avgusta 1943 goda na
vstrechi s komanduyushchimi vojskami Zapadnogo i Kalininskogo frontov i v dni ego
prebyvaniya na Tegeranskoj  konferencii  glav  pravitel'stv  treh  derzhav  (s
poslednih   chisel  noyabrya  po  2  dekabrya  1943  goda)".  Krome  operativnoj
neobhodimosti, Stalin  ispytyval  postoyannuyu  potrebnost'  posovetovat'sya  s
Vasilevskim,  uslyshat'  ego  netoroplivyj,  lakonichnyj  doklad,  pohozhij  na
razmyshlenie.
     Vtoraya polovina vojny, hotya do fevralya 1945 goda Vasilevskij  prodolzhal
ostavat'sya  nachal'nikom  General'nogo  shtaba,  svyazana  v  osnovnom s imenem
Alekseya Innokent'evicha Antonova.  Prosmatrivaya  arhivnye  materialy  Stavki,
obrashchaesh'  vnimanie  na  to,  chto  s konca 1943 goda bol'shinstvo direktivnyh
dokumentov Podpisany Stalinym vmeste s  Antonovym  ili  odnim  Antonovym  ot
imeni Stavki.
     Stalin,  po  svoemu obyknoveniyu, dolgo prismatrivalsya k etomu generalu.
Prirozhdennyj shtabist, chelovek vysokoj kul'tury, on dovol'no bystro  zavoeval
raspolozhenie i doverie Verhovnogo.
     Stalin  ne  lyubil chasto menyat' lyudej okolo sebya. Dazhe kogda v 1938 godu
arestovali  zhenu  Poskrebysheva  kak  "posobnicu  shpionskih  dejstvij   svoih
rodstvennikov", on ne stal slushat' nastoyatel'nyh rekomendacij Berii zamenit'
pervogo pomoshchnika. V ego vozraste privykat' k novym lyudyam ne prosto. A zdes'
- ezhednevnye doklady o polozhenii Del na frontah. Kogda Vasilevskij vyezzhal v
vojska,  on  dazhe  privyk  k  dokladam  zamestitelya  nachal'nika  Genshtaba po
politchasti F. E. Bokova, ne ochen' sil'nogo v operativnyh voprosah. No gde-to
v konce marta 1943 goda on nakonec prikazal dolozhit'  v  pervyj  raz  A.  I.
Antonovu.  Doklad byl kratkim, no obstoyatel'nym. Stalin ne podal i vidu, chto
"proba" proshla horosho. Suho rasproshchalsya. A uzhe cherez dva-tri  mesyaca  chastoe
obshchenie  Verhovnogo  s  chetkim,  umnym  i nemnogoslovnym molozhavym generalom
sdelalo Antonova odnim iz blizhajshih voennyh pomoshchnikov Stalina.
     Kogda Antonov byl dopushchen k Stalinu i stal byvat'  u  nego  po  dva-tri
raza  v  sutki,  to,  vozmozhno,  zametil,  chto  Verhovnyj  sam  krajne redko
vydvigaet kakie-libo novye idei, predlozheniya, esli ne schitat', chto  v  lyuboj
operacii  on  vsegda sokrashchal sroki na ee podgotovku, vsegda toropil, vsegda
polagal, chto tempy, razmah,  glubina  prodvizheniya  nashih  vojsk  mogut  byt'
bol'shimi.  Nablyudatel'nyj  Aleksej  Innokent'evich mog obratit' vnimanie, chto
nekotorye privychki Verhovnogo nosyat kak by  ritual'nyj  harakter.  Naprimer,
neredko  Stalin,  slushaya  doklad  Antonova,  poroj  v  prisutstvii Molotova,
Berlin, Malenkova preryval ego, zvonil Poskrebyshevu, tot podaval stakan chaya.
Vse molcha  smotreli,  kak  dal'she  svyashchennodejstvoval  Verhovnyj:  ne  spesha
vyzhimal  v  stakan  limon,  zatem  shel  v  komnatu  otdyha, raspolozhennuyu za
pis'mennym stolom, otkryval dver', kotoruyu nel'zya bylo Otlichit' ot steny,  i
prinosil  butylku  armyanskogo  kon'yaka.  Pri  obshchem  molchanii Stalin nalival
odnu-dve lozhki kon'yaka v chaj, unosil butylku v svoj zapasnik, usazhivalsya  za
stol i, pomeshivaya lozhechkoj v stakane, brosal:
     - Prodolzhajte...
     Dazhe  etot  obychnyj  stakan  chaya,  kotoryj,  kstati,  redko predlagalsya
prisutstvuyushchim, prevrashchalsya v nekij . ritual, ispolnennyj osobogo "vysokogo"
smysla, kotoryj, kazalos', ponyaten lish' odnomu Stalinu.
     Aleksej  Innokent'evich  ponimal,  chto  on,  zameshchaya  dolgimi   mesyacami
nachal'nika  Genshtaba,  a  zatem  i  zanyav  etu  dolzhnost', nahoditsya v bolee
vygodnom polozhenii, chem ego predshestvenniki. Samye strashnye,  tyazhelye  sceny
vojny  byli  sygrany  v  ee  pervom  akte.  K  momentu ego prihoda v Genshtab
slozhilsya  opredelennyj  poryadok   kruglosutochnoj   deyatel'nosti,   nakopilsya
znachitel'nyj  opyt raboty v Stavke. No, buduchi pedantichnym, v horoshem smysle
etogo slova, Antonov, kak, pozhaluj, nikto do  nego,  vnes  nemalo  novogo  v
uporyadochenie  raboty  Genshtaba.  Im  byli ustanovleny tochnye sroki obrabotki
informacii, vremya dokladov predstavitelej razvedki, tyla, frontov, rezervnyh
formirovanij. On chetko raspredelil obyazannosti mezhdu svoimi zamestitelyami A.
A. Gryzlovym, N. A. Lomovym,  S.  M.  SHtemenko.  CHtoby  pridat'  neobratimyj
harakter   organizacionnomu  sovershenstvovaniyu  raboty  Genshtaba  i  Stavki.
Antonov  izlozhil  svoi  soobrazheniya  na  treh  stranicah  i  reshil  dolozhit'
Verhovnomu. Tam bylo opredeleno vremya (trizhdy v sutki) dokladov Verhovnomu -
chashche  po  telefonu;  itogovyj  doklad  lichno  Stalinu,  poryadok podgotovki i
utverzhdeniya direktivnyh  doku  mentov,  vzaimosvyaz'  s  razlichnymi  organami
upravleniya  i  drugie  polozheniya.  Kogda  v  konce odnogo iz nochnyh itogovyh
dokladov za sutki Antonov Poprosil Stalina rassmotret' i utverdit' reglament
raboty Stavki i Genshtaba, tot udivlenno,  molchi  posmotrel  na  generala,  -
zatem vnimatel'no prochel dokument i takzhe, ne govorya ni slova, nachertal:
     "Soglasen.  I. Stalin". No, pri etom podumal, chto, vidimo, etot Antonov
ne  tak  prost,  kak  kazhetsya.  Fakticheski  on  zastavil  samogo  Verhovnogo
reglamentirovat' ne tol'ko rabotu drugih, no i svoyu sobstvennuyu.
     Esli  do  etogo Stalin mog vyzvat' dlya doklada v lyuboe udobnoe dlya nego
vremya, to teper' .on i sam staralsya priderzhivat'sya  ustanovlennogo  poryadka.
Antonov  sumel  dobit'sya,  CHto  osnovnye funkcii Genshtaba: pervaya- rabota na
Verhovnogo, peredacha emu neobhodimoj  informacii  dlya  prinyatiya  reshenij,  i
vtoraya  - podgotovka ukazanij i operativnoe rukovodstvo boevoj deyatel'nost'yu
frontov, tesno byli uvyazany s USILIYAMI glavnyh upravlenij Narkomata oborony.
     Pozhaluj, Antonov, odarennyj shtabnoj rabotnik krupnogo masshtaba,  okazal
na  Stalina  ne men'shee vliyanie, chem SHaposhnikov, ZHukov i Vasilevskij. Delo v
tom, chto  vysokaya  shtabnaya  kul'tura,  organizovannost',  produmannost'  kak
glavnoj  idei, tak i melochej, ochen' imponirovali Stalinu. Teper' ryadom s nim
rabotal  chelovek,  kotoryj  po  svoemu   prednaznacheniyu   dolzhen   byl   vse
raskladyvat' "po polochkam" i delal eto vpechatlyayushche, a glavnoe, effektivno.
     Antonov  dostatochno  bystro  ros v voinskom zvanii. Pridya v 1942 godu v
Genshtab general-lejtenantom, v aprele 1943 goda stal general-polkovnikom i v
tom zhe godu generalom armii. No Marshalom Sovetskogo Soyuza Antonov tak  i  ne
stal,  nesmotrya  na  blagozhelatel'noe  otnoshenie  k  nemu Verhovnogo. V delo
vmeshalsya Beriya. U etogo ischadiya zla pozicii  v  vysshem  voennom  rukovodstve
byli  ne slishkom sil'nye. Beriya ochen' hotel -imet' svoih lyudej sredi voennyh
v strategicheskom eshelone upravleniya. Segodnya izvestno, chto vysshij  sovetskij
generalitet vsegda otnosilsya k Berii s holodnoj nastorozhennost'yu, sohranyaya v
dushe  glubokoe  nedoverie  k  cheloveku v malen'kih kruglyh ochkah. Hotya Beriya
postoyanno iskal sposoby privlech' na svoyu storonu krupnyh voennyh, k ih chesti
sleduet skazat', chto ego popytki okazalis'  besplodnymi.  Sam  fakt  aresta,
suda  i  likvidacii  Berii  v  posleduyushchem  imenno  voennymi krasnorechivo, v
chastnosti, govorit ob ih otnoshenii k etomu vurdalaku.
     Beriya byl krajne odioznoj figuroj. Ego  boyalis'.  No  simpatij  k  nemu
pitat'  nikto ne mog. Nikto! Odnako Berii byla nuzhna opora v armii. On videl
bystroe starenie "vozhdya", i uzhe v konce vojny u nego mogli poyavit'sya  daleko
idushchie  chestolyubivye  plany,  kotorye  bez  podderzhki  armii  v sisteme, gde
demokratiya lish' fikciya, realizovat'  nevozmozhno.  Popytki  Berii  ustanovit'
osobye  otnosheniya  s  Antonovym  ni  k  chemu  ne  priveli. General byl suh i
oficialen.  Togda,  kak  eto  obychno  delal   Beriya,   oi   stal   ispodvol'
komprometirovat' Antonova. Nesmotrya na to chto Stalin v glubine dushi, vidimo,
ne  ochen'  veril  nasheptyvaniyam Monstra, tem ne menee on ne stal prisvaivat'
Antonovu, nachal'niku General'nogo shtaba Vooruzhennyh Sil , SSSR,  marshal'skoe
zvanie,  hotya i planiroval sdelat' eto: po sluchayu Pobedy. Bolee togo, v 1946
godu  "vozhd'"  vnov'  vernul  Antonova  na  dolzhnost'  pervogo   zamestitelya
nachal'nika  Genshtaba,  a  v  1948  godu  "opustil" eshche nizhe, naznachiv pervym
zamestitelem komanduyushchego Zakavkazskim voennym okrugom.
     Voobshche A. I.  Antonovu  v  nashej  istoricheskoj  (da  i  hudozhestvennoj)
literature  ne  povezlo.  Ego familiya pochti ne upominaetsya v dlinnyh spiskah
voenachal'nikov,  imevshih  osobye  zaslugi  pered  Rodinoj.  On  ne  stal  ni
marshalom,  ni  geroem. No eto dlya istorii ne stol' vazhno. Vazhno drugoe: etot
talantlivyj chelovek ne byl ocenen po dostoinstvu. |to byl primernyj soldat i
nastoyashchij voennyj intelligent s sil'nym myshleniem i tonkimi  chuvstvami.  Uzhe
posle  vojny  Antonov  priznalsya,  chto  mechtal o dne, kogda smozhet postavit'
plastinku s lyubimoj muzykoj - pervym fortepiannym koncertom CHajkovskogo  ili
tret'im  Rahmaninova.  Za  .vojnu, plastinki pokrylis' sloem pyli, no v dushe
eti melodii zvuchali.
     Vojna minula. Stalin na triumfal'noj kolesnice, podobno Cezaryu,  vzoshel
na  Kapitolij  slavy.  No esli bozhestvennyj YUlij dolgo lomal sebe golovu nad
tem,  kak  otblagodarit'  svoih  vernyh  legionerov,  to  Stalin  postepenno
otodvinul ot sebya teh, kto bol'she drugih napominal emu o dejstvitel'noj roli
kazhdogo v velikom triumfe.Antonov, ch'ya podpis' poslednie dva goda vojny chashche
drugih  stoyala ryadom s roscherkom Verhovnogo Glavnokomanduyushchego, edinstvennyj
general armii, udostoennyj vysshego ordena "Pobeda", v konce koncov ne byl  v
polnoj  mere  ocenen  Stalinym.  Verhovnyj  uzhe zabyl, chto v 1944-1945 godah
ZHukov, Vasilevskij, Antonov razrabatyvali i podavali emu takie  idei,  takie
strategicheskie  zamysly,  vedeniya  vojny,  chto  emu uzhe ne nuzhno bylo chto-to
iskat', a chashche vsego nuzhno bylo  prosto  soglashat'sya,  vnosya  lish'  kakie-to
chastnye melkie popravki.
     Stalin  uzhe zabyl, chto, kogda on stal Verhovnym Glavnokomanduyushchim, imel
ves'ma smutnoe predstavlenie o  teorii  i  praktike  voennogo  iskusstva.  K
ponimaniyu  tesnoj  vzaimosvyazi  voennoj  strategii, operativnogo iskusstva i
taktiki  kak  sostavnyh  chastej  voennogo  iskusstva  voobshche  Stalin  prishel
postepenno,   s  pomoshch'yu  dokladov,  soobshchenij,  raz座asnenij  teh  ili  inyh
konkretnyh  situacij  prezhde  vsego  SHaposhnikovym,   ZHukovym,   Vasilevskim,
Antonovym.
     Vojna zakonchilas'. Dlya Stalina byl vazhen prezhde vsego rezul'tat. O cene
Pobedy  on  predpochital  govorit'  tol'ko  v  ploskosti zlodeyanij fashizma. O
sobstvennyh promahah ne skazal ni razu.  K  beskonechnoj  cherede  epitetov  -
"velikij   vozhd'",   "mudryj   uchitel'",   "neprevzojdennyj   rukovoditel'",
"genial'nyj strateg" dobavilsya eshche odin -  "velichajshij  polkovodec".  Imenno
poetomu  mne  hotelos',  dobavlyaya  vse novye i novye shtrihi k portretu etogo
cheloveka, kosnut'sya I strategicheskogo myshleniya I. V. Stalina.



     Dumayu, nekotorye, uvidev posle slov "myshlenie stratega"  znak  voprosa,
srazu  zhe  vozrazyat  ili dazhe vozmutyatsya. Ved' stavitsya pod somnenie to, chto
desyatiletiyami somneniyu ne podvergalos'. Sejchas zhe, v dokazatel'stvo  "eresi"
avtora,   mozhno   privesti  desyatki  citat,  vyskazyvanij  nashih  vydayushchihsya
polkovodcev, svidetel'stvuyushchih ob obratnom. I,  navernoe,  eti  vyskazyvaniya
po-svoemu  budut  vernymi.  Podcherknu  eshche  raz:  v to vremya, kogda pisalis'
memuary zamechatel'nyh sovetskih polkovodcev, oni mogli skazat' lish' to,  chto
r  a  z  r e sh a l o s ' skazat'. Vse negativnye, kriticheskie vyskazyvaniya v
adres  Verhovnogo   rascenivalis'   kak   "ochernitel'stvo".   Mne   prishlos'
prorabotat'  okolo  dvuh  desyatkov  let  v Glavnom politupravlenii Sovetskoj
Armii i Voenno-Morskogo Flota. Bylo vremya, kogda v otdele pechati Glavpura  v
sootvetstvii  s  vysokimi  ukazaniyami Suslova i ego apparata prosmatrivalis'
vse memuary. Mne prihodilos' govorit' s lyud'mi, kotorye v 50-e, 60-e gody  i
pozzhe znakomilis' s vospominaniyami voenachal'nikov. Rukopisi dolgo hodili "po
krugu"  v  vysokih  instanciyah,  i  avtoram  bylo horosho izvestno, chto mozhno
pisat', a chto nel'zya. Prezhde  vsego  blagodarya  etomu  fil'tru  v  knigi  ne
popadali   fakty,  vyvody,  sobytiya,  statistika,  nablyudeniya,  razmyshleniya,
ocenki, kotorye mogli "ochernit'" nashu istoriyu. I  istoriya  vyglyadela  vpolne
blagopoluchnoj.  Dumayu, delo ne v tom, chtoby iskat'konkretnyh vinovnikov, a v
tom,  chtoby  ponyat':  v  literature   slozhilas'   sistema,   osnovannaya   na
opredelennyh  posylkah  i  ogranicheniyah,  ukladyvayushchaya  lyuboe proizvedenie v
prokrustovo  lozhe.  Ni  Glavlit,  ni  mnogochislennye  recenzenty  ne   mogli
ignorirovat' predpisaniya ideologicheskoj sistemy, osnovannoj na odnostoronnem
videnii proshlogo.
     YA  znayu,  chto  ne  vse,  napisannoe mnogimi voenachal'nikami, voshlo v ih
memuary.   Gotovya   svoi   vospominaniya   neredko   pod   vliyaniem   vneshnih
obstoyatel'stv, oni iskali mesto i povod, chtoby upomyanut' v knige vliyatel'nyh
lyudej,  kotoryh  v  gody  vojny  chasto  nel'zya bylo rassmotret' dazhe v ochen'
sil'nuyu lupu. Znayu, kak retivye prisposoblency iskali chast',  gde  do  vojny
sluzhil  L.  I.  Brezhnev;  tu stanciyu, kuda odnazhdy soprovodil iz Krasnoyarska
poezd s podarkami frontu  K.  U.  CHernenko...  Mnogie  horoshie  raboty  byli
"zasoreny"   vynuzhdennymi  ssylkami  na  Brezhneva,  poiskom  povodov,  chtoby
upomyanut' ego zaslugi. Konechno, takaya, naprimer, "repriza" ne mogla  popast'
ni v odnu knigu. Lektor GlavPURKKA polkovoj komissar Sinyanekij, vyezzhavshij v
avguste 1942 goda v 18-yu armiyu s proverkoj hoda vypolneniya prikaza No 227, v
chastnosti,   pisal  zamestitelyu  nachal'nika  Glavnogo  politupravleniya  RKKA
SHikinu: rabotniki politupravleniya Emel'yanov, Brezhnev, Rybanin,  Bashilov  "ne
sposobny  obespechit'  sootvetstvuyushchij  perelom  k  luchshemu  v  nastroeniyah i
povedenii (na rabote i v bytu) u  rabotnikov  politupravleniya  fronta...  Po
slovam  polkovogo Komissara tov. Krutikova i starshego batal'onnogo komissara
tov. Moskvina, i  drugierabotniki  podverzheny  v  svoej  znachitel'noj  chasti
bespechnosti,  samouspokoennosti,  panibratstvu, krugovoj poruke, p'yanke i t.
d.". YA ne mogu utverzhdat', chto vse, napisannoe polkovym komissarom Sinyanskim
(a v zapiske govoritsya i o drugih "grehah"), yavlyaetsya istinoj. Mne  hotelos'
lish' podcherknut', chto lyubaya kritika v adres Brezhneva togda byla isklyuchena.
     My byli plennikami lozhnogo soznaniya. CHasto lyudej nevol'no stavili pered
vyborom:  ili v knige vse budet "kak nado", ili ona ne vyjdet v svet. I eshche.
Ne hochu nikogo obidet', no skazhu. Bol'shinstvo memuarov polkovodcev  napisany
"literaturnymi  obrabotchikami" - lyud'mi, chasto ves'ma dalekimi ot perezhitogo
avtorami knig. Da, oni pol'zovalis' materialami, rasskazami memuaristov,  no
v  konechnom  schete  pisali  oni,  a  ne avtory vospominanij. Hotim my ili ne
hotim, no ochen' chasto lichnostnoe vospriyatie avtora teryaetsya, slabeet. Horosho
skazal o voennyh memuarah I. X.  Bagramyan:  "Oni  v  ochen'  bol'shoj  stepeni
zavisyat  -  komu  kakoj  polkovnik dostalsya". Pisat' cherez "posrednika", chto
inogda neizbezhno,- eto vsegda znachit  teryat'  nechto  nepovtorimoe,.  istinno
avtorskoe...
     Napisav  "myshlenie stratega?", ya hotel lish' bespristrastno vzglyanut' na
osobennost' strategicheskogo myshleniya cheloveka,  stoyavshego  vo  glave  nashego
naroda i armii v Velikoj Otechestvennoj vojne. Skazhu srazu:
     chto  kasaetsya  myshleniya,  to v otdel'nyh oblastyah Stalin imel nekotorye
preimushchestva pered mnogimi sovetskimi polkovodcami, no byli i takie oblasti,
gde  on  tak  i  ne  smog  izbavit'sya  ot  diletantstva,-   odnostoronnosti;
nekompetentnosti, shablona do konca vojny. Vprochem, davajte po poryadku.
     Dumayu,  v  polnom  smysle slova Stalin ne byl polkovodcem. Polkovodec -
eto voennyj deyatel'. K  nim  otnosyat,  pozhaluj,  ne  stol'ko  po  dolzhnosti,
skol'ko po talantu, tvorcheskomu myshleniyu, glubokomu strategicheskomu videniyu,
voennomu opytu i kompetencii, bogatoj intuicii i voli. Stalin obladal daleko
ne  Vsemi  etimi  kachestvami.  |to  byl  politicheskij rukovoditel': zhestkij,
volevoj,  celeustremlennyj,  vlastolyubivyj,  kotoryj  v  silu   istoricheskih
obstoyatel'stv  vynuzhden  byl  zanimat'sya  voennymi  delami.  Sil'naya storona
Stalina kak Verhovnogo Glavnokomanduyushchego byla predopredelena ego absolyutnoj
vlast'yu. No ne tol'ko eto podnimalo ego nad drugimi voennymi  deyatelyami.  On
imel  preimushchestvo  pered  inymi  polkovodcami v tom, chto glubzhe ih videl (v
silu svoego polozheniya  lidera  strany)  zavisimost'  vooruzhennoj  bor'by  ot
celogo  spektra  drugih,  "nevoennyh" faktorov: ekonomicheskogo, social'nogo,
tehnicheskogo,     politicheskogo,     diplomaticheskogo,      ideologicheskogo,
nacional'nogo. V silu svoego polozheniya on luchshe, chem chleny Stavki, rabotniki
Genshtaba,   komanduyushchie  frontami,  znal  real'nye  vozmozhnosti  strany,  ee
promyshlennosti i  sel'skogo  hozyajstva.  U  Stalina  bylo,  esli  tak  mozhno
skazat',  bolee  universal'noe  myshlenie,  organicheski  svyazannoe  s shirokim
krugom nevoennyh znanij. |to preimushchestvo, povtoryayu, opredelyalos' polozheniem
Stalina   kak   gosudarstvennogo,   politicheskogo,    partijnogo    deyatelya.
Polkovodcheskaya, voennaya gran' byla lish' odnoj iz mnogih, kotoraya dolzhna byt'
prisushcha gosudarstvennomu deyatelyu takogo urovnya.
     Po svoemu statusu Stalin byl polkovodcem - Verhovnym Glavnokomanduyushchim.
No kakim? Davajte eshche raz obratimsya k proshlomu.
     Voennye .istoriki chasto ssylayutsya na Napoleona.
     Ego  vyskazyvaniya  schitayutsya  klassicheskimi.  Bonapart, rassmatrivavshij
sootnoshenie uma iharaktera u polkovodca, schital: "Lyudi, imeyushchie mnogo uma  i
malo  haraktera,  men'she vsego prigodny k etoj professii. Luchshe imet' bol'she
haraktera, i men'she uma. Lyudi,  imeyushchie  posredstvennyj  um,  no  dostatochno
nadelennye   harakterom,   chasto   mogut  imet'  uspeh  v  etom  iskusstve".
Razumeetsya, pod umom nado ponimat' ne tol'ko process  otrazheniya  ob容ktivnoj
real'nosti, dayushchij znanie o sushchestvuyushchih v real'nom mire svyazyah, svojstvah i
otnosheniyah,  no  i  kompetentnost'  v  konkretnoj sfere voennogo dela. Kak :
pisal sovetskij uchenyj  B.  M.  Teplov,  dlya  intellektual'noj  deyatel'nosti
polkovodca  "tipichny:  chrezvychajnaya  slozhnost' ishodnogo materiala i bol'shaya
prostota  i  yasnost'  konechnogo  rezul'tata.  V  nachale  -  analiz  slozhnogo
materiala,  v  itoge  -  sintez,  dayushchij  prostye  i opredelennye polozheniya.
Prevrashchenie slozhnogo v prostoe - etoj kratkoj formuloj mozhno oboznachit' odnu
iz samyh vazhnyh storon v rabote uma polkovodca". Drugimi  slovami,  myshlenie
polkovodca pozvolyaet videt' odnovremenno celoe i detali, dvizhenie i statiku.
Podlinnoe  myshlenie  polkovodca-  eto  sinteticheskaya  (obobshchayushchaya) sila uma,
vyrazhayushchayasya v konkretnosti myshleniya. U  polkovodca  dolzhny  byt'  odinakovo
sil'ny  um  i volya, intellekt i harakter. My znaem, chto poroj na pervyj plan
vyhodit to odin, to drugoj komponent. No um i volya vsegda dolzhny vystupat' v
/edinstve. Tol'ko togda polkovodec budet v  sostoyanii  proyavit'  gibkost'  v
otnoshenii  uzhe  prinyatogo  resheniya  i  odnovremenno  uporstvo  i tverdost' v
dostizhenii celi.
     Ranee uzhe otmechalos', chto Stalin byl  umnym  chelovekom,  no  s  zametno
vyrazhennymi  chertami  dogmaticheskogo  myshleniya.  Verhovnyj,  esli  tak mozhno
vyrazit'sya, myslil po "sheme". Samoj slaboj,  storonoj  ego  strategicheskogo
myshleniya  yavlyalos'  gospodstvo  obshchih soobrazhenij nad konkretnymi. Pravda, v
obobshchayushchem analize eto moglo stat'  kak  raz  sil'noj  storonoj.  Politik  v
Staline  vsegda  bral  verh  nad voennym deyatelem. Skazhu tochnee: iskushennyj,
zhestkij politik bral verh  nad  neprofessional'nym  voennym.  Dlya  stratega,
bezuslovno,  obshchie  soobrazheniya  vsegda  vazhny,  no  u  Stalina  oni neredko
zaslonyali  konkretnye   problemy.   I   naoborot,   kogda   Stalin   pytalsya
sosredotochit'sya  na  chem-libo  odnom,  konkretnom,  to on teryal kontrol' nad
voprosami  bolee  obshchego  poryadka.  Naprimer,  v  te  dni,  kogda  nazrevala
har'kovskaya katastrofa,. Stalin tret'yu dekadu maya 1942 goda, kak yavstvuet iz
analiza  ego  raboty  teh  dnej,  aktivno  zanimalsya  obespecheniem  provodki
karavanov sudov v Barencevom more, delami Volhovskogo  fronta,  organizaciej
udarov  po  aerodromam protivnika na Zapadnom fronte, vydeleniem katerov dlya
Ladozhskoj voennoj flotilii, dal'nejshej peredislokaciej vojsk dlya unichtozheniya
demyanskoj gruppirovki i t. d. Stalinu ne  hvatilo  strategicheskogo  uma  dlya
koncentracii  svoih usilij, Genshtaba, predstavitelej Stavki na glavnom v tot
moment uchastke sovetsko-germanskogo fronta. Stalin, kak Timoshenko i  Hrushchev,
ne  srazu  pochuvstvoval  glubinu opasnosti. Ignoriruya, kak obychno, resheniya i
dejstviya glavkomatov, Stalin v dannom sluchae  dovol'no  bespechno  podoshel  k
vyvodam  i zavereniyam komandovaniya fronta.i shtaba yugo-zapadnogo napravleniya.
Slabaya operativnaya  podgotovlennost'  ne  pozvolila  vydelit'  strategicheski
vazhnoe zveno; intuiciya vovremya ne podskazala Verhovnomu groznuyu opasnost'.
     Slaboj   storonoj   myshleniya  Stalina  kak  polkovodca  byla  izvestnaya
otorvannost' ot vremennyh realij. |to otmechali i ZHukov, i Vasilevskij, Ochen'
chasto  Stadii,  zagorevshis'  kakoj-libo  ideej,  treboval   nemedlennoj   ee
realizacii.   Neredko,   podpisyvaya  direktivu  frontu,  on  otvodil  na  ee
osushchestvlenie vsego neskol'ko chasov, chto obychno obrekalo shtaby i ob容dineniya
na nepodgotovlennye, pospeshnye dejstviya, vedushchie k. neudache.  Tak,  Zapadnyj
front  v  1942  godu  neskol'ko  raz poluchal rasporyazheniya-i prikazy Stalina,
sopryazhennye, s perebroskoj soedinenij na 50--60 kilometrov (s odnogo uchastka
fronta na drugoj), a sovershit' eti manevry sledovalo vsego za 5-6 chasov!  Za
eto  vremya  prikaz  edva-edva  dohodil  do neposredstvennyh ispolnitelej. Do
konca vojny Stalin ne mog postich' istiny: vzmah ruki Verhovnogo ne  oznachaet
momental'nogo  ispolneniya  ego  voli  v  polkah  i diviziyah. |tot nedostatok
myshleniya Stalina svyazan s isklyuchitel'no slabym predstavleniem o zhizni vojsk,
ih byte, rabote komandirov, posledovatel'nosti i poryadke ispolneniya prikazov
i rasporyazhenij.
     Buduchi nevoennym chelovekom,  Stalin,  reshaya  te  ili  inye  operativnye
voprosy,  .bol'she  polagalsya ne na konkretnoe znanie situacii, obstanovki, a
na primat "nazhima;", davleniya na voenachal'nikov i shtaby. Pri etom chasto  ego
rasporyazheniya,  vyvody  diktovalis'  lish' soobrazheniyami zdravogo smysla, a ne
strategicheskoj ili operativnoj ocenkoj. YA uzhe  privodil  .  nemalo  podobnyh
dokumentov.,
     Otchityvaya  Golikova  30  iyunya  1942  goda  za  poteryu  svyazi  so svoimi
soedineniyami, Stalin v serdcah brosaet komanduyushchemu Bryanskim frontom:  "Poka
Vy  budete prenebregat' radiosvyaz'yu, u Vas ne budet nikakoj svyazi i ves' Vash
front budet predstavlyat' neorganizovannyj sbrod-Ploho Vy povorachivaetes',  i
voobshche Vy opazdyvaete. Tak voevat' nel'zya..."
     Zdes'   Stalin   vtorgalsya   v   obstanovku-skoree   kak   politicheskij
rukovoditel',  trebuya  uluchshit'  rukovodstvo  vojskami  s   ploho   skrytymi
ugrozami. Volevoe nachalo v intellekte Verhovnogo obychno bralo verh... Inogda
v   ego  telegrammah  prosto  konstatirovalas'  ubijstvennaya  situaciya,  bez
kakih-libo vyvodov i rasporyazhenij. No eta konstataciya vyglyadit zloveshche.

     "Komanduyushchemu  Severo-Kavkazskim   frontom,   Gosudarstvennyj   Komitet
Oborony  krajne  nedovolen  tem,  chto  ot  Vas  net  regulyarnoj informacii o
polozhenii na fronte.  O  poteryah  territorii  Severo-Kavkazskogo  fronta  my
uznaem  ne  ot  Vas,  a  ot  nemcev.  U  nas poluchaetsya vpechatlenie, chto Vy,
ohvachennye panikoj, otstupaete bez puti (tak v  tekste.-  Prim..  D.  V.)  i
neizvestno kogda nastupit konec Vashemu otstupleniyu.

     10 avgusta 42 g. 20.45.I. Stalin".

     Podobnye  napominaniya  Verhovnogo dejstvovali mobilizuyushche. "Stimulyator"
byl ispytannym: strah, boyazn' bystryh reshenij,  kotorye,  v  luchshem  sluchae,
mogli  opustit'  voenachal'nika  na  neskol'ko  stupenej  vniz  po  sluzhebnoj
lestnice, a inogda im mogli zanyat'sya lyudi Berii.
     V 1943-1945 godah  Stalin,  kakstrateg,  polkovodec,  s  pomoshch'yu  svoih
voennyh pomoshchnikov postig ryad vazhnyh istin operativnogo iskusstva. Verhovnyj
ponyal,  naprimer,  chto  k oborone nuzhno i mozhno perehodit' ne tol'ko kogda k
etomu prinuzhdaet protivnik, no i,  kak  v  nekotoryh  operaciyah  1942  goda,
zablagovremenno,   a   v  posleduyushchem  i  prednamerenno,  dlya  podgotovki  k
nastupatel'nym Dejstviyam. Napomnyu, Stalin ochen' ne lyubil oboronu.  S  nej  u
Verhovnogo byli svyazany samye mrachnye vospominaniya i perezhivaniya, On pomnil,
kak  16  sentyabrya  1942  goda, vskore posle obeda, Poskrebyshev voshel i molcha
.polozhil  pered  Stalinym  ekstrennoe  donesenie  Glavnogo  razvedupravleniya
Genshtaba  za  podpis'yu  generala  Panfilova  o  radioperehvate translyacii iz
Berlina.
     "Stalingrad vzyat doblestnymi nemeckimi vojskami.  Rossiya  rassechena  Na
severnuyu i yuzhnuyu chasti, kotorye skoro vpadut v sostoyanie agonii..."
     Verhovnyj  neskol'ko  raz  perechital  lakonichnoe  soobshchenie, nevidyashchimi
glazami ustavilsya v okno kabineta, za kotorym gde-to daleko na yuge, kazhetsya,
proizoshla katastrofa. Pochti chetvert' veka nazad on borolsya tam,  nahodyas'  v
kriticheskoj  situacii.  I  togda  vystoyali... Pochemu ne mogut sejchas? CHto za
komandiry? Tol'ko na dnyah on otstranil ot dolzhnosti komanduyushchego 62-j armiej
generala Lopatina, komandirov korpusov  Pavelkina  i  Mishulina...  Emu  i  v
golovu ne prihodilo, chto celomu sloyu molodyh oficerov, kotorye za tri-chetyre
goda proshli put' ot komandirov rot do komandirov korpusov. Prosto ne hvatalo
znanij,  opyta,  umeniya.  Da  delo ne tol'ko v komandirah. Stalin ni razu ne
skazal svoim  soratnikam  i  pomoshchnikam,  chto  nedoocenka  opasnosti  novogo
nemeckogo   nastupleniya   na   yuzhnom  napravlenii  dorogo  oboshlas'  strane.
Vglyadyvayas' v  shchel'  poluzashtorennogo  okna,  boyas'  uslyshat'  podtverzhdeniya
nemeckogo  soobshcheniya,  Stalin uzhe dumal o tom, kak prodolzhat' bor'bu dal'she.
Kolebanij v etom voprose u nego ne bylo. Negromko skazal Poskrebyshevu:
     - Soedinite menya  s  Genshtabom.  Bystro...  CHerez  minutu  on  diktoval
generalu  Bokovu  telegrammu Eremenko i Hrushchevu: "Soobshchite tolkom, chto u Vas
delaetsya v Stalingrade. Verno li, chto  Stalingrad  vzyat  nemcami?  Otvechajte
pryamo i chestno. ZHdu nemedlennogo otveta.

     16.9.42 g. 16 chasov 45 min.
     I. Stalin Peredano po telefonu tov. Stalinym. Bokov".

     Oboronyat'sya  ne  umeli.  Zashchishchalis' chasto natuzhno, kompensiruya proschety
rukovodstva ne tol'ko bol'shimi  poteryami,  ostavleniem  vse  novyh  i  novyh
territorij,  no  i  besprimernym  uporstvom  bojcov.  V  konce  vojny Stalin
vspominal ee pervye poltora goda kak dlinnyj i koshmarnyj son. Perezhil  mnogo
razocharovanij. Ni odin komanduyushchij prigranichnym okrugom, stavshij komanduyushchim
frontom,  kak  i  marshaly  Voroshilov, Budennyj, Kulik, ne okazalsya na vysote
polozheniya. Stalinu bylo trudno priznat'sya samomu .sebe, chto ostanovit' vraga
vkonce koncov udalos' cenoj ogromnyh territorial'nyh, material'nyh i, prezhde
vsego, lyudskih poter'. Ne  blagodarya  "mudroj  stalinskoj"  strategii,  a  v
rezul'tate  podvizhnichestva  vsego  naroda.  Takova byla plata za predvoennye
oshibki, proschety, terror, samouverennost'. No skazat' "vozhdyu" ob  etom  bylo
nekomu.
     Dlya  Stalina  vsegda  byla  vazhna  tol'ko  cel'.  Ego nikogda ne muchili
ugryzeniya sovesti, chuvstvo gorechi  i  bol'  ot  ogromnyh  poter'.  Ego  lish'
pugalo,  chto  razbito  stol'ko-to  divizij,  korpusov  i  armij.  Ni v odnom
dokumente Stavki ne nashla otrazheniya ozabochennost' Stalina  slishkom  bol'shimi
lyudskimi  poteryami.  Ta,  nastoyashchaya gran' voennogo iskusstva, sut' kotoroj v
tom, chtoby dostich' postavlennyh celej s. minimal'nymi poteryami, Stalina malo
interesovala. Verhovnyj schital, chto kak pobedy,  tak  i  porazheniya  v  vojne
nepremenno  sobirayut  skorbnyj urozhaj. ZHertvy, massovye zhertvy, po Stalinu,-
neizbezhnyj atribut  sovremennoj  vojny..  Mozhet  byt',  Stalin  tak  schital,
poskol'ku  byl  Verhovnym Glavnokomanduyushchim ogromnoj po chislennosti armii? K
koncu vojny v Vooruzhennyh Silah bylo okolo 500 strelkovyh divizij, ne schitaya
artillerijskih, tankovyh, aviacionnyh. |to v dva raza bol'she,  chem  nakanune
vojny.  Pravda, po chislennomu sostavu sovetskie divizii znachitel'no ustupali
nemeckim, no Stalin, nesmotrya na neodnokratnye  predlozheniya  voenachal'nikov,
ne  poshel  na ukrupnenie soedinenij. Pri takoj ogromnoj voennoj moshchi, horosho
nalazhennoj sisteme popolneniya vojsk Stalinu kazalos'  sovsem  neobyazatel'nym
stavit'  dostizhenie  strategicheskih  celej v zavisimost' ot urovnya poter'. V
direktivah byli obychnymi takie strashnye po svoej suti formulirovki:
     "Verhovnoe   Glavnokomandovanie   obyazyvaet   kak    general-polkovnika
Eremenko,   tak   i   general-lejtenanta   Gordova,   ne  shchadit'  sil  i  ne
ostanavlivat'sya ni pered kakimi zhertvami..."  Verhovnyj  "myslil"  desyatkami
divizij.   On   vsegda   lyubil   krupnyj  masshtab.  Poetomu  ego  tezis  "ne
ostanavlivat'sya  ni  pered  kakimi   zhertvami"   -   ne   prosto   moral'naya
harakteristika   ego   intellekta,   no   i  harakteristika  strategicheskaya.
Harakteristika predel'no negativnaya. Dostizhenie celi, po Stalinu, ne  dolzhno
stavit'sya v zavisimost' ot kolichestva zhertv. Ih chasto prosto ne schitali.
     Vmeste   s   tem  nuzhno  skazat',  chto  Stalin  prichasten  k  poyavleniyu
principial'no novyh form strategicheskih dejstvij-operacij grupp frontov. |to
byli slozhnejshie i krujnejshie kompleksy boev i srazhenij, podchinennye  edinomu
zamyslu,  soglasovannye  po  celi,  vremeni  i  mestu.  V  nekotoryh iz etih
operacij uchastvovali ot 100 do 150 Divizij i bol'she, desyatki  tysyach  orudij,
3-5  tysyach tankov, 5-7 tysyach samoletov. Kolossal'naya moshch', zadejstvovannaya v
sootvetstvii s  igroj  strategicheskogo  voobrazheniya  i  raschetami  Genshtaba,
shtabov  frontov  na  osnove  analiza  mnogochislennyh faktorov i vozmozhnostej
(svoih i protivnikov). Imenno zdes',  v  takih  operaciyah,  gde  uchastvovali
neskol'ko  frontov,.  Stadii sam ponastoyashchemu pochuvstvoval sebya polkovodcem.
Krupnye  masshtaby  ne  oznachali  dlya  nego  lish'  kolichestvennoe   vyrazhenie
ispol'zuemoj   moshchi.   V  nih  on  videl  bol'shie  vozmozhnosti  sobstvennogo
strategicheskogo  samovyrazheniya  i  samoutverzhdeniya.   Posle   Moskovskoj   i
Stalingradskoj  bitv  Stalin  postoyanno  stremilsya "sochlenit'" usiliya raznyh
frontov v novyh i novyh strategicheskih  kombinaciyah.  Kurskaya,  Belorusskaya,
Vostochno-Prusskaya,   Vislo-Oderskaya,   Berlinskaya,   Man'chzhurskaya   operacii
sootvetstvovali ne tol'ko ob容ktivnomu hodu del, no i pristrastiyu Stalina ko
vsemu krupnomu, masshtabnomu, podavlyayushche ogromnomu. A eto byli  imenno  takie
operacii.  Polosa  nastupleniya v nih neredko dostigala 500-700 kilometrov po
frontu,  glubina  -  300-500  kilometrov,  prodolzhitel'nost'  -  do  mesyaca.
Verhovnyj, kak vsegda, toropil s nachalom, byl nedovolen tempami, razdrazhalsya
pri zaminkah. Obshchij zamysel nastupatel'nyh operacij, predlagaemyh Genshtabom,
Stalin  shvatyval bystro, inogda predlagal sushchestvennye detali, napravlennye
na povyshenie moshchi udarov.
     No  principial'nye  idei,  kak  al'ternativu   predlozheniyam   Genshtaba,
Verhovnyj  vydvigal ochen' redko. Zamysel rozhdalsya v "mozge, armii"-Genshtabe.
Kak pravilo, Stalin treboval usilit' rol' aviacii, a posle  togo  kak  letom
1942  goda  stali  sozdavat'  tankovye armii, obyazatel'no utochnyal ih zadachi,
pristal'no sledya za ispol'zovaniem etih moshchnyh  udarnyh  soedinenij.  Analiz
mnogih  arhivnyh  dokumentov  pokazy-jaet,  chto planirovanie, hod, razvitie,
zavershenie  bol'shinstva  operacij  ne  nosili   yavno   vyrazhennoj   "pechati"
Verhovnogo.  Naprimer, vyslushav doklad ZHukova o hode srazheniya 9-10 iyulya 1943
goda v rajone Ponyrej, Stalin kak by otdaval na otkup okonchatel'noe  reshenie
svoemu  zamestitelyu: "Ne pora li vvodit' v delo Bryanskij front i levoe krylo
Zapadnogo fronta?" Vopros  byl  zadan  tonom,  podcherkivavshim  pravo  ZHukova
reshat' samomu.
     V  poslednie  poltora  goda vojny Stalin nauchilsya Neploho razbirat'sya v
operativnyh voprosah. CHasto predlagal v toj ili inoj nastupatel'noj operacii
osushchestvit' okruzhenie  vrazheskoj  gruppirovki.  Posle  Stalingrada,  ne  raz
vyslushav Antonova, on kak by mezhdu prochim govoril:
     - A eshche odin Stalingrad nemcam zdes' ustroit' nel'zya?
     "Nabor"  form boevyh dejstvij, kotorye on usvoil, ne byl bogatym. No on
postigal voennoe iskusstvo, po  dostoinstvu  ocenivaya  predlozheniya,  kotorye
delalis'  komanduyushchimi  frontami,  voennymi chlenami Stavki. Verhovnyj, kak ya
uzhe skazal, pital "slabost'" k  takoj  forme  nastupatel'nyh  dejstvij,  kak
okruzhenie i unichtozhenie protivnika udarami neskol'kih frontov (Belorusskaya i
YAssko-Kishinevskaya  operacii).  Emu  ochen'  imponirovala  ideya  organizacii i
provedeniya  ryada  posledovatel'nyh   operacij,   s   razlichnymi   vremennymi
intervalami, na razlichnuyu glubinu. Pridet vremya, i vse horom budut govorit',
chto  eta  koncepciya  - plod "strategicheskogo geniya Stalina". Odnako dlya nego
yavilis' otkroveniem predlozheniya Genshtaba i frontov  o  nanesenii  neskol'kih
"Drobyashchih" udarov s razvitiem ih vglub' i na flangah (v Orlovskoj operacii);
o  raschlenenii  krupnoj gruppirovki protivnika i unichtozhenii ee po chastyam (v
Vnslo-Oderskoj operacii).
     Stalin, dopustivshij krupnye proschety v opredelenii napravleniya glavnogo
udara fashistskih vojsk v pervyj period vojny,  byl  bolee  osmotritelen  pri
opredelenii   osnovnyh   usilij   sovetskih   vojsk,  kogda  oni  pereshli  v
kontrnastuplenie i nastuplenie. Zimoj 1942/43 goda i letom 1943 goda  Stalin
podderzhal    mnenie    voennogo   rukovodstva   o   neobhodimosti   dobit'sya
strategicheskogo uspeha na yugo-zapadnom napravlenii. No uzhe letom  1944  goda
stalo  ochevidnym,  chto  predlozhenie  Genshtaba  o  perenesenij centra tyazhesti
nastupatel'nyh operacii vnov' na zapadnoe napravlenie mozhet uskorit' razgrom
fashistskoj armii.
     Eshche raz podcherknu: sam Stalin ne vydvigal strategicheskie idei operacij,
no v 1943--1945 godah byl v sostoyanii ocenit' ih  po  dostoinstvu.  Vyslushav
voennyh chlenov Stavki, komanduyushchih frontami, Stalin odobryal resheniya, kotorye
obychno  podderzhivalis' bol'shinstvom. Pozhaluj, ego "genial'nost'" vo vtoroj i
tretij  periody  vojny  chashche  vsego  vyrazhalas'  v  ponimanii  i   odobrenii
racional'nyh   predlozhenij,  vydvigaemyh  ZHukovym,  Vasilevskim,  Antonovym,
komanduyushchimi frontami.
     Nazhim, trebovaniya "lyuboj cenoj" byli v osnove dejstvij Stalina, no  ego
mysl'  poroj  dostatochno  pytlivo iskala puti povysheniya effektivnosti boevyh
dejstvij,  uskoreniya  razgroma  gitlerovskih  vojsk.  |to   proyavlyalos',   v
chastnosti,  v  tom,  chto  v  1943-1945  godah  po iniciative Genshtaba Stalin
neodnokratno obrashchal vnimanie komandovaniya rezervnyh armij na  neobhodimost'
usileniya  operativnoj  maskirovki,  uluchsheniya  upravlencheskoj  raboty shtabov
armij, korpusov i divizij, uskoreniya prohozhdeniya komand, prikazov i direktiv
do   ispolnitelej,   sozdaniya   special'nyh   kontrbatarejnyh    soedinenij,
ispol'zovaniya aviacii i tankovyh soedinenij i t. d. Sam spektr etih voprosov
strategicheskogo.  Operativnogo  i  dazhe  takticheskogo  haraktera, odobrennyh
Verhovnym, svidetel'stvuet, chto on uzhe mnogomu nauchilsya  u  vojny,  u  svoih
professional'nyh  voennyh  pomoshchnikov  v Stavke, stal intuitivno chuvstvovat'
slabye i sil'nye storony nekotoryh svoih reshenij.
     Vmeste s tem Stalin po-prezhnemu  udelyal  bol'shoe  vnimanie  aktivizacii
boevoj deyatel'nosti ispolnitelej, osobenno v operativnom zvene komandovaniya.
Ego  resheniya  v  etom  otnoshenii, prinimaemye, kak pravilo, edinolichno, byli
radikal'nymi.
     Inogda Stalinu prihodili na um idei, kotorye vneshne byli alogichnymi, no
tem ne menee sygrali zametnuyu  rol'.  Takim  bylo,  kak  my  uzhe  upominali,
reshenie  provesti  parad  na  Krasnoj  ploshchadi  7 noyabrya 1941 goda, takim zhe
neozhidannym bylo predlozhenie Verhovnogo letom  1944  goda  provesti  bol'shuyu
massu nemeckih voennoplennyh po ulicam Moskvy.
     -|to  eshche bol'she podnimet moral'nyj duh naroda i armii, uskorit razgrom
fashistov, Kak dumaete? . Molchavshie Molotov, Beriya, Voroshilov, Kalinin  posle
korotkogo zameshatel'stva stali napereboj soglashat'sya:
     - Mudryj shag, Iosif Vissarionovich!
     - |to tol'ko Vy mogli takoe predlozhit'!
     - Genial'noe reshenie!
     Uzhe  cherez  nedelyu, 13 iyulya, Beriya dokladyval Verhovnomu plan neobychnoj
"moral'noj" operacii:
     "V sootvetstvii s Vashimi ukazaniyami, Iosif Vissarionovich, 17 iyulya s. g.
cherez Moskvu budet provedeno 55 tysyach  voennoplennyh,  i  v  tom  chisle:  18
generalov, 1200 oficerov. V Moskvu s1, 2 i 3-go Belorusskih frontov dostavim
26   eshelonami.   Generaly   Dmitriev,   Milovskij,  Gornostaev  i  komissar
gosbezopasnosti  Arkad'ev   etimi   voprosami   uzhe   vplotnuyu   zanimayutsya.
Otvetstvennye  za ohranu i konvoirovanie po Moskve rabotniki NKVD Vasil'ev i
Romanenko. K vecheru 16 iyulya na ippodrome i na placu  motostrelkovoj  divizii
NKVD sosredotochim vseh. Rasschitali: dvadcat' shest' eshelonov - dvadcat' shest'
kolonn.  Marshrut  dvizheniya:  Moskovskij ippodrom, Leningradskoe shosse, ulica
Gor'kogo,   ploshchad'   Mayakovskogo    i    dalee    po    Sadovomu    kol'cu:
Sadovo-Trjumfal'naya, Sadovo-Karetnaya, Sadovo-Samotechnaya, Sadovo-Suharevskaya,
Sadovo-Spasskaya,  Sadovo-CHernogryazskaya, CHkalovskaya, Krymskij val. Smolenskij
bul'var, po Barrikadnoj i Krasnopresnenskoj ulicam vozvrashchenie na Moskovskij
ippodrom... Nachalo dvizheniya s 9 utra;
     zavershenie-k 16 chasam". (K slovu: zatem  budut  menyat'sya  i  marshrut  i
vremya.) Stalin perebil:
     - Vyderzhat vash pohod kolonny?
     - Vyderzhat, tovarishch Stalin.
     - A chto posle?
     - Rano utrom sleduyushchego dnya s 11 punktov, (vokzalov i stancij)-otpravka
v lagerya na vostok.
     Bol'shoe znachenie Stalin pridaval meram moral'nogo stimulirovaniya bojcov
i komandirov.  Naprimer,  po  predlozheniyu  Verhovnogo v nachale sentyabrya 1943
goda  byli  razrabotany  svoeobraznye  kriterii.nagrazhdeniya  komandirov   za
uspeshnoe  forsirovanie  rek. Posle popravok Stalina direktiva Stavki Voennym
sovetam frontov i armij stala vyglyadet' tak:
     "Za  forsirovanie  takoj  reki,  kak  reka  Desna  v  rajone  Bogdanove
(Smolenskoj  oblasti)  i  nizhe, i ravnyh Desne rek po trudnosti forsirovaniya
predstavlyat' k nagradam:

     1. Komanduyushchih armiyami - k ordenu Suvorova 1-j stepeni.
     2. Komandirov  korpusov,  divizij,  brigad  -  k  ordenu  Suvorova  2-j
stepeni.
     3.  Komandirov  polkov,  komandirov  inzhenernyh,  sapernyh  i pontonnyh
batal'onov - k ordenu Suvorova 3-j stepeni.
     Za forsirovanie takoj reki, kak reka Dnepr v rajone Smolensk i nizhe,  i
ravnyh  Dnepru  rek  po  trudnosti  forsirovaniya  nazvannyh  vyshe komandirov
soedinenij i chastej predstavlyat' k prisvoeniyu zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza.

     I. Stalin 9sent.1943g.2chasa.
     Antonov"

     Takie  direktivy  ne  edinichny.  Stalin  periodicheski  pered   trudnymi
rubezhami,  kotorye  sledovalo .preodolet', ispol'zoval moral'nye stimuly, ne
bez  osnovanij  polagaya,  chto   shchedroe   pooshchrenie   otlichivshihsya   yavlyaetsya
sushchestvennym  faktorom  v  sozdanii i podderzhanii boevogo poryva nastupayushchih
vojsk. Pravda, v nagradah Stalin byl dovol'no shchepetilen. On ne  .soglasilsya,
naprimer, v 1949 godu, kogda otmechali ego 70-letie, s predlozheniem Malenkova
o  nagrazhdenii  ego  vtoroj  Zolotoj  Zvezdoj Geroya Sovetskogo Soyuza (on byl
udostoen dvuh Zvezd:  Geroya  Socialisticheskogo  Truda  v  1939  g.  i  Geroya
Sovetskogo Soyuza v 1945 g.). Stalin pronicatel'no naschital posle nagrazhdeniya
ego  ordenom  "Pobeda",  chto  nuzhno  ostanovit'sya.  Rasskazyvayut, chto, kogda
prezidenta de Gollya hoteli nagradit' vysshim francuzskim ordenom, on sprosil:
"A razve Franciya mozhet nagradit' Franciyu?" Stalin presek  potok  nagrad.  No
eto  byla  ne  mudrost', a prosto elementarnoe ponimanie togo, chto perebor v
nagradah mozhet "udarit'" po avtoritetu i podorvat' ego.
     A Brezhnev, CHernenko ostanovit'sya ne  smogli,  vidimo,  potomu,  chto  ne
ponimali poroj dazhe elementarnogo... CHelovek, zanimayushchij post "pervogo lica"
nedemokraticheskogo gosudarstva, mozhet nagrazhdat' sebya po lyubomu povodu i bez
povoda.  No  eto  ne  pribavit emu avtoriteta, a naoborot. V itoge u Stalina
bylo pochti stol'ko zhe ordenov, skol'ko, naprimer, u Mehlisa, i v chetyre-pyat'
raz men'she,  chem  u  Brezhneva.  No  "shchepetil'nost'"  Stalina  k  nagradam  i
prisvoeniyu  vysokih  voinskih  zvanij  proyavlyalas'  ne v etom: on ne zhaloval
politrabotnikov, shtabistov, tylovyh oficerov. Stalin  mog  prisvoit'  zvanie
marshala    roda   vojsk   komanduyushchemu   tankovoj   armiej,   a,   naprimer,
posledovatel'no  zanimavshemu  vysokie  dolzhnosti  general-lejtenantu  K.  F.
Teleginu-chlenu  Voennogo  Soveta  MVO,  Moskovskoj  zony  oborony. Donskogo,
Central'nogo, Belorusskogo,  1-go  Belorusskogo  frontov,  Gruppy  sovetskih
okkupacionnyh  vojsk  v Germanii - zvanie general-polkovnika ne dal. Odnazhdy
Stalinu stalo izvestno, chto komanduyushchij 1-m  Pribaltijskim  frontom  general
armii  Eremenko  nagradil ordenami i medalyami, ne uchtya mnenie chlena Voennogo
soveta, .gruppu rabotnikov gazety "Vpered na  vraga".  Osobisty  dolozhili  o
"raznochtenii"  v podhode komanduyushchego i chlena Voennogo soveta. Stalin tut zhe
prodiktoval prikaz Narodnogo komissara oborony No 00142 ot  16  noyabrya  1943
goda, v kotorom govorilos':

     "I.  Prikaz  komanduyushchego  1-m Pribaltijskim frontom ot 29 oktyabrya 1943
goda...  o  nagrazhdenii  pravitel'stvennymi  nagradami  rabotnikov  redakcii
frontovoj gazety otmenit '. Vydannye ordena i medali - otobrat'.
     2.  Punkt  prikaza  Voennogo  soveta  1-go  Pribaltijskogo fronta ot 24
sentyabrya o nagrazhdenii redaktora gazety "Vpered na vraga" polkovnika Kassina
kak nezakonnyj - otmeni t '.  Vydannyj  Kassinu  orden  Otechestvennoj  vojny
otobrat'.
     3.  Raz座asnyayu  generalu  armii  tov.  Eremenko,  chto  ordena  i  medali
ustanovleny  pravitel'stvom  dlya  nagrazhdeniya  otlichivshihsya,  v   bor'be   s
nemeckimi  zahvatchikami  bojcov  i oficerov Krasnoj Armii, a ne dlya ogul'noj
razdachi komu popalo...
     4. Redaktora gazety polkovnika Kassina... snizit' v voinskom zvanii  do
podpolkovnika i naznachit' na men'shuyu rabotu.

     I. Stalin".

     Tak  rezko  Stalin  reagiroval  na  oshibki, po ego mneniyu, v "nagradnoj
politike". Dlya nego nagrady byli lish' stimulom dlya dostizheniya uspeha.  A  ne
nagradoj za sdelannoe...
     Podpisav direktivu o forsirovanii Visly, Stalin otpustil bylo Antonova,
no zatem  vernul  ego  ot  dveri  i  prodiktoval  eshche odnu - komanduyushchim 1-m
Belorusskim i 1-m Ukrainskim frontami:

     "Pridavaya bol'shoe znachenie delu forsirovaniya  Visly,  Stavka  obyazyvaet
Vas  dovesti  do  svedeniya  vseh  komandarmov  Vashego  fronta,  chto  bojcy i
komandiry, otlichivshiesya pri forsirovanii Visly, poluchat special'nye  nagrady
ordenami vplot' do prisvoeniya zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza.
     29 iyulya 1944 g. 24 chasa,

     I. Stalin Antonov".

     Poka  shla  vojna,  polkovodcy,  za  redchajshim  isklyucheniem,  Stalinu ne
vozrazhali. No posle ego smerti i osobenno posle XX s容zda proizoshli  chastnye
ili  obshchie revizii vo vzglyadah na polkovodcheskij "dar" Stalina. Mne hotelos'
by privesti odin primer strategicheskogo inakomysliya, o kotorom, uveren, malo
kto znaet segodnya.
     V svoih  memuarah  "Konec  tret'ego  rejha",  a  takzhe  v  ryade  drugih
publikacij  i  vystuplenij  Marshal  Sovetskogo  Soyuza  V. I. CHujkov vyskazal
mysl', chto Berlin mozhno bylo vzyat' ne v mae, a  v  fevrale  1945  goda.  Emu
vozrazili G. K. ZHukov, A. X. Babadzhanyan, drugie voenachal'niki, v tom chisle i
v  pechati.  CHujkov  popytalsya  otvetit'  na  kritiku  v "Voenno-istoricheskom
zhurnale". Emu otkazali. Togda on  napisal  v  CK  partii.  Tam  posovetovali
provesti  "sootvetstvuyushchuyu"  rabotu  so stroptivym marshalom. Po porucheniyu CK
KPSS 17 yanvarya 1966 goda  u  nachal'nika  Glavnogo  politupravleniya  generala
armii  A.  A.  Episheva  sobralis'  vydayushchiesya  sovetskie  marshaly, generaly,
specialisty, chtoby "vrazumit'" CHujkova. V  svoem  vystuplenii  CHujkov  vnov'
ukazal  na  to, chto "sovetskie vojska, projdya 500 kilometrov, ostanovilis' v
fevrale v 60 kilometrah ot Berlina... Kto zhe  nas  zaderzhal?  Protivnik  ili
komandovanie?  Dlya nastupleniya na Berlin u nas bylo vojsk vpolne dostatochno.
Dva s polovinoj mesyaca peredyshki, kotorye my  dali  protivniku  na  zapadnom
napravlenii, pomogli emu podgotovit'sya k oborone Berlina...".
     Opponenty  CHujkova  - general armii A". A. Epishev, marshaly I. S. Konev,
M. V. Zaharov, K. K. Rokossovskij, V.  D.  Sokolovskij,  K-  S.  Moskalenko,
drugie   uchastniki   vstrechi   -  pytalis'  ob座asnit'  svoemu  kollege,  chto
nastupatel'nyj zaryad vojsk k  etomu  vremeni  issyak,  otstali  tyly,  ustali
vojska,  nuzhny  byli  popolnenie,  boepripasy...  Vozmozhno,  istina  byla na
storone bol'shinstva. No ya usmatrivayu v  etom  soveshchanii  nechto  drugoe:  uzhe
nachalsya  period "moratoriya" na kritiku Stalina. Rassmatrivaya vopros, byla li
vozmozhnost' osushchestvit' Berlinskuyu operaciyu ran'she, uchastniki  vstrechi,  kak
budto  dogovorivshis',  sovershenno  ne  svyazyvali  eto  s  resheniem  Stavki i
Stalina. Dazhe postanovka  etogo  voprosa  vstretila  reshitel'noe  osuzhdenie.
Epishev,  podytozhivaya  rezul'taty  obsuzhdeniya, zayavil, chto vzglyady CHujkova po
etomu voprosu "nenauchny", chto nel'zya "ochernyat' nashu istoriyu, inache ne na chem
budet vospityvat' molodezh'".
     Starye puty dogmaticheskogo myshleniya, k  formirovaniyu  kotorogo  stol'ko
sil prilozhil Stalin, derzhali etih pochtennyh lyudej ne tol'ko togda; v nemaloj
mere  oni  uderzhivayut  nas  i sejchas. Delo sovsem ne v tom, vozmozhno li bylo
uskorit' nachalo odnoj iz poslednih operacij vojny, a v tom,  chto  dazhe  sama
postanovka  voprosa  predstavlyalas'  ereticheskoj.  Stalina davno ne bylo, no
stil' ego myshleniya byl zhiv. Dazhe  lyudi  takogo  vysokogo  ranga,  obladayushchie
strategicheskim  umom,  ne  byli  gotovy obsudit' ego dejstviya kak Verhovnogo
Glavnokomanduyushchego. A ved' marshaly ochen' mnogoe znali o nem, no vyrvat'sya iz
svoego vremeni dano nemnogim.
     No vernemsya v  gody  vojny.  Myshlenie  Stalina  obednyalos'  ego  slabym
predstavleniem  o  frontovoj  zhizni,  povsednevnom  byte  vojsk, dyhanii toj
raskalennoj linii,  gde  soprikasalis',  yarostno  srazhayas',  dve  gigantskie
voennye  mashiny.  Kogda Stalin okonchatel'no pochuvstvoval, chto vremya rabotaet
na Pobedu (posle Stalingrada), on stal vykraivat' 30-40 minut (chashche  noch'yu),
chtoby   posmotret'   frontovuyu   kinohroniku.  Inogda  prosmotr  takih  lent
podtalkival ego  k  prinyatiyu  shirokomasshtabnyh  reshenij.  Mysl'  kabinetnogo
polkovodca,  poluchavshaya  dopolnitel'nuyu informaciyu, transformirovalas' cherez
prisushchie  emu  stereotipy   totalitarnosti,   cezarizma,   podozritel'nosti,
nedoveriya, nastorozhennosti.
     V  odnoj  iz kinolent byli, naprimer, kadry, kogda vo frontovoj polose,
gde-to v. polusozhzhennom kolhoznom sarae pojmali dvuh  policaev,  kotorye  ne
uspeli  skryt'sya  ili  sdat'sya.  Tut  zhe Stalin prikazal napravit' direktivy
komanduyushchim frontami (kopiyu - Berii) s trebovaniem neukosnitel'no  vypolnyat'
direktivu  Stavki  ot  14  oktyabrya  1942  goda.  Soglasno  etomu  dokumentu,
ustanavlivalas' prifrontovaya  polosa,  iz  kotoroj  bez  vsyakogo  isklyucheniya
otselyalos'  naselenie  v  celyah "nedopushcheniya v raspolozhenie chastej vrazheskih
agentov i shpionov". Stalin svoej rukoj napisal: "Osobo  vazhno.  Prifrontovaya
zona dolzhna stat' nepristupnoj dlya shpionov i agentov vraga. Pora ponyat', chto
naselennye punkty, raspolozhennye v blizhajshem tylu, yavlyayutsya udobnym ubezhishchem
dlya  shpionov  i shpionskoj raboty". Net, v direktive ni slova ne govoritsya ob
otselenii  s  cel'yu  obespecheniya  bezopasnosti  mirnyh  zhitelej  (ved'   eto
sovetskie  grazhdane!),  o  proyavlenii  zaboty  o  nih.  "SHpionskoe" myshlenie
Stalina i zdes' usmotrelo prezhde vsego opasnost'  so  storony  osvobozhdennyh
grazhdan. V etom otnoshenii Stalin tak nikogda i ne izmenilsya...
     YA   uzhe   ne  raz  otmechal,  chto  Stalin  ne  obladal  prognosticheskimi
sposobnostyami. |to mozhno ob座asnit': sklonnyj k  dogmaticheskomu  myshleniyu  um
trudnee  shvatyvaet  te  tendencii,  kotorye kak by skryvayutsya za gorizontom
zavtrashnego dnya. Napomnyu, Verhovnyj, naprimer, stavil  zadachu  sdelat'  1942
god  godom  razgroma  gitlerovskih  zahvatchikov  i  grubo  oshibsya. Zatem-god
1943-i, i nakonec-god 1944-j. Tozhe ne poluchilos'. Prichem  ne  prosto  stavil
zadachu,  a  vyrazhal uverennost' v real'nosti etoj programmnoj ustanovki. |to
byli zadachi, osnovannye na efemernom prognoze. Praktichnyj, cepkij um Stalina
ploho videl v sumerkah  neizvestnosti.  |to  ob座asnyaetsya  tem,  chto  on  tak
nikogda  po-nastoyashchemu  i  ne  ovladel  dialektikoj,  ee  zakonami, chasto ne
raspolagal dostovernymi dannymi kak o svoih vojskah, tak i o  protivnike.  K
sozhaleniyu,  v  dokladah  emu  ochen'  chasto preuvelichivali poteri, ponesennye
protivnikom, neredko zavyshali sily nemcev v nadezhde poluchit'  dopolnitel'noe
podkreplenie.   |ta   iskazhennaya   frontovaya   statistika,   kotoraya  delala
nevozmozhnoj real'nuyu, trezvuyu ocenku  obstanovki,  analiz  sootnosheniya  sil,
ser'ezno  oslablyala  prognosticheskie .vozmozhnosti Stavki i samogo Verhovnogo
Glavnokomanduyushchego. No v etom on vinovat sam. Lozh' davno sebya chuvstvo-, vala
hozyajkoj v ego cezaristskoj zhizni. Stalin  zhestoko  nakazyval,  dazhe  snimal
voenachal'nikov  so svoih postov za preuvelichennye ili priumen'shennye dannye,
no iskorenit' sluchai deformacii istiny v doneseniyah emu ne  udalos'.  Stalin
ulichal dazhe ZHukova, polagavshegosya na neproverennye doneseniya snizu:

     "Tov. YUr'evu (G. K. ZHukovu)
     Poluchil  Vashu  telegrammu,  gde Vy prosite podat' Vam svezhij shturmovoj,
aviakorpus, tak kak na  1-m  Ukrainskom  fronte  v  stroyu  imeetsya,  kak  Vy
utverzhdaete, vsego 98 shturmovikov... Vas, dolzhno byt', vveli v zabluzhdenie.
     Na  samom  dele  u Vas v strogo imeetsya 98 shturmovikov, plyus k etomu 95
shturmovikov v sostave 224-j shturmovoj  divizii,  raspolozhennoj  v  Prilukah.
Vsego,  znachit, v stroyu imeetsya u Vas 193 ispravnyh shturmovika. K etomu nado
dobavit'  143  shturmovyh  samoleta,  napravlyayushchihsya  k  Vam   rossyp'yu   dlya
popolneniya  shturmovyh  divizij.  Stalo byt', vsego u Vas na fronte budet 336
ispravnyh shturmovyh samoletov. 16 marta 1944 1 chas 45 min.

     Ivanov (Stalin.)".

     Dannye u Verhovnogo i ego zamestitelya rashodilis': 336 i 98  samoletov.
Raznica  slishkom  bol'shaya. Skoree vsego, i ta i drugaya cifry netochny, no eto
svidetel'stvuet  o  zainteresovannosti  nekotoryh   komandirov,   shtabov   v
sushchestvovanii iskazhennoj statistiki.
     Esli  v  nachale vojny Stalin doveryalsya lyubym soobshcheniyam, to pozzhe samye
dramaticheskie doneseniya on uzhe vosprinimal spokojnee. Kardinal'no Gitler uzhe
nichego izmenit' ne mog- Vremya rabotalo tol'ko na soyuznikov. Poetomu,,  kogda
postupali  neproverennye  signaly,  Stalin  zhestko otchityval komanduyushchih, .a
zaodno i predstavitelej Stavki, nahodivshihsya na etom fronte:

     "Komanduyushchemu 1-m Pribaltijskim frontom generalu armii Eremenko Kopiya -
tov. Voronovu
     SHum, kotoryj Vami byl podnyat  o  nastuplenii  krupnyh  sil  protivnika,
yakoby  do  dvuh tankovyh divizij so storony Ezerishche na Studenec, okazalsya ni
na  chem  ne  osnovannym,  panicheskim  doneseniem...  Vpred'   ne   dopuskat'
predstavleniya   v   Stavku   i   General'nyj   shtab   donesenij,  soderzhashchih
neproverennye i neprodumannye panicheskie vyvody o protivnike. 12 noyabrya 1943
g. 24.00

     I. Stalin".

     Eshche raz podcherknu: myshlenie Stalina kak stratega opiralos' na znaniya  i
opyt  politicheskogo rukovodstva, ponimanie roli i mesta v vooruzhennoj bor'be
ekonomicheskih,  tehnicheskih,   organizacionnyh,   duhovnyh   faktorov.   |to
pozvolyalo Verhovnomu masshtabnee smotret' na processy vojny, videt' ih tesnuyu
vzaimosvyaz'  s  mezhdunarodnoj  obstanovkoj,  dejstviyami  soyuznikov, drugih ,
vneshnepoliticheskih  faktorov.  Mozhno,  pozhaluj,  dazhe  skazat',  chto  Stalin
obladal  volevym  umom politika, vynuzhdennogo zanimat'sya voennymi voprosami.
Ego  fragmentarnye  znaniya  v  oblasti  teorii   voennogoiskusstva,   slaboe
predstavlenie ob osobennostyah . funkcionirovaniya vsego voennogo mehanizma ne
pozvolili Verhovnomu podnyat'sya do vysot podlinnogo strategicheskogo myshleniya.
     No  on  sumel  kompensirovat'  eti  organicheskie  slabosti  napryazhennoj
deyatel'nost'yu "mozga  armii"  -  General'nogo  shtaba.  Vse  vazhnejshie  idei,
realizovannye   v  oboronitel'nyh  i  nastupatel'nyh  operaciyah,  rozhdeny  v
"mozgovom bunkere" Stavki,  ,v  srede  ego  voennogo  okruzheniya.  Pri  svoej
voennoj  neprofessional'nosti Stalin smog podnyat'sya do ponimaniya etih idej i
zamyslov,  vnosya  v  nih  inogda  sushchestvennye  dobavleniya.  Poetomu   bolee
spravedlivo  utverzhdat',  chto  "intellektual'noe nachalo" sobstvenno voennogo
rukovodstva osushchestvlyalos' Stavkoj  i  General'nym  shtabom.  Velika  rol'  i
shtabov frontov i armij. Rol' Stalina v bol'shej stepeni proyavilas' v "volevom
nachale".   Oblechennyj  neogranichennoj  vlast'yu  voennogo  diktatora,  Stalin
pridaval resheniyam Stavki zhestko imperativnyj harakter, podchas  sub容ktivnyj,
neredko  s  negativnymi  posledstviyami.  |tu mysl' polnee vsego podtverzhdayut
pospeshnye, zapozdalye ili neprodumannye resheniya  Stalina  v  pervye  poltora
goda vojny.
     Veroyatno,  Verhovnyj v izvestnoj mere chuvstvoval svoyu ushcherbnost' i dazhe
v nekotorom smysle nepolnocennost' kak polkovodca, ne znayushchego zhizni fronta.
|tot kompleks uyazvimosti usilivalsya  eshche  bol'she  ot  togo,  chto  chast'  ego
soratnikov pobyvala na frontah. ZHdanov byl tesno svyazan s Leningradom, videl
svoimi glazami blokadu i kak chlen^ Voennogo soveta fronta byl v gushche voennyh
del;
     Ne  vylezal  s  fronta  i  Hrushchev. Dovol'no dlitel'noe vremya prosidel v
blindazhe shtaba Stalingradskogo fronta Malenkov, hotya ni  v  odnoj  chasti  na
peredovoj  on  tak  i ne pobyval. Pravda Stalin eshche raz posylal Malenkova na
front v aprele 1944 goda. Ot chlena Voennogo soveta Zapadnogo fronta Mehlisa,
postepenno opravivshegosya  ot  sokrushitel'nogo  krymskogo  fiasko,  postupilo
lichnoe  pis'mo Stalinu. Soderzhanie ego ostalos' neizvestnym. Odnako 3 aprelya
Stalin izdal prikaz, v kotorom govorilos': "Poruchit' CHrezvychajnoj komissii v
stavke  chlena  GKO   tov.   Malenkova   (predsedatel'),   general-polkovnika
SHCHerbakova,   general-lejtenanta  Kuznecova,  general-polkovnika  SHtemenko  i
general-lejtenanta SHimonaeva proverit'  v  techenie  4-5  dnej  rabotu  shtaba
Zapadnogo  fronta..."  Trudno  sejchas  skazat',  o  chem  pisal  Mehlis,  chto
proveryali,  kakie  sdelali  vyvody,  no  tol'ko   posle   ot容zda   komissii
komanduyushchij  frontom  general  armii  V.  D. Sokolovskij poshel na ponizhenie:
nachal'nikom shtaba 1-go Ukrainskogo fronta.
     Stalin v techenie vsej vojny derzhal .Malenkova vozle sebya: tot  vypolnyal
razlichnye  porucheniya  "vozhdya"  v  apparate  GKO  i  CK,  a  takzhe  kuriroval
aviacionnuyu promyshlennost'. Kogda  dela  s  vypuskom  samoletev  naladilis'.
Verhovnyj  sankcioniroval  v  sentyabre 1943 goda prisvoenie Malenkovu zvaniya
Geroya Socialisticheskogo Truda. I tut zhe sdelal  ego  Predsedatelem  Komiteta
pri  SNK  po  vosstanovleniyu  hozyajstva  osvobozhdennyh rajonov. Stalin reshil
poprobevat' na voennoj rabote i Kaganovicha. V iyule 1942 goda on napravil ego
na Kavkaz, naznachiv chlenom  Voennogo  soveta  Severo-Kavkazskogo  fronta.  K
slovu  skazat', etim zhe prikazom nachal'nikom shtaba etogo fronta byl naznachen
general-lejtenant A. I.  Antonov,.  budushchij  nachal'nik  Genshtaba.  Kaganovich
nichem  polozhitel'nym  na  fronte sebya ne proyavil. Kak i Malenkov, chuvstvoval
sebya statistom v voennoj igre i prostym  "soglyadataem"  Stalina  v  shtabe  i
politupravlenii  fronta,  no  groznye filippiki Stalina do nego doshli. Kogda
Severo-Kavkazskij front v seredine avgusta  1942  goda  bez  sankcii  Stavki
otoshel  s  zanimaemyh  rubezhej, Stalin telegrafiroval Voennomu sovetu (S. M.
Budennyj, L. M. Kaganovich, L. R. Korniec i drugie):
     "Nuzhno uchest', chto rubezhi othoda sami po sebe ne yavlyayutsya prepyatstviyami
i nichego ne dayut, esli ih ne zashchishchayut... Po vsemu vidno, chto Vam ne  udalos'
eshche  sozdat' nadlezhashchego pereloma v dejstviyah vojsk i chto tam, gde komandnyj
sostav ne ohvachen panikoj, vojska derutsya neploho... Suvorov govoril:  "Esli
ya  zapugal  vraga,  hotya  ya ego ne videl eshche v glaza, to etim ya. uzhe oderzhal
polovinu pobedy;  ya  privozhu  vojska  na  front,  chtoby  dobit'  zapugannogo
vraga..."  Zdes',  pohozhe,  Stalin chto-to sochinil za Suvorova, no Verhovnomu
ochen' hotelos' vdohnovit' Voennyj sovet fronta, v kotorom Kaganovich, odin iz
ego  byvshih  favoritov,  vyglyadel  ispugannym  strelochnikom.  Pravda,   odno
"frontovoe"  zadanie  Kaganovich  vse  zhe  vypolnil  uspeshno. V tyazhelye dni i
nedeli proryva nemcev na yuge Stalin poruchil emu  vmeste  s  Beriej  naladit'
rabotu   tribunalov,  prokuratury,  drugih  elementov  karatel'noj  sistemy,
sposobnoj, po mysli Verhovnogo, zastavit' lyudej stoyat' nasmert'.
     Stalin chasto privlekal Beriyu k resheniyu  voprosov  snabzheniya  frontovogo
tyla,  "proseivaniya"  v  lageryah  vyshedshih iz okruzheniya, "mobilizacii" soten
tysyach zaklyuchennyh na raboty, strojki, svyazannye s obespecheniem nuzhd  fronta.
Beriya  prinimal  uchastie  v  formirovanii  nekotoryh  soedinenij  i  chastej.
Naprimer, 29 iyunya  1941  goda  Stavka  svoim  prikazom  vozlozhila  na  Beriyu
formirovanie  15  divizij  na  baze chastej NKVD. A v avguste 1942-go i marte
1943 godov Beriya nahodilsya na Kavkaze, kuda ego poslal Stalin  dlya  okazaniya
pomoshchi  v  oborone  etogo regiona. Ottuda narkom vnutrennih del slal Stalinu
depeshi o tom, chto on izymaet chechencev i ingushej iz voinskih  chastej  kak  ne
zasluzhivayushchih   doveriya;   daval  ocenki  dejstviyam  Budennogo,  Tyuleneva  i
Sergackova; dokladyval o svoih resheniyah po  voennym  naznacheniyam  (naprimer,
zamestitelem   komanduyushchego   47-j   armiej   byl  naznachen  sotrudnik  NKVD
podpolkovnik Rudovskij, sovsem ne znakomyj s operativnymi voprosami) i t. d.
Po pros'be Berii Stalin otdaval sootvetstvuyushchie rasporyazheniya.  Naprimer,  20
avgusta 1942 goda:

     "Komanduyushchemu Zakavkazskim frontom Zam. NKO t. SHCHadenko
     1.  Iz座at'  iz sostava 61 str. divizii 3767 armyan, 2721 azerbajdzhanca i
740 chel. dagestanskih narodnostej...
     2. Iz座atyh iz 61 sd armyan, azerbajdzhancev  i  dagestanskih  narodnostej
napravit'  v  zapasnye  chasti  Zak.  fronta,  a nekomplekt v lichnom sostave,
poluchennyj v divizii v rezul'tate iz座atiya, pokryt'  iz  resursov  fronta  za
schet russkih, ukraincev i belorusov...
     Ispolnenie donesti..."

     Beriya byl nastoyashchim provokatorom. Vo vremya vojny v nacional'nom voprose
vmeste  so Stalinym oni prinyali nemalo antileninskih reshenij, eho kotoryh my
slyshim i segodnya.
     Vo  vremya  svoih  poezdok  na  Severo-kavkazskij  front  Beriya  pytalsya
"obrabatyvat'"   generalov  I.  V.  Tyuleneva,  I.  I,  Maslennikova,  V.  f.
Sergackova, I. E. Petrova, S. M. SHtemenko, drugih voenachal'nikov. No v otvet
v adres Stalina poshli  telegrammy,  soobshcheniya  s  pros'boj  ogradit'  organy
upravleniya  ot  "komandy" Berii. Vozmozhno, chto Berii udalos' lish' v kakoj-to
stepeni povliyat' na Maslennikova, dolgo rabotavshego pod ego neposredstvennym
rukovodstvom. Ob  etom  svidetel'stvuet  zaklyuchenie  generalov  General'nogo
shtaba  Pokrovskogo  i Platonova, special'no issledovavshih etot vopros v 1953
godu. Oni pisali v svoem doklade "K voprosu o prestupnoj deyatel'nosti  Berii
vo vremya oborony Kavkaza v 1942-1943 godah" sleduyushchee:
     "Dlya  vypolneniya  zadachi oborony v vostochnoj chasti Kavkazskogo hrebta 8
avgusta byla sozdana Severnaya gruppa vojsk Zakavkazskogo fronta, komanduyushchim
kotoroj, po-vidimomu, po nastoyaniyu Berii, byl naznachen general  Maslennikov,
do  etogo  neudachno  komandovavshij  armiej  na Kalininskom fronte... General
Maslennikov,   nesomnenno   pol'zuyas'   pokrovitel'stvom   Berii,    neredko
ignoriroval  ukazaniya  komanduyushchego  frontom  i  svoimi  dejstviyami zaderzhal
peregruppirovku vojsk". YA ne hochu utverzhdat', chto  I.  I.  Maslennikov  stal
blizkim  Berii  chelovekom.  No posle znakomstva s ryadom pisem Maslennikova k
Berii v 1942 godu mozhno sdelat'  vyvod  ob  osobyh  otnosheniyah  mezhdu  etimi
lyud'mi.  Maslennikov,  buduchi, komanduyushchim 39-j armiej, cherez golovu voennyh
nachal'nikov obrashchalsya s pros'bami pryamo k Berii, "v silu slozhnoj  i  tyazheloj
obstanovki,  a takzhe pamyatuya Vashe obeshchanie okazyvat' vozmozhnoe sodejstvie...
S osobym uvazheniem  k  Vam.  Maslennikov.  7  iyunya  1942  g.".  Maslennikov,
prochitav   stat'yu   oficerov  Zav'yalova  i  Kalyadina  "Bitva  za  Kavkaz"  v
avgustovskom nomere zhurnala "Voennaya mysl'" za 1952  god,  prislal  v  adres
nachal'nika  Voenno-nauchnogo  upravleniya  Genshtaba  pis'mo  (24.11.52  G.), v
kotorom vyrazhal svoe nesoglasie s osveshcheniem roli L. P. Berii  v  stat'e.  V
pis'me govorilos':
     "Na   stranice   56,   harakterizuya   meropriyatiya   Stavki   Verhovnogo
Glavnokomandovaniya SSSR, avtory lish' vskol'z' i chrezvychajno beglo  upominayut
ob    ogromnoj   tvorcheskoj   rabote   i   principial'nyh   politicheskih   i
organizacionnyh meropriyatiyah, kotorye osushchestvil tovarishch Lavrentij  Pavlovich
Beriya,  sozdavshij  korennoj  perelom, izmenivshij vsyu obstanovku, nesmotrya na
chrezvychajno trudnoe polozhenie, slozhivsheesya na kavkazskih frontah  k  avgustu
1942 goda.
     Podobnaya  harakteristika  deyatel'nosti  tovarishcha  L.  P.  Berii ne daet
ischerpyvayushchej kartiny vseh meropriyatij, kotorye byli provedeny pod lichnym  i
neposredstvennym rukovodstvom tovarishcha Lavrentiya Pavlovicha Berii.
     L.  P.  Beriya,  vladeya  stalinskim  stilem rukovodstva, lichnym primerom
pokazal     obrazcy     bol'shevistskogo,     gosudarstvennogo,     voennogo,
partijno-politicheskogo  i  hozyajstvennogo  rukovodstva  Zakavkazskim frontom
(avgust  1942-yanvar'  1943  g.),  blestyashche   pretvoril   ukazanie   tovarishcha
Stalina...".
     Stalin  ne mog obhodit'sya bez Berii. V dushe on gde-to, vidimo, preziral
etogo cheloveka s kapriznym vyrazheniem lica. No on emu  byl  nuzhen.  |to  byl
inkvizitor,   ispolnitel'   i  informator.  Naprimer,  Beriya  neskol'ko  raz
dokladyval,  chto  Berlin  davno  gotovit   terroristicheskuyu   akciyu   protiv
Verhovnogo  Glavnokomanduyushchego.  Po  imeyushchimsya  dannym,  govoril  narkom, na
special'nom samolete firmy Messershmitta "Arado-332" dolzhny zabrosit' opytnuyu
gruppu terroristov iz vlasovskoi ROA, a po drugim-nemcy, otstupaya,  ostavili
diversantov.  Narkom  vnutrennih  del  pochti ezhemesyachno dokladyval Stalinu o
dopolnitel'nyh merah po obespecheniyu ego bezopasnosti.  Dal'nyuyu  dachu  Stalin
rasporyadilsya eshche v 1941 godu otdat' pod gospital', a blizhnyuyu, kak i pod容zdy
k  nej  usilili  dopolnitel'noj  ohranoj.  No  Beriya byl nuzhen Stalinu i dlya
mnogih drugih del. Vot komanduyushchij VVS Novikov vchera  dolozhil,  chto  iz  400
istrebitelej,  vydelennyh  dlya  uchastiya v operaciyah Kalininskogo i Zapadnogo
frontov, 140 samoletov cherez chetyre-pyat' dnej operacii vyshli iz  stroya.  Kak
eto  moglo  sluchit'sya? Poruchil razobrat'sya Berii; edva li zdes' oboshlos' bez
vreditel'stva. Narkom neploho  naladil  proverku  byvshih  okruzhencev;  okolo
poloviny,  po  ego doneseniyam, vnov' mozhno ispol'zovat' v boevyh chastyah, pod
nablyudeniem, konechno. No Stalinu ne nravilos', kogda Beriya bez  nuzhdy  soval
svoj  nos v dela shtabov, Genshtaba. Voobshche on slishkom mnogo znaet... A Stalin
po svoemu harakteru zhelal byt' edinstvennym hranitelem svoih tajn. Verhovnyj
ne lyubil delit'sya vospominaniyami, no Beriya o nem znal bol'she, chem  kto-libo.
Stalin ne hotel by (no eto delo dalekogo budushchego), chtoby Beriya perezhil ego.
A poka on byl nuzhen Verhovnomu.
     ...Kogda  Beriya  vernulsya  v Moskvu s fronta, to, rasskazyvaya Stalinu o
poezdke, ne preminul podelit'sya "svoimi lichnymi  vpechatleniyami"  o  perednem
krae, bombezhkah, bezdarnosti nekotoryh "podozritel'nyh" generalov.
     Stalin,   slushaya  razglagol'stvovaniya  losnyashchegosya  ot  sytosti  Berii,
kotoryj vyglyadel sovsem ne ustalym posle takih "napryazhennyh" del,  gde-to  v
glubine  dushi  vnov' pochuvstvoval svoyu uyazvlennost'. Posle oktyabr'skoj (1941
g.) neudavshejsya poezdki na front, kogda Stalin doehal lish' do Volokolamskogo
shosse,  posmotrel  na  spolohi  priblizhayushchegosya  k  Moskve  fronta  v  10-15
kilometrah  ot  togo  mesta, kuda dobralas' ego kaval'kada, Stalin bol'she na
peredovuyu ne vybiralsya. Posle rasskazov Berii, a zatem i Malenkova  o  svoih
"boevyh  kreshcheniyah"  Stalin  tverdo reshil, hotya, by dlya istorii, pobyvat' na
fronte. I takaya poezdka,  chrezvychajno  tshchatel'no  gotovivshayasya,  sostoyalas'.
Stalin pobyval na Zapadnom i Kalininskom frontah v nachale avgusta 1943 goda.
Posle  etogo, po ego mneniyu, uyazvimyh mest v ego polkovodcheskoj biografii ne
ostalos'.
     1 avgusta Stalin otbyl na special'nom poezde so stancii  Kuncevo.  Byli
podobrany  staren'kij  parovoz,  polurazbitye  vagony.  K nebol'shomu sostavu
pricepili dlya maskirovki i platformu s drovami. Stalina soprovozhdali  Beriya,
ego  pomoshchnik Rumyancev, pereodetaya usilennaya ohrana. Pribyv v Gzhatsk, Stalin
vstretilsya s  komanduyushchim  Zapadnym  frontom  Sokolovskim,  chlenom  Voennogo
soveta  Bulganinym.  Zaslushav nachal'nikov i vyskazav obshchie pozhelaniya Stalin,
perenochevav, otpravilsya v storonu Rzheva, na Kalininskij  front  k  Eremenko.
Zdes'  on  ostanovilsya  v  derevne  Horoshevo  v  domike  prostoj krest'yanki,
stoyavshem na otshibe ot drugih (hozyajku predvaritel'no so vsem skarbom  otsyuda
vyselili).  |tot  nebol'shoj  domik, s reznym karnizom i memorial'noj doskoj,
stoit i ponyne, napominaya o frontovyh "podvigah"  Verhovnogo.  Rasskazyvayut,
chto, nahodyas' imenno v etom domike, Stalin rasporyadilsya podgotovit' prikaz o
pervom orudijnom salyute v chest' vzyatiya Orla i Belgoroda. No poehat' v vojska
i  povstrechat'sya  s  komandirami  i  bojcami  Stalin  ne pozhelal. Bez vsyakih
dramaticheskih proisshestvij posle nochevki v Horoshevo na avtomobilyah vmeste  s
Beriej pod usilennoj ohranoj Verhovnyj vernulsya v Moskvu. On mog byt' teper'
udovletvorennym:  nikto  ne  smel  dumat' (govorit'-to, estestvenno, ne smel
nikto!), chto polkovodec videl front lish'  s  pomoshch'yu  kinohroniki,  dokladov
generalov Genshtaba da predstavitelej Stavki.
     Vozmozhno,  Verhovnomu dejstvitel'no nezachem bylo byvat' na fronte? Ved'
ne  ezdil  zhe  Stalin  na  zavody,  a   vot   osushchestvil   takoj   ryvok   v
industrializacii strany! On odin raz pobyval v selah, a kakuyu tam "revolyuciyu
sverhu"  provernul! Pole brani razve mozhet byt' isklyucheniem? Stalin umel vse
videt' i znat' iz svoego kabineta v Kremle. Povtoryu, on byl  neprevzojdennym
masterom  kabinetnogo  rukovodstva.  P61  etomu  ego "kasatel'noe" poseshchenie
linii fronta (v dejstvitel'nosti on byl daleko ot nego) ponadobilos' ne  dlya
oznakomleniya  s  delami  dvuh  frontov,  ne  dlya obogashcheniya vpechatleniyami ot
vstrech s lichnym sostavom chastej, gotovyashchihsya k nastupleniyu. Net.  |to  nuzhno
bylo  dlya  istorii.  Stalin  dumal  o  svoem  istoricheskom  renome.  Budushchie
letopiscy  dolzhny  byli  sootvetstvuyushchim  obrazom  otrazit'  sej  fakt   ego
polkovodcheskoj   deyatel'nosti.   V   ego   biografii  dolzhna  byt'  stranica
vdohnovlyayushchego priezda Verhovnogo v dejstvuyushchuyu armiyu.
     No Stalin poschital neobhodimym, chtoby o poseshchenii  im  fronta  soyuzniki
uznali  ot  samogo  Verhovnogo Glavnokomanduyushchego. Vot neskol'ko vyderzhek iz
ego pisem k F. Ruzvel'tu i U. CHerchillyu.

     Stalin - Ruzvel'tu. 8 avgusta 1943 goda Tol'ko teper', po vozvrashchenii s
fronta, ya mogu otvetit' Vam na  Vashe  poslednee  poslanie  ot  16  iyulya.  Ne
somnevayus',  chto  Vy uchityvaete nashe voennoe polozhenie i pojmete proisshedshuyu
zaderzhku s otvetom... Prihoditsya chashche lichno byvat' (vydeleno mnoj.- Prim. D.
V.)  na  razlichnyh  uchastkah  fronta  i  podchinyat'  interesam   fronta   vse
ostal'noe".

     "Stalin-CHerchillyu.  9 avgusta 1943 goda YA tol'ko chto vernulsya s fronta i
uspel  uzhe  poznakomit'sya  s  poslaniem  Britanskogo  Pravitel'stva   ot   7
avgusta...  Hotya  my  imeem v poslednee vremya na fronte nekotorye uspehi, ot
sovetskih  vojsk  i  sovetskogo   komandovaniya   trebuetsya   imenno   teper'
isklyuchitel'noe  napryazhenie,sil i osobaya bditel'nost' v otnoshenii k veroyatnym
novym  dejstviyam  protivnika.  V  svyazisetim  mne   prihoditsya   chashche,   chem
obyknovenno (vydeleno mnoj.- Prim. D. V.), vyezzhat' v vojska, na te ili inye
uchastki nashego fronta".

     Net, Stalin eto pisal ne tol'ko dlya togo, chtoby otkazat'sya ot poezdki v
Skopa-Flou  dlya  vstrechi  s  liderami  dvuh stran. Dlya etogo bylo dostatochno
ssylki na slozhnost' obstanovki na fronte. Verhovnomu hotelos', chtoby  on  ne
proslyl kabinetnym polkovodcem.
     K  ego  udovol'stviyu,  F.  Ruzvel't  i  U.  CHerchill' v svoem sovmestnom
poslanii I. V. Stalinu 19 avgusta 1943  goda  po  dostoinstvu  ocenili  rol'
lichnogo, neposredstvennogo rukovodstva Verhovnogo na fronte:
     "...My  polnost'yu  ponimaem  te  veskie prichiny, kotorye zastavlyayut Vas
nahodit'sya vblizi boevyh frontov, frontov, gde Vashe lichnoe prisutstvie stol'
sodejstvovalo pobedam".
     Stalin  byl  vo  glave  naroda  i   armii   v   vojne.   Ego   volya   i
celeustremlennost' kak politicheskogo i gosudarstvennogo deyatelya sygrali svoyu
rol'  v  razgrome  fashizma. Esli schitat', chto on, kak lider takoj ogromnoj i
moshchnoj strany, imel razlichnye grani, to ego  polkovodcheskaya  gran'  ne  byla
sil'nejshej.  Lish'  v 1944-1945 godah on priblizilsya k polkovodcheskomu urovnyu
svoih  voennyh  pomoshchnikov.  Ego  v   znachitel'noj   mere   diletantskoe   i
nekompetentnoe   rukovodstvo  vyrazhalos'  prezhde  vsego  v  katastroficheskih
material'nyh i lyudskih  poteryah.  Ih  smog  vynesti  lish'  sovetskij  narod,
kotoryj  ustoyal  ne  blagodarya,  a  vo  p r e k i "geniyu" Stalina. Ssylki na
vnezapnost', nepodgotovlennost', verolomstvo Gitlera, oshibki  voenachal'nikov
i t. d. ne opravdyvayut Stalina, a lish'
podcherkivayut  ego  strategicheskuyu  blizorukost' i ushcherbnost'. Verhovnyj
Glavnokomanduyushchij, vozglavlyaya Vooruzhennye Sily, privel  ih  k  pobede  cenoj
nevoobrazimyh  poter'.  N.  Berdyaev, opirayas' na svoe religiozno-filosofskoe
mirovozzrenie, pisal, chto "vojna est' vina, no  ona  est'  takzhe  iskuplenie
viny",  Mozhno  dobavit':  iskuplenie nevinovnymi viny drugih. Vojna unosit v
vechnost' tysyachi, milliony zhiznej lyudej, ne uspevshih projti vsyu dlinu  svoej,
ugotovannoj sud'boj tropy do konca.
     My  znaem, chto podlinnyj talant, strategicheskoe myshlenie polkovodca kak
raz i cenyatsya za sposobnost'  dostich'  samyh  vysokih  celej  s  naimen'shimi
zhertvami.   |togo  talanta  Stalin  ne  proyavil.  Bolee  dvadcati  millionov
chelovecheskih zhiznej prishlos' polozhit' sovetskomu narodu na altar' Pobedy. Po
dannym professora A. YA. Kvashi, osnovyvayushchihsya  na  matematicheskih  raschetah,
analize  mnogochislennyh  tochnyh  dannyh  i  soputstvuyushchih  tendencij, pryamye
poteri nashego  naroda  v  gody  vojny  sostavili  primerno  26-27  millionov
chelovek.  Po  moim  podschetam, kotorye blizki k etim, takoj strashnoj ceny ne
platil za svoyu svobodu i nezavisimost' ni odin narod v  istorii.  No,  krome
pryamyh,  ogromna  cifra  i  poter'  kosvennyh  (padenie  rozhdaemosti i dr.).
Povtoryus':  istorii  neizvestny  dosele  masshtaby  takih  poter'.   I   esli
sopostavit'  ih s "polkovodcheskim geniem" Stalina, to srazu stanet ochevidnoj
neumestnost' pripisyvaniya Verhovnomu osobyh zaslug  v  Pobede.  |ti  zaslugi
celikom prinadlezhat sovetskomu narodu.
     Vol'terovskie  slova,  posluzhivshie  epigrafom k etoj glave, napominayut:
polkovodec, oderzhavshij v konce koncov pobedu, v glazah lyudej kak by vovse ne
sovershal oshibok. |ti slova kak nel'zya luchshe otnosyatsya -k Stalinu. Emu  nikto
i  nikogda  ne govoril o ego oshibkah. Zato mnogie, a ih milliony, govorili o
velichii  polkovodca  "vseh  vremen  i   narodov".   Budushchij   Generalissimus
Sovetskogo  Soyuza  i  sam  ne  somnevalsya  v  svoej  "genial'nosti", edva li
podozrevaya, chto sud istorii vyneset inoe reshenie.
     V konce vojny Stalin, zanimayas' voennymi  delami,  vse  bol'she  vremeni
udelyal  mnozhestvu drugih voprosov. Edinoderzhec, diktator, skoncentrirovavshij
vsyu polnotu vlasti, obrek sebya na  beskonechnyj  konvejer  del;  no  emu  eto
l'stilo:  vse  v  ego vlasti, vse v rusle ego voli. Polkovodec, kotorogo vse
uzhe davno i druzhno nazyvali "velikim",  postepenno  pereklyuchalsya  na  drugie
sfery.  Vprochem, mnogie iz etih del byli po-prezhnemu pryamo svyazany s vojnoj.
Bol'shie i malye, vazhnye i menee znachimye. Vot, naprimer, segodnya,  16  marta
1945  goda,  Beriya  dolozhil,  chto  v  polose 2-go Belorusskogo fronta Canava
obnaruzhil rodstvennikov Rokossovskogo. Bog s nimi... Eshche  soobshchenie,  chto  v
Moskve  davno  zhdet  ego  priema  zamestitel'  katolikosa  vseh  armyan Georg
CHeorekchyan. Interesno, chto emu  ot  nego  nuzhno?  CHto  on  pishet?  "...V  dni
Otechestvennoj  vojny  armyanskaya  cerkov' so svoim duhovenstvom i veruyushchimi v
SSSR i za granicej ne otstala ot drugih cerkvej  Sovetskogo  Soyuza.  Ona  na
dele   dokazala  svoyu  istoricheskuyu  vernost'  velikomu  russkomu  narodu  i
Sovetskomu gosudarstvu..." |to yasno.  No  chto  on  prosit?  Aga,  ponyatno...
Prosit  razresheniya  na  vosstanovlenie svyatogo |chmiadzina, otkrytie Duhovnoj
akademii,  tipografii  i  zhurnala  "|chmiadzin",   soglasiya   na   postroenie
razrushennogo  hrama  "Zvartnoc",  priezd  v  Armeniyu zagranichnyh duhovnikov,
razresheniya otkryt' invalyutnyj schet  v  Erevanskom  banke  i  mnogoe,  mnogoe
drugoe...
     CHto  zhe, koe-chto pridetsya razreshit'. Pravoslavnaya. cerkov', i ne tol'ko
ona, sdelala nemalo dlya podderzhki ego, Stalina, v samye  tragicheskie  mesyacy
vojny.
     CHto   eshche   polozhil   segodnya   v  papku  Poskrebyshev?  "Lagerya  lesnoj
promyshlennosti NKVD za gody Otechestvennoj  vojny  vypolnili  gosudarstvennye
plany   lesozagotovok   i   obespechili   vypolnenie   zadanij  po  oboronnoj
produkcii... aviacionnaya fanernaya bereza,  krepezhnyj  les,  specukuporka..."
Prosyat   o  "nagrazhdenii  ordenami  i  medalyami  rabotnikov  lagerej  lesnoj
promyshlennosti...". Pust' nagrazhdayut... CHto eshche? Doklad Serova } o  vstrechah
v Varshave s predstavitelem pol'skogo emigrantskogo pravitel'stva YAnkovskim i
rukovoditelyami pol'skih podpol'nyh partij "Stronnictvo lyudove", "Stronnictvo
praci",   "Stronnictvo  demokratichno",  "Stronnictvo  narodnyh  demokratov",
"PPS"... Prezhde chem reshat', kak byt' s etimi partiyami, nado posovetovat'sya s
Berutom i Osubko-Moravskim. A vot proekt  postanovleniya  GKO:  vydelit'  dlya
ohrany  prezidenta  CHehoslovakii  Benesha  i ego pravitel'stva batal'on vojsk
NKVD i odin zenitnyj polk. Nuzhno  soglasit'sya.  Benesh  okazyval  emu  ran'she
vazhnye uslugi i sejchas vedet sebya ochen' loyal'no...
     Stalin perelistyval odnu za drugoj desyatki bumag:
     o  kolichestve  voennoplennyh  v  lageryah  SSSR, o rabote fil'tracionnyh
punktov po priemu vozvrashchayushchihsya na Rodinu sovetskih grazhdan (mnogie desyatki
tysyach ottuda popali pryamikom v lagerya  NKVD),  ob  usilenii  banddvizheniya  v
Pribaltike,  chekistskoj vojskovoj operacii pod rukovodstvom Kobulova, Canavy
i  Bel'chenko  v  zapadnyh  rajonah  Belorussii  "po  iz座atiyu   antisovetskih
elementov  i likvidacii vooruzhennyh bandgrupp", o sozdanii novyh speclagerej
dlya proverki  sovetskih  voennosluzhashchih,  osvobozhdaemyh  iz  plena...  Beriya
soobshchaet,  chto  mnogie  rajony  strany na vostoke ohvacheny zhestokim golodom,
osobenno Kazahstan, Zabajkal'e...  Net  konca  i  kraya  dokladam,  spravkam,
soobshcheniyam...  A  skoro  uzhe  pridut  voennye  s ocherednym dokladom. A posle
voennyh pridet Molotov:
     nastaet vremya govorit' ne pushkam, a diplomatii. Vo ves' golos.



     Fakel vojny, zazhzhennyj neskol'ko let nazad v Berline Gitlerom,  vot-vot
dolzhen  byl  pogasnut'. Takzhe v Berline. V poslednie dni aprelya - nachale maya
Antonov ezhednevno dokladyval Stalinu o vstrechah nashih chastej  s  soyuznikami.
Vojska  soyuznikov...  Dlya  Verhovnogo Glavnokomanduyushchego eto byla ta storona
vojny, s kotoroj u nego (da i ne tol'ko u  nego)  svyazany  dolgie  ozhidaniya,
nadezhdy,  razocharovaniya,  torgi,  podozritel'noe nedoverie, vnov' nadezhdy i,
nakonec,  dostatochno  otlazhennoe  voennoe  sotrudnichestvo.  Antonov,   krome
obobshchennoj spravki Genshtaba o soprikosnoveniyah s vojskami soyuznikov, polozhil
na  stol  Stalina  celuyu  papku donesenij: shtaba 58-j gvardejskoj strelkovoj
divizii,  shtaba  1-go  Belorusskogo  fronta,   komanduyushchego   61-j   armiej,
komanduyushchego   2-m   Belorusskim   frontom,   nachal'nikov  politotdelov  5-j
gvardejskoj i 13-j  armij,  shtaba  3-go  Ukrainskogo  fronta,  politicheskogo
upravleniya  2-go  Belorusskogo  fronta, drugih shtabov i politorganov. Stalin
special'no zaprosil eti doneseniya. On hotel  pochuvstvovat'  neposredstvennye
nastroeniya generaliteta, oficerov, serzhantskogo i ryadovogo sostava, uznat' o
povedenii  soyuznikov,  vyverit' svoj kurs po otnosheniyu k nim v budushchem. Ved'
vojna zakanchivalas' tol'ko na Zapade.
     Lidery soyuznikov, protyanuv drug drugu ruki v Tegerane, YAlte (i vskore v
Potsdame), sdelali tem samym neskol'ko krupnyh  shagov  k  tomu,  chtoby  lyudi
planety,   zhivya   v   odnom   kosmicheskom   dome,  nesushchemsya  v  beskonechnyh
prostranstvah Vselennoj, ponyali istinu, kotoraya vstanet pered nimi  vo  ves'
rost  menee chem cherez polveka posle obshchej Pobedy. Ni Stalin, ni CHerchill', ni
bezvremenno umershij Ruzvel't v to vremya, vidimo, eshche  ne  dumali,  chto  nasha
civilizaciya  unikal'na i, vozmozhno, odinoka v bespredel'nom mirozdanij. Poka
nikto ne dokazal obratnogo. Vokrug net obitaemyh ostrovov i  podobnyh  Zemle
"korablej".  Poetomu  vsyakaya  popytka  odnoj chasti zemlyan unichtozhit' druguyu,
kotoraya zhivet i dumaet inache, mozhet razrushit' bescennyj  ochag.  CHelovechestvo
eshche  ne  znalo,  chto ono vstupaet v yaderno-kosmicheskuyu eru. No togda, vesnoj
45-go, kazalos', chto soyuz byvshih nedrugov  prochen  i  dolgovechen.  Pri  vsej
ortodoksal'nosti  Stalina  vo  imya  antifashistskoj  koalicii  on pozhertvoval
Kominternom, daleko otodvinul v  storonu  ideologicheskie  postulaty,  zakryl
glaza  na  antisovetizm  CHerchillya  i  zapadnyh  demokratij v celom. V .samye
kriticheskie, perelomnye momenty na pervyj plan  u  Stalina  vsegda  vyhodili
pragmaticheskie soobrazheniya.
     Obychno   Verhovnyj   Glavnokomanduyushchij   chital  lish'  svodki  Genshtaba,
doneseniya  frontov,  doklady  predstavitelej  Stavki.  A   sejchas,   v   dni
priblizhayushchegosya  triumfa,  on prosmotrel nemalo svodok inogo soderzhaniya. Vot
odna iz nih:
     "V 15.30 25  aprelya  1945  goda  v  rajone  mosta,  chto  vost.  Torgau,
proizoshla  vstrecha  mezhdu  oficerskim  sostavom 173 gv. sp i patrulyami vojsk
soyuznikov, prinadlezhashchih pervoj amerikanskoj armii, 5-mu armejskomu korpusu,
69-j pehotnoj divizii. Na vost. bereg r. |l'ba dlya peregovorov perepravilos'
pyat' chelovek vo glave s oficerom amerikanskoj armii Robertsonom...

     Rudnik"

     Kto takoj Rudnik? (2) Kak  eti  rudniki  povedut  sebya  v  Kontaktah  s
soldatami  soyuznikov  togo,  kapitalisticheskogo  mira?  Budut  brataniya  ili
treniya?
     Stalin vspomnil, chto tremya nedelyami ran'she on  poluchil  "osobo  vazhnuyu"
telegrammu  ot  Abakumova,  kotoryj  na  osnove doklada otdela "Smersh" 68-go
rajona aviacionnogo bazirovaniya v Poltave soobshchil o dejstviyah general-majora
Kovaleva, zayavivshego:  "S  amerikancami  u  nas  ne  kleitsya.  Ne  isklyuchena
vozmozhnost'  zdes', v Poltave, vooruzhennogo stolknoveniya s amerikancami" (3)
V svyazi s etim Kovalev prikazal provesti ryad meropriyatij na "vsyakij sluchaj".
     Stalin, prechitav shifrovku, negromko .chertyhnulsya:
     - Otkuda berutsya duraki? Ved' dazhe plan boevyh dejstvij  sostavil  etot
Kovalev...
     I nalozhil razmashistuyu rezolyuciyu:

     "T-shchu Falaleevu (VVS)
     Proshu unyat' t. Kovaleva i vospretit' emu samochinnye dejstviya.

     I. Stalin".

     A  teper' vot soobshchayut: "Vstrechi s amerikanskimi i anglijskimi vojskami
prohodyat v vostorzhennoj obstanovke. Vot chto  proishodilo  vo  vremya  vstrechi
Generalov:  komandira  58 sd Rusakova i komandira 69-j amerikanskoj pehotnoj
divizii Rejnhardta... Tosty, rechi, podarki, "ura". Nachal'nik politotdela 5-j
gvardejskoj armii Katkov soobshchaet, chto na etoj vstreche amerikancy  staralis'
zapoluchit'  na  pamyat'  v  kachestve suvenirov zvezdochki, pogony, pugovicy...
General pisal,, chto sovetskie soldaty udivleny tem, chto u amerikancev trudno
otlichit' generala ot ryadovogo. U vseh odinakovaya forma. To li  delo  u  nas:
general viden izdaleka..."
     Stalin  v  dushe byl soglasen s sovetskimi soldatami. Ved' on sam. lyubil
marshal'skuyu formu i teper' ne rasstavalsya s  nej,  neredko  zaderzhivayas'  na
minutu-druguyu u zerkala. Amerikancy so svoej gniloj demokratiej ne ponimayut:
v obshchestve dolzhna byt' ierarhiya. V forme ona srazu vidna dlya vseh... Kstati,
na vstreche, pishet Katkov, byl i pisatel' Konstantin Simonov. Neploho pishet o
vojne,  otmetil  poputno pro sebya Verhovnyj. Sejchas vot bratayutsya, a skol'ko
sil stoilo naladit' sotrudnichestvo!
     Dolgij  period  nedoveriya,  podozritel'nosti  mezhdu  SSSR  i  zapadnymi
demokratiyami  nado  bylo  pereshagnut'.  To, chto ne udalos' sdelat' do vojny,
bylo osushchestvleno s-"pomoshch'yu" Gitlera. Fyurer,  vedya  vojnu  na  dva  fronta,
nevol'no  sdelal  SSSR  i  zapadnye strany soyuznikami. Stalin pomnil, kak 12
iyulya 1941 goda v Kreml' pribyl posol  Velikobritanii  S.  Kripps  so  svoimi
sotrudnikami,  a  takzhe  s  chlenami  britanskoj missii. Stalin s Molotovym v
soprovozhdenii SHaposhnikova, Kuznecova, Vyshinskogo vstretilis' s  anglichanami.
Stalin  eshche  nikak ne mog otojti ot-zhestokogo potryaseniya, kotoroe on ispytal
posle nachala vojny. Emu stoilo bol'shogo truda nadet' na sebya masku  obychnogo
velichavogo  spokojstviya.  Tol'ko  sejchas,  za  polchasa  do  etoj oficial'noj
vstrechi, SHaposhnikov dolozhil Stalinu: dva dnya nazad 2-ya i 3-ya tankovye gruppy
nemcev i chast' sil 9-j armii gruppy "Centr" vyshli na shirokom fronte na rubezh
rek Zapadnaya Dvina i Dnepr... Podumat'  tol'ko:  nejcy  na  Dnepre!  Udarnyj
kulak  nemeckih  chastej  chislennost'yu  okolo  70  soedinenij gotovilsya posle
nachavshegosya  Smolenskogo  srazheniya  nanesti  smertel'nyj  udar  dal'she,   po
Moskve...   Stalin,   poteryavshij  dushevnoe  ravnovesie,  kak-to  mehanicheski
obmenyalsya rukopozhatiyami s anglichanami i otreshenno smotrel na spiny  Molotova
i Krippsa, podpisyvavshih soglashenie o sovmestnyh dejstviyah dvuh stran.
     On  pomnil,  kak  cherez  nedelyu  posle etogo posol SSSR v Londone I. M.
Majskij  i  ministr  inostrannyh  del  CHehoslovakii  YA.  Masarik   podpisali
analogichnoe soglashenie, a potom, v etom zhe iyule i tozhe v Londone, soglashenie
mezhdu  SSSR  i  pol'skim  pravitel'stvom  o  vzaimnoj  pomoshchi v vojne protiv
Germanii. Po nastoyaniyu pol'skoj storony  v  pervom  punkte  soglasheniya  bylo
zafiksirovano:  "Pravitel'stvo  SSSR  priznaet  sovetsko-germanskie dogovory
1939 goda kasatel'no territorial'nyh peremen v Pol'she utrativshimi  silu".  V
tot zhe den' Stalin v Moskve vstretilsya s lichnym predstavitelem amerikanskogo
prezidenta  F.  Ruzvel'ta  Garri  Gopkinsom.  Amerikanec zayavil po porucheniyu
prezidenta, "chto tot, kto srazhaetsya protiv Gitlera, yavlyaetsya pravoj storonoj
v etom konflikte, i my namereny okazat' pomoshch' etoj storone". Stalin korotko
izlozhil  pros'bu  o  tehnicheskoj  pomoshchi,  vyraziv  nadezhdu,  chto  prezident
ponimaet  polozhenie  SSSR.  Soglashenie  o  pomoshchi  budet zaklyucheno pozzhe, no
oznakomitel'naya poezdka Gopkinsa polozhila nachalo nalazhivaniyu sotrudnichestva.
     CHerez god  M.  M.  Litvinov,  posol  SSSR  v  SSHA,  podpishet  vmeste  s
gossekretarem  Kordellom Hellom Soglashenie o principah "vedeniya vojny protiv
agressii". Eshche vo vremya besedy s Gopkinsom Stalin, rasskazav  o  kriticheskom
polozhenii  na  frontah,  poprosil (on eto sovsem ne umel delat', ved' Stalin
nikogda, nichego i ni u kogo  ne  prosil)  u  Soedinennyh  SHtatov  kak  mozhno
bystree prislat' zenitnye orudiya srednego kalibra, krupnokalibernye zenitnye
pulemety,  vintovki,  alyuminij dlya stroitel'stva samoletov i vysokooktanovyj
benzin.  V  posleduyushchem,  negromko,  no  nastojchivo  govoril  Stalin,  proshu
peredat'  pros'bu  prezidentu - nam budut nuzhny samolety. Mnogo samoletov...
Eshche v iyule Stalin napravil special'nuyu missiyu vo glave  s  generalom  F.  I.
Golikovym  v Angliyu. Stalin lichno proinstruktiroval generala, poruchil eto zhe
sdelat' SHaposhnikovu, Timoshenko, Mikoyanu po konkretnym voprosam.  U  Golikova
byli  dve  osnovnye  zadachi:  stimulirovat' strategicheskij interes k vysadke
anglichan v Evrope ili v  Arktike,  a  takzhe  sposobstvovat'  bolee  bystromu
okazaniyu   voenno-tehnicheskoj   pomoshchi.   Posle   vozvrashcheniya   v  Moskvu  i
poluchasovogo  doklada  Stalinu  Golikov  poluchil   rasporyazhenie   srazu   zhe
napravit'sya  i  v Soedinennye SHtaty. Zdes' Stalin koncentriroval vnimanie na
glavnom voprose: nalazhivanie voennyh postavok .v shirokom ob容me i v vozmozhno
blizkie sroki. Pered ugrozoj porazheniya Stalin proyavlyal bol'shuyu aktivnost'  v
voenno-politicheskoj  oblasti. Ideologicheskie antagonizmy kak-to srazu otoshli
na vtoroj plan, pokazav svoyu vtorichnost' i preodolimost'.
     Stalin kak tipichnyj pragmatik bystro  perestupil  cherez  ideologicheskie
predubezhdeniya i reshitel'no poshel navstrechu zapadnym derzhavam. Vprochem, inogo
racional'nogo  vybora  u  nego ne bylo. Voobshche nuzhno skazat', chto v sozdanii
antigitlerovskoj koalicii Stalin sygral  zametnuyu  rol',  S  samogo  nachala,
vojny,  po  mere  obreteniya  dushevnogo ravnovesiya, sovetskij lider stremilsya
zaruchit'sya podderzhkoj kak mozhno  bol'shego  chisla  stran,  delal  vse,  chtoby
YAponiya i Turciya ostavalis' na poziciyah nejtraliteta po otnosheniyu k SSSR. No,
estestvenno, osobye nadezhdy on vozlagal na Velikobritaniyu i SSHA.
     Stalin  srazu  zhe  stremilsya  perevesti  zarozhdavsheesya sotrudnichestvo v
delovuyu ploskost'. Tak, edva li ne v pervom poslanii CHerchillyu 18  iyulya  1941
goda  Stalin  pryamo  postavil  vopros: "Mne kazhetsya... chto voennoe polozhenie
Sovetskogo Soyuza, ravno kak i Velikobritanii, bylo by znachitel'no  uluchsheno,
esli  by  byl  sozdan front protiv Gitlera na Zapade (Severnaya Franciya) i na
Severe  (Arktika)".  Vo  vseh  svoih  posleduyushchih  peregovorah,   perepiske,
telegrammah  Stalin ne ustaval napominat' o vtorom fronte. Pravda, v etom zhe
poslanii Stalin, kak by otsekaya ot nyneshnih realij svoi predvoennye  manevry
i  dejstviya,  opravdyvaya  territorial'nye  izmeneniya,  s  kotorymi  byli  ne
soglasny na Zapade, pisal: "Mozhno predstavit', chto polozhenie nemeckih  vojsk
bylo  by  vo  mnogo raz vygodnee, esli by sovetskim vojskam prishlos' prinyat'
udar nemeckih vojsk ne v rajone Kishineva, L'vova, Bresta, Belostoka, Kaunasa
i Vyborga, a v  rajone  Odessy,  Kamenec-Podol'ska,  Minska  i  okrestnostej
Leningrada".  My  znaem,  chto  CHerchill'  uzhe  26  iyulya  zayavil o fakticheskoj
nevozmozhnosti otkryt'  vtoroj  front  vo  Francii.  Stalin,  postavlennyj  v
avguste  nemeckimi  vojskami  v kriticheskoe polozhenie, vnov' napravil lichnoe
poslanie CHerchillyu v predel'no otkrovennom, dazhe besposhchadnom po  otnosheniyu  k
sebe i soyuznikam, tone. Rasskazav o novyh krupnyh strategicheskih neudachah na
sovetsko-germanskom  fronte,  Stalin voproshal: "Kakim obrazom vyjti iz etogo
bolee chem neblagopriyatnogo polozheniya?" I otvechal-. "YA dumayu, chto  sushchestvuet
lish'  odin  put'  vyhoda iz takogo polozheniya: sozdat' uzhe v etom godu vtoroj
front gde-libo na Balkanah ili vo Francii,  mogushchij  ottyanut'  s  Vostochnogo
fronta  30-40  nemeckih divizij, i odnovremenno obespechit' Sovetskomu. Soyuzu
30 tysyach tonn alyuminiya k nachalu oktyabrya  s.  g.  i  ezhemesyachnuyu  minimal'nuyu
pomoshch' v kolichestve 400 samoletov i 500 tankov (malyh ili srednih).
     Bez etih dvuh vidov pomoshchi Sovetskij Soyuz libo poterpit porazhenie, libo
budet  oslablen  do  togo, chto poteryaet nadolgo sposobnost' okazyvat' pomoshch'
svoim soyuznikam...
     YA ponimayu, chto nastoyashchee poslanie  dostavit  Vashemu  Prevoshoditel'stvu
ogorchenie.   No   chto   delat'?   Opyt   nauchil   menya   smotret'   v  glaza
dejstvitel'nosti, kak by ona ni byla  nepriyatnoj,  i  ne  boyat'sya  vyskazat'
pravdu, kak by ona ni byla nezhelatel'noj".
     Prihodila  li emu mysl', kogda on diktoval. eti stroki, chto on pospeshil
v avguste 1939 goda? Kto  znaet,  proyavi  on  terpenie,  a  London  i  Parizh
prozorlivost',  antifashistskaya  koaliciya  mogla by byt' sozdana eshche dva goda
nazad... Odnako Stalin nikogda ne pokazyval svoih  somnenij.  On  uzhe  davno
usvoil, chto lyudi dolzhny verit' v bezoshibochnost' ego dejstvij.
     Stalin  v svoem pis'me obuslovil neobhodimost' dejstvennoj, effektivnoj
pomoshchi .ugrozoj porazheniya SSSR.  I  esli  v  konce  koncov  Stalinu  udalos'
dobit'sya  blagodarya dobroj vole soyuznikov krupnoj voenno-tehnicheskoj pomoshchi,
kotoraya,   k   sozhaleniyu,   v   nashih   voenno-istoricheskih   trudah   dolgo
nedoocenivalas'  ili yavno preumen'shalas', to ego usiliya otkryt' vtoroj front
okazalis' maloproduktivnymi. My znaem, chto Stalin  obratilsya  k  CHerchillyu  s
etim  predlozheniem  eshche v iyule 1941 goda. No proshel tyazhelejshij 41-j, tyazhelyj
42-j, zatem i nelegkij 43-j... Lish'  v  iyune  1944  goda  nachnetsya  operaciya
"Overlord".  K  slovu  skazat',  kogda on sprosil Molotova, chto oznachaet eto
anglijskoe slovo, i, uslyshav,-"vladyka", "vlastelin",  byl  pokoroblen.  Emu
kazalos',  chto  nastoyashchij  vladyka  sudeb  vojny  idet  k Berlinu s vostoka.
CHerchill' neispravim, eto ego tvorchestvo... K etomu vremeni sovetskie  vojska
gotovilis' seriej udarov osvobodit' Belorussiyu i Zapadnuyu Ukrainu, vostochnye
rajony  Pol'shi  i CHehoslovakii i vyjti k granicam Germanii. Vtoroj front byl
otkryt togda, kogda uzhe ni u  kogo  ne-vyzyvala  somnenij  sposobnost'  SSSR
samomu, odin na odin, zavershit' razgrom gitlerovskoj Germanii.
     Stalin  kak  Predsedatel'  GKO  i  Stavki  byl  vynuzhden  udelyat' samoe
pristal'noe vnimanie diplomaticheskim voprosam. CHem blizhe byli vidny  kontury
dolgozhdannoj  Pobedy,  tem  chashche u Stalina dopozdna zasizhivalsya Molotov, emu
bol'she  obychnogo  prihodilos'  vstrechat'sya  s   predstavitelyami   soyuznikov.
Verhovnyj  ponimal,  chto  v  slozhivshemsya  antifashistskom  soyuze Angliya i SSHA
dejstvovali v podavlyayushchem bol'shinstve sluchaev soglasovanno, predstavlyaya  kak
by  edinuyu  zapadnuyu  silu.  No  vmeste  s  tem  Stalin  uzhe  v nachale vojny
pochuvstvoval opredelennye razlichiya v poziciyah partnerov.  Sam  ochen'  hitryj
chelovek,  Stalin  pytalsya rassmotret' za konkretnymi diplomaticheskimi shagami
Ruzvel'ta i CHerchillya skrytyj smysl, vygodu, kotorye oni  hoteli  izvlech'  iz
skladyvavshejsya  situacii.  Predsedatelya  GKO  bol'she  vsego  zabotilo, chasto
vyzyvalo  negodovanie,  chto  soyuzniki  beskonechno  otkladyvayut  i  perenosyat
otkrytie   vtorogo   fronta   v   Evrope.   Poluchaya   po  diplomaticheskim  i
razvedyvatel'nym kanalam dannye pervoj (dekabr' 1941-yanvar' 1942 g.), vtoroj
(iyun'  1942  g.)  i  tret'ej  (maj  1943  g.)  Vashingtonskih   konferenciyah,
angloamerikanskih  vstrechah  -v  Kasablanke  i  Kvebeke,  drugih kontaktah i
obsuzhdaya eti soobshcheniya s Molotovym, Stalin videl stremlenie soyuznikov nachat'
dejstvovat' v Evrope lish' navernyaka, pri kriticheskom sostoyanii Germanii i ee
vooruzhennyh sil.
     V mae - iyune 1942 goda Molotov po nastoyaniyu Stalina sovershil poezdku  v
London  i  Vashington.  Pred-sovnarkoma  postavil  narkomu  inostrannyh del v
kachestve  glavnoj  zadachi  -  provesti  peregovory  o  prinyatii   soyuznikami
konkretnyh  obyazatel'stv po otkrytiyu vtorogo fronta v 1942 godu. No Ruzvel't
i  CHerchill'   delali   mnogochislennye   ogovorki.   Pravda,   v   sovmestnom
anglo-sovetskom  kommyunike,  prinyatom  v  Londone,  govorilos', chto vo vremya
peregovorov "byla dostignuta polnaya dogovorennost'  v  otnoshenii  neotlozhnyh
zadach  sozdaniya  vtorogo  fronta  v Evrope v 1942 godu". No uzhe vskore stalo
yasno, chto soyuzniki ne  namereny  vypolnyat'  svoi  obyazatel'stva.  Stalin  ne
skryval   svoego   razocharovaniya,  razdrazheniya  i  nedovol'stva.  |to  mozhno
pochuvstvovat' iz poslaniya Stalina CHerchillyu, otpravlennogo 23 iyulya 1942 goda.
V nej, v .chastnosti, govorilos':
     "CHto kasaetsya... voprosa... ob organizacii vtorogo fronta v Evrope,  to
ya  boyus', chto etot vopros nachinaet prinimat' neser'eznyj harakter. Ishodya iz
sozdavshegosya polozheniya na sovetsko-germanskom fronte, ya dolzhen zayavit' samym
kategoricheskim obrazom, chto Sovetskoe Pravitel'stvo ne mozhet  primirit'sya  s
otkladyvaniem organizacii vtorogo fronta v Evrope na 1943 god".
     Posle  takoj  telegrammy  CHerchill',  kak  on  vspominal  pozzhe,  ne mog
ogranichit'sya lish' otvetnym poslaniem. On vyrazil gotovnost' k lichnoj vstreche
so Stalinym na territorii SSSR. Stalin dal soglasie, i 12  avgusta  CHerchill'
pribyl  v  Moskvu  v  soprovozhdenii  nachal'nika  general'nogo  shtaba  Bruka,
zamestitelya ministra inostrannyh del Kadogaia, drugih oficial'nyh  lic.  Vot
chto  vspominal  CHerchill'  o  svoem  nastroenii  vo vremya pereleta iz Kaira v
Moskvu: "YA razmyshlyal o moej missii v eto ugryumoe bol'shevistskoe gosudarstvo,
kotoroe ya kogda-to nastojchivo pytalsya zadushit' pri ego  rozhdenii  i  kotoroe
vplot'  do  poyavleniya  Gitlera  ya  schital  smertel'nym vragom civilizovannoj
svobody. CHto dolzhen byl ya skazat' im teper'?  General  Uejvell,  u  kotorogo
byli  literaturnye  sposobnosti, summiroval vse eto v stihotvorenii, kotoroe
on pokazal mne nakanune vecherom.  V  nem  bylo  neskol'ko  chetverostishij,  i
poslednyaya stroka kazhdogo iz nih zvuchala:
     "Ne  budet  vtorogo  fronta  v 1942 godu". |to bylo vse ravno chto vesti
bol'shoj kusok l'da na Severnyj polyus".
     Stalin, nesmotrya na isklyuchitel'no tyazheluyu,  kriticheskuyu  obstanovku  na
Stalingradskom  i  YUgo-Vostochnom  frontah,  provel  mnogo  chasov  v besede s
CHerchillem. V nih uchastvovali s sovetskoj  storony  Molotov  i  Voroshilov,  s
anglijskoj  -  posol  Kerr  i  lichnyj predstavitel' amerikanskogo prezidenta
Garriman. CHerchill' byl vynuzhden pryamo  skazat',  chto  v  1942  godu  vtorogo
fronta  ne  budet.  Esli  by  soyuzniki popytalis' ego otkryt', to, po slovam
prem'er-ministra, naibolee veroyatnym rezul'tatom etoj akcii  soyuznikov  bylo
by  ih  porazhenie.  Stalin  dolgo,  mnogoslovno  vozrazhal, vydvigaya, pravda,
soobrazheniya preimushchestvenno nravstvennogo haraktera.
     - Tot, kto ne hochet riskovat',  nikogda  ne  vyigraet  vojnu.  Ne  nado
tol'ko boyat'sya nemcev,- privodil dovody Stalin.
     - No  vtoroj  front  v  Evrope-eto  ne  edinstvennyj  vtoroj  front,-ne
sdavalsya anglijskij prem'er. On pytalsya uvlech' Stalina planami soyuznikov  po
provedeniyu operacii v Severnoj Afrike.
     Peregovory  Stalina  s  CHerchillem  12 avgusta, kakih by voprosov oni ni
kasalis', nastojchivo vozvrashchalis' k teme vtorogo fronta. Stalina  tolkala  k
etomu  bezradostnaya  frontovaya  obstanovka.  No CHerchill' s pomoshch'yu Garrimana
iskal vse novye i novye argumenty, daby dokazat' nevozmozhnost' ego  otkrytiya
v  1942  godu.  Togda  Stalin, posovetovavshis' s Molotovym, sdelal neobychnyj
hod. Vo vremya ocherednoj vstrechi 13 avgusta on vruchil sobesedniku  memorandum
po  voprosu  o  vtorom fronte. Hotya nakanune Stalin yakoby "ustupil, priznav,
chto eto reshenie nepodvlastno ego kontrolyu". V memorandume  konstatirovalos',
chto    soyuzniki    oficial'no    otkazalis'   ot   soglasovannogo   resheniya,
zafiksirovannogo v anglo-sovetskom kommyunike ot 12 iyunya 1942 goda.  CHerchill'
byl  obeskurazhen. Stalin, nahodyas' v kriticheskom polozhenii, kogda na voloske
visela sud'ba Stalingrada i, vozmozhno, vsego yuga  Strany,  reshil  perelozhit'
znachitel'nuyu  dolyu  otvetstvennosti na svoih soyuznikov. V tekste memoranduma
byli te zhe  slova,  s  kotorymi  Stalin  nakanune  obrashchalsya  k  CHerchillyu  i
Garrimanu. Anglijskij prem'er srazu zhe oznakomilsya s ego soderzhaniem:

     "...Otkaz  Pravitel'stva  Velikobritanii  ot  sozdaniya vtorogo fronta v
1942 godu v Evrope nanosit moral'nyj  udar  vsej  sovetskoj  obshchestvennosti,
rasschityvayushchej na sozdanie vtorogo fronta, oslozhnyaet polozhenie Krasnoj Armii
na  fronte  i  nanosit  ushcherb  planam  Sovetskogo Komandovaniya... My schitaem
poetomu, chto imenno v 1942 godu vozmozhno i sleduet sozdat'  vtoroj  front  v
Evrope.   No   mne,  k  sozhaleniyu,  ne  udalos'  ubedit'  v  etom  gospodina
Prem'er-Ministra Velikobritanii, a g. Garriman, predstavitel' Prezidenta SSHA
pri peregovorah v Moskve, celikom podderzhal gospodina  Prem'er-ministra.  13
avgusta 1942 goda.

     I. Stalin"

     Estestvenno, CHerchill' na sleduyushchij zhe den' otvetil "pamyatnoj zapiskoj",
gde otmechalos',  chto  "peregovory s g-m Molotovym o vtorom fronte, poskol'ku
oni byli ogranicheny kak ustnymi, tak i  pis'mennymi  ogovorkami",  ne  mogli
byt'  osnovaniem  "dlya  izmeneniya  strategicheskih planov russkogo verhovnogo
komandovaniya".
     Do  serediny  1944  goda  vopros  o  vtorom  fronte  stoyal   v   centre
diplomaticheskih  usilij Stalina. Pravda, kogda veter Pobedy stal vse sil'nee
naduvat' ego parusa, Verhovnyj Glavnokomanduyushchij uzhe ne obostryal do  predela
etu  problemu, kak v nachale vojny. Naprimer, kogda v oktyabre 1942 goda cherez
posol'stvo SSHA v Moskve k Stalinu obratilsya korrespondent Assoshiejted  Press
Kessidi, on ne byl prinyat Predsedatelem GKO, no poluchil predel'no lakonichnye
pis'mennye otvety.
     "I.   Kakoe  mesto  v  sovetskoj  ocenke  tekushchego  polozheniya  zanimaet
vozmozhnost' vtorogo fronta?
     Otvet. Ochen' vazhnoe,- mozhno skazat',- pervostepennoe mesto.
     2. Naskol'ko effektivna pomoshch' soyuznikov Sovetskomu Soyuzu?..
     Otvet. V sravnenii s toj pomoshch'yu, kotoruyu okazyvaet soyuznikam Sovetskij
Soyuz, ottyagivaya na  sebya  glavnye  sily  nemecko-fashistskih  vojsk,-  pomoshch'
soyuznikov Sovetskomu Soyuzu poka eshche Maloeffektivna".
     Stalin,  razmyshlyaya  o  linii  svoego  povedeniya  v otnoshenii soyuznikov,
prekrasno  ponimal,  chto  i  im  i  ego  partnerami  dvizhet  tol'ko  surovaya
neobhodimost'.  Voleyu istoricheskih obstoyatel'stv (k chemu pryamo prichastny kak
ego nyneshnie soyuzniki, tak i on, Stalin)  oni  okazalis'  .v  odnom  voennom
lagere.  No  Stalin  nichego  ne  zabyval.  On  pomnil vyskazyvaniya Vil'sona,
CHerchillya, CHemberlena, Dalad'e, drugih burzhuaznyh deyatelej o Sovetskom Soyuze.
Sejchas,  kogda  pered  soyuznikami  voznikla  obshchaya  groznaya  opasnost',  eto
tolknulo  ih  drug  k  Drugu. Tak byvalo v istorii ne raz. Stalin uzhe v 1942
godu opredelil svoyu principial'nuyu poziciyu  po  otnosheniyu  k  soyuznikam.  On
polagal,  chto  polozhenie  strany,  nesushchej  na  svoih plechah glavnuyu tyazhest'
bor'by s fashizmom, polnost'yu opravdyvaet ego liniyu na osoboe mesto v  soyuze.
Osoboe,  s  tochki  zreniya  ego  prava  vydvigat'  predlozheniya  (zvuchashchie kak
trebovaniya) o pomoshchi. V zashchite interesov strany Stalin proyavil sebya zhestkim,
neustupchivym politikom,  chem,  vprochem,  zarabotal  sebe  uvazhenie  u  svoih
partnerov.  V  glazah  Ruzvel'ta,  CHerchillya,  de  Gollya  Stalin  byl umnym i
zhestokim diktatorom. On eto znal, no ne pytalsya izmenit' ih vpechatleniya.
     Krome togo, stremyas' poluchit'  maksimal'no  bol'shuyu  pomoshch'  soyuznikov,
osobenno v voenno-tehnicheskoj oblasti (i nado skazat', chto ona dejstvitel'no
byla   vnushitel'noj),   Stalin   iskal  puti  k  preodoleniyu  ideologicheskih
raznoglasij. Kogda v avguste 1942 goda, noch'yu, Stalin besedoval s  CHerchillem
v  Kremle,  oba  znali,  chto  na  rasstoyanii  v  neskol'ko  kvartalov ot nih
nahoditsya Ispolkom Kominterna-vyrazitel' glubokoj klassovoj neprimirimosti k
tem  silam,  kotorye  olicetvoryal  ne  tol'ko  Gitler,   no   i   britanskij
prem'er-ministr.   Poetomu   reshenie   Stalina   (oformlennoe   kak  reshenie
Kominterna)   o   samorospuske    Kommunisticheskogo    Internacionala    dlya
pronicatel'nyh  analitikov  ne  yavilos'  neozhidannym.  Stalin  vnov' (kak iv
sentyabre 1939 g.) ne ostanovilsya pered krupnymi ideologicheskimi "izderzhkami"
vo imya konkretnoj celi. Ego ne ochen' bespokoilo, naskol'ko tshchatelen kamuflyazh
istinnoj prichiny. Vystupaya 6 noyabrya 1942 goda  na  torzhestvennom  zasedanii,
posvyashchennom  25^j  godovshchine  Oktyabrya,  Stalin  podcherknul,  chto  razlichiya v
ideologii   soyuznikov   ne   yavlyayutsya    pomehoj    v    voenno-politicheskom
sotrudnichestve.  "...Sozdavshayasya  ugroza,-delal  upor  Stalin,- povelitel'no
diktuet chlenam koalicii neobhodimost' sovmestnyh dejstvij  dlya  togo,  chtoby
izbavit'  chelovechestvo  ot  vozvrata  k  dikosti i srednevekovym Zverstvam".
Slova eti, bezuslovno, adresovany fashizmu.  Po  suti,  v  .doklade  Stalinym
provedena  mysl', chto klassovaya logika v period bor'by za vyzhivanie ne imeet
reshayushchego.znacheniya.  K  etomu  vyvodu,  i,   nadeyus',   navsegda,   prihodit
chelovechestvo v nashi dni.
     Sud'ba  Kominterna  byla  predreshena.  Vesnoj  1943  goda mezhdunarodnaya
organizaciya   trudyashchihsya,   kotoraya   posle   Oktyabr'skoj   socialisticheskoj
revolyucii,  kazalos', pokroet kumachovymi styagami ves' mir, samoraspustilas',
Stalin, otvechaya 28 maya 1943  goda  korrespondentu  agentstva  Rejter  Kingu,
podcherknul:
     "Rospusk   Kommunisticheskogo   Internacionala   yavlyaetsya  pravil'nym  i
svoevremennym,  tak  kak  on  oblegchaet  organizaciyu  obshchego  natiska   vseh
svobodolyubivyh  nacij  protiv  obshchego vraga - gitlerizma... razoblachaet lozh'
gitlerovcev o tom, chto .Moskva yakoby namerena  vmeshivat'sya  v  zhizn'  drugih
gosudarstv i "bol'shevizirovat'" ih".
     Politicheskij   pragmatizm  Stalina,  kotoryj  ne  ostanovil  ego  pered
likvidaciej  Kominterna,  podtolknul  ego  i  k  nalazhivaniyu   otnoshenij   s
pravoslavnoj   cerkov'yu.   Hotya   on,  konechno,  byl  polnost'yu  soglasen  s
bol'shevistskoj liniej po otnosheniyu k cerkvi, izlozhennoj Leninym eshche  v  1922
godu.  Vidimo,  stoit sdelat' otstuplenie, chtoby poznakomit' chitatelya s etim
strashnym dokumentom, dosele  ne  opublikovannym  v  sovetskoj  pechati,  hotya
svedeniya o nem prosachivalis' neodnokratno.
     V  marte  1922  goda  Lenin  uznal  o  proisshestvii  v SHue, kogda tolpa
prihozhan   ne   pozvolila   predstavitelyam   sovetskoj   vlasti   razgrabit'
pravoslavnyj  hram,,  hotya  rekviziciya  cennostej  i  ob座asnyalas': "dlya nuzhd
bor'by s golodom". Soprotivlenie bylo rasceneno  kak  bunt,  inspirirovannyj
duhovenstvom  i ostatkami burzhuazii. Lenin 19 marta prodiktoval sekretaryu M.
Volodichevoj po telefonu pis'mo dlya  chlenov  Politbyuro  (privedu  lish'  chast'
dokumenta):

     "Strogo  sekretno. Pros'ba ni v koem sluchae kopij ne snimat', a kazhdomu
chlenu  Politbyuro  (tov.  Kalininu  tozhe)  sdelat'  svoi  zametki  na   samom
dokumente.

     Lenin".

     "Po  povodu  proisshestviya  v  SHue, kotoroe uzhe postavleno na obsuzhdenie
Politbyuro, mne kazhetsya, neobhodimo prinyat' sejchas zhe tverdoe reshenie v svyazi
s obshchim- planom bor'by v dannom napravlenii. Tak kak ya somnevayus', chtoby mne
udalos' lichno prisutstvovat' na zasedanii Politbyuro 20 marta, to  poetomu  ya
izlozhu svoi soobrazheniya pis'menno...
     Nam  vo  chto  by  to  ni  stalo  neobhodimo  provesti iz座atie cerkovnyh
cennostej samym reshitel'nym i bystrym obrazom, chem my mozhem obespechit'  sebe
fond v neskol'ko soten millionov rublej...
     ...Odin  umnyj pisatel' po gosudarstvennym voprosam spravedlivo skazal,
-chto esli neobhodimo, dlya osushchestvleniya izvestnoj politicheskoj  celi,  pojti
na  ryad  zhestokostej,  to  nado osushchestvlyat' ih samym energichnym obrazom i v
samyj kratchajshij srok,  ibo  dlitel'nogo  primeneniya  zhestokostej  narodnye,
massy ne vynesut... (Lenin oshibalsya: narod vynes desyatiletiya "zhestokostej".)
     ...Poetomu ya prihozhu k bezuslovnomu vyvodu, chto my dolzhny imenno teper'
dat' samoe  reshitel'noe  i besposhchadnoe srazhenie chernosotennomu duhovenstvu i
podavit' ego soprotivlenie s^ takoj zhestokost'yu, chtoby oni ne zabyli etogo v
techenie  neskol'kih  desyatiletij...   CHem   bol'shee   chislo   predstavitelej
reakcionnogo duhovenstva i reakcionnoj burzhuazii udastsya nam po etomu povodu
rasstrelyat',  tem  luchshe. Nado imenno teper' prouchit' etu publiku tak, chtoby
na neskol'ko desyatkov let ni o kakom soprotivlenii oni ne smeli i dumat'...

     Lenin".

     Stalin byl posledovatel'nym ispolnitelem takih ukazanij.  Hotya  v  etom
pis'me,  estestvenno,  byla  vyrazhena  liniya  otnosheniya  ne tol'ko k cerkvi.
Blagodarya repressivnym klassovym "grablyam" russkaya pravoslavnaya cerkov' byla
krajne oslablena. I vot sejchas, v razgar vojny, Stalin, znaya, chto cerkov' ne
zabyla proshlogo "v techenie neskol'kih desyatiletij", povernulsya licom k  nej.
Buduchi  cinichnym  pragmatikom,.  Verhovnyj Glavnokomanduyushchij uvidel v cerkvi
sposob uluchsheniya otnoshenij s soyuznikami. Byvshij seminarist dotole ne baloval
vnimaniem cerkov'.  Bolee  togo,  po  iniciative  Stalina  s  1925  goda  ne
razreshalos'  izbirat'  glavu  Russkoj  pravoslavnoj cerkvi. Vremennym glavoj
cerkvi stal Patriarshij Mestoblyustitel' mitropolit Sergij.  Stalin  ne  daval
soglasiya  i  na  sozyv  Pomestnogo sobora, chto, v svoyu ochered', ne pozvolyalo
popolnit' sostav Svyashchennogo Sinoda, kotoryj dolgo ne funkcioniroval. I vdrug
Stalin 4 sentyabrya 1943 goda priglashaet k sebe na dachu predsedatelya Soveta po
delam Russkoj pravoslavnoj cerkvi G. G. Karpova. Vo vremya besedy, v  kotoroj
prinyali  uchastie  Malenkov  i  Beriya,  byli  obsuzhdeny voprosy roli cerkvi v
usloviyah vojny. Nuzhno skazat', chto Russkaya pravoslavnaya cerkov' neodnokratno
vnosila krupnye denezhnye summy na voennye  nuzhdy  strany,  peredala  krupnye
cennosti v fond gosudarstva. Svyashchennosluzhiteli ispol'zovali svoe vliyanie dlya
ukrepleniya very naroda v okonchatel'nuyu pobedu nad agressorom.
     Vyslushav   Karpova,   Stalin   predlozhil   segodnya  zhe  prinyat'  vysshih
svyashchennosluzhitelej. Uzhe  cherez  neskol'ko  chasov  u  nego  byli  mitropolity
Sergij,  Aleksij  i  Nikolaj,  nemalo  udivlennye  etim vysokim vnimaniem. V
dolgoj besede, sostoyavshejsya u  Stalina,  bylo  odobreno  provedenie  Sobora,
izbranie   patriarha,  otkrytie  religioznyh  uchebnyh  zavedenij.  Verhovnyj
Glavnokomanduyushchij,  lyubuyas'  svoim  "velikodushiem",  poobeshchal   material'nuyu
pomoshch',  razlichnye  poslableniya,  mnogoznachitel'no  poglyadyvaya  pri  etom na
Beriyu.  Dumayu,  Stalin  naslazhdalsya   nevoobrazimoj   vozmozhnost'yu   byvshego
seminarista  vliyat'  ne  tol'ko  na  sud'by  vysshih cerkovnyh deyatelej, no i
religii v celom. Spravedlivosti radi nuzhno zametit', chto znachitel'naya  chast'
obeshchanij, kotorye dal Stalin, byla vypolnena.
     Na   sleduyushchij   den',  5  sentyabrya  1943  goda,  "Pravda"  soobshchila  o
znamenatel'noj (edinstvennoj do 1988 g.) vstreche rukovodstva strany s glavoj
cerkvi: "...Mitropolit Sergij dovel do svedeniya Predsedatelya Sovnarkoma, chto
v rukovodyashchih krugah pravoslavnoj"  cerkvi  imeetsya  namerenie  v  blizhajshee
vremya sozvat' Sobor episkopov dlya izbraniya Patriarha Moskovskogo i vseya Rusi
i obrazovaniya pri Patriarhe Svyashchennogo Sinoda.
     Glava  Pravitel'stva  tov.  I.  V.  Stalin  sochuvstvenno otnessya k etim
predlozheniyam i zayavil,  chto  so  storony  Pravitel'stva  ne  budet  k  etomu
prepyatstvij".
     Pochemu  Stalin vdrug vspomnil o cerkvi? Dumayu, po dvum prichinam. Pervoe
- Verhovnyj Glavnokomanduyushchij ocenil patrioticheskuyu rol' cerkvi  v  vojne  i
hotel   pooshchrit'   etu   deyatel'nost'.   Vtoroe   obstoyatel'stvo  svyazano  s
mezhdunarodnymi delami. Stalin gotovilsya k pervoj vstreche v  verhah  v  konce
goda  v  Tegerane. On stavil pered soboj cel' ne tol'ko dobivat'sya uskoreniya
otkrytiya vtorogo fronta, no i uvelicheniya ob容ma voennoj pomoshchi. Nemaluyu rol'
v etom mog sygrat' Komitet pomoshchi Sovetskomu Soyuzu v  Anglii,  vozglavlyaemyj
odnim  iz rukovoditelej anglikanskoj cerkvi X. Dzhonsonom. Stalin, poluchivshij
neskol'ko poslanij ot  nastoyatelya  Kenterberijskogo  sobora,  reshil  sdelat'
publichnyj zhest, kotoryj by svidetel'stvoval o ego bolee loyal'nom otnoshenii k
cerkvi  voobshche.  Stalin ponimal, chto na Zapade etot signal obyazatel'no budet
zamechen  i  vyzovet   blagozhelatel'nuyu   reakciyu.   Ne   tshcheslavie   byvshego
nedouchivshegosya    seminarista    dvigalo   sovetskim   liderom,   a   sugubo
pragmaticheskie raschety v otnosheniyah s soyuznikami.
     Otnosheniya s soyuznikami dostigli  svoego  apogeya  na  vstrechah  "bol'shoj
trojki".  Izvestno,  chto  Tegeranskaya  konferenciya (28 noyabrya-1 dekabrya 1943
g.), Krymskaya (4-11 fevralya 1945 g.). Berlinskaya (17 iyulya-2 avgusta 1945 g.)
byli pikami voenno-politicheskogo sotrudnichestva gosudarstv, stol' raznyh  vo
vseh  otnosheniyah.  Mozhet  byt', eti konferencii, kak i samo sotrudnichestvo v
celom,  uzhe  togda  pokazali  prioritet   obshchechelovecheskih   cennostej   nad
klassovymi i ideologicheskimi. Resheniya konferencij i ih rol' horosho izvestny.
YA  nameren  zatronut' lish' nekotorye voprosy, kasayushchiesya otnosheniya Stalina k
problemam, kotorye obsuzhdalis' na nih.
     Stalin byl "domosedom". On byl gotov  vstretit'sya  s  liderami  soyuznyh
gosudarstv,  no  ne  zhelal  daleko i nadolgo otluchat'sya. CHerchill' i Ruzvel't
predlagali mestom vstrecha Kair, Asmeru, Bagdad, Basru, drugie  punkty  yuzhnee
SSSR. CHerchill' dazhe rasschityval, chto Stalin soglasitsya na vstrechu v pustyne,
gde  mozhno  bylo  by,  po  slovam  anglijskogo  prem'era,  organizovat'  tri
palatochnyh lagerya i soveshchat'sya v bezopasnosti i uedinenii. Stalin nastoyal na
Tegerane,  ibo,  po  ego  slovam,  ottuda  on  mog  prodolzhat'  osushchestvlyat'
"povsednevnoe   rukovodstvo  Stavkoj".  CHerchill'  i  Ruzvel't  posle  dolgoj
perepiski byli vynuzhdeny soglasit'sya. Stalin, razumeetsya, ne skazal, chto  on
pobaivalsya poletov na samolete. V zhizni Stalina eto byl pervyj polet. On sam
ne  lyubil  riskovat',  ne  hotel  vnosit'  v svoyu zhizn' kakoj-nibud' element
sluchajnosti. "Vozhd'" shel k zenitu  svoej  slavy,  i  dazhe  sama  veroyatnost'
(pust'  ochen'  neznachitel'naya)  kakogo-libo nezhelatel'nogo sobytiya trevozhila
Stalina. Za dva dnya do vyleta on napravil Ruzvel'tu  i  CHerchillyu  telegrammy
analogichnogo soderzhaniya:
     "Vashe  poslanie iz Kaira poluchil. Budu gotov k Vashim uslugam v Tegerane
28 noyabrya vecherom".
     Fraza "budu gotov k Vashim uslugam..." v ustah Stalina zvuchit bolee  chem
neobychno. No sovetskij lider hotel vyglyadet' dzhentl'menom.
     Stalin   sdelal   vse  dlya  togo,  chtoby  vopros  o  vtorom  fronte  na
Tegeranskoj, konferencii byl v centre vnimanij. Pravda,  vstrechayas'  vecherom
28  noyabrya s Ruzvel'tom, oni govorili o pogode v Sovetskom Soyuze, sobytiyah v
Livane, o CHan Kajshi, de Golle, Indii, no ne o vtorom fronte. Razgovor  zashel
dazhe  o  budushchej politicheskoj sisteme v Indii, i Ruzvel't neozhidanno skazal,
chto "bylo by luchshe sozdat' v Indii nechto vrode  sovetskoj  sistemy,  nachinaya
snizu,  a  ne  sverhu.  Mozhet  byt',  eto  byla  by sistema sovetov". Stalin
istolkoval eto po-svoemu i otvetil, chto "nachat' snizu - eto znachit  idti  po
puti revolyucii".
     Stalin,  okazavshis'  vpervye  na mezhdunarodnoj konferencii za predelami
svoego gosudarstva, vnimatel'no prismatrivalsya k svoim  partneram.  Vse  dlya
nego bylo vnove. CHerchill' ego interesoval sejchas men'she;
     on  s  nim  vstrechalsya  i  ubedilsya  v nezauryadnom ume i hitrosti etogo
politika. Ruzvel't, s  ego  pronicatel'nymi  glazami,  pechat'yu  ustalosti  i
bolezni   na   lice,   chem-to   emu  srazu  ponravilsya.  Mozhet  byt',  svoej
otkrovennost'yu. Tak, v zaklyuchitel'noj besede so Stalinym 1 dekabrya on vneshne
prostodushno zayavil, chto ne  hotel  by  sejchas  publichno  obsuzhdat'  pol'skie
problemy s granicami, t. k. na budushchij god on, vozmozhno, vnov' vydvinet svoyu
kandidaturu  na  post  prezidenta. A v Amerike "imeetsya shest'-sem' millionov
grazhdan pol'skogo proishozhdeniya", i on,  buduchi  "praktichnym  chelovekom,  ne
hotel  by  poteryat'  ih  golosa".  Stalinu ponravilas' ego pryamota, hotya sam
marshal daleko. ne vsegda sledoval pravilu: govorit' to, chto dumaet.
     Ruzvel't byl samym  molodym  sredi  "bol'shoj  trojki"  i,  vyskazyvayas'
pervym pri otkrytii konferencii, nazval ee uchastnikov "chlenami novoj sem'i".
CHerchill'   dobavil,   chto   lidery,   sobravshiesya   zdes',  eto  "velichajshaya
koncentraciya mirovyh sil, kotoraya kogda-libo byla v  istorii  chelovechestva".
Ruzvel't i CHerchill' posmotreli na Stalina: chto skazhet on v eti pervye minuty
konferencii?
     - YA  dumayu, chto istoriya nas baluet,- neozhidanno skazal Stalin.-Ona dala
nam v ruki ochen' bol'shie. sily i ochen' bol'shie vozmozhnosti. YA  nadeyus',  chto
my  primem vse mery k tomu, chtoby na etom soveshchanii v dolzhnoj mere, v ramkah
sotrudnichestva, ispol'zovat' tu silu i, vlast',  kotorye  nam  vruchili  nashi
narody. A teper' davajte pristupim k rabote...
     Glavnyj vopros o vtorom fronte nakonec byl soglasovan. Na zavtrake glav
delegacij 30 noyabrya Ruzvel't, pamyatuya nastojchivye voprosy-trebovaniya Stalina
na besedah  v  predydushchie  dni,  razvertyvaya salfetku, s ulybkoj obratilsya k
Stalinu:
     - Segodnya ya i  g-n  CHerchill'  na  osnovanii  predlozhenij  ob容dinennogo
komiteta  nachal'nikov  shtabov  prinyali reshenie: operaciyu "Overlord" nachat' v
mae mesyace s odnovremennoj vysadkoj desanta v YUzhnoj Francii...
     - YA  udovletvoren  etim  resheniem,-  otvetil  Stalin  kak  mozhno  bolee
spokojno.-  No  ya  tozhe  hochu  skazat' g-nu CHerchillyu i g-nu Ruzvel'tu, chto k
momentu nachala desantnyh operacij nashi vojska  podgotovyat  sil'nyj  udar  po
nemcam...-Domashnyaya  "zagotovka" proizvela ochen' blagopriyatnoe vpechatlenie na
sobesednikov.
     V Deklaracii treh derzhav, podpisannoj Ruzvel'tom, Stalinym i  CHerchillem
1  dekabrya  1943 goda, govorilos': "My pribyli syuda s nadezhdoj i reshimost'yu.
My uezzhaem otsyuda dejstvitel'nymi druz'yami po duhu i celi".  Pri  obsuzhdenii
voprosov  o  YUgoslavii,  Turcii,  Finlyandii,  YAponii, poslevoennoj Germanij,
poslevoennom sotrudnichestve v obespechenii prochnogo  mira  Stalin  imel  svoe
osoboe  mnenie.  V  Tegerane,  kak  zatem  v Krymu i Berline, vazhnoe mesto v
peregovorah "bol'shoj trojki" zanyal "pol'skij vopros". Na poslednem plenarnom
zasedanii, pered tem kak ob座avit'  pereryv,  CHerchill'  oglasil  predlozhenie,
soglasovannoe, vidimo, s Ruzvel'tom:
     - Ochag  pol'skogo gosudarstva i naroda dolzhen byt' raspolozhen mezhdu tak
nazyvaemoj liniej Kerzona i liniej reki Oder s vklyucheniem  v  sostav  Pol'shi
Vostochnoj Prussii i Oppel'nskoj provincii.
     Stalin otvetil:
     - Esli   anglichane   soglasny  na  peredachu  nam  ukazannoj  territorii
(nezamerzayushchie porty Kenigsberg i Memel'.-Prim. D. V.), to my budem soglasny
s formuloj, predlozhennoj g-nom CHerchillem...
     Konechno,  mnogoe  iz  togo,  chto  govorilos'  na  konferenciyah  liderov
"bol'shoj trojki", s tochki zreniya nravstvennosti vyglyadit dostatochno cinichno.
No  ne  budem  zabyvat',  chto  v  proshlom  garmoniya sily i razuma nikogda ne
dostigalas' v mezhdunarodnyh otnosheniyah. CHelovechestvu, prezhde chem  podojti  k
rubezhu,  ot  kotorogo  nachalos'  ovladenie  novym  myshleniem,  potrebovalos'
vozniknovenie ugrozy samounichtozheniya. Nacional'nye, territorial'nye  revizii
opasny vsegda. Segodnya - ne menee, chem ran'she.
     Obmenivayas'  svoimi  soobrazheniyami  o  budushchem  Pol'shi  uzhe na Krymskoj
konferencii, sostoyavshejsya za tri mesyaca do razgroma  gitlerovskogo  fashizma,
Stalin  izlozhil  davno  im  vynoshennoe: "Pol'skij vopros" yavlyaetsya ne tol'ko
voprosom chesti, no takzhe i voprosom bezopasnosti. Voprosom chesti potomu, chto
u russkih v proshlom bylo mnogo grehov pered Pol'shej. Sovetskoe pravitel'stvo
stremitsya zagladit' eti grehi. Voprosom bezopasnosti potomu, chto  s  Pol'shej
svyazany  vazhnejshie  strategicheskie  problemy  Sovetskogo  gosudarstva...  Na
protyazhenii istorii Pol'sha vsegda  byla  koridorom,  cherez  kotoryj  prohodil
vrag,  napadayushchij  na  Rossiyu... Pochemu vragi do sih por tak legko prohodili
cherez Pol'shu? Prezhde vsego potomu, chto Pol'sha byla slaba.  Pol'skij  koridor
ne mozhet byt' zakryt mehanicheski izvne tol'ko russkimi silami. On mozhet byt'
nadezhno  zakryt  tol'ko iznutri sobstvennymi silami Pol'shi. Dlya etogo nuzhno,
chtoby Pol'sha byla sil'na. Vot pochemu Sovetskij Soyuz zainteresovan v sozdanii
moshchnoj, svobodnoj i nezavisimoj Pol'shi. Vopros o Pol'she - eto vopros zhizni i
smerti dlya Sovetskogo gosudarstva".
     Obsuzhdaya "pol'skij vopros", Stalin daval ponyat',  chto  dlya  nego  bolee
vazhnoj chast'yu yavlyaetsya problema pravitel'stva, a ne granic. On srazu skazal,
chto  soglasen na liniyu Kerzona, s otkloneniyami ot nee v nekotoryh rajonah na
neskol'ko kilometrov v pol'zu Pol'shi.  A  vot  pravitel'stvo...  Net.  Zdes'
Stalin  na  ustupki  ne pojdet, hotya v nachale vojny imenno on proyavil volyu k
sotrudnichestvu. On  pomnil,  kak  18  avgusta  1941  goda  po  ego  ukazaniyu
general-major  A. M. Vasilevskij podpisal Voennoe soglashenie mezhdu Verhovnym
Komandovaniem SSSR i Verhovnym  Komandovaniem  Pol'shi.  S  pol'skoj  storony
soglashenie  podpisal  general-major  S.  Bogush-SHishko.  Bylo  uslovleno,  chto
sovetskaya storona beret na sebya ne tol'ko rashody po soderzhaniyu  sozdavaemoj
na  territorii  SSSR pol'skoj armii, no i otkryvaet sovetskuyu voennuyu missiyu
pri pol'skom Verhovnom Komandovanii v Londone. A teper' CHerchill' i  Ruzvel't
zakonnoe  pravitel'stvo Pol'shi nazyvayut "lyublinskim", hotya ono uzhe v Varshave
i kontroliruet polozhenie v strane! Na vseh treh  vstrechah  "bol'shoj  trojki"
podnimalsya "pol'skij vopros". No Stalin, zanyav odnazhdy opredelennuyu poziciyu,
"gnulsya",  no  ne sdavalsya. Ved' imenno po ego nastoyaniyu Ruzvel't i CHerchill'
soglasilis' na prirashchenie territorii Pol'shi na severe i na zapade.
     V konce vojny i srazu posle ee  okonchaniya  na  Stalina  navalilos'  tak
mnogo  del  voenno-diplomaticheskogo  haraktera, chto on i ne ozhidal. Pomogal,
pravda, nemalo  zdes'  Molotov.  Privlekali  i  ego  zamestitelej  -  A.  YA.
Vyshinskogo,  S.  I.  Kavtaradze,  I.  M.  Majskogo,  drugih  lic.  No  chasto
Verhovnyj,  pamyatuya  o  dogovorennostyah  s  soyuznikami  i  svoih  interesah,
prinimal resheniya sam. Ego razdrazhalo, kogda CHerchill' slishkom chasto soval nos
v  dela  Vostochnoj  Evropy.  Syuda prishli sovetskie vojska, i, schital Stalin,
prioritet v reshenii budushchih del prinadlezhit Moskve. Razumeetsya, v soglasii s
druz'yami, temi antifashistskimi, demokraticheskimi silami, kotorye pomogali  i
pomogayut likvidirovat' gitlerizm.
     Stalin  eshche  raz  ubedilsya,  kakim  nepreklonnym  ispolnitelem ego voli
yavlyaetsya  Molotov.  Ego  direktiva,  instrukciya  byli  dlya  narkoma   vazhnee
partijnogo  ustava.  Uzhe  posle  vojny,  gde-to  v noyabre 1945 goda. Molotov
rasskazhet,generalissimusu,  kak  15  oktyabrya  ego  chut'   ne   "iznasiloval"
Garriman,  no on ustanovku Stalina vypolnil. "Vozhd'" voprositel'no posmotrel
na narkoma, a tot vosproizvel svoj dialog  s  Garrimanom.  Stalin  sobiralsya
uezzhat' v pervyj posle vojny otpusk, a v eto vremya nastojchivo stal prosit'sya
na priem k nemu amerikanskij posol. Stalin skazal narkomu:
     - Prinimaj sam. YA ne budu. Peredash', chto tam im nuzhno.
     Tak  vot,  govoril  Molotov,  prishli ko mne Garriman i pervyj sekretar'
posol'stva Pejdzh. Sostoyalsya  razgovor,  kotoryj  zapisan  v  moem  dnevnike.
(Privedu ego pochti polnost'yu.)
     "G  a  r  r  i  m  a  n.  YA  poluchil  ot prezidenta dlya generalissimusa
telegrammu. Mne porucheno lichno vruchit' poslanie i lichno obsudit' so Stalinym
nekotorye voprosy.
     M o l o t o v. Stalin vyehal na  otdyh  primerno  na  1,5  mesyaca.  On,
Molotov, proinformiruet Stalina o pros'be prezidenta.
     G  a  r  r i m a n. Prezident znaet, chto Stalin na otdyhe, no nadeetsya,
chto ego, posla, vse zhe primet.  Rech'  idet  o  Londonskoj  konferencii.  On,
Garriman, gotov ehat' kuda ugodno.
     M o l o t o v. Generalissimus Stalin ne zanimaetsya sejchas delami, t. k.
nahoditsya na otdyhe daleko ot Moskvy.
     G a r r i m a n. Prezident nadeetsya, chto Stalin smozhet prinyat' ego.
     M o l o t o v. On soobshchit Stalinu.
     G a r r i m a n. Prezident schitaet, chto generalissimus zasluzhil otdyh.
     M  o  l  o  t o v. Vse my schitaem, chto Stalin dolzhen poluchit' nastoyashchij
otpusk.
     G a r r i m a n. Vo vremya fizkul'turnogo parada  on  obratil  vnimanie,
kakim krepkim vyglyadel Stalin.
     M o l o t o v. Stalin dejstvitel'no krepkij chelovek.
     G  a  r  r  i m a n. V kinofil'me o fizkul'turnom parade generalissimus
Stalin vyglyadit ochen' bodrym i zhizneradostnym.
     M o l o t o v.  Vse  sovetskie  lyudi  rady  videt'  Stalina  v  horoshem
nastroenii.
     G a r r i m a n. Hotel by poluchit' etot fil'm.
     M o l o t o v. Konechno, poluchite.
     G  a  r  r  i m a n. Mne bol'she nechego dobavit' k izlozheniyu celi svoego
vizita.
     M o l o t o v. On proinformiruet Stalina, kotoryj sejchas  nahoditsya  na
polnom otdyhe.
     G a r r i m a n. Net neobhodimosti govorit' o vazhnosti voprosa...
     M o l o t o v. Da, ponyatno.
     G a r r i m a n. On hotel by priehat' k Stalinu kak Drug...
     M o l o t o v. On peredast Stalinu. No generalissimus na otdyhe".
     Mozhet  byt',  Garriman  vspomnil  i  etot  epizod,  kogda v svoej knige
"Special'nyj poslannik Ruzvel'ta k Stalinu" pisal: "YA dolzhen soznat'sya,  chto
dlya  menya  Stalin  ostaetsya  samoj nepostizhimoj, zagadochnoj i protivorechivoj
lichnost'yu, kotoruyu ya znal. Poslednee suzhdenie dolzhna vynesti  istoriya,  i  ya
ostavlyayu za nej eto pravo".
     V.   Pavlov,  zapivavshij  etot  porazitel'nyj,  vneshne  pustoj  dialog,
zafiksiroval  uporstvo  ne  tol'ko  Molotova,  no   i   Garrimana.   Nikakie
konferencii,  pros'by prezidenta ne mogli pokolebat' Molotova, prevyshe vsego
na svete pochitavshego volyu "vozhdya". Vot tak Molotov ispolnyal ego  instrukcii.
O  gibkosti  ne  moglo  byt'  i rechi. Stalinskaya shkola. Vyslushav etot dolgij
monolog narkoma, Stalin vdrug skazal:
     - A mozhet, i vpryam' Garriman hotel  togda  chto-to  vazhnoe  peredat'  ot
Trumena?
     Molotov  s  Beriej  pereglyanulis':  oni ne ponyali - shutit li Stalin ili
vser'ez zhaleet ob upushchennoj vozmozhnosti?
     Poskrebyshev zavel neskol'ko papok,  v  kotoryh  hranilis'  materialy  s
rasporyazheniyami  Stalina,  kasayushchiesya  osvobozhdennyh  stran.  Ih  tak  mnogo!
Nedavno razyskivaya nuzhnyj dokument, on, Stalin, porazilsya ih obiliyu. U  nego
svezhi  v  pamyati  manevry Ryuti v Hel'sinki. Ot Kollontaj iz Stokgol'ma stali
postupat' signaly, chto finny "sozreli" dlya vyhoda iz vojny, i vdrug 26  iyunya
1944 goda, posle priezda Ribbentropa v Hel'sinki, Ryuti vystupaet s publichnym
zayavleniem:  "YA,  kak  prezident  Finlyandskoj  respubliki,  zayavlyayu,  chto ne
zaklyuchu mira s  Sovetskim  Soyuzom  inache  kak  po  soglasheniyu  s  Germanskoj
imperiej,  i ne razreshu nikakomu pravitel'stvu Finlyandii, naznachennomu mnoj,
i  voobshche  nikomu  predprinimat'  peregovory  o  peremirii  ili  mire,   ili
peregovory,   presleduyushchie   takuyu   cel',   inache  kak  po  soglasovaniyu  s
pravitel'stvom Germanskoj imperii".
     Reakciya  Stalina  byla  bystroj:  uskorit'  provedenie   nastupatel'noj
operacii na Karel'skoj fronte;
     On  davno  uyasnil:  sil'nye udary vsegda delayut protivnika sgovorchivee.
Tak i sluchilos', hotya operaciya proshla menee uspeshno, chem  ozhidal  Stalin.  V
konce  vojny  on  byl  bolee  trebovatelen  i  ne  menee surov k tem, kto ne
opravdal ego doveriya. Da, finny uzhe 4 sentyabrya 1944  goda  primut  sovetskie
usloviya  o prekrashchenii voennyh dejstvij protiv SSSR. No Stalin, buduchi veren
sebe, dast sootvetstvuyushchuyu ocenku tem, kto dolzhen byl uskorit' sgovorchivost'
Mannergejma. Ocenku v svoem duhe:

     "Komanduyushchemu Karel'skim  frontom  chlenu  Voennogo  soveta  Karel'skogo
fronta
     Stavka  Verhovnogo  Glavnokomandovaniya  schitaet, chto poslednyaya operaciya
levogo kryla Karel'skogo fronta zakonchilas' neudachno v znachitel'noj  stepeni
iz-za  plohoj  organizacii  rukovodstva  i upravleniya vojskami; odnovremenno
Stavka  otmechaet   zasorennost'   frontovogo   apparata   bezdeyatel'nymi   i
nesposobnymi lyud'mi. Krome togo, na ryade komandnyh dolzhnostej stoyali oficery
finskoj   nacional'nosti,   kotorye,   estestvenno,  ne  bili  po-nastoyashchemu
dejstvuyushchih pered nashimi vojskami rodstvennyh im po nacional'nosti finnov  i
v  silu  etogo  ae  mogli  pol'zovat'sya  doveriem  so storony podchinennyh im
vojsk...
     Voennomu sovetu Karel'skogo fronta naladit' tverdoe upravlenie vojskami
i izgnat' bezdel'nikov i lyudej, ne sposobnyh rukovodit' vojskami...
     Zamestitelya komanduyushchego Karel'skim frontom  general-polkovnika  F.  I.
Kuznecova  otkomandirovat'  v  rasporyazhenie  nachal'nika  Glavnogo upravleniya
kadrov NKO. Nachal'nika shtaba fronta general-lejtenanta B. A. Pigarevicha, kak
ne  obespechivshego  dolzhnogo  rukovodstva  shtabom   fronta,   osvobodit'   ot
zanimaemoj  dolzhnosti  i  otkomandirovat' v rasporyazhenie nachal'nika Glavnogo
upravleniya kadrov  NKO.  Nachal'nika  Operativnogo  upravleniya  shtaba  fronta
general-majora V. YA. Semenova otkomandirovat' v rasporyazhenie..."
     Front svoimi dejstviyami sposobstvoval vyhodu iz vojny vrazheskoj strany,
a Verhovnyj  byl  nedovolen.  Stalin  ponimal:  pobeda  nad  Gitlerom  i ego
satellitami ryadom. No i sejchas on ostalsya veren soyuznicheskim obyazatel'stvam:
peregovory s Finlyandiej po  nastoyaniyu  Stalina  veli  predstaviteli  SSSR  i
Anglii,  vystupavshej  ot  imeni  Ob容dineyushh  Nacij.  19  sentyabrya 1944 goda
soglashenie o peremirii bylo zaklyucheno,
     Perebiraya v pamyati sobytiya poslednih mesyacev, Stalin porazhalsya: na  chto
tol'ko  emu.  Verhovnomu Glavnokomanduyushchemu, ne prihoditsya reagirovat'. Vot,
naprimer,  ego  direktiva   komanduyushchim   frontami,   Predsedatelyu   Soyuznoj
kontrol'noj  komissii  (SKK)  v Vengrii Voroshilovu; zamestitelyu Predsedatelya
SKK v Rumynii Susajkovu; v Varshavu - SHatilovu.

     "Osobo vazhnaya.
     Za poslednee vremya uchastilis' sluchai posadki inostrannyh, v  tom  chisle
anglijskih i amerikanskih, samoletov na territoriyu, zanyatuyu nashimi vojskami.
Vrednoe   blagodushie,   nenuzhnaya   doverchivost'   i  poterya  bditel'nosti...
sposobstvuyut  ispol'zovaniyu  etih   posadok   vrazhdebnymi   elementami   dlya
perebroski na territoriyu Pol'shi terroristov, diversantov i agentov pol'skogo
emigrantskogo pravitel'stva v Londone..."

     A vot eshche odin dokument, podpisannyj im, Verhovnym Glavnokomanduyushchim:

     "O  s  o  b  o  v  a  zh  n  a  ya.  Komanduyushchemu  2-m Ukrainskim frontom
Komanduyushchemu 3-m Ukrainskim frontom Kopiya: Marshalu tov. Timoshenko
     Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya prikazyvaet:
     1. Komanduyushchemu 2-m Ukrainskim frontom v 10.00  31.8  vvesti  vojska  v
Buharest.  Vojska  v  gorode  ne zaderzhivat' i posle prohozhdeniya cherez gorod
perejti k vypolneniyu  zadach,  postavlennyh  Direktivoj  Stavki  No  20  191,
stremyas'  vozmozhno bystree zanyat' rajon Krajova. Pri prohozhdenii vojsk cherez
Buharest imet' v vozduhe, nad gorodom vozmozhno bol'shee kolichestvo samoletov.
     . 2. Komanduyushchemu 3-m Ukrainskim frontom  motorizovannyj  otryad  46  A,
voshedshij  v  Buharest, napravit' na Dzhurdzhu s zadachej zanyat' perepravy cherez
r. Dunaj...
     3. Obratit' vnimanie na poryadok  i  disciplinu  v  vojskah,  prohodyashchih
cherez Buharest... 30 avgusta 1944 g.

     I, Stalin 20 chasov 15 min.
     Antonov".

     A  ved'  Antonesku  eshche v nachale mesyaca byl v stavke u Gitlera, pytalsya
organizovat' oboronu po linii Galac -  Fokshany,  zatem  kruto  povernulsya  k
angloamerikanskim   vojskam.  No  nadezhdam  rumynskogo  diktatora  zaderzhat'
nastuplenie sovetskih vojsk i dozhdat'sya soyuznogo vtorzheniya ne  suzhdeno  bylo
sbyt'sya.  Patrioticheskie  sily,  vospol'zovavshis'  pobedonosnym prodvizheniem
Krasnoj Armii, 23 avgusta pokonchili s fashistskoj diktaturoj  Antonesku.  Uzhe
posle  podpisannogo  peremiriya  Stalinu dolozhili, chto koe-gde "organy" stali
vylavlivat' fashistskih age,ntov. Verhovnyj tut zhe otreagiroval:

     "Komanduyushchemu  3-m  Ukrainskim  frontom  Komanduyushchemu  2-m   Ukrainskim
frontom
     i tov. Tevchenkovu
     Stavka  Verhovnogo  Glavnokomandovaniya  vospreshchaet proizvodit' aresty v
Bolgarii i Rumynii. Vpred' nikogo bez razresheniya Stavki ne arestovyvat'..."

     Podumal: kto zhe k nemu budet  obrashchat'sya  za  razresheniem?  Pust'  sami
razbirayutsya...

     "Osobo  vazhnaya.  Marshalu Tito Kopiya - Marshalu Tolbuhinu Vy obratilis' k
Marshalu Tolbuhinu s  trebovaniem  vyvesti  bolgarskie  vojska  iz  Serbii  i
ostavit'  ih  tol'ko  v  Makedonii.  Krome  togo,  Vy  ukazali  Tolbuhinu na
nepravil'nye dejstviya  bolgarskih  vojsk  pri  raspredelenii  zahvachennyh  u
nemcev  trofeev. Schitayu neobhodimym soobshchit' Vam po etim voprosam sleduyushchee:
..
     1. Bolgarskie vojska dejstvuyut na territorii Serbii  po  obshchemu  planu,
soglasovannomu  s  Vami  i  po  Vashej  pros'be,  izlozhennoj  v telegramme ot
12.10.44 za  No  337,  okazyvaya  sovetskim  vojskam  sushchestvennuyu  pomoshch'...
Poskol'ku  na  territorii YUgoslavii ostaetsya eshche krupnaya gruppirovka nemcev,
vyvodit' sejchas bolgarskie vojska iz Serbii nam nel'zya...
     2. Po voprosu o trofeyah. Zakon vojny takov, chto  trofei  poluchaet  tot,
kto ih zahvatyvaet... 18 oktyabrya 1944 g. 19.10 min.

     Alekseev, drug (Stalin)".

     Listaya podpisannye im dokumenty, Stalin videl:
     skol'ko  razlichnyh  del  i  nigde  nel'zya  dopustit' promashki! Molodec,
Antonov, nalovchilsya, mnogie telegrammy mezhdunarodnogo  haraktera  sostavlyaet
tak, chto i Molotovu delat' nechego. Vot, naprimer:

     "Osobo vazhnaya.
     Komanduyushchemu  vojskami  3-go  Ukrainskogo fronta, CHlenu Voennogo soveta
fronta
     Na Vashe donesenie ot 4.4 za No 024/zh Stavka ukazyvaet:
     1. Karlu Renneru okazat' doverie.
     2. Soobshchit' emu, chto v dele vosstanovleniya  demokraticheskogo  rezhima  v
Avstrii komandovanie Sovetskih vojsk okazhet emu podderzhku.
     3. Soobshchit' emu, chto sovetskie vojska vstupili v predely Avstrii ne dlya
zahvata .territorii Avstrii, a dlya izgnaniya fashistov-okkupantov. 4.4.45

     I. Stalin 19 chasov 30 min.
     Antonov".

     Stalin  prodolzhal  medlenno  perebirat'  dokumenty, kotorye on podpisal
tol'ko za poslednee vremya. Nuzhno budet sprosit' Antonova, skol'ko direktiv i
prikazov na vojnu izdala Stavka. No razve  eto  vse?  A  postanovleniya  GKO,
Politbyuro,   Narkomata  oborony?  Zadali  oni  raboty  istorikam...  U  nego
shevel'nulas' mysl':
     nuzhno  poruchit'   nadezhnomu   cheloveku   prosmotret'   ego   perepisku,
rasporyazheniya,  direktivnye dokumenty... Ne dolzhno ostat'sya nichego, chto moglo
by brosit' ten' na ego deyatel'nost'  v  gody  vojny.  Hotya  on  pomnil,  chto
bol'shinstvo "somnitel'nyh" rasporyazhenij otdaval ustno...
     Vot   celaya   papka  "vengerskih  bumag"...  Doklad  Stalinu  o  besede
general-polkovnika Kuznecova s general-polkovnikom  vengerskoj  armii  Veresh
YAnoshem  o sozdanii neskol'kih vengerskih soedinenij. Zdes' zhe kopii prikazov
komanduyushchego vojskami 9-j gvardejskoj armii general-polkovnika  Glagoleva  o
vklyuchenii  v  sostav  ob容dineniya  2-j  i  6-j  vengerskih pehotnyh divizij,
rasporyazhenie Stalina nachal'niku prodovol'stvennogo snabzheniya  Krasnoj  Armii
general-lejtenantu   Pavlovu  o  peredache  pravitel'stvennomu  komissaru  po
snabzheniyu Budapeshta bol'shogo kolichestva produktov. Sledom za etim dokumentom
telegramma Bela Miklosha, Predsedatelya Vengerskogo Vremennogo pravitel'stva:

     "Marshalu Stalinu
     So vremeni osvobozhdeniya doblestnoj  Krasnoj  Armiej  gor.  Budapesht  ot
proklyatogo  nemeckogo  vladychestva  trudyashchiesya goroda uzhe vtorichno chuvstvuyut
vliyatel'nuyu pomoshch' Sovetskogo Soyuza, kotoraya vyzyvaet znachitel'noe uluchshenie
do tepereshnego gor'kogo Obshchestvennogo  snabzheniya...  Soglasno  postanovleniyu
Vengerskogo  Vremennogo  pravitel'stva  vyrazhayu  iskrennyuyu  blagodarnost'  i
privetstvuyu velikogo Marshala Sovetskogo Soyuza..."

     Stalin otlozhil v storonu telegrammu Miklosha  i  podumal:  kakih  tol'ko
manevrov  ne  predprinimal  Horti, s tem chtoby soyuzniki prishli na territoriyu
Vengrii ran'she, a nichego ne poluchilos'. Ego obrashcheniya to  k  Gitleru,  to  k
soyuznikam,   to,  nakonec,  k  nemu,  Stalinu,  okonchilis'  tem,  chto  Horti
arestovali nemcy. Sud'ba marionetok vsegda takova, v konechnom schete  oni  ne
nuzhny nikomu. Poslednij soyuznik Germanii ruhnul. Bolee togo, Stalin nastoyal,
chtoby  Rumyniya,  Bolgariya,  Vengriya  ne prosto vyshli iz fashistskogo bloka, a
ob座avili Germanii vojnu, Soyuzniki ne mogli brosit' kamen' v ogorod  Stalina;
o  vseh  svoih  shagah,  dejstviyah v stranah, kuda vstupili sovetskie vojska,
Verhovnyj Glavnokomanduyushchij informiroval derzhavy antigitlerovskoj koalicii.
     Vot dokument, kotoryj on podpisal tol'ko na.dnyah:

     "Komanduyushchemu vojskami 2-go Ukrainskogo fronta i marshalu Timoshenko
     V svyazi s  othodam  protivnika  pered  4-m  Ukrainskim  frontom  Stavka
Verhovnogo Glavnokomandovaniya prikazyvaet:
     1. Glavnye sily vojsk fronta razvernut' na zapad i nanesti udar v obshchem
napravlenii  na  Jiglava,  Ulabing,  Gari, v dal'nejshem vyjti na r. Vltava i
osvobodit' Pragu.
     2.  CHast'yu  sil  pravogo  kryla  fronta-   prodolzhat'   nastuplenie   v
napravlenii Olamouc. 2 maya 1945 g.

     I, Stalin 19 chasov
     Antonov".

     A  vot  dokument,  kotoryj  v den' Pobedy prines Beriya. Da, u nego svoi
zaboty... Stalin, pravda, podpisal direktivu cherez dva dnya, prikazav,  chtoby
v  nej  byla  otrazhena  sud'ba  grazhdan  soyuznyh  stran  i  byvshih sovetskih
voennoplennyh.

     "Osobo vazhnaya
     Komanduyushchim vojskami 1-go, 2-go Belorusskih,
     1-go, 2, 3, 4-go Ukrainskih frontov Tov, Beriya,  tov.  Merkulovu,  tov.
Abakumovu, tov. Golikovu, tov. Hrulevu, tov. Golubevu.
     V  celyah  organizovannogo  priema  i. soderzhaniya osvobozhdennyh soyuznymi
vojskami na territorii Zapadnoj Germanii byvshih  sovetskih  voennoplennyh  i
sovetskih  .grazhdan,  a  takzhe  peredachi osvobozhdennyh Krasnoj Armiej byvshih
voennoplennyh   i   grazhdan   soyuznyh   nam   stran,    Stavka    Verhovnogo
Glavnokomandovaniya prikazyvaet:
     Voennym  sovetam sformirovat' v tylovyh rajonah lageri dlya razmeshcheniya i
soderzhaniya byvshih voennoplennyh i repatriiruemyh sovetskih grazhdan na  10000
chelovek kazhdyj lager'. Vsego sformirovat':
     vo  2-m  Belorusskom  fronte-15,  v  1-m Belorusskom fronte - 30, v 1-m
Ukrainskom fronte - 30, v 4-m Ukrainskom  fronte  -  5,  vo  2-m  Ukrainskom
fronte - 10, v 3-m Ukrainskom fronte-10 lagerej. Razmeshchenie lagerej chastichno
mozhno dopuskat' i na territorii Pol'shi.
     Proverku   v  formiruemyh  lageryah  byvshih  sovetskih  voennoplennyh  i
osvobozhdennyh   grazhdan   vozlozhit':   byvshih    voennosluzhashchih-na    organy
Kontrrazvedki   "Smersh";   grazhdanskih   lic   -   na  proverochnye  komissii
predstavitelej NKVD, NKTB i  "Smersh",  pod  predsedatel'stvom  predstavitelya
NKVD. Srok proverki ne bolee 1-2 mesyacev.
     Peredachu  osvobozhdennyh  Krasnoj  Armiej byvshih voennoplennyh i grazhdan
soyuznyh  nam  stran   predstavitelyam   soyuznogo   komandovaniya   proizvodit'
rasporyazheniem voennyh sovetov i upolnomochennogo SNK SSSR...
     11 maya 1945 g.

     I. Stalin 24 chasa 00 min.
     Antonov".

     Stalin  prikinul:  okolo  sotni lagerej... Skol'ko zhe vyzhilo v plenu, v
nevole? A skol'ko tam okazalos' vsego? No sejchas, kogda on,  triumfator,  na
vidu u vsego mira, ne Hotelos' ob etom dumat'. Kogda-nibud' on poruchit Berii
nazvat' oficial'nuyu cifru. Dlya istorikov i pisatelej. A poka on natknulsya na
dokument, kotoryj prodiktoval sam v 1942-1943 godah:

     "Komanduyushchim  vojskami  1-go  i  2-go  Belorusskih  i  1-go Ukrainskogo
frontov
     Pri vstreche nashih vojsk s amerikanskimi i anglijskimi  vojskami  Stavka
Verhovnogo Glavnokomandovaniya prikazyvaet rukovodstvovat'sya sleduyushchim:
     1.  Starshemu  vojskovomu  nachal'niku,-  na  uchastke  kotorogo proizoshla
vstrecha, v pervuyu ochered' svyazat'sya so starshim nachal'nikom amerikanskih  ili
anglijskih  vojsk  i  ustanovit'  sovmestno  s  nim razgranichitel'nuyu liniyu.
Nikakih svedenij o nashih planah i  boevyh  zadachah  nashih  vojsk  nikomu  ne
soobshchat'.
     2.  Iniciativu  v  organizacii  druzheskih  vstrech na sebya ne brat'. Pri
vstrechah s soyuznymi  vojskami  otnosit'sya  k  nim  privetlivo.  Pri  zhelanii
amerikanskih  ili  anglijskih vojsk organizovat' torzhestvennuyu ili druzheskuyu
vstrechu s nashimi vojskami..."
     Polovod'e bratanij, vstrech, vecherov ego uzhe nachinalo razdrazhat'. Vot  i
ZHukov   vmeste   s   Vyshinskim   vyletayut   po  priglasheniyu  |jzenhauera  vo
Frankfurt-na-Majne. ZHukov v svoej telegramme  prosit  u  Stalina  razresheniya
nagradit'  10  oficerov  shtaba  |jzenhauera  ordenom Krasnogo Znameni i 10 -
medal'yu "Za boevye zaslugi"... Snachala oni  nagradyat  amerikancev,  a  zatem
sami  poluchat  nagrady...  Likuyut,  torzhestvuyut,  a poslevoennye dela eshche ne
ulazheny.  Stalin  imel  v   vidu   podgotovku   k   Berlinskoj   konferencii
rukovoditelej  treh  soyuznyh  derzhav, kotoraya dolzhna reshit' slozhnye voprosy,
svyazannye  s  ustrojstvom  poslevoennogo  mira.  Da  i  vojna  ved'  eshche  ne
konchilas'...  Stalin  ne  budet tyanut', kak ego partnery, so vtorym frontom.
Svoe obyazatel'stvo, dannoe v YAlte, vstupit'  v  vojnu  protiv  YAponii  cherez
dva-tri mesyaca posle kapitulyacii Germanii on bezuslovno vypolnit.
     Tol'ko  segodnya,  28  iyunya,  on,  Stalin, podpisal neskol'ko direktiv s
grifom "Sovershenno sekretno. Osoboj vazhnosti" o podgotovke k 1 avgusta  vseh
neobhodimyh   meropriyatij   dlya   "provedeniya,  po  osobomu  prikazu  Stavki
Verhovnogo  Glavnokomandovaniya  nastupatel'noj   operacii".   V   direktivah
komanduyushchemu   vojskami   Dal'nevostochnogo   fronta,   Primorskoj  gruppy  i
Zabajkal'skogo fronta (s nachalom boevyh  dejstvij  Primorskaya  gruppa  budet
pereimenovana  v 1-j Dal'nevostochnyj front, a Dal'nevostochnyj front - vo 2-j
Dal'nevostochnyj) stavilis' zadachi po  razgromu  Kvantunskoj  armii  yaponcev.
"Vse   podgotovitel'nye   operacii   provesti   s   soblyudeniem   strozhajshej
sekretnosti. Komanduyushchim armiyami zadachi postavit' lichno, ustno, bez vrucheniya
pis'mennyh direktiv fronta". Stalin uzhe reshil, chto poshlet na  vostok,  krome
Vasilevskogo,  takzhe  Mereckova,  Purkaeva,  Ivanova,  Maslennikova, SHikina,
ostal'nyh voennyh rukovoditelej pust' predlozhit Glavnoe  upravlenie  kadrov.
Voevat' teper' umeyut mnogie...

     (Okonchanie v sleduyushchem nomere)

     (1) I.A. Serov v to vremya odin iz otvetstvennyh sotrudnikov NKVD.

     (2) S. R. Rudnik-nachal'nik shtaba 58-j gvardejskoj strelkovoj divizii.

     (3)  (3)  Letom  1944 g. poltavskij aerodrom ispol'zovalsya amerikanskoj
aviaciej dlya "chelnochnyh" operacij.


     Istochnik: Dmitrij Antonovich Volkogonov TRIUMF I TRAGEDIYA

     (Politicheskij portret I. V. Stalina) Kniga vtoraya
QMS, Fine Reader 4.0 pro
MS Word 97, Win 98
Novikov Vasilij Ivanovich
ponedel'nik 21 Sentyabrya 1998, 18:27




                    Za oshibki gosudarstvennyh deyatelej
                    rasplachivaetsya naciya.
                                    N. Berdyaev




     Kniga vtoraya

     Volkogonov D. A., 1989 g. Knigu pervuyu sm. v "Roman-gazete" No 19-20 za
1990 g.



     Samaya zhestokaya tiraniya - ta, kotoraya
     vystupaet pod sen'yu zakonnosti i pod
     flagom spravedlivosti.

     SH. Montesk'e

     9 maya Stalinu prinesli stenogrammu  sostoyavshejsya  ceremonii  podpisaniya
Akta  o bezogovorochnoj kapitulyacii Germanii. Sudya po tekstu, vse zavershilos'
bystro. Hotya net, byla  kakaya-to  zaminka.  Ob  etom  emu  zvonil  Serov  iz
Berlina,  a  zatem dolozhil i Beriya. Proizoshla, po ih slovam, zaderzhka na 2-3
chasa  ceremonii  podpisaniya  akta  o  kapitulyacii  "po  prichine   nebrezhnogo
otnosheniya  k  delu rabotnika narkomindela - posla Smirnova, kotoryj v tekste
dokumenta o kapitulyacii nemcev,  peredannogo  iz  Moskvy,  propustil  chetyre
strochki,  a  soyuzniki  eto  zametili  i otkazalis' podpisat'. Posle sverki s
nashim podlinnym tekstom propushchennoe bylo  dobavleno,  i  tekst  dokumenta  o
kapitulyacii  nikakih  vozrazhenij  ne  vstrechal". Stalina togda pokorobilo ot
etoj izvechnoj rashlyabannosti, kotoraya soputstvuet nam vezde.
     CHitaya stenogrammu. Verhovnyj staralsya myslenno predstavit' atmosferu, v
kotoroj proishodilo podpisanie akta. Takaya dlinnaya strashnaya vojna i takoj ee
korotkij konec. Poslednie slova ZHukova,  rukovodivshego  ceremoniej,  Stalinu
pokazalis'  dazhe slishkom prizemlennymi: "Pozdravlyayu Glavnogo marshala aviacii
Teddera, general-polkovnika amerikanskoj armii  Spaatsa,  glavnokomanduyushchego
francuzskoj  armiej generala Delatr de Tassin'i s pobednym zaversheniem vojny
nad Germaniej". Takoj budnichnyj venec...  Vprochem,  do  venca  eshche  delo  ne
doshlo.  Nastupaet, tyazhelyj torg s soyuznikami o poslevoennom ustrojstve mira.
Vojna s YAponiej mnogo vremeni ne zajmet. No kak vazhno sohranit' glavnyj plod
pobedy - dolgij, stabil'nyj mir!
     Stalin ponimal, chto ego  avtoritet  -  do  vojny  neprerekaemyj  tol'ko
vnutri   strany   da,  navernoe,  eshche  v  Kominterne,-  stal  mezhdunarodnym,
vsemirnym. Lidery zapadnyh derzhav  pri  lichnyh  vstrechah,  v  hode  obshirnoj
perepiski  vozdavali  hvalu  rukovoditelyu Sovetskogo gosudarstva, Verhovnomu
Glavnokomanduyushchemu Vooruzhennymi  Silami  SSSR.  Novyj  prezident  SSHA  Garri
Trumen  v  poslanii  Stalinu otmetil, chto "Vy prodemonstrirovali sposobnost'
svobodolyubivogo i v vysshej  stepeni  hrabrogo  naroda  sokrushit'  zlye  sily
varvarstva,  kak  by  moshchny  oni  ni  byli.  Po sluchayu nashej obshchej pobedy my
privetstvuem narod i armiyu Sovetskogo Soyuza i ih prevoshodnoe  rukovodstvo".
CHerchill'  obratilsya,  kak  vsegda,  s  bolee emocional'nym i, pozhaluj, bolee
glubokim poslaniem. Ego po porucheniyu britanskogo prem'era oglasila 9 maya  po
radio  gospozha  Klara  CHerchill'. V poslanii govorilos': "YA shlyu Vam serdechnye
privetstviya  po  sluchayu  blestyashchej  pobedy,  kotoruyu  Vy  oderzhali,   izgnav
zahvatchikov  iz  Vashej strany i razgromiv nacistskuyu tiraniyu. YA tverdo veryu,
chto ot druzhby i vzaimoponimaniya mezhdu britanskim i russkim narodami  zavisit
budushchee  chelovechestva.  Zdes', v nashem ostrovnom otechestve, my segodnya ochen'
chasto dumaem o Vas, i my shlem Vam iz glubiny nashih serdec pozhelaniya  schast'ya
i  blagopoluchiya.  My  hotim,  chtoby posle vseh zhertv i stradanij toj mrachnoj
doliny, cherez kotoruyu my vmeste  proshli,  my  teper'  v  loyal'noj  druzhbe  i
simpatii mogli by dal'she idti pod yarkim solncem pobedonosnogo mira..." Togda
moglo  pokazat'sya  neveroyatnym,  chto  etot  zhe chelovek ochen' skoro v Fultone
skazhet sovsem drugoe.
     De Goll', kotorogo Stalin schital chopornym gordecom, i tot  priznal  ego
osobuyu rol' v Pobede, podcherknuv v privetstvennoj telegramme: "Vy sozdali iz
SSSR  odin  iz  glavnyh  elementov  bor'by protiv derzhav-ugnetatelej, imenno
blagodarya etomu mogla byt'  oderzhana  pobeda.  Velikaya  Rossiya  i  Vy  lichno
zasluzhili  priznatel'nost'  vsej  Evropy,  kotoraya  mozhet  zhit' i procvetat'
tol'ko buduchi svobodnoj". Kak vse zagovorili posle Pobedy... A chto  govorili
nakanune  vojny? Skol'ko segodnya pozdravlenij! Vot privetstvennye telegrammy
ot Boleslava  Beruta,  CHan  Kajshi,  Iosipa  Broz  Tito,  regentov  Bolgarii,
Makkenzi Kinga, YUhana Nyugorsvolla, Dzhozefa CHifli, Mahmuda Fahmi |l' Nokrashi,
Zdeneka   Firlingera,   Miklosha   Bela,  Karla  Mannergejma,  mnogih  drugih
gosudarstvennyh liderov. Stalin, otodvinuv kipu privetstvennyh poslanij i po
privychke vzyav v ruku trubku, pustilsya v  svoi  obychnyj  mnogoletnij  put'  -
dvadcat' shagov v odnu storonu kabineta, stol'ko zhe v druguyu.
     V  razvoroshennom  mire  vse  prishlo  v  dvizhenie  -  narody,  armii, ih
rukovoditeli. Dazhe poluparalizovannyj Ruzvel't puskalsya v dal'nie  voyazhi  na
krejserah,  samoletah.  Tol'ko  Stalin oboshelsya za minuvshuyu vojnu minimumom:
edinstvennyj v zhizni polet na samolete v Tegeran v 1943 godu, vyezd  v  Krym
dlya vstrechi s CHerchillem i Ruzvel'tom v nachale 1945 goda, sekretnoe poseshchenie
fronta  v  avguste  1943 goda. "Vozhd'" samogo krupnogo v mire gosudarstva ne
lyubil peresekat' ego prostranstva. On hotel znat' vse, no tol'ko otsyuda,  iz
svoego kabineta. Iz Kremlya, kak emu kazalos', on nauchilsya videt' daleko, kak
s  vershiny  |l'brusa.  Privychka  k  zatvornichestvu  (Kreml'  - blizhnyaya dacha)
usilivala "zagadochnost'" Stalina. Ne znayu, kak by on vel  sebya,  bud'  v  to
vremya  televidenie?  Zahotel by, kak Brezhnev, nepreryvno mel'kat' na ekrane?
No togda Stalin predpochital, chtoby o nem govorili, pisali, dumali, vidya  ego
kak  mozhno  rezhe.  Ego  ustraival  ochen'  uzkij  krug lichnogo obshcheniya: chleny
Politbyuro, inogda -neskol'ko narkomov, voenachal'nikov,  redko  -  zarubezhnye
deyateli.
     Skoro  emu  predstoit  poslednyaya v ego zhizni zarubezhnaya poezdka. Stalin
cherez special'nogo pomoshchnika prezidenta SSHA Garri  Gopkinsa,  s  kotorym  on
vstretilsya  26  iyunya  v  Moskve,  predlozhil  soyuznikam, ne otkladyvaya dela v
dolgij yashchik, .Provesti vstrechu v verhah v Berline. Stalin chuvstvoval, chto za
gody vojny u nego nakopilas' svincovaya ustalost',  kotoruyu  stanovilos'  vse
trudnee  preodolevat'.  SHest'desyat  pyat'  let,  iz  kotoryh bol'shinstvo byli
burnymi, i slovno giri viseli na ego nogah. On tverdo reshil posle zaversheniya
vojny na vostoke podumat' o ser'eznom i prodolzhitel'nom otdyhe  na  yuge.  On
veril,  chto  rodnoj Kavkaz vdohnet v nego novye sily. Do vojny Stalin obychno
uezzhal v konce leta na  yug  na  poltora-dva  mesyaca,  prodolzhaya  i  iz  Sochi
pristal'no sledit' za delami.
     Trumen  i  CHerchill',  soglasivshis'  na vstrechu v Berline, otodvinuli ee
datu na 15 iyulya 1945 goda. Stalin eshche ne znal, chto prezident SSHA,  predlagaya
vremya   provedeniya   konferencii,   ishodil   iz   gotovnosti  k  ispytaniyam
amerikanskoj atomnoj bomby. (V Sovetskom Soyuze tozhe razvertyvalis' raboty  v
etoj  oblasti,  kurirovat'  kotorye  poruchili  Berii.  Eshche v marte 1945 goda
Stalin vyzval nachal'nika GUK  NKO  general-polkovnika  F.  I.  Golikova  dlya
doklada:  uvol'nyayutsya  li  iz  armii specialisty-fiziki dlya napravleniya ih v
nauchno-issledovatel'skij  fizicheskij  institut  D.  V.  Skobel'cyna,  drugie
nauchnye  centry.  Beriya  eshche  ran'she  dolozhil,  chto  v podvedomstvennoj NKVD
sisteme im sozdano neskol'ko laboratorij, kuda privlecheny uchenye-"zeki"). No
kogda Trumen v Potsdame soobshchil Stalinu ob uspeshnom ispytanii  v  Alamogordo
atomnoj  bomby,  tot  vneshne  ne  proyavil  nikakogo interesa. A. A. Gromyko,
prinimavshij uchastie v Berlinskoj (Potsdamskoj) konferencii,  pishet  v  svoih
memuarah,  chto  "CHerchill'  s volneniem ozhidal okonchaniya razgovora Trumena so
Stalinym. I  kogda  on  zavershilsya,  anglijskij  prem'er  pospeshil  sprosit'
prezidenta SSHA:
     - Nu kak? Tot otvetil:
     - Stalin  ne zadal mne ni odnogo utochnyayushchego voprosa i ogranichilsya lish'
tem, chto poblagodaril za informaciyu".
     Sobesedniki gadali, ponyal li Stalin znachenie etogo  soobshcheniya?  Oni  ne
znali,  chto  v  tot  zhe  vecher v Moskvu Berii poshla shifrovka o neobhodimosti
predel'no uskorit' raboty  v  yadernoj  oblasti.  No  eto  budet  24  iyulya  v
Potsdame. A poka Stalin gotovilsya k poezdke.
     "Vozhd'"  srazu zhe otverg plan pereleta na "Duglase". Beriya, ssylayas' na
mnenie  specialistov,  pytalsya  dokazat',  chto   perelet   budet   absolyutno
bezopasnym.  No  diktator  byl nepreklonen. On do sih por s uzhasom vspominal
mig, kogda letel v konce 1943 goda v Tegeran i  gde-to  nad  gorami  samolet
neskol'ko  raz  provalilsya  v  vozdushnuyu  yamu.  Vcepivshis' v ruchki kresla, s
iskazhennym ot straha licom, Verhovnyj edva prishel v sebya, dolgo  ne  reshayas'
posmotret'  na  Voroshilova,  sidyashchego  v kresle naprotiv: zametil li tot ego
bespomoshchnoe sostoyanie? A tot, pohozhe, sam ispytal podobnye oshchushcheniya. Poetomu
v Berlin reshili  ehat'  poezdom.  Beriya  prorabotal  special'nyj  marshrut  -
severnee  obychnogo.  Specpoezd  s  bronirovannymi  vagonami, osoboj ohranoj,
osobym soprovozhdeniem.
     Rasskazhu ob etom podrobnee, ibo operaciya po dostavke "vozhdya"  v  Berlin
gotovilas',  pozhaluj,  kuda  tshchatel'nee,  chem mnogie boevye operacii. Stalin
treboval chastyh dokladov o hode podgotovki k konferencii, ob obespechenii ego
pereezda, interesovalsya detalyami, daval ukazaniya. K operacii po  dostavke  i
zhizneobespecheniyu  "vozhdya"  byli  podklyucheny  desyatki  tysyach  chelovek. Za dve
nedeli do poezdki na stole u generalissimusa  lezhal  dokument,  kotoryj  kak
nel'zya luchshe harakterizuet otnoshenie Stalina k sobstvennoj persone.

     "Tovarishchu Stalinu I. V. Tovarishchu Molotovu V. M.
     NKVD  SSSR dokladyvaet obokonchanii podgotovki meropriyatij po podgotovke
priema i razmeshcheniya predstoyashchej konferencii (tak v tekste.- Primech. D.  V.).
Podgotovleno  62  villy  (10  000  kv. metrov i odin dvuhetazhnyj osobnyak dlya
tovarishcha Stalina: 15 komnat, otkrytaya veranda, mansarda,  400  kv.  metrov).
Osobnyak  vsem  obespechen.  Est'  uzel  svyazi. Sozdany zapasy dichi, zhivnosti,
gastronomicheskih,  bakalejnyh  i  drugih  produktov,  napitki.  Sozdany  tri
podsobnyh hozyajstva v 7 km ot Potsdama s. zhivotnymi i pticefermami, ovoshchnymi
bazami;  rabotayut  2  hlebopekarni.  Ves'  personal  iz Moskvy. Nagotove dva
special'nyh aerodroma. Dlya ohrany dostavleno 7  polkov  vojsk  NKVD  i  1500
chelovek  operativnogo  sostava.  Organizovana  ohrana  v 3 kol'ca. Nachal'nik
ohrany osobnyaka -  general-lejtenant  Vlasik.  Ohrana  mesta  konferencii  -
Kruglov.
     Podgotovlen special'nyj poezd. Marshrut dlinoj v 1923 kilometra (po SSSR
1095,  Pol'she  - 594, Germanii-234). Obespechivayut bezopasnost' puti 17 tysyach
vojsk  NKVD,  1515  chelovek  operativnogo  sostava.  Na   kazhdom   kilometre
zheleznodorozhnogo  puti  ot 6 do 15 chelovek ohrany. Po linii sledovaniya budut
kursirovat' 8 bronepoezdov vojsk NKVD.
     Dlya Molotova podgotovleno 2-etazhnoe zdanie (11 komnat).  Dlya  delegacii
55 vill, v tom chisle 8 osobnyakov.
     2 iyulya 1945 goda.
     L. Beriya".

     YA opustil lish' nekotorye podrobnosti. Trudno najti precedenty takih mer
bezopasnosti.  A  kak  daleko ushel "vozhd'" v svoem "asketizme" s 20-h godov!
CHem bol'she rosla slava Stalina i chem bol'she on starel, tem sil'nee boyalsya za
svoyu zhizn'. Do samogo otpravleniya Stalin osvedomlyalsya  u  Berii,  inogda  po
neskol'ku  raz  v den', to o skrytnosti ot容zda, to o tolshchine bronirovannogo
lista vagona, to o grafike dvizheniya po territorii Pol'shi... Vspominal li on,
chto etot zhe put' - ot Moskvy do Berlina - sovetskij  soldat  proshel  peshkom,
pod ognem protivnika? Sudya po masshtabam prigotovlenij,- edva li.
     Vstretivshis' v 12 chasov dnya 17 iyulya v Potsdame s Trumenom, Stalin posle
obmena privetstviyami skazal:
     -Proshu  izvinit'  menya  za  opozdanie  na  odin  den'. Zaderzhalsya iz-za
peregovorov s kitajcami. Hotel letet', no vrachi ne razreshili.
     - Vpolne  ponimayu.  Rad  poznakomit'sya  s  generalissimusom  Stalinym,-
otvetil Trumen.
     Stalin opozdal, chtoby podcherknut' svoyu znachimost'. Velikogo vozhdya mozhno
i nuzhno zhdat'... |tot psihologicheskij priem Stalin primenyal ne odnazhdy. CHlen
anglijskoj  delegacii na peregovorah v Potsdame ser Uil'yam Hejter vspominal:
"...Stalin vse vremya opazdyval na zasedaniya, i nam prihodilos' dolgo ozhidat'
ego pribytiya".
     Vecherom "bol'shaya trojka" nachala  delit'  plody  Pobedy  v  Evrope.  |to
okazalos'  proshche, nezheli sohranit' soyuz nadolgo. Vse oni chuvstvovali, chto ih
strannyj al'yans dozhivaet, pozhaluj, poslednie dni.  Pravda,  avgust  eshche  raz
napomnit ob etom soyuze.
     Ni  Stalin,  ni ego partnery eshche ne mogli znat', chto spustya desyatiletiya
mir  uznaet  o  "novom  myshlenii",   dlya   kotorogo   prioritetnymi   stanut
obshchechelovecheskie   cennosti.   Togda   eto  kazalos'  absolyutnoj  utopiej...
Soyuznikam predstoyalo ne tol'ko podelit' plody Pobedy, no i  osmyslit'  novyj
rasklad sil.



     Dlinnyj  kortezh  mashin,  soprovozhdavshij  Stalina, podkatil k nebol'shomu
seromu  osobnyaku  v  7-8  minutah  ezdy  ot  Ceciliengofa,  dvorca   byvshego
germanskogo  kronprinca Vil'gel'ma. Nachinaya s 17 iyulya, v techenie dvuh nedel'
glavy treh  derzhav  podvodili  itogi  vojny,  opredelyali  budushchee  Germanii,
sporili  o  sud'bah  stran  Vostochnoj Evropy, iskali puti resheniya "pol'skogo
voprosa",   delili   germanskij   flot,   opredelyali   razmery    reparacij,
dogovarivalis' o sude nad voennymi prestupnikami, primernyh srokah okonchaniya
vojny   s  YAponiej  i  obgovarivali  mnozhestvo  drugih  del.  Na  trinadcati
zasedaniyah glav pravitel'stv, dvenadcati - ministrov  inostrannyh  del  byli
rassmotreny  desyatki  voprosov,  obsuzhdeny  bolee  sotni  proektov razlichnyh
dokumentov.
     Stalin, vozvrashchayas' v svoj dvuhetazhnyj osobnyak,  prosmatrival  shifrovki
iz  Moskvy,  inogda zvonil tuda po pravitel'stvennoj svyazi, podhodil k oknu.
sadilsya v kreslo i smotrel na park, krasivoe  ozero,  chahlye  sosny.  O  chem
dumal  Stalin,  nahodyas'  na  zemle, porodivshej gigantskuyu voennuyu mashinu, s
kotoroj on vel chetyre  beskonechno  dolgih  goda  smertel'nuyu,  iznuritel'nuyu
bor'bu?  Mozhet byt', vspomnil, chto zdes', na etoj zemle, rodilas' ideologiya,
glavnym zhrecom kotoroj uzhe dolgie gody byl sam? Mozhet byt', vspomnil  Plenum
CK partii v yanvare 1924 goda, kogda, vystupaya v preniyah po dokladu Zinov'eva
o  mezhdunarodnom polozhenii, on zayavil, chto "ne podderzhivaet repressii protiv
Radeka za ego oshibki v germanskom voprose"? Odnako Stalin osudil  Radeka  za
ego  kurs  na  soyuz s germanskimi social-demokratami, ne ponyav, po sushchestvu,
chto otsyuda beret nachalo odna iz ego oshibochnyh linij v  mezhdunarodnyh  delah.
Mozhet byt', ob容dinis' kommunisty s social-demokratami, oni ne dali by gidre
fashizma  podnyat'  golovu...  A repressii-poka prezhdevremenny, ih vremya togda
eshche ne prishlo. Podumav o Radeke, vspomnil  ego  shutku-kalambur,  pushchennuyu  v
1928  godu,  kogda  tot  byl  v  Tomske,  v  ssylke. No teper' uzhe soslannyj
Stalinym. SHutku etu Stalin emu ne prostil. Genseku  peredali,  chto  v  svoem
krugu  Radek skazal: "U nas so Stalinym rashozhdenie po agrarnomu voprosu: on
hochet, chtoby moya persona lezhala v syroj  zemle,  a  ya  hochu  -  naoborot..."
Pravda,  za  vremya  svoej  ssylki Radek bystro smenil orientaciyu. V sentyabre
1928 goda on prislal telegrammu Stalinu s  protestom  protiv  Prodolzhavshihsya
arestov  i  ssylok  chlenov  trockistskoj  oppozicii i s trebovaniem] vernut'
Trockogo po sostoyaniyu zdorov'ya iz Alma-Aty. A  uzhe  cherez  polgoda  v  svoem
pis'me  Stalinu  i  v  CK  VKP(b)  osudil  vystupleniya Trockogo v burzhuaznoj
pechati...
     CHem bol'she let, tem chashche pamyat' obrashchaetsya k bylomu., Davno net Radeka,
a vot vspomnil ego; kogda-to on v nachale 20-h  godov  zanimalsya  "germanskim
voprosom"...  Mozhet  byt',  Stalin,  ustav  ot  dolgih  debatov s Trumenom i
CHerchillem, vspomnil Tel'mana, kotoromu on ne smog (ili ne zahotel) pomoch'? V
konce  1939  goda  Molotov  dolozhil  o   telegramme   togdashnego   Sovetnika
polpredstva  SSSR  v Berline Kobulova. Tot soobshchal, chto k nemu v polpredstvo
prihodila zhena |. Tel'mana. Ona, znaya o zaklyuchennom dogovore  "o  druzhbe"  s
Germaniej,   prosila   Moskvu  popytat'sya  vyrvat'  ee  muzha  iz  fashistskih
zastenkov. O sebe ona skazala, chto "u nee nikakogo vyhoda net, ibo  ona,  ne
imeya  sredstv  k  sushchestvovaniyu, bukval'no golodaet". Kobulov zayavil ej, kak
govoritsya v telegramme, chto "my nichem pomoch' ej  ne  mozhem".  Na  glazah  ee
poyavilis'  slezy,  i  ona  sprosila:  "Neuzheli  vsya  ego  ra-boTa  v  pol'zu
kommunizma proshla darom?" Kobulov povtoril ej svoj otvet. Sovetnik  soobshchal,
chto zhena Tel'mana "prosila nashego soveta - mozhet li ona obratit'sya k Geringu
s zayavleniem; ya otvetil, chto eto ee chastnoe delo. Tel'man, ochen' ogorchennaya,
ushla".
     Stalin  pomnil, chto, posmotrev togda na Molotova, on skazal, podumajte,
mozhet byt', nuzhno pomoch' zhene Tel'mana  markami?  No  nikakogo  radikal'nogo
resheniya  v  otnoshenii  |rnsta  Tel'mana,  sumevshego  iz fashistskih zastenkov
peredat' neskol'ko pisem v Moskvu s pros'bami o pomoshchi, ne prinyal. Stalin ne
hotel lichno obrashchat'sya k Gitleru s pros'boj, ne hotel "omrachat'" dogovor  "o
druzhbe".  Hotya,  otpraviv  v  Germaniyu gruppu antifashistov, mog vyzvolit' ne
tol'ko Tel'mana. Pozhaluj, Kobulov byl prav, zayaviv, chto  "eto  chastnoe  delo
Rozy Tel'man". Nikakih ugryzenij sovesti, kak vsegda, Stalin ne ispytyval.-A
sovesti,  obrashchennoj  v  proshloe, dlya nego voobshche ne sushchestvovalo... Pravda,
razmyshlyaya o Roze Tel'man, on vspomnil, chto srazu zhe posle pobednogo  akkorda
vojny  Beriya  dolozhil  emu  odin  dokument;  svyazannyj  s  vozhdem  nemeckogo
proletariata. Da, da, on pomnil, byl takoj dokument.

     "GKO, tovarishchu Stalinu I. V.
     Upolnomochennyj NKVD  SSSR  po  2-mu  Belorusskomu  frontu  tov.  Canava
soobshchil,  chto  Operativnymi  gruppami  NKVD obnaruzheny zhena |. Tel'mana Roza
Tel'man, bezhavshaya iz konclagerya i skryvavshayasya  v  g.  Fyurstenberg,  i  doch'
Tel'mana Fester Irma, osvobozhdennaya chastyami Krasnoj Armii iz konclagerya v g.
Nojbrandenburg...
     Tel'man  R.  rasskazala,  chto  poslednij raz videla Tel'mana 27 fevralya
1944 goda v tyur'me g. Beuten v prisutstvii rabotnika gestapo. On skazal, chto
ego podvergayut postoyannym pytkam, trebuya otkaza ot svoih ubezhdenij... 11 maya
1945 goda.
     L. Beriya".

     Stalin, prochitav donesenie, skazal  Poskrebyshevu,  chtoby  osvobozhdennym
blizkim   |.   Tel'mana  byli  sozdany  sootvetstvuyushchie  usloviya  i  okazana
neobhodimaya pomoshch'. Mozhet byt', chto-to u "vozhdya" zapozdalo shevel'nulos'... A
vprochem, skol'ko takih del voznikalo v  konce  vojny!  Vot  Serov,  odin  iz
zamestitelej  Berii,  soobshchaet,  chto  na uchastke fronta, gde dejstvovala 1-ya
Pol'skaya pehotnaya diviziya, osvobozhden iz nemeckogo konclagerya v Oranienburge
byvshij prem'er-ministr Ispanskoj Respubliki Fransisko Largo Kabal'ero; on  v
krajne  istoshchennom  sostoyanii,  prosit  soobshchit'  sem'e,  chto zhiv... Ili eshche
soobshchenie Krug-lova, chto rumynskij korol' Mihaj okazal sodejstvie  v  pobege
iz   plena   svoemu  rodstvenniku  majoru  Gogencolleriu  i  synu  nemeckogo
promyshlennika Kruppa - oberlejtenantu fon  Bolen  und  Gol'bah...  Razve  on
mozhet  usledit'  ili  sreagirovat'  na  ves'  etot kalejdoskop imen, familij
byvshih i nastoyashchih, sanovnyh i prostyh?! Pust' zanimayutsya etimi delami Beriya
i Molotov. Ot nego zaviselo  nechto  bolee  vazhnoe:  politicheskoe  zavershenie
vojny. Oderzhav voennuyu pobedu, on ne imeet prava upustit' ee na politicheskoj
arene.  Ego bol'she zanimali segodnyashnie dela. Hotya, nesmotrya na navalivshuyusya
posle vojny ustalost', Stalin  eshche  ne  "ostyl"  ot  perezhitogo,  ne  prishel
polnost'yu v sebya ot pobednogo triumfa.
     S  oval'nogo  balkona osobnyaka on videl, chto vezde - na beregu ozera, u
vhoda v nebol'shoj park ego rezidencii, na tihoj ulochke,  .  otkuda  vyselili
zhitelej,;  stoyali  chasovye.  On  schital,  chto vojna okonchatel'no sdelala ego
voennym. Do konca svoih dnej  on  ne  rasstanetsya  s  marshal'skim  mundirom.
Kstati,  A. V. Hrulev s chlenami Politbyuro privel emu odnazhdy treh molodcov v
forme, napolovinu sostoyavshej iz zolotyh galunov, zolotyh lampasov,  zolotogo
shit'ya vezde, gde mozhno bylo tol'ko pridumat'...
     - CHto eto? - neponimayushche posmotrel na voshedshih Stalin.
     - |to   tri  varianta  predlagaemoj  formy  Generalissimusa  Sovetskogo
Soyuza,- otvetil Hrulev, nachal'nik Glavnogo upravleniya tyla Krasnoj Armii.
     Stalin eshche raz zlo posmotrel na zolochenuyu butaforiyu i s  bran'yu  vygnal
iz  kabineta  vsyu kompaniyu. Na kogo on budet pohozh v etoj forme? Na shvejcara
iz dorogogo restorana ili klouna? Nedoumki" Pravda, Stalin ne zabyl, chto ego
ukazanie o podgotovke eskiza  ordena  "Pobeda"  Hrulev  ispolnil  bystro.  V
pervom variante, kotoryj Verhovnyj rassmotrel 25 oktyabrya 1943 goda, v centre
ordena  byli  siluety  Lenina i Stalina. Verhovnomu ne ponravilos' izbitoe v
tysyachah variantov izobrazhenie dvuh vozhdej, gde ego, Stalina,  profil'  mozhno
uznat' lish' po harakternomu kavkazskomu nosu i usam... Gotovyashchijsya k triumfu
budushchij  generalissimus  predlozhil  v  centre  ordena razmestit' Kremlevskuyu
stenu so Spasskoj bashnej,  dat'  goluboj  fon.  Orden  sdelat'  iz  platiny.
Brilliantov  -  ne  zhalet'. Stalin eshche do uchrezhdeniya vysshego polkovodcheskogo
ordena reshil, chto ego udostoyatsya lish'  edinicy.  5  noyabrya  Stalin  utverdil
eskiz  ordena,  a  8-go byl prinyat Ukaz Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR ob
ego uchrezhdenii-.  Stalin  vzdohnul:  "Dazhe  orden  bez  nego  izgotovit'  ne
mogli..."
     Vernuvshis'  iz  proshlogo, dalekogo i blizkogo, Stalin vnov' obratilsya k
zabotam segodnyashnim. Slushaya perevody rechej svoih partnerov  po  peregovoram,
on  po privychke chto-nibud' chertil, risoval na liste bumagi. Obychno pered nim
lezhali  neskol'ko  cvetnyh  karandashej,  ruchka.  Inogda   on   desyatki   raz
mehanicheski  pisal  kakoe-libo  slovo,  sosredotochivayas'  mezhdu  tem  na ego
skrytom i podlinnom smysle:
     "reparacii", "kontribuciya", "chasti, doli reparacii"... Inogda  zhe,  kak
eto  zametil  baron  Biverbruk vo vremya peregovorov v Moskve v nachale vojny,
Stalin risoval "beschislennoe mnozhestvo volkov na bumage  i  raskrashival  fon
krasnym  karandashom". Poka perevodchik zakanchival perevod, on dobavlyal k stae
eshche volka, rastvoryavshegosya v krovavyh sumerkah zhestokogo vremeni...
     Stalin ponimal, chto razgrom fashizma prevrashchaet SSSR v  sverhderzhavu,  a
ego,  vozhdya  etogo  gosudarstva,-  v  odnogo iz samyh velikih (no on v dushe,
navernoe, dumal -  samogo  velikogo)  liderov  sovremennosti.  Ego  zapadnye
partnery - vremenshchiki, deti "demokratii". Ruzvel't byl krupnyj politik, no i
on,  zakonchiv  svoj  srok,  ushel by iz Belogo doma, esli by ostalsya zhiv. Vot
CHerchill' priehal na konferenciyu v polnoj uverennosti, chto ego partiya pobedit
na vyborah. Vspomnil, kak vo vremya vstrechi s Trumenom 17 iyulya  tot,  otvechaya
na vopros Stalina-videlsya li prezident s CHerchillem, skazal:
     - Da, videlsya vchera utrom. CHerchill' uveren v svoej pobede na vyborah.
     - Anglijskij narod ne mozhet zabyt' pobeditelya,- soglasilsya Stalin.
     A  von  kak  vse  povernulos': 26 iyulya bylo ob座avleno, chto konservatory
poterpeli porazhenie, i CHerchillya zamenil v Potsdame  novyj  anglijskij  lider
Klement |ttli. Stalinu eto bylo neponyatno. |ti "gnilye demokratii" sami sebya
oslablyayut,  schital  generalissimus.  Sistema,  kotoruyu  on sozdal, isklyuchaet
takuyu "chehardu". On znal, chto budet nahodit'sya na  vershine  vlasti  stol'ko,
skol'ko  pozvolit ego zdorov'e. (A na svoe zdorov'e, nesmotrya na poyavivshiesya
simptomy pereutomleniya, on nadeyalsya. Ved' on zhe  vyhodec  s  Kavkaza!)  Znal
Stalin,  chto  na toj vershine, ovevaemoj vetrami istorii, bylo mesto lish' dlya
nego odnogo.
     Stalin davno uzhe, kak francuzskij "korol'-solnce", otozhdestvlyal sebya  s
gosudarstvom,  obshchestvom,  partiej.  Predsedatel' Soveta Narodnyh Komissarov
uzhe privyk k tomu, chto govoril ot imeni naroda, ukazyval emu put'  v  polnoj
uverennosti, chto oschastlivlivaet ego. CHem velichestvennee derzhava, tem vyshe i
ee  rukovoditel'. Vojna vydvinula SSSR na samye vysokie rubezhi v mire. I dlya
Stalina eto bylo ego samoe vysokoe vozvyshenie. S pervyh poslevoennyh mesyacev
krivaya ego sud'by  stala  bystro  priblizhat'sya  k  apogeyu  vsemirnoj  slavy,
mogushchestva i svyashchennogo kul'ta.
     K  plodam Pobedy Stalin otnosil ne tol'ko razgrom fashizma i prevrashchenie
SSSR v odno iz samyh vliyatel'nyh gosudarstv. Generalissimus  uzhe  chuvstvoval
podspudnye tolchki v zdanii antigitlerovskoj koalicii, kotorye skoro razrushat
ego  do  osnovaniya.  No on ne mog i predpolozhit', chto vse eto proizojdet tak
stremitel'no. Tol'ko pronicatel'nyj glaz  mog  zametit',  chto  za  stolom  v
Cecilientofe  sidyat  soyuzniki, kotoryh mozhno nazvat' "druz'ya-vragi". Stalina
ne vvela v zabluzhdenie fraza, skazannaya Trumenom pri ih pervoj vstreche:  on,
Trumen,   "hochet  byt'  drugom  generalissimusa  Stalina".  Sovetskij  lider
osobenno eto pochuvstvoval pri obsuzhdenii voprosa  o  reparaciyah.  Amerikancy
otoshli  ot  svoej  yaltinskoj  pozicii  po  etomu  voprosu  i  zanyali storonu
anglichan, dobivavshihsya krajne nevygodnogo  dlya  SSSR  resheniya.  V  Sovetskom
Soyuze  byla  okkupirovana  gromadnaya  territoriya, na kotoroj bylo unichtozheno
ogromnoe chislo promyshlennyh  predpriyatij.  SSHA  i  Velikobritaniya  etogo  ne
ispytali.  Stalin  podcherkival,  chto  SSSR, kak Pol'sha i YUgoslaviya, imeyut ne
tol'ko politicheskoe, no i moral'noe pravo  na  vozmeshchenie  etih  poter'.  No
Trumen  i  CHerchill'  byli  gluhi  k  prizyvam  Stalina.  Lish'  na poslednem,
trinadcatom zasedanii Stalin byl vynuzhden prinyat' eti  nevygodnye  dlya  nego
uslovij.  On  riskoval  poluchit'  eshche namnogo men'she. No generalissimus vzyal
revansh v reshenii "pol'skogo voprosa", osobenno v tom, chto  kasaetsya  granicy
po  Oderu  i  Nejse.  Stalin  kak  by smeshchal Pol'shu na zapad, zhelaya imet' na
granicah s Germaniej sil'noe slavyanskoe gosudarstvo.
     Stalina ne bez osnovanij bespokoilo, chto  prezident  i  prem'er-ministr
mnogo  i  ohotno govorili o Vostochnoj Evrope, no ne hoteli govorit' o Evrope
Zapadnoj. Kogda Stalin podnyal na  konferencii  vopros  o  fashistskom  rezhime
Franko,  on  ne vstretil nikakogo ponimaniya; v to zhe vremya Trumen i CHerchill'
trebovali podderzhki protivnikov  Tito  v  YUgoslavii.  Zapadnye  partnery  na
peregovorah  s  trevogoj  govorili  o  polozhenii v Bolgarii i Rumynii, no ne
hoteli videt', naprimer, togo,  chto  v  Grecii,  ne  bez  pomoshchi  soyuznikov,
razgoraetsya  grazhdanskaya  vojna. Vremenami Stalinu kazalos', chto za stolom -
ne soyuzniki, a davnie  soperniki,  pytayushchiesya  urvat'  pobol'she  ot  piroga,
kotoryj oni vmeste ispekli. On ne oshibalsya: voennye problemy (za isklyucheniem
aziatskih)  otoshli  v  proshloe.  Na  pervyj plan vystupila politika - ves'ma
licemernaya i bezzhalostnaya  osoba.  Na  poprishche  politiki  u  partnerov  byli
slishkom   raznye  pozicii,  chtoby  mozhno  bylo  zhdat'  takih  zhe,  dopustim,
rezul'tatov, kak v YAlte. Vojna, obshchaya opasnost', obshchie  strategicheskie  celi
sblizhali.  Kak  tol'ko  eti celi byli dostignuty, na pervyj plan-vydvinulsya,
kak vsegda, politicheskij, klassovyj egoizm. Prevoshodnye perevodchiki byli ne
v sostoyanii zastavit' liderov antigitlerovskoj koalicij govorit'  na  edinom
politicheskom yazyke, yazyke soyuznikov.
     No  v  celom  Stalin  byl  dovolen itogami konferencii, kak, vprochem, i
anglichane, i amerikancy. Letom 1945 goda udalos' dobit'sya togo,  chto  spustya
god-dva  bylo  by  prosto  nevozmozhno. Sumeli dogovorit'sya o demilitarizacii
Germanii,  najti  vzaimopriemlemye  resheniya  po  nekotorym  drugim  osnovnym
voprosam.  Trumen osobenno nastaival na publichnom podtverzhdenii obyazatel'stv
SSSR vystupit' protiv YAponii. I rukovoditel' sovetskoj delegacii ne ushel  ot
soyuznicheskih obyazatel'stv:
     - Sovetskij  Soyuz budet gotov vstupit' v dejstvie k seredine avgusta, i
on sderzhit svoe slovo.
     Stalin ne hotel tyanut' s  otkrytiem  svoego  "vtorogo  fronta"  tak  zhe
dolgo,  kak  Angliya  i  SSHA.  Pri  etom  on  staralsya  ne ushchemit' v chem-libo
soyuznikov. Naprimer, nakanune nachala vojny s YAponiej Stalin  postavil  pered
Glavnokomanduyushchim  sovetskimi  vojskami na Dal'nem Vostoke A. M. Vasilevskim
zadachu ne  tol'ko  osvobodit'  yuzhnuyu  chast'  ostrova  Sahalin  i  Kuril'skie
ostrova,  no  i  okkupirovat'  polovinu  ostrova Hokkajdo k severu ot linii,
idushchej  ot  goroda  Kusiro  do  goroda  Rumoi.  Dlya   etogo   predpolagalos'
perebrosit'   na   ostrov   dve   strelkovye,  odnu  istrebitel'nuyu  i  odnu
bombardirovochnuyu divizii. Kogda sovetskie vojska  byli  uzhe  v  yuzhnoj  chasti
Sahalina,  Stalin  23  avgusta 1945 goda rasporyadilsya podgotovit' k pogruzke
87-j strelkovyj korpus dlya osushchestvleniya  desantnoj  Operacii  na  Hokkajdo.
Odnako i 25 avgusta, kogda osvobozhdenie YUzhnogo Sahalina zavershilos', prikaza
na  pogruzku  soedinenij  ne postupalo. Stalin razmyshlyal: chto emu mozhet dat'
etot  shag?  Generalissimusu  pokazalos',  i  ne  bez  osnovanij,  chto   etot
"desantnyj  vypad"  mozhet  privesti  k  obostreniyu  i  bez  togo uzhe zametno
isportivshihsya otnoshenij s soyuznikami. Nakonec  on  rasporyadilsya:  vojska  na
Hokkajdo  ne posylat'. Nachal'nik shtaba Glavnogo komandovaniya sovetskih vojsk
na Dal'nem Vostoke  general  S.  P.  Ivanov  peredal  prikaz  glavkoma:  "Vo
izbezhanie   sozdaniya  konfliktov  i  nedorazumenij  po  otnosheniyu  soyuznikov
kategoricheski zapretit' posylat' kakie by to ni bylo korabli  i  samolety  v
storonu o. Hokkajdo". No vse eto budet neskol'kimi nedelyami pozzhe.
     Na zaklyuchitel'nom zasedanii glav delegacij, kotoroe sostoyalos' v noch' s
1 na 2   avgusta,  poslednimi  slovami  Stalina  byli:  "Konferenciyu  mozhno,
pozhaluj, nazvat' udachnoj". Neskol'kimi minutami ranee tri  lidera  podpisali
privetstvennuyu  telegrammu  CHerchillyu  i  Idenu,  a zatem Trumen, otkryvshij i
zakryvayushchij konferenciyu, provozglasil:
     - Ob座avlyayu  Berlinskuyu  konferenciyu  zakrytoj.  Do  sleduyushchej  vstrechi,
kotoraya, ya nadeyus', budet skoro.
     - Daj bog,- otozvalsya Stalin.
     Generalissimus? eshche ne mog znat', chto Akt o kapitulyacii YAponii, kotoryj
po ego  porucheniyu  podpishet na bortu amerikanskogo linkora "Missuri" general
K. N. Derevyanko, stanet na dolgie gody  poslednim  dokumentom  sud'bonosnogo
znacheniya, soglasovannym mezhdu byvshimi soyuznikami. On eshche ne dogadyvalsya, chto
skoro v Pentagone poyavyatsya plany yadernyh bombardirovok territorii Sovetskogo
Soyuza  "Drop-shot", "CHariotir", a zhurnal "Kol'ers" izlozhit podrobnyj scenarij
"predstoyashchej vojny s Krasnoj Rossiej" i s posleduyushchej  okkupaciej  SSSR.  No
eto  vse  v  budushchem.  A  poka,  hoteli togo ili net lidery soyuznyh stran, v
Potsdame byl sdelan ne tol'ko vazhnyj shag k politicheskomu zaversheniyu vojny  v
Evrope,  no  i  ee  dal'nejshemu  raskolu,  zhestkomu  razdelu na raznye miry.
Antigitlerovskaya  koaliciya  dozhivala   poslednie   chasy.   Zapadnye   lidery
toropilis'.  CHerchill'  uzhe  videl,  po  ego  slovam, kak "zheleznyj zanaves",
opustivshis' ot Lyubeka do Triesta, razdelil Evropu. Ni Stalin, ni Trumen,  ni
CHerchill'  i |ttli eshche ne znali, chto tropa vzaimnoj nenavisti, na kotoruyu oni
vskore vse vstupyat, privedet ih budushchih preemnikov k istoricheskomu  yadernomu
tupiku,  v  kotorom  politiki,  oshchutiv  nakonec ugrozu real'nogo unichtozheniya
zhizni  na  planete,  dolzhny  budut  vozvysit'sya   nad   svoimi   klassovymi,
ideologicheskimi  interesami i vnov' obratit'sya k obshchechelovecheskim cennostyam,
kak v gody ushedshej vojny.
     Velikaya Pobeda nad fashizmom,  glavnymi  tvorcami  kotoroj  byli  narody
Sovetskogo  Soyuza  i  drugih  stran antigitlerovskoj koalicii, dlya sovetskih
lyudej imela i gor'kij plod. Pobeda eshche  bol'she  utverdila  Stalina  v  svoej
nepogreshimosti  i  messianskoj  roli  v  reshenii  sudeb  sovetskogo naroda i
socializma. Velikaya Pobeda okonchatel'no prevratila Stalina v zemnogo boga.
     Sovetskie lyudi otstoyali svobodu v bor'be s fashizmom. No do  svobody  ot
stalinizma  bylo  eshche  strashno  daleko.  Eshche neskol'ko desyatiletij. Grazhdane
Otechestva, vozvrashchayas' k svoim razrushennym ochagam, kak i ih  dalekie  predki
posle  Otechestvennoj  vojny  1812  goda, nadeyalis' na blagie peremeny. Veter
svobody, narodnogo torzhestva, Pobedy, dostavshejsya  cenoj  millionnyh  zhertv,
rozhdal smutnuyu nadezhdu. Lyudi hoteli zhit' luchshe. Bez straha i ponukanij. Net,
Stalina  po-prezhnemu  chtili,  slavili,  preklonyalis',  voznosili, no v to zhe
vremya verili, chto ne budet bol'she nasiliya, beskonechnyh kampanij,  postoyannyh
zhestkih  nehvatok  samogo  neobhodimogo,  stavshih  odnoj  iz chert sovetskogo
obraza zhizni.
     Stalina zhe, naoborot. Pobeda  ubedila  v  nezyblemosti  vseh  sozdannyh
gosudarstvennyh   i   obshchestvennyh   institutov,  glubokoj  zhiznesposobnosti
sistemy, vernosti vnutri- i vneshnepoliticheskogo kursa. On dal vskore ponyat',
chto vo  vnutrennem  plane  v  strane  vse  ostanetsya  bez  izmenenij.  Nuzhno
rabotat',  vosstanavlivat'  razrushennoe  narodnoe  hozyajstvo  na  osnove teh
ukazanij,  kotorye  dast  on,  Stalin.  V  "Obrashchenii  CK  VKP(b)  ko   vsem
izbiratelyam  v  svyazi s vyborami v Verhovnyj Sovet SSSR", kotorye sostoyalis'
10 fevralya 1946 goda, ne bylo skazano ni slova o demokratii,  narodovlastii,
uchastii  prostyh  lyudej truda v upravlenii gosudarstvom. Vse te zhe privychnye
slova o "bloke kommunistov i bespartijnyh", o tom, chto "sovetskie lyudi mogli
na mnogoletnem opyte ubedit'sya v pravil'nosti  politiki  partii,  otvechayushchej
korennym  interesam  naroda",  chto  "ne  dolzhno  byt'  ni odnogo izbiratelya,
kotoryj ne ispol'zuet svoego pochetnogo prava"... Poslednee vyrazhenie  zvuchit
uzhe kak preduprezhdenie. Uzh, eto-to sovetskie lyudi znali!
     "Obrashchenie..."  odobril,  kak  vsegda, sam Stalin. SHesterenki sozdannoj
Stalinym byurbkraticheskoj sistemy neumolimo  vrashchalis'  s  zadannoj  "vozhdem"
skorost'yu...  Vnov',  kak  s  konvejera,  poshli  odno  za  drugim  partijnye
postanovleniya: ob izuchenii "Kratkogo kursa" istorii partii; o slaboj  rabote
gazet  "Molot"  (Rostov-na-Donu),  "Volzhskaya  kommuna"  (Kujbyshev), "Kurskaya
pravda";  o  prekrashchenii  "razbazarivaniya  kolhoznyh   zemel'"   (zapreshchenie
sozdavat'  podsobnye hozyajstva i individual'nye ogorody rabochih i sluzhashchih);
o  slaboj  rabote  OGIZa  (Ob容dineniya  gosudarstvennyh,  izdatel'stv);   ob
obespechenii sohrannosti gosudarstvennogo hleba i t. d. i t. p.
     Na  mnogih dokumentah viza Stalina. On, kak i prezhde, bezgranichno veril
v magicheskuyu silu ukazanij, direktiv, rasporyazhenij. Esli do vojny stalinskaya
komandno-byurokraticheskaya sistema eshche tol'ko  podgonyalas',  otlazhivalas',  to
posle Pjbe^ dy stala ne tol'ko bystro vosstanavlivat'sya, no i nabirat' silu.
Fakticheski   kurs,  vzyatyj  Stalinym  posle  vojny,-eto  kurs  na  total'nuyu
byurokratiyu. Mnogie vedomstva stali nosit' pogony  (zheleznodorozhniki-v  chisle
pervyh).  Sozdavalis'  vse  novye  organizacii,  edva  li ne glavnoj zadachej
kotoryh byl "kontrol' za ispolneniem ukazanij  i  reshenij".  CHtoby  namertvo
"zakrepit'"  kolhoznika  na  sele,  ego  lishili  pasporta.  Ssylki i vysylki
prodolzhalis' do konca 40-h  godov,  i  vedomstvo  Berii  ne  ostavalos'  bez
raboty.
     Vseh  obshchestvovedov  okonchatel'no  prevratili v bezdumnyh kommentatorov
"velikih" dogm. V obihod  vnov'  voshli  utomitel'nye  i  otuplyayushchie  ritualy
slavosloviya  "vozhdya".  Po-prezhnemu  krajne opasnoj byla otkrovennost' dazhe s
blizkimi   lyud'mi.   Intellektual'nye   nadsmotrshchiki   "ot   kul'tury"   pod
rukovodstvom  ZHdanova  ubivali  svobodu mysli. Usilivshijsya byurokratizm vnov'
stal bystro vzrashchivat'  samyj  opasnyj  dlya  obshchestva  plod:  bezrazlichie  i
ravnodushie truzhenika, gotovnost' tol'ko k ispolneniyu;
     usilivalas'   nravstvennaya  degradaciya  mnogih  lyudej,  vyrazhayushchayasya  v
dualizme lichnosti (odno na slovah -  drugoe  na  dele).  Partiya  vse  bol'she
stanovilas'  ten'yu  gosudarstva. Ili naoborot: gosudarstvo stanovilos' ten'yu
partii. Nikto ne mog imet' svoego mneniya, otlichnogo ot  oficial'nogo.  Slova
Pushkina,   skazannye   tak   davno,   vnov'   kak   budto  stali  aktual'ny:
"...otsutstvie  obshchestvennogo  mneniya,  eto  ravnodushie  ko  vsyakomu  dolgu,
spravedlivosti,  pravu  i  istine...  |to  Cinichnoe  prezrenie  k  mysli i k
dostoinstvu  cheloveka".  Uravnitel'nyj  socializm  vopreki   lozungam   stal
rozhdat', hotya eto i vyglyadelo paradoksal'no, byurokraticheskuyu elitu.
     Tak  Stalin  ispol'zoval  plody  Pobedy  "dlya vnutrennego pol'zovaniya":
soznatel'no i reshitel'no  konserviroval  Sistemu.  Na  podlinnoe  social'noe
tvorchestvo on byl tak zhe nesposoben, kak i v 20-e gody. CHtoby podderzhivat' i
podnimat'  svoj  i bez togo bespredel'no vysokij status "genial'nogo vozhdya",
on epizodicheski, no dostatochno regulyarno snimal, ubiral, smeshchal to sekretarya
obkoma, to ministra, to  marshala,  to  inogo  deyatelya,  obvinyaya  ih  libo  v
apolitichnosti, libo v zloupotreblenii vlast'yu, libo v prenebrezhenii vysokimi
ukazaniyami,  libo  v slaboj zabote o lyudyah. Stalin i tak byl v glazah naroda
"dobrym carem", a podobnye shagi  podnimali  ego  avtoritet  eshche  vyshe.  Dazhe
segodnya  takoj  stil'  mnogim  nravitsya:  uzh  Stalin-to, mol, ne dopustil by
rashidovshchiny i churbanovshchiny! Odnako  esli  vdumat'sya,  to  pri  vsej  vneshnej
paradoksal'nosti,  samye glubokie korni byurokraticheskogo pererozhdeniya mnogih
rukovoditelej "poslestalinskogo" vremeni  voznikli  imenno  togda.  Popav  v
sredu,  gde  ne  bylo  straha  i  "tverdoj  ruki",  embriony  regional'nogo,
nomenklaturnogo, vedomstvennogo vsevlastiya i vozhdizma tut zhe poshli  v  rost.
Sistema  beskonechnyh  administrativnyh  zapretov  pri  bezdejstvii  podlinno
socialisticheskih ekonomicheskih rychagov, pri  nizkoj  nravstvennoj  kul'ture,
pri polnom otsutstvii glasnosti okazalas' neeffektivnoj. Stoilo fizicheski, a
zatem  v  opredelennoj  mere  i  politicheski  ujti  Stalinu, kak stalo yasno:
konservaciya Sistemy lish' uglubila krizisnye yavleniya v nastoyashchem  ya  budushchem.
Lyudi smogut spustya gody skazat': absolyutnaya vlast' razvrashchaet absolyutno.
     Pobeda  nad  fashizmom  znachitel'no  ukrepila  edinovlastie  i kul'tovoe
poklonenie edinoderzhcu. Dlya naroda on stal Messiej, tvorcom Velikoj  Pobedy,
neprevzojdennym  polkovodcem.  No  eta slepaya vera odnovremenno obessilivala
narod, nadolgo lishennyj istiny i spravedlivosti.
     YA dovol'no dolgo govoril ob odnom iz chrezvychajno  otricatel'nyh  deyanij
Stalina posle vojny- o ego stremlenii zakonservirovat' politicheskuyu sistemu,
ostavit'  ee neizmennoj. Stalin nikogda ne mog skazat', podobno Leninu: "Nam
nuzhny  peremeny  v  politicheskom  stroe".  Ego  dogmaticheskij  um,  ocenivaya
slozhivshuyusya  Sistemu,  v centre kotoroj nahodilsya on sam, byl ne v sostoyanii
ponyat',  chto  etoj  popytkoj  konservacii  on  podvergal   glubokoj   erozii
socialisticheskie  cennosti  i  idealy,  v kotorye prodolzhali verit' milliony
lyudej.
     Naryadu s etimi  negativnymi  processami  zhila,  pul'sirovala,  borolas'
nadezhda, volya, energiya naroda. Pobeda nad fashizmom ubedila sovetskih lyudej v
neodolimosti  socializma,  v  vernosti  istoricheskogo  vybora,  sdelannogo v
oktyabre 1917 goda. Nesmotrya na mnozhestvo prepon,  trudnostej,  izvrashchenij  i
prestuplenij,  narod ostalsya glavnym hranitelem svoej duhovnosti, svoej very
v luchshee budushchee. Za nevidanno korotkie sroki emu udalos' podnyat' iz ruin  i
vosstanovit' ekonomicheskij potencial strany. Kogda Stalinu v konce 1945 goda
dolozhili  obobshchennye  dannye  ob  ekonomicheskom  ushcherbe,  prichinennom strane
vojnoj, on, znavshij, mozhet byt', bol'she drugih o  ranah  i  shramah  pa  tele
Otechestva, peresprosil Voznesenskogo:
     - Preuvelichenij net?
     - Mogut  byt'  lish'  preumen'sheniya.  Za korotkij srok ocenit' glubinu i
masshtaby vseh utrat nevozmozhno...
     On pomnil soveshchanie komanduyushchih frontami i komanduyushchih rodami vojsk  po
voprosu  o  demobilizacii  i reorganizacii Krasnoj Armii, sostoyavsheesya 21-22
maya 1945 goda. Togda Verhovnyj skazal marshalam i  generalam:  bez  armii,  a
tochnee,  teh,  kto  segodnya  nahoditsya  v  armii, my ran svoih ne zalechim...
Stalin, derzha v rukah listki bumagi i izredka v nih zaglyadyvaya,  medlenno  i
gluho  brosal  v  zal:  "...Demobilizaciya  dolzhna kosnut'sya v pervuyu ochered'
chastej PVO i kavalerii. Ona ne dolzhna kosnut'sya tankovyh chastej  i  VMF.  Po
chasti  pehoty  demobilizaciya  ohvatit  40-60%  ee  sostava, ne kasayas' vojsk
Dal'nego Vostoka, Zabajkal'ya  i  Zakavkaz'ya...  Kazhdomu  uvol'nyaemomu  bojcu
prodat'  po  deshevoj  cene trofejnye tovary i dat' zhalovan'e za stol'ko let,
skol'ko on prosluzhil v armii..." Stalin  govoril  o  demobilizacii  armii  i
dumal,  kak  bystree  vklyuchit'  etu silu v process, o kotorom emu nastojchivo
govoril Voznesenskij:  stranu  nuzhno  podnimat'.  Vse  na  predele  -  sily,
vozmozhnosti,  terpenie. Narod strashno bedstvuet. Beriya dokladyval o golode v
CHitinskoj oblasti, v Tadzhikistane, Tatarii, drugih  mestah.  Stalin  vzyal  v
ruki svodku: narkom vnutrennih del Tadzhikskoj SSR Harchenko soobshchal:
     "V Leninabadskoj oblasti... vyyavleno 20 chelovek, umershih ot istoshcheniya i
500 chelovek,  opuhshih  ot  nedoedaniya. V Stalinabadskoj oblasti - Ramitskom,
Pahtaabadskom, Obi-Garmskom i drugih rajonah umerli ot  istoshcheniya  svyshe  70
chelovek.  Imeyutsya  takzhe  istoshchennye  i opuhshie. Takie fakty imeyut mesto i v
Kurgan-Tyubinskoj,  Kulyabskoj,  Garmskoj  oblastyah.  Okazannaya  pomoshch'   etim
rajonam na meste yavlyaetsya neznachitel'noj..."
     V CHitinskoj oblasti est' fakty "upotrebleniya pavshih zhivotnyh, derev'ev,
kory". Soobshchalos' o strashnom fakte, kogda "odna krest'yanka s synov'yami ubili
.malen'kuyu doch' i upotrebili ee v pishchu... Vot eshche takoj zhe sluchaj..." Stalin
ne stal  chitat'  dal'she  gorestnuyu  svodku.  Beriya  toroplivo skazal, uvidev
nedovol'stvo "vozhdya":
     - Vydelili  nekotoroe  kolichestvo  muki  do  novogo  urozhaya.   Pridetsya
terpet'!
     Vperedi    byla    vojna    s    YAponiej,   a   doklady   Voznesenskogo
svidetel'stvovali: predstoit kolossal'naya rabota. Kandidat v chleny Politbyuro
glubzhe drugih  iz  okruzheniya  "vozhdya"  razbiralsya  v  masshtabnyh,  glubinnyh
ekonomicheskih   processah,  kotorye  shli  v  strane.  Stalin  davno  k  nemu
priglyadyvalsya i ispytyval protivorechivye chuvstva.  Da,  eto,  skoree  vsego,
samyj   umnyj  rukovoditel'  v  ego  okruzhenii,  no  emu  ne  nravilas'  ego
nezavisimost', inogda rezkost' suzhdenij. No, pozhaluj, razmyshlyal Stalin,  bez
ego  golovy  trudno  budet podnyat' ekonomiku iz ruin. V fevrale 1947 goda na
Plenume CK Stalin neozhidanno dlya mnogih predlozhil  ,  izbrat'  Voznesenskogo
chlenom Politbyuro.
     CHitaya  spravku  Voznesenskogo  o  masshtabah razrushenij i pervyj variant
doklada  CHrezvychajnoj  Gosudarstvennoj  komissii   o   zlodeyaniyah   nemeckih
zahvatchikov, Stalin podolgu zaderzhivalsya na nekotoryh cifrah: razrusheno 1710
gorodov  i  poselkov  gorodskogo tipa, sozhzheno bolee 70 tysyach sel i dereven'
("vozhd'" dazhe  ne  podumal,  chto  mnogie  tysyachi  iz  etih  dereven'-na  ego
sovesti),   vzorvany,   privedeny   v   negodnost'  32  tysyachi  promyshlennyh
predpriyatij, 65 tysyach kilometrov zheleznodorozhnyh putej, opustosheno okolo 100
tysyach kolhozov i sovhozov, tysyachi MTS...  Zadumavshis'  nad  etimi  strashnymi
ciframi,   Stalin   vspom1inal,  kak  po  doroge  v  Berlin,  cherez  okno  s
puleneprobivaemym  steklom,  on  vglyadyvalsya  v  prostory  russkoj  ravniny,
izborozhdennye shramami okopov, blindazhej, pozharishch. Poezd ne ostanavlivalsya ni
na  krupnyh  stanciyah,  ni  v gorodah; mimo pronosilis' izurodovannye ostovy
zdanij s mnozhestvom  pustyh  glaznic  okon,  vzorvannye  zavody,  obuglennye
baraki.  Sredi ucelevshih dereven' chashche vstrechalis' dotla sozhzhennye doma, gde
truby russkih pechej tyanuli k nebu svoi holodnye ruki. Dazhe  bujnaya  iyul'skaya
zelen' ne mogla spryatat' sledov strashnogo bedstviya.
     Po  slovam Voznesenskogo, 25 millionov chelovek v strane ne imeyut krova,
yutyatsya v zemlyankah, sarayah, podvalah. I tak slaboe eshche s nachala  30-h  godov
zhivotnovodstvo polnost'yu podorvano: desyatki millionov golov skota ugnano ili
unichtozheno.  Po predvaritel'nym podschetam, pishet Voznesenskij, pryamoj ushcherb,
nanesennyj nashestviem, ischislyaetsya summoj  okolo  700  milliardov  rublej;(v
dovoennyh cenah). Inache govorya, strana poteryala 30% nacional'nogo bogatstva.
ZHiznennyj  uroven'  naroda  nahoditsya  na  samom  (myslimo vozmozhnom) nizkom
urovne...
     |ti sentencii Stalina interesovali uzhe men'she:
     on vsegda schital, chto bez bol'shih zhertv nevozmozhno postroit' socializm,
razgromit'  fashizm,  a  teper'  i  vosstanovit'  derzhavu.  Bez   podderzhaniya
obshchestvennogo  soznaniya  v  sostoyanii  postoyannogo  napryazheniya, mobilizacii,
svoeobraznoj "grazhdanskoj vojny", bor'by s trudnostyami i vnutrennimi vragami
nel'zya, v etom Stalin byl uveren, reshat' sverhzadachi. O tom,  chto  on  prav,
svidetel'stvuet,  naprimer,  i  dokladnaya Hrushcheva, kotoruyu nedavno polozhil v
papku Poskrebyshev. 31  dekabrya  1945  goda  Hrushchev  soobshchal  ob  aktivizacii
ukrainskih  nacionalistov v zapadnyh rajonah USSR v svyazi s priblizheniem dnya
vyborov v Verhovnyj Sovet SSSR. V konce dokladnoj pros'ba:
     pomoch'  dopolnitel'nymi  silami  Prikarpatskomu  i  L'vovskomu  voennym
okrugam.  A  razve  tol'ko  zdes'  vragi?  Skol'ko  bylo v okkupacii, plenu,
nevole? Stalin byl ubezhden, chto s fronta vernulos' nemalo "dekabristov".
     Stalina  na  dokladnoj   Hrushcheva   nachertal   rezolyuciyu   Bulgaiinu   i
General'nomu   shtabu  vydelit'  dopolnitel'nye  vojska  v  zapadnye  oblasti
Ukrainy. A vot analogichnyj doklad "O sozdanii istrebitel'nyh batal'onov  dlya
bor'by  s  banditizmom  v  Latvii", podpisannyj Bulganinym, kotoryj, kstati,
predlagal soderzhat' eti batal'ony za schet mestnogo byudzheta. I tam -  zhertvy.
Vojna  konchilas', a chislo zhertv beskonechno. Vot Merkulov i Kruglov soobshchayut,
chto  v  Litve  nakanune   vyborov   "usililas'   aktivnost'   antisovetskogo
nacionalisticheskogo podpol'ya". Dlinnyj spisok:
     - 15  dekabrya  1945  goda  v SHyaulyajskom uezde uveden v les i rasstrelyan
chlen okruzhnoj izbiratel'noj komissii YU. Mituzas;
     - 16 dekabrya  1945  goda  v  Veiseyajskoj  volosti,  Ladziyajskogo  uezda
bandgruppoj ubit predsedatel' izbiratel'noj komissii V. Levulis;
     - 17  dekabrya  1945  goda  v  Rokishskom  uezde  gruppa  banditov  ubila
predsedatelya izbiratel'noj komissii M. Gikelisa;
     - 20 dekabrya 1945 goda v Tauyanskoj volosti Ukmergskogo uezda  banditami
ubit  chlen  uchastkovoj  izbiratel'noj  komissii,  predsedatel' sel'soveta YU.
Gabrilavichyus.
     Perechen' novyh zhertv dolog. Projdet eshche neskol'ko let,  prezhde,  chem  v
Pribaltike  prekratit  lit'sya  krov'.  No po sravneniyu s tem, chto poteryano v
vojne, eto doli procenta. Stalin ne  raz  zadumyvalsya  o  chelovecheskoj  cene
Pobedy,  no,  prikinuv  tak  i  edak,  schital,  vidimo^ chto eto tozhe "vopros
politicheskij".
     Kakova zhe cena Pobedy? Skol'ko pogiblo lyudej? Skoro  Stalinu  vystupat'
na  predvybornom  sobranii,  nuzhno  skazat' narodu ob etoj chelovecheskoj cene
Pobedy. Vo vremya vojny Verhovnyj ne zadumyvalsya o nej; chelovecheskie  resursy
strany  kazalis' neischerpaemymi. No kogda otstupili k Stalingradu, prikinul:
na okkupirovannoj territorii ostalos' 70-80 millionov chelovek.
     Iz spravki, kotoruyu podgotovili dlya Stalina v yanvare 1946 goda  voennye
i   Voznesenskij,  vyhodilo,  chto  o  nashih  poteryah  mozhno,  govorit'  lish'
priblizitel'no. |ta krovavaya statistika, osobenno  v  nachale  vojny,  velas'
krajne ploho. Voznesenskij soobshchil pri lichnom doklade: bolee ili menee tochno
poteri  mozhno  budet  ocenit'  lish' cherez neskol'ko mesyacev, no po imeyushchimsya
nametkam vsego pogibli bolee 15  millionov  chelovek.  Stalin  promolchal:  po
doneseniyu Genshtaba, ubityh, umershih ot ran i propavshih bez vesti na pole boya
- 7,5  millionov  chelovek.  V  1946  godu  Stalin ostanovilsya imenno na etoj
cifre. Emu ne hotelos' govorit' o bol'shej cene, ved' togda srazu  potuskneet
ego polkovodcheskij obraz. |togo dopustit' on ne mog.
     Kakova  zhe  v  dejstvitel'nosti cena nashej Pobedy? Hrushchev v 1956 godu v
svoem pis'me prem'er-ministru SHvecii T. |rlanderu vpervye  pustil  v  oborot
cifru   bolee   20  millionov.  Na  chem  osnovyvayutsya  eti  dannye,  kotorye
ispol'zuyutsya i sejchas? Na primernyh podschetah. Po  moemu  mneniyu,  v  ocenke
Hrushcheva  verno  tol'ko  slovo  -  bolee. Bolee 20 millionov. Istoriki sejchas
vedut rabotu po opredeleniyu tochnoj cifry: narod dolzhen znat', skol'ko  svoih
synovej i docherej on polozhil na altar' Pobedy.
     Opirayas'  na  ryad  imeyushchihsya v voennyh arhivah statisticheskih dannyh, v
tom chisle o nashih voennoplennyh (nemcy, naprimer, pedantichno veli uchet  teh,
kogo soderzhali i unichtozhali v konclageryah), analiziruya rezul'taty perepisej,
osnovyvayas'  na  kolichestve soedinenij i ih chislennoj dinamike v hode vojny,
uchityvaya dannye o poteryah v naibolee krupnyh operaciyah, a takzhe prinimaya  vo
vnimanie nauchno obosnovannye soobrazheniya takih izvestnyh issledovatelej, kak
I.  YA.  Vyrodov,  YU.  E.  Vlas'evich,  A. YA. Kvasha, B. V. Sokolov, ya prishel k
sleduyushchim  vyvodam.  (Ne  schitayu,  razumeetsya,  ih   edinstvenno   vernymi,i
okonchatel'nymi.)  CHislo  pogibshih  voennosluzhashchih,  partizan,  podpol'shchikov,
mirnyh grazhdan v gody Velikoj  Otechestvennoj  vojny  kolebletsya,  vidimo,  v
predelah  26-27  millionov:  chelovek, iz nih okolo 10 millionov pali na pole
boya i pogibli v plenu. Osobennotragichna sud'ba  teh,  kto  vhodil  v  sostav
pervogo  strategicheskogo eshelona (i osnovnoj massy strategicheskih rezervov),
vynesshih glavnye tyagoty vojny v 1941 godu. Osnovnaya, prezhde vsego  kadrovaya,
chast' lichnogo sostava soedinenij i ob容dinenij etogo eshelona slozhila golovy,
a  okolo  treh  millionov  voennosluzhashchih okazalis' v plenu. Nemnogim men'she
byli nashi poteri i v 1942 godu.
     Samaya, tumannaya i politicheski dvusmyslennaya kategoriya - "propavshie  bez
vesti". Syuda otnosyatsya i te, kto pal v boyu, no ne "voshel" v stroevye zapiski
i  svodki o poteryah, i" te, kto, okazalsya v plenu, v partizanah, kogo sud'ba
zanesla v kraya chuzhie. Da, byli sredi etih lyudej i te, kto drognul,  poddalsya
na  posuly  i  poshel  v  ROA,  sluzhil  v  policayah. No takih bylo absolyutnoe
men'shinstvo. Sud'ba podavlyayushchego bol'shinstva  propavshih  bez  vesti  gluboko
tragichna:  bezvestnaya  smert'  v boyu, gibel' v plenu ili, "v luchshem sluchae",
beskonechnye proverki v lageryah NKVD s riskom ostat'sya tam na dolgie gody.
     Esli  by  Stalin  mog  otnosit'sya  k  sebe  samokritichno,  to   prostoe
sopostavlenie  svoih  i  nemeckih  poter' privelo by ego k vyvodu, chto blesk
"polkovodcheskogo geniya vozhdya" v  nemaloj  stepeni  osnovan  i  na  nevedenii
lyudej.  Po moim podschetam, sootnoshenie bezvozvratnyh poter' sostavlyaet 3,2:1
nev nashu pol'zu.
     Konechno, nado  uchityvat'  varvarskuyu  politiku  nacistov,  svyazannuyu  s
planomernym  unichtozheniem  mirnogo  zaseleniya,  osobenno slavyan, evreev, lic
drugih nacional'nostej. |to odna iz  glavnyh  prichin  astronomicheskih  zhertv
sovetskogo  naroda.  Ved' osnovnaya massa pogibshih - mirnye grazhdane. No dazhe
esli ne brat' vo vnimanie katastroficheskoe nachalo vojny, to i v  posleduyushchem
nashi  voennye  poteri  byli  neskol'ko  vyshe,  chem  u  nemcev. Net, nachinaya,
pozhaluj, s 1943 goda sovetskie soldaty i komandiry voevat' uzhe nauchilis'.  I
neploho.   No   dlya   Stalina   vsegda  glavenstvoval  princip,  kotoryj  on
neodnokratno izlagal  v  svoih  direktivah  i  prikazah:  dostich'  celi  "ns
schitayas'  s  zhertvami".  Dlya  cheloveka,  izbavlennogo ot lyubyh form kritiki,
cennost'  chelovecheskoj  zhizni  (soten,  tysyach,  millionov  lyudej)  ne  imela
nikakogo  znacheniya.  |to  takzhe odna iz glavnyh prichin togo, chto cena. nashej
velikoj Pobedy neimoverno vysoka. Navsegda  Pobeda  budet  okrashena  gorech'yu
bezmernyh   poter'.   Stalina  etot  vopros  nikogda  ne  muchil.  ZHertvennyj
stalinskij socializm treboval i zhertvennyh pobed. Sama  neprelozhnost'  etogo
istoricheskogo   fakta   ne   tol'ko   podcherkivaet   velikoe  dolgoterpenie,
podvizhnichestvo sovetskogo naroda, no i napominaet: Stalinu stat' tem, kem on
stal, p  o  z  v  o  l  i  l  i.  Reshayushchaya  rol'  narodnyh  mass  ne  dolzhna
rassmatrivat'sya lish' v "konechnom schete...". ...Vojna vyigrana. Mozhno nakonec
vdohnut'  polnoj  grud'yu  vozduh  Kavkaza. Beriya hlopochet, hotya eta operaciya
dostavki "vozhdya" proshche,  chem  v  Berlin,  no  vse  zhe...  Privedu  neskol'ko
fragmentov iz doklada Merkulovu zamestitelya nachal'nika KGB po Krasnodarskomu
krayu ZHdanova:
     "O  provodimyh  meropriyatiyah  v  svyazi s nastupleniem osobogo perioda v
Sochah (tak v tekste.- Primech. D. V.).
     ...Antisovetskij element, sostoyashchij na uchete Sochinskogo otdela, vzyat  v
aktivnuyu razrabotku i nablyudenie. Aresty provodyatsya svoim cheredom.
     ...Prochesyvaetsya  lesoparkovaya  mestnost'  ot  r. Golovinki do r. Psou.
Uvelichen cenzorskij centr. Uzhestochen pasportnyj rezhim.  Usilen  kontrol'  za
avtotransportom.  Ot  vokzala  do dachi ustanovleno 184 posta. Vsya trassa pod
ohranoj. Ustanovlen energopoezd. Tov. Vlasik ezhednevno informiruetsya..."
     "Vozhd' narodov" ne tol'ko v Germanii, no i u sebya na Rodine  boyalsya  za
svoyu  zhizn'. CHast' puti prodelal na mashine. Vmeste so Stalinym v otpusk, kak
vsegda,  ehali  Vlasik,  Poskrebyshev,  Istomina,  mnogochislennye  poruchency,
ohrana i prochaya "obsluga". K slovu skazat', imenno posle etoj poezdki Stalin
rasporyadilsya  postroit'  sovremennuyu avtomagistral' na Simferopol'. Proezzhaya
cherez Orel, Kursk, drugie goroda i sela, neskol'ko raz  vyhodil  iz  mashiny,
razgovarival   s   lyud'mi...   Porazhalsya  samootverzhennosti  zhenshchin,  detej,
okazavshihsya vo vremya vojny,  pozhaluj,  v  samom  trudnom  polozhenii.  Goroda
lezhali  v  razvalinah, a kogda Stalin priehal na yug, to emu skazali, chto pod
Suhumi, okolo Novogo  Afona,  na  Rice,  Holodnoj  rechke,  v  drugih  mestah
vedomstvo  Berii vovsyu trudilos' nad vozvedeniem novyh gosdach. Stalinu skoro
nadoelo   obshchenie   s   narodom   vo   vremya   ego   otpusknogo    marshruta,
vernopoddannicheskie  vozglasy,  radostnye  slezy  zhenshchin,  bodrye  zavereniya
muzhchin: "Dela poshli luchshe, tovarishch Stalin!", udivlennye vzglyady  starikov  i
detej:
     "|to i est' Stalin?".
     I dejstvitel'no, on znal, chto dlya shirokoj populyarnosti emu luchshe mahat'
tolpe  rukoj  s  tribuny  Mavzoleya, ulybat'sya s kadrov kinohroniki, yavlyat'sya
narodu kazhdodnevno lish' v vide portretov, statuj, byustov. Stalin  razbiralsya
v  massovoj  psihologii;  on  dogadyvalsya,  chto vo vremya etih vstrech u lyudej
gde-to v glubine zarozhdalos' razocharovanie. Pered  nimi  okazyvalsya  chelovek
nebol'shogo   rosta,   s  neproporcional'nym  tulovishchem,  korotkim  torsom  i
sravnitel'no dlinnymi rukami i  nogami.  Pod  kitelem  -  zametnyj  zhivotik,
obtyanutyj  marshal'skim  mundirom.  Redkie  volosy  obramlyali  dovol'no zhivoe
ryabovatoe lico, blednoe, kak i  podobaet  kabinetnomu  cheloveku.  Nekrasivye
zuby  ne  otlichalis' beliznoj, i lish' zhivye, bystrye zheltye glaza vydavali v
cheloveke skrytuyu energiyu, vlastnost' i uverennost' v  sebe.  V  Kurske  odna
zhenshchina  dazhe  osmelilas'  potrogat'  Stalina  za  rukav mundira: nastol'ko,
vidimo, rashodilsya ustoyavshijsya v  soznanii  obraz  s  tem,  chto  ona  videla
sejchas.  Stalin  bystro  pochuvstvoval  v  glazah  lyudej  ne  tol'ko radost',
vostorg, no i edva skryvaemoe razocharovanie  nekazistost'yu  generalissimusa,
"vozhdya  vseh vremen i narodov"... Na odnoslozhnye voprosy "vozhdya" razdavalis'
takie zhe odnoslozhnye  otvety-vosklicaniya,  v  kotoryh  slyshalis'  udivlenie,
inerciya  obozhestvleniya  i  ozhidanie  chuda. No chuda... ne bylo. Lyudi ne zhdali
rechej ot Stalina, a prosto "eli" ego glazami, ne verya, chto  pered  nimi  sam
"vozhd'".  CHelovek, buduchi zemnym bogom, ne mozhet ne razocharovyvat' lyudej pri
lichnom kontakte. Ved' on takoj, kak i drugie, a vse chudodejstvennoe, mudroe,
providcheskoe, bylinnoe sozdali, vydumali sami  lyudi.  Celaya  sistema  mifov,
shtampov,  legend  "rabotaet", poka lyudi ne stalkivayutsya napryamuyu s nositelem
vseh etih atributov obozhestvleniya.
     Tryasyas' v limuzine, inogda poglyadyvaya v zashtorennye okna, Stalin eshche  i
eshche raz ubezhdalsya:
     zagadochnyj,  redko  govoryashchij  i pokazyvayushchijsya narodu vozhd' imeet svoi
preimushchestva. Bol'she takogo legkomysliya on ne dopustit. On dolzhen  i  vpred'
soedinyat'  v  sebe  illyuziyu  vseprisutstviya  s  bozhestvennoj udalennost'yu. V
glazah lyudej on  dolzhen  ostat'sya  chelovekom,  kotoryj  postroil  socializm,
sokrushil  vseh  vragov  naroda,  pobedil  fashizm  i vot skoro, zalechiv rany,
pozovet sovetskih lyudej na novye "velikie strojki kommunizma". Net, sila ego
v tainstvennosti, sposobnosti vo vremena  triumfov,  suet  i  tomleniya  duha
naroda  ob容dinit'  lyudej  novoj  kampaniej.  I on, tol'ko on, sposoben, kak
|kkleziast, opredelit', kogda nastupaet "vremya ubivat'  i  vremya  vrachevat',
vremya razrushat' i vremya stroit'". Stalin dolzhen byl ostro pochuvstvovat', chto
on  nuzhen tol'ko toj sisteme, kotoruyu sozdal. Drugim byt' ne mozhet. Naprasno
koe-kto zhdet peremen. Nuzhno ukreplyat'  stroj,  usilivat'  moshch'  gosudarstva,
ubirat'  vseh,  kto  k  etomu ne gotov. Velikaya Pobeda, kotoruyu oderzhal on,-
vesomyj argument ego istoricheskoj pravoty.
     Vozmozhno, ya slishkom mnogo dodumyvayu za Stalina. No delayu eto na  osnove
dokumentov,  svidetel'stv,  logiki  razmyshlenij.  Ego  dela,  shagi i resheniya
govoryat s  odnoznachnoj  opredelennost'yu:  edinoderzhec  ne  sobiralsya  nichego
kardinal'no  menyat'.  Mozhno i nuzhno menyat' lyudej, no nel'zya menyat' glavnogo:
obshchego nezyblemogo poryadka,  kotoryj  i  voznes  Stalina  na  samuyu  vershinu
vlasti.
     Minuvshaya  vojna,  hotya  i potryasla Stalina do osnovaniya; v konce koncov
utverdila ego v mysli, chto istoricheski on drav.  Diktator  ponimal,  chto  on
nahoditsya  na  samoj verhnej tochke slavy, priznaniya, vliyaniya i pochitaniya. On
okonchatel'no osvobodilsya ot "predrassudkov" tipa sovesti, neser'eznoj igry v
"demokratiyu", lishil lyudej togo, chto mozhno nazvat'  vozmozhnost'yu  social'nogo
vybora. Stalin byl ubezhden, chto tot stroj, kotoryj on hochet zakonservirovat'
sejchas,  posle  vojny, naibolee blizok k tomu, o chem mechtali osnovopolozhniki
nauchnogo socializma. Vse zaprogrammirovano, ukazano, raspisano,  opredeleno.
Vot  vosstanovyat, otremontiruyut zdanie socializma, povrezhdennoe vojnoj, i on
vnov' vydvinet lozung:
     "Dognat' i peregnat'!".
     Stalin ne bez osnovanij schital, chto posle vojny v mire proizoshel  obshchij
sdvig  vlevo.  Antifashistskaya bor'ba splotila massy, ozhivila demokraticheskie
sily, potesnila reakciyu. Geroizm, samootverzhennost' sovetskih lyudej porodili
glubokie simpatii  k  Sovetskomu  gosudarstvu.  Dazhe  mnogie  belogvardejcy,
intelligenty-emigranty,  prosto  "byvshie"  potyanulis'  k  Sovetskomu  Soyuzu.
Stalina  osobenno  zainteresovali  "signaly"   iz   Parizha   ot   gruzinskih
men'shevikov.  Ved' mnogih iz nih on znal lichno. On rasporyadilsya vskore posle
okonchaniya  vojny  komandirovat'  v  Parizh  sekretarya  CK  KP(b)  Gruzii   po
propagande  SHariyu. Ego otchet, dolozhennyj Beriej i Merkulovym, Stalin dolgo i
vnimatel'no chital. Gruzinskie imena Kediya,  Arsenidze,  Cereteli,  CHhenkeli,
Gobechiya, Takanshvili, drugie napomnili "vozhdyu" o godah dalekoj uzhe revolyucii,
bor'by, zhestokogo razmezhevaniya.
     SHariya soobshchal, chto gruzinskaya emigraciya peredala emu dlya vozvrashcheniya na
Rodinu  starinnye  rukopisi, zolotye i serebryanye izdeliya, numizmaticheskie i
arheologicheskie  cennosti.  Po  ukazaniyu  Moskvy  SHariya  vstretilsya  s  Noem
ZHordaniej, Evgeniem Gegechkori, Iosifom Gobechiej, Spiridonom Kediej. V nachale
vstrechi  ZHordaniya  zayavil,  chto  on podtverzhdaet svoe mnenie ob otsutstvii v
SSSR demokratii, svobody slova, pechati, vyborov, chastnoj iniciativy.  Zatem,
odnako,  zayavil  (Stalin  podcherknul  eti  slova):  "Vojnu vyigral Stalin. YA
schitayu  ego  velichajshim  chelovekom.  Glupo  bylo   by   iz-za   politicheskih
raznoglasij  otricat'  ego velichie. Istoriya eshche bol'she skazhet o ego velichii;
Ona raskroet  te  storony  ego  deyatel'nosti,  kotorye  eshche  neizvestny  dlya
sovremennikov"  (vot  zdes'  N.  ZHordaniya  sovershenno prav.- Primech. D. V.).
Mnogie iz byvshih politicheskih  protivnikov  iz座avili  zhelanie  vernut'sya  na
Rodinu. Stalin, prochitav zapisku, mog podumat': pobediteli vsegda pravy!
     Pobeda nad fashizmom sposobstvovala zametnomu rostu storonnikov i druzej
SSSR v mire. Pod ee vliyaniem razvernulis' glubinnye processy v mezhdunarodnyh
otnosheniyah. Nachalsya raspad kolonial'nyh imperij, mir uslyshal uchashchennyj pul's
nacional'no-osvoboditel'nyh dvizhenij. V vostochnoevropejskih stranah, a zatem
i v Kitae reshayushchuyu rol' igrali kommunisty. Stalin uzhe chuvstvoval toki novogo
revolyucionnogo   pod容ma.   "Vozhd'"   ne   bez   osnovaniya   schital,  chto  k
kommunisticheskomu dvizheniyu prishlo "vtoroe dyhanie".
     Pravda, eto "dyhanie" vskore bylo sbito "holodnoj vojnoj",  signalom  k
kotoroj  posluzhila  rech' CHerchillya v Fultone 5 marta 1946 goda. Obostrilis' i
.vnutrennie problemy v SSSR. V 1946 godu Obshirnye prostranstva  strany  byli
ohvacheny  sil'noj  zasuhoj.  Obruch  zhestokoj  nehvatki  samogo, neobhodimogo
derzhal gosudarstvo-pobeditelya v svoih tiskah. Zapadnaya Ukraina i  Pribaltika
okazalis'     arenoj    malozametnyh,    no    ozhestochennyh    .stolknovenij
pravitel'stvennyh sil  s  oppozicionnymi  formirovaniyami.  Nesmotrya  na  ryad
lichnyh   ukazanij   Stalina  "uskorit'  razgrom  band",  likvidaciya,  ochagov
partizanskoj vojny zatyanulas' nadolgo. V Zapadnoj Ukraine eshche  v  1951  godu
epizodicheski vspyhivali stychki s nerazoruzhivshimisya bandami.
     |konomicheskie  trudnosti  usilili  trudnosti  i  duhovnye.  Intuitivnoe
ozhidanie  peremen,  nadezhdy  na   luchshuyu   zhizn'   vnov'   otodvigalis'   na
neopredelennoe  budushchee.  Stalin  v svoej predvybornoj rechi v Bol'shom teatre
prizval napryazhenno trudit'sya i proyavlyat'  terpenie.  Sovetskomu  narodu  ego
bylo ne zanimat'. |to tozhe bylo sostavnoj chast'yu platy za velikuyu Pobedu.



     CHitatel'  znaet:  Stalin  lyubil  tajny. Bol'shie i malen'kie. No sil'nee
vsego obozhal tajny vlasti. Ih bylo nemalo. CHasto oni byli zhutkimi. My tol'ko
teper' po-nastoyashchemu stali  zadumyvat'sya:  kak  chelovek,  beznravstvennyj  i
fizicheski   neprivlekatel'nyj,   a   v   politicheskom  otnoshenii  -  gluboko
ottalkivayushchij, smog z a s ta vit' polyubit' sebya celyj velikij narod? Kak emu
udalos' tragediyu naroda "pereplavit'" v lichnyj  triumf?  Pochemu  emu  verili
milliony,  i  ne  tol'ko v nashej strane? "Tajny" etogo fenomena Stalin znal,
lyubil i bereg.
     Sejchas, kogda tak mnogo pishut o  Staline,  estestvenno  zhelanie  mnogih
avtorov  otdelit'  Stalina  ot  socializma,  ot naroda. Tak kogda-to pytalsya
postupit' i Trockij, nachav pisat' knigu "Stalin". V  mnogochislennyh  stat'yah
sovetskih  avtorov eto namerenie Ochevidno. Blizok k etomu byl i ya, no prishel
k vyvodu, chto bez ushcherba dlya istoricheskoj  istiny  sdelat'  eto  nevozmozhno.
Razve  real'no,  ocenivaya  30-e  i 40-e gody, smotret' "otdel'no" na narod i
"otdel'no" na Stalina? Razve byli narod, partiya otdeleny ot  svoego  lidera?
Razve  ne  slavili  oni  svoego "vozhdya", zapravlyavshego vsemi delami ogromnoj
strany?
     Pozhaluj, imenno zdes' skryvaetsya  samaya  bol'shaya  "tajna"  Stalina.  On
sumel  stat'  simvolom  socializma.  No  "otdelit'"  Stalina ot socializma v
kakoj-to mere vse zhe mozhno, esli schitat', chto, hotya v konce 30-h godov  bylo
ob座avleno  o  postroenii socializma v SSSR, v dejstvitel'nosti zhe strana vse
eshche perezhivala, perehodnyj period. Nezrelyj socializm "pozvolil",  chtoby  im
rukovodil  nedostojnyj  vysokih  idealov  chelovek.  Triumfator sam nastol'ko
otdelil sebya ot  naroda,  naskol'ko  model'  sozdannogo  po  ego  "chertezham"
socializma otlichalas' ot leninskoj modeli. Mnogoe pozitivnoe, chto rodilos' v
obshchestve,  stalo  real'nost'yu  prezhde vsego ne blagodarya, a vopreki Stalinu,
blagodarya tomu, chto my nazyvaem "zaryadom Oktyabrya", ego social'noj  inerciej.
No  polnost'yu  otdelit'  Stalina  ot  s  t  a  l  i  n  s k o g o socializma
nevozmozhno. Sdelav stavku na silovoe reshenie  mnogochislennyh  ekonomicheskih,
social'nyh,  ideologicheskih  problem,  Stalin  prekrasno  ponimal,  chto  bez
izmeneniya obshchestvennogo soznaniya nel'zya dobit'sya takogo polozheniya, chtoby  on
postoyanno  byl  v  centre  Sistemy.  Vydvinutaya  im  ideya  "novogo cheloveka"
kardinal'no otlichalas' ot leninskih idej garmonicheskogo razvitiya lichnosti  v
socialisticheskom obshchestve. Kak Stalinu udavalos' manipulirovat' obshchestvennym
soznaniem naroda? Konechno, s pomoshch'yu bol'shogo apparata. Naryadu s vospitaniem
nekotoryh  pozitivnyh  elementov  soznaniya v nego obyazatel'no vnosilis' idei
samogo "vozhdya". "Tajny" vliyaniya Stalina na etot  process  na  pervyj  vzglyad
dovol'no prosty.
     Beseduya  odnazhdy  s D. T. SHepilovym, byvshim sekretarem CK, ya uslyshal ot
nego sleduyushchee. Stalin chasto priglashal  k  sebe  dlya  besedy  odin  na  odin
otdel'nyh  predstavitelej hudozhestvennoj intelligencii, uchenyh, obshchestvennyh
deyatelej. YA znayu, rasskazyval Dmitrij  Trofimovich,  chto  on  mog  neozhidanno
priglasit'  k  sebe  krupnogo  pisatelya, artista, zhurnalista, rezhissera. Dlya
cheloveka eto bylo ogromnoe sobytie: "vozhd'" sam snizoshel do nego!  CHasto  vo
vremya  etih  vysokih  audiencij  davalsya  social'nyj,  ideologicheskij zakaz.
Nenavyazchivo,  no  vlastno.  Odnazhdy  vecherom  mne  soobshchili:  pozvonite   po
takomu-to  nomeru  telefona.  Muchayas'  dogadkami,  ya nabral nomer. Na drugom
konce provoda okazalsya Stalin:
     - Tovarishch SHepidov! U vas est' nemnogo vremeni?  Vy  mogli  by  priehat'
sejchas ko mne?
     - Da, konechno...- Ne pomnyu, chto ya govoril eshche, no trubka uzhe molchala. YA
dazhe ne  znal, kuda ehat'... No tut zhe pozvonili vnov' i soobshchili, chto cherez
neskol'ko minut za  mnoj  pridet  mashina.  V  polnom  nevedenii  ya,  shel  po
koridoram   Kremlya,;   soprovozhdaemyj  molchalivym  sotrudnikom  sekretariata
Stalina. Pochti na kazhdom etazhe, na kazhdom povorote, zastyv,  stoyali  chasovye
kremlevskoj ohrany.
     Beseda  dlilas'  bolee  chasa,  vspominal  D.  T.  SHepilov. Stalin nachal
izdaleka: novoe vremya trebuet novoj ekonomiki. U rukovoditelej,  "komandirov
proizvodstva",   kak   on   skazal,   ochen'   NIZKIJ  uroven'  ekonomicheskoj
gramotnosti. Nuzhno  sozdat',  ochen'  bystro,  horoshij  massovyj  uchebnik  po
politekonomii socializma. Kak ya ponyal, eto poruchalos' mne i eshche dvum krupnym
uchenym.  Rekomendacii  byli  vyskazany  kak  davno  produmannye: uvelichivat'
stepen' obobshchestvleniya sredstv proizvodstva, sovershenstvovat'  planirovanie,
sdelat'  plan  "zheleznym  zakonom",  povysit' proizvoditel'nost' truda i eshche
chto-to podobnoe v duhe "silovoj ekonomiki". Kogda  Stalin  smotrel  na  menya
svoimi nemigayushchimi glazami, prodolzhal Dmitrij Trofimovich, mne stanovilos' ne
no sebe. On kak budto zaglyadyval vnutr'. Vzglyad ego obzhigal...
     Stalin  sdelal  zakaz.  ZHestkie sroki. Nas troih "Spryatali" na odnoj iz
podmoskovnyh dach. Suslov  v  konce  kazhdoj  nedeli  zvonil  i  trebovatel'no
spravlyalsya:  kak  idut  dela?  Kogda  mozhno  prochitat' tekst? Tovarishch Stalin
zhdet... Pomnite eto!
     |to byl odin iz metodov l i ch n  ot  o  zakaza  p'esy,  fil'ma,  knigi,
uchebnika.  Parametry  proizvedeniya  zadavalis'  samim  Stalinym. "Tajna" eta
prosta:
     Stalin lichno vliyal na process duhovnogo razvitiya obshchestva v n u zh n o m
napravlenii. Kak pisal krit

PAROKSIZMY NASILIYA

Vsem zhivushchim na Zemle vremya otmeryaet odnoj meroj. Vozhdi ne yavlyayutsya isklyucheniem. Gody davili na plechi, a slava Stalina rosla. Ona, po suti, stala planetarnoj. I vragi i druz'ya byli vynuzhdeny schitat'sya s ego volej, izoshchrennym umom, planami. Eshche zadolgo do 70-letiya po iniciative Malenkova na Politbyuro rassmotreli dlinnyj perechen' mer i shagov po dostojnomu prazdnovaniyu yubileya. |to ne tol'ko uvekovechenie "vozhdya" - novye monumenty, prisvoenie .ego imeni kombinatam i strojkam, no i beschislennye trudovye raporty. V fonde "Perepiska s tovarishchem Stalinym" -mnozhestvo raportov, dokladov narkomov (ministrov), direktorov zavodov, sekretarej obkomov. No bol'she vsego - obrashchenij Berii. Tot eshche vo vremya vojny stal radovat' Stalina "trudovymi sversheniyami" svoego narkomata. Naprimer, 26 yanvarya 1944 goda on dokladyval: "Gosudarstvennyj Komitet Oborony tovarishchu Stalinu I. V. Dokladyvayu, chto CHelyabmetallurgstroj NKVD zakonchil stroitel'stvo pervoj ocheredi teploelektrocentra CHelyabinskogo metallurgicheskogo zavoda i sdal v ekspluataciyu turbinu No 1 moshchnost'yu 25 tysyach kilovatt i kotel No 1. T|C nachata stroitel'stvom na neosvoennoj ploshchadke v marte 1943 goda i zakonchena v korotkij srok za 10 mesyacev. Prilagayu na Vashe reshenie raport .stroitelej i proekt otvetnoj telegrammy. Narodnyj komissar vnutrennih del Soyuza SSR L. Beriya". Raporty Berii shli regulyarno. Skladyvalos' vpechatlenie, chto ego vedomstvo rabotalo luchshe drugih. Vot i za god do yubileya Kruglov zavalil "vozhdya" dokladami takogo zhe haraktera. "Tovarishchu Stalinu I. V. Ministerstvo vnutrennih del SSSR dokladyvaet Vam, Tovarishch Stalin, chto gornyaki Pechorskogo ugol'nogo bassejna, boryas' za dosrochnoe vypolnenie plana tret'ego goda pyatiletki, 19 dekabrya (za dva dnya do 68-letiya "vozhdya".-Primech. D. V.) vypolnili godovoj plan dobychi uglya... Gornyaki Pechorskogo ugol'nogo bassejna do konca goda dadut strane sverh plana 200 tysyach tonn uglya. Ministr vnutrennih del? SSSR S. Kruglov". Takie zhe "gornyaki" trudilis' na sotnyah, tysyachah predpriyatij strany pod ohranoj konvoya. Stalin schital eto sovershenno normal'nym: postroenie novogo obshchestva trebuet zhestokoj selekcii. Vse nedostojnye zvaniya "novogo cheloveka" dolzhny projti dlitel'noe perevospitanie v lageryah. Dazhe kogda fashistskie vojska byli pod Moskvoj na rasstoyanii vystrela dal'nobojnogo orudiya, .desyatki soedinenij i chastej vojsk NKVD ohranyali ogromnoe kolichestvo zaklyuchennyh, bol'shaya chast' kotoryh dolzhna byla by byt' na fronte. I ne prihodilos' by ZHukovu, drugim voenachal'nikam sobirat' vse, chto okazyvalos' pod rukoj, chtoby latat' prorehi na fronte, brosat' v proryv kursantov voennyh uchilishch, opolchencev, komandy voennyh skladov, karaul'nye roty... A v eto vremya vojska NKVD steregli "vragov naroda". No, pohozhe, ih Stalin boyalsya ne men'she, chem fashistov. Kak yavstvuet iz dokumentov, imenno Stalin byl iniciatorom prevrashcheniya zaklyuchennyh v postoyannyj istochnik bespravnoj i deshevoj rabochej sily. Napomnyu, vystuplenie Stalina na zasedanii Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR 25 avgusta 1938 goda, pooshchryayushchee bezzakonie i pozvolyayushchee uderzhivat' zaklyuchennyh v lageryah i po istechenii sroka, bylo tut zhe oformleno kak sootvetstvuyushchij yuridicheskij akt,. cenu kotoromu ispytali na sebe mnogie-mnogie tysyachi lyudej. So vremenem Beriya s polnogo soglasiya i odobreniya Stalina otladil celuyu sistemu tyuremnoj ekspluatacii i intelligencii - inzhenerov, vrachej, arhitektorov, stroitelej, tehnologov, uchenyh. Uzhe vo vremya vojny umom i rukami zaklyuchennyh byli sdelany krupnye otkrytiya i izobreteniya, sygravshie vazhnuyu rol' v narashchivanii oboronnogo potenciala. Byli sluchai, kogda takim sposobom dobyvalas' svoboda. Vot odin primer. V fevrale 1944 goda Beriya podgotovil sleduyushchij doklad: "Predsedatelyu GKO tovarishchu Stalinu I. V. V 1942-1943 gg. po proektam zaklyuchennyh specialistov 4-go specotdela NKVD SSSR na zavode No 16 NKAP vypolneny sleduyushchie raboty, imeyushchie vazhnoe oboronnoe znachenie: 1. Po proektu Glushko V. P. postroeny opytnye reaktivno-zhidkostnye dvigateli RD-1, prednaznachennye dlya ustanovki na samolety v kachestve uskoritelej. 2. Po proektu Dobrovol'skogo A. M. na baze sparivaniya serijnyh motorov M-105 postroeny moshchnye aviacionnye dvigateli MB-100 so vzletnoj moshchnost'yu 2200 l/s i MB-102 so vzletnoj moshchnost'yu 2425 l/s... Uchityvaya vazhnost' provodimyh rabot, NKVD SSSR schitaet celesoobraznym osvobodit' so snyatiem sudimosti osobo otlichivshihsya zaklyuchennyh-specialistov... Proshu Vashih ukazanij. Beriya". |ta praktika sohranilas' na mnogie gody. Stalin veril, chto intellekt i v zatochenii sposoben uspeshno rabotat' na obshchee blago. "Vozhd'" ne mog izmenit' sebe. On h o t e l reshat' vse sam. Analiz ego povsednevnyh del svidetel'stvuet, chto centralizaciya vlasti eshche bol'she usililas'. Ni odna malo-mal'ski vazhnaya problema ne mogla byt' reshena bez Stalina. Obruch chudovishchnogo centralizma davil iniciativu, gasil zhivoe tvorchestvo mass, vel k stagnacii obshchestvennuyu mysl'. Novoe stroitel'stvo, glavnym obrazom predpriyatii tyazheloj promyshlennosti, zhestkaya denezhnaya reforma, ispol'zovanie truda ogromnogo kolichestva plennyh nemcev i yaponcev, sokrashchenie chislennosti sil PVO Moskvy, sozdanie ministerstva lesnogo hozyajstva... Doneseniya o hode raboty nad novym tankom T-54, o vydelenii odnogo gramma radiya nauchno-issledovatel'skomu institutu, o poezdke sovetskoj delegacii na s容zd hirurgov v Pragu, ob otkrytii Doma sovetskoj kul'tury v Vene, izuchenie doklada razveddannyh ob ispytaniyah amerikanskih atomnyh bomb na Bikini i mnogoe, mnogoe, mnogoe drugoe. Vse eto dolzhen byl reshat' lichno Stalin. Naprimer, Bulganin i Golikov soobshchali o "svoevolii" marshala ZHukova, special'nym prikazom otmetivshego posle koncerta Ruslanovu i drugih artistov moskovskih teatrov... Stalin otlozhil bumagu bez rezolyucii. Vot doklad predsedatelya Soveta po delam Russkoj pravoslavnoj cerkvi pri Sovete Ministrov SSSR Karpova ob ocherednoj sessii Sinoda pri Patriarhe Moskovskom i vseya Rusi... Melochi, dumal "vozhd'". Reshaya ezhednevno mnogie desyatki voprosov, krupnyh i melkih, vazhnyh i vtorostepennyh, Stalin, podcherknu eshche raz, stal bukval'no plennikom sozdannoj im Sistemy. No inache on ne mog i ne hotel. Stoilo komu-nibud' prinyat' bolee ili menee samostoyatel'noe reshenie bez odobreniya Stalinym ili hotya by kem-libo iz ego okruzheniya, sledovala zhestkaya reakciya. Tak bylo, naprimer, s pervym sekretarem Leningradskogo obkoma partii P. S. Popkovym, oprometchivo soglasivshimsya na provedenie Vserossijskoj torgovoj yarmarki v gorode na Neve bez special'nogo resheniya Centra. |tot shag stal odnim iz "argumentov", podtverzhdayushchih "antipartijnost'" leningradskogo rukovodstva. Stalin, ustalo perelistyvaya beschislennye shifrovki, doklady, soobshcheniya, ne bez udovletvoreniya otmechal, chto k priblizhayushchemusya ego yubileyu udalos' vosstanovit' prakticheski vse razrushennye predpriyatiya, zalozhit' sotni novyh. Vozrozhdenie ekonomiki shlo bystrymi tempami. Vo vremya poslednego razgovora s Voznesenskim on vnov' podcherknul: v centre vnimaniya - tyazhelaya promyshlennost'. Sel'skoe hozyajstvo, potrebitel'skie tovary - faktor ne reshayushchij. Finansovye, tehnologicheskie resursy, kak i ran'she, koncentrirovalis' prezhde vsego v promyshlennosti. No i tam nablyudalsya v osnovnom kolichestvennyj, a ne kachestvennyj rost. Sel'skoe hozyajstvo tem vremenem vse bolee degradirovalo. Stalin edva li znal, chto kolhozniki, lishennye ne tol'ko pasportov, no i vsyakih stimulov, rabotali lish' pod ugrozoj mnogochislennyh kar i tyagot (neobhodimosti vyrabotat' minimum trudodnej, vse bol'shego oblozheniya natural'nym i denezhnym nalogom kazhdogo zhivogo sushchestva v hozyajstve, dazhe fruktovogo dereva, sokrashcheniya priusadebnyh uchastkov i dr.). To bylo bespravnoe soslovie, ne imeyushchee vozmozhnosti ni protestovat', ni chto-libo izmenit', Ves' urozhaj kolhozov (kak pravilo, ochen' nizkij) izymalsya za smehotvornuyu, simvolicheskuyu platu. Molodezh' vsemi pravdami i nepravdami pytalas' pokinut' selo, napolnyaya remeslennye uchilishcha, stanovyas' deshevoj rabochej siloj na mnogochislennyh novostrojkah, lesozagotovkah. Kollektivnoe hozyajstvo ne reshalo nichego; zato naverhu reshalos' vse - ot vremeni nachala seva do togo, komu byt' ocherednym predsedatelem. Agrarnaya "revolyuciya sverhu", nachavshayasya v konce 20-h godov, pokazala glubokuyu pagubnost' dekretirovaniya i administrativnogo nasiliya. V CK prinimalis' mnogochislennye resheniya po sel'skomu hozyajstvu, no vse oni nosili verhushechnyj harakter, oznachali lish' poisk novyh rychagov v stremlenii z a s t a v i t ' rabotat' lyudej. Fakticheski etot trud byl podnevol'nym. V "Spravochnike sovetskogo rabotnika" pod redakciej A. YA. Vyshinskogo izlagalis' mnogochislennye izvlecheniya iz razlichnyh postanovlenij Centra, gde ukazyvalos', chto zapreshchalos', chto ogranichivalos', o chem preduprezhdalos', kakie kary "social'noj zashchity" ugrozhali selu. Hotya spravochnik vyshel do vojny, pochti vse ego postulaty imeli prezhnyuyu karatel'nuyu silu i teper'. Pri vnimatel'nom rassmotrenii zhizni gigantskogo gosudarstva, v kotorom vse bylo postroeno na ogromnom napryazhenii sil naroda, samootverzhennosti millionov lyudej, terpelivo zhdavshih uluchsheniya uslovij svoego bytiya, bylo. Vidno - put' v "svetloe budushchee" prokladyvalsya s pomoshch'yu nasiliya. Stalin usmatrival v etom "zakonomernost'" socialisticheskogo stroitel'stva. Krest'yanin-kolhoznik ne mog po svoemu delaniyu pokinut' derevnyu. Ne pustovali mnogochislennye lagerya. Neostorozhnoe slovo moglo stoit' svobody. Direktiva, prikaz, ukazanie sverhu, chasto nelepye, ne podlezhali obsuzhdeniyu. Osoboe Soveshchanie pri NKVD SSSR, sozdannoe postanovleniem CIK SSSR ot 10 iyulya 1934 goda; prodolzhalo aktivno funkcionirovat'. Podozrenie v inakomyslii ili kakom-libo politicheskom deyanii po-prezhnemu surovo karalos'. Ezhemesyachno Stalinu shlimnogochislennye raporty-doklady, ochen' pohozhie odin na drugoj. "CK VKP (b) tovarishchu Stalinu I. V. Dokladyvayu, chto 24 dekabrya 1948 goda Osobym Soveshchaniem pri MVD SSSR rassmotreno sledstvennyh del na 260 chelovek. Iz nih osuzhdeny vse na razlichnye sroki: na 25 let - 8 chelovek na 10 let - 8 chelovek na 7-8 let - 48 chelovek. K dvenadcati godam katorzhnyh rabot - 29 chelovek. Ministr vnutrennih del SSSR S. Krugloe" 30 dekabrya ob容m "raboty" Osobogo Soveshchaniya ne izmenilsya, tol'ko k katorzhnym rabotam osuzhdeno vdvoe men'she-15 chelovek. Vse resheniya odobryalis' edinoderzhcem. Ved' eto ego detishche. Katorzhnye raboty byli vvedeny po ukazaniyu Stalina, Da, pust' chitatel' ne udivlyaetsya. Ukazom Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR ot 19 aprelya 1943 goda, kotoryj ne publikovalsya, byl vveden osobyj vid nakazaniya - katorzhnye raboty dlya fashistskih ubijc, predatelej, posobnikov okkupantov. Osuzhdali na katorzhnye raboty srokom ot 10 do 20 let voenno-polevye sudy. No vojna konchilas', a prerogativu voenno-polevyh sudov vzyalo na sebya Osoboe Soveshchanie, resheniya kotorogo nikakomu obzhalovaniyu ne podlezhali. I popast' v eti zhernova mogli uzhe ne tol'ko policai, no i prosto inakomyslyashchie, podozritel'nye. Pravda, vskore posle voiny k Stalinu obratilis' neskol'ko vedomstv s predlozheniem izmenit' meru nakazaniya, kotoruyu mozhet vynosit' Osoboe Soveshchanie: "V svyazi s okonchaniem vojny... celesoobrazno predostavit' pravo Osobomu Soveshchaniyu pri NKVD vynosit' meru nakazaniya srokom do 10 let". Stalin s predlozheniem ne soglasilsya... |tot vnesudebnyj repressivnyj organ nedolgo perezhil ego glavnogo tvorca: v sentyabre 1953 goda Osoboe Soveshchanie nakonec bylo uprazdneno. |to byl odin iz pervyh oblegchayushchih vzdohov obshchestva posle konchiny tirana. Podvizhnichestvo, samootverzhennost', stoicizm sovetskih lyudej soprovozhdalis' chastymi paroksizmami nasiliya - ekonomicheskogo, social'nogo, duhovnogo. "Vozhd'" schital eto normoj. Na beschislennyh dokladah o zasedaniyah Osobogo Soveshchaniya, na kotoryh, kak pravilo, nikogda nikogo ne opravdyvali, on stavil svoe neizmennoe-"YA. St.". Mnogie, tochnee, pochti vse, dumali, chto Stalin znaet i vidit vse. No on videl to,-chto hotel. On nikogda ne zhelal, hotya by myslenno, posmotret' v polnye otchayaniya glaza millionov sovetskih lyudej, proshedshih cherez e g o l a g e r ya. On smog by uvidet' v nih nastoyashchuyu, zloveshchuyu ten' svoej planetarnoj slavy. No Stalin zhil prezhnej ideej - on hotel mogushchestva svoej strany, kotoroe vozvelichit ego slavu eshche bol'she. V god svoego 70-letiya "vozhd'" osushchestvil odnu iz akcij, kotoraya i segodnya populyarna u pozhilyh lyudej. On smog v usloviyah fakticheskogo razvala sel'skogo hozyajstva, upadka legkoj promyshlennosti pojti (kak i v posleduyushchie ,gody) na zametnoe snizhenie cen na tovary shirokogo potrebleniya. Neredko v zharkih sporah o tom ushedshem vremeni v kachestve argumentov "zashchity" Stalina govoritsya o "poryadke", "discipline", "uvazhenii zakonov". Mol, do chego dokatilis':-poyavilis' prostituciya, narkomaniya! Ne znayu, kak naschet prostitucii, a vse ostal'nye yazvy - p'yanstvo, huliganstvo, vorovstvo i dazhe narkomaniya-byli v nashem obshchestve i togda. Tol'ko vse eto schitalos' "sovershenno sekretnoj" kriminal'noj statistikoj. Vozmozhno, chto eti poroki byli v men'shih masshtabah, chem sejchas. No, povtoryayu, dazhe narkomaniya byla. Kazarmennye poryadki, nasilie, administrativnye metody byli ne v sostoyanii ne tol'ko ustranit', no i snizit' prestupnost'. Edva li Stalin byl soglasen s tem, chto uvazhenie zakona, vysokaya kul'tura otnoshenij i demokratichnost' social'noj sredy sposobny uspeshno protivostoyat' kriminal'nym anomaliyam. Protivorechiya, rozhdennye edinovlastiem - absolyutnaya diktatura odnogo i nesvoboda millionov, utverzhdenie total'noj byurokratii i zhiznennaya, neobhodimost' social'noj aktivnosti, nasazhdenie edinomysliya i estestvennaya potrebnost' v tvorchestve mass,- uglublyali genezis gryadushchih krizisov. Stalin etogo ili ne hotel, ili ne mog ponyat'. "Buket" etih protivorechij kak by obramlyal nimb triumfatora. On vse bolee nastojchivo nazhimal na rychagi ideologicheskie vmesto ekonomicheskih, ne vidya medlennogo, no neuklonnogo ugasaniya revolyucionnogo entuziazma. Stalin po-prezhnemu delal stavku na socialisticheskoe sorevnovanie, skovav tem samym tvorcheskuyu aktivnost' mass; vse chashche obrashchalsya k ispytannym metodam - ugrozam, administrativnym, direktivnym meram. Sovsem ne sluchajno apogej kul'ta Stalina, prishedshijsya na prazdnovanie ego 70-letiya, sovpal s tak nazyvaemym "leningradskim delom". Stalinskie "triumfy", vse do edinogo, svyazany s nasiliem- |to zakonomernost' diktatorskogo edinovlastiya. Dazhe v usloviyah realizacii krupnyh social'no-ekonomicheskih programm emu nuzhny byli vnutrennie "grazhdanskie vojny", hotya by regional'nogo masshtaba. Posle pobedy nad fashizmom epicentr etoj "vnutrennej vojny" Stalin perenes v Leningrad. Segodnya my znaem, chto razgromnoe postanovlenie 1946 goda o leningradskih zhurnalah "Zvezda" i "Leningrad" bylo prinyato po iniciative "vozhdya". Vsled za etim postanovleniem byli predany ostrakizmu kinofil'm rezhissera L. Lukovai scenarista P" Nilina "Bol'shaya zhizn'", opera V. Muradeli "Velikaya druzhba", byl nanesen udar po repertuarnoj politike teatrov. Stalin pochuvstvoval, chto v oblasti literatury i iskusstva poyavilis', hotya i ne yavno vyrazhennye, popytki vyjti za ramki ustanovlennyh partiej, a znachit, im, parametrov. "Vozhd'" videl v etom ugrozu edinomysliyu, a stalo byt', pust' v perspektive, i edinovlastiyu. Ego duhovnyj mir, opirayushchijsya na sistemu nezyblemyh postulatov, ne mog mirit'sya s takim vol'nodumstvom. Travlya Zoshchenko i Ahmatovoj stala signalom k kampanii ideologicheskoj chistki. Leningrad, eshche ne opravivshijsya posle nechelovecheskih ispytanij, vypavshih na ego dolyu v gody vojny, byl postavlen v polozhenie idejnogo eretika. I eto ne sluchajno. Stalin dal ponyat': esli net spusku geroicheskomu gorodu Lenina, to tem bolee ego ne dadut nikomu drugomu. Nanesya po Leningraduudar ideologicheskij, cherez dva goda Stalin dopolnil ego zhestokim udarom politicheskim, karatel'nym, vkotorom mnogie ne bez osnovanij usmotreli "repeticiyu" novyh vozmozhnyh massovyh repressij. V seredine fevralya 1949 goda "vozhd'" napravil v Leningrad Malenkova, predvaritel'no proinstruktirovav ego. Formal'no povod byl - narushenie norm vnutripartijnoj zhizni vo vremya partijnoj konferencii Leningrada. Vyrazilos' ono v fakte, edva li edinichnom v to vremya. Nesmotrya na to chto oblastnye rukovoditeli P. S. Popkov, G. F. Badaev, YA. F. Kapustin, P. G. Lazutin poluchili vo vremya vyborov v obkom partii po neskol'ku golosov "protiv", predsedatel' schetnoj komissii A. YA- Tihonov, soobshchaya o rezul'tatah golosovaniya, zayavil, chto vse eti tovarishchi byli izbrany edinoglasno. Tut zhe odin iz chlenov schetnoj komissii napisal v CK anonimnoe pis'mo. I hotya .Stalin sam eshche v 1934 godu pribeg k gruboj fal'sifikacii rezul'tatov golosovaniya na XVII s容zde, ego reakciya byla zhestkoj: - Nakopilos' slishkom mnogo opasnyh signalov o deyatel'nosti leningradskogo rukovodstva, chtoby mozhno bylo i dal'she ne reagirovat'. Poezzhajte, tovarishch Malenkov, i horoshen'ko razberites' vo vsem. U tovarishcha Berii eshche est' nekotorye dannye... - Horosho, tovarishch Stalin, segodnya zhe vyezzhayu nochnym poezdom. A "signaly" byli takie. Mol, obkom partii, pri podderzhke sekretarya CK A. A. Kuznecova, ne schitaetsya s central'nymi organami partii. Fakty? Organizaciya v yanvare 1948 goda v Leningrade Vserossijskoj torgovoj optovoj yarmarki. Bez special'nogo resheniya central'nyh organov. Malenkov, kak prilezhnyj vyuchenik Stalina, nanizyval odnu za drugoj "oshibki" leningradskih rukovoditelej na bechevu obvinenij, vystupaya na ob容dinennom zasedanii byuro Leningradskogo obkoma i gorkoma partii. Pritihshij zal podavlenno slushal, kak Malenkov, raspalyayas', Vydvigal vse novye i novye obvineniya. Sluchaj s yarmarkoj on kvalificiroval kak antipartijnuyu gruppovshchinu, protivopostavlenie Leningradskoj partorganizacii Central'nomu Komitetu. No glavnoe bylo dal'she. Sleduya linii, namechennoj v Moskve, Malenkov, ispol'zovav neudachnye vyrazheniya P. S. Popkova, sformuliroval i osnovnoe obvinenie - popytku sozdaniya kompartii Rossii s dalekoidushchimi celyami. Vse ponyali: vystuplenie Malenkova - predvest'e bol'shoj bedy. Sidyashchie v zale eshche ne znali, chto ih byvshij sekretar' A. A. Kuznecov, stavshij nedavno sekretarem Central'nogo Komiteta, uzhe nedelyu kak otstranen ot raboty. Estestvenno, posle doklada Malenkova vse rukovodstvo oblasti i goroda bylo osvobozhdeno ot svoih postov. No eto bylo tol'ko nachalom. Za kazhdym iz podozrevaemyh tyanulis' niti bystro fabrikuemogo "dela". Zatem posledovali aresty. Srazu zhe nashlis' i "shpiony", vrode Kapustina, i "pererozhdency", tipa Popkova, i "vdohnoviteli antipartijnogo kursa", kak Kuznecov. V marte 1949 goda eshche odin leningradec- N. A. Voznesenskij, byl vyveden iz sostava Politbyuro. Podlinnyj polkovodec ekonomiki v gody Velikoj Otechestvennoj vojny, akademik, chelovek s pryamym, otkrytym harakterom, stal kazat'sya Stalinu slishkom opasnym. Kruglov, Abakumov, Goglidze, vedomye Beriej, bukval'no iz nichego sostryapali gromkoe "delo". Nachalis' doprosy, cel' kotoryh - lyuboj cenoj dobit'sya priznaniya v antipartijnoj, antigosudarstvennoj deyatel'nosti. Odin iz glavnyh ispolnitelej krupnoj provokacii protiv Leningradskoj partijnoj organizacii Malenkov dovol'no potiral ruki: ukazanie Stalina vypolneno. On "horoshen'ko" razobralsya. Tem bolee chto on, ravno kak i ego blizhajshij priyatel' Beriya, otkrovenno nedolyublival i Voznesenskogo, i Kuznecova. V nih oni videli potencial'nyh sopernikov v bor'be za liderstvo v partii (ved' "vozhd'" bystro starel). V strane vnov', kak i v 1937 godu, nachalas' "ohota za ved'mami". Ne bez osnovaniya vse vnov' so strahom ozhidali samogo hudshego, tem bolee chto byvshie leningradcy "izymalis'" iz razlichnyh respublik i oblastej, kuda v raznoe vremya byli napravleny dlya raboty. CHto rukovodilo Stalinym v organizacii etoj prestupnoj akcii? Pochemu on zateyal ee v kanun svoego 70-letiya? Pochemu posle ideologicheskogo udara po Leningradu v avguste 1946 goda cherez dva s lishnim goda posledoval eshche odin, bolee strashnyj udar - karatel'nyj? Vse motivy etogo prestupleniya byli izvestny lish' diktatoru. No ya, opirayas' na dokumenty, analiz materialov togo vremeni, sohranivshihsya v ryade arhivov, mogu predpolozhit' sleduyushchee. Stalin nikomu ne proshchal nezavisimosti i "vol'nodumstva". I Voznesenskij, i Kuznecov menee drugih slavili ego ustno i pis'menno. Ih bol'shaya, chem u drugih, nezavisimost' postoyanno nastorazhivala Stalina. "Vozhd'" kakoe-to vremya kolebalsya, ne vnemlya navetam Berii i Malenkova. Izvestny lestnye epitety Stalina v adres dvuh leningradcev, kotorye, uchityvaya preklonnyj vozrast edinoderzhca, mogli potencial'no rassmatrivat'sya i kak vozmozhnye preemniki pervogo lica. Vot etogo kamaril'ya iz stalinskogo okruzheniya dopustit' ne mogla. V. tajnyh dokladah Stalinu vnov' i vnov' ukazyvalos', chto Voznesenskij nakanune vojny fakticheski ne nashel "vragov" v Gosplane, vozmozhno, pokryvaya ih. Beriya ne raz mezhdu delom zhalovalsya, chto Voznesenskij, kuriruyushchij himicheskuyu i metallurgicheskuyu promyshlennost' kak predsedatel' Gosplana, yavno zanizhaet zadaniya etim otraslyam, a lesnoj, za kotoruyu otvechaet Beriya, zavyshaet. Stalin propuskal poka vse eto mimo ushej. No kak-to ego nepriyatno porazilo vystuplenie Voznesenskogo na Politbyuro, kogda tot vyskazal celyj ryad ubeditel'nyh dovodov protiv dopolnitel'nogo oblozheniya novymi nalogami kolhoznikov; ne ponravilos' namerenie Kuznecova, vedavshego v CK kadrami, vzyat' pod bolee zhestkij kontrol' ministerstva vnutrennih del i gbsudarstvennoj bezopasnosti, Stalinu stali izvestny takzhe vyskazyvaniya Kuznecova o tom, chto rassledovanie "dela Kirova" ne vskrylo podlinnyh vdohnovitelej prestupleniya. "Vozhd'" vsegda ishodil iz togo, chto dazhe samye cennye, nuzhnye lyudi dolzhny byli otvechat' glavnomu kriteriyu - polnoj nadezhnosti i predannosti lichno emu. V etih stroptivyh leningradcah on uzhe ne prosto zasomnevalsya, on uvidel v nih potencial'nyh opponentov. Stalin pomnil, naprimer, chto kogda on poznakomilsya s rukopis'yu Voznesenskogo, na kotoroj i ostavil svoyu rospis' v znak soglasiya, to ne mog ne ocenit' intellektual'nogo razmaha i glubiny analiza samogo molodogo chlena Politbyuro. S. I. Semin, rabotavshij nachal'nikom upravleniya Gosplana pri Voznesenskom, otmechal ego isklyuchitel'nuyu energiyu i prekrasnuyu podgotovku v oblasti planirovaniya razvitiya narodnogo hozyajstva. Pri vsej zhestkosti direktivnoj ekonomiki predsedatel' Gosplana pytalsya, gde tol'ko mog, bolee shiroko vovlech' trudyashchihsya v process planirovaniya, kontrolya, opredeleniya perspektiv razvitiya kazhdogo predpriyatiya. Ne znal otpuskov i vyhodnyh dnej. Posle Buharina eto, pozhaluj, byl vtoroj i, navernoe, poka poslednij krupnyj ekonomist v nashem vysshem rukovodstve. Hotya eshche do aresta Stalin poluchil zapisku ot Voznesenskogo i nekotoryh drugih leningradcev, v kotoroj oni utverzhdali svoyu polnuyu nevinovnost', "vozhd'" pochti ne kolebalsya. Pravda, snachala on hotel otpravit' Voznesenskogo direktorom Instituta Marksa-|ngel'sa-Lenina, no-peredumal: pust' vsya leningradskaya "obojma" polnost'yu vyp'et "chashu Iosifa". Sud, sostoyavshijsya v sentyabre 1950 goda, dejstvoval v sootvetstvii s ego ukazaniyami. K rasstrelu byli prigovoreny N. A. Voznesenskij, A. A. Kuznecov, P. S. Popkov, YA. F. Kapustin, M. I. Rodionov. Neskol'ko pozzhe eta zhe uchast' zhdala i mnogih drugih leningradcev - G. F. Badaeva, I. S. Haritonova, P. I. Kubatkina, P. I. Levina, M. V. Basova, A. D. Verbickogo, N. V. Solov'eva, A. I. Burlina, V. I. Ivanova, M. N. Nikitina, V. P. Galkina, M. I. Safonova, P. A. CHursina, A. T. Bondarenko, vsego okolo dvuhsot chelovek. Na sude, prohodivshem v zdanii Doma oficerov na Litejnom prospekte, prisutstvovavshie ne uslyshali pokayannyh rechej Voznesenskogo i Kuznecova. Svoj shans sovesti oni realizuyut cherez gody, posmertno. Te, kto byl na processe, znayut, chto Aleksej Aleksandrovich Kuznecov v poslednem slove skazal: "YA byl bol'shevikom i ostanus' im; kakoj by prigovor mne ne vynesli, istoriya nas opravdaet..." . Verhovnyj sud SSSR pod predsedatel'stvom A. A. Volina, prekrativshij v aprele 1954 goda "leningradskoe delo", izvlek iz nego obvinenie, kotoroe bylo pred座avleno v sentyabre 1950 goda. V nem govorilos', chto "Kuznecov, Popkov, Voznesenskij, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrzhevskaya, Miheev (v dokumente ne prostavleny inicialy.-Primech. D. V.) priznany vinovnymi v tom, chto, ob容dinivshis' v 1938 godu v antisovetskuyu gruppu, provodili podryvnuyu deyatel'nost' v partii, napravlennuyu na otryv Leningradskoj partijnoj organizacii ot CK VKP (b) s cel'yu prevratit' ee v oporu dlya bor'by s partiej i ee CK... Dlya etogo pytalis' vozbuzhdat' nedovol'stvo sredi kommunistov Leningradskoj organizacii meropriyatiyami CK VKP(b), rasprostranyaya klevetnicheskie utverzhdeniya,. vyskazyvali izmennicheskie zamysly... A takzhe razbazarivali gosudarstvennye sredstva. Kak vidno iz materialov dela, vse obvinyaemye na predvaritel'nom sledstvii i na sudebnom zasedanii vinu svoyu priznali polnost'yu..." Kak eti priznaniya dobyvalis', soobshchil 29 yanvarya 1954 goda Turko, togda eshche zaklyuchennyj: "...YA nikakih prestuplenij ne sovershal i vinovnym sebya ne schital i ne schitayu. Pokazaniya ya dal v rezul'tate sistematicheskih izbienij, t. k. ya otrical svoyu vinu. Sledovatel' Putincev nachal menya sistematicheski izbivat' na doprosah. On bil menya po golove, po licu, bil nogami. Odnazhdy on menya tak izbil, chto poshla krov' iz uha. Posle takih izbienij sledovatel' napravlyal menya v karcer, ugrozhal unichtozhit' moyu zhenu i detej, a menya osudit' na 20 let lagerej, esli ya ne priznayus'... V rezul'tate ya podpisal vse, chto predlagal sledovatel'..." Starye ispytannye metody, osvyashchennye volej i mysl'yu diktatora. V etom stalinskom pristupe nasiliya pali tri bol'shevika, svyazannye i rodstvennymi uzami: brat'ya Nikolaj Alekseevich Voznesenskij, chlen Politbyuro, Aleksandr Alekseevich Voznesenskij - rektor Leningradskogo universiteta i ih sestra Mariya Alekseevna Voznesenskaya- partijnyj rabotnik. Vyrublena celaya porosl' zamechatel'nyh patriotov Otechestva. O tom, chto "delo" bylo shito belymi nitkami, svidetel'stvuet odin fakt. M, A. Voznesenskoj v kachestve glavnogo obvineniya vmenyalos' v vinu, chto ona "razdelyala v 20-e gody vzglyady "rabochej oppozicii". Kstati, osnovaniem dlya reabilitacii posluzhili tozhe smehotvornye vyvody, chto "ne imeetsya dokazatel'stv v tom, chto Voznesenskaya razdelyala vzglyady "rabochej oppozicii...". A esli by imelis'? Takoe bylo togda pravosudie... Stalinskoe. Vseh rasstrelyali v Leningrade. S. I. Semin utverzhdaet, chto, po nekotorym svedeniyam, N. A. Voznesenskogo eshche tri mesyaca posle prigovora proderzhali v tyur'me (mozhet byt', "vozhd'" kolebalsya - vsyu vojnu prorabotali vmeste v GKO; nikto tak mnogo ne sdelal dlya razvitiya ekonomiki, kak ego zamestitel'). A v dekabre, po ch'ej-to komande, rasskazyval mne Sergej Il'ich, Voznesenskogo v legkoj odezhde povezli v gruzovoj mashine v Moskvu. Dorogoj on to li zamerz, to li ego zastrelili... Posle leningradskoj raspravy volny nasiliya eshche dolgo smyvali lyudej v bezvest'e. Ne tol'ko teh, kto znal osuzhdennyh, no i rabotnikov "organov". Pravda, inogda Stalin, po emu odnomu izvestnym prichinam, proyavlyal "milost'". V oktyabre 1949 goda Kruglev soobshchal Stalinu: "S 1943 goda general-lejtenant I. S. SHiktorov rabotal nachal'nikom UVD Leningradskoj oblasti; s 1948 goda-v Sverdlovske. Posle aresta leningradskogo rukovodstva SHiktorova vernuli v Leningrad. Odnako, kak nam donosyat, on "ne ochishchaet organy MVD oblasti ot "lic, ne vnushayushchih doveriya". SHiktorov prodolzhitel'noe vremya rabotal pri starom vrazheskom rukovodstve Leningradskoj oblasti". Predlagalos' otstranit' SHiktorova i zamenit' ego T. F. Filippovym. Stalin otstranit' soglashaetsya, no povelevaet najti SHiktorovu druguyu rabotu. Sluchaj krajne redkij. Obychno lyubye doklady-predlozheniya podobnogo roda konchalis' odnoznachno tragicheski. "Vozhd'" ne mog dopustit', chtoby ego zhertvennik byl pust. Stalin privyk k nasiliyu. Ego pooshchryali bezropotnost' obrechennyh, smirennost' partii i naroda. On kak-to prikinul: dazhe v pik "chistok" (v konce 30-h gg.) oni pryamo kosnulis' lish' 3-4% naseleniya. |to zhe sushchij pustyak! No zato kakoj poslushnoj i upravlyaemoj stanovitsya massa, ochishchennaya ot skverny! Ne vse togda videli, chto rastushchaya slava "vozhdya" soprovozhdalas' spazmami, konvul'siyami novogo nasiliya. |tot paroksizm nasiliya trudnoob座asnim. Strana bystro zalechivala rany. Vnutrennee polozhenie otlichalos' stabil'nost'yu. Nikakih oppozicionnyh vystuplenij ne bylo. Splochenie naroda vokrug politicheskogo rukovodstva, kotoroe olicetvoryal Stalin, bylo real'nym. Mezhnacional'nye otnosheniya harakterizovalis' vneshnej prochnost'yu. Ideologicheskoe vliyanie partii bylo bezrazdel'nym. I tem ne menee v etih usloviyah Stalin, nahodyas' v apogee svoej slavy, po-prezhnemu pribegal k nasiliyu. Ego paroksizmy vremenami zahvatyvali to kakoj-libo region, to tu ili inuyu social'nuyu gruppu ili vedomstvo. Stalin, probyv chetvert' veka na vershine vlasti s pomoshch'yu nasiliya, uzhe ne mog obhodit'sya bez nego. Imenno etim ob座asnyaetsya ego osoboe vnimanie k organam gosudarstvennoj bezopasnosti i vnutrennih del. Beriya, Kruglov, Serov, Abakumov, drugie "deyateli" etih vedomstv regulyarno dokladyvali emu o polozhenii del v GULAGe, yavlyayushchemsya odnim iz vazhnyh rezervuarov besplatnoj rabochej sily. Odnazhdy Malenkov, zajdya k Stalinu s ocherednym dokladom, vynudil "vozhdya" sovershit' "gumannyj akt". On polozhil pered generalissimusom spravku, sostavlennuyu nachal'nikom GULAGa MVD SSSR Dobryninym. Iz nee vytekalo, chto v god 70-letiya "vozhdya" v lageryah i koloniyah nahoditsya 503 375 zhenshchin. - Nado rassmotret' vopros ob osvobozhdenii teh, s kem nahodyatsya deti do 7 let... Stalin dolgo vsmatrivalsya v grafy spravki i v konce koncov soglasilsya s predlozheniem Malenkova pod vliyaniem ego glavnogo argumenta: na soderzhanie detej v GULAGe tratitsya 166 millionov rublej v god... Vot chem ob座asnyalas' "gumannaya akciya" Stalina, predpisavshego zhenshchinam s det'mi do 7 let otnyne zanimat'sya prinuditel'nym trudom po mestu zhitel'stva! No k etoj kategorii, kak povelel Stalin, nel'zya bylo otnosit' zhenshchin, osuzhdennyh za kontrrevolyucionnuyu deyatel'nost'. Malenkov inogda dovodil do svedeniya "vozhdya" i takie dannye, ot kotoryh Stalina oberegali, daby ne volnovat'. No Stalin nikogda ne volnovalsya; V sentyabre 1949 goda, kogda priblizhalsya "velikij yubilej", Malenkov posle rassmotreniya ryada tekushchih del polozhil pered Stalinym eshche odin dokument. "CK VKP (b), tovarishchu Malenkovu G. M; 12 avgusta v pole sovhoza imeni Sun' YAtsena Mihajlovskogo r-na Primorskogo kraya byli obnaruzheny trupy ubityh troih detej rabotnicy sovhoza Dmitrienko: Mihaila 11 let, Pavla 9 let i Eleny 8 let. Ubijstvo sovershila mat', Dmitrienko L. A., 1917 g. rozhd. Ona pokazala, chto soversheno ubijstvo na pochve krajne tyazhelyh material'nyh uslovij, v kotoryh ona okazalas' posle osuzhdeniya v 1946 godu (po Zakonu ot 7 avg. 1932 g.(2)) ee muzha Dmitrienko D. D., 1912 goda rozhdeniya, i osobenno posle togo, kak ee uvolili iz shkoly, gde ona rabotala uchitel'nicej, i vyselili iz kvartiry. S aprelya rabotala v kolhoze. Administraciya nikakoj material'noj pomoshchi ne okazala... S. Krugloe". CHitat' eto donesenie krajne tyazhelo. |to - apogej gorya, prishedshego ne tol'ko v sem'yu Dmitrienko, no i v sem'yu narodov nashego Otechestva. Kak reagiroval Stalin i Malenkov na bezumnyj akt prishedshej v krajnee otchayanie materi, skazat' trudno; na dokumente net rezolyucij. Normal'nye lyudi na ih meste dolzhny byli by sodrognut'sya, no im byli bezrazlichny stradaniya lyudej. Sredi vseh gosudarstvennyh institutov karatel'nye organy fakticheski vsegda byli beskontrol'ny. Imenno Stalin vyvel ih iz-pod kontrolya gosudarstva, edinolichno osushchestvlyaya rukovodstvo imi. Pozhaluj, tol'ko vo vremya vojny on bol'she vremeni udelyal armii, chem NKVD. Vse ostal'noe vremya - eto glavnyj ob容kt ego vnimaniya. Bolee togo, v konce 30-h godov, srazu posle vojny i do svoej konchiny Stalin zanimalsya delami etih vedomstv bol'she, chem partijnymi. Ob etom, v chastnosti, svidetel'stvuet fond "Perepiska s tovarishchem Stalinym". Bol'shaya chast' dokumentov - dokladov, soobshchenij, telegramm, operativnyh svodok, otchetov, donesenij o provedennyh zasedaniyah Osobogo Soveshchaniya, otkrytii novyh lagerej, podgotovke kadrov dlya etih organov i mnogoe drugoe-kasaetsya raboty NKVD (MVD). Pohozhe, ezhednevno Beriya, Kruglov, Merkulov, Abakumov i drugie podpisyvali po neskol'ku dokumentov v adres Stalina. "Vozhd'" prosmatrival ih vse, no rezolyucii udostaival lish' nekotorye dokumenty: "soglasen", "porabotajte dopolnitel'no", "dolozhite o vypolnenii", "nakazhite primerno vinovnyh za zatyazhku", "nederzhite liberalov" i t. d. Dlya Stalina "organy" v ogromnoj stepeni olicetvoryali ego vlast', mogushchestvo i volyu. On privyk k nasiliyu i vozmozhnosti ego primeneniya kak obyazatel'nomu atributu svoego edinovlastiya. Ne sluchajno imenno po ego iniciative posle vojny karatel'nyj apparat vse usilivalsya, a dlya podderzhaniya naroda i "organov" v sostoyanii permanentnoj "mobilizovannosti i bditel'nosti" nuzhno bylo postoyanno demonstrirovat' nalichie "vragov", "terroristov", "predatelej". Kakova cena stalinskogo edinovlastiya? Kakovo kolichestvo ego zhertv? Skol'ko chelovek bezvinno pogiblo po vole tirana i sozdannoj im mashiny repressij? Dumayu, absolyutno tochnogo otveta my uzhe nikogda ne poluchim. Naibolee polnyj mogla by dat' sozdannaya Verhovnym Sovetom SSSR Komissiya po dopolnitel'nomu izucheniyu materialov, svyazannyh s repressiyami, imevshimi mesto v period 30-40-h i nachale 50-h godov. "Tajny" diktatury Stalina prevratilis' v tajny istoricheskie. Sushchestvuet mnogo ocenok raz- lichnyh issledovatelej, v kotoryh privoditsya obshchaya chislennost' pogibshih sovetskih lyudej v gody stalinskogo kul'ta. Osnovyvayas' na celom ryade ne obobshchayushchih, a, esli mozhno tak skazat', "promezhutochnyh" pokazatelej, kotorye mne udalos' obnaruzhit' v arhivah, ya privedu takuyu statistiku. "Revolyuciya" na sele v 1929-1933 godah oboshlas' nashemu krest'yanstvu v 8,5-9 millionov repressirovannyh zemledel'cev. V 1937-1938 godah repressii kosnulis' 4,5-5,5 milliona sovetskih grazhdan. No i mezhdu etimi dvumya bol'shimi "volnami" vedomstvo YAgody-Ezhova ne ostavalos' bez dela; bylo arestovano primerno okolo milliona grazhdan. Posle vojny, osobenno v konce 40-h godov, dazhe uchityvaya, chto v 1947 godu byla otmenena smertnaya" kazn', zametno uvelichilos' kolichestvo lagerej, chislo ssyl'nyh, vyslannyh, kotorye sostavili etu tret'yu "volnu". V nej okazalos' 5,5- 6,5 milliona chelovek. Mozhno vozrazit': sideli ne tol'ko politicheskie, no i ugolovnye prestupniki... Pravil'no. No do samoj smerti Stalina v lageryah; dazhe po dannym Berii, soderzhalos' 25-30% osuzhdennyh "za kontrrevolyucionnuyu deyatel'nost'". Vsego zhe s 1929 po 1953 god zhertvami stalinskih repressii stali 19,5-22 milliona sovetskih grazhdan (isklyuchaya gody vojny). Iz nih ne menee treti byli prigovoreny k smertnoj kazni ili pogibli v lageryah i ssylke. Vozmozhno, moi ocenki slishkom ostorozhny, no- vse oni osnovyvayutsya na izvestnyh mne dokumentah. YA vpolne dopuskayu, chto mnogoe mne ne udalos' uznat'. Pozhaluj, eto samyj strashnyj i chudovishchnyj pir nasiliya v istorii, kotoryj kogda-libo udavalos' spravlyat' na Zemle diktatoram. Stalin vsegda sledoval svoemu kredo, kotoroe im bylo vyskazano ranee: "...My budem unichtozhat' kazhdogo takogo vraga, (hotya by) byl on i starym bol'shevikom, my budem unichtozhat' ves' ego rod, ego sem'yu. Kazhdogo, kto svoimi dejstviyami i myslyami, da, i myslyami, pokushaetsya na edinstvo socialisticheskogo gosudarstva, besposhchadno budem unichtozhat'". Kazhetsya, chto eto slova srednevekovogo inkvizitora. A ved' im sledovali, oni byli celoj programmoj! Vot uzh. voistinu prav SHiller: "Zloe semya zloj prinosit vshod!" Posle vojny obshchestvo v social'no-politicheskom plane ne prosto "zakonservirovalos'", a priobrelo nekotorye novye mrachnye cherty byurokraticheskogo, policejskogo haraktera. Stalin sumel sochetat' nesochetaemoe - vsyacheski podderzhivat' vneshnij entuziazm, podvizhnichestvo millionov sovetskih lyudej, verivshih, chto vot-vot, ryadom, uzhe za blizhajshim perevalom te samye siyayushchie vershiny. I tut zhe postoyannaya ugroza individual'nogo ili massovogo terrora. No... lyudi verili Stalinu. Ne sluchajno, chto nakanune aresta N. A. Voznesenskij dopisyval poslednie glavy svoej novoj knigi "Politicheskaya ekonomiya kommunizma". Dazhe on, odin iz samyh obrazovannyh lyudej v rukovodstve, dopuskal, chto obshchestvo, vedomoe Stalinym, priblizhalos' k "svetlomu budushchemu". K slovu skazat', v opredelenii voennoj kollegii Verhovnogo suda SSSR N. A. Voznesenskomu, osuzhdennomu srazu po chetyrem stat'yam (58-1 "a", 58-7, 58-10 ch. 2,58-11), Vmenyalos' v vinu to, chto on "sostavlyal i izdaval politicheski vrednye raboty". Dazhe esli akademik pisal o kommunizme, on sam byl podozritelen "vozhdyu", to eto delalo ego nauchnoe tvorchestvo "opasnym". Takova byla logika diktatora, davavshego svoyu interpretaciyu "gryadushchemu kommunisticheskomu obshchestvu". Vse schitali estestvennym, chto glavnymi dvigatelyami vpered stanovilis' sila, mogushchestvo, besposhchadnost', vera v edinstvennogo nositelya istiny. Razum, chelovechnost', vernost' svobode i gumanizmu, sama svoboda otodvigalis' kuda-to v neopredelennoe budushchee. Ni v odnom uchebnike filosofii, krupnoj monografii nel'zya bylo najti glav o demokratii, svobode i pravah lichnosti. Vse okazalos' pokryto korostoj nasiliya, vsepronikayushchej klassovoj bor'by. Nikolaj Berdyaev, odin iz original'nyh russkih myslitelej, deportirovannyj v 1922 godu za rubezh, s bol'yu nablyudal, kak ideya sily podvergaet erozii vse drugie, cennosti. .Eshche v 1930 godu on pisal: "V russkom kommunizme, soglasno russkomu dushevnomu tipu, pobedili ne stol'ko nauchnye elementy, marksizma, skol'ko messianskie ego elementy - ideya proletariata, kak osvoboditelya i organizatora chelovechestva, kak nositelya vysshej istiny i vysshej spravedlivosti. No eta messianskaya ideya - voinstvennaya, agressivno-nastupatel'naya i pobednaya, ideya podnimayushchejsya sily. Stradatel'nye, passivno preterpevayushchie elementy starogo russkogo messianskogo soznaniya tut sovershenno vytesnyayutsya. Messiya-proletariat sovsem ns stradalec, ne zhertva, a pobedivshij mirovoj organizator, kondensator sily" Mozhno soglashat'sya ili ne soglashat'sya s vyvodami russkogo filosofa, no ego nablyudenie o primate sily, stavke tol'ko na silu, na kotoruyu vse bol'she upovali Stalin i ego edinomyshlenniki, verno otrazhaet magistral'noe napravlenie izbrannogo imi social'nogo razvitiya. Mozhet byt', eto napravlenie i ne bylo by stol' ushcherbnym, esli by Stalin ne raspyal poputno osnovnye gumanisticheskie cennosti, otdav ih na zaklanie idee sily. "Vozhd'" vsegda byl veren etoj idee, s toj lish' osobennost'yu, chto v social'nom kontekste ona transformirovalas' v permanentnoe nasilie, kotoroe, pravda, imelo svoi prilivy i otlivy. Kazhdomu prilivu predshestvoval paroksizm, pristup zloby stareyushchego "vozhdya".

    STAREYUSHCHIJ "VOZHDX"

Priblizhalos' 70-letie Stalina. On znal, kakaya sueta idet v Politbyuro, na drugih, bolee nizkih etazhah vlasti. No ego eto uzhe malo zanimalo. On, kazalos', presytilsya slavoj, no ne presytilsya vlast'yu. Vyzval Malenkova i predupredil: - Ne vzdumajte tam opyat' oschastlivit' menya "Zvezdoj"! - No, tovarishch Stalin, takoj yubilej... Narod ne pojmet... - Ne ssylajtes' na narod... YA ne nameren prepirat'sya... Nikakogo svoevoliya! Vy menya ponyali? - Konechno, tovarishch Stalin, no chleny Politbyuro schitayut... Stalin perebil Malenkova, davaya ponyat', chto tema ischerpana, i prikazal prinesti scenarij ego chestvovaniya, kotoroe namechalos' provesti v Bol'shom teatre. A o "Zvezde" on zagovoril ne sluchajno. Posle Parada Pobedy i priema v chest' komanduyushchih frontami v iyune 1945 goda gruppa marshalov obratilas' k Molotovu i Malenkovu s predlozheniem. otmetit' "isklyuchitel'nyj vklad vozhdya" samoj vysokoj nagradoj Otechestva-prisvoeniem zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza. Pri etom obrashchavshiesya uchli, chto v svyazi s 60-letiem Stalinu bylo prisvoeno zvanie Geroya Socialisticheskogo Truda, a v gody vojny on byl nagrazhden tremya ordenami - ordenom "Pobeda" ,No 3 (ordena No 1 i No 2 byli vrucheny ranee marshalam G. K. ZHukovu i F. I. Tolbuhinu), ordenom Suvorova I stepeni, ordenom Krasnogo Znameni. Prichem etim ordenom on byl nagrazhden, kak otmechalos' v Ukaze, za "vyslugu let v Krasnoj Armii". Posle razgovora voenachal'nikov s chlenami Politbyuro te v techenie sutok-polutora "prorabotali" so svoimi kollegami vopros, i 26 iyunya sostoyalos' srazu dva Ukaza Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR: o prisvoenii Marshalu Sovetskogo Soyuza I. V. Stalinu zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza i nagrazhdenii ego vtorym ordenom "Pobeda". V tot zhe den', 26 iyunya 1945 goda, special'nym Ukazom bylo vvedeno zvanie "Generalissimus Sovetskogo Soyuza", a nazavtra, 27 iyunya, ego byl udostoen I. V. Stalin. |to, pozhaluj, byl edinstvennyj sluchaj, kogda "vozhdya" ne poslushalis'. Utrom Stalin po privychke razvernul pered zavtrakom "Pravdu" i prishel v yarost'. S nim ne posovetovalis'! Ego ne sprosili! On zhe preduprezhdal Malenkova... Holui i poddakivateli,.. Priehav v Kreml', srazu zhe priglasil k sebe Molotova, Malenkova, Beriyu, Kalinina, ZHdanova i uchinil im raznos. Bol'she vseh byli perepugany Kalinin (ved' eto po ego "vedomstvu" proizoshlo svoevolie) i Malenkov, kotoryj ne smog umerit' vernopoddannicheskie chuvstva soratnikov. No Molotov, Beriya i ZHdanov ponimali: gnev napusknoj, naigrannyj. Stalin voznessya uzhe na stol' vysokuyu tochku slavy, chto eti nagrady, prednaznachennye dlya obychnyh smertnyh, ego uzhe malo zanimali. Oni dlya nego, v sushchnosti, nichego ne znachili. |to dlya prostyh lyudej nagrada imeet bol'shoe znachenie. A dlya nego ona imeet znachenie "obratnoe": stavit v ryad mnogih takih zhe nagrazhdennyh... V konce koncov, chelovek s takoj vlast'yu mozhet usypat' sebya nagradami i... tem samym razvenchaet sebya polnost'yu! |togo ne ponimal L. I. Brezhnev. Vprochem, pohozhe, ne ponimal ne tol'ko eto... Stalin ne mog vspomnit', gde on chital, kazhetsya v "Myslyah" u Napoleona, o tom, chto cheloveku mozhno vruchit' "pugovicu" (tak imperator prenebrezhitel'no v konce zhizni govoril ob ordenah), a za eto potrebovat' u nego zhizn'. Neuzheli eti lyudi, kotoryh v pechati nazyvayut ego "soratnikami", ne ponimayut, chto mera ego velichiya uzhe ne mozhet byt' otmechena kakimi-to obychnymi ordenskimi znakami! Vozmozhno, etogo ego priblizhennye i ne ponimali. No oni znali drugoe: "vozhdyu" nuzhen novyj impul's i povod dlya propagandy egoskromnosti, neprityazatel'nosti, otsutstviya kakogo-libo tshcheslaviya. Beriya eto ulovil luchshe vseh. V svoej stat'e "Velikij vdohnovitel' i organizator pobed kommunizma" stalinskij Monstr pisal: "Genial'nost' nashego vozhdya sochetaetsya s ego prostotoj i skromnost'yu, s isklyuchitel'noj lichnoj obayatel'nost'yu, neprimirimost' k vragam kommunizma-s chutkost'yu i otecheskoj zabotoj o lyudyah. Emu prisushchi predel'naya yasnost' mysli, spokojnoe velichie haraktera, prezrenie i neterpimost' ko vsyakoj shumihe i vneshnemu effektu". Beriya, pozhaluj, luchshe drugih izuchil povadki i namereniya svoego patrona. On znal, chto Stalin ponimaet pod skromnost'yu u drugih/lish' pokornost'. Stalin, lyubivshij knigi o polkovodcah, mog by skazat' slovami Aleksandra Makedonskogo, kogda tomu predlozhili uchastvovat' v sorevnovaniyah: "YA by prinyal uchastie, esli by so mnoj ryadom bezhali cari!" Naivnyj, "vsesoyuznyj starosta", nikogda i nikomu ne vozrazhavshij, dobrosovestno ispolnyavshij svoyu ritual'nuyu rol', ne chuvstvoval, chto te nagrady, kotorye mogut poluchat' drugie, dlya nego, Stalina, uzhe ne nagrady. Svoj raznos "vozhd'" zakonchil slovami: - Vykruchivajtes', kak hotite, a ordena ya ne primu... Slyshite, ne primu! I dolgo ne prinimal. Dva-tri raza soratniki pytalis' ugovorit' ego soglasit'sya , na vruchenie nagrad. K ulamyvaniyu "vozhdya" podklyuchali Poskrebysheva i Vlasika. Vse naprasno. Pochti cherez pyat' let sam Stalin za uzhinom na dache vdrug zagovoril o davnih nagradah, tem bolee chto na portretah, fotografiyah "vozhd' narodov" davno uzhe izobrazhalsya s dvumya gerojskimi zvezdami i dvumya ordenami "Pobeda". Nakanune pervomajskih prazdnikov 28 aprelya 1950 goda SHvernik vruchil nakonec Stalinu nagrady iz 1945 goda plyus orden Lenina, kotorogo on byl udostoen v svyazi s 70-letiem. N. SHvernik i A. Gorkin podpisali 20 dekabrya 1949 goda Ukaz, v kotorom govorilos' "V svyazi s 70-letiem so dnya rozhdeniya tovarishcha I. V. Stalina i uchityvaya ego isklyuchitel'nye zaslugi v dele ukrepleniya i razvitiya Soyuza Sovetskih Socialisticheskih Respublik, stroitel'stve kommunizma v nashej strane... Nagradit' tovarishcha Iosifa Vissarionovicha Stalina ordenom Lenina". Poluchiv iz ruk SHvernika medal' "Zolotaya Zvezda" i srazu tri ordena, Stalin mrachno zametil: - Ublazhaete -starika... Zdorov'ya eto ne pribavlyaet... Za etimi slovami stoyali novye strahi, prishedshie k nemu nakanune yubileya. Sobirayas' vecherom na dachu, otdav naposledok kakie-to rasporyazheniya Poskrebyshevu, Stalin vyshel iz-za svoego stola i hotel idti odevat'sya, kak vdrug ego "povelo". V glazah poplyli oranzhevye kruga... Stalin tut zhe prishel v sebya. Za lokot' ego cepko derzhal dvumya rukami perepugannyj Poskrebyshev: .- Tovarishch. Stalin, razreshite, ya vyzovu vrachej... Vam nel'zya sejchas ehat'... Nuzhny vrachi... - Ne suetis'... Golovokruzhenie bystro proshlo. Stalin zaderzhalsya na neskol'ko minut. Vypil chayu. Tupo nylo v zatylke. No vrachej vyzyvat' zapretil. On uzhe ne veril ne stol'ko im, skol'ko Berii, kotoryj hozyajnichal v CHetvertom Glavnom upravlenii Minzdrava... CHert ego znaet, chto u nego na ume... Da i ne hotel, chtoby rasprostranyalis' sluhi o ego bolezni. Vot priedet sejchas na dachu, vyp'et chaj s nastoem, kotoryj emu davno sovetoval Poskrebyshev. Vsegda pomogalo... Na Politbyuro reshili otmetit' yubilej Stalina s razmahom. Predsedatelem Komiteta po organizacii podgotovki i provedeniya prazdnestv naznachili N. SHvernika. Vskore na ego stol legla zapiska, podpisannaya P. Ponomarenko, V. Abakumovym, N. Parfenovym, A. Gromyko, V. Grigor'yanom, v kotoroj "stoimost'" yubileya ocenivalas' v summu okolo 6,5 milliona rublej. SHvernik posle prorabotki postavil svoyu podpis' pod sleduyushchim dokumentom: "Utverdit' smetu rashodov po priemu i obsluzhivaniyu delegacij, pribyvayushchih v svyazi s 70-letiem tov. I. V. Stalina, i po organizacii vystavki podarkov tov. I. V. Stalinu v obshchej summe 5623255 rub., soglasno prilozheniyu..." Byl zagotovlen proekt Ukaza Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR. "Ob uchrezhdenii ordena Stalina Prezidium Verhovnogo Soveta Soyuza SSR postanovil: V oznamenovanie 70-letiya so dnya rozhdeniya Iosifa Vissarionovicha Stalina n prinimal vo vnimanie ego isklyuchitel'nye zaslugi pered sovetskim narodom v dele sozdaniya i ukrepleniya Sovetskogo gosudarstva, stroitel'stva kommunisticheskogo obshchestva v SSSR i obespecheniya istoricheskih pobed SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne, uchredit' orden Stalina... Predsedatel' Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR N, SHvernik, Sekretar' Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR A. Gorkin. "____" dekabrya 1949 g.". Vse bylo gotovo k tomu, chtoby v strane poyavilsya po tem vremenam, pozhaluj, samyj prestizhnyj orden. No v poslednij moment "vozhd'" zaupryamilsya, hotya ran'she predvaritel'noe soglasie dal. Rassmotrev makety i eskizy, prochitav proekty Ukazov (a v eto vremya ego soratniki napryazhenno smotreli na svoego patrona, vozmozhno, dumaya, kto iz nih pervym udostoitsya etogo ordena), Stalin neozhidanno skazal: - Utverzhdayu lish' Ukaz o mezhdunarodnoj premii.- Pomolchav, dobavil: - A ordena podobnye uchrezhdayutsya lish' posle smerti... Vse zagaldeli, ne soglashayas'. No Stalin podnyal ruku, uspokaivaya okruzhenie: - Vsemu svoe vremya... YA dumayu, chto diktator poschital, chto, pereshagnuv cherez kakoj-to rubezh, mozhno dobit'sya obratnogo effekta. Na kazhdom shagu, vezde byl v strane tol'ko on: fotografii v zhurnalah i gazetah, na kazhdoj stranice - desyatki upominanij ego familii, skul'ptury, barel'efy, monumenty, nazvaniya prospektov i kombinatov, kolhozov i gorodov... CHto zhe dobavyat o nem posle smerti? YAsno, orden... Kstati, posle smerti nikto v komissii po pohoronam ne vspomnil ob etom stalinskom pozhelanii. ...V den' yubileya, vstav kak obychno v 11 chasov utra, Stalin chuvstvoval sebya normal'no. Proisshedshee vchera pokazalos' emu maloznachitel'nym epizodom. A ved' segodnya - tyazhelyj den'. Posle chestvovaniya na Politbyuro ves' vecher predstoit vyslushivat' beskonechnye panegiriki i slavosloviya v ego chest'. Vse budut sorevnovat'sya: kto najdet novye epitety, kto osvetit- novye zaslugi "velikogo vozhdya". Ves' dekabr' "Pravda" pechatala stat'i, raporty, reportazhi o podgotovke strany k yubileyu. S kazhdym dnem val slavosloviya narastal. Priehav v Kreml', Stalin dolgo izuchal gazety, podrobno znakomilsya s kipoj proizvodstvennyh raportov o vypolnennyh obyazatel'stvah v chest' ego 70-letiya. Doklady shli iz vseh respublik, kraev, oblastej. No, pozhaluj, ne men'she torzhestvuyushchih donesenij shlo iz beschislennyh organizacij GULAGa. Tam tozhe vypolnyali, perevypolnyali i likovali, ozhidaya amnistii. Pravda, dokladyvali ne "zeki", a dolzhnostnye lica MVD, predstavlyavshie svoih podopechnyh. Stalin, listaya v tishi kabineta bumagi, ne raz lovil sebya na mysli: neuzheli vsya eta kolenopreklonennaya lyubov' obrashchena k nemu? CHto eto? Igra istoricheskogo sluchaya? Fantasticheskoe vezenie? Ili dejstvitel'no on - redchajshij samorodok? Otgonyaya eti, teper' uzhe sovsem nenuzhnye mysli, Stalin ne bez torzhestva otmechal pro Sebya: glavnoe - on sil'nee ih vseh duhom. Nikto ne sposoben tak celeustremlenno idti k celi, kak on... Pochti za chas do nachala torzhestvennogo sobraniya Bol'shoj teatr byl polon. Tshchatel'no otobrannye i "proseyannye" lyudi zapolnyali prazdnichno ukrashennyj zal. Za polchasa do nachala pod容hal i Stalin. Kogda prezidium vyshel na scenu, zal nikak ne mog uspokoit'sya. Ovacii byli dolgimi i burnymi. Nakanune Malenkov pokazal Stalinu plan razmeshcheniya gostej v prezidiume, no Stalin tut zhe vnes svoi korrektivy. On ne pozhelal sidet' v centre. My znaem, chto chasto na s容zdah, plenumah, soveshchaniyah on sadilsya vo vtoroj ryad, pol'zuyas' sluchaem podcherknut' svoyu "skromnost'". Sejchas eto sdelat' bylo nevozmozhno, ved' yubilyar! Stalin "sdvinul" svoe mesto znachitel'no pravee predsedatelya, ukazav karandashom, chto sprava ot nego dolzhen sidet' Mao Czedun, a sleva Hrushchev. Posle korotkoj vstupitel'noj rechi SHvernika, mnogokratno preryvaemoj burnymi aplodismentami, kak tol'ko orator upominal imya "vozhdya", nachalis' vystupleniya. Ves' vecher v zale zvuchalo: "genij", "genial'nyj myslitel' i vozhd'", "genial'nyj uchitel'", "genial'nyj polkovodec"... Tol'ko Mao Czedun nazval ego "velikim". Mozhet byt', v etom byl potaennyj smysl? Mnozhestvo oratorov smenyali drug druga na tribune. Vystupali poslancy soyuznyh respublik, kommunisticheskih i rabochih partij, predstaviteli molodezhi, tvorcheskih organizacij. |to bylo koncentrirovannoe vyrazhenie "lyubvi narodov". K koncu zasedaniya v prezidiume mnogie ustali. Na fotografiyah i kadrah kinohroniki togo dalekogo dnya vidno, chto Beriya,, Voroshilov, Molotov i Mikoyan, yavno utomlennye ot beskonechnyh vstavanij i aplodismentov, dumayut o chem-to svoem. Vozmozhno, odin - o chestolyubivyh planah; drugoj-o dolgoj opale, tretij... vprochem, u kazhdogo iz nih byli povody dlya razmyshlenij. Stalinu bylo uzhe trudno sosredotochit'sya i vnikat' v tot obval slavosloviya, kotoryj prodolzhalsya neskol'ko chasov. "Vozhd'", esli by znal dialogi Plato-na, mog by vser'ez podumat', chto emu udalos' osushchestvit' vekovuyu mechtu chelovechestva - sozdat' "ideal'noe gosudarstvo", v kotorom ustraneno glavnoe. razrushayushchee nachalo: protivoborstvo bogatstva i bednosti. Dejstvitel'no, v ego gosudarstve ne bylo ni bogatyh, ni nishchih. On ne hotel otvetit' v eti chasy dazhe sebe; byli li neschastnye? Byli. Tysyachi. Sotni tysyach. Esli tochnee - milliony. Bylo sredi nih nemalo policaev, shkurnikov, rashititelej, valyutchikov, obyknovennyh vorov i grabitelej. No, pozhaluj, bolee poloviny - te, kto lish' pokazalsya opasnym triumfatoru i ego "organam". Za neskol'ko dnej do etogo torzhestvennogo sobraniya Stalin utverdil doklad ministra vnutrennih del S. Kruglova o rezul'tatah ocherednogo Osobogo Soveshchaniya, zasedavshego pochti ezhemesyachno. K dokladu byl prilozhen protokol bolee chem na sto chelovek "po delam na chlenov semej izmennikov Rodiny". Vse oni "osuzhdeny k ssylke v severnye rajony Soyuza SSR". Zakon surov, a on dejstvuet po zakonu. Poetomu kto govorit, chto Stalin besposhchaden? Pochemu na Zapade do sih por perepevayut na staryj trockistskij motiv "vydumki" o ego zhestokosti? Razve ne on sovsem nedavno odobril predstavlenie Kruglova, v kotorom tot pisal: "V ispravitel'no-trudovyh lageryah i koloniyah MVD v nastoyashchee vremya soderzhitsya vmeste s osuzhdennymi materyami 14 170 detej v vozraste do 4-h let, a takzhe 7220 beremennyh zhenshchin. |to kolichestvo detej bolee chem v 3 raza prevyshaet limity (vydeleno mnoj.-Primech. D. V.) Imeyushchihsya v lageryah i koloniyah "domov mladenca", A posemu predlagayu osvobodit' etih zhenshchin, zameniv im tyuremnoe zaklyuchenie ispravitel'no-trudovymi rabotami po mestu zhitel'stva..." Stalin, slushaya beskonechnye hvalebnye rechi, inogda ustalo otkidyvalsya na spinku stula: bremya slavy utomlyalo "vozhdya", no i obhodit'sya bez nee on uzhe ne mog- Vse byli kak v religioznom ekstaze, slavya "vozhdya". On olicetvoryal socializm. Verya v "vozhdya", verili i v idealy, kotorye, kazalos', on voploshchal. Stepen' etogo slavosloviya ravna stepeni unizheniya naroda. 70-letnij "vozhd'", otpravlyayas' na sleduyushchij den' na banket, eshche uspel prochest' v Kremle desyatki telegramm ot zarubezhnyh gosudarstvennyh deyatelej. Poskrebyshev, stoyavshij ryadom, vnimatel'no sledil, kak starcheskie ruki "Hozyaina" otkladyvali v storonu odin list za drugim. Zakonchiv, vstal i, uzhe vyhodya iz kabineta, vdrug obernulsya k svoemu pomoshchniku: - Kto eto tebya nadoumil napisat' o citrusovyh? Poskrebyshev ne ozhidal etogo voprosa,-smutilsya, no bystro otvetil: - Suslov i Malenkov porekomendovali. CHitali v otdele propagandy; sam Mihail Andreevich smotrel. Stalin nichego bol'she ne skazal i poshel k vyhodu. Nuzhny sily i na dolgij banket s rechami i beskonechnymi tostami. A vopros k Poskrebyshevu byl svyazan s segodnyashnej bol'shoj stat'ej v "Pravde" ego pomoshchnika "Lyubimyj otec i velikij uchitel'". V odnom iz ee razdelov govorilos', chto Stalin ne tol'ko pomog michurincam razgromit' vejsmanizm-morganizm, no i pokazal, kak nado na praktike vnedryat' peredovye nauchnye metody. "Tovarishch Stalin, zanimayas' v techenie mnogih let razvedeniem i izucheniem citrusovyh kul'tur v rajone CHernomorskogo poberezh'ya", pokazal sebya "uchenym-novatorom". Dalee Poskrebyshev pisal, chto mozhno "privesti i drugie primery novatorskoj deyatel'nosti tovarishcha Stalina v oblasti sel'skogo hozyajstva. Izvestna, naprimer, reshayushchaya rol' tovarishcha Stalina v dele nasazhdeniya evkaliptovyh derev'ev na poberezh'e CHernogo morya, v dele razvedeniya bahchevyh kul'tur v Podmoskov'e i v rasprostranenii kul'tury vetvistoj pshenicy". Vystavka podarkov, kotoruyu Stalin posmotrel glubokoj noch'yu, vpechatlyala. Zdes' byli eksponaty, podarennye Stalinu i ran'she,, do yubileya. Perehodya iz zala v zal, Stalin zaderzhalsya u celogo morya znamen ot respublik, oblastej, predpriyatij. On ostanovilsya okolo odnogo-dvuh, podnyal polotnishche: "Vyshe znamya Lenina - Stalina! Ono neset nam pobedu!" , "Za Rodinu, za Stalina!". Dal'she okolo tridcati znamen tol'ko ot kitajskogo i korejskogo narodov. Podpisi ves'ma vpechatlyayushchie: "Samoupravlenie goroda Sanshilin prepodnosit podarok spasitelyu chelovechestva Generalissimusu Stalinu", "Svetochu proletariata Generalissimusu Stalinu", "Da zdravstvuet spasitel' narodov mira Stalin!", "Spasibo Velikomu Stalinu za osvobozhdenie nas otyaponskogo gneta. Ot russkogo naseleniya g. Mulin". A vot znamya 26-j strelkovoj Stalinskoj Krasnoznamennoj ordena Suvorova divizii.:. More pozolochennogo kumacha. Sotni kartin. ZHivopis', grafika, akvarel'. I. Brodskij, P. Vasil'ev, E. Golyahovskij, V. Deni, N. Dolgorukov, A. Kruchina, I. Pavlov, N. Sokolov, N. SHestopalov, drugie izvestnye mastera. Skul'ptury N. Tomskogo, P. Keniga, L. Edunova. Skol'zya vzglyadom po beschislennym likam cheloveka s usami, Stalin ne chuvstvoval sebya pomeshchennym v kakoj-to irracional'nyj, perevernutyj mir, a vosprinimal eto vseobshchee osleplenie kak priznanie ego genial'nosti. Netoroplivymi shagami "vozhd'" prohodil mimo beschislennyh vaz, al'bomov, shkatulok, statuetok k celomu arsenalu oruzhiya - desyatki podarennyh pistoletov, vintovok, avtomatov... Projdya, kak skvoz' stroj, cherez vystavku podarkov, Stalin ne spesha, kak i polozheno zemnomu bogu, nes svoe stareyushchee telo k limuzinu, chtoby vnov' uedinit'sya za zubchatymi stenami... Ves' dekabr' gazety i zhurnaly byli zapolneny privetstviyami, yubilejnymi stat'yami, vernopoddannicheskimi izliyaniyami. SHel process unizheniya velikogo naroda. Stalin schital eto estestvennym. Da, pozhaluj, Karl Kautskij, davnij kritik bol'shevizma, okazalsya prav v otnoshenii lichnosti Stalina. Eshche v 1931 godu, kogda tol'ko montirovalos' zdanie edinovlastiya, on ne bez ironii voproshal: "CHto eshche ostaetsya sdelat' Stalinu, chtoby prijti k bonapartizmu? Vy polagaete, chto delo dojdet do svoej suti ne ran'she, chem Stalin koronuetsya na carstvo?" Vse bolee pristal'no vsmatrivayas' v to, chto bylo, ubezhdaesh'sya: dlya total'noj byurokratii prosto neobhodim hotya by pervyj konsul, esli net imperatora. Sama byurokraticheskaya sistema s formal'noj demokratiej na fasade ne mozhet sushchestvovat' bez politicheskoj figury despoticheskogo tipa. - Stalina, blagodarili za vse sdelannoe narodom, govorili o "velikom schast'e" dlya sovetskih lyudej, kotoroe on im prines, na vse lady raspisyvali vse ego dobrodeteli i blagodeyaniya. Dazhe imperatory ne dovodili do podobnogo unizheniya svoj narod, Stalin ne tol'ko ne presek eto unizhenie, no i iniciiroval ego. Stareyushchij "vozhd'" olicetvoryal uzhe ne socializm, a ego bol'nuyu ten'. YA stol' podrobno ostanovilsya na 70-letii diktatora potomu, chto v etoj kul'minacii, apogee cezarizma osobenno naglyadno stali vidny cherty ego istoricheskoj obrechennosti. Posle yubileya Stalin stal "sdavat'" eshche bystree, Vse vremya derzhalos' vysokoe krovyanoe davlenie. No on ne zhelal obrashchat'sya k vracham; prosto ne doveryal im. Eshche kak-to on prislushivalsya k sovetam i receptam akademika Vinogradova, no postepenno Beriya vnushil Stalinu, chto "starik podozritelen", i pytalsya prikrepit' k "vozhdyu" novyh vrachej. No Stalin uzhe ne hotel drugih eskulapov. Kogda zhe on uznal, chto Vinogradov arestovan, to gryazno vyrugalsya, no vmeshivat'sya ne stal. Posle ustraneniya akademika Stalin nakonec brosil kurit'. V ostal'nom vel takoj zhe nezdorovyj obraz zhizri: pozdno vstaval, rabotal noch'yu. Nesmotrya na gipertoniyu, prodolzhal, po staroj sibirskoj privychke, hodit' v banyu. Za obedom, kak vsegda, tyanul malen'kimi glotkami aromatnoe gruzinskoe vino, izbegal lekarstv. Po sovetu Poskrebysheva inogda prinimal kakie-to pilyuli, pered edoj vypival polstakana kipyachenoj vody, predvaritel'no nakapav tuda neskol'ko kapel' joda. Stalin boyalsya doverit' sebya, svoe zdorov'e vracham. On ne doveryal im tak zhe, kak ne doveryal nikomu. Takova sud'ba diktatorov. Hotya vokrug nih vsegda suetitsya mnozhestvo lyudej, oni odinoki. Diktator sam lishaet sebya normal'nyh, obychnyh chelovecheskih kontaktov; zaiskivanie, ugodnichestvo, poddakivanie, lest', slavoslovie okruzheniya lish' podcherkivayut ego odinochestvo sredi tolpy. Slava, vlast', mogushchestvo tak otgorodili Stalina ot lyudej, chto on, zhivya sredi nih, davno utratil sposobnost' k podlinnym chelovecheskim otnosheniyam i nastoyashchim chuvstvam. Kak-to srazu podoshedshaya starost' vse chashche zastavlyala ego vozvrashchat'sya mysl'yu v proshloe- V starosti eto samaya dostupnaya roskosh' dlya vseh. Ne isklyuchaya i staryh diktatorov. Ryadom s bol'shim domom v Kuncevo dlya nego postroili eshche odin, pomen'she. V odnoj komnate soorudili kamin. CHasto Stalin, vyhodya iz kabineta, chas-poltora sidel u kamina, nablyudaya, kak voznikayut i rushatsya skazochnye zamki iz raskalennyh uglej, kak krovavo-bagrovye otbleski kaminnogo plameni otrazhayutsya na golenishchah ego myagkih sapog. Ran'she Stalin redko predavalsya prazdnym razmyshleniyam. Teper' ego vse chashche tyanulo, vleklo proshloe. Na dnyah on rasporyadilsya sdelat' dve uvelichennye fotografii Nadezhdy Sergeevny; odnu v ramochke postavili v kabinete na stole, druguyu povesili na stene v spal'ne. Bylo li to priznaniem svoej viny? Kosvennoj ili pryamoj? Znaya teper' ochen' mnogoe iz togo, chto sovershil Stalin, ya pochti uveren, chto raskayaniya on ne ispytyval. On prrsto mog eshche raz perezhit' tu holodnuyu noyabr'skuyu noch', kogda proizoshlo nepopravimoe. V zhizni nichego vernut' nel'zya, no myslenno mozhno pobyvat' v tom, navsegda ushedshem" vremeni. Diktator uzhe ne mog tol'ko dejstvovat'. Prishlo vremya i vospominanij. On vsego dostig, no chuvstvoval, chto vse blizhe podhodit k toj cherte, iz-za kotoroj vozvrata net. Ni dlya kogo. Dlya vozhdej - tozhe. Mozhet byt', on v konce zhizni ponyal, chto, pobediv vseh, on vse zhe proigral? Mozhet byt', ego pugala istoricheskaya obrechennost' ego lichnoj p o b e d y? Mozhet byt', teni tysyach pogibshih ego tovarishchej, druzej, soratnikov, kotoryh on sam otpravil na smert', tronuli gluboko zapryatannye v ego dushe struny sovesti? CHto on videl, vsmatrivayas' slezyashchimisya ot zhara glazami v prevrashchayushchiesya v pepel ugli? Znaya, chto pisal, govoril i delal etot chelovek, ne mogu poverit', chtoby on mog o chem-libo sozhalet'. Ego ugnetala, navernoe, lish' besposhchadnost' vremeni, kotoroe odinakovo bezzhalostno i k palacham i k zhertvam, s toj, odnako, raznicej, chto odnih ono navsegda metit prezreniem, a drugih vydelyaet vechnoj skorb'yu muchenikov. On, kak zemnoj bog, oglyanuvshis' vokrug na "sed'moj den' tvoreniya", mog skazat', chto dostig vsego: sozdal moguchee gosudarstvo, sdelal poslushnym velikij narod, pobedil vseh svoih vragov, dobilsya nepoddel'noj lyubvi millionov svoih sograzhdan. No pochemu ego ne pokidaet toska? Mozhet byt', potomu, chto ne poluchilos' s mirovoj revolyuciej? Ili on ubedilsya, chto ego dolgie krovavye social'nye eksperimenty ne smogli, v konce koncov, protivopostavit', chastnomu predprinimatel'stvu nechto bolee vesomoe? A mozhet, on uvidel obrechennost' svoih idej, osnovannyh na nasilii? Ne dumayu. Na Stalina eto nepohozhe. On prosto boyalsya smerti. Tak zhe kak vsyu zhizn' boyalsya pokushenij, zagovorov, diversij. On boyalsya, chto posle smerti stanut izvestny vse ego zlodeyaniya. Boyalsya za sozdannoe detishche. Ne hotel, chtoby ono 差alo drugim. Ibo ta"m dlya nego ne okazhetsya mesta. Kak vspominal Hrushchev, v poslednie gody zhizni Stalin chasto govoril svoim soratnikam: "CHto budete delat' bez menya? Propadete, kak kotyata!" Zdes' on ne oshibsya: ego mir, ego poryadki, ego bozhestvennyj kul't prosushchestvovali sovsem nedolgo. Stareyushchij "vozhd'" boyalsya. Ego pokrasnevshee k koncu zhizni lico (vidimo, ot gipertonii), nesmotrya na isklyuchitel'noe umenie napyalivat' na sebya nuzhnuyu masku, ne moglo skryt' v poslednie gody zhizni glubokoj ustalosti, za kotoroj byl strah. Ego doch', sozdavaya psihologicheskij portret otca, pisala, chto, idya k svoemu koncu, on chuvstvoval sebya opustoshennym, "zabyl vse chelovecheskie privyazannosti, ego stal muchit' strah, prevrativshijsya v poslednie gody zhizni v nastoyashchuyu maniyu presledovaniya,- krepkie nervy v konce koncov rasshatalis'. No maniya ne byla bol'noj fantaziej: on znal i ponimal, chto ego nenavidyat, i znal pochemu...". Ego uverennost' v osobom kavkazskom dolgoletii stanovilas' vse men'she posle ocherednogo golovokruzheniya, kogda ego velo kuda-to v storonu. Tak uzhe bylo neskol'ko raz. Ran'she on pochti nikogda ne dumal o svoih detyah. Bylo prosto ne do etogo. On ih, po suti, i ne znal. So smert'yu YAkova ischezlo kuda-to vechnoe razdrazhenie, kogda on slyshal imya starshego syna. S Vasiliem spokojno razgovarivat' ne mog. Otcu daleko ne vse govorili, no on chuvstvoval, chto ego bezvol'nyj syn derzhitsya na sluzhbe lish' blagodarya familii i vysokopostavlennym pokrovitelyam-"druz'yam", kotorye v'yutsya poka vokrug nego. Vydumali dlya general-lejtenanta dolzhnost' - "pomoshchnik komanduyushchego VVS Moskovskogo voennogo okruga po stroevoj chasti", a zatem naznachili ispolnyayushchim obyazannosti komanduyushchego VVS okruga. V iyune 1948 goda Bulganin ugovoril ego, Stalina, naznachit' syna komanduyushchim. Stalin ponimal, chto Vasiliya "tashchat" naverh, chtoby ugodit' emu, no on tol'ko otmahnulsya: "Delajte chto hotite!" Esli by Stalin byl samokritichnym, on by mog skazat': deti ne poluchilis'. No Stalin nikogda ne podvergal sebya vnutrennemu sudu, ne pribegal k samokritike. Hotya prizyval k etomu drugih: "Samokritika nuzhna nam, kak vozduh, kak voda... Esli nasha strana yavlyaetsya stranoj diktatury proletariata, a diktaturoj rukovodit odna partiya, partiya kommunistov, kotoraya ne delit i ne mozhet delit' vlasti s drugimi partiyami,- to razve ne yasno, chto my sami dolzhny vskryvat' i ispravlyat' nashi oshibki, esli hotim dvigat'sya vpered..." Doch', ta sovsem ot ruk otbilas'. Posle togo kak ona ushla ot ocherednogo muzha, otec rasporyadilsya vydelit' ej kvartiru i fakticheski mahnul na nee rukoj. Ona inogda naezzhala k nemu na dachu: poslushat' ego starikovskoe bryuzzhanie, pozhivit'sya den'gami. Stalin, kotoryj byl na polnom gosudarstvennom obespechenii, soval docheri pachku kupyur iz svoego deputatskogo zhalovan'ya. Za poslednyuyu chetvert' veka on ni razu ne istratil ni rublya, ne byl ni v odnom magazine, ne znal, kak zhivut lyudi na skromnuyu zarplatu i edva-edva svodyat koncy s koncami. Dlya nego den'gi davno stali nichem. Zato mnogochislennaya chelyad', obsluzhivavshaya Stalina, tolk v nih znala. Odnazhdy, uzhe v nachale 50-h, kogda Svetlana stala uchit'sya v aspiranture Akademii obshchestvennyh nauk,. Stalin pointeresovalsya, chto za dissertaciyu ona tam pishet. Emu dolozhili, chto ee tema--"Razvitie peredovyh tradicij russkogo realizma v sovetskom romane". Stalin hmyknul, no nichego ne skazal. V avtoreferate dissertacii, datirovannom 1954 godom (uzhe posle smerti otca), na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskih nauk S. I. Allilueva pishet, chto dlya raskrytiya problemy ej prishlos' opirat'sya na ryad polozhenij I. V. Stalina, izlozhennyh v "|konomicheskih problemah socializma v SSSR". Ortodoksal'naya, v duhe togo vremeni rabota sovsem ne svidetel'stvovala o budushchej krutoj lomke mirovozzreniya docheri Stalina. Vprochem, o docheri on znal gorazdo men'she, chem znayut normal'nye otcy. Pozhilye lyudi lyubyat vnukov. Im oni otdayut svoyu nerastrachennuyu na detej lyubov', otdayut s takoj strast'yu, kak budto ot kazhdoj vstrechi, slova, postupka zavisit vsya zhizn' ih lyubimcev. Stalin ne hotel videt' vnukov i polovinu iz nih sovsem ne znal. CHelovecheskie chuvstva - synovnyaya, otecheskaya, starikovskaya lyubov' - byli emu nevedomy. Diktator potomu i stanovitsya im, chto on ne tol'ko mnogoe priobretaet, no eshche bol'she teryaet. Prezhde vsego - iz sokrovishchnicy obshchechelovecheskih chuvstv. Pohozhe, chto lyubov' k vlasti zatmila u nego ne tol'ko chuvstva otca i deda, no i privyazannost' k materi. S. Allilueva vspominaet, chto mat' Stalina, ne izbalovannaya ego vnimaniem i dozhivshaya do gigantskoj slavy syna, skazala emu vo vremya poslednej vstrechi: - A zhal', chto ty ne stal svyashchennikom! S nej trudno ne soglasit'sya. K zakatu zhizni Stalin stal eshche bolee razdrazhitel'nym i neterpimym. Ego okruzhenie i doch' vspominali, chto byli sluchai, kogda on zapuskal telefonnyj apparat v stenu, gryazno ponosil pomoshchnika, sobesednika. Povtoryus': ego intellekt v starosti okazalsya polnost'yu ne sposobnym na proyavlenie prostyh chelovecheskih chuvstv. Privedu eshche odno mesto iz knigi ego docheri "Tol'ko odin god". Ona verno otmechaet, chto, otpravlyaya lyudej na smert', on tut zhe otvorachivalsya ot neschastnyh i kak by zabyval o nih. "Mnogim kazhetsya bolee pravdopodobnym predstavit' ego sebe fizicheski grubym monstrom,-pishet S. I. Allilueva,- a on byl monstrom duhovnym, nravstvennym, chto gorazdo strashnee..." CHto ego razdrazhalo? Skoree vsego, presyshchennost' vlast'yu. On mog vse. No vse i isproboval. Pri polnot bezropotnosti ispolnitelej ubedilsya vmeste s tem, chto dazhe absolyutnaya vlast' byvaet bessil'na. |to bessilie ego lish' razdrazhalo. Mozhet byt', on razdrazhalsya i potomu, chto nachal, ponimat': istoriya sudit ne tol'ko pobezhdennyh, no, kto znaet, mozhet sudit' i pobeditelya? A mozhet byt', starcheskoe razdrazhenie v poslednie gody ne pokidalo ego i potomu, chto on vse bol'she ubezhdalsya v tshchetnosti, sozdat' nechto velikoe i vechnoe? Ved' on hotel ostat'sya velikim navsegda. On vsyu zhizn' klyalsya v vernosti marksizmu. No v dushe schital, chto Marks i |ngel's ne "ochistili" svoi idealy ot burzhuaznoj, meshchanskoj kul'tury. Oni slishkom chasto ispol'zovali somnitel'noe ponyatie gumanizma, "zazemlyali" socialisticheskij ideal. A on, Stalin, vnes v marksizm gotovnost' k revolyucionnomu chudu, sposobnost' pozhertvovat' pochti vsem segodnya vo imya luchezarnogo zavtra... Diktator vsyu zhizn' schital, chto beschislennye zhertvy - neobhodimaya, estestvennaya, obyazatel'naya plata za vernost' Velikoj idee, gotovnost' maksimal'no priblizit' ee realizaciyu. Stalin nikogda ne zamechal, chto chelovek, massa dlya nego stali sredstvom dostizheniya Velikoj celi, kotoruyu on videl uzhe sovsem drugoj, nezheli osnovopolozhniki marksizma. Cel', ideya, ideal dlya nego byli vse. No celi krajne deformirovannye, iskazhennye stalinskim videniem. Dlya ih dostizheniya dopustimo tozhe vse. Ob etom bezdumnom revolyucionnom russkom radikalizme ochen' horosho skazal eshche v nachale veka vydayushchijsya myslitel' Sergej Bulgakov: "On delaet istoricheskij pryzhok v svoem voobrazhenii i, malo interesuyas' pereprygnutym putem, vnedryaet svoj vzor lish' v svetluyu tochku na samom krayu istoricheskogo gorizonta. Takoj maksimalizm imeet priznaki idejnoj oderzhimosti, samogipnoza, on skovyvaet mysl' i vyrabatyvaet fanatizm, gluhoj k golosu zhizni". Dumayu, chto S. Bulgakov ochen' verno podmetil odin iz istokov revolyucionnogo, no v konechnom schete tragicheskogo russkogo radikalizma, kotoryj, v svoyu ochered', yavilsya odnim iz istokov prenebrezheniya vsem vo imya Velikoj idei. Stalin okazalsya posledovatel'nym provodnikom etogo maksimalizma, predstavshego v ego ispolnenii prestupnym. Kak mudro i providcheski ob etom pisal S. Bulgakov: "YA osushchestvlyayu svoyu ideyu i radi nee osvobozhdayu sebya ot uz obychnoj morali, ya razreshayu sebe pravo ne tol'ko na imushchestvo, no i na zhizn' i smert' drugih, esli eto nuzhno dlya moej idei. V kazhdom maksimaliste sidit takoj malen'kij Napoleon ot socializma ili anarhizma". No v Staline sidel ne "malen'kij Napoleon". |to byl odin iz velichajshih cezarej, dlya kotorogo makiavellizm davno stal neot容mlemoj chast'yu ego myshleniya i dejstvij. Hotya pri vsem tom Stalin ne mog ne ponimat', chto prisvoennoe im pravo "na zhizn' i smert' drugih" ne smoglo reshit' mnogogo iz togo, chto on zadumal. Strashnoe predchuvstvie uzhe prokradyvalos' k nemu v dushu. On ego otgonyal, po dolgoj privychke pogruzhayas' v bezdnu tekushchih del. A oni byli neprostymi ne tol'ko vnutri .strany, no i za ee predelami. Na mnogih mezhdunarodnyh sobytiyah togo vremeni byla zametna pechat' i ego lichnogo uchastiya.

    LEDYANYE VETRY

Oglyadyvayas' s vysoty proshedshih desyatiletij na te pochti vosem' let, kotorye Stalinu dovelos' prozhit' posle Pobedy, vidish', chto oni byli vo mnogom neobychnymi. Vnutri strany - vnov' predel'naya mobilizaciya vseh chelovecheskih sil dlya vosstanovleniya i rosta mogushchestva gosudarstva. V mezhdunarodnom plane eti zhe vosem' let harakterny tem, chto vse sil'nee duli holodnye vetry. "My vyshli iz etoj vojny,- zayavil prezident SSHA G. Trumen,-kak naibolee moshchnaya v mire derzhava, vozmozhno, naibolee mogushchestvennaya v chelovecheskoj istorii". Administraciya SSHA, strany, monopol'no obladavshej samym strashnym oruzhiem massovogo unichtozheniya, ne smogla izbezhat' soblazna izvlech' iz etogo obstoyatel'stva maksimal'nuyu vygodu. Vystuplenie Stalina v fevrale 1946 goda na predvybornom sobranii - dostatochno spokojnoe i dazhe mirolyubivoe - Zapad vosprinyal chut' li ne kak vyzov. |tot vyzov mnogim za okeanom prosto byl nuzhen. SSHA na dele stremilis' k "rukovodstvu mirom". Byli v hodu i bolee sil'nye vyrazheniya vrode neobhodimosti "perestroit' mir po obrazu i podobiyu Soedinennyh SHtatov". Noch'yu 6 marta 1946 goda, kogda Stalin uzhe sobiralsya ehat' k sebe na dachu, v kabinet bystro voshel Poskrebyshev i polozhil pered generalissimusom tol'ko chto poluchennuyu shifrovku. Stalin vnov' sel za stol i pogruzilsya v chtenie. Posol'stvo v Vashingtone soobshchalo: v Fultone sostoyalos' neobychnoe vystuplenie CHerchillya v prisutstvij Trumena (prezident - urozhenec shtata Missuri). Rech' byvshego prem'era byla do predela voinstvennoj. Stalin; imevshij chetyre vstrechi s CHerchillem, kotoromu on nikogda ne doveryal, no cenil ego enciklopedicheskij um, byl porazhen zhestkost'yu ego vyrazhenij. Hotya v nachale rechi CHerchill' horosho otozvalsya o nem: "YA ot dushi voshishchayus' i otdayu dolzhnoe geroicheskomu russkomu narodu i moemu boevomu tovarishchu marshalu Stalinu". A dalee CHerchill' preduprezhdal, chto nad zapadnymi demokratiyami navisla "krasnaya ugroza". No, slava bogu, Soedinennye SHtaty nahodyatsya nyne na "vershine mirovogo mogushchestva", chto daet nadezhdu na zashchitu ot "zamyslov zlonamerennyh lichnostej i agressivnogo duha sil'nyh nacij". CHerchill' soobshchil miru, chto "ot SHtettina na Baltike do Triesta na Adriatike opustilsya nad Evropejskim kontinentom zheleznyj zanaves". Zdes' byvshij prem'er byl blizok k istine. Srazu zhe posle vojny Stalin predprinyal ryad energichnyh shagov, napravlennyh na sokrashchenie vsyacheskih kontaktov s Zapadom, ostal'nym mirom. Zanaves - "zheleznyj" ili "ideologicheskij", eto kak posmotret' -dejstvitel'no opustilsya. Odin iz chlenov "bol'shoj trojki" vsegda boyalsya vliyaniya "gnilyh demokratij". Dolgie gody v SSSR mogli znat' o Zapade lish'. to, chto sochtut nuzhnym lyudi tipa Suslova. Informacionnaya propast' mezhdu dvumya mirami obednyala intellekty, rezko oslablyala svyazi mirovyh kul'tur. Mystali bednee duhom... No CHerchill' ns ostanovilsya v svoej rechi na etom, on predupredil, chto "vdali ot russkih granic... pyataya kolonna kommunistov vedet svoyu rabotu... ona predstavlyaet soboj narastayushchuyu ugrozu dlya hristianskoj civilizacii". Tut velikij anglichanin yavno preuvelichival. Dazhe on okazalsya v plenu shpionomanii i kampanii po "ohote za ved'mami". Gost' amerikanskogo prezidenta, yavno sochuvstvuyushchego vyskazannym ideyam, prizval povsyudu v mire zashchishchat' "velikie principy svobody i prav cheloveka, kotorye yavlyayutsya obshchim istoricheskim naslediem angloyazychnogo mira". Stalin, otodvinuv shifrovku, dolgo nemigayushchimi glazami smotrel skvoz' okno v temen' martovskoj nochi. Robko nachinavshayasya vesna byla bystro i cepko shvachena morozcem. Rech' CHerchillya byla i signalom i vyzovom. Zatem "vozhd'" podoshel k stolu i pozvonil Molotovu. Tot byl na meste. Obychno chleny Politbyuro sledili za tem, kogda uezzhal Stalin, i tol'ko .posle etogo sami otpravlyalis' domoj. Kogda prishel Molotov, razgovor dvuh "arhitektorov" vneshnej politiki strany zatyanulsya eshche na dobryj chas. Oni ne znali, chto rechi CHerchillya predshestvovala "dlinnaya telegramma" amerikanskogo poverennogo v delah v Moskve, napravlennaya v Vashington, v kotoroj on dal iskazhennuyu traktovku fevral'skoj rechi Stalina. Dzh. Kennan utverzhdal, chto sovetskie rukovoditeli schitayut tret'yu mirovuyu vojnu "neizbezhnoj". I sovetskie rukovoditeli, zhivshie postoyannoj bor'boj, uvideli v etom otkrovennom vyzove Zapada estestvennyj hod veshchej. Ni CHerchill', ni Trumen, ni Stalin ne smogli togda podnyat'sya do ponimaniya tshchetnosti popytok postroit' "novyj poryadok", osnovannyj na strahe vzaimnogo unichtozheniya. Oni byli produktom svoego vremeni. Polozhenie Stalina bylo trudnym. K tomu vremeni SSHA, obladayushchie atomnoj bomboj, byli neizmerimo sil'nee SSSR. Dostatochno skazat', chto za gody vojny promyshlennyj potencial SSHA vyros na 50%. Soedinennye SHtaty vypuskali v 4 raza bol'she oborudovaniya, v 7 raz bol'she transportnyh sredstv. Sel'hozproizvodstvo vyroslo na 36%. Vse eto strashno kontrastirovalo s polozheniem v SSSR. Tysyachi naselennyh punktov lezhali v ruinah. Vperedi byl strashnyj neurozhaj 1946 goda. Pochti vsya zapadnaya chast' strany nahodilas' v ogne partizanskoj vojny. No etot ogon' byl napodobie togo, chto sluchaetsya na torfyanikah. Za vneshnim dymkom, v tolshche sloya ogon' tol'ko i zhdet dostupa vozduha, chtoby zhadno pozhirat' vse vokrug. V sovetskoj istorii eto poka maloosveshchennaya tema. Vooruzhennye otryady, v osnovnom v Zapadnoj Ukraine i v Pribaltike. gde vydelyalas' Litva, posle izgnaniya nemeckih vojsk prodolzhili bor'bu s Sovetskoj vlast'yu. Stalin neskol'ko raz otdaval ukazaniya Berii pokonchit' s "banditizmom v vozmozhno korotkij srok", no on eshche ne znal, chto eta bor'ba zatyanetsya pochti na celye pyat' let posle okonchaniya vojny, osobenno v .zapadnyh rajonah Ukrainy. Skoro ministr vnutrennih del SSSR S. Kruglov dolozhit o rezul'tatah etoj bor'by za mart, kogda sostoyalos' vystuplenie CHerchillya. Privedu v sokrashchenii etot prostrannyj dokument, adresovannyj Stalinu: "Tovarishchu Stalinu I. V. 2 aprelya 1946 goda. Za mart .mesyac 1946 goda v zapadnyh rajonah Ukrainy likvidirovano 8360 banditov (ubito, pleneno, yavilos' s povinnoj), zahvacheno 8 minometov,. 20 pulemetov, 712 avtomatov, 2002 vintovki, 600 pistoletov, 1766 granat, 4 tipografskih stanka, 33 pishushchie mashinki... Zahvacheny podrajonnyj provodnik OUN Fedoruk V. I., podrajonnyj referent SB CHernyj V. G., podrajonnyj referent Gorin' I. G., zam. rajonnogo gospodarchego Varvarichev I. I., shef svyazi oblastnogo provoda OUN Kravchuk L. I. Pogiblo partijnogo, sovetskogo aktiva,, oficerov i soldat MVD, MGB i Krasnoj Armii bolee 200 chelovek. Litovskaya SSR. Unichtozheno banditov 145, yavilos' s povinnoj - 75, zaderzhano - 1500 chelovek. Zahvacheno pulemetov - 44, vintovok - 289, pistoletov - 122, granat - 182, mnozhitel'nyh apparatov - 12. Likvidirovany bandgruppy Iodepukisa A., Norejkisa I. i ryad drugih. Za mesyac v respublike zafiksirovano 122 banditskih proyavleniya. Pogiblo aktiva i bojcov MVD, MGB i Krasnoj Armii-215 chelovek..." Dal'she v donesenii soobshchalos' o vooruzhennyh stolknoveniyah v Belorusskoj, Latvijskoj, |stonskoj respublikah. Stalin, raspisavshis' na doklade, skazal Berii i Kruglovu, chto ochen' nedovolen neeffektivnymi dejstviyami regulyarnyh chastej i istrebitel'nyh batal'onov. Trudnosti povsyudu, a zdes' eshche etot otkrovennyj vyzov Zapada. V Organizacii Ob容dinennyh Nacij SSSR - v glubokoj izolyacii. Horosho, chto est' Pravo "veto" v Sovete Bezopasnosti. Stalin chuvstvoval, chto nachalos' tyazheloe, neravnoe protivoborstvo. No on i ne dumal ustupat'. On prevratit stranu v krepost'. Provozglashennaya antikommunisticheskaya "doktrina Trumena" sdelala, po mysli Stalina, nevozmozhnym prinyatie i "plana Marshalla". SSSR byla krajne nuzhna ekonomicheskaya pomoshch', i ee, vozmozhno, mozhno bylo by poluchit' po etomu planu, no cenoj fakticheskogo kontrolya nad sovetskoj ekonomikoj. Stalin ustami Molotova skazal na Parizhskom soveshchanii (27 iyunya - 2 iyulya 1947 g).. "net". Vidimo, "vozhd'" verno ugadal celi etogo plana, ibo pozzhe Trumen v svoih vospominaniyah otkrovenno pisal: "Marshall svoej koncepciej vydvigal cel'- osvobodit' Evropu ot ugrozy poraboshcheniya, kotoroe gotovit dlya nee russkij kommunizm". V obshchem, nachalas' dolgaya "holodnaya vojna". Francuzskij politolog Lilli Marku, s kotoroj mne dovelos' vstrechat'sya v Moskve, spravedlivo pishet v svoej knige "Holodnaya vojna", chto s 1946 goda. pochti desyatiletie. prodolzhalas' "eskalaciya, spiral' napryazhennosti kotoroj neuderzhimo raskruchivaetsya kak nizvergayushchayasya vniz lavina, podchinyayas' svoej vnutrennej logike, ne priznayushchej zdravogo smysla". A eta logika byla takoj, chto Stalin videl vyhod lish' v likvidacii yadernoj monopolii SSHA. Cenoj kolossal'nogo napryazheniya k 1952 godu v SSSR bylo pochti udvoeno proizvodstvo stali, uglya, cementa po sravneniyu s dovoennym urovnem, rezko uvelicheno proizvodstvo nefti, elektroenergii. Stalin ne perestaval utverzhdat', chto absolyutnyj prioritet tyazheloj promyshlennosti yavlyaetsya "postoyannym zakonom" razvitiya socializma. Sverhusiliya v tyazheloj industrii, v nauke sozdali predposylki dlya ryvka i v yadernoj oblasti. Stalin, kak ya uzhe govoril, poruchil kurirovat' vse eti sverhsekretnye raboty Berii i ezhenedel'no treboval doklada o sostoyanii del. Zdes' sushchestvovala horoshaya shkola. Eshche do vojny idei A. F. Ioffe, I. V. Kurchatova, G. N. Flerova, L. D. Landau, I. E. Tamma dali vozmozhnost' pristupit' k sozdaniyu pervogo uranovogo reaktora. Zatem raboty byli priostanovleny. I lish' s 1942 goda oni shiroko razvernulis' pod rukovodstvom Kurchatova. Stalin toropil, toropil... On prikazal ne zhalet' sredstv dlya forsirovannoj realizacii programmy. V fonde Stalina sohranilsya ryad dokumentov-dokladov, napominayushchih o dramaticheskoj "yadernoj gonke". Tochnee - pogone za ushedshim v otryv sopernikom. Naprimer, takoe donesenie: "Po porucheniyu Special'nogo Komiteta pri Sovete Ministrov SSSR nami na meste v pervoj dekade oktyabrya mesyaca 1946 goda provereno stroitel'stvo specob容ktov Kurchatova i Kikoina..." Dalee govoritsya, chto prinyaty mery po uskoreniyu etogo stroitel'stva; kolichestvo rabotayushchih neposredstvenno na ob容ktah dovedeno do 37 tysyach. Podpisi pod dokumentom: S. Krugloe, M. Pervuhin, I. Kurchatov. Pochti odnovremenno S. Kruglov i A. Zavenyagin dokladyvayut Stalinu i Berii, chto dlya forsirovaniya rabot po produktam atomnogo raspada dopolnitel'no privlecheny specialisty-zaklyuchennye, osuzhdennye na 10 i bolee let: S. A. Voznesenskij, N. V. Timofeev-Resovskij, S. R. Carapkin, YA. M. Fishman, B. V. Kir'yan, I; F. Popiv, A. S. Tkachev, A. A. Goryunov, I. YA. Bashilov i drugie. V dekabre 1946 goda sovetskie uchenye osushchestvili pervuyu cepnuyu reakciyu, na sleduyushchij god zapustili pervyj yadernyj reaktor, chto dalo osnovanie Molotovu zayavit' v noyabre 1947 goda, chto sekreta atomnoj bomby bol'she ne sushchestvuet. Letom 1949 goda bylo proizvedeno ispytanie sovetskoj atomnoj bomby; v 1953 godu-termoyadernogo ustrojstva. Narashchivaniyu ekonomicheskoj i oboronnoj moshchi byla posvyashchena vsya deyatel'nost' Stalina. Svoe velichie diktator mog teper' podderzhat' tol'ko velichiem i moshch'yu gosudarstva. Znachitel'naya chast' GULAGa byla nacelena na oboronnye raboty. CHasto pravitel'stvennye zadaniya mnogie ministry nachinali s "obychnogo" pervogo shaga - obrashchalis' k Berii. "Tovarishchu Beriya L. P. Uchityvaya isklyuchitel'nuyu neobhodimost' sozdaniya nauchno-issledovatel'skoj bazy na vostoke, proshu Vashego ukazaniya ministru vnutrennih del t. Kruglovu ob otkrytii na ploshchadke filiala CAGI lagerya iz chisla zaklyuchennyh sibirskih lagerej v kolichestve 1000 chelovek. 23 iyulya 1946 goda. M. Hrunichev". Ili eshche bolee cinichno: "Tovarishchu Beriya L. P. Dlya razvertyvaniya stroitel'stva proshu organizovat' eshche lager' na 5 tysyach chelovek, vydelit' 30 000 metrov brezenta dlya poshiva palatok i 50 tonn kolyuchej provoloki. 22 marta 1947 goda. .A. Zademidko". Vdumajtes': kak nizko pala nravstvennost', kakoj predel'no cinichnoj stala social'naya politika, kak obescenilas' chelovecheskaya zhizn'! Sud'ba i zhizn' "zekov" sopryagaetsya lish' s ih kolichestvom, kolyuchej provolokoj i brezentom nad golovami! Dumayu, chto eta korotkaya, lakonichnaya i zhutkaya v svoem isklyuchitel'nom cinizme dokladnaya mozhet sluzhit' tragicheskim i glubokim otrazheniem toj propasti, kuda skatilsya stalinizm. Po moemu mneniyu, potomkam nuzhny ne tol'ko martirologi - beskonechnye spiski pogibshih nevinno, no i -takie dokumenty, obnazhayushchie do konca prestupleniya stalinizma. |tot dokument - apogej antimorali. CHerez sorok s lishnim let posle poyavleniya na svet etogo dokumenta mne dovelos' pobesedovat' s Aleksandrom Nikolaevichem Zademidko, byvshim ministrom stroitel'stva predpriyatij toplivnoj promyshlennosti. YA pokazal emu dokument (takie podpisyvali vo mnozhestve pochti vse ministry), datirovannyj 22 marta 1947 goda: - Kak Vy otnosites' segodnya k etoj zapiske, adresovannoj Berii? -Vremya bylo takoe... Socializm stroili s pomoshch'yu ogromnoj armii zaklyuchennyh. Segodnya vse eto, konechno, mne kazhetsya dikim...-Pomolchav, rasskazal ob odnom iz elementov "tehnologii" nasiliya v stroitel'stve. - Kak-to odnazhdy noch'yu, chasa v dva, nas s zamestitelem vyzvali k Berii. Zloveshche pobleskivaya glazami iz-za stekol pensne, on negromko sprosil: - Pochemu ne dokladyvaete o sdache ob容kta? (Na odnom kombinate stroili special'nyj ceh.) - Ne zakonchili montazh ustanovki... - Kto ne zakonchil? - I, ne dozhidayas' otveta: - Vyzovite direktora kombinata,- brosil voshedshemu po vyzovu pomoshchniku. Minuty cherez tri-chetyre na dal'nem konce provoda v Donbasse poslyshalsya golos. Beriya, ne slushaya, brosil v trubku neskol'ko fraz; - Zdravstvujte. Govorit Beriya. Pochemu v srok ne vypolnili zadanie? Segodnya zhe k 8 utra zavershit' montazh. Spokojnoj nochi! Mozhno predstavit', kakaya "spokojnaya noch'" byla u etogo direktora i vsego kombinata! Beriya tut zhe prikazal pomoshchniku: - Vyzovite nachal'nika upravleniya. - Slushayu Vas, tovarishch Beriya! - YA prikazal direktoru kombinata (Beriya nazyvaet familiyu, ya ee segodnya uzhe ne pomnyu, govorit Zademidko) k 8 utra zavershit' montazh ustanovki. Ne spravitsya, posadi k sebe v podval. Do svidaniya! My s zamestitelem znali ob etih metodah "raboty" Berii, no kogda smotreli na ego spokojnye i korotkie, dazhe delovye rasporyazheniya, murashki begali po telu. Pomolchav, Aleksandr Nikolaevich vnov' negromko proiznes: - Vremya bylo takoe... Nesmotrya na nizkuyu effektivnost' podnevol'nogo truda, Stalin veril, chto shirokoe ispol'zovanie zaklyuchennyh na oboronnyh rabotah - ne tol'ko deshevyj sposob narashchivaniya voennyh myshc, no i proverennyj sposob "perevospitaniya" soten tysyach "vragov" i "predatelej". Stalin davno uzhe privyk smotret' na nih, kak na "byvshih" lyudej. No kak by my ni otnosilis' k Stalinu, sleduet konstatirovat': svoej besposhchadnoj volej, cenoj neimovernyh usilij sovetskih lyudej, ogromnyh material'nyh i chelovecheskih zhertv on dobilsya, kazalos', nevozmozhnogo ryvka. Atomnaya monopoliya SSHA byla likvidirovana. Bylo zalozheno nachalo strategicheskogo pariteta. Intellekt Stalina, kak i ego opponentov za okeanom, ne byl prisposoblen dlya novogo politicheskogo myshleniya. On myslil lish' v ploskosti "chernogo" i "krasnogo", postoyannoj bor'by, sopernichestva i, dazhe ustupaya po bol'shinstvu parametrov svoemu glavnomu protivniku, smotrel na konechnyj ishod protivostoyaniya optimistichno. CHtoby uvelichit' svoi shansy v etoj bor'be, Stalin schital neobhodimym vsyacheski sposobstvovat' zarozhdayushchemusya dvizheniyu shirokih mass za mir i predotvrashchenie vojny, aktivizirovat' antiimperialisticheskie vystupleniya vseh otryadov mezhdunarodnogo rabochego i kommunisticheskogo dvizheniya. Stalin posle dolgih obsuzhdenij s Molotovym i ZHdanovym reshil pojti na shag, kotoryj, kak mozhno bylo zaranee predvidet', budet vstrechen na Zapade krajne negativno. Stalin schel neobhodimym v usloviyah obostrivshegosya protivoborstva sozdat' organ po koordinacii deyatel'nosti kompartij. V evropejskih stolicah i za okeanom etot shag rascenili kak oficial'noe prinyatie vyzova v "holodnoj vojne". Stalin ne zabyl, kak v svoe vremya on dolgo dumal, prezhde chem raspustit' Komintern posle 24 let ego sushchestvovaniya. Emu podskazyvali osushchestvit' etot shag v samom nachale vojny, no u nego hvatilo mudrosti ponyat', chto eto bylo by rasceneno kak slabost' pered fashizmom i Soyuznikami. Stalin vybral ochen' udachnyj moment - vesnoj 1943 goda, kogda u nego v aktive byl Stalingrad. Sovetskij lider, celikom zahvachennyj vojnoj, nadeyalsya, chto eto budet dolzhnym obrazom oceneno Soedinennymi SHtatami i Angliej, podtolknet ih k uskoreniyu otkrytiya vtorogo fronta. Stalin ne mog ne videt', chto Komintern davno uzhe govoril tol'ko "po-sovetski" i stal ego lichnym ruporom i instrumentom. Posle dolgih razmyshlenij "vozhd'" prishel k vyvodu, chto rospusk Kominterna dast emu bol'she plyusov, chem minusov. No eto vse bylo uzhe v proshlom. I vdrug vnov' - sozdanie mezhdunarodnogo kommunisticheskogo centra. CHem rukovodstvovalsya Stalin? Kakie soobrazheniya prihodili emu v golovu? Kogda rozhdalsya Kommunisticheskij Internacional, ego vozhdi verili v blizkuyu mirovuyu revolyuciyu. Osobenno Lenin, Trockij i Zinov'ev. No kogda revolyucionnyj pavodok soshel, obnazhav prochnye ustoi starogo mira, vyyavilas' ego vysokaya zhiznestojkost'. Stalo yasno, chto v usloviyah otnositel'noj stabilizacii kapitalizma Kominteryau ugotovana ves'ma ogranichennaya rol', podchinennaya strane prebyvaniya. Rukovodstvo iz odnogo centra ser'ezno diskreditirovalo kommunisticheskoe dvizhenie, davaya vozmozhnost' vsem vragam i kritikam postoyanno i ne bez osnovanij govorit' o "ruke Moskvy". No sejchas, v obstanovke "holodnoj vojny", Stalin pochuvstvoval, chto dvuh-polyusnost' mira, obrazovanie dvuh lagerej vnov' stavyat na povestku-dnya voprosy vzaimodejstviya kompartij. Vmeste s tem on ponimal, chto polnogo vozvrata k staromu, hotya by po forme, ne dolzhno i ne mozhet byt'. Po iniciative pol'skih tovarishchej, podderzhannoj Stalinym, s 22 po 27 sentyabrya 1947 goda v gorode SHklyarska Poremba (Pol'sha) sostoyalos' soveshchanie predstavitelej devyati kommunisticheskih partij Evropy. Nakanune soveshchaniya A. A. ZHdanov, kotoromu Stalin poruchil predstavlyat' VKP(b), prislal "vozhdyu" shifrovku, v kotoroj dokladyval o predvaritel'nyh nametkah rabochej gruppy. On soobshchal, chto sobravshiesya shodyatsya v tom, chto: "Rabotu soveshchaniya predpolagaetsya nachat' s informacionnyh dokladov ot vseh kompartij, uchastvuyushchih v soveshchanii. Zatem vyrabotat' povestku dnya. My budem predlagat' takie voprosy:. 1) o mezhdunarodnom polozhenii,-vystupim my; 2) o koordinacii deyatel'nosti partij. Predlozhim doklad sdelat' pol'skim tovarishcham. Itogom dolzhno byt' sozdanie koordinacionnogo centra s rezidenciej v Varshave. Dumayu, osobyj upor sleduet sdelat' na dobrovol'nye nachala v etom dede. Proshu ukazanij. A. ZHdanov". Stalin odobril. V rezul'tate obmena mneniyami cherez chetyre goda posle rospuska Kominterna bylo sozdano Informacionnoe byuro kommunisticheskih i rabochih partij (Informbyuro). Na Zapade ego srazu narekli "Kominformom". V shifrovannom soobshchenii ZHdanova Stalinu izlagalis' doklady predstavitelej partij, pribyvshih na soveshchanie. Naibolee aktivno. i pozitivno, po slovam ZHdanova, veli sebya yugoslavy, kotorye ne znali, chto novyj organ v noyabre 1949 goda primet rezolyuciyu, kotoraya poluchit nazvanie "YUgoslavskaya kompartiya vo vlasti ubijc i shpionov". Interesnaya detal'. ZHdanov po soderzhaniyu, napravlennosti i konstruktivnosti vyshe drugih ocenil dva doklada: |, Kardelya -- predstavitelya KPYU i R. Slanskogo-sekretarya CK KPCH. I vnov' ironiya sud'by: menee chem cherez god ZHdanov zaklejmit Kardelya kak "imperialisticheskjgo shpiona", a Slanskii cherez neskol'ko let slozhit golovu v rezul'tate postydnogo processa, kotoryj budet proveden po berievskomu scenariyu. V doklade ZHdanova "O mezhdunarodnom polozhenii", odobrennom Stalinym, byl sformulirovan tezis, kotoryj na dolgie gody stanet edva li ne central'nym v sovetskoj propagande - "razdel mira na dva protivopolozhnyh lagerya". |to, pozhaluj, bylo otvetom na antikommunisticheskuyu "doktrinu Trumena". V doklade izlozhena ocenka i "plana Marshalla" - "programmy zakabaleniya Evropy". ZHdanov vnov' krajne kriticheski ocenil rol' social-demokraticheskih partij, ne poskupilsya na oskorbitel'nye epitety v ih adres. Stalin uporstvoval v svoih oshibkah v techenie vsej zhizni; do konca svoih dnej on sohranil glubokuyu nepriyazn' i nedoverie k social-demokratam, chto v konechnom schete postoyanno oslablyalo ne tol'ko progressivnye sily, no i .shiroko razvernuvshuyusya bor'bu za mir. Na soveshchanii v SHklyarska Poremba bylo uslovleno sleduyushchuyu vstrechu provesti v Belgrade. No, uvy, ona tam tak nikogda i ne sostoyalas'. Narody YUgoslavii vnesli krupnyj vklad v razgrom fashizma, ni na minutu ne prekrashchaya svoej geroicheskoj bor'by protiv agressera. Pervyj Dogovor o druzhbe, vzaimnoj pomoshchi i poslevoennom sotrudnichestve so stranami, vstavshimi na put' socialisticheskogo razvitiya v Vostochnoj Evrope, kotoryj podpisal SSSR, byl dogovor s YUgoslaviej, zaklyuchennyj v aprele 1945 goda vv vremya priezda I. Broz Tito v Moskvu. Stalin neskol'ko raz s nim vstrechalsya, vel ves'ma teplye besedy. V rezul'tate sostoyavshihsya peregovorov bylo resheno peredat' YUgoslavskoj Narodnoj armii (YUNA) boevuyu tehniku i vooruzheniya dlya 12 strelkovyh i dvuh aviacionnyh divizij, tankovyh i artillerijskih brigad. Druzheskie otnosheniya, kazalos', mogut razvivat'sya tol'ko po voshodyashchej. V YUNA rabotala bol'shaya gruppa sovetskih voennyh specialistov, v SSSR uchilis' tysyachi yugoslavskih voennosluzhashchih. Tesnym bylo sotrudnichestve i mezhdu VKP(b) i KPYU, i vdrug-konflikt. I kakoj! Ryad tekushchih voprosov (podgotovka bolgaro-yugo-slavskogo dogovora o druzhbe, napravlenie yugoslavskogo aviapolka v Albaniyu, zayavlenie Dimitrova na press-konferencii, o principial'noj vozmozhnosti sozdat' v budushchem federaciyu ili konfederaciyu evropejskih narodno-demokraticheskih gosudarstv), po kotorym s Moskvoj ne posovetovalis', vyzvali gnevnuyu reakciyu Stalina.-Slava, vlast', mogushchestvo zatumanili emu razum. Ne tol'ko u sebya doma, no i sredi Svoih soyuznikov, schital diktator, on mozhet rasporyazhat'sya, kak v sobstvennoj usad'be. Glubinnye korni kvnflikta - v politicheskom cinizme edinovlastiya. Stalin predlozhil provesti sovetsko-bolgaro-yugo-slavskuyu vstrechu. Ona sostoyalas' 10 fevralya 1948 goda v Moskve. Delegacii vozglavlyali Stalin, Dimitrev i Kardel'. Ot SSSR v saveshchanii uchastvovali neskol'ko chlenov Politbyuro - V. M. Molotov, G. M. Malenkov, A. A. ZHdanov, a takzhe M. A. Suslov. Izvestnye deyateli vhodili v svstav bolgarskoj delegacii-T. Kostvv i V. Kolarov; yugoslavskuyu predstavlyali M. Dzhilas i V. Bvkarich. Stalin s samogo nachala v razdrazhennej forme vyrazil neudovol'stvie rashozhdeniyami po vneshnepoliticheskim voprosam. On kvalificiroval nekotorye shaga Bolgarii i YUgoslavii kak "osobuyu vneshnepoliticheskuyu liniyu". Na zayavleniya balgar i yugoslavov, chto dlya etih uprekov net osnovanij, chto inkriminiruemye im obvineniya nosyat chastnyj harakter, Stalin vdrug vydvinul neozhidannee predlozhenie o neobhodimosti sozdaniya federacii Bolgarii i YUgoslavii. Stalin, privykshij, chto ego pozhelaniya v sobstvennoj strane vsegda vosprinimayutsya kak reshenie, vdrug yasno pochuvstvoval vnutrennee soprotivlenie. I Dimitrev i Kardel', ne otvergaya v principe vozmozhnosti federacii, otvetili, chto dlya etogo eshche ne sozreli usloviya. Kardel' zayavil, chto on ne mozhet vyskazat' bolee opredelennogo otveta do resheniya politicheskogo rukovodstva strany. Stalin,-privykshij povelevat' vo vseh delah kak Predsedatel' GKO ili Verhovnyj Glavnokomanduyushchij, pozhaluj, vpervye za mnogie gody vstretil soprotivlenie... kommunistov! |to bylo neslyhanno! Uzhe ochen' davno nikto ne vozrazhal diktatoru. On sovershenno ne byl gotov k etomu. Pristup gluhoj zloby treboval vyhoda. Kogda zhe Stalin uznal, chto v Belgrade reshili ne speshit' s sozdaniem federacii, rassmatrivat' etot vopros lish' v istoricheskoj perspektive, prishel v beshenstvo. Milovan Dzhilas, opisyvaya vstrechu yugoslavskoj i bolgarskoj delegacij so Stalinym, vspominal: Dimitrovu posle ego vystupleniya "vozhd'" brosil: - Erunda! Vy zarvalis', kak komsomolec. Vy hoteli udivit' mir, kak budto vy vse eshche sekretar' Kominterna. Vy i yugoslavy nichego ne soobshchaete o svoih delah, my obo vsem uznaem na ulice - vy stavite nas pered svershivshimisya faktami! Kardelyu Stalin, po sushchestvu, tak i ne dal vy stupit', preryval ego ne menee zlobno, hotya i menee oskorbitel'no, chem Dimitrova: - Erunda! Rashozhdeniya est', i glubokie! CHto vy skazhete naschet Albanii? Vy nas voobshche ne proinformirovali o vvode vojsk v Albaniyu! Kardel' vozrazil, chto na eto sushchestvovalo soglasie albanskogo pravitel'stva. Stalin zakrichal: - |to moglo by privesti k ser'eznym mezhdunarodnym oslozhneniyam... Vy voobshche ne sovetuetes'. |to u vas ne oshibki, a princip -da, princip! Dalee M. Dzhilas pishet: "My otbyli cherez tri-chetyre dnya<- na zare nas otvezli na Vnukovskij aerodrom i bez vsyakih pochestej zapihnuli v samolet..." Vstrecha eta byla malo pohozha na dialog. Stalin srazu zhe hotel postavit' sobesednikov na mesto, kak respublikanskih sekretarej svoej strany. Edinovlastie lishaet cheloveka elementarnoj samokritichnosti. Samosoznanie lichnosti, kotoroe, po Gegelyu, osveshchaet sebya kak by iznutri i mozhet v soyuze s sovest'yu byt' sud'ej, u Stalina ne sposobno bylo dazhe zaronit' malejshee somnenie v sobstvennoj nepravote. Stalin privyk, chto ego boyalis', bezropotno podchinyalis', s(r) vsem soglashalis'. I v etom sluchae on byl uveren, chto ego slova-trebovaniya budut nepremenno prinyaty. I vdrug - otpor! Posledovali impul'sivnye sankcii: otzyv sovetskih voennyh sovetnikov iz YUgoslavii, rezkoe pis'mo Stalina i Molotova yugoslavskomu rukovodstvu. Tito podgotovil vzveshennyj otvet, odobrennyj CK KPYU. On otvergal obvinenie v nedruzhestvennyh dejstviyah, v trockizme. V nem, v chastnosti, govorilos': "Kak by kto iz nas ni lyubil stranu socializma SSSR, on ne mozhet ni v koem sluchae men'she lyubit' svoyu stranu, kotoraya tozhe stroit socializm..." V mae prishel otvet iz Moskvy na 25 stranicah. Stalin, izvestnyj svoej vyderzhkoj, sposobnost'yu sobrat'sya, dejstvoval spontanno, bez analiza real'noj situacii. Golos ambicii zaglushil golos razuma, a "organy" po iniciative Berii bystro sobrali mnozhestvo "faktov", podtverzhdayushchih "othod", "predatel'stvo" Tito i vsego yugoslavskogo rukovodstva. Stalin eshche ne ponyal, chto on poterpel pervoe chuvstvitel'noe poslevoennoe porazhenie. |skalaciya mer byla stremitel'noj. Stalin reshil podklyuchit' k konfliktu Informbyuro. V Belgrad postupilo dva poslaniya iz Moskvy s priglasheniem yugoslavskoj delegacii pribyt' na zasedanie Informbyuro v Buharest. YUgoslavy otvetili vezhlivym, no tverdym otkazom, rasceniv eto kak vmeshatel'stvo v ih vnutrennie dela, odnovremenno vyraziv gotovnost' normalizovat' otnosheniya. Stalin reshil provodit' zasedanie Informbyuro bez "obvinyaemyh". No eto byl uzhe razryv. Nakanune, 15 iyunya 1948 goda, Stalin rassmotrel proekt doklada ZHdanova v Buhareste, ozaglavlennyj "O polozhenii v KP YUgoslavii". V soprovoditel'noj zapiske ZHdanov pisal, chto "tekst doklada rassmotren mnoyu, Malenkovym i Suslovym". Vse oni po resheniyu Stalina poehali v Buharest. Stalin sobstvennoruchno vnes ryad popravok. V doklade ZHdanov sformuliroval takie polozheniya: "Vsyu otvetstvennost' za sozdavsheesya polozhenie nesut Tito, Kardel', Dzhilas i Rankovich. Ih metody - iz arsenala trockizma. Politika v gorode i derevne - nepravil'na. V kompartii neterpim takoj pozornyj, chisto tureckij terroristicheskij rezhim. S takim rezhimom dolzhno byt' pokoncheno (vydeleno mnoj.- Primech. D. V). Kompartiya YUgoslavii sumeet vypolnit' etu pochetnuyu zadachu..." Kak govoril Hrushchev na XX s容zde partii, Stalin, poteryav chuvstvo real'nosti, dazhe zayavil: - Dostatochno mne poshevelit' mizincem, i Tito bol'she ne budet. On padet. Tem bolee chto ZHdanov soobshchil iz Buharesta: besedy s Kostovym, CHervenkovym, Tol'yatti, Dyuklo, Rakoshi, Georgiu-Dezhem, drugimi tovarishchami pokazyvayut, chto vse "bez isklyucheniya zanyali neprimirimuyu poziciyu po otnosheniyu k yugoslavam". Velikoderzhavnoe davlenie, vydavaemoe za proletarskij internacionalizm, osushchestvlyalos' yavno v ugodu razgnevannomu diktatoru. Stalin ne ostanovilsya pered denonsaciej Dogovora o druzhbe, otzyvom posla, prekrashcheniem ekonomicheskih svyazej. Kul'minaciej konflikta yavilos' prinyatie soveshchaniem Informbyuro, sostoyavshimsya v Budapeshte v noyabre 1949 goda, postydnoj rezolyucii "YUgoslavskaya kompartiya vo vlasti ubijc i shpionov". Nad tekstom rezolyucii na sej raz horosho "porabotal" M. A. Suslov, stavshij sekretarem CK. CHego v nej tol'ko net! Sravnenie yugoslavskih rukovoditelej s gitlerovcami, obvinenie v shpionazhe, blokirovanii s imperializmom, kulackom pererozhdenii i t. d. Specificheskie osobennosti vnutripoliticheskogo razvitiya YUgoslavii, otdel'nye shagi, otlichnye ot stalinskih shem, kak i nekotorye zhestkie otvetnye mery, predprinyatye v pylu bor'by yugoslavskim rukovodstvom, kvalificirovalis' kak dejstviya "prisluzhnikov imperializma", kak "likvidaciya narodno-demokraticheskogo stroya v YUgoslavii". Segodnya .dazhe trudno predstavit', kak daleko zavela VKP(b); drugie kommunisticheskie i rabochie partii ambicioznost' i velikoderzhavnost' Stalina. Na vsej etoj istorii osobenno rel'efno lezhit pechat' krajnej ushcherbnosti edinonachaliya. Vse eto teper' prinadlezhit istorii. V "otluchenii" YUgoslavii ot socializma, predprinyatom Stalinym, v popytkah primenit' diktatorskie metody v otnosheniyah s suverennymi stranami i partiyami chuvstvuetsya ego pocherk 1929-1933, G937-1939 godov. N. S. Hrushchev, "obremenennyj" blizost'yu so Stalinym, tem ne menee pokazal, chto shans sovesti luchshe ispol'zovat' pozdno, chem nikogda. Ego poezdka v Belgrad v konce maya- nachale iyunya 1955 goda - odna iz stupenej, po kotorym on muzhestvenno vzoshel na tribunu XX s容zda partii. Te neskol'ko let, chto sud'ba otvela Stalinu posle okonchaniya vtoroj mirovoj vojny, byli dlya "vozhdya" burnymi, kak i vsya ego zhizn' posle pobedy Oktyabrya. Ego zaboty prostiralis' teper' dal'she granic sobstvennogo gosudarstva. V socialisticheskih stranah, kotorye s legkoj ruki ZHdanova stali imenovat' "lagerem", daval o sebe znat' celyj ryad problem. Kazhdaya iz stran poluchila vozmozhnost' idti po puti socialisticheskogo stroitel'stva na osnove principov i osobennostej, otvechayushchih nacional'nym tradiciyam, istoricheskomu opytu, konkretnoj situacii. Nikto ne mozhet otricat' uspehi stran socialisticheskogo sodruzhestva. Nash obshchij opyt imeet neprehodyashchee znachenie. Vmeste s tem vmeshatel'stvo Stalina, ego trebovanie priderzhivat'sya odnoj modeli, nasazhdenie byurokraticheskih i dogmaticheskih shtampov v politicheskoj strukture i obshchestvennom soznanii nanesli nemalo vreda obshchemu delu. Osobenno kogda pytalis' primenyat' stalinskie metody v likvidacii inakomyslyashchih. Stalin, nikogda ne ponimavshij glubin ekonomiki, fakticheski sposobstvoval mehanicheskomu pereneseniyu sovetskogo opyta v strany s raznym urovnem ekonomicheskogo razvitiya, kotorye vstali na put' socializma. Oshibochnost' takih shagov davno stala ochevidnoj. Est' osnovaniya polagat', chto pered smert'yu on, vozmozhno, nachal ubezhdat'sya v neeffektivnosti "edinogo centra". "YUgoslavskoe porazhenie" Stalina, skoree vsego, zastavilo ego koe-chto peresmotret' v svoem dogmaticheskom arsenale. Ob etom svidetel'stvuet postepennaya poterya interesa Stalina k Informbyuro. Posle "yugoslavskogo dela" sozyvalis' eshche odno-dva soveshchaniya, a potom nezametno Informbyuro prekratilo svoe sushchestvovanie. Nasazhdenie komandnyh metodov v mezhdunarodnom kommunisticheskom dvizhenii okazalos' yavno neudachnym. V eti mrachnye gody "holodnoj vojny" naryadu s obrazovanie socialisticheskogo lagerya Stalin mog otnesti k krupnym polozhitel'nym faktoram, pozhaluj, lish' dva sobytiya: sozdanie Kitajskoj Narodnoj Respubliki i oformlenie moshchnogo dvizheniya narodov za sohranenie mira, predotvrashchenie novoj mirovoj vojny. Konec 40-h - nachalo 50-h godov byli krajne trevozhnymi. Inogda moglo pokazat'sya, chto politicheskie lidery poteryali rassudok. Dazhe papa rimskij provozglasil, chto lyuboj katolik, kotoryj budet okazyvat' sodejstvie kommunistam, budet otluchen ot cerkvi. Vezde shla "ohota za ved'mami". Trudno bylo poverit', chto derzhavy-pobeditel'nicy spustya vsego tri-chetyre goda stoyali na poroge novoj vojny, na etot raz drug protiv druga. Amerika, osleplennaya moshch'yu, ne mogla mirit'sya, chto podnimaetsya eshche odin koloss. V Pentagone gotovili plany yadernyh bombardirovok SSSR. Stalin v etih usloviyah prodolzhal vesti ostorozhnuyu politiku, narashchivaya voennye myshcy, no starayas' v to zhe vremya ne provocirovat' svoego byvshego soyuznika. On, pravda, ne govoril, kak Mao, chto atomnaya bomba - eto "bumazhnyj tigr", no neodnokratno daval ponyat', chto i v vozmozhnoj vojne reshayushchaya rol' ostanetsya za narodnymi massami. Byl, pravda, moment, kogda, zabrezzhila uzen'kaya poloska sveta na gorizonte, obeshchavshaya, kazalos', oslablenie stylyh vetrov. 1 fevralya 1949 goda evropejskij direktor agentstva "Interneshnl n'yus servis" Kingsberi Smit prislal iz Parizha Stalinu sleduyushchuyu telegrammu: "...Oficial'nyj predstavitel' Belogo doma CHarl'z Ross segodnya zayavil, chto prezident Trumen byl by rad imet' vozmozhnost' soveshchat'sya s Vami v Vashingtone. Budete li Vy, Vashe Prevoshoditel'stvo, gotovy poehat' v Vashington dlya etoj celi? Esli net, to gde by Vy byli gotovy vstretit'sya s prezidentom?" Na sleduyushchij den' Stalin otvetil: "YA blagodaren prezidentu Trumenu za priglashenie v Vashington. Priezd v Vashington yavlyaetsya davnishnim moim zhelaniem, o chem ya v svoe vremya govoril prezidentu Ruzvel'tu v YAlte i prezidentu Trumenu v Potsdame. K sozhaleniyu, v nastoyashchee vremya ya lishen vozmozhnosti osushchestvit' eto svoe zhelanie, tak kak vrachi reshitel'no vozrazhayut protiv moej skol'ko-nibud' dlitel'noj poezdki, osobenno po moryu ili po vozduhu". Stalin predlozhil mestom etoj vstrechi Moskvu, Leningrad, Kaliningrad, Odessu, YAltu, Pol'shu, CHehoslovakiyu, znaya, chto Trumen obyazatel'no otkazhetsya ot vstrechi. Besedovat' im bylo ne o chem. Prezident polagal, chto u Ameriki est' bol'shie shansy zastavit' SSSR govorit' to, chto on hotel by uslyshat'. No, dumayu, Trumen so vremenem ubedilsya v efemernosti etih nadezhd. Stalin i ne dumal poddavat'sya diktatu. Ne sluchajno 26 iyunya 1949 goda peredovaya "Pravdy" byla ozaglavlena "Trumen rashvastalsya"... I vdrug neozhidanno v etom pritihshem i smyatennom mire, gde slyshalsya tol'ko topot soldatskih sapog i bryacanie oruzhiem, razdalis' pervye, hotya i slabye golosa, vzyvayushchie k razumu. V 1948 godu vo Vroclave sobralis' pacifisty, priehavshie iz oboih "lagerej", gde ton zadavali deyateli mirovoj kul'tury. Sleduyushchim shagom etoj, ran'she drugih prozrevshej chasti chelovechestva byl" sozyv Vsemirnogo kongressa storonnikov mira v Parizhe. Stalin, vnachale skepticheski smotrevshij na eto "intelligentskoe techenie", vdrug pochuvstvoval v nem bol'shie podspudnye vozmozhnosti. On ponimal, chto v usloviyah, kogda Amerika, imeyushchaya atomnoe oruzhie, prakticheski neuyazvima, vojna stavit socialisticheskij lager' v krajne nevygodnoe polozhenie. Poetomu nuzhno maksimal'no ispol'zovat' mirovoe obshchestvennoe mnenie protiv teh, kto hochet razreshit' osnovnoe protivorechie epohi yadernym putem. V 1950 godu storonniki mira predprinyali samuyu grandioznuyu akciyu - organizovali kampaniyu po sboru podpisej pod Stokgol'mskim vozzvaniem mira. Razmah kampanii byl grandiozen. CHleny komiteta po organizacii akcii menee chem -cherez god ob座avili, chto na planete svoyu podpis' s trebovaniem ne dopustit' vojny postavili bolee 500, millionov chelovek! Stalin, oficial'naya sovetskaya propaganda vyrazhali podderzhku idee mirnogo sosushchestvovaniya. Mne inogda kazhetsya, chto Stokgol'mskaya kampaniya byla istokom, nachalom formirovaniya planetarnogo soznaniya chelovechestva, sut' kotorogo v priznanii prioritetov -obshchechelovecheskih cennostej. Sejchas k etoj celi my stoim blizhe, chem togda, no kak vazhno bylo sdelat' pervye shagi! Kogda v aprele 1949 goda v Parizhe, v zale "Plejel'" otkrylsya Vsemirnyj kongress storonnikov mira, sobravshij okolo dvuh tysyach delegatov so vseh koncov sveta, Stalin napryazhenno sledil za ego hodom kak politicheskim sobytiem pervostepennoj vazhnosti. Oni s Molotovym sami opredelili sostav sovetskoj delegacii: A. A. Fadeev, I. G. |renburg, V. L. Vasilevskaya, A. E. Kornejchuk, M. Tursun-zade, V. P. Volgin, P. N. Fedoseev, L. T. Kosmodem'yanskaya, A. P. Mares'ev. Stalin ne mog ne ispytat' glubokogo volneniya (esli byl na nego sposoben), kogda "Pravda" 21 aprelya soobshchila, chto amerikanskij pevec Pol' Robson, zakanchivaya svoe vystuplenie na kongresse, pryamo na tribune zapel na russkom yazyke ariyu iz opery I. I. Dzerzhinskogo "Tihij " Don" "Ot kraya i do kraya...". Mog li Stalin ne chuvstvovat', chto nachinaetsya era podlinno narodnogo vliyaniya na sud'by mira i vojny? V etoj shvatke mirov, kogda ledyanye vetry, zamoroziv razum politikov i generalov, mogli vot-vot oprokinut' bar'er, otdelyayushchij mir ot vojny, Stalin poluchil ogromnuyu podderzhku v lice kitajskoj revolyucii. Pobeda revolyucii v Kitae zametno izmenila sootnoshenie sil i ih strukturu v mire. 20-letnyaya bor'ba kitajskogo naroda za svoe social'noe i nacional'noe osvobozhdenie triumfal'no zavershilas' provozglasheniem 1 oktyabrya 1949 goda Kitajskoj Narodnoj Respubliki. Po ukazaniyu Stalina 5 oktyabrya "Pravda" opublikovala peredovuyu "Istoricheskaya pobeda kitajskogo naroda", a ryadom chetyre portreta - Mao Czeduna i neskol'ko men'shih razmerov CHzhu De, Lyu SHaoci, CHzhou |n'laya. V peredovoj privodilis' slova lidera kitajskoj revolyucii: "Esli by ne sushchestvovalo Sovetskogo Soyuza, esli by ne bylo pobedy v antifashistskoj vtoroj mirovoj vojne, esli by - chto osobenno vazhno dlya nas - yaponskij imperializm ne byl razgromlen, esli by v Evrope ne poyavilis' strany novoj demokratii... to nazhim mezhdunarodnyh reakcionnyh sil, konechno, byl by gorazdo sil'nee, chem sejchas. Razve my mogli by oderzhat' pobedu pri takih obstoyatel'stvah? Konechno, net". Tak pisal Mao Czedun v svoej stat'e "O diktature narodnoj demokratii". Dalee v nej govorilos', chto "sbyvaetsya genial'noe; predvidenie tovarishcha Stalina, zayavivshego eshche v 1925 godu, chto "sily revolyucionnogo dvizheniya v Kitae neimoverny. Oni eshche ne skazalis' kak sleduet. Oni eshche skazhutsya v budushchem. Praviteli Vostoka i Zapada, kotorye ne vidyat etih sil i ne schitayutsya s nimi v dolzhnoj mere, postradayut ot etogo...". Stalin chrezvychajno vnimatel'no sledil za hodom sobytij v Kitae. Kogda emu soobshchili, chto v Pekin priehal novyj amerikanskij posol Herli, zayavivshij o polnoj podderzhke CHan Kajshi, Stalinu mnogoe stalo yasno. On ponimal, chto esli v Kitae vozobladaet vliyanie Soedinennyh SHtatov, to polozhenie SSSR stanet eshche bolee tyazhelym. Pervonachal'no v bor'be Mao i CHan Kajshi-dlya Stalina bylo mnogo neponyatnogo, on dazhe odno vremya polagal, chto vosstanie millionov golodnyh mass ne imeet kakogo-libo otnosheniya k socialisticheskomu ili demokraticheskomu dvizheniyu. Uznav o peregovorah po vnutrennim voprosam mezhdu CHan Kajshi i Mao Czedunom, kotorye sostoyalis' v oktyabre 1945 goda v CHun'cine, Stalin ubedilsya, chto poziciya kommunistov bolee realistichna i progressivna. Stalin nemalo pisal v svoe vremya o Kitae. V ego sobranii sochinenij opublikovano okolo desyatka rabot o kitajskoj revolyucii. Nekotorye iz nih politicheski chrezvychajno primitivny. Naprimer, on utverzhdal, chto "revolyucionizirovanie Vostoka dolzhno dat' reshayushchij tolchok k obostreniyu revolyucionnogo krizisa na Zapade. Atakovannyj s dvuh storon - i s tyla i s fronta-imperializm dolzhen budet priznat' sebya obrechennym na gibel'". Harakterno, chto Stalin, vyskazyvaya nekotorye pravil'nye polozheniya o kitajskoj revolyucii, chasto pribegal k politicheskomu mentorstvu: "kommunisty Kitaya dolzhny (zdes' i dalee vydeleno mnoj.- Primech. D. V.) obratit' osoboe vnimanie na rabotu v armii, dolzhny vplotnuyu .vzyat'sya za izuchenie voennogo dela... Kitajskaya kompartiya dolzhna uchastvovat' v budushchej revolyucionnoj vlasti Kitaya" - i t. d. Pozhaluj, osobaya uverennost' v pobede kommunistov poyavilas' u Stalina ne v rezul'tate ih voennyh uspehov, a kogda v yanvare 1945 goda CHan Kajshi proiznes rech', iz kotoroj vytekalo, chto on nameren sohranit' antidemokraticheskij rezhim. Posle okonchaniya vtoroj mirovoj vojny Stalin nemalo sdelal dlya okazaniya pomoshchi kitajskoj revolyucii: Narodno-osvoboditel'noj armii Kitaya (NOAK) bylo peredano bol'shoe kolichestvo raznogo vooruzheniya i boevoj tehniki, byla okazana i inaya pomoshch'. So vtoroj poloviny 1947 goda veter pobedy stal naduvat' parusa NOAK, vynudiv v konce koncov CHan Kajshi bezhat' na Tajvan'. Mao, v usloviyah amerikanskoj vrazhdebnosti, okonchatel'no ostanovil svoj vybor na Sovetskom Soyuze. Posle pobedy kitajskoj revolyucii otnosheniya stali bystro razvivat'sya po samym razlichnym napravleniyam. Ih kul'minaciej yavilos' priglashenie Mao Czeduna v Moskvu na prazdnovanie 70-letiya Stalina. Stalin s bol'shoj dolej nedoveriya zhdal vstrechi s vozhdem kitajskogo naroda. Hotya on nemalo govoril i pisal ran'she o Kitae, kitajskoj revolyucii, v sushchnosti, on ne znal ego istorii i kul'tury, ne videl mnogih osobennostej nacional'noj psihologii kitajskogo naroda, ne ponimal do konca, chto zhe predstavlyaet soboj sam Mao Czedun. Posle priezda 16 dekabrya 1949 goda Mao v Moskvu Stalin imel s nim neskol'ko vstrech. Bol'shinstvo ih besed ne protokolirovalos', i poetomu dlya uyasneniya ih suti, soderzhaniya i napravlennosti bol'shoe znachenie imeyut vospominaniya izvestnogo sovetskogo sinologa N. T. Fedorenko, vystupavshego togda v roli perevodchika. Nado dumat', chto i dlya Mao vse bylo neobychnym; on nikogda ne byval za predelami Kitaya, ne uchastvoval v rabote organov Kominterna, imel slabye kontakty s predstavitelyami drugih kompartij. Mozhno dazhe skazat', chto eti lyudi, neskol'ko raz sadivshiesya za stol peregovorov drug protiv druga, myslili po-raznomu; u nih byla raznaya shkala cennostej, oni byli predstavitelyami raznyh civilizacij. |to ne byli "inoplanetyane", no byli ochen' raznye po svoej social'noj i kul'turnoj prirode lidery. Marksizm ih svyazyval ves'ma slabo. Mao pri sluchae mog soslat'sya na kollarij iz CHun'-cyu (klassicheskoe proizvedenie Konfuciya "Vesna i osen'"), a Stalin, znavshij mnozhestvo citat klassikov marksizma, teper' Predpochital povtoryat' samogo sebya. V odnom u nih bylo mnogo obshchego: oba byli pragmatikami. Stalin -s lyubopytstvom i. tshchatel'no skryvaemym nedoveriem prismatrivalsya k svoemu sobesedniku. A tot, vdrug otojdya ot besedy po konkretnym zlobodnevnym voprosam, vovlekal sovetskogo vozhdya v skazochnyj, tainstvennyj mir kitajskih pritch. Mao rasskazal Stalinu odnu iz nih o tom, kak "YUj-gun peredvinul gory". V drevnosti na severe Kitaya zhil starik po imeni YUj-gun ("glupyj ded") s severnyh gor. Dorogu ot ego doma na yug pregrazhdali dve bol'shie gory. YUj-gun reshil vmeste so svoimi synov'yami sryt' eti gory motygami. Drugoj starik po imeni CHzhi-sou ("mudryj starec"), uvidev ih, rassmeyalsya i skazal: "Glupostyami zanimaetes': gde zhe vam sryt' dve takie bol'shie gory!" YUj-gun otvetil emu: "YA umru - ostanutsya moi deti, deti umrut - ostanutsya vnuki, i tak pokoleniya budut smenyat' drug druga beskonechnoj cheredoj. Gory zhe eti vysoki, no uzhe vyshe stat' ne mogut; skol'ko sroem, nastol'ko oni i umen'shatsya; pochemu zhe nam ne pod silu ih sryt'?" I YUj-gun, nimalo ne koleblyas', prinyalsya izo dnya v den' ryt' gory. |to rastrogalo Boga, i on poslal na Zemlyu svoih svyatyh, kotorye i unesli |ti gory. Stalin slushal vitievatyj kitajskij fol'klor, napolnennyj glubokim filosofskim smyslom. Sejchas tozhe dve gory davyat tyazhest'yu na kitajskij narod: gora imperialisticheskaya i gora feodal'naya. Kompartiya Kitaya davno reshila sryt' eti gory. Ona tozhe "rastrogaet" boga, kotoryj nazyvaetsya kitajskim narodom; Sovetskij vozhd' soglasilsya s kitajskim vozhdem i v unison s Mao govoril, chto vmeste my ne tol'ko dve"gory sroem. Kak vspominaet N. T. Fedorenko, besedy byli dolgimi,, netoroplivymi. Sobesedniki ne spesha probovali horosho prigotovlennye blyuda, delali glotok-drugoj suhogo vina i. nespeshno govorili o delah mezhdunarodnyh, ekonomicheskih, ideologicheskih, voennyh. V hode takih nochnyh zastolij obsuzhdalis' i principial'ny(r) polozheniya gotovyashchegosya Dogovora o druzhbe, soyuze i vzaimnej pomoshchi. Odnazhdy, vspominaet Fedorenko, Mao rasskazal odin sluchaj iz istorii bor'by s gomindanovcami. Okazavshis' v okruzhenii, bojcy ne sdavalis', sleduya prizyvu komandira: "Ne vzirat' na trudnosti, ne strashit'sya ispytanij, smotret' na smert' kak na vozvrashchenie". Stalin dolgo pytalsya uyasnit' smysl "vozvrashcheniya". Mao terpelivo ob座asnil, chto v dannom sluchae ieroglif "vozvrashchenie" oznachaet prezrenie k smerti, kak forme vozvrashcheniya k svoemu pervosostoyaniyu, t. e., pozhaluj, neischeznoveniyu kak materii. Stalin, pronicatel'nyj sobesednik i vnimatel'nyj slushatel', otmetil ne tol'ko besstrashie, no i mudrost' komandira. Tak besedovali dva lidera dvuh gigantskih stran. Ih vstrecha byla ocenena kak poistine istoricheskaya, znamenuyushchaya krupnye peremeny na global'noj shahmatnoj doske mirovoj politiki. U Stalina medlenno otstupalo predubezhdenie; on dolgo ne doveryal Mao Czedunu. Vidimo, togda skazalas' imevshayasya informaciya o Mao: ego nepriyazn' k kitajskim kadram, uchivshimsya v Moskve, demonstrativnaya bezuchastnost' kitajskogo lidera vo vremya kriticheskih situacij pod Moskvoj i Stalingradom v gody vojny i drugie podobnye fakty. No postepenno, po mere sblizheniya Kitaya i SSSR, usileniya antiamerikanskoj pozicii Pekina, ego roli v korejskoj vojne, otnoshenie Stalina k kitajskomu vozhdyu menyalos'. Dumayu, i sovetskij lider proizvel na Mao ves'ma slozhnoe vpechatlenie. No odno nesomnenno: derzhavnost', velichavoe spokojstvie, kotoroe horosho umel demonstrirovat' Stalin, absolyutnaya uverennost' v sebe utverdili v soznanii kitajskogo rukovoditelya silu i celeustremlennost' partii i Sovetskogo gosudarstva. Podpisanie Dogovora 14 fevralya 1950 goda oslabilo opasnoe vozdejstvie vetrov "holodnoj vojny". Kul'minaciya napryazhennosti kak raz prishlas' na god skrepleniya uzami druzhby dvuh velikih narodov. Dumayu, preemniki Stalina (kak i sam Mao) sdelali togda daleko ne vse vozmozhnoe, chtoby sohranit' te dobrye otnosheniya, kotorye nachali skladyvat'sya v 5o-e gody. Odna iz etih prichin - specificheskie, a poroj i prosto negativnoe otnoshenie Mao k razoblacheniyu kul'ta lichnosti, XX s容zdu KPSS, vsemu, chto s nim svyazano. Krepkoe rukopozhatie dvuh gigantov dlilas' istoricheski nedolgo. Slava bogu, sejchas lidery dvuh stran vnov' obmenyalis' rukopozhatiyami. Hotelos', chtoby ono bylo dolgim. Holodnye vetry ovevali stranu ne tol'ko na Zapade, no i na Vostoke. Dislokaciya srazu posle vojny amerikanskih i sovetskih vojsk v Koree predopredelila sozdanie raznyh politicheskih struktur kak na severe, tak i na yuge poluostrova. Posle togo kak 10 maya 1948 goda v YUzhnoj Koree sostoyalis' vybory i byli sozdany zakonodatel'nye i ispolnitel'nye organy, 25 avgusta togo zhe goda proshli vybory i na Severe. Fakticheski obrazovalos' dva gosudarstva, iskusstvenno razdelivshie korejskuyu naciyu nadvoe. Posle vyvoda sovetskih vojsk iz Severnoj Korei to zhe sdelali i amerikancy. Kazhdaya iz storon schitala, chto bol'shinstve naseleniya poluostrova podderzhivaet ee pravitel'stvo. K sozhaleniyu, kakie-libo drugie sovetskie, kitajskie i korejskie dokumenty, krome teh, chto publikovalis' togda v gazetah, obshchestvennosti neizvestny. No yasno, chto konflikt nachalsya iz-za stremleniya kazhdoj iz storon obespechit' svoe gospodstvo nad vsej territoriej Korei. Mne udalos' ustanovit' iz ryada kosvennyh istochnikov, chto Stalin ochen' nastorozhenno otnosilsya k obostreniyu situacii na poluostrove. S samogo nachala on delal vse vozmozhnoe, chtoby izbezhat' pryamoj konfrontacii SSSR s SSHA. Mao byl nastroen v etom voprose reshitel'nee. Vo vremya neskol'kih vstrech, kotorye sostoyalis' u Stalina s Mao Czedunom v dekabre 1949-go i fevrale 1950 goda, oni obsuzhdali problemy Korejskogo poluostrova. No Stalin ponimal, chto amerikancy ushli ot Potsdamskih soglashenij po Koree uzhe tak daleko, chto kakogo-to edinogo gosudarstva bezboleznenno sozdat' ne udastsya. On tak zhe podozritel'no otnosilsya i k amerikanskoj idee opeki nad Koreej, kak i k "svobodnym" vyboram. Ved' v YUzhnoj Koree, gde nahodilis' amerikanskie vojska, prozhivalo znachitel'no bol'she naseleniya. Liniya po 38-j paralleli v 1945 godu byla opredelena bez kakogo-to politicheskogo obosnovaniya, kak vremennaya demarkaciya mezhdu amerikanskimi i sovetskimi vojskami. V posleduyushchem, kogda ona stala gosudarstvennoj granicej, vyyavilas' ee geograficheskaya nespravedlivost', ibo ona ser'ezno ushchemlyala severyan. Mayatnik vojny rezko kachnulsya neskol'ko raz. Vysokaya napryazhennost' na demarkacionnoj linii nepreryvno usilivalas'. S nachalom boevyh dejstvij 25 iyunya 1950 goda vojska KNDR nanesli sil'nyj udar, zatem ovladeli Seulom i vyshli na reku Naktongan. Kazalos', pobeda dostignuta. No dlya amerikancev eto bylo by strashnym udarom. Oni tol'ko chto utratili svoi pozicii v Kitae i ne mogli dopustit', chtoby ih vybrosili eshche iz odnoj strany. V sentyabre amerikanskie vojska, zaruchivshis' pedderzhkoj Soveta Bezopasnosti OON (sovetskij predstavitel' ne uchastvoval v golosovanii i ne smog primenit' pravo "veto"), organizovali vysadku krupnogo desanta v Inchone i kontrnastuplenie s Pusanskogo placdarma. Udar byl stol' sil'nym, chto amerikanskie i yuzhnokorejskie vojska, nezaderzhivayas' na 38-j paralleli, zanyali Phen'yan, a k koncu oktyabrya okkupirovali znachitel'nuyu chast' KNDR. Teper', naoborot, slozhilas' situaciya, kogda kazalos', chto dobilis' svoego amerikancy. Tem bolee chto v ryade mest amerikanskie vojska vyshli k granice s KNR. Stalin, po imeyushchimsya dannym, byl vynuzhden soglasit'sya s predlozheniem Mao Czeduna ob okazanii kitajcami neposredstvennoj pomoshchi KNDR, hotya eto velo k usileniyu opasnosti eskalacii. Amerikancy prikrylis' golubym flagom OON, a kitajcy obratilis' k "dobrovol'chestvu". Nuzhno skazat', chto korejskij konflikt ukrepil doverie Stalina k Mao, a sledovatel'no, i otnosheniya mezhdu SSSR i KNR v celom. Posle togo kak okolo 30 kitajskih divizij dvinulis' vpered, obstanovka vnov' rezko izmenilas'. Kitajskie i severokorejskie vojska ne tol'ko osvobodili territoriyu severnee 38-j paralleli, no i prodvinulis' yuzhnee do 100 kilometrov. Moral'nyj duh amerikanskih vojsk i voennyj prestizh SSHA k seredine leta 1951 goda zametno upali. Stalin pochuvstvoval, chto nastupil samyj otvetstvennyj i opasnyj moment. Amerikancy ne vynesut porazheniya i mogut shvatit'sya za poslednij, yadernyj argument. Pozhaluj, togda, posle 1945 goda, eto byla samaya ochevidnaya ugroza tret'ej mirovoj vojny. Amerikanskij general Makartur stal nastojchivo trebovat' bombardirovki Man'chzhurii; Trumen dal ponyat', chto ne isklyucheno primenenie yadernogo oruzhiya. Duli uzhe ne holodnye vetry, a polyarnyj uragan. Ni Stalin, ni Mao uzhe sami ne mogli dopustit' porazheniya amerikancev. Nastupili dolgie dva goda peregovorov, vo vremya kotoryh ne prekrashchalis' ozhestochennye boi na Korejskom poluostrove. Amerikanskaya aviaciya gospodstvovala v vozduhe, na zemle - kitajskie dobrovol'cy. B etoj situacii Stalin ponimal, chto u obeih storon net inogo vyhoda, krome kak pojti na kompromiss. I zdes' on ne oshibalsya. No okonchatel'noe soglashenie bylo dostignuto lish' cherez neskol'ko mesyacev posle ego smerti, v iyule 1953 goda. Analiziruya rol' Stalina v korejskoj vojne, kotoraya byla vo mnogih otnosheniyah sil'no zakamuflirovana, ya prishel k vazhnomu vyvodu, ne svyazannomu, kazalos' by, pryamo s konkretnymi nacional'nymi interesami voyuyushchih storon. Dumayu, vojna v Koree vpervye pokazala, chto v sovremennom mire, razdelennom vse eshche na bloki, pri kriticheskom stolknovenii interesov Zapada i Vostoka neizbezhna patovaya situaciya. Pervyj pat obe storony poluchili imenno v Koree, vtoroj - vo vremya Karibskogo krizisa. No zdes', vo vtoroj raz, mudrost' proyavila sebya bystree. Uspel ili net Stalin osmyslit' korejskie uroki, skazat' trudno. YAsno lish', chto v Amerike eto osoznayut, pozhaluj, pozdnee. Napalm, ugroza yadernymi bombardirovkami, soderzhanie vojsk za mnogie tysyachi kilometrov ot sobstvennoj territorii, mnogoletnee nepriznanie Kitaya, avantyura vo V'etname pokazali, chto stavka lish' na silu dozhivaet svoj vek. Sovetskij Soyuz eto boleznenno pochuvstvuet mnogo pozzhe, v rezul'tate afganskoj avantyury. Posle korejskoj vojny mir uvidel, chto Amerika ne vsesil'na. V korejskom konflikte Stalin byl bolee osmotritel'nym. Posle yugoslavskogo holodnogo "dusha" k nemu vernulas' ego tradicionnaya ostorozhnost'. Mozhet byt', ego chemu-nibud' nauchilo porazhenie v shvatke s Tito, kogda on ochertya golovu nadelal kuchu oshibok, cenu kotorym ne tak legko ustanovit' i segodnya? Apogej kul'ta, sovpavshij s 70-letiem "vozhdya", prichudlivym obrazom byl dostignut blagodarya Velikoj Pobede 1945 goda, na volne lichnoj slavy i apologij nasiliya. Konservaciya Sistemy soprovozhdalas' ledyanymi vetrami kak na prostorah Otechestva, tak i za ego predelami.

    RELIKTY CEZARIZMA

Negozhe bylo Cezaryu spravlyat' triumf nad neschastiyami otechestva... Plutarh Perelistyvaya odnazhdy sbornik dokumentov Otechestvennoj vojny 1812 goda, ya dolgo ne mog otorvat'sya ot pis'ma M. I. Kutuzova k svoej zhene. "Avgusta 19-go 1812. Pri Gzhatskoj pristani. YA, slava bogu, zdorov, moj drug, i pitayu mnogo nadezhdy. Duh v armii chrezvychajnyj, horoshih generalov ves'ma mnogo. Pravo, nedosug, moj drug. Bozhe, blagoslovi detej. Vernyj drug Mihaile (Golenishchev) Kutuzov". Prelestnyj lakonizm, polnyj glubokogo smysla, sily i blagorodstva. Na takie pis'ma sposobny lyudi, obladayushchie nravstvennym velichiem. U Stalina ego nikogda ne bylo. Dlya nego chelovecheskie otnosheniya ogranichivalis' ramkami klassovoj bor'by i politiki. V obshirnom mnogotomnom fonde "Perepiska s tovarishchem Stalinym" perepiski kak takovoj net. "Vozhdyu" dokladyvayut. On reagiruet. CHasto ustno. Inogda prosto adresuet doneseniya, soobshcheniya Berii, Molotovu, Malenkovu, Voznesenskomu, Hrushchevu, komu-libo eshche. V ego "Perepiske..." net togo, chto my mogli by otnesti k epistolyarnomu zhanru. On byl ne sposoben napisat' korotkuyu, volnuyushchuyu i segodnya zapisku tovarishchu, prositelyu. Vse ego rezolyucii suhi, odnoobrazny: "soglasen" - "ne soglasen". Sohranilos' vsego lish' neskol'ko pisem Stalina, kotorye, za isklyucheniem odnogo-dvuh k docheri, polnost'yu lisheny chelovecheskogo nachala. Ogromnoe kolichestvo dokumentov, ezhednevno postupayushchih k nemu, on bystro prosmatrival, napravlyaya dlya resheniya konkretnyh voprosov ispolnitelyam ili korotko vyskazyvaya Poskrebyshevu svoe otnoshenie k dokladu. V poslevoennyh rezolyuciyah net i teni Somnenij, razmyshlenij, kolebanij. Esli oni u nego byli, on ih izlagal ustno. "ZHeleznyj" chelovek hotel takim zhe ostat'sya i v istorii. Stalin, kotoryj epizodicheski delal kakie-to zagadochnye pometki v svoej chernoj tetradi, ne raz vozvrashchalsya mysl'yu k sozdaniyu vmesto "Kratkoj biografii" krupnogo, monumental'nogo truda o sebe. Ob etom svidetel'stvuyut ego ukazanie ob "inventarizacii" arhivov, otryvochnye razmyshleniya vsluh v prisutstvii A. A. ZHdanova, N. A. Bulganina, A, N. Poskrebysheva, neodnokratnye obrashcheniya k G. F. Aleksandrovu, M. B. Mitinu, P. N. Pospelovu (sozdatelyam ego oficial'noj biografii) po voprosam partijnoj istoriografii, osveshcheniya "roli uchenikov Lenina". V proshloe ego neredko vozvrashchalo nastoyashchee. S godami on vse chashche unosilsya mysl'yu k podnozhiyu veka, k poslerevolyucionnoj bor'be, imenam, licam teh, ch'ej sud'boj on rasporyadilsya sam. Poroj o proshlom napominali emu i lyudi-rodstvenniki byvshih ego soratnikov. Inogda Beriya, posle ocherednogo doklada o svoih delah, vykladyval na ego stol spiski rodstvennikov izvestnyh deyatelej partii, rasstrelyannyh kak "vragi naroda" ili osuzhdennyh na besprosvetnost' lagerej, kotorye obrashchalis' s pis'mami lichno k nemu, Stalinu. "Vozhd'" molcha probegal spiski i obychno, ne govorya ni slova, vozvrashchal Berii. Tot ponimayushche smotrel na "vozhdya", ubiral bumagi v papku i uhodil. "Pust' nesut svoj krest",-dumal diktator. Ego sovsem ne radovala perspektiva, chto sotni, tysyachi zhen, detej, vnukovego tovarishchej po partii vernutsya v Moskvu, Leningrad, drugie goroda. Skol'ko novyh zabot vlastyam, "organam"! Net, pust' budet tak, kak budet. Pravda, inogda on vse zhe sprashival o nekotoryh: - A ej chto nuzhno? Tozhe prosit ob osvobozhdenii? - s, ukoriznoj smotrel na Beriyu. Tot s gotovnost'yu dostaval iz papki perepechatannoe na mashinke pis'mo cheloveka, familiya kotorogo zainteresovala "vozhdya". V proshlyj raz eto bylo pis'mo ot rodstvennicy Feliksa |dmundovicha Dzerzhinskogo-YAdvigi Iosifovny, prozhivayushchej v Moskve v Potapovskom pereulke. Prositel'nica hlopotala o svoej materi- Dzerzhinskoj YAdvige Genrihovne, kotoraya byla osuzhdena Osobym Soveshchaniem i nahodilas' uzhe mnogo let v karagandinskih lageryah. Doch' pisala, chto "mama ochen' bol'na, u nee tuberkulez legkih, cinga i brucellez. Ona nahoditsya v ochen' tyazhelim polozhenii...". Stalin srazu perenessya mysl'yu v dalekie gody, kogda po zadaniyu Lenina on vmeste s Dzerzhinskim ezdil na Vostochnyj front, pod Vyatku, v Petrograd dlya organizacii otpora YUdenichu. O bozhe, kak davno vse eto bylo! I obraz samogo Dzerzhinskogo davno uzhe stersya v pamyati. No pochemu u takih lyudej somnitel'nye rodstvenniki, deti, vnuki? A potom, pri chem zdes' kakaya-to YAdviga Genrihovna? Net, pust' etimi voprosami zanimaetsya Beriya. Stalin byl lishen elementarnogo chelovecheskogo sostradaniya. No,pozhaluj, strashnee vsego bylo to, chto "vozhd'" nikogda ne umel i ne hotel hotya by myslenno postavit' sebya na mesto zhertvy, cheloveka, sud'ba kotorogo zavisit ot ego voli. Holod - samaya strashnaya bolezn' dushi - navsegda "zamorozil" v nem chelovecheskie chuvstva. Vglyadyvayas' v ocherednoj spisok, diktator udivlyalsya: kak mnogo eshche zhivyh iz teh, kogo davno ne dolzhno byt' na etoj Zemle! - |ta tozhe o kom-to prosit? - razgovarivaya kak by sam s soboj, negromko proiznes Stalin, tknuv pal'cem v familiyu Radek. - Net, eto ego doch', hlopochet o sebe,-poyasnil stalinskij Inkvizitor. "YA, Radek Sof'ya Karlovna, 1919 goda rozhdeniya, pishu Vam eto pis'mo i proshu Vas okazat' moemu pis'mu vnimanie..." Stalin vspomnil, chto, pozhaluj, nikto ne pisal o nem tak vozvyshenno, kak Radek. Horoshee bylo u nego pero. Naprimer, zdorovo on skazal o nem kak vozhde: "V gody Oktyabr'skoj revolyucii Stalina videli ne tol'ko v shtabe revolyucii, no chashche v peredovoj boevoj linii. Kogda Moskve ugrozhaet petlya goloda, on dobyvaet hleb; kogda kol'co vrazhdebnyh sil ugrozhaet somknut'sya v. Caricyne, on tam organizuet otpor; kogda opasnost' ugrozhaet Petrogradu, on tam proveryaet bastiony. On vidit rezolyuciyu ne cherez soobshcheniya, on smotrit ej pryamo v lico, on vidit ee velichajshie vzlety i on vidit ee dno. I v etom odin na odin zavershaetsya okonchatel'noe razvitie Stalina kak vozhdya revolyucii". Togda emu, Stalinu, eti slova ochen' ponravilis'. A potom on posadil ego na skam'yu podsudimyh vmeste s Pyatakovym prezhde vsego potomu, chto podozreval Radeka v ustojchivyh .simpatiyah k Trockomu. Ved' dolozhili zhe emu, chto Radek pisal v Alma-Atu ssyl'nomu "vydayushchemusya vozhdyu". Tak zhe, kak i tot emu. Hotya on i-staralsya vnov' vernut' sebe ego, Stalina, doverie. Von dazhe pis'mo ot Trockogo, kotoroe privez emu Blyumkin, otdal togda, ne raspechatyvaya, YAgode... No ved' izgnannik pisal pis'mo ne komu-nibud', a Radeku... Net, trockistom byl, trockistom i ostalsya. Pravda, on, vozhd', kogda utverzhdal proekt prigovora, dolozhennyj emu Ul'rihom, zamenil Radeku rasstrel na lagerya. Pozzhe emu skazali, chto on vskore tam skonchalsya... Tak o chem zhe pishet doch' Radeka? "...Moj otec Radek Karl Berngardovich, kak vrag naroda byl osuzhden 30 yanvarya 1937 goda k 10 godam tyuremnogo zaklyucheniya. Polgoda spustya ya i moya mat' - Radek R. M. byli vyslany v g. Astrahan' resheniem Osobogo Soveshchaniya na pyat' let. V Astrahani moya mat' byla arestovana i vyslana na 8 let v temnikovskie lagerya, gde i umerla... V noyabre 1941 goda menya vyslali iz Astrahani s otmetkoj: "Imeet pravo prozhivat' tol'ko v Kazahstane". Izlishne opisyvat' vse mytarstva, kotorye mne prishlos' perezhit'. Srok moej ssylki konchilsya v iyune 1942 goda... Ved' ya tozhe chelovek; esli ya doch' vraga naroda, to razve eto znachit, chto ya tozhe vrag? Kogda v 1936 godu moego otca arestovali, mne bylo 17 let, i vot s 17 let ya hozhu s klejmom "vraga". YA gramotnyj chelovek, no v CHelkare net raboty po special'nosti. Do segodnyashnego dnya ya ne imeyu pasporta. Nach. NKVD g. CHelkara tov. Ivanov na moj zapros nikakogo otveta ne daet. Pomogite mne iskupit' vinu svoego otca!" Vot eto razgovor, podumal Stalin. Ne proshli bessledno ssylki, vysylki, koe-chto stala ponimat'. Tak i dolzhno byt': vse eti "rodstvennichki" dolzhny sidet' do teh por, poka ne pojmut, chto oni tozhe vinovaty. A zatem pust' vinu etu iskupayut! No eto delo cheloveka, kotoryj ne svodit s nego sejchas svoih malen'kih glaz... Takie pis'ma vozvrashchali ego v proshloe. Kak i segodnyashnyaya stat'ya v "Pravde" - "Vydayushchijsya dokument bol'shevizma",-posvyashchennaya ocherednoj godovshchine ego vystupleniya na fevral'sko-martovskom Plenume CK VKP(b) v 1937 godu. Pozhaluj, N. Mihajlov, podpisavshij stat'yu, razmyshlyal Stalin, verno otmetil, chto togda on "mobilizoval partiyu i sovetskij narod na polnoe unichtozhenie agentury inostrannyh imperialisticheskih razvedok. |to privelo k dal'nejshemu ukrepleniyu Sovetskogo gosudarstva...". No s vysoty prozhityh let on hotel smotret' ne na teni ushedshih navsegda lyudej, chto byli s nim kogda-to ryadom, a na to, chto on sozdal. Menee chem za tri desyatiletiya pod ego rukovodstvom vozniklo moguchee gosudarstvo, s kotorym teper' vynuzhdeny schitat'sya vse v mire. Razve eto ne tak? Odnako mezhdu rezul'tatom i processom tak chasto voznikayut nesootvetstviya, protivorechiya. Pochemu tak mnogo nedovol'nyh? Pochemu ni odno krupnoe delo ne trogaetsya s mesta, poka on ne dast komandu? Pochemu ne stanovitsya men'she vragov, izmennikov i predatelej? Vot na dnyah emu prishlos' utverdit' hodatajstvo ministra vnutrennih del: "CHislennost' sostava osobyh lagerej ustanovlena teper' v 180 tysyach chelovek. MVD prosit razresheniya uvelichit' emkost' osobyh lagerej na 70 tysyach chelovek i dovesti ee do 250 tysyach". Ved' tam dolzhny sidet' osobye, nerazoruzhayushchiesya vragi. CHto, chislo ih rastet? I voobshche Beriya govorit, chto zayavki ministerstv na rabochuyu silu iz chisla speckontingenta stol' veliki, chto, nesmotrya na ego rost, udovletvorit' eti pros'by ne predstavlyaetsya vozmozhnym. Skol'ko millionov lyudej propustili cherez lagerya, a kolichestvo podozritel'nyh lyudej ne umen'shaetsya! Von na Zapade utverzhdayut, chto, mol, obshchestvo, kotoroe on sozdal,-"totalitarnoe". Pishut, chto on "otec" novogo yavleniya v obshchestvennoj zhizni i politike-stalinizma. Vnachale "vozhd'" ne pridaval etomu osobogo znacheniya. On, pozhaluj; i sam schital, chto pora goverit' o "marksizme-leninizme-stalinizme"; no voobshche eto sejchas poka ni k chemu. Vremya pridet. A vragi... Na to oni i vragi, chtoby ponosit' vse, sozdannoe im v techenie vsej zhizni. L. Trockij, R. Gil'ferding, A. Rozenberg, R. Abramovich utverzhdali, chto stalinizm est' "izmena bol'shevizmu". A. K. Kautskij nezadolgo do svoej smerti dogovorilsya do togo, chto v Rossii "poyavilis' eshche bolee sil'nye i zhestokie hozyaeva, a pered proletariatom na ego puti k socializmu voznikli eshche bol'shce prepyatstviya, chem te, kotorye sushchestvuyut v razvityh kapitalisticheskih stranah s ukorenivshejsya demokratiej". CHto mozhno zhdat' ot takih lyudej? Oni i Lenina ne shchadili. Dumayu, chto podobnye razmyshleniya mogli prihodit' k Stalinu. On vsyu svoyu zhizn' molilsya bor'be, tol'ko ej. I v novyh "vydumkah" burzhuaznyh apologetov emu slyshitsya lish' otzvuk etoj vechnoj bor'by, ih strah i zloba. Vot i "Pravda", posvyativ nedavno poslednemu izdaniyu Britanskoj i Amerikanskoj enciklopedij bol'shuyu stat'yu pod zagolovkom "|nciklopedii mrakobesiya i reakcii", verno pishet, chto v stat'yah "o socializme i kommunizme klevetnicheski utverzhdaetsya, chto pri kommunizme net zaboty o schast'e lyudej". A chto oni mogut pisat' eshche? |to te zhe pisaki, kotorye nevest' chto pishut i o stalinizme, dumal "vozhd'". On ne znal, chto v strane, gde on schitalsya zemnym bogom, pridet vremya, kogda lyudi tozhe zadadutsya voprosom: chto takoe stalinizm i kakova ego priroda?

    ANOMALIYA ISTORII

Ne skroyu, chto kogda ya nachinal sobirat' material dlya etoj knigi, to mne kazalos', chto vse, chto sozdal narod,-eto odno, a Stalin s ego prestupleniyami -drugie. Istoriya srazu zhe stanovilas' proshche, ponyatnej, dostupnee. No po mere pogruzheniya v proshloe - razbor mnogochislennyh arhivnyh del, besedy s uchastnikami i ochevidcami minuvshih sobytij, razmyshleniya o postignutom - ya utverzhdalsya v mysli, chto vse znachitel'no slozhnee. Zamanchivo osudit' ne odnogo Stalina, no i ego okruzhenie so vsej mogushchestvennoj byurokraticheskoj proslojkoj, kak Kautskij govoril, "novym klassom". I mnogoe v etom verno. No takzhe mnogoe i neverno. My poroj zabyvaem, chto Stalin i vse svyazannoe s nim rodilos' v znachitel'noj mere na marksistskoj pochve. Stalin ne "perebezhal" v bol'shevistskuyu partiyu iz drugoj partii, ne sovershil bukval'no, kak inogda sejchas govoryat, gosudarstvennyj perevorot. On sozdal stalinskij socializm. I; vse vremya klyalsya, ssylalsya, citiroval Marksa, |ngel'sa, Lenina. Vsya partiya vtorila emu. S porazitel'noj pronicatel'nost'yu Lenin pisal, chto cennost' teorii Marksa v ee kritichnosti i revolyucionnosti. "I eto poslednee kachestvo dejstvitel'no prisushche marksizmu vsecelo i bezuslovno, potomu chto eta teoriya pryamo stavit svoej zadachej vskryt' vse formy antagonizma i ekspluatacii v sovremennom obshchestve, prosledit' ih evolyuciyu, dokazat' ih prehodyashchij harakter...". Da, imenno prehodyashchij harakter. Pochemu-to mnogie marksisty reshili, chto eto otnositsya lish' k ekspluatatorskomu obshchestvu. Stalin s pomoshch'yu partii vse bolee othodil v storonu ot leninskoj koncepcii. Kogda naibolee svetlye umy v partii eto ponyali, bylo uzhe pozdno. Byurokraticheskaya sistema imeet osobennost':, ona ochen' bystro formiruetsya. I ona strashno zhizneustojchiva. Odna iz glavnyh bed vsego socialisticheskogo razvitiya kak raz i zaklyuchaetsya v tom, chto, vospevaya dialektiku na slovah, my chasto lish' "koketnichali" s nej, absolyutiziruya odnovremenno mnogie vyvody i formuly nauchnogo socializma. A ved' sami osnovopolozhniki marksizma predosteregali ot etogo. V odnom iz svoih pisem k |ngel'su Marks utverzhdal, chto politicheskuyu ekonomiyu v podlinnuyu nauku mozhno prevratit' "tol'ko v tom sluchae, esli vmesto protivorechashchih drug drugu dogm rassmatrivat' protivorechashchie drug drugu fakty i dejstvitel'nye protivorechiya, yavlyayushchiesya skrytoj podoplekoj etih dogm". V kanun Oktyabrya, kogda Lenin skryvalsya ot ishcheek Vremennogo pravitel'stva, on napisal znamenatel'nye stroki o razvitii budushchego kommunizma: "On proishodi t iz kapitalizma, istoricheski razvivaetsya iz kapitalizma, yavlyaetsya rezul'tatom dejstvij takoj obshchestvennoj sily, kotoraya rozhdena .kapitalizmom. U Marksa net ni teni popytok sochinyat' utopii, po-pustomu gadat' naschet togo, chego znat' nel'zya". Zachem ya povtoryayu eti izvestnye istiny? Delo v tom, chto posle smerti Lenina ot nih bystro otstupili. Marksizm stal ispol'zovat'sya vyborochno, i samoe glavnoe - ne tvorcheski. Ni Marks, ni |ngel's ne mogli predvoshitit' ne tol'ko detali, no i krupnye "bloka" konstrukcii budushchego sooruzheniya. Odnako s samogo nachala mnogie dogmy proshlogo prosto prinimalis' na veru. V 20-e gody vozhdi chasto govorili: "rabochij klass ne mozhet Oshibat'sya", "partiya ne mozhet oshibat'sya", a ved' oshibalis'... My vse soglasny s tem, chto v teorii nauchnogo socializma Stalin nichego "ne vydumal", ni v chem ni na jotu ne prodvinulsya v pozitivnom smysle. On opiralsya na marksistskie shemy, chasto poluvekovoj davnosti, bez .dialekticheskogo, tvorcheskogo yah osmysleniya. Po ih suti, po harakteru primeneniya i realizacii etih shem u ochen' nemnogih voznikali principial'nye vozrazheniya. Stalin derzhalsya za "bukvu" marksizma. Vot, naprimer, gromya Buharina v aprele 1929 goda na Plenume CK VKP(b), on zayavil: "Leninizm bezuslovno stoit za prochnyj soyuz s osnovnymi massami krest'yanstva, za soyuz s serednyakami, no ne za vsyakij soyuz, a za takoj soyuz s serednyakami, kotoryj obespechivaet rukovodyashchuyu rol' rabochego klassa, ukreplyaet diktaturu proletariata i oblegchaet delo unichtozheniya klassov. (I dal'she citiruet Lenina.) "CHto eto znachit - rukovodit' krest'yanstvom? |to znachit, vo-pervyh, vesti liniyu na unichtozhenie klassov, a ne melkogo proizvoditelya. Esli by my s etoj linii, korennoj i osnovnoj, sbilis', togda my perestali by byt' socialistami..." Kak vidim, po forme Stalin derzhalsya za "bukvu". Ego podderzhivali. On gromil teh, kto osmelivalsya otojti ot "bukvy". No "utverzhdaya" socializm, Stalin prezhde vsego prevratil rassuzhdeniya, polemiku, predpolozheniya klassikov v dogmu, a zatem i etu dogmu izvratil, v ugodu cezarizmu. Poetomu, vidimo, mozhno skazat', chto stalinizm vyros na marksistskoj pochve, pitalsya ego iskazhennymi postulatami i vyvodami. Iz etogo ne sleduet, chto marksizm vinoven v stalinizme. Marksizm kak mirovozzrencheskaya i metodologicheskaya koncepciya filosofskih, ekonomicheskih i social'no-politicheskih vzglyadov na obshchestvo, prirodu i myshlenie ne otvechaet za to, kak ego interpretiruyut. Marksizm-ne sbornik receptov, kak v kulinarnoj knige. |to ne plan politicheskih dejstvij. No imenno tak ponimal marksizm Stalin. Podvodya v yanvare 1933 goda itogi pervoj pyatiletki i kasayas' rezul'tatov "v oblasti bor'by/s ostatkami vrazhdebnyh klassov", Stalin tak interpretiroval odin marksistskij tezis: "Nekotorye tovarishchi ponyali tezis ob unichtozhenii klassov, sozdanii besklassovogo obshchestva i otmiranii gosudarstva, kak opravdanie leni i blagodushiya, opravdanie kontrrevolyucionnoj teorii potuhaniya klassovoj bor'by i oslableniya gosudarstvennoj vlasti. Nechego i govorit', chto takie lyudi ne mogut imet' nichego obshchego s nashej partiej. |to - pererozhdency libo dvurushniki, kotoryh nado gnat' von iz partii. Unichtozhenie klassov dostigaetsya ne putem potuhaniya klassovoj bor'by, a putem ee usileniya". Bezapellyacionnost', mehanistichnost', primitivizm ponimaniya marksistskih idej byli predvestnikom gryadushchih novyh bed. No eti bedy Stalin vydast za pobedu i osvyatit marksistskim znamenem. Kanonizirovav fundamental'noe polozhenie marksizma o klassovoj bor'be, Stalin prishel k toj modeli social'nyh otnoshenij, kotorye my segodnya reshitel'no osuzhdaem. Nel'zya ne skazat', chto na kakom-to etape, eshche zadolgo do Stalina, v propagande marksizma voznikla tendenciya absolyutizirovat' mnogoe iz togo, chto bylo skazano velikimi myslitelyami. Stalin .byl odnim iz teh, kto unasledoval i nastojchivo razvival etu tradiciyu. Vse skazannoe otnyud' ne imeet cel'yu chto-to "opravdat'" v Staline i stalinizme. Net, konechno. No poyavivshiesya mnogochislennye publikacii poslednih let chasto svyazyvayut vse deformacii, vse oshibki i prestupleniya tol'ko s odnim chelovekom. Esli by vse eto bylo tak, to my by davno uzhe osvobodilis' ot stalinizma. No Stalin umer, a stalinizm eshche zhiv. Mne predstavlyaetsya, chto istoricheski stalinizm stal odnoj iz vozmozhnostej (predel'no negativnoj) realizacii teh idej, kotorye byli izlozheny v marksistskoj doktrine. Izvechnoe stremlenie lyudej k svobode, schast'yu, ravenstvu, spravedlivosti bylo chrezvychajno privlekatel'no vyrazheno v marksizme. Ego posledovateli chasto polagali, chto sama popytka tvorcheskoj interpretacii postulatov marksizma - uzhe eres', otstupnichestvo, revizionizm. Postepenno slozhilos' tak, chto lyuboj otlichnyj ot slvyaojvshchvgosya v marksizme vzglyad stal schitat'sya gluboko vrazhdebnym. Marksizm na kakom-to etape v izvestnoj mere priobrel harakter politicheskoj doktriny, kotoraya staralas' ne stol'ko prisposobit'sya k menyayushchimsya usloviyam, skol'ko prisposobit' usloviya k svoim vyvodam. Poka byl zhiv Lenin (i ob etom osobenno govoryat ego poslednie raboty), on stremilsya povernut' mysl' i dela bol'shevikov k dejstvitel'nosti, slozhnym realiyam bytiya, klubku protivorechij, kotorye rosli v ogromnoj krest'yanskoj strane. Tragediya russkoj revolyucii zaklyuchaetsya v tom, chto okruzhenie Lenina, vysoko intellektual'noe po svoemu urovnyu, vse ravno bylo na poryadok nizhe intellekta geniya. Poetomu tendenciya kanonizacii i dogmatizacii marksizma posle smerti Lenina zametno usililas'. U rulya partii igosudarstva, voleyu obstoyatel'stv, o kotoryh ya govoril ran'she, okazalsya takoj chelovek, kogoryj bol'she drugih podhodil k mehanicheskomu sledovaniyu marksistskoj doktrine. Stalinizm maksimal'no ispol'zoval uvlechenie russkih revolyucionerov radikalizmom, kogda vo imya idei schitalos' opravdannym prinosit' v zhertvu vse istoriyu, kul'turu, tradicii, zhizni lyudej. Obozhestvlenie zastyvshego ideala v konechnom schete obernulos' prenebrezheniem potrebnostyami konkretnyh lyudej konkretnogo vremeni. Russkij radikalizm odevalsya v togu revolyucionnogo romantizma, otricayushchego meshchanskoe blagopoluchie i burzhuaznuyu kul'turu. Imenno Stalin vyrazhal takie vzglyady: vo imya torzhestva idei dopustimo vse! I nikto nikogda ne govoril, chto eto gluboko antigumannaya mysl', social'nyj greh pered narodom. V etom otnoshenii mozhno najti shodstvo, naprimer, mezhdu Stalinym i Trockim. Diktator svyazyval aktivnoe razvitie sobstvennoj strany s "pobedoj socializma vo vseh stranah". Nahodivshijsya sovsem v inom polozhenii Trockij, smertel'no vrazhduya so svoim glavnym opponentom, provozglashal: "Za socializm! Za mirovuyu revolyuciyu! Protiv Stalina!" Ih radikalizm pri vneshnej politicheskoj protivopolozhnosti dvuh "vydayushchihsya vozhdej" rodilsya na russkoj pochve iz prekloneniya pered ideej v ushcherb dejstvitel'nosti. On otvergal, istoricheskoe ravnovesie, balans idej i bytiya. Glavnoe - "obognat'", "oprokinut'", "razrushit'", "sokrushit'", "slomat'", "razoblachit'", "prigvozdit'"... Revolyucionnyj radikalizm, na kotorom parazitiroval Stalin, s metodicheskoj ochevidnost'yu sozdaval novuyu psevdokul'turu. A glavnoe mesto v nej bylo otvedeno ego ideyam. Bez etogo zamechaniya, dumayu, analiz stalinizma kak anomalii istorii budet nepolnym. Pozhaluj, sleduet napomnit' odin aspekt toj bor'by, kotoraya soprovozhdala revolyucionnoe razvitie v kanun Oktyabrya i pozzhe. YA otnyud' ne sobirayus' obelivat' men'shevikov, kotorye, hotya i schitali sebya rabochej partiej, v znachitel'noj stepeni nesli na sebe pechat' melkoburzhuaznogo reformizma. No nel'zya ne videt', chto oni dostatochno nastojchivo vystupali protiv dogmaticheskih, radikal'nyh doktrinerskih nachal, kotorye iznutri degumanizirovali i "obessilivali" marksizm. Men'shevizm okazalsya v konechnom schete besplodnym v politicheskom smysle, i eto blestyashche pokazal Lenin. No men'shevistskaya kritika Stalina pomogaet ponyat' nekotorye storony stalinizma. Lidery men'shevistskoj emigracii (Martov, Abramovich, Dan, Nikolaevskij, Dolin, SHvarc, YUgov) dolgoe vremya pytalis' vesti bor'bu kak by na dva fronta: zashchishchat' idealy revolyucii v Rossii i odnovremenno kritikovat' ee pererozhdenie. Do 1965 goda men'sheviki imeli svoj pechatnyj organ "Socialisticheskij vestnik". Naibolee vliyatel'nymi v rukovodstve (ono nazyvalos' "Zagranichnaya delegaciya") byli vse bolee tyagotevshij k SSSR F. I. Dan, umershij v 1947 godu, i priderzhivavshijsya ustojchivyh antisovetskih vzglyadov R. A. Abramovich, skonchavshijsya v 1963 godu. Posle smerti Lenina ostrie kritiki so storony bystro tayushchih gruppok men'shevikov bylo napravleno protiv "antidemokraticheskih metodov Stalina". Obrechennye zhit' vdali ot Rodiny naibolee pronicatel'nye iz emigrantov yasno videli, chto Stalin otoshel ot Lenina. Men'sheviki, naprimer, odobryaya nep, vyskazyvali interesnuyu mysl': novaya liniya v ekonomike dolzhna soprovozhdat'sya ser'eznym obnovleniem i v politike, togda bonapartistskie Tendencii v SSSR mogut ne razvit'sya. Koren' narastavshih cezaristskih tendencij men'sheviki videli v tom, chto partiya bol'shevikov, imeyushchaya "rabochee proishozhdenie", vse . bol'she prevrashchalas' v orudie uzkoj gruppki lyudej. Usilenie roli odnoj lichnosti, po ih mneniyu, grozilo pererozhdeniem. Tol'ko partiya, dopuskayushchaya plyuralizm, schital Abramovich, mogla by byt' garantom razvitiya demokratii. Nel'zya ne soglasit'sya s etimi trezvymi rassuzhdeniyami. Kak men'sheviki ocenivali Stalina? V spektre vozmozhnostej negativnogo razvitiya v SSSR, polagali oni, vidny dve: kontrrevolyuciya i lzherevolyuciya. Stalin poshel po vtoromu puti, osoznavaya eto ili net, schitali men'shevistskie lidery. Sut' stalinizma, po ih mneniyu, zaklyuchaetsya v otkaze ot teh tradicij, kotorye byli zalozheny v social-demokratii. No posle revolyucii men'shevizm ne byl edinoj politicheskoj i ideologicheskoj siloj. Ego vliyanie vse bol'she shodilo na net. So vremenem Dan, dolgo byvshij besspornym liderom men'shevizma, porval s nim, stal izdavat' zhurnal "Novyj mir". On nadeyalsya, chto posle pobedy nad fashizmom Sovetskij Soyuz smozhet vernut'sya k podlinnomu socializmu. V svoej bol'shoj knige o proishozhdenii bol'shevizma, kotoruyu Dan napisal nezadolgo do smerti, on pronicatel'no utverzhdal, chto tragediya Rossii zaklyuchaetsya v tom, chto Stalin okazalsya nesposobnym soedinit' socializm i demokratiyu. |to "klejmo stalinizma". No Dan -vyrazil optimistichnuyu mysl' o tom, chto bol'shevizm ne nachinaetsya i ne zakanchivaetsya na Staline: socializm dostoin svobody i on prineset ee lyudyam. Dozhivaya na zadvorkah russkoj istorii, eti lyudi, lichno znavshie Lenina, neposredstvenno videvshie revolyuciyu v Rossii, svoih sopernikov - bol'shevikov, ih vzlety i padeniya, poroj byli sposobny (pravda, kak storonnie nablyudateli) trezvo sudit' o stalinizme. Nekotorye ih idei i ocenki zasluzhivayut ser'eznogo vnimaniya pri istoricheskom analize. Vse mnogochislennye "oppozicii", "frakcii", "uklony", poyavivshiesya posle pobedy Velikoj Oktyabr'skoj socialisticheskoj revolyucii, pri vsem tom, chto oni chasto nesli mnogo somnitel'nogo i oshibochnogo, tem ne menee byli odnoj iz dialekticheskih form vydvizheniya social'nyh al'ternativ. Vozmozhno, moi utverzhdeniya ortodoksal'no myslyashchim lyudyam vnov' pokazhutsya eres'yu, odnako predstavlyaetsya, chto likvidaciya revolyucionnogo plyuralizma obednila istoricheskoe obnovlenie obshchestva. Dumayu, naprimer, chto men'sheviki-internacionalisty s ih liderami L. Martovym, O. Ermanskim, I. Astrovym i drugimi ne byli vragami revolyucii. Tochno tak zhe kak i levye esery, oformivshiesya v partiyu v konce 1917 goda. Ne zdes' li lezhit odin iz istokov budushchih dogmaticheskih i cezaristskih monolitov, priznavavshih lish' odno mnenie, odnu volyu, odnu-edinstvennuyu istinu? Skol'ko idej o demokratii, nepe, krest'yanstve, torgovle, gosudarstvennom i partijnom stroitel'stve okazalis' nerealizovannymi v rezul'tate priverzhennosti partijnogo bol'shinstva strogo ortodoksal'noj linii! Vse mnogocvet'e dejstvitel'nosti vgonyalos' v cherno-beloe videnie usvoennyh shem. A ved' vnachale kak budto delo shlo k revolyucionnomu plyuralizmu. Poznakom'tes' s vypiskoj iz Protokola No 23 zasedaniya Sovnarkoma ot 9 dekabrya 1917 goda. "Predsedatel'stvuet Vl. Il'ich Lenin. Prisutstvuyut: Trockij, Lunacharskij, Elizarov, Glebov, Raskol'nikov, Menzhinskij, Urickij, Stalin, Bonch-Bruevich, Bogolepov. Slushali: vopros o vhozhdenii s. r. (eserov) v ministerstva (tak v tekste, hotya rech' idet o narodnyh komissariatah.-Primech. D. V.). Postanovili: Predlozhit' s. r. vojti v sostav pravitel'stva na sleduyushchih usloviyah: a) Narodnye komissary v svoej deyatel'nosti provodyat obshchuyu politiku Soveta narodnyh komissarov; b) Narodnym komissarom yusticii naznachaetsya SHtejnberg. Dekret o sude ne podlezhit otmene; v) Narodnym komissarom po gorodskomu i zemskomu samoupravleniyu naznachaetsya Trutovskij. V svoej deyatel'nosti on provodit princip polnoty vlasti kak v centre, tak i na mestah; g) tt. Algasov i Mihajlov (Karelin) vhodyat v Sovet narodnyh komissarov kak ministry bez portfelej. Prakticheski rabotayut kak chleny kollegii po vnutrennim delam..." Naznachili narkomami takzhe eserov Prosh'yana, Ko-legaeva, Izmajlova. Zatem pereshli k sleduyushchim voprosam, a Sverdlov v eto vremya vel peregovory s levymi eserami. Uzhe noch'yu v kachestve odinnadcatogo punkta protokola zasedaniya Sovnarkoma zapisali: "Opublikovat' sleduyushchee: v noch' s 9-go na 10 dekabrya dostignuto polnoe soglashenie o sostave pravitel'stva mezhdu bol'shevikami i levymi eserami. V sostav pravitel'stva vhodyat sem' s. r. ..." Pod protokolom podpisi: Vl. Ul'yanov (Lenin), N. Gorbunov. Ved' dlya vseh bylo togda yasno, chto i bol'sheviki i levye esery shli po puti revolyucii. Sama praktika preobrazovanij nuzhdalas' v socialisticheskom plyuralizme, kotoryj, edva vozniknuv, vskore byl bezzhalostno likvidirovan. Stalin okazalsya podhodyashchim licom dlya takogo silovogo, odnomernogo puti razvitiya. My znaem, chto byli i inye varianty, no nastoyashchej bor'by, kotoraya davala by real'nye shansy drugomu napravleniyu, ne bylo. Nemalo buharinskih idej, naprimer, ves'ma privlekatel'ny, hotya ot mnogih iz nih on pozzhe byl vynuzhden - ne po svoej vole - otkazat'sya. |tim ya otnyud' ne utverzhdayu, chto Stalin i stalinizm byli "zaprogrammirovany". Net i eshche raz net. YA hochu lish' podcherknut',- i eto ochen' vazhno, po moemu mneniyu,- chto stalinizm rodilsya v usloviyah dogmatizacii, absolyutizacii mnogih vyvodov marksizma, kotorye byli sdelany eshche v seredine XIX veka, pri otsutstvii drugih revolyucionnyh al'ternativ. Unichtozhenie socialisticheskogo plyuralizma - eto nachalo monopolii na social'nuyu istinu i politicheskuyu vlast'. Prevrashchenie soyuznikov ili konstruktivnyh opponentov vo vragov so vremenem privelo k zamene revolyucionnoj demokratii total'nym byurokratizmom. Neterpimost' k idejnomu plyuralizmu vyglyadela vnachale revolyucionnoj "dobrodetel'yu", odnako so vremenem v reshayushchej mere pomeshala tvorcheski osmyslit' stroitel'stvo novogo mira. Poka partiya byla ne u vlasti, eto ne grozilo bol'shimi social'nymi opasnostyami. Kogda zhe ona stala pravyashchej, materializaciya kanonizirovannyh polozhenij obernulas' bedoj. Stalin na etoj osnove poshel dal'she: on izvratil mnogie principy nauchnogo socializma, chto vo mnogih oblastyah privelo i k social'nomu pererozhdeniyu. Takim obrazom, skazhu eshche raz: stalinizm est' izvrashchennaya teoriya i praktika socializma, bogotvoryashchaya silu i nasilie kak universal'noe sredstvo realizacii politicheskih i social'nyh celej. Stalinizm - eto odnomernoe videnie mira, odobryayushchee ispol'zovanie lyubyh radikal'nyh sredstv dlya dostizheniya postavlennyh celej, kotorye v konce koncov okazyvayutsya deformirovannymi. Stalinizm porodil glubokie protivorechiya mezhdu ekonomicheskim bazisom i politicheskoj nadstrojkoj, narodom i byurokratiej, podlinnoj kul'turoj i ee surrogatami, socialisticheskimi idealami i ih realizaciej. Stalinizm vyrazhaet ne tol'ko processy deformacii narodovlastiya, no i ego pererozhdenie v osobuyu raznovidnost' cezarizma, o chem ya uzhe govoril. |to istoricheskaya anomaliya socializma. Mozhno, pozhaluj, skazat', chto kazhdoj revolyucii, bez isklyucheniya, ugrozhaet svoj termidor. On mozhet byt' v raznyh formah: restavraciya starogo, chastichnaya deformaciya, postepennoe vyrozhdenie. Stalinizm yavilsya formoj termidora kak pererozhdeniya i izvrashcheniya narodovlastiya i prevrashcheniya ego v diktaturu odnoj "gospodstvuyushchej lichnosti". |ta izvrashchennost' teorii i praktiki v naibolee polnoj forme proyavilas' v otchuzhdenii. Ran'she my polagali, chto otchuzhdenie vozmozhno lish' v kapitalisticheskom obshchestve. Dumayu, chto eto ne tak. V "|konomichesko-filosofskih rukopisyah 1844 goda" Marks vydelyaet takie storony, kotorye harakterizuyut otchuzhdenie: poterya prava rasporyazhat'sya sobstvennoj deyatel'nost'yu; otchuzhdenie produktov truda ot proizvoditelya; otchuzhdenie ot dostojnyh uslovij sushchestvovaniya, vzaimootchuzhdenie, utrata lyud'mi svoej social'noj soderzhatel'nosti. Po suti i stalinizm oznachaet otchuzhdenie cheloveka ot vlasti, ot uchastiya v upravlenii gosudarstvom, proizvodstvom, drugimi obshchestvennymi processami. Stalinizm, takim obrazom, est' prezhde vsego diktatorskaya forma otchuzhdeniya lyudej truda ot prava rasporyazhat'sya soboj, ot gosudarstvennogo upravleniya. Esli dlya kapitalisticheskogo obshchestva, kak schitali osnovopolozhniki marksizma, otchuzhdenie yavlyaetsya estestvennym, to dlya socializma, kotoryj i sovershaet revolyuciyu, chtoby likvidirovat' mnogie formy otchuzhdeniya, eto predstaet kak anomaliya. Utverzhdenie stalinizma kak yavleniya proshlo neskol'ko stupenej. Pervaya: "gluhota" leninskogo okruzheniya k ego "Zaveshchaniyu". Pozhaluj, togda Stalin vpervye pochuvstvoval, chto Olimp vlasti dlya nego - ne mirazh, a real'nost'. Vtoraya stupen' svyazana s periodom mezhdu 1925 i 1929 godami: stabilizaciya kapitalizma na Zapade posle oslableniya revolyucionnyh potryasenij sovpala s nachalom zarozhdeniya byurokraticheskih struktur i ustraneniem Trockogo - osnovnogo sopernika Stalina. Eshche odna stupen' - kollektivizaciya i likvidaciya umerennoj linii v CK. Uzhe na etoj stupeni stalinizm, primenivshij massovoe nasilie, oderzhal okonchatel'nyj verh nad vozmozhnymi al'ternativami razvitiya. Na sleduyushchuyu stupen', v 1934 godu na XVII s容zde, myagkie sapogi Stalina stupili uzhe dlya "koronacii" ego kak edinstvennogo vozhdya. Dalee stalinizm tol'ko zatverdeval v svoej betonnoj ortodoksal'nosti. Lish' vojna neskol'ko oslabila ego hvatku po prichine smertel'noj ugrozy ne tol'ko stalinizmu, no i samomu Stalinu. Kardinal'nye reformy stalinizm dopustit' ne mog. Poetomu politicheskaya sistema, social'nye otnosheniya, sama mysl' postepenno ostanovilis' v svoem razvitii. Podcherknu eshche raz, stalinizm - specificheskaya forma otchuzhdeniya cheloveka truda ot vlasti, kotoruyu tot dobyl sebe blagodarya revolyucii so vsemi soputstvuyushchimi etomu yavleniyu tyazhelymi posledstviyami v politicheskoj, ekonomicheskoj, social'noj i duhovnej sferah. Opredelyaya stalinizm, pozhaluj, mozhno nazvat' ryad harakterizuyushchih ego chert. Odna iz nih - b e z a l '-t e r n a t i v ya o s t ' razvitiya. Ves' shirokij spektr revolyucionnyh "receptov" posle revolyucii bezzhalostno suzhalsya. CHasto vybor mezhdu dvumya ili neskol'kimi al'ternativami delala ne sama zhizn', a kabinetnye strategi. Stalin byl zdes' neprevzojdennym specialistom. On vsegda znal, chto horosho i chto ploho, gde revolyuciya i gde kontrrevolyuciya. Metodologicheskij klyuch vybora al'ternativ byl prost: vse, chto ne sovpadalo s ego, Stalina, vzglyadami, ustanovkami, celyami, estestvenno, ob座avlyalos' antileninskim, kontrrevolyucionnym, Vrazhdebnym. So vremenem eto stanet gosudarstvennym pravilom. Stalin, reshaya voprosy, obychno vser'ez ne rassmatrival al'ternativnye idei ili varianty, pomimo teh, chto predlagal sam. Odnazhdy izbrannyj im stil' direktivnogo upravleniya mog tol'ko sovershenstvovat'sya, no otnyud' ne peresmatrivat'sya ili zamenyat'sya. Dumayu, to, chto my segodnya vkladyvaem v ponyatie "plyuralizm", privelo by ego prosto v beshenstvo, kvalificirovalos' by kak nastoyashchaya izmena revolyucionnomu delu. Vse, chto svershalos' Stalinym, predstavlyalos' kak ob容ktivnaya zakonomernost'. V etu shemu opisyvalis' dazhe teoreticheskie vzglyady. Naprimer, kogda v zhurnale "Proletarskaya revolyuciya" byla pomeshchena stat'ya Sluckogo "Bol'sheviki o germanskoj social-demokratii v period ee predvoennogo krizisa", Stalin razrazilsya gnevnoj stat'ej. Redakciya zhurnala hotela lish' rassmotret' istoriyu vzaimootnoshenij bol'shevikov so II Internacionalom, vzaimootnoshenij kompartij s social-demokratiej. Vopros, kotoryj ne utratil svoej aktual'nosti i segodnya. Odnako Stalin usmotrel v etom fakte popytku "peresmotret'" vzglyady bol'shevikov na centrizm, opportunizm voobshche. V svoem,stile, poputno nakleiv yarlyki na Rozu Lyuksemburg, Volosevicha, nekotoryh drugih, Stalin shiroko ispol'zoval takie "argumenty", kak "galimat'ya", "poshlye i meshchanskie epitety", "ubozhestvo", "trockistskie kontrabandisty". Dazhe robkaya popytka uvidet' chastnye al'ternativy byla tut zhe presechena. Kogda Stalin posle XIII s容zda partii ucelel na postu genseka, on bystro vyrabotal svoj vzglyad na vlast': nikakih al'ternativ! Ni politicheskih, ni obshchestvennyh, ni lichnyh. Osobenno lichnyh! V konce koncov on pokonchil ne tol'ko s Trockim, no i vsem leninskim okruzheniem. Kogda posle vojny Beriya stal nasheptyvat' Stalinu, chto posle smerti ego, vozhdya, A. A. Kuznecov budet pretendovat' na post genseka, a N. A. Voznesenskij-na dolzhnost' predsovmina, reakciya byla odnoznachnoj. Stalin, buduchi neglupym chelovekom, ponimal, chto real'naya al'ternativa emu mozhet byt' v lice Politbyuro, CK, kak kollektivnogo yadra partii. Putem politicheskih manipulyacij, intrig, urezaniya prav CK Stalin prevratil ego v poslushnyj sovet poddakivatelei, kotoryj on sobiral vse rezhe i rezhe. Ot imeni CK dejstvoval ego apparat ta partijnaya kancelyariya byurokratov. Kakie-libo al'ternativy stalinskoj,vlasti pri zhizni edinoderzhca byli isklyucheny. V konechnom schete stalinizm stal olicetvoryat' otricanie vsego, chto ne sootvetstvovalo predstavleniyam samogo "vozhdya". V bezal'ternativnosti idej, politicheskih i obshchestvennyh koncepcij kroetsya odin iz glubinnyh istochnikov nashego nyneshnego tyazhelogo sostoyaniya. Stalinizm - bolezn' ne tol'ko duhovnaya ili social'naya. |to antipod obshchechelovecheskih cennostej, rascvet avtoritarizma. Stalin,isklyuchiv iz zhizni obshchestva vse al'ternativy, ne zabluzhdalsya. On .delal eto osoznanno. "Vozhd'" ponimal, chto al'ternativnye idei ili koncepcii mogut tut zhe postavit' vopros o ego ustranenii, Stalinizm stal svoeobraznoj svetskoj religiej... V nee mozhno i nuzhno bylo lish' verit', soglashat'sya, kommentirovat' postulaty, vydvigaemye Stalinym. A dlya etogo sledovalo smotret' i na partiyu, kak na svyashchennyj orden, gde gospodstvuet odno lico. S nachala 30-h godov mne ne udalos' obnaruzhit' ni malejshih sledov publichnogo nesoglasiya so stalinskimi dogmami. Dlya utverzhdeniya edinomysliya eshche v 1927 godu CIK SSSR prinyal Svod Zakonov, v pervoj glave kotorogo byla izlozhena pechal'no znamenitaya 58-ya stat'ya s ee vosemnadcat'yu "modifikaciyami". Ne vyzyvaet somneniya, chto gosudarstvo dolzhno ohranyat' svoi,interesy. No kogda inakomyslie fakticheski rascenivalos' kak "antisovetskaya propaganda ili agitaciya" i karalos' samym surovym obrazom, to vernost'-na slovah ili na dele-ideologii stalinizma stanovilas', pozhaluj, edinstvennym sposobom adaptacii i vyzhivaniya, hotya chasto i eto ne pomogalo, esli mech bezzakoniya byl uzhe zanesen nad chelovekom. Vse dolzhny byli bezogovorochno verit' v stalinskuyu teoriyu, Prizyvy, vyvody, ocenki. Manipulyaciya obshchestvennym soznaniem privela k tomu, chto milliony lyudej verili vsemu, chto govoril "vozhd'", ili dolzhny byli delat' vid, chto veryat. A on ochen' chasto govoril sovsem ne to, chto bylo na samom dele. Naprimer, vystupaya 7 yanvarya 1933 goda na Ob容dinennom Plenume CK i CKK partii s dokladom "Ob itogah pervoj pyatiletki", po mnogim pokazatelyam on vydaval zhelaemoe za dejstvitel'noe. Govorya o tom, chto pyatiletka v oblasti sel'skogo hozyajstva vypolnena za chetyre goda, ni slovom ne upomyanul o strashnom golode, unesshem milliony zhiznej, svel perevypolnenie plana lish' k tomu, chto sozdano bolee 200 tysyach kolhozov i 5 tysyach sovhozov (v etom "perevypolnenie" dejstvitel'no bylo v tri raza!). Utverzhdal, chto "partiya dobilas' togo, chto kulachestvo, kak klass, razgromleno, hotya i ne dobito eshche...". I vse verili, chto tak nuzhno, chto eto vysshaya, istina marksizma! Hotya v dejstvitel'nosti eto bylo ego profanaciej. Stalinizm otnyne razreshal lish' "revolyucii sverh u", rassmatrival vse reformy lish' kak plod "vysshego politicheskogo. rukovodstva". Sushchestvoval kolossal'nyj razryv mezhdu podlinnej social'noj aktivnost'yu i ee imitaciej. Otnyne aktivnost' stala polnost'yu organizovannoj: kakie zdravicy vykrikivat' na vsesoyuznom forume komsomola i profsoyuzov; kakoj "pochin" ya gde vydvigat'; komu i s kakoj rech'yu vystupit' na predvybornom sobranii; kakih portretov i skol'ko dolzhno byt' v kolonne demonstrantov; skol'ko poslat' "dobrovol'cev" ot rajona na "udarnuyu strojku", kogda i o chem raportovat'- vse etoreshalos' naverhu... Lyudi postepenno privykali, chto za nih dumali obo vsem. Im zhe predpisyvalos' lish' "odobryat'", "aplodirovat'", "podderzhivat'". Konechno, elementy organizacii mnogih processov, vidimo, budut nuzhny vsegda, no oni dolzhny idti ruka ob ruku s grazhdanskoj aktivnost'yu, social'noj otvetstvennost'yu, podlinnoj iniciativoj, sposobnost'yu k obshchestvennomu tvorchestvu. Organizatory raportov stali schitat' normal'nym, kogda i zaklyuchennye dokladyvali "vozhdyu" o svoih uspehah. Naprimer, 3 yanvarya 1952 goda ministr vnutrennih del KRUGLOV soobshchal Stalinu, chto "ispravitel'no-trudovymi lageryami lesnoj promyshlennosti MVD SSSR vypolneny zadaniya pravitel'stva po zagotovke, vyrabotke i postavke narodnomu hozyajstvu lesomaterialov". Ministr informiroval "vozhdya" i o dobyche cvetnyh i redkih metallov (vmeste s "raportami truzhenikov" tyuremnyh predpriyatij). Dazhe GULAG regulyarno dokladyval Stalinu o "vysokom politicheskom i trudovom pod容me". Stalinizm vse organizovyval, vse predusmatrival, i vse sverhu. Nel'zya ne skazat' i o tom, chto stalinizmu kak yavleniyu prisushchi nepisanye "zakony" lichnoj diktatury. Oni vneshne prosty, beshitrostny, no Stalin isklyuchitel'no vnimatel'no sledil za ih ispolneniem. Prezhde vsego: ni odno principial'noe reshenie partijnyh, gosudarstvennyh, obshchestvennyh organov ne mozhet byt' prinyato bez nego. K primeru, dazhe lozungi dlya pisatelej isprashivali u "vozhdya". 2 yanvarya 1936 goda A. S. SHCHerbakov napravil pis'mo Stalinu, v kotorom govorilos': "Uzhe 15 mesyacev ya rabotayu sekretarem Pravleniya Soyuza pisatelej po sovmestitel'stvu. V interesah dela ya vynuzhden Vas bespokoit', prosit' pomoshchi i ukazanij. Sejchas sozdany neplohie novye raboty Kornejchuka, Svetlova, Levina, YAnovskogo, Leonova, Avdeenko. Zagovorili "molchavshie" starye mastera Fajko, Tihonov, Babel', Olesha. Poyavilis' novye imena: Orlov, Kron, Tvardovskij. No v celom otstavanie v literature ne likvidirovano. |tomu ne sposobstvuet i kritika. Odin pisatel' (Vinogradov) posle gruboj kritiki pogovarivaet o samoubijstve. A kritik Ermilov v otvet zayavlyaet: "Takie pust' travyatsya, ne zhalko". Vot takoe polozhenie v literature. Sejchas ona nuzhdaetsya v boevom, konkretnom lozunge, kotoryj mobilizoval by pisatelej. Pomogite, tovarishch Stalin, etot lozung vydvinut'. A. SHCHerbakov". K razryadu "zakonov" diktatury otnositsya i vydelenie glavnyh elementov svoej opory. Znakomstvo s arhivom, fondom dokumentov, perepiskoj Stalina pokazyvaet, chto nachinaya po krajnej mere s serediny 30-h godov osnovnoe svoe vnimanie on obrashchaet na NKVD, NKGB, armiyu. Znachitel'no bol'she, chem na delal Central'nom Komitete; postepenno tam vsem stal zapravlyat' Malenkvv, v sootvetstvii, razumeetsya, s ukazaniyami "vozhdya". V lichnom fonde i perepiske bol' she vsego dokumentov, napravlennyh Stalinu Beriej, Abakumovym, Kruglovym, Merkulovym, Serovym, drugimi rukovoditelyami vedomstv, na kotorye on opiralsya, kotorye podderzhival, pooshchryal. V ego arhive sohranilos' mnogo predstavlenij Berii, po kotorym boevymi ordenami nagrazhdalis' rabotniki GULAG.a, Naprimer: "Gosudarstvennij Komitet Oborony tovarishchu Stalinu I. V-20 dek. 1944 g. Za period Otechestvennoj vojny vaenizirovannaya ohrana ispravitel'no-trudovyh lagerej i kolonij NKVD uspeshno spravlyalas' s zadachej izolyacii i ohrany zaklyuchennyh, soderzhashchihsya v lageryah i koloniyah NKVD. Hodatajstvuyu o nagrazhdenii ordenami i medalyami Soyuza SSR rabotnikov ohrany GULAGa NKVD SSSR, osobo proyavivshih sebya v rabote...". Dalee sleduyut sotni familij "osobo proyavivshih sebya v rabote", predstavlennyh k nagrazhdeniyu ordenami boevogo Krasnogo Znameni, Otechestvennoj vojny I i II stepeni. Krasnoj Zvezdy, drugimi boevymi nagradami. Stalin shchedro odarival vysokimi chinami svoyu vnutrennyuyu oporu. Ne tol'ko Beriya, stav Marshalom Sovetskogo Soyuza, byl udostoen vysokih voinskih zvanij. 7 iyulya 1945 goda Stalin podderzhivaet predstavlenie Berii i podpisyvaet Postanovlenie SNK SSSR, po kotoromu srazu semi (!) rukovodyashchim rabotnikam NKVD i NKGB prisvaivalos' zvanie general-polkovnika: V. S. Abakumovu, S. N. Krug-lovu, I. A. Serovu, B. 3. Kobulovu, V, V. CHernyshevu, S. A. Goglidze, K. A. Pavlovu. Boevye generaly, otlichivshiesya na frontah Velikoj Otechestvennoj vojny, ni razu ne udostaivalis' takoj "massirovannoj" lyubvi Predsedatelya GKO. Eshche odnim iz nepisanyh "zakonov" diktatury yavlyalos' podderzhanie v vysshih zven'yah apparata postoyannogo napryazheniya. |pizodicheski, no dostatochno regulyarno, on smeshal to odnogo, to drugogo rukovoditelya central'nogo ili regional'nogo masshtaba, blago povodov dlya etogo vsegda bylo predostatochno: ne vypolnen plan, ne razoblachili vovremya "orudovavshuyu v oblasti shajku vreditelej", potakali "nizkoprobnym proizvedeniyam kul'tury", dopustili "grubuyu politicheskuyu oshibku" v knige, stat'e i t. d. Nikto ne mog byt' uveren, chto derzhavnaya ruka zavtra ili pozzhe ne smahnet s vysokogo posta narkoma, pervogo sekretarya obkoma, marshala, rukovoditelya kakogo-libo vedomstva. Poetomu mnogie rabotali samootverzhenno, nahodyas' v postoyannom napryazhenii, nepreryvno poglyadyvaya naverh i ne shchadya podchinennyh. Stalin polagal, chto vlast' vsegda dolzhna vnushat' ne tol'ko uvazhenie, no i strah. Kak polnovlastnyj diktator, on vvel neoficial'nye "pravila povedeniya" i v srede svoih soratnikov. Oni, naprimer, ne imeli prava nesankcionirovanno sobirat'sya vmeste (dvoe, troe ili .tem bolee-neskol'ko chelovek) u kogo-libo ia nih v kabinete,, na kvartire, na dache. |to schitalos' podozritel'nym i ne odobryalos'. Isklyuchenie delalos' lish' dlya Berii, kotoryj byl blizok s Malenkovym i chasto ezdil s nim v odnoj mashine na dachu ili obratno. Vse vmeste mogli sobirat'sya tol'ko u samogo Stalina (esli on, estestvenno, priglashal). |to vyglyadit neskol'ko strannym, no "vozhd'" ne lyubil dolgie chasy odinochestva na rabote. CHasto on vyzyval Molotova, Beriyu, Kaganovicha, Malenkova, ZHdanova, prichem neredko oni nahodilis' u nego chasami. Temu razgovora, a chashche monologa, vsegda opredelyal sam "Hozyain". Bylo pohozhe, chto, razmyshlyaya vsluh, on ne ochen' rasschityval na kakie-to predlozheniya, vozrazheniya, isklyuchaya, vozmozhno, Molotova i Voznesenskogo, no obyazatel'no nuzhdalsya v podobostrastnoj podderzhke, edinodushnom soglasii, odobrenii, vyrazhenii voshishcheniya ideyami "tovarishcha Stalina". Dlya nego eto byl svoeobraznyj "apparatnyj anturazh", psihologicheskij doping, k kotoromu on privyk, kak k kakomu-to obryadu, ritualu vyrabotki resheniya. Stalinizm kak forma rukovodstva i upravleniya opiralsya prezhde vsego na mnogochislennye doklady i spravki, kotorye gotovilis' raznymi lyud'mi i organizaciyami po zadaniyu "vozhdya". No bol'she vsego takih spravok gotovili, estestvenno, v NKVD i NKGB. Tak, naprimer, vskore posle vojny Stalin zainteresovalsya Akademiej nauk. Beriya dolozhil, chto, mol, prezident Akademii chasto boleet, nevysoka effektivnost' ego issledovanij, stoit prismotret'sya i k drugim akademikam. Stalin potreboval spravku s kratkimi harakteristikami uchenyh. Vskore ona byla u nego na strle. Interesno, chto gotovili ee ne v prezidiume Akademii ili partkome, a v odnom iz upravlenij NKGB... Privedu vyderzhki iz harakteristik akademikov, umyshlenno opuskaya v ryade sluchaev familii. "Akademik B.-krupnyj specialist v oblasti chernoj metallurgii. Malo obshchaetsya s kollegami vsledstvie chrezmernoj zhadnosti ego zheny; Akademik Vavilov S. I.-- fizik. V rascvete sil. Brat Vavilov N. I.- genetik, arestovannyj v 1940 godu za vreditel'stvo v sel'skom hozyajstve, osuzhden na 15 let, umer v Saratovskoj tyur'me; Akademik V.-imeet avtoritet tol'ko sredi matematikov. Holostyak, upotreblyaet v znachitel'nyh dozah alkogol'; Akademik Volgin V. P.-vice-prezident. Na Volgina est' svyshe 20 pokazanij (Steckij i dr.) kak na trockista. Do sih por ne nagrazhden i ne yavlyaetsya laureatom .Stalinskoj premii; Akademik N.- direktor instituta goryuchih iskopaemyh; po dannym agentury, institutom rukovodit slabo, chasto boleet; Akademik 3.- po pokazaniyam vragov naroda, yavlyaetsya uchastnikom antisovetskoj organizacii. V oblasti izyskaniya rud provodil vreditel'skuyu rabotu. Mnogo vnimaniya udelyaet lichnomu blagopoluchiyu; Akademik Lysenko T. D.- bespartijnyj, direktor instituta genetiki. Prezident Akademii sel'hoznauk, dvazhdy, laureat Stalinskoj premii. (Dalee sleduyut slova, s kotorymi nel'zya ne soglasit'sya.-Primech. D. V.) Akademik Lysenko avtoritetom ne pol'zuetsya, v t.ch. i prezidenta Komarova. Vse schitayut, chto iz-za nego arestovan Vavilov N. I. ..." Spisok dlinen. Vot po takim spravkam iz vedomstva Berii Stalin reshal ser'eznye voprosy. Podobnye "dokumenty" byli opredelyayushchimi pri prinyatii lyubyh reshenij. Mozhno videt', kak daleko prostiralas' vlast' lyubimyh Stalinym vedomstv; oni davali ocenku kompetentnosti dazhe akademikam. Okruzhenie, pohozhe, dazhe, v myslyah ne podvergalo somneniyu celesoobraznost' lyubyh reshenij "vozhdya". Osnovnaya ideya "nauchnogo" kommentatorstva trudov i vyvodov diktatora zaklyuchalas' v tom, chtoby utverzhdat': Stalin - genial'nyj myslitel', teoretik i praktik; on luchshe, chem kto-libo drugoj, osmyslil glubinnye potrebnosti obshchestvennogo razvitiya, i vse ego dejstviya yavlyayutsya proyavleniyami istoricheskih zakonov. Utverzhdalos', chto Stalina "pozvala" sama epoha, chto on, i tol'ko on, vyrazhaet chayaniya trudyashchihsya, vsego obshchestvennogo progressa. Molotov po etomu povodu pryamo pisal: "Esli posle Lenina sovetskij narod pobedonosno reshal svoi vnutrennie i vneshnie strategicheskie i takticheskie zadachi i sdelal svoe gosudarstvo takim moguchim i, vmeste s tem, takim duhovno, blizkim trudyashchimsya vsego mira,-to v etom velichajshaya istoricheskaya zasluga prezhde vsego velikogo vozhdya nashej partii - tovarishcha Stalina..." V stalinizme kak izvrashchennoj teorii i praktike socializma yavno prosmatrivalis' takie motivy, kak avtomatizm raboty istorii na socializm, iznachal'naya spravedlivost' vseh ego shagov, predopredelennost' torzhestva kommunisticheskih idealov. Stalin ochen' mnogo vnimaniya udelyal otricaniyu: kapitalisticheskogo sposoba proizvodstva, ekspluatacii, likvidacii klassov i vseh partij, krome bol'shevistskoj, lyubyh vzglyadov, krome marksistskih, a odnovremenno i vseh leninskih soratnikov i potencial'nyh opponentov. Da, bez otricaniya otzhivshego v zhizni nichego ne byvaet. No znachit li, chto tol'ko na etom puti mozhno dobit'sya voploshcheniya idealov marksizma? Dostatochno li industrializacii, ya uzhe ne govoryu o kollektivizacii, likvidacii kulakov, dostizheniya vseobshchej gramotnosti, chtoby skazat': vot on, socilizm, k kotoromu my stremilis'? Binarnoe myshlenie Stalina, priznavavshego tol'ko belye i chernye cveta v beskonechno bogatoj gamme dejstvitel'nosti, vypustilo iz polya zreniya nechto ochen' vazhnoe, glavnoe, osnovopolagayushchee- ch e l o v e k a. Stalinizm otvel cheloveku rol' instrumenta, sredstva, a ne celi. Dezhurnye frazy o sovetskom cheloveke, kotoromu "zhit' stado luchshe, zhit' stalo veselee", ne mogli skryt' polozheniya, kotoroe my, oglyadyvayas', vidim v proshlom: individual'nost' podavlyalas', absolyutizirovalsya kollektivizm v ushcherb garmonicheskomu razvitiyu lichnosti, gospodstvovala koncepciya silovogo vospitaniya "novogo cheloveka". Otnyud' ne podvergaya somneniyu nevidannoe podvizhnichestvo sovetskih lyudej,, ih porazitel'nuyu veru v torzhestvo socialisticheskih idealov, priverzhennost' tem cennostyam, kotorye olicetvoryali v teorii novyj mir, segodnya my ne mozhem ne skazat': v istoricheskom processe Stalin otvodil narodu rol' ob容kta vozdejstviya ego idej, voli i ukazanij. Stalinizm nizvel narodnye massy do gigantskogo mehanizma realizacii zamyslov "vozhdya". Schitalos' normal'nym osushchestvlyat' nad celymi chastyami etogo zhivogo i slozhnejshego organizma postydnye i zhestokie ekzekucii, otpravlyaya tysyachi i milliony luchshih predstavitelej naroda na smert' ili dlitel'nuyu izolyaciyu v beschislennyh stalinskih lageryah. Pechal'no znamenityj GULAG stal strashnym simvolom zhizni strany i naroda, kotorogo Stalin nikogda ne sprashival: chto on dumaet, chto hochet, kak otnositsya k tem ili inym ego "istoricheskim" resheniyam. "Ot lica" naroda emu dokladyvali te, komu on bol'she doveryal: vykormyshi Berii. Uzhe cherez desyat' let posle smerti Dzerzhinskogo ego detishche bylo ne uznat': ono bylo postavleno nad gosudarstvom i partiej. A eto oznachalo glubokoe pererozhdenie vlasti. Vse nahodilos' v rusle stalinskoj koncepcii, soglasno kotoroj glavnye funkcii gosudarstva naryadu s drugimi vypolnyali "karatel'nye organy i razvedka, neobhodimye dlya vylavlivaniya i nakazaniya shpionov, ubijc, vreditelej, zasylaemyh v nashu stranu inostrannoj razvedkoj". Stalinizm, po moemu mneniyu, dovel do absurda primat politiki nad ekonomikoj, gosudarstva nad obshchestvom. Zdes' nahodyatsya glubokie korni togo, chto my nazyvaem komandno-byurokraticheskoj sistemoj. Pri takoj situacii (a Stalin eto usvoil ran'she drugih), tot, kto nahodilsya naverhu, stanovilsya gospodinom obshchestva. Imenno - gospodinom, a ne tovarishchem. |konomika zhe razvivalas' ne v sootvetstvii so svoimi, immanentno prisushchimi ej zakonami, a v sootvetstvii s politicheskimi direktivami. Takoj sisteme zhiznenno neobhodima obshirnaya i mogushchestvennaya proslojka byurokratii na vseh etazhah obshchestva i vo vseh ego sferah. Voznik svoeobraznyj "politicheskij absolyutizm", kogda volevoe reshenie lidera otnyud' ne schitalos' s ekonomicheskoj celesoobraznost'yu, material'nymi vozmozhnostyami, svoevremennost'yu teh ili inyh tehnicheskih i hozyajstvennyh proektov. Dostatochno vspomnit' stroitel'stvo stalinskoj Bajkalo-Amurskoj zheleznoj dorogi, tonnelya ot materika k Sahalinu (pod prolivom), magistrali ot Severnogo Urala do Eniseya, kotorye byli nachaty bez dolzhnogo ekonomicheskogo obosnovaniya, bezglasno, a zatem prekrashcheny. Politicheskij absolyutizm, dovedennyj do absurda, sdelal nevozmozhnoj dazhe kosmeticheskuyu kritiku-lyubyh politicheskih reshenij, v tom chisle v hozyajstvennoj, tehnicheskoj, nauchnoj, agrarnoj sferah. Politika stala tem zagadochnym vsemogushchim sfinksom, kotoryj ugrozhal sozhrat' lyubogo, kto hotya by kosvenno vyskazal kakie-libo somneniya v ee pravil'nosti. Stalinizm - eto absolyutnaya diktatura politiki nad ekonomikoj, social'noj i duhovnoj zhizn'yu, kul'turoj. Stalinizm-eto evolyuciya diktatury proletariata k diktature partii, a zatem i k diktature odnoj lichnosti. Pri diktature "gospodstvuyushchej lichnosti" vse instituty gosudarstva i obshchestva igrayut lish' rol' apparata ee vlasti. Srazu zhe hotel by otvetit' kritikam, kotorye usmotryat v etih rassuzhdeniyah moe neponimanie roli politiki v zhizni obshchestva. Net, ya, razumeetsya, ne protiv politiki, ya protiv ee absolyutizacii. Ona vsegda budet igrat' ogromnuyu rol', ibo tol'ko s ee pomoshch'yu mozhno regulirovat' otnosheniya mezhdu klassami, naciyami, drugimi social'nymi gruppami, dobit'sya narodovlastiya. No podlinnaya, istinnaya rol' politiki proyavlyaetsya lish' togda, kogda v ee osnovu zalozheny neprehodyashchie demokraticheskie cennosti, sposobnye garmonichno regulirovat' otnosheniya ne tol'ko mezhdu obshchestvennymi gruppami, no i tesno vzaimodejstvovat' s ekonomicheskoj i duhovnoj zhizn'yu strany. Stalinizm - bolezn' nezrelogo socializma. Ona ne byla obyazatel'noj i fatal'noj. Ob etom ya uzhe pisal. No vmeste s tem mnogoe, bylo obuslovleno ne tol'ko oshibkami sub容ktivnogo haraktera samoj partii, ee rukovoditelej, nerazvitost'yu teorii, no i ob容ktivnymi obstoyatel'stvami. O nih ya takzhe govoril ran'she. Stalinizm ne privel k polnomu pererozhdeniyu obshchestva, ne smog v konechnom schete polnost'yu deformirovat' socialisticheskie idealy i cennosti. Vera lyudej v socializm byla pokoleblena, no polnost'yu ne podorvana. Mnogoe v etoj vere vyglyadit paradoksal'nym: lyudi verili, chto tyagoty, repressii, lisheniya - vse eto istoricheskaya plata za dostizhenie v budushchem zemli obetovannoj. |tu ideyu nastojchivo vnedryali v soznanie naroda sverhu, nachinaya s Trockogo. Stalin prestupno spekuliroval na etoj svyatoj vere; on soznatel'no ispol'zoval ee dolgie gody dlya utverzhdeniya svoego edinovlastiya. Odno iz samyh krupnyh prestuplenij stalinizma zaklyuchaetsya v tom, chto Stalin posmel olicetvorit' sebya s socializmom, i v ogromnoj mere eto emu udalos'. Narod vystoyal, potomu chto veril. Stalinizm pokryl obshchestvo pancirem byurokratizma i dogmatizma, osvobozhdenie ot kotorogo idet muchitel'no dolgo i trudno. Ushcherb- osobenno politicheskij, social'nyj, kul'turnyj, moral'nyj, nanesennyj stalinizmom obshchestvu,- ogromen. Brezhnevshchina, mnogie drugie glubokie iz座any sovremennoj zhizni imeyut dal'nie istoki v stalinizme. Ego. shramy budut dolgo i boleznenno rubcevat'sya. Naibolee vul'garnoe povsednevnoe proyavlenie stalinizma vystupaet kak stalinshchina, politicheskaya tiraniya odnoj lichnosti. Ona, stalinshchina, proyavlyaetsya prezhde vsego v dualizme myslej i del, teorii i . praktiki. Razdvoennost' soznaniya, kogda lyudi govorili odno, no videli i delali drugoe, byla naibolee rasprostranennoj ee formoj. Izvestnaya amerikanskaya zhurnalistka Anna-Luiza Strong, napisavshaya eshche v 1956 godu knigu "|ra Stalina", otmechala, chto etot dualizm dal o sebe znat' uzhe v samuyu poru triumfal'nogo voshozhdeniya Stalina, "Stalinskaya konstituciya,- pishet Strong,- byla narushena uzhe togda, kogda ona eshche pisalas'... Konstituciya SSSR byla narushena ee avtorom- Stalinym". On govoril o pravah lyudej, a sam popiral ih. Stalin byl cinichnym pragmatikom. Vystupaya 19 fevralya 1933 goda na I Vsesoyuznom s容zde kolhoznikov-udarnikov, Stalin s pafosom govoril o tom, kak "sdelat' vseh kolhoznikov zazhitochnymi". Recept predlagalsya prostoj (ego I potom dolgie gody ispol'zovali): "Esli my budem trudit'sya chestno, trudit'sya na sebya, na svoi kolhozy,- to my dob'emsya togo, chto v kakie-nibud' 2-^-3 goda podnimem vseh kolhoznikov, i byvshih bednyakov, i byvshih serednyakov, do urovnya zazhitochnyh, do urovnya lyudej, pol'zuyushchihsya obiliem produktov i vedushchih vpolne kul'turnuyu zhizn'". A kak on otnosilsya k tomu, kto dejstvitel'no umel "trudit'sya na sebya", trudit'sya samootverzhenno? Oni vse, bez vsyakoj differenciacii, bez priobshcheniya k kooperacii, bez ekonomicheskogo "pristegivaniya" k. novym processam na sele, byli obrecheny na "likvidaciyu". Mesyacem ran'she, vystupaya na Ob容dinennom Plenume CK I CKK VKP(b), Stalin tak obrisoval situaciyu: "Kulaki razbity, no oni daleko eshche ne dobity. Bolee togo,- oni ne skoro eshche budut dobity, esli kommunisty budut zevat' i blagodushestvovat', polagaya, chto kulaki sami sojdut v mogilu..." Cinichnyj pragmatizm: likvidirovat' "zazhitochnyh" i prizyvat' stanovit'sya "zazhitochnymi". Takov dualizm, kogda on yavlyaetsya chertoj mirovozzreniya. Stalin chasto govoril odno, rasschitannoe na "shirokoe potreblenie", a delal drugoe. Lyubil govorit' o "kul'turnoj i veseloj" zhizni i varvarski podvergal terroru celye sloi obshchestva. Stalinshchina postepenno utverdilas' v odnodumstve, golovotyapstve, kazenshchine, bezyniciativnosti, podozritel'nosti, neterpimosti. Samoe pechal'noe, chto mnogie iz etih proyavlenij ne prosto byli dekorom, vneshnim vyrazheniem glavnogo instrumenta vlasti Stalina - apparata, a stali chast'yu oblika mnogih lyudej, ih mirooshchushcheniya; oni zhivy i po sej den'. Stalinizm dal sub容ktivno iskazhennyj otvet na voprosy, kotorye posle Lenina istoriya postavila pered pervoj stranoj socializma. Teoriya i praktika stalinizma,osnovannye na sile, komande,odnodumstve, istoricheskoj bezapellyacionnosti, zatormozili realizaciyu i dostizhenie socialisticheskih idealov. I samaya glubinnaya porochnost' stalinizma zaklyuchaetsya v tom, chto ne chelovek kak takovoj stoit v centre ustremlenij obshchestva, a gosudarstvo kak mashina, kotoraya vozvelichivaet odnogo cheloveka. Gumanisticheskaya sushchnost' leninizma v stalinskih "preobrazovaniyah" byla utrachena. Mesto cheloveka zanyal bezlikij apparat. Harakterno, chto eto zamechalos' davno. Stavshij na pozicii antisovetizma byvshij kommunist Viktor Serzh v svoej, knige "Sud'ba odnoj revolyucii. SSSR 1917-1936" pisal, chto Stalin sozdal gosudarstvo, "dlya kotorogo chelovek nichego ne znachil". Segodnya my vidim, chto podobnye tezisy, kotorye nam ran'she kazalis' ereticheskimi, blizki k istine. Boris Suvarin v svoej knige "Stalin" otmechaet, chto uzhe "cherez pyat' let posle smerti Lenina stalinskaya koncepciya socializma po svoej sushchnosti uzhe mnogoe utratila blagodarya bystromu obyurokrachivajte partii, gosudarstva, vseh institutov". |ti lyudi znali stalinizm iznutri. Nepriyatie stalinizma privelo ih na diametral'no protivopolozhnye socializmu pozicii. No otdel'nye ih suzhdeniya, analiziruyushchie fenomen stalinizma, ne lisheny pronicatel'nosti. Stalin i stalinizm schitali estestvennym kul't gosudarstvennogo nasiliya. No eshche Gegel' zametil, chto "sud'ba raspolagaet bol'shej sferoj dejstviya, chem nakazanie...". Vprochem, Stalin Gegelya ne osilil... "Vozhd'" nikogda ne mog i podumat', chto "to detishche - stalinizm kogda-to okazhetsya na obochine istorii.

    MUMII DOGMATIZMA

Iosif Dzhugashvili, buduchi sposobnym uchashchimsya duhovnogo uchilishcha, a zatem i seminarii, bystree drugih shvatyval postulaty dogmaticheskogo bogosloviya. Kak i lyuboe znanie, bogoslovie, vopreki slozhivshemusya u nas predstavleniyu, neset nemalo poleznoj informacii: istoricheskoj, social'noj, nravstvennoj. Dzhugashvili zhe v bogoslovii nravilas' sama "upakovka" znanij, ih sistematizaciya, dazhe izvestnaya garmonichnost'. On, pozhaluj, malo veril v soderzhanie mnogih dogmatov; oni chasto kazalis' emu naivnymi, no vmeste s tem v nih bylo nechto takoe, chto perebrasyvalo mostik v svetskuyu zhizn'. |to "nechto" - vzaimosvyaz' znanij i very. V pisaniyah Klimenta Aleksandrijskogo, Kirilla- Ierusalimskogo, Grigoriya Nisskogo i .drugih bogoslovov, knigi kotoryh v Svoe. vremya chital molodoj seminarist, ego bol'she vsego zanimala ideya: net very bez znaniya, kak i znaniya bez very. Formula vzaimosvyazi very i znaniya predstavala obychno v ego soznanii takim obrazom: vera predshestvuet znaniyu, znanie sleduet za veroj. Uchitel' bogosloviya, pomnitsya, vnushal: "Vsyakij chelovek po prirode svoej dogmatik, ibo verit v vozmozhnost' nahozhdeniya istiny do teh por, poka ne ubeditsya v tshchete svoih usilij. Ved' istina-to i zaklyuchaetsya v vere",- rezyumiroval nastavnik. Bol'she drugih budushchemu "vozhdyu" pochemu-to nravilis' bogoslovskie sochineniya Homyakova i kniga Sil'vestera, rektora Kievskoj duhovnoj akademii, "Opyt pravoslavnogo dogmaticheskogo bogosloviya (s istoricheskim izlozheniem dogmatov)", gde utverzhdalos', chto v Svyashchennom Pisanii est' istiny, kotorye cerkov' dolzhna priznavat' p o v s yu d u i vsegda. Vse eto ostalos' gde-to daleko-daleko pozadi, za mnogimi perevalami zhizni. "Simvoly very" kak-to nezametno rastvorilis' v povsednevnosti svetskogo -bytiya, i Dzhugashvili-Stalin eshche do revolyucii edva li smog by skazat' chto-to vnyatnoe o bogosoznanii, o pritchah Solomonovyh, otkrovenii Ioanna Bogoslova ili poslanii Iudy. Vse eto neumolimo uneseno vremenem, i inogda ne verilos', chto on mog stat' svyashchennikom. No chto-to neulovimoe v soznanii ostalos'. Stalin vsegda veril v to, chto sushchestvuyut nekie doktriny, kotorye imeyut znachenie neosporimoj istiny. My tozhe, pozhaluj, verim i dazhe ubezhdeny v etom. No Stalin, stav tem, kem on stal, byl sklonen absolyutizirovat' eti istiny, osobenno esli oni prinadlezhali emu. U menya est' bol'shie somneniya v tom, chto on veril vsemu tomu, chto utverzhdal sam. No etomu verili drugie. Segodnya my eto znaem tochno. O dogmatizme stalinskogo myshleniya ya uzhe govoril ran'she. Menya interesuet dogmatizm kak odin iz ustoev stalinizma, ego vazhnejshij atribut, sposobnyj postepenno zavesti obshchestvovedenie, a zatem i obshchestvo, v teoreticheskij i duhovnyj tupik. Stalin obladal ogromnoj sposobnost'yu omertvlyat' te ili inye polozheniya marksizma i prevrashchat' ih v mumii zastyvshej, iskazhennoj istiny. V |tom on byl neprevzojdennyj master. Naprimer, Stalin gde tol'ko mog propagandiroval svoe ponimanie "okonchatel'noj pobedy socializma". Ispol'zuya leninskie idei o nalichii vsego neobhodimogo dlya postroeniya socializma v nashej strane, Stalin v svoem trude "K voprosam leninizma" neodnokratno citiroval "modifikacii" svoih opredelenij. Nakonec, on privel osnovnuyu definicij: "Okonchatel'naya pobeda socializma est' polnaya garantiya ot popytok intervencii, a znachit, i restavracii, ibo skol'ko-nibud' ser'eznaya popytka restavracii mozhet imet' mesto lish' pri ser'eznoj podderzhke izvne, lish' pri podderzhke mezhdunarodnogo kapitala". No chtoby pokazat' absolyutnuyu vernost', bezoshibochnost' sobstvennoj formuly, Stalinu nuzhno bylo prodemonstrirovat', naskol'ko neverno ponimayut etot vopros ego opponenty. Dlya etogo on procitiroval Zinov'eva: "Pod okonchatel'noj pobedoj socializma sleduet ponimat', po krajnej mere: 1) unichtozhenie klassov ya, stalo byt', 2) uprazdnenie diktatury odnogo klassa, v dannom sluchae diktatury proletariata... CHtoby eshche tochnee uyasnit' sebe, kak stoit vopros u nas v SSSR v 1925 godu, nado razlichat' dve veshchi: 1) obespechennaya vozmozhnost' stroit' socializm,- takaya vozmozhnost' stroit' socializm vpolne, razumeetsya, mozhet myslit'sya i v ramkah odnoj strany, i 2).okonchatel'noe postroenie i uprochenie socializma, t. e. osushchestvlenie socialisticheskogo stroya, socialisticheskogo obshchestva". Vse posleduyushchie rassuzhdeniya Stalina posvyashcheny popytke dokazat', chto Zinov'ev - malover i kapitulyant. Stalinu mogli by pozavidovat' sholasty v ego izoshchrennosti vyiskivat' slabye mesta, ne otvechayushchie ego ortodoksii. V svoe vremya srednevekovyj teolog Foma Akvinskij videl odnu iz glavnyh problem poznaniya v tom, sovershaetsya li bozhestvennaya deyatel'nost' na osnove svobody voli boga ili v osnove etoj deyatel'nosti lezhit bozhestvennyj razum, kotoromu podchinena i ego volya. Sholasty mogli desyatiletiyami sporit', chto vyshe: vnutrennij "svet" razuma ili "svet blagodati" i "Svyashchennogo Pisaniya". Stalin ne opuskalsya do vyyavleniya takih "melochej"; on iskal vseh teh, kto ne verit v postroenie socializma. No poskol'ku nikto ne vystupal protiv ego sozdaniya i ne vozrazhal v principe protiv etoj vozmozhnosti, dlya genseka osobuyu vazhnost' priobretali ottenki, nyuansy, tonkosti. I zdes' Stalin proyavlyal vsyu. izoshchrennost' i v to zhe vremya dogmatichnost' svoego uma. Zaostrenie vnimaniya na grehah oppozicionerov-Stalin eto zametil-vsegda proizvodilo vpechatlenie na slushatelej i chitatelej. Stalin v dannom sluchae eto i sde-lal. - Stroitel'stvo na avos', bez perslektivy, stroitel'stva socializma pri nevozmozhnosti postroit' socialisticheskoe obshchestvo - takova poziciya Zinov'eva. No eto ved' izdevka nad voprosom, a ne razreshenie voprosa! No chitatel' mozhet ubedit'sya, chto Zinov'ev vyskazyval lish' somneniya, ot kotoryh, vprochem, skoro osvobodilsya. On slishkom uvyazyval sud'by russkoj revolyucii s mezhdunarodnymi, delami; eto i ponyatno, ved' on byl predsedatelem Ispolkoma Kominterna! - Kapitulyaciya pered kapitalisticheskimi elementami nashego hozyajstva,-raspalyalsya dal'she. Stalin,- vot kuda privodit vnutrennyaya logika argumentacii Zinov'eva. No nichego podobnogo Grigorij Evseevich i ne dumal govorit'! On prosto govoril o vozmozhnosti kak potencii i. ee protivopolozhnosti. Odnako Stalin poshel eshche dal'she: - Ne nado bylo brat' vlast' v oktyabre 1917 goda - vot k kakomu vyvodu prihodit vnutrennyaya logika argumentacii Zinov'eva,- rezyumiroval Stalin. Partiya kritikovala "novuyuoppoziciyu" za ryad oshibochnyh vyvodov, no eto ne davalo osnovanij dlya togo" chtoby Stalin postavil Zinov'eva (a zaodno i ego sa-tovarishchej) po druguyu storonu politicheskoj barrikady. Stalin ne mog (i ne hotel) ponyat', chto mnogie netochnye, a poroj i oshibochnye vyskazyvaniya delalis' v pylu polemiki, yarostnogo spora i diktovalis' zhelaniem Zinov'eva razdut' zatuhayushchij pozhar mirovoj revolyucii. Da, Zinov'ev" celikom otdavayas' rabote v Kominterne, chasto absolyutiziroval svoi ocenki. Dlya Stalina zhe eti "vyvihi" byli ne prosto ob容ktom tovarishcheskoj kritiki, a povodom dlya togo, chtoby "bit'", "gromit'", "likvidirovat'". Nesoglasie s teoreticheskimi ustanovkami Stalina uzhe v seredine 20-h godov kvalificirovalos' kak "vrazhdebnoe otstuplenie" ot marksizma. V posleduyushchem dazhe namek na nesoglasie s diktatorom konchalsya tragicheski. |to mozhno rascenit' kak teoreticheskie diktatorstvo; vprochem, eshche Nicshe nazval takih lyudej "tiranami duha". V odnoj ego, rabote privodyatsya dovol'no lyubopytnye razmyshleniya po etomu povodu. "Tirany duha" osushchestvlyayut nasilie, pisal Nicshche, "vereyu v to, chto chelovek obladaet istinoyu, no vmeste s tem nikogda evde ne proyavlyalis' s takoj siloyu svojstvennye podobnoj vere zhestokost', svoevolie, despotizm ,i zloba". Stalinskij dogmatizm, nalozhivshij svoyu diktatorskuyu pechat' na obshchestvennuyu mysl', byl voinstvennym, uporstvuyushchim, besposhchadnym. Emu pomogali v etom ego ideologicheskie oruzhenoscy ZHdanov, Suslov, Pospelov, Mitin. drugie "rycari" dogmatizma. Osobuyu izoshchrennost' v etom dele proyavlyal M. A. Suslov, nastoyashchij ideologicheskij inkvizitor, kotoryj sumel i posle Stalina na dolgie gody sohranit' teoreticheskie issledovaniya v sostoyanii zastoya. Opuskaya vezde svoi ideologicheskij shlagbaum, konserviruya stalinizm, Suslov yavlyalsya generatorom dualizma, teoreticheskogo licemeriya, vstupaya, naprimer, na Vsesoyuznom soveshchanii zaveduyushchih kafedrami obshchestvennyh nauk ,(1962 g.), sekretar' CK Suslov provozglashaya: "Dogmatizm - naibolee opasnaya ferma otryva teorij ot praktiki. Pod lichinoj mnimoj vernosti marksizmu-leninizmu dogmatizm, levyj opportunizm nanosyat bol'shoj vred revolyucionnoj teorii i praktike, socializmu. Popytki ukryt'sya ot zhizni pod vorohom citat oznachayut neumenie ili nezhelanie ocenit' novuyu istoricheskuyu obstanovku, tvorcheski primenyat' i razvivat' v novyh, izmenyayushchihsya usloviyah velikie principy marksizma-leninizma". Takie vyucheniki Stalina, kak Suslov, byli masterami mimikrii; bezzhalostno izgonyaya zhivuyu mysl', novatorstvo, popytki osmyslit' novye processy, oni prikryvali svoe dogmaticheskoe retrogradstvo reveransami v storonu dialektiki, "zhivoj dushi marksizma". Prevrashchaya istiny v mumii, stalinizm utverdil i takuyu chertu dogmatizma, kak vyborochnost' ispol'zovaniya teh ili inyh polozhenij marksizma. Bessporno, sama teoriya nauchnogo socializma, raboty osnovopolozhnikov marksizma-leninizma, ih vyvody podverzheny ispytaniyu vremenem, kak i lyubaya teoriya. Ved' eshche K. Marks govoril: "My vystupaem pered mirom ne kak doktrinery s gotovym novym principom: tut istina, na koleni pered nej!" Nekotorye polozheniya, sformulirovannye klassikami, dolzhny rassmatrivat'sya lish' primenitel'no k svoemu vremeni. |to estestvenno. No dazhe te vyvody, kotorye mogut ustaret' ili byt' neadekvatnymi nashemu segodnyashnemu ponimaniyu, my obyazany uvazhat' i znat'. Ved' sejchas nikomu ne pridet v golovu prekratit' pechatat' te raboty klassikov, gde govoritsya, dopustim, o diktature proletariata. Odnako Stalin lichno opredelyal, chto mozhno, a chto nel'zya publikovat' iz teoreticheskogo naslediya osnovopolozhnikov marksizma. V fonde Stalina est' mnogo zapisok s pros'bami razreshit' predat' glasnosti to ili inoe pis'mo Lenina, fragment rukopisi Marksa ili |ngel'sa. Vot primery. V iyune 1989 goda k Stalinu obrashchaetsya M. B. Mitin-direktor Instituta Marksa-|ngel'sa--Lenina: "Proshu razreshit' v ocherednom nomere "Bol'shevika" publikaciyu dvuh prilagaemyh pri sem pisem V. I. Lenina ,k Inesse Armand". Revolyuciya predel'no lakonichna: "Ne vozr. St.". No institut ne vsegda poluchal takoe razreshenie. ZHdanov, Mitin i Pospelov predstavili Stalinu stat'yu |ngel'sa "O vneshnej politike russkogo carizma", zasomnevavshis' v celesoobraznosti ee publikacii. "Vozhd'" vnimatel'no izuchil napisannoe |ngel'som i sdelal na polyah pometki sleduyushchego soderzhaniya: "zavoevatel'nye merzosti - ne monopoliya russkih carej"; "pereocenka roli vneshnej politiki Rossii"; |ngel's, "atakuya vneshnyuyu politiku carizma, reshil lishit' ee vsyakogo doveriya v glazah obshchestvennogo mneniya Evropy". Zatem sdelal obshchee rezyumiruyushchee zaklyuchenie: "Stoit li posle vsego skazannogo pechatat' stat'yu |ngel'sa v nashem boevom organe, v "Bol'shevike", kak stat'yu rukovodyashchuyu vo vseh sluchayah, ili stat'yu gluboko pouchitel'nuyu, ibo yasno, chto napechatat' ee v "Bol'shevike" - znachit dat' ej molchalivo takuyu imenno rekomendaciyu. YA dumayu, chto ne stoit. I. Stalin. 15.U11.1940 g." Poetomu neudivitel'no, chto celyj ryad leninskih dokumentov ne publikovalsya v techenie celyh desyatiletij Stalin do konca svoih dnej derzhal "vzaperti" mnogie leninskie mysli i idei. Dogmatizm priznaet lish' to, chto pryamo podtverzhdaet ego polozheniya, i otvergaet to, chto protivostoit emu. |to videl eshche Gegel': dogmatizm, pisal on, "v bolee uzkom smysle sostoit v tom, chto uderzhivayutsya odnostoronnie rassudochnye opredeleniya i isklyuchayutsya protivopolozhnye opredeleniya". Dazhe "levye frazy", k kotorym chasto lyubil pribegat' Stalin, ne mogli skryt' ego liniyu na konservaciyu nuzhnyh emu teoreticheskih polozhenij marksizma i umolchanie teh, kotorye emu kazalis' somnitel'nymi. |to estestvenno dlya dogmaticheskogo myshleniya: ved' ono vsegda schitaet sebya bezgreshnym. Podlinnoj enciklopediej dogmatizma, sbornikom mumij poluistin i antiistin stal preslovutyj uchebnik "Istoriya Vsesoyuznoj Kommunisticheskoj partii (bol'shevikov). Kratkij kurs", vyshedshij bolee chem 300 izdaniyami tirazhom okolo 43 millionov ekzemplyarov! |tot sbornik dogmatov-mumij stal takim zhe obyazatel'nym dlya vzroslogo naseleniya strany, kak Koran dlya musul'manskih fundamentalistov. Odnako istoriej uzhe davno dokazano, chto soznanie yavlyaetsya samoj nezavisimoj ot vlasti-sferoj. Eresi, somneniya, inakodumstvo rozhdayutsya v znachitel'noj mere v rezul'tate nasiliya nad soznaniem, popytok zhestko upravlyat' im ili derzhat' v zatochenii. V samom nachale veka znamenityj (no po vole Stalina nadolgo vycherknutyj iz istorii otechestvennoj obshchestvennoj mysli) filosof V. S. Solov'ev opublikoval stat'yu s krasnorechivym nazvaniem "Rukovodyashchie mysli". V nej on podverg nauchnoj kritike stat'i professora Peterburgskogo .universiteta N. I. Kareeva, napechatannye v sbornike "Istoricheskoe obozrenie". Kareev pytalsya ukazat' istorikam ne tol'ko kak sleduet pisat' istoriyu, kak ee izuchat', no ikak ponimat'. Solov'ev s prisushchim emu intellektual'nym izyashchestvom pokazal nesostoyatel'nost' prityazanij avtora davat' rekomendacii, kak ponimat' proshloe. No kuda Kareevu do Stalina! Ego "rukovodyashchie mysli" stanovilis' absolyutno obyazatel'nymi dlya vseh, po krajnej mere na slovah! Otmechu pri etom, chto podavlyayushchaya chast' naseleniya imela uzhe stol' deformirovannoe soznanie, chto slepo verila "vozhdyu": ponimat' istoriyu mogli tol'ko po-stalinski. YA nizhe postarayus' pokazat' podlinnuyu rol' "Kratkogo kursa" v zhizni nashego obshchestva. Sejchas zhe hotelos' by napomnit', chto dogmaticheskij um Stalina, absolyutizirovav znachenie bor'by partii vnutri strany s beschislennymi "vragami", sozdal iskazhennyj oblik proshlogo. Konechno, bor'ba v partii byla. I chasto - ozhestochennaya. |to zakon dialektiki. Nov istorii partii Stalin nichego ne uvidel, krome bor'by i podlosti: kovarstva men'shevikov, kapitulyanstva likvidatorov, antisovetizma trockistov, politicheskogo dvurushnichestva svoih byvshih soratnikov. Mozhno dazhe podumat', po Stalinu, chto fakticheski, krome nego samogo i gruppy ego storonnikov, vsya staraya partijnaya "gvardiya", govorya ego slovami,- "izvergi iz buharinsko-trockistskoj bandy". Odni Podzagolovki 12 glav "Kratkogo kursa" govoryat o mnogom. Istoriya, po mysli "vozhdya",- eto beskonechnye vrazhdebnye vylazki odnih i reshitel'nye, mudrye dejstviya drugih, vedomyh Stalinym. "Raskol'nicheskie dejstviya men'shevistskih liderov", "Razlozhenie v oppozicionnyh sloyah intelligencii", "Usilenie aktivnosti- trockistov", "Razgrom trockistsko-zinov'evskogo bloka", "Politicheskoe dvurushnichestvo", "Likvidaciya kulachestva kak klassa", "Likvidaciya ostatkov buharinsko-trockistskih shpionov"... Gruppa istorikov - Knorin (pravda, "delo" on ne zakonchil - byl arestovan), Pospelov, YAroslavskij - v sootvetstvii s resheniem Politbyuro ot 16 aprelya 1937 goda vsecelo sosredotochilas' na napisanii knigi. V ee osnove lezhala razrabotannaya Stalinym shema periodizacii istorii partii, a takzhe opredelenie im ee suti kak "bor'by bol'shevikov s antibol'shevistskimi frakciyami". Stalinu posledovatel'no napravlyalis' otdel'nye glavy, neskol'ko maketov knigi. Pochtya kazhduyu glavu "vozhd'" reshitel'no "dovorachival" v storonu osnovnoj idei: istoriya partii-eto istoriya ee vnutripartijnoj bor'by. Vo glave ee stoyal vernyj soratnik i .prodolzhatel' dela Lenina - Stalin. Nesmotrya na bol'shuyu zanyatost' drugimi delami, Stalin, sudya po zamechaniyam v razlichnyh variantah budushchej knigi, dolgo sam sidel nad "istoriej". On horosho znal: eto budet odin iz samyh vazhnyh mehanizmov ego dlitel'nogo vliyaniya na soznanie millionov lyudej. Stalin, prochitav ocherednoj pererabotannyj tekst "Kratkogo kursa" (a ih bylo neskol'ko, poka on odobril tot, kotoryj vposledstvii i izuchali desyatki millionov lyudej), i sam ne mog ne zametit', chto istoriya partii vyglyadit kak rycarskoe ristalishche, gde ne prekrashchayutsya batal'nye shvatki ego "ordena" s nesmetnymi polchishchami vragov. Podumav i reshiv obezopasit' svoyu koncepciyu partijnoj istorii ot vozmozhnoj kritiki v budushchem (v nastoyashchem eto bylo isklyucheno), Stalin prodiktoval ryad polozhenij, kotorye posle redaktirovaniya stali vyglyadet' tak: "Mozhet pokazat'sya, chto bol'sheviki slishkom mnogo vremeni udelyali delu bor'by- s opportunisticheskimi elementami v partii, chto oni pereocenivali ih znachenie. No eto sovershenno neverno. Nel'zya terpet' v svoej srede opportunizm, kak nel'zya terpet' yazvu v zdorovom organizme. Partiya est' rukovodyashchij otryad rabochego klassa, ego peredovaya krepost', ego boevoj shtab. Nel'zya dopuskat', chtoby v rukovodyashchem shtabe rabochego klassa sideli malovery, opportunisty, kapitulyanty, predateli. Vesti smertel'nuyu bor'bu s burzhuaziej, imeya kapitulyantov i predatelej v svoem sobstvennom shtabe, v svoej sobstvennoj kreposti,- eto znachit popast' v polozhenie lyudej, obstrelivaemyh i s fronta i s tyla. Ne trudno ponyat', chto takaya bor'ba mozhet konchit'sya lish' porazheniem. Kreposti legche -vsego berutsya iznutri". Takova "frontovaya" tochka zreniya Stalina i sugubo voennaya terminologiya. Za zagolovkami "kursa" stoit mumificirovannaya istoriya,, dlinnyj perechen' dogm. V konechnom schete vse oni.dolzhny podcherknut' odnu iz glavnyh idej stalinizma: vse reshaetsya naverhu. Privychnye slova -"ukazanie tovarishcha Stalina", zatem Hrushcheva, Brezhneva - oznachali: ne somnevayas' ispolnyat' rasporyazhenie sverhu. Vlast' vsegda prava. Vozhd' ne oshibaetsya. Dazhe samoderzhcy ne trebovali takogo bezdumiya. Real'nye sobytiya i fakty v "Kratkom kurse" splosh' i ryadom peremezhayutsya vysohshimi mumiyami stalinskih predstavlenij. Vot lish' nekotorye iz nih. Odna iz takih mumij dogmatizma - absolyutizaciya revolyucionnyh skachkov i prinizhenie roli reform. "CHtoby ne oshibit'sya v politike, nado byt' revolyucionerom, a ne reformatorom". Takaya mirovozzrencheskaya i metodologicheskaya ustanovka opravdyvala volyuntarizm, silovye resheniya, zaranee davala pravo "vozhdyu" na lyubye radikal'nye shagi, kotorye on schital nuzhnymi. Takoj, naprimer, kak. perehod "k politike likvidacii, k politike unichtozheniya kulachestva, kak klassa". "Revolyucionnyj", skachkoobraznyj volyuntarizm Stalina byl osvyashchen "Kratkim kursom", kak vysshaya marksistskaya istina. Sami slova "reforma", "evolyuciya" byli sinonimami vrazhdebnogo, chuzhdogo, ucenennogo istoriej. Eshche odna mumiya dogmatizma - utverzhdenie o tom, chto ekonomika SSSR eto vershina sovershenstva v segodnyashnem mire. V nashej strane, provozglashal "Kratkij kurs", proizvodstvennye otnosheniya "nahodyatsya v polnom sootvetstvii s sostoyaniem proizvoditel'nyh sil... poetomu socialisticheskoe proizvodstvo v SSSR ne znaet periodicheskih krizisov pereproizvodstva i svyazannyh s nim nelepostej". CHto kasaetsya "nelepostej" pereproizvodstva, to, dejstvitel'no, Stalin prilozhil svoyu ruku k tomu, CHtoby etogo nikogda u nas ne bylo. Odnako permanentnoe sostoyanie nehvatok, unizitel'nogo tovarnogo deficita, nizkogo, kachestva produkcii, proizvodstva, orientirovannogo lish' na kolichestvennye pokazateli, vozvodilis' v rant zakonomernosti. Mozhno perechislit' mnozhestvo podobnyh mumij dogmatizma, no ya nazovu eshche lish' odnu. Stalinu udalos' (i eto neodnokratno podcherkivalos' v "Kratkom kurse") sozdat' ustojchivoe vpechatlenie, net, skazhu sil'nee - sformirovat' mirovozzrencheskuyu ustanovku u sovetskih lyudej, chto vse neudachi, provaly, trudnosti svyazany lish' s deyatel'nost'yu mnogochislennyh "vragov naroda", ot kotoryh nakonec nachali reshitel'no i shiroko izbavlyat'sya s 1937 goda. "Kratkij kurs" ne skupitsya na epitety v adres staryh kommunistov, "leninskoj gvardii", tvorcov Oktyabrya: "banda vragov", "podonki chelovecheskogo roda", "trockistsko-buharinskie izvergi", "belogvardejskie pigmei i kozyavki", "nichtozhnye lakei fashistov" i t. d. Obyazatel'nyj dlya vseh uchebnik nastavlyal milliony bol'shevikov i bespartijnyh: "Nuzhno, chtoby chleny partii byli znakomy ne tol'ko s tem, kak partiya borolas' i preodolevala kadetov,, eserov, men'shevikov, anarhistov, no i s tem, kak partiya borolas' i preodolevala trockistov, "demokraticheskih nejtralistov", "rabochuyu oppoziciyu", zinov'evcev, pravyh uklonistov, pravo-levackih urodov i t. p. Nel'zya zabyvat', chto znanie i ponimanie istorii nashej partii yavlyaetsya vazhnejshim sredstvom, neobhodimym dlya togo, chtoby obespechit' revolyucionnuyu bditel'nost' chlenov partii". Glavnomu tvorcu "enciklopedii marksistskih znanij" trebovalos', chtoby vse zhili v napryazhenii, ozhidanii vylazok vraga, postoyannoj nastorozhennosti po otnosheniyu k okruzhayushchim, sosluzhivcam, kollegam: "Vrag ne dremlet!" Pomimo teh obshchih parametrov, kotorye byli zadany avtoram "Kratkogo kursa" v 1937 godu v pis'me "Ob uchebnike istorii VKP(b)", Stalin pozabotilsya i o maksimal'noj antitrockistskoj napravlennosti "truda". Gde tol'ko mozhno v tekst "vnedryalsya" Trockij. Naprimer, v fragmente: "Kak ustanovleno teper' processom antisovetskogo "pravotrockistskogo bloka" v 1938 godu, myatezh "levyh" eserov byl podnyat s vedoma i soglasiya Buharina i Trockogo i yavlyalsya chast'yu obshchego plana kontrrevolyucionnogo zagovora buharincev, trockistov i "levyh" eserov protiv Sovetskoj vlasti",- vydelennye slova vpisany stalinskoj rukoj. Vsem soderzhaniem "truda" lyudi gotovilis', vospityvalis' na tom, chtoby smotret' na okruzhayushchij mir glazami Stalina, videvshego edva li ne v kazhdom tret'im grazhdanine Otechestva "somnitel'nogo sub容kta", "dvurushnika", "pritaivshegosya vraga". Zamechu vmeste s tem, chto "Kratkij kurs" byl dostatochno populyaren v strane ne tol'ko potomu, chto propagandistskij apparat v duhe ukazanij Stalina sdelal ego "glavnoj knigoj" obshchestva na mnogie gody, no i potomu, chto ee predel'no primitivnoe, shematicheskoe izlozhenie imponirovalo mnogim lyudyam, vse bol'she privykavshim k tomu, chto za nih dumayut, i dovol'stvovavshimsya etoj ubogoj duhovnoj pishchej. Dogmaticheskie mumii okazalis' ochen' dostupnymi i ponyatnymi (za isklyucheniem vtorogo paragrafa chetvertoj glavy). Ne nuzhno bylo ryt'sya v pervoistochnikah, literature, a glavnoe - ne nuzhno napryazhenno razmyshlyat': vse razlozheno po politicheskim nisham, vse dejstvuyushchie lica okrasheny v sootvetstvuyushchie cveta (a ih, etih cvetov-zdes' lish' dva), vezde dany yasnye odnoznachnye ocenki. Po predlozheniyu Stalina avtory pozabotilis', chtoby kazhdaya glava zavershalas' "Kratkimi vyvodami", napisannymi v stile politicheskih instrukcij. Ostaetsya-lish' zauchit' "razzhevannye polozheniya". Takaya kniga stala osnovnym orudiem aktivnogo nasazhdeniya dogmaticheskogo myshleniya v partii i strane. Tak, mumii-antiistiny perekochevyvali iz knigi v obshchestvennoe i individual'noe soznanie. Otnyne vsya sistema politicheskogo obrazovaniya i partijnogo prosveshcheniya na dolgie gody bila osnovana na "Kratkom kurse", donosivshem do soznaniya millionov lyudej grubo deformirovannye fragmenty leninizma. Edva li stoit udivlyat'sya, chto i segodnya tak mnogo priverzhencev "vozhdya"! "Kratkij kurs" sygral zdes' ne poslednyuyu rol'. Po suti, krome uzkogo kruga lyudej - uchenyh, intelligentov,- pokoleniya 30-h i 40-h godov ne znali podlinnogo Lenina, ego rabot. Zato "Kratkij kurs", ch'im avtorom skoro stal schitat'sya sam "vozhd'", byl bukval'no "nafarshirovan" stalinskimi citatami. Naprimer, poslednie tri glavy "kursa", ob容mom nemnogim bolee semidesyati stranic, soderzhat bolee shesti desyatkov (!) upominanij, citat, "vyvodov" Stalina. Sam avtor "Kratkogo kursa" sdelal sebya i glavnym ego "geroem". Vystupaya 1 oktyabrya 1938 goda pered propagandistami Moskvy i Leningrada v svyazi s vyhodom "truda", Stalin provodil svoyu magistral'nuyu mysl': bez -uchenikov Lenina (konechno, "vozhd'" imel v vidu lish' sebya), kotorye bili v "odnu tochku", on ne uveren, byla li by Sovetskaya vlast'. Rekomendoval izuchat' "Kratkij kurs" vmeste s "knigoj tovarishcha Stalina "Ob osnovah leninizma", kotoraya daet vse osnovnoe". "Kratkij kurs" Stalin nazval "manifestom - pesn' pesnej marksizma". Uchityvaya sostav soveshchaniya, ne preminul predupredit', chto my "chast' intelligencii ne vospityvali; ee zavlekli v svoi seti inostrannye razvedki. |to dobycha inostrannyh razvedok". Nastavlyaya propagandistov, kak ispol'zovat' "manifest", Stalin odnovremenno predosteregal ot vol'nodumstva, kotoroe mozhet konchit'sya lish' setyami "inostrannyh razvedok". Otnyne "Kratkij kurs", stal stalinskim citatnikom, po kotoromu proveryalas' ortodoksal'nost' i politicheskaya nadezhnost' kazhdogo. Podobnaya ideologicheskaya pishcha, dogmaticheskaya i antiistoricheskaya po svoemu soderzhaniyu, vela k duhovnomu obnishchaniyu, teoreticheskomu uproshcheniyu i Primitivizmu. Stalin udobril pochvu dlya vzrashchivaniya obshirnoj proslojki elementarno myslyashchih lyudej, iz kotoryh nepreryvno rekrutirovalis' kar'eristy, donoschiki, revnostnye sluzhbisty,- bezdumnye ispolniteli. Imenno eta proslojka popolnyala byurokraticheskij apparat, karatel'nye organy, ryady funkcionerov raznyh urovnej. Malenkov, kak svidetel'stvuet ego arhivnyj fond, propustil "cherez sebya" mnogie tysyachi lyudej, naznachavshihsya na partijnuyu rabotu (vybirali na plenumah avtomaticheski), v organy vnutrennih del, apparat ministerstv. Kriteriem idejnoj, teoreticheskoj zrelosti sluzhili otsutstvie "kompromatov" so storony "organov" i rabota nad stalinskoj "nastol'noj knigoj". Nekotoryh lyudej vyzyvali v Moskvu dlya besedy. Sam Malenkov, s odutlovatymi shchekami, vazhnyj, razvalivshis' v kresle, ili chinovnik po ego ukazaniyu sredi zadavaemyh voprosov obyazatel'no podbrasyvali i odin-dva iz "Kratkogo kursa" ili drugih stalinskih rabot: - Kakoj uklon yavlyaetsya glavnym, naibolee opasnym? (Tut byl podvoh; ne vsem udavalos' vspomnit', chto Stalin uchil: glavnyj uklon tot, s kotorym perestali borot'sya.) - Kogda i gde tovarishch Stalin skazal: "Kadry reshayut vse"? I drugie podobnye "premudrosti". Idejnogo zaryada "Kratkogo kursa" hvatilo bolee chem na desyatiletie. Do vojny stalinskij citatnik gospodstvoval v obshchestvennom soznanii ne tol'ko potomu, chto etogo dobivalis' propagandisty, no i potomu, chto milliony lyudej, povtoryu eshche raz, kak by uvideli v odnoj knige predel'no szhatoe i dostupnoe izlozhenie celoj epohi. Bol'shinstvo ne ponimalo, chto portret vremeni, nabrosannyj v "Kratkom kurse", byl do predela iskazhen. Nasazhdenie dogmaticheskogo myshleniya v strane osushchestvlyalos' vsej sistemoj politicheskogo vospitaniya. Naibolee zametnymi provodnikami stalinskoj linii v etom voprose byli A. A. ZHdanov, posle ego smerti M. A. Suslov, ZHdanova Stalin zametil davno. Konechno, mnogoe o nem "vozhd'" uznal pozzhe, kogda molodoj sekretar' Nizhegorodskogo gubkoma partii v 1925 godu voshel v sostav CK (kandidatom v chleny). V 1929 godu Stalin priglasil sekretarya Gor'kovskogo krajkoma partii (gorod k etomu vremeni uzhe pereimenovali) k sebe v Kreml' na besedu. Tridcatitrehletnij krepysh proizvel na genseka horoshee vpechatlenie. Rassprosil o polozhenii v Gor'kom, o nastroenii lyudej, o tom, kak v gorode otneslis' k vysylke Trockogo, isklyucheniyu iz partii i ssylke bol'shoj gruppy ego storonnikov. Poputno pointeresovalsya, kto iz rodnyh ZHdanova zhivet sejchas v ego rodnom gorode Mariupole, podderzhivaet li on svyaz' s SHadrinskom, gde nachalas' ego partijnaya kar'era v gody grazhdanskoj vojny. ZHdanov, udivivshis' pro sebya osvedomlennosti genseka, korotko i tolkovo obo vsem dolozhil, s optimizmom ocenil perspektivy nachala kolhoznogo dvizheniya v krae, zayavil o stremlenii bol'shevikov kraevoj organizacii dosrochno vypolnit' pyatiletnij plan. Poproshchalis'. Stalin chto-to pometil v svoej zagadochnoj tetradi. Umnye glaza, intelligenten, nichego ne poprosil, kak byvaet v takih sluchayah (mashin, lyudej, dopolnitel'nye assignovaniya). Ocenka molodym sekretarem perspektiv kolhoznogo dvizheniya i neobhodimosti udarnogo razvitiya promyshlennosti udivitel'no sovpali s tem, chto dumal ob etom sam Stalin. A ZHdanov, vernuvshis' v Gor'kij, pointeresovalsya, gde dolzhna sostoyat'sya blizhajshaya po srokam partijnaya konferenciya. Okazalos' - v Sormovskom rajone. Poehal i vystupil tam s dokladom, udeliv glavnoe vnimanie tem vyvodam i ukazaniyam, kotorye poluchil vo vremya besedy ot Stalina. Osobo obratil vnimanie partijcev, chto eshche ne vse storonniki Trockogo razoruzhilis', prizval k bditel'nosti. V sleduyushchem godu, na XVI s容zde partii ZHdanov izbiraetsya uzhe chlenom CK. Zatem kar'era ego stala eshche bolee stremitel'noj. V 1934 godu ZHdanov posle ubijstva Kirova vozglavil Leningradskuyu partijnuyu organizaciyu i odnovremenno stal sekretarem CK VKP(b). S fevralya 1935 goda-kandidat v chleny, a s 1939 goda- chlen Politbyuro. Byl blizok lichno k Stalinu; odno vremya dazhe porodnilsya, kogda ego syn YUrij zhenilsya na docheri Stalina Svetlane. No brak byl neprochnym. Stalin byl dovolen ZHdanovym i kak chlenom Voennogo soveta Leningradskogo fronta. V 1944 godu po iniciative Verhovnogo ZHdanovu prisvaivayut zvanie general-polkovnika, V to vremya lish' edinicy sredi politrabotnikov udostaivalis' etogo vysokogo zvaniya. V konce vojny Stalin ispytal ZHdanova, esli tak mozhno skazat', na voenno-diplomaticheskom poprishche, kogda tot vel dela s finnami, posle togo kak v 1944- godu s nimi bylo zaklyucheno peremirie. V arhive ZHdanova sohranilsya ryad telegramm Stalinu. Vot odna iz.nih: "Tevarishchu Stalinu I. V. Tovarishchu Molotovu V. M. Sverh molniya Segodnya, 18 yanvarya 1945 goda byl u Mannergejma. Vstrecha prohodila odin na odin i prodolzhalas' okolo 2-h chasov. Mannergejm skazal, chto posle mnogih let vrazhdy nastupilo vremya proizvesti korennoj povorot v otnosheniyah mezhdu nashimi gosudarstvami. Voennye oboronitel'nye linii protiv SSSR, ya ubedilsya, bespolezny, esli net horoshih otnoshenij. V 39 godu Mannergejm, kak on zayavil, ne hotel vojny, kak i vojny 41 - 44 godov, v blagopriyatnom ishode kotoroj somnevalsya eshche do ee nachala. Vyrazil soglasie na sotrudnichestvo po beregovoj oborone, a na sushe budet zashchishchat' stranu odin. Sprosil, est' li tipovye dogovora? YA skazal, kak budto est', naprimer s CHehoslovakiej. Proshu ukazanij. A. ZHdanov". Otvetil chlenu Politbyuro ne Stalin, a Molotov. Otvetil zhestko: "Vy zabezhali vpered, Zaklyuchenie pakta s Mannergejmom podobnogo tomu, kak my zaklyuchili s CHehoslovakiej, - eto muzyka budushchego Nade vnachale vosstanovit' diplomaticheskie otnosheniya. Ne pugajte Mannergejma radikal'nymi predlozheniyami. Vyyasnite lish' ego poziciyu. Molotov". CHerez den' ZHdanov snova dokladyvaet Stalinu: "Vnov' byl u Mannergejma" YA skazal, chto zaklyuchenie pakta podobnogo chehoslovackomu - "muzyka budushchego", posle vosstanovleniya diplomaticheskih otnoshenij. Mannergejm otvetil, chto on ponimaet: Finlyandiya kak strana nahoditsya pod nadzorom i poka ne mozhet imet' drugoj tip otnoshenij s SSSR, Bylo vidno, kak on razocharovan". Dalee sledovali konkretnye voprosy po linii Soyuznoj kontrol'noj komissii. Stalin utverdil predlozheniya sovetskoj storony, podumav, vozmozhno, chto posle vojny mozhno budet ispol'zovat' ZHdanova pri reshenii i mezhdunarodnyh voprosov. K slovu govorya" imenno ZHdanov po porucheniyu Stalina zanimalsya delami Kominformbyuro. Zachem ya delayu takie bol'shie otstupleniya? CHtoby Pokazat': Stalin vse vremya proveryal lyudej, na kotoryh delal stavku. Inogda- proveryaya dolgo, poroj vsyu zhizn'. No ne proshchal ni odnogo krupnogo promaha. ZHdanov vsegda opravdyval doverie Stalina, hotya, k?k znat', esli by ne ego skoropostizhnaya smert' v vozraste 52 let v avguste 1948 goda, ne zahvatil by i ego leningradskij smerch? Ego syn YUrij Andreevich ZHdanov, schitaet, chto Stalin v konce zhiz" ni otca tak zhe k nemu ostyl, kak vnachale k Voznesenskomu, Kuznecovu, a neskol'ko pozzhe i k Molotovu, No chto kasaetsya ohlazhdeniya Stalina k ZHdanovu, to eto predpolozheniya, osnovannye lish' na ryade kosvennyh dokazatel'stv. Rabotaya s 1944 goda neposredstvenno v CK VKP(b), ZHdanov pokazal sebya ZHestkim, bezzhalostnym kuratorom ideologii i kul'tury. Dogmatizm nasazhdalsya ne prosto putem obozhestvleniya "teoreticheskogo geniya vozhdya", on utverzhdalsya v soznanii celoj sistemoj zapretov: chto mozhno i chto nel'zya pokazyvat' kinematografu, teatru, sochinyat' pisatelyam, muzykantam, pisat', filosofam i istorikam... Na kazhdom shagu byli beschislennye tabu. ZHdanov ih umelo rasstavlyal, chem opravdyval doverie Stalina. Duhovnaya zhizn' posle vojny takzhe bystro zakochenela, ne uspev ottayat' posle 1937-1938 godov. V nej poyavilis' svoi mnogochislennye mumii dogmatizma. V sbornike istoricheskih rasskazov i vospominanij, izdannom v 1979 godu v Parizhe, privodyatsya vpechatleniya ochevidca, prisutstvovavshego v avguste 1946 goda v Smol'nom na doklade ZHdanova o zhurnalah "Zvezda" i "Leningrad". Privedu fragment vospominanij, podpisannyh, inicialami D. D. "Dokladchik voshel s pravoj storony, za spinoj publiki, soprovozhdaemyj bol'shoj gruppoj lyudej. V ruke u nego byla papka. Pri elektricheskom osveshchenii volosy yarko blesteli. U nego byl vid cheloveka, horosho pospavshego i prinyavshego vannu. Vse vstali. Razdalis' aplodismenty. Dokladchik podoshel k tribune. Bylo pyat' vechera. -Kak obychno byl predlozhen prezidium iz vidnyh deyatelej literatury. Dazhe chut'-chut' posmeyalis', potomu chto pisateli zabyli predlozhit' v prezidium sobstvennogo sekretarya Prokof'eva. Dokladchik ulybnulsya i vpolgolosa poshutil. V zale bystro ustanovilas' tishina. Dokladchik minutu pomolchal i stal govorit'. CHerez neskol'ko minut ustanovilas' neveroyatnaya tishina. Zal onemel i okamenel. Ego vse bolee zamorazhivalo i za tri chasa on prevratilsya v tverduyu beluyu glybu. Doklad oshelomil. Lyudi rashodilis' molcha". Takim byl ZHdanov, odin iz vysshih intellektual'nyh nadsmotrshchikov Stalina, hranitel' ego ideologicheskih mumij. Suslova mnogie v partii, kto znal ego dejstvitel'nuyu rol', nazyvali "serym kardinalom". On i Malenkov byli odnimi iz osnovnyh zhrecov apparatnoj raboty. Stalin v polnoj mere ocenil ego (kak i SHvernika) posle svoego 70-letnego yubileya. Vse bylo organizovano, po mneniyu "vozhdya", prevoshodno. Ideologicheskaya storona yubileya byla v osnovnom za Suslovym. Dumayu, luchshe vsego mogli by harakterizovat' Suslova ego sobstvennye vyskazyvaniya, dopustim, o Staline i Hrushcheve. Vyskazyvaniya do ih smerti ili smeshcheniya i posle. YA ne sobirayus' privodit' eti diametral'no protivopolozhnye kak budto prinadlezhashchie sovershenno raznym lyudyam suzhdeniya. Slovom, Suslov nikogda ne otlichalsya principial'nost'yu v tom, chto kasalos' "vozhdej". Molilsya lish' tomu, kto byl u rulya, i bezzhalostno toptal ushedshego. Hudoj, boleznennogo vida chelovek, hodivshij vsegda v ponoshennom kostyume, on tem nemenee bolee drugih cenil zhiznennye blaga. U Suslova bylo yarko vyrazhennoe "shlagbaumnoe" myshlenie: ne puskat', ne razreshat', ne pozvolyat', ne potakat'. Ego pobaivalis' ne tol'ko lyudi srednego urovnya, no i nahodivshiesya ryadom s nim. Tridcat' pyat' let, nachinaya s 1947 goda, on v kachestve sekretarya Central'nogo Komiteta zapravlyal ideologiej. |tot chelovek sdelal ochen' mnogoe dlya cementirovaniya dogmatizma v otechestvennom obshchestvovedenii ne tol'ko pri Staline, no i posle nego. Glavnyj ideolog partii, odnako, ne smog za desyatiletiya svoej raboty v CK vydvinut' hot' skol'ko-nibud' zapominayushchuyusya, svezhuyu ideyu ili koncepciyu. |tot chelovek vsyu zhizn' byl hranitelem dogm stalinizma, a zatem, formal'no otrinuv Stalina, ne perestaval vsemerno sposobstvovat' konservacii ego staryh mifov. Imenno Suslov do samoj smerti Stalina byl odnim iz samyh r'yanyh propagandistov stalinskih rabot, "Kratkogo kursa", kotoryj nezametno, nesmotrya na vse usiliya, teryal svoyu "ideologicheskuyu silu". Posle vojny postepenno stalo yasno, chto etot "shedevr" ischerpal vozmozhnosti dlya ideologicheskogo vozdejstviya na lyudej. Nachalas' ne prosto stagnaciya, a shirokoe omertvlenie obshchestvovedeniya. Stalin sdelal novye in容kcii s pomoshch'yu svoih broshyur "Marksizm i voprosy yazykoznaniya" i "|konomicheskie problemy socializma v SSSR". Reagiruya na mnogochislennye pis'ma, vyzvannye, v chastnosti, pervoj rabotoj, nekotorye iz otvetov Stalin po svoemu obyknoveniyu predal glasnosti. V "Otvetah tovarishcham" Stalin podcherkival, chto "marksizm ne priznaet neizmennyh vyvodov i formul, obyazatel'nyh dlya vseh epoh i periodov. Marksizm yavlyaetsya vragom vsyakogo dogmatizma". Nel'zya ne soglasit'sya, chto marksizm vrazhdeben dogmatizmu. No v dannom sluchae Stalin, estestvenno, otozhdestvlyal svoe "uchenie" s marksizmom. Novye raboty Stalina, kotorye, kstati, pisali emu krupnye uchenye, a on lish' pridaval im tipichno stalinskij vid, tak zhe gluboko i beznadezhno dogmatichny, kak prakticheski i vse napisannoe im ranee. Spravedlivosti radi skazhu: posle Lenina Stalin byl odnim iz teh nemnogih rukovoditelej, kotoryj obychno sam rabotal nad svoimi stat'yami, rechami, knigami (za isklyucheniem poslednih). Sejchas ya ne kasayus' ih soderzhaniya. Pravda, est' podozreniya, chto v ryade sluchaev on zaimstvoval idei, polozheniya dlya "Osnov leninizma", "K voprosam leninizma" u drugih lic. No, povtoryu, svoi raboty Stalin, kak pravilo, pisal sam. V dal'nejshem eta tradiciya byla utrachena: v kakoj-to mere Hrushchev, no osobenno Brezhnev i CHernenko lish' "ozvuchivali", i to ne vsegda vnyatno, napisannoe drugimi. V Soedinennyh SHtatah, naprimer, izvestny familii spichrajterov, gotovyashchih rechi .prezidentam. V etom, vidimo, net nichego predosuditel'nogo. No kogda lyudi nachinayut izdavat' mnogochislennye toma svoih sochinenij, edva li dazhe ih prochitav?! Dumayu, Brezhnev, naprimer, ne tol'ko nichego ne pisal sam, no i nikogda ne-chital svoih trudov, zaklyuchennyh v oblozhki velichestvennyh foliantov. On ne ponimal, chto "ego" mnogochislennee toma - pis'mennye pamyatniki ego tshcheslaviyu i posredstvennosti. Popytka Stalina ozhivit' v konce svoej zhizni zakostenevshee obshchestvovedenie okazalas' zapozdaloj. Sud'ba otvela emu dlya etogo slishkom malo vremeni. CHto kasaetsya raboty "Marksizm i voprosy yazykoznaniya", to vokrug nee propagandistskaya mashina eshche uspela organizovat' podobayushchij shum, poyavilis' mnogochislennye publikacii, broshyury, cikly lekcij, privlekayushchie vnimanie k neoslabevayushchej "genial'nosti" Stalina. Propagandistam, pravda, bylo trudno vrazumitel'no otvechat' na vopros, pochemu stareyushchij "vozhd'" na sklone let zanyalsya yazykoznaniem, otnositel'no uzkoj oblast'yu ..nauki. Tol'ko specialisty, konechno, mogli zametit', chto "vozhd'" yavno promahnulsya; kritikuya dovol'no odioznye vzglyady akademika N. YA. Marra, kotorye iv srede yazykovedov ne pol'zovalis' populyarnost'yu. K tomu zhe ochen' mnogie znali, chto broshyura v znachitel'noj stepeni napisana akademikom V. V. Vinogradovym. Popytki Stalina poputno rassmotret' nekotorye metodologicheskie vopros" (bazis, nadstrojka, klassovost', yazyk, myshlenie i dr.) vyglyadyat chasto ne prosto primitivno, no i naivno. Vtorzhenie Stalina v ves'ma special'nuyu oblast' nauki ne privelo, kak on ozhidal, k zametnomu ozhivleniyu obshchestvennyh nauk, ne dalo zhelaemogo impul'sa rostu ego slavy "teoretika". Bolee tshchatel'no Stalin gotovilsya k publikacii svoej ekonomicheskoj raboty. I zdes' "vozhd'", kak i v predydushchej broshyure, ostalsya vereya katehizisnomu principu: voprosy i otvety. Voprosy ob ekonomicheskih zakonah, tovarnom proizvodstve, zakone stoimosti i mnogie drugie. Formal'no trud Podgotovlen kak zamechaniya po ekonomicheskim voprosam v svyazi s noyabr'skoj diskussiej 1951 goda i ocenkoj proekta uchebnika politekonomii, kotoryj, kak ya uzhe upominal, pisal D. T. SHepilov s nebol'shoj gruppoj uchenyh. Stalin byl uzhe star, i nebol'shaya knizhka ob容mom. okolo 100 stranic, vyshedshaya v konce 1952 goda, za neskol'ko mesyacev do ego smerti, gotovilas' drugimi. Pravda, bol'noj "vozhd'", kak vsegda, osnovatel'no "proshelsya" neskol'ko raz po tekstu, vyskazal ustnye pozhelaniya avtoram. No mnogie polozheniya broshyury nesut otchetlivuyu lichnuyu pechat' dogmaticheskogo myshleniya diktatora. Naprimer, govorya o kolhoznom Proizvodstve, on po-prezhnemu uporno vydaval zhelaemoe za dejstvitel'nost'. V etom obnazhenno prostupala polnaya nekompetentnost' i absolyutnoe neznanie Stalinym sel'skogo hozyajstva. Sudite sami. Po ego nastoyaniyu v knizhku vklyuchen takoj fragment: "Gosudarstvo mozhet rasporyazhat'sya lish' produkciej gosudarstvennyh predpriyatij, togda kak kolhoznoj produkciej, kak svoej sobstvennost'yu, rasporyazhayutsya lish' kolhozy. No kolhozy ne hotyat otchuzhdat' svoih produktov inache, kak v vide tovarov, v obmen na kotorye oni hotyat poluchit' nuzhnye im tovary". Razve Stalin ne znal, chto kolhozy po-prezhnemu nichem ne rasporyazhayutsya, chto polozhenie etogo podnevol'nogo sosloviya, v kotoroe prevratila krest'yan stalinskaya agrarnaya politika, doshlo do cherty, za kotoroj byla lish' polnaya bezyshodnost'? Kak pravilo, v starom, tradicionnom klyuche rassmotreny i mnogie drugie voprosy politicheskoj ekonomii, istoricheskogo materializma. Vnov' vidna popytka reanimacii davno vysohshih mumij, soprovozhdaemaya lish' novymi oshibkami ili povtoreniem davno skazannogo. Pravda, pohozhe, chto nastoyashchie avtory (vol'no ili nevol'no) sygrali so Stalinym zluyu shutku. Sformulirovannyj imi "osnovnoj-ekonomicheskij zakon socializma" pochti doslovno povtoryaet to, chto bolee polutora desyatiletij nazad skazal Karl Kautskij, kotorogo Stalin preziral kak reformista... Kautskij, kak i Stalin, opredelyal zakon ne cherez pribyl', a cherez maksimal'noe udovletvorenie postoyanno rastushchih material'nyh i kul'turnyh potrebnostej obshchestva. YA uzhe otmechal, chto Stalin byl isklyuchitel'na plohim prorokom. Bol'shinstvo ego predskazanij okazalis' neudachnymi. Ego poslednyaya rabota vnov' podtverdila etu ocenku. Raskryvaya vopros o neizbezhnosti vojn mezhdu kapitalisticheskimi stranami, Stalin, po sushchestvu, povtoril tezisy, kotorye byli aktual'ny i verny lish' v 30-e gody. Sostarivshijsya "vozhd'" zastyl v svoem ponimanii mira na urovne teh let. On kategoricheski zayavil, chto "neizbezhnost' vojn mezhdu kapitalisticheskimi stranami ostaetsya v sile", vyskazav poputno eshche bolee somnitel'nyj i oshibochnyj tezis o tom, chto veroyatnost' vojny mezhdu kapitalisticheskimi stranami nyne sil'nee, nezheli "mezhdu lagerem kapitalizma i lagerem socializma". Stalin, razmyshlyaya "po-kominternovski", yavno ne ponyal rol' dvizheniya storonnikov za sohranenie mira: vozmozhno, "pri izvestnom stechenii obstoyatel'stv bor'ba za mir razov'etsya koe-gde v bor'bu za socializm, NO eto budet uzhe ne sovremennoe dvizhenie za mir, a dvizhenie za sverzhenie kapitalizma". Po sushchestvu, Stalin ne pochuvstvoval zarozhdeniya novogo podhoda k mirovym delam. Vozmozhno, emu (no ved' on "genij"!) bylo trudno govorit' o tom, chto atomnoe oruzhie, kotorym obladal teper' i Sovetskij Soyuz, skoro "pererastet" celi, vo imya kotoryh ono sozdavalos'. Stalin ne smog v dymke gryadushchego uvidet' rubezh, predel, za kotorym vojna perestaet byt' razumnym, racional'nym sredstvom politiki. Navernoe, ya slishkom mnogogo trebuyu ot Stalina... No, povtoryus', ved' vse ego schitali geniem! A on vnov' vytashchil na Svet mumii antiistin, kotorye mogli kak-to pomoch' otvetit' na voprosy eshche poltora desyatiletiya . nazad, naprimer o tom, chto zakon neizbezhnosti vojn ostaetsya v sile. Vyvod, kotoryj on predlagal, mog sdelat' vetry "holodnoj vojny" eshche bolee ledyanymi: "chtoby ustranit' neizbezhnost' vojn, nuzhno unichtozhit' imperializm". Stalin ostalsya veren sebe: chtoby sozidat', nado unichtozhat'. Dogmatizm, sklonnyj rassmatrivat' mir I chelovecheskoe poznanie v statike, neizmennosti, a teoreticheskie polozheniya v vekovoj zastylosti, prines nashemu obshchestvu mnozhestvo bed. V teorii, social'noj zhizni, istorii gospodstvoval volyuntarizm. Net, pozhaluj, ni odnoj nauki, formy obshchestvennogo soznaniya, kotorye by ni podverglis' dogmaticheskim deformaciyam. Istoriya - osobaya oblast', v kotoroj Stalin stremilsya nasazhdat' stereotipy svoego videniya proshlogo. CHto kasaetsya istorii partii, to eto - "dva vozhdya", a zatem - on, preemnik, "Lenin segodnya". V partijnoj istorii osoboe mesto otvodilos' raskrytiyu roli Stalina v dele razgroma mnogochislennyh "frakcij" i "oppozicij", v industrializacii i kollektivizacii, postroenii socializma, pobede nad fashizmom. Postepenno v partijnoj istorii, kak ob etomsvidetel'stvuyut "Kratkij kurs", "Kratkayabiografiya", drugie apologeticheskie raboty, nikomu ryadom s "vozhdem" mesta ne ostalos'. Dazhe Lenin, s pomoshch'yu "lichnyh" istorikov, byl otodvinut v storonu. Istoriya partii stala istoriej svershenij odnogo Stalina. Fal'sifikacii, umolchaniya, iskazhenie istiny stali rassmatrivat'sya kak vpolne dopustimye vo imya "vysshih interesov". Ser'eznomu peresmotru podverglas' i istoriya SSSR, Harakter dogmaticheskih shtampov, nasazhdavshihsya v etoj oblasti obshchestvovedeniya, v izvestnoj mere pokazyvaet zapiska ZHdanova (avgust 1944 g.) s ego zamechaniyami i proektom Postanovleniya CK VKP(b) "O nedostatkah i oshibkah v nauchnoj rabote v oblasti istorii SSSR". V svoih zamechaniyah ZHdanov podvergaet rezkoj kritike professorov B. Syromyatnikova, A. YAkovleva, E. Tarle za to, chto oni nashli nechto polozhitel'noe v politike ryada russkih carej. Avtor zapiski schital, chto ne sleduet davat' v istoricheskih uchebnikah portrety CHingishana, Batyya, Timura, Lzhedmitriya. Polagal, chto prisuzhdenie Stalinskoj premii A. YAkovlevu za trud "Holopstvo i holopy v Moskovskom gosudarstve XVII veka" bylo oshbkoj. No, kogda ochered' doshla do harakteristiki carej, k kotorym, kak znal ZHdanov, blagovolil Stalin, v chastnosti Ivana Groznogo, ton zapiski izmenilsya: "Ivan Groznyj dlya svoego vremeni byl nesomnenno peredovym i obrazovannym chelovekom i s pomoshch'yu dvoryan smog ukrepit' svoyu absolyutnuyu vlast'. Ego mnogochislennye pytki i kazni, kak i vsya deyatel'nost' Groznogo, byla progressivnoj (kak "pronicatelen" avtor zapiski.- Primech. D. V.), sposobstvovala ubystreniyu istoricheskogo processa i prevrashcheniyu Rossii v moshchnuyu centralizovannuyu derzhavu". Takie postulaty Stalinu byli nuzhny, eto bylo v ego duhe. Opirayas' na dogmaticheskie predstavleniya, Stalin proizvol'no "narezal" etapy, rubezhi dvizheniya i razvitiya. Dumayu, chto, pozhivi Stalin eshche pyatiletku-druguyu (hotya ob etom strashno i podumat'!), on by, pozhaluj, ob座avil o postroenii kommunisticheskogo obshchestva kak o svershivshemsya fakte, tochno tak zhe, kak provozglasil polire postroenie socializma. Ego predstavlenie o tom, chto, sozdav socialisticheskij bazis obshchestva, nuzhno lish' "dodelat'" nadstrojku, rozhdalo u lyudej oshchushchenie, chto strana, gde eshche mnozhestvo trudnejshih problem, gde idut krovavye chistki, gde vse ravny v bednosti, gde vse zacentralizovano,- eto i est' tot ideal, k kotoromu stremilis' bol'sheviki. Takimi utverzhdeniyami nevol'no formirovalis' izvrashchennye vzglyady o socializme. Stalin vozvel v zakon operezhenie sprosa naseleniya po sravneniyu s proizvodstvom, dav ponyat' tem samym, chto postoyannye deficit i nehvatki samogo elementarnogo - zakonomernost' socializma. Dogmaticheskij vzglyady v oblasti Prava byli svyazany s uproshchennym ponimaniem sushchestva zakonnosti. Po Stalinu - eto lish' neotvratimost' kary, podavleniya, nakazaniya za lyubye narusheniya sovetskih zakonov. Voprosy pravovoj kul'tury, edinstvo prav i obyazannostej grazhdan, podotchetnost' vlastej predstavitel'nym organam vlasti priznavalis' neaktual'nymi. V celom-obshchestvennye nauki vynuzhdeny byli prosto prozyabat'. Primitivnoe kommentatorstvo ne tol'ko ubilo dushu nauki, no i rezko ogranichilo "areal" ee vliyaniya. S konca 30-h godov, povtoryus' eshche raz, mozhno bylo lish' kommentirovat' skazannoe samim Stalinym. U vseh uchenyh-ot nachinayushchih obshchestvovedov do akademikov - temy "issledovanij" byli shodnymi: rol' I. V. Stalina v razvitii ekonomicheskoj nauki; znachenie truda I. V. Stalina "|konomicheskie problemy socializma v SSSR" dlya razvitiya filosofskoj nauki; I. V. Stalin o teorii gosudarstva i prava; reshayushchij vklad I. V. Stalina v razvitie voennoj nauki i t.d. Mne udalos' obnaruzhit' v bibliotekah (no eto, vidimo, ne vse) okolo 550 (!) knig i broshyur na analogichnye temy, napisannyh s 1945 po 1953 god. Nauchnaya mysl' okazalas' v tiskah primitivnogo dogmatizma. Mozhno tol'ko predpolagat', skol'ko zachahlo, zasohlo, pogiblo nastoyashchih talantov, ne imevshih vozmozhnosti vo ves' golos zayavit' o sebe novymi koncepciyami, ideyami, knigami, otkrytiyami! Mumii dogmatizma byli svincovymi i pridavili slishkom mnogih. My eshche ne znaem vsego ushcherba, kotoryj prichinen stalinizmom intellektual'nomu potencialu obshchestva. Bol'shoj vred stalinskij dogmatizm nanes estestvennym i tehnicheskim naukam. Zaderzhano na mnogo let razvitie genetiki i predana ostrakizmu kibernetika. Delo v tom, chto pri ocenke novyh sfer i novyh idej nauchnogo znaniya v estestvennyh i tehnicheskih naukah k nim podhodili s vul'garno-politicheskih pozicij, a to i prosto yavno nevezhestvennyh. Poisk "kosmopolitov" eshche bol'she obrekal nauku na izolyaciyu, dogmaticheskoe omertvlenie. Stat'i tipa "Kosmopolitizm na sluzhbe imperialisticheskoj reakcii" (Izvestiya, 1950, 18 aprelya) otbivali kakuyu-libo ohotu podderzhivat' nauchnye kontakty s zarubezhnymi issledovatel'skimi centrami. Upominanie v nauchnom inostrannom zhurnale familii sovetskogo uchenogo ili priglashenie ego na mezhdunarodnyj kongress bylo delom nebezopasnym. Popytki mehanicheskogo pereneseniya stalinskih formul "dialektiki" na voprosy razvitiya biologii, kak eto prekrasno pokazal, naprimer, V. D. Dudincev v svoih "Belyh odezhdah", byli ravnosil'ny samoubijstvu nauki. No, esli tochnee, eto bylo ne samoubijstvo, a pokushenie na ubijstvo. Esli by tak prodolzhalos' eshche pyat' ili bolee let, nauka, bol'shaya nauka, riskovala otkatit'sya ochen' daleko. V teh usloviyah, uloviv pragmaticheskoe trebovanie Stalina ("v nauke nuzhen nemedlennyj prakticheskij rezul'tat"), bystra vyplyli na poverhnost' lyudi tipa T. D. Lysenko. V pechati togda poyavlyalis' razgromnye stat'i, bichuyushchie "rabolepstvuyushchih" sovetskih morganistov. Naprimer, v stat'e doktora biologicheskih nauk I. Glushchenko "Reakcionnaya sushchnost' vejsmanizma" ponosilis' sovetskie uchenye-genetiki Dubinin, Filipchenko, Kol'cov, Serebravskij i prevoznosilsya akademik Lysenko, pokazavshij "uboguyu prakticheskuyu deyatel'nost'" otechestvennyh morganistov v svoem doklade "O polozhenii v biologicheskoj nauke". Dlya Stalina estestvennye i tehnicheskie nauki ostavalis', po sushchestvu, oblast'yu alhimii, chego-to zagadochno-tainstvennogo, svyazannogo s po-stizheniem novogo. Emu kazalos', chto v nauke glavnoe - organizaciya. On chasto skepticheski smotrel na te ili inye soobshcheniya o nauchnyh dostizheniyah i otkrytiyah, esli oni byli emu neponyatny. "Vozhd'" veril, chto nauchnoe tvorchestvo vozmozhno i v GULAGe. Te zhe kto kazalsya Stalinu opasnym i byl ne sposoben perejti na dogmaticheskie rel'sy stalinizma, bezzhalostno unichtozhalis' ili .ssylalis' v beschislennye lagerya. |to sotni talantlivyh lyudej, i sredi nih-A. K. Gastev, N. I. Vavilov, N. A. Nevskij, N. P. Gorbunov, I. A. Teodorovich. O. A. Ermanskij, A. I. Muralov, N. K. Kol'cov, N. M. Tulajkov, G. A. Nadson, A. N. Tupolev, V. M. Myasishchev, V. M. Petlyakov, S. P. Korolev, I. T. Klejmenov i mnogie drugie. Uchenye, kotorym sohranili zhizn', rabotali v osobyh uchrezhdeniyah, lagernyh laboratoriyah, nahodivshihsya pod nablyudeniem 4-go specotdela MVD SSSR. Zdes' Stalin podhodil k nauke s sugubo pragmaticheskih pozicij; ego uzhe malo interesovalo mirovozzrenie i politicheskie vzglyady osuzhdennyh. Vazhno, chtoby bil bystryj rezul'tat. A kogda on dostigalsya, Stalin inogda dazhe proyavlyal "miloserdie" - sokrashchal sroki otsidki, a poroj dazhe osvobozhdal iz-pod strazhi. Vedomstvo Berii sistematicheski dokladyvalo Stalinu o rezul'tatah raboty uchenyh v nevole. Vot neskol'ko takih soobshchenij: "Tovarishchu Stalinu I. V. Gruppa zaklyuchennyh specialistov 4-go specotdela MVD pod rukovodstvom zaklyuchennogo specialista professora Stahovicha K. I. i professora Vinblat A. YU., inzhenera Tejfel' G. K., prodolzhitel'noe vremya rabotaet nad sozdaniem otechestvennogo turbovintovogo dvigatelya. Osnovyvayas' na rezul'tatah svoih teoreticheskih issledovanij, gruppa vydvigaet predlozhenie po sozdaniyu dvigatelya "TRD-7B". Proshu rassmotret' proekt resheniya Soveta Ministrov. 18 maya 1946 goda. S. Kruglov". "Tovarishchu Stalinu I. V. Zaklyuchennym specialistom A. S. Abramsonom (osuzhden na 10 let) v 1947 godu predlozhena novaya, original'naya sistema ekonomichnogo karbyuratora dlya avtomobil'nyh dvigatelej. Ispytaniya na ZIS-G50 dali ekonomiyu goryuchego 10,9 %... Predlagaetsya sokratit' srok nakazaniya na 2 goda A. S. Abramsonu i inzheneru-mehaniku M. G. Ardzhevanidze i inzheneru-konstruktoru G. N. Cvetkovu. Proshu Vashego resheniya. 8 fevralya 1951 goda. S. Kruglov". Stalin soglasilsya. No ponimal li on, chto inzhenerno-tehnicheskaya mysl' v etih i vo mnozhestve drugih sluchaev ne opiralas' na ego "luchezarnye" idei, chto metodologiej podhoda uchenyh, inzhenerov sluzhili prosto glubokie znaniya, podlinnoe tvorchestvo, izobretatel'stvo, ne zamutnennoe ideologicheskoj drebeden'yu stalinizma. Dogmaticheskoe otnoshenie k marksizmu-leninizmu ne moglo ne zatronut' i process izucheniya leninskih rabot. Okazyvaetsya, Lenina uzhe nel'zya ponyat' bez togo, chtoby to ili inoe ego polozhenie ne kommentirovalos' s pomoshch'yu stalinskih citat. V vuzah prezhde vsego proveryalos', kak student konspektiruet stalinskie trudy. Pomnyu, v bytnost' kursantom Orlovskogo tankovogo uchilishcha posle seminara menya zaderzhal prepodavatel'. |to byl uzhe nemolodoj podpolkovnik. Kursanty ego lyubili, esli tak mozhno skazat', za "dobrodushie". Kogda my ostalis' odni, etot podpolkovnik (proshlo mnogo let, i ya, k sozhaleniyu, ne pomnyu ego familiyu). Podavaya proverennyj im moj konspekt pervoistochnikov, negromko, po-otecheski, skazal: - Horoshij konspekt. Srazu vidno, ne spisyvaesh', a dumaesh' vnachale. No moj sovet: stalinskie raboty konspektiruj polnee. Ponimaesh',- polnee! I eshche. Pered familiej Iosifa Vissarionovicha ne pishi sokrashchenij tipa "tov."; pishi polnost'yu--"tovarishch". Ty menya ponyal? -vnimatel'no posmotrel prepodavatel'. - Tak tochno, tovarishch podpolkovnik, ponyal! Vecherom moj sosed po kazarme podelilsya so mnoj, chto s nim i eshche s nekotorymi kursantami prepodavatel' istorii KPSS provel takie zhe besedy. Ozhidalas' komissiya, i, po sluham, v sosednem uchilishche na etu "politicheskuyu nezrelost'", chto byla v moem konspekte, zdorovo "obratili vnimanie", Mozhno i sejchas eshche sprosit' pozhilyh lyudej, ch'ya molodost' proshla v te gody, kak izuchalis' stalinskie raboty. Mnogie pomnyat stalinskie trudy "K voprosam leninizma", "Ob osnovah leninizma" s ih podzagolovkami: "Metod", "Teoriya", "Diktatura proletariata", "Krest'yanskij vopros", "Nacional'nyj vopros", "Strategiya i taktika", "Partiya"... Kogda-to mnogie dazhe umilyalis' prostote, yasnosti etih primitivnyh dogm. Uchili ih vezde: v tehnikume, uchilishche, institute, na proizvodstve, v partii, profsoyuzah, komsomole. Delo dazhe ne v tom, chto vse eti otkroveniya do predela uproshcheny. Kazhdyj pishet kak mozhet. Glavnoe v tom, chto eti mumii dogmatizma, zasushennye i izvrashchennye istiny Stalin zakonserviroval na desyatiletiya, prevratil ih v azbuku marksizma. Hotya uzhe i togda (vot ironiya sud'by!) Stalin, schitaya sebya dialektikom, predaval anafeme "dogmy" opportunistov II Internacionala. Tak i numeroval ih: "dogma pervaya", "dogma vtoraya", "dogma tret'ya"... CHem bol'she tverdili stalinskie dogmy, tem poslushnee stanovilis' lyudi. mumii stalinskih dogm - odno iz sredstv prevrashcheniya lyudej v tot tip cheloveka, kotoryh kitajcy nazyvali hunvejbinami. Lyudi postepenno privykali k odnostoronnej dedukcii: iz odnoj formuly vyvoditsya drugaya, esli nuzhno-to i tret'ya. CHasto lyudi iskali ob座asneniya tem ili inym processam ne v zhizni, a b formulah, definiciyah, izvlecheniyah iz stalinskih rabot. Dogmatizm myshleniya vsyacheski nasazhdalsya byurokratiej, kotoraya stala takim zhe neot容mlemym; elementom stalinizma.

    TOTALXNAYA BYUROKRATIYA

Prezhde chem perejti k analizu eshche odnogo relikta stalinizma - byurokratii, hotel by predlozhit' chitatelyu nebol'shoj fragment iz knigi Nikolaya Berdyaeva "Sud'ba Rossii". Vydayushchijsya russkij filosof zakanchival etu knigu, kogda uzhe svershilas' Oktyabr'skaya socialisticheskaya revolyuciya, kogda v vozduhe chuvstvovalos' op'yanenie svobodoj odnih i strah pered "antihristom" drugih. Berdyaev razmyshlyal o demokratii i prishel vo mnogom k paradoksal'nym vyvodam. Pozvol'te privesti prostrannuyu citatu: "Narodovlastie tak zhe mozhet lishit' lichnost' ee neot容mlemyh prav, kak i edinovlastie. Takova burzhuaznaya demokratiya s ee formal'nym absolyutizmom principa narodovlastiya. No i social'naya demokratiya Marksa tak zhe malo osvobozhdaet lichnost' i tak zhe ne schitaetsya s ee avtonomnym bytiem. Na odnom s容zde social-demokratov bylo vyskazano mnenie, chto proletariat mozhet lishit' lichnost' ee, kazalos' by, neot容mlemyh prav, naprimer, prava svobody mysli, esli eto budet v sushchestvennyh interesah proletariata. V etom sluchae proletariat myslim kak nekij absolyut, kotoromu vse dolzhno byt' prineseno v zhertvu. Povsyudu vstrechaem my nasledie absolyutizma, gosudarstvennogo i obshchestvennogo, on zhiv ne tol'ko togda, kogda carstvuet odin, no i togda, kogda carstvuet bol'shinstvo". Berdyaev videl opasnost' i v tiranii bol'shinstva, a ne tol'ko edinovlastiya. Dumayu, chto v etih rassuzhdeniyah est' racional'noe zerno: primenitel'no k socializmu eta opasnost' stanovitsya real'noj, kogda bol'shinstvo pomogaet lideru sozdavat' vnutri gosudarstva nekuyu proslojku "ispolnitelej voli bol'shinstva", kogda sozdaetsya kollektivnyj byurokratizm. Ni odno gosudarstvo ne mozhet obhodit'sya bez apparata. Byurokratiya zhe poyavlyaetsya tam, gde apparat ne svyazan, ne zavisit pryamo ot rezul'tatov ekonomicheskogo funkcionirovaniya sistemy i gde otsutstvuyut demokraticheskie metody formirovaniya i kontrolya nad nim. Vnachale kazalos', chto "ispolniteli voli bol'shinstva" ne budut predstavlyat' bol'shoj ugrozy. Vskore posle Oktyabrya Lenin, rassuzhdaya o sozdanii novogo apparata, govoril, chto on "v interesah naroda dolzhen byt' lishen, vsyakogo byurokratizma..." No uzhe pervye gody Sovetskoj vlasti pokazali, chto byurokratiya tait v sebe znachitel'no bolee ser'eznuyu opasnost', chem eto videlos' v teorii. My znaem, chto v kriticheskie minuty Lenin mog byt' ochen' zhestkim po otnosheniyu k byurokratii, v kotoroj on uvidel gryadushchuyu ugrozu novomu stroyu. V yanvare 1919 goda on, naprimer, tak vyrazil svoe otnoshenie k odnomu iz konkretnyh proyavlenij byurokratii: "Za... byurokraticheskoe otnoshenie k delu, za neumenie pomoch' golodayushchim rabochim repressiya budet surovaya, vplot' do rasstrela". Bor'ba za ukreplenie Sovetskoj vlasti, osobenno v usloviyah voennogo kommunizma, privela k rostu apparata. Voennyj kommunizm predpolagal total'nyj kontrol' za proizvodstvom, raspredeleniem, ispolneniem. A,etim zanimalos' mnogo lyudej, ochen' mnogo... Rozhdalis' novye elementy gosudarstvennoj struktury, novye zven'ya, chasto promezhutochnye, koordiniruyushchie, svyazuyushchie i t.d. Eshche pri Lenine apparat stal ugrozhayushche rasti, tratya uzhe znachitel'nuyu chast' narodnoj energii^, sredstv, vozmozhnostej na obespechenie sobstvennogo funkcionirovaniya. Stalin esli i byl v chem-to specialistom v te gody, tak eto v oblasti apparatnoj raboty. Narkom dvuh komissariatov, mnogoletnij chlen CK, razlichnyh sovetov, komissij i komitetov, on ran'she drugih prochuvstvoval sil'nye i slabye storony administrativnogo n partijnogo apparata, ego vozmozhnosti. Uzhe stav gensekom, Stalin poruchil apparatu razrabotat' klassifikaciyu dolzhnostej v narkomatah, kotorye so vremenem stali preslovutoj byurokraticheskoj nomenklaturoj. Po ego ukazaniyu, naprimer, upravlyayushchij delami Narkomata nacional'nostej Brezanovskij v fevrale 1923 goda podgotovil dokument "Razbivka dolzhnostej v strukture apparata NKN v postepennoj gradaciya". Vse dolzhnosti podeleny na chetyre gruppy (rukovoditeli nacional'nyh problem, rukovoditeli administrativno-hozyajstvennyh sluzhb, rukovoditeli politiko-nauchno-prosvetitel'noj raboty, rukovoditeli literaturno-nauchnyh izdatel'stv). V gradacii ukazana kvalifikaciya: partijnyj rabotnik naivysshej i vysshej kvalifikacii, srednej, nizkoj; ukazano, kakie dolzhnosti (a ih okazalos' vsego dve-tri) mogut ispolnyat' bespartijnye. Posle odobreniya Stalinym gradaciya chetko razdelila razrosshijsya apparat na neskol'ko urovnej (podobno carskim chinovnikam mnogih klassov), otsekaya i bez togo slabye svyazi narkomata s real'nymi problemami nacij i narodnostej. Po suti, s samogo nachala svoej deyatel'nosti v dolzhnosti genseka Stalin pristupil k formirovaniyu ogromnoj, vseohvatyvayushchej armii chinovnikov. K velikomu sozhaleniyu, v etot moment partiya okazalas' ne na vysote. Ona sama stala, zhertvoj i instrumentom total'noj byurokratii. Utrata partiej leninskih demokraticheskih nachal uskorila byurokratizaciyu obshchestva. Ona ne smogla protivostoyat' cezaristskim naklonnostyam budushchego "vozhdya". Postepenno ona prevratilas' v orudie edinoderzhca. Ob etom tyazhelo pisat', no eto tak. Esli by bylo inache, my segodnya ne govorili by ob obnovlenii i perestrojke. Partii segodnya nado vnov' zavoevyvat' doverie mass, iskat' novye, demokraticheskie puti, chtoby vernut' svoe vliyanie v obshchestve, sozdavat' usloviya dlya rasshireniya real'nogo socialisticheskogo plyuralizma. Uroki proshlogo dolzhny mnogomu nauchit' partiyu. Ved' imenno ona v 20-e gody dolzhna byla vozdvignut' zaslon na puti gryadushchej diktatury Stalina. Stalin skoncentriroval v svoih rukah osobuyu vlast', stal bol'shim masterom apparata. |to ne bez ego uchastiya skoro otdalilis' i so vremenem stali klassicheskimi v sovetskoj byurokratii beschislennye otchety, doklady-s mest, opuskanie direktiv i ukazanij, sozdanie kadrovoj nomenklatury i koncentraciya naznachenij v Centre, usilenie zasekrechennosti samyh razlichnyh sfer deyatel'nosti, doshedshej so vremenem DO absurda, popytki reshat' voznikayushchie problemy s pomoshch'yu vse novyh i novyh vedomstv formirovanie neskol'kih urovnej i sloev kontrol'nyh mehanizmov, rasshirenie funkcij podavleniya sootvetstvuyushchih organov proletarskoj diktatury i t. d. Stalin ran'she drugih stal "professorom byurokratii". Dazhe v obydennom ponimanii on bystro usvoil obychnuyu ulovku byurokratov - ih nedostupnost'. Hotya eshche v 1922 godu Plenum CK opredelil dni i chasy, kogda gensek dolzhen .prinimat' prositelej, Stalin bystro zabrosil eto malointeresnoe dlya nego zanyatie. Vot primer. Enukidze poluchil pis'mo ot Malinovskoj (.inicialov v dokumente net), odnoj iz sotrudnic central'nogo apparata, uvolennoj so sluzhby. Ona pishet: "Avel' Safronovich! ...YA, snyatyj so sluzhby chelovek... u vseh pod podozreniem. Kto menya znaet, v ot容zde: Serebryakov, Semashko, Rykov. K tov. Stalinu nel'zya proniknut' (vydeleno mnoj.-Primech. D. V.), Pomogite mne, Avel' Safronovich, vyjti iz etogo nevynosimogo polozheniya, ya ne podvedu Vas... Malinovskaya. Moj telefon 2-66-93. 19.H11-24 god". |to, konechno, lish' odna gran' byurokratii, daleko ne glavnaya, no zakrytost', nedostupnost', bozhestvennaya udalennost' Stalina ot lyudej oboznachalis' eshche v te dalekie gody. Mozhno dazhe skazat', chto on, tot, kakim my ego znaem segodnya, v ogromnoj stepeni est' porozhdenie byurokratii, ee zloveshchij plod. Byurokratii byl nuzhen vozhd' tipa Stalina, a emu- zheleznaya byurokraticheskaya mashina. Kogda Lenin uzhe byl bolen, on v ryade svoih rasporyazhenij, no osobenno v poslednih pis'mah, pytalsya nachat' ser'eznuyu bor'bu s zasil'em byurokratii, kotoraya v apogee edinovlastiya Stalina stanet total'noj. On uvidel opasnost' ne tol'ko v kolichestvennom roste byurokratii, po otnosheniyu k kotoroj ne stesnyalsya v vyrazheniyah ("chinovnich'ya sarancha", "byurokraticheskaya krysa"), a prezhde vsego v podmene apparatom narodovlastiya. Kakie videl Lenin puti blokirovaniya i ogranicheniya ee vliyaniya? On mnogoe svyazyval s social'nym sostavom upravlencheskogo apparata, nastaivaya na usilenii rabochej i krest'yanskoj, proslojki. No segodnya my znaem, chto eto moglo byt' tol'ko nachal'noj meroj. Ona ne yavlyaetsya panaceej. Vsya nasha nyneshnyaya byurokratiya, naprimer, "plot' ot ploti svoego naroda", v nej net predstavitelej ekspluatatorskih klassov, lic, kak by skazali ran'she, vnushayushchih opaseniya iz-za svoego social'nogo proishozhdeniya. Lenin vozlagal nadezhdy i na chistku partii, chtoby izbavit'sya ot teh ee chlenov, kotorye "ne tol'ko ne umeyut borot'sya s volokitoyu i vzyatkoj, no meshayut s nimi borot'sya". Mozhno sebe predstavit', v kakoj uzhas prishel by Lenin, esli by emu skazali, chto cherez shest'-sem' desyatiletij v Soyuze respublik, kotoryj on sozdal, budut yavleniya podobnye rashidovshchine, churbanovshchine, kunaevshchine i mnogie drugie. CHistota "apparatnyh ryadov" ostaetsya aktual'noj vsegda. No ne eto osnovnoe. Glavnuyu stavku Lenin delal na; obespechenie, podlinnogo narodovlastiya, na real'noe uchastie lyudej truda v upravlenii gosudarstvom, kontrole za ispolnitel'noj vlast'yu, na rasshirenie glasnosti, -povyshenie obshchej kul'tury vsego naroda. Ne narod dolzhen zaviset' ot apparata, a, naoborot, apparat ot naroda. Lenin s gorech'yu pisal: "Zakonov napisano skol'ko ugodno! Pochemu zhe net uspeha v etoj bor'be! Potomu, chte nel'zya ee sdelat' odnoj propagandoj, a mozhno zavershit', tol'ko esli sama narodnaya massa pomogaet". Vse eto verno. No, dumaetsya, segodnya my dolzhny priznat', chto i etogo nedostatochno. Uslovno mozhno skazat', chto vo vtoroj polovine 20-h godov voznikli i sushchestvovali dve al'ternativnye koncepcii. Odna - ee olicetvoryal Buharin- ishodila iz dostatochno umerennyh tempov razvitiya (kak industrializacii, tak i kooperirovaniya) i vtoraya - stavka na besprecedentnyj skachok v promyshlennosti i sel'skom hozyajstve. V lice Stalina eta al'ternativa nashla naibolee polnoe vyrazhenie. Osushchestvit' takoj skachok edva li bylo vozmozhno, opirayas' lish' na ekonomicheskie metody. Zdes' neobhodimy administrativno-silovye priemy, kotorye s neizbezhnost'yu rozhdali, nasazhdali, uprochivali shirokij byurokraticheskij,sloj. Poskol'ku reshit' eti zadachi planirovalos' glavnym obrazom za schet krest'yanstva, nasilie bylo kak by predopredeleno, kak by zaprogrammirovano. Mozhno predpolagat', chto prinyatie kakih-to administrativnyh mer, no, razumeetsya, ne repressij, bylo na opredelennom etape neobhodimost'yu. Stalin ne mog ne znat', chto i Lenin pisal: "Velichajshaya oshibka dumat', chto nep polozhil konec terroru. My eshche vernemsya k terroru i k terroru ekonomicheskomu". Podcherkivayu, ya rassmatrivayu vozmozhnosti, a ne vyrazhayu svoe soglasie s podobnym variantom. Odnako Stalin, bezzhalostno slomiv soprotivlenie svoih opponentov, sdelal stavku na silovuyu al'ternativu. A ona uzhe avtomaticheski stala bystro sozdavat' byurokraticheskuyu sistemu. Stavka na vneekonomicheskoe prinuzhdenie sozdala "soslovie", kotoroe pryamo ne zaviselo ot kolichestva i kachestva produkcii, no v ogromnoj mere zaviselo ot politicheskih ustanovok. Byurokratiya takzhe avtomaticheski postavila na pervyj plan ideologicheskie i politicheskie rychagi vozdejstviya na massy i lish' gde-to na vtorom-tret'em plane-ekonomicheskie. Socializm bystro utratil dazhe slabye cherty demokratii. Nuzhno skazat', chto mnogie lidery bol'shevikov s samogo nachala orientirovalis' na diktaturu bez demokratii. Trockij v 1922 godu pisal, chto, "esli by russkaya, revolyuciya, pri zybkosti social'nyh otnoshenij vnutri, pri krutyh i vsegda opasnyh peremenah izvne, svyazala sebya putami burzhuaznogo demokratizma, ona davno by uzhe lezhala na bol'shoj doroge, s pererezannym gorlom". O socialisticheskoj demokratii on poka i ne govoril, schitaya, chto ee mozhno osushchestvlyat' lish' togda, kogda pozhar revolyucii perekinetsya na drugie strany. Poetomu, prodolzhal Trockij, "kogda my rasstrelivaem vragov, my ne govorim, chto eto poyut eolovy arfy demokratii. CHestnaya revolyucionnaya politika prezhde vsego isklyuchaet puskanie massam pyli v glaza". U bol'shevikov, "zameshennyh" na idee diktatury proletariata (prijti k vlasti togda inache bylo, vidimo, nel'zya), sushchestvovala populyarnaya ustanovka na silovoe razreshenie chrezvychajno slozhnyh problem. Radikalizm byl vizitnoj kartochkoj revolyucionnosti. K velikomu neschast'yu dlya russkoj revolyucii, istoriya ostanovila, vopreki vole Lenina i interesam budushchego, svoj vybor na Staline - ideal'noj kandidature "pevca" i "tvorca" byurokratii i terrora. Ogranichennost' i slabost' bor'by s byurokratizmom v 20-e gody, kogda eshche bylo zhivo leninskoe okruzhenie, ob座asnyalis' ne tol'ko uzost'yu etoj programmy, no i poverhnostnym ponimaniem ee suti. Vprochem, v obydennom soznanii i do nashih dnej pod byurokratiej ponimaetsya lish' volokita, kazenshchina, formalizm, bumagotvorchestvo, kancelyarshchina. A togda dazhe mnogie vozhdi revolyucii ponimali byurokratizm imenno tak. Trockij, vystupaya na III Vsesoyuznom soveshchanii rabsel'korov 28 maya 1926 goda, vnachale izlagal kak budto vernuyu mysl': "Byurokratizm u nas est', i zhestokij. Vytekaet on iz nekul'turnosti, vytekaet on iz neumelosti, iz celogo ryada istericheskih i politicheskih prichin". A zatem on svel byurokratizm k dostatochno uzkomu fenomenu ugodnichestva, prisposoblenchestva, konservatizma tradicij i t. d. Vse eto tak, no glubinnaya sut' byurokratizma -.podmena narodovlastiya vsesiliem apparata, kotoryj stanovitsya nepadkontrol'nym massam,- ne vskryvalas'. Hotya, spravedlivosti radi, skazhem, chto neskol'ko pozzhe, v sentyabre 1927 goda, Trockij uzhe daval vernyj diagnoz: ."Byurokraticheskij rezhim neotvratimo vedet k edinolichiyu". Imenno formirovavshayasya byurokraticheskaya sistema stala platformoj, tramplinom dlya diktatora. Ne vse togda mogli eto uvidet'. Te zhe, kto uvidel, okazalis' ne uslyshannymi. CHerez neskol'ko minut posle togo, kak Trockij proiznes etu providcheskuyu frazu na zasedanii Prezidiuma Ispolnitel'nogo Komiteta Kommunisticheskogo internacionala, obvinitel'noe slovo vzyal Buharin: - Nuzhno sprosit' Trockogo, pochemu on sejchas ne stoit kak soldat, ruki po shvam, pered partiej? - Vy szhimaete za gorlo partiyu,- pariroval opal'nyj vozhd'. Buharin eshche ne chuvstvoval, chto ruka byurokraticheskoj diktatury ne tol'ko nachala besposhchadno szhimat' gorlo partii, naroda, strany, no i ego samogo. Korennaya osobennost' byurokratizma stalinskogo tipa zaklyuchaetsya v tom, chto on stanovitsya total'nym. V chem eto vyrazhaetsya? Po ego nepisanym zakonam nachinayut dejstvovat' vse gosudarstvennye, partijnye, sudebnye organy, obshchestvennye organizacii. Byurokratiya ih kak by sinteziruet v nechto obshchee, vyazkoe, vsepronikayushchee, cepkoe, neuyazvimoe. Kazhdyj .organ, element sistemy, otdel'nyj chelovek mog delat' lish' to, chto predpisano, razresheno, ukazano. V etoj sisteme gospodstvuet vlast' "ukazanij", "direktiv", "postanovlenij"; ona neset ugrozu nakazaniya, osuzhdeniya, ostrakizma; pooshchryaet samootverzhennyh ispolnitelej i bditel'nyh chinovnikov; v konce koncov vse eto prinimaet vid kollektivnoj byurokratii. Total'naya byurokratiya nezavisima ot ekonomicheskoj celesoobraznosti. Ee kul't vsesil'nost' apparata. Ved' eshche do nedavnego vremeni u nas bylo tak: ploho so snabzheniem ovoshchej - sozdaetsya ministerstvo ovoshcheproduktov. V pechati poyavilos' neskol'ko kriticheskih zamechanij o plohoj upakovke produktov, promyshlennyh tovarov - sozdali NII tary. Uhudshilos' kachestvo promyshlennoj produkcii- sozdali nad zavodskim OTK celuyu sistemu gospriemki. CHem bol'she izdaetsya postanovlenij o sokrashchenii upravlencheskogo apparata, tem on bystree rastet. No s administrativnoj sistemoj borot'sya administrativnymi metodami bespolezno. Bez primeneniya ekonomicheskih, social'nyh i politicheskih metodov vylechit'sya ot byurokratii nel'zya. Tem bolee chto ona isklyuchitel'no mnogolika: ot beschislennyh zvanij, stepenej, chinov, rangov do zagadochnoj ierarhii vysshih eshelonov, gde chasto za neob座atnoj kollegial'nost'yu i beschislennymi ierarhicheskimi stupenyami nevozmozhno najti konkretnogo "otvetchika". Stalin i ego okruzhenie otlazhivali etu sistemu dolgo, tshchatel'no, nastojchivo, zhestoko. Nuzhno skazat', chto byurokraticheskaya sistema, postepenno formiruyas', "vospityvala" v sootvetstvuyushchem duhe vse obshchestvo. Lyudi stali ee chast'yu. Bolee togo, oni privykali k nej, i v ee "otlazhennosti" mnogie po sej den' vidyat "preimushchestva" socializma. Vopros etot neprost. Bylo by nevernym otricat' mnogoe, chto dostignuto nami v social'noj, kul'turnoj zhizni strany. Vseobshchaya zanyatost', garantirovannoe secial'noe obespechenie, hotya i na ochen' nizkom urovne, vseobshchee obrazovanie dovol'no nevysokogo kachestva, priobshchenie shirokih mass k azam duhovnoj kul'tury, besplatnoe, no i maloudovletvoritel'noe medicinskoe obespechenie, nizkie ceny na predmety pervoj neobhodimosti, isklyuchitel'no nevysokaya stoimost' za prozhivanie v maloudobnyh gosudarstvennyh kvartirah, po suti, besplatnoe (simvolicheskaya oplata) nahozhdenie detej v pionerskih lageryah, detskih sadah i yaslyah, celyj ryad drugih sushchestvennyh social'nyh zavoevanij sovetskogo naroda. Ochen' bol'shoj populyarnost'yu v narode pol'zovalis' akcii pravitel'stva po snizheniyu cen na prodovol'stvennye i promyshlennye tovary. Pust' vse eto bylo na urovne, chut' vyshe ponyatoya vsevbshchej bednosti, no sama tendenciya postepennogo, no neuklonnogo prodvizheniya vpered vdohnovlyala lyudej. YA sovsem ne hochu ob座asnit' eto "uspehami" stalinskogo rukovodstva. No samootverzhennyj, tyazhelyj trud sovetskih lyudej ne mog ns davat' opredelennyh plodov. V obshchestve ne bylo shirokoj i vsepronikayushchej korrupcii, moral'nogo razlozheniya znachitel'nyh grupp rukovoditelej, vo ves' golos zayavivshih o sebe cherez dva-tri desyatiletiya posle smerti Stalina. Obshchaya atmosfera byla takoj, chto moglo slozhit'sya vpechatlenie o nravstvennom zdorov'e i social'nom blagopoluchii obshchestva. Total'nyj byurokraticheskij "poryadok" kak by ustraival i shirokie massy naseleniya. Po neskol'kim prichinam. V stalinskoe vremya vyroslo uzhe neskol'ko pokolenij. Oni ne znali "drugogo" socializma, kak i ne znali, o rezul'tate prochnogo ideologicheskogo zanavesa, real'noj kartiny zhizni v "tom" mire. Podavlyayushchee chislo lyudej iskrenne verili v besprosvetnost' zhizni rabochih v kapitalisticheskom mire, v ih nepreryvnoe "otnositel'noe" i "absolyutnoe" obnishchanie, naslyshalis' o svirepyh tyuremnyh nravah v gosudarstvah Zapada, polnom prevoshodstve SSSR nad "svobodnym mirom" pochti po vsem parametram. Takoe predstavlenie bylo ustojchivym, ono vsyacheski podderzhivalos' i moshchnym propagandistskim apparatom. Nel'zya ne skazat', chto total'nyj byurokratizm dlya lyudej, kotoryh vospityvali v duhe nesvobody, lzhi i zakrytosti, po-svoemu udoben. Da, imenno udoben: v zhizni vse raspisano, opredeleno, ustanovleno. Ot raboty, tverdogo zarabotka do togo, po kakomu povodu vyrazhat' vostorg i voshishchenie, kogda i chto seyat', kakoj raport gotovit' naverh i t. d. Sistema zabotilas' obo vsem: davala okonchatel'nuyu ocenku tomu ili inomu proizvedeniyu, faktam istorii i sovremennosti, odnoznachno opredelyala, chto horosho i chto ploho, s samogo nachala znala, chto to ili inoe reshenie, vystuplenie "vozhdya" yavlyalos' istoricheskim. Ona zhe obespechivala v znachitel'noj mere.uravnitel'noe raspredelenie. Total'nyj byurokratizm odinakovo udoben kak dlya ispolnitelen, "vintikov", tak i dlya rukovodstva na vseh urovnyah. Sistema sposobstvovala formirovaniyu uravnitel'nogo, elementarnogo mirovozzreniya. Rasshirenie roli obshchestvennyh fondov naryadu so mnogim polozhitel'nym chasto uravnivalo lyudej vne zavisimosti ot ih vklada v obshchee delo. Na pervyj plan vse bol'she vydvigalsya ne konechnyj rezul'tat truda, a dolzhnost', polozhenie, stavka, popadanie v nomenklaturu. Professor Oksfordskogo universiteta Aleks de ZHonzh v svoej knige "Stalin i sozdanie Sovetskogo Soyuza" vyskazal vernoe nablyudenie o.tom, chto diktator sozdal sovershennuyu total'nuyu piramidu pravleniya v celom: "...Ni u kogo ne bylo vozmozhnosti popravit' svoego nachal'nika. Kazhdyj nachal'nik stanovilsya malen'kim Stalinym po otnosheniyu k svoim podchinennym. Kazhdyj obrashchalsya ploho s temi, kto byl nizhe ego, kosil vzglyadom na ravnyh sebe i l'stil vsem, kto byl vyshe". Uprocheniyu stalinskogo cezarizma sposobstvovalo ne tol'ko razvitie totalitarnyh tendencij i caristskih tradicij, no i sostoyanie vseobshchego oslepleniya, ukorenivshejsya very v to, chto socializm dolzhen byt' imenno takim, chto podlinnoe gryadushchee procvetanie vozmozhno tol'ko na etom puti. Postepenno imya Stalina stalo pochti misticheskim: ono vnushalo odnovremenno uzhas i lyubov', strah i predannost', pokornost' i obozhanie. Byurokraticheskaya mashina, kotoraya funkcionirovala v takoj atmosfere, eshche bol'she prevrashchala cheloveka v nezametnyj "vintik". Na obychnye vozrazheniya, chto-de pri Staline "byl poryadok", "uverennost' v zavtrashnem dne", "bezuslovnoe vypolnenie planov", "medlennyj, no zametnyj. rost zhiznennogo urovnya", mozhno skazat' sleduyushchee. Byurokratichesko-kazarmennye atributy bytiya, svyazannye s postoyannoj ugrozoj karatel'nyh sankcii, repressij, sposobny podderzhivat' ekonomicheskie struktury, proizvodstvo, funkcionirovanie vseh institutov gosudarstva da urovne utverzhdennyh, "spushchennyh" planov. Dumayu, chto i segodnya (eto prosto abstraktnoe rassuzhdenie), navisni nad chelovekom, rukovoditelem, predpriyatiem damoklov mech stalinskoj kary - plan byl by bezuslovno vypolnen. Lyuboj cenoj. Tochnee - strashnoj cenoj utraty chelovecheskogo dostoinstva, prebyvaniya v atmosfere straha, molchaniya, slepogo povinoveniya. No kto segodnya soglasilsya by na takoe? Samym chudovishchnym porozhdeniem stalinskogo byurokratizma stal vsesil'nyj apparat karatel'nyh organov, kotoryj do XX s容zda partii byl, po sushchestvu, podotcheten tol'ko odnomu licu. Delo dazhe ne v nasilii, kotoroe olicetvoryali soboj organy, a v proniknovenii ih vo vse pory, yachejki gosudarstva: politicheskuyu, ekonomicheskuyu, kul'turnuyu, ideologicheskuyu. Stalin pokonchil pochti so vsemi luchshimi tradiciyami Dzerzhinskogo. Hotya uzhe i togda zakonnost' neredko podmenyalas' "revolyucionnoj celesoobraznost'yu". Ves'ma pechal'nym obstoyatel'stvom nashej istorii yavlyaetsya tot fakt, chto revolyucionnyj radikalizm bol'shevikov, vo mnogom vynuzhdennyj, chasto delal stavku tol'ko na nasilie. Podcherknu, neredko eto bylo neobhodimo. I vse zhe obrashchenie k nasiliyu nezametno delalo ego normoj, obychnym yavleniem, zakonnym aktom. Dazhe Lenin ne byl svoboden (v ryade sluchaev) ot prizyvov k terroru. 20 iyunya 1918 goda chlen Petrogradskogo komiteta RKP (b), komissar po delam pechati, propagandy i- agitacii V. Volodarskij (M. M. Gol'dshchtejn) byl ubit eserom. CHerez nedelyu V. I. Lenic napravlyaet pis'mo v Petrograd G. E. Zinov'evu, M. M. Lyashchevichu i drugim chlenam CKRKP (b), gde pishet: "Tov. Zinov'ev! Tol'ko segodnya my uslyhali v CK, chto v Pitere rabochie hoteli otvetit' na ubijstvo Volodarskogo massovym terrorom i chto vy (ne Vy lichno, a piterskie cekisty ili pekisty) uderzhali. Protestuyu reshitel'no! My komprometiruem sebya: grozim dazhe v rezolyuciyah Sovdepa massovym terrorom, a kogda do dela, tormoz im revolyucionnuyu iniciativu mass, v p o l-n e pravil'nuyu. |to ne-voz-mozh-no! Terroristy budut schitat' nas tryapkami. Vremya arhivoennoe. Nado pooshchryat' energiyu i massovidnost' terrora protiv kontrrevolyucionerov, i osobenno v Pitere, primer koego reshaet. Privet! Lenin". To, chto Lenin dopuskal lish' v "arhivoennoe vremya", kogda vse viselo na voloske, pozzhe stalo rassmatrivat'sya kak "revolyucionnaya norma". Dazhe togda, kogda udalos' otstoyat' i zakrepit' revolyucionnye zavoevaniya, terror ne byl sdan v istoricheskij arhiv. Usiliyami Stalina i ego okruzheniya repressii protiv sobstvennogo naroda stali obychnym delom... V Rossii byli ne slishkom razvity demokraticheskie tradicii, no v otnoshenii tradicij policejskih delo obstoyalo luchshe. Hotya, konechno, to, chto sozdal Stalin, ne idet v sravnenie s "diletantizmom" samoderzhaviya. No vse zhe... Obychno govoryat: sudy i zakony nuzhny, chtoby zakrepit' gospodstvo pravyashchego klassa. No dumayu, chto vo vse vremena pravyashchie klassy men'she nuzhdalis' v zakonah, chem te, kto byl bespraven i obezdolen. Vozmozhno, tradicii tajnoj policii v Rossii voshodyat k 1826 godu, kogda Nikolaem I bylo sozdano Tret'e otdelenie sobstvennoj Ego Imperatorskogo Velichestva kancelyarii. Ispolnitel'nym organom byl Otdel'nyj korpus zhandarmov, shef kotorogo vozglavlyal Tret'e otdelenie. S teh por vo ves' golos zayavila o sebe i politicheskaya cenzura. Hotya i pri ee nalichii podavlyayushchee bol'shinstvo knig iz-za rubezha dohodilo do chitatelej besprepyatstvenno. Pravovaya osnova presledovaniya inakomyslyashchih byla zalozhena v 1845 godu special'nym Ulozheniem o prestupleniyah gosudarstvennyh i protiv poryadka upravleniya. V stat'yah 267 i 274, v chastnosti, govorilos': "Za sostavlenie i rasprostranenie pis'mennyh ili pechatnyh sochinenij i za proiznesenie publichno rechej, v koih, hotya i bez pryamogo i yavnogo vozbuzhdeniya k vosstaniyu protiv Verhovnoj Vlasti, usilivayutsya (pytayutsya.-Primech. D. V.) osparivat' ili podvergat' somneniyu neprikosnovennost' prav ee, ili zhe derzostno poricat' ustanovlennyj zakonami obraz pravleniya, ili poryadok nasledovaniya Prestola, vinovnye v tom podvergayutsya: lisheniyu vseh prav sostoyaniya i ssylke v katorzhnuyu rabotu na zavodah na vremya ot chetyreh do shesti let..." Interesno sopostavit': cherez vosem'desyat odin god, uzhe posle smerti Lenina, v Ugolovnom kodekse RSFSR 1926 goda bylo zapisano: "Propaganda i agitaciya, soderzhashchie prizyvy k sverzheniyu, podryvu ili oslableniyu Sovetskoj vlasti... a ravno rasprostranenie ili izgotovlenie ili hranenie literatury takogo soderzhaniya vlekut za soboyu lishenie svobody so strogoj izolyaciej na srok ne nizhe shesti mesyacev". Pochti te zhe idei, za isklyucheniem neizvestnyh vo vremena Nikolaya I slov "propaganda", "agitaciya" i dovol'no rasplyvchatyh - "ne nizhe shesti mesyacev". Samoderzhavnaya vlast' udelyala glavnoe vnimanie armii i policii. Hotya, po nyneshnim merkam, chislennost' karatel'nogo apparata byla nebol'shoj. V 1895 godu, naprimer, v Departamente policii sluzhili 161 chelovek, v korpuse zhandarmov-okolo 10 tysyach chelovek i neskol'ko desyatkov tysyach policejskih. No vlasti davali policii, osobenno politicheskoj, ves'ma bol'shie prava. Kak pisal glava Departamenta policii (v 1902-1905gg.) A. A. Lopuhin: "Naselenie Rossii stavilos' v zavisimost' ot lichnogo usmotreniya chinov politicheskoj policii. Vinovnost' chasto ustanavlivalas' na osnovanii sub容ktivnyh mnenij policejskih chinovnikov". Samoderzhavie shiroko praktikovalo ssylku neugodnyh, katorzhnye raboty. Naprimer, na poroge XX veka v Sibiri bylo okolo 300 tysyach ssyl'nyh raznyh kategorij i okolo 11 tysyach zaklyuchennyh, prigovorennyh k katorzhnym rabotam. Pravda, lish' 5-10%, ssyl'nyh i katorzhnyh byli "politicheskimi". Znachitel'naya chast' ssyl'nyh - inogda do poloviny - otsutstvovala, t. e. nahodilas' v begah vvidu myagkosti rezhima. Policejskij rezhim ne byl chrezmerno zhestkim: naprimer, vyezd za granicu byl delom ves'ma svobodnym. Dlya poezdki za granicu nuzhno bylo lish' napisat' zayavlenie gubernatoru i zaplatit' nebol'shuyu poshlinu. V 1900 godu, naprimer, okolo 200 tysyach russkih provedi po neskol'ku mesyacev za rubezhom. Poetomu net nichego udivitel'nogo v tom, chto glavnye nisprovergateli carizma nahodilis' za rubezhom. Mnogie iz nih horosho znali slabosti Departamenta policii i pri formirovanii (posle revolyucii) novoj sistemy bezopasnosti poshli gorazdo dal'she v dele uzhestocheniya poryadka i pravil, opredelyayushchih loyal'nost' konkretnogo lica k Sovetskomu gosudarstvu. Takim obrazom, u prishedshej k vlasti revolyucionnoj partii, s odnoj storony, byli slishkom slabye demokraticheskie tradicii, chtoby vosprepyatstvovat' bystromu rostu byurokratii, a s drugoj -"dostavshijsya po nasledstvu" policejskij opyt carskogo samoderzhaviya, kotoroe ona nizvergla. Poetomu neudivitel'no, chto uzhe vskore posle Oktyabrya stali shiroko praktikovat'sya repressivnye mery v otnoshenii protivnikov novogo stroya, mery, vyhodivshie za ramki revolyucionnoj zakonnosti. To byla strashnaya opasnost' dlya svobody, za kotoruyu tak ozhestochenno borolis' bol'sheviki. Nezametno, ispodvol' raschishchalas' tropa dlya budushchego cezarya. V perepiske Kalinina sohranilas' vypiska iz Protokola Politbyuro No 110 ot 9 marta 1922 goda. Unshliht dokladyval vopros o bor'be s banditizmom. Zaslushav, Politbyuro postanovilo: "Prinyat' sleduyushchee predlozhenie Unshlihta: predostavit' GPU pravo neposredstvennoj raspravy (vydeleno mnoj.- Primech. D. V.) a) s licami, ulichennymi v vooruzhennyh grabezhah, ugolovnikami, recidivistami, pojmannymi s oruzhiem; b) ssylki v Arhangel'sk i zaklyuchenie v Arhangel'ske podpol'shchikov-anarhistov i levyh eserov... Sekretar' CK Molotov". Rasprava bez suda... Dal'she - bol'she. Vot eshche takoj dokument: "Moskva, B. Lubyanka, 2 No 243 511 Sekretaryu CIK SSSR tov. Enukidze OGPU prosit razresheniya na vnesudebnyj prigovor (vydeleno mnoj.-Primech. D. V.). 1. Delo Babina M. I., on zhe Rubin-men'shevik pravoj gruppirovki "Zarist", obvinyaemyj po 62-j st. Ugolovnogo kodeksa. 2. Delo Abrikosovoj i drugih, v chisle 56 chelovek, obvinyaemyh po st. st. 61-j, 66 i 68-j Ug. kodeksa- krupnaya shpionsko-fashistskaya organizaciya. Lichnyj doklad po oboim delam sdelaet zam. nach. SOOGPU tov. Andreeva. 5.1U.1924 g. YAgoda Deribas". Nizhe pripiska: "Prokuror Karan'yan vozrazhaet po vtoromu delu. YAgoda". Togda eshche mozhno bylo vozrazhat'... CHrezvychajnye mery, vnesudebnye repressii, kotorye mozhno eshche kak-to ob座asnit' v kontekste revolyucii, grazhdanskoj vojny, ne byli iskoreneny v usloviyah mira, nesmotrya na vse usiliya Lenina, a posle ego smerti stali edva li ne obychnym atributom novogo obraza zhizni. Dostatochno bylo vydvinut' obvinenie vo "vrazhdebnyh dejstviyah" po otnosheniyu k novomu, stroyu. Byurokratiya usvoila eto pravilo zhestokoj igry ran'she drugih. Postepenno novye pokoleniya rabotnikov organov bezopasnosti smotreli, v sushchnosti, na kazhdogo sovetskogo grazhdanina kak na potencial'nogo protivnika stroya. Takoe videnie davalo postoyannye plody. O nih redko pisali v pechati, no v lyubom poselke, na zavode, v institute, narkomate lyudi, uznav o novom raskrytom "gnezde antisovetchikov", kak-to vnutrenne eshche bol'she szhimalis', zamykalis' v sebe, s podozreniem smotreli na okruzhayushchih, byli gotovy podderzhat' lyubuyu novuyu "ustanovku", "liniyu" rukovodstva. Potencial'naya (a chasto i real'naya) ugroza kary duhovno kalechila lyudej. Stalin poluchal mnozhestvo dokladov o politicheskih nastroeniyah, o nablyudeniyah za podozritel'nymi elementami, o vyyavlenii novyh antisovetskih grupp. Vot, naprimer, vyderzhki iz odnogo takogo doneseniya, kotoroe leglo na stol Stalinu vskore posle okonchaniya voiny,- "Antisovetskie gruppy sredi intelligencii i molodezhi". "I) Delo antisovetskoj gruppy inzhenerno-tehnicheskih rabotnikov NK.PS v Moskve: D. D. Terembeckij, V. D, Biryukov, S. A. Babenkov (sleduet eshche ryad familij.- Primech. D. V.). Osushchestvlyali antisovetskie vyskazyvaniya. Gruppa stavila zadachu v moment podhoda gitlerovskih vojsk podnyat' vosstanie. Delo nahoditsya v Osobom Soveshchanii. 2) Antisovetskaya gruppa studentov moskovskih vuzov (5 chelovek), v .t.ch. Medvedskij L. A.- student himiko-tehnicheskogo instituta; Vil'yame N. I.- syn akademika Vil'yamsa, MGU; student Gastev YU. A.- syn vraga naroda, trockista Gasteva A. K.; mat' i rodnoj brat repressirovany,-tozhe student MGU i dr. Vedut antisovetskie razgovory. Iz座aty u chlenov gruppy stihi antisovetskogo soderzhaniya... 3)... 4) Antisovetskaya gruppa srednej shkoly stanicy Staro-Mihajlovskaya Krasnodarskogo kraya v sostave: Kovda B. A., byvshij uchashchijsya, nahodilsya na okkupirovannoj territorii; Duhno R. N., uchashchijsya 9 klassa; Bogva N. G.-uchashchijsya 9 klassa. Sozdali chto-to vrode kruzhka "bor'by za spravedlivost'". Podderzhivalis' antisovetski nastroennymi uchitelyami YAkovich S. M. i YArovym D. K. Sledstvie prodolzhaetsya..." Dalee sleduet perechislenie eshche neskol'kih desyatkov podobnyh "antisovetskih grupp". Esli v 15-16-letnih shkol'nikah, chej romanticheskij i patrioticheskij poryv svobody duha eshche ne byl pogashen, videli ugrozu stroyu, to chto govorit' o drugih "gruppah"... Stalinskij byurokratizm ne mog obhodit'sya bez zhertv. Mnogie voprosy, kotorye, kazalos' by, yavlyayutsya sferoj politicheskoj, ideologicheskoj, tozhe byla polnost'yu otdany na otkup vedomstvam, kotorye dlya Stalina teper' byli, povtoryus', vazhnee, chem. partiya. "Tovarishchu Stalinu I. V. 8 sentyabrya 1945 g. Mavzolej V. I. Lenina polnost'yu gotov dlya dopuska posetitelej... Pri etom predstavlyaem na Vashe utverzhdenie proekt rasporyazheniya Sovnarkoma SSSR ob otkrytii Mavzoleya V. I. Lenina s voskresen'ya 16 sentyabrya 1945 goda. L. Beriya. V. Merkulov". Prah Lenina, dostavlennyj iz Tyumeni, gde on nahodilsya v gody vojny, "organy" podgotovili k tomu, chtoby pomestit' v Mavzolej. Byurokratiya rasporyadilas', chtoby o pamyati Lenina "zabotilos'" berievskoe vedomstvo. Pri etom s nego ne snimalis' i pryamye obyazannosti, kotorye postoyanno "perevypolnyalis'". Naprimer: "Tovarishchu Stalinu I. V. tovarishchu Molotovu V. M. tovarishchu Beriya L. P. MVD dokladyvaet o hode vypolneniya postanovleniya CK VKP(b) i Sovmina No 1630 ot 27 iyulya 1946 goda o merah po obespecheniyu sohrannosti gosudarstvennogo hleba. Est' rezul'taty: v dekabre 1946 goda bylo privlecheno k ugolovnoj otvetstvennosti 13 559 chelovek (za .odin mesyac!-Primech. D. V.), v yanvare 1947 goda - 9928 chelovek... S. Krugloe". Kogda Stalin ne pridaval znacheniya informacii, v verhnem uglu dokumenta on prosto stavil ne to "galochku", ne to latinskoe "V"... Nu a poskol'ku "lyubimyj vozhd'" hotel znat' bukval'no vse o svoem narode, Kruglov, dostojnyj vyuchenik Berii, zasypal Stalina vsevozmozhnymi soobshcheniyami-ot dejstvij "antisovetskih grupp" do yavlenij svyatyh: "Po soobshcheniyu MVD Ukrainskoj SSR v nachale avgusta s. g. sredi naseleniya Rava-Russkogo rajona L'vovskoj oblasti rasprostranilis' sluhi o tom, chto odna brodyachaya monahinya videla yavlenie "bogomateri". YAkoby oblako opustilos' i ischezlo, a na zemle Ostalis' sledy krovi..." Na "vozhdya"-ateista, vyshedshego iz seminarii" eto soobshchenie, estestvenno, ne proizvelo vpechatleniya, i on postavil "galochku". |to melochi... Gosudarstvennaya byurokratiya, derzha za kolyuchej provolokoj postoyanno neskol'ko millionov lyudej, prevratila ih v "sozidatel'nuyu" silu novogo obshchestva. Stalin, kak ya uzhe govoril, byl iniciatorom i tverdym storonnikom maksimal'no shirokogo ispol'zovaniya truda zaklyuchennyh v socialisticheskom stroitel'stve. |to dlya nego bylo delom principa. "Vozhd'" poruchal stroitel'stvo krupnejshih promyshlennyh ob容ktov, dorog NKVD, zatem MVD. Dazhe sozdanie atomnogo oruzhiya bylo vozlozheno v osnovnom na eto vedomstvo. Sroki dlya ispolneniya rabot chasto stavilis' takie, chto segodnya oni kazhutsya prosto fantasticheskimi. I obychno eti zadaniya i sroki ne sryvalis'. Ved' ispolniteli ponimali, chto oni zalozhniki. Privedu odin primer. Posle rasporyazheniya Stalina v iyule 1945 goda uskorit' raboty po sozdaniyu atomnoj bomby byli prinyaty ekstrennye mery. Zatem - eshche, dopolnitel'nye. Vot odna iz nih: "Magadan. Nachal'niku Dal'stroya tov. Nikishovu Postanovleniem Soveta Narodnyh Komissarov SSSR 13 oktyabrya 1945 goda Vam bylo porucheno organizovat' raboty po razvedke uranovyh rud. Delo eto yavlyaetsya isklyuchitel'no vazhnym. Neobhodimo prinyat' vse mery k tomu, chtoby energichno razvernut' poiski uranovogo syr'ya i uzhe v tekushchem godu (vydeleno mnoj.-Primech. D. V.) organizovat' dobychu rudy i vypusk koncentratov urana... Proshu cherez kazhdye dve nedeli soobshchat' o prinimaemyh merah po vypolneniyu zadaniya... L. Beriya". YA uzhe upominal, chto prakticheski vse ministerstva zavalivali MVD zayavkami na tysyachi, desyatki tysyach rabochih ruk. Zaklyuchennye vnosili svoj vklad ne tol'ko v stroitel'stvo dorog, mostov, dobychu uglya, postavku lesomaterialov, no i v dobychu urana, stroitel'stvo yadernyh reaktorov, vysotnyh domov, velichestvennyh gidroelektrostancij. Nikogda ne zabudu, kogda v 1952 godu mne s gruppoj komsomol'skih rabotnikov dovelos' pobyvat' na stroitel'stve Kujbyshevskoj G|S. Masshtaby strojki porazhali. S verhnej ploshchadki plotiny bylo vidno, kak vezde koposhatsya, snuyut, dvigayutsya sotni lyudej v seryh robah i bahilah. Kogda prohodili mimo odnoj iz takih grupp, hudoj i dlinnyj paren', razognuvshis', negromko, no vnyatno proiznes, obrashchayas' k nam: - Rasskazhite na vole, kak my trudimsya na velikih strojkah stalinskoj epohi! My pereglyanulis', no, uvidev stoyavshih ryadom neskol'kih chasovyh, vse ponyali. Menya, pravda, udivila vysprennost' sloga zaklyuchennogo. No vskore ya ponyal, pochemu on tak govoril. Mne v ruki popala knizhka v myagkom pereplete "Velikie strojki stalinskoj epohi". Knizhka, napisannaya akademikami A V. Topchievym, G. M- Krzhizhanovskim, A. V. Vinterom, V. A. Obruchevym, V. S. Nemchinovym, I. A. SHarovym, drugimi uchenymi, navernyaka byla v lagernoj biblioteke. No chto verno, to verno: ochen' mnogie, esli ne bol'shinstvo "velikih stalinskih sooruzhenij", vozvodili zaklyuchennye. Dumayu, chto eta gran' totalitarnogo obshchestva osobenno cinichna. Privedu eshche odin dokument: "Tovarishchu Stalinu I. V. tovarishchu Molotovu V. M. tovarishchu Malenkovu G. M. tovarishchu Beriya L. P. tovarishchu Hrushchevu N. S. 2 fevralya ,1951 g. Postanovleniem Soveta Ministrov ot 30 iyulya 1949 goda na Ministerstvo vnutrennih del SSSR vozlozheno proektirovanie i stroitel'stvo Kujbyshevskoj gidroelektrostancii na reke Volga s okonchaniem rabot v 1955 godu. Stroitel'stvo idet po planu... Postanovleniem Soveta Ministrov ot 16 avgusta 1950 goda na MVD SSSR vozlozheno takzhe proektirovanie i stroitel'stvo Stalingradskoj gidroelektrostancii i magistral'nogo kanala dlya obvodneniya severnoj chasti Prikaspijskoj nizmennosti. Vedutsya bol'shie podgotovitel'nye raboty... S. Krugloe-". Stalin lyubil podobnogo roda doneseniya. Otvet lakonichen: "Regulyarno dokladyvajte o hode rabot". Byurokratiya, pronizavshaya vse pory obshchestva, pronikla i v sferu tvorchestva. Vedomstvo Berii - Kruglova provodilo dazhe tvorcheskie konkursy. No zdes' vse bylo po-drugomu. Byurokraticheskaya zadannost' opredelyala konechnye rezul'taty. No, vprochem, vnachale nuzhno dolozhit' "vozhdyu". 20 marta 1951 g. "Tovarishchu Stalinu Sovet Ministrov obyazal MVD provesti zakrytyj konkure na arhitekturnoe reshenie (oformlenie) Volgo-Donskogo vodnogo puti. Privlecheny byli arhitekturnye masterskie: Polyakova L. M., Dushkina A. N., Fomina I. I., Prijmak I. I. (Gidroproekt MVD). Naibolee udachnym okazalsya proekt t. Polyakova L.M. (arhitekturnaya masterskaya No 6), kotoryj vzyat za osnovu. Gidroproekt MVD razrabotal s uchetom zamechanij zhyuri novyj proekt. Velichajshaya rol' tovarishcha Stalina budet otrazhena postanovkoj monumental'noj skul'ptury na vysokom beregu Volgi u vhoda v Volgo-Donskoj kanal. My namereny provesti eshche odin zakrytyj konkurs na monument. Proshu Vashego soglasiya. Ministr vnutrennih del SSSR S. Krugloe Glavnyj arhitektor Gidroproekta MVD L. Polyakov". Stalin skromno soglashaetsya s ocherednym monumental'nym uvekovecheniem svoej persony, na kotoroe prikazhet vydelit' neskol'ko desyatkov tonn cvetnogo metalla. ...YA vyros na yuge Krasnoyarskogo kraya, v Irbejskom rajone, v sele Agul. Vdali velichestvennye snega Sayan, otrogi hrebtov, kotorye tyanutsya k Eniseyu, Kayau, Agulu. Vezde poistine dremuchaya tajga. To byl kraj kerzhakov, korennyh sibiryakov, prishedshih iz zapadnyh gubernij Rossii poltora-dva veka nazad. V 1937-m ili v 1938 godu ponaehalo v nash gluhoj Agul voennyh! Zatem potyanulis' kolonny zaklyuchennyh. Zastonala tajga. Stali gorodit' "zony". Za polgoda vyrosli lagerya ne tol'ko v Agule, no i v drugih taezhnyh poselkah - Kesse, Punchete, Nizhne-Saharnom, Verhne-Saharnom, Solomatke... Kolyuchaya provoloka, vysochennye zabory, za kotorymi edva vidny baraki, vyshki dlya strelkov, ovcharki. Skoro zhiteli stali zamechat': kolonny izmozhdennyh lyudej idut i idut (ot zheleznoj dorogi bolee 100 kilometrov), kak budto lagerya rezinovye... Potom ponyali, v chem delo. Za okolicej poselkov vezde stali rasti dlinnushchie rvy, kuda nochami vezli na drogah ili sanyah pokrytye brezentom trupy. Mnogo umiralo ot lagernyh tyagot. Rasstrelivali v tajge. ZHivshij togda v Agule Boris Francevich Kreshchuk, u kotorogo rasstrelyali otca-kuzneca i starshego brata, rasskazyval: hodil on s sosedskimi mal'chikami "shishkovat'" (za kedrovymi orehami), kak vdrug uslyshali nepodaleku tresk vystrelov, "rovno holst bol'shoj rvali...". My tuda. Vidim iz-za kustov, kak neskol'ko strelkov svalivayut v yamu ubityh "zekov", chelovek dvadcat'... My begom ottuda... Do sih por pomnyu, kak odin rukami za pozhuhluyu travu ceplyalsya, ne ubit, vidno, byl... Mat' byla direktorom semiletnej shkoly. Kak ya uzhe rasskazyval, k nej s razresheniya nachal'stva hodili dva zaklyuchennyh, oni privodili v poryadok biblioteku; podkleivali oblozhki, chto-to perepletali. My sami zhili ochen' trudno, osobenno posle togo, kak zabrali i rasstrelyali otca, a nas soslali syuda. Poskol'ku my zhili v Primorskom krae, ssylat' dal'she na vostok bylo nekuda (razve chto v YAponiyu?), privezli na zapad, v etot Agul. Uchitelej ne bylo, i materi, okonchivshej universitet posle revolyucii, razreshili uchitel'stvovat'. Tak vot, s odnim zaklyuchennym (familiyu ego ne pomnyu, mne bylo desyat' let) mat' inogda podolgu razgovarivala, kogda nikogo poblizosti ne bylo. Tol'ko mnogo pozzhe ya osoznal znachenie vidennogo. |tot "zek" vytashchil iz-za pazuhi tyuremnoj fufajki tryapicu. Bystro razvyazal ee i pokazal materi. Byl ya nepodaleku, v nizkoj dlinnoj komnate, gde raspolagalas' biblioteka; iz lyubopytstva podnyalsya na cypochki i iz-za spiny materi zaglyanul v ruku "zeka". On derzhal nebol'shuyu fotografiyu na plotnom kartone, kakie delali ran'she, s venzelem i inostrannymi slovami vnizu. Neschastnyj negromko govoril materi: - Byli my togda v emigracii. V SHvejcarii. Vot sidit Lenin, ryadom s zhenoj, a eto dva nemeckih kommunista. Nevol'no ya s nedoveriem vzglyanul na gryaznogo, hudogo muzhchinu s bol'shimi, polnymi toski glazami: etot chelovek lichno znal Lenina?! On chto-to eshche ob座asnyal materi, berezhno zavorachivaya v tryapicu fotografiyu- Eshche raza dva ego, raskonvoirovannogo, otpuskali v shkolu. Zatem sginul. To li umer (slab byl ochen'), to li, kak teh, v lesu... |ti detskie vpechatleniya ostalis' navsegda. Kogda ya chitayu stroki SHekspira iz ego "Sonetov", mne kazhetsya, chto eto o sud'be moej sem'i. No net, ne tol'ko. |to o sud'be ochen', ochen' mnogih lyudej, kotorye ispytyvali prestupnoe bezzakonie Stalina: Kogda na sud bezmolvnyh, tajnyh dum YA vyzyvayu golosa bylogo,- Utraty vse prihodyat .mne na um, I staroj bol'yu ya boleyu snova. ............................................................ Vedu ya schet poteryannomu mnoj I uzhasayus' vnov' potere kazhdoj, I vnov' plachu ya dorogoj cenoj Za to, chto ya platil uzhe odnazhdy! Mat' umerla eshche dovol'no molodoj vskore posle vojny; nam, sestre, bratu i mne, mnogogo rasskazat' ne uspela. Pohoronili my ee na derevenskom kladbishche nedaleko ot mesta, gde zakapyvali zaklyuchennyh. Uzhe togda mogily-rvy rovnyali s zemlej. Bezymyannye, gluhie mesta, svideteli strashnoj tragedii naroda. No molchanie etih mogil dlya nas i ponyne podobno kriku... Vyzhilo, dumayu, tam, gde byli eti lagerya, sovsem nemnogo. V moej sem'e, krome otca, ne vernulis' iz lagerej dva dyadi, prostye krest'yane, imevshie neostorozhnost' inogda govorit' vsluh to, o chem mnogie togda dumali. Vozmozhno, kto-to, prochitav sejchas eti stroki, zloradno skazhet: "obizhennyj synok", "iz repressirovannyh", "otkrovennaya mest'". Net, i eshche raz net. YA byl molodym tankistom-lejtenantom, kogda umer Stalin. Dumal, upadet nebo. Ved' kogda zabrali rodnyh, ne ponimal nichego. Da i pozzhe sovsem ne svyazyval etu tragediyu s imenem Stalina. Skazali: "otec umer". Mat' ukradkoj -plakala. No vpervye ya pochuvstvoval, chto "mechen", lish' v iyule. 1952 goda. Posle vypusknogo prazdnichnogo obeda v stolovoj uchilishcha novoispechennye lejtenanty so skripyashchimi portupeyami, zolotom pogon sobirali svoi beshitrostnye fibrovye chemodanchiki, chtoby navsegda razletet'sya po chastyam, kuda my byli naznacheny. Pered rasstavaniem s druz'yami ko mne podoshel odin tovarishch iz moego vzvoda i, otvedya v storonu, skazal: - Poklyanis', chto nikogda etogo nikomu ne skazhesh'. - Konechno, - udivlenno i neponimayushche glyadel ya v lico odnokashniku. - YA tri goda "pas" tebya i dokladyval, chto ty govorish', nu v obshchem, podglyadyval za toboj... Prosti, otkazat'sya ne mog. - CHto zhe ty govoril? - vse eshche ne pridya v sebya, ustavilsya YA na tovarishcha. - Raz ty konchil uchilishche, da eshche s otlichiem, znachit, nichego plohogo... Nu vsego tebe... Ne pominaj lihom. Znaj, mogut ved' i eshche...- zaglyanul v glaza sobesednik. Ne nazyvayu familii tol'ko potomu, chto gde-to, navernoe, on truditsya i sejchas, a ya ved' dal slovo... Vidimo, ya slishkom otvleksya ot razmyshlenij o stalinskom byurokratizme. No ob etom hochu skazat' vot pochemu: istorii mstit' bessmyslenno. Kak i smeyat'sya nad nej. CHto bylo-ne izmenit'. No ee nado znat' i pomnit'. Naprimer, to, chto, kogda moego otca ne stalo, emu bylo vsego 37 let... Znali li v Kremle, chto tvorilos' v Agule, Solomatke, Kesse, tysyachah drugih mest? Znali. Ochen' horosho znali. V arhivnom fonde Berii mnozhestvo pisem-krikov o boli, pomoshchi, prizyvah razobrat'sya, vmeshat'sya, posmotret' bespristrastno na "delo" togo ili inogo cheloveka. Vot odno iz mnogih pisem, adresovannyh "V CK VKP(b) Stalinu". Nashelsya, vidno, dobryj chelovek, vynes iz lagerya i poslal pis'mo. "Ottuda" takie poslaniya k "vozhdyu" dohodili ochen' redko. V pis'me est' takie stroki: "Rech' budet idti o lagotdelenii No 14 lagerya NKVD No 283 i shahte No 26. Tyazhelo polozhenie zaklyuchennyh- Srednevekovaya inkviziciya pokazalas' by raem. Byvshie bojcy i partizany soderzhatsya vmeste s policayami i nemeckimi prisluzhnikami. Srok zaklyucheniya nikomu ne izvesten, i eto ne legche rasstrela. Izbivayut regulyarno. Hodim vshivye v kakih-to lohmot'yah. Kormyat otvratitel'no, chasto v pishche popadayutsya myshi. Kapustu obrabatyvayut konnoj molotilkoj, pri etom tam popadaetsya konskij pomet. Konvoiry izbivayut zaklyuchennyh. SHtaty podbirayut iz lyudej svirepyh... V etom pis'me net i kapli lzhi. No podpisat'sya, eto srazu na katorgu..." Stalin peredal Malenkovu. Tot nabrosal: "tt. Beriya i CHernyshevu". A Beriya prosto raspisalsya. Krug zamknulsya. Eshche nikto ne znaet, chto trudnee: geroizm v boyu ili dolgoe muchenichestvo? Porazhaet i nevidannoe dolgoterpenie sovetskih lyudej. Mozhet byt', prav Gegel', utverzhdaya, chto "skorbnaya passivnost'... ceplyaetsya za svoi lisheniya i ns protivopostavlyaet im polnoty sily". Fenomen bezropotnosti, kogda Stalin i ego podruchnye unichtozhali milliony, lyudej, potryasaet. Nevinnyh lyudej zastavlyali verit' v to, chto oni vinovny. Ili v krajnem sluchae: "Zdes' oshibka konkretnyh lyudej, no ne Stalina". Byurokratiya stalinskogo tipa nosit mantiyu bezzakoniya. Net, zakonov, ukazov, rasporyazhenij bylo nemalo. Prosto mnogie zakony byli bezzakonnymi. CHto kasalos' obyazannostej ryadovyh chlenov obshchestva (da i ne tol'ko ryadovyh), to zdes' sprashivalos' strogo. A vot v otnoshenii prav... Izuchaya dokumenty v arhivah, ya porazhalsya apofeozu bezzakoniya stalinskoj byurokratii. No tem udivitel'nee bylo vstrechat' poroj redkie popytki slabogo protesta so storony lic, nahodyashchihsya na vysokih stupenyah gosudarstvennoj piramidy. |to bylo ochen' opasno. V lichnom fonde Molotova est' lyubopytnyj dokument, napravlennyj Stalinu i Molotovu ministrom yusticii SSSR N. Rychkovym v mae 1947 goda. V nem govoritsya: "V sootvetstvii s ukazaniyami Pravitel'stva SSSR i prikazom Narkoma yusticii i Prokurora SSSR (No 058 ot 20 marta 1940 g.) opravdannye lica po delam o kontrrevolyucionnyh delah ne podlezhat nemedlennomu osvobozhdeniyu, a vozvrashchayutsya v mesta zaklyucheniya (vydeleno mnoj.- Primech. D. V.) i mogut byt' osvobozhdeny lish' po poluchenii ot MVD soobshchenij ob otsutstvii k tomu prepyatstvij s ih storony. |tot poryadok privodit k tomu, chto osvobozhdennye lica prodolzhayut mesyacami ostavat'sya v tyur'mah. Tak, 5 aprelya 1946 goda voennaya kollegiya Verhovnogo suda SSSR po protestu General'nogo prokurora SSSR otmenila prigovor voennogo tribunala strelkovoj Tamanskoj divizii, po kotoromu grazhdanka Litvinenko byla obvinena v Izmene Rodine i osuzhdena k rasstrelu (prigovor tribunalom Otdel'noj Primorskoj armii zamenen na 10 let lagerej). Voennaya kollegiya Verhovnogo suda SSSR prekratila delo za nedokazannost'yu prestupleniya. 6 maya 1946 goda, opredelenie napravleno v SibLAG MVD, gde soderzhalas' zaklyuchennaya. Tam dokument napravili dlya soglasovaniya opredeleniya v 1-j specotdel MVD; te - v Tavricheskij voennyj okrug. Delo tyanetsya mesyacy... Takih faktov nemalo. |to podryvaet avtoritet suda. Proshu otmenit' prikazy NKO SSSR i Prokurora SSSR No Oo8 ot 20 marta 1940 goda. Ministr yusticii SSSR Rychkov". Reakciya Stalina neizvestna. Molotov nachertal na dokladnoj rezolyucii: "Sprosit' tt. Gorshenina, Kruglova, Abakumova. V. Molotov. 17.U.47". Projdet ochen' mnogo vremeni, prezhde chem "sproshennye" soglasyatsya na otmenu absurdnyh reshenij. No takih probleskov v byurokraticheskoj, karatel'noj mashine stalinskogo vremeni bylo ochen' nemnogo. Byurokratiya postepenno priuchila lyudej verit' v to, chto lyubye dejstviya vlastej razumny i verny. Podlinnoe pravo, kak i pravovoe soznanie, fakticheski otsutstvovalo. |to yavlyaetsya odnim iz uslovij sushchestvovaniya total'noj byurokratii. Stalin i Sistema, kotoruyu on vypestoval, priuchali lyudej terpet', bezmolvstvovat', pokoryat'sya. Byurokratiya ne mozhet gospodstvovat' bez podavleniya voli. U lidera volya "stal'naya", u vseh ostal'nyh - poslushnaya. Bez etogo lyudi vse vremya, osobenno v GULAGs, terpet' ne mogut. Stalin eto ponimal luchshe drugih. Gegel' pisal tak: "...Muzhestvo vyshe skorbnogo terpeniya, ibo muzhestvo, pust' dazhe ono okazhetsya pobezhdennym, predvidit etu vozmozhnost'..." Pravda, nemeckij filosof ne mog znat', chto takoe GULAG. Da i v Rossii v samom koshmarnom sne nikogda ne mogli predstavit' etot zemnoj ad. Ved' Stalin i stalinizm za tridcat' let unichtozhili vo mnogo raz bol'she lyudej, chem vse russkie cari za 300-letnyuyu istoriyu Romanovyh. Vot k chemu privela Stalina uverennost' v universal'nom mogushchestve sily. On ne znal mudryh slov Polya Valeri: "Sila slaba tem, chto verit tol'ko v silu". Ne znal togo, chto daleko ne vsegda mech mozhet byt' sil'nee pera. V istorii ne raz byvalo, kogda sil'naya, vernaya ideya, "stekayushchaya" s konchika pera, posramlyala mech. No Stalinu eto bylo nedostupno. Lyudi togda ne ochen' zadumyvalis' nad etim. Vo vsyakom sluchae, ochen'.mnogie ne dumali i ne znali vsego koshmara, kotoryj skryvalsya za zanavesom total'noj byurokratii. Navernoe, i Aleksandr Fadeev tozhe nichego ne znal, kogda cherez neskol'ko dnej posle smerti Stalina opublikoval bol'shuyu stat'yu "Gumanizm Stalina".. Tol'ko potryasenie rabov ili slepota nashej dushi mogli rodit' slova, kotorye vyshli iz-pod pera Fadeeva. No ih razdelyali togda, navernoe, milliony. Segodnya zhe oni zvuchat kak chudovishchnoe koshchunstvo. Talantlivyj pisatel', ch'e soznanie bylo tozhe shvacheno obruchem stalinskogo dogmatizma, pisal chto my mozhem schitat' Stalina "velichajshim iz gumanistov, kotoryh kogda-libo znal mir". Fadeev utverzhdal, chto "velikij i prostoj chelovek, nesgibaemuyu silu dushi kotorogo vyrazhalo ego imya, dobryj uchitel' chelovechestva i otec narodov zakonchil svoj zhiznennyj put', no delo ego nepobedimo i bessmertno". Mozhet byt', kogda v mae 1956 goda Fadeev pokonchil s soboj, ego muchila .sovest', bol' prozreniya i raskayaniya? V istorii neredki sluchai oslepleniya celogo naroda. V osnove krestovyh pohodov, religioznyh vojn, nacionalisticheskogo ugara i fanatichnoj very v cezarej lezhat ne tol'ko social'no-ekonomicheskie i politicheskie prichiny. |to i zatmenie razuma. No zatmenie ne mozhet byt' vechnym. Kogda ono prohodit, to cezari umirayut. Hotya ochen' chasto slishkom medlenno. Fizicheskaya smert' prishla k Stalinu ran'she, chem on zhdal ee. Zdes' on malo chem otlichalsya. ot bol'shinstva lyudej. No ego politicheskaya smert' nastala,-:uvy, slishkom pozdno. Relikty stalinizma eshche sushchestvuyut. Smert' istoricheskaya, navernoe, tak i ne pridet. Lyudi nikogda ne smogut zabyt' vsego, chto svyazano s ego imenem.

    ZEMNYE BOGI SMERTNY

V poslednie god-poltora pered smert'yu Stalin postepenno. menyal zavedennyj mnogo let nazad reglament svoej zhizni. Starost', gody, polnye bor'by, potryasenii, nechelovecheskaya slava i vospominaniya (da, vospominaniya!) vse. bol'she davili na plechi "vozhdya". Teper' vse chashche, vstav, kak vsegda, v 11 chasov utra, Stalin ne ehal v Kreml', a vyzyval k sebe Poskrebysheva, sosal holodnuyu trubku, podhodil k oknu i podolgu smotrel na styluyu polosku svincovogo neba nad temnoj kromkoj lesa, na golye derev'ya parka, nad kotorymi kruzhilas' staya voron'ya. Kak-to on vdrug podumal, chto odnim iz ,lyubimyh uvlechenij Nikolaya II vo vremya progulok byla strel'ba po voronam. Vspomniv, chto v "Krasnom arhive" publikovalis' otryvki iz dnevnikov poslednego russkogo carya, Stalin zahotel ih posmotret'. Na drugoj den' Beriya (vsemi gosudarstvennymi arhivami vedalo MVD) vmeste s Poskrebyshevym prinesli v kabinet neskol'ko desyatkov tetradej v saf'yanovom pereplete. Stalin, perebrosivshis' o chem-to pa gruzinskom s Beriej, otpustil voshedshih. Nachal -medlenno listat', zatem, neskol'ko raz uglubivshis' v chtenie, uvleksya. Stalin byl porazhen: v polsotne tolstyh tetradej nichego interesnogo. Samoderzhec, pohozhe, bol'she cenil samu ideyu postoyanstva zapisej (za 36 let ne propustil ni odnogo dnya!), chem ih soderzhanie. Pogoda, besedy, bil'yard, chtenie, imeniny, priemy, otnosheniya s Alike, ohota... Vot, pozhaluj, ob ohote - bol'she, nezheli o chem-libo. Tetrad', datirovannaya 1895 godom, podytozhivala ohotnich'yu udachu carya: "Za vse vremya ubito mnoyu 3 zubra, 28 olenej, 3 kozy, 8 kabanov, 3 lisicy 45". Strelyat' car' lyubil: "Gulyal i ubil voronu" (8 noyabrya 1904 g.). Imperator na voronah "ottachival glaz", bil metko. Stalin uzhe pochti bez interesa perelistyval . tetradi; vezde odno i to zhe. Ne vezlo Rossii s caryami, mozhet byt', podumal on, ne tuda strelyali. CHto budut govorit' o nem, Staline,, posle ego smerti? Lyudi lyubyat revizovat' otgorevshie zhizni, ne ponimaya, chto ushedshee vremya izmenit' nel'zya. Neuzheli kto-nibud' posmeet i u nego iskat' chto-to lozhnoe, oshibochnoe? Net, eto nevozmozhno. Byla "Rossiya vo mgle" - stala moguchej derzhavoj-pobeditel'nicej. Vse otlazheno. Eshche odin-dva fantasticheskih ryvka - i gosudarstvo budet diktovat' vsem svoi poryadki... Poskrebyshev ne raz zastaval "Hozyaina", nepodvizhno stoyashchim u okna v stolovoj ili sidyashchim v kresle kabineta, povernutom v storonu parka. O chem dumal "vozhd'", ponimaya, chto pri vsem svoem, velichii on smertej, kak vse? Stalin dostig absolyutnoj vlasti nad lyud'mi. Poroj emu kazalos', chto ego vladychestvo bezgranichno. Esli by on znal F. M. Dostoevskogo, to mog by vspomnit' glavu "Velikij Inkvizitor" iz romana "Brat'ya Karamazovy". V glubochajshem monologe Velikogo Inkvizitora genij russkogo pisatelya vyrazil vzaimosvyaz', sootnoshenie, dialektiku mezhdu Ideej, Svobodoj i Diktatorom, namestnikom Boga na Zemle. YA ponimayu, chto kakie-libo bukval'nye analogii zdes' riskovanny. Odnako Dostoevskij podvodit k mysli: Diktator mozhet oskvernit' velikuyu Ideyu, poprav Svobodu. Blagodarya Idee milliony, razmyshlyal pisatel', budut "schitat' nas za bogov za to, chto my, stav vo glave ih, soglasilis' vynosit' svobodu i nad nimi gospodstvovat' - tak uzhasno im stanet pod konec byt' svobodnymi!.. Ibo zabota etih zhalkih sozdanij ne v tom tol'ko sostoit, chtoby syskat' to, pered chem mne ili drugomu preklonit'sya, no chtoby syskat' takoe, chtob i vse uverovali v nego i preklonyalis' pred nim, i chtoby nepremenno vse vmeste. Vot eta potrebnost' obshchnosti prekloneniya i est' glavnejshee muchenie kazhdogo cheloveka edinolichno i kak celogo chelovechestva s nachala vekov... Govoryu tebe, chto net u cheloveka zaboty muchitel'nee, kak najti togo, komu by peredat' poskoree tot dar svobody, s kotorym eto neschastnoe sushchestvo rozhdaetsya". Ne uveren, chto Stalin kogda-nibud' chital eti stroki.-No, dumayu, on ponimal, chto smog zamenit' Boga na Ideyu iv nee poverili vse. V tom istoricheskom poryve k blazhenstvu, schast'yu, radosti, kotorye obeshchala Ideya, kak-to bystro okazalas' nenuzhnoj Svoboda, za kotoruyu srazhalis' na barrikadah. Lyudi nashli v nem togo, komu mozhno peredat' "tot dar svobody". Uzh on-to znaet, kak eyu, Svobodoj, rasporyadit'sya. Risknu prodolzhit' monolog Velikogo Inkvizitora: Narodu my dadim "tihoe, smirennoe schast'e, schast'e slabosil'nyh sushchestv, takimi oni sozdany... Oni stanut robki i stanut smotret' na nas i prizhimat'sya k nam v strahe, kak ptency k nasedke... Da, my zastavim ih rabotat',, no v svobodnye ot truda chasy my ustroim im zhizn' kak detskuyu igru, s detskimi pesnyami, horom, s nevinnymi plyaskami. O, my razreshim im i greh, oni slaby i bessil'ny, i oni budut lyubit' nas kak deti za to, chto my im pozvolim greshit'. My skazhem im, chto vsyakij greh budet iskuplen, esli sdelan budet s nashego pozvoleniya... I ne budet u nih nikakih ot nas tajn". |tot dolgij monolog Velikogo Inkvizitora mog byt' sozvuchen razmyshleniyam sovetskogo diktatora, sklonnogo na zakate svoih let k razmyshleniyam o prozhitoj zhizni. No edva li on mog razdelyat' aforizm Seneki. "Post morten nihil est" ("Posle smerti net nichego"). Drevnij myslitel' utverzhdal: "Posle smerti net nichego i sama smert' nichto - ty sprashivaesh', gde my budem posle konchiny? Tam zhe, gde pokoyatsya nerozhdennye". Kak eto: "Posle smerti net nichego?" A ego bessmertnaya slava, deyaniya, velikie sversheniya?! Takie lyudi, kak on, polagal. Stalin, vspominaya otryvok Iz mertvoj latyni: "Vital lampada tradunt" - "peredayut svetil'nik zhizni" ne otdel'nym lyudyam, a vremeni, epohe, vechnosti... Do konca svoih dnej Stalin v minuty razmyshlenij neredko obrashchalsya vsluh ili myslenno k religioznym tekstam, ispol'zuya ih kak metaforu, krylatoe vyrazhenie, biblejskij aforizm. Dumayu, ego mysl' mogla by sootnosit' na zakate dnej sobstvennuyu zhizn' s tem, chto bylo. skazano v Svyashchennom Pisanii. Trudno vspomnit' vse, no u |kkleziasta, pozhaluj, verno skazano: "...I menya postignet ta zhe uchast', kak i glupogo: k chemu zhe ya sdelalsya ochen' mudrym? I skazal ya v serdce moem, chto i eto - sueta... mudryj umiraet naravne s glupym... Vsemu svoe vremya, i vremya vsyakoj veshchi pod nebom. Vremya rozhdat'sya, i vremya umirat'... Vse idet v odno mesto; vse proizoshlo iz praha, i vse vozvratitsya v prah... Ibo kto privedet ego posmotret' na to, chto budet posle nego?" Da, chto budet posle nego? Perederutsya ego soratniki ili sozhret ih vseh ego podruchnyj v pensne? Nuzhno podumat' ob etom po-nastoyashchemu. No zachem takaya speshka? K chemu etot pessimizm? Razve on ne spustilsya s Kavkazskih gor, kotorye slavyatsya dolgozhitelyami? Vse ego soperniki davno Istleli" a on po-prezhnemu na samom vysokom holme vlasti... Nado pomen'she slushat' etih vrachej, a bol'she doveryat' narodnoj medicine. Vglyadyvayas' v golye verhushki zimnih berez, diktator, esli by chital L'va Tolstogo, mog by, povtoryaya slova velikogo pisatelya, postavit' pered soboj "nerazreshimyj razumom vopros" - "kakoj smysl imeet moya zhizn'?.. Otvet dolzhen byt' ne tol'ko razumen, yasen, no VI veren, t. e. takoj, chtoby ya poveril v nego vseyu dushoyu, neizbezhno veril by v nego, kak ya neizbezhno veryu v sushchestvovanie beskonechnosti". Tolstoj Osuzhdayushche govoril, chto est' lyudi, kotorye vidyat smysl zhizni v svoem lichnom blage, no togda "zhivet i dejstvuet chelovek tol'ko dlya togo, chtoby blago bylo emu odnomu, chtoby vse lyudi i dazhe vse sushchestva zhili i dejstvovali tol'ko dlya togo, chtoby emu odnomu bylo horosho...". Stalin navernyaka by vozmutilsya, esli by eti slova OTNESLI k nemu: razve on chto-nibud' zhelal tol'ko dlya sebya, razve ne znayut v narode, kak on neprihotliv i skromen, kak on bezzhalostno otpravil na Kolymu izvestnuyu pevicu i ee muzha-generala, kogda te reshili prihvatit' koe-chto lishnee iz poverzhennoj Germanii? Razve narod ne ubezhden v tom, chto vse, chto on delaet,- dlya obshchego blaga? Diktator byl uzhe davno ne sposoben skazat' dazhe samomu sebe, dazhe shepotom, dazhe myslenno, chto u nego est' lish' odna, vechnaya, neprehodyashchaya, nenasytnaya strast'. Net, ne k umershim zhenam, ne k tem nemnogim zhenshchinam, svyaz' s kotorymi on derzhal v osoboj tajne, ne k marksistskim ideyam, kotorye on tak dolgo i tshchatel'no prepariroval, ne k narodu, kotoryj on tak obeskrovil, net. Vse eti tridcat' let on lyubil tol'ko vlast'. Nu a razve eta fantasticheskaya vlast', kotoruyu on mog proyavit' roscherkom pera ili legkim vzmahom vysohshej ruki, razve ona ispol'zovalas' ne dlya naroda? Velikoe i postydnoe slavoslovie uzhe davno utverdilo "vozhdya" v tom, chto ego um i tverdaya ruka oschastlivlivayut lyudej. Razve ne on vydvigaet vse novye I novye idei uluchsheniya "material'nogo blagosostoyaniya" naroda, ukrepleniya moshchi gosudarstva? Vot vchera, naprimer, emu dolozhili o nachale realizacii eshche odnoj ego idei: "Tovarishchu Stalinu I. V. V svyazi s tem, chto Vy, tovarishch Stalin, interesovalis' sostoyaniem rabot po proektirovaniyu gidroelektrostancii, MVD SSSR dokladyvaet o prodelannoj rabote. Vo ispolnenie Vashego rasporyazheniya vedutsya shirokie gidrologicheskie, topograficheskie, geologicheskie izyskaniya na uchastke r. Ural ot g. Ural'ska do CHkalova (protyazhennost'yu 500 kilometrov). Rassmatrivaetsya dva varianta raspolozheniya gidroelektrostancii i plotin v rajone poselkov Golicyn i Krasnyj YAr. Predpolagaemaya godovaya vyrabotka sostavit 390 mln. kvt/chasov. Vodohranilishche budet emkost'yu ot 7,7 do 11 milliardov kubicheskih metrov. Okonchatel'nyj proekt zadaniya budet gotov k 1 aprelya 1953 goda. 11 dek. 1952 g. Ministr vn. del SSSR S. Krugloe". On, konechno, ne Znal, chto v aprele 1953 goda ego uzhe ne budet i chto eshche odin "istoricheskij" stalinskij proekt ne budet osushchestvlen. No razve ploha ideya, kogda berega mnozhestva iskusstvennyh morej, sozdannyh po ego vole, budut zality elektricheskim polovod'em? Pravda, emu odnazhdy podumalos', chto etimi beschislennymi rukotvornymi moryami mozhno zatopit' vsyu gigantskuyu ploskuyu stranu, e6 luchshie ugod'ya, pogruzit' tysyacheletnyuyu kul'turu narodov v tolshchu vody... No on otognal etu neproshenuyu mysl'. |ti utrennie chasy neredko unosili Stalina kuda-to v mglu davno ushedshego vremeni, k samomu nachalu veka. To bylo pirshestvo ego pamyati. Nemye rasplyvshiesya cherno-belye kadry vospominanij vyhvatyvali iz propasti otdel'nye lica: ego robkaya Kato, surovaya truzhenica mat', SHaumyan, Kamenev, otdavshij emu svoi teplye sherstyanye noski, kogda oni tryaslis' v 17-m godu v holodnyh vagonah ot Achinska do Petrograda... Pri chem zdes' noski? Neozhidanno vspomnil, kak Lenin pervyj raz podderzhal ego, kak eto pomoglo emu poverit' v sebya. No pochemu istoriki nichego ne pisali ob etom? Ah, kakaya prestupnaya promashka! Kto zhe smel utait' etot isklyuchitel'nyj fakt? Dazhe on ne ispol'zoval ego v sumyatice bor'by 20-h godov, srazhayas' s Trockim, Zinov'evym, Kamenevym, Buharinym. Zavtra zhe poruchit' Berii razyskat' eti dokumenty... Nuzhno v ocherednyh tomah ego sochinenij eshche raz napomnit' lyudyam, chto Lenin ego vybral sam; ns sud'ba, ne sluchaj, a vozhd' revolyucii... Dejstvitel'no, v istorii ostalsya nezamechennym odin primechatel'nyj epizod. Na- dvore byl dekabr' 1917 goda. Pod natiskom groznyh problem ejforiya revolyucionnoj pobedy postepenno ischezala, 23 dekabrya shlo ocherednoe zasedanie Soveta Narodnyh Komissarov. Predsedatel'stvoval Lenin. Prisutstvovali: SHlyapnikov, Urickij, Vinogradov, Prbsh'yan, SHlihter, Menzhinskij, Aksel'rod, Stalin, Petrovskij, Trutovskij, Algasov, Dybenko, Bonch-Bruevich, Karelin, Lunacharskij, Kollontaj, Koz'min. Rassmatrivalos', kak vsegda, mnozhestvo voprosov: proekt dekreta o Tureckoj Armenii, konflikt, mezhdu Narkomatom vnutrennih del i Vysshim sovetom narodnogo hozyajstva, iz-za prekrashcheniya oplaty kuponov, v "vermishel'noj komissii", uprazdnenie obshchegosudarstvennogo komiteta po delam uvechnyh i peredacha vsego dela v ruki "Vserossijskogo soyuza uvechnyh voinov" i mnogie drugie. Byl i takoj vopros - "O predostavlenii otpuskov tov. Leninu na 3-5 dnej, tov. Dybenko na 2 dnya, Prosh'yanu na 1 den' i o zamene Predsedatelya Soveta za vremya otsutstviya tov. Lenina. Postanovili: Otpusk razreshit'. Predsedatelem Soveta Narodnyh Komissarov naznachaetsya t. Stalin, a zamestitelem ego t. SHlyapnikov". Stalin pomnil, chto on, zameshchaya Lenina, provel dva ili tri zasedaniya Sovnarkoma (v to vremya pravitel'stvo dlya obsuzhdeniya beschislennyh problem sobiralos' edva li ne ezhednevno),. Togda Gorbunov postavil vopros o dopuske na zasedanie SNK korrespondenta iz Byuro pechati, Prosh'yan dokladyval o bor'be s sabotazhem Pochtovo-telegrafnogo vedomstva i predlagal vvesti dlya "pochtarej" trudovuyu povinnost'; sam Stalin sdelal soobshchenie b polozhenii na Donu, o kolebaniyah v kazach'ej masse; po hodatajstvu Algasova reshali vopros o vydelenii sredstv v senatskuyu tipografiyu: chto-to, kazhetsya, dokladyval Sverdlov... Trockij na "stalinskih" zasedaniyah ne poyavlyalsya. Kak vse eto bylo davno... No ne mog zhe Lenin sluchajno ostavit' ego vmesto sebya? Ved' skol'ko blestyashchih revolyucionerov bylo v pole zreniya vozhdya! Pochemu zhe etot argument v svoej bor'be on ne ispol'zoval v proshlom? Nu da bog s nim, argumentom. Pobeditelyu teper' on nuzhen tol'ko dlya ego "istoricheskoj biografii". Stalinu bylo trudno dazhe predpolozhit', chto Lenin, ostavlyaya za sebya Stalina, ne pridaval etomu faktu osobogo znacheniya. Vozhdya bespokoilo, chto v sostave Soveta pochti net predstavitelej nacional'nyh okrain; chernosotency, bezhavshie na yug, vse gromche krichat, chto Lenin sformiroval "evrejskoe pravitel'stvo"... V etih usloviyah ego shag, podderzhannyj Sovetom Narodnyh Komissarov, o vremennom zameshchenii Predsedatelya narkomom nacional'nostej Stalinym, byl estestvennym. No Stalin, kak i vo vsem, chto delalos' v apparate vlasti, videl, krome ochevidnogo, i potaennyj smysl, vygodnyj emu. ...Stryahnuv vospominaniya, Stalin povernulsya na shagi voshedshego.. No eto byla ne privychnaya figura Poskrebysheva, kotorogo v noyabre 1952 goda po nastoyaniyu Berii Stalin soglasilsya nakonec otstranit' ot raboty, kak pozzhe i Vlasika. Vchera Beriya, kotoryj stanovilsya emu den' oto dnya vse podozritel'nee, chto-to govoril naschet togo, chto,"vozmozhno, Poskrebyshev svyazan s delom vrachej i ego pridetsya proverit'". Pust' "proveryaet". Tak zhe, kak "proveryali" nedavno vse leningradskoe rukovodstvo i ih "vydvizhencev" .v Moskve i drugih gorodah, kak "proveryali" delo, svyazannoe i Evrejskim antifashistskim komitetom, vozglavlyaemym S. A. Lozovskim, kotorogo Stalin horosho uznal za vojnu (on vozglavlyal Sovinformbyuro), kak "proveryali" nedavno voznikshee delo "vrachej-otravitelej". Slava bogu, on staraetsya obhodit'sya bez ih pomoshchi. Skol'ko imperatorov, korolej, prezidentov, vozhdej v istorii pridvornaya lekarskaya kuriya nezametno otpravila na tot svet... Kto skazhet? Glavnoe: ne doveryat'sya etoj publike, kotoruyu navernyaka obrabatyvaet i sam Beriya... Sdelayu eshche odno otstuplenie. YA uzhe skazal, chto nezadolgo do svoej smerti Stalin posle dolgih nasheptyvanii Berii soglasilsya na ustranenie svoih dvuh samyh vernyh pomoshchnikov-A, N. Poskrebysheva i N. S. Vlasika. V konec zhizni "vozhd'" ne veril nikomu. Da, nikomu. Ne veril i Berii, no ne mog ne poddat'sya, .kogda tot dolgo i nastojchivo komprometiroval Poskrebysheva i Vlasika, prorabotavshih okolo nego bolee dvuh desyatkov let. O tom, chto Stalin ne doveryal Berii, svidetel'stvuet takoj dokument. . General-lejtenant Nikolaj Sidorovich Vlasik byl arestovan 16 dekabrya 1952 goda. Ego doprashival sam Beriya, a takzhe Kobulov i Vlodzimirskij. Nachal'niku Glavnogo upravleniya ohrany MGB Vlasiku bylo pred座avleno obvinenie v "potakatel'stve vracham-otravitelyam", znakomstve so "shpionom" V. A. Stenbergom, a takzhe v zloupotreblenii sluzhebnym polozheniem ("ispol'zovanie kazennyh produktov"). No glavnoe, konechno, bylo ne v etom trafaretnom nabore obvinenij. V pis'me na imya Predsedatelya Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR K- E- Voroshilova v mae 1955 goda iz Krasnoyarskogo kraya, gde byvshij general-lejtenant nahodilsya v ssylke, govorilos': "Glava pravitel'stva (imenno tak v pis'me Vlasik nazyvaet Stalina.-Primech. D. V.), nahodyas' na yuge posle vojny, v moem prisutstvii vyrazhal bol'shoe vozmushchenie protiv Berii, govorya o tom, chto organy gosudarstvennoj bezopasnosti ne opravdali svoej rabotoj dolzhnogo obespecheniya... Skazal, chto dal ukazanie otstranit' Beriyu ot rukovodstva v MGB. Sprashival u menya, kak rabotayut Merkulov, Kobulov i vposledstvii - o Toglidze i Canave, YA rasskazal emu, chto znal... I vot ya potom ubedilsya, chto etot razgovor mezhdu mnoj i Glavoj pravitel'stva stal im dopodlinno izvesten, ya byl porazhen etim..." Netrudno predstavit', chto Beriyu bol'she vsego bespokoilo otnoshenie k nemu Stalina. No kak on uznal o slovah Vlasika, skazannyh naedine "vozhdyu"? Mozhet byt', ih vyskazal Stalin sam svoemu Fushe? A, mozhet byt', Beriya podslushival i samogo "Hozyaina"?! Dalee Vlasik v svoem pis'me na imya Voroshilova prodolzhaet: posle vyzova na dopros k Berii "ya ponyal, chto krome smerti mne zhdat' bol'she nechego, t. k. eshche raz ubedilsya, chto oni obmanuli Glavu pravitel'stva... Oni potrebovali pokazanij na Poskrebysheva, eshche dva raza vyzyval Kobulov v prisutstvii Vlodzimirskogo. YA otkazalsya, zayaviv, chto u menya nikakih dannyh k komprometacii Poskrebysheva net, tol'ko skazal im, chto Glava pravitel'stva Odno vremya byl ochen' nedovolen rabotoj nashih organov i rukovodstvom Berii, privel te fakty, o kotoryh govoril mne Glava pravitel'stva - o provalah v rabote, v chem on obvinyal Beriyu... Za otkaz ot pokazanij na Poskrebysheva mne skazali- podohnesh' v tyur'me..." . Dobavlyu lish', chto vcherashnie "sotovarishchi" primenili k Vlasiku ves' kompleks "mer" po dobyvaniyu pokazanij. Ko mne, pisal Vlasik, bylo primeneno "nedopustimoe izdevatel'stvo". Pri "moem vozraste i sostoyanii zdorov'ya ya ne mog vyderzhat'. Poluchil nervnoe rasstrojstvo, polnoe potryasenie i poteryal absolyutno vsyakoe samoobladanie i zdravyj smysl... YA ne byl dazhe v sostoyanii prochitat' sostavlennye imi moj otvety, a prosto pod rugan' i ugrozy v nadetyh ostryh, v容vshiesya do kostej naruchnikah, byl vynuzhden podpisyvat' etu strashnuyu dlya menya komprometaciyu... v eto vremya snimalis' naruchniki i davalis' obeshchaniya otpustit' spat', chego nikogda ne -bylo, potomu chto v kamere sledovali svoi ispytaniya...". Takovy byli "dvorcovye." nravy. Sledili za vsemi. Nikto, absolyutno nikto ne byl osvobozhden ot podozrenij. Beriya chuvstvoval ohlazhdenie k nemu "vozhdya" i mog zhdat' lyubogo povorota sobytij. No Stalin vyzhidal, chto-to obdumyval, vneshne ostavayas' takim, kak prezhde. Mozhet byt', byl prav Rishel'e: "Umenie skryvat' - nauka korolej"? No vernemsya k nashemu povestvovaniyu. ...Na poroge vmesto Poskrebysheva stoyal novyj poruchenec s papkoj bumag. Poskrebysheva zamenit' bylo trudno, i Stalin uzhe tri mesyaca ne mog sdelat' okonchatel'nogo vybora -kto stanet takim zhe oruzhenoscem, kak opal'nyj pomoshchnik? Kivnuv golovoj na stol, kuda V. N. Malin polozhil papku s dokumentami, podgotovlennuyu v sekretariate "vozhdya" (za nim nablyudal po ego porucheniyu sejchas Malenkov), Stalin, ne otvechaya na privetstvie, brosil: - Pust' mne pozvonit Malenkov. - Budet ispolneno, tovarishch Stalin! CHerez dve-tri .minuty v trubke zvuchal golos ego favorita, istorgayushchij naivysshuyu gotovnost' vypolnit' lyubuyu volyu "Hozyaina". - Vecherom ya shozhu v Bol'shoj... Prosledite. Bumag bol'she ne prisylajte, a zavtra vecherom vy, Hrushchev, Beriya,- pomolchav, dobavil,- i Bulganin, priezzhajte ko mne, - Horosho, tovarishch Stalin! Vse proslezhu, rassmotryu dokumenty, peredam Vashe rasporyazhenie ukazannym tovarishcham... Vse budet sdelano! Stalin, ne doslushav skorogovorki Malenkova, polozhil trubku. Predatel'skaya slabost', legkoe golovokruzhenie ne prohodili. Hotya on vsego mesyac-poltora kak priehal iz Sochi, obychnogo oblegcheniya, svezhesti ne nastupilo. Rassmotrev dokumenty, Stalin stal izuchat' gazety, zhurnaly, perevody zarubezhnyh statej i knig. Vecherom Stalin v soprovozhdenii dyuzhiny telohranitelej otpravilsya v Bol'shoj teatr na balet "Lebedinoe ozero". Okolo lozhi ego zhdal direktor .(on zhe - komendant) teatra, rabotnik MGB A. T. Rybin. Sev v ugol pustoj lozhi (ran'she inogda on, byvalo, priglashal Molotova ili ZHdanova), Stalin otreshenno smotrel na scenu, znaya do melochej kazhdyj nyuans horeografii i muzyki spektaklya. Ne dozhidayas' okonchaniya poslednego akta, uehal. Smutnaya trevoga ne pokidala diktatora: usilivayushchayasya slabost' pugala ego. On ne byl mistikom, no vsyu zhizn' videl efemernye kontura lichnyh opasnostej. Stalin chuvstvoval, chto -sejchas odna iz nih ryadom. I vidimo, ona real'na. 28 fevralya 1953 goda, vstav pozzhe obychnogo, Stalin pochuvstvoval, chto nezametno voshel v normu, nastroenie podnyalos'. Pochital svodki iz Korei, protokoly doprosov "vrachej-otravitelej" M. S. Vovsi, YA. G. |tingera, B. B. Kogana, M. B.. Kogana, A. M. Grinshtejna. Nemnogo pogulyal. Pozdno vecherom, kak on i rasporyadilsya, na dachu priehali Malenkov, Beriya, Hrushchev i Bulganin. Uzhinali. Obgovorili (schitaj-reshili), kak vsegda, ujmu voprosov. Bulganin podrobno obrisoval voennuyu obstanovku v Koree. Stalin eshche raz ubedilsya, chto situaciya tam patovaya i reshil nazavtra cherez Molotova posovetovat' kitajcam i korejcam "torgovat'sya na peregovorah do poslednego", no v konce koncov idti na prekrashchenie boevyh dejstvij. Dolgo govoril Beriya. On chuvstvoval, chto otnoshenie Stalina k nemu nezametno izmenilos'; "vozhd'", buduchi eshche bolee hitrym chelovekom, chem on, kazhetsya zapodozril v neloyal'nosti svoego zaplechnyh del mastera. Potomu Beriya segodnya staralsya vovsyu. - Ryumin neoproverzhimo dokazal, chto vsya eta bratiya - Vovsi, Kogan, Fel'dman, Grinshtejn, |tinger, Egorov, Vasilenko, SHereshevskij i drugie - davno uzhe potihon'ku sokrashchaet zhizn' vysshemu rukovodyashchemu sostavu. ZHdanov, Dimitrov, SHCHerbat kov - spisok zhertv my sejchas utochnyaem - delo ru