ikaz o vyselenii! Rasporyazheniya ego vypolnyalis' bystro: "Gosudarstvennyj Komitet Oborony Tovarishchu Stalinu I. V. V sootvetstvii s Vashim ukazaniem predstavlyayu proekt Ukaza Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR o nagrazhdenii ordenami i medalyami naibolee otlichivshihsya (v chem? - Prim. D. V.) uchastnikov operacii po vyseleniyu chechencev i ingushej... Prinimalo uchastie 19 tysyach rabotnikov NKVD, NKGB i "Smersh" i do 100 tysyach oficerov i bojcov vojsk NKVD, znachitel'naya chast' kotoryh uchastvovala v vyselenii karachaevcev i kalmykov i, krome togo, budet uchastvovat' v predstoyashchej operacii po vyseleniyu balkarcev. V rezul'tate treh operacij vyseleno v vostochnye rajony SSSR 650 tysyach chechencev, ingushej, kalmykov i karachaevcev". Strashnye stranicy... Edinovlastie, vyrazhennoe v zhestokosti po otnosheniyu k narodam. Podumat' tol'ko: Stalin doshel do togo, chto fakticheski pred®yavlyal obvinenie v "gosudarstvennoj izmene" celym narodam! Bolee 100 tysyach vojsk uchastvuet v vysylke starikov, zhenshchin i detej. Neudivitel'no, chto na frontah, chasto v samom goryachem meste, v kriticheskij moment ne hvatalo "lishnego" polka ili batal'ona. A zdes'- bolee 100 tysyach! U edinoderzhca uzhe davno ne bylo nikakih nravstvennyh tormozov. Stalin, vozomnivshij sebya edinstvennym "hranitelem" i "tolkovatelem" Lenina, ne zahotel vspomnit' ego mudrogo predosterezheniya: nichto tak ne meshaet internacional'noj splochennosti, "kak nacional'naya nespravedlivost', i ni k chemu tak ne chutki "obizhennye" nacionaly, kak k chuvstvu ravenstva i k narusheniyu etogo ravenstva...". ZHertvami stalinizma stali vse narody nashego velikogo Soyuza: russkie, ukraincy, belorusy, litovcy, kazahi, evrei, kabardincy, desyatki drugih nacij i narodnostej. Stalin "zavyazal" nemalo tragicheskih uzlov v nashej istorii, v tom chisle i nacional'nyh, kotorye my obyazany mudro i spokojno razvyazat' segodnya. Pri etom ne dolzhna-ni v koem sluchae!-postradat' nasha internacional'naya solidarnost', istochnik nashej sily i takogo zhelannogo i poka dalekogo procvetaniya. YA sdelal eto bol'shoe otstuplenie, chtoby pokazat', chto "nakazanie" celyh narodov ne imelo nikakogo otnosheniya k faktam predatel'skogo otnosheniya k Otechestvu i voinskomu dolgu Otdel'nyh lic i celyh grupp Sovetskih grazhdan raznyh nacional'nostej. Esli by Stalin sledoval svoej prestupnoj logike vsegda, to posle obrazovaniya ROA emu nado bylo by ssylat' i russkij, i ukrainskij, i vse drugie narody... V neispolnimosti etogo, mezhdu prochim, vidna vsya absurdnaya prestupnost' stalinskih reshenij. Vlasovshchina kak politicheskoe yavlenie yavilas' rezul'tatom ryada prichin: krupnyh neudach na frontah, otryzhkami nacionalizma i social'noj neudovletvorennosti nekotoryh predstavitelej (i ih detej) privilegirovannyh klassov, strahom pered vozmezdiem, posle togo kak nekotorye ne po svoej vole okazalis' v plenu. Po mere rosta otpora zahvatchikam sluchaev dobrovol'nogo perehoda na storonu vraga stanovilos' vse men'she, a v konce 1942 goda i v 1943 godu fakticheski ne stalo. Vystupaya sredi agitatorov, rabotayushchih s bojcami nerusskoj nacional'nosti, nachal'nik Glavnogo politupravleniya RKKA A. S. SHCHerbakov otmetil, chto na Leningradskom fronte, naprimer, v avguste 1942 goda bylo 22 sluchaya perehoda na storonu vraga, a v yanvare 1943 goda - vsego 2. A zatem eti pozornye yavleniya sovsem ischezli. O Vlasove na Zapade napisano nemalo knig. Tak, naprimer, v knige Ioahima Gofmana "Istoriya vlasovskoj armii", v chastnosti, utverzhdaetsya (yakoby na osnove vlasovskih arhivov), chto k mayu 1943 goda v rasporyazhenii germanskogo vermahta imelos' 90 russkih batal'onov i pochti stol'ko zhe nacional'nyh legionov. Cifry sil'no zavysheny. Poetomu vse popytki predstavit' eto "dvizhenie" kak "al'ternativu bol'shevizmu" krajne neubeditel'ny. Po sushchestvu, formirovaniya Vlasova vbirali v sebya glavnym obrazom ne "idejnyh borcov", a ugolovnikov, nacionalistov, slabyh, bezvol'nyh lyudej, ohvachennyh edinstvennoj ideej - vyzhit'. Popytka Vlasova operet'sya na .belogvardejskuyu emigraciyu (atamana P. N. Krasnova, generala A. G. SHkuro, generala Sultan-Girej Klucha i dr.) govorila o polnoj idejnoj nishchete dvizheniya. Krome dostatochno prochnoj social'noj monolitnosti sovetskogo obshchestva, ego moral'no-politicheskogo edinstva, ogromnoe znachenie dlya isklyucheniya proyavlenij vlasovshchiny imeli voennye uspehi. Oni, po suti, isklyuchali fakty depressii, paniki, podavlennosti, kotorye yavlyalis' blagodatnoj pochvoj dlya predatel'stva. Odnako Stalin videl prichiny vlasovshchiny prezhde vsego v tom, chto ne vse "vragi naroda" byli vyyavleny do vojny. Sohranilos' nemalo dokumentov, ustnyh rasporyazhenij Stalina, zapisannyh ispolnitelyami, ob uzhestochenii kontrolya nad vyhodyashchimi iz plena, provedenii celogo ryada special'nyh meropriyatij v prifrontovoj polose, usilenii karatel'nyh akcij po otnosheniyu k tem, kto vsluh vyskazyvaet kakie-libo somneniya v pravil'nosti dejstvij komandovaniya. Po ukazaniyu Stalina proverka osvobozhdennyh territorij, ohrana tylov Krasnoj Armii byli vozlozheny na Narkomat vnutrennih del. Beriya regulyarno dokladyval Stalinu o provedennyh meropriyatiyah. Delo bylo postavleno s razmahom. Vot odin iz dokumentov, v kotorom Beriya informiruet Verhovnogo Glavnokomanduyushchego o sostoyanii del v etoj oblasti. "Za 1943 god vojskami NKVD po ohrane tyla Dejstvuyushchej Krasnoj Armii v processe ochistki territorii, osvobozhdennoj ot protivnika, i pri nesenii sluzhby po ohrane tyla frontov zaderzhana dlya proverki 931 549 chelovek. Iz nih voennosluzhashchih 582515 chelovek, grazhdanskih lic-349034 cheloveka. Iz obshchego kolichestva zaderzhannyh razoblacheno i arestovano 80296 chelovek (agentura, izmenniki, predateli, karateli, dezertiry, marodery i prochij prestupnyj element)". CHtoby presech' i osudit' sam fakt izmeny, v fevrale 1943 goda byl proveden ryad processov, gde byli zaochno osuzhdeny i prigovoreny k rasstrelu byvshie generaly Krasnoj Armii A. A. Vlasov, V. F. Malyshkin i nekotorye drugie predateli, aktivno sotrudnichavshie s fashistami. No i zdes' ne oboshlos' bez oshibok. Direktiva Stavki No 30126 ot 12 maya 1943 goda, podpisannaya Stalinym, opredelyala, chto, "kak teper' dostoverno ustanovleno, general-lejtenant Kachalov V. YA., general-lejtenant Vlasov A. A., general-major Ponedelin P. G., general-major Malysh-kin V. F. izmenili Rodine, perebezhali na storonu protivnika i v nastoyashchee vremya rabotayut s nemcami protiv nashej Rodiny...". V kompaniyu k predatelyam Vlasovu i Malyshkinu "pristegnuli" i patriotov Otechestva Kachalova i Ponedelina. Lish' v 1956 godu Kachalov i Ponedelin byli reabilitirovany. Beriya i ego sluzhby aktivizirovali proverku i vyyavlenie somnitel'nyh elementov ne tol'ko po etu storonu linii fronta, no i pytalis' vyyasnit' obstanovku v formirovaniyah, sozdannyh nemcami iz voennoplennyh. Odnazhdy Beriya, kotoryj dokladyval o svoih delah obychno odin na odin so Stalinym idi tol'ko v prisutstvii Molotova, pokazal Verhovnomu protokol doprosa general-majora Krasnoj Armii A. E. Budyho, vyrvavshegosya iz nemeckogo lagerya i pereshedshego k partizanam. Budyho byl v Oranienburgskom lagere, gde nahodilis' preimushchestvenno plennye komandiry. On dal ochen' mnogim podrobnye harakteristiki, rasskazal o priezde v lager' lichnogo predstavitelya Vlasova generala ZHilenkova, drugih funkcionerov ROA. K slovu skazat', ZHilenkov do vojny rabotal sekretarem odnogo iz rajkomov partii Moskvy, bystro vydvinuvshis' v rezul'tate repressivnogo vala, prokativshegosya po partijnym rabotnikam. Buduchi CHlenom Voennogo soveta 32-j armii Zapadnogo fronta, ZHilenkov okazalsya v okruzhenii, zatem v plenu. Besprincipnost' i prisposoblenchestvo cheloveka, sluchajno okazavshegosya v partijnyh vozhakah, bystro priveli ego v stan kollaboracionistov. Takim zhe okazalsya i drugoj priblizhennyj Vlasova, byvshij general-major Malyshkin, nachal'nik shtaba 19-j armii. On byl repressirovan v 1938 godu, v nachale vojny osvobozhden, no v konce koncov okazalsya u Vlasova. Trudno skazat', rukovodila li etim chelovekom obida ili -ego predatel'skie namereniya vytekali iz ego ubezhdenij. Vo vsyakom sluchae, kogda Beriya dokladyval po delam ryada osuzhdennyh i osvobozhdennyh pozdnee generalov, Stalin brosil: - Razberites', kto hodatajstvoval za Malyshki na... Stalin ne stal dal'she chitat' materialy doprosa Budyho: emu bylo zhalko vremeni na znakomstvo, kak on polagal, s deyaniyami nedobitkov, kotoryh on ne vyyavil v1937-1939 godah. A v konce koncov, dumal Stalin, vse eti Vlasovy nichego izmenit' ne mogut. Samye strashnye mesyacy 1941 goda strana vystoyala. V istorii trudno najti primer bolee katastroficheskogo nachala vojny, chem vojny Velikoj Otechestvennoj. Vse krupnejshie voennye i politicheskie avtoritety schitali, chto Rossiya proderzhitsya maksimum tri mesyaca. Sovetskij narod oproverg eti prognozy. Pravda, potom sam fakt neveroyatnogo uporstva i stojkosti stali pripisyvat' lish' "mudromu rukovodstvu" Stalina, hotya on kak raz bolee vsego vinoven v takom katastroficheskom nachale. VERHOVNYJ GLAVNOKOMANDUYUSHCHIJ General, oderzhavshij pobedu, v glazah lyuden ne sovershal vovse oshibok... Vol'ter Na vse voprosy mozhet otvetit' tol'ko vremya. Eshche neskol'ko let nazad vse my o Staline znali ochen' malo. On byl pohozh na mramornoe izvayanie, osveshchennoe solncem; ta storona, chto byla sogreta i oblaskana ego luchami, vydavalas' za sut' fenomena. Drugaya zhe, nahodyashchayasya v mrachnoj teni, kak by ne sushchestvovala vovse. No segodnya my, otkryvaya vse novye i novye stranicy istorii, eshche bol'she ubezhdaemsya, chto i "solnechnaya storona" - eto lish' vidimost'. Stalin podlinnyj, nastoyashchij vsegda pryatalsya v teni za statuej, vystavlennoj dlya vsenarodnogo obozreniya. YA znayu, eto utverzhdenie vyzovet u nekotoryh negodovanie i dazhe gnev. Tridcat' let tomu nazad, vidimo, tu zhe reakciyu ono vyzvalo by i u menya. No po mere oznakomleniya s podlinnymi dokumentami, materialami, svidetel'stvami ochevidcev ya vse bol'she prihodil k ubezhdeniyu, chto dazhe v toj oblasti, gde do po- slednego vremeni sohranyalsya mirazh velichiya "vozhdya", nikakogo geniya ne bylo. Menya mozhno srazu zhe oprovergnut' ssylkami na avtoritety, na nashih glubokouvazhaemyh voenachal'nikov, napisavshih svoi vospominaniya o vojne. V celom v memuarnoj literature Stalin izobrazhaetsya s polozhitel'noj storony, hotya vnimatel'nyj chitatel' i zdes' najdet nemalo ostorozhnyh ogovorok, namekov, kosvennyh svidetel'stv, ukazyvayushchih na otsutstvie genial'nosti u Verhovnogo1 Glavnokomanduyushchego. Ko vsem etim voprosam ya eshche vernus', a sejchas vyskazhu dva zamechaniya. Avtory voennyh memuarov, proshedshie frontovymi dorogami dolgie 1418 dnej i nochej vojny, mnogogo o Staline togda prosto ne mogli znat'. V toj sisteme otnoshenij, kotoraya sushchestvovala pri Staline i v znachitel'noj stepeni vozrodilas' v konce 60-h godov, istina vsegda byla roskosh'yu, kotoraya dozirovalas', urezalas' i deformirovalas'. No samoe glavnoe, chto nasledniki Stalina, dazhe te, kto ne schitali sebya takovymi, myslili i postupali po-stalinski. Oni kontrolirovali vospominaniya. Mnogoe prosto ne moglo poyavit'sya. Lyubaya kniga prohodila podlinnoe chistilishche; nel'zya bylo pisat' o repressiyah 1937-1939 godov, nel'zya bylo podvergat' somneniyu "polkovodcheskij genij" Stalina, nel'zya1 bylo obojtis' bez upominanij "osobogo vklada" V dostizhenie pobedy snachala Hrushcheva, zatem Brezhneva, a chasto i drugih ih, soratnikov. Lyubaya pravda, ne vpisyvayushchayasya v prokrustovo lozhe utverzhdennoj shemy, tak obrezalas' i deformirovalas',, chto stanovilas' nepohozhej na samu sebya. Po imeyushchiesya^ svidetel'stvam, dazhe G. K. ZHukov byl vynuzh-der, sokratit' chast' svoej rukopisi v rezul'tate kupyur, s^ldanyh naverhu. Kak rasskazyvala vdova Glavnogo marshala aviacii A. A. Novikova, ZHukov, nahodyas' na otdyhe v sanatorii "Arhangel'skoe" nezadolgo do svoej smerti, podelilsya s nej svoim glubokim ogorcheniem v svyazi s etim obstoyatel'stvom. K velikomu sozhaleniyu, dazhe neschast'yu, mnogie proslavlennye veterany, ostaviv, nam neocenimye vospominaniya, inogda - ne po svoej vine - byli vynuzhdeny govorit' vpolgolosa ili zhe molchat'. .Togda vremya istiny eshche ne prishlo. Stalin ne byl "genial'nym polkovodcem", kak o tom bylo soobshcheno miru v sotnyah foliantov, fil'mov, poem, issledovanii, zayavlenij. YA sovsem ne hochu etim skazat', chto on byl bezdaren. Na osnovanii dokumentov i svidetel'stv ya postarayus' dokazat', chto eto byl kabinetnyj polkovodec, ne lishennyj prakticheskogo, volevogo, zlogo uma, postigavshij tajny voennogo iskusstva cenoj krovavyh eksperimentov. My chasto pri ocenke Stalina ostavlyaem za "kadrom" odin iz vazhnejshih kriteriev ego "polkovodcheskogo masterstva"-cenu Pobedy. Segodnya dlya menya sovershenno ochevidno, i ya pytalsya eto pokazat' v knige, chto to polozhenie, v kotorom strana, armiya okazalis' v iyune 1941 goda,-pryamoj rezul'tat proschetov, samouverennosti, nedal'novidnosti i posledstvij krovavogo terrora cheloveka, kotoryj stanet Verhovnym Glavnokomanduyushchim. Obychno srazu vozrazhayut: "CHto vy vse valite na odnogo cheloveka, ved' byli partiya, CK, Politbyuro, okruzhenie". Da, byli. No pri d i k t a t o -r e, v usloviyah cezarizma vse gosudarstvennye i obshchestvennye instituty vo mnogom teryayut svoe znachenie. Edinoderzhec svoej volej opredelyaet vse. |togo nel'zya zabyvat', obrashchayas' k proshlomu. . Tol'ko nasha strana, nash narod byl sposoben, ponesya velichajshie zhertvy, ne utratit' voli k bor'be i pobede. My nikogda ne dolzhny zabyvat' sokrushitel'nyh porazhenij Zapadnogo i YUgo-Zapadnogo frontov v nachale vojny, har'kovskoj i krymskoj katastrof, drugih gorestnyh stranic istorii vojny. Ottogo chto sokrushitel'nye katastrofy my privychno harakterizovali vsego neskol'kimi slovami, takimi, naprimer: "V rezul'tate neudachnyh dejstvij sovetskih vojsk oni byli vynuzhdeny ostavit' Kiev",-nel'zya bylo navsegda skryt' pravdu o tom, chto sotni tysyach synov Otechestva polozhili svoi golovy ne v poslednyuyu ochered' iz-za proschetov voenno-politicheskogo rukovodstva. No vse eto zamalchivalos' v ugodu odnomu cheloveku. Da, pravda chasto byvaet gor'koj. No nashemu narodu nechego ee boyat'sya, koli on smog v neimoverno slozhnyh usloviyah, v kotorye ego postavili i "velikij vozhd'", i Gitler, vystoyat' i pobedit'. V etoj glave ya ostanovlyus' na polkovodcheskih dannyh Stalina. Portret etogo cheloveka, zanyavshego vo vremya vojny vse vysshie posty v gosudarstve, budet nepolnym, esli ne popytat'sya otvetit' na vopros: byl li polkovodcheskij talant u budushchego generalissimusa? Proyavil li sebya Stalin kak polkovodec v razlichnye periody vojny? Kakova rol' v polkovodcheskoj .deyatel'nosti Stalina ego neposredstvennogo voennogo okruzheniya? Pochemu pri "genial'nosti" Verhovnogo nashi poteri okazalis' v dva-tri raza bol'shimi, chem u protivnika? Napoleon, kotorogo prodolzhayut schitat' odnim iz velichajshih voennyh geniev v istorii, otmechal, chto polkovodec "dolzhen imet' stol'ko zhe haraktera, skol'ko i uma". No pri etom dobavlyal, chto nuzhno ne prosto i met' eti komponenty, nuzhno, chtoby oni nahodilis' v neobhodimom "ravnovesii". Ego rassuzhdeniya lyubopytny: darovanie polkovodca on sravnival. s kvadratom, v kotorom osnovanie - volya, vysota - um. Nastoyashchij polkovodec tot, rassuzhdal Napoleon, u kogo volya ne ustupaet umu Esli volya budet prevalirovat' nad umom, polkovodec budet dejstvovat' reshitel'no, smelo, no ne vsegda razumno; i naoborot-pri sil'nom ume mozhno imet' horoshie plany i namereniya, kotorye, odnako, iz-za nehvatki muzhestva budet trudno osushchestvit'. Nu a esli ideal'nogo sochetaniya uma i voli net, to chto bolee predpochtitel'no? Kakoj polkovodec vyglyadit bolee sil'nym: "s preobladaniem uma ili voli"? Razumeetsya, ya ponimayu, chto eti rassuzhdeniya Napoleona, vernye, po-vidimomu, v principe, ne ohvatyvayut vsego mnogoobraziya kachestv, kotorye neobhodimy polkovodcu. No bessporno, chto vazhnejshie iz nih- um i volya. A esli tochnee: gibkij, ostryj, masshtabnyj um i tverdaya volya. YA uzhe ne raz otmechal, chto u Stalina deficita voli ne bylo. Stalin znal eto i sam. Hotya, kak chitatel' imel vozmozhnost' ubedit'sya, v pervye dve nedeli vojny u nego drognula i volya, ibo depressiya, shok, psihologicheskij krizis cheloveka chashche vsego svyazany s deformaciej,-hotya by i vremennoj, voli. CHto kasaetsya uma, to on byl sil'nym, no dogmatichnym, kak by "odnomernym", pereocenivavshim silu direktivy, prikaza, rasporyazheniya. Stalin nikogda ne obladal vydayushchimisya prognosticheskimi sposobnostyami. Da eto i nevozmozhno pri dogmaticheskom sklade uma. No samoe glavnoe, Stalin pri nalichii sil'noj voli i negibkogo uma ne mog operet'sya na professional'nye voennye znaniya. On ne znal voennoj nauki, teorii voennogo iskusstva. On dohodil do vseh premudrostej strategii, operativnogo iskusstva v hode krovavoj empirii, mnozhestva prob i oshibok. Opyt grazhdanskoj vojny, v kotoroj on uchastvoval v kachestve chlena Voennogo soveta ryada frontov, upolnomochennogo Centra, byl yavno nedostatochen dlya cheloveka, zanimayushchego post Verhovnogo Glavnokomanduyushchego. Renome Stalina kak polkovodca podderzhivalos', hotya ob, etom obychno malo govoryat, kollektivnym razumom General'nogo shtaba, nezauryadnymi sposobnostyami nekotoryh krupnyhvoenachal'nikov, nahodivshihsya ryadom s nim vo vremya vojny. |toprezhde vsego - B. M. SHaposhnikov, G. K. ZHukov, A.M. Vasilevskij, A. I. Antonov. Stalin, kotoryj, v sushchnosti, nikogda ne byval v voinskih chastyah, v shtabah, polevyh punktah upravleniya, ne predstavlyal po-nastoyashchemu mehanizm funkcionirovaniya voennoj sistemy, emu chasto ne hvatalo, osobenno v pervye poltora goda vojny, chuvstva operativnogo vremeni, real'nyh prostranstvennyh koordinat teatra voennyh dejstvij, vozmozhnostej vojsk. Otsyuda ego rasporyazheniya, zaranee obrechennye na nevypolnenie, ili pospeshnye, neprodumannye dejstviya. Vot neskol'ko primerov. 6 avgusta 1941 goda Stalin podpisal telegrammu komanduyushchim Rezervnym i Zapadnym frontami o podgotovke i provedenii operacii pod El'nej. Telegramma byla podpisana noch'yu, no v nej soderzhatsya trebovaniya uzhe segodnya, shestogo, proizvesti peregruppirovku vojsk, vydvizhenie ryada chastej na novye rubezhi. Telegramma zakanchivalas' slovami: "Poluchenie podtverdit' nemedlenno predstavit' plan operacii pod El'nej..." CHuvstvo real'nogo zdes' yavno otsutstvuet. Ili eshche. 28 avgusta 1941 goda Stalin, podpisyvayas' v dannom sluchae pochemu-to ne kak Verhovnyj Glavnokomanduyushchij, a kak narkom oborony, poruchil aviacii dvuh frontov razgromit' tankovye gruppirovki. Stalin predpisal privlech' ne menee 450 samoletov. |ta operaciya dolzhna nachat'sya s rassvetom sleduyushchego dnya... A kak zhe razvedka, opredelenie zadach konkretnym chastyam, soedineniyam, poryadok ih vypolneniya i t..d.? I takih rasporyazhenij Verhovnogo mnogo. Pohozhe, Stalin polagal, chto, podpisyvaya direktivu, prikaz, on nemedlenno "zapuskal" Sistemu, ne predstavlyaya, chto dolzhno projti vremya dlya polucheniya rasporyazheniya adresatom (cherez neskol'ko urovnej), dlya otdachi predvaritel'nyh rasporyazhenij, postanovki zadach, organizacii vzaimodejstviya, tehnicheskogo obespecheniya dejstvij i mnogogo drugogo. Stalin prost ne ponimal vsej slozhnosti etogo processa. Buduchi diletantom v voennom dele, Stalin ispodvol' uchilsya i uzhe vo vremya Stalingradskoj bitvy, kak pisal G. K. ZHukov, "horosho razbiralsya v bol'shih strategicheskih voprosah". "Razbiralsya" - znachit ponimal, chuvstvoval, mog ocenit', no ne znachit, chto byl strategom. Kollektivnym strategom byl General'nyj shtab. Ego rol' nel'zya pereocenit', "Istinnaya priroda vojny,- pisal B. M. SHaposhnikov,- postepenno rasshiryala krug ego deyatel'nosti (General'nogo shtaba.-Prim. D. V.); i pered mirovoj vojnoj my uzhe schitaemsya s faktom, kogda "mozg armii" vyyavil stremlenie vylezt' iz cherepnoj korobki armii i peremestit'sya v golovu vsego gosudarstvennogo organizma". V otnoshenii "gosudarstvennogo organizma" sudit' ne budu, no v otnoshenii Stavki, vo glave kotoroj stoyal Stalin, eta istina bessporna. Stavka mogla funkcionirovat' blagodarya napryazhennoj rabote "mozga armii" - General'nogo shtaba. STALIN I STAVKA Odnazhdy vo vremya grazhdanskoj vojny,. kogda Stalin okazalsya nenadolgo v Moskve, |. M. Sklyanskij, zamestitel' Trockogo na postu predrevvoensoveta Respubliki, dal budushchemu Verhovnomu Glavnokomanduyushchemu knizhku M. K. Lemke "250 dnej v carskoj stavke (25 Sentyabrya 1915 g. -2 iyulya 1916 g.)". Stalin bez osobogo interesa prolistal ee v vagone, vozvrashchayas' na YUzhnyj, front. V razoblachitel'noj knizhke rasskazyvalos' o voennyh "mandarinah" s belymi aksel'bantami, kotorye v tishine i sekrete sostavlyali plany bezdarnyh operacij. Poetomu, kogda utrom 23 iyunya 1941 goda Timoshenko s Molotovym dolozhili Stalinu proekt postanovleniya CK VKP(b) i SNK o sozdanii vysshego voennogo organa upravleniya vooruzhennymi silami, on pochemu-to vspomnil davno zabytuyu knizhku Lemke, gde opisyvalas' stavka verhovnogo glavnokomanduyushchego staroj Rossii v Baranovichah, a zatem v Mogileve. Vse te, kto vozglavlyal stavku (krome A. F. Kerenskogo), davno ushli v proshloe: velikij knyaz' Nikolaj Nikolaevich, imperator Nikolaj II, generaly M. V. Alekseev, A. A. Brusilov, L. G. Kornilov, N. N. Duhonin... Stalin vspomnil, kak po prikazu V. I. Lenina eto gnezdo kontrrevolyucii bylo zahvacheno revolyucionnym otryadom N. V. Krylenko, kotoryj stal Verhovnym Glavnokomanduyushchim Respubliki Sovetov. Da, okazyvaetsya, v sovetskoe vremya uzhe byl odin glava Stavki... A sejchas Timoshenko i ZHukov v svoem proekte predlagayut byt' glavoj Stavki emu. Net, pust' budet Timoshenko... Kak my uzhe znaem, snachala predsedatelem Stavki byl naznachen Timoshenko, s 10 iyulya Stavku vozglavil Stalin. A s 8 avgusta on stal i Verhovnym Glavnokomanduyushchim. Baranovichi i Mogilev davno byli zanyaty nemcami, poetomu, .s unichtozhayushchim yumorom, vozmozhno, podumal Stalin, Stavku luchshe ne razmeshchat' dazhe pod Moskvoj. Nakanune vojny Timoshenko s ZHukovym stavili pered Stalinym vopros o sozdanii odnogo-dvuh special'no oborudovannyh punktov upravleniya Vooruzhennymi Silami strany. Stalin otmahnulsya ot etogo predlozheniya. V mae 1941 goda (vo vtoroj ili tretij raz) Stalinu dokladyvali proekt organizacii Stavki Glavnogo Komandovaniya. Predlagalos' provesti, special'nye ucheniya po perevodu strany pod rukovodstvom Stavki na voennoe polozhenie. Stalin v principe soglasilsya, chto v sluchae vojny neobhodimo imet' takoj organ vysshego voennogo rukovodstva, no konkretnyh reshenij prinyato ne bylo. Nikto bol'she lezt' s podobnymi predlozheniyami k Stalinu ne stal, tem bolee vse znali, chto on obitaet tol'ko v dvuhmestah: v Kremle i na blizhnej dache. Na dal'nej, v Semenovskom, on do vojny pochti ne byval, a v sentyabre 1941 goda rasporyadilsya otdat' ee dlya razmeshcheniya ranenyh bojcov. Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya poetomu bazirovalas' v kabinete Stalina v Kremle, na ego blizhnej dache, v zdanii na Kirovskoj libo v zdanii Genshtaba. Imenno otsyuda Stalin rukovodil voennymi dejstviyami. O rabote Stavki luchshe vseh, po moemu mneniyu, napisano v "Vospominaniyah i razmyshleniyah" G. K. ZHukova. Nemalo interesnogo soderzhitsya v knige A. M. Vasilevskogo "Delo vsej zhizni", zasluzhivayut vnimaniya nekotorye svidetel'stva iz memuarov S. M. SHtemenko. YA ne nameren opisyvat' rabotu Stavki, a hochu kosnut'sya lish' otdel'nyh momentov, harakterizuyushchie deyatel'nost' Verhovnogo Glavnokomanduyushchego kak Predsedatelya Stavki. Stalin, vozglaviv Gosudarstvennyj Komitet Oborony, Stavku Verhovnogo Glavnokomandovaniya, skoncentriroval v svoih rukah neob®yatnuyu vlast'. Ved' on byl eshche vsemogushchim sekretarem CK partii, Predsedatelem Sovnarkoma, narkomom oborony... Vse myslimye vysshie posty v partii i gosudarstve zanimal odin chelovek. YA uzhe govoril, chto v to zhestokoe vremya eta koncentraciya byla vo mnogom ONr&vdanna, ob®ektivno neobhodima. No postepenno vse polnee vyrisovyvalis' i negativnye storony takoj besprimernoj centralizacii vlasti. Ni odno reshenie CK partii. Sovnarkoma, Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR ne moglo byt' prinyato bez lichnogo odobreniya Stalinym. Ne dumayu, chto aktivizaciya raboty gosudarstvennyh i obshchestvennyh organizacijmogla by pomeshat' resheniyu obshchej zadachi. Naoborot, esli vspomnit' opyt raboty Soveta Rabochej i Krest'yanskoj Oborony v gody grazhdanskoj vojny, to my uvidim, chto on ne podmenyal partijnye i gosudarstvennye organy, a opiralsya na nih. Povtoryus': ne vsyakij uchastnik soveshchanij, zasedanij, kotorye ezhednevno, inogda po neskol'ku raz v sutki, v raznoe vremya prohodili u Stalina, mog by tochno opredelit', kakoj organ sobiralsya. |to moglo byt' zasedanie Politbyuro s priglasheniem voennyh ili zasedanie GKO s uchastiem ne tol'ko chlenov Komiteta, ili soveshchanie Stavki, na kotorom prisutstvovali nekotorye chleny Politbyuro. YAsnost' podchas vnosil sam Stalin, brosavshij po hodu obsuzhdeniya: - Oformit' kak reshenie GKO. - Podgotovit' direktivu Stavki. Inogda Malenkov oformlyal itogi obsuzhdenij i kak postanovleniya Politbyuro. Fakticheski kazhdoe slovo Stalina bylo okonchatel'nym i reshayushchim, nezavisimo ot togo, kak oformlyalos' reshenie. Pohozhe, sam Stalin malo pridaval znacheniya formal'noj prinadlezhnosti teh ili inyh lic k tomu ili inomu rukovodyashchemu organu. Dlya nego eto ne imelo principial'nogo znacheniya. No sozdavalo trudnosti ispolnitelyam, kotorye dolzhny byli "na letu" opredelyat', po kakomu vedomstvu chislit' sootvetstvuyushchee ukazanie Verhovnogo, Predsedatelya GKO, Predsovnarkoma, sekretarya CK partii, narkoma oborony... Obychno ne velos' nikakih protokolov i stenogramm. Naprimer, arhivy Stavki soderzhat tysyachi raznyh dokumentov: donesenij, spravok, direktiv, prikazov, rasporyazhenij, no materialov, svidetel'stvuyushchih ob obsuzhdenii Stavkoj kakih-to strategicheskih voprosov, prakticheski net. Stalin, osobenno kogda on voshel v silu i opravilsya ot potryasenij pervyh mesyacev vojny, priglashal dvuh-treh chlenov Stavki i reshal s nimi operativnye voprosy. S samogo nachala rukovodyashchie rabotniki Genshtaba - glavnogo rabochego organa Stavki - byli priucheny k tomu, chto oni shli k Stalinu s gotovymi predlozheniyami, vyvodami, ocenkami. |to oblegchalo Verhovnomu rol' vysshego arbitra, sud'i, zhreca. CHleny Stavki znali, chto v GKO kazhdyj otvechaet za kakoj-to uchastok: boepripasy, prodovol'stvie, samolety, transport, vneshnie dela i t. d. V Stavke takogo raspredeleniya obyazannostej ne bylo. Ona osushchestvlyala povsednevnoe rukovodstvo frontami s pomoshch'yu General'nogo shtaba. Glavnogo shtaba VMF, upravlenij Narkomata oborony. Vmesto sovetnikov v Stavke "yavochnym putem" nachal funkcionirovat' institut predstavitelej Stavki v vojskah. Nuzhno skazat', chto Stalin pochti ne derzhal v Moskve predstavitelej Stavki. Naskol'ko on sam ne lyubil ezdit' kuda-libo (krome kak otdyhat' na yug do vojny), nastol'ko ne terpel, kogda predstaviteli Stavki nahodilis' v Moskve. Poetomu ZHukov, Timoshenko, Voroshilov, Vasilevskij, Voronov, na pervyh porah i Mehlis, hotya i zanimali kakie-to osnovnye dolzhnosti, ochen' chasto vyezzhali v vojska. Verhovnyj treboval ot nih ezhednevnogo doklada, pis'mennogo ili po telefonu. Esli po kakim-libo prichinam doklad predstavitelya Stavki zaderzhivalsya ili perenosilsya, mozhno bylo zhdat' raznosa. Pri etom Stalin delal eto v gruboj, bestaktnoj forme. Tak on otchital odnazhdy za neregulyarnye soobshcheniya Malenkova, kotorogo posylal na Stalingradskij front. Vot odin primer takoj reakcii Stalina v adres Vasilevskogo, k kotoromu on ves'ma horosho otnosilsya, esli voobshche slova "horosho otnosilsya" primenimy k Stalinu. Vasilevskij izlagaet etu telegrammu Stalina v svoej knige, no v znachitel'no sokrashchennom vide. Privedu ee polnost'yu iz arhiva Stavki: "Marshalu Vasilevskomu Sejchas uzhe 3 chasa 30 minut 17 avgusta, a Vy eshche ne izvolili prislat' v Stavku donesenie ob itogah operacii za 16 avgusta i o Vashej, ocenke obstanovki. YA davno uzhe obyazal Vas, kak upolnomochennogo Stavki, obyazatel'no prisylat' v Stavku k ishodu kazhdogo dnya operacii special'nye doneseniya. Vy pochti kazhdyj raz zabyvali ob etoj svoej obyazannosti i ne prisylali v Stavku donesenij. , 16 avgusta yavlyaetsya pervym dnem vazhnoj operacii na YUgo-Zapadnom fronte, gde Vy sostoite upolnomochennym Stavki. I vot Vy opyat' izvolili zabyt' o svoem dolge pered Stavkoj i ne prisylaete v Stavku donesenij. Vy ne mozhete ssylat'sya na nedostatok vremeni, tak kak marshal ZHukov rabotaet na fronte ne men'she Vas i vse zhe ezhednevno prisylaet v Stavku doneseniya. Raznica mezhdu Vami i ZHukovym sostoit v tom, chto on disciplinirovan i ne lishen chuvstva dolga pered Stavkoj. Togda kak Vy malo disciplinirovanny i zabyvaete chasto o svoem dolge pered Stavkoj. Poslednij raz preduprezhdayu Vas, chto v sluchae, esli Vy hot' raz pozvolite sebe zabyt' o svoem dolge pered Stavkoj, Vy budete otstraneny ot dolzhnosti nachal'nika General'nogo shtaba i budete otozvany s fronta. 17.8.43 g. 3.30. I. Stalin". |to byl obychnyj stil' Verhovnogo. Nel'zya nazvat' ni odnogo marshala, krupnogo voenachal'nika, rabotavshego v General'nom shtabe, vyezzhavshego v vojska kak predstavitel' Stavki ili komandovavshego frontom, kto ne ispytal gor'kih minut posle raznosa Stalina, chasto nezasluzhennogo. V dannom sluchae Stalinu prosto ne uspeli peredat' ocherednoj doklad Vasilevskogo. Posledovala nezamedlitel'naya reakciya. Esli posle poezdki predstavitelya Stavki na tot ili inoj uchastok fronta polozhenie tam ne menyalos' k luchshemu, sledovali vyvody. Tak, v fevrale 1942 goda Stalin poslal Voroshilova na Volhovskij front. K etomu vremeni za marshalom, byvshim favoritom "vozhdya", prochno zakrepilas' reputaciya bezdarnogo polkovodca. Voroshilov ne smog sdelat' chego-libo sushchestvennogo i na etot raz, a kogda Stalin po pryamomu provodu predlozhil marshalu stat' komanduyushchim frontom, tot, rasteryavshis', stal otkazyvat'sya. |to perepolnilo chashu terpeniya Verhovnogo. CHerez mesyac s nebol'shim, posle vozvrashcheniya Voroshilova s fronta, Stalin prodiktoval dokument, kotoryj byl oformlen kak reshenie Politbyuro. Nebezynteresno privesti ego hotya by v neskol'ko sokrashchennom vide: "CHlenam i kandidatam CK VKSHCHb) i chlenam komissii partijnogo kontrolya. Soobshchaetsya sleduyushchee postanovlenie Politbyuro CK VKSHCHb) o rabote tovarishcha Voroshilova, prinyatoe 1 aprelya 1942 goda. Pervoe. Vojna s Finlyandiej v 1939-1940 godah vskryla bol'shoe neblagopoluchie i otstalost' v rukovodstve NKO. V Krasnoj Armii otsutstvovali minomety i avtomaty, ne bylo pravil'nogo ucheta samoletov i tankov, ne okazalos' nuzhnoj zimnej odezhdy dlya vojsk, vojska ne imeli prodovol'stvennyh koncentratov. Vskrylas' zapushchennost' v rabote takih vazhnyh upravlenij NKO, kak Glavnoe artillerijskoe upravlenie. Upravlenie boevoj podgotovki, Upravlenie VVS, nizkij uroven' organizacii dela v voennyh uchebnyh zavedeniyah i drugoe. Vse eto Otrazilos' na zatyazhke vojny i privelo k izlishnim zhertvam. Tovarishch Voroshilov, buduchi v to vremya Narodnym komissarom oborony, vynuzhden byl priznat' na Plenume CK VKSHCHb) v konce marta 1940 goda obnaruzhivshuyusya nesostoyatel'nost' svoego rukovodstva NKO... CK VKSHCHb) schel neobhodimym osvobodit' tovarishcha Voroshilova ot posta narkoma oborony. Vtoroe. V nachale vojny s Germaniej tovarishch Voroshilov byl naznachen Glavnokomanduyushchim Severo-Zapadnym napravleniem, imeyushchim svoej glavnoj, zadachej zashchitu Leningrada. Kak vyyasnilos' potom, tovarishch Voroshilov ne spravilsya s poruchennym delom i ne sumel organizovat' oboronu Leningrada. V svoej rabote v Leningrade tovarishch Voroshilov dopustil ser'eznye oshibki: izdal prikaz o vybornosti batal'onnyh komandirov v chastyah narodnogo opolcheniya -- etot prikaz byl otmenen po ukazaniyu Stavki kak vedushchij k dezorganizacii i oslableniyu discipliny v Krasnoj Armii; organizoval Voennyj sovet oborony Leningrada, no sam ne voshel v ego sostav-etot prikaz takzhe" byl otmenen Stavkoj kak nepravil'nyj i vrednyj, tak kak rabochie Leningrada mogli ponyat', chto tovarishch Voroshilov ne voshel v sovet oborony potomu, chto ne veril v oboronu Leningrada; uvleksya sozdaniem rabochih batal'onov so slabym vooruzheniem (ruzh'yami, pikami, kinzhalami i t.d.), no upustil organizaciyu artillerijskoj oborony Leningrada... Vvidu vsego etogo Gosudarstvennyj Komitet Oborony otozval tovarishcha Voroshilova iz Leningrada... Tret'e. Vvidu pros'by tovarishcha Voroshilova on byl komandirovan v fevrale mesyace na Volhovskij front v kachestve, predstavitelya Stavki dlya pomoshchi: komandovaniyu fronta i probyl tam okolo mesyaca. Odnako prebyvanie tovarishcha Voroshilova na Volhovskom fronte ne dalo zhelaemyh rezul'tatov. ZHelaya eshche raz dat' vozmozhnost' tovarishchu Voroshilovu ispol'zovat' svoj opyt na frontovoj rabote, CK VKP (b) predlozhil tovarishchu Voroshilovu vzyat' na sebya neposredstvennoe komandovanie Volhovskim frontam. No tovarishch Voroshilov otnessya k etomu predlozheniyu otricatel'no i ne zahotel vzyat' na sebya otvetstvennost' za Volhovskij front, nesmotrya na to, chto etot front imeet sejchas reshayushchee znachenie dlya oborony Leningrada, soslavshis' na to, chto Volhovskij front yavlyaetsya trudnym frontom i on ne hochet provalivat'sya na etom dele. Vvidu vsego izlozhennogo CK VKP(b) postanovlyaet: Pervoe. Priznat', chto tovarishch Voroshilov ne opravdal sebya na poruchennoj emu rabote na fronte. Vtoroe. Napravit' tovarishcha Voroshilova na tylovuyu voennuyu rabotu. Sekretar' CK VKPb) I. Stalin". Postanovlenie-yavnoe tvorchestvo Stalina: nasmeshlivo-sarkasticheskoe. Verhovnyj Glavnokomanduyushchij, bez konca povtoryaya "tovarishch Voroshilov", fakticheski pokazal polnuyu nesostoyatel'nost' byvshego "pervogo marshala". No Voroshilovu povezlo: ego ne razzhalovali, kak marshala Kulika. Voroshilov eshche vsplyvet posle smerti Stalina i stanet glavoj Sovetskogo gosudarstva v 1953 godu... Voobshche dlya Stalina kak Verhovnogo Glavnokomanduyushchego byl prisushch yarko vyrazhennyj silovoj, repressivnyj, zhestkij stil' raboty. Vprochem, v otnoshenii Voroshilova reshenie bylo, po-vidimomu, spravedlivym. Drugih ozhidali bolee ser'eznye nakazaniya. Posle neuspeha na fronte, neudachnogo doklada moglo posledovat' ne tol'ko nezamedlitel'noe otstranenie ot dolzhnosti, no i arest s samymi pechal'nymi posledstviyami. Vot dva-tri primera. 22 fevralya 1943 goda po prikazu Stavki nachala nastuplenie 16-ya armiya Zapadnogo fronta, nanosya udar iz rajona yugo-zapadnee Suhinichej s severa na Bryansk. No oborona protivnika byla prochnoj, i nastuplenie zahlebnulos'. Pri ocherednom doklade Genshtaba 27 fevralya Stalin ubedilsya, chto armiya fakticheski topchetsya na meste. Ni s kem ne sovetuyas' i nichego ne utochnyaya, Stalin prodiktoval prikaz Stavki No 0045, v kotorom govorilos': "Osvobodit' ot dolzhnosti komanduyushchego vojskami Zapadnogo fronta general-polkovnika Koneva I. S. kak nespravivshegosya s zadachami po rukovodstvu frontom, napraviv, ego v rasporyazhenie Stavki..." Byvalo i huzhe. Konev, kak my znaem, imel vozmozhnost' v dal'nejshem proyavit' sebya s samoj luchshej storony. Mnogim tak9j shans bol'she ne predstavlyalsya. "Komanduyushchemu Kavfrontom t. Kozlovu ...Nemedlenno arestovat' ispolnyayushchego obyazannosti komanduyushchego 44-j armiej general-majora Dashicheva i napravit' ego v Moskvu. Sejchas zhe prinyat' mery k tomu, chtoby nemedlenno privesti vojska 44-j armii v-polnyj poryadok, ostanovit' dal'nejshee nastuplenie protivnika i uderzhat' gorod Feodosiya za soboj..." V kadrovyh voprosah Stalin ne kolebalsya. YA uzhe zamechal, chto ego stilem byla beskonechnaya perestanovka komanduyushchih, chasto malo ponyatnaya okruzhayushchim. On pochemu-to schital, chto eti "rokirovki" pozvolyayut usilivat' rukovodstvo vojskami. Stalinu, estestvenno, nikto ne perechil. Tot zhe Konev, nedavno smeshchennyj i vnov' naznachennyj, opyat' chem-to ne ustroil Verhovnogo: "Osvobodit' general-polkovnika Koneva I. S. ot dolzhnosti komanduyushchego vojskami Severo-Zapadnogo fronta v svyazi s naznacheniem na druguyu rabotu... 23 iyunya 1943 g. I. Stalin". A vsego Konevu predstoit za vojnu komandovat' posledovatel'no shest'yu frontami... Inoj raz skladyvaetsya vpechatlenie, chto teatr voennyh dejstvij byl dlya Stalina shahmatnoj doskoj, gde emu nravilos' ochen' chasto perestavlyat' figury i peshki. Naprimer, A. I. Eremenko, k kotoromu Stalin odno vremya yavno blagovolil, hotya i rugal chasto, za vremya vojny komandoval Zapadnym, Bryanskim, 1-m i 2-m Pribaltijskimi, 4-m Ukrainskim, Kalininskim, Stalingradskim (pervogo formirovaniya), YUgo-Vostochnym, Stalingradskim (vtorogo formirovaniya). YUzhnym (vtorogo formirovaniya) frontami... Desyat' frontov smenil budushchij marshal, nigde podolgu ne zaderzhivayas'. No Stalinu nravilas' uverennost' Eremenko. Verhovnyj pomnil, kak v tyazhelye avgustovskie dni 41-go on vyzval ego po "Bodo". "S t a l i n. U apparata Stalin. Zdravstvujte. Ne sleduet li rasformirovat' Central'nyj front. 3-yu armiyu soedinit' s 21-j i peredat' v vashe rasporyazhenie soedinennuyu 21-yu armiyu? YA sprashivayu ob etom potomu, chto Moskvu ne udovletvoryaet rabota Efremova... Esli vy obeshchaete razbit' podleca Guderiana, to my mozhem poslat' eshche neskol'ko polkov aviacii i neskol'ko batarej RS. Vash otvet? E r e m e n k o. Zdravstvujte. Otvechayu. Moe mnenie o ; rasformirovanii Central'nogo fronta takovo: v svyazi s tem, chto ya hochu razbit' Guderiana i bezuslovno razob'yu, to napravlenie s yuga nuzhno krepko obespechivat'... Poetomu proshu 21-yu armiyu, soedinennuyu s 3-j, podchinit' mne... A naschet etogo podleca Guderiana, bezuslovno, postaraemsya razbit'..." Hotya Eremenko Guderiana "bezuslovno" ne razbil, Stalinu imponirovala uverennost' voenachal'nika. Stalin, privykshij k nochnoj rabote, zavel poryadok "pod sebya" i v Stavke. Nachinal rabotat' on ne ran'she 12 chasov dnya. No rassmatrival voprosy (s pereryvom dlya otdyha - Stalin obychno nemnogo spal dnem) pochti do utra - chetyreh, pyati chasov sleduyushchih sutok. K rasporyadku Verhovnogo byli vynuzhdeny prisposablivat'sya Genshtab, SNK, CK, vse drugie gosudarstvennye i voennye organy. Dva raza v sutki, esli ne bylo kakih-to ekstraordinarnyh sobytij, Verhovnomu dokladyvali obstanovku na frontah. Nachal'nik Genshtaba ili odin iz ego zamestitelej, stoya vozle karty, razlozhennoj na stole (Stalin pochemu-to ne lyubil, kogda ee predlagali povesit' na stene), gde byla nanesena obstanovka, ukazana ee dinamika za istekshie chasy, dokladyval polozhenie del na frontah. Doklady byvali kratkimi. V eto vremya Stalin ne spesha rashazhival po kabinetu, zadavaya izredka voprosy samogo razlichnogo haraktera. - Gde Genshtab otmechaet poyavlenie svezhih nemeckih divizij? - Dali dopolnitel'nye "duglasy" Kozinu dlya podvoza prodovol'stviya, kak ya rasporyadilsya v proshlyj raz? - Mnoj byli dany ukazaniya, chtoby razbila led v Zavidovo v rajone mostovyh pereprav ognem artillerii. Proverili ili net? - YA prikazal Konevu nanesti na svoem fronte udar eshche vchera (togda tot komandoval Kalininskim frontom.- Prim. L. V.) s cel'yu otvlech' vojska s drugih uchastkov fronta. Kak ispolneno? Ne znaete? Dokladyvayushchij okazyvalsya v slozhnom polozhenii. Ego zadachej bylo dolozhit' operativno-strategicheskuyu obstanovku na frontah. K schast'yu, on znal, gde otmecheno pribytie novyh nemeckih soedinenij, o tom, chto vydelit' smogli poka lish' 18 "duglasov", a o Zavidovo, melkoj takticheskoj zadache,- nichego ne slyshal. CHto kasaetsya prikaza Konevu, da, 27 noyabrya 1941 goda Stalin lichno Konevu otdal rasporyazhenie nanesti udar po nemeckim vojskam posle padeniya Rogacheva. No vypolnit' prikaz cherez neskol'ko chasov, fakticheski bez vsyakoj podgotovki?! Dokladyvayushchij znal, chto udar eshche ne nanesen, gotovitsya, no vynuzhden skazat': ; - Razreshite utochnit', tovarishch Stalin? - Ne znaete, znachit... A chto vy znaete? .V takih sluchayah Stalin bystro menyalsya na glazah, blednel i, kak vspominal ZHukov, "vzglyad stanovilsya tyazhelym, zhestkim. Ne mnogo znal ya smel'chakov, kotorye mogli vyderzhat' stalinskij gnev i otparirovat' udar". Zrachki priobretali zheltovatyj ottenok, i nikto ne mog znat', chem zakonchitsya doklad. Stalin polagal, chto dokladyvayushchie emu dolzhny byt' gotovy otvechat' na lyubye voprosy. Dlya sebya on schital estestvennym ne znat' toj ili inoj problemy, no ne do