kossovskogo..." Stalin ne raz byl krut i nespravedliv po otnosheniyu k ZHukovu ne tol'ko posle vojny, no i v hode ee, osobenno v nachale. V iyule 1941 goda, kogda voznikla kriticheskaya situaciya v rajone Vyaz'my, ZHukov predlozhil nanesti kontrudar v rajone El'ni, s tem chtoby predotvratit' vyhod nemeckih vojsk v tyl Zapadnogo fronta. Stalin, ne doslushav doklad, grubo oborval ZHukova: - Kakie tam kontrudary, chto vy melete chepuhu; nashi vojska ne umeyut dazhe kak sleduet organizovat' oboronu, a vy predlagaete kontrudar... - Esli vy schitaete, chto ya, kak nachal'nik Genshtaba, goden tol'ko na to, chtoby chepuhu molot', ya proshu menya osvobodit' ot dolzhnosti nachal'nika -Genshtaba i poslat' na front, gde ya budu poleznee, chem zdes'...- otvetil ZHukov. Prisutstvovavshij pri razgovore Mehlis vmeshalsya: - Kto vam dal pravo tak razgovarivat' s tovarishchem Stalinym? Rezul'tatom razgovora yavilos' .naznachenie ZHukova komanduyushchim Rezervnym frontom. Odnako Stalin ne smog obojtis' bez etogo vydayushchegosya polkovodca, hotya Beriya i Mehlis vsyacheski pytalis' skomprometirovat' ego v glazah Verhovnogo. V pervyj period vojny ZHukov stal dlya. Stalina "palochkoj-vyruchalochkoj". Kogda v rezul'tate neumelyh dejstvij sovetskogo komandovaniya gruppa armij "Centr" v nachale oktyabrya 1941 goda sumela, prorvav oboronu, okruzhit' znachitel'nuyu chast' vojsk Zapadnogo i Rezervnogo frontov, Stalin poslal ZHukova vypravlyat' katastroficheskoe polozhenie. Pokazav na kartu, kak vspominal ZHukov, Stalin s gorech'yu brosil: - Smotrite, chto Konev nam prepodnes. Nemcy cherez tri-chetyre dnya mogut podojti k Moskve. Huzhe vsego to, chto ni Konev, ni Budennyj ne znayut, gde ih vojska i chto delaet protivnik. Koneva nado sudit'. Zavtra ya poshlyu special'nuyu komissiyu vo glave s Molotovym... ZHukov s pomoshch'yu ekstraordinarnyh mer sumel stabilizirovat' obstanovku. Blagodarya ZHukovu udalos' otstoyat' i Koneva ot voennogo tribunala. Georgij Konstantinovich spas ego tem, chto vzyal k sebe zamestitelem komanduyushchego Zapadnym frontom. Stalin vskore ponyal, chto ne tol'ko uverennost', reshitel'nost', "tverdaya ruka" ZHukova sposobny vnosit' perelomi organizaciyu boevyh dejstvij, no i samo prisutstvie polkovodca na frontah neob®yasnimym, kazalos', obrazom bystro stanovilos' izvestnym vojskam i podnimalo boevoj duh lichnogo sostava. Vot chto vspominal byvshij ad®yutant ZHukova general L. F. Minyuk o dejstviyah ZHukova pod Belgorodom, kogda komandovanie Voronezhskogo fronta (Golikov i Hrushchev) vypustilo niti upravleniya vojskami: "V trevozhno-kriticheskij chas upravlenie etimi vojskami fakticheski vzyal v svoi ruki Georgij Konstantinovich. I -- udivitel'no! - nikto ne uvidel v ZHukove rasteryannosti. Naoborot, v minuty, kogda, kazalos', vse rushitsya, vse valitsya i mozhno vpast' v otchayanie, on stanovilsya sobrannym, deyatel'nym i reshitel'nym. Opasnost' ne ugnetala ego, a napolnyala eshche bol'shej volej, i on kazalsya tugo natyanutoj pruzhinoj ili surovoj pticej, gotovyashchejsya vstretit' napor buri. V takie minuty ya chasto zamechal privychku ZHukova szhimat' kulakom podborodok..." Verhovnyj ne mog ne chuvstvovat', chto ZHukov stal olicetvoryat' sovremennyj tip polkovodca: gibkoe, smeloe myshlenie, ogromnaya reshitel'nost', moral'naya privlekatel'nost' dlya komandirov, politrabotnikov i soldat. U Stalina ne bylo "lyubimchikov". Prosto on polagalsya na odnih lyudej bol'she, na drugih men'she. Prinimaya reshenie o sud'be togo ili inogo voenachal'nika, on ne Oral v raschet kakie-libo moral'nye soobrazheniya --blizkoe znakomstvo, starye simpatii, bylye zaslugi. Dlya nego ne vsegda imelo znachenie, chto "nasheptyvalo" okruzhenie, za isklyucheniem, mozhet byt', Berii. Izvestno, naprimer, chto Beriya i Abakumov uzhe posle vojny fabrikovali delo protiv ZHukova. Ispol'zovali dazhe ego fotoal'bomy so snimkami, gde Georgii Konstantinovich byl snyat vmeste s amerikanskimi, anglijskimi; francuzskimi voenachal'nikami i politikami, podslushivali telefonnye razgovory, rylis' v lichnyh arhivah, pochte. V prikaze, podpisannom generalissimusom 9 iyunya 1946 goda, est' ssylka na odnogo krupnogo voenachal'nika, prislavshego pis'mo rukovodstvu strany, :v kotorom, soobshchaetsya "o faktah nedostojnogo i vrednogo povedeniya so storony marshala ZHukova po otnosheniyu k pravitel'stvu i Verhovnomu Glavnokomanduyushchemu". Mol, ZHukov utratil skromnost', "pripisyval sebe zaslugi v dele naibol'shego dostizheniya krupnyh pobed", gruppiroval vokrug sebya nedovol'nyh- No raspravit'sya s proslavlennym polkovodcem edinoderzhec ne reshilsya. U Stalina, pri vsej ego podozritel'nosti, hvatilo zdravogo smysla, chtoby ostanovit'sya. A po vsej veroyatnosti, gotovilsya arest ZHukova. Na special'nom zasedanii, kotoroe provel Stalin i gde, krome gruppy vysshih voenachal'nikov, byli Beriya, Kaganovich, drugie gosudarstvennye deyateli, na osnove ryada pokazanij arestovannyh voenachal'nikov ZHukovu bylo pred®yavleno obvinenie v "pripisyvanii sebe lavrov glavnogo pobeditelya". Nekotorye voenachal'niki, naprimer P. S. Rybalko, zastupilis' za ZHukova, i Stalin zakolebalsya. On reshil .zamenit' gotovyashchijsya arest otpravkoj v periferijnye okruga - snachala v Odesskij, a zatem Ural'skij. Okonchatel'noe reshenie togda prinyal on sam, Stalin. I nikto drugoj.. Prihoditsya poroj slyshat', chto Stalin byval krut, no spravedliv. Odin zashchitnik takoj pozicii v razgovore so mnoj soslalsya na sud'bu mladshego syna Verhovnogo Glavnokomanduyushchego; mol, ne zhaleya, snimal s dolzhnosti. Da, snimal, no delal eto potomu, chto Vasilij Stalin ne stol'ko diskreditiroval sebya, skol'ko otca. Stalin snimal svoego syna ne tol'ko posle, no i vo vremya vojny. V mae 1943 goda Beriya soobshchil Stalinu o novyh p'yanyh vyhodkah Vasiliya, byvshego k etomu vremeni komandirom aviacionnogo polka. Rassvirepevshij Stalin tut zhe prodiktoval prikaz: Komanduyushchemu VVS Krasnoj Armii Marshalu aviacii tov. Novikovu Prikazyvayu: 1. Nemedlenno snyat' s dolzhnosti komandira aviacionnogo polka polkovnika Stalina V. I. i ne davat' emu kakih-libo komandnyh postov vpred' do moego rasporyazheniya. 2. Polku i byvshemu komandiru polka polkovniku Stalinu ob®yavit', chto polkovnik Stalin snimaetsya s dolzhnosti komandira polka za p'yanstvo i razgul i za to, chto on portit i razvrashchaet polk. 3. Ispolnenie donesti. Narodnyj komissar oborony I. Stalin 26 maya 1943 g.". Stalin byl v takom gneve, chto, diktuya, ne zametil: v odnoj fraze u nego okazalos' chetyre raza slovo "polk" i plyus dva raza - "polkovnik". Odnako dobrohoty posle simvolicheskogo "snyatiya" vskore dolozhili, chto V. I. Stalin "osoznal" i gotov "ispolnyat' komandnuyu dolzhnost'". Pristupiv cherez nekotoroe vremya k komandovaniyu polkom, syn Stalina v konce 1943 goda vydvigaetsya uzhe na dolzhnost' komandira aviacionnoj divizii... Tak chto o spravedlivosti Verhovnogo zdes' edva li stoit govorit': ego bol'she bespokoilo sobstvennoe renome. Stalin obychno byval i besposhchaden, i nepreklonen v svoih kadrovyh resheniyah. On mog ih, pravda, izmenyat', no obychno pozzhe i bez vidimogo vliyaniya so storony. Kak pravilo, on ne ob®yasnyal prichin teh ili inyh svoih reshenij. Dumaetsya, etim Stalin pytalsya dat' ponyat' okruzheniyu, chlenam GKO i Stavki, chto v svoih resheniyah o naznacheniyah on rukovodstvuetsya isklyuchitel'no interesami dela, uchityvaya pri etom sposobnosti cheloveka i ego postupki. Naprimer, kogda vstal vopros o tom, komu poruchit' okonchatel'nuyu likvidaciyu okruzhennoj gruppirovki protivnika pod Stalingradom, mneniya razdelilis'. A v itoge vse reshil harakter otnoshenij k kandidatu samogo Stalina. Beriya predlozhil ostavit' komanduyushchego Stalingradskim frontom Eremenko. ZHukov otdal predpochtenie Rokossovskomu. Vyslushav storony, vspominal ZHukov, Stalin rezyumiroval: - Eremenko ya rascenivayu nizhe, chem Rokossovskogo. Vojska ne lyubyat Eremenko. Rokossovskij pol'zuetsya bol'shim avtoritetom. Eremenko ochen' ploho pokazal sebya v roli komanduyushchego Bryanskim frontom. On neskromen i hvastliv. - No Eremenko budet krovno obizhen takim resheniem,-vozrazil ZHukov. - My ne institutki. My bol'sheviki i dolzhny stavit' vo glave dela dostojnyh rukovoditelej.,. Stalin smeshchal ZHukova, Koneva, Eremenko, Timoshenko, Hozina, Kozlova, Voroshilova, Budennogo, Bagramyana, Golikova, mnogih drugih voenachal'nikov. Nel'zya skazat', chto bez osnovanij. Smeshchenie voenachal'nikov chasto diktovalos' surovoj neobhodimost'yu. No neredko Verhovnyj daval shans dokazat' na dele, chto promashka, upushchenie, neudacha byli sluchajnymi. Davaya etot shans, Stalin, odnako, o staryh grehah ne zabyval; govorya o delah stalingradskih, pripomnil, naprimer, Eremenko ego neudachi na Bryanskom fronte. Stalin znal, chto ZHukov v stremlenii vypolnit' prikaz byl sposoben pribegat' i k krajnim meram. Po iniciative i predlozheniyu Stalina letom 1942 goda bylo resheno provesti ryad nastupatel'nyh operacij na zapadnom i severo-zapadnom napravleniyah s cel'yu uprochit' polozhenie sovetskih vojsk pod Leningradom i Rzhevom. Operacii nachalis'. Zapadnym frontom togda komandoval ZHukov. Vo vremya proryva 31-j i 20-j armiyami nemeckoj. linii oborony on otdal prikaz, kotorym vposledstvii ne mog gordit'sya i dazhe vspominat'. YA privedu odin fragment iz pis'mennogo doklada Stalinu, v kotorom ZHukov obstoyatel'no soobshchal o hode operacii i ee rezul'tate: "Dlya preduprezhdeniya otstavanii otdel'nyh podrazdelenij i dlya bor'by s trusami i panikerami za kazhdym atakuyushchim batal'onom pervogo eshelona na tanke sledovali osobo naznachennye Voennymi sovetami armij komandiry. ZHukov, Vulessnin" . 71 V itoge vseh predprinyatyh mer vojska 31-j i 20-j armij uspeshno prorvali oboronu protivnika. 7 avgusta 1-942 goda. ZHukov byl glavnym dejstvuyushchim licom v oborone Moskvy i razgrome fashistskih vojsk na podstupah k stolice. Istoricheskaya spravedlivost' trebovala, chtoby chelovek, zashchitivshij stolicu Otechestva, prinyal neposredstvennoe uchastie vo vzyatii stolicy vrazheskoj. Stadij poshel na rokirovku, pomenyav ZHukova i Rokossovskogo mestami: ZHukov stal komanduyushchim 1-m Belorusskim frontom, a Rokossovskij - 2-m Belorusskim. ZHukov pochti na pamyat' pomnil tot prikaz, kotoryj on poluchil ot Stavki, gde vojskam 1-go Belorusskogo fronta predpisyvalos' ovladet' Berlinom: "Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya prikazyvaet: 1. Podgotovit' i provesti nastupatel'nuyu operaciyu s cel'yu ovladet' stolicej Germanii gorodom Berlin i ne pozdnee dvenadcatogo-pyatnadcatogo dnya operacii vyjti na r. |l'ba. 2. Glavnyj udar nanesti s placdarma na r. Oder zapadnee Kyustrin silami chetyreh obshchevojskovyh armij i dvuh tankovyh armij. Na uchastok proryva privlech', pyat'-shest' artillerijskih divizij proryva, sozdav plotnost' ne menee 250 stvolov ot 76 mm i vyshe na odin kilometr proryva. 3. Dlya obespecheniya glavnoj gruppirovki fronta s severa i s yuga nanesti dva vspomogatel'nyh udara silami-dvuh armij kazhdyj... 4. Nachalo operacii soglasno poluchennyh Vami lichno ukazanij. Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya. I. Stalin Antonov 2 aprelya 1945 g. No 11059". Stalin pristal'no sledil za operaciej, posle kotoroj na nego byl vozlozhen venok triumfatora. On pochti ne vmeshivalsya v operativnye voprosy, predostaviv eto ZHukovu i Antonovu. No utrennie i vechernie doklady nachinalis' s soobshchenij o tom, kak idet podgotovka, a zatem i hod Berlinskoj operacii. ZHukov soobshchal, chto gitlerovcy prakticheski prekratili soprotivlenie na zapade i ozhestochenno b'yutsya za kazhdyj dom na vostoke. Stalin proreagiroval v svojstvennom emu duhe, zhestko, beskompromissno telegrammoj ZHukovu: "Komanduyushchemu vojskami 1-go Belorusskogo fronta. Poluchil Vashu shifrovku s izlozheniem pokazaniya nemeckogo plennogo naschet togo, chtoby ne ustupat' russkim i bit'sya do poslednego cheloveka, esli dazhe amerikanskie vojska podojdut k nim v tyl. Ne obrashchajte vnimaniya na pokazaniya plennogo nemca. Gitler pletet pautinu v rajone Berlina, chtoby vyzvat' raznoglasiya mezhdu russkimi i soyuznikami. |tu pautinu nuzhno razrubit' putem vzyatiya Berlina sovetskimi vojskami. Rubite nemcev bez poshchady i skoro budete v Berline. I. Stalin 17 apr. 1945 g. 17 chasov 50 min.". Stalin s napryazheniem sledil za srazheniem v Berline. Ego-krajne interesoval vopros o plenenii Gitlera, Dlya polnoty triumfa emu ne hvatalo teper' lish' odnogo --vzyat' zhivym fashistskogo, fyurera i sudit' mezhdunarodnym tribunalom. I hotya ZHukov soobshchal, chto boi idut v rejhstage, na podstupe k imperskoj kancelyarii, zhelannogo soobshcheniya ne bylo. Nakonec 2 maya vecherom prishla shifrovka: "Tovarishchu Stalinu Dokladyvayu kopiyu Prikaza komanduyushchego oboronoj Berlina generala Vejdlinga o prekrashchenii soprotivleniya nemeckimi vojskami v Berline. ZHukov 2 maya 1945 g. Prikaz 30 aprelya 1945 goda fyurer pokonchil zhizn' samoubijstvom. My, poklyavshiesya emu na vernost', ostavleny odni... Po soglasovaniyu s Verhovnym Komandovaniem Sovetskih vojsk trebuyu nemedlenno prekratit' bor'bu. Vejdling, general ot artillerii i komanduyushchij oboronoj goroda Berlina". - Uspel, merzavec,- podumal Stalin, otkladyvaya telegrammu. Emu pochemu-to vspomnilsya dovoennyj ras--skaz Molotova o vstreche s Gitlerom, ego fanatichnaya uverennost' v tom, chto on odoleet anglichan... A ved' uzhe togda fyurer dumal o smertel'nom udare po Sovetskomu Soyuzu. Vozmezdiya izbezhal... V poslednie dni vojny Stalin, davno uzhe uverennyj v ishode bitvy i bol'she dumavshij o poslevoennyh delah, vse chashche poruchal Antonovu podpisyvat' ot ego imeni i ot imeni Stavki operativnye dokumenty. No kogda nastupili dni nezabyvaemogo triumfa i na smenu voennym operaciyam vse reshitel'nee vyhodila diplomatiya, Stalin bez razdumij reshil upolnomochit' ZHukova podpisat' samyj glavnyj akt vojny. Esli mnogie dokumenty v poslednee vremya on utverzhdal zaochno, po telefonu, to s etoj telegrammoj on velel Antonovu prijti k nemu. Tekst ee lakonichen, no, chitaya v arhive podlinnik, podsoznatel'no chuvstvuesh', kak mnogo stoit za etimi neskol'kimi strochkami. V nih - svoego roda filosofiya tragedii, obrashchennoj nazad, i triumfa, kotoryj Predstoyalo perezhit': "Zamestitelyu Verhovnogo Glavnokomanduyushchego Marshalu Sovetskogo Soyuza ZHukovu G. K. Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya upolnomochivaet Vas ratificirovat' protokol o bezogovorochnoj kapitulyacii germanskih vooruzhennyh sil. Verhovnyj Glavnokomanduyushchij Marshal Sovetskogo Soyuza I, Stalin Nachal'nik General'nogo shtaba Krasnoj Armii General armii Antonov 7 maya 1945 goda No 11083". Stalin, postaviv svoyu podpis', sdelal eto tak, slovno on, a ne ZHukov spustya schitannye chasy podpishet etot dolgozhdannyj protokol. Podpisav telegrammu, Stalin podnyalsya i neozhidanno krepko pozhal ruku Antonovu. Znakomyas' s mnogochislennymi dokumentami Stalina, gde govoritsya o ZHukove, s zapisyami ih peregovorov po pryamomu provodu, telegrammami, zapiskami, sohranivshimisya v voennyh arhivah, prihodish' k vyvodu, chto Verhovnyj Glavnokomanduyushchij cenil ego bolee, chem kogo-libo iz sovetskih marshalov. Trizhdy Geroj Sovetskogo Soyuza (chetvertyj raz etogo pochetnogo zvaniya on byl udostoen v 1956 g.), dva vysshih voennyh ordena "Pobeda*, orden Suvorova pervoj stepeni pod No 1 - vse eto prevoshodnaya attestaciya polkovodca. Konechno, pri vseh ogromnyh zaslugah ZHukova pered narodom eti nagrady v to vremya sankcionirovat' mog tol'ko "sam". No Stalin uzhe v 1944 godu pochuvstvoval, chto hotel by ulozhit' slavu ZHukova v prokrustovo lozhe "odnogo iz talantlivyh polkovodcev". Kogda polkovodcheskaya slava pereshagnula rubezhi Otechestva, Stalin reshil, chto ona uzhe brosaet ten' na nego samogo. U Stalina, naprimer, ostalsya krajne nepriyatnyj osadok ot press-konferencii, kotoruyu G. K. ZHukov, po ukazaniyu Moskvy, provel 9 iyunya 1945 goda v Berline dlya sovetskih i inostrannyh korrespondentov. Marshal Sovetskogo Soyuza dolgo otvechal na voprosy anglijskih, amerikanskih, francuzskih i kanadskih zhurnalistov; podrobno rasskazal o podgotovke i hode Berlinskoj operacii, o sotrudnichestve s soyuznikami, o srokah demobilizacii Krasnoj Armii, o tom, kak postupyat s voennymi prestupnikami, podelilsya soobrazheniyami o preimushchestvah nemeckogo soldata nad yaponskim i o mnogom drugom. I ni slova o Staline! .Ni slova! Lish' v samom konce press-konferencii korrespondent "Tajme" R. Parker sprosil ZHukova, slovno "vyruchaya" ego: - Prinimal li marshal Stalin povsednevnoe deyatel'noe uchastie v operaciyah, kotorye Vy vozglavlyali? - Marshal Stalin,- korotko otvetil ZHukov,- deyatel'no i povsednevno rukovodil vsemi uchastkami sovetsko-germanskogo fronta, v tom chisle i tem uchastkom, na kotorom ya nahodilsya. Stalin neskol'ko raz perechital poslednyuyu frazu ZHukova, gluboko uyazvlennyj "neblagodarnost'yu" svoego zamestitelya. Vozmozhno, uzhe togda sozrelo u Stalina reshenie o dal'nejshej sud'be marshala. Vskore posle vojny ZHukova otpravyat pochti na sem' let komandovat' vtororazryadnymi voennymi okrugami. Sfabrikovat' delo o "zaznajstve, bonapartizme" pri nakopivshihsya navykah i opyte shel'movaniya chestnyh lyudej bylo neslozhno, no ZHukov, talantlivejshij polkovodec vremen vtoroj mirovoj vojny, ne mog znat', chto eta opala - ne poslednyaya. Davno zamecheno, chto sud'by takih otkrytyh, chestnyh, pryamyh lyudej nikogda ne byvayut prostymi. Odnim iz voenachal'nikov, kotoryj stal svoego roda svyazuyushchim zvenom mezhdu Stalinym ya frontami, byl Aleksandr Mihajlovich Vasilevskij, krupnejshij sovetskij polkovodec. Vojnu Vasilevskij vstretil zamestitelem nachal'nika operativnogo upravleniya Genshtaba; 1 avgusta 1941 goda stal nachal'nikom upravleniya-zamestitelem nachal'nika Genshtaba, a s iyunya 1942-go do fevralya 1945 goda - nachal'nikom Genshtaba, yavlyayas' odnovremenno i zamestitelem narkoma oborony. Prishlos' Vasilevskomu pokomandovat' 3-m Belorusskim frontom, a zatem stat' i Glavnokomanduyushchim sovetskimi vojskami na Dal'nem Vostoke. Svoej sluzhboj v Genshtabe Vasilevskij otrazil svoeobrazie stilya raboty Stalina v vysshem voennom organe upravleniya - Stavke. Bol'shuyu chast' vremeni Aleksandr Mihajlovich provel na fronte kak predstavitel' Stavki, vypolnyaya pryamye ukazaniya Stalina, i men'shuyu v Moskve, zanimayas' neposredstvenno delami Genshtaba. Po sushchestvu, Stalin vzyal za pravilo: pri podgotovke osobo otvetstvennyh operacij, kak i pri vozniknovenii krizisnyh situacij na fronte, tuda obyazatel'no vyezzhali ZHukov ili Vasilevskij. A inogda, kak eto bylo pod Stalingradom, oba srazu. Do dekabrya 1942 goda, kogda po lichnoj pros'be Vasilevskogo Stalin soglasilsya s kandidaturoj Antonova i tot stal nachal'nikom operativnogo upravleniya, zamestitelem, a zatem i pervym zamestitelem nachal'nika Genshtaba, imenno Vasilevskomu prishlos' v osnovnom rukovodit' rabotoj glavnogo operativnogo organa Stavki. Drugimi slovami, Vasilevskij byl universal'nym polkovodcem i voenachal'nikom. On mog proyavit' sebya i kak komanduyushchij, i kak shtabnoj rabotnik. Stalin videl, chto Aleksandr Mihajlovich odinakovo uverenno dejstvuet v kriticheskih situaciyah oboronitel'nyh boev i pri organizacii krupnyh nastupatel'nyh operacij, v strategicheskom planirovanii i v kachestve predstavitelya Stavki ili komanduyushchego frontom. Odnazhdy Stalin sprosil Vasilevskogo: - Vam chto-nibud' dalo duhovnoe obrazovanie? Ne dumali nikogda nad etim? Vasilevskij, neskol'ko ozadachennyj voprosom, bystro nashelsya i mudro otvetil: - Bespoleznyh znanij ne byvaet... CHto-to okazalos' nuzhnym i v voennoj zhizni... Stalin s lyubopytstvom posmotrel na Vasilevskogo (nastroenie bylo neplohoe, nedavno osvobodili Minsk) i v ton Vasilevskomu dobavil: - Glavnoe, chemu popy nauchit' mogut,- eto ponimat' lyudej...- Zatem, srazu pereklyuchivshis', Stalin skazal, chto marshalu nuzhno vzyat' pod svoj lichnyj kontrol' dejstviya 2-go i 1-go Pribaltijskih i 3-go Belorusskogo frontov. Ranee podobnye obyazannosti byli vozlozheny na ZHukova - rukovodstvo operaciyami 2-go i 1-go Belorusskih i 1-go Ukrainskogo frontov. .|to ne byli glavkomaty, no v to zhe vremya Stalin takim obrazom vvel novuyu formu upravleniya deyatel'nost'yu frontov so storony Stavki. Iniciativu v etom voprose proyavil on sam. ZHukov i Vasilevskij uvideli v etom rost strategicheskoj zrelosti Verhovnogo. Stalin podoshel k pis'mennomu stolu, vzyal kakuyu-to papku s bumagami i vernulsya k svoemu postoyannomu rabochemu mestu v torce dlinnogo stola zasedanij. V gody vojny on prakticheski ne sidel za pis'mennym stolom. Delo v tom, chto v techenie dnya u Stalina prohodili pyat' - sem' zasedanij i soveshchanij - GKO, Stavki, s narkomatami, chlenami CK partii, rabotnikami SHtaba partizanskogo dvizheniya, rukovoditelyami razvedki, konstruktorami i t. d. Rassazhivalis' za dlinnym stolom. Neredko tol'ko zakanchivalos' odno zasedanie, kak Poskrebyshev vpuskal druguyu gruppu tovarishchej. "Konvejer" stal rabotat' medlennee lish' v 1944 i 1945 godah, kogda dlya vseh stalo yasno; chto razgrom okkupantov - delo vremeni. Esli do vojny Stalin uspeval prochest'-prosmotret' v den', krome shifrovok, 5-6 knig ob®emom do 400-500 stranic, to teper' ne men'she-voennyh, diplomaticheskih, politicheskih, hozyajstvennyh dokumentov. Rabotosposobnost' etogo holodnogo cheloveka s kolyuchim vzglyadom byla porazitel'noj. O nej ne raz vspominal i Aleksandr Mihajlovich, Stalin vsegda polagalsya na Vasilevskogo. Po sushchestvu, tot ne vylezal s frontov i obladal sposobnost'yu bez nadryva i chrezvychajnyh mer dobit'sya zhelaemogo ili priemlemogo rezul'tata. Marshal redko vozrazhal, ne byl stroptiv, kak ZHukov, hotya umel myagko, no nastojchivo provesti svoyu liniyu vo vremya obsuzhdeniya s Verhovnym operativnyh voprosov. Trudno skazat', skol'ko tysyach kilometrov on naletal za gody . vojny, motayas' po porucheniyu Stalina s odnogo fronta na drugoj, vozvrashchayas' na neskol'ko dnej v Moskvu dlya doklada i polucheniya novyh ukazanij. Prakticheski ezhednevno v techenie bol'shej chasti vojny, za redkim isklyucheniem, Stalin razgovarival s Vasilevskim po telefonu. Aleksandr Mihajlovich v svoih vospominaniyah ob etom pishet tak: "...Nachinaya s vesny 1942 goda i v posleduyushchee vremya vojny, ya ne imel s nim telefonnyh razgovorov lish' v dni vyezda ego v pervyh chislah avgusta 1943 goda na vstrechi s komanduyushchimi vojskami Zapadnogo i Kalininskogo frontov i v dni ego prebyvaniya na Tegeranskoj konferencii glav pravitel'stv treh derzhav (s poslednih chisel noyabrya po 2 dekabrya 1943 goda)". Krome operativnoj neobhodimosti, Stalin ispytyval postoyannuyu potrebnost' posovetovat'sya s Vasilevskim, uslyshat' ego netoroplivyj, lakonichnyj doklad, pohozhij na razmyshlenie. Vtoraya polovina vojny, hotya do fevralya 1945 goda Vasilevskij prodolzhal ostavat'sya nachal'nikom General'nogo shtaba, svyazana v osnovnom s imenem Alekseya Innokent'evicha Antonova. Prosmatrivaya arhivnye materialy Stavki, obrashchaesh' vnimanie na to, chto s konca 1943 goda bol'shinstvo direktivnyh dokumentov Podpisany Stalinym vmeste s Antonovym ili odnim Antonovym ot imeni Stavki. Stalin, po svoemu obyknoveniyu, dolgo prismatrivalsya k etomu generalu. Prirozhdennyj shtabist, chelovek vysokoj kul'tury, on dovol'no bystro zavoeval raspolozhenie i doverie Verhovnogo. Stalin ne lyubil chasto menyat' lyudej okolo sebya. Dazhe kogda v 1938 godu arestovali zhenu Poskrebysheva kak "posobnicu shpionskih dejstvij svoih rodstvennikov", on ne stal slushat' nastoyatel'nyh rekomendacij Berii zamenit' pervogo pomoshchnika. V ego vozraste privykat' k novym lyudyam ne prosto. A zdes' - ezhednevnye doklady o polozhenii Del na frontah. Kogda Vasilevskij vyezzhal v vojska, on dazhe privyk k dokladam zamestitelya nachal'nika Genshtaba po politchasti F. E. Bokova, ne ochen' sil'nogo v operativnyh voprosah. No gde-to v konce marta 1943 goda on nakonec prikazal dolozhit' v pervyj raz A. I. Antonovu. Doklad byl kratkim, no obstoyatel'nym. Stalin ne podal i vidu, chto "proba" proshla horosho. Suho rasproshchalsya. A uzhe cherez dva-tri mesyaca chastoe obshchenie Verhovnogo s chetkim, umnym i nemnogoslovnym molozhavym generalom sdelalo Antonova odnim iz blizhajshih voennyh pomoshchnikov Stalina. Kogda Antonov byl dopushchen k Stalinu i stal byvat' u nego po dva-tri raza v sutki, to, vozmozhno, zametil, chto Verhovnyj sam krajne redko vydvigaet kakie-libo novye idei, predlozheniya, esli ne schitat', chto v lyuboj operacii on vsegda sokrashchal sroki na ee podgotovku, vsegda toropil, vsegda polagal, chto tempy, razmah, glubina prodvizheniya nashih vojsk mogut byt' bol'shimi. Nablyudatel'nyj Aleksej Innokent'evich mog obratit' vnimanie, chto nekotorye privychki Verhovnogo nosyat kak by ritual'nyj harakter. Naprimer, neredko Stalin, slushaya doklad Antonova, poroj v prisutstvii Molotova, Berlin, Malenkova preryval ego, zvonil Poskrebyshevu, tot podaval stakan chaya. Vse molcha smotreli, kak dal'she svyashchennodejstvoval Verhovnyj: ne spesha vyzhimal v stakan limon, zatem shel v komnatu otdyha, raspolozhennuyu za pis'mennym stolom, otkryval dver', kotoruyu nel'zya bylo Otlichit' ot steny, i prinosil butylku armyanskogo kon'yaka. Pri obshchem molchanii Stalin nalival odnu-dve lozhki kon'yaka v chaj, unosil butylku v svoj zapasnik, usazhivalsya za stol i, pomeshivaya lozhechkoj v stakane, brosal: - Prodolzhajte... Dazhe etot obychnyj stakan chaya, kotoryj, kstati, redko predlagalsya prisutstvuyushchim, prevrashchalsya v nekij . ritual, ispolnennyj osobogo "vysokogo" smysla, kotoryj, kazalos', ponyaten lish' odnomu Stalinu. Aleksej Innokent'evich ponimal, chto on, zameshchaya dolgimi mesyacami nachal'nika Genshtaba, a zatem i zanyav etu dolzhnost', nahoditsya v bolee vygodnom polozhenii, chem ego predshestvenniki. Samye strashnye, tyazhelye sceny vojny byli sygrany v ee pervom akte. K momentu ego prihoda v Genshtab slozhilsya opredelennyj poryadok kruglosutochnoj deyatel'nosti, nakopilsya znachitel'nyj opyt raboty v Stavke. No, buduchi pedantichnym, v horoshem smysle etogo slova, Antonov, kak, pozhaluj, nikto do nego, vnes nemalo novogo v uporyadochenie raboty Genshtaba. Im byli ustanovleny tochnye sroki obrabotki informacii, vremya dokladov predstavitelej razvedki, tyla, frontov, rezervnyh formirovanij. On chetko raspredelil obyazannosti mezhdu svoimi zamestitelyami A. A. Gryzlovym, N. A. Lomovym, S. M. SHtemenko. CHtoby pridat' neobratimyj harakter organizacionnomu sovershenstvovaniyu raboty Genshtaba i Stavki. Antonov izlozhil svoi soobrazheniya na treh stranicah i reshil dolozhit' Verhovnomu. Tam bylo opredeleno vremya (trizhdy v sutki) dokladov Verhovnomu - chashche po telefonu; itogovyj doklad lichno Stalinu, poryadok podgotovki i utverzhdeniya direktivnyh doku mentov, vzaimosvyaz' s razlichnymi organami upravleniya i drugie polozheniya. Kogda v konce odnogo iz nochnyh itogovyh dokladov za sutki Antonov Poprosil Stalina rassmotret' i utverdit' reglament raboty Stavki i Genshtaba, tot udivlenno, molchi posmotrel na generala, - zatem vnimatel'no prochel dokument i takzhe, ne govorya ni slova, nachertal: "Soglasen. I. Stalin". No, pri etom podumal, chto, vidimo, etot Antonov ne tak prost, kak kazhetsya. Fakticheski on zastavil samogo Verhovnogo reglamentirovat' ne tol'ko rabotu drugih, no i svoyu sobstvennuyu. Esli do etogo Stalin mog vyzvat' dlya doklada v lyuboe udobnoe dlya nego vremya, to teper' .on i sam staralsya priderzhivat'sya ustanovlennogo poryadka. Antonov sumel dobit'sya, CHto osnovnye funkcii Genshtaba: pervaya- rabota na Verhovnogo, peredacha emu neobhodimoj informacii dlya prinyatiya reshenij, i vtoraya - podgotovka ukazanij i operativnoe rukovodstvo boevoj deyatel'nost'yu frontov, tesno byli uvyazany s USILIYAMI glavnyh upravlenij Narkomata oborony. Pozhaluj, Antonov, odarennyj shtabnoj rabotnik krupnogo masshtaba, okazal na Stalina ne men'shee vliyanie, chem SHaposhnikov, ZHukov i Vasilevskij. Delo v tom, chto vysokaya shtabnaya kul'tura, organizovannost', produmannost' kak glavnoj idei, tak i melochej, ochen' imponirovali Stalinu. Teper' ryadom s nim rabotal chelovek, kotoryj po svoemu prednaznacheniyu dolzhen byl vse raskladyvat' "po polochkam" i delal eto vpechatlyayushche, a glavnoe, effektivno. Antonov dostatochno bystro ros v voinskom zvanii. Pridya v 1942 godu v Genshtab general-lejtenantom, v aprele 1943 goda stal general-polkovnikom i v tom zhe godu generalom armii. No Marshalom Sovetskogo Soyuza Antonov tak i ne stal, nesmotrya na blagozhelatel'noe otnoshenie k nemu Verhovnogo. V delo vmeshalsya Beriya. U etogo ischadiya zla pozicii v vysshem voennom rukovodstve byli ne slishkom sil'nye. Beriya ochen' hotel -imet' svoih lyudej sredi voennyh v strategicheskom eshelone upravleniya. Segodnya izvestno, chto vysshij sovetskij generalitet vsegda otnosilsya k Berii s holodnoj nastorozhennost'yu, sohranyaya v dushe glubokoe nedoverie k cheloveku v malen'kih kruglyh ochkah. Hotya Beriya postoyanno iskal sposoby privlech' na svoyu storonu krupnyh voennyh, k ih chesti sleduet skazat', chto ego popytki okazalis' besplodnymi. Sam fakt aresta, suda i likvidacii Berii v posleduyushchem imenno voennymi krasnorechivo, v chastnosti, govorit ob ih otnoshenii k etomu vurdalaku. Beriya byl krajne odioznoj figuroj. Ego boyalis'. No simpatij k nemu pitat' nikto ne mog. Nikto! Odnako Berii byla nuzhna opora v armii. On videl bystroe starenie "vozhdya", i uzhe v konce vojny u nego mogli poyavit'sya daleko idushchie chestolyubivye plany, kotorye bez podderzhki armii v sisteme, gde demokratiya lish' fikciya, realizovat' nevozmozhno. Popytki Berii ustanovit' osobye otnosheniya s Antonovym ni k chemu ne priveli. General byl suh i oficialen. Togda, kak eto obychno delal Beriya, oi stal ispodvol' komprometirovat' Antonova. Nesmotrya na to chto Stalin v glubine dushi, vidimo, ne ochen' veril nasheptyvaniyam Monstra, tem ne menee on ne stal prisvaivat' Antonovu, nachal'niku General'nogo shtaba Vooruzhennyh Sil , SSSR, marshal'skoe zvanie, hotya i planiroval sdelat' eto: po sluchayu Pobedy. Bolee togo, v 1946 godu "vozhd'" vnov' vernul Antonova na dolzhnost' pervogo zamestitelya nachal'nika Genshtaba, a v 1948 godu "opustil" eshche nizhe, naznachiv pervym zamestitelem komanduyushchego Zakavkazskim voennym okrugom. Voobshche A. I. Antonovu v nashej istoricheskoj (da i hudozhestvennoj) literature ne povezlo. Ego familiya pochti ne upominaetsya v dlinnyh spiskah voenachal'nikov, imevshih osobye zaslugi pered Rodinoj. On ne stal ni marshalom, ni geroem. No eto dlya istorii ne stol' vazhno. Vazhno drugoe: etot talantlivyj chelovek ne byl ocenen po dostoinstvu. |to byl primernyj soldat i nastoyashchij voennyj intelligent s sil'nym myshleniem i tonkimi chuvstvami. Uzhe posle vojny Antonov priznalsya, chto mechtal o dne, kogda smozhet postavit' plastinku s lyubimoj muzykoj - pervym fortepiannym koncertom CHajkovskogo ili tret'im Rahmaninova. Za .vojnu, plastinki pokrylis' sloem pyli, no v dushe eti melodii zvuchali. Vojna minula. Stalin na triumfal'noj kolesnice, podobno Cezaryu, vzoshel na Kapitolij slavy. No esli bozhestvennyj YUlij dolgo lomal sebe golovu nad tem, kak otblagodarit' svoih vernyh legionerov, to Stalin postepenno otodvinul ot sebya teh, kto bol'she drugih napominal emu o dejstvitel'noj roli kazhdogo v velikom triumfe.Antonov, ch'ya podpis' poslednie dva goda vojny chashche drugih stoyala ryadom s roscherkom Verhovnogo Glavnokomanduyushchego, edinstvennyj general armii, udostoennyj vysshego ordena "Pobeda", v konce koncov ne byl v polnoj mere ocenen Stalinym. Verhovnyj uzhe zabyl, chto v 1944-1945 godah ZHukov, Vasilevskij, Antonov razrabatyvali i podavali emu takie idei, takie strategicheskie zamysly, vedeniya vojny, chto emu uzhe ne nuzhno bylo chto-to iskat', a chashche vsego nuzhno bylo prosto soglashat'sya, vnosya lish' kakie-to chastnye melkie popravki. Stalin uzhe zabyl, chto, kogda on stal Verhovnym Glavnokomanduyushchim, imel ves'ma smutnoe predstavlenie o teorii i praktike voennogo iskusstva. K ponimaniyu tesnoj vzaimosvyazi voennoj strategii, operativnogo iskusstva i taktiki kak sostavnyh chastej voennogo iskusstva voobshche Stalin prishel postepenno, s pomoshch'yu dokladov, soobshchenij, raz®yasnenij teh ili inyh konkretnyh situacij prezhde vsego SHaposhnikovym, ZHukovym, Vasilevskim, Antonovym. Vojna zakonchilas'. Dlya Stalina byl vazhen prezhde vsego rezul'tat. O cene Pobedy on predpochital govorit' tol'ko v ploskosti zlodeyanij fashizma. O sobstvennyh promahah ne skazal ni razu. K beskonechnoj cherede epitetov - "velikij vozhd'", "mudryj uchitel'", "neprevzojdennyj rukovoditel'", "genial'nyj strateg" dobavilsya eshche odin - "velichajshij polkovodec". Imenno poetomu mne hotelos', dobavlyaya vse novye i novye shtrihi k portretu etogo cheloveka, kosnut'sya I strategicheskogo myshleniya I. V. Stalina. MYSHLENIE STRATEGA! Dumayu, nekotorye, uvidev posle slov "myshlenie stratega" znak voprosa, srazu zhe vozrazyat ili dazhe vozmutyatsya. Ved' stavitsya pod somnenie to, chto desyatiletiyami somneniyu ne podvergalos'. Sejchas zhe, v dokazatel'stvo "eresi" avtora, mozhno privesti desyatki citat, vyskazyvanij nashih vydayushchihsya polkovodcev, svidetel'stvuyushchih ob obratnom. I, navernoe, eti vyskazyvaniya po-svoemu budut vernymi. Podcherknu eshche raz: v to vremya, kogda pisalis' memuary zamechatel'nyh sovetskih polkovodcev, oni mogli skazat' lish' to, chto r a z r e sh a l o s ' skazat'. Vse negativnye, kriticheskie vyskazyvaniya v adres Verhovnogo rascenivalis' kak "ochernitel'stvo". Mne prishlos' prorabotat' okolo dvuh desyatkov let v Glavnom politupravlenii Sovetskoj Armii i Voenno-Morskogo Flota. Bylo vremya, kogda v otdele pechati Glavpura v sootvetstvii s vysokimi ukazaniyami Suslova i ego apparata prosmatrivalis' vse memuary. Mne prihodilos' govorit' s lyud'mi, kotorye v 50-e, 60-e gody i pozzhe znakomilis' s vospominaniyami voenachal'nikov. Rukopisi dolgo hodili "po krugu" v vysokih instanciyah, i avtoram bylo horosho izvestno, chto mozhno pisat', a chto nel'zya. Prezhde vsego blagodarya etomu fil'tru v knigi ne popadali fakty, vyvody, sobytiya, statistika, nablyudeniya, razmyshleniya, ocenki, kotorye mogli "ochernit'" nashu istoriyu. I istoriya vyglyadela vpolne blagopoluchnoj. Dumayu, delo ne v tom, chtoby iskat'konkretnyh vinovnikov, a v tom, chtoby ponyat': v literature slozhilas' sistema, osnovannaya na opredelennyh posylkah i ogranicheniyah, ukladyvayushchaya lyuboe proizvedenie v prokrustovo lozhe. Ni Glavlit, ni mnogochislennye recenzenty ne mogli ignorirovat' predpisaniya ideologicheskoj sistemy, osnovannoj na odnostoronnem videnii proshlogo. YA znayu, chto ne vse, napisannoe mnogimi voenachal'nikami, voshlo v ih memuary. Gotovya svoi vospominaniya neredko pod vliyaniem vneshnih obstoyatel'stv, oni iskali mesto i povod, chtoby upomyanut' v knige vliyatel'nyh lyudej, kotoryh v gody vojny chasto nel'zya bylo rassmotret' dazhe v ochen' sil'nuyu lupu. Znayu, kak retivye prisposoblency iskali chast', gde do vojny sluzhil L. I. Brezhnev; tu stanciyu, kuda odnazhdy soprovodil iz Krasnoyarska poezd s podarkami frontu K. U. CHernenko... Mnogie horoshie raboty byli "zasoreny" vynuzhdennymi ssylkami na Brezhneva, poiskom povodov, chtoby upomyanut' ego zaslugi. Konechno, takaya, naprimer, "repriza" ne mogla popast' ni v odnu knigu. Lektor GlavPURKKA polkovoj komissar Sinyanekij, vyezzhavshij v avguste 1942 goda v 18-yu armiyu s proverkoj hoda vypolneniya prikaza No 227, v chastnosti, pisal zamestitelyu nachal'nika Glavnogo politupravleniya RKKA SHikinu: rabotniki politupravleniya Emel'yanov, Brezhnev, Rybanin, Bashilov "ne sposobny obespechit' sootvetstvuyushchij perelom k luchshemu v nastroeniyah i povedenii (na rabote i v bytu) u rabotnikov politupravleniya fronta... Po slovam polkovogo Komissara tov. Krutikova i starshego batal'onnogo komissara tov. Moskvina, i drugierabotniki podverzheny v svoej znachitel'noj chasti bespechnosti, samouspokoennosti, panibratstvu, krugovoj poruke, p'yanke i t. d.". YA ne mogu utverzhdat', chto vse, napisannoe polkovym komissarom Sinyanskim (a v zapiske govoritsya i o drugih "grehah"), yavlyaetsya istinoj. Mne hotelos' lish' podcherknut', chto lyubaya kritika v adres Brezhneva togda byla isklyuchena. My byli plennikami lozhnogo soznaniya. CHasto lyudej nevol'no stavili pered vyborom: ili v knige vse budet "kak nado", ili ona ne vyjdet v svet. I eshche. Ne hochu nikogo obidet', no skazhu. Bol'shinstvo memuarov polkovodcev napisany "literaturnymi obrabotchikami" - lyud'mi, chasto ves'ma dalekimi ot perezhitogo avtorami knig. Da, oni pol'zovalis' materialami, rasskazami memuaristov, no v konechnom schete pisali oni, a ne avtory vospominanij. Hotim my ili ne hotim, no ochen' chasto lichnostnoe vospriyatie avtora teryaetsya, slabeet. Horosho skazal o voennyh memuarah I. X. Bagramyan: "Oni v ochen' bol'shoj stepeni zavisyat - komu kakoj polkovnik dostalsya". Pisat' cherez "posrednika", chto inogda neizbezhno,- eto vsegda znachit teryat' nechto nepovtorimoe,. istinno avtorskoe... Napisav "myshlenie stratega?", ya hotel lish' bespristrastno vzglyanut' na osobennost' strategicheskogo myshleniya cheloveka, stoyavshego vo glave nashego naroda i armii v Velikoj Otechestvennoj vojne. Skazhu srazu: chto kasaetsya myshleniya, to v otdel'nyh oblastyah Stalin imel nekotorye preimushchestva pered mnogimi sovetskimi polkovodcami, no byli i takie oblasti, gde on tak i ne smog izbavit'sya ot diletantstva,- odnostoronnosti; nekompetentnosti, shablona do konca vojny. Vprochem, davajte po poryadku. Dumayu, v polnom smysle slova Stalin ne byl polkovodcem. Polkovodec - eto voennyj deyatel'. K nim otnosyat, pozhaluj, ne stol'ko po dolzhnosti, skol'ko po talantu, tvorcheskomu myshleniyu, glubokomu strategicheskomu videniyu, voennomu opytu i kompetencii, bogatoj intuicii i voli. Stalin obladal daleko ne Vsemi etimi kachestvami. |to byl politicheskij rukovoditel': zhestkij, volevoj, celeustremlennyj, vlastolyubivyj, kotoryj v silu istoricheskih obstoyatel'stv vynuzhden byl zanimat'sya voennymi delami. Sil'naya storona Stalina kak Verhovnogo Glavnokomanduyushchego byla predopredelena ego absolyutnoj vlast'yu. No ne tol'ko eto podnimalo ego nad drugimi voennymi deyatelyami. On imel preimushchestvo pered inymi polkovodcami v tom, chto glubzhe ih videl (v silu svoego polozheniya lidera strany) zavisimost' vooruzhennoj bor'by ot celogo spektra drugih, "nevoennyh" faktorov: ekonomicheskogo, social'nogo, tehnicheskogo, politicheskogo, diplomaticheskogo, ideologicheskogo, nacional'nogo. V silu svoego polozheniya on luchshe, chem chleny Stavki, rabotniki Genshtaba, komanduyushchie frontami, znal real'nye vozmozhnosti strany, ee promyshlennosti i sel'skogo hozyajstva. U Stalina bylo, esli tak mozhno skazat', bolee universal'noe myshlenie, organicheski svyazannoe s shirokim krugom nevoennyh znanij. |to preimushchestvo, povtoryayu, opredelyalos' polozheniem Stalina kak gosudarstvennogo, politicheskogo, partijnogo deyatelya. Polkovodcheskaya, voennaya gran' byla lish' odnoj iz mnogih, kotoraya dolzhna byt' prisushcha gosudarstvennomu deyatelyu takogo urovnya. Po svoemu statusu Stalin byl polkovodcem - Verhovnym Glavnokomanduyushchim. No kakim? Davajte eshche raz obratimsya k proshlomu. Voennye .istoriki chasto ssylayutsya na Napoleona. Ego vyskazyvaniya schitayutsya klassicheskimi. Bonapart, rassmatrivavshij sootnoshenie uma iharaktera u polkovodca, schital: "Lyudi, imeyushchie mnogo uma i malo haraktera, men'she vsego prigodny k etoj professii. Luchshe imet' bol'she haraktera, i men'she uma. Lyudi, imeyushchie posredstvennyj um, no dostatochno nadelennye harakterom, chasto mogut imet' uspeh v etom iskusstve". Razumeetsya, pod umom nado ponimat' ne tol'ko process otrazheniya ob®ektivnoj real'nosti, dayushchij znanie o sushchestvuyushchih v real'nom mire svyazyah, svojstvah i otnosheniyah, no i kompetentnost' v konkretnoj sfere voennogo dela. Kak : pisal sovetskij uchenyj B. M. Teplov, dlya intellektual'noj deyatel'nosti polkovodca "tipichny: chrezvychajnaya slozhnost' ishodnogo materiala i bol'shaya prostota i yasnost' konechnogo rezul'tata. V nachale - analiz slozhnogo materiala, v itoge - sintez, dayushchij prostye i opredelennye polozheniya. Prevrashchenie slozhnogo v prostoe - etoj kratkoj formuloj mozhno oboznachit' odnu iz samyh vazhnyh storon v rabote uma polkovodca". Drugimi slovami, myshlenie polkovodca pozvolyaet videt' odnovremenno celoe i detali,