dvizhenie i statiku. Podlinnoe myshlenie polkovodca- eto sinteticheskaya (obobshchayushchaya) sila uma, vyrazhayushchayasya v konkretnosti myshleniya. U polkovodca dolzhny byt' odinakovo sil'ny um i volya, intellekt i harakter. My znaem, chto poroj na pervyj plan vyhodit to odin, to drugoj komponent. No um i volya vsegda dolzhny vystupat' v /edinstve. Tol'ko togda polkovodec budet v sostoyanii proyavit' gibkost' v otnoshenii uzhe prinyatogo resheniya i odnovremenno uporstvo i tverdost' v dostizhenii celi. Ranee uzhe otmechalos', chto Stalin byl umnym chelovekom, no s zametno vyrazhennymi chertami dogmaticheskogo myshleniya. Verhovnyj, esli tak mozhno vyrazit'sya, myslil po "sheme". Samoj slaboj, storonoj ego strategicheskogo myshleniya yavlyalos' gospodstvo obshchih soobrazhenij nad konkretnymi. Pravda, v obobshchayushchem analize eto moglo stat' kak raz sil'noj storonoj. Politik v Staline vsegda bral verh nad voennym deyatelem. Skazhu tochnee: iskushennyj, zhestkij politik bral verh nad neprofessional'nym voennym. Dlya stratega, bezuslovno, obshchie soobrazheniya vsegda vazhny, no u Stalina oni neredko zaslonyali konkretnye problemy. I naoborot, kogda Stalin pytalsya sosredotochit'sya na chem-libo odnom, konkretnom, to on teryal kontrol' nad voprosami bolee obshchego poryadka. Naprimer, v te dni, kogda nazrevala har'kovskaya katastrofa,. Stalin tret'yu dekadu maya 1942 goda, kak yavstvuet iz analiza ego raboty teh dnej, aktivno zanimalsya obespecheniem provodki karavanov sudov v Barencevom more, delami Volhovskogo fronta, organizaciej udarov po aerodromam protivnika na Zapadnom fronte, vydeleniem katerov dlya Ladozhskoj voennoj flotilii, dal'nejshej peredislokaciej vojsk dlya unichtozheniya demyanskoj gruppirovki i t. d. Stalinu ne hvatilo strategicheskogo uma dlya koncentracii svoih usilij, Genshtaba, predstavitelej Stavki na glavnom v tot moment uchastke sovetsko-germanskogo fronta. Stalin, kak Timoshenko i Hrushchev, ne srazu pochuvstvoval glubinu opasnosti. Ignoriruya, kak obychno, resheniya i dejstviya glavkomatov, Stalin v dannom sluchae dovol'no bespechno podoshel k vyvodam i zavereniyam komandovaniya fronta.i shtaba yugo-zapadnogo napravleniya. Slabaya operativnaya podgotovlennost' ne pozvolila vydelit' strategicheski vazhnoe zveno; intuiciya vovremya ne podskazala Verhovnomu groznuyu opasnost'. Slaboj storonoj myshleniya Stalina kak polkovodca byla izvestnaya otorvannost' ot vremennyh realij. |to otmechali i ZHukov, i Vasilevskij, Ochen' chasto Stadii, zagorevshis' kakoj-libo ideej, treboval nemedlennoj ee realizacii. Neredko, podpisyvaya direktivu frontu, on otvodil na ee osushchestvlenie vsego neskol'ko chasov, chto obychno obrekalo shtaby i ob容dineniya na nepodgotovlennye, pospeshnye dejstviya, vedushchie k. neudache. Tak, Zapadnyj front v 1942 godu neskol'ko raz poluchal rasporyazheniya-i prikazy Stalina, sopryazhennye, s perebroskoj soedinenij na 50--60 kilometrov (s odnogo uchastka fronta na drugoj), a sovershit' eti manevry sledovalo vsego za 5-6 chasov! Za eto vremya prikaz edva-edva dohodil do neposredstvennyh ispolnitelej. Do konca vojny Stalin ne mog postich' istiny: vzmah ruki Verhovnogo ne oznachaet momental'nogo ispolneniya ego voli v polkah i diviziyah. |tot nedostatok myshleniya Stalina svyazan s isklyuchitel'no slabym predstavleniem o zhizni vojsk, ih byte, rabote komandirov, posledovatel'nosti i poryadke ispolneniya prikazov i rasporyazhenij. Buduchi nevoennym chelovekom, Stalin, reshaya te ili inye operativnye voprosy, .bol'she polagalsya ne na konkretnoe znanie situacii, obstanovki, a na primat "nazhima;", davleniya na voenachal'nikov i shtaby. Pri etom chasto ego rasporyazheniya, vyvody diktovalis' lish' soobrazheniyami zdravogo smysla, a ne strategicheskoj ili operativnoj ocenkoj. YA uzhe privodil . nemalo podobnyh dokumentov., Otchityvaya Golikova 30 iyunya 1942 goda za poteryu svyazi so svoimi soedineniyami, Stalin v serdcah brosaet komanduyushchemu Bryanskim frontom: "Poka Vy budete prenebregat' radiosvyaz'yu, u Vas ne budet nikakoj svyazi i ves' Vash front budet predstavlyat' neorganizovannyj sbrod-Ploho Vy povorachivaetes', i voobshche Vy opazdyvaete. Tak voevat' nel'zya..." Zdes' Stalin vtorgalsya v obstanovku-skoree kak politicheskij rukovoditel', trebuya uluchshit' rukovodstvo vojskami s ploho skrytymi ugrozami. Volevoe nachalo v intellekte Verhovnogo obychno bralo verh... Inogda v ego telegrammah prosto konstatirovalas' ubijstvennaya situaciya, bez kakih-libo vyvodov i rasporyazhenij. No eta konstataciya vyglyadit zloveshche. "Komanduyushchemu Severo-Kavkazskim frontom, Gosudarstvennyj Komitet Oborony krajne nedovolen tem, chto ot Vas net regulyarnoj informacii o polozhenii na fronte. O poteryah territorii Severo-Kavkazskogo fronta my uznaem ne ot Vas, a ot nemcev. U nas poluchaetsya vpechatlenie, chto Vy, ohvachennye panikoj, otstupaete bez puti (tak v tekste.- Prim.. D. V.) i neizvestno kogda nastupit konec Vashemu otstupleniyu. 10 avgusta 42 g. 20.45.I. Stalin". Podobnye napominaniya Verhovnogo dejstvovali mobilizuyushche. "Stimulyator" byl ispytannym: strah, boyazn' bystryh reshenij, kotorye, v luchshem sluchae, mogli opustit' voenachal'nika na neskol'ko stupenej vniz po sluzhebnoj lestnice, a inogda im mogli zanyat'sya lyudi Berii. V 1943-1945 godah Stalin, kakstrateg, polkovodec, s pomoshch'yu svoih voennyh pomoshchnikov postig ryad vazhnyh istin operativnogo iskusstva. Verhovnyj ponyal, naprimer, chto k oborone nuzhno i mozhno perehodit' ne tol'ko kogda k etomu prinuzhdaet protivnik, no i, kak v nekotoryh operaciyah 1942 goda, zablagovremenno, a v posleduyushchem i prednamerenno, dlya podgotovki k nastupatel'nym Dejstviyam. Napomnyu, Stalin ochen' ne lyubil oboronu. S nej u Verhovnogo byli svyazany samye mrachnye vospominaniya i perezhivaniya, On pomnil, kak 16 sentyabrya 1942 goda, vskore posle obeda, Poskrebyshev voshel i molcha .polozhil pered Stalinym ekstrennoe donesenie Glavnogo razvedupravleniya Genshtaba za podpis'yu generala Panfilova o radioperehvate translyacii iz Berlina. "Stalingrad vzyat doblestnymi nemeckimi vojskami. Rossiya rassechena Na severnuyu i yuzhnuyu chasti, kotorye skoro vpadut v sostoyanie agonii..." Verhovnyj neskol'ko raz perechital lakonichnoe soobshchenie, nevidyashchimi glazami ustavilsya v okno kabineta, za kotorym gde-to daleko na yuge, kazhetsya, proizoshla katastrofa. Pochti chetvert' veka nazad on borolsya tam, nahodyas' v kriticheskoj situacii. I togda vystoyali... Pochemu ne mogut sejchas? CHto za komandiry? Tol'ko na dnyah on otstranil ot dolzhnosti komanduyushchego 62-j armiej generala Lopatina, komandirov korpusov Pavelkina i Mishulina... Emu i v golovu ne prihodilo, chto celomu sloyu molodyh oficerov, kotorye za tri-chetyre goda proshli put' ot komandirov rot do komandirov korpusov. Prosto ne hvatalo znanij, opyta, umeniya. Da delo ne tol'ko v komandirah. Stalin ni razu ne skazal svoim soratnikam i pomoshchnikam, chto nedoocenka opasnosti novogo nemeckogo nastupleniya na yuzhnom napravlenii dorogo oboshlas' strane. Vglyadyvayas' v shchel' poluzashtorennogo okna, boyas' uslyshat' podtverzhdeniya nemeckogo soobshcheniya, Stalin uzhe dumal o tom, kak prodolzhat' bor'bu dal'she. Kolebanij v etom voprose u nego ne bylo. Negromko skazal Poskrebyshevu: - Soedinite menya s Genshtabom. Bystro... CHerez minutu on diktoval generalu Bokovu telegrammu Eremenko i Hrushchevu: "Soobshchite tolkom, chto u Vas delaetsya v Stalingrade. Verno li, chto Stalingrad vzyat nemcami? Otvechajte pryamo i chestno. ZHdu nemedlennogo otveta. 16.9.42 g. 16 chasov 45 min. I. Stalin Peredano po telefonu tov. Stalinym. Bokov". Oboronyat'sya ne umeli. Zashchishchalis' chasto natuzhno, kompensiruya proschety rukovodstva ne tol'ko bol'shimi poteryami, ostavleniem vse novyh i novyh territorij, no i besprimernym uporstvom bojcov. V konce vojny Stalin vspominal ee pervye poltora goda kak dlinnyj i koshmarnyj son. Perezhil mnogo razocharovanij. Ni odin komanduyushchij prigranichnym okrugom, stavshij komanduyushchim frontom, kak i marshaly Voroshilov, Budennyj, Kulik, ne okazalsya na vysote polozheniya. Stalinu bylo trudno priznat'sya samomu .sebe, chto ostanovit' vraga vkonce koncov udalos' cenoj ogromnyh territorial'nyh, material'nyh i, prezhde vsego, lyudskih poter'. Ne blagodarya "mudroj stalinskoj" strategii, a v rezul'tate podvizhnichestva vsego naroda. Takova byla plata za predvoennye oshibki, proschety, terror, samouverennost'. No skazat' "vozhdyu" ob etom bylo nekomu. Dlya Stalina vsegda byla vazhna tol'ko cel'. Ego nikogda ne muchili ugryzeniya sovesti, chuvstvo gorechi i bol' ot ogromnyh poter'. Ego lish' pugalo, chto razbito stol'ko-to divizij, korpusov i armij. Ni v odnom dokumente Stavki ne nashla otrazheniya ozabochennost' Stalina slishkom bol'shimi lyudskimi poteryami. Ta, nastoyashchaya gran' voennogo iskusstva, sut' kotoroj v tom, chtoby dostich' postavlennyh celej s. minimal'nymi poteryami, Stalina malo interesovala. Verhovnyj schital, chto kak pobedy, tak i porazheniya v vojne nepremenno sobirayut skorbnyj urozhaj. ZHertvy, massovye zhertvy, po Stalinu,- neizbezhnyj atribut sovremennoj vojny.. Mozhet byt', Stalin tak schital, poskol'ku byl Verhovnym Glavnokomanduyushchim ogromnoj po chislennosti armii? K koncu vojny v Vooruzhennyh Silah bylo okolo 500 strelkovyh divizij, ne schitaya artillerijskih, tankovyh, aviacionnyh. |to v dva raza bol'she, chem nakanune vojny. Pravda, po chislennomu sostavu sovetskie divizii znachitel'no ustupali nemeckim, no Stalin, nesmotrya na neodnokratnye predlozheniya voenachal'nikov, ne poshel na ukrupnenie soedinenij. Pri takoj ogromnoj voennoj moshchi, horosho nalazhennoj sisteme popolneniya vojsk Stalinu kazalos' sovsem neobyazatel'nym stavit' dostizhenie strategicheskih celej v zavisimost' ot urovnya poter'. V direktivah byli obychnymi takie strashnye po svoej suti formulirovki: "Verhovnoe Glavnokomandovanie obyazyvaet kak general-polkovnika Eremenko, tak i general-lejtenanta Gordova, ne shchadit' sil i ne ostanavlivat'sya ni pered kakimi zhertvami..." Verhovnyj "myslil" desyatkami divizij. On vsegda lyubil krupnyj masshtab. Poetomu ego tezis "ne ostanavlivat'sya ni pered kakimi zhertvami" - ne prosto moral'naya harakteristika ego intellekta, no i harakteristika strategicheskaya. Harakteristika predel'no negativnaya. Dostizhenie celi, po Stalinu, ne dolzhno stavit'sya v zavisimost' ot kolichestva zhertv. Ih chasto prosto ne schitali. Vmeste s tem nuzhno skazat', chto Stalin prichasten k poyavleniyu principial'no novyh form strategicheskih dejstvij-operacij grupp frontov. |to byli slozhnejshie i krujnejshie kompleksy boev i srazhenij, podchinennye edinomu zamyslu, soglasovannye po celi, vremeni i mestu. V nekotoryh iz etih operacij uchastvovali ot 100 do 150 Divizij i bol'she, desyatki tysyach orudij, 3-5 tysyach tankov, 5-7 tysyach samoletov. Kolossal'naya moshch', zadejstvovannaya v sootvetstvii s igroj strategicheskogo voobrazheniya i raschetami Genshtaba, shtabov frontov na osnove analiza mnogochislennyh faktorov i vozmozhnostej (svoih i protivnikov). Imenno zdes', v takih operaciyah, gde uchastvovali neskol'ko frontov,. Stadii sam ponastoyashchemu pochuvstvoval sebya polkovodcem. Krupnye masshtaby ne oznachali dlya nego lish' kolichestvennoe vyrazhenie ispol'zuemoj moshchi. V nih on videl bol'shie vozmozhnosti sobstvennogo strategicheskogo samovyrazheniya i samoutverzhdeniya. Posle Moskovskoj i Stalingradskoj bitv Stalin postoyanno stremilsya "sochlenit'" usiliya raznyh frontov v novyh i novyh strategicheskih kombinaciyah. Kurskaya, Belorusskaya, Vostochno-Prusskaya, Vislo-Oderskaya, Berlinskaya, Man'chzhurskaya operacii sootvetstvovali ne tol'ko ob容ktivnomu hodu del, no i pristrastiyu Stalina ko vsemu krupnomu, masshtabnomu, podavlyayushche ogromnomu. A eto byli imenno takie operacii. Polosa nastupleniya v nih neredko dostigala 500-700 kilometrov po frontu, glubina - 300-500 kilometrov, prodolzhitel'nost' - do mesyaca. Verhovnyj, kak vsegda, toropil s nachalom, byl nedovolen tempami, razdrazhalsya pri zaminkah. Obshchij zamysel nastupatel'nyh operacij, predlagaemyh Genshtabom, Stalin shvatyval bystro, inogda predlagal sushchestvennye detali, napravlennye na povyshenie moshchi udarov. No principial'nye idei, kak al'ternativu predlozheniyam Genshtaba, Verhovnyj vydvigal ochen' redko. Zamysel rozhdalsya v "mozge, armii"-Genshtabe. Kak pravilo, Stalin treboval usilit' rol' aviacii, a posle togo kak letom 1942 goda stali sozdavat' tankovye armii, obyazatel'no utochnyal ih zadachi, pristal'no sledya za ispol'zovaniem etih moshchnyh udarnyh soedinenij. Analiz mnogih arhivnyh dokumentov pokazy-jaet, chto planirovanie, hod, razvitie, zavershenie bol'shinstva operacij ne nosili yavno vyrazhennoj "pechati" Verhovnogo. Naprimer, vyslushav doklad ZHukova o hode srazheniya 9-10 iyulya 1943 goda v rajone Ponyrej, Stalin kak by otdaval na otkup okonchatel'noe reshenie svoemu zamestitelyu: "Ne pora li vvodit' v delo Bryanskij front i levoe krylo Zapadnogo fronta?" Vopros byl zadan tonom, podcherkivavshim pravo ZHukova reshat' samomu. V poslednie poltora goda vojny Stalin nauchilsya Neploho razbirat'sya v operativnyh voprosah. CHasto predlagal v toj ili inoj nastupatel'noj operacii osushchestvit' okruzhenie vrazheskoj gruppirovki. Posle Stalingrada, ne raz vyslushav Antonova, on kak by mezhdu prochim govoril: - A eshche odin Stalingrad nemcam zdes' ustroit' nel'zya? "Nabor" form boevyh dejstvij, kotorye on usvoil, ne byl bogatym. No on postigal voennoe iskusstvo, po dostoinstvu ocenivaya predlozheniya, kotorye delalis' komanduyushchimi frontami, voennymi chlenami Stavki. Verhovnyj, kak ya uzhe skazal, pital "slabost'" k takoj forme nastupatel'nyh dejstvij, kak okruzhenie i unichtozhenie protivnika udarami neskol'kih frontov (Belorusskaya i YAssko-Kishinevskaya operacii). Emu ochen' imponirovala ideya organizacii i provedeniya ryada posledovatel'nyh operacij, s razlichnymi vremennymi intervalami, na razlichnuyu glubinu. Pridet vremya, i vse horom budut govorit', chto eta koncepciya - plod "strategicheskogo geniya Stalina". Odnako dlya nego yavilis' otkroveniem predlozheniya Genshtaba i frontov o nanesenii neskol'kih "Drobyashchih" udarov s razvitiem ih vglub' i na flangah (v Orlovskoj operacii); o raschlenenii krupnoj gruppirovki protivnika i unichtozhenii ee po chastyam (v Vnslo-Oderskoj operacii). Stalin, dopustivshij krupnye proschety v opredelenii napravleniya glavnogo udara fashistskih vojsk v pervyj period vojny, byl bolee osmotritelen pri opredelenii osnovnyh usilij sovetskih vojsk, kogda oni pereshli v kontrnastuplenie i nastuplenie. Zimoj 1942/43 goda i letom 1943 goda Stalin podderzhal mnenie voennogo rukovodstva o neobhodimosti dobit'sya strategicheskogo uspeha na yugo-zapadnom napravlenii. No uzhe letom 1944 goda stalo ochevidnym, chto predlozhenie Genshtaba o perenesenij centra tyazhesti nastupatel'nyh operacii vnov' na zapadnoe napravlenie mozhet uskorit' razgrom fashistskoj armii. Eshche raz podcherknu: sam Stalin ne vydvigal strategicheskie idei operacij, no v 1943--1945 godah byl v sostoyanii ocenit' ih po dostoinstvu. Vyslushav voennyh chlenov Stavki, komanduyushchih frontami, Stalin odobryal resheniya, kotorye obychno podderzhivalis' bol'shinstvom. Pozhaluj, ego "genial'nost'" vo vtoroj i tretij periody vojny chashche vsego vyrazhalas' v ponimanii i odobrenii racional'nyh predlozhenij, vydvigaemyh ZHukovym, Vasilevskim, Antonovym, komanduyushchimi frontami. Nazhim, trebovaniya "lyuboj cenoj" byli v osnove dejstvij Stalina, no ego mysl' poroj dostatochno pytlivo iskala puti povysheniya effektivnosti boevyh dejstvij, uskoreniya razgroma gitlerovskih vojsk. |to proyavlyalos', v chastnosti, v tom, chto v 1943-1945 godah po iniciative Genshtaba Stalin neodnokratno obrashchal vnimanie komandovaniya rezervnyh armij na neobhodimost' usileniya operativnoj maskirovki, uluchsheniya upravlencheskoj raboty shtabov armij, korpusov i divizij, uskoreniya prohozhdeniya komand, prikazov i direktiv do ispolnitelej, sozdaniya special'nyh kontrbatarejnyh soedinenij, ispol'zovaniya aviacii i tankovyh soedinenij i t. d. Sam spektr etih voprosov strategicheskogo. Operativnogo i dazhe takticheskogo haraktera, odobrennyh Verhovnym, svidetel'stvuet, chto on uzhe mnogomu nauchilsya u vojny, u svoih professional'nyh voennyh pomoshchnikov v Stavke, stal intuitivno chuvstvovat' slabye i sil'nye storony nekotoryh svoih reshenij. Vmeste s tem Stalin po-prezhnemu udelyal bol'shoe vnimanie aktivizacii boevoj deyatel'nosti ispolnitelej, osobenno v operativnom zvene komandovaniya. Ego resheniya v etom otnoshenii, prinimaemye, kak pravilo, edinolichno, byli radikal'nymi. Inogda Stalinu prihodili na um idei, kotorye vneshne byli alogichnymi, no tem ne menee sygrali zametnuyu rol'. Takim bylo, kak my uzhe upominali, reshenie provesti parad na Krasnoj ploshchadi 7 noyabrya 1941 goda, takim zhe neozhidannym bylo predlozhenie Verhovnogo letom 1944 goda provesti bol'shuyu massu nemeckih voennoplennyh po ulicam Moskvy. -|to eshche bol'she podnimet moral'nyj duh naroda i armii, uskorit razgrom fashistov, Kak dumaete? . Molchavshie Molotov, Beriya, Voroshilov, Kalinin posle korotkogo zameshatel'stva stali napereboj soglashat'sya: - Mudryj shag, Iosif Vissarionovich! - |to tol'ko Vy mogli takoe predlozhit'! - Genial'noe reshenie! Uzhe cherez nedelyu, 13 iyulya, Beriya dokladyval Verhovnomu plan neobychnoj "moral'noj" operacii: "V sootvetstvii s Vashimi ukazaniyami, Iosif Vissarionovich, 17 iyulya s. g. cherez Moskvu budet provedeno 55 tysyach voennoplennyh, i v tom chisle: 18 generalov, 1200 oficerov. V Moskvu s1, 2 i 3-go Belorusskih frontov dostavim 26 eshelonami. Generaly Dmitriev, Milovskij, Gornostaev i komissar gosbezopasnosti Arkad'ev etimi voprosami uzhe vplotnuyu zanimayutsya. Otvetstvennye za ohranu i konvoirovanie po Moskve rabotniki NKVD Vasil'ev i Romanenko. K vecheru 16 iyulya na ippodrome i na placu motostrelkovoj divizii NKVD sosredotochim vseh. Rasschitali: dvadcat' shest' eshelonov - dvadcat' shest' kolonn. Marshrut dvizheniya: Moskovskij ippodrom, Leningradskoe shosse, ulica Gor'kogo, ploshchad' Mayakovskogo i dalee po Sadovomu kol'cu: Sadovo-Trjumfal'naya, Sadovo-Karetnaya, Sadovo-Samotechnaya, Sadovo-Suharevskaya, Sadovo-Spasskaya, Sadovo-CHernogryazskaya, CHkalovskaya, Krymskij val. Smolenskij bul'var, po Barrikadnoj i Krasnopresnenskoj ulicam vozvrashchenie na Moskovskij ippodrom... Nachalo dvizheniya s 9 utra; zavershenie-k 16 chasam". (K slovu: zatem budut menyat'sya i marshrut i vremya.) Stalin perebil: - Vyderzhat vash pohod kolonny? - Vyderzhat, tovarishch Stalin. - A chto posle? - Rano utrom sleduyushchego dnya s 11 punktov, (vokzalov i stancij)-otpravka v lagerya na vostok. Bol'shoe znachenie Stalin pridaval meram moral'nogo stimulirovaniya bojcov i komandirov. Naprimer, po predlozheniyu Verhovnogo v nachale sentyabrya 1943 goda byli razrabotany svoeobraznye kriterii.nagrazhdeniya komandirov za uspeshnoe forsirovanie rek. Posle popravok Stalina direktiva Stavki Voennym sovetam frontov i armij stala vyglyadet' tak: "Za forsirovanie takoj reki, kak reka Desna v rajone Bogdanove (Smolenskoj oblasti) i nizhe, i ravnyh Desne rek po trudnosti forsirovaniya predstavlyat' k nagradam: 1. Komanduyushchih armiyami - k ordenu Suvorova 1-j stepeni. 2. Komandirov korpusov, divizij, brigad - k ordenu Suvorova 2-j stepeni. 3. Komandirov polkov, komandirov inzhenernyh, sapernyh i pontonnyh batal'onov - k ordenu Suvorova 3-j stepeni. Za forsirovanie takoj reki, kak reka Dnepr v rajone Smolensk i nizhe, i ravnyh Dnepru rek po trudnosti forsirovaniya nazvannyh vyshe komandirov soedinenij i chastej predstavlyat' k prisvoeniyu zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza. I. Stalin 9sent.1943g.2chasa. Antonov" Takie direktivy ne edinichny. Stalin periodicheski pered trudnymi rubezhami, kotorye sledovalo .preodolet', ispol'zoval moral'nye stimuly, ne bez osnovanij polagaya, chto shchedroe pooshchrenie otlichivshihsya yavlyaetsya sushchestvennym faktorom v sozdanii i podderzhanii boevogo poryva nastupayushchih vojsk. Pravda, v nagradah Stalin byl dovol'no shchepetilen. On ne .soglasilsya, naprimer, v 1949 godu, kogda otmechali ego 70-letie, s predlozheniem Malenkova o nagrazhdenii ego vtoroj Zolotoj Zvezdoj Geroya Sovetskogo Soyuza (on byl udostoen dvuh Zvezd: Geroya Socialisticheskogo Truda v 1939 g. i Geroya Sovetskogo Soyuza v 1945 g.). Stalin pronicatel'no naschital posle nagrazhdeniya ego ordenom "Pobeda", chto nuzhno ostanovit'sya. Rasskazyvayut, chto, kogda prezidenta de Gollya hoteli nagradit' vysshim francuzskim ordenom, on sprosil: "A razve Franciya mozhet nagradit' Franciyu?" Stalin presek potok nagrad. No eto byla ne mudrost', a prosto elementarnoe ponimanie togo, chto perebor v nagradah mozhet "udarit'" po avtoritetu i podorvat' ego. A Brezhnev, CHernenko ostanovit'sya ne smogli, vidimo, potomu, chto ne ponimali poroj dazhe elementarnogo... CHelovek, zanimayushchij post "pervogo lica" nedemokraticheskogo gosudarstva, mozhet nagrazhdat' sebya po lyubomu povodu i bez povoda. No eto ne pribavit emu avtoriteta, a naoborot. V itoge u Stalina bylo pochti stol'ko zhe ordenov, skol'ko, naprimer, u Mehlisa, i v chetyre-pyat' raz men'she, chem u Brezhneva. No "shchepetil'nost'" Stalina k nagradam i prisvoeniyu vysokih voinskih zvanij proyavlyalas' ne v etom: on ne zhaloval politrabotnikov, shtabistov, tylovyh oficerov. Stalin mog prisvoit' zvanie marshala roda vojsk komanduyushchemu tankovoj armiej, a, naprimer, posledovatel'no zanimavshemu vysokie dolzhnosti general-lejtenantu K. F. Teleginu-chlenu Voennogo Soveta MVO, Moskovskoj zony oborony. Donskogo, Central'nogo, Belorusskogo, 1-go Belorusskogo frontov, Gruppy sovetskih okkupacionnyh vojsk v Germanii - zvanie general-polkovnika ne dal. Odnazhdy Stalinu stalo izvestno, chto komanduyushchij 1-m Pribaltijskim frontom general armii Eremenko nagradil ordenami i medalyami, ne uchtya mnenie chlena Voennogo soveta, .gruppu rabotnikov gazety "Vpered na vraga". Osobisty dolozhili o "raznochtenii" v podhode komanduyushchego i chlena Voennogo soveta. Stalin tut zhe prodiktoval prikaz Narodnogo komissara oborony No 00142 ot 16 noyabrya 1943 goda, v kotorom govorilos': "I. Prikaz komanduyushchego 1-m Pribaltijskim frontom ot 29 oktyabrya 1943 goda... o nagrazhdenii pravitel'stvennymi nagradami rabotnikov redakcii frontovoj gazety otmenit '. Vydannye ordena i medali - otobrat'. 2. Punkt prikaza Voennogo soveta 1-go Pribaltijskogo fronta ot 24 sentyabrya o nagrazhdenii redaktora gazety "Vpered na vraga" polkovnika Kassina kak nezakonnyj - otmeni t '. Vydannyj Kassinu orden Otechestvennoj vojny otobrat'. 3. Raz座asnyayu generalu armii tov. Eremenko, chto ordena i medali ustanovleny pravitel'stvom dlya nagrazhdeniya otlichivshihsya, v bor'be s nemeckimi zahvatchikami bojcov i oficerov Krasnoj Armii, a ne dlya ogul'noj razdachi komu popalo... 4. Redaktora gazety polkovnika Kassina... snizit' v voinskom zvanii do podpolkovnika i naznachit' na men'shuyu rabotu. I. Stalin". Tak rezko Stalin reagiroval na oshibki, po ego mneniyu, v "nagradnoj politike". Dlya nego nagrady byli lish' stimulom dlya dostizheniya uspeha. A ne nagradoj za sdelannoe... Podpisav direktivu o forsirovanii Visly, Stalin otpustil bylo Antonova, no zatem vernul ego ot dveri i prodiktoval eshche odnu - komanduyushchim 1-m Belorusskim i 1-m Ukrainskim frontami: "Pridavaya bol'shoe znachenie delu forsirovaniya Visly, Stavka obyazyvaet Vas dovesti do svedeniya vseh komandarmov Vashego fronta, chto bojcy i komandiry, otlichivshiesya pri forsirovanii Visly, poluchat special'nye nagrady ordenami vplot' do prisvoeniya zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza. 29 iyulya 1944 g. 24 chasa, I. Stalin Antonov". Poka shla vojna, polkovodcy, za redchajshim isklyucheniem, Stalinu ne vozrazhali. No posle ego smerti i osobenno posle XX s容zda proizoshli chastnye ili obshchie revizii vo vzglyadah na polkovodcheskij "dar" Stalina. Mne hotelos' by privesti odin primer strategicheskogo inakomysliya, o kotorom, uveren, malo kto znaet segodnya. V svoih memuarah "Konec tret'ego rejha", a takzhe v ryade drugih publikacij i vystuplenij Marshal Sovetskogo Soyuza V. I. CHujkov vyskazal mysl', chto Berlin mozhno bylo vzyat' ne v mae, a v fevrale 1945 goda. Emu vozrazili G. K. ZHukov, A. X. Babadzhanyan, drugie voenachal'niki, v tom chisle i v pechati. CHujkov popytalsya otvetit' na kritiku v "Voenno-istoricheskom zhurnale". Emu otkazali. Togda on napisal v CK partii. Tam posovetovali provesti "sootvetstvuyushchuyu" rabotu so stroptivym marshalom. Po porucheniyu CK KPSS 17 yanvarya 1966 goda u nachal'nika Glavnogo politupravleniya generala armii A. A. Episheva sobralis' vydayushchiesya sovetskie marshaly, generaly, specialisty, chtoby "vrazumit'" CHujkova. V svoem vystuplenii CHujkov vnov' ukazal na to, chto "sovetskie vojska, projdya 500 kilometrov, ostanovilis' v fevrale v 60 kilometrah ot Berlina... Kto zhe nas zaderzhal? Protivnik ili komandovanie? Dlya nastupleniya na Berlin u nas bylo vojsk vpolne dostatochno. Dva s polovinoj mesyaca peredyshki, kotorye my dali protivniku na zapadnom napravlenii, pomogli emu podgotovit'sya k oborone Berlina...". Opponenty CHujkova - general armii A". A. Epishev, marshaly I. S. Konev, M. V. Zaharov, K. K. Rokossovskij, V. D. Sokolovskij, K- S. Moskalenko, drugie uchastniki vstrechi - pytalis' ob座asnit' svoemu kollege, chto nastupatel'nyj zaryad vojsk k etomu vremeni issyak, otstali tyly, ustali vojska, nuzhny byli popolnenie, boepripasy... Vozmozhno, istina byla na storone bol'shinstva. No ya usmatrivayu v etom soveshchanii nechto drugoe: uzhe nachalsya period "moratoriya" na kritiku Stalina. Rassmatrivaya vopros, byla li vozmozhnost' osushchestvit' Berlinskuyu operaciyu ran'she, uchastniki vstrechi, kak budto dogovorivshis', sovershenno ne svyazyvali eto s resheniem Stavki i Stalina. Dazhe postanovka etogo voprosa vstretila reshitel'noe osuzhdenie. Epishev, podytozhivaya rezul'taty obsuzhdeniya, zayavil, chto vzglyady CHujkova po etomu voprosu "nenauchny", chto nel'zya "ochernyat' nashu istoriyu, inache ne na chem budet vospityvat' molodezh'". Starye puty dogmaticheskogo myshleniya, k formirovaniyu kotorogo stol'ko sil prilozhil Stalin, derzhali etih pochtennyh lyudej ne tol'ko togda; v nemaloj mere oni uderzhivayut nas i sejchas. Delo sovsem ne v tom, vozmozhno li bylo uskorit' nachalo odnoj iz poslednih operacij vojny, a v tom, chto dazhe sama postanovka voprosa predstavlyalas' ereticheskoj. Stalina davno ne bylo, no stil' ego myshleniya byl zhiv. Dazhe lyudi takogo vysokogo ranga, obladayushchie strategicheskim umom, ne byli gotovy obsudit' ego dejstviya kak Verhovnogo Glavnokomanduyushchego. A ved' marshaly ochen' mnogoe znali o nem, no vyrvat'sya iz svoego vremeni dano nemnogim. No vernemsya v gody vojny. Myshlenie Stalina obednyalos' ego slabym predstavleniem o frontovoj zhizni, povsednevnom byte vojsk, dyhanii toj raskalennoj linii, gde soprikasalis', yarostno srazhayas', dve gigantskie voennye mashiny. Kogda Stalin okonchatel'no pochuvstvoval, chto vremya rabotaet na Pobedu (posle Stalingrada), on stal vykraivat' 30-40 minut (chashche noch'yu), chtoby posmotret' frontovuyu kinohroniku. Inogda prosmotr takih lent podtalkival ego k prinyatiyu shirokomasshtabnyh reshenij. Mysl' kabinetnogo polkovodca, poluchavshaya dopolnitel'nuyu informaciyu, transformirovalas' cherez prisushchie emu stereotipy totalitarnosti, cezarizma, podozritel'nosti, nedoveriya, nastorozhennosti. V odnoj iz kinolent byli, naprimer, kadry, kogda vo frontovoj polose, gde-to v. polusozhzhennom kolhoznom sarae pojmali dvuh policaev, kotorye ne uspeli skryt'sya ili sdat'sya. Tut zhe Stalin prikazal napravit' direktivy komanduyushchim frontami (kopiyu - Berii) s trebovaniem neukosnitel'no vypolnyat' direktivu Stavki ot 14 oktyabrya 1942 goda. Soglasno etomu dokumentu, ustanavlivalas' prifrontovaya polosa, iz kotoroj bez vsyakogo isklyucheniya otselyalos' naselenie v celyah "nedopushcheniya v raspolozhenie chastej vrazheskih agentov i shpionov". Stalin svoej rukoj napisal: "Osobo vazhno. Prifrontovaya zona dolzhna stat' nepristupnoj dlya shpionov i agentov vraga. Pora ponyat', chto naselennye punkty, raspolozhennye v blizhajshem tylu, yavlyayutsya udobnym ubezhishchem dlya shpionov i shpionskoj raboty". Net, v direktive ni slova ne govoritsya ob otselenii s cel'yu obespecheniya bezopasnosti mirnyh zhitelej (ved' eto sovetskie grazhdane!), o proyavlenii zaboty o nih. "SHpionskoe" myshlenie Stalina i zdes' usmotrelo prezhde vsego opasnost' so storony osvobozhdennyh grazhdan. V etom otnoshenii Stalin tak nikogda i ne izmenilsya... YA uzhe ne raz otmechal, chto Stalin ne obladal prognosticheskimi sposobnostyami. |to mozhno ob座asnit': sklonnyj k dogmaticheskomu myshleniyu um trudnee shvatyvaet te tendencii, kotorye kak by skryvayutsya za gorizontom zavtrashnego dnya. Napomnyu, Verhovnyj, naprimer, stavil zadachu sdelat' 1942 god godom razgroma gitlerovskih zahvatchikov i grubo oshibsya. Zatem-god 1943-i, i nakonec-god 1944-j. Tozhe ne poluchilos'. Prichem ne prosto stavil zadachu, a vyrazhal uverennost' v real'nosti etoj programmnoj ustanovki. |to byli zadachi, osnovannye na efemernom prognoze. Praktichnyj, cepkij um Stalina ploho videl v sumerkah neizvestnosti. |to ob座asnyaetsya tem, chto on tak nikogda po-nastoyashchemu i ne ovladel dialektikoj, ee zakonami, chasto ne raspolagal dostovernymi dannymi kak o svoih vojskah, tak i o protivnike. K sozhaleniyu, v dokladah emu ochen' chasto preuvelichivali poteri, ponesennye protivnikom, neredko zavyshali sily nemcev v nadezhde poluchit' dopolnitel'noe podkreplenie. |ta iskazhennaya frontovaya statistika, kotoraya delala nevozmozhnoj real'nuyu, trezvuyu ocenku obstanovki, analiz sootnosheniya sil, ser'ezno oslablyala prognosticheskie .vozmozhnosti Stavki i samogo Verhovnogo Glavnokomanduyushchego. No v etom on vinovat sam. Lozh' davno sebya chuvstvo-, vala hozyajkoj v ego cezaristskoj zhizni. Stalin zhestoko nakazyval, dazhe snimal voenachal'nikov so svoih postov za preuvelichennye ili priumen'shennye dannye, no iskorenit' sluchai deformacii istiny v doneseniyah emu ne udalos'. Stalin ulichal dazhe ZHukova, polagavshegosya na neproverennye doneseniya snizu: "Tov. YUr'evu (G. K. ZHukovu) Poluchil Vashu telegrammu, gde Vy prosite podat' Vam svezhij shturmovoj, aviakorpus, tak kak na 1-m Ukrainskom fronte v stroyu imeetsya, kak Vy utverzhdaete, vsego 98 shturmovikov... Vas, dolzhno byt', vveli v zabluzhdenie. Na samom dele u Vas v strogo imeetsya 98 shturmovikov, plyus k etomu 95 shturmovikov v sostave 224-j shturmovoj divizii, raspolozhennoj v Prilukah. Vsego, znachit, v stroyu imeetsya u Vas 193 ispravnyh shturmovika. K etomu nado dobavit' 143 shturmovyh samoleta, napravlyayushchihsya k Vam rossyp'yu dlya popolneniya shturmovyh divizij. Stalo byt', vsego u Vas na fronte budet 336 ispravnyh shturmovyh samoletov. 16 marta 1944 1 chas 45 min. Ivanov (Stalin.)". Dannye u Verhovnogo i ego zamestitelya rashodilis': 336 i 98 samoletov. Raznica slishkom bol'shaya. Skoree vsego, i ta i drugaya cifry netochny, no eto svidetel'stvuet o zainteresovannosti nekotoryh komandirov, shtabov v sushchestvovanii iskazhennoj statistiki. Esli v nachale vojny Stalin doveryalsya lyubym soobshcheniyam, to pozzhe samye dramaticheskie doneseniya on uzhe vosprinimal spokojnee. Kardinal'no Gitler uzhe nichego izmenit' ne mog- Vremya rabotalo tol'ko na soyuznikov. Poetomu,, kogda postupali neproverennye signaly, Stalin zhestko otchityval komanduyushchih, .a zaodno i predstavitelej Stavki, nahodivshihsya na etom fronte: "Komanduyushchemu 1-m Pribaltijskim frontom generalu armii Eremenko Kopiya - tov. Voronovu SHum, kotoryj Vami byl podnyat o nastuplenii krupnyh sil protivnika, yakoby do dvuh tankovyh divizij so storony Ezerishche na Studenec, okazalsya ni na chem ne osnovannym, panicheskim doneseniem... Vpred' ne dopuskat' predstavleniya v Stavku i General'nyj shtab donesenij, soderzhashchih neproverennye i neprodumannye panicheskie vyvody o protivnike. 12 noyabrya 1943 g. 24.00 I. Stalin". Eshche raz podcherknu: myshlenie Stalina kak stratega opiralos' na znaniya i opyt politicheskogo rukovodstva, ponimanie roli i mesta v vooruzhennoj bor'be ekonomicheskih, tehnicheskih, organizacionnyh, duhovnyh faktorov. |to pozvolyalo Verhovnomu masshtabnee smotret' na processy vojny, videt' ih tesnuyu vzaimosvyaz' s mezhdunarodnoj obstanovkoj, dejstviyami soyuznikov, drugih , vneshnepoliticheskih faktorov. Mozhno, pozhaluj, dazhe skazat', chto Stalin obladal volevym umom politika, vynuzhdennogo zanimat'sya voennymi voprosami. Ego fragmentarnye znaniya v oblasti teorii voennogoiskusstva, slaboe predstavlenie ob osobennostyah . funkcionirovaniya vsego voennogo mehanizma ne pozvolili Verhovnomu podnyat'sya do vysot podlinnogo strategicheskogo myshleniya. No on sumel kompensirovat' eti organicheskie slabosti napryazhennoj deyatel'nost'yu "mozga armii" - General'nogo shtaba. Vse vazhnejshie idei, realizovannye v oboronitel'nyh i nastupatel'nyh operaciyah, rozhdeny v "mozgovom bunkere" Stavki, ,v srede ego voennogo okruzheniya. Pri svoej voennoj neprofessional'nosti Stalin smog podnyat'sya do ponimaniya etih idej i zamyslov, vnosya v nih inogda sushchestvennye dobavleniya. Poetomu bolee spravedlivo utverzhdat', chto "intellektual'noe nachalo" sobstvenno voennogo rukovodstva osushchestvlyalos' Stavkoj i General'nym shtabom. Velika rol' i shtabov frontov i armij. Rol' Stalina v bol'shej stepeni proyavilas' v "volevom nachale". Oblechennyj neogranichennoj vlast'yu voennogo diktatora, Stalin pridaval resheniyam Stavki zhestko imperativnyj harakter, podchas sub容ktivnyj, neredko s negativnymi posledstviyami. |tu mysl' polnee vsego podtverzhdayut pospeshnye, zapozdalye ili neprodumannye resheniya Stalina v pervye poltora goda vojny. Veroyatno, Verhovnyj v izvestnoj mere chuvstvoval svoyu ushcherbnost' i dazhe v nekotorom smysle nepolnocennost' kak polkovodca, ne znayushchego zhizni fronta. |tot kompleks uyazvimosti usilivalsya eshche bol'she ot togo, chto chast' ego soratnikov pobyvala na frontah. ZHdanov byl tesno svyazan s Leningradom, videl svoimi glazami blokadu i kak chlen^ Voennogo soveta fronta byl v gushche voennyh del; Ne vylezal s fronta i Hrushchev. Dovol'no dlitel'noe vremya prosidel v blindazhe shtaba Stalingradskogo fronta Malenkov, hotya ni v odnoj chasti na peredovoj on tak i ne pobyval. Pravda Stalin eshche raz posylal Malenkova na front v aprele 1944 goda. Ot chlena Voennogo soveta Zapadnogo fronta Mehlisa, postepenno opravivshegosya ot sokrushitel'nogo krymskogo fiasko, postupilo lichnoe pis'mo Stalinu. Soderzhanie ego ostalos' neizvestnym. Odnako 3 aprelya Stalin izdal prikaz, v kotorom govorilos': "Poruchit' CHrezvychajnoj komissii v stavke chlena GKO tov. Malenkova (predsedatel'), general-polkovnika SHCHerbakova, general-lejtenanta Kuznecova, general-polkovnika SHtemenko i general-lejtenanta SHimonaeva proverit' v techenie 4-5 dnej rabotu shtaba Zapadnogo fronta..." Trudno sejchas skazat', o chem pisal Mehlis, chto proveryali, kakie sdelali vyvody, no tol'ko posle ot容zda komissii komanduyushchij frontom general armii V. D. Sokolovskij poshel na ponizhenie: nachal'nikom shtaba 1-go Ukrainskogo fronta. Stalin v techenie vsej vojny derzhal .Malenkova vozle sebya: tot vypolnyal razlichnye porucheniya "vozhdya" v apparate GKO i CK, a takzhe kuriroval aviacionnuyu promyshlennost'. Kogda dela s vypuskom samoletev naladilis'. Verhovnyj sankcioniroval v sentyabre 1943 goda prisvoenie Malenkovu zvaniya Geroya Socialisticheskogo Truda. I tut zhe sdelal ego Predsedatelem Komiteta pri SNK po vosstanovleniyu hozyajstva osvobozhdennyh rajonov. Stalin reshil poprobevat' na voennoj rabote i Kaganovicha. V iyule 1942 goda on napravil ego na Kavkaz, naznachiv chlenom Voennogo soveta Severo-Kavkazskogo fronta. K slovu skazat', etim zhe prikazom nachal'nikom shtaba etogo fronta byl naznachen general-lejtenant A. I. Antonov,. budushchij nachal'nik Genshtaba. Kaganovich nichem polozhitel'nym na fronte sebya ne proyavil. Kak i Malenkov, chuvstvoval sebya statistom v voennoj igre i prostym "soglyadataem" Stalina v shtabe i politupravlenii fronta, no groznye filippiki Stalina do nego doshli. Kogda Severo-Kavkazskij front v seredine avgusta 1942 goda bez sankcii Stavki otoshel s zanimaemyh rubezhej, Stalin telegrafiroval Voennomu sovetu (S. M. Budennyj, L. M. Kaganovich, L. R. Korniec i drugie): "Nuzhno uchest', chto rubezhi othoda sami po sebe ne yavlyayutsya prepyatstviyami i nichego ne dayut, esli ih ne zashchishchayut... Po vsemu vidno, chto Vam ne udalos' eshche sozdat' nadlezhashchego pereloma v dejstviyah vojsk i chto tam, gde komandnyj sostav ne ohvachen panikoj, vojska derutsya neploho... Suvorov govoril: "Esli ya zapugal vraga, hotya ya ego ne videl eshche v glaza, to etim ya. uzhe oderzhal polovinu pobedy; ya privozhu vojska na front, chtoby dobit' zapugannogo vraga..." Zdes', pohozhe, Stalin chto-to sochinil za Suvorova, no Verhovnomu ochen' hotelos' vdohnovit' Voennyj sovet fronta, v kotorom Kaganovich, odin iz ego byvshih favoritov, vyglyadel ispugannym strelochnikom. Pravda, odno "frontovoe" zadanie Kaganovich vse zhe vypolnil uspeshno. V tyazhelye dni i nedeli proryva nemcev na yuge Stalin poruchil emu vmeste s Beriej naladit' rabotu tribunalov, prokuratury, drugih elementov karatel'noj sistemy, sposobnoj, po mysli Verhovnogo, zastavit' lyudej stoyat' nasmert'. Stalin chasto privlekal Beriyu k resheniyu voprosov snabzheniya frontovogo tyla, "proseivaniya" v lageryah vyshedshih iz okruzheniya, "mobilizacii" soten tysyach zaklyuchennyh na raboty, strojki, svyazannye s obespecheniem nuzhd fronta. Beriya prinimal uchastie v formirovanii nekotoryh soedinenij i chastej. Naprimer, 29 iyunya 1941 goda Stavka svoim prikazom vozlozhila na Beriyu formirovanie 15 divizij na baze chastej NKVD. A v avguste 1942-go i marte 1943 godov Beriya nahodilsya na Kavkaze, kuda ego poslal Stalin dlya okazaniya pomoshchi v oborone etogo regiona. Ottuda narkom vnutrennih del slal Stalinu depeshi o tom, chto on izymaet chechencev i ingushej iz voinskih chastej kak ne zasluzhivayushchih doveriya; daval ocenki dejstviyam Budennogo, Tyuleneva i Sergackova; dokladyval o svoih resheniyah po voennym naznacheniyam (naprimer, zamestitelem komanduyushchego 47-j armiej byl naznachen sotrudnik NKVD podpolkovnik Rudovskij, sovsem ne znakomyj s operativnymi voprosami) i t. d. Po pros'be Berii Stalin otdaval sootvetstvuyushchie rasporyazheniya. Naprimer, 20 avgusta 1942 goda: "Komanduyushchemu Zakavkazskim frontom Zam. NKO t. SHCHadenko 1. Iz座at' iz sostava 61 str. divizii 3767 armyan, 2721 azerbajdzhanca i 740 chel. dagestanskih narodnostej... 2. Iz座atyh iz 61 sd armyan, azerbajdzhancev i dagestanskih narodnostej napravit' v zapasnye chasti Zak. fronta, a nekomplekt v lichnom sostave, poluchennyj v divizii v rezul'tate iz座atiya, pokryt' iz resursov fronta za schet russkih, ukraincev i belorusov... Ispolnenie donesti..." Beriya byl nastoyashchim provokatorom. Vo vremya vojny v nacional'nom voprose vmeste so Stalinym oni prinyali nemalo antileninskih reshenij, eho kotoryh my slyshim i segodnya. Vo vremya svoih poezdok na Severo-kavkazskij front Beriya pytalsya "obrabatyvat'" generalov I. V. Tyuleneva, I. I, Maslennikova, V. f. Sergackova, I. E. Petrova, S. M. SHtemenko, drugih voenachal'nikov. No v otvet v adres Stalina poshli telegrammy, soobshcheniya s pros'boj ogradit' organy upravleniya ot "komandy" Berii. Vozmozhno, chto Berii udalos' lish' v kakoj-to stepeni povliyat' na Maslennikova, dolgo rabotavshego pod ego neposredstvennym rukovodstvom. Ob etom svidetel'stvuet zaklyuchenie generalov General'nogo shtaba Pokrovskogo i Platonova, special'no issledovavshih etot vopros v 1953 godu. Oni pisali v svoem doklade "K voprosu o prestupnoj deyatel'nosti Berii vo vremya oborony Kavkaza v 1942-1943 godah" sleduyushchee: "Dlya vypolneniya zadachi oborony v vostochnoj chasti Kavkazskogo hrebta 8 avgusta byla sozdana Severnaya gruppa vojsk Zakavkazskogo fronta, komanduyushchim kotoroj, po-vidimomu, po nastoyaniyu Berii, byl naznachen general Maslennikov, do etogo neudachno komandovavshij armiej na Kalininskom fronte... General Maslennikov, nesomnenno pol'zuyas' pokrovitel'stvom Berii, neredko ignoriroval ukazaniya komanduyushchego frontom i svoimi dejstviyami zaderzhal peregruppirovku vojsk". YA ne hochu utverzhdat', chto I. I. Maslennikov stal blizkim Berii chelovekom. No posle znakomstva s