gektara. Beriya informiroval, chto, naprimer, v sele Butorino Belejskogo rajona deti kradut korm u svinej... A cenzory, vskryvaya pis'ma, napravlennye na front iz CHitinskoj oblasti, konstatirovali: v Mogotujskom rajone edyat dohlyh kur; v Skovorodino podobrali pavshih loshadej i s容li ih; v Uletovskom rajone s容li vsyu lebedu, krapivu, hmel', korni pyreya... Soobshchali i o strashnom, chudovishchnom: dovedennaya do krajnego otchayaniya mat' semeryh opuhshih ot goloda detej A. V. Demidenko ubila mladshuyu polutoragodovaluyu doch' i upotrebila ee v pishchu, chtoby spasti ostal'nyh... Neimoverno tyazhelo pisat' ob etom. Takoj strashnoj byla dlya naroda vojna. I eti dikie sluchai, kazalos', ne mogut byt' pryamo otneseny na schet Stalina. No vsyu zhizn' on byl beschuvstvennym. Dlya nego lyudi - eto "massa", ogromnaya i besformennaya. Stradaniya i gore "massy", po mysli "vozhdya",- surovaya neobhodimost', i tol'ko.. On schital estestvennym, chto velikie celi trebuyut velikih zhertv. Stalin vsegda dumal - i zdes' on byl ne odinok,- chto vernost' revolyucionnomu radikalizmu oznachaet i besposhchadnost' na puti k namechennym vershinam. Ved' tam budet vlastvovat' on ili, v krajnem sluchae (esli ne dozhivet do kommunizma), tam budut vlastvovat' ego idei! Esli razmenivat'sya na melochi bytiya, to mozhno utonut' v suete povsednevnosti. Nastoyashchij lider, polagal Stalin, ne dolzhen byt' sentimental'nym. No ob etom on . publichno govorit' ne budet. |to tozhe ego "tajna". Naoborot, pust' vse znayut, chto on "zabotitsya" obo vseh. Mnogie dolgoe vremya dumali, chto diktatorskoe pravlenie Stalina derzhalos' prezhde vsego na ego avtoritete, duhovnoj, nravstvennoj vlasti nad lyud'mi. No sam Stalin znal, chto eto ne , tak. Ego glavnye instrumenty - apparat nasiliya, sosredotochennyj v NKVD, i partiya, kotoruyu on davno i nastojchivo prevrashchal v ideologicheskij "orden". |to uzhe byli ne prosto "privodnye remni" ego voli, a glavnye elementy toj Sistemy, kotoruyu on sozdal. Imenno eti instrumenty vlasti otozhdestvlyali socializm i "vozhdya". To byli "tajny" ego sily i vliyaniya. No byli u nego i -lichnye tajny. Stalin, po-vidimomu, ne vel dnevnikov, byl ostorozhen v zapisyah. Mnogie dokumenty po ego ukazaniyu unichtozhalis'. V tolstyh tomah ego perepiski (sobstvenno, pisali, dokladyvali emu, Stalinu, a on lish' reshal ustno ili pis'menno, ostavlyaya korotkie rezolyucii tipa "soglasen", "dolozhite o rezul'tatah", "delo produmano ploho" i t. d.) inogda vstrechayutsya ego pometki:, "Proshu eti dokumenty unichtozhit'. I. St.". Kak udalos' ustanovit', poroj unichtozhalis' doklady o vypolnenii ego nekotoryh ukazanij po linii NKVD. Stalin byl odnim iz nemnogih, kto imel pravo chitat' zarubezhnye materialy, v kotoryh on izobrazhalsya zlo, karikaturno, v duhe politicheskoj satiry. Dlya Stalina chtenie perevodov etih dokumentov igralo rol' akkumulyatora nenavisti; on "zaryazhalsya" zloboj na beschislennyh vragov - v strane i za rubezhom. On pomnil, chto to zhe chuvstvo nenavisti ovladelo im, kogda v 1937 godu on poznakomilsya s odnoj osobenno potryasshej ego rech'yu Trockogo "YA obvinyayu!", kotoruyu tot proiznes na n'yujorkskom ippodrome: "Pochemu Moskva tak boitsya golosa odnogo cheloveka? Tol'ko potomu, chto ya znayu pravdu, chto mne nezachem skryvat' ee. YA gotov predstavit' v mezhdunarodnuyu komissiyu rassledovanij dokumenty, fakty i svidetel'stva, v kotoryh i skryta pravda. YA zayavlyayu: esli eta komissiya reshit, chto hot' v malejshej stepeni ya vinovat v teh prestupleniyah, kotorye mne pripisyvayutsya Stalinym, ya dobrovol'no otdam sebya v ruki GPU. YA delayu eto zayavlenie pered vsem mirom... No esli komissiya najdet, chto processy v Moskve - eto soznatel'naya i prednamerennaya provokaciya, to ya potrebuyu ot svoih obvinitelej zanyat' mesto na skam'e podsudimyh". Takie dokumenty Stalin hranil, poka cherez kakoe-to vremya ne otdaval Poskrebyshevu. Tot mnogie unichtozhil, nekotorye sohranilis' v tajnikah arhivov. Dlya Stalina eto bylo obshchenie naedine s temi, kogo on nenavidel, s kem borolsya, kto atakoval ego. "Zaryazhayas'" nenavist'yu, Stalin umel i "razryazhat'sya". |to chuvstvovali milliony lyudej... A. A. Epishev, kotoryj, napomnyu, rabotal odno vremya zamestitelem ministra gosudarstvennoj bezopasnosti, rasskazyval, chto u Stalina byla tolstaya tetrad' v chernom kolenkorovom pereplete, kuda on inogda chto-to zapisyval. Edva li dlya pamyati, ibo ona byla u nego "komp'yuternoj", hotya k koncu zhizni i nachala sdavat'. Vozmozhno, soderzhanie etih zapisej navsegda ostanetsya tajnoj. YA ne znayu istochnika, na kotoryj opiralsya Aleksej Alekseevich, no on predpolagal, chto Stalin kakoe-to vremya hranil i nekotorye lichnye pis'ma ot Zinov'eva, Kameneva, Buharina i dazhe Trockogo. Net, Stalin ne vel ezhednevno zapisej, kak Nikolaj Aleksandrovich Romanov - poslednij russkij car'. Dnevnik imperatora ohvatyvaet 36 let, ne propushcheno ni odnogo dnya, ispisano pyat'desyat tetradej v saf'yanovom pereplete! Dumayu, Stalin ne mog by snizojti, kak gimnazistka, do vedeniya takih dnevnikov, gde, krome melochej, trudno chto-nibud' obnaruzhit'. Diktator mog, sudya po ego harakteru zapisyvat' nechto sushchestvennoe o segodnyashnih i zavtrashnih deyaniyah, o lyudyah i ih gryadushchih sud'bah. Mne, nesmotrya na vse popytki, ne udalos' vyyasnit' ni soderzhaniya, ni sud'by lichnyh zapisej "vozhdya". Pryamoj dostup k Stalinu imeli lish' Beriya, Poskrebyshev i Vlasik. O sushchestvovanii etih zapisej znali tol'ko oni. No Poskrebyshev i Vlasik, kotorym bol'she vsego doveryal Stalin, nezadolgo do ego smerti byli skomprometirovany Beriej i ustraneny iz okruzheniya. Slovom, nakanune smerti "vozhdya" iz etih troih okolo nego ostavalsya odin Beriya. Kogda k porazhennomu insul'tom Stalinu Beriya i Hrushchev privezli utrom vrachej (do etogo 12-14 chasov on ostavalsya bez medicinskoj pomoshchi), stalinskij Monstr srazu ponyal, chto eto konec. Ostaviv Hrushcheva, Malenkova i ostal'nyh chlenov Politbyuro vozle umirayushchego Stalina, Beriya umchalsya v Kreml'. Kto segodnya skazhet, ne v stalinskij li sejf kinulsya v pervuyu ochered' etot novyj Fushe? Esli da, to kuda on mog ubrat' lichnye zapisi "vozhdya"? drugie ego bumagi? Beriya ne mog ne videt', chto v poslednie god-poltora otnoshenie Stalina k nemu nepreryvno uhudshalos'. V svoyu ochered' i Stalin ne mog ne dogadyvat'sya o namereniyah Berii. Mozhet byt', generalissimus ostavil rasporyazhenie ili dazhe zaveshchanie? Otnoshenie k "vozhdyu" togda bylo nastol'ko podobostrastnym, chto okruzhenie ispolnilo by, vidimo, ego volyu. U Berii byli osnovaniya opasat'sya i speshit'. A proniknut' v kabinet Stalina mog tol'ko on. Ved' Stalina ohranyali ego lyudi. Kak by tam ni bylo, naskol'ko mne udalos' ustanovit', stalinskij sejf byl fakticheski pust, esli ne schitat' partbileta i pachki maloznachashchih bumag. Beriya, unichtozhiv zagadochnuyu lichnuyu tetrad' Stalina (esli ona tam byla), raschishchal sebe put' na samuyu vershinu. Vozmozhno, my nikogda ne uznaem etoj stalinskoj "tajny" - soderzhaniya zapisej v chernoj tetradi. A. A. Epishev byl uveren, chto Beriya "ochistil" sejf do ego oficial'nogo vskrytiya. Vidimo, eto emu bylo ochen' nuzhno. Stalin imel obyknovenie otkladyvat' v osobuyu papku dokumenty, .kotorye pochemu-libo ego zainteresovali,- otdel'nye pis'ma, shifrovki, svidetel'stva. Tak, v nachale 1946 goda Beriya peredal Stalinu fotokopii lichnogo i politicheskogo zaveshchanij Gitlera. (Stalin tak nadeyalsya zahvatit' ego zhivym!) On dolgo chital perevedennye teksty zaveshchanij fyurera, ostanavlivayas' podolgu na nekotoryh frazah: "...YA reshilsya pered okonchaniem zemnogo sushchestvovaniya vzyat' v zheny devushku... ona po svoemu zhelaniyu umiraet so mnoj kak moya supruga... Nashe zhelanie byt' totchas zhe sozhzhennymi na meste. ...Priobretennye mnoyu v techenie mnogih let kartiny ya sobiral ne dlya lichnyh celej, a lish' dlya sozdaniya galerei v moem rodnom gorode Linc na Dunae. ...YA ne hochu popast' v ruki vragov, kotorye dlya uveseleniya svoih zatravlennyh mass nuzhdayutsya v organizuemyh evreyami zrelishchah. ...YA umirayu s radostnym serdcem... pridet siyayushchee vozrozhdenie nacional-socialistskogo dvizheniya..." Stalina, glubzhe svoih soratnikov ponimavshego religioznyj smysl, osobenno vozmutila odna fraza zaveshchaniya: "YA reshilsya pered okonchaniem zemnogo sushchestvovaniya..." CHto zhe, on nadeyalsya i na zagrobnuyu zhizn'? Ne v rayu li?! Stalin ochen' zhalel, chto Gitler izbezhal mezhdunarodnogo suda voennyh prestupnikov, no eti dokumenty, kak i nekotorye drugie, dostavlennye iz Berlina, pozvolili emu chetche uvidet' zloveshchij profil' togo, s kem on vel smertel'nuyu bor'bu vse eti gody. Mog li on dogadyvat'sya, chto pridet vremya i mnogie istoriki, filosofy, pisateli budut ego, Stalina, sravnivat' s tem, kogo. on poverg, iskat' shodnye cherty, prisushchie dvum diktatoram? |to tozhe vechnaya tajna. Lezhali v papke i drugie, bumagi, k .kotorym Stalin, po-vidimomu, obrashchalsya. Oni sohranilis' v ego fonde. Nazovu lish' nekotorye. V papke pis'mo Stalinu ot vypusknikov Instituta krasnoj professury, podpisannoe 27 oktyabrya 1935 goda, gde novye specialisty zhaluyutsya, chto ih vyselyayut iz obshchezhitiya, a "klassovo chuzhdye elementy vrode knyazhny Bagration ostavlyayut". Zdes' zhe protokol zasedaniya komissii o likvidacii Obshchestva byvshih politkatorzhan i ssyl'noposelencev. V dokladnoj zapiske YA. Petersa i P. Pospelova govoritsya, chto v Obshchestve "preobladayut byvshie esery i men'sheviki, tesno spayannye mezhdu soboj svyazyami. Posle ubijstva Kirova bylo arestovano 40-50 chlenov Obshchestva...". Dalee soobshchaetsya, chto v ih zhurnale "Katorga i ssylka" osobyj upor delaetsya na Bakunina, Lavrova, Tkacheva, Radishcheva, Ogareva, Lunina i drugih.Est' stat'i o Nicshe i Kerenskom; v zhurnale soobshchalos', kak narodovol'cy gotovili svoi bomby (mol, podozritel'no)... Koe-kto v Obshchestve schitaet, chto "oni dolzhny zashchishchat' svoih chlenov Obshchestva, arestuemyh sov.vlast'yu...". Posle chteniya Stalinym etoj zapiski sud'ba Obshchestva byla predreshena. Tam zhe i pis'mo "vozhdyu" za podpis'yu I. A. Akulova s predlozheniem soorudit' pamyatnik na Perekope i CHongare. Rezolyuciya: "V arhiv. Vopros otlozhen. Sredstv poka net". Pis'mo A. YA. Kaplera iz tyur'my s Pros'boj o napravlenii na front; zapiska Berii ob informacii yugoslavskogo generala Stefanovicha otnositel'no sud'by syna YAkova, s kotorym.on odno vremya vmeste nahodilsya v plenu; doklad Kruglova o dostavke v dekabre 1945 goda iz Pragi "Russkogo zagranichnogo arhiva". Pis'ma Stalinu ot/ G. YAgody, K. Radeka, V. Zoshchenko, A. ZHdanova, O. Serovoj, mnogih drugih. So vremenem nekotorye peredavalis' v lichnyj arhiv, drugie, vidimo, unichtozhalis'. V "Lichnoj perepiske", krome sluzhebnyh bumag, nemalo pisem, adresovannyh neposredstvenno "vozhdyu". Znakomstvo s etimi dokumentami takzhe pozvolyaet pripodnyat' chast' pologa, kotorym diktator ukryval svoi "tajny". V zakrytom obshchestve, kotoroe sozdal Stalin, estestvenno, ni o kakoj glasnosti, informirovannosti naroda ne moglo byt' i rechi. Lyud'mi, kotorye znayut kak mozhno men'she, rukovodit' legche. |tim "minimumom" zanimalis' ZHdanov, Suslov i ih vyucheniki. Sushchestvuet eshche odna tajna, kotoruyu edva li kogda udastsya polnost'yu raskryt': smert' zheny Stalina. Oficial'nye zayavleniya i razlichnye versii izvestny davno. No, pozhaluj, ni odna iz nih ne ubeditel'na. YA prosto vyskazhu odno soobrazhenie. V arhive est' lyubopytnyj dokument, adresovannyj M. I. Kalininu: proshenie o pomilovanii Aleksandry Gavrilovny Korchaginoj, zaklyuchennoj lagerya na Solovkah. Proshenie napisano fioletovym karandashom na neskol'kih listkah shkol'noj tetradi 22 oktyabrya 1935 goda. Kak yavstvuet iz prostrannogo pis'ma, chlen partii A. G. Korchagina pyat' let rabotala domrabotnicej v sem'e Stalina. Byla arestovana, kogda odin iz zaklyuchennyh, rabotavshih ranee v Kremle, nekij Sinelobov, dal pokazaniya o tom, chto ona-de govorila, budto Nadezhdu Sergeevnu zastrelil sam Stalin. B pis'me Korchagina ne ochen' ubeditel'no otricaet etot fakt, ssylayas' na .oficial'nuyu versiyu o "razryve serdca" svoej hozyajki. Upominaemye v proshenii Burkova, Sinelobov (inicialov v tekste net), sozhitel' Korchaginoj ohrannik YA. K. Glome, bezymyannyj sekretar' partyachejki interesovalis' u domrabotnicy: pochemu o prichine smerti ne ukazali v gazetah? Iz prosheniya yavstvuet, chto oficial'naya versiya smerti mnogih ne udovletvorila, tem bolee, kak pishet Korchagina, Stalin togda zhe, v noch' smerti, vernulsya na kremlevskuyu kvartiru, vidimo, sledom za zhenoj. Po vsej veroyatnosti, eti razgovory, doshedshie do Stalina, napugali ego, i on reshil ne tol'ko ubrat' Korchaginu, NO i faktom ee aresta zastavit' zamolchat' vseh, kto chto-libo znal ob etom dele. Imenno - zamolchat'. Sleduet dobavit', chto v to vremya mnogie schitali, chto Allilueva ne pokonchila s soboj, a ee zastrelil Stalin v pristupe gneva, ne zahotev bol'she terpet' svoenravnosti zheny, imevshej tverdyj harakter. I eta versiya ne vyglyadit nereal'noj, uchityvaya moral'nyj oblik "vozhdya". U nego ni razu ne drognula ruka, ne shevel'nulas' mysl', kogda on otpravlyal na gil'otinu bezzakoniya svoih druzej, tovarishchej po Politbyuro, boevyh soratnikov po grazhdanskoj vojne, blizkih rodstvennikov. Nel'zya, konechno, isklyuchat' i togo, chto Nadezhda Sergeevna ne prosto ustala ot besserdechiya muzha, no i vyrazila takim tragicheskim sposobom svoj protest protiv togo, chto znala. Sredi lichnyh tajn, a ih nemalo,- odna, svyazannaya so starshim synom YAkovom. Po ryadu svidetel'stv, est' osnovaniya polagat', chto delalis' odna-dve popytki organizovat' pobeg iz plena starshego lejtenanta YA. Dzhugashvili. Ob etom, v chastnosti, pishet D. Ibarruri. Stalin hotel ne stol'ko spasti syna, skol'ko obezopasit' sebya. On boyalsya, chto fashisty mogut "slomat'" YAkova i ispol'zovat' ego protiv otca. No postepenno nemcy vse rezhe stali upominat' o Dzhugashvili, a potom i zamolchali sovsem. Pozhaluj, polnost'yu Stalin uspokoilsya lish' togda, kogda narkom vnutrennih del dolozhil emu 5 marta 1945 goda: "Gosudarstvennyj Komitet Oborony tovarishchu Stalinu I. V. V konce yanvarya s. g. Pervym Belorusskim frontom byla osvobozhdena iz nemeckogo lagerya gruppa yugoslavskih oficerov. Sredi osvobozhdennyh - general yugoslavskoj zhandarmerii Stefanovich, kotoryj rasskazal sleduyushchee. V lagere "H-S" g. Lyubek soderzhalsya st. l-t Dzhugashvili YAkov, a takzhe syn byvshego prem'er-ministra Francii Leona Blyuma - kapitan Robert Blyum i drugie. Dzhugashvili i Blyum soderzhalis' v odnoj kamere. Stefanovich raz 15 zahodil k Dzhugashvili, predlagal material'nuyu pomoshch', no tot otkazyvalsya, vel sebya nezavisimo i gordo. Ne vstaval pered nemeckimi oficerami, podvergayas' za eto karceru. Gazetnye spletni nemcev obo mne - lozh', govoril Dzhugashvili. Byl uveren v pobede SSSR. Napisal mne svoj adres v Moskve: ul. Granovskogo, dom 3, kv. 84. Beriya". Bezuspeshnye mery, kotorye Stalin s Beriej predprinimali, chtoby vyzvolit' YAkova (ili ne dat' emu "zagovorit'"), okazalis' nenuzhnymi. No eti tajny iz razryada teh, kotorye skryty navsegda. K koncu zhizni, po mere togo kak sily pokidali "vozhdya", on vse chashche zadumyvalsya: chto dostanetsya posle nego istorikam? Kakie "sledy" on ostavil dlya nih? Kakovo ego dokumental'noe i epistolyarnoe nasledie? Vidimo, etim ob座asnyaetsya to, chto goda za poltora do svoego 70-letiya Stalin poruchil Malenkovu vnimatel'no posmotret' arhivy: kakie materialy, svyazannye s Leninym i im, Stalinym, ostalis' neizvestny? Est' osnovaniya schitat', chto Lenin interesoval ego men'she. No, buduchi isklyuchitel'no hitrym chelovekom, Stalin ponimal, chto v "sosedstve" s Leninym eta "inventarizaciya" arhivov ne vyzovet ni sejchas, ni pozzhe osobyh krivotolkov i somnenij. Sdelat' eto bylo ne trudno, poskol'ku pochti vse osnovnye arhivy nahodilis' v vedenii MVD. Sudya po nekotorym dannym, Malenkov ne odin raz dokladyval Stalinu o rezul'tatah takih "revizij". Dumaetsya, chto daleko ne vse dokumenty popali v IML. Stalin ochen' zabotilsya o tom, chtoby v istorii o nem ostalos' lish' to, chto on "razreshil". Poetomu neudivitel'no, chto mnogih podlinnyh dokumentov v arhivah net, a na kopiyah ne vosproizvedeny ego rezolyucii. |to tozhe chisto stalinskie "tajny". Mnogie iz nih, dejstvitel'no, raskryt' neprosto. Kogda srazu posle vojny voennye dolozhili emu, chto chehoslovackoe pravitel'stvo namereno peredat' v dar SSSR "Russkij zagranichnyj arhiv", on rasporyadilsya organizovat' priem i prosmotr dokumentov fonda. Tot zhe Kruglov dolozhil 3 yanvarya 1946 goda, chto pod rukovodstvom NKVD v Moskvu dostavleno 9 vagonov dokumentov (arhivy pravitel'stva Denikina, Petlyury, lichnye arhivy Alekseeva, Savinkova, Milyukova, CHernova, Brusilova i mnogih drugih russkih deyatelej). Tam byli knigi i materialy ,po istorii Oktyabr'skoj Socialisticheskoj revolyucii i grazhdanskoj vojny. Dlya priema dokumentov privlekalis' specialisty iz Akademii nauk. Vsya zhizn' Stalina okutana pochti nepronicaemoj pelenoj, pohozhej na :savan. On postoyanno sledil za vsemi svoimi soratnikami. Ni slovom, ni delom tem oshibat'sya bylo nel'zya. Stoilo N. A. Voznesenskomu, sposobnomu na rezkie i smelye suzhdeniya, gde-to perestupit' nevidimuyu gran' dozvolennogo, kak sud'ba ego kruto izmenilas'. Ob etom soratniki "vozhdya" horosho znali. Beriya regulyarno dokladyval o rezul'tatah nablyudenij za okruzheniem diktatora. Stalin v svoyu ochered' sledil za Beriej, no eta informaciya ne byla stol' polnoj. Soderzhanie dokladov bylo ustnym, a znachit, i sverhtajnym. Stalin lyubil kopat'sya v spiskah partijnyh, gosudarstvennyh, diplomaticheskih, voennyh rabotnikov, ostavlyaya neredko protiv otdel'nyh familij odnomu emu ponyatnye mety. Oni mogli oznachat' izbranie ili neizbranie v CK, Verhovnyj Sovet, peredvizhenie po vertikali ili po gorizontali, a inogda i samoe hudshee. Prichiny, motivy etih reshenij opredelyalis', vidimo, stepen'yu lichnoj predannosti "vozhdyu" i kakimi-to eshche, tol'ko emu izvestnymi kriteriyami. Bol'shim rukovoditelyam, nahodyashchimsya na vidu u mnozhestva lyudej, trudno berech' lichnye tajny. V demokraticheskom obshchestve v etom net nuzhdy. Vo vremena Stalina gosudarstvennoj tajnoj osoboj vazhnosti byli dannye o sostave sem'i chlena Politbyuro, ego privyazannostyah i vkusah, ego otnoshenie k tem ili inym voprosam i problemam. Tainstvennoe v svoej zasekrechennosti i bezlikosti rukovodstvo bylo prizvano lish' sozdavat' fon "okruzheniya", "soratnikov", "edinomyshlennikov". V arsenale u Stalina i Berii vsegda byla nagotove versiya o vozmozhnom "zagovore", "pokushenii", "terakte". Stalin dejstvitel'no boyalsya, smertel'no boyalsya pokushenij. On polagal, chto v obshchestve mogut (dolzhny!) byt' lyudi, podobnye narodovol'cam, eseram, kotorye delayut osobuyu stavku na terror. Stalin vsyu zhizn' zhdal pokusheniya. A ego ne bylo... "Vozhd'" nedoocenil svoih sposobnostej zastavit' zamolchat', pritihnut' velikij narod. Teh, kto znal, kakim videlsya socializm Leninu, diktator unichtozhil, a molodye, novye pokoleniya, blagodarya stalinskoj demagogii, schitali, chto socializm i dolzhen byt' takim, kakim ego stroil Stalin. Okruzhenie znalo ob etom patologicheskom .strahe "vozhdya" i patologicheski boyalos' navlech' na sebya podozreniya, kotorye mogli stat' rokovymi. |tu "tajnu" znali vse soratniki Stalina. Zakrytost' obshchestva nachinaetsya s rukovodstva. Stalin zdes' mnogogo dobilsya. Svetu glasnosti predavalas' lish' samaya malaya tolika ego lichnoj zhizni. V strane byli tysyachi, milliony portretov, skul'ptur, byustov zagadochnogo cheloveka, kotorogo narod bogotvoril, obozhal, no sovsem ne znal. Stalin umel hranit' v tajne silu svoej vlasti i svoej lichnosti, predavaya narodnomu obozreniyu lish' to, chto prednaznachalos' dlya likovaniya i voshishcheniya. Vse ostal'noe bylo ukryto nevidimym savanom. PAROKSIZMY NASILIYA Vsem zhivushchim na Zemle vremya otmeryaet odnoj meroj. Vozhdi ne yavlyayutsya isklyucheniem. Gody davili na plechi, a slava Stalina rosla. Ona, po suti, stala planetarnoj. I vragi i druz'ya byli vynuzhdeny schitat'sya s ego volej, izoshchrennym umom, planami. Eshche zadolgo do 70-letiya po iniciative Malenkova na Politbyuro rassmotreli dlinnyj perechen' mer i shagov po dostojnomu prazdnovaniyu yubileya. |to ne tol'ko uvekovechenie "vozhdya" - novye monumenty, prisvoenie .ego imeni kombinatam i strojkam, no i beschislennye trudovye raporty. V fonde "Perepiska s tovarishchem Stalinym" -mnozhestvo raportov, dokladov narkomov (ministrov), direktorov zavodov, sekretarej obkomov. No bol'she vsego - obrashchenij Berii. Tot eshche vo vremya vojny stal radovat' Stalina "trudovymi sversheniyami" svoego narkomata. Naprimer, 26 yanvarya 1944 goda on dokladyval: "Gosudarstvennyj Komitet Oborony tovarishchu Stalinu I. V. Dokladyvayu, chto CHelyabmetallurgstroj NKVD zakonchil stroitel'stvo pervoj ocheredi teploelektrocentra CHelyabinskogo metallurgicheskogo zavoda i sdal v ekspluataciyu turbinu No 1 moshchnost'yu 25 tysyach kilovatt i kotel No 1. T|C nachata stroitel'stvom na neosvoennoj ploshchadke v marte 1943 goda i zakonchena v korotkij srok za 10 mesyacev. Prilagayu na Vashe reshenie raport .stroitelej i proekt otvetnoj telegrammy. Narodnyj komissar vnutrennih del Soyuza SSR L. Beriya". Raporty Berii shli regulyarno. Skladyvalos' vpechatlenie, chto ego vedomstvo rabotalo luchshe drugih. Vot i za god do yubileya Kruglov zavalil "vozhdya" dokladami takogo zhe haraktera. "Tovarishchu Stalinu I. V. Ministerstvo vnutrennih del SSSR dokladyvaet Vam, Tovarishch Stalin, chto gornyaki Pechorskogo ugol'nogo bassejna, boryas' za dosrochnoe vypolnenie plana tret'ego goda pyatiletki, 19 dekabrya (za dva dnya do 68-letiya "vozhdya".-Primech. D. V.) vypolnili godovoj plan dobychi uglya... Gornyaki Pechorskogo ugol'nogo bassejna do konca goda dadut strane sverh plana 200 tysyach tonn uglya. Ministr vnutrennih del? SSSR S. Kruglov". Takie zhe "gornyaki" trudilis' na sotnyah, tysyachah predpriyatij strany pod ohranoj konvoya. Stalin schital eto sovershenno normal'nym: postroenie novogo obshchestva trebuet zhestokoj selekcii. Vse nedostojnye zvaniya "novogo cheloveka" dolzhny projti dlitel'noe perevospitanie v lageryah. Dazhe kogda fashistskie vojska byli pod Moskvoj na rasstoyanii vystrela dal'nobojnogo orudiya, .desyatki soedinenij i chastej vojsk NKVD ohranyali ogromnoe kolichestvo zaklyuchennyh, bol'shaya chast' kotoryh dolzhna byla by byt' na fronte. I ne prihodilos' by ZHukovu, drugim voenachal'nikam sobirat' vse, chto okazyvalos' pod rukoj, chtoby latat' prorehi na fronte, brosat' v proryv kursantov voennyh uchilishch, opolchencev, komandy voennyh skladov, karaul'nye roty... A v eto vremya vojska NKVD steregli "vragov naroda". No, pohozhe, ih Stalin boyalsya ne men'she, chem fashistov. Kak yavstvuet iz dokumentov, imenno Stalin byl iniciatorom prevrashcheniya zaklyuchennyh v postoyannyj istochnik bespravnoj i deshevoj rabochej sily. Napomnyu, vystuplenie Stalina na zasedanii Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR 25 avgusta 1938 goda, pooshchryayushchee bezzakonie i pozvolyayushchee uderzhivat' zaklyuchennyh v lageryah i po istechenii sroka, bylo tut zhe oformleno kak sootvetstvuyushchij yuridicheskij akt,. cenu kotoromu ispytali na sebe mnogie-mnogie tysyachi lyudej. So vremenem Beriya s polnogo soglasiya i odobreniya Stalina otladil celuyu sistemu tyuremnoj ekspluatacii i intelligencii - inzhenerov, vrachej, arhitektorov, stroitelej, tehnologov, uchenyh. Uzhe vo vremya vojny umom i rukami zaklyuchennyh byli sdelany krupnye otkrytiya i izobreteniya, sygravshie vazhnuyu rol' v narashchivanii oboronnogo potenciala. Byli sluchai, kogda takim sposobom dobyvalas' svoboda. Vot odin primer. V fevrale 1944 goda Beriya podgotovil sleduyushchij doklad: "Predsedatelyu GKO tovarishchu Stalinu I. V. V 1942-1943 gg. po proektam zaklyuchennyh specialistov 4-go specotdela NKVD SSSR na zavode No 16 NKAP vypolneny sleduyushchie raboty, imeyushchie vazhnoe oboronnoe znachenie: 1. Po proektu Glushko V. P. postroeny opytnye reaktivno-zhidkostnye dvigateli RD-1, prednaznachennye dlya ustanovki na samolety v kachestve uskoritelej. 2. Po proektu Dobrovol'skogo A. M. na baze sparivaniya serijnyh motorov M-105 postroeny moshchnye aviacionnye dvigateli MB-100 so vzletnoj moshchnost'yu 2200 l/s i MB-102 so vzletnoj moshchnost'yu 2425 l/s... Uchityvaya vazhnost' provodimyh rabot, NKVD SSSR schitaet celesoobraznym osvobodit' so snyatiem sudimosti osobo otlichivshihsya zaklyuchennyh-specialistov... Proshu Vashih ukazanij. Beriya". |ta praktika sohranilas' na mnogie gody. Stalin veril, chto intellekt i v zatochenii sposoben uspeshno rabotat' na obshchee blago. "Vozhd'" ne mog izmenit' sebe. On h o t e l reshat' vse sam. Analiz ego povsednevnyh del svidetel'stvuet, chto centralizaciya vlasti eshche bol'she usililas'. Ni odna malo-mal'ski vazhnaya problema ne mogla byt' reshena bez Stalina. Obruch chudovishchnogo centralizma davil iniciativu, gasil zhivoe tvorchestvo mass, vel k stagnacii obshchestvennuyu mysl'. Novoe stroitel'stvo, glavnym obrazom predpriyatii tyazheloj promyshlennosti, zhestkaya denezhnaya reforma, ispol'zovanie truda ogromnogo kolichestva plennyh nemcev i yaponcev, sokrashchenie chislennosti sil PVO Moskvy, sozdanie ministerstva lesnogo hozyajstva... Doneseniya o hode raboty nad novym tankom T-54, o vydelenii odnogo gramma radiya nauchno-issledovatel'skomu institutu, o poezdke sovetskoj delegacii na s容zd hirurgov v Pragu, ob otkrytii Doma sovetskoj kul'tury v Vene, izuchenie doklada razveddannyh ob ispytaniyah amerikanskih atomnyh bomb na Bikini i mnogoe, mnogoe, mnogoe drugoe. Vse eto dolzhen byl reshat' lichno Stalin. Naprimer, Bulganin i Golikov soobshchali o "svoevolii" marshala ZHukova, special'nym prikazom otmetivshego posle koncerta Ruslanovu i drugih artistov moskovskih teatrov... Stalin otlozhil bumagu bez rezolyucii. Vot doklad predsedatelya Soveta po delam Russkoj pravoslavnoj cerkvi pri Sovete Ministrov SSSR Karpova ob ocherednoj sessii Sinoda pri Patriarhe Moskovskom i vseya Rusi... Melochi, dumal "vozhd'". Reshaya ezhednevno mnogie desyatki voprosov, krupnyh i melkih, vazhnyh i vtorostepennyh, Stalin, podcherknu eshche raz, stal bukval'no plennikom sozdannoj im Sistemy. No inache on ne mog i ne hotel. Stoilo komu-nibud' prinyat' bolee ili menee samostoyatel'noe reshenie bez odobreniya Stalinym ili hotya by kem-libo iz ego okruzheniya, sledovala zhestkaya reakciya. Tak bylo, naprimer, s pervym sekretarem Leningradskogo obkoma partii P. S. Popkovym, oprometchivo soglasivshimsya na provedenie Vserossijskoj torgovoj yarmarki v gorode na Neve bez special'nogo resheniya Centra. |tot shag stal odnim iz "argumentov", podtverzhdayushchih "antipartijnost'" leningradskogo rukovodstva. Stalin, ustalo perelistyvaya beschislennye shifrovki, doklady, soobshcheniya, ne bez udovletvoreniya otmechal, chto k priblizhayushchemusya ego yubileyu udalos' vosstanovit' prakticheski vse razrushennye predpriyatiya, zalozhit' sotni novyh. Vozrozhdenie ekonomiki shlo bystrymi tempami. Vo vremya poslednego razgovora s Voznesenskim on vnov' podcherknul: v centre vnimaniya - tyazhelaya promyshlennost'. Sel'skoe hozyajstvo, potrebitel'skie tovary - faktor ne reshayushchij. Finansovye, tehnologicheskie resursy, kak i ran'she, koncentrirovalis' prezhde vsego v promyshlennosti. No i tam nablyudalsya v osnovnom kolichestvennyj, a ne kachestvennyj rost. Sel'skoe hozyajstvo tem vremenem vse bolee degradirovalo. Stalin edva li znal, chto kolhozniki, lishennye ne tol'ko pasportov, no i vsyakih stimulov, rabotali lish' pod ugrozoj mnogochislennyh kar i tyagot (neobhodimosti vyrabotat' minimum trudodnej, vse bol'shego oblozheniya natural'nym i denezhnym nalogom kazhdogo zhivogo sushchestva v hozyajstve, dazhe fruktovogo dereva, sokrashcheniya priusadebnyh uchastkov i dr.). To bylo bespravnoe soslovie, ne imeyushchee vozmozhnosti ni protestovat', ni chto-libo izmenit', Ves' urozhaj kolhozov (kak pravilo, ochen' nizkij) izymalsya za smehotvornuyu, simvolicheskuyu platu. Molodezh' vsemi pravdami i nepravdami pytalas' pokinut' selo, napolnyaya remeslennye uchilishcha, stanovyas' deshevoj rabochej siloj na mnogochislennyh novostrojkah, lesozagotovkah. Kollektivnoe hozyajstvo ne reshalo nichego; zato naverhu reshalos' vse - ot vremeni nachala seva do togo, komu byt' ocherednym predsedatelem. Agrarnaya "revolyuciya sverhu", nachavshayasya v konce 20-h godov, pokazala glubokuyu pagubnost' dekretirovaniya i administrativnogo nasiliya. V CK prinimalis' mnogochislennye resheniya po sel'skomu hozyajstvu, no vse oni nosili verhushechnyj harakter, oznachali lish' poisk novyh rychagov v stremlenii z a s t a v i t ' rabotat' lyudej. Fakticheski etot trud byl podnevol'nym. V "Spravochnike sovetskogo rabotnika" pod redakciej A. YA. Vyshinskogo izlagalis' mnogochislennye izvlecheniya iz razlichnyh postanovlenij Centra, gde ukazyvalos', chto zapreshchalos', chto ogranichivalos', o chem preduprezhdalos', kakie kary "social'noj zashchity" ugrozhali selu. Hotya spravochnik vyshel do vojny, pochti vse ego postulaty imeli prezhnyuyu karatel'nuyu silu i teper'. Pri vnimatel'nom rassmotrenii zhizni gigantskogo gosudarstva, v kotorom vse bylo postroeno na ogromnom napryazhenii sil naroda, samootverzhennosti millionov lyudej, terpelivo zhdavshih uluchsheniya uslovij svoego bytiya, bylo. Vidno - put' v "svetloe budushchee" prokladyvalsya s pomoshch'yu nasiliya. Stalin usmatrival v etom "zakonomernost'" socialisticheskogo stroitel'stva. Krest'yanin-kolhoznik ne mog po svoemu delaniyu pokinut' derevnyu. Ne pustovali mnogochislennye lagerya. Neostorozhnoe slovo moglo stoit' svobody. Direktiva, prikaz, ukazanie sverhu, chasto nelepye, ne podlezhali obsuzhdeniyu. Osoboe Soveshchanie pri NKVD SSSR, sozdannoe postanovleniem CIK SSSR ot 10 iyulya 1934 goda; prodolzhalo aktivno funkcionirovat'. Podozrenie v inakomyslii ili kakom-libo politicheskom deyanii po-prezhnemu surovo karalos'. Ezhemesyachno Stalinu shlimnogochislennye raporty-doklady, ochen' pohozhie odin na drugoj. "CK VKP (b) tovarishchu Stalinu I. V. Dokladyvayu, chto 24 dekabrya 1948 goda Osobym Soveshchaniem pri MVD SSSR rassmotreno sledstvennyh del na 260 chelovek. Iz nih osuzhdeny vse na razlichnye sroki: na 25 let - 8 chelovek na 10 let - 8 chelovek na 7-8 let - 48 chelovek. K dvenadcati godam katorzhnyh rabot - 29 chelovek. Ministr vnutrennih del SSSR S. Krugloe" 30 dekabrya ob容m "raboty" Osobogo Soveshchaniya ne izmenilsya, tol'ko k katorzhnym rabotam osuzhdeno vdvoe men'she-15 chelovek. Vse resheniya odobryalis' edinoderzhcem. Ved' eto ego detishche. Katorzhnye raboty byli vvedeny po ukazaniyu Stalina, Da, pust' chitatel' ne udivlyaetsya. Ukazom Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR ot 19 aprelya 1943 goda, kotoryj ne publikovalsya, byl vveden osobyj vid nakazaniya - katorzhnye raboty dlya fashistskih ubijc, predatelej, posobnikov okkupantov. Osuzhdali na katorzhnye raboty srokom ot 10 do 20 let voenno-polevye sudy. No vojna konchilas', a prerogativu voenno-polevyh sudov vzyalo na sebya Osoboe Soveshchanie, resheniya kotorogo nikakomu obzhalovaniyu ne podlezhali. I popast' v eti zhernova mogli uzhe ne tol'ko policai, no i prosto inakomyslyashchie, podozritel'nye. Pravda, vskore posle voiny k Stalinu obratilis' neskol'ko vedomstv s predlozheniem izmenit' meru nakazaniya, kotoruyu mozhet vynosit' Osoboe Soveshchanie: "V svyazi s okonchaniem vojny... celesoobrazno predostavit' pravo Osobomu Soveshchaniyu pri NKVD vynosit' meru nakazaniya srokom do 10 let". Stalin s predlozheniem ne soglasilsya... |tot vnesudebnyj repressivnyj organ nedolgo perezhil ego glavnogo tvorca: v sentyabre 1953 goda Osoboe Soveshchanie nakonec bylo uprazdneno. |to byl odin iz pervyh oblegchayushchih vzdohov obshchestva posle konchiny tirana. Podvizhnichestvo, samootverzhennost', stoicizm sovetskih lyudej soprovozhdalis' chastymi paroksizmami nasiliya - ekonomicheskogo, social'nogo, duhovnogo. "Vozhd'" schital eto normoj. Na beschislennyh dokladah o zasedaniyah Osobogo Soveshchaniya, na kotoryh, kak pravilo, nikogda nikogo ne opravdyvali, on stavil svoe neizmennoe-"YA. St.". Mnogie, tochnee, pochti vse, dumali, chto Stalin znaet i vidit vse. No on videl to,-chto hotel. On nikogda ne zhelal, hotya by myslenno, posmotret' v polnye otchayaniya glaza millionov sovetskih lyudej, proshedshih cherez e g o l a g e r ya. On smog by uvidet' v nih nastoyashchuyu, zloveshchuyu ten' svoej planetarnoj slavy. No Stalin zhil prezhnej ideej - on hotel mogushchestva svoej strany, kotoroe vozvelichit ego slavu eshche bol'she. V god svoego 70-letiya "vozhd'" osushchestvil odnu iz akcij, kotoraya i segodnya populyarna u pozhilyh lyudej. On smog v usloviyah fakticheskogo razvala sel'skogo hozyajstva, upadka legkoj promyshlennosti pojti (kak i v posleduyushchie ,gody) na zametnoe snizhenie cen na tovary shirokogo potrebleniya. Neredko v zharkih sporah o tom ushedshem vremeni v kachestve argumentov "zashchity" Stalina govoritsya o "poryadke", "discipline", "uvazhenii zakonov". Mol, do chego dokatilis':-poyavilis' prostituciya, narkomaniya! Ne znayu, kak naschet prostitucii, a vse ostal'nye yazvy - p'yanstvo, huliganstvo, vorovstvo i dazhe narkomaniya-byli v nashem obshchestve i togda. Tol'ko vse eto schitalos' "sovershenno sekretnoj" kriminal'noj statistikoj. Vozmozhno, chto eti poroki byli v men'shih masshtabah, chem sejchas. No, povtoryayu, dazhe narkomaniya byla. Kazarmennye poryadki, nasilie, administrativnye metody byli ne v sostoyanii ne tol'ko ustranit', no i snizit' prestupnost'. Edva li Stalin byl soglasen s tem, chto uvazhenie zakona, vysokaya kul'tura otnoshenij i demokratichnost' social'noj sredy sposobny uspeshno protivostoyat' kriminal'nym anomaliyam. Protivorechiya, rozhdennye edinovlastiem - absolyutnaya diktatura odnogo i nesvoboda millionov, utverzhdenie total'noj byurokratii i zhiznennaya, neobhodimost' social'noj aktivnosti, nasazhdenie edinomysliya i estestvennaya potrebnost' v tvorchestve mass,- uglublyali genezis gryadushchih krizisov. Stalin etogo ili ne hotel, ili ne mog ponyat'. "Buket" etih protivorechij kak by obramlyal nimb triumfatora. On vse bolee nastojchivo nazhimal na rychagi ideologicheskie vmesto ekonomicheskih, ne vidya medlennogo, no neuklonnogo ugasaniya revolyucionnogo entuziazma. Stalin po-prezhnemu delal stavku na socialisticheskoe sorevnovanie, skovav tem samym tvorcheskuyu aktivnost' mass; vse chashche obrashchalsya k ispytannym metodam - ugrozam, administrativnym, direktivnym meram. Sovsem ne sluchajno apogej kul'ta Stalina, prishedshijsya na prazdnovanie ego 70-letiya, sovpal s tak nazyvaemym "leningradskim delom". Stalinskie "triumfy", vse do edinogo, svyazany s nasiliem- |to zakonomernost' diktatorskogo edinovlastiya. Dazhe v usloviyah realizacii krupnyh social'no-ekonomicheskih programm emu nuzhny byli vnutrennie "grazhdanskie vojny", hotya by regional'nogo masshtaba. Posle pobedy nad fashizmom epicentr etoj "vnutrennej vojny" Stalin perenes v Leningrad. Segodnya my znaem, chto razgromnoe postanovlenie 1946 goda o leningradskih zhurnalah "Zvezda" i "Leningrad" bylo prinyato po iniciative "vozhdya". Vsled za etim postanovleniem byli predany ostrakizmu kinofil'm rezhissera L. Lukovai scenarista P" Nilina "Bol'shaya zhizn'", opera V. Muradeli "Velikaya druzhba", byl nanesen udar po repertuarnoj politike teatrov. Stalin pochuvstvoval, chto v oblasti literatury i iskusstva poyavilis', hotya i ne yavno vyrazhennye, popytki vyjti za ramki ustanovlennyh partiej, a znachit, im, parametrov. "Vozhd'" videl v etom ugrozu edinomysliyu, a stalo byt', pust' v perspektive, i edinovlastiyu. Ego duhovnyj mir, opirayushchijsya na sistemu nezyblemyh postulatov, ne mog mirit'sya s takim vol'nodumstvom. Travlya Zoshchenko i Ahmatovoj stala signalom k kampanii ideologicheskoj chistki. Leningrad, eshche ne opravivshijsya posle nechelovecheskih ispytanij, vypavshih na ego dolyu v gody vojny, byl postavlen v polozhenie idejnogo eretika. I eto ne sluchajno. Stalin dal ponyat': esli net spusku geroicheskomu gorodu Lenina, to tem bolee ego ne dadut nikomu drugomu. Nanesya po Leningraduudar ideologicheskij, cherez dva goda Stalin dopolnil ego zhestokim udarom politicheskim, karatel'nym, vkotorom mnogie ne bez osnovanij usmotreli "repeticiyu" novyh vozmozhnyh massovyh repressij. V seredine fevralya 1949 goda "vozhd'" napravil v Leningrad Malenkova, predvaritel'no proinstruktirovav ego. Formal'no povod byl - narushenie norm vnutripartijnoj zhizni vo vremya partijnoj konferencii Leningrada. Vyrazilos' ono v fakte, edva li edinichnom v to vremya. Nesmotrya na to chto oblastnye rukovoditeli P. S. Popkov, G. F. Badaev, YA. F. Kapustin, P. G. Lazutin poluchili vo vremya vyborov v obkom partii po neskol'ku golosov "protiv", predsedatel' schetnoj komissii A. YA- Tihonov, soobshchaya o rezul'tatah golosovaniya, zayavil, chto vse eti tovarishchi byli izbrany edinoglasno. Tut zhe odin iz chlenov schetnoj komissii napisal v CK anonimnoe pis'mo. I hotya .Stalin sam eshche v 1934 godu pribeg k gruboj fal'sifikacii rezul'tatov golosovaniya na XVII s容zde, ego reakciya byla zhestkoj: - Nakopilos' slishkom mnogo opasnyh signalov o deyatel'nosti leningradskogo rukovodstva, chtoby mozhno bylo i dal'she ne reagirovat'. Poezzhajte, tovarishch Malenkov, i horoshen'ko razberites' vo vsem. U tovarishcha Berii eshche est' nekotorye dannye... - Horosho, tovarishch Stalin, segodnya zhe vyezzhayu nochnym poezdom. A "signaly" byli takie. Mol, obkom partii, pri podderzhke sekretarya CK A. A. Kuznecova, ne schitaetsya s central'nymi organami partii. Fakty? Organizaciya v yanvare 1948 goda v Leningrade Vserossijskoj torgovoj optovoj yarmarki. Bez special'nogo resheniya central'nyh organov. Malenkov, kak prilezhnyj vyuchenik Stalina, nanizyval odnu za drugoj "oshibki" leningradskih rukovoditelej na bechevu obvinenij, vystupaya na ob容dinennom zasedanii byuro Leningradskogo obkoma i gorkoma partii. Pritihshij zal podavlenno slushal, kak Malenkov, raspalyayas', Vydvigal vse novye i novye obvineniya. Sluchaj s yarmarkoj on kvalificiroval kak antipartijnuyu gruppovshchinu, protivopostavlenie Leningradskoj partorganizacii Central'nomu Komitetu. No glavnoe bylo dal'she. Sleduya linii, namechennoj v Moskve, Malenkov, ispol'zovav neudachnye vyrazheniya P. S. Popkova, sformuliroval i osnovnoe obvinenie - popytku sozdaniya kompartii Rossii s dalekoidushchimi celyami. Vse ponyali: vystuplenie Malenkova - predvest'e bol'shoj bedy. Sidyashchie v zale eshche ne znali, chto ih byvshij sekretar' A. A. Kuznecov, stavshij nedavno sekretarem Central'nogo Komiteta, uzhe nedelyu kak otstranen ot raboty. Estestvenno, posle doklada Malenkova vse rukovodstvo oblasti i goroda bylo osvobozhdeno ot svoih postov. No eto bylo tol'ko nachalom. Za kazhdym iz podozrevaemyh tyanulis' niti bystro fabrikuemogo "dela". Zatem posledovali aresty. Srazu zhe nashlis' i "shpiony", vrode Kapustina, i "pererozhdency", tipa Popkova, i "vdohnoviteli antipartijnogo kursa", kak Kuznecov. V marte 1949 goda eshche odin leningradec- N. A. Voznesenskij, byl vyveden iz sostava Politbyuro. Podlinnyj polkovodec ekonomiki v gody Velikoj Otechestvennoj vojny, akademik, chelovek s pryamym, otkrytym harakterom, stal kazat'sya Stalinu slishkom opasnym. Kruglov, Abakumov, Goglidze, vedomye Beriej, bukval'no iz nichego sostryapali gromkoe "delo". Nachalis' doprosy, cel' kotoryh - lyuboj cenoj dobit'sya priznaniya v antipartijnoj, antigosudarstvennoj deyatel'nosti. Odin iz glavnyh ispolnitelej krupnoj provokacii protiv Leningradskoj partijnoj organizacii Malenkov dovol'no potiral ruki: ukazanie Stalina vypolneno. On "horoshen'ko" razobralsya. Tem bolee chto on, ravno kak i ego blizhajshij priyatel' Beriya, otkrovenno nedolyublival i Voznesenskogo, i Kuznecova. V nih oni videli potencial'nyh sopernikov v bor'be za liderstvo v partii (ved' "vozhd'" bystro starel). V strane vnov', kak i v 1937 godu, nachalas' "ohota za ved'mami". Ne bez osnovaniya vse vnov' so strahom ozhidali samogo hudshego, tem bolee chto byvshie leningradcy "izymalis'" iz razlichnyh respublik i oblastej, kuda v raznoe vremya byli napravleny dlya raboty. CHto rukovodilo Stalinym v organizacii etoj prestupnoj akcii? Pochemu on zateyal ee v kanun svoego 70-letiya? Pochemu posle ideologicheskogo udara po Leningradu v avguste 1946 goda cherez dva s lishnim goda posledoval eshche odin, bolee strashnyj udar - karatel'nyj? Vse motivy etogo prestupleniya byli izvestny lish' diktatoru. No ya, opirayas' na dokumenty, analiz materialov togo vremeni, sohranivshihsya v ryade arhi