-poltora  sidel  u  kamina,  nablyudaya,  kak voznikayut i rushatsya skazochnye
zamki iz raskalennyh uglej, kak krovavo-bagrovye otbleski kaminnogo  plameni
otrazhayutsya  na  golenishchah  ego  myagkih sapog. Ran'she Stalin redko predavalsya
prazdnym razmyshleniyam. Teper' ego vse chashche tyanulo, vleklo proshloe.  Na  dnyah
on rasporyadilsya sdelat' dve uvelichennye fotografii Nadezhdy Sergeevny; odnu v
ramochke  postavili  v kabinete na stole, druguyu povesili na stene v spal'ne.
Bylo li to priznaniem svoej viny? Kosvennoj ili pryamoj?  Znaya  teper'  ochen'
mnogoe  iz  togo,  chto  sovershil Stalin, ya pochti uveren, chto raskayaniya on ne
ispytyval. On prrsto mog eshche raz perezhit' tu holodnuyu noyabr'skuyu noch', kogda
proizoshlo nepopravimoe. V zhizni nichego vernut'  nel'zya,  no  myslenno  mozhno
pobyvat'  v  tom,  navsegda  ushedshem"  vremeni.  Diktator  uzhe ne mog tol'ko
dejstvovat'. Prishlo vremya i vospominanij. On vsego  dostig,  no  chuvstvoval,
chto vse blizhe podhodit k toj cherte, iz-za kotoroj vozvrata net. Ni dlya kogo.
Dlya vozhdej - tozhe.
     Mozhet  byt',  on  v  konce  zhizni  ponyal,  chto, pobediv vseh, on vse zhe
proigral? Mozhet byt', ego pugala istoricheskaya obrechennost' ego lichnoj p o  b
e  d  y?  Mozhet byt', teni tysyach pogibshih ego tovarishchej, druzej, soratnikov,
kotoryh on sam otpravil na smert', tronuli gluboko zapryatannye  v  ego  dushe
struny  sovesti?  CHto  on  videl, vsmatrivayas' slezyashchimisya ot zhara glazami v
prevrashchayushchiesya v pepel ugli? Znaya, chto pisal, govoril i delal etot  chelovek,
ne  mogu poverit', chtoby on mog o chem-libo sozhalet'. Ego ugnetala, navernoe,
lish' besposhchadnost' vremeni, kotoroe odinakovo bezzhalostno i k  palacham  i  k
zhertvam,
     s  toj,  odnako,  raznicej,  chto odnih ono navsegda metit prezreniem, a
drugih vydelyaet vechnoj skorb'yu muchenikov.
     On, kak zemnoj bog, oglyanuvshis' vokrug na "sed'moj den' tvoreniya",  mog
skazat', chto dostig vsego:
     sozdal  moguchee  gosudarstvo,  sdelal  poslushnym velikij narod, pobedil
vseh svoih vragov, dobilsya nepoddel'noj lyubvi millionov svoih sograzhdan.  No
pochemu  ego  ne  pokidaet  toska?  Mozhet  byt',  potomu, chto ne poluchilos' s
mirovoj revolyuciej? Ili on ubedilsya,  chto  ego  dolgie  krovavye  social'nye
eksperimenty   ne   smogli,   v  konce  koncov,  protivopostavit',  chastnomu
predprinimatel'stvu nechto bolee vesomoe? A  mozhet,  on  uvidel  obrechennost'
svoih  idej,  osnovannyh  na  nasilii? Ne dumayu. Na Stalina eto nepohozhe. On
prosto boyalsya smerti. Tak zhe kak  vsyu  zhizn'  boyalsya  pokushenij,  zagovorov,
diversij.  On  boyalsya,  chto  posle smerti stanut izvestny vse ego zlodeyaniya.
Boyalsya za sozdannoe detishche. Ne hotel, chtoby ono 差alo drugim. Ibo  ta"m  dlya
nego  ne okazhetsya mesta. Kak vspominal Hrushchev, v poslednie gody zhizni Stalin
chasto govoril svoim soratnikam: "CHto budete delat' bez menya? Propadete,  kak
kotyata!"  Zdes'  on  ne oshibsya: ego mir, ego poryadki, ego bozhestvennyj kul't
prosushchestvovali sovsem nedolgo.
     Stareyushchij "vozhd'" boyalsya. Ego pokrasnevshee k koncu zhizni lico  (vidimo,
ot  gipertonii), nesmotrya na isklyuchitel'noe umenie napyalivat' na sebya nuzhnuyu
masku, ne moglo skryt' v poslednie gody zhizni glubokoj ustalosti, za kotoroj
byl strah. Ego doch', sozdavaya psihologicheskij portret otca, pisala, chto, idya
k svoemu koncu, on chuvstvoval sebya  opustoshennym,  "zabyl  vse  chelovecheskie
privyazannosti,  ego stal muchit' strah, prevrativshijsya v poslednie gody zhizni
v nastoyashchuyu maniyu presledovaniya,- krepkie nervy v konce koncov  rasshatalis'.
No  maniya ne byla bol'noj fantaziej: on znal i ponimal, chto ego nenavidyat, i
znal pochemu...". Ego uverennost' v osobom kavkazskom dolgoletii  stanovilas'
vse  men'she  posle  ocherednogo  golovokruzheniya,  kogda  ego  velo  kuda-to v
storonu. Tak uzhe bylo neskol'ko raz.
     Ran'she on pochti nikogda ne dumal o  svoih  detyah.  Bylo  prosto  ne  do
etogo.  On  ih,  po suti, i ne znal. So smert'yu YAkova ischezlo kuda-to vechnoe
razdrazhenie,  kogda  on  slyshal  imya  starshego  syna.  S  Vasiliem  spokojno
razgovarivat' ne mog. Otcu daleko ne vse govorili, no on chuvstvoval, chto ego
bezvol'nyj    syn    derzhitsya   na   sluzhbe   lish'   blagodarya   familii   i
vysokopostavlennym pokrovitelyam-"druz'yam", kotorye v'yutsya poka vokrug  nego.
Vydumali  dlya  general-lejtenanta  dolzhnost'  -  "pomoshchnik  komanduyushchego VVS
Moskovskogo  voennogo  okruga  po  stroevoj  chasti",   a   zatem   naznachili
ispolnyayushchim  obyazannosti  komanduyushchego VVS okruga. V iyune 1948 goda Bulganin
ugovoril ego, Stalina,  naznachit'  syna  komanduyushchim.  Stalin  ponimal,  chto
Vasiliya "tashchat" naverh, chtoby ugodit' emu, no on tol'ko otmahnulsya: "Delajte
chto  hotite!"  Esli  by Stalin byl samokritichnym, on by mog skazat': deti ne
poluchilis'. No  Stalin  nikogda  ne  podvergal  sebya  vnutrennemu  sudu,  ne
pribegal  k  samokritike.  Hotya  prizyval k etomu drugih: "Samokritika nuzhna
nam, kak vozduh, kak voda... Esli nasha  strana  yavlyaetsya  stranoj  diktatury
proletariata,  a  diktaturoj  rukovodit  odna  partiya,  partiya  kommunistov,
kotoraya ne delit i ne mozhet delit' vlasti s drugimi partiyami,- to  razve  ne
yasno,  chto  my  sami  dolzhny  vskryvat' i ispravlyat' nashi oshibki, esli hotim
dvigat'sya vpered..."
     Doch', ta sovsem ot ruk otbilas'. Posle togo kak ona ushla ot  ocherednogo
muzha,  otec  rasporyadilsya  vydelit'  ej  kvartiru i fakticheski mahnul na nee
rukoj. Ona inogda naezzhala  k  nemu  na  dachu:  poslushat'  ego  starikovskoe
bryuzzhanie,    pozhivit'sya   den'gami.   Stalin,   kotoryj   byl   na   polnom
gosudarstvennom obespechenii, soval docheri pachku kupyur iz svoego deputatskogo
zhalovan'ya. Za poslednyuyu chetvert' veka on ni razu ne istratil  ni  rublya,  ne
byl  ni  v  odnom  magazine,  ne znal, kak zhivut lyudi na skromnuyu zarplatu i
edva-edva svodyat koncy s koncami. Dlya nego den'gi davno  stali  nichem.  Zato
mnogochislennaya chelyad', obsluzhivavshaya Stalina, tolk v nih znala.
     Odnazhdy,  uzhe v nachale 50-h, kogda Svetlana stala uchit'sya v aspiranture
Akademii obshchestvennyh nauk,. Stalin pointeresovalsya, chto za dissertaciyu  ona
tam  pishet. Emu dolozhili, chto ee tema--"Razvitie peredovyh tradicij russkogo
realizma v sovetskom  romane".  Stalin  hmyknul,  no  nichego  ne  skazal.  V
avtoreferate  dissertacii,  datirovannom 1954 godom (uzhe posle smerti otca),
na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskih nauk  S.  I.  Allilueva
pishet,  chto dlya raskrytiya problemy ej prishlos' opirat'sya na ryad polozhenij I.
V. Stalina,  izlozhennyh  v  "|konomicheskih  problemah  socializma  v  SSSR".
Ortodoksal'naya,  v  duhe  togo  vremeni rabota sovsem ne svidetel'stvovala o
budushchej krutoj lomke mirovozzreniya docheri Stalina. Vprochem, o docheri on znal
gorazdo men'she, chem znayut normal'nye otcy.
     Pozhilye lyudi lyubyat vnukov. Im oni otdayut svoyu nerastrachennuyu  na  detej
lyubov',  otdayut  s  takoj  strast'yu,  kak  budto  ot  kazhdoj vstrechi, slova,
postupka zavisit vsya zhizn' ih lyubimcev. Stalin  ne  hotel  videt'  vnukov  i
polovinu  iz nih sovsem ne znal. CHelovecheskie chuvstva - synovnyaya, otecheskaya,
starikovskaya lyubov' - byli emu nevedomy. Diktator potomu  i  stanovitsya  im,
chto on ne tol'ko mnogoe priobretaet, no eshche bol'she teryaet. Prezhde vsego - iz
sokrovishchnicy  obshchechelovecheskih chuvstv. Pohozhe, chto lyubov' k vlasti zatmila u
nego ne tol'ko chuvstva  otca  i  deda,  no  i  privyazannost'  k  materi.  S.
Allilueva  vspominaet,  chto  mat'  Stalina,  ne izbalovannaya ego vnimaniem i
dozhivshaya do gigantskoj slavy syna, skazala emu vo vremya poslednej vstrechi:
     - A zhal', chto ty ne stal svyashchennikom!
     S nej trudno ne soglasit'sya.
     K zakatu zhizni Stalin stal eshche bolee razdrazhitel'nym i neterpimym.  Ego
okruzhenie  i  doch' vspominali, chto byli sluchai, kogda on zapuskal telefonnyj
apparat v stenu,  gryazno  ponosil  pomoshchnika,  sobesednika.  Povtoryus':  ego
intellekt  v  starosti okazalsya polnost'yu ne sposobnym na proyavlenie prostyh
chelovecheskih chuvstv. Privedu eshche odno mesto iz knigi ego docheri "Tol'ko odin
god". Ona verno  otmechaet,  chto,  otpravlyaya  lyudej  na  smert',  on  tut  zhe
otvorachivalsya  ot  neschastnyh  i kak by zabyval o nih. "Mnogim kazhetsya bolee
pravdopodobnym predstavit' ego sebe fizicheski grubym monstrom,-pishet  S.  I.
Allilueva,-   a   on   byl  monstrom  duhovnym,  nravstvennym,  chto  gorazdo
strashnee..."
     CHto ego razdrazhalo? Skoree vsego, presyshchennost' vlast'yu. On mog vse. No
vse i isproboval. Pri polnot bezropotnosti ispolnitelej  ubedilsya  vmeste  s
tem,  chto  dazhe  absolyutnaya  vlast'  byvaet bessil'na. |to bessilie ego lish'
razdrazhalo. Mozhet byt', on razdrazhalsya i potomu, chto nachal, ponimat':
     istoriya sudit ne tol'ko pobezhdennyh, no,  kto  znaet,  mozhet  sudit'  i
pobeditelya?  A  mozhet  byt',  starcheskoe  razdrazhenie  v  poslednie  gody ne
pokidalo ego i potomu, chto on vse  bol'she  ubezhdalsya  v  tshchetnosti,  sozdat'
nechto  velikoe  i  vechnoe?  Ved'  on hotel ostat'sya velikim navsegda. On vsyu
zhizn' klyalsya v vernosti marksizmu. No v dushe schital, chto Marks i |ngel's  ne
"ochistili"  svoi idealy ot burzhuaznoj, meshchanskoj kul'tury. Oni slishkom chasto
ispol'zovali somnitel'noe ponyatie  gumanizma,  "zazemlyali"  socialisticheskij
ideal.  A  on,  Stalin,  vnes  v  marksizm gotovnost' k revolyucionnomu chudu,
sposobnost' pozhertvovat' pochti vsem segodnya vo imya luchezarnogo zavtra...
     Diktator vsyu zhizn'  schital,  chto  beschislennye  zhertvy  -  neobhodimaya,
estestvennaya,  obyazatel'naya  plata  za  vernost'  Velikoj  idee,  gotovnost'
maksimal'no  priblizit'  ee  realizaciyu.  Stalin  nikogda  ne  zamechal,  chto
chelovek,  massa dlya nego stali sredstvom dostizheniya Velikoj celi, kotoruyu on
videl uzhe sovsem drugoj, nezheli osnovopolozhniki marksizma. Cel', ideya, ideal
dlya nego byli vse. No celi  krajne  deformirovannye,  iskazhennye  stalinskim
videniem.   Dlya   ih  dostizheniya  dopustimo  tozhe  vse.  Ob  etom  bezdumnom
revolyucionnom russkom radikalizme ochen' horosho  skazal  eshche  v  nachale  veka
vydayushchijsya myslitel' Sergej Bulgakov: "On delaet istoricheskij pryzhok v svoem
voobrazhenii i, malo interesuyas' pereprygnutym putem, vnedryaet svoj vzor lish'
v  svetluyu  tochku  na  samom krayu istoricheskogo gorizonta. Takoj maksimalizm
imeet priznaki  idejnoj  oderzhimosti,  samogipnoza,  on  skovyvaet  mysl'  i
vyrabatyvaet  fanatizm, gluhoj k golosu zhizni". Dumayu, chto S. Bulgakov ochen'
verno  podmetil  odin  iz  istokov  revolyucionnogo,  no  v  konechnom   schete
tragicheskogo  russkogo radikalizma, kotoryj, v svoyu ochered', yavilsya odnim iz
istokov  prenebrezheniya  vsem  vo   imya   Velikoj   idei.   Stalin   okazalsya
posledovatel'nym   provodnikom   etogo   maksimalizma,  predstavshego  v  ego
ispolnenii prestupnym. Kak mudro i providcheski ob etom pisal S. Bulgakov: "YA
osushchestvlyayu svoyu ideyu i radi nee osvobozhdayu sebya ot  uz  obychnoj  morali,  ya
razreshayu  sebe  pravo ne tol'ko na imushchestvo, no i na zhizn' i smert' drugih,
esli eto nuzhno dlya moej idei. V kazhdom maksimaliste  sidit  takoj  malen'kij
Napoleon ot socializma ili anarhizma".
     No  v Staline sidel ne "malen'kij Napoleon". |to byl odin iz velichajshih
cezarej, dlya  kotorogo  makiavellizm  davno  stal  neot容mlemoj  chast'yu  ego
myshleniya  i  dejstvij.  Hotya  pri  vsem  tom  Stalin ne mog ne ponimat', chto
prisvoennoe im pravo "na zhizn' i smert' drugih" ne smoglo reshit' mnogogo  iz
togo, chto on zadumal.
     Strashnoe predchuvstvie uzhe prokradyvalos' k nemu v dushu. On ego otgonyal,
po dolgoj privychke pogruzhayas' v bezdnu tekushchih del. A oni byli neprostymi ne
tol'ko  vnutri  .strany,  no  i  za  ee  predelami.  Na mnogih mezhdunarodnyh
sobytiyah togo vremeni byla zametna pechat' i ego lichnogo uchastiya.

        LEDYANYE VETRY

     Oglyadyvayas' s vysoty proshedshih desyatiletij  na  te  pochti  vosem'  let,
kotorye  Stalinu  dovelos'  prozhit'  posle  Pobedy,  vidish', chto oni byli vo
mnogom  neobychnymi.  Vnutri  strany  -  vnov'  predel'naya  mobilizaciya  vseh
chelovecheskih sil dlya vosstanovleniya i rosta mogushchestva gosudarstva.
     V mezhdunarodnom plane eti zhe vosem' let harakterny tem, chto vse sil'nee
duli holodnye  vetry.  "My  vyshli  iz  etoj  vojny,- zayavil prezident SSHA G.
Trumen,-kak   naibolee   moshchnaya   v   mire   derzhava,   vozmozhno,   naibolee
mogushchestvennaya   v   chelovecheskoj   istorii".   Administraciya  SSHA,  strany,
monopol'no obladavshej  samym  strashnym  oruzhiem  massovogo  unichtozheniya,  ne
smogla  izbezhat'  soblazna  izvlech'  iz  etogo  obstoyatel'stva  maksimal'nuyu
vygodu. Vystuplenie Stalina v fevrale 1946 goda na predvybornom  sobranii  -
dostatochno  spokojnoe  i  dazhe  mirolyubivoe - Zapad vosprinyal chut' li ne kak
vyzov. |tot vyzov mnogim za okeanom prosto byl nuzhen. SSHA na dele stremilis'
k  "rukovodstvu  mirom".  Byli  v  hodu  i  bolee  sil'nye  vyrazheniya  vrode
neobhodimosti "perestroit' mir po obrazu i podobiyu Soedinennyh SHtatov".
     Noch'yu  6  marta  1946  goda, kogda Stalin uzhe sobiralsya ehat' k sebe na
dachu, v kabinet bystro voshel Poskrebyshev i  polozhil  pered  generalissimusom
tol'ko  chto  poluchennuyu  shifrovku.  Stalin  vnov' sel za stol i pogruzilsya v
chtenie. Posol'stvo v Vashingtone soobshchalo:  v  Fultone  sostoyalos'  neobychnoe
vystuplenie  CHerchillya  v  prisutstvij  Trumena  (prezident  - urozhenec shtata
Missuri). Rech'  byvshego  prem'era  byla  do  predela  voinstvennoj.  Stalin;
imevshij chetyre vstrechi s CHerchillem, kotoromu on nikogda ne doveryal, no cenil
ego  enciklopedicheskij  um,  byl  porazhen  zhestkost'yu  ego vyrazhenij. Hotya v
nachale rechi CHerchill' horosho otozvalsya o nem: "YA ot dushi voshishchayus'  i  otdayu
dolzhnoe  geroicheskomu  russkomu  narodu  i  moemu  boevomu  tovarishchu marshalu
Stalinu". A dalee CHerchill'  preduprezhdal,  chto  nad  zapadnymi  demokratiyami
navisla  "krasnaya  ugroza". No, slava bogu, Soedinennye SHtaty nahodyatsya nyne
na "vershine mirovogo mogushchestva", chto daet nadezhdu na  zashchitu  ot  "zamyslov
zlonamerennyh lichnostej i agressivnogo duha sil'nyh nacij". CHerchill' soobshchil
miru,  chto  "ot  SHtettina  na  Baltike do Triesta na Adriatike opustilsya nad
Evropejskim kontinentom zheleznyj zanaves". Zdes' byvshij prem'er byl blizok k
istine. Srazu  zhe  posle  vojny  Stalin  predprinyal  ryad  energichnyh  shagov,
napravlennyh  na  sokrashchenie vsyacheskih kontaktov s Zapadom, ostal'nym mirom.
Zanaves - "zheleznyj" ili "ideologicheskij", eto kak posmotret' -dejstvitel'no
opustilsya. Odin iz chlenov "bol'shoj trojki"  vsegda  boyalsya  vliyaniya  "gnilyh
demokratij".  Dolgie  gody  v SSSR mogli znat' o Zapade lish'. to, chto sochtut
nuzhnym  lyudi  tipa  Suslova.  Informacionnaya  propast'  mezhdu  dvumya  mirami
obednyala  intellekty,  rezko oslablyala svyazi mirovyh kul'tur. Mystali bednee
duhom...
     No CHerchill' ns ostanovilsya v svoej rechi na etom,  on  predupredil,  chto
"vdali  ot  russkih granic... pyataya kolonna kommunistov vedet svoyu rabotu...
ona predstavlyaet soboj narastayushchuyu ugrozu dlya hristianskoj civilizacii". Tut
velikij anglichanin yavno preuvelichival. Dazhe on okazalsya v plenu  shpionomanii
i  kampanii  po  "ohote  za  ved'mami". Gost' amerikanskogo prezidenta, yavno
sochuvstvuyushchego vyskazannym ideyam, prizval povsyudu v mire  zashchishchat'  "velikie
principy  svobody  i  prav  cheloveka,  kotorye  yavlyayutsya  obshchim istoricheskim
naslediem angloyazychnogo mira".
     Stalin, otodvinuv shifrovku, dolgo nemigayushchimi  glazami  smotrel  skvoz'
okno  v temen' martovskoj nochi. Robko nachinavshayasya vesna byla bystro i cepko
shvachena morozcem. Rech' CHerchillya byla i signalom i  vyzovom.  Zatem  "vozhd'"
podoshel  k  stolu  i  pozvonil  Molotovu.  Tot  byl  na  meste. Obychno chleny
Politbyuro sledili za tem, kogda uezzhal Stalin, i tol'ko  .posle  etogo  sami
otpravlyalis' domoj.
     Kogda  prishel  Molotov,  razgovor  dvuh "arhitektorov" vneshnej politiki
strany zatyanulsya eshche  na  dobryj  chas.  Oni  ne  znali,  chto  rechi  CHerchillya
predshestvovala  "dlinnaya  telegramma"  amerikanskogo  poverennogo  v delah v
Moskve, napravlennaya v Vashington, v  kotoroj  on  dal  iskazhennuyu  traktovku
fevral'skoj  rechi  Stalina. Dzh. Kennan utverzhdal, chto sovetskie rukovoditeli
schitayut tret'yu mirovuyu vojnu "neizbezhnoj". I sovetskie rukovoditeli,  zhivshie
postoyannoj  bor'boj,  uvideli  v etom otkrovennom vyzove Zapada estestvennyj
hod veshchej. Ni CHerchill', ni Trumen, ni Stalin ne smogli  togda  podnyat'sya  do
ponimaniya  tshchetnosti popytok postroit' "novyj poryadok", osnovannyj na strahe
vzaimnogo unichtozheniya. Oni byli produktom svoego vremeni. Polozhenie  Stalina
bylo trudnym. K tomu vremeni SSHA, obladayushchie atomnoj bomboj, byli neizmerimo
sil'nee  SSSR.  Dostatochno skazat', chto za gody vojny promyshlennyj potencial
SSHA vyros na 50%. Soedinennye SHtaty vypuskali v 4 raza bol'she  oborudovaniya,
v 7 raz bol'she transportnyh sredstv. Sel'hozproizvodstvo vyroslo na 36%.
     Vse  eto strashno kontrastirovalo s polozheniem v SSSR. Tysyachi naselennyh
punktov lezhali v ruinah. Vperedi byl strashnyj neurozhaj 1946 goda. Pochti  vsya
zapadnaya  chast'  strany  nahodilas' v ogne partizanskoj vojny. No etot ogon'
byl napodobie togo, chto sluchaetsya na torfyanikah. Za vneshnim dymkom, v  tolshche
sloya ogon' tol'ko i zhdet dostupa vozduha, chtoby zhadno pozhirat' vse vokrug. V
sovetskoj  istorii  eto  poka  maloosveshchennaya  tema.  Vooruzhennye  otryady, v
osnovnom v Zapadnoj Ukraine i v  Pribaltike.  gde  vydelyalas'  Litva,  posle
izgnaniya  nemeckih  vojsk  prodolzhili  bor'bu  s  Sovetskoj  vlast'yu. Stalin
neskol'ko raz otdaval ukazaniya Berii pokonchit'  s  "banditizmom  v  vozmozhno
korotkij  srok",  no on eshche ne znal, chto eta bor'ba zatyanetsya pochti na celye
pyat' let posle okonchaniya vojny, osobenno v .zapadnyh rajonah Ukrainy.  Skoro
ministr  vnutrennih del SSSR S. Kruglov dolozhit o rezul'tatah etoj bor'by za
mart, kogda sostoyalos'  vystuplenie  CHerchillya.  Privedu  v  sokrashchenii  etot
prostrannyj dokument, adresovannyj Stalinu:

     "Tovarishchu Stalinu I. V. 2 aprelya 1946 goda.
     Za  mart .mesyac 1946 goda v zapadnyh rajonah Ukrainy likvidirovano 8360
banditov (ubito, pleneno, yavilos' s povinnoj), zahvacheno  8  minometov,.  20
pulemetov,  712  avtomatov,  2002  vintovki,  600 pistoletov, 1766 granat, 4
tipografskih stanka, 33 pishushchie mashinki... Zahvacheny  podrajonnyj  provodnik
OUN  Fedoruk  V.  I.,  podrajonnyj  referent  SB  CHernyj  V. G., podrajonnyj
referent Gorin' I. G., zam. rajonnogo gospodarchego  Varvarichev  I.  I.,  shef
svyazi  oblastnogo  provoda  OUN Kravchuk L. I. Pogiblo partijnogo, sovetskogo
aktiva,, oficerov i soldat MVD, MGB i Krasnoj Armii bolee 200 chelovek.
     Litovskaya SSR. Unichtozheno  banditov  145,  yavilos'  s  povinnoj  -  75,
zaderzhano  -  1500  chelovek.  Zahvacheno  pulemetov  -  44,  vintovok  - 289,
pistoletov - 122, granat - 182, mnozhitel'nyh apparatov -  12.  Likvidirovany
bandgruppy  Iodepukisa  A., Norejkisa I. i ryad drugih. Za mesyac v respublike
zafiksirovano 122 banditskih proyavleniya. Pogiblo aktiva i bojcov MVD, MGB  i
Krasnoj Armii-215 chelovek..."

     Dal'she   v   donesenii   soobshchalos'   o   vooruzhennyh  stolknoveniyah  v
Belorusskoj, Latvijskoj,  |stonskoj  respublikah.  Stalin,  raspisavshis'  na
doklade,  skazal  Berii  i  Kruglovu,  chto  ochen'  nedovolen  neeffektivnymi
dejstviyami regulyarnyh chastej i istrebitel'nyh batal'onov.
     Trudnosti povsyudu,  a  zdes'  eshche  etot  otkrovennyj  vyzov  Zapada.  V
Organizacii  Ob容dinennyh Nacij SSSR - v glubokoj izolyacii. Horosho, chto est'
Pravo "veto" v Sovete Bezopasnosti. Stalin chuvstvoval, chto nachalos' tyazheloe,
neravnoe protivoborstvo. No on i ne dumal ustupat'. On  prevratit  stranu  v
krepost'.  Provozglashennaya  antikommunisticheskaya "doktrina Trumena" sdelala,
po mysli Stalina, nevozmozhnym prinyatie i "plana Marshalla". SSSR byla  krajne
nuzhna  ekonomicheskaya pomoshch', i ee, vozmozhno, mozhno bylo by poluchit' po etomu
planu, no cenoj  fakticheskogo  kontrolya  nad  sovetskoj  ekonomikoj.  Stalin
ustami  Molotova  skazal  na Parizhskom soveshchanii (27 iyunya - 2 iyulya 1947 g)..
"net". Vidimo, "vozhd'" verno ugadal celi etogo plana,  ibo  pozzhe  Trumen  v
svoih  vospominaniyah  otkrovenno  pisal:  "Marshall svoej koncepciej vydvigal
cel'- osvobodit' Evropu ot  ugrozy  poraboshcheniya,  kotoroe  gotovit  dlya  nee
russkij  kommunizm".  V obshchem, nachalas' dolgaya "holodnaya vojna". Francuzskij
politolog  Lilli  Marku,  s  kotoroj  mne  dovelos'  vstrechat'sya  v  Moskve,
spravedlivo  pishet  v  svoej  knige "Holodnaya vojna", chto s 1946 goda. pochti
desyatiletie.  prodolzhalas'   "eskalaciya,   spiral'   napryazhennosti   kotoroj
neuderzhimo  raskruchivaetsya  kak nizvergayushchayasya vniz lavina, podchinyayas' svoej
vnutrennej logike, ne priznayushchej zdravogo smysla". A eta logika byla  takoj,
chto  Stalin  videl  vyhod  lish'  v  likvidacii  yadernoj monopolii SSHA. Cenoj
kolossal'nogo napryazheniya k 1952 godu v SSSR bylo pochti udvoeno  proizvodstvo
stali,  uglya,  cementa  po  sravneniyu  s  dovoennym urovnem, rezko uvelicheno
proizvodstvo nefti, elektroenergii. Stalin  ne  perestaval  utverzhdat',  chto
absolyutnyj  prioritet  tyazheloj  promyshlennosti yavlyaetsya "postoyannym zakonom"
razvitiya socializma.  Sverhusiliya  v  tyazheloj  industrii,  v  nauke  sozdali
predposylki  dlya  ryvka  i  v  yadernoj  oblasti.  Stalin, kak ya uzhe govoril,
poruchil  kurirovat'  vse  eti  sverhsekretnye  raboty  Berii  i  ezhenedel'no
treboval doklada o sostoyanii del.
     Zdes'  sushchestvovala horoshaya shkola. Eshche do vojny idei A. F. Ioffe, I. V.
Kurchatova, G. N. Flerova,  L.  D.  Landau,  I.  E.  Tamma  dali  vozmozhnost'
pristupit'   k  sozdaniyu  pervogo  uranovogo  reaktora.  Zatem  raboty  byli
priostanovleny. I lish' s 1942 goda oni shiroko razvernulis' pod  rukovodstvom
Kurchatova.  Stalin  toropil,  toropil...  On  prikazal ne zhalet' sredstv dlya
forsirovannoj  realizacii  programmy.  V  fonde   Stalina   sohranilsya   ryad
dokumentov-dokladov,  napominayushchih o dramaticheskoj "yadernoj gonke". Tochnee -
pogone za ushedshim v otryv sopernikom. Naprimer, takoe donesenie:
     "Po porucheniyu Special'nogo Komiteta pri Sovete Ministrov SSSR  nami  na
meste  v  pervoj  dekade  oktyabrya  mesyaca  1946 goda provereno stroitel'stvo
specob容ktov Kurchatova i Kikoina..." Dalee govoritsya, chto  prinyaty  mery  po
uskoreniyu  etogo  stroitel'stva;  kolichestvo  rabotayushchih  neposredstvenno na
ob容ktah dovedeno do 37  tysyach.  Podpisi  pod  dokumentom:  S.  Krugloe,  M.
Pervuhin, I. Kurchatov.
     Pochti  odnovremenno  S.  Kruglov  i  A. Zavenyagin dokladyvayut Stalinu i
Berii,  chto  dlya  forsirovaniya   rabot   po   produktam   atomnogo   raspada
dopolnitel'no  privlecheny  specialisty-zaklyuchennye, osuzhdennye na 10 i bolee
let: S. A. Voznesenskij, N. V. Timofeev-Resovskij, S.  R.  Carapkin,  YA.  M.
Fishman,  B.  V.  Kir'yan,  I;  F.  Popiv,  A. S. Tkachev, A. A. Goryunov, I. YA.
Bashilov i drugie.
     V dekabre 1946 goda sovetskie uchenye osushchestvili pervuyu cepnuyu reakciyu,
na sleduyushchij god  zapustili  pervyj  yadernyj  reaktor,  chto  dalo  osnovanie
Molotovu  zayavit'  v  noyabre  1947 goda, chto sekreta atomnoj bomby bol'she ne
sushchestvuet. Letom 1949 goda bylo  proizvedeno  ispytanie  sovetskoj  atomnoj
bomby;
     v  1953  godu-termoyadernogo  ustrojstva.  Narashchivaniyu  ekonomicheskoj  i
oboronnoj  moshchi  byla  posvyashchena  vsya  deyatel'nost'  Stalina.  Svoe  velichie
diktator   mog  teper'  podderzhat'  tol'ko  velichiem  i  moshch'yu  gosudarstva.
Znachitel'naya  chast'  GULAGa  byla  nacelena  na  oboronnye   raboty.   CHasto
pravitel'stvennye zadaniya mnogie ministry nachinali s "obychnogo" pervogo shaga
- obrashchalis' k Berii.

     "Tovarishchu Beriya L. P.
     Uchityvaya isklyuchitel'nuyu neobhodimost' sozdaniya nauchno-issledovatel'skoj
bazy na  vostoke,  proshu Vashego ukazaniya ministru vnutrennih del t. Kruglovu
ob otkrytii na ploshchadke filiala CAGI lagerya iz chisla  zaklyuchennyh  sibirskih
lagerej v kolichestve 1000 chelovek.

     23 iyulya 1946 goda.

     M. Hrunichev".

     Ili eshche bolee cinichno:

     "Tovarishchu Beriya L. P.
     Dlya  razvertyvaniya  stroitel'stva  proshu  organizovat'  eshche lager' na 5
tysyach chelovek, vydelit' 30 000 metrov brezenta dlya poshiva palatok i 50  tonn
kolyuchej provoloki. 22 marta 1947 goda.

     .A. Zademidko".

     Vdumajtes':  kak  nizko  pala  nravstvennost', kakoj predel'no cinichnoj
stala social'naya politika, kak obescenilas'  chelovecheskaya  zhizn'!  Sud'ba  i
zhizn'  "zekov"  sopryagaetsya  lish'  s  ih  kolichestvom,  kolyuchej provolokoj i
brezentom nad golovami! Dumayu, chto eta korotkaya, lakonichnaya i zhutkaya v svoem
isklyuchitel'nom  cinizme  dokladnaya  mozhet  sluzhit'  tragicheskim  i  glubokim
otrazheniem  toj propasti, kuda skatilsya stalinizm. Po moemu mneniyu, potomkam
nuzhny ne tol'ko martirologi - beskonechnye  spiski  pogibshih  nevinno,  no  i
-takie dokumenty, obnazhayushchie do konca prestupleniya stalinizma. |tot dokument
- apogej antimorali.
     CHerez  sorok  s  lishnim let posle poyavleniya na svet etogo dokumenta mne
dovelos' pobesedovat' s Aleksandrom Nikolaevichem Zademidko, byvshim ministrom
stroitel'stva predpriyatij toplivnoj promyshlennosti. YA pokazal  emu  dokument
(takie  podpisyvali  vo mnozhestve pochti vse ministry), datirovannyj 22 marta
1947 goda:
     - Kak Vy otnosites' segodnya k etoj zapiske, adresovannoj Berii?
     -Vremya  bylo  takoe...  Socializm  stroili  s  pomoshch'yu  ogromnoj  armii
zaklyuchennyh.  Segodnya  vse  eto,  konechno,  mne  kazhetsya  dikim...-Pomolchav,
rasskazal ob odnom iz elementov "tehnologii" nasiliya v stroitel'stve.
     - Kak-to odnazhdy noch'yu, chasa v dva, nas s zamestitelem vyzvali k Berii.
Zloveshche pobleskivaya glazami iz-za stekol pensne, on negromko sprosil:
     - Pochemu ne dokladyvaete o sdache ob容kta? (Na odnom  kombinate  stroili
special'nyj ceh.)
     - Ne zakonchili montazh ustanovki...
     - Kto  ne  zakonchil?  -  I,  ne  dozhidayas' otveta: - Vyzovite direktora
kombinata,- brosil voshedshemu po vyzovu pomoshchniku.
     Minuty cherez tri-chetyre na dal'nem konce provoda v Donbasse  poslyshalsya
golos. Beriya, ne slushaya, brosil v trubku neskol'ko fraz;
     - Zdravstvujte.  Govorit  Beriya.  Pochemu  v  srok ne vypolnili zadanie?
Segodnya zhe k 8 utra zavershit' montazh. Spokojnoj nochi!
     Mozhno predstavit', kakaya "spokojnaya noch'"  byla  u  etogo  direktora  i
vsego kombinata! Beriya tut zhe prikazal pomoshchniku:
     - Vyzovite nachal'nika upravleniya.
     - Slushayu Vas, tovarishch Beriya!
     - YA  prikazal direktoru kombinata (Beriya nazyvaet familiyu, ya ee segodnya
uzhe ne pomnyu, govorit Zademidko) k 8 utra  zavershit'  montazh  ustanovki.  Ne
spravitsya, posadi k sebe v podval. Do svidaniya!
     My  s  zamestitelem  znali  ob  etih  metodah  "raboty" Berii, no kogda
smotreli na ego spokojnye i korotkie,  dazhe  delovye  rasporyazheniya,  murashki
begali po telu. Pomolchav, Aleksandr Nikolaevich vnov' negromko proiznes:
     - Vremya bylo takoe...
     Nesmotrya na nizkuyu effektivnost' podnevol'nogo truda, Stalin veril, chto
shirokoe  ispol'zovanie  zaklyuchennyh na oboronnyh rabotah - ne tol'ko deshevyj
sposob narashchivaniya voennyh myshc, no i  proverennyj  sposob  "perevospitaniya"
soten  tysyach  "vragov"  i  "predatelej". Stalin davno uzhe privyk smotret' na
nih, kak na "byvshih" lyudej.
     No kak by my ni otnosilis' k  Stalinu,  sleduet  konstatirovat':  svoej
besposhchadnoj  volej,  cenoj  neimovernyh  usilij  sovetskih  lyudej,  ogromnyh
material'nyh i chelovecheskih zhertv on dobilsya, kazalos', nevozmozhnogo  ryvka.
Atomnaya   monopoliya   SSHA   byla   likvidirovana.   Bylo   zalozheno   nachalo
strategicheskogo  pariteta.  Intellekt  Stalina,  kak  i  ego  opponentov  za
okeanom,  ne  byl  prisposoblen dlya novogo politicheskogo myshleniya. On myslil
lish' v ploskosti "chernogo" i "krasnogo", postoyannoj bor'by, sopernichestva i,
dazhe ustupaya po bol'shinstvu parametrov svoemu glavnomu  protivniku,  smotrel
na konechnyj ishod protivostoyaniya optimistichno.
     CHtoby  uvelichit'  svoi  shansy  v etoj bor'be, Stalin schital neobhodimym
vsyacheski sposobstvovat'  zarozhdayushchemusya  dvizheniyu  shirokih  mass  za  mir  i
predotvrashchenie vojny, aktivizirovat' antiimperialisticheskie vystupleniya vseh
otryadov  mezhdunarodnogo  rabochego i kommunisticheskogo dvizheniya. Stalin posle
dolgih obsuzhdenij s Molotovym i ZHdanovym reshil pojti na  shag,  kotoryj,  kak
mozhno  bylo  zaranee  predvidet', budet vstrechen na Zapade krajne negativno.
Stalin schel neobhodimym v  usloviyah  obostrivshegosya  protivoborstva  sozdat'
organ  po  koordinacii  deyatel'nosti  kompartij. V evropejskih stolicah i za
okeanom etot shag rascenili  kak  oficial'noe  prinyatie  vyzova  v  "holodnoj
vojne".
     Stalin ne zabyl, kak v svoe vremya on dolgo dumal, prezhde chem raspustit'
Komintern  posle 24 let ego sushchestvovaniya. Emu podskazyvali osushchestvit' etot
shag v samom nachale vojny, no u nego hvatilo mudrosti ponyat', chto eto bylo by
rasceneno kak slabost' pered fashizmom  i  Soyuznikami.  Stalin  vybral  ochen'
udachnyj  moment  -  vesnoj  1943 goda, kogda u nego v aktive byl Stalingrad.
Sovetskij lider, celikom zahvachennyj vojnoj, nadeyalsya, chto eto budet dolzhnym
obrazom oceneno Soedinennymi SHtatami i Angliej, podtolknet  ih  k  uskoreniyu
otkrytiya  vtorogo  fronta.  Stalin ne mog ne videt', chto Komintern davno uzhe
govoril tol'ko "po-sovetski" i stal ego lichnym ruporom i instrumentom. Posle
dolgih razmyshlenij "vozhd'" prishel k vyvodu, chto rospusk Kominterna dast  emu
bol'she  plyusov,  chem minusov. No eto vse bylo uzhe v proshlom. I vdrug vnov' -
sozdanie  mezhdunarodnogo  kommunisticheskogo  centra.  CHem   rukovodstvovalsya
Stalin? Kakie soobrazheniya prihodili emu v golovu?
     Kogda  rozhdalsya  Kommunisticheskij  Internacional,  ego  vozhdi  verili v
blizkuyu mirovuyu revolyuciyu. Osobenno Lenin,  Trockij  i  Zinov'ev.  No  kogda
revolyucionnyj  pavodok  soshel, obnazhav prochnye ustoi starogo mira, vyyavilas'
ego  vysokaya  zhiznestojkost'.  Stalo  yasno,  chto  v  usloviyah  otnositel'noj
stabilizacii  kapitalizma  Kominteryau  ugotovana  ves'ma  ogranichennaya rol',
podchinennaya  strane  prebyvaniya.  Rukovodstvo  iz  odnogo  centra   ser'ezno
diskreditirovalo  kommunisticheskoe dvizhenie, davaya vozmozhnost' vsem vragam i
kritikam postoyanno i ne bez osnovanij govorit' o "ruke Moskvy". No sejchas, v
obstanovke "holodnoj vojny", Stalin pochuvstvoval, chto dvuh-polyusnost'  mira,
obrazovanie dvuh lagerej vnov' stavyat na povestku-dnya voprosy vzaimodejstviya
kompartij.  Vmeste s tem on ponimal, chto polnogo vozvrata k staromu, hotya by
po forme, ne dolzhno i ne mozhet byt'.
     Po iniciative pol'skih tovarishchej, podderzhannoj Stalinym,  s  22  po  27
sentyabrya  1947  goda v gorode SHklyarska Poremba (Pol'sha) sostoyalos' soveshchanie
predstavitelej devyati kommunisticheskih partij Evropy. Nakanune soveshchaniya  A.
A.  ZHdanov,  kotoromu  Stalin  poruchil  predstavlyat' VKP(b), prislal "vozhdyu"
shifrovku, v kotoroj dokladyval o predvaritel'nyh nametkah rabochej gruppy. On
soobshchal, chto sobravshiesya shodyatsya v tom, chto:

     "Rabotu soveshchaniya predpolagaetsya nachat' s  informacionnyh  dokladov  ot
vseh  kompartij,  uchastvuyushchih v soveshchanii. Zatem vyrabotat' povestku dnya. My
budem predlagat' takie voprosy:.
     1) o mezhdunarodnom polozhenii,-vystupim my;
     2) o koordinacii deyatel'nosti partij. Predlozhim doklad sdelat' pol'skim
tovarishcham. Itogom dolzhno byt' sozdanie koordinacionnogo centra s rezidenciej
v Varshave. Dumayu, osobyj upor sleduet sdelat' na dobrovol'nye nachala v  etom
dede.
     Proshu ukazanij.

     A. ZHdanov".

     Stalin  odobril.  V  rezul'tate obmena mneniyami cherez chetyre goda posle
rospuska Kominterna bylo  sozdano  Informacionnoe  byuro  kommunisticheskih  i
rabochih  partij  (Informbyuro).  Na Zapade ego srazu narekli "Kominformom". V
shifrovannom soobshchenii  ZHdanova  Stalinu  izlagalis'  doklady  predstavitelej
partij,  pribyvshih  na  soveshchanie.  Naibolee aktivno. i pozitivno, po slovam
ZHdanova, veli sebya yugoslavy, kotorye ne znali, chto novyj organ v noyabre 1949
goda primet rezolyuciyu, kotoraya poluchit nazvanie  "YUgoslavskaya  kompartiya  vo
vlasti   ubijc   i   shpionov".  Interesnaya  detal'.  ZHdanov  po  soderzhaniyu,
napravlennosti i konstruktivnosti vyshe drugih ocenil dva doklada: |, Kardelya
-- predstavitelya KPYU i R. Slanskogo-sekretarya CK KPCH. I vnov' ironiya sud'by:
menee chem  cherez  god  ZHdanov  zaklejmit  Kardelya  kak  "imperialisticheskjgo
shpiona",   a  Slanskii  cherez  neskol'ko  let  slozhit  golovu  v  rezul'tate
postydnogo processa, kotoryj budet proveden po berievskomu scenariyu.
     V doklade ZHdanova "O mezhdunarodnom polozhenii", odobrennom Stalinym, byl
sformulirovan tezis, kotoryj na dolgie gody stanet edva li ne central'nym  v
sovetskoj  propagande  -  "razdel  mira na dva protivopolozhnyh lagerya". |to,
pozhaluj, bylo otvetom na antikommunisticheskuyu "doktrinu Trumena". V  doklade
izlozhena  ocenka i "plana Marshalla" - "programmy zakabaleniya Evropy". ZHdanov
vnov'  krajne  kriticheski  ocenil  rol'  social-demokraticheskih  partij,  ne
poskupilsya  na oskorbitel'nye epitety v ih adres. Stalin uporstvoval v svoih
oshibkah v techenie vsej zhizni; do  konca  svoih  dnej  on  sohranil  glubokuyu
nepriyazn'  i  nedoverie  k social-demokratam, chto v konechnom schete postoyanno
oslablyalo ne tol'ko progressivnye sily, no i .shiroko  razvernuvshuyusya  bor'bu
za mir.
     Na  soveshchanii  v  SHklyarska  Poremba  bylo  uslovleno  sleduyushchuyu vstrechu
provesti v Belgrade. No, uvy, ona tam tak nikogda i ne sostoyalas'.
     Narody YUgoslavii vnesli krupnyj vklad v razgrom fashizma, ni  na  minutu
ne  prekrashchaya  svoej  geroicheskoj  bor'by protiv agressera. Pervyj Dogovor o
druzhbe, vzaimnoj pomoshchi i poslevoennom sotrudnichestve so stranami, vstavshimi
na put' socialisticheskogo razvitiya  v  Vostochnoj  Evrope,  kotoryj  podpisal
SSSR,  byl  dogovor  s  YUgoslaviej,  zaklyuchennyj v aprele 1945 goda vv vremya
priezda I. Broz Tito v Moskvu. Stalin neskol'ko raz s  nim  vstrechalsya,  vel
ves'ma  teplye  besedy.  V  rezul'tate  sostoyavshihsya peregovorov bylo resheno
peredat' YUgoslavskoj Narodnoj armii (YUNA) boevuyu tehniku i vooruzheniya dlya 12
strelkovyh i dvuh aviacionnyh divizij,  tankovyh  i  artillerijskih  brigad.
Druzheskie otnosheniya, kazalos', mogut razvivat'sya tol'ko po voshodyashchej. V YUNA
rabotala  bol'shaya  gruppa  sovetskih  voennyh  specialistov,  v SSSR uchilis'
tysyachi yugoslavskih voennosluzhashchih. Tesnym bylo sotrudnichestve i mezhdu VKP(b)
i KPYU, i vdrug-konflikt. I kakoj!
     Ryad  tekushchih  voprosov  (podgotovka  bolgaro-yugo-slavskogo  dogovora  o
druzhbe, napravlenie yugoslavskogo aviapolka v Albaniyu, zayavlenie Dimitrova na
press-konferencii,  o principial'noj vozmozhnosti sozdat' v budushchem federaciyu
ili konfederaciyu evropejskih narodno-demokraticheskih gosudarstv), po kotorym
s Moskvoj ne posovetovalis', vyzvali gnevnuyu reakciyu Stalina.-Slava, vlast',
mogushchestvo zatumanili emu razum. Ne tol'ko u sebya doma,  no  i  sredi  Svoih
soyuznikov,  schital  diktator,  on  mozhet  rasporyazhat'sya,  kak  v sobstvennoj
usad'be. Glubinnye korni kvnflikta - v politicheskom cinizme edinovlastiya.
     Stalin predlozhil provesti  sovetsko-bolgaro-yugo-slavskuyu  vstrechu.  Ona
sostoyalas'  10  fevralya  1948  goda  v Moskve. Delegacii vozglavlyali Stalin,
Dimitrev i  Kardel'.  Ot  SSSR  v  saveshchanii  uchastvovali  neskol'ko  chlenov
Politbyuro  -  V.  M.  Molotov,  G.  M. Malenkov, A. A. ZHdanov, a takzhe M. A.
Suslov. Izvestnye deyateli vhodili v svstav bolgarskoj delegacii-T. Kostvv  i
V. Kolarov; yugoslavskuyu predstavlyali M. Dzhilas i V. Bvkarich. Stalin s samogo
nachala   v   razdrazhennej  forme  vyrazil  neudovol'stvie  rashozhdeniyami  po
vneshnepoliticheskim voprosam. On kvalificiroval  nekotorye  shaga  Bolgarii  i
YUgoslavii  kak  "osobuyu  vneshnepoliticheskuyu  liniyu".  Na  zayavleniya balgar i
yugoslavov, chto dlya  etih  uprekov  net  osnovanij,  chto  inkriminiruemye  im
obvineniya   nosyat   chastnyj  harakter,  Stalin  vdrug  vydvinul  neozhidannee
predlozhenie o neobhodimosti sozdaniya federacii Bolgarii i YUgoslavii. Stalin,
privykshij, chto ego pozhelaniya v sobstvennoj strane vsegda vosprinimayutsya  kak
reshenie,  vdrug  yasno  pochuvstvoval  vnutrennee  soprotivlenie. I Dimitrev i
Kardel', ne otvergaya v principe vozmozhnosti  federacii,  otvetili,  chto  dlya
etogo  eshche  ne  sozreli  usloviya.  Kardel' zayavil, chto on ne mozhet vyskazat'
bolee opredelennogo otveta  do  resheniya  politicheskogo  rukovodstva  strany.
Stalin,-privykshij   povelevat'  vo  vseh  delah  kak  Predsedatel'  GKO  ili
Verhovnyj  Glavnokomanduyushchij,  pozhaluj,  vpervye  za  mnogie  gody  vstretil
soprotivlenie...  kommunistov! |to bylo neslyhanno! Uzhe ochen' davno nikto ne
vozrazhal diktatoru. On sovershenno ne byl gotov k etomu. Pristup gluhoj zloby
treboval vyhoda.
     Kogda zhe Stalin uznal, chto v Belgrade reshili  ne  speshit'  s  sozdaniem
federacii, rassmatrivat' etot vopros lish' v istoricheskoj perspektive, prishel
v beshenstvo.
     Milovan  Dzhilas, opisyvaya vstrechu yugoslavskoj i bolgarskoj delegacij so
Stalinym, vspominal: Dimitrovu posle ego vystupleniya "vozhd'" brosil:
     - Erunda! Vy zarvalis', kak komsomolec.  Vy  hoteli  udivit'  mir,  kak
budto  vy  vse eshche sekretar' Kominterna. Vy i yugoslavy nichego ne soobshchaete o
svoih  delah,  my  obo  vsem  uznaem  na  ulice  -  vy  stavite  nas   pered
svershivshimisya faktami!
     Kardelyu  Stalin,  po sushchestvu, tak i ne dal vy stupit', preryval ego ne
menee zlobno, hotya i menee oskorbitel'no, chem Dimitrova:
     - Erunda! Rashozhdeniya est', i glubokie! CHto vy skazhete naschet  Albanii?
Vy nas voobshche ne proinformirovali o vvode vojsk v Albaniyu!
     Kardel'   vozrazil,   chto   na  eto  sushchestvovalo  soglasie  albanskogo
pravitel'stva.
     Stalin zakrichal:
     - |to moglo by privesti k  ser'eznym  mezhdunarodnym  oslozhneniyam...  Vy
voobshche ne sovetuetes'. |to u vas ne oshibki, a princip -da, princip!
     Dalee  M.  Dzhilas  pishet: "My otbyli cherez tri-chetyre dnya<- na zare nas
otvezli na Vnukovskij aerodrom i bez vsyakih pochestej zapihnuli v samolet..."
     Vstrecha eta byla malo pohozha na dialog. Stalin srazu zhe hotel postavit'
sobesednikov na mesto, kak respublikanskih sekretarej svoej strany.
     Edinovlastie lishaet cheloveka elementarnoj samokritichnosti. Samosoznanie
lichnosti, kotoroe, po Gegelyu, osveshchaet sebya kak by iznutri i mozhet v soyuze s
sovest'yu byt' sud'ej, u Stalina ne  sposobno  bylo  dazhe  zaronit'  malejshee
somnenie v sobstvennoj nepravote. Stalin privyk, chto ego boyalis', bezropotno
podchinyalis',  s(r)  vsem soglashalis'. I v etom sluchae on byl uveren, chto ego
slova-trebovaniya budut nepremenno prinyaty. I vdrug - otpor!
     Posledovali impul'sivnye sankcii: otzyv sovetskih voennyh sovetnikov iz
YUgoslavii, rezkoe pis'mo Stalina i Molotova yugoslavskomu  rukovodstvu.  Tito
podgotovil  vzveshennyj  otvet,  odobrennyj  CK  KPYU. On otvergal obvinenie v
nedruzhestvennyh dejstviyah, v trockizme. V nem, v chastnosti, govorilos': "Kak
by kto iz nas ni lyubil stranu socializma SSSR, on ne mozhet ni v koem  sluchae
men'she  lyubit'  svoyu  stranu, kotoraya tozhe stroit socializm..." V mae prishel
otvet  iz  Moskvy  na  25  stranicah.  Stalin,  izvestnyj  svoej  vyderzhkoj,
sposobnost'yu sobrat'sya, dejstvoval spontanno, bez analiza real'noj situacii.
Golos  ambicii  zaglushil golos razuma, a "organy" po iniciative Berii bystro
sobrali mnozhestvo "faktov", podtverzhdayushchih "othod", "predatel'stvo"  Tito  i
vsego  yugoslavskogo rukovodstva. Stalin eshche ne ponyal, chto on poterpel pervoe
chuvstvitel'noe poslevoennoe porazhenie.
     |skalaciya mer byla stremitel'noj. Stalin reshil podklyuchit'  k  konfliktu
Informbyuro.  V  Belgrad  postupilo  dva  poslaniya  iz  Moskvy s priglasheniem
yugoslavskoj delegacii pribyt' na zasedanie Informbyuro v  Buharest.  YUgoslavy
otvetili  vezhlivym,  no tverdym otkazom, rasceniv eto kak vmeshatel'stvo v ih
vnutrennie dela, odnovremenno vyraziv gotovnost' normalizovat' otnosheniya.
     Stalin reshil provodit' zasedanie Informbyuro bez  "obvinyaemyh".  No  eto
byl  uzhe  razryv.  Nakanune,  15  iyunya  1948  goda, Stalin rassmotrel proekt
doklada ZHdanova v Buhareste, ozaglavlennyj "O polozhenii v KP  YUgoslavii".  V
soprovoditel'noj  zapiske  ZHdanov pisal, chto "tekst doklada rassmotren mnoyu,
Malenkovym i Suslovym". Vse oni  po  resheniyu  Stalina  poehali  v  Buharest.
Stalin  sobstvennoruchno  vnes  ryad  popravok. V doklade ZHdanov sformuliroval
takie polozheniya: "Vsyu otvetstvennost' za sozdavsheesya polozhenie  nesut  Tito,
Kardel',  Dzhilas  i  Rankovich. Ih metody - iz arsenala trockizma. Politika v
gorode i derevne - nepravil'na. V kompartii neterpim takoj  pozornyj,  chisto
tureckij  terroristicheskij  rezhim.  S  takim  rezhimom  dolzhno byt' pokoncheno
(vydeleno mnoj.- Primech. D. V). Kompartiya  YUgoslavii  sumeet  vypolnit'  etu
pochetnuyu zadachu..."
     Kak  govoril  Hrushchev  na  XX  s容zde  partii,  Stalin,  poteryav chuvstvo
real'nosti, dazhe zayavil:
     - Dostatochno mne poshevelit' mizincem, i Tito bol'she ne budet. On padet.
     Tem bolee chto ZHdanov soobshchil iz Buharesta:
     besedy s Kostovym, CHervenkovym, Tol'yatti, Dyuklo, Rakoshi, Georgiu-Dezhem,
drugimi tovarishchami pokazyvayut, chto vse "bez isklyucheniya  zanyali  neprimirimuyu
poziciyu  po  otnosheniyu k yugoslavam". Velikoderzhavnoe davlenie, vydavaemoe za
proletarskij internacionalizm, osushchestvlyalos'  yavno  v  ugodu  razgnevannomu
diktatoru.  Stalin  ne  ostanovilsya  pered  denonsaciej  Dogovora  o druzhbe,
otzyvom posla, prekrashcheniem  ekonomicheskih  svyazej.  Kul'minaciej  konflikta
yavilos'  prinyatie  soveshchaniem  Informbyuro, sostoyavshimsya v Budapeshte v noyabre
1949 goda, postydnoj rezolyucii "YUgoslavskaya  kompartiya  vo  vlasti  ubijc  i
shpionov".  Nad tekstom rezolyucii na sej raz horosho "porabotal" M. A. Suslov,
stavshij  sekretarem  CK.  CHego  v  nej  tol'ko  net!  Sravnenie  yugoslavskih
rukovoditelej   s   gitlerovcami,   obvinenie  v  shpionazhe,  blokirovanii  s
imperializmom, kulackom  pererozhdenii  i  t.  d.  Specificheskie  osobennosti
vnutripolitiches